МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Развитие и становление наследственного права в россии: дореволюционный период. Наследственное право России: учебник

дореволюционный период. Наследственное право России: учебник

§ 2 Развитие и становление наследственного права в России: дореволюционный период

В развитии наследственного права России условно можно выделить пять этапов: переходный, феодальный, императорский, советский и современный.

1. Переходный период от первобытнообщинного строя к государственному (VII?IX вв.) характеризуется неустойчивостью наследственных начал, влиянием византийского и римского законодательства на развитие правовых устоев, колебанием и борьбой между собственно славянским порядком и традициями наследования и византийскими правилами.

Наиболее ценным памятником истории, отразившим первые представления чисто русского порядка наследования, является Русская правда. Наследство в ней называется «статка» – то, что оставляет после себя умерший. Наследование по завещанию еще не отличается от наследования по закону или обычаю. При перечислении вещей, переходящих к наследникам, в памятнике упоминается движимое имущество: товары, рабы, скот, а также недвижимое – дом, двор.

Земля (земельный участок) не указывается в составе наследства, поскольку в тот исторический период она не составляла объекта права частной собственности и не могла переходить по наследству.

В завещании допускалось назначение наследниками только тех лиц, которые и без того вступили бы в обладание наследственным имуществом. Завещание в этом смысле слова было призвано не изменить обычный порядок наследования, а лишь распределить имущество между законными наследниками и дать им соответствующий наказ.

В случае смерти лица, не оставившего завещания, к наследованию призывались члены семьи умершего. Однако Русская правда упоминает лишь о наследовании после смерти родителей, и нет никаких указаний на наследование восходящих родственников (родителей после детей), а также боковых наследников (братьев, сестер). Не предусматривалась возможность наследования мужа после жены. Жена также не наследует после мужа, однако остается управлять общим имуществом, пока оно не будет разделено между детьми.

Наследственное имущество матери поступало тому из детей, у кого она жила на дворе и кто ее кормил (ст. 103 Русской правды). В статье 93 отмечается, что если жена после смерти мужа останется во вдовах, то ей дать «выдел», под которым понималось возвращение жене ее имущества, находившегося под опекой мужа. При повторном выходе замуж ей ничего не причиталось из наследства первого мужа.

После смерти отца наследуют дети от жены, но не от рабыни. Не имели наследственных прав и незаконнорожденные дети умершего.

К наследованию призывались сыновья, дочери могли вступить в наследство, но только при отсутствии братьев.

Наследство делится между детьми поровну, без преимуществ старшинства. Однако младший пользовался той привилегией, что в его долю всегда входил дом и двор (ст. 100 Русской правды).

Порядок наследования на Руси носил сословный характер, поэтому дочери зависимых людей (смердов) наследовать не могли. Наследственное имущество крепостного крестьянина (при отсутствии у него сыновей) поступало в распоряжение князя, который обязан был снабдить дочерей умершего приданым при их выходе замуж.

2. С развитием феодального строя в России появились новые памятники русского права XIV?XV вв.: Псковская судная грамота и Новгородская судная грамота, Судебник 1497?г., Уложение царя Алексея Михайловича 1649?г.

Особую значимость в развитии русского права в период феодальной раздробленности Руси придается Псковской судной грамоте, которая не только развивала основные положения Русской правды, но и формулировала новые правила (XIV?XV вв.).

Псковская судная грамота уже различает наследование по завещанию – «приказное» и наследование по закону – «отморщина». Завещание, называемое «рукописанием» или «порядной», составляется в письменной форме. В отдельных случаях право на получение наследства по завещанию можно было доказать с помощью четырех–пяти свидетелей, которые присутствовали при устном волеизъявлении завещателя.

Расширился круг наследников по закону. К ним относятся переживший супруг, дети, родители, а по боковой линии – братья и сестры. В первую очередь призывались к наследованию по закону переживший супруг и дети умершего.

Если таковые отсутствовали, то наследниками становились родители умершего, в случае их отсутствия – братья, сестры и «ближнее племя».

Псковская судная грамота устанавливала облегченный порядок разрешения споров между наследниками. Родители, дети, братья, сестры или другие близкие родственники имели право предъявлять иск друг к другу на основании «простой доски» по поводу вещей, отданных наследодателем своим родственникам, или по поводу имущества, взятого наследодателем у кого?либо из его родственников. Однако такой порядок не распространялся на посторонних людей. Закон ставил зависимые слои общества в худшее положение, чем представителей, которые находились у власти. Так, после смерти изорника его жена и дети должны были уплатить феодалу «покруту», которая была в свое время получена от него изорником. В случае отсутствия жены или родственников у умершего изорника феодал имел право продавать его имущество для возврата выданной «покруты». Если впоследствии появлялись родственники изорника, они теряли право требовать с феодала возвращения сумм от проданного имущества.

Наиболее значительным памятником права в Московский период является Судебник 1497?г. Его источниками стали Русская правда, Псковская судная грамота, текущее законодательство московских князей. Судебник не просто обобщил накопившийся правовой материал. Больше половины статей было написано заново, а старые нормы были существенно переработаны. Судебник способствовал внесению единообразия в судебную практику, а главное – он ввел новые общественные порядки.

Судебник 1497?г. ограничил возможность перехода крестьянина от одного помещика к другому сроком «за неделю до Юрьева дня осеннего и в течение недели после Юрьева дня» (26 ноября). В отличие от Русской правды Судебник 1497?г. разрешал и низшим сословиям передачу наследственного имущества (при отсутствии сыновей) дочерям, а при их отсутствии – ближайшим родственникам.

Уложение царя Алексея Михайловича 1649?г. узаконило окончательное закрепощение крестьян. Имущество крестьянина становилось собственностью помещика, а сам крепостной крестьянин и его семья – товаром.

Этим же уложением разрешалось наследовать поместья не только лицам, способным нести службу царю, но и несовершеннолетним детям помещика.

Таким образом, в этот период наблюдается тенденция к постепенному расширению круга наследников и правомочий наследодателя. Наследники по завещанию могли предъявлять иски и отвечать по обязательствам наследодателя только при наличии оформленного завещания, подтверждающего эти обязательства («доклады» и «записи»). Наследники же по закону искали и отвечали по таким обязательствам «без записи».

По сравнению с предыдущим периодом в праве наследования стала намечаться большая свобода воли завещателя: завещание мог сделать любой член семьи. В этот период основной круг наследников по закону включал сыновей вместе с вдовой. При наличии сыновей дочери устранялись от наследования недвижимости (ст. 60 Судебника 1497?г.), однако и они постепенно начинают допускаться к законному наследованию вотчин.

3. Существенные изменения в правовом регулировании наследственных отношений наблюдаются в начале императорского периода истории России. Важнейшим законодательным актом в области наследственного права является Указ Петра I 1714?г. «О единонаследии», в котором была установлена система майората, при котором поместья в правовом отношении были уравнены с вотчинами. Вместо деления земель на вотчины и поместья, а вотчины – на родовые, выслуженные и купленные, все земельные владения дворян стали называться недвижимым имуществом. Указом запрещалось дробить недвижимое имущество (землю) при передаче его по наследству. Землю можно было завещать одному из сыновей, а при их отсутствии – одной из дочерей. Если не было составлено завещание, все недвижимое имущество переходило к старшему сыну. Остальные наследники обоего пола получали лишь движимое имущество.

Изданием Указа о единонаследии предполагалось достигнуть две цели: «во–первых, младшие сыновья умершего дворянина, лишаясь наследства, должны были добывать средства к существованию на гражданской или военной службе, вследствие чего правительство получало необходимые ему кадры из дворян.

Во–вторых, устранялось дробление земельных владений дворян, не выгодное государству» [5] .

Раздел наследственного имущества, особенно недвижимости, представлялся императору чрезвычайно вредным, поскольку дробление имений снижало их экономическую ценность и, кроме того, чрезмерно отягощало крестьян, вследствие чего страдало правильное поступление податей в казну. Немаловажным было и то, что знатные фамилии при этом беднели и теряли свое значение, а наследники всячески уклонялись от государственной службы.

В результате принятия Указа о единонаследии завещательное право, успевшее значительно развиться, возвратилось к исходному пункту: свобода завещания состояла только в выборе члена семьи – одного из сыновей; завещание в пользу других лиц не допускалось. Указом о единонаследии определялось, что завещания должны были оформляться в письменном виде, крепостным порядком.

Позднее этот порядок был несколько упрощен. Законодательство разрешало завещателю изменять свое завещание или даже уничтожать его.

Таким образом, стремление законодателя определять правовой статус каждой социальной группы и нормы наследственного права отражено в Указе о единонаследии 1714?г. («О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах»). Различалось наследование по завещанию и по закону. Наследодатель мог завещать недвижимое имущество только одному сыну по выбору; дочери наследовали недвижимость по завещанию и только при отсутствии сыновей. При отсутствии завещания в силу вступал законный порядок наследования, и майоратный принцип здесь соблюдался строго: недвижимость наследовал старший сын, а движимое имущество делилось поровну между остальными сыновьями.

В 1716 году специальным актом регламентируются наследственные доли, которые получали вдовы, в 1725–м закрепляется право наследования родственников по восходящей линии (матери, отца, деда, бабушки).

В 1731 году императрицей Анной Иоанновной Указ о единонаследии был отменен. По новому закону недвижимое имущество подлежало разделу поровну между всеми сыновьями умершего. Однако сохранился запрет при отсутствии наследников распоряжаться своим родовым имуществом, завещая его посторонним лицам. Отмена Указа Петра I, по мнению некоторых авторов, была вызвана тем, что в связи с расширением территории Российской империи в распоряжении правительства оказался обширный земельный фонд, из которого дворянам щедро раздавались земли. При этом сохранилось и не потеряло своего значения уравнение в правах владельцев вотчин и поместий.

Новым указом было установлено, что при наследовании по закону к наследованию призывались все сыновья умершего и в наследство включалось все имущество наследодателя, как движимое, так и недвижимое. Внуки призывались к наследованию в порядке представления и получали долю своего отца, умершего ранее наследодателя. Вместе с сыновьями к наследованию призывались дочери (которые получали в недвижимом имуществе 1/8 часть, а в движимом – 1/4) и переживший супруг наследодателя (в недвижимом имуществе он получал 1/7 часть, а в движимом – 1/4 часть). Если не было нисходящих наследников, к наследованию призывались братья наследодателя. При отсутствии вышеназванных наследников или их отказе от наследства имущество умершего поступало в казну. Этим же указом были расширены права завещателя [6] .

До 1722 года вопросы наследования относились к компетенции церковных судов, а впоследствии стали предметом рассмотрения только светских судов.

При Екатерине II было установлено, что наследодатель имеет право завещать свое родовое недвижимое имущество только наследникам по закону, а благоприобретенное имущество – любым лицам. При отсутствии законных наследников родовое имущество могло быть завещано постороннему лицу.

Накопившиеся в течение продолжительного исторического периода правила о наследовании были подвергнуты систематизации в Своде законов Российской империи, составленном на основе Полного собрания законов Российской империи, который был издан в 1832 году и 1 января 1835–го вступил в силу.

В Своде законов устанавливалось, что благоприобретенное имущество, как движимое, так и недвижимое, можно было завещать по своему усмотрению. Ограничения касались отдельных местностей, где запрещалось завещать недвижимое имущество полякам, евреям и иностранцам, поскольку они не имели права владеть там недвижимостью.

Завещать родовое имущество запрещалось, за исключением тех случаев, когда владелец родового имения был бездетным. Ему предоставлялось право завещать такое имущество одному из близких или дальних родственников.

По Своду законов был установлен следующий порядок наследования. Ближайшими наследниками умершего являлись его сыновья. Если сыновей и внуков у умершего не было, наследниками становились его дочери и внучки. При отсутствии нисходящих родственников умершего его имущество наследовали братья и племянники, а если их не было, то сестры и их нисходящие родственники. Если у умершего отсутствовали боковые родственники, тогда к наследованию призывались его родители. Это было предписано статьей 1121 Свода законов: «Порядок наследования по закону между родственниками определяется вообще по линиям. Ближайшее право наследования имеет линия нисходящая; в недостатке оной, наследство обращается или в побочные линии, или в определенных случаях к родителям и восходящим родственникам умершего» [7] .

Следовательно, наследниками первой очереди являлись нисходящие родственники. При отсутствии нисходящих к наследованию призывались ближайшие родственники по боковой линии, т. е. братья и сестры умершего (ст. 1134), и наследство между ними делилось поровну. Если у наследодателя не было таковых и их потомков (племянников и племянниц с их детьми, которые призывались к наследованию в порядке представления), то к наследованию призывались родственники по второй боковой линии: дяди, тетки и их потомство. При отсутствии боковых родственников второй линии к наследованию призывались боковые родственники третьей линии (двоюродные дед и бабка и их нисходящие).

Царский закон не признавал наследниками родителей и других восходящих родственников. Родителям предоставлялось лишь право пожизненного владения имуществом, приобретенным умершими детьми, и только в случае, если у наследодателя не было детей. Признавая наследником самого отдаленного родственника по боковой линии, с которым наследодатель при жизни не имел ничего общего, закон в то же время отстранял от наследства наиболее близких наследодателю лиц – родителей.

До издания закона от 3 июня 1912?г. наследственные права мужчин и женщин в России не были равными. В статье 1130 указывалось, что «каждая дочь при живых сыновьях, т. е. сестра при брате, получает из всего наследственного имения четырнадцатую часть, а из движимого – восьмую часть».

Супруги наследовали друг после друга в размере 1/7 недвижимости и 1/14 движимого имущества.

Для некоторых видов имущества (заповедных и временно–заповедных имений, имений, находящихся в Западных губерниях на праве майоратов, крестьянского имущества и др.) был установлен особый порядок наследования. Так, порядок наследования имущества крестьян регулировался не законом, а обычаем, который основывался на семейно–трудовом начале. Крестьянский надел мог быть отчужден только крестьянину. Он не мог быть продан за долги, не мог быть объектом залога (ст. 38, 110 Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, от 19 февраля 1861?г.).

Наследниками по завещанию могли быть лица, не ограниченные в правоспособности. Закон предоставлял завещателю право распорядиться своим имуществом как в пользу наследников по закону, так и в пользу посторонних лиц.

Ограничение завещательного распоряжения допускалось только в части родового имущества. По общему правилу родовые имения не подлежали завещанию. Однако завещатель мог распорядиться о передаче родового имения одному или нескольким своим нисходящим наследникам по закону.

Разрешалась только письменная форма завещания, а устное распоряжение не признавалось таковым. Допускалось домашнее и нотариальное завещание, которое стало наиболее распространенной формой. Оно составлялось завещателем в присутствии нотариуса и двух или трех свидетелей, которые удостоверяли и личность завещателя. Домашнее завещание могло быть написано как рукой завещателя, так и рукой другого лица. Оно обязательно подписывалось завещателем и двумя или тремя свидетелями. Если завещатель был неграмотен или не мог подписать завещание в силу болезни, то по его просьбе завещание подписывало в присутствии свидетелей другое лицо.

Помимо указанных общих форм завещания в исключительных случаях могли быть составлены такие виды завещания, как военно–походное, военно–морское, военно–госпитальное, заграничное и др.

Охрана прав отсутствующих наследников обеспечивалась с помощью описи, опечатывания и сбережения наследственного имущества до явки наследников, а также путем их вызова. Срок давности для принятия наследства был установлен в 10 лет с момента публикации об открытии наследства (ст. 1244). Воля наследника о принятии наследства могла быть выражена путем вступления в управление наследственным имуществом, либо путем утверждения судом завещания, либо путем выражения своей воли о принятии наследства перед кредиторами, или публикации в газете.

Наследникам предоставлялось право отречься от наследства, подав в суд заявление.

Законодательство Российской империи рассматривало наследство как совокупность прав и обязанностей, оставшихся после умершего (ст. 1104). Поэтому закон возлагал на наследников полную ответственность по долгам наследодателя без ограничения ее стоимостью полученного наследства.

Наследник, получивший наследство, должен был уплатить все долги наследодателя. Если наследственного имущества было недостаточно для уплаты долгов наследодателя, наследник должен был погасить задолженность из своего собственного имущества. Д. И. Мейер объяснял это тем, что «по осуществлении права наследования лицо признается субъектом обязательственных отношений, уже независимо от основания, по которому сделалось их субъектом» [8] , подчеркивая при этом, что в результате такого правила во многих случаях для наследника могло быть затруднительно вступить в наследство.

Наследственное имущество считалось выморочным, если у умершего не было наследников или если никто из наследников не являлся для принятия наследства в течение 10 лет. Выморочное имущество поступало в казну или к определенным юридическим лицам. К примеру, имущество офицера, погибшего на войне, передавалось в госпиталь; движимое имущество монахов – в монастырь; имущество мещанина – в доход города и т. д.

Таким образом, наследование по закону в дореволюционной России строилось на началах кровного родства. Наследником по закону мог быть самый отдаленный родственник (но не свойственник), если не оставалось более близких родственников.

Русское дореволюционное законодательство не рассматривало наследственное имущество как единое целое, а подразделяло его на две самостоятельные наследственные массы с особым порядком их преемства. Родовое имущество могло переходить только к наследникам по закону, а для остального имущества существовал общий порядок наследования.

Гражданское законодательство царской России допускало наследование по закону и по завещанию. Наследование по закону допускалось: 1) если после смерти наследодателя оставалось родовое имение; 2) если умерший не оставил завещания; 3) если завещано не все имущество – в оставшейся части имущества; 4) если наследники по завещанию не приняли наследства; 5) в случае признания завещания недействительным. Наследование по закону, равно как и по завещанию, имело место не только после смерти наследодателя, но и после лишения лица всех прав состояния, пострижения в монашество, признания лица безвестно отсутствующим.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Помогаю с учёбой — Преподаватель Анна Евкова

Рада видеть вас на моем сайте. Если вы здесь – значит, вам необходима помощь с учебой.

Я, Анна Евкова, бывший преподаватель Самарского института информатики и вычислительной техники и моя команда преподавателей поможем вам справиться с трудностями в заданиях. Мы поможем с любым заданием от простого заказа в одну формулу, или если у вас будет заказ на написание большой работы примерно на 198 страниц — мы это тоже умеем!

Я всегда в вашем смартфоне, заказывайте где удобно и когда удобно — просто прислав файлы в whatsapp!

Все заказы выполняются качественно, профессионально и высылаются раньше срока.  Каждый выполненный заказ проходит проверку на плагиат, вы не сдадите на проверку одинаковую с кем-то работу. Ваш заказ будет уникальным!

Подготовимся онлайн совместно со мной или с преподавателем из моей команды, проработаем базовые темы, освоим сложные разделы, отработаем экзаменационные задания и подойдём к сдаче любого предмета максимально подготовленным и расскажем все секреты.

Лучшие университеты мира: МГУ и MIT

Моя видео презентация:

Пять простых шагов и всё будет на ❝отлично❞

 Шаг 1Сфотографируйте задание так, чтобы изображение было максимально четким. В чат прикрепите необходимые для выполнения вашей работы, лекции, учебники, методички и т. д. (если имеются). При необходимости напишите дополнительные пояснения.

 Шаг 2.  Все файлы пришлите мне в чат в WhatsАpp

После этого я изучу и оценю. (Не забывайте чем больше времени, тем меньше цена!)

 Шаг 3.  Если всё понравится — оплатите. Оплатить можно с помощью баланса мобильного телефона, картой Visa и MasterCard, а также через Apple Pay и Google Pay.

 Шаг 4.  Приступаю к работе. Все необходимые требования и сроки будут соблюдены. Более 78% заказов отправляются в чат раньше указанного времени.

 Шаг 5.  Получаете заказ в чат. Если у вас возникнут вопросы, я подробно отвечу. Гарантия на заказ действует 1 год. В течение этого времени ошибки в заказе будут исправлены.

ТОП 5 ответов на ваши вопросы

Как вы работаете?

Для того, чтобы разобраться с этим вопросом, предлагаю ознакомиться с простым алгоритмом:

  1. Вы присылаете необходимые файлы с описанием в WhatsApp.
  2. Я знакомлюсь с файлами, и оцениваю заказ.
  3. Вы оплачиваете заказ.
  4. Я, или преподаватель, начинаем работу над заказом.
  5. В согласованный срок, или раньше, Вы получаете свою работу файлом в чат.

Какая будет цена?

Невозможно ответить на этот вопрос не изучив файлы. Стоимость определяется исходя из нескольких важных факторов: уровень сложности задания, определенные требования к оформлению.

Для точной оценки стоимости присылайте файлы в чат в WhatsАpp. Например: лекции, методички, учебники (если такие имеются).

Какой срок выполнения?

Минимальный срок выполнения заказа варьируется от 2 до 4 дней. Главное помнить, что для срочных заказов цена будет увеличиваться, а срок выполнения сокращаться.

Как происходит оплата?

Оплатить можно с помощью баланса мобильного телефона, картой Visa и MasterCard, а также через Apple Pay и Google Pay.

Какие гарантии?

Любые ошибки, допущенные мной или преподавателем в заказе, исправим в течении 1 года.

Что обо мне говорят студенты и школьники

Разместила отзывы с Ютуба и чуть ниже с Вконтакте, остальные отзывы на моём ютуб канале и социальных сетях.

                       

Правовые документы:

Условия использования

Политика конфиденциальности

Помогаю с учёбой — Преподаватель Анна Евкова

Рада видеть вас на моем сайте. Если вы здесь – значит, вам необходима помощь с учебой.

Я, Анна Евкова, бывший преподаватель Самарского института информатики и вычислительной техники и моя команда преподавателей поможем вам справиться с трудностями в заданиях. Мы поможем с любым заданием от простого заказа в одну формулу, или если у вас будет заказ на написание большой работы примерно на 198 страниц — мы это тоже умеем!

Я всегда в вашем смартфоне, заказывайте где удобно и когда удобно — просто прислав файлы в whatsapp!

Все заказы выполняются качественно, профессионально и высылаются раньше срока.  Каждый выполненный заказ проходит проверку на плагиат, вы не сдадите на проверку одинаковую с кем-то работу. Ваш заказ будет уникальным!

Подготовимся онлайн совместно со мной или с преподавателем из моей команды, проработаем базовые темы, освоим сложные разделы, отработаем экзаменационные задания и подойдём к сдаче любого предмета максимально подготовленным и расскажем все секреты.

Лучшие университеты мира: МГУ и MIT

Моя видео презентация:

Пять простых шагов и всё будет на ❝отлично❞

 Шаг 1Сфотографируйте задание так, чтобы изображение было максимально четким. В чат прикрепите необходимые для выполнения вашей работы, лекции, учебники, методички и т. д. (если имеются). При необходимости напишите дополнительные пояснения.

 Шаг 2.  Все файлы пришлите мне в чат в WhatsАpp

После этого я изучу и оценю. (Не забывайте чем больше времени, тем меньше цена!)

 Шаг 3.  Если всё понравится — оплатите. Оплатить можно с помощью баланса мобильного телефона, картой Visa и MasterCard, а также через Apple Pay и Google Pay.

 Шаг 4.  Приступаю к работе. Все необходимые требования и сроки будут соблюдены. Более 78% заказов отправляются в чат раньше указанного времени.

 Шаг 5.  Получаете заказ в чат. Если у вас возникнут вопросы, я подробно отвечу. Гарантия на заказ действует 1 год. В течение этого времени ошибки в заказе будут исправлены.

ТОП 5 ответов на ваши вопросы

Как вы работаете?

Для того, чтобы разобраться с этим вопросом, предлагаю ознакомиться с простым алгоритмом:

  1. Вы присылаете необходимые файлы с описанием в WhatsApp.
  2. Я знакомлюсь с файлами, и оцениваю заказ.
  3. Вы оплачиваете заказ.
  4. Я, или преподаватель, начинаем работу над заказом.
  5. В согласованный срок, или раньше, Вы получаете свою работу файлом в чат.

Какая будет цена?

Невозможно ответить на этот вопрос не изучив файлы. Стоимость определяется исходя из нескольких важных факторов: уровень сложности задания, определенные требования к оформлению.

Для точной оценки стоимости присылайте файлы в чат в WhatsАpp. Например: лекции, методички, учебники (если такие имеются).

Какой срок выполнения?

Минимальный срок выполнения заказа варьируется от 2 до 4 дней. Главное помнить, что для срочных заказов цена будет увеличиваться, а срок выполнения сокращаться.

Как происходит оплата?

Оплатить можно с помощью баланса мобильного телефона, картой Visa и MasterCard, а также через Apple Pay и Google Pay.

Какие гарантии?

Любые ошибки, допущенные мной или преподавателем в заказе, исправим в течении 1 года.

Что обо мне говорят студенты и школьники

Разместила отзывы с Ютуба и чуть ниже с Вконтакте, остальные отзывы на моём ютуб канале и социальных сетях.

                       

Правовые документы:

Условия использования

Политика конфиденциальности

История наследственного права (Курсовая работа)

Содержание

Введение

Глава I. Наследственное право Древней Руси

§ 1.1 История возникновения наследственного права

§ 1.2 Наследование по древнерусскому феодальному праву

§ 1.3 Псковская судная грамота 1467 года

Глава II. Наследственное право в период русского централизованного государства xiv-xvii веков

§ 2.1 Развитие института наследования в период XIV-XVI веков

§ 2. 2 Наследственные отношения XVI века

§ 2.3 Соборное Уложение 1649 года

Глава III. Наследственное право в XVIII-XIX веках

§ 3.1 Указ о единонаследии 1714 года

§ 3.2 Развитие наследственного права после отмены Указа о единонаследии 1714 года

§ 3.3 Кодификация наследственного права по Своду законов Российской империи 1835 года

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Основные институты гражданского права — семья, собственность, наследование и т.д. — составляют глубокую юридическую подпочву всякого общества. Вследствие этого гражданское право, как отрасль частного права, является гораздо менее динамичным, чем право публичное. Исторические процессы в области гражданского права измеряются веками и для современников часто вовсе незаметны. На поверхности, в области государственного устройства, могут произойти серьезные изменения — монархия может смениться республикой, аристократия демократией, — а основы гражданского строя могут долго еще оставаться одними и теми же. При такой стабильности гражданско-правовых процессов нет ничего удивительного, что исторические корни современного гражданского права уходят далеко в глубь времен.

Одной из составных частей гражданского права является право наследственное, которое занимает значительное место в жизни практически любого индивидуума. Вопрос о судьбе имущества после смерти его субъекта-хозяина имеет огромное как личное, так и общественное значение. Наследственное право — один из самых древних институтов права. О его значении говорит и то, сколько было пролито крови и затрачено яда за всю историю человечества при решении вопросов, связанных с наследством. В связи с этим человечество всегда пыталось регламентировать вопросы наследования через нормы права.

На формирование и изменение норм права, в том числе и норм, регулирующих порядок наследования, влияет как экономический базис, так и различные составляющие надстройки общества: государство, религия, мораль, философия.

Наследование существует уже на известной стадии развития родового строя, но наследственное право возникает только с появлением частной собственности на орудия и средства производства и разделением общества на классы, когда обычай передавать имущество умершего членам его семьи или рода закрепляется в признанных государством нормах обычного права или предписаниях закона. Последующее развитие наследственного права в обществе находится в тесной связи с развитием частной собственности, обусловленным, в свою очередь, развитием производственных отношений.

Действующее российское законодательство уделяет значительное внимание вопросам наследственного права. Однако жизнь выдвигает насущное требование дальнейшего развития и совершенствования наследственного права. Изменения в гражданском, семейном законодательстве России, наличие большого количества неразрешенных на законодательном уровне проблем, связанных с правом наследования, необходимость во многих случаях подтверждать очевидное в судебном порядке в виду отсутствия соответствующих норм закона — все это привело к острой необходимости совершенствования законодательства, регулирующего наследственные правоотношения.

Настоящие изменения наследственного права отражают развивающиеся сегодня социально-экономические отношения. Всё это требует не только теоретического осмысления и объяснения норм наследственного права в историческом развитии, но и критического восприятия основных концепций, анализа практических правовых вопросов наследования. Кроме того, наследственное право является именно той под отраслью гражданского права, которая касается абсолютно всех граждан, так как каждый может стать как наследодателем, так и наследником. Поэтому наследственно-правовые нормы должны быть максимально детализированы, понятны и доступны для применения не только юристам, но и любому гражданину РФ.

Таким образом, актуальность настоящего исследования определяется необходимостью теоретического решения правовых проблем, возникающих в процессе возникновения наследственных правоотношений, а также глубокого и всестороннего рассмотрения процесса возникновения и развития наследственного права в истории российского законодательства.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере наследования, складывающиеся на различных этапах исторического развития общества и система их законодательного регулирования.

Основным предметом данного исследования является правовое регулирование наследования в период образования и становления Российского государства.

Цель данной работы состоит в том, чтобы проследить процесс формирования наследственного права и его изменения в историческом аспекте.

В связи с поставленной перед работой целью, определим, стоящие перед ней задачи:

  • рассмотреть общие правила наследования на различных этапах развития российского государства;

  • провести анализ особенностей основных этапов развития наследования;

  • показать взаимосвязь наследственного права с переменами в Российском законодательстве.

Общая структура представленной дипломной работы соответствует поставленной цели исследования и сформулированным в соответствии с ней задачам. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя девять параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Правовой базой исследования являются: Конституция РФ, гарантирующая право наследования, Гражданский кодекс РФ, регулирующий наследственные правоотношения.

В круг литературы, использованной при написании работы входят книги таких классиков российской цивилистики как: Владимирский-Буданов М. Ф., Побдоносцев К.П., Покровский И.А., Шершеневич Г.Ф., а также работы по истории государства и права таких авторов как: Белковец Л.П., Исаев И.А., Чистяков О. И.

Глава I. Наследственное право Древней Руси

§ 1.1 История возникновения наследственного права

Корни зарождения института наследования уходят в первобытнообщинный строй, который являлся первой в истории человечества общественно-экономической формацией. В первобытнообщинном строе институт наследования начал свое формирование. На ранних этапах развития института наследования, когда потребности людей и средства их удовлетворения были скудными, наследования в современном понимании еще не существовало, потому что наследовать было еще нечего. Однако в тот период от отца к сыну переходили орудия охоты и рыбной ловли. Во владении и пользовании рода и племени оставались средства поддержания домашнего очага, шкуры диких животных, запасы топлива и продовольствия, украшения, знаки принадлежности к роду (племени). 1

Но возникавшие при этом отношения регулировались не нормами права, которых еще не было, а многовековыми традициями и обычаями. Соблюдение их обеспечивалось не мерами государственного принуждения, а общественным мнением, авторитетом наиболее влиятельных членов рода.

У русского народа первобытнообщинный строй сохранялся дольше, чем у большинства других народов. Лишь в IX веке первобытнообщинный строй (минуя рабовладельческий) заменился феодальным и образовалось государство Киевская Русь. Этот запоздалый переход к новой общественной формации, естественно, отразился и на развитии права. Как и у других народов, один из главных источников права у славян — обычай.2 Когда обычай санкционируется государственной властью (а не просто мнением, традицией), он становится нормой обычного права. Эти нормы могут существовать как в устной, так и в письменной форме.

Источники права Киевской Руси — это договора Руси с Византией. В этих международно-правовых актах нашли отражение нормы византийского и древнерусского права.

Договор Руси с Византией 911 года — говорит об «обряжении» — наследование по завещанию. «Если кто умрет, не распорядившись своим имуществом, а своих (в Греции) у него не будет, то пусть возвратится имущество его на Русь ближайшим младшим родственникам. Если же сделает завещание, то возьмет завещанное ему тот, кому написал наследовать его имущество, и да наследует его».3 Судя по договору 911 года, сначала новый порядок наследования получил распространение среди дружинников (в частности, среди находившихся на службе в Византии). Но мнение ученых по поводу признания этого договора источником наследственного права Руси не однозначны. Известный русский ученый Цитович П.П., на основе анализа этих договоров делает вывод, что они не являются источниками русского права наследования: «Для нас по крайней мере ясно, что история догм русского права наследования не может быть начата с этих памятников, и не может прежде всего потому, что она не может же начинаться где-то за пределами Русской земли. Памятники эти не суть документы русского права, и потому содержание некоторых из имеющихся в них постановлений о наследовании может быть лишь поводом, а никак не материалом для того, чтобы пускаться в какие-нибудь догадки и предположения о русском наследовании до Русской Правды».4

Характеризуя наследственное право Древней Руси, хочется отметить, что нормативно-правовые акты того времени знают наследование по завещанию и наследование по закону или обычаю. Наследование называлось «задница», или статок, то есть то, что остается после смерти человека.5

Закон о наследстве по завещанию ясно свидетельствует, что на Руси в то время имущество принадлежало лицу, а не роду; ибо если бы имущество принадлежало роду, то не было бы места для завещания: член рода не мог бы распоряжаться и отдавать в собственность после своей смерти то, на что и сам не имел права собственности при жизни. Наследство же по закону указывает на то, что родственные отношения и в то время имели такое же значение, какое они имеют ныне, то есть что закон не отрицал права родственников на имение после умершего, если тому не противоречило завещание. При наследовании по завещанию определялась доля каждого из сыновей, в то время как в случае отсутствие завещания это сделать они должны были сами.

Таким образом, уже в Х веке сформировались и закрепились оба института наследования: по завещанию и закону. Причем, завещание являлось письменным актом, а наследниками по закону признавались те из ближайших родственников умершего, на которых лежала обязанность кровной мести.

Кириллова Е. А. Наследственное право России. 2017 г.

Кириллова Е. А. Наследственное право России. 2017 г.

В нашей библиотеке: учебники, дипломы, диссертации

Пишем работы по ЛЮБЫМ ОТРАСЛЯМ ЗНАНИЙ,
а не только по экономике и праву.

БЕСПЛАТНО полный текст

На главную страницу библиотеки

Вернуться в Каталог учебников по гражданскому праву

Краткое оглавление «Кириллова Е. А. Наследственное право России. 2017 г.»

  • Введение — стр. 1
  • ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА — 4
  • Возникновение наследственного права — 5
  • Развитие наследственного права в зарубежных странах — 9
  • Становление и развитие наследственного права в России — 14
  • ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И ПРИНЦИПЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА — 24
  • Предмет и метод наследственного права — 23
  • Принципы наследственного права — 27
  • СОДЕРЖАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ — 35
  • Наследственные правоотношения: права и обязанности сторон — 35
  • Субъекты наследственного правоотношения — 38
  • ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО Ο НАСЛЕДОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА — 46
  • Наследование предметов обычной домашней обстановки — 50
  • Наследование земельных участков — 53
  • Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства — 55
  • Наследование прав на объекты интеллектуальной собственности — 56
  • НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ — 59
  • Завещание: понятие, значение, роль — 59
  • Особые завещательные распоряжения — 65
  • Условия действительности завещания — 71
  • НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ — 81
  • Наследники по закону — 81
  • Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия — 87
  • Особенности принятия выморочного имущества — 99
  • ИСПОЛНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ — 113
  • Правила исполнения завещания — 113
  • Ответственность исполнителя завещания — 120
  • Контрольные вопросы — 123
  • Литература — 128

Скачать полный текст учебника Кириллова Е. А. Наследственное право России. 2017 г. — файл pdf, 159 с.

На главную страницу библиотеки

Вернуться в каталог учебников по гражданскому праву

Посмотрите также:






СТУДЕНТ! Пиши оригинальные рефераты и курсовые работы.
МЕНЕДЖЕР! Развивай профессиональные навыки.
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ! «Украшай» лекции актуальными примерами и фактами.

Читай наши
УНИКАЛЬНЫЕ СБОРНИКИ ИНФОРМАЦИИ




На главную страницу библиотеки

Чат-бот
⇓ о написании работ на заказ ⇓

Наследственное право: история и современность

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования

«Вологодский институт права и экономики

Федеральной службы исполнения наказаний»

Факультет психологии и права

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

Направление подготовки: 40. 03.01 Юриспруденция

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема:

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Выполнил: обучающийся 3 курса 571 группы,

Соловьев Константин Сергеевич.

Научный руководитель:

Доцент кафедры ГрПД ВИПЭ ФСИН России

кюн, доцент Воронина Н.П.

Дата защиты:[pic 1]        Оценка [pic 2] 

Вологда 2019

Оглавление

Введение        3

Глава 1. Становление и развитие наследственного права        5

1.1.        Эволюция становления и развития наследственного права в Древнем Риме.        5

1.2.        Правовое регулирование наследования в дореволюционной России и советское время.        9

Глава 2. Современное правовое регулирование наследственных правоотношений в России.        14

2.1. Наследование по завещанию, по закону, наследственный договор.        14

2.2. Основные тенденции развития наследственного права в России.        22

Заключение        26

Список используемых источников        28

Введение

Выбранная тема курсовой работы является достаточно актуальной, так как зарождение в Древнем Риме и последующее развитие наследственного права идут вплотную с имущественным и социальным расслоением общества, утверждением частной собственности, появлением особых институтов, призванных оградить существующий порядок, который устраивает тех, в чьих руках находятся рычаги власти, от возможных посягательств на имущество наследодателей и наследников.

Система таковых институтов образует государство, которое всегда выполняло и выполняет по отношению к частной собственности и ее необходимому атрибуту – наследованию, действия по ее охране.

Расцвет частной собственности, освобождении ее от сословно-корпоративных пут ведут к тому, что предметом наследования все чаще становится то, что может принести прибыль, обеспечить удовлетворение различных потребностей человечества, за исключением, самой личности, которая объектом наследственного преемства ныне быть не может. Однако для утверждения этих незыблемых устоев современной цивилизации человечеству потребовалось не одно тысячелетие.

Значение наследования состоит в том, что каждому члену общества гарантируется возможность жить и трудиться с осознанием, что после его смерти все приобретенное в течение его жизни в духовных и материальных благах с имеющими долгами, перейдет согласно исключительно его волеизъявлению наследникам, а если он ее не успеет или не соизволит выразить, то в соответствии с законом все перейдет к близким при жизни ему людям. Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и всех третьих лиц, для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые последствия.

Актуальность – данной темы выражается в том, что наследование и его история имеет важную роль, как для государства Древнего Рима так и для государства современного общества. На каждом этапе присутствовали свои трудности и издержки. В некоторых вопросах наследства нужно реформирование, что отображено в моей работе.

Право наследования означает, прежде всего, гарантию для каждого гражданина свободно, по своему усмотрению распорядиться своим имуществом на случай смерти.

Целью работы является отследить становления и развития наследственного права от Древнего Рима до современного правового регулирования наследственных правоотношений в России.

Становление и развитие института наследственного права зарубежных стран

 » ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
 » Все публикации автора

Журнал научных публикаций


«Наука через призму времени»

Ноябрь, 2018 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №11 (20) 2018

Автор: Клеветова Евгения Юрьевна, студент 1 курса магистратуры юридического факультета
Рубрика: Юридические науки
Название статьи: Становление и развитие института наследственного права зарубежных стран

Статья просмотрена: 695 раз
Дата публикации: 1. 11.2018

УДК 347.6

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУНА НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

Клеветова Евгения Юрьевна

студентка 1 курса магистратуры юридического факультета

Кубанский государственный университет, г.Краснодар

 

Аннотация. Данная статья посвящена процессу становления и развития института наследственного права в зарубежных странах. Цель данного исследования заключается в изучении и определении формирования наследственного права за рубежом. Актуальность данной темы заключается в том, что институт наследственного права один из древнейших, который тесно связан с семейно-брачными отношениями, соответственно их регулирование осуществляется комплексно с учетом обычаев, традиций, религии, моральных и нравственных особенностей каждого народа, что представляет определенную сложность в выработке единых правил при принятии наследства.

Ключевые слова: наследство, наследственное право, наследник, зарубежные страны.

 

Наследование является одним из важнейших институтов гражданского права. Оно уходит корнями в далекое прошлое. Не случайно уже в самых первых дошедших до наших дней письменных источниках права, таких как глиняные таблички Шумера и египетские папирусы, можно найти упоминание о наследовании. Появление первых наследственных норм обусловлено возникновением частной собственности и государства, хотя первоначало наследственного права относится еще к доклассовому обществу.

К предпосылкам возникновения наследственных правоотношений следует отнести факторы, опосредующие переход общества к зрелым основам своего существования: развитие товарного производства; ослабление родоплеменных связей и, как следствие, появление семейных отношений; появление частной собственности [3, с. 127].

По мнению большинства исследователей наследственного права, первые нормы о наследовании были созданы в рамках римского частного права. Потому, обычно в его развитии выделяют четыре этапа:

  1. наследственное право древнего цивильного права;
  2. наследование по преторскому праву;
  3. наследование по императорскому законодательству, уже существовавшему до реформ Юстиниана;
  4. наследственная система Юстиниана, который впервые кодифицировал римское право.

Сейчас же, наследственное право современных государств неоднородно: здесь можно обозначать систему наследственного права европейских континентальных государств (Франция, Германия, Испания и т.д.), англо-американское наследственное право, мусульманское право, основанное главным образом на нормах Корана и вытекающих из него шариатских правилах. В большинстве своем, наследственное право европейских континентальных государств кодифицировано и включено в состав гражданских кодексов, вслед за нормами о физических лицах и семейных отношениях. В качестве примера можно привести Германское гражданское уложение 1896 г. , где книга четвертая — это семейное право, а книга пятая — наследственное право [5, с.93].

Так, в Англии наследственное право представлено несколькими отдельными законами — Законом о завещаниях 1837 г., Законом об управлении наследством 1925 г., Законом о наследовании 1975 г. и так далее. Стоит отметить, что в современном наследственном праве стран континентальной Европы сохранились отголоски отношения римских юристов к наследованию супругов: в первую очередь в качестве наследников призываются кровные родственники, а уж во вторую очередь - супруг.

По Германскому гражданском уложению категории наследников и очередность их призвания к наследованию устанавливается по парантеллам. Парантелла - это группа кровных родственников, происходящих от общего предка и его нисходящих. Закон не ограничивает количество парантелл. Так, наследники распределяются по парантеллам следующим образом: первая парантелла — нисходящие наследодателя; вторая парантелла — родители наследодателя и их нисходящие; третья парантелла — дед и бабка наследодателя и их нисходящие. Каждая парантелла призывается к наследованию лишь при отсутствии родственников предшествующей парантеллы.

Закон Германии устанавливает случаи, при которых наследники могут быть лишены права наследования. Основанием для лишения является недостойное поведение наследника, выразившееся в попытке или умышленном причинении смерти наследодателю, в причинении вреда его здоровью, в принуждении наследодателя к составлению завещания.

Что касается Франции, то вопросы наследования регулируются Гражданским кодексом 1804 г., в частности титулом I («О наследовании») и титулом II («О прижизненном дарении и завещании») его книги третьей («О способах приобретения права собственности»).

Так, статья 731 ГК предусматривает четыре категории наследников по закону: дети и другие нисходящие родственники наследодателя; восходящие родственники наследодателя; родственники наследодателя по боковой линии; переживший супруг.

При этом ст. 725 устанавливает, что наследниками могут быть лица, «существующие в момент открытия наследства». Например, мертворожденные дети и дети, родившиеся «нежизненноспособными», наследниками не признаются [4, с. 44].

Согласно данному гражданскому кодексу лишаются своих долей в наследстве недостойные наследники, которыми считаются (ст. 727 ГК): осужденный за убийство или за покушение на убийство наследодателя; выдвинувший против наследодателя заведомо ложное обвинение в убийстве; совершеннолетний наследник, знавший об убийстве наследодателя, но не донесший о нем правосудию.

Дети недостойного наследника, призываемые к наследству в личном качестве, а не по праву представления, не лишаются наследства по вине отца. Наследник, признанный недостойным, обязан возвратить все плоды и доходы от наследства, полученные им с момента его открытия.

Законодательство Англии традиционно отдавало предпочтение перед другими наследниками пережившему супругу. В отличие от стран континентальной Европы в Англии закон предусматривает лишь одну форму завещания: оно должно быть составлено письменно, подписано завещателем и удостоверено не менее чем двумя свидетелями в присутствии завещателя.

Большинство штатов США восприняло английскую форму завещания (за исключением Луизианы, где, действует французский Гражданский кодекс). Однако многие штаты США наряду с английской формой завещания признали возможность и других форм, в частности, собственноручных завещаний [1, с.83].

В Англии и США завещание автоматически аннулируется также в случае вступления в брак лица, ранее составившего завещание. Когда наследников по закону вообще нет, то имущество переходит к государству. Однако если в Германии и Швейцарии государство наследует имущество (и, следовательно, принимает на себя обязанности наследодателя), то во Франции, Англии США имущество переходит к государству как бесхозное, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Особняком стоит мусульманское наследственное право, в основе которого лежит вера в существование двух миров: земного мира (аддунья) и загробного (аль-ахират). Подготовка мусульманина к загробному миру по шариату заключается в старании не оставить после себя никаких долгов и незавершенных дел, будь они религиозного или светского характера.

Мусульманское наследственное право имеет много отличий, например, от российского гражданского права, среди них такие как: несовпадение количества очередей наследования по закону; прадед и прабабка не наследуют вообще; при наличии наследников по закону исключается возможность наследования по завещанию; участие наследников каждой очереди в разделе имущества наследуемого имущества зависит в количественном соотношении от определенных принципов, в числе которых можно выделить явный приоритет братьев перед сестрами.

Важно отметить, что в российском законодательстве не все лица имеют право составить завещание, обычно это недееспособные или несовершеннолетние лица. Естественно, что и в наследственном праве западных государств имеются соответствующие ограничения. Первое условие, определяющее способность к составлению завещания — достижение определенного возраста. Например, в Англии, Швейцарии, Франции и в большинстве штатов США — это 18 лет. Однако в Германии способность к составлению завещания возникает с момента достижения 16 лет.

Уникальное и интересное правило можно заметить в законодательстве Франции. Несовершеннолетние в возрасте от 16 до 18 лет могут составить завещание на половину своего имущества, а при отсутствии у них наследников по закону до 6-й степени родства – на все свое имущество. В Англии есть тоже одна интересная деталь в законодательстве о наследовании: военнослужащие и моряки могут составлять завещания по достижении 14 лет. Норма, конечно, любопытная, но вряд ли жизненно применима, например, к нашему законодательству.

Что касается способов отмены завещания, то они, как правило, такие же, как и по законодательству РФ, — составление нового завещания, подача заявления об отмене завещания. Однако возможны способы, не характерные для нашего права: уничтожение завещания, изъятие завещания, депонированного у нотариуса (депонирование: лат. dēpōnō — «кладу, оставляю» — процесс организованного хранения чего-либо) [2, с. 20].

Таким образом, можно проследить, что наследственное право ряда зарубежных стран, существенно отличается от российского. Оно имеет свои личные, характерные только для конкретного государства черты. Что ни в коем случае не мешает регулировать процесс наследования как по закону, так и по завещанию.

 



Список литературы:

  1. Алешина А.В., Косовская В.А. Основы наследственного права США // Общество. Среда. Развитие. 2015. № 1 (34). С. 82-84.
  2. Гюльназарян Г.Э. Наследование по закону. наследование по завещанию. современные проблемы наследования // Нотариальный вестникъ. 2015. № 8. С. 19-20.
  3. Желонкин С.С., Ивашин Д. И. Наследственное право. Учебное пособие. М.: Юстицинформ. 2014. С.127-128.
  4. Медведев И.Г. Международное наследование: вопросы компетенции и применимого права // Московский юрист. 2012. № 3 (7). С. 44-45.
  5. Черемных Г.Г. Наследственное право России. Учебник для магистров. М.: Москва. 2015. С. 93-94.


Комментарии:

 

(PDF) Рецепция и традиционное право в формировании российского наследственного права Оргкомитет конференции

eISSN: 2357-1330

понятный большинству населения. Таким образом, текст Уложения 1649 г. включал в себя

основ византийского права, затем только те, которые уже были приняты общественным сознанием.

Соответственно, авторы снова вернулись к тому, что заимствование осуществлялось не в

форме обычного копирования, а через строго определенный выбор и дальнейшую обработку. Следовательно,

национальное законодательство не апробировало такую ​​процедуру как «рецепция» как в его сокращенном понимании (полное

заимствование), так и в широком, современном подходе (принятие национального законодательства, норм иной правовой системы,

передача правовых идей, принципов, норм и понятий и внедрение их в правовую систему).

Кроме того, приведенный выше аргумент, основанный на исследованиях источников допетровского периода,

Аналогичную позицию, т.е. отрицающую рецепцию римского права, придерживаются и романисты конца 19 — 20 вв.

поддержал эту идею. Они отмечали, что римское право никогда не действовало на Руси, «поскольку никогда не было прямой связи между римской и русской культурами» (Авенариус, 2008, с. 206). Если рецепция римского

права понималась буквально как заимствование правовых норм действующего права, то однозначно

следует отрицать.В связи с этим в новый период времени полноценного приема так и не произошло. Э.А. Суханов и Л.Л.

Кофанов поддерживали мнение о том, что русское гражданское право почти не использовало материальные нормы римского права.

Однако оба автора считали, что имело место заимствование римских правовых идей (цит. по Авенариусу,

2008), полученных разработчиками во время обучения в западноевропейских университетах.

7. Заключение

Таким образом, местные обычаи и традиции оказали большее влияние на формирование прав народов,

племен и княжеств, входивших в состав Киевской Руси, Московии и Российской империи.Из-за тесного сотрудничества русских территорий с Византийской империей влияние римского

(византийского) права нельзя было избежать во что бы то ни стало. Однако формирование российского законодательства в

вообще, и формирование наследственного права в частности, происходило своим оригинальным путем, а именно путем

сохранения в законодательстве Древней Руси тех правил, которые были приняты предками, которые были опробованы

в российском обществе, а не путем слепого заимствования.

Список литературы

Авенариус, М. (2008). Римское право в России. Москва: Изд-во «Академия».

Беляев П. И. (1897). Анализ некоторых пунктов древнего завета. Москва.

Бенда-Бекман, К.В. (2001). Народное, местное и обычное право. Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук

, 5705–5708.

Бреннер, Г. А. (1985). Почему изменились законы о наследовании? Международный обзор права и экономики,

5(1), 91–106.

Дэвидсон, Нью-Мексико (2012). Нотариусы и юристы. Международная энциклопедия жилья и дома

, 131–135.

Дювернуа, Н. (1869 г.). Источники права и суда в Древней Руси. Опыты по истории российского

гражданского права. Москва: Издательство Университета.

Макиавелли, Н. (1531). Беседы о Ливии.

Малавет П.А. (1995). Советник по ситуации: латинский нотариус, историческая и сравнительная модель.

Hastings Int’l & Comp. Л. Рев., 19, 389.

Мельников С.А. (2010). Наследственное право Древней Руси. Государство и право, 5, 81–89.

Мельников В.Ю., Цечоев В.К., Серегин А.В., Долгополов К.А., Васильев А.А., Ахрамеева

О.В. (2018). Связь Конституции Российской Федерации и международного права.

Revista Publicando, 5, 57–65.

Россия создает отечественную альтернативу иностранным трастам и фондам

Российские владельцы бизнеса традиционно прибегали к гибким иностранным правовым механизмам для планирования наследования и в целях защиты активов, таких как популярный Privatstiftung в Лихтенштейне и аналогичные структуры в юрисдикциях гражданского права и некоторых странах общего права. Они также использовали различные международные трасты (например, на Кипре, Джерси, Каймановых островах и во многих других популярных странах общего права), страхование жизни и другие инструменты.

Несмотря на то, что все это уважаемые и надежные варианты, многие российские владельцы бизнеса не решались их использовать из-за их сложной юридической структуры, высокой стоимости и языковых требований. Такие инструменты также не всегда хорошо работают с чисто внутренними активами в России, требующими повседневного управления, такими как российские коммерческие организации.

Чтобы обеспечить внутреннюю альтернативу, в России в 2018 году была введена концепция наследственных фондов, которые, как и завещательные фонды, могут быть созданы только после смерти учредителя. По этой причине и относительной новизне фонды наследования еще не прижились в России.

Тем не менее, поскольку многим российским предпринимателям сейчас за 50, 60 и 70 лет, возникла потребность в более гибком внутреннем инструменте для перевода бизнеса под управление профессиональным менеджментом и для защиты интересов наследников, не прибегая к иностранным правовым инструментам и законы иностранных юрисдикций.

Чтобы удовлетворить этот растущий спрос, в России введена новая концепция частных фондов, которая с 1 марта 2022 года дополнит наследственные фонды. Но, в отличие от существующих наследственных фондов, может быть создана и испытана при жизни их учредителей.

Российские и иностранные активы стоимостью не менее 100 млн рублей могут быть переданы в фонд; сюда входят денежные средства, инвестиционные портфели, недвижимость, бизнес-активы (акции и доли в коммерческих организациях) и другое имущество.При финансировании фонда необходимо соблюдать ограничения на операции в иностранной валюте между резидентами РФ. Например, частный фонд, являющийся резидентом валютного контроля Российской Федерации, не может принимать в качестве вклада иностранные акции и аналогичные активы от учредителей-резидентов России.

Имущество, переданное фонду, не входит в состав имущества учредителя; оно не является совместным имуществом и не может быть разделено в случае развода.Учредитель несет субсидиарную ответственность по финансовым обязательствам фонда, а фонд по обязательствам учредителя в течение трех лет после учреждения фонда (пять лет в исключительных случаях, например, при наличии у кредиторов уважительных причин). за несвоевременное представление своих требований). Однако фонд не несет ответственности по обязательствам бенефициаров, а они не несут ответственности по обязательствам фонда.

Публикация отчетов об использовании имущества фонда не требуется.Информация об условиях управления и других внутренних документах фонда является конфиденциальной и не подлежит разглашению третьим лицам, за некоторыми исключениями: реквизиты частного фонда будут доведены до сведения кредиторов учредителя и государственных органов в России. Российские власти также будут в курсе имен бенефициаров и произведенных им выплат.

Максимальная гибкость предусмотрена для структурирования управления фондом.Закон не устанавливает каких-либо требований к руководителям, таких как лицензии или другие квалификации; следовательно, фондом может управлять широкий круг лиц, таких как доверенные советники и/или юридические лица учредителя, но не сам учредитель или бенефициары. Эквивалент частной трастовой компании может быть создан в России или за рубежом для управления частным фондом.

Учредитель может входить в состав высшего коллегиального органа и наблюдательного совета фонда; в этом случае их одобрение может потребоваться для совершения определенных сделок, указанных учредителем в уставных документах фонда.Учредитель также может изменять устав, условия и внутренние документы частного фонда при жизни. Для дополнительного контроля также возможно создание надзорного органа — аналога протектора (инфорсера) в доверительном управлении.

Бенефициарами фонда могут быть члены семьи или иная группа лиц, но не коммерческие организации. Такие лица могут получать регулярные или разовые выплаты при наступлении условий, установленных учредителем, но не могут участвовать в управлении бизнесом, переданным в частный фонд.Бенефициары имеют право требовать информацию о деятельности частного фонда в случаях, предусмотренных уставом, а также право требовать проведения аудита фонда. Фонды не подлежат обязательному государственному аудиту. Учредитель также может быть бенефициаром и получать регулярные платежи в течение своей жизни от созданного им фонда.

Никаких специальных налоговых и валютных льгот для новых частных фондов пока не введено. Таким образом, частный фонд, являясь некоммерческой организацией по российскому законодательству, является полностью налогооблагаемым субъектом, который может облагаться российским 20-процентным налогом на прибыль (в том числе на инвестиционный доход), НДС, налогом на имущество и другими применимыми налогами, и подчиняется правилам CFC в отношении своих зарубежных активов.Он может пользоваться обычными налоговыми льготами, например, освобождением от участия в размере 0% для соответствующих дивидендов. Но в настоящее время нет специального исключения для распределения капитала, такого как то, которое доступно для трастов с иностранным правом.

Фонд выступает в качестве налогового агента для целей индивидуального подоходного налога. Выплаты бенефициарам облагаются подоходным налогом с физических лиц по ставке 13% или 15% для резидентов и 30% для нерезидентов. Бенефициары не должны будут самостоятельно подавать налоговые декларации или платить налог с выплат из фонда.

Использование новых частных фондов могло бы сократить количество споров о наследстве в России в отношении бизнес-активов и обеспечить преемственность и профессиональное управление российским бизнесом. Это также могло бы предотвратить нецелевое использование средств и обеспечить долгосрочную финансовую поддержку членов семьи.

Однако для того, чтобы они стали популярным инструментом управления состоянием и планирования наследования для состоятельных лиц в России, необходимо устранить некоторые из первоначальных недостатков правового и налогового режима, применимого к новым частным фондам, а также развивать российские законы и достоверная судебная практика по защите активов.


1 Федеральный закон от 1 июля 2021 года № 287-ФЗ «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации».

российских олигархов вливают деньги в рынок недвижимости США

Поскольку президент Джо Байден обещает наказать Россию финансовыми санкциями, конфисковав яхты, особняки и другие активы, представители сообщества недвижимости и законодатели скептически относятся к тому, насколько успешным он будет на получить доступ к деньгам, которые россияне десятилетиями вкладывали в недвижимость. От Санни-Айлс во Флориде до Кливленда и многоэтажек на Манхэттене деньги постсоветских олигархов текли в большие города и центральные районы в последние десятилетия без особых возможностей.

Это потому, что правительство мало что может сделать, чтобы выяснить, кому принадлежит какая недвижимость в США, которые стали «предпочтительным местом» для отмывателей денег во всем мире, сказала Луиза Шелли, директор транснациональной преступной группы. и коррупционный центр в Университете Джорджа Мейсона, который был экспертом-свидетелем того, как российские деньги отмываются через недвижимость.

Как минимум, из случаев, зарегистрированных за последние пять лет, через недвижимость США было отмыто более 2,3 миллиарда долларов, в том числе еще миллионы за счет других альтернативных активов, таких как произведения искусства, драгоценности и яхты, согласно отчету Global Global в августе. Financial Integrity, некоммерческая группа, которая исследует незаконные денежные потоки.

В 2020 году Конгресс принял закон, наделяющий Министерство финансов полномочиями не позволять уклоняющимся от уплаты налогов, клептократам, террористам и другим преступникам использовать анонимные подставные компании для сокрытия и отмывания активов, в том числе в сфере недвижимости. Он требует, чтобы компании самостоятельно сообщали Министерству финансов определенную базовую информацию, включая истинных владельцев активов. Информация будет в базе данных для правоохранительных органов, сотрудников национальной безопасности и финансовых учреждений.

«Недостаточно строгих нормативных актов, чтобы заставить риелторов отчитываться, — сказал Шелли. «И не было достаточного внимания к коммерческой недвижимости. Все дело в том, что олигархи покупают недвижимость для себя».

В то время как в европейских странах уже давно действуют аналогичные требования, последнее законодательство является отходом от стандарта США.Давний подход С. к частным компаниям и требования о раскрытии информации. Тем не менее, Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов работает над окончательными правилами, необходимыми для активации сети. Но это решает только часть гораздо более серьезной проблемы. Эксперты говорят, что олигархи могут извлечь выгоду из крупных лазеек в раскрытии информации о частных инвестициях и предметах роскоши.

«Есть такое недоразумение, что можно просто пойти и захватить эти особняки, захватить эти яхты. Для многих из них это полный черный ящик», — сказал Кейси Мишель, автор книги «Американская клептократия: как США.С. создал величайшую в истории схему отмывания денег в мире».

«США предоставили олигархам все необходимые инструменты анонимности», — сказал он, и Байден не может предпринять немедленных исполнительных действий, чтобы это исправить.

Десятилетия инвестирования

Российские деньги текут в США после распада Советского Союза. В 1999 году Ричард Палмер, начальник отделения посольства ЦРУ в Москве, в своих показаниях в Конгрессе предупредил, что российские клептократы и сотрудники КГБ влили миллиарды долларов на частные счета в Европе и США.С. в последние дни Советского Союза.

Мишель сказал, что после принятия в 2001 году Патриотического акта, который требовал раскрытия информации о крупных банковских операциях, большая часть денег была переведена в недвижимость и предметы роскоши, спрятанные через подставные компании.

Это было проблемой для правительств и ученых, пытающихся измерить масштабы богатства. К 2015 году Габриэль Цукман, директор Стоун-центра по изучению богатства и неравенства доходов при Калифорнийском университете в Беркли, подсчитал, что 52 процента богатства России находилось за пределами страны.Министерство финансов ведет «отчет об олигархах и полугосударственных структурах Российской Федерации». Хотя список из 96 олигархов является общедоступным, существует также гораздо более длинная засекреченная версия, которая включает в себя подробное изучение финансов олигархов и организаций, включая их источники дохода и влияние на экономику США.

Направление в Нью-Йорк

Во время бума на рынке недвижимости в 2006 и 2007 годах россияне устремились на Манхэттен, чтобы скупать недвижимость. Они скупили этажи в Plaza Hotel и зафиксировали рекордные продажи в Time Warner Center и 15 Central Park West.Они также в конечном итоге привлекли внимание правоохранительных органов. В Нью-Йорке. Российский олигарх Олег Дерипаска, союзник президента России Владимира Путина, чье имя неоднократно упоминалось в расследованиях, касающихся России и бывшего президента Дональда Трампа, был связан с домом в районе Гринвич-Виллидж на Манхэттене, хотя он не приезжал в США. лет, сообщает The Washington Post. (Он также был связан с домом в Вашингтоне, округ Колумбия, через зарегистрированную в Делавэре компанию.В октябре ФБР провело обыски на обоих объектах.) Звонки в бывшую лоббистскую фирму Дерипаски, у которой на прошлой неделе закончился контракт с ним, остались без ответа. В Telegram Дерипаска осудил войну, сказав: «Мир очень важен! Переговоры должны начаться как можно скорее».

После покупки в Нью-Йорке Джеки Теплицки, управляющий партнер команды Теплицки Дунайер с брокерской компанией по недвижимости Elliman, которая продала десятки квартир на Манхэттене и Майами российским покупателям в 2006 и 2007 годах, сказал, что русские покупатели затем повернули свои внимание на Флориду.

Обзор Reuters за 2017 год показал, что по меньшей мере 63 человека с российскими паспортами или адресами купили недвижимость на сумму не менее 98,4 миллиона долларов в семи роскошных небоскребах под брендом Трампа на юге Флориды. Выяснилось, что по крайней мере 703 из владельцев 2044 квартир в семи зданиях Трампа, или около одной трети, были компаниями с ограниченной ответственностью или ООО, которые могут маскировать личности истинных владельцев недвижимости. Алан Гартен, главный юрисконсульт Trump Organization, сказал в то время агентству Reuters, что это «преувеличенная история.С годами такие покупки, наряду с более широкими инвестициями россиян, оказалось труднее отследить.

В более широком смысле Теплицки отметила, что большинство российских покупателей, с которыми она работала, превратили деньги, которые они первоначально привезли из России , в то, что правительство охарактеризовало бы как законные инвестиции, даже помимо недвижимости.

«Это очень умные люди, у которых есть армия бухгалтеров и консультантов по всему миру», — сказала она. «У многих из них есть бизнес в США.Но теперь это законные американские компании».

Покупки Хартленда

Сердце Америки, скорее всего, наводнено незаконными российскими деньгами, сказал Мишель, который задокументировал непомерную финансовую хватку одного украинского олигарха в Кливленде.

Хотя олигарх Игорь Коломойский был одним из первых сторонников нынешнего президента Украины, в конечном итоге он стал фигурой в продвижении российской пропаганды при администрации Трампа. В прошлом году Государственный департамент публично признал Коломойского и его ближайших родственников причастными к коррупции.Согласно расследованию, проведенному Pittsburgh Post-Gazette, Коломойский «стал крупнейшим домовладельцем в центре Кливленда». «Он ездил на сталелитейные заводы и фабрики в маленьких городках Иллинойса, Кентукки и Западной Вирджинии, вкладывал деньги, а затем просто позволял заводам гнить», — сказал Мишель, чья книга посвящена Коломойскому. Бывший публицист Коломойского отказался отослать NBC News к своему нынешнему публицисту и добавил, что не может предоставить контактную информацию, поскольку Коломойский будет «слишком занят», чтобы ответить.

По-прежнему трудно надежно отследить любую такую ​​информацию из-за того, что эти богатые российские бизнесмены сотрудничают с другими инвесторами и используют подставные компании для покупки недвижимости. Джим Костелло, главный экономист MSCI Real Estate, может назвать шесть организаций и людей со штаб-квартирой в России, владеющих коммерческой недвижимостью в США на сумму 1,2 миллиарда долларов, что составляет небольшую долю от 808 миллиардов долларов недвижимости, проданной в США в прошлом году.

Сокращение Skyline

С вторжением России в Крым и санкциями, принятыми администрацией Обамы, российские покупатели жилой недвижимости практически исчезли.Виктория Штайнер, сотрудница Compass по недвижимости украинского происхождения, ранее продававшая российским покупателям от 30 до 40 квартир на Манхэттене за 3–20 млн долларов в период с 2005 по 2014 год, отметила, что рынок быстро иссяк. Она сказала, что ее клиенты обнаружили, что получить визу для посещения США было слишком сложно, и что высокая цена покупки квартир на Манхэттене вызвала слишком много красных флажков в банковской системе, когда ее клиенты пытались перевести средства.

«Это было похоже на то, как быстро отключили воду.Он не вернулся», — сказал Штайнер. «Они не хотят расстраивать Путина. Они не хотят себя ругать».

Штайнер рассказала, что в то время как одни ее клиенты продали свои квартиры, другие оставили их для своих детей.

«Некоторые из них сдали их в аренду или сдают прямо сейчас, или в них находятся их дети, или они стоят пустыми», — сказал Штайнер. «Вся цель состоит в том, чтобы их дети получили образование в Соединенных Штатах».

Активное дистанцирование

По мере того, как администрация Байдена настаивает на санкциях, все больше российских олигархов и некоторые из их бывших близких начали осуждать действия Путина в России.Даша Жукова, бывшая жена российского олигарха Романа Абрамовича, владельца английского футбольного клуба «Челси», подчеркнула, что ее бывший муж больше не имеет отношения к трем таунхаусам, которые пара купила в Верхнем Ист-Сайде на Манхэттене. Записи о собственности подтвердили, что недвижимость была продана в 2018 году примерно за 90 миллионов долларов.

«Мы с Романом Абрамовичем расстались в 2016 году, и переданное имущество находится в соответствии с решением суда о разводе», — сказала Жукова. «С тех пор я живу своей жизнью и счастливо вышла замуж во второй раз.

Жукова добавила через пост в Instagram на аккаунте Музея современного искусства «Гараж», что как «человек, родившийся в России, я безоговорочно осуждаю эти военные действия, и я солидарен с украинским народом, а также с миллионами россиян». которые чувствуют то же самое».

Владислав Доронин, генеральный директор Aman Resorts, которая этой весной открывает отель с местами только для членов клуба в Crown Building в центре Манхэттена, также дистанцировался от того, что происходит в России.В субботу перед проектом собрались протестующие, требующие узнать позицию Доронина по Украине, сообщает The Real Deal. Шарлотта Резерфорд, пресс-секретарь Доронина, подчеркнула, что Доронин не русский и что он осуждает действия России. Она также подчеркнула, что ни один из покупателей нью-йоркского проекта Aman не является гражданином России.

«Г-н. Доронин осуждает агрессию России против Украины и горячо желает мира», — написала она. «Г-н. Доронин родился в СССР, союзе, которого больше не существует, в который входили и Россия, и Украина.Он уехал в 1986 году до его роспуска и поэтому никогда не был гражданином России. Как международный бизнесмен с командами, расположенными во всех уголках земного шара, он всегда придерживался культуры инклюзивности и мира».

Башни Трампа I, II и III в Санни-Айлс-Бич, Флорида. Джо Скиппер / Reuters файл

Рост напряженности в поместье в Суррее стоимостью 3 миллиарда фунтов стерлингов, которое российские олигархи называют домом | Россия

Предупреждение богатым россиянам, связанным с Путиным, о том, что правительство Великобритании «придет за вами» и гарантирует, что олигархам «негде спрятаться», скорее всего, сильно ударит по закрытому элитному жилому комплексу в Суррее, получившем название «Британский Беверли-Хиллз».

Россиянам и выходцам из бывших советских республик принадлежит более четверти из 430 роскошных домов в Сент-Джорджес-Хилл, тщательно охраняемом поместье площадью 964 акра недалеко от Вейбриджа, графство Суррей, где особняки перешли из рук в руки более чем за 20 миллионов фунтов стерлингов каждый.

Министр иностранных дел Лиз Трасс заявила в воскресенье, что правительство составляет «расстрельный список» олигархов, связанных с Путиным, которые будут добавлены в санкционный список в ближайшие дни и недели.

«Мы должны сделать так, чтобы олигархам, поддерживающим путинский режим, было очень больно.В России более сотни миллиардеров», — сказала она Sunday Times. «Нет никаких сомнений в том, на кого или на что мы нацелены. Мы очень четко это понимаем — мы очень готовы сделать все, что нужно».

Брэд, один из шести охранников в флуоресцентных куртках, которые не позволили Guardian войти в Сент-Джорджес-Хилл, сказал, что сейчас в поместье проживает больше русских, чем когда-либо за шесть лет его работы у ворот.

«Я предполагаю, что они сейчас немного нервничают из-за того, что Борис [Джонсон] может сделать теперь, когда Путин вторгся в Украину», — сказал он.«Но одно я могу сказать вам точно: они не захотят с вами разговаривать, и мы вызовем полицию, если вы не уйдете сейчас».

Брэд был прав. Никто из водителей машин, выезжающих из поместья, включая шофера белого Bentley, о потенциальной санкционной угрозе говорить не стал.

Однако, в нескольких минутах ходьбы от муниципального поместья, примыкающего к поместью, было трудно остановить Джой, 75-летнюю продавщицу мебели на пенсии, от того, чтобы высказать свое мнение о «всех этих чертовых изворотливых русских по соседству». .

«Я думаю, что их всех следует выдворить из страны», — сказала она. «Зачем им позволять жить здесь, когда там идет война. Единственный способ остановить Путина — оказать давление на россиян.

— Богатые русские, живущие вон там в огромных домах, — сказала Джой, указывая на забор, отделяющий общий сад ее муниципального поместья от поля для гольфа на Сент-Джордж-Хилл, — правительство должно конфисковать их дома. ».

На данный момент Джонсон объявил о санкциях в отношении более чем 100 российских компаний и восьми физических лиц, что, по его словам, является «самым крупным и самым суровым пакетом экономических санкций, которые Россия когда-либо видела».

«Мы продолжим безжалостную миссию по вытеснению России из мировой экономики по частям, день за днем ​​и неделя за неделей», — добавил он.

Четверть домов в эксклюзивном закрытом поместье Сент-Джордж-Хилл принадлежит россиянам или выходцам из стран бывшего Советского Союза. Фотография: Мартин Годвин/The Guardian

Сент-Джордж-Хилл является домом для большей концентрации богатых россиян, чем Итон-сквер в Белгравии, прозванный некоторыми местными жителями Красной площадью, где были дома Романа Абрамовича и Олега Дерипаски, и Хайгейт на севере Лондона, где огромные особняки принадлежат олигархам, включая Витанхерст, второй по величине дом в Великобритании после Букингемского дворца.

Построенный застройщиком Уолтером Джорджем Таррантом в 1910-х и 1920-х годах поместье Сент-Джордж-Хилл изначально пользовалось популярностью у британских бизнесменов и знаменитостей, включая Джона Леннона, Ринго Старра, Тома Джонса, Кейт Уинслет, Элтона Джона и Клиффа Ричарда.

Все большее число россиян начало переезжать в 2000-е годы после введения так называемой схемы «золотой визы», которая позволяла состоятельным людям въезжать в Великобританию, если они инвестировали не менее 2 млн фунтов стерлингов, а миллиардер, владелец «Челси» Роман Абрамович, переехал тренировочной базы клуба в соседний Кобхэм. Ранее в этом месяце правительство отказалось от визовой схемы на фоне опасений, что заявители получили свое состояние незаконным путем.

Цены на дома в поместье выросли более чем на одну пятую в прошлом году, по данным агента по элитной недвижимости Savills, в результате чего общая стоимость домов в поместье превысила 3 ​​миллиарда фунтов стерлингов. Нет никаких предположений, что в поместье проживают лица, фигурирующие в санкционном списке.

Источник в дипломатических кругах Великобритании сообщил, что предстоящим санкциям подвергнутся «люди, ведущие интернациональный образ жизни».

«Они приходят в Harrods за покупками, они останавливаются в наших лучших отелях, когда им нравится, они отправляют своих детей в наши лучшие государственные школы, и это то, что останавливается», — сказал дипломат. «Так что эти люди по сути являются персонами нон грата в каждой крупной западноевропейской столице мира. Это действительно кусается».

Джонсон также приказал создать в Национальном агентстве по борьбе с преступностью новую специальную «ячейку по борьбе с клептократией» для «борьбы с уклонением от санкций и коррупцией российских активов, спрятанных в Великобритании, а это означает олигархов в Лондоне, которым негде спрятаться».

Маргарет Ходж, депутат от лейбористской партии и председатель всепартийной парламентской группы по борьбе с коррупцией, заявила, что меры недостаточно далеко и означают, что люди, «которые украли у российского народа и поддерживают Путина, не будут пойманы».

«Русские приезжают сюда не за погодой, а за нашим вялым регулированием, жалкими правоохранительными органами и рынком недвижимости, который созрел для злоупотреблений», — сказала она.

Ходж призвал правительство ввести санкции против 35 «клептократов», которые, по словам лидера российской оппозиции Алексея Навального, поддерживают режим Путина.В список Навального входят Абрамович и Алишер Усманов, ранее владевшие 15% акций ФК «Арсенал». Только два человека из списка Навального: Геннадий Тимченко, российский инвестор и союзник Путина, и Денис Бортников, заместитель президента российского государственного банка ВТБ, на прошлой неделе подверглись правительственным санкциям.

В минувшие выходные Абрамович передал «управление» футбольным клубом «Челси», который он купил в 2003 году, благотворительному фонду клуба после призыва в парламенте ввести против него санкции после вторжения в Украину. Депутат от лейбористской партии Крис Брайант заявил, что Министерство внутренних дел установило связи Абрамовича с российским государством, а также с «коррупционной деятельностью и практиками» и предложило Великобритании арестовать его активы.

Transparency International подсчитала, что россияне, обвиняемые в коррупции или связях с Кремлем, с 2016 года купили британской собственности на сумму около 1,5 млрд фунтов стерлингов. Житель-миллионер был найден мертвым на улице возле своего дома в ноябре 2012 года.

Александр Перепиличный, осведомитель, помогавший разоблачить многомиллионную аферу в России, как установил коронер, умер естественной смертью – синдромом внезапной аритмической смерти – во время пробежки. Коронер заявил, что не может «полностью исключить все возможности» того, что Перепиличный стал жертвой нечестной игры, но «нет ни прямых доказательств того, что он был убит, ни убедительных косвенных доказательств».

Освобождение русских крепостных, 1861

В 1861 году по царскому повелению было отменено крепостное право, система, неразрывно связывавшая русских крестьян с их помещиками. Четыре года спустя рабство в США было аналогичным образом объявлено незаконным указом президента. Царь Александр II (1855-81) разделял со своим отцом, Николаем I, убеждение, что американское рабство было бесчеловечным. Это не так лицемерно, как может показаться на первый взгляд. Крепостное право, действовавшее в России с середины XVII века, технически не было рабством. Помещик не владел крепостным. Это контрастировало с системой в США, где негры-рабы были движимым имуществом; то есть по закону они считались собственностью своих хозяев.В России традиционные отношения между помещиком и крепостным основывались на земле. Именно потому, что он жил на своей земле, крепостной был привязан к господину.

Русская система восходит к 1649 году и введению свода законов, который предоставил помещику полную власть контролировать жизнь и работу крепостных крестьян, живших на его земле. Поскольку это включало право отказывать крепостному в праве переселяться в другое место, разница между рабством и крепостным правом на практике была настолько тонкой, что ее невозможно было различить. Цель предоставления таких полномочий русскому дворянству (помещичьему дворянству) в 1649 году заключалась в том, чтобы сделать дворян зависимыми от царя и, следовательно, лояльными ему. Они должны были выразить эту лояльность в практической форме, служа царю в качестве офицеров или государственных служащих. Таким образом, императоры Романовы создали российскую гражданскую бюрократию и вооруженные силы как органы государственных служащих, которые были заинтересованы в поддержании царского государства.

Крепостные составляли немногим более трети населения и составляли половину крестьянства.Наиболее сильно они были сосредоточены в центральных и западных губерниях России.

Почему нужно было покончить с крепостным правом?

Во многих отношениях крепостное право не отличалось от феодализма, действовавшего во многих частях досовременной Европы. Однако задолго до 19 века феодальная система в Западной Европе была оставлена, поскольку она перешла в торгово-промышленную эпоху. Императорская Россия не претерпела такого перехода. Он оставался экономически и социально отсталым.Это признавали почти все россияне. Некоторые, известные как славянофилы, радовались, утверждая, что святая Русь — это уникальный боговдохновенный народ, которому нечему учиться у развращенных народов на западе. Но многие русские всех рангов и классов пришли к выводу, что какие-то реформы неизбежны, если их нация хочет развиваться.

Крепостным правом стало удобно объяснять все нынешние слабости России: оно было причиной военной неумелости, голода, перенаселения, гражданских беспорядков, промышленной отсталости.Это были упрощенные объяснения, но во всех них была доля правды: крепостное право было симптомом глубинных трудностей, сдерживавших Россию от прогресса. Поэтому оно было особенно легкой мишенью для интеллигенции, тех интеллектуалов, которые в своих трудах выступали за либерализацию. русского общества, начиная с освобождения эксплуатируемых крестьян.

Как это часто бывало в русской истории, именно война подтолкнула к этому вопросу. Русское государство вступило в Крымскую войну 1854 года с большими надеждами на победу.Через два года она потерпела тяжелое поражение от союзных армий Франции, Англии и Турции. Потрясение для России было глубоким. Нация всегда гордилась своей военной силой. Теперь оно было унижено.

Роль Александра II

По странному стечению обстоятельств поражение в войне оказалось ценным для нового Царя. Хотя его с раннего возраста готовили к работе в правительстве, иностранные наблюдатели отмечали, каким застенчивым и неуверенным он казался.Война все изменила. Вступив на престол в 1855 году в разгар конфликта, Александр II не смог спасти Россию от военной неудачи, но унижение убедило его в том, что для того, чтобы его народ имел стабильность и мир дома и пользовался уважением за границей, военные и внутренние реформы были жизненно необходимы. Первым шагом на этом пути было бы устранение крепостного права, явная неэффективность которого не приносила пользы ни помещику, ни крестьянину, ни нации. Александр заявил, что, несмотря на поражение России, окончание войны стало золотым моментом в истории страны.Наступил час, когда каждый русский под защитой закона мог начать пользоваться «плодами своих трудов».

Александр был прав, думая, что время было благоприятным. Давно было признано, что необходима земельная реформа. К социальным и экономическим аргументам теперь добавились мощные военные. Армия была великим символом достоинства России. Пока ее армия оставалась сильной, Россия могла позволить себе игнорировать свою отсталость как нации. Но крымское поражение подорвало представление о непобедимости России.Теперь мало кто имел аргументированные возражения против реформы. Крепостное право явно не работало. Она не смогла предоставить солдат того калибра, в котором нуждалась Россия.

Так и случилось, что в 1856 году, на втором году своего царствования, Александр II (1855–1881) объявил дворянам России, что «существующее состояние владения душами не может оставаться неизменным». Лучше начать разрушать крепостничество сверху, чем ждать до того времени, когда оно начнет разрушать себя снизу». Эти слова часто цитировались.Реже приводится следующая его фраза: «Прошу вас, господа, сообразить, как все это можно довести до конца». ответственность за подробное описание того, как это должно было быть сделано — он очень затруднил для них либо сопротивление его приказу, либо обвинение его, если впоследствии их планы оказались ошибочными. Это свидетельствовало о замечательной власти и влиянии царя как абсолютного правителя.

В течение следующих пяти лет тысячи чиновников, заседавших в ряде комитетов, разрабатывали планы отмены крепостного права. Когда их работа была сделана, они представили свои предложения Александру, который затем официально издал их в Императорской прокламации. Когда он был наконец представлен в 1861 году, статут об освобождении рабов, который сопровождал Прокламацию, содержал 22 отдельных меры, детали которых занимали 360 страниц с мелким шрифтом очень большого тома. Александр заявил, что основная цель освобождения состоит в удовлетворении всех причастных к крепостному праву, как крепостных, так и землевладельцев:

Призванные Божественным Промыслом Мы поклялись в сердцах своих исполнить возложенную на Нас миссию и окружить Нашей любовью и Нашей Императорской заботой всех Наших верных подданных всякого ранга и положения.

Предательство крестьян?

Какими бы впечатляющими ни казались эти свободы на первый взгляд, вскоре стало очевидно, что они достались крестьянам дорогой ценой. Выгодоприобретателями были не они, а помещики. Это не должно нас удивлять: впоследствии именно дворяне разработали предложения об освобождении. Компенсация, которую получили землевладельцы, намного превышала рыночную стоимость их собственности. Они также имели право решать, от какой части своих владений они откажутся.Неудивительно, что лучшие земли они оставили себе. Крепостные получили остатки. Данные показывают, что за помещиками осталось две трети земли, а за крестьянами — только одна треть. Предложение доступной качественной земли для крестьян было настолько ограниченным, что они были вынуждены покупать узкие полосы, которые оказалось трудно содержать и которые приносили мало еды или прибыли.

Более того, в то время как помещикам была предоставлена ​​денежная компенсация за то, что они отказались, крестьяне должны были платить за свое новое имущество.Поскольку у них не было сбережений, им были предоставлены 100-процентные ипотечные кредиты, 80 процентов из которых были предоставлены Государственным банком, а остальные 20 — помещиками. Это казалось щедрым предложением, но, как и в любой ссудной сделке, загвоздка заключалась в выплатах. Крестьяне оказались обременены выкупными платежами, которые стали пожизненным бременем, которое затем нужно было передать детям.

На этом ограничения для крестьян не закончились. Чтобы эмансипация не вызвала слишком больших потрясений, правительство призвало крестьян оставаться на своих местах.Этого было легко добиться, так как по понятным причинам подавляющее большинство бывших крепостных покупало свои наделы в имениях, где они уже жили. Случалось также, что земля, доступная для покупки, поступала из земельного фонда, предоставленного деревне, и затем продавалась отдельным крестьянам.

Дальнейшим подспорьем властям в сохранении контроля стала реорганизация местного самоуправления, которая стала одной из ключевых реформ, последовавших за эмансипацией.Правительство через своих земельных «комендантов» (должностных лиц, назначенных для надзора за освобождением) настаивало на том, чтобы мир (сельская община) стал средоточием жизни в деревне. Мотив был не культурным, а административным. мир обеспечил бы эффективную организацию сбора налогов, которым теперь подлежали освобожденные крепостные; это также было бы контрольным механизмом для поддержания порядка в деревне. Возможно, после 1861 года освобожденный русский крестьянин был так же ограничен, как и крепостной.Вместо того чтобы быть привязанным к господину, крестьянин теперь был привязан к деревне.

Все это означало смесь страха и глубокого отвращения, традиционно испытываемого русским истеблишментом к крестьянству. Часто презрительно называемые «темными массами», крестьяне считались опасной силой, которую нужно было сдерживать. За щедрыми словами, в которых была сформулирована Эмансипация, скрывалась вера в то, что простые люди России, если их не контролировать и не направлять, представляют реальную угрозу существующему порядку вещей.Что бы освобождение ни предлагало крестьянам, оно не было подлинной свободой.

Значение эмансипации

Эмансипация оказалась первой в серии мер, которые Александр провел в рамках программы, включавшей правовую и административную реформу и расширение свободы печати и университетов. Но за всеми этими реформами скрывался корыстный мотив. Александр II не был либералом сам по себе. Согласно официальным данным, хранящимся в Министерстве внутренних дел (эквивалент Министерства внутренних дел в Великобритании), в период с 1826 по 1854 год в России произошло 712 крестьянских восстаний.Предоставив некоторые из мер, к которым призывала интеллигенция, и фактически ужесточив контроль над крестьянами, Александр намеревался уменьшить социальную и политическую угрозу установленному строю, которую пугающе представляли эти фигуры. Прежде всего он надеялся, что освобожденное крестьянство, благодарное за дары, которые дал им щедрый царь, даст более физически и морально достойных новобранцев для русской армии, символ и залог величия России как нации.

В некотором смысле детали эмансипации были менее значимы, чем сам факт реформы. Какими бы ни были ее недостатки, эмансипация была прелюдией к самой устойчивой программе реформ, которую когда-либо пережила имперская Россия (см. Хронологию). Есть также ирония в том, что такой радикальный шаг мог быть осуществлен только правителем с абсолютной властью; это не могло быть сделано в условиях демократии. Единственным сопоставимым социальным изменением такого масштаба было освобождение президентом Линкольном негров-рабов в 1865 году.Но, как провокационно указал современный российский историк (Александр Чубаров, The Fragile Empire , ​​Нью-Йорк, 1999, стр. 75): «[русская] эмансипация осуществлялась в несравненно большем гражданской войны и без опустошения и вооруженного принуждения».

Тем не менее, когда это достижение было должным образом отмечено и оценено, задним числом можно предположить, что эмансипация по сути была неудачей. Это породило ожидания и разрушило их. Россия обещала вступить в новую зарю, но затем отступила во тьму.Это позволяет предположить, что Александр II и его правительство преднамеренно намеревались предать крестьян. Именно этот аргумент использовали радикальные критики режима. Однако важно учитывать, что для проведения земельной реформы всегда требуется время. Это никогда не может быть быстрым решением. Главным мотивом введения Александром эмансипации, несомненно, было желание добиться результатов, выгодных для его режима. Но это не значит, что он был неискренен в своем желании улучшить положение крестьян.

В чем его можно упрекнуть, так это в том, что он не продвинул реформы достаточно далеко. Дело в том, что Александр II страдал от мучительной дилеммы, которая преследовала всех царей-реформаторов, начиная с Петра Великого, — как провести реформу, не нанося ущерба интересам привилегированных классов, составлявших имперскую Россию. Это был вопрос, на который никогда не давали удовлетворительного ответа, потому что он никогда не рассматривался должным образом. Всякий раз, когда их планы не срабатывали или становились труднодостижимыми, Романовы отказывались от реформ и прибегали к принуждению и репрессиям.

Освобождение должно было дать России экономическую и социальную стабильность и таким образом подготовить почву для ее промышленного и торгового роста. Но это закончилось неудачей. Это и напугало привилегированные классы, и разочаровало прогрессистов. Это зашло слишком далеко для тех славянофилов при дворе, которые хотели, чтобы Россия цеплялась за свои старые пути и избегала коррупции, пришедшей с западной современностью. Этого не хватило тем прогрессистам, которые считали, что в России необходимы серьезные социальные преобразования.

Существует большая историческая перспектива. Многие историки предполагают, что по крайней мере за столетие до своего краха в результате революции 1917 года имперская Россия находилась в институциональном кризисе; царская система не смогла найти действенных решений стоящих перед ней проблем. Если бы она модернизировалась, то есть если бы она развила свое сельское хозяйство и промышленность до такой степени, что могла бы поддерживать свое растущее население и конкурировать на равных со своими европейскими и азиатскими соседями и международными конкурентами, она должна была бы изменить существующие его институты.Это оказалось невозможным или нежеланием сделать.

В этом заключается трагедия Освобождения. Это выдающийся пример царской неумелости. Его введение открывало возможность того, что Россия могла бы развить эту принципиально прогрессивную меру и изменить свою сельскохозяйственную экономику таким образом, чтобы обслуживать свое огромное население, которое во второй половине XIX века удвоилось до 125 миллионов человек. Но шанс был упущен. К 1900 году крестьянство как сельскохозяйственный рабочий сократилось настолько, что только половина его скудного дохода приходилась на сельское хозяйство.Ему приходилось поддерживать себя трудом. Вот вам и заявление Александра II о том, что он рассматривал задачу улучшения положения крестьян как «священное наследство», с которым он был связан честью.

Вопросы для обсуждения

В какой степени поражение в Крымской войне предоставило Александру II идеальную возможность для проведения крупных реформ?

В чем русские крестьяне от освобождения стали лучше, в чем хуже?

Согласны ли вы с мнением, что освобождение крепостных крестьян было симптомом нежелания царской системы провести столь необходимую коренную реформу?

новых ключевых событий в ответ на вторжение России в Украину | BakerHostetler

На этой неделе Соединенные Штаты и Европейский союз ввели дополнительные санкции в ответ на вторжение Российской Федерации в Украину, и Соединенные Штаты объявили о своем намерении сделать соблюдение санкций приоритетом.Среди ключевых событий этой недели:

  • введение широкого контроля и лицензионных требований в отношении экспорта, реэкспорта и поставок в Беларусь в свете ее поддержки вторжения России в Украину;
  • расширенные лицензионные требования для экспорта, реэкспорта и передачи в Россию или в пределах России товаров, относящихся к нефтеперерабатывающему сектору;
  • добавление более 90 компаний в список организаций Бюро промышленности и безопасности (BIS) Министерства торговли США;
  • создание целевой группы Министерства юстиции для обеспечения соблюдения санкций, введенных против России; и
  • объявление Президентом запрета на въезд и использование российскими самолетами внутренних У. С. воздушное пространство.

Кроме того, Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) ввело санкции, включая визовые ограничения, в отношении многочисленных представителей российской элиты и олигархов и членов их семей, а также нескольких дезинформационных СМИ, управляемых российской разведкой. OFAC также выдало несколько общих лицензий, разрешающих сворачивать операции с российскими финансовыми учреждениями, находящимися под санкциями, и определенные административные операции с Центральным банком Российской Федерации и другими государственными финансовыми организациями.Наконец, как и ожидалось, после переговоров с представителями США Европейский Союз назвал российские финансовые учреждения, которые должны быть удалены из системы обмена финансовыми сообщениями SWIFT.

A. Введение требований экспортного контроля и лицензирования в Беларуси

2 марта Бюро промышленности и безопасности (BIS) Министерства торговли США издало правило , которое со 2 марта вводит расширенный экспортный контроль в отношении Беларуси в ответ на «существенное содействие» этой страны вторжению России в Украину. Новые экспортные ограничения в отношении Беларуси аналогичны тем, которые были введены против России на прошлой неделе, но также включают в себя некоторые дополнительные меры контроля. Таким образом, в результате внесения поправок в Положения об экспортном контроле (EAR), для любой технологии, товара или программного обеспечения, классифицированных в категориях 3-9 Списка торгового контроля (CCL), вероятно, потребуется лицензия на экспорт, реэкспорт или передачу в Беларусь, поскольку будет ли ряд произведенных за границей товаров, которые являются либо прямым продуктом определенных американских технологий, программного обеспечения, заводов или оборудования, либо включают более de minimis количеств контролируемого U.Детали, материалы или компоненты S.-происхождения.

Кроме того, меры контроля включают тот же почти полный запрет на экспорт, реэкспорт и передачу предметов белорусским военным конечным пользователям и делают Беларусь подпадающей под действие правила о конечном использовании и конечных пользователях военной разведки. АО «Интеграл» и Министерство обороны Республики Беларусь, включая Вооруженные Силы Беларуси и все оперативные подразделения, где бы они ни находились, были добавлены в Список организаций BIS с обозначением «сноска 3» для обеспечения применения нового, более ограничительного, Правило о прямом иностранном продукте для конечного использования в военных целях теперь применимо к Беларуси.

В пресс-релизе BIS заявила, что правило, которое вступило в силу 2 марта и, как ожидается, будет опубликовано в выпуске Федерального реестра от 8 марта, поможет предотвратить «перенаправление предметов, включая технологии и программное обеспечение». , в оборонном, аэрокосмическом и морском секторах в Россию через Белоруссию и снижают способность обеих стран выдерживать свою военную агрессию».

Как и Россия, Беларусь теперь будет подчиняться политике отклонения заявок на экспорт или реэкспорт большинства товаров с рассмотрением в каждом конкретном случае экспорта и реэкспорта товаров, связанных с безопасностью полетов, безопасностью на море, гуманитарными потребностями, правительственная космическая эксплуатация, гражданская телекоммуникационная инфраструктура и межправительственная деятельность.

B. Расширенный экспортный контроль в отношении российского нефтеперерабатывающего сектора

С 3 марта 2022 года средства контроля российского сектора промышленности в EAR были расширены и теперь включают лицензионное требование для экспорта, реэкспорта или передачи (внутри страны) любого предмета, подпадающего под действие EAR, который подпадает под действие одного из Коды Гармонизированной тарифной сетки (HTS)-6 и номера Таблицы B, указанные в Дополнении 4 к Части 746 EAR. См. Приложение A для охватываемых кодов HTS и номеров списка B.Текущие коды HTS и номера в Приложении B сосредоточены на товарах, которые могут использоваться в российском нефтеперерабатывающем секторе или для него. Это строгие лицензионные требования ответственности; таким образом, требование лицензии не зависит от требования знания. Соответственно, для компаний важно проверять контрольные номера экспортной классификации (ECCN), коды HTS и номера Списка B товаров, предназначенных для России, чтобы убедиться, что они не подпадают под расширенный контроль.

С.BIS добавляет более 90 новых компаний в список юридических лиц

Также с 3 марта BIS добавила 91 дополнительную организацию в список организаций в связи с их поддержкой российских и белорусских служб безопасности, военного и оборонного секторов, а также исследованиями и разработками. В результате теперь требуется лицензия для экспорта, реэкспорта или передачи (внутри страны) любого предмета, подпадающего под действие EAR99, перечисленным организациям. Дополнения, 91 юридическое лицо из 96 заявок, включают одну запись в Белизе, три заявки в Эстонии, одну запись в Казахстане, одну запись в Латвии, две заявки на Мальте, 81 запись в России, одну запись в Сингапуре, одну запись в Словакии, две записи в Испании и три записи в Соединенном Королевстве.

D. Целевая группа Министерства юстиции по обеспечению соблюдения российских санкций

2 марта Министерство юстиции США (Министерство юстиции) объявило о создании Целевой группы KleptoCapture, межведомственной оперативной группы правоохранительных органов для обеспечения соблюдения широких экономических и торговых санкций, введенных против России, и, в частности, для выявления нарушителей и конфискации активов, принадлежащих подсанкционным российские олигархи. Создание целевой группы, по-видимому, убедительно свидетельствует о том, что Соединенные Штаты привержены обеспечению соблюдения широкомасштабных санкций против России и намерены сосредоточить внимание на активах, принадлежащих российским олигархам, и принять меры против любых попыток уклониться от санкций.

В пресс-релизе Министерства юстиции говорится, что целевая группа будет управляться прокуратурой заместителя Генерального прокурора и будет укомплектована прокурорами, агентами, аналитиками и профессиональным персоналом, которые являются экспертами в области санкций и контроля за экспортом, борьбы с коррупцией, конфискация активов, борьба с отмыванием денег, налоговое принуждение, расследования национальной безопасности и сбор иностранных доказательств. Целевой группе поручено, среди прочего, расследовать и преследовать в судебном порядке нарушения новых и любых будущих санкций, введенных против России; противодействие незаконным попыткам подорвать ограничения, введенные в отношении российских финансовых организаций; нацелены на попытки использовать криптовалюту для уклонения от U. С. санкции; и использование гражданских и уголовных органов по конфискации активов для ареста активов, принадлежащих лицам, находящимся под санкциями, или активов, признанных доходами от незаконного поведения.

E. Заявление ЕС о запрете российских банков в SWIFT

2 марта Совет Европейского Союза (ЕС) назвал семь российских финансовых организаций, которым будет запрещено использовать систему обмена финансовыми сообщениями SWIFT с 12 марта 2022 года. Российские банки: Банк Открытие, Новикомбанк, Промсвязьбанк, Банк Россия, Совкомбанк, Внешэкономбанк (ВЭБ) и Банк ВТБ.В пресс-релизе ЕС заявил, что запрет, который был согласован с Соединенными Штатами, также будет применяться к любому физическому или юридическому лицу в России, чьи права собственности прямо или косвенно принадлежат этим семи российским банкам более чем на 50%. Заявление ЕС также включало объявление о дополнительных санкциях ЕС, что еще больше усилило ответ санкций ЕС против России на вторжение в Украину.

F. Санкции OFAC и визовые ограничения США в отношении российских олигархов

3 марта OFAC произвело более 80 новых назначений для граждан особых категорий и заблокированных лиц (SDN).В список включены 46 представителей российской элиты и ключевых союзников президента России Путина и некоторых членов семьи, а шесть компаний и определенная собственность, принадлежащая этим лицам, определены как заблокированные. Кроме того, 26 человек из России и Украины и семь российских организаций были включены в список SDN за их участие в усилиях российского правительства по распространению дезинформации и попытке дестабилизировать украинское правительство.

Среди лиц, назначенных 3 марта, были официальный представитель Кремля Дмитрий Песков и Алишер Усманов, российский миллиардер и ключевой союзник Путина.OFAC также определило «суперяхту» и бизнес-джет, принадлежащие Усманову, как заблокированное имущество в списке SDN и выдало генеральную лицензию 15 , которая разрешает все транзакции и разблокирует все имущество любого лица, на 50 или более процентов принадлежащего прямо или косвенно Усманова, которого нет в списке SDN. В своем пресс-релизе OFAC отметило, что Усманов является одним из самых богатых миллиардеров России и имеет обширные активы в различных секторах российской экономики, а также в других странах.

Кроме того, 3 марта Государственный департамент США объявил , что наложит визовые ограничения на 19 российских олигархов и 47 членов их семей и близких соратников, тем самым лишив этих лиц возможности путешествовать в США.

G. Наименования компаний, работающих в оборонно-технологическом секторе России

Список SDN, объявленный OFAC 3 марта, включал 22 российские оборонные фирмы , включенные в список Соединенных Штатов.S. Государственный департамент при Э.О. 14024, как работающая в оборонном и связанном с ней материальном секторе экономики Российской Федерации, а также одна компания, определенная как работающая в технологическом секторе. Государственный департамент США в пресс-релизе отметил, что включение в перечень повлечет за собой «значительные расходы на российские оборонные предприятия» за счет введения санкций «в отношении широкого круга российских оборонных предприятий, включая предприятия, разрабатывающие и производящие истребители, боевые транспортные средства, системы радиоэлектронной борьбы, ракеты и беспилотные летательные аппараты для вооруженных сил России.

H. Выдача генеральных лицензий OFAC в отношении российских санкций

2 марта OFAC выдало несколько генеральных лицензий, связанных с недавно введенными санкциями против различных российских финансовых учреждений и Центрального банка Российской Федерации. В пресс-релизе OFAC заявило, что в лицензиях четко указано, что «у России не должно быть лазеек для уклонения от беспрецедентных запретов США запирать военный сундук России». Генеральные лицензии, выданные 2 марта, разрешают определенные операции с некоторыми российскими финансовыми учреждениями, находящимися под санкциями (ВЭБ, Банк Открытие, Совкомбанк, Сбербанк и Банк ВТБ), в том числе разрешают операции с определенными долговыми обязательствами или капиталом, при условии, что любое отчуждение или передача долг или капитал не U.S. лицо, до 24 мая 2022 г. (Общая лицензия 9A) ; прекращение операций по производным контрактам через указанные российские банки (Генеральная лицензия 10А) ; определенные административные операции, такие как уплата налогов, сборов или импортных пошлин, а также покупка или получение разрешений, лицензий, регистраций или сертификатов, при условии, что такие операции необходимы для повседневной деятельности лица в России (Генеральная лицензия 13 ) ; и некоторые клиринговые и расчетные операции (Общая лицензия 14) .

OFAC выпустило дополнительное руководство в отношении санкций в отношении России, подтверждая, что платежи, связанные с энергетикой, могут и должны продолжаться. Помимо прочего, OFAC подтвердило, что генеральная лицензия 8A , выданная на прошлой неделе, разрешает так называемые «транзакции с разворотом», включающие платежи, связанные с энергетикой, которые обрабатываются через несанкционированные финансовые учреждения третьих стран. Такие платежи направлены на обеспечение продолжения операций, поддерживающих поток энергии на рынок.OFAC заявило, что Соединенные Штаты будут продолжать работать со своими союзниками, чтобы обеспечить хорошее снабжение мирового энергетического рынка.

****

Это оповещение представляет собой инструмент, помогающий компаниям, как американским, так и иностранным, определить, могут ли их бизнес с Россией, Беларусью или Украиной теперь подпадать под действие требований экспортной лицензии США или включать недавно попавших под санкции или заблокированных лиц. На Оповещение нельзя полагаться как на юридическую консультацию; санкции и экспортный контроль являются сложными, подробными и продолжают развиваться, поэтому следует обращаться за консультацией к юристу для получения рекомендаций по конкретным сделкам.

___________

Приложение A: Номера HTS Code/Schedule B, подлежащие лицензированию

[Исходный код.]

BBC — История — Екатерина Великая

Екатерина Великая © Екатерина II была императрицей России более 30 лет и одной из самых влиятельных правителей страны.

Софи Фридерике Огюст фон Анхальт-Цербст родилась 2 мая 1729 года в Штеттине, тогда входившем в состав Пруссии (ныне Щецин в Польше), в семье мелкого немецкого князя.В 1745 году, после принятия в Русскую православную церковь и переменив имя на Екатерину, она вышла замуж за великого князя Петра, внука Петра Великого и наследника российского престола.

Брак был несчастливым, но у пары родился сын Пол. В 1762 году муж Екатерины стал царем Петром III, но вскоре был свергнут, и Екатерина была объявлена ​​императрицей. Вскоре после этого Петр был убит, и неизвестно, участвовала ли Екатерина в его смерти. Впоследствии у нее был ряд любовников, которых она продвинула на высокие посты, самым известным и успешным из которых был Григорий Потемкин.

Основное влияние Екатерины на ее приемную страну заключалось в расширении границ России и продолжении процесса вестернизации, начатого Петром Великим. Во время своего правления она расширила Российскую империю на юг и запад, добавив территории, в том числе Крым, Беларусь и Литву. Соглашения с Пруссией и Австрией привели к трем разделам Польши в 1772, 1793 и 1795 годах, в результате чего границы России расширились до Центральной Европы.

Екатерина начинала как политический и социальный реформатор, но постепенно становилась все более консервативной по мере взросления.В 1767 году она созвала Законодательную комиссию для кодификации российских законов и в процессе модернизации русской жизни. Она представила комиссии свой Наказ (или «Инструкцию»), поразительно либеральный документ, в котором излагалось видение императрицы идеального правительства. Комиссия не дала желаемых результатов, и начало войны против Османской империи в 1768 году предоставило хорошую возможность для ее роспуска.

Пугачевское восстание 1774-1775 гг. получило огромную поддержку на западных территориях России, пока не было подавлено русской армией.Екатерина осознала свою сильную зависимость от дворянства в управлении страной и инициировала серию реформ, дающих им больший контроль над своей землей и крепостными. «Устав дворянства» 1785 г. учредил их как отдельное сословие в российском обществе и закрепил их привилегии. Поэтому Екатерина игнорировала любое беспокойство, которое она могла ранее испытывать по поводу бедственного положения крепостных, чей статус и права еще больше ухудшились.

Основные интересы Екатерины были связаны с образованием и культурой.Она много читала и переписывалась со многими выдающимися мыслителями той эпохи, включая Вольтера и Дидро.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>