Алименты мужу инвалиду после развода: Алименты жене инвалиду 2, 3 группы при разводе

Статья 90 СК РФ 2016-2021. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака . ЮрИнспекция

Глава 14. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУПРУГОВ И БЫВШИХ СУПРУГОВ

Глава 14. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУПРУГОВ И БЫВШИХ СУПРУГОВ

1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

нетрудоспособный нуждающийся супруг;

жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком – инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком – инвалидом с детства I группы.

1. Вступая в брак, каждый принимает на себя серьезные обязательства перед своим мужем (женой), от этих обязательств нельзя отказываться по своему желанию.

Материальную поддержку супругами друг друга закон рассматривает как взаимную обязанность супругов. Соответственно этой обязанности противостоят и права каждого из супругов. А поскольку взаимокорреспондирующие права и обязанности не могут возникнуть в разное время, постольку права и обязанности «материально поддерживать» друг друга возникают у супругов одновременно.

2. В соответствии с нормами п. 2 комментируемой статьи супруги имеют право заключить соглашение о предоставлении содержания. Соглашение от имени недееспособного супруга заключается его опекуном.

Если такое соглашение отсутствует, то супруг, имеющий по закону право претендовать на алименты, может предъявить иск о взыскании алиментов в судебном порядке (а в случае, если он является недееспособным, то правом подачи искового заявления наделяется его опекун).

Закон обусловливает взаимосвязь обязанности предоставления содержания другому супругу с уровнем материального благосостояния плательщика алиментов. Таким образом, обозначенная в законе обязанность наступает лишь при наличии у плательщика необходимых средств для уплаты алиментов.

Наличием необходимых средств считается такой уровень достатка другого супруга, при котором он после выплаты алиментов сам останется обеспеченным средствами в размере не менее прожиточного минимума. По каждому конкретному делу решение о наличии необходимых средств выносится судом индивидуально, а прожиточный минимум является лишь условным критерием (как и при определении нуждаемости).

Пункт 2 настоящей статьи устанавливает, что, если один из супругов нетрудоспособен и нуждается в материальной помощи, а другой хотя и в состоянии уделить ему часть средств, но оказывать помощь отказывается, то с него могут быть взысканы по суду необходимые средства на содержание его супруга

Нетрудоспособными признаются инвалиды I, II или III (нерабочей) группы, а также лица, достигшие пенсионного возраста, т.е. женщины, которым исполнилось 55, и мужчины, которым исполнилось 60 лет.

Правом на взыскание алиментов от своего супруга в судебном порядке наделяется и жена в период беременности или в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. В такой ситуации алименты взыскиваются даже в том случае, если жена обеспечена средствами в размере, превышающем прожиточный минимум. Это связано с тем, что в период беременности, вскармливания ребенка грудью и осуществления ухода за малолетним ребенком возникает потребность в многочисленных расходах, которые должны нести оба супруга.

Требовать взыскания алиментов от другого супруга может нуждающийся супруг (жена или муж), осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до 18 лет или инвалидом с детства первой группы.

Особо следует подчеркнуть, что право на алименты в этой ситуации не зависит от того, является ли супруг, требующий алименты, нетрудоспособным. Это обусловлено тем, что инвалиды I группы нуждаются в постоянном постороннем уходе, и супруг, ухаживающий за ребенком-инвалидом, как правило, вынужден либо оставить свою работу, либо работать неполное время, что существенно отражается на его уровне дохода.

Исходя их принципа справедливости, неблагоприятные материальные последствия необходимости ухода за ребенком-инвалидом должны в равной мере нести оба супруга-родителя, в связи с чем супруг, осуществляющий такой уход, имеет право на взыскание с другого супруга средств на свое содержание. Порядок определения нуждаемости такого супруга, претендующего на алименты, определяется на общих основаниях (см.

Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака

1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы;

нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

1. Пунктjv 1 комментируемой статьи закреплено право на взыскание алиментов в судебном порядке за бывшей женой в период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка. Однако для этого должно быть соблюдено условие, что беременность жены возникла до момента расторжения брака.

Аналогично возникает право на алименты у того из бывших супругов, который осуществляет уход за общим ребенком-инвалидом до 18 лет или инвалидом с детства первой группы. Тем не менее это право сохраняется только в случае, если ребенок был рожден до расторжения брака или в течение трехсот дней с момента расторжения брака. Что касается нетрудоспособности ребенка как условия для выплаты алиментов бывшему супругу, то она может возникнуть как до расторжения брака, так и после его расторжения.

Право на получение алиментов имеет также разведенный нуждающийся супруг при том условии, что нетрудоспособность наступила в браке или не позднее одного года после расторжения брака. В тех случаях, когда супруги продолжительное время состояли в браке, суд вправе взыскать алименты в пользу супруга пенсионного возраста, а также в тех случаях, когда он достиг пенсионного возраста в течение пяти лет после прекращения брака.

Женщина, не имеющая детей, может через суд потребовать от супруга уплаты алиментов, если она является нетрудоспособной и нуждающейся (если нетрудоспособность наступила до расторжения брака или в течение года с момента его расторжения, а также если она достигла пенсионного возраста не позднее, чем через 5 лет с момента расторжения брака).

2. Суд устанавливает размер алиментов исходя из материального и семейного положения супругов и других интересов сторон.

Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает право определить порядок содержания бывшего супруга в соглашении между супругами. Указанное соглашение может быть заключено как в период существования брака, так и после его расторжения. Следует иметь в виду, что такое положение о предоставлении содержания супругу после развода может быть включено в брачный договор (в порядке, предусмотренном ст. 42 СК).

Право заключить соглашение о предоставлении содержания бывшему супругу возникает вне зависимости от того, является указанный супруг нуждающимся и нетрудоспособным или нет.

В частности, женщина, не имеющая детей, может получать алименты при наличии соглашения об этом с бывшим супругом, либо если это было оговорено в брачном контракте.

Соглашения бывших супругов об уплате алиментов регулируются по общему правилу нормами главы 16 СК.

Статья 91. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Механизм определения размера средств, взыскиваемых на содержание супругов и бывших супругов в судебном порядке, определенный в настоящей статье, не претерпел существенных изменений по сравнению с ранее действовавшим КоБСом.

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер средств, взыскиваемых ежемесячно на содержание супруга (бывшего супруга), определяется судом в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон (размер заработка или иного дохода, пенсии, наличие иждивенцев у каждой из сторон, возможность получения содержания взыскателем алиментов от совершеннолетних трудоспособных детей, необходимость расходов на лечение и т.п.).

В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда.

Если судом по каким-либо причинам будет принято решение о взыскании алиментов на содержание супруга или бывшего супруга не в твердой денежной сумме, а в долях к заработку (доходу) ответчика, то оно подлежит отмене независимо от мотивов, которыми при этом руководствовался суд, как нарушающее нормы материального права.

Статья 92. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком

Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:

в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;

в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

В соответствии с нормами комментируемой статьи суд вправе освободить супруга от обязанностей содержать другого или ограничить эту обязанность определенным сроком, принимая во внимание непродолжительность брака, злоупотребление истца алкоголем или наркотиками (как причины его нетрудоспособности), или недостойное поведение супруга, требующего выплаты алиментов.

Таким образом, суд принимает во внимание действия, которые противоречат нормам морали и права. Очевидно, что неблагоприятные последствия указанных действий должен нести только совершивший их супруг.

Нужно обратить внимание, что законом не определено понятие непродолжительности брака. Решение вопроса о том, был ли брак непродолжительным, принимается судом в зависимости от обстоятельств конкретного дела. Так, к примеру, брак может быть признан непродолжительным, если он просуществовал менее 1 года. В этом случае чаще всего суд отказывает во взыскании алиментов. Однако брак, продолжавшийся от 1 года до 5 лет, может быть также признан непродолжительным с учетом возраста супругов и причин прекращения брака. В этом случае суд может взыскать алименты на срок, соизмеримый со сроком существования брака.

Настоящая статья устанавливает, что недостойное поведение супруга, требующего алименты, служит основанием для отказа во взыскании алиментов независимо от того, имело оно место до заключения брака, в течение брака или после его расторжения. Вопрос о том, является ли поведение супруга недостойным, решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела на основании общепризнанных моральных норм, т.к. недостойным может быть признано и поведение, не запрещенное законом, но противоречащее общепризнанным моральным нормам.

Безусловно, недостойным также является совершение уголовных преступлений, а в некоторых случаях также тяжких правонарушений, предусмотренных другими отраслями права.

Алиментные обязательства супругов и других членов семьи

Матвеев, П. А. Алиментные обязательства супругов и других членов семьи / П. А. Матвеев. — Текст : непосредственный // Государство и право: теория и практика : материалы I Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2011 г.). — Челябинск : Два комсомольца, 2011. — С. 152-158. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/37/54/ (дата обращения: 06.03.2021).

Согласно ч. 1 с. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего для этого необходимыми средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком – инвалидом с детства I группы.

Семейное законодательство предусматривает обязанность супругов материально поддерживать друг друга в течение брака. При нормальных отношениях в семье никаких проблем с предоставлением друг другу средств у супругов не возникает. Нередко супруги добровольно оказывают друг другу помощь не только в случаях, когда один из них является нуждающимся и нетрудоспособным, но и при отсутствии этих обстоятельств.

Обычно супруги не заключают специальных соглашений о предоставлении средств. Однако при возникновении такой необходимости супруги вправе заключить соглашение об уплате алиментов, которое может быть включено в брачный договор или может существовать в качестве самостоятельного алиментного соглашения. Значение этих соглашений определяется тем, что с их помощью можно предусмотреть право на алименты супруга, не правомочного требовать алименты в судебном порядке. Алименты по соглашению могут выплачиваться трудоспособному супругу, например, в случае, когда он оставил работу или не завершил образование, чтобы целиком посвятить себя семье.

При уплате алиментов по соглашению между супругами не обязательно и наличие нуждаемости в материальной помощи. Более высоким, чем при взыскании алиментов в судебном порядке, может быть и размер алиментов. В частности, в соглашении может быть оговорено право супруга на сохранение того уровня жизни, который он имел до развода.

Из буквального толкования норм Семейного кодекса РФ следует, что фактические супруги не имеют права на заключение алиментного соглашения, однако представляется, что, если такое соглашение будет ими заключено, его следует признать действительным и применять к нему нормы семейного законодательства в порядке аналогии закона.

Если супруги не предоставляют друг другу помощь и между ними не заключено соглашение об уплате алиментов, при наличии предусмотренных законом оснований супруг вправе обратиться в суд с иском о взыскании алиментов. «Для взыскания алиментов в судебном порядке необходимо наличие следующих юридических фактов: супруги должны состоять в зарегистрированном браке; по общему правилу, супруг, требующий алименты, должен быть нетрудоспособным и нуждаться в материальной помощи; супруг, уплачивающий алименты, должен обладать необходимыми средствами для их предоставления.» [1]

Наличие зарегистрированного брака – необходимое основание для взыскания алиментов. Фактические супруги независимо от продолжительности совместной жизни не имеют права требовать предоставления алиментов в судебном порядке. Супруги имеют право на получение содержания друг от друга, потому что брак влечет за собой возникновение личных отношений, нередко делающих мужа и жену более близкими друг другу людьми, чем кровные родственники. Эта семейная близость и является моральным и юридическим основанием их права на алименты.

Именно в силу личного характера связи между супругами их право на получение содержания должно быть поставлено в более тесную зависимость от их поведения в отношении друг друга. Так, недостойное поведение супруга, требующего уплаты алиментов, служит основанием для отказа от их взыскания или ограничения обязанности по предоставлению содержания определенным сроком. Под недостойным поведением следует понимать любые действия, не соответствующие общепризнанным моральным нормам. Не имеет значения, противоправны они или нет. Примерами недостойного поведения является злоупотребление спиртными напитками или наркотическими веществами, оскорбление другого супруга, хулиганские действия.

Нуждаемость и нетрудоспособность супруга, требующего алименты, определяется так же, как и во всех иных алиментных обязательствах. Не имеет значения, стал супруг нуждающимся и нетрудоспособным в период брака или до его заключения. Однако в соответствии со ст. 92 СК РФ, если нетрудоспособность возникла в результате злоупотребления супругом, претендующим на алименты, спиртными напитками, наркотическими веществами или в результате совершения им умышленного преступления, это может послужить основанием для освобождения другого супруга от обязанности по содержанию такого лица. Суд также вправе ограничить в данном случае выплату алиментов определенным сроком.

Необходимость наличия достаточных средств у супруга-плательщика указывает на то, что супруги, в отличие от родителей и детей, обязаны содержать друг друга, если они в состоянии это делать. Супруги не связаны между собой узами родства, их близость, как уже отмечалось, определяется только личными отношениями между ними.

Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком – инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время (ст. 90 СК РФ).

В наше время, когда уровень разводов весьма высок, нельзя говорить о пожизненной связи между супругами. Иногда это могут быть очень прочные и продолжительные отношения, в других случаях они весьма поверхностны и кратковременны. В нормальной семье супруги обычно делят между собой все, что имеют, независимо от того, достаточно этих средств или нет.

«Факт обращения в суд с требованием о взыскании алиментов, как правило, указывает на то, что семья находится на грани распада, и было бы несправедливо обязывать одного из супругов выплачивать в этом случае алименты, если он не располагает достаточными средствами и сам окажется нуждающимся в результате выплаты алиментов.» [2] Поэтому в данной ситуации алименты присуждаются, если супруг-плательщик в состоянии их предоставить. Под наличием средств, необходимых для уплаты алиментов, следует понимать такой уровень обеспеченности, при котором плательщик после выплаты алиментов сам окажется обеспеченным в размере не менее прожиточного минимума.

Размер алиментов, предоставляемых нетрудоспособному нуждающемуся супругу, определяется в соответствии с правилами ст. 91 СК РФ. Суд руководствуется при этом материальным и семейным положением сторон и иными заслуживающими внимания обстоятельствами. Семейное положение сторон характеризуется наличием у супругов близких родственников, которым они должны предоставлять содержание, и лиц, от которых нетрудоспособный нуждающийся супруг вправе требовать алименты.

Алиментные обязанности супругов, как и обязательства родителей и детей, являются алиментными обязанностями первой очереди. Это значит, что право на получение алиментов от супруга не зависит от наличия других алиментнообязанных лиц. Однако, если у получателя алиментов есть родители или совершеннолетние дети, которые также обязаны предоставлять ему содержание, это обстоятельство влияет на размер алиментов.

Когда речь идет о семейном положении плательщика алиментов, принимаются в расчет лишь лица, которым он по закону обязан предоставлять содержание. Лицо, обязанное платить алименты, признается обладающим достаточными средствами, если у него остаются доходы в размере прожиточного минимума после выплаты алиментов не только супругу, но и всем иным лицам, которых он содержит на основании решения суда или в добровольном порядке. Если плательщик алиментов выплачивает содержание добровольно, на основании соглашения или без такового, в этом случае должны учитываться только лица, которым он обязан платить алименты по закону и которые фактически находятся на его иждивении. Иначе возможно заключение фиктивного соглашения, например, о содержании трудоспособных родителей только для того, чтобы представить материальное положение плательщика в худшем свете, чем на самом деле.

Учет материального положения сторон предполагает сопоставление уровня доходов получателя и плательщика алиментов. Супруги даже в период брака не могут требовать в принудительном порядке того, чтобы другой супруг обеспечил им тот же уровень жизни, который он имеет сам. При нормальных отношениях в семье это происходит само собой. Возможно включение такого условия и в алиментное соглашение. Однако, если супруг, имеющий высокий уровень доходов, не желает содержать в роскоши другого супруга, последний не вправе претендовать на это. При назначении алиментов суд должен исходить из обеспечения нуждающемуся супругу прожиточного минимума, если это позволяют средства другого супруга. Если один из супругов является весьма обеспеченным, сумма алиментов может превышать прожиточный минимум. Вынося такое решение, суд должен учитывать продолжительность брака, возраст, состояние здоровья супруга-получателя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

«Право на получение содержания от своего супруга имеет также жена в период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка. Данный вид алиментных обязательств обладает значительной спецификой. Прежде всего иными являются основания его возникновения. В состав юридических фактов, порождающих эти обязательства, входят: наличие между супругами зарегистрированного брака, беременность жены от ответчика или воспитание ею общего ребенка, не достигшего трех лет; наличие у ответчика достаточных средств.» [3]

Нуждаемость и нетрудоспособность в данном случае не упоминаются. Означает ли это, что при этом они не имеют никакого значения? Это не совсем так. С точки зрения трудового законодательства женщина обычно становится нетрудоспособной только в последние месяцы беременности. Однако в течение всего периода беременности ее трудоспособность постепенно понижается, что, в частности, может привести к необходимости освобождения ее от работы в связи с временной нетрудоспособностью или без сохранения содержания. И то и другое отражается на уровне ее доходов.

После рождения ребенка трудоспособность, как правило, восстанавливается через несколько месяцев. Но наличие ребенка в возрасте до трех лет – серьезное препятствие для работы. Поскольку материнский уход, несомненно, предпочтительнее для ребенка в этот период, чем помещение его в детское учреждение, оставление работы в целях осуществления такого ухода должно поощряться семейным законодательством.

Неблагоприятные материальные последствия, связанные с тем, что женщина не получает в этот период дохода или он значительно уменьшается, должны в равной мере нести оба супруга. Поэтому мать, ухаживающая за ребенком, должна иметь право на взыскание алиментов со своего мужа.

Понятие нуждаемости в обычном значении этого слова в отношении беременной жены и жены, воспитывающей ребенка до трех лет, как правило, неприменимо. В период беременности женщина обычно работает до ухода в отпуск по беременности и родам. Все это время за ней сохраняется 100% заработка, и нуждающейся ее назвать невозможно. Однако у беременной женщины или у кормящей матери возникает множество дополнительных расходов на особое питание, специальную одежду, медицинскую помощь, отдых. «Потребность в несении таких расходов позволяет говорить о нуждаемости в специальном значении этого слова.» [4, с. 115]

Поскольку все эти расходы вызваны беременностью и рождением общего ребенка, муж также обязан в них участвовать. В связи с этим жена имеет право на алименты от мужа, даже если не нуждается в обычном значении этого слова. Размер алиментов при этом определяется обоснованными потребностями женщины и возможностями ее супруга. Однако не исключена ситуация, когда из-за нахождения в отпуске без сохранения содержания в связи с плохим самочувствием женщина окажется нуждающейся и в средствах к существованию. В этом случае ее следует признать нуждающейся в обычном значении этого слова. Размер алиментов в такой ситуации должен быть значительно больше и включать средства для удовлетворения текущих потребностей, размер которых определяется по описанным выше правилам, и средства для удовлетворения потребностей в дополнительных расходах.

После рождения ребенка и истечения отпуска по беременности и родам пособие выплачивается женщине только до достижения ребенком полутора лет. Размер его равен минимальному размеру оплаты труда в Российской Федерации, что может оказаться значительно ниже того дохода, который женщина получала до рождения ребенка. Кроме того, минимальный размер оплаты труда, по оценкам экономистов, по-прежнему ниже прожиточного минимума. После достижения ребенком полутона лет выплата пособия прекращается. Следовательно, с момента окончания выплаты пособия по беременности и родам женщина является нуждающейся в обычном понимании этого слова, что приводит и к присуждению алиментов в гораздо более высоком размере. В Семейном кодексе РФ впервые предусмотрено право на алименты супруга, осуществляющего уход за общим ребенком-инвалидом. Основаниями возникновения данного вида алиментного обязательства являются состояние супругов в зарегистрированном браке, осуществление супругом-получателем ухода за ребенком-инвалидом, нуждаемость этого супруга и наличие у супруга-плательщика необходимых средств для выплаты алиментов.

Право на алименты возникает, если супруг ухаживает за ребенком-инвалидом, не достигшим 18 лет, или за совершеннолетним ребенком-инвалидом I группы с детства. Инвалиды I группы не могут сами обслуживать себя и нуждаются в постоянном постороннем уходе, поэтому супруг, осуществляющий уход за таким ребенком, как правило, вынужден оставить работу или работать неполное время. Это, безусловно, отражается на его доходах и профессиональной карьере.

Поскольку уход за детьми – обязанность обоих супругов, второй супруг должен в нем участвовать лично или, если это более целесообразно, путем предоставления средств на содержание другого супруга, чтобы компенсировать ему потери, понесенные в связи с уходом за ребенком. Группа инвалидности устанавливается ребенку только до достижения им 16 лет. До этого возраста вопрос о том, нуждается ребенок в постоянном уходе, должен решаться судом на основании медицинского заключения.

Супруг, претендующий на алименты, как правило, трудоспособен. Однако его возможности работать и получать доходы существенно ограничены из-за ухода за ребенком-инвалидом.

Одним из оснований возникновения данного алиментного обязательства является нуждаемость супруга-получателя. Нуждаемость понимается здесь в обычном значении этого слова как обеспеченность ниже прожиточного минимума. Размер алиментов определяется так же, как и в отношении нуждающегося нетрудоспособного супруга. Увеличение количества разводов делает более актуальной проблему предоставления содержания бывшему супругу после прекращения брака. Тенденция в этой области в различных странах в целом может быть охарактеризована как стремление решить все вопросы, связанные с расторжением брака, в течение наиболее короткого времени, и разрешить проблему содержания нуждающегося супруга путем предоставления твердой денежной суммы или перераспределения имущества.

Алименты на супруга в соответствии с таким подходом предполагается взыскивать только в особых случаях и предпочтительно на непродолжительное время. Только в исключительных ситуациях, с учетом возраста, состояния здоровья и других обстоятельств, влияющих на способность супруга обеспечивать себя средствами к существованию, возможно пожизненное взыскание алиментов.

В России процесс развития законодательства о содержании бывшего супруга шел несколько иначе. В КЗоБС 1926 г. право супруга на получение содержания после развода было ограничено одним годом. Однако основное отличие оснований возникновения алиментных обязательств супругов в России от существовавших в большинстве других стран выражалось в том, что после революции в России право на алименты всегда признавалось только за нетрудоспособным нуждающимся супругом. В зарубежных же странах такое право имеет и трудоспособный супруг, который в силу возраста, ухода за детьми, необходимости переквалификации и других подобных обстоятельств неспособен сам зарабатывать себе на жизнь. В остальных случаях резонно ожидать от него восстановления способности обеспечивать самого себя. В отношении нетрудоспособного лица такие ожидания нереалистичны.

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст. 91 СК РФ).

При взыскании алиментов на бывшего супруга непродолжительность брака играет весьма существенную роль. Невозможно возложить на супруга, состоявшего в браке с получателем алиментов один или два года, обязанность содержать его в течение десятилетий. Если при длительных брачных отношениях можно говорить о личной связи между супругами, дающей основание на сохранение алиментного обязательства после развода, то при столь коротком сроке совместной жизни это неприемлемо. В такой ситуации суд должен либо отказать в иске о взыскании алиментов, либо ограничить обязанность по уплате алиментов сроком, соизмеримым со сроком существования брака.

Суд вправе отказать во взыскании алиментов или взыскать их лишь на непродолжительное время в случае недостойного поведения в браке супруга, требующего алиментов. Недостойное поведение в этом случае трактуется так же, как и в отношении неразведенных супругов.

Однако в отношении алиментных обязательств дело обстоит сложнее. Если брак расторгнут из-за неверности одного из супругов, это почти всегда приводит к прекращению между супругами той личной связи, которая служила моральным основанием для продолжения существования между ними алиментных правоотношений. Сохранение права на содержание за лицом, которое сознательно порвало эту связь, нередко причинив при этом другому супругу тяжелую моральную травму, не отвечает принципу справедливости.

Алиментные отношения бывших супругов прекращаются при вступлении супруга, получающего алименты, в новый брак. С этого момента он вправе получать содержание от своего нового супруга. Однако ст. 120 СК РФ связывает прекращение права на алименты только с вступлением в зарегистрированный брак. При буквальном толковании этой нормы вступление получателя в фактические брачные отношения не влияет на алиментное обязательство.

Это может привести к существенному нарушению прав бывшего супруга, уплачивающего алименты. Недобросовестный получатель алиментов может умышленно не регистрировать брак в целях сохранения права на содержание. Поэтому к случаям, когда супруг, состоящий в фактических брачных отношениях, не регистрирует брак для того, чтобы продолжать получение алиментов от бывшего супруга, суд должен применять правила ст. 120 СК РФ в порядке аналогии закона.

Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или бывшего супруга – право, а не обязанность суда. Суд прибегает к этой мере, как правило, только если этого требует супруг-ответчик. Возникновение нетрудоспособности в результате злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами или в результате совершения одним из супругов умышленного преступления может послужить основанием для лишения его права на алименты или для ограничения этого права, потому что эти действия в одном случае противоречат нормам морали, а в другом – одновременно нормам права и морали. Неблагоприятные последствия таких действий должен нести только совершивший их супруг.

Непродолжительность пребывания супругов в браке может послужить основанием как для отказа во взыскании алиментов, так и для взыскания алиментов на непродолжительный срок, только если к моменту взыскания алиментов брак был расторгнут. Выбор того или другого решения зависит от сроков существования брака.

Понятие непродолжительности брака не определено законом. Вопрос о том, был ли брак непродолжительным, суд решает в зависимости от обстоятельств конкретного дела. Безусловно, может быть признан непродолжительным брак, просуществовавший менее одного года. В этом случае чаще всего имеются основания для отказа во взыскании алиментов. Брак, продолжавшийся от одного года до пяти лет, может быть признан непродолжительным с учетом возраста супругов и причин прекращения брака. При этом суд может взыскать алименты на срок, соизмеримый со сроком существования брака.

Прекращение или ограничение алиментной обязанности в случае непродолжительности брака связано с тем, что основанием алиментной обязанности бывших супругов является семейная связь, которая создалась между ними в течение брака. В случае же непродолжительного брака эта связь не успела возникнуть, поэтому оснований для возложения на одного из супругов обязанности содержать другого супруга в течение неограниченного времени нет.

Недостойное поведение супруга, требующего алименты, служит основанием для отказа во взыскании алиментов независимо от того, имело оно место до заключения брака, в течение брака или после его расторжения. Однако, если недостойное поведение супруга имело место до заключения брака и второй супруг знал об этом при вступлении в брак, он не вправе ссылаться на это обстоятельство при предъявлении к нему иска о взыскании алиментов. Закон не дает определения недостойного поведения супруга. Вопрос о том, является ли поведение супруга недостойным, решает судом с учетом конкретных обстоятельств дела на основании общепризнанных моральных норм. Безусловно, недостойным является совершение уголовных преступлений, а в некоторых случаях также тяжких правонарушений, предусмотренных другими отраслями права. Недостойным может быть признано и поведение, не запрещенное законом, но противоречащее общепризнанным моральным нормам.

Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется нетрудоспособным, нуждающимся в помощи совершеннолетним братьям и сестрам, если они не могут получить содержание от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших супругов) или от родителей (ст. 93 СК РФ).

Братья и сестры могут заключить между собой соглашение об уплате алиментов. К такому соглашению применяются нормы гл. 16 СК РФ. В случае заключения соглашения условия, порядок и размер алиментов определяются этим соглашением. При отсутствии соглашения право на взыскание алиментов с трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер имеют только несовершеннолетние нуждающиеся и совершеннолетние нетрудоспособные нуждающиеся братья и сестры. Право на содержание имеют и полнородные, и неполнородные братья и сестры.

Алиментная обязанность совершеннолетних трудоспособных братьев и сестер является алиментной обязанностью второй очереди и имеет субсидиарный (дополнительный) характер по отношению к алиментным обязанностям первой очереди. Несовершеннолетние нуждающиеся братья и сестры могут требовать алименты от своих братьев и сестер, только если они не могут получить содержание от своих родителей. В данном случае может иметь место как полное отсутствие возможности получения алиментов от своих родителей в результате их смерти, безвестного отсутствия, уклонения от уплаты алиментов, полного отсутствия у них средств, так и невозможность получения алиментов в достаточном для обеспечения ребенку прожиточного минимума размере. Совершеннолетние нетрудоспособные нуждающиеся братья и сестры вправе требовать алименты от братьев и сестер, только если они не могут получить достаточных средств от своих родителей, супругов (бывших супругов) или совершеннолетних детей. При предъявлении иска о взыскании алиментов с братьев и сестер истец должен доказать, что он принимал меры к получению алиментов с алиментнообязанных лиц первой очереди, но они не привели к желаемым результатам.

Несовершеннолетние братья и сестры имеют право на получение содержания от своих братьев и сестер только в тех случаях, если они нуждаются в материальной помощи. Нуждаемость несовершеннолетних братьев и сестер определяется так же, как при взыскании алиментов с родителей на совершеннолетних детей на основании ст. 85 СК РФ.

Ранее действовавшее законодательство возлагало обязанность по содержанию братьев и сестер как на трудоспособных, так и на нетрудоспособных братьев и сестер. С принятием нового Семейного кодекса такая обязанность возлагается только на трудоспособных братьев и сестер.

Совершеннолетние трудоспособные братья и сестры обязаны предоставлять содержание своим братьям и сестрам только при наличии необходимых средств для уплаты алиментов. Хотя закон не делает никаких различий в определении наличия необходимых средств, во всех видах алиментных обязательств второй очереди это понятие следует трактовать иначе, чем в алиментных обязательствах первой очереди. Это связано с тем, что в данном случае к содержанию привлекаются более отдаленные родственники. Совершеннолетние трудоспособные братья и сестры признаются обладающими необходимыми средствами для уплаты алиментов, если их выплата не приведет к существенному снижению их жизненного уровня. В каком случае выплата алиментов существенно отразится на жизненном уровне братьев и сестер – решает суд с учетом конкретных обстоятельств дела.

Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей (ст. 94 СК РФ).

Дедушка и бабушка вправе заключить с внуками соглашение о предоставлении им содержания. К такому соглашению применяются нормы гл. 16 СК РФ. В случае заключения соглашения условия, порядок и размер алиментов определяются этим соглашением. Алиментные обязательства дедушки и бабушки являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только в случае невозможности получения внуками содержания от алиментнообязанных лиц первой очереди – родителей, а в отношении совершеннолетних нетрудоспособных нуждающихся внуков – также супругов и бывших супругов.

Обязанность по предоставлению содержания внукам возлагается как на трудоспособных, так и не нетрудоспособных дедушек и бабушек. Наличие у дедушки и бабушки необходимых средств для уплаты алиментов определяется так же, как и при взыскании алиментов с совершеннолетних трудоспособных братьев и сестер. Выплата алиментов внукам не должна привести к существенному снижению жизненного уровня дедушки и бабушки. При предъявлении иска к одному из дедушек или бабушек истец вправе требовать также учета возможности получения содержания от дедушки и бабушки со стороны второго родителя и иных алиментнообязанных лиц второй очереди.

Внуки вправе заключить соглашение о содержании дедушки и бабушки. К такому соглашению применяются нормы гл. 16 СК РФ. В случае заключения соглашения размер, условия и порядок выплаты алиментов определяются этим соглашением.

Алиментные обязательства внуков являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только в случае невозможности получения дедушкой или бабушкой содержания от алиментнообязанных лиц первой очереди: своих совершеннолетних детей, супругов и бывших супругов. Ранее действовавшее законодательство возлагало обязанность по содержанию дедушек и бабушек и на трудоспособных, и на нетрудоспособных внуков. С принятием Семейного кодекса РФ такая обязанность возлагается только на трудоспособных внуков.

Наличие у внуков необходимых средств для уплаты алиментов определяется так же, как и при взыскании алиментов с совершеннолетних трудоспособных братьев и сестер. Выплата внуками алиментов на содержание дедушки и бабушки не должна привести к существенному снижению жизненного уровня внуков. При предъявлении иска к одному из внуков истец вправе требовать также учета возможности получения содержания с других внуков и иных алиментнообязанных лиц второй очереди.

Фактическими воспитателями признаются лица, осуществлявшие воспитание и содержание несовершеннолетних без назначения их опекунами или попечителями. Статья 85 КоБС возлагала на лиц, взявших к себе детей на постоянное воспитание и содержание, обязанность выплачивать им алименты в принудительном порядке. Семейный кодекс России такую обязанность не предусматривает. Воспитание и содержание детей в настоящее время может осуществляться только в добровольном порядке.

Совершеннолетние фактические воспитанники вправе заключить соглашение о содержании своих бывших фактических воспитателей. К такому соглашению применяются нормы гл. 16 СК РФ. В случае заключения соглашения размер, условия и порядок выплаты алиментов определяются этим соглашением. Ранее действовавшее законодательство возлагало обязанность по содержанию фактических воспитателей как на трудоспособных, так и на нетрудоспособных фактических воспитанников. С принятием Семейного кодекса РФ такая обязанность возлагается только на трудоспособных фактических воспитанников.

Обязанность выплачивать алименты своим фактическим воспитателям возлагается на их бывших воспитанников независимо от того, обладают ли они необходимыми средствами для уплаты алиментов. Это связано с тем, что между фактическими воспитателями и воспитанниками обычно складываются отношения, близкие к тем, которые существуют между родителями и детьми: фактические воспитанники становятся членами семьи фактических воспитателей, а последние предоставляют им содержание независимо от наличия у них необходимых средств. В связи с этим фактические воспитанники обязаны предоставлять содержание лицам, материально поддерживавшими их в детстве, также независимо от уровня своей обеспеченности.

В качестве фактических воспитателей могут выступать как посторонние ребенку лица или отдаленные родственники, не обязанные по закону предоставлять ему содержание, так и члены семьи, обязанные содержать ребенка, – дедушка, бабушка, братья и сестры. Если дедушка, бабушка, братья или сестры осуществляли воспитание и содержание детей, они вправе предъявить иск о взыскании алиментов на свое содержание в качестве фактических воспитателей, поскольку в данном случае их право на алименты не будет зависеть от наличия у воспитанников необходимых средств. Обязанность фактических воспитанников предоставлять содержание своим фактическим воспитателям также относится к алиментным обязанностям второй очереди. Фактические воспитатели вправе обратиться к ним за алиментами только в случаях, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей, супругов или бывших супругов.

Освобождение фактических воспитанников от обязанности по уплате алиментов фактическим воспитателям, содержавшим воспитанников менее пяти лет, – право, а не обязанность суда. При этом суд принимает во внимание причины, по которым фактические воспитатели прекратили воспитание и содержание детей. Если это произошло по причинам, признанным судом уважительными, например, в связи с возвращением детей родителям, достижением детьми совершеннолетия, болезни фактического воспитателя и т.д., фактические воспитатели сохраняют право на содержание. Если воспитание и содержание осуществлялось в течение непродолжительного срока (менее одного года) или было прекращено по неуважительной причине, суд освобождает воспитанников от обязанности уплачивать алименты.

Под воспитанием и содержанием воспитанников ненадлежащим образом понимается уклонение от воспитания или содержания или злоупотребления, допущенные при воспитании несовершеннолетних (ст. 69 СК РФ). Предъявление к фактическим воспитателям иска о взыскании алиментов на содержание фактических воспитанников до 1 марта 1996 г. на основании ст. 85 КоБС не свидетельствует об уклонении от содержания воспитанников, так как КоБС допускал предъявление иска о взыскании алиментов в судебном порядке и к лицам, добросовестно выполнявшим свою обязанность по содержанию детей. В этом случае необходимо представить доказательства того, что фактические воспитатели уклонялись от предоставления содержания своим воспитанникам.

Опекунам, попечителям и приемным родителям не предоставлено право требовать предоставления содержания от лиц, находившихся под опекой, попечительством или на воспитании в приемной семье, поскольку опекуны, попечители и приемные родители не обязаны содержать несовершеннолетних за счет собственных средств.

Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов или бывших супругов (ст. 97 СК РФ).

Итак, обязанность по выплате алиментов отчиму или мачехе в настоящее время возлагается на совершеннолетних трудоспособных пасынков и падчериц только в том случае, если они обладают необходимыми средствами для уплаты алиментов. Ранее согласно ст. 81 КоБС, пасынки и падчерицы должны были выплачивать содержание отчимам или мачехам независимо от того, обладали они сами достаточными средствами для предоставления содержания или нет. Это нередко приводило к нарушению интересов пасынков или падчериц, которые, находясь в затруднительном материальном положении, вынуждены были содержать лиц, принимавших в прошлом лишь незначительное участие в их содержании вместе с их родителями.

Обязанность пасынков и падчериц предоставлять содержание своим отчимам или мачехам также относится к алиментным обязанностям второй очереди. Отчимы или мачехи вправе обратиться к ним за алиментами, только если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей, супругов или бывших супругов.

Освобождение пасынков или падчериц от обязанности по уплате алиментов отчимам или мачехам, содержавшим их менее пяти лет, является правом, а не обязанностью суда. При этом суд принимает во внимание причины, по которым фактические воспитатели прекратили воспитание и содержание детей. Если это произошло по причинам, признанным судом уважительными, например, в связи с достижением детьми совершеннолетия, вступлением в брак, эмансипацией, болезнью отчима или мачехи, отчим или мачеха сохраняют право на содержание. Если воспитание и содержание осуществлялось в течение непродолжительного срока (менее одного года) или было прекращено по неуважительной причине, суд освобождает пасынков или падчериц от обязанности уплачивать алименты.

Литература:

1. Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. М.: Контур, 1998.

2. Мамедова М.К. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2000.

3. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. М.: Юристъ, 1997.

4. Реутов С.И. Фактические составы в системе юридических фактов семенного права. М., 1975.

Основные термины (генерируются автоматически): супруг, взыскание алиментов, уплата алиментов, СК РФ, содержание, алименты, средство, размер алиментов, сестра, брат.

Взыскание алиментов на супругов

Взыскание алиментов на содеражение супруга

Семейный кодекс РФ (статья 89) предусматривает обязанность супругов поддерживать друг друга материально. Если же один из супругов отказывается, либо  уклоняется от такой поддержки и отсутствует между супругами соглашение об уплате алиментов, супруг нуждающийся в помощи имеет право обратится в суд и потребовать взыскание алиментов на супруга с того супруга, который обладает на это необходимыми средствами. На практике чаще всего взыскиваются алименты на содержание супруги, в обиходе алименты на жену, в таких случаях целесообразно совмещать исковые требования, подавая в суд и взыскивая одновременно алименты на жену и ребенка.

Между тем, право требовать алименты с супруга (мужа, жены) имеют:

• супруг, являющийся нетрудоспособным и нуждающимся в помощи;
• Жена, в течении срока беременности и по достижению ребенку 3 ( трех) лет — алименты на содержание жены;
• Супруг, нуждающийся в помощи и осуществляющий уход за ребенком-инвалидом, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста или за ребенком-инвалидом 1 группы с детства.

Алименты бывшей жене. Алименты бывшему супругу

Алименты на содержание бывшего супруга, обладающего необходимыми на это средствами, в судебном порядке (через суд) имеет право требовать:

• супруг, нуждающийся в помощи и ставший нетрудоспособным до развода, либо в течение года после развода;
• Бывшая жена, в течении срока беременности и по достижению ребенку 3 ( трех) лет;
• Бывший супруг, нуждающийся в помощи и осуществляющий уход за ребенком-инвалидом, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста или за ребенком-инвалидом 1 группы с детства;
• Супруг, нуждающийся в помощи, который достиг пенсионного возраста не позднее чем через 5 лет с момента развода, в случае, если супруги стояли в браке длительное время

Размер и порядок предоставления алиментов бывшему супругу после развода также соответствующим соглашением заколюченным между бывшими супругами.

Алименты на содержание жены и супруга размер

Если между бывшими (действующими) супругами не было заключено соглашение об алиментах, размер алиментов на жену (мужа) устанавливается в судебном порядке, при этом учитываются такие факторы как материальное положение супруга, его семейное положение и другие обятоятельства. Алименты устаналиваются исключительно в твердой денежной сумме, которая подлежит уплате ежемесячно.

Освобождение от уплаты алиментов

Законодательство предусматривает также освобождение супруга от обязанности по содержанию нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничение этой обязанности определенным сроком как в период брака, так и после развода:

• Если нетрудоспособность супруга, нуждающегося в помощи, произошла после злоупотребления спиртных напитков, наркотических средств, либо в результате совершения преступления, признанного умышленным;
• Если супруги находились в браке непродолжительный период;
• Если супруг, требующий выплаты алиментов, демонстрировал недостойное поведение в семье.

Примечание: в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг адвоката.

Как не платить алименты бывшей жене? ― Москва

Вопрос о том, надо ли платить алименты бывшей супруге, постоянно обсуждается как правоведами, так и простыми гражданами. В некоторых странах такая практика существует, и после развода супруг содержит свою жену. В законодательстве РФ предусмотрены случаи, когда муж обязан платить алименты бывшей супруге. Именно эту тему мы рассмотрим в данной статье, а также выясним, в каких ситуациях сумма выплат может быть сокращена, или алименты отменены совсем.

Должен ли бывший муж платить алименты жене?

Российским законодательством предусмотрен ряд случаев, когда муж должен платить алименты супруге после развода. Приведем основные из них:

• жена беременна или у нее есть ребенок, которому не исполнилось 3 года;
• супруга нетрудоспособна или стала ею в течение года с момента расторжения брака;
• у жены на иждивении нетрудоспособный ребенок до 18-ти лет или ребенок-инвалид I или II группы (возраст неважен), а она сама не имеет возможности работать по объективной причине.

Также бывает случаи, когда жена добивается выплаты алиментов по другим причинам. Все ситуации уникальны и требуют индивидуального подхода, а иногда дело может решить только суд.

Отмена алиментов бывшей жене

По закону РФ после развода муж не обязан материально помогать бывшей жене, однако бывают ситуации, когда содержание назначается. Об этом было рассказано выше. Теперь следует разобраться, когда можно прекратить выплату материальной помощи бывшей супруге. Строго говоря, алименты платятся только до тех пор, пока существует причина, повлекшая за собой начисление содержания. Как только она устраняется, муж может подавать ходатайство об отмене алиментов.

Важно! Нельзя по своему желанию прекратить выплачивать алименты, если они были назначены в установленном законом порядке. Муж может самостоятельно перестать содержать бывшую супругу, только если он добровольно или по устному соглашению оказывал ей материальную помощь. В противном случае требуется решение суда.

Также следует иметь в виду, что далеко не всегда муж обязан содержать жену, даже если, на первый взгляд, причина для назначения алиментов имеется.

Пример. После развода супруга подала иск в суд с требованием о назначении ей алиментов по причине нетрудоспособности, наступившей в результате несчастного случая. Во время разбирательства муж сумел доказать, что бывшая жена не является нуждающейся, так как имеет доход от сдачи в аренду квартиры. Решением суда истице было отказано в назначении содержания.

Основные причины отмены алиментов

Как было упомянуто выше, алименты отменяются тогда, когда исчезает повод, побудивший жену требовать содержания от бывшего супруга. Это может быть:

• исполнение 3-х лет ребенку;
• бывшая жена заключает новый законный брак, с этого момента обязанность обеспечивать ее существование ложится на плечи законного супруга;
• бывшая жена ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем или наркотиками, и у мужа имеются доказательства данного факта.

Юрист разъяснит, как можно отменить алименты бывшей жене

Не пытайтесь самостоятельно прекращать выплачивать алименты супруге. Таким образом вы только накопите долг, который вероятнее всего вам придется погашать, к тому же могут быть наложены штрафы и пеня. Если вы считаете, что для содержания супруги нет никаких оснований, обратитесь к грамотному юристу, например, в компанию «Правосфера», и он объяснит, как нужно поступить, чтобы все было сделано по закону.

Специалист агентства, ознакомившись с конкретной ситуацией, ответит на вопрос: «Можно ли снизить размер содержания или совсем отменить выплату алиментов бывшей жене?» Также сотрудник компании поможет собрать пакет документов для суда. Если супруга только начала дело о назначении алиментов, и вы считаете, что для этого нет оснований, юрист поможет вам составить встречный аргументированный иск, и будет защищать ваши интересы в суде.

Вы можете получить консультацию специалиста по любому вопросу, не выходя из дома. Для этого следует воспользоваться одним из способов связи, предлагаемых на сайте. Мы гарантируем нашим клиентам полную конфиденциальность и анонимность.

Развод, если вы или ваш супруг / супруга инвалид

Люди с ограниченными возможностями сталкиваются с проблемами, которые уникальны для них самих ситуация. Является ли инвалидность умственной или физической, если вы инвалид есть ежедневные, иногда ежечасные напоминания о том, что определенные задачи или процессы доставляет вам больше проблем, чем ваши соседи или коллеги. Это не означают, что вы менее способны достичь своих целей или жить полноценной жизнью. жизнь, однако. Возможно, вам просто нужно провести немного больше исследований и узнать как можно больше о жизненных шагах и путешествиях, которые уже само по себе достаточно сложно.

Получение развод — одно из тех трудных жизненных путешествий, которые затрагивают трудоспособных и инвалиды одинаково. Хотя закон применяется к каждому из нас в равных долях, как вы, как инвалид, справляетесь с разводом и планируете его скорее всего будет другим. В сегодняшнем сообщении блога от Адвокатское бюро Брайана Фагана, PLLC Я хотел бы поделиться с вами некоторыми конкретными сведениями, которые будет актуальным для вас, чтобы понять и понять, когда вы приближаетесь к разводу.

Если у вас есть вопросы по теме, которую мы обсуждаем сегодня сообщение в блоге, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться в адвокатское бюро Bryan Fagan, PLLC. Мы предлагаем бесплатные консультации шесть дней в неделю с лицензированным адвокат по семейному праву. Поверенному, с которым вы встретитесь, потребуется время, чтобы сесть и поговорить с вами о вашей ситуации и ответить на ваши вопросы в комфортной и свободной от давления среде.

Есть ли у вас больше шансов на развод, если вы станете инвалидом?

Если вы инвалид или ваш супруг (а), вы можете быть удивлены, узнав, что есть много информации в Интернете и в печатных СМИ, предположите, что ваши шансы на развод сейчас выше, чем до наступления инвалидизирующего состояния.Это понятно, если вы подумай об этом. Трудные времена, стрессовые времена приносят проблемы в брак, который требует твердой приверженности от вас и вашего супруга. Если один из вас неуверен или колеблется в своих обязательствах друг перед другом заложен фундамент для развода.

Осложняющие факторы, такие как необходимость специализированного и расширенного ухода за супруга-инвалида, вопросы, касающиеся текущего уровня поддержки нетрудоспособность супруга, а также проблемы, связанные с разделением права и обязанности опекунства в отношении детей существуют для вас и ваших супруг.Если вы уже сталкиваетесь с проблемами, связанными с подобными темами во время брака вы можете ожидать, что разногласия усилятся во время развода.

Насколько функциональна ваша супруга психически?

В этом разделе мы подойдем к теме психического нарушениями и физическими недостатками, как если бы ваш супруг (а) — человек с выводящее из строя состояние. Поскольку люди живут все дольше и дольше, мы начинаем столкнуться с ситуациями, когда пожилые люди хотят развестись с большей частотой.Их тела чувствуют себя хорошо, но их разум может не быть в том же положении.

Это может оказаться чрезвычайно важным и актуальным вопросом в вашем дело о разводе. Вы должны спросить себя, действительно ли ваш супруг (а) мысленно может полноценно участвовать в бракоразводном процессе благодаря своим ухудшение психического здоровья. Когда вы нанимаете адвоката, который будет представлять вас в вашем супруг, вам следует проконсультироваться с ним или с ней, чтобы определить в соответствии с законодательством штата что уместно с точки зрения способности вашего супруга представлять сами в разводе или даже поговорить с адвокатом.Опекун или консерватор может быть назначен судом, если это определено что ваш супруг неспособен самостоятельно принимать решения.

Будете ли вы играть какую-либо роль в жизни супруга после развода?

Предположим, что вы и ваш супруг прекрасно ладите. Пока ты был любящий супруг, вы считаете, что развод необходим из-за некоторых трудности, связанные с инвалидностью вашего супруга. После много раздумывая, вы решили нанять юриста и продолжить с разводом.Ваш первый вопрос может заключаться в том, в какой степени можно и нужно вы играете роль в обеспечении своего супруга после развода с финансовой точки зрения.

Имейте в виду, что вы можете оплачивать содержание супруга. после развода, если будет доказано, что ваш супруг-инвалид не сможет самостоятельно удовлетворять свои минимальные базовые потребности. Если ваш супруг получает выплаты по социальному страхованию по инвалидности, эти суммы маловероятны превысить 1500 долларов в месяц.Сумма, которая ему или ей нужна сверх того возможно, вам придется оплатить это в течение определенного периода времени.

Какое влияние оказывает развод на государственные пособия?

Если вы получаете пособие по инвалидности или дополнительное пособие по социальному обеспечению доход от социального обеспечения в результате того, что вас определили как не можете работать, то у вас, вероятно, есть вопросы о том, как ваш развод повлияет на ваши преимущества.

В случае, если вы получаете дополнительный доход по безопасности (SSI) тогда ваша потребность в получении пособий на самом деле возрастает в случае развод.Причина в том, что теперь вы зависите исключительно от своего доход, а не доход вашего супруга и вас самих. В зависимости от того, как имущество разделено в вашем случае вы можете связаться с правительством и увеличьте ваши преимущества.

Социальное страхование по инвалидности (SSDI) не будет затронуто разводом, но имейте в виду, что эти льготы могут быть доступны для содержания супруга или выплаты алиментов. Имейте в виду, что вы имеете право на получение SSDI в большинстве случаев только в том случае, если вы работали в течение последних пяти лет.Если ты не если у вас есть недавняя работа, вы вряд ли сможете подать заявку на SSDI.

Как насчет льгот по программе Medicare?

В отношении вашего или вашего супруга / супруга, получающих пособия SSDI, Medicare является важная тема, которая часто не обсуждается в контексте развода дело. Если вы получаете пособие через SSDI или вы старше 65 вы имеете право на участие в программе Medicare. Части плана не требуют взносов получать деньги, в то время как другие платят.Medicare можно приобрести для тех, кто не имеет права на получение пенсионного дохода по социальному обеспечению.

В случае сомнений — обратитесь к юристу, чтобы узнать больше о вашей ситуации

Темы, которые мы рассмотрели сегодня, — это лишь верхушка айсберга, поскольку насколько актуальны, которые, вероятно, будут много обсуждаться в вашем дело о разводе. Хотя не всегда можно подготовиться ко всем возможностям В конце концов, стоит узнать, с чем вы, вероятно, столкнетесь, чтобы вы можете спланировать заранее и решить, как вы хотите подходить к каждой теме индивидуально.Адвокаты по семейному праву — особенно те, кто имеет опыт работы с разводом. чемоданы для людей с ограниченными возможностями — отличный ресурс, когда дело касается к таким вопросам.

Если у вас есть вопросы или вам нужны разъяснения по какой-либо теме, которую мы затронули сегодня я рекомендую вам связаться с Адвокатское бюро Брайана Фагана, PLLC сегодня. Мы представляем самых разных людей из нашего сообщества и мы очень гордимся этим. Наши юристы и сотрудники адаптированы к потребностям наших клиентов, и мы ценим общение и честность в нашем представительстве.Чтобы узнать больше о нашем офисе и о том, как мы можем помочь вы и ваша семья, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам сегодня.

Развод с супругом-инвалидом: 3 вещи, на которые следует обратить внимание в первую очередь (рекомендуется) | Развод и ваши деньги

Когда у вашего супруга есть инвалидность любого типа, это добавляет дополнительный стресс к вашему разводу. Теперь это и без того эмоционально бурное время наполнено дополнительными обязанностями и проблемами, которые необходимо решить, прежде чем ваш развод будет завершен.Если у вашего супруга есть инвалидность, вам нужно будет подумать, есть ли у него возможность в долгосрочной перспективе обеспечивать себя без вашей помощи.

Что нужно учитывать в первую очередь при разводе с супругом-инвалидом? Вот первые три вопроса, на которые вы захотите начать отвечать сейчас:

1) Какой уровень обслуживания вы в настоящее время предоставляете своему супругу-инвалиду?

Первое, что вам нужно сделать, это точно оценить размер помощи, которую вы оказываете своему супругу.Подумайте обо всем, что вы делаете для них каждый день, в том числе водите их на встречи, помогаете им принимать душ и бегаете за них по делам. После развода эти пункты все равно нужно будет завершить, даже если они будут жить сами по себе.

Чтобы оценить свою роль в уходе за ними, рассмотрите возможность составления подробного списка действий, в которых вы регулярно им помогаете. Составьте список предметов, которые они могли бы выполнить самостоятельно, а также тех, которые они не смогли бы выполнить без помощи другого человека.Честная оценка их способностей поможет вам с большей точностью ответить на следующий вопрос.

2) Потребуются ли вашему супругу дополнительные услуги?

Без вашей ежедневной помощи в уходе за ними ваша оценка уровня услуг, которые вы им предоставляете, должна помочь вам определить, потребуются ли им дополнительные услуги в ваше отсутствие. Чтобы продолжить их ежедневный уход в ваше отсутствие, вам, возможно, потребуется добавить профессиональные услуги для поддержания их уровня жизни.

Какие должны быть точные договоренности? Может быть некоторый уровень участия со стороны семьи или близких друзей в сочетании с профессиональными услугами.Найдите помощника по уходу, работающего неполный или полный рабочий день, или, по крайней мере, получите несколько оценок общих расходов, которые они понесут, чтобы продолжить свой ежедневный уход. Сейчас отличное время, чтобы подумать, сможет ли ваш супруг (а) самостоятельно покрыть расходы, связанные с текущим доходом, или ему потребуется государственная помощь.

Основываясь на их новом единственном доходе, ваш супруг может иметь право на социальное обеспечение и инвалидность, что может значительно помочь вам двоим понять, как покрыть стоимость их ухода, не обязывая вас продолжать его день за днем.

3) Можете ли вы позволить себе супружескую поддержку?

Заработок у вас значительно выше, или ваш супруг (а) не в состоянии зарабатывать достаточно, чтобы содержать себя в финансовом отношении из-за своей инвалидности? Если это так, вы можете в конечном итоге заплатить супружеские алименты, чтобы помочь им в обеспечении необходимого ухода.

Поскольку у вашего супруга есть инвалидность, ваш требуемый уровень супружеской поддержки обычно может быть выше, чем у населения в целом. Супружеская поддержка часто требуется для покрытия стоимости услуг и ухода, которые ваш супруг (а) не сможет себе позволить, исходя из текущего дохода или льгот.

Супружеская поддержка часто считается постоянной в таких ситуациях, по крайней мере, до тех пор, пока ваш супруг не изменит статус инвалидности, не вступит в повторный брак или не получит новые или дополнительные льготы, которые изменили бы необходимость вашей супружеской поддержки. Степень и тип их инвалидности, безусловно, будут играть роль в определении ежемесячной суммы супружеской поддержки.

Этот сценарий также возможен: от вас могут потребовать оплатить их медицинскую страховку или помочь с оплатой медицинских счетов в дополнение к выплате алиментов на супруга.В рамках вашего соглашения о разводе вы можете сохранить супруга в плане медицинского обслуживания, спонсируемом работодателем.

Развод с инвалидностью

Неудивительно, что развод с супругом-инвалидом, вероятно, потребует более тщательного планирования, чем это могло бы потребоваться в противном случае. Помните, чтобы начать с правильного пути, убедитесь, что у вас есть полное и точное представление о том, что вы в настоящее время делаете для своего супруга, а также о том, что нужно делать в ваше отсутствие.Решения могут варьироваться от помощи члена семьи до найма сиделки.

Хотя вы не должны оставаться в распавшемся браке, который делает вас несчастным, вам определенно следует подумать о более высоком уровне супружеской поддержки. Вместе с супругом начните выяснять, на какие дополнительные льготы или программы они имеют право, и оцените, что вы можете разумно себе позволить с учетом вашего дохода.

Развод сложен даже при самых благоприятных обстоятельствах, но добавление инвалидности к уравнению создает новый уровень сложности.Если вы ответите на эти три вопроса заранее, ваш нынешний развод станет началом пути к будущей свободе и финансовой безопасности для вас и вашего супруга.

Раздел имущества при нетрудоспособности одного из супругов

Вопрос:

Я инвалид, и моя жена стала моим единственным опекуном с доверенностью. Она хочет развода, но может ли она просто уйти от меня без предупреждения, поскольку она моя единственная опекунша?

Придется ли ей платить мне алименты или отказываться от прав на нашу собственность, чтобы я мог обеспечивать себя финансово?

Ответ:

Хотя результат развода зависит от вашей ситуации, зависит от многих факторов и правил, действующих в вашей юрисдикции, я могу дать вам несколько общих рекомендаций о законе и о том, что может быть связано.

Во-первых, обратите внимание, что развод может защитить вас только во многих отношениях, в первую очередь в отношении финансовой поддержки и раздела имущества. Если ваша жена хотела уйти от вас, хотя она была вашим единственным опекуном, ни один суд не мог приказать ей позаботиться о вас. Вам придется обратиться за медицинской помощью иными способами, включая повторное оформление доверенности.

Одним из способов защиты ваших прав судом является получение вами финансовой поддержки в виде алиментов или супружеской поддержки.Нет никаких обязательных руководящих принципов для расчета поддержки; такое решение остается на усмотрение суда.

В вашем штате, вероятно, есть установленный законом список факторов, которые следует учитывать при предоставлении поддержки, включая продолжительность вашего брака, ваш возраст и состояние здоровья, уровень жизни, которым вы наслаждались вместе, нужна ли вам поддержка для удовлетворения ваших разумных потребностей и может ли она позволить себе платить поддержку.

Другой способ защиты ваших прав при разводе — раздел имущества.Северная Каролина — это штат, который признает справедливое распределение собственности, которое обычно составляет 50/50, но не всегда

Большинство судей в этом штате предпочитают присудить каждой стороне по 50 процентов супружеской собственности, если только определенные факторы не дают веских оснований для неравного распределения. Неравномерное распределение проявляется во всех процентах, например, от 51,2% / 48,8% до 95% / 5%. Обычное судебное дело, однако, приводит к разделению собственности 50/50.

Cordell & Cordell имеет адвокатов по разводам для мужчин по всей стране.

Триша Б. Фестерлинг — младший поверенный в Милуоки, Висконсин, в офисе Cordell & Cordell, где она занимается исключительно семейным правом. Практика г-жи Фестерлинг ориентирована на развод мужчин, алименты, опеку над детьми, отцовство и изменение. Она имеет лицензию в штате Висконсин. Г-жа Фестерлинг получила степень бакалавра наук в области уголовного правосудия со специализацией в области политологии, Magna cum Laude, в Университете Висконсина в Милуоки.Она получила степень доктора права на юридическом факультете Риджентского университета в Вирджиния-Бич, штат Вирджиния.

Изменение алиментов, если бывший член получает пособие по инвалидности

Вопрос:

Через несколько месяцев после того, как наш развод был окончательным, и мне было приказано платить алименты, моя бывшая жена начала получать пособие по социальному страхованию.

Как это повлияет на супружеское содержание, которое я ей выплачиваю? Может ли она увеличиваться или уменьшаться в зависимости от того, что она получает выплаты, которые не учитывались при разводе?

Ответ:

Я не могу дать вам юридическую консультацию о разводе.Я могу помочь мужчинам в разводе, хотя мои знания основаны на законах штата Огайо об алиментах, где я имею лицензию на практику.

Если я практикую, чтобы убедить суд увеличить, уменьшить или продлить распоряжение о супружеской поддержке после завершения развода, лицо, требующее увеличения, уменьшения или продления, должно показать, что произошло изменение при обстоятельствах , которые не рассматривались во время развода .

Таким образом, в ситуации, когда супруг, получающий супружескую поддержку, начинает получать пособие по социальному страхованию по инвалидности (SSD) вскоре после развода, обычно задаются следующие вопросы:

1.) Можно ли было предвидеть это изменение (присуждение SSD) во время развода?

2.) Если да (и только , если да), то как изменилось финансовое положение супруга, который теперь получает SSD? Их доход увеличился или уменьшился?

Следовательно, необходима дополнительная информация, чтобы определить, как этот стандарт соотносится с вашей ситуацией. Прежде всего, необходимо знать, почему ваша бывшая жена теперь получает SSD.

Если на момент развода она была совершенно здорова и дееспособна, но впоследствии попала в серьезную автокатастрофу и в результате стала инвалидом, то это было бы более веской причиной для судьи рассмотреть вопрос об изменении супружеской поддержки, чем скажем, если бы она просто не работала в течение многих лет, и ее заявление на получение SSD было одобрено только сейчас.

Аналогичным образом, если предположить, что мы можем ответить на первый вопрос (это означает, что , если судья желает рассмотреть, уместно ли изменение), требуется дополнительная информация для применения стандарта в этой ситуации.

Это зависит от того, как изменилось финансовое положение вашей бывшей жены; была ли она раньше зарабатывала ноль, но теперь она получает 900 долларов в месяц, или она зарабатывала 50000 долларов в год, прежде чем несчастный случай внезапно лишил ее возможности работать вообще, так что теперь она получает только ежемесячные платежи SSD и, следовательно, имеет меньший доход, чем у нее было до награждения SSD?

Поскольку прошло всего несколько месяцев, может показаться, что любому из супругов будет трудно показать, что произошли изменения в обстоятельствах, которые не предполагались во время развода.

Помните, я не могу дать вам ничего, кроме советов по разводу для мужчин, поэтому, пожалуйста, проконсультируйтесь с юристом по разводам в вашей юрисдикции.

Чтобы организовать первичную консультацию для обсуждения прав на развод для мужчин с адвокатом Cordell & Cordell, в том числе с адвокатом по разводам из Огайо Александром Дж. Дерстом, свяжитесь с Cordell & Cordell.

Пригодны ли постоянные алименты супругу-инвалиду после краткосрочного брака?

В делах о разводе, когда один из супругов не имеет возможности избежать бедности, кроме поддержки со стороны своего бывшего супруга, судьи имеют значительную гибкость в определении продолжительности алиментов.Если брак длился менее семнадцати лет, обычным правилом является то, что от вас нельзя требовать платить алименты своему бывшему супругу дольше, чем вы были в браке. Суды по семейным делам штата Теннесси сделали исключения из этого правила, но обычно только в том случае, если супруг, находящийся в неблагоприятном финансовом положении, полностью не может работать из-за инвалидности, и в большинстве этих случаев пара состояла в браке почти 17 лет. Однако руководящий принцип при разделе семейного имущества и при присуждении алиментов справедлив по отношению к обеим сторонам.Если вы разводитесь и вам потребуется финансовая поддержка от вашего бывшего супруга из-за хронического заболевания или инвалидности, обратитесь к юристу по алиментам штата Теннесси.

Когда жизнь дает вам лимоны, что справедливо?

Кэролин и Томас Джарвис начали свои отношения в 1990 году, каждый из них был разведен по три раза до этого, и они поженились в 1992 году. Кэролайн было около 40 лет, а Томасу — около 50. До встречи с Томасом у Кэролайн диагностировали дегенеративное нервное заболевание и заболевание печени аутоиммунного происхождения, и она не могла работать.Когда они поженились, Томас построил им дом за свой счет, а Кэролайн помогла его содержать. Они планировали переехать во Флориду и жить на лодке Томаса, как только Томас получит право на пенсию.

Однако вскоре после того, как они поженились, симптомы Кэролайн стали намного хуже, и ей пришлось много раз госпитализировать; медицинская страховка, предоставленная работодателем Томаса, покрыла большую часть ее лечения. На суде Томас сказал, что заботился о Кэролайн во время их болезни, но Кэролайн сказала, что он постоянно жаловался на стоимость ее лечения и ее неспособность готовить и выполнять домашнюю работу из-за болезни.Их отношения ухудшились до такой степени, что он физически напал на нее, и она переехала к своей дочери. После того, как Кэролайн подала на развод, подруга Томаса Патрисия переехала в дом.

Суд первой инстанции потребовал от Томаса выплатить Кэролайн единовременную выплату в обмен на ее долю в семейном доме и оплатить ее медицинскую страховку в течение трех лет — самого длительного периода, который разрешил его работодатель. Он также обязал его выплачивать ей постоянные алименты, поскольку без них она была бы бедна, поскольку единственным ее доходом были пособия по социальному обеспечению по инвалидности.Томас обжаловал это решение, утверждая, что для него было несправедливо поддерживать свою бывшую жену всю оставшуюся жизнь после всего лишь пяти лет брака. Апелляционный суд изменил продолжительность алиментов до пяти лет, равных продолжительности брака.

Свяжитесь с нами сегодня для получения помощи

Адвокат по разводам может помочь вам, если ваш супруг (а) поклялся любить вас в болезни и здоровье, но позже передумал. Свяжитесь с юристом по алиментам в Ноксвилле Патриком Л.Looper для консультации по вашему делу.

Ресурс:

tncourts.gov/sites/default/files/OPINIONS/TCA/PDF/004/Jarviscd.pdf

https://www.patricklooperlaw.com/when-neither-spouse-wants-to-live-in-the-marital-home/

Развод и супруги-инвалиды

В некоторых браках пара вступает в брак, зная, что их партнер инвалид. В других отношениях супруг становится инвалидом во время брака.Инвалидность может быть вызвана несчастным случаем, например, автомобильной аварией. Часто инвалидность возникает с возрастом супругов. Износ жизни может вызвать физические и умственные трудности, из-за которых супругу может быть трудно функционировать. Некоторые браки распадаются из-за инвалидности. Инвалидность одного из супругов может повлиять на все аспекты развода, включая раздел имущества, алименты, опеку над ребенком и алименты.

Инвалидность и алименты

Будет ли выплачено алименты супругу-инвалиду, зависит от типа поддержки, а также способностей и потребностей супругов.

Теннесси разрешает различные виды поддержки.

• Цель реабилитационных алиментов — помочь одному супругу зарабатывать на жизнь, сопоставимую с доходом другого супруга. Если один из супругов недавно получил инвалидность, реабилитационные алименты могут быть идеальным решением, позволяющим ему / ей приобрести новые профессиональные навыки наряду с профессиональной и физиотерапией, чтобы супруг-инвалид мог зарабатывать себе на жизнь.
• Цель периодических алиментов состоит в том, чтобы помочь супругу, который находится в экономическом невыгодном положении по сравнению с другим супругом, и где реабилитационные алименты не являются решением.Возраст, психическое и физическое состояние супруга — это некоторые из многих факторов, используемых при определении размера периодических алиментов, которые должны быть присуждены. Другие факторы включают продолжительность брака, уровень жизни супругов и отдельные активы каждого супруга.
• Временные алименты обычно присуждаются, чтобы уравнять правила игры во время развода. Также могут быть назначены единовременные выплаты алиментов. Инвалидность супруга может повлиять на оба типа алиментов.

Дополнительные соображения при определении супружеской поддержки для супруга-инвалида включают:

• Поддержание медицинского страхования супруга-инвалида
• Нужен ли супругу-инвалиду опекун
• Транспортные потребности супруга-инвалида

Инвалидность и Раздел имущества

Инвалидность супруга может быть фактором раздела имущества по нескольким причинам. Часто есть практические соображения.Например, супруг-инвалид не может водить машину или подниматься по лестнице. Практические различия могут повлиять на то, какой из супругов должен иметь машину, а также на условия проживания супруга-инвалида. Супруги-инвалиды часто нуждаются в длительном уходе, что может означать, что имущество следует разделить, чтобы средства были доступны в течение всей жизни супруга-инвалида.

В Теннесси, 36-4-121. Распределение супружеской собственности предусматривает, что выплаты «за боль и страдания, компенсацию жертвам преступления, будущие медицинские расходы и будущую потерянную заработную плату» обычно считаются отдельной собственностью лица, которому присуждены выплаты.

Одним из обязательных факторов при оценке того, как должно быть разделено имущество, является: «Возраст, физическое и психическое здоровье, профессиональные навыки, возможность трудоустройства, способность зарабатывать, имущество, финансовые обязательства и финансовые потребности каждой из сторон». Другие факторы, связанные с инвалидностью, могут включать в себя экономическое положение супруга-инвалида и налоговые последствия раздела имущества — среди прочих факторов.

Инвалидность, опека над ребенком и алименты

Как правило, инвалидность родителя не должна использоваться против них при принятии решения о юридической или физической опеке.Тем не менее, все ситуации разные. Многое зависит от объема и степени инвалидности. Родителю действительно необходимо уметь принимать решения за несовершеннолетнего ребенка. Родитель должен быть достаточно мобильным и обладать достаточными физическими возможностями, чтобы кормить ребенка, разговаривать с ним и заботиться о его потребностях. Вероятно, решающим фактором будет возможность встречаться с учителями, другими родителями и друзьями ребенка. Родитель в инвалидной коляске не должен подвергаться угрозе потери прав опеки. Однако нельзя ожидать, что родитель с деменцией сможет безопасно воспитывать ребенка.

Инвалидность обычно не влияет на любовь или стабильность родителей, что необходимо учитывать при принятии любого решения об опеке.

Способность родителей получать доход — еще один фактор, влияющий на алименты. Многие родители-инвалиды могут зарабатывать на жизнь. Некоторые родители-инвалиды не могут работать. Если у них нет или мало средств к существованию, нельзя ожидать, что они внесут большой или какой-либо вклад в поддержку ребенка. Суды могут учитывать доход от системы социального обеспечения, компенсационные выплаты работникам и пособия по инвалидности при рассмотрении постановления о выплате алиментов.

В адвокатском бюро Adrian H. Altshuler & Associates наши опытные адвокаты по бракоразводным процессам понимают, насколько болезненным может быть развод для здоровых жителей, не говоря уже о лицах с ограниченными возможностями. Мы работаем над достижением договоренностей, где это возможно, но агрессивно боремся за супруга, когда другой супруг ведет себя несправедливо. Чтобы получить помощь по всем аспектам развода, независимо от вашего здоровья, позвоните нам по телефону 615-977-9370 или заполните контактную форму, чтобы записаться на прием. Мы представляем интересы супругов и детей в разводе Франклина, Колумбии и Брентвуда.

Уменьшение алиментов в связи с инвалидностью или болезнью

Что происходит, когда плательщик / супруг становится инвалидом, и он больше не в состоянии платить алименты?

Если вы не можете работать на той же работе и зарабатываете такой же доход, как и раньше, вы можете подать ходатайство о сокращении / прекращении выплаты алиментов из-за болезни или инвалидности. Болезнь и инвалидность часто можно рассматривать как изменение обстоятельств.В случае, если сторона с инвалидностью получает пособие по социальному страхованию по инвалидности, существует презумпция нетрудоспособности. После этого бремя опровержения / опровержения презумпции перекладывается на плательщика.

Есть ли у вашего бывшего супруга травма или заболевание, которое впоследствии может стать инвалидностью? Если это так, то вам следует обдумать каждый сценарий и, возможно, вам следует принять финансовые решения сейчас, которые защитят вас в будущем. Возможно, вам стоит подумать о выкупе ваших алиментов, если вы ожидаете, что ваш бывший супруг может подать Lepis ходатайств на основании болезни или инвалидности.

Какие ключевые дела касаются уменьшения / прекращения алиментов в связи с потерей трудоспособности?

• Адлер против Адлера , 229 Нью-Джерси Супер. 496 (Приложение Div. 1988). Здесь Апелляционная палата отменила отказ судьи первой инстанции в удовлетворении ходатайства супруга-иждивенца о выплате алиментов, когда она страдала врожденным заболеванием глаз, известным как нистагм, которое ограничивало ее способность работать. Суд постановил, что состояние ее здоровья, независимо от того, знала ли она об изнурительном характере этого во время заключения мирового соглашения сторон, было измененным обстоятельством, требующим рассмотрения судом существующих обстоятельств.
• Фуст против Глейзера , 340 Нью-Джерси Супер. 312 (Приложение Div. 2001). Здесь суд постановил, что здоровье плательщика, по-видимому, сыграло роль в снижении ее способности к заработку.
• Лисснер против Марбургера , 394 Нью-Джерси Супер. 393 (Ch. Div. 2007). В этом случае муж утверждал, что его изменение здоровья было проблемой, связанной с его заявлением об изменении размера его алиментов. Суд отклонил его ходатайство об уменьшении его поддержки. Суд отметил, что его доказательств, к сожалению, не хватало, поскольку он представил только письмо, предположительно от своего врача, а не на фирменном бланке, в котором даже не говорилось в общих чертах о его будущих возможностях трудоустройства с медицинской точки зрения.

Может ли ухудшающееся состояние моего здоровья служить достаточным основанием для прекращения выплаты алиментов?

Одним из наиболее распространенных аргументов, которые используют мужчины для обоснования своего ходатайства об уменьшении / прекращении алиментов, является серьезное заболевание или ухудшение здоровья. Ключевым вопросом в любом деле о выплате алиментов на основании болезни является тяжесть заболевания и его влияние на способность плательщика / мужа зарабатывать доход.

В большинстве случаев, если плательщик / муж подал достаточно документов на переезд, то большинство семейных судов назначат ему пленарное слушание по делу Lepis .Эти слушания могут быть чрезвычайно дорогостоящими для судебного разбирательства, потому что заявитель должен будет вызвать врача (врачей) для проверки его состояния здоровья или болезни в суде. Имейте в виду, что медицинские записи считаются слухами. Юрист не может представить медицинские записи, если они не подтверждены медицинским работником. У заявителя есть два варианта, которые он может выбрать для рассмотрения дела Lepis на основании болезни или состояния здоровья. Заявитель может нанять одного врача для просмотра всех медицинских записей.После этого врач может подготовить заключение эксперта и дать показания в суде. В качестве альтернативы заявитель может вызвать в суд лечащего врача и потребовать его явки на пленарное слушание по делу Lepis . К сожалению, у более позднего варианта есть свои недостатки. Врачи любят, когда им платят. Более того, они не любят проводить дни в суде. Врач может настолько расстроиться, что его вызовут в суд, что он / она может отказаться от заявителя как пациента.

Таким образом, в любом деле Lepis, которое сосредоточено вокруг «изменения обстоятельств» на основании болезни или состояния здоровья, для дачи показаний должны быть привлечены медицинские работники.Врач должен будет подготовить заключение эксперта, а также будет готов дать показания о своих выводах на пленарном слушании Lepis . По моему опыту, большинству врачей требуется гонорар от 2500 до 5000 долларов, чтобы подготовить такое заключение и явиться в суд. Тем не менее, если обязательство по выплате алиментов является жестким, то высокие гонорары врача, проводящего оценку, вполне могут того стоить. Для заявителя практически невозможно выиграть дело о сокращении алиментов на основании болезни или состояния здоровья, если только квалифицированный медицинский эксперт не привлечен для дачи показаний на слушании дела Lepis .

Управление социального обеспечения объявило меня инвалидом. Является ли это событие «изменением обстоятельств» для прекращения выплаты алиментов?

Если SSA объявляет человека инвалидом, то это событие, безусловно, представляет собой изменение обстоятельств, оправдывающих уменьшение / прекращение алиментов. В деле Golian v. Golian , 344 N.J. Super. 337 (2001), суд постановил, что заявление Управления социального обеспечения (SSA) о том, что жена является инвалидом и имеет право на получение пособия по социальному обеспечению, является prima facie доказательством инвалидности.Более того, суд постановил, что заявление о праве на получение социального обеспечения также представляет собой изменение обстоятельств, позволяющее заявителю получить слушание по делу Lepis .

Не могли бы вы представить краткое изложение дела Golian ?

Это было оспариваемое дело о разводе. Одним из основных вопросов в этом деле было то, на какой тип алиментов и в каком размере жена имеет законное право. Истец / жена утверждали, что она инвалид и больше не может зарабатывать себе на жизнь.Суд первой инстанции вынес решение против истца / жены и вменял ей доход в размере 15 000 долларов. Таким образом, размер алиментов был намного меньше, чем она рассчитывала изначально. Затем дело было обжаловано. Апелляционный отдел постановил, что для целей расчета алиментов на основе способности человека вносить свой вклад в свою поддержку, определение Управления социального обеспечения о том, что данное лицо является инвалидом, создает опровержимую презумпцию нетрудоспособности. Здесь суд первой инстанции признал статус истца инвалидом SSA.Однако это возложило на нее бремя доказать медицинскими доказательствами, что она не может работать. Поскольку истица не представила такие доказательства, суд первой инстанции вменял ей годовой доход в размере 15 000 долларов США, что значительно уменьшило размер ее алиментов. Апелляционный отдел отменил решение и постановил, что определение инвалидности, вынесенное Управлением социального обеспечения, было prima facie доказательством инвалидности.

Во многих случаях суды по семейным делам обычно вменяют доход, когда сторона добровольно зарабатывает меньше своего потенциального дохода.Лицо, заявляющее о своей нетрудоспособности, несет юридическое бремя доказывания инвалидности. Суд Golian постановил, что истица ранее получила решение о ее инвалидности в Управлении социального обеспечения. Более того, было предоставлено достаточно доказательств, чтобы SSA вынесло решение в ее пользу. Таким образом, суд Golian применил доктрину res judicata и постановил, что «административные выводы в одном судебном разбирательстве служат основанием для установления prima facie доказательств действительности иска в последующем иске судебной коллегии».Соответственно, юридическое бремя ложится на сторону, которая оспаривает презумпцию о представлении компетентных доказательств для оспаривания ее действительности.

В деле Golian ответчик не представил доказательств, чтобы оспорить обоснованность решения Управления социального обеспечения. Фактически, ответчик помогал истцу в подаче заявления о присуждении компенсации. В конечном итоге дело было возвращено в суд первой инстанции в соответствии с постановлением.

Есть ли какой-либо способ обойти вопрос Golian , который устанавливает презумпцию нетрудоспособности, если человек получает выплаты по инвалидности Социального обеспечения?

Да, очень интересное дело — Wasserman v.Parciasepe , 377 N.J. Super. 191 (Приложение Div. 2004). Здесь жена подала ходатайство об уменьшении ее ежемесячной выплаты постоянных алиментов мужу на 400 долларов. Подсудимый / муж представил ответную справку и выступил против любого уменьшения своих алиментов. 20 июня 2003 г. суд вынес постановление о запрашиваемом открытии дела и вынес дело на пленарное слушание. Вопросы в слушании будут касаться изменения или прекращения алиментного обязательства. После этого стороны провели обширное расследование, как указано в постановлении суда.После этого ответчик / муж подали ходатайство об увеличении алиментов. Он утверждал, что истец изменил обстоятельства дела. Он утверждал, что она зарабатывала намного больше денег и что первоначальная сумма уплаченных алиментов не позволяла ему вести образ жизни, соизмеримый с тем, которым он наслаждался во время брака.

Суть дела такова. Стороны развелись 26 июня 2002 года. Дело не было урегулировано, и состоялся полноценный судебный процесс.До суда и некоторое время назад в браке подсудимый не работал и получал пособие по социальному обеспечению по инвалидности из-за болезни почек. Примерно за четыре месяца до суда, в феврале 2002 года, подсудимому, к счастью, сделали пересадку почки. Во время испытания он все еще находился на инвалидности по системе социального обеспечения, потому что при трансплантации почек часто возникают серьезные проблемы с отторжением в течение значительного времени после операции по трансплантации.

При бракоразводном процессе суд присудил ответчику 400 долларов в месяц постоянных алиментов.При вынесении своего решения суд пришел к выводу, что доход истца составлял 130 000 долларов в год, а доход ответчика представлял собой только пособие по социальному обеспечению по инвалидности, которое он получал в размере 13 000 долларов в год. После этого истец / жена подали ходатайство о сокращении / прекращении алиментов. На пленарном заседании истец должна была доказать суду, что она преодолела презумпцию нетрудоспособности ответчика, которая была вызвана выплатой пособий по нетрудоспособности социального обеспечения.См., Golian v. Golian , 344 N.J. Super 337, 781 A.2d 1112 (Приложение Div.2001).

На пленарном слушании истец представил двух свидетелей, доктора Джозефа А. Вассалотти, нефролога, и доктора Дэвида Б. Штайна, лицензированного консультанта по реабилитации / консультанта по трудоустройству, доктор Вассалотти просмотрел более 100 страниц медицинских записей, касающихся ответчик, включая записи до трансплантации, оперативный отчет о трансплантации, отчет о выписке после операции по трансплантации и последующие медицинские записи о анализах крови и мочи ответчика.

Следующим свидетелем истца был доктор Дэвид Б. Стейн, лицензированный консультант по реабилитации. Доктор Штейн подробно опросил ответчика и на основании этой информации провел исследование вакансий, доступных с определенными медицинскими ограничениями. Доктор Штайн разработал историческую картину занятости подсудимого как до, так и после его проблем с почками. Доктор Штейн знал о медицинских ограничениях, наложенных на подсудимого. Доктор Штайн считал, что ответчик может выполнять то, что он назвал «легкой работой», в области продажи ценных бумаг, звукорежиссуры, бухгалтерского учета и фотографии.Затем доктор Штейн высказал мнение, что разумная ставка компенсации за услуги ответчика будет в диапазоне от 30 000 до 77 000 долларов. В заключение он высказал мнение, что, по его мнению, ответчик реально мог рассчитывать найти работу в диапазоне от 40 000 до 60 000 долларов.

В возражении обвиняемый выступил в качестве свидетеля по вопросу о его трудоспособности. В своих показаниях он рассказал суду, что у него есть проблемы со здоровьем, помимо болезни почек. К ним относятся гипертония, проблемы с артериальным давлением, апноэ во сне, подагра, отек, диабет, онемение рук и ног и значительные проблемы с весом (у обвиняемого значительно избыточный вес).Он сообщил суду об одиннадцати (11) различных лекарствах, которые он принимает ежедневно. Он показал, что посещает врачей по поводу болезни почек и еженедельно посещает психотерапевта. В своих показаниях он сделал заявление: «Я хочу устроиться на работу». Он показал, что его доход сейчас составляет около 1100 долларов в месяц от социального обеспечения, 400 долларов в неделю от алиментов и минимальный доход от фотографии, что не соизмеримо с его образом жизни в браке. Он также показал, что доход истца существенно увеличился.

В деле Wasserman суд отметил, что первоначальное бремя доказывания обычно лежит на стороннике конкретного рассматриваемого факта. Тем не менее суд постановил, что истец опроверг предполагаемый доказательный факт четкими и убедительными доказательствами. Суд отметил, что показания доктора Вассалотти были ясными и очень достоверными. Более того, суд отметил, что истец успешно опроверг предполагаемый факт нетрудоспособности. Кроме того, истец смог обратиться к профессиональному эксперту, чтобы указать тип работы и доход, который ответчик мог получать.Суд отметил, что показания доктора Штейна также были чрезвычайно достоверными. Доктор Штейн указал в своих показаниях, что обвиняемый имел возможность трудоустройства на постоянной основе, хотя и с ограничениями, касающимися подъема тяжестей и активной деятельности. В основном ему требуется легкая работа. Д-р Штейн действительно разработал в своих показаниях профессиональные описания видов работ, которые этот обвиняемый мог выполнять, с учетом его ограничений и, кроме того, с учетом его трудового стажа.

Таким образом, суд постановил, что ответчик / муж может заниматься такой работой, как фотография и бухгалтерский учет.Суд постановил вменять ответчику доход в размере от 35 000 до 40 000 долларов в год. Таким образом, суд снизил алименты ответчика с 400 до 150 долларов в неделю.

Каково значение дела Вассерман против Парчиасепе ?

Основное юридическое значение дела Waserman заключается в том, что супруга (а) объявлена ​​инвалидом SSA, и если она просит «большие деньги» в качестве алиментов, вы все равно можете оспорить размер алиментов.Вы не должны «сдаваться» только потому, что ваша бывшая супруга была объявлена ​​инвалидом SSA. Во многих случаях человек все еще может получать какой-либо доход, даже если он был объявлен SSA инвалидом. Вы можете нанять собственного врача и пройти медицинское обследование вашего бывшего супруга. Кроме того, вы можете нанять собственного специалиста по трудоустройству, который проведет собеседование и оценит возможности заработка вашего бывшего супруга. Наем этих свидетелей-экспертов обойдется вам в серьезные деньги. Однако, если вы создадите хорошее дело, вы сможете добиться разумного урегулирования со своей бывшей супругой и заставить ее согласиться на меньшую сумму алиментов.Тем не менее, в деле Wasserman истец, вероятно, потратил более 100 000 долларов на судебные издержки и судебные издержки. Вероятно, она потратила на судебные издержки больше, чем сэкономила на алиментах.