Алименты задним числом: Алименты задним числом: порядок и особенности взыскания

 Что можно сделать прямо сейчас: 

• Посмотрите видео в данной статье и узнайте как взыскать алименты за прошедший период
• Рассмотрите возможность заключения мирного соглашения с бывшим супругом без обращения в суд
• Внимательно ознакомтесь с перечнем документов необходимых для подачи иска в суд
• Воспользуйтесь услугами юридической консультации. Помните, что квалифицированная помощь это залог вашего успешного судебного процесса.

Задним числом? Поправки к закону об алиментах возмутили многих родителей

”Я больше года судилась с бывшим мужем и отцом моих детей, — рассказывает Татьяна. — Он не хотел добровольно платить алименты, пришлось обращаться к юристам и подавать в суд. Каждая бумажка стоит денег, и на это все у меня ушло более 2000 евро. Один из детей — с особенностями развития, и на него нужно денег больше, чем обычно. Бывший же считал, что есть государство, пусть оно лечит и заботится о ребенке. А если мы голодаем, имеются суповые кухни и то же государство, которое мать с детьми в беде не бросит”.

В итоге суд она выиграла, но сейчас, прочитав новости, была просто в шоке: то есть это все было зря? Потраченные на адвокатов деньги, год нервотрепки и все те оскорбления, которые пришлось выслушать?

”То есть он теперь будет мне платить по 193 евро на ребенка? — недоумевает мать. — Но ведь закон, по идее, обратной силы не имеет и не должен распространяться на уже вынесенные до его вступления в силу решения судов? Или наши законы этому правилу не подчиняются?”

Следите за нюансами

Действительно, одна из поправок, которые хочет внести в закон Министерство юстиции, звучит так: ”Если, согласно вынесенному до 1 января 2022 года постановлению суда, родитель обязан платить несовершеннолетнему ребенку алименты в размере от 193 до 292 евро в месяц, то с 1 января 2022 года родитель обязан платить алименты всего 193 евро в месяц”.

Но Татьяне в этом плане беспокоиться не о чем: назначенные на ее ребенка-инвалида алименты — больше, чем 292 евро в месяц, и им предшествовало подобное обсуждение в суде. Однако, на второго ребенка ей назначили минимальные алименты, которые с 1 января, если эту поправку к закону примут, и снизятся до 193 евро в месяц.

Также и многие другие мамы, у которых на руках уже есть решение суда об алиментах в размере минимальной ставки или ниже, с 1 января, если поправка к закону вступит в силу, будут получать на детей меньше, чем до этого. Это может коснуться всех, кому суд назначил алименты на ребенка в размере от 193 до 292 евро в месяц.

Некоторые политики также выставили пункты нового законопроекта на обсуждение в социальных сетях, предложив голосовать ”за” или ”против” изменения суммы алиментов. И хотя мужчины и их новые жены голосовали преимущественно ”за”, тех, кто был против, оказалось все же больше.

Но чего же Минюст хочет добиться этими изменениями, особенно что касается судебных решений, которые были вынесены еще до вступления законопроекта в силу?

Пресс-секретарь Министерства юстиции Кертту Лаадога объясняет: ”Если бы этот пункт не добавили в законопроект, то возникла бы ситуация, когда часть родителей оказалась бы в неравном положении. То есть по новому закону алименты меньше, а у них — нет. Также их алименты были бы привязаны к минимальной зарплате и росли бы автоматически вместе с ней. Таким образом, многим родителям, в отношении которых уже были вынесены решения по алиментам, пришлось бы снова обращаться в суд, чтобы добиться равенства по новой системе”.

Она добавляет, что в ходе обсуждения целевые группы пришли к выводу, что будет неправильным вновь отправлять в суд большое количество семей, которым до этого без обсуждения конкретных обстоятельств назначили действующий по нынешнему закону минимальный размер алиментов. Это означало бы большую нагрузку на систему правосудия и множество проблем для сторон дела.

”Поэтому мы пытаемся минимизировать количество случаев, когда люди были бы вынуждены обращаться опять в суд, — поясняет Лаадога. — Но если родитель, которому платят алименты на ребенка, или ребенок не согласны с их размером, то у них по-прежнему остается право обратиться опять в суд, чтобы изменить их сумму”.

Она подчеркивает: важно, чтобы исковое заявление соответствовало бы требованиям и чтобы в нем были бы указаны все важные данные. Потому что в таком случае суд может сразу начать рассмотрение дела.

И для того, чтобы людям было бы проще обращаться в суд, а также для того, чтобы суд мог получать качественные документы, Министерство юстиции планирует разработать бланк искового заявления для изменения суммы алиментов. Он будет доступен на сайтах Минюста и суда, а также на страничке juristaitab.ee.

Детям хуже не станет?

В Эстонии примерно 42 000 родителей, которые одни растят детей и имеют право на получение алиментов от второго родителя. И более 9000 родителей полностью или частично не платят своим детям содержание. Порядка трети детей в Эстонии не живут вместе с обоими родителями, и в среднем в судах каждый год возбуждается более 2000 дел по алиментам.
При этом в Минюсте не считают, что снижение суммы алиментов приведет к тому, что дети в Эстонии станут хуже жить.

”Мы исходили из результатов исследования, проведенного Тартуским университетом и Pricewaterhouse Coopers Advisors, согласно которому, минимальный размер алиментов можно рассчитать по формуле, которая будет лучше учитывать потребности ребенка и важные обстоятельства в его жизни, — объясняет Лаадога. — Согласно исследованию, нынешний минимальный размер алиментов существенно больше, чем реальные потребности детей, а также больше возможностей их родителей”.

При этом, хотя в исследовании и говорилось, что, к примеру, на содержание подростков прогнозируемо уходит больше денег, чем на детей младшего возраста, специалисты Министерства юстиции пока не собираются привязывать размер алиментов к возрасту ребенка.

”Новая система расчетов достаточно гибкая, — говорит Лаадога, — и добавление дополнительных элементов в формулу еще больше усложнит расчеты. А также потребует каждые пару лет пересматривать и менять сумму. Поэтому мы предложили только базовую сумму алиментов, которая основывается на средней сумме, необходимой для содержания детей всех возрастов”.

За комментарием, не противоречит ли законопроект нормам юридики и демократии, а также может ли быть так, что новый закон автоматически изменит все решения судов по алиментам, которые были вынесены до его вступления в силу, ”МК-Эстония” обратилась и в бюро канцлера права. Однако представитель бюро канцлера права Янар Филиппов ответил, что канцлер права Юлле Мадизе еще не сформировала свою точку зрения по поводу методики расчета алиментов.

”Но поправка к закону может до вступления в силу и превращения в закон еще претерпеть существенные изменения”, — добавил он.

Можно ли взыскать алименты задним числом?

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Взыскание алиментов в принудительном порядке подразумевает назначение выплат с момента подачи иска. Законодательство предусматривает возможность получить возмещение затраченных средств за предшествующий период задним числом, однако требуется соблюдение определенных условий.

Можно ли взыскать алименты задним числом?

Законодательная основа, по которой допускается взыскание алиментов задним числом через суд, обеспечивается статьей 107 СК РФ. Ее положения определяют следующие условия для получения выплат:

• вернуть средства допускается в пределах трех лет, предшествующих подаче иска;
• в данный период предпринимались неоднократные попытки урегулировать вопрос по алиментам самостоятельно.

Второй фактор определяется ключевым. Если истец не пробовал заключить с ответчиком добровольное соглашение и не пытался иным способом вовлечь его в обеспечении совместного ребенка, взыскать алименты задним числом он не может.

В контексте данного аспекта основное внимание уделяется доказательству предпринятых попыток. Вместе с иском в суд подаются документальные свидетельства:

• записи телефонных разговоров;
• видеоматериалы;
• переписка в бумажном или электронном виде;
• свидетельские показания.

Подразумевается, что приводимые аргументы указывают на прямое уклонение ответчика от участия в содержании ребенка. На их основе и осуществляется взыскание алиментов задним числом.

Данный аспект актуален при отсутствии добровольного договора о выплатах, заверенного у нотариуса. Подписание алиментного соглашения и юридически оформленные обязательства дают право требовать погашения образовавшейся задолженности без предъявления дополнительных доказательств.

Следует обратить внимание и на позицию ответчика. Многие родители, с которыми остается ребенок, злоупотребляют своим правом требовать алименты задним числом и подают иск даже в том случае, если помощь оказывалась, но документально не оформлялась.

Во избежание подобных ситуаций плательщикам рекомендуется фиксировать все выплаты и покупки в пользу ребенка. Сохраненные платежные документы и квитанции, расписки и свидетельские показания станут гарантией от взыскания алиментов задним числом.

Порядок действий

Подать на алименты после развода задним числом допускается одновременно с оформлением дальнейших обязательств по содержанию ребенка. Процедура делопроизводства заключается в стандартном порядке действий:

• в мировой суд подается исковое заявление, в котором указываются не только требования о назначении алиментов, но и об их взыскании за предшествующий период задним числом;
• к иску прилагаются документальные основания, дающие право на предъявление требований;
• суд изучает приведенные обоснования, а также контраргументы ответчика, после чего выносит постановление о полном или частичном удовлетворении иска;
• на основании решения суда истцу предоставляется исполнительный лист о взыскании.

Законодательство не предусматривает определенных способов, по которым допускается взыскание алиментов задним числом. Возврат средств может производиться как единоразовым платежом в соответствии с понесенными затратами, так и увеличенными последующими начислениями. При обоюдном согласии сторон в счет алиментных выплат может быть передано имущество ответчика.

Список документов

Исковое заявление о взыскании алиментов задним числом подается вместе со следующими документами:

• удостоверение личности заявителя;
• свидетельство о рождении ребенка;
• свидетельство о браке или разводе, если таковое имеется;
• справка о составе семьи;
• документы, свидетельствующие о материальном положении — имуществе, доходах, понесенных затратах;
• основания, дающие право требовать взыскание алиментов задним числом.

Исковое заявление составляется по общим принципам с включением в него оснований и требований о взыскании понесенных расходов. Общее содержание документа включает в себя следующие аспекты:

• наименование суда, в который подается иск;
• паспортные данные и контакты заявителя и ответчика;
• краткое изложение ситуации, приведение обстоятельств и фактов, ссылки на правовую базу;
• расчет понесенных расходов и дальнейшего размера алиментов;
• требования о назначении взыскания выплат задним числом и определение регулярных обязательств ответчика по содержанию несовершеннолетнего;
• перечень прилагаемой документации;
• дата составления иска и подпись заявителя.

Подать на алименты задним числом следует в мировой суд. Допускается обратиться по месту проживания истца, аргументируя данные действия необходимостью ухода за ребенком и сложностью переездов, если ответчик находится в другом городе или регионе.

Скачать исковое заявление о взыскании алиментов задним числом

Расчет и оплата алиментных выплат

Выплата алиментов задним числом рассчитывается по аналогии с взысканием дальнейших платежей на содержание ребенка. Процентное удержание назначается при наличии постоянного уровня доходов, позволяющего отчислять нужный объем. При отсутствии такого заработка назначают фиксированные выплаты.

Чтобы рассчитать размер алиментных выплат задним числом, принимают во внимание прошедшие три года. Выплаты удерживаются с заработной платы, полученной ответчиком за указанный период.

Если постоянного дохода не имелось, а источники прибыли не фиксировались, суд на основе оценки благосостояния сторон определяет фиксированную ежемесячную сумму. Общий объем выплат складывается за трехлетний период и подлежит погашению по определяемому порядку.

При достаточном уровне заработка взыскание алиментов задним числом прибавляется к последующим отчислениям, увеличивая процент удержания. В иных ситуациях допускается увеличение фиксированной суммы или назначение единоразовой выплаты, покрывающей понесенные затраты.

При обоюдном согласии сторон в счет погашения расходов на содержание ребенка может быть передано имущество. Если стоимость передаваемой собственности выше, суд вправе снизить размер дальнейших алиментных выплат или отменить их.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Судебная поддержка супруга не может иметь обратной силы на дату подачи ходатайства, если не запрашивается временная поддержка | Адвокаты в округе Ориндж

До начала судебного разбирательства по делу о разводе адвокаты сторон урегулировали ряд вопросов на своей Конференции по обязательному урегулированию, а затем договорились о поддержке супругов. Тем не менее, вопрос о том, может ли приказ о супружеской поддержке иметь обратную силу, оставался нерешенным для судебного разбирательства. В частности, жена требовала отдать распоряжение о выплате алиментов на супружескую жизнь задним числом до даты, когда она подала ходатайство о расторжении брака.

Суд по бракоразводным делам отклонил ходатайство адвоката жены о выдаче постоянного распоряжения о поддержке супруга, имеющего обратную силу с даты подачи ею ходатайства о расторжении брака, сославшись на отсутствие отдельного запроса о временной поддержке супруга. Суд по бракоразводным делам вынес решение о поддержке супруга без обратной силы, и адвокат по бракоразводным процессам жены подал апелляцию.

Апелляционный суд отличил присуждения временного содержания супругов от присуждений постоянной поддержки судебного решения: цель поддержки судебного решения состоит в справедливом распределении доходов между сторонами, в то время как цель временной супружеской поддержки заключается в том, чтобы «позволить супругу продолжать жить в способ, к которому он или она привык в течение времени, пока не завершится роспуск », и предоставить этому супругу средства для надлежащего судебного разбирательства по делу о расторжении.

регулирует постановления о судебной поддержке и ограничивает обратную силу таких постановлений датой запроса на получение поддержки со стороны супруга или любой последующей датой. С другой стороны, распоряжения о временном содержании супруга не имеют таких ограничений, и суд может по своему усмотрению сделать присуждение временного алиментов на содержание супруга ретроактивным с даты подачи ходатайства о расторжении брака.

Поверенный по бракоразводным процессам жены признал, что она никогда не обращалась с просьбой о временном содержании супруга, но хотела, чтобы суд рассматривал ее ходатайство о расторжении брака как ее «уведомление о движении» для получения поддержки со стороны супруга.Апелляционный суд согласился с адвокатом мужа по бракоразводным делам, отклонил и подтвердил постановление суда первой инстанции о том, что супружеская поддержка не будет иметь обратной силы до даты, когда жена подала прошение о расторжении брака в качестве «уведомления о движении» в соответствии с Семейным кодексом 4333.

In re Mendoza v. Cuellar (2017) 14 Cal. Приложение. 5-я 939

Имеете ли вы право на ретроактивную супружескую поддержку?

Вам может быть интересно, есть ли у вас претензия на получение «задним числом» или задним числом алиментов для супруга.Вот что вам нужно знать о невыполненных обязательствах по содержанию супруга.

Что такое ретроактивная поддержка супруга?

Супружеские алименты могут выплачиваться за два разных периода времени:

• Предполагаемая супружеская поддержка для выполнения будущих обязательств. Например, ежемесячное содержание супруга в размере 500 долларов, которое должно выплачиваться на постоянной основе, начиная с даты постановления суда или соглашения о раздельном проживании.
• Ретроактивная супружеская поддержка для выполнения прошлых обязательств.Это алименты, которые должны были быть выплачены до тех пор, пока вы ожидали решения суда или соглашения о раздельном проживании.

Являются ли задолженность и задним числом алименты для супруга одним и тем же?

Нет. Задолженность по алиментам супруга накапливается, если уже существует приказ или соглашение о содержании супруга, но супруг-плательщик его не выполняет. Используя приведенный выше пример, если ежемесячный платеж в размере 500 долларов США не выплачивается вообще или ежемесячно выплачивается только 250 долларов США, разница между тем, что должно было быть выплачено, и тем, что было фактически выплачено, представляет собой задолженность по выплате алиментов.

Насколько далеко может быть заявлено ретроактивное заявление о содержании супруга?

Постановление о поддержке супружеской поддержки, имеющее обратную силу, обычно относится к дате, когда получатель поддержки направил плательщику действительное уведомление о претензии. В зависимости от обстоятельств датой вступления в силу уведомления может быть:

• Дата разделения;
• Дата первого обращения за поддержкой; или
• Дата подачи заявления в суд.

Суд обладает большой свободой усмотрения, когда дело доходит до исков, но по общему правилу такие иски ограничиваются последними тремя годами.

Определение права на получение алиментов на супругу задним числом

При решении вопроса о том, имеет ли супруг (а) право на ретроактивную поддержку, суд учитывает все обстоятельства и должен специально учитывать следующие четыре фактора:

• Причины любой задержки в поиске поддержки со стороны супруга-получателя, такие как страх возмездия или жестокого обращения в отношениях;
• Любое «заслуживающее порицания» или ненадлежащее поведение со стороны супруга плательщика, такое как сокрытие активов или неразглашение информации о доходах;
• Приведет ли компенсация в виде ретроактивной поддержки к трудностям для супруга-плательщика; и
• Прошлые и текущие обстоятельства супруга-получателя.

Расчет алиментов на супружество задним числом

После установления права на ретроактивную поддержку, Рекомендации по поддержке супружеской поддержки используются для расчета единовременной суммы обратной поддержки, подлежащей выплате. Расчет супружеской поддержки до даты начала выплаты жалованья во многих случаях несложен, поскольку он основан на фактических, известных доходах. Однако налоговые последствия добавляют сложности. Периодические (, т. Е. , ежемесячные) выплаты супружеской поддержки являются налогооблагаемым доходом в руках супруга-получателя и вычитаются из налогооблагаемой базы супруга-плательщика.С другой стороны, единовременное пособие не подлежит налогообложению супругом-плательщиком и не облагается налогом доходом супруга-получателя. Обратитесь к опытному юристу по поддержке супругов, чтобы получить совет по поводу «взаимозачета» или дисконтирования, чтобы получить сумму после уплаты налогов при расчете алиментов.

Изменение алиментов с обратной силой: новое прецедентное право

Как правило, выплаты алиментов могут быть изменены, если одна из сторон сталкивается с существенным изменением обстоятельств.Новое дело штата Массачусетс касается интересного изменения, касающегося модификации алиментов с обратной силой. В этом деле одна сторона отбывает тюремный срок, в течение которого суд снизил размер алиментов.

Факты по делу

В деле Voorhis v. Relle стороны развелись в 2002 году. Их брак продлился почти двадцать лет. В случае развода суд предоставил жене право опеки над четырьмя детьми сторон. Кроме того, суд разделил семейное имущество поровну.Что касается алиментов, суд обязал мужа выплачивать жене 2650 долларов в месяц. Кроме того, суд обязал мужа выплачивать жене алименты в размере 4 020 долларов в месяц. Суд также обязал мужа выплатить жене 35% его денежных премий. На момент развода стороны не имели долгов.

В 2006 году полиция арестовала жену. Ей было предъявлено обвинение в непредумышленном убийстве в результате вождения автомобиля в нетрезвом виде. Жена признала себя виновной, и суд приговорил ее к тюремному заключению.Она отбыла тюремный срок более восьми лет. Следовательно, муж подал заявление о внесении изменений. В результате суд присудил ему опеку над детьми. Суд снизил его обязательство по выплате алиментов до 1500 долларов в месяц, пока жена отбывала тюремный срок. Обязательство по выплате алиментов вернется к 4020 долларам в месяц, плюс 35% его бонусов, после того, как ее приговор закончится.

Суд первой инстанции

За месяц до истечения срока наказания жены, в 2016 году, муж подал ходатайство об изменении.Посредством изменения он попытался прекратить выплату алиментов. К тому времени Массачусетс принял Закон о реформе алиментов, который установил временные ограничения на выплату алиментов. На основании этого закона обязательство мужа по выплате алиментов технически прекратилось. Однако судья отклонил ходатайство мужа о временном судебном приказе.

Жена подала встречный иск с требованием отклонить суд от установленных сроков. В частности, она обратилась в суд с просьбой о продлении выплаты алиментов мужу, убедив суд отступить от установленных сроков «в интересах правосудия».Она также попросила освобождения от участия в определенных расходах детей. Наконец, она подала жалобу, чтобы найти мужа в гражданском неуважении к ней.

Судья отклонил встречный иск жены о неуважении к суду и выплате алиментов. Она аннулировала алиментные обязательства мужа задним числом. Изменение размера алиментов с обратной силой относится к месяцу, в котором обязанность мужа должна была закончиться в соответствии с законом. Судья действительно освободил жену от оплаты обучения детей в колледже и мобильных телефонов.Жена подала апелляцию.

Апелляционный суд

Апелляционный суд

Апелляционный суд постановил, что судья не злоупотребляла своим дискреционным правом и факты не оправдывают отклонения от сроков. Судья должным образом рассмотрел все относящиеся к делу и обязательные факторы согласно законам штата Массачусетс об алиментах.

Обоснование Апелляционного суда

«Среди прочего, судья принял во внимание возраст сторон, состояние здоровья, налоговые соображения, наличие и стоимость медицинского страхования и страхования жизни, примерное девятимесячное добрачное сожительство, утверждения жены о том, что физическое насилие во время брака и способность жены обеспечивать себя, включая источники нетрудового дохода », — пояснил Апелляционный суд.«Она также считала, что муж имел опеку над детьми с момента заключения жены в тюрьму, и что муж оплатил все расходы на четверых детей без взноса жены, включая расходы на обучение в колледже».

Апелляционный суд отклонил довод жены о том, что судье необходимо учитывать образ жизни сторон во время брака и способность жены вести такой образ жизни. «Брачный образ жизни не указан в качестве фактора [в законе об алиментах]», — пояснил Апелляционный суд.«Более того, хотя неспособность получателя предоставить свою поддержку является фактором, который следует учитывать при отклонении от временных ограничений … неспособность к самообеспечению — это не то же самое, что неспособность получателя поддерживать семейный образ жизни».

Апелляционный суд отменил одну часть решения судьи первой инстанции. Апелляционный суд отменил часть решения, касающуюся изменения размера алиментов с обратной силой. В этой части решения судья потребовал, чтобы жена выплатила мужу значительную сумму денег.Хотя Апелляционный суд отметил, что изменение с обратной силой находится в пределах полномочий судьи первой инстанции, он также постановил, что судья не представила надлежащего обоснования своего решения по этому делу. «Здесь нет никаких выводов или анализа согласно § 34, чтобы объяснить изменение с обратной силой, требующее от жены выплатить мужу 56 508 долларов и делать это ежемесячно в размере 500 долларов», — заявил суд. «Соответственно, эта часть решения о внесении изменений отменяется, и дело возвращается».

Свяжитесь с нами

Если вы ищете высококвалифицированного адвоката по семейным делам и бракоразводным процессам, или у вас есть вопросы об изменении размера алиментов с обратной силой, свяжитесь с нами.Вы можете записаться на бесплатную онлайн-консультацию с нашими опытными юристами в Turco Legal. Если вы предпочитаете записаться на консультацию по телефону, позвоните по номеру (866) 995-6663.

Могут ли выплаты супружеской поддержки иметь обратную силу?

После того, как вы уладили большие вопросы поддержки супружеской пары относительно того, сколько вам будут платить и как долго будут продолжаться выплаты, вы можете задаться вопросом, могут ли эти выплаты применяться ко всему времени, которое вы потратили, пытаясь выяснить это в первую очередь. место.Битва за развод, опеку или отцовство может длиться недели, месяцы или даже годы. Итак, может ли супружеская поддержка применяться все это время?

может варьироваться в зависимости от проблемы, и способы получения обратной супружеской поддержки также могут меняться в зависимости от того, где вы живете. Вот что вам нужно знать.

Фиксированная дата и подача

Многие штаты допускают ретроактивную супружескую поддержку, но всегда возникает вопрос: «Ретроактивно до того, когда?». Законы штата, как правило, ограничивают алименты с обратной силой датой подачи заявления о разводе или датой запроса на поддержку супруга.Возьмем, к примеру, закон Калифорнии о супружеской поддержке:

Распоряжение о супружеской поддержке в разбирательстве по расторжению брака или юридическому разделению сторон может иметь обратную силу до даты подачи уведомления о движении или приказа об указании причины или до любой последующей даты.

Суды, как правило, ограничивают поддержку супружеской поддержки задним числом до даты начала судебного разбирательства — либо подачи заявления о разводе, либо подачи заявления на алименты — поэтому, вероятно, будет разумным подать запрос на супружескую поддержку как можно раньше.

Обход обратного действия

Вы можете полностью избежать вопроса обратной силы, подав заявку на временную супружескую поддержку. Также известное как Alimony Pendente Lite или APL, это временное соглашение о поддержке супруга, которое действует до завершения развода и может включать пособие на оплату самого развода. Если вы получаете выплаты в то время, когда продолжается процесс развода или юридического раздельного проживания, возможно, вам не нужно будет подавать заявление на получение обратной поддержки позже.

Как и в случае обратной супружеской поддержки, требования и порядок подачи APL могут отличаться в вашем штате. Лучше всего проконсультироваться с местным юристом, который имеет опыт работы с супружескими алиментами.

Связанные ресурсы:

Ретроактивное изменение алиментов или алиментов на ребенка | Адвокат по разводам в Атланте | Вудсток, штат Джорджия, Семейный адвокат

В Грузии довольно часто одна или обе стороны развода добиваются изменения размера алиментов или алиментов в сторону увеличения или уменьшения в связи с существенным изменением финансового положения одной или обеих сторон.Поскольку процесс изменения алиментов в Грузии, как правило, является относительно длительным, некоторые стороны в судебном процессе, особенно те, которые подали иск об изменении алиментов для уменьшения их первоначального обязательства по выплате алиментов, добиваются решения, ретроактивно изменяющего размер алиментов на то время, когда ходатайство об изменении было первоначально подано. . Однако, как в конечном итоге выясняют эти истцы, закон Грузии ни в коем случае не допускает обратной модификации алиментов.

Тема изменения алиментов с обратной силой довольно сложна, но недавнее дело Верховного суда Джорджии может помочь пролить свет на эту тему и закон Грузии по этой теме.В деле Бранхам против Бранхама муж и жена развелись в июне 2009 года. При разводе мужу было приказано выплачивать алименты жене «120 ежемесячными платежами, если и до тех пор, пока жена не умрет [d], remarrie [d] , или сожительствовать [d] с кем-то еще в чинных отношениях ». Бранхам против Бранхама , 290 Ga. 349 2012. Впоследствии муж не выплачивал свои алименты и в феврале 2010 года подал ходатайство об изменении своих алиментных обязательств на основании того, что жена вступила в порочные отношения (иначе называемые живыми отношениями). закон о любовнике).После судебного разбирательства по этому вопросу суд, рассматривавший дело о внесении изменений, вынес постановление, отклоняющее действие мужа по внесению изменений. Однако, несмотря на то, что суд первой инстанции отклонил ходатайство мужа о внесении изменений, «суд первой инстанции, тем не менее, снизил обязательство мужа по неуплаченным периодическим алиментам, которые были начислены с 1 июля 2009 года по февраль 2011 года, до нуля». Идентификатор . По сути, суд первой инстанции аннулировал обязательство мужа по невыплаченным алиментам, которые были начислены до даты судебного разбирательства.Иными словами, суд первой инстанции задним числом изменил изменение размера алиментов мужа до нуля.

При рассмотрении апелляции жена утверждала, что решение суда первой инстанции противоречит закону Джорджии в отношении изменения алиментов с обратной силой. Верховный суд Грузии согласился. В своем решении, отменяющем постановление суда низшей инстанции, Верховный суд Джорджии процитировал другое дело Джорджии, касающееся изменения алиментов с обратной силой: «Ретроактивное изменение обязательства по выплате алиментов повлияло бы на окончательность судебного решения, вынесенного в отношении каждого просроченного платежа.Судебное решение, изменяющее обязательство по выплате алиментов, вступает в силу не ранее даты судебного решения ». Хендрикс против Стоуна , 261 Ga. 874, 875 (1992) . Таким образом, в делах об изменении алиментов в Грузии, если стороне удастся добиться изменения своего обязательства или присуждения алиментов, постановление суда об изменении будет затронуто только будущими платежами по алиментам.

Как показывает прецедентное право Джорджии, процитированное и рассмотренное выше, это устоявшийся принцип закона Джорджии, согласно которому ни один суд Джорджии не имеет права задним числом изменять постановление об уплате алиментов.

Ретроактивная модификация алиментов Флориды не является обязательной

Размещено Nydia Streets of Streets Law в Флориде Алименты

Когда сторона пытается изменить свои алименты или выплаты, она может попросить суд задним числом применить любое изменение, чтобы что он или она получает кредит на сумму алиментов, которая должна была быть выплачена в течение задним числом.Этот период обычно ограничивается датой, когда сторона подала ходатайство о внесении изменений. Если суд считает, что алименты должны быть уменьшены или увеличены, он может распорядиться, чтобы такое уменьшение или увеличение применялось к дате подачи ходатайства. Если, например, алименты были уменьшены на 100 долларов в месяц, а приказ был внесен через 12 месяцев после подачи ходатайства об изменении, плательщик мог бы иметь право на получение кредита в размере 1200 долларов США за переплату алиментов.

Обратное изменение, однако, не является обязательным и остается на усмотрении суда.Это иллюстрируется в деле Millan v. Millan , 241 So.3d 913 (Fla. 2d DCA 2018), в котором бывшая жена обжаловала решение суда первой инстанции о ретроактивном удовлетворении ходатайства бывшего мужа об изменении размера алиментов. Бывшая жена перенесла инсульт во время брака сторон, в результате чего она навсегда потеряла способность работать. Хотя апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции об уменьшении алиментов на основании ходатайства бывшего мужа об изменении, апелляционный суд не согласился с решением суда первой инстанции сделать это задним числом.

Отменив постановление суда первой инстанции об изменении с обратной силой, апелляционный суд постановил, что «в свете серьезного снижения финансовых возможностей бывшей жены — что усугубляется предписанным сокращением ее продолжающегося дохода от алиментов — окружной суд злоупотребил своим усмотрением, предоставив имеет обратную силу для изменения алиментов, чтобы возложить на нее обязательство, возникшее в результате прошлых переплат бывшим мужем ».

Если вам необходимо увеличение или уменьшение алиментов, обратитесь к поверенному по разводам в Майами , чтобы узнать, имеете ли вы право на алименты.Консультация поможет вам разобраться в своем деле и подготовиться к нему.

Награда за крупное ретроактивное временное техобслуживание Окей

Апелляционный суд Колорадо только что вынес решение о том, что судья по семейным отношениям может назначить временное содержание с обратной силой на слушании, даже если супруги все еще проживали в одном доме.

Факты, подтверждающие обратное временное техническое обслуживание

В деле Herold стороны состояли в браке по гражданскому праву более 30 лет, и на слушании по временным постановлениям (которое по какой-то причине проводилось почти через год после подачи заявки!) Суд сделал несколько выводов о присуждении временного содержания с обратной силой:

• Месячный доход мужа брутто составлял 50 000 долларов.
• Брутто-ежемесячный доход жены составлял менее 4000 долларов.
• Пара вела роскошный образ жизни во время брака.
• Уровень жизни жены «резко упал» за год, прошедший с начала роспуска.
• Жена не могла удовлетворить свои разумные жизненные потребности без содержания.

Затем суд первой инстанции присудил временное содержание в размере 12 000 долларов в месяц с ретроактивным временным обслуживанием до даты подачи заявки, что привело к ретроактивному присуждению алиментов в размере 144 000 долларов.Муж подал апелляцию, и Апелляционный суд Колорадо оставил в силе присуждение временных алиментов с обратной силой.

2014 Изменения в Положении о техническом обслуживании не исключают временное техническое обслуживание

Когда закон об алиментах Колорадо (CRS 14-10-114) был отменен и вновь вступил в силу в 2014 году, законодательный орган исключил положение из предыдущей версии закона, которое создавало опровержимую презумпцию в пользу временных алиментов, когда доходы сторон были равны ниже определенного порога, который будет присужден после (1) физического разделения, (2) подачи ходатайства о роспуске или (3) вручения повестки.

Муж в деле Herold утверждал, что эта отмена ограничивает полномочия суда по присуждению алиментов с обратной силой до даты начала дела, и что без специального законодательного разрешения суд первой инстанции имел право назначать предполагаемые алименты только с даты слушание и далее, в отличие от ретроактивного обслуживания.

Суд не был убежден, сославшись на то, что Генеральная Ассамблея намеревалась предоставить окружным судам «широкую свободу усмотрения» в отношении присуждения алиментов. Герольд .

«Ничто в нынешнем статуте не указывает суду, когда он должен начать присуждение временного содержания, или ограничивает возможность суда присуждать его задним числом. Напротив, согласно действующему статуту о содержании, окружной суд «может назначить ежемесячную сумму на временное содержание».

Herold .

Кроме того, вместо ограничения возможности суда присуждать временные алименты, отмена и восстановление закона о содержании расширили дискреционные полномочия суда первой инстанции.¶ 13

Подробнее об обслуживании и временном содержании в Колорадо читайте в статье «Поддержка супругов» в справочнике Colorado Family Law Guide .

Совместное использование жилья и оплата счетов, не исключающая временного содержания

Следующий аргумент мужа заключался в том, что, поскольку он продолжал оплачивать ипотеку, коммунальные услуги и другие общие расходы на проживание во время рассмотрения дела о роспуске, суд не мог присуждать алименты в течение этого периода.Апелляционный суд также не был впечатлен, отметив, что цель содержания заключалась не в обеспечении основных жизненных потребностей супруга, а в рассмотрении различных обстоятельств, включая уровень жизни сторон во время брака.

И в этом случае, хотя расточительный образ жизни мужа, по-видимому, продолжался после подачи заявления, он отрезал жену от совместных счетов и аннулировал совместные кредитные карты, в результате чего у жены осталось недостаточно денег, чтобы жить, даже после того, как она ликвидировала пенсионный счет и работал на второй работе.В знак предостережения всем супругам, у которых может возникнуть соблазн отрезать другому супругу, суд первой инстанции охарактеризовал мужа как сознательно «выбравшего низкую дорогу». Герольд .

Муж также утверждал, что согласно Peterson , обязательства стороны по содержанию уменьшаются, пока стороны живут вместе, и эта сторона оплачивает расходы на проживание другой стороны. Однако, как указал Апелляционный суд, дело Peterson отличается тем, что это дело, возникшее после принятия постановления, когда после развода стороны пытались примириться и начали жить вместе.¶ 22.

Суд первой инстанции вынес недостаточные заключения для временного содержания

Не все потеряно для мужа в Herold . Хотя юридические аргументы были против него, он убедил Апелляционный суд в том, что суд первой инстанции не сделал достаточных выводов для обоснования присуждения алиментов, включая 144 тысячи долларов ретроактивных временных алиментов. Как мы уже отмечали ранее в этом блоге, суды должны делать конкретные выводы при назначении или отказе в содержании, и в противном случае дело неизбежно будет возвращено для более конкретных выводов.

В этом деле, хотя суд первой инстанции и сделал подробные выводы относительно доходов сторон, что жена не была способна удовлетворить свои разумные потребности без содержания, и отметил, что она «помнила» о статусе алиментов, он не смог определить, каковы были реальные разумные потребности жены и удовлетворят ли их 12 000 долларов в месяц. Герольд .

В частности, апелляционный суд отметил, что в приведенном под присягой финансовом отчете жены отражены потребности почти в 10 000 долларов в месяц, и что она зарабатывала 4000 долларов на своей основной работе, и суд первой инстанции также не принял во внимание влияние выплаты мужем ипотеки и коммунальных услуг. , и другие расходы на проживание на нужды жены.

Соответственно, присуждение временного ремонта и временного ремонта задним числом было отменено для дополнительных выводов. Обратите внимание, что это повторное возвращение не обязательно означает, что результат обслуживания будет другим. Суд первой инстанции может решить, что необходимы дополнительные доказательства или что они не нужны, а также оставить ту же сумму временных алиментов в размере 12000 долларов в месяц, просто лучше сформулируйте математику, лежащую в основе этой суммы.

Вывод? Опять же, Herold демонстрирует важность того, чтобы суды выносили подробные заключения при определении содержания.В большинстве случаев, вероятно, недостаточно денег, задействованных в присуждении временного технического обслуживания, чтобы оправдать затраты на апелляцию, но в этом случае, когда 144000 долларов только на ретроактивное временное техническое обслуживание были заблокированы, плюс временное техническое обслуживание после даты слушания, на кону было достаточно денег, чтобы оправдать апелляцию.

Отмеченные наградами юристы по вопросам алиментов округа Эль-Пасо

U.S. News & World Report звонит Graham, Law — одна из лучших юридических фирм в Америке , а нашим управляющим партнером является Colorado Super Lawyer .Наши адвокаты по семейному праву имеют многолетний опыт помощи клиентам в работе с правовой системой Колорадо. Мы знаем законы о разводе и семейном праве штата Колорадо как внутри, так и снаружи, от сложных дел о многомиллионной собственности или опеке над детьми до основных модификаций алиментов.

Для получения дополнительной информации о нашей лучшей семейной юридической фирме округа Эль-Пасо, свяжитесь с нами, заполнив нашу контактную форму, позвонив нам по телефону (719) 630-1123, чтобы организовать бесплатную консультацию, или нажмите:

Семейное право штата Колорадо.Период.