МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Документы для травматического оружия 2020: Основные правила ношения и хранения оружия. Разрешение на травматическое оружие

Владельцы травматического оружия часто используют его не по назначению

К каким трагедиям приводит ношение травматического оружия, показала ситуация, возникшая в одном из баров Камчатки. Ночью там завязалась потасовка. Все ее участники были в нетрезвом состоянии. Один из них выхватил пистолет и 4 раза выстрелил практически в упор в другого участника ссоры. Мужчина, суда по всему, стрелял без разбора — он ранил и своего родного брата. Сейчас следователи выясняют: была ли у стрелявшего лицензия на ношение пистолета.

По закону, использовать травматику можно только в целях самообороны. Но часто всё происходит из-за пьянок, немотивированной агрессии и неумения владеть эмоциями. В российских регионах для тех, кто собирается приобрести такое оружие, открывают специальные курсы. После обучения некоторые граждане отказываются от покупки.

Все выстрелы во время операции »Перезарядка» учебные. Полицейские из Кемерова стреляют по мишеням, чтобы показать, как правильно пользоваться травматическим оружием.

Едва стихает шум выстрелов, владельцам травматики объясняют: согласно новому закону, теперь нужно не только получать специальную лицензию на оружие, но и каждые 5 лет сдавать экзамен в полиции.

«Сейчас можно просто прийти в лицензионно-разрешительную службу, пройти инструктаж, собрать все документы и получить лицензию, а потом — разрешение на право владением травматическим оружием», — рассказывает начальник центра лицензионно-разрешительной работы ГУ МВД РФ по Кемеровской области Евгений Рюмин.

Выстрелил — сообщи об этом в полицию. О каждом случае применения травматического оружия его владелец должен уведомить органы внутренних дел в течение суток. Кроме того, придется еще доказать, что оружие было использовано в целях самообороны. Иначе владельцу может грозить уголовная ответственность.

«Запретный плод всегда сладок. И самое большое мастерство — не применить оружие, когда оно у тебя есть», — отмечает Александр Алимов.

Драки, конфликты на дорогах и семейные драмы. Участники практических занятий попытались смоделировать наиболее частые ситуации, в которых может быть использовано травматическое оружие.

Чувство повышенной опасности, неконтролируемая агрессия и постоянный стресс. По мнению психологов, люди не всегда осознают, какие последствия может повлечь за собой применение травматики. Преподаватель Регионального центра безопасности при Кемеровском технологическом институте пищевой промышленности Елена Холодцева утверждает, что прежде, чем «человек принял решение покупать или не покупать травматическое оружие», он должен обратиться за консультацией к психологу. После участия в мастер-классе не все могут ответить на вопросы контрольного теста. Некоторые сами отказываются от идеи покупки травматического оружия.

«Побывав на этих занятиях, я поняла, что я пока не готова купить себе травматический пистолет, — делится впечатлениями Дарья Семенова. –  Как бы меня ни привлекал пистолет Макарова и ТТ чисто по эстетическим их свойствам, я понимаю, что мне будет достаточно трудно психологически выстрелить в другого человека».

Ну а те, кто прошел проверку, теперь озабочены покупкой специального сейфа для хранения оружия.

«У меня трое ребятишек, я хочу их защитить, если рядом не будет мужа, — говорит Наталья Бадардинова. — А его чаще рядом нет, потому что работает, занят. Я хочу быть спокойной за них».

Из-за неправильных условий хранения, спасать детей нередко приходится от оружия, приобретенного собственными родителями. В той же Кемеровской области трехлетний мальчик, играя с травматическим оружием, случайно нажал на спусковой крючок. Выпушенная пуля ранила его в голову. В критическом состоянии ребенка доставили в больницу. Благодаря усилиям врачей жизнь мальчика уже вне опасности.

Чтобы избежать таких случаев в дальнейшем, владельцам травматического оружия еще раз наглядно продемонстрировали его разрушительную силу — дыры от пуль, образовавшиеся после попадания в фанерные щиты, бутылки с водой и металлические предметы.

Порядок оформления документов — АО «ИЖЕВСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД»

Порядок оформления документов

1. Порядок оформления заказа на ремонт оружия

Для проведения ремонта необходимо отправить изделие в адрес мастерской по ремонту ружей и пистолетов АО «Ижевский механический завод» транспортной компанией, уставом которой предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов, с приложением документов:

    • Направление для передачи оружия на ремонт, оформленное в соответствии Административным регламентом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, утвержденным Приказом Росгвардии от 14.01.2020 N 8.

    • Паспорт на ружье (для гарантийных случаев)

2. Порядок оформления заказа на установку дополнительных стволов

Установка дополнительного ствола (блоков стволов) производится только на заводе-изготовителе.  

    • !!! Установка дополнительного ствола является продажей оружия и пересылке не подлежит, соответственно забирать оружие с дополнительным стволом необходимо лично владельцу оружия!!!

Для проведения работ необходимо выслать изделие в адрес предприятия транспортной компанией, уставом которой предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов, с приложением документов:

    • Направление для передачи оружия на ремонт, оформленное в соответствии Административным регламентом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, утвержденным Приказом Росгвардии от 14.01.2020 N 8.

    • паспорт на оружие.

    • лицензия на приобретение одной единицы гладкоствольного (нарезного) оружия.

    • копия разрешения на право хранения и ношения оружия.

Примечание!

Ремонт оружия старше 15 лет принимается по согласованию (по телефону). 

3. Замена основных деталей на пневматическом оружии

Замена основных деталей пневматического оружия производится только на заводе-изготовителе. Для проведения ремонта производителем АО «Ижевский механический завод» необходимо выслать винтовку в адрес предприятия транспортной компанией, уставом которой предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов.

426063 г. Ижевск, ул. Промышленная, 8,
АО «Ижевский механический завод», мастерская по ремонту
Тел./факс: (3412) 57-38-38 доб. 30262
e-mail: [email protected]

ТОП-10 лучших травматических пистолетов по качеству и мощности 2020

Желания стать обладателем травматического оружия могут быть совершенно разными, некоторые хотят его как игрушку, ради понтов, другим же оно нужно для самообороны в наше не легкое время. Неважно зачем, в этом рейтинге я покажу вам самые надежные, качественные, мощные и просто лучшие травматические пистолеты на 2020 год.

1 место. МП-355 «Стечкина»
Русский травмат, который популярен не только в России, является аналогом боевого Стечкина, создан был 10 лет назад. Использует патроны с калибром 9 миллиметров, его мощность достигает 140 джоулей, это очень мощный пистолет для самообороны. Главная особенность, почему его так часто покупают, как раз в идеальной схожести со Стечкиным.


2 место. ТТ-Т
Прототип ТТ, очень сильно похожий на боевой оригинал. У травмата калибр 9 миллиметров, его мощность 140 Джоулей, радует небольшая масса, нет даже килограмма без обоймы, а в нее помещается до 8-ми патронов. Очень надежное оружие с высокой точностью стрельбы.

 


3 место. МР-78-9ТМ
Офицерский травматический пистолет, тоже стал прототипом боевого варианта. Стандартный калибр 9 мм, в магазине 6 патронов, его мощность немного меньше выше рассмотренных, составляет сотню Джоулей, но и весит он значительно меньше, 460 грамм.

Курок можно взвести предварительно, это его отличает от других.


4 место. Хорхе
Служебный травматический пистолет, очень крутой и внешне оригинален. У него мощность в 120 Джоулей, скорость вылета пули 320 метров в секунду, а в магазин вмещается до 8-ми 9-тимиллиметровых патронов. В первую очередь отличается такой идеальной и удобной формой, качество сборки тоже находится на высшем уровне.


5 место. Вендетта
Родом из Италии, просто взглянув на него, уже хочется скорее взять в руки. Делается из высококачественного пластика, мощность выстрела 120 Джоулей, в магазине 10 патронов с калибром 9 мм. Весит всего лишь 700 грамм, очень хороший пистолет, лаконичный, должен понравиться и вам.


6 место. Гроза-01
Очень классный травмат российской сборки, да и производства тоже нашего. Стандартный калибр 9 миллиметров, 7 патронов в магазине и мощность 80 Джоулей, но это практически неубиваемый пистолет, за минуту выпустит все патроны, находящиеся в магазине.

Весит всего полкилограмма, в общем, смотрите сами.


7 место. Лидер
Очень популярный в России пистолет, само название говорит о том, что он лидер. Патроны с калибром 10х32, длинный ствол до 116-ти сантиметров, шариковые патроны, в магазин помещается до 8-ми штук. Стреляет с небольшой скоростью 140 метров в секунду, но его мощность достигает сотни Джоулей.


8 место. Streamer 1014
Пистолет травматического типа из Турции, специально для россиян, которые его полюбили. Такая оригинальная внешность, чем-то даже притягивающая. Мощность 91 Джоуль, в магазин вмещается 10 патронов 9-тимиллиметрового калибра. Масса немного больше 600 грамм. Очень точный по стрельбе, попадает четко по цели на дистанции свыше 10-ти метров.


9 место. Зиг Р-226 Т ТК
Эту модель очень часто дают полицейским, мощный пистолет на 140 Джоулей, стреляет со скоростью вылета пули до 440 метров в секунду, использует патроны с калибром 10 миллиметров и весит 800 грамм. Очень высокий показатель кучности стрельбы, а качество на высшем уровне, так как пистолет еще и служебный.


10 место. П-М17Т
Небольшой пистолет, очень удобный для ношения, травматический с калибром 9 миллиметров, имеет мощность не выше 100 Джоулей, за минуту производит 8 выстрелов, на них рассчитан его магазин. Цена полностью соответствует его качеству, по кучности тоже может поставить рекорд среди травматов.

 
 

★ ПОПУЛЯРНЫЕ ТОВАРЫ★

 

«Перейти»


 

Мероприятия по предотвращению травм от огнестрельного оружия

Травмы от огнестрельного оружия продолжают преследовать нашу страну, и потенциальные решения остаются важной темой в общенациональных дебатах. Хотя контроль над огнестрельным оружием явно вызывает разногласия, другие подходы к этой проблеме общественного здравоохранения могут позволить нам (и, возможно, другим академическим медицинским организациям) возглавить усилия по поиску точек соприкосновения, чтобы можно было добиться прогресса в борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия.

Руководство Комитета по травмам Американского колледжа хирургов (ACS COT) и Комитета по предотвращению травм возглавили совместную работу и улучшили качество обсуждения того, как лучше всего снизить травматизм от огнестрельного оружия.

Рекомендации рабочей группы ACS COT FAST Chicago Consensus I
Journal of the American College of Surgeons , февраль 2019 г. (открытый доступ)

Основанный на консенсусе подход COT к огнестрельным травмам: введение
Бюллетень Американского колледжа хирургов,

, октябрь 2017 г.

Исследование огнестрельного оружия ACS COT

Основные исследователи: Эйвери Натенс, доктор медицины, доктор философии, магистр здравоохранения, FACS, FRCPSC, и Дебора Кулс, доктор медицины, FACS, FCCM
Соисследователи: Фред Ривара, доктор медицины, магистр здравоохранения, и Эшли Хинк, доктор медицины, магистр здравоохранения

COT ACS получил грант от Национального сотрудничества по исследованию насилия с применением огнестрельного оружия (NCGVR) для изучения индивидуальных и общественных факторов риска всех огнестрельных ранений, лечение которых проводится в центрах TQIP.

Исследование направлено на понимание обстоятельств и факторов риска огнестрельных травм у взрослых и детей, чтобы определить потенциальные будущие профилактические вмешательства, а также на разработку национальных оценок частоты огнестрельных травм в США.

Информационный вебинар 21.09.2020

Информационный вебинар 21/09/2020 Слайды

Информационный вебинар 21.09.2020 – вопросы и ответы

Форма регистрации исследования — регистрация на исследование закрыта .

Часто задаваемые вопросы об исследовании огнестрельного оружия ACS COT

Словарь данных изучения огнестрельного оружия ACS COT

Исследование огнестрельного оружия ACS COT IRB Письмо об освобождении

Брошюра по технике безопасности при обращении с оружием и предотвращению травматизма

Теперь доступно на испанском языке

Новая брошюра «Безопасность обращения с оружием и ваше здоровье » от ACS COT предназначена для пациентов и широкой публики и предлагает советы о том, как защитить свои семьи и общество от огнестрельных ранений и смерти. Мы надеемся, что все поставщики медицинских услуг сделают эту брошюру доступной для ваших пациентов, чтобы вовлечь их в обсуждение вопросов предотвращения и безопасности огнестрельного оружия.

Безопасность оружия и ваше здоровье (онлайн-просмотр)

Провайдерам рекомендуется загрузить наши версии для прессы и использовать типографию для распространения печатных копий этой брошюры.

Файлы качества печати для печати

Английский

Испанский

Файлы качества печати для добавления вашего фирменного стиля для печати

Заполните нашу форму , чтобы загрузить версию брошюры, позволяющую использовать собственный логотип.

Программы вмешательства при насилии: руководство по разработке комплексной программы в травматологических центрах

Группе из Комитета по предотвращению и контролю травматизма Американского колледжа хирургов (ACS COT) было поручено разработать комплексный подход к внедрению устойчивой программы вмешательства в связи с насилием в больницах (HVIP). Ниже приведено пошаговое руководство по созданию рабочего HVIP. В нем описывается, что необходимо для запуска программы как минимум, а затем следует дополнительная часть о ресурсах для программы «мечты».Он предназначен для того, чтобы направлять начинающие программы и, возможно, избавить новые программы от ловушек, которые часто сопровождают эту трудную работу.

Грунтовка HVIP

HVIP Primer (сокращенная версия)
Бюллетень Американского колледжа хирургов, , октябрь 2017 г.

Шаблон набора слайдов HVIP — заручитесь поддержкой заинтересованных сторон

Получатель стипендии Organ сообщает о передовом опыте HVIP
Бюллетень Американского колледжа хирургов, , октябрь 2017 г.

Расскажите нам, как вы используете учебник HVIP и набор слайдов

Результаты опроса COT по предотвращению травм с применением огнестрельного оружия

Опрос предназначен для оценки отношения членов ACS COT к владению огнестрельным оружием, свободе, ответственности, свободе врача и пациента и политике с целью использования результатов опроса для информирования политики предотвращения травм от огнестрельного оружия. Следующие слайды и сопроводительный документ обобщают результаты.

Набор слайдов COT для предотвращения травм при стрельбе из огнестрельного оружия

Резюме окончательных результатов опроса Раздаточный материал: Опрос COT по предотвращению травм, связанных с огнестрельным оружием

Обзор Совета управляющих ACS по предотвращению травм от огнестрельного оружия: консенсус и возможности
Бюллетень Американского колледжа хирургов, , октябрь 2017 г.

Расскажите нам, как вы используете результаты этого исследования

Публикации

Травмы и смерть, связанные с огнестрельным оружием, в Соединенных Штатах: призыв к действию от 8 профессиональных организаций здравоохранения и Американской ассоциации юристов
Annals of Internal Medicine , апрель 2015 г.

Письмо в редакцию: остановки кровотечения недостаточно
Annals of Surgery , август 2017 г.

Специальная сессия по предотвращению травм от огнестрельного оружия: преобразование результатов исследования в действия
Новости клинического конгресса, , октябрь 2016 г.

Свобода с ответственностью: согласованная стратегия предотвращения травм, смерти и инвалидности в результате применения огнестрельного оружия
Журнал Американского колледжа хирургов, , апрель 2018 г.,

.

Опрос членов Комитета по травмам Американского колледжа хирургов по огнестрельным травмам: консенсус и возможности
Journal of Trauma Acute Care Surgery, , февраль 2017 г.

Опрос членов Американского колледжа хирургов по предотвращению травм от огнестрельного оружия
Журнал Американского колледжа хирургов , сентябрь 2021 г.

Стратегии для травматологических центров по устранению коренных причин насилия: рекомендации Рабочей группы по улучшению социальных детерминант для смягчения насилия (ISAVE) Комитета по травмам Американского колледжа хирургов
Журнал Американского колледжа хирургов , сентябрь 2021 г.

 

10 лучших видов нелетального оружия самообороны на 2021 год

Вторжения в дома и насильственные преступления остаются проблемными вопросами для многих сообществ в Соединенных Штатах.

На самом деле, страна по-прежнему сообщает о более чем миллионе насильственных преступлений в год, что оправдывает необходимость вооружаться.

К счастью, для самообороны существует множество несмертельных видов оружия.

Следовательно, они обеспечивают достаточную защиту, чтобы обезопасить вас и ваших близких, но недостаточно мощные, чтобы привести к летальному исходу.

Таким образом, нелетальное оружие самообороны, как правило, является разумным выбором для арендаторов и домовладельцев.

Узнайте больше о 10 лучших несмертельных видах оружия самообороны:

Смертельный против.Нелетальное оружие самообороны

Изображение: Flickr

Министерство юстиции США по-прежнему ежегодно сообщает о значительном количестве насильственных преступлений и вторжений в дома.

Таким образом, для домовладельца или человека, который хочет защитить своих близких, жизненно важно найти решение для самообороны.

У большинства американцев есть выбор: вооружиться личным или нелетальным оружием для самообороны.

Несмотря на то, что владение огнестрельным оружием распространено и популярно в Соединенных Штатах, огнестрельное оружие часто не является лучшим выбором для большинства нужд самозащиты.

В результате нелетальное оружие самообороны представляет собой метод обхода насильственных преступлений без риска гибели людей.

Пистолеты

отлично подходят для самозащиты, когда человек ответственен и хорошо обучен.

Однако другие могут чувствовать себя гораздо более комфортно, вооруженные несмертельным оружием.

Ношение несмертельного оружия самообороны дает многочисленные преимущества:

  • Нелетальный
  • Компактный
  • Легально носить с собой куда угодно
  • Требуется небольшое обучение*

Важно подготовиться и спланировать наихудшие ситуации, которые могут повлиять на вашу личную безопасность или безопасность семьи.

По этой причине подумайте о том, чтобы вооружиться одним из 10 лучших видов несмертельного оружия для самообороны:

№1.

Перцовый аэрозоль

Перцовый баллончик — самое распространенное нелетальное оружие самообороны, известное гражданам.

Женщины в значительной степени были связаны с ношением перцового аэрозоля как доступного, компактного и эффективного средства самообороны.

Однако перцовый аэрозоль не ограничивается только полом и стереотипами, потому что он прекрасно работает для всех, включая правоохранительные органы.

Перцовый аэрозоль — мощный, но несмертельный способ усмирить преступника, нацелившись на его зрение.

Формула содержит чрезвычайно мощный агент, известный как олеорезин стручкового перца (OC), который вызывает многочисленные побочные эффекты.

Эти неприятные побочные эффекты эффективно дают жертве несколько минут, чтобы защитить себя или убежать от нападавшего.

Важно не путать перцовый аэрозоль с другими отравляющими веществами, такими как слезоточивый газ (CS) или булава.

Хотя эти агенты также работают для личной защиты, они не так сильны.

Вот несколько надежных перцовых аэрозолей, которые можно использовать для самообороны:

Перцовые аэрозоли для самообороны продаются в многочисленных вариациях.

Если вы путешествуете в одиночку или ночью, никогда не помешает иметь под рукой перцовый баллончик.

№2. Сигнализаторы и свистки для самообороны

Термин «устрашение» знаком сотрудникам правоохранительных органов.

Этот термин означает что-то свое для каждого оружия.

Тем не менее, сдерживание — это способность оружия проникать в страх и панику без необходимости его фактического применения.

Хотя сигналы тревоги и свистки для самообороны могут быть не такими захватывающими, как размахивание огнестрельным оружием, фактор сдерживания остается сопоставимым.

Следовательно, сигнализаторы и свистки для самообороны являются отличным нелетальным оружием по целому ряду причин.

Сигнализаторы и свистки, используемые в ситуациях самообороны, предупреждают других в этом районе об опасности и, как правило, предотвращают преступную деятельность.

У преступников есть мотив действовать тихо и осторожно, чтобы их не поймали.

Другими словами, им нужна «легкая мишень», которая не будет сильно шуметь и не оказывать сопротивления.

Таким образом, свистки и сигнализаторы самообороны привлекают внимание к себе и к ситуации, особенно при путешествии в одиночку или в темное время суток.

Если вы не обучены рукопашному бою или не имеете скрытого ношения, эти типы сигналов тревоги являются наиболее практичными.

Раздражающий, пронзительный звук этих сигналов тревоги привлечет внимание любого, кто находится поблизости, и, скорее всего, отвлечет злоумышленника.

На самом деле, некоторые из этих сигналов самообороны настолько громкие, что уровень децибел выше, чем выстрелы и гудки поезда.

Вот несколько качественных сигнализаторов и свистков для самообороны:

К сожалению, эти сигналы тревоги и свистки не обеспечивают никакой защиты, если злоумышленник решит применить силу.

Поэтому вы можете подумать о покупке будильника и свистка вместе с другим несмертельным оружием самообороны.

№3. Предметы личного пользования/товары для дома

Тем, у кого не хватает денег, следует быстро посетить дом.

Почему?

Вы будете удивлены, узнав, сколько предметов домашнего обихода или личных вещей можно превратить в эффективное несмертельное оружие самообороны.

Например, вы когда-нибудь слышали о том, как можно избежать удушающего захвата сзади за считанные секунды?

«Легкий трюк» — это лишь один из многих способов избежать нападения, не имея возможности защититься от нападения.

Никогда не знаешь, чем можно вооружиться для личной защиты практически бесплатно:

  • Ручка
  • Часы
  • Ключи
  • Ремень
  • Теплый кофе
  • Чистящие средства

Это всего лишь несколько хитрых способов защитить себя, если на вас нападут.

Кроме того, никогда не помешает выполнить домашнее задание и изучить полезные советы и рекомендации по самообороне.

Эти стратегии и приемы обеспечат вашу безопасность без необходимости скрытного ношения, если вы не хотите размахивать пистолетом.

№4. Ножи самообороны

Ножи, используемые для самообороны, трудно классифицировать с точки зрения смертоносного и нелетального оружия.

Тем не менее, большинство считает нож инструментом, а не смертоносным оружием.

Таким образом, ножи для самообороны заслуживают того, чтобы быть в этом списке из-за имиджа, который они создают в глазах преступника.

Эксперты сходятся во мнении, что нелетальное оружие, способное заменить по практичности нож, очень мало.

Ножи — это находчивые инструменты, которые обычно держат в карманах для быстрого доступа.

Таким образом, вы можете быстро добраться до одного, если злоумышленник создаст проблему, не нанеся смертельной силы.

При покупке ножа для самообороны необходимо учитывать несколько факторов, в том числе выбор ножа с фиксированным или складным лезвием.

В целом, ножи с фиксированным лезвием превосходят их по прочности и долговечности.

Однако они не настолько компактны для тех, кто предпочитает не носить с собой кобуру.

Хотя законы о самообороне различаются в зависимости от штата, во многих местах ношение ножей более терпимо, чем огнестрельного оружия.

Лучшие ножи для самообороны

К лучшим ножам для личной защиты и самообороны относятся:

Это лишь некоторые из многих выдающихся ножей для самообороны, доступных для продажи.

Щелкните здесь , чтобы прочитать полную статью о лучших ножах для самообороны на рынке.

№5. Дубинки

Дубинки — это не другой термин для дубинок (также иногда называемый дубинкой).

Горожане могут предположить, что все дубинки похожи, но есть немало разновидностей.

Например, доступны фиксированные, складные, гибкие и даже миниатюрные дубинки.

Дубинки также можно удвоить на многоцелевых инструментах.

Материал, из которого изготовлена ​​дубинка, является самым важным аспектом, о котором следует помнить.

Все, что сделано из стали, нанесет серьезный урон, а легкие пластиковые дубинки на удивление плотные.

Дубинки распространены в правоохранительных органах, потому что они выручают офицеров из сложных ситуаций.

Например, высококачественная дубинка способна пробить окно автомобиля или превратиться в защитный щит.

Тем, кто ищет нелетальное оружие для самообороны, понравится тот факт, что многие современные дубинки компактны и разборны.

По этой причине относительно просто упаковать их в рюкзак или сумку.

Есть несколько приемов, которые вы можете использовать, вооружившись дубинкой, например, зажать кого-то рукой или перекрыть дыхательные пути.

Технически дубинки смертельны, потому что прямой удар по голове может легко вызвать серьезную травму головы и даже смерть.

Таким образом, те, кто хочет использовать дубинку для самообороны, должны целиться в мягкие ткани на руках, руках или ногах.

Дубинки могут оглушить эту мягкую ткань, вызывая преходящую нейропраксию, выводящую нападающего из строя на несколько минут.

Вот несколько дубинок для самообороны, которые мы лично рекомендуем: 

№6. Зонт личной безопасности

Персональные зонты безопасности могут показаться банальными, но если вы смотрели такие фильмы, как «Короли», вы можете по-другому относиться к этому изящному оружию самообороны.

Зонты

, используемые для самообороны, также чрезвычайно практичны для людей, живущих в городах, где часто идут дожди.

Зонт нужен всегда, что позволяет использовать его как несмертельное оружие.

Городской безопасный зонт безопасности — потрясающий многоцелевой инструмент, который вы можете быстро извлечь из бедра.

Устройство по сути представляет собой полузонт-полужезл.

Наконечник из твердой нержавеющей стали обеспечивает достойный удар, а толстый стержень из стекловолокна достаточно тяжелый, чтобы ломать кости.

Хотя в определенных условиях этот предмет может вам не понадобиться, он просто показывает, насколько творчески вы можете подойти к планированию самообороны.

Есть много вещей, которые мы таскаем с собой, которые мы можем использовать, чтобы защитить себя при наличии надлежащих знаний и подготовки.

Лучше всего то, что это оружие самообороны несмертельно.

Таким образом, у вас меньше шансов попасть в неприятности с законом или зарегистрироваться для скрытого ношения, чтобы защитить себя и свой дом.

Вот ссылка на их веб-сайт, чтобы узнать больше и/или заказать: www.Security-Umbrella.com

№7. Тактические фонари

Тактические фонари чрезвычайно практичны для тех, кто путешествует в темноте.

Во-первых, они явно излучают свет, который позволяет безопасно перемещаться в чужих местах.

Освещение — один из многих способов, которые вы можете использовать, путешествуя в одиночку, чтобы оставаться в безопасности.

Во-вторых, тактические фонари сверхмощны и могут трансформироваться в оружие самообороны.

Тактические фонарики не нанесут смертельного удара, но могут нейтрализовать преступника, дав вам время для побега.

Некоторые из этих фонариков имеют другие функции безопасности, такие как сигнализация.

Более того, тактические фонарики могут использоваться как дубинки, как и в случае с зонтиком личной безопасности.

Вот несколько фонарей для самообороны, которые мы лично рекомендуем: 

Посмотрите наш полный список 10 лучших фонарей для самообороны здесь.

№8. Карманное оружие самообороны

Карманное оружие самообороны — это широкое описание любого предмета, который может нанести прямой удар по другому человеку, будучи достаточно маленьким, чтобы поместиться в вашем кармане.

Это оружие самообороны продается в различных форматах и ​​включает в себя компактные варианты более крупного оружия самообороны, такого как электрошокеры и дубинки.

Это компактное и незаметное оружие для самообороны полезно в самых разных ситуациях.

Карманное оружие самообороны идеально подходит для тех, кто хочет безопасного ношения оружия с дополнительным преимуществом, заключающимся в максимально возможной незаметности.

Вот популярное карманное оружие самообороны:

Стоит отметить, что законы, регулирующие владение некоторыми из этих видов оружия самообороны, различаются от штата к штату, поэтому обязательно ознакомьтесь с законами вашего штата перед заказом.

№9. Электрошокеры

Электрошокеры

, как следует из названия, невероятно эффективны для усмирения любого.

Таким образом, легко понять, почему они популярны для самообороны, даже если это не всегда самое практичное решение.

Электрошокеры

отличаются простой конструкцией и простым применением.

Хотя оружие самообороны часто путают с электрошокером, оно технически отличается в зависимости от того, как оно поражает цель.

Кроме того, законы, касающиеся использования электрошокеров и тазеров, во многих штатах различаются, поэтому убедитесь, что вы проинформированы, если решите носить их с собой.

Электрошокер

, хотя и эффективен, не всегда является самым зрелым ответом в ситуации самообороны.

Кроме того, у вас могут возникнуть проблемы с законом, так как электрошокеры не везде разрешены законом.

Эти устройства технически несмертельны, но неправильное использование может вызвать серьезные или опасные для жизни проблемы.

Кроме того, электрошоковые устройства производят достаточно сильный удар, чтобы поджечь материал.

Они чрезвычайно легко воспламеняются, особенно в сочетании с другим нелетальным оружием, таким как перцовый баллончик.

Электрошокеры стали очень дешевыми, что и хорошо, и плохо одновременно.

Тем не менее, если вы можете законно использовать электрошокер в вашем регионе, почему бы не использовать эти электрошокеры для самообороны:

Узнайте больше о юридических ограничениях в отношении электрошокеров в США.

№10. Тазеры

Электрошокеры

не зря считаются королем несмертельного оружия самообороны.

Это нелетальное оружие является электрошокером, но производится только одной маркой.

В результате электрошокеры приобрели репутацию, похожую на то, как фрисби заменил метательный диск, а салфетки Kleenex – бумажную салфетку.

Электрошокеры

, как правило, намного дороже электрошокеров из-за их репутации, но дешевые подделки пытаются обмануть покупателей, заставив поверить, что они такие же.

Кроме того, потребители должны убедиться, что они покупают электрошокер в состоянии, позволяющем носить его с собой и использовать.

Электрошокеры

работают, запуская два электрода, которые вживляются в кожу нападающего.

Высокочастотная волна электричества доставляется в центральную нервную систему, как только электроды соприкасаются с кожей.

Он вызывает различные неприятные эффекты, такие как незначительные ожоги, колотые раны, неконтролируемые спазмы, нарушение двигательной функции, тошноту и сильную боль.

Электрошокеры, как и некоторые из этих несмертельных видов оружия самообороны, были связаны со смертельными исходами.

Тем не менее, эти случаи, как правило, связаны с поражением цели электрошокером, падением и ударом головой о что-то твердое.

Кроме того, тазеры могут привести к летальному исходу у людей, страдающих сердечными заболеваниями.

Как и большинство оружия самообороны, разумно научиться правильному использованию и обучению правильному обращению с электрошокером.

Лучшие электрошокеры для самообороны и проникновения в жилище

Вот лучшие электрошокеры для вторжений в дома и других нужд личной защиты:

Электрошокеры

уникальны тем, что для их работы требуются патроны, как огнестрельному оружию нужны пули.

Картриджи

можно использовать повторно в зависимости от модели, поэтому перед покупкой убедитесь, что вы знаете, что делает и не поддерживает электрошокер.

Наконец, электрошокеры требуют замены батареи (традиционно после 50 разрядов).

Их покупка немного дороже, но они необходимы, чтобы заряд был достаточно мощным, чтобы нанести сокрушительный удар.

Следовательно, электрошокеры могут подходить не каждому человеку, но репутация по-прежнему делает их одними из самых популярных несмертельных видов оружия самообороны.

* Хотя обучение их ношению технически несложно, вы должны знать, что вам все равно нужно ознакомиться с использованием этого оружия самообороны.Чем больше тренировок, тем лучше вы будете в реальной ситуации.

Ссылки/ресурсы

Государственные требования – Самозащита электрошокером

Законы штата о перцовом аэрозоле

Законы о медных кастетах от штата

См. также

10 лучших револьверов для скрытого ношения

12 лучших боевых боевых ножей

6 лучших ножей Navy SEAL / Special Forces

 

 

Роб В.является основателем OperationMilitaryKids. org. Хотя он никогда не служил в вооруженных силах США, он страстно любит писать на военные темы.

Родился и вырос в Вудбридже, штат Нью-Джерси. Он окончил Технологический институт Нью-Джерси со степенью магистра делового администрирования в области электронной коммерции. Его хобби включают пляжный волейбол, стрельбу по мишеням и поднятие тяжестей.

Роб также является пилотом с коммерческим рейтингом и сертифицированным летным инструктором (CFI), налетавшим более 1500 часов.

Оружие самообороны

4.8 из 5 (77 оценок)

Ознакомьтесь с нашим списком 10 лучших нелетальных видов оружия самообороны, как для защиты дома, так и для защиты в дороге.

Статьи по теме, которые могут вас заинтересовать:

Раскрытие партнерской информации: Этот пост может содержать партнерские ссылки. Если вы нажмете и купите, я могу получить небольшую комиссию без каких-либо дополнительных затрат для вас. Я рекомендую только те продукты, которые я лично проверил. Узнать больше.

Оценка реорганизованных и перевооружённых вооруженных сил России

Введение

Недавние западные оценки обновленной военной мощи России привели к целому ряду различных выводов и, взятые вместе, дают смешанную и запутанную картину масштаба и характера угрозы.Впечатляющие возможности, продемонстрированные на Украине и в Сирии, вызвали опасения, что западным вооруженным силам может быть трудно справиться с оперативной обстановкой, в которой доминируют новые российские системы вооружений, против которых они не приняли меры противодействия. Но в то же время ряд опытных исследователей российского военного дела утверждают, что мощь нынешних российских вооруженных сил обычно переоценивается, предполагая, что они являются заложниками многих проблем, унаследованных от их травматического постсоветского технологически отсталые, или все три.

Кейр Джайлз

Кейр Джайлс — младший научный сотрудник программы «Россия и Евразия» в Chatham House. Он также является директором Исследовательского центра конфликтологии, группы экспертов в области евразийской безопасности.

Ответ лежит посередине. Реорганизованные и перевооруженные Вооруженные Силы России не являются ни непобедимыми, ни еще сломленными и недееспособными. Два момента бесспорны: во-первых, с точки зрения оснащения, опыта, отношения, уверенности и многого другого российские вооруженные силы радикально отличаются от той, которая начала процесс трансформации в 2008 году.Во-вторых, изменения все еще происходят. Моментальные снимки возможностей России, демонстрируемые на Украине и в Сирии, как правило, скрывают текущие события; истинный потенциал российских вооруженных сил не является статичным, а быстро развивающимся явлением.

Таким образом, этот общий обзор военного потенциала России в 2017 году следует рассматривать не как окончательное описание, а скорее как индикатор тенденций. В отдельных разделах обсуждается ряд текущих факторов, влияющих на общий потенциал, которые все еще находятся в постоянном движении, включая вопросы доступности, укомплектования персоналом, организационного развития и применения уроков, извлеченных из Украины и Сирии. В этом официальном документе также рассматриваются краткосрочные временные рамки возможностей и угроз — предполагаемых или реальных — для российских вооруженных сил, после чего в заключение приводится ряд общих рекомендаций.

Трансформация

Обширная и болезненная история военной реорганизации России при бывшем министре обороны Анатолии Сердюкове и ее продолжения и пересмотра при нынешнем министре обороны Сергее Шойгу подробно описана и не будет здесь повторяться. 1 Ключевой вопрос в 2017 году заключается в том, как эта реорганизация и сопровождающая ее программа масштабных инвестиций в перевооружение и техническое перевооружение повлияли на способность России участвовать в конфликтах и ​​побеждать в них.

Как оснащение, так и организационные аспекты текущего развития российских вооруженных сил представляют собой проблемы. Сообщается о значительном прогрессе в достижении цели России по достижению установленного процента современной техники на вооружении, 2 , но заявленная цель в 70 процентов в Сухопутных войсках к 2020 году является гибкой в ​​отсутствие какого-либо последовательного определения того, что считается «современным». Еще в 2015 году информированный российский обозреватель мог поставить под сомнение эффективность программы трансформации и перевооружения в целом, предположив, что, несмотря на более высокий уровень подготовки и командования, Вооруженные Силы России не были готовы к крупномасштабному конфликту, поскольку «сегодняшняя российская армия не так уж качественно отличается от своего советского предшественника образца 1991 года и на самом деле не имеет такого количества новейших вооружений, отвечающих высоким требованиям двадцать первого века. 3

Кроме того, продолжающиеся значительные структурные изменения в Сухопутных войсках в течение 2016 года означают, что любая оценка в этой области описывает незавершенную работу. Новый боевой порядок, лежавший в основе первоначальных реформ Сердюкова, был опробован и отвергнут как Сухопутными войсками, так и ВВС, 4 , но окончательный вид этих сил все еще формируется и, по-видимому, корректируется на основе опыт текущих операций на Украине и в Сирии.

Тем не менее, общее направление движения стало различимым после стабилизации реформ в конце 2011 и начале 2012 года. 5 батальонные тактические группы (БТГ) на базе более крупных соединений. Оборонная промышленность преодолела свою первоначальную (и дорогостоящую) борьбу за возобновление производства, несмотря на то, что была затоплена деньгами, и новое оборудование поступает в значительных и более или менее предсказуемых количествах.

Сроком завершения военной трансформации России был назначен 2020 год, который также послужил горизонтом планирования ряда принятых одновременно ключевых стратегических документов, таких как Стратегия национальной безопасности, Морская доктрина и другие. Но фундаментальная цель реструктуризации вооруженных сил — от сил, предназначенных для затяжных крупномасштабных обычных военных конфликтов в 1980-х годах, в более компактные, высокотехнологичные вооруженные силы для быстрого и интенсивного обеспечения оперативных целей в двадцать первом веке — кажется уже близко к завершению.

Эссе начальника Генерального штаба России Валерия Герасимова в феврале 2013 года, которое стало широко и ошибочно известно за пределами России как доктрина Герасимова, было призывом к изучению развивающегося характера военных действий, чтобы подготовиться к будущим угрозам и конфликтам. Ведущие военные мыслители России продолжают обсуждать меняющийся характер войны, и на август 2017 года запланирована крупная конференция по этой теме. В настоящее время, несмотря на внимание Запада к «гибридным» и «нелинейным» аспектам вывод в России, по-видимому, состоит в том, что значение высокоинтенсивных боевых действий остается неизменным, и что стратегическое сдерживание с использованием ядерного оружия и обновленных авиационных и ракетных средств, подкрепленных сильными и боеспособными сухопутными войсками, будет и впредь играть фундаментальную роль в обеспечении безопасности государства. интересы. 6

Обучение и извлеченные уроки

В середине 2014 года 90 002 российских военных, дислоцированных к границе с Украиной, продемонстрировали значительные достижения в области логистики, отточенные несколькими годами практики крупномасштабных развертываний на дальние расстояния. Россия продемонстрировала свою способность поддерживать большие соединения в полевых условиях после быстрого развертывания и поддерживать их в течение длительных периодов времени без заметного ухудшения характеристик. Но, как было замечено в то время, это, как и действия российских войск, участвовавших в захвате Крыма, не должно приводить к переоценке российских военных возможностей.В частности, стандартные учения и внезапные проверки могли улучшить способность России передвигать и поддерживать войска, но, возможно, оказали меньшее влияние на их реальную боеспособность.

Однако с тех пор Россия максимально использует возможности обучения, предоставляемые операциями на Украине и в Сирии. С самого раннего этапа украинского конфликта было замечено, что Россия осуществляла переброску или непрерывное развертывание войск со всех концов своих Вооруженных сил к границе с Украиной. 7 Аналогичным образом, в Сирии большое количество российских военнослужащих было направлено в короткие командировки продолжительностью от трех до четырех месяцев, чтобы максимально освоить боевые условия. По словам одного российского генерала, проводить учения в реальных условиях в Сирии, переправляя людей и технику через Босфор, было дешевле, чем проводить масштабные учения на территории России с преодолением огромных расстояний.

В результате значительная часть Сухопутных войск и ВВС России в настоящее время находится в боевых условиях в течение длительного периода, если не в боевых действиях.Эти постоянные учения дают российским войскам практический опыт гораздо более эффективным образом, чем учения, и можно предположить, что их эффект в сочетании с продолжающимся поступлением новых систем вооружения и оборудования обеспечит существенное повышение боеспособности.

Украина и Сирия предоставляют разные, но взаимодополняющие возможности для обучения и тестирования снаряжения, тактики и организационных структур. Украина, в частности, предоставила России ценный опыт борьбы с современным противником сопоставимых возможностей в боях с интенсивным применением основных боевых танков, боевых машин пехоты и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Средства защиты и реактивная броня прошли испытания в действии против современного противотанкового оружия.

Между тем, Сирия также была полигоном для испытаний «систем [электронной борьбы], БПЛА, новых систем связи, систем противотанкового оружия и многого другого». 8 Но это также дало возможность испытать широкий спектр вооружений и ракет большой дальности, уделив особое внимание использованию и испытанию дальнобойных вооружений с экстремальных расстояний, в том числе из Каспийского и Средиземного морей и доставленных по воздуху из восточные и западные подходы к Сирии. 9 Другие возможности обучения, уникальные для Сирии, включают координацию «воздух-земля», взаимодействие с местными силами, а в воздухе — возможность балансировать на грани войны и внимательно изучать возможности и тактику самолетов стран НАТО и Израиля при поддержке передовых российские средства ПВО наземного и морского базирования. Наконец, на основе операций в Сирии и вокруг нее Россия продемонстрировала гордость за свою продемонстрированную способность быстро и незаметно перебрасывать персонал, оборудование и склады на большие расстояния. 10

По словам Герасимова, «сегодня [Россия] приобретает бесценный боевой опыт в Сирии. Необходимо, чтобы это было проанализировано в родах войск и родах войск как в оперативном, так и в тактическом звеньях, и по итогам боевых действий была проведена научная конференция». 11 Именно этим и занимался ряд открытых и закрытых конференций в Москве с конца 2016 по начало 2017 года, на которых рассматривались недостатки вооружений и техники, находящихся на вооружении в Сирии, и рассматривалась оптимизация организации и логистики для зарубежного развертывания. 12 Ожидается, что эти оценки приведут непосредственно к увеличению производства высокоточных боеприпасов, дальнейшему развитию возможностей скрытого развертывания сил и созданию отдельных авиационных подразделений, эксплуатирующих БПЛА. Но извлеченные уроки уже распространяются по всем Вооруженным силам, сопровождаясь готовностью проверять работоспособность офицеров и увольнять тех, кто не соответствует оперативным нормам. 13

Рабочая сила и перенапряжение

Альтернативная точка зрения на переброску Россией военнослужащих из отдаленных уголков страны к границе с Украиной состоит в том, что это не преднамеренная политика, а признак недостаточности сил для выполнения обязательства.

Опытные исследователи, включая Игоря Сутягина и Александра Гольца, последовательно утверждают, что количество доступных военнослужащих серьезно ограничивает возможности России, и что перенапряжение остается проблемой. 14 Они также отмечают, что план России по созданию ряда новых дивизий Сухопутных войск, а также других новых формирований несовместим с серьезной проблемой недоукомплектованности Сухопутных войск и приведет к опустошению существующих формирований.

Жизнеспособность новой (и постоянно развивающейся) системы отзыва резервистов также была поставлена ​​под сомнение, что повлияло на способность России поддерживать личный состав во время затяжного конфликта. Роджер Макдермотт предполагает, что «Российские Вооруженные Силы по-прежнему сталкиваются с множеством реальных проблем, начиная от кадровых вопросов и заканчивая военной культурой и образованием, создающими систему, в которой индивидуальная инициатива является редкостью. . . . Многие из этих вызовов служат для смягчения или ограничения российского военного потенциала, в то время как пиар министерства обороны служит противоположной цели: усиливает, преувеличивает и сеет страх». 15 В качестве подходящего примера этого синдрома не следует принимать за чистую монету впечатляющие цифры общего числа военнослужащих, участвовавших в внезапных учениях России; участие может быть условным или на бумаге, а не означать фактическую мобилизацию заинтересованных подразделений.

Привлечение достаточного количества людей для заполнения должностей в Вооруженных Силах всегда было сложной задачей для России. Начало процесса трансформации в 2008 году совпало с пиком демографического кризиса в России, и ему пришлось столкнуться с ужасающей репутацией Вооруженных Сил как работодателя за предыдущие пятнадцать лет. Точное влияние нехватки кадров трудно определить количественно, потому что официальные данные о найме и удержании согласуются только в своей ненадежности. 16 По оценкам, основанным на сборе официальных заявлений в начале 2015 года, общая численность военнослужащих в России составляет 776 000 человек, или примерно 78 процентов от намеченной цели в 1 миллион человек в военной форме. 17 По словам Шойгу, к концу года укомплектованность Вооруженных Сил восстановилась до 92 процентов должностей. 18 Хотя такой быстрый рост кажется невероятным, правда, что кризис вербовки значительно ослаб. Профессиональная военная служба, особенно теперь, когда она относительно хорошо оплачивается, является привлекательным вариантом карьеры в условиях нынешнего экономического кризиса в России; даже по неофициальным подсчетам количество профессиональных солдат ( контрактников ) сейчас значительно превышает количество призывников.

Тем не менее, последствия кадрового переворота, сопровождавшего процесс трансформации, ощущаются до сих пор. Сообщается, что к концу 2016 года проблема использования излишков офицеров в качестве отстойника для восполнения дефицита квалифицированных унтер-офицеров была решена, но избыток офицеров, по-видимому, сменился острой нехваткой, поскольку радикальные корректировки в обучении наборы, сделанные при Сердюкове, влияют на количество младших офицеров, поступающих на службу. 20

Перенапряжение может привести к видимым потерям, как в середине 2015 года, когда интенсивное использование самолетов в операциях и тренировках в сочетании с давней нехваткой полностью обученных пилотов вызвало волну авиационных происшествий. 21 Вопреки ожиданиям, что эта ситуация ухудшится, к концу 2016 года она, похоже, разрешилась. В связи с тем, что ВВС России отменили или сократили обязательства по проведению неоперативных мероприятий, таких как авиашоу и пролетные вылеты, из-за давления на самолеты и пилотов из-за продолжающихся операций в Сирии, уровень небоевых происшествий резко снизился. Это говорит либо о том, что репортажи об авариях подвергаются новой и невероятно эффективной цензуре, либо о том, что системы и персонал теперь приспособились к высокому оперативному темпу.

Предостережения и предостережения относительно рабочей силы могут быть совершенно правильными, но в то же время они могут не иметь значения. Подобно сравнению общей военной и экономической мощи России и НАТО, эти соображения важны при оценке возможного исхода продолжительного конфликта, но гораздо менее важны для краткосрочной военной авантюры.Здесь продемонстрированная Россией способность быстро концентрировать достаточное количество военных средств для решения неотложной задачи, а также гораздо большая готовность России, чем ее противники, прибегнуть к военной силе, будут иметь гораздо большее значение.

Связанный анализ из Карнеги

Здесь можно провести параллель с дискуссиями о нестратегическом ядерном оружии — еще одной области, где ведутся интенсивные дебаты относительно реального количества российских запасов, но где количество имеет второстепенное значение. Это связано как с тем, что имеющиеся цифры намного превосходят то, что можно использовать на европейском театре военных действий, так и с тем, что доктрина их использования предоставляет России средства эскалации или деэскалации, на которые у западных союзников нет ответа. 22

Доступность

Наряду с оценками военного потенциала в целом существуют самые разные оценки того, сможет ли Россия и как долго поддерживать текущий уровень расходов на свои Вооруженные силы в неблагоприятных экономических условиях, созданных низкими ценами на энергоносители и усугубленных западными санкциями. 23 Продолжаются настойчивые просьбы Министерства финансов ограничить расходы на оборону, 24 в контексте долгосрочного бюджетного планирования, направленного на сокращение дефицита с почти 4 процентов ВВП в 2016 году до чуть более 1 процента в 2019 году. 25

В этом контексте фактические военные расходы могут снизиться, несмотря на заявленные приоритеты России, плюс-минус бюджетные причуды, такие как недорасходы Министерства обороны в 2015 году. 26 Но к сообщениям о сокращении оборонных расходов следует относиться с осторожностью.Сложность российского оборонного бюджета такова, что даже надежные источники могут иногда делать совершенно неправильные выводы. 27 Даже если сокращение произойдет, его не следует интерпретировать исключительно как результат экономических ограничений. Любое видимое сокращение расходов может быть не вызвано в первую очередь экономическими трудностями или санкциями, а может быть естественной корректировкой после периода интенсивных инвестиций в закупки; темпы роста расходов на гособоронзаказ могут быть смягчены с переходом на более нормальный, более низкий годовой темп закупок новых вооружений. 28

Россия пытается поддерживать уровень инвестиций, чтобы гарантировать, что Вооруженные силы функциональны и в достаточном количестве оснащены относительно современным оборудованием и системами вооружения, что может означать, что текущие расходы будут устойчивыми дольше, чем обычно считается, поскольку капитальные проекты сокращены в пользу эксплуатационных расходов и возможности накопления запасов. Текущие боевые операции России также сопряжены со значительными расходами, но их влияние на другие области оборонных расходов трудно оценить.В соответствии с подходом России к сирийскому конфликту как к возможности отчасти обучить и проверить личный состав и технику своих новых Вооруженных сил, президент Владимир Путин заявил в марте 2016 года, что финансирование этих операций идет из бюджета на обучение и учения. 29 В целом детальные исследования военных расходов показывают, что модернизация Вооруженных Сил остается приоритетной задачей, и финансирование госпрограммы вооружений продолжится. 30

Кроме того, утверждается, что санкции повысили устойчивость России и обеспечили существенный стимул для отечественной промышленности. 31 Эту точку зрения поддерживает Джулиан Купер, заслуженный профессор российских экономических исследований Бирмингемского университета, который отмечает, что «парадоксальным образом [санкции] подтолкнули военную и оборонную промышленность к поиску альтернативных способов получения удовлетворительных в военном отношении результатов». ». 32 Если это так, то эффект вряд ли распространится равномерно по всем родам войск с их сильно различающимися технологическими требованиями; согласно одной оценке, на развитие военно-морского флота, в частности, повлияло отсутствие доступа к технологиям и финансам. 33

Чрезмерные расходы на армию действительно могут быть неустойчивыми в долгосрочной перспективе. 34 В конце концов, это было основным фактором государственного краха в России по крайней мере дважды в течение двадцатого века (в 1991, 1917 и, что более спорно, в 1905 году) и обычно служило катализатором крупных социальных потрясений в предыдущие века. Но это не меняет того факта, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе Россия покупает для себя существенное увеличение потенциала.На данный момент поставки новых типов техники осуществляются на приличном уровне, особенно в Западном военном округе, при этом темпы поставок продолжают расти, хотя всплеск активности в конце 2016 года заставил одного обозревателя предположить, что «российская оборонная промышленность сохраняет советская традиция «штурмовать» или работать в последнюю минуту, чтобы выполнить годовой производственный план. Возможно, вам не захочется прокатиться на российском вертолете, собранном в декабре. 35

Оборудование и возможности

Помимо предоставления России возможности проверить свою тактику и системы вооружений, операции на Украине и в Сирии дали странам НАТО возможность изучить российские возможности и оценить свои собственные возможности противостоять им.В некоторых случаях это приводило к публичным заявлениям об обеспокоенности состоянием и эффективностью западных вооруженных сил.

Вызовы, создаваемые российской системой противовоздушной обороны и средствами предотвращения доступа/блокирования зоны (A2/AD) на обоих флангах Европы — в Калининграде и Крыму — для способности НАТО защищать своих восточных союзников, уже давно публично признаны высшим командованием США. 36 Но операции на Украине также показали, насколько Россия развила свою базу оборудования для высококлассных боевых действий, в то время как некоторые западные союзники вместо этого сосредоточились на малоинтенсивных боевых действиях и борьбе с повстанцами, что позволило им вести конфликт высокой интенсивности. атрофироваться.

В частности, в условиях общего технологического отставания Россия сосредоточилась на ряде нишевых возможностей — тех, которые Запад не удосужился развить или недостаточно инвестировал. Некоторые из этих возможностей Россия будет развивать в будущем, например, разработка гиперзвуковых систем, которые, по некоторым утверждениям, позволят России «соперничать с величайшей в мире армией с меньшим флотом и меньшими военно-воздушными силами». 37 Но другие уже на месте. Как отмечает Эндрю Монаган:

В то время как некоторые западные военные наблюдатели рисуют картину «будущего 2030 года», в котором Россия разработала войну «нового поколения», в которой российские сухопутные войска будут полагаться на массированные залпы высокоточного ракетного и артиллерийского огня, нацеленного на БПЛА и средств кибер- и радиоэлектронной борьбы, предназначенных для ослепления НАТО, нам не нужно заглядывать так далеко, как 2030 год, чтобы увидеть, как именно этот потенциал обретает форму. Это подчеркивает тот факт, что западное понимание эволюции российских вооруженных сил, уже играющих в догонялки после аннексии Крыма Россией, не должно отставать ни от одной (не говоря уже об обеих) двух двух российских кривых переоснащения и извлечения уроков. учусь. 38

Каждая из конкретных возможностей, названных выше, вызывает особую озабоченность по поводу тех областей боевых действий, которым Россия уделяет больше внимания, чем Западу. После позднего старта ряд западных вооруженных сил в срочном порядке изучают, как лучше всего реагировать на конкретные российские возможности, такие как обеспечение поддержания связи и ситуационной осведомленности перед лицом интенсивной радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и кибернетических нарушений, а также устранение уязвимостей. к артиллерийскому превосходству и вездесущим вражеским БПЛА. 39 Другие проблемные области включают передовые и активные системы защиты боевых машин и, в частности, артиллерии. Новые российские реактивные артиллерийские системы обладают гораздо большей дальностью действия, чем их западные аналоги, что дает России возможность проводить артиллерийские обстрелы, не беспокоясь о контрбатарейном огне. Широкий выбор типов боеприпасов, имеющихся в распоряжении России (включая двойные, улучшенные, обычные боеприпасы, термобарические, рассеиваемые мины и боеприпасы с сенсорным взрывателем), включает в себя и те, от которых страны НАТО отказались или никогда не разрабатывали.Как сказал недавно назначенный советник по национальной безопасности США генерал-лейтенант Х. Р. Макмастер, выступая в своей прежней должности директора Центра интеграции возможностей армии США:

Многие из этих [российских] систем превосходят нас по дальности, и они используют улучшенные обычные боеприпасы, от которых мы отказываемся. Летальность в тех системах, которые у нас есть, снизится на 40-60 процентов. . . . Помните, что у нас уже меньше артиллерийских систем. Теперь те меньше артиллерийских систем будут менее эффективны по отношению к противнику. 40

Между тем, большое количество бронетехники, уничтоженной на Украине не только огнем прямой наводкой, но и огнём артиллерийских орудий и реактивной артиллерии во время переброски или в пути, стимулировало планы по модернизации российских артиллерийских систем с целью ещё большего увеличения их дальности. дальше. 41

Интенсивное применение Россией РЭБ на Украине высветило еще одну область сравнительного пренебрежения со стороны западных военных, которые привыкли действовать в электромагнитном спектре без конкуренции.Были сделаны экстравагантные заявления о мощи и охвате российских средств РЭБ и кибербезопасности, не все из которых поддаются проверке. Тревожные сообщения конца 2016 года о том, что российская вредоносная программа позволила обнаружить и уничтожить украинские артиллерийские подразделения, позже были опровергнуты. 42 Но для России подразделения РЭБ должны быть неотъемлемой частью каждого маневренного подразделения, 43 , и их роль выходит далеко за рамки поражения противоборствующих военных формирований и подавления гражданских коммуникаций. 44 Даже в центре Москвы Россия продемонстрировала готовность регулярно глушить сигналы GPS в целях безопасности, нейтрализуя гражданские навигационные системы. 45 В то же время Россия внедрила новые автономные сети связи и передачи данных с низкой вероятностью перехвата, что снижает их уязвимость для контрмер или использования западными противниками.

Широкое использование Россией БПЛА в Украине и Сирии представляет собой пример того, как к настоящему времени устранен недостаток, выявленный в кампании 2008 года в Грузии; по некоторым оценкам, введенные возможности превосходят западные аналоги.Западные военные, привыкшие к бесспорному контролю над воздухом и доступу ко всем средствам разведки, наблюдения, обнаружения целей и рекогносцировки (ISTAR), которые предлагают воздушные средства, быстро приспосабливаются к представлению о враждебных БПЛА как о многоплановой проблеме. Россия также заявляет, что планирует ввести в состав каждой маневренной бригады роту БПЛА, обеспечивающую не только разведку и целеуказание, но и сбор разведданных. 46

Роли, предназначенные для БПЛА, подчеркивают важность информационных операций в российском планировании: специальные системы предназначены для перехвата, глушения или подмены сообщений гражданских мобильных телефонов, включая трансляцию контента на смартфоны. 47 Российские офицеры сообщают, что подобные системы доказали свою высокую эффективность в информационных операциях в Сирии, и приводят в пример доставку спецконтента бойцам оппозиции с целью их деморализовать, подробно рассказывая, «сколько зарабатывают их командиры и где находятся их банковские счета и куда они ездят отдыхать». 48

В Украине «русские также ловко используют SMS-сообщения, чтобы отправлять текстовые сообщения украинским передовым войскам, чтобы деморализовать их передовые силы, что даже включает ссылки на их жен и детей в Киеве.Другими словами, они знают имена украинских солдат, служащих на передовой, и угрожают им». 49 Военнослужащие НАТО тоже уже подверглись атакам с подобными возможностями. Эстонские призывники, либо неосведомленные, либо достаточно неразумные, чтобы игнорировать предупреждения о запрете брать подключенные устройства где-либо вблизи границы с Россией, видели, как их телефоны «начинают играть жуткий хип-хоп», а данные на них зашифрованы. 50

Дальнейшее развитие возможностей российских БПЛА представляется вероятным в результате повышенного интереса, проявленного к так называемым дронам-камикадзе после того, как их использование было продемонстрировано в конфликте между Азербайджаном и Арменией в апреле 2016 года.Российские офицеры рассматривают эти БПЛА, предназначенные не для того, чтобы нести противотанковое оружие, а для того, чтобы сами быть оружием, уничтожая вражеские машины прямым ударом сверху, как потенциальное ключевое средство для борьбы с западными бронетанковыми формированиями.

Западные военные срочно ищут контрмеры. Как сказал один информированный комментатор, «убийство БПЛА — это один из тех интересных случаев, когда многие вопросы «Зачем нам беспокоиться?» внезапно превращаются в «Мы действительно должны найти способ справиться с ними».’» 51 Украинские операторы БПЛА обнаружили, что запуск их дронов является опасной операцией и требует строгих мер предосторожности, чтобы избежать приглашения российских снайперов или артиллерии. 52 Но для западных сил в той же ситуации контрразведывательные операции по выявлению и нейтрализации небольших точек запуска и управления БПЛА на оживленном поле боя и в переполненном электромагнитном спектре могут привести к выходу за пределы доступных в настоящее время технологий и, особенно, людских ресурсов.При этом их собственные беспилотники уже не могут рассчитывать на работу в безальтернативном воздушном пространстве; многие нынешние западные БПЛА достаточно велики, чтобы быть адекватными целями для российской наземной ПВО. Но в этом случае, по крайней мере, продолжающиеся боевые действия в Сирии дают не только российским, но и американским силам возможность развернуть и испытать новые системы, предназначенные для нейтрализации БПЛА. 53

Использование военно-воздушных сил в целом на Украине и в Сирии дает уроки как там, где они применялись, так и там, где они явно отсутствуют.Отсутствие у Украины надежных и эффективных средств разведки, целеуказания и авиационных высокоточных боеприпасов, которые можно было бы доставить из-за пределов досягаемости систем противовоздушной обороны противника, серьезно ограничило роль авиации в конфликте. В результате анализ использования и ограничений военно-воздушных сил в Украине заставил Россию сосредоточиться на развитии возможностей всепогодной разведки с доставкой информации в режиме реального времени, противостоящих систем высокоточного оружия и вооруженных тяжелых БПЛА.Между тем наблюдение за российскими средствами ПВО и ПВО в Сирии и других местах подчеркивает необходимость еще одной переоценки предполагаемого превосходства Запада. Как также отмечает Макмастер, для западных сил «беспрецедентный период господства в воздухе… . . изменившие динамику наземного боя». 54

Было высказано предположение, что большая часть военно-воздушных сил НАТО будет непригодна для использования в конфликте с Россией, потому что «быстро становится слишком опасно управлять устаревшими самолетами, не являющимися малозаметными, в рамках новой среды A2/AD.По словам генерал-майора Мортена Клевера из Королевских ВВС Норвегии, «с [устаревшими самолетами и] новыми развивающимися системами вокруг нас нам может быть легко отказано в доступе к нашему собственному воздушному пространству». 55 (Комментарии Клевера следует понимать в контексте того, что он руководит программой Норвегии по внедрению F-35.) Наибольшее внимание в этом контексте уделяется российским передовым интегрированным системам ПВО и другим средствам A2/AD, но они также предполагалось, что самолеты четвертого поколения, эксплуатируемые рядом союзников по НАТО, могут в конечном итоге стать дорогостоящей обузой и в боях воздух-воздух. 56 Даже преимущества малой заметности, широко известной как малозаметность, сходят на нет в контексте стремительного совершенствования технологий обнаружения летательных аппаратов с малой радиолокационной диаграммой направленности. 57

Тем не менее, следует отметить, что и в этой сфере Россия сталкивается со своими проблемами. Значительные поставки новых фронтовых самолетов и их интенсивное использование в Сирии за короткое время придали российским ВВС совершенно новое общественное лицо. 58 Оптимистичные российские комментаторы, сравнивая их военно-воздушную мощь именно с авиацией США, отмечают примерный количественный паритет с американской авиацией.С. ВВС. Но они также предполагают, что технологическое превосходство США компенсируется как гораздо большей скоростью замены современными и модернизированными самолетами (даже несмотря на то, что большинство из них основаны на почтенных Су-27), так и тем простым фактом, что они присутствуют там, где это необходимо. 59 Западные эксперты по военно-воздушным силам, однако, отмечают, что отсутствие у России самолетов пятого поколения, особенно с учетом их способности обеспечивать ситуационную осведомленность дружественных сил, представляет собой критический пробел в возможностях. 60 Первые поставки сильно задержавшихся российских истребителей пятого поколения Т-50/ПАК-ФА теперь не обещают (оптимистично) до 2018 года. 61

Практический пример: Т-14

Философия конструкции широко разрекламированного российского танка «Армата» Т-14 воплощает в себе то, как новые технологические средства были применены для содействия российским тактическим принципам в областях развития, которые не были приоритетными для Запада. 62

Ожидается, что новый танк поступит на вооружение в ограниченном количестве до следующего десятилетия, и неясно, будут ли расширенные функции, представленные на демонстрируемых Т-14, обеспечивать гораздо больше возможностей, чем несколько последних моделей Т-90, которые могут быть закуплены. за ту же стоимость.Но более непосредственная ценность танка может быть больше в качестве демонстратора технологий и испытательного стенда. Новая физическая компоновка танка с его необитаемой башней и отдельным боевым отделением может быть в этом отношении менее важной, чем его средства защиты, и сообщается о значительных улучшениях в датчиках, связи, электронике и программном обеспечении.

В отличие от западных танков, которые оптимизированы для защиты ряда позиций при отступлении перед превосходящими силами, российские танки традиционно подчеркивали характеристики, обеспечивающие скорость, транспортабельность, низкую заметность, а в последнее время — усиление брони и средства защиты. для дальнейшего минимизации потерь при штурме обороняемых позиций.Например, низкая башня ограничивает способность российских танков вести бой из корпуса, а в случае с Т-14 это ограничение будет усугубляться тем, что башня является необитаемой, а экипаж в значительной степени полагается на датчики для ситуационной осведомленности. Но если броня в основном используется для атаки, а не для защиты или ухода от контакта, это не помеха, а вместо этого предлагает преимущества меньшего размера цели с меньшим весом.

Кроме того, западные танки (и их экипажи) должны быть устойчивыми и устойчивыми при длительном оперативном использовании, в то время как советские и последующие российские конструкции предназначались для ограниченного и кратковременного боя, что также позволяет, как правило, уменьшить численность экипажа — в корпус Т-14, всего три человека.

Все эти допущения прослеживаются в подходе к конструкции Т-14, особенно в широком внедрении передовых средств защиты, которые, как сообщается, очень эффективны в противодействии украинским системам противотанкового вооружения. Другие инновационные функции включают добавление привязного дрона в качестве инструмента перед подъемом башни для ситуационной осведомленности. 63 Эта последняя функция, возможно, была разработана с учетом того, что танк в первую очередь будет вести разведку для себя или для других в своем штатном подразделении, поскольку превосходство в воздухе или благоприятная среда РЭБ могут быть недоступны для получения данных разведки и целеуказания из других мест. .

Ни одна из технологий серии «Армата», вероятно, не будет недоступна для западных стран. Разница в том, что, в отличие от Запада, Россия по-прежнему считает танки важнейшей областью развития. Таким образом, при отсутствии каких-либо существенных изменений в приоритетах развития стран НАТО, Т-14 может заложить основу для будущего серьезного вызова технологическому превосходству Запада в бронетехнике.

Организационное развитие

В 2016 году продолжилась реорганизация российской армии.Полностью бригадная структура, разделенная на легкие, средние и тяжелые бригады, которая была предусмотрена реформами «Нового взгляда», оказалась полностью заброшенной, и было восстановлено больше дивизий, состоящих из частей традиционной структуры. Но, основываясь на опыте Сирии, выдвигались также планы создания высокомобильных «сверхлегких» бригад, предназначенных для обеспечения мелких подразделений колесным транспортом, способным «проскальзывать между формированиями противника и наносить быстрые удары». 64

Российский опыт операций небольшими подразделениями весьма значителен.Широкое использование российских БТГ на базе одного полного боевого маневренного батальона с дополнительными разведывательными, огневыми и вспомогательными подразделениями на территории Украины и вблизи нее было оценено как успешное, особенно для быстрой переброски через границу и вывода после стабилизации оперативной обстановки. . В других местах поддержание БТГ в боевой готовности в качестве ядра более крупных соединений — бригад или дивизий — отвечает давнему стремлению российской армии иметь так называемые части постоянной готовности и позволяет формировать их из солдат и офицеров, привыкших работать вместе. вместо того, чтобы объединять незнакомые элементы из разных подразделений.

О воссоздании трех дивизий в Западном и Южном военных округах России было объявлено в начале 2016 года. К концу года, несмотря на значительные инвестиции в инфраструктуру, необходимую для размещения этих переформированных частей в новых местах, было сообщено о первой из этих дивизий чтобы был активирован. 65 Общий эффект заключается в создании линии значительных боевых сил России вдоль западной границы, в том числе напротив Беларуси. В отличие от специальных договоренностей на ранних стадиях конфликта с Украиной, эти новые силы созданы на постоянной основе.

Согласно одному анализу, воссоздание дивизий было вызвано примерами интенсивных боевых действий между сухопутными войсками в Украине. 66 Также предполагалось, что их непосредственная близость к западным границам России является результатом оценок того, что подразделениям Центрального военного округа потребуется недопустимо много времени для развертывания в этом районе, когда это потребуется. Таким образом, передовое расположение основных подразделений будет отражать «ориентацию на упреждение, эскалацию господства, внезапность (внезапность и обман), удар, ударную мощь и быстроту действий, [которые] являются классическими характеристиками российских военных операций.. . . Все вооруженные силы и поддерживающая их военная система готовы к быстрым и ранним действиям в кризисе, конфликте или войне, чтобы упредить способность противника удивить их». 67 Этот акцент на скорости действий или реакции также используется в интенсивной российской программе «внезапных учений по проверке боевой готовности» или так называемых внезапных учений как для обычных, так и для ядерных сил.

Между тем, давно обещанные «войска информационных операций» наконец-то объявлены частью боевого порядка России. 68 Последовательные учения Организации Договора о коллективной безопасности в середине 2016 года показали явное применение «подразделений психологической войны и информационного противоборства». 69 Различие между этими подразделениями и подразделениями, проводящими кибер- и разведывательные операции, имеет важное значение. В связи с продолжающимся несоответствием между западными и российскими концепциями информационных операций объявление Шойгу об «информационных войсках» было широко неверно истолковано в западных СМИ, указывая на то, что они были предназначены в первую очередь для обеспечения кибервозможностей. Наоборот, их цель гораздо больше соответствует широкому российскому определению информационной деятельности, лишь компонентом которой является киберпространство. Российские офицеры подчеркивают, что соединения, испытанные в ходе этих учений и уже дислоцированные в Сирии, в некоторых случаях используют приемы, «неизменные со времен Великой Отечественной войны», в том числе трансляцию по громкоговорителям на иностранных языках и разбрасывание листовок. 70 В то же время они отмечают новые возможности, которые эти устройства предоставляют БПЛА, предназначенные для перехвата или передачи данных в сетях сотовой связи, как описано выше.

Стратегические кибер- и информационные кампании, как представляется, проводятся другими организациями и с другими целями. Все более открытое использование Россией враждебных кибер- и информационных кампаний, примером которых является предвыборная кампания по выборам президента США в 2016 г., демонстрирует, что «Россия занимает более напористую кибер-позицию, основанную на ее готовности нацеливаться на критически важные системы инфраструктуры и проводить шпионские операции, даже если они обнаружены и находятся под угрозой». повышенный общественный контроль», по словам бывшего У.С. директор национальной разведки Джеймс Клэппер. 71 Это также отражает сдвиг в российском представлении о потенциальной силе информационной войны, которая лежит в основе того, как выигрывать войны — будь то путем уничтожения врага или вывода противника из строя.

Угроза против возможности

Недавние военные вмешательства России были ответом на прямые вызовы безопасности. Глядя сегодня на Запад, российский генеральный штаб, скорее всего, увидит ряд потенциальных проблем, но не явную и непосредственную угрозу безопасности, которая, по мнению России, неизбежно возникает в Украине и Сирии.В то же время, если есть аргумент в пользу упреждающих действий для предотвращения дальнейшего ухудшения ситуации с безопасностью на западной периферии России, они будут предприниматься с нарастающей неотложностью.

Продолжаются спекуляции по широкому спектру сценариев, при которых Россия могла бы предпринять агрессивные военные действия в Европе. Но для того, чтобы это произошло, статус-кво должен быть нарушен таким образом, чтобы Москва получила как триггер для действий, так и предполагаемую возможность улучшить свое стратегическое положение, предприняв эти действия, или, как в случае с Украиной и Сирии, чтобы предотвратить то, что Москва воспримет как катастрофическую и разрушительную иностранную интервенцию.

Другими словами, пока ситуация с безопасностью остается стабильной, Россия вряд ли сможет ее дестабилизировать. Но в этом контексте три потенциальных сценария выделяются как особые опасности.

Беларусь

После продолжительного периода молчания, когда только заинтересованные наблюдатели за Москвой и Минском знали, что Беларусь представляет собой потенциальную следующую Украину, трудности в отношениях страны с Россией на момент написания статьи вышли на первый план.Возрастающие трудности президента Александра Лукашенко в управлении своим балансом и сохранением своей страны как независимого государства, а не провинции России, вполне могут привести к переломному моменту, когда Россия сочтет необходимым предпринять решительные действия для защиты своих интересов.

Сувальская щель

Многое было написано в комментариях СМИ об этом участке земли, соединяющем Калининград с Беларусью.должностные лица. При рассмотрении хода России здесь стоит подчеркнуть два момента. Во-первых, переворот, направленный на закрытие бреши в Сувалках, скорее всего, способствовал бы более масштабной операции русских, чем остался бы изолированным инцидентом. Если бы Россия чувствовала себя способной или обязанной использовать военную силу, чтобы перерезать наземные пути сообщения НАТО со странами Балтии (сценарий, наиболее широко обсуждаемый публично), отношения с Западом, должно быть, уже ухудшились до такой степени, что более широкий конфликт, вероятно, уже был бы под угрозой. способ.Во-вторых, многие прогнозы относительно действий России исходят из того, что Беларусь будет уступчивой, а ее военные функции будут просто продолжением российских вооруженных сил. Реальная ситуация гораздо более тонкая: Беларусь, может, и не желает воевать с Россией, но и не демонстрирует никакого желания воевать за Россию.

Как и в ряде других сценариев, сила действия в этом регионе заключается в его способности дестабилизировать НАТО и продемонстрировать беспомощность альянса.В России утверждают, что если бы Польша в 1939 году уступила требованиям Германии о сухопутном коридоре в Данциг, Второй мировой войны можно было бы избежать. Как бы это ни было далеко от истины, это следует рассматривать как потенциальное обоснование и оправдание для России, требующей — или создающей уловки или так называемые гуманитарные конвои — ​​наземного коридора в Калининград, если ситуация позволяет это. Это произошло бы только в том случае, если бы Россия была уверена, что может предсказать или управлять реакцией НАТО или ее отсутствием.

Противоракетная оборона в Польше

Россия неоднократно обещала, что предпримет какие-либо военные действия против американского комплекса противоракетной обороны в Редзиково, Польша, который, по утверждению России, представляет угрозу для ее стратегических ядерных средств сдерживания. В декабре 2016 года Шойгу сообщил, что соответствующие меры приняты. Возможность того, что Россия выполнит свои обещания на территории Польши или против нее, обычно не принимается во внимание теми, кто серьезно верит в силу статьи 5 Североатлантического договора и предполагает, что это немедленно вызовет твердый ответ НАТО.Однако, опять же, Россия (прочитав текст договора и поняв, насколько он на самом деле полон лазеек) могла бы принять меры, если бы была уверена, что это лишит НАТО смысла существования, разоблачив его беспомощность в ответных действиях. к прямому вызову. Будь то в форме ракетного удара или разрушительного рейда спецподразделений, выделенных с плановых военно-морских учений (Редзиково находится всего в пяти минутах на вертолете от побережья Балтийского моря), боевые действия против объектов ПРО будут не самоцелью, а рычаг к гораздо более важной стратегической цели.

В обоих последних случаях на уверенность России в своей оценке того, как НАТО отреагирует коллективно, существенное влияние оказывает совершенно новый фактор: позиция новой администрации США. На момент написания это остается непредсказуемым элементом в американо-российских отношениях. Несмотря на ранние опасения, что президент США Дональд Трамп окажется чрезмерно уступчивым к желаниям России, его правительство указывает, что оно может занять более жесткую позицию в защиту интересов США и им будет гораздо труднее манипулировать, чем предыдущей администрацией. 72 В той мере, в какой Трамп заявляет или демонстрирует, что интересы США включают защиту их союзников, это также будет препятствовать действиям России.

Краткосрочные и среднесрочные события будут в совокупности еще больше ограничивать возможности России для принятия напористых действий для защиты своих предполагаемых интересов. Масштабы относительной оборонной мощи в настоящее время благоприятствуют России, а долгосрочные тенденции — нет. Санкции в отношении высокотехнологичного оборудования для использования в военных целях будут по-прежнему тормозить программу модернизации, а устойчивость расходов на оборону в конечном итоге станет все более серьезной проблемой. Тем временем потенциальные противники России в Европе наконец-то с опозданием начинают сосредотачиваться на повышении своей способности защищать себя. Прибытие батальонов расширенного передового присутствия НАТО (eFP) в страны Балтии и Польшу в середине 2017 года серьезно ограничит любую возможность вмешательства России в эти страны без немедленного вовлечения других членов НАТО. У России есть ограниченное время, чтобы использовать любые возможности, которые могут возникнуть, чтобы улучшить или защитить свое стратегическое положение, прежде чем сделать это станет значительно сложнее.

Выводы и рекомендации

На момент написания, российская внутренняя провоенная риторика не ослабевает. Некоторые слои населения восприняли его с очевидным энтузиазмом и практически не встретили сопротивления внутри страны. 73 Начальник Генерального штаба Валерий Герасимов, похоже, не преувеличивает, когда говорит, что «Вооруженные Силы сейчас выходят на принципиально новый уровень боевой готовности, и это всецело поддерживается [российским] обществом. 74 Чтобы отступить от этой политики подготовки конфликта, российскому руководству необходимо было бы дать какое-то объяснение, почему угроза сейчас отступила; иными словами, продемонстрировать некую победу — военную или политическую, реальную или фиктивную — над Западом, заставившую его отступить.

Напыщенную риторику из России не нужно принимать за чистую монету; 75 , но остается фактом, что, как отмечается в эталонном шведском исследовании, «боевая мощь Вооруженных Сил России продолжала возрастать — в первую очередь к западу от Урала.. . . Это связано с дополнительными частями и системами вооружения, повышенной боеготовностью и — в первую очередь в отношении Сухопутных войск — более высокой долей боеспособных частей». 76 Кроме того, Россия достигла давней цели в отношении своих Вооруженных Сил. «Увеличение боевой мощи приводит ко второму главному выводу: Россия способна и может начать две одновременные крупные операции». 77

В то же время приоритеты России сместились «от накопления, казалось бы, неограниченной военной мощи к разработке новых концепций, объединяющих обычные, ядерные и нетрадиционные элементы военной мощи с целью создания сложного инструментария для противостояния различным непредвиденным обстоятельствам. 78 Этот новый и более точный военный инструмент можно применять с большей ловкостью, чем его предшественники, что может повысить готовность к его использованию, учитывая возможность приложения «достаточной силы для выполнения политической работы, но не более». 79 Речь может идти о принуждении с помощью угрозы военной силой, а не ее фактического применения, с использованием страха противника перед конфликтом: по словам старшего научного сотрудника Марка Галеотти, Россия теперь может развертывать «обширные, агрессивные и многоцелевые платформа пытается использовать свои вооруженные силы и угрозу силой в качестве инструментов принудительной дипломатии, предназначенных для того, чтобы разделить, отвлечь и удержать Европу от противодействия действиям России в ее непосредственной близости. 80

Точно так же научный сотрудник Института Кеннана Майкл Кофман утверждает, что демонстрации высокотехнологичных обычных возможностей «не предназначены для реального боя. Вместо этого они призваны произвести впечатление на Соединенные Штаты. Первая цель российского руководства — превратить зону боевых действий в свою собственную песочницу, резко сократив возможности равноправных противников для прямого вмешательства». 81 В частности, Россия продемонстрировала существенные возможности по нанесению ударов на дальность свыше 300 километров (около 186 миль) как обычным, так и нестратегическим ядерным оружием, доставляемым не только ВМФ и Дальней авиацией, но и Сухопутные войска России. 82 В дополнение к вариантам «Искандер» и береговому ракетному комплексу «Бастион» для нанесения удара по наземным целям, широкий спектр ракет театра военных действий и крылатых ракет для нападения на наземные цели, имеющиеся в распоряжении России, обеспечивают возможность ядерного господства над государствами-членами НАТО, которые все еще наблюдают Договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) запрещает и не хочет обсуждать, как реагировать на ядерное принуждение или осуществлять сдерживание.

Это нежелание противостоять нарушению Россией Договора о РСМД может отчасти объясняться отсутствием очевидных рычагов воздействия, чтобы побудить Россию вернуться к соблюдению договора. 83 Продолжающиеся дебаты о том, должны ли Соединенные Штаты выйти из ДРСМД, должны столкнуться с реальностью, что Россия уже сделала это. 84 Разница между этим и более ранним отказом России от других двусторонних мер по контролю над вооружениями и укреплению доверия со своими непосредственными соседями и с Договором об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) заключается в том, что не было открытого заявления России о намерении не соблюдать по договору. По сути, Россия требует от Соединенных Штатов представить доказательства нарушения ими договора и, следовательно, раскрыть масштабы их секретной разведывательной информации о разработке и развертывании российских ракет.Между тем, Договор о РСМД в настоящее время представляет собой одностороннее ограничение вооружений, соблюдаемое только Соединенными Штатами, в то время как другие конкуренты по всему миру активно развивают свои собственные ракетные возможности, которым Соединенные Штаты не могут соответствовать.

Учитывая неравенство в общей военной и экономической мощи, полномасштабный, затяжной и обычный конфликт с НАТО, вероятно, повлечет за собой непосильные потери для России. Таким образом, любые варианты использования вооруженных сил, чтобы бросить вызов Западу, должны рассчитывать на быстрое решение, используя местное превосходство России до того, как будет задействован весь, но отдаленный потенциал Запада.Вмешательство России в Сирию подтвердило для Москвы, что ограниченные, но решительные военные действия эффективны для разрешения неразрешимых политических конфликтов и могут заставить Запад отступить перед свершившимся фактом. 85 Это опасный урок: Путин, возможно, не обязательно развил вкус к конфликту, но вполне вероятно, что он развил вкус к успеху, с фактическим развертыванием войск или без него. Потенциал внезапности, а также готовность и способность к быстрым действиям продолжают действовать как мультипликатор силы и помогут России в достижении быстрого результата при поддержке всех рычагов военной и/или другой государственной власти — в качестве советника по международным делам при Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе Стивен Ковингтон убедительно объясняет, что не может быть конфликта с Россией только на тактическом или оперативном уровне. 86

Оговорки об ограничениях новых возможностей России могут быть вполне обоснованными, как и аргументы о том, что нехватка рабочей силы ограничивает возможности России. Но вооруженные силы, как и другие инструменты российской внешней политики, не обязательно должны быть совершенными, чтобы быть эффективными. В 2010 году можно было предсказать, что драматическая программа военной трансформации России «теоретически должна привести к превращению российских вооруженных сил из кувалды, полагающейся на массу для достижения эффекта, если не в скальпель, работающий с точностью, то, по крайней мере, в топором владел с разумной точностью. 87 К 2017 году, благодаря обширной практике и доработке и демонстрации ограниченных и точных разрезов в Украине, аналогия со скальпелем уже более разумна. В любом случае, на всех уровнях любая конфронтация с Россией происходила бы в условиях, совершенно отличных от тех, в которых участвовало целое поколение армий НАТО.

Рекомендации

Уже признано, что западные военные должны иметь дело с наследием «поколения, утратившего навыки маневренной войны в оспариваемых областях — на суше, в воздухе, на море и в киберпространстве. 88 Это включает в себя срочную оптимизацию навыков и возможностей, которые являются существенно новыми, а также другие, которые не были нужны десятилетиями. 89 Сейчас важно полностью подготовиться к противостоянию с новыми возможностями, испытанными и продемонстрированными Россией на Украине и в Сирии, в дополнение к особенностям будущих боевых действий, которые были определены как движущие силы перемен в Вооруженных Силах России еще до интервенции в Украине, в том числе повышение роли сил специального назначения, непрямых действий, аэрокосмической и информационно-космической деятельности, а также так называемых невоенных методов. 90

Силы НАТО к настоящему времени должны проходить обучение и учения, исходя из следующих предположений:

  • противоборствующие силы широко используют БПЛА для постоянного наблюдения в режиме реального времени;
  • мощная и комплексная наземная ПВО, нейтрализующая дружественную поддержку с воздуха;
  • наступательных средств РЭБ, препятствующих допустимому свободному использованию радиочастотного спектра;
  • быстрое наведение на цель сосредоточенным артиллерийским огнем усовершенствованными боеприпасами с дистанций, недоступных для дружественного контрбатарейного огня; и
  • форм электронных и кибератак, включая использование персональных данных, собранных с любого подключенного устройства, доставленного в зону действия.

Кроме того, планирование и учения должны быть в срочном порядке сосредоточены на мерах противодействия уже выявленным нишевым возможностям России и на том, как лучше всего использовать те районы, где силы НАТО все еще значительно превосходят силы России. Но ряду ключевых преимуществ, которыми обладают российские Вооруженные силы, — скорость принятия решений, присутствие там, где это необходимо, и воля к действию — можно противопоставить только более стратегический сдвиг в политике.

Чисто военные меры предосторожности представляют собой подготовку к наихудшему сценарию.Усилия, направленные на то, чтобы избежать этого наихудшего случая за счет снижения вероятности прямой конфронтации с Россией, должны включать давно назревшую корректировку декларативной политики США и НАТО, чтобы она отражала реальность нынешнего состояния отношений с Москвой. Батальоны EFP НАТО в странах Балтии и Польше представляют собой символическую силу, призванную осложнить, а не предотвратить российский авантюризм в этих странах. Но не должно быть никаких препятствий для того, чтобы НАТО копировало собственный язык России и публично обсуждало варианты гораздо более масштабных оборонительных мер, независимо от того, будут ли они затем реализованы.Опасения, что это может оказаться провокацией, неуместны; Недавний и исторический опыт, а также заявления российского руководства ясно показывают, что политика неконфронтации с гораздо большей вероятностью побудит Россию к действиям, чем готовность принять вызов и дать понять, что западные страны могут и будут защищаться. Необходимо продемонстрировать, что западная военная мощь присутствует и готова к использованию, чтобы обеспечить видимый противовес собственным новым возможностям России.

Точно так же, как история дает указания для понимания причин и предположений, лежащих в основе поведения России, она также дает прецеденты того, как Запад может наилучшим образом справиться с вызовами, которые они представляют. 91 Ключевой урок, выходящий за рамки всех вопросов военной эффективности, заключается в необходимости политической воли для защиты границ и ценностей, поскольку превосходящие возможности Запада бесполезны без видимой воли использовать их по назначению. Эту волю необходимо сохранить в долгосрочной перспективе, а не относиться к 2014–2017 гг. как к текущему кризису, поскольку в отсутствие крупных и маловероятных стратегических потрясений Россия будет по-прежнему представлять собой вызов в обозримом будущем.

И его необходимо поддерживать перед лицом российской тактики истощения, которая сочетает шквал информационных операций с дипломатией, подрывной деятельностью, настойчивостью, настойчивостью и выделением для решения задачи большего количества ресурсов мягкой и жесткой силы, чем Запад считает возможным.Тем временем Россия не проявляет никаких признаков ослабления своего долгосрочного и интенсивного стремления к укреплению военного потенциала в качестве ключевого средства решения реальных или предполагаемых стратегических задач. Построение оборонительной позиции европейских союзников по НАТО на основе предположения, что этот потенциал никогда не будет использован, больше нельзя списывать на оптимизм; теперь это представляет собой преступную халатность.

Кейр Джайлз — научный сотрудник Программы России и Евразии в Chatham House.Он также является директором Исследовательского центра конфликтологии, группы экспертов в области евразийской безопасности.

Примечания

1 Для авторитетного обзора ранних стадий см. Михаил Барабанов, изд., Новая армия России (Москва: CAST, 2011), http://amzn.to/2fCxbc2; о последних событиях см. Кейр Джайлс, «Новые инструменты России для противостояния Западу: преемственность и инновации в осуществлении Москвой власти», Chatham House, 21 марта 2016 г., https://www.chathamhouse.org/publication/russias-new-tools-confronting-west.

2 «Что они получили», Российская оборонная политика (блог), 8 января 2017 г., https://russiandefpolicy.blog/2017/01/08/what-they-got/.

3 Михаил Ходаренок, «Сценарий Третьей мировой войны», Военно-промышленный курьер , 18 марта 2015 г., http://vpk-news.ru/articles/24284.

4 Как подчеркивает Густав Грессель, «Тихая военная революция в России и ее значение для Европы», Европейский совет по международным отношениям (ECFR), 12 октября 2015 г., http://www.ecfr.eu/publications/summary/russias_quiet_military_revolution_and_what_it_means_for_europe4045.

5 Как описано в книге Кейра Джайлза, Военная трансформация в России — цель видна? (Карлайл, Пенсильвания: Институт стратегических исследований Военного колледжа армии США, май 2014 г.), http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=1196.

6 Валерий Герасимов, «Мир на пороге войны», Военно-промышленный курьер , 15 марта 2017 г., http://vpk-news.ru/статьи/35591; см. также генерал-майор Александр В. Роговой, A Russian View of Land Power (Кембридж, Великобритания: Центр изучения конфликтов, декабрь 2014 г.), http://amzn.to/2mJCS8l.

7 Roulement — это термин, используемый в основном в британском английском для обозначения ротации подразделений на оперативном театре военных действий во время относительно коротких туров.

8 Анатолий Соколов, «Сирийский гамбит», Военно-промышленный курьер , 28 сентября 2019 г., http://vpk-news.ru/статьи/32598.

9 Петр Дейнекин, «Сирия уроков», Военно-промышленный курьер , 17 августа 2016 г., http://vpk-news.ru/articles/31858.

10 «Операции ВКС в Сирии: Россия приобрела стратегию и опыт ведения боевых действий в условиях противостояния», РИА Новости, 30 сентября 2016 г., https://ria.ru/syria/20160930/1478181962 .html.

11 Валерий Герасимов, «На основе опыта Сирии», Военно-промышленный курьер , 9 марта 2016 г., http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_09_624.pdf.

12 «Шойгу: За год операций Россия смогла стабилизировать ситуацию в Сирии», РИА Новости, 6 октября 2016 г., https://ria.ru/syria/20161006/1478613808 .html.

13 Комментируя российский документальный фильм о Балтийском флоте, британский военно-морской специалист отметил, что «младших офицеров преследуют или пропалывают как на подводных лодках, так и на поверхности, чтобы они могли выступать. Проводятся учения, носящие наступательный характер.Они наращивают свои силы и рассылают сообщения о том, что офицерский класс тоже может пострадать». См. «Балтийский флот (E01): российский корвет-невидимка и подводная лодка «Черная дыра» готовятся к противостоянию», видео на YouTube, опубликованное «RT Documentary», 15 марта 2016 г., https://www.youtube. com/watch?v=XhCGtc4kWDQ.

14 Игорь Сутягин, «Российское военное наращивание: особенности, ограничения и последствия для международной безопасности», Королевский институт объединенных служб (RUSI), готовится к печати; см. также Александр Гольц, «Репетиции войны», ECFR, 6 июля 2016 г., бит.ly/29ydCOY.

15 Роджер Макдермотт, «Образ и реальность в вооруженных силах России», Eurasia Daily Monitor 13, вып. 171 (25 октября 2016 г.): https://jamestown.org/program/image-reality-russias-armed-forces/.

16 Подробное изучение трудностей, связанных с согласованием официальных данных о численности личного состава России, см. в Keir Giles, «Where Have All the Soldiers Gone? Военные планы России против демографической реальности», Центр изучения конфликтов, октябрь 2006 г., https://www.academia.edu/929850/Where_Have_All_the_Soldiers_Gone_Russias_Military_Plans_Versus_Demographic_Reality.

17 Nortwolf_Sam, «О комплектовании Вооружённых Сил России. Около 776 000 человек личного состава», Живой Журнал, 28 апреля 2015 г., http://nortwolf-sam.livejournal.com/869355.html.

18 Алексей Никольский, «Российская армия укомплектована на рекордные 92 процента», Ведомости , 15 декабря 2015 г., http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/12/14/620756-российская-армия-укомплектована-рекордние-92.

19 Дмитрий Литовкин, «Офицер-сержантов в армии больше не будет», Известия , 29 декабря 2016 г., http://izvestia.ru/news/654626.

20 Александр Гольц, «Российская армия испытывает дефицит офицеров», Eurasia Daily Monitor 14, вып. 25 (27 февраля 2017 г.): https://jamestown.org/program/russian-army-suffers-deficit-officers/.

21 Мэтью Боднер и Аарон Мехта, «Op Tempo, проблемы с обеспечением жизнеобеспечения у ВВС России», Defense News , 12 июля 2015 г., http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/ 12.07.2015/российский-флот-крушение-украина-нато-истребитель-бомбардировщик/29962399/.

22 Игорь Сутягин, «Атомарный учет. Новая оценка нестратегических ядерных сил России», RUSI, 7 ноября 2012 г., https://rusi.org/publication/occasional-papers/atomic-accounting-new-estimate-russia%E2%80%99s-non -стратегические-ядерные-силы.

23 Актуальные цифры см. в «Госдума одобрила в первом чтении поправки в бюджет на 2016 год», Интерфакс, 21 октября 2016 г., http://www. interfax.ru/business/533475.

24 Совсем недавно на момент написания статьи поступило предложение о сокращении на 6% в течение трех лет. См. «Минфин предложил урезать расходы на оборону», РБК , 9 сентября 2016 г. , http://www.rbc.ru/economy/09.09.2016/57d1ecd09a79475217227650.

25 Джулиан Купер, «Военные расходы в проекте федерального бюджета России на 2017 год и планы на 2018 и 2019 годы: исследовательская записка», База данных МВФ «Перспективы развития мировой экономики», 29 октября 2016 г.

26 «У правительства обнаружился неучтенный 1 трлн рублей», РБК , 15 января 2016 г., http://www.rbc.ru/economics/15/01/ 2016/5697f6e79a794701f110b8ce.

27 Отчет IHS Jane’s Defense Weekly в марте 2017 года, в котором утверждалось, что бюджет на 2017 год был сокращен более чем на 25 процентов, был встречен хором опровержений. См. Майкл Кофман, «Оборонный бюджет России и вы», Russian Military Analysis (блог), 17 марта 2017 г., https://russianmilitaryanalysis.wordpress.com/2017/03/17/the-russian-defense-budget -а вы/; и Марк Галеотти, «Сообщения о смерти российского оборонного бюджета сильно преувеличены», В тени Москвы (блог), 17 марта 2017 г. , https://inmoscowsshadows.wordpress.com/2017/03/17/the-reports-of-the-death-of-the-russian-defence-budget-have-greatly-exaggerated (в ответ на Крейг Кэффри, «Россия объявляет о самом глубоком оборонном бюджете Сокращения с 1990-х годов», IHS Jane’s Defense Weekly , 16 марта 2017 г., http://www.janes.com/article/68766/russia-announces-deepest-defence-budget-cuts-since-1990s).

28 Подробно описано в Джулиан Купер, «Российские военные расходы в 2015, 2016 гг. и в федеральном бюджете на 2017 г.» (неопубликованная статья, 14 февраля 2017 г.).

29 «Операции ВКС в Сирии», РИА Новости.

30 Сюзанна Оксеншерна, «Российские военные расходы» в «Российский военный потенциал в десятилетней перспективе — 2016», изд. Гудрун Перссон, Шведское агентство оборонных исследований (FOI), декабрь 2016 г.

31 Пол Маклири, «Помогли ли западные санкции российским военным?», Foreign Policy , 23 января 2017 г. , https://foreignpolicy.com/2017/01/23/did-western-sanctions-actually -Помогите-русским-военным/.

32 Переписка с автором, февраль 2017 г.

33 Ричард Коннолли, «Экономические и технологические ограничения военно-морских амбиций России», FOI, ноябрь 2016 г., https://www.foi.se/download/18.264a15c615872434ccd7b4/1479479365544/Economic+and+technological+.constraints+.pdf

34 Валерий Акименко, «Российские оборонные расходы в центре внимания», BBC Monitoring, 27 сентября 2016 г., bit.ly/2g8YJqp.

35 «Что было куплено (превью)», Российская оборонная политика (блог), 18 декабря 2016 г., https://russiandefpolicy.блог/2016/12/18/предварительный просмотр того, что было куплено/.

36 Эндрю Тилман, «Командующий EUCOM: США, возможно, придется «пробить» оборону России», Defense News , 1 марта 2016 г., http://www.defensenews.com/story/defense/international/europe/ 01.03. 2016/eucom-commander-us-may-need-puncture-russian-defenses/81168544/.

37 Гай Норрис, «Секретный отчет о гиперзвуковых технологиях говорит о том, что США не хватает срочности», Aviation Week & Space Technology , 14 февраля 2017 г., http://aviationweek.com/defense/classified-report-hyperonics-says-us-laking-urgency.

38 Эндрю Монаган, «Война» в российской «гибридной войне», Параметры 4, №. 4 (зима 2015–2016 гг.): 72–73, http://strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/parameters/issues/Winter_2015-16/9_Monaghan.pdf.

39 Брайан Бендер, «Секретное исследование армии США, нацеленное на Москву», Politico , 14 апреля 2016 г., http://www.politico.com/magazine/story/2016/04/moscow-pentagon-us -секретное-исследование-213811.

40 Патрик Такер, «Как Пентагон готовится к танковой войне с Россией», Defense One , 19 мая 2016 г., http://www.defenseone.com/technology/2016/05/how-pentagon -подготовка-танк-война-россия/128460/.

41 «Характер вооруженного конфликта в Украине» [на русском языке], LiveJournal, 1 сентября 2014 г., http://kanchukov-sa.livejournal.com/3616747.html.

42 См. «Danger Close: Fancy Bear Tracking of украинские подразделения полевой артиллерии», Crowdstrike, 22 декабря 2016 г., https://www.crowdstrike.com/blog/danger-close-fancy-bear-tracking-ukrainian-field-artillery-units/; и Джеффри Карр, «Взлом артиллерии ГРУ-Украина, которого могло никогда не случиться», Medium, 3 января 2017 г., https://medium.com/@jeffreycarr/the-gru-ukraine-artillery-hack-that-may- никогда не случалось-820960bbb02d.

43 «День специалиста радиоэлектронной борьбы». Досье» [День специалиста по радиоэлектронной борьбе. Досье], ТАСС, 15 апреля 2016 г., http://tass.ru/info/3204583.

44 С.Чекинов Г., Богданов С.А. Прогнозирование характера и содержания войн будущего: проблемы и оценки // Военная мысль.

45 Кевин Ротрок, «Кремль ест GPS на завтрак», Moscow Times , 21 октября 2016 г. , https://themoscowtimes.com/articles/the-kremlin-eats-gps-for-breakfast-55823.

46 «В миротворческом соединении ЦВО сформирована рота беспилотных летательных аппаратов», Минобороны России, 17 декабря 2016 г., http://function.mil.ru/news_page/country/[email protected]; см. также «Использование БПЛА увеличило эффективность самоходных гаубиц на 40%», РИА Новости, 14 декабря 2017 г.

47 Алексей Рамм и Владимир Зыков, «Российская армия получает сотовое оружие», Известия , 25 января 2017 г., http://izvestia.ru/news/659503.

48 Авторские беседы, март 2017.

49 Интервью с Гленом Ховардом (электронная почта), март 2017 г.

50 Переписка автора с эстонскими военными журналистами, апрель 2017 г.

51 Дискуссия автора с британским военным источником на закрытом форуме, ноябрь 2016 г.

52 Подробно обсуждается в Ким Хартманн и Кейр Джайлс, «Использование БПЛА: новая область кибермощи», в 8-й Международной конференции по киберконфликтам: материалы 2016 г. , ред. Н. Писсанидис, Х. Рыйгас и М. Веенендаал (Таллинн: НАТО, июнь 2016 г.), https://ccdcoe.org/cycon/2016/proceedings/14_hartmann_giles.pdf.

53 Хью Уильямс, «AUDS достигает TRL 9, развертывание в войсках США», IHS Jane’s International Defense Review , 23 января 2017 г., http://www.janes.com/article/67118/auds-achieves- trl-9-развертывает-с-нами-силы; см. также Алекс Мелло, сообщение в Твиттере, 11 марта 2017 г., 16:54, https://twitter.com/AlexMello02/status/8406824692045.

54 Такер, «Как готовится Пентагон».

55 Лара Селигман, «Норвежский F-35 жизненно важен для стратегической обороны северного фланга НАТО», Aviation Week & Space Technology , 26 января 2017 г., http://aviationweek.com/combat-aircraft/f-35-key-securing-nato-s-high-north.

56 Лара Селигман, «F-35 доминирует на Red Flag с коэффициентом поражения 15:1», Aerospace Daily & Defense Report , 6 февраля 2017 г. , http://aviationweek.com/defense/f-35- доминирует-красный-флаг-151-скорость убийств.

57 Дэн Кац, «Состояние технологий противодействия скрытности на выставке Airshow China», Aviation Week & Space Technology , 17 января 2017 г., http://aviationweek.com/defense/state-counterstealth-technology-display- авиашоу-китай.

58 Дэйв Маджумдар, «ВВС России возвращаются: «Стелс», Су-35 и Сирия», National Interest , 21 июля 2016 г., http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the- ВВС России-Стелс-Су-35С-Сирия-17059.

59 «Сравнение ВВС США и Российской Федерации», Россия в XXI веке, 22 августа 2013 г., http://21russia.ru/article/army/2013-08-22/ 784.

60 См., например, «ВВС России» (тег), Авиационист (блог), https://theaviationist.com/tag/russian-air-force/

61 «Поставки истребителя пятого поколения Т-50 могут начаться в 2018 году», ТАСС, 2 февраля 2017 г., http://tass. ru/armiya-i-opk/3992677.

62 Обзоры доступны по ссылке «Танк Т-14 «Армата» или Т-99 «Приоритет», ВПК, https://vpk.name/library/f/armata%20html; и «Обзор танка Т-14 Армата», Новости Армии , 24 октября 2016 г., http://army-news.ru/2016/10/obzor-tanka-t-14-armata/ .

63 Алексей Моисеев, «Армата будет вооружена разведывательным дроном», Известия , 18 ноября 2016 г., http://izvestia.ru/news/645502.

64 Алексей Рамм, «Формирование сверхлегких бригад Минобороны», Известия , 21 октября 2016 г., http://izvestia.ru/news/639226.

65 «Новая мотострелковая дивизия для охраны южных рубежей России», ТАСС, 2 декабря 2016 г., http://tass.com/defense/

8.

66 Сергей Минасян, «Гибридная война: что мы узнали из конфликта на Украине» [на русском], РБК , 7 декабря 2015 г., http://www.rbc.ru/opinions/politics/07/12 /2015/56656e319a7947d1b050f97d.

67 Стивен Р. Ковингтон, «Культура стратегического мышления, лежащая в основе современных подходов России к войне», Белферовский центр науки и международных отношений, октябрь 2016 г., http://www.belfercenter.org/sites/default/files/ наследие/файлы/культура%20из%20стратегия%20мысль%203.пдф.

68 «Информационные войска, созданные в МО РФ», Интерфакс, 22 февраля 2017 г., http://www.interfax.ru/russia/551054.

69 «В Беларуси начинаются учения «Нерушимое братство-2016», РИА, 23 августа 2016 г., https://ria.ru/world/20160823/1475032583.html.

70 См. также Михаил Кликушин, «Армия Путина требует солдат НАТО! Руки вверх! Сложите оружие!», Observer , 19 августа 2016 г., http://observer.com/2016/08/putins-army-demands-nato-soldiers-hands-up-fold-your-weapons/.

71 Джеймс Р. Клэппер, «Всемирная оценка угроз разведывательного сообщества США» (заявление для протокола), Сенатский комитет по вооруженным силам, 9 февраля 2016 г. , http://www.armed-services.senate.gov/ imo/media/doc/Clapper_02-09-16.pdf.

72 Кейр Джайлз, «Назначение Макмастера может укрепить позицию США в отношении России», Chatham House, 22 февраля 2017 г., https://www.chathamhouse.org/expert/comment/mcmaster-appointment-could-support-us-line-russia.

73 В том числе, например, протаскивание флагов США по улицам за автомобилями в День ВДВ; см. «2 августа 2016 года» [на русском языке], видео на YouTube, опубликованное «Таиси Фаст», 2 августа 2016 года, https://www.youtube.com/watch?v=_4WwMTyI5w8.

74 Валерий Герасимов, «Мир на грани войны», Военно-промышленный курьер , 15 марта 2017 г., http://vpk-news.ru/статьи/35591.

75 «Россия сильнее любого агрессора — Владимир Путин», BBC, 23 декабря 2016 г., http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-38414478.

76 Перссон, изд., «Военные возможности России», FOI, декабрь 2016 г.

77 Там же.

78 Изабель Факон, «Стратегия национальной безопасности России и военная доктрина и их значение для ЕС», Генеральный директорат по внешней политике, Европейский парламент, январь 2017 г., http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2017/578016/EXPO_IDA(2017)578016_EN.pdf, 15.

79 Сэмюэл Чарап, «Использование Россией военной силы в качестве инструмента внешней политики: есть ли логика?», PONARS Eurasia, октябрь 2016 г.

80 Марк Галеотти, «Дипломатия тяжелого металла: политическое использование Россией своих вооруженных сил в Европе с 2014 г.», ECFR, 19 декабря 2016 г.,

81 Майкл Кофман, «Сравнительный справочник по применению силы Россией: дважды отмерь, один раз вторгнись», War on the Rocks , 16 февраля 2017 г., https://warontherocks.com/2017/02/a- сравнительное-путеводитель-по-россии-использование-силы-мера-дважды-вторгнуться-один раз.

82 Перссон, изд., «Военные возможности России».

83 «США Генерал говорит, что Россия развертывает крылатую ракету, угрожая НАТО», Reuters, 8 марта 2017 г., http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-missiles-idUSKBN16F23V; Роберт Бернс, «Генерал США заявил, что Россия развернула запрещенную ракету», ABC, 8 марта 2017 г., http://abcnews.go.com/Politics/wireStory/us-general-russia-deployed-banned-missile-45992484.

84 Джеймс Дрю, «Должны ли США отказаться от договора о РСМД 1987 года?», Aviation Week & Space Technology , 17 марта 2017 г., http://aviationweek.com/defense/should-us-walk-away- 1987-инф-договор.

85 Кейр Джайлз, «Чему Россия учится в результате прекращения огня в Сирии: военные действия», Chatham House, 3 марта 2016 г., https://www.chathamhouse.org/expert/comment/what-russia-learns-syria -прекращение огня-военные действия-работы.

86 Ковингтон, «Культура стратегического мышления».

87 Кейр Джайлс, «Российские операции в Грузии: выявленные уроки и полученные уроки», в Российские вооруженные силы в переходный период: экономические, геополитические и институциональные неопределенности , под ред. Бертил Нигрен и Каролина Вендил Паллин (Лондон и Нью-Йорк: Routledge, 2011).

88 Старший флагман, выступая по правилам Chatham House на конференции MARCOM, Лондон, 2 июля 2015 г.

89 В качестве примера рассмотрим основы личной маскировки и маскировки. См. Джулиан Э. Барнс, «Военные США стремятся возродить искусство маскировки», Wall Street Journal , 17 июня 2016 г., http://blogs.wsj.com/brussels/2016/06/17/the-us -военные-надеются-возродить-искусство-камуфляжа/. Отличное руководство для неспециалистов по сложности высокоинтенсивных боевых действий — и тому, насколько они отличаются от операций, недавно проводившихся западными вооруженными силами, — см. Патрик Бенхам-Кроссуэлл, The Dangerous World of Tommy Atkins: An Introduction to Land Warfare (независимо опубликовано , 2014).

90 «Будущее закладывается сегодня: теория организационного развития Вооруженных Сил должна максимально соответствовать характеру надвигающихся войн», Военно-промышленный курьер , 13 марта 2013 г. , http://www.vpk-news.ru/articles/14865.

91 Такие исследования времен холодной войны остаются весьма актуальными и сегодня; см., например, John Lewis Gaddis, Strategies of Containment (New York: Oxford University Press, 1982).

Обвинения в судебном процессе по делу о похищении губернатором Мичигана

ЧИКАГО (AP) — На этой неделе четыре члена антиправительственных групп предстанут перед судом по федеральным обвинениям, обвиняющим их в пугающем заговоре с целью похищения губернатора Мичигана-демократа Гретхен Уитмер в 2020 году.

Отбор присяжных начинается во вторник на судебном процессе, который может длиться более месяца в федеральном суде Гранд-Рапидс, штат Мичиган.

Взгляните на обвинения и то, что требуется для вынесения обвинительного приговора:

КТО ТАКИЕ ПОДСУДИМЫЕ?

Первоначально обвинения были предъявлены шестерым мужчинам, но двое признали себя виновными до суда.

Среди остальных подсудимых есть Адам Фокс, которого прокуратура назвала главарем заговора. Он и сообвиняемый Барри Крофт-младший были связаны с ультраправым антиправительственным движением «Три процента». Обвинители говорят, что двое других подсудимых, Дэниел Харрис и Брэндон Казерта, были членами «Хранителей Росомахи», самопровозглашенного ополчения с аналогичными взглядами.

Тай Гарбин признал себя виновным в прошлом году, а Калеб Фрэнкс присоединился к нему в феврале.Ожидается, что оба станут звездными правительственными свидетелями.

ЧТО ТАКОЕ СБОРЫ?

Все четверо обвиняются в заговоре с целью похищения людей.

В обвинительных документах говорится, что ответчики планировали с июня по октябрь 2020 года схватить Уитмер в ее загородном доме, потому что они были в ярости из-за того, что они считали ее чрезмерно ограничительной политикой во время пандемии.

Фокс, Крофт и Харрис также обвиняются в заговоре с целью использования оружия массового уничтожения.В обвинительном заключении говорится, что они стремились построить и купить взрывчатку, в том числе разрушить мост возле коттеджа Уитмера во время похищения.

Крофт и Харрис также обвиняются в хранении незарегистрированного разрушительного устройства — огнестрельного оружия.

Харрис обвиняется в хранении полуавтоматической штурмовой винтовки со стволом менее 16 дюймов, которая не была зарегистрирована на него.

КАКИЕ ВОЗМОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?

В случае осуждения всем четверым грозит перспектива провести остаток жизни за решеткой.

Заговор с целью похищения человека и заговор с целью использования оружия массового уничтожения влекут за собой максимальное пожизненное заключение.

Максимальное наказание за хранение незарегистрированного разрушительного устройства составляет 10 лет, и Харрису может грозить до трех лет тюрьмы, если он будет признан виновным в обвинении в использовании полуавтоматической винтовки.

Гарбина уже приговорили к шести годам лишения свободы, и Фрэнкс также, вероятно, получит более мягкий приговор, чем если бы он проиграл суд.

ЧТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУЖДЕНИЯ?

Подсудимые так и не достигли своей предполагаемой цели похитить Уитмера. Без их ведома ФБР проникло в их группу и внимательно следило за ними. Их арестовали в октябре 2020 года.

В ходе судебного разбирательства основное внимание будет уделено тому, был ли заговор чем-то большим, чем пустословие подражателей воинов выходного дня. Чтобы доказать, что это было смертельно серьезно, прокуроры попытаются показать, как подсудимые предпринимали конкретные шаги, которые в обвинительном заключении называются «открытыми действиями», для реализации своих планов.

Инструкции присяжных, предложенные прокуратурой до суда, поясняют, что обвинительные приговоры по обвинениям в похищении людей и сговоре с оружием требуют доказательств того, что каждый обвиняемый совершил по крайней мере одно из длинного списка явных действий в обвинительном заключении.

«Это необходимо», — говорится в документации.

Добавляется, что «доказательства того, что подсудимый просто знал о заговоре… или был связан с членами группы, недостаточно (для осуждения), даже если он одобрял происходящее или не возражал против этого.

Доказательство заговора не требует письменного или даже устного соглашения между заговорщиками, поясняется в документации. Взаимопонимания — устного или невысказанного — может быть достаточно.

Заряды оружия более просты. Прокурорам нужно только доказать, что оружие находилось во владении подсудимого и не было официально зарегистрировано.

КАКОВЫ ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ ОВЕРТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ?

Среди 19 деяний, перечисленных в разделе о сговоре о похищении людей, фигурирует предложение Фокса похитить Уитмера 1 августа.23 февраля 2020 года во время встречи с Харрисом и Казертой. Во время собрания они также тщательно проверили удостоверения личности друг друга, чтобы убедиться, что никто не является агентом под прикрытием, говорится в обвинительном заключении.

В обвинительном заключении говорится, что Фокс, Крофт, Харрис и Казерта провели полевые учения в сентябре 2020 года, отрабатывая тактику борьбы с охраной Уитмера. В обвинительном заключении говорится, что Крофт и Харрис испытывали взрывчатку, подвешивая человеческие силуэты, чтобы продемонстрировать распространение и досягаемость осколков.

Обвинение приписывает Казерте еще один открытый акт 7 октября 2020 года, утверждая, что он проинструктировал сообщников, что, если они столкнутся с полицией, они должны дать офицерам один шанс уйти, а затем убить их, если они этого не сделают.

Среди 27 открытых действий, перечисленных прокуратурой в связи с обвинением в оружии массового поражения, является то, что 1 мая 2020 года Харрис хвастался тем, что он был ветераном морской пехоты, который «может заставить все пойти наперекосяк, если вы дадите мне то, что мне нужно.

___

Полный репортаж AP о судебном процессе по делу о похищении Уитмера можно найти по адресу: https://apnews.com/hub/whitmer-kidnap-plot-trial

.

Торговля людьми рассматривается как растущий риск; Украинские беженцы уязвимы

SIRET, Румыния — По мере того, как миллионы женщин и детей бегут через границу Украины перед лицом российской агрессии, растет беспокойство по поводу того, как защитить наиболее уязвимых беженцев от преследования со стороны торговцев людьми или других форм эксплуатации.

Агентство ООН по делам беженцев сообщает, что более 2,5 миллионов человек, в том числе более 1 миллиона детей, уже бежали из раздираемой войной Украины в результате беспрецедентного гуманитарного кризиса в Европе и его самого быстрого исхода со времен Второй мировой войны.

В странах Европы, включая приграничные страны Румынии, Польши, Венгрии, Молдовы и Словакии, частные лица и волонтеры приветствуют и предлагают помощь тем, чья жизнь была разрушена войной.Многие люди предлагают бесплатное жилье или транспорт, возможности трудоустройства и другие формы помощи, но принятие этого сопряжено с риском.

Полиция Вроцлава, Польша, заявила в четверг, что они задержали 49-летнего подозреваемого по обвинению в изнасиловании после того, как его обвинили в нападении на 19-летнего украинского беженца, которого он соблазнил предложениями помощи через Интернет. По словам властей, подозреваемому может грозить до 12 лет лишения свободы.

«Он познакомился с девушкой, предложив свою помощь через интернет-портал», — говорится в заявлении полиции.«Она сбежала из раздираемой войной Украины, не говорила по-польски. Она доверилась человеку, который пообещал ей помочь и приютить. К сожалению, все это оказалось лживой манипуляцией».

Полиция Берлина предупредила женщин и детей в посте в социальных сетях на украинском и русском языках, чтобы они не принимали предложения ночлега, призвав их сообщать обо всем подозрительном.

Тамара Барнетт, директор по операциям Фонда торговли людьми, британской благотворительной организации, выросшей из Всепартийной парламентской группы по борьбе с торговлей людьми, сказала, что такое быстрое массовое перемещение людей может стать «рецептом катастрофы».»

«Когда у вас внезапно появляется огромная группа действительно уязвимых людей, которым срочно нужны деньги и помощь, — сказала она, — это своего рода питательная среда для ситуаций эксплуатации и сексуальной эксплуатации. Когда я увидел всех этих добровольцев, предлагающих свои дома…, это вызвало у меня тревогу». к новым» и что торговцы людьми могут процветать за счет «неспособности семей и общин защитить себя и своих детей».»

Сотрудники службы безопасности Румынии и Польши сообщили журналистам, что сотрудники разведки в штатском разыскивали преступные элементы. В приграничном румынском городе Сирет власти заявили, что мужчин, предлагающих бесплатные поездки женщинам, выслали.

Торговля людьми в 2020 году В отчете Европейской комиссии, исполнительной власти ЕС, ежегодная глобальная прибыль от преступной деятельности оценивается примерно в $32 млрд. В нем говорится, что сексуальная эксплуатация является наиболее распространенной формой торговли людьми в блоке из 27 стран и что почти три четверти все жертвы — женщины, почти каждая четвертая жертва — ребенок.

Мадалина Мокан, директор комитета ProTECT, организации, объединяющей 21 группу по борьбе с торговлей людьми, сказала, что «уже есть тревожные признаки»: некоторым беженцам предлагают убежище в обмен на такие услуги, как уборка и присмотр за детьми, что может привести к эксплуатация.

«Будут попытки торговцев людьми вывозить жертв из Украины через границу. Уязвимы женщины и дети, особенно те, у кого нет связей — семьи, друзей, других сетей поддержки», — сказала она, добавив, что продолжила конфликт будет означать, что «все больше и больше уязвимых людей» будут достигать границ.

Большая часть беженцев, прибывающих в приграничные страны, хотят отправиться к друзьям или родственникам в другие страны Европы, и многие полагаются на незнакомцев, чтобы добраться до места назначения.

«Люди, которые покидают Украину, находятся в состоянии эмоционального стресса, травмы, страха, растерянности», — говорит Кристина Минкулеску, психолог Next Steps Romania, которая оказывает поддержку жертвам торговли людьми. «Это не просто торговля людьми, существует риск похищения, изнасилования… их уязвимости могут быть использованы в различных формах.»

Ионут Епуряну, главный комиссар полиции румынского уезда Сучава, сообщил журналистам на границе Сирет, что полиция тесно сотрудничает с национальным агентством страны по борьбе с торговлей людьми и другими правоохранительными органами, чтобы попытаться предотвратить преступления.

«Мы пытаясь контролировать каждое транспортное средство, выезжающее из района, — сказал он. — Сто человек, занимающихся транспортом, имеют благие намерения, но достаточно одного неблагонадежного… и может случиться трагедия».

Влад Георге, Румынский депутат Европарламента, создавший в Facebook группу United for Ukraine, насчитывающую более 250 000 участников и объединяющую ресурсы для помощи беженцам, в том числе с жильем, сказал, что тесно сотрудничает с властями для предотвращения любых злоупотреблений.

«Ни одно предложение стать волонтером или остаться, или что-то еще остается без проверки; мы проверяем каждое предложение», — сказал он. «Мы перезваниваем, задаем вопросы, у нас есть минимальная проверка, прежде чем любое предложение о помощи будет принято».

В приграничном районе Медыка в Польше семь бывших членов французского Иностранного легиона, элитной военной силы, добровольно обеспечивают собственную безопасность беженцев и разыскивают торговцев людьми.

«Сегодня утром мы обнаружили троих мужчин, которые пытались запихнуть группу женщин в фургон», — сказал один из бывших легионеров, южноафриканец по имени Морней.«Я не могу на 100% сказать, что они пытались завербовать их для сексуальной эксплуатации, но когда мы начали с ними разговаривать и подошли к ним — они занервничали и сразу же ушли».

«Мы просто хотим попытаться обеспечить безопасность женщин и детей», добавил он. «Риск очень высок, потому что людей так много, что вы просто не знаете, кто что делает».

Информация для этой статьи предоставлена ​​Ренатой Брито, Ванессой Герой, Моникой Шисловской, Джастином Спайком, Белой Шандельски и Флораном Байрами из Associated Press.

Почему адвокаты хотят, чтобы старшие офицеры RCMP давали показания по расследованию в Портапике

Карты, снятые со стен, задержки с получением свидетельской информации о маршрутах выхода и фальшивая полицейская машина стрелявшего — вот лишь некоторые из вопросов, которые хотят поднять адвокаты родственников жертв Портапика. со старшими офицерами RCMP.

Общественное расследование в Новой Шотландии, посвященное изучению того, что произошло 18 и 19 апреля 2020 года, когда 22 человека были убиты вооруженным преступником, в понедельник заслушало аргументы о том, почему старшие офицеры должны или не должны быть вызваны для дачи показаний сейчас.

Сандра МакКаллох из Patterson Law, чья фирма представляет семьи многих жертв, сообщила Комиссии по расследованию массовых несчастных случаев, что они хотят услышать больше от шести старших офицеров о том, почему были предприняты определенные шаги или куда попала информация в критические первые несколько часов.

Комиссары заявили, что вызовут этих офицеров позже в ходе расследования, когда будет представлено больше документов о решениях командования RCMP, действиях группы аварийного реагирования (ERT) и подтверждении имитации крейсера.

Сандра Маккаллок из Patterson Law представляет интересы 23 участников расследования, в том числе более половины семей людей, убитых 18 и 19 апреля 2020 года. (CBC)

Но Маккаллох сказал, что семьи жертв не хотят упускать шанс сосредоточиться на отсутствующих фрагментах информации, связанных с уже имеющимися документами о ранних часах в Портапике.

«Мы не хотим упустить эту возможность и, знаете ли, как-то чувствовать себя задушенными в более поздние сроки», — сказал Маккалох.

«Важность создания достоверных фактических данных обязательно должна стоять на первом месте в умах ваших уполномоченных.»

МакКаллох сказал, что они хотят вызвать сержантов RCMP Брайана Рейхилла, Стива Холлидея, Адди МакКаллум, сержанта. Энди О’Брайен; командир инцидента Штаб-сержант. Джефф Уэст; и капрал. Тим Миллс, руководивший группой экстренного реагирования.

МакКаллум заранее знал имя стрелявшего, так как его жена была одной из диспетчеров службы экстренной помощи, принимавших звонки 18 апреля 2020 года.

Он и старший сержант. Эл Кэрролл работал в отряде Библейского холма над картированием и планированием сдерживания в первый час после начала стрельбы. МакКаллум сказал, что не был уверен в своих результатах в Google Earth, так как он знал местность, и она «прокладывала дороги там, где дорог нет».

Но когда МакКаллум попытался запустить программу пиктометрии сил, основанную на спутниковых изображениях, он не смог найти компьютер с внутренним программным обеспечением и сдался примерно через 25 минут.Он живет в Пикту и не был знаком с отрядом Библейского холма.

Поскольку никто больше не знал, где найти спутниковую программу, МакКаллум в конце концов «сорвал карту со стены», которую они с Кэрроллом начали рисовать от руки. МакКаллум также создал атлас дорог и использовал несколько карт, чтобы получить представление о местности.

Основываясь на картах, МакКаллум полагал, что единственный путь, по которому машина может выехать из поселка, — это по Портапик-Бич-роуд к шоссе. Подразделение было окружено рекой с одной стороны, водой с юга и лесами и полями с востока.

Шесть точек сдерживания вокруг Портапика, которые были установлены КККП в ночь на 18 апреля и ранним утром 19 апреля 2020 года. (Комиссия по массовым несчастным случаям) как будто любой может проехать через них на транспортном средстве», — сказал Маккаллум в интервью комиссарам.

В своем представлении в понедельник Маккаллох сказала, что борьба с программой Pictometry имеет решающее значение для понимания последующего влияния на операции RCMP.

«Здесь многое нужно распаковать», сказала она.

Она также сказала, что Холлидей должен рассказать больше о своей роли, в том числе о том, как он работал вместе с МакКаллумом и Кэрроллом, и поручил им выяснить детали содержания. Холлидей сказал комиссарам в интервью, что, по его мнению, это не будет проблемой, потому что он может «перекрыть шоссе».

Маккалох сказал, что этот комментарий необходимо изучить, потому что шоссе 2 к востоку от Портапика фактически не было задержано до полуночи — через полтора часа после того, как комиссия считает, что стрелок сбежал из этого района.

Три старших офицера не знают о свидетеле

Документы, которые включают интервью в ходе расследования, показывают, что Холлидей, МакКаллум и Кэрролл поддерживали связь о своем прогрессе в содержании, поиске ресурсов или сборе информации об автомобилях стрелка, но они также отсутствовали важные детали.

Около 2 часов ночи троица переместилась на командный пункт Большого деревенского пожарного зала, где группа ERT также разместилась вместе с Уэстом, командующим всей «горячей зоной» в Портапике.Кэрролл отметил, что к тому времени «было не так много решений», поскольку они передавали новую информацию Уэсту.

Они слышали обрывки разговоров по полицейскому радио от первых офицеров на земле, идущих в Портапик, но до нескольких часов спустя не знали, что эти офицеры познакомились с жителем Эндрю Макдональдом, который был застрелен стрелком сразу после 22:00

Только после допроса первой группы реагирования около 3:30 утра 19-го числа они поняли, что есть свидетель с подробностями о отмеченной полицейской машине стрелка.

Двадцать два человека погибли 18 и 19 апреля. Верхний ряд слева: Джина Гуле, Дон Гуленчин, Джолин Оливер, Фрэнк Гуленчин, Шон Маклеод, Аланна Дженкинс. Второй ряд: Джон Зал, Лиза Маккалли, Джоуи Уэббер, Хайди Стивенсон, Хизер О’Брайен и Джейми Блэр. Третий ряд сверху: Кристен Битон, Лилиан Кэмпбелл, Джоанн Томас, Питер Бонд, Том Бэгли и Грег Блэр. Нижний ряд: Эмили Так, Джой Бонд, Корри Эллисон и Аарон Так. (CBC)

Они передали эту информацию в отдел по расследованию серьезных преступлений, предполагая, что они проведут расследование в отношении Макдональда, сказали все трое.В конце концов, Макдональд был допрошен около 5 часов утра после выписки из больницы.

МакКаллум был тем, кто связался с региональной полицией Галифакса и предупредил их о собственности стрелявшего в Дартмуте, за которой они следили. HRP передала МакКаллуму информацию от сестры супруги стрелявшего около 5 часов утра, а также фотографию пары, сделанную накануне вечером, которая широко распространилась среди полиции.

Когда супруга стрелка, Лиза Бэнфилд, вышла из леса и была допрошена около 6:30 утра.м., МакКаллум сказал, что именно тогда они впервые узнали о четвертом, новом Ford Taurus, полностью украшенном полицейскими фонарями и наклейками.

Он быстро позвонил в HRP, чтобы сообщить им об этом четвертом Тельце, и сказал, что «есть большая вероятность, что он выбыл». До этого МакКаллум сказал, что они думали, что все Ford Taurus учтены: два сгорели в Портапике и один в Дартмуте.

Сгоревшие останки дома Габриэля Вортмана на Портапик-Бич-роуд, штат Северная Каролина, снято 13 мая 2020 года. (Стив Лоуренс/CBC)

HRP вскоре поделились с МакКаллумом фотографией, которую они получили от сестры Бэнфилда фальшивого крейсера, которую он распространяется внутренне.

МакКаллум сказал, что примерно в 7 утра все пришли к единому мнению, что стрелок мог исчезнуть, «но все еще есть большая вероятность, что он там», потому что группа ERT сообщила о стрельбе около 3 часов утра, и первые офицеры на передовой думали, что он был убит. замечен бегущим по лесу.

МакКаллох сказала, что еще одним ключевым человеком, от которого ее клиенты хотят получать известия, является Рейхилл, который был начальником отдела рисков, работавшим в Центре оперативной связи (OCC) в Байбл-Хилл. По словам Маккаллоха, он не только постоянно контактировал с диспетчерами службы экстренной помощи, но и принимал самые первые решения о перемещении сотрудников.

Она сказала, что в допросе комиссии Рейхилла, который еще не представлен в качестве доказательства, есть заявление о том, что он не знал о полностью помеченной копии крейсера до утра 19 апреля. как и его понимание показаний Макдональда о том, что машина преступника была «выведена из эксплуатации и разобрана».

Он «не объясняет это во всех подробностях и почему он пришел к такому заключению… не говоря уже о том, чтобы вникать в последствия этой интерпретации», — сказал МакКаллох.

Она также сказала, что именно Рехилл первоначально приказал установить блокпост к востоку от Портапика на шоссе 2, но затем перенаправил этого ответственного офицера к западу от общины в районе пяти домов «и не возвращается в его указания в отношении создания сдерживания на востоке».

МакКаллох сказал, что, хотя у них есть важные вопросы к Уэсту и Миллсу, они, вероятно, могут подождать до тех пор, пока в ходе расследования не будет получено больше информации об ответе ERT.

Mainstreet NS16:40Почему этот исследователь говорит, что Н.С. расследование может заслушать показания важных свидетелей и по-прежнему быть информированным о травме

Тамара Черри — бывший криминальный репортер, опубликовавшая в прошлом году рецензируемую статью о переживших травму и средствах массовой информации. Ведущий Джефф Дуглас спросил ее, думает ли она, что офицеры RCMP, которые отреагировали на массовую стрельбу в апреле 2020 года, могут свидетельствовать о том, что произошло, придерживаясь намерения Комиссии по массовым жертвам использовать подход «с учетом травм» при расследовании.16:40

Показания преждевременны: юрист RCMP

Юристы, представляющие RCMP и их профсоюз, заявили в понедельник, что некоторые вопросы, поднятые Маккаллохом, уже объяснены, и сказали, что было бы преждевременно звонить старшим офицерам до того, как будут опубликованы дополнительные документы .

Лори Уорд, советник федерального правительства и КККП, заявила, что офицеры также могут получить повторную травму, заняв позицию, и не следует предполагать, что глубоко пострадали только люди на земле в бронежилетах,

«Некоторые из этих ребята и эти женщины с 20 и 25 и 30 годами выслуги которые видели в тот день 22 убитых человека, в том числе одного своего, пережили травму.Так же, как и любой другой житель Новой Шотландии — возможно, даже больше», — сказал Уорд в понедельник.

На прошлой неделе в ходе расследования были высказаны аргументы о том, почему несколько офицеров на передовой должны или не должны занимать позицию

Некоторые эксперты в области права заявили, что подход комиссии, основанный на информации о травмах, должен быть сбалансирован с правом общественности на Информация.

Расследование не состоится во вторник, но вернется в среду, когда будет введен следующий важный документ о ночевке стрелка в Деберте.

Уголовное обвинение супруги стрелка из Портапика будет прекращено

У супруги стрелка, убившего 22 человека в результате ужасной массовой стрельбы, начавшейся в Портапике, штат Новая Каролина, будет снято уголовное обвинение , что даст ей возможность дать показания о том, что она узнает впервые в публичном расследовании.

Лиза Бэнфилд предстала перед провинциальным судом Дартмута в среду утром в связи с единичным обвинением в поставке боеприпасов ее гражданскому партнеру, которые он использовал во время беспорядков в апреле 2020 года.

«Сегодняшнее дело было действительно связано с тем, что у Лизы не было собственной воли. Она была полностью под контролем этого человека, Габриэля Вортмана», – заявил журналистам адвокат Бэнфилда Джеймс Локьер перед судом.

Суд над ней должен был начаться 22 марта, но в среду Корона заявила , что общественный интерес лучше всего послужит передачей дела в реституционное правосудие.

Адвокат Кори Робертс сказал репортерам, что они выбрали этот маршрут, потому что центр судебного разбирательства по делу Бэнфилда будет «узким», и только рассмотрит, сможет ли Корона доказать заряд боеприпасов вне разумных сомнений.

«И, в конце концов, это не позволит общественности и во многом жертвам иметь форум для понимания более широкой картины», — сказал Робертс.

«Программа восстановительного правосудия допускает другой вид правосудия. Другой вид целостного, основанного на сообществе, ориентированного на жертву правосудия, который, по нашему мнению, больше отвечает общественным интересам в данном случае.»

Он сказал, что теперь программа восстановительного правосудия должна решить, кто будет участвовать в процессе, и будут ли в нем участвовать семьи Portapique.

Бэнфилд предстала перед провинциальным судом Дартмута в среду, где ее единственное уголовное обвинение было передано в реституционное правосудие. (Крейг Пейсли/CBC)

Локьер отозвал заявление Бэнфилда о невиновности. Если она завершит программу, уголовное обвинение будет снято.

Суд услышал, что программа восстановительного правосудия готовится принять это дело.

Дело Банфилда возвращается в суд 3 мая.

Локьер также сказал, что он и Банфилд планируют встретиться с Комиссией по массовым несчастным случаям, возглавляющей расследование, в среду днем.Главный уполномоченный по расследованию Майкл Макдональд подтвердил, что Банфилд будет вызван в качестве свидетеля.

«Теперь она готова рассказать свою историю», — сказал Локьер.

«Это опустошило ее, и это опустошает ее. Но… она действительно не хотела бы, чтобы я говорил об этом. Ее больше беспокоит еще большее опустошение, которое случилось с семьями.»

Банфилд даст показания в ходе расследования

Проблема домашнего насилия и того, как власти Новой Шотландии реагируют на него, является важной темой в общественном расследовании, и Локьер сказал, что Бэнфилд «сыграет в этом большую роль.»

Адвокаты комиссии ранее заявляли, что надеются получить больше информации от Бэнфилд, но что имеет смысл подождать и «переоценить ситуацию» в апреле, когда закончится ее первоначальный судебный процесс. также будут представлены позже в ходе расследования.

Макдональд сказал в среду, что вопрос никогда не в том, услышит ли комиссия ее, а в том, «как и когда». появляются в ходе судебного разбирательства позже в процессе расследования.

В это время она сможет ответить на вопросы о том, что произошло 18 апреля 2020 года в Портапике, сказал Макдональд.

Пока не ясно, будет ли встреча с комиссией в среду записана и внесена в качестве доказательства, сказала Эмили Хилл, советник комиссии. По ее словам, независимо от формата, планируется обсудить встречу с участниками.

Комиссия представила документы, обобщающие то, что, по ее мнению, произошло в Портапике. Они утверждают, что стрелок напал на Банфилд и убил 13 соседей после того, как она сбежала и спряталась в лесу.

Предварительные выводы расследования основаны на длинных интервью, которые Бэнфилд дала КККП после того, как она появилась, через несколько часов после начала стрельбы.

Семьи вызвали свидетелей Бэнфилда

Семьи были непреклонны, они хотели услышать от Бэнфилда. Сандра Маккаллох из Patterson Law заявила следствию, что «просто и очевидно, что нет более критичного свидетеля», чем Бэнфилд, особенно учитывая, что она была с стрелком в дни и часы, предшествовавшие убийствам.

Банфилд может пролить свет на то, «что предшествовало его изменению, лицу и поведению», сказал МакКаллох, чья фирма представляет интересы 23 участников расследования, включая большинство семей убитых.

Учитывая, где Банфилд сообщила полиции, что она спряталась, Маккалок сказал, что это место также было «важно расположенным, чтобы потенциально позволить [Банфилду] наблюдать за большей частью деятельности, которая происходила в Портапике за ночь», включая передвижения членов сообщества и офицеров RCMP. .

Двадцать два человека погибли 18 и 19 апреля. Верхний ряд слева: Джина Гуле, Дон Гуленчин, Джолин Оливер, Фрэнк Гуленчин, Шон Маклеод, Аланна Дженкинс. Второй ряд: Джон Зал, Лиза Маккалли, Джоуи Уэббер, Хайди Стивенсон, Хизер О’Брайен и Джейми Блэр. Третий ряд сверху: Кристен Битон, Лилиан Кэмпбелл, Джоанн Томас, Питер Бонд, Том Бэгли и Грег Блэр. Нижний ряд: Эмили Так, Джой Бонд, Корри Эллисон и Аарон Так. (CBC)

Банфилд подает в суд на имущество Вортмана, которое изначально оценивалось более чем в 1 доллар.2 миллиона. В своем исковом заявлении, которое было подано в Верховный суд Новой Шотландии, она заявила, что стала жертвой нападения и избиения, а также получила физические, эмоциональные и психологические травмы и травмы. В июне 2020 года она также отказалась от своего права быть душеприказчиком.

Но некоторые выразили обеспокоенность по поводу влияния публичных показаний Бэнфилда.

Адвокат Анастейша Мерриган, которая представляет коалицию групп, включая Ассоциацию переходных домов Новой Шотландии, Be the Peace Institute и Women’s Shelters Canada, заявила, что вызывать Бэнфилда в качестве свидетеля было бы «ни уместно, ни травмировано».

«Требование, чтобы г-жа Бэнфилд пережила эту травму и столкнулась с критикой и подробной проверкой доказательств, предложенных адвокатом сегодня утром, заставляет других жертв насилия со стороны интимного партнера и гендерного насилия бояться процесса сообщения», — она сказал на прошлой неделе.

Двое других обвиняются по тому же делу

Банфилд был одним из трех человек, которые, по утверждениям КККП, снабжали стрелка патронами Remington калибра .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>