МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Два гражданства и двойное гражданство отличие: В чём отличие между двойным и вторым гражданством

Второе гражданство Румынии ✪ GooToEU

  1. Главная /
  2. Румыния /
  3. Отличия второго и двойного гражданства

Гражданам стран СНГ доступно получение второго паспорта ЕС без необходимости в отказе от гражданства первой страны. Возможность стать гражданином ЕС и при этом сохранить текущий паспорт предоставлена румынской государственной программой репатриации. Второе гражданство Румынии откроет вам все страны Евросоюза для постоянного проживания, ведения бизнеса, трудоустройства, получения качественного европейского образования и квалифицированной медицинской помощи, а также позволит пересекать границы более 170 государств мира в безвизовом режиме.

Что такое второе


и двойное гражданство

В зависимости от международно-правовых отношений государств, наличие двух паспортов рассматривается как второе гражданство или двойное.

При заключении между странами договоров о взаимном признании вы получите двойное гражданство и на законодательном уровне будете расцениваться одновременно как гражданин двух государств. При отсутствии соответствующих международных соглашений вы получите второе гражданство и будете считаться гражданином только той страны, на территории которой постоянно пребываете.

Законодательство Румынии


о двойном гражданстве

Румынскими законами не запрещено получение своими гражданами паспортов иностранных государств. Из-за отсутствия договоров о двойном гражданстве между Румынией и странами СНГ россиянам, белорусам, украинцам доступно оформление второго гражданства. С получением паспорта Румынии вы приобретаете все привилегии статуса гражданина Евросоюза и сохраняете права, закрепленные за вашим текущим гражданством.

В законодательстве России, Украины и Молдовы отсутствуют законы, запрещающие оформлять второй паспорт. Получение гражданства Румынии является реализацией гражданских прав.

Пересечение границы


с двумя паспортами

Одно из главных преимуществ гражданства Румынии – это возможность безвизового пересечения более 170 стран мира. Беспрепятственное передвижение в пределах Европейского союза обеспечивает румынская ID-карта. Покидая или въезжая на территорию ЕС, используйте заграничный паспорт гражданина Румынии для прохождения таможенного контроля. При выезде или въезде в страну своего первого гражданства используйте соответствующий загранпаспорт.

Пересечение сухопутной границы


со вторым паспортом Румынии

К примеру, вы выезжаете наземным транспортом из Украины в Венгрию. На украинской границе вам необходимо показать биометрический заграничный паспорт или обычный загранпаспорт гражданина Украины с визой. На венгерской границе следует предъявлять румынский заграничный паспорт.

Аналогичная ситуация при обратном маршруте. Покидать территорию Венгрии необходимо по загранпаспорту Румынии, на украинском пограничном пункте пропуска следует показывать биометрический заграничный паспорт или обычный загранпаспорт гражданина Украины с визой.

Пересечение


воздушной границы
со вторым паспортом Румынии

К примеру, вы планируете совершить перелет из Италии в Россию и обратно. Для успешного прохождения таможенного контроля в аэропорту предъявляйте румынский загранпаспорт. При этом, покупать билет на самолет следует на европейский паспорт. При перелете из России в Италию также используйте румынский загранпаспорт, предварительно покинув территорию РФ через сухопутную границу и въехав обратно по румынскому паспорту.

Для владельца второго гражданства Румынии наиболее оптимальным способом въезда на территорию Евросоюза остается пересечение сухопутной границы. При прохождении паспортного контроля с ЕС вам, как румынскому гражданину, нет необходимости в оформлении визы.

Двойное (второе) гражданство Румынии — получить с International

Станьте гражданином
Евросоюза
без отказа
от своего паспорта

Двойное и второе гражданство — это статусы лиц с паспортами двух государств. При наличии официального соглашения между этими государствами о взаимном признании гражданства лицо считается так называемым бипатридом, то есть владельцем двойного гражданства. При отсутствии подобных международных договоров лицо обладает вторым гражданством и признается гражданином только той страны, на территории которой находится.

На сегодняшний день Румыния не имеет международных договоров о двойном гражданстве. Однако у иностранцев есть возможность получить гражданство Румынии, сохранив родной паспорт. Для этого достаточно обратиться к опытным юристам компании International Business — с нашей помощью вы получите все преимущества второго паспорта Румынии и ЕС.

Признает ли Румыния двойное гражданство

Многие европейские страны требуют отказа от первого паспорта при предоставлении иностранцу статуса гражданина. Однако в случае восстановления гражданства Румынии, которое было утрачено в ходе исторических событий, Вы можете сохранить паспорт своей страны и пользоваться им в дальнейшем. Для этого необходимо пройти процедуру репатриации в соответствии с 11-й статьей закона «О гражданстве» и 7-й статьей Конституции Румынии.

Получить второе гражданство Румынии, а вместе с ним все европейские блага — качественное образование по доступным ценам, официальное трудоустройство с достойным уровнем заработной платы, современное медицинское обслуживание высокого качества, безвизовую свободу в ЕС и по всему миру — Вам помогут профессионалы компании International Business.

Различия между вторым и двойным гражданством

Главным отличием двойного и второго гражданства является наличие или отсутствие международного соглашения, регулирующего такие вопросы, как двойное налогообложение, воинская обязанность в обеих странах и т. д. Основные отличия двух понятий приведены в таблице ниже.

На практике договоры о двойном гражданстве довольно редки, однако между многими государствами заключены соглашения, позволяющие владельцам двух паспортов избежать двойного взимания налогов.

Двойное гражданство

Между странами заключен договор

Владелец двух паспортов считается гражданином обеих стран

Официальный статус

Второе гражданство

Договора нет

Каждая страна считает лицо только своим гражданином

Статус, доступный на законных основаниях

Получите детальную
консультацию

иммиграционного
специалиста

Преимущества получения второго гражданства в Румынии

Свобода безвизового передвижения по более чем 170 странам мира

Получение бесплатного образования в лучших европейских ВУЗах

Регистрация или покупка бизнеса с выгодными условиями развития

Право постоянного проживания в любой стране Европейского союза

Возможность официально трудоустроиться в любом государстве Евросоюза

Получение качественной медицинской помощи по всей территории ЕС

Законные основания для получения второго гражданства

Для украинцев Самой быстрой и простой в прохождении является процедура репатриации — восстановления гражданства. Среди требований к кандидатам отсутствуют необходимость сдачи языкового экзамена, отказа от родного паспорта, проживания в стране до и после оформления гражданства Евросоюза. Возможность восстановить статус гражданина предоставляют правительства отдельных государств ЕС: Румынии, Болгарии и Польши. Подробнее об условиях процедур, требованиях к кандидатам и сроках оформления гражданства Вам расскажут иммиграционные специалисты компании International Business.

Для россиян 62-я статья Конституции РФ дает гражданам право приобретать двойное гражданство. Согласно пункту 2 статьи 6 закона №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», приобретение гражданства другой страны не влечет за собой лишение гражданства РФ. Соглашение о двойном гражданстве у РФ подписано только с Таджикистаном. В случае получения второго гражданства другой страны граждане Российской Федерации будут рассматриваться на территории РФ только как россияне.

Для белорусов Как и Украина, Республика Беларусь не имеет соглашений о двойном гражданстве с другими государствами. 11-я статья закона «О гражданстве Республики Беларусь» гласит, что белорусы могут получить второй паспорт, однако не могут быть ограничены в правах или освобождены от обязанностей, которые налагает на них гражданство РБ. То есть, равно как и в Российской Федерации, на территории Беларуси граждане страны признаются исключительно гражданами РБ.

Воспользуйтесь правом
улучшить уровень жизни
с гражданством ЕС

Двойное и множественное гражданство в Украине. Что можно, а что нет!

Сначала, необходимо разобраться с тем, что же такое двойное и множественное гражданство, в чем их отличия, а также являются ли эти явления одним и тем же.

Суть и отличия двойного и множественного гражданства

В общих чертах, явления двойного и множественного (второго) гражданства похожи между собой. В частности, они одинаковы тем, что 1 человек одновременно имеет гражданство двух и более стран. Но, по своей правовой сути, это все таки различные понятия.

Двойное гражданство присутствует тогда, когда человек является носителем двух и более гражданств стран, состоящих между собой в соответствующих договорных отношениях. В частности, имеющих договор о взаимном признании наличия у человека гражданств этих государств, а также предусматривающий порядок реализации этим человеком своих прав и исполнения обязанностей перед этими государствами с учетом наличия у него 2-х гражданств.

В случае признания двойного гражданства, человек в правоотношениях с одной страной, признается не только как гражданин только лишь этой страны, а как гражданин одновременно этих двух государств.

Множественное гражданство имеет место в тех случаях, когда человек имеет гражданства двух и более стран, которые не пребывают между собой в необходимых правоотношениях, позволяющих признавать у своего гражданина факта наличия гражданства второго государства. Иногда это явление называют «второе гражданство», но еще более чаще путают с понятием «двойное гражданство».

В данных случаях, человек, состоя в правоотоншениях с государством имеет статус исключительно как гражданин этой страны, независимо от наличия у него гражданства второй, третьей и т. д. страны.

Двойное гражданство в Украине

Разобравшись с содержанием двойного и множественного (второго) гражданства, можно смело утверждать, что в Украине нет возможности иметь двойное гражданство.

Это действительно так! Но при этом следует разделять понятия «невозможно иметь двойное гражданство» и «запрещено иметь двойное гражданство», поскольку законодательство Украины не предусматривает однозначного запрета и говорить о его существовании было бы неправильно и юридически необоснованно.

Что касается отсутствия возможности иметь двойное гражданство, так это объясняется элементарно. Ни с одним из государств у Украины нет договора, предусматривающего признание и восприятие нашим государством факта наличия у украинского гражданина гражданства другой страны.

Проще, в правоотношениях с человеком, который является носителем украинского и иностранного гражданств, Украина воспринимает этого человека только, как своего гражданина, а факт наличия второго гражданства не имеет абсолютно какого-либо юридического значения кроме 1-го случая. В частности, наличие у гражданина Украины иностранного гражданства, при условии его добровольного получения, может быть основанием для утраты таким человеком гражданства Украины. Более подробней об утрате гражданства, в частности и по основанию добровольного получения иностранного гражданства, я расскажу в следующий раз.

Множественное (второе) гражданство в Украине

Не допуская двойное гражданство, законодательство Украины вполне допускает возможность украинскому гражданину иметь гражданства второго государства, не предусматривает каких-либо запретов в этой части, как и не предусматривает наличие какой-либо юридической ответственности за его наличие.

Если мы обратимся к Конституции Украины, в статье 4  найдем основоположное определение, которое закладывается в качестве фундамента в остальные нормативно-правовые акты, регдмаентирующих праввотношения в сфере гражданства.

В частности, положения Конституции определяют, что в Украине существует единое гражданство, а также то, что украинский гражданин, получивший гражданство другой страны, в правоотношениях с нашим государством воспринимается только, как ее гражданин.

В продолжение данного подхода, Закон «О гражданстве», которые определяет основания и процедуры получения и прекращения гражданства Украины, также содержит нормы права, которые допускают гражданину Украины одномоментно быть носителем иностранного гражданства и не запрещают это. А также регламентируют то, каким образом строятся правоотношения страны с тем гражданином, который кроме украинского гражданства имеет иностранное гражданство.

Так, в ст. 2 указанного закона говорится о том, что гражданин Украины, принявший гражданство иностранного государства, а также иностранец оформивший гражданство Украины, в правоотношениях с Украиной воспринимается только, как гражданин Украины.

Опять таки, данный закон не предусматривает какого-либо запрета иметь второе гражданство и не предусматривает какой-либо ответственности за его наличие.

Исходя из этих 2-х нормативных актов, можно обоснованно утверждать, что в нашей стране не существует запрета на возможность ее гражданину иметь иностранное гражданство, а также не установлено ответственности за наличие гражданства другой страны.

Понятие принципа единого гражданства в Украине

Выше, я упоминал положения Конституции, в которых, также предусмотрен принцип единого гражданства. Очень часто «эксперты», да и средства массовой информации неправильно толкуют этот термин, как запрет человеку одновременно с украинским гражданством быть носителем иностранного гражданства.

Это является ошибочным толкованием, так как суть термина «единое гражданство» раскрыто в Законе «О гражданстве» и он означает, что в нашем государстве существует только лишь гражданство в целом всей Украины, а гражданства отдельных административно-территориальных единиц, как например гражданства Киевской, Харьковской, Винницкой и пр. областей нет и не может быть.

Одновременно данный термин не распространяется на явление множественного (второго) гражданства, при котором человек одновременно имеет украинское гражданство и одно или несколько гражданств других государств.

Закрепленный в Конституции и в законе принцип «единого гражданства», по своему содержанию, не является запретом и не определяет ответственности за наличие двух и более иностранных гражданств.

Разбиваем миф о запрете второго гражданства в Украине

Утверждать о запрете гражданину Украины иметь иностранное гражданство было бы допустимо лишь в том случае, если бы конкретный нормативно-правовой акт содержал бы конкретное требование, которое прямо запрещало бы человеку с украинским гражданством иметь гражданство другой страны. Такого нормативно-правового акта в законодательстве Украины нет.

Кроме того, как я указывал выше, Конституция и Закон «О гражданстве» предусматривают возможность наличия у гражданина Украины иностранного гражданства и регулируют режим правоотношений государства с этим человеком.

Непризнание 2-го гражданства и принцип «единого гражданства» не не запрещают иметь иностранное гражданство

В заключение, еще раз обращаю ваше внимание на то, что в Украине не признается 2-е гражданство, но при этом и не запрещается человеку являться носителем украинского гражданства и гражданства другого государства.

При этом принцип «единого гражданства» не имеет ничего общего с случаем, когда у человека помимо украинского гражданства имеется гражданство других государств.

Источник: grazhdanstvo-ukrainy.com

 

В чём разница между вторым и двойном гражданством, а также кто такие апатриды и бипатриды? ~ Вестник мигранта

Во многих случаях, когда идёт речь о миграции, часто встречаются термины «двойное гражданство», «второе гражданство», а также «апатриды» и «бипатриды». Давайте разберёмся в том, кто такие апатриды, и в чём отличие двойного гражданства от второго гражданства.

Начнём с самого простого — с апатридов. Апатрид — это человек, у которого нет никакого гражданства. Чаще апатридов именуют лицами без гражданства (ЛБГ). Как же так может получится, что есть люди, у которых нет никакого гражданства? Самый распространённый случай возникновения апатридов — это распад какого-либо государства. К примеру, после распада СССР образовалось достаточно большое количество лиц без гражданства в бывших советских республиках, ведь советское гражданство жители новых независимых государств уже утратили (СССР же больше нет!), а «новое» гражданство многие жители новоявленных государств не смогли или не захотели принять.

Кто же такие бипатриды? Бипатрид — это человек, у которого есть гражданство двух и более государств. Не стоит путать бипатридов с людьми, имеющими двойное гражданство.

Какая же разница между двойным и вторым гражданством (третьим, четвёртым, множественным)? Казалось, разницы никакой — в обоих случаях человек состоит в гражданстве двух и более государств. Но! В случае, если между этими странами не заключён договор о двойном гражданстве, каждое из государств рассматривает такого человека только как своего гражданина. Рассмотрим простой пример — некий гражданин России отслужил срочную службу в армии, а затем приобрёл гражданство Израиля, то он также может быть призван на срочную службу (и наоборот!).

Другое дело, когда между странами заключен договор о двойном гражданстве. Тогда обязанности гражданина перед государством, исполненные в одной стране, считаются исполненными в также и в другой стране. То есть, если бы, например, если бы между РФ и Израилем существовал договор о двойном гражданстве, то можно было отслужить в армии одного государства, и на этом основании не служить в армии другого государства.

Как обстоят дела с двойным и вторым гражданством в России, это разрешено? Да, в России не запрещено иметь как второе, так и двойное гражданство. Правда, договор о двойном гражданстве в данный момент у России есть только с Таджикистаном, да то этот договор состоит из общих, ни к чему не обязывающих фраз (так что, граждане РТ, призывного возраста, получившие российское гражданство, всё равно должны служить в срочную службу в России, даже если ранее отслужили на Родине).

Ранее между Россией и Туркменистаном также существовал договор о двойном гражданстве, но он прекратил своё действие для обоих стран.

Какие ограничения для бипатридов есть в России? Да, в общем, никаких, за исключением запрета состоять на госслужбе и быть учредителем радиостанций и телеканалов.

  • Поделиться:  

Двойное или второе гражданство: Может ли россиянин иметь второй паспорт в 2018? | by Kristina Kurkuliak

Вопрос о втором гражданстве в современных условиях глобализации остается одним из самых актуальных и востребованных. Наши соотечественники уже давно пользуются преимуществами второго паспорта определенной юрисдикции, тем более что согласно ст. 62 Конституции РФ, Россия не запрещает иметь два или более иностранных гражданств.

Существует ли разница между «двойным» и «вторым» гражданством? Может ли россиянин иметь второй паспорт в 2018 году? Где можно оформить второй паспорт, если страна первого гражданства не разрешает иметь два гражданства? На эти вопросы вы найдете ответы в сегодняшней статье.

Список государств, признающих двойное гражданство, довольно невелик. К ним относятся: Россия, Турция, Израиль, Ямайка, Испания, Ирландия, Чили, Латвия, Литва, Аргентина, Бразилия, Греция, Доминикана.

Россияне могут претендовать на двойное гражданство только в тех странах, с которыми у России заключены специальные соглашения. Подобные договоры были подписаны, будем откровенны с не самыми сильными коллегами по цеху — с Таджикистаном и Арменией. Недавно такой договор был расторгнут с Туркменистаном.

Наличие двойного гражданства у человека, означает, что государство знает о наличии второго документа у своих граждан и признает этот факт. Как уже упоминалось ранее, соответствующий статус может появиться только у граждан тех стран, между которыми заключены соответствующие соглашения. Россияне, имеющие двойное гражданство, находятся под покровительством двух государств (полные права и обязанности сохраняют в обеих странах), но такие нюансы, как прохождение военной службы, уплата налогов решается по месту постоянного жительства.

В случаях, когда гражданин России оформляет паспорт юрисдикции, с которой у РФ нет соответствующего договора, гражданство будет не двойным, а вторым. При наличии второго гражданства, россиянин будет рассматриваться в РФ только как подданный федерации.

Приобретать гражданство другого государства не противозаконно. До недавнего времени в России было разрешено не ставить в известность правительство о получении нового статуса за границей. Но весной 2014 года в Закон «О гражданстве РФ» были внесены изменения. Согласно новым правилам, государство предусматривает обязанность россиян сообщать о факте оформления второго паспорта.

Не все страны разрешают оформлять второе гражданство, потому что в некоторой степени это не выгодно для юрисдикций. Поэтому ряд стран Карибского региона и Европы позволяют купить второй паспорт при условиях полной конфиденциальности. Такие карибские страны как Сент-Китс и Невис, Антигуа и Барбуда, Доминика, Гренада, Сент-Люсия обязуются не разглашать личную информацию заявителя третьим лицам. Из вышеперечисленных стран Антигуа и Барбуда и Сент-Китс и Невис являются самыми развитыми. Еще одним преимуществом можно считать снижение стоимости паспортов этих островных государств: на Сент-Китс акция действует до 30 марта 2018.

НО! После 5 марта вложиться в сроки будет крайне сложно, сбор документов и перевод денег занимает до 2 недель.

На Антигуа стоимость снизилась на 50% предположительно до 31 октября 2018. Оформить второе гражданство в этих странах можно за $150 тыс. и $100 тыс. соответственно.

В Европе только две страны предлагают оформить вторые паспорта в обмен на капиталовложения в национальную экономику — Кипр и Мальта. Минимальная сумма инвестиций на Мальте составляет €880 тыс., на Кипре — €2 млн. Несмотря на немалую стоимость «входного билета», интерес состоятельных инвесторов к этим юрисдикциям обусловлен выгодной системой налогообложения и возможностью без ограничений проживать в любой стране Евросоюза.

www.migronis.com

E-mail: [email protected]

тел.: + 7 499 350 2137

Путеводитель филиппинца по двойному гражданству

Двойные граждане могут зарегистрироваться для участия в национальных выборах на Филиппинах

Для некоторых филиппинцев-мигрантов следующим шагом после получения постоянного вида на жительство в новой стране является получение гражданства.

Законы некоторых стран требуют, чтобы после того, как человек присягнул на верность своему флагу, он или она автоматически потеряли любое гражданство предыдущей страны.

В соответствии с Законом Республики Филиппины № 9225 или Законом о сохранении и восстановлении гражданства филиппинцам по рождению разрешается сохранять или повторно приобретать свое филиппинское гражданство, если они были натурализованы в других странах.Тогда филиппинец будет иметь два гражданства и будет известен как двойное гражданство.

Помимо прочих прав, лица с двойным гражданством вновь обретают право голоса на выборах в Филиппинах.

Согласно данным Комиссии по делам филиппинцев за рубежом (CFO) за 2018 год, с момента вступления в силу Закона RA 9225 в 2003 году более 150 000 человек подали заявления на получение двойного гражданства в Иммиграционное бюро (BI). Большинство заявителей были американцами филиппинского происхождения.

Вы хотите снова стать филиппинским гражданином, может быть, чтобы проголосовать на следующих выборах? Вот что вам следует знать.

Кто имеет право на двойное гражданство?

Двойное гражданство в соответствии с RA 9225 зарезервировано для бывших филиппинцев по рождению. В соответствии с Конституцией 1987 года филиппинцами по рождению являются:

человек.
  • Лица, у которых на момент рождения есть хотя бы один филиппинский родитель
  • Лица, рожденные от филиппинской матери до 17 января 1973 г., которые выбрали филиппинское гражданство по достижении совершеннолетия (21 год)

Если вы родились за пределами Филиппин, но ваши родители были гражданами Филиппин на момент вашего рождения, то вы уже имеете двойное гражданство по рождению.Вам больше не нужно подавать заявление на двойное гражданство в соответствии с RA 9225.

Не имеют права на двойное филиппинское гражданство лица, которые были натурализованными филиппинцами до получения гражданства в другой стране.

Каковы мои права как двойного гражданина?

После получения двойного гражданства у вас есть следующие права на Филиппинах:

  • Право голосовать на национальных и местных выборах на Филиппинах (при условии, что вы соответствуете требованиям закона о голосовании за границей)
  • Право владеть землей и имуществом
  • Право заниматься предпринимательской деятельностью
  • Право заниматься своей профессиональной деятельностью (при наличии лицензии или разрешено Комиссией по профессиональному регулированию или Верховным судом для юристов)
  • Право путешествовать с филиппинским паспортом
  • Все права и привилегии, которыми пользуются филиппинские граждане (однако, если вы планируете баллотироваться на государственную должность, вы должны отказаться от любого иностранного гражданства )
Каковы требования к заявке?

Почта Филиппин в стране вашего проживания потребует от вас подать прошение о двойном гражданстве, заполнив форму. Следующие документы (оригиналы и ксерокопии) могут потребоваться для сохранения или повторного получения филиппинского гражданства:

  • Свидетельство о рождении, выданное Статистическим управлением Филиппин (PSA)
  • Последний филиппинский паспорт (при наличии)
  • Свидетельство о браке (если состоите в браке), выданное PSA
    • С отметкой о разводе или аннулировании, если применимо
  • Постановление или решение о расторжении брака (для разведенных или аннулированных)
  • Свидетельство о смерти супруга (для овдовевших лиц)
  • Свидетельство о натурализации
  • Заграничный паспорт
  • Недавние фотографии на паспорт на белом фоне
  • Другие документы, подтверждающие личность заявителя бывший филиппинец по рождению

Вы можете подать заявление на получение документов PSA здесь.Посольства или консульства Филиппин могут предъявлять более конкретные требования (например, сертификация Иммиграционного бюро), которые вы можете проверить на их веб-сайтах. За подачу документов, а также за сам процесс подачи заявления может взиматься плата.

Бывшие филиппинские граждане должны будут принести присягу на верность перед должным образом уполномоченным филиппинским должностным лицом, чтобы вернуть свои гражданские права.

Когда филиппинцы приносят эту присягу, они не обязаны отказываться от своей верности какой-либо другой стране.

Может ли моя заявка включать мою семью?

Если у вас есть неженатые дети в возрасте до 18 лет, они также могут получить филиппинское гражданство, если вы включите их в свое заявление.

Если у вас есть иностранный супруг, он может стать натурализованным филиппинским гражданином в соответствии с Законом о Содружестве 473 или законом о натурализации, но не в соответствии с законом 9225 RA.

В каких странах разрешено двойное гражданство?

Не во всех странах есть политика, непосредственно касающаяся двойного гражданства.В Соединенных Штатах, например, в законе не упоминается двойное гражданство и не требуется, чтобы человек предпочел одно гражданство другому.

Между тем, «такие страны, как Китай или Тайвань, строго толкуют гражданство — они хотят, чтобы люди имели только его, поэтому вам нужно отказаться от другого гражданства, чтобы получить их», — сказал иммиграционный адвокат филиппино-американского происхождения Джат Шао.

Помимо Филиппин, как минимум в следующих странах разрешено двойное гражданство:

Проконсультируйтесь с иммиграционным адвокатом или в консульстве или посольстве Филиппин для получения дополнительной информации о том, имеете ли вы право на двойное гражданство в вашей стране.

Полное руководство финансового директора по RA 9225 можно найти здесь. – Rappler.com

: Статья I. Законодательный департамент :: Конституция США с аннотациями :: Justia

Пункт 4. Конгресс имеет право * * * устанавливать единые правила натурализации и единые законы о банкротстве на всей территории Соединенных Штатов.


Аннотации

Характер и сфера полномочий Конгресса

Натурализация была определена Верховным судом как «акт усыновления иностранца и наделения его привилегиями местного гражданина. 1310 В деле Dred Scott , 1311 Суд заявил, что полномочия Конгресса в соответствии с этим пунктом распространяются только на «лиц, родившихся в иностранном государстве под управлением иностранного правительства». 1312 Эти изречения слишком узки, чтобы описать власть, которую Конгресс фактически использовал в этом вопросе. Компетенция Конгресса в этой области фактически сливается с его неопределенными, присущими ему полномочиями в области международных отношений. «Как правительство Соединенные Штаты наделены всеми атрибутами суверенитета.Поскольку оно имеет характер гражданства, оно обладает полномочиями гражданства, особенно теми, которые касаются его отношений и сношений с другими странами». 1313

Полномочия Конгресса в отношении натурализации являются исключительными полномочиями; ни один штат не имеет независимой власти признать иностранного подданного гражданином Соединенных Штатов. 1314 Но право натурализовать иностранцев в соответствии с федеральными стандартами может быть, и было ранее, делегировано Конгрессом судебным инстанциям штатов. 1315 И хотя штаты могут не устанавливать требований к гражданству, они могут наделять правами, в том числе политическими, иностранцев-резидентов.В свое время штаты нередко предоставляли избирательное право иностранцам-резидентам, особенно тем, кто заявил о своем намерении стать гражданами, и несколько штатов продолжали делать это вплоть до двадцатого века. 1316

Гражданство в результате натурализации является привилегией, которая может быть предоставлена ​​или лишена в соответствии с решением Конгресса: «Заключение сделок с теми, кто добивается натурализации, не входит в компетенцию судов. Они должны принять грант и принести присягу в соответствии с условиями, установленными законом, или отказаться от привилегии гражданства.Срединного выбора нет». 1317 Это толкование делает право на натурализацию единственным полномочием, предоставленным в § 8 статьи I, которое не ограничено конституционными ограничениями на его осуществление. Таким образом, первый закон о натурализации, принятый первым Конгрессом, ограничивал натурализацию «свободными белыми людьми», 1318 , который был расширен в 1870 году, так что лица «африканского происхождения и . . . происхождения» имели право на натурализацию. 1319 «Китайские рабочие» были специально исключены из права на участие в 1882 году, 1320 , и суды применяли эти положения без каких-либо указаний на то, что в связи с этим были подняты конституционные вопросы. 1321 Эти исключения больше не являются законом. Нынешние законы о натурализации по-прежнему требуют лояльности и хороших моральных качеств и, как правило, запрещают подрывным организациям, террористам и преступникам, в частности, получать гражданство. 1322

Хотя обычной формой натурализации является подача индивидуального заявления и официального ответа на основании общих правил Конгресса, натурализация этим не ограничивается. Гражданство может быть предоставлено специальным актом Конгресса, 1323 , оно может быть предоставлено коллективно либо в результате действий Конгресса, таких как натурализация всех жителей аннексированной территории или территории, ставшей государством, 1324 , либо в соответствии с положениями договора. 1325

Категории граждан: рождение и натурализация

В первом предложении § 1 Четырнадцатой поправки рассматриваются два источника гражданства и только два: рождение и натурализация. 1326 Это соображение получило законодательное выражение в § 301 Закона об иммиграции и гражданстве 1952 года, 1327 , в котором перечисляются те категории лиц, которые являются гражданами Соединенных Штатов по рождению; все остальные лица, чтобы стать гражданами, должны пройти процесс натурализации.Первая категория просто повторяет формулировку первого предложения § 1 Четырнадцатой поправки, объявляя, что все лица, родившиеся в Соединенных Штатах и ​​подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами по рождению. 1328 Но есть еще шесть категорий граждан по рождению. К ним относятся: (2) лицо, родившееся в Соединенных Штатах от члена индейского, эскимосского, алеутского или другого аборигенного племени, (3) лицо, родившееся за пределами Соединенных Штатов от родителей-граждан, один из которых проживал в Соединенные Штаты, (4) лицо, родившееся за пределами Соединенных Штатов от одного из родителей-гражданина, который постоянно проживал в Соединенных Штатах в течение одного года до рождения, и родителя, который является гражданином, но не гражданином, (5) a лицо, родившееся в отдаленных владениях Соединенных Штатов от одного родителя-гражданина, который постоянно проживал в Соединенных Штатах или отдаленных владениях в течение одного года до рождения, (6) лицо неизвестного происхождения, обнаруженное в Соединенных Штатах, в то время как под в возрасте пяти лет, если до своего двадцать первого дня рождения не доказано, что он родился в Соединенных Штатах, и (7) лицо, родившееся за пределами Соединенных Штатов от родителя-иностранца и родителя-гражданина, который проживал в США сроком на десять лет при условии, что Лицо должно потерять свое гражданство, если оно не будет постоянно проживать в Соединенных Штатах в течение пяти лет между его четырнадцатым и двадцать восьмым днями рождения.

Подраздел (7) граждане должны соответствовать условию после пяти лет непрерывного проживания в Соединенных Штатах в возрасте от четырнадцати до двадцати восьми лет, требование, которое считается конституционным, 1329 , что фактически означает, что для конституционных целей, согласно согласно преобладающему толкованию, существует разница между лицами, родившимися или натурализованными в, то есть на территории Соединенных Штатов, и лицами, родившимися за пределами Соединенных Штатов, которые по закону являются гражданами. 1330 Принципиальное различие заключается в том, что первые лица не могут быть недобровольно экспатриированы, в то время как вторые могут подвергаться только надлежащей правовой защите. 1331

Натурализация пришельцев

Хотя, как уже отмечалось, на протяжении большей части нашей истории существовали значительные расовые и этнические ограничения права на натурализацию, настоящий закон запрещает любую такую ​​дискриминацию.

«Право лица стать натурализованным гражданином Соединенных Штатов не может быть ограничено или ограничено из-за расы или пола или из-за того, что такое лицо состоит в браке. 1332 Тем не менее, любое лицо, «которое защищает или преподает, или которое является членом или связано с какой-либо организацией, которая защищает или преподает . . . оппозиции любому организованному правительству», или «кто защищает или учит, или является членом или связан с любой организацией, которая защищает или учит свержению правительства Соединенных Штатов силой, насилием или другими неконституционными средствами», или кто является член или связанный с Коммунистической партией, или другими коммунистическими организациями, или другими тоталитарными организациями, не имеет права. 1333 Эти положения, кроме того, «применяются к любому заявителю на натурализацию, который в любое время в течение десяти лет, непосредственно предшествующих подаче прошения о натурализации, или после такой подачи и до принесения окончательной присяги о гражданстве, является или был признается принадлежащим к какой-либо из категорий, перечисленных в этом разделе, несмотря на то, что на момент подачи петиции он не может быть включен в такие категории». 1334

Также налагаются другие ограничения.Право на участие может зависеть от решения ответственных должностных лиц, имеет ли заявитель «хорошие моральные качества». 1335 Сами иммиграционные законы и законы о гражданстве включают в себя ряд конкретных определений Конгресса о том, что определенные лица не обладают «хорошими моральными качествами», включая лиц, которые являются «заядлыми пьяницами», 1336 прелюбодеев, 1337 полигамистов или сторонников полигамии. , 1338 азартные игроки, 1339 осужденные преступники, 1340 и гомосексуалы. 1341 Чтобы подать прошение о натурализации, иностранец должен проживать в стране не менее пяти лет и иметь «хорошие моральные качества» в течение всего этого периода.

Процесс натурализации завершается принятием в открытом судебном заседании присяги «(1) поддерживать Конституцию Соединенных Штатов; (2) отказаться и отречься абсолютно и полностью от всякой верности и верности любому иностранному принцу, властителю, государству или суверенитету, подданным или гражданином которого или которых заявитель был до того, как он был подданным или гражданином; (3) поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов от всех врагов, внешних и внутренних; (4) иметь истинную веру и верность тому же самому; и (5) (A) носить оружие от имени Соединенных Штатов, когда этого требует закон, или (B) нести небоевую службу в вооруженных силах Соединенных Штатов, когда этого требует закон, или (C) нести работы государственной важности под гражданским руководством, когда это требуется по закону. 1342

Любое натурализованное лицо, которое принимает эту присягу с умственными оговорками или скрывает или искажает убеждения, принадлежность и поведение, которые в соответствии с законом лишают человека права на натурализацию, подлежит, после того как эти факты будут доказаны в ходе судебного разбирательства, возбужденного для этой цели, его свидетельство о натурализации аннулировано. 1343 Кроме того, если в течение года после натурализации лицо вступает в организацию или каким-либо образом становится аффилированным с ней, что лишает права натурализоваться, если бы оно было ее членом в то время, этот факт подтверждается prima facie доказательством о его недобросовестности при принятии присяги и основания для возбуждения дела об аннулировании его приема в гражданство. 1344

Права натурализованных лиц

Председатель Верховного суда Маршалл ранее заявил в изречении, что «[а] натурализованный гражданин . . . становится членом общества, обладающим всеми правами туземного гражданина и стоящим, с точки зрения Конституции, на основании туземца. Конституция не уполномочивает Конгресс расширять или ограничивать эти права. Простая власть национального законодательного собрания состоит в том, чтобы предписывать единообразные правила натурализации, и осуществление этой власти исчерпывает ее в отношении индивидуума. 1345 Аналогичная идея была высказана в деле Knauer против США . 1346 «Гражданство, полученное путем натурализации, не является гражданством второго сорта. . . . [Он] несет с собой привилегию полного участия в делах нашего общества, включая право свободно говорить, критиковать должностных лиц и администраторов, а также способствовать внесению изменений в наши законы, включая сам Устав нашего правительства».

Несмотря на эти изречения, ясно, что натурализованный гражданин особенно в прошлом, а также и в настоящее время подчиняется требованиям, не предъявляемым к гражданам по рождению. Таким образом, как мы отмечали выше, натурализованный гражданин может в любое время подтвердить свою добросовестность при принятии присяги на верность Соединенным Штатам и потерять свое гражданство, если отсутствие такой веры будет доказано в ходе надлежащего судебного разбирательства. 1347 А натурализованный гражданин в течение года после натурализации на свой страх и риск вступит в сомнительную организацию. 1348 В деле Luria v. .Но в деле Schneider v. Rusk , 1350 Суд отменил закон, согласно которому натурализованный гражданин должен был потерять свое гражданство Соединенных Штатов, если после натурализации он непрерывно проживал в течение трех лет на своей бывшей родине. «Мы исходим из того, — писал суду судья Дуглас, — что права гражданства уроженца и натурализованного лица имеют одинаковое достоинство и совпадают. Единственное отличие Конституции заключается в том, что только «прирожденный» гражданин имеет право быть президентом. 1351 Недостаток статута, по мнению суда, заключался в том, что он недопустимо проводил различие между коренными и натурализованными гражданами, лишая последних равной защиты закона. 1352 «Этот закон исходит из недопустимого предположения, что натурализованные граждане как класс менее надежны и менее преданы этой стране, чем коренные жители. Это предположение, которое мы не можем сделать. . . . Гражданин по рождению может свободно проживать за границей на неопределенный срок без потери гражданства.Дискриминация, направленная на натурализованных граждан, резко ограничивает их права жить и работать за границей так, как это могут делать другие граждане. Это действительно создает гражданство второго сорта. Проживание за границей, будь то натурализованный гражданин или уроженец страны, не является признаком отсутствия верности и никоим образом не свидетельствует о добровольном отказе от гражданства и верности». 1353

Обоснование равной защиты Schneider было отклонено в следующем деле, в котором Суд постановил, что Четырнадцатая поправка запрещает недобровольную экспатриацию натурализованных лиц. 1354 Но в деле Rogers v. Bellei , 1355 Суд отказался распространить это право на лиц, официально натурализованных при рождении за границей, поскольку один из их родителей был гражданином, и аналогичным образом отказался подавать заявление Schneider . Таким образом, тот, кто не выполнил последующее условие, лишался гражданства. «Мы также не убеждены в том, что состояние, возникающее в этой области, производит впечатление «гражданства второго сорта». Это клише слишком удобно и слишком просто, и, как и большинство клише, может ввести в заблуждение.То, что последующее условие может быть полезным, становится очевидным в свете признанного факта, что гражданство полностью отрицалось. Правильный акцент делается на том, что статут позволяет ему получить от возможной исходной точки отсутствия гражданства, а не на том, что он заявляет о потере от возможной исходной точки полного гражданства, на которое он изначально не имеет конституционного права. Его гражданство, пока оно сохраняется, хотя и условное, не является «второсортным». 1356

Непонятно, куда нас занесло развитие дел в этой области.Ясно, что натурализованные граждане имеют полное право на все права и привилегии тех, кто является гражданами в силу своего рождения здесь. Но кажется столь же очевидным, что в отношении сохранения гражданства натурализованные граждане не находятся в безопасном положении граждан, родившихся здесь. 1357

По другому вопросу Суд постановил, что в отсутствие договора или закона об обратном ребенок, родившийся в Соединенных Штатах, который был вывезен в период несовершеннолетия в страну происхождения его родителей, где его родители возобновляют свою прежнюю верность, не потерять при этом свое американское гражданство и что ему не нужно делать выборы и возвращаться в Соединенные Штаты. 1358 Еще по одному пункту было установлено, что натурализация имеет обратную силу настолько, что подтверждает приобретение земли до натурализации, в связи с чем иностранец имел инвалидность. 1359

Эмигрант: потеря гражданства

История права на экспатриацию, добровольно со стороны гражданина или недобровольно под принуждением закона, остается в тени в конституционном праве Соединенных Штатов. «История справедливости» в заключении 1360 и канцлер Кент в своих трудах 1361 приняли древнюю английскую доктрину вечной и неизменной верности правительству по рождению, причем гражданину запрещается отказываться от своей верности без разрешения этого правительства.Записи по этому вопросу до Гражданской войны настолько расплывчаты, потому что в первую очередь существовали широкие разногласия по поводу национального гражданства, при этом некоторые утверждали, что национальное гражданство было производным от гражданства штата, что наделяло бы право обеспечивать экспатриацию. законодательные собрания штатов и другие, борющиеся за примат национального гражданства, что передаст власть Конгрессу. 1362 Основа гражданства была урегулирована первым предложением § 1 Четырнадцатой поправки, но экспатриация по-прежнему оставалась запутанной темой.Статут 1868 года конкретно признал «право на экспатриацию» отдельных лиц, но он был направлен на подтверждение права иностранных граждан на экспатриацию и натурализацию граждан Соединенных Штатов. 1363 Закон 1865 г. предусматривал лишение «прав гражданства» уклонистов и дезертиров, но неясно, предназначался ли закон для лишения таких лиц гражданства или их гражданских прав. 1364 Однако начиная с 1940 года Конгресс принял законы, направленные на лишение гражданства лиц, совершивших измену, 1365 дезертировавших из вооруженных сил в военное время, 1366 покинувших страну, чтобы уклониться от призыва, 1367 свергнуть правительство силой или насилием. 1368 В 1907 году Конгресс постановил, что гражданки женщин, вышедшие замуж за иностранных граждан, должны иметь «приостановленное» получение своего гражданства, пока они остаются в браке, но имеют право требовать его восстановления после расторжения брака. 1369

О самой простой форме экспатриации, отказе лица от гражданства, конституционных затруднений нет. «Экспатриация — это добровольный отказ или отказ от гражданства и верности». 1370 Но в то время как Суд до сих пор настаивал на добровольном характере отказа, он поддерживал право Конгресса предписывать условия и обстоятельства, добровольное вступление в которые представляет собой отказ; человеку не нужно намереваться отречься, пока он намеревался сделать то, что он действительно сделал. 1371

Суд впервые столкнулся с конституционным вопросом о принудительной экспатриации в довольно аномальной форме закона, 1372 , который ставил под сомнение гражданство любой американской женщины, вышедшей замуж за иностранца. Поддерживая статут, Суд полагался на полномочия Конгресса в области международных отношений, используемые для предотвращения развития ситуаций, которые могли бы втянуть Соединенные Штаты в неловкие или враждебные отношения с иностранной страной.Отметив также вымышленное слияние личности мужа и жены, Суд счел, что Конгресс вправе приписать определенные последствия этим действиям, несмотря на противоположные намерения и понимание женщины в то время, когда она вступала в отношения. 1373

Начиная с 1958 г. Суд постоянно сталкивался с положениями Закона об иммиграции и гражданстве 1952 г., который предписывал экспатриацию в течение длительного ряда действий. 1374 В 1958 году решение пяти против четырех подтвердило право лишить двойного гражданина его гражданства Соединенных Штатов, потому что он голосовал на выборах в другой стране, гражданином которой он был. 1375 Но в то же время другое решение пяти против четырех, в котором отсутствовало обоснование большинства, отменило карательную экспатриацию лиц, осужденных военным трибуналом за дезертирство из вооруженных сил в военное время. 1376 В следующем деле Суд отменил еще одну карательную экспатриацию лиц, которые во время войны или чрезвычайного положения покидают или остаются за пределами страны, чтобы уклониться от военной службы. 1377 А в следующем году суд признал неконституционной часть закона, которая высылала натурализованного гражданина, который вернулся на родину и проживал там непрерывно в течение трех лет. 1378

В делах до этого момента отсутствовало общее обоснование, и казалось, что при соответствующих обстоятельствах допускается даже карательная экспатриация. Но в деле Afroyim v. Rusk , 1379 большинство в пять против четырех отклонило решение 1958 года, разрешающее экспатриацию для голосования на зарубежных выборах, и провозгласило конституционное правило, запрещающее любой отказ от гражданства США, кроме чисто добровольного. Большинство постановило, что первое предложение § 1 Четырнадцатой поправки конституционно наделяет гражданством каждого человека, «рожденного или натурализованного в Соединенных Штатах», и что Конгресс не имеет права лишить это гражданство. 1380 Сохраняющаяся жизнеспособность этого решения была поставлена ​​под сомнение другим решением пяти против четырех в 1971 году, которое технически выделяло Afroyim в поддержании предписанной Конгрессом утраты гражданства, наложенной на лицо, которое было официально натурализовано «за пределами» Соединенных Штатах Америки, и не находится под защитой первого предложения § 1 Четырнадцатой поправки. 1381 Таким образом, хотя Afroyim был выделен, мнение большинства было враждебным его проведению, и, возможно, будущее дело отменит его.

Таким образом, вопрос о конституционности предписанной Конгрессом экспатриации остается нерешенным.


Налоги на двойное гражданство США/Канады: 5 вещей, которые нужно знать

Понимание налоговых требований США может сбить с толку, если у вас есть только один паспорт, а для двойных граждан США/Канады налоги становятся намного сложнее. Например, если вы родились в США, но всю жизнь прожили в Канаде; у вас есть налоговые обязательства США? Что, если вы живете в Канаде и у вас U.S. гражданство через родителя? Что, если вы путешествуете по США/Канаде?

Чтобы помочь вам сориентироваться в требованиях США, мы рассмотрели распространенные вопросы и опасения по поводу налогов на двойное гражданство для граждан США, проживающих в Канаде, и сгруппировали их в пять вещей, которые вам следует знать.

1. Да, лица с двойным гражданством США/Канады платят налоги США

Имея двойное гражданство США/Канады, налоги могут оказаться сложными — у двойных граждан немного больше налоговых и финансовых проблем, чем у обычного резидента, которые влияют не только на налоги на вашу заработную плату, но и на налоги на инвестиции, пенсии и недвижимость.

Самый распространенный вопрос, который мы слышим: «Должны ли лица с двойным гражданством США в Канаде платить налоги США?»

Да, если вы являетесь гражданином или иностранцем-резидентом США, у вас есть налоговые обязательства США, даже если вы являетесь гражданином США и Канады с двойным гражданством.

США — одна из двух стран мира, в которых налоги взимаются на основе гражданства, а не места жительства. Это означает, что не имеет значения, где вы звоните домой — если вы U.Гражданин С., у вас есть налоговые обязательства. Это верно , даже если вы не зарабатываете в США , или если вы путешествуете на работу в США/Канаде.

Вы должны знать, что налоговый год в Канаде совпадает с налоговым годом в США, но крайний срок подачи отличается. Налоговый год в США начинается 1 января и заканчивается 31 декабря. Канадские налоги следуют за налоговым годом с января по декабрь. Канадские налоговые декларации должны быть поданы 30 апреля для физических лиц и 15 июня для самозанятых налогоплательщиков. Как правило, расширения не допускаются.

Если вы имеете двойное гражданство и живете в Канаде, налоги идут в обе стороны, поэтому вам может потребоваться подавать не только налоги США, но и канадские налоги. Ваше положение в Канаде и налоговые категории США могут повлиять на решения о том, как подавать налоговые декларации в США, поэтому важно понимать канадские налоговые диапазоны и налоговые ставки. Чтобы ознакомиться с актуальными канадскими налоговыми группами на 2020/21 год* и квалификациями, перейдите к нашему руководству по налогам для американских граждан в Канаде.

Начните уплачивать налоги за экспатов в США/Канаде прямо сейчас с помощью консультанта или нашей онлайн-службы по налогообложению экспатов своими руками .

2. Большинство лиц с двойным гражданством США и Канады в конечном итоге не должны платить налоги США из-за исключения заработанного иностранного дохода и налогового кредита за рубежом

Тот факт, что у вас есть налоговые обязательства в США, не означает, что вы в конечном итоге будете должны что-либо в конце налогового года — есть несколько инструментов, которые можно использовать в США. S. предоставляет гражданам за границей облегчение своего налогового бремени, в том числе иностранный налоговый кредит и исключение заработанного иностранного дохода.

Исключение трудового дохода за границей для лиц с двойным гражданством США/Канады

Исключение заработанного иностранного дохода (FEIE) является наиболее часто используемым инструментом для снижения налогов в США. Он исключает ваш доход, полученный за границей, из подоходного налога США, тем самым снижая (или устраняя) ваши налоговые обязательства в США.Если вы соответствуете требованиям, вы можете исключить до 107 600 долларов США из дохода, полученного за границей в 2020 году. Вы имеете право, если вы живете и работаете за пределами США и прошли либо тест на добросовестное проживание, либо тест физического присутствия.

Например, предположим, что вы являетесь гражданином США, который родился в США, сейчас живет и работает в Торонто и имеет зарплату в размере 105 000 долларов США. Вы сможете исключить весь этот доход из своих налогов в США, снизив свои налоговые обязательства в США до 0 долларов.

Иностранный налоговый кредит для U.С. граждане, проживающие в Канаде

Другим важным инструментом для снижения ваших налоговых обязательств в США является иностранный налоговый кредит (FTC). Федеральная торговая комиссия США (FTC) дает вам скидку в долларах США на ваши налоговые обязательства в США за каждый уплаченный канадский налог.

Начните платить налоги в США прямо сейчас.

3. К вашим канадским пенсиям и необлагаемым налогом инвестициям в США могут относиться по-разному, даже если вы гражданин США.Двойное гражданство Южной/Канады

Как оказалось, многие из необлагаемых налогом инвестиционных счетов, которыми вы владеете в Канаде, вероятно, не облагаются налогом в Соединенных Штатах. Например, если у вас есть Зарегистрированный сберегательный план на образование (RESP), Канадский безналоговый сберегательный счет (TFSA) или Зарегистрированный сберегательный план по инвалидности (RDSP), ваши доходы облагаются налогами США, и вам может потребоваться сообщить о своей учетной записи в качестве иностранного доверительного фонда. В Канаде эти инвестиции не облагаются налогом.

Есть хорошие новости: благодаря налоговому соглашению между США и Канадой ваши канадские пенсии и некоторые пенсионные счета могут претендовать на особый режим.

Канада/США налоговое соглашение, налоги США и ваши канадские пенсии объяснили

США заключили налоговые соглашения более чем с 50 странами мира. Среди прочего, они служат для уточнения того, какой доход подлежит налогообложению, и, следовательно, влияют на то, можете ли вы получить налоговый кредит, освобождение от уплаты налогов или право на пониженную налоговую ставку.

Важная особенность Канады/США. налоговое соглашение — это спецификация того, как канадские пенсионные планы и пенсии рассматриваются в США

Кроме того, вам почти всегда разрешается отсрочить уплату налога в США на нераспределенный заработок из канадского зарегистрированного пенсионного сберегательного плана (RRSP) или канадского зарегистрированного пенсионного фонда (RRIF). Однако, несмотря на то, что эти виды взносов также могут быть отсрочены по налогу, RRSP и RRIF по-прежнему подлежат отчетности FBAR и FATCA.

Возможно, вам также потребуется сообщить о своем выходе на пенсию и пенсии в Канаде в форме 1040, но если вы подадите заявку налоговому консультанту H&R Block Expat, они позаботятся обо всем этом за вас.

Начните работу с иностранным налоговым консультантом прямо сейчас.

4.

Лица с двойным гражданством США/Канады (и американцы, оказавшиеся по воле случая) могут компенсировать налоги США с помощью упрощенных оффшорных процедур соблюдения требований

В некоторых случаях канадцы узнают, что они «случайные американцы».»Эти лица с двойным гражданством не знают, что они обязаны платить налоги в США, потому что всю свою жизнь они жили и работали в Канаде. Они могли родиться в США, когда их родители-канадцы работали там, или у них может быть один родитель-американец. , Важно понимать , если вы родились в США или у вас есть родители из США, вы можете считаться гражданином Канады и США с двойным гражданством

Если вы являетесь гражданином Канады с двойным гражданством и никогда не подавали форму U.S. налоговая декларация, есть хорошие новости: вы можете быть пойманы без наказания. Налоговое управление довольно понимающе, когда дело доходит до отказа от подачи документов, потому что вы, честно говоря, не знали, что должны были это сделать, и у них есть программа, которая поможет вам справиться с этим — упрощенные иностранные оффшорные процедуры — которые могут помочь налоговые консультанты-иностранцы здесь, в H&R Block. с радостью помогу вам.

Упрощенные иностранные оффшорные процедуры помогают лицам с двойным гражданством США в Канаде (а также в других странах мира) соблюдать требования предыдущего года, помогая снизить штрафы.Для квалификации необходимо:

  1. Проживали в другой стране не менее 330 дней в течение одного из последних трех лет и не имели места жительства в США.
  2. Подтвердите, что отказ от подачи налоговых деклараций США и FBAR не был преднамеренным.

Чтобы наверстать упущенное в прошлом, начните работу с налоговым консультантом-экспатом прямо сейчас.

5.Двойные граждане США, проживающие в Канаде, могут иметь обязательства по финансовой отчетности в дополнение к подаче налогов США

Поскольку вы имеете двойное гражданство США в Канаде, подача налогов США может не заканчиваться вашей бумажной работой — если у вас есть счет в канадском банке, вам также может потребоваться подать отчет о счете в иностранном банке (FBAR) и форму FATCA 8938.

США приняли Закон о соблюдении налогового законодательства в отношении иностранных счетов (FATCA), чтобы повысить прозрачность операций США.S. граждане со счетами в иностранных банках, и ваш FBAR служит той же цели. Одно различие между ними заключается в том, что вы отправляете форму 8938 в IRS, в то время как вы отправляете FBAR в FinCEN, Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями и правоприменению Министерства финансов США.

Если вы не уверены в своих требованиях к подаче документов FBAR и FATCA, лучше всего доверить уплату налогов в США опытным профессионалам, которые изучат вашу конкретную налоговую ситуацию, чтобы найти все ваши требования к подаче документов.

Иметь двойное гражданство в США и Канаде? H&R Block Expat Tax Services поможет вам с уплатой налогов.

Подача налоговых деклараций в одной стране достаточна для того, чтобы у кого-то возникла головная боль, а для лиц с двойным гражданством США и Канады все становится еще сложнее. Но независимо от вашей ситуации, у нас есть налоговое решение для вас — хотите ли вы быть в кресле водителя с нашей онлайн-службой налогообложения для иностранцев, разработанной для U.S. граждане за границей или доверьтесь одному из наших опытных налоговых консультантов. Перейдите на нашу страницу «Пути к файлу», чтобы выбрать путь и приступить к работе.

ESTA для путешественников с несколькими паспортами или гражданством

Дата публикации: 23 августа 2021 г. Последнее редактирование: 23 августа 2021 г. | Теги: Требования ESTA, Виза в США, Двойное гражданство ESTA

Введение

Поиск разрешений на въезд в США может быть затруднен для путешественников с одним паспортом.А если у вас двойное гражданство или несколько паспортов? Эта статья предназначена для предоставления информации лицам, которые имеют несколько паспортов и хотят узнать о визовых требованиях или требованиях об отказе от визы ESTA при поездке в Соединенные Штаты.

ESTA для путешественников с несколькими паспортами или гражданством

В чем разница между визой и безвизовым режимом?

ESTA (Электронная система авторизации поездок) — это безвизовый режим, который позволяет владельцам паспортов стран, в которых действует безвизовый режим, въезжать в Соединенные Штаты на срок до 90 дней.ESTA можно подать полностью онлайн. Заполнение заявки занимает около 10 минут, а одобрение выдается в течение 72 часов. Таким образом, ESTA — это простой и удобный вариант для путешественников, желающих посетить Соединенные Штаты в туристических, деловых, медицинских или транзитных целях.

Если вы не имеете права на получение ESTA на основании требований ESTA или вам было отказано в ESTA, следующим вариантом будет виза США. Для получения визы в США требуется заполнение формы DS-160, а также посещение школы U.S. консульство или посольство для интервью относительно вашей предыдущей истории поездок и цели поездки в Соединенные Штаты. Кроме того, заявления на получение визы требуют дополнительного времени на обработку, чтобы физически выдать визу в паспорте и отправить ее обратно заявителю. Весь процесс оформления визы может занять от нескольких недель до нескольких месяцев.

Независимо от того, подаете ли вы заявление на получение ESTA или визы, паспорт, с которым вы решите поехать в Соединенные Штаты, должен иметь утвержденную ESTA или U.S. виза, выданная до вашего отъезда в Соединенные Штаты.

У меня есть гражданство более чем одной страны, которая имеет право на получение ESTA. Какое из них я должен указать в форме?

Вы можете использовать паспорт по вашему выбору для заявления ESTA. Вам следует продолжать использовать паспорт этой страны для любых будущих заявлений на получение ESTA или визы, а также для ваших поездок в США, так как это уменьшит вероятность любых задержек обработки или проблем, которые могут возникнуть, если вы чередуете разные паспорта.

У меня несколько гражданств, срок действия одного из которых истек, что указать в форме?

Введите самую последнюю паспортную информацию независимо от даты истечения срока действия любых дополнительных паспортов, которые у вас еще есть.

У меня есть гражданство страны, но у меня нет паспорта, что я должен указать в форме?

Если у вас есть гражданство другой страны, но у вас нет паспорта этой страны, вам все равно нужно указать другое гражданство, однако в форме заявления вы можете оставить поле «Номер паспорта» пустым или заполнить его последовательностью нулей, если будет предложено.

Нужна ли мне ESTA, если я гражданин США, а также имею паспорт безвизовой страны?

Нет, если вы являетесь гражданином США или владельцем паспорта, вам не следует подавать заявление на получение ESTA. Вы должны использовать свой американский паспорт для въезда в Соединенные Штаты.

Для каких паспортов не требуется виза США или безвизовый режим?

гражданам США, въезжающим в страну со своими американскими паспортами, не требуется виза или отказ от визы для какой-либо цели поездки. Граждане Бермудских островов, Канады, Маршалловых островов, Микронезии и Палау, направляющиеся в США.S. с их соответствующими паспортами, как правило, не нуждаются в визе или отказе от визы для поездки в США в большинстве туристических, деловых или транзитных целей. Однако посетителям с такими паспортами может быть отказано во въезде в Соединенные Штаты в соответствии с иммиграционным законодательством США.

Заключение

Наличие нескольких гражданств или паспортов может сбивать с толку, когда речь идет о подаче заявления на получение визы или отказ от визы. Подводя итог, если у вас есть паспорт хотя бы одной страны безвизового режима и страны без безвизового режима, вы имеете право подать заявку на ESTA.Если вы являетесь гражданином США и имеете паспорт страны безвизового режима, вам не нужна ESTA, и вы должны путешествовать в Соединенные Штаты, используя свой американский паспорт. Если вам отказано в ESTA или вы не соответствуете требованиям, вы все равно можете подать заявление на получение туристической визы B2 или деловой визы B1.

Если у вас есть паспорт страны, в которой разрешен безвизовый режим, и вы хотите получить ESTA для туристических, деловых, медицинских или транзитных целей, начните подачу заявления, в противном случае посетите раздел часто задаваемых вопросов, чтобы узнать больше об ESTA

Кампания

новых американцев | 6 основных преимуществ гражданства

Многие возможности доступны только U.С. граждан. В этот День гражданства мы раскрываем некоторые из этих преимуществ и призываем законных постоянных жителей (LPR), имеющих право на получение гражданства, сделать следующий шаг к тому, чтобы стать гражданами США.

1. Защита от депортации

Получение гражданства США защищает вас и ваших детей от депортации. Как законный постоянный житель, некоторые уголовные судимости могут привести к депортации, а некоторые действия подвергают LPR риску необратимых последствий, таких как депортация.

2. Гражданство для ваших детей

Дети в возрасте до 18 лет, которые являются законными постоянными жителями, автоматически становятся гражданами США после натурализации их родителей. Поскольку люди не могут подать заявку на натурализацию, пока им не исполнится 18 лет, это действительно подарок от родителей вашим детям.

3. Воссоединение семьи

гражданина США могут подать иммиграционные петиции правительству, чтобы воссоединиться с членами семьи. Хотя ЛНР могут подавать петиции только за своих супругов, несовершеннолетних детей и неженатых взрослых сыновей и дочерей, У.Граждане S. могут ходатайствовать о дополнительных членах семьи, таких как родители, братья и сестры, а также замужние взрослые сыновья и дочери.

4. Право на работу в государственных органах

Некоторые рабочие места доступны только гражданам США, например, в федеральном правительстве. Кроме того, натурализованные граждане в среднем более успешны в экономическом плане, чем неграждане. Как группа, они зарабатывают на 50–70 процентов больше, чем неграждане, имеют более высокий уровень занятости и с меньшей вероятностью живут за чертой бедности. Новые граждане также могут увидеть увеличение индивидуальных заработков на 8-11 процентов, что напрямую связано с большей подготовкой к работе, лучшими совпадениями при трудоустройстве и большей способностью менять работу.

5. Свобода передвижения

Время в пути

LPR в течение определенного года ограничено. Граждане США могут свободно путешествовать без этих ограничений. У них также есть возможность обратиться за помощью и защитой в посольства и консульства США за рубежом в случае личного кризиса или гражданских беспорядков.

6. Возможность голосовать

Право голоса также является преимуществом гражданства США. Только граждане имеют возможность избирать лидеров, которые, по их мнению, будут лучше всего представлять их самих, их семьи и их сообщества.

Прочие льготы

Гражданство США дает много других преимуществ. ЛНР живут, работают и платят налоги здесь, но не имеют такого же доступа к общественным благам. Некоторые общественные льготы и программы, такие как Medicare, могут потребовать от LPR уплаты дорогостоящих страховых взносов.Гражданство обеспечивает равный доступ к критически важным благам для пожилых людей и людей с ограниченными возможностями.

Многие иммигранты чувствуют сильную связь со страной своего происхождения. Но гражданство США не означает потерю наследия. На самом деле, во многих странах даже разрешено двойное гражданство, чтобы вы могли сохранить свой статус как в своей стране, так и в США

В День гражданства и в течение всего года партнеры кампании «Новые американцы» по всей стране помогают местным жителям осуществить свои мечты о гражданстве и получить более безопасный и успешный статус в Соединенных Штатах.

Двойное гражданство в Америке

Частично благодаря огромному и беспрецедентному для этого века количеству новых иммигрантов Соединенные Штаты становятся значительно более разнообразными ‹ в расовом, этническом и культурном отношении. Последние данные переписи населения показывают, что количество легальных и нелегальных иммигрантов, проживающих в Соединенных Штатах, почти утроилось с 1970 года, увеличившись с 9,6 миллиона до 26,3 миллиона сегодня и намного опережая рост коренного населения. 1 Более того, значительный процент этих иммигрантов прибывает сюда из стран с очень разными культурными и политическими традициями в то время, когда некоторые все больше ставят под сомнение американские культурные ценности. 2 Поэтому критически важный вопрос заключается в том, достигается ли беспрецедентное разнообразие, вызванное недавней иммиграцией, за счет общей национальной культуры.

Именно в этом контексте возникают вопросы о влиянии и целесообразности разрешения или поощрения двойного или множественного гражданства. 3 Последствия разрешения или поощрения приобретения иммигрантами и гражданами множественного гражданства в Соединенных Штатах редко всплывают за пределами небольшой группы профессоров юридических факультетов и теоретиков постмодернизма, но они заслуживают того, чтобы их обсудить. Эта узкая группа в целом поддерживает желательность предоставления новым иммигрантам и американским гражданам возможности поддерживать связи со своими «странами происхождения». Некоторые идут еще дальше и выступают за приобретение и укрепление активной привязанности к другим странам как средство преодоления того, что они считают ограниченностью американской национальной идентичности.

Тем не менее, основание либо для одобрения, либо для защиты развития множественных национальных привязанностей обычно основывается на узком правовом анализе, в котором все дозволенное является приемлемым, или на весьма абстрактных теоретических размышлениях «постмодернистского» защитника, в котором все дозволенное является подходящим.Психологические последствия и политические последствия наличия больших групп американцев, имеющих множественное гражданство, редко, если вообще когда-либо, серьезно рассматриваются. Тем не менее, такие вопросы затрагивают самую суть того, что значит быть американцем и гражданином. Они также имеют огромное значение для целостности американских гражданских и культурных традиций. Можно ли быть полноценным и знающим гражданином нескольких стран? Возможно ли следовать двум или более совершенно разным культурным традициям? Возможно ли иметь две, возможно, конфликтующие, основные идентификации и привязанности? Предполагая, что такие вещи возможны, желательны ли они?

Прежде чем мы сможем ответить на эти вопросы, необходимо рассмотреть несколько других.Во-первых, сколько стран разрешают своим гражданам иметь несколько гражданств? Твердые цифры в дефиците. В статье 1996 года Хорхе Варгас назвал цифру 40. 4 Год спустя в проекте меморандума о двойном гражданстве 1997 года, подготовленном для Комиссии США по иммиграционной реформе, говорилось, что «по крайней мере 37, а возможно, и 47 стран разрешают их граждане имеют двойное гражданство». 5 В списке стран, разрешающих множественное гражданство, составленном Юджином Гольдштейном (опубликованном в 1998 году), это число равно 55. 6 Небольшое число других, писавших о множественном гражданстве, в основном довольствуются перечислением нескольких стран, разрешающих множественное гражданство, очевидно, полагая, что фактическое количество таких стран не имеет никакого отношения к их анализу, последствиям или ответам других. к этому явлению.

Сколько американцев имеют право или претендуют на статус множественного гражданства? Мы не знаем. Как пишет The Wall Street Journal, «никто не знает, сколько граждан претендуют на второе гражданство» 7 или имеют на это право.Почему? По словам Питера Спиро, активного сторонника множественного гражданства, «статистические исследования числа лиц с двойным гражданством, по-видимому, никогда не проводились, и ни Соединенные Штаты, ни другие правительства не пытались собрать такую ​​информацию». 8 Тем не менее, по его оценкам, только Мексика, которая недавно приняла закон, разрешающий своим гражданам право на двойное гражданство, может создать в Соединенных Штатах «почти за одну ночь концентрированное двойное национальное население, исчисляемое миллионами. «Сколько миллионов? Он не говорит.

По словам Т. Александра Алейникова, еще одного сторонника множественного гражданства, «правительство США не регистрирует и не оценивает количество лиц с двойным гражданством в США, но общее количество может быть довольно большим». 9 Насколько большой? Он не говорит.

Цель этого справочного пособия состоит в том, чтобы обеспечить некоторую числовую конкретизацию расплывчатых или иным образом несуществующих оценок числа лиц в Соединенных Штатах, которые имеют право на статус двойного или множественного гражданства.Сами по себе цифры, конечно, не обязательно имеют политическое или культурное значение. Однако и они не имеют к ним никакого отношения. Большое количество граждан, имеющих право на получение множественного гражданства, безусловно, вызывает больше беспокойства, чем небольшое их количество.

Сначала я кратко расскажу о концепции множественного гражданства. Затем я перехожу к перечислению тех стран, которые разрешают это, и рассматриваю их в контексте американской иммиграционной политики последних лет. Эти цифры привели к подзаголовку этого исследования: «Проблема огромных масштабов и широкого значения.»

На самом базовом уровне двойное или множественное гражданство предполагает одновременное наличие более чем одного гражданства или национальности. То есть человек может иметь все или многие из прав и обязанностей, присущих гражданину во всех странах, гражданином которых он или она является, независимо от продолжительности или фактического проживания в стране, географического положения. близость или характер его или ее экономических, культурных или политических связей. 10

Идея кажется на первый взгляд нелогичной.Как человек может быть обязанным верности или полностью соблюдать обязанности гражданина в нескольких странах одновременно? В Соединенных Штатах юридический ответ: легко.

Соединенные Штаты формально не признают двойное гражданство, но и не выступают против него ни политически, ни юридически. Ни один американский гражданин не может потерять свое гражданство, взяв на себя обязательства гражданства в одной или нескольких других странах. Это справедливо даже в том случае, если эти обязанности включают получение второго или даже третьего гражданства, присягу на верность иностранному государству, голосование на выборах в другой стране, службу в вооруженных силах (даже на боевых должностях, и даже если государство является «враждебным государством»). «один), баллотироваться на должность, а в случае успеха — служить. 11 Информированное конституционное решение предполагает, что Конгресс мог бы законодательно решить любой из этих или других вопросов, вытекающих из этих многочисленных, возможно, противоречащих друг другу обязанностей. 12 Однако на сегодняшний день он решил этого не делать.

Лицо в Соединенных Штатах может получить множественное гражданство любым из четырех способов. 13 Во-первых, он или она может родиться в Соединенных Штатах от родителей-иммигрантов: все дети, родившиеся в Соединенных Штатах, являются гражданами США независимо от статуса их родителей (jus soli). Во-вторых, человек может родиться за пределами США от одного из родителей, который является гражданином США, а другой — нет. Например, ребенок, рожденный от гражданина США и гражданина Великобритании в Соединенном Королевстве, будет гражданином обеих стран. В-третьих, человек становится натурализованным гражданином в Соединенных Штатах, и этот акт игнорируется его или ее страной происхождения. 14 Это верно, даже если страна натурализации требует, как это делают Соединенные Штаты, от тех, кто натурализуется, «отказаться» от прежних связей гражданства/национальности.В случае Соединенных Штатов неспособность предпринять действия, соответствующие отказу, не влечет за собой никаких наказаний, а другие страны могут и обычно игнорируют эту присягу на верность. В-четвертых, человек может стать натурализованным гражданином Соединенных Штатов и при этом потерять свое гражданство в стране своего происхождения, но может восстановить его в любое время и при этом сохранить свое гражданство США. 15

Двойное или множественное гражданство — это не то же самое, что двойное гражданство. Гражданство — это политический термин.Его важность определяется политическими, экономическими и социальными правами и обязанностями, которые принадлежат человеку в силу того, что он родился в государстве или стал его признанным или сертифицированным членом.

Национальность, с другой стороны, относится прежде всего к привязанностям 16 членов сообщества друг к другу и к взглядам этого сообщества на мир, обычаям, институтам и привязанностям. Общая идентификация сообщества развивается через несколько или более из следующих элементов: язык, «расовая» идентификация, этническая принадлежность, религия, культура, география, исторический опыт и идентификация с общими институтами и практиками.

Во многих культурно однородных странах национальность и гражданство совпадают, но не являются синонимами. Или, как утверждает Питер Шак, «национальная принадлежность человека не обязательно совпадает с его паспортом». 17 В этом, конечно, и проблема, но детальный разбор этих вопросов надо отложить в другое время и в другом месте. 18

Проведите небольшой эксперимент. Спросите своих друзей и коллег, сколько стран мира разрешают своим гражданам также быть гражданами одной или нескольких других стран.Сформулируйте вопрос, спросив, может ли это быть несколько, меньше дюжины, несколько десятков или даже больше. Помимо озадаченных взглядов, вполне вероятно, что модальных ответов будет несколько или меньше дюжины.

Затем продолжите эксперимент, задав более конкретный вопрос, сколько стран позволит гражданину делать все нижеперечисленное: получить одно или несколько других гражданств, присягнуть на верность иностранному государству, голосовать на зарубежных выборах, занимать высокий пост в другой стране. , и/или сражаться в армии другой страны, даже если эта страна враждебна интересам «родной» страны.Скорее всего, ваши взгляды сменятся с недоумения на недоверие. Почти всегда, если вы выявите число в этот момент, оно будет либо очень маленьким, либо нулевым. Затем, чтобы завершить эксперимент, спросите, знают ли они, что Соединенные Штаты — единственная страна в мире (насколько я могу установить), позволяющая своим гражданам, естественным или натурализованным, делать все эти вещи. Если их недоверие не переросло в изумление, сообщите им далее, что ряд академических, юридических и этнических активистов приветствуют эти события и критикуют только тот факт, что Соединенные Штаты не пошли дальше, быстрее, чтобы сократить и ослабить связи, которые связывают американцев с их страной, вместо того, чтобы помочь им развить идентификацию и эмоциональные связи с более крупными и, по их мнению, более демократическими «мировыми сообществами».»

Люди, даже те, кто внимательно относится к общественной жизни и делам, искренне удивляются большому и быстро растущему числу стран, допускающих и поощряющих множественное гражданство. В 1996 г. в ходе исследования, проведенного латиноамериканской правозащитной группой, были изучены 17 стран Латинской Америки; 19 только семь из них (41 процент) были указаны как допускающие ту или иную форму множественного гражданства. К 2000 году, всего четыре года спустя, 14 из 17 (84 процента) разрешали множественное гражданство, а в другом, Гондурасе, законопроект об этом находился на рассмотрении законодательного собрания.

Список стран, разрешающих или поощряющих множественное гражданство, приведен в Таблице 1.

 

 

Опираясь на несколько полезных, но иногда противоречивых списков 20 в сочетании с моими собственными запросами, я установил, что в настоящее время в мире существует 89 стран, которые допускают ту или иную форму множественного гражданства. Однако важно подчеркнуть, что конкретные права и обязанности таких граждан различаются.

Некоторые страны разрешают своим гражданам иметь двойное гражданство, но не разрешают иммигрантам в своей стране делать это (Германия). 21 Новая Зеландия теперь разрешает двойное гражданство, если в конкретном случае это «не способствует общественному благу». Гражданский кодекс Франции ранее предусматривал, что любой взрослый человек, добровольно принявший другое гражданство, автоматически утрачивает французское гражданство, но в 1973 году это положение было изменено таким образом, что теперь «любой взрослый, обычно проживающий за границей, который добровольно принимает другое гражданство, потеряет французское гражданство только в том случае, если он прямо заявляет об этом» (курсив мой). Некоторые страны, такие как Алжир и Франция, позволяют своим гражданам выбирать, в вооруженные силы какой страны вступать.Другие нет. 22 Граждане Ирландии в Великобритании могут голосовать и заседать в парламенте. В 1984 году в конституцию Ирландии были внесены изменения, позволившие британцам, проживающим в республике, голосовать на выборах в нижнюю палату национального парламента Ирландии. Испания не разрешает тем, кто имеет другое латиноамериканское гражданство, голосовать или баллотироваться на выборах. 23 Перу, Аргентина и Колумбия разрешают заочное голосование в своих странах с двойным гражданством. Сальвадор, Панама, Уругвай и Доминиканская Республика этого не делают. 24 Новый мексиканский закон устанавливает двойное гражданство Мексики (но не двойное гражданство) и регулирует его. Обладатели удостоверения личности мексиканского гражданства не смогут голосовать или занимать политические посты в Мексике, служить в мексиканских вооруженных силах или работать на борту судов или авиакомпаний под мексиканским флагом. 25 Возможно как разрешать, так и регулировать двойное гражданство. Большинство стран, которые разрешают это, также ограничивают его, но не Соединенные Штаты.

Этот краткий обзор не является исчерпывающим.Тем не менее, это призвано подчеркнуть один важный момент: страны, которые разрешают множественное гражданство, существенно различаются по конкретным способам и степени, в которой они поощряют или ограничивают обязанности и преимущества своих граждан с множественным гражданством.

Было бы полезно иметь обновленный обзор практики всех стран, разрешающих двойное гражданство. Тем не менее, если дополнительные данные согласуются с вышеприведенным ограниченным обзором, Соединенные Штаты, безусловно, будут одними из самых, если не самыми либеральными, не имеющими никаких ограничений ни в одном из широкого спектра практик, которые регулируются другими странами.Похоже, это было не столько вопросом сознательного общественного или политического выбора, сколько результатом одного ключевого дела Верховного суда 26 , которое сделало практически невозможным потерю американского гражданства в сочетании с экономическими, политическими и культурно мотивированные действия других стран, действующие в собственных интересах.

Возникает вопрос, почему американцев должно волновать, сколько других стран разрешают своим гражданам иметь множественное гражданство, их мотивы для этого или конкретные способы, которыми они регулируют, поощряют или ограничивают определенные обязанности и права.Ответы на эти вопросы сложны и не могут быть здесь полностью проанализированы. Однако, безусловно, один из ключевых элементов ответа связан с недавними моделями американской иммиграции.

Цифры, приведенные в начале этого документа, отражают хорошо известные резкие изменения в уровне и характере иммиграции в Соединенные Штаты после внесения Конгрессом в 1965 году важных изменений в иммиграционное законодательство страны. Ни одна цифра не может точно отразить сложный набор изменений, которым способствовал этот закон; однако некоторая перспектива может быть получена из самых последних данных Бюро переписи населения. 27

По последним официальным оценкам (1997 г.) число лиц, родившихся за границей, в Соединенных Штатах составляет почти двадцать шесть миллионов (25,8). Это самое многочисленное население иностранного происхождения в нашей истории, и оно представляет собой 30-процентный рост (6 миллионов) по сравнению с показателями 1990 года. Количество иммигрантов за последние несколько лет десятилетия, начиная с 1990 г., в сочетании с общим числом иммигрантов за предыдущее десятилетие (1980–1990 гг.) составляют самый большой последовательный приток иммигрантов за последние два десятилетия в истории страны.Половина населения, родившегося за границей, — выходцы из Латинской Америки, и более четверти (28 процентов) — из Мексики.

По оценкам Бюро переписи, доля рожденных за границей в населении, вероятно, увеличится в ближайшие годы, учитывая относительную молодость этой группы и высокий уровень рождаемости. Например, в среднем домохозяйстве иностранного происхождения было больше детей в возрасте до 18 лет, чем в среднем домохозяйстве коренного населения (1,02 против 0,67). у проживающих там был один или несколько детей в возрасте до 18 лет по сравнению с 45 процентами местных домохозяйств. Домохозяйства иностранцев чаще имели двух (44% против 36%) или более (16% против 9%) детей, чем домохозяйства коренных жителей. Из семей с иностранцем из Латинской Америки в 25% было трое и более детей. Среди супружеских пар с домовладельцами из Мексики этот показатель составляет 79 процентов.

Теперь мы достигли порога, необходимого для того, чтобы начать отвечать на вопрос: И что?

Ответ, однако, начинается с другого вопроса: какова взаимосвязь между странами, которые предоставляют обширный пул иммигрантов в Соединенные Штаты, и статусом множественного гражданства тех, кого они направляют к нам? Некоторые данные представлены в таблице 2 ниже.

 

 

В таблице 2 представлен список из 20 выбранных стран с высоким уровнем иммиграции из официальных данных INS за 1994-1998 гг. Те страны, которые позволяют своим гражданам иметь статус множественного гражданства, выделены жирным шрифтом. Эти данные показывают, что 17 из этих «20 ​​лучших» 28 стран происхождения иммигрантов (85 процентов) допускают ту или иную форму множественного гражданства. Из оставшихся трех Корея активно рассматривает возможность принятия такого законодательства.

Цифры для конкретных лет еще более наглядны.Из 443 058 иммигрантов, допущенных в 1998 г. из 20 крупнейших отправляющих стран, 361 437 (84,5 процента) были из стран, допускающих множественное гражданство. В 1997 г. 493 493 из 552 556 иммигрантов из 20 крупнейших отправляющих стран (89,3%) были выходцами из стран, допускающих множественное гражданство. Цифры за 1996, 1995 и 1994 годы сопоставимы: на страны с множественным гражданством приходилось 86,1 процента, 85,4 процента и 84,8 процента соответственно в каждый из этих лет. В целом из 2.Более 6 миллионов иммигрантов из 20 ведущих стран-отправителей с 1994 по 1998 год, из них более 2,2 миллиона (86 процентов) были иммигрантами с множественным гражданством.

Напомним также, что, хотя 17 из 20 ведущих стран-отправителей иммигрантов являются странами, допускающими множественное гражданство, это число составляет лишь небольшой процент от общего числа (85, не включая Соединенные Штаты) таких стран. И, конечно же, многие из этих оставшихся 67 стран, допускающих множественное гражданство, отправляют в Соединенные Штаты многие тысячи иммигрантов.Более подробный анализ вполне может обнаружить, что цифры, приближающиеся к 90 процентам всех иммигрантов или превышающие их, прибывают из стран, допускающих множественное гражданство. 29

Эти цифры подтверждают основной и важный факт: американская иммиграционная политика приводит к допуску большого числа лиц из стран, которые приняли законодательные меры (по экономическим, политическим и культурным причинам) для поддержания и укрепления своих связей со странами из других стран. которые они эмигрировали.Можно не согласиться с важностью или последствиями этих фактов, но не с их наличием.

Подзаголовок этой статьи: «Вопрос огромного масштаба и большого значения». Мы рассмотрели пропорции, но что насчет значения? Каковы возможные последствия наличия огромного и растущего числа жителей Соединенных Штатов с множественным гражданством? Несколько перевернув подзаголовок, мы можем сказать, что последствия этих числовых фактов поднимают вопросы огромной важности и широких масштабов. Мы можем сделать здесь не больше, чем отметить их.

Начнем с того, как эти цифры влияют на американскую национальную идентичность. Вопрос: «Что значит быть американцем?» никогда не было легко ответить. Сейчас меньше.

Существует ли сейчас или когда-либо была национальная американская идентичность? Если да, то из каких элементов он состоит? Какими бы ни были ответы, а исторически их было много, это вопросы содержания — будь то идеалы, обычаи, эмоциональные привязанности, «верования», ценности или психология. 30 Меньше ценится другой вопрос, который становится все более заметным в последние четыре десятилетия: даже если существует американская национальная идентичность, законно ли просить иммигрантов подписаться под ней? Все чаще защитники иммигрантов и их политические союзники отвечают «Нет». 31

Ассимиляция — с ее последствиями, что существует национальная американская идентичность, и иммигранты, решившие приехать сюда, должны добросовестно пытаться принять ее — «оспаривается», если использовать несколько изящный постмодернистский термин, который едва ли соответствует действительности. яростные нападки на нее как на нормативную и описательную модель.Когда-то это было и ожиданием, и реальностью. 32 Кажется очевидным, что иммигранты, въезжающие в страну, где этот взгляд на ассимиляцию действует и законен, въезжают не в ту страну, в которой он не действует. Также кажется очевидным, что потенциальное значение и последствия наличия огромного числа иммигрантов, въезжающих в Соединенные Штаты с двойной или множественной привязанностью к другим странам, также различаются в этих двух случаях.

Опять же, чтобы сформулировать основы: страна, в которой институциональное функционирование и легитимность ассимиляции с ее образом жизни подвергается нападкам и ослабляется, отличается от страны, в которой это не так.Первое с большей вероятностью приведет к развитию альтернативных психологических привязанностей и лояльности к странам, традициям, ценностям, обычаям, взглядам на мир и психологии, которые они отражают, чем та, в которой добросовестные усилия и приверженность ассимиляция — это действующая и легитимная рамка включения. Аплодирует ли кто-либо такому развитию событий в Соединенных Штатах или сетует на него, важно помнить об этом факте. Вхождение в прочно ассимиляционистскую принимающую культуру сильно отличается от вхождения в пористую и «оспариваемую» культуру.Короче говоря, влияние огромного числа иммигрантов с множественным гражданством, прибывающих в эту страну, варьируется в зависимости от контекста, в котором раскрываются их старые и новые привязанности.

Существует и второй элемент контекста, в котором множественное гражданство разворачивается в Соединенных Штатах. Аргументы по поводу ассимиляции предполагают стабильную, целостную культуру, в которую иммигранты должны (или не должны) ассимилироваться. Это все чаще не так. Основные культурные традиции и ценности, лежащие в основе американской национальной культуры, сами стали «оспариваемыми».В этом смысл фразы «культурные войны». Хотя реальность такова, что существует ряд войн — «научные войны», «исторические войны», «школьные войны», «военно-культурные войны», «гендерные войны». «,» и т. д. В дополнение к этому, нужно добавить политические войны, которые пронизывают наши дебаты о внутренней политике от позитивных действий к благосостоянию.

Иммигранты из стран, которые разрешают или не поощряют множественное гражданство, попадают в различные культурные условия в странах, в которых основная культура стабильна и безопасна, в отличие от тех, где это не так.И наоборот, множественное гражданство имеет разные значения и последствия в этих двух разных обстоятельствах. Опять же, чтобы сформулировать основы: иммигрантам с множественным гражданством, въезжающим в страну, чьи культурные предпосылки изменчивы и «оспариваются», будет труднее ассимилироваться, даже если они захотят это сделать, и в таких обстоятельствах они с большей вероятностью сохранят прежние культурные ценности. привязанность к стране, которая ставит под угрозу развитие и консолидацию новых культурных/местных идентификаций.

Именно в рамках этих двух критически важных контекстуальных элементов следует рассматривать въезд огромного количества иммигрантов из стран, которые позволяют и все более активно поощряют поддержание и углубление связей со своей «родиной». Конечно, когда более 85 процентов очень большого числа иммигрантов, ежегодно принимаемых Соединенными Штатами, являются выходцами из таких стран, настало время тщательно обдумать последствия. Когда иммигранты въезжают в страну, в которой яростно обсуждается предположение о том, что они должны быть мотивированы на адаптацию к ценностям и традициям страны — и становится все труднее ответить на вопрос «ассимиляции с чем», — двойное гражданство в Америке действительно действительно проблема огромных масштабов и широкого значения.


1 Г. Эскобар. 1999. «Ряды иммигрантов утроились за 29 лет». The Washington Post , 9 января, страница A01.

2 Натан Глейзер. 1993. «Ассимиляция мертва?» Анналы Американской академии политических наук , 530, стр. 122-136.

3 Американцам может быть немного лучше знаком термин «двойное гражданство», который означает наличие официального статуса гражданства по крайней мере в двух разных странах. Тем не менее, термин «множественное гражданство» является более точным, поскольку он охватывает наличие двух или более гражданств. Ни в одной стране, которая разрешает своим гражданам двойное гражданство, нет запрета на владение более чем одним гражданством. В том же духе Джонс-Корреа отмечает, что ряд стран Южной Америки (Аргентина, Чили, Гватемала, Гондурас, Никарагуа и Парагвай) имеют соглашения о двойном гражданстве с другими странами Центральной Америки или с Испанией, которая сама является частью Европейского Союза. с которыми осуществляются договоры об общем гражданстве.Эти страны, в свою очередь, имеют более строгие законы о двойном гражданстве для своих граждан и граждан, родившихся за границей. См. Майкл Джонс-Корреа. 2000. «Под двумя флагами: двойное гражданство в Латинской Америке и его последствия для Соединенных Штатов». Рабочие документы по латиноамериканским исследованиям, Гарвардский университет, стр. 2,32.

4 Хорхе А. Варгас. 1996. «Двойное гражданство для мексиканцев?» Обзор законов чикано-латиноамериканцев , 18:1, с. 2.

5 ТОО «Моррисон энд Ферстер».1997. «Вопросы, поднятые двойным гражданством, и некоторые предложения по реформе». Проект меморандума, подготовленный для Комиссии США по иммиграционной реформе, 13 июля, с. 9.

6 Юджин Гольдштейн и Виктория Пьяцца. 1998. «Натурализация и сохранение иностранного гражданства: обзор». Выпуски интерпретатора , 23 ноября, 75:45, Приложение I.

7 Г. Паскаль Захари. 1998. «Двойное гражданство — палка о двух концах». The Wall Street Journal , 25 марта, B1.

8 Питер Дж. Спиро. 1997. «Двойное гражданство и значение гражданства», Emory Law Review , Vol. 46, № 4, с. 1455, fn 199. К аналогичным выводам о Европе приходит шведский исследователь Томас Хаммер. Он говорит: «Фактическое количество лиц с двойным гражданством неизвестно». Более того, «даже сейчас, когда случаи двойного гражданства становятся все более многочисленными, нигде в Европе статистика не ведется». См. Томас Хаммер. 1985. «Двойное гражданство и политическая интеграция. International Migration Review , том 19, № 3, стр. 445.

9 Т. Александр Алейников. 1998. Между принципами и политикой: направление политики гражданства США . Вашингтон, округ Колумбия: Фонд Карнеги за международный мир, с. 27. Курсив мой.

10 В других странах существуют различия, в которых разрешены определенные права гражданства и при каких условиях. Некоторые европейские страны (например, Швеция, Дания, Норвегия и Финляндия) предоставляют иностранным гражданам право голоса на местных и региональных выборах.Некоторые латиноамериканские страны, которые разрешают или поощряют получение своим гражданами второго гражданства в Соединенных Штатах, позволяют этим гражданам голосовать на выборах в стране их происхождения (например, Перу, Сальвадор, Колумбия), некоторые (например, Гондурас, Бразилия, Мексика ) не делайте. См. Томас Хаммар, op. цит.; Родольфо О. Де ла Гарса, Мигель Давид Бараноа, Томас Пахон, Эмили Эдмундс, Фернандо Акоста-Родригес и Мишель Моралес. 1996. «Двойное гражданство, внутренняя политика и уровень натурализации латиноамериканских иммигрантов в США».S.» The Tomas Rivera Center: Policy Brief , June, pp. 2-3; и Michael Jones-Correa, op. cit., pp. 3, 5.

11 В настоящее время Государственный департамент придерживается мнения, что намерение денатурализировать не будет исходить из натурализации американского гражданина за границей, принесения обычной присяги на верность или принятия работы на неполитическом уровне с иностранное правительство. Однако Франк указывает, что ряд американских двойных граждан занимали довольно высокие должности без потери гражданства.Раффи Ованнисян стал министром иностранных дел Армении и публично заявил: «Я, конечно, не отказываюсь от своего американского гражданства», тем самым закрыв юридическое оспаривание того, что он сделал. Мухамед Сацирбей, министр иностранных дел Боснии в 1995–1996 годах, является гражданином США и имеет двойное гражданство. Командующим эстонской армией в 1991-1995 годах также был американец Александр Эйнзельн. Многие американцы служили в Организации Объединенных Наций в качестве послов другой страны своего гражданства. См. Томас М. Франк. 1996.«Клан и суперклан: юридическая идентичность и сообщество в законе и на практике». Американский журнал международного права , 90: 359, июль.

12 Например, после решения Верховного суда 1986 г. по делу Афроим против Раска (387 U.S. 253) Конгресс отменил некоторые положения закона о гражданстве США. Он сделал это, добавив ключевое требование о том, что потеря гражданства может произойти только в случае «добровольного совершения гражданином любого из следующих действий с намерением отказаться от гражданства Соединенных Штатов» [Закон от ноября 2009 г.14, 1986, § 18, 100 Стат. 3655, 3658 (кодифицировано с поправками, внесенными в 8 USC § 1481 (1988)]. При этом бремя ответственности за доказательство того, что определенное действие было совершено как добровольно, так и с конкретным намерением отказаться от гражданства США, перешло к правительству. См. Franck, указ. .

13 См. Джеффри Р. О’Брайен. 1999. «Право голоса при двойном гражданстве США: критическое исследование решения Алейникова». Журнал иммиграционного права Джорджтауна . Том.13, № 4, с. 574-75; см. также Aleinikoff, op.cit., pp. 26-27.

14 Причины игнорирования этих обстоятельств разные. Страна может просто не воспринимать эту практику как достаточно важную или широко распространенную, чтобы заслуживать внимания или принятия мер. Или он может служить своим собственным целям — политическим, экономическим или культурным — игнорируя другие связи, от которых они получают выгоду. Или в стране могут быть юридические запреты на эту практику, которые ослаблены другим политическим институтом этой страны.Как указывает Франк, австралийский закон, принятый в 1948 году, как представляется, лишает гражданства любого австралийца, который «совершает какое-либо действие или действие: (а) единственная или основная цель которого и (б) следствием которого является приобретение национальность или гражданство иностранного государства». Тем не менее, недавний судебный процесс постановил, что это положение не применяется к австралийке частично швейцарского происхождения, которая обратилась к швейцарскому правительству с просьбой признать ее статус jus sanguinis в качестве гражданки Швейцарии. Таким образом, это дело открыло двери для признания двойного гражданства, поскольку суд постановил, что для утраты австралийского гражданства мотивом гражданина должно было стать приобретение швейцарского гражданства, а не получение признания уже существующего статуса иностранного гражданства.См. Franck, op. код .

15 Например, компания Jones-Corea предлагает Боливию, Гондурас и Венесуэлу в качестве примеров стран Латинской Америки, в которых разрешена репатриация по возвращении. Гольдштейн и Пьяцца добавляют к этому списку Гаити. Это, конечно, форма де-факто двойного гражданства. Эта форма не позволяет иммигранту пользоваться формальными политическими правами в своей стране происхождения, но в той мере, в какой репатриация является конечной целью человека, она вполне может повлиять на привязанность к новой стране. См. Goldstein and Piazza, op. цит. , с. 1630; и Correa-Jones, op. цит. , с. 32.

16 Национальность часто рассматривается как выражение в первую очередь эмоциональных привязанностей, и это важно. Тем не менее было бы ошибкой отделять эмоциональные привязанности человека от понимания и знания, которые одновременно отражают и информируют их.

17 Питер Х. Шак. 1997. «Функциональность гражданства». Harvard Law Review , Vol.110, с. 1817.

18 Стэнли А. Реншон. 2000. Двойное гражданство и американское гражданство . Центр иммиграционных исследований: Вашингтон, округ Колумбия, готовится к публикации.

19 Rodolfo O. De la Garza, et al., op. код .

20 В большинстве дискуссий о двойном гражданстве не предпринимаются попытки составить исчерпывающие списки, и часто они ограничиваются теми странами, которые это делают, и теми странами, которые не отвечают на запросы или по которым иным образом доступна информация. Так, например, Гольдштейн и Пьяцца не указывают Ирландию (которая разрешает двойное гражданство). Более неприятными являются несоответствия, возникающие из-за ошибочной информации или противоречий между утверждениями двух или более авторов.

Таким образом, Гольдштейн и Пьяцца перечисляют Филиппины и Индию как страны без двойного гражданства для родившихся в Америке детей филиппинских и индийских граждан, в то время как Шак говорит, что это так. В том же духе Джонс-Корреа указывает, что Аргентина имеет двойное гражданство (с другими странами договора), в то время как Гольдштейн и Пьяцца не делают такого различия.И, наконец, Гольдштейн и Пьяцца перечисляют Нидерланды как страну без двойного гражданства, а в статье Шмиттера-Хайслера обсуждаются последствия голландского закона о двойном гражданстве, принятого в 1992 году. Во всех случаях разногласий были направлены запросы в соответствующие посольства. . В тех немногих случаях, когда это не дало разъяснений, предпочтение отдавалось взглядам авторов с установленными научными данными.

21 Этот и последующие примеры взяты из Franck, op.код . Новый закон о немецком гражданстве и его последствия подробно описаны в других разделах настоящего отчета.

22 Хаммер отмечает, что некоторые лица с двойным гражданством сталкиваются с риском необходимости служить в двух разных вооруженных силах, если они едут в страну, в которой они имеют гражданство/гражданство, но не служили. Он также отмечает, что в конституциях других стран, таких как Турция, служба в армии обязательна для всех граждан, и точка. См. Hammer, op. цит., стр. 446.

Однако более поздние данные свидетельствуют о том, что Турция могла несколько изменить свою позицию по этому вопросу. Миллер сообщает, что на конференции, организованной Комиссией по делам иностранцев Сената Западного Берлина в 1989 году, турецкий советник в Берлине сказал, что его правительство разрешило турецким мужчинам, проживающим в Германии, платить 10 000 немецких марок в течение 10-летнего периода, чтобы уменьшить их активность. срок службы в Турции до двух месяцев. См. Марк Дж. Миллер. 1991. «Двойное гражданство: европейская норма?» International Migration Review , 33:4, с.948.

23 Там же. , с. 448.

24 См. De la Garza, et al., op.cit. , с. 2-3. См. также, Jones-Correa, op. цит. , стр. 3-5.

25 Филип Мартин. 2000. «Реакция США и Калифорнии на двойное гражданство и заочное голосование». Министерство иностранных дел Мексики, 17 февраля. См. также «Мексика: двойное гражданство». Новости миграции . Март 2000 г., Том. 7, № 3. http://migration.ucdavis.edu

26 Существует ряд дел, связанных с обстоятельствами, при которых американские граждане могут отказаться от своего гражданства или потерять его: Perkins v.Элг (1939 г.), Кавакита против США (1952 г.), Мандоли против Ачесона (1952 г.), Перес против Браунелла (1958 г.), Троп против Даллеса (1958 г.), Шнайдер против Раска (1964 г.), Роджерс против Беллей ( 1971 г. ), Вэнс против Террасаса (1980 г.) и Миллер против Олбрайт (1998 г.). Однако на сегодняшний день наиболее важным является дело Афроим против Раска, 387 US 253 (1967), решение Верховного суда США от 29 мая 1967 г. (тогдашнее) заявление и правила, должны были появиться убедительные доказательства, устанавливающие, что действия, предпринятые гражданином, сопровождались утвердительным намерением передать верность стране иностранного гражданства, отказаться от верности Соединенным Штатам, или иным образом отказаться от U.С. гражданство.

См. Служба иммиграции и натурализации, Интерпретации Закона о гражданстве и натурализации, 350.1. Экспатриация в отсутствие выборных действий со стороны лиц, приобретающих двойное гражданство при рождении до отмены статьи 230.

Что означает «утвердительное намерение»? В апреле 1990 года Государственный департамент принял свод правил по рассмотрению дел о двойном гражданстве. В руководящих принципах предполагается, что гражданин США намеревается сохранить за собой статус гражданина США. гражданство, даже если он или она натурализованы в иностранном государстве, приносит обычную присягу на верность иностранному государству или соглашается на работу в правительстве иностранного государства, которая носит «неполитический» характер.

Таким образом, присяга на верность другой стране больше не считается твердым доказательством намерения отказаться от гражданства США, даже если эта присяга включает в себя отказ от гражданства США. Эти предположения не применяются к лицам, которые занимают «политическую» должность в иностранном государстве, осуждены за государственную измену Соединенным Штатам или участвуют в «поведении, которое настолько несовместимо с сохранением за собой статуса США».S. гражданства, что это заставляет сделать вывод, что [он или она] намеревался отказаться от гражданства США». Третий не указан и решается в каждом конкретном случае.

27 Приведенные ниже данные взяты из переписи населения США Министерства торговли, экономики и статистики. «Профиль иностранного населения в Соединенных Штатах: 1997». Current Populations Reports Special Studies (P23-195), стр. 8-49. Определения используемых терминов можно найти в Приложении A, стр.52-53.

28 Министерство юстиции США, Служба иммиграции и натурализации. 1999. «Годовой отчет: легальная иммиграция, финансовый год, 1998». № 2, май, с. 8; Министерство юстиции США/Служба иммиграции и натурализации. «Годовой отчет: легальная иммиграция, финансовый год, 1997». № 1, январь, с. 9.

В обоих отчетах представлены данные о легальной иммиграции для выбранных стран за годы, которые они охватывают. В результате необходима некоторая дополнительная информация, чтобы понять, почему термин «топ-20», хотя и точный, заключен в кавычки.Одна аномалия заключается в том, что ни один из двух документов не включает страны, составляющие бывшую Югославию (Сербия и Черногория, Хорватия, Босния-Герцеговина, Македония и Словения — все страны, допускающие множественное гражданство), в свой список основных стран, отправляющих иммигрантов. . Тем не менее, при 10 750 иммигрантах в 1997 г. и 11 854 в 1996 г., прибывших из этих стран за эти два года, они, безусловно, прислали больше иммигрантов, чем некоторые из стран, включенных в список стран с высоким уровнем отправки.По этим причинам количество и процент иммигрантов из стран с множественным гражданством в зависимости от общего числа перечисленных «20 ​​лучших» стран, как правило, занижают их величину.

Следует отметить еще одну аномалию в таблице. Отчет за май 1999 г. с данными об иммиграции с 1995 по 1998 год включает одну страну (Бангладеш), которая не включена в список ведущих стран-отправителей в документе за январь 1999 года, в котором представлены данные об иммиграции за 1994–1997 годы. Отчеты следуют за каждой из стран, перечисленных в обратном порядке. несколько предыдущих лет.Таким образом, отчет за май 1999 г. содержит данные по Бангладеш за 1995–1998 годы, несмотря на то, что в более раннем отчете за январь 1999 г., охватывающем период с 1994 по 1997 год, Бангладеш не указана в качестве страны-отправителя. входит в число стран, отправляющих иммигрантов, и ее история отправки иммигрантов восходит к 1994–1997 годам. Однако в этом отчете Бангладеш не указан. В остальном перечисленные конкретные страны совпадают.

Чтобы более точно отразить реальность данных по странам с высоким («топ-20») исходом иммигрантов, я привел данные по Бангладеш за 1998 г., а не за предыдущие годы, когда цифры значительно ниже, чем по Украине, которая числится в этой группе «топ-20» в отчете за январь 1999 г.

29 Какими бы существенными или удивительными ни были эти цифры, они не отражают всей истории числа фактических или потенциальных граждан, прибывающих и проживающих в Соединенных Штатах. Чтобы еще больше углубить наше понимание, нам нужно обратиться к двум другим категориальным источникам: нелегальные иммигранты и коэффициенты рождаемости иммигрантов. Причина этого связана как с возможностью того, что новая или де-факто амнистия для нелегалов может значительно увеличить эти цифры, так и с тем фактом, что дети легальных и нелегальных иммигрантов автоматически становятся американскими гражданами.

30 Исторические взгляды на американскую национальную идентичность в сочетании с современным переформулированием этой концепции можно найти в книге Стэнли А. Реншона «Американская идентичность и дилеммы культурного разнообразия». У Стэнли А. Реншона и Джона Дакитта (редакторы). Политическая психология: культурные и межкультурные основы , Лондон: Macmillan, 2000, стр. 285-310.

31 Рональд Такаки. 1993. Другое зеркало: история мультикультурной Америки .Бостон: Маленький Браун.

32 В ранней работе об американском национальном характере английский психоаналитик Джеффри Горер писал: «За немногими исключениями, иммигранты не пересекали океан в качестве колонистов, чтобы воспроизвести цивилизацию своих домов на отдаленных берегах; из-за географического разделения они были готовы пожертвовать, насколько это было в их силах, всем своим прошлым: своим языком, и мыслями, которые этот язык мог выражать, законами и верностью, которым они были воспитаны, ценностям и гарантированному образу жизни их предки и бывшие соотечественники, даже в значительной степени их привычные способы есть, одеваться, жить. »

Это погружение в «плавильный котел», окрашивающий мифы как сторонников, так и критиков ассимиляции. Первые считают этот процесс естественным и желательным, вторые считают его немногим лучше культурного изнасилования иммигрантской идентичности. Тем не менее, обеим сторонам было бы полезно иметь в виду ответ Горера на вопрос, который он поднял о том, почему первые иммигранты могли не захотеть воспроизвести здесь свою родину. Ответ должен был заключаться в том, что большинство иммигрантов «сбежали… от дискриминационных законов, жестких иерархических структур, обязательной военной службы и авторитарного ограничения возможностей, открытых для предприимчивых, и целей, к которым они могли стремиться.

См. Джеффри Горер. 1964. Американский народ: исследование национального характера, исправленное издание . Нью-Йорк: Нортон. P. 25. Об амбивалентных последствиях ассимиляции см. Peter Skerry. 2000. «Действительно ли мы хотим, чтобы иммигранты ассимилировались?» Общество, март/апрель, стр. 57-62.


Стэнли А. Реншон — профессор политологии в Городском университете Нью-Йорка ([адрес электронной почты защищен]), сертифицированный психоаналитик, автор шести книг и более шестидесяти статей.

Его психологическая биография президента Клинтона, «Большие надежды: президентство Клинтона и политика амбиций » (Routledge, 1998) получила премию Ричарда Э. Нойштадта Американской ассоциации политических наук за лучшую книгу о президентстве и Национальную ассоциацию Премия Градива за лучшую биографию в области психоанализа. Последняя книга Реншона под названием « Политическая психология: культурные и межкультурные основы » (London/Macmillan-New York/New York University Press, 2000) содержит его главу «Американская идентичность и дилеммы культурного разнообразия» и его следующую книгу, . Единая Америка?: Политическое лидерство, национальная идентичность и дилеммы разнообразия будет опубликована издательством Джорджтаунского университета в 2001 году.

Доктор Реншон выражает признательность мисс Сандре Джонсон за ценную помощь.

Индии пора принять двойное гражданство

Когда было объявлено о присуждении Абхиджиту Банерджи Нобелевской премии, репортер в Калькутте спросил его мать о его гражданстве, отметив, что он стал гражданином США в 2017 году. «Он много путешествует, — объяснила его мать.

Индийский паспорт занимает 86-е место по состоянию на 2019 год по сравнению с 77-м в 2010 году. Этот рейтинг показывает, сколько стран предоставляют владельцу паспорта безвизовый въезд или визу по прибытии.Индия с большим количеством бедных людей является одним из крупнейших в мире источников нелегальных иммигрантов (только что из Мексики было депортировано 311 индийцев). Развитые страны не собираются предоставлять индийским паспортам легкий доступ в свои аэропорты в ближайшее время, независимо от того, какой мировой «державой» стала Индия.

Именно по этой причине талантливые и богатые индийцы, которые часто путешествуют и живут за границей, склонны принимать иностранное гражданство. Акт принятия иностранного гражданства для большинства индийцев является не «антинациональным», а вопросом удобства.Любой, кто заполнил форму на визу в США или Великобританию, посочувствует.

В период с 2014 по 2017 год 4,5 миллиона индийцев выбрали гражданство другой страны. Поскольку зарубежные страны предлагают легкое гражданство в обмен на деньги и инвестиции, эта тенденция будет только расти.

Со стороны индийского правительства просто глупо не предлагать двойное гражданство таким индийцам. Восемьдесят пять стран мира предлагают двойное гражданство. Индия должна присоединиться к этому длинному списку, чтобы избежать затруднений, таких как получение индийцем Нобелевской премии, но не то, чтобы быть гражданином Индии.


Читайте также: Нобелевская премия Абхиджита Банерджи в США: это комментарий к качеству индийских институтов?


Зарубежный негражданин Индии

Индия предлагает так называемую карту «Иностранный гражданин Индии». Тем не менее, эти «иностранные граждане» не являются гражданами, потому что в Индии нет возможности иметь двойное гражданство.

Статус OCI приравнивается к частичному гражданству. Он устраняет все барьеры для въезда, выезда, жизни и работы в Индии.Чего он не позволяет, так это права голоса.

Если вам не нравится Абхиджит Банерджи, подумайте об Акшае Кумаре. В какой-то момент своей жизни болливудский актер принял канадское гражданство, вероятно, для того, чтобы иметь возможность путешествовать по миру. В другой момент своей жизни он решил переименовать себя в великого националиста из героя боевиков, потому что это было колоритом сезона. Когда люди задавались вопросом, как его националистические убеждения могут идти рука об руку с его канадским гражданством, Акшай Кумар утверждал, что это было почетное гражданство, и ложь, которая была доказана.

Если бы Индия разрешила Акшаю Кумару называть себя двойным гражданином, голосовать на выборах, иметь индийский паспорт вместе с канадским паспортом, что бы произошло? Упадут ли небеса? Вызовет ли это изменение климата?

Для большинства людей решение отказаться от индийского паспорта является эмоционально трудным, часто для облегчения международных поездок или для уплаты более низких налогов или получения льгот от служб социального обеспечения в странах, где они живут. И с точки зрения налогообложения, и с точки зрения национальной гордости Индии было бы полезно разрешить индийцам иметь двойное гражданство.


Читайте также: Канадские корни Акшая Кумара уходят глубже — от кампании на пост премьер-министра до владения там особняком


Решение сложностей

Нарендра Моди и Дональд Трамп недавно обратились к тысячам американцев индийского происхождения в Хьюстоне, штат Техас. У некоторых в толпе, должно быть, были индийские паспорта, а у некоторых — американские. Ни у Моди, ни у Трампа не было конфликта интересов. Для обоих лидеров толпа может иметь двойную верность как Индии, так и Соединенным Штатам одновременно.

Неудивительно, что недавний опрос показал, что американцы индийского происхождения выступают за двойное гражданство. Однако Виджай Чаутайвале, глава зарубежной ячейки партии Бхаратия Джаната, исключил возможность предоставления Индией двойного гражданства. «Существует много сложностей (с двойным гражданством). Так что я не вижу, чтобы это произошло в ближайшем будущем», — как сообщается, сказал он.

Многие страны нашли способ обойти связанные с этим технические проблемы. Бангладеш требует от своих граждан получения «свидетельства о двойном гражданстве», чтобы контролировать, кто может получить двойное гражданство и при каких обстоятельствах.Бразильцы могут получить паспорт другой страны, но они должны въезжать и выезжать из Бразилии только по бразильскому паспорту. Канада фактически поощряет двойное гражданство; США не одобряют, но позволяют. Если речь идет о безопасности, можно взглянуть на Пакистан, который позволяет своим гражданам иметь двойное гражданство только 16 других стран, не позволяет баллотироваться на государственные должности или служить в армии. Подписание соглашений о двойном гражданстве с другими странами помогает предотвратить его неправомерное использование.

Кровные узы

Нет «сложностей», с которыми нельзя было бы разобраться. Но главная проблема — это национализм. Разрешение двойного гражданства в Индии кажется немыслимым, потому что это задело бы национальную гордость. Наш национализм моногамен, он требует исключительной любви. Но мир становится все более полигамным. Можно любить две страны, а может и три — в некоторых странах даже допускается несколько национальностей.

Страны, допускающие двойное гражданство, относятся как к развитому, так и к развивающемуся миру. Они делают это, потому что понимают, что это мудрый выбор в глобализированном мире легких путешествий.Нарендра Моди часто говорит «зарубежным гражданам Индии», что кровные узы имеют большее значение, чем цвет паспорта.

Точно. Так почему бы не позволить людям иметь разные паспорта разного цвета. Если Акшай Кумар может быть гражданином Канады и символом жесткого индийского национализма, если Абхиджит Банерджи может быть гражданином США и при этом гордиться Индией, значит, Индии пора принять двойное гражданство.

Это может также помочь нам избавиться от нашего ура-патриотизма.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>