МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Если свидетель не явился в суд: Неявка в суд в качестве свидетеля — Юридическая консультация

Статья 223. Последствия неявки в судебное заседание участника дела Раздел III. Исковое производство (ст. 174–292) Гражданский процессуальный кодекс Украины (редакция с 15.12.2017 г.) | Нормативна база України

1. Неявка в судебное заседание любого участника дела при условии, что он надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте этого заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу, кроме случаев, определенных настоящей статьей.

2. Суд откладывает рассмотрение дела в судебном заседании в пределах установленного настоящим Кодексом срока по следующим основаниям:

1) неявка в судебное заседание участника дела, относительно которого отсутствуют сведения о вручении ему уведомления о дате, времени и месте судебного заседания;

2) первая неявка в судебное заседание участника дела, который уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, если он сообщил о причинах неявки, которые судом признаны уважительными;

3) возникновение технических проблем, которые делают невозможным участие лица в судебном заседании в режиме видеоконференции, кроме случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом судебное заседание может состояться без участия такого лица;

4) необходимость истребования новых доказательств, в случае когда участник дела обосновал невозможность заявления соответствующего ходатайства в пределах подготовительного производства;

5) если суд признает нужным, чтобы сторона, которая подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дала личные объяснения. Вызвать истца или ответчика для личных объяснений можно и тогда, когда в деле принимают участие их представители.

3. Если участник дела или его представитель были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, суд рассматривает дело в отсутствие такого участника дела в случае:

1) неявки в судебное заседание участника дела (его представителя) без уважительных причин или без сообщения причин неявки;

2) повторной неявки в судебное заседание участника дела (его представителя), кроме ответчика, независимо от причин неявки;

3) неявки представителя в судебное заседание, если в судебное заседание явилось лицо, которое он представляет, или другой его представитель;

4) неявки в судебное заседание участника дела, если явился его представитель, кроме случаев, когда суд признал явку участника дела обязательной.

4. В случае повторной неявки в судебное заседание ответчика, уведомленного надлежащим образом, суд решает дело на основании имеющихся в нем данных или доказательств (выносит заочное решение).

5. В случае повторной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин или несообщения им о причинах неявки суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, кроме случая, если от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и его неявка не препятствует решению спора.

6. Последствия, определенные частями третьей — пятой настоящей статьи, наступают и в случае, если участник дела (его представитель) покинет зал судебного заседания.

7. В случае рассмотрения дела в отсутствие истца или ответчика судья-докладчик объявляет краткое содержание искового заявления или отзыва соответственно.

8. В случае отложения рассмотрения дела суд должен допросить свидетелей, которые явились. Только в исключительных случаях по определению суда свидетели не допрашиваются и вызываются снова.

9. Об отложении рассмотрения дела выносится определение.

ВС объяснил, о чем можно допрашивать следователей и полицейских в суде — Верховный Суд Российской Федерации

Верховный суд РФ изучил дело москвички, осуждённой за незаконный оборот наркотических средств и подделку документов. В кассационной жалобе обвиняемая, среди прочих доводов указала на то, что показания оперативных сотрудников нельзя признать допустимыми доказательствами. 

Высшая инстанция посчитала, что имеются основания для изменения судебных решений.


Позиция ВС 

Суд в обоснование своего вывода о виновности обвиняемой сослался в приговоре на допрос в качестве свидетеля сотрудника полиции, которая проводила личный досмотр задержанной. Согласно показаниям полицейской, в ходе этих действий обвиняемая ей рассказала, что в обнаруженном у нее свертке с веществом серовато-зеленого цвета находится героин, который она взяла как закладку и должна была передать своей знакомой.

«Вместе с тем по смыслу закона сотрудник полиции может быть допрошен в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного или процессуального действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения содержания показаний допрошенного лица.

Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из их бесед либо во время допроса подозреваемого (обвиняемого), свидетеля, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого», — отмечает ВС.

В связи с этим суд не вправе допрашивать дознавателя или следователя, равно как и сотрудника, осуществляющего оперативное сопровождение дела, о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым и восстанавливать содержание этих показаний вопреки закрепленному в статье 75 УПК РФ правилу, согласно которому показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные им в суде, относятся к недопустимым доказательствам, подчеркивает высшая инстанция.

«Тем самым закон исключает возможность любого, прямого или опосредованного использования содержащихся в них сведений», — напоминает ВС.  

Таким образом, в данном деле из показаний свидетеля оперативного сотрудника подлежат исключению указания на сведения, которые стали ей известны из объяснений задержанной об обстоятельствах совершения ею преступления.

Между тем, проанализировав показания другого полицейского, суд не увидел оснований считать их недопустимым доказательством. ВС пояснил, что сотрудник допрашивался по обстоятельствам обращения в полицию свидетеля, который добровольно выдал наркотическое средство, проведения в отношении этого свидетеля процессуальных действий, а также подготовки и проведения «оперативного эксперимента».

При этом тот факт, что именно этот полицейский не участвовал в задержании, проведении обыска и допросе осужденной, не является основанием для исключения его показаний из числа допустимых доказательств, как ошибочно указано в жалобе, поясняет ВС. 

Принудительные работы 

Кроме того, Мосгорсуд, рассматривая дело по апелляционной жалобе, пришел к выводу о том, что суд неправильно назначил фигурантке за подделку документов 6 месяцев лишения свободы и смягчил ей в этой части приговор, заменив лишение свободы на принудительные работы.

Однако ВС с таким подходом не согласился, напомнив, что в соответствии с правовой позицией Пленума, в тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы (часть 1 статьи 56 УК РФ), принудительные работы не применяются (пункт 22 постановления от 22 декабря 2015 года №58).

«С учетом взаимосвязанных положений частей 1 и 2 статьи 53.1 УК РФ принудительные работы применяются исключительно как альтернатива лишению свободы, при этом вначале должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, а затем, только в порядке замены лишения свободы, применяются принудительные работы.

Исходя из этого по смыслу закона при назначении наказания принудительные работы, указанные в санкциях статей Особенной части УК РФ, не учитываются судом на этапе выбора основного наказания из имеющихся в санкции видов наказаний. В этих случаях суд вначале должен прийти к выводу о необходимости назначить осужденному наиболее строгое наказание в виде лишения свободы (не учитывая при этом принудительные работы), а после этого, обсудив вопрос о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, принять решение о замене осужденному назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При таких обстоятельствах при назначении наказания, с учетом особенностей правовой природы принудительных работ, несмотря на их наличие в санкциях статей Особенной части УК РФ, применение этого вида наказания не в порядке замены назначенного судом лишения свободы уголовным законом не предусмотрено», — поясняет ВС.

В результате ВС изменил приговор и не только исключил из него ссылку на показания полицейской, но и смягчил наказание с 8 до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. 

Алиса Фокс 

обвинивший следователя в давлении свидетель обвинения не явился в суд

Опубликовано:

Во вторник, 22 февраля, в исправительной колонии №  2 в городе Покров Владимирской области прошел третий день судебного процесса в отношении политика Алексея Навального. Накануне суд допросил экс-сотрудника ФБК Федора Горожанко, который назвал обвинения «абсурдными» и рассказал о давлении на него со стороны следствия.

На следующее заседание Горожанко не пришел.

Бывший сотрудник ФБК Федор Горожанко был допрошен в суде по делу Навального 21 февраля. В самом начале своего выступления Горожанко отказался считать себя свидетелем обвинения и высказался в защиту Навального. Он заявил, что дело против политика является «абсурдным по содержанию и фальшиво срежиссированным по фабуле». Горожанко также рассказал, что на допросе на него давили и заставляли выучить и пересказать в суде уже готовые показания.

Сторонники Навального обвиняли ранее Горожанко в краже и передаче базы данных людей, согласившихся выйти на митинг в поддержку оппозиционера. Сам Горожанко это отрицал. 

22 февраля допрос Горожанко должен был быть продолжен, однако свидетель не явился в суд. «Он жив, арестован?» — поинтересовались адвокаты Навального у суда. По словам, судьи Маргариты Котовой, с Горожанко пытались связаться по телефону, но он не ответил. Затем Котова поручила прокурору зачитать письменные показания свидетеля.  

Позже соратник Навального Иван Жданов сообщил, что с Горожанко «все нормально». «Мы с ним на связи. Он отказывается дальше участвовать в процессе. У него есть прямые и железные доказательства давления следователей на него. Доказательства переданы третьим лицам, если с ним что-то случится, то будут опубликованы», — написал Жданов в твиттере.

Также 22 февраля суд заслушал показания следователя Следственного комитета Александра Кемерова, который допрашивал Горожанко. Он заявил, что тот дал показания добровольно. После этого суд допросил юриста Ильи Ремесло, еще одного свидетеля обвинения. Одним из потерпевших по делу против Навального признан тесть его коллеги. Следующее заседание суд назначил на 24 февраля.

Алексея Навального судят сразу по обвинению в мошенничестве и неуважении к суду. Выездное заседание суда проходит в исправительной колонии №  2 в городе Покров Владимирской области, где политик отбывает наказание после замены условного срока на реальный по делу «Ив Роше».

О правах свидетелей в суде рассказали эксперты

14 Декабря 2014 15:27

АСТАНА. КАЗИНФОРМ — Любой человек может стать свидетелем преступления. Свидетель относится к категории «иные лица, участвующие в уголовном процессе».

Свидетелю необходимо знать, что он будет допрошен не только дознавателем, следователем, прокурором, но и обязательно судом. В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела ( ст.82 УПК РК). В суд свидетеля вызывают по судебной повестке. Явка в суд свидетелей обязательна, так как суд анализирует показания, данные на предварительном следствии и в суде.

Свидетель обязан явиться по вызову суда, чтобы правдиво сообщить всё, что известно по делу и ответить на поставленные вопросы прокурора, адвоката, суда. Когда свидетель приходит в суд для дачи показаний, он должен обязательно явиться с документом, удостоверяющим личность, так как судья на процессе удостоверяет личность свидетеля, его анкетные данные, место работы, должность и место фактического проживания.

Свидетелю разъясняются его права, а именно:

— отказаться от дачи показаний, которые могут повлечь для него самого, его супруга (супруги) или близких родственников преследование за совершение уголовно наказуемого деяния или административного правонарушения;

— давать показания на своем родном языке или языком, которым владеет;

— пользоваться бесплатной помощью переводчика;

— заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

— собственноручной записи показаний в протоколе допроса;

— до допроса заявлять ходатайства о признании его подозреваемым;

— приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, прокурора и суда, заявлять ходатайства, касающиеся его прав и законных интересов, в том числе о принятии мер безопасности.

Свидетель имеет право давать показания в присутствии своего адвоката, если последний не участвует в деле в каком-либо ином качестве. Также свидетель предупреждается за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний и административную ответственность, если он намеренно уклоняется от дачи показаний или не является в суд без уважительных причин.

Если у свидетеля действительно имеются уважительные причины, по которым он не может явиться в суд, то он может написать заявление в суд на имя председательствующего по делу судьи, с указанием причины не явки в суд. Уважительными причинами могут быть выезд за пределы города и области, в связи с болезнью и т.д.

Если свидетель явился в суд и дал показания в суде, то на повестке указывается время пребывания в суде на судебном заседании, для предоставления данной повестки на место работы свидетеля.

В суде свидетель, равно как и все остальные участники процесса, произносит клятву. Показания свидетеля, как и других участников процесса, заносятся в протокол судебного заседания, поэтому показания должны быть правдивыми и по существу дела. Свидетель должен прийти в суд без опозданий и в надлежащем внешнем виде.

В случаях неявки свидетеля, если он был надлежащим образом извещен и причина неявки в суд неизвестна, он может быть подвергнут принудительному приводу, также суд может возложить обеспечение явки свидетелей на прокурора.

Свидетель должен знать, что в случае неявки на процесс по уважительной причине, суд может выяснить мнение участников процесса о возможности оглашения показаний свидетеля, данных им на предварительном следствии. Показания свидетелей отражаются в приговоре. На основе правдивых и точных показаний не только свидетелей, но и всех остальных участников процесса, судом будет вынесен обвинительный или оправдательный приговор человеку совершившему преступление.

Статья 129. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста

1. Если в судебное заседание не прибыли свидетель, эксперт, специалист, суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие свидетеля, эксперта, специалиста, которые не прибыли, и постановляет определение о продолжении судебного разбирательства или о объявления перерыва. Одновременно суд может решить вопрос о приводе свидетеля, эксперта, специалиста, не прибыли.

Комментарий :

Предмет регулирования и цели статьи

1. Статья определяет последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста. В зависимости от обстоятельств неявки такими последствиями могут быть: продолжение рассмотрения дела в отсутствие таких лиц или объявления перерыва. По аналогии положения этой статьи могут быть применены в случае неприбытия переводчика.

2. Статья направлена ??на обеспечение процессуальной экономии, однако не должна применяться таким образом, который бы нарушал права лиц, участвующих в деле, и лишал их и суд необходимых доказательств.

Продолжение судебного разбирательства

3. На практике неприбытия свидетеля, эксперта или специалиста обычно не препятствует началу судебного разбирательства. Только когда суд придет к исследованию доказательств, то необходимость заслушивания свидетеля, эксперта или участия специалиста может стать основанием для объявления перерыва.

Одновременно, если имеющиеся в деле доказательства позволяют с достаточной полнотой установить обстоятельства по делу, то потребность в заслушивании свидетеля или эксперта может отпасть. Например, свидетель был вызван судом для подтверждения обстоятельств, которые нашли подтверждения другими доказательствами по делу. Или в материалах дела есть письменное заключение эксперта с исчерпывающими ответами на вопросы и стороны не настаивают на дополнительных разъяснениях эксперта в судебном заседании.

Поэтому если суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что дело можно рассмотреть без свидетеля, эксперта, специалиста, не прибывших в судебное заседание, то он выносит постановление о продолжении судебного разбирательства и при выполнении всех процессуальных действий может закончить рассмотрение дела.

Объявление перерыва

4. Если суд сочтет невозможным рассмотреть дело в отсутствие свидетеля, эксперта, специалиста, не прибывших в судебное заседание, то, предварительно заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд выносит определение об объявлении перерыва.

Но обычно суд продолжает судебное разбирательство и уже после проведения всех необходимых процессуальных действий (в частности исследования других доказательств) объявляет перерыв для нового вызова свидетеля, эксперта или специалиста, не явился. Одновременно суд в порядке статьи 272 КАСУ может решить вопрос об их привод. Специалиста в случае необходимости может быть заменен. Если экспертиза должна проводиться в суде, то заменить можно и эксперта.

5. Объявляя перерыв, суд должен совершить действия, определенные частью третьей статьи 150 КАСУ.

6. Если в рассмотрении дела был объявлен перерыв, производство по делу после окончания перерыва продолжается со стадии, на которой оно было прервано.

Принятие решения в случае неприбытия лица или оставление ею зала заседания

7. Решение о продолжении судебного разбирательства или постановление об объявлении перерыва суд выносит без выхода в совещательную комнату и объявляет устно с занесением в журнал судебного заседания секретарем судебного заседания. Перед вынесением решения суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетеля, эксперта или специалиста.

Последствия неявки переводчика в судебном заседании

8. Положение комментируемой статьи по аналогии могут быть применены в случае неприбытия в судебное заседание переводчика. Если переводчик нужен свидетелю, то суд продолжает рассмотрение дела и объявляет перерыв только перед допросом свидетеля, если после исследования других доказательств необходимость допросить этого свидетеля не отпала.

Но если переводчик необходим для лица, участвующего в деле и присутствует в судебном заседании, то суд должен отложить рассмотрение дела, поскольку по смыслу эта ситуация тождественна неприбытия лица, участвующего в деле, по уважительным причинам. Поэтому рассмотрение дела в отсутствие переводчика лица, участвующего в деле, не может начаться, иначе было бы нарушен принцип состязательности.

Административная ответственность за неприбытие

9. Эксперт и переводчик за злостное уклонение от прибытия в суд несут ответственность по части второй статьи 1853 Кодекса Украины об административных правонарушениях (наложение штрафа от шести до двенадцати необлагаемых минимумов доходов граждан), а свидетель и специалист несут за это ответственность как за неуважение к суду в соответствии с части первой указанной статьи (наложение штрафа от шести до двенадцати необлагаемых минимумов доходов граждан или административный арест на срок до пятнадцати суток).

Что делать, если свидетель не явится на мое предварительное слушание?

Клиенты часто спрашивают меня: «А что, если свидетель не явится на предварительное слушание? Дело забросят? Будут ли обвинения сняты?»

Суды в Филадельфии, штат Пенсильвания, уже давно признали, что предварительное слушание или слушание по уважительной причине является важным этапом процесса уголовного правосудия. В Филадельфийском суде по общим делам существует давняя практика снятия обвинений в случае неявки свидетеля на предварительное слушание.

Однако округа, окружающие Филадельфию, штат Пенсильвания, такие как округ Монтгомери, округ Бакс, округ Делавэр и округ Честер, до недавнего времени рассматривали предварительные слушания как не более чем формальность, и дела часто передаются в суд, даже если свидетель это делает. не появляться.

В этих округах окружной мировой судья обычно разрешает полицейским «давать показания», основанные на показаниях с чужих слов, зачитывая Аффидевит о вероятной причине, и задерживает ответчика в суде, не требуя от очевидца дачи показаний.

 Предварительное слушание является одним из первых этапов процесса уголовного судопроизводства и должно быть назначено в течение 14 дней после ареста обвиняемого. Предварительное слушание проводится для обеспечения надлежащей правовой процедуры, на которую имеет право каждый американский гражданин. Его цель состоит в том, чтобы убедиться, что существует вероятная причина для ареста и что имеется достаточно доказательств для передачи обвинения в суд.

Предварительное слушание представляет собой состязательный процесс, очень похожий на полный уголовный процесс, но он немного менее формален, чем полный судебный процесс.Подсудимому (т. е. его адвокату) разрешается противостоять обвиняемому, подвергать перекрестному допросу свидетелей и приводить доводы относительно достаточности доказательств и надлежащей оценки обвинений. Окружной прокурор представит доказательства того, что это дело должно быть передано в суд и что обвинения против подсудимого оправданы. Если на вашей стороне есть опытный адвокат по уголовным делам, то обвинение может быть понижено или полностью снято во время предварительного слушания.

Как мне использовать предварительное слушание в свою пользу?

Есть несколько способов использовать предварительное слушание в свою пользу.Например, вы можете:

  1. Получите ценную информацию о деле против вас. В Филадельфии окружной прокурор перед слушанием предоставит вашему адвокату отчет полиции и ордер на арест. Внимательно изучите эту информацию, чтобы увидеть конкретные обвинения и инциденты, которые привели к вашему аресту.
  2. Допросите свидетелей и получите «предварительный просмотр» важной информации, которая будет использована против вас на полном уголовном процессе. Это поможет укрепить вашу защиту.
  3. Попросите судью уменьшить размер залога. Это особенно эффективно, когда представленные факты или свидетельские показания не являются убедительными. Часто комиссар по залогу устанавливает залог, не оценивая достоверность свидетелей и не выслушивая ограниченную информацию. Сразу после предварительного слушания может появиться возможность существенно уменьшить залог. Это может иметь решающее значение в том, будете ли вы бороться с обвинениями в тюрьме или бороться с обвинениями, живя на свободе. Это может изменить позицию вашего дела, а также варианты, доступные с точки зрения стратегии судебного разбирательства и судебного разбирательства.

Должен ли я отказаться от своего права на предварительное слушание?

Вообще говоря, отказываться от предварительного слушания не имеет смысла. Вы многое приобретете, но мало что потеряете в процессе. В лучшем случае обвинения против вас будут сняты или смягчены. У вас также есть возможность уменьшить сумму залога. Поэтому имеет смысл быть агрессивным на предварительном слушании.

С другой стороны, на предварительном слушании особо нечего терять.Вам уже предъявлено обвинение в преступлениях. Крайне редко судьи вносят залог на предварительных слушаниях. Окружной прокурор может обвинить вас в дополнительных преступлениях, но опять же, это необычно.

В целом, предварительное слушание — это шанс для вас и вашего адвоката по уголовным делам получить больше информации и начать критику обвинения правительства. После слушания у вас должна быть ценная информация об обвинениях, деле против вас, а также прогноз того, что ждет вас впереди.

Единственный случай, когда может иметь смысл отказаться от предварительного слушания, это если правительство сделает вам предложение уменьшить обвинения против вас, если вы согласитесь отказаться от предварительного слушания. Если появится такое предложение, обязательно подробно обсудите его со своим адвокатом, прежде чем принять окончательное решение.

Могу ли я выиграть предварительное слушание, если свидетель не явится?

Если свидетель не явится в суд, у вас больше шансов выиграть дело.Имейте в виду, однако, что дело не будет прекращено только потому, что свидетель не явился.

Помните, что цель предварительного слушания не в том, чтобы увидеть, явится ли свидетель, а в том, чтобы определить, есть ли у Содружества достаточные компетентные доказательства, чтобы продолжить дело против вас. Часто, если свидетель не появляется в суде, то у Содружества не хватает значительной части их доказательств, и дело может быть прекращено.

Ранее в Пенсильвании было неясно, может ли ответчик быть привлечен к суду исключительно на основании показаний с чужих слов.Это был очень специфический запрос, который варьируется в зависимости от юрисдикции. Однако 21 июля 2020 года Верховный суд Пенсильвании дал четкий окончательный ответ: одних только слухов недостаточно для установления дела на предварительном слушании.

Что такое Закон о предварительных слушаниях?

В деле Commonwealth v. McClelland, 179 A.3d 2 (Пенсильвания, 2018 г.) Верховный суд Пенсильвании принял рассмотрение следующего вопроса:

[В] случае если коллегия Верховного суда не смогла должным образом применить и следовать судебному прецеденту, изложенному в Содружестве ex rel.Buchanan v. Verbonitz, 581 A.2d 172, 174-76 (Pa. 1990), в котором пять (5) судей постановили, что «фундаментальная надлежащая правовая процедура требует, чтобы никакое судебное решение не основывалось исключительно на показаниях с чужих слов».

Установив, что основополагающие принципы надлежащей правовой процедуры не требуют, чтобы судебное решение было основано исключительно на показаниях с чужих слов, Верховный суд прямо отменил дело Содружества против Рикера (решение Верховного суда, в котором говорилось, что при определенных обстоятельствах допустимо привлекать ответчика к суду на предварительном слушании, даже если единственное представленное доказательство — это слухи) и постановил, что одних только слухов недостаточно для установления prima facie дела на предварительном слушании. При этом Верховный суд Пенсильвании подтвердил важность предварительных слушаний в судебной практике Пенсильвании. Суд заявляет: «Основной причиной проведения предварительного слушания является защита прав человека от незаконного ареста и задержания».

Содружество бывших отн. Майзенхолдер против Рандла, 198 A.2d 565, 567 (Pa. 1964). Предварительное слушание «стремится предотвратить заключение лица под стражу или обязанность внести залог за преступление, которое никогда не совершалось, или за преступление, в связи с которым нет доказательств его причастности.Наши прецеденты ясно показывают, что все права на судебное разбирательство не применяются на предварительном слушании, но слушание, тем не менее, является критическим этапом разбирательства и в соответствии с правилом 542 должно быть больше, чем простая формальность. Соответственно, для вынесения решения на предварительном слушании требуются компетентные доказательства.

В деле McClelland подсудимого обвинили в сексуальном насилии над несовершеннолетней. На предварительном слушании несовершеннолетний не давал показаний, вместо этого в качестве единственного свидетеля на предварительном слушании был вызван государственный инспектор, расследовавший дело.В частности, рядовой Вингард объяснил, что он лично был свидетелем интервью со специалистом по делам детей по видеосвязи, и он рассказал о содержании интервью мировому судье, который привязал обвинения к суду исключительно на основании этих доказательств.

Макклелланд подал судебный приказ о хабеас корпус, утверждая, что передача дела в суд исключительно на основании слухов нарушила его права на конфронтацию и надлежащую правовую процедуру в соответствии с Конституциями Пенсильвании и Соединенных Штатов.Суд первой инстанции отклонил предписание и разрешил промежуточную апелляцию в Верховный суд. Верховный суд подтвердил отказ суда первой инстанции в удовлетворении судебного приказа о хабеасе, и Верховный суд удовлетворил его пересмотр. Верховный суд вновь подтвердил свою позицию в множественном решении Вербоница и устранил любую двусмысленность в отношении того, может ли ответчик быть осужден исключительно на основании слухов, и подтвердил, что ответчик имеет право противостоять своим обвиняемым на предварительном слушании.

Что это означает для свидетелей на предварительном слушании?

Это означает, что в большинстве случаев на предварительные слушания должны будут явиться свидетели и дать показания против обвиняемого.Это решение еще раз подтверждает тот факт, что предварительное слушание является неотъемлемой частью процесса уголовного судопроизводства, а не простой формальностью. Решение Макклелланда является сильным признанием прав ответчика и коренным образом изменит слушания в округах, окружающих Филадельфию, штат Пенсильвания.

Если вы были арестованы или у вас назначено предварительное слушание в Филадельфии, штат Пенсильвания, округе Бакс, округе Честер, округе Делавэр или округе Монтгомери, вам следует позвонить 267-225-3317 сейчас для бесплатной консультации.Если вы хотите обсудить, как Трой Крайтон, эсквайр. может использовать свои знания и навыки, чтобы помочь победить в вашем деле. СВЯЖИТЕСЬ с ним сегодня, чтобы получить бесплатную консультацию.

Что произойдет, если свидетель не явится в суд?

Что будет со свидетелем (или предполагаемой жертвой), если свидетель не явится в суд? Чаще всего этот вопрос задает жена или подруга ответчика по делу о домашнем насилии. Я подозреваю, что они спрашивают об этом, потому что надеются, что их отсутствие в суде приведет к прекращению дела.

Указание свидетелю не явиться в суд является уголовным преступлением.

Когда меня спрашивают, я не хочу отвечать на этот вопрос. Я не хочу, чтобы свидетели думали, что я говорю им не приходить в суд. Я также не хочу, чтобы мой клиент сказал свидетелю не приходить в суд. В Айдахо считается уголовным преступлением любое воздействие на свидетеля, чтобы он не давал полных или правдивых показаний. Штат может обвинить того, кто делает это, в фальсификации свидетелей уголовного преступления. Также известен как запугивание свидетелей в Айдахо. Государство часто предъявляет обвинения в этом преступлении.

Отсутствие свидетеля иногда означает прекращение дела.

Верно, что неявка свидетеля в суд иногда приводит к прекращению дела подсудимого. Причина этого в том, что подсудимый имеет право противостоять свидетелям, которые будут свидетельствовать против него. Если у государства нет других доказательств против обвиняемого, государство может закрыть дело. Увольнения не происходят автоматически. Государство может потребовать продолжения судебного разбирательства, если свидетель не явится в суд.Однако суд удовлетворит запрос только в том случае, если государство вручит свидетелю повестку в суд.

Последствия неявки свидетеля.

С другой стороны, неявка свидетеля в суд может иметь последствия для свидетеля. Последствия для свидетеля будут только в том случае, если государство надлежащим образом вызвало свидетеля в суд. Чтобы должным образом вызвать свидетеля в суд, прокурор должен лично вручить повестку свидетелю. Как только государство сделало это, свидетель по закону обязан явиться в суд.Если свидетель не явится в суд, суд может выдать ордер на арест свидетеля. Свидетель может быть взят под стражу и оставаться под стражей до дня суда.

Присутствие свидетеля иногда полезно.

Если бы штат не вручил свидетелю повестку в суд, свидетель не был бы юридически обязан явиться в суд. Если свидетеля попросили явиться в суд, это может быть в интересах свидетеля.

Заказ без контакта

Примером может служить отмена «бесконтактного приказа».Постановление о запрете контактов запрещает свидетелю и обвиняемому контактировать друг с другом. Присутствие свидетеля может быть необходимо для того, чтобы суд мог услышать пожелания свидетеля. Без заслушивания защищаемой стороны суд может отказать в изменении или аннулировании приказа о запрете контактов

.

Населенный пункт 

Другим примером того, когда неохотному свидетелю может быть выгодно явиться в суд, является ситуация, когда государство желает сообщить свидетелю об урегулировании спора. Если прокурор узнает, что свидетель желает определенного типа резолюции, прокурор иногда разрешает дело именно таким образом.А иногда, если свидетель сообщает прокурору, что он не желает давать показания, прокурор может сделать подсудимому лучшее предложение.

Заключение

Таким образом, если свидетель не явится в суд, теоретически это может помочь в деле обвиняемого, но последствия могут свести на нет любую полученную выгоду. Кроме того, присутствие свидетеля в суде может помочь делу обвиняемого там, где отсутствие свидетеля могло бы навредить ему. А в некоторых случаях отсутствие свидетеля приведет к прекращению дела.

Лучше всего позвонить адвокату по уголовным делам и поговорить с ним о ваших обстоятельствах.

что происходит, когда свидетель не появляется в суде

После получения повестки в суд о явке в качестве свидетеля, но свидетель все равно не явится в суд, тогда будет выдан ордер на арест этого человека с залогом или без него. Это применимо, когда свидетель не явился преднамеренно и не имеет законных оснований для такого отсутствия или неявки в суд.Наряду с этим суд может даже арестовать имущество лица, а также наложить штраф.

В споре между Штат (Тамилнад) и Вираппан и Орс . – Высокий суд Мадраса отметил следующее:

 “ В соответствии с разделом 242 Cr. ПК, если обвиняемый отказывается давать показания или не делает заявлений, или утверждает, что его судят, или мировой судья не признает обвиняемого виновным в соответствии с разделом 241, на его заявлении о признании вины мировой судья должен назначить дату допроса свидетелей, и мировой судья может по заявлению обвинения вызывает вызов любого из своих свидетелей, предписывая ему присутствовать или предъявлять какие-либо документы или другие предметы, и в установленный таким образом день магистрат приступает к сбору всех таких доказательств, которые могут быть представлены в поддержку обвинения

Мы полностью согласны с вышеупомянутыми замечаниями Верховных судов Ориссы и Раджастхана. Далее Высокий суд Раджастхана указал, что магистрат не должен чувствовать себя беспомощным в таких ситуациях и должен использовать свои неотъемлемые полномочия в соответствии со статьей 540 , чтобы вызвать таких свидетелей, которых он считает необходимыми для целей правосудия. Если обвинение по своей небрежности или иным образом не выполняет свои обязанности по представлению свидетелей, суд обязан допросить таких свидетелей, которых он сочтет необходимыми в целях правосудия.

12. Раздел 510 Кр.PC 1898, указано следующее:

«Любой суд может на любой стадии дознания, судебного разбирательства или иного судебного разбирательства в соответствии с настоящим Кодексом вызвать любое лицо в качестве свидетеля или допросить любое присутствующее лицо, хотя и не вызванное в качестве свидетеля, либо отозвать и повторно допросить любое лицо, уже допрошенное и суд вызывает и допрашивает или вызывает и допрашивает любое такое лицо, если его показания представляются ему существенными для справедливого решения по делу ».

Суд принимает меры для обеспечения присутствия свидетелей в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом.Магистрат может осуществлять полномочия в соответствии со статьей 62, статьей 64, статьей 65 и статьей 69 Уголовно-процессуального кодекса. Это также было отмечено Высоким судом в вышеупомянутом деле:

« Следующий вопрос, который может возникнуть, заключается в том, не может ли магистрат, даже прибегнув к вышеуказанным положениям, обеспечить присутствие свидетелей и обвинение со своей стороны, даже после того, как ему было предоставлено несколько возможностей, не служить вызов свидетелей или их предъявление, магистрат имел бы право оправдать обвиняемого либо в соответствии с разделом 255(1) Cr.P. C., в случаях вызова в суд или в соответствии с разделом 248 (1) Cr. PC в делах с ордерами. ”Для получения дополнительной информации, пожалуйста, свяжитесь с юристами в Индии.

Примечание:- Мы делаем все возможное, чтобы избежать любого оскорбительного контента, размещаемого пользователями. Пожалуйста, сообщите нам, если вы заметили что-либо, [email protected]

Понимание судебного процесса | Mass.gov

Окружная прокуратура просит вашего сотрудничества и терпения на этапах судебного преследования и сделает все возможное, чтобы избежать каких-либо неудобств для вас.

Ниже описаны различные судебные процедуры, которые могут иметь отношение к делу:

Жалоба — Жалоба представляет собой документ, выдаваемый судом, официально обвиняющий лицо (подсудимого) в совершении преступления. Жалоба обычно выдается клерком-магистратом после того, как офицер полиции или частное лицо заполнит и под присягой подпишет «Заявление о подаче жалобы», в котором кратко описываются факты преступления. Если обвиняемый еще не арестован, клерк-магистрат обычно проводит слушание клерка, прежде чем принять решение о подаче жалобы.В судебном заседании податель жалобы и обвиняемый излагают свои версии происшедшего, а Секретарь решает, подавать ли жалобу. Если секретарь не подает жалобу, лицо, подающее жалобу, может обратиться к судье с просьбой подать жалобу.

Если жалоба подается, она подается от имени Содружества, и окружная прокуратура решает, будет ли возбуждено уголовное дело.

Предъявление обвинения — Предъявление обвинения — это первое появление ответчика в суде.В это время судья уведомляет его о предъявленном ему обвинении и о праве на адвоката. При предъявлении обвинения судья определяет условия, при которых подсудимый будет освобожден до суда. Поскольку люди считаются невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана, основная цель залога — просто гарантировать, что обвиняемый предстанет перед судом в назначенный день.

Досудебное слушание — При предъявлении обвинения будет назначена дата досудебного слушания.В это время окружной прокурор, защитник и ответчик обсуждают дело, чтобы определить, будет ли дело передано в суд или ответчик признает себя виновным по предъявленным обвинениям. Подсудимый имеет право заявить о признании вины на любой стадии судебного разбирательства; поэтому очень важно, чтобы потерпевшие связались с Офисом по делам потерпевших и свидетелей, чтобы сообщить о любых проблемах, которые могут у них возникнуть.

Судебное разбирательство в окружном суде — В отношении некоторых преступлений судья окружного суда имеет право провести судебное разбирательство для определения вины подсудимого.Подсудимый имеет право на рассмотрение дела окружным судом судьей или с участием присяжных заседателей в составе шести человек. В суде помощник окружного прокурора будет представлять Содружество и отвечать за судебное преследование по делу. Помощник окружного прокурора может захотеть поговорить с вами на совещании перед датой суда или непосредственно перед вашими показаниями. На суде Содружество должно доказать (вне разумных сомнений), что подсудимый виновен. Обвиняемый не обязан давать показания. Ваши показания как свидетеля могут понадобиться суду для определения того, виновен или невиновен подсудимый.

Повестка в суд (Subpoena) — Повестка — это постановление суда, предписывающее вам явиться в суд в указанное время и в указанном месте. Если вы получили повестку, вы должны явиться в суд. Возьмите с собой повестку, когда явитесь в назначенный день, и сообщите об этом либо в офис потерпевших/свидетелей, либо в офис окружного прокурора в соответствующем здании суда.

Вероятная причина Слушание — Некоторые преступления не могут рассматриваться в Окружном суде. По этим преступлениям судья может назначить предварительное слушание в окружном суде, называемое слушанием по вероятной причине.На этом слушании судья выслушивает показания свидетелей и определяет, достаточно ли представленных доказательств для направления дела в Высший суд. Опять же, необходимо, чтобы все вызванные (вызванные в суд) свидетели явились на слушание по вероятной причине.

Большое жюри — Дело, направленное в Высший суд, может быть представлено Большому жюри, состоящему из 23 граждан. Большое жюри заслушивает доказательства, представленные помощником окружного прокурора, путем допроса свидетелей на секретном заседании.Ответчик не присутствует на слушаниях Большого жюри. Если 13 или более членов Большого жюри считают, что преступление было совершено обвиняемым, обвиняемому будет предъявлено официальное обвинение. Формальным обвинением Большого жюри является обвинительный акт.

Рассмотрение дела в Верховном суде — Перед рассмотрением дела в Верховном суде ответчик предстает перед судьей для предъявления обвинения, как и в процедуре окружного суда. В Высшем суде ответчик имеет право предстать перед судом присяжных в составе 12 человек или судьей.Затем судья или присяжные решат, виновен подсудимый или невиновен. Если в ходе судебного разбирательства потребуются ваши показания, вас вызовут на место.

Вынесение приговора — Если подсудимый признан невиновным на суде, он свободен и не может снова предстать перед судом за то же преступление. Если подсудимый будет признан виновным, судья может выбрать любой из следующих приговоров:

  • Тюрьма
  • Испытательный срок
  • Штраф
  • Реституция

Судья также может принять решение о продолжении дела без вывода в течение определенного периода времени.

Продолжение — Иногда судебные слушания не могут состояться в соответствии с графиком и переносятся. Офис помощи жертвам и свидетелям попытается уведомить вас об отсрочке, чтобы вы могли избежать ненужной поездки в суд. Вы можете позвонить в офис за день до явки в суд, чтобы узнать об отсрочках.

В качестве потерпевшего или свидетеля очень важно сообщить в Отдел помощи потерпевшим и свидетелям свой текущий адрес и номер телефона (домашний и рабочий), чтобы мы могли связаться с вами по поводу вашего дела.Если вы измените свой адрес или номер телефона, обязательно сообщите нам об этом.

Процедуры общественного защитника – что мы делаем

В делах о правонарушениях и уголовных преступлениях, связанных с торговлей людьми, суд часто не назначает общественного защитника, который будет представлять вас, даже если вы бедны. Если суд издает «приказ о запрете тюремного заключения» по вашему делу о проступке или уголовном преступлении, он не обязан назначать Народного защитника. Это означает, что если вы не можете оплатить услуги собственного адвоката, у вас не будет адвоката, представляющего вас.

В определенных обстоятельствах общественный защитник может помочь вам на ограниченной основе до того, как он будет назначен судом. Это происходит, если вы были арестованы, находитесь под стражей и не смогли нанять адвоката.

Первое появление

Если вас арестовали и отправили в тюрьму, вы предстанете перед судьей в течение 24 часов после ареста. Судья сообщит вам об обвинениях, по которым вы были арестованы. Затем судья решит, были ли у полиции достаточные основания для вашего ареста.Вы не должны делать заявлений о фактах вашего дела на этом слушании. Судья спросит вас, хотите ли вы, чтобы вас представлял адвокат, и если да, то собираетесь ли вы нанять частного адвоката. Если вы хотите иметь адвоката, но не можете нанять собственного адвоката по финансовым причинам, вам необходимо заполнить форму заявления, которая включает финансовый аффидевит. Суд взимает плату за подачу заявления в размере 50 долларов США. Плата за подачу заявления в размере 50 долларов США должна быть оплачена в течение 7 дней с даты подписания формы заявления, и эти средства пойдут в офис государственного защитника для поддержки его работы.Если секретарь или суд решат, что вы не имеете права на услуги общественного защитника, вы можете попросить судью пересмотреть это решение.

Только суд может назначить Офис общественного защитника для представления ваших интересов после того, как клерк или суд вынесет решение о том, что вы являетесь малоимущим. Если вас не оправдают или все ваши обвинения не будут сняты, услуги Народного защитника не бесплатны. Если вам вынесен приговор, суд произведет оплату отдельной части гонорара адвоката от вашего приговора.

Залог

Залог предназначен для того, чтобы гарантировать, что вы явитесь на запланированную явку в суд. У вас есть очень ограниченное право на освобождение под залог в делах, караемых смертной казнью, и делах, предусматривающих пожизненное заключение. Случаи с ограниченным правом на залог могут включать убийство, сексуальные побои, похищение человека, кражу со взломом или грабеж. Чтобы установить ваш залог или уменьшить сумму вашего залога, судья должен быть убежден, что вы будете в суде, когда вас уведомят о его присутствии, и что вы не представляете угрозы для предполагаемой жертвы или общества в целом.Суд может задать вам несколько вопросов, например, как долго вы проживаете в этом районе, есть ли у вас семья в этом районе, работаете ли вы, были ли вы ранее освобождены под залог и явились ли вы в суд, когда это требуется, и или у вас нет судимости.

Если суд сочтет, что вы не представляете угрозы для общественной безопасности в случае освобождения, что вы явитесь в суд, когда это потребуется, или что у вас есть ответственное лицо в обществе, которое гарантирует вашу явку в суд, судья может освободить вы без залога.Это называется освобождением под подписку о невыезде (ROR). В некоторых юрисдикциях также существуют программы досудебного освобождения, которые позволяют вам быть освобожденными, но требуют, чтобы вы явились к консультанту, и могут потребовать от вас участия в тестах на наркотики, проверках на алкоголь или консультировании, пока ваше дело находится на рассмотрении. Поговорите со своим адвокатом о вариантах досудебного освобождения в вашем регионе.

Если вы не можете внести первоначальный залог, ваш помощник общественного защитника имеет право подать ходатайство об уменьшении размера залога, если ваш залог кажется слишком высоким с учетом обвинения или если улики против вас слабы.Помните, что вы не имеете права на несколько слушаний по делу об залоге, за исключением случаев значительных изменений обстоятельств. Невозможность внести ранее установленный залог может рассматриваться, но обычно не рассматривается как значительное изменение обстоятельств.

Подготовка чемодана

После назначения наш офис проведет с вами собеседование и получит копию обвинений против вас. Каждый случай, который мы рассматриваем, отличается. Сложные случаи часто требуют больше времени для подготовки, чем другие случаи. Предоставление офису достаточно времени для надлежащей подготовки вашего дела обычно приводит к лучшему исходу вашего дела.Совместная работа между вами и вашим адвокатом необходима для надлежащего рассмотрения вашего дела. Адвокаты должны быть тщательно подготовлены, прежде чем они смогут выступать от вашего имени в суде. Если вы не понимаете, почему подготовка вашего дела занимает так много времени, поговорите со своим адвокатом. Ваш адвокат объяснит вам причины.

Ваш адвокат может подать ходатайство об открытии, чтобы получить списки свидетелей, отчеты полиции, заявления свидетелей, отчеты экспертов и все другие важные факты по вашему делу. Показания и другие показания, данные под присягой, могут быть взяты у свидетелей.Вам предлагается оказать помощь в подготовке вашей защиты. Один из наиболее важных способов, которыми вы можете помочь в своей защите, — предоставить своему адвокату полный и подробный отчет о том, что вам известно о деле. Предоставление имен и адресов свидетелей, которые могут свидетельствовать об обстоятельствах, которые могут доказать вашу невиновность или помочь показать, что преступление не было таким серьезным, как утверждает государство. Вы и ваша семья не должны связываться с предполагаемой жертвой или свидетелями, указанными штатом. Работа адвоката состоит в том, чтобы связаться с предполагаемой жертвой и государственными свидетелями.

Ваш адвокат также может поговорить с прокурором, чтобы получить некоторое представление о намерениях прокуроров в отношении вашего дела. Прокурор может принять решение предложить «сделку о признании вины», что означает, что они могут согласиться снять обвинение, уменьшить обвинение или смягчить приговор в обмен на признание вины или nolo contendere (без оспаривания). Если прокурор предлагает вам сделку о признании вины, ваш адвокат обязан сообщить вам об этом, даже если вы сказали, что хотите судебного разбирательства. То, что ваш адвокат говорит вам, что предложил прокурор, не означает, что ваш адвокат согласен с прокурором.
Если вы недовольны тем, как ведется ваше дело, вам следует сначала поговорить со своим адвокатом. Если вы все еще не удовлетворены, изложите свою жалобу конкретно в письменной форме и отправьте ее по почте Народному защитнику. ВСЕ ПИСЬМА ВАШЕМУ АДВОКАТУ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОМЕЩЕНЫ «КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ АДВОКАТА-КЛИЕНТА».

Общение между вами и вашим адвокатом является конфиденциальным

Без вашего разрешения информация, которую вы предоставляете своему адвокату или нашим сотрудникам, является конфиденциальной и защищена конфиденциальностью адвоката/клиента — она не может быть раскрыта прокурору или кому-либо еще, включая ваших друзей и семью.

Все, что вы сообщаете сотруднику или стажеру Государственного защитника, или все, что вы сообщаете своему адвокату, является конфиденциальным. Однако разговоры, которые вы ведете с другими людьми, НЕ являются конфиденциальными. К таким людям относятся ваш супруг, члены семьи, друзья, другие заключенные, репортеры новостей, сотрудники службы пробации или сотрудники полиции. Вы не должны говорить с этими людьми о своем деле или обо всем, что говорит вам ваш адвокат. НЕ ГОВОРИТЕ ПО ТЮРЕМНЫМ ТЕЛЕФОНАМ О ВАШЕМ ДЕЛЕ. ВАШИ ЗВОНКИ ЗАПИСЫВАЮТСЯ И ПЕРЕДАЮТСЯ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПРОКУРОРУ.Государственный прокурор ДЕЙСТВИТЕЛЬНО слушает звонки и ИСПОЛЬЗУЕТ против вас все, что вы скажете.

Впуск

После вашего ареста первым человеком из офиса народного защитника, которого вы увидите, будет помощник народного защитника, свидетель, следователь или стажер юриста. Даже если интервьюер может не быть адвокатом, предоставленная вами информация является КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ и будет передана вашему адвокату. Вам будет задан ряд вопросов. Важно в полной мере сотрудничать и правдиво отвечать на все вопросы.

Если вас освободили из тюрьмы до того, как вы прошли собеседование, позвоните в офис Народного защитника в округе, где вы были арестованы, и назначьте встречу в офисе Народного защитника как можно скорее. Помните, что , вы обязаны позвонить и назначить встречу, чтобы ваш адвокат мог начать работу над вашим делом.

Посещение тюрьмы прокурором

Адвокаты аппарата народного защитника регулярно посещают тюрьму. Они также встречаются с клиентами, используя нашу защищенную видеосистему Polycom.Ваш адвокат будет встречаться с вами при необходимости, но не может встречаться с вами каждый раз, когда он или она находится в тюрьме. Вам следует запрашивать только посещение тюрьмы или посещение Polycom только в тех случаях, когда важно, чтобы вы встретились с вашим адвокатом. Не обсуждайте факты вашего дела или другие конфиденциальные вопросы по телефону, если только вы не звоните по защищенной телефонной линии. Некоторые офисы могут также использовать видеоконференцсвязь, чтобы связаться с вами в тюрьме. ПОМНИТЕ, НЕ ОБСУЖДАЙТЕ ФАКТЫ ВАШЕГО ДЕЛА С КЕМ-ЛИБО ПО ТЕЛЕФОНУ, ГДЕ ДРУГИЕ ЛЮДИ МОГУТ ВАС СЛЫШАТЬ.

Расследование вашего дела

Важно, чтобы вы сотрудничали со своим адвокатом и следователем вашего адвоката. Ваш адвокат и следователь должны знать правду, даже если правда заставляет вас выглядеть виновным, заставляет вас думать, что вы виновны, или если вы на самом деле можете быть виновны. Если вы будете честны со своим адвокатом, он или она не будут застигнуты врасплох и смогут лучше представлять вас.

Вы можете помочь расследованию вашего дела, сообщив имена и адреса свидетелей.Если вы вышли из тюрьмы, вы можете помочь своему делу, найдя свидетелей и уведомив об этом своего адвоката, отправив письмо, позвонив или явившись в офис, указав имена и адреса этих свидетелей. Если вы находитесь в тюрьме, постарайтесь, чтобы ваша семья и друзья нашли свидетелей. Свидетелем может быть любое лицо, которое может свидетельствовать о любых обстоятельствах, которые могут свидетельствовать о вашей невиновности или о том, что преступление не было столь серьезным, как утверждает прокурор. Наш следователь может опросить свидетелей против вас и попытаться найти свидетелей защиты.Полезны точные имена, адреса и номера телефонов. Однако вам не следует связываться со свидетелями обвинения, предполагаемой жертвой или посылать других людей для беседы со свидетелями или жертвой вместо вас. Если вы это сделаете, вас могут обвинить в новом преступлении, связанном с подделкой показаний свидетелей.

По мере того, как ваше дело будет расследоваться, ваш адвокат сообщит вам об обнаруженных им фактах и ​​объяснит доступные средства защиты, а также ваши юридические варианты. Ваш адвокат также объяснит возможный приговор, который вам грозит, если вы признаете себя виновным или будете признаны виновными в суде.

Подача официальных обвинений

ПРАВИЛО 3.133(b) предусматривает, что «ответчик, которому не предъявлено обвинение в информации или обвинительном акте в течение 21 дня с даты ареста или вручения ему или ей капиаса, имеет право на состязательное предварительное слушание по любому обвинению в уголовном преступлении, а затем в отношении ответчика». Если штат не принял решение о подаче заявления по вашему делу в течение 21 дня после вашего ареста, вы имеете право на это дополнительное слушание по залогу, если только вы не согласились отказаться от него по тактическим причинам.

Правило 3.134 Уголовно-процессуальных правил Флориды предусматривает, что если вы находитесь в тюрьме, у прокурора есть 33 дня с даты вашего ареста, чтобы предъявить вам официальное обвинение. Если официальные обвинения не будут предъявлены в течение 33 дней, ваш адвокат может подать ходатайство об освобождении вас из-под стражи. Суд на 33-й день и с уведомлением государственного прокурора может распорядиться о вашем освобождении под подписку о невыезде на этот 33-й день. Штат может ходатайствовать перед судом о продлении срока предъявления официальных обвинений, если они могут представить для этого веские основания.Продление может быть не более чем на 40 дней со дня ареста. Непредставление обвинений в течение 40 дней не означает, что обвинения против вас будут сняты. Это означает только то, что вы должны быть освобождены из-под стражи, если к 40-му дню не будет предъявлено никаких официальных обвинений. Подавать ли ходатайство в соответствии с Правилом 3.134 — это решение, которое должны принять вы и ваш адвокат, основываясь на местной практике вашей юрисдикции.

Прокуратура штата имеет исключительное право выдвигать против вас официальные обвинения.Даже если свидетели не хотят давать показания против вас или хотят «снять обвинения», прокурор штата все равно может предъявить обвинения. Закон штата Флорида предоставляет прокурору штата такое усмотрение. Государственный прокурор также имеет право вызывать свидетелей в суд и заявлять о неуважении к ним, если они не отвечают на законно врученную повестку.

Приговор

На первом слушании вашей явки будет назначена предварительная дата предъявления обвинения. Эта дата может быть продлена прокуратурой штата, если она не приняла решение о подаче заявления.Предъявление обвинения — это не суд и не время, когда могут быть представлены доказательства или свидетели. На большинстве обвинений вам сообщают о предъявленных вам обвинениях. Если у вас нет адвоката, судья снова спросит, имеете ли вы право на то, чтобы Управление государственного защитника представляло вас. Если при предъявлении обвинения заявлено о невиновности, ваше дело, как правило, назначается на досудебную дату. Редко разумно заявлять о признании вины или об отсутствии оспаривания при предъявлении обвинения, потому что ваш адвокат не смог участвовать в официальном раскрытии фактов вашего дела и не был в состоянии сделать все остальное, что необходимо для консультирования. вы должным образом.Признание вины или отказ от конкурса могут иметь серьезные последствия (работа, иммиграция, армия, жилье, водительские права, гранты и кредиты в колледже) в вашей жизни. Прежде чем подавать такое заявление, обязательно обсудите со своим адвокатом возможные последствия вашего заявления. Чтобы убедиться, что вы знаете, что делаете, и что вы делаете разумный выбор, вам следует регулярно консультироваться со своим адвокатом, чтобы решить, как поступить с вашим делом.

Движения

После расследования вашего дела ваш адвокат может подать ходатайство, чтобы помочь вашему делу.Ваш адвокат обучен тому, какие ходатайства лучше всего подавать, и обучен стратегии, чтобы знать, когда их подавать.

ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ ПОДАТЬ СВОИ ХОДАТАЙСТВА! Если вас представляет адвокат, закон не позволяет вам также подавать собственные ходатайства. Кроме того, вы можете сделать что-то, что может повредить вашему делу. Многие клиенты наносят серьезный ущерб своим делам, следуя советам других ответчиков по поводу подачи ходатайства. Если у вас есть ходатайство, которое, по вашему мнению, должно быть подано, спросите об этом своего адвоката.Если это хорошая идея, они подадут ходатайство для вас.

Досудебное вмешательство и специальные суды

Департамент исправительных учреждений Флориды осуществляет программу досудебного вмешательства. Эта программа, в первую очередь для лиц, впервые совершивших ненасильственные правонарушения, предлагает альтернативу официальному судебному преследованию. Программа носит избирательный характер и не может принимать заявителей без одобрения потерпевшего, производящего арест офицера и прокурора. Если у вас нет значительного предыдущего опыта и вам не предъявлено обвинение в насильственных преступлениях, спросите своего адвоката о возможности участия в программе досудебного вмешательства.

В нашем округе также есть три специальных суда, которые обеспечивают передачу дел. В настоящее время у нас есть Суд по делам ветеранов, Суд по делам о наркотиках и Суд по лечению психических расстройств. Каждый из этих судов установил критерии приема и пытается помочь обвиняемым, у которых есть постоянные проблемы в жизни, которые продолжают возвращать их в систему уголовного правосудия. Спросите своего адвоката обо всех вариантах отвлечения в вашем районе.

Явки в суде

Вы должны являться в суд на все судебные слушания, если только ваш адвокат не запретит вам присутствовать в суде.Если вы измените свой адрес в ожидании суда, немедленно сообщите об этом своему адвокату. Вы обязаны сообщать своему адвокату, что ваш адрес актуален. Лучше прибыть до назначенного времени, чтобы обсудить дело со своим адвокатом. ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНО, ЧТОБЫ ВЫ ЯВИЛИСЬ В СУД ВОВРЕМЯ. Если вы не можете явиться в суд вовремя, немедленно сообщите об этом своему адвокату. Если вы не явитесь в суд или опоздаете в суд, судья может выдать ордер на ваш арест, и ваше право на безотлагательное судебное разбирательство может быть утрачено.Ваш залог также может быть отозван. После этого вы можете быть заперты до тех пор, пока ваше дело не будет завершено.

МЫ НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕМ вам выйти в Интернет и зарегистрироваться, чтобы получать напоминания о датах ваших судебных заседаний из системы уведомлений о судебных событиях Флориды. Вы можете зарегистрироваться на эту услугу по телефону:

https://enotify.flcourts.org/

Эта услуга БЕСПЛАТНА и поможет вам напомнить о датах суда.

Испытание

Если вы заявите о своей невиновности, вас ждет суд, если только обвинения не будут сняты или вы не измените свое заявление до суда.Вы и ваш адвокат должны решить, хотите ли вы суда с участием присяжных или без суда присяжных. В суде присяжных судья председательствует в зале суда, и шесть или более граждан из сообщества выбираются для заслушивания доказательств, представленных против вас. Эти граждане определяют, было ли совершено преступление и несете ли вы уголовную ответственность за это преступление.

Если вы хотите провести суд без присяжных, государственный прокурор также должен согласиться на суд без присяжных. В судебном процессе без участия присяжных только судья решает, было ли совершено преступление и несете ли вы уголовную ответственность за это преступление.В суде по делам несовершеннолетних нет суда присяжных.

В большинстве судебных процессов суд присяжных принимает решение по фактам дела. Ваш адвокат расспросит потенциальных присяжных и постарается выбрать лучших из них для слушания вашего дела с вашей помощью. После выбора присяжных начинается собственно суд. Каждая сторона может сделать вступительное заявление, рассказывая присяжным, о чем идет речь. Затем прокурор представляет своих свидетелей и доказательства. Ваш адвокат может провести перекрестный допрос этих свидетелей и оспорить любые доказательства.Если свидетели штата не явятся в суд для рассмотрения вашего дела, судья может отклонить ваше дело или отложить его рассмотрение по просьбе государственного прокурора. Это решение остается за судьей.

После дачи показаний свидетелей обвинения ваш адвокат вносит ходатайство о вынесении оправдательного приговора. Это ходатайство обычно делается во всех случаях, чтобы убедиться, что прокурор представил достаточно доказательств, подтверждающих, что вы совершили преступление, в котором вас обвиняют. Если это ходатайство будет отклонено, ваш адвокат может представить свидетелей защиты и доказательства, после чего прокурор может предложить опровержение.

У вас есть право давать показания на суде, но вы не обязаны давать показания. Ваш адвокат посоветует вам, давать показания или нет, но это решение, в конечном счете, зависит от вас. Решение о том, как лучше всего защищать ваше дело, является сложным и должно быть подробно обсуждено с вашим адвокатом.

После того, как все доказательства представлены, каждая сторона выступает с заключительными аргументами перед присяжными. Затем судья сообщает присяжным законы и правила, применимые к вашему делу, которые регулируют рассмотрение дела присяжными.Затем присяжные идут в комнату, чтобы обсудить дело, пока не вынесут единогласный вердикт. Если присяжные не могут прийти к единогласному вердикту, то есть все присяжные не согласны с одним и тем же вердиктом, объявляется неправильное судебное разбирательство, и дело будет возвращено для судебного разбирательства позднее.

Досудебное расследование

Если вы признаете себя виновным, или nolo contendere, или будете признаны виновными после суда, судья может отложить вынесение приговора и назначить предварительное расследование (PSI). PSI информирует судью о вашем прошлом и помогает судье вынести приговор.Сотрудник службы пробации допросит вас и может допросить членов вашей семьи, ваших друзей, свидетелей по делу и вашего адвоката, чтобы представить этот отчет судье. PSI включает в себя причину и обстоятельства преступления, вашу предыдущую судимость, если таковая имеется, вашу репутацию в обществе и сведения о вашей семье, образовании, работе и здоровье. Если вы являетесь кандидатом на испытательный срок, PSI будет включать информацию о ваших планах на будущее.

Будьте правдивы и вежливы с сотрудником службы пробации, поскольку все заявления проверяются, а о ложных заявлениях сообщается судье.ОДНАКО вам не следует обсуждать свои знания о преступлении, за которое вы осуждены, или любых других преступлениях без разрешения вашего адвоката. Кроме того, PSI обсудит такие вещи, как ваш образ жизни, модель поведения и общее отношение. На выполнение PSI часто уходит несколько недель. Ваш адвокат получит копию PSI и рассмотрит ее вместе с вами.

Приговор

Если вам вынесут приговор, у вас будет возможность поговорить с судьей на слушании приговора. Вам следует обсудить со своим адвокатом, следует ли говорить с судьей, и если да, то что говорить.Судья также предоставит штату, вашему адвокату и любой другой заинтересованной стороне или свидетелю возможность высказаться. Сообщите своему адвокату заранее имена и адреса людей, с которыми вы хотите поговорить во время вынесения приговора. Не сравнивайте приговор в вашем деле с предложениями в других случаях, о которых вы слышали, потому что каждый случай индивидуален.

Испытательный срок

Испытательный срок — это привилегия, а не право. Если вы совершаете преступление впервые, это не означает, что вы автоматически получите испытательный срок.Если вы помещены на испытательный срок, обычные условия включают:

  1. Регулярно отчитываться перед сотрудником службы пробации;
  2. Уведомление и получение разрешения от сотрудника службы пробации перед изменением адреса, места работы или выездом из округа; и
  3. Ведущий законопослушный образ жизни и не совершающий никаких других преступлений.

Если вы нарушите какие-либо из этих условий испытательного срока или любые особые условия, установленные судьей, судья может приговорить вас к тюремному заключению или тюремному заключению.Если нарушение испытательного срока является преступлением, совершенным вами во время испытательного срока, судья может отменить испытательный срок, не дожидаясь признания вас виновным по новому обвинению.

Платеж

Если вы приговорены после судебного разбирательства или на основании заявления о признании вины или отсутствия оспаривания, судья взимает гонорар адвоката за услуги, которые вы получаете от Государственного защитника, судебные издержки и любую необходимую компенсацию. Залог в размере гонораров адвоката может быть наложен на любое имущество, которым вы можете владеть.Кроме того, против вас может быть вынесено судебное решение в отношении оплаты услуг адвоката, судебных издержек и возмещения ущерба.

Апелляция

Если вы осуждены и хотите обжаловать свое дело, вы должны сделать это в течение 30 дней после вынесения приговора. Большинство апелляций подается после суда присяжных, который не увенчался успехом. Вы не имеете права на апелляцию, если вы подали добровольное и разумное заявление о признании вины, с соглашением о признании вины или без него, за исключением незаконного приговора. Вы не можете подать апелляцию только потому, что присяжные признали вас виновным.Чтобы подать апелляцию, в вашем деле должна быть допущена какая-то юридическая ошибка. Например, апелляция поможет вам только в том случае, если судья не следовал закону или вам помешали должным образом реализовать все свои права. Вы или ваш адвокат должны сообщить Апелляционному суду, как именно судья не следовал закону или в каких правах вам было отказано, прежде чем Апелляционный суд отменит обвинительный приговор. Если ваше дело будет обжаловано, судья может разрешить ваше освобождение под залог за некоторые правонарушения до тех пор, пока не будет принято окончательное решение.Судья сделает это только в том случае, если он или она считает, что у вас есть веская причина для подачи апелляции, и считает, что вы снова явитесь в суд. Однако у вас нет автоматического права на освобождение под залог при подаче апелляции. Если вы хотите подать апелляцию по вашему делу, вам следует как можно скорее обсудить этот вопрос со своим адвокатом, поскольку уведомление об апелляции должно быть подано до 30-го дня после вынесения приговора. Ни в коем случае вы не должны ждать более 30 дней, прежде чем связаться с вашим адвокатом.

Суд по делам несовершеннолетних

Если вы являетесь несовершеннолетним (младше 18 лет), обвиняемым в системе по делам несовершеннолетних (и никогда не проходили лечение в рамках системы для взрослых), ваше первое судебное слушание называется слушанием по делу о заключении под стражу.В это время судья решит, следует ли вас освободить из-под стражи, и может назначить адвоката из Управления народного защитника, который будет представлять ваши интересы.

Если вам еще не исполнилось 18 лет, при определенных обстоятельствах вас могут судить как совершеннолетнего. Ваша предыдущая запись и серьезность обвинения могут быть рассмотрены. Ваш адвокат объяснит вам эти вопросы, основываясь на фактах вашего дела. Если вас будут судить как несовершеннолетнего, вас могут освободить из-под стражи в рамках программы, называемой небезопасным содержанием под стражей.Ваш адвокат может попросить вас пройти собеседование по поводу небезопасного содержания под стражей и попросить судью о вашем освобождении.

Только судья может включить вас в незащищенную программу. Небезопасное содержание под стражей позволяет вам жить дома в ожидании суда. Консультант будет периодически связываться с вами. Вас могут вернуть под стражу, если вы не будете соблюдать все правила, установленные вашим консультантом. После слушания по делу о задержании будет предъявлено обвинение, на котором вас попросят представить свое заявление. Различные доступные вам просьбы и процедуры, которым необходимо следовать при рассмотрении вашего дела, аналогичны процедурам для взрослых, за исключением того, что вы не имеете права на суд присяжных (подробности узнайте у своего адвоката). Ваше дело будет рассмотрено и решено судьей, назначенным в суд по делам несовершеннолетних. Ваше судебное разбирательство будет называться судебным слушанием. Если судья признал вас невиновным или если ваше дело было прекращено, вы будете освобождены, и дальнейшее разбирательство по вашему делу не состоится. Если вас признают виновным на судебном слушании, у вас будет диспозиционное слушание, на котором судья решит, что с вами произойдет.

Чтобы определить решение по вашему делу, судья рассмотрит факты и ваше личное прошлое, включая ваши предыдущие записи, если таковые имеются.Ваш консультант предоставит отчет о вашем прошлом. Судья может включить вас в программу, контролируемую ювенальной юстицией, или поставить вас под надзор Департамента ювенальной юстиции. Не сравнивайте решение вашего дела с другими делами, потому что каждый случай индивидуален.

Если судья прикажет вам участвовать в общественном контроле, от вас может потребоваться работа, чтобы возместить жертве любой ущерб, или предоставить какую-либо услугу, работающую для вашего сообщества. Если вы не выполняете свои обязанности под общественным контролем, вас могут вернуть в суд.Ваш адвокат будет представлять вас на этом слушании и должен объяснить, почему вы не завершили программу общественного контроля. Вы можете быть привлечены к ответственности Департамента юстиции по делам несовершеннолетних, если судья установит, что вы не выполнили то, что вам было приказано.

Право на очную ставку свидетеля | Векс | Закон США

Обзор

Шестая поправка предусматривает, что лицо, обвиняемое в совершении преступления, имеет право противостоять свидетелю против него или нее в уголовном процессе. Это включает право присутствовать на судебном процессе (которое гарантируется правилом 43 Федеральных уголовно-процессуальных правил).А также право на перекрестный допрос свидетелей обвинения.

Конституционная основа и цель 

Пункт о очной ставке , содержащийся в Шестой поправке, предусматривает, что «во всех уголовных преследованиях обвиняемый должен пользоваться правом. .. встречаться со свидетелями против него». Пункт был предназначен для предотвращения осуждения ответчика на основании письменных показаний (таких как показания под присягой или письменные показания под присягой ex parte) без того, чтобы у этого ответчика была возможность встретиться со своими обвинителями и проверить их честность и правдивость перед присяжными.

В деле Mattox v. характер судебного процесса;

  • Разрешить обвиняемому проводить перекрестный допрос свидетелей, дающих против него показания; и
  • Чтобы позволить присяжным оценить надежность свидетеля, наблюдая за поведением этого свидетеля.
  • В деле Lee v. Illinois ,   476 U.S. 530 (1986) Суд отметил, что пункт о конфронтации является одной из нескольких конституционных гарантий, способствующих справедливости в системе уголовного правосудия. В деле Ohio v. Roberts, 448 U.S. 56 (1980) Верховный суд оставил открытой возможность того, что конкурирующие интересы, такие как интерес юрисдикции в эффективном применении правоохранительных органов, могут превалировать над правом на очную ставку против свидетелей против. Однако в деле Coy v. Iowa , 487 U.S. 1012 (1988 г.) Верховный суд постановил, что учет других интересов не должен толковаться как создание исключений из «непреложного буквального значения пункта», подтверждая, что обвиняемый имеет право противостоять своей предполагаемой жертве «лицом лицом к лицу». Тем не менее, согласно делу Мэриленд против Крейга, 497 US 836 (1990) ниже, могут быть исключения.

    Признание внесудебных заявлений обвиняемых в их праве противостоять свидетелям противной стороны, как отметил Верховный суд в деле

    Delaney v.США , 263 США 586 (1924).

    В деле Barber v. Page , 390 US 719 (1968) Суд признал исключение по общему праву из требования пункта о очной ставке, когда свидетель был недоступен и во время предыдущего судебного разбирательства давал показания против того же ответчика и был подвергнут для перекрестного допроса этим подсудимым. Верховный суд подтвердил это исключение в деле Crawford v. Washington , 541 US 36 (2004), постановив, что «Создатели не позволили бы допустить свидетельские показания свидетеля, который не явился в суд, за исключением случаев, когда он был недоступен для дачи показаний и подсудимый ранее имел возможность для перекрестного допроса. Кроме того, суд по делу Кроуфорд отменил решение Огайо против Робертса (см. выше).

    Ограничения масштабов перекрестного допроса

    что право подсудимого, закрепленное в Шестой поправке, было нарушено, когда суд первой инстанции отказывается разрешить ему провести перекрестный допрос свидетелей, давших показания против него на суде, даже если его адвокат пытается отказаться от права подсудимого на это. в.Massachusetts, 557 U.S. 305 (2009), Верховный суд постановил, что для соблюдения надлежащей процессуальной процедуры, предусмотренной Статусом о очной ставке, обвиняемый по уголовному делу должен иметь возможность подвергнуть перекрестному допросу показания, данные против него. По аналогии, суд Мелендес-Диас сказал: «Отказ от очной ставки, потому что показания явно надежны, сродни отказу от суда присяжных, потому что подсудимый явно виновен. Это не то, что предписывает Шестая поправка.

    Ограничение возможности ответчика на перекрестный допрос

    Хотя право обвиняемого на очную ставку не может быть ограничено, оно может быть ограничено. В деле Smith v. Illinois , 390 US 129 (1968) суд первой инстанции может вынести разумное решение при определении того, когда предмет перекрестного допроса был исчерпан, и был обязан защищать свидетелей от вопросов, выходящих за рамки надлежащего перекрестного допроса, исключительно для того, чтобы беспокоить, раздражать или унижать их.Однако для того, чтобы судебное разбирательство было справедливым, суд первой инстанции должен предоставить перекрестному допросу разумную свободу действий и не может ограничивать перекрестный допрос таким образом, чтобы сделать его бессмысленным.

    В деле Maryland v. Craig, 497 US 836 (1990) Верховный суд заявил, что, хотя Пункт о конфронтации отражает предпочтение личной конфронтации в суде, это предпочтение должно иногда уступать место соображениям государственной политики и нужды дела. Например, ребенку, предположительно ставшему жертвой жестокого обращения, может быть разрешено давать показания по односторонней замкнутой системе телевидения, если судья решит, что перекрестный допрос лицом к лицу приведет к серьезному эмоциональному стрессу для ребенка.

    Дополнительная литература

    Для получения дополнительной информации о праве на очную ставку со свидетелем см. эту статью в обзоре права Университета штата Флорида, эту статью в журнале St. John’s Law Review и эту статью в обзоре права Университета штата Луизиана.

     

    Быть свидетелем

    Как правило, любой компетентный быть свидетелем может быть принужден судом к даче показаний по уголовному или гражданское дело. Из этого правила есть ряд исключений:

    Если вы являетесь обвиняемым по уголовному делу, вы не можете быть принуждены к даче доказательства в вашу защиту.Если вы решили не давать показаний по делу, обвинение не может комментировать это присяжным.

    Если вы решите дать показания в суде, вы можете быть подвергнут перекрестному допросу прокуратурой. Вы не можете отказаться отвечать на эти вопросы. Обвинение не может задавать вам вопросы о вашем предыдущем плохом характере. если у вас нет:

    Иногда двое или более человек могут быть обвинены в уголовном преступлении, и они пробуют одновременно. В этой ситуации люди, которых судят, называется «сообвиняемым».Вы не можете быть принуждены к даче показаний против сообвиняемыми, если вас обоих судят в рамках одного и того же судебного разбирательства. Однако, если прокуратура отказывается представить какие-либо доказательства против вас, и вы признаны не виновным, то вы можете быть принуждены к даче показаний против сообвиняемого.

    Если вы являетесь супругой обвиняемого, вы можете быть принуждены только к даче показаний для защиты или обвинения, если:

    Вы являетесь бывшим супругом, если вы разведены с обвиняемым, или если у вас есть судебное раздельное проживание или соглашение о раздельном проживании с обвиняемым.Если вы бывший супруг может быть принужден к даче показаний в защиту или обвинение о правонарушениях, которые были совершены с момента вашего расставания.

    Однако вы не можете быть принуждены к даче показаний против обвиняемого о правонарушения, которые были совершены, когда вы еще были женаты, за исключением:

    Дипломатические агенты не могут быть принуждены к даче показаний по какому-либо уголовному или гражданскому кейс.

    Как вас вызывают в качестве свидетеля

    Перед началом судебного разбирательства с вами могут связаться законные представители для человек, который хочет вызвать вас в качестве свидетеля.Они могут захотеть получить письменное заявление от вас с подробным описанием того, что произошло. Они также могут захотеть встретиться с вами обсудить это.

    Повестка или повестка в суд

    Если кто-то в суде захочет вызвать вас в качестве свидетеля, вы получите вызов свидетеля или вызов в суд. Это простая судебная форма, в которой указывается:

    • Наименование дела
    • Дата и время слушания дела
    • Суд, который вы должны посетить

    Если вы получили повестку или повестку в суд, вы должны явиться в суд в указанный день на форме.Если вы этого не сделаете, вас могут посадить в тюрьму за неуважение к суду. Вы не можете отказаться явиться в суд в качестве свидетеля, потому что вы говорите, что вы запуган кем-то из фигурантов дела или потому что боишься дать свидетельство.

    Вы можете получить повестку в суд . Этот вид повестки означает что, помимо посещения суда, вы должны принести с собой документы перечислены в повестке.

    Отгул с работы, чтобы быть свидетелем

    Быть свидетелем в суде

    Заявить о себе

    На суде вы можете быть одним из свидетелей, которые будут давать свидетельство.Обычно вы будете ждать в суде и наблюдать за судебным процессом, пока он не закончится. Ваша очередь давать показания. Иногда вас могут попросить покинуть суд и если это произойдет, вам скажут, когда вернуться.

    Когда наступает ваша очередь давать показания, солиситор или барристер человек, который вызвал вас в качестве свидетеля, встанет и назовет вас следующим свидетель. Вы подходите к передней части суда и входите в свидетельскую трибуну.

    Вы можете принести клятву или аффирмацию. Чтобы принять присягу, вы стоите в место для свидетельских показаний, и секретарь суда вручает вам Библию или священный текст для вашей религии, если он доступен. Вы держите Библию или священный текст и повторите следующую клятву за регистратором. Клятва: «Я клянусь Всемогущим Богом (или кем-либо, соответствующим вашему религиозному веру), что показания, которые я дам, будут правдой, полной правдой и ничего, кроме правды».

    Вы должны сообщить регистратору, если хотите пройти подтверждение вместо присяга. Если священный текст вашей религии недоступен для клятву, вместо этого вы можете принять подтверждение. Слова утверждения «Я торжественно, искренне и верно заявляю и утверждаю, что доказательства того, что Я дам будет правду, всю правду и ничего, кроме правды».Когда вы повторите свою клятву или утверждение, вы сядете.

    В определенных ситуациях вы можете давать показания по видеосвязи вместо того, чтобы явиться в суд.

    Главный экзамен

    Адвокат или барристер лица, вызвавшего вас в качестве свидетеля, затем задайте вам ряд вопросов, которые позволят вам дать показания. Этот называется главным экзаменом.

    Вопросы, которые вам задают на этом этапе, призваны помочь вам через ваши показания, так что вы можете дать свой отчет о том, что произошло в ваши собственные слова. Следует внимательно рассмотреть каждый вопрос и ответить на него правдиво.

    Во время экзамена у главврача нельзя спрашивать ведущего вопросы . Это вопросы, которые предполагают ответ. Например, вы нельзя спросить: «Вы видели, как мистер Х переходил дорогу?» но вас могут спросить: «Что ты видел, как это делал мистер Х?»

    Перекрестный допрос

    После главного допроса солиситор или барристер другого сторона встанет и задаст вам ряд вопросов.Это называется перекрестный допрос. Цель перекрестного допроса состоит в том, чтобы позволить другому сторона, чтобы попытаться подорвать или уменьшить значимость ваших доказательств.

    Вам могут задавать вопросы, призванные выставить вас ненадежным, ошибся, запутался или солгал в качестве свидетеля. Противоречия в ваших показаниях вам могут указать, и вас могут попросить объяснить те противоречия. Во время перекрестного допроса вас могут спросить ведущие вопросы.

    Повторное обследование

    По окончании перекрестного допроса солиситор или барристер лицо, вызвавшее вас в качестве свидетеля, может провести повторную экспертизу. Это означает что вам будут заданы дополнительные вопросы, призванные прояснить любые возникшие вопросы во время перекрестного допроса. Во время переосвидетельствования вас не могут спрашивать наводящие вопросы.

    Покидая стенд

    Судья может задать вам вопросы или уточнить что-то в любое время, когда вы находятся на месте свидетельских показаний. По окончании перекрестного допроса или повторного допроса вас попросят покинуть стенд. Обычно это конец вашего участие в деле. Однако иногда вас могут попросить вернуться к суд для предоставления дополнительных доказательств.

    Расходы на свидетелей

    Как свидетель в суде вы можете иметь право на возмещение расходов свидетеля.

    Если вы являетесь свидетелем обвинения в уголовном процессе, вы должны Сообщите следственной полиции, каковы ваши расходы. Например, вы можете пропустить заработная плата за те дни, что вы находитесь в суде, и вы можете путешествовать расходы на обращение в суд. Вы должны сохранять квитанции о своих расходах. Гарда обратится к судье с просьбой оплатить расходы свидетелей. Если судья соглашается и делает заказ, вам будет выдан чек на ваши расходы.

    Если вы являетесь свидетелем защиты в уголовном процессе, вы также можете быть имеет право быть свидетелем расходов. Вы должны сообщить адвокату, который вызвал вам в суд, каковы ваши расходы.

    Если вы являетесь свидетелем в гражданском процессе, вы, как правило, имеете право на любое наличные расходы, понесенные вами в связи с необходимостью давать показания. Ты следует поговорить с адвокатом, который вызвал вас в суд, и они подать заявление на возмещение расходов от вашего имени. Обычно все расходы на свидетелей оплачиваются лицом, проигравшим гражданское дело, поскольку проигравшим обычно приказал оплатить расходы обеих сторон.

    Свидетелям-экспертам, таким как врачи и психиатры, выплачивается установленная плата за дача показаний, будь то уголовный процесс или гражданский процесс. Они также заплатили за отчеты, которые они пишут по делу.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>