МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Если в суд не явился истец: ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей / КонсультантПлюс

Статья 205. Последствия неявки в судебное заседание участника дела Раздел II. Исковое производство (ст. 159–291) Кодекс административного судопроизводства Украины (редакция с 15.12.2017 г.) | Нормативная база Украины

1. Неявка в судебное заседание какого-либо участника дела, при условии что он надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте этого заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу, кроме случаев, определенных настоящей статьей.

2. Суд откладывает рассмотрение дела в судебном заседании в пределах установленного настоящим Кодексом срока по следующим основаниям:

1) неявка в судебное заседание участника дела, относительно которого нет сведений о вручении ему уведомления о дате, времени и месте судебного заседания;

2) первая неявка в судебное заседание участника дела, который уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, если он сообщил о причинах неявки, которые судом признаны уважительными;

3) возникновение технических проблем, которые делают невозможным участие лица в судебном заседании в режиме видеоконференции, кроме случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом судебное заседание может состояться без участия такого лица;

4) необходимость истребования новых доказательств, в случае, когда участник дела обосновал невозможность заявления соответствующего ходатайства в пределах подготовительного производства;

5) если суд признает нужным, чтобы сторона, которая подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дала личные объяснения.

Вызвать истца или ответчика для личных объяснений можно и тогда, когда в деле принимают участие их представители.

3. Если участник дела или его представитель были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, суд рассматривает дело в отсутствие такого участника дела в случае:

1) неявки в судебное заседание участника дела (его представителя) без уважительных причин или без сообщения причин неявки;

2) повторной неявки в судебное заседание участника дела (его представителя), независимо от причин неявки;

3) неявки представителя в судебное заседание, если в судебное заседание явилось лицо, которое он представляет, или другой его представитель;

4) неявки в судебное заседание участника дела, если явился его представитель, кроме случаев, когда суд признал явку участника дела обязательной.

В случае повторной неявки уведомленного надлежащим образом ответчика в судебное заседание, суд разрешает дело на основании имеющихся в нем доказательств.

4. По ходатайству стороны и с учетом обстоятельств дела суд может отложить его рассмотрение в случае, определенном пунктом 3 части третьей настоящей статьи.

5. В случае неявки истца в судебное заседание без уважительных причин или несообщения им о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если неявка препятствует рассмотрению дела. Если ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, дело рассматривается на основании имеющихся в нем доказательств.

К истцу, который не является субъектом властных полномочий, положения настоящей части применяются только в случае повторной неявки.

6. Последствия, определенные частями третьей и пятой настоящей статьи, наступают и в случае, если участник дела (его представитель) покинет зал судебного заседания.

7. В случае рассмотрения дела в отсутствие истца или ответчика судья-докладчик объявляет краткое содержание искового заявления или отзыва соответственно.

8. Об отложении рассмотрения дела выносится определение.

9. Если нет препятствий для рассмотрения дела в судебном заседании, определенных настоящей статьей, но все участники дела не явились в судебное заседание, хотя и были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного рассмотрения, суд имеет право рассмотреть дело в письменном производстве в случае отсутствия необходимости заслушать свидетеля или эксперта.

Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Комментарий эксперта:

Положения ст. 167 ГПК РФ о последствиях неявки в суд >>>

Определение последствий неявки участников дела или их представителей в судебное заседание остаётся одной из наиболее важных и вместе с тем сложных проблем подготовительной части судебного заседания. Правила того, как суд должен реагировать на неявку участников дела содержит ст. 167 ГПК РФ.

См. все связанные документы >>>

1. Одной из важных задач подготовительной части судебного заседания является определение возможности проведения заседания при имеющейся явке участников процесса.

Основными участниками судебного разбирательства по гражданскому делу являются лица, участвующие в деле (перечень этих лиц изложен в ст. 34 ГПК РФ). В отличие от многих иных участников процесса (например, свидетелей, экспертов, специалистов), субъекты, перечисленные в ст. 34 ГПК РФ, принимают участие в судебном заседании на всех его этапах. Поэтому рассмотрение дела по существу не может начаться без определения последствий неявки таких лиц и их представителей.

Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает процессуальной обязанности явки в суд для лиц, участвующих в деле, формы своего участия в деле эти лица определяют самостоятельно (например, посредством направления в суд письменных объяснений без явки в суд, через представителя без личного участия в судебном заседании, участия в одном судебном заседании и неучастия в следующем судебном заседании и т.

п.).

Не предусматривая обязанность лиц, участвующих в деле, принимать непосредственное личное участие в судебном заседании, комментируемая статья устанавливает для этих лиц две взаимосвязанные обязанности: 1) известить суд о причинах неявки, 2) представить доказательства уважительности этих причин.

2. Условием законности судебного разбирательства является соблюдение права лиц, участвующих в деле, свободно выразить осознанное волеизъявление относительно участия или неучастия в судебном заседании. Это право обеспечивается посредством надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания (о надлежащем извещении см. комментарий к ст. 155). Поэтому в случае неявки в суд кого-либо из лиц, участвующих в деле, суд обязан проверить, надлежащим ли образом он был извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Требования к судебным извещениям содержатся в главе 10 ГПК РФ.

Кроме этого, ст. 165.1 ГК РФ определяет порядок направления юридически значимых сообщений.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

В частности, ст. 165.1 ГК РФ (с учетом толкования Пленумом Верховного Суда РФ, изложенного в Постановлении от 23 июня 2015 г. N 25) предусматривает следующие важные для гражданского процесса положения:

— юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю;

— юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в Едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом;

— гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеперечисленным адресам, а также отсутствия по указанным адресам своего представителя;

— если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу;

— при наличии у иностранного юридического лица представителя на территории Российской Федерации сообщения, доставленные по адресу такого представителя, считаются полученными иностранным юридическим лицом;

— адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме;

— бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение;

— юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения;

— риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При отсутствии у суда сведений о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте проведения судебного заседания разбирательство дела откладывается.

Проведение судебного заседания и разрешение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, является существенным нарушением требований процессуального закона, влекущим отмену решения суда в апелляционном и кассационном порядке (п. 2 ч. 4 ст. 330, ст. 387 ГПК РФ).

Пример: Префектура ЗАО г. Москвы, Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по г. Москве обратились суд с иском к Б. об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса размещенных на участке строений. Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2008 г. иск был удовлетворен. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 31 марта 2009 г. решение суда оставлено без изменения.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила судебные постановления по делу, поскольку было установлено, что Б. не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, что лишало ее возможности защитить свои права. Дело находилось в производстве суда с 15 сентября 2008 г. По делу неоднократно назначались судебные заседания, но судебное разбирательство откладывалось по разным основаниям. В некоторых судебных заседаниях участвовала представитель Б., но самой ответчице повестки не направлялись. В последнее судебное заседание 16 декабря 2008 г. Б. и ее представитель не явились. Представитель, извещенная о проведении судебного заседания, ходатайствовала об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью в другом деле. Данных о том, что Б. извещалась о времени и месте слушания дела лично или через своего представителя в установленном законом порядке, в материалах дела не обнаружено. В этом судебном заседании дело было разрешено по существу, принято решение об удовлетворении иска.

Судебная коллегия Верховного Суда РФ пришла к выводу, что неизвещение Б. о дне слушания дела судом первой инстанции лишило ее возможности участвовать в судебном заседании, представлять доводы и возражения по доводам участвующих в заседании истцов и, таким образом, повлекло нарушение ее конституционного права на судебную защиту на основе соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, а также права на справедливый суд.

В постановлении суда кассационной инстанции подчеркнуто, что судебное заседание является не только процессуальной формой проведения судебного разбирательства, но и гарантией соблюдения принципов гражданского процесса и процессуальных прав участвующих в деле лиц. Однако без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства указанная функция судебного заседания не может быть выполнена. Отсюда вытекает необходимость неукоснительного соблюдения установленного гражданским процессуальным законодательством порядка извещения участвующих в деле лиц, причем в деле должны сохраняться необходимые доказательства, подтверждающие факт их надлежащего извещения (см. Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2010 г. N 5-В10-52).

3. Проверив надлежащее извещение неявившегося участника процесса, суд выясняет, не вызвана ли неявка этого лица уважительными причинами.

Нередко неявившийся участник дела вообще ничего не сообщает суду о причине своего отсутствия, и суд должен самостоятельно давать оценку причины этого отсутствия: вызвана ли она нежеланием являться в суд или объективными препятствиями к этому.

В гражданском процессуальном праве выделяют процессуальную презумпцию неуважительности причин неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки .

———————————

См.: Фокина М.А. Юридические предположения в гражданском и арбитражном процессах. С. 71 — 80.

Таким образом, при невыполнении лицом, участвующим в деле, обязанности сообщить суду причину своего отсутствия в судебном заседании презюмируется неуважительность причины неявки. Как и прочие презумпции, указанная процессуальная презумпция может быть опровергнута самим неявившимся участником процесса или иными участниками процесса путем сообщения суду сведений о причине отсутствия в судебном заседании неявившегося участника процесса с предоставлением соответствующих доказательств. Например, третье лицо на стороне ответчика может сообщить суду о болезни ответчика и представить справку медицинской организации.

4. Уважительной причиной отсутствия в судебном заседании участника процесса — физического лица, наиболее часто приводящей к отложению судебного разбирательства, является болезнь. Однако не всякая болезнь препятствует участию в судебном заседании, поэтому сообщение в суд о болезни должно сопровождаться сведениями о характере или тяжести заболевания либо заключением врача о невозможности или нежелательности участия больного в судебном заседании.

Также с учетом конкретных обстоятельств дела уважительной может быть признана неявка в судебное заседание участника процесса — физического лица, вызванная направлением в служебную командировку, выездом в другую местность в связи с отпуском и т.п.

Для участника процесса — юридического лица болезнь, отпуск, командировка представителя или лица, полномочного представлять организацию без доверенности (руководителя), не свидетельствуют о невозможности направления в суд другого представителя, даже если в организации введена специализация представителей по характеру рассматриваемых дел или отсутствующий представитель вел рассматриваемое судом дело в ранее проводившихся судебных заседаниях, в том числе в других судебных инстанциях.

Пример: при рассмотрении Верховным Судом РФ в кассационном порядке дела по иску ООО «Боинг-747» к ряду лиц о расторжении договора соинвестирования, признании договоров купли-продажи недействительными и об истребовании имущества из чужого незаконного владения в судебное заседание не явились представители истца. Судебное заседание было назначено на 2 августа 2016 г. В суд поступили заявления генерального директора и представителя ООО «Боинг-747» об отложении судебного разбирательства в связи с уважительной причиной их неявки в судебное заседание — прохождением лечения в медицинских учреждениях.

Верховный Суд РФ ходатайства отклонил и рассмотрел дело в отсутствие представителей ООО «Боинг-747», указав, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ООО «Боинг-747» о времени и месте судебного заседания. Генеральный директор ООО «Боинг-747» К. 11 июля 2016 г. лично получила извещение о времени и месте судебного заседания. При этом органы юридического лица могут вести дела в суде через представителя, которым выступает любое лицо, отвечающее требованиям ст. 49 ГПК РФ. Нахождение на лечении конкретного представителя юридического лица ООО «Боинг-747» П., действующего на основании выданной ему доверенности, не свидетельствует о наличии уважительной причины неявки в судебное заседание участвующего в деле юридического лица, поскольку указанное юридическое лицо, в том числе и по причине болезни генерального директора К. , не было лишено возможности назначить своим представителем другого представителя и в материалах дела сведения о наличии у юридического лица препятствий для участия в судебном заседании другого представителя отсутствуют (см. Определение Верховного Суда РФ от 2 августа 2016 г. N 22-КГ16-6).

Также уважительной может быть признана неявка в судебное заседание лица, извещенного о судебном разбирательстве несвоевременно. Например, участник процесса, проживающий в другом городе, получил судебную повестку накануне заседания, что не позволило ему приехать в суд.

5. Абзац 1 ч. 3 ст. 167 ГПК РФ содержит общие условия проведения судебного разбирательства в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания и не просивших суд о рассмотрении дела без их участия.

Судебное заседание может быть проведено при наличии хотя бы одного из перечисленных в комментируемой части обстоятельств:

1) лицо, участвующее в деле, не сообщило суду о причинах своего отсутствия;

2) лицо, участвующее в деле, сообщило причину своего отсутствия в судебном заседании, но она признана судом неуважительной.

6. В абзаце 2 ч. 3 ст. 167 ГПК РФ изложена специальная норма о последствиях неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле.

В ней речь идет об одной категории дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства, — делах о признании гражданина недееспособным (глава 31 ГПК РФ). Независимо от того, сообщил ли гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, причину своего отсутствия в судебном заседании, суд должен занимать активную роль в выяснении причины неявки участника процесса и давать оценку того, вызвано ли его отсутствие уважительной или неуважительной причиной.

Комментируемый абзац был введен Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 67-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» и явился одной из многочисленных законодательных новелл, направленных на изменение порядка рассмотрения судами гражданских дел с участием лиц, страдающих психическими расстройствами, в том числе дел о признании гражданина недееспособным.

Рассматриваемая норма корреспондирует с положениями ст. 284 ГПК РФ, согласно которым заявление о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с участием самого гражданина; гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей; в случае если личное участие гражданина в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу о признании гражданина недееспособным создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, данное дело рассматривается судом по месту нахождения гражданина, в том числе в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, с участием самого гражданина.

Принятию Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 67-ФЗ, изменившему комментируемую статью, ст. 284 и многие другие статьи ГПК РФ, предшествовала критическая оценка законодательства и сложившейся судебной практики по гражданским делам с участием лиц, страдающих психическими расстройствами, Европейским судом по правам человека и Конституционным Судом РФ.

Пример: в 2008 году Европейский суд по правам человека рассмотрел дело по заявлению гражданина России Ш., который страдал психическим расстройством и решением российского суда был признан недееспособным.

Дело о признании недееспособным было возбуждено Василеостровским районным судом г. Санкт-Петербурга по заявлению его матери. Удовлетворяя заявление, суд принял во внимание заключение проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, которое не ставилось Европейским судом под сомнение. Негативную оценку Европейского суда получил факт неуведомления о судебном заседании самого Ш. Европейский суд установил, что Ш. вообще не было известно об обращении его матери с заявлением о признании его недееспособным.

Европейский суд отметил, что исход разбирательства был важен для заявителя, поскольку влиял на его личную автономию почти во всех сферах жизни и предполагал потенциальные ограничения его свободы. После решения суда о признании Ш. недееспособным его мать была назначена опекуном, уполномоченным в соответствии с законом выступать от его имени по любым вопросам.

Европейский суд констатировал, что судебное разбирательство в Василеостровском районном суде не было справедливым. Рассмотрение дела без уведомления Ш. на основе письменных доказательств нарушало принцип состязательности судопроизводства, предусмотренный п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (см. Постановление ЕСПЧ от 27 марта 2008 г. по делу «Штукатуров против Российской Федерации»).

После положительного исхода дела в Европейском суде по правам человека обстоятельства данного дела рассматривались в Конституционном Суде РФ.

Конституционный Суд РФ установил, что Г., Ш. и Я., жалобы которых были объединены, по заявлениям своих близких родственников были признаны недееспособными решениями судов. При этом о времени и месте рассмотрения дел указанные граждане извещены не были, поскольку по результатам назначенных для определения их психического состояния судебно-психиатрических экспертиз был сделан вывод, что характер заболевания не позволяет им понимать значение своих действий и руководить ими и что они не могут присутствовать в судебном заседании.

В правоприменительной практике (в том числе в делах заявителей) заключение судебно-психиатрической экспертизы о том, что гражданин по характеру заболевания не может понимать значение своих действий, руководить ими и не может присутствовать в судебном заседании, рассматривалось как достаточное основание для того, чтобы не вызывать его в судебное заседание. Тем самым лицу, в отношении которого рассматривалось дело о признании недееспособным, не обеспечивались равные с другими участниками разбирательства процессуальные возможности по отстаиванию своей позиции и защите своих интересов при рассмотрении дела, что означало нарушение принципов справедливости правосудия, а также состязательности и равноправия сторон в судебном процессе.

Конституционный Суд РФ отметил, что рассмотрение дела в отсутствие самого гражданина (вопреки его желанию) допустимо лишь при наличии особых обстоятельств, например в случаях, когда существуют достаточные основания предполагать, что лицо представляет реальную опасность для окружающих либо состояние здоровья не позволяет ему предстать перед судом. Однако и в этих случаях, поскольку речь идет о существенном изменении правового положения гражданина, предпочтительно личное ознакомление суда с его состоянием, для того чтобы выяснить реальную способность гражданина присутствовать в судебном заседании и предупредить случаи необоснованного лишения его статуса дееспособного лица (см. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 4-П).

Указанным Постановлением Конституционного Суда РФ признано не соответствующим Конституции РФ положение ч. 1 ст. 284 ГПК РФ, предусматривающее, что гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья, в той мере, в какой данное положение — по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, — позволяет суду принимать решение о признании гражданина недееспособным на основе одного лишь заключения судебно-психиатрической экспертизы, без предоставления гражданину, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих, возможности изложить суду свою позицию лично либо через выбранных им самим представителей.

Несмотря на то что предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ нормы ст. 167 ГПК РФ не являлись, выводы Конституционного Суда РФ повлияли на системные изменения гражданского процесса по делам с участием лиц, страдающих психическими расстройствами, включая положения комментируемой статьи.

7. Часть 4 ст. 167 ГПК РФ предусматривает последствия несообщения ответчиком суду сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание — суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Эти правила применяются в случае, если ответчик:

1) вообще не сообщил суду о причине неявки в судебное заседание;

2) сообщил о причине неявки, но она не признана судом уважительной.

При неявке в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено как в общеисковом порядке, так и по правилам заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ). Выбор между этими процедурами осуществляется судом с учетом обстоятельств дела и мнения участников процесса (в частности, в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ согласие истца обязательно для рассмотрения дела в порядке заочного производства).

Конституционный Суд РФ эту позицию изложил следующим образом: «Что же касается установленного взаимосвязанными положениями части четвертой статьи 167 и части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации права суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, то указанное положение также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение» (см. Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2011 г. N 435-О-О).

Комментируемая статья не содержит специальных норм о правовых последствиях неявки в судебное заседание истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Из этого иногда делается вывод о том, что суд не вправе рассматривать дело без истца, если только истец не ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие по правилам ч. 5 комментируемой статьи.

С этим, однако, трудно согласиться. Действительно, в ГПК РФ имеется специальная норма о правовых последствиях неявки в судебное заседание истца — оставление заявления без рассмотрения при вторичной неявке истца (абзац 8 ст. 222 ГПК РФ). Однако такое последствие применяется лишь в случае, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, при возражении ответчика против оставления заявления без рассмотрения суд рассматривает дело по существу при отсутствии истца. Следовательно, суд вправе рассмотреть дело при неявке в суд истца, не просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие и не сообщившего суду о наличии уважительных причин неявки.

8. Явка в судебное заседание по гражданскому делу для сторон является их процессуальным правом. Поэтому при неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, которые просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд должен провести судебное заседание при имеющейся явке участников процесса, даже если объяснения не явившихся сторон важны для установления обстоятельств дела или достижения иных процессуальных целей.

Ранее действовавший ГПК РСФСР 1964 года содержал более строгие требования к явке сторон в суд, признавая за судом право признать участие сторон в судебном заседании обязательной, если это необходимо по обстоятельствам дела. До изменения ГПК РСФСР Федеральным законом от 30 ноября 1995 г. N 189-ФЗ гражданским судопроизводством также предусматривалась возможность наложения судебного штрафа на неявившихся в суд лиц, участвующих в деле, и представителей, отсутствие которых повлекло отложение разбирательства дела (ст. 157 ГПК РСФСР).

ГПК РФ 2003 года отказался от возможности понуждения судом лиц, участвующих в деле, к явке в суд для участников искового производства, но оставил такую возможность при рассмотрении дел по правилам производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 Постановления от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», по общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются (ч. 4 ст. 246 ГПК РФ), а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона (ст. 273 ГПК РФ).

С принятием КАС РФ нормы производства по делам, возникающим из публичного производства, исключены из ГПК РФ. Таким образом, обязательное участие в судебном заседании осталось в гражданском процессе только для заявителей или заинтересованных лиц по отдельным категориям дел особого производства.

Так, в соответствии со ст. 273 ГПК РФ заявление об усыновлении рассматривается с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенка, достигшего возраста 14 лет, а в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от 10 до 14 лет.

9. Часть 6 ст. 167 ГПК РФ устанавливает возможность отложения разбирательства дела в связи с неявкой по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле.

Для этого лицо, желающее участвовать в деле через своего представителя, должно заявить в суд ходатайство. Такое ходатайство может быть изложено как в письменной форме, так и устно в подготовительной части судебного заседания.

Оценка того, является ли причина неявки уважительной или неуважительной, производится судом, в зависимости от этого ходатайство может быть удовлетворено или отклонено. Например, болезнь представителя, препятствующая явке в суд (например, при стационарном лечении, при остром состоянии) признается обстоятельством, влекущим отложение судебного разбирательства. Занятость представителя в другом деле может быть признана уважительной причиной неявки в суд с учетом иных обстоятельств (например, назначения даты рассмотрения другого дела ранее, наличия у лица другого представителя, явившегося в суд, и т.д.).

Ст. 282 ГПК РБ Последствия неявки в судебное заседание юридически заинтересованных в исходе дела лиц, свидетеля, эксперта, специалиста или переводчика 238-З от 11.01.1999 г. Гражданский Процессуальный Кодекс Республики Беларусь Статья 282 (ГПКРБ) Комментарий

Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Если юридически заинтересованные в исходе дела лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ответчиков) в порядке заочного производства по правилам, установленным главой 28-1 настоящего Кодекса.

Если истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. По делу о расторжении брака иск оставляется без рассмотрения в случае неявки без уважительных причин истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, либо если он не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и от него не поступило просьбы о разбирательстве дела в его отсутствие.

В случае неявки переводчика в суд рассмотрение дела во всех случаях откладывается.

В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов или специалистов суд выслушивает мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела.

О неявке прокурора без уважительных причин суд сообщает вышестоящему прокурору.

КС запретил прекращать дела по частным обвинениям из-за неявки потерпевшего в суд — Общество

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 15 апреля. /ТАСС/. Конституционный суд (КС) России признал противоречащими основному закону страны ряд норм Уголовного-процессуального кодекса (УПК), которые позволяли судам прекращать уголовное преследование за отсутствием состава преступления по частному обвинению из-за неявки потерпевшего на заседание без уважительных причин. КС также обязал законодательные власти внести изменения в кодекс.

«Признать пункт 2 части 1 статьи 24, часть 2 статьи 27, часть 3 статьи 249 и пункт 2 статьи 254 УПК РФ не соответствующими <…> Конституции РФ в той мере, в какой на их основании в системе действующего правового регулирования неявка частного обвинителя в суд без уважительных причин влечет применение такого основания для прекращения уголовного дела, как отсутствие в деянии состава преступления», — говорится в постановлении КС.

По частному обвинению — заявлению самого потерпевшего или его законного представителя — в России могут возбудить уголовные дела по ч. 1 ст. 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»), ч. 1 ст. 128.1 УК РФ («Клевета и распространение ложных сведений, подрывающих репутацию»), а также 116.1 УК РФ («Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию»).

В постановлении КС также указал, что законодательные власти обязаны внести в УПК изменения в соответствии с позицией суда. Пока изменения не внесены, суды при неявке потерпевшего без уважительных причин обязаны прекращать уголовное преследование обвиняемых по таким делам за отсутствием события преступления, признавая таким образом, что ситуации, описанной в заявлении якобы пострадавшего, не было.

История вопроса

Решение КС вынес по повторной жалобе жительницы Москвы Анны Тихомоловой, которую несколько лет назад обвинили в нанесении побоев. Сама Тихомолова на суде доказывала, что никаких побоев не наносила и ждала оправдательного вердикта, однако затем статья о побоях (ст. 116 УК РФ) была декриминализована, и суд прекратил ее уголовное преследование. Тихомолова возражала против прекращения дела по таким основаниям, так как ей удалось доказать, что она не совершала преступления и в первый раз обратилась в КС с жалобой. В октябре 2018 года КС согласился с ней и запретил прекращать дела частного обвинения без согласия подсудимого.

Производство по делу возобновилось, однако гражданин, который обвинял ее в побоях, не пришел в суд, и уголовное преследование Тихомоловой опять прекратили на основании норм УПК. Тихомолова вновь пожаловалась в КС, указав, что таким образом суд отказался выслушать ее доводы о том, что никаких побоев она не наносила и это нарушает конституционные права на судебную защиту.

Ранее КС также обязал законодательные власти внести изменения в статью 116.1 УК РФ, которая была введена после декриминализации побоев. КС постановил, что она противоречит конституции, так как позволяла судам игнорировать предыдущие судимости за побои обвиняемых и ставила уже осужденных ранее за такие преступления в привилегированное положение.

Суд обязал пускать участников процесса на заседания в любое время — Российская газета

Окончание рабочего времени не повод не пускать человека в суд, если вот-вот начнется судебное заседание по его делу.

Второй кассационный суд общей юрисдикции принял принципиально важное решение: он отправил на новое рассмотрение дело, которое рассмотрели вечером без участия истца. Гражданину просто не дали войти в суд, так как рабочее время истекло. А в неурочный час людям в суды формально входа нет.

Изначально судья не планировал засиживаться надолго: дело было запланировано на какой-то вполне приемлемый час. Однако, когда у судьи в графике значится несколько заседаний в день, какое-то дело обязательно затягивается и остальным приходится ждать.

Как рассказал истец, он явился в назначенное время, однако секретарь судебного заседания объявил, что в связи с задержкой ранее назначенных дел его дело будет рассмотрено после 20.00 и все будут допущены к участию в деле.

«Между тем, выйдя из здания суда в 17.45 по причине плохого самочувствия, при возвращении в 18.15 он не был пропущен в здание суда, неоднократно звонил секретарю, но так и не был допущен к участию в деле», — сообщили во Втором кассационном суде.

Пока истец нервничал у закрытых дверей, где-то внутри суда с его делом разбирались без него и не находили его аргументы обоснованными.

«Материалами дела подтверждено, что в назначенное время 27 мая 2019 года в 16. 00 судебное заседание проведено не было, разбирательство дела состоялось только в 20.30-20.40. Разрешая вопрос о возможности проведения слушания дела без участия сторон, суд первой инстанции не выяснил вопрос об уважительности в таком случае причин отсутствия истца», — установили в кассационном суде.

Теперь суду первой инстанции придется вновь рассмотреть дело, так как тем майским вечером было нарушено фундаментальное право гражданина на защиту.

Адвокат Ольга Власова рассказала, что в основном это проблема очень остро стоит в Московском регионе и в судах Санкт-Петербурга и области.

«К сожалению, последние несколько лет такие проблемы у адвокатов и других участников процесса возникают ежедневно, — говорит она. — Задержка ожидания начала судебного заседания составляет от 2 до 7 часов. Фактически задержка до 2 часов таковой уже и не считается. Иногда вы можете просидеть 7 часов в коридоре, чтобы потом на 5 минут зайти в зал, чтобы суд сообщил об отложении судебного заседания. Регулярно начало судебных заседаний, причем по гражданским и арбитражным делам, сдвигаются на поздний вечер, а заканчиваются такие заседания в полночь, а то и в два часа ночи».

По ее словам, ситуация в этих случаях возникает практически абсурдная.

«Если вы приедете в любой районный суд после 18.00, вас в здание суда не пустят. Формально и официально рабочий день закончен, и дела как будто бы не слушаются, — говорит Ольга Власова. — А на самом деле внутри суда полным полно людей, которые не один час ждут начала судебного заседания. Попасть в суд в такой ситуации практически невозможно. Для этого надо суметь дозвониться до судьи, которая в это время, естественно, находится в другом судебном заседании и по телефону не разговаривает, или до помощника судьи, до которого и в рабочее время нереально дозвонится, а не в рабочее — тем более. Единственный шанс, если кто-то из участников процесса уже находится внутри суда и попросит судью дать распоряжение приставу пустить вас в суд».

Решить проблему можно и нужно, считает адвокат, ведь работать в таких условиях невозможно ни судьям, ни другим участникам процесса, в том числе и адвокатам. «Но решать ее надо не путем: впустить или не впустить, а так, чтобы подобных ситуаций в принципе не возникало», — подчеркивает она.

В свою очередь, советник Федеральной палаты адвокатов Нвер Гаспарян заметил, что если участника процесса не пускают в суд, то это проблема председательствующего судьи, поскольку рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле, влечет отмену судебного акта и неблагоприятные последствия для самого судьи.

Нередко участникам процессов приходится по несколько часов ждать в коридоре начала заседания, но, если уйдешь, назад после 18 часов могут не пустить 

«Обеспечение участия в судебном заседании в данном случае истца есть прямая обязанность председательствующего, которую он, очевидно, не выполнил, — считает он. — Даже если время начала заседания сдвигалось по объективным причинам, ничего не мешало позвонить по телефону истцу и обеспечить его участие в 20 часов».

Последствия неявки участников процесса в суд.

Последствия неявки участников процесса в суд. ст. 169, 170

Отводы судей и других участников процесса. ст. 20, 22

 

 

Статья 169. Последствия неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле

1. Суд откладывает рассмотрение дела в пределах сроков, установленных статьей 157 настоящего Кодекса, в случае:

1) неявки в судебное заседание одной из сторон или кого-либо из других лиц, участвующих в деле, о которых нет сведений, что им вручены судебные повестки;

2) первой неявки в судебное заседание стороны или кого-либо из других лиц, участвующих в деле, оглашенных в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, если они сообщили о причинах неявки, которые судом признаны уважительными;

3) первой неявки без уважительных причин надлежащим образом извещенного истца в судебное заседание или неуведомление им о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;

4) если суд сочтет нужным, чтобы сторона, которая подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дала личные объяснения. Вызвать истца или ответчика для личных объяснений можно и тогда, когда в деле участвуют их представители.

2. Неявка в судебное заседание без уважительных причин или неуведомление им о причинах неявки не является препятствием для рассмотрения дела. По ходатайству стороны и с учетом обстоятельств дела суд может отложить его рассмотрение.

3. В случае повторной неявки в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

4. В случае повторной неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, суд решает дело на основании имеющихся в нем данных или доказательств (постановляет заочное решение).

5. Последствия, определенные частями второй — четвертой настоящей статьи, наступают и в случае, если сторона оставит зал судебного заседания.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ

статье 169 Гражданского процессуального кодекса Украины

1. Комментируемая статья устанавливает последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, а не любых участников процесса.

Неявка в судебное заседание — это отсутствие лица в зале судебного заседания во время рассмотрения дела, независимо от причин, или оставление зала судебного заседания.

Всесторонность, объективность и правильность рассмотрения дела и вынесения правосудного решения зависит от участия в рассмотрении дела всего состава лиц, участвующих в деле по конкретному правовому спору, который передан на рассмотрение суда.

2. Правовые последствия неявки зависят от четырех обстоятельств:

1) принадлежности сообщение лица, не явился, о времени и месте рассмотрения дела;

2) причины неявки;

3) процессуального статуса лица;

4) усмотрения суда.

3. Суд обязан отложить рассмотрение дела в таких случаях:

— В случае неявки в судебное заседание одной из сторон или кого-либо из других лиц, участвующих в деле, о которых нет сведений, что им вручены судебные повестки. Этот правовой следствие наступает и в случаях, когда суд точно известно о том, что лицо знает о времени и месте рассмотрения дела, но сведений о вручении судебных повесток, заполненных должным образом, в деле не имеет;

— В случае первой неявки в судебное заседание стороны или кого-либо из других лиц, участвующих в деле, оглашенных в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, если они сообщили о причинах неявки, которые судом признаны уважительными. Часто лица, участвующие в деле обращаются в суд с ходатайствами об отложении рассмотрения дела, ссылаясь на обстоятельства, им препятствуют принять участие в заседании: болезнь, командировка, участие в других судебных заседаниях и т.д.. Эти причины, как правило, признаются судом уважительными;

— В случае первой неявки без уважительных причин надлежащим образом извещенного истца в судебное заседание или неуведомление им о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Иными словами, если истец не появится в судебное заседание впервые, то рассмотрение дела будет отложено всегда, за исключением случая, когда сам истец письменно просил дело рассматривать без него;

— В случае, если суд сочтет нужным, чтобы сторона, которая подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дала личные объяснения. Это может быть вызвано недостаточной информированностью представителя о фактических обстоятельствах дела, недостаточностью средств доказывания, необходимости выяснения действительного волеизъявления истца. Для того, что бы суд имел основания признать явку стороны обязательным, об этом заинтересованное лицо должно заявить ходатайство. Вызвать истца или ответчика для личных объяснений можно и тогда, когда в деле участвуют их представители.

Об отложении рассмотрения дела суд выносит определение, в котором определяется время следующего заседания.

4. Неявка в судебное заседание без уважительных причин или неуведомление им о причинах неявки не является препятствием для рассмотрения дела. Но по ходатайству стороны и с учетом обстоятельств дела суд может отложить его рассмотрение.

Эта норма касается, прежде всего, договорных представителей. Норма применяется в случае, когда сторона появилась, а представитель — нет. Если не появились ни сторона, ни ее представитель, то применяются правила, предусмотренные для неявки стороны.

Решая вопрос об отложении рассмотрения дела, суд учитывает сложность дела, предварительное участие представителя в деле, стадию рассмотрения, готовность стороны к самостоятельной защиты своих интересов, добросовестность действий представителя, который не явился, доказанность уважительности причины неявки, мнение других лиц, которые принимают участие в деле.

Сама по себе неявка представителя, если при этом не заявлено соответствующее ходатайство, не может быть основанием для отложения рассмотрения дела.

5. В случае повторной неявки в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом, независимо от причин неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет заявление без рассмотрения. Следствие неявки истца, предусмотренный в ч. 3 комментируемой статьи является императивным, то есть применяется во всех случаях повторной неявки, независимо от того есть возможность решить спор по существу.

Неявка в суд истца может свидетельствовать о потере им интереса к решению дела. Решение спора в таком случае было бы нарушением принципа диспозитивности.

Повторной вторая подряд неявка истца, если он оба раза был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

6. Если суд не имеет сведений о причине неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, или причина неявки будет признана неуважительной, суд решает дело на основании имеющихся в нем данных или доказательств (постановляет заочное решение). При этом применяются условия, необходимые для вынесения заочного решения, предусмотренные ст.224 ГПК, а именно:

— истец не возражает против такого решения дела, то есть согласен с заочным рассмотрением дела;

— В случае участия в деле нескольких ответчиков заочное рассмотрение дела возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков;

— Ответчик должен знать о предмете, основания и размер иска.

Комментируемая норма не предусматривает, как должен действовать суд, если истец согласия на заочное рассмотрение дела не дает. Считаем, что в этом случае, суд обязан отложить рассмотрение дела.

7. Последствия неявки стороны применяются также и в случае, если она оставит зал судебного заседания. Это правило применяется только к сторонам (истца и ответчика). Следовательно, оставление залы представителем стороны не дает оснований для применения последствий неявки.

Оставление зала заседание может состояться на любой стадии судебного разбирательства и по разным причинам. Для применения ч. 5 комментируемой статьи это не имеет значения. Однако, обстоятельства, при которых это произошло, должны учитываться судом. Если сторона отсутствовала в зале в результате противоправных действий суда или других лиц (выгнали, удалили, обманули), то она не может считаться покинула зал по собственной воле. Если лицо покидает зал в связи с резким ухудшением самочувствия, за естественными потребностями, суд должен с уважением относиться к правам людей и не должен применять процессуальные последствия, которые имеют карательный характер.

В случае оставления зала истцом наступают специальные правовые последствия. Согласно ч. 9 п. 1 ст. 207 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец до окончания рассмотрения дела покинул судебное заседание и не подал суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

8. За неуважение к суду наступает ответственность по ст. 185-3 КоАП в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Речь идет о злостном уклонении от явки в суд свидетеля и эксперта по правилам гражданского судопроизводства, неподчинение распоряжению председательствующего или нарушение порядка во время судебного заседания свидетелем, истцом, ответчиком и другими гражданами; повторную неявку сторон или одной из них без уважительных причин или неуведомление ними о причинах неявки на второй вызов (в условиях, указанных в ГПК) или совершения каких-либо иных действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или установленным в суде правилам.

Статья 170. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика

1. В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, которые не явились, и выносит постановление о продолжении судебного разбирательства или об отложении рассмотрения дела на определенный срок. Одновременно суд решает вопрос об ответственности свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, которые не явились.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ

со статьей 170 Гражданского процессуального кодекса Украины

1. В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, которые не явились. Возможность продолжения рассмотрения дела зависит от того на какой стадии находится судебное разбирательство, есть возможность совершения процессуальных действий, не требующих участия экспертов, специалистов, переводчиков, которые не явились.

В случае неявки переводчика, судебное разбирательство следует отложить, поскольку в противном случае, будут нарушены процессуальные права лица, которое не владеет украинским языком.

О продолжении судебного разбирательства или об отложении рассмотрения дела на определенный срок суд выносит определение.

2. Одновременно с решением вопроса о продлении или отложении рассмотрения дела и независимо от того, суд решает вопрос об ответственности участника, который не явился.

Ответственность за неявку в суд может наступать по ст. 185-3 КоАП Украины. Реальное привлечение к ответственности за этой нормой осложняется тем, что суд не может установить все элементы правонарушения, а главным образом вину лица, не появилась.

Комментируемая норма предоставляет суду право применить к лицу, не появилась, меры ответственности, но не обязывает суд это делать.

 

 

Председательствующий объявляет состав суда, а также фамилии эксперта, переводчика, специалиста, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, право заявлять отводы. Основания для отвода, порядок рассмотрения заявления об отводе и последствия ее удовлетворения определяются гл. 3 разд. I ГПК.

Если заявление об отводе отклонено или отвод не заявлен, председательствующий разъясняет сторонам и другим лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, в частности предусмотренные статьями 10, 11, 27 и 31 ГПК, о чем отмечается в журнале судебного заседания, а также предупреждает, что они обязаны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности.

Статья 20. Основания для отвода судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу (самоотвода), если:

1) во время предварительного решения этого дела он участвовал в процессе в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представитель, секретарь судебного заседания;

2) он прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела;

3) он является членом семьи или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны или других лиц, участвующих в деле;

4) если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи;

5) был нарушен порядок определения судьи для рассмотрения дела, установленный частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

2. В состав суда не могут входить лица, которые являются членами семьи или близкими родственниками между собой.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ

статье 20 Гражданского процессуального кодекса Украины

1. Согласно ст. 2, 8 ГПК гражданские дела решаются на основе закона, в условиях, исключающих постороннее воздействие на них. Процессуальной гарантией обеспечения беспристрастности и объективности суда есть право отвода. Возможность заявить отвод суда должно обеспечить надежную защиту процесса от вероятного негативного влияния со стороны предвзятого суда. Целью отвода судьи является недопущение к решению дела предвзятого судьи.

2. Основания для отвода судьи могут иметь объективный или субъективный характер. Объективным основанием для отвода судьи является его предыдущее участие в деле, а именно то, что во время предварительного решения этого дела он участвовал в процессе в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представитель, секретарь судебного заседания.

Указанное обстоятельство является безусловным основанием для отвода и в случае ее наличия судья должен заявить самоотвод. Под предварительным решения дела следует понимать все случаи, когда дело рассматривалось в судебном заседании независимо от того, завершился ее рассмотрение постановлением решение суда. Основанием для отвода может быть только непосредственное участие судьи, об отводе которого говорится, в этом деле.

3. Объективным основанием для отвода являются семейные отношения с лицами, участвующими в деле. В частности, судья подлежит отводу, если он является членом семьи или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны или других лиц, которые принимают участие в деле.

На этом основании судья подлежит отводу и тогда, когда указанные в ней лица вступили или привлеченные по делу после начала рассмотрения дела.

Перечень родственников исключительный. Не имеет правового значения и не может быть основанием для отвода по п. 3 ч. 1 комментируемой статьи кумовство и другие формы социальной родства лиц. Вместе эти являются другими обстоятельствами, которые вызывают сомнение в объективности и беспристрастности судьи, и является самостоятельным основанием отвода судьи.

4. Прямое или косвенное заинтересованность судьи в ходе рассмотрения дела может быть основанием как для отвода, так и для самоотвода. Заинтересованность может иметь юридический бытовой характер. Юридическая заинтересованность судьи имеет место, если от результата разрешения спора у него возникнут, изменятся или прекратятся определенные права или обязанности. Бытовая или фактическая заинтересованность заключается в том, что решение суда может иметь влияние на личные отношения судьи с окружающими. Например, судья может заявить самоотвод по данному основанию, если он или его близкие родственники в той или иной степени зависимы от одной из сторон.

Если заявление об отводе по этому основанию подает лицо, участвующее в деле, основания отвода требуют доказывания. Действующим законодательством не предусмотрено, каким именно средствами доказывания могут быть доведены основания для отвода, в частности, допускается доведение обоснованности отвода свидетельскими показаниями. Исходя из сущности судебного доказывания, которое имеет целью убедить суд в существовании определенных фактов, считаем, что доказывание оснований для отвода, который решается самим судьей, не имеет практического смысла, поскольку доказательства оценивает судья, которому заявлен отвод. Именно по этой причине большинство заявлений об отводе отклоняется именно из-за недоказанности. Зато если по основаниям, предусмотренным п. 2 или 4 части 1 комментируемой статьи отвод заявляют другим участникам процесса, то доказывания оснований для отвода осуществляется в общем порядке.

В предмет доказывания по делу могут входить обстоятельства, имеющие значение для правильного ее решения, в том числе и касающиеся объективности суда. Поэтому, заявляя отвод по основаниям, которые могут быть доказаны другими средствами доказывания, чем письменные доказательства, заявитель вправе заявить ходатайство о вызове свидетелей, истребовании письменных доказательств или назначения экспертизы.

Для мотивирования заявления об отводе из этих оснований заявитель должен обладать достоверной информацией о личной жизни судьи. Это практически невозможно, поэтому и это основание применяется в реальной судебной практике нечасто. Если отвод из этих оснований все же заявлено, то он, скорее всего, будет отклонен.

5. Обстоятельствами, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи, могут быть незаконные действия судьи во время рассмотрения дела, игнорирование законных требований стороны, создание препятствий для реализации процессуальных прав, неравное отношение к сторонам, нетактично поведение судьи и т.д.. Для того чтобы эти обстоятельства легли в основу заявления об отводе, они должны быть доказанными.

Это основание может быть основанием для отвода только по инициативе лиц, участвующих в деле. Самоотвод на этом основании судья заявить не может, ведь у него не может быть сомнений в собственной объективности или беспристрастности.

Формулировка п. 4 ст. 20 ГПК Украины свидетельствует о том, что основания для заявления ходатайства об отводе не носят исчерпывающего характера.

6. Специальной основанием для отвода судьи является нарушение порядка определения судьи для рассмотрения дела, установленный частью третьей статьи 11-1 настоящего Кодекса. Итак, если судья или коллегия судей сформирована без соблюдения установленного порядка, отвод подлежит удовлетворению. Отклонение заявления об отводе, если для этого были основания, может иметь следствием отмены судебного решения.

7. Отвод может применяться как тактический прием затягивания процесса, поскольку заявление об отводе решается в совещательной комнате с вынесением решения, которое оформляется отдельным документом. Кроме того, после удовлетворения заявления об отводе дело подлежит рассмотрению новым составом суда.

Статья 22. Основания для отвода секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, указанным в статье 20 настоящего Кодекса.

2. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если:

1) он находился или находится в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле;

2) выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, выходит за пределы его специальных знаний.

3. Участие секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в судебном заседании при рассмотрении данного дела соответственно как секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ

статье 22 Гражданского процессуального кодекса Украины

1. Действие нормы, регулирующей институт отвода судей, аналогичная, за исключением некоторых различий, по содержанию действия статьи, предусматривающей основания отвода для других субъектов гражданского процесса, перечисленных в комментируемой статье, по правилам которой отвода подлежат также секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик.

Хотя указанные в комментируемой статье субъекты гражданского процесса не участвуют в принятии решения, однако их личная заинтересованность, необъективность может оказать неблагоприятное влияние на ход судебного разбирательства и его результат.Незаинтересованности в деле протокола судебного заседания имеет такое же большое значение, как и незаинтересованности судьи. В это же время законодатель ввел норму, которой отметил, что предыдущее участие секретаря в качестве секретаря в предыдущем судебном заседании не является основанием для отвода последнего.

2. Секретарь судебного заседания ведет журнал судебного заседания. Поэтому его необъективность или предвзятость к лицам, участвующим в деле, может оказаться во внесении в журнал неполных, неточных или заведомо искаженных данных.

3. Переводчик выполняет вспомогательную функцию в процессе — обеспечивает общение суда с лицами, которые не владеют языком, на котором происходит судопроизводство. Он должен правильно вести перевод с наибольшей степенью точности, содействовать суду в осуществлении правосудия в конкретному гражданскому делу, когда ее участники не владеют языком, на котором осуществляется судопроизводство.

Соблюдение принципа национального языка судопроизводства является одной из гарантий всестороннего и объективного рассмотрения дела, вынесения законного и обоснованного решения. Объективность и беспристрастность переводчика существенно влияют на полноту реализации участниками процесса своих прав, так же как и на правильное исследования многих доказательств по делу.

От точного и правильного перевода зависит и выполнение участниками процесса своих обязанностей, совершения процессуальных действий в соответствии с требованиями закона.Переводчик, заинтересован любым образом в исходе дела, может сознательно исказить перевод, допустить неточность в интересах одной из сторон. Поэтому если есть сомнения в объективности перевода, лицо вправе заявить отвод переводчику.

По нашему мнению, для переводчика следовало бы установить дополнительное основание для отвода — недостаточное для правильного перевода знания языка.

4. Одним из субъектов гражданского процесса, который также может быть отведен, является эксперт, поскольку он также непосредственно содействует осуществлению правосудия. Кроме общих оснований для отвода, предусмотренных в ч. 1 ст. 20, устанавливающий основания отвода судьи, законодатель в комментируемой статьи устанавливает дополнительные основания отвода эксперта и специалиста, которые обусловлены спецификой их процессуального положения как лиц, которые являются носителями специальных знаний в определенной области знаний. Поэтому заключение эксперта или техническая помощь специалиста может существенно повлиять на исход дела. Зависимость указанных субъектов (служебная или иная, в том числе и наличие родственных отношений) от кого-либо из заинтересованных лиц процесса является основанием для отвода так же, как и для других участников процесса.

Еще одной непосредственным основанием для отвода в качестве эксперта, так и специалиста может быть их некомпетентность, что проявляется в том, что выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, выходит за пределы их специальных знаний. Вопрос об отводе вышеупомянутых участников процесса решает суд, рассматривающий дело, руководствуясь своим внутренним убеждением и обстоятельствами дела. Для решения вопроса об отводе суд удаляется в совещательную комнату и выносит постановление. Учитывая часто мнение судьи может не совпадать с мнением других участников процесса (в частности, сторон в процессе), суд, отказывая в ходатайстве об отводе с основания некомпетентности, обязан мотивировать свое решение и объяснить, почему они (судьи) НЕ согласны с мнением лица, подавшего ходатайство об отводе.

Предыдущее участие в деле в качестве переводчика, специалиста или эксперта не может быть признана основанием для их отвода, а по эксперта и специалиста — быть основанием, подтверждающим их некомпетентность.

5. Согласно ч. 3 комментируемой статьи все приведенные в ней лица вправе повторно участвовать в рассмотрении дела, но только в той же процессуальном качестве. То есть лицо, ранее выступавшая в деле в качестве эксперта, не может участвовать в новом рассмотрении дела как переводчик или в качестве другого субъекта гражданского процесса и наоборот.

Сколько раз суд может отложить рассмотрение дела

Причины, по которым откладывается дело, могут быть связаны с оповещением и явкой лиц, участвующих в рассмотрении дела (истца, ответчика, третьих лиц), с загруженностью судьи и самим процессом рассмотрения дела.

Неоповещение и неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела, — наиболее распространенная причина затягивания судебного процесса. Если у суда нет данных о том, что кто-либо из участников процесса — истец, ответчик или третьи лица — был оповещен надлежащим образом, и это лицо в суд не явилось, дело не может быть рассмотрено. Если одна из сторон не явилась на собеседование (предварительное судебное заседание), судья обычно назначает судебное заседание по делу. А вот если не уведомленная сторона не явилась на судебное заседание, дело откладывается всегда. При этом ответчик может находиться в отпуске (или просто не открывать дверь), не проживать по месту регистрации (прописки) (если при подаче заявления вам известно, что ответчик не проживает по месту регистрации, нужно в заявлении указать и его фактический адрес — повестка будет направлена по обоим адресам).

Сколько раз ответчик может быть не уведомлен надлежащим образом, предсказать трудно. Можно попросить суд направить в адрес ответчика телеграмму или направить повестку по месту его работы, это увеличит шансы уведомить ответчика надлежащим образом.

Дело откладывается также и в том случае, если кто-либо из участников процесса был уведомлен надлежащим образом, но не явился в суд по уважительной причине.  Уважительной причиной суд обычно считает болезнь (подтвержденную больничным листом), служебную командировку (подтвержденную командировочным удостоверением), стечение тяжелых семейных обстоятельств (также подтвержденное документами). Но не явившийся участник процесса, как правило, предупреждает суд о своей неявке и ее причинах по телефону, телеграммой или через представителя, обещая представить оправдательные документы на следующем судебном заседании, поэтому не сразу удается узнать действительно ли у данного участника процесса имелись объективные и уважительные причины отсутствия.

 Отсутствие представителя, если он был уведомлен о дне и часе судебного заседания, по закону не является основанием для отложения дела, но если представитель стороны — адвокат и он отсутствует по уважительной причине, (а в список уважительных причин для адвоката входит и участие в рассмотрении другого дела), судья практически всегда откладывает дело, так как рассмотрение дела без адвоката нарушает право участника процесса на получение квалифицированной юридической помощи. Закон предоставляет суду право (но не обязанность) отложить разбирательство дела и в том случае, если представитель одной из сторон или третьего лица не смог явиться в суд по уважительной причине.

Кроме того, если сторона или третье лицо лично в рассмотрении дела не участвует, а в суд приходит только их представитель по доверенности, его отсутствие — это неявка стороны.

Неявка кого-либо из участников процесса, уведомленного надлежащим образом, без уважительных причин, также может привести к тому, что судья отложит дело. Если истец не явился в суд в первый раз, дело будет отложено наверняка. А вот в случае повторной неявки истца суд может оставить заявление без рассмотрения. В этом случае дело будет рассмотрено, только если истец снова обратится в суд с тем же иском.

Если на судебное заседание не явился уведомленный надлежащим образом ответчик и суд не имеет информации о причинах его отсутствия, может быть вынесено заочное решение. Но если у ответчика имелась уважительная причина и он подаст заявление о пересмотре заочного решения, дело, скорее всего будет рассматриваться снова. Поэтому вынесение заочного решения часто не только не ускоряет рассмотрение дела, но и замедляет его.

Дело часто откладывается в связи с неявкой третьих лиц. Суд ни при каких обстоятельствах не будет разрешать споры, связанные с проживанием несовершеннолетнего ребенка, в отсутствие органа опеки, являющегося третьим лицом по делу. По многим жилищным делам третьими лицами являются жилищные органы, неявка их представителей в суд также может привести к тому, что дело будет отложено, хотя суд может рассмотреть дело и в их отсутствие.

Никаких штрафных санкций за неявку в суд законом не предусмотрено, так что собрать всех участников процесса в зале судебного заседания — дело не простое.  Особенно сложно это сделать, если в деле участвуют несколько ответчиков. Если целью ответчиков является затягивание процесса, они могут по очереди отсутствовать по уважительным причинам, и рассмотрение дел будет откладываться много раз.

Обычно рассмотрение дел назначается с интервалом в час или полтора. Но случается, что слушание какого-либо дела затягивается на несколько дней. По закону, если дело не отложено, а по нему объявлен перерыв до следующего дня, суд не вправе рассматривать другие дела. Поэтому нередки случаи, когда, придя на судебное заседание в назначенное время, вы сталкиваетесь с тем, что суд еще рассматривает предыдущее дело. И частенько секретарь судебного заседания, выйдя из зала, сообщает ожидающим, что сегодня их дела рассматриваться не будут, так как суд до конца дня не закончит рассмотрение дела, которое слушается сейчас.

Бывает также, что, подойдя к залу судебного заседания, вы видите на двери объявление: «Все дела, назначенные на 1 марта 2011 года, рассматриваться не будут, так как судья Иванова М. И. находится в непрерывном процессе». Здесь можно лишь посетовать на судьбу, так как длительность процесса — вещь трудно прогнозируемая.  Случается, что по несложному на первый взгляд делу стороны приводят много свидетелей или в процессе рассмотрения дела выясняется, что оно значительно сложнее, чем представлялось ранее.

Судья ведущий ваше дело, может заболеть. Если болезнь не приняла затяжной характер, то есть не длится несколько месяцев, дела, которые он ведет, никому не передаются и их рассмотрение откладывается.

К тому, что дело будет отложено может привести и недостаток информации, имеющейся в материалах дела. Для того чтобы выяснить некоторые вопросы нужно запрашивать различные организации. Если судья считает, что без информации по тому или иному вопросу рассмотреть дело по существу нельзя, он направляет запросы в соответствующие организации и откладывает слушание дела.

Суд может отложить дело по ходатайству одной из сторон о том, что не смог явиться свидетель, которого необходимо опросить. 

Если ответчик подает встречный иск, дело, как правило, откладывается, чтобы предоставить истцу возможность подготовиться к рассмотрению встречного иска.

Рассмотрение дела может быть отложено также и для того, чтобы стороны согласовали условия мирового соглашения, если они заявили в суде, что хотят попытаться решить дело миром. Учтите, что предложение согласовать условия мирового соглашения может быть уловкой противной стороны, желающей затянуть дело.

Вывод из всего вышесказанного очень прост: предсказать, сколько продлится рассмотрение вашего дела, практически невозможно. Сколько раз рассмотрение дела может быть отложено, законом не установлено, да и не может быть установлено. Поэтому вы должны быть готовы к тому, что судебный процесс может затянуться на очень и очень длительный срок.

Неявка

Знаете ли вы, что пропуск любого судебного разбирательства является незаконным? Действительно, если вы не явитесь на назначенную дату суда, вас могут обвинить в неявке в суд. Как уголовное преступление, наказания, связанные с этим обвинением, могут быть довольно суровыми, включая штрафы, приостановление действия лицензии и даже тюремное заключение — другими словами, ваше судебное заседание — это одна встреча, которую вы не хотите пропустить!

Так что же произойдет, если вы пропустите свой день в суде? В большинстве случаев пропуск уголовного разбирательства (например, слушания по делу о дорожном движении или вождении в нетрезвом виде) приведет к тому, что судья вынесет против вас судебный ордер. Как только это произойдет, вы можете быть немедленно арестованы, если вас заметит сотрудник правоохранительных органов.

Если вы считаете, что неявка в суд присяжных или на гражданское слушание менее серьезна, чем неявка на слушание по уголовному делу, подумайте еще раз. Согласно федеральному закону, все граждане США старше 18 лет должны выполнять свои обязанности присяжных, если они вызваны судом любой юрисдикции в их районе. Поэтому, если вы не можете выполнять обязанности присяжного, вы должны указать уважительную причину своего отсутствия, и она должна быть одобрена судом.В противном случае вам может быть предъявлено обвинение в неявке и/или неуважении к суду.

Штрафы за пропуск рассмотрения гражданского дела зависят от того, являетесь ли вы лицом, выдвинувшим обвинение (также известным как истец), или лицом, которому предъявлено обвинение (ответчиком). Если истец не явится в свой гражданский суд, дело, скорее всего, будет прекращено, а в случае неявки ответчика может быть выдан судебный ордер.

Более того, поскольку неявка на судебное заседание сама по себе является преступлением, суд может признать вас виновным в этом правонарушении, даже если ваши первоначальные обвинения будут сняты или вы будете признаны невиновным.В результате важно иметь адвоката, если вам недавно было предъявлено обвинение в неявке в суд.

При поиске представительства обращайте внимание на авторитетных адвокатов по уголовным делам, знакомых с законами вашего региона. Читайте обзоры в Интернете, спрашивайте совета у друзей и членов семьи, посещайте суд и встречайтесь с несколькими разными адвокатами, чтобы найти подходящего для вас.

Помните, что неявка на судебное заседание является серьезным правонарушением, даже если это было непреднамеренно.Если был выдан судебный ордер, вы не только рискуете быть арестованным, но вскоре вам могут грозить огромные штрафы и приостановка действия лицензии на длительный срок.

Сокращения
АК Аляска ЛА Луизиана ОХ Огайо
АЛ Алабама МА Массачусетс ОК Оклахома
АР Арканзас МД Мэриленд ИЛИ Орегон
AZ Аризона МЭ Мэн ПА Пенсильвания
СА Калифорния МИ Мичиган РИ Род-Айленд
СО Колорадо МН Миннесота СК Южная Каролина
КТ Коннектикут МО Миссури SD Южная Дакота
Германия Делавэр МС Миссисипи ТН Теннесси
Флорида Флорида МТ Монтана ТХ Техас
ГЕ Грузия НЗ Северная Каролина UT Юта
Привет Гавайи НД Северная Дакота ВТ Вермонт
ИА Айова СВ Небраска ВА Вирджиния
ID Айдахо НХ Нью-Гэмпшир ВА Штат Вашингтон
Ил Иллинойс Нью-Джерси Нью-Джерси Висконсин Висконсин
В Индиана НМ Нью-Мексико ВВ Западная Вирджиния
КС Канзас НВ Невада WY Вайоминг
КН Кентукки Нью-Йорк Нью-Йорк DC Вашингтон, округ Колумбия

Добро пожаловать в округ Монтгомери, штат Техас

ПРОЦЕДУРЫ СУДА МЕЛКИХ ИСКОВ

Суды мелких тяжб — это суды, в которых стороны могут урегулировать мелкие денежные споры в быстрой неформальной обстановке. Чтобы суды мелких тяжб можно было использовать без помощи адвоката, Законодательное собрание установило менее формальные процедуры для этих судов. Цель этой брошюры — помочь вам понять основные процедуры в этих судах, но не претендует на то, чтобы представить их в полном объеме.

  Кто может подать в суд

Любое лицо старше 18 лет может подать иск в суд мелких тяжб. Сторона, подающая иск, является «ИСТЦЕМ». Несовершеннолетний может обратиться в суд в сопровождении родителя, родственника или «ближайшего друга» старше 18 лет, чтобы подать иск, а затем отправиться с несовершеннолетним в суд.Ассоциация, товарищество или корпорация также могут подать иск в суд мелких тяжб. Однако товарищество, ассоциация, корпорация или лицо, занимающееся ссудой денег под проценты или функционирующее в качестве агентства по сбору платежей, не может подавать иск в этот суд.

Кому может быть предъявлен иск

Любое физическое лицо, ассоциация, товарищество или корпорация, в отношении которых Суд имеет юрисдикцию, могут быть привлечены к ответственности. Лицо или предприятие, против которого возбуждено дело, называется «ОТВЕТЧИКОМ».

Какой суд использовать

Мировые судьи в каждом округе заседают в качестве судей судов мелких тяжб. Адреса и телефоны этих судов есть в городском телефонном справочнике. Если в округе имеется более одного мирового судьи, то небольшой иск, как правило, должен быть подан в суд того участка, который охватывает район, в котором проживает ответчик.

При некоторых обстоятельствах у истца может быть выбор суда, в который можно подать иск.Например, если Ответчик проживает на одном участке, но ведет бизнес или работает по контракту на оказание услуг на другом участке, любой участок может быть выбран в качестве места подачи иска.

Когда подавать иск

Для того, чтобы Суд мог действовать по иску, иск должен быть подан в сроки, установленные Законодательным собранием. Суд не имеет права рассматривать иск, поданный по истечении этих установленных сроков. Многие иски должны быть предъявлены в течение 2 лет после возникновения спора, другие – в течение 4 лет.Чтобы быть в безопасности, вы должны подать иск, как только вы убедитесь, что не можете вернуть деньги самостоятельно, и до того, как прошло 2 года.

Типы испытаний

Судебное разбирательство по делу может быть заслушано судьей суда единолично или, по просьбе любой из сторон, присяжными из шести человек. Закон Техаса о создании судов мелких тяжб позволяет любой стороне запрашивать присяжных после уплаты пошлины в размере 22 долларов. Если вы решите привлечь присяжных, вам следует подать в суд ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей не позднее, чем за 14 дней до даты проведения судебного разбирательства.

В суде присяжных присяжные решают факты по делу, чтобы определить, кто победит. Когда судья слушает дело единолично, судья выносит эти определения. Судебное разбирательство одним судьей обычно занимает меньше времени и менее сложно, чем суд присяжных.

Мелкие претензии — Как подать иск

Для подачи официального иска истец должен лично обратиться к секретарю по гражданским делам соответствующего мирового суда и сделать следующее:

Попросите клерка небольшую форму заявления о претензии и будьте готовы предоставить следующую информацию для заполнения формы:
     1.Полное имя и адрес истца.
     2. Полное имя Ответчика и адрес каждого физического или юридического лица, против которого истец предъявляет иск
         . (Правильные имена и адреса имеют жизненно важное значение для дела Истца , потому что Суд не может вынести
          решение в отношении Ответчика, имя которого в ходатайстве указано неправильно. Поэтому
         лицу или компании, против которой подан иск, прежде чем обращаться к секретарю по номеру
         .Если бизнес является партнерством, товарищество должно быть названо по его правильному юридическому названию, а все партнеры
         партнеры должны быть названы индивидуально; если компания является корпорацией, должно быть указано точное название корпорации           , включая слово или аббревиатуру для «Incorporation» или «Company», а также
          названный зарегистрированный агент по обслуживанию, который можно получить у секретаря. штата, 1-800-252-1386)
;
     3.сумма исковых требований истца;
     4. Основание претензии Истца, изложенное прямо и без технических подробностей, включая дату 
         иска возникла; и,
     5. Денежная сумма, которую Истец должным образом должен Ответчику, если таковая имеется.
     6. Поклянитесь под присягой, что это небольшое утверждение является правдой;

Оплатить секретарю пошлину за регистрацию и плату за цитирование, чтобы покрыть расходы на вручение цитирования ответчику. Ответчик должен быть оштрафован до начала рассмотрения иска . (Информацию о вознаграждении можно получить у Секретаря. Все эти расходы могут быть возмещены в суде, если Истец выиграет иск.) ;

После того, как назначена дата судебного разбирательства, попросите Секретаря выдать повестку (которая предписывает явку свидетеля в суд) для любого свидетеля, необходимого для доказательства иска, который не явится, если он не будет распоряжен судом. Для выдачи повестки в суд необходимо указать полное имя и адрес свидетеля. За каждую запрошенную повестку необходимо уплатить пошлину.

Испытание

Если Ответчик получил надлежащее уведомление о судебном разбирательстве, но не отвечает на иск или не появляется в суде в назначенное время, судья выносит заочное решение против Ответчика. Истец все еще должен присутствовать в суде и доказать причитающуюся сумму денег, а также просить суд вынести заочное решение против Ответчика. Если истец не явится на судебное заседание, то судья может вынести постановление о прекращении дела.

Если дело действительно передано в суд, и истец, и ответчик должны находиться в суде во время судебного разбирательства и не должны опаздывать. Истец и Ответчик должны представить в суд в тот же день любые доказательства (например, квитанции, счета-фактуры, погашенные чеки и т. д.), которые они желают представить в суд, а также любых свидетелей, которых они намерены привлечь для дачи показаний.

Когда дело вызывается в суд, судья спрашивает обе стороны, готовы ли они продолжить дело.В этот момент стороны и свидетели будут приведены к присяге, и начнется судебное разбирательство.

Производство в Суде мелких тяжб носит менее формальный характер, чем в других гражданских судах. Сторона истца будет представлена ​​первой. Истец должен предложить любые документы, подтверждающие требование истца, и представить любых свидетелей в это время. Судья может задать несколько вопросов, чтобы прояснить некоторые моменты, необходимые для вынесения справедливого решения. Затем ответчик имеет право задавать вопросы истцу и любым свидетелям.

После того, как дело Истца будет представлено, Ответчик будет иметь возможность представить сторону Ответчика по делу. Позиция Ответчика может состоять в том, что Истец ошибается в том, как Истец говорит, что произошли события. Ответчик может сказать, что версия событий Истцом верна, но что Истец требует слишком много денег. Судья может задавать вопросы Ответчику и любым свидетелям, и Истец также может задавать им вопросы. Если одна из сторон считает, что другая сторона или какие-либо свидетели не говорят правду, истец или ответчик должны задать вопросы, которые раскроют этот факт судье.

После того, как судья заслушает показания свидетелей и факты, представленные обеими сторонами, и обе стороны зададут все вопросы, которые хотят задать, судебное разбирательство закончится. Судья объявляет решение по делу, если нет присяжных. Если это суд присяжных, присяжные выносят вердикт.

Если ответчик выиграет

Если ответчик выиграет, истец не получит денег и должен оплатить судебные издержки. (издержки были оплачены суду при подаче иска)

Если истец выиграет

Если истец выиграет дело, ответчику будет предписано выплатить истцу денежную сумму, присужденную судом, плюс судебные издержки.Если ответчик не выплачивает деньги, присужденные судом, то истец может попросить клерка выдать исполнительный лист , который предписывает шерифу или констеблю взыскать сумму судебного решения и судебных издержек. Шериф или констебль либо собирают деньги, либо продают имущество, принадлежащее ответчику, чтобы удовлетворить сумму судебного решения. Истец может попросить Секретаря выдать исполнение в любое время, начиная с 30 дней после подписания решения, после уплаты пошлины за выдачу и платы за вручение исполнительного листа (информацию о пошлине можно получить у Секретаря) .Исполнение не может быть вынесено, если одна из сторон обжалует решение.

Апелляции

Любая из сторон имеет право подать апелляцию в Окружной суд, если сумма спора превышает 250 долларов США, за исключением судебных издержек. Чтобы подать апелляцию, сторона должна подать апелляционный залог в Суд мелких тяжб в течение 21 дня с даты вынесения решения. Информацию о подаче апелляции можно получить у секретаря суда мелких тяжб.

Если сторона подает апелляцию в окружной суд, секретарь окружного суда уведомляет другую сторону о новом судебном разбирательстве.

Новое судебное разбирательство будет проходить перед другим судьей или присяжными, как если бы дело никогда не рассматривалось в Суде мелких тяжб.

 

  **ГРАЖДАНСКИЕ СУДЕБНЫЕ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛНЕНЫ УГОЛОВНО**

Мелкие претензии

Суд мелких тяжб доступен для истцов (лиц, требующих судебной защиты), у которых есть требование о возмещении денежного ущерба на сумму 6000 долларов США или меньше.Истцы не могут требовать возврата имущества или завершения услуг с небольшим требованием. Претензии, связанные с возвратом имущества, выполнением услуг или возмещением ущерба на сумму, превышающую 6000 долларов США, см. в разделе «Общий отдел» на этом веб-сайте.

Общий обзор Суда мелких тяжб см. в Кратком обзоре мелких тяжб.

Обзор юридических терминов, с которыми вы, вероятно, столкнетесь, см. в разделе Определения юридических терминов, используемых в суде мелких тяжб.

Общие шаги судебного иска о мелких исках:

1. Физическое или юридическое лицо хочет подать в суд на другое физическое или юридическое лицо в округе Франклин на сумму 6000 долларов или меньше.

2. Это лицо является Истцом. Истец или его адвокат заполняют сопроводительный лист жалобы и гражданского состояния.

Чтобы получить доступ к этим формам, посетите страницу «Формы малых исков». Чтобы получить помощь в заполнении этих форм, посетите раздел «Мелкие претензии — подача иска».

3. Затем истец передает 3 копии заполненной жалобы, титульный лист гражданского состояния и регистрационный сбор в размере 78 долларов США клерку гражданского права муниципального суда округа Франклин по телефону:

.

375 С.Хай-Стрит, 3-й этаж
Колумбус, Огайо 43215

Офис клерка не принимает документы после 16:30.

4. Ответчик (лицо, которому предъявляют иск) получит уведомление о судебном процессе, как правило, по почте.

5. Истец и Ответчик могут выбрать посредничество. Посредничество — это добровольный и бесплатный процесс, помогающий людям разрешать споры. Для получения дополнительной информации о лечении см. раздел Мелкие иски – посредничество.

6. Если стороны не выберут посредничество, они будут готовиться к судебному разбирательству.Подготовка к суду означает изучение закона, сбор доказательств и принятие решения о том, что вы будете говорить в суде.

Прочтите «Путеводитель по юридическим исследованиям», чтобы начать изучать закон. Юридическая библиотека округа Франклин также может помочь вам с юридическими исследованиями.

Информацию, которая поможет истцам подготовиться к судебному разбирательству, см. в разделе «Мелкие претензии — подача иска». Ищите: Как подготовить дело к судебному разбирательству.

Для получения информации, которая поможет Ответчикам подготовиться к судебному разбирательству, см. раздел «Мелкие иски — Защита в судебном процессе».

7. В день слушания вы должны явиться в суд. Если Ответчик не появится, скорее всего, против нее будет вынесен приговор. Если истец не явится, дело, скорее всего, будет прекращено.

Постарайтесь прийти в суд пораньше. Когда вы приедете, обратитесь к судебному приставу. Судебный пристав сидит в передней части зала суда. Затем ждите, пока ваше дело будет вызвано.

Другие советы по представлению себя в суде:

Что можно и чего нельзя делать в зале суда

Представление себя в суде, Руководство для граждан (от Судебной конференции штата Огайо)

8.Когда ваше дело будет объявлено, идите в переднюю часть зала суда. Подождите, чтобы говорить, пока магистрат не заговорит с вами.

Ваше первое появление в суде может состояться, а может и не состояться. Судья может предложить вам попробовать посредничество или отложить рассмотрение дела на более поздний срок. Вы должны быть готовы к любому исходу.

Чтобы узнать больше о том, что происходит во время судебного разбирательства, см. Мелкие претензии — подача иска или защита в суде.

9. После судебного разбирательства мировой судья подготовит письменное решение. Вероятно, вы не сразу узнаете решение магистрата. Вы или ваш адвокат получите копию решения мирового судьи по почте.

Судья всегда пересматривает решение магистрата. Затем суд вынесет решение.

Если вы не согласны с решением мирового судьи, вы должны подать возражение в течение 7 дней с момента принятия решения. Чтобы узнать больше об этом процессе, посетите раздел «Малые претензии — опротестование решения магистрата».

10. После вынесения решения вы можете привести его в исполнение.Чтобы узнать больше о приведении в исполнение судебного решения, посетите страницу Мелкие иски – получение судебного решения.

Если у вас есть вопросы или вам нужна дополнительная информация об исполнении судебного решения, посетите Центр самопомощи или посетите страницу Должник/Кредитор на этом сайте.

Отдел мелких тяжб муниципального суда округа Франклин находится по адресу:

.

375 S. High St., 16th Floor
Columbus, OH 43215
Телефон: 614-645-7381

Они готовы ответить на ваши вопросы лично с понедельника по пятницу с 8:00 до 17:00.

Вы также можете посетить их веб-сайт для получения дополнительной информации, форм и полезных пошаговых инструкций и видео: http://smallclaims.fcmcclerk.com/home

СУД МЕЛКИХ ИСКОВ | Возьмите 1 | Коллегия адвокатов штата Северная Каролина

1. В. КАКОВЫ ВАЖНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, КОТОРЫЕ МНЕ НУЖНО ЗНАТЬ?

· Истец — сторона, подающая иск

· Ответчик — сторона, в отношении которой истец предъявляет иск

· Жалоба — документ, излагающий юридический спор между истцом и ответчиком.Это тоже

· называется «претензией» или «иском»

· Повестка — документ, выдаваемый или «вручаемый» ответчикам для уведомления о возбуждении против них иска

2. В. КАКОВЫ ТРЕБОВАНИЯ ДЛЯ ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ В СУД ОКРУГА МЕЛКИХ ПРЕТЕНЗИЙ КАМБЕРЛЕНД?

A. Денежная сумма или стоимость имущества, в отношении которого истец предъявляет иск, не может превышать 3000 долларов США, и по крайней мере один из ответчиков должен быть резидентом округа, в котором подан иск.

Суд мелких тяжб имеет денежный лимит в размере 4000 долларов США. Любой иск, превышающий эту сумму, должен рассматриваться в Окружном суде, и вам необходимо проконсультироваться с адвокатом. Ответчикам следует предъявлять иски в округе, где они проживают или находятся, даже если этот округ отличается от округа, в котором проживает истец.

3. В. КАКИЕ ТИПЫ ЖАЛОБ РАССМОТРЯЕТ СУД ПО МЕЛКИМ ИСКАМ?

A. Суд мелких тяжб может разрешать три типа жалоб:

а. Резюме Выселение — когда вы хотите выселить (удалить) кого-то из вашей собственности.Например, если арендатор не выплачивает арендную плату, арендодатель может решить выселить этого человека.

б. Денежный долг — когда вы хотите вернуть деньги, которые вы уже заплатили кому-то, или когда вы хотите получить деньги, которые кто-то вам должен. Например, если вы считаете, что ваш арендодатель незаконно удержал ваш залог, вы можете подать иск о выплате причитающихся вам денег. Если ваш механик не отремонтирует ваш автомобиль должным образом, вы можете подать иск о возмещении стоимости вашего ремонта.

в.Личное имущество — когда вы хотите вернуть личное имущество, которое кто-то незаконно удерживает. Например, если вы одолжили свою газонокосилку кому-то, кто отказывается ее возвращать, вы можете подать иск о возврате вашей собственности.

4. В. КАК ПОДАТЬ ЖАЛОБУ В СУДЕ МЕЛКИХ ПРЕТЕНЗИЙ ОКРУГА КАМПЕРЛЕНД?

A. Начните с посещения кабинета 107 здания суда округа Камберленд, расположенного по адресу: Дик-стрит, 117, центр города Фейетвилл. Клерк даст вам одну из трех форм жалобы, описанных выше, повестку и лист инструкций.При заполнении жалобы вы должны указать полное имя и адрес ответчика. Вы можете использовать рабочий адрес ответчика, но не почтовый ящик. Для каждого иска о мелких претензиях, который вы подаете, вы должны заполнить как жалобу, так и повестку. Внимательно прочтите и следуйте инструкциям клерка.

5. В. КАК ПОДАТЬ ИСК НА БИЗНЕС?

A. Если вы предъявляете иск компании, сначала выясните, является ли она корпорацией или нет. Если бизнес является корпорацией, вы должны указать правильное название корпорации в качестве ответчика и подать в суд как на корпорацию, так и на отдельных владельцев.Ваша жалоба и повестка должны быть отправлены «зарегистрированному агенту» корпорации или должностному лицу, директору или управляющему агенту корпорации. Если это не корпорация, вы должны указать владельцев бизнеса в качестве ответчиков.

6. В. КАК УЗНАТЬ, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ МОЙ ОТВЕТЧИК КОМПАНИЕЙ?

A. Позвоните государственному секретарю штата Северная Каролина, отдел корпораций, (919) 733-4201. Если компания является корпорацией, отдел корпораций сообщит вам округ, город и почтовый адрес зарегистрированного агента корпорации и основное место деятельности, которые могут находиться в разных округах. Вы можете подать в суд на корпорацию в любом округе. Если нет записи о зарегистрированном агенте или основном месте деятельности корпорации, вы можете подать в суд на корпорацию в любом округе, где она ведет бизнес.

Если нет записи об этом бизнесе как о корпорации, обратитесь в Регистрационную палату округа, где находится главный офис компании. В Реестре дел, который находится в здании суда, есть имена владельцев бизнеса в его округе. Напишите имя владельца бизнеса в судебных документах в качестве ответчика.Если в Бюро регистрации сделок нет информации о владельцах или их адресах или о каком-либо зарегистрированном агенте, вы можете подать в суд на компанию в любом округе, где она ведет бизнес.

7. В. СКОЛЬКО СУДЕБНЫЕ ПОШЛИНЫ ДЛЯ СУДА МЕЛКИХ ИСКОВ?

A. Истец должен заплатить пошлину в размере 34,00 долларов США за каждую поданную жалобу. Этот сбор уплачивается секретарю суда. Суд принимает только наличные деньги, денежные переводы или бизнес-чеки, но не личные чеки. Вы также должны заплатить 5 долларов.00 юаней за каждого ответчика, против которого вы подаете иск, чтобы покрыть расходы шерифа на предоставление ответчику надлежащих юридических форм. Этот сбор оплачивается в Департаменте шерифа. Плата за рассмотрение жалобы должна быть оплачена отдельно от пошлины шерифа. Если вы платите бизнес-чеком или денежным переводом, вам нужно будет предоставить два отдельных чека или денежного перевода. После возбуждения дела сборы не возвращаются. Однако, если вы выиграете дело, магистрат, скорее всего, прикажет проигравшей стороне оплатить ваши судебные издержки.Это первоначальные затраты на подачу иска. Если вам необходимо оформить какие-либо другие документы, относящиеся к вашему делу (например, судебные приказы, исполнительные листы или права), потребуются дополнительные судебные издержки.

8. В. ЕСЛИ Я НЕ ДОВОЛЕН РЕШЕНИЕМ СУДЬИ, КАК Я МОГУ ПОДАТЬ АПЕЛЛЯЦИЮ?

A. После вынесения решения в Суде мелких тяжб как истец, так и ответчик имеют право обжаловать решение магистрата. Апелляция позволяет любой стороне провести новое судебное разбирательство в окружном суде.Это означает, что вам придется снова представлять свои доказательства и свидетелей. Районный суд более формален и занимает больше времени, чем суд мелких тяжб. Поскольку юридические документы, которые вам необходимо подать в округе, не доступны в виде форм у клерка, вам, вероятно, придется нанять адвоката. У апелляционной стороны есть десять дней со дня вынесения решения магистрата для подачи апелляции. Плата за подачу апелляции составляет 50 долларов США.

9. В. ЕСЛИ СУДЬЯ ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ В МОЮ ПОЛЬЗУ, КАК Я ПОЛУЧУ СВОЁ РЕШЕНИЕ?

А.У проигравшей стороны есть десять дней со дня вынесения судьей постановления, в течение которых необходимо оплатить решение. Проигравшая сторона может заплатить выигравшей стороне напрямую или через секретаря суда. Если проигравшая сторона не оплатила или не подала апелляцию в течение десяти дней, выигравшая сторона может реализовать свое требование следующим образом:

1. Если вы получили судебное решение о владении недвижимым или личным имуществом, вы можете добиться его взыскания, попросив суд выдать судебный приказ о владении. С судебным приказом о владении шериф поможет вам юридически вернуть вашу собственность.

2. Если вы получили денежное решение, вы можете добиться его взыскания, попросив суд выдать Уведомление о правах. Это уведомляет проигравшую сторону о том, что у нее или у нее есть 20 дней, чтобы оплатить ваше судебное решение или подать ходатайство об истребовании имущества, которое не может быть обжаловано. Это форма, которая позволяет ответчику защитить часть своего имущества от конфискации шерифом и продажи для оплаты вашего судебного решения.

Вы должны подождать 20 дней с даты вручения Уведомления о правах, прежде чем вы сможете просить суд издать приказ, называемый исполнительным производством.Казнь дает шерифу право требовать оплаты вашего судебного решения от проигравшей стороны. Если проигравшая сторона не платит, шериф может конфисковать любые наличные деньги, транспортные средства, товары или другое имущество проигравшей стороны, продать их и использовать деньги для оплаты судебного решения. Все собранные таким образом деньги шериф передает клерку, который отмечает платеж в официальных протоколах суда и отдает деньги вам.

КАК ПРЕДСТАВИТЬ ДЕЛО В СУДЕ МЕЛКИХ ИСКОВ

· ШАГ ПЕРВЫЙ: Как вам может помочь суд мелких тяжб.

 

Вам может не понадобиться адвокат для суда мелких тяжб. Суд мелких тяжб задуман как «народный суд», доступный каждому. Другая сторона может иметь или не иметь адвоката. Вы сами решаете, хотите ли вы нанять гражданского адвоката, который будет представлять вас в суде мелких тяжб.

· ШАГ ВТОРОЙ: Сбор улик для суда.

 

Единственный способ, которым истец может выиграть свое дело в суде, — это представить судье доказательства, подтверждающие, что факты, изложенные в жалобе, соответствуют действительности и что закон действует в его или ее пользу.Доказательства включают свидетельские показания, письменные документы, материальные предметы и тому подобные предметы. Примеры доказательств включают в себя счета, квитанции, фотографии, контракты, акты или титулы, чеки, показания очевидцев, показания свидетелей под присягой, оценки незаинтересованных лиц и т. д. Если у вас больше нет квитанции, вы можете позвонить в свой банк, чтобы получить копия чека, который вы использовали для оплаты счета. Если вы заплатили наличными, вы можете получить копию квитанции от компании, которая выставила вам счет.

Примеры:

1.Если вы подаете в суд на кого-то за повреждение вашего автомобиля, вы можете доказать размер ущерба, нанесенного вашему автомобилю, по номеру

.

 

а) Фотосъемка поврежденной части автомобиля,

 

b) Отремонтировать машину и предъявить судье копию квитанции от ремонтной компании, в которой указано, сколько вам пришлось заплатить за ремонт автомобиля, или

 

c) Если автомобиль не ремонтировался, получение сметы от ремонтной компании.

 

2.Если вы подаете в суд на своего арендодателя за незаконное удержание вашего залога, вам, вероятно, потребуется показать судье копию вашего договора аренды, копию письма, которое вы написали своему арендодателю, уведомляя его о том, что вы переезжаете, и фотографии квартиры. дом, показывающий состояние, в котором вы его оставили при переезде.

 

3. Если вы подаете иск о возврате денег, которые вы уже заплатили кому-то, у вас должна быть квитанция или погашенный чек, подтверждающий, что вы заплатили деньги.

 

· ШАГ ТРЕТИЙ: Подготовка к суду.

A. Уметь четко и кратко изложить важные факты по вашему делу. Придерживайтесь фактов, а не своих мнений.

B. Напечатайте или выпишите хронологию важных событий вашего дела.

C. Предъявите все свои доказательства суду — имейте при себе оригиналы и копии всех документов.

D. Внешний вид важен; хорошо одеваться и выглядеть опрятно. Не обязательно носить костюм, но выглядеть респектабельно.

E. Обращаясь к судье, называйте его или ее «сэр» или «мэм» или «ваша честь».»

F. Во время судебного разбирательства никогда не повышайте голос на судью и никогда не прерывайте судью или другую сторону.

G. Если вы не понимаете вопрос, заданный вам судьей, скажите судье, что вы не понимаете, и попросите его объяснить.

H. Судья здесь, чтобы решить ваше дело. Судья не может дать вам юридический совет.

· ШАГ ЧЕТВЕРТЫЙ: Будьте вовремя.

 

Секретарь сообщит вам время и дату вашего слушания.Приходите в здание суда как минимум на 15 минут раньше. Очень важно не опаздывать. Если вы являетесь истцом и не присутствуете на рассмотрении дела судьей, судья может отклонить ваше дело. Если вы являетесь ответчиком и не присутствуете, когда судья объявляет ваше дело, истец все равно должен будет доказать свою правоту, но это будет намного проще, поскольку вы не сможете изложить свою точку зрения.

Если вы не можете явиться в суд в день судебного заседания, позвоните в офис судьи заранее и попросите назначить дату суда на более позднюю дату.Судья может назначить или не назначить другую дату суда, но если вы являетесь истцом и не позвоните и не явитесь в суд, судья отклонит ваше дело. Если ваше дело будет прекращено, а вы по-прежнему хотите провести слушание, вам придется начать заново, заполнив новые формы и уплатив сборы. Если вы являетесь ответчиком и не позвоните или не явитесь, вы, вероятно, проиграете свое дело и, возможно, вам придется оплатить судебные издержки истца.

· ШАГ ПЯТЫЙ: Что происходит на суде.

 

Судья призовет слушание к порядку, принесет присягу обеим сторонам и попросит стороны назвать свои имена для протокола.Судья попросит истца начать с изложения фактов его жалобы. Когда истец закончит, судья попросит ответчика ответить. Затем ответчик представит свои собственные доказательства, чтобы оспорить или опровергнуть то, что заявил истец. Когда придет ваша очередь говорить, расскажите свою историю просто и правдиво. Сосредоточьтесь на фактах, а не на своем мнении. Не пытайтесь звучать как юрист; просто будь собой. Предъявите судье все доказательства, которые у вас есть. После того, как вы дали показания, ваши свидетели могут давать показания, и вы можете задавать им вопросы.Судье или другой стороне разрешается задавать вопросы вам и вашим свидетелям.

· ЭТАП ШЕСТОЙ: Решение судьи.

 

Судья примет решение после того, как заслушает показания и ознакомится с доказательствами, представленными как истцом, так и ответчиком. Судья может принять решение любым из следующих способов:

1. Прекратить дело, если истец не сможет доказать свою правоту. Это означает, что суд не приказывает ответчику сделать что-либо, о чем истец просил суд;

2.Вынести решение в отношении ответчика на всю сумму, истребованную истцом, или на часть этой суммы, включая судебные издержки истца;

3. Приказать ответчику вернуть имущество истцу; или

4. В суммарных делах о выселении приказать ответчику освободить помещение и/или оплатить причитающуюся арендную плату или возмещение ущерба.

(Ред. 9/99)

* * *

Верховный суд округа Санта-Барбара — Подразделения

Мелкие претензии — это суд, в котором вы можете воспользоваться своими правами для разрешения спора.Адвокатам не разрешается представлять ни истцов, ни ответчиков (адвокаты допускаются в апелляциях по мелким искам). Вам не обязательно быть гражданином США, чтобы подать иск или защищать его в суде мелких тяжб, но вам должно быть не менее 18 лет, если у вас нет Guardian Ad Litem. Ваши требования не могут превышать 10 000 долларов США по иску физического лица. Лимит на иск со стороны бизнеса составляет 5000 долларов США. Вы не можете подавать более двух дел на сумму более 2500 долларов США каждый календарный год. Все остальные требования должны быть не более 2500 долларов США.Примеры споров, которые могут быть разрешены в суде мелких тяжб:

  • Химчистка портит вашу одежду и отказывается платить за ее замену.
  • Ваш бывший арендодатель не вернет залог.
  • Кто-то помял твою машину и отказывается платить за нее. Вы можете предъявить иск о возмещении реального ущерба только в суде мелких тяжб.

Претензии, возникающие в связи с неуплатой арендной платы за жилое помещение в период с 1 марта 2020 г. по 30 июня 2021 г. в связи с пандемией COVID-19, не могут быть поданы до 1 августа 2021 г.

Куда подать иск и сколько это стоит?

Важно подать иск в соответствующий судебный округ. В зависимости от причины, по которой вы предъявляете иск, это может быть место, где произошел спор, где проживает лицо, против которого вы предъявляете иск, где ведет бизнес фирма, против которой вы предъявляете иск, или где произошел несчастный случай, который привел к спору.

Пожалуйста, обратитесь к информации о месте проведения, указанной в правой части этой страницы, чтобы узнать, где находится здание суда для подачи документов.

Секретарь суда попросит вас заплатить регистрационный сбор следующим образом: Подача иска на сумму 1500 долларов или меньше стоит 30 долларов. Подача иска на сумму более 1500 долларов США, но менее или равную 5000 долларов США составляет 50 долларов США. Подача иска на сумму более 5 000 долларов США, но менее или равную 10 000 долларов США (только физическими лицами) составляет 75 долларов США. Подача иска лицом, подавшим более 12 мелких исков в Калифорнии в течение предыдущих 12 месяцев, стоит 100 долларов. Можно подать заявление об освобождении от платы, если вы не можете позволить себе платить.Форма освобождения от платы доступна на вкладке «Формы и подача»/«Формы пакетов»/«FEE WAIVER»: https://www.sbcourts.org/ff/form-packets.shtm

.

Вы также можете подать заявление в электронном виде. Нажмите здесь, чтобы узнать больше информации.

Где я могу получить помощь по моему делу?

АДВОКАТЫ:
Обе стороны могут обратиться к адвокату по делу, но адвокат не может представлять ни одну из сторон в суде при рассмотрении мелких тяжб. Как правило, после вынесения решения и по апелляции обе стороны могут быть представлены адвокатом.

ЮРИДИЧЕСКИЕ РЕСУРСНЫЕ ЦЕНТРЫ:
Центры юридических ресурсов округа Санта-Барбара укомплектованы адвокатами, имеющими лицензию штата Калифорния, и помощь доступна для общественности. Предлагается помощь в заполнении юридических и судебных документов по различным гражданским делам и правонарушениям, а также в надлежащем представлении вашего дела в суд.

ОБРАЩАЙТЕСЬ В ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ:

Нажмите здесь , чтобы ознакомиться с текущим расписанием LRC служб без предварительной записи и дистанционно.

Центр юридических ресурсов Санта-Барбары

Телефон: 805-568-3303
Электронная почта: [email protected]
Понедельник-пятница: с 9:00 до 12:00, с 13:30 до 16:00

Центр юридических ресурсов Ломпока
Телефон: 805-568-3303
Электронная почта: [email protected]
Понедельник-пятница: с 9:00 до 12:00, с 13:30 до 16:00

Центр юридических ресурсов Санта-Мария
Телефон: 805-691-2457
Электронная почта: [email protected]орг
Понедельник-пятница: с 9:00 до 12:00, с 13:30 до 16:00

КОНСУЛЬТАНТЫ:
Закон требует, чтобы каждый округ предоставлял бесплатную помощь в делах о мелких исках. Фонд правовой помощи предоставляет услуги советника по мелким искам. Свяжитесь с Фондом правовой помощи: https://www.lafsbc.org/contact 

. Если вы не уверены в каком-либо юридическом аспекте вашего дела, проконсультируйтесь с адвокатом, прежде чем подавать иск секретарю суда.

Подача претензии

Как уведомить ответчика?

Должностное юридическое уведомление должно быть дано лицу, которому предъявляют иск. Это называется обслуживанием процесса. После подачи иска ответчику должна быть вручена копия иска истца и приказа ответчику.Вы не можете служить этому заказу; только кто-то, кроме истца и старше 18 лет, может подать форму претензии. Ответчик может быть вручен одним из трех способов:

Вручение сотрудником правоохранительных органов — вы можете обратиться в офис шерифа с просьбой вручить уведомление. Это будет стоить 35 долларов на ответчика, и они предпримут три попытки вручить уведомление.

Персональная или замещающая услуга любого лица старше 18 лет, не участвующего в акции. Сертифицированная почта за 15 долларов.Только секретарь суда может попытаться вручить заказное письмо.

Лицо, которое вручило форму, должно заполнить форму подтверждения вручения, в которой точно указывается, когда и где ответчик был вручен. Форма подтверждения вручения должна быть представлена ​​в суд не менее чем за 5 дней до даты судебного разбирательства.

Вручено вместе с иском истца и приказом ответчику:

Вы должны явиться в назначенное время и место для суда.Если вы не явитесь в суд в надлежащее время и дату, вы можете проиграть дело по умолчанию. В отношении вас может быть вынесено судебное решение.

Истцы, находящиеся в тюрьме

Если вы находитесь в тюрьме, суд может освободить вас от участия в суде. Вместо этого вы можете попросить другого человека, не являющегося адвокатом, выступить в суде вместо вас. Вы можете отправить письменные заявления в суд в поддержку вашего дела.

Что делать, если истец должен мне денег?

Если вы считаете, что истец должен вам деньги в результате спора, вы можете подать иск ответчика и приказ истцу в тот же суд мелких тяжб до начала слушания. Если вы решите подать иск о мелких исках против истца, применяются те же правила и процедуры.

Как мне подготовиться к испытанию?

Принесите доказательства своего иска или защиты (любые квитанции, письма, счета-фактуры, погашенные чеки или фотографии) с собой в суд. Чтобы получить определенные документы и другие доказательства, которых у вас нет, вы можете запросить повестку в суд Duces Tecum. Это постановление суда, предписывающее свидетелю принести на слушание определенные документы или записи.Если у вас есть свидетель, который может дать показания в поддержку вашего дела, убедитесь, что он знает, когда и где состоится ваше судебное разбирательство. Вы можете отправить им повестку в суд. Это постановление суда, обязывающее свидетеля явиться и дать показания.

Суд не предоставляет переводчиков для участников процесса. Суд, однако, предоставит переводчика для лиц с нарушениями слуха. Тяжущиеся стороны должны заранее уведомить суд, если потребуется сурдопереводчик. Сначала истцы представят свои дела.Могут быть вызваны свидетели и предложены вещественные доказательства. После этого у обвиняемых будет возможность ответить и изложить свою позицию.

Переводчики:

Суд не предоставляет переводчиков сторонам судебного процесса. ВЫ ДОЛЖНЫ ПРЕДОСТАВИТЬ СВОЕГО ПЕРЕВОДЧИКА, ЕСЛИ ОН НЕОБХОДИМ В СУДЕ.

Суд, однако, предоставит переводчика для лиц с нарушениями слуха.Тяжущиеся стороны должны заранее уведомить суд, если потребуется сурдопереводчик.

Что, если я не смогу присутствовать на судебном заседании?

Если вы не можете присутствовать на судебном заседании, немедленно уведомите другие стороны и Суд мелких тяжб в письменной форме, чтобы попытаться договориться об отсрочке. Как истец, так и ответчик могут подать одно письменное заявление о переносе даты судебного заседания.Запросы должны быть сделаны по крайней мере за 2 недели до даты суда за плату в размере 10 долларов США. Если вы не явились в суд и не договорились с судом об его отсрочке, дело может быть либо прекращено (если вы истец), либо вынесено заочное решение (если вы ответчик).

Если я не согласен с решением, могу ли я подать апелляцию?

Только ответчик по делу о мелких исках может подать апелляцию; однако истец может подать апелляцию на встречный иск (иск ответчика и приказ истцу). Апелляция должна быть подана в канцелярию секретаря в течение 30 дней после вынесения решения или в течение 10 дней после отклонения ходатайства об отмене решения. Пошлина за подачу апелляции составляет 75 долларов США и подлежит уплате клерку Верховного суда. Апелляция будет рассмотрена в Верховном суде.

Как получить деньги?

Срок действия приговора 10 лет. Если вы не получите платеж по решению суда в срок, указанный судьей, у вас есть много вариантов для взыскания.Формы для этих действий доступны в Канцелярии секретаря или на веб-сайте суда и должны быть поданы в суд.

Если вы знаете, где работает ответчик или в каком банке, вы можете получить исполнительный лист. Приказ — это приказ шерифу взыскать деньги с зарплаты или банковского счета ответчика. Плата за выдачу судебного приказа составляет 25 долларов США.

Другим вариантом сбора является Реферат судебного решения. Аннотация налагает залог на любое недвижимое имущество, которым может владеть ответчик.Резюме подается клерку округа в округе, где находится имущество. Плата за выпуск составляет 25 долларов США.

Должник должен заполнить отчет об активах, форма SC 133. Если они не заполнены, и вы не знаете, где работает ответчик или в каком банке, или если вы не знаете, какие активы есть у ответчика, вы можете назначить судебное разбирательство должнику Слух. На слушании вам будет разрешено задать ответчику вопросы о том, где он или она работает и в каких банках. Вы можете спросить ответчика о любых транспортных средствах, лодках, недвижимом имуществе и т. д., которым он/она владеет. После получения этой информации вы можете получить исполнительный лист в канцелярии. Отнесите судебный приказ в офис шерифа, и шериф приведёт его в исполнение.

Плата за подачу заявления на слушание дела должника по решению суда составляет 60 долларов США; надлежащее уведомление должно быть лично вручено ответчику. Если ответчик не явится на слушание дела должника по решению суда, вы можете попросить судью выдать ордер на арест ответчика.

Что мне делать, если ответчик заплатит мне деньги?

Если вы получили платеж до даты пробного периода, вы должны подать Запрос на отклонение.Если вы получили платеж после вынесения судебного решения, вы должны подать Удовлетворение судебного решения. Обе эти формы доступны в канцелярии клерка, куда вы подали заявление. Если вы не представите эти документы, свидетельствующие об удовлетворении платежа, ответчик может подать на вас в суд.

Суд мелких тяжб


ЧТО ТАКОЕ СУД МЕЛКИХ ИСКОВ?

Суд мелких тяжб позволяет физическому или юридическому лицу подать иск без найма адвоката. Присяжных нет, и адвокатам не разрешено представлять ни одну из сторон. МАКСИМАЛЬНАЯ СУММА, на которую можно подать иск в суд мелких тяжб, составляет 10 000 долларов. Предприятие ограничено суммой в 5000 долларов.

Суд мелких тяжб рассматривает только денежные претензии; он не может помочь истцу (лицу, предъявляющему иск) вернуть имущество или заставить ответчика (лицо или предприятие, против которого выдвигается иск) совершить какие-либо действия. Например, он может потребовать от автомастерской возместить вам деньги, но не может заставить ее сделать бесплатный ремонт вашего автомобиля.

 
   Посмотрите короткое информационное видео, объясняющее процесс и процедуры окружного суда мелких тяжб.

ГДЕ Я МОГУ ПОДАТЬ ПРЕТЕНЗИИ?
Истец должен подать иск в округе, где проживает ответчик, или, если ответчиком является корпорация, где корпорация ведет бизнес. Обратитесь в ближайший к этому месту районный суд. Если ответчик живет или ведет бизнес в округе Грейс-Харбор, вы можете подать иск в офис Окружного суда в Абердине:

.

Окружной суд, Абердин Офис:
Pearsall Building, Room 201
2109 Sumner Ave.
Абердин, Вашингтон 98520
Тел. (360) 532-7061
Факс (360) 532-7704

Начиная с 15 февраля 2003 г. по распоряжению судьи окружного суда все дела о мелких исках будут подаваться и слушаться в офисе окружного суда в Абердине и зале суда.

Бланки малых исков

также можно получить в офисе суда в Монтесано.

КАК НАЧИНАЕТСЯ ДЕЛО?
Вам нужно будет заполнить и подать в суд форму под названием «УВЕДОМЛЕНИЕ О МЕЛКОЙ ПРЕТЕНЗИИ» — каждый суд имеет свою собственную форму и предоставит столько копий, сколько вам нужно.Вы должны знать имя и адрес ответчика. После того, как иск будет заполнен и подписан, а также после уплаты регистрационного сбора в размере 50 долларов США в суд, вам будет назначена дата и время, когда ответчик ответит на ваш иск. Уведомление о мелком иску

ВРУЧЕНИЕ КОПИИ ПРЕТЕНЗИИ ОТВЕТЧИКУ
КОПИЯ «УВЕДОМЛЕНИЯ О МЕЛКОЙ ПРЕТЕНЗИИ» ДОЛЖНА БЫТЬ ДОСТАВЛЕНА (или «вручена») ОТВЕТЧИКУ НЕ МЕНЕЕ ЗА 10 ДНЕЙ ДО ДАТЫ ОТВЕТА. Это уведомление предписывает ответчику явиться в суд.ИСТЦ ОТВЕТСТВЕНЕН ЗА ПОЛУЧЕНИЕ ЭТОГО УВЕДОМЛЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ, ОДНАКО ИСТЦ НЕ МОЖЕТ ДОСТАВИТЬ УВЕДОМЛЕНИЕ ЛИЧНО. Одним из способов доставки иска является отправка копии ответчику заказным или заказным письмом с ограничением доставки и запросом уведомления о вручении. При использовании почтовой службы вы должны подать в суд почтовую квитанцию ​​с подписью ответчика не позднее даты ответа. Другие методы обслуживания, такие как доставка шерифом или зарегистрированным сервером обработки, требуют более высокой платы, чем почтовая служба.Если вы выиграете дело, эти обвинения могут быть присуждены вам. Обязательно получите нотариально заверенное свидетельство о вручении и подайте его в суд во время судебного разбирательства или до него. Вы также можете поручить вручение уведомления лицу старше 18 лет, которое лично не участвует в деле. Убедитесь, что оно вручено должным образом, и в суд представлено надлежащее нотариально заверенное свидетельство о вручении. Бланк «аффидевита о вручении» можно получить в канцелярии суда.

После получения уведомления об иске ответчик может подать встречный иск против истца.Например, средство для чистки обивки испортит ваш диван. Вы отказываетесь оплачивать счет и предъявляете иск в суд мелких тяжб. Чистильщик обивки может предъявить вам встречный иск о возмещении стоимости чистки. Если судья вынесет решение в пользу чистильщика обивки, вас могут обязать оплатить чистку плюс судебные издержки.

ОТВЕТ И ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПОСРЕДНИЧЕСТВО
Будет установлен досудебный «День возврата». Истец и ответчик должны явиться, но другие свидетели не должны присутствовать.Если ответчик не явится («дефолт») или не оспорит иск, судья заберет показания у истца и вынесет соответствующее денежное решение. Если претензия будет оспорена, стороны будут направлены на обязательную сессию посредничества через Центр посредничества и урегулирования для округов Грейс-Харбор и Пасифик. Если претензия не будет разрешена после медиации, суд назначит дату судебного разбирательства и уведомит об этом каждую сторону. Если ваш иск урегулирован или иным образом решен до суда, пожалуйста, уведомите об этом суд в письменной форме.Чтобы напрямую связаться с Центром посредничества и расчетов, позвоните по телефону (360) 532-8950.

ЧТО ПРОИСХОДИТ В СУДЕ?
Каждому участнику предоставляется возможность рассказать свою версию истории. Вы должны принести любые документы, имеющие отношение к делу (например, квитанции, фотографии, письменные контракты или соглашения), и вы должны привести свидетелей для поддержки вашего дела. Эти свидетели должны иметь непосредственное представление о деле («слух» — то, что свидетель услышал только от кого-то другого, может быть не допущено в качестве доказательства вашего утверждения или защиты). РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПОДГОТОВИТЬ ВАШУ ПРЕЗЕНТАЦИЮ ДО СУДА. [Оно должно быть полным, убедительным, кратким и по существу. Избегайте не относящейся к делу информации и не будьте слишком эмоциональны.] Суд — единственная возможность, которая у вас есть, чтобы представить свое дело.

Если ответчик не явится в суд, судья возьмет показания истца и вынесет соответствующее денежное решение, при условии, что истец представил доказательство вручения уведомления об иске ответчику.

ПРИСУЖДЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ / ПЛАН ПЛАТЕЖЕЙ
Когда судебное решение вынесено по умолчанию, суд не может присудить сумму, превышающую сумму, первоначально запрошенную в форме Уведомления о претензии.Если суд приказывает одной стороне заплатить другой, ПРОИГРАВШАЯ СТОРОНА ОБЯЗАНА ПЛАТИТЬ БЕЗ КАКОЙ-ЛИБО ЗАДЕРЖКИ. План платежей может быть запрошен любой из сторон. После того, как выигравшая сторона выплатит полную сумму судебного решения, выигравшая сторона должна уведомить суд в письменной форме о том, что судебное решение было оплачено полностью (или «удовлетворено»).

ВЗЫСКАНИЕ НЕОПЛАЧЕННЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Если апелляция не будет подана и судебное решение не будет оплачено в течение 30 дней или срока, установленного судом в плане выплат, вы можете в письменной форме потребовать, чтобы судебное решение было внесено в список актов гражданского состояния. суда.Затем вы можете использовать следующие варианты (СУД НЕ ВЫНИМАЕТ ЗА ВАС РЕШЕНИЕ):

1. Приказ об аресте: Это приказ, изданный банку или работодателю проигравшей стороны, требующий, чтобы определенная сумма денег проигравшей стороны была передана выигравшей стороне. Возможно, вам потребуется помощь адвоката для подачи этого судебного приказа.

2. Исполнительный лист: это приказ шерифу конфисковать определенное имущество проигравшей стороны, продать его и заплатить вам из выручки от продажи.Возможно, вам потребуется помощь адвоката для подачи этого судебного приказа.

3. Агентство по взысканию долгов. Выигравшая сторона может передать судебное решение агентству по взысканию долгов, имеющему государственную лицензию. Если агентство получает судебное решение, оно обычно удерживает от одной трети до половины суммы в качестве своего гонорара.

4. Залоговое право на недвижимость: после оплаты 20 долларов США вы можете получить стенограмму судебного решения, которую вы можете подать в вышестоящий суд за определенную плату. Когда это будет сделано, он наложит залог на всю недвижимость на имя проигравшей стороны, которая находится в округе.

МОГУ ЛИ Я ПОДАТЬ АПЕЛЛЯЦИЮ, ЕСЛИ ПРОИГРАЮ?
Не допускается обжалование решения, если требуемая сумма составляет менее 250 долларов США. Сторона, которая подает иск или встречный иск, не может подать апелляцию, если заявленная сумма не превышает 1000 долларов США. Чтобы подать апелляцию, апелляционная сторона должна следовать процедурам, изложенным в главе 12.36 RCW. Следующие шаги должны быть предприняты в течение 30 дней с момента вынесения решения:

1. Подготовьте письменное Уведомление об апелляции и подайте Уведомление об апелляции в Окружной суд.

2. Вручите копию этого Уведомления другим сторонам и подайте Подтверждение или Аффидевит о вручении в Окружной суд.

3. Депозит в Окружном суде 230 долларов США за регистрацию в Верховном суде либо наличными, либо денежным переводом, либо кассовым чеком, подлежащим оплате Секретарю Верховного суда. За подготовку записи также взимается плата в размере 40 долларов.

4. Разместите залог в размере двойной суммы судебного решения и расходов или суммы спора, если она больше.

В течение 14 дней после подачи Уведомления об апелляции податель апелляции должен подать заявление о регистрации для подачи апелляции в Окружной суд.Районный суд подготовит протокол и передаст его в Высший суд после оплаты расходов на подготовку протокола. Затем заявитель должен связаться с Верховным судом Грейс-Харбор для получения дальнейших инструкций. Апелляция будет подана на основании протокола судебного заседания, проведенного в суде мелких тяжб.

ПОЖАЛУЙСТА, ДАВАЙТЕ ПОМОЖЕМ ДРУГ ДРУГУ! ЕСЛИ ВАШ АДРЕС ИЗМЕНЯЕТСЯ НА КАКОЙ-ЛИБО СТАДИИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, НЕМЕДЛЕННО СВЯЖИТЕСЬ С СУДОМ В ПИСЬМЕННОЙ СРЕДСТВЕ ИЛИ ПО ТЕЛЕФОНУ
Посещение суда может быть стрессовым опытом. Мы надеемся, что эта брошюра поможет вам пройти через этот процесс и рассеет некоторые тайны процедур. Мы постарались предвидеть и ответить на ваши наиболее часто задаваемые вопросы. Если у вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их сотруднику.

Судебная власть штата Аризона — округ Мохаве

Что такое Отдел мелких претензий?

В каждом суде Аризоны есть отдел мелких тяжб, предоставляющий недорогой и быстрый способ разрешения большинства гражданских споров, сумма которых не превышает 3500 долларов.

  • Все дела рассматриваются либо судьей, либо судебным исполнителем, который затем принимает решение.
  • Решение является окончательным и обязательным для обеих сторон. В делах о мелких исках нет права на суд присяжных или апелляцию.
  • Формальные правила процедуры не применяются. Процедуры в делах о мелких исках должны быть достаточно простыми, чтобы лицо могло подать все необходимые формы и представлять себя на неофициальном слушании.
  • Есть два особых ходатайства, разрешенных законом в иске мелких претензий. Это ходатайство об изменении места проведения (местоположения) и ходатайство об отмене судебного решения.


    Кто может воспользоваться процедурой мелких претензий?

    Любое физическое лицо, товарищество, ассоциация или корпорация может использовать суды мелких тяжб для рассмотрения гражданских исков, сумма которых не превышает 3500 долларов США.Дела по мелким искам упрощены, поэтому адвокаты не допускаются. Тем не менее, они могут быть допущены к участию, если все стороны согласны. С этой целью в любое время до слушания может быть подана форма «Предупреждение об использовании адвокатов». Адвокаты могут выступать в отделе мелких тяжб, если они представляют самих себя. Любая из сторон может возражать против проведения разбирательства в отделе мелких тяжб. Запрос должен быть сделан в письменной форме не менее чем за 10 рабочих дней до назначенного времени слушания.Затем дело будет передано, к делу применяются правила гражданского судопроизводства, разрешающие требования на сумму, превышающую 3500 долларов, представительство адвоката, суд присяжных и апелляция. Со стороны, запрашивающей перевод, будет начислена комиссия за перевод.


    Что нужно учитывать перед подачей.

    Это твое дело. Вы несете единоличную ответственность за судебное преследование или защиту претензии или взыскание любых денежных вознаграждений.Секретари в каждом из судов не являются адвокатами и не уполномочены давать юридические консультации. Секретарь суда не обязан консультировать вас, если у вас есть законный иск. Клерк не несет ответственности за любую ошибку, которую вы можете допустить при утверждении или защите претензии. Суд не принимает чью-либо сторону и не дает заключения по существу иска. Есть определенные шаги, которые вы должны выполнить, чтобы правильно вести дело. Мы предоставили следующую информацию, чтобы помочь вам с общими процедурами рассмотрения вашего дела в суде.Блок-схемы, на которые вы можете ссылаться в верхней левой части этой страницы, могут быть полезны для общего обзора процесса мелких претензий. Мы также сделали некоторые формы доступными онлайн. Бланк жалобы можно заполнить на компьютере, а затем распечатать. Подробные инструкции см. в разделе «Формы».


    Сколько стоит дело о мелких исках?

    Нажмите здесь, чтобы перейти к таблице сборов.


    Когда можно подать жалобу на мелкие претензии?

    Люди должны стараться урегулировать свои споры и разногласия во внесудебном порядке, когда это возможно. Если соглашение не может быть достигнуто, может быть подана жалоба на мелкие претензии. Типы претензий, которые могут быть поданы в отдел мелких претензий, включают:
  • денежные долги
  • личный вред
  • материальный ущерб
  • контракты
  • Типы претензий, которые не могут быть поданы в отдел мелких претензий:

  • клевета или клевета
  • средства правовой защиты до вынесения решения
  • судебный запрет
  • Специфическое выступление
  • групповые действия
  • нарушения правил дорожного движения
  • уголовные дела
  • претензии на сумму более 3500 долларов США
  • выселение (насильственный въезд или задержание)
  • действия против этого государства: его политические подразделения; ИЛИ
  • должностное лицо или служащий в официальном качестве (т. е. Штат, округ, город, проект Солт-Ривер и т. д.)
  • Клерки в судах готовы ответить на большинство вопросов, касающихся юрисдикции, места проведения, состязательных бумаг или процедур, на которые этот веб-сайт не может ответить вам. Пожалуйста, имейте в виду, что клерк не может заниматься юридической практикой и не может давать вам юридические консультации.


    Сроки исковой давности Сроки по гражданским искам исчисляются со дня, когда произошли события, послужившие основанием для иска.* Сроки применяются как к гражданским искам, так и к мелким искам. Обратите внимание, этот список предназначен в качестве общего руководства. Не все дела, перечисленные ниже, могут быть поданы или рассмотрены в суде первой инстанции. Щелкните здесь, чтобы ознакомиться с законами штата Аризона, определяющими сроки исковой давности.
  • Один год — Злоумышленное преследование; незаконное заключение; клевета или клевета; нарушение трудового договора; неправомерное прекращение; ответственность, созданная в соответствии с законом (пересмотренный закон штата Аризона, § 12-541) .
  • Два года — Телесные повреждения; травма, когда наступает смерть; повреждение имущества; конверсия имущества; ответственность производителя; насильственное проникновение и насильственное задержание (Пересмотренный Устав штата Аризона, § 12-542)
  • Три года — Долг по устному договору; заявленный или открытый счет; судебная помощь на основании мошенничества или ошибки (Пересмотренный закон штата Аризона, § 12-543)
  • Четыре года — залог для передачи недвижимости; партнерский счет; расчет между продавцами; судебное решение или документ, вынесенный или составленный без участия государства; залог личного представителя или опекуна; конкретное исполнение договора о передаче недвижимости (Пересмотренный Устав штата Аризона, § 12-544, 545, 546)
  • Шесть лет — Письменные договоры о долге (Пересмотренный закон Аризоны, § 12-548)
  • Четыре года — Действия, для которых не предусмотрено иное ограничение (кроме взыскания недвижимого имущества) (Пересмотренный закон штата Аризона, § 12-550)
  • *В некоторых особых случаях сроки могут быть продлены или отложены. Пожалуйста, проконсультируйтесь с адвокатом, чтобы определить, относятся ли эти обстоятельства к вашему делу.
    Как возбуждается дело о мелких исках?

    Истец (лицо или организация, предъявляющие иск) начинает дело о мелких исках, подав жалобу в соответствующий суд. Щелкните здесь для онлайн-инструкций и онлайн-форм. Дело должно быть подано в правильном месте. Истец должен подать жалобу в суд, в котором ответчик (лицо или организация, против которых выдвигается иск) проживает или ведет бизнес, или где действие/происшествие имело место.

  • Щелкните здесь, чтобы перейти к разделу «Расположение» и получить помощь в определении правильного участка для вашего дела.
  • Нажмите здесь, чтобы увидеть примеры того, как заполнять «обозначение ответчика».


  • Как ответчику вручается жалоба?
  • Повестка и жалоба должны быть вручены каждому названному ответчику. Это называется «обслуживание процесса».Повестка и жалоба могут быть доставлены заказным или заказным письмом с уведомлением о вручении. Услуга считается завершенной, когда ответчик подписывает ее. Затем квитанция о возврате должна быть подана в суд. Если почтовая служба не вводит дату доставки или дата неразборчива, доставка считается завершенной в день, когда квитанция о вручении подается в суд. Истец может подать в суд квитанцию ​​о вручении (зеленую карту) лично или почтой первого класса. Помните, что каждому названному ответчику должна быть вручена копия жалобы/повестки.Вы должны использовать ограниченную доставку, чтобы убедиться, что указанная сторона подписывает квитанцию ​​о возврате. Если претензия направлена ​​против корпорации, официальный агент или должностное лицо корпорации должны быть вручены от имени корпорации, указанной в жалобе. Вы можете узнать имя и адрес законного агента или должностного лица корпорации, позвонив в Комиссию корпорации Аризоны по телефону (602) 542-3026.
  • Вы также можете служить ответчику через офис шерифа округа Мохаве, констебля или частный сервер процесса.Вы можете использовать этот метод, если ответчик не может быть доставлен заказным или заказным письмом. Любой зарегистрированный частный сервер процесса будет обслуживать повестку и жалобу за определенную плату. Компании, оказывающие технологические услуги, можно найти в «Желтых страницах». Суды не могут рекомендовать конкретный технологический сервер. В некоторых судах могут быть ящики для хранения документов для серверов процессов.

  • Место проведения

    Если жалоба была подана не в тот участок, ответчик может подать Ходатайство об изменении места проведения.Форму можно получить в суде. Истец может подать возражение против запрошенного изменения. Если суд распорядится об изменении места, дело должно быть передано в соответствующий участок, и истец должен оплатить все пошлины. Ходатайство о неправильном месте проведения должно быть сделано до подачи ОТВЕТА. Если ответчик не подает своевременную просьбу об изменении места, это право аннулируется.


    Сборы

    Щелкните здесь, чтобы просмотреть список сборов, связанных с подачей иска и ответом на него.

    Как ответить на жалобу на мелкие претензии?

    После получения повестки и жалобы у ответчика есть 20 дней, чтобы подать ответ в суд. Если ответчик не представит ответ в течение 20 дней, истец может возбудить заочное производство. Если ответчик обслуживается за пределами штата, у него есть 30 дней, чтобы подать ответ.


    Как подается встречный иск?

    Встречный иск — это заявление ответчика, не обязательно возражающее против иска истца, но утверждающее другие факты, подтверждающие иск ответчика к истцу. Встречный иск ответчика также может требовать деньги от истца. Если это требование не превышает 3500 долларов США, дело остается в отделе мелких претензий. Если она превышает эту сумму, дело передается из отдела мелких тяжб. Все встречные иски предъявляются в момент подачи ответа. В противном случае ответчику придется заплатить отдельную пошлину за подачу встречного иска. Щелкните здесь, чтобы получить инструкции по онлайн-формам и онлайн-формы.


    Что произойдет, если ответ не будет отправлен?

    Если ответчик не представит ответ на жалобу или если истец не представит ответ на встречный иск, в течение 20 дней после завершения вручения в суд может быть подано заявление о признании неисполненным.Если сторона, заявившая о неисполнении своих обязательств, не представит ответную претензию в течение 10 судебных дней с момента уведомления о неисполнении обязательств, неисполнение обязательств вступит в силу. Вы несете ответственность за подачу заявления о вынесении заочного решения со слушанием или без него. Отчет о расходах и доказательства претензии (квитанции, контракт и т. д.) также должны быть поданы и вручены всем сторонам в судебном процессе. Суд примет ответ или другое ответное заявление в любое время до истечения 10 судебных дней.


    Как мне подготовиться к судебному разбирательству?

    Секретарь уведомит обе стороны о времени и месте судебного заседания. Если какая-либо из сторон желает отложить судебное разбирательство на более позднюю дату, эта сторона должна подать в суд форму Заявления о продолжении разбирательства. Эту форму можно получить у секретаря суда.

    При вынесении решения по данному заявлению суд будет учитывать только самые серьезные причины.До суда и истец, и ответчик должны записать факты и детали дела в том порядке, в котором происходили события. Обе стороны должны принести с собой всех свидетелей и необходимые документы (например, счета, квитанции, сметы цен, фотографии повреждений и т. д.), когда они явятся в суд. Если истец и ответчик урегулировали дело до суда, стороны должны уведомить суд в письменной форме об отклонении иска.


    Что происходит в суде?

    В день суда обе стороны должны вовремя предстать перед судьей или должностным лицом, слушающим дело, и дать показания.Суд также заслушает встречный иск ответчика, если таковой был подан. После того, как обе стороны представили своих свидетелей, показания и доказательства, судья или должностное лицо, слушающее дело, выносит решение, именуемое приговором, и записывает это решение в судебные протоколы. В большинстве случаев решение оглашается в суде; однако у судьи есть 10 судебных дней, чтобы рассмотреть факты по делу, изучить закон, принять решение и уведомить стороны о решении по почте.


    Что произойдет, если я не явлюсь в суд?

    Если ответчик не явится в суд, судья или должностное лицо, слушающее дело, может заслушать показания истца и его или ее свидетелей, изучить другие доказательства, представленные истцом, и вынести решение против ответчика.Если истец не явится в суд, суд может и, вероятно, отклонит дело. Если обе стороны не явятся, дело будет закрыто.


    Можно ли обжаловать или изменить решение суда?

    Ни одна из сторон не может обжаловать решение судьи или судебного исполнителя по делу о мелких исках. Если какая-либо из сторон считает, что решение было вынесено ошибочно, или если у одной из сторон были веские причины для неявки в суд, эта сторона может подать ходатайство об отмене решения с просьбой к суду отменить или отменить решение. Суд рассмотрит ходатайство и уведомит обе стороны о своем решении.


    Как собирается приговор?

    Истцу может быть вынесено решение по иску к ответчику, или ответчику может быть вынесено решение по встречному иску (если таковой был подан) к истцу. Сторона, вынесшая судебное решение, известна как Кредитор по судебному решению, а сторона, против которой вынесено судебное решение, известна как Должник по судебному решению.
  • Проверка должника по решению суда/дополнительные разбирательства. Чтобы получить информацию о занятости, банковских счетах или других активах должника по решению суда, вы можете обратиться в суд с просьбой о проведении досмотра должника сразу после судебного разбирательства или в любое другое время после вынесения решения. Дополнительные сборы и расходы требуются для выдачи и вручения постановления о проверке должника) (так называемое Постановление о дополнительных разбирательствах).
  • Приказ об аресте — Приказ об аресте доходов может быть выдан после того, как вы сделаете официальное письменное требование об уплате суммы судебного решения.Приказ о наложении ареста на неполученную прибыль может быть выдан для ареста других активов, таких как банковский счет или другое доходное имущество.
  • Исполнительный лист. Исполнительный лист дает право констеблю налагать взыскания на ценное личное имущество, не подлежащее освобождению. Вы должны предоставить описание и местонахождение недвижимости.
  • Клерк может предоставить вам необходимые бланки гарнира или казни. Вам придется оплатить дополнительные сборы и расходы за выдачу и вручение судебных приказов об аресте и исполнительных листов.Если ваше судебное решение является результатом автомобильной аварии, по которой у вас есть отчет о происшествии, и остается неоплаченным в течение 60 дней после вынесения судебного решения, вы можете уведомить об этом суд. Затем служащий сообщит о неуплате в Департамент транспорта штата Аризона, Отдел автотранспортных средств, в соответствии с Пересмотренных Уставов штата Аризона, § 28-4071 . МВД приостановит действие судебного решения должника по водительскому удостоверению, регистрации и управлению правами нерезидента.
  • Когда вам полностью заплатят, вы должны подать в суд исковое заявление.Эту форму можно получить в суде.



    Другая информация

    Ваше дело может рассматривать либо мировой судья, либо назначенный добровольный судебный пристав. Любая сторона может возразить против использования должностного лица, проводящего слушание, до даты слушания. Суд может предоставить вам форму для возражения. Затем дело будет передано и рассмотрено мировым судьей. Пересмотренный закон штата Аризона, § 22-506.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

    © 2019 МКОУ "СОШ с. Псыншоко"