Как обращаться к судье в суде в гражданском процессе: что делать и говорить. Мануал для «чайников» — Право на vc.ru

Пленум ВС утвердил правила обжалования по гражданским делам — Верховный Суд Российской Федерации

Два принятых Пленумом Верховного суда постановления основаны на общих принципах. Многие разъяснения, которые даны для апелляционного процесса, появились также и в постановлении о кассационном обжаловании. Мы объединили разбор двух документов в один материал, но вы можете почитать и отдельные тексты для каждого из этапов обжалования, которые мы писали в ходе подготовки постановлений: «Кассация в гражданском процессе: разъяснения Пленума ВС» и «20 правил апелляции по ГПК от Пленума ВС».

Ссылка на итоговые постановления Пленума ВС – в конце материала.

1 Порядок обжалования

ВС напомнил, что районные суды рассматривают в апелляции решения мировых судов, а городские, областные и верховные суды субъектов – те, что были приняты районными судами по первой инстанции. Апелляционные суды общей юрисдикции слушают дела, которые по первой инстанции изучали городские, областные и верховные суды субъектов.

Обратиться с кассационной жалобой получится только после рассмотрения дела в апелляции. Жаловаться можно на решение суда в целом, на его часть, на дополнительное решение, а также на акты по вопросам о судебных расходах и о порядке и сроках исполнения документа. «Если апелляционная жалоба подана не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу», – подчеркивает Пленум.

2 Сразу в кассацию

В некоторых случаях кассационная инстанция станет второй. Именно туда нужно будет обратиться, например, при обжаловании определения об утверждении мирового соглашения или при оспаривании судебного приказа.

Сразу в кассации нужно обжаловать и определения по делам об оспаривании решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в его выдаче.

3 Кому нужен диплом?

Диплом для участия в суде не потребуется патентным управляющим и арбитражным управляющим, представителям профсоюзов и прокурору. Законные представители тоже не должны предоставлять документ об образовании, как и представители организаций, например, гендиректора. Вместо этого им нужно принести в суд бумагу, подтверждающую их статус.

«Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо заверена учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело», – подсказывает ВС.

При этом приносить диплом или его заверенную копию в каждую инстанцию не нужно. Пленум подсказывает, если копия документа уже есть в материалах дела, ее можно не прикладывать к кассации. Суд в таком случае не вправе оставить жалобу без движения.

4 Сроки для апелляции

Пленум напоминает, что подать жалобу на акт первой инстанции можно в месячный срок с момента вынесения решения.

Так, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем для подачи жалобы является 31 августа – число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Например, когда мотивировка составлена 31 марта, то последним днем срока станет 30 апреля.

Если последний день срока выпадает на выходной день либо на нерабочий праздничный день, днем окончания такого периода считается следующий за ним первый рабочий день.

5 Сроки для кассации

Для кассации Пленум прописал аналогичное правило – последним днем трехмесячного срока будет считаться тот же день, но через три месяца. Если постановление апелляционной инстанции принято 22 июня 2021 года, то последним днем подачи кассационной жалобы, представления будет считаться 22 сентября 2021 года.

6 Жалоба в Верховный суд

Кассационный суд – не последняя инстанция для обжалования. У участников процесса есть возможность обратиться еще и в Верховный суд. Пленум разъясняет, если в заседании кассационного суда была объявлена только резолютивная часть решения, то трехмесячный срок на обращение ВС все равно нужно считать именно от этого дня. Дата составления «мотивировки» на срок не повлияет.

7 Восстановление сроков

Если заявитель пропустил срок для обжалования – он должен подать ходатайство о его восстановлении вместе с апелляционной или кассационной жалобой.

В случае апелляционного обжалования такое заявление будет рассматриваться в первой инстанции. При этом изучающий его судья должен будет объяснить, почему решил восстановить срок или отказался это делать.

Судья кассационного суда рассматривает такие ходатайства один, без проведения судебного заседания. Просьба о восстановлении процессуального срока может содержаться также непосредственно в кассационной жалобе, подсказывает Пленум.

Судья может удовлетворить заявление о восстановлении срока только в том случае, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы, «имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу». Для апелляции такого правила не прописали.

8 Жалоба на почте и на сайте суда

Срок на подачу апелляции не будет считаться пропущенным, если заявитель успел отнести ее на почту до 23:59 последнего дня срока. В таком случае дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте или квитанции о приеме заказной корреспонденции.

Если заявитель загрузил жалобу через сайт суда, то время ее подачи будет считаться с момента «поступления в соответствующую информационную систему».

9 Пропуск срока: уважительные причины

К уважительным причинам для пропуска срока Пленум относит как «объективные обстоятельства» вроде чрезвычайных ситуаций и происшествий, так и обстоятельства, связанные с личностью заявителя: болезнь, смерть родственника и «иные ситуации, требующие личного участия заявителя».

Кроме того, есть и процессуальные причины для восстановления срока. Например, позднее получение копии решения из суда или неучастие в суде первой инстанции, которое произошло по ошибке суда. Нарушение права участников процесса на ознакомление с материалами дела и копирование этих материалов – тоже повод для восстановления срока.

10 Отпуск директора и нехватка денег на юриста

При этом ВС призвал суды не считать уважительной причиной для пропуска срока нахождение директора организации в командировке или в отпуске. Отсутствие в штате организации юриста и ссылка на отсутствие денег для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины тоже не поможет восстановить срок, как и несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией.

11 Ошибки с судом

По правилам ГПК, апелляционные и кассационные жалобы нужно подавать через суд, который рассматривал дело в первой инстанции. В противном случае вышестоящие суды должны вернуть жалобу. Но Пленум сделал полезное для ошибшихся заявителей разъяснения. В таких случаях документ не нужно возвращать заявителю – суд должен сам направить его в первую инстанцию для проведения всех необходимых процессуальных действий.

12 Ошибки в жалобе

Пленум в своих разъяснениях закрепил, что суд не вправе оставить жалобу без движения из-за недостатков и ошибок в оформлении жалобы. Так что грамматические или технические ошибки или описки не помешают рассмотрению апелляции или кассации.

13 Новые доказательства: когда можно, а когда нельзя

По общему правилу, апелляционный суд не исследует новые или дополнительные доказательства по делу. Но Пленум закрепляет право сторон в некоторых случаях все же предоставлять такие доказательства.

Например, это возможно, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство о приобщении доказательства. Но новые доказательства не будут исследоваться, если выяснится, что заявитель злоупотребил своими процессуальными правами и намеренно скрыл их от первой инстанции.

В отличие от апелляции, где возможны варианты, для кассационного производства ВС не оставляет лазеек – новые доказательства в любом случае рассматриваться не будут.

14 Из ГПК в КАС

Если в ходе подготовки к заседанию апелляционные или кассационные судьи решат, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке административного судопроизводства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам КАС.

15 Решения проверят в полном объеме. Иногда

Пленум закрепил за апелляциями и кассациями право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы.

В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности». К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка.

А если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью, которая не обжалуется заявителем, то эта часть решения также подлежит проверке – и в апелляции, и в кассации. В таком случае суд должен объяснять, почему он вышел за пределы доводов жалобы.

16 Экономия времени

Многие положения двух постановлений направлены на экономию времени как судей, так и участников процесса.

Если участник спора обжалует какое-либо промежуточное определение суда, например, об отказе в обеспечении иска, то первоначальный процесс не поставят на паузу. Первая инстанция должна выделить только необходимые материалы и направить их в кассацию вместо того, чтобы направлять дело целиком. При этом апелляция и кассация могут потребовать прислать им дополнительные документы или запросить все материалы по делу.

17 Итоги обжалования

Пленум напоминает: итогом удовлетворения апелляционной жалобы должно стать новое решение или определение о прекращении производства по делу. Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается.

В кассации – другие правила. Третья инстанция, напротив, должна принимать новое решение по делу только в случаях, если нижестоящие суды установили «все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства».

Если кассационный суд по итогам рассмотрения жалобы вернет дело на новое рассмотрение, он вместе с этим даст нижестоящему суду указание о том, как нужно применять нормы материального и процессуального права. Такие указания являются обязательными для суда, который будет вновь рассматривать дело.

Постановление Пленума ВС от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».
Постановление Пленума ВС от 22 июня 2021 года № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».

Максим Вараксин

7 секретов успешного судебного выступления

Прежде чем перейти непосредственно к навыкам, мне бы хотелось немного остановиться на особенностях и целях судебного выступления. От обычного выступления судебная речь отличается, прежде всего, спецификой слушателя. Это квалифицированный слушатель, через которого прошло уже много выступлений. Он видел таких, как мы, уже много раз. Кроме того, он сильно загружен работой: например, в Арбитражном суде города Москвы судьи рассматривают по 50 дел в день. Судьи научились вычленять главное и многое из произносимого в процессе для них является просто «белым шумом».

Какова цель судебной речи? Быть услышанным судьей – а именно, чтобы ваши основные идеи были не только услышаны, но и отложились в сознании человека, принимающего решение по делу.

Как и в спорте, каждое кажущееся нам простым выступление на самом деле является результатом длительной работы и повторений. Успех, конечно, может быть результатом природного дара, но его можно достигнуть и путем тренировки. Важна системная подготовка и знание ключевых факторов, влияющих на результат.

Особенностями судебного выступления обусловлены и навыки судебной речи:

• фокус на одном зрителе/слушателе;
• полная готовность к процессу;
• простота и ясность;
• контроль времени;
• подстройка;
• визуализация и образы;
• качество речи.

Остановимся подробнее на каждом из них.

Как я уже сказал выше, основная цель в процессе – быть услышанным судьей. Отсюда и важное правило: фокус на судье. Всегда. Фокус – это не только взгляд, направленный на судью, но и зрительный контакт, диалог или обращение непосредственно к судье, подача материала в наиболее удобном виде.

Враг любого юриста в процессе – эго. Многие стремятся говорить красиво и сложно, чтобы повысить свою значимость. При таком поведении автоматически происходит смена внимания на себя и речь уже не направлена на внимание суда. Необходимо учиться оставлять эго в стороне и заниматься донесением до суда доводов по делу. Находясь в процессе, юрист должен меньше всего думать о себе самом.

Ошибка, которую совершают не только начинающие, но и опытные юристы: начать соревноваться со своим оппонентом и стараться его переиграть. Поведение, когда одна сторона реагирует на другую и копирует, например, ее агрессивное поведение, несет в себе следующее послание: «Я был готов на определенном уровне, но доводы другой стороны сильнее, а моя позиция слабая».

Стороны, начавшие спорить друг с другом еще в коридоре, общаются на уровне людей, знающих детали дела и историю спора. И в зале суда естественным образом упускаются детали, которые известны сторонам, но не известны суду. Спорщики неосознанно презюмируют, что суд должен знать их дело так же, как и они. В результате суд окажется выключенным из поля диалога: ему попросту не будет ясно, о чем идет речь.

Часто бывает так, что противоположная сторона перебивает, вставляет реплики. Важно понимать: сам факт реплик говорит о том, что вы коснулись чего-то важного и оппонент, возможно, чувствует слабость. Это хороший сигнал. Продолжайте спокойно вести повествование. Начать отвечать в той же манере – эмоциональная западня. Не нужно реагировать на такое поведение, а, после очередного выпада, спокойно спросить суд: «Я могу продолжать?». Выдерживая свою линию, вы создадите контраст с поведением другой стороны, что повысит доверие к вам.

Некоторые юристы не мешают своему оппоненту разозлить судью и сделать их работу за них. Противная сторона своим поведением рушит свою позицию сама, и нужно просто дать ей это сделать. Поэтому, как ни странно, в ряде ситуаций лучше молчать. Это требует большой выдержки, контроля и опыта, но «дорогу осилит идущий».

Этот важный навык включает в себя знание материалов дела (номера страниц, томов, пункты и так далее), знание своей позиции по делу, уверенность в этой позиции, подготовку судебного выступления и получение представления о личности судьи. Тщательная подготовка, прежде всего, показывает вас как сторону, которая с уважением относится к суду и готова помогать.

Судьи часто говорят о том, что им важно, чтобы стороны помогали разбираться в деле. Собственно, в этом одна из задач сторон состязательного процесса. 90 % победы куется на стадии подготовки. Дело в конечном счете выигрывает не правильная жестикуляция, уверенное выступление и хороший костюм, а тщательно проработанная правовая позиция и собранные доказательства. Нужно хорошо знать материалы дела, чтобы быстро реагировать на вопросы суда, а также реплики и вопросы оппонента. Важно знать, где находится любое из доказательств. Судья заметит качественную подготовку.

Тщательная подготовка создает и веру в свое дело. Убедить можно, если искренне веришь сам. Судьи зачастую пытаются понять проблему с точки зрения здравого смысла: кто прав или виноват. Очень часто мы встречаемся с таким типом судей, которые смотрят в суть дела и, отталкиваясь от этой сути, связывают с ней всю правовую канву.

На самом деле, огромная часть успеха связана с доверием судьи. Судьи чувствуют фальшь. Ключ к этому – искренность. Одно из решений: зарабатывать репутацию человека, которому можно верить. Как это сделать? Не врать. Сложный совет, но и самый верный. При этом, конечно, не надо быть наивным открывателем всей информации. Важно уметь максимально четко доносить свою позицию и не скрывать очевидно слабых сторон. Это достигается подготовкой.

Я готовлюсь к своим делам, следуя специальной методике. Это позволяет существенно экономить время и помогает выделить наиболее важные аргументы и слабые стороны позиции. У нас есть и несколько чек-листов, составленных в зависимости от характера спора и судебной инстанции. Использование простого списка освобождает сознание от мыслей о том, не забыто ли что-нибудь – одного из факторов страха в суде.

В западной правовой культуре существует понятие «legalease» – это когда речь или документ содержат в себе излишнее количество юридических терминов или юридического «жаргона». Юристов специально обучают тому, чтобы излагать правовые аргументы простым и понятным языком, доступным любому читателю – клиенту.

У профессиональных ораторов есть термин – «забота об аудитории». Я думаю, что это очень свойственно судебному выступлению. Судебная речь должна быть понята тем, к кому она обращена. Каждая мысль говорящего должна быть понимаема слушателем точно так же, как им самим.

Важно избегать шаблонов. Речь не должна содержать формально правильных наименований законодательных актов. Например, «Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 N 208-ФЗ». Эти фразы для устной речи не уместны. Гораздо лучше сказать «закон об акционерных обществах».

Цифры также всегда плохи для аудиального восприятия, особенно мелкие, поэтому нужно всячески избегать их устного воспроизведения с точностью до копеек.

Слушая аудиокниги, вы, возможно, ловили себя на том, что теряли нить и возвращались назад, чтобы прослушать отрывок снова. Юридический текст является одним из наиболее сложных к восприятию, содержащим в себе мало эмоций. По этой причине мозг слушающего автоматически закрывается от подаваемой информации.

Что делать? Нужно, относясь с уважением к слушающему, сообщить ему наиболее важную информацию. Часть коллег считает, что главные аргументы позиции должны быть озвучены в начале, часть – что в конце. Если вы плохо знакомы с портретом судьи, я советую ставить в начало один сильный аргумент, потом несколько более слабых и несколько сильных аргументов в конце.

Все мы знаем, что, чем выше судебная инстанция, тем короче должно быть выступление. Основные тезисы должны быть уложены в очень короткий промежуток времени. Поэтому во время подготовки рекомендую читать свою речь с секундомером.

Нужно выбирать самое важное и укладывать это в отведенное время. Нельзя тараторить. Не важно, что ты сказал – важно, что услышал судья. Не нужно стараться привести все свои аргументы за 10 минут. Нужно рисковать: отобрать два-три наиболее важных и уделить им внимание. Цель речи – не рассказать все, что уже и так написано, а убедить суд в своей правоте, показать свою правду.

Крайне важно иметь представление о личности судьи. Это важно для того, чтобы вы могли донести свой материал (сложный, не интересный и не красочный) до этого человека. Подстройка основывается на типировании судей. Некоторые коллеги составляют свои типологии, но единой, конечно, нет.

Градации бывают совершенно разные. Например: образование и предыдущее место работы (военные суды, органы налоговой службы, государственные органы). Имеют значение и мировоззренческие вещи – например, религиозные взгляды. Важно различать судей и в зависимости от их подхода к работе. Например, нужно понимать, склонен судья принимать проект решения в качестве приложения (что допускается регламентами судов), или нет. Является ли судья приверженцем формальной стороны или разрешает дела исходя из общих принципов, то есть на чей стороне правда и так далее.

Моя практическая типология складывается из следующего:

• пол;
• «бэкграунд»: наука, армия, следствие; госслужба;
• формалист или более склонный к общему подходу: справедливо/несправедливо;
• судья «знающий как лучше», берущий процесс в свои руки, или занимающий менее активную позицию и предпочитающий больше слушать стороны.

Кроме подстройки по типу, важна подстройка ситуативная. В ходе выступления судья может перебить вас, задать вопрос или сказать: «Понятно, понятно, давайте дальше…». Важное и очень тонкое умение – понять вопрос, понять на каком уровне понимания проблемы находится судья. Из вопроса может следовать и то, согласен или не согласен судья с вашей позицией.

Иногда судья занимает активную позицию, ему важно управлять процессом самостоятельно, решать все за стороны и говорить за них. Не нужно мешать судье делать свою работу так, как он считает нужным. Необходимо встраиваться.

Одна из важнейших задач судебного юриста – обратить внимание суда на письменные доказательства, «заставить» суд прочитать то, что необходимо ему. Согласно исследованиям только 20% людей воспринимают информацию на слух, 80% ее необходимо увидеть. Нужно максимально визуализировать для судьи то главное, что составляет суть вашей позиции.

Миллениалы-присяжные: как юристы убеждают их в своей правоте?

Сложно в наших судах делать презентации, но можно обратить внимание судьи на документы. Например, вы ссылаетесь на определенный пункт договора. Это можно сделать с помощью эмоционального акцента в речи, но лучше всего дать судье самому прочитать важный отрывок. Сделать это можно передав суду текст или сославшись на том и лист дела, чтобы судья сам его прочитал. Если в результате судья начнет читать нужный отрывок, вы добились своего.

Когда что-то крайне сложно воспринимается на слух, не стесняйтесь и используйте наглядные материалы, структуры и блок-схемы. Например, сложную схему корпоративных связей можно понять, лишь увидев ее изображенной наглядно.

Нужно понимать, что речь, составленная из одних рассуждений, не может удержаться в голове. Это значит, что нужно заинтересовывать слушателя сравнениями, одушевляющими ваше повествование. Например, спор о качестве материала. Вы утверждаете, что противная сторона сама нарушила требования к хранению. Стандартная фраза: «Условиями договора на истца была возложена обязанность по хранению материалов. Вопреки взятым на себя обязательствам истец не соблюдал правила хранения продукции, нарушив температурный режим». А можно сказать по-другому: «По условиям договора истец отвечал за хранение материалов на площадке. В течение года, зимой и летом, материалы просто лежали под дождями и снегом без укрытия. Материалы испортились из-за небрежного хранения».

Один из важных навыков выступления: никогда не нужно суетиться. Такое поведение вызывает ощущение, что вы не уверены в своей позиции. Суета – невербальное выражение страха. У слушателя появляется недоверие и агрессия. Очень важно достигнуть такой степени спокойствия, при которой вы будете вести себя уверенно.

Не нужно быть напряженным, это тоже на подсознательном уровне сигнализирует о том, что вы являетесь жертвой, вы слабы. Очень важно быть внутренне расслабленным. Не внешне, а именно внутренне.

Эмоциональность судебного выступления – это тонкая работа, которую можно постичь скорее инстинктивно, чем интеллектуально. В условиях работы в арбитражном суде или суде общей юрисдикции умеренная, контролируемая эмоциональность очень важна. Суть этого навыка в том, чтобы, понимая свою позицию, естественным образом ставить акценты на важных моментах: на своей правде или на очевидном нарушении.

Первое впечатление очень важно. Оно дает очень сильный эффект, поэтому нужно, чтобы суд сразу увидел вашу уверенность в себе. На впечатление о вашей уверенности нанизывается остальная канва вашего выступления. Очень сложно из неуверенного начала перейти в уверенное движение по позиции.

Ошибкой будет выражение недовольства или недоумения (даже своим видом), когда суд задает вопрос, имеющий, на ваш взгляд, очевидный ответ. Я бы не рекомендовал вести себя высокомерно, демонстрируя разочарование от того, что суд невнимательно прочитал ваше дело. Уважение, а, когда уместно, и эмпатия в ответе на вопрос – признак опытного специалиста.

За время многолетней практики я сделал для себя однозначный вывод: ведению дел в суде можно и нужно учиться. Вопреки мнению о том, что выступление в суде – формальность, не влияющая на исход дела, я считаю, что системная и правильная подготовка многократно увеличивают шанс на успех.

Правомочия адвоката по ордеру в гражданском процессе

Деятельность адвоката неразрывно связана с защитой прав и законных интересов доверителей. Вместе с тем все чаще и чаще сами адвокаты нуждаются в защите их профессиональных прав – незаконные обыски в помещениях адвокатских образований, раздевания при посещении СИЗО, отказ в предоставлении свидания с подзащитным и т.д. Примеры можно приводить до бесконечности.

Реакция адвокатского сообщества на факты подобных нарушений – индикатор готовности противостоять незаконным действиям со стороны системы: промолчал – значит согласился, грамотно и эффективно возразил – впредь будет неповадно.

На протяжении десятка лет мне, как и некоторым другим коллегам, периодически приходилось сталкиваться с проблемой допуска в гражданский процесс в качестве представителя доверителя, с которым заключено соглашение, в случае если полномочия оформлены только ордером.

Мировые судьи, а также судьи районных и областных судов могут в таких ситуациях отказать адвокату в выдаче копии судебного постановления, не допустить в судебный процесс в отсутствие доверителя, лишить права ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, а также требовать предъявить заявление доверителя о допущении адвоката к участию в деле и т.п. По мнению судей, необходима выданная доверителем доверенность, а при ее отсутствии адвокат может только выступать в суде, озвучивая позицию по делу.

Анализ законодательства, правовых позиций Верховного Суда РФ и теории гражданского процесса позволяет сделать однозначный вывод о неправомерности подобного подхода, явном нарушении профессиональных права адвокатов, а также подрыве авторитета адвокатуры, что в конечном итоге негативно сказывается как на праве адвоката своевременно оказать доверителю квалифицированную юридическую помощь, так и на праве доверителя получить ее.

Стремление адвоката убедить судью посредством аргументации в большинстве случаев оказывается безуспешным. На ходатайство адвоката разъяснить непонятную ситуацию судьи зачастую предпочитают реагировать молчанием и переходом от спорного вопроса к другому, применяя прием отложенного действия: «Пишите ходатайство. Оно будет рассмотрено». Если адвокат напомнит о праве заявить ходатайство в устной форме, это нервирует председательствующего еще больше. Кстати, я заметил, что подобные ситуации возникают при процессуальном общении с судьями, с которыми сталкиваешься впервые.

Проблема стара, жива и может возникать в будущем неоднократно.

Ордер адвоката – настоящая «привилегия корпорации», поскольку позволяет оперативно оформить представительские полномочия без необходимости доверителя обращаться к нотариусу, ожидать в очереди и нести расходы на нотариальное оформление доверенности. Наличие ордера позволяет адвокату вступить в процесс и вести дело без участия доверителя, если того требует процессуальная стратегия.

Практика показала, что решению указанной проблемы способствует направление на имя председательствующего судьи письменных мотивированных возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона об адвокатуре «В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также – соглашение) для вступления адвоката в дело».

Эта норма соотносится с положением ч. 5 ст. 53 ГПК РФ о том, что «полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием».

Из первого предложения ч. 1 ст. 54 Кодекса следует, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия – так называемые общие полномочия.

Предусмотренные ГПК случаи, когда полномочия действующего на основании соглашения адвоката удостоверяются доверенностью, перечислены во втором предложении ч. 1 ст. 54 ГПК: «Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом» – это так называемые специальные полномочия.

Очевидно, ордер – это средство оформления общих полномочий адвоката как представителя, с которым доверитель заключил соглашение.

Законодательство не раскрывает термины «общие полномочия» и «специальные полномочия». Обратимся к теории гражданского процесса, одним из лучших изложений которой является, на мой взгляд, академический учебник по гражданскому процессуальному праву. Приведу цитату оттуда: «Наличие у представителя общих полномочий на ведение конкретного дела означает, что представитель вправе совершать от имени и в интересах представляемого подавляющее большинство тех процессуальных действий, которые вправе совершать сам представляемый как лицо, участвующее в деле (см. ст. 35, 54 ГПК РФ). Например, давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, представлять доказательства, получать копии судебных постановлений, знакомиться с материалами дела и т.д.».

Собственно, об общих полномочиях указано в первом предложении ч. 1 ст. 54 ГПК: «представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия». И далее: «К специальным полномочиям ст. 54 ГПК РФ относит действия распорядительного характера: подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег. Закон требует особого оформления перечисленных полномочий – путем специальной оговорки в доверенности».

Итак, для осуществления представителем специальных полномочий необходима доверенность с указанием конкретных полномочий, как требует второе предложение ч. 1 ст. 54 ГПК.

Данную проблему не обошел вниманием Верховный Суд РФ.

Как указано в ответе на вопрос № 15 Обзора судебной практики ВС РФ за третий квартал 2003 г., утвержденного постановлениями Президиума ВС РФ от 3 и 24 декабря 2003 г., о том, вправе ли адвокат при наличии ордера совершать действия, предусмотренные ст. 54 ГПК, «Часть 5 ст. 53 ГПК РФ устанавливает, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Отдельные полномочия, перечисленные в ст. 54 ГПК РФ, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом. Следовательно, адвокат для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, от имени представляемого им лица должен быть уполномочен на это доверенностью».

ВС повторил указанную правовую позицию в Ответах Судебной Коллегии по гражданским делам ВС РФ на вопросы судов по применению норм ГПК РФ, утвержденных Президиумом ВС РФ 24 марта 2004 г. (ответ на вопрос 15).

На региональном уровне по обозначенной проблеме Кемеровский областной суд опубликовал Справку от 15 июля 2009 г. № 01-26/659 «О причинах отмены в порядке надзора в 1 полугодии 2009 года судебных постановлений мировых судей судебных участков Кемеровской области», в которой изложена правовая позиция, аналогичная приведенной позиции Верховного Суда. Дополнительно разъяснено, что адвокат по ордеру вправе участвовать в судебном заседании, совершать все процессуальные действия, кроме перечисленных в ст. 54 ГПК РФ, для совершения которых требуется оформление доверенности, в том числе и в отсутствие представляемого им лица. Справка содержит пример отмены определения мирового судьи об оставлении искового заявления без рассмотрения. Мировой судья посчитал, что при неявке в суд по повторному вызову истца, не просившего рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, действующий по ордеру адвокат не вправе представлять интересы своего доверителя в его отсутствие. Определение мирового судьи об оставлении искового заявления без рассмотрения было признано незаконным и отменено.

Подводя итог, отмечу, что если адвокат действует на основании ордера в гражданском процессе в качестве представителя доверителя, с которым заключено соглашение, он вправе реализовывать общие полномочия (давать объяснения, представлять доказательства, знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства, задавать вопросы иным участникам процесса, заявлять отводы и т. д.), и для вступления в гражданское дело соответствующее заявление доверителя не нужно. Для реализации специальных полномочий адвокату необходима доверенность, в которой должны быть конкретизированы эти полномочия (предъявление встречного иска, заключение мирового соглашения и т.д.).

Практика направления письменных возражений на действия председательствующего с приведением изложенного обоснования показала эффективность процессуального противодействия нарушениям профессиональных прав адвоката. В особо сложных случаях результативность существенно повышается подачей жалобы на имя председателя соответствующего суда, а также в квалификационную коллегию судей.

В заключение добавлю, что в моей адвокатской практике во всех случаях проблема была решена и с соответствующими судьями больше не возникала.

Как вести себя в суде истцу по гражданскому делу без юриста?

1) Подать в суд необоснованный иск с необоснованными требованиями.
Часто в судах встречаются требования следующего рода: «прошу развести; прошу передать деньги; прошу выписать» и т.д.
Подобные исковые требования в большинстве случаев вызывают негативные впечатления об истце (за исключением случаев, когда требования слишком смешные), поскольку каждый поступивший иск в суд, последний должен принять к производству или возвратить, что безусловно требует трудозатрат.
Так, требуя, например, алименты, вы должны четко понимать, с какой даты просить их взыскать и почему именно с этой даты; в какой форме их взыскать и почему именно в ней, иначе отказ в иске — логичный итог суда.
Как подать обоснованный иск с обоснованными требованиями: воспользоваться услугами юриста или шаблонами исковых заявлений, которые висят в зданиях судов.
Никогда не берите образцы исков и ходатайств из интернета, чтобы не навлечь на себя беду. Не верите? Посмотрите шаблоны/образцы исковых заявлений на первых 30 страницах вашего запроса в поисковой системе, мы уверены, что все они разные, но какой из них правильный?

2) Не соблюдать нормы ГПК РФ, в том числе формальные правила установленные законом.
Вставать и садиться, когда положено. Обращаться к суду: «уважаемый суд», или «ваша честь», или «судья». Не называть секретаря «секретаршей». Как и когда необходимо заявлять ходатайства, что говорить в прениях и реплике — всё это имеет важное значение.
Как соблюсти нормы ГПК РФ: прочесть и понять его или обратиться к юристу.
Если это не по силам, то соблюдите минимальные формальности: вставайте, когда судья входит и выходит из зала судебного заседания; вставайте, когда что-то говорите суду или противоположной стороне; обращайтесь к судье по гражданскому делу — «уважаемый суд»; каждое новое доказательство вручайте не только судье, но и всем лицам участвующим в деле; говорите только то, что относиться к делу и только то, что можно подтвердить доказательством, а не пустыми словами, которые не играют никакой роли (что сказано — то доказано).

3) Заявить отвод судье.
Пожалуй, лучший способ «расположить» всех к себе — это заявить отвод. Результат отвода в 95% из 100% — отказ в отводе. При этом стоит обратить внимание на то, что заявление об отводе рассматривает тот судья, на которого вы и подали на отвод.
Помните, что причиной «негативного» отношения суда к вам, как показывает практика, в большинстве случаев является неподготовленность к суду, подача необоснованного иска и нарушение норм ГПК РФ, нежели «предвзятость» судьи.
Считаете, что судья плох? Обжалуйте его решения, впереди ещё несколько инстанций. А если вам отказали везде, то вероятно вы все же где-то что-то упустили или против вас сговор мирового масштаба.

4) Умышленно и открыто затягивать судебный процесс.
У каждого судьи есть вышестоящее «начальство», которому необходимо предоставлять отчет о деятельности. Нарушение процессуальных сроков — всегда негативный показатель в статистике.
Стоит ли затягивать процесс, не умея его затягивать грамотно и красиво? — Не стоит.
Как не странно, поддельная справка о болезни (в качестве доказательства, например, уважительной неявки в суд) приобщенная к материалам дела может привести вас к уголовной ответственности.

5) Написать на судью жалобу Председателю районного или городского суда.
Метод действенный, но и опасный. Если нет явных зафиксированных нарушений — можно получить не только отказ на жалобу, но и отказ в иске.
А если нарушения и есть, то кому из нас будет приятно портить статистику и личное дело? Пишите только в крайних случаях. И если и пишите, то с ссылками на закон и конкретные доказательства, а не: «она не давала мне говорить, не слушала нас и была на стороне ответчика/истца».
Помните — если ваш иск не могут принять к производству 1 месяц, написать решение по вашему делу 2 месяца, а сам процесс идет больше полугода — это норма.

6) Мотивировка иска и доводов в суде своими словами без ссылок на закон — судья же поймет.
Судья не изменит предмет, основание и исковые требования за вас. Если вы взыскиваете долг по расписке, а на деле у вас неосновательное обогащение — вам откажут в иске.
Если вы взыскиваете убытки, а на деле у вас сумма основного долга — вам откажут в иске.
Если вы просите выписать из квартиры — вам откажут в иске, так как «прописки» нет более двадцати лет. «Судья же поймет» — принцип безусловно сработает, он поймет, что требования незаконные и скорее всего поймет, какими они должны быть законными, но он ничего не сделает за вас.
Обратитесь к юристу или воспользуйтесь образцами исковых заявлений и ходатайств, которые расположены в здании суда.
Никогда не берите образцы исков и ходатайств из интернета, чтобы не навлечь на себя беду.

7) Невыполнение требований суда — истребование доказательств, направление телеграмм, обеспечение явки.
Если вы не можете сделать что-то сами, то не давайте суду обещаний. Лучше, например, просите истребовать доказательства. Если судье придется лишний раз откладывать судебное заседание из-за ваших действий, то это в лучшем случае настроит суд против вас.
В худшем — у вас не будет доказательства и суд не отложит дело ради его истребования, ввиду того, что вы злоупотребляете своими процессуальными правами.

8) Умышленно изменять позицию по ходу рассмотрения дела в суде.
Вам нравится, когда вас хотят обмануть и делают это открыто? Более того изменение предмета/основания иска, увеличение размера исковых требований — основание для отложения судебного разбирательства дела, а про процессуальные сроки уже было написано выше.

9) Говорить о законности / незаконности, обоснованности / необоснованности.
Говорить о законности / незаконности, обоснованности / необоснованности можно, более того стоит — в суде апелляционной инстанции, но никак не в суде первой инстанции и уж тем более до того, как суд вынес решение.
Пока решение суда никто не отменил — оно законное, пускай даже в нем будут сплошные нарушения закона.

10) Приводить на судебное заседание «группу поддержки».
Никому не хочется отвлекаться от рассмотрения дела и смотреть «театр» в зале суда. Конечно, ГПК РФ и АПК РФ разрешает «группу поддержки» на суде (за небольшими исключениями), но пользоваться этим не рекомендуется.
Суд — это работа, как для суда, так и для участников процесса, а для собрания друзей есть, например, кафе.

Разъяснения о поведении адвоката в случаях, когда судебное заседание не начинается в назначенное судом время (утв. Решением Совета 26.02.09 г. в редакции решения Совета от 27.05.2021г.)

                                                              «Утверждено»:

                                                              Решением Совета Адвокатской палаты

                                                              Красноярского края от 26 февраля 2009 г.,

                                                              протокол № 03/09 (в редакции решения

                                                              Совета от 27 мая 2021 г., протокол № 08/21).

Р а з ъ я с н е н и я

    О поведении адвоката в случаях, когда судебное заседание

не начинается в назначенное судом время

В Совет адвокатской палаты поступают обращения адвокатов с просьбой разъяснить, как себя вести в ситуациях, когда судебное заседание, в том числе, и особенно, в апелляционной инстанции Красноярского краевого суда, не начинается в назначенное время, адвокат не может получить точной информации об уважительности причин промедления и точном времени начала заседания.

Учитывая, что подобные ситуации влекут нарушение рабочего графика адвоката, и как следствие – срывы запланированных мероприятий по оказанию им юридической помощи своим доверителям, в том числе связанным с участием в следственных действиях, и других назначенных с участием адвоката судебных заседаний, Совет адвокатской палаты, руководствуясь ч.4 ст.4 Кодекса профессиональной этики адвоката, дает следующие разъяснения:

1. В силу положений п.п. 1 п. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п. 1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвокатов адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами.

При этом, данная обязанность адвоката распространяется как на участие в судебных заседаниях, так и на осуществление профессиональной деятельности, не связанной с участием адвоката в судебных заседаниях.

В соответствии с нормами профессиональной этики адвокат, участвуя в судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства, проявлять уважение к суду и другим участникам процесса, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушений прав последнего ходатайствовать об их устранении. Возражая против действий судей и других участников процесса, адвокат должен делать это в корректной форме и в соответствии с законом (ст. 12 КПЭА).

Согласно п.1 ст. 4 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокаты при всех обстоятельствах должны сохранять честь и достоинство, присущие их профессии.

Проявление уважения к суду и к другим участникам процесса заключается, в том числе, в своевременной явке адвоката в суд в назначенное судом время и сообщении в установленном порядке информации о своем прибытии (регистрация при входе у судебных приставов, сообщение секретарю судебного заседания или помощнику судьи). Это является одним из необходимых условий соблюдения дисциплины судопроизводства. Неявка адвоката к началу судебного заседания подрывает авторитет адвокатуры и может служить достаточным основанием для возбуждения в отношении адвоката дисциплинарного производства.

Вместе с тем соблюдение правил судопроизводства едины для всех участников процесса.

Ст. 261 УПК РФ, ст. 160 ГПК РФ, ст. 145 КАС РФ, ст. 153 АПК РФ императивно устанавливают, что судебное заседание открывается в назначенное время.

Своевременное начало назначенных заседаний является не только требованием законодательства, но и, в силу п. 3 ст. 11 Кодекса судейской этики, возлагающей на суд обязанность должным образом организовывать и проводить судебные заседания,формой проявления уважения суда к другим участникам процесса и важным условием для выполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей перед иными доверителями и должностными лицами судов, правоохранительных и иных органов.

2. Во время ожидания начала судебного заседания адвокат по возможности должен принять разумные меры для выяснения причин задержки судебного процесса и времени его фактического начала.

В том случае, если причину задержки и конкретное время начала заседания выяснить не удается, адвокату следует дать собственную взвешенную оценку возможности ожидать начала заседания, при этом учитывая необходимость своевременного и добросовестного исполнения принятых на себя профессиональных обязанностей перед иными доверителями.

3. Если сообщенное адвокату точное время начала процесса значительно удалено от первоначально назначенного, адвокат самостоятельно принимает решение о принятии или непринятии участия в процессе в зависимости от конкретных обстоятельств, руководствуясь Кодексом профессиональной этики адвоката и рабочим графиком на день.

Непредоставление адвокату информации о причинах задержки судебного заседания и о конкретном времени его начала, возможно расценивать как неуважение к участникам процесса, в том числе и адвокату. Необоснованная и неопределенная по продолжительности потеря рабочего времени влечет за собой нарушение адвокатом обязательств перед иными доверителями, делает вероятным срыв других следственных действий и судебных заседаний, заранее назначенных на этот день с участием адвоката. Следовательно, если принятыми мерами причина задержки начала и время фактического начала процесса не установлены, либо причина имеет явно неуважительный характер, адвокат вправе покинуть здание суда. О принятом адвокатом решении необходимо сообщить доверителю и другим адвокатам, участвующим в данном заседании, а также уполномоченному сотруднику суда.

При этом Совет не может дать указаний обязательного характера о конкретной продолжительности времени ожидания адвокатом начала судебного процесса и рекомендует действовать в зависимости от конкретной сложившейся ситуации, с соблюдением разумного баланса интересов доверителя и защиты собственного достоинства адвоката.

Основным мотивом к принятию такого решения должно служить стремление адвоката обеспечить свою явку в другие назначенные в этот день судебные заседания и следственные действия.

Адвокат самостоятельно определяет целесообразность доказательственной фиксации факта своего присутствия в назначенное судом время начала судебного заседания и того факта, что заседание своевременно не началось (путем подачи в адрес суда заявления в канцелярию суда с описанием сложившейся ситуации или иным способом).

4. При участии адвоката в апелляционной инстанции Красноярского краевого суда Совет считает добросовестными и обоснованными следующие действия адвокатов по всем делам, которые назначаются на:

—  утреннее время (10:00 и позже) адвокатам рекомендовать ожидать до 13:00 часов, после чего адвокаты вправе покидать здание суда;

— на 14:00 часов и позже — ожидать до окончания рабочего дня.

5. При несвоевременном начале судебного заседания в апелляционной инстанции Красноярского краевого суда и наличии назначенных судебных заседаний по другим делам в иных судах, адвокат самостоятельно определяет судебное заседание, в котором он должен участвовать, с учетом Разъяснений Совета адвокатской палаты о действиях адвоката при назначении судебных заседаний на одно время.

При выполнении адвокатами определенных Советом рекомендаций и требований, Совет полагает такие действия адвокатов добросовестными и обоснованными.

Ваша честь, я возражаю!

Советник ФПА РФ, адвокат Адвокатской палаты Ставропольского края

10 июля 2017 г.

Об исполнении адвокатами императивного требования нового Стандарта

Данное положение Стандарта может кардинально изменить сложившуюся процессуальную обстановку в судах.

Адвокаты, участвуя в судебных баталиях, часто сталкиваются с ситуацией, когда председательствующий судья, ведущий свое судно по обвинительному фарватеру, безосновательно снимает допустимые вопросы, отклоняет либо отказывается разрешать обоснованные ходатайства, допускает негативные реплики в адрес стороны защиты и т.д.

В такой ситуации защитник сталкивается с дилеммой выбора: промолчать, дабы сохранить нормальные отношения с судьей и не разозлить последнего перед уходом в совещательную комнату, либо, желая пресечь вредоносные действия, заявить председательствующему болезненный для него протест.

Европейский суд по правам человека в своем постановлении от 15 декабря 2005 г. по делу «Киприану против Кипра» описал это состояние следующим образом: «Очевидным является тот факт, что адвокаты в процессе защиты своих клиентов на судебном разбирательстве, особенно по уголовным делам, могут оказаться в деликатной ситуации, когда приходится решать, выносить или нет жалобы или протест касательно поведения суда, при этом руководствуясь интересами своего подзащитного…» (п. 175).

Следует отметить, что п. 14 Стандарта родился на прочном процессуальном фундаменте.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 243 УПК РФ: «Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания».

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ГПК РФ: «…В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания…».

В соответствии с ч. 3 ст. 143 КАС РФ: «…В случае возражения кого-либо из участников судебного разбирательства относительно действий председательствующего в судебном заседании эти возражения заносятся в протокол судебного заседания».

Квалификационная комиссия г. Москвы сформулировала обстоятельную правовую позицию, оправдывающую использование адвокатом возражений на действия председательствующего: «Квалификационная комиссия не исключает, что в отстаивании интересов доверителя адвокат может проявлять не всегда устраивающую суд активность – заявлять многочисленные ходатайства, возражения на действия председательствующего и т.д., однако это не может свидетельствовать о нарушении адвокатом норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката, поскольку такие способы реализации адвокатом-защитником своих процессуальных прав предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством…» (Вестник АП г. Москвы. 2009. № 3–4).

Если ранее адвокаты знали о своем праве заявить возражения на действия председательствующего, то с введением в действие п. 14 Стандарта такое право для адвокатов превратилось в их обязанность.

Это означает, что, как только председательствующий в судебном заседании начинает совершать действия (бездействие), противоречащие требованиям закона и ущемляющие интересы стороны защиты, адвокат обязан их пресечь заявлением возражений.

Форма подачи возражений может быть как устной, так и письменной.

Она может быть устной, если возражения необходимо заявить безотлагательно, а задержка способна привести к негативным последствиям для защищаемых интересов. Например, если судья задал наводящий вопрос свидетелю и с использованием угроз пытался добиться ответа в интересах обвинения. Не исключено, что показания, полученные с нарушением закона, будучи занесенными в протокол суда, могут иметь судьбоносное значение для подсудимого. Не возрази защитник в нужный момент, подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления, которого он возможно и не совершал. Молчание адвоката в такой ситуации фактически будет означать оставление подсудимого без защиты.

Возражения можно облечь в письменную форму, если допущенное председательствующим нарушение закона не требует немедленного реагирования. Например, судья рассмотрел ходатайство об исключении доказательств, полученных с нарушением закона, не в совещательной комнате, а совещаясь на месте, и тем самым не дал ответов на многочисленные доводы ходатайства.

Представляется, что адвокаты должны реагировать путем заявления возражений не на все нарушения уголовно-процессуального закона, допускаемые судом, а лишь на те, которые особенно нетерпимы и причиняют или могут причинить очевидный вред интересам стороны защиты.

Тотальное заявление возражений на все отступления от процедуры судопроизводства может дезорганизовать весь ход судебного разбирательства, породить конфликтную ситуацию и поэтому является контрпродуктивным.

Полагаю, что данное положение Стандарта изменит сложившийся статус-кво во взаимоотношениях между адвокатами и судьями.

Если адвокаты в ответ на нарушения закона, допускаемые судьями, повсеместно начнут заявлять возражения на их действия, то неизбежно возникнет процессуальная напряженность.

Необходимо понимать, что немалое количество судей психологически не готовы нормально воспринимать такое допустимое процессуальное средство как возражения на свои действия, и оно им не придется по нраву.

Вполне возможно, что п. 14 Стандарта в действии способен увеличить поток судебных сообщений в квалификационные комиссии адвокатских палат. Некоторым судьям и раньше казалось, что возражения на их действия есть некая форма нарушения порядка в судебном заседании либо проявление неуважения к суду.

Для понижения градуса противостояния не следует забывать положения ст. 12 Кодекса профессиональной этики адвоката: « Возражая против действий (бездействия) судей и лиц, участвующих в деле, адвокат должен делать это в корректной форме и в соответствии с законом».

Возражения должны быть не только деликатными и уважительными по форме, но и обоснованными по содержанию. В них необходимо предельно ясно раскрыть, в чем заключаются нарушения закона, допущенные председательствующим, и привести доказательства этого нарушения.

Наконец, любая критика поведения председательствующего должна быть обозначена адвокатом именно как возражения, предусмотренные ч. 3 ст. 243 УПК РФ, поскольку далеко не все судьи знакомы с такой процессуальной возможностью.

В моей практике был курьезный случай, когда судья Ставропольского краевого суда, выслушав возражения на свои действия, не мог понять, чего от него желает защитник. «Вы мне отвод заявляете?» – спрашивал он. После дополнительных разъяснений, что это просто возражения, которые необходимо приобщить к материалам уголовного дела, он совсем растерялся и в приобщении возражений отказал.

Сами возражения в силу требований процессуального закона подлежат занесению в протокол судебного заседания в целях их использования при дальнейших обжалованиях судебного акта.

Кроме того, возражения могут стать предвестником для заявления в будущем отвода председательствующему согласно положениям ч. 2 ст. 61 УПК РФ, если в результате ряда незаконных решений станет очевидным его заинтересованность в исходе дела.

Судьям следует воспринимать возражения на свои действия также невозмутимо и сдержанно, как подачу адвокатами апелляционных жалоб на вынесенные ими приговоры, понимая, что с введением Стандарта пассивное поведение защитника может быть расценено как дисциплинарный проступок.

Первоначальное возникновение конфликтных ситуаций впоследствии должно привести к стабилизации ситуации во взаимоотношениях между судьями и адвокатами.

Однако важность и необходимость заявлений возражений на действия председательствующего сложно переоценить.

Для суда до провозглашения приговора должен существовать механизм сдержек и противовесов, позволяющий предотвратить злоупотребления полномочиями и нарушения прав граждан.

Массовое заявление возражений на действия председательствующих способно пресечь и избежать такое же массовое нарушение процессуальных прав стороны защиты. Возражения позволят дисциплинировать суд, понудить его рассматривать уголовное дело с большей степенью объективности и беспристрастности, соблюдая принципы состязательности и равноправия сторон.

Кто-то из сторонников консервативной позиции, тем более испытанные почитатели особого порядка подумают или скажут, мол, зачем дразнить бесполезными возражениями тех, кто может назначить штраф, а может и 10 лет лишения свободы.

Вот тут-то и встает важный мировоззренческий вопрос. Адвокат либо защищает, как это предписано ч. 1 ст.7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и основным смыслом нашей профессии, либо просто сидит около своего подзащитного, оказывая последнему моральную поддержку в трудной жизненной ситуации.

При принятии решения, что делать: сидеть сложа руки или все-таки защищать, адвокат обязан учитывать императивное положение п. 14 Стандарта.

Пассивное и созерцательное участие в уголовном процессе, мягкость и уступчивость уже обернулись для адвокатского сообщества сверхнегативными последствиями. Количество обвинительных приговоров, приближающееся к 100%, 66% дел, рассмотренных в особом порядке, и лишь 10% дел, в которых вина подсудимыми не признается, – это грустный тренд нашего времени.

В таких условиях обоснованные заявления в суде: «Ваша честь, я возражаю!» являются мерой не столько необходимой, сколько вынужденной.

Права и обязанности лиц, участвующих в гражданском деле в суде

Гражданское дело возбуждается в суде определением судьи, после принятия искового заявления к производству суда. После этого гражданин, подавший исковое заявление, становится истцом, гражданин или организация, к которым предъявлен иск, становятся ответчиком.

Не могут подавать исковые заявления граждане, признанные судом недееспособными, или  несовершеннолетние до 14 лет. С 14 до 18 лет дети могут самостоятельно защищать свои права, суд привлекает их к участию в деле, однако в деле должны участвовать и их законные представители.

В делах особого производства и делах, возникающих из публичных правоотношений, участвуют заявители и заинтересованные лица.

Несколько истцов или ответчиков

В одном деле могут участвовать несколько истцов. Для этого необходимо составить одно исковое заявление в суд от всех, каждому истцу заплатить государственную пошлину, приложить необходимые документы и поставить свою подпись под иском.

Второй вариант — каждому истцу подать собственное исковое заявление и приложить ходатайство об объединении дел в одно производство. Иск может быть предъявлен истцом к нескольким ответчикам. В этом случае в исковом заявлении указываются все ответчики, их адреса, к каждому ответчику предъявляются самостоятельные требования. Если требования к ответчикам нельзя разделить, то требования предъявляются ко всем солидарно, также следует поступить в случаях предусмотренных в законе.

В качестве примера такого закона можно привести статью 1175 Гражданского кодекса РФ, согласно которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Вообще объединение и разъединение исков находится на усмотрении судьи, рассматривающего дело. Суд может объединить и разъединить требования в различные дела по собственному усмотрению, исходя из целесообразности и удобства рассмотрения.

Третьи лица

В деле могут принимать участие также третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования. К третьим лицам относятся такие граждане и организации, на права которых может повлиять судебный акт. Например, по искам о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, при предъявлении иска к страховой компании, в качестве третьих лиц указываются водители, участники происшествия. К участию в деле, в случаях, специально предусмотренных законом, привлекаются прокурор, и государственные органы, для дачи заключений по делам.

Права лиц, участвующих в деле

Все лица, участвующие в деле, имеют общие права и обязанности, а также индивидуальные, в зависимости от их процессуального статуса. К общим правам лиц, участвующих в деле, относятся следующие:

Право на ознакомление с материалами гражданского дела

Любое лицо, участвующее в деле, имеет право на любой стадии судебного разбирательства ознакомиться с материалами гражданского дела. Для чего может понадобится ознакомление? Чтобы точно знать, какие материалы представлены в деле. Какие доказательства представила вторая сторона. Уточнить, какие процессуальные действия совершал суд.

Крайне рекомендуется ознакомиться с делом перед его рассмотрением по существу для того, чтобы в судебном заседании для Вас не было неприятных сюрпризов.

Для ознакомления с материалами дела необходимо написать заявление в суд, в котором указать свои данные, адрес, крайне желательно телефон, с каким делом Вам необходимо ознакомится. В ходатайстве  можно оформить просьбу о желаемой дате и времени ознакомления с делом. Такое заявление подается через канцелярию суда, впоследствии вас пригласят в специально отведенное время для ознакомления, можно самому подойти к помощнику судьи для уточнения деталей ознакомления.

Право делать выписки и снимать копии

При ознакомлении с делом Вы имеете право делать для себя выписки из дела, можете снимать копии документов, при нынешнем уровне развития техники оптимальным способом ознакомления с материалами дела будет снятие их на фотокамеру и последующий просмотр дома в комфортных условиях. Рекомендуем прорепетировать это действие в домашних условиях, при хороших навыках можно снимать копии даже на фотоаппарат, встроенный в телефон. Рекомендуем включить условие о снятии копий с дела в ходатайство об ознакомлении. Лишний формализм в таких делах помехой уж точно не будет.

Право представлять доказательства

Лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании. Если суду подаются письменные доказательства, то обычно необходимо приложить их копии по числу лиц, участвующих в деле. Однако неисполнение этой обязанности фактически не влечет никаких санкций.

Исследование доказательства заключается в оглашении письменного доказательства и осмотре вещественного доказательства судом, с последующим предъявлением для обозрения участникам процесса. Исследование доказательства может заключаться в допросе свидетеля. В ходе исследования доказательств лица, участвующие в деле, вправе задавать вопросы, давать пояснения.

Право задавать вопросы

Задавать вопросы в судебном заседании не просто можно, но и обязательно нужно. Необходимо учитывать, что вопросы, которые Вы задаете в судебном заседании другим лицам, свидетелям, специалистам и экспертам должны касаться существа спора. Лучшим вариантом заранее подготовить дома круг вопросов по делу, которые необходимо выяснить в судебном заседании, учитывая бремя доказывания, определенное судом.

Рекомендуем так продумать вопросы, чтобы лицо, отвечающее на них, дало однозначный ответ, подготовить на каждое, подлежащее выяснению обстоятельство, несколько вопросов, помогающих осветить проблему со всех сторон. При невозможности личной явки в суд, рассматривающий дело, можно заявить ходатайство о проведении видеоконференцсвязи. 

Право заявлять ходатайства

Лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства. Ходатайствами являются обращения к суду о содействии в возможности реализации своих прав. Ходатайство можно изложить в тексте искового заявления, приложить к исковому заявлению в форме отдельного заявления.

Ходатайство можно подать в ходе подготовки по делу, а также заявить в судебном заседании, до окончания рассмотрения дела по существу. Ходатайство лучше заявить в письменном виде, так будет гарантия, что суд вас поймет. В таком ходатайстве желательно отразить существо вопроса, по какому делу заявляется ходатайство, кто заявитель, что требуется и для какой цели.

Разрешение ходатайств относится к усмотрению суда. Обжаловать действия суда, отказавшего в удовлетворении ходатайства, как правило, возможно только при подаче апелляционной жалобы на итоговое судебное постановление. Самые распространенные ходатайства о вызове свидетелей, об истребовании доказательств, об ознакомлении с материалами дела.

При разрешении ходатайств суд спрашивает мнение других лиц, участвующих в деле, таким образом вы можете возражать по заявленным ходатайствам, если они кажутся вам не обоснованными. Если вы не можете выразить свою позицию, наиболее предпочтительным будет сообщить суду: «Оставляю разрешение данного вопроса на усмотрение суда».

Право давать пояснения

В ходе рассмотрения дела лица, участвующие в деле, имеют право давать пояснения суду по существу рассматриваемого гражданского дела. Такие пояснения могут даваться в устной и письменной форме. В ходе судебного заседания все пояснения заносятся в протокол судебного заседания, в ходе подготовки ваши пояснения никак не фиксируются.

Еще раз обращаем внимание на предпочтительность письменной формы подачи пояснений. Ваша позиция в этом случае будет конкретно оформлена, понятна, доводы, которые вы приведете в пояснениях, будут обсуждены в судебном постановлении.  

В каких ситуациях пояснения лучше давать устно? Наверное, предпочтительно такой способ избрать в том случае, если вы не до конца уверены в своей позиции, не знаете позиции ответчика. В судебном заседании, в случае изменения ситуации, возможно потребуется изменить свою позицию по делу, для достижении наиболее выгодного варианта. Понятно, что поменять свою позицию будет проще, если она не закреплена в письменном виде. Но, все же, рекомендуем оформлять пояснения в письменном виде, так вы более четко изложите свою позицию, не упустите важных, ключевых вопросов в судебном заседании, где все-таки присутствуют эмоции, не всегда удается сконцентрироваться.

В крайнем случае, вы можете оставить письменный текст до конца рассмотрения дела по существу, зачитать их в судебных прениях и заявить о приобщении письменного текста судебных прений к протоколу судебного заседания.

Право обжаловать судебные постановления

Еще одним важным процессуальным правом всех лиц, участвующих в деле, является возможность подать жалобу на судебное постановление. Если дело рассматривается по первой инстанции, Вы имеете право подать апелляционную жалобу на решение суда в течение месяца с момента изготовления судом мотивированного решения.

На апелляционные постановления подаются кассационные жалобы, срок подачи которых составляет 6 месяцев.

На определения суда подаются частные жалобы, срок подачи которых 15 дней с момента вынесения. Определения могут быть обжалованы в случаях, если это прямо предусмотрено процессуальным законодательством или если такое определение лишает возможности движения дела. На остальные определения жалобы подать нельзя, можно выразить несогласие с ними в жалобе на итоговое постановление суда.

Обязанности лиц, участвующих в деле

Одна из обязанностей – это соблюдение порядка в судебном заседании, за нарушение такого порядка суд может применить к нарушителю соответствующие санкции. К стороне, недобросовестно заявившей неосновательный иск либо систематически противодействующей разрешению дела, могут быть применены санкции компенсационного характера.

На лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. На стороны возложены обязанности доказывать свои требования и возражения. Вообще, что касается обязанностей лиц, участвующих в деле, то их круг скорее определяется предоставленными правами, которые рекомендуется выполнять добросовестно. 

Почему я не могу просто поговорить с судьей?

Почему нельзя разговаривать с судьей

Как я могу поговорить с судьей по моему делу?

Чтобы поговорить с судьей по вашему делу, вы должны подать письменное ходатайство в суд. Вы не можете написать судье личное письмо или электронное письмо, и вы не можете разговаривать с судьей, если вы не участвуете в слушании.

Почему я не могу напрямую общаться с судьей по моему делу?

Судьям не разрешается самостоятельно общаться с отдельными сторонами.Это то, что в законе называется сообщением ex-parte . В целях обеспечения максимальной справедливости и прозрачности судебного процесса такое общение строго запрещено. Вы же не хотели бы, чтобы другая сторона разговаривала с судьей, не сказав вам, не так ли?

Я слышал, что всегда дежурный судья немедленно выслушивает мои аргументы — что это значит?

Каждый день дежурит судья. Это связано с тем, что некоторые ситуации носят чрезвычайный характер — незаконное выселение из дома, возражение против решения, которое вступит в силу на следующий день, и т. Д.Даже если вы доведете свои доводы до дежурного судьи, вы все равно должны подать письменное ходатайство. Вы не можете приступить к исполнению своих обязанностей и поговорить с судьей о своем возражении или просьбе.

Что делает движение особенным по сравнению с личным письмом или электронной почтой?

Ходатайства становятся частью публичного реестра, потому что вы должны подавать их в суд. Вы также должны отправить копию того, что вы подаете, другой стороне, поэтому ходатайство не считается сообщением ex-parte , потому что обе стороны официально знают об этом.

Что делать, если мне нужно сказать судье то, о чем я не хочу, чтобы другая сторона знала?

К сожалению, вы не можете хранить секреты от другой стороны, если хотите, чтобы судья знал о них. Чтобы дело было справедливым для всех участников, секретов быть не может. Как только вы что-то говорите судье, вы также должны сообщить об этом другой стороне. Если вы не хотите, чтобы другая сторона что-то знала, вы не можете сказать об этом судье.

Что делать, если у меня остались вопросы по общению с судьей?

Посетите Центр самопомощи с понедельника по пятницу с 9 до 15.Сотрудники центра будут рады ответить на любые ваши вопросы.

Контакты здания суда — Справочник журналиста

Вы встретите самых разных игроков из здания суда. Некоторые из них могут помочь вам разобраться в судебных процедурах и точно сообщать о делах.

На этой странице:

Судьи │ Секретарь канцелярии Адвокаты │ Присяжные │ Прочие сотрудники районного суда

Лишь в нескольких федеральных судах есть сотрудники по общественной информации (СОИ), которые ежедневно взаимодействуют со средствами массовой информации.В отсутствие СОИ СМИ, заинтересованные в делах окружного суда, должны связаться с секретарем суда или начальником отдела (или окружным исполнительным органом в тех судах, которые занимают такую ​​должность). Эти сотрудники либо могут помочь напрямую, либо направить репортеров к назначенному судом контактному лицу для СМИ.

Хотя эти сотрудники суда будут помогать средствам массовой информации в вопросах доступа и процесса, они не заменяют освещение слушания. Этические ограничения и огромное количество дел не позволяют сотрудникам суда сообщать журналистам актуальную информацию о судебных заседаниях.

В делах, рассматриваемых в апелляционном суде, СМИ должны начинать с исполнительного директора округа или секретаря суда. Запросы по делу о банкротстве следует направлять секретарю суда по делам о банкротстве.

Во многих случаях ответы на вопросы корреспондентов можно найти на веб-сайтах судов, в электронных файлах дел в PACER или на uscourts.gov.

Судьи

Журналисты могут столкнуться с четырьмя категориями федеральных судей. Судьи окружных судов, которые наблюдают за большинством федеральных судебных процессов, и судьи апелляционных судов, которые рассматривают апелляционные дела в составе коллегий, назначаются пожизненно в соответствии со статьей III Конституции.Их часто называют «судьями по статье III». Мировые судьи ведут досудебное разбирательство многих районных судов, в то время как судьи по делам о банкротстве рассматривают исключительно дела о банкротстве. Судьи магистратов и судей по делам о банкротстве имеют фиксированные сроки, но могут быть назначены повторно. См. Судьи и судебная администрация.

Согласно Кодексу поведения судей Соединенных Штатов, все судьи должны «избегать публичных комментариев по существу незавершенных или надвигающихся действий» в делах, находящихся на их рассмотрении или в апелляции. Не звоните судьям, их помощникам и клеркам с вопросами по делу.

Многие судьи участвуют в программах ассоциации адвокатов и других публичных мероприятиях, и вы можете представиться в таких условиях. Некоторые судьи также неофициально беседуют с журналистами по вопросам, не связанным с делом. Если вы новичок в освещении деятельности федерального суда, уместно позвонить в кабинет судьи и спросить, можно ли зайти, чтобы представиться. Профили вновь назначенных судей, новых главных судей и рассказы о проектах и ​​нововведениях в зданиях судов не редкость. Судьи могут разговаривать с репортерами для рассказов такого рода, но не обязаны это делать.Некоторые федеральные судьи также могут обсуждать процессуальные аспекты дела, в то время как другие отказываются давать интервью журналистам практически по любой теме. Биографические данные многих судей можно найти на веб-сайте суда. Найдите краткие биографии каждого судьи по статье III.

Чтобы узнать больше о федеральных судьях, см. Судьи и судебная администрация.

Секретарь судебной канцелярии

Секретарь судебной канцелярии (или «канцелярия») выполняет широкий круг административных функций, включая управление потоком дел.Как официальный хранитель протокола суда, секретарь может помогать представителям общественности и средств массовой информации в доступе к судебным протоколам. Секретарь также отвечает за предоставление заместителей секретаря зала суда, которые поддерживают судей в зале суда.

Секретарь суда или его или ее сотрудники — отличный источник рутинной процедурной информации, но не по вопросам существа или права. Клерки также не переводят документы или судебные заседания.

Юристы

По вопросам юридического содержания начните с юристов по делу.СМИ имеют право запрашивать интервью с прокурорами и адвокатами во время или после судебного разбирательства. Однако адвокаты не обязаны разговаривать со средствами массовой информации и фактически могут отказаться от этого по этическим или стратегическим соображениям. То же самое и с истцом и защитником по гражданскому делу.

Если поверенные, ведущие дело, отказываются разговаривать с вами, вы можете позвонить юристам, которые занимались аналогичными делами, или профессорам местной юридической школы.

Федеральная прокуратура .Прокуратура США, которая является местной прокуратурой Министерства юстиции США, рассматривает крупные уголовные дела в окружном суде. Эта функция является частью исполнительной, а не судебной власти. Прокурор США, возглавляющий офис, назначается президентом и утверждается Сенатом США на четырехлетний срок.

Помощники поверенных США обычно выступают в качестве адвокатов правительства в уголовных и гражданских делах. В уголовных делах к ним часто присоединяется за столом адвоката в зале суда ведущий сотрудник правоохранительных органов, расследовавший дело.Помощникам прокуроров США иногда помогают адвокаты из других федеральных агентств, если дело связано с расследованием, начатым этими агентствами.

[В уголовных делах] защита почти всегда сидит за самым дальним от скамьи присяжных столом.

Защитник . Право на адвоката обвиняемым по уголовным делам гарантируется шестой поправкой к Конституции. Когда обвиняемый по уголовному делу не может позволить себе адвоката, суд назначает либо федерального государственного защитника, который является штатным государственным адвокатом, либо адвоката коллегии Закона об уголовном правосудии (CJA).Адвокаты коллегии — это частные юристы, которые получают почасовую оплату из средств, которые Конгресс предоставляет судебным органам для этой цели. Около 90 процентов обвиняемых в федеральном суде представлены назначенными судом адвокатами. Узнайте больше о федеральном защитнике и системе CJA.

Защита почти всегда сидит за самым дальним от скамьи жюри столом. Если они не хотят представлять себя, обвиняемые по уголовным делам, которые могут себе это позволить, представлены частным адвокатом.

Адвокаты по гражданским делам .Конституционное право на адвоката по гражданским делам отсутствует. В большинстве гражданских дел, в которых не участвует государственный орган, стороны привлекают частного адвоката, хотя сторона в судебном процессе может быть представлена ​​самостоятельно. Некоторые клерки по указанию суда будут помогать стороне в судебном процессе найти адвоката, который мог бы вести дело на общественных началах (без взимания гонорара).

Присяжные

Граждане США 18 лет и старше могут претендовать на членство в жюри федерального суда. Судьи и поверенные используют процесс, называемый voir dire, для выбора присяжных, которые будут участвовать в деле.Как правило, по уголовным делам выбираются 12 присяжных заседателей, а по гражданским делам — от шести до восьми присяжных. Выбор жюри обычно открыт для СМИ.

Во время процесса отбора и судебного разбирательства присяжные обычно называются по номерам, а не по именам. Присяжным строго запрещено обсуждать текущие дела, и вам не следует связываться с ними, их семьями или их близкими друзьями. Также не следует говорить об активном деле, если вы знаете, что находитесь в присутствии присяжного заседателя. Неправильное взаимодействие с присяжным заседателем может привести к его увольнению из коллегии.Это также может привести к неправильному судебному разбирательству, и судья может принять решение о наложении судебных санкций на ответственного журналиста.

Если суд не постановил иное, после завершения судебного разбирательства вам разрешается поговорить с присяжными, если они захотят это сделать. Разглашение имен присяжных регулируется планом присяжных заседателей каждого суда, который доступен либо на веб-сайте суда, либо по письменному запросу. Кроме того, по закону председатель суда может опечатать личность присяжных даже после завершения дела.

В громких делах судьи могут приказать сотрудникам службы безопасности сопровождать присяжных из здания суда, чтобы защитить их от внимания средств массовой информации. Вы можете попросить через своего контактного лица в офисе секретаря, чтобы судья попросил присяжных, желающих поговорить со средствами массовой информации, встретиться в указанном месте внутри или за пределами здания суда после завершения судебного разбирательства. Это дает журналистам желаемый доступ, обеспечивая при этом контролируемую среду, в которой присяжные могут чувствовать себя комфортно.Однако присяжные не обязаны общаться со СМИ.

Прочие сотрудники районного суда

Многие другие сотрудники присутствуют на судебных заседаниях, хотя они не имеют официальной роли в ответах на вопросы СМИ.

Заместители секретаря зала суда обычно сидят перед скамьей судьи или сбоку. Помимо ведения дел, заместитель секретаря судебного заседания вызывает дела в начале слушания, дает присягу свидетелям во время судебных заседаний и принимает вещественные доказательства, представленные в качестве доказательств во время судебного разбирательства.

Этические ограничения запрещают клеркам раскрывать любую конфиденциальную информацию или комментировать незавершенные действия.

Клерки работают с судьями, помогая им с юридическими исследованиями и написанием статей. Клерк выполняет большую часть своей работы в кабинете судьи, но также может сидеть рядом с судом во время судебного разбирательства. Этические ограничения запрещают клеркам раскрывать любую конфиденциальную информацию или комментировать незавершенные действия.Судьи нередко запрещают своим юристам разговаривать со СМИ.

Судебные корреспонденты отвечают за ведение протоколов судебных заседаний. Обычно они делают это, используя стенографический аппарат или говоря в кожух для аудиозаписи, который выглядит как маска. Как правило, они являются служащими суда и получают зарплату за запись слушаний и судебных заседаний и предоставление стенограмм судье и секретарю суда. Судебные репортеры сидят перед судьей лицом к адвокатам.Информация о том, как получить стенограммы, доступна в приложениях, стенограммах и аудиозаписи зала суда.

В случаях, когда вместо репортеров в суде используется аудиозапись, операторы электронных регистраторов судебных заседаний контролируют работу электронного звукозаписывающего оборудования и создают электронные протоколы судебных заседаний.

Переводчики, назначаемые судом , в соответствии с Законом о судебных переводчиках, присутствуют в уголовных и гражданских делах, возбужденных Соединенными Штатами в отношении обвиняемых и свидетелей, которые говорят только или в основном на языке, отличном от английского.Переводчики с языка жестов также назначаются в таких случаях, когда слабослышащие обвиняемые или свидетели не могут полностью понять ход разбирательства или общаться с адвокатом или судьей. Судья также может назначить переводчика с языка жестов в разбирательствах, не инициированных федеральным правительством.

Персонал службы безопасности двух типов обычно присутствует в здании федерального суда, хотя ни один из них не работает в федеральной судебной системе:

• Заместитель У.S. marshals отвечает за содержание под стражей и транспортировку заключенных, а также за безопасность свидетелей, присяжных и судьи. Два или более заместителя маршала присутствуют всякий раз, когда задержанный обвиняемый находится в зале суда. Депутаты во время судебных заседаний обычно носят деловую одежду.
• Сотрудники службы безопасности суда отвечают за общественную безопасность в здании суда. Также известные как ОГО, они работают с металлоискателями, и как минимум одна ОГО обычно присутствует на всех слушаниях по гражданским делам и делам о банкротстве.ОГО работают по контракту и носят синие пиджаки и серые брюки.

Заместители маршалов и организации гражданского общества подчиняются маршалу Соединенных Штатов, который наблюдает за безопасностью окружного суда, а также за программой защиты свидетелей этого округа и задержанием федеральных беглецов. Президент назначает, а Сенат утверждает, маршала США для каждого федерального судебного округа. Маршалы подчиняются генеральному прокурору США.

часто задаваемых вопросов: подача иска | Суды США

1. Как подать гражданский иск? Есть ли зарядка?
2. Как возбудить уголовное дело?
3. Как подать заявление о банкротстве? Есть ли зарядка?
4. Как мне найти юриста?
5. Как я могу проверить статус своего дела? Могу ли я просмотреть материалы дела?
6. Когда суд вынесет решение по моему делу?
7. Как судьи распределяются по делам?
8. Как подать жалобу на судью?

Как подать гражданское дело? Есть ли зарядка?

Гражданский иск начинается с подачи жалобы.Стороны, возбуждающие гражданский иск в окружном суде, обязаны уплатить регистрационный сбор в соответствии с разделом 28 Свода законов США, раздел 1914. Текущий сбор составляет 350 долларов. Жалобы могут сопровождаться заявлением о рассмотрении дела в форме нищего, что означает, что истец не может оплатить регистрационный сбор. Судопроизводство in forma pauperis регулируется Разделом 28 Свода законов США, раздел 1915.

Как возбудить уголовное дело?

Физические лица не предъявляют уголовных обвинений в окружных судах США.Уголовное дело инициируется правительством, обычно через прокуратуру США в координации с правоохранительным органом. Заявления о преступном поведении следует подавать в местную полицию, ФБР или другие соответствующие правоохранительные органы.

Как подать заявление о банкротстве? Есть ли зарядка?

Дело о банкротстве возбуждается подачей заявления. Вы также должны подать отчет о своих активах и обязательствах и графики с перечислением ваших кредиторов.Если вы решите подать заявление о банкротстве без помощи адвоката, вы можете получить необходимые формы в большинстве магазинов канцелярских товаров или на сайте www.uscourts.gov.

Сборы за регистрацию дел о банкротстве различаются в зависимости от главы кодекса о банкротстве, в соответствии с которой вы подаете заявление. Глава 7, на сегодняшний день наиболее распространенная форма, заполняемая физическими лицами, включает почти полную ликвидацию активов должника, а также погашение большинства долгов. См. Основы банкротства.

Как мне найти юриста?

В большинстве округов местные ассоциации адвокатов или аналогичные группы предлагают услуги направления адвокатов, как правило, бесплатно.Офис клерка в вашем окружном суде должен иметь возможность связать вас с такой службой. Многие офисы клерков также разработали информационные пакеты, объясняющие процедуры подачи документов и перечисляющие источники юридической помощи. Персоналу канцелярии и другим служащим федерального суда запрещается давать юридические консультации отдельным сторонам в судебном процессе.

Обвиняемые в уголовном процессе имеют право на адвоката и в соответствии с Законом об уголовном правосудии (CJA) имеют право на назначение адвоката за счет государства, если они не могут получить адекватное представительство со стороны частного адвоката в финансовом отношении.CJA, изложенный в Разделе 18 Кодекса США, Раздел 3006A, требует определения суда о том, что лицо имеет финансовое право на работу назначенного судом адвоката. Суд может определить, что обвиняемый частично имеет право на назначенного судом адвоката, и обязать ответчика оплатить расходы на представительство. Адвокат, назначенный ответчику, может быть частным юристом, который является членом коллегии адвокатов суда, получающих назначения CJA, или, во многих округах, адвокатом, который работает на организацию федеральных защитников.В офисе секретаря есть бланки, которые можно использовать для подачи заявления о назначении адвоката.

Право на бесплатную юридическую помощь в гражданском процессе отсутствует. Некоторые стороны в судебном процессе действуют как таковые; то есть они представляют себя в суде.

Как я могу проверить статус своего дела? Могу ли я просмотреть материалы дела?

Ваш адвокат, который, вероятно, знаком с местной судебной практикой, является вашим лучшим помощником. Как правило, все документы, поданные в суд, являются общедоступными и доступны через канцелярию.В порядке исключения некоторые документы опечатываются специальным постановлением суда, а некоторые документы являются конфиденциальными в силу закона, например, материалы большого жюри и уголовные дела в отношении несовершеннолетних.

Как хранитель судебных протоколов, канцелярия отвечает на большинство запросов о статусе дела после того, как получит конкретное название дела или номер дела. Во многих судах запросы информации и запросы на изучение досье, досье, вещественные доказательства и другие записи производятся на приемной в офисе клерка.Запросы часто делаются по телефону. За каждый поиск записей, проводимый офисом клерка, взимается плата в размере 26 долларов. Плата в размере 0,50 долларов за страницу взимается за воспроизведение любой записи или бумажной записи или 0,10 доллара за страницу за распечатку копий любых записей или документов, доступ к которым осуществляется в электронном виде на терминале общего доступа в здании суда.

Почти все федеральные суды имеют автоматизированные системы, позволяющие осуществлять поиск и извлечение информации по делам с помощью персональных компьютеров в общественных кассах и через интернет-службу под названием PACER (Public Access to Court Electronic Records).Электронный доступ к информации по делу предоставляется бесплатно на общественной стойке в канцелярии большинства судов. Служба PACER, которая обеспечивает удаленный доступ к информации по делу для зарегистрированных пользователей, в настоящее время оценивает плату в размере 0,08 доллара США за страницу.

Во многих судах по делам о банкротстве и апелляционных судах также есть телефонные информационные системы, которые позволяют звонящим получить основную информацию о деле с помощью телефона с тональным набором. Эти системы предоставляются бесплатно, доступны 24 часа в сутки и имеют бесплатный номер для междугородней связи.

Для получения дополнительной информации посетите веб-сайт PACER.

Когда суд вынесет решение по моему делу?

Большинство дел обрабатываются оперативно. Закон о скором судебном разбирательстве 1974 года устанавливает стандартные временные требования для своевременного судебного преследования и рассмотрения уголовных дел в окружных судах. Подобного закона, регулирующего планирование гражданского судопроизводства, не существует, и, как следствие, планирование уголовных дел имеет более высокий приоритет.

В 1990 году Конгресс принял закон, который предписывает каждому окружному суду разработать и принять план по сокращению гражданских расходов и задержек.Одна цель, установленная законодательством, состоит в том, чтобы назначить рассмотрение каждого гражданского дела в течение 18 месяцев с момента подачи жалобы.

Сторонам судебного процесса следует помнить, что у судей есть много обязанностей, помимо рассмотрения дел. Среднему судье районного суда ежегодно приходится рассматривать более 400 новых дел. Помимо судебных разбирательств, судьи выносят приговоры, досудебные конференции, конференции по урегулированию споров, слушания ходатайств, пишут приказы и заключения, а также рассматривают другие судебные дела как в зале суда, так и в своих кабинетах.

Существует множество причин для задержки, многие из которых находятся вне контроля суда, и за которые могут нести ответственность поверенные и / или стороны в судебном процессе. Дела могут быть отложены из-за того, что ведутся переговоры об урегулировании. Некоторые суды также испытывают нехватку судей или свободных залов судебных заседаний.

Как судьи распределяются по делам?

Методы назначения судей различаются. Основные соображения при назначении дел состоят в том, чтобы обеспечить справедливое распределение рабочей нагрузки и избежать выбора судьей.Согласно статуту, главный судья каждого районного суда несет ответственность за обеспечение соблюдения правил и распоряжений суда о распределении дел. У каждого суда есть письменный план или система распределения дел. Большинство кортов используют некоторые вариации случайной жеребьевки. Один из простых способов — изменить имена доступных судей. Иногда судьям, обладающим специальными знаниями, могут быть назначены дела по типу, например, сложные уголовные дела, дела, связанные с асбестом, или дела заключенных. Преимущество этой системы состоит в том, что она использует опыт, накопленный судьями в определенных областях.Иногда случаи могут быть назначены на основании географических соображений. Например, в большом географическом районе лучше всего передать дело судье, находящемуся в том месте, где было подано дело. В судах также есть система проверки наличия конфликта, из-за которого судья не может председательствовать в конкретном деле.

Как подать жалобу на судью?

Процесс рассмотрения жалоб не предназначен для рассмотрения жалоб, связанных с существом дела или решением суда.Любое лицо, утверждающее, что судья Соединенных Штатов совершил действия, наносящие ущерб эффективному и быстрому управлению делами судов, или что такое должностное лицо не может выполнять все обязанности офиса из-за физической или психической инвалидности, может подать иск. жалоба к секретарю апелляционного суда этого округа или соответствующего национального суда. Статут, регулирующий этот механизм подачи жалоб, изложен в Разделе 28 Кодекса США, Раздел 351 (a). На веб-сайте каждого окружного апелляционного суда есть информация о том, как подать жалобу в этом округе.

Добро пожаловать в округ Монтгомери, штат Техас

Почему я не могу поговорить с судьей?

«Ex Parte» Контакт с судьей запрещен

Что такое «одностороннее общение»?

«Ex parte» — это латинское словосочетание, означающее «только с одной стороны; одной стороной или для одной стороны». Коммуникация ex parte происходит, когда сторона в деле или кто-либо, участвующий в какой-либо стороне, разговаривает, пишет или иным образом напрямую общается с судьей по вопросам, связанным с делом, без ведома других сторон.В соответствии с Кодексом поведения судей штата Техас судьи не могут разрешать или рассматривать «одностороннюю коммуникацию» при решении дела, если иное прямо не разрешено законом. Этот запрет помогает судьям справедливо решать дела, поскольку их решения основаны только на доказательствах и доводах, представленных суду, и действующему законодательству. Это также сохраняет доверие общества к правовой и судебной системе.

Что такое «вечеринка»?

«Сторона» относится к любому лицу или организации, подавшим в суд или предъявившим иск.В гражданском деле сторона, инициирующая судебный процесс, называется истцом (или, иногда, истцом или истцом). В уголовном деле уголовное дело возбуждает штат Техас.

Почему судьям не разрешается рассматривать сообщения ex parte?

Вы бы хотели, чтобы судья говорил с другими сторонами по вашему делу без вашего ведома? Возможно нет! Что, если бы судья позволил офицеру войти и поболтать о вашем билете, а офицер попросил бы судью «отдать вам должное, потому что у вас есть отношение»! Правило, запрещающее общение ex parte, гарантирует, что судебный процесс будет справедливым и что все стороны будут иметь ту же информацию, что и судья, который будет принимать решение по делу.Когда все стороны имеют одинаковую информацию, сторона, не согласная с информацией, может оспорить ее в суде.

Что, если я хочу что-то рассказать судье о моем деле?

Если вы хотите рассказать судье о своем деле или попросить судью предпринять определенные действия по вашему делу, вам следует подать письменное ходатайство секретарю суда, в который было подано ваше дело, с объяснением, какое средство правовой защиты вы ищете и почему вы имеете право на это облегчение.(«Помощь» означает то, о чем вы просите суд.)

Убедитесь, что вы приложили соответствующую документацию, показывающую, что копия ходатайства была вручена всем другим сторонам, и объясняющие, как (например, путем личной доставки или по почте, с предоплатой почтовых расходов) и когда была оказана услуга. Обычно судья назначает слушание. Во время слушания у вас будет возможность изложить свою позицию судье в суде. Судьи должны принимать свои решения, основываясь только на соответствующих фактах или вопросах дела и применимых законах.Поэтому убедитесь, что факты или вопросы, о которых вы планируете рассказать судье, имеют отношение к вашему делу. Это поможет ускорить рассмотрение вашего дела.

Если вы отправляете письмо или другой документ непосредственно судье, не предоставляя его копии любой другой стороне по вашему делу (или адвокату стороны, если у стороны есть поверенный), судья или сотрудники суда должны будут уведомить все стороны (или их поверенные) о вашем общении, чтобы другие стороны могли ответить на него.Это называется «раскрытием» и помогает обеспечить справедливое рассмотрение вашего дела. Вы также можете отложить рассмотрение вашего дела или даже отклонить его. Кроме того, суд может «удалить» (удалить или проигнорировать) любые доказательства, затронутые вашим сообщением ex parte.

Могу ли я попросить судью сохранить конфиденциальность информации, которой я делюсь в письме или документе?

Нет. Иногда люди отправляют письмо или документ судье и просят судью не говорить об этом другой стороне.Несмотря на то, что вы можете располагать информацией, которую вы хотите, чтобы судья знал и хранил в тайне, судья все равно должен сообщать обо всех сообщениях ex parte всем сторонам.

Могу ли я когда-либо напрямую общаться с судом?

Да. Определенное одностороннее общение с судьей или сотрудниками суда разрешено законом. Например, если вы оспариваете обвинение (обычно называемое «билетом») за нарушение правил дорожного движения, закон позволяет вам подать письменное объяснение непосредственно в суд.Кроме того, разрешается обмен сообщениями относительно планирования или статуса дел.

Могу ли я что-нибудь сделать, если не согласен с решением судьи по моему делу?

Если вы считаете, что судья принял неправильное решение по вашему делу, вы можете иметь право подать «апелляцию» с просьбой «апелляционный суд» пересмотреть решение, вынесенное судьей по вашему делу.

Игроки в зале судебных заседаний

Ключевыми фигурами в судебном заседании являются судья, судебный репортер (в суде высшей инстанции), клерк и судебный исполнитель.Другие центральные люди — это поверенные, истец, ответчик, свидетели, судебные переводчики и присяжные.

Судья является центральной фигурой в зале суда и обычно сидит выше, чем все остальные. Судья дает каждой стороне возможность представить свою версию фактов.

Судья-корреспондент (в суде высшей инстанции), клерк и судебный исполнитель помогают судье в процессе. Судебный репортер записывает все судебные разбирательства в суде высшей инстанции. Клерк записывает выбранные действия для официальных документов дела и отвечает за все вещественные доказательства дела.Судебный исполнитель поддерживает порядок в суде и наблюдает за присяжными, если они есть.

Адвокаты часто представляют истца и ответчика в суде. Как должностные лица суда, поверенные должны знать и соблюдать все судебные правила. Их роль — защищать права своего клиента. Адвокаты предлагают доказательства и аргументы, чтобы помочь судье и присяжным принять справедливое решение.

Судья наблюдает за процессом и решает любые возникающие правовые вопросы. Дела, рассматриваемые в суде, решаются судьей или присяжными.В большинстве уголовных и гражданских дел любая из сторон может потребовать суда присяжных.

Для обеспечения справедливого и последовательного судебного разбирательства все судебные процессы проводятся в соответствии с установленными правилами процедуры и доказывания.

Судебные переводчики предоставляются для ограниченно говорящих по-английски участников дела.

Работа присяжным
Присяжные — это сердце судебной системы США. По всем серьезным уголовным делам обвиняемый имеет право на судебное разбирательство в суде присяжных, представляющих его общину.Этот тип жюри представляет собой суд или малое жюри, но есть также и большие жюри. Каждый выполняет определенную роль в судебной системе.

Судебное разбирательство или малое жюри
С 1980 года имена потенциальных присяжных выбираются путем случайного отбора из списков зарегистрированных избирателей и лицензированных водителей в возрасте 18 лет и старше. Верховный суд может также назначить другие списки жителей, из которых могут быть выбраны присяжные.

Все граждане США, достигшие 18-летнего возраста и проживающие в юрисдикции, в которую они призваны, имеют право на службу присяжных.Лицо, имеющее право быть присяжным, освобождается от службы только в том случае, если оно признано умственно неполноценным или невменяемым или является осужденным преступником, гражданские права которого не восстановлены. Нет никаких автоматических оправданий или исключений из присяжных.

Предполагаемые присяжные могут быть вызваны на службу мировым судьей, муниципальным судом или комиссаром присяжных вышестоящего суда. После выбора потенциальный присяжный может быть вызван в суд на 120 дней, хотя в некоторых судах этот срок короче (например, один день — один судебный процесс).

В суде высшей инстанции суд присяжных по уголовному делу состоит из 8–12 человек, в зависимости от суровости возможного приговора. Требуется единогласный вердикт.

При рассмотрении гражданских дел вышестоящим судом в состав присяжных входят восемь человек; для вынесения вердикта требуется согласие шести членов.

В судах с ограниченной юрисдикцией присяжные состоят из шести человек. Для вынесения приговора по уголовным делам требуется единодушное согласие, и пять из шести присяжных заседателей должны согласовать приговор по гражданским делам.

Закон принимает вердикты, когда соглашается меньшее количество присяжных, если предварительное согласие было дано как истцом, так и ответчиком по гражданскому делу. В уголовном деле истец, ответчик и суд могут определить количество присяжных заседателей, которые должны прийти к согласию для вынесения приговора.

Большое жюри округа
Большое жюри состоит из 12–16 граждан, имеющих право на работу присяжных в округе. Обычно они подлежат вызову на сеанс на срок не более 120 дней.

Большое жюри графства несет ответственность за расследование возможных публичных правонарушений, включая коррупционные или умышленные неправомерные действия государственных должностных лиц при исполнении служебных обязанностей. Чтобы возбудить уголовное дело, окружной прокурор может представить доказательства большому жюри и попросить его вернуть уголовное обвинение или верный счет, формально обвиняя кого-либо в преступлении.

Обвинительное заключение означает, что кворум (девять членов) большого жюри считает, что преступление было совершено, и что против этого лица имеется достаточно улик для проведения судебного разбирательства.

Большое жюри штата
Полномочия и обязанности большого жюри штата аналогичны полномочиям и обязанностям большого жюри округа, за исключением того, что они распространяются на весь штат. На государственном уровне может быть собрано (объявлено) одновременно до трех больших жюри. Объем расследований большого жюри штата определяется законом. Верховный суд устанавливает правила, регулирующие порядок работы большого жюри.

Отделение по гражданским делам — Окружной суд города Балтимор

«Все лица, входящие в здание суда, должны носить маску для лица.Банданы (однослойные или двухслойные), флисовые клапанные маски, флисовые гетры на шее не принимаются и приведут к отказу в доступе в здание суда ».

Room 462 Courthouse East
Часы работы: с 8:30 до 16:30 с понедельника по пятницу
Телефон: (410) 333-3722

Отдел по гражданским делам, расположенный в так называемом «старом здании почтового отделения», состоит из нескольких отделов, в том числе отделов по апелляциям, ипотечному выкупу, отдел записи актов гражданского состояния и отдел регистрации актов гражданского состояния.Наша цель — добросовестно предоставлять услуги обществу и окружному суду города Балтимор. Наше подразделение привержено обработке и управлению всеми гражданскими делами вне дома честно и своевременно. Используя вкладки ниже, вы можете изучить различные операции Гражданской палаты и судов.

Часто задаваемые вопросы

1. Как получить экстренную помощь?
   См. Экстренный судебный запрет
   Все ходатайства о временном запретительном судебном приказе в соответствии с Правилом штата Мэриленд 15-504 должны обрабатываться следующим образом:
   • Ходатайство, аффидевиты, доказательства, предлагаемый приказ и жалоба (если применимо) должны быть поданы секретарю суда, 462 Courthouse East.
   • Две копии этих бумаг следует передать секретарю для проставления даты и для получения номера дела (если это новое дело).
   • Копии должны быть доставлены магистрату Сьюзан М. Марцетта, 232 Восточное здание суда. Перед подачей заявки адвокат должен позвонить магистрату Марцетте (410) 396-5006, чтобы сообщить ее офису о подаче.
   • Копия документов должна быть доставлена ​​противной стороне или адвокату для подачи уведомления.
   • Если необходимо, магистрат Марцетта назначит предварительную дату и время слушания. В обязанности адвоката входит связаться с противоположной стороной или с адвокатом противоположной стороны, чтобы определить, подходят ли предлагаемые дата и время обеим сторонам. Может возникнуть необходимость изменить дату и время слушания.
   • Слушание будет состоять из отборочной конференции с устными аргументами перед магистратом с последующим слушанием перед судьей по гражданским делам, если это необходимо.

   Если выдается временный запретительный судебный приказ и налагается залог, залог должен быть отправлен секретарю суда до того, как адвокат сможет получить копию приказа.

2. Как мне получить отсрочку или изменение заказа на поставку?
   См. Политику изменения расписания
3. Как мне узнать дату пробного периода?
   Свяжитесь с менеджером по дифференцированному делу, который проверит, не назначена ли дата судебного разбирательства, или кто примет меры по ее составлению.

   Специалист по дифференцированному ведению дел
   111 N. Calvert Street
   Courthouse East, Room 401
   Baltimore, MD 21202
   Телефон: (410) 396-3045
   Факс: (410) 333-1383

4. Как мне узнать, где назначено мое слушание или судебный процесс?
   Звоните:
   Служба приема на работу: (410) 333-3755
   Координатор DCM: (410) 396-3045
5. Как мне организовать аудиовизуальное оборудование в моем испытании?
   Некоторые залы судебных заседаний уже оборудованы для аудиовизуальных презентаций.Если в зале суда, в который вы назначены, нет такого оборудования, необходимо будет принять меры в частном порядке с согласия конкретного судьи. Вы должны принять меры в начале испытания.
6. Как мне поручить психиатрическую экспертизу?
   В обычные часы здания суда для получения информации обращайтесь к секретарю окружного суда по телефону (410) 333-4765 или в медицинский офис окружного суда по телефону (410) 396-5013.

   После 4:30 р.м. а по выходным за информацией обращайтесь к уполномоченному окружного суда по адресу: 100 North Calvert Street, Baltimore, MD 21202, по телефону (410) 396-2563.

7. Доступна ли электронная архивация?
   Электронная подача документов в настоящее время доступна только для регистрации асбеста.
8. Могу ли я обратиться в суд с письмом?
   В соответствии с Правилом Мэриленд 2-311 (а), все запросы в Суд о принятии мер должны подаваться по ходатайству. Суд не может действовать в ответ на письмо.
9. Могу ли я пройти движение?
   Все ходатайства должны подаваться в канцелярию. Если есть необходимость в незамедлительных действиях, секретарь укажет группе, как действовать дальше. Ходатайства не должны доставляться непосредственно в кабинет судьи.

1-й районный суд