Как развестись в казахстане: Консульский отдел Посольства Российской Федерации в Республике Казахстан

Казань предлагает России «семейное рабство»

Власти Татарстана предлагают усложнить в России процедуру развода. Поправки в Семейный кодекс разработаны по поручению главы республики Рустама Минниханова, сообщает «Коммерсантъ». Мужу хотят запретить подавать на развод, пока ребенку не исполнится три года. Сейчас такой «мораторий» длится год. А на раздумье супругам, которые решили разбежаться, могут дать уже не месяц, а три — а вдруг помирятся? Если поправки все-таки примут, то развестись заочно уже не удастся.

Кстати, в Госдуме, где предстоит рассмотреть инициативу Казани, пока молчат. Неофициально некоторые депутаты говорят: можно перегнуть палку. Это тянет на вмешательство в личную жизнь. Или такое мнение: если муж и жена не хотят жить вместе, вряд ли их что-то остановит. А вот в Союзе отцов Татарстана инициативу поддержали. Более того, там предлагают пойти дальше — запретить развод, пока детям не исполнится 18 лет.

Не получится ли так, что мужчины вообще будут обходить ЗАГС стороной, на всякий случай? А то женился неудачно, а потом не разведешься.

Насильно мил будешь, если жена захочет. К такой версии известной поговорки призывают татарские чиновники. Правительство республики выступило с инициативой в три раза увеличить срок, в течение которого муж не может подавать на развод без согласия жены. Сегодня этот срок равен одному году после рождения ребенка, продлить призывают соответственно до трех. Помимо этого создатели закона хотят в два раза увеличить время расторжения брака и для тех, у кого пока детей нет.

«В настоящий момент дела о расторжении брака назначаются по истечении месяца, например, в органах ЗАГСа, когда поступает обоюдное заявление о расторжении брака, в течение месяца назначается дата о расторжении брака. То же самое происходит и в суде. Мы предлагаем этот общий срок с месяца увеличить до трех месяцев, а в случае, если одна из сторон возражает против расторжения брака, увеличить срок с трех месяцев, предусмотренных законодательством, до шести», — предлагает начальник управления ЗАГС кабинета министров республики Татарстан Альбина Шавалеева.

Процедура расторжения брака в России на самом деле самая простая в мире. У нас даже причину развода не спрашивают. И сроки самые короткие. А развести могут даже в отсутствии одного из супругов. Этот момент, к слову, инициаторы нового законопроекта, тоже решили изменить. Будь то ЗАГС или суд, каждый из супругов должен явиться на развод и высказать свое мнение по этому поводу.

«У нас принудительных браков в стране нет, это добровольное согласие мужчины и женщины на вступление в брачные отношения. И мнение другой стороны, если я хочу, например, развестись, меня или суд никак волновать не должно. Потому что это мое нежелание состоять с кем-то в супружеских отношениях. Мне как практику, было бы более интересно, если бы суд не мнение другой стороны выяснял, а выяснял причины развода. И эти причины могли бы повлиять на вопрос о дальнейшем местожительстве ребенка, на вопрос о разделении собственности», — подчеркивает прагматический подход к разводу адвокат по семейным делам Виктория Пашкова.

Россия уже несколько лет прочно удерживает первое место в мире по количеству разводов. Если 10 лет назад в нашей стране распадался каждый третий брак, то сегодня — каждый второй. Самый высокий показатель — в Магаданской области: 752 развода на тысячу браков. Примерно такие же цифры в Еврейской автономной и Мурманской областях, в Камчатском крае. Татарстан, кстати, на этом фоне выглядит весьма благополучно: здесь отмечается всего 464 развода на тысячу браков. Это данные за прошлый 2014 год. А за 9 месяцев этого года число разводов в республике снизилось еще на 12 процентов. По мнению чиновников, это связано с работой в ЗАГСах семейных психологов.

«У нас есть центр до развода. И когда к нам обращаются пары, до того как они приняли решение заявление написать заявление и расторгнуть брак, мы начинаем разбираться в ситуации. И не только мы сами, но и та семья, которая обращается. Они открывают для себя то, что та причина, из-за которой у них разногласия, она незначительна. Эту причину они вдвоем могут разрешить. Но бывает так, что обстоятельства складываются — родственники неправильно подсказывают, вовремя не поддерживают и, конечно, семья не может устоять в этой буре», — констатирует председатель Союза мусульманских женщин России Наиля Зиганшина.

Юристов также волнует вопрос, не станет ли новый закон предметом шантажа для одного из супругов. Все-таки три года – немалый срок, который еще надо отмотать. Говорят, нередки случаи, когда в течение года, пока муж не может подать на развод, жена успевает набрать кредитов, платить за которые приходится супругу. Тем не менее, татарские чиновники уже готовы вынести инициативу на обсуждение в Госдуму.

«Практически все эти предложения уже были предметом обсуждения в нашей рабочей группе по совершенствованию семейного законодательства. Тогда они вызвали неоднозначные оценки. В частности, увеличение срока расторжения брака с одного месяца до трех может повлечь за собой ряд негативных последствий, например, нежелание пары вступать в законные отношения и регистрировать свой брак «, — подчеркивает член Совета Федерации Елена Мизулина.

Что интересно, никаких исключений в новом законопроекте нет. А если жена изменяет мужу, или его бьет? Если ребенок, что называется, не от него — тоже надо ждать три года?

В царской России, например, основанием для развода могли стать только доказуемые причины: физическая неспособность к брачному сожитию, судебный приговор со ссылкой в Сибирь, безвестное отсутствие супруга не менее 5 лет, доказанное прелюбодеяние. В случае с последним на суд нужно было привести так называемых «свидетелей прелюбодеяния», тех, кто ка говорится, свечку держал, или незаконнорожденных детей.

В Евросоюзе станет проще развестись | Новости из Германии о Европе | DW

Министры юстиции 14-ти стран-членов Евросоюза в пятницу, 3 декабря, приняли общие правила процедуры расторжения браков для супругов, являющихся гражданами разных государств. Благодаря этому процесс развода для интернациональных супружеских пар, живущих на территории стран ЕС, значительно упростится.

«Историческое решение»

«Историческим» назвала принятое в Брюсселе решение министр юстиции ФРГ Сабине Лойтхойссер-Шнарренбергер (Sabine Leutheusser-Schnarrenberger). «Германия более чем заинтересована в новом законопроекте, поскольку 2,4 миллиона супружеских пар в нашей стране — интернациональные. Это число составляет 13 процентов всех семей в ФРГ», — цитирует главу немецкого министерства юстиции агентство dpa.

До недавнего времени расторжение брака для тех супругов, которые являлись гражданами разных стран или жили за пределами своей родины, могло превратиться в крайне длительную и сложную процедуру. Причиной тому были существенные различия в законодательных системах 27 стран-участников ЕС. Старые правила ставили в более выигрышное положение того из супругов, кто первый обратился в суд и выбрал наиболее выгодные для себя условия развода.

Процедура развода станет более упорядоченной

Благодаря частичной унификации европейского законодательства в области семейных отношений, процесс расторжения брака между супругами-гражданами разных государств станет гораздо более упорядоченным. Так, к примеру, немецко-итальянская пара, проживающая во Франции, сможет обратиться в суд Германии или Италии лишь по обоюдному согласию. Если же им не удастся достичь консенсуса, разводиться супругам придется во Франции, а в том случае, если на момент решения о разводе они живут в разных странах, пару разведет суд той страны, в которой она жила вместе в прошлом. Таким образом, преимуществ у того, кто первым обратится в суд с заявлением о разводе, больше не будет.

Для того чтобы новое постановление вступило в силу, его должен одобрить Европарламент. По словам Сабине Лойтхойссер-Шнарренбергер, это должно произойти еще до Рождества. Министр юстиции Германии надеется, что к новому постановлению присоединятся и остальные страны Евросоюза.

Автор: Марина Барановская
Редактор: Вадим Шаталин

Как развестись если брак зарегистрирован в другой стране

Вопрос о разводе. Я гражданка России, муж-Казахстана. Брак заключен в казахстане. Как мне развестись если развод не обоюдный. детей нет. Штампа в паспорте тоже нет, есть только казахстанское свидетельство о браке?

• Вопрос: №792 от: 2014-07-14.

Позвоните сейчас и получите
предварительную консультацию:

8-912-343-72-22
8 (3532) 29-61-71

По существу заданного вопроса сообщаем следующее.

В соответствии со ст. 28 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. по делам о расторжении брака применяется законодательство Договаривающейся Стороны, гражданами которой являются супруги в момент подачи заявления.

Если один из супругов является гражданином одной Договаривающейся Стороны, а второй — другой Договаривающейся Стороны, применяется законодательство Договаривающейся Стороны, учреждение которой рассматривает дело о расторжении брака.

В силу ст. 160 СК РФ расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации, проживающий за пределами территории Российской Федерации, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории Российской Федерации супругом независимо от его гражданства в суде Российской Федерации. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации допускается расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, брак может быть расторгнут в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях Российской Федерации.

Расторжение брака между гражданами Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, совершенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации.

Расторжение брака между иностранными гражданами, совершенное за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации.

В силу п. 8 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ суды Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином.

Таким образом, законодательство Российской Федерации позволяет рассматривать дела о расторжении брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами на территории Российской Федерации, при этом применяется законодательство РФ. Для расторжения брака необходимо обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд.

Для более детального ответа на вопрос рекомендуем обратиться за консультацией в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко 20В, офис 414, тел.: 8-912-343-72-22

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.

Легализация документов из Казахстана для использования в Нидерландах | Казахстан

Если вы хотите использовать документ из Казахстана в Нидерландах, вы должны сначала легализовать его в казахстанских органах власти. Это делается с помощью специального штампа, называемого апостилем.

Из-за коронавируса возможности легализации иностранных документов в посольстве или генконсульстве ограничены. Чтобы узнать, можно ли записаться на прием, проверьте систему онлайн-записи (если не указано иное).Если времени нет, это пока невозможно. Вам нужно только легализовать документы в местных органах власти? Затем уточните у местных властей, возможно ли это.

Кто может легализовать документы?

Любой, кто имеет один или несколько документов из Казахстана, может легализовать их для использования в любой части Королевства Нидерландов:

• Европейская часть Нидерландов
• Аруба
• Бонайре
• Кюрасао
• Саба
• Сент-Эстатиус
• Сен-Мартен

Требования к вашему документу

Ваш документ должен быть оригинальным и полным.Если документ ссылается на другие документы или приложения, они должны быть включены.

Перевод вашего документа

Если ваш документ не на английском, французском, немецком или нидерландском языке, вам может потребоваться его перевод. Применяются следующие правила:

• Ваш документ должен быть переведен присяжным переводчиком.
• Он должен быть переведен на английский, французский, немецкий или голландский языки.
• Если присяжный переводчик зарегистрирован за пределами Нидерландов, вы также должны легализовать перевод.

Какие документы можно легализовать?

Вы можете легализовать различные документы, такие как дипломы и сертификаты. Наиболее распространенные документы:

• официальная копия свидетельства о рождении
• справка о незамужем
• официальная копия свидетельства о браке
• официальная копия свидетельства о расторжении брака
• официальная копия свидетельства о смерти

Узнайте у властей Казахстана, где можно получить необходимые документы.

Где можно легализовать документы?

Большинство документов можно легализовать в Министерстве юстиции РК в Нур-Султане. Некоторые документы могут быть легализованы только другими органами. Подробную информацию о том, какие документы может легализовать каждый орган, см. на веб-сайте Гаагской конференции по международному частному праву (HCCH). Этот веб-сайт на английском языке.

После легализации вашего документа апостилем его можно использовать в Королевстве Нидерландов.

Помощь CDC в Гааге

Центр консульских услуг (CDC) не может помочь вам подать заявление на получение документов или легализовать документы для вас. Вы можете обратиться в посольство Казахстана с просьбой о посредничестве для вас. Информация на сайте посольства на английском и казахском языках.

Проверка вашего документа

Штамп или наклейка на вашем документе означает только то, что на вашем документе стоит правильная подпись. Легализация не доказывает правильность содержания или подлинность документа.Муниципалитет в Нидерландах, Служба иммиграции и натурализации (IND) или другой орган могут решить проверить это.

Казахстан добавляет неопределенности переговорам с Россией по Украине

Решение России направить десантников в Казахстан, где в результате подавления насильственных антиправительственных протестов погибли десятки человек, добавляет неопределенности предстоящим переговорам о возможном вторжении России в Украину.

Вопрос в том, изменили ли беспорядки в Казахстане расчеты президента России Владимира Путина, когда он взвешивает свои возможности в Украине.Некоторые говорят, что Путин, возможно, не хочет участвовать в двух конфликтах одновременно, в то время как другие говорят, что у России есть военный потенциал, чтобы сделать и то, и другое, и он будет решать отдельно, стоит ли нападать на Украину. Нестабильность в Казахстане может даже усилить желание Путина укрепить власть России в регионе.

И Казахстан, и Украина — бывшие советские республики, которые Путин стремился сохранить под влиянием Москвы, но пока с совершенно разными результатами. Украина, стремящаяся к демократии, которая решительно повернулась к Западу, оказалась втянутой в смертельно опасный конфликт с Россией с тех пор, как Путин захватил Крым в 2014 году и поддержал повстанческое движение в восточной части Донбасса.Тем временем Казахстаном в течение трех десятилетий после распада Советского Союза правили автократы, которые поддерживали тесные связи в сфере безопасности и политические связи с Россией.

Российские войска вошли в Казахстан в четверг после того, как президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев обратился за помощью к возглавляемому Россией военному альянсу. На следующий день, когда российские войска помогли восстановить контроль над аэропортом и охраняли правительственные здания, он приказал своим войскам стрелять на поражение по всем протестующим, которые не сдаются.

Это привело к тому, что Вашингтон и Москва обменялись новыми колкостями накануне недели встреч по Украине, которая начинается с переговоров между высокопоставленными официальными лицами США и России в Женеве в понедельник.

На вопрос о Казахстане и Украине в пятницу госсекретарь США Энтони Блинкен сказал, что не будет «смешивать эти ситуации».

«Как я уже сказал, у того, что сейчас происходит в Казахстане, есть очень определенные движущие силы, которые касаются экономических и политических вопросов», — сказал Блинкен.«То, что там происходит, отличается от того, что происходит на границе Украины.

«Сказав это, я думаю, что один из уроков недавней истории заключается в том, что когда русские находятся в вашем доме, иногда очень трудно заставить их уйти», — добавил он.

Министерство иностранных дел России ответило заявлением со ссылкой на прошлые войны США и интервенции в других странах. «Если Энтони Блинкен так увлекается уроками истории, вот что приходит на ум: когда американцы находятся в вашем доме, может быть трудно остаться в живых, не будучи ограбленным или изнасилованным», — говорится в заявлении.

В течение нескольких недель США предупреждали, что Путин разместил войска вблизи Украины с возможным намерением организовать новое вторжение. По словам двух человек, знакомых с последними оценками и не уполномоченных выступать публично, за последние несколько недель Путин не перебросил значительно больше войск в сторону Украины. Но не менее 100 000 российских военнослужащих остаются на позициях, откуда они могут нанести удар по части Украины, говорят люди.

В ответ Вашингтон и Киев активизировали сотрудничество по вопросам разведки и безопасности, сообщили люди.

В обмен на ослабление напряженности в отношениях с Украиной Путин хочет, чтобы НАТО приостановила планы вступления всех стран, включая Украину. США и НАТО отвергли это требование.

Законодатели и давние наблюдатели России расходятся во мнениях относительно того, как ситуация в Казахстане может повлиять на Украину.

Фиона Хилл, бывший старший директор по России и Европе в Совете национальной безопасности США, сказала, что, по ее мнению, насилие в Казахстане «вероятно ускорит желание Путина что-то сделать» в Украине.

Она сказала, что Путин может захотеть восстановить господство в регионе, поддерживая президента в Казахстане и подрывая демократически избранного лидера Украины, президента Владимира Зеленского.

«Российское окружение Путина действительно хочет преподать урок украинцам», — сказал Хилл. «И они не боятся убивать много людей или видеть, как убивают много людей».

Она отметила, что хотя Казахстан находится в Средней Азии, северная часть страны была заселена русскими и украинцами в советское время в рамках целинного похода, и русские видят ее «очень как часть своей земли, а не только своего рода сфера влияния.

«Итак, северный Казахстан, между Москвой и Алматы, рассматривается как продолжение России, точно так же, как Украина, Донбасс и Беларусь со всем этим промышленным и сельскохозяйственным комплексом», — сказал Хилл, старший научный сотрудник Института Брукингса.

В последние годы Россия вступила в конфликты в других соседних бывших советских республиках, чтобы захватить территорию или поддержать дружественные Москве правительства. В 2020 году, когда в Беларуси вспыхнули протесты из-за переизбрания давнего лидера Александра Лукашенко, Россия поддержала его во время жестокого подавления и предложила ввести войска. В 2008 году Россия вторглась в Грузию и взяла под свой контроль два сепаратистских региона.

В Беларуси, а теперь и в Казахстане, отмечает Хилл, растет разочарование поддерживаемыми Россией элитами и неравенством, а также растет чувство национализма. Эти факторы присутствуют и в Украине, а недовольство растет и в России.

«Это очень беспокоит Путина, потому что показывает, что протесты могут выйти из-под контроля по социальным вопросам», — сказала она. «И даже если вы маргинализируете оппозицию и выглядите так, как будто вы у власти, однажды вдруг это не так.”

Некоторые считают, что Казахстан также предоставляет России возможность консолидировать свою власть в регионе.

Федор Лукьянов, ведущий московский эксперт по внешней политике, заявил, что, применив военную силу, Москва сделала себя «гарантом, от позиции которого зависят дальнейшие события». По его словам, ситуация аналогична ситуации в Армении в 2020 году, когда Россия отправила миротворческие войска после войны с Азербайджаном за спорную территорию Нагорного Карабаха.

«Это не окончательная ситуация или решение, но она обеспечивает эффективный набор инструментов на предстоящий период», — написал он в статье, опубликованной в четверг.

В связи с тем, что это произошло накануне переговоров с США, «Россия направила напоминание о своей способности принимать быстрые и нестандартные военно-политические решения, чтобы влиять на происходящее в важных для нее частях мира», — сказал Лукьянов.

Член палаты представителей США Марк Грин, республиканец из Теннесси, работающий в комитетах Палаты представителей по вооруженным силам и иностранным делам, входит в число тех, кто считает, что восстание в Казахстане сдерживает Россию на Украине.

«Я не вижу, чтобы Россия могла справиться с двумя кризисами одновременно», — сказал Грин.«Я думаю, что это будет сдерживать их способность вести крупный конфликт в Украине».

Яростный критик администрации Байдена Грин сказал, что поддерживает публичные заявления Блинкена в поддержку Украины и его стремление к дипломатическому решению.

«Если действия Блинкена соответствуют его риторике, то здесь все в порядке», — сказал он.

Официальный портал правительства ОАЭ

Увеличение числа разводов

Согласно сообщениям в местных газетах, уровень разводов в ОАЭ является одним из самых высоких в регионе.Причины высокого уровня разводов в стране включают: супружескую неверность, плохое общение, потерю работы или финансовое напряжение, социальные сети, религиозные и культурные различия, другие взгляды на брак, смену поколений и нереалистичные ожидания.

Полезные ссылки:

Этапы оформления развода в ОАЭ

Первым шагом является регистрация дела любой из сторон в отделе семейного консультирования соответствующего судебного департамента в одном из эмиратов.Суд, назначенный посредником, попытается примирить разводящиеся стороны.

Примирительная процедура является обязательным процессом бракоразводного процесса в ОАЭ. Сторонам разрешается высказывать свои опасения по поводу брака в отсутствие своих законных представителей.

На этом этапе можно заключить мирный развод. Стороны должны будут составить проект мирового соглашения на основе взаимопонимания сторон и подписать его перед посредником.

Если одна из сторон или обе стороны принимают решение о разводе, посредник направляет истцу рекомендательное письмо, разрешающее ему обратиться в суд для завершения дела о разводе.

Письмо можно подать в суд в любое время в течение трех месяцев со дня выдачи. В суде подробности дела о разводе остаются на усмотрение суда, и каждая сторона должна предоставить доказательства в поддержку собственных претензий друг к другу, а также в свою защиту.

Законы о разводе для мусульманских пар

Исламские браки регулируются законами шариата. Если и муж, и жена являются мусульманами и резидентами ОАЭ, к их разводу, скорее всего, будет применяться закон шариата/ОАЭ. То же самое, если муж мусульманин, а женщина немусульманка.

Законы о разводе для немусульманских пар

Немусульманские экспатрианты могут подать на развод в своей стране (по месту жительства) или подать заявление на развод в ОАЭ.

Если стороны желают, чтобы применялось право их родной страны, они могут ходатайствовать об этом перед судом.Статья 1 Федерального закона № 28 от 2005 г. «О личных делах» гласит: Положения настоящего Закона применяются к гражданам Государства Объединенные Арабские Эмираты, если среди них немусульмане не имеют особых положений, применимых к их общине или вероисповеданию. Они равным образом применяются к негражданам, если только один из них не потребует применения своего закона.

Это означает, что соответствующие стороны могут потребовать применения своих собственных законов к вопросам личного статуса.

Он также предусматривает: Закон государства, гражданином которого является муж на момент заключения брака, применяется к последствиям для личного статуса и последствиям в отношении имущества, возникающего в результате заключения брака.

Всякий раз, когда закон страны проживания сторон не распространяется на какой-либо аспект бракоразводного процесса, суды по своему усмотрению применяют закон ОАЭ.

Источник:

Полезные ссылки:

Опека над детьми

В соответствии с Федеральным законом № 28 от 2005 года «О личных делах» биологическая мать ребенка является опекуном, а отец — опекуном.Опека включает в себя ежедневный уход за ребенком, который обычно предоставляется матери без ущерба для права опеки, предоставленного отцу.

Во все времена отец несет ответственность за финансовое обеспечение ребенка. Он отвечает за предоставление жилья, расходы на питание, медицинское обслуживание, образование и другие нужды.

Опека и попечительство — это два отдельных вопроса, которые необходимо решать индивидуально, поскольку в ОАЭ родители не несут одинаковой ответственности за ребенка.

Суды всегда действуют в наилучших интересах ребенка и поэтому, если нет оснований полагать иначе, они держат его под физической опекой матери, находясь под надзором опекуна (отца).

Статья 156 Федерального закона № 28 от 2005 г. «О личных делах» предусматривает, что опека над ребенком со стороны матери прекращается по достижении их сыном 11-летнего возраста и по достижении их дочерью 13-летнего возраста. После этого отец, являющийся опекуном, может претендовать на опекунство. .

В соответствии со статьями 143 и 144 закона хранитель должен быть:

• Рациональный
• Достаточно зрелый и достигший возраста половой зрелости
• Честный
• Способен воспитать и позаботиться о ребенке
• Свободный от инфекционного заболевания
• Не был осужден за преступление «чести».

Если опекуном является мать, она должна:

• Не вступать в повторный брак, если только суд не решит, что это в наилучших интересах ребенка
• Принимать ту же религию, что и ребенок.

Если опекуном является отец, он должен:

• Наличие подходящей женщины, проживающей в его доме для ухода за ребенком (например, родственницы)
• Принимать ту же религию, что и ребенок.

Мать также имеет право требовать продления срока опеки до тех пор, пока их сын не закончит обучение и их дочь не выйдет замуж. В этом случае мать должна доказать, что она хорошо ладит с детьми, т. е. с помощью их школьных успеваемости, хорошей истории болезни и т. д.

Отец может требовать опекунства над сыном, если он чувствует, что его сын становится слишком мягким по характеру, оставаясь с матерью, и что он хотел бы, чтобы он рос более ответственным. В обоих случаях дело будет решать судья.

Запреты на поездки

Опекун не может путешествовать с ребенком без разрешения опекуна и наоборот. Побег с ребенком без согласия другого родителя может быть приравнен к похищению ребенка.Родитель, похищающий ребенка, может столкнуться с серьезными юридическими последствиями за такие действия. Если у кого-либо из родителей есть опасения, они могут добиться запрета на выезд ребенка из аэропорта. В случае возникновения спора дело может быть передано на рассмотрение судье.

Полезные ссылки:

Обновлено 14 марта 2021 г.

Казахстан – Право и практика – Судебные разбирательства, посредничество и арбитраж

Чтобы напечатать эту статью, все, что вам нужно, это зарегистрироваться или войти в Mondaq.ком.

1. ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ

1.1 Структура правовой системы

Казахстан — унитарное государство, и каждый законодательный акт принятых соответствующими органами государства, применяется в течение всего его территория. Правовая система Казахстана основана на гражданском праве и традиции континентально-европейских правовых систем. Правовая система Казахстана имеет много общего с российская правовая система в силу общности истории внутри бывшей СССР, особенно когда речь идет о гражданском праве.

Законодательство Казахстана состоит из Конституции, законов издаваемые парламентом, указы президента, постановления и распоряжения центрального правительства или его подразделений, и постановления местных муниципалитетов, размещенные в иерархическом порядке порядке с точки зрения юридической силы. Международные договоры, ратифицированные Казахстан имеет приоритет перед внутренним законодательством и применяется непосредственно, за исключением случаев, когда такие договоры требуют принятия внутреннего законодательства для их реализации.

Хотя Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан (далее «ГПК») заявляет, что гражданский процесс носит состязательный характер, на практике, в силу советского прошлого, суды как правило, играют центральную роль в гражданском судопроизводстве, требование от сторон представить доказательства, допрос сторон и свидетелей, назначение экспертов и иное обеспечение того, чтобы обстоятельства дела полностью и надлежащим образом исследованы.

1.2 Структура судов

Судебная система Казахстана включает четыре уровня судов: i) специализированные районные суды и общие районные суды; (ii) апелляционные суды; (iii) Кассационные суды; и (iv) Верховный Суд.

Специализированные районные суды специализируются на отдельных категориях дел, таких как административные, коммерческие, финансовые, уголовные и несовершеннолетний. Подавляющее большинство коммерческих споров рассматривается в Специализированные хозяйственные (хозяйственные) районные суды. Эти суды обладает юрисдикцией для рассмотрения всех коммерческих споров, независимо от их размер при условии, что обе стороны спора являются юридическими лицами или предприниматели. Общие районные суды рассматривают все гражданские дела которые не подпадают под юрисдикцию какого-либо из специализированных Окружные суды.

Существует распределение судов по специализации только на уровне районных судов. нет такого дистрибутива в апелляционной и кассационной инстанциях. Другими словами, независимо от предмета, подпадающего под юрисдикцию специальный районный суд, все решения могут быть обжалованы в соответствующий вышестоящий суд. Однако в апелляционной инстанции В Кассационном суде и Верховном суде существуют специальные составы которые сосредоточены на определенных категориях дел.

Гражданские суды распространены по всей территории Казахстана, с каждым административным районом (территория Казахстана включает 16 таких административных районов) с одним Специализированным Арбитражный (хозяйственный) районный суд, апелляционная и кассационная инстанции Суд. В каждом городе есть много общих окружных судов. административный район. Как правило, каждый город и небольшой район включающий административный район, будет иметь Генеральный округ Суд.

В Казахстане судебные процессы обычно открыты для публики. Любой заинтересованное лицо может участвовать в судебном разбирательстве и фиксировать судебного разбирательства, за исключением случаев, когда для видеосъемка. В ряде случаев, когда разбирательство касаются государственной тайны или когда сторона просит суд провести разбирательства в закрытых заседаниях для обеспечения конфиденциальность частной жизни, коммерческая тайна или другие информация, охраняемая законом, суд может признать, что судебное разбирательство должно проходить в закрытом формате, где широкая общественность не допускается.

Процессуальные определения суда, решения и протоколы судебные разбирательства, как правило, доступны для общественности в Интернете по адресу Электронная база данных Верховного суда. Это вообще применяется к делам, рассмотренным с 2009 года и позже. Другие материалы дела, в том числе доказательства, иск, отзыв на иск, эксперт обзоры и т.д. недоступны для общественности. Эти файлы могут только оглашаться сторонам по делу с разрешения суд.

1.3 Затраты

Для подачи иска истец должен оплатить госпошлину. Государственная пошлина по имущественным искам, в том числе денежным искам, составляет устанавливается в размере 3% от заявленной суммы при подаче юридическими лицами и 1% при подаче физическими лицами. Государственная пошлина по неденежным требованиям составляет как правило, незначительные, в пределах до 50 долларов США за каждую испрашиваемую помощь. Определенные категории заявителей, т.е. государственные учреждения, являются освобождены от государственной пошлины.

Как правило, каждая сторона несет свои расходы в связи с разбирательство, т.г. для сбора доказательств, вызова свидетелей, привлечение эксперта (кроме эксперта, назначенного судом) и т.п. окончание производства по ходатайству стороны, суд может потребовать от проигравшей стороны полного возмещения расходов или рата в той степени, в которой иск был удовлетворен/отклонен. Ан гонорары адвоката также могут быть возмещены по запросу и на основании на аналогичных принципах. Однако гонорары адвоката ограничены. в размере 10% от суммы иска.Заявление о возмещении расходов, включая гонорары адвоката, должны быть поданы до закрытия дело в районном суде.

УПК также позволяет стороне получить компенсацию за так называемый убыток времени, вызванного необоснованным судебным иском, просрочкой или необоснованным возражения, хотя на практике чрезвычайно трудно доказать, что соответствующее требование или возражение не имело перспективы успеха, и суды, как правило, неохотно удовлетворяют такие Запросы. Тем не менее, эта возможность все еще помогает предотвратить злоупотребление процессуальными правами со стороны контрагента.

1.4 Финансирование

КПК ничего не говорит о финансировании судебных процессов. Таким образом, нет запрет на стороннее финансирование, хотя для того, чтобы возможность возмещения затрат по завершении в случае успешного судебного разбирательства, как правило, целесообразно направлять средства через сторону в судебном разбирательстве, которая понесли расходы, потому что это было бы невозможно для лиц, не являющихся сторонами в производство о возмещении расходов.Любые средства, предоставленные третьи стороны будут предметом договорного соглашения (например, кредит) между финансирующей стороной и получателем.

Схемы компенсации, основанные на договоренности о непредвиденных обстоятельствах, не запрещено законом. На самом деле этот компенсационный механизм популярен среди отечественных юридических фирм и частных юристов. Потому что закон молчит, размер платы за непредвиденные расходы является предметом договора соглашения, при условии, что она находится в пределах 10% от заявленной суммы. Однако суд может уменьшить размер пошлины, если установит, что пошлины являются неоправданно высокими. Хотя нет обязанности раскрывать соглашение о плате за непредвиденные расходы, потому что копия юридических услуг соглашение должно быть раскрыто в суд для поддержки сборов, это обычно доводится до сведения контрагента.

Нам неизвестно об использовании страхования в качестве средства финансирования судебные разбирательства.

2. ВОЗБУЖДЕНИЕ СУДЕБНОГО ИСКА

2.1 Срок исковой давности

Срок давности является вопросом материального права, и правила, регулирующие его применение, описаны в Гражданском кодексе.Истечение установленного законом срока исковой давности до подачи заявления иск является основанием для отказа в иске. Установленное законом ограничение применяется судом только по ходатайству ответчика при условии это делается до вынесения решения. Как правило, срок исковой давности по коммерческим делам составляет три года после дата, когда затронутая сторона узнала или должна была узнать о нарушении своего права. Гражданский кодекс перечисляет ряд ситуаций, когда срок исковой давности может быть приостановлено, т.г. если подача иска была невозможна из-за форс-мажор, приостановление юридической силы соответствующих законов или правила, действует мораторий на исполнение определенные категории обязательств, объявленные президентом, д., при условии, что эти обстоятельства существовали в течение последних шести месяцев срока исковой давности. Срок исковой давности продлевается с подачей иска, вступлением сторон в медиативное соглашение или действия должника, свидетельствующие о признание долга или иного обязательства.При некоторых исключительных обстоятельства, при которых суд может установить, что срок исковой давности период был пропущен по уважительной причине, т.е. серьезное заболевание, т. суд может восстановить срок исковой давности, если обстоятельства, существовавшие в течение последних шести месяцев установленного законом срок исковой давности. Существуют категории требований, по которым срок исковой давности не применяется, т. е. требования вкладчиков против банка, требующего возврата вкладов, исков, требующих возмещение вреда здоровью и др.Для ряда других гражданских а вот некоммерческие категории исков бывают разные установленные законом сроки исковой давности. Например, по искам об оспаривании действий органов государственной власти или исков, направленных на восстановление на работе после незаконного увольнения срок давности период три месяца. По отношению ко всем прочим занятиям споров, срок исковой давности составляет один год после дата, когда работнику стало известно о нарушении его правильно.

2.2 Подача документов

Как правило, обязательных условий для подачи иск. Есть две категории исключений из этого правила: такие предварительные условия могут быть установлены (i) специальными законами в редких случаях набор ситуаций или (ii) контракт.

Например, в отношении определенных категорий претензий, т.е. иски к перевозчикам, иски к СМИ, требования потребителей или требования о расторжении договора, и Т. Д.предварительное предъявление иска потенциальному ответчику обязательный. Возбуждение иска возможно только после истечения срока, установленного законодательством после подачи такое предварительное требование.

В качестве альтернативы, если стороны договорились в договоре, что до подавая иск, стороны будут следовать определенным предварительным процедуры, напр. посредничество, переговоры, определение эксперта и т. д., такая предварительная процедура должна быть соблюдена к моменту подачи иска подается.В противном случае суды откажут в возбуждении дела. до тех пор, пока такие процедуры не будут соблюдены, если только не будет доказано, что это уже невозможно соблюдать эту предварительную процедуру.

2.3 Юрисдикционные требования к ответчикам

Согласно УПК, казахстанские суды будут иметь юрисдикцию в отношении ответчиком по следующим делам: (в отношении физических лиц) ответчик проживает, имеет активы или его/ее последний известный адрес в Казахстане. Если возбуждено дело против юридических лиц, ответчик орган корпоративного управления, филиал, представительство или иное актив находится в Казахстане. Казахстанские суды также юрисдикции для рассмотрения дел, в которых стороны согласились представить казахстанскому суды, где событие, послужившее основанием для иска возникает из-за причинения вреда здоровью или имуществу, произошедшего на территории Казахстана, по искам о возмещении причинение вреда здоровью, если заявитель проживает в Казахстане, или где требование вытекает из договора, который предусматривает его исполнение в Казахстане и в других случаях.Общий принцип, лежащий в основе решение казахстанского суда о признании юрисдикции ответчика заключается в том, что ответчик должен иметь некоторое присутствие в Казахстане или, если претензия возникает из внедоговорных отношений, таких отношения должны иметь место на территории Казахстана. Отдельно исходя из этих общих оснований, УПК предоставляет казахстанским судам исключительные юрисдикция для рассмотрения следующих категорий требований, независимо от любого соглашения об обратном: (i) претензии в отношении прав на недвижимость недвижимость, расположенная в Казахстане; (ii) претензии к транспорту операторы, при условии, что постоянно действующее юридическое лицо такого оператора в Казахстане; (iii) иски о разводе между гражданином Казахстана и иностранного гражданина при условии, что обе стороны жители Казахстана и др. Правила, описанные выше, широко применяется во всех казахстанских судах.

2.4 Первоначальная жалоба

Большинство судебных разбирательств инициируется подачей искового заявления. В ряде особых производств ходатайство будет подано в возбудить дело, т.е. банкротство, производство по делу об оспаривании актов государственных органов, возбуждении производства по признание юридического факта и др.

Исковое заявление (ходатайство) должно быть составлено в письменной или электронной форме и иметь подпись (электронно-цифровую подпись).То в исковом заявлении (ходатайстве) должно быть указано наименование суда, наименование и контактные данные сторон, а также их идентификационный номер и электронный адрес (если известен), а также описать нарушение или риск нарушения права или интересы, охраняемые законом, испрашиваемая помощь, обстоятельства и доказательства, подтверждающие претензию, и заявленная сумма (относится к имущественные претензии). Вместе с исковым заявлением истец должны представить доказательства, подтверждающие требование, документ, подтверждающий уплата государственной пошлины и документ, подтверждающий полномочия адвоката для подписания иска и участия в судебном разбирательстве.

Правовая основа претензии (конкретные положения закона или договор, послуживший основанием для претензии) или предмет претензия (требуемая помощь), в том числе сумма компенсации заявленное, может быть изменено заявителем до закрытия срока сбора доказательств путем внесения изменений в исковое заявление.

2.5 Процедура вручения

Как правило, суд уведомляет ответчика об иске по почте.В зависимости от обстоятельств вместо почты может быть вручено уведомление. курьером, электронной почтой, текстовым сообщением, факсом, телеграммой или другим средств связи при условии, что оно записывает уведомление. Иногда, суд может потребовать, чтобы истец вручил уведомление, если он / она соглашается. Конкретных сроков, в течение которых должно быть направлено уведомление, не установлено. быть обслужен. Как правило, уведомление подается в течение двух-трех недель после открытие дела, если ответчик не находится за пределами Казахстан, где обслуживание может занять значительно больше времени, до шести месяцы. Эта задержка связана с недавней практикой казахстанских судов вручение уведомлений иностранным ответчикам через официальные дипломатические каналы вручения уведомлений иностранным ответчикам. Раньше это было достаточно, чтобы доставить уведомление иностранному ответчику курьером. Вместе с уведомлением ответчику также вручается копия исковых требований и документы, подтверждающие иск, которые истец подал в суд. На практике это правило редко соблюдается. Уведомление вручается по адресу ответчика, как указано истцом.Если ответчик не присутствует по своему адресу, уведомление может быть вручено ответчику по месту нахождения трудоустройство или проживание. Если ответчик недоступен, уведомление подается в местный муниципалитет или управление недвижимостью организации по последнему известному месту жительства ответчика. Если иск предъявляется в интересах государства, в связи с алименты, либо причинение вреда здоровью или имуществу ответчика будут искать через правоохранительные органы. В момент квитанция, ответчик или его представитель должны расписаться в квитанция. Если ответчик отказывается получать уведомление, лицо ответственный за уведомление должен зафиксировать это в письменной форме в уведомлении и заверить его местным муниципалитетом или организация по управлению имуществом по месту нахождения ответчика резиденция. Отказ от получения уведомления не препятствует рассмотрению дело.

Казахстанское законодательство не запрещает вынесение исков за пределы Казахстан, при условии, что предмет не подпадает под исключительной юрисдикции казахстанских судов.

2.6 Отсутствие ответа на иск

При условии, что уведомление было вручено должным образом и предоставлено: (i) нет уважительных причин для отсутствия ответчика, (ii) ответчик не информирует суд о своей неспособности явиться в суд (ответчик обязан сообщить суду о обстоятельства, препятствующие его/ее явке в суд), (iii) суд приходит к выводу, что подсудимый намеренно пытается отсрочить судебное разбирательство, или (iv) ответчик не ходатайствует перед судом для рассмотрения дела в его отсутствие суд может провести разбирательство в одностороннем порядке. До разбирательства ex parte, как правило, суды делают одну или две отсрочки, которые в сумме обычно не занять более одного месяца, если нет исключительных обстоятельства. Судебное разбирательство ex parte идентично судебному разбирательству в присутствии ответчика, и суд вынесет решение по делу на основании доказательств, представленных истцом и другими сторонами судебное разбирательство (если таковое имеется). Ответчик может потребовать отмены ex parte решение в течение пяти дней после получения, если он / она может доказать что он не может явиться в суд по уважительным причинам.Если этот срок пропущен или запрос на отмену ex parte приговор отклоняется, ответчик может подать жалобу в Апелляционный суд в течение 15 дней. В течение десяти дней после получения ходатайства об отмене решения ex parte суд провести слушание для принятия решения по запросу. В большинстве случаев такие просьбы удовлетворяются. Если судебное решение ex parte отменяется, суд возобновит рассмотрение дела по существу. На этот раз, если неявка ответчика в суд, решение вынесено в порядке такого нового пересмотра дела не будет считаться ex parte, и ответчику не будет позволено отменить его.Это не запретить ответчику обращаться в апелляционный суд и другие.

2.7 Коллективный иск

Возможность предъявления представительских или коллективных исков в казахстанском гражданско-процессуальном праве чрезвычайно узок. КПК очень вскользь упоминает, что прокурор может предъявлять иски о от имени неограниченного круга лиц в социальной сфере.

Коллективные иски могут быть предъявлены и органами защиты прав потребителей организаций от имени неизвестного числа сторон.Этот возможность прямо предусмотрена Законом Республики Казахстан «О защите прав потребителей» от 4 мая 2010 года. Однако в законе не содержится более подробной информации о правовой базе. и последствия возбуждения такого разбирательства.

3. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

3.1 Отказ от иска

Прежде чем мы углубимся в обсуждение предложений, какие стороны могли подать заявление об отклонении иска, было бы уместно описать процедуры, когда суды могут сделать это по собственной инициативе. Как правило, до возбуждения дела суд предварительно рассматривает претензию, чтобы определить, является ли какой-либо из существуют следующие обстоятельства: (i) предмет иска не может быть рассмотрено судом (если дело подпадает под компетенция другого органа; (ii) имеется судебный акт, который вступило в силу между теми же сторонами, по тому же вопросу дело и правовые основания или определение суда о снятии требование или урегулирование спора или соглашение об урегулировании спор в порядке медиации; или (iii) существует арбитраж решение между теми же сторонами, по тому же предмету и юридические основания.В случае установления хотя бы одного из этих обстоятельств суд по собственной инициативе прекращает производство по делу, и такое постановление о прекращении разбирательства помешало бы представлению тот же иск, хотя он может быть обжалован.

Если в ходе предварительного рассмотрения иска суд признает, что какое-либо из следующих обстоятельств относится к делу, суд вернуть претензию: (i) заявитель не соблюдал процедуры до подачи иска (т. г. обязательные переговоры) и возможность наблюдения за такими процедурами все же существует; (ii) суд не вправе рассматривать иск; (iii) претензия был подписан неуполномоченным лицом; (iv) есть текущие судебные или арбитражные разбирательства между теми же сторонами, по тому же предмету и правовым основаниям; (v) есть согласие на передачу предмета иска в арбитраж, и т.д. Определение суда о возврате иска может быть обжаловано, но это не мешает истцу неоднократно подавать того же требования на более позднем этапе, когда обстоятельства, которые привели к возврата претензии больше не существует.

Если в ходе предварительного рассмотрения претензии суд не усматривает ни одного из обстоятельств, указанных выше, суд возбудит дело. Затем, когда разбирательство возбуждено дело, ответчик может ходатайствовать перед судом об отклонении судебного разбирательства, если он/она представит доказательства того, что какое-либо из обстоятельства, указанные выше, существуют. После рассмотрения ходатайство ответчика об отводе, суд выносит определение прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения. Определение суда об оставлении иска без рассмотрения аналогичные правовые последствия для решения о возврате иска, т.е. не препятствует повторной подаче иска истцом.

Сторона может также ходатайствовать об отклонении иска в любом из следующих ситуациях: (i) когда сторона судебного разбирательства больше не существует и процессуальное правопреемство невозможно; (ii) заявитель два раза подряд не явился в суд, а ответчик явился не требовать от суда рассмотрения иска по существу; (iii) стороны не явились в суд два раза подряд; или (4) истец заявил ходатайство о возврате иска, а ответчик не требует рассмотрения иска по существу.

Как правило, ходатайства об отклонении иска могут быть поданы до или после получения доказательств, поскольку наличие обстоятельств, служить основанием для прекращения возврата/оставления претензии без рассмотрения могут быть обнаружены до или после свидетельских показаний взят. Есть исключения: например, поиск движения направление сторон в арбитраж при наличии действительного и арбитражное соглашение, подлежащее исполнению, должно быть представлено в суд до к любому представлению по существу, и неспособность сделать это может быть толкуется как подразумеваемое согласие на рассмотрение иска в суде.

3.2 Решающие ходатайства

Хотя трудно обобщить диспозитивные ходатайства, обычно подаются до суда, было бы целесообразно упомянуть следующем: в обстоятельствах, когда, как следует из имеющихся доказательства, нет спорного вопроса права (например, если ответчик признал долг в письменной форме), истец может потребовать чтобы суд вынес постановление. В таком случае упрощенное производство возбуждение дела, не предусматривающее приглашение сторон в производство, и приказ будет использоваться исключительно на основании документов, представленных истец.Суд рассмотрит заявление в течение трех дней и издать приказ. Если ответчик не согласен, он может потребовать суд отменить постановление в течение десяти дней после получения приказ. В этом случае дело будет рассматриваться в соответствии с общепринятая процедура. Государственная пошлина, уплачиваемая в целях возбудить упрощенное производство будет равно 50% от гос. пошлина, подлежащая уплате по имущественным искам в общепринятом суде производство.

3.3 Соединение

ГПК разрешает третьим лицам присоединиться к разбирательству до районный суд выносит приговор. Соединение может быть достигнуто путем из: (i) подачи отдельного иска против ответчика или истец (так называемые третьи лица, заявляющие самостоятельные требования) или (ii) действия на стороне истца или ответчика, если исход разбирательства повлияет на права или обязанности такого третьего лица по отношению к истцу или ответчику (т.н. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований).

Могут быть приглашены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований по требованию сторон процесса или по инициативе суд.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, имеют процессуальные права и обязанности аналогичны истцу. процедурный права третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ограниченный, напр. они не могут изменить предмет или юридическую основание для иска, изменить сумму иска, отозвать претензия, признать претензию, урегулировать претензию и т. д.

4. ОБНАРУЖЕНИЕ

CPC не распознает обнаружение. Однако любая из сторон может просить суд потребовать от контрагента или любого третьего лица представить определенные доказательства, недоступные для запрашивающая сторона при условии, что запрашивающая сторона может указать запрашиваемые доказательства и обстоятельства, при которых такие доказательства доказать или опровергнуть обстоятельства, препятствующие такой стороне получение доказательств и их местонахождение.Как видите, как правило, трудно добиться производства доказательств от контрагента или третьих лиц, если вы не знаете, какие конкретно доказательство, которое вы ищете. Получение судебного приказа о производстве доказательства еще сложнее, если контрагент активно возражает, утверждая, что уровень детализации, указанный в ходатайства о представлении доказательств недостаточно. Когда судебный приказ о представить доказательства было выдано судом или стороной, запрашивающей производство доказательств может представить заказ контрагенту или третьей стороной, и такие стороны должны предоставить доказательства суду или запрашивающая сторона. В определенных ситуациях доказательства могут представляться только в суд.

Когда сторона, располагающая доказательством, являющимся предметом суд отказывает в представлении доказательств, это предполагается, что доказательства подтверждают позицию запрашивающего вечеринка. Однако на практике доказать это крайне сложно. что контрагент располагает запрошенными доказательствами. Суды также очень редко предполагают, что доказательства, которые контрагент отказался оказать поддержку запрашивающей стороне должность.

ГПК также позволяет стороне ходатайствовать перед судом о принятии надлежащие действия по сохранению доказательств, если есть возможность что соответствующие доказательства могут быть уничтожены или их производство может стать трудным. Сохранение доказательств может быть достигнуто путем сбора показаний свидетелей, экспертизы, осмотра на сайте или другими способами. В движении добиваясь сохранения доказательства, сторона должна указать соответствующие доказательства, обстоятельства, для подтверждения или опровержения которых предназначены такие доказательства, и основания, побудившие запрашивающую сторону подать ходатайство. В практике ходатайства о сохранении доказательств подаются редко, потому что, как правило, чрезвычайно трудно удовлетворить применимый правовой стандарт, описанный выше.

Сторона может также просить суд пригласить определенные лиц в качестве свидетелей. Правовые нормы, описанные выше, не относится к такому запросу. Для получения судебного приказа пригласить свидетеля, запрашивающая сторона должна указать имя и контактные данные свидетеля и продемонстрировать суду необходимо пригласить такого свидетеля для целей производство.

4.1 Юридическая привилегия

Казахстанское законодательство признает адвокатскую тайну и результат работы защиту в ограниченной степени. Обычно степень привилегии зависит от того, представляет ли лицо лицензированный адвокат или профессиональный юрист без лицензии адвоката (не адвокат). По казахстанскому законодательству адвокат должен иметь статус лицензия адвоката на деятельность в уголовном судопроизводстве и некоторых категории административного производства. Это требование не применяются в гражданском судопроизводстве. Таким образом, на практике подавляющее большинство профессиональные юристы, представляющие клиентов в гражданских спорах, не имеют государственную лицензию адвоката, т.е. не являются адвокатов, и их деятельность регулируется общими правилами CPC в отношении привилегии.

Деятельность адвоката регулируется отдельным законом: Закон Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности» от 5 декабря 1997 г. Закон предусматривает, что общение между адвокат и клиент, а также продукты работы адвоката защищены и не подлежат разглашению.Адвокат не может быть допрошен в суде в качестве свидетеля.

Что касается общего правового режима, предусмотренного УПК, профессиональные юристы, не имеющие государственной лицензии адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля по делу обстоятельства дела, в котором они действовали. КПК молчит любые другие средства защиты, доступные лицам, не являющимся адвокатами. Таким образом, мы можем сделать вывод, что коммуникация и рабочие продукты между не адвокатом и клиент не защищены юридической привилегией. Однако в нашем опыт, такое общение и продукт работы чрезвычайно трудно получить из-за высоких правовых стандартов, применимых к предоставление доказательств от контрагента. Как правило, это трудно доказать, что определенное конкретное сообщение или произведение продукт по конкретной тематике существует, и что он принадлежит контрагенту. Таким образом, на практике отсутствие адвокатская лицензия по гражданскому делу не создает значительных риски, связанные с разглашением конфиденциальной информации.

5. ИСПЫТАНИЯ

5.1 Структура

Производство в районных судах ведется единоличным судьей. Стороны обычно представлены профессиональным юристом или адвоката, или, альтернативно, сторона может свободно представлять себя/себя.

Судебное разбирательство начинается объявлением судьи о том, что разбирательство открыто и описание спора. А секретарь суда будет докладывать судье о том, какие стороны присутствуют в суде, независимо от того, не явились ли стороны явиться в суд, было вручено уведомление, и каковы обстоятельства препятствование явке таких сторон в суд. Судья бы проверить личности адвокатов и их полномочия на участие в разбирательстве.

Затем судья представлялся, публика прокурор, эксперт (если применимо) и секретарь, и информировать стороны о возможности подачи заявления в отказаться от любого из них. Судья разъяснял процессуальные права и обязанности сторон, в том числе право на передачу спора на арбитраж или посредничество, а также правовые последствия такого направления.Затем судья спрашивает, есть ли у какой-либо из сторон какие-либо ходатайства. или запросы и продолжает слушать такие движения или запросы и предлагает контрагенту высказать мнение. Затем судья примет решение по ходатайствам или просьбам.

Затем судья начинал рассмотрение иска по существу. Судья спросит, поддерживает ли истец его / ее требование и если ответчик признает иск, если стороны желают урегулировать спор или передать спор в арбитраж или посредничество.Затем заявитель представляет свое заявление о иск, а ответчик должен представить заявление защита. Дальнейшее представление возражений и возражений добровольно.

Судья выслушивал свидетелей и исследовал доказательства, такие как сообщает эксперт. По завершении исследования доказательств, судья спросит стороны, хотят ли они добавить какие-либо новые доказательства в дело. Затем судья закрывает период сбора доказательств. и стороны представят заключительные речи.После финала произнесены речи, сторонам будет разрешено выступать дополнительные ответы на аргументы друг друга. Тогда, если применимо, государственный обвинитель должен выразить мнение о кейс. Судья покидал зал суда для обсуждения и информирования со дня оглашения приговора.

Суды присяжных в гражданском процессе недоступны. Суды присяжных имеются в уголовном производстве в отношении ограниченных категории преступлений.

5.2 Доказательства

Три основных принципа, регулирующих признание доказательств в суде: (i) релевантность, т. е. доказательства доказывают, опровергают, или ставит под сомнение обстоятельства дела; (ii) допустимость, т. е. доказательство получено законным означает; и (iii) подлинность. Все доказательства проверяются против этих три принципа.

Любые обстоятельства, установленные приговором суда, вступившим в силу вступившие в силу будут иметь обязательную силу для других судов, который будет рассматривать споры между теми же сторонами.Обстоятельства признанные судом общеизвестными, не требуют доказательство.

Имеются обстоятельства, которые УПК считает имевшими место доказано, если в ходе судебного разбирательства не будет установлено в противном случае: (i) предположение о том, что методы исследования, применяемые в современная наука, технология, искусство и ремесло точны; (ii) предположение, что человек знает закон; (iii) предположение, что человек осознает свои профессиональные обязанности; и (iv) предположение, что человек не обладает специальными навыками или образование, если не предоставлены какие-либо документы, подтверждающие, что он / она обладает такими специальными навыками или образованием.

Как правило, казахстанские суды в основном полагаются на документальные свидетельство.

5.3 Показания экспертов

Экспертные показания часто используются в гражданском судопроизводстве. Либо сторона может обратиться в суд для проведения экспертизы. Альтернативно, Экспертиза может быть назначена судом. Решение суда о привлечение эксперта может быть обжаловано.

Стороны могут указывать экспертов, которых они хотели бы привлекать. Суд может пригласить любого эксперта, которого сочтет целесообразным, включая экспертов, предложенных любой из сторон.

Каждая сторона может сформулировать вопросы для обсуждения с экспертом и предлагать такие вопросы суду. Суд примет решение о окончательные вопросы, которые необходимо задать эксперту. Суд должен объяснить, почему ни один из предложенных сторонами вопросов не был допущен к экспертизе.

6. ПОСЕЛЕНИЕ

6.1 Разрешение суда

Соглашение об урегулировании иска требует одобрения суда в все случаи. Утверждение суда направлено на проверку того, мировое соглашение нарушает закон или затрагивает права третьих лиц стороны, не приглашенные для участия в судебном разбирательстве.Если мировое соглашение утверждается судом тем же постановлением суд прекращал производство по делу. Если суд не утвердить мировое соглашение, дело будет продолжено.

6.2 Конфиденциальность

Урегулирование иска должно быть раскрыто суду, поскольку мировое соглашение или соглашение об урегулировании спор в порядке медиации должен быть одобрен судом и условиями такое урегулирование должно быть отражено в решении суда о утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.Существует вероятность того, что суд может отказать в утверждении мировое соглашение, если оно обнаружит, что мировое соглашение нарушает закон или затрагивает права третьих лиц.

Судебные разбирательства могут проводиться на заседаниях, на которых присутствуют только стороны разбирательства могли участвовать, и широкая общественность не допускаются к участию (закрытые заседания). Судебное разбирательство может быть проводится в закрытом заседании, на котором рассматривается предмет разбирательство касается государственной тайны или когда сторона требует суд проводить разбирательство в закрытом заседании, чтобы обеспечить конфиденциальность частной жизни, коммерческая тайна или другие информация, которая охраняется законом.На наш взгляд, поселение судебного процесса может оставаться конфиденциальным, если разбирательство проводится на закрытом сеансе.

7. УЩЕРБ И РЕШЕНИЕ

7.1 Правила, касающиеся возмещения ущерба

Ущерб является вопросом материального права, и правовые нормы и правила регулируются Гражданским кодексом. Ущерб определяются как расходы, которые были понесены или должны были быть понесены понесены лицом, чьи права были нарушены или чье повреждено имущество, а также утраченный доход, который такое лицо понесла бы в ходе обычной деятельности, если бы у него было право не нарушено.Таким образом, основной правовой принцип состоит в том, что ущерб направлен на возмещение убытков.

По общему правилу, если договором предусмотрена неустойка, в том числе неустойки, за неисполнение обязательства, убытки заказываются на разницу между фактическим размером ущерб и общая сумма штрафа. Однако сторона может добиваться возмещение так называемого морального вреда сверх возмещения убытков за личные страдания, вызванные нарушением.

Гражданский кодекс запрещает соглашения об исключении убытков при совершении до возникновения повреждения.Однако стороны могут свободно соглашаются ограничить размер ущерба объемом ущерба, причиненного имуществу. Существуют определенные категории случаев, когда ограничение ущерба разрешено законом, т.е. в спорах с перевозчиками.

Суды могут уменьшить сумму убытков, подлежащих уплате должником, если это установлено, что сторона, требующая возмещения убытков, содействовала возникновения ущерба или непринятия мер по ограничению размера ущерб.

7.2 Взимание процентов

Успешная сторона может получать проценты как до и после вынесения приговора. Если договор молчит о процентах до вынесения решения сторона может ходатайствовать перед судом присуждать установленные законом проценты, равные официальному финансированию курс Национального банка Казахстана, который в настоящее время установлен на уровне 5,5% годовых, с даты нарушения до даты совершения суждение. После вынесения решения сторона может потребовать суд применять ту же установленную ставку до даты фактического исполнение судебного решения. Для рассмотрения этого ходатайства суд проведет слушание и пригласит стороны.Решение суда начисление процентов после того, как судебное решение может быть обжаловано.

7.3 Неденежная помощь

Помимо судебного запрета, сторона может потребовать, чтобы суд признать право (например, признать право собственности), восстановить ситуация, существовавшая до нарушения, например, способ издания приказа, требующего от определенных сторон принятия определенных действия по восстановлению прав (например, в исках о защите права на землю), издать приказ, запрещающий стороне принимать определенные действия, которые нарушают или создают риск нарушения право, заказать конкретное исполнение, заявить о сделке или действии государственной власти недействительными, признать наличие юридический факт и др.

Как правило, наиболее часто запрашиваемые формы неденежных судебная помощь — это судебный запрет, объявление сделки как недопустимое и конкретное исполнение. Из четырех категорий неденежную помощь, которую часто запрашивают в казахстанских судах, мы бы хотели бы сосредоточиться конкретно на судебном запрете, поскольку эта категория является наиболее распространенным.

Стороны могут просить суд предоставить судебный запрет, когда невыполнение этого требования приведет к принудительному исполнению судебного решения невозможно или трудно.Помимо риска того, что правоприменение судебного решения может стать невозможным или трудным, если судебный запрет судебная помощь не предоставляется, сторона, требующая судебного запрета, должна продемонстрировать, что судебный запрет сопоставим с утверждением о том, что является предметом разбирательства. Например, нельзя требовать ареста имущества, когда основной иск требует неденежное суждение, т.е. заявление о контракте недействительность. Точно так же нельзя требовать судебного запрета, когда стоимость иска меньше запрашиваемого судебного запрета.Существует значительный свод законов, регулирующих предоставление судебный запрет на толкование того, находится ли в конкретном ситуации судебный запрет будет уместным.

Судебный запрет может быть запрошен до начала судебного разбирательства. дело (предъявленное вместе с иском), и ответчик не будет предложено высказать мнение по такому запросу, или после возбуждения дела, если суд потребует Мнение ответчика по ходатайству о применении судебного запрета.УПК предусматривает ряд категорий судебных запретов, таких как арест имущества, запрещающий ответчику совершение определенных действий, запрещающих третьим лицам совершать обязательства ответчика или передача ему имущества, приостановление юридической силы акта государственного органа, а также другие категории, не запрещенные законодательством.

Можно запросить признание сделки недействительной когда утверждается, что форма сделки или ее содержание противоречили закону, либо стороны не имели права заключать операции или имели место другие серьезные нарушения в ход заключения сделки. Например, помимо принуждение, принуждение и ошибка, сделка может быть признана недействительной когда оно не было зарегистрировано в случаях, когда это требуется закона или когда сторона заключила сделку без лицензии, если такая государственная лицензия требуется для данной категории сделки и т.п.

7.4 Правоприменительная процедура

Казахстанские суды будут признавать и приводить в исполнение только иностранные решения если этого требует закон или международный договор, к которому Казахстан является стороной на основе взаимности.казахстанские суды не признавать и не приводить в исполнение иностранные судебные решения, основанные на взаимность.

Казахстан является участником более семи двусторонних договоров о признание и исполнение иностранных судебных решений, т.е. с Китаем, Индия, Турция, ОАЭ. Ни один из договоров не был подписан с западные юрисдикции. Казахстан также является участником двух многосторонние договоры, подписанные в рамках Содружества Независимых Государств о признании и исполнение судебных решений в нескольких бывших штатах СССР.

Как видите, исполнение в Казахстане иностранных судебных решений выданные в западных юрисдикциях, были бы невозможны. Вот почему большинство иностранных сторон прибегают к международному арбитражу, поскольку Казахстан является участником Нью-Йоркской конвенции 1958 года о Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений, 1961 г. Европейская конвенция о международном коммерческом арбитраже и Конвенция МЦУИС 1965 года. Казахстанские суды обычно признают и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений без существенных проблем.

8. ОБРАЩЕНИЕ

8.1 Основания для обжалования

Согласно УПК, решение районного суда или постановление апелляционного или кассационного суда может быть обжаловано, если сторона может продемонстрировать наличие любого из следующих обстоятельств: (i) суд не точно определил и не установил объем обстоятельства, необходимые для разрешения спора; (ii) обстоятельства установленные судом как имеющие значение для спора, не являются доказано доказательствами; (iii) выводы суда, отраженные в решение суда не соответствует обстоятельствам дела; или (iv) суд нарушил или неправильно применил основные или процессуальное право.

Нарушение или неточное применение норм материального права относится к ситуация, когда суд: (i) не применил закон, который применимо; (ii) применимое право, которое не применимо; (iii) неправильно истолковал закон; или (iv) неправильно применил аналогия закона.

Нарушение или неточное применение процессуального законодательства относится к ситуация, когда: (i) спор был рассмотрен судьей, который не имел права рассматривать спор; (ii) претензия была рассмотрена в отсутствие какой-либо стороны в судебном разбирательстве, если такая сторона не было надлежащим образом уведомлено; (iii) в ходе рассмотрения в случае нарушения закона о языке в в котором проходило разбирательство; (iv) суд принял решение о права и обязанности сторон, не приглашенных на участвовать в процессе и др.

Наиболее распространенным основанием для апелляции является «неточное применение материального права».

8.2 Ограничения по времени и инициирующие события

Как правило, апелляции могут быть поданы в течение срока, установленного ГПК об обжаловании соответствующего вида судебного акта. За Например, решение районного суда может быть обжаловано в течение 15 дней после получения копии судебного решения, в отсутствие которого решение вступит в силу. Резолюция, выданная Апелляционный суд после рассмотрения апелляционной жалобы вступает в законную силу сразу после объявления.Постановление апелляционной инстанции Суд или решение районного суда, вступившее в законную силу (если срок подачи апелляции был пропущен) мог быть обжалован в Кассационный суд в течение шести месяцев. Ходатайство в Верховный суд о пересмотреть решение Кассационного суда может быть подано в течение года после поступления решения апелляционной инстанции резолюция вступила в силу. Постановление апелляционного суда не может быть предметом ходатайства в Верховный суд; если постановление не было рассмотрено кассационной инстанцией по представлению ходатайство о рассмотрении судебного акта, Верховный суд рассматривает предварительное слушание для принятия решения о возбуждении дела производство. В подавляющем большинстве случаев Верховный суд не пересматривать постановления кассационных судов. Однако, если такой судебное разбирательство, в большинстве случаев это означает, что Верховный суд отменит постановление Кассационный суд.

УПК также предусматривает возможность пересмотра решение суда, вступившее в законную силу, на основании вновь обнаруженные обстоятельства, если можно доказать, что на момент при вынесении решения имелись обстоятельства, из-за которых сторона о заявлении ходатайства о пересмотре не было известно и о таких обстоятельствах, если бы это было известно суду во время вынесения решения, привели к другому решению.Ходатайство о пересмотре решение по вновь открывшимся обстоятельствам может быть вынесено в течение трех месяцев со дня подачи стороной ходатайства узнали или должны были узнать о новом обстоятельства. Правовой стандарт, применимый к пересмотру суждения о вновь открывшихся обстоятельствах очень высоки, и такие движения редко бывают успешными. Например, нельзя искать повторное рассмотрение на основании того, что некоторые доказательства не были взысканных в ходе судебного разбирательства, если такая сторона имела возможность представить или запросить соответствующие доказательства или принять другие соответствующие процессуальные действия, но не сделал этого.

9. АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

Арбитраж, особенно в трансграничном контексте, стал становится все более популярным среди бизнесменов Казахстана. Хотя основное законодательство, регулирующее проведение арбитража с местонахождением в Казахстан был принят в конце 2004 года, арбитраж добился разумная степень популярности только в последнее время, в прошлом три года. Это, вероятно, потому, что потребовалось некоторое время для состояния судам пересмотреть свой подход к арбитражу.Законодательство также несколько раз модифицировался и во многом для улучшения стабильность решений, вынесенных арбитражными судами. В настоящее время, законодательство, регулирующее проведение арбитража в Казахстане, в целом аналогичен Типовому закону ЮНСИТРАЛ, и УПК также постоянно модифицируется, чтобы улучшить поток дел в арбитраж и взаимосвязь между государственными судами и арбитражами.

Арбитражные учреждения, действующие в Казахстане, смогли завоевать достаточно высокую степень доверия.Заметим, что в отличие от ранее, где любой спор, независимо от размера, сложности и применимое право, было передано в иностранный арбитраж, прежде всего в рамках Правила арбитража LCIA, ICC и SCC, теперь стороны пытаются представить споры в известные местные арбитражные учреждения, хотя сложные и масштабные споры по-прежнему передаются на иностранные арбитражные разбирательства, особенно там, где потенциальные политические риски вовлеченный.

Казахстанские суды обычно признают и приводят в исполнение иностранные арбитражные наград при наличии международного договора между государством где награда была выдана и Казахстан, и, как было сказано выше, Казахстан является участником всех основных международных договоров о признание и приведение в исполнение арбитражных решений.Итак, из трансграничный контекст, если есть необходимость в принудительном исполнении решения в нескольких юрисдикциях арбитраж является единственным средством разрешение споров способно достичь этого.

Казахстанские суды в целом поддерживают арбитраж, т.к. стороны могут получить судебный запрет от государственных судов в помощь текущий внутренний или иностранный арбитраж. Например, Казахское государство суды, как правило, не выносят обеспечительных мер в помощь иностранным судебного разбирательства, если нет международного договора.казахское государство суды направляют стороны в арбитраж при наличии действительного и вступившее в законную силу арбитражное соглашение.

Медиация является относительно новым понятием в казахстанском законодательстве. введена в 2011 году. Хотя основная правовая база для посредничество установлено, посредничество до сих пор не популярно среди спорящих сторон. Казахстанское законодательство позволяет сторонам обращаться в посредничество до или после возбуждения дела в государственном суде или арбитраж. Соглашение об урегулировании спора путем посредничество имело бы эффект res judicata и не позволяло бы сторонам повторные судебные разбирательства по одному и тому же иску между теми же сторонами и по тому же предмету. Мы ожидаем, что это займет некоторое пора медиации завоевывать популярность среди бизнесменов, поскольку она был с арбитражем на начальных этапах его развития.

9.1 Соответствующий закон

Основное законодательство, регулирующее проведение международных арбитраж с местонахождением в Казахстане был принят в декабре 2004. Применимое законодательство включает: (i) Республику Закон Казахстана «О международном арбитраже», который обращается к арбитражному разбирательству с местонахождением в Казахстане если хотя бы одна из сторон процесса является иностранным гражданином; (ii) Закон Республики Казахстан «О Третейском Суды» (как мы его называем, Закон о внутреннем арбитраже трибуналы), которая применяется к арбитражным разбирательствам с их местонахождение в Казахстане, где находятся обе стороны судебного разбирательства. граждане Казахстана; (iii) CPC также содержит ряд правила, применимые к ведению арбитража, а также признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений.

Как видите, есть два закона, которые отдельно регулируют международный арбитраж с участием иностранных граждан и тот, который регулирует арбитраж между гражданами Казахстана. Государственная политика обоснование этой ситуации является предметом длительных дискуссий, которые выходит за рамки данного обзора. Однако оба закона были преднамеренно, с тем чтобы подвергнуть стороны различным правовые режимы в зависимости от их национальной принадлежности. Например, Закон «О международном арбитраже» значительно шире. сроки арбитрабильности споров.В соответствии с этим права любой спор, возникающий из гражданско-правовых отношений, может быть предметом предметом арбитража. Однако согласно Закону «О Третейские суды», третейские суды, рассматривающие споры между гражданами Казахстана также рассматривают споры, вытекающие из гражданских правоотношения, за исключением случаев, когда спор касается интересов государство, государственные организации, компании, имеющие статус монополии или компании, обладающие значительной рыночной властью. Есть другие различия между двумя законами.Однако ключевой вопрос с Закон «О третейских судах» заключается в том, что он позволяет государству суд об отмене арбитражного решения (среди прочего, как правило, принятые основания), когда арбитражное решение противоречит «принцип легитимности». Эта формулировка была предметом многочисленных споров среди казахстанских юристов, которые утверждают, что что теоретически нарушение закона в связи с арбитражным решением может быть истолковано как нарушение этого принципа, что подразумевало бы, что суды штатов могут эффективно пересматривать арбитражные решения по существу.Однако мы никогда не слышали об отмене арбитражных решений на этот конкретный грунт.

Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в Казахстан относительно быстр и прост, а практика показывает, что казахстанские суды в целом доброжелательно относятся к иностранных арбитражных решений, за исключением исключительных ситуаций. Чтобы Для признания и приведения в исполнение иностранного арбитражного решения сторона должна подать заявление в районный хозяйственный (хозяйственный) суд административного района, в котором находятся активы должника. находится с ходатайством перед судом (i) о вынесении судебного решения о признать и привести в исполнение арбитражное решение и (ii) выдать исполнительный лист.К заявке должен быть приложен оригинал или заверенная копия арбитражного решения, арбитражного соглашение и его заверенные переводы, если применимо. То суд предложит ответчику представить возражения против заявление и провести слушание. Суд должен принять решение о заявление в течение 15 дней после получения, хотя в На практике вынесение решения занимает около четырех недель. Основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитража решения в соответствии с национальным законодательством аналогичны тем, которые указаны в статье 5. Нью-Йоркской конвенции 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.Однако иногда суд может потребовать от заявителя представить документы, подтверждающие въезд арбитражное решение вступает в силу, если это не следует из текста решения или что ответчик был должным образом уведомлен о арбитражное разбирательство.

Определение суда о признании и приведении в исполнение арбитражного Решение может быть обжаловано в апелляционной, кассационной и Верховный суд. Эти возможности апелляции часто используются для отложить исполнение, хотя постановление апелляционного суда станет обязательным и вступит в силу после объявления.Таким образом заявитель может приступить к исполнению, не дожидаясь Кассационного суда и Верховного суда, хотя существует узкая возможность что решение апелляционного суда может быть отменено.

Как только решение суда становится обязательным и исполнение выдается судебный приказ, заявитель должен будет инициировать исполнительное производство производство. С этой целью он/она будет иметь выбор между подача исполнительного листа в государственный суд офицер, который не берет плату, но обычно занимает довольно много времени время для исполнения решения, так как он/она обычно перегружен, и частный судебный исполнитель, который взимает сборы в размере от 3% до 25% от собранной суммы, но кто на практике оказался очень экономно и эффективно. Значительные задержки и на этом этапе также могут происходить процедурные бои.

УЧАСТНИКИ

Штаб-квартира практики разрешения споров GRATA находится в г. Казахстан, с восемью комиссионерами и тремя членами поддержки сотрудников, включая бывшего судью Верховного суда, руководителя отдел взыскания долгов и реструктуризации одного из крупнейших банках Казахстана, профессиональные юристы по судебным процессам с широким опыт международной юридической фирмы, ученые и опытные штатный юрисконсульт.Фирма также имеет возможности разрешения споров в следующие юрисдикции: Азербайджан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан. Основные направления деятельности фирмы внутренние и международные судебные процессы, внутренние и международный арбитраж, разрешение споров до и после усердие и правоприменение.

Авторы

Бахыт Тукулов является соруководителем отдел разрешения споров. Специализируется на гражданском праве, арбитраж, а также комплексная проверка до и после спора. Он является член Коллегии адвокатов Казахстана. Он опубликовал многочисленные статьи о судебном процессе и арбитраже в Казахстане. У него есть Степень магистра права юридического центра Джорджтаунского университета (с отличие) в области международных юридических исследований с особым акцентом по международному арбитражу.

Решетников Андрей младший юрист отдел разрешения споров. Специализируется на гражданском праве, арбитраж, а также комплексная проверка до и после спора.Он является член Коллегии адвокатов Казахстана. У него есть степень магистра Степень юриста Лионского католического университета (Франция) в области теории и Практика прав человека с особым вниманием к конфликту Процедура разрешения и посредничества. Ранее он опубликовал работа по судебным спорам и безусловным банковским гарантиям на казахском языке закон.

Шахрух Усманов является соруководителем отдел разрешения споров. Он специализируется на гражданских процессах. и правоприменение.Он опубликовал ряд статей о судебный процесс в Казахстане. Окончил Ташкентский государственный Университет с дипломом юриста и высшим отличием. У него более 15 многолетний опыт работы в качестве консультанта и штатного юриста.

Содержание этой статьи предназначено для предоставления общего руководство по теме. Следует обратиться за консультацией к специалисту о ваших конкретных обстоятельствах.

Абу-Даби издает закон о разводе и наследовании для немусульман | Новости гражданских прав

Новые правила, регулирующие развод, наследование и опеку над детьми, призваны обеспечить «гибкий, передовой судебный механизм» для немусульман, сообщают местные СМИ.

Столица Объединенных Арабских Эмиратов издала новые правила, регулирующие развод, наследование и опеку над детьми для немусульман в Абу-Даби, сообщило государственное информационное агентство страны.

В воскресном сообщении информационного агентства WAM говорится, что Абу-Даби создаст новый суд для рассмотрения этих дел, которые будут вестись на арабском и английском языках, чтобы их лучше понимали многочисленные иностранные рабочие эмирата.

Изменение опеки над детьми позволит родителям разделить совместную опеку над своими детьми, сообщает WAM.Закон, состоящий из 20 статей, также вводит понятие гражданского брака, позволяет составлять завещания о предоставлении наследства тому, кого выберет человек, и касается вопросов отцовства.

Судебный департамент Абу-Даби сообщает, что он призван обеспечить «гибкий и передовой судебный механизм для разрешения споров о личном статусе немусульман».

Абу-Даби является одним из семи шейхов, входящих в состав ОАЭ, и новый закон касается только этого шейха.В то время как богатый нефтью эмират является столицей страны, население Абу-Даби ничтожно мало по сравнению с населением соседнего Дубая.

Новый закон был принят после того, как в прошлом году власти заявили, что пересмотрят исламские личные законы страны, разрешив не состоящим в браке парам сожительствовать, ослабив ограничения на алкоголь и криминализируя так называемые «убийства чести» — широко критикуемый племенной обычай, от которого может уклоняться родственник мужского пола. судебное преследование за нападение на женщину, которое, как он утверждает, обесчестило ее семью.

Предыдущие изменения

В то время правительство заявило, что правовые реформы являются частью усилий по совершенствованию законодательства и инвестиционного климата в стране, а также укреплению «принципов толерантности».

Абу-Даби также прекратил действие системы лицензирования алкоголя в сентябре 2020 года.

Раньше людям требовалась лицензия на продажу спиртных напитков, чтобы покупать, перевозить или иметь алкоголь дома. Правило, по-видимому, позволит мусульманам, которым запрещено получать лицензии, свободно употреблять алкогольные напитки.

ОАЭ в целом в сентябре этого года объявили об очередном плане по стимулированию своей экономики и либерализации строгих правил проживания для иностранцев.

В январе ОАЭ объявили, что открывают путь к гражданству для избранных иностранных граждан, которые составляют почти 80 процентов населения.

Расширение личных свобод отражает изменение профиля страны, которая стремилась представить себя усеянным небоскребами местом назначения для западных туристов, искателей удачи и бизнеса.

Изменения также отражают усилия правителей эмиратов идти в ногу с быстро меняющимся обществом дома.

Однако в федерации по-прежнему сильны традиционные исламские ценности. Примерно миллион эмиратцев в ОАЭ, стране с наследственным управлением, долгое время подвергавшейся критике за подавление инакомыслия, строго придерживаются линии правительства.

Политические партии и профсоюзы остаются незаконными.

Казахстанский бодибилдер «разводится» с секс-куклой Он «женился», теперь у него новый партнер

Казахстанский бодибилдер Юрий Толочко часто появлялся в новостях с новыми новостями о своих секс-куклах.И снова он вызвал шумиху в социальных сетях после своего развода с бывшей возлюбленной Марго, куклой, на которой он женился в ноябре 2020 года после восьми месяцев отношений.

Ранее Толочко сообщил пользователям сети о нескольких текущих проблемах между ним и Марго и о том, что он хочет попробовать другие объекты и продолжить изучение. Пока Марго ремонтировали, мускулистый казах исследовал другие предметы и даже «изменил» своей жене странным серебряным предметом. Мужчина обдумывал свой образ жизни и решил «разгрузить Марго» и вместо этого завести несколько жен.Он сказал СМИ, что хочет пойти дальше и даже пытался познакомиться с другой секс-куклой.

Зайдя в Instagram, Толочко объявил о разводе и представил свою новую «странную» жену Лолу. Лола еще не определилась со своей сексуальной и гендерной идентичностью и «находится в поиске». и пенис, вставленный в нее. Я покажу вам это однажды. Я идентифицирую ее как массивного цыпленка.

Добавив еще он сказал: «Помнишь мой эксперимент с курицей? Так вот тогда он мне очень понравился. И я хотел такую ​​секс-игрушку. многие из нас в нашей семье. И это острые ощущения».

Несколько месяцев назад он сообщил, что рассматривает два варианта — другую секс-куклу или эксперименты с большой игрушкой-курицей.

Мужчина прилетел в Москву, чтобы познакомиться с секс-куклой, с которой познакомился онлайн, но власти аэропорта не выпустили его из аэропорта из-за карантина.Если первый вариант не срабатывал, Юрий хотел поэкспериментировать с «большой курицей», а не с живой. Юрий сказал, что у секс-игрушки будет и вагина, и член и он не может дождаться ее, так как это его заводит.

В январе Юрий поделился видео, на котором он гладит и отрывает плоть от курицы, чтобы получить сексуальное удовольствие, достигнув автономной реакции сенсорного меридиана. Рассказывая об опыте, он сказал, что после секса с куриным мясом ему захотелось иметь такую ​​игрушку и ухаживать за ней.Он даже придумал имя для игрушки «Лола» и планирует снимать с ней контент с рейтингом X.

Однако Толочко также упомянул, что пока не готов открываться по поводу своего развода с Марго. Юрий женился на Марго на церемонии в окружении близких в ноябре 2020 года. Однако всего через несколько недель после их семейной жизни Марго рассталась перед Рождеством.

Читайте все последние новости, экстренные новости и новости о коронавирусе здесь.

«Борат» положил конец браку Памелы Андерсон, Кид Рока, говорит барон Коэн.

Саша Барон Коэн, который также написал и снял гонзо-комедию 2006 года «Борат: культурные познания Америки на благо славной нации Казахстана», рассказал подкасту Daily Beast’s Last Laugh, что роль Андерсон положила конец ее браку всего через несколько месяцев после их свадьбы на яхте. летом 2006 года.

Кид Рок не был фанатом представления, подтверждает Барон Коэн.

В фильме Барон Коэн играет невежественного грубияна Бората Сагдиева, одержимого звездой «Спасателей Малибу», который едет в Америку, чтобы жениться на Андерсон.И пока барон Коэн разыгрывал невольных людей, изображающих Бората в фильме, Андерсон был единственным, кто понял шутку.

В финальных сценах Борат пытается похитить Андерсон во время автограф-сессии в магазине Virgin Megastore и вернуть ее в Казахстан, чтобы она стала его женой. Барон Коэн буквально перекинул через плечо казавшегося потрясенным Андерсона, чтобы он убежал.

Этот маневр ранил «удивительно храбрую» Андерсон, сказал барон Коэн, когда он «порезал ей челюсть» в подъеме и спринте.

«Она потеряла две вещи, — объяснил барон Коэн.«Во-первых, она потеряла крошечный кусочек кости из своей челюсти, а во-вторых, она потеряла мужа».

Барон Коэн сослался на прошлые сообщения о том, что Кид Рок сошел с ума после того, как он и Андерсон увидели фильм на специальном первом показе в ноябре 2006 года в доме председателя Universal Рона Мейера, и не скрывал, что ненавидит образ Андерсона. что он написал Андерсону после этого показа и спросил: «Как все прошло? Что он думает?» Затем Андерсон написал в ответ: «Он разводится», — вспоминал барон Коэн.Когда он спросил ее, почему, Андерсон ответил: «Кино».

«А я думал, что это шутка, но через несколько недель они развелись и в качестве причины развода поставили «Бората», — сказал барон Коэн.

Затем актер саркастически добавил: «Я думаю, что они были фантастической парой, так что это позор. Гораздо лучше, чем Джулиан Ассанж или кто-то еще, с кем она встречалась позже».

Андерсон и Кид Рок еще не ответили публично. Пресс-секретарь Андерсона отказался комментировать сообщение. USA TODAY связалась с представителями Кид Рока.

Фрагмент подкаста, предварительный просмотр полного подкаста, который выйдет во вторник, содержит еще две интересные заметки.

Барон Коэн сказал, что ему пришлось дважды снимать сцену «похищения» Андерсона в книжном магазине. В первый раз никто из фанатов не отреагировал, когда Андерсона вынесли из магазина.