МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Как возбуждаются уголовные дела: Возбуждение уголовных дел частного обвинения

Ст. 146 УПК РФ. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:

1) дата, время и место его вынесения;

2) кем оно вынесено;

3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;

4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.

3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.

4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору.

При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело.
О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.

См. все связанные документы >>>

1. Комментируемая статья предусматривает порядок возбуждения дела публичного обвинения. Актом возбуждения уголовного дела начинается публичное уголовное преследование от имени государства в связи с совершенным преступным деянием , осуществляемое следователем, органом дознания и дознавателем. Суд как независимый от обвинения орган не имеет права возбуждать дела публичного обвинения.

Установив в ходе судопроизводства признаки общественно опасного деяния, суд вправе вынести об этом частное определение (ч. 4 ст. 29 УПК) и направить материал прокурору (руководителю СО) для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (например, в случае установления заведомой ложности показаний свидетеля). Порядок возбуждения дел частного обвинения установлен ст. 318.

———————————

См.: Постановление КС РФ от 14 января 2000 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гр. И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ» // РГ. 2000. 2 февр. N 23.

2. Правом возбудить уголовное дело наделены орган дознания, дознаватель, начальник подразделения дознания, следователь и руководитель СО (при принятии дела к своему производству). При этом от имени органа дознания постановление составляет должностное лицо органа дознания. Такое постановление требует утверждения начальником органа дознания. Напротив, постановление дознавателя в согласовании с начальником органа дознания не нуждается.

3. Если уголовное дело возбуждается в отношении лица, то в постановлении дополнительно указываются доказательства причастности лица к совершению преступления, его фамилия, имя и отчество. Фамилию подозреваемого необходимо указывать в постановлении о возбуждения дела, когда он предположительно установлен, т.е. имеются данные о его участии в совершении преступления, например, в заявлении о преступлении есть указание на конкретного преступника. В противном случае дело может возбуждаться по факту, чтобы ограничить право подозреваемого на защиту. В постановлении о возбуждении дела пункт, часть, статья УК (результат квалификации деяния) указываются так точно, как это возможно в условиях недостатка информации в стадии возбуждения дела. Недопустимо квалифицировать деяние «с запасом» — по более тяжкому преступлению, чем это вытекает из установленных признаков. Завышенная квалификация может привести к необоснованному применению мер процессуального принуждения и к неверному определению родовой подследственности (см.

коммент. к ст. 151). Квалификация преступления, указанная в постановлении о возбуждения дела, имеет предварительный характер и может быть изменена на другую при привлечении в качестве обвиняемого (см. коммент. к ст. 171).

4. Часть 3 коммент. статьи с учетом п. 2 ч. 2 ст. 38 в ред. ФЗ от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ страдает неполнотой. Уголовное дело для определения подследственности направляется дознавателем и органом дознания прокурору, а следователем — руководителю СО. В случае возникновения спора о подследственности его разрешает прокурор (ч. 8 ст. 151).

5. Основанием для отмены постановления о возбуждении дела прокурором является его незаконность и (или) необоснованность. В некоторых случаях эти основания в силу их очевидности могут быть установлены прокурором путем изучения копии самого постановления (в нем не указана информация, предусмотренная ч. 2 ст. 146; оно вынесено ненадлежащим лицом, например, подлежащим отводу, или постановление органа дознания не утверждено начальником органа дознания; допущена грубая ошибка в квалификации преступления по нормам УК, истекли сроки давности уголовного преследования — п.

3 ч. 1 ст. 24 УПК; не соблюден порядок возбуждения дела в отношении лиц, обладающих служебным иммунитетом, — ст. ст. 447, 448 УПК). Однако содержательная оценка законности и обоснованности решения о возбуждении дела, в частности выяснение наличия большинства оснований для отказа в возбуждении дела (ст. 24 УПК), требует изучения материалов предварительной проверки: повода для возбуждения дела, объяснений заявителя, пострадавшего, очевидцев, протокола осмотра места происшествия, заключения специалиста и др.

Уголовно-процессуальный закон прямо предусматривает обязанность следователя предоставить прокурору лишь те материалы, которые послужили основанием для возбуждения дела. Однако систематическое толкование позволяет сделать вывод о том, что прокурор уполномочен на изучение всех материалов предварительной проверки сообщений о преступлениях. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 37 прокурор вправе проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; часть 2 ст. 6 ФЗ «О прокуратуре РФ» и ч. 4 ст. 21 УПК закрепляет право прокурора истребовать информацию, справки, документы и их копии. По буквальному смыслу комментируемой нормы «с момента получения материалов» прокурор изучает не только копию постановления, но и материалы проверки. Именно такие предписания содержит п. 1.3 Приказа Генерального прокурора РФ от 6 сентября 2007 г. N 136 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия». Данный Приказ обязывает прокуратуру вести учет в специальных книгах копий постановлений о возбуждении уголовного дела и материалов к ним и постановлений и материалов об отказе в возбуждении уголовных дел.

6. Комментируемая норма устанавливает срок для отмены прокурором постановления о возбуждении уголовного дела — 24 часа. Ограничение срока в данном случае обеспечивает стабильность предварительного расследования и судебного разбирательства, так как отмена решения о возбуждении дела делает юридически ничтожными все результаты расследования.

Вместе с тем сравнительно малый срок не позволяет произвести содержательную проверку законности и обоснованности данного решения.

Представляется, что данное ограничение времени для отмены постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенное в отношении конкретного лица, не является оправданным. Такое постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами непосредственно в суд в порядке ст. 125 УПК (Определение КС РФ от 27 декабря 2002 г. N 300-О. Подробнее об этом см. коммент. к ч. 2 ст. 145). По результатам рассмотрения жалобы суд вправе признать решение о возбуждении дела незаконным и необоснованным. По буквальному смыслу комментируемой нормы началом исчисления данного срока является получение прокурором не копии постановления о возбуждении дела, а материалов. Это означает, что, получив копию постановления, прокурор истребует обосновывающие его материалы, с момента получения которых начинает течь 24-часовой срок . См.: п. 1.3 Приказа Генерального прокурора РФ от 6 сентября 2007 г.

N 136 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия».

———————————

См.: п. 1.3 Приказа Генерального прокурора РФ N 136 от 6 сентября 2007 г. «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия».

7. Постановление прокурора об отмене постановления о возбуждении дела не указано в числе оснований для прекращения будущего уголовного преследования в отношении конкретных лиц по тому же самому подозрению (п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК). Однако повторное возбуждение уголовного дела по тому же самому факту и в отношении тех же лиц возможно при наличии дополнительных оснований (о них см. коммент. к ч. 2 ст. 140). Указанное постановление может быть обжаловано вышестоящему прокурору, а потенциальными потерпевшим, гражданским истцом — в суд.

8. Уголовно-процессуальным законом предусмотрен особый порядок возбуждения уголовного дела по запросам иностранных государств об уголовном преследовании (см. коммент. к ст. 459) и в отношении лиц, обладающих служебным иммунитетом (см. коммент. к ст. 448).

9. В судебной и следственной практике возникает вопрос: надо ли возбуждать уголовное дело, когда в процессе предварительного расследования выявляются новые эпизоды преступной деятельности или новые лица, причастные к совершению преступлений? ВС РФ в ряде своих решений указал, что процессуальный закон не предусматривает обязанности органов предварительного расследования выносить каждый раз новое постановление о возбуждении уголовного дела в случаях, когда по делу будет установлено, что к совершенному преступлению причастно и другое лицо, или установлено совершение других преступлений лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело . Однако КС РФ занял несколько иную позицию , отметив, что уголовно-процессуальный закон не содержит норм, позволяющих привлекать лицо в качестве подозреваемого или обвиняемого, а также изменять и дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось. Напротив, УПК предполагает необходимость соблюдения общих положений его статей 140, 146 и 153, в силу которых при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, должно быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, которое при наличии других уголовных дел о совершенных тем же лицом преступлениях может быть соединено с ними в одном производстве. Вместе с тем КС РФ указал, что к компетенции правоприменительных органов относится определение того, является ли вновь обнаруженное преступное деяние составной частью преступлений, по которым ранее уже было уголовное дело возбуждено, или оно образует самостоятельное преступление, по признакам которого должно быть возбуждено новое уголовное дело. Представляется, что для решения вопроса о тождественности или различии деяний необходимо учитывать их локализацию в пространстве и во времени, общность родового объекта посягательства, круг пострадавших, настаивающих на отдельном рассмотрении их заявлений о совершении преступлений. Более подробно см. об этом п. 4 коммент. к ст. 448 настоящего Кодекса.

———————————

См.: Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 1998 г. // БВС РФ. 2000. N 3; Кассационное определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2004 г. по делу N 6-073/03; Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 25 сентября 2006 г. по делу N 14-о06-29.

См.: Определения КС Российской Федерации от 18.07.2006 N 343-О и от 21 декабря 2006 г. N 533-О.

Статья 146 УПК РФ. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:

1) дата, время и место его вынесения;

2) кем оно вынесено;

3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;

4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.

3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.

4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.

Статья 146 УПК РФ — Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:

1) дата, время и место его вынесения;

2) кем оно вынесено;

3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;

4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.

3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.

4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.

Положения статьи 146 УПК РФ используются в следующих статьях:
  • Статья 28. 1 УПК РФ Прекращение уголовного преследования в связи с возмещением ущерба
    3. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой — седьмой, 159.1 частью первой, 159.2 частью первой, 159.3 частью первой, 159.5 частью первой, 159.6 частью первой, 160 частью первой, 165 частью первой, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой и первой.1, 172 частью первой, 176, 177, 178 частью первой, 180 частями первой — третьей, 185 частями первой и второй, 185.1, 185.2 частью первой, 185.3 частью первой, 185.4 частью первой, 185.6 частью первой, 191 частями второй и четвертой, 192, 193 частью первой, 194 частями первой и второй, 195 — 197 и 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 и 27 УПК РФ, и в случаях, предусмотренных частью второй статьи 76. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Открыть статью
  • Статья 40 УПК РФ Орган дознания
    3. Возбуждение уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УПК РФ, и выполнение неотложных следственных действий возлагаются также на: Открыть статью
  • Статья 145 УПК РФ Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
    1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УПК РФ; Открыть статью
  • Статья 149 УПК РФ Направление уголовного дела
    После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УПК РФ: Открыть статью
  • Статья 154 УПК РФ Выделение уголовного дела
    3. Выделение уголовного дела производится на основании постановления следователя или дознавателя. Если уголовное дело выделено в отдельное производство для производства предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица, то в постановлении должно содержаться решение о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 146 УПК РФ. Открыть статью
  • Статья 157 УПК РФ Производство неотложных следственных действий
    1. При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания в порядке, установленном статьей 146 УПК РФ, возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия. Открыть статью
  • Статья 448 УПК РФ Возбуждение уголовного дела
    13) в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы — в соответствии со статьями 146 и 171 УПК РФ с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации; Открыть статью

Изменен порядок возбуждения уголовных дел в отношении судей — Российская газета

Изменились некоторые правила привлечения судей к ответственности. Упрощена процедура возбуждения уголовного дела в отношении судьи. При этом гарантии независимости сохраняются.

Соответствующие поправки в УПК, законы «О статусе судей в Российской Федерации» и «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» публикует сегодня «Российская газета».

Теперь согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи будет давать Высшая квалификационная коллегия судей. До того требовалась виза региональной квалификационной коллегии. Однако ее решение можно было обжаловать в Высшей квалификационной коллегии, так что цепочка удлинялась.

За год квалификационные коллегии прекратили полномочия 23 судей, допустивших нарушения

Как подчеркнул председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, прежний механизм нередко способствовал затягиванию сроков принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении судьи. Принятый закон оптимизировал данную процедуру.

Еще одно нововведение касается дисциплинарных наказаний судей. Высшая квалификационная коллегия судей получила право изменять вид наказания, назначенного судье региональной коллегией. В 2018 году к дисциплинарной ответственности привлечено 172 судьи, из них 47 судьям объявлены замечания, 101 судье вынесены предупреждения, а полномочия 23 судей прекращены. Кроме того, у судей скоро появится еще одно дисциплинарное наказание.

«С 1 сентября 2019 года по законодательной инициативе президента Российской Федерации вводится новая мера дисциплинарной ответственности судей — понижение в квалификационном классе, которое будет эффективным средством воздействия, поскольку непосредственно влияет на размер ежемесячного денежного вознаграждения судьи», — рассказал недавно председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев. До сих пор, если местная коллегия приняла решение уволить судью, Высшая квалификационная коллегия могла либо отменить совсем данное решение, либо оставить его в силе. Теперь система станет гибче. Если увольнение за конкретный проступок чрезмерно, судью могут оставить на посту, но при этом, например, понизить в классе.

Глава 21. Порядок возбуждения уголовного дела

ГЛАВА 21
ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Статья 175. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

1. При наличии поводов и оснований, предусмотренных статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, орган дознания, следователь, прокурор выносят постановление о возбуждении уголовного дела. Уголовное дело возбуждается по факту совершенного преступления либо в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления.

2. В постановлении указываются время и место его вынесения, кем оно составлено, повод и основание к возбуждению дела, статья уголовного закона, по признакам которой оно возбуждается, данные о лице, в отношении которого возбуждено уголовное дело, а также дальнейшее направление дела. Копия постановления о возбуждении уголовного дела в течение 24 часов направляется прокурору. О принятом решении сообщается заявителю.

3. В постановлении о возбуждении уголовного дела по факту исчезновения лица статья Уголовным кодексом не указывается.

Статья 176. Возбуждение уголовного дела частно-публичного обвинения

1. Уголовные дела о преступлениях, перечисленных в части четвертой статьи 26 настоящего Кодекса, возбуждаются органом дознания, следователем или прокурором в соответствии с правилами статьи 175 настоящего Кодекса не иначе как по заявлению лица, пострадавшего от преступления, его законного представителя, представителя юридического лица, но производство по ним прекращению за примирением с обвиняемым не подлежит.

2. Если сообщение о каком-либо преступлении, предусмотренном частью первой настоящей статьи, затрагивает существенные интересы государства или общества либо если лицо, пострадавшее от преступления, в силу беспомощного состояния, зависимости от лица, совершившего преступление, или по иным причинам не в состоянии защитить свои права и законные интересы, прокурор вправе возбудить уголовное дело и при отсутствии заявления.

Статья 177. Направление уголовного дела после его возбуждения

После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела:

1) прокурор направляет дело следователю или органу дознания для производства предварительного следствия или дознания либо сам приступает к производству предварительного следствия;

2) следователь приступает к производству предварительного следствия;

3) орган дознания по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, после выполнения неотложных следственных действий направляет дело для производства предварительного следствия, а по делам о преступлениях, указанных в части двенадцатой статьи 182 настоящего Кодекса, производит дознание.

Статья 178. Отказ в возбуждении уголовного дела

1. При отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор выносят мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

2. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю должны быть разъяснены права и порядок обжалования постановления.

3. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору или в суд.

4. Если из поступившего заявления или сообщения усматриваются нарушения политических, трудовых, жилищных, семейных и иных прав граждан, а также нарушения законных интересов организаций, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, то одновременно с отказом в возбуждении уголовного дела заинтересованным лицам должны быть разъяснены право и порядок обращения в суд для восстановления нарушенных прав и интересов в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 179. Надзор прокурора за законностью возбуждения уголовного дела

Осуществляя надзор за законностью возбуждения уголовного дела, прокурор вправе:

1) продлить срок разрешения заявления или сообщения в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 173 настоящего Кодекса;

2) отменить постановление органа дознания или следователя об отказе в возбуждении уголовного дела и направить материалы для проведения дополнительной проверки;

3) отменить постановление органа дознания или следователя об отказе в возбуждении уголовного дела и возбудить уголовное дело;

4) отменить постановление органа дознания или следователя о возбуждении уголовного дела и отказать в возбуждении уголовного дела;

41) отменить постановление органа дознания или следователя о возбуждении уголовного дела и направить материалы для проведения проверки по заявлению или сообщению о преступлении;

5) отменить постановление органа дознания или следователя о возбуждении уголовного дела и прекратить производство по уголовному делу, если по нему уже произведены следственные действия.

Как возбуждаются уголовные дела по налоговым преступлениям: ликбез от адвоката

Какое-то время процессуальное законодательство предусматривало специальный порядок возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях, это означало, что подобные дела могли быть возбуждены лишь на основе материалов ФНС. По мнению законодателей, специальный порядок возбуждения уголовных дел по налоговым составам должен был снизить давление на бизнес. А что на самом деле?

На самом деле произошло резкое снижение количества возбужденных уголовных дел, так как направляемые налоговиками материалы не всегда содержали признаки налогового преступления, в отличие от материалов оперативных служб. В 2014 году результаты оперативно-розыскной деятельности были вновь признаны надлежащим поводом для возбуждения уголовного дела.

Сегодня поводом для возбуждения уголовного дела по налоговому преступлению являются материалы налоговиков, а также результаты оперативно-розыскной деятельности МВД или ФСБ.

Кто субъект?

Вопрос определения субъекта при возбуждении уголовного дела по налоговым составам тоже весьма интересен. И здесь стоит вспомнить о разъяснении Пленума Верховного суда РФ в постановлении № 48 от 26.11.2019, согласно которому субъектом преступления по статье 199 Уголовного кодекса может быть лицо, уполномоченное подписывать налоговую отчетность — то есть руководитель организации либо уполномоченный представитель.

Кстати, за уклонение от уплаты налогов может быть и привлечен фактический руководитель. При этом Пленум № 48, в отличии от Пленума № 64, прямо не указывает на главного бухгалтера или бухгалтера как на субъекта преступления по ст. 199 УК РФ.

Предполагается, что на момент возбуждения уголовного дела лицо, которое совершило преступление, должно быть известно. Если уголовное дело возбуждается по факту совершения преступного посягательства, а не в отношении известного лица, такое решение будет являться фактически незаконным, поскольку повлечет нарушение прав этого лица. Т.е. фактически являясь подозреваемым по уголовному делу, этот человек не сможет:

  • знать, в чем он подозревается;
  • давать показания по существу подозрения;
  • заявлять ходатайства;
  • подавать жалобы;
  • представлять доказательства своей невиновности;
  • пользоваться помощью защитника.

Возбуждение уголовного дела о налоговом преступлении возможно, но только в том случае, когда директор организации являлся, например, номинальным лицом, а фактический руководитель компании на момент возбуждения уголовного дела не установлен.

Однако на практике большинство дел по налоговым преступлениям возбуждается именно по факту уклонения от уплаты налогов, а не в отношении конкретного лица. Обусловлено это, прежде всего, острожной позицией органов прокуратуры, которые в случае прекращения уголовного дела по реабилитирующему основанию должны будут принести официальное извинение лицу, подвергнутому уголовному преследованию.

Расхождение в сумме неуплаченных налогов

При принятии решения о возбуждении уголовных дел по налоговым преступлениям нужно помнить о возможном несовпадении сумм неуплаченных налогов, рассчитанных налоговых органом и оперативниками.

Иногда расхождение объясняется тем, что проверка была проведена в разный период, либо по разным видам налогов, неуплата которых вменяется налогоплательщику.

Но часто бывает и так, что сотрудники полиции и налоговые инспекторы при проверке деятельности одного налогоплательщика в одно и то же время приходят к различным выводам. И связано это с различием в подходах оценки хозяйственных операций налогоплательщика.

Поэтому задача следователя на этапе возбуждения уголовного дела по налоговому преступлению заключается еще и в установлении причин расхождений сумм недоимки.

Проблема учета мнения арбитражного суда

Говоря о возбуждении уголовного дела по налоговым преступлениям, необходимо коснуться вопроса признания арбитражным судом решения инспекции недействительным по заявлению налогоплательщика.

Казалось бы чего уж проще: если есть решение суда, в котором притязания налоговиков признаются необоснованными, значит, нет оснований для возбуждения уголовного дела. Однако это не совсем так.

Во-первых, вопрос о незаконности решения налоговиков решается в процедурах гражданского процесса, где подходы к установлению фактических обстоятельств отличаются от тех, что есть в уголовном процессе. И важно понять, на какой объем доказательств опирался суд, когда делал те или иные выводы.

Во-вторых, важно выяснить мотивы суда, а именно, почему суд пришел к выводу о незаконности решения налоговой. Ведь к такому выводу суд может прийти и потому, что инспекция, к примеру нарушила процедурные правила рассмотрения материалов налоговой проверки.

Проблема преюдициального значения решения суда, принятого в рамках гражданского (арбитражного) процесса, являлась предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации (постановление от 21. 12.2011 № 30-П).

В уголовном деле решения арбитражного суда не являются преюдициальными и оцениваются следователем наряду с другими доказательствами, например, показаниями свидетелей, осмотром предметов и документов.

Вина в совершенном преступлении устанавливается на основе совокупности всех доказательств, включая доказательства, которые не исследовались при разбирательстве гражданского либо арбитражного дела и подлежат рассмотрению в установленных уголовно-процессуальным законом процедурах.

Сенаторы не помогли полиции – Газета Коммерсантъ № 239 (6960) от 26.12.2020

Совет федерации отклонил принятые Госдумой поправки к Уголовно-процессуальному кодексу (УПК), которые запрещали возбуждать уголовные дела по «антинаркотическим статьям» 228.1 и 228.4 Уголовного кодекса (УК) РФ при отсутствии достаточных сведений о сбыте веществ. Сенаторы создали согласительную комиссию для выработки оптимального решения. Поправки снимали с правоохранительных органов необходимость возбуждать каждый раз так называемые попутные уголовные дела «в отношении неустановленных сбытчиков». Члены Совфеда сочли, что поправки не уберегли бы граждан от необоснованного вовлечения в расследования, но зато дали бы возможность правоохранителям не возбуждать уголовные дела при всех признаках состава преступления, что привело бы к снижению эффективности борьбы с незаконным оборотом наркотиков.

Напомним, МВД разместило поправки к ст. 146 УПК РФ («Возбуждение уголовного дела публичного обвинения») для общественного обсуждения еще в марте 2019 года. Тогда же правительство внесло их в Госдуму. Законом предлагалось дополнить статью новой частью, согласно которой уголовные дела по факту незаконного сбыта наркотиков не могли возбуждаться «при отсутствии данных о виде, массе и наименовании наркотиков, а также достаточных данных, указывающих на их передачу другим лицам». Тогда эксперты отмечали, что структура российского наркорынка изменилась и если раньше дилеры продавали наркотики при личной встрече, то теперь их все чаще покупают через интернет при помощи так называемых закладок, поэтому выйти через потребителя на поставщика наркотиков трудно. Таким образом, дела о сбыте все чаще становились формальностью, и поправки в случае их принятия могли бы разгрузить следователей от бесполезной работы. Госдума приняла поправки в третьем чтении 16 декабря.

Накануне профильный комитет Совета федерации по конституционному законодательству и государственному строительству вынес на поправки отрицательное заключение, а на пленарном заседании в пятницу, 25 декабря, верхняя палата парламента документ отклонила.

На заседании Совфеда глава комитета Андрей Клишас пояснил, что поправки не защитили бы граждан от необоснованного вовлечения в расследование уголовных дел, но при этом позволили бы правоохранителям не возбуждать уголовные дела при наличии всех признаков состава преступления.

По мнению сенатора, предлагаемый правительством подход может привести к снижению эффективности борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Господин Клишас также сообщил, что отрицательное заключение на законопроект дал Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ, а Генпрокуратура РФ согласилась с комитетом в том, что документ требует существенной проработки.

По словам заместителя главы МВД Игоря Зубова, присутствовавшего на заседании Совфеда, поправки должны были разрешить спорные ситуации, когда, например, «в теле человека, живого или мертвого, имеются признаки наркотических сильнодействующих или одурманивающих веществ, но при этом, что это за вещество, в каком оно количестве находится в этом теле, как его можно классифицировать, невозможно определить». При этом, по словам господина Зубова, уголовное дело о факте сбыта возбуждается, хотя в таких случаях чаще всего вообще нет информации, имел ли место факт сбыта. Он заявил, что к делам такой категории относится почти половина всех дел, но до суда из них доходят только единицы.

В ходе обсуждения мнения парламентариев разошлись. Так, сенатор Николай Федоров поддержал авторов законопроекта и утверждал, что закон был направлен на защиту прав «десятков тысяч граждан» от необоснованного вовлечения в расследование уголовных дел по преступлениям, возбужденным при отсутствии достаточных сведений о фактах незаконного сбыта наркотиков. Но спикер Совфеда Валентина Матвиенко согласилась с позицией господина Клишаса и при всей важности документа и необходимости исполнения поручения президента сочла, что «ничего не произойдет смертельного», если палата отклонит закон с созданием согласительной комиссии, внимательно выслушает все стороны и найдет наиболее оптимальное решение.

В итоге сенаторы 122 голосами против десяти отклонили законопроект и проголосовали за создание согласительной комиссии. Как отметила госпожа Матвиенко, парламент может принять закон в согласованном виде в январе.

Отметим, что с 2016 года Совет федерации отклонил лишь шесть законопроектов, принятых Госдумой.

Адвокат Глеб Плесовских полагает, что в нынешнем виде поправки к УПК не смогли бы сократить злоупотребление правоохранительных органов при возбуждении подобных уголовных дел и не привнесли бы ничего нового в уже существующее законодательство. Кроме того, по мнению адвоката, авторы законопроекта, вероятно, планировали сократить нагрузку на систему, «так как возбуждаются уголовные дела, которые в последующем прекращаются из-за того, что проверка не была проведена должным образом».

Ксения Веретенникова, Ангелина Галанина

протоколов уголовного суда | Учебник

При официальном обвинении лица прокурором в совершении преступления возбуждается уголовное дело.

В делах, связанных с законодательством штата Калифорния, лицо официально обвиняется в совершении преступления окружным прокурором в окружном суде высшей инстанции.

По федеральным делам прокуратура США предъявляет обвинения в окружной суд США.

Судебные протоколы по уголовным делам считаются открытыми для публичного ознакомления, если только судья не удовлетворил ходатайство прокурора или адвоката защиты о том, чтобы некоторые из протоколов были опечатаны.

Части документов, хранящихся в материалах уголовного дела, которые содержат личную информацию о людях, также могут быть «отредактированы» или отредактированы секретарем округа для защиты конфиденциальности или безопасности человека.

Другим случаем, когда протоколы уголовных дел часто закрыты для общественности, является случай, когда обвиняемый является несовершеннолетним.

Судебные процедуры варьируются от штата к штату, а также между судами штата и федеральными судами. Но они имеют много общих характеристик.

В этом справочнике для журналистов описывается, какие судебные документы доступны по уголовным делам Калифорнии, а также приводится краткая информация о федеральных судах.

Это не юридическое руководство или руководство по уголовному праву. Судебные процедуры описываются только для того, чтобы репортеры могли лучше понять, какие протоколы хранятся в судебных делах и когда эти протоколы становятся доступными в ходе уголовного судопроизводства.

Индексы к протоколам уголовного суда

У каждого уголовного суда есть алфавитный указатель имен, который репортер может использовать для поиска уголовных дел, возбужденных против людей в этом суде.Индекс должен находиться на компьютерном терминале в офисе секретаря суда по уголовным делам.

Каждое дело, указанное в указателе, будет иметь имя человека, номер уголовного дела, дату возбуждения уголовного дела, а иногда и раздел уголовного кодекса для обвинения, которое было выдвинуто против человека.

Чтобы получить настоящее уголовное дело, скопируйте номер дела и предъявите его секретарю суда.

Каждый отдельный суд ведет свой индекс. Не существует бесплатного общедоступного сводного указателя всех уголовных дел, по которому можно было бы найти все дела, возбужденные против конкретного лица в каждом суде.

Таким образом, вы должны обращаться в каждый суд отдельно — как в окружные суды, так и в окружные суды США — чтобы проверить его список уголовных дел и найти там судебные файлы.

Уголовные дела, затрагивающие федеральные законы, поданы в окружные суды США. Обычно в штате есть несколько окружных судов США, каждый из которых обслуживает определенную географическую область.

Уголовные дела, связанные с законодательством штата, будут рассматриваться в окружном суде высшей инстанции. В каждом округе Калифорнии есть высший суд, а в более крупных округах может быть несколько ветвей высшего суда в разных частях округа.

Каждый окружной суд высшей инстанции будет иметь список уголовных дел, которые он рассмотрел. В округах с несколькими ветвями вышестоящего суда главный вышестоящий суд должен иметь основной указатель всех уголовных дел, рассматриваемых во всех ветвях этого округа.

Примеры уголовных индексов

Индекс Верховного суда округа Сакраменто

На странице нажмите внизу на Перейти к системе поиска. На следующей странице в раскрывающемся меню выберите Преступник .

Затем введите фамилию и имя для поиска списков уголовных дел.

Например, выполните поиск:

Фамилия: Пуэнте

Имя: Доротея

Это позволит получить список уголовного дела, которое было возбуждено против женщины, обвиняемой в убийстве девяти своих пансионеров, чтобы она могла получить их государственные чеки (она была признана виновной в трех убийствах).

Календари и журналы для уголовных судов

Каждый суд ведет ежедневный и еженедельный календарь или «журнал» незаконченных уголовных дел, которые должны быть рассмотрены в суде.

В этих календарях обычно указываются имена подсудимых, номера дел, дата и время каждого судебного заседания, а также зал суда (или «кафедра») судьи, где проводится слушание.

В ежедневных календарях хранится информация о том, что происходит в суде в этот день, а в предварительных календарях перечислены дела, которые будут рассмотрены в ближайшие несколько дней или недель.

Календари организованы по именам судей в суде, и после имени каждого судьи перечислены дела, которые они будут рассматривать.Календари не организованы по именам подсудимых.

Каждый отдельный суд — высшие суды графств и окружные суды США — ведет свои собственные календари. Не существует бесплатного общедоступного главного календаря, по которому можно было бы найти все уголовные дела, находящиеся на рассмотрении против конкретного лица в каждом суде.

Так что вам придется идти в каждый суд отдельно, чтобы проверить его календарь уголовных дел.

Примеры календарей:

Чтобы увидеть календарь, щелкните значок календаря рядом с именем судьи.Списки уголовных дел начинаются с букв cr .

Жалобы на уголовные преступления

Заявление о возбуждении уголовного дела обвиняет лицо в нарушении закона штата и подается прокуратурой округа в окружной суд высшей инстанции.

В Калифорнии, если лицо было арестовано полицией и находится под стражей, заявление о возбуждении уголовного дела должно быть подано, и лицо должно предстать перед судом высшей инстанции в течение 48 часов с момента ареста, если только это не приходится на период времени, когда суд не в сеансе (например, в выходные), и в этом случае он должен быть в течение 72 часов.

В заявлении о возбуждении уголовного дела перечисляются обвинения, выдвинутые против подсудимого, в частности разделы Уголовного кодекса штата, в нарушении которых обвиняется подсудимый, и общее описание того, в чем обвиняется подсудимый.

Помимо заявления о возбуждении уголовного дела, к заявлению иногда прилагается полицейский отчет о первоначальном преступлении, чтобы показать, что предположительно сделал подсудимый.

Однако из соображений конфиденциальности эта практика стала менее распространенной, и суды редактируют или редактируют большое количество информации в полицейских отчетах, хранящихся в судебных протоколах.Удаляемая информация включает имена свидетелей и жертв, адреса, номера телефонов и даты рождения, а также все номера социального страхования, номера водительских прав, номера удостоверений личности, даты рождения, а также номера банковских счетов и кредитных карт.

Это может привести к задержке доступа к полицейским отчетам в судебных документах, пока судебные секретари редактируют их.

Иногда заявление о возбуждении уголовного дела подается Генеральной прокуратурой Калифорнии, а также в вышестоящий суд.Это может произойти, когда сотрудники правоохранительных органов штата, например, в Министерстве юстиции Калифорнии, расследуют преступление или когда у местного окружного прокурора возникает какой-либо конфликт интересов с участием ответчика, и дело передается генеральному прокурору для судебное преследование.

В некоторых случаях прокурор представляет дело окружному большому жюри по уголовным делам, которое затем возвращает обвинительный акт против лица в вышестоящий суд.

Образец заявления о возбуждении уголовного дела

Обвинительные акты Большого жюри

В некоторых случаях окружной прокурор будет добиваться предъявления лицу обвинения большим жюри вместо того, чтобы просто подать заявление о возбуждении уголовного дела.

Большое жюри — это группа частных лиц, избранных судами, аналогично процессу отбора присяжных в судебных процессах.

Но в этом случае большое жюри собирается тайно, чтобы заслушать доказательства и свидетелей, представленных окружным прокурором, и решить, следует ли кому-то предъявлять обвинения в совершении преступления.

Это часто называют составлением прокурором «законопроекта», содержащего обвинения, которые прокурор пытается выдвинуть против лица. Окружной прокурор представит доказательства и свидетельские показания в поддержку обвинений перед большим жюри.

Если большое жюри решает предъявить обвинение обвиняемому, это часто называют большим жюри, возвращающим «истинный законопроект».

Образец обвинительного заключения Большого жюри:

Протоколы заседаний Большого жюри

В Калифорнии стенограмма заседания большого жюри, включая показания свидетелей, вызванных большим жюри, должна быть подшита к секретарю суда и передана ответчику в течение 10 дней после предъявления обвинения. Через десять дней после того, как стенограмма передана ответчику, она становится общедоступной (если только судья не издает приказ о закрытии стенограммы, обычно потому, что это может подорвать право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство).

Эти правила обнародования стенограмм большого жюри применяются только к делам, связанным с законом штата в Калифорнии, а не к обвинительным актам федерального большого жюри.

В остальном уголовный судебный процесс и судебные протоколы, созданные в результате обвинительного акта большого жюри, аналогичны тому, что происходит в делах, в которых уголовная жалоба была подана окружным прокурором.

Образец стенограммы большого жюри:

Большое жюри по гражданским делам

Другой тип большого жюри графства называется большим гражданским жюри.Это группа граждан, назначаемая судьями окружного суда высшей инстанции для выполнения надзорной функции, например, для расследования того, насколько эффективно местное государственное учреждение оказывает услуги населению.

Большие жюри по гражданским делам полностью отделены от больших жюри по уголовным делам и не имеют права предъявлять обвинения людям или обвинять кого-либо в совершении преступления. Вместо этого большие гражданские жюри публикуют публичные отчеты о своих выводах.

Дела о проступках и судебные разбирательства

Уголовные обвинения в делах, связанных с законодательством штатов, бывают двух видов – проступки и фелонии (также есть правонарушения, которые являются очень мелкими правонарушениями, например, нарушение правил дорожного движения).

Дела о мисдиминорах связаны с менее серьезными преступлениями, за которые в Калифорнии наказанием является штраф, испытательный срок или наказание в виде лишения свободы на срок до года в окружной тюрьме, а не в тюрьме штата (нарушения, такие как нарушение правил дорожного движения, обычно предполагают просто уплату штрафа) .

После того, как человеку было предъявлено обвинение в правонарушении, он или она предстанут перед судьей вышестоящего суда.

При предъявлении обвинения судья зачитывает обвинение подсудимому, которого уведомляют о его/ее правах, например, права на адвоката, и просят заявить о признании вины. Судья также может заслушать ходатайство ответчика об уменьшении суммы залога, на котором он или она удерживается.

В Калифорнии после предъявления обвинения в совершении мисдиминора лицо должно предстать перед судом в течение 30 дней, если оно находится под стражей, или в течение 45 дней, если оно не находится под стражей (хотя обычно адвокат обвиняемого требует или соглашайтесь на отсрочку).

Таким образом, судебный протокол по делам о мисдиминорах будет включать предъявление первоначального обвинения подсудимому офисом окружного прокурора, запись того, что произошло во время предъявления обвинения, а затем различные ходатайства, поданные по делу защитником и прокурором.

Дела о уголовных преступлениях

В отношении более серьезных или насильственных преступлений уголовные обвинения называются уголовными преступлениями (некоторые виды преступлений могут быть обвинены либо как фелонии, либо как проступки и называются «воблеры»).

Наказание за уголовное преступление может состоять в отбывании года или более в тюрьме штата, если подсудимый осужден.

После того, как человеку было предъявлено обвинение в уголовном преступлении, он предстанет перед судьей высшего суда.

При предъявлении обвинения судья зачитывает обвинение подсудимому, которого уведомляют о его/ее правах, например, права на адвоката, и просят заявить о признании вины.Судья также может заслушать ходатайство ответчика об уменьшении суммы залога, на котором он удерживается.

В Калифорнии после предъявления обвинения по обвинению в тяжком преступлении лицо должно предстать перед судом в течение 60 дней (хотя обычно адвокат обвиняемого просит или соглашается на отсрочку).

Судебный протокол по делу о тяжком преступлении, таким образом, будет включать в себя предъявление первоначального обвинения подсудимому прокуратурой, запись того, что произошло во время предъявления обвинения, а затем различные ходатайства, поданные по делу адвокатом защиты и прокурором. .

Дело о уголовном преступлении также включает стенограмму предварительного слушания, что является еще одним шагом в деле о уголовном преступлении (см. следующий раздел о предварительных слушаниях).

Предварительное слушание

Предварительное слушание является дополнительным шагом в судебном процессе, необходимом в делах о тяжких преступлениях в Калифорнии. Часто называемое слушанием по вероятной причине, предварительным расследованием или просто PX, это разбирательство проводится судьей вышестоящего суда до того, как дело о тяжком преступлении может быть передано в суд.

В Калифорнии предварительное слушание должно быть проведено в течение 10 дней после предъявления обвинения лицу в уголовном преступлении (если только обвиняемый не отказывается от этого права и не соглашается на отсрочку).

На предварительных слушаниях прокуратура района представляет свидетелей, часто сотрудников милиции, которые описывают доказательства по делу в отношении обвиняемых. Адвокат подсудимого имеет право на перекрестный допрос свидетелей.

Если затем судья решает, что по делу имеются существенные доказательства и существуют вероятные основания полагать, что преступление было совершено и ответственность несет подсудимый, подсудимый «привлекается к ответу» по обвинениям и «привязывается» для следствия.

Это означает, что подсудимому снова будет предъявлено обвинение, прокурор подаст «информацию» с повторным изложением обвинений, а затем дело будет назначено для возможного судебного разбирательства. Судебный процесс должен состояться в течение 60 дней с момента первоначального предъявления обвинения обвиняемому, если только ответчик не отказывается от этого права (что является распространенным явлением).

Если на предварительном слушании судья постановит, что доказательств недостаточно для привлечения подсудимого к ответу по обвинению в уголовном преступлении, дело прекращается (что случается относительно редко).

При любом исходе стенограмма предварительного слушания будет приобщена к судебному делу .

Таким образом, данная стенограмма предварительного слушания может дать хорошее изложение доводов обвинения против подсудимого.

Образец протокола предварительного слушания

Сделки о признании вины

Подавляющее большинство уголовных дел — как уголовных преступлений, так и проступков — завершаются сделками о признании вины.

Обычно это означает, что прокурор снимает с подсудимого некоторые из первоначальных обвинений или смягчает обвинение до менее сурового в обмен на признание вины по оставшемуся обвинению или обвинениям.Обе стороны также согласуют приговор по оставшимся обвинениям (хотя судья может отменить такие соглашения о признании вины).

Описание обвинений, по которым подсудимый соглашается признать себя виновным, включается в судебный протокол, как правило, на слушании по вынесению приговора.

Сделка о признании вины также приведет к подготовке отчета об испытательном сроке, который поможет судье оценить предложенный приговор.

Сделка о признании вины может состояться в любой момент уголовного судопроизводства, в том числе после начала официального судебного разбирательства.

Образец соглашения о признании вины

Суд присяжных

Если уголовное дело передано в суд, в состав присяжных избираются 12 граждан, а также один или несколько заместителей (заместители выбираются в случае, если один из постоянных присяжных заболевает, становится недееспособным или по какой-либо иной причине не может работать в течение курса судебного разбирательства).

Суды присяжных открыты для публики (хотя отбор присяжных, известный как «voir dire», в некоторых случаях может быть закрытым, а совещания между судьей и адвокатами, ведущими дело, могут проводиться наедине во время судебного разбирательства).

Репортеры не должны каким-либо образом взаимодействовать с присяжными во время суда.

Общие сведения о вызванных свидетелях и доказательствах, представленных в ходе судебного разбирательства, будут занесены в материалы уголовного дела.

Вещественные доказательства, представленные на суде, такие как фотографии и другие вещественные доказательства, также будут сохранены (обычно в отдельной выставочной комнате, которая является частью офиса окружного клерка по уголовным делам).

Протокол приговора присяжных будет приобщен к уголовному делу.Присяжные по уголовным делам должны единогласно прийти к соглашению об обвинительном вердикте, и юридический стандарт для такого вердикта заключается в том, что присяжные должны быть уверены «вне разумных сомнений» в виновности подсудимого.

Стенограммы судебных показаний

Судебный репортер также составляет стенограмму показаний в суде присяжных, но обычно она не заносится в протокол суда.

Если вам нужна стенограмма свидетельских показаний в суде присяжных, вам придется заплатить судебному секретарю, чтобы он предоставил вам копию, или попросить прокурора или адвоката защиты, чтобы вы могли ознакомиться с их копиями.

Дела о смертной казни

В Калифорнии прокурор может добиваться пожизненного заключения без возможности условно-досрочного освобождения или смертной казни в делах об убийствах, связанных с «особыми обстоятельствами». К ним относятся различные обстоятельства, такие как убийство сотрудника правоохранительных органов или другого государственного должностного лица, убийство, совершенное в связи с другими преступлениями, или убийство, которое отличалось особой жестокостью или зверством.

Эти дела с особыми обстоятельствами требуют двух судов присяжных.

Первый суд присяжных определяет виновность или невиновность человека и очень похож на судебные процессы по другим уголовным обвинениям.

Если вердикт присяжных является виновным, то перед тем же присяжным проводится второй, мини-судебный процесс, чтобы определить наказание — хотят ли присяжные вынести смертный приговор или пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения.

Отчеты об испытательном сроке и приговорах

В Калифорнии, если ответчик по делу о тяжком преступлении был признан виновным в совершении преступления, в отношении этого лица будет подготовлен отчет об испытательном сроке.

Отчет подготовлен как для сделок о признании вины, так и для вердиктов присяжных, и он будет подан как часть протокола суда.

Отчет об испытательном сроке, подготовленный окружным отделом пробации, составляется, чтобы помочь судье вынести подсудимому соответствующее наказание. В отчете представлена ​​такая информация, как:

  • описание обстоятельств преступления
  • семейный и трудовой стаж человека.
  • психологических оценок человека.
  • интервью с человеком.
  • подробная криминальная история лица, включая предыдущие уголовные обвинения, которые были предъявлены ему / ей, и в какие суды они были поданы. Это одно из немногих мест, где вы можете найти публичные записи о криминальной истории человека.
  • рекомендуемое предложение

Отчеты об испытательном сроке опечатываются через 60 дней после вынесения приговора и после этого становятся недоступными для общественности.

Единственным исключением является случай, когда лицо обвиняется в новом преступлении, и в этом случае отчеты об испытательном сроке по предыдущим судимостям лица распечатываются и доступны для публичного ознакомления в судах, где были вынесены предыдущие судимости.

Раздел 1203.05 Уголовного кодекса Калифорнии определяет, когда отчет об испытательном сроке открыт для публичного ознакомления, включая отчеты, поданные в предыдущем судебном деле, которые должны быть вскрыты, когда против лица выдвинуто новое обвинение:

«Любой отчет сотрудника службы пробации, поданный в суд, включая любой отчет, связанный с предыдущим арестом лица, о котором идет речь, может быть просмотрен или скопирован только следующим образом:»

«(a) Любым лицом с даты вынесения приговора или предоставления испытательного срока или, в случае отчета, вытекающего из предыдущего ареста, с даты подачи последующего обвинительного заявления до 60 дней включительно с даты дата вынесения приговора или предоставления испытательного срока, в зависимости от того, что наступит раньше.

Репортер должен принести копию нового заявления о возбуждении уголовного дела или даже вырезку из газеты о нем, чтобы передать секретарю суда по предыдущему делу, чтобы показать, что против лица было выдвинуто новое обвинение, и, следовательно, старый отчет об испытательном сроке должен быть снова обнародовано.

Некоторые суды, например, в округе Аламеда, также оспаривали право на доступ к отчетам об испытательном сроке.

Аналогичные отчеты, иногда называемые отчетами о вынесении приговора или до вынесения приговора, подаются в отношении лиц, признанных виновными в совершении мелких правонарушений, и лиц, признанных виновными в федеральном суде по федеральным преступлениям.

Образцы отчетов об испытательном сроке:

Приговор

Если лицо заключает сделку о признании вины или осуждено присяжными, судья назначает слушание по вынесению приговора, которое проводится в течение 20 дней после вынесения обвинительного приговора по делам о тяжких преступлениях. Тем временем будет подготовлен отчет об испытательном сроке на подсудимого, чтобы помочь судье в вынесении приговора.

Для вынесения приговора судья может:

  • приговорить человека к тюремному заключению штата (по уголовному делу)
  • приговорить человека к тюремному заключению округа (менее суровое наказание, чем тюрьма штата, и обычное в делах о проступках)
  • приговаривает человека к тюремному заключению или тюремному заключению, но отсрочивает приговор и назначает человеку испытательный срок (в этом случае, если лицо нарушает условия испытательного срока, может быть назначено первоначальное тюремное заключение/тюремное заключение)
  • наложить штраф или распорядиться о реституции
  • направить человека в программу реабилитации, например, в случае с наркотиками.

Если назначено тюремное заключение или тюремное заключение, лицу будет зачтено время, уже отбытое под стражей в ходе уголовного разбирательства.

Стенограмма судебного заседания, на котором судья выносит приговор, приобщается к протоколу судебного заседания.

Документ, описывающий формальный приговор, также будет подшит. В нем подробно описывается приговор, вынесенный ответчику — тюремное заключение округа, тюремное заключение штата, условный приговор, испытательный срок и т. д. — а также любой кредит за отбытое время.

Образец протокола судебного заседания по вынесению приговора

Суды по делам несовершеннолетних

Для лиц моложе 18 лет, обвиняемых в совершении преступлений, в каждом округе Калифорнии существует отдельная система судов по делам несовершеннолетних.

Судебные разбирательства по делам несовершеннолетних и судебные протоколы, как правило, закрыты для общественности.

Есть исключения:

  • Уголовные судебные дела против несовершеннолетних, обвиняемых в определенных насильственных или особо тяжких преступлениях, открыты для общественности в Калифорнии.
  • Несовершеннолетние, обвиняемые в особо тяжких преступлениях, могут быть обвинены как взрослые в суде высшей инстанции в Калифорнии, и в этом случае судебные разбирательства и судебные протоколы являются открытыми, как и в других делах о уголовных преступлениях.

Для получения дополнительной информации о судебных разбирательствах по делам несовершеннолетних и обстоятельствах, при которых судебные слушания или протоколы являются открытыми для публики, см. Комитет репортеров по вопросам свободы прессы в доступе к судам по делам несовершеннолетних и раздел, посвященный Калифорнии.

Для получения дополнительной информации о судах по делам несовершеннолетних в Калифорнии, в том числе о том, когда несовершеннолетний может быть судим как взрослый, см. официальный веб-сайт судов Калифорнии.

Федеральные суды

Людям, обвиняемым в нарушении федеральных законов, будет предъявлено обвинение в Окружном суде США.

Эти уголовные дела расследуются федеральными правоохранительными органами, такими как ФБР, DEA и др.

Официальные уголовные обвинения выдвинуты прокуратурой США.

В Калифорнии есть несколько окружных судов США, каждый из которых охватывает определенную географическую область штата.

Например, Окружной суд США Северного округа Калифорнии охватывает округа вдоль северного побережья штата, включая район залива Сан-Франциско.

Окружной суд США также может иметь несколько филиалов. Таким образом, есть Окружной суд США для Северного округа Калифорнии, который рассматривает дела в районе залива Сан-Франциско и других округах Северной Калифорнии. У этого суда, в свою очередь, есть филиалы в Сан-Франциско, Окленде, Сан-Хосе и Юрике.

В каждом окружном суде США имеется отдельный алфавитный указатель уголовных дел, в котором фигурируют ответчики, обвиняемые в федеральных преступлениях в этом суде. Каждый суд также ведет календарь слушаний по незавершенным уголовным делам.

Большое федеральное жюри

В федеральных уголовных делах прокурор США обычно представляет доказательства большому федеральному жюри, которое затем принимает решение о вынесении обвинительного заключения против лица.

Большое жюри, представляющее собой группу обычных граждан, избранных подобно людям, отобранным в состав присяжных, имеет право вызывать в суд документы и свидетелей при расследовании дела, а затем принимать решение о вынесении обвинительного заключения. Обычно такие повестки выдаются по запросу У.S. Адвокат, когда он или она излагает дело перед большим жюри.

Ни одно из заседаний большого жюри не является публичным.

В редких случаях федеральный уголовный иск может быть подан непосредственно прокурором США, как правило, когда обвиняемый отказывается от своего права на рассмотрение дела большим жюри. Подобная жалоба, поданная непосредственно прокурором США, называется «информацией».

Для получения дополнительной информации о процедурах федерального большого жюри см.:

Образец обвинительного акта Большого жюри:

Образец свидетельских показаний большого жюри:

В целом другие судебные процедуры и типы документов, представляемых в федеральных уголовных делах, аналогичны судебным делам штатов.

Одним существенным исключением является то, что стенограмма судебного заседания большого федерального жюри не обнародуется после вынесения обвинительного заключения, в отличие от стенограммы судебного заседания высшего суда в Калифорнии, которые становятся частью публичного судебного протокола после вынесения обвинительного заключения. (хотя федеральный судья может распорядиться об опубликовании стенограммы).

Апелляционные суды

Существуют различные апелляционные суды штатов и федеральные апелляционные суды для рассмотрения уголовных дел, которые были обжалованы вышестоящими судами штатов или U.С. Окружные суды.

По делам, связанным с преступлением штата , апелляционным судом в Северной Калифорнии является Первый апелляционный округ Калифорнии.

Для федеральных уголовных дел апелляционным судом в Северной Калифорнии является Девятый окружной апелляционный суд.

Дела, связанные с законодательством штата, могут быть обжалованы в Верховном суде Калифорнии.

Федеральные дела или дела штатов, затрагивающие федеральные конституционные вопросы, могут быть обжалованы в Верховном суде США.С. Верховный суд.

Каждый апелляционный суд имеет алфавитный указатель сторон, участвующих в апелляции, включая ответчика, если он подал апелляцию.

Записи, хранящиеся в апелляционных судах, будут включать апелляцию, поданную либо прокурором, либо адвокатом защиты, любые ходатайства, поданные любой из сторон в апелляционный суд, и окончательное решение апелляционного суда.

Стенограмма доводов, сделанных лично в апелляционном суде адвокатами по делу, может быть недоступна для публичного доступа.Вместо этого вам придется заплатить судебному секретарю, чтобы тот предоставил вам копию, или попросить прокурора или защитника разрешить вам ознакомиться с их копиями.

Апелляции обычно касаются противоречивых толкований закона в том виде, в каком он применялся в первоначальном судебном деле, и заявлений о «правовой ошибке» судьи, а не конкретных фактов дела.

Апелляции могут быть поданы, пока дело все еще находится в суде низшей инстанции, например, когда есть спор по поводу решения судьи. Или они могут быть поданы после того, как лицо было осуждено и приговорено, в попытке отменить обвинительный приговор.

Судебный файл по первоначальному делу, возвращенному в суд высшей инстанции или Окружной суд США, подавший апелляцию, также будет содержать отметку о том, что апелляция была подана. И он будет включать последующую записку с указанием результата апелляции (хотя часто это не копия самого решения апелляционного суда).

Файлы в кабинете судьи

Как раз в тот момент, когда репортеры больше всего нуждаются в доступе к уголовным или гражданским судебным документам, они, вероятно, обнаружат, что эти документы находятся не в канцелярии судебного секретаря.

Это связано с тем, что за несколько дней до судебного заседания по уголовному или гражданскому делу публичное дело обычно направляется судье, рассматривающему дело. В таком случае дело, скорее всего, не будет возвращено в канцелярию судебного секретаря до следующего дня после слушания.

Таким образом, когда секретарь суда по уголовным или гражданским делам сообщает вам, что материалы дела находятся в кабинете судьи (в вышестоящем суде они часто ссылаются на «отдел», представляющий зал суда судьи), вам необходимо обратиться в кабинет судьи. office, чтобы узнать, можете ли вы просмотреть файл.

Вежливо спросите у секретаря судьи, можете ли вы просмотреть дело в кабинете судьи. Если судья находится в суде, не пытайтесь прервать судебное разбирательство — дождитесь перерыва.

Иногда секретарь разрешает вам просматривать файл, иногда нет, в зависимости от того, нужен ли судье доступ к файлу. Требования судебных процедур важнее права публики на просмотр файлов, поэтому у вас нет другого выхода, кроме как просто спросить.

Если секретарь судьи не разрешает вам доступ к файлу, попробуйте связаться с окружным прокурором или адвокатом защиты, ведущим дело, чтобы узнать, позволят ли они вам ознакомиться с их копиями протоколов, поданных в судебное дело.

Но лучший совет — это спланировать заранее и попытаться посмотреть судебные документы, когда они будут доступны, задолго до судебного заседания.

Копирование записей

Несмотря на то, что доступ к судебным протоколам является бесплатным, нет никаких ограничений на то, что суды могут взимать плату за изготовление копий протоколов. Законы штатов, такие как Калифорнийский закон о публичных записях, которые регулируют сборы за копирование государственными учреждениями, не применяются к судам.

Так что будьте готовы платить 50 центов, 75 центов, 1 доллар или даже больше за страницу.

В некоторых судах есть фотокопировальные машины самообслуживания. Поэтому не забудьте взять с собой много мелочи, когда пойдете в суд, чтобы посмотреть протоколы.

И никогда не удаляйте файлы из офиса клерка.

Записи уголовного суда онлайн

В Интернете доступно очень мало уголовных судебных материалов, и даже индексы уголовных дел редко доступны в Интернете.

Примером одного криминального индекса, который находится в сети, является Верховный суд округа Сакраменто.

Этот индекс доступен для поиска по имени ответчика и восходит к 1989 году.В нем перечислены номер уголовного дела, дата подачи, примечания Уголовного кодекса к обвинениям, выдвинутым против ответчика, история слушаний по делу и любые ака, которые есть у ответчика. Однако реальных записей по делу нет в сети.

Некоторые суды размещают свои календари или списки незаконченных уголовных дел в Интернете.

Вам нужно будет проверить веб-сайт каждого суда, чтобы увидеть, что стало общедоступным.

В большинстве случаев вам, вероятно, придется пойти в здание суда, чтобы проверить индекс и просмотреть судебные файлы.

Записи уголовного суда области залива Сан-Франциско онлайн

Лишь несколько судов высшей инстанции в районе залива Сан-Франциско разместили в Интернете указатели уголовных дел.

Округ Аламеда

Высший суд округа Аламеда имеет базу данных Find Your Court Date , содержащую информацию о текущих уголовных и гражданских делах.

Доступен поиск по имени ответчика. Перейти к:

Округ Аламеда Найдите дату своего суда

База данных содержит информацию о судебных слушаниях в течение ближайших пяти дней (не забудьте отметить кружок рядом с Сегодня плюс следующие четыре даты суда , чтобы найти в календаре более одного дня).

Результаты поиска будут включать дату и время слушания, «отдел» или зал суда, в котором будет проходить слушание, а также номер уголовного дела.

Фактические документы по уголовному делу недоступны в Интернете. Для этого вам придется лично явиться в суд.

Чтобы увидеть, как работает база данных округа Аламеда «Найти дату суда» и что доступно, попробуйте выполнить поиск только по обычной фамилии, например, Смит (и обязательно проверьте кнопку Сегодня плюс следующие четыре даты суда ) .

Округ Сан-Матео

Верховный суд округа Сан-Матео имеет онлайн-базу данных по уголовным и гражданским делам.

Доступен поиск по имени человека. Перейти к:

Указатель записей Верховного суда округа Сан-Матео

Списки будут включать дату подачи дела и номер дела.

Документы Федерального уголовного суда онлайн

На веб-сайтах Окружных судов США доступно очень мало бесплатной информации по уголовным делам.

Вместо этого федеральные суды используют проприетарную электронную систему хранения документов под названием PACER (публичный доступ к электронным записям суда) для рассмотрения гражданских и уголовных дел. Эта система была разработана в основном для адвокатов, и вам необходимо создать учетную запись и заплатить комиссию, когда вы получаете доступ к документам через PACER.

Для получения информации о PACER посетите веб-сайт сервисного центра PACER.

См. также колонку Джонатана Дьюба «Интернет-советы» о PACER на веб-сайте Института Пойнтера.

У.S. Окружной суд Северной Калифорнии

Окружной суд США в Северной Калифорнии в Сан-Франциско имеет онлайн-календари текущих дел для своих судей на своем веб-сайте. Перейти к:

Окружной суд США Северного округа Калифорнии

Но нельзя искать в календарях по имени подсудимого. И перечисленные судьи занимаются как гражданскими, так и уголовными делами.

Поэтому, если вы не знаете, какой судья рассматривает конкретное дело, крайне сложно использовать онлайн-календари для отслеживания дела.

Индексы прошлых уголовных дел недоступны на веб-сайте Окружного суда США. Фактические судебные протоколы также недоступны на веб-сайте суда. Для этого вам нужно будет использовать PACER, как описано выше.

Записи апелляционного суда онлайн

Апелляционные суды штатов и федеральные часто публикуют свои решения в Интернете как по уголовным, так и по гражданским делам.

Посетите веб-сайт апелляционного суда, чтобы узнать, что доступно.

Государственный апелляционный суд Северной Калифорнии

Чтобы узнать об обжалованных уголовных делах штата в северной Калифорнии, перейдите по адресу:

.

Первый апелляционный округ Калифорнии

Там вы найдете базу данных с возможностью поиска для поиска информации по делу, включая поиск по имени лица, подающего апелляцию.Перечислены как уголовные, так и гражданские апелляционные дела.

Федеральный апелляционный суд Северной Калифорнии

Чтобы узнать об обжалованных федеральных уголовных делах в Северной Калифорнии, перейдите по адресу:

.

Девятый окружной апелляционный суд

На этом сайте в Интернете доступны судебные решения, перечисленные по дате.

На этой странице также есть поисковая система, которую вы можете использовать для поиска по фамилии ответчика, чтобы попытаться найти решение по делу, на которое подана апелляция этого ответчика.Введите фамилию ответчика в поле по названию дела .

Записи о сексуальных преступниках онлайн

В Интернете доступны записи о людях, осужденных за преступления на сексуальной почве, которые были освобождены из-под стражи, как правило, условно-досрочно.

Это результат так называемых «законов Меган», принятых в штатах по всей стране, чтобы общественность могла знать о сексуальных преступниках, живущих в их сообществах.

Государственные базы данных сексуальных преступников

Министерство юстиции США управляет веб-сайтом, на котором можно найти осужденных за сексуальные преступления во всех 50 штатах. Перейти к:

Общедоступный веб-сайт национального сексуального преступника

Информация о преступнике обычно включает фотографию и описание внешности, псевдонимы, которые он использовал, его текущий адрес, преступления, за которые он был осужден, и его прошлое криминальное прошлое.

База данных преступников на сексуальной почве в Калифорнии

Генеральная прокуратура Калифорнии имеет онлайн-базу данных зарегистрированных сексуальных преступников:

Юридический веб-сайт Меган

Вы можете искать по имени преступника или по городу, округу, почтовому индексу, школе, парку или конкретному адресу.

Доступная информация о преступниках на сексуальной почве включает их последний известный адрес, за что они были осуждены, их фотографии и описание внешности, дату их рождения и любые псевдонимы, которые они использовали.

Об этом уроке

Первоначально это руководство было написано Полом Грабовичем для учащихся его класса «Компьютерная отчетность», а затем изменено для общего пользования.

Политика повторной публикации

Этот контент не может быть повторно опубликован в печатной или цифровой форме без письменного разрешения Berkeley Advanced Media Institute.Пожалуйста, ознакомьтесь с нашей Политикой распространения контента на странице media.journalism.berkeley.edu/content_redistribution/.

Уголовные дела в суде по семейным делам — Помощь и поддержка — Суды Делавэра

Вы можете ожидать следующего судебного процесса по уголовным делам в суде по семейным делам. Этот процесс распространяется на всех правонарушителей (несовершеннолетних и взрослых).

Согласно законодательству штата Делавэр, обвинения могут быть предъявлены по жалобе. Жалоба представляет собой письменное изложение предполагаемых ключевых фактов, на основании которых выдвигаются обвинения.Жалобы подаются в суд по семейным делам, когда ответчику меньше 18 лет или когда предполагается, что взрослый совершил преступление. преступление против ребенка или члена семьи. Жалобы соответствующие для семейного суда может быть подано в самом семейном суде или у судьи Мировой суд по семейным делам. Жалоба, поданная в суд Мировой суд по семейным делам будет отправлен в семейный суд.

Чтобы подать жалобу в суд по семейным делам, лицо заполняет жалобу и Ордер, обвинительный лист и аффидевит о вероятной причине и присягает факты в документах перед секретарем суда или судебным чиновником.Лицо, предъявляющее обвинения, должно предъявить секретарю удостоверение личности с фотографией. Любой, кто нуждается в помощи, может попросить о встрече с работником по приему, который поможет ему/ей. В Новом замке округа и округа Сассекс, человек должен принести с собой копию заявление полиции о предполагаемом преступлении. В округе Кент приемщик сотрудник полиции должен явиться в суд, чтобы помочь лицу подать обвинения. Плата за возбуждение уголовного дела не взимается. судебный пристав рассматривает заполненные документы. Если судебный пристав обнаружит, что вероятные основания полагать, что преступление имело место и что лицо обвиняемый совершил это, судебный пристав-исполнитель выдает повестку или ордер. Лицо, обвиняемое в совершении преступления, называется «ответчиком».

Если повестка выдана, ответчик будет уведомлен по почте о явке. в суд по семейным делам на слушание. Если ответчик не явился после направлена ​​повестка, или есть разумные основания полагать, что ответчик не явится, суд выдаст ордер.

Ордер отправлен в полицию, чтобы они могли арестовать обвиняемого. На ареста, полиция может доставить обвиняемого к судье мировой суд или суд по семейным делам для слушания дела об освобождении под залог. Слушание об освобождении под залог может быть сделано в суде или проведено по видеотелефону из полицейского агентства. На слушании дела об освобождении под залог судебный пристав устанавливает залог и может устанавливать условия освобождения (например, отсутствие контакта с жертвой). Если залог установлен судьей мирового суда, ответчик может быть приговорен к пересмотру дела об освобождении под залог слушание в суде по семейным делам на следующий день.Обвиняемый будет задержан в г. исправительное учреждение до следующего судебного заседания, если не внесен залог. Денежный залог в некоторых случаях не требуется. В случае освобождения обвиняемый должен соблюдать все условия освобождения. Несоблюдение условий освобождения может привести к дополнительным расходам.

Все обвиняемые имеют право на адвоката. Человек, который хочет иметь адвоката, но не может себе этого позволить, должен обратиться в Управление служб защиты, чтобы узнать, имеют ли они право на назначенного адвоката.Квалификация взрослых основывается на финансовом праве и на том, влечет ли за собой правонарушение возможность лишения свободы. В соответствии с политикой Управления служб защиты все несовершеннолетние автоматически имеют право на представительство. Дополнительную информацию об Управлении оборонных служб можно найти по адресу http://publicdefender. delaware.gov/. Обвиняемые информируются об обвинениях и их правах на слушаниях по предъявлению обвинений. На слушании обвинения каждый обвиняемый может заявить о признании вины

Обвиняемые, которые не признают себя виновными, назначены либо для пересмотра дела или судебное разбирательство.Подсудимые могут признать себя виновными либо при пересмотре дела, либо при пробный. Если подсудимые признают себя виновными или признаны виновными, судебный пристав приговорит их. Судебные приставы выносят приговор подсудимому сразу или позже. Генеральная прокуратура может предложить альтернатива подсудимым, которая позволит им избежать судебного преследования и возможное осуждение. Такую тактику обычно называют диверсионной. Сервисы.

Взрослый процесс

Суд по семейным делам обладает уголовной юрисдикцией в отношении взрослых, которые предположительно совершают проступки в отношении детей. и над взрослыми, которые предположительно совершают проступки в отношении других членов своей семьи.Суд по семейным делам также обладает юрисдикцией в отношении правонарушений, совершенных между бывшими супругами. лица, совместно проживающие, выдающие себя за пару, и лица, живущие раздельно и кроме общего с ребенком. Это включает, но не ограничивается насилием в семье, жестокое обращение с детьми, уголовная неподдержка и уголовная неподдержка при отягчающих обстоятельствах.

Взрослые обвиняемые должны соблюдать все условия освобождения под залог во время предъявления уголовных обвинений. находятся на рассмотрении.Часто обвиняемому будет приказано не вступать в контакт с предполагаемой жертвой(ами) и семьей жертвы. В некоторых случаях взрослые ответчики должны договориться о проживании в другом месте до дальнейшего распоряжения суда. или до тех пор, пока дело не будет решено каким-либо образом. В этих случаях ответчик может потребоваться привлечение третьих лиц для извлечения необходимых личных вещей из их дома и помочь им увидеть своих детей. В некоторых случаях, взрослым подсудимым не разрешается контактировать со своими детьми по решению суда.Обвиняемый или генеральный прокурор могут обратиться в Суд для изменения залога и условий.

Некоторые подсудимые могут соответствовать требованиям (см. 10 Дел. С. сек. 1024), чтобы избежать осуждения. путем согласия и соблюдения определенных условий. Одним из таких условий является завершение программы отвлечения от домашнего насилия первого правонарушителя (FOP). Те, кто решит участвовать в Программе первого правонарушителя, должны подать заявление о признании вины. вины в совершении правонарушения. Суд не будет выносить обвинительный приговор.С согласия подсудимого суд может отложить официальное вынесение приговора. и поместите преступника на испытательный срок в течение одного года. Суд установит специальные условия. Эти условия могут включать консультирование, реституцию или отсутствие контакт с пострадавшим. Когда условия испытательного срока будет удовлетворен, суд по семейным делам отклонит обвинения против нарушителя. Не будет ни признания вины, ни осуждения. Если правонарушитель нарушает любой срок или условие испытательного срока, нарушение слушания по испытательному сроку будет проводиться.Если правонарушитель не явится на слушание или судебное должностных лиц считает, что правонарушитель нарушил испытательный срок, судебный пристав признает преступника виновным по первоначальным обвинениям и продолжит с вынесением приговора.

Приговоры могут включать расходы, штрафы, реституцию, общественные работы, испытательный срок, выдворение из дома, домашний арест, лишение свободы и др. преступник может быть лишен свободы на срок до одного года за каждое правонарушение.

Ювенальный процесс

Несовершеннолетние в возрасте до 18 лет не считаются «преступниками», за исключением случаев, указанных в [см. 10 Дел. C. § 1010]. Суд по семейным делам работает в интересах несовершеннолетнего. Опекуном, опекуном или другим подходящее лицо (желательно близкий родственник), назначенное судом, должно приходить на все слушания с несовершеннолетними. Когда такого человека не найти, Суд может вынести временное постановление о благополучии ребенка.

При определенных условиях суд по семейным делам может содержать несовершеннолетнего под стражей. или другое размещение. Прежде чем принять решение о содержании несовершеннолетнего в условиях строгого режима содержания под стражей, судебные чиновники должны рассмотреть все другие юридические варианты. Когда несовершеннолетний задержан, слушание по пересмотру содержания под стражей с участием адвокатов должно быть проведено в течение 14 рабочих дней до первоначального слушания по делу о задержании. Если несовершеннолетний не освобожден, с этого момента должно проводиться слушание по пересмотру содержания под стражей не реже одного раза в 21 день.

Несовершеннолетний должен быть допрошен не позднее 30 дней со дня задержания. Если слушание не проводится и если несовершеннолетний подает ходатайство в суде у суда есть не более 72 часов, чтобы назначить дату слушания, если Суд предоставляет отсрочку по уважительной причине. Суд может подождать, чтобы запланировать дальнейшего разбирательства до дальнейшего расследования (т. е. медицинского, психологического, и т. д.) завершены или когда по какой-либо другой причине интересы несовершеннолетний будет отбывать наказание.

В некоторых случаях несовершеннолетние с серьезными обвинениями будут переведены в Высший суд будет судить как взрослых [см. 10 Дел. C. § 921(2) a & б, 1002, 1010].

Суд может направить несовершеннолетнего в арбитраж, когда несовершеннолетний не имеет судимостей и обвиняется в совершении соответствующих преступлений. Это дает первым правонарушителям шанс избежать возможного осуждения.В течение Арбитражный судья обсудит обвинения с несовершеннолетним и родители, потерпевший, заявитель и сотрудник полиции. Арбитраж Офицер может приказать несовершеннолетнему подчиняться определенным условиям, например услуги, реституция или обучение по вопросам злоупотребления психоактивными веществами. Если несовершеннолетний выполняет условиях и не получает дополнительных сборов, сборы будут уволен по истечении определенного срока.

Генеральная прокуратура может предложить несовершеннолетнему шанс избежать уголовное преследование и возможное осуждение, если несовершеннолетний соглашается следовать особым условия.Несовершеннолетние, успешно завершившие Программа Суда по наркотикам сняла обвинения. Другие примеры особые условия — участие в таких программах, как Teen Court и Кентский центр общественного правосудия.

Когда судебный пристав устанавливает, что несовершеннолетний совершил правонарушение, судебный пристав вынесет приговор несовершеннолетнему. Предложение может включать расходы, штрафы, реституция, общественные работы, испытательный срок, снятие с дом, лишение водительских прав, домашний арест, лишение свободы, или другие формы лечения, реабилитации или ухода [см. 10 Del.С. § 1009 (в-д)]. В некоторых случаях суд может вынести решение в отношении родители для возмещения до $ 5,000.00. По закону штата Делавэр, если несовершеннолетний признан виновным в совершении тяжкого преступления и в течение следующего 12 месяцев, совершает второе преступление, то суд должен признать несовершеннолетнего в отдел по делам детей, несовершеннолетних и их семей не менее шести месяцев принудительного заключения.

Как правило, несовершеннолетние не остаются под юрисдикцией семейного Корт после их 19-летия.Однако в некоторых случаях Генеральная прокуратура Управление может потребовать от семейного суда сохранить юрисдикцию над несовершеннолетним. до 21 года или до тех пор, пока они не будут освобождены судом.

Процесс прогула

Если вы подали заявление о признании или были признаны «виновными» в прогуле (непосещении школы) или если вы подали заявление о признании или были признаны «виновным» в прогуле (непосещении школы), вы в настоящее время активно участвует в части «рассмотрения дела» в процессе вмешательства суда по делам о прогулах. Пожалуйста, посетите страницу Суда по делам о прогулах для получения полной информации о процессе рассмотрения дел о прогулах в Суде по семейным делам.

8 шагов по уголовному делу

Если обвиняемый не признает себя виновным и соглашение о признании вины не может быть достигнуто, дело переходит на судебную стадию процесса защиты по уголовному делу. Во время судебного разбирательства судья или присяжные рассматривают дело, чтобы определить, считают ли они подсудимого виновным или невиновным. Судебный этап может длиться от двух месяцев до двух лет в зависимости от сложности уголовного дела.

Судебные разбирательства обычно проходят в следующем порядке:

1. Выбор жюри. Если суд председательствует присяжные, необходимо выбрать двенадцать присяжных. И защита, и обвинение могут бросить вызов потенциальным присяжным заседателям, если лицо ранее знало о деле, если они связаны отношениями с любой из сторон или если они неспособны слышать и понимать показания. У любой из сторон также есть определенное количество «безапелляционных отводов», что означает, что они могут отстранить присяжного без объяснения причин.

2. Дело обвинения. После того, как присяжные были выбраны, суд начинается со стороны обвинения. Прокурор дает свои вступительные слова, затем представляет доказательства против подсудимого в виде свидетельских показаний, писем, фотографий, видеозаписей с камер наблюдения, использованного оружия и т. д.

3. Доводы защиты. После того, как обвинение изложило свои доводы, наступает очередь подсудимого. В это время адвокат защиты пытается найти пробелы или слабые места в доводах обвинения, подвергая перекрестному допросу свидетелей, вызывая в суд их собственных свидетелей, обеспечивая алиби и вводя любые другие доказательства, доказывающие невиновность его или ее клиента.

4. Заключительные аргументы. Наконец, после того, как обе стороны изложили свои доводы, пришло время для заключительных заявлений. Первым излагает свои доводы обвинение, а затем защита. На протяжении всего судебного разбирательства все адвокаты должны следовать правилам дачи показаний, установленным законодательством штата Техас.

После того, как эти судебные разбирательства состоятся, наступает время для совещаний судьи или присяжных.

После судебного разбирательства судья или присяжные собираются наедине, чтобы решить, считают ли они подсудимого виновным «вне всяких разумных сомнений».«Этап обсуждения может длиться минуты или недели, и окончательный вердикт зачитывается ответчику в суде после принятия решения.

Решение жюри должно быть единогласным. Если единогласный вердикт не может быть достигнут (известный как «присяжные заседатели»), тогда объявляется неправильное судебное разбирательство, и обвинение может повторно рассмотреть дело, если они того пожелают. Если вердикт оправдательный, ни прокуратура, ни суд не могут отменить решение присяжных, и с подсудимого снимаются все обвинения.

Если вердикт обвинительный, подсудимый переходит к следующему шагу.

Судебная власть штата Мэн

Уголовные дела возбуждаются государством в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления. Государство выдвигает обвинение, потому что преступление считается преступлением против общества. Обычно местная окружная прокуратура представляет штат и ведет дело против обвиняемого. Если обвиняемый будет признан виновным, наказанием может быть тюремное заключение, штраф, испытательный срок или другое освобождение под надзором или их комбинация.В случае начисления штрафа он выплачивается государству, а не жертве преступления. Однако в некоторых случаях судья может также приказать ответчику возместить потерпевшему любые убытки, причиненные преступлением. Независимо от того, назначена реституция или нет, потерпевший может взыскать компенсацию убытков, предъявив гражданский иск к правонарушителю.