МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Какое наказание за избиение жены: Муж избил жену — что ему грозит в 2022 году? Что делать если бьет?

В Китае мужчина получил 5 суток ареста за жестокое избиение жены

Фото: Sixth Tone

В Китае мужчина получил 5 суток ареста за избиение супруги. Китайские интернет-пользователи посчитали наказание слишком мягким, пишет Sixth Tone.

В январе в городе Сиань (провинция Шэньси) женщина написала заявление в полицию на мужа. На записи камеры видеонаблюдения из их квартиры видно, как мужчина избивает ее на глазах ребенка. В качестве наказания муж пострадавшей был уволен и получил только пять дней административного ареста.

Китаец получил 5 суток ареста за жестокое избиение жены

Новость всколыхнула общественность и вызвала споры о проблеме домашнего насилия. В Weibo (китайский аналог Твиттера) публикации по хештегу об инциденте набрал больше 11 млн просмотров и тысячи комментариев. По мнению многих пользователей, принятые полицией меры были слишком мягкими.

«То есть за домашнее насилие назначают 5 дней ареста, а потом все удивляются, почему китаянки не хотят выходить замуж и рожать детей», — гласит один из самых популярных комментариев на Weibo.

Местное отделение полиции подтвердило, что нарушитель по фамилии Ван получит наказание в виде 5 дней ареста. В полиции также упомянули, что с пострадавшей супругой провели воспитательную беседу. Полицейские раскритиковали заявительницу за провокацию мужа, чья «резкая речь», по их мнению, усугубила ситуацию.

Такие новости возмутили китайских интернет-пользователей еще больше. Полицию обвинили в виктимблейминге (возложении ответственности на жертву вместо преступника).

«За что ее критиковать? За то, что она показала всем его поведение?» — спрашивает один из пользователей.

Действующий в Китае закон о домашнем насилии предполагает административную ответственность в виде ареста сроком до 20 суток. Срок может быть увеличен, если дело будет квалифицировано как уголовное. По мнению экспертов, на практике это происходит довольно редко. Случается, что сотрудники правоохранительных органов вручают преступникам только письменные предупреждения.

Подписывайтесь на ЭКД в Телеграме.

Избиение жены в исламе — Все об исламе, коране, аллахе, Мухаммеде и шариате — LiveJournal

«Айша сказала: Я не видела женщин, которые бы столько страдали, сколько страдают мусульманские женщины.»

 Сахих Бухари, книга 72, номер 715

Избиение жены в исламе


Введение

Избиения жены в мусульманском мире базируется на исламских религиозных текстах: Коране и Хадисах. Насилие в семье является инструментом для поддержания контроля и господства над мусульманскими женщинами и сохранения патриархального общества, в котором мужчины управляют женщинами, а женщины должны быть покорными.

ИЗБИЕНИЕ ЖЕНЫ В КОРАНЕ

Насилие в семье является проблемой многих стран, но в мусульманском мире насилие божественно определено и оправдано Кораном.
«Мужья стоят над женами за то, что Аллах дал одним преимущество перед другими, и за то, что они расходуют из своего имущества. И порядочные женщины — благоговейны, сохраняют тайное в том, что хранит Аллах. А тех, непокорности которых вы боитесь, увещайте и покидайте их на ложах и ударяйте их. И если они повинятся вам, то не ищите пути против них, — поистине, Аллах возвышен, велик!»
(Сура 4:34)
Сура 4:34 устанавливает власть мужчин над своими женами и женщинами, чтобы те были послушны. Если жена не послушна, муж имеет право убеждать ее, лишать сексуальной близости и бить. Коран, также, утверждает, что пророку Айюбу (Иову) было разрешено бить свою жену.
«И вспомни раба Нашего Айюба. И даровали Мы ему семью его и им подобных вместе с ними по милости от Нас и как напоминание для обладателей разума: И возьми рукой своей пучок, и ударь им, и не греши!»
(Сура 38:41-44)

ИЗБИЕНИЕ ЖЕНЫ В ХАДИСАХ

Некоторые мусульмане отрицают, что Коран позволяет избивать жену и заявляют, что Суру 4:34 неправильно толкуют, но в хадисах есть немало примеров того, как Мухамед констатирует божественную оправданость избиения жены, что подтверждает правильное понимание Суры 4:34.

Предлагаем вам хадис, который рассказывает о том, как Мухаммед причинил своей жене Айше физическую боль, ударив ее в грудь.
«Айша рассказала следующее: Когда пришла моя очередь провести ночь с посланником Аллаха, он пришел, разделся и лег, пока он не понял, что я заснула. Тогда он медленно оделся, открыл дверь и вышел. Я оделась и вышла, следуя за ним, пока он не достиг Баки. Он стоял там долгое время. Затем он поднял руки три раза, затем пошел обратно, я тоже пошла обратно. Он ускорил шаги и я также ускорила шаги. Он побежал и я побежала. Я опередила его и легла в постель до того, как он вошел. Он вошел и спросил: Почему, Айша, ты запыхалась? Я ответила: Ничего особенного. Он сказал: Скажи мне, или намекни. Я ответила: Посланник Аллаха, пусть моя мать и отец будут залогом, и я рассказала ему всю историю. Он сказал: Была ли та тень, что я видел перед собой, твоей? Я ответила: Да. Он больно ударил меня в грудь, а потом сказал: Ты думаешь, что Аллах и Его посланник отнесутся к тебе несправедливо?»
(Сахих Муслим, книга 4, номер 2127)

В следующем хадисе Абу Бакр (первый исламский халиф), также, сильно бьет Айшу кулаком.
«Рассказывает Айша: Абу Бакр пришел ко мне, ударил меня сильно кулаком и сказал: Ты задержала людей из-за своего ожерелья. Я оставался неподвижной, чтобы я не проснулся посланник Аллаха, хотя удар был очень болезненным.»
(Сахих Бухари: книга 82, номер 828; книга 7, номер 330; книга 60, номер 132)

В следующем хадисе Абу Бакр сообщает Мухамеду, что он ударил дочь Хадижи. Затем Абу Бакр и Умар (второй исламский халиф) побили жен Мухамеда — Хафсу и Айшу. Позже Мухаммед дает указ, запрещающий мужчинам бить жен, но после того, как Умар сообщает ему, что некоторые женщины стали смелы по отношению к мужьям, Мухаммед отменяет указ и разрешает бить жен.
«Джабир бин Абдулла сообщил: Абу Бакр пришел к посланнику Аллаха и увидел его грустным и молчаливым, сидящим в окружении своих жен. Он сказал: Посланник Аллаха, я хочу, чтобы ты знал, как я поступил с дочерью Хадижы; она попросила у меня денег и я ударил ее по шее. Посланник Алаха засмеялся и сказал: они, вокруг меня, тоже просят дополнительных денег. Тогда Абу Бакр подошел к Айше и ударил ее по шее, а Умар, который стоял рядом с Хафсой, ударил ее и сказал: Ты просишь у посланника Аллаха то, чего у него нет. После этого Мухамед покинул своих жен на месяц.

Аяс ибн Абдулла сообщил, что посланник Аллаха сказал: Не бейте рабынь Аллаха, но когда Умар пришел к посланнику Аллаха и сказал, что женщины стали смелы по отношению к своим мужьям, тогда пророк дал разрешение их бить.

После этого многие женщины пришли к посланнику Аллаха и стали жаловаться на мужей. И тогда посланник Аллаха сказал: Женщины, что жалуются на своих мужей, не лучшие среди среди женщин.

Умар ибн аль-Хаттаб сообщил, что посланник Аллаха сказал: Да не спросят у мужчины, почему он бьет свою жену.»
(Абу Дауд, книга 1, номер: 2139-2142)

В следующем хадисе Али (четвертый исламский халиф) жестоко бьет невольницу на глазах у Мухамеда.
«Усама сказал: О Посланник Аллаха! О твоей семье известно только хорошее. Все это — ложь и неправда. Али в свою очередь сказал: О Посланник Аллаха! Женщин много. Ты можешь легко найти замену. Спроси служанку, она тебе скажет правду. Пророк позвал Бурайру, чтобы расспросить ее. К ней подошел Али и сильно ее ударил, приговаривая: Говори правду Посланнику Аллаха!»
(Ибн Исхак, Жизнь Мухамеда)

В следующем хадисе женщина жалуется Мухамеду на избиения со стороны мужа. Увидев синяки на теле женщины, Айша говорит Мухамеду, что она не видела (ни у язычников, ни у людей Книги), чтобы женщины так страдали, как страдают мусульманки. Но Мухамед, вместо того, чтобы отчитать мужа, запрещает женщине разводиться с ним.
«Айша рассказала, что женщина, одетая в зелёное, пожаловалась ей на избиения со стороны мужа и показала ушиб. Когда пришел посланник Аллаха, Айша сказала ему: Я не видела женщин, которые бы столько страдали, сколько страдают мусульманские женщины. Посмотри, ее кожа зеленее, чем ее одежда! (После беседы с женщиной и её мужем) Мухамед сказал, обращаясь к женщине: Ты не можешь вступить в новый брак (потому что твой муж не импотент и способен тебя сексуально удовлетворить). »
(Сахих Бухари, книга 6, номер 715)

В своей «Прощальной проповеди» Мухамед сравнивает женщин с домашними животными и вновь велит бить жен.
«У вас есть права на ваших жен, а у них есть права на вас. Они не должны осквернять вашу постель и не должны вести себя безобразно. Если это не так, то Аллах разрешает вам закрывать их в изолированных комнатах и бить их, но не сильно. Если они воздерживаются от зла, то имеют право на пищу и одежду. Обращайтесь с женщинами хорошо, поскольку они, подобно домашним животным, ничем не владеют.»
(Прощальная проповедь Мухамеда)

Соответствующий хадис у Тирмизи:
«Амр ибн аль-Авас слышал, как Пророк в своем прощальном обращении накануне своего последнего паломничества предостерегал своих последователей: Обращайтесь с женщинами хорошо, ибо они подобны заключенным в ваших руках. Не наказывайте их без причины. Если они виновны в проступке, вы можете удалить их со своего ложа и побить их, но не применять более серьезное наказание. Если, после этого, они повинятся, то не наказывайте их больше. У вас есть права на ваших жен, а у них есть права на вас. Ваше право в том, что жены не должны осквернять ваше ложе и не должны впускать в ваш дом тех, кого вы не любите. Их право в том, что вы должны обеспечить их едой и одеждой.»
(Тирмизи, 104)

Суммируя свидетельства хадисов, можно сказать, что:

  • Мухамед не порицал мусульман за избиение жен.
  • Говоря о женщинах, жалующихся на избиения, Мухамед называл их «не лучшими среди женщин».
  • Мухаммед запретил допрашивать мусульман, избивающих своих жен.
  • Мухамед позволял другим бить своих жен и даже Айшу, которую мусульмане называют «матерью верующих».
  • Трое из четырех исламских халифов били женщин.
  • Мухамед подтвердил наказ об избиении жен в своей прощальной проповеди.
  • Мухамед сам ударил свою жену в грудь.
Из вышеизложенного видно, что избиение жен является законным действием в исламе с момента его создания. Мухамед не был противником насилия в семье, напротив, он рекомендовал бить мусульманских жен.

Что мусульманские богословы говорят о избиение жены?


Мусульманские богословы написали много комментариев в связи с сурой об избиении жен в Коране. Процитируем некоторые:

«Когда муж замечает признаки бунтарства в жене, будь то на словах, или она отвечает ему холодно, или она отказывается разделить с ним ложе, или в действиях, например, когда она демонстрирует ему неприязнь, хотя прежде была доброй и веселой, муж должен предупредить ее в словесно. Если бунтарство продолжаетcя, то муж может лишить жену близости, если и это не помогает, то муж может ударить ее, но так, чтобы не вызывать травму, то есть, не ломать кости и не наносить кровоточащие раны. Он может ударить ее только один раз или несколько раз, но не сильно, он может ударить ее сильнее, если бунтарство повторяется».
(Аль-Навави, знаменитый исламский правовед 13 века)

«Как правильно бить жену? Можно дать ей легкую пощечину, или ущипнуть, или не сильно толкнуть. Муж должен дать понять жене, что хочет, что бы она изменила свое поведение, она должна понять, что он недоволен ею. Это все равно, что сказать жене: Меры, которые действуют на более чувствительных людей, на тебя не действуют. Для высоко-моральной жены достаточно слова, но если слова не помогают, тогда муж должен воздействовать на ее женственность и эмоции, дать ей почувствовать, что он не хочет ее и не любит ее. Если это не помогает, он должен сказать ей: Я достиг той стадии, которая подходит только для бесчеловечных людей — избиение. Во время битья жены, мужу следует сказать: Ты совершила тяжкий грех, который заслуживает избиения.»
(Египетский богослов Галал Аль-Хатиб, Объяснение, как избивать жену в исламе)

Муж имеет право наказать свою жену, если она ослушается его в чем-то хорошем, потому что Аллах велел порицать женщин, отказывать им в близости и бить их, если они не подчиняются. Мужу разрешается бить жену в четырех случаях:

  • Когда жена украшает себя, а муж этого не хочет
  • Когда муж зовет жену в постель, а она не отвечает
  • Когда жена не молится
  • Когда жена выходит из дома без разрешения мужа
(Шейх Мухаммед Салих аль-Мунаджид, Islam Q&A, Fatwa No. 10680)

СТАТИСТИКА БЫТОВОГО НАСИЛИЯ В МУСУЛЬМАНСКОМ МИРЕ

Учитывая тот факт, что избиения жен является указанием свыше в исламе, не надо удивляться тому, как это влияет на мусульманский мир. Вот некоторые статистические данные о насилии в семье в мусульманском мире.

Афганистан
Почти 90% афганских женщин страдают от бытового насилия. Насильники редко подвергаются преследованию или осуждению, большинство женщин боятся сказать что-нибудь против. «Их матерей избивали их отцы. Их избивают их отцы и братья. Это образ жизни», — говорит Манижа Надери, директор «Women for Afghan Women».
(Afghan women hiding for their lives — CNN, September 24, 2009)

Иран
Почти 66% иранских женщин уже в начале брака подверглись физическому насилию. Среди форм физического насилия: укусы, связывания, заключение собственном доме, царапанье, таскание за волосы, лишение пищи.
(The violence that may never end — Iranian.com, February 15, 2006)

Ирак
В докладе комиссии ООН по содействию Ираку зарегистрировано 139 случаев насилия в отношении к женщинам в Северном Курдистане в второй половине 2008 года. 163 женщины были убиты в результате насилия в семье в Курдистане в 2009 году.
(Iraq’s Domestic Violence Plight — Islam Online, May 31, 2009)

Иордания
91% студентов университетов одобряют избиение жен. Большинство женщин также поддерживает право мужа бить жену.
(All together now: YES for wife beatings! — 360 East, May 7, 2006)

83% иорданских женщин одобряет избиение, если жена обманывает мужа.
60% женщин одобряют избиение, если жена виновна в подгорании еды.
52% женщин одобряют избиение, если жена отказалась выполнить указание мужа.
(Disturbing report on wife beating in Jordan — Mental Mayhem, April 10, 2005)

Пакистан
В исследовании пакистанской медицинской ассоциации, основанном на интервью с 300 женщин-рожениц, сказано, что 80% женщин подвергаются насилию в браке. Насилие к женщинам принимает ужасные формы. До 4000 женщин в год убивают путем сожжения, в наказание за незначительные проступки. Ассоциация собрала информацию о 8000 убитых женщин с 1994 по 2007 годы.
(PAKISTAN: Domestic violence endemic, but awareness slowly rising — The Advocates, March 11, 2008)

Палестинская Автономия

Согласно опросам женщин деревень и городов сектора Газа, половина женщин являются жертвами насилия. «Насилие в отношении женщин в Газе, в основном, означает насилие в семье», — говорит научный консультант Айтимад Муханна. «Женщин избивают их мужья, отцы и даже братья». Женщины бьют за невыполнение традиционных обязанностей — таких, как приготовление пищи и уборка, за внешний вид, вызывающий неудовольствие мужа. Другие нарушения включают тяжелые оскорбления, сексуальное насилие близкими родственниками и изнасилование в браке.
(Addressing Violence Against Palestinian Women — The International Development Research Centre, June 23, 2000)

Турция
Ассоциация трудящихся женщин в ноябре 2006 г. сообщила, что до 80% турецких и курдских женщин являются жертвами насилия в семье и сексуальных домогательств.

Оригинал статьи и ссылки на видео

Адвокат считает, что контроль Бастрыкина не позволит спустить дело жены Безбородова на тормозах

Дело на контроле Бастрыкина

Глава Следкома Александр Бастрыкин не оставляет без внимания ход дела в отношении Ирины Безбородовой. Он ждет доклада о том, как продвигается расследование.

«Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области продолжается расследование уголовного дела, возбужденного в июле 2021 года по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью 7-летнего ребёнка в Выборгском районе Ленинградской области.

Как сообщалось ранее, 18 июля 2021 года на территории коттеджного поселка в Выборгском районе Ленинградской области женщина в ходе конфликта из-за испорченного ребенком надувного бассейна толкнула его, в результате чего он получил телесные повреждения. В настоящее время по уголовному делу продолжаются следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.

Назначена судебная экспертиза. Ход расследования находится на контроле в центральном аппарате СК.

Председатель СК России Александр Иванович Бастрыкин затребовал доклад о проведенных следственных действиях», — сообщает пресс-служба ведомства.

Подчеркивается, что насилие над детьми уже стало распространенным средством решения конфликтов, которые можно решать цивилизованным путем. Отмечается, что лишь за первое полугодие 2021 года было возбуждено 126 уголовных дел об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью несовершеннолетних и 310 уголовных дел об истязаниях.

«Великая подлость»

Стас Пьеха, долгое время хранивший молчание и ограничившийся лишь эксклюзивным комментарием «Газете. Ru», все же высказался о ситуации. Конфликт стал темой для обсуждения в эфире ток-шоу «Пусть говорят». Поп-исполнитель назвал действия Безбородовой в отношении его семилетнего сына Пети «великой подлостью». Он подчеркнул, что не ставит целью испортить обидчице жизнь, для него важно лишь справедливое решение по делу.

«Я там был за несколько дней до инцидента, и со всеми было хорошее взаимодействие.

Петя подружился с одним из сыновей Безбородовой, они даже вместе разрисовали краской недостроенное здание. Потом он зашел к ним в гости, хотел пообщаться с другом, но его выгнали и заклеймили неблагополучным.

Возможно, он обиделся и проткнул кромку бассейна», — рассказал Пьеха.

Певец добавил, что пострадала и бабушка мальчика, которая вступилась за него и получила несколько ударов. Кроме того, он подчеркнул, что история не касается Владислава Безбородова, не присутствовавшего при инциденте. По словам Пьехи, главное для него — добиться законного наказания. «Избивать ребенка и клеветать на него — великая подлость», — заключил он.

«Со слов Безбородовой, мальчик — псих и беспризорник»

Высказалась о ситуации и знаменитая бабушка Стаса, народная артистка СССР Эдита Пьеха. 84-летняя певица не смогла приехать на эфир в студию, но ее комментарий также был показан. Она призналась, что не берется судить, кто прав в конфликте, но категорически не согласна с характеристикой своему правнуку, данной Безбородовой.

«Я не знаю, кто прав, а кто виноват — меня там не было. По словам Безбородовой, Петя псих и беспризорник, но это ложь. Он ко мне приезжает с мамой и бабушкой, это нормальный и ухоженный ребенок», — заявила Пьеха.

Чего хочет отец пострадавшего мальчика

Было обнародовано ходатайство Стаса Пьехи о запрете Безбородовой определенных действий. В частности, речь идет о запрете покидать пределы места проживания с 20 до 8 часов, о запрете пользования Интернетом без письменного разрешения следователя, о запрете общения с участниками дела, за исключением адвоката и следователя, а также о запрете посещать массовые мероприятия и участвовать в них.

Как пояснил адвокат певца Сергей Жорин, на такие требования есть вполне определенные причины. По его словам, Безбородова ведет информационную войну.

«У нас нет задачи испортить ей жизнь и посадить в тюрьму, мы ходатайствуем о том, чтобы следствие вышло в суд. Ирина Безбородова пытается воздействовать на ход событий информационными вбросами, потому хотим запретить ей общение со СМИ, а также покидать жилище в вечернее время», — сказал Жорин.

Сама Безбородова, к слову, ранее была гостьей шоу Андрея Малахова, где извинилась перед Пьехой, заявив, что он, как отец, все делает правильно. При этом она настаивала на том, что не била ребенка. Тем не менее, как утверждает Жорин, факты избиения задокументированы.

Почему ходатайство не удовлетворят

Специально для «Газеты.Ru» адвокат по уголовным делам Максим Калинов прокомментировал требования пострадавших. Он считает, что ходатайство удовлетворено не будет, поскольку для подобной меры пресечения нет объективных оснований. Он также подчеркнул, что личный контроль Александра Бастрыкина не позволит спустить дело на тормозах.

«На что может повлиять тот факт, что дело взял под контроль Бастрыкин? К нему могут отнестись более серьезно, не спустят на тормозах и направят в суд. По поводу ходатайства о мере пресечения в виде запрета определенных действий — на моей 15-летней практике такую меру не избирали никому. Если, предположительно, человеку предстоит отбывать наказание в колонии, ему избирают меру пресечения в виде заключения под стражу.

Что касается незначительных преступлений, таких, как совершила Безбородова, избирается одно из двух. Либо обязательство о явке — она должна будет явиться по первому требованию дознавателя. Либо подписка о невыезде и надлежащем поведении. То есть, она обязуется жить по конкретному адресу и не покидать пределы домашнего региона — условно, Москвы или Московской области — без разрешения следователя.

Другой меры пресечения никто избирать не будет. Запрет на определенные действия мало того, что избирается крайне редко, еще и нет оснований для запрета Безбородовой покидать пределы места проживания с 20 до 8 часов или общаться с кем-либо.

На сто процентов такая мера не будет избрана в отношении Безбородовой. Независимо от того, будет ли жаловаться Пьеха и подавать ходатайства, останется либо подписка о невыезде, либо обязательство о явке — что, наверное, уже избрано», — считает адвокат.

По мнению Калинова, Безбородова получит обвинительный приговор. В суд дело направят после заключения судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести повреждений, которые получил ребенок. Адвокат считает, что Безбородова может избежать приговора, если пойдет на примирение, но такой сценарий Калинов полагает маловероятным.

«Сейчас будут дожидаться заключения судебно-медицинской экспертизы — к какой степени вреда здоровью относятся повреждения, причиненные мальчику. И на основании этого уже будет окончательная квалификация.

Конечно, дело будет направлено в суд и Безбородова получит обвинительный приговор, если не примирится с потерпевшими — но, думаю, примирения там не будет», — резюмировал Калинов.

Что говорит Владислав Безбородов

Анонс выпуска «Пусть говорят», посвященный избиению Пети, сопровождался интригой: в студию должен был прийти Владислав Безбородов. Стас Пьеха ранее заявлял, что не имеет к нему претензий и готов общаться. Но в студии судья либо не появился, либо же его участие по неизвестным причинам не попало в эфир.

Как русские женщины могли наказать мужей за избиение — Рамблер/новости

Принято считать, что в прошлые века на Руси семейное насилие являлось нормой, и мужья могли «учить» своих жен как им вздумается. Недаром возникла поговорка: «Бьет – значит, любит». Но если покопаться в истории, то выясняется, что со времен «Домостроя» эта сфера довольно серьезно регулировалась и за избиением следовало наказание.

Вопреки общепринятому мнению, в сборнике поучений XVI века «Домострой» речь шла вовсе не о домашней тирании, а об установлении гармоничных отношений между супругами. В частности, в нем говорилось о необходимости жить друг с другом в любви и согласии.

Помимо этого, автор книги стремился ограничить действия, совершавшиеся в процессе рукоприкладства: «Не гневатися ни жене на мужа ни мужу на жену а по всяку вину по уху ни по виденью не бити, ни под сердце кулаком ни пинком ни посохом не колоть никаким железным или деревяным не бить хто с серца или с кручины так бьет многи притчи от того бывают слепота и глухота и руку и ногу вывихнуть и перст и главоболие и зубная болезнь а у беременных жен и детем поврежение бывает во утробе а плетью с наказанием бережно бити, и разумно и болно и страшно и здорова а толко великая вина и кручинавата дело, и за великое, и за страшное ослушание, и небрежение, ино соимя рубашка плеткою вежливенко побить за руки держа по вине смотря».

Нам кажется диким, что в тексте «Домостроя» подробно расписывается, как муж должен бить жену и как не должен, но попробуйте представить, какие нравы бытовали до появления этого «свода правил».

Существовавший в XVII веке патриархальный уклад не мешал женщинам жаловаться на то, как дурно обращаются с ними мужья. В судах того времени нередко слушались такие дела. Чаще всего они находились в ведении церкви: ведь браки, согласно канонам, заключались именно здесь. Жалобщицу, как правило, поддерживала ее родня. Если жалоба подтверждалась, то тирана могли побить кнутом или на какое-то время отправить в монастырь. Правда, жена имела право смягчить наказание, подав соответствующую челобитную.

Насилию – нет!

В петровскую эпоху впервые стал осуждаться сам факт насилия в семьях. Появились моралисты, советующие мужу вести себя со своей женой так, чтобы она его «любила, почитала и не пужалась». Один автор, живший в середине XVIII столетия, дает такую рекомендацию: «В вечную и непременную регулу положи сие: чтобы жены никогда не бить». Популяризация ненасилия в семье встречается также в светских и духовных литературных источниках того времени.

В тот же период стали практиковаться разводы, происходившие из-за избиения жены мужем. Надо сказать, что в те времена развод можно было получить лишь если случай был совсем из ряда вон выходящий.

Например, если в результате избиения один из супругов получал серьезные телесные повреждения. В источниках встречается описание того, как монахини Новодевичьего монастыря освидетельствовали некую женщину, избитую своим мужем.

В процессе осмотра у нее были зафиксированы перелом ребра, два выбитых зуба и даже травма языка. Кстати, жалобы на жестокое обращение со стороны мужей подавали не только крестьянки, но и представительницы более «высоких» сословий – например, купчихи, дворянки и даже жены священнослужителей.[С-BLOCK]

При Екатерине II наказание за избиения было ужесточено. Тиранов стали приговаривать к лишению прав состояния и тюремному заключению. Еще дальше пошел этот процесс в следующем, XIX столетии. Так, в «Уложении о наказаниях» 1845 года говорится: «За жестокое обращение с женой, доказанное обстоятельствами, особенно в случае нанесения ей ран, муж, по жалобе супруги или ее родителей, подвергается наказаниям, определенным за тяжкие побои, раны или увечья.

Сверх того, если он христианин, то он предается церковному покаянию по распоряжению духовного начальства. Тем же наказаниям и на том же основании подвергается жена, которая, пользуясь слабостью своего мужа, дозволит себе нанести ему раны, увечье, тяжкие побои или иное истязание или мучение». Если фиксировали нанесение тяжкого вреда здоровью, виновника могли запросто отправить на каторгу.

С волной женской эмансипации семейные побои вообще были объявлены делом недопустимым. После революции с ними стали разбираться местные партийные органы и милиция. Во всяком случае, под давлением общественности ситуация несколько смягчилась по сравнению с XVII веком, и битье мужьями жен перестало считаться вариантом нормы в семейной жизни.

НАКАЗАНИЕ И НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ | СпрингерЛинк

‘) var head = document.getElementsByTagName(«head»)[0] var script = document.createElement(«сценарий») script.type = «текст/javascript» script.src = «https://buy.springer.com/assets/js/buybox-bundle-52d08dec1e.js» script.id = «ecommerce-scripts-» ​​+ метка времени head.appendChild (скрипт) var buybox = document.querySelector(«[data-id=id_»+ метка времени +»]»).parentNode ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.вариант-покупки»)).forEach(initCollapsibles) функция initCollapsibles(подписка, индекс) { var toggle = подписка.querySelector(«.цена-варианта-покупки») подписка. classList.remove («расширенный») var form = подписка.querySelector(«.форма-варианта-покупки») если (форма) { вар formAction = form.getAttribute(«действие») document.querySelector(«#ecommerce-scripts-» ​​+ timestamp).addEventListener(«load», bindModal(form, formAction, timestamp, index), false) } var priceInfo = подписка.querySelector(«.Информация о цене») var PurchaseOption = переключатель.родительский элемент если (переключить && форма && priceInfo) { toggle.setAttribute(«роль», «кнопка») toggle.setAttribute(«tabindex», «0») toggle.addEventListener («щелчок», функция (событие) { var expand = toggle.getAttribute(«aria-expanded») === «true» || ложный toggle. setAttribute(«aria-expanded», !expanded) форма.скрытый = расширенный если (! расширено) { покупкаOption.classList.add(«расширенный») } еще { покупкаOption.classList.remove(«расширенный») } priceInfo.hidden = расширенный }, ложный) } } функция bindModal (форма, formAction, метка времени, индекс) { var weHasBrowserSupport = окно.выборка && Array.from функция возврата () { var Buybox = EcommScripts ? EcommScripts.Buybox : ноль var Modal = EcommScripts ? EcommScripts.Modal : ноль if (weHasBrowserSupport && Buybox && Modal) { var modalID = «ecomm-modal_» + метка времени + «_» + индекс var modal = новый модальный (modalID) модальный. domEl.addEventListener(«закрыть», закрыть) функция закрыть () { form.querySelector(«кнопка[тип=отправить]»).фокус() } вар корзинаURL = «/корзина» var cartModalURL = «/cart?messageOnly=1» форма.setAttribute( «действие», formAction.replace(cartURL, cartModalURL) ) var formSubmit = Buybox.перехват формы отправки ( Buybox.fetchFormAction(окно.fetch), Buybox.triggerModalAfterAddToCartSuccess(модальный), функция () { form.removeEventListener («отправить», formSubmit, false) форма. setAttribute( «действие», formAction.replace(cartModalURL, cartURL) ) форма.представить() } ) form.addEventListener («отправить», formSubmit, ложь) document.body.appendChild(modal.domEl) } } } функция initKeyControls() { document.addEventListener («нажатие клавиши», функция (событие) { если (документ.activeElement.classList.contains(«цена-варианта-покупки») && (event.code === «Пробел» || event.code === «Enter»)) { если (document.activeElement) { событие. preventDefault() документ.activeElement.click() } } }, ложный) } функция InitialStateOpen() { var buyboxWidth = buybox.смещениеШирина ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.опция покупки»)).forEach(функция (опция, индекс) { var toggle = option.querySelector(«.цена-варианта-покупки») var form = option.querySelector(«.форма-варианта-покупки») var priceInfo = option.querySelector(«.Информация о цене») если (buyboxWidth > 480) { переключить.щелчок() } еще { если (индекс === 0) { переключать.щелчок() } еще { toggle. setAttribute («ария-расширенная», «ложь») form.hidden = «скрытый» priceInfo.hidden = «скрытый» } } }) } начальное состояниеОткрыть() если (window.buyboxInitialized) вернуть window.buyboxInitialized = истина initKeyControls() })()

Преступление и какое наказание? Российские женщины возлагают надежды на решение суда о домашнем насилии

ТБИЛИСИ (Фонд Thomson Reuters) — Ее ударили дверью ванной и избили за то, что она отказала мужу в сексе.Он отделался небольшим штрафом.

ФОТО: Люди на митинге в поддержку прав женщин и в знак протеста против насилия в отношении женщин в Санкт-Петербурге, Россия, 8 марта 2019 г. Плакат (С) гласит: «Уважение вместо цветов». REUTERS/Anton Vaganov

Добро пожаловать в Россию, где, по оценкам, каждая пятая женщина страдает от насилия со стороны своего мужа, и где правозащитные группы говорят, что закон предлагает мало наказаний и еще меньше защиты.

Галина считает, что ее муж легко отделался, и надеется, что новая кампания против домашнего насилия может означать, что другие обидчики этого не сделают.

Она сказала, что ее супруг был оштрафован на 7000 рублей (92 доллара США) и предупрежден о том, что если он снова применит насилие в течение 12 месяцев, могут быть возбуждены уголовные дела.

Когда часы отсчитывали год его испытательного срока, она сказала, что избиения возобновились.

«Я целый год бегала с адвокатами по милиции и другим учреждениям, и, в конце концов, единственное, что мы смогли получить, это это», — сказала Галина, которая предпочла не называть своего полного имени, о постановлении суда, которым он был арестован. уведомление за год.

Ее адвокат сказал, что подобные случаи были обычным явлением в России, где мачизм имеет большое значение, а гендерные роли часто устарели.

Многие женщины сталкиваются с социальным давлением, требующим от них выглядеть женственно, найти мужчину и вырастить детей, при этом семья считается их главным приоритетом.

Тем не менее, новое решение суда дало надежду тем, кто хочет изменить это устаревшее устройство.

На прошлой неделе Конституционный суд России постановил, что наказание за насилие в семье и защиту жертв были неадекватными, обязав законодателей обновить соответствующую легализацию.

«БЕЗУМНЫЙ»

Решение последовало за апелляцией женщины, которую «систематически» избивал ее брат. Его несколько раз признавали виновным, но приговаривали только к штрафам и общественным работам.

Россия декриминализовала некоторые формы домашнего насилия в 2017 году, и сторонники заявили, что это позволило родителям дисциплинировать своих детей и сократить вмешательство государства в семейную жизнь.

Сегодня избиение члена семьи в России квалифицируется как административное правонарушение и обычно наказывается штрафом.

Если преступление повторяется в течение года, оно становится уголовным делом; если за этим 12-месячным окном следует третье избиение, оно снова рассматривается в административном порядке, а не как преступление.

Суд заявил, что правило должно быть пересмотрено, чтобы обеспечить более суровые наказания для рецидивистов, что, как надеются активисты, может привести к более широкому изменению официального мировоззрения.

«Хотелось бы верить, что решение… станет для законодателя поводом задуматься о неэффективности декриминализации побоев и отсутствии должной защиты потерпевших», — сказала Татьяна Белова, юрист Консорциума женщин Неправительственные ассоциации.

Джанет Ахилгова из организации по защите прав женщин «Равенство сейчас» заявила, что полиция плохо подготовлена ​​к борьбе с домашним насилием, что женщины часто вынуждены собирать доказательства в одиночку и что не существует механизма для вынесения запретительного судебного приказа, чтобы обеспечить их безопасность.

«Просто наказывать людей недостаточно», — сказала она по телефону фонду Thomson Reuters. «Нам действительно и повсеместно не хватает какого-либо системного институционального подхода к предотвращению насилия»,

Министерство юстиции не ответило на запрос о комментариях.

ЧТО ИЗМЕНИТЬ?

По словам Галины, милиция сначала отклонила ее жалобу и даже не стала рассматривать обвинения в том, что ее муж пытался ее изнасиловать, заявив, что секс с ним является ее долгом.

57-летняя женщина сказала, что ей все еще приходится делить муниципальную квартиру с мужем и его матерью, так как она опасается, что отъезд будет означать потерю дома в Москве.

«Мне очень тяжело приходится», — сказала она по телефону, добавив, что это испытание заставило ее почувствовать, что такие женщины, как она, «брошены» государством.

«Я очень надеюсь, что законодатели ужесточат ответственность за насилие в семье… (и) сделают что-то, чтобы женщины знали, что они защищены законом», — сказала она.

Ряд громких дел и кампаний по повышению осведомленности в последние годы создали общественный дискурс о домашнем насилии, что сделало возможными изменения, сказала Ахильгова.

Опрос 2020 года, проведенный Левада-Центром, независимым российским социологическим центром, показал, что примерно двое из трех россиян считают насилие в семье серьезной проблемой, и почти 80% поддерживают новые законы.

Тем не менее, ожидания серьезной правовой реформы «слишком оптимистичны», так как усилия по реформе столкнулись с жестким сопротивлением со стороны консервативных и религиозных групп, сказала Ахильгова.

«Многие наши политики придерживаются очень консервативных взглядов на семейные и гендерные роли, — сказала она.

Обсуждение законопроекта 2019 года об усилении защиты было отложено из-за пандемии, несмотря на доказательства того, что карантин в связи с COVID-19 усугубил насилие в семье во всем мире.

Репортаж Умберто Бакки @UmbertoBacchi, редактирование Линдси Гриффитс. Пожалуйста, отметьте Фонд Thomson Reuters, благотворительное подразделение Thomson Reuters, которое освещает жизнь людей во всем мире, которые борются за то, чтобы жить свободно и справедливо. Посетите news.trust.org

Насилие в семье или насилие в семье

Содержание этой страницы было предоставлено Окружным судом по делам несовершеннолетних и семейным делам Линчберга и размещено на веб-сайте судебной системы Вирджинии в знак любезности Окружного суда по делам несовершеннолетних и семейным делам Линчбурга.

Дела о насилии в семье или домашнем насилии могут быть переданы в суд по гражданскому или уголовному делу.

  • Гражданские дела включают те, когда сторона добивается охранного судебного приказа. приказание другому лицу прекратить определенные действия.
  • Преступное семейное насилие включает случаи домашнего насилия и нанесения побоев. когда лицо, совершившее насилие, может быть заключено в тюрьму или ему может быть приказано подчиниться с различными условиями, если подсудимый будет признан виновным.

Насилие в семье Определено

«Насилие в семье» означает любое действие, связанное с насилием, силой или угрозой, включая любое насильственное задержание, которое приводит к телесным повреждениям или при разумном подозрении в причинении тяжких телесных повреждений и совершенном лицом против семьи или члена семьи такого лица.

«Член семьи или домохозяйства» включает:

  • Супруга, независимо от места жительства,
  • Бывшая супруга, независимо от места жительства,
  • Свояки, живущие в одном доме,
  • Лица, имеющие общего ребенка независимо от места жительства,
  • Сожители и
  • Тех, кто сожительствовал в прошлом году и их детей.

Уголовные дела о насилии в семье

Арест

Когда у полиции есть основания полагать, что это домашнее насилие и произошло избиение, закон требует, чтобы они арестовали человека подозревается в совершении преступления.

Наказание

Любое лицо, совершившее насилие в семье, нанесение побоев или насилие в семье, должно быть виновным в совершении мисдиминора класса 1, наказуемого лишением свободы на срок до 12 месяцев и штраф 2500р.Три и более судимости в течение 10 лет повышают преступление к фелонии 6 класса, наказуемой лишением свободы на срок до пяти лет. Предыдущие судимости могут быть вынесены в других юрисдикциях Вирджинии, но они должны были произойти в разные даты.

Уголовные дела о преследовании

Преследование

Сталкер — это тот, кто неоднократно участвовал в поведение с намерением запугать потерпевшего или с знание того, что жертва подвергается страху смерти, сексуального насилия, или телесные повреждения потерпевшего или члена семьи/домохозяйства потерпевшего.

Наказание за преследование

Преследование является правонарушением класса 1, наказуемым лишением свободы на срок до 12 месяцев. и штраф 2500р. Три и более судимости в течение пяти лет квалифицировать преступление до 6 класса, наказуемого лишением свободы на срок до пяти лет тюрьма. Лицо может быть обвинено в преследовании в любой юрисдикции в Вирджиния, если правонарушитель хотя бы раз участвовал в преследовании в этой юрисдикции.

Если суд признает лицо виновным в преследовании, судья должен вынести обвинительный приговор. Охранный приказ, запрещающий контакты между ответчиком и жертва или домохозяйство жертвы.

Гражданские охранные приказы: дела о насилии в семье

Цель гражданских охранных приказов в делах о насилии в семье

Охранные ордера выдаются судом для предупреждения правонарушителя от любых контактов с защищаемыми членами семьи или домохозяйства по заказу, а также обеспечить другие условия. Нарушение защитного приказ является проступком класса 1, наказуемым лишением свободы на срок до 12 месяцев.

«Насилие в семье» означает любое действие, связанное с насилием, силой или угрозой, в том числе любое насильственное задержание, которое приводит к телесным повреждениям или обоснованное опасение причинения тяжких телесных повреждений и совершенное лицо против семьи или члена семьи такого лица.

Виды охранных ордеров в делах о насилии в семье

Три основных типа охранных ордеров — Чрезвычайный охранный ордер, Предварительный охранный судебный приказ и охранный судебный приказ сроком до двух лет описано ниже. Охранные приказы также могут быть выданы для жертв преследования.

Чрезвычайный охранный ордер (EPO)

Экстренный охранный ордер (EPO) запрашивается у суда каждый раз, когда арест производится за бытовое насилие и нанесение побоев или когда есть причина полагать, что жестокое обращение в семье имело место или произойдет.

Заявление может подать как сотрудник правоохранительных органов, так и жертва насилия. магистрат для EPO. ЭПО действует не менее 72 часов и должно заканчиваться в 17:00 в день, когда Отдел по делам несовершеннолетних и семейных отношений Суд открыт. Сотрудники правоохранительных органов могут запросить продление EPO, если лицо, нуждающееся в защите, психически или физически неспособным ходатайствовать о дополнительной защите от своего имени.

Предварительный охранный судебный приказ (ППО)

Жертва жестокого обращения может подать заявление в приемную комиссию суда Служба предварительного охранного судебного приказа (ППО).Суд также может выдавать PPO, когда человек говорит, что он был или находится в немедленном опасность стать жертвой семейного насилия. PPO может быть выдан ex parte (при наличии только одной стороны).

PPO выдаются, чтобы запретить акты семейного насилия или контакты с членов семьи/домохозяйства и/или предоставить место жительства семье/домохозяйству члены. PPO должен указать дату полного слушания, которое должно быть в течение 15 дней с уведомлением обеих сторон о дате полный слух.

Охранный приказ (ЗП)

Жертва жестокого обращения в семье может запросить охранный судебный приказ (РО), подав заявление в приемную палату отдела судебных приставов. ЗП может только быть выпущено после уведомления обеих сторон и предоставления возможности для полного слушания перед судьей.

В ЗП может быть одно или несколько из следующих положений:

  • запрет актов насилия в семье,
  • запретить контакты с членами семьи/домочадцами,
  • предоставление места жительства членам семьи/домохозяйства,
  • временное владение автомобилем, находящимся в совместной собственности или принадлежащим потерпевшему,
  • требуют, чтобы кто-то предоставил альтернативное жилье для членов семьи/домохозяйства,
  • направить лицо, совершившее насилие в семье, в программу лечения или реабилитации, и/или
  • приказ о временном заключении на срок до двух лет.

Заказ на покупку может быть действителен в течение определенного периода до двух лет, если суд находит, что он/она был или находится в непосредственной опасности стать жертва семейного насилия.

Нарушения гражданских охранных приказов о насилии в семье

Нарушение определенных условий любого из вышеуказанных гражданских охранных приказов в делах о семейном насилии может привести к уголовному обвинению класса 1 проступок, вынесенный мировым судьей. Если вина нарушителя будет доказана может быть приговорен к тюремному заключению на срок до 12 месяцев и штрафу в размере 2500 долларов США.

Гражданский охранный ордер в делах о преследовании

Аварийные защитные приказы (SEPO)

Жертвам преследования могут быть выданы охранные ордера. Либо Сотрудник правоохранительных органов или жертва преследования может запросить экстренную помощь. Охранный приказ в случаях преследования (SEPO). Судья или магистрат может оформить SEPO.

Чтобы выдать SEPO, судья или магистрат должен установить, что существует вероятность опасность дальнейшего преследования и что был выдан ордер на преследование.SEPO может использоваться для запрета преследования, запрещения контакта с член семьи/домохозяйства, а также сделать все необходимое для предотвращения преследование, общение или контакт любого рода.

Предварительные охранные приказы (SPPO)

Когда выдан ордер на арест предполагаемого сталкера и при подаче заявления о том, что правонарушитель подвергается или подвергался в течение разумного периода времени преследованию, судья может издать предварительный охранный ордер, ограничивающий контакты и коммуникация.

SPPO может быть выдан ex parte (при наличии только одной стороны).

Охранные приказы (SPO)

Суд может выдать SPO после вынесения обвинительного приговора по уголовному обвинению в преследование или на слушании, когда обе стороны присутствуют после вынесение предварительного охранного ордера, если суд установит, что заявитель доказал утверждение о преследовании преобладанием доказательство.

SPO может быть выдано на определенный срок, не превышающий двух лет.

Нарушения гражданских охранных приказов о преследовании

Нарушение определенных условий любого из вышеперечисленных положений Гражданской защиты Приказы в делах о преследовании могут привести к уголовному обвинению класса 1 мисдиминор, выданный мировым судьей. Если вина нарушителя будет доказана может быть приговорен к тюремному заключению на срок до 12 месяцев и штрафу в размере 2500 долларов США.

Законы об огнестрельном оружии, связанные с насилием в семье и преследованием

В Федеральный закон о контроле над огнестрельным оружием были внесены поправки, вступившие в силу 30 сентября 1996 г. сделать его незаконным для любого лица, осужденного за преступление мисдиминора Насилие в семье с целью владения, покупки или получения огнестрельного оружия или боеприпасов.

Закон штата Вирджиния также квалифицирует преступление (мисдиминор класса 1) для лица, которое подлежит охранному ордеру на покупку или транспортировку любого огнестрельного оружия пока действует охранный ордер. Этот запрет распространяется на Чрезвычайные охранные ордера, Предварительный охранный ордер, Защитный ордер заказы, Преследование чрезвычайных охранных приказов, Предварительная защита Приказы и охранные ордера на преследование.

 

Насилие в семье | Энциклопедия.com

К 1920 году все штаты объявили избиение жен незаконным. Однако только с 1970-х годов система уголовного правосудия начала рассматривать насилие в семье как серьезное преступление, а не как частное семейное дело. Насилие в семье — это любое физическое, сексуальное или психологическое насилие, которое люди применяют в отношении бывшего или нынешнего интимного партнера. Это относится к ряду преступных действий: нападение и нанесение побоев; сексуальное насилие; преследование; домогательство; нарушение гражданского запретительного судебного приказа; убийство; и другие правонарушения, совершенные в ходе инцидента с домашним насилием, такие как поджог, грабеж, злонамеренное уничтожение имущества и создание опасности для несовершеннолетнего.Ни одно лицо не может дать законное согласие на нарушение общественного порядка или побои, которые могут привести к серьезной травме или смерти. Кроме того, большинство штатов полностью отменили освобождение от ответственности за изнасилование супругом; это исключение не позволяло мужьям преследоваться по суду за изнасилование своих жен. Таким образом, в целом не существует юридического различия между преступлениями, совершенными в отношении интимных партнеров, и преступлениями, совершенными в отношении посторонних лиц.

Полиция, прокуроры и судьи регулярно проходят обучение по вопросам домашнего насилия, и постоянно применяются агрессивные меры. Представители всего политического спектра в целом поддержали эти изменения, хотя продолжаются споры о том, какие вмешательства работают лучше всего. Кроме того, некоторые опасаются, что маятник качнулся слишком далеко и что обвиняемые в домашнем насилии, особенно мужчины, считаются виновными, а не невиновными. Адвокаты обеспокоены тем, что потребности жертв приносятся в жертву более высоким показателям осуждения. Действительно, постоянная задача системы уголовного правосудия состоит в том, чтобы защищать права как обвиняемых, так и потерпевших, и в то же время рассматривать насилие в семье как серьезную социальную проблему.Несмотря на то, что система уголовного правосудия прошла долгий путь с 1920 года, ей еще предстоит пройти долгий путь.

Кто насильники? Кто жертвы?

Большинство арестованных за насилие в семье — гетеросексуальные мужчины. Однако от 5 до 15 процентов арестованных за избиение составляют женщины. Многие из этих дел связаны с женщинами, защищавшимися по ошибке, которые были арестованы по ошибке. В то время как женщины могут быть первыми агрессорами, женщины-насильники редко выявляются или изучаются. Таким образом, большинство теоретических и практических работ по домашнему насилию, а также политика и споры, которые обсуждаются в этой статье, предполагают парадигму мужчина-насильник/женщина-жертва.

Геи и лесбиянки составляют лишь небольшой процент арестованных за насилие в семье. Как и в случае с женщинами-насильниками, мы на удивление мало знаем о домашнем насилии среди однополых мужчин. отношения. Однополые жертвы получают меньшую защиту и сталкиваются с гораздо большими социальными последствиями, когда сообщают властям о домашнем насилии, чем гетеросексуальные жертвы. Например, во многих штатах определение домашнего насилия исключает однополых жертв, а в некоторых штатах с законами о гомосексуализме также требуется, чтобы жертвы признавали, что они состоят в домашних отношениях, вынуждая жертв признаться в преступлении, прежде чем они получат юридическую защиту.

Сколько людей стали жертвами домашнего насилия? Честный ответ заключается в том, что мы просто не знаем. Федеральное правительство и большинство штатов собирают статистику о домашнем насилии, но существуют большие различия в том, как каждая юрисдикция определяет правонарушения, определяет, что подсчитывается, и измеряет или сообщает о происшествиях. Статистические данные о частоте и распространенности домашнего насилия сильно разнятся. Таким образом, крайне важно, чтобы при оценке данных учитывались источник и методология.Чрезвычайно важно иметь точную картину домашнего насилия, чтобы сформулировать соответствующую политику и сохранить интеллектуальную целостность.

Существуют два официальных федеральных показателя преступности: Национальное исследование виктимизации от преступлений (NCVS) и Единая программа отчетности о преступлениях (UCR) ФБР. NCVS собирает информацию о преступлениях и их последствиях из репрезентативной в национальном масштабе выборки жителей США. Он опрашивает респондентов о любых совершенных преступлениях, в том числе об их отношениях с преступником.Однако нет возможности независимо проверить эту информацию или определить, сколько инцидентов не сообщается властям. На самом деле, по оценкам, примерно о половине случаев интимного насилия, с которыми сталкиваются женщины, никогда не сообщается в полицию. Этот процент, вероятно, выше как для гетеросексуалов, так и для геев и лесбиянок, учитывая, что традиционное определение домашнего насилия — это «избиение жены».

UCR отслеживает преступления, о которых сообщается правоохранительным органам. Однако местные правоохранительные органы не обязаны хранить данные об отношениях между жертвой и преступником, за исключением случаев убийства.Национальная система отчетности по инцидентам (NIBRS), утвержденная Конгрессом в 1995 году, будет включать и стандартизировать сбор данных о домашнем насилии. Однако NIBRS еще не реализована на национальном уровне.

Данные, собранные в 1996 году Статистическим бюро юстиции, показали, что женщины подверглись 840 000 изнасилований, сексуальных посягательств, грабежей, а также нападений при отягчающих обстоятельствах и простых нападений со стороны интимного лица, по сравнению с 1,1 миллиона в 1993 году. Мужчины подверглись примерно 150 000 таких виктимизаций, с небольшими колебаниями между 1992 и 1996 годами.В 1996 году чуть более 1800 убийств были совершены по вине близких, и почти в трех из четырех этих убийств жертвой была женщина. Для сравнения, в 1976 году было около 3000 жертв интимных убийств (Гринфельд). Другие исследования показали, что до четырех миллионов женщин ежегодно подвергаются избиениям, и что 14 процентов женщин сообщают о жестоком обращении со стороны супруга или бойфренда в какой-то момент своей жизни. (Хили, Смит и О’Салливан).

Самые близкие отношения устанавливаются между людьми одного расового и экономического происхождения.Насилие в семье встречается во всех демографических группах. Однако официальные показатели несмертельного интимного насилия являются самыми высокими среди женщин в возрасте от шестнадцати до двадцати четырех лет, женщин в домохозяйствах с самыми низкими доходами и женщин, проживающих в городских районах (Гринфельд). Супружеские пары, живущие вместе, подвергаются большему насилию, чем те, кто состоит в браке (Хольцворт-Манро). Другие исследования показали, что женщины, подвергшиеся насилию, с большей вероятностью живут в сообществах с самым высоким уровнем насилия со стороны незнакомцев (Фэган). Афроамериканки составляют самую большую группу жертв, хотя они также чаще сообщают в полицию о интимных виктимизациях, чем любая другая группа.Тем не менее, этническая принадлежность и раса являются , а не значимыми коррелятами с насилием в семье, если учитывать другие социально-демографические переменные, такие как доход, статус занятости и возраст.

Официальная статистика может включать в себя слишком много бедных и меньшинств. Женщины с более высокими доходами часто имеют ресурсы, чтобы бороться с насилием в семье в частном порядке, не привлекая систему уголовного правосудия. Кроме того, полиция может с большей вероятностью арестовывать людей в бедных районах и районах среднего класса, чем в районах высшего класса.Однако те, у кого меньше ресурсов, также сталкиваются с большим количеством факторов стресса, и хотя стресс сам по себе не ведет непосредственно к насилию, он может усугубить риск насилия (Хольцворт-Манро).

Причины домашнего насилия

Существует множество теорий относительно причин домашнего насилия. Теории, вдохновленные феминистками, обращаются к институту патриархата и утверждают, что избиение отражает мужскую власть и контроль над женщинами. Семейные теории исследуют уровень семейного конфликта и косвенные уроки, которые дети узнают о взаимосвязи между насилием и любовью.Индивидуальные теории связывают насилие в семье с расстройствами личности или биомедицинскими факторами, такими как травмы головы или психические заболевания. Теоретики-эволюционисты предположили, что мужское насилие в отношении самок, как у приматов, так и в разных культурах, является стратегией, используемой для контроля за воспроизводством самок, а у людей часто провоцируется мужской сексуальной ревностью (Дейли и Уилсон).

Кроме того, исследователи домашнего насилия изучают, как раса, класс, религия и культура, а также психологические переменные, такие как низкая самооценка и жестокое детство, влияют на опыт насилия. В результате мы начинаем понимать, насколько распространен и уникален опыт избиения среди насильников и жертв.

Ни одна причинно-следственная модель не может объяснить, почему люди причиняют боль тем, кого, как они утверждают, любят. По мере того как исследования становятся все более междисциплинарными, а политика определяется как эмпирическими данными, так и политикой, теории должны будут учитывать сложное взаимодействие биологических, социальных, экономических, культурных и индивидуальных факторов, которые приводят к домашнему насилию.

Федеральные подходы к борьбе с насилием в семье

Местные органы власти и органы власти штатов несут ответственность за исполнение большинства преступлений, связанных с насилием в семье.Однако в 1994 году Конгресс принял Закон о насилии в отношении женщин (VAWA). Среди множества положений VAWA квалифицирует определенные правонарушения как федеральные преступления, такие как преследование между штатами и нарушение охранного ордера. Кроме того, поправка Лаутенберга 1996 года к Закону о контроле над огнестрельным оружием 1968 года запрещает передачу, владение или получение как огнестрельного оружия, так и боеприпасов к нему лицами, осужденными за правонарушение, связанное с домашним насилием. Эти законы отражают более широкую тенденцию к федерализации уголовного права, и они противоречивы.Защитники приветствуют их как фундаментальные изменения в реакции системы уголовного правосудия на насилие в семье. Противники утверждают, что они чрезмерны, неэффективны и предоставляют федеральному правительству чрезмерную власть, и настаивают на том, что борьбу с насилием в семье лучше оставить местным, а не федеральным правоохранительным органам. Пока еще слишком рано оценивать влияние VAWA на борьбу с насилием в семье.

Правила ареста

До 1984 года большинство полицейских не могли по закону произвести арест без ордера, если только в присутствии офицера не было совершено правонарушение или если у офицера не было достаточных оснований полагать, что имело место уголовное преступление. Поскольку в большинстве дел о домашнем насилии речь идет о простом нападении и нанесении побоев — проступке, — полиция не могла произвести арест на месте происшествия. Посоветовать мужу или бойфренду «прогуляться по кварталу» часто было пределом вмешательства полиции.

В 1984 году генеральный прокурор США рекомендовал арест в качестве стандартной реакции полиции на насилие в семье. Эта рекомендация стала результатом значимого контролируемого экспериментального исследования в Миннеаполисе, в котором сравнивались сдерживающие эффекты ареста подозреваемого, посредничества в споре и требования, чтобы насильник покинул дом на восемь часов.Исследование показало, что арест более эффективно сдерживает последующее насилие, чем другие действия. Результаты получили широкую огласку.

В том же году Трейси Турман получила компенсацию в размере 1,9 миллиона долларов от полицейского управления Торрингтона, штат Коннектикут, за его политику невмешательства и неареста по делам о домашнем насилии. После дела Турман полицейские управления, обеспокоенные подобными судебными процессами, начали пересматривать свою политику. Во всех пятидесяти штатах в настоящее время предусмотрены необоснованные аресты по делам о домашнем насилии.

Поскольку законы об арестах были расширены, многие юрисдикции приняли обязательную или поддерживающую политику арестов. В соответствии с этими правилами арест либо требуется, либо предпочтителен, если у сотрудника полиции есть достаточные основания полагать, что имело место домашнее избиение, независимо от желания жертвы. Эти политики получили неоднозначные отзывы. Некоторые сторонники утверждают, что обязательный арест не только существенно снижает количество бытовых нападений и убийств, особенно когда за этим следует судебное преследование, но также дает полицейским четкие инструкции о том, как действовать, исправляя менталитет «прогуляйтесь по кварталу».Противники утверждают, что эта политика не может объяснить историческое жестокое обращение системы уголовного правосудия с меньшинствами. Кроме того, когда офицеры либо не могут, либо не хотят определить, кто был первоначальным агрессором, политика принудительного ареста может привести к аресту обеих сторон. Таким образом, эта политика в поддержку арестов приводит к непреднамеренным последствиям наказания, а не защиты жертв. Другие утверждают, что полиция должна иметь больше свободы действий. рассматривать ситуации домашнего насилия в индивидуальном порядке.

Работает ли арест? Исследование неубедительно. Например, когда исследование Миннеаполиса было воспроизведено в других юрисдикциях, результаты значительно отличались. В частности, аресты постоянно сдерживали работающих насильников, но приводили к повторному насилию среди безработных. Тем не менее, эти выводы были в значительной степени проигнорированы. Кроме того, в период с 1992 по 1996 год, хотя полиция откликалась на 90 процентов обращений за помощью, только в 20 процентах случаев предполагаемый насильник был немедленно арестован (Гринфельд).Эти выводы поднимают вопросы о том, насколько эффективна политика арестов в снижении рецидивизма или изменении практики полиции.

Политика судебного преследования и вынесения приговоров

Прокуроры обычно не возбуждают дела и не доводят дело до конца. Нежелание жертвы сотрудничать часто называют основной причиной прекращения дела о домашнем насилии. Таким образом, как только полиция начала арестовывать предполагаемых насильников, правозащитники начали сосредоточивать усилия по реформе на практике судебного преследования. В результате прокуратура предпринимает новые инициативы.Многие создали специализированные подразделения по борьбе с домашним насилием. Некоторые подразделения специализируются на избиении лиц одного пола, в то время как другие нацелены на подростков в отношениях на свиданиях, где часто начинаются эксперименты с насилием. Вертикальное судебное преследование, при котором одному прокурору поручается вести дело от предъявления обвинения до его завершения, таким образом обеспечивая потерпевшему постоянную поддержку, становится обычным явлением. Все чаще юрисдикции нанимают социальных работников для консультирования жертв и их семей. Некоторые суды ускоряют рассмотрение дел о насилии в семье.Другие перед судом направляют впервые совершивших правонарушение на избиение.

Наиболее спорным является тот факт, что многие юрисдикции реализуют политику без сброса . В соответствии с такой политикой прокуроры не могут в обычном порядке снимать обвинения по просьбе потерпевшего, но обязаны продолжать дело, если существует достаточно доказательств для обоснования обвинения. Более того, прокурор обычно подписывает обвинение, освобождая потерпевшего от ответственности. По крайней мере, в четырех штатах принято законодательство, поощряющее использование запретительных политик, а VAWA санкционировал выделение грантов местным правоохранительным органам, проводящим агрессивную политику судебного преследования.

Политики прокуратуры часто характеризуются либо жесткими , либо мягкими запретными политиками. В условиях жесткой политики дела рассматриваются независимо от желания потерпевшего, когда имеется достаточно доказательств для дальнейшего рассмотрения. Это может включать вызов жертвы в суд для дачи показаний и просьбу к судье издать приказ о неуважении к суду, если жертва отказывается сотрудничать. Большинство штатов признают освобождение от законов о супружеских привилегиях в случаях, когда один из супругов обвиняется в преступлении против другого, и, таким образом, подавляющее большинство жертв может быть принуждено к даче показаний в качестве свидетеля от государства и заключено в тюрьму за отказ сделать это. .Некоторые юрисдикции продвигаются вперед без показаний жертвы, как если бы это было дело об убийстве, путем представления других доказательств, таких как записи службы экстренной помощи, фотографии, медицинские записи и показания полицейских и свидетелей-экспертов.

В соответствии с «мягкой» политикой жертвам предоставляются услуги поддержки и предлагается продолжить, но никогда не обязывают к участию. Государство не будет продолжать дело, если потерпевший настаивает на прекращении дела.

Те, кто поддерживает агрессивное преследование, утверждают, что политика запрета на увольнение снимает бремя с жертвы, устраняя ее как «истца». Они утверждают, что у насильника меньше стимулов пытаться причинить вред или запугать свою жертву, когда он понимает, что она больше не контролирует процесс. Кроме того, агрессивное судебное преследование посылает сильный сигнал о том, что насилие в семье является преступлением как против государства, так и против личности. , Однако многие защитники женщин, подвергшихся избиению, утверждают, что применение жесткой политики имеет непреднамеренный эффект наказания или повторной виктимизации жертвы за действия обидчика, а также не принимает во внимание влияние, которое судебное преследование окажет на доход семьи или детей. .Государство не должно ни принуждать жертву к участию в процессе, который она не может контролировать, ни подрывать ее автономию или способность принимать решения.

Работает ли агрессивная политика судебного преследования? Трудно измерить разницу между политиками в том виде, в каком они написаны, и политиками, которые применяются на практике. Хотя ранние данные указывают на то, что агрессивная политика может снизить количество бытовых убийств, снизить уровень рецидивизма и изменить отношение в системе уголовного правосудия, для проверки этих выводов необходимы дополнительные исследования (Hanna, 1996).

Несмотря на эти реформы, большинство дел о домашнем насилии по-прежнему заканчиваются арестом. Из тех дел, по которым ведется судебное преследование, многие обвиняются или признаются в совершении проступков, даже если поведение представляет собой уголовное преступление. Когда прокуратура идет вперед, окончательное решение чаще всего является испытательным сроком. Все большее число обвиняемых также должны пройти программу лечения насильника в качестве условия испытательного срока. Только небольшой процент преступников, совершивших насилие в семье, приговариваются к лишению свободы (Hanna, 1998).

Как дела о домашнем насилии соотносятся с делами, не связанными с домашним насилием? По состоянию на 1999 год не было эмпирических данных, подтверждающих утверждение о том, что система уголовного правосудия относится к преступлениям, связанным с домашним насилием, менее серьезно, чем к другим насильственным преступлениям. Одно исследование, проведенное в середине 1980-х годов, показало, что правонарушителям, тесно связанным кровными или сексуальными связями со своими жертвами, обычно давали испытательный срок или их дела закрывали, но то же самое было и с правонарушителями, не связанными со своими жертвами (Ферраро и Бойчак). Согласно исследованию, проведенному в 1998 г. среди всех заключенных, содержащихся в тюрьмах штатов, средний срок наказания за нападение составлял четыре года дольше , если жертвой была супруга преступника, а не незнакомец (Гринфельд).Учитывая изменения в политике арестов и судебного преследования, а также усиление общественного давления на правоохранительные органы с целью рассматривать насилие в семье как серьезное преступление, вполне вероятно, что дела в семье рассматриваются более серьезно, чем дела вне семьи.

Программы лечения насильников

В 1984 году Целевая группа Генерального прокурора по вопросам насилия в семье пришла к выводу, что лечение от домашнего насилия наиболее эффективно, когда оно предписано системой уголовного правосудия. Хотя в отчете Целевой группы рекомендовалось тюремное заключение за серьезные правонарушения, в нем поощрялось использование программ лечения насильников в тех случаях, когда травма, нанесенная жертве, не была серьезной. С тех пор система уголовного правосудия приняла веру в лечение как в политику. В некоторых штатах суды требуют, чтобы участие в программе лечения насильников являлось условием испытательного срока. В других есть досудебные программы дивергенции, в рамках которых правонарушители, впервые совершившие преступление, могут избежать осуждения, пройдя программу лечения насильника. VAWA также одобряет обращение с насильниками за нарушения своих уголовных положений.

Многие штаты предписывают продолжительность и содержание программ лечения, которые могут быть назначены судом, хотя нет убедительных доказательств того, что продолжительность или модель лечения определяют его эффективность.Большинство программ по решению суда рассчитаны на срок от шести месяцев до года. Содержание программы сильно различается. Ранние программы были основаны на предпосылке, что плохие навыки управления конфликтами в отношениях вызывают насилие и, следовательно, относятся к обеим сторонам. Однако сегодня большинство программ, проводимых по решению суда, отвергают терапию супружеских пар и лечат только тех, кто причиняет насилие. В то время как некоторые программы сосредоточены на контроле над гневом и истории насилия человека, все чаще большинство программ, предписанных судом, принимают предпосылку о том, что избиение является продуктом патриархата, и фокусируются на использовании насилия насильником для установления власти и контроля над своим поведением. жертва.Большинство этих программ не принимают насильников, у которых есть проблемы со злоупотреблением психоактивными веществами, хотя более половины лиц, заключенных в тюрьму за насилие в семье, употребляли наркотики или алкоголь во время инцидента, за который они были заключены в тюрьму, что позволяет предположить, что многие насильники нуждаются в помощи. множественные вмешательства (Гринфельд).

Работает ли лечение от избиения? Некоторые имеющиеся данные свидетельствуют о том, что лечение по решению суда коррелирует со снижением уровня физического насилия, хотя лечение во многих случаях не прекращает насилие и не сдерживает более тонкие формы жестокого обращения. Однако неясно, является ли лечение или просто индивидуальная мотивация, вызванная юридическим вмешательством, причиной снижения уровня насилия. На самом деле, некоторые исследования показали, что мужчины, арестованные и прошедшие лечение, возобновляют агрессивное поведение так же часто, как и мужчины, арестованные и не направленные на лечение, и что нет существенной разницы между мужчинами, прошедшими курс лечения насильников, и мужчинами, которые выбыли из программы (Rosenfeld). ). Доступным исследованиям обращения с насильниками мешает отсутствие контрольной группы.По состоянию на 1999 год ни одно исследование не назначало нарушителей в случайном порядке для заключения, лечения или испытательного срока без надзора. Контрольная группа дала бы исследователям уверенность в том, что на изменение поведения влияет лечение, а не какие-то другие переменные, такие как угроза лишения свободы, индивидуальная мотивация, поддержка со стороны партнера, социальная стигма или другие факторы. Кроме того, многие исследования методологически необоснованны. Размеры выборки часто слишком малы, чтобы сделать правильные выводы, а показатели отсева высоки.Еще более тревожным является то, что большинство исследований, сообщающих об успехах лечения, включают только субъектов, у которых нет проблем со злоупотреблением психоактивными веществами, психических расстройств и высокой мотивации. Таким образом, сложный вопрос о том, какие программы лучше всего работают для кого и при каких обстоятельствах, остается в значительной степени без ответа.

Наконец, в некоторых юрисдикциях созданы специализированные подразделения пробации. Сотрудники службы пробации, прошедшие подготовку по вопросам домашнего насилия, интенсивно наблюдают за обидчиками, следя за их успехами в лечении и дома.Это считается последней лазейкой, которую необходимо закрыть системе уголовного правосудия, чтобы привлечь насильников к ответственности за свои преступления.

Будущее реагирования системы на насилие в семье

Одним из наиболее многообещающих достижений в области предотвращения и лечения насилия в семье является исследование типологий насильников. Несмотря на распространенное заблуждение, не все насильники одинаково опасны и не похожи друг на друга. Подсчитано, что только два процента от общей численности мужского населения постоянно жестоко обращаются с женщинами в любой конкретный год (Даттон).Большинство мужчин, арестованных за насилие в семье, являются правонарушителями с низким уровнем риска и проявляют насилие только по отношению к членам семьи. Те, кто представляет наибольший риск, часто имеют обширное криминальное прошлое, включая преступления против собственности, наркотики или алкоголь, а также насильственные преступления против жертв, не являющихся членами семьи (Даттон). Это исследование поможет правоохранительным органам лучше выявлять случаи и разрабатывать меры, учитывающие различия между насильниками. Кроме того, исследования взаимосвязи между насилием и биомедицинскими состояниями, вероятно, приведут к методам лечения насильников, включающим как медикаментозную, так и поведенческую терапию.

Система уголовного правосудия также должна расширить свое понимание домашнего насилия за пределы модели мужчина-насильник/женщина-жертва и обеспечить надлежащую защиту для всех жертв, независимо от пола или сексуальной ориентации. Дальнейшее исследование того, почему большинство мужчин не прибегают к интимному насилию, необходимо, чтобы понять, какую роль гендер играет в домашнем насилии.

Только время и тщательные исследования покажут, сможет ли система уголовного правосудия успешно снизить насилие в семье.Ни одна из описанных выше инициатив не будет работать изолированно. Лучшие исследования показывают, что скоординированная реакция сообщества, в которой участвуют полиция, прокуроры, адвокаты защиты, судьи, сотрудники службы пробации, адвокаты потерпевших, поставщики медицинских услуг и медицинские работники, имеет важное значение. И хотя в 1990-е годы как со смертельным исходом, так и не со смертельным исходом интимное насилие сократилось, снизилось и недомашнее насилие. Таким образом, мы должны проявлять осторожность, прежде чем приписывать прогресс исключительно более агрессивному преступному вмешательству.Тем не менее, многие сохраняют оптимизм в отношении того, что отношение к домашнему насилию как к серьезному общественному преступлению, а не как к тривиальному семейному делу, сделает общество более безопасным.

Шерил Ханна

См. также Насилие в семье и преступления; Убийство: поведенческие аспекты; Обоснование: Самооборона; Научное доказательство; преследование; жертвы; Насилие.

БИБЛИОГРАФИЯ

Асмус, Мэри; Ритместер, Тинеке; и Пенс, Эллен. «Судебное преследование по делам о домашнем насилии в Дулуте: разработка эффективных стратегий судебного преследования на основе понимания динамики оскорбительных отношений». Hamline Law Review 15 (1991): 115–158.

Целевая группа генерального прокурора по вопросам насилия в семье. Заключительный отчет, Министерство юстиции США.

Бахман, Ронет и Зальцман, Линда Э. «Насилие в отношении женщин: Оценки из пересмотренного исследования (NCJ-154348)». Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США, 1995.

Биндер, Арнольд и Микер, Джеймс В. «Последствия невозможности воспроизвести результаты эксперимента в Миннеаполисе». Американец Социологическое обозрение 57 (1993): 698–708.

Бузава, Ева С. , и Бузава, Карл Г. Домашнее насилие Насилие: изменение реакции уголовного правосудия. Беверли-Хиллз, Калифорния: Sage, 1992.

——. Насилие в семье: ответ системы уголовного правосудия. Беверли-Хиллз, Калифорния: Sage, 1996.

——. Работают ли аресты и судебные запреты? Беверли-Хиллз, Калифорния: Sage, 1992.

Дейли, Мартин и Уилсон, Марго. Убийство. Альдин де Грюйтер, 1988 г.

Даттон, Дональд Г., с Голант, Сьюзан К. Насильник: психологический профиль. Нью-Йорк: Basic Books, 1995.

Эдельсон, Джеффри Л. Вмешательство для мужчин, которые бьют: экологический подход. Беверли-Хиллз, Калифорния: Sage, 1992.

Фэган, Джеффри. «Криминализация домашнего насилия: обещания и ограничения». Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США, 1996.

Ферраро, Кэтлин Дж., и Бойчак, Таша. «Ответ суда на межличностное насилие: сравнение интимного и неинтимного насилия.В Домашнее насилие: изменение реакции уголовного правосудия. Под редакцией Евы С. Бузавы и Карла Г. Бузавы. Беверли-Хиллз, Калифорния: Сейдж, 1992. Страницы 209 и далее.

Файнман, Марта и Микитюк, Роксана, ред. Публичный характер частного насилия Нью-Йорк: Рутледж, 1994.

Геллес, Ричард и Лосеке, Донилин Р., редакторы Текущие споры о насилии в семье.

Гольдфарб, Салли. «Описание без ограничений: вопрос о конструкции пола в дискурсе интимного насилия». George Washington Law Review Министерство юстиции США. 64 (1996): 582–631.

Гондольф, Эдвард В. «Кто эти парни? На пути к поведенческой типологии насильников». Violence & Victims 3 (1980): 187.

——. : 7.

Гринфельд, Лоуренс и др. «Насилие со стороны близких: анализ данных о преступлениях, совершенных нынешними или бывшими супругами, бойфрендами и подругами».Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США, Статистическое управление юстиции, 1998.

Ханна, Шерил. «Нет права выбора: участие жертвы в судебном преследовании по делам о домашнем насилии». Harvard Law Review 109 (1996): 1849– 1910.

—— «Парадокс надежды: преступление и наказание домашнего насилия». William & Mary Law Review 39 (1998): 1505–1584. ‘Салливан, Крис. Вмешательство насильника: программные подходы и стратегии уголовного правосудия (NCJ 168638).Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США, 1998.

Hilton, N. Zoe, изд. Юридические ответы на нападение на жену. Беверли-Хиллз, Калифорния: Sage, 1993.

Хольцворт-Манро, Эми и Стюарт, Грегори Л. «Типология мужчин-насильников: три подтипа и различия между ними». Психологический бюллетень 116 (1994): 476–497.

Ассоциация исследований и статистики правосудия. Сбор данных о домашнем и сексуальном насилии: отчет Конгрессу в соответствии с Законом о насилии в отношении женщин (NCJ 161405).Вашингтон, округ Колумбия: Национальный институт юстиции, 1996.

Кнудсен, Дин Д., и Миллер, Джоанн Л., ред. Оскорбленный и избитый. Нью-Йорк: А. де Грюйтер, 1991.

Миллер, Нил. «Законодательство о домашнем насилии, влияющее на обязанности полиции и прокурора в Соединенных Штатах: выводы из обзора нормативных кодексов штатов в 50 штатах». Презентация на 5-й Международной конференции по последствиям семейного насилия, Университет Нью-Гемпшира, http://www.ilj.org/dv/dvvaw.html (1998).

Пенс, Эллен, и Пеймар, Майкл. Образование Группы для мужчин, которые наносят побои: модель Дулута. Нью-Йорк: Springer, 1993.

Розенфельд, Барри Д. «Суд принял решение о лечении жестокого обращения с супругом». Обзор клинической психологии vol. 12 (1992): 205–226.

Шнайдер, Элизабет М. «Частность и общность: проблемы феминистской теории и практики в работе над жестоким обращением с женщинами». Юридический обзор Нью-Йоркского университета 67 (1992): 520–568.

Шерман, Лоуренс. Охрана домашнего насилия: Эксперименты и дилеммы. Нью-Йорк: Free Press, 1992.

Смэтс, Барбара. «Мужская агрессия против женщин: эволюционная перспектива». В Секс, Власть, Конфликт. Под редакцией Дэвида М. Басса и Нила Маламута. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1996. Страницы 231–268.

Штейнман, Майкл, изд. Избиение женщины: Политика Ответы. Хайленд-Хайтс, Кентукки: Академия наук об уголовном правосудии, Университет Северного Кентукки, 1991.

Штраус, Мюррей и Геллес, Ричард, ред. Физическое насилие в американских семьях: факторы риска и адаптация к насилию в 8 145 семьях. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Транзакция, 1990.

Вест, Анджела. «Прокурорский активизм: противостояние гетеросексизму в деле об избиении лесбиянок». Гарвардский женский юридический журнал 15 (1992): 249–271.

Илло, Керти, А., и Боград, Микеле, ред. Взгляд феминисток на жестокое обращение с женой. Беверли-Хиллз, Калифорния.: Sage, 1988.

Зорза, Джоан. «Должны ли мы прекратить арестовывать насильников? Анализ и последствия новых полицейских исследований насилия в семье». Обзор законодательства Новой Англии 28 (1994): 929–990.

Является ли насилие в семье уголовным преступлением?

Насилие в семье относится к однократному или неоднократному акту жестокого обращения, происходящему в домашних условиях. Хотя случаи домашнего насилия обычно связаны с актом насилия, совершенным одним супругом по отношению к другому, этот термин может применяться к любой ситуации, в которой член семьи подвергается жестокому обращению, например, родственник, партнер или даже сосед по комнате.

Это может включать как физические акты насилия (например, удары ногами, царапание и т. д.), так и нефизическое оскорбительное поведение (например, угрозы, оскорбительные выражения, эмоциональные или психологические манипуляции).

Кроме того, насилие в семье — это вопрос, который может подниматься как в гражданских, так и в уголовных делах. Например, это часто возникает во время различных видов разбирательств по семейному праву, таких как развод, юридическое раздельное проживание и / или опекунство над детьми. Такие дела обычно рассматриваются в гражданском суде и рассматриваются частными сторонами.

С другой стороны, насилие в семье также может привести к уголовному преследованию и возбуждению уголовного дела. В этом случае государство или правительство будет стороной, поднявшей вопрос и подавшей иск против ответчика.

Причина, по которой насилие в семье может стать уголовным делом, заключается в том, что насильственные действия ответчика часто приводят к циклическим или повторяющимся случаям нападения и избиения; оба из которых являются уголовными преступлениями. Чем больше раз ответчику предъявляется обвинение или выносится обвинительный приговор, тем выше вероятность того, что его действия приведут к совершению тяжкого преступления.

Какие факторы классифицируют насилие в семье как проступок?

Насилие в семье может быть квалифицировано как правонарушение, если в нем участвует сторона, которая применяет, пытается применить или угрожает применить физическую силу против другого члена семьи. Обвинения в мисдиминорах обычно являются результатом нападения или нападения с нанесением побоев.

Например, нападение имеет место, когда лицо умышленно угрожает другому лицу до такой степени, что это лицо разумно опасается, что ему угрожает неминуемая опасность причинения телесных повреждений.Таким образом, подсудимый может совершить нападение, если он напугает кого-либо или угрожает ему до такой степени, что жертва считает, что очень скоро ему будет причинен реальный вред.

Что касается преступления избиения, то это относится к тому, когда лицо применяет физическую силу против другого лица, что приводит к оскорбительному или вредному контакту и делается без его разрешения.

Еще один случай, когда акт домашнего насилия может квалифицироваться как проступок, — это когда обвиняемый эмоционально оскорбляет свою жертву.Эмоциональное насилие может состоять из словесных оскорблений, критики, манипуляций, криков и замечаний, которые расстраивают или принижают достоинство.

Какие факторы могут превратить мисдиминор домашнего насилия в обвинение в уголовном преступлении?


Есть несколько факторов, которые могут превратить проступок в домашнее насилие в обвинение в уголовном преступлении. Чаще всего это может произойти, если жестокое обращение становится более частым, жертва получает более серьезные травмы или ответчику уже было предъявлено обвинение в мелком насилии в семье.

Домашнее насилие может привести к обвинению в совершении уголовного преступления, если во время инцидента присутствует один или несколько из следующих факторов:

  • Использование оружия;
  • Тяжелые телесные повреждения или смерть;
  • Постоянные формы жестокого обращения;
  • Если были замешаны алкоголь или наркотики;
  • Если подсудимый нарушил судебный запрет;
  • Если ребенок или несовершеннолетний стал свидетелем жестокого обращения; и/или
  • Подсудимый является рецидивистом.

Однако следует отметить, что эти факторы могут меняться, и могут быть дополнительные элементы, составляющие уголовное преступление, в зависимости от законов юрисдикции и обстоятельств дела.

Какие возможные наказания за домашнее насилие?

Лицо, осужденное за уголовное преступление в связи с домашним насилием, может столкнуться с очень серьезными юридическими последствиями, такими как:

  • Крупные уголовные штрафы;
  • Тюремное заключение на срок не менее года и более;
  • Запретительные судебные приказы;
  • Длительные испытательные сроки; и
  • Курсы реабилитации по решению суда (e.ж., занятия по управлению гневом или злоупотребление психоактивными веществами).

Помимо этих стандартных наказаний, обвиняемый также может лишиться определенных привилегий, если он будет признан виновным в тяжком домашнем насилии, например, лишении права опеки над ребенком или прав на посещение, невозможности получить работу или дом, а также утрате права собственности на оружие.

Кроме того, вид наказания, который получает подсудимый, зависит от юрисдикции и обстоятельств дела. Например, наказание за первое преступление, связанное с бытовым насилием, менее суровое, чем для ответчика, который был обвинен и осужден за несколько случаев тяжкого преступления, связанного с домашним насилием.

Согласно общему правилу, чем чаще обвиняемый совершает повторные правонарушения, тем дольше и серьезнее наказание он может ожидать. Например, в то время как нарушение в первый раз может привести к временной утрате права посещения ребенка, повторные нарушения могут в конечном итоге привести к постоянному лишению всех родительских прав.

Может ли ситуация домашнего насилия закончиться в гражданском суде?

Дела о домашнем насилии могут быть поданы как в уголовный, так и в гражданский суд.Одно не запрещает подавать другому, поскольку уголовный и гражданский суды считаются двумя отдельными суверенами.

В уголовном процессе местный прокурор решает, предъявлять ли обвинения обидчику. Цель уголовного производства – наказать и удержать подсудимого от совершения актов домашнего насилия в будущем.

Однако в гражданском процессе именно потерпевший возбуждает иск против своего обидчика (обычно иск, основанный на деликтном праве).Причина, по которой жертва также может захотеть рассмотреть возможность подачи гражданского иска, заключается в том, что они могут возместить ущерб за любые физические или эмоциональные убытки, причиненные ответчиком. Они могут потребовать возмещения ущерба за предметы, такие как медицинские счета или потерянную заработную плату, или потенциально получить судебный запрет, чтобы запретить обидчику приближаться к ним.

Что мне делать, если я стал жертвой домашнего насилия?

Первый шаг, который должна сделать жертва домашнего насилия, — по возможности выйти из ситуации.Это может означать временное пребывание у друга или члена семьи, поиск убежища в безопасном доме или поиск способов избежать обидчика.

Как только жертва достигает места, где она чувствует себя в безопасности, она должна позвонить в полицию и сообщить о происшествии. Подача заявления в полицию позволяет правоохранительным органам арестовать и, возможно, предъявить обвинение обидчику.

Если обидчику предъявлено обвинение, жертва должна быть готова сотрудничать в уголовном расследовании инцидента. Это может включать в себя необходимость отвечать на вопросы, заданные полицией, или предоставление доказательств травм, нанесенных обидчиком.

Если полиция установит, что доказательств достаточно для обоснования дела, она передаст все выводы местному окружному прокурору или прокуратуре. Прокурор рассмотрит доказательства и примет решение о возбуждении уголовного дела против обидчика.

Уголовное дело потребует большего сотрудничества и более глубокого расследования. Таким образом, потерпевший должен быть готов предоставить показания, медицинские заключения, подтверждающие предыдущие травмы, если это возможно, и, скорее всего, ему потребуется пройти новое медицинское обследование.

Если прокурор решает не выдвигать обвинение или уголовное дело оказывается безрезультатным, потерпевший все равно может подать частный гражданский иск о возможном возмещении убытков за любой причиненный вред.

Какие средства защиты и средства правовой защиты доступны для жертв домашнего насилия?


Существует несколько видов защиты и средств правовой защиты для жертв домашнего насилия. Некоторые из них включают:

  • Запретительные судебные приказы : Это временные судебные приказы, изданные судьей, которые требуют от обидчика держаться на расстоянии от жертвы. Это может означать необходимость покинуть общий супружеский дом или воздержание от контактов с жертвой до истечения срока действия приказа или вынесения постоянного судебного запрета.
  • Бессрочные судебные запреты : В отличие от запретительных судебных приказов, постоянные судебные запреты могут действовать бессрочно. Это означает, что ответчик не сможет снова вступить в контакт или приблизиться к жертве без юридических последствий, таких как арест или тюремное заключение.
  • Запросы на изменение распоряжений об опеке над ребенком, посещении ребенка и/или постановлении о алиментах на ребенка или супруга : Запрос на изменение любого из этих типов распоряжений обычно удовлетворяется, если сторона осуждена за совершение домашнего насилия.Это особенно верно, когда преступник приговорен к тюремному заключению.
  • Гражданские иски : Как обсуждалось ранее, жертва может потребовать возмещения денежного ущерба, подав гражданский иск против обидчика в гражданский суд.

Нужен ли мне адвокат для помощи по вопросам домашнего насилия?


Заявления о домашнем насилии являются очень серьезными юридическими вопросами. Таким образом, вы можете рассмотреть возможность найма местного адвоката по семейным делам, если хотите подать гражданский иск на основании случая домашнего насилия.

Ваш адвокат может помочь вам подготовить дело, собрать доказательства и обеспечить его подачу до истечения срока давности, установленного в вашем штате. Ваш адвокат также может представлять вас в суде и помогать вам в возмещении любых убытков, которые вы по праву должны.

Мнения мужчин и женщин о приемлемости насилия между мужем и женой и применения телесных наказаний в отношении детей в 21 стране с низким и средним уровнем дохода

https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2020.104692Get rights and content

Abstract

Справочная информация

Мониторинг насилия в отношении женщин и детей и понимание факторов риска и последствий такого насилия являются ключевыми частями плана действий по достижению Целей в области устойчивого развития (ЦУР), установленных Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций. Assembly in 2015.

Objective

Мы изучили, как взгляды мужчин и женщин на приемлемость насилия между мужем и женой соотносятся в домохозяйствах и как взгляды на приемлемость насилия между мужем и женой связаны с убеждениями в необходимости применения телесных наказаний для воспитания детей и сообщений об использовании телесных наказаний в отношении детей.

Участники и место проведения: Мы использовали национально репрезентативные выборки мужчин и женщин из 37 641 домохозяйства в 21 стране с низким и средним уровнем дохода, которые участвовали в Кластерном исследовании ЮНИСЕФ по многим показателям.

Методы

Мы провели серию моделей логистической регрессии, контролируя кластеризацию в пределах страны, с результатами того, считают ли участники телесные наказания необходимыми в воспитании детей, и подвергался ли ребенок в их домохозяйстве телесным наказаниям в последний месяц.

Результаты

В 46 % домохозяйств мужчины, женщины или и мужчины, и женщины считали, что мужья имеют право бить своих жен. Дети из домохозяйств, в которых и мужчины, и женщины считают, что мужья имеют право бить своих жен, имели в 1,83 раза больше шансов подвергнуться телесным наказаниям, чем дети в домохозяйствах, в которых ни мужчины, ни женщины не считают, что мужья имеют право бить своих жен (95% ДИ: 1,12). , 2,97).

Выводы

Работа по реализации ЦУР 5 и ЦУР 16, включая предотвращение насилия в отношении женщин и детей, соответственно, должна быть взаимодополняющей.

Ключевые слова

Отношение

Жестокое обращение с детьми

Телесные наказания

Международный

Насилие со стороны интимного партнера

Рекомендуемые статьиСсылки на статьи (0)

Полный текст

6 ООО Elsevier 2 © Elsevier

Рекомендованные статьи

Ссылки на статьи

Путин одобрил поправку в законодательство, декриминализирующую некоторые формы домашнего насилия | Россия

Владимир Путин подписал спорную поправку к закону, декриминализирующую некоторые формы домашнего насилия.

Поправка, которая прошла через обе палаты российского парламента до подписания президентом во вторник, вызвала гнев критиков, которые говорят, что она посылает неверный сигнал в стране, где, по некоторым оценкам, одна женщина умирает каждые 40 минут от домашних болезней. злоупотреблять. Это делает «умеренное» насилие в семье административным, а не уголовным правонарушением.

Отныне побои супругов или детей, повлекшие за собой синяки или кровотечения, но не переломы костей, наказываются 15 сутками ареста или штрафом, если они происходят не чаще одного раза в год.Ранее они несли максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Алена Попова устроила одиночную акцию протеста против поправок в закон в Москве в прошлом месяце. Фото: Владимир Гердо/ТАСС

Алена Попова, активистка, выступавшая против закона, сказала, что было бы хорошо принять поправки, если бы одновременно был принят законопроект, специально направленный на борьбу с домашним насилием. Но этот закон, который предусматривает запретительные судебные приказы и другие гарантии в случаях домашнего насилия, застопорился в парламенте, и ожидается, что он не будет принят.

«Принятие этих поправок и непринятие другого закона — еще один признак того, что наше общество отказывается серьезно относиться к этой проблеме», — сказала она.

Защитники закона говорят, что он закрывает бессмысленную лазейку, с помощью которой насильственные действия, совершенные членами семьи, наказываются более сурово, чем действия, совершенные незнакомцами.

«Вопрос не в том, можно бить или нет. Конечно, это не так. Вопрос в том, как наказывать людей и за что их наказывать», — сказала Ольга Баталина, один из депутатов, разрабатывавших закон.

Ольга Баталина сказала, что изменения просто устранили лазейку, в которой члены семьи более сурово наказывались за нападения. Фото: Александр Земляниченко/AP

Другие утверждают, что закон направлен на защиту русских традиций, согласно которым семья является священной. Священник Дмитрий Смирнов, глава комиссии Русского православного патриархата по семейным делам, заявил в телепрограмме, что идея о том, что государство должно иметь возможность совать свой нос в семейные дела, — это навязывание России Западом.«Некоторые вещи, происходящие сейчас в Северной Европе, таковы, что даже Гитлер не мог их выдумать», — сказал он.

Некоторые из ведущих дискуссий о гендере и домашнем насилии в России могут шокировать.

Статья, опубликованная на прошлой неделе в научном разделе популярного таблоида «Комсомольская правда», бодро рассказала читателям о «преимуществе» избиения жены. В нем говорилось: «Недавние научные исследования показывают, что у жен разгневанных мужчин есть причина гордиться своими синяками.Биологи говорят, что у избитых женщин есть ценное преимущество: они чаще рожают мальчиков!» Позднее в статью были внесены изменения.

Попова заявила, что во время акции протеста одной женщины перед парламентом ее оскорбляли разные люди. Некоторые утверждали, что западные правительства платили ей за участие в протестах, в то время как другие говорили ей, что некоторые женщины просто заслуживают того, чтобы их избили, сказала она.

Обсуждение законопроекта в парламенте совпало с женскими маршами в Вашингтоне и по всему миру после инаугурации Дональда Трампа на пост президента, что спровоцировало более широкую дискуссию о проблеме домашнего насилия и роли женщин в современной России.

Плакат московского магазина предлагает скидки американцам в день инаугурации Дональда Трампа. Фото: Максим Шипенков/EPA

В Москве официальное шествие не было организовано, отчасти из-за отсутствия интереса, а отчасти из-за трудностей с получением разрешения на шествие от российских властей. Запланированная демонстрация против поправок о насилии в семье неоднократно блокировалась властями.

Маргарита Григорян, уроженка Москвы, бизнесвумен, выросшая в Лондоне, но недавно переехавшая туда, чтобы открыть свое дело, организовала короткую прогулку по российской столице. Участие приняли около 15 человек. «Я была подавлена ​​тем, что кто-то столь откровенно женоненавистнический мог попасть в Белый дом, и, особенно находясь в этой стране, я чувствовала, что хочу протестовать, но здесь вообще ничего не было организовано», — сказала она.

Политолог Мария Липман назвала ситуацию с гендерными ролями в России парадоксальной. «В советский период гендерное равенство было сверху, поэтому некоторые права, за которые боролись женщины на Западе, были предоставлены или даже навязаны русским женщинам», — сказал Липман.

«Это означало, что пути развития гендерных отношений были другими, и российским женщинам никогда не приходилось бороться за свои права. Сейчас у нас, с одной стороны, огромные проблемы с неравной оплатой труда, отсутствием женщин в политике, домашним насилием, а с другой стороны, топ-редакторов ведущих СМИ больше, чем в США, и их много. например, лучшие банкиры-женщины».

Около 300 000 человек подписали петицию, организованную Поповой в знак протеста против поправок, а недавняя онлайн-кампания также попыталась привлечь внимание к проблеме домашнего насилия. Используя хэштег #Я не боюсь говорить, тысячи российских женщин поделились своими историями сексуальных домогательств, насилия и изнасилований в социальных сетях. Приливная волна страшных историй потрясла многих россиян и вызвала своего рода дискуссию. Но есть большой разрыв между отношением городского среднего класса России и ситуацией в регионах.

«В России есть большая часть избирателей, для которых вмешательство в семейные дела может быть представлено как еще одна проблема, в которой Запад пытается навязать России свои взгляды», — сказал Липман.

Мария Алехина из Pussy Riot во время суда над ней в 2012 году. Фото: Миша Джапаридзе/AP измениться, чтобы облегчить ситуацию с домашним насилием.

Алехина провела почти два года в тюрьме за проведение «панк-молебна» в главном соборе Москвы в 2012 году и сказала, что от четверти до трети женщин, с которыми она встречалась в тюрьме, были там за нападение на жестоких мужей: «Обычно они были женщин, которых годами избивали, и им некуда было идти.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>