Ответчик по делу о восстановлении срока на наследство
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Ответчик по делу о восстановлении срока на наследство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Ответчик по делу о восстановлении срока на наследство Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 34 «Совместная собственность супругов» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Суд частично удовлетворил требования истца к Территориальному управлению Росимущества в субъекте РФ, ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти супруги, признании наследником, принявшим наследство после смерти супруги, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов. При этом суд согласился с доводами истца о том, что в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ вклады, внесенные в кредитные учреждения, относятся к имуществу, нажитому супругами во время брака. Как указал суд, согласно правовой позиции, изложенной в п. 33 Постановления Пленума ВС РФ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Поскольку исключительных обстоятельств в данном конкретном случае супругами предусмотрено не было, заявления об отсутствии доли в имуществе, приобретенном во время брака, истец не подавал, то он имеет право на супружескую долю в имуществе в размере 1/2 всего этого имущества.
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 34 «Совместная собственность супругов» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Суд частично удовлетворил требования истца — внука наследодателя к ответчикам — тете, брату и сестре истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, частично удовлетворил требования тети истца к третьему лицу — опекуну истца о признании права собственности в порядке наследования, частично удовлетворил требования третьего лица о выделении супружеской доли в имуществе. При этом суд отклонил довод ответчицы — тети истца о наличии между бывшими супругами некой договоренности о разделе их общего имущества. Как указал суд, данный довод материалами гражданского дела не подтверждается: не имеется ни брачного договора, ни соглашения о разделе имущества, ни пояснений бывших супругов о наличии подобных соглашений. Презумпция возникновения общей совместной собственности на имущество, хоть и зарегистрированное на имя одного из супругов, но приобретенное в период брака (ст. 34 Семейного кодекса РФ), ответчиком не опровергнута (ст. 56 ГПК РФ).Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ответчик по делу о восстановлении срока на наследствоНормативные акты: Ответчик по делу о восстановлении срока на наследство
Иванов Петр Сергеевич 9 марта 2011, 15:14
Ответчиком по данному делу будет Российская Федерация в лице Росимущества, а в отношении жилого помещения – муниципальное образование в лице уполномоченного органа или город федерального значения Москва или Санкт-Петербург (в лице уполномоченного органа).
В соответствии со статьёй 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, — в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий.
Следовательно, когда в отношении наследства достоверно не известно, принято ли оно наследниками и имеются ли вообще наследники в отношении данного имущества, иск о восстановлении срока на принятие наследства будет непосредственно затрагивать имущественные интересы государства (в отношении жилых помещений – муниципального образования), которое и должно быть ответчиком по данному иску.
Согласно письму ФНС России от 19.02.2007 № 02-3-04/3а «О выморочном имуществе» до принятия соответствующего федерального закона работа по учету, оценке и реализации выморочного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном Положением и Инструкцией. При этом принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 возложено на Росимущество.
В силу пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.08 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в собственность Российской Федерации.
Кроме того, в силу пункта 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если суд установит наличие других наследников, чьи права могут быть затронуты судебным решением по данному делу, суд по своей инициативе привлекает их к участию в деле в качестве соответчиков.
Кто является ответчиком по иску о восстановлении срока наследования
Подача искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как узнать конкретное имущество, входящее в состав наследства, других наследников, сведения о выдаче другим наследникам свидетельств о праве на наследство?
С уважением, Эдуард
Эдуард, г.
Кто является ответчиком по иску о восстановлении срока наследования
Юрист: Руслан Шахбанов
сейчас online
Здравствуйте, Эдуард!
Вам необходимо обратиться к нотариусу по месту жительства наследодателя. Нотариусы обслуживают определенную территорию по адресам.
Статья 1115. Место открытия наследства
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Юрист: Лилия Ухова
сейчас online
Здравствуйте
Подскажите, пожалуйста, как узнать конкретное имущество, входящее в состав наследства, других наследников, сведения о выдаче другим наследникам свидетельств о праве на наследство?
Эдуард
Эдуард, ходатайствуйте перед судом о запросе нотарису, Росреестр
Юрист: Лилия Ухова
сейчас online
Родственник (бабушка) проживала в другом регионе, достаточно сложно доехать, далеко. Есть ли возможность в одном исковом заявлении прописать и ходатайство для нотариуса и Росреестра?
Эдуард
Все ходатайства вы можете сразу отразить в исковом заявлении. А можете отдельным документом в качестве приложения.
Как я поняла, наследодатель -ваша бабушка. Вы можете наследовать только по праву представления. Вы знаете об этом?
Юрист: Лилия Ухова
сейчас online
Тогда у вас есть все шансы на восстановление срока.
ст. 1155 ГК
1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Также просите в иске признать вас принявшим наследство
Кто является ответчиком в иске о восстановлении сроков наследования, если наследство никто не принял?
Кто является ответчиком в исках о восстановлении сроков наследования если наследство не кто не принял? Наследство это счет в сбербанке
Денис, г. Москва
Кто является ответчиком по иску о восстановлении срока наследования
Юрист: Кирилл Тарасов
сейчас online
Добрый день! Ответчиком будет территориальное управление Росимущества по субъекту РФ
Юрист: Галина Гудкова
сейчас offline
Территориальное агентство по Управлению имуществом по Москве на ул Никольская, 9 и ПАО Сбербанк. Можно одно Управление.
Кого указывать ответчиком в исковом заявлении о восстановлении срока принятия наследства?
Добрый день! Помогите, пожалуйста! Кого указать ответчиком в исковом заявлении о восстановлении срока принятия наследства (мама умерла 2,6 года назад, прямых наследников трое- папа, я и сестра, они отказались от своих долей в мою пользу)? Срок вступления в наследство нами упущен по нашему неведению. Хочу написать исковое заявление в суд.
Свидетельство о праве собственности на квартиру, как я узнала, до сих пор ни разу не получали. Есть тех. паспорт, домовая книга, где я прописана, и постановление о передаче приватизированной квартиры моим папе и маме. Что мне делать, чтобы оформить в собственность квартиру?
Мадина Карданова, г. Черкесск
Кто является ответчиком по иску о восстановлении срока наследования
Юрист: Наталья Певнева
сейчас offline
Добрый день, Мадина.
Восстановить срок для принятия наследства, а также для установления права собственности можно только через обращение в суд с соответствующим заявлением. Можно прописать эти действия в одном заявлении, поскольку одно вытекает из другого.
Юрист: Наталья Певнева
сейчас offline
Ответчиком будет местная администрация, так как имущество не было принято
Исключение из наследственной массы: образец иска 2021 года
Автор Рулькова Мария На чтение 9 мин. Просмотров 3.4k.
В вопросах наследования, с которыми граждане часто обращаются в ВС РФ, исключение из наследственной массы является наиболее сложным моментом. Оно затрагивает их права и материальные интересы, в т. ч. и малолетних детей. Знание законодательства, соблюдение процессуальных сроков, а также наличие необходимых документов значительно упростит саму процедуру, а также реализацию права на наследство. Соответствующие правоотношения регламентированы гл.3 ГК РФ.
Вопросы наследования совместно нажитого имущества
Наследственную массу образуют права завещателя, а также его обязательства. К первым относят права собственности на жилую и нежилую недвижимость, транспорт, зеленые участки и гаражи, деньги, акции и облигации, а также на имущество, которое станет собственностью в будущем (имущественные права). Ко вторым же относятся долги умершего.
Структура наследства определяется с учетом семейного статуса наследодателя. Если он находился в браке, права на имущество, приобретенное в этот период,
делятся пополам со вторым супругом. На долю правообладателя по закону претендуют дети, родители, а также переживший его супруг. К совместной собственности супругов относят имущество, которое приобреталось ими в браке путем оплаты общими средствами. Кто именно оплачивал покупку и на кого она была оформлена, значения не имеет.
Если супруги, еще будучи в браке договорились разделить квартиру, споры в будущем могут и не возникнуть. Желательно оформить право на имущество двумя свидетельствами. Такое владение — совместная долевая собственность (в соответствии с п.2 ст. 244 ГК РФ), и доля каждого супруга уже определена. С остальным имуществом, доли в котором не зафиксированы, поступают по общему правилу, применяемому к совместной собственности: сначала выделяют долю пережившего супруга — 50%, а вторую половину в равных частях распределяют по закону среди наследников первой очереди (ст. 1142 ГК РФ).
Все, что супруги имели до брака (приобрели, унаследовали или получили в дар), является их личной собственностью, как и предметы индивидуального пользования. Если при жизни один из супругов завещал свое имущество или его часть третьему лицу, после его смерти оно достанется наследнику по завещанию и не будет включаться в наследственную массу для наследования по закону.
Активное и пассивное имущество волеизъявителя
Наследство — это не только приобретение. Важно помнить, что, кроме имущества, в наследственную массу умершего включаются и его обязательства — долги перед кредиторами. Так как наследство можно принять только целиком, правопреемник, кроме материальных благ, приобретает и обязательства по выплатам наследодателя (кредиторская задолженность). Но от наследства можно и отказаться, тоже в полном объеме.
Кроме материальных и нематериальных ценностей, в структуру наследства также включается дебиторская задолженность покойного. В совокупности они составляют активное имущество. К пассивному имуществу относятся обязательства:
- по банковским кредитам;
- по долгам перед частными кредиторами.
Обязательства к наследнику переходят в части, пропорциональной его доле в активной массе. Максимальный размер задолженности не может превышать размера полученного наследства. На наследника ложатся обязанности умершего, даже если он о них не знал. Поэтому после открытия наследства вне зависимости от сроков нелишним будет поинтересоваться, есть ли у покойного долги, а если да, то в каком размере.
Как исключить из наследственной массы имущество, не принадлежащее умершему
Наследственная масса – величина непостоянная. Участники наследственного дела наделены правом как включать объекты в наследственную массу, так и исключать их. Порядок этой процедуры определен ГПК РФ. Сама же она проводится через суд. Если судья решит, что требования заявителей обоснованы, спорный объект подлежит исключению из наследства.
Так, из него исключаются активы, которые не принадлежат умершему. Чаще всего речь идет о недвижимости, которая является законной долей второго, пережившего супруга. Если такая ситуация имеет место, ему необходимо подать исковое заявление об исключении своей доли имущества из наследственной массы покойного супруга.
Также из активной массы наследодателя должно быть исключено:
- Имущество, купленное хоть и в браке, но на личные средства одного из супругов, полученные до брака. Личными в данном случае считаются накопленные супругом, подаренные ему или унаследованные им средства.
- Предметы индивидуального пользования (не касается драгоценных вещей и предметов роскоши).
Исключение из наследственной массы разрешено осуществить одним из двух способов:
- в отношении малоценного или незначительного имущества это может сделать нотариус на основании заявления;
- в отношении любого другого имущества необходимо обращаться в суд.
Желательно это сделать не позднее полугода с даты открытия наследства (согласно статье 1154 ГК РФ).
Спорные моменты
Одна из самых частых проблем в делах исключения собственности из наследства — обозначение доли совместно нажитого имущества, на которую могут претендовать правопреемники в порядке наследования по закону. Вопрос заключается в том, нужно ли выделять из этой массы долю второго из супругов. Если да, пережившему супругу следует доказать факт приобретения имущества во время брака.
Большая часть споров приходится на случаи признания права собственности за обязательным наследником, обладающим преимущественным перед другими наследниками правом на жилье, которое невозможно разделить в натуре. Данная ситуация имеет место, когда такой правопреемник владеет помещением совместно с умершим или до дня открытия наследства проживает в спорном объекте недвижимости, являющемся для него единственной жилой площадью.
Еще один спорный момент, возникающий в процессе открытия наследства, — наличие обременений имущества, вследствие чего у наследников возникает необходимость рассчитываться по долгам умершего. Чаще всего суды удовлетворяют требования кредиторов, обеспеченные такой недвижимостью. Удовлетворению подлежат также требования, и не обеспеченные какими-либо активами. Хотя известны примеры и обратных решений.
Другой, не менее распространенной категорией, дел являются случаи исключения нотариусами из наследства имущества, не оформленного в собственность наследодателя по причине его смерти. Заинтересованные лица, в круг которых входят в основном его родственники, должны доказать, что он имел законные основания оформить право собственности, однако не успел это сделать.
Очень часто спорной становится квартира, в которой наследодатель проживал согласно договору социального найма, либо по которой собственник при жизни подал ходатайство о приватизации, но в связи со смертью не успел получить документы.
В этом случае сбором документов будут заниматься наследники, т. к. имеются доказательства, свидетельствующие о фактическом наличии у покойного законных оснований на оформление спорного объекта в собственность. Важно помнить, что квартира, которая была передана третьему лицу по договору ренты, также исключается из наследственной массы.
В случае наследования земельных участков чаще всего речь идет о территории, выделенной в собственность согласно решению местных властей, оформить которую наследодатель не успел в связи со смертью. Порядок действий заинтересованных лиц такой же, как и в случае со спорной квартирой, — оформить право собственности самостоятельно. Ведь действия покойного, свидетельствующие о его намерениях оформить надлежащим образом право собственности на земельный участок, просто не были завершены в связи с его кончиной.
Своевременное оформление права собственности поможет избежать подобных споров в будущем.
Достаточно часто имеют место случаи, когда в документах обнаруживаются ошибки — неверно указан адрес объекта, личные данные правопреемников или других участников наследственного дела. Все спорные моменты подлежат урегулированию в судебном порядке.
Как составить иск
Если в наследственной массе есть имущество, которое необходимо исключить из нее, собственник, наследник или другие заинтересованные лица должны подать в суд соответствующее исковое заявление, основанное на законных требованиях к его форме и порядку подачи. Они урегулированы нормами ГПК РФ. Иск составляется в письменной форме, подается через канцелярию суда или отправляется по почте с уведомлением.
Информация, которая обязательно должна содержаться в исковом заявлении:
- ФИО истца и ответчика,
- название суда, которому оно адресовано,
- описание обстоятельств дела;
- изложение фактов, которые доказывают эти обстоятельства.
Просительная часть должна содержать конкретные требования наследников умершего. К исковому заявлению прилагается перечень документов, подтверждающих необходимость исключения спорного объекта из наследственной массы. В исковом заявлении необходимо сослаться на нормы закона, а также привести четкие аргументы в свою пользу.
Такие дела — одни из самых сложных, поэтому позиция должна быть обоснована и подкреплена доказательствами. Заявление подписывает истец либо его представитель, действующий по доверенности, удостоверенной нотариально.
Образец искового заявления об исключении имущества из состава наследства
Размер: 61 KB
Порядок подачи иска
Законом урегулированы сроки, когда такое заявление может быть подано: не позднее шести месяцев с даты смерти гражданина, являющегося наследодателем. Именно в этот период наследники заявляют свои права. Законодательство также предусматривает продление срока, установленного законом, в случае наступления обстоятельств, в связи с которыми такой срок мог быть пропущен.
Документы, которые предоставляются вместе с иском:
- копии иска в количестве, равном числу ответчиков и других лиц наследственного дела;
- свидетельство о смерти наследодателя;
- квитанция об уплате госпошлины;
- копии документов о праве собственности на спорные активы;
- справка о стоимости всего имущества, заявленного к исключению из наследственной массы.
Иск направляется в районный суд по месту нахождения/регистрации спорной собственности.
Судебная практика
Наследственные споры являются одной из самых сложных категорий дел. Как правило, все они сводятся к определению структуры наследственного имущества. Очень часто даже наличие завещания не облегчает задачу, наоборот, в большинстве случаев задача по удовлетворению требований наследников значительно усложняется.
Споры об исключении имущества из наследственной массы занимают львиную долю в этой категории. В основном это иски о наследственном имуществе, в котором существует доля, принадлежащая пережившему супругу, либо же если имущество, которое наследуется, является совместной собственностью. Решение суда об исключении имущества из наследственной массы зависит от того, какая сторона сможет предоставить более убедительные доказательства в пользу своей позиции.
Единой судебной практики относительно этой категории дел не существует — каждый судья руководствуется личными внутренними убеждениями, когда принимает решение по делу об исключении того или иного имущества из наследственной массы. Суд вправе отказать истцу в удовлетворении требований. Основанием для отказа, как правило, является отсутствие надлежащих доказательств по делу либо же их недостаточность.
Например, нередки случаи, когда переживший супруг требует исключить из наследственной массы имущество — квартиру или автомобиль, которые, по его утверждению, были приобретены на деньги, попавшие в распоряжение такого супруга ещё задолго до вступления в брак.
В этом случае истец должен предоставить веские аргументы в свою пользу, т. к. доказать происхождение денег по истечении длительного периода времени и подтвердить то, что данное спорное имущество было приобретено именно на эти средства, практически нереально. Судебная практика таких дел по исключению из наследственной массы сводится к тому, что суды в удовлетворении исковых требований отказывают.
Признание свидетельства о наследовании недействительным
Возмещение
Контактная информация | Федеральная система | Общая логистика
Информация о жертвах | Свидетельская информация | Обновления корпуса
Обновления дела о киберпреступлениях
Права потерпевших в соответствии с Федеральным законом
Насильственные преступления
Финансовое мошенничество
Услуги для потерпевших
Заявление о воздействии на пострадавшего
Реституция
Процесс реституции
В федеральном суде осужденному правонарушителю может быть предписано возместить потерпевшим финансовые убытки, понесенные в результате преступления правонарушителя.Это возмещение называется «реституцией», и оно может быть назначено за потерянный доход, материальный ущерб, консультации, медицинские расходы, расходы на похороны или другие финансовые расходы, непосредственно связанные с преступлением. Некоторые финансовые убытки, такие как государственные или федеральные налоги, проценты, пени или штрафы, не подлежат возмещению; расходы на частное юридическое представительство по личным или деловым правовым вопросам, связанным с преступлением; гонорары налоговых консультантов, бухгалтеров или других специалистов; и судебные расходы по гражданскому взысканию финансовых потерь.Убытки за «боль и страдания» также не подлежат возмещению.
Для определения суммы возмещения ущерба Служба пробации США собирает информацию о финансовых потерях от следственных агентов, AUSA и потерпевших до вынесения приговора. Часто эту информацию получают, когда жертвы заполняют «Заявление о воздействии на жертву». Если вы хотите заполнить заявление о воздействии на потерпевшего, обратитесь к персоналу программы «жертвы-свидетели». Суд также может отказать в реституции, если сочтет, что определение реституции по делу слишком сложно.
При вынесении приговора судья затем издает «приказ о реституции», предписывающий правонарушителю возместить потерпевшим часть или все финансовые потери, связанные с правонарушением. Соблюдение приказа о реституции автоматически становится условием испытательного срока или контролируемого освобождения правонарушителя. Однако даже до того, как преступник будет освобожден из тюрьмы, ему или ей рекомендуется начать возмещение ущерба, приняв участие в Программе финансовой ответственности заключенных. В рамках этой программы процент от заработной платы заключенного применяется к его или ее обязательствам по реституции.
Даже если будет принято решение о реституции, насколько вероятно, что я получу какие-либо деньги?Подразделение по финансовым спорам (FLU) прокуратуры США отвечает за исполнение постановлений о реституции и отслеживает усилия по приведению в исполнение судебного решения в случае выявления активов или доходов ответчика. FLU будет использовать различные средства для обеспечения реституции, если позволят его ресурсы, от имени идентифицированных жертв в течение 20 лет с даты подачи решения, плюс период фактического лишения свободы, или до смерти обвиняемого.Кроме того, пока обвиняемый находится под наблюдением сотрудника службы пробации, этот сотрудник также будет контролировать и обеспечивать выплату соответствующей реституции, где это возможно.
На практике, однако, вероятность полного восстановления очень мала. Многие обвиняемые уже потратили украденные деньги и не будут иметь достаточных активов, чтобы выплатить долг своим жертвам. Многие обвиняемые должны выплатить очень большую компенсацию большому количеству потерпевших. В федеральных делах нет ничего необычного в реституции в сотни тысяч или миллионы долларов.Хотя ответчики могут произвести частичные платежи в счет причитающейся полной реституции, ответчики редко могут полностью выплатить всю причитающуюся реституционную сумму. Если и когда ответчик заплатит, вы, скорее всего, получите несколько небольших платежей в течение длительного периода времени.
Как происходит реституция?Реституционные платежи, полученные Соединенными Штатами, будут обработаны и выплачены вам (и любым другим жертвам реституции) секретарем окружного суда Соединенных Штатов по округу Аляска.Офис клерка выплачивает деньги потерпевшим по мере получения выплат от ответчика. Если Суд не распорядился об ином, выплаты потерпевшим выплачиваются пропорционально, то есть каждый платеж будет разделен между потерпевшими пропорционально их потерям.
Как осуществляется реституция?Постановление суда о реституции от вашего имени также действует как залоговое право в пользу Соединенных Штатов в отношении всего имущества, принадлежащего ответчику. Прокуратура США будет регистрировать уведомления о судебном удержании во всех округах, где, как нам известно, ответчик владеет или может владеть имуществом.Соединенным Штатам разрешено приводить в исполнение судебные приказы о реституции от имени жертв реституции. Итак, если вам известно об активах или источниках доходов ответчика, вы должны предоставить эту информацию в этот офис, чтобы помочь нашим усилиям по сбору средств от вашего имени.
Вы имеете право запросить в офисе секретаря документ, который называется Резюме судебного решения. При надлежащей регистрации в соответствии с законодательством штата (например, в офисе секретаря округа в округе, где ответчик владеет собственностью), Резюме судебного решения может дать вам право удержания от вашего имени в отношении собственности ответчика.Тогда у вас будут такие же юридические права, как и у любого другого кредитора, удерживающего залог по гражданскому судебному решению, а это означает, что вы можете получить деньги от ответчика самостоятельно. Вы должны нести расходы по записи Реферата суждения. Если вы запрашиваете реферат судебного решения в канцелярии по почте, вы должны приложить конверт с обратным адресом и печатью.
Исполнение постановления о реституции будет ограничено экономическими обстоятельствами ответчика. Если у вас есть какая-либо информация, которая поможет нам в получении вашего возмещения, свяжитесь с нами.Информация об имуществе, доходах и занятости ответчика может быть очень полезной при сборе денег у ответчика, который не желает этого.
Как долго может быть исполнено постановление о реституции?Приказ о реституции подлежит исполнению в течение двадцати (20) лет.
Где я получу возмещение?Ваша контактная информация уже будет в системе уведомления жертв (VNS). Если вам было приказано возмещение ущерба, вы обязаны сообщать VNS о любых изменениях в контактной информации, включая адрес, номер телефона, имя или адрес электронной почты.Вы можете сделать обновления, позвонив по телефону 1-866-365-4968 или перейдя по адресу http://www.notify.usdoj.gov/ .
Кроме того, вы обязаны следить за тем, чтобы у секретаря всегда был ваш правильный почтовый адрес. Жертвы реституции предприятий и организаций должны убедиться, что у секретаря есть текущий почтовый адрес, номер телефона, идентификационный номер налогоплательщика, номер соответствующего требования или счета и контактное лицо. Если у секретаря нет вашего правильного почтового адреса, ваша доля платежей от ответчика может быть отправлена другим жертвам реституции.При общении с канцелярией вы должны использовать этот адрес и номер телефона, и вы должны сослаться на номер уголовного дела Суда (номер вашего дела указан в письмах с уведомлением потерпевших, которые вы получили):
Офис секретаря окружного суда США
Attn: Заместитель финансового секретаря
222 W. 7th Avenue, Rm 229
Анкоридж, AK 99513
907-677-6100
1-866-243-3814 (бесплатно)
Что еще мне следует знать о реституции?Прокуратура Соединенных Штатов будет обеспечивать реституцию, наложенную Решением по уголовному делу (JCC) в качестве поверенных Соединенных Штатов Америки.Хотя это правоприменение приносит пользу вам как жертве преступления, ни прокуратура США, ни Министерство юстиции, ни какой-либо из их сотрудников не являются вашим адвокатом. Прокуратура США не будет запрашивать ваше согласие на какие-либо действия, которые она может предпринять для обеспечения исполнения постановления о реституции.
Мы настоятельно рекомендуем вам обсудить постановление Суда о реституции и все механизмы исполнения со своим адвокатом. Если постановление о реституции не покрывает все ваши убытки, или если постановление о реституции не подлежит немедленной оплате или если законы вашего штата предоставляют вам эффективные средства для обеспечения взыскания реституции в гражданском порядке, ваш адвокат может поможет вам понять ваши варианты и, при необходимости, сформулировать план гражданского правоприменения, который дополнит усилия правительства.Если вы применяете судебный приказ о реституции от своего имени и получаете деньги от ответчика, вы должны предоставить эту информацию в этот офис и в офис секретаря.
Replevin — Собственность, ответчик, действие и владение
Судебный иск о восстановлении владения предметами ЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ .
Реплевин — одна из старейших ФОРМ ДЕЙСТВИЙ , известных по ОБЩИЙ ЗАКОН , впервые появившиеся примерно в начале тринадцатого века.Это была юридическая процедура для требования права на возвращение личной собственности из владения того, кто имел меньше прав владеть ею, чем истец. Первоначально иск мог быть доступен только для возврата товаров, которые незаконно хранились после того, как ответчик имел право на их владение, но вскоре это право было расширено, чтобы охватить любую ситуацию, независимо от того, незаконно ли ответчик забрал или просто удержал чужое имущество. . По прошествии времени, если сами товары не могли быть возвращены, суды иногда выносили решение о выплате денежной суммы, равной стоимости товаров.Однако, как правило, реплевин направлен на возвращение самой собственности лицу, имеющему право владеть ею. Ответчик не мог заявить в качестве оправдания, что собственность принадлежала кому-то, не участвовавшему в судебном процессе, потому что единственной проблемой, рассматриваемой судом, было законное владение, а не титул. Например, управляющий имением может потребовать пополнения скаковых лошадей, на которые сядет умерший, если владелец конюшни откажется их освободить. То, что экзекутор не являлся владельцем лошадей, не было бы оправданием.
Replevin отличался от исков TRESPASS и TROVER тем, что требовал взыскания конкретных предметов имущества, являющихся предметом спора, а не денежной компенсации. В отличие от Тровера, истец не был обязан доказывать, что ответчик преобразовал товары для собственного использования, а только то, что ответчик неправомерно отказался их отдать. В отличие от посягательства, ответчик в иске о возврате имущества не утверждал, что он или она владеет имуществом, а только то, что он или она имел право удерживать ее, а не отдавать истцу.Иск DETINUE был доступен для взыскания имущества, которое ответчик приобрел на законных основаниях, а затем незаконно отказался вернуть, например, в обычной ситуации BAILMENT .
Как и другие формы иска, реплевин был обернут техническими деталями, что сделало его громоздким для многих истцов. Современные законы заменили старые формы более эффективными законами ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕДУРА ; в большинстве штатов к ним относится специальный закон, регулирующий возвращение незаконно удержанного личного имущества.Эти процедуры обычно включают в себя элементы действий по общему праву, таких как detinue и replevin. Истец обычно инициирует судебное разбирательство, подавая документы, показывающие, почему он или она претендует на собственность, и размещая залог, равный удвоенной стоимости собственности. Затем шериф изымает собственность и, по прошествии короткого периода времени, передает ее истцу для хранения до слушания по иску. Большинство законодательных актов позволяют ответчику вернуть собственность до слушания, разместив свой залог и подав заявление AFFIDAVIT , в котором говорится, что он или она имеет право владеть имуществом.В некоторых штатах можно наказать ответчика, который утаивает, уничтожает или распоряжается имуществом, сославшись на него или ее в суде CONTEMPT . Несговорчивому ответчику или проигравшей стороне может быть приказано выплатить денежный ущерб другой стороне. Облигация, размещенная любой из сторон, является источником денег для оплаты любых расходов или убытков, начисленных этой стороне.
O’Mealey v. Grum, 100 P.2d 265, 186 Okla.697 — CourtListener.com
Истец Грум подал иск против имущества Р.Л. О’Мили, покойному, за услуги, оказанные истцом покойному. Перед смертью покойный был объявлен недееспособным, и, как утверждается, услуги были оказаны в соответствии с устным контрактом с его опекуном или с его разрешения. Ответчик отклонил иск, и истец в связи с этим подал иск в соответствии с разделом 1239, O. S. 1931, 58 Okla. St. Ann. § 339. Суд первой инстанции отклонил возражение ответчика по ходатайству истца, возражение против доказательств и ходатайство о вынесении постановления вердикта и вынес решение в пользу истца по вердикту присяжных в его пользу.Подсудимый апелляции. Кратко изложенные доказательства показали, что покойному на момент смерти было 94 года. В течение нескольких лет он был почти полностью лишен умственных способностей, хотя был довольно силен физически. Жена истца, которая была дочерью умершего, была нанята опекуном для ухода за умершим в качестве домработницы по контракту, утвержденному окружным судом. Вскоре выяснилось, что покойному нужно больше личного внимания, чем она могла ему уделять и выполнять домашние обязанности.Она и истец в то время проживали в доме умершего. Опекун сообщил миссис Грум в присутствии истца, что задача слишком велика для нее, и посоветовал ей обратиться за помощью, и он проследит, чтобы за нее заплатили. Он сказал истцу позаботиться о покойном, и он получит свою зарплату, и что поверенный пенсионного отдела (покойный получал пенсию как ветеран гражданской войны) сказал, что если для ухода за ним потребуется целая пенсия в размере 100 долларов в месяц, заплатить. С этого времени, поскольку истец требует компенсации, большую часть времени истец тратил на уход за умершим.Нет никаких сомнений в том, что он добросовестно и эффективно выполнял свои обязанности или что требуемая им компенсация была чрезмерной. То, что услуги были необходимы, и что они были оказаны истцом, не вызывает серьезных сомнений.
1. Первое утверждение ответчика состоит в том, что контракт, заключенный опекуном, должен иметь предварительное одобрение окружного суда, чтобы связать имущество подопечного, и что, поскольку контракт истца не получил такого одобрения, имущество не несет ответственности по нему. .В подтверждение этого утверждения он обращает внимание на дело Jones v. Johnson (1919) 72 Okla.132, 178 P. 984, 21 A.L.R. 903; William Cameron Co., Inc., против Ярби и др. (1918) 71 Okla.79, 175 стр. 206, и Aubrey’s Estate v. De Lozier (1927) 128 Okla.79, 261 P. 192, и к общему правилу, изложенному в 12 R.C.L. 1128. Истец не ставит под сомнение правильность правила, объявленного в этих органах, но утверждает, что оказанные им услуги были необходимыми, за что имущество было обязано в соответствии с разделом 9402, O.С. 1931, Оклахома 15, ул. Анн. § 22, который предусматривает, что лицо, полностью не понимающее, не может заключать договор любого рода, но несет ответственность за разумную стоимость предоставленных ему вещей, необходимых для его содержания, и, следовательно, договор, в соответствии с которым были предоставлены необходимые услуги, представляет собой исключение из общего правила, на которое настаивает ответчик.
Мы считаем, что позиция истца правильная и соответствует нашим решениям.Эванс против Харриса (1916), 60 Окла, 27, 158, стр. 898; Котнер против Lon Jacobs Grocery Co. (1921), 84 Окла, 1, 202, стр. 997; Пруитт против Пилгрина (1936) 178 Окла, 608, 64 P.2d 263. См. Также: Практика по наследству Бэнкрофта, сек. 1331; 28 C. J. 1114; Re Mires ‘Estate (Миннесота 1916 г.), 160 северо-западнее 187, L.R.A. 1917B, 676 и примечание. Правило, вытекающее из этих властей, состоит в том, что опекун может заключить договор на предметы первой необходимости для подопечного без предварительного одобрения окружного суда, и то же самое может быть основанием для иска против имущества подопечного и подлежит проверка окружным судом на предмет необходимости предъявления иска и обоснованности обвинения.
2. Ответчик далее утверждает, что отказ истца представить свой иск опекуну и включить его в окончательный расчет опекуна лишает его возможности предъявить его в качестве требования к наследству. Аргумент состоит в том, что услуги, оказанные во время опеки, по соглашению с опекуном, требование должно было быть одобрено и разрешено опекуном в качестве предварительного условия для его действительности в качестве требования к наследству. Подсудимый цитирует, как подтверждение своей позиции, Swift v.McKinney (1926) 123 Okla.1, 251 P. 734, и Arnold v. Richardson, Adm’r (1923) 90 Okla.220, 217 P. 381, но в основном полагается на Greever v. Barker (Mo. App.) 223 SW 1087. Хотя факты в деле Гривера в некоторых отношениях были аналогичны фактам в настоящем деле, решение основывается на статуте штата Миссури, предусматривающем разрешение и урегулирование требований после прекращения опеки. В деле Swift v. McKinney, выше, иск был подан опекуну до восстановления работоспособности отделения.Дело Арнольд против Ричардсона, см. Выше, относится к процедуре апелляции и не применимо. Мы не считаем эти случаи решающими для вопроса. Этот суд неоднократно заявлял, что после смерти подопечного права и обязанности опекуна, за исключением обязанности подать окончательный отчет, прекращаются. Арнольд против Ричардсона, см. Выше; Город Анадарко против Макки (1923), 89, Окла, 166, 214, стр. 700; Rogers v. Sewell et al. (1923) 164 Okla.128, 23 P.2d 191; In re Bohanan (1913) 37 Okla, 560, 133, стр. 44. См. Также: Bancroft’s Probate Practice, sec.1405.
Иск истца не был подан и не представлен опекуну и не был упомянут в его окончательном отчете. Насколько свидетельствуют доказательства, между истцом и опекуном не было соглашения относительно суммы компенсации, которую истец должен был получить. В соответствии с вышеупомянутыми властями, мы считаем, что после смерти его подопечного опекун не был уполномочен согласовать такую сумму и обязать имущество для его выплаты. Нет веской причины, и нам не приходит в голову, почему администратор и окружной суд в данных обстоятельствах не могли передать иск и защитить имущество в равной степени, а также опекун и тот же суд.Мы считаем, что суд первой инстанции правильно постановил, что истец имел право подать иск в административном производстве. 32 C. J. 713; и Re Mires ‘Estate, см. выше.
3. Ответчик далее настаивает на том, что, поскольку истец являлся зятем умершего, проживавшим в доме умершего на момент оказания услуг, услуги считались бесплатными и что не было доказательств, позволяющих преодолеть такое презумпция. Общее правило состоит в том, что, хотя это предположение, его можно опровергнуть. 32 С.J. 710. В настоящем деле доказательства занятости истца были в некоторой степени противоречивыми, но, по нашему мнению, доказательства того, что он был нанят и должен был получать оплату за его услуги, были достаточными, чтобы оправдать передачу вопроса присяжным. , и поддержать приговор.
4. Последнее выдвинутое утверждение состоит в том, что суд первой инстанции допустил ошибку, проинструктировав присяжных, что, если они полагают на основании справедливого перевеса доказательств, что истец был нанят опекуном для ухода за умершим и выполнял услуги в рамках такой работы, ему должна быть разрешена такая сумма, которая могла бы разумно компенсировать ему это, но не превышающая сумму, в отношении которой предъявлен иск, но если они не сочтут так и полагают, их вердикт должен быть в пользу подсудимого.Возражение ответчика основано на недействительности соглашения между истцом и опекуном, поскольку оно не одобрено окружным судом. Принимая во внимание наше решение по этому поводу, очевидно, что возражение несостоятельно.
Подтверждено.
BAYLESS, C.J., RILEY, CORN, and GIBSON, JJ., Согласны.
Страховая защита Флориды: Люкс, Сантаниелло, Петрилло и Коэн
Наши офисы быстро растут, и в настоящее время открыто 10 вакансий адвокатов.В офисах Орландо, Майами, Бока-Ратон, Стюарт, Форт-Майерс и Пенсакола есть вакансии опытных адвокатов по судебным спорам в страховой защите. Пожалуйста, посетите Текущие вакансии для просмотра позиций.
Мы ищем адвокатов, помощников юристов и помощников по правовым вопросам, чтобы присоединиться к нашим растущим офисам по всему штату в Форт-Лодердейле, Майами, Орландо, Тампе, Бока-Ратон, Стюарте, Форт-Майерсе, Джексонвилле, Таллахасси и Пенсаколе. Фирма предлагает отличный пакет льгот, медицинское страхование, стоматологическую страховку, план 401 (k) и страхование жизни.Пожалуйста, посетите Текущие вакансии , чтобы увидеть возможности.
Партнеры, не являющиеся акционерами: Управляйте своим бизнесом и развивайте его с помощью страховой компании, имеющей рейтинг «AV». Мы рассматриваем опытных адвокатов страховой защиты (минимум 8 лет) с портативным бизнес-справочником. Фирма располагает мощной инфраструктурой, которая поможет вам обучать и обучать ваших клиентов, а также опытных и сертифицированных партнеров по испытанию, которые помогут вам в испытании. Мы предлагаем автономию, технологии, инфраструктуру и конкурентоспособные компенсационные пакеты.Свяжитесь с управляющим партнером Даниэлем Сантаниелло по адресу: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. для конфиденциального запроса, чтобы узнать больше об этой уникальной возможности.
Партнеры: Мы заинтересованы в старших юристах (более 5 лет опыта работы в сфере страховой защиты) с проверенной репутацией в судебных процессах, чтобы обеспечить превосходное ведение дел, соблюдение правил ведения судебных разбирательств и своевременную отчетность. В составе нашей команды вы будете помогать руководству в постоянном росте практики и можете публиковать статьи для ежеквартальных юридических новостей фирмы, а также разрабатывать или проводить семинары для клиентов фирмы.
Помощники юриста / Параюристы: Мы ищем сильную юридическую поддержку в областях помощника юриста и помощника юриста. В отличие от многих фирм, мы объединяем наших адвокатов и помощников по правовым вопросам в соотношении 1: 1, чтобы предоставить нашим клиентам лучшую команду юристов. Это позволит вам работать с ограниченным количеством дел и обеспечить наиболее эффективную и агрессивную обработку дел. В составе назначенной команды вас будет поддерживать наша команда по обслуживанию и соблюдению нормативных требований, которая проведет обучение по системам электронного биллинга и руководствам для работы с клиентами, а также поможет вам в области взаимоотношений с клиентами.Назначенная команда использует систему управления судебными делами, которая автоматизирует управление делами и обеспечивает большую эффективность и широкое сотрудничество в сфере обслуживания. Фирма ищет помощников по правовым вопросам и помощников юристов с опытом работы в сфере страховой защиты не менее 5 лет. Идеальные кандидаты должны уметь вести дела от начала до конца, разбираться в деталях и работать независимо. Хорошее знание клиентских профилей и двуязычного общения.
Резюме и запросы направляйте по номеру :
Luks, Santaniello, Petrillo & CohenAttn: Jennifer Lowit, Human Resources Director
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов.У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | Т: 954.847.2932 | Факс: 954.761.9940
110 S.E. 6-я улица — 20-й этаж
Форт-Лодердейл, Флорида 33301
Лицо, получившее право собственности на собственность в течение 12 лет, может обратиться в суд в случае отстранения: Верховный суд
НЬЮ-ДЕЛИ: Верховный суд постановил, что лицо, которое приобрело право на собственность, которая находилась в его владении в течение 12 лет, может подать иск о повторном предъявлении права на нее в случае принудительного лишения права собственности первоначальным владельцем или любой другой стороной.Суд высшей инстанции сослался на «доктрину неправомерного владения», согласно которой лицо, не являющееся первоначальным владельцем, становится владельцем на основании того факта, что оно владело имуществом не менее 12 лет, в течение которых настоящий владелец не обращался за помощью в суд для его вытеснения.
Коллегия судей Арун Мишра, Абдул Назир и М.Р. Шах постановила, что лицо, которое не является владельцем титула (первоначальный владелец), но получает право на собственность в соответствии с доктриной неправомерного владения, имеет право подавать судебные иски в вернуть себе владение в случае, если его лишат собственности другие.
«Мы считаем, что лицо, находящееся во владении, не может быть вытеснено другим лицом, кроме как в соответствии с установленной законом процедурой, и по истечении 12-летнего периода неправомерного владения даже право собственника на его высылку утрачивается, и собственник-владелец приобретает права, титул и интерес, принадлежащий уходящему лицу / владельцу, в зависимости от обстоятельств, против которого он предписал », — говорится в сообщении.
В нем говорилось, что следствием постановления является то, что «после приобретения права, титула или интереса они могут использоваться истцом как меч, а также как щит ответчика в рамках статьи 65 Закона об исковой давности (закона, который имеет дело с сохраняемостью судебного иска на основе срока), и любое лицо, которое усовершенствовало правовой титул путем неправомерного владения, может подать иск о восстановлении владения в случае лишения права собственности «.
Суд высшей инстанции постановил, что в случае лишения права владения другим лицом путем принятия закона в свои руки, по закону может быть сохранен посессорный иск даже до наступления срока правового титула посредством неправомерного владения.
В нем говорилось: «Посредством совершенствования титула после аннулирования титула собственника лицо не может быть лишено правовой защиты. В случае, если он был лишен собственника после того, как утратил право в результате неправомерного владения, он может быть выселен истцом путем принятия заявление о неправомерном владении.«Точно так же любое другое лицо, которое могло лишить истца, усовершенствовав правовой титул путем неправомерного владения, также может быть выселено до тех пор, пока такое другое лицо не усовершенствовало титул против такого истца путем неправомерного владения».
Решение суда высшей инстанции было принято при ответе на юридический вопрос, может ли лицо, претендующее на титул в силу неправомерного владения, подавать в суд в соответствии с законом об объявлении права собственности.
Суд постановил, что то же самое может не относиться к земле или имуществу, предназначенным для общественного пользования, поскольку бывают случаи, когда на такую собственность вторгаются, а затем поднимается заявление о неправомерном владении.
«В таких случаях на земле, зарезервированной для общественного пользования, желательно, чтобы права не возникали. Закон о неправомочном владении может привести к тяжелым последствиям, поэтому мы вынуждены отметить, что было бы желательно, чтобы в отношении такой собственности посвященный общественному делу, в сроке давности четко указано, что никакие права не могут возникнуть в результате неправомерного владения », — заявили в суде.
Что происходит с иском в случае смерти истца
Часть 1 из 2
Хотя гражданские тяжбу в Калифорнии могут быть готовы к множеству препятствий, которые могут возникнуть в ходе судебного разбирательства, одним из осложнений, которых они могут не ожидать, является смерть стороны.Что происходит, когда сторона в нерассмотренном судебном разбирательстве внезапно умирает? Ответ кроется в установленных законом схемах Гражданского процессуального кодекса Калифорнии [1] и Калифорнийского наследственного кодекса. Но определение того, как действовать в рамках этих правил, может быть сложной задачей — даже для опытного практикующего юриста. Следующее представляет собой полезную основу для общего пошагового анализа того, как действовать с требованием о выживании после смерти тяжущейся стороны. Эта статья, часть 1, обсуждает, что делать, если истец умирает.В части 2 обсуждается, когда погибшая сторона является ответчиком , и получить доступ к ней можно, щелкнув здесь.
Шаг 1 : Истец или ответчик: истец?
Анализ того, что делать, когда сторона в судебном процессе умирает, в первую очередь зависит от того, является ли умерший истцом или ответчиком. Калифорнийский Гражданский процессуальный кодекс, часть 2, раздел 3, статья 3 регулирует, когда умерший является истцом, тогда как статья 4 регулирует, когда умерший является ответчиком.Соответствующие разделы применяются к действиям, начатым или продолжающимся 1 января 1993 г. или после этой даты, независимо от того, умер ли умерший 1 января 1993 г. или ранее [2]
Шаг 2 : Переживает ли претензия смерть?
Следующий шаг — определить, переживает ли претензия смерть. В 1949 году Законодательное собрание представило классификацию конкретных жизнеспособных и неизлечимых причин действий, которые затем были устранены в 1961 году [3]. Жизнеспособность требований была дополнительно модернизирована в 1992 году, когда были приняты действующие законы.В настоящее время Гражданский процессуальный кодекс Калифорнии предусматривает, что незаконченный иск не прекращается по причине смерти стороны, если причина иска остается в силе [4], а причина иска в пользу или против лица сохраняется при условии применимый срок давности, если иное не предусмотрено законом. [5] Другими словами, тот факт, что истец скончался, не означает, что его дело на этом заканчивается. В зависимости от причины иска, определенные иски могут быть предъявлены представителем истца-умершего с соблюдением установленных законом сроков.
Примеры требований, оставшихся после смерти, включают, помимо прочего, отмену передачи собственности, полученной от умершего путем мошенничества или ненадлежащего влияния; [6] требования кредитора; иски о взыскании имущества, принадлежащего умершему; [7] иски о жестоком обращении с пожилыми людьми; [8] иски о гражданских правах в соответствии с 42 U.S.C. § 1983; [9] и сопутствующие вопросы при расторжении брака после вынесения судебного решения (т.е. права собственности, алименты на супруга и ребенка, сборы и расходы). [10]
Примеры претензий, по которым , а не , переживают смерть, включают, помимо прочего, расторжение брака до вынесения судебного решения; [11] нарушение права на неприкосновенность частной жизни; [12] и претензии, в которых требуются штрафные санкции, боль и страдания, а также ущерб от эмоционального стресса. от имени умершего.[13]
Наконец, важно отметить, что заявление о неправомерной смерти не является «заявлением о выживании». Заявление о выживании, регулируемое C.C.P. §§ 377.30, и след. , является иском, принадлежащим умершему, и может быть подано личным представителем умершего или правопреемником в интересах, что означает, что причина иска существовала, пока умерший был жив и пережил умершего. [14] С другой стороны, иск о неправомерной смерти принадлежит иждивенцам умершего, а не самому умершему.Он должен предоставить этим иждивенцам компенсацию за убытки, понесенные ими в результате смерти умершего [15].
Шаг 3 : Кто имеет юридические основания для ведения судебного разбирательства вместо истца-наследника?
Для истца-умершего основание иска, оставшееся после смерти, переходит к законному правопреемнику умершего в интересах, и иск может быть возбужден личным представителем умершего (который назначается судом по наследственным делам) или, если его нет, наследник умершего в интересах.[16] Это подпадает под действие Калифорнийского наследственного кодекса, предусматривающего, что на собственность наследника распространяются права бенефициаров и кредиторов, среди прочего, в соответствии с наследственными планами наследника или на передачу наследства по завещанию при отсутствии завещания [17]. ]
Для целей этих разделов кодекса правопреемник означает либо «бенефициара наследственного имущества умершего, либо другого правопреемника, который наследует основание иска или конкретный объект собственности, являющийся предметом иска. .»[18] Бенефициар может включать тех, кто прямо назван в имущественных планах умершего, или, если умерший умер без завещания, затем тех, кто имеет право наследовать через завещание. [19]
Если был или может быть назначен личный представитель, передовая практика диктует, что иск должен быть подан личным представителем умершего, а не его правопреемником в интересах.
Шаг 4 : Как кто-то начинает или поддерживает действие в случае смерти истца?
Следующим шагом является определение того, как другое лицо вступает в ожидающий гражданский иск от имени умершего.Если иск находится на рассмотрении, причина иска может поддерживаться от имени умершего по ходатайству. Для истцов-умерших: «[в случае подачи ходатайства после смерти лица, возбудившего действие или судебное разбирательство, суд должен разрешить продолжению незавершенного иска или разбирательства, которое не прекращается, личным представителем умершего или, если такового нет, наследником наследника в интересах »[20]. Только суд по наследственным делам может назначить личного представителя после подачи ходатайства о завещании и уведомления заинтересованных лиц.Такое ходатайство должно быть подано с соответствующим письменным показанием под присягой или заявлением под страхом наказания за лжесвидетельство, содержащее необходимую информацию от правопреемника умершего в интересах. [21] В отношении причин иска, которые сохраняются после смерти, представитель истца-умершего должен подать иск от имени умершего в любое время до истечения 6 месяцев после смерти истца-умершего или в течение срока исковой давности, который был бы истек. применимо (для основного иска), если бы истец не умер.[22] Суд может распорядиться о том, что необходимо для обеспечения надлежащего отправления правосудия, включая назначение правопреемника умершего в качестве специального управляющего имуществом или опекуна ad litem . [23]
Решение о том, что более выгодно: добиваться назначения личного представителя или продолжить работу с правопреемником в интересах умершего, связано с различными проблемами, которые лучше всего можно решить, проконсультировавшись с экспертом в этой области — Keystone может помочь сторонам в судебном разбирательстве определить их лучший вариант.
Шаг 5 : Какие убытки может взыскать истец-умерший?
Для истца-умершего, «возмещаемый ущерб ограничен потерями или повреждениями, которые умерший понес или понес перед смертью, включая любые штрафы, штрафные санкции или примерные убытки, которые умерший имел бы право на возмещение, если бы умерший был жив, и сделал это. не включают ущерб, причиненный болью, страданиями или уродством »[24]
.* * * * *
В целом, время имеет существенное значение для обеспечения того, чтобы права и претензии стороны не были лишены возможности взыскания.Смерть истца не должна означать окончание иска. Но, учитывая сложное взаимодействие, которое должно происходить между судом по наследственным делам и гражданским судом, важно привлечь практикующего специалиста, хорошо разбирающегося в обеих сферах. Для получения дополнительной информации о том, что делать в случае смерти обвиняемого-умершего, часть 2 этой статьи будет включена в следующий выпуск Keystone Quarterly.
[1] Cal. Code Civ. Proc. §§ 377.10, и след. .
[2] Cal. Code Civ. Proc. §§ 377.35, 377.43.
[3] 3 Witkin, Cal. Proc. 5-е Действия § 15 (2008 г.).
[4] Cal. Code Civ. Proc. § 377.21.
[5] Cal. Code Civ. Proc. § 377.20, подраздел. (а).
[6] См. Estate of Denton (1971) 17 Cal.App.3d 1070.
[7] См. Кинг против Уилсона (1950) 96 Cal.App.2d 212.
[8] Cal. Welf. & Inst. C. § 15657.3.
[9] См. Котта против округа Кингз, (E.D. Cal. 2015) 79 F.Supp.3d 1148.
[10] См. In re Marriage of Drake (1997) 53 Cal.Прил.4-я 1139.
[11] См. Ид.
[12] См. Хендриксон против California Newspapers, Inc. (1975) 48 Cal.App.3d 59.
[13] Cal. Code Civ. Proc. § 377.34.
[14] Cal. Code Civ. Proc. § 377.60, и далее .; см. Также Russell v. Lorillard, Inc. (9th Cir. 2005) 144 Fed. Прибл. 583; см. Также Адамс против Верховного суда (2011) 196 Cal.App.4th 71, 78-79.
[15] Cal. Code Civ. Proc.§ 377.60; см. Также Адамс против Верховного суда (2011) 196 Cal.App.4th 71, 76.
[16] Cal. Code Civ. Proc. § 377.30.
[17] Cal. Вероятно. C. §§ 7000-7001.
[18] Cal. Code Civ. Proc. § 377.11.
[19] Cal. Code Civ. Proc. § 377.10.
[20] Cal. Code Civ. Proc. § 377.31.
[21] Cal. Code Civ. Proc. § 377.32.
[22] Cal. Code Civ. Proc. § 366.1.
[23] Cal. Code Civ. Proc. § 377.33.
[24] Cal.Code Civ. Proc. § 377.34.
Гражданское неуважение к суду — FindLaw
Неуважение к суду относится к действиям, которые либо бросают вызов авторитету суда, вызывают неуважение к суду или препятствуют способности суда выполнять свои функции.
Неуважение принимает две формы: преступное неуважение и гражданское неуважение. Действия, которые обычно ассоциируются с выражением «неуважение к суду», например, если сторона вызывает серьезные неудобства в зале суда, кричит на судью или отказывается давать показания перед большим жюри, часто представляют собой преступное неуважение к суду.
Гражданское неуважение к суду чаще всего случается, когда кто-то не выполняет постановление суда, что приводит к ущемлению прав частной стороны. Например, неуплата алиментов по решению суда может повлечь за собой наказание за неуважение к суду. Как правило, потерпевшая сторона, например родитель, который не получил выплаты алиментов по решению суда, может подать иск о неуважении к суду.
Наказание за гражданское неуважение к суду и уголовное неуважение к суду
В отличие от приговоров за неуважение к суду, которые направлены на наказание за неуважение к суду, гражданские санкции за неуважение к суду направлены либо на: (1) восстановление прав стороны, пострадавшей от неисполнение постановления суда; или (2) просто переместить базовую процедуру.Гражданские санкции за неуважение к суду обычно прекращаются, когда сторона, проявляющая неуважение к суду, выполняет постановление суда или когда основное дело разрешено.
Как и обвиняемые в неуважении к суду, суд может постановить лишить свободы лиц, уличенных в неуважении к суду. Однако, в отличие от лиц, обвиняемых в неуважении к уголовным преступлениям, лицам, уличенным в неуважении к суду, обычно не предоставляются те же конституционные права, которые гарантированы обвиняемым в неуважении к уголовным преступлениям.
Лица, уличенные в неуважении к суду, обычно должны быть уведомлены о санкциях за неуважение к суду и иметь возможность быть услышанными, но обычно им не гарантируется суд присяжных.Кроме того, их неуважение к суду не требует доказывания вне разумных сомнений, в то время как обвинения в неуважении к уголовной ответственности должны быть доказаны вне разумных сомнений. Наконец, уголовное неуважение к суду включает в себя конкретный приговор (тюремное заключение и / или штраф), тогда как гражданские санкции за неуважение к суду могут быть более неопределенными и продолжаться до тех пор, пока либо не будет разрешено основное дело, либо сторона, неуважительная к суду, выполнит постановление суда.
Прямое и косвенное неуважение к суду
Неуважение к суду может быть «прямым» или «косвенным». Прямое неуважение к делу проявляется в присутствии суда — например, во время судебного разбирательства.Косвенное неуважение происходит вне суда.
Гражданское неуважение к суду часто проявляется косвенно — например, когда стороне приказывают передать финансовые отчеты в течение тридцати дней, но она отказывается это сделать. Косвенное презрение иногда называют конструктивным или косвенным презрением.
Заключение
Гражданское неуважение к суду относится к поведению, которое не подчиняется полномочиям суда в рамках гражданского судопроизводства. Неуважение к суду отличается от неуважения к суду.Чаще всего гражданское неуважение к суду связано с неисполнением судебного постановления. Как правило, санкции за гражданское неуважение к суду прекращаются, когда сторона, проявляющая неуважение к суду, выполняет постановление суда или когда основное дело разрешается. Гражданское неуважение может повлечь за собой наказание, включая тюремное заключение и / или штраф.
.
Поиск по сайту