На суде как обращаться к судье: Ваша честь \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Как правильно обратиться в суд

Итак, Вы решили обратиться в суд.

Вначале:

1. Обратившись к юристу или ознакомившись с текстом Закона «О защите прав потребителей», убедитесь, что Ваши требования соответствуют действующему законодательству.
2. Убедитесь, что Ваш спор подведомственен суду, т.е. суд может и должен рассматривать подобные иски. Это можно узнать в суде или у юриста.
3. Проанализируйте, располагаете ли Вы достаточными доказательствами своей правоты, есть ли реальная возможность для сбора недостающих фактов. Если сомневаетесь в своих силах, посоветуйтесь со специалистами.
4. Прежде чем обращаться в суд, Вы должны предъявить ответчику претензию-заявление о своих требованиях (узнав о порядке ее подачи у юриста).

Далее Вам необходимо грамотно составить исковое заявление. Пишется оно в трех экземплярах: для ответчика, для суда и для себя. Если ответчиков двое или больше — для каждого из них делается копия заявления.

В заявлении обязательно должны быть указаны:

• Ф.И.О. и адрес истца;
• полное наименование, юридический и фактический (если он не совпадает с юридическим) адрес ответчика;
• нормы Закона, на основании которых Вы просите удовлетворить Ваши требования;
• Ваши требования;
• наименование документов, которые Вы прилагаете к иску;
• дата и подпись.

Моральный вред

Естественно, во многих случаях потребитель страдает не только материально, но и морально, и в практику судов уже прочно вошло понятие удовлетворения морального вреда.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потребителя. Размер возмещения определяется только судом. Потребителю всегда необходимо помнить, что моральный вред возмещается только при наличии вины ответчика.

Если Вам нужна экспертиза

Очень часто для суда бывает необходимо получить компетентную и объективную оценку стоимости имущества, а значит — провести независимое экспертное исследование.

Результат экспертизы зависит от полноты предоставленных Вами материалов, от технической и информационной базы, которой располагает эксперт (например, каталоги продукции и т.д.).

Хотя закон предоставляет нам право предложить суду свою кандидатуру эксперта, все-таки доверьте назначение эксперта суду.

Как подавать исковое заявление

Три (или более) экземпляра заявления и все документы, относящиеся к делу (лучше ксерокопии), Вы должны отдать судье на приеме.

Уточнить часы приема судей можно, позвонив в канцелярию по гражданским делам суда.

Вы имеете право подать иск по Вашему выбору: либо в суд по Вашему месту жительства, либо в район, где зарегистрирована фирма-ответчик.

Когда Вы попали к судье, без лишних слов подавайте ему документы, ждите вопросов и лаконично на них отвечайте. Прием у судьи — это психологический барьер, который Вы должны взять. В совещательной комнате судьи Вы будете первый и последний раз разговаривать с ним один на один, в спокойной обстановке. Это поможет Вам адаптироваться в суде.

В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушениями их прав.

Если судья Вам отказал

Если судья по каким-то причинам отказывается принять Ваше исковое заявление, настаивайте на выдаче письменного, мотивированного определения об отказе. Если это определение Вы считаете незаконным, обжалуйте его в вышестоящий суд в течение 1 месяца.

Документ, который Вы подаете в вышестоящий суд, будет называться «Частная жалоба». Она подается вместе с копиями искового заявления и приложенными к нему документами в канцелярию суда, вынесшего определение об отказе в принятии искового заявления.

Жалоба будет назначена к рассмотрению, а повестка будет выслана Вам по почте.

Ваш иск принят

Вы по почте получите повестку о вызове в суд еще на один прием, но уже с участием ответчика. Эта встреча, называемая беседой, необходима для производства дела, поскольку судья вначале предложит Вам и ответчику решить дело миром. Возможно, судья предложит Вам самому отвезти копию искового заявления и повестку ответчику. Согласиться на это предложение или отказаться — Ваше право.

Вероятно, что ответчик, ознакомившись с Вашими исковыми требованиями и с законодательством, на которое Вы опираетесь, согласится на этот вариант. В этом случае составьте документ, в котором запишите достигнутые договоренности, и отдайте его судье. В мировом соглашении нужно обязательно определить, кто несет судебные издержки. Судья, ознакомившись с мировым соглашением, вынесет определение о прекращении производства по делу. Он обязан разъяснить Вам, что заключив такое соглашение, Вы не сможете еще раз обратиться в суд с теми же требованиями.

Если мировое соглашение не будет исполнено ответчиком в согласованные между Вами сроки, оно приобретает силу судебного решения и исполняется судебным исполнителем в принудительном порядке.

Судья по делу Голунова попросил не обращаться к нему как в вагоне метро :: Общество :: РБК

Здание Мосгорсуда (Фото: Артем Геодакян / ТАСС)

Судья Сергей Груздев указал на неуважительное отношение участников процесса по делу о подброшенных журналисту Ивану Голунову наркотиках. Об этом сообщает корреспондент РБК из зала Мосгорсуда.

«Сегодня звонит жена (экс-полицейского Игоря) Ляховца секретарю и говорит: а что, нас сегодня в суд пустят? Это то же самое, что обратиться ко мне в вагоне метро: что будет происходить в процессе у нас на завтрашнем заседании?» — возмутился он.

Груздев напомнил, что секретарь входит в состав суда, и предупредил, что с этого момента его отношение изменилось и теперь все вопросы будут решаться по почте, а не по личному номеру телефона.

В Мосгорсуде 12 января должен был пройти допрос Ивана Голунова, однако из-за неявки адвоката одного из обвиняемых заседание перенесли на 18 января.

Образцы обращений (в том числе жалоб на действия (бездействие) судей или работников аппарата суда), не относящихся непосредственно к рассмотрению дел

Вернуться в раздел Формы судебных обращений для судов субъектов РФ

Обжалование отказа в ознакомлении с материалами дел участников судопроизводство

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование отказа в копировании участниками судопроизводства материалов дела

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование некорректного обращения судьи или работников аппарата суда

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование недостатков работы официального сайта суда

скачать образец в формате DOC, PDF

Предложения по улучшению работы сайта суда

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование отказа в допуске на открытое судебное заседание

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование непредоставления или несвоевременного предоставления информации о деятельности суда по запросу

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование отказа в ознакомлении с информацией о деятельности суда, находящейся в архиве

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование ненадлежащего размещения информации в помещениях суда (на информационных стендах, технических средствах аналогичного значения и т.

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование несоблюдения судьями назначенного времени заседания

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование запрета судьей участникам судопроизводства или иным лицам вести аудиозапись заседания

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование уклонения судьи от вынесения процессуальных актов (например, когда судья без вынесения определения, возвращает заявителю его процессуальное обращение в суд с сопроводительным письмом)

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование бездействия работников аппарата суда, выражающегося в нерассмотрении или несвоевременном рассмотрении поступивших от участников судопроизводства обращений (например, в случае, когда сотрудниками канцелярии не направляются копии судебных документов участнику судопроизводства по его письменному обращению)

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование бездействия работников суда по непредоставлению информации по делам по запросу в устной форме (например, в случае, когда сотрудники канцелярии отказываются дать информацию о движении дела по телефону)

скачать образец в формате DOC, PDF

Обжалование отказа сотрудников аппарата суда в принятии каких-либо документов образец предложения, касающегося деятельности суда

скачать образец в формате DOC, PDF

При размещении данных форм (образцов) на сайтах, отличных от сайтов судов общей юрисдикции, ссылка на проект «Инфометр» обязательна.

Вернуться в раздел Формы судебных обращений для судов субъектов РФ

Сколько судей должно быть в Конституционном суде

Исполнительные власти разных стран нередко меняют размер и состав конституционных судов. Обычно используют два механизма: добавление или сокращение количества судей и изменение пенсионного возраста. В России такое произошло в 1994 г., когда после конституционного кризиса количество судей увеличили с 13 до 19 человек. Несколько раз менялись положения о предельном сроке полномочий судьи Конституционного суда и предельном возрасте пребывания в должности. В Польше конституционный кризис, связанный с изменением состава суда, длится с 2015 г. (см. «Как польские судьи защищают свою независимость», «Ведомости», 21.11.2018).

Можно предположить, что цель – формирование более лояльного исполнительной власти суда. До сих пор эта задача решалась поправками к закону о Конституционном суде. Январские предложения Владимира Путина предполагают сокращение количества судей с нынешних 19 человек до 11 уже в Конституции. Это решение никак не мотивировано, и на первый взгляд кажется, что за ним стоят исключительно эстетические предпочтения реформаторов.

Общество заинтересовано в авторитетном суде, который быстро принимает справедливые решения по сложным делам и не является слишком дорогим. Очевидно, на правовые вопросы не бывает «правильных» ответов, но среди всех возможных вариантов всегда можно выделить «лучшие» и «худшие». От чего зависит принятие лучших?

В XVIII в. маркиз Кондорсе рассуждал о принятии решений группой и вывел теорему жюри, которая впоследствии получила его имя. Если для каждого участника вероятность принятия правильного решения больше 1/2, то увеличение размера жюри увеличивает вероятность принятия правильного решения. Если же индивидуальные вероятности принятия правильного решения менее половины, то оптимальным будет жюри, состоящее из одного человека.

Иначе говоря, если суд составляет группа компетентных судей, каждый из которых принимает «верное» решение с вероятностью хотя бы чуть-чуть больше чем 1/2, то больший размер суда будет повышать качество правосудия. Таким образом, оптимальный размер суда определяется ожидаемой социальной выгодой от принятия правильного решения: чем она выше, тем больше оптимальный размер панели. Если сложное дело рассматривается одним судьей, то потенциальные общественные издержки от неправильного решения слишком высоки.

В сравнении с одним судьей групповое решение дает более качественный результат, поэтому по мере усложнения дел размер коллегий увеличивается. С другой стороны, чем выше ожидаемые затраты на увеличение размера панели (в том числе связанные с отказом от рассмотрения других дел), тем ниже оптимальный размер панели. Добавление в коллегию дополнительных судей может также снижать качество решений, спровоцировав «проблему безбилетника»: отдельные судьи будут меньше участвовать в принятии решений. Одновременно нельзя игнорировать известный из психологии оптимальный размер малой группы, т. е. 7 ± 2 человека. Бесконечное увеличение группы увеличивает также и издержки поиска компромисса и, следовательно, ухудшает результат.

Общество хотело бы сформировать такой суд, где каждый судья будет принимать верное решение. В первую очередь мы ожидаем, что решения суда будут беспристрастны. Каждый судья приходит в суд со своим жизненным опытом, установками и представлениями о правильном и лучшем. Чем больше размер суда, тем меньше шансов, что на решение повлияет единственная крайняя точка зрения, и выше шансы на более сбалансированный результат. В такой же логике можно рассуждать и о независимости судей. Возможности внешнего влияния на решение снижаются при росте размера коллегии. Увеличение размера суда также повышает его компетентность и, следовательно, доверие к принятым решениям. Привлечение к работе суда юристов с разным профессиональным опытом насыщает процесс принятия решения большим объемом информации и позволяет рассмотреть проблему с разных сторон. Наконец, легитимность и общественное признание решений суда растут, если он гарантирует демографическое разнообразие и привлекает к принятию решений представителей разных слоев общества с несходным жизненным опытом.

Институциональные условия работы суда также влияют на определение его размера. С самого начала Конституционный суд создавался с идеей всеобщего доступа к конституционному правосудию. Это означает очень высокую нагрузку. В среднем в год суд получает около 15 000 обращений. В 2019 г. он рассмотрел около 3000 обращений и вынес 41 постановление. До 2011 г. Конституционный суд рассматривал дела двумя панелями – из 9 и 10 человек. С точки зрения эффективности работы это было оптимальным решением. Состав панелей время от времени ротировался, что позволяло обмениваться компетенциями и балансировало работу суда. Отказ от панельного рассмотрения мог привести суд в неоптимальное с точки зрения принятия решений положение, поскольку негативные эффекты роста коллегии («проблема безбилетника», издержки коммуникации) значительно перевешивают позитивные ожидаемые эффекты от роста коллегии. В итоге сейчас в Конституционном суде четыре судейские вакансии, решения принимают 15 судей.

Политолог и правовед Том Гинзбург провел сравнительное исследование конституционных судов мира и нашел, что средний размер конституционных судов, созданных после 1989 г. , – 11,25 судьи. Самый маленький суд работает в Молдове и состоит из шести судей, самый большой до сих пор был в России. Но уже Конституционный суд Германии состоит из 16 человек, разделенных на два сената по восемь человек. В Германии, как и в России, право обратиться в Конституционный суд является всеобщим. Чтобы обеспечить внимательное рассмотрение дел, внутри сенатов формируют коллегии по три судьи, один из трех меняется каждый год. Коллегии рассматривают большинство дел, и только наиболее сложные дела выносятся на рассмотрение сенатов.

Возможно, авторы поправок к Конституции России оказались внимательными читателями Гинзбурга и решили последовать примеру других постсоциалистических стран, но, по-видимому, оптимальным был как раз дизайн суда, состоящий из двух панелей в 9 и 10 человек: такое устройство обеспечило бы разность жизненного опыта и демографических характеристик судей.

Автор — научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге

помощник судьи — о праве и правде, нагрузках и ненависти адвокатов.

Какие ошибки совершают помощники судей, влияет ли возраст судьи на окончательный приговор, часто ли происходят заказные процессы и зачем юристам понимать людей?

Помощница судьи, которая проработала в судах 15 лет, рассказала «Бумаге», как часто ей угрожают и какой была ее максимальная зарплата.

Еще в школе я решила, что стану юристом — поступала только на юрфак. Уже в вузе поняла, как сильно разнятся сферы юриспруденции. Как и у врачей, у каждого юриста своя специализация, и можно выбрать лишь одну. Для себя я выбрала гражданское право.

На пятом курсе я устроилась на работу в небольшой районный суд, работала там сначала секретарем, а потом уже и помощником судьи. Не знаю, как у меня это вышло: в основном студентов никуда не берут. Моих однокашников, даже с красным дипломом, в начале нулевых увольняли раз в полгода: они не смогли совместить свои теоретические знания с огромнейшей нагрузкой.

Когда я столкнулась с настоящим судом, чуть не ушла сама. Мы начинали в восемь утра, заканчивали в десять вечера и брали работу на дом. С каждой новой поправкой в законе — обязательное обучение, экзамен и квалификационное подтверждение. Времени на личную жизнь не оставалось, но я не могла позволить себе уйти: я не хотела быть теоретиком-консультантом.

Помощник судьи — это человек, с которым вынуждены общаться практически все фигуранты дела. Граждане приходят, предъявляют документы и доказывают нам свою правоту, будто мы второй судья, который выдаст им итоговое решение. Они кричат, устраивают перепалки, угрожают друг другу и мне — обычный день на неделе.

Как и всех в суде, нас считают продавленными под власть. Это не так. Очень сложно посадить ни в чем не виновного человека, не прибегая к абсурду и полному пренебрежению профессией. Это делает малое количество судей. Да и всем некогда. Судьи целый день, по 12–15 процессов, сидят и заслушивают показания.

Стоит признаться и в том, что помощники допускают ошибки, которые влияют на ход дела. Из-за огромного потока работы некоторые не замечают детали или путаются в итоговом отчете. Конечно, в 95 % случаев это просто орфографические или пунктуационные ошибки, но иногда и нечто важное. В основном это встречается у новичков, но только из-за недоработки в системе.

Еще нас лютой ненавистью ненавидят адвокаты. Например, всем известно, что в России широко используется практика, когда адвокат заваливает суд обжалованиями и не дает делу ход. За это, кстати, их и ненавидят в суде: большинство действуют лишь в собственных интересах (адвокаты получают плату за каждое заседание — прим. «Бумаги»). А мы, помощники судей, тем, что готовим документы к решению, является ли их обжалование обоснованием для приостановки дела или нет, им мешаем.

Мы госслужащие, у нас самые минимальные зарплаты по России. У меня стаж 15 лет. Ни в одном из мест я так и не получала больше 30 тысяч. И это еще хорошая зарплата: во многих регионах зарплата не выйдет больше 20 тысяч. Ведь это работа в суде, здесь платят лишь судье, потому что он «фигура», о других все забыли.

Взяток при этом я не видела ни разу. Мне их точно не предлагали, да и судьям тоже нет, наверное. На мой взгляд, все заказные процессы в России происходят из-под палки, а дальнейшая взятка — просто вознаграждение. Я знаю судей, они все милейшие интеллигентнейшие люди и не стали бы так подставлять свою профессию, на которую положили жизнь.

Думаю, наши ошибки происходят, потому что многие перестают пытаться делать работу хорошо из-за «тупиковости» профессии. Фактических перспектив нет, зарплаты не хватает, объем работы — огромный. Энтузиазм рано или поздно пропадает, в жизни появляется нечто более важное. Я, например, недавно ушла с работы — из-за семьи, гораздо более важной части жизни.

Хорошо работать помогает трудолюбие. Но есть парадокс: именно из-за хорошей работы нас и не любят. Как я уже объяснила, человек должен быть буквально трудовой пчелкой, которая готова работать каждый день, чтобы оставаться на месте. У нас с коллегами был неофициальный критерий оценки нашей работы — мы считали, что это необжалованные судебные решения: если акт остается в силе, значит, мы всё сделали правильно, для людей.

Вообще, на мой взгляд, юристу важно иметь способность понимать людей и их мотивы. Не зря же в Древнем Риме судьями становились лишь старцы — мудрецы, которые видели множество ситуаций и множество их последствий. Возраст судьи и в современности напрямую влияет на его решения. Более молодые не хотят трудиться и выбирают то, что только юридически верно. Люди в возрасте же обеспокоены тем, как помочь обеим сторонам конфликта и думают об общечеловеческом. Я бы советовала ходить к судьям за 60.

Вообще, важно просто понимать свою работу. Мы помогаем судьям чисто технически. Подготовить проект приговора, собрать иски, собрать показания, найти несостыковки — это всё наши задачи. У каждого судьи и у каждого его помощника примерно равная компетенция, просто разные обязанности.

Мы помогаем защитить законные права людей. Конечно, решение суда не всегда верно, если смотреть с разных сторон. Я смирилась с этим, потому что поняла, что существует субъективная правда для каждого и объективное универсальное право для всех. К сожалению, они не всегда совпадают из-за нашего законодательства. Я не видела ни одного сотрудника суда, который верил бы в абсолютную правду или истину. А закон един.

Лучше всего видно, что мы полезны, но не идеальны по гражданским делам, в которых гораздо больше ора и негатива, чем в уголовных. Самый простой случай: два соседа не поделили участок, у каждого своя правда, каждый отстаивает свое. В таких случаях мы ищем для них компромисс, потому что доказать чью-то вину невозможно. Собрать документацию для этого и передать ее судье, чтобы он дальше работал с этим — вот основная польза от помощника.

Так работают судьи в Германии: пять фактов

Немецкие судьи связаны должностными инструкциями. В своей работе они абсолютно независимы и в долгу только перед законом. Таким образом обеспечивается такая ситуация, когда судья может судить непредвзято и объективно. В конце концов он председательствует на судебном заседании, является высшей правовой инстанцией и выносит судебное решение.

Присяжные, то есть непрофессиональные судьи, работающие на общественных началах, редко принимают участие в уголовных процессах. В отличии например от США, где присяжные заседатели имеют право принимать решения также при судебном рассмотрении тяжких преступлений. Коллективное решение при вынесении приговора с участием присяжным принято также в Канаде, Бельгии, на Мальте, во Франции и в Австрии.

Независимость подразумевает высокую степень личной ответственности. Способность структурированно работать и организационный талант являются базовыми предпосылками для профессии судьи. При том, что есть установленные дни, по которым проводятся судебные заседания, гораздо больше усилий требуется на проработку актов, расследование деталей и вызов свидетелей.

Как правило судья специализируется по одной из областей права – семейное право, уголовное право или частное право. Но и в рамках этих специальных областей встречаются весьма разнообразные дела. Судья должен понимать все детали, чтобы того чтобы вынести справедливый приговор. Для этого он может привлекать экспертов. В отличие от того, как это происходит, например, в США, в Германии допрос свидетелей также входит в обязанности судьи. Самая большая сложность состоит в том, чтобы не поддаваться влиянию экспертизы опытных адвокатов и судебных защитников, а всегда сохранять нейтралитет.

Предпосылкой для того чтобы занять должность судьи в Германии является наличие немецкого гражданства, а также «профессиональная пригодность занимать судебную должность», которая предполагает сдачу двух государственных экзаменов по юриспруденции с очень хорошим результатом – оценкой минимум 8,0 балла.

Отвечают за принятие на работу судей министерства юстиции федеральных земель. Эта процедура не должна влиять на независимость судебной власти (Judikative) по отношению к законодательной власти (Legislative). Вопрос о взаимоотношениях между политикой и должностью судьи, в различных странах вызывает споры. А в некоторых странах на этот счет ведутся весьма жесткие дискуссии. В конце 2019 года Европейский суд по правам человека постановил, что реформа органов юстиции в Польше и связанная с ней инициированная государством принудительная отправка на пенсию судей противоречит праву ЕС. В России, где выпускники юридических вузов для права претендовать на должность судьи должны иметь пять лет профессионального стажа, судьи части считаются политически пристрастными,  в результате чего доверие населения к ним скорее невелико. В Германии судьи считаются одной из наиболее престижных профессиональных групп.

В Германии новички в профессии сначала работают с испытательным сроком, а затем по прошествии трех или пяти лет пожизненно становятся государственными чиновниками.

© www.deutschland.de

Правовые рекомендации для работы журналиста в суде

Когда журналисту использовать слово «обвиняемый», а когда «подсудимый», что делать, если судья потребовал выключить диктофон в ходе судебного заседания (он вообще имеет на это право?), можно ли фотографировать в здании суда? На эти и другие вопросы ответила медиаюрист Светлана Кузеванова на вебинаре Альянса независимых региональных издателей (АНРИ) по медиаправу.

Права журналиста на доступ к информации о работе судов закреплены в Конституции РФ, процессуальных кодексах и законе «О СМИ», а также подробно разъяснены в Постановлении Пленума Верховного суда РФ №35 от 13.12.2012 года «Об открытости и гласности судопроизводства и доступе к информации о деятельности судов». Однако, в большинстве случаев, на практике журналистам приходится «брать с боем» право на доступ к информации, ведение записей в ходе процесса и даже присутствие в заседании.

1. КАК ПОПАСТЬ НА СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ? 

Согласно Закону «О СМИ» журналист имеет право посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы и производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 47 Закона «О СМИ»). Журналист, как и любой гражданин, имеет право беспрепятственно проходить в здание суда и посещать открытые судебные процессы.

«Не допускается проведение открытых судебных заседаний в помещениях, исключающих возможность присутствия в них лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов)» (п.4 Постановления Пленума ВС РФ №35 от 13.12.2012 года).

Разные статьи определяют, что открытые заседания доступны для посещения: в гражданском процессе это статья 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК), в уголовном процессе статья 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК), в арбитражном – статья 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК). Статьи устанавливают, что все разбирательства в судах проходят открыто за исключением отдельных случаев (см. п. 10)

Аккредитация для посещения открытых судебных процессов журналисту не нужна. «Учитывая, что присутствие журналистов в открытом судебном заседании в целях получения сведений по делу является законным способом поиска и получения информации, а также что при осуществлении профессиональной деятельности журналист выполняет общественный долг (статья 49 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»), не допускается чинение препятствий и отказ им в доступе в зал судебного заседания по мотиву профессиональной принадлежности, по причине отсутствия аккредитации и (или) по иным основаниям, не предусмотренным законом» (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ №35 от 13.12.2012 года).

Журналист, направляющийся в суд, как правило, привлекает к себе больше внимания со стороны приставов, чем обычный гражданин, а, так как на открытом судебном процессе у корреспондента нет дополнительных прав, бывает проще попасть в суд в качестве обычного зрителя, показав на входе вместо пресс-карты паспорт.

2. КАК ЖУРНАЛИСТ МОЖЕТ ФИКСИРОВАТЬ ХОД СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА? 

В открытом заседании его участники и журналисты имеют право фиксировать ход судебного разбирательства (ст. 12 Закона об обеспечении доступа к информации) в порядке и формах, которые предусмотрены ч. 7 ст. 10 ГПК РФ, ч. 3 ст. 24.3 КоАП РФ и ч. 5 ст. 241 УПК РФ (письменная форма, аудиозапись, фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода судебного разбирательства).

Делать письменные пометки и вести аудиозапись можно свободно, без разрешения судьи (п. 7 ст. 10 ГПК, п. 5 ст. 241 УПК, п.7 ст. 11 АПК). К письменной форме фиксации информации относится также ведение текстовых записей в Интернете с помощью ноутбука, телефона или планшета (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ №35 от 13.12.2012 года). Журналисту лучше не размахивать телефоном при ведении твит-трансляции, иначе у судьи может сложиться впечатление, что он хочет тайно сфотографировать участников процесса. Будьте готовы разъяснить свои действия и намерения. Фото- и видеосъемка, трансляция судебного заседания по радио и телевидению возможны лишь с предварительного разрешения председательствующего.

3. ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ПРИСТАВ ИЛИ СУДЬЯ ПРОСЯТ ЖУРНАЛИСТА ПРЕКРАТИТЬ АУДИОЗАПИСЬ И УБРАТЬ ДИКТОФОН?  

Попытайтесь вежливо разъяснить свои права: журналист имеет право вести аудиозапись без разрешения суда в соответствии с п. 7 ст. 10 ГПК, п. 5 ст. 241 УПК, п.7 ст. 11 АПК. Если пристав или судья настаивают, следует подчиниться, потому что любое неповиновение рассматривается как нарушение порядка в судебном заседании.

Нарушение следует обжаловать председателю суда, приобщив к жалобе аудиозапись нарушения.

4. ДОЛЖЕН ЛИ СУДЬЯ СПРАШИВАТЬ СОГЛАСИЕ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА НА ПРИСУТСТВИЕ ЖУРНАЛИСТА? 

Нет, это незаконно. Журналисты, как и остальные граждане, имеют право посещать открытые судебные процессы. Участники процесса (истец, ответчик, гособвинитель, подсудимый, защитник) не должны влиять на это.

5. КАК ЖУРНАЛИСТУ ОБРАТИТЬСЯ К СУДУ ЗА РАЗРЕШЕНИЕМ НА ФОТО- ИЛИ ВИДЕОСЪЕМКУ, ТРАНСЛЯЦИЮ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ?  

Согласно Постановлению ВС РФ, журналист должен обратиться к суду с соответствующей просьбой (заявлением). Обратиться нужно после начала судебного заседания (до этого времени слушатели вправе вести фото-/видеосъемку). Журналист может попросить одну из сторон ходатайствовать о проведении представителем СМИ фото- или видеосъемки. Можно поднять руку и обратиться к суду самостоятельно. Достаточно распространена практика, когда редакции заранее направляют в суд заявление с просьбой разрешить проведение съемки на конкретном заседании. Это не единственно возможный и верный способ, но также допустимый.

Некоторые суды предусматривают правила аккредитации на пронос техники в здание суда и проведение фото-/видеосъемки. Например, на сайте Московского городского суда опубликованы шаблоны заявлений на пронос техники в здание суда: http://www.mos-gorsud.ru/mgs/press. Есть смысл просмотреть содержание страницы «Пресс-служба» на сайте соответствующего суда, связаться с этим подразделением и заранее направить в суд запрос на пронос техники и осуществление съемки.

Суд может поинтересоваться у сторон, согласны ли они на фото- или видеосъемку. Свое решение они должны обосновать: например, угрозой разглашения семейной тайны или других обстоятельств частной жизни. Суд не вправе запретить фото- и видеосъемку, основываясь лишь на субъективном нежелании сторон (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ №35 от 13.12.2012 года).

При проведении фотосъемки в зале суда стоит помнить о праве на изображение каждого, кто находится в зале суда. СМИ, например, не могут публиковать портретное фото человека, не получив на это его разрешения (ст. 152.1 ГК РФ). Редакция может не получать согласие, если изображение, полученное на открытом судебном заседании, используется в общественных интересах и/или съемка проводится в публичном месте, однако фотограф не должен снимать человека крупным планом (п. 1-2 ст. 152.1 ГК РФ).

6. МОЖНО ЛИ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ФОТО- И ВИДЕОСЪЕМКУ В ЗДАНИИ СУДА? 

Например, снимать коридоры, посетителей и сотрудников. Закон не накладывает ограничений на проведение съемки внутри суда, но позволяет судам устанавливать внутренние правила. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ №35 от 13.12.2012 года, посетителям и представителям СМИ с аудио-, фото-, кино- и видеоаппаратурой должен быть обеспечен свободный вход в здание суда. При этом «порядок нахождения указанных лиц в здании суда определяется актами, регулирующими вопросы внутренней деятельности суда, возможность ознакомления с которыми должна быть обеспечена при входе в здание суда» (там же). По общей практике во внутренних правилах указано, что фото- и видеосъемка в здании суда возможна лишь с разрешения председательствующего. Поэтому лучше заранее направить в суд запрос о проносе аппаратуры.

7.  ЗАКОННО ЛИ ТРЕБОВАНИЕ СУДЬИ ПЕРЕДАТЬ ЕМУ ЗАПИСЬ ПРОЦЕССА? 

Аудиозаписи, фото- и видеосъемки, сделанные в суде с соблюдением всех условий, не могут быть истребованы судом (исключение – материалы, записанные в уголовном процессе). Однако участники процесса вправе заявить ходатайство о приобщении записей журналистов к делу. Для этого суду необходимо запросить и получить согласие журналиста, сделавшего записи (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ №35 от 13.12.2012 года).

Если записи или трансляция велись в ходе уголовного процесса, об этом делается пометка в протоколе, а сами материалы (фото, видео, аудио) прилагаются к материалам уголовного дела (ч. 5 ст. 259 УПК РФ). Эта норма была внесена в Уголовно-процессуальный кодекс в марте 2017 года, поэтому пока может быть не распространена на практике.

8.  КАК ВЕСТИ ТРАНСЛЯЦИЮ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ? 

В 2017 году в УПК, ГПК и АПК внесены изменения, которые регламентируют порядок трансляции из зала суда. Общее правило — трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в Интернете допускается с разрешения председательствующего. Также закон гласит, что журналисты не должны нарушать порядок проведения заседания во время трансляции (не перемещаться по залу суда, не заходить к подсудимому или судье и т. п.). Суд может ограничить трансляцию во времени (например, пока свидетели дают показания) и определить места, с которых будет вестись трансляция (п. 4 ст. 158 ГПК, п.5 ст. 257 УПК, п. 3 ст. 154 АПК).

Делать письменные пометки и вести аудиозапись можно свободно, без разрешения судьи (п. 7 ст. 10 ГПК, п. 5 ст. 241 УПК, п.7 ст. 11 АПК). К письменной форме фиксации информации относится также ведение текстовых записей в Интернете с помощью ноутбука, телефона или планшета (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ №35 от 13.12.2012 года). См. п. 2. 

9. СУДЬЯ ПРОСИТ ЖУРНАЛИСТА ПОКИНУТЬ ОТКРЫТОЕ ЗАСЕДАНИЕ/ПЕРЕСТАТЬ ВЕСТИ АУДИОЗАПИСЬ/ЗАПИСЫВАТЬ ХОД ПРОЦЕССА В БЛОКНОТ. ЧТО ДЕЛАТЬ? 

Главное, не вступать в эмоциональный спор с судьей, суд может расценить возражения как нарушение порядка в судебном заседании – и приставы выдворят корреспондента с последующим присуждением административного штрафа. Если есть возможность, разъясните суду свои права, ссылаясь на указанные выше нормы процессуального права и Постановление Пленума ВС.

Если судья по-прежнему настаивает на удалении журналиста, необходимо покинуть зал суда и, не покидая самого здания, обратиться с письменной жалобой на действия судьи к председателю суда.

10. В КАКИХ СЛУЧАЯХ ЖУРНАЛИСТ НЕ МОЖЕТ НАХОДИТЬСЯ В ЗАЛЕ СУДА?

Журналист не может посещать закрытые судебные процессы. Для проведения заседания в закрытом формате необходимы специальные условия, для гражданского процесса они прописаны в ст. 10 ГПК, для уголовного – в ст. 241 УПК, для арбитражного – в ст. 11 АПК. Например, суд может быть закрытым в случае рассмотрения дел, связанных с государственной тайной, усыновлением/удочерением ребенка, изнасилованием несовершеннолетних и др.

Судебный процесс может быть закрыт, если об этом ходатайствовала одна из сторон и доказала, что открытое разбирательство может привести к нарушению неприкосновенности частной жизни или к разглашению личной/семейной тайны.

Решение суда о закрытии процесса должно быть оформлено в виде письменного судебного акта, который в случае несогласия стороны могут обжаловать.

Однако даже если судебный процесс проходил в закрытом режиме, оглашение решения суда происходит публично. Суды толкуют это правило по-разному: одни оглашают публично лишь резолютивную часть, не раскрывая мотивировочную, другое – в полном виде. В этой норме также есть исключения: в закрытом гражданском процессе решение не подлежит публичному оглашению, если оно затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних; в закрытом уголовном процессе в случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности, а также о преступлениях, предусмотренных ст. 205 — 206, 208, ч. 4 ст. 211, ч. 1 ст. 212, ст. 275, 276, 279 и 281 УПК РФ, на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

11. КАК ПОЛУЧИТЬ ДОСТУП К ДЕЛАМ ИЗ АРХИВА СУДОВ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ? 

Журналист вправе запросить документы и материалы, содержащиеся в архивах правоохранительных органов (ст. 39-40 Закона РФ «О СМИ») или ознакомиться с материалами дела непосредственно в архиве, воспользовавшись своим правом на доступ к документам (п. 4 ст. 47 Закона РФ «О СМИ»). На практике правоохранительные органы и суды могут отказать журналисту в предоставлении материалов дела, ссылаясь на законодательство о персональных данных (например, предоставление решения суда или обвинительного заключения нарушает законодательство в области распространения персональных данных).

В случае получения материалов дела необходимо учитывать, что в них могут содержаться конфиденциальные сведения (государственная тайна, персональные данные, тайна личной жизни, врачебная тайна, тайна усыновления, фотографии и т.п.). Тот факт, что информация предоставлена журналисту, не делает ее открытой, поэтому при ее некорректном распространении редакция и журналист могут быть привлечены к ответственности.

12. КАКИЕ РИСКИ НЕСЕТ ЖУРНАЛИСТ ПРИ ПУБЛИКАЦИИ СУДЕБНОГО РЕПОРТАЖА? 

Необходимо помнить о следующих рисках: диффамация, вмешательство в частную жизнь, незаконное распространение персональных данных, разглашение иной конфиденциальной информации, нарушение права на изображение, нарушение принципа презумпции невиновности, неправомерное распространение информации о несовершеннолетних, нарушение авторских прав (как текстов, так и фотографий, иллюстраций) и другие.

В связи с этим несколько советов: 

1. Не следует использовать юридическую (криминальную) терминологию в обывательском значении. Например, слово «мошенник» имеет два значения – юридическое (виновный в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием) и обывательское (плут, жулик). Если журналист пишет «мошенник» в статье о человеке, подозреваемом в совершении мошеннических действий, он, во-первых, нарушает принцип презумпции невиновности (если называет человека мошенником до того, как суд признал его виновным), во-вторых, вряд ли впоследствии (при предъявлении редакции гражданского иска) сможет доказать суду, что использовал слово в обывательском смысле. То же касается слов «взяточник», «хулиган», «вор» и т.д.

2. Не сообщать в утвердительной форме о совершении конкретным лицом преступления до вступления в силу приговора суда. Напомним, решение суда считается вступившим в законную силу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

3. Корректно описывать статус гражданина: подозреваемый, обвиняемый. Согласно ст. 46 УПК РФ, подозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо задержанное (на месте преступления, по опознанию очевидцев, с орудием или следами преступления в его доме), либо уведомленное о подозрении в совершении преступления. Человек остается подозреваемым и после применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения. Обвиняемый – лицо, в отношении которого вынесены обвинительное постановление или акт, а также постановление о привлечение его обвиняемым (ст. 47 УПК РФ). Обвиняемый может являться подсудимым, если по его делу назначено судебное разбирательство. После вынесения приговора обвиняемый становится осужденным. В случае вынесения оправдательного приговора для обвиняемого, он считается оправданным.

4. Не указывать имена правонарушителей и потерпевших (особенно жертв преступлений) без особой необходимости. Закон не запрещает называть фамилии фигурантов дела до вступления приговора в силу, но по общему правилу считается, что если тема чувствительная, фамилии лучше опустить. Однако если судебный процесс затрагивает общественный интерес, в нем замешано публичное лицо, называть имена необходимо, используя корректные правовые формулировки (подозреваемый, обвиняемый) и корректно обозначая правовой статус (не «мошенник», а «подозреваемый в совершении мошеннических действий»).

5. В публикациях по материалам пресс-служб следует указывать источник информации.

6. Если следствие или суд не окончены, стоит упомянуть об этом в статье.

7. Журналистам не следует полагаться исключительно на мнение государственного обвинителя (прокурора) или адвоката – они оба являются заинтересованными лицами. Лучше привести оба мнения.

8. Не следует упоминать национальную или религиозную принадлежность подозреваемых, преступников или жертв.

9. Запрещено прямо или косвенно указывать на личность несовершеннолетнего правонарушителя или потерпевшего (ст. 41 Закона о СМИ, Закон о персональных данных).

13. ОТВЕЧАЕТ ЛИ РЕДАКЦИЯ СМИ ЗА КОММЕНТАРИИ АДВОКАТОВ И ЗА ЦИТИРОВАНИЕ ВЫСТУПЛЕНИЙ ПОДСУДИМЫХ, СВИДЕТЕЛЕЙ, ИНЫХ ЛИЦ?  

В комментариях и цитатах (даже если редакция располагает аудио- или видеозаписью с подтверждением слов) могут содержаться порочащие сведения. Редакция и журналист в таком случае будут считаться распространителями недостоверной информации и понесут полную ответственность за приведенные слова. При этом, если свидетели, согласно требованиям кодексов, обязаны говорить правду, то адвокаты и подсудимые могут недоговаривать, представлять картину в неполном виде, следуя выбранной стратегии защиты, поэтому доказать достоверность их слов будет сложно. При цитировании участников процесса следует выверять фразы и убирать сведения, которые могут быть признаны порочащими.

14. ГДЕ ЖУРНАЛИСТУ ИСКАТЬ ИНФОРМАЦИЮ О СУДЕБНЫХ ДЕЛАХ? 

Существует несколько баз судебных решений:
1. База решений арбитражный судов: kad.arbitr.ru 
2. База решений судов общей юрисдикции (ГАС «Правосудие»): sudrf.ru
3. Судебные и нормативные акты РФ: sudact.ru
4. Судебные решения: судебныерешения.рф 

Источник: Альянс независимых региональных издателей (АНРИ)

Почему я не могу поговорить с судьей Ex Parte Контакт с судьей не разрешен Что такое общение ex parte Ex parte — это латинская фраза, означающая только с одной стороны одной стороной или для одной стороны

Почему я не могу поговорить с судьей?

«Ex Parte» Контакт с судьей запрещен

Что такое «одностороннее общение»?

«Ex parte» — это латинское выражение, означающее «только с одной стороны; одной стороной или для одной стороны». «Общение ex parte происходит, когда сторона в деле или кто-то, кто связан с какой-либо стороной, разговаривает, пишет или иным образом напрямую общается с судьей по вопросам дела без ведома других сторон. В соответствии с Судебным кодексом штата Техас Поведение, судьи не могут разрешать или рассматривать «одностороннюю коммуникацию» при решении дела, если это прямо не разрешено законом. Этот запрет помогает судьям решать дела справедливо, поскольку их решения основаны только на доказательствах и аргументах, представленных суду, и применимому законодательству.Это также сохраняет доверие общества к правовой и судебной системе.

Что такое «вечеринка»?

«Сторона» относится к любому лицу или организации, подавшим в суд или предъявившим иск. В гражданском деле сторона, инициирующая судебный процесс, называется истцом (или, иногда, истцом или истцом). В уголовном деле уголовное дело возбуждает штат Техас.

Почему судьям не разрешается рассматривать сообщения ex parte?

Вы бы хотели, чтобы судья говорил с другими сторонами по вашему делу без вашего ведома? Возможно нет! Что, если бы судья позволил офицеру войти и поболтать о вашем билете, а офицер попросил бы судью «отдать вам должное, потому что у вас есть отношение»! Правило, запрещающее общение ex parte, гарантирует, что судебный процесс будет справедливым и что все стороны имеют ту же информацию, что и судья, который будет рассматривать дело. Когда все стороны имеют одинаковую информацию, сторона, не согласная с этой информацией, может оспорить ее в суде.

Что, если я хочу что-то рассказать судье о моем деле?

Если вы хотите рассказать судье о своем деле или попросить судью предпринять определенные действия по вашему делу, вам следует подать письменное ходатайство секретарю того суда, в который было подано ваше дело, с объяснением, какое средство правовой защиты вы ищете и почему вы имеете право на это облегчение.(«Помощь» означает то, что вы просите суд сделать.)

Убедитесь, что вы приложили соответствующую документацию, показывающую, что копия ходатайства была вручена всем другим сторонам и объясняющая, как (например, путем личной доставки или по почте, с предоплатой почтовых расходов) и когда была оказана услуга. Обычно судья назначает слушание. Во время слушания у вас будет возможность изложить свою позицию судье в суде. Судьи должны принимать свои решения, основываясь только на соответствующих фактах или вопросах дела и применимых законах. Поэтому убедитесь, что факты или вопросы, о которых вы планируете рассказать судье, имеют отношение к вашему делу. Это поможет ускорить рассмотрение вашего дела.

Если вы отправляете письмо или другой документ непосредственно судье, не предоставляя его копии всем сторонам по вашему делу (или адвокату стороны, если у стороны есть поверенный), судья или сотрудники суда должны будут уведомить все стороны (или их поверенные) о вашем общении, чтобы другие стороны могли ответить на него.Это называется «раскрытием» и помогает обеспечить справедливое рассмотрение вашего дела. Вы также можете отложить рассмотрение вашего дела или даже отклонить его. Кроме того, суд может «удалить» (удалить или проигнорировать) любые доказательства, затронутые вашим сообщением ex parte.

Могу ли я попросить судью сохранить конфиденциальность информации, которой я делюсь в письме или документе?

Нет. Иногда люди отправляют письмо или документ судье и просят судью не сообщать об этом другой стороне. Несмотря на то, что вы можете располагать информацией, которую вы хотите, чтобы судья знал и хранил в тайне, судья по-прежнему обязан раскрывать любые сообщения ex parte всем сторонам.

Могу ли я когда-либо напрямую общаться с судом?

Да. Определенное общение ex parte с судьей или сотрудниками суда разрешено законом. Например, если вы оспариваете обвинение (обычно называемое «билетом») за нарушение правил дорожного движения, закон позволяет вам подавать письменное объяснение непосредственно в суд.Кроме того, разрешено общение относительно планирования или статуса дел.

Могу ли я что-нибудь сделать, если не согласен с решением судьи по моему делу?

Если вы считаете, что судья принял неправильное решение по вашему делу, вы можете иметь право подать «апелляцию» с просьбой «апелляционный суд» пересмотреть решение, вынесенное судьей по вашему делу.

Что сотрудники суда могут и не могут сделать для вас

Суд, включая судью, магистрата, канцелярию и весь персонал суда, должен всегда оставаться беспристрастным. .Это основное правило защищает всех, кто приходит в суд, включая вас, от несправедливости и несправедливости.

Это правило означает, что никто, связанный с судом, не может принимать чью-либо сторону в любом вопросе в суде. Сотрудники суда будут предоставлять одинаковую ограниченную информацию людям по обе стороны дела, но они не могут никому давать юридические консультации. Обратите внимание, что информация, которую стороны или свидетели предоставляют сотрудникам суда, не является конфиденциальной.

Приведенные ниже списки объясняют, что суд может и не может предоставить вам.

Что могут делать сотрудники суда

1. Сотрудники суда могут предоставить вам номер телефона местной справочной службы юристов. Номер телефона для направления адвоката округа Клермон: (513) 732-2050. Если вы находитесь в здании суда, они также могут направить вас в юридическую библиотеку, где находится справочная служба юристов.
2. Персонал суда может объяснить и ответить на вопросы о том, как работает суд. Это ограничено очень простыми элементами, такими как часы работы суда, расписание слушаний и тип судебного разбирательства в досье.
3. Сотрудники суда могут предоставить вам общую информацию о правилах, процедурах и практике суда. Вы можете прочитать местные правила суда в Интернете или в юридической библиотеке.
4. Сотрудники суда могут предоставить вам информацию из вашего дела, включая информацию о том, когда и где состоится ваше следующее судебное слушание.
5. Сотрудники суда могут проверить ваши документы на полноту, проверив подписи, нотариальное заверение, правильное название округа и правильный номер дела.

Что не могут делать сотрудники суда

1. Персонал суда не может дать юридический совет или толкование, или рекомендации о том, что делать. Только юрист может дать вам юридическую консультацию. Персонал может ответить на вопросы, требующие фактической информации — обычно это вопросы, начинающиеся с «кто», «что», «когда», «где» или «как». Они не могут ответить на вопросы, требующие мнения или рекомендаций о том, что вам следует делать — обычно это вопросы, которые начинаются со слов «следует» или «нужно ли».«Например, сотрудники суда могут объяснить правила и процедуры суда, но не могут предложить, какой из нескольких доступных процедур вам следует придерживаться. Сотрудники суда могут дать определение незнакомому вам юридическому слову или фразе, но не могут сказать вам, какие шаги следует предпринять в свете этого определения.
2. Сотрудники суда не могут посоветовать вам, следует ли вам обращаться в суд или какие меры следует предпринять в суде, или высказать мнение о том, что произойдет после того, как вы представите свое дело в суд.
3. Сотрудники суда не могут посоветовать вам, что говорить в суде, кроме простых вопросов вежливости, таких как «Вы должны обращаться в суд как« ваша честь »».
4. Сотрудники суда не могут разрешить вам поговорить с судьей вне зала суда. Они также не могут обсуждать ваше дело с судьей от вашего имени.
5. Сотрудники суда не могут заполнить за вас форму или сказать, какие слова использовать в ваших судебных документах. Сотрудники суда могут предоставить вам пустую форму.
6. Персонал суда не может подписать приказ или изменить постановление, подписанное судьей. Мы не можем объяснить вам юридический смысл или силу решения суда.

Полезная информация о законе Вашингтона.

• Прочтите, только если вы живете в штате Вашингтон.

• Обновление коронавируса / COVID-19 : прочтите «Советы для слушаний по телефону и видео», доступные на WashingtonLawHelp.org.

Нужен ли мне юрист?

Если вы можете позволить себе, чтобы вас представлял адвокат, вы должны это сделать.

Как мне найти юриста?

Ваша окружная коллегия адвокатов или программа волонтеров могут помочь вам найти ее.

Спросите друзей или родственников об опыте общения с конкретными юристами.

Я не могу позволить себе адвоката.

Может быть дешевле встретиться с адвокатом, чтобы поговорить о вашем слушании или суде и о том, как к нему подготовиться. Вы можете нанять юриста, который поможет вам подготовиться к представлению своих интересов.

Что мне нужно знать о свидетелях?

Суд обычно допускает свидетелей только в суд, но не на слушания. На слушаниях суд опирается на письменные заявления и ваши аргументы.
Слушания могут определять временные, согласованные или некоторые процедурные вопросы. Судебное разбирательство — это место, где вы даете показания и аргументы, которые судья использует при принятии окончательного решения.

Могу ли я узнать, кто будет свидетелем другой стороны в суде?

Как правило, лучший способ узнать это — спросить другого юриста или сторону. Если другая сторона подает «Уведомление о проведении судебного разбирательства» или аналогичный документ, она должна указать количество свидетелей, которых она планирует вызвать. Они не обязаны называть имена свидетелей.

В некоторых округах вы должны соблюдать график . Он устанавливает дату для обмена списками свидетелей с другой стороной. Вы должны получить список свидетелей другой стороны к дате, указанной в графике дела.

Я дал другой стороне свой список свидетелей. Мне не дали.

Отправьте им письмо или электронное письмо с просьбой предоставить их список.Если они никогда не передадут его вам, во время судебного разбирательства вы можете попросить судью вообще не позволять им вызывать свидетелей. Покажите свою копию письма или электронного письма с просьбой предоставить список свидетелей.

Кто должны быть моими свидетелями?

Дела об опеке или посещении : один из ваших свидетелей должен быть оценщиком (из Службы Семейного суда или CASA, иногда называемого «опекуном ad litem» или «GAL»), расследовавшим дело. Свидетелями должны быть также консультанты, лечившие детей, или сотрудники CPS, которые будут поддерживать ваше дело.

Вызывайте этих людей в качестве свидетелей только после того, как поговорите с ними. Вам должно быть комфортно то, что они скажут суду, поможет вашему делу.

Вы также будете свидетелем по вашему делу.

Другими хорошими свидетелями могут быть люди, знакомые с вашей заботой о детях и, если возможно, с заботой о них другого родителя. Учителя, работники детских садов, соседи, друзья и родственники могли быть хорошими свидетелями.

Как я могу убедиться, что мои свидетели предстали перед судом?

Сообщите им как можно больше о дате судебного разбирательства.Затем вам следует вручить повесток свидетелям, в явке которых вы не уверены.

Повестка в суд позволяет суду потребовать свидетеля для явки в суд. Если вы вызвали в суд человека, который не явился в суд, суд может назначить судебный ордер на его арест.

Вам не нужно подавать копию повестки в суд. Отнесите копию в суд, если свидетель не явится.

Нужно ли мне подавать в суд какие-либо формы?

Да.Вы должны заполнить несколько перед испытанием. Вы передаете их судье, а копию — другой стороне, когда прибываете в суд.

Во многих округах вы должны заполнить финансовую декларацию , если есть какие-либо проблемы с алиментами, алиментами (алиментами) или имуществом. Получите эту форму в канцелярии судебного секретаря. На нем вы размещаете информацию о своих доходах и расходах. Приложите налоговые формы и квитанции. Если вы просите изменить алименты, вы также должны предоставить журналы чеков и банковские выписки.

Если алименты на ребенка, опека или посещение являются проблемой, вы также должны принести предложенные ведомости алиментов и / или предлагаемый план воспитания детей. Принесите четыре копии любого заказа, который вы предлагаете.

Что еще мне подать в суд?

Список имен ваших свидетелей — Подать оригинал. Дайте судье и другой стороне копию.

Экспонаты — если вы их используете, принесите оригиналы и по три копии каждого документа, бумаги или изображения, которые вы хотите, чтобы судья рассмотрел.Принесите их в зал суда пораньше, чтобы секретарь мог их отметить. Составьте список своих экспонатов, чтобы отслеживать их.

Если ваше судебное разбирательство касается алиментов, принесите с собой самые последние квитанции о заработной плате и W-2, а также прошлогоднюю налоговую декларацию. Заполните листы алиментов на ребенка, указав свой доход и доход другого родителя. Заполните (предложенный) приказ о содержании ребенка. Принесите четыре копии всего.

Если ваш пробный период касается обслуживания, принесите с собой самые последние квитанции о заработной плате и форму W-2, налоговую декларацию за прошлый год и заполненную финансовую декларацию.Принесите любые другие документы, которые, по вашему мнению, поддерживают вашу позицию. Принесите четыре копии всего.

Напишите пробную записку. Попробуйте написать краткое изложение того, чего вы хотите и почему. Разбейте его на разделы: план воспитания детей, алименты и содержание детей, раздел имущества, долги.

Как мне вести себя в суде?

Это стресс. Старайтесь сохранять спокойствие. Судья может дать вам выбор, как давать показания. Вы можете:

Планируйте, что бы вы ни выбрали.Напишите себе заметки о важных моментах в вашем случае. Судьи не заботятся о длинных показаниях, особенно когда они не имеют отношения к делу (не имеют отношения к делу). Судья оценит краткое и ясное изложение того, что вы хотите и почему, по вашему мнению, вам это нужно. Обобщите ваши основные моменты. Тогда дайте больше объяснений.

Как допрашивать свидетелей?

Вы должны задавать вопросы своим свидетелям. У вас также будет возможность допросить свидетелей другой стороны.

Запишите вопросы, которые, по вашему мнению, важно задать, чтобы не забыть их. Составьте список пунктов, которые вы хотите высказать, чтобы вы могли отмечать их по мере их создания.

Вы можете потренироваться со своими свидетелями заранее. Подчеркните, что они должны говорить правду.

В зале суда вы сначала спрашиваете свидетеля, как его имя и адрес. Если ваш свидетель является консультантом или другим специалистом, спросите:

Затем задайте конкретные вопросы об имеющейся у них информации по вашему делу.

Вместе со свидетелями другой стороны, другая сторона сначала их допрашивает. Судья даст вам возможность «перекрестно допросить» их (задать им свои вопросы). Никогда не задавайте вопросов, на которые не знаете ответа. Ответ может больше навредить вашему делу, чем помочь вам.

Вы можете отказаться от перекрестного допроса свидетеля, если считаете, что он просто повторит свои прямые показания. Возможно, будет лучше подождать и опровергнуть их показания либо своими собственными показаниями, либо показаниями одного из ваших свидетелей.

Что, если мне понадобится дополнительная помощь?

Позвоните в CLEAR, чтобы узнать, есть ли в вашем округе бесплатные юридические услуги. В округе Кинг вы можете записаться на бесплатную получасовую консультацию к юристу в районной юридической клинике. Вы также можете обратиться в местную коллегию адвокатов за дополнительными ресурсами. Прежде чем идти на прием, заполните все документы. Так юрист сможет лучше ответить на ваши вопросы. Подготовка документов, чтобы вы могли получить помощь по делу о семейном праве, может помочь вам подготовиться к встрече.

Советы по поведению в зале суда

• Находиться в зале суда не менее чем за пятнадцать минут до начала судебного заседания. Никогда не опаздывай .

• Ваши свидетели должны быть готовы явиться, когда они вызовут ваше дело в суд. Если вам не нужны свидетели в течение нескольких часов, убедитесь, что они доступны в течение десяти-пятнадцати минут, позвонив по телефону.

• Планируйте провести все утро в суде.Ваше дело может быть вызвано не первым.

• Не приводите детей . Если ваши дети будут разговаривать с судьей, им следует подождать за пределами зала суда во время судебного заседания.

• Можно привести друга для моральной поддержки. Этот человек не должен говорить после того, как позвонит в ваше дело.

• Войдите в зал суда и спокойно сядьте, чтобы дождаться, пока они озвучат ваше дело.

• В зале суда, нельзя жевать жвачку, есть, пить, читать газету, спать, носить шляпу, слушать в наушниках, пользоваться мобильным телефоном, фотоаппаратом или телефоном с камерой, а также носить с собой оружие.

• Проверьте свои документы перед слушанием. Знайте свои документы. Если вы или один из ваших свидетелей подали заявление по делу, показания этого человека должны совпадать с тем, что они сказали в заявлении. Во время слушания вы можете использовать письменные заметки или план.

• Встаньте, когда судья войдет в зал суда. Послушайте сотрудников суда. Они могут объявить о других случаях, когда вам нужно встать.

Когда ваша очередь предстать перед судьей:

• Когда придет время вашего слушания, секретарь или судья, вероятно, зачитают все дела, запланированные для слушания на это время. Когда они называют ваше имя, вы должны отвечать. Если вас спросят, сообщите судье, будет ли ваше дело согласовано или по умолчанию, или будет ли спор.

• Когда они вызывают ваше дело на слушание, подойдите к столу или трибуне для адвокатов перед судьей. Встаньте лицом к судье. Судья скажет вам, когда говорить. Говорите только с судьей. Говорите только тогда, когда придет ваша очередь.

• Вступительные и заключительные заявления: вы обращаетесь к судье как в начале, так и в конце судебного заседания. Обобщите, чего вы хотите и почему. Будь краток. Будь понятен. Будьте как можно более конкретными.

• Слушайте внимательно.

• Не перебивайте и не разговаривайте с собеседником, даже если он перебивает вас или разговаривает с вами. Постарайтесь казаться вежливым и разумным. Сохранение спокойствия, даже если собеседник груб или лжет, произведет на судью впечатление. У вас будет очередь доказать, что другая сторона ошиблась.

• Если вам нужно объяснить что-то, что сказал собеседник, дождитесь своей очереди или попросите снова выступить.

• Когда вы разговариваете с судьей, начните со слов «Ваша честь.«

• Говорите громко и четко, чтобы судья вас слышал. Используйте слова, фразы и термины, которые вам понятны. Держите руки подальше ото рта. Контролируйте свои эмоции. Успокойся.

• Не болтайте. У вас может быть не более пяти минут на выступление. Прежде чем работать над тем, что вы хотите сказать, позвоните секретарю суда. Спросите о временных рамках для вашего округа.

• Придерживайтесь фактов.

• Не говорите о проблемах, которые не подтверждают вашу позицию.

• Старайтесь не использовать имя при обращении к кому-либо в зале суда.

• Только один человек может говорить одновременно. Судебный репортер записывает все сказанное в зале суда. Репортер может записывать только одного выступающего за раз.

• Судья задаст вопросы. Если вы не понимаете вопрос, так и скажите. Не отвечайте, пока полностью не поймете вопрос.

• Не торопитесь, отвечая на вопросы. Обдумайте вопрос настолько, насколько вам необходимо, чтобы понять его, и придумайте свой ответ. При необходимости объясните свой ответ.

• Это нормально признать, что вы не знаете ответа на вопрос.

• Если вы указываете дату, время и место, будет точным. Если вы не можете быть точными, скажите, что вы только оцениваете.

• Будьте вежливы.

• Другая сторона может возразить против . Не перебивай, пока они не скажут почему. Судья позволит вам ответить. Затем судья вынесет решение по возражению. Не разговаривайте с другой стороной во время возражений.

• Не смейтесь и не говорите о деле в коридоре или туалетах здания суда. Судья, другая сторона, их адвокат или свидетели могут видеть или слышать вас.

Когда судья принимает решение:

• Управляйте своими эмоциями. Не выражайте благодарности или несогласия. Не корчите рожи.

• Сохраняйте вежливость с судьей после вынесения решения. Спросите судью, следует ли вам или другой стороне написать постановление суда. (Судья обычно не пишет его.) Судья должен подписать приказ, чтобы он вступил в силу.

• Прежде чем покинуть суд, убедитесь, что вы знаете, что будет дальше.Вы вернетесь на другое судебное заседание? Вы представляете письменный юридический аргумент или предлагаемый судебный приказ? Вам нужно что-нибудь еще сделать? Когда судья отдаст приказ? Иногда заказы оформляются сразу, пока вы ждете. Или судья может подумать над делом и позже написать приказ и отправить его по почте. Вежливо спросите, если вы не понимаете, что будет дальше .

• Не сообщайте в суде, что вы планируете подать апелляцию. Ваше решение об апелляции не имеет значения для суда первой инстанции.

Получите юридическую помощь

Посетите Northwest Justice Project, чтобы узнать, как получить юридическую помощь.

Exparte

Exparte

Могу я поговорить с судьей?

Разговор с судьей вне официального судебного разбирательства по делу называется ex parte общением и не допускается. Не имеет значения, являетесь ли вы стороной в деле или представителем общественности, заинтересованным в конкретном деле. Ex parte — это латинское выражение, означающее «только с одной стороны; одной стороной или для одной стороны; одна сторона разногласий».

Однако это не означает, что вы никогда не можете разговаривать с судьей! Судьи юристы. Юристы и судьи — обычные люди, работающие в сфере юриспруденции. Они могут быть вашим ближайшим соседом или стоять позади вас в продуктовом магазине. Если вы хотите поздороваться с судьей, поговорить с ним или с ней о погоде или даже пожаловаться на свои общие проблемы, связанные с задержками на строительстве местных дорог, — это будет ничем не отличаться от разговора с кем-нибудь еще, кого вы, возможно, знаете.Но это другое дело, если вы хотите поговорить с судьей о юридическом вопросе или о незавершенном судебном деле, в котором председательствует судья. Когда адвокат становится судьей, он или она должны соблюдать Кодекс поведения судей. Вне официального судебного разбирательства отдельные люди не могут обращаться к судье за ​​юридической консультацией по делу или даже обсуждать дело в общих чертах, если судье в конечном итоге придется принять окончательное решение о результате по делу.

Подумайте об этом так — Хотели бы вы, чтобы судья поговорил с кем-нибудь о вашем деле, особенно с кем-то на противоположной стороне, без вашего присутствия и даже без вашего ведома? Наверное, нет! Таким образом, хотя вам не разрешается рассказывать судье свою версию истории, никому другому также не разрешается рассказывать судье свою версию истории или выражать мнение о том, какая сторона должна выиграть дело. Этот запрет распространяется на лиц, не являющихся партиями, включая вашу семью, друзей, пасторов, учителей, советников, сенаторов штата или врачей. В интересах справедливости по отношению ко всем лицам, участвующим в деле и судебном разбирательстве, ни одно лицо или сторона не могут напрямую общаться с председательствующим судьей по любому делу, находящемуся на рассмотрении Суда, за пределами официального слушания или другого судебного разбирательства.

Суды являются частью судебной власти, одной из трех независимых ветвей нашей системы правления.Судьи применяют законы к разногласиям, переданным в Суд. Самая основная функция судебной власти — это государственное отправление правосудия, и это достигается с помощью беспристрастных судей. Один из способов, которым судья остается беспристрастным, — это то, что он или она не должны участвовать в спорах, которые этот судья в конечном итоге решит. Это требование «непричастности» распространяется на судебный персонал, работающий непосредственно на судью. Следовательно, ни судьи, ни профессиональный или административный персонал суда не могут обсуждать или давать юридические / процессуальные советы сторонам по делам, находящимся на рассмотрении Суда.Что еще более важно, вы должны помнить, что любая информация, которую вы можете получить вне судебного разбирательства от сотрудников суда, — это просто информация . Это не «закон». Это не юридическая консультация, которая дается в ваших интересах и не в интересах какого-либо другого лица или стороны. Штат судьи работает на судью, а не на адвокатов и не стороны.

Сотрудники суда стремятся предоставить самую точную и основанную на фактах информацию.Они не предоставляют заведомо вводящую в заблуждение информацию. Персонал суда хочет быть максимально полезным, но объем помощи ограничен. Они могут не говорить о некоторых типах дел, таких как дела о преступности несовершеннолетних; дела об усыновлении; дела, связанные с жестоким обращением с детьми, сексуальным насилием или отсутствием заботы; а также некоторые другие дела, которые по закону считаются конфиденциальными. Персоналу суда не разрешается давать вам предложения или советы по любым юридическим вопросам — по любой причине — независимо от того, представлены ли вы адвокатом или нет.Все эти ограничения предназначены для защиты целостности правовой системы, общественного доверия к судебной системе и прав сторон, участвующих в спорах в суде.

Если человек хочет отстаивать свои законные права и должным образом представить определенные опасения по делу в суде для окончательного решения судьи, лучший способ — через поверенного, который представляет это лицо. Нанятый вами поверенный несет профессиональную ответственность за то, чтобы всегда ревностно представлять и защищать ваши интересы.

Кодекс поведения судей штата Вайоминг

Адвокаты защиты по уголовным делам округа Лос-Анджелес Greg Hill & Associates

Сообщал ли вам ваш адвокат, что он явится «вторым вызовом» на вашу явку в суд в 8:30 утра завтра или в будущем? Что это значит? Он или она прокомментировали: «Это обычно делается. Ничего страшного? Это заставило вас чувствовать себя неловко? Вы обеспокоены тем, что судья может не оценить, что ему уделяется меньше, чем высший приоритет? Разве вам не приказали явиться в суд в 8:15.м.? Есть ли у адвокатов особые привилегии?

Смысл этой статьи: «Второй вызов» означает второй «раунд» рассмотрения дел. Судья сначала попытается провести слушания по всем делам, указанным в календаре зала суда, но если кто-то потребует «второго вызова», соответствующее дело будет слушаться впервые, когда дела будут вызваны на слушание судьей по его или ее вторая попытка добиться слушания.

Появление «второго звонка» означает, что какое-либо слушание по вашему делу не состоится до тех пор, пока адвокат не прибудет в зал суда после того, как сначала посетит другую явку или обязательство, либо в том же здании суда, либо в совершенно другом здании суда за много миль от .Секретарь судьи попросит судью подождать, пока появится адвокат, в качестве профессиональной любезности.

Обычно адвокат или его сотрудники звонят секретарю зала суда примерно в 8:30 в знак любезности, чтобы сообщить судье, что адвокат появится позже, возможно, в 9:30, 10:00 или 10:30. После этого поверенный или его сотрудники могут объяснить секретарю, где он будет сначала в 8:30 утра, чтобы судья знал примерное время ожидания адвоката, исходя из того, как далеко он уезжает.

Второй звонок в Торрансе после явки в здание суда Помоны, например, позже, чем второй звонок в Торрансе после выступления в здании суда Комптона.

Это действительно обычная практика, потому что многие частные поверенные действительно появляются более чем в одном здании суда в день. Поскольку большинство явок в суд происходит в 8:30 утра, и человек буквально не может находиться в двух местах одновременно, адвокат должен решить, в каком суде явиться в первый, второй, третий, четвертый и т. Д.

Девяносто девять процентов судей в наших судах понимают эту бизнес-реальность (что обусловлено снижением стоимости защиты по уголовным делам со временем, то есть средняя плата за DUI в 1983 году остается неизменной сейчас, в 2018 году, что означает, что адвокату просто нужно больше дел, чтобы остаться в бизнесе). Девяносто девять процентов судей в наших судах не возражают против того, чтобы адвокат появился «на втором месте». Фактически, многие из судей являются бывшими прокурорами или даже частными адвокатами по уголовным делам, поэтому они хорошо понимают эту реальность.

Судья может не разрешить повторный вызов, если дело передано в суд или предварительное слушание и в суде присутствуют полицейские, другие свидетели или присяжные, ожидающие адвоката. Судья также может начать судебное разбирательство в 10:00 или 10:30, поэтому судья может приказать своему секретарю приказать адвокату спешно прибыть в суд до начала или продолжения разбирательства.

Мы в Greg Hill & Associates внимательно относимся к судьям и клеркам, которые должны удовлетворить запрос на повторный звонок.Мы никогда не хотим заставлять судью ждать, если у суда нет других дел в календаре или если все остальные дела завершаются в определенный день. Таким образом, если мы знаем, что в календаре конкретного судьи мало времени на конкретный день, мы постараемся расставить приоритеты, чтобы явиться в этот суд как можно раньше, если это возможно.

Мы также очень внимательно относимся к тому, что клиенты и их семьи ждут нас. Мы понимаем, что суд может вызвать стресс, поэтому, если клиент должен явиться в суд вместе с нами, мы делаем все возможное, чтобы сначала появиться в этом зале суда, если это возможно, чтобы уменьшить этот стресс и позволить клиенту и его семье вернуться. работать как можно раньше в этот день.

Если сообщается, что адвокат будет вторым вызовом на конкретное слушание, мы советуем не беспокоиться. Greg Hill & Associates знаком с профессиональными знаками вежливости, которые сопровождают запрос на повторный звонок, и предпримет все меры, чтобы судья и сотрудники зала суда знали приблизительно, когда прибудет адвокат.

Подготовка к суду: ожидания в зале суда

Адвокаты, выступающие в суде, должны соблюдать правила поведения и поведения суда. Люди, которые предстают в суде без адвоката, должны соблюдать те же правила.

Каждый судья, магистрат и слушатель устанавливает правила для своего зала судебных заседаний, но есть правила, которые применяются во всех залах судебных заседаний. Каждый человек, выступающий в суде, должен уважительно относиться к суду, персоналу суда, свидетелям, судебным приставам и друг к другу.

Конкретные правила поведения можно узнать в местном суде. Ниже приведены общие правила, которым необходимо следовать при любой явке в зал суда.

Подготовка к своему дню в суде:

Это видео было разработано Комиссией Флориды по доступу к гражданскому правосудию, чтобы предоставить сторонним участникам процесса полезные советы о том, как подготовиться к своему дню в гражданском суде.

Видео скрипты предоставляются на английском, испанском и гаитянском креольском языках.

1. Придите как минимум за 20 (двадцать) минут до назначенного срока слушания.
   • Дайте дополнительное время, чтобы припарковаться, пройти проверку безопасности и найти правильный зал суда. В больших городах это может занять больше времени.
   • Обязательно отправляйтесь в нужное здание суда, если на вашей трассе их несколько.
   • Во многих схемах одновременно задается несколько случаев. Если вас нет на месте, когда судья называет ваше дело, судья может отклонить ваше дело, в результате чего вы проиграете его или перенесете слушание.
2. Подать оригиналы нотариально заверенных документов.
3. Предоставьте другому человеку копию всего, что вы храните.
4. Внимательно прочтите все заказы и уведомления.
5. Сообщите суду о любых особых условиях, которые могут вам понадобиться.
6. Встаньте, когда вы обращаетесь в суд, и обращайтесь к судье «ваша честь».
   • Говорите громко и четко, чтобы судья мог вас слышать.
   • Не прерывайте разговор собеседника.
7. Будьте готовы.Прочтите поданные документы и будьте готовы представить свое дело в суд.
8. Будьте терпеливы. У вас будет возможность представить свою сторону.
9. Принесите с собой любые доказательства и свидетелей, которых вы хотите, чтобы суд принял во внимание в поддержку вашего дела. Суд не может рассматривать письменные показания свидетелей.
10. Убедитесь, что в поданных вами документах и ​​сделанных вами заявлениях четко указано, что вы просите суд сделать для вас. Суд не может предоставить судебную помощь, о которой вы не просили.

Общие правила: что можно и чего нельзя.

1. НЕ приводите детей в здание суда, если это возможно, если только судья не прикажет вам привести детей.
2. НЕОБХОДИМО одеваться соответственно, чтобы проявить уважение к суду.
3. НЕ приводите новых друзей или подруг.
4. Держите эмоции под контролем — будьте милы и вежливы.
5. НЕ ОТКЛЮЧАЙТЕ сотовые телефоны и пейджеры.
6. При необходимости ОБЯЗАТЕЛЬНО предоставьте своего переводчика.(Подробнее о судебных переводчиках)

Десять (10) вещей, которые вам нужно знать о суде по семейным делам

В брошюре найдено: 10 (десять) вещей, которые вам нужно знать о суде по семейным делам — суды по семейным делам, представленные самостоятельно. pdf) подготовлен Национальным советом судей по делам несовершеннолетних и семейным делам.

В PDF-документе обсуждаются следующие темы:

1. Что суд может и что не может делать
2. Кого вы будете видеть в зале суда (людей)
3. Местные правила
4. Юридические стандарты
5. Оформление документов
6. Судебные вопросы судебное разбирательство
7. Судебные заседания
8. Соглашения
9. Проблемы после вынесения решения
10. Узнайте о вашем суде по семейным делам

Добро пожаловать в суд правосудия Лас-Вегаса

Нужна помощь в выселении? Щелкните здесь для получения ресурсов по выселению

В связи с продолжающейся пандемией, Уголовный отдел теперь принимает заявки по электронной почте и факсу подробнее

Зал обслуживания клиентов Traffic ЗАКРЫТ для посетителей до дальнейшего уведомления.

Как мне связаться с судом Лас-Вегаса? нажмите здесь

В качестве меры предосторожности согласно COVID-19, административным распоряжениям LVJC 20-03, 20-07, 20-08, 20-09, 20-10, и 20-11 предоставить информацию о временных процедурах по уголовным, гражданским и дорожным делам Подробнее

Заявление о миссии Суда правосудия Лас-Вегаса
Видение Суда правосудия Лас-Вегаса состоит в том, чтобы максимально расширить доступ к правосудию для достижения наивысшего возможного уровня общественного доверия и уверенности.

Новости Часы работы: с 7:30 до 17:30 с понедельника по четверг, за исключением несудебных дней.
91840004

000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 LVJC Criminal Последующие электронные документы будут доступны для ходатайств, уведомлений, доказательств требований, установочных бланков и других последующих документов, не требующих первоначального рассмотрения и подписи судебных должностных лиц через File and Serve . Важно отметить, что электронная подача через File and Serve относится только к последующей подаче документов, а не к первоначальной подаче документов (то есть: жалоба на уголовное преследование).

Просмотрите мониторы в вестибюле Регионального центра правосудия, чтобы проверить назначение вашего дела и место слушания, или нажмите здесь, чтобы найти свое дело. 0003 их семьям предлагается бесплатная гражданская юридическая помощь: Подробнее

n 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Облигационные компании с вниманием: с 1 апреля 2018 г. электронные уведомления, отправленные всем агентам и страховщикам, будут содержать ссылку на квитанцию ​​о доставке: 900 04 Подробнее
октября , 2017, Суд правосудия Лас-Вегаса начнет рассылать уведомления в электронном виде всем залогодержателям и страховщикам, используя адрес электронной почты, хранящийся в Восьмом окружном суде.Уведомления больше не будут отправляться заказным письмом. n ЭФФЕКТИВНЫЙ ИЮНЬ 1, 2017 — Новые процессы для подачи уголовных документов: 000 0003 0003
n Суд Лас-Вегаса назван судом года NACE 2016: Подробнее

n

Выплата штрафов по уголовным делам суда Лас-Вегаса теперь может производиться через Интернет или по телефону: Подробнее

n Суд правосудия Лас-Вегаса получил грант на создание нового общественного суда
Суд городского округа Лас-Вегаса был выбран в качестве одного из десяти общенациональных мест, выигравших Грант суда сообщества 2016 года, присужденный U.