МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Незаконное хранение оружия травматического оружия: Ответственность за незаконное хранение оружия

Усиливается ответственность за незаконный оборот оружия

Государственная Дума приняла в третьем, окончательном чтении поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, направленные на усиление ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия.

Председатель профильного Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников Крашенинников
Павел Владимирович Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» сообщил, что принятые изменения направлены на повышение уровня общественной безопасности и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия.

Вносятся изменения в ряд действующих статей главы 24 «Преступления против общественной безопасности» Уголовного кодекса. Изменения усиливают уголовную ответственность за незаконный оборот и изготовление оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Так, в новой редакции излагается статья 222 «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов» УК РФ. Дифференцируется наказание в зависимости от способов совершения и предмета преступления.

В частности, в отдельную часть выделяются деяния, связанные со сбытом огнестрельного оружия. В качестве наказания предусматривается лишение свободы от пяти до восьми лет, а в случаях, когда сбыт совершается организованной группой, – лишение свободы от 10 до 15 лет.

«Таким образом, сбыт огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов будет квалифицироваться как тяжкое преступление, что соответствует повышенной степени общественной опасности таких деяний, способствующих нелегальному распространению оружия», — отметил Павел Крашенинников.

Криминализируются деяния, связанные с незаконным сбытом пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж. В качестве максимального наказания предусматривается лишение свободы до четырех лет.

В новой редакции излагаются статьи 223 «Незаконное изготовление оружия» и 223.1 «Незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств», где ужесточается ответственность в зависимости от способа совершения и предмета преступления.

Разъяснения прокуратуры. Официальный портал Администрации города Омска

О праве на отпуск при увольнении

14 марта 2022 года, 15:57

О новых правилах оплаты выходных дней для ухода за детьми-инвалидами

14 марта 2022 года, 15:40

Об увеличении минимального размера оплаты труда

14 марта 2022 года, 15:33

О расширении перечня ограничиваемой информации

22 февраля 2022 года, 11:42

О проведении публичных мероприятий

17 февраля 2022 года, 15:22

О действиях «телефонных» преступников

14 февраля 2022 года, 17:07

Об особенностях договора аренды муниципального участка

08 февраля 2022 года, 15:48

Об уголовной ответственности за жестокое обращение с животными

26 января 2022 года, 12:01

О новом перечне доходов для удержания алиментов

18 января 2022 года, 17:15

Разъяснения в сфере нарушений трудового законодательства и норм трудового права

12 января 2022 года, 12:21

О назначении страховой пенсии по старости в автоматическом режиме

23 декабря 2021 года, 16:03

О новых правилах оплаты выходных для ухода за детьми-инвалидами

23 декабря 2021 года, 15:55

Увеличен срок лекарственного обеспечения граждан с сердечно-сосудистыми заболеваниями

23 декабря 2021 года, 15:52

О порядке получения инвалидами средств реабилитации и других мер поддержки

23 декабря 2021 года, 15:45

О новых гарантиях труда социально незащищенных категорий граждан

23 декабря 2021 года, 15:36

Об электронных больничных листах

23 декабря 2021 года, 15:26

Разъяснения об изменениях в Федеральном законе «Об оружии»

23 декабря 2021 года, 15:17

Об ответственности за фиктивную регистрацию иностранного гражданина

20 декабря 2021 года, 13:24

Об ответственности за склонение к употреблению наркотических средств

20 декабря 2021 года, 13:15

Уголовная ответственность за нарушение норм охраны труда

16 декабря 2021 года, 17:11

Следующий

О недопустимости криминализации незаконных приобретения и ношения холодного, газового, метательного и иного оружия, указанного в ч.

7 ст.222 УК РФ

Существует необходимость исключения из законопроекта № 1042767-7 уголовной ответственности за незаконные приобретение и ношение холодного, метательного, газового оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, декриминализации незаконного сбыта холодного оружия, имеющего культурную ценность, и незаконных сбыта и изготовления газового оружия, приобретаемого без лицензии, а также решения вопроса о полной декриминализации незаконного оборота видов оружия, указанного в ч. 7 ст. 222 УК РФ, поскольку данные деяния не представляют общественной опасности, нечетко и нелогично распределены как незаконные действия с данными видами оружия, отнесенные к преступлениям, и декриминализированы в УК РФ и УК целого ряда других стран постсоветского пространства.

При этом незаконное приобретение холодного оружия декриминализировано в УК многих стран постсоветского пространства, в которых за него устанавливалась уголовная ответственность, и никогда не являлось преступлением в УК целого ряда стран постсоветского пространства (Белоруссии, Украины, Эстонии и др.
), а незаконные приобретение, ношение или иной оборот газового оружия не являются преступлением в УК многих стран постсоветского пространства (Украины, Молдовы, Грузии, Эстонии и др.).
За незаконные приобретение, ношение или иной оборот метательного оружия в УК целого ряда стран постсоветского пространства предусмотрена ответственность как за незаконный оборот холодного оружия (Украины, Белоруссии и др.) и в большей части данных стран оно законодательно отнесено к холодному оружию (Украины и др.), но в УК ряда других стран постсоветского пространства уголовную ответственность влечет только его незаконное изготовление (Казахстана) или его незаконный оборот декриминализирован либо не криминализирован (Узбекистана, Молдовы, Эстонии и др.).
Незаконное хранение холодного оружия декриминализировано в УК всех стран постсоветского пространства.
Незаконное хранение метательного оружия не является преступлением в УК всех стран постсоветского пространства, в которых оно декриминализировано или не криминализировано.
Незаконное хранение газового оружия не являлось и не является преступлением в УК всех стран постсоветского пространства.
Это означает признание незаконного хранения холодного, метательного и газового оружия деянием, не представляющим общественной опасности.
Незаконные приобретение и ношение холодного, метательного и газового оружия не представляют общественной опасности, поскольку холодное оружие не обладает большей поражающей способностью и, следовательно, не представляет большей степени опасности, нежели распространенные в быту предметы, т.к. оно может быть ими заменено при совершении насильственных преступлений или самообороне.
Газовое оружие не предназначено для причинения смерти человеку и может быть заменено другими устройствами, содержащими раздражающие вещества, используемые в быту, а часть газовых устройств законодательство относит не к оружию, а к бытовым средствам самообороны против животных или к спецсредствам МВД и других силовых структур.

Метательное оружие не представляет большей степени опасности, нежели пневматическое оружие, незаконный оборот которого (незаконные сбыт и изготовление пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 Дж) влечет уголовную ответственность по ч. 7 ст. 222 и ч. 4 ст. 223 УК РФ, но не влек ее по ч. 4 ст. 222 и 223 УК РФ и не влечет ее по положениям данного законопроекта (которые могут быть изменены, учитывая произошедшие изменения законодательства), УК СНГ и УК большинства других стран постсоветского пространства, а холодное, метательное, пневматическое и газовое оружие представляют меньшую степень опасности, нежели наиболее опасные виды сигнального оружия и электрошоковых устройств, незаконный оборот которых не влечет уголовной ответственности по УК СНГ, УК РФ и УК всех стран СНГ, а также по УК многих других стран постсоветского пространства.
При этом пневматическое оружие (в особенности, с удельной кинетической энергией до 0,5 Дж на мм2 или дульной энергией до 25 Дж) не представляет достаточной степени опасности для криминализации его незаконных сбыта и изготовления, и, тем более, приобретения и ношения, учитывая его меньшую эффективность, чем огнестрельного оружия (в особенности, с приспособлением для бесшумной стрельбы), и отнесение к конструктивно сходным с оружием изделиям многих предметов, сходных с ним (ружей для подводной охоты, строительно-монтажных пистолетов и т.
п.), а также отсутствие уголовной ответственности за незаконный оборот всех видов сигнального оружия и приспособлений для бесшумной стрельбы.
Уголовная ответственность за незаконные действия с холодным, метательным, газовым оружием, огнестрельным оружием ограниченного поражения и гражданским огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием в данном законопроекте распределена нечетко и нелогично, поскольку незаконные приобретение, ношение, сбыт и изготовление предмета могут представлять общественную опасность только, если ее представляют его незаконные хранение, перевозка и передача, а если указанные действия не представляют общественной опасности, то ее не могут представлять его незаконные приобретение, ношение, сбыт и изготовление.
При этом незаконные приобретение и сбыт предмета намного сложнее доказать, чем его незаконное хранение, и указанные деяния, совершенные в отношении холодного, газового и метательного оружия имеют срок давности (два года), а лицо, совершившее насильственное преступление, может применить оружие при его незаконном хранении или перевозке, либо при его законном обороте, либо применить оружие, незаконный оборот которого не влечет уголовной ответственности, или предмет, не отнесенный к оружию.
Таким образом, данная уголовная ответственность не защищает людей от совершения в отношении их вооруженных преступлений и влечет излишние репрессивные меры в отношении лиц, совершивших незаконные приобретение, ношение, сбыт или изготовление холодного газового и метательного оружия без преступной цели, и формальное их отнесение к преступникам. Поэтому декриминализация незаконных приобретения и ношения холодного, метательного и газового оружия в 2003 году была оправдана и не оправдано сохранение уголовной ответственности за незаконные сбыт и изготовление холодного и иного оружия, указанного в ч. 4 ст. 222 и 223 УК РФ.
Незаконный оборот различных видов огнестрельного оружия ограниченного поражения до 2011 года мог влечь уголовную ответственность за незаконные действия газовым оружием по ч. 4 ст. 222 и 223 УК РФ или за незаконные действия с гладкоствольным огнестрельным оружием по ч. 1, 2 или 3 ст. 222 УК РФ (до 2003 года) или по ч. 1, 2 или 3 ст. 223 УК РФ (до 2011 года) и в законодательстве многих стран постсоветского пространства влечет ответственность как незаконный оборот газового оружия, а в УК ряда данных стран влечет уголовную ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия.
При этом огнестрельное оружие ограниченного поражения не предназначено для причинения смерти человеку и такое гражданское оружие не является огнестрельным оружием по экспертным методикам, поскольку имеет удельную кинетическую энергию снаряда не более 0,5 Дж на мм2 (энергия, близкая к значению, при котором возможно проникающее ранение грудной клетки), но приобретение и иной оборот данного оружия ограничены лицензированием и регистрацией. При этом к данному оружию может быть отнесено только гладкоствольное оружие, имеющее в стволе выступ, препятствующий стрельбе металлическими снарядами, или бесствольное оружие, использующее патроны травматического действия, а устройства, имеющие удельную кинетическую энергию не более 0,5 Дж на мм2, конструктивно сходные с огнестрельным оружием, имеющие простой гладкий ствол или нарезной ствол, либо не имеющие ствола, не отнесены к оружию и их оборот не ограничен. Поэтому огнестрельное оружие ограниченного поражения не может представлять большей степени опасности, чем пневматическое оружие и предметы, конструктивно сходные с огнестрельным или метательным оружием, и криминализация его незаконного оборота, а также существенное ограничение его приобретения, хранения и иного оборота представляются излишними.
Незаконный оборот гражданского и иного огнестрельного гладкоствольного оружия, включая охотничье оружие, не всегда являлся преступлением по законодательству РФ и не является преступлением в значительном числе стран постсоветского пространства.
В законодательстве СССР и УК союзных республик исключалась уголовная ответственность за незаконный оборот всех видов огнестрельного оружия (с 1924 по 1927 год), всех видов охотничьего огнестрельного оружия (до 1959 года в общесоюзном законодательстве и до 1974 года в УК ряда союзных республик), всех видов огнестрельного гладкоствольного оружия (в ст. 182 УК РСФСР 1926г. с 1932 по 1933 год и в УК УССР 1960г. в 1961 году) и гладкоствольного охотничьего оружия (во всех нормах общесоюзного законодательства, в УК всех союзных республик до 1960 года, в УК многих из них с 1960 по 1974 год и в УК всех указанных республик с 1974 года).
В УК РФ незаконный оборот всех видов огнестрельного оружия являлся преступлением до 2003 года, незаконный оборот всех видов гладкоствольного огнестрельного оружия, включая его незаконный сбыт, был декриминализирован в ст. 222 с 2003 по 2004 год, а незаконный оборот указанного гражданского оружия – до 2011 года. При этом в 2011 году был полностью криминализирован незаконный оборот гражданского огнестрельного гладкоствольного короткоствольного оружия и незаконный сбыт указанного длинноствольного оружия.
Во многих странах постсоветского пространства криминализировано только незаконное изготовление всех видов огнестрельного оружия, а в ряде данных стран не является преступлением незаконный оборот охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.
Таким образом, законодательство СССР, РФ и других стран постсоветского пространства традиционно не признавало или не признает преступлением незаконный оборот охотничьего или ряда других видов гражданского огнестрельного оружия и не всегда признавало преступлением незаконный оборот всех видов огнестрельного гладкоствольного оружия, что не влекло роста преступности и наступления других опасных последствий и, следовательно, декриминализация незаконного оборота гражданского или иного гладкоствольного огнестрельного оружия и всех видов охотничьего оружия допустима, в особенности, учитывая декриминализацию незаконного оборота всех видов огнестрельного оружия в СССР с 1924 по 1927 год и введения лишения свободы за любой незаконный оборот огнестрельного, не охотничьего, оружия только с 1933 года, и обоснована широкой распространенностью в обороте данного оружия.
Законопроектом не предусматривается введение в ч. 4 ст. 222 УК РФ условия исключения уголовной ответственности за незаконные действия с холодным оружием, как предусмотренного в ней до 2003 года и законопроекте о криминализации незаконных приобретения и ношения видов оружия, указанного в ч. 4 ст. 222 УК РФ, снятым с рассмотрения в 2014 году, так и иного условия, что необоснованно ухудшает положение владельцев холодного оружия. При этом прежнее условие, исключавшее уголовную ответственность лишь в определенных местностях РФ, противоречило ст. 19 Конституции РФ, т.к. нарушало принцип равенства всех перед законом и судом, но законодательством части союзных республик СССР и стран постсоветского пространства, а также многих других стран мира предусмотрены условия исключения уголовной ответственности за незаконные действия с холодным оружием или другими предметами, исключающие ответственность лиц, которым они необходимы по роду занятий, по службе или в иных законных целях, не противоречащие Конституции РФ, что не учтено в ч. 4 ст. 222 и 223 УК РФ и в данном законопроекте.
Законопроектом не предусматривается и введение исключения уголовной ответственности за незаконный сбыт и иной незаконный оборот холодного оружия, имеющего культурную ценность, что противоречит Постановлению Конституционного Суда РФ от 17.06.2014 № 18-П, которым уголовная ответственность за незаконный сбыт холодного оружия, имеющего культурную ценность, признана противоречащей Конституции РФ, что требовало внесения соответствующих изменений в ч. 4 ст. 222 УК РФ и требует их внесения в ч. 7 данной статьи, т.к. исключает ее применение к случаям незаконного сбыта такого холодного оружия. После вынесения Постановления Конституционного Суда РФ от 17.06.2014 № 18-П был снят с рассмотрения первый законопроект о криминализации незаконных приобретения и ношения холодного и иного оружия, указанного в ч. 4 ст. 222 УК РФ. В рассматриваемом законопроекте необходимо введение указания об исключении уголовной ответственности за незаконный оборот холодного оружия, имеющего культурную ценность, и правильным решением может быть декриминализация незаконного оборота всех видов холодного оружия, оружия, имеющего культурную ценность, оружия, приобретаемого без лицензии, и оружия, не предназначенного для причинения смерти человеку, поскольку уголовная ответственность является крайним средством воздействия на правонарушителей и общественно опасным может быть только незаконный оборот оружия и других предметов, представляющих повышенную степень опасности и не распространенных в быту и в гражданском обороте.
Увеличение в ч. 7 ст. 222 УК РФ срока наиболее строгого наказания в виде лишения свободы с двух до четырех лет с необязательным дополнительным наказанием в виде штрафа, максимальные размеры которого непропорционально велики для их назначения за незаконный оборот оружия, не повлекший тяжких последствий, и длительных сроков менее строгих альтернативных видов наказаний необоснованно и нелогично, т.к. противоречит общим принципам права и здравому смыслу, учитывая излишнюю строгость данных наказаний в случаях отсутствия совокупности незаконного сбыта или иного оборота оружия и насильственных преступлений с его применением или тяжких последствий незаконного оборота оружия.
Данные наказания являются избыточно строгими, в особенности, в случаях незаконного оборота холодного оружия, наиболее распространенного в гражданском обороте и заменяемого бытовыми предметами, различные виды которого могут использоваться в качестве предметов бытового, церемониального или коллекционного назначения. В части наличия дополнительного наказания в виде штрафа максимальное наказание по ст. 222 и 223 УК РФ является более строгим, нежели наказания, предусмотренные за незаконный оборот холодного, огнестрельного, газового и метательного оружия в законодательстве СССР и в УК всех союзных республик, поскольку данное дополнительное наказание за незаконный оборот оружия в указанном законодательстве не предусматривалось.
В УК многих стран постсоветского пространства и других стран мира не предусмотрено дополнительное наказание в виде штрафа за незаконные действия с холодным оружием и многими другими видами оружия (Белоруссии, Казахстана и др.) или всеми видами оружия (Украины, Польши, Израиля и др.), а в УК Армении с 2006 года запрещено назначение штрафа в качестве дополнительного вида наказания. В части размера дополнительного наказания в виде штрафа максимальное наказание по ст. 222 и 223 УК РФ является более строгим, нежели размеры данного наказания, предусмотренные за незаконный оборот холодного и многих других видов оружия или всех видов оружия в УК большинства стран постсоветского пространства и других стран мира (Кыргызстана, Абхазии, ПМР, США и др. ).
Поэтому необходимо смягчение наказаний в ч. 7 ст. 222 и установление различных по строгости наказаний за общественно опасный незаконный оборот видов оружия, различающихся по степени опасности, или декриминализация их незаконного оборота. Внесение аналогичных изменений требуется в ч. 4 ст. 223 УК РФ и в отношении различных видов огнестрельного оружия – в другие части ст. 222 и 223 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, необходимо исключение из данного законопроекта уголовной ответственности за незаконные приобретение и ношение холодного, метательного, газового оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, но более правильным решением является полная декриминализация незаконного оборота данных видов оружия.
В случае принятия данного законопроекта, криминализирующего незаконные приобретение и ношение холодного оружия и других видов оружия, указанных в ч. 7 ст. 222 УК РФ, необходимо его отклонение Президентом РФ как гарантом Конституции РФ, учитывая повышенную строгость уголовной ответственности, при которой недопустима произвольная криминализация деяний, не учитывающая степень их опасности.
Внесение данных изменений будет способствовать соблюдению конституционных прав человека, экономии мер уголовной репрессии, противодействию коррупции, упорядочиванию правовых норм и формированию РФ как демократического и правового государства.


Практический результат

Соблюдение конституционных прав человека, экономия мер уголовной репрессии, противодействие коррупции и упорядочивание правовых норм.

Ответственность за незаконное хранение травматического оружия по статье УК РФ

Что это

Легальное понятие «травматическое оружие» в российском правовом поле отсутствует.

Понятийный аппарат Федерального закона «Об оружии» содержит определение огнестрельного оружия ограниченного поражения и классифицирует его как:

  • короткоствольное;
  • бесствольное.

Цель применения – попадание в живое существо механическим путем без причинения смерти. Способ применения – метание гильзы с травмирующим действием, который может иметь пороховой или прочий заряд.

Технические характеристики должны соответствовать следующим критериям:

  • заряд не может превышать десяти патронов;
  • выход энергии в момент выстрела из дула пистолета, револьвера и другого типа трамвата не может превышать 91 Джоуль;
  • страна изготовитель – Россия.

Поскольку данное средство самообороны не носит летального воздействия, его причисляют к одному из видов гражданского оружия

Особенности

Купить холодное оружие не запрещено законодательством, ассортимент предлагаемого товара разнообразен и многолик. Здесь важно разобраться, чем конкретно рознятся эти приспособления от иных видов подобных предметов.

Для начала определим, что такое холодное оружие по Уголовному кодексу Российской Федерации. Это специфическая вещь, предназначенная для нанесения увечий по выбранной цели с использованием силы мускулатуры человеческого индивидуума.

Среди специалистов узкого направления имеются отличительные характеристики, по которым классифицируют орудия:

  • диаметр и объем рукоятки;
  • величина клинкового лезвия.
  • определение качества металла.
  • ширина обуховой части.

Кроме различных видов ножей, к категории «Холодные орудия» относят следующие виды: сабли, кортики, кастеты, стилеты. Главное предназначение всех из вышеперечисленных предметов подразумевает достижение намеченной цели.

С помощью данного вида оружия наносятся раны разного характера. Это могут быть раны рубленые, колото-резанные, дроблённые, колотые. Характер и форма предполагаемого оружия определяется самой формой увечья.

Состав преступления

Гладкоствольное оружие чаще всего используется на охоте. Модель имеет гладкий канал ствола, от этого и название. Данный агрегат входит в категорию огнестрельного, поэтому владелец должен четко соблюдать нормы, указанные в законодательных актах, которые касаются приобретения и содержания ружья.

222 статья УК РФ за незаконное хранение гладкоствольного оружия в качестве объекта преступления выделяет общественную безопасность. Субъективная сторона заключается в прямом или косвенном умысле. Субъектом нарушения выступает вменяемый 16-летний человек, который хранит оружие без соответствующих разрешений. Объективная сторона может заключаться в активных действиях, направленных на хранение, перевозку, ношение и сбыт гладкоствольного ружья.

Под приобретением понимают покупку оружия и других оружейных предметов:

  1. В категорию «приобретенных» входят также предметы, полученные в дар, на временное хранение или присвоение найденного.
  2. Передача означает добровольное предоставление права пользования указанным предметом или его хранение.
  3. Сбыт – это безвозвратное отчуждение оружия в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо сделки.
  4. Хранение являет собой содержание боеприпасов и ружья в специальных тайниках, обеспечивающих их сохранность.

Для того, чтобы нарушитель был привечен к ответственности, ему даже не нужно использовать ружье, достаточно не иметь на него лицензии или осуществить с ним одно из действий объективной стороны. В зависимости от квалификации действий, будет назначена санкция.

При изучении обстоятельств совершения преступления, необходимо учитывать все моменты. Например, если совершив убийство, преступник начал перемещаться по комнате с гладкоствольным ружьем, его действия не могут расцениваться как хранение оружия. Также есть разница в деяниях, когда один человек предоставляет ружье другому для совершения определенных преступных действий. В данном случае его действия будут квалифицированы, как передача, а не сбыт. Не является сбытом оставление своего ружья в доме других лиц.

К уголовной ответственности будут привлекаться люди, которые осуществляли объективную сторону 222 статьи, при этом не принимается во внимание факт исправности оружия. Оборот комплектующих к оружию не является запрещенным законом, поэтому к ответственности за продажу деталей граждан не привлекают. Не стоит путать продажу комплектующих и самовольную переделку  это уголовно наказуемое дело.

Состав данного преступления формальный, так как нарушение не связано с наступлением каких-либо последствий материального характера. Злодеяние окончено в момент совершения активных действий, описанных в объективной стороне. При квалификации состава нарушения последствия учитываются исключительно для индивидуализации наказания за противоправное деяние.

Что такое незаконное хранение оружия

Под незаконным хранением оружия понимается деятельность человека, направленная на сокрытие оружия, его частей и патронов к нему в тайниках и иных местах, где будет обеспечена его сохранность. Лицо в данном случае имеет умысел на сокрытие запрещенных предметов вопреки предусмотренным правилам оборота конкретных видов оружия. Нахождение в сейфе охотничьего ружья при наличии всех разрешительных документов у его владельца также считается хранением, но законным, за которое уголовная ответственность не наступает.

Важная информация

Итак, для начала стоит рассказать, что именно надо знать всякому пребывающему в России, т.  к., согласно постулатам ТГП, незнание закона вовсе не подразумевает уход от наказания. А предупрежден — значит, вооружен. Как бы ни двусмысленно это звучало в данном контексте.

Что расценивается нелегальным хранением

Опираясь на пояснения высшего судебного органа страны, можно резюмировать, что под нелегальным хранением огнестрельного оружия, его элементов и пуль понимается сокрытие всего вышеуказанного в жилых или нежилых помещениях, особым образом созданных или природных тайниках, схронах и прочих схожих местах.

Статистика зарегистрированных фактов незаконного оборота оружия (МВД России)

Буква закона

Уголовные санкции тем, кто хранит, носит, передает, реализует или транспортирует «огнестрел» регламентирует ст. 222 УК. Простой состав рассматривается частью первой. Далее идут два квалифицированных состава.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 222 Уголовного кодекса РФ «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов»

Аспекты 222 статьи УК

Ст. 222 (ч. 1) предопределяет наказание как за хранение (простое либо квалифицированное), так и за реализацию, передачу, ношение и перемещение «огнестрела». Там присутствует и самостоятельный состав. Ч. 4 — нелегальная реализация, относимого к подвидам:

  • гражданского гладкоствольного длинноствольного;
  • ограниченной зоны действия;
  • газового, холодного оружия, включая метательные модификации.

Раньше он был больше, но в 2000-х претерпел существенные изменения. Часть была вообще декриминализирована.

Однако многие люди до сих пор по старой памяти считают, что уголовно наказуемых правонарушений в данной сфере правоотношений намного больше.

Это, конечно, не сказывается негативно на криминальной обстановке, поскольку уголовных санкций россияне боятся больше, нежели административных.

В то же время это вносит некоторую сумятицу в российское правосознание, которое и без того оставляет желать лучшего.

Предмет

По первым трем частям ст. 222 им выступают:

  • огнестрельное оружие;
  • его базовые фрагменты;
  • пули и другой боеприпас.

Исключаем из списка — оружие огнестрельное

  • гражданской категории (гладкоствольное длинноствольное), его базовые детали, патроны к нему;
  • ограниченной поражающей функции и аналогичные атрибуты к нему.

А вот часть четвертая содержит как раз вышеуказанное исключение.

Важно! Холодное, газовое, травматическое оружие не относится к предметам ч. 1-3 рассматриваемого преступного деяния. Оно фигурирует лишь в аспекте сбыта.

Под самим же «огнестрелом» подразумевают существующие разновидности оружия боевого, служебного и гражданского пользования, включая кустарно произведенные модели, предназначенные для дистанционного поражения целей снарядами, движущимися по заданному направлению от пороховой или иной зарядной энергии.

Сюда включены карабинные и обычные винтовки, пистолеты и револьверы, ружья спортивные/охотничьи, пулеметы, автоматы, мино-, гранатометы, артиллерийские, авиационные орудия, иные разновидности вне зависимости от калибра.

Под базовыми комплектующими подразумевают затвор, ствол, рамку, барабан, ствольную коробку. То есть, то, из чего при желании потом можно собрать новое оружие, если приобрести все недостающие фрагменты.

Под боеприпасами в данном контексте понимают потенциальное содержимое патронташа.

Квалификация

У данного преступного деяния есть простые, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Таковыми, в частности, являются: совершение упомянутых действий заранее сговорившейся обычной или организованным коллективом. Что соответственно оговаривается в ч. 2 и 3.

Приобретение

Под таковым понимают его куплю-продажу, получение в дар или в счет долга, в обмен на продукцию, присвоение находки, а также нелегальное кратковременное завладение оружием в различных целях, когда в действиях человека отсутствует хищение.

Сбыт

Здесь предусмотрено безвозвратное (в противовес незаконной передаче) перевод в собственность других в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездно или безвозмездно), то есть, продажи, дарения, мены и пр.

Важно! Не будет уголовно преследоваться оборот оружейных фрагментов, осуществляемый в ходе изготовления между сотрудничающими компаниями, занимающимися оружейным производством для поставок военизированным госорганизациям или его изготовлением и поставками исключительно для экспорта с соблюдением регламентов ст. 16 ФЗ «Об оружии». Скачать для просмотра и печати:

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии»

Передача

Это неправомерное предоставление лицом, владеющим оружием, его другому человеку для кратковременного пользования или хранения.

Ношение

Нахождение оружия (фрагментов) при человеке, то есть в его одежде или непосредственно на теле, а также перенос в сумках, чемоданах, рюкзаках.

Транспортировка

Под таковым подразумевается перемещение любым видом ТС, но не непосредственно при обвиняемом.

Ответственность

Любое преступление влечет соответствующую ответственность. Изучим, что грозит за нелегальный оборот оружия.

Кто может привлекаться

По общим правилам субъектом здесь выступает вменяемое физлицо, достигшее 16-летия.

Человек, добровольно сдавший оружие (его части) освобождается от уголовной ответственности по ст. 222. Не признается добровольной сдачей их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Привилегии при сдаче оружия

За хранение

За простое хранение, приобретение, сбыт, передачу, ношение и перевозку огнестрельного оружия, его составляющих элементов и боеприпасов предусмотрено нижеследующее альтернативное наказание:

  • ограничение свободы до 3 лет;
  • принудительные работы до 4 лет;
  • арест до полугода;
  • лишение свободы до 4 лет со штрафом в размере до 80.000 р. или в размере ЗП, иного дохода осужденного за период до 3 месяцев либо без такового.

При наличии квалифицирующих признаков ч. 2-3 ответственность соответственно увеличивается.

Важно! Изготовление и хищение оружия квалифицируются по другим статьям УК — 223 и 226.1.

Статья 226.

1 Уголовного кодекса РФ «Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов»

Статья 223 Уголовного кодекса РФ «Незаконное изготовление оружия»

Административная

Административные санкции указаны в ст. 20.8 КоАП РФ только за нарушение:

  • правил изготовления, купли-продажи, передачи, хранения, транспортировки, ношения, экспонирования, коллекционирования, нейтрализации или учета оружия и патронов к нему;
  • порядка выдачи свидетельств, подтверждающих прохождение подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с ним или медзаключений об отсутствии противопоказаний к его владению.
  • В частности, речь идет о заключениях психиатра и нарколога.
  • Если эти деяния не имеют признаков уголовно наказуемых.
  • Минимальное наказание здесь штраф:
  • для должностных лиц 50-100 тыс. р.;
  • для юрлиц — от 300-500 тыс. р.

Важно! При этом рядовые граждане ответственности по первым трем частям данной статьи КоАП не несут.

Для граждан предусмотрена ответственность по ч. 4, 4.1, 4.2, 5, 6. Минимальный штраф — 500 р. Также альтернативно присутствует наказание в форме лишения права на приобретение/хранение либо хранение/ношение оружия от полугода до 1 года.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 20.

8 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием»

Судебная практика

Согласно статистическим данным, ежегодно за совершение подобных преступлений привлекаются тысячи граждан. Несмотря на постоянные проводимые сотрудниками правоохранительных органов рейды типа «Арсенал» и применяемые превентивные меры, россияне продолжают совершать такие преступления все с той же частотой.

Чаще всего наши сограждане оказываются замешаны в противоправное размещение у себя и при себе средств вооружения. Зачастую люди просто не понимают, что даже обычное присвоение найденной годной к использованию пули может привести к плачевному итогу.

Особенно часты такие правонарушения в местах дислокации воинских частей и военных полигонов, где проводятся учения. Там постоянно остаются после учений патроны и другие боеприпасы. Их-то люди и находят, часть из которых берут себе, думая, что в этом нет ничего предосудительного.

Как не стать правонарушителем

Чтобы не стать правонарушителем в данной сфере правоотношений, необходимо строго соблюдать действующие в РФ нормы уголовного и административного права. Особенно это касается всевозможных правил оборота/хранения оружия и существующих в связи с этим запретов.

В случае обнаружения бесхозного имущества, внешне напоминающего средства вооружения, не стоит брать его себе. Чтобы выполнить гражданский долг — достаточно сообщить о находке и ее точном месте расположения правоохранительным органам. Для очистки совести можно дождаться приезда наряда полиции на место обнаружения.

Газовое вооружение, ножи и травмат

Ключевым критерием газовых моделей вооружения выступает его предназначение для кратковременного поражения живых существ посредством применения токсических средств, раздражающе воздействующих на слизистую или дыхательные пути.

Важно! Еще раз напоминаем, что нарушения иных правил, не связанных со сбытом, в настоящее время не преследуется уголовно.

Газовый вариант пистолета Макарова 6П42

Для приобретения и хранения газовых вариантов пистолетов и револьверов требуется лицензия. Механические распылители, аэрозоли и другие приспособления, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, тоже относятся к газовому оружию, но приобретаются свободно.

Как отмечено выше, уголовное наказание последует только за незаконный сбыт такого оружия, включая метательные модификации.

За подобные деяния ныне существует только административная ответственность. А в 2003 г. была отменена уголовная. Соответственно, начиная с этого периода, ввиду очевидных причин, количество уголовных дел, возбужденных по ч. 4, резко сократилось.

Посмотрите видео о статье 222 УК РФ

Источник: https://PravoNarushenie.com/bezopasnost-poryadok-i-mir/obshhestvennaya-bezopasnost-i-poryadok/nezakonnoe-hranenie-oruzhiya-po-st-222-uk-rf

Общие сведения о незаконном хранении оружия

Использование оружия гражданскими лицами должно осуществляться под наблюдением государства. Именно поэтому в законодательстве не только России, но и других стран (Украина, Казахстан и т.д.) есть нормы, определяющие степень законности хранения и ношения оружия. Нарушение установленных государством правил грозит владельцу уголовной ответственностью.

Согласно уголовному законодательству РФ, незаконное хранение касается только огнестрельного оружия. Оно предназначается исключительно для поражения цели механически. К данному виду не относится следующее оружие:

  • (ножи) холодное;
  • пневматическое;
  • метательное;
  • сигнальное;
  • газовое и т.д.

Итак, незаконное владение огнестрельным оружием (хранение) – это действия лица, направленное на его сокрытие. Отдельным квалифицирующим обстоятельством данного правонарушения можно назвать отсутствие у лица разрешения на его использование. Уголовная ответственность не наступает только в том случае, если гражданин нашел оружие (например, боевой пистолет и боеприпасы), но не предпринял никаких мер по его намеренному сокрытию.

Справка: уголовного наказания для физических лиц за незаконное хранение травматического, холодного или газового пистолета УК РФ не предусмотрено. Но есть наказание за сбыт, то есть продажу, данных видов оружия.

Незаконное хранение травматического оружия

Согласно статье 20.8. КоАП РФ нарушения, которые связаны с ношением, хранением, применением травматического оружия и патронов к нему, влечет за собой административное наказание, сочетающееся с наличием штрафа и извлечением оружия травматического типа. На ношение и использование, а также оружия травматического типа нужно получить лицензию-разрешение.

Госдума приняла проект о незаконном обороте оружия

16 Июня 2021

Государственная Дума приняла в окончательном третьем чтении проект федерального закона № 1157845-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, направленный на усиление ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, а также соответствующее изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях (проект федерального закона № 1098066-7).

Председатель профильного Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству,глава АЮР Павел Крашенинников сообщил, что принятые изменения направлены на повышение уровня общественной безопасности и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия.

Вносятся изменения в ряд действующих статей главы 24 «Преступления против общественной безопасности» Уголовного кодекса. Изменения усиливают уголовную ответственность за незаконный оборот и изготовление оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

1. Так, в новой редакции излагается статья 222 «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов» УК РФ. Дифференцируется наказание в зависимости от способов совершения и предмета преступления.

а) В частности, в отдельную часть выделяются деяния, связанные со сбытом огнестрельного оружия. В качестве наказания предусматривается лишение свободы от 5 до 8 лет, а в случаях, когда сбыт совершается организованной группой – лишение свободы от 10 до 15 лет.

Таким образом, сбыт огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов будет квалифицироваться как тяжкое преступление, что соответствует повышенной степени общественной опасности таких деяний, способствующих нелегальному распространению оружия, — отметил Павел Крашенинников.

б) Криминализируются деяния, связанные с незаконным сбытом пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 джоуля. В качестве максимального наказания предусматривается лишение свободы до 4 лет.

По данным МВД в половине случаев противоправного применения пневматического оружия в отношении граждан, их имущества и животных фиксировалось применение пневматического оружия с дульной энергией свыше 25 Дж. В настоящее время за незаконные изготовление и продажу такого оружия предусмотрена лишь административная ответственность в виде незначительного штрафа. Принятый закон вводит уголовную ответственность за незаконное изготовление или сбыт такого оружия, что позволит, в том числе, оказать превентивное воздействие на потенциальных преступников.

в) В примечаниях к статье уточняются понятия «огнестрельного оружия» и «боеприпасов».

2. Аналогичным образом излагается в новой редакции статья 222.1 «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств» УК РФ.

В частности, выделяются в отдельную часть деяния, связанные со сбытом взрывчатых веществ или взрывных устройств. В качестве наказания предусмотрено лишение свободы от 8 до 11 лет. А в случаях, когда сбыт совершается организованной группой – лишение свободы от 15 до 20 лет.

В примечаниях к статье уточняется понятие «взрывчатое вещество» и «взрывное устройство».

3. В новой редакции излагаются статьи 223 «Незаконное изготовление оружия» и 223.1 «Незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств», где ужесточается ответственность в зависимости от способа совершения и предмета преступления.

Ужесточение ответственности за указанные деяния обусловлено, в том числе, ростом нелегального распространения огнестрельного оружия, изготовленного путем переделки из гражданского оружия (сигнального, газового, оружия ограниченного поражения и др.). По данным МВД и ФСБ, более 60% изъятого оружия в результате оперативно-розыскных мероприятий в 2018-2020 гг. является гражданским, переоборудованным в боевые аналоги. Кроме того, в больших количествах выявляются и ликвидируются подпольные мастерские по изготовлению, переделке оружия, изготовлению взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов — более 500 за 2018-2020 гг.

4. Поскольку почти 70% зарегистрированных в последние годы преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, совершается с использованием сети «Интернет», приятым законом устанавливается отдельный квалифицирующий признак для преступлений, связанных с незаконным оборотом и изготовлением оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств — использование сети «Интернет» при совершении указанных преступлений.

5. В статье 226.1 «Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов» УК РФ предусматривается повышенная ответственность за совершение указанных деяний группой лиц по предварительному сговору. Наказание — лишение свободы от 5 до 10 лет.

6. Преступления, связанные с незаконным оборотом крупнокалиберного огнестрельного оружия, выводятся в отдельную статью УК РФ (разграничиваются с преступлениями, связанными с иным (стрелковым) огнестрельным оружием). Изменения продиктованы тем, что крупнокалиберное огнестрельное оружие обладает повышенным поражающим воздействием, а боеприпасы к такому оружию фактически являются взрывными устройствами. Нахождение такого оружия в незаконном обороте характеризуется повышенной степенью общественной опасности.

С этой целью вводится новая статья 222.2, предусматривающая специальную ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку, пересылку или ношение крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему. В примечаниях к статье уточняется определение «крупнокалиберного огнестрельного оружия».

7. С учетом изменений в УК РФ также предусмотрены корреспондирующие изменения в Уголовно-процессуальный кодекс в части определения подсудности и подследственности (ст. 31 «Подсудность», ст. 150 «Формы предварительного расследования» и ст. 151 «Подследственность»).

Кроме того, вносится ряд изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях (законопроект № 1098066-7).

8. Поскольку поправками в УК криминализуются деяния, связанные с оборотом пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля, вносятся соответствующие изменения в КоАП.

9. Кроме того, в КоАП устанавливается ответственность за распространение в СМИ и в сети «Интернет» сведений, содержащих инструкции по незаконному изготовлению или переделке оружия, основных частей огнестрельного оружия (корреспондирующие изменения согласно законодательству о СМИ и об информации).

10. Помимо этого, усиливается административная ответственность за следующие правонарушения в сфере оборота оружия:

— за неисполнение законных требований должностных лиц, осуществляющих государственной контроль в сфере оборота оружия;

— за нарушения правил изготовления, продажи, передачи, хранения и транспортировки отдельных видов оружия;

— за утрату оружия, не повлекшее уголовно-правовые последствия.

С учетом указанных изменений, а также сопутствующих изменений в Уголовный кодекс, под административную ответственность будут попадать нарушения правил оборота отдельных видов газового, пневматического и холодного оружия, а также ответственность юридических лиц, — пояснил Павел Крашенинников.

Павел Крашенинников отметил, что принятые комплексные изменения позволят предоставить правоохранительным органам дополнительные возможности для противодействия организованной преступности, повысят эффективность превентивной функции уголовных норм и будут способствовать сокращению поступления оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств в незаконный оборот.

15.03. 2022 (просмотров: 148)

О временном порядке прохождения МСЭ

Информируем граждан, что Постановлением Правительства №183 от 17.02.2022г. внесены изменения  в п.3  Постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. № 1697 «О Временном порядке признания лица инвалидом» и п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 октября 2020г. №1730 «О временном порядке установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и разработки программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания» — упрощенный порядок прохождения медико-социальной экспертизы продлён до 1 июля 2022 года включительно.  

30.12.2021 (просмотров: 1362)

«С 01 января 2022 работа зоопарков, зоосадов, цирков без лицензии запрещается»

Законом «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах с 01. 01.2022 подлежит лицензированию.

30.12.2021 (просмотров: 651)

Внесены изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации

Федеральным законом от 06.12.2021 N 402-ФЗ «О внесении изменений в статью 189 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) вносятся изменения в статью 189 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях приведения её в соответствие с Федеральным законом от 1 июля 2021 года № 267-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

30.12.2021 (просмотров: 545)

Новые виды доходов, из которых удержат алименты

Постановлением Правительства РФ от 02.11.2021 № 1908 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ», вступившим в силу с 11. 11.2021, принят новый перечень видов заработной платы и иных доходов, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

30.12.2021 (просмотров: 488)

Наличие у госслужащих второго гражданства будет основанием для их увольнения

1 июля 2021 года перечень общих оснований прекращения служебного контракта, освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с нее дополнится таким основанием, как наличие гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства.


Глава 790 Раздел 22 — Законодательство Флориды 2018 г.

(1) Использование в любых целях огнестрельного, пневматического или газоотводного оружия или электрического оружия или устройств любым несовершеннолетним в возрасте до 16 лет запрещено, за исключением случаев, использование осуществляется под наблюдением и в присутствии взрослого, действующего с согласия родителя несовершеннолетнего.

(2)   Любой взрослый, ответственный за благополучие любого ребенка в возрасте до 16 лет, который сознательно разрешает такому ребенку использовать или иметь в своем распоряжении любое пневматическое или газовое оружие, электрическое оружие или устройство, или огнестрельное оружие в нарушение положений части (1) настоящей статьи совершает проступок второй степени, наказуемый согласно ст.775.082 или с. 775.083.(3) Несовершеннолетний в возрасте до 18 лет не может иметь у себя дома огнестрельное оружие, кроме незаряженного, за исключением случаев, когда: (a) Несовершеннолетний занимается законной охотой и:

1. В не моложе 16 лет; или

2. Младше 16 лет и под присмотром взрослых.

(b)  Несовершеннолетний участвует в законных соревнованиях или тренировках по меткой стрельбе или другой законной развлекательной стрельбе и:

1.  Возраст не менее 16 лет; или

2.  До 16 лет и под присмотром взрослого, действующего с согласия родителя или опекуна несовершеннолетнего.

(c) Огнестрельное оружие разряжено и транспортируется несовершеннолетним непосредственно на мероприятие или с него, разрешенное в параграфе (a) или параграфе (b).

(4)(a) Любой родитель или опекун несовершеннолетнего или другое взрослое лицо, ответственное за благополучие несовершеннолетнего, которое сознательно и умышленно разрешает несовершеннолетнему владеть огнестрельным оружием в нарушение подраздела (3), совершает уголовное преступление третьего степень, наказуемая в порядке, предусмотренном ст. 775.082, с. 775.083 или с. 775.084.

(b)  Любой естественный родитель или усыновитель, будь то опекун или не опекун, или любой законный опекун или законный опекун несовершеннолетнего, если этот несовершеннолетний владеет огнестрельным оружием в нарушение подраздела (3), может, если суд сочтет это целесообразным, быть обязан участвовать в занятиях по обучению родителей, утвержденных Департаментом юстиции по делам несовершеннолетних, после первого осуждения несовершеннолетнего.При любом последующем осуждении несовершеннолетнего суд может, если суд сочтет это целесообразным, потребовать от родителя посещения дополнительных занятий для родителей или выполнения общественных работ вместе с ребенком.

(c) Консультативные советы окружных судов по делам несовершеннолетних или Департамент юстиции по делам несовершеннолетних должны разработать соответствующие программы общественных работ, которые будут доступны координаторам окружных судов по альтернативным санкциям при реализации настоящего подраздела. Советы или департаменты должны предложить реализацию программы общественных работ в каждом округе и могут представить план округа, который должен быть реализован после одобрения координатора округа по альтернативным санкциям.

(d) Для целей настоящего раздела общественные работы могут предоставляться как в государственной, так и в частной собственности с явно выраженного разрешения владельца собственности. Любые общественные работы, предоставляемые в отношении частной собственности, ограничиваются такими вещами, как удаление граффити и реставрация разрушенного вандализмом имущества.

(5)(a) Несовершеннолетний, нарушивший подраздел (3), совершает мисдиминор первой степени; за первое правонарушение может отбывать срок содержания под стражей до 3 суток в следственном изоляторе строгого режима; и, в дополнение к любому другому наказанию, предусмотренному законом, должен отработать 100 часов общественных работ; и:

1. Если несовершеннолетний по возрасту имеет право на получение водительских прав или водительских прав, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств аннулировать или приостановить выдачу водительских прав или водительских прав несовершеннолетнему на срок до 1 года.

2. Если водительское удостоверение несовершеннолетнего лица или водительские права приостанавливаются или аннулируются по какой-либо причине, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств продлить период приостановления или аннулирования на дополнительный период до 1 года. .

3. Если несовершеннолетний по возрасту не имеет права на получение водительских прав или водительских прав, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств приостановить выдачу водительских прав или водительских прав несовершеннолетнему на срок до 1 года после дата, когда несовершеннолетний в противном случае стал бы правомочным.

(b)  За второе или последующее правонарушение несовершеннолетний, нарушивший подраздел (3), совершает фелонию третьей степени и должен отбывать срок содержания под стражей до 15 дней в безопасном месте содержания под стражей и должен выполнять не менее 100 и не более 250 часов общественных работ, а также:

1.Если несовершеннолетний по возрасту имеет право на получение водительских прав или водительских прав, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств аннулировать или приостановить выдачу водительских прав или водительских прав несовершеннолетнему на срок до 2 лет.

2. Если водительское удостоверение или водительские права несовершеннолетнего приостанавливаются или аннулируются по какой-либо причине, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств продлить период приостановления или аннулирования на дополнительный период до 2 лет. .

3. Если несовершеннолетний по возрасту не имеет права на получение водительских прав или водительских прав, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств приостановить выдачу водительских прав или водительских прав несовершеннолетнему на срок до 2 лет после дата, когда несовершеннолетний в противном случае стал бы правомочным.

Для целей настоящего подраздела общественные работы должны выполняться, если это возможно, с привлечением отделения неотложной помощи больницы или другого медицинского учреждения, которое на регулярной основе имеет дело с пациентами с травмами и огнестрельными ранениями.

(6) Любое огнестрельное оружие, которое находится во владении или используется несовершеннолетним в нарушение настоящего раздела, должно быть незамедлительно конфисковано сотрудником правоохранительных органов и утилизировано в соответствии со ст. 790.08(1)-(6).

(7) Положения этого раздела дополняют все другие положения закона, касающиеся владения, использования или демонстрации огнестрельного оружия.

(8) Несмотря на ст. 985.24 или с. 985.25(1), если несовершеннолетнему предъявлено обвинение в правонарушении, связанном с использованием или владением огнестрельным оружием, включая нарушение пункта (3), или в совершении любого правонарушения, во время совершения которого несовершеннолетний владел огнестрельным оружием, несовершеннолетний должен содержаться под стражей под стражей, если прокурор штата не санкционирует освобождение несовершеннолетнего, и должно быть проведено слушание в течение 24 часов после взятия под стражу. На слушании суд может распорядиться о том, чтобы несовершеннолетний продолжал содержаться под стражей в соответствии с применимыми периодами времени, указанными в ст. 985.26(1)-(5), если суд установит, что несовершеннолетний соответствует критериям, указанным в ст. 985.255, или если суд с помощью четких и убедительных доказательств установит, что несовершеннолетний представляет собой явную и реальную опасность для себя или общества. Департамент юстиции по делам несовершеннолетних должен подготовить форму для всех несовершеннолетних, обвиняемых в соответствии с этим подразделом, в которой указывается период содержания под стражей и соответствующая демографическая информация, включая, помимо прочего, пол, возраст и расу несовершеннолетнего; был ли несовершеннолетний представлен частным адвокатом или государственным защитником; текущее правонарушение; и полная предыдущая запись несовершеннолетнего, включая любые незавершенные дела.Форма должна быть предоставлена ​​судье для определения того, следует ли продолжать содержание несовершеннолетнего под стражей в условиях строгого режима в соответствии с настоящим подразделом. Приказ о помещении несовершеннолетнего в безопасное место содержания под стражей, поскольку несовершеннолетний представляет явную и реальную опасность для себя самого или общества, должен быть издан в письменной форме, в нем должны быть указаны необходимость содержания под стражей и выгоды, получаемые несовершеннолетним или обществом путем помещения несовершеннолетнего в исправительное учреждение. безопасное содержание под стражей и должна включать копию формы, предоставленной департаментом. (9)   Несмотря на ст.985.245, если установлено, что несовершеннолетний совершил правонарушение, связанное с использованием или хранением огнестрельного оружия, как это определено в ст. 790.001, за исключением нарушения подраздела (3) или правонарушения, во время совершения которого несовершеннолетний владел огнестрельным оружием, и несовершеннолетний не был подвергнут программе принудительного проживания Департамента юстиции по делам несовершеннолетних, в дополнение к любому другому наказанию в соответствии с законом суд должен распорядиться: (a) при первом правонарушении несовершеннолетний должен отбывать минимальный срок содержания под стражей в течение 15 дней в охраняемом месте содержания под стражей; и

1. Отработать 100 часов общественных работ; и может

2. Находиться под общественным контролем или участвовать в программе нежилых помещений.

(b)   За второе или последующее преступление несовершеннолетний должен отбыть обязательный срок содержания под стражей не менее 21 дня в охраняемом месте содержания под стражей; и

1. Отработать не менее 100 и не более 250 часов общественных работ; и может

2. Находиться под общественным контролем или участвовать в программе нежилых помещений.

Несовершеннолетнему не засчитывается время, отбытое до вынесения решения.Для целей настоящего подраздела общественные работы должны выполняться, если это возможно, с привлечением отделения неотложной помощи больницы или другого медицинского учреждения, которое на регулярной основе имеет дело с пациентами с травмами и огнестрельными ранениями.

(10)  Если установлено, что несовершеннолетний совершил преступление, предусмотренное подразделом (9), суд налагает следующие наказания в дополнение к любому наказанию, наложенному в соответствии с пунктом (9)(a) или пунктом (9)(b): (a) Для первого правонарушения:

1.  Если несовершеннолетний по возрасту имеет право на получение водительских прав или водительских прав, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и автотранспортных средств отозвать или приостановить выдачу водительских прав несовершеннолетнему. права или водительские права на срок до 1 года.

2. Если водительское удостоверение несовершеннолетнего или водительские права приостанавливаются или аннулируются по какой-либо причине, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств продлить период приостановления или аннулирования на дополнительный период до 1 года. .

3. Если несовершеннолетний по возрасту не имеет права на получение водительских прав или водительских прав, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств приостановить выдачу водительских прав или водительских прав несовершеннолетнему на срок до 1 года после дата, когда несовершеннолетний в противном случае стал бы правомочным.

(b) За второе или последующее правонарушение:

1. Если несовершеннолетний по возрасту имеет право на получение водительских прав или водительских прав, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств отменить или приостановить выдачу водительское удостоверение несовершеннолетнего или водительские права на срок до 2 лет.

2. Если водительское удостоверение несовершеннолетнего или водительские права приостанавливаются или аннулируются по какой-либо причине, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств продлить период приостановления или аннулирования на дополнительный период до 2 лет. .

3. Если несовершеннолетний по возрасту не имеет права на получение водительских прав или водительских прав, суд должен дать указание Департаменту безопасности дорожного движения и транспортных средств приостановить выдачу водительских прав или водительских прав несовершеннолетнему на срок до 2 лет после дата, когда несовершеннолетний в противном случае стал бы правомочным.

История.—сс. 1, 2, гл. 26946, 1951; с. 8, гл. 69-306; с. 753, гл. 71-136; с. 2, гл. 76-165; с. 177, гл. 91-224; с. 5, гл. 93-416; с. 29, гл. 95-267; с.6, гл. 96-398; с. 1817, гл. 97-102; с. 32, гл. 98-136; с. 50, гл. 98-280; с. 1, гл. 99-284; с. 10, гл. 2000-135; с. 113, гл. 2006-120; с. 160, гл. 2010-102; с. 2, гл. 2013-118; с. 9, гл. 2017-164.

Незаконное владение огнестрельным оружием: размышления о политике и практике, которые могут промахнуться и усугубить расовое неравенство в системе правосудия

Дэвид Олсон, 19 января 2022 г. Категории: Полиция, Запрещенные лица, Общественный транспорт, Гонки, Стипендия

Введение

По праву общественность, ученые, политики, специалисты в области уголовного правосудия и общественного здравоохранения уделяют значительное внимание насильственным преступлениям с применением огнестрельного оружия.Однако гораздо меньше внимания уделяется преступлению незаконного хранения огнестрельного оружия. Частично это отражает резко различающиеся определения такого поведения в разных штатах, учитывая различия в требованиях к скрытому ношению пистолета и, следовательно, о том, что представляет собой законное и незаконное владение или ношение. И хотя совершенно очевидно, что совершение насильственного преступления с применением огнестрельного оружия и владение огнестрельным оружием лицом, не имеющим лицензии/разрешения на это, являются существенно разными видами поведения, часто термин «преступления с применением огнестрельного оружия» объединяет два уголовных преступления.В этом эссе рассматривается вопрос о том, как система правосудия реагирует на незаконное владение огнестрельным оружием, с акцентом на Иллинойсе, чтобы проиллюстрировать некоторые из этих вопросов и то, как аресты и осуждения за эти преступления непропорционально влияют на чернокожих мужчин.

Насильственное преступление, совершенное с применением огнестрельного оружия (настоящая проблема)

По оценкам, в 2019 году в Соединенных Штатах было совершено более 480 000 насильственных преступлений с применением огнестрельного оружия[1], что на 68% меньше, чем в 1993 году. [2] Однако, несмотря на это резкое снижение числа насильственных преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, уровень виктимизации насилия с применением огнестрельного оружия среди чернокожих остается значительно выше, чем среди белых. Например, в 2019 году уровень виктимизации с применением огнестрельного оружия без смертельного исхода (т.е. грабеж, нападение/избиение, изнасилование) среди чернокожих составлял 287 на 100 000 населения, что более чем вдвое превышает показатель 134 на 100 000 среди белых и аналогичен 251. на 100 000 человек среди латиноамериканцев.[3] Расовое неравенство в показателях виктимизации с применением огнестрельного оружия еще более выражено на национальном уровне: показатель 2019 года для чернокожих составляет 19,6 на 100 000 человек, что в 12 раз выше, чем показатель 1,6 на 100 000 населения для белых и в шесть раз выше. чем показатель 3,8 на 100 000 среди выходцев из Латинской Америки.

Однако мы также знаем, что эти показатели значительно варьируются в зависимости от отдельных штатов и сообществ внутри штатов. В штате Иллинойс, например, в 2019 году количество убийств с применением огнестрельного оружия среди чернокожих составило 32.7 на 100 000 человек по сравнению с 1,1 на 100 000 для белых и 4,3 на 100 000 среди выходцев из Латинской Америки.[5] Еще более конкретно, уровень убийств с применением огнестрельного оружия среди чернокожих в округе Кук, штат Иллинойс (включая Чикаго), составлял 37,9 на 100 000 человек в 2019 году, 1,2 на 100 000 среди белых и 5,9 на 100 000 среди выходцев из Латинской Америки. Однако в 10 из 77 «общественных районов» Чикаго[7] общий уровень убийств в 2019 году превысил 50 на 100 000 человек, а среди чернокожих мужчин он еще выше[8]. Таким образом, когда дело доходит до получивших широкую огласку случаев убийств с применением огнестрельного оружия, а также менее широко освещаемых, но гораздо более распространенных случаев виктимизации с применением огнестрельного оружия, чернокожие, и особенно молодые чернокожие мужчины, чаще всего подвергаются насилию с применением огнестрельного оружия, особенно в конкретные сообщества в пределах крупных городских районов.

Несмотря на серьезность этих насильственных преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, не только о значительной части не сообщается в полицию, но и о тех, о которых сообщается в полицию, большинство из них не приводит к аресту. Например, из насильственных преступлений без смертельного исхода, совершенных с применением огнестрельного оружия в 2019 году в США, в полицию было сообщено о 60%[9]. Однако даже когда об этих преступлениях сообщается в полицию, в большинстве случаев они не приводят к арестам. По оценкам Федерального бюро расследований, в 2019 году менее одной трети всех нападений с отягчающими обстоятельствами и грабежей с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах были раскрыты путем ареста.[10] Для наиболее серьезной формы насилия с применением огнестрельного оружия — убийств — показатели раскрытия преступлений, как правило, выше, чем несмертельные насильственные преступления с применением огнестрельного оружия, но все еще низкие, учитывая серьезность преступления и по сравнению с историческими уровнями (т. е. показатели раскрываемости в 2020 г. составляли 54%, но превышали 65% до 2000 г.) [11].

Кроме того, когда дело доходит до реакции системы правосудия на насилие с применением огнестрельного оружия, основное внимание уделяется санкциям, которые могут быть наложены на насильственные преступления, совершенные с применением огнестрельного оружия. Примеры более строгих наказаний, которые могут быть вынесены за насильственные преступления, совершенные с применением огнестрельного оружия, включают обязательное минимальное тюремное заключение, ужесточение приговора в случае совершения насильственных преступлений с применением огнестрельного оружия (т.g., дополнительные годы, добавленные к приговору при вооружении огнестрельным оружием или при использовании огнестрельного оружия во время совершения преступления), насильственные преступления, совершенные с применением огнестрельного оружия, подлежат установлению истины в приговоре, или три удара / обычный преступник законы, все из которых предназначены для повышения определенности и суровости наказания. Большая часть реакции законодательных органов, прокуроров и судей на насильственные преступления, совершенные с применением огнестрельного оружия, была основана на понятном признании того, что эти насильственные преступления представляют значительную опасность для общества и что лица, совершающие эти преступления, должны быть лишены дееспособности и наказаны. , и не выпускаться до тех пор, пока они не перестанут представлять такой значительный риск для общественной безопасности.

Акцент на незаконном хранении огнестрельного оружия

Учитывая ограниченную способность системы уголовного правосудия задерживать и наказывать тех, кто совершает насильственные преступления с применением огнестрельного оружия, из-за того, что не обо всех преступлениях сообщается в полицию, и из-за низкого уровня раскрываемости, логичной альтернативой является поиск тех, кто может иметь незаконное владение огнестрельным оружием, считая, что некоторые из них могут быть причиной проблемы насилия с применением огнестрельного оружия. Мы видели подобное мышление в конце 1980-х годов и во время войны с наркотиками: те, кто незаконно хранит наркотики, могут быть торговцами наркотиками или могут совершать насилие за рулем, и, таким образом, наказания, связанные с незаконным хранением наркотиков, таких как кокаин, героин и метамфетамин, были повысился.Однако реакция системы правосудия на незаконное владение огнестрельным оружием, которое часто относят к широкой категории «преступления с применением огнестрельного оружия», менее изучена эмпирически. Кроме того, хотя владение огнестрельным оружием необходимо для совершения насильственного преступления с применением огнестрельного оружия, не все те, кто владеет огнестрельным оружием (законным или незаконным), намерены использовать его таким образом. Несмотря на то, что было проведено множество исследований, в которых конфискация оружия (т. е. арест людей, незаконно владеющих огнестрельным оружием) использовалась в качестве критерия результата, например, при оценке работы полиции в горячих точках или оценке эффективности практики остановки и обыска. , существует мало исследований, в которых изучались характеристики лиц, арестованных за незаконное хранение огнестрельного оружия, приговоры, вынесенные осужденным за эти преступления, и последующие модели рецидивизма осужденных.

Часто эти преступления называют «незаконным применением оружия» или ННН, однако для многих (особенно широкой общественности) эта терминология объединяет владение оружием с фактическим применением оружия для совершения насильственного преступления. И хотя признано, что не все правонарушения UUW связаны с незаконным владением огнестрельным оружием, во многих юрисдикциях большинство преступлений, подпадающих под эту категорию, на самом деле являются преступлениями, связанными с хранением огнестрельного оружия. В 2019 году полицейские управления штатов и местные органы власти США арестовали более 153 000 человек за правонарушения, связанные с оружием (т.e., UUW), на 9% больше, чем в 2014 году;[12] аресты федеральными правоохранительными органами за правонарушения с оружием, хотя и намного меньше, увеличились на 67% в период с 2014 по 2019 год, достигнув почти 12 000[13]. Для сравнения, в то время как количество арестов государственными и местными полицейскими управлениями в Соединенных Штатах за UUW увеличилось на 9% в период с 2014 по 2019 год, количество арестов за все вместе взятые преступления снизилось на 10%, а количество арестов конкретно за насильственные преступления практически не изменилось (падение на 0,5% ).[14] Для ученых важно определить, отражает ли это увеличение количества арестов за правонарушения с оружием повышенное внимание полиции к этим видам преступлений, повышенную распространенность поведения (т.е., более незаконное ношение оружия), либо сочетание того и другого.

В дополнение к увеличению количества арестов, аресты за UUW также гораздо чаще касаются чернокожих, чем аресты за другие преступления; в 2019 году 42% всех людей, арестованных за преступления с применением оружия в Соединенных Штатах, были чернокожими, при этом на долю чернокожих приходилось 37% всех арестов за серьезные насильственные преступления и 26% арестов за все другие преступления. [15] Опять же, тенденции арестов за незаконное владение огнестрельным оружием, вероятно, различаются от штата к штату и от сообщества к сообществу, как и степень чрезмерного представительства чернокожих среди арестованных.Исследование, проведенное в Иллинойсе, показало, что, хотя общее количество арестов за незаконное хранение огнестрельного оружия в штате увеличилось на 70% в период с 2014 по 2019 год, в частности, в Чикаго (и округе Кук) количество арестов за эти преступления увеличилось на 85%, при этом гораздо большие (и меньшие) процентные изменения наблюдаются в других крупных городах. юрисдикции в государстве. На протяжении всего этого периода увеличения числа арестов за незаконное хранение огнестрельного оружия мэр Чикаго и суперинтендант полиции объявляли о «применении жестких мер» в отношении незаконного владения оружием, предполагая, что увеличение числа арестов в Чикаго было, по крайней мере частично, связано с большей сосредоточенностью со стороны полиция активно занимается поиском этих преступлений (т. е., через остановки движения и другие правоприменительные действия на виду). Что касается расы арестованных в Иллинойсе, 79% арестованных в Чикаго (округ Кук) были чернокожими, по сравнению с 54% арестованных в остальной части Иллинойса за это преступление, будучи чернокожими. Еще более тонкий момент, чтобы проиллюстрировать конкретное население, наиболее затронутое арестами за незаконное хранение огнестрельного оружия в Чикаго (округ Кук): 79% были чернокожими, 92% были мужчинами, а 52% были в возрасте от 18 до 24 лет (т.е. молодые люди). , чернокожие).

Важно отметить, как упоминалось выше, что юридические критерии того, что представляет собой правонарушение, связанное с незаконным владением огнестрельным оружием, варьируются от штата к штату в зависимости от их законов, касающихся лицензирования владельцев оружия или требований к лицензированию скрытого ношения огнестрельного оружия. В штате, где нет лицензионных требований для скрытого ношения пистолета (т. е. ношение без разрешения), то, что представляет собой незаконное владение, намного уже и более ограничено, чем в штате, который требует разрешения для скрытого ношения пистолета. Таким образом, в таком штате, как Иллинойс, где для скрытого ношения требуется как идентификационная карта владельца огнестрельного оружия (FOID) (разрешение на покупку/владение) , так и лицензия на скрытое ношение (для чего требуются курсы обучения, регистрация и оплата), возможности случаев незаконного владения огнестрельным оружием больше, чем в штатах, где не требуется разрешение на скрытое ношение огнестрельного оружия. В настоящее время в 21 штате не требуется разрешение,[18] и вполне вероятно, что в результате в этих штатах наблюдается более низкий уровень арестов за незаконное хранение огнестрельного оружия.Таким образом, степень ареста, осуждения и осуждения лиц за незаконное владение огнестрельным оружием будет значительно различаться от штата к штату, учитывая различия в том, что является законным, а что незаконным от штата к штату.

Кроме того, последствия арестов за незаконное хранение огнестрельного оружия зависят от законодательства штата, а также зависят от местной практики. То, как это поведение юридически классифицируется в штатах, варьируется от уровня проступка до уголовных преступлений без испытательного срока.В штатах, где это преступление является уголовным преступлением, осуждение потенциально может иметь пожизненные последствия, учитывая последствия осуждения за уголовное преступление, включая ограничения возможностей трудоустройства, прав голоса, доступа к жилью и владения огнестрельным оружием. Кроме того, от штата к штату и от округа к округу (или от прокуратуры к прокуратуре) зависит, будет ли осуждение за тяжкое преступление, связанное с владением огнестрельным оружием, приговором к тюремному заключению.Действительно, даже степень, в которой незаконное хранение огнестрельного оружия рассматривается как «преступление с применением насилия», варьируется от юрисдикции к юрисдикции и от практикующего специалиста, но имеет очевидные последствия для того, как эти правонарушения рассматриваются практикующими специалистами, когда они принимают решения, касающиеся досудебное освобождение, обвинение, сделка о признании вины и вынесение приговора.

Незаконное владение огнестрельным оружием как (неточное) доказательство насилия с применением огнестрельного оружия

Учитывая давление на полицию по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия в наиболее пострадавших общинах, понятно, что, если полиция не сможет установить лиц, совершающих смертельные и несмертельные выстрелы, она будет стремиться выявить, по крайней мере, потенциальных стрелков, арестовав тех, кто незаконно владеет огнестрельное оружие.И если полиция собирается сосредоточиться на незаконном владении огнестрельным оружием для борьбы с насилием с применением огнестрельного оружия, она, скорее всего, сосредоточит свои усилия на конкретных сообществах с самым высоким уровнем насилия с применением огнестрельного оружия. Иллюстрацией влияния этой модели и подхода является то, что в Чикаго наблюдается почти идеальная корреляция между количеством арестов за незаконное хранение огнестрельного оружия и количеством насильственных преступлений, не приводящих к летальному исходу, совершенных с применением огнестрельного оружия в 77 общественных районах города (рис. 1). [19] Другими словами, в сообществах с самым высоким уровнем насилия с применением огнестрельного оружия, которые также являются сообществами, где наиболее высока концентрация полиции и чернокожих жителей, наблюдается самый высокий уровень арестов за незаконное хранение огнестрельного оружия.Тем не менее, анализ, представленный на рис. 1, также показывает, как в некоторых населенных пунктах количество арестов за незаконное хранение огнестрельного оружия фактически 90 071 превышает 90 072 количество случаев стрельбы из огнестрельного оружия со смертельным и несмертельным исходом (т. общественные территории, под чертой — сообщества, в которых уровень арестов за хранение огнестрельного оружия был выше, чем уровень смертельных и несмертельных случаев стрельбы из огнестрельного оружия).

Рисунок 1. Показатели стрельбы из огнестрельного оружия со смертельным исходом и без смертельного исхода в сравнении с показателями арестов за незаконное хранение огнестрельного оружия по общественным районам Чикаго, 2017–2019 гг. , вместе взятые

Тем не менее, раскрываемость собственно насильственных преступлений с применением огнестрельного оружия остается низкой: в 2019 г. менее 10% избиений с отягчающими обстоятельствами и грабежей с применением огнестрельного оружия завершились арестом.[20] Кроме того, методы, с помощью которых полиция выявляет людей, незаконно владеющих огнестрельным оружием, часто основываются на подходах — работе полиции в горячих точках, агрессивном соблюдении правил дорожного движения и методах остановки и обыска в сообществах с высоким уровнем насилия с применением огнестрельного оружия и крупными концентрации чернокожих жителей, которые могут усугубить недоверие между полицией и сообществами меньшинств. Кроме того, проводя операции по увеличению количества арестов за незаконное хранение огнестрельного оружия, вполне вероятно, что полиция забрасывает широкую сеть — не все члены сообщества, незаконно владеющие огнестрельным оружием, делают это с намерением совершить насильственные преступления с применением огнестрельного оружия. В самом деле, учитывая высокий уровень насилия, особенно насилия с применением огнестрельного оружия, в этих сообществах, становится понятно, почему те, кто подвергается наибольшему риску виктимизации (молодые чернокожие мужчины), воспринимают преимущество ношения огнестрельного оружия для самозащиты. Исследования неизменно показывают, что большинство людей, которые владеют и носят огнестрельное оружие, делают это для личной защиты, в том числе те, у кого есть лицензии на скрытое ношение, а также те, кому может быть запрещено / нет лицензии на законное ношение скрытого пистолета.Во многих штатах получение разрешения на скрытое ношение и, следовательно, соблюдение требований закона включает в себя процесс (расходы и предоставление информации в правоохранительные органы), который многие могут не позволить себе или, что более важно, могут не доверять. Например, опрос молодых людей (в возрасте от 18 до 26 лет), проживающих в районах Чикаго, наиболее пострадавших от насилия, и почти все из которых были чернокожими, проведенный Институтом урбанистики, показал, что, хотя одна треть (32%) всей выборки незаконно носили огнестрельное оружие в какой-то момент своей жизни, распространенность была выше (50%) среди мужчин и даже выше среди тех, кто ранее был жертвой. Почти все те, кто сообщил о ношении огнестрельного оружия, сообщили, что причиной ношения оружия была самозащита или защита друзей/членов семьи. Среди тех респондентов, которые сообщили о ношении огнестрельного оружия, подавляющее большинство не имело четкого представления о легитимности полиции и не считало полицию эффективной в снижении уровня преступности.[21] По оценкам, из всех лиц, арестованных в Иллинойсе за незаконное хранение огнестрельного оружия в период с 2008 по 2019 год, немногим более одной трети (35%) были старше 20 лет и ранее не были судимы за тяжкое преступление или насилие в семье (т. .то есть у них не было права на подачу заявки и получение лицензии на скрытое ношение в Иллинойсе), и большинство из них были чернокожими.

Вынесение приговоров лицам, осужденным за незаконное хранение огнестрельного оружия

Таким образом, мы наблюдаем в стране, и особенно в Иллинойсе и Чикаго, увеличение количества арестов за незаконное владение огнестрельным оружием (т. из конкретных районов с высоким уровнем насилия с применением огнестрельного оружия.Однако менее известно, как на эти аресты реагируют прокуратура и суды. На национальном уровне доступность данных о вынесении приговоров лицам, осужденным за преступления, связанные с незаконным хранением огнестрельного оружия, ограничена и весьма устарела. Самая последняя общенациональная репрезентативная выборка результатов вынесения приговоров лицам, осужденным за тяжкое преступление с применением оружия (т. е. UUW), относится к 2006 году и показала, что 45% осужденных за тяжкое преступление с применением оружия были приговорены к тюремному заключению.[23] Несколько более поздняя оценка приговоров за уголовные преступления, вынесенных в крупных городских округах США, показала, что в 2009 году 53% лиц, осужденных за преступление с применением оружия, были приговорены к тюремному заключению.[24] Однако, как отмечалось выше, учитывая большие различия в том, что представляет собой незаконное владение огнестрельным оружием в разных штатах (т. е. различия в требованиях к скрытому ношению), и степень, в которой эти правонарушения являются уголовными преступлениями или мелкими преступлениями, понимание результатов вынесения приговора по этим арестам требует, чтобы государственная экспертиза полностью определила влияние ответчика, дела, правонарушения и юрисдикционных характеристик, влияющих на решения о вынесении приговора.

Исследование, проведенное в Иллинойсе и отдельно в округе Кук (Чикаго), показало, что изменения в классификации преступления, связанного с незаконным владением огнестрельным оружием, в законодательстве штата с течением времени привели к резкому увеличению вероятности тюремного заключения.Важно отметить, что с 2011 года почти все случаи, когда заряженный пистолет носится или доступен в транспортном средстве без разрешения на скрытое ношение кем-либо без каких-либо судимостей, являются уголовным преступлением без условного осуждения (с приговором от 1 до 3 лет). Когда этот закон вступил в силу, Ричард М. Дейли, тогдашний мэр Чикаго и сторонник нового законодательства, сказал: «Этот закон снизит угрозу насилия с применением огнестрельного оружия, послав четкий сигнал о том, что серьезные правонарушители будут привлечены к ответственности и не будут оставлены безнаказанными, как многие из них были в прошлом» (курсив добавлен).[25] Что еще более важно, и иллюстрируя объединение незаконного владения огнестрельным оружием с совершением насильственных преступлений с применением огнестрельного оружия, Рональд Холт из Департамента полиции Чикаго, а также родитель сына, убитого в результате перестрелки, заявил: «(Этот законопроект ) посылает четкий сигнал насильственным преступникам , что с ними будут обращаться в соответствии с полной буквой этого закона, поскольку наказание будет быстрым, суровым и справедливым» (курсив наш).[26] Опять же, закон требовал тюремного заключения за незаконное хранение оружия людьми без каких-либо предыдущих судимостей и не имел ничего общего с насильственными преступлениями, совершенными с применением огнестрельного оружия, которые уже требуют тюремного заключения с потенциально длительными сроками наказания, учитывая существующие улучшения приговоров к огнестрельному оружию.

Однако, несмотря на эти законы штата , применение закона, по-видимому, в основном имело место в Чикаго (округ Кук). Когда в 2011 году вступил в силу закон, требующий тюремного заключения для тех, кто не был судим за уголовное преступление, но незаконно носил пистолет, порядок вынесения приговоров резко изменился в округе Кук (Чикаго), но не изменился вообще за пределами округа Кук. В округе Кук доля осужденных за это преступление, приговоренных к тюремному заключению, увеличилась с 30% в 2010 г. до 80% к 2013 г.; за пределами округа Кук доля осужденных за это преступление, приговоренных к тюремному заключению, оставалась на уровне 30%.И хотя раса не влияла на то, попадали ли в тюрьму лица, осужденные за эти преступления, после учета других характеристик, таких как возраст, пол и предыдущие аресты, подавляющее большинство арестованных, осужденных и приговоренных к тюремному заключению были чернокожими мужчинами.

В дополнение к обязательным приговорам к тюремному заключению для лиц, ранее не судимых за тяжкие преступления, за незаконное хранение огнестрельного оружия, за последние два десятилетия в Иллинойсе приговоры к тем, кто ранее был судим за тяжкие преступления, которые незаконно владеют огнестрельным оружием, также перешли к обязательным тюремным заключениям (с более длительными максимальными сроками наказания). чем другие преступления того же класса).С 2006 года лицо, ранее судимое за конкретные насильственные преступления, преступления, связанные с хранением огнестрельного оружия или конкретные нарушения закона о наркотиках, которые впоследствии владеют огнестрельным оружием, виновны в совершении тяжкого преступления без условного осуждения (с приговором от 3 до 14 лет). а с 2012 года кто-то, владеющий огнестрельным оружием с любой судимостью за тяжких преступлениях, также виновен в тяжком преступлении без условного осуждения (с приговором от 2 до 10 лет). Это изменение в 2012 году было внесено, несмотря на то, что большинство осужденных за это преступление уже были приговорены к тюремному заключению, но это изменение привело к тому, что все были приговорены к тюремному заключению.Опять же, подавляющее большинство лиц, осужденных за преступление преступника, владеющего огнестрельным оружием в Иллинойсе, были чернокожими мужчинами в Чикаго и непропорционально из 11 конкретных районов города.

Другими словами, в результате этих законодательных изменений, все арестованные и осужденные за незаконное ношение пистолета в Иллинойсе — в основном молодые чернокожие мужчины в Чикаго — рассматриваются как настолько опасные, что тюрьма считается только соответствующий ответ приговора.Для тех, кто был осужден за уголовное преступление, не имеет значения, за что было совершено предыдущее уголовное преступление, как давно произошло осуждение за уголовное преступление или указывало ли предыдущее осуждение за уголовное преступление на какую-либо склонность к насилию. Среди осужденных за хранение огнестрельного оружия большинство — 74 % — ранее не были судимы за насильственные преступления. Скорее, большинство из них были «уголовниками» в результате судимостей за нарушения закона о наркотиках, преступления против собственности или ранее незаконное владение огнестрельным оружием.

Несмотря на ограниченность текущих национальных данных о вынесении приговоров лицам, осужденным за преступления, связанные с незаконным хранением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах, можно изучить количество, тенденции и характеристики лиц, поступивших в тюрьму за эти преступления (т. д., незаконное хранение, прежде всего, огнестрельного оружия, а не применение огнестрельного оружия при совершении насильственных преступлений). Если посмотреть на национальные тенденции, количество госпитализаций в тюрьму за эти преступления с применением оружия увеличилось на 9% в период с 2014 по 2019 год, в то время как количество госпитализаций за все преступления, не связанные с оружием , снизилось на 21% за тот же период.[27] Эти дифференцированные тенденции, по большей части, отражают тенденции, наблюдаемые в арестах, а также соответствуют модели в Иллинойсе: больше госпитализаций за правонарушения, связанные с хранением огнестрельного оружия, но меньше признаний за все другие преступления.Кроме того, в национальном масштабе поступления в тюрьмы за правонарушения с применением оружия отражают даже более высокую степень расового неравенства, чем при арестах: чернокожие составляли большинство (55%) тех, кто попал в тюрьму за правонарушения с применением оружия в 2019 году, но чернокожие составляли только 32% госпитализаций за все другие правонарушения. [28]

Опять же, в результате различий в государственных законах, политике и практике, степень, в которой поступления в тюрьму объясняются правонарушениями с применением оружия, различается.Иллюстрацией этого варианта является то, что в 2019 году правонарушения с применением оружия (в первую очередь незаконное хранение огнестрельного оружия) составляли 5% всех госпитализаций в тюрьмах в Соединенных Штатах, однако в таких штатах, как Калифорния, Нью-Йорк и Иллинойс, 10% и более госпитализаций были совершены за эти правонарушения. Более конкретно, гораздо большая доля госпитализаций в крупные городские округа приходится на преступления с применением оружия. Например, в период 2018-2019 гг. 21% всех госпитализаций в тюрьмы округа Кук (Чикаго) были связаны с применением оружия, 17% всех поступлений в тюрьмы округа Уэйн (Детройт) были связаны с применением оружия и 13% всех поступлений в тюрьмы округа Кук (Чикаго). признания из округа Лос-Анджелес касались этих преступлений.[29] На самом деле, каждый десятый (11%) человек, поступивший в тюрьму из человек из штатов США за правонарушения с применением оружия в 2018-2019 годах, был только из двух округов, Кука и округа Лос-Анджелес, вместе взятых. В целом на три штата Калифорния, Иллинойс и Нью-Йорк приходилось почти треть (32%) всех госпитализаций за правонарушения с применением оружия в США в 2018-2019 гг., но только 22% от общей численности населения США[30]. ]

Выводы

Из паттернов и вопросов, поднятых в этом эссе, вытекает ряд следствий.Во-первых, существует мало эмпирических исследований, в которых изучались масштабы и характер арестов, осуждений и приговоров, вынесенных лицам, незаконно владеющим огнестрельным оружием. Определение степени, в которой государства с более ограничительной политикой в ​​отношении владения огнестрельным оружием и его хранения/ношения потенциально усугубляют расовое неравенство среди лиц, находящихся на испытательном сроке, условно-досрочно освобожденных или находящихся в тюрьме, а также неравенство в отношении досье о уголовных преступлениях, является важным исследованием, необходимым для расширения наших исследований. понимание.Хотя Иллинойс и округ Кук (Чикаго) обсуждаются подробно, последствия результатов исследования, проведенного в Иллинойсе, применимы к любому штату, где первое осуждение за преступление, связанное с незаконным хранением огнестрельного оружия, может привести к осуждению за уголовное преступление или требует назначение обязательного наказания в виде лишения свободы. Допущение усмотрения и обоснование этого решения о приговоре на более объективных факторах риска позволит избежать ненужного тюремного заключения молодых чернокожих мужчин. Отказ от классификации такого поведения как тяжкого преступления, которое влечет за собой серьезные долгосрочные последствия, не только ограничил бы использование лишения свободы (т.т. е., тюремное заключение все еще может быть вынесено), но это также предотвратит пожизненное досье о совершении уголовного преступления за поведение, которое может быть мотивировано страхом виктимизации и также несоразмерно влияет на чернокожих мужчин.

В самом деле, даже когда существуют обязательные приговоры к тюремному заключению для тех, кто владеет огнестрельным оружием и ранее был судим за совершение тяжкого преступления, необходимо признать, что правонарушения, составляющие уголовное преступление, варьируются от штата к штату, значительно изменились с течением времени и, как в результате войны с наркотиками и других факторов непропорционально сильно влияет на чернокожих мужчин. Например, в 1960-х годах, когда был принят федеральный Закон о контроле над огнестрельным оружием 1968 года, было подсчитано, что примерно 10% чернокожих совершали уголовные преступления по сравнению с примерно 2% не-чернокожих; к 2010 г. 23% чернокожих, 33% чернокожих мужчин против 6% не чернокожих имели судимость за уголовные преступления. Опять же, разрешение на усмотрение определять, кто представляет угрозу для общественной безопасности, а не исключительно на основании предыдущего осуждения, которое может не иметь никакого отношения к склонности к насилию, позволит избежать ненужного тюремного заключения, которое в первую очередь затрагивает чернокожих мужчин.В идеале любая альтернатива тюремному заключению должна включать услуги и программы, направленные на устранение риска виктимизации, травм, возникающих в результате пережитого или свидетеля виктимизации насильственных преступлений, чтобы уменьшить потребность в незаконном владении огнестрельным оружием для самозащиты.

Наконец, важно использовать язык и терминологию, которые более точно отражают поведение незаконного владения огнестрельным оружием (т. е. незаконное использование оружия), когда огнестрельное оружие фактически не используется при совершении преступления. преступление насилия.В Иллинойсе, например, преступление, заключающееся в ношении скрытого пистолета без лицензии, называется «незаконным применением оружия при отягчающих обстоятельствах» и, как описано выше, является уголовным преступлением, которое влечет за собой обязательное тюремное заключение на срок от 1 до 3 лет. Риторика, используемая практиками и политиками, которые объединяют незаконное владение огнестрельным оружием с «преступлением с применением огнестрельного оружия» или «насильственным преступлением с применением огнестрельного оружия», еще больше способствует неправильному пониманию общественностью того, что подразумевает незаконное владение огнестрельным оружием, и каковы могут быть наиболее подходящие юридические меры.Это смешение приводит к мнению, что усиленное принуждение к владению огнестрельным оружием в сообществах с высоким уровнем преступности на самом деле выявляет тех, кто провоцирует насилие с применением огнестрельного оружия в сообществе, в отличие от широкой сети, которая в конечном итоге включает в себя смесь людей, которые потенциально могут совершают насилие с применением огнестрельного оружия, но и потенциальные жертвы ищут средства для самозащиты.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть PDF-файл этого эссе.

Цитировать как: Дэвид Э. Олсон, Незаконное владение огнестрельным оружием: размышления о политике и практике, которые могут промахнуться и усугубить расовое неравенство в системе правосудия , Duke Ctr.For Firearms L.: блог Second Thoughts (19 января 2022 г.), https://firearmslaw.duke.edu/2022/01/illegal-firearm-possession-a-reflection-on-policies-and-practices-that- может промазать-и-усугубить-расовое-неравенство-в-системе-правосудия.

 

[Ред. примечание: это эссе является частью сборника материалов круглого стола Центра 2021 года по теме «Раса и оружие в Америке» .]

 

Примечания

[1] Морган, Р. Э. и Томпсон, А.(2020): Преступная виктимизация, 2020 , Министерство юстиции США, Бюро статистики юстиции. https://bjs.ojp.gov/sites/g/files/xyckuh336/files/media/document/cv20.pdf

[2] Данные получены из Статистического бюро юстиции, Национальное исследование виктимизации от преступлений, 1993–2019 годы. https://ncvs.bjs.ojp.gov/year-to-year-comparison/characteristic

[3] Расчеты автора с использованием данных, полученных из Министерства юстиции США, Бюро статистики юстиции, Национальной панели мониторинга виктимизации преступлений (https://ncvs.bjs.ojp.gov/Home#hometopHome) и данные о населении по расам из Morgan and Thompson (2020).

[4] Данные получены из веб-системы запросов и отчетности по статистике травм Центра по контролю и профилактике заболеваний (WISQARS) по адресу https://wisqars.cdc.gov/fatal-reports. Цены указаны для неиспаноязычных чернокожих и белых.

[5] Там же.

[6] Авторский анализ данных Медицинской экспертизы округа Кук. См. https://datacatalog.cookcountyil.gov/d/cjeq-bs86/visualization

.

[7] Районы сообщества в Чикаго были «нанесены на карту двумя социологами Чикагского университета, Робертом Э.Парк и Эрнест Берджесс в конце 1920-х годов, объединяющие районы и прилегающие районы. За исключением добавления О’Хара в 1965 году и Эджуотера в 1980 году, границы этих регионов остались неизменными». Эти 77 общественных зон состоят из сотен отдельных кварталов. Описание из Чикагского исследовательского колледжа Чикагского университета, получено с https://chicagostudies.uchicago.edu/neighborhoods. Эти общественные зоны до сих пор используются как способ представления информации о городе, включая уровень преступности.

[8] Данные, полученные с панели управления по снижению насилия города Чикаго. См. https://www.chicago.gov/city/en/sites/vrd/home.html

.

[9] Морган и Томпсон (2020).

[10] Федеральное бюро расследований (2020 г.): Преступность в США, 2019 г. . Данные Министерства юстиции США получены с https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2019/crime-in-the-u.s.-2019/topic-pages/tables/table-27

.

[11] См. веб-сайт проекта Murder Accountability Project по адресу https://www.killdata.org

[12] Авторский анализ оценок арестов, ежегодно производимых Федеральным бюро расследований и публикуемых в их ежегодной серии «Преступность в Соединенных Штатах».

[13] Авторский анализ данных об арестах, опубликованных в рамках Федеральной статистической программы юстиции: см. https://bjs.ojp.gov/data-collection/federal-justice-statistics-program-fjsp#publications.

[14] Авторский анализ оценок арестов, ежегодно производимых Федеральным бюро расследований и публикуемых в их ежегодной серии «Преступность в США».

[15] Там же.

[16] Олсон, Д.Э., Стемен, Д., Фуст, К., Гусман, К., Джейкобс, Л., Хуарес, С., Михалак, Х., Панкрац, А., Уорд, А. (2021) . Приговоры, вынесенные осужденным за незаконное хранение огнестрельного оружия в штате Иллинойс: изучение характеристик и тенденций в приговорах за незаконное владение огнестрельным оружием . Центр исследований, политики и практики уголовного правосудия Чикагского университета Лойолы. См. https://www.luc.edu/media/lucedu/ccj/pdfs/IllinoisGunPosessionArrestBulletinjuly2020[9718].пдф

[17] Олсон, Д.Э., Стемен, Д., Михалак, Х., Хуарес, С., Гусман, К., Уорд, А. , и Джейкобс, Л. (2020). Аресты в округе Кук за незаконное хранение огнестрельного оружия: изучение характеристик и тенденций арестов за незаконное хранение огнестрельного оружия в контексте преступлений, связанных с огнестрельным оружием . Центр исследований, политики и практики уголовного правосудия Чикагского университета Лойолы. См. https://www.luc.edu/media/lucedu/ccj/pdfs/CookCountygunpossessionbulletindecember2020.пдф

[18] Vasilogambros, M. (2021): Нет разрешения, нет проблем: больше штатов разрешают жителям носить спрятанное оружие . 6 декабря 2021 г. Pew Stateline. https://www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/blogs/stateline/2021/12/06/no-permit-no-problem-more-states-allow- Residents-to-carry-a- скрытое оружие

[19] Иллюстрацией почти идеальной корреляции является r-статистика Пирсона, равная 0,94, основанная на анализе этих данных автором.

[20] Авторский анализ данных Департамента полиции Чикаго, доступных на онлайн-портале данных Чикаго по адресу https://data. cityofchicago.org/Общественная-безопасность/Преступления-2021/dwme-t96c

[21] Фонтейн, Дж., Ла Винье, Н., Лейтсон, Д., Эронду, Н., Океке, К., и Двиведи, А. (2018): Мы носим оружие, чтобы оставаться в безопасности: взгляды на оружие и Насилие с применением огнестрельного оружия со стороны молодых людей, живущих в западной и южной частях Чикаго . Вашингтон, округ Колумбия: Городской институт. Получено с: https://www.urban.org/sites/default/files/publication/99091/we_carry_guns_to_stay_safe_1.pdf

[22] Авторский анализ данных, полученных в ходе исследования Лойолой лиц, арестованных за преступления с применением огнестрельного оружия в Иллинойсе; Олсон, Д.Э., Стемен Д., Михалак Х., Хуарес С., Уорд А. и Джейкобс Л. (2020). Аресты в Иллинойсе за незаконное владение огнестрельным оружием: изучение характеристик и тенденций арестов за незаконное владение огнестрельным оружием в контексте преступлений, связанных с огнестрельным оружием. Центр исследований, политики и практики уголовного правосудия . Центр исследований, политики и практики уголовного правосудия Чикагского университета Лойолы. См. https://www.luc.edu/media/lucedu/ccj/pdfs/IllinoisGunPosessionArrestBulletinjuly2020[9718].pdf   

[23] Розенмеркель, Шон, Дюроз, Мэтью и Фароле, Дональд (2009): Приговоры к уголовным преступлениям в судах штатов, 2006 — Статистические таблицы . Министерство юстиции США, Бюро статистики юстиции. https://bjs.ojp.gov/content/pub/pdf/fssc06st.pdf

[24] Ривз, Б. А. (2013): Обвиняемые в уголовных преступлениях в крупных городских округах, 2009 г. — Статистические таблицы . Министерство юстиции США, Бюро статистики юстиции. https://bjs.ojp.gov/content/pub/pdf/fdluc09.pdf

[25] Губернатор Куинн подписывает закон о сокращении насилия с применением огнестрельного оружия , пресс-релиз, 19 июля 2010 г.Получено с https://www.illinois.gov/news/press-release.8651.html

.

[26] Там же.

[27] Авторский анализ данных, полученных в рамках Национальной программы отчетности по исправительным учреждениям (NCRP): США. Бюро статистики юстиции. Национальная программа отчетности по исправительным учреждениям, 2000–2019 гг. . Межуниверситетский консорциум политических и социальных исследований, 15 июля 2021 г. https://doi.org/10.3886/ICPSR38047.v1

[28] Там же.

[29] Там же.

[30] Там же.

[31] Шеннон, С.К.С., Угген, К., Шниткер, Дж., Томпсон, М., Уэйкфилд, С., и Массолья, М. (2017): Рост, масштабы и пространственное распределение людей с тяжкими преступлениями Записи в США, 1948-2010 . Демография, 54: 1795-1818.

Мнение: Борьба с насилием с применением огнестрельного оружия в Сан-Диего по мере увеличения количества убийств и перестрелок

Стрельба отражается в общинах

Насилие с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах является кризисом общественного здравоохранения, и, к сожалению, Сан-Диего не застрахован от этой реальности.С начала 2022 года произошло 10 убийств, 44 перестрелки без смертельного исхода и многочисленные нападения. В течение января и февраля этого года полиция изъяла 372 единицы огнестрельного оружия, 77 из которых были запрещёнными в городе пистолетами-призраками. Физические, психологические, эмоциональные и финансовые последствия такого уровня насилия с применением огнестрельного оружия ошеломляют, и эти последствия сказываются на целых сообществах.

Как мать, учитель и борец за предотвращение насилия с применением огнестрельного оружия, я отказываюсь принять эту реальность. Несмотря на то, что оружейное лобби хочет, чтобы мы поверили, мы можем положить конец насилию с применением огнестрельного оружия.Заинтересованные стороны сообщества, такие как общественные организации, духовенство, службы экстренного реагирования и другие заслуживающие доверия местные представители, могут и должны информировать о политике предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия, разработанной лидерами Сан-Диего. Эти заслуживающие доверия посланники своими глазами видят последствия насилия с применением огнестрельного оружия в сообществах; именно они появляются, чтобы сопровождать семьи в невообразимых трагедиях, и они являются экспертами в том, что нужно их сообществам для процветания. Их работа показывает нам, что уже сейчас доступны мощные инструменты, которые могут сдержать распространение насилия с применением огнестрельного оружия и создать будущее, свободное от насилия с применением огнестрельного оружия.К ним относятся:

Инвестиции в программы борьбы с насилием с применением огнестрельного оружия. Программы вмешательства по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия значительно сокращают насилие с применением огнестрельного оружия благодаря трем основным направлениям: работа на улицах, программы вмешательства в отношении группового насилия и программы вмешательства в больницах. Сан-Диего должен продолжать искать государственное и федеральное финансирование для программ вмешательства в связи с насилием с применением огнестрельного оружия посредством таких программ, как финансируемая государством программа грантов по предотвращению и вмешательству в Калифорнию и федеральная программа Закона о жертвах преступлений.В 2021 году ряд местных органов власти по всей стране вложили часть средств своего Американского плана спасения в программы предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия. Сан-Диего должен использовать эти средства для решения нашего кризиса с применением огнестрельного оружия, а также должен получить доступ к 26 существующим программам грантов, которые администрация Байдена-Харриса открыла для предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия.

Летние молодежные программы. Местные лидеры также должны инвестировать в летние молодежные программы. Американская молодежь в возрасте от 15 до 24 лет в 23 раза чаще погибает из огнестрельного оружия, чем молодежь из других стран с высоким уровнем дохода.Мы должны предоставить молодежи возможности наставничества и трудоустройства, особенно в бедных районах Сан-Диего, которые несоразмерно страдают от насилия с применением огнестрельного оружия. В таких городах, как Бостон, Нью-Йорк и Чикаго, которые вложили средства в программы летнего трудоустройства молодежи, количество случаев насилия, тюремного заключения и рецидивизма сократилось.

Прекращение потока нелегального оружия. Местные лидеры должны использовать свою платформу, чтобы продолжать выступать за ужесточение государственных и федеральных законов и постановлений, чтобы ограничить распространение незаконного оружия по всей стране и в Сан-Диего.

Безопасное хранилище. Владельцы оружия могут сделать свои дома и сообщества более безопасными, надежно храня свое оружие. Это означает хранение их запертыми, разряженными и отдельно от боеприпасов. Защита огнестрельного оружия защищает детей и взрослых, предотвращая непреднамеренные выстрелы и самоубийства с применением огнестрельного оружия. Государственные школы Сан-Диего были отличным партнером в распространении информации о безопасном хранении, и нам нужна помощь каждого, чтобы рассказать об этом.

Кейси Захнер, Ла Меса

Мы предприняли шаги, но мы должны сделать больше

«18-летний мужчина застрелен в парке», «Женщина застрелена на автостраде», «14-летний подросток убит в результате стрельбы из проезжающего мимо автомобиля.Эти заголовки из Сан-Диего, где за первые два месяца 2022 года количество убийств выросло на 80 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Оружие-призрак — самодельное несерийное оружие, построенное из легко доступных деталей — безусловно, является причиной некоторого увеличения. В 2021 году правоохранительные органы Сан-Диего изъяли 545 пистолетов-призраков.

Решения по прекращению бойни исходят из нескольких источников. И город, и округ Сан-Диего приняли постановления, требующие безопасного хранения огнестрельного оружия и запрещающие распространение или хранение несерийного оружия-призрака и деталей, используемых для его изготовления.

Особенно важно, чтобы правоохранительные органы сосредоточили свое внимание на тех, кто передает это оружие и детали в наши районы и продает их неавторизованным пользователям.

Принятие и обеспечение соблюдения законов — это только начало, но мы должны добраться до коренных причин роста числа убийств. Почему молодые люди стреляют друг в друга? Бедность, отсутствие возможностей и поддержки являются причиной большей части насилия. И хотя многочисленные организации в Сан-Диего предоставляют рекомендации и ресурсы населению из групп риска, лишь немногие из них располагают достаточным финансированием, чтобы эффективно бороться с ростом насилия. Эти организации выполняют важную работу по предотвращению насилия, вмешательству в насилие и оказанию последующей помощи тем, кто пострадал от насилия. Им нужна наша поддержка.

Как правительства определяют, какие решения лучше всего подходят для борьбы с этим насилием? Каким образом пострадавшие сообщества получают право голоса, чтобы помочь разработать наиболее эффективные решения? Как местные органы власти обеспечивают столь необходимое финансирование для этих общественных организаций? И как те, кто работает в этих организациях, получают поддержку, чтобы справиться с травмой, с которой они сталкиваются при выполнении этой работы?

5 апреля Главное административное управление округа представит Наблюдательному совету варианты программ по сокращению случаев насилия с применением огнестрельного оружия и ликвидации нарушений общественного порядка.Это может стать началом необходимого диалога между сообществом, организациями, работающими в пострадавших районах, и всеми местными органами власти округа для разработки долгосрочного плана по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия в Сан-Диего.

Кэрол Ландейл и Тереза ​​Хаймер, Сан-Диеган, организация по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия

Людям нужна возможность защитить себя

Как защитники Второй поправки, мы не будем претендовать на звание экспертов по глубинным причинам, по которым кто-то решает совершить насильственное преступление.Мы не знаем, что в сердцах и умах жестоких преступников, и мы не можем исправить то, что жизненный опыт привел их к их решениям.

Тем не менее, мы являемся экспертами в области права на самооборону. Несмотря на всплеск насилия в нашей стране, мы знаем, что огнестрельное оружие является самым эффективным из когда-либо изобретенных средств самообороны.

Из-за всплеска насильственных преступлений сейчас как никогда людям нужна возможность защитить себя от насильственных преступников, пройдя обучение обращению с огнестрельным оружием, купив огнестрельное оружие и законно нося огнестрельное оружие для самообороны.Это так просто.

В отчете Центров по контролю и профилактике заболеваний о предупреждении преступности делается вывод о том, что каждый год в целях самообороны используется до 2,5 миллионов огнестрельного оружия. «Использование оружия в обороне» не означает нажатие на спусковой крючок. Скорее, это исследование показывает, что просто знание того, что у кого-то есть оружие, может быть эффективным сдерживающим фактором, потому что сдерживание преступности начинается с эффективной самообороны.

Во время совершения тяжкого преступления, такого как нападение, грабеж или изнасилование, вооруженный гражданин имеет больше шансов выжить после нападения преступника, чем невооруженный гражданин.Просто имеет смысл, что если на вас нападают, лучше уметь защищаться. Давайте прекратим меры по разоружению жертв и поможем людям стать эффективными защитниками.

Если вы спросите начальника полиции Сан-Диего Нислейта, я уверен, он скажет вам, что всплеск вызван не членами владельцев оружия округа Сан-Диего или держателями разрешений на скрытое ношение. Большинство насильственных преступников являются профессиональными преступниками.

Я призываю мир психологии продолжать изучать насильственных преступников для предотвращения и лечения.А пока помогите остальным из нас защитить себя, убедившись, что мы можем сделать выбор в пользу средств самообороны, которые нам нужны для защиты нашей жизни, нашего достоинства и наших близких.

Если мы хотим более безопасного общества, решение простое: сделать так, чтобы здравомыслящим, обученным, законопослушным гражданам было проще и проще защищать себя и свои семьи с помощью огнестрельного оружия.

Майкл Шварц, исполнительный директор Политического комитета владельцев оружия округа Сан-Диего

Мы должны инвестировать в наши сообщества

Почти все города США.С. видели недавние всплески убийств и перестрелок без смертельного исхода. Мы также наблюдаем рекордное количество продаж оружия и боеприпасов с начала кризиса COVID-19. Финансовый стресс, пандемия, отсутствие доступа к качественному образованию, отсутствие продовольственной безопасности, нестабильность жилья, расовая несправедливость и жестокость полиции — все это предвестники насилия. Это создало идеальный шторм для насилия с применением огнестрельного оружия, предупреждение, которое исходит от групп по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия с марта 2020 года. .Да, нам нужно, чтобы владельцы оружия несли ответственность и запирали свое оружие от детей/подростков или возможной кражи. Да, в штатах с более строгими законами об оружии меньше смертей от огнестрельного оружия. Да, нам нужно федеральное законодательство, чтобы защитить все штаты от эпидемии насилия с применением огнестрельного оружия.

Больше оружия не делает нас безопаснее. Однако, если свести этот вопрос к первопричинам насилия, мы обнаружим много возможностей.

Мы знаем, где лежат решения проблемы насилия в наших сообществах — внутри наших сообществ.Многие из наших районов на протяжении десятилетий испытывали недостаток инвестиций. Наши системы поддержки семьи и детей отсутствуют. Многие люди потеряли или не смогли сохранить работу из-за карантина, даже во время очного обучения. Некоторым трудно прокормить свои семьи, оплатить газ и растущие счета за коммунальные услуги.

Нам необходимо инвестировать и расширять доступ к службам охраны психического здоровья, программам ухода за детьми до и после школы и летним программам для молодежи. Нам нужно инвестировать в организации на местах в наших сообществах, которые уже выполняют эту работу: группы, которые наставляют молодежь, раздают еду, оказывают взаимопомощь и многое другое.Нам нужно должным образом решить нашу хроническую нехватку жилья, которая вредит людям всех возрастов и профессий.

Компании должны признать, что их работники нуждаются в поддержке по уходу за детьми и гибкости, чтобы работающие родители могли должным образом выполнять свою работу. Нам нужно больше школьных консультантов вместо школьной полиции.

Нам нужно, чтобы наши выборные должностные лица использовали всю возможную финансовую поддержку со стороны правительства штата и федерального правительства, ничего не оставляя на столе. Они нужны нам и для борьбы с взвинчиванием арендной платы во время этих кризисов.Ни один из этих аспектов жизни не является взаимоисключающим.

Насилие возникает, когда люди испытывают стресс и борются. Оружие добавляет опасный элемент в и без того напряженную ситуацию. Нам нужно инвестировать в наши сообщества, и мы должны работать вместе как город, чтобы защитить наши сообщества — и друг друга — от насилия.

Венди Уиткрофт, Allied Gardens

Мы должны сделать так, чтобы все чувствовали себя на связи

Ранее я провел более 17 лет в федеральной тюрьме за наркотики и преступления, связанные с бандами.В настоящее время я являюсь членом группы по предотвращению насилия Shaphat Outreach. Я также вхожу в совет директоров Фонда тюремных ученых и Федеральной комиссии по приоритетам тюрем для правосудия Корпуса мечты. В районе Сан-Диего наблюдается рост насильственной активности, и, как и я, многие люди задаются вопросом, почему и что с этим можно сделать. В связи со строительством в округе Сан-Диего и джентрификацией в некоторых местах происходит перемещение большого количества населения. По мере того, как люди перемещаются и отправляются в разные районы, чтобы поселиться, некоторые из них приносят с собой свою принадлежность к банде, влияние как личности и жестокие столкновения в качестве членов банды.В некоторых случаях формируются новые клики и/или банды, и количество случаев насилия увеличивается.

Что со всем этим можно сделать?

Я всегда рассматриваю возможность, образование и способность достучаться до этой группы населения через наставников, имеющих жизненный опыт, и специалистов по общественной безопасности, работающих в сообществе, как ключ к успеху. Не существует отдельного усилия, которое бы сработало само по себе, но усилия деревни в целом могут быть очень эффективными. Когда люди чувствуют себя безнадежными, они становятся способными на худшие из возможных действий.Верните им надежду, дайте им что-то потерять, и шансы на перемены увеличатся. Я говорю об образовании, обучении, трудоустройстве, консультировании и обучении навыкам, чтобы эти люди знали, что мы заботимся о них и что деревня готова помочь вам. Я также говорю о людях с похожим жизненным опытом, разговаривающих с ними и показывающих им, как измениться, и о его преимуществах.

Когда мы действуем целостно как деревня, вся деревня чувствует себя связанной, включая тех молодых людей, которые вовлечены в некоторые насильственные действия.Когда они понимают, что сообщество заботится о них, это меняет их отношение к сообществу. Когда они узнают, что деревня заботится о них, а общины в районе Сан-Диего в данном случае являются деревней, они начинают заботиться о деревне в целом. Я считаю, что именно тогда конфликт начнет затухать и тлеть. Что, если вместо того, чтобы просто избавиться от симптомов для временного облегчения проблемы, мы будем лечить настоящую болезнь для гораздо более существенного и длительного облегчения проблемы?Это означало бы, что насилие действительно замедлится. Крайне важно, чтобы эти молодые люди общались с людьми, которые понимают их и то, что они чувствуют, чего хотят и что им потребуется, чтобы переключить свое внимание с насильственных действий на действия, изменяющие жизнь. Давайте дадим сообществу шанс, предоставив молодежи отличные альтернативы и положительные образцы для подражания, к которым они могут относиться.

Роберт Вуд
Лемон Гроув

Мужчина из Миссури приговорен к 15 годам лишения свободы без права досрочного освобождения за сговор с метамфетамином и незаконный оборот огнестрельного оружия

Мужчина из штата Миссури был осужден федеральным судом за участие в заговоре, в результате которого в общей сложности было распространено более 150 килограммов метамфетамина и более 10 килограммов героина на сумму более 1 доллара США.7 миллионов.

33-летний Мэтью Джон Фабулэ из Канзас-Сити был приговорен окружным судьей США Розанн Кетчмарк в пятницу, 11 марта, к 15 годам лишения свободы в федеральной тюрьме без права досрочного освобождения. Суд также обязал Фабулае уплатить правительству 44 000 долларов на основании распространения им не менее пяти килограммов метамфетамина во время заговора.

21 июля 2021 года Фабулаэ признал себя виновным в участии в заговоре с целью распространения метамфетамина и заговоре с целью отмывания денег от 1 января 2021 года.с 1 сентября 2017 г. по 30 сентября 2020 г. Фабула также признал себя виновным по одному пункту обвинения в хранении огнестрельного оружия в целях совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, по одному пункту обвинения в хранении огнестрельного оружия в употреблении наркотиков и по одному пункту обвинения в хранении метамфетамина с намерение распространять.

Fabulae — второй обвиняемый, которому вынесен приговор по этому делу. Сообвиняемая Эми Линн Ниман, 50 лет, из Мурсвилля, штат Миссури, была приговорена 25 февраля 2022 года к девяти годам лишения свободы в федеральной тюрьме без права досрочного освобождения после того, как признала себя виновной в своей роли в заговоре с незаконным оборотом наркотиков и отмыванием денег, а также в хранение огнестрельного оружия во время преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Сообвиняемый Сет Алан Тербифилл, 33 года, из Чилликота, штат Миссури, признал себя виновным в тех же преступлениях 25 января 2022 года и ожидает вынесения приговора.

В соглашении о признании вины

Fabulae упоминаются три отдельных случая, когда сотрудники правоохранительных органов контактировали с Fabulae, у которого были запрещенные наркотики и огнестрельное оружие, когда он останавливался в местных отелях.

12 февраля 2019 года в Канзас-Сити, штат Миссури, полицейские патрулировали парковку мотеля 6 по адресу 3636 Randolph Road, когда увидели, как Fabulae проезжает мимо на своем Jeep Grand Cherokee 2000 года выпуска.Офицеры активировали свое аварийное оборудование и последовали за Fabulae, пытаясь остановить движение. Fabulae отказались останавливаться и начали ускользать от офицеров. Fabulae вел джип по бездорожью и поднимался на холм примерно в 100 футах от проезжей части. Фабуле, у которого на плечах был завязан черно-белый рюкзак на шнурке, вышел из машины и наткнулся на деревья и кусты. Офицеры последовали за Фабулае в кусты и нашли рюкзак на земле. Офицеры обнаружили, что Fabulae прячется в большом мусорном баке на парковке.Офицеры обыскали его и нашли около двух граммов метамфетамина, магазин для огнестрельного оружия с пятью патронами 45-го калибра и 1096 долларов наличными. Внутри рюкзака полицейские обнаружили 48 граммов кокаина HCL, 10 граммов марихуаны и 280 граммов метамфетамина. В джипе Fabulae офицеры обнаружили четыре сотовых телефона, один планшет, один ноутбук и один магазин для огнестрельного оружия, в котором было пять патронов калибра .45. На земле рядом с джипом валялся синий рюкзак с одним боевым патроном 45-го калибра внутри.Позже офицеры обнаружили пистолет Springfield Armory 45-го калибра, спрятанный в растительности в лесу.

полицейских Канзас-Сити были вызваны в отель Sure Stay Plaza, 11828 N.W. Plaza Circle в Канзас-Сити, штат Миссури, 6 октября 2017 года двое мужчин попытались ограбить Fabulae под дулом пистолета в его комнате. Фабула несколько раз выстрелил в одного из мужчин и скрылся с места происшествия. Когда несколько дней спустя Фабулае был арестован, он сказал полицейским, что был в комнате, собираясь принять душ, когда двое мужчин вошли в комнату.Один из них направил на него пистолет, и завязалась драка. Фабуле заявил, что пистолет упал на пол, он поднял его и несколько раз выстрелил. Фабуле заявил, что не уверен, намеревались ли мужчины ограбить его или убить.

Сотрудники правоохранительных органов были отправлены по адресу 2214 Taney St. в Северном Канзас-Сити, штат Миссури, 28 декабря 2018 г. в связи с сообщениями о выстрелах. По прибытии они связались с Фабулае, который якобы стрелял в другую комнату. Офицеры обыскали автомобиль Фабула и обнаружили пистолет Smith and Wesson 40-го калибра, американский пистолет Tactical AR и черную спортивную сумку, в которой находился 331 грамм метамфетамина, 124 грамма кокаина и 124 грамма марихуаны.

Это дело ведет помощник прокурора США Брюс Роудс. Дело было расследовано полицейским управлением Канзас-Сити, штат Миссури, Управлением по борьбе с наркотиками, группой по борьбе с наркотиками округа Бьюкенен, дорожным патрулем штата Миссури, Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам, а также округом Клэй, штат Миссури. , Департамент шерифа.

Просмотры сообщений: 11 304

Родственные

Мужчина из Калифорнии, арестованный по обвинению в хранении оружия, предположительно готовил нападения на демократов | California

Прокуратура США предъявила мужчине из северной Калифорнии обвинение в хранении оружия, в том числе самодельных бомб, после того, как десятки единиц оружия были обнаружены во время рейда в его доме и офисе.

44-летний Ян Роджерс был арестован в этом месяце по обвинению штата в незаконном хранении огнестрельного оружия после того, как заместители шерифа и федеральные агенты обнаружили оружие и взрывчатку в его доме и автомастерской в ​​Напе, заявили власти.

ФБР заявило, что Роджерс также отправлял тексты, которые можно рассматривать как угрозы в адрес офиса губернатора и социальных сетей.

Должностные лица обнаружили тайник с 49 единицами оружия, в том числе не менее восьми единиц незаконного оружия, тысячи патронов, пять самодельных бомб и материалы для изготовления большего количества. Они также обнаружили такие руководства, как «Поваренная книга анархиста», «Справочник по самодельным боеприпасам армии США» и «Самодельный C-4: рецепт выживания». По словам прокуроров, на бампере Роджерса также была наклейка, связанная с антиправительственной милицией «Три процента».

Его держат под залогом в 5 миллионов долларов. Федеральная прокуратура предъявила ему обвинение в незаконном владении незарегистрированными деструктивными устройствами.

«Мы проводим четкую грань между беззаконием и нашими конституционными свободами.Мы будем преследовать в судебном порядке незаконные запасы оружия независимо от мотивов правонарушителя», — говорится в заявлении прокурора США Дэвида Андерсона из северного округа Калифорнии.

Следователи получили ордер на обыск после получения анонимного сообщения о том, что у Роджерса было незаконное хранение оружия, сказал чиновник.

Адвокат Роджерса, Джесс Рафаэль, сказал, что Роджерс сказал следователям, что он взрывает самодельные бомбы для развлечения, как если бы они были большими петардами, когда он идет в поход.

Следователи «сложили шины и взорвали их внутри некоторых шин, и, по-видимому, у них даже не было возможности сжать шины», — сказал Рафаэль.

Он сказал, что анонимное сообщение пришло от рассерженного сотрудника, которого Роджерс уволил и который впервые связался с ФБР в сентябре, но бюро не возбудило дело. В октябре этот сотрудник связался с офисом шерифа округа Напа, которое связалось с ФБР, и бюро снова заявило, что никакой связи с терроризмом нет, сказал Рафаэль.

Но все изменилось после бунта 6 января в Капитолии США, сказал адвокат. Рафаэль, который представляет Роджерса в обвинении штата, сказал, что его клиент не имеет никакого отношения к беспорядкам.

«Мистер Роджерс не является членом какой-либо милиции или какой-либо группы ненависти. Он не придерживается экстремистских взглядов, даже информатор подтвердил это, когда у него брали интервью правоохранительные органы», — добавил Рафаэль.

Роджерс является сторонником Дональда Трампа и однажды посетил барбекю, устроенное Тремя процентами, но не является членом группы, сказал Рафаэль.

Согласно письменным показаниям ФБР по делу, текстовые сообщения, извлеченные из телефона Роджера, показали, что он верил, что Трамп победил на выборах, и говорили о нападках на демократов и Twitter.

«Мы можем легко атаковать Twitter и демократов прямо сейчас», — говорится в тексте от 10 января, по словам официальных лиц.

В других текстах он писал: «Я хочу взорвать демократическое здание плохо. Демократы должны платить», и сказал, что намерен «начать войну», если это необходимо, говорится в показаниях под присягой.

«Я думаю, что в первую очередь нацеливаются на офис sac … Затем, возможно, офисы Bird and Face», — говорится в тексте, который, как предполагалось в показаниях под присягой, относится к офису губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома и штаб-квартирам Twitter и Facebook.

Twitter заблокировал учетную запись Роджерса.

Рафаэль назвал это «пьяным хвастовством».

«Его буквально захлестнули все эти эмоции и истерия по поводу президента Трампа и инцидентов, произошедших 6 января», — сказал адвокат.

Роджерс не признает себя виновным по обвинению в 28 уголовных преступлениях штата на слушаниях в пятницу в Верховном суде округа Напа, сказал Рафаэль.

Подросток из Стэмфорда признает себя виновным в почти смертельном нападении с ножевым ранением, вооруженном ограблении и нападении на полицейских он напал на четырех сотрудников городской полиции, пытаясь избежать ареста.

Кристиан Альварес, 19 лет, признал себя виновным в Верховном суде Стэмфорда в среду в нападении первой степени, грабеже первой степени, преступном хранении огнестрельного оружия и пяти пунктах обвинения в нападении на сотрудника службы общественной безопасности.

Альварес признал себя виновным, поскольку четыре офицера «Стэмфорда», некоторые из которых были ранены в борьбе за арест Альвареса 1 июля 2021 года, наблюдали из зала суда.

Офицеры отказались комментировать дело после слушания.Ожидается, что они дадут показания в суде при вынесении приговора Альваресу 1 июня.

Признание вины является частью сделки с государственными обвинителями, где Альварес признает себя виновным и получит 15-летний тюремный срок с отсрочкой исполнения от пяти до десяти лет и пять лет испытательного срока.

Первоначально Альварес был обвинен в нападении первой степени, грабеже первой степени, сговоре с целью совершения грабежа первой степени, краже третьей степени, сговоре с целью совершения кражи третьей степени, вмешательстве в работу полиции, угрозе первой степени, преступном хранении огнестрельного оружия, хранение незаконного магазина большой емкости, незаконная продажа огнестрельного оружия, хранение оружия в автомобиле, нападение на сотрудника полиции, неповиновение сигналу сотрудника и различные нарушения правил дорожного движения, вытекающие из двух отдельных инцидентов, произошедших в течение год друг друга.

Согласно записям, Альварес был впервые арестован 30 сентября 2020 года, примерно через неделю после того, как он зарезал и чуть не убил 37-летнего мужчину из Стэмфорда в многоквартирном доме в центре города.

Альварес, которому тогда было 17 лет, первоначально был обвинен как несовершеннолетний, прежде чем его дело было передано в список Части А в Верховном суде Стэмфорда.

В июле 2021 года Альварес был снова арестован после того, как организованный полицией Стэмфорда обстрел с применением огнестрельного оружия перерос в вооруженное ограбление, как показывают записи.

Инцидент, связанный с нападением на офицеров, стал кульминацией месячного расследования, проведенного отделом по борьбе с наркотиками и организованной преступностью в отношении Альвареса, которому тогда было 18 лет, по подозрению в незаконной продаже огнестрельного оружия в этом районе.

Капитан Ричард Конклин сказал, что полиция наблюдала за тем, как Альварес и трое других лиц прибыли в Саутфилд-Парк для того, что, по мнению следователей, было предполагаемой продажей огнестрельного оружия. Но, по словам Конклина, все изменилось, когда Альварес и трое других людей, угрожая оружием, ограбили потенциального покупателя.

По словам Конклина, когда полицейские попытались приблизиться к группе, Альварес «неоднократно» протаранил свой автомобиль прямо в полицейские машины.

По словам помощника государственного прокурора Дэниела Каммингса, по меньшей мере пять офицеров получили травмы, в том числе черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, оторванное плечо и многое другое.

У Альвареса также было обнаружено заряженное огнестрельное оружие с незаконным магазином большой емкости.

Помимо Альвареса, Джахдиэль Родригес, 18 лет; Джейлан Джонс, 18 лет; и Джекделис Мальдонадо, 19 лет, также были обвинены в грабеже первой степени, сговоре с целью совершения грабежа первой степени, краже третьей степени, сговоре с целью совершения кражи третьей степени и вмешательстве в работу полиции.

Дела против Джонса, Родригеса и Мальдонадо все еще находятся на рассмотрении суда. Джонс должен предстать перед судом 28 марта, Родригес — 13 апреля, а Мальдонадо — 20 апреля.

писем, 16 марта — Winnipeg Free Press

Пистолет, использованный в трагедии

Re: Время возобновить обсуждение запрета на огнестрельное оружие (От редакции, 12 марта)

В прошлом месяце молодой и любимый член нашей семьи покончил с собой из пистолета, серийный номер которого был удален, чтобы его нельзя было отследить.

У меня была военная карьера, поэтому я кое-что знаю о пистолетах. Я не вижу для них никакой ценности в канадском обществе.

Запрет на огнестрельное оружие спасет жизнь чьему-то любимому члену семьи. Жизнь наших полицейских тоже станет безопаснее. Разве не этого мы хотим для всех канадцев?

Брайан Кроу

Виннипег

Пожалуйста, решите эту загадку: как запрет законного, лицензированного и регулируемого владения огнестрельным оружием снизит уровень преступности с применением огнестрельного оружия? Три источника криминального оружия, упомянутые в вашей редакционной статье (контрабанда, самодельное, напечатанное на 3D-принтере), уже запрещены и подлежат уголовному преследованию.

Кстати, есть еще два источника: огнестрельное оружие, украденное у законных владельцев, таких как магазины спортивных товаров и частные лица, и оружие, проданное «законными» мошенниками-владельцами огнестрельного оружия. Это также, очевидно, запрещенные способы владения.

Было бы полезно узнать состав 182 пистолетов, изъятых полицией Виннипега в 2021 году.Мое предположение, основанное на другой канадской статистике по оружию, заключается в том, что большинство из них попадает в категории контрабандных и украденных.

Полное раскрытие: я не владелец пистолета, хотя несколько лет назад я был участником стрельбища и стрелял из пистолета, принадлежащего родственнику. Я прошел обучение и лицензирование, чтобы легально владеть пистолетом. Я сделал это отчасти для того, чтобы получить удовольствие от хобби, а отчасти для того, чтобы лучше понять процесс владения и лицензирования, поскольку в то время я был юристом, практикующим уголовное право.

Мое решение по сокращению числа преступлений с применением огнестрельного оружия — это строгое соблюдение существующих законов об огнестрельном оружии и суровые наказания за все преступления с применением огнестрельного оружия.

Рэндалл Дженис

Виннипег

Я полностью согласен с тем, что Канада должна запретить личное владение огнестрельным оружием.

Я родился и вырос в Британии, где существовали строгие законы об оружии, где полицейские на месте не носили личное оружие. Насилие с применением огнестрельного оружия было практически неслыханным.

Это будет печальный день в Канаде, если дойдет до того, что кто-то на утренней пробежке при ярком дневном свете может погибнуть от выстрела, потому что кто-то подумал, что выглядит подозрительно.

Мой голос на следующих выборах, безусловно, будет зависеть от этого вопроса.

Алан Иннесс

Виннипег

Для Omicron впереди хорошие времена

Re: Два года неизвестности, два года смерти (12 марта)

Несмотря на колыбельную Бродвея, уверяющего жителей Манитобы, что COVID-19 больше не является угрозой, которой он когда-то был, вашей газете было бы разумно запланировать публикацию аналогичного материала через два года. К тому времени появится целый ряд мертвых и ослабленных, о которых можно будет написать.

Решение правительства Стефансона следовать диктату политики, а не науки, гарантирует, что хорошие времена будут продолжаться для Омикрона и любой веселой группы вариантов, которые появятся, чтобы присоединиться к партии.

Росс Макленнан

Виннипег

Калифорнийский критик упускает пункт

Re: Новый обозреватель вызывает споры ( Письма, 14 марта)

Том Пирсон пишет из Индиан-Уэллса, Калифорния., поскольку он критикует новую колонку Деборы Шнитцер как претенциозную и «попытку окутать пожилых людей, мужчин и женщин, пеленой депрессии, которую мы на самом деле не испытываем».

Его письмо похоже на эйблистский комментарий от белого богатого мужчины, живущего в климате, который не загораживает его шестифутовыми снежными стенами и температурой минус 30 градусов по Цельсию. «Здоровому» активному пожилому человеку, живущему в привилегиях, очень легко судить об остальных, которые таковыми не являются.

Пирсон совершенно не понял сути. Статья Шнитцера была наводящим на размышления призывом к действию, чтобы создать лучший мир и настаивать на том, чтобы со всеми обращались хорошо, особенно с теми, кто вступает в свой третий акт.

Я жду гораздо большего от Schnitzer и гораздо меньше от Pearsons всего мира.

Жаклин Кассель-Крамер

Виннипег

Город растет быстрее, чем больницы

41 год назад Виннипег отпраздновал открытие новой больницы в северо-восточном углу нашего города.По сообщениям, население самого Виннипега составляло 583 000 человек, поэтому при общем количестве 2437 коек соотношение составляло одну койку на каждые 239 жителей.

Население неуклонно росло в течение 41 года, в настоящее время достигнув 833 000 человек, плюс очень большой рост окружающих нас спальных районов.

Всего у нас по-прежнему 2437 коек, но теперь соотношение составляет одна койка на каждые 341,8 жителей — 102.Еще 8 пациентов на койку. Коэффициент 1981 года, примененный к населению 2022 года, потребует еще 1045 больничных коек только для достижения статус-кво, существовавшего 41 год назад.

Ной не стал ждать, пока пойдет дождь, чтобы построить ковчег, а в то время не было ни бюрократов, ни консультантов.

Ч.Э. Свейнсон

Виннипег

Клоунская терапия будет пропущена

Re: Никто не смеется над неопределенным будущим клоунской терапии (15 марта)

Печально видеть, что Shared Health рассматривает возможность продолжения программы клоунской терапии в Детской больнице.Я видел эту программу в действии, и это трогательно. Дети, которые приходят в больницу за помощью, часто травмированы, и со всех, включая родителей и медработников, снимается огромная нагрузка, когда детей развлекают клоуны.

Кен Кэмпбелл

Виннипег

Канаде нужны профессиональные бигуди

Re: Команда Джонса объявляет, что текущий сезон керлинга станет для них последним (15 марта)

Манитоба и Канада годами создавали одни из лучших команд по керлингу в мире. Это очень требовательный вид спорта, как для керлеров, так и для их семей, так как они разъезжаются с сентября по май. Однако книжники и любители игры возлагают вину на самих керлеров, когда им не удается вернуть медали с Олимпийских игр и чемпионатов мира.

Народ, откройте глаза. Во многих других странах есть профессиональные керлеры, а мы в Канаде выбираем команды за два месяца до большого турнира. Такие страны, как Япония, Китай, Англия и Корея, играют от восьми до десяти месяцев в году, и многие из них тренируются канадцами.

Пока мы не сделаем нашу команду профессиональными керлерами, мы будем играть вторую скрипку в мире.

Пол Рой

Хотите начать свой день с форы?

Получайте свежие новости дня, прогноз погоды и многое другое прямо на свой почтовый ящик каждое утро в будний день.

Зарегистрируйтесь в Head Start

Эмерсон

Оставить ледяные стоки городу

Re: Граждане должны очистить водостоки ото льда ( Письмо , 4 марта)

Я плачу налоги за то, чтобы улицы зимой вспахивали, а летом чистили, а также чтобы тротуары очищались от снега, а водостоки очищались ото льда и листьев по мере необходимости.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>