МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Об оспаривании отцовства решение: ГАС РФ «Правосудие» — ошибка 404

Оспаривание отцовства: особенности процедуры

При рождении ребенка сведения о матери вносятся в учетную запись органов ЗАГС и свидетельство о рождении лишь на основании справки из роддома. В ней подтверждается, что данный ребенок был рожден этой женщиной.

Случаи оспаривания материнства в юридической практике встречаются крайне редко, это возможно только в случае подмены детей в роддоме. Установление и оспаривание отцовства происходит гораздо чаще.

Большое значение имеет статус отношение между мужчиной и женщиной. Если они не находились в зарегистрированном браке, то мужчина может добровольно признать себя отцом – в таком случае органы ЗАГС выдают два документа: свидетельство о рождении малыша и свидетельство об установлении отцовства.

Второй пример: женщина подает исковое заявление о принудительном установлении отцовства в отношении мужчины, который отказывается признавать себя таковым.

Обычно все заканчивается назначением судебно-генетической экспертизы, на основании которой принимается окончательное решение.

Если мужчина и женщина состоят в законном браке, то при рождении малыша его отцом по умолчанию является муж. Это происходит не только в браке, но и спустя 300 дней после его расторжения.

В юридической практике данное явление называется презумпцией отцовства, сведения в запись о рождении вносятся только на основании свидетельства о регистрации брака. Даже если мужчина отказывается признавать себя отцом, его все равно впишут в документы. Единственный вариант – оспаривать отцовство в суде.

Как показывает практика, это достаточно длительная и сложная юридическая процедура, в которой необходима помощь опытного адвоката. Сегодня мы расскажем, на каких основаниях можно оспорить отцовство в суде, как правильно подготовить исковое заявление и доказательную базу, как быть с назначенными алиментами и возможно ли вернуть незаконно полученные матерью ребенка денежные средства.

Юридические основания для оспаривания отцовства

В реальности очень часто бывает, что мужчина, записанный отцом в свидетельстве о рождении ребенка, таковым не является. Чтобы оспорить этот факт в судебном порядке, нужны веские основания. Вот несколько популярных примеров:

  • Мужчина находился с матерью ребенка в законном браке, через какое-то время узнает, что не является биологическим отцом.
  • Мужчина, который фактически является биологическим отцом, подает иск об оспаривании отцовства мужа матери ребенка, который был вписан в свидетельство о рождении на основании презумпции отцовства.
  • Мать ребенка знает, что ее муж или бывший муж не является биологическим отцом. Она подает иск об оспаривании отцовства, чтобы он в будущем не мог заявить требования на алименты по отношению к своему сыну/дочери.
  • Иск подает мужчина, который не находился с матерью ребенка в зарегистрированном браке и признал себя отцом добровольно. Возможно только в том случае, если на момент внесения данных в запись о рождении он был уверен в собственном отцовстве.

После вступления в законную силу Семейного кодекса РФ в 1996 году существенно расширился круг лиц, которые могут оспорить записи о родителях. Раньше такое право было только у отца и матери, которые указаны таковыми в свидетельстве о рождении малыша. Теперь оспорить отцовство могут и биологические отцы, которые фактически являются таковыми, но не вписаны документы органов ЗАГС.

В качестве истца в процессе об оспаривании отцовства могут выступать:

  • Мужчина, записанный отцом ребенка.
  • Фактический биологический отец, сведения о котором отсутствуют в документах о рождении малыша.
  • Мать ребенка.
  • Опекун или попечитель несовершеннолетнего.
  • Сам ребенок после достижения совершеннолетия.

Важно! Мы привели исчерпывающий список лиц. Иные родственники первой линии родства (бабушка или дедушка) не могут выйти в суд с иском об оспаривании отцовства.

Даже если родители малыша не достигли совершеннолетнего возраста! Исключение делается только для опекунов, если мать и отец ребенка младше 16 лет.

Порядок оспаривания в суде

Самый первый и ключевой шаг – правильно составить исковое заявление. Оно подается по месту фактического проживания ответчика, оформляется согласно требований Гражданско-процессуального кодекса РФ. В случае нарушения подсудности, сроков подачи, пропуска сроков исковой давности суд может отклонить иск или оставить его без движения.

Чтобы исключить подобные неприятности, обратитесь за помощью к компетентному юристу. Опытный защитник, который специализируется на семейных спорах, хорошо знает судебную практику и сможет качественно подготовить документы.

Он быстро составит исковое заявление, соберет доказательную базу и правильно оформит ее для суда, а также будет представлять ваши интересы до момента вынесения судебного решения.

Если рассматривать классический пример иска об оспаривании отцовства, то в нем нужно указать наименования суда, привести сведения об истце и ответчике (ФИО, адреса, контакты для связи), о ребенке.

Далее идет обоснование исковых требований: нужно подробно и одновременно четко изложить обстоятельства, которые стали основаниями для подачи иска. Если в доказательную базу включены показания свидетелей, обязательно приведите их контактные данные для связи. К иску прикладываются документы:

  • Квитанция об уплате государственной пошлины.
  • Копия искового заявления для ответчика.
  • Копии свидетельств о браке, расторжении брака, рождении ребенка.
  • Любые письменные доказательства.

Помимо истца и ответчика в судебном заседании косвенно принимает участие и третья сторона – органы ЗАГС. Если иск будет удовлетворен, то на основании решения суда должны быть внесены изменения в актовую запись о рождении ребенка.

Что может служить доказательствами по делу?

Ключевое и неоспоримое доказательство – результаты генетической экспертизы. Если ответчик в суде отказывается признать требования об оспаривании отцовства, истец заявляет ходатайство о проведении судебно-генетической экспертизы. Ее результаты с точностью до 99 и 9 в периоде процентов подтвердят обоснованность или ошибочность заявленных требований.

В юридической практике встречались ситуации, когда ответчик (мать ребенка) отказывалась от проведения генетической экспертизы или препятствовала ее проведению. В таком случае суд оставляет за собой право удовлетворить исковые требования автоматически.

Не столь вескими, но существенными доказательствами по делу могут служить свидетельские показания, медицинские документы (например, подтвержденное выпиской из медицинской карты бесплодие мужчины), фото- и видеоматериалы.

В том случае, если ответчик признает иск добровольно, суд удовлетворяет требования истца, а в запись органов ЗАГС о рождении ребенка вносятся корректировки.

Сроки исковой давности

Действующее законодательство РФ не определяет срок давности для оспаривания отцовства. Исключение делается лишь для детей, которые были рождены до 1 марта 1996 года.

В таком случае у мужчины есть ровно год с того момента, как он узнал, что не является биологическим отцом. Такие различия в законодательстве связаны с тем, что до 1996 года Семейного кодекса в РФ не было, а все спорные вопросы решались согласно Кодексу о семье и браке РСФСР.

Кто не может оспорить отцовство

Семейный кодекс не допускает оспаривание отцовства мужчиной, который добровольно признал себя отцом, на тот момент четко знания об отсутствии кровного родства с новорожденным. Аналогично обстоит дело и с искусственным оплодотворением: при подаче иска нельзя сослаться на незнание.

Что делать в такой ситуации? Практика показывает, что нужно добровольно договариваться с матерью или в крайнем случае с биологическим отцом ребенка. У них остается право подать иск об оспаривании отцовства.

Алгоритм действий при оспаривании отцовства

Чтобы оспорить отцовство и внести изменении в запись актов гражданского состояния, нужно:

  • Подготовить исковое заявление для суда и собрать доказательства. Доказательная база – обязанность истца, ведь иск без оснований будет сразу отклонен судом или оставлен без движения.
  • Подать документы в суд, дождаться подтверждения, что иск принять в производство.
  • Прийти в суд.
  • Если ответчик соглашается с иском добровольно, требования удовлетворяются без изучения доказательной базы и назначения генетической экспертизы. Решение выносится автоматически уже на первом заседании.
  • Получить судебное решение после вступления его в законную силу (в течение 30 дней).

Отмена и возврат алиментов

Если мужчина успешно оспорил отцовство, встает другой вопрос: что делать с алиментами, которые были назначены судом ранее, выплачивались добровольно или в рамках исполнительного производства. Важно различать отмену действующих алиментных обязательств и возврат ранее выплаченных средств.

Для отмены назначенных алиментов мужчина должен обратиться в суд с дополнительным исковым заявлением. Если иск об оспаривании отцовства был удовлетворен, то судебного решения об этом будет достаточно для отмены алиментов.

Помните, что это не происходит автоматически: нужен отдельный иск и отдельный судебный процесс. Пока не будет вынесено решение об отмене алиментов, нужно выполнять ранее принятые на себя обязательства. Даже если новый процесс продлится несколько месяцев.

Что же касается возврата ранее выплаченных алиментов, то Семейный кодекс не предусматривает такой возможности. В отдельных случаях вернуть средства можно:

  • Взыскание алиментов осуществлялось на основании подложных документов об отцовстве.
  • Соглашение о добровольной уплате алиментов было признано недействительным в судебном порядке.
  • Алименты взыскивались на основании поддельного решения суда или исполнительного листа, что было выявлено в рамках отдельного судебного процесса.

Почему важно обратиться за юридической помощью?

Оспаривание отцовства – очень сложная и тонкая категория дел, находящихся в компетенции семейных юристов. Случаи, когда иск признается ответчиком и удовлетворяется автоматически, встречаются довольно редко. Разве что между фиктивным отцом и матерью ребенка установились доброжелательные отношения, а они действуют в интересах малыша.

Обычно приходится сталкиваться с серьезным противодействием другой стороны, эмоциональным давлением, попытками призвать к совести и т.д. В суде вес имеют только доказательства и экспертизы, поэтому если вы не уверены, что сможете пройти через это без стресса, доверьтесь компетентному адвокату.

Наши специалисты возьмут на себя сбор документов и доказательной базы, подготовку искового заявления и представление интересов истца в суде. Запишитесь на предварительную консультацию, а мы поможем определиться со стратегией поведения, сформулируем требования и поможем довести спор до положительного результата!

Оспаривание отцовства Статья: Оспаривание отцовства

Рейтинг статьи

Оспаривание отцовства, исключение записи об отце из свидетельства о рождении…

     Причиной обращения явилось то обстоятельство, что при рождении ребенка его отцом в свидетельстве о рождении был записан бывший гражданский муж, с которым наш клиент развелась еще до рождения своего ребенка и который был записан отцом новорожденного в соответствии с п. 2 статьи 48 Семейного Кодекса РФ.

     В действительности бывший гражданский муж нашего клиента не являлся биологическим отцом ребенка, никакого участия в жизни и воспитании ребенка не принимал и принимать не планировал. Сам он является гражданином иностранного Государства и его место нахождение на момент обращения клиента в нашу Организацию было не известно, что значительно осложняло доказывание в суде тех обстоятельств, на которые ссылалась наш клиент.

     В ходе судебного разбирательства специалистами нашей Организации были поданы ходатайства о розыске отца ребенка, записанного в свидетельстве о рождении и представлены доказательства отсутствия биологического родства. В последствии исковые требования нашего клиента были судом удовлетворены и в свидетельство о рождении ребенка была внесена соответствующая запись. Что в свою очередь позволило матери ребенка рассчитывать на дополнительные социальные выплаты, льготы, отпала необходимость в получении разрешения отца на вывоз ребенка за пределы Российской Федерации и другое.

     В заключение хотелось бы добавить, что процедура судебного оспаривания отцовства легкой не бывает. Порядок оспаривания отцовства в суде предполагает сбор доказательств для отображения их в иске. Важно привести факты, которые исключают возможность отцовства. В этом качестве могут выступать свидетельские показания, доказательства отсутствия брачных отношений, общего хозяйства, совместно нажитого имущества и т.д. Также в этом качестве используются результаты ДНК-теста.

     Лучше всего, если вы обратитесь за консультацией и помощью к грамотному юристу. Специалисты ВООО «Правосфера», помогут составить исковое заявление, собрать доказательства, выработать стратегию защиты своих интересов в суде. Также наши специалисты всегда готовы выступить в качестве вашего представителя на любом этапе рассмотрения дела. Будьте уверены, наши юристы приложат все усилия для того, чтобы решение было принято в вашу пользу.

 

№ 2-588/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир                                                                                                                                                                                                                                       11 мая 2017 года

 

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                                                                                                                                                                                                          Жемеровой Т.В.

при секретаре                                                                                                                                                                                                                                       Шпагиной Ю.В.

с участием истца                                                                                                                                                                                                                         информация скрыта

представителей истца  (по доверенности от 17.03.2017 г.)                                                                                                                                            Борисова В.

В.,  Меша К.А.

Ответчика                                                                                                                                                                                                                                     информация скрыта

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ***** к *****, об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

     ***** обратилась в суд с иском к *****._об оспаривании отцовства. В обоснование исковьгх требований указала, что состояла с ответчиком в браке 10 апреля 2014 года по 30 мая 2016 года, однако с января 2016 года фактически с ним не проживала, отношения не поддерживала. ** **** **** года у истца родился сын *****. Отделом ЗАГС администрации г. Владимира при регистрации рождения отцом ребенка указан *****., однако биологическим отцом мальчика является другой человек.  Просит суд внести изменения в запись акта о рождении *****, ***** года рождения, исключив сведения об ответчике ***** из графы «отёц».

     В судебном заседании истец *****. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с января 2015 года отношения с ответчиком прекращены. Данные обстоятельства установлены заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира от 04 апреля 20I6 года о расторжении брака. Ответчик отцом ребенка не является, в качестве отца вписан, потому что на момент рождения ребенка не прошло трехсот дней после расторжения брака.

     Представители ВООО «Правосфера», выступающей по доверенности от имени истца Меш К.А. и Борисов В.В., исковые требования поддержали.

     Ответчик ***** не возражал против исковых требований. Указал, что с января 2015 года он прекратил отношения с *****., поскольку встретил другую девушку и начал проживать с ней. Биологическим отцом ребенка, рожденного у истца, не является, с ребенком не общается.

     Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с п.п. 1,2 статьи 48 Семейного кодекса РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

     Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака; признании его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное статья 52 настоящего Кодекса).

     В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

     В судебном заседании установлено, что ***** и *****. С 10 апреля 2014 года состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 30 мая 2016 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира от 04 апреля 2016 года, запись акта о расторжении брака ***** от 04 июня 2016 года свидетельство о расторжении брака *****, выданное 04 июня 2016 года отделом ЗАГС администрации г. Владимира- л.д. 7).

     С января 2015 года ***** и ***** семейньrх отношений не поддерживают, совместно не проживают, общее хозяйство не ведут.

     Указанные обстоятельства установлены решением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира от 04 апреля 2016 года, вступившим в законную силу, и в силу п. 2 ст. 61 Гражданского Процессуального кодекса РФ являются обязательными для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

     11 ноября 2016 года у ***** родился сын *****, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией записи акта о рождении *****, составленной 2З ноября 2016 года отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области (л.д. 31).

     Отцом ребенка в силу ст. 48 Семейного кодекса РФ указан *****.

     С учетом позиции сторон, представленных доказательств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Анализируя также в совокупности представленные сторонами доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования *****. об оспаривании отцовства, в связи  с чем, считает необходимым в актовой записи о рождении  ***** в графе «отец» исключить все имеющиеся сведения о *****.

     На основании изложенного, руководствуясъ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования ***** об оспаривании отцовства — удовлетворить.

     Исключить отцовство *****, ** ***** **** года рождения, уроженца г. ***** Донецкой области в отношении родившегося у ***** сына — *****, ** ***** **** года рождения.

     Внести в актовую запись о рождении ** ***** **** года ***** составленную отделом ЗАГС администрации города Владимира Владимирской области 2З ноября 2016 года за *****, следующие изменения:

     В графе «сведения об отце» исключить запись – «**************************».

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

 Председательствующий судья                                                                          Т.В. Жемерова

 

Иск об установлении и оспаривание отцовства

Оспаривание отцовства это неприятная процедура для всех участников разбирательства. К сожалению, такие ситуации не редкость. Эксперты Хонеста рассказывают, как правильно подать исковое заявление на установление отцовства.


Поэтапные действия оспаривания отцовства

Оспаривание отцовства – это отмена регистрации в книге свидетельств о рождении ребенка. Распространенные ситуации, когда мужчина документально значится фактическим отцом, но не является биологическим. Тогда возникает необходимость в оспаривании отцовства.

Однако есть одна оговорка: оспорить отцовство можно только в том случае, если на момент записи в книгу рождений, отец не подозревал, что он не является биологическим.

Оспаривание отцовства проводится в судебном порядке, и не имеет искового срока давности. Подавать иск об оспаривании отцовства отцом, метрью или совершеннолетним ребенком можно в любое время.

Как происходит процедура?

Оспаривание отцовства проводится в судебном процессе. До этого момента истцу необходимо подать исковое заявление об оспаривании отцовства.

Чтоб исковое заявление было принято к производству и назначен судебный процесс, необходимо собрать следующий пакет документов:

  1. Иск, в котором изложены все требования с обоснованием.
  2. Копия искового заявления (количество экземпляров должно соответствовать количеству участников процесса).
  3. Свидетельство о регистрации брака или о расторжении.
  4. Документы, подтверждающие заявленные требования.

Согласно Семейному кодексу, доказательной базой не выступают процедуры суррогатного материнства и искусственного оплодотворения.

Несмотря на то, что ДНК экспертиза является самым надежным доказательством наличия или отсутствия родства, однако в судебном процессе она назначается не всегда: во-первых, сама по себе, без других доказательств решить дело она не может, во-вторых, вторая сторона может отказаться от проведения ДНК исследования.

ДНК тест на отцовство проводят в судебно-медицинских учреждениях или организациях, которые имеют лицензию. Результат экспертизы 99.75 – 99.99% это достаточное основание для вынесения судебного решения.

Минимальный срок судов по установлению отцовства составляет от двух до трех месяцев. Максимальный зависит от времени, которые потребуются на поиск нужных суду доказательств.

Правовые последствия оспаривания отцовства

После подачи заявления назначается судебное разбирательство. Все материалы дела анализируются, и выносится решение об удовлетворении или отказе заявленных требований. Если суд принимает решение о том, что заявитель не приходится биологическим отцом, то в книге регистрации рождений запись изменяют. После этого истец, не несет никакой ответственности по содержанию и воспитанию ребенка.

Обратите внимание, что даже если обе стороны пришли к взаимному соглашению еще до начала процесса, любые изменения в документах ребенка вносятся только по решению суда.

Признание отцовства в судебном порядке

Установление, как и оспаривание отцовства, проходит в судебном порядке. Образец иска об установлении отцовства подготовлен на основании действующих нормативно-правовых актов: Семейный кодекс РФ, Разъяснения ВС РФ по вопросам установления происхождения детей.

Фактические родители ребенка – отец и мать, обязаны официально зарегистрировать его рождение в органах ЗАГС или в судебном порядке.

Если рождение ребенка происходило не на территории медицинского учреждения, то необходимы соответствующие документы. При отсутствии письменных доказательств материнство и факт рождения ребенка устанавливается судом, путем назначения экспертиз или сбора иных доказательств.

Для установления отцовства необходимо предъявить в органы ЗАГС свидетельство о браке. Если в браке родители не состоят, тогда по обоюдному заявлению в ЗАГС устанавливается отцовство. Если брак был расторгнут не более 300 дней со дня подачи заявления, отцовство также считается установленным. При гибели отца, который признал ребенка, второму родителю достаточно подать заявление об установлении факта отцовства.

Согласно ст.49 Семейного кодекса России, установить отцовство в суде можно если:

  • в ЗАГСе нет заявления об отцовстве;
  • мать и отец ребенка не состоят в браке.

Существует еще одно условие, которое позволяет отцу единолично подтвердить свое отцовство в судебном порядке, если:

  • мать лишена родительских прав;
  • определить ее местонахождение не представляется возможным;
  • смерть матери;
  • по судебному решению мать признана недееспособной.

Порядок установления отцовства в суде

Иск об установлении отцовства имеют право подавать:

  • родители;
  • совершеннолетний ребенок;
  • опекун ребенка;
  • человек, на чьем иждивении находится ребенок.

Срок давности при установлении отцовства отсутствует. Единственное условие, если в отношении совершеннолетнего ребёнка решается вопрос об установлении отцовства, то потребуется его письменное разрешение, иначе суд отклонить исковое заявление. Если совершеннолетний ребенок признан недееспособным, то такое разрешение может предоставить опекун.

Истец подает исковое заявление об установлении отцовства с необходимыми документами и оплачивает государственную пошлину. Заявление разрешается подавать:

  • заказным письмом;
  • через лицо представляющее интересы истца;
  • непосредственно самим истцом в канцелярию суда.

После подачи заявления назначается предварительное судебное слушанье. В судебной практике бывают случаи, когда потенциальный отец самостоятельно подает заявление об отцовстве в ЗАГС. Суд учитывает все обстоятельства, и по результатам удовлетворяет исковые требования или отклоняет заявление.

Необходимо знать, если факт отцовства был признан, а в брачных отношениях родители не состояли или отец ребенка погиб, то суд признает отцовство своим решением.

Правовые действия сторон после решения суда

После вступления в законную силу решения суда, участникам процесса необходимо определить отцовство в ЗАГСе. Для этого следует написать заявление об установлении отцовства. Подать заявления имеют право:

  • попечитель;
  • мать или отец ребенка;
  • совершеннолетний ребенок;
  • человек, на чьем иждивении находится ребенок.

Помимо заявления, прикладываются дополнительно документы:

  • паспорт истца;
  • свидетельство о рождении;
  • решение суда о признании отцовства.

Если заявление в ЗАГС и дополнительный пакет документов подается представителем, то также прикладывается доверенность на право представления интересов. Истцу необходимо оплатить государственную пошлину за регистрацию факта отцовства и свидетельство.

Иск о взыскании алиментов

Он подается, чтоб в будущем отец содержал ребенка. Иски районные суды не рассматривают. Исключение, если исковое заявление подается с заявлением о взыскании алиментов – регулируется ст.23, ч.3 ГПК России. Если отцовство ребенка, не достигшего, совершеннолетия установлено, то родители обязаны его содержать. В случае отказа отца в добровольном порядке выполнять свои обязанности, мать имеет право подать иск на взыскание алиментов. Такие иски практически всегда удовлетворяются автоматически. Законом предусмотрено взыскание алиментов в размере:

  • 25% всех доходов родителя на одного ребенка;
  • 33.33% на двоих детей;
  • 50% на трёх и более детей.

Суд вправе изменить размер алиментов, руководствуясь интересами ребенка.

Установление отцовства после смерти ребенка или отца

Такие судебные дела рассматриваются в районных судах. Для рассмотрения дела, необходимо подавать заявление об установлении отцовства, но не иск. При рассмотрении дел учитывается законодательство, которое действовало ранее. То есть, для детей, рожденных, до 1996 года, применяется законодательство действующее ранее. Если ребенок родился позже, то применяются нормы права действующего законодательства. Для детей старшего возраста применяют Кодекс о браке и семье РСФСР. В нем четко прописана доказательная база отцовства.

Оспаривание отцовства, а затем освобождение от алиментных обязательств

 

Уважаемые коллеги!

Произошла следующего рода ситуация. Ко мне обратился мужчина, у которого возникли сомнения в том, что он биологический отец ребенка, которого он воспитывает в данный момент совместно со своей супругой (в т. ч. платит алименты на содержание ребенка, взысканные на основании судебного приказа в 2010 г.). 

В связи с этим он провел экспертизу ДНК, которая показала, что отцом ребенка он не является. Соответственно далее, было подано исковое заявление об оспаривании отцовства. Решением суда в 2011 г. исковое заявление удовлетворено, актовая запись об отце аннулирована.

Далее необходимо было освободить моего клиента от алиментов взысканных ранее (данное требование не было предъявлено в рамках иска по оспариванию отцовства….). Мы пошли таким путем: мною было подано заявление о пересмотре судебного акта (по взысканию алиментов) по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылками на то, что в период рассмотрения иска о взыскании алиментов отцу не было известно о том, что на самом деле он не является биологическим отцом ребенка, а также решение об оспаривании отцовства явилось вновь открывшимся обстоятельством которое имеет существенное значение для рассмотренного дела о взыскании алиментов. 

Мировой судья в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказал, с мотивировкой – «оспаривание отцовства не является вновь открывшимся обстоятельством и не имеет существенное значения для рассмотренного дела». Не согласившись с данным определением, мною была подана частная жалоба. В апелляции определение устояло.

Моё мнение, вынесенные судебные акты противоречат нормам материального права, так как: в соответствии со ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей основываются на происхождении, удостоверенном в установленном законом порядке. Т.е. исходя из этого, представляется верным, что взаимные права и обязанности между родителями и детьми возникают при наличии двух условий: 

1) происхождение детей от конкретных лиц; 
2) регистрация факта рождения детей от конкретных родителей в органах загса.

В п. 1 ст. 80 СК РФ, установлено, что только родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Далее мы подали иск о сложении алиментных обязательств по причине оспоренного отцовства, иск удовлетворен. Клиент освобожден от уплаты алиментов с момента вступления настоящего решения в силу.

Интересны Ваши мнения по поводу поданного нами заявления по вновь открывшимся обстоятельствам. А также мнения по судебным актам (приложение). Я до сих пор, полагаю, что суд отказал в пересмотре дела по алиментам незаконно и необоснованно.

Судебную практику такого рода мне найти не удалось.

Что такое дело об установлении отцовства?

Дело об установлении отцовства – это судебное разбирательство, возбужденное для установления законного отца. Его может принести мать, отец или Департамент социальных служб (DHS). Этот случай отличается от дела о поддержке тем, что в случаях поддержки уже есть законно установленные родители, а в делах об отцовстве — нет. Дела об отцовстве устанавливают законное отцовство и обязательство родителя, не являющегося опекуном, выплачивать алименты на ребенка. В отличие от дел о поддержке, несовершеннолетние могут быть сторонами в этих делах.

С чего начать?

Сначала вы должны связаться со специалистом по поддержке в Отделе поддержки детей DHS. (То же место для поддержки или межгосударственных случаев). Их номер: (866) 661-0005 доб. 7187. Затем специалист по поддержке направит направление в Отдел поддержки семьи прокуратуры. Если вы в настоящее время получаете какую-либо государственную помощь, вы обязаны сотрудничать, иначе вы можете лишиться части или всех своих пособий. Однако получение пособия по государственной помощи не является требованием для получения права на юридическую помощь по этим вопросам.Помощь может быть оказана любому, у кого есть ребенок.

С чего начинается дело?

Отдел поддержки семьи свяжется с вами. Мы вышлем вам анкету для заполнения и договоримся о собеседовании. Вы просмотрите и подпишете юридические документы. Затем документы подаются в суд по семейным делам, где им присваивается номер дела и судья. Затем ответчику должны быть вручены документы. Есть несколько способов вручения ответчику:

  • Они могут прийти в офис и забрать бумаги.
  • Документы могут быть отправлены заказной почтой с ограниченным доступом. (Только он/она может расписаться за них.)
  • Сервер обработки может передать документы ему/ей.

Тесты ДНК

У подсудимого есть несколько вариантов. Они могут запросить тесты для определения отцовства или подписать Аффидевит об отцовстве. Если тесты на отцовство запрошены любой из сторон, выдается судебный приказ о проведении ДНК-тестов крови или буккального мазка. Стороны и ребенок должны пойти в лабораторию, чтобы предоставить образцы ткани или крови.Результаты этих тестов очень точны и обычно известны примерно через 4-6 недель. Результаты передаются сторонам по получении из лаборатории. Если результаты теста положительны в отношении того, что мужчина является отцом, то проводится судебное решение о происхождении и единый приказ о поддержке (USO). Если результаты отрицательные, то дело прекращается.

Если мужчина не явится на установленный судом тест на отцовство, он все равно может быть признан отцом ребенка. Поэтому соблюдение назначенного срока тестирования имеет важное значение.Сумма в размере 111,00 долларов США, начисленная мужчине, значительно меньше по сравнению со стоимостью прохождения теста после завершения дела.

Как завершается дело?

Судья выносит решение о родстве. Приказы, изданные в делах об отцовстве, содержат все положения, содержащиеся в приказе, изданном в деле об алиментах, за исключением того, что они также включают вывод о том, что мужчина является отцом ребенка. Стороны могут согласовать положения в порядке до обращения в суд, или слушание может быть назначено перед судьей.Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться в Отдел поддержки семьи, чтобы назначить встречу, если вы хотите избежать обращения в суд. Размер алиментов определяется с использованием требуемой по закону Формулы алиментов. В этом расчете используются соответствующие заработки родителей или потенциальные заработки. После того, как Заказ будет предоставлен, он будет отправлен сторонам и родителям по последнему известному адресу. Друг Суда (FOC) будет контролировать и обеспечивать соблюдение положений Приказа.

Ресурсы:

Для получения помощи в связи с насилием в семье и/или сексуальным насилием обращайтесь в Центр LACASA онлайн или по телефону 866-522-2725.


Установление отцовства | Simonds Law Group, LLC

Установление отцовства в Аризоне

Установление отцовства – это процесс юридического определения отца ребенка. Чтобы защитить свои права в качестве биологического отца в Аризоне, неженатый отец должен установить отцовство.

Кто должен устанавливать отцовство и почему

Не состоящие в браке матери, отцы и однополые партнеры должны установить отцовство.Супружеские пары в Аризоне считаются биологическими родителями ребенка, и им не нужно официально устанавливать или признавать отцовство. Если вам вручили петицию, а вы не ответили, суд может вынести заочное решение об установлении вашего отцовства и издать приказ об алиментах.

И женщины, и мужчины имеют право ходатайствовать об установлении отцовства. Отцы не нуждаются в разрешении матери для обращения в суд с заявлением об установлении отцовства. Точно так же незамужняя мать может ходатайствовать перед судом об установлении отцовства, даже если отец отказывается сотрудничать.

Для не состоящих в браке и однополых родителей установление отцовства важно для защиты двух основных прав, которые у вас есть как у родителя (1) на участие в процессе принятия юридических решений в отношении вашего ребенка и (2) на соблюдение надежного графика родительского времени или посещения .

Во-первых, принятие юридических решений означает, что вы, как родитель, имеете право принимать юридические решения от имени несовершеннолетнего ребенка. Общие проблемы, связанные с принятием юридических решений для вашего ребенка, включают решения об образовании, религиозных обрядах, медицинском обслуживании и вопросах личного ухода.Чтобы участвовать в принятии юридических решений для вашего ребенка, вы должны сначала подтвердить, что вы являетесь его родителем.

Во-вторых, установление отцовства важно для защиты ваших прав на регулярные и надежные посещения вашего ребенка. Без установления отцовства суд не может принять решение о времени отцовства. Без приказа о родительском времени мать может воздержаться от посещений, и правоохранительные органы не могут вмешиваться. Вы не можете принуждать к свиданиям с вашим ребенком без предварительного юридического подтверждения своих прав как родителя.

 

Как установить отцовство в Аризоне

Раздел 25-814 ARS разрешает стороне установить отцовство тремя способами:

1) Лицо может считаться родителем. Это происходит, когда

          A) стороны вступили в брак в течение 10 месяцев до дня рождения ребенка

          B) генетический тест показывает вероятность отцовства 95% или выше

          C) свидетельство о рождении подписывается сторонами, не состоящими в браке (в том числе лицами одного пола)

          D) стороны подписывают нотариально заверенное или заверенное свидетельство о признании отцовства (включая однополые стороны)

Примечание : Презумпция отцовства, описанная выше (раздел ARS 25-814(A)) может быть преодолена. Если возникает вопрос, кто является биологическим отцом, важно как можно скорее получить юридическое представительство. Существует множество последствий, влияющих на ваши права, посещения, а также финансовые обязательства и обязательства по алиментам.

2) Отцовство может быть признано добровольно путем подписания обеими сторонами письменного согласия.

3) Суд может вынести решение и вынести постановление об установлении отцовства. Если родитель не состоял в браке и добровольно не установил отцовство, ему необходимо подать и вручить петицию об установлении отцовства.Simonds Law Group использует индивидуальные петиции для своих клиентов, которые также включают просьбы о принятии юридических решений, родительском времени и алиментах. На веб-сайте судебной власти штата Аризона под номером формы DRP11F имеется заполненная пустая форма под названием «Ходатайство о судебном постановлении об установлении отцовства и принятии юридических решений (опеке), времени воспитания, алиментах на ребенка и/или актах гражданского состояния». Судья рассмотрит документы и одобрит ходатайство, если не будет конкурса.

Поддержка детей и отцовство

Если вы хотите получать алименты, сначала необходимо установить отцовство ребенка.Государство не будет издавать приказ об алиментах в отношении не состоящих в браке родителей, если отцовство не установлено. Установление отцовства должно произойти до того, как могут быть представлены вопросы об алиментах.

В некоторых случаях уместно решать вопросы алиментов и отцовства одновременно. Документы, устанавливающие отцовство, могут также включать в себя приказы об установлении алиментов и принятии юридических решений, и даже запрос на отцовство. Пожалуйста, свяжитесь с нами, чтобы узнать о нашей стратегии наиболее эффективного и действенного решения ваших конкретных вопросов, касающихся отцовства и алиментов.

Практические ситуации в Simonds Law Group

Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь в установлении отцовства, Simonds Law Group всегда готова помочь. Клиенты сначала назначат консультацию с адвокатом в нашей фирме. Мы рассматриваем ваше дело и определяем, имеется ли признание или презумпция отцовства. Как правило, клиенты, обращающиеся за помощью в установлении отцовства, требуют, чтобы суд признал их законными родителями. Обсуждаем подачу и вручение ходатайства об установлении отцовства.В то же время мы стараемся решать вопросы, касающиеся принятия юридических решений, родительского времени и алиментов, чтобы быть максимально эффективными и действенными.

отцовство, семейное право

Дела об установлении отцовства

В иске об установлении отцовства одна сторона инициирует действие по установлению биологического отца в качестве законного отца ребенка. Это может быть сделано как матерью, так и отцом, и может включать в себя требование о выплате алиментов, принятии юридических решений (опеке) или времени на выполнение родительских обязанностей.Также подаются иски об установлении отцовства, чтобы добавить имя отца в свидетельство о рождении ребенка. Лицо, возбуждающее иск, не обязательно должно быть резидентом Аризоны, чтобы подать иск.

Иск об установлении отцовства не обязательно включает использование теста ДНК, поскольку может быть достаточно признания отцовства. Отец может добровольно признать отцовство в отношении ребенка или детей, и тогда суд вынесет юридический вывод об отцовстве; однако отец не может позже оспорить отцовство, если оно было ранее признано.Петтит против Петтита, 218 Ariz. 529, 189 P.3d 1102 (приложение 2008 г.).

Если ребенок рожден вне брака и отцовство не установлено, Мать по умолчанию является законным опекуном ребенка. Это означает, что мать считается опекуном ребенка, если только не установлено отцовство. А.Р.С. § 13-1302(Б). Закон штата Аризона о вмешательстве в опеку квалифицирует как уголовное преступление для отца, чье отцовство не установлено, выполнение родительских обязанностей без постановления суда. А.Р.С. § 13-1302(А).

Адвокатское бюро Berkshire может помочь вам в процессе подачи ходатайства об установлении отцовства или ответа на иск об установлении отцовства, возбужденный против вас матерью или штатом Аризона. Мы также можем помочь вам подать встречное ходатайство об установлении законности принятия решений в отношении ребенка, родительского времени и алиментов, если штат Аризона (DES) подал заявку на алименты.

Имейте в виду, что большинство исков об установлении отцовства инициируются штатом Аризона, действующим в ответ на запрос матери об установлении алиментов.Если вам вручили петицию об установлении отцовства, вы должны действовать быстро, и вам обязательно следует поговорить с нами о ваших правах на защиту от иска и добиваться судебного принятия решения (опеки) и времени для воспитания.

Если вы являетесь матерью ребенка, отцовство которого так и не было установлено, закон Аризоны также ограничивает период, в течение которого вы можете задним числом требовать алименты. Мы можем провести вас через этот процесс, чтобы обеспечить защиту ваших законных прав и наилучших интересов вашего ребенка.

Отцовство Иск Отец | Адвокат по разводам в Тампе, Флорида | Адвокат по семейным делам Орландо

Чтобы получить родительские права помимо Добровольного соглашения об установлении отцовства, в том числе право на разделение времени и право принятия решений, отец внебрачного ребенка может подать заявление об установлении отцовства. В ходатайстве об установлении отцовства отец может попросить суд установить отцовство, график разделения времени и алименты на несовершеннолетнего ребенка (детей). Ходатайство должно быть подано секретарю окружного суда, и мать должна быть уведомлена о ходатайстве.После того, как иск об установлении отцовства был подан и мать получила его копию, у матери есть 20 дней, чтобы ответить на ходатайство, подав ответ. Если ответ не будет подан в течение соответствующего периода времени, дело будет считаться недействительным, и суд может предоставить отцу искомую им помощь. Таким образом, крайне важно, чтобы любой родитель, которому подается иск об установлении отцовства, своевременно отреагировал на ходатайство, особенно если отцовство оспаривается. Если мать подает ответ и согласна со всем, что содержится в ходатайстве отца об установлении отцовства, отец может назначить время для окончательного слушания с секретарем суда.

Если мать подает ответ, который не согласуется с чем-либо в ходатайстве отца об установлении отцовства, включая его статус биологического отца, отец должен затем подать уведомление о судебном разбирательстве и начать декларативное судебное решение, чтобы признать его отцовство и установить разделение времени и права принятия решений. Во время декларативного судебного иска суд прикажет предполагаемому биологическому отцу сдать анализ крови на отцовство и представить доказательства добросовестных мотивов отца и того, почему предоставление ему законных прав на ребенка будет в наилучших интересах ребенка.Например, если отец никогда не встречался с ребенком и ждал, пока ребенку исполнится тринадцать лет, чтобы подать иск, предоставление отцу законных прав на ребенка может быть не в интересах ребенка.

Доказательства

В случае оспаривания отцовства сторона, ходатайствующая об установлении отцовства, может подкрепить свои утверждения следующими видами доказательств: 1) показаниями матери и/или отца; 2) заключение эксперта о времени зачатия; и 3) результаты разрешенных законом генетических тестов или тестов ДНК.

Анализы крови, как правило, проводятся в лаборатории, а доказательства собираются из образцов ДНК мазка из щеки матери, ребенка и предполагаемого отца. ДНК будет сравниваться, чтобы показать, является ли предполагаемый отец биологическим отцом ребенка. Результаты, которые показывают статистическую вероятность 95% или выше, создают опровержимую презумпцию отцовства предполагаемого отца. «Если сторона не может опровергнуть презумпцию отцовства, вытекающую из статистической вероятности отцовства 95 процентов или более, суд может вынести решение об отцовстве в упрощенном порядке.” Кроме того, отец может продемонстрировать свое отцовство с помощью других доказательств, помимо анализа крови. Например, если мать регулярно признавала и заявляла под присягой, что ребенок является естественным ребенком предполагаемого отца, или принимала финансовую поддержку ребенка от предполагаемого отца в течение ряда лет, это может быть полезным доказательством при установлении отцовства. .

Проверка на отцовство в Северной Каролине

Когда ребенок рождается вне брака, иск об установлении отцовства может быть подан биологическими матерью или отцом, чтобы отец ребенка мог быть объявлен судом законным отцом.Иск об установлении отцовства может быть подан биологическими отцами, которые хотят установить свои права, или биологическими матерями, которые хотят обеспечить выполнение обязательств биологического отца.

Дело об установлении отцовства может быть оспорено. Обычный способ оспорить дело об установлении отцовства, поданное биологической матерью или отцом несовершеннолетнего ребенка, — запросить ДНК-тестирование отцовства.

Большинство судов назначит тестирование ДНК, если оно будет запрошено любой из сторон, но есть некоторые факторы, которые следует учитывать. Например, если вы слишком долго будете ждать после того, как вопрос об отцовстве уже был решен судом, это может повлиять на исход вашего дела.

Многие родители, перед которыми возбуждено дело об опеке или установлении отцовства, задаются вопросом, что произойдет, если они запросят анализ ДНК, чтобы сравнить профиль ДНК родителя с профилем ДНК их несовершеннолетнего ребенка. Есть некоторые риски, преимущества и затраты, которые следует учитывать, когда дело доходит до запроса ДНК-тестирования в случае установления отцовства или опеки над детьми.

Запрос теста на отцовство

Если вы подали иск об установлении отцовства или вам вручили документы, касающиеся продолжающегося дела об установлении отцовства, вы имеете право запросить анализ ДНК. Тест ДНК включает в себя сбор образцов ДНК у вас и несовершеннолетнего ребенка для сравнения экспертом.

Вы можете запросить подтверждение отцовства с помощью анализа ДНК, подав ходатайство в суд. Если вы являетесь биологическим отцом несовершеннолетнего ребенка, который подал иск об установлении отцовства для установления ваших прав, биологическая мать может запросить анализ ДНК, чтобы оспорить ваш статус биологического отца

.

Если вы хотите запросить проверку на отцовство, убедитесь, что вы делаете это таким образом, чтобы это соответствовало предыдущим постановлениям суда, а также требованиям к доказательствам относительно допустимости результатов проверки.

Существует множество коммерческих сервисов, которые могут предоставить вам результаты ДНК-теста, которые не являются официальными. Чтобы получить официальные результаты, изучите последний судебный приказ, проконсультируйтесь с адвокатом и обратитесь в местное государственное учреждение или любой центр тестирования, упомянутый в приказе. Запрос тестирования в учреждении, не одобренном судом, может быть пустой тратой времени и денег.

Противодействие тестированию на отцовство

В некоторых случаях может возникнуть необходимость возражать против проверки на отцовство.Суды, как правило, предписывают другой стороне заплатить за тестирование, когда выясняется, что тест был ненужным.

Если вы уже платите алименты и суд признал вас законным отцом несовершеннолетнего ребенка, вы можете оспорить тест на отцовство на том основании, что суд уже объявил вас законным отцом ребенка.

То, что может произойти в вашем случае, будет зависеть от многих фактов, поэтому важно проконсультироваться с адвокатом. Например, если вы ранее согласились с постановлением об установлении отцовства, это будет другая ситуация, чем если бы суд или другой биологический родитель в вашем случае никогда не требовали от вас прохождения теста на отцовство.

Отцовство и поддержка детей

Если вас объявят законным отцом несовершеннолетнего ребенка, вам, скорее всего, будет предписано выплачивать алименты до тех пор, пока ребенок не станет взрослым. В некоторых случаях вам может быть предписано выплачивать алименты до тех пор, пока ребенок не закончит колледж или среднюю школу.

Если вам предоставлено право основной опеки над несовершеннолетним ребенком. в некоторых случаях вам не будет предписано платить алименты. Однако, если существует несоответствие между вашим доходом и доходом биологической матери несовершеннолетнего ребенка, вас могут обязать выплачивать алименты.

Вам также может быть предписано оплатить медицинские расходы, связанные с рождением ребенка. Будет ли вам приказано оплатить эти расходы, будет зависеть от многих факторов, таких как, как давно родился ваш ребенок по сравнению с тем, когда было подано ходатайство об установлении отцовства, и можете ли вы предоставить доказательства того, что вы ранее заплатили за любые расходы.

Если у вас есть несовершеннолетний ребенок, за которого, как вы знаете, вам, возможно, придется платить алименты в будущем, у вас все еще может быть юридическое обязательство по выплате алиментов даже до вынесения судебного постановления. Имейте в виду, что суд может распорядиться о возврате платежей и что вас могут попросить произвести выплаты на содержание до вступления в силу постановления суда, если вы являетесь военнослужащим США.

Последствия опровержения отцовства

Если вы оспариваете отцовство в отношении несовершеннолетнего ребенка, знайте, что может произойти, независимо от того, подтвердит ли тест ДНК, что вы были несовершеннолетним ребенком, или нет.

Суд может обязать вас оплатить расходы на тестирование, особенно если тест подтвердит, что вы не являетесь биологическим родителем несовершеннолетнего ребенка.Лицу, запрашивающему тестирование, может быть приказано оплатить первоначальные расходы, и ему могут быть возмещены расходы, если будет доказано, что тест не нужен.

Риск опровержения отцовства заключается в том, что ваши родительские права могут быть лишены в судебном порядке. Ваше обязательство по выплате алиментов может быть прекращено, но вы также потеряете важные права требовать опекунства или посещения несовершеннолетнего ребенка.

Споры об опеке и проверка на отцовство

Прежде чем суд вынесет решение об опеке и посещении несовершеннолетнего ребенка, суд вынесет решение об установлении отцовства.Если вы планируете оспорить отцовство при разводе, отцовстве или опеке, не ждите, пока суд уже признает вас законным родителем ребенка. После того, как вы установили отцовство путем признания, во многих случаях может быть слишком поздно оспаривать это определение.

Свяжитесь с опытным адвокатом по опеке над детьми в Северной Каролине

У вас есть вопросы о тестировании на отцовство в Северной Каролине? Свяжитесь с опытными адвокатами по отцовству и опеке над детьми и с юридической фирмой Caulder & Valentine, позвонив по телефону (704) 470-2440 или заполнив нашу онлайн-форму.

Суд Калифорнии: публикации в Facebook не перевешивают результаты генетического тестирования в делах об установлении отцовства

Главная » Блог » Развод » Суд Калифорнии: сообщения в Facebook не перевешивают генетическое тестирование в делах об установлении отцовства

1 ноября 2019 года Второй окружной апелляционный суд Калифорнии вынес опубликованное решение по делу

County of Los Angeles против Christopher W .

Это дело связано с необычным спором об отцовстве. Суд первой инстанции постановил, что один мужчина является законным отцом ребенка. Апелляционный суд не согласился.Выяснилось, что другой мужчина, которого мать идентифицировала как биологического отца, на самом деле был отцом.

У матери были отношения с мужчиной по имени Кристопер.

После того, как эти отношения закончились, мать узнала, что беременна. Она сообщила Кристоперу, что он отец. Но возобновлять отношения стороны не стали. Во время беременности мать начала встречаться с другим мужчиной по имени Колин.

Мать родила ребенка, в протоколе суда обозначенного как «М.Д.» – в мае 2014 г. В свидетельстве о рождении не указан отец. Кристофер присутствовал в больнице при родах. Но после этого он общался с доктором медицины только дважды.

Тем временем Колин и мать стали жить вместе. Доктор медицины начал называть Колина «папой».

Колин также разместил фотографии себя и доктора медицины в своей учетной записи Facebook. В некоторых комментариях к фотографиям Колин описывался как отец доктора медицины. Однако Колин никогда никому не говорил, что он отец доктора медицины.Мать также не указала Колина в качестве отца в каких-либо официальных документах.

В апреле 2015 года округ Лос-Анджелес подал в суд на Кристофера.

Округ утверждал, что как отец ребенка Кристофер должен выплачивать алименты в размере 1420 долларов в месяц. Кристофер отрицал, что он отец доктора медицины. Он также утверждал, что Колин был «предполагаемым отцом», потому что он взял доктора медицины в свой дом и «открыто считал его своим сыном».

Генетическое тестирование подтвердило, что Кристофер был биологическим отцом доктора медицины.Тем не менее судья признал Колина «предполагаемым отцом». Судья сослался на посты Колина в Facebook как на «убедительное» доказательство того, что он считает доктора медицины своим сыном. Таким образом, судья постановил, что Колин был законным отцом, и Кристофер не должен был поддерживать MD

.

Мать обжаловала решение судьи.

Второй округ согласился с ней в том, что решение судьи первой инстанции было неверным. Апелляционный суд объяснил, что генетическое тестирование создало презумпцию того, что Кристофер был отцом доктора медицины.Этого предположения было «достаточно», чтобы опровергнуть любые доказательства (например, сообщения в Facebook), предполагающие, что Колин был отцом. И не в интересах М.Д. признать Колина своим отцом, тем более что ни мать, ни Колин не стремились к такому признанию.

Адвокат по семейным делам

Сан-Франциско Терри А. Шуско сказал, что это дело иллюстрирует важность установления законного отцовства как можно раньше в жизни ребенка.

«Калифорнийский закон направлен на предотвращение появления детей без отца.Решение Второго округа ясно показывает это. Биологический отец не может избежать своих обязательств по алиментам, пытаясь объявить кого-то другого отцом. Как отметил Суд, такое рассуждение «создаст сдерживающий фактор» для других взрослых, желающих участвовать в жизни ребенка, если они не будут вынуждены выполнять долгосрочные обязательства по поддержке».

Журнал разводов: Отцовство

BOONE V. BALLINGER___S.W.3d___(Ky. App. 2007)
Фактический хранитель; доктрина отказа и эстоппеля; Опровержимая презумпция отцовства; Имущество супругов (счет 401k)
2006-CA-001257
ПОДЛЕЖИТ ПУБЛИКАЦИИ: ОБРАЩЕНИЕ И ПЕРЕДАЧА (АБРАМСОН)
ДАТА ОФОРМЛЕНИЯ: 04.05.2007

Через несколько месяцев после развода Келли впервые узнал, что двое младших детей, родившихся во время его пятнадцатилетнего брака с Мелиндой, не были его биологическими дочерьми.Келли был преданным отцом трех- и шестилетних девочек, выполняя большинство повседневных задач, связанных с их воспитанием, и, по сути, выступая в качестве их основного родителя. Генетическое тестирование показало, что биологическим отцом девочек был босс Мелинды Дэниел, с которым у Мелинды был роман на протяжении семи лет. Дэниел был другом семьи и крестным отцом старшей девочки. И Мелинда, и Дэниел признали, что, когда Мелинда забеременела каждой девочкой, они поняли, что Дэниел мог быть отцом, но ни один из них не предпринял никаких шагов, чтобы узнать правду, и они продолжали позволять Келли верить, что он был отцом девочек и действовать в этой роли, пока Мелинда не спровоцировала бракоразводный процесс. Столкнувшись с подтвержденными результатами ДНК, которые установили, что Дэниел был биологическим отцом, Келли добивалась статуса де-факто опекуна, полагаясь на свою центральную родительскую роль на протяжении всей жизни девочек. Суд первой инстанции пришел к выводу после слушания по доказательствам, что Келли действительно была фактическим опекуном и, кроме того, что Дэниел и Мелинда были лишены права отрицать, что Келли был законным отцом девочек.

Фактический хранитель :

В апелляции Мелинда и Даниэль обжаловали заявление суда первой инстанции о KRS 403.270 и его результирующий вывод о том, что Келли является фактическим опекуном девочек. Они утверждают, что этот закон был недоступен для Келли, поскольку он не был единственным опекуном для двух девочек, а скорее обеспечивал их «вместе с биологическим родителем (Мелиндой)». После дела Consalvi v. Cawood СА согласилась с Даниэлем и Мелиндой, заявив, что «недостаточно, чтобы лицо обеспечивало ребенка вместе с родителем», чтобы квалифицироваться как де-факто опекун, скорее, он должен «буквально стоять в место естественного родителя. 63 S.W.3d 195 (приложение Кентукки, 2001 г.)

Отказ от права опеки :

Хотя Келли не соответствовала требованиям фактического статуса опекуна в соответствии с законодательством Кентукки, CA постановил, что поведение Дэниела может помешать ему полностью вытеснить Келли из жизни девочек. Даже после принятия закона об опеке де-факто суды Кентукки продолжают признавать применимость доктрины отказа в споре об опеке над детьми. Соответственно, СА постановил, что при заключении под стражу судья первой инстанции должен рассмотреть вопрос о том, отказался ли Даниэль от обычно превосходящих прав биологического отца на опеку.Отказ родителя от преимущественного права опеки ранее признавался в двух различных сценариях. К.А. постановил, что это дело представляет собой третий фактический сценарий: отказ биологического отца от права опеки над мужем, за которого мать была замужем при рождении ребенка и которого заставили поверить, что он является отцом ребенка. Даниэль утверждал, что отказ не может применяться в данном случае, потому что отказ обязательно влечет за собой осознанный и добровольный отказ от известного права. Он утверждает, что отказ не мог произойти, пока он не узнал, что девочки на самом деле были его биологическими дочерьми. CA не согласилась, потому что Даниэль знал о такой возможности во время рождения каждого ребенка.

Подчеркнув, что девочки всегда находились под опекой матери, Даниэль также стремился предотвратить применение доктрины отказа, сославшись на BF v. не находится под физической опекой ни одного из родителей. В BF участвовала однополая пара, одна из которых усыновила ребенка, которого затем воспитывали они оба.Когда пара разорвала отношения, не было никакого расторжения брака, поэтому партнер, не усыновивший, попытался установить свой фактический статус опекуна. Ей это не удалось, и суд первой инстанции постановил, что она не имеет права добиваться опеки. CA и Верховный суд Кентукки подтвердили это, сославшись на KRS 403.260(4) (отменен в 1980 г.), который ограничивает правоспособность в возбуждении дела об опеке родителями и теми, кто осуществляет физическую опеку над ребенком. Тем не менее, CA постановил, что B.F. не исключает применения отказа в данном случае.В отличие от домашнего партнера в BF, у которого не было права инициировать разбирательство об опеке и, таким образом, передавать вопрос в суд, Мелинда передала вопрос об опеке в суд первой инстанции, когда она подала заявление о роспуске; она и Келли были сторонами судебного разбирательства, поскольку родителям девочек и Дэниелу, которого суд первой инстанции счел «необходимой стороной», было разрешено вмешаться. На тот момент все трое взрослых предстали перед судом, и вопрос об отказе от прав имел отношение к стандарту, необходимому для получения опеки.Факторы, которые необходимо учитывать при определении того, отказался ли родитель от своего преимущественного права опеки, включают: продолжительность времени, в течение которого ребенок находился вдали от родителя, обстоятельства разлучения, возраст ребенка, когда уход за ребенком взял на себя лицо, не являющееся родителем. , время, прошедшее до того, как родитель попытался заявить права на ребенка, а также частота и характер контактов, если таковые имели место, между родителем и ребенком во время опеки лица, не являющегося родителем.

Доктрина отцовства Эстоппеля :

СА постановил, что доктрина отцовства по эстоппелю, принятая в С.R.D. против T.L.B., 174 S.W.3d 502 (Ky. App. 2005), не будет применяться, чтобы лишить Дэниела и Мелинду возможности добиваться установления отцовства. Суд первой инстанции сослался на S.R.D. против Т.Л.Б. в лишении Дэниела и Мелинды возможности оспорить законный статус отца Келли. Однако это дело касалось лишения мужа возможности разорвать родительские отношения с дочерью, рожденной во время его брака, которая в конечном итоге не была его биологическим ребенком. Хотя в этом случае был тот же сценарий «введенный в заблуждение муж», что и в этом случае, эстоппель был использован для сохранения отношений (как эмоциональных, так и финансовых) между ребенком и единственным отцом, которого она когда-либо знала, а не для того, чтобы разорвать права биологического отца на установление его брака. генетическая связь с ребенком.Кроме того, если биологический отец должен быть лишен возможности устанавливать какие-либо правовые отношения со своим ребенком, рожденным во время брака матери с другим мужчиной, или если он должен быть ограничен в своих возможностях, КА заявил, что такое воспрепятствование или ограничение должны быть установлены законодательный орган. Генеральная ассамблея штата Кентукки не приняла ни единообразного закона, ни какого-либо иного законодательного механизма, ограничивающего законные права биологического отца, если его ребенок рожден во время брака матери с другим мужчиной.

CA признал, что существует несоответствие между Consalvi и доктриной отцовства по эстоппелю, которая была принята в S.R.D. В центре внимания «отцовства по эстоппелю» находится ребенок и отношения родитель-ребенок, которые развились. С другой стороны, Консальви считает, что мужчина, который обеспечивает уход и финансовую поддержку вместе с матерью, не может получить фактический статус опекуна, чтобы сохранить связь между отцом и ребенком после развода сторон. Этот результат, конечно, полностью игнорирует отношения родитель-ребенок, которые могли развиться, отношения, которые С.Р.Д. считается первостепенной В этом и заключается ирония: если введенный в заблуждение муж решит «сбежать», чтобы избежать каких-либо обязательств по родительской поддержке, ему будет запрещено делать это в С. Р.Д. и останется финансово связанным с ребенком, но если он пожелает «остаться» и поддерживать отношения с ребенком, Консальви в буквальном смысле говорит, что он не может быть фактическим опекуном и не имеет права на опеку или посещение. К счастью, мужчина, которого заставили поверить в то, что он является отцом ребенка, рожденного во время его брака, может поддерживать отношения с ребенком в тех случаях, когда биологический отец отказался от своего преимущественного права на опеку.

Если суд первой инстанции в предварительном заключении обнаружит, что Дэниел отказался от преимущественного права биологического родителя на опеку, в результате Келли, не являющаяся родителем, которая в противном случае не имела бы эквивалентного права, будет поставлена ​​на равных условиях с Мелиндой и Дэниелом в вопросы, связанные с опекой и посещением. И наоборот, такой вывод, хотя и свидетельствует о том, что Келли настаивает на опеке и посещении, не обязательно приводит к потере Дэниелом своего права добиваться того же. Как только считается, что небиологический родитель имеет право добиваться опеки над биологическими родителями, окончательное решение суда первой инстанции относительно того, кто будет наделен физической опекой над ребенком, зависит от наилучших интересов этого ребенка. .

Отделение счета 401(к) и освобожденного счета КТРС :

CA постановил, что суд первой инстанции допустил ошибку, посчитав это имуществом супругов, не приняв во внимание Пересмотренный статут штата Кентукки (KRS) 403.190(4). В соответствии с положениями KRS 161.700(2) вся учетная запись Kelly в пенсионных службах учителей штата Кентукки освобождается от налога. Сумма, от которой может быть освобожден счет 401(k) Мелинды, регулируется ограничением, установленным в KRS 403.190(4), т. е. ее счет освобождается до суммы, не превышающей стоимость счета KTRS Келли.

Подготовлено Мишель Эйзенменгер Мейпс, Дайаной Л. Скаггс + Associates

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>