Обороны превышение: УК РФ Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление / КонсультантПлюс

Путин поручил разъяснить вопросы превышения пределов необходимой обороны

https://ria.ru/20220129/oborona-1770121478.html

Путин поручил разъяснить вопросы превышения пределов необходимой обороны

Путин поручил разъяснить вопросы превышения пределов необходимой обороны — РИА Новости, 29.01.2022

Путин поручил разъяснить вопросы превышения пределов необходимой обороны

Президент России Владимир Путин рекомендовал Верховному суду РФ до июня подготовить разъяснения по превышению пределов необходимой обороны при защите от… РИА Новости, 29.01.2022

2022-01-29T13:21

2022-01-29T13:21

2022-01-29T14:40

владимир путин

верховный суд рф

вячеслав лебедев

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/149152/56/1491525649_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_ebbaa6c94ed30a85a47826fcf9d9ead9.jpg

МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. Президент России Владимир Путин рекомендовал Верховному суду РФ до июня подготовить разъяснения по превышению пределов необходимой обороны при защите от посягательств, не связанных с насилием, сообщается на сайте Кремля. «Рекомендовать Верховному Суду РФ обобщить судебную практику по уголовным делам, связанным с превышением пределов необходимой обороны при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также подготовить по итогам обобщения соответствующие разъяснения», — говорится в сообщении.Срок исполнения — 1 июня, ответственный — председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев.

https://ria.ru/20220112/sud-1767501253.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

владимир путин, верховный суд рф, вячеслав лебедев, россия

Путин поручил разъяснить вопросы превышения пределов необходимой обороны

Гражданская необходимая оборона – Картина дня – Коммерсантъ

Европейский центр защиты прав человека подготовил «Руководство по ведению в судах дел о необходимой обороне в контексте домашнего насилия против женщин». Юристы могут использовать его при защите женщин, если их действия были спровоцированы ситуацией насилия. Ранее СМИ подсчитали, что 79% женщин, осужденных в России за убийство, были жертвами домашнего насилия, а 83% женщин, осужденных за убийство при превышении пределов необходимой обороны, защищались от своих партнеров.

Европейский центр защиты прав человека (EHRAC) основан Европейской комиссией в 2003 году как партнер правозащитного центра «Мемориал» (внесен в реестр иноагентов). Специализируется на международном праве, работает как независимый юридический центр на базе юридического факультета Мидлсекского университета (Лондон). EHRAC занимается вопросами прав человека в России, Грузии, Азербайджане, Армении и Украине. Помимо прочего специализируется на ведении дел в ЕСПЧ.

Сегодня EHRAC опубликовал «Руководство по ведению в судах дел о необходимой обороне в контексте домашнего насилия против женщин» (.pdf). Это первое подобное пособие по болезненной для многих стран теме необходимой обороны — ситуации, когда подвергавшаяся домашнему насилию женщина была вынуждена обороняться, но примененную ею силу посчитали несоразмерной. «Несмотря на существование положений о необходимой обороне в законодательстве, многие женщины осуждены за преступления против личности и приговорены к реальным срокам лишения свободы. Хотя они причинили вред здоровью или смерть своим партнерам, защищая себя от их действий,— объясняет соавтор руководства, юридический консультант EHRAC Дарьяна Грязнова.— Но региональные и международные стандарты ведения таких дел в судах отсутствуют, есть только единичные упоминания».

Авторы пособия пишут, что законодательная база может работать против женщин в двух случаях: когда речь идет о явно дискриминационных нормах или когда в ней не учитывается социальное и экономическое положение женщин в обществе по отношению к мужчинам.

Так, гендерно нейтральные меры, в частности нормы о самообороне, больше не отражают реальность, поскольку в них не исследуется вопрос «продолжающегося преднамеренного насилия» со стороны партнера. «В большинстве юрисдикций абьюз в прошлом не признается в качестве смягчающего фактора.

Руководитель Центра защиты пострадавших от домашнего насилия адвокат Мари Давтян подтверждает, что в России следователи часто отказываются учитывать ситуацию насилия, предшествовавшую убийству. Она называет проблему системной: «Когда следствием установлен факт насилия в отношении женщины в семье, это доказывает, что у нее были основания обороняться и опасаться за свою жизнь. А если мы это не расследуем, то женщина лишается доказательств».

EHRAC отмечает: Генассамблея ООН еще в 2010 году призвала государства принимать во внимание доводы ставших жертвами насилия женщин о самообороне.

Особенно когда речь идет о «синдроме забитой женщины» — так называют набор признаков, характерных для человека, подвергавшегося постоянному насилию со стороны партнера. Генассамблея указывала, что жертвы абьюза могут страдать от депрессии и не в состоянии предпринять действия, которые позволили бы им избежать насилия. В частности, они могут отказаться выдвигать обвинения или принимать предложения поддержки.

Авторы руководства приходят к выводу, что в делах о домашнем насилии важно учитывать гендерную проблематику. Если речь идет о необходимой самообороне, сам факт домашнего насилия должен учитываться в случаях, когда потерпевшая становится обвиняемой. Адвокат Мари Давтян объясняет, что потерпевшие от домашнего насилия, защищающиеся от своего партнера, часто попадают под влияние стереотипов «Сама виновата» и «Могла бы уйти, если бы захотела».

«В делах о домашнем насилии такие стереотипы — камень преткновения для потерпевших, чтобы получить защиту. А в делах, когда потерпевшая становится обвиняемой, стереотипы мешают признать само право на оборону. Люди считают, что домашнее насилие — это несерьезное и не опасное для жизни или здоровья явление.

Еще два года назад «Медиазона» (внесена в реестр иностранных агентов) и «Новая газета» совместно подсчитали, что 79% женщин, осужденных в России за убийство, были жертвами домашнего насилия.

А 83% женщин, осужденных за убийство при превышении пределов необходимой обороны, защищали себя от своих партнеров. Но оправдательные приговоры по такой категории дел — редкость и исключение.

Отметим, сегодня Европейский суд по правам человека вынесет решение по делам четырех заявительниц, пожаловавшихся на неспособность российских властей защитить их от домашнего насилия. Часть опрошенных «Ъ» экспертов надеются, что постановление станет «пилотным», иными словами, ЕСПЧ даст четкие инструкции по изменениям, которые необходимо принять государству, чтобы исправить системное нарушение. Кроме того, от Европейского суда ждут подробного высказывания о вопросах необходимой обороны.

После выхода материала ЕСПЧ опубликовал свое решение. Россию обязали принять комплексные меры по устрашению структурного и дискриминационного отсутствия защиты женщин от домашнего насилия.

Марина Царева, Санкт-Петербург

Сталин И.В., Шапошников Б.М. Приказ Народного Комиссара Обороны СССР 4 октября 1941 года № 0391 «О фактах подмены воспитательной работы репрессиями»

Сталин И.

Источник:

Сталин И.В. Cочинения. – Т. 18. – Тверь: Информационно-

издательский центр «Союз», 2006. С. 267–269.

Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания

За последнее время наблюдаются частые случаи незаконных репрессий и грубейшего превышения власти со стороны отдельных командиров и комиссаров по отношению к своим подчиненным.

Лейтенант 288 сп Комиссаров без всяких оснований выстрелом из нагана убил красноармейца Кубицу.

Бывший начальник 21 УР полковник Сущенко застрелил мл. сержанта Першикова за то, что он из-за болезни руки медленно слезал с машины.

Командир взвода мотострелковой роты 1026-го стрелкового полка лейтенант Микрюков застрелил своего помощника – младшего командира взвода Бабурина якобы за невыполнения приказания.

Военный комиссар 28-й танковой дивизии полковой комиссар Банквицер избил одного сержанта за то, что тот ночью закурил; он же избил майора Занозного за невыдержанный с ним разговор.

Начальник штаба 529-го стрелкового полка капитан Сакур без всяких оснований ударил два раза пистолетом ст. лейтенанта Сергеева.

Подобные нетерпимые в Красной Армии факты извращения дисциплинарной практики, превышения предоставленных прав и власти, самосудов и рукоприкладства объясняются тем, что:

а) метод убеждения неправильно отодвинули на задний план, а метод репрессий в отношении подчиненных занял первое место;

б) повседневная воспитательная работа в частях в ряде случаев подменяется руганью, репрессиями и рукоприкладством;

в) заброшен метод разъяснений и беседы командиров, комиссаров, политработников с красноармейцами и разъяснение непонятных для красноармейцев вопросов зачастую подменяется окриком, бранью и грубостью;

г) отдельные командиры и политработники в сложных условиях боя теряются, впадают в панику и собственную растерянность прикрывают применением оружия без всяких на то оснований; [c. 267]

д) забыта истина, что применение репрессий является крайней мерой, допустимой лишь в случаях прямого неповиновения и открытого сопротивления в условиях боевой обстановки или в случаях злостного нарушения дисциплины и порядка лицами, сознательно идущими на срыв приказов командования.

Суровая кара по отношению к злостным нарушителям воинской дисциплины, пособникам врага и явным врагам должна сочетаться с внимательным разбором всех случаев нарушения дисциплины, требующих подробного выяснения обстоятельств дела.

Необоснованные репрессии, незаконные расстрелы, самоуправство и рукоприкладство со стороны командиров и комиссаров являются проявлением безволия и безрукости, нередко ведут к обратным результатам, способствуют падению воинской дисциплины и политико-морального состояния войск и могут толкнуть нестойких бойцов к перебежкам на сторону противника.

Приказываю:

1. Восстановить в правах воспитательную работу, широко использовать метод убеждения, не подменять повседневную разъяснительную работу администрированием и репрессиями.

2. Всем командирам, политработникам и начальникам повседневно беседовать с красноармейцами, разъясняя им необходимость железной воинской дисциплины, честного выполнения своего воинского долга, военной присяги и приказов командира и начальника. В беседах разъяснять также, что над нашей Родиной нависла серьезная угроза, что для разгрома врага нужны величайшее самопожертвование, непоколебимая стойкость в бою, презрение к смерти и беспощадная борьба с трусами, дезертирами, членовредителями, провокаторами и изменниками Родины.

3. Широко разъяснять начальствующему составу, что самосуды, рукоприкладство и площадная брань, унижающая звание воина Красной Армии, ведут не к укреплению, а к подрыву дисциплины и авторитета командира и политработника.

4. Самым решительным образом, вплоть до предания виновных суду военного трибунала, бороться со всеми явлениями незаконных репрессий, рукоприкладства и самосудов. [c.268]

Приказ объявить всему начальствующему составу Действующей армии до командира и комиссара полка включительно.

Народный комиссар обороны И. Сталин

Начальник Генштаба Б. Шапошников

[c.269]

This Stalin archive has been reproduced from Библиотека Михаила Грачева (Mikhail Grachev Library) at http://grachev62.narod. ru/stalin/ However, we cannot advise connecting to the original location as it currently generates virus warnings.

Every effort has been made to ascertain and obtain copyright pertaining to this material, where relevant. If a reader knows of any further copyright issues, please contact Roland Boer.

В Хабаровске иностранца ждет суд за превышение пределов необходимой обороны | ПРОИСШЕСТВИЯ

В Хабаровске за превышение пределов необходимой обороны перед судом предстанет 44-летний мужчина, приехавший в город на заработки, сообщает «АиФ-Дальинформ».

Два мужчины, 32 и 44 лет, снимали в Краснофлотском районе квартиру, каждый занимал в ней отдельную комнату. В Хабаровск они приехали на заработки из Узбекистана, официально трудоустроены не были, подрабатывали водителями и на стройках. Однажды старший из жильцов привел в квартиру женщину, и они вместе с ней и с соседом по комнате употребляли алкоголь.

В какой-то момент хозяин комнаты попросил соседа уйти к себе. Тот так и сделал, но обнаружил, что забыл у приятеля пиво. Мужчина стал стучаться в запертую дверь и просить вернуть напиток, однако в ответ услышал грубый отказ. Тогда мужчина выбил дверь и стал избивать жильца комнаты. Будучи сильнее, он повалил его на пол, сел сверху и бил по лицу и телу.

В этот момент второй жилец, считая, что его сейчас искалечат, нащупал на полу нож, поднял его и ударил противника в левый бок. Раненый сразу встал и ушел к себе, взял сумку с вещами и решил покинуть квартиру. Но сосед остановил его и сказал, что сейчас позовет знакомых и полицию, и их надо дождаться.

Скорую помощь он вызывать не хотел, так как, по его словам, не желал оказывать потерпевшему помощь. Тем не менее, тот смог выбраться из квартиры и уехал к знакомым в Матвеевку. На следующий день ему стало плохо, окружающие вызвали скорую помощь, и он был госпитализирован. Вред, нанесенный его здоровью, медицинской экспертизой оценивается как тяжкий.

«Прокуратурой Краснофлотского района утверждено обвинительное заключение в отношении обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой самообороны (ч. 1 ст.114 УК РФ). Уголовное дело направлено для рассмотрения в Краснофлотский мировой суд», – сообщила старший помощник прокурора Краснофлотского района Елена Лукиных.

Резня в Михайловском под Тверью: массовое убийство или превышение пределов обороны?

Корреспондент Tverigrad.ru поговорил с очевидцами преступления и изучил материалы громкого дела, пытаясь разобраться в крайне резонансной истории.

В середине прошлой недели в Твери продлили арест 31-летнему Александру Зобенкову, которого обвиняют в массовом убийстве в селе Михайловское. Мужчина останется в СИЗО как минимум до 2 ноября 2020 года.

Зобенкова обвиняют в убийстве трех человек — Василия Петрова, Мирослава Ордынского и Гаджи Турачмагомедова.

Преступление было совершено вечером 2 мая во дворе частного дома Зобенкова. Официальная версия следственного управления СК России по Тверской области гласит: «Между местным жителем и мужчинами 1981, 1986 и 1990 годов рождения на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого обе стороны причинили друг другу телесные повреждения. Затем 30-летний мужчина, вооружившись ножом, нанес неприятелям колото-резанные ранения в область расположения жизненно важных органов. Смерть потерпевших наступила на месте происшествия».

Поговорив с очевидцами преступления, а также изучив предоставленные источниками, близкими к следствию, материалы дела, корреспондент Tverigrad.ru понял, что за сухими формулировками СКР кроется настоящая трагедия, повлиявшая на судьбы как минимум 15 человек — от беременной женщины до совсем еще маленьких детей. А само массовое убийство может оказаться ни чем иным, как превышением пределов необходимой обороны.

Процесс рассмотрения дела может быть очень резонансным, поскольку к случаям пределов самообороны сегодня привлечено внимание СМИ, и идет большая общественная дискуссия. А в этом конкретном случае в деле ярко видны факторы, из–за которых ведутся споры: с одной стороны, убито трое человек, которые были «вооружены» только битами и палками, с другой, они ворвались на участок к ныне обвиняемому, где были и малолетние дети. При детях «гости» избивали находившихся на участке, причем, ворвавшихся мужчин было численно больше. С третьей стороны – все участники истории были нетрезвыми.

Обиженные козы и «массовка» из охранников

В субботу, 2 мая 2020 года, в селе Михайловское было солнечно, тепло, а в одном из домов и радостно — там собралась большая компания, отмечали день рождения Марины Соловьевой, супруги Александра Зобенкова. Во дворе дома, помимо Александра и Марины, находились две супружеские четы, сестра Зобенкова. Плюс двое маленьких детей — 3-летняя дочка Зобенковых и 4-летняя дочка гостей — Михаила Васильева и Екатерины Пироговой.

— Надули батуты, летали воздушные шарики, мы больше акцентировали внимание на детей, а не на моем дне рождения, больше с ними занимались, — рассказала Марина Соловьева Tverigrad.ru.

— Сидели, спокойно отдыхали, занимались детьми, — подтверждает слова подруги Екатерина Пирогова.

Это фото сделано за несколько часов до событий. Красным кругом обозначено место, где и были убиты три человека.

Ближе к вечеру произошло то, что, в итоге, привело к трагедии. Собака Михаила Васильева, маленький терьер, выбежала за калитку и облаяла стадо коз, принадлежащих местной жительнице, пенсионерке Светлане Федяевой. Женщине это не понравилось.

— Пришла соседка, с грохотом постучала в калитку. Мальчишки (Александр Зобенков и Михаил Васильев, — Авт.) вышли, она начала: «Да вы что думаете, у меня заступников нет? Вы зачем на моих коз собаку натравливаете?». У меня Саша даже спорить не стал — развернулся и ушел. Миша остался, начал ей что-то объяснять, — вспоминает Марина Соловьева.

Пенсионерка позвонила своему сыну — Василию Петрову, исполнительному директору одной из тверских фирм. На тот момент Василий руководил стройкой в Солнечногорском районе Московской области.

Из показаний Светланы Федяевой: «Я пожаловалась своему сыну, что Михаил надо мной издевается и не дает пасти коз, выгоняя собаку, которая пугает моих коз. Кроме этого, я говорила по телефону Василию, чтобы он не приезжал, что конфликт улажен, но он все равно не послушал и приехал».

Показания Светланы Федяевой — матери убитого Василия Петрова

Приезду Петрова в Михайловское предшествовал его телефонный разговор с Михаилом Васильевым. Трубку владельцу собаки передала Светлана Федяева. Доподлинно о чем говорили мужчины не известно. Однако, в деле есть показания подруги Василия Петрова. На тот момент женщина находилась на 9-м месяце беременности и вместе с возлюбленным приехала в Михайловское «на разборки».

Из показаний подруги Василия Петрова: «Вася мне сказал, что в ходе телефонного разговора тот мужчина был пьяный, ругался матом, оскорблял его мать. Мужчина в грубой форме потребовал приехать для последующих разбирательств. Во время звонка мы еще были на строительном объекте и Петров решил взять с собой на всякий случай двух охранников с объекта. Охранники согласились просто съездить для «массовки». По пути мы заехали за другом Петрова Мирославом, который проживает в Солнечногорске».

Другая сторона, Михаил Васильев, говорит, что конфликт с Федяевой был исчерпан, а телефонный разговор с ее сыном был вполне мирным.

В деле есть показания еще одного участника кровавой разборки — Ислама Омарова, который неофициально работал на стройке в Солнечногороском районе: «Василий Петров попросил меня помочь в конфликте между соседями и его матерью, просто постоять, поприсутствовать. По дороге в Калининский район Петров сказал, что его маму обижают, якобы соседи травят на нее собаку».

Показания Ислама Омарова

В итоге из Солнечногорска к месту действий — селу Михайловское — на арендованном Ford Focus выехали пять человек: Петров, его беременная подруга, Турачмагомедов, Ордынский и Омаров.

«По дороге мы все общались и думали как бы нам мирно решить возникший конфликт», — говорит в своих показаниях подруга Петрова.

Учитывая то, как дальше развивались события, эти слова вполне можно поставить под разумное сомнение. Не будем забывать, что целая бригада крепких мужчин несколько часов ехала в Тверскую область для того, чтобы разобраться с «обидчиками» коз пенсионерки. Заявление о «мирном решении конфликта» перечеркивает и то, что произошло во дворе дома в Михайловском.

«Мама с папой меня защитили»

Бригада из Подмосковья приехала к дому Зобенкова уже в сумерках. Мужчины в буквальном смысле слова ворвались во двор через калитку. По словам очевидцев, приезжие были пьяны.

— Мы играли во дворе на улице. Дяди пришли и стали бить палками маму и папу. Я спряталась за баню. Черный дядя бил папу по голове. Меня не били, потому что я хорошо спряталась, а маму по коленке били. Я боялась, что меня найдут, — после произошедшего рассказала психологу четырехлетняя дочь Екатерины Пироговой и Михаила Васильева (документ экспериментально-психологического исследования ребенка есть в распоряжении Tverigrad.ru).

«Я видела как дядьки стали бить папу и Мишу, а В. (вторая девочка, — Авт.) пряталась и закрывала уши. Мама с папой меня защитили», — а это уже слова трехлетней дочки Марины Соловьевой и Александра Зобенкова.

Выводы психолога о состоянии одной из девочек, которая стала очевидцем событий

Психиатр сделал заключение, что в результате увиденного и испытанного детьми им была нанесена серьезная психологическая травма.

Омаров в своих показаниях утверждает, что во двор прошли лишь Петров, Ордынский и Турачмагомедов, а он остался у машины курить. Однако, оставшаяся в машине беременная подруга Петрова в своих показаниях говорит, что во двор зашли все четверо мужчин.

Избиение мужчин и женщин началось моментально, присутствие тех же малолетних детей нападающих никак не остановило. Хотя, если захотелось в «чем–то разобраться», можно было попросить выйти за участок пообщаться.

«Они все с черными бородами, на нас как побегут! Меня оттолкнули, я ударилась плечом об калитку. Мишу они сразу ударили по голове. Саше моему, так как у него был ребенок на руках, стали бить по ногам», — вспоминает Марина Соловьева. Ее муж Александр Зобенков, пытаясь защитить дочку, спрятался за балкой, на которой обычно выбивали ковры. Тем временем, приезжие жестко били палками, руками и ногами Михаила Васильева. С проломленной головой он неподвижно лежал на земле без сознания, но его продолжали бить.

Фото избитого Михаила Васильева и заявление его жены с просьбой возбудить уголовное дело в отношении нападавших

— Я вижу, что мой муж лежит в луже крови. Я кричала: «Успокойтесь, остановитесь!». Но они вообще не слышали. Я думала, что они его забьют. Били с такой силой, злостью, агрессией… — вспоминает Екатерина Пирогова.

— Я пыталась его хоть как-то загородить, встала у них на пути, — говорит Марина Соловьева. — И потом этот Вася мне говорит: «Че ты думаешь, Маринка, я за свою маму не приеду заступиться?». Я кричу «Вась, ты такую мне тут кашу устроил, вы вообще с ума посходили?». Ну и тут Саша подоспел…

Из показаний Александра Зобенкова.

…Он махал битой несмотря на то, что на руках у меня был ребенок. Кричал, что за мать поубивает всех…

…Я взял со стола кухонный нож, которым резали овощи, чтобы напугать нападавших. Был хаос. Я пытался оттащить кого-то из нападавших от Васильева, но он был сильнее, и у меня не получилось. Я стал размахивать правой рукой, в которой находился нож, чтобы защитить себя, свою жену с ребенком на руках и жену Васильева, который уже был без сознания, и я подумал, что он убит. Я стал наносить удары. Нападавшие вели себя агрессивно, по их поведению я понял, что они были в пьяном виде…

…Я не желал никого убивать, и даже тяжкого вреда никому не желал. Это ко мне на территорию моего дома приехали незнакомые мне люди, напали на меня, мою семью и моих гостей в присутствии малолетних детей и женщин. Я очень сожалею, что так произошло, но этого бы не произошло, если бы нападавшие не приехали с преступными намерениями и не ворвались на территорию моего дома.

Показания Александра Зобенкова

Омаров убежал, Ордынский умер на месте, возле калитки дома Зобенкова. Петров и Турачмагомедов смогли добежать до машины, сесть в нее и отъехать в поле. Там автомобиль остановился, оба умерли возле него.

Когда матери Василия Петрова Светлане Федяевой сообщили о произошедшем, она добежала до автомобиля, где и увидела сына и незнакомого ей мужчину, лежащих в луже крови. «Я сразу проверила зрачки у сына, после чего прощупала пульс по сонной артерии, после чего пульс по руке. Но пульс не прощупывался, я поняла, что сын умер», — позже даст показания женщина.

Примечательно, что полицию и скорую сразу после произошедшего вызвал сам Зобенков, а не оставшиеся в живых из тех, кто приехал «на разборки». И после прибытия сотрудников правоохранительных органов убивший сам написал явку с повинной.

Оборона или умысел?

На данный момент органы следствия настаивают на том, что Зобенков должен обвиняться именно в умышленном убийстве и предстать за это перед судом. Однако, адвокаты Михаила Васильева и Александра Зобенкова пояснили Tverigrad.ru, что пытаются доказать — произошедшее было не умышленным убийством, а превышением пределов необходимой обороны.

— Они ворвались на территорию дома, это было нападение! Мы что, не имеем права защищать свою территорию, своих гостей, своих родственников? Васильев говорит: «Если бы не Зобенков, меня бы они добили, убили палками». Александр Зобенков не имел умысла убивать, он хотел напугать ножом нападавших, защитить жену, своего ребенка, ребенка Васильева, своих друзей. Судя по обзору практики Верховного суда, это либо переквалификация на превышение пределов необходимой самообороны, либо оправдательный приговор,

— считает адвокат Зобенкова Галина Иванцова.

Ирина Кузьмина, адвокат Михаила Васильева и Екатерины Пироговой, возмущена тем, что действиям Петрова, Турачмагомедова, Ордынского и Омарова следствие до сих пор не дало юридической оценки.

«На сегодняшний день по нашим заявлениям с мая месяца не принято никакого процессуального решения. Мы пытаемся объяснить, что со стороны этих людей были совершены противоправные действия. Зобенков убивал их не просто так. А сейчас получается что у него просто возник мотив на убийство. А действия этих нападавших вообще никак не квалифицируются органами следствия. Это просто недопустимо», — считает адвокат Кузьмина.

Действительно, судебная практика в России свидетельствует о том, что преступления, совершенные при аналогичных обстоятельствах, в последнее время довольно часто стали квалифицироваться не по статье 105 УК РФ «Убийство». Один из ярких примеров — дело фермера из Белгородской области, на которого напали двое рейдеров. Защищаясь, он тремя выстрелами из карабина убил обоих. Уголовное дело возбудили по статье 111 УК РФ — «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть». Затем дело переквалифицировали на более мягкую ст. 108 УК РФ – «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны». А затем дело и вовсе закрыли. Хотя в том случае даже не фигурировали малолетние дети.

Александр Зобенков и его жена Марина

Вообще вопрос о пределах необходимой обороны является даже в юридической науке одним из самых дискуссионных. Во многих странах вообще действует принцип «Мой дом – моя крепость», позволяющий обороняться от преступников уже по факту того, что они вошли в дом или на земельный участок защищающегося. В российской практике, как наследие с советских времен, частная собственность такой «охраны» не имеет. Определяющим является мотив убийства, и насколько убивший должен был осознавать угрозу именно жизни себе или близким со стороны нападавших, не важно с какими помыслами они пришли в ваш дом: украсть, ограбить, побить хозяина дома или просто поговорить «по-мужски».

Решение о том, как квалифицировать действия Александра Зобенкова, предстоит сначала принять следствию. Пока его обвиняют в убийстве двух и более лиц, за что мужчине грозит пожизненное лишение свободы.

Не исключено, что в дело вмешается прокуратура Тверской области, которой предстоит утвердить окончательное обвинительное заключение и направить дело в суд. По информации Tverigrad.ru, прокуратура может отреагировать на жалобы адвокатов и потребовать от следствия квалифицировать действия погибших, дать им юридическую оценку. После этого, опять-таки не исключено, переквалифицирована может быть и статья обвинения.

В любом случае, точку в вопросе о виновности или не виновности Александра Зобенкова предстоит поставить суду, процесс обещает быть очень резонансным. Дела такой категории могут рассматриваться и судом присяжных, и вывод о виновности лица в убийстве выносят тогда обычные люди, которые часто встают на сторону лиц, которые защищались от нападения в своем доме. С другой стороны, всегда жалко и умерших, у которых также остались родственники, дети.

Tverigrad.ru будет следить за развитием событий.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Экс-министра обороны Грузии оставили за решеткой

10 ноября 2012

Экс-министр обороны Грузии Бачо Ахалая был одним из ближайших соратников президента Грузии Михаила Саакашвили

Городской суд Тбилиси удовлетворил ходатайство прокуратуры, избрав в качестве меры пресечения экс-министру обороны и внутренних дел Грузии Бачо Ахалая предварительное заключение.

Защита экс-министра заявила, что обжалует решение суда в течение ближайших 48 часов.

Двое других обвиняемых в превышении служебных полномочий — начальник Объединенного штаба Георгий Каландадзе и командир четвертой пехотной бригады Зураб Шаматава — будут освобождены из заключения под залог в размере 20 тысяч лари (около 12 тысяч долларов) каждый.

Прокуратура ранее ходатайствовала о заключении под стражу всех троих обвиняемых.

«При избрании меры пресечения была учтена тяжесть предъявленных обвинений, опасность того, что обвиняемые скроются и воздействуют на свидетелей, характер осуществленных действий и результат, а также прошлая деятельность обвиняемых», — заявила спикер-судья Эка Арешидзе.

Все трое были задержаны по обвинению в превышении служебных полномочий. Однако Ахалая позднее добавили новое, еще более тяжелое обвинение по статье, предусматривающей незаконное пресечение свободы. Своей вины обвиняемые не признают.

Предварительное судебное заседание пройдет в Тбилисском городском суде 25 декабря.

«Политическая провокация»

Рассмотрение ходатайства главной прокуратуры в Тбилисском городском суде длилось около трех часов.

Все это время в коридоре толпились журналисты, близкие и депутаты Единого национального движения, которые не смогли попасть в зал заседания из-за большого количества желающих присутствовать на суде.

Решение суда лишь частично удовлетворило депутатов от нынешнего парламентского меньшинства, которые уверены, что за арестами соратников Михаила Саакашвили стоят политические мотивы.

«Та политическая провокация и авантюра, которая была задумана со стороны [премьер-министра] Бидзины Иванишвили, [министра обороны] Ираклия Аласания и министра юстиции приостановлена, что, я думаю, является большой победой грузинского общества», — заявил после вынесения судебного решения депутат от Единого национального движения Нугзар Циклаури.

До начала заседания перед входом во двор суда прошла небольшая акция в поддержку задержанных.

Между тем, решения суда ожидали и те, кто требовал наказания Ахалая. Один из них держал в руках флаг «Грузинской мечты» — коалиции, победившей на парламентских выборах, другой — веник, который стал символом протеста против насилия в грузинских тюрьмах после распространения кадров с пытками в одном из тбилисских исправительных учреждений незадолго до парламентских выборов.

Оскорбление военных

Бачо Ахалая, который считается одним из ближайших соратников президента Грузии Михаила Саакашвили, был задержан после допроса, на который главная прокуратура вызвала его изначально в качестве свидетеля. Несколько дней спустя, 7 ноября, были задержаны Георгий Каландадзе и Зураб Шаматава.

Шаматава и Каландадзе, которые обвиняются по статье о превышении служебных полномочий, в случае доказательства вины грозит от пяти до восьми лет. Экс-министр может получить от семи до десяти лет лишения свободы.

Согласно обвинению, Ахалая, Каландадзе и Шаматава нанесли физическое и словесное оскорбление военнослужащим вначале в кабинете министра обороны, а потом на территории четвертой пехотной бригады в Вазиани в октябре 2011 года. Кроме того, согласно обвинению, этих же военнослужащих под угрозами заставили написать объяснения о том, что они якобы готовили беспорядки в военной части.

Экс-министр также подозревается в том, что 13 сентября 2011 года в одном из тбилисских ресторанов он при помощи других лиц нанес словесное и физическое оскорбление человеку, чье имя пока прокуратура не раскрывает. После этого, согласно показаниям, это физическое лицо под угрозами вынудили «подарить» департаменту по исполнению наказаний свой автомобиль.

Прокуратура также заявляет, что его продержали в одной из квартир в Тбилиси до девяти часов вечера, а затем привезли к зданию департамента по исполнению наказаний на территории Ортачала в Тбилиси, где вернули машину и предупредили никому не говорить о произошедшем.

В показаниях по этому делу фигурирует также Георгий Каландадзе, однако, по словам защиты, пока в адрес Каландадзе новых обвинений не было представлено.

Информационный бюллетень: Избыточная оборонная статья (EDA) Ремонт F-16

Приобретение и регенерация избыточных средств защиты (EDA) F-16 предоставляет Индонезии столь необходимые возможности для защиты своего суверенного воздушного пространства и представляет собой крупнейшую передачу средств защиты в истории двусторонних отношений между США и Индонезией — сигнал растущая приверженность региональной безопасности в рамках двустороннего всеобъемлющего партнерства.

Правительство Индонезии приняло решение улучшить свой потенциал внутренней противовоздушной обороны за счет модернизации и регенерации самолетов ВВС США F-16 Block 25 Excess Defense Articles (EDA), предоставленных правительству Индонезии в рамках гранта, одобренного в августе 2011 года.В настоящее время парк Индонезии состоит из 10 самолетов F-16 A/B Block 15. Приобретение и восстановление 24 самолетов F-16 C/D через EDA позволяет правительству Индонезии значительно укрепить потенциал противовоздушной обороны без ущерба для оборонного бюджета и других национальных приоритетов.

Правительство Индонезии запросило в общей сложности 30 самолетов, в том числе 24 самолета F-16 Block 25 для восстановления и четыре самолета F-16 Block 25 и два самолета F-16 Block 15 для использования в качестве запасных частей. В грант был включен запрос на 28 двигателей Pratt and Whitney.Индонезия выделила средства на регенерацию 24 F-16 и капитальный ремонт 28 двигателей.

Министерство обороны в настоящее время работает с Министерством обороны Индонезии над подготовкой письма-предложения и принятия (LOA) для регенерации 24 самолетов F-16 Block 25, ожидая завершения окончательного необходимого уведомления Конгресса. Ожидается, что уведомление Конгресса будет завершено, а LOA будет готово к подписанию в начале 2012 года. Правительство Соединенных Штатов работает над тем, чтобы начать поставку самолетов к июлю 2014 года в соответствии с просьбой правительства Индонезии.

По завершении регенерации Индонезия будет располагать парком из 24 самолетов F-16, оснащенных самым передовым модульным компьютером управления (MMC) производства Raytheon. Самолет также будет иметь значительно улучшенный радар, авионику и возможность нести более современное вооружение и датчики. Кроме того, как минимум тридцать пилотов пройдут обучение отличиям F-16 в Соединенных Штатах, а мобильные учебные группы из Соединенных Штатов будут обучать индонезийских специалистов по обслуживанию самолетов.

DLA Disposition Services предоставляет излишки военного имущества для реагирования на COVID-19 > Министерство обороны США > История

Избыток одной организации часто является острой потребностью другой. Иногда дело не столько в недостатке, сколько в распределении.

Правительственные организации и общенациональные больницы получают ценные активы для борьбы с пандемией коронавируса от актива Министерства обороны, который управляет избыточным военным оборудованием.

Из Батл-Крика, штат Мичиган, сотрудники Службы утилизации Министерства материально-технического снабжения наблюдают за глобальной операцией по приему ненужного или ненужного оборудования, поскольку оно либо заменяется более новым, либо просто изношено.

Поскольку в результате пандемии COVID-19 в стране было объявлено чрезвычайное положение, DLA предоставило почти 50 000 лишних предметов на сумму 2 миллиона долларов, таких как средства индивидуальной защиты, кровати, кроватки, вентиляторы и пакеты для биологических опасностей и человеческих останков. .Списки доступного избыточного медицинского оборудования предоставляются Целевой группе DLA по COVID-19, которая работает с военными командованиями, Федеральным агентством по чрезвычайным ситуациям и Министерством здравоохранения и социальных служб США, чтобы определить, куда эти предметы должны быть отправлены.

DLA Disposition Services также отозвала предметы, которые она ранее передала подрядчику по общественным продажам IronPlanet, в том числе 47 000 масок N95, извлеченных из армейского склада Леттеркенни в Чемберсбурге, штат Пенсильвания.Партнерство DLA с Агентством по сотрудничеству в области безопасности и Министерством обороны США также помогло сделать доступным другое оборудование.

В то время как большая часть глобальной рабочей силы DLA Disposition Service теперь работает удаленно, почти 300 сотрудников по-прежнему отчитываются на своих обычных рабочих местах для обработки сдачи имущества.

«Я возглавляю замечательную команду профессионалов — специалистов по утилизации имущества, экологов, специалистов по заключению договоров, специалистов по управлению запасами и других специалистов, работающих в полевых условиях в 42 разных штатах и ​​​​15 странах — иногда работающих в опасных местах», — сказал директор DLA Disposition Services. Майк Кэннон.«Я думаю, что это отличное место для работы с замечательными людьми, которые ежедневно выполняют миссию, которая всегда сложна и требовательна, даже когда все «нормально»».

Полевые отделения остаются открытыми, хотя часы и операции могут быть сокращены, добавил он. Сотрудники продолжают получать предметы, начиная от обычного бытового и офисного оборудования и заканчивая специализированными предметами, такими как униформа, спальные мешки и палатки. Материалы в хорошем состоянии сначала предоставляются другим воинским частям, затем другим федеральным агентствам, таким как FEMA, а затем агентствам штатов и местным органам власти.

«У нас также есть программы, которые Конгресс в той или иной форме законодательства велел нам использовать, чтобы отдавать приоритет военным эксцессам различным группам, таким как Управление поддержки правоохранительных органов, программа пожарных, управляемая Лесной службой США, и образовательная поддержка под названием «Компьютеры для обучения», — сказал Кэннон.

LESO предоставляет правоохранительным органам доступ к лишним предметам, таким как транспортные средства, инструменты, компьютеры и другие предметы, необходимые для защиты граждан. Получатели оплачивают только транспортные расходы плюс затраты на техническое обслуживание или переоборудование.

«Хорошим примером являются бывшие военные автомобили, используемые полицейским управлением школьного округа Вест-Миффлин в Пенсильвании для доставки еды учащимся, оставшимся дома из-за закрытия школ», — сказал Кэннон.

Школьный округ West Mifflin Area в Пенсильвании использует бывшие грузовики Национальной гвардии Массачусетса в качестве транспортных средств для доставки школьных обедов во время пандемии COVID-19.

Аналогичным образом DLA помогает пожарным отделам получать лишнее имущество Министерства обороны, такое как транспортные средства и инструменты, через Лесную службу.Школы также в течение многих лет получали избыточные средства информационных технологий, некоторые из которых учителя могут использовать для онлайн-обучения во время пандемии.

«Мы оборудовали сотни школ, и это действительно поучительно, потому что они обычно присылают нам фотографии детей за компьютерами», — сказал Кэннон. «Итак, мы видим, что DLA может улучшить образование по всей стране, пожертвовав лишние компьютеры школьному округу, который в противном случае не смог бы себе этого позволить без повышения налогов.

(Тим Хойл из DLA Disposition Services)

новых миссий и более прочные партнерские отношения: как избыточные оборонные статьи США помогают продвигать свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион

В последние недели ВМС Шри-Ланки одержали несколько впечатляющих побед над региональными наркоторговцами, курсирующими по его водам. 10 апреля экипаж SLNS Samudura (на фото выше) помог изъять почти 300 кг героина и 50 кг кристаллического метамфетамина на сумму более 17 миллионов долларов.В прошлом месяце экипаж SLNS Samudura также был ответственен за крупнейшую в истории ВМС Шри-Ланки конфискацию 400 кг героина и 100 кг кристаллического метамфетамина на сумму 33,5 млн долларов.

Однако, приглядевшись, вы все еще можете увидеть в SLNS Samudura знакомые черты того, что до 2004 года было катером береговой охраны США (USCGC) Courageous. В том же году Бюро по военно-политическим вопросам (ПМ) Министерства передало USCGC Courageous ВМС Шри-Ланки под командованием США.S. Программа избыточных статей защиты (EDA). В Шри-Ланке и во всем Индо-Тихоокеанском регионе разумные инвестиции в сотрудничество в области безопасности, подобные этому, делают Соединенные Штаты предпочтительным партнером в области глобальной безопасности и помогают нашим союзникам и партнерам более эффективно вносить свой вклад в наше общее видение свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона для все нации.

В рамках EDA Соединенные Штаты передают излишки военной техники для наращивания потенциала партнеров, обеспечения срочно необходимых возможностей и углубления отношений с союзниками и партнерами. Оборудование EDA доступно по значительно сниженной цене, но в состоянии «как есть, где есть». Как и в случае с другими продажами и передачами военного назначения в США, Государственный департамент тщательно оценивает все предложенные случаи, чтобы убедиться, что они поддерживают цели национальной безопасности и внешней политики США, а страны-получатели соглашаются не передавать предмет повторно без разрешения и соблюдать заявленные условия. о конечном использовании предмета.

Помимо SLNS Samudura, Шри-Ланка также имеет второй бывший USCGC, SLNS Gajabahu (ранее USCGC Sherman), который PM поставил в рамках EDA в 2019 году.ВМС Шри-Ланки ищут третье судно EDA в 2021 году, что свидетельствует об успехе этих усилий по наращиванию потенциала морской безопасности.

В Шри-Ланке и во всем мире EDA модернизирует силы партнеров и предоставляет то, что им нужно для выполнения миссий, таких как пограничные и безопасность на море и борьба с наркотиками, которые поддерживают общие интересы и укрепляют региональную безопасность. В других местах Индо-Тихоокеанского региона другие бывшие суда береговой охраны США, переданные в рамках EDA, также улучшают морскую безопасность и правоохранительную деятельность. Примеры включают:

• BNS Somudra Avijan ВМС Бангладеш (ранее USCGC Rush) и BNS Somudra Joy (ранее USCGC Jarvis) являются одними из крупнейших кораблей ВМС Бангладеш и недавно использовались для доставки помощи соседним Мальдивам в поддержку их COVID-19. 19 ответ.
• Во Вьетнаме CSB 8020 (ранее USCGC Morgenthau) укрепляет осведомленность береговой охраны Вьетнама о морской сфере, и вскоре ожидается, что в ближайшие месяцы к нему присоединится второе судно EDA.
• На Филиппинах BRP Gregorio Del Pilar (ранее USCGC Hamilton), BRP Ramon Alcaraz (ранее USCGC Dallas) и BRP Andres Bonifacio (ранее USCGC Boutwell) укрепляют морское присутствие во всех территориальных водах Филиппин и их исключительной экономической Зона (ИЭЗ).

EDA — один из многих реальных инструментов в наборе инструментов США для сотрудничества в области безопасности, который каждый день помогает партнерам и союзникам во всем мире. Кроме того, Департамент дополняет эти переводы за счет средств иностранного военного финансирования и средств Международного контроля над наркотиками и правоохранительных органов.Эти ресурсы повышают потенциал офицеров, а также модернизируют и эксплуатируют механические, коммуникационные и оружейные системы на многих из этих кораблей, гарантируя, что наши региональные партнеры смогут патрулировать с ними в течение многих лет.

Когда мы предоставляем нашим партнерам по сотрудничеству в области безопасности доступ к американским оборонным товарам и услугам, мы укрепляем нашу безопасность дома. Непревзойденное качество оборонной продукции и услуг США, а также крепкие дипломатические и оборонные партнерские отношения делают Соединенные Штаты предпочтительным партнером в области глобальной безопасности.

Об авторах: Курош Ансари работает в Управлении региональной безопасности и поставок оружия в Бюро по военно-политическим вопросам Государственного департамента США. Брайан Уолш служит в Управлении по содействию безопасности в Бюро по военно-политическим вопросам Государственного департамента США.

Избавляемся от «лишнего»: новые армейские полигоны готовят части к приему модернизированной техники — Прорыв обороны Прорыв обороны

Солдаты готовят машину к сдаче на Участке модернизации, перемещения и ремонта Объединенной базы Эльмендорф-Ричардсон.(Кэти Нельсон/Армия США)

ВАШИНГТОН: Малоизвестная организация в армии поставила перед собой грандиозную задачу: подготовить подразделения всей службы к огромному количеству возможностей следующего поколения, которые служба планирует предоставить солдатам в следующем десятилетии.

Чтобы сделать возможным приток новых технологий, служба будет опираться на новые Модернизационные и ремонтные площадки (MDRS), чтобы штамповать из подразделений оборудование десятилетней давности, чтобы освободить место для новых возможностей.

«Это действительно создает условия для следующей волны модернизации, которая придет в армию», — сказал майор.Генерал Крис Мохан, командующий армейским командованием поддержки, говорил с Breaking Defense на периферии конференции Ассоциации армии США на прошлой неделе.

Новое предприятие достигло полной боевой готовности в апреле этого года и начало вывоз устаревшего оборудования из подразделений на 14 армейских постах по всей стране. По словам Мохана, ASC должна получить от солдат 85 000 единиц оборудования по сравнению со 130 000 в первый год работы.

Модернизация, перемещение и ремонт являются частью армейской модели региональной готовности и модернизации (ReARRM), с помощью которой служба хочет установить более предсказуемые циклы обучения, модернизации и развертывания солдат.MDRS — один из первых шагов в этом направлении, и 14 сайтов «сосредоточены» на «установлении условий для ReARMM», — сказал Мохан.

Служба проводит масштабную модернизацию, заменяя все, от оружия до вертолетов. В AUSA начальник штаба сухопутных войск Джеймс МакКонвилл подчеркнул, что 24 приоритета модернизации службы «31+4» будут реализованы к 2023 финансовому году, но многие из этих программ по-прежнему имеют графики реализации, рассчитанные на несколько лет вперед. В любом случае сервис должен быть готов к появлению новых технологий.

«После 20 лет войны у нас накопилось огромное количество излишков, — сказал Мохан, добавив позже, — постоянная переброска подразделений и техники туда и обратно на Ближний Восток позволила нам вернуть и удержать много оборудование, от которого нам нужно избавиться».

Например, когда армия выставляет на вооружение Совместную легкую тактическую машину для замены «Хамви», «Хамви» становится объектом модернизации и ремонта. Сайт также работал над сокращением количества пистолетов М-9, поскольку на вооружении находятся М-17.На месте лишнее оборудование может быть отправлено другому подразделению, которое в нем нуждается, отправлено на ремонтную базу или передано в пункт службы утилизации Агентства материально-технического обеспечения Министерства обороны для утилизации.

Модернизация Перемещения и ремонтные площадки — это универсальные магазины, где солдаты могут избавиться от лишнего оборудования. (Фото армии США, сделанное сержантом 1-го класса Кельвином Рингольдом)

Участок в форте Стюарт недавно работал с бригадой 3-й пехотной дивизии над «довольно большим размещением» танков и боевых машин «Брэдли», сказал Мохан.МРРС заблокировал время и пространство для того, чтобы подразделение могло выйти во двор и передать свое старое оборудование. Мохан сказал, что руководство подразделения подписало оперативный приказ и относилось к нему соответствующим образом.

«Для нас это было что-то вроде репетиции ReARMM. Мы собираемся делать это по всей армии», — сказал Мохан.

Процесс работает следующим образом: Командование материальных средств армии имеет компьютерную систему, которая выявляет избыточное оборудование внутри подразделений и дает рекомендации о том, куда его можно переместить.Затем командование поддержки армии попросит подразделение подтвердить, что оно может потерять идентифицированное устаревшее оборудование, а затем направит перемещение этого оборудования к MDRS.

По словам Мохана, после первого года работы один из основных уроков состоит в том, что служба должна обеспечить достаточную мощность площадок для обработки того количества оборудования, которое каждая из них будет обрабатывать в предстоящем году. Он добавил, что ASC также необходимо полностью понимать, сколько времени на самом деле занимает процесс, от первого выявления лишнего оборудования до его обработки за пределами площадки.

Наиболее важным аспектом, по словам Мохана, является то, что командиры отдают приоритет доставке своих подразделений на площадку MDRS.

«Самое главное, абсолютно необходимо, чтобы мы были в заднем кармане командира установки или командира дивизии, потому что они должны выкроить и сделать приоритетным для частей, чтобы части могли быть сданы «, — сказал Мохан.

Чтобы обеспечить эффективность и действенность циклов модернизации, по словам Мохана, командиры дивизий подчеркивали ему важность отлаженных процессов.Он сказал, что усилия MDRS нацелены на 2023 финансовый год как на год, когда они должны быть полностью готовы, в том же году, по словам МакКонвилла, многие прототипы модернизации армии вышли на улицу.

По мере развития MDRS, по словам Мохана, цель состоит в том, чтобы перейти от концентрации на одном типе оборудования за раз, например, JLTV или M-9, к сосредоточению на очистке целой единицы их избыточного оборудования за раз.

«По мере того, как мы становимся лучше в этом и продвигаемся дальше, мы сможем… перестать фокусироваться на единицах оборудования, а [сосредоточиться] на юнитах и ​​сказать: «Хорошо, этот юнит идет на модернизацию». цикл.Мы создадим условия, чтобы мы могли делать это массово».

Верховный суд поддерживает спорную защиту полиции в делах о чрезмерной силе: NPR

Никто из судей не возражал против принятого в понедельник решения Верховного суда, которое сохранило доктрину квалифицированного иммунитета в двух делах, связанных с утверждениями о применении чрезмерной силы со стороны сотрудников полиции. Кевин Дитч / Getty Images скрыть заголовок

Никто из судей не возражал против принятого в понедельник решения Верховного суда, сохранившего доктрину квалифицированного иммунитета в двух делах, связанных с утверждениями о применении чрезмерной силы со стороны сотрудников полиции.

Верховный суд США вынес решение в пользу полицейских по двум делам, связанным с квалифицированным иммунитетом — спорной правовой доктриной, защищающей полицейских, обвиняемых в неправомерных действиях.

Оба дела касались сотрудников полиции, обвиняемых в применении чрезмерной силы при реагировании на бытовые беспорядки. В одном случае офицеры использовали круглые пули и колено на спине подозреваемого, чтобы усмирить его; во втором офицеры застрелили подозреваемого после того, как он подошел к ним, подняв молоток.

Оба решения суда, вынесенные в понедельник, не подписаны. Ни один судья не возражал.

Квалифицированный иммунитет относится к ряду юридических прецедентов, которые защищают государственных служащих, включая сотрудников полиции, обвиняемых в нарушении конституционных прав.

Чтобы выиграть гражданский иск против сотрудника полиции, истцы должны доказать, что сотрудник нарушил «четко установленный закон», чаще всего указывая на фактически аналогичные предыдущие дела. В противном случае офицеры защищены от ответственности.

Защитники полиции говорят, что квалифицированный иммунитет необходим для того, чтобы полицейские могли выполнять свою часто опасную работу, не опасаясь необоснованных судебных исков.

Но те, кто выступает за реформу уголовного правосудия, говорят, что доктрина, по сути, создала Уловку-22. Офицеры защищены от ответственности, даже если кажется, что они нарушили гражданские права, потому что нет «ранее установленного закона», чтобы оспорить их, потому что аналогичные дела не расследовались, потому что офицеры защищены от таких дел.

На практике доктрина оградила офицеров от ответственности в сотнях гражданских дел, даже когда их обвиняли в уничтожении имущества, убийстве невинных людей, которых они приняли за подозреваемых, или в краже тысяч долларов.

Дела касались полицейских, обвиняемых в чрезмерном применении силы

Первое из двух дел, возбужденных в понедельник, касалось Даниэля Риваса-Вильегаса, полицейского из Юнион-Сити, Калифорния. , которая ответила на звонок службы экстренной помощи от 12-летней девочки, которая вместе со своей матерью и 15-летней сестрой забаррикадировалась в комнате, чтобы спрятаться от бойфренда своей матери, Рамона Кортеслуны, который, как сообщается, использовал бензопила для уничтожения вещей в доме.

Когда офицеры прибыли и столкнулись с Кортеслуной, они обнаружили, что он носил нож. Другой офицер произвел два несмертельных выстрела в Кортеслуну, после чего последовал приказу полиции лечь. Ривас-Вильегас опустился на колени на спину Кортеслуны и поднял руки, пока другой офицер забирал нож.После инцидента Cortesluna подала в суд за применение чрезмерной силы.

Апелляционный суд 9-го округа постановил, что Ривас-Вильегас не имел права на квалифицированный иммунитет, сославшись на сходство с предыдущим делом под названием ЛаЛонд против округа Риверсайд , в котором двум полицейским было отказано в квалифицированном иммунитете после того, как они встали на колени на лежащий лицом вниз несопротивляющийся подозреваемый по имени Джон Лалонд.

Но, отменяя решение апелляционного суда, Верховный суд сослался на несколько факторов, отличающих эти два инцидента: Офицеры в LaLonde реагировали на жалобу на шум, а не на чрезвычайную ситуацию с домашним насилием; Лалонд был безоружен, а у Кортеслуны был нож; а Ривас-Вильегас стоял на коленях перед Кортеслуной всего восемь секунд, пока офицеры забирали нож.

Во втором случае трое полицейских в Талекуа, штат Оклахома, ответили на экстренный вызов женщины, чей бывший муж, Доминик Роллис, был пьян и отказывался покидать ее дом.

Офицеры столкнулись с Роллисом в гараже, где он схватил молоток. Офицеры вытащили оружие и крикнули Роллису, чтобы тот бросил его. Вместо этого Роллис подошел к ним и поднял молот выше; двое офицеров застрелили его.

Суд низшей инстанции установил, что офицеры Талекуа нарушили права Роллиса, закрепленные в Четвертой поправке, когда они «безрассудно создали ситуацию, приведшую к смертельному исходу.

Верховный суд отменил решение суда, заявив, что «ни одно» из дел, процитированных судом низшей инстанции, «не приближается к установлению того, что поведение офицеров было незаконным». изменить его не удалось

Судьи Соня Сотомайор и Кларенс Томас — среди наиболее либеральных и наиболее консервативных членов суда, соответственно — ранее критиковали квалифицированный иммунитет, хотя ни один из них не выразил несогласие в понедельник.

В последние годы демократы в Конгрессе предприняли несколько попыток ограничить ограниченный иммунитет, но ни одна из них не увенчалась успехом. Закон Джорджа Флойда о правосудии в полиции, принятый Палатой представителей, ограничил бы защиту, но переговоры по компромиссному законопроекту зашли в тупик в начале этого года.

«Ограждая полицейских от ответственности, квалифицированный иммунитет поощряет большее насилие со стороны полиции в отношении чернокожих и коричневых людей», — сказал сенатор.Эд Марки из Массачусетса, соавтор отдельного законопроекта Сената, который отменяет квалифицированный иммунитет, в Твиттере после решения в понедельник.

Расширенная защита — NWPC

Душевное спокойствие бесценно. Но так ли это на самом деле?

Скорее всего, если вы не застрахованы у богатого или состоятельного перевозчика, вам не будет предоставлено дополнительное преимущество расширенной защиты. В случае иска об ответственности это расширение покрытия позволяет вам использовать вашего собственного доверенного адвоката для консультации с нашей командой защиты, которую мы предоставляем от вашего имени.Без этого усовершенствования вам, возможно, придется оплачивать счет за услуги вашего личного адвоката, если вы решите нанять своего адвоката для консультации с предоставленным вам защитником. Национальная политика личной ответственности частных клиентов предназначена для того, чтобы защитить вас от событий, которые могут нанести ущерб вашему финансовому положению.

Рассмотрим следующее

• Ледоход, вы не можете вовремя остановиться, сбив пешехода, переходящего улицу.
• Ваша домработница уволилась с работы и заявляет о домогательствах.
• Когда вам доставили новый диван, курьер поскользнулся и упал на лестницу, сломав ногу.
• Соседский ребенок лезет к вам на забор за мячиком, ваша собака его кусает.

Не недооценивайте свою потенциальную ответственность. Чем больше у вас есть, тем привлекательнее вы являетесь мишенью для судебного иска об ответственности. В сегодняшней судебной среде все чаще встречаются многомиллионные судебные решения. По данным Института страховой информации, в 2012 и 2013 годах на выплаты в размере 1 миллиона долларов и более приходилось 16 процентов всех компенсаций за телесные повреждения по сравнению с 14 процентами в предыдущий двухлетний период.Эти награды исключают штрафные санкции.

Как отвечает частный клиент Nationwide

Защита предоставляется за счет частного клиента, даже если обвинения в иске являются необоснованными, ложными или мошенническими. Private Client понимает, что наши клиенты могут иметь несколько центров влияния, включая юрисконсульта. Какой лучший способ обрести душевное спокойствие, чем иметь возможность обратиться к своему доверенному юристу и проконсультироваться по поводу защиты в соответствии с вашим полисом? Наша уникально разработанная политика личной ответственности поможет защитить ваши с трудом заработанные активы и репутацию в случае непредвиденных обстоятельств.Частный клиент предоставляет: 

• Разумные расходы, понесенные застрахованным лицом по нашему запросу, на общую сумму до 10 000 долларов США за помощь нам в расследовании или защите претензии или иска.
• Расширенная защита до 10 000 долларов США доступна с базовым полисом ответственности частного клиента.
• Расширенная защита до 250 000 долларов США доступна при одобрении избыточной защиты частного клиента.

Почему это важно для вас

Очень немногие страховые компании будут платить за то, чтобы вы могли использовать своего собственного юриста для консультации по иску. Потребовались годы, чтобы построить вашу сеть доверенных консультантов. Почему вы не хотите, чтобы ваш собственный доверенный юрисконсульт взвесил ваше требование, особенно если это не требует дополнительных затрат для вас с Private Client? Душевное спокойствие действительно бесценно с Nationwide Private Client.

Частный клиент Nationwide предлагает следующие дополнительные преимущества:

• Претензии: исключительная обработка претензий, предоставляемая частным клиентом Nationwide.
• Финансовая устойчивость: компания Nationwide, входящая в список Fortune 100 ¹ , является одной из крупнейших и сильнейших диверсифицированных страховых и финансовых организаций в США.S. и имеет рейтинг A1 от Moody’s и A+ от обеих компаний A.M. Бест и Стандарт энд Пурс. ²
• Благотворительные пожертвования: в Nationwide мы твердо верим в то, что нужно быть хорошими корпоративными гражданами там, где мы работаем и живем. С 2000 года Nationwide Foundation выделила более 355 миллионов долларов США благотворительным организациям в США. Nationwide Private Client продолжает демонстрировать эту основную ценность в рамках своей программы Partners in Giving, ежегодно помогая множеству жизней.

Почему Nationwide Private Client 

Nationwide Private Client помогает защищать активы и репутацию наших клиентов.Наши высоко персонализированные страховые продукты, услуги и управление претензиями в стиле консьержа продуманно разработаны для удовлетворения особых потребностей состоятельных людей и семей. Мы стремимся предоставить вам превосходный опыт, когда вам нужна помощь.

Скачать: Расширенная защита

Защита: Предложение об избыточных установках, 1 марта 1961 г.

Справка по полнотекстовому поиску

Введите в это поле ключевое слово для поиска текста документов в этой папке. Обратите внимание, что распознавание текста лучше всего работает с четко типизированными документами и может не найти все экземпляры вашего ключевого слова в этой папке.

По вашему запросу ничего не найдено

Пожалуйста, измените параметры поиска

Очистить поиск

Об изображении

[[ выбранные_мета_данные.поле_название[0].значение ]]

Номер доступа
[[ selected_meta_data. field_identifier_accession[0].value ]]

Дата(ы) Материалов
[[ selected_meta_data.field_date[0].value ]]

Описание
[[ selected_meta_data.field_description[0].ценность ]]

Статус авторского права
[[ selected_meta_data.field_rights_copyright_status[0].value ]]

Кредитная линия
[[ selected_meta_data.field_title_alternative[0].value ]]

Физическое описание
[[ selected_meta_data.field_format[0].значение ]]

Цифровой идентификатор
[[ selected_meta_data. field_identifier[0].value ]]

Фотограф(ы)

[[вкладчик.значение]]

Цифровой идентификатор папки
[[selected_meta_data.field_relation_container_digid[0].value]]

Серийный номер
[[selected_meta_data.field_relation_is_part_of_sn[0].value]]

Номер подсерии
[[selected_meta_data.field_relation_is_part_of_subsn[0].value]]

Создатель архива
[[selected_meta_data.field_creator[0].value]]

Статус ограничения использования
[[selected_meta_data. field_rights_use_restrictions[0].value]]

Примечание об ограничении использования
[[selected_meta_data.field_rights_use_restrictions_no[0].value]]

Уведомление об авторских правах
[[selected_meta_data.field_rights[0].значение]]

Нажмите, чтобы скопировать прямую ссылку
Просмотреть дополнительную информацию о папке >

Цифровой идентификатор:
[[ selected_image_identifier ]]

Заголовок папки:

Защита: Предложение об избыточных установках, 1 марта 1961 г.

Описание папки:

Эта папка содержит материалы, собранные офисом президента Джона Ф. секретаря Кеннеди Эвелин Линкольн о Министерстве обороны и состоит из меморандума министра обороны Роберта С. Макнамары президенту относительно предлагаемых действий по прекращению избыточных оборонных сооружений.

Нажмите, чтобы скопировать прямую ссылку
Просмотреть дополнительную информацию о папке > .