МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Образец исковое заявление о возмещении вреда причиненного преступлением: Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

Образец иска о возмещении вреда причиненного преступлением

Каждый, кто потерпел материальный ущерб вследствие совершенного уголовного преступления, имеет право подать в суд иск о возмещении этого ущерба.

Заявлять суду требование о возмещении вреда или ущерба от преступления можно непосредственно во время уголовного процесса или путем открытия отдельного гражданского судопроизводства.

Рассмотрим, каким образом подается и рассматривается в таких случаях исковое заявление.

 

Правила подачи иска

Срок давности, установленный для подачи гражданского иска о возмещении вреда от преступления, является стандартным и составляет 3 года. Исключение составляют иски о возмещении вреда здоровью – по ним сроков исковой давности нет.

В общих случаях иск подают по месту регистрации или фактического нахождения ответчика. Ввиду того, что иск является гражданским, истцу не нужно платить госпошлину.

Ответственный за рассмотрение иска судебный орган (городской или районный суд либо мировой судья) определяется в зависимости от стоимости иска.

Грамотно подготовленное исковое заявление должно включать ряд обязательных реквизитов и данных.

Таких как:

  • наименование судебного органа;
  • полные имена и контакты истца и ответчика;
  • указание на преступление, вследствие которого понесен ущерб;
  • сведения о нанесенном материальном вреде – перечень поврежденного или полностью утраченного имущества, его стоимость, стоимость ремонта и т.п.;
  • полный перечень всех прилагаемых документальных доказательств и всех дополнительных документов.

К иску прикладывают:

  • копии иска в соответствии с количеством участвующих сторон;
  • при наличии – копию вынесенного решения суда по уголовному делу;
  • документы, подтверждающие, факт владения истцом указанным в заявлении имуществом;
  • документы, доказывающие нанесение ущерба и определяющие его размер.

 

Рассмотрение иска

Для увеличения шансов на возмещение ущерба иск рекомендуется подавать после вынесения судом признающего ответчика виновным решения по уголовному делу.

Если ущерб необходимо возместить раньше, чем будет вынесено решение по соответствующему уголовному делу, то следует тщательнейшим образом собрать все доказательства, подтверждающие действительное причинение материального ущерба или вреда.

В ином случае истец рискует получить неудовлетворительное решение суда и утратить возможность на получение материальной компенсации.

Ниже расположен типовой бланк и образец иска о возмещении вреда причиненного преступлением вариант которого можно скачать бесплатно

Останкинская межрайонная прокуратура разъясняет порядок направления искового заявления о возмещении ущерба причиненного преступлением:

В результате совершения ряда преступлений имуществу граждан причиняется ущерб: имущество может быть похищено, повреждено или уничтожено. В любом из случаев с виновного лица подлежит взысканию причиненный им материальный ущерб. Таким образом, взыскивается стоимость утраченного или похищенного имущества, а кроме того и потраченные средства либо средства, которые предполагается потратить, на восстановление первоначального состояния поврежденного имущества.

В силу ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ заявления о возмещении такого ущерба подаются следователю, которые затем приобщаются к уголовному делу и подлежат рассмотрению судом. При этом действующее законодательство также предусматривает возможность подачи потерпевшим искового заявления о компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, после рассмотрения уголовного дела судом и вынесения приговора. В данном случае исковое заявление будет рассматриваться судом в рамках отдельного процесса.

Право на обращение с таким заявлением в суд имеет любое лицо, которому в результате преступления был причинен вред. Как правило, истцом по такому заявлению выступает лицо, являющееся по уголовному делу потерпевшим. От лица несовершеннолетних потерпевших действуют их законные представители – родители, опекуны. Прокурор также вправе обратиться с подобным исковым заявлением в суд, действуя в интересах государственных органов и организаций, имуществу которых был причинен ущерб в результате совершения преступления.

В случае подачи искового заявления до вынесения судом приговора по уголовному делу, заявление должно быть направлено в суд, рассматривающий дело.

В случае направления иска в суд в рамках отдельного гражданского производства необходимо руководствоваться общим правилом территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса РФ: исковое заявление должно быть направлено в суд по месту жительства ответчика.

В случае, когда иск подается с целью возмещения материального ущерба имуществу потерпевшего, действует общий, установленный гражданским законодательством, срок исковой давности, который составляет три года. Иски о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, в силу ст. 208 Гражданского кодекса РФ, не имеют срока исковой давности.

Возмещение морального вреда. Образец искового заявления

Гражданский кодекс Украины (далее — ГК Украины) является основным нормативно — правовым актом, который закрепляет общие положения о возмещение морального вреда.

Часть 2 статьи 23 ГК Украины предусматривает, что моральный вред может заключаться, в частности:

  1. в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с увечьем или иным повреждением здоровья;
  2. в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с противоправным поведением относительно его самого, членов его семьи или близких родственников;
  3. в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с повреждением или уничтожением его имущества;
  4. в унижении чести и достоинства физического лица.

Определение морального вреда можно встретить в Постановлении Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 31.03.1995 г. «О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда» (далее по тексту — Постановление). Пленум Верховного Суда Украины отмечает что

моральный вред — это потери неимущественного характера вследствие моральных или физических страданий или других негативных явлений, причиненных физическому лицу незаконными действиями или бездействием других лиц. Несмотря на год принятия, указанное Постановление до сих пор остается актуальным источником права при решении судебных споров о возмещении морального вреда.

Исковое заявление о возмещении морального вреда в уголовном производстве

Согласно Уголовного процессуального кодекса Украины (далее — УПК Украины) потерпевший, гражданский истец имеют право на возмещение материального ущерба и морального вреда причиненного в результате уголовного правонарушения.

Согласно статьи 55 УПК Украины, потерпевший в уголовном производстве — это физическое лицо, которому преступлением причинен имущественный, моральный, физический ущерб. Следует отметить, что права у потерпевшего возникают с момента подачи им заявления о совершении преступления.

Если в результате уголовного преступления наступила смерть лица или лицо находится в состоянии, исключающим подачу им соответствующего заявления, права потерпевшего распространяются на близких родственников или членов семьи такого лица.

К близким родственникам и членам семьи относится муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, родной брат, родная сестра, дедушка, бабушка, прадедушка, прабабушка, внук, внучка, правнук, правнучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, лицо, находящееся под опекой или попечительством, а также лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом и имеют взаимные права и обязанности, в том числе лица, которые совместно проживают, но не состоят в браке.

В течение уголовного производства потерпевший имеет право на возмещение причиненного уголовным правонарушением вреда в порядке, предусмотренном законом.

Порядок предусматривает, что для возмещения материального ущерба и / или морального вреда пострадавший должен получить статус гражданского истца в уголовном производстве.

В соответствии с положениями статьи 61 УПК Украины, гражданский истец — это физическое лицо, которому уголовным правонарушением или другим общественно опасным деянием причинен имущественный и / или моральный вред и которое в порядке, установленном УПК Украины, предъявило гражданский иск. Как видим, законодатель четко предусмотрел, что для получения статуса гражданского истца пострадавший обязан подать гражданский иск. Иск о возмещении морального вреда причиненного преступлением подается в орган предварительного расследования (полиции, прокуратуры) или суда.

Если исковое заявление о возмещении морального вреда предъявляется потерпевшим во время судебного рассмотрения уголовного дела, иск нужно заявить до начала судебного следствия. Судебное следствие начинается с оглашения прокурором обвинительного акта. После объявления прокурором обвинительного акта, если потерпевшим заявлен иск, — объявляется гражданский иск.

Если потерпевший не предъявил гражданский иск о возмещении морального вреда в уголовном производстве, или если гражданский иск потерпевшего оставлено без рассмотрения, он может предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский истец освобождается от уплаты судебного сбора в суде за подачу гражданского иска в уголовном производстве. Если иск о возмещении морального вреда причиненного преступлением предъявляется в порядке гражданского судопроизводства судебный сбор взимается в соответствии с Законом Украины «О судебном сборе».

От уплаты судебного сбора при рассмотрении дела во всех судебных инстанциях освобождаются истцы по делам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения уголовного преступления.

Сам факт подачи искового заявления о возмещении морального вреда причиненного преступлением является лишь первоочередным шагом для взыскания вреда с ответчика по делу. Сложность в рассмотрении заявления о возмещении морального вреда заключается в доказывании факта ее причинения, глубины душевных страданий и переживаний, обоснованности размера причиненного вреда.

Требования к исковому заявлению о взыскании морального вреда в уголовном и гражданском судопроизводстве

Положения статьи 128 УПК Украины предусматривают, что исковое заявление о возмещении морального вреда причиненного преступлением в уголовном производстве должно отвечать требованиям, предъявляемым к искам, которые подаются в порядке гражданского судопроизводства.

Перед тем как подать иск в суд, необходимо убедиться в том, что иск соответствует требованиям предусмотренных статьей 119 ГПК Украины. Итак исковое заявление должно содержать:

  1. наименование суда, в который подается исковое заявление о возмещении материального ущерба и / или морального вреда;
  2. фамилия, имя, — отчество истца и ответчика, их место жительства, номера средств связи, если таковые известны;
  3. содержание исковых требований;
  4. цену иска;
  5. изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования;
  6. указание доказательств, которые подтверждают каждое обстоятельство, наличие оснований для освобождения от доказывания;
  7. перечень документов, которые прилагаются.

Если исковое заявление подается представителем (адвокатом или юристом), к заявлению прилагается копия документа, подтверждающего полномочия лица.

Если жертвами преступления являются малолетние и несовершеннолетние лица, в таком случае исковое заявление подается законными представителями — одним из родителей. Для подтверждения указанных фактов к иску необходимо приложить копию свидетельства о рождении ребенка.

Судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статье 119 ГПК Украины, или не оплачен судебный сбор (в случае подачи искового заявления в гражданском процессе), выносит определение, в котором указываются основания для оставления заявления без движения, о чем сообщает истца и предоставляет ему срок для устранения недостатков, который не может превышать пяти дней со дня получения истцом определения.

Если истец в соответствии с определением суда в установленный срок выполнит требования, определенные статьями 119 и 120 ГПК Украины, уплатит сумму судебного сбора, исковое заявление считается поданным в день первоначального его подачи в суд. Иначе заявление считается не поданным и возвращается истцу.

Подсудность дела о возмещение ущерба причиненного преступлением

Исковое заявление о возмещении материального ущерба и / или морального вреда, которое подается в порядке уголовного судопроизводства подается в суд по месту рассмотрения уголовного дела.

Иск о возмещении вреда причиненного в результате совершения преступления, может предъявляться по зарегистрированному месту жительства или пребывания истца, либо по месту причинения вреда.

Законодатель предоставил истцу право предъявить исковое заявление о возмещении материального ущерба и / или морального вреда причиненного в результате совершения преступления, по месту жительства или пребывания истца, либо по месту причинения вреда. Такое право предусмотрено исключительно при подаче иска в порядке гражданского судопроизводства.

Основные моменты на которые необходимо обратить внимание при написании искового заявления

Содержание исковых требований, или другими словами — предмет иска. Истец в своем заявлении должен указать способ защиты нарушенного права. В данном случае истец защищает свои гражданские права и интересы путем возмещения материального ущерба и / или морального вреда.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования или как еще принято называть основания иска. Основаниями иска являются юридические факты — то есть обстоятельства, на основании которых истец обосновывает свои требования и с наличием которых нормы права связывают возникновение прав и обязанностей между истцом и ответчиком. В уголовном производстве к юридическим фактам относится совершение обвиняемым, подсудимым уголовного правонарушения и наличие материального ущерба и / или морального вреда, причиненного таким правонарушением.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 91 УПК Украины вид и размер вреда, причиненного уголовным правонарушением подлежит доказыванию в уголовном производстве. Обязанность доказывания возлагается на следователя, прокурора.

Если истец подает исковое заявление о возмещении материального ущерба и / или морального вреда причиненного уголовным правонарушением в порядке гражданского судопроизводства, приговор суда, вступивший в законную силу является обязательным для суда, рассматривающего дело, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ответчиком). Таким образом истец освобождается от обязанности доказывания факта совершения в отношении него уголовного правонарушения конкретным лицом. Доказыванию в порядке гражданского судопроизводства подлежит лишь размер причиненного ответчиком материального ущерба и морального вреда.

Размер морального вреда

Размер морального вреда, в соответствии с п. 9 Постановления, определяется в зависимости от характера и объема страданий (физических, душевных, психических ), которые понес истец, характера неимущественных потерь (их длительности, возможности восстановления) и с учетом других обстоятельств. При рассмотрении дела суд должен учитывать состояние здоровья потерпевшего, тяжесть вынужденных изменений в его жизненных и производственных отношениях, степень снижения престижа, деловой репутации, время и усилия, необходимые для восстановления предыдущего состояния. При этом, определяя размер морального вреда, суд должен исходить из принципов разумности, взвешенности и справедливости и должен приводить в решении соответствующие мотивы.Постановление ВСУ

При написании искового заявления в суд, обосновывая моральный вред следует обратить внимание на индивидуальные психофизические особенности потерпевшего, которому причинен моральный вред. Следует избегать написания стандартных фраз таких как «вследствие уголовного преступления потерпевшему причинено душевные волнения, душевные страдания…», которые никак не могут отразить нравственные страдания потерпевшего.

Размер морального вреда тесно связан с обстоятельствами дела, с самим лицом, так как различные противоправные действия приводят к неодинаковым последствиям эмоционально — психологического характера для различных пострадавших в зависимости от их физических и психологических особенностей и тому подобное. Обстоятельствами, которые подтверждают негативное эмоциональное состояние потерпевшего, согласно судебной практики могут быть невозможность заниматься спортом, продолжать активную общественную жизнь, потеря определенных навыков и способностей, вынужденная смена или ограничения в выборе профессии, потеря работы, ухудшение отношений с окружающими людьми и тому подобное.

Доказательствами причиненного морального вреда могут служить показания свидетелей, заключения экспертов, письменные доказательства (например медицинские справки).

Исковое заявление о возмещении ущерба причиненного ДТП

Ответчик освобождается от ответственности по возмещению материального ущерба и / или морального вреда, если докажет, что последняя причинен не по его вине. Ответственность причинителя вреда без вины может иметь место только в случаях, специально предусмотренных законодательством. К таким случаям относится возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности.

В соответствии с положениями ст. 1187 ГК Украины, источником повышенной опасности является деятельность, связанная с использованием, хранением или содержанием транспортных средств, механизмов и оборудования, использованием, хранением химических, радиоактивных, взрыво- и огнеопасных и других веществ, содержанием диких зверей, служебных собак и собак бойцовских пород и т.п., который создает повышенную опасность для лица, эту деятельность осуществляет, и других лиц. Ущерб, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании владеет транспортным средством, механизмом и тому подобное. Лицо, осуществляющее деятельность, которая является источником повышенной опасности, отвечает за причиненный вред, если она не докажет, что вред был причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Образец искового заявления о возмещении морального вреда и материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства

 

Голосеевский районный суд г. Киева
03127, г. Киев, ул. Полковника Потехина, 14-а

Истец:
Иванов Иван Иванович,
11 января 1970 рождения,
уроженец г. Киева,
проживающий по адресу:
регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика:
контактный номер телефона:

Ответчик:
Ковалев Иван Иванович,
12 февраля 1980 рождения,
уроженец г. Киева,
проживающий по адресу:

Цена иска: 100 000,00 (сто тысяч) гривен

Исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного совершением уголовного правонарушения

10.08.2014 г. в 21 час. 40 мин. в г. Киеве, Ковалев Иван Иванович управляя легковым автомобилем AUDI A7, государственный номер ___, двигаясь по проспекту 40 — летия Октября со стороны жилого массива Теремки в направлении станции метро Демеевская, превысив установленную скорость, допустив проезд на красный сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем Skoda Octavia, государственный номер ___, которым управлял Иванов Иван Иванович.

В результате дорожно — транспортного происшествия Истец получил средней тяжести телесные повреждения и находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ЦГБ г. Киева с 10.08.2014 г. по 03.09.2014 г., а в дальнейшем находился на амбулаторном лечении.

Причиной указанного дорожно — транспортного происшествия и причинения Истцу телесных повреждений стало нарушение Ответчиком п.п. ___ Правил дорожного движения.

11.08.2014 г. относительно Ковалева Ивана Ивановича следователем Голосеевского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК Украины.

20.01.2015 г. Голосеевским районным судом г. Киева вынесен приговор по делу №_, согласно которому Ковалева Ивана Ивановича признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины. Приговор суда вступил в законную силу ___ 2015 г.

Приговор в уголовном производстве, вступивший в законную силу, или постановление суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско — правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор или постановление суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК Украины).

Приговором суда установлены обстоятельства нарушения Ответчиком Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью Истца. Кроме того Ответчик признал свою вину в совершенном правонарушении и искренне раскаялся. Поэтому причинно — следственная связь по факту причинения вреда Истцу считаю установленным, то есть таким что не подлежащим доказыванию в гражданском деле.

Нормативно — правовое обоснование причиненного материального ущерба

Сразу после дорожно — транспортного происшествия Истец был доставлен в больницу. В справке ЦГБ г. Киева от 15.08.2014 г. выданной Истцу в графе «диагноз» указано — «___».

В результате полученного телесного повреждения Истец прошел курс стационарного и амбулаторного лечения, что подтверждается справкой ЦГБ г. Киева № 1125 от ___ 2014 г. Период лечения истца включал комплекс медицинских препаратов, общая сумма которых составила __ (сумма прописью) гривен.

Расходы на лечение подтверждаются следующими документами:

  1. Квитанция к приходному кассовому ордеру №_ от ___ г. на сумму ___ гривен.
  2. Квитанция к приходному кассовому ордеру №_ от ___ г. на сумму ___ гривен.
  3. Квитанция к приходному кассовому ордеру №_ от ___ г. на сумму ___ гривен.

Согласно ст. 22 ГК Украины лицо, которому причинен ущерб в результате нарушения его гражданского права, имеет право на их возмещение. Убытками есть потери, понесенные лицом в связи с уничтожением или повреждением вещи, а также расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления своего нарушенного права (реальный ущерб).

Согласно ч. 1 ст. 1166 ГК Украины имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физического лица или юридического лица, а также вред причиненный имуществу физического или юридического лица возмещается в полном объеме лицом, его причинившим.

Согласно ч. 2 ст. 1187 ГК Украины вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, иное вещное право, договор подряда, аренды и т.п.) владеет транспортным средством, механизмом, другим объектом, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность.

Часть 1 ст. 1187 ГК Украины определяет, что к источникам повышенной опасности относится деятельность, связанная с использованием, хранением или содержанием транспортных средств, механизмов и оборудования, использованием, хранением химических, радиоактивных, взрыво- и огнеопасных и других веществ, содержанием диких зверей, служебных собак и собак бойцовских пород и т.п., которые создают повышенную опасность для лица, что эту деятельность осуществляют, и других лиц.

Согласно Постановления, рассматривая иски о возмещении вреда, суды должны иметь в виду, что вред, причиненный личности и имуществу гражданина или причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, при условии, что действия последнего были неправомерными, между ними и вредом есть непосредственная причинная связь и есть вина указанного лица, а когда это было следствием действия источника повышенной опасности, независимо от наличия вины.

Сумма материального ущерба причиненного в результате виновных действий Ответчика составляет ___ (сумма прописью) гривен, что состоит из: расходов на приобретение лекарств в сумме ___ (сумма прописью) гривен; расходов на приобретение вещей в сумме ___ (сумма прописью) гривен.

Нормативно — правовое обоснование причиненного морального вреда

Кроме материальных убытков, действиями Ответчика Истцу нанесено неимущественных потерь, вызванных моральными и физическими страданиями, которые вызвали негативные изменения в его жизни, а именно: негативные переживания и воспоминания, настороженность, тревога, эмоциональные и телесные реакции при упоминании аварии, тяжесть выполнения повседневных обязанностей, фиксированость внимания на проблеме выздоровления и реабилитации, переживание физических неудобств, временная оторванность от активной социальной жизни, неустойчивое настроение, нарушение сна, неприятные сновидения, эмоциональное напряжение, нервозность, раздражительность, реакции замыкания и опасения относительно будущего состояния здоровья.

В момент дорожно — транспортного происшествия Истец перенес физическую боль, пережил эмоциональный стресс, который сопровождался чувством растерянности, тревоги, беспомощности, страха за свое здоровье, а главное страха за свою жизнь.

В дальнейшем истец был вынужден проходить стационарное и амбулаторное лечение с периодическим посещением лечебного учреждения с целью осмотра, обработки и перевязки ран. В течение всего периода лечения Истец чувствовал себя неудобно, дискомфортно, был вынужден приспосабливаться к негативным условиям жизни. Так более двух месяцев Истец не мог поднять левую руку и ногу, не мог спокойно сидеть и лежать, гигиенические процедуры не обходились без посторонней помощи. В период лечения Истец требовал посторонней помощи со стороны жены, детей и родителей, по поводу чего чувствовал себя как источник хлопот и ограничений для близких и родных.

До сих пор у Истца есть проблема со здоровьем в виде периодических болей, ограниченая физическая активность.

Согласно ч. 2 ст. 23 ГК Украины, моральный вред заключается: 1) в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с увечьем или иным повреждением здоровья; 2) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с противоправным поведением относительно его самого, членов его семьи или близких родственников; 3) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с уничтожением или повреждением его имущества; 4) в унижении чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического или юридического лица.

В ч. 3 ст. 23 ГК Украины указано, что моральный вред возмещается деньгами, другим имуществом или другим способом. Размер денежного возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей потерпевшего или лишения его возможности их реализации, степени вины лица, которое нанесло моральный вред, если вина является основанием для возмещения, а также с учетом других обстоятельств, которые имеют существенное значение. При определении размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости.

Верховный Суд Украины в п.1 Постановления обратил внимание судов на то, что предусмотренное Конституцией и законами Украины право на возмещение морального вреда является важной гарантией защиты прав и свобод граждан и законных интересов юридических лиц. Поэтому суды должны обеспечить своевременное, в полном соответствии с законом, решение дел, связанных с возмещением такого ущерба.

В пункте 9 Постановления Верховный Суд Украины обращает внимание судов на то, что размер возмещения морального (неимущественного) вреда суд определяет в зависимости от характера и объема страданий (физических, душевных, психических ), которые понес истец, характера неимущественных потерь (их продолжительности, возможности восстановления) и с учетом других обстоятельств. В частности, учитываются состояние здоровья потерпевшего, тяжесть вынужденных изменений в его жизненных и производственных отношениях, степень снижения престижа, деловой репутации, время и усилия, необходимые для восстановления предыдущего состояния. При этом суд должен исходить из принципов разумности, взвешенности и справедливости. Определяя размер возмещения морального (неимущественного) вреда, суд должен приводить в решении соответствующие мотивы.

Согласно ст. 15 ГК Украины каждое лицо имеет право на защиту своего гражданского права в случае его нарушения, непризнания или оспаривания.

Согласно ст. 16 ГК Украины каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса. К способам защиты гражданских прав и интересов причитается возмещение имущественного ущерба, возмещении морального (неимущественного) вреда.

Согласно ст. 23 ГК Украины лицо имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения его прав. Моральный вред возмещается независимо от имущественного ущерба, подлежащего возмещению, и не связан с размером этого возмещения.

Причиненный мне моральный ущерб оцениваю в размере __ (сумма прописью) гривен. Эта сумма обусловлена ​​вышеупомянутыми физическими и душевными страданиями, ухудшением вследствие преступления состояния здоровья.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 15, 16, 22, 23, 1166, 1167, 1187 ГК Украины, ст.ст. 3, 15, 107, 109, 110, 118-120 ГПК Украины, —

ПРОШУ:

  1. Принять исковое заявление к рассмотрению.
  2. Взыскать с ___ в пользу ___ материальный ущерб в размере ___ (сумма прописью) грн.
  3. Взыскать с ___ в пользу ___ моральный вред в размере ___ (сумма прописью) грн.
  4. Взыскать с ___ в пользу ___ судебный сбор в размере ___ (сумма прописью) грн.

Перечень документов, которые прилагаются:

Исковое заявление о возмещении материального и морального вреда причиненным преступлением

В Приморский районный суд г. Одесса

Истец: Особа 1,

11111, Адрес 1

т. 1111111111

Ответчик: Особа 2

22222, Адрес 2

Исковое заявление

о возмещении материального и морального вреда причиненным преступлением

Приморским районным судом г. Одесса было рассмотрено уголовное дело № 1-744/2012 по обвинению Особа 2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122, ч. 3 ст. 296 2 УК Украины.

Так, подсудимый Особа 2, примерно в 01 час 08.04.2015г., в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина «Олимп», расположенного по адресу: Адрес 1, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, беспричинно, выражаясь нецензурной бранью, нанес мне три удара кулаком в область лица от которых я упал на землю. Когда я поднялся Особа 2 снова нанес мне удар кулаком в лицо от которого я снова упал на землю, после чего Особа 2 стал беспорядочно наносить мне удары

Согласно заключений судебно-медицинской экспертизы Особа 2 нанес мне телесные повреждения в виде закрытого перелома обеих костей левого предплечья на границе средней и нижней трети в стадии фиксации как в совокупности так и изолированно друг от друга квалифицируются как телесные повреждения средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель. 

За содеянное, приговором от 03.08.2015г. судьи Приморского районного суда подсудимый Особа 2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 122, ч. 3 ст. 296 2 УК Украины и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. Этим же приговором, на основании ст. 75 УК Украины он осужденный освобожден от отбытия наказания.

В связи с данными телесными повреждениями, я перенес 2 операции, что подтверждается справками с Одесской городской многопрофильной больницы №2. Всего на излечение я уже потратил 3811 грн. 43 коп., что подтверждается квитанциями

Кроме того осужденным мне причинен моральный вред, который выражается в нарушении нормальных жизненных связей из-за невозможности продолжения активной гражданской жизни, а так же в нарушении отношений с окружающими меня людьми. Это связано с тем, что я стал бояться окружающих, ни с кем не общаюсь, веду закрытый образ жизни, редко выхожу из дома, у меня ухудшилось состояние здоровья, я плохо сплю по ночам, стала занижена самооценка меня как личности, я утратил веру в справедливость. Я вынужден прилагать огромные усилия для возобновления нормальных жизненных отношений. Таким образом ответчиком мне был нанесен моральный вред, который я оцениваю в 10000 грн.

Расходы на правовую помощь составляют 3000 грн.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 23, 1166, 1168, 1177, 1195, 1206 ГКУ —

ПРОШУ:

1. Принять исковое заявление к рассмотрению;

2. Взыскать с ответчика в мою пользу сумму в качестве возмещения материального ущерба в размере 6811 гривен 43 копейки;

3 Взыскать с ответчика в мою пользу сумму в качестве возмещения морального вреда в размере 10000 гривен.

Приложение:

1. Копия приговора суда в 2 экз.;

2. Копия искового заявления;

3. Копии квитанций в 2 экз.;

4. Копия выписного эпикриза в 2 экз.;

5. Копия выписки с ГБ №2.

07.02.2016г.                   ______________                    Особа 1

Образцы судебных и иных документов

Воспользуйтесь нашими образцами документов! Для простоты поиска нужного образца введите свой запрос в строку поиска — вверху справа.

Образцы исковых заявлений в суд общей юрисдикции.

Образцы исковых заявлений по семейным делам

Исковое заявление о расторжении брака

Заявление об установлении отцовства

Заявление об отмене усыновления

Заявление об оспаривании отцовства

Заявление в суд об определении порядка общения с ребенком

Заявление об определении места жительства ребенка

Исковое заявление о разделе имущества супругов

Исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства ребенка

Образцы исковых заявлений по трудовым делам

Исковое заявления о взыскании зарплаты

Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

Исковое заявление о взыскании зарплаты с физического лица

Образцы исковых заявлений о взыскании неосновательного обогащения

Заявление о взыскании неосновательного обогащения

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения

Образцы исковых заявлений о защите прав потребителей

Исковое заявление о защите прав потребителей

Исковое заявление о взыскании неустойки с застройщика за задержку сдачи объекта

Исковое заявление об обязании застройщика устранить дефекты строительства многоквартирного дома (промерзание стен)

Образцы исковых заявлений по жилищным делам

Заявление об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ

Исковое заявление об отмене решения общего собрания собственников жилого дома

Заявление о сносе самовольно возведенной перегородки на лестничной площадке

Заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением

Приватизация квартиры через суд

Исковое заявление о выселении

Жалоба на незаконную перепланировку

Узаконим перепланировку! (Исковое заявление о сохранении помещения в перепланированном состоянии)

Образцы исковых заявлений по земельным делам

Заявление об определении порядка пользования земельным участком

Образцы исковых заявлений о расторжении договоров и возмещении убытков

Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи автомобиля с перебитые номерами

Образцы исковых заявлений по наследственным делам

Исковое заявление о признании права на наследство образец, раздел наследства.

Исковое заявление о признании права собственности на наследственное имущество

Иск о разделе наследственного имущества

Образцы исковых заявлений о праве собственности

Исковое заявление о признании права собственности на квартиру

О признании права собственности на самовольную постройку

Образцы исковых заявлений о возмещении ущерба

Исковое заявление о возмещении ущерба от ДТП (вариант 1)

Исковое заявление о возмещении ущерба от ДТП (вариант 2)

Исковое заявление о возмещении ущерба из ДТП (вариант 3)

Заявление о возмещении ущерба от преступления

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного преступлением

Образцы исковых заявлений о возмещении морального вреда

Исковое заявление о возмещении морального вреда

Иск о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда

Образцы исковых заявлений о взыскании задолженности по договорам

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи

Исковое заявления о взыскании задолженности по договору строительного подряда

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа

Образцы исковых заявлений по налоговым делам

Заявление о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченного налога

Образцы исковых заявлений по иным гражданским делам

Иск об освобождении имущества от ареста

Образцы жалоб на незаконные действия (бездействия) должностных лиц

Жалоба на незаконное предписание должностного лица

Образцы жалоб на действия судебных приставов

Жалоба на действия судебного пристава

Образцы ходатайств и заявлений в суд общей юрисдикции

Заявление о мировом соглашении образец

Мировое соглашение о разделе имущества

Образцы апелляционных и кассационных жалоб на решения судов

Апелляционная жалоба на решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Образцы прочих судебных документов

Заявление об отмене заочного решения суда

Образцы возражений по искам

Возражения на заявление о взыскании судебных расходов

Образцы возражений на апелляционные и кассационные жалобы

Возражений на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда о взыскании задолженности

Жалоба по делу об аннулировании регистрации автомобиля

Апелляционная жалоба на решение суда по делу о взыскании долга по арендной плате

 

Образцы исковых и иных заявлений в Арбитражный суд

Административные дела

Жалоба на постановление по административному делу (по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товара без применения контрольно-кассовой машины)

О взыскании задолженности

Заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки (вариант 1)

Заявление о взыскании задолженности по договору поставки (вариант 2)

Заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности по договору об оказании услуг

Исковое заявление о взыскании задолженности с юридического лица

О защите права собственности

Заявление в суд об истребовании участка из чужого незаконного владения или об устранении препятствий в осуществлении правомочий собственника

Корпоративные споры

Заявление об оспаривании решения общего собрания учредителей ООО об одобрении сделки

Банкротство

Заявление о включении в реестр кредиторов

Налоговые дела

Жалоба на решение налогового органа по результатам налоговой проверки ИП на ЕНВД

О возмещении убытков из договоров

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору строительного подряда

Образцы ходатайств и заявлений в арбитражный суд

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела

Ходатайство в арбитражный суд о соединении дел

Заявление об утверждении мирового соглашения в арбитражный суд

Ходатайство в Арбитражный суд об отложении судебного заседания

Ходатайство в арбитражный суд о возвращении искового заявления

Ходатайство в арбитражный суд (ходатайство о приобщении документов к материалам дела)

Ходатайство в арбитражный суд о видеоконференцсвязи

Ходатайство о назначении экспертизы

Образцы возражений по искам

Отзыв на иск в Арбитражный суд (образец) о взыскании убытков за просрочку доставки груза

Отзыв в Арбитражный суд образец (на исковое заявление ИФНС о ликвидации юридического лица)

Образцы жалоб по административным делам

Жалобы на постановление по административному делу (по ст. 7.23 КоАП РФ — за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами)

Жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ

Жалобы на вступившее в силу постановление по административному делу

Образцы договоров

Договор беспроцентного займа образец

Договор займа: образец

Договор подряда на капитальный ремонт

Договор купли-продажи земельного участка

Договор купли-продажи автомобиля

Договор найма жилого помещения

Образцы исковых заявлений и других обращений в суд

Жилищные споры

 

Исковое заявление о признании решения недействительным, выселении и признании права на жилищную площадь

 Скачать

Исковое заявление об определении порядка пользования жилищем

 Скачать

Исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением

 Скачать

Исковое заявление о выселении в связи со сносом дома

 Скачать

Исковое заявление о признании отказа в разрешении на обмен жилого помещения недействительным

 Скачать

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

 Скачать

Трудовые споры

 

Исковое заявление о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула

 Скачать

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

 Скачать

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортым происшествием ( в порядке регресса)

 Скачать

Исковое заявление о снятии дисциплинарного взыскания

 Скачать

Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья

 Скачать

Исковое заявление о взыскании заработной платы

 Скачать

Исковое заявление о взыскании задолженности

 Скачать

Исковое заявление о возмещении вреда в связи со смертью кормильца

 Скачать

Защита прав собственника на жилой дом

 

Исковое заявление о признании права собственности на часть домовладения

 Скачать

Исковое заявление о разделе жилого дома в натуре между собственниками

 Скачать

Исковое заявление об изменении долей собственников дома

 Скачать

Исковое заявление о признании преимущественного право покупки доли в общей долевой собственности на жилой дом

 Скачать

Споры по делам, вытекающим из брачно-семейных отношений

 

Исковое заявление о расторжении брака

 Скачать

Исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества

 Скачать

Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка (детей)

 Скачать

Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов

 Скачать

Исковое заявление об уменьшении размера алиментов

 Скачать

Исковое заявление о взыскании средств на содержание внука (внучки)

 Скачать

Исковое заявление о взыскании средств на содержание родителя

 Скачать

Исковое заявление о взыскании средств на содержание дедушки (бабушки)

 Скачать

Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя и ордерным ценным бумагам ( вызывное производство)

 

Заявление о признании утраченного документа недействительным

 Скачать

Дела особого искового производства

 

Заявление в связи с незаконным наложением административного взыскания

 Скачать

Оспаривание гражданами решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и государственных служащих.

 

Заявление в связи с неправомерными действиями органов оперативно-розыскной деятельности

 Скачать

Обжалование действий работников полиции

 

Жалоба на неправомерные действия сотрудника (ов) полиции при обыске

 Скачать

Жалоба на неправомерные действия сотрудника (ов) полиции при задержании

 Скачать

Жалоба на неправомерные действия сотрудника (ов) полиции при применении спецсредств

 Скачать

Жалоба на неправомерные действия сотрудника (ов) ГАИ (полиции) при задержании автомашины

 Скачать

Жалоба на неправомерное увольнение из ОВД

 Скачать

Отдельные виды исковых заявлений

 

Исковое заявление о защите чести и достоинства

 Скачать

Исковое заявление о возмещении материального ущерба от преступления

 Скачать

Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения

 Скачать

Исковое заявление об устранении нарушений, не связанных с лишением владения

 Скачать

Претензия

 Скачать

Исковое заявление о замене вещи с недостатками, о взыскании неустойки, о возмещении морального вреда

 Скачать

Претензия №

 Скачать

Исковое заявление о взыскании          тенге

 Скачать

Гражданские дела особого производства

 

Заявление об установлении факта родственных отношений

 Скачать

Заявление об установлении факта нахождения на иждивении

 Скачать

Заявление об установлении факта регистрации рождения

 Скачать

Заявление об установлении факта смерти

 Скачать

Заявление об установлении факта отцовства

 Скачать

Заявление об установлении факта принятия наследства

 Скачать

Заявление об установлении неправильности записи акта гражданского состояния

 Скачать

Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим

 Скачать

Заявление о признании гражданина недееспособным

 Скачать

Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным

 Скачать

Заявление об отмене ограничения дееспособности гражданина

 Скачать

Заявление о признании гражданина дееспособным

 Скачать

Обжалование действий нотариальных органов

 

Жалоба на отказ совершить нотариальное действие

 Скачать

Уголовное судопроизводство

 

Заявление о предоставлении свидания с осужденным

 Скачать

Поручительство

 Скачать

Жалоба в порядке частного обвинения

 Скачать

Заявление о залоге

 Скачать

Жалоба на неправомерный арест

 Скачать

Ходатайство о снятии судимости

 Скачать

Пересмотр судебных дел по вновь открывшимся обстоятельствам

 

Заявление о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам

 Скачать

Заявление о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам

 Скачать

Закон о правонарушениях, ответственности и возмещении ущерба

Результаты обучения

  • Определить деликтное право
  • Объясните понятие халатности применительно к деликтному праву.
  • Объясните понятие строгой ответственности в соответствии с деликтным законом
  • Объясните три основных основания претензий, касающихся ответственности за качество продукции.
  • Разница между компенсационными и штрафными убытками

Закон о правонарушениях

В юрисдикциях общего права деликт является гражданским правонарушением, которое несправедливо причиняет кому-либо убытки или вред, что приводит к юридической ответственности лица, совершившего преступное действие.Хотя преступления могут быть правонарушениями, причиной судебного иска не обязательно является преступление, так как ущерб может быть причинен халатностью . В следующем видео объясняется, что такое халатность.

Пострадавший может взыскать убытки в судебном порядке. Чтобы выиграть дело, истец в судебном процессе, обычно называемый потерпевшей стороной, должен доказать, что нарушение обязанности (то есть действие или бездействие) было юридически признанной причиной ущерба.

Юридические травмы не ограничиваются физическими травмами и могут включать эмоциональные, экономические или репутационные травмы, а также нарушения неприкосновенности частной жизни, собственности или конституционных прав. Правонарушения включают такие разнообразные темы, как автомобильные аварии, незаконное лишение свободы, клевета, ответственность за качество продукции, нарушение авторских прав и загрязнение окружающей среды (токсичные правонарушения). Хотя многие правонарушения являются результатом халатности, деликтное право также признает умышленные правонарушения, когда одно лицо намеренно действовало таким образом, чтобы причинить вред другому.Кроме того, когда дело доходит до ответственности за качество продукции, суды установили доктрину «строгой ответственности» за правонарушения, возникшие в результате вреда, причиненного использованием продукции и / или услуг компании. При «строгой ответственности» потерпевшая сторона не должна доказывать халатность компании, чтобы выиграть иск о возмещении ущерба.

Закон о деликтных правонарушениях отличается от уголовного права двумя способами: (1) правонарушения могут возникать в результате небрежных, умышленных или преступных действий, и (2) деликтные иски имеют меньшее бремя доказывания, такое как «преобладание доказательств», а не «вне разумного сомнения.«Иногда истец может выиграть дело в деликтном деле, даже если лицо, предположительно причинившее вред, было оправдано в ходе более раннего уголовного процесса. Например, О. Дж. Симпсон был оправдан в уголовном суде за убийство, но позже был признан виновным в совершении деликта в виде неправомерной смерти.

Для предприятий правонарушения, вытекающие из ответственности за качество продукции, могут иметь разрушительные последствия. Давайте рассмотрим ответственность за качество продукции более подробно.

Ответственность за качество продукции

Ответственность за качество продукции — это область права, в которой производители, дистрибьюторы и продавцы продукции несут ответственность за травмы, причиненные их изделиями.Традиционно дела об ответственности за качество продукции решались в соответствии с теорией халатности . Халатность — это поведение, которое приводит к непреднамеренной травме или причиняет непреднамеренный вред. Однако закон об ответственности за качество продукции претерпел изменения, и в большинстве штатов ответственность за качество продукции также была расширена до категории строгой гражданской ответственности . Правонарушения со строгой ответственностью включают действия, которые по своей сути опасны и за которые сторона может нести ответственность независимо от того, насколько тщательно она (или она) выполняет эти действия .Независимо от того, основано ли требование об ответственности за качество продукции на халатности или на строгой ответственности, требование об ответственности за качество продукции является результатом либо конструктивного, либо производственного дефекта, либо отсутствия предупреждения. Чтобы лучше понять проблемы, связанные со случаями строгой ответственности, давайте вернемся к тому месту, где мы оставили вас и ваш дачный бизнес по покраске домов в начале этой главы.

После того, как вы относительно невредимы сбежали из малярного бизнеса, вы возвращаетесь домой, чтобы переосмыслить варианты получения оплачиваемой работы во время летних каникул.Вы сохранили свои единственные оставшиеся основные средства — две лестницы и платформу, которую вы использовали для строительных лесов, — в гараже вашего отца. Однажды днем ​​ваш дядя замечает их.

Осматривая одну из лестниц, он спрашивает вас, какой вес она рассчитана, и вы говорите ему то, что сказал вам руководитель отдела Ladders ’n’ Things: триста фунтов на каждую ступеньку. Чувствуя, что он, возможно, захочет их купить, вы спешите добавить, что, хотя вы получили их по заниженной цене из-за небольшой ржавчины, они практически новые.Оказывается, ваш дядя не хочет покупать лестницы, но он предлагает вам платить 35 долларов в час, чтобы вы отвезли их к себе домой и помогли установить новую крышу. Он добродушный, он семья, и он, вероятно, ни за что не подаст на вас в суд, так что вы ухватитесь за эту возможность.

Все идет гладко до второго дня, когда вы работаете на строительных лесах на высоте двух этажей от земли. В процессе разворачивания связки черепицы одна из лестниц сгибается, и вся платформа падает — вы приземляетесь на каменном дворике вашего дяди с переломом шейки матки.

К счастью, спинной мозг не поврежден, но вы чувствуете боль и вам нужна операция. Теперь ваша очередь подать на кого-нибудь в суд. Но кого? И для чего?

Претензия об ответственности за качество продукции

Неудивительно, что ваш юрист посоветует вам подать иск об ответственности за качество продукции — иск о возмещении ущерба, причиненного дефектным продуктом (в вашем случае, конечно, лестницы). Далее он говорит, что в случае ответственности за качество продукции существует три основных основания для претензий об ответственности за качество продукции.Раздел 2 Пересмотра (Третий) Правонарушений: Ответственность за продукцию определяет следующее: производственный дефект, дефект конструкции, отсутствие предупреждения (также известные как маркетинговые дефекты). Они объяснены ниже:

  • Производственные дефекты — это те дефекты, которые возникают в процессе производства и обычно связаны с некачественными материалами или некачественной обработкой.
  • Дефекты конструкции возникают, когда конструкция изделия по своей сути опасна или бесполезна (и, следовательно, дефектна), независимо от того, насколько тщательно она была изготовлена; это может быть продемонстрировано либо путем демонстрации того, что продукт не удовлетворяет обычные ожидания потребителей относительно того, что представляет собой безопасный продукт, либо что риски, связанные с продуктом, перевешивают его преимущества.
  • Дефекты, вызываемые отказом в предупреждении, возникают в продуктах, которые несут в себе неочевидные опасности, которые могут быть уменьшены за счет соответствующих предупреждений для пользователя, и эти опасности присутствуют независимо от того, насколько хорошо продукт изготовлен и разработан для его предполагаемого назначения.

В большинстве штатов эти дефекты сами по себе не являются юридическими претензиями, но являются основанием для действий (небрежность или строгая ответственность). Например, истец может сослаться на халатное несоблюдение предупреждения или строгую ответственность за дефектный дизайн.

Основания строгой ответственности

Допустим, ваш юрист не очень уверен в том, что предъявит иск о халатности производителю вашей лестницы. Компания не проявила небрежности ни в одной из трех предусмотренных законом форм, и в любом случае будет сложно продемонстрировать элементы, необходимые в делах о халатности. Вместо этого он предлагает действовать на основании строгой ответственности.

В деликтном праве строгая ответственность — это возложение ответственности на сторону без установления вины (например, халатности или злонамеренного умысла).Истцу нужно только доказать, что правонарушение имело место и что ответчик несет ответственность. Закон предусматривает строгую ответственность за ситуации, которые он считает опасными по своей природе. Это препятствует безрассудному поведению и ненужным потерям, заставляя потенциальных ответчиков принимать все возможные меры предосторожности. Это также упрощает и тем самым ускоряет судебные решения по этим делам. Короче говоря, строгая ответственность основана на следующих юридических теориях:

  1. Некоторые продукты подвергают людей риску травм, независимо от того, насколько тщательно они предотвращают травмы.
  2. Потребители должны иметь средства для получения компенсации, если они получили травмы при использовании этих продуктов.

Классический пример строгой ответственности — владелец центра реабилитации тигров. Независимо от того, насколько прочны клетки для тигров, если животное убегает и причиняет ущерб или травмы, ответственность несет владелец. Другой пример — подрядчик, нанимающий субподрядчика по сносу, у которого отсутствует надлежащая страховка. Если субподрядчик допустил ошибку, подрядчик несет строгую ответственность за любой возникший ущерб.

В ситуациях строгой ответственности, хотя истцу не нужно доказывать вину, ответчик может выдвинуть аргумент в пользу «отсутствия вины»: то есть защита может утверждать, что дефект явился результатом действий истца . — not изделия и что не следует делать вывод о дефекте только потому, что произошел несчастный случай. С другой стороны, если истец сможет доказать, что ответчик знал о дефекте до возникновения убытков, в некоторых юрисдикциях потерпевшему может быть присуждена дополнительная штрафная компенсация.

Обсудим убытки дальше.

Компенсационные и штрафные убытки

Когда кто-то предъявляет иск по гражданскому правонарушению, целью (или средством правовой защиты) обычно является возмещение убытков. Убытки в результате деликта обычно присуждаются для восстановления истца в положении, в котором он или она находились, если бы правонарушение не произошло.

По закону возмещения убытков — это компенсация, обычно в денежной форме, которая должна быть выплачена лицу в качестве компенсации за убытки или травмы. Убытки классифицируются как компенсационные (или фактические ) убытки и штрафные убытки .Компенсационные убытки далее подразделяются на особые убытки, , которые представляют собой экономические потери, такие как потеря заработка, материальный ущерб и медицинские расходы, и общие убытки, , которые не являются экономическими убытками, такими как боль, страдания и эмоциональное расстройство.

Как правило, штрафные убытки назначаются не для компенсации истцу, а для исправления или удержания ответчика и подобных лиц от действий, подобных тем, которые повредили истцу.Штрафные убытки присуждаются только в особых случаях, когда ответчик действовал явно небрежно, злонамеренно или грубо опрометчиво.

В деле Liebeck v. McDonald’s Restaurants (1994), например, 79-летняя Стелла Либек пролила кофе McDonald’s себе на колени, что привело к ожогам второй и третьей степени ее бедер, ягодиц и паха. , и гениталии. Ожоги были достаточно серьезными, и потребовалась пересадка кожи. Либек пыталась заставить McDonald’s оплатить ее медицинские счета на сумму 20 000 долларов в качестве компенсации за инцидент.McDonald’s отказался, и Либек подал в суд. В процессе расследования дела внутренние документы McDonald’s показали, что компания получила сотни аналогичных жалоб от клиентов, утверждающих, что кофе McDonald’s вызвал серьезные ожоги. На суде присяжные пришли к выводу, что McDonald’s знала, что их продукт опасен и причиняет вред клиентам, и что компания ничего не сделала для решения этой проблемы. Присяжные приняли решение о возмещении ущерба в размере 200000 долларов в размере , но приписали 20 процентов вины Либек, сократив ее компенсацию до 160 000 долларов.Жюри также присудило Либеку 2,7 миллиона долларов в виде штрафных санкций и , которые на тот момент представляли двухдневный доход от продаж кофе McDonald’s. Позже судья уменьшил размер штрафных санкций до 480 000 долларов. Дело часто критикуют за очень высокую сумму ущерба, которую присуждают присяжным.

Следующие видео также объясняют компенсационные и штрафные убытки.

Проверьте свое понимание

Ответьте на вопросы ниже, чтобы увидеть, насколько хорошо вы понимаете затронутые выше темы.В этой короткой викторине , а не засчитываются в вашу оценку в классе, и вы можете пересдавать ее неограниченное количество раз.

Используйте этот тест, чтобы проверить свое понимание и решить, следует ли (1) изучить предыдущий раздел дальше или (2) перейти к следующему разделу.

Глава 5-1 — NVAA 1999

Глава 5-1 — NVAA 1999

Глава 5 Финансовая помощь жертвам преступлений


Раздел 1, Гражданские средства правовой защиты Абстрактные

Существует две разные юрисдикции для отправления правосудия в отношении жертв преступлений: уголовная и гражданская.Уголовные суды занимаются тем аспектом системы правосудия, который определяет вину или невиновность. в отношении преступления и предусматривает уголовные санкции. Система гражданского правосудия может быть использована жертвами, чтобы преследовать свои собственные частные иски против преступников для восстановления денежное возмещение ущерба, а также для правосудия. В этом разделе обсуждается система гражданского правосудия, основная элементы и правовые аспекты гражданского судопроизводства, а также то, как поставщики услуг для потерпевших могут сыграть значительная роль в помощи жертвам, которые ищут справедливости в рамках гражданского судопроизводства.

Цели обучения

По завершении этого раздела студенты поймут следующие концепции:

  • Различия между системами уголовного и гражданского правосудия.
  • Основы / терминология гражданского судопроизводства.
  • Типы судебных исков, обычно подаваемых потерпевшими.
  • Защита в гражданском процессе.
  • Доказательство ущерба в гражданских исках.
  • Преимущества и ограничения гражданского судопроизводства.
  • Рекомендации в отношении гражданских средств правовой защиты поставщикам услуг жертвам и другим лицам профессии.
Статистический обзор
  • Преступления против личности ежегодно обходятся в 105 миллиардов долларов в виде медицинских расходов, упущенной выгоды и расходы на государственные программы, связанные с помощью жертвам. Когда боль, страдания и уменьшаются оценивается качество жизни, стоимость увеличивается примерно до 450 миллиардов долларов в год.Жестокий преступление приводит к потере заработной платы, эквивалентной 1% американского заработка (Миллер, Коэн, и Wiersema 1996).
  • Женщины, ставшие жертвами интимного насилия, ежегодно несут 61 миллион долларов на медицинские расходы и дополнительные 89 миллионов долларов сломанной и украденной собственности (Там же).
  • жертв преступлений в 1992 году потеряли 17,6 миллиарда долларов прямых затрат, согласно Национальному исследованию виктимизации от преступлений (NCVS). Эти расходы включали убытки от кражи или повреждения имущества, денежные убытки, медицинские расходы и сумма заработной платы, потерянная из-за травмы или связанной с этим деятельности к преступлению (Клаус 1994, 1).
  • Экономический ущерб приходится на 71% всех преступлений против личности. За преступления насилие, экономический ущерб произошел в 23% случаев виктимизации. Бытовые преступления кражи со взломом, воровство и угон автотранспортных средств привели к экономическим потерям в 91% всех случаев виктимизации (Там же, 1).
  • В течение каждого финансового года, 1996 и 1997, окружные суды США прекращали в среднем 296 000 случаев. Примерно 84% этих дел были гражданскими, а 16% — уголовными. (BJS 1999).
  • Из почти 500 000 гражданских дел, прекращенных в течение 1996-97 финансовых годов, 19% (96 284) были деликтными исками, в которых истцы требовали причинения вреда, убытков или ущерба от ответчиков небрежные или умышленные действия (Там же).
  • Имущество на сумму 15,6 млрд долларов было украдено в связи со всеми правонарушениями, указанными в рейтинге преступности в 1994 (ФБР 1995).
  • В течение 1996 года только федеральные суды потребовали денежной реституции на сумму более 1,5 миллиарда долларов. и штрафы (BJS 1997).
Введение

Хотя физическое и психологическое воздействие преступления можно считать наиболее очевидным и серьезные потери, понесенные любым преступлением, финансовые последствия могут быть разрушительными. Финансовые потери возникшие в результате преступления (непредвиденные медицинские расходы, расходы на психологическое консультирование, и необходимость замены украденного имущества) может быть таким же изнурительным, как и любой другой вид травмы пострадали от преступлений.

ОБЗОР УБЫТКОВ ЖЕРТВ ПРЕСТУПНОСТИ

Жертвы преступлений несут огромные потери в результате криминальной виктимизации. Как указано выше, ежегодные убытки в размере 450 миллионов долларов США связаны с жертвами серьезных насильственных преступлений, и примерно 40 миллиардов долларов приходится на денежные убытки от мошенничества и других экономических преступления. Финансовые измерения потерь, связанных с виктимизацией, являются лишь грубыми инструментами. используется для оценки истинного ущерба, нанесенного жертвам, в надежде каким-то образом уменьшить влияние преступления.Вклад такого финансового анализа помогает как произвести впечатление на система уголовного правосудия, степень виктимизации и оценка степени виктимизации. финансовое восстановление может помочь потерпевшим возместить убытки, понесенные в результате преступлений. Это должно Однако следует подчеркнуть, что денежные убытки сами по себе никогда не являются полной мерой ущерба. вызвано преступлением, но это всего лишь полезный инструмент в решении определенных аспектов последствий преступного виктимизация.

Убытки, понесенные потерпевшими, варьируются от прямых наличных расходов, таких как невозмещенные медицинские расходы и потерянная заработная плата, к расходам, связанным с преступлением и участием жертвы в система уголовного правосудия, например путевые расходы и связанные с ними расходы.В дополнение к этим более немедленные и краткосрочные издержки преступления, жертвы часто несут долгосрочные издержки из-за необходимости для постоянной поддержки психического здоровья и / или поддержки в результате постоянной инвалидности. В В дополнение к этим более ощутимым видам потерь, потери потерпевших также могут быть в областях, называемых «нематериальные», такие как боль и страдание или потеря удовольствия от жизни и другие подобные убытки.

Точная и полная документация о финансовых убытках необходима в погоне за финансовыми средства правовой защиты для потерпевших для обеспечения действительного возмещения убытков потерпевшим.Это верно независимо от форма или формы финансового восстановления потерпевшие будут стремиться или будут иметь право получить (т. е. любые сочетание взыскания, реституции или компенсации в порядке гражданского судопроизводства). Поставщики услуг могут оказывать критически важную помощь жертвам, помогая им приобретать и вести эти записи, или, по крайней мере, путем предоставления жертвам руководящих принципов о типах документации, которая необходима для отображать их текущие расходы и прогнозируемые расходы на будущее.

Гражданское правосудие против уголовного

Уголовное и гражданское право — два основных и отличных друг от друга компонента системы правосудия Америки. В система уголовного правосудия определяет виновность или невиновность в совершении преступлений и наказаний уголовные санкции. Система гражданского правосудия, среди прочего, позволяет жертвам преступлений искать гражданские средства правовой защиты от физических и психологических травм, которые они получили в результате преступные действия, позволяющие отстоять их права и взыскать денежное возмещение с правонарушители.

В некотором смысле система гражданского правосудия дополняет систему уголовного правосудия. Однако гражданское правосудие имеет множество различий, многие из которых могут быть весьма полезны для жертвы преступления. Приведенное ниже обсуждение предоставит обзор системы гражданского правосудия. это основа понимания этого процесса защитником жертв.

Гражданские тяжбы приобретают все большее значение для потерпевших по разным причинам.Первый, жертвы могут столкнуться с серьезными финансовыми проблемами из-за своей виктимизации. Медицина и терапия счета растут. Часто теряются рабочие места или доход, а также имущество и другие активы. Гражданская Система правосудия предоставляет жертвам механизм для взыскания убытков, понесенных в результате их виктимизация.

МЕХАНИКА ГРАЖДАНСКОЙ АКЦИИ

Многочисленные действия происходят до начала судебного разбирательства, возможно, самые важным из которых является привлечение советника компетентного юриста.Это также иллюстрирует первое существенное различие между системой гражданского правосудия и системой уголовного правосудия для потерпевшие — в гражданском процессе потерпевшие нанимают собственных адвокатов для продолжения своих действий .

Второе важное различие между гражданским и уголовным судопроизводством связано с , который «истец» — . В уголовном суде прокурором является государственный служащий, который приносит действия от имени государственного учреждения против предполагаемого преступника.По гражданским делам Дело возбуждается жертвой непосредственно против преступника и обычно имеет заголовок « Жертва v. Преступник »в отличие от типичной заголовка уголовного дела« Стейт против Преступника ». Жертва контролирует гражданский иск, а не является в лучшем случае второстепенной стороной. к уголовному преследованию.

ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ

Статус: Кто может подать в суд? Статус — это юридическое понятие, которое относится к тому, имеет ли физическое лицо законное право обратиться с жалобой в суд.Для того, чтобы стоять, один как правило, должны быть в состоянии доказать, что была нанесена травма, уметь доказать достаточная личная заинтересованность в основании иска или разногласий, или быть необходимой стороной в этом его или ее участие необходимо для справедливого определения исхода дела.

Неосновательное обогащение: кто может взыскать? Одна особенно важная правовая доктрина называется неосновательное обогащение .Несправедливое обогащение диктует, что кому-то нельзя позволять извлекать выгоду от их собственных проступков. Например, тот, кто совершает убийство, не должен быть разрешено получать доходы от страхового полиса, если он или она были названы в качестве бенефициар умершего.

Часто несправедливое обогащение, которое является доктриной общего права (т. Е. Основано на установленных caselaw), также обеспечивается через установленные законом схемы, иногда называемые законами убийц .Устав убийц, аналогичный их обычному закону правил убийц , предотвратил бы людей от извлечения выгоды из своих преступлений, делая невозможным наследование доходы от имущества убитого ими человека.

Кроме того, во многих штатах действуют правила, обеспечивающие неприкосновенность, называемые межбрачным иммунитетом , между состоящими в браке людьми, что мешает им подавать иски друг к другу, например, в случаях атаковать.Однако суды все чаще отвергают использование межбрачного иммунитета в качестве защита от домашнего насилия или аналогичных преступлений.

Бремя доказывания 900 22. Одним из важнейших аспектов судебного разбирательства является порог, который необходимо установить, чтобы для доказательства дела, иначе известное как бремя доказывания . Между уголовное и гражданское бремя доказывания. В уголовных судах вне всякого разумного сомнения бремя доказательства — это очень тяжелое бремя, которое часто описывается как необходимость доказать свою правоту очень высокая степень моральной уверенности.Если у члена жюри есть обоснованные сомнения, которые по сути означает сомнение, которое сформулировано достаточно хорошо, чтобы его можно было выразить и поддержать по причине это лицо должно проголосовать за оправдание подсудимого.

Бремя доказывания намного меньше в гражданском судопроизводстве. Система гражданского правосудия использует простую формулировку . преобладание доказательств бремя , которое иногда выражается как 51-процентный уровень доказательство. Инструкции гражданского жюри, которые даются присяжным судьей до их обсуждения дела, часто описывают это как «чашу весов правосудия, направление одной стороны по сравнению с другой », что означает, что жюри должно найти для партии, которая подтверждается весомыми доказательствами, даже если это не так.Эта разница в бремя доказывания часто может привести к тому, что обвиняемый будет оправдан (признан невиновным) в совершении преступления. обвинения, несмотря на то, что против него вынесено судебное решение по соответствующему гражданскому иску.

ГРАЖДАНСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО МОЖЕТ УСИЛИТЬ ЖЕРТВ

Взыскание финансовых потерь, хотя и чрезвычайно важно, но не единственная причина, по которой жертвы обращаются в гражданский процесс. Судебный процесс может расширить права и возможности жертв, поскольку они занимают территорию статус истца, а не просто свидетеля.Кроме того, обращение в гражданский суд часто позволяет потерпевшим, которые так выбрать, чтобы предать гласности действия преступника. Далее восстановление финансовой выгоды подтверждает мнение о том, что жертва действительно получила серьезные травмы и что это был преступник, который несет ответственность за нанесение телесных повреждений жертве и, следовательно, вынужден за них заплатить.

ГРАЖДАНСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО КАК СРЕДСТВО ПРЕСТУПНОСТИ

Гражданский процесс часто работает как метод предупреждения преступности.Когда преступники или другие нерадивые стороны, участвующие в создании условий виктимизации, вынуждены платить за свои насильственные действия или халатность, эти действия часто не повторяются. Например, когда отели приказано выплатить денежную компенсацию за отсутствие надлежащей безопасности, которое привело к изнасилованиям или нападениям чтобы произойти, они часто реагируют повышением безопасности, чтобы избежать судебных исков в будущем. Это верно для многие другие институциональные или сторонние ответчики, которым пришлось возместить ущерб по неосторожности костюмы.

Основы гражданского судопроизводства

Как указано выше, система гражданского правосудия во многом похожа на систему уголовного правосудия. с которым больше знакомы защитники жертв. Поскольку две системы различаются, многое из этого отражено в различной терминологии, используемой каждым из них. Как большинство жертв адвокаты и поставщики услуг будут лучше знакомы с терминологией «криминального сторона », в конце этого раздела приведен глоссарий терминов, относящихся к гражданской сфере.Определенный однако здесь будут даны определения основных терминов и фраз, чтобы помочь читателю понять суть следующий текст.

В гражданском иске виновный по-прежнему упоминается как ответчик , но теперь называется потерпевший истец . По сути, иск возбуждает истец (потерпевший) против ответчик (преступник или небрежное третье лицо) обслуживает исковых документов и подает их в корт.Затем наступает период исследования под названием открытие , в ходе которого детали дело расследуется обеими сторонами в попытке предоставить справочную информацию подкрепить аргументы способом, наиболее благоприятным для их соответствующей позиции в суде.

В какой-то момент возможно судебное разбирательство, хотя подавляющее большинство гражданских исков урегулировано во внесудебном порядке. В случае судебного разбирательства в конечном итоге будет вынесен приговор .Вердикт обычно возвращается жюри, которое присутствовало на суде, выслушивая факты, представленные в свидетельство. Если в результате вердикта будет вынесено решение для истца / потерпевшего, то он / она попытается чтобы получить причитающуюся ему сумму. Если вердикт вынесен в пользу подсудимого, истец / потерпевший проиграл судебное разбирательство.

Часто возникают вопросы о каких-либо прямых отношениях, существующих между гражданским и уголовным системы правосудия.По большей части они, по крайней мере теоретически, отдельные и разные системы. Однако было бы наивно думать, что, несмотря на такую ​​структуру, практических влияние этих систем друг на друга. Например, прокурор часто будет очень заинтересован в текущем статусе жертвы или будущих намерениях относительно подачи гражданского иска. Это потому что его или ее судебная стратегия, возможно, должна будет включать в себя противодействие очевидному утверждению защиты о том, что Жалоба подает жалобу на уголовное преступление в надежде, что осуждение за уголовное преступление будет направить гражданскую жалобу.Прокуроры не хотят, чтобы присяжные поверили в предсказуемость защиты. утверждают, что «все дело в деньгах, не так ли?» Также пострадавшему нужно будет принять во внимание учитывать статус или результат уголовного разбирательства и их влияние на подход, который он или она должен предпринять в отношении гражданского иска.

Иногда уголовно-гражданская связь более прямая. Например, правовая доктрина Дополнительный эстоппель предусматривает, что в некоторых случаях виновные будут осуждены за считается доказательством некоторой или всей юридической ответственности виновного в гражданском иске, возбужденном жертвы правонарушителя и, следовательно, не должны быть объявлены и доказаны.Поскольку бремя доказывания в гражданском иске ниже, чем в уголовном судопроизводстве, суд может принять судимость как доказательство ответственности в соответствующем гражданском иске. Это может ускорить значительное рассмотрение иска потерпевшего, о чем будет сказано ниже.

ЖЕРТВА КАК ИСКУССТВО: ЧАСТНОЕ ДЕЙСТВИЕ

Когда жертва возбуждает судебный процесс, это обычно называется деликтным иском. Как сказал профессор В.Л. Проссер в своем научном трактате «Закон о деликтах » говорит, что слово «деликт» происходит от латинского «извилистый» или «скрученный». Как утверждает Проссер, метафора очевидна: деликт — это поведение, которое скрученный или изогнутый, а не прямой. . . Вообще говоря, деликт является гражданским правонарушением (Keeton et al. 1984).

По сути, юридическое определение деликта — это частное или гражданское правонарушение или вред, который обычно включает в себя нарушение обязанности одного человека перед другим, часто основанного на отношениях они должны друг другу.Правонарушения можно разделить на две отдельные категории. Первый — это умышленное причинение вреда , когда кто-то умышленно причиняет вред другому человеку. Второй — халатный деликт , при котором один человек не выполняет какую-либо обязанность по уходу за другим человеком, и это халатность причиняет или способствует нанесению травм другому лицу. Это будет обсуждаться в подробнее ниже.

Доказательство деликтного дела: ответственность .Как минимум два элемента должны быть доказаны в поддержку деликтного иска. Один — ответственность . Истец / потерпевший должен сначала доказать, что ответчик несет ответственность, то есть его или ее действия причинили вред потерпевшему и причинили вред с юридической точки зрения. Иногда это называют ближайшая причина травм. Факты, которые используются для доказательства ответственности, различаются в зависимости от того, был ли правонарушение преднамеренным или небрежным. Второй аспект, который должен быть доказано повреждений .Ущерб — это мера того, какой ущерб был причинен, то есть степень травм, полученных потерпевшим.

Судебный процесс между первой и третьей стороной . Типы судебных исков, преследуемых потерпевшими, и потенциальные источники финансового оздоровления также зависят от того, подали ли они в суд на преступник напрямую (первая сторона) или предъявляет иск против другой стороны (третьей стороны) за косвенное содействие причинению истцу вреда.Истец стремится провести третья сторона-ответчик несет ответственность за свой небрежный, хотя и косвенный, вклад в виктимизация.

В судебном процессе первой стороны потерпевший подает в суд на ответчика, который является фактическим виновником. Третий судебный процесс стороны , с другой стороны, включает дела, когда жертва предъявляет иск арендодателю или гостинице за неспособность обеспечить надлежащую безопасность, что создало условия, позволившие совершить изнасилование.Другой пример — судебный процесс против школы за халатный прием на работу и плохой надзор за сотрудник, который изнасиловал детей в школе. Другие иски третьих лиц возбуждено против государственных учреждений, например, сотрудников исправительных учреждений или служб охраны психического здоровья должностных лиц за освобождение опасных лиц по неосторожности или против других работодателей которые по неосторожности нанимают и удерживают лиц, которые преследуют других сотрудников или клиентов.

Важно отметить, что на истце / потерпевшем возлагается значительное бремя демонстрации что халатность третьего лица была фактически небрежна.Легкомысленный глубокий карман запросов, таких как поиск ответчика с большими финансовыми средствами, чем первая сторона ответчика не одобряются законом и судом.

Собираемость: реализация суждений . Один важный аспект сравнения первой и третьей стороны судебный процесс — это вопрос взыскания. Собираемость — это общий термин, обозначающий способность ответчика оплатить судебные решения, вынесенные против него.В судебном разбирательстве первой стороны, там, где дело возбуждено непосредственно против виновных в преступлении, число потерпевших часто ограничено. для получения их приговора непосредственно из имущества правонарушителей. Это потому, что страхование политики, которые могут быть доступны для оплаты определенных видов судебных решений, часто намеренно исключают совершили противоправные действия из охвата.

Чаще всего вероятность взыскания убытков от имени потерпевшего по делам первой стороны составляет напрямую связано, в значительной степени, с богатством преступника.Судебный процесс с третьей стороной на с другой стороны, как правило, это дела, возбужденные против организаций или учреждений, которые могут иметь более чем достаточные ресурсы для оплаты ущерба потерпевшим и чьи действия (или бездействия) из-за непреднамеренного характера их халатности может быть застраховано. Таким образом, страхование предоставляет дополнительные возможности для выплаты судебных решений потерпевшим. компании, покрывающие халатные действия.

Причины действий

Жертвы могут подавать различные виды гражданских исков против преступников. в зависимости от обстоятельств дела.Многие из этих исков имеют прямую связь с уголовными обвинения и другие обвинения отличаются от уголовного закона. Хотя гражданские правонарушения не являются преступлениями, они часто тесно связаны и обычно связаны с одним и тем же событием. Краткий обзор основных Типы деликтных действий, потенциально доступные жертвам, перечислены ниже. Обратите внимание, что каждая область, например другие темы, обсуждаемые в этом обзоре, требуют гораздо более детального понимания, чем доступно в этом кратком обзоре.Защитнику жертвы всегда важно указать потерпевшим компетентному юрисконсульту в юрисдикции, где дело будет рассматриваться, а не чтобы предугадывать или иным образом оценивать существо судебного процесса.

НЕПРАВИЛЬНАЯ СМЕРТЬ

В случае уголовного убийства иск о неправомерной смерти потенциально может быть подан в гражданском порядке. корт. Иск о неправомерной смерти — это гражданский иск, который подается, когда один человек убил другое лицо, и этому убийству нет оправдания или другого оправдания.Например, закон позволяет нам защищаться от реальной угрозы быть убитым. Следовательно Защита самообороны часто используется для определения убийства как оправданного убийства.

НАПАДЕНИЕ И АККУМУЛЯТОР

Нападение и батарея — это два деликта, которые, хотя исторически являются отдельными и разными действиями, были объединены в один гражданский иск во многих юрисдикциях. Традиционно гражданский иск Нападение — это когда преступник умышленно заставил жертву опасаться избиения.это Важно отметить, что этот страх должен быть реальным, основанным на очевидной способности преступника зафиксировать батарею. Сопутствующий деликт, именуемый battery , является преднамеренным, наступательным, прикосновение к жертве со стороны преступника без согласия. Это прикосновение обычно имеет форму тяжелой травмы.

Эмоциональное расстройство

Жалобы на эмоциональных переживаний жертвы часто предъявляют виновным.это Важно отметить, что заявление об эмоциональном стрессе отличается от лежащих в основе претензия, например, о нападении и нанесении побоев. Это важно, потому что эмоциональный стресс требует часто имеют более длительные сроки давности, в течение которых может быть подан иск. Этот означает, что если у жертвы был основной судебный процесс, основанный на избиении, но эти временные рамки прошел, он или она все еще может подать в суд за эмоциональное расстройство, которое было результат этой базовой батареи.Эмоциональное расстройство может быть умышленным или небрежным. Умышленное причинение эмоционального стресса происходит, когда преступник умышленно причинил психологический вред потерпевшему. Часто действия преступника необходимо учитывать. крайние или возмутительные и иногда описываются как «выходящие за рамки общепринятого порядочности в нормальном обществе «. Причинение эмоционального стресса по неосторожности происходит в аналогичных условиях. факты, но не было фактического намерения вызвать эмоциональный стресс; скорее это было вызвано халатности преступника.

ДРУГИЕ ПРИЧИНЫ ДЕЙСТВИЙ

Есть несколько других теорий телесных повреждений, которые иногда доступны жертвам преступление. К ним относятся теории родительской ответственности , когда родители могут быть привлечены к гражданской ответственности. несут ответственность за травмы, причиненные их детьми. Неосторожное доверие — это когда один человек позволяет другому использовать какой-либо опасный инструмент, когда он или она должны были знать, что другой человек может нанести травму, и травма действительно случится с жертвой.Наконец, гражданский заговор (также известный как пособничество и подстрекательство ) является деликтом, признанным в некоторых юрисдикциях. Это ситуация, в которой другие лица, кроме лица, фактически совершившего преступление, так в значительной степени способствовали способности преступника совершить преступление, что он также должен нести ответственность за оказание помощи фактическому преступнику.

ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ ДЕТЕЙ И ЖЕНЩИН

В последнее время, в связи с повышенным вниманием к отдельным формам виктимизации, в соответствии с новым федеральным законодательством и законодательством штата, судебные иски, специально предназначенные для особых категорий жертв появились.Важно отметить, что, как указывают Кэррингтон и Рэпп, «виктимизация» сам по себе не является новым деликтом как таковой (Carrington and Rapp 1989). Возбужденные гражданские дела от имени потерпевших и, в частности, потерпевших женщин, как правило, основываются на ряде хороших признаны гражданскими основаниями иска. Преступления против детей и, в частности, сексуальное насилие, являются в настоящее время регулярно проводится в рамках системы гражданского правосудия. Это становится все более актуальным из-за установленное законом продление сроков, разрешенных в этих судебных процессах.

Примеры того, как традиционные концепции деликта могут быть применены к особым делам потерпевших: очевидно с детьми-жертвами. Когда имело место сексуальное насилие, в гражданской жалобе может быть указано многочисленные телесные повреждения. Они могут включать в себя основные нападения и батареи, ложные тюремное заключение, распутство или безрассудство и другие правонарушения. Кроме того, как эмоциональные, так и психологический ущерб, как правило, очевиден в случаях жестокого обращения с детьми, жалобы на эмоциональное расстройство чрезвычайно уместен и распространен.

Важнейшие аспекты иска ребенка об эмоциональном переживании включают презумпцию суда серьезность события и тот факт, что большинство судов не верят типичным защиты, такие как согласие или принятие риска. Более того, из-за юного возраста ребенка и ожидаемой долгой жизни молодого человека, экономический ущерб может быть очень большим. высокий.

Кроме того, проблемы, связанные с потерей удовольствия от жизни (например, отсутствие способности доверие, отсутствие способности строить значимые отношения, отсутствие радости детства, и другие аналогичные претензии) могут быть добавлены к более легко определяемым претензиям, таким как потеря возможность трудоустройства или результаты академической неуспеваемости.Дело не в том, что сам юридический иск отличается от других гражданских исков, но новые территории сейчас исследуются гражданскими судами в установление компенсации за ущерб, судебные решения и компенсации для детей-жертв расширяют традиционные взгляды судов на новые границы.

Преступления против женщин также все чаще рассматриваются в гражданских судах. Как общественность признание домашнего насилия, сексуального насилия и сексуальных домогательств стало лучше понятые и признанные, жертвы находят большее правосудие в гражданских судах.Также суды стали более знакомыми с психологическими последствиями преступлений и обращаются к психиатрическим диагнозы, такие как посттравматическое стрессовое расстройство, и другие признанные синдромы, такие как изнасилование синдром травмы или синдром женщины, подвергшейся избиению, чтобы обозначить травмы, полученные жертвами эти преступления.

НАСИЛИЕ В ОТНОШЕНИИ ЗАКОНА О ЖЕНЩИНАХ ВЛИЯНИЕ НА ГРАЖДАНСКИЕ СРЕДСТВА ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ

Положения Закона 1994 года о насилии в отношении женщин (VAWA), разрешающие федеральные иски в отношении гражданские убытки, возникшие в результате травм по гендерному признаку, положили конец многочисленным таким искам из-за последние два года.Например: В деле Доу против Доу (929 F. Supp. 608 (D. Conn. 1996)) этот гражданский Средство правовой защиты было поддержано Окружным судом США в деле, возбужденном женой против ее жестокого обращения. муж. Хотя есть еще много областей VAWA, которые необходимо создать, многие можно ожидать, что в ближайшие годы будет больше дел и решений в пользу жертв VAWA. прийти. (См. Также Goldscheid, Coukos, and Zorza 1996.) Отличная компиляция и обсуждение дел, состязательных бумаг и сопутствующей информации в области действий VAWA может быть найдено у Frazee, Noel, and Brenneke (1997).

Срок давности

Очень важно иметь в виду, что, хотя у жертвы может быть веское дело, чтобы против виновного должно быть возбуждено дело в строгие сроки, установленные законом. Несмотря на то что каждый штат различается по срокам давности для различных юридических действий, все штаты используют эти уставы. По истечении срока давности это практически невозможно, если нет исключения, признанные в соответствии с законом, для подачи иска, который в противном случае мог бы быть подан в установленный законом срок.

Большинство сроков давности выражено в абсолютных годах. Например, это характерно для иски о причинении личного вреда имеют срок исковой давности два или три года.

Срок давности обычно начинается с момента совершения деяния, но определенные события могут отсрочить или продлить срок исковой давности, который называется «взиманием пошлины».

Основная цель сроков давности — предотвратить возбуждение устаревших дел в суд и тем самым лишает ответчика, уголовного или гражданского, возможности защищать себя из-за отсутствия оправдательных доказательств или исчезнувшей памяти свидетелей и аналогичные причины.

Однако обвиняемым не разрешается умышленно скрывать свои действия и тем самым избегать уголовное преследование по делу в связи с истечением срока давности. Вот почему большинство уставов схем ограничения позволяет взимать сбор в соответствии с законом в периоды, когда ответчик, например, совершил мошенничество против истца или совершил другие действия с целью скрыть преступление от истца.

Продление срока давности для взрослых, переживших жестокое обращение в детстве .Одна конкретная область где в последнее время было много действий по продлению сроков давности, так это сексуальное насилие над детьми. Многие штаты теперь продлевают действие законов о возбуждении гражданских исков против нарушителей на многие годы. после достижения ребенком совершеннолетия. Например, в Коннектикуте создана одна более длинных статутов, то есть семнадцати лет после достижения совершеннолетия или возраста тридцати пяти лет. годы. Эти действия разрешены независимо от причины отказа потерпевшего от возбуждения дела. ранее.

Расширения и отложенное обнаружение приближается к . Обычно бывает два типа случаев, когда потерпевший мог отложить подачу гражданского иска.

  • Жертва потеряла или подавила память о жестоком обращении. Позже эти воспоминания могут быть восстановлены во время терапии или спонтанно.
  • У потерпевшего всегда были воспоминания о событиях, но он не начинал действия ни в коем случае. ряд других причин.

Причины отказа в возбуждении дела в период, когда вспоминается о жестоком обращении может включать: продолжающиеся угрозы или запугивание со стороны правонарушителя; или жертва может не понимают связи между оскорбительными действиями и трудностями, с которыми он или она сталкивается в настоящее время испытываю. Независимо от причин, эти жертвы всегда имели доступ ко всем или большая часть их воспоминаний о событиях. Следовательно, абсолютное продление времени позволяет определенная дата, в течение которой потерпевшие могут подать свои дела.Жертвам не нужно доказывать никаких конкретная проблема, такая как утерянные и восстановленные воспоминания, чтобы начать иск, который находится в пределах установленный срок давности.

В некоторых штатах от потерпевших требуется предъявить иск в течение определенного количества лет, обычно двух или три, после того, как они восстановили свою память. Это действие разрешено в течение этого периода времени независимо от того, в какой момент жизни эти воспоминания восстанавливаются. В отложенном обнаружении юрисдикции, как правило, нет абсолютных возрастных ограничений, поскольку толлинг закона относится к период потери памяти или подавления.Следовательно, тот, кому семьдесят лет и восстанавливает память о прошлом жестоком обращении, предположительно, будет разрешен двух- или трехлетний период в пределах которого можно подать иск, если все остальные требования были соблюдены.

Продление срока давности по гражданским искам для взрослых, переживших сексуальное насилие над детьми, стать отличным помощником для жертв, занимающихся этими делами. Примечательно, что дело 1977 года в Коннектикуте указывает, что срок исковой давности штата не зависит от смерти предполагаемого обидчик.Суд первой инстанции указал, что предъявление такого гражданского иска к имуществу умерший не нарушает конституционные права на «равную защиту» ( Moen v. Baransky ).

Оборона

Каждый раз, когда жертва возбуждает судебный иск с требованием получения одной из травм, описанных здесь, Подсудимый сможет ответить и часто обеспечивает защиту или оправдание для критических действий. Одна защита, как обсуждалось выше, заключается в том, что срок исковой давности истек.Это называется «полная защита». Часто есть возможность помешать жертвам продолжать рассмотрение своих дел. если истек срок давности.

Еще одна защита — провокация или потерпевший каким-то образом спровоцировал подсудимого на действие. Обвиняемые могут утверждать, что они участвовали в самообороне или защите других заявив, что их действия были оправданы тем, что они реагировали только на угрозу против себя или кого-то еще.Жертвы также могут быть обвинены в том, что дали согласие на действие или имея достаточно информации о том, что они приняли на себя риски , которые были очевидны при согласии на действовать. По сути, это означает, что жертву обвиняют в том, что она сознательно подвергает себя опасности. вред, который в конечном итоге нанес им вред. Хотя нельзя на все соглашаться, например, убийство, согласие (если доказано) могут помочь обвиняемому выиграть дело жертвы.

Наконец, жертвы могут быть обвинены в нанесении собственных травм.Эта защита в некоторых юрисдикции используется для полного отказа от дела потерпевшего ( соучастников халатности ), а в в других юрисдикциях это может быть использовано для уменьшения суммы денег, которую жертва может получить взыскать ( сравнительная халатность ).

Доказательство повреждений

Помимо доказательства ответственности одного или нескольких обвиняемых, потерпевший также должен доказать степень его или ее вреда или травмы для обоснования присуждения компенсации за ущерб.Ущерб может быть востребован при различных травмах пострадавшего. Самыми основными из них являются физические травмы, требующие медицинское вмешательство. Часто легко произвести медицинских счетов и получить эти включены в судебное решение о возмещении ущерба.

Кроме того, при физической травме часто врач может указать конкретный постоянный частичная инвалидность или узкий диапазон инвалидности, чтобы присяжные или суд могли оценить больше точно, какое влияние это окажет на жизнь человека, тем самым допуская конкретный ущерб награда.Часто такие вопросы, как потенциальные возможности лечения в будущем и их стоимость. лечение учитывается в таких компенсациях за ущерб.

Однако в других случаях с потерпевшими могут быть применены менее ощутимые теории ущерба. Похожий на стоимость лечения в прошлом и будущем, стоимость лечения в прошлом и будущем психическое здоровье терапию можно оценить относительно легко. Однако часто бывает крайне сложно заявить с какой-то спецификой какой процент частичной инвалидности по эмоциональной или психологической повреждение должно быть.Для дачи показаний по этим вопросам должен быть привлечен компетентный и опытный эксперт. имеет значение.

Критическая роль поставщиков услуг для жертв

Как определить такие проблемы, как потеря детства или отрочества? Как это вопросы, определенные количественно каким-либо образом, которые будут иметь смысл с объективной точки зрения суда? Этот поднимает очень сложный вопрос о том, как определить, является ли потеря академической профессиональный или личный потенциал.Как можно доказать, что потенциал когда это никогда не было реализовано? Это все проблемы, которые ставят поставщика услуг жертвы, и особенно смежных специалистов в области психического здоровья, играющих важную роль в рамках гражданского правосудия система. Часто суды обращаются к поставщикам психиатрических услуг за рекомендациями по лечению. и оценки инвалидности, чтобы дать рекомендации по определению ценности, которую можно придать травмы потерпевшего для возмещения убытков.

Решения

При завершении гражданского иска присяжные выносят вердикт или решение .

Если это решение является «приговором для ответчика», то истец / потерпевший проиграл свое дело и не имеет права восстанавливаться за травмы против ответчика.

Если результатом является «приговор истцу», то истец / потерпевший выиграл судебный процесс.

Жюри затем просят перейти к следующему решению — присуждению определенной суммы компенсировать потерпевшему его или ее травмы. Обычно это называется «суждение».

ВЗЯТИЕ УБЫТКОВ

Важно отметить, что в типичном случае потерпевшего, завершив судебное разбирательство и получив судебное решение, вынесенное в пользу потерпевшего / истца, часто является только началом борьбы в взыскание убытков.Во-первых, приговоры и постановления могут быть обжалованы. Подсудимый, у которого проигравший может добиваться отмены, отмены или отмены судебного решения, поскольку присяжные или суд несоблюдение какой-либо юридической процедуры, или результат судебного процесса несовместим с действующий закон в конкретном государстве. Следовательно, решение этого суда первой инстанции может быть передан в апелляционный суд для вынесения решения о действительности решение, и даже если сам приговор не подвергается критике, сумма приговора может быть обратился.Часто обвиняемые стремятся уменьшить денежные суммы, присужденные присяжными, которых они чувствовали себя чрезмерно рьяными в возмещении ущерба потерпевшему.

Если предположить, что решение выдерживает любые апелляции или другие возражения, то совокупность этих судебное решение должно начаться. В зависимости от ответчика этот процесс включает несколько потенциальных параметры.

Поиск активов . Если ответчик получает достаточно денег, чтобы иметь возможность оплатить судебное решение и решит сделать это, сбор такого приговора может быть таким же быстрым.Обычно это не бывает в делах потерпевших. Потенциальные активы включают следующее:

  • Недвижимость (например, дом).
  • Прочая собственность (например, ювелирные изделия, автомобили, произведения искусства или другие ценные вещи).
  • Прочие активы, такие как финансовые активы, доли в недвижимости, корпорации или партнерские отношения.
  • Прочие доходы, полученные преступником или причитающиеся ему.

Кроме того, в большинстве штатов разрешен какой-либо метод, с помощью которого доход, полученный или ожидаемый преступник может быть наказан. Часто жертва будет ждать, пока преступник накопил некоторые активы, чтобы попытаться исполнить судебное решение. Ответчики могут выиграть в лотерею, получить наследство или получить другие непредвиденные обстоятельства, которые могут открыть их для исполнения приговора. Однако адвокаты, представляющие потерпевших, знают, что это исключение, а , а не — правило, и обычно процесс сбора может быть довольно сложным делом.Это особенно верно для ответчиков, которые могут попытаться обманным путем передать свою собственность или другие интересы лицам, которые помогают им защитить свои активы от исков о взыскании, поданных потерпевшими. Тем не менее, тщательный процесс сбора средств часто приводит к получению денег для выполнения некоторых, большинство или все приговоры, вынесенные судом.

Кратко о страховании . Адвокатам очень полезно рассмотреть возможность страхования. освещение дел потерпевших.Однако обратите внимание, что вероятность восстановления в первую очередь иски в значительной степени сдерживаются лежащей в основе государственной политики в отношении страхования. По сути, страховые полисы , а не покрывают преднамеренные правонарушения. Это основано на давней государственной политике. Для благополучия нашего общества важно, чтобы нарушения не совершались. поощряется тем, что судебные решения умышленных правонарушителей оплачиваются страховкой.

Противовесом этим исключениям из страхового полиса являются различные исключения из исключения, которые обнаружены в договорах страхования или вырезаются творческими юристами.Типы исключения из преднамеренных действий Исключения, которые разрабатываются судами, включают когда преступник не смог или иным образом не сформировал намерение совершить действие.

Например, если кто-то с ограниченными умственными способностями совершит действие, и это будет определили, что он или она не смогли по-настоящему сформировать намерение совершить эти проступки, затем освещение может быть разрешено.

Халатность подлежит страхованию .Иски третьих лиц, предъявленные к нерадивым ответчикам, не являющимся фактические виновные, допускают гораздо большие возможности для покрытия страховыми полисами. В случае халатности третьи ответчики не совершают умышленных действий. Как указано выше, сеть отелей фактически не совершала нападение; однако его знание высокий потенциал нападений из-за прошлой преступной деятельности и его неспособность повысить безопасность чтобы предотвратить эти действия, убеждая гостей, что им доступна защита, приводит к определение халатности.

В делах потерпевших чаще всего используются три вида страхования:

  • Страхование домовладельцев.

Полисы автомобильного страхования покрывают действия, которые «возникают в результате использования, эксплуатации или технического обслуживания. автомобиля ». Очевидным примером может служить случай, когда пьяный водитель врезался в потерпевшего, что привело к смерти или серьезным травмам. Эти действия рассматриваются в рамках покрытие автомобильного страхового полиса.

Некоторые сложные определения, связанные с автомобильной политикой, возникают, когда противоправное деяние является одним из которые обычно не считаются возникающими в результате обычного использования, эксплуатации или технического обслуживания автомобиля. Например, если произойдет стрельба из проезжающего мимо автомобиля, следует ли полис автострахования причастен? Суды различаются в своем толковании этого факта, большинство из которых пришли к выводу, что автотранспортное средство на самом деле это не инструмент для стрельбы из проезжающих мимо автомобилей, и что автомобильная политика не будет вовлечены.

Полисы коммерческого страхования, аналогичные полисам страхования домовладельцев (или арендаторов), предусматривают страхование ответственности за события, происходящие в конкретном помещении. Эти страховые полисы имеют тенденцию быть широким и охватывать ряд различных типов травм или несчастных случаев. Кроме того, покрытие не могут быть ограничены событиями, которые происходят только в этих местах. Например, коммерческий политики могут обеспечивать покрытие действий, совершаемых сотрудниками за пределами места нахождения бизнес, e.g., на конференции или семинаре, спонсируемом и / или проводимом работодателем. Аналогичным образом действия, совершенные домовладельцем при определенных обстоятельствах, могут быть покрыты, даже если домовладелец фактически не находится в его или ее собственности.

Возмездие жертвам

Тревожная тенденция в рассмотрении гражданских дел потерпевших включает в себя судебное преследование потерпевший преступником. Они могут быть поданы в форме отдельных судебных исков или встречные иски в рамках собственного иска потерпевшего.

Типичные встречные иски против потерпевшего включают следующее:

  • Клевета, ответственность и клевета.
  • Посягательство на частную жизнь подсудимого.
  • Заговор или мошенничество против ответчика.
  • Вымогательские иски к ответчику.
  • Заявление о том, что действия потерпевшего причинили ответчику душевные страдания.

Еще одна возможность, всегда доступная ответчикам, — это заявить, что иск был всего лишь привезен с досадными целями.Обидный иск — это тот, который, по утверждению ответчика, был иным образом безосновательно и возбуждено только для того, чтобы нанести необоснованный вред ответчику в неоправданном или необоснованном неправильный способ. Это область, заслуживающая значительного внимания со стороны жертв и их защитники. Кроме того, растет тенденция к судебным искам против службы охраны психического здоровья. провайдеры. Эти иски чаще всего связаны с утверждениями о том, что провайдер внедрил ложные воспоминания в сознании жертвы.

Другие меры предосторожности для потерпевших

Хотя судебные тяжбы с потерпевшими часто предоставляют жертвам прекрасные возможности для поиска средств правовой защиты против преступников это нелегкий путь.Гражданский процесс — сложный и трудный процесс. Жертвы часто могут снова стать жертвами в рамках гражданского процесса, несмотря на то, что они обладать большим контролем. Рассмотрение дел потерпевших также может быть очень дорогостоящим.

Жертвы должны осознавать тот факт, что они несут полную ответственность за судебные издержки. согласно большинству правил юридической этики, и, если они проиграют свои дела, они могут нести ответственность за расходы ответчика. Как отмечалось выше, период открытия часто бывает самым трудным для жертвы.Жертвы снова должны раскрывать очень личную информацию о себе и позволяют допросу и перекрестному допросу адвоката преступника. Это может быть очень тревожный опыт для жертв, которые во многих случаях недавно или одновременно претерпел унижения со стороны системы уголовного правосудия. Хотя жертвы не должны чрезмерно осторожно относясь к судебным процессам, потерпевшие и адвокаты должны иметь реалистичное представление о гражданском правосудии системе до начала таких действий.

Рекомендации для потерпевших и адвокатов

В мае 1998 года Управление по делам жертв преступлений Министерства юстиции США выпустило важное исследование, Новые направления с места событий: права жертв и услуги для 21-го Century, , разработанная лидерами в области защиты жертв. Он содержит рекомендации по улучшение прав и услуг жертв преступлений. Основные рекомендации по гражданским Средства правовой защиты из этого отчета заключаются в следующем:

  • Жертвы преступлений должны быть полностью проинформированы об их законных правах на ведение гражданского судопроизводства.
  • Государственные и местные сети гражданских поверенных, имеющих опыт представления интересов жертв преступлений следует расширить. Адвокаты должны пройти обучение и подготовку в области гражданского судопроизводства. увеличить пул квалифицированных юристов в этих сетях и поддерживать уровень опыт среди юристов-членов. Эксперты и профессионалы, не являющиеся адвокатами, должны участвовать в этих тренингах и сетях, чтобы обучать адвокатов, чтобы они представляли жертву выдает более эффективно.
  • Необходимо приложить больше усилий для выявления консультантов, обладающих опытом для дачи показаний. вопросы, касающиеся виктимизации по гражданским и уголовным делам.
  • Гражданские поверенные должны работать с поставщиками услуг для потерпевших, сотрудниками правоохранительных органов и прокуроров в своих сообществах, чтобы они разработали понятную брошюру о гражданских средства правовой защиты для жертв преступлений.
  • Гражданские поверенные должны проводить обучение поставщиков услуг для потерпевших по гражданским средствам правовой защиты для жертвы преступлений.
  • Срок давности по гражданским искам по делам о жестоком обращении с детьми должен быть продлен, поскольку было сделано в ряде штатов. Государства должны также изучить сроки давности для гражданские иски, связанные с другими преступными действиями, чтобы определить, должны ли они быть распространены на предоставить реальную возможность жертвам преступлений получить необходимую помощь.

Гражданские средства правовой защиты Самостоятельное обследование


1.Определите и опишите три основных различия между гражданским и уголовным судопроизводством. судебное преследование.

2. Назовите и определите три юридических причины иска, использованные потерпевшими.

3. Что такое срок исковой давности? Обсудить срок давности нововведений, примененных к взрослые, пережившие случаи жестокого обращения в детстве.

4.Обсудите плюсы и минусы судебного разбирательства по делу потерпевшего.

Гражданские средства правовой защиты Глоссарий


Помощь и соучастие . Подобно гражданскому заговору, когда кто-то, а не фактический преступник, поэтому вносит значительный вклад в преступную операцию, поскольку несет ответственность за свои действия.

Абсекунда . Скрытно выйти из-под юрисдикции судов или скрыто лгать, чтобы избежать их процесса.

Ответ . Официальные письменные ответы ответчиков / правонарушителей на запросы истца. жалобы. Эти состязательные бумаги могут отрицать некоторые или все обвинения; они могут поднять защиту например, самооборона или принятие риска, или они могут утверждать, что даже если все обвинения верны, ответственности нет. Эти состязательные бумаги обычно сопровождаются юридическими меморандумы и записки. Названия состязательных бумаг варьируются в зависимости от юрисдикции.»Демурреры», «ходатайства об упрощенном судопроизводстве», «ходатайства об отклонении» и «ответы» — все это описания ответная мольба.

Нападение . Причина иска за умышленное создание страха перед лицом побоязни, в сочетании с очевидная способность фиксировать аккумулятор.

Допущение риска . Правовая доктрина, которая может освободить виновных от ответственности за телесные повреждения. жертвы, если жертва добровольно вошла в ситуацию, зная, что существует риск предсказуемая травма.

Автострахование . Страховые полисы, покрывающие травмы, возникшие в результате использования, эксплуатации, или техническое обслуживание »автомобиля.

Аккумулятор . Умышленное, оскорбительное, недопустимое прикосновение к жертве со стороны преступника.

Бремя доказывания . Порог доказательности, который одна сторона должна представить, чтобы победить в его или ее дело. В уголовных делах бремя доказывания очень велико: «сверх разумного сомневаюсь », или, как правило, 99 процентов доказательств.Однако в гражданских делах бремя доказывания в отношении жертвы / истца — «просто перевес» или более 50 процентов доказательств.

Причины действия . Правовая основа для гражданского иска.

Гражданские иски . Иски, поданные потерпевшими с целью восстановления после полученных травм и ущерба понесенные в результате преступления преступника.

Гражданский заговор . См. «Помощь и подстрекательство».

Залог Estoppel . Правовая доктрина, которая предусматривает, что в некоторых случаях преступник осуждение виновных будет считаться доказательством юридической ответственности виновных в гражданском судопроизводстве. иски, предъявленные потерпевшими преступника.

Собираемость . Общий термин, означающий степень, в которой обвиняемые / преступники имеют финансовые средства для выплаты суждений по имеющимся активам, активам, которых разумно ожидать в будущее или финансовая помощь из таких источников, как страховое покрытие.

Сравнительная халатность . Более распространенный подход к сокращению сумм, выплачиваемых истцы / потерпевшие, позволяющие истцам / потерпевшим, совершившим частичную халатность, взыскать убытки с ответчикам / виновным, однако, уменьшив сумму компенсации на применимые процент собственной халатности истца / потерпевшего (см. также: Соучастие в халатности).

Компенсация . Денежное возмещение жертвам преступлений государством или правительством. юридическому лицу для взыскания наличных расходов, понесенных в результате преступления.

Компенсационные убытки . Ущерб, выплаченный для компенсации потерпевшим убытков, причиненных правонарушением преступника. Такие потери включают наличные расходы; потеря дохода; такие расходы как медицинские счета, лечение и расходы на похороны; потеря способности зарабатывать в настоящем и будущем; сознательная боль и страдание; финансовая поддержка; и «консорциум», потеря привязанности и общество близких.

Жалоба .Официальное письменное заявление, поданное в гражданский суд, в котором утверждается, что ответчик (и) нанес ущерб истцу (-ам), и что ответчик (-и) должен нести ответственность за причиненный ущерб.

Соучастие в халатности . Правовая доктрина, в настоящее время измененная в большинстве юрисдикций, гласит, что любая халатность со стороны истца / потерпевшего предотвратит гражданские иски против ответчика / преступник.

Уголовное дело . Дела, по которым государство привлекает к ответственности виновных в совершении преступных деяний в нарушение законов штата.

Повреждения . Денежные суммы, присужденные выигравшим гражданские иски, выраженные в суждение.

Ответчики . Стороны, против которых возбуждены гражданские иски.

Защита . Правовые доктрины, освобождающие ответчика / виновного от ответственности за совершение деликт.

Правило отложенного обнаружения . Правовая доктрина, приостанавливающая действие сроков давности в периоды времени, в течение которых потерпевшие не обнаруживали, или с помощью разумных трудолюбие, не мог обнаружить, травмы, которые могут привести к их причинам действия против ответчика / преступника.

Депозиты . Досудебное производство, в котором адвокаты сторон в гражданском деле имеют право возможность допроса под присягой противоборствующих сторон и потенциальных свидетелей по делу. Показания под присягой сводятся к письменной форме. Стенограммы могут быть приемлемы в качестве доказательства. на судебных процессах, если свидетели больше не доступны, или в целях импичмента.

Действия первой стороны . Иски, возбужденные потерпевшими непосредственно против виновных.

Страхование гражданской ответственности . Страховые полисы, покрывающие любые убытки, перечисленные в политика.

Страхование домовладельца . Универсальный страховой полис, заключаемый для защиты застрахованного от перечисленных причин случайных травм окружающим. Аварии обычно не ограничиваются к действиям, которые происходят в «домашнем» помещении застрахованного, но также включают несчастные случаи, которые произошли в другом месте.Арендаторы помещения могут получить страховку Арендатора.

Застраховано . Лицо, заключившее договор на получение страхового покрытия от Страховщика. действия которых в противном случае покрываются страховым полисом.

Страховщик . Субъект хозяйственной деятельности, заключивший договор о предоставлении страхового покрытия для застрахован.

Решения . Формальное изложение результатов гражданских дел.Они почти всегда сводится к записи и записывается как часть файла.

Халатность . Правовая доктрина, предусматривающая, что один может нести ответственность перед другим, если (1) он или она должны юридическая обязанность по отношению к другому; (2) он или она существенно нарушает эту обязанность; (3) нарушение — это непосредственная причина травмы другого человека; и (4) другому лицу причинен ущерб.

Небрежное доверие . Правонарушение, при котором одно или несколько лиц дают, ссужают или позволяют кому-либо использовать или должен был предполагать, что человек воспользуется опасным орудием, чтобы нанести вред Другая.

Родительская ответственность . Правовая доктрина, согласно которой родители несут гражданскую ответственность за правонарушения и преступления их дети.

Преступники . Лица, потерпевшие преступным путем.

Истец . Сторона подает гражданский иск. В случае с гражданскими средствами правовой защиты потерпевший является истец.

Страхование профессиональной ответственности .Страховое покрытие для профессиональных лиц: врачей, стоматологам, юристам, архитекторам и т. д. для покрытия любых убытков, причиненных злоупотреблением служебным положением в ходе свои профессиональные услуги.

Провокация . Правовая доктрина, которая может освободить ответчика / правонарушителя от последствий его / ее преступление / деликт, если истец / потерпевший спровоцировал очную ставку или иным образом вызвал или спровоцировал действия подсудимого.

Предполагаемая причина .«Фактическая причина» ранения потерпевших; «причина», без которой травм потерпевшего не произошло бы.

Штрафные убытки . Ущерб, присужденный потерпевшим в отношении преступников, сверх того компенсационные убытки, чтобы наказать или показать пример виновным.

Страхование арендаторов . См. Страхование домовладельца.

Доктрина спасения . Правовая доктрина, позволяющая оправиться от травм, полученных в результате спасение или помощь другим людям, оказавшимся в опасности.Он используется как противодействие защите Успения Пресвятой Богородицы. риска.

Реституция . Судебный иск, требующий от правонарушителей финансовых выплат их потерпевшие, как правило, в качестве условия условного осуждения или снисхождения при вынесении приговора.

Самооборона . Правовая доктрина, которая освобождает ответчиков / виновных от ответственности за правонарушения, если они действовали, исходя из разумного убеждения, что им пришлось применить силу для защиты себя или других (близкие и т. д.), от смерти или тяжких телесных повреждений.

Расчеты . Соглашения между сторонами иска о прекращении исков без судебного разбирательства; как правило истец соглашается отказаться от иска в отношении фиксированной суммы денежного возмещения, уплаченной ответчик.

Срок давности . Установленные законом сроки, по истечении которых гражданский иск не может быть предъявлен.

Действия третьих лиц . Иски, возбужденные против лиц, чья халатность или грубая небрежность способствовал совершению ответчиком деликта.

Толлинг исковой давности . Течение срока давности приостановлено.

Правонарушения . Гражданские или частные правонарушения (в отличие от уголовных преступлений), совершенные преступниками против жертв.

Незастрахованные или недостаточно застрахованные автомобилисты . Закон штата обычно требует от водителей достаточная страховка для покрытия убытков, если они или другие лица, указанные в полисах, будут травмированы автомобилисты, у которых нет страховки или недостаточно страховки, чтобы покрыть травмы, которые у них есть вызванный.

Жертвы . Лица, пострадавшие в результате преступных действий преступников.

Неправомерная смерть . Гражданский иск за убийство одного человека другим без оправдания или извините.

Вернуться к NVAA 1999

Информация на этой странице заархивирована и предназначена только для справки.

% PDF-1.4 % 68 0 объект > эндобдж xref 68 122 0000000016 00000 н. 0000003452 00000 н. 0000003551 00000 н. 0000004210 00000 н. 0000004750 00000 н. 0000005364 00000 н. 0000005539 00000 н. 0000005585 00000 н. 0000005698 00000 п. 0000005809 00000 н. 0000006292 00000 н. 0000006872 00000 н. 0000007475 00000 н. 0000008114 00000 п. 0000010656 00000 п. 0000012554 00000 п. 0000012987 00000 п. 0000013381 00000 п. 0000013494 00000 п. 0000013819 00000 п. 0000014206 00000 п. 0000014615 00000 п. 0000015086 00000 п. 0000016956 00000 п. 0000017592 00000 п. 0000019231 00000 п. 0000019617 00000 п. 0000019846 00000 п. 0000022081 00000 п. 0000023903 00000 п. 0000024179 00000 п. 0000455008 00000 н. 0000456800 00000 н. 0000457108 00000 н. 0000461814 00000 н. 0000468946 00000 н. 0000470974 00000 п. 0000474923 00000 н. 0000476273 00000 н. 0000476601 00000 н. 0000476679 00000 н. 0000476920 00000 н. 0000476998 00000 н. 0000479061 00000 н. 0000479175 00000 н. 0000480552 00000 н. 0000480591 00000 п. 0000480963 00000 н. 0000481289 00000 н. 0000481688 00000 н. 0000481766 00000 н. 0000482067 00000 н. 0000482145 00000 н. 0000482426 00000 н. 0000482504 00000 н. 0000482735 00000 н. 0000482818 00000 н. 0000482873 00000 н. 0000482936 00000 н. 0000543184 00000 н. 0000543223 00000 н. 0000543309 00000 н. 0000543406 00000 н. 0000543590 00000 н. 0000543676 00000 н. 0000543773 00000 н. 0000543960 00000 н. 0000544046 00000 н. 0000544143 00000 н. 0000544330 00000 н. 0000544517 00000 н. 0000544602 00000 н. 0000544699 00000 н. 0000544886 00000 н. 0000545074 00000 н. 0000545155 00000 н. 0000545252 00000 н. 0000545441 00000 п. 0000545629 00000 н. 0000545818 00000 н. 0000546006 00000 н. 0000546195 00000 н. 0000546382 00000 п. 0000546569 00000 н. 0000546758 00000 н. 0000546945 00000 н. 0000547134 00000 п. 0000547321 00000 н. 0000547407 00000 н. 0000547504 00000 н. 0000547693 00000 п. 0000547881 00000 н. 0000548070 00000 н. 0000548261 00000 н. 0000548346 00000 н. 0000548443 00000 н. 0000548630 00000 н. 0000548711 00000 н. 0000548808 00000 н. 0000549006 00000 н. 0000549193 00000 н. 0000549386 00000 п. 0000549580 00000 н. 0000549666 00000 н. 0000549763 00000 н. 0000549946 00000 н. 0000550031 00000 н. 0000550128 00000 н. 0000550315 00000 н. 0000550401 00000 н. 0000550498 00000 п. 0000550684 00000 н. 0000550769 00000 н. 0000550866 00000 н. 0000551052 00000 н. 0000551137 00000 н. 0000551234 00000 н. 0000551429 00000 н. 0000551615 00000 н. 0000558877 00000 н. 0000561102 00000 п. 0000002736 00000 н. трейлер ] / Назад 782465 >> startxref 0 %% EOF 189 0 объект > поток h ޜ TKLAfϭ 햶 Xh ׅ] ‘1` W0E @ $ 䭵 tx / OWă & I $ 8d’ «bO & 1

Как работают суды

Шаги в испытании

Судебные дела

Судебный процесс начинается, когда лицо, подавшее иск, подает жалобу.Этот первый шаг начинается с того, что известно как состязательные бумаги этап костюма. Состязания — это некие официальные документы, поданные в суд, в которых излагаются основные позиции сторон.Общие досудебные состязательные бумаги включают:

  • Жалоба (или петиция или счет ).Вероятно, самая важная мольба в гражданском деле, поскольку, излагая версию истца с изложением фактов и указывая размер ущерба, она формулирует суть дела. Он включает в себя различные насчитывает — то есть отдельные изложения причины иска истца, — подчеркивая фактическую и правовую основу иска.
  • Ответ .Это заявление ответчика обычно объясняет, почему истец не может выиграть дело. Он также может содержать дополнительные факты или служить оправданием.
  • Ответить .Любая сторона в деле, возможно, должна будет представить ответ, который является ответом на новые обвинения, выдвинутые в состязательных бумагах.
  • Встречный иск . Ответчик может подать встречный иск, в котором утверждается, что истец каким-то образом причинил вред ответчику, и должен возместить ущерб.(«Вы подаете на меня в суд? Ну, тогда я подаю на вас в суд».) Это может быть подано отдельно или как часть ответа. Если подан встречный иск, истцу должна быть предоставлена ​​возможность дать ответ.

>> Схема прохождения дела через суд
>> Дела гражданские и уголовные
>> Рассмотрение дел
>> Досудебное производство по гражданским делам
>> Юрисдикция и место проведения
>> Заявление
>> Движения
>> Открытие
>> Досудебные конференции
>> Досудебное производство по уголовным делам
>> Принося заряд
>> Процедуры ареста
>> Явки по уголовным делам в предварительном суде
>> Залог
>> Сделка о признании вины
>> Гражданские и уголовные процессы
>> Должностные лица Суда
>> Жюри
>> Выбор жюри
>> Вступительные заявления
>> Доказательства
>> Прямая экспертиза
>> Перекрестный допрос
>> Ходатайство о вынесении приговора / увольнении
>> Представление доказательств защитой
>> Опровержение
>> Заключительные предложения
>> Заключительные аргументы
>> Указания жюри
>> Mistrials
>> Обсуждение жюри
>> Вердикт
>> Ходатайства после приговора
>> Правосудие
>> Приговор
>> Апелляции


Как работают суды? Суды и судопроизводство | * Шаги в испытании *
Человеческая сторона судьи | Посредничество

Определение компенсации

Что такое компенсационный ущерб?

Компенсационные убытки — это деньги, присужденные истцу для компенсации ущерба, травмы или других понесенных убытков.Компенсационные убытки присуждаются в гражданских судебных делах, когда убытки возникли в результате халатности или незаконного поведения другой стороны.

Чтобы получить компенсацию за ущерб, истец должен доказать, что убыток произошел и что он был возложен на ответчика. Истец также должен иметь возможность количественно оценить размер убытков в глазах присяжных или судьи.

Ключевые выводы

  • Компенсационные убытки представляют собой деньги, присужденные истцу в судебном иске.
  • Этот вид компенсации присуждается по гражданским делам.
  • Существует два типа компенсационных убытков: общий и фактический.
  • Фактический ущерб предназначен для предоставления средств только на замену того, что было потеряно.
  • Присужденные общие компенсационные убытки являются более сложными, поскольку эти компенсационные убытки не представляют собой денежных затрат.

Понимание компенсационных убытков

Фактические убытки предназначены для предоставления денежной суммы, необходимой для замены того, что было потеряно, и не более того.Обычно компенсационные убытки присуждаются в гражданских судебных делах для компенсации ущерба, травм или других понесенных убытков. Как мы рассмотрим далее в статье, они отличаются от штрафных санкций и тройных убытков.

Примеры фактических компенсационных убытков

  • Медицинские и больничные счета
  • Лечебные процедуры
  • Расходы на реабилитацию
  • Физиотерапия
  • Расходы на скорую помощь
  • Лекарства и рецептурные препараты
  • Дом престарелых
  • Бытовые услуги
  • Медицинское оборудование
  • Потеря заработной платы или потеря заработной платы
  • Увеличение расходов на проживание
  • Замена или ремонт имущества
  • Транспорт

Чтобы получить компенсацию за фактические убытки, истец должен доказать, что понесенные убытки равны определенной денежной стоимости.

Компенсационные убытки можно разделить на два типа: фактические и общие.

Примеры общих компенсационных убытков

Между тем, общие компенсационные убытки включают оценки убытков, не связанных с фактическими денежными расходами. Некоторые суды используют «метод множителя», который рассчитывает общий ущерб, умножая общую сумму фактических убытков на число, обозначающее серьезность травмы.

В других юрисдикциях суды будут использовать метод «суточных», который присваивает долларовую стоимость каждому дню, который страдает истец, и складывает стоимость всех этих дней вместе.В некоторых случаях суд будет использовать гибрид этих двух методов для расчета общих компенсационных убытков. Эти общие компенсационные убытки включают:

  • Психические страдания
  • Уродство
  • Будущие медицинские расходы
  • Будущая потерянная заработная плата
  • Длительная физическая боль и страдания
  • Утрата консорциума
  • Неудобство
  • Утрата удовольствия от жизни
  • Упущенная возможность

Компенсационные убытки обычно присуждаются в судебных процессах о врачебной халатности, обычно в отношении медицинских счетов, больничных счетов, расходов на реабилитацию и компенсации за потерянный заработок.Некоторые компенсационные убытки трудно оценить. Например, стоимость потерянной заработной платы будет намного выше для более состоятельного члена общества по сравнению с бедным или пенсионером.

Компенсационные убытки и штрафные убытки

Компенсационные убытки отличаются от штрафных убытков, которые могут компенсировать сверх любых понесенных убытков или ущерба и призваны создать стимул против повторения действия, которое привело к убыткам или убыткам истца.

Случаи, связанные с компенсационными и штрафными убытками, являются основным источником дискуссий в области медицинского страхования, поскольку сторонники деликтной реформы утверждают, что чрезмерные убытки, превышающие фактические понесенные убытки, могут увеличить общие расходы на здравоохранение.

Компенсационные убытки предназначены для компенсации истцу судебного процесса достаточными деньгами для покрытия убытков, причиненных ответчиком.

Компенсационные убытки против тройных убытков

Тройные убытки также являются своего рода штрафным ущербом, призванным отговорить других от совершения того же правонарушения. Часто тройные убытки — которые указывают на то, что существует закон о присуждении истцу до трехкратного фактического или компенсационного ущерба — вызываются, когда истец умышленно или умышленно нарушил закон.

Часто задаваемые вопросы о компенсации ущерба

Какое еще слово для компенсации?

Еще одно слово для описания компенсационных убытков — это компенсация, возмещение или возмещение.

Что такое компенсационная деятельность?

Применительно к закону компенсационные мероприятия обычно назначаются в виде денежных выплат.

Каковы 3 типа повреждений?

Три типа убытков — это экономический ущерб, неэкономический ущерб и штрафные убытки.

Что такое общий компенсационный ущерб?

Общие компенсационные убытки покрывают все неденежные убытки при обращении к иску о возмещении вреда, например, в связи с болью и страданиями.

Включают ли компенсационные убытки эмоциональные расстройства?

Компенсационный ущерб может относиться к эмоциональному расстройству, включая душевные страдания и потерю удовольствия от жизни.

Итог

Для получения компенсации за ущерб истец должен доказать факт причинения ущерба.Компенсационные убытки, как следует из названия, надеются «компенсировать» любые убытки, будь то физические, эмоциональные или психические. Их не следует путать с штрафными санкциями или тройными убытками.

Финансовая помощь и компенсация потерпевшим от преступлений

Фонд карантина компенсации заключенным (фонд) может дать вам еще один шанс потребовать от правонарушителя компенсации за боль и страдания, которые они вам причинили.

Если преступник получил травму во время нахождения в тюрьме, он может подать в суд на тюрьму.В случае успеха им может быть выплачена компенсация за травму.

Если преступнику заплатят 10 000 долларов или больше, деньги будут храниться в фонде не менее 12 месяцев. В это время преступник не может получить доступ к деньгам.

Вы можете подать судебный иск против нарушителя, зная, что эти деньги могут быть доступны, если ваше требование будет удовлетворено.

Крупные компенсационные выплаты правонарушителю — редкость. В среднем в Виктории правонарушителям ежегодно выплачивается только две компенсационные выплаты в размере 10 000 долларов США и более.

Выяснение того, был ли произведен платеж преступнику

Лучший способ узнать, производился ли этот вид платежа правонарушителю, — это зарегистрироваться в Реестре потерпевших.

В Виктории есть законы о том, кто может получать информацию из реестра жертв. Если вы зарегистрированы, вам будет отправлено письмо, если деньги, уплаченные преступнику, хранятся в фонде.

Узнайте больше о реестре жертв и о том, как подать заявку.

Могут быть случаи, когда люди, не имеющие права быть включенными в Реестр потерпевших, могут подать судебный иск против правонарушителя.Например, если совершенное преступление было имущественным преступлением или когда преступник отбыл срок наказания.

Вы можете подать заявку на получение информации о деньгах, хранящихся в фонде, обратившись в Реестр потерпевших и запросив форму заявки PCQF .

Также публикуются публичные объявления:

Взыскание денег у преступника

Деньги в фонде автоматически не выплачиваются жертвам преступления. Вы должны подать иск против правонарушителя в суд.

Получить юридическую консультацию

Рекомендуется получить независимую юридическую консультацию по поводу подачи иска, потому что ваш иск должен быть подан в суд . Информация на этом веб-сайте не является юридической консультацией Министерства юстиции и общественной безопасности, и вы обязаны убедиться, что у вас есть юридическая консультация, подходящая для вашей ситуации.

Вы можете найти юриста на сайте Юридического института Виктории. Он помогает людям найти юриста через онлайн-справочную службу по поиску юристов (Внешняя ссылка).

Даже если в фонде хранятся деньги, нет гарантии, что вы получите какую-либо компенсацию от правонарушителя, поскольку могут быть другие претензии в отношении денег.

Связаться с реестром жертв

Прежде чем вы примете решение начать судебное разбирательство по подаче иска против правонарушителя, обратитесь в Реестр потерпевших.

Регистр потерпевших может сообщить вам:

  • сумма денег в фонде
  • при наличии иных претензий к нарушителю
  • — дата начала 12-месячного периода владения.
Подача иска

Если вы решите подать судебный иск, у вас есть 12 месяцев с даты, указанной в публичном уведомлении, чтобы подать иск против правонарушителя.

Для хранения денег в фонде, пока вы подаете заявку:

  • Обратитесь в Реестр потерпевших, чтобы подать заявку на включение в Реестр потерпевших или Реестр PCQF, если вы еще этого не сделали.
  • Попросите своего адвоката письменно сообщить в Регистр потерпевших о том, что вы подаете иск о компенсации в суд.

Реестр потерпевших может хранить деньги в фонде до тех пор, пока суд не вынесет решение по вашему иску, даже если этот срок превышает 12 месяцев.

Дополнительная информация

Для получения дополнительной информации о карантинном фонде компенсации заключенным:

Штрафные убытки | Wex | Закон США

Обзор

Штрафные убытки присуждаются в дополнение к фактическим убыткам при определенных обстоятельствах. Штрафные убытки считаются наказанием и обычно назначаются по усмотрению суда, когда поведение обвиняемого считается особенно вредным.Штрафные убытки обычно не присуждаются в контексте нарушения условий контракта. См., Например, О’Гилви Минорс против США 519 US 79 (1996). См. Также дело Honda Motor Co. против Oberg 512 US 415 (1994).

Штрафные убытки по закону о правонарушениях

В случае деликтной ответственности суды могут по своему усмотрению применить штрафные убытки. Однако они, как правило, делают это только в том случае, если истец может доказать, что ответчик участвовал в умышленном деликтном правонарушении и / или совершал бессмысленное и умышленное неправомерное поведение.

В деле National By-Products Inc. против Searcy House Moving Co. Верховный суд Арканзаса установил, что для присуждения штрафных убытков необходимы доказательства того, что ответчик умышленно предпринял незаконные действия, зная, что это действие могло причинить вред.

Что касается отношений принципала-агента, суды неохотно присуждают штрафные убытки принципалу за безрассудные действия агента. Единственное исключение из этого предпочтения — когда принципал поощряет или вызывает безрассудство агента.

Отличие штрафных убытков в договорном праве

В некоторых договорах перечисляются определенные «заранее оцененные убытки» как следствие нарушения. Однако суд может проигнорировать этот пункт, если ликвидируемые убытки фактически являются штрафными убытками. Существует двухчастный тест, который суды обычно используют, чтобы определить, применять ли положение о заранее оцененных убытках:

  1. Согласованные убытки должны быть разумным прогнозом справедливой компенсации за ущерб, причиненный нарушением
  2. Вред должен быть неспособным к точной оценке

Если оговорка соответствует обоим этим элементам, то суд, как правило, применяет ее, не находя доказательств штрафных убытков.

Применение штрафных санкций

Суды применяют штрафные убытки примерно в 5% приговоров. В последнее время суды начали оценивать целесообразность назначения штрафных убытков по сравнению с размером назначенных компенсационных убытков. Хотя Верховный суд не назначил конкретный критерий для использования при рассмотрении судами штрафных санкций, в деле State Farm v. Campbell (2003) Суд написал, что суды низшей инстанции должны сосредоточиться на предосудительности и приемлемом соотношении штрафных и компенсационных убытков.

Дополнительная литература

Для получения дополнительной информации о штрафных убытках см. Эту заметку Yale Law Journal и эту заметку University of Minnesota Law Rview.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>