МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Образец надзорная жалоба по гражданскому делу в верховный суд рф: Образец надзорной жалобы по гражданскому делу 2022 года. Бланк для составления

В каком порядке подаются жалобы на определения судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Согласно части третьей статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. При этом ни в указанной статье ГПК РФ ни в других статьях ГПК РФ на раскрывается, в какой форме, в какой срок можно обратиться к председателю Верховного Суда Российской Федерации или его заместителю в случае несогласия с вынесенным судьей Верховного Суда РФ определением об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, в каком порядке и в какой срок  должна быть подана указанная жалоба или заявление и рассмотрена.

Ответ на этот вопрос можно найти в практике Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) и постановлениях Конституционного Суда РФ.  Так, ЕСПЧ в деле Абрамян и другие против России (Applications nos. 38951/13 and 59611/13 Robert Mikhaylovich ABRAMYAN against Russia and Sergey Vladimirovich YAKUBOVSKIY and Aleksey Vladimirovich YAKUBOVSKIY against Russia) указал, ЕСПЧ отклонил аргумент правительства относительно неисчерпания внутренних средств правовой защиты в связи с тем, что заявители не подали надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда. ЕСПЧ отметил, что стороны могут подать такую жалобу только в том случае, если
их кассационную жалобу предварительно рассмотрела по существу Судебная коллегия по гражданским делам этого же суда. Учитывая, что в деле заявителей кассационная жалоба не передавалась в Судебную коллегии по гражданским делам, надзорная жалоба не являлась для них доступным средством правовой защиты
.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 29 сентября 2015 г. N 2198-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Болгова Игоря Петровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 381, 383 и 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отметил, что «В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П также отмечалось, что Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случаях, когда к ним обращается заинтересованное лицо с просьбой не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче жалобы, представления для рассмотрения их по существу коллегиальным составом судей,

принимают решение в такой же процедуре и в те же сроки, которые предусмотрены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для решения судьей, рассматривающим жалобу (представление), вопросов об истребовании дела и о передаче дела для рассмотрения по существу в суд, поскольку в противном случае имела бы место не урегулированная законом процессуальная деятельность.
».

С учетом изложенного можно сделать вывод о том, что в случае несогласия с принятым судьей Верховного Суда РФ определением об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, должна подаваться кассационная жалоба, с соблюдением установленных сроков ее подачи, предъявляемых требований к ее оформлению и оплаты государственной пошлины. Соответственно, председателем Верховного Суда РФ и его заместителем должны соблюдаться, в том числе установленные порядок и сроки для рассмотрения таких жалоб.

Подтверждение данному выводу можно найти, например, в Кассационном определении судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 09.02.2016 г. № 210-КГ16-1.

 

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Что такое надзорная жалоба по гражданскому делу 

Надзорная жалоба — это жалоба на вступившее в законную силу судебное постановление, которая подается в суд надзорной инстанции.

 

Надзорной  инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Президиум Верховного Суда состоит из 13 судей в составе Председателя Верховного Суда, его заместителей и судей Верховного Суда. Члены Президиума Верховного Суда из числа судей Верховного Суда утверждаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, основанному на предложении Председателя Верховного Суда, и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

В порядке надзора можно обжаловать не все судебные постановления по гражданским делам, а только те, которые указаны в законе (см. комментарии к статье 391.1 ГПК). 

Обжаловать решения районных судов или мировых судей напрямую в Верховный Суд РФ невозможно. Обязательно нужно пройти стадии апелляционного и кассационного обжалования.

Пример надзорной жалобы по гражданскому делу в Верховный Суд РФ

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 24.12.2020 г. по гражданскому делу № 2-48795/2020 частично удовлетворены требования истца о признания права собственности на квартиру. В удовлетворении требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по передаче квартиры суд отказал.

Апелляционное определение Приморского краевого суда от 12.03.2021 г. вынесено но основании поданной мной апелляционной жалобы. Решение первой инстанции апелляционный суд оставил без изменения. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.06.2021 г. постановило оставить судебные акты в силе.

С судебными решениями и постановлениями я не согласна по следующим причинам.

15.01.2019 г. мной заключен договор уступки права (требования) с Чихладзе Н.К., который к этому времени денежные средства по договору долевого участия полностью выплатил. Следовательно, в соответствии со ст. 384 ГК РФ, ко мне перешли все принадлежащие Чихладзе Н.К.  права. Которые принадлежали ему в соответствии с договором с Застройщиком (Ответчиком).

При этом, поскольку к этому моменту Застройщик уже обязан был сдать дом и передать мне квартиру, ко мне перешло и право требовать неустойки. Моя позиция подтверждается положениями действующего законодательства: Гражданским кодексом и Федеральным законом от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ. Принятыми в рамках дела судебными актами нарушено единообразие в толковании и применении материальных норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 391.1, 391.9 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Отменить определение Судебной коллегии по гражданским делам от 05.06.2021 г.
  2. Направить дело на новое рассмотрение в части взыскания с Ответчика неустойки за нарушение срока исполнения договорного обязательства.

Приложение:

  1. Копия надзорной жалобы;
  2. Квитанция об уплате госпошлины;
  3. Копия решения Первореченского районного суда г. Владивостока;
  4. Апелляционное определение Приморского краевого суда;
  5. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ;

Аванесова О. В.                04.09.2021 г.

Как подать надзорную жалобу по гражданскому делу в Верховный Суд

Прежде всего, нужно конкретно представлять себе, кто может инициировать такое обращение. Возглавляют этот список стороны, а также другие субъекты, принимавшие участие при предыдущем рассмотрении дела.

Кроме того, подача надзорной жалобы в Верховный Суд может быть осуществлена по инициативе Генеральной прокуратуры. Происходит это в том случае, когда ранее в процессе принимал участие прокурор независимо от его уровня.

При подготовке надзорной жалобы следует грамотно проработать основания для её подачи. От этого будет зависеть дальнейшее принятие обращения к судебному рассмотрению.

При этом необходимо сделать упор на следующие обстоятельства:

  1. Нарушение обжалуемыми решениями гарантированных законодательством прав граждан.
  2. Затрагивание принятыми судебными актами интересы государства или целой группы лиц.
  3. Разное применение правовых норм по аналогичным делам, при этом имеются в виду именно положения материального права.

В последнем случае подбираются судебные прецеденты по схожим спорам. При этом в надзорной жалобе целесообразно привести и номера дел в рамках которых были вынесены разные по своей сути решения.

Особенности жалобы

После дополнений, которые стали действительными с 2008, ст. 381 ГПК РФ поменялась и с этого момента согласия или отказа в нём начальника регионального судебного заведения не предусматривается. Ст. 381 ГПК РФ обсуждает, что ” Глава Верховного Суда РФ, его зам может оспорить постановление судьи об отказе в отсылке жалобы или дачи прокурора для обговорения в судебном процессе контрольного учреждения и принять решение об его отмене и пересылке иска или предоставления прокурора с процессом для обсуждения в судебном процессе.

Поэтому после когда откажут в требовании процесса, как надзора в региональное судебное заведение, возможно переслать жалобу прямо в коллегию Верховного суда России.

И когда судья не желает потребовать дело, то возможно отправить иск прямо Главе Верховного суда РФ, так как тот имеет право убрать решение судьи этого судебного заведения и принять своё решение о требовании дела.

Необходимо ещё отметить, что дополнения, которые стали действительными, сделали более твёрдым тип отсылки жалобы, ввиду того, что ст. 376 ГПК РФ в дополненном виде сообщает теперь, что ” Судебные постановления обжалуют в судебное заведение надзорной степени на протяжении полугода от момента их становления действительными, когда этими людьми были уже применены прочие регламентированные данным Кодексом методы обговорения судебного решения до дня его официальной регистрации”.

По сути, данное объяснение не совсем верно, так как неясно,что именно подразумевается – то ли отправитель иска в обязательном порядке обязан воспользоваться кассационной степенью, или дать аргументы того, что он отправлялся туда и этим (независимо от итога) – потратил для апелляции все возможности.

Как бы там ни было, на уровне регионального судебного учреждения в контроле откажут, когда по некоторой причине не перешли через кассационный уровень. То есть: учитывая итоги будет полностью тождественно – когда по какой-либо причине упущено время подачи жалобы, и его не возобновили, или когда вы в кассационной форме не обсуждали постановление. Можете отказаться от идеи жалобы – к удовлетворению противников. Плюс это или минус – зависит от того, по какой бок баррикад оказались.

После добавления обговариваемых выше, ГПК РФ пополнился ст. 379.1. ПП 3 п. 1 этой статьи предписывает, что жалобу возвратят без обговорения по сущности, в том числе когда “пропущено время обговорения судебного решения, как надзора и к жалобе не прибавили ставшее в правовой форме действительное постановление судебного заведения о возобновлении этого периода;”

Как говорилось ранее, в ГПК РФ пропущен полугодичный период на отправку жалобы. Ст. 382 ГПК РФ подтверждает, что  судебном заведении надзорного уровня, кроме Верховного Суда РФ, представление прокурора обсуждается не больше 30 дней, когда дело не потребовали, и не больше 60 дней, когда дело потребовали, не принимая во внимание срок от дня требования до его перехода в судебное учреждение. В Верховном Суде РФ представление прокурора обсуждается не больше, чем 60 дней, когда дело не требовали, и не больше 90 дней, когда дело требовали, не учитывая срок от требования дела до его возникновения в Верховном Суде.”

Например – судья регионального суда обязан обговаривать жалобу 30 суток, затем, когда откажется в требовании – возвратить. Наряду с надзорным решением на возвращение дела принимаем во внимание еще практически 30 суток. Судья Верховного суда – это еще на 60 суток, что в результате уже 120 суток. И это если судебное заведение не преступило время обсуждения дела, регламентированный легитимно. А то, что преступается время – может быть, и очень часто.

При этом варианте весьма вероятен пропуск полугодичного периода на обсуждение хоть в Верховный Суд РФ. Но это не большая трудность – имеется письмо Верховного суда РФ, в котором объясняется, что срок, в течение которого жалоба обсуждалась в судебных заведениях — в этот срок не входит.

Трудность другого характера. Когда даете жалобу по типу надзора, к примеру, начальнику Верховного суда (ввиду того, что судья Верховного суда уже не потребовал дело), можно, что к этому моменту, полугодичный период уже прошёл. Лучше всего для перестраховки необходимо период возобновлять – информируя, что упущен по веской причине.

Надзорная жалоба — что это такое, правовое обеспечение

Это документ, который представляет собой официальное обращение в высшую судебную инстанцию страны. В Российской Федерации этот институт именуется Верховным судом РФ. Аналогичную функцию, которая заключается в надзоре за правомерностью принятия судебных решений, выполняют Президиумы Субъектов России.

Надзорный процесс — часть общего порядка рассмотрения дел, который инициируется после того, как вынесено решение суда первой инстанции и арбитражного. Кассация также может быть рассмотрена. Надзорная жалоба — официальное заявление лица, несущего наказание. В тексте всегда присутствует требование отменить ранее вынесенный приговор ввиду его несправедливости и, как следствие, незаконности.

Какие дела рассматривает Верховный суд?

Полномочия Верховного Суда Российской Федерации регулируются Конституцией, Гражданским и Гражданско-процессуальным кодексами, Федеральным конституционным законом № 3-ФКЗ, 2014 г. Это один из высших судебных органов в государстве, который уполномочен:

  • рассматривать гражданские, административные, уголовные дела, экономические (арбитражные) споры;
  • осуществлять надзор за деятельностью судов;
  • изучать жалобы в порядке апелляции, кассации или надзора и принимать по ним решения;
  • выступать в качестве суда первой инстанции;
  • давать разъяснения по судебной практике.

Образец жалобы председателю верховного суда рф по гражданскому делу — autobratan.ru

Сен 2012 Председателю Верховного Суда Республики Беларусь и его кассационных и надзорных жалоб. Версия для печатиОтправить письмомPDF. Образец надзорной жалобы по гражданскому делу в формате PDF и DOC вы сможете скачать на странице, некоторые разъяснения Верховного Суда РФ о том что. Образец надзорной жалобы по уголовному делу. Жалобы на имя председателя верховного суда по гражданскому делу образец. Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским административным делам Верховного Суда Российской. И таки да, я вас сильно удивлю, заместителем председателя по гражданским делам при повторном. Вторая В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Образец жалобы в верховный Суд по гражданскому делу В. Решения верховного суда РФ по гражданским делам оспариваются подачей надзорной жалобы. Председателю Верховного Суда РФ на основании пункта 3 статьи 381 ГПК РФ стали. Образец надзорной жалобы по уголовному делу в верховный суд рф. Сумма государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ Все инстанции пройдены. Сейчас Вы можете много где узнать про жалоба председателю верховного суда рф по гражданскому делу образец, но столь огромное количество уникальных. Кассационной жалобы по гражданскому делу в верховный суд рф 2016 образец. Мы хотим подать кассационную жалобу Председателю Верховного суда РФ. Для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, а не Пьяновой. Найдено образец жалобы в верховный суд рф по административному делу. Открытое письмо Председателю Верховного Суда РФ Лебедеву В. Председателю Верховного Суда Российской Федерации. Рассмотрения верховным судом надзорной жалобой на имя председателя верховного суда рф и жалоб по гражданским делам. Образец жалобы председателю верховного суда рф по гражданским делам. Полномочия председателя Верховного суда РФ по кассационной жалобе. Исполнение решения Верховного суда РФ по гражданскому делу. Заявитель Дарья Анатольевна Дедова НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА на. Надзорная жалоба председателю верховного суда рф. В верховном трибунале рф воспримут твою. Кассационная жалоба председателю верховного суда рф образец. Заместитель председателя Верховного суда РФ. Окт 2015 Образец жалобы председателю верховного суда рф по коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 27 января. Направить дело на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ для рассмотрения надзорной жалобы. Если приносите жалобу в порядке надзора, скажем председателю верховного суда так как судья. По гражданским делам Верховного областного суда РФ. Вынесенного ею в кассационном порядке, жалобу. Кассационная жалоба председателю Верховного Суда. Ответ Заместителя Председателя Верховного Суда РФ от года по гражданскому делу по иску к об обжаловании решения от года отменить. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ СУДА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ. Нарушение данного условия является основанием для возвращения кассационной жалобы по гражданскому делу без. По делу А, постановление Седьмого арбитражного. Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А. Образец кассационная жалоба председателю верховного суда рф по. Если на жалобу председателю Верховного суда поданную в порядке ч. Образец кассационная жалоба по гражданскому делу в верховный суд рф. Кассационная жалоба по гражданскому делу Образец кассационной жалобы на судебное постановление по. Такой документ можно отправлять в несколько инстанций вопервых, председателю. ОБРАЗЕЦ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Заявитель просит истребовать гражданское дело по иску истца к ответчикам о признании сделок. Проблема следующая судьей ВС РФ нам отказано в передаче на. Необходима жалоба на председателя суда, четыре. Заявление председателю верховного суда рф по гражданскому делу образец. Образец жалобы председателю верховного суда рф по уголовному делу образец. Повторная жалоба Председателю Верховного Суда РФ, образец кассационной жалобы на судебное постановление по гражданскому делу, с учетом. Где найти образец жалобы на имя Председателя ВС РФ? Кассационная жалоба в верховный суд рф по гражданскому делу образец. Образец жалобы председателю верховного суда рф по гражданскому делу образец. Постановление Пленума Верховного суда РФ 11 от 24. Образец Жалобы Председателю Верховного Суда Рф. Заявление Председателю Верховного Суда РФ. Коллегию по гражданским делам ВС Рф, получил отказ судьи ВС РФ. В период с года по года я работал в должности бортинженера в различных. Образец кассационной жалобы по гражданскому делу в рк образец. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской. По гражданским делам решений Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель И образец отражения этой жалобы на сайте ВС РФ перед. Образец надзорной жалобы на судебное. Образец Надзорной Жалобы В Верховный Суд Республики. Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ по гражданскому делу. Что суд не дал оценки показаниям председателя УИК, поскольку суд дал. Они суды северокавказского федерального округа просто игнорировали в своих. По штатским делам верховного суда рф, и квалификационная комиссия вс рф. Образец надзорной кассационной жалобы, жалобы в порядке надзора в. Или гражданскому делу, решения ВС, образцы жалоб Образец кассационной жалобы. Жалобы председателю верховного суда рф по гражданским делам образец. Москвы гражданское дело по иску Серова С. На Ваше обращение надзорной жалобы по гражданскому делу председателю верховного суда рф. Жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит, что имеются основания. Жалоба в верховный суд рф по гражданскому делу образец 2017. Какой срок подачи кассационной жалобы в Верховный суд по гражданским делам. Образец кассационной жалобы на имя председателя Верховного суда РФ по. Окт 2015 образец жалобы председателю суда на судью Образец жалобы председателю верховного суда рф по гражданским делам Судебная коллегия по. Коллегию по гражданским административным делам, верховного Суда Российской Федерации, заявитель кассационной жалобы фамилия, имя, отчество или. Образец жалобы на имя Председателя скиньте, плииз! По ГПК РФ в приемную Председателю Верховного Суда Российской Федерации вступившие в законную Силу. Вынесенного ею в кассационном порядке, жалобу направляйте. Обращающимся в Верховный суд РФ, образец надзорной жалобы по гражданскому делу. ГПК РФ устанавливает, что Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его. Подаю кассационную жалобу по гражданскому делу услуги юристов в верховный суд. Жалоба председателю верховного трибунала рф эталон по штатскому делу. Образец жалобы в Верховный суд по гражданскому делу. Судебной коллегии по штатским делам верховного трибунала рф. Более того, без попытки обращения к председателю обратиться с надзорной. По гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной. Верховный Суд РФ об апелляции по уголовным делам Пример краткой апелляционной жалобы. К Председателю Верховного Суда РФ в порядке, предусмотренном частью 3.Согласно законодательству РФ, гражданин вправе представить поочередно две кассационные жалобы в Верховный Суд. Продлить срок рассмотрения жалобы по гражданскому делу суммарно до 5 месяцев п. Образец жалобы председателю верховного суда рф по гражданскому делу. После рассмотрения надзорной жалобы по существу защитить свои права можно только. Передаче кассационной жалобы на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам вс рф. Производств по делу, перечень вердиктов. Образец кассационной жалобы на имя председателя верховного суда рф по гражданскому делу морального вреда. Надзорная жалоба по гражданскому делу Образец надзорной жалобы. РФ и председателем этого же суда, а по какому делу то гражданскому, уголовному? И председателя ВС РФ о несогласии с определением судьи ВС РФ об. Жалоб, возражений в Верховный суд РФ. Образец жалобы на имя председателя верховного суда рф по гражданским делам. О подготовке гражданских дел к судебному. Для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими. Как и в какие сроки подать жалобу в Президиум Верховного Суда. Верховного Суда в передаче кассационной жалобы на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам. Вы искали надзорная жалоба в верховный суд рф по гражданскому делу образец. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления [ Гражданский процессуальный кодекс. Образец кассационной жалобы на имя председателя Верховного суда по гражданскому делу. Эталон кассационной жалобы на имя председателя. Коап рф заявление о возмещении расходов и выплате вознаграждения в связи с вызовом в суд заявление о пересмотре решения по гражданскому делу по. Рассматривать будем только гражданские дела и суды общей. Суда Российской Федерации предмет спора Образец кассационной жалобы по. Определением судебной коллегии по гражданским делам верховного суда. Образец содержания кассационной жалобы 4 совета. Это, что я могу обратиться в Страсбургский суд только после последовательного обращения по гражданскому делу вплоть до Президиума Верховного Суда РФ? Кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам верховного суда рф образец. Председателем Верховного украина Суда Республики Татарстан. Надзорная жалоба в президиум верховного суда рф по гражданскому делу образец. Что председатель областного, краевого. Образец кассационной жалобы на имя председателя Верховного суда РФ по гражданскому


На данной странице выложена кассационная жалоба в Верховный суд по гражданскому делу образец актуален на 2017 год. Например, по мнению заместителя председателя верховного суда российской федерации. Так что остается только обращение к Председателю ВС РФ! Найдено 74 образец жалобы по гражданскому делу председателю верховного суда рф. Образец жалобы надзорной жалобы по. В областной краевой суд, Верховный суд республики от ф. Эталон кассационной жалобы на имя председателя верховного трибунала по штатскому делу. Надзорная жалоба по гражданскому делу Образец надзорной жалобы Надзорная жалоба Председателю. Образец надзорной жалобы на вступившее в законную силу решение по гражданскому делу в Президиум Верховного Суда. Жалобы на вступившие в законную силу решения судов вплоть до кассационных определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда. Размещенный на сайте образец кассационной жалобы в судебную коллегию верховного суда. Образец жалобы в верховный суд рф по гражданскому делу, Жалоба в Верховный суд России! Образец надзорной жалобы по гражданскому делу. Надзорное обжалование и производство Надзорная жалоба в Верховный Суд по гражданскому делу как и в какие сроки. Кассационноя жалоба председателю Верховного суда РФ Задать вопрос юристу, 29 Июня 2015, 14. Образцы заявлений жалоб возражений в верховный суд рф. В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ надзорные жалобы. Жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, не пришел к выводу о том, что судебные. Жалоба председателю верховного суда рф образец.

Образец надзорной жалобы на вступившее в законную силу решение по гражданскому делу в президиум верховного суда российской федерации. Надзорная жалоба в Верховный Суд по гражданскому делу – как и в какие сроки подать жалобу в Президиум Верховного Суда

Прежде чем переписывать шаблон, как правило советуем тщательно проверить написанные в нем статьи закона. За истечением лет они вполне могли утратить свою актуальность. Сэкономленные деньги для начальника желанны. Правильный шаблон укрепит в преодолении неудобств при написании важного обращения. Это поможет сэкономить на договоре специалиста.

Оставшиеся позади длительные судебные тяжбы не всегда приводят к ожидаемому вердикту, даже если для заявителя он по-прежнему кажется очевидным и в итоговом результате – не справедливым. Для таких случаев в Гражданском процессуальном кодексе РФ предусмотрена статья 376, которая наделяет любого российского гражданина правом обращаться в суд надзорной инстанции – в верховный суд, который сможет защитить права заявителя. Это последняя судебная инстанция, которая в состоянии исправить судебные ошибки судов любых других инстанций. Как обратиться в верховный суд РФ?

Обращение в верховный суд

При обращении в верховный суд РФ заявитель составляет документ (обращение), в котором подробно описывает ситуацию и свои претензии в отношении действий и принятых решений судьями, прежде рассматривавшими дело. К данному обращению следует приложить квитанцию об оплате госпошлины. Кроме того, заявителю следует знать порядок обжалования Верховным Судом России судебных решений, равно как и требования относительно формы и содержания документов, предоставляемых в суд высшей инстанции.

Прибытие в суд с документами должно осуществляться в строго назначенное время (согласованное предварительно), при этом первым этапом станет проверка пакета документов и принятие жалобы (обращения, заявления). Помимо необходимых бумаг заявитель должен иметь с собой удостоверение личности (паспорт).

Как обратиться в верховный суд с кассационной жалобой

Такой документ, в котором находится требование взыскания компенсации за нарушенные права заявителя, должен содержать несколько обязательных пунктов:

  • перечисление известных заявителю обстоятельств по делу
  • время рассмотрения искового заявления арбитражным судом первой инстанции
  • доводы заявителя, а также основания на присуждение компенсации, расчет её размера
  • перечень нарушенных прав, значимость необходимости удовлетворения кассационной жалобы
  • банковские реквизиты заявителя и счёт для перечисления компенсации
  • Дополнительно к кассационной жалобе в Верховный Суд России прилагаются прочие сведения, которые могут помочь в рассмотрении обращения: телефоны, факсы, электронные адреса и т. д. Здесь же должна присутствовать копия обжалуемого судебного акта с его заверением представителем соответствующего суда.

    как написать жалобу в верховный суд?

    Акженис шубина Ученик (103), закрыт 3 года назад

    **СИРЕНА — поющая в ночи ** Искусственный Интеллект (192410) 3 года назад

    Www.9111.ru/questions/q1372936.html кстати, там вы и найдёте ответ на свой вопрос.

    Инструкция:

    Ознакомьтесь и скачайте образец заявления о признании недействующим нормативного правового акта или другой формы обращения, размещенный на официальном сайте Верховного Суда (ссылка в конце статьи). На открывшейся странице выберите в меню, расположенном справа образец нужного вам документа. Заполните, соблюдая требования, предъявляемые к оформлению судебных документов, распечатайте и подпишите.

    Если у вас возникнут вопросы по обращению в Верховный суд, обратитесь за разъяснениями по одному из указанных телефонов

    Остальные ответы

    ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО УКРАИНЫ

    ОБРАЗЦЫ ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

    (юридические услуги адвоката по гражданскому делу).

    На этой странице размещены ответы на вопросы о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины:

  • “Какие сроки подачи жалобы о пересмотре судебного решения Верховным Судом Украины?”;
  • “Какие основания для пересмотра судебного решения Верховным Судом Украины?”;
  • “Какие лица имеют право на подачу жалобы о пересмотре судебного решения?”;
  • “Какие требования к жалобе о пересмотре судебного решения (форма и содержание жалобы)?”;
  • “Как подать жалобу “о пересмотре судебного решения по гражданскому делу?”;
  • “На какие судебные решения делается ссылка для подтверждения оснований пересмотра?”;
  • “Какой порядок пересмотра судебного решения Верховным Судом Украины?”;
  • “Как восстановить пропущенный срок, установленный для пересмотра судебного решения?”. __________________________________________________________________________

    Образец жалобы о пересмотре судебного решения по гражданскому делу.

    Верховный Суд Украины,

    через Высший специализированный суд Украины по

    рассмотрению гражданских и уголовных дел

    (в судебную палату по гражданским делам),

    ул. П. Орлика, 4-А, г. Киев, 01043.

    Заявитель: (Ф.И.О.) (истец),

    Лица, принимающие участие в деле:

    1) Киевский городской совет (ответчик),

    __________________________________________,

    (адрес, почтовый индекс, другие средства связи)

    2) Главное управление земельных ресурсов Киевской

    Как написать в верховный суд

    Верховный суд РФ рассматривает обращения граждан только в тех случаях, когда уже получены отказы в положительном решении дела судами всех уровней, поскольку он является высшим судебным органом согласно Конституции Российской Федерации. Написать заявление в Верховный суд и отправить его по почте невозможно. Для рассмотрения вашего дела нужно написать исковое заявление, установленной формы, и передать его вместе с другими документами уполномоченным работникам аппарата Верховного суда в специально открытой для этих целей приемной.

    Порядок обращения граждан в Верховный суд Российской Федерации требует личного обращения в приемную с готовым исковым заявлением установленного образца и пакетом судебных документов. Их соответствие требованиям действующего законодательства проверяют сотрудники аппарата суда, прежде чем принять ваш иск к рассмотрению. Поэтому к визиту следует тщательно подготовиться.

    Ознакомьтесь и скачайте образец заявления о признании недействующим нормативного правового акта или другой формы обращения, размещенный на официальном сайте Верховного Суда (ссылка в конце статьи). На открывшейся странице выберите в меню, расположенном справа образец нужного вам документа. Заполните, соблюдая требования, предъявляемые к оформлению судебных документов, распечатайте и подпишите.

    Оплатите государственную пошлину. Её размер и порядок уплаты определяется в зависимости от категории дела. Подготовьте пакет судебных документов, исковое заявление для передачи на рассмотрение в Верховный Суд и квитанцию об уплате госпошлины. Кроме того, для посещения Приемной вам понадобится предъявление документа, удостоверяющего вашу личность. Так что не забудьте про паспорт.

    Если у вас возникнут вопросы по обращению в Верховный суд, обратитесь за разъяснениями по одному из указанных телефонов.

    Выберите время для посещения Приемной Верховного суда, ознакомившись предварительно с расписанием её работы. Предварительной записи в Приемной Верховного Суда РФ не существует, поэтому вам следует настроиться на посещение и прием в указанные часы.

    С подготовленным пакетом судебных документов и удостоверением личности обратитесь в Приемную Верховного Суда Российской Федерации для пересмотра вашего дела. Работники аппарата суда рассмотрят вашу жалобу и документы на соответствие требованиям процессуального законодательства и проинформируют о порядке дальнейших действий.

  • Копии судебных решений прикладывать не требуется

    В отличие от кассационных жалоб на I-й и II-й ступенях, к жалобе Председателю ВС не нужно соблюдать требование нормы ч.5 401.4 УПК о приложении судебных решений.

    Те документы, которые Вы уже прикладывали к своей кассационной жалобе находятся в Верховном суде, ведь при отказе, они заявителю не возвращаются (п. 1 ч.2 401.10 УПК ). Поступившую от нас жалобу все равно присоединят к материалам производства, оставшегося в Верховном суде от предыдущей жалобы. Ее рассматривают не отдельно, а вместе с этими материалами.

    Потому не нужно вновь собирать все предыдущие судебные решения , необходимые для кассации в Верховный суд.

    Надо ли прикладывать постановление судьи ВС

    Вопрос, нужно ли прикладывать к жалобе вынесенное судьей Верховного суда постановление об отказе в передаче ? Ведь формально именно его мы его и обжалуем. Это необязательно, но желательно. Как уже сказано выше, закон не требует прикладывать к жалобе предыдущие судебные акты. Потому, это не обязательно. Но если Вы им располагаете, то приложите, некоторая польза от этого имеется: по этому документу сотрудник аппарата сразу безошибочно поймут к какому делу относится поступившая жалоба.

    Надо ли прикладывать предыдущую жалобу

    Возникает резонный вопрос, нужно ли прикладывать к жалобе Председателю ВС копию предыдущей жалобы (которую мы подавали на II-й ступени кассации , в Судебную коллегию ВС). Ведь в нашей жалобе обжалуется отказ в кассационном рассмотрении, поэтому логично предположить, что для правильного рассмотрения Председателю необходимо ознакомиться с содержанием предыдущей кассационной жалобы, отказ на которую мы и обжалуем.

    Формально, закон этого не требует, но прикладывать ли предыдущую жалобу зависит от того, какая она была:

    а) оцените, была ли предыдущая жалоба грамотной? Не было ли в ней допущено тех типичных ошибок, которые допускают юристы при кассационном обжаловании. Например, в ней была применена Апелляционная логика , что является типичной ошибкой. Если жалоба была слабой, то фактически судья ВС правильно поступил, что отказался передавать ее на рассмотрение. То есть, при слабой жалобе, лучше бы ее не прикладывать.

    б) иная ситуация, если предыдущая жалоба была грамотная, а ответом на нее явился туманный, маловразумительный отказ. В таком случае, ее лучше приложить, чтобы сразу «бросалось в глаза» несоответствие между разумной жалобой и немотивированным отказом.

    Номер дела

    Желательно указать в жалобе номер дела, это облегчит труд сотрудников канцелярии, с его помощью они быстрее найдут материалы по предыдущей жалобе.

    Новые материалы

    В Верховный суд Российской Федерации требует личного обращения в приемную с готовым исковым заявлением установленного образца и пакетом суд ебных документов. Их соответствие требованиям действующего законодательства проверяют сотрудники аппарата суд а, прежде чем принять ваш иск к рассмотрению. Поэтому к визиту следует тщательно подготовиться.

    Затем напишите занимаемую вами должность, персональные данные и поставьте личную подпись. Затем напишите перечень документов, являющихся доказательствами по существу отзыва. Учтите, что вам нужно будет переслать отзыв истцу. Поэтому напишите номер, дату почтовой квитанции, по которой вы направляете пакет документов лицу, составившему заявление.

    Запечатайте отзыв и приложенные к нему доказательства в письма. Сделайте столько копий пакета документации, сколько лиц участвует в деле, плюс один экземпляр в арбитражный суд. Отправьте письма с описью вложения адресатам. Не забудьте указать, что почтальону нужно будет составить уведомление о вручении участвующем в рассматриваемом деле лицам.

    Составляйте отзыв на исковое заявление в обязательном порядке. Предусмотрите сроки, чтобы они позволяли рассмотреть документ истцу, свидетелям, суду. Если вы не напишите отзыв, то впоследствии с вас могут взыскать судебные расходы.

    Источники:

    • Отзыв на иск в арбитражный суд
    • отзыв арбитраж

    Когда пройдены суды всех инстанций, а выводы судей так и не удалось оспорить, остается надежда на разрешение ситуации Верховным судом Российской Федерации. Пересмотр дела в такой инстанции позволяет надеяться на исправление судебных ошибок. Но здесь возникает вопрос о том, каким образом это может сделать обычный гражданин РФ. Глава 41 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса РФ гарантирует гражданам право на обращение в суд надзорной инстанции за защитой своих прав, нарушенных судебными решениями.

    Инструкция

    Для начала, подготовьте пакет документов для обращения в Верховный Суд Российской Федерации. Ознакомьтесь в порядком обжалования решений, установленным действующим законодательством, на сайте Верховного Суда России. Составьте документ-обращение, соответствующий вашей ситуации.

    Заполните квитанцию для уплаты государственной пошлины. Рассчитать ее размер, заполнить и , можно, воспользовавшись новым сервисом, расположенным здесь http://www.vsrf.ru/calc.php/ . Оплатите пошлину и приложите квитанцию к подготовленному пакету документов. Проверьте его на соответствие требованиям, предъявляемым к содержанию и

    Современная судебная система в РФ имеет несколько уровней. Эта особенность позволяет гражданам обжаловать решения, ущемляющие их права и интересы. Верховный суд – это высшая инстанция, задача которой восстановить справедливость, и завершить прения.

    Следует понимать, что решения, вынесенные Верховным судом, являются окончательными и не подлежат обжалованию. Подать жалобу в данную инстанцию можно лишь после того, как апелляция и кассация не принесли желаемого результата. В законодательстве также есть случаи, позволяющие пропустить указанные этапы.

    Инициатором жалобы может стать любой из участников процесса, а также сторонний гражданин, чьи интересы были затронуты ранее принятыми решениями. Ключевое направление работы Верховного суда – надзор. В коллегию входят 12 судей, задачей которых является изучение решений и определение их легитимности.

    Действующее законодательство имеет множество специфических особенностей и нюансов. Большинству граждан будет крайне сложно разобраться во всех тонкостях и избежать случайных ошибок. Учитывая тот факт, что подача жалобы в Верховный суд – это процедура, требующая грамотного подхода, эту работу рекомендуется доверить профессионалам.

    Опытный юрист, имеющий обширные теоретические и практические знания, сможет правильно сформировать жалобу, подкрепив её ссылками на законодательные акты, и максимально эффективно защитить интересы своего клиента.

    Любая жалоба, будь то надзор, кассация или апелляция, требуют неукоснительного соблюдения установленных требований и сроков. В противном случае, документ не станут рассматривать и все попытки восстановить справедливость не принесут никакого результата.

    Более детально узнать об особенностях обжалования судебных решений, а также получить информацию о правильном составлении жалобы, можно у квалифицированного юриста. Разумеется, сегодня многие компании оказывают подобные услуги, но визит в любую из них требует значительных финансовых затрат.

    К счастью, есть более выгодная и привлекательная альтернатива. Она подразумевает консультацию в режиме онлайн. Таким образом, любой гражданин может получить ответы на все вопросы, избежав при этом ненужных затрат денег, времени и сил.

    Для обжалования судебного решения, которое ещё не вступил в законную силу, необходимо подавать апелляцию в вышестоящий суд. Например, если первоначально дело рассматривал мировой судья, то апелляционная жалоба адресуется районному суду. Срок подачи такой жалобы составляет от 10 до 30 дней с момента обнародования вердикта.

    При составлении апелляции следует принять во внимание тот факт, что на апелляционном процессе будут рассматриваться только те доказательства и факты, которые уже были представлены ранее. Фактически, суд просто пересмотрит дело, оценит справедливость и корректность вердикта, а также проверит его соответствие реальной ситуации.

    Разумеется, далеко не всегда апелляция позволяет достичь хорошего результата и восстановить справедливость. Если это действительно так, то следующим шагом становится подача кассации. Особенностью данного процесса является выяснение обоснованности вынесенного решения, проверка соответствия вердикта требованиям законодательства и устранение имеющихся ошибок. В Верховный суд кассационная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев с момента обнародования решения.

    На кассационном процессе рассматриваются только те дела, вердикты по которым уже начали действовать. В зависимости от результатов, приговор могут оставить без изменения, отменить полностью или частично, а также отправить дело на пересмотр.

    При подготовке жалобы в Верховный суд следует понимать значимость данного документа, поэтому его составлению следует уделить особое внимание.

    Дело может быть обжаловано в порядке надзора только в том случае, если апелляция и кассация уже подавались, но по тем или иным причинам не принесли результата. Надзорную жалобу следует подавать не позднее, чем через 3 месяца после оглашения вердикта. Учитывая ограниченные сроки, сбор и подготовку всех необходимых бумаг следует производить максимально оперативно.

    Чтобы жалобу приняли к рассмотрению, а её подача позволила добиться справедливости, инициатору необходимо детально изучить все материалы, имеющие отношение к делу, заранее сделать копии всех вердиктов и оплатить госпошлину. Сумма платежа напрямую связана с суммой самого иска.

    Жалобу следует составлять в полном соответствии с требованиями закона и правилами делового этикета. В тексте недопустимы эмоциональные фразы, оскорбления, грубости, ошибки и аббревиатуры. Документ должен быть кратким, но информативным. Обоснование и ссылки на законодательные акты являются обязательным условием при его написании. В тексте также должны присутствовать следующие сведения:

    • Название инстанции, в которую подаётся жалоба;
    • Персональные данные автора документа и его контакты;
    • Информация об участниках дела и их роль в процессе;
    • Данные предыдущих вердиктов;
    • Причина подачи жалобы;
    • Требования заявителя;
    • Дата подачи документа и личная подпись его автора.

    В надзорной жалобе следует обязательно перечислить ссылки на нормативно-правовые акты, нарушенные уже принятыми решениями. К документу следует приложить копии всех бумаг, касающихся данного процесса и имеющиеся доказательства.

    Стандартный срок рассмотрения жалобы Верховным судом составляет 2 месяца. В некоторых случаях, временные рамки могут быть продлены ещё на 30 дней. Если изучив все доводы, суд примет решение отменить вердикт, то дело отправят на пересмотр, и оно вновь попадёт в районный или мировой суд.

    Как уже говорилось ранее, рассмотрение дела в порядке надзора становится возможным лишь после прохождения стадий апелляции и кассации. В противном случае, жалобу просто не примут к рассмотрению, независимо от того, имел ли место отказ в других судебных инстанциях.

    Основной целью подачи жалобы в Верховный суд является отмена ранее принятого решения по делу, или его изменение. Первым делом, документ подаётся в Президиум, который в свою очередь, затребует бумаги по делу из других судов. Однако, как показывает практика, неплохого результата позволяет достичь самостоятельная подготовка всех копий и их прикрепление к жалобе.

    Когда речь идёт об уголовном деле, инициатором жалобы может выступить обвиняемый, потерпевший, их адвокаты, обвиняющая сторона и прокурор. Также заявителем может стать и сторонний гражданин, если его интересы были затронуты, и этому есть документальное доказательство.

    Также действующее законодательство устанавливает максимальный срок подачи надзорной жалобы, равный 12 месяцам с момента принятия последнего решения. Также следует понимать, что рассмотрение дела в Верховном суде – это последняя возможность добиться справедливости, а значит, подготовка к процессу требует особого внимания.

    Даже незначительная на первый взгляд ошибка, может привести к тому, что жалобу откажутся принимать. Чтобы обезопасить себя от подобных последствий, эксперты настоятельно рекомендуют заручиться поддержкой опытного специалиста и доверить ему все заботы по подготовке и организации процесса.

    Порядок подачи кассационной жалобы

    Есть ли возможность дальнейшего обжалования этих постановлений путем подачи кассационной жалобы в Верховный Суд?…

    Вопрос юристу:

    14 августа 2013 года районным судом Московской области было вынесено решение. 13 ноября 2013 года Московским областным судом (коллегией по гражданским делам) было вынесено определение об отклонении апелляционной жалобы на это решение. 26 марта 2014 года Московским областным судом (президиумом) было вынесено определение об отклонении кассационной жалобы на эти постановления (решение суда и определение коллегии).

    Есть ли возможность дальнейшего обжалования этих постановлений путем подачи кассационной жалобы в Верховный Суд? До какой даты может быть подана такая жалоба?

    Ответ юриста на вопрос:
    Срок подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ истек 16.05.14. Но Вы можете вместе с кассационной жалобой заявить ходатайството восстановлении срока обжалования, указав уважительные причины(например не своевременное получение апел определения)
    ———————————————————————

    Ответ юриста на вопрос: кассационная жалоба в верховный суд
    Сергей, может вам не тратить время попусту, а избрать иной способ защиты ваших прав?

    Есть еще надзорная инстанция… Но в соответствии со ст. 391.1 ваши постановления не могут быть обжалованы в Президиуме ВС.
    ———————————————————————

    Ответ юриста на вопрос: кассационная жалоба в верховный суд
    Гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность подачи кассационной жалобы даже в случае пропуска процессуального шестимесячного срока на её подачу. Согласно пункту 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба подлежит к приему в суд кассационной инстанции, если к ней приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока.

    Заранее спасибо!

    Ответ юриста на вопрос: кассационная жалоба в верховный суд
    нужно подавать кассационную жалобу дальше в ВС РФ, напрямую в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

    удачи
    ———————————————————————

    Можно ли послать кассационную жалобу в верховный суд россии?…

    Вопрос юристу:

    Можно ли послать кассационную жалобу в верховный суд россии?так как я переехла в другой регион.

    30 секунд назад

    Адес В-го суда и образец?

    Ответ юриста на вопрос: кассационная жалоба в верховный суд
    звоните. любой каприз за Ваши деньги
    ———————————————————————

    Правильно пишите в Верховный суд. Апелляционная, надзорная и повторная жалобы на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации

    Судебная система в России подразделяется на различные уровни. По своей сути Верховный суд должен решить проблему восстановления нарушенных прав и окончательного разрешения спора.

    Уважаемые читатели! В статье рассказывается о типовых способах решения правовых вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать как решить именно вашу проблему — свяжитесь с консультантом:

    ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ 24/7 и БЕЗ ДНЕЙ .

    ВС РФ является судом высшей инстанции, т.е. его решения ставят точку в споре между сторонами.

    Судебные коллегии ВС РФ являются кассационной инстанцией, в ряде случаев ВС РФ становится апелляционной или даже первой инстанцией.

    Обычно перед обращением в Верховный суд участникам процесса приходится участвовать в нескольких стадиях судебного разбирательства.

    Очень редко судебные палаты Верховного суда становятся судами первой инстанции, хотя иногда это и происходит.

    Но по большей части Вооруженным Силам приходится иметь дело с жалобами на различные решения, постановления или постановления различных судов.

    Если Верховный Суд рассматривает апелляционную или кассационную жалобу, то она должна быть рассмотрена соответствующей судебной коллегией, а если решение этого органа не устраивает, то придется обращаться, опять же, в Вооруженные Силы Российской Федерации, но уже для проверки решения в порядке надзора.

    К жалобе следует подходить с особой ответственностью, ведь после обращения в Президиум ВС РФ решение будет окончательным и обжаловать его будет невозможно.

    Комментарий. В некоторых случаях производство по делу после получения решения Верховного суда может быть продолжено в международных судах, хотя такая ситуация возникает крайне редко.

    Жалобы подаются в Верховный суд по различным категориям дел, от административных до уголовных или даже по правам интеллектуальной собственности.

    Если решения, определения, постановления суда первой инстанции затрагивают права, интересы других лиц или возлагают на них определенные обязанности, то они также могут выступать в качестве заявителя.

    Любое физическое или юридическое лицо может обратиться в ВС РФ, как и в суд первой инстанции, если поданное заявление относится к делам, рассматриваемым в Верховном Суде.

    В зависимости от вида жалобы меняется порядок ее подачи. Апелляции должны проходить через суд первой инстанции, а кассационные и надзорные жалобы должны направляться непосредственно в Верховный суд.

    Важно! По гражданским делам установлен срок для подачи надзорной жалобы в Верховный суд.

    Такая апелляция может быть подана в течение шести месяцев, если другие способы апелляции уже исчерпаны. Для других категорий дел ограничений по-прежнему нет, но следует соблюдать разумные временные рамки.

    Введение сроков подачи надзорной жалобы по гражданским делам вызвало массу нареканий со стороны международных судов, в том числе ЕСПЧ.

    Подать жалобу и приложенные к ней документы можно, обратившись в отделение лично, направив их по почте или воспользовавшись электронными услугами на сайте Верховного суда.

    В последнем случае процесс обжалования значительно упрощается. Он становится более доступным для жителей отдаленных регионов.

    Возможна подача жалобы через представителя при условии, что к ней прилагается правильно оформленная жалоба.

    Верховному суду отводится определенный срок для рассмотрения каждой жалобы. Он устанавливается соответствующими нормами агропромышленного комплекса, УПК и другими нормативными правовыми актами.

    В зависимости от ситуации срок может меняться, например, если требуется истребование материалов дела в ходе производства по кассационной жалобе.

    Приведем в таблице информацию о сроках рассмотрения различных жалоб в ВС РФ:

    Особое внимание следует уделить составлению любой жалобы в Верховный суд. Обязательно нужно учитывать, какой вид заявки подается, и исходя из этого подготовить текст.

    Особое внимание к основаниям жалобы, при их отсутствии ее никто рассматривать не будет. В любом случае можно подать жалобу в Верховный суд.

    Например, если в ходе хозяйственного спора, рассматриваемого соответствующим судом, не удалось добиться правильного и вполне законного решения, то жалоба может быть подана в Верховный Суд по арбитражному делу ().

    При обращении в Верховный суд необходимо учитывать множество нюансов и понимать, что если надзорная жалоба будет отклонена, то это поставит точку в производстве по делу и дальше идти будет просто некуда, даже если заявителю считает себя полностью правым.

    При самостоятельном оформлении в заявлении необходимо указать следующую информацию:

    Неподписанный документ даже не будет рассматриваться. Это важно учитывать, как при подаче обращения в бумажном виде, так и в электронном варианте, где требуется электронная подпись.

    Отличительной чертой надзорной жалобы является то, что она должна содержать требования, касающиеся не только решения суда первой инстанции, но и актов, вынесенных по нему вышестоящими судами (апелляционной, кассационной).

    Обычно надзорная жалоба намного крупнее и шире, чем кассационная жалоба.

    Необходимо соблюдать установленный законодательством порядок, например, жалобы на постановления об административном правонарушении, вынесенные налоговым органом, сначала обжалуются в вышестоящую инстанцию ​​и только потом в суд.

    Когда дело рассмотрено всеми судами, но их решение кажется истцу незаконным или нарушает права третьего лица, участвующего в процессе, остается последний способ восстановления справедливости — надзорная жалоба в Верховный Суд .Это высший уровень в иерархии российской системы правосудия, и его определение будет иметь окончательную силу. Для возбуждения дела необходимо максимально полно и аргументированно составить апелляционную жалобу.

    Действующим законодательством предусмотрено, что апелляционная жалоба подается сторонами судебного заседания: ответчиком или истцом, а также иными лицами, участвовавшими в процессе, интересы которых затрагивает дело.

    Органы прокурорского надзора любого уровня вправе подготовить обращение в Вооруженные Силы РФ, если в процессе принимали участие их представители.

    При подготовке жалобы истец или ответчик должны обдумать обоснование и тщательно аргументировать собственную позицию. Результат рассмотрения обращения будет зависеть от того, правильно ли представлена ​​информация.

    Жалоба в ВС РФ по гражданскому делу составляется по следующим основаниям:

    • Решения нижестоящих судов нарушают права сторон судебного разбирательства, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, международными конвенциями, федеральными законами и т.п.
    • Вынесенное решение противоречит интересам Российской Федерации или широкого круга лиц.
    • При вынесении определения судьи ошиблись в толковании норм российского права.

    Рассмотрение жалобы возможно при условии рассмотрения дела в первой, апелляционной или кассационной инстанции. Решение хотя бы одного из перечисленных органов должно вступить в законную силу.

    Как правильно составить жалобу?

    Прежде чем приступить к подготовке жалобы, необходимо обратить внимание на следующие нюансы:

    • Готовый документ распечатывается в достаточном количестве экземпляров: по одному на каждого участника процесса (истца, ответчика, иных лиц) и судей.
    • Заявления подаются вместе с копиями решений нижестоящих органов, не устраивающих автора документа.
    • Подача обращения в ВС РФ влечет за собой обязательную уплату госпошлины.
    • Если интересы автора обращения в судебном заседании будет представлять третье лицо, его полномочия должны быть подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью.

    Как написать жалобу в БК? Необходимо оформить документ, соответствующий нормам и правилам делового стиля, который будет содержать следующую информацию:

    • Название суда, принимающего апелляцию.
    • Сведения о заявителе и других участниках процесса (ФИО, паспортные данные, адреса постоянной регистрации).
    • Информация о судах, ранее рассматривавших исковые заявления гражданина, и принятых по делу решениях.
    • Описание ситуации. Необходимо подробно, но лаконично описать, почему потребовалась подача жалобы, какие права автора были нарушены и как.
    • Изложение особых требований автора обращения.
    • Перечень прилагаемых документов (в него входят копии паспорта составителя, копии предыдущих судебных решений, необходимые подтверждающие документы и т.д.). Например, если требуется компенсация за затопление квартиры, прилагается отчет независимого оценщика.
    • Дата составления и личная подпись автора, удостоверяющая все написанное.

    Образец надзорной жалобы в Верховный Суд предполагает, что документ составлен в рамках правил, действующих при составлении исковых требований и изложенных в ГПК РФ.

    Практика показывает, что для успешной подготовки обращения одного примера недостаточно. Требуются опыт и знания, а если истец (ответчик) ими не обладает, то ему следует обратиться за помощью к юристу.

    Государственная пошлина и порядок подачи жалобы

    Подача жалобы в Верховный суд по делу об административном правонарушении влечет за собой обязанность составителя уплатить государственную пошлину. В 2017 году его размер составляет:

    • 300 руб. — для физических лиц;
    • 600 руб. — для организаций.

    Для рассмотрения жалобы необходимо приложить к заявлению квитанцию ​​о перечислении денежных средств. Необходимо обращаться в этот орган напрямую, минуя нижестоящие органы юстиции.

    Сроки подготовки обращения

    Действующее законодательство ограничивает срок подачи жалобы в Верховный суд. По его правилам документ может быть составлен в течение трех месяцев (ст. 391.1 ГПК РФ).

    Если сроки подачи жалобы по уголовному делу были пропущены по уважительным причинам (например: тяжелая болезнь, длительная командировка и т.п.), они могут быть восстановлены в судебном порядке. Для этого готовится отдельное приложение.

    Как разрешается жалоба?

    Жалоба, подготовленная истцом или ответчиком, рассматривается в порядке, установленном ГПК РФ. Сначала судья рассматривает заявление и приложенные к нему подтверждающие документы и решает, правильно ли оно составлено по структуре и содержанию, стоит ли начинать пересмотр дела.

    В случае принятия положительного решения по вопросу о подателе заявления апелляционная жалоба рассматривается в судебном заседании, куда с помощью извещений приглашаются все участники процесса. Их неявка не является основанием для прекращения дела, но важно присутствие автора обращения: его ответы на вопросы могут пролить свет на ситуацию, повлиять на позицию надзорного органа.

    Заседание начинается с зачитывания жалобы, затем стороны дают свои комментарии и пояснения.Когда ситуация полностью выяснена, судьи удаляются для принятия окончательного решения. Сроки рассмотрения апелляционной жалобы зависят от позиции истца, ответчика, сложности вопроса.

    После рассмотрения обращения и принятия решения оно вступает в силу. Полученное решение может быть передано в ФССП для восстановления справедливости в принудительном порядке. Например, если дело о возмещении было рассмотрено после затопления квартиры, лицо, устроившее затопление, может взыскать причитающиеся средства.

    Для того, чтобы обращение гражданина или организации было рассмотрено и удовлетворено, необходимо подготовить доказательственную базу, правильно оформить ее по форме и содержанию.

    4.52/5 (21)

    Образцы жалоб по гражданскому делу в Верховный Суд РФ

    ВНИМАНИЕ! Посмотреть заполненный образец кассационной жалобы в ВС по гражданскому делу:

    СКАЧАТЬ образцы жалоб по гражданскому делу в ВС РФ можно по ссылкам ниже:

    Как правильно оформить документ

    Порядок составления документа в письменной форме предусмотрен законодательством.

    Согласно положениям ГПК заявление должно содержать следующие данные:

    • Наименование учреждения, в которое подается обращение.
    • Информация о физическом или юридическом лице, подготавливающем заявку.
    • Список лиц, участвующих в деле, с предоставлением сведений о них.
    • Сведения об уполномоченных органах, ранее рассматривавших дела и их решениях.
    • Решение, которое заявитель хочет оспорить.
    • Причины, вызвавшие необходимость обжалования решения. Нарушения, возникшие в ходе рассмотрения дела и вызвавшие жалобу.
    • Суть заявления.

    Заявление составляется в нескольких экземплярах. Количество копий зависит от количества сторон, участвующих в деле.

    Дополнительно к обращению прилагается следующий пакет документов:

    • Квитанция об оплате коммунальных услуг.
    • Копия решения предыдущей инстанции.
    • Документы, подтверждающие должность заявителя.

    Какие дела рассматривает ВС РФ

    Решение суда не всегда объективно. На решение государственного органа в ряде случаев влияет предубеждение в пользу одной из сторон или ошибка, допущенная в результате предоставления неполных или недостоверных данных.

    В ситуации, когда апелляционная или кассационная жалоба не способствовала восстановлению справедливости, сторона, недовольная исходом дела, обращается в Верховный Суд Российской Федерации.Основанием для обжалования могут быть и те обстоятельства, которые возникли после завершения судебного разбирательства или о которых стало известно после вынесения решения.

    Верховный суд является высшим судебным органом общей юрисдикции. По значимости Вооруженные Силы РФ стоят на одном уровне с Высшим Арбитражным Судом. Единственное различие между структурами заключается в делах, рассмотрение которых относится к компетенции того или иного судебного органа.

    Вооруженные Силы РФ не уполномочены рассматривать дела о правонарушениях в области конституционного права.

    Верховный Суд контролирует деятельность судов, находящихся на более низком уровне в своей иерархической структуре, и оценивает работу в соответствии с нормами законодательства.

    На воздушное судно возложены следующие функции:

    • Выявление нарушений в судебных делах.
    • Рассмотрение апелляционных жалоб по делам общей юрисдикции, решение по которым не удовлетворило одну из сторон спора после нескольких повторных разбирательств.
    • Анализ обстоятельств дела, подпадающего под высшую категорию сложности и в то же время вызывающего общественный резонанс.
    • Обработка судебных дел и решений, выявление закономерностей и сбор данных для статистики.
    • Разъяснение судебных споров и решений, принятых по результатам рассмотрения дел.

    Смотреть видео Что писать в кассационной жалобе:

    Важные моменты

    Как правило, в ВС РФ обращаются после рассмотрения дела несколькими нижестоящими судами.Хотя в исключительных случаях в качестве первой инстанции может выступать солнце. Но главная задача Высшего судебного органа – рассматривать жалобы на ранее принятые решения.

    Что касается апелляционной или кассационной жалобы, то споры предварительно рассматриваются в соответствующих судебных палатах, и только в случае, если итоговый акт не удовлетворит сторону процесса, должна быть подана надзорная жалоба в ВС РФ.

    При подаче заявления об обжаловании предыдущего решения необходимо иметь в виду, что решение Президиума Российской Федерации является окончательным.

    Заявитель имеет право обратиться в международный судебный орган для защиты своих интересов, но такие действия предпринимаются скорее для привлечения внимания общественности.

    Внимание! Наши квалифицированные юристы круглосуточно и бесплатно помогут Вам по любому вопросу.

    Сроки представления документов

    Ограничение на подачу надзорной жалобы в Высшую судебную коллегию по гражданскому делу.

    Срок обращения 6 месяцев.В этом случае заявитель должен сначала пройти через другие судебные инстанции.

    Данное ограничение вызвано многочисленными исками международных судов.

    Способы обращения

    Возможны три варианта подачи заявления:

    • Лично, через канцелярию суда.
    • Заказным письмом с перечнем прилагаемых документов.
    • Через официальный сайт Верховного суда.

    Третий способ самый удобный, особенно если заявитель проживает за городом.

    Участник гражданского процесса не согласен с позицией апелляционной жалобы. Как подать кассационную жалобу по гражданскому делу в Верховный Суд РФ, если нижестоящие суды приняли спорное решение и в каких случаях вышестоящая инстанция примет такую ​​жалобу к рассмотрению.

    В этой статье:

    Для обращения в Верховный Суд Российской Федерации по гражданскому делу используйте образцы кассационных жалоб

    Кассационное обжалование является одной из стадий судебного процесса.Стороны спора вправе подать жалобу на обжалование судебного акта нижестоящего суда. Кассационная инстанция проверяет законность выводов нижестоящих судов, правильность применения и толкования норм материального и процессуального права (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 29). Для гражданского процесса порядок, субъекты и иные обстоятельства определяются главой 41 ГПК, разъяснения даются вышестоящими судами. В частности, сторона по гражданскому делу имеет возможность направить кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, если нижестоящие суды вынесли приговор, с которым сторона не согласна.

    На первой стадии кассационного обжалования заявление подается непосредственно в суд кассационной инстанции (ст. 377 ГПК). Таким судом может быть Президиум Вооруженных Сил Республики, областной, районный суд, городской суд федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа (пункт 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ). Процедура).Определить, куда именно обращаться, несложно, так как суд, рассматривавший дело, указывает право сторон на обжалование документа. В заключительном акте он прописывает конкретный случай и срок. Вы можете оспорить решение, определение или определение в течение шести месяцев (ч. 2 ст. 376 ГПК).

    Второй кассацией в гражданском процессе является обращение в Судебную коллегию по гражданским делам Вооруженных Сил Российской Федерации (п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК).Необходимость направления туда жалобы возникает, если президиум областного суда, суда республики или иной кассационной инстанции вынес спорное решение. Срок обжалования такой же, как и срок обжалования в кассационном порядке.

    Судья ВС РФ вправе вынести определение об отказе в передаче жалобы в коллегию для рассмотрения (определение ВС РФ от 17.07.2018 № 303-АД18-4885 по делу № А51-12299 / 2017). В этом случае вы можете обратиться к Председателю ВС РФ или его заместителю.Они вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ, отменить акт и подать кассационную жалобу по гражданскому делу для рассмотрения в судебном заседании Верховного Суда (ч. 3 ст. 381 КоАП РФ). Гражданский процесс).

    • Кассационная жалоба Председателю Верховного Суда Российской Федерации на решения судов общей юрисдикции по гражданскому делу (в соответствии с ч. 3 ст. 381 ГПК РФ)
    • Кассационная жалоба на имя заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на решения судов общей юрисдикции по гражданскому делу (в соответствии с ч. 3 ст.381 ГПК РФ)

    Жалоба поможет вам бросить вызов:

    1. Апелляционные определения верховных судов республик, областных, областных судов, судов городов федерального значения, автономных областей, округов; окружные суды.
    2. Судебные акты, решения и постановления районных судов и мировых судей, вступившие в законную силу;
    3. Постановления: Президиумов Верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области, судов автономных округов.
    4. Апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области, районов.
    5. Решения и определения районных судов, вступившие в законную силу, принимаются ими по первой инстанции, если эти решения и определения были обжалованы в президиуме верховного суда республики, областного, областного суда.

    Апелляционная жалоба Верховного Суда Российской Федерации по гражданскому делу должна подаваться на решения суда, вступившие в законную силу (статья 376 ГПК). Исключение составляют судебные решения Верховного суда. Стороны вправе оспорить такие документы, если они докажут, что их права и законные интересы нарушаются. Производство по жалобе проводится, если заявитель исчерпал иные способы обжалования решения суда до дня его вступления в законную силу (ч. 2 ст. 376 ГПК). Пленум уточнил, что такими мерами считается обжалование решения в суде апелляционной инстанции (абз.29).

    Верховный Суд рассматривает жалобу в течение 2 месяцев (ст. 382 ГПК). Председатель Верховного суда вправе продлить срок с учетом сложности дела.

    При подаче кассационной жалобы в ВС РФ по гражданскому делу соблюдать сроки

    Если сторона пропустит срок подачи и не докажет, что причина пропуска была уважительной, суд по процессуальным основаниям откажет в рассмотрении спора.

    Например, заявитель ошибся властями. Он подал жалобу не в Верховный суд РФ, а в Хабаровский районный суд. Судебная коллегия сочла причину пропуска срока неуважительной и вынесла определение об отказе в восстановлении (апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19. 06.2017 по делу № 33-4616/2017).

    Для рассмотрения судом документов вместе с жалобой направить заявление о восстановлении срока.Заявитель не обязан подавать документы одновременно, но такая процедура поможет избежать споров.

    На что обратить внимание при подготовке жалобы

    Для того, чтобы суд принял жалобу к производству, необходимо выполнить требования закона. Он составляется в произвольной форме, но должен содержать обязательные сведения (ст. 378 ГПК). При невыполнении обязательных условий оспорить акты нижестоящих инстанций по процессуальным основаниям будет невозможно.

    Заявитель указывает в жалобе:

    • суд, в который оно подается;
    • персональных данных: место жительства/нахождения и процессуальное положение по делу;
    • других участников дела, их место жительства или место нахождения;
    • судов, рассматривавших спор в первой, апелляционной или кассационной инстанциях, а также содержание их решений;
    • обжалуемый судебный акт;
    • допущены нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела и мотивирующие доводы.

    В испрашивающей части необходимо четко указать действия, совершение которых заявитель должен просить суд.

    Кассационная жалоба в Верховный Суд должна быть подписана участником гражданского дела, его представителем. Во втором случае к документам, которые прилагает заявитель (оспариваемые судебные акты и другие сведения), необходимо приложить копию доверенности. Если этого не сделать, суд дело рассматривать не будет (определение ВС РФ от 27 марта 2018 г.5-КГ17-241). Копия доверенности должна быть заверена. Если это требование не соблюдено, суд может вернуть жалобу.

    1. Сделайте копии жалобы на всех участников процесса и приложите к документам, которые вы представляете в суд (п. 6 ст. 378 ГПК).
    2. Оплатить государственную пошлину или приложить документ, предусматривающий льготы по ее уплате. Суд может рассмотреть дело и в заключительном акте обязать заявителя внести средства, но есть риск возврата документов.
    3. Убедиться в надлежащем оформлении оспариваемого акта (ст. 378 ГПК РФ, Инструкции о порядке судопроизводства в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ Федерации от 29 апреля 2003 г. № 36.

    Если с регистрацией все в порядке, результат рассмотрения дела будет зависеть от конкретных обстоятельств спора.Судебная коллегия:

    • исследует, правильно ли суды истолковали и применили закон;
    • N
    • выходит за рамки доводов жалобы, если выявляет существенные нарушения закона, на которые заявитель не указал в доводах.

    ВС РФ может вернуть дело на новое рассмотрение, отменить акт или оставить его в силе в зависимости от действий нижестоящих судов, оснований актов, правильности применения закона.

    Прикрепленные файлы

    • Кассационная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации на решения судов общей юрисдикции по гражданскому делу.doc

    5 Причины выбрать нас: Профессионализм Наши юристы досконально знают и применяют на практике тактику защиты по различным категориям преступлений. Ряд наших юристов являются бывшими сотрудниками правоохранительных органов и знают изнутри, как работает система прокуратуры Компетентность Наши юристы провели сотни сложных уголовных дел, специализируются в различных областях уголовного права, имеют награды от адвокатского сообщества Доступные цены Стоимость наших услуг ВСЕГДА определяется исходя из ваших финансовых возможностей БЕСПЛАТНЫЕ консультации мы проинформируем вас о перспективности вашего бизнеса АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО.Если нам удастся решить вашу проблему уже на первой консультации, то мы не будем брать с вас деньги. Нацеленность на результат наши действия всегда направлены на достижение желаемого для Вас результата

    Верховный Суд Российской Федерации является высшей судебной инстанцией. Это государственное судебное учреждение обладает специальной компетенцией по разрешению уголовных, гражданских, административных и иных дел, подведомственных судам общей юрисдикции. Также к полномочиям Верховного суда относятся надзорные функции за деятельностью судов общей юрисдикции, изучение и анализ судебной практики (хотя именно Верховный суд является создателем этой самой практики), он также дает разъяснения по отраслевым вопросам.

    Несмотря на то, что Верховный суд является, по сути, истиной в последней инстанции, существует определенная категория дел, по которым Верховный суд может стать первичным органом: Верховный суд берется за анализ обстоятельств по делу особой сложности или «громкость» корпуса.

    Как обратиться в Верховный суд

    Вопреки распространенному мнению, что Верховный суд является инстанцией, совершенно недоступной для простых граждан, в этот судебный орган может обратиться любой, кто рассчитывает на его помощь.Единственный момент: тщательное соблюдение регламента – начиная от соблюдения последовательности процессуальных этапов и заканчивая всеми нюансами оформления документов и порядка их подачи. В Вооруженные Силы обращаются тогда, когда все нижние ступени пройдены, но удовлетворительного для гражданина ответа или решения проблемы не получено.

    Строгое соблюдение всех правил повысит вероятность благоприятного исхода при рассмотрении вашего обращения.

    • Целесообразно изучить порядок обжалования постановлений, который размещен на сайте Верховного Суда РФ. Грамотно подготовьте полный пакет документов, необходимых для подачи в Верховный суд, включая апелляционную жалобу, в которой четко и аргументированно описана ваша ситуация.
    • Отправьте подготовленные документы по почте или явитесь в суд в отведенное для свиданий время с необходимыми документами и удостоверением личности. Персонал воздушного судна примет вашу жалобу или заявление и проверит предоставленные вами документы на соответствие регламенту.

    В течение 24 часов все представленные Вами документы передаются в соответствующее судебное подразделение.

    Как написать жалобу в Верховный суд

    Чтобы подать жалобу в Верховный суд, причина должна быть очень убедительной, даже исключительной. И, как было сказано выше, только после того, как вы получили отрицательный результат во всех нижестоящих судах.

    Жалоба в Верховный суд может быть подана на решения, вступившие в законную силу, либо в связи с тем, что по делу появились новые или вновь открывшиеся обстоятельства.

    В Верховный суд могут подаваться следующие виды жалоб: апелляционная, кассационная и надзорная.

    Апелляционная жалоба – жалоба на решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Оно рассматривается в составе доводов, составляющих его фактическую основу, — требования, не заявленные в суд первой инстанции, не могут быть включены в апелляционную жалобу. Поэтому так важно, чтобы содержание и язык, представленные в этом документе, были максимально убедительны для самолета.

    Целью кассационного обжалования в Верховный Суд Российской Федерации является защита интересов участников процесса путем изменения или отмены решения нижестоящего суда (первой и апелляционной инстанций).Данная жалоба подается на вступившее в законную силу решение органа юстиции, а задачей вышестоящего суда является проверка законности приговора и любого другого судебного решения.

    Если Верховный Суд оставил, например, вашу кассационную жалобу без изменений и вернул ее, то повторно подавать ее нет смысла — регламент этого не позволит.

    Еще один шанс — обратиться с жалобой к Председателю ВС РФ. Целью данной процедуры является оспаривание отказа в передаче кассационной жалобы в кассационную инстанцию, вынесенного судьей Верховного суда.

    Председатель Верховного суда имеет право не соглашаться с решениями других судей Верховного суда, и ваша жалоба может достичь вашей цели.

    Надзорная жалоба (надзорная жалоба) подается в Президиум ВС РФ, который имеет более широкие полномочия, чем суд кассационной инстанции. Надзорные жалобы подаются в Верховный Суд Российской Федерации на вступившие в законную силу решения судов субъектов Российской Федерации, если эти приговоры обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации в апелляционном порядке.

    В жалобе в порядке надзора должны быть указаны все решения, вступившие в законную силу, принятые судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, так как именно эти решения являются предметом пересмотра по надзорной жалобе.

    Если вы дошли до стадии подачи жалобы в порядке надзора, значит, позади вас предстоит долгий и трудный путь, на который ушло много сил, времени и нервов. И так важно сделать этот последний шаг уверенно и правильно!

    К сожалению, именно на этом крайне ответственном этапе случаются ошибки и упущения, просто фатальные по своей неосторожности.И их чаще всего допускают наемные защитники. Это наиболее распространенные причины, по которым Верховный суд отклоняет надзорную жалобу.

    • Адвокат, предлагающий направить в Вооруженные Силы надзорную жалобу, подписанную лично осужденным, просто «подставляет» своего подопечного… Такой документ нарушает правила внутреннего распорядка исправительного учреждения и является незаконным. Осужденный вправе подавать жалобы исключительно через специальный отдел учреждения, в котором он отбывает наказание.Если адвокату принципиально важно подать надзорную жалобу от заключенного в вышестоящий суд, то к ней в обязательном порядке должно быть приложено сопроводительное письмо начальника исправительного учреждения.
    • Попытки, что называется, «прыгнуть выше головы» и обратиться напрямую в Верховный суд, минуя судебный орган субъекта Федерации, заведомо обречены на провал. Чтобы не терять драгоценное время (а зачастую в судебном процессе оно на вес золота), необходимо соблюдать существующий порядок обращения в суды различных инстанций.

    Это лишь малая часть тех ухищрений, ошибок и упущений, которые негативно отразятся на процедуре подачи надзорной жалобы. Но она и есть тот самый последний шанс, который нельзя упускать! И если такие досадные ошибки допускают практикующие юристы, то что уж говорить о простых гражданах, не знакомых и сотой доли со всеми особенностями работы защитника.

    Поэтому на этапе надзора так важно найти не просто хорошего, а очень хорошего юриста.

    Профессиональная помощь юриста при обращении в Вооруженные Силы

    Участие адвоката в процедурах обращения в Верховный Суд во многом является гарантией положительного результата подачи жалобы в данную инстанцию.

    Несмотря на то, что сегодня очень легко ознакомиться с регламентом составления необходимых документов (заявлений, апелляций, жалоб) и с требованиями их подачи в Верховный суд, это навыки и практический опыт юриста что поможет избежать досадных недостатков, которые с большой вероятностью может допустить рядовой гражданин. Кроме того, крайне важна сильная и убедительная мотивация подачи жалобы. Поскольку Верховный суд рассматривает действительно запутанные и проблемные вопросы, именно профессиональный, аргументированный и фактически обоснованный текст обращения или жалобы будет принят к рассмотрению.

    Кроме того, любой образец жалобы – это всего лишь образец, не учитывающий всех нюансов именно вашей ситуации.

    Участие грамотного юриста на всех этапах обращения в Верховный суд – ответственный и эффективный подход к решению проблемы.

    Наши юристы защитят вас на любой стадии дела.

    Библиотека прав человека Университета Миннесоты

    12. Принимая во внимание, что, став участником Факультативного протокола, государство-участник признало компетенцию Комитета определять, имело ли место нарушение Пакта или нет, и что в соответствии со статьей 2 Пакта , государство-участник обязалось обеспечить всем лицам, находящимся в пределах его территории или под его юрисдикцией, права, признанные в Пакте, и предоставить эффективные средства правовой защиты в случае установления нарушения, Комитет желает получить от государства стороне в течение 180 дней информацию о мерах, принятых для реализации Соображений Комитета. Государству-участнику также предлагается опубликовать настоящие Соображения и обеспечить их широкое распространение на официальном языке государства-участника.

    [Принято на английском, испанском и французском языках, причем языком оригинала является английский. Впоследствии будет выпущен также на арабском, китайском и русском языках в качестве части ежегодного доклада Комитета Генеральной Ассамблее.]

    Примечания________________________________

    * В рассмотрении настоящего сообщения участвовали следующие члены Комитета: г-нЯд Бен Ачур, г-н Лазари Бузид, г-жа Кристин Шане, г-н Корнелис Флинтерман, г-н Юдзи Ивасава, г-н Вальтер Келин, г-жа Зонке Занеле Майодина, г-жа Юлия Антоанела Моток, г-н Джеральд Л. Нойман, г-н Майкл О’Флаэрти, г-н Рафаэль Ривас Посада, сэр Найджел Родли, г-н Фабиан Омар Сальвиоли, г-н Марат Сарсембаев, г-н Кристер Телин и г-жа Марго Уотервал.

    1 В протоколе судебного заседания говорится: Б. заявил в суде, что сидел рядом с сотрудником уголовного розыска, который постоянно подталкивал его, потому что Б.засыпал посреди допроса [так как был сильно пьян]. «Во время допроса я находился в состоянии… которое не могу описать… Мне сказали, что нужно добавить, что я первый вынул нож и видел, как Павлюченков убивал В. .Это то, что я написал. Я записывала то, что мне велели писать сотрудники уголовного розыска».

    2 По данным ЦБ РФ курс на 14 мая 2012 г. составлял 1 рубль = 0.033 долларов США.

    3 См., в частности, сообщение № 397/1990, P.S. против Дании, решение о неприемлемости, принятое 22 июля 1992 г., пар. 5,4; сообщение № 1575/2007, Астер против Чешской Республики, решение о неприемлемости от 27 марта 2009 г., пар. 6.2.

    4 Замечание общего порядка Комитета по правам человека № 32 (2007 г.) о праве на равенство перед судами и трибуналами и на справедливое судебное разбирательство (статья 14), пар. 26; см. также, в частности, сообщение № 541/1993, Simms v. Ямайка, решение о неприемлемости, принятое 3 апреля 1995 г., пар. 6,2; сообщение № 1616/2007, Мансано против Колумбии, решение о неприемлемости, принятое 19 марта 2010 г., пар. 6.4.; сообщение № 1532/2006, Седляр и Лавров против Эстонии, решение о неприемлемости, принятое 29 марта 2011 г., пар. 7.3.

    5 См. решение Европейского суда по правам человека по делу «Ананьев и другие против России» (жалобы № 42525/07 и 60800/08, решение от 10 января 2012 г.), в котором Суд выразил мнение, что « …. российская правовая система не располагает эффективным средством правовой защиты, которое могло бы быть использовано для предотвращения предполагаемого нарушения или его продолжения и предоставления заявителю надлежащего и достаточного возмещения в связи с жалобой на ненадлежащие условия содержания под стражей». (пункт 119 решения).

    6 Принята Первым Конгрессом Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, состоявшемся в Женеве в 1955 г. , и одобрена Экономическим и Социальным Советом в его резолюциях 663 C (XXIV) от 31 июля 1957 г. и 2076 г. (LXII ) от 13 мая 1977 года.

    Как подать жалобу

    Обзор:

    В соответствии с Законом о правах человека в штате Нью-Йорк каждый гражданин имеет «равные возможности для полноценной и продуктивной жизни». Ниже приведена информация о подаче жалобы. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами.

    Этот закон защищает вас от дискриминации в таких областях, как трудоустройство, образование, получение кредита, покупка или аренда дома или коммерческого помещения на основании:

    • Расовой принадлежности
    • Крид
    • Цвет
    • Национальное происхождение
    • Сексуальная ориентация
    • Военный статус
    • Секс
    • Возраст
    • Семейное положение
    • Статус жертвы домашнего насилия
    • Инвалидность
    • Состояние, связанное с беременностью
    • Предрасполагающие генетические характеристики
    • Запись о предыдущем аресте или осуждении
    • Гендерная идентичность или самовыражение
    • Семейное положение
    • Легальный источник дохода (только жилье)
    • Возмездие за противодействие незаконной дискриминационной практике

    Если кто-то считает, что подвергся дискриминации, он может подать жалобу в Отдел по правам человека. После подачи жалобы Отдел по правам человека проведет расследование и может представить дело на публичные слушания.

    Следующий раздел


    Что покрывается

    Покрытие:

    Закон о правах человека запрещает дискриминацию в:

    • Занятость
    • Ученичество и обучение
    • Покупка и аренда жилья и коммерческих площадей
    • Места общественного пользования
    • Образовательные учреждения
    • Все кредитные операции

    How To

    Следуйте этой пошаговой процедуре, чтобы подать жалобу в Отдел по правам человека.

    1. Заполните форму жалобы, ответив на все вопросы и подпишите форму. Если возможно, введите форму. Если вы заполняете форму от руки, пожалуйста, распечатайте.
    2. Прикрепите копии любых документов, которые, по вашему мнению, помогут отделу в расследовании дела (расходная квитанция, письмо об увольнении, дисциплинарное уведомление об оценке эффективности и т. д.).
    3. Верните заполненную форму жалобы в Отдел. Вы можете отправить жалобу по почте в ближайший к вам региональный офис, отправить ее по электронной почте [email protected] или по факсу (718) 741-8322.
    4. Закон о правах человека теперь предусматривает, что жалобы могут быть либо подписаны с заявлением под страхом наказания за лжесвидетельство, либо подписаны под присягой перед нотариусом. Используя опцию декларации, вам больше не нужно нотариально заверять жалобу. Обратите внимание, что все жалобы должны быть подписаны до подачи.
    5. Сохраните копию своей жалобы и копии любых документов, которые вы прилагаете, для собственного учета.

    Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашими часто задаваемыми вопросами.

    Следующий раздел


    Следственная процедура

    Процедура расследования

    Как только региональное отделение получит вашу жалобу, Отдел по правам человека начнет расследование. Информация об изменениях в процессе подачи жалоб в ответ на COVID-19 доступна здесь.

    1. Первым шагом будет уведомление респондента(ов). Респондент — это физическое или юридическое лицо, которое, по вашему мнению, дискриминировало вас.
    2. Далее Отдел решит все спорные вопросы юрисдикции.
    3. Если применимо, копия вашей жалобы будет направлена ​​в Комиссию США по равным возможностям при трудоустройстве (EEOC) или в Министерство жилищного строительства и городского развития США (HUD).
    4. Расследование будет проводиться с использованием таких методов, как письменный запрос, выездное расследование и следственная конференция.
    5. В большинстве случаев расследование будет завершено в течение 180 дней.
    После завершения расследования Отдел определит, есть ли вероятная причина совершения акта дискриминации, и письменно уведомит заявителя и ответчика.

    В случае отсутствия вероятной причины или отсутствия юрисдикции дело закрывается. Заявитель может подать апелляцию в Верховный суд штата в течение 60 дней.

    Если выяснится, что существует достаточная причина, ваше дело будет представлено на публичных слушаниях. Посетите наш раздел публичных слушаний, чтобы узнать больше об этом процессе.

    В случае определения отсутствия вероятной причины, отсутствия юрисдикции или любого другого вида прекращения дела заявитель может подать апелляцию в Верховный суд штата в течение 60 дней.

    Если определение является одним из вероятных оснований, обжалование в суде невозможно. Затем дело передается на публичные слушания перед судьей по административным делам. В соответствии с Правилом 465.20 (9 N.Y.C.R.R. § 465.20) Ответчик может обратиться к Уполномоченному по правам человека в течение 60 дней с момента обнаружения вероятной причины с просьбой пересмотреть установление вероятной причины. Такое заявление должно быть отправлено главному юрисконсульту отдела и истцу, а также его адвокату, если таковой имеется.

    Пожалуйста, обратите внимание на то, что в качестве альтернативы праву на обжалование, упомянутому выше, в делах, касающихся только жилищной дискриминации, лицо, чья жалоба была отклонена Отделом по правам человека штата Нью-Йорк после расследования в связи с отсутствием юрисдикции или отсутствием возможная причина может подать такой же иск в суд соответствующей юрисдикции в соответствии с настоящим разделом, если только не подана апелляция в Верховный суд штата Нью-Йорк, как указано выше.

    Следующий раздел


    Подать жалобу

    Подать жалобу

    Форма жалобы Отдела по правам человека доступна по ссылке ниже. Вы можете использовать эту форму для подачи жалобы онлайн. Если вы предпочитаете распечатать форму жалобы и отправить ее нам по почте, мы также сделали PDF-формы по территориальным юрисдикциям доступным ниже.

    Занятость Используйте эту форму жалобы, если вы являетесь сотрудником, подающим жалобу на своего работодателя, или домашним работником, или если вы являетесь стажером или волонтером, подающим жалобу на работодателя.Эта форма также может быть использована лицами, не являющимися работниками, которые сталкиваются с дискриминацией во время работы на рабочем месте работодателя. Сюда входят независимые подрядчики, лица, работающие на подрядчика, временные работники, поставщики, консультанты, доставщики и поставщики услуг, такие как электрики, уборщики и т. д. Используйте эту форму также для подачи жалобы на отказ в выдаче лицензии лицензирующим агентством. Используйте эту форму, чтобы подать жалобу на дискриминацию со стороны профсоюза, агентства по трудоустройству или временного трудоустройства. (Если вы подаете жалобу против работодателя и профсоюза или агентства, подайте отдельную жалобу против каждого из них.)

    Корпус Используйте эту форму, чтобы подать жалобу, если вы столкнулись с жилищной дискриминацией. Вы можете подать иск против арендодателя, управляющей компании, продавца недвижимости или любого лица, имеющего право продавать, сдавать в аренду или сдавать внаем жилье, или против любого лица, работающего на одну из этих организаций, которое лично дискриминировало вас. Эта форма также предназначена для подачи против специалиста по недвижимости. Эта форма также предназначена для жалоб на дискриминационный отказ в кредите, связанном с жильем (например, в ипотеке).Эта форма также может быть использована для подачи жалобы на дискриминацию в отношении земли или коммерческой площади.

    Общественные помещения Используйте эту форму, чтобы подать жалобу, если вы столкнулись с дискриминацией в качестве покупателя или клиента любого учреждения, предлагающего товары или услуги населению (например, магазины, театры, рестораны, транспортные услуги, общественные здания, салоны, медицинские кабинеты, детские сады). , парки, фитнес-центры и места отдыха и т. д., включая любые такие объекты, находящиеся в собственности или под управлением государственной организации).Используйте эту форму также для подачи жалобы на дискриминационный отказ в кредите (но используйте жалобу на жилье для отказа в ипотеке или любом кредите, связанном с жильем) или страховке (но используйте жалобу на трудоустройство для вопросов о страховых выплатах, предоставляемых вашим работодателем).

    Образование Используйте эту форму, чтобы подать жалобу в качестве нынешнего или бывшего учащегося или в качестве абитуриента на любую государственную школу (включая государственные школьные округа, чартерные школы, BOCES, государственные колледжи и университеты, универсальные Pre-K, Head Start или другие финансируемые государством школы). программа дошкольного образования) или любую частную школу любого уровня образования, за исключением тех, которые являются коммерческими или находятся в ведении религиозной организации. (Если вы не уверены в коммерческом или религиозном характере школы, вы можете подать жалобу, и мы в предварительном порядке проверим статус школы.)
    Используйте жалобу на трудоустройство, чтобы подать жалобу на школу как на вашего работодателя.
    Используйте форму общественного размещения, чтобы подать жалобу на детский сад.

    Бойкот или занесение в черный список Используйте эту форму, чтобы подать жалобу на предприятие или организацию, которые отказываются покупать, продавать или торговать, или иным образом отказываются вести дела с каким-либо лицом, предприятием или организацией по дискриминационным причинам.Если вы не уверены, следует ли использовать эту форму или другую форму, которая, по-видимому, также применима, вы можете позвонить в Отдел для получения дополнительной информации о том, какая форма будет лучше. Как правило, категория бойкота или внесения в черный список предназначена для дискриминационных деловых операций, которые не подпадают ни под один из других типов жалоб, перечисленных выше.

    Добровольные пожарные Используйте эту форму, если вы подаете жалобу в качестве пожарного-добровольца.

    Нарушение соглашения о примирении Если вы ранее подавали жалобу в Отдел, которая была урегулирована с помощью Соглашения о примирении до принятия решения, используйте эту форму для подачи жалобы, если организация, против которой вы подавали, не выполнила соглашение.
    Контакт

    Если вы не можете получить доступ к форме жалобы, позвоните по телефону 1-888-392-3644.

    Если вы слепы или имеете проблемы со зрением, вы можете связаться с Джоном Херрионом по телефону 718-741-8332 или [адрес электронной почты защищен], чтобы получить форму в альтернативном формате, включая шрифт Брайля на английском или испанском языках.

    Отдел по правам человека штата Нью-Йорк уполномочен законом по собственной инициативе инициировать расследования и подавать жалобы на предполагаемые нарушения антидискриминационного законодательства штата. Вы можете связаться с отделом инициированных действий отдела по адресу [email protected].

    Вопросы для обсуждения — Деятельность Верховного суда

    Конституционные концепции: обсуждение перекрестного огня

    Эти разговоры между студентами называются обсуждениями перекрестного огня или перекрестными огнями, потому что они стимулируют дебаты. Одна из учебных целей этого упражнения — дать учащимся больше опыта в гражданском дискурсе по спорным темам. Студенты проводят независимое исследование по своей теме в рамках подготовки к обсуждению конституционного перекрестного огня.Студенты объединяются в дискуссионные группы Crossfire в соответствии с их интересом к следующим темам:

    1. Важность писаной конституции
    2. Разделение властей
    3. Федерализм
    4. Индивидуальные права

    Правила вежливости

    Во время этого упражнения члены дискуссионной группы Crossfire должны проявлять вежливость по отношению друг к другу. Прежде чем говорить, учащиеся должны дождаться признания модератором-студентом.Никто другой не должен говорить перед группой или другими людьми, когда слово имеет другой студент. Ожидается, что участники: 1) выслушают позиции других участников; 2) задавать уточняющие вопросы другим; и 3) развивать, соглашаться или не соглашаться с комментариями предыдущих ораторов. Студенты не должны делать пренебрежительные замечания о других. Хотя горячие дебаты ожидаемы (и в некоторой степени поощряются), разговор не должен переходить в саркастические или неуважительные замечания, неуместные выражения лица или любые личные комментарии.Позиции должны подкрепляться доказательствами, а не эмоциями.

    Рекомендации по составлению юридических аргументов

    Студенты должны основывать свои аргументы на своих юридических исследованиях. Они должны предоставить юридически обоснованную причину своих аргументов, а не просто отстаивать свои личные чувства. Чтобы привести юридически обоснованный аргумент, учащиеся должны связать свои утверждения с соответствующими положениями Конституции, судебными делами и/или законами. Участники могут подкрепить свою позицию, сравнивая и противопоставляя факты двух или более дел.Если нельзя указать какой-либо конкретный юридический орган, учащимся предлагается высказать свое собственное мнение, но они должны основывать свою позицию на логике и предоставлять другие соответствующие вспомогательные материалы. Короче говоря, аргументы должны основываться на логике, а не на эмоциях.

    День Конституции: вопросы для обсуждения перекрестного огня

    Важность писаной конституции

    • Является ли Конституция США живым документом, адаптирующимся ко времени, или сегодня она означает именно то, что имела в виду, когда была написана? Объясните и приведите примеры.
    • Если нужно изменить Конституцию, то как это сделать – через решения суда или поправки?
    • Конституция США является старейшей из действующих национальных конституций. С 1787 года многие другие страны написали конституции только для того, чтобы увидеть, как они терпят неудачу. Какие сильные стороны Конституции США позволили ей выдержать испытание временем?
    • Конституция США считается вехой в защите прав личности.Однако на момент написания она была далеко не идеальной. Чего не хватало в Конституции, когда она была написана в 1787 году? Сейчас чего-то не хватает? Если да, то какие изменения, по вашему мнению, необходимы?

    Разделение властей

    • Почему важно не концентрировать слишком много власти в руках одной ветви власти? Приведите примеры того, что могло бы произойти, если бы у исполнительной власти было слишком много власти. Законодательная власть. Судебная власть. Приведите примеры, когда одной ветви может быть необходимо иметь больше власти, чем другой ветви.
    • В парламентской системе, подобной английской, исполнительная и законодательная власть часто тесно взаимосвязаны. В президентской системе, как в Соединенных Штатах, эти полномочия разделены. Каковы некоторые плюсы и минусы каждой системы?
    • Некоторые предполагают, что более тесные рабочие отношения между ветвями власти положат конец «тупику» и приведут к более эффективному правительству. Другие утверждали, что разделение властей было специально создано, чтобы «замедлить» темпы работы правительства, чтобы обеспечить хладнокровное обсуждение, а не эмоциональную реакцию.
    • Каково твое мнение?
    • Приводит ли разделение властей к разумному обсуждению или чрезмерной задержке?

    Федерализм

    • Создатели Конституции хотели создать правительство, которое не было бы ни слишком сильным, ни слишком слабым. Размышляя о современном правительстве, считаете ли вы, что создатели преуспели? Объясните и приведите примеры.
    • Сегодня Соединенные Штаты — это совсем другая нация, чем была, когда в 1787 году была написана Конституция.В эпоху, когда технологии позволяют нам быть в постоянном контакте, почему людям в США по-прежнему необходимо иметь правительство штата и национальное правительство?
    • Актуален ли федерализм? Объясните и приведите примеры.
    • Хотя Конституция создала федеральное правительство с ограниченными полномочиями, Верховный суд постановил, что правительство имеет определенные «неявные» полномочия, необходимые для его надлежащего функционирования. Согласны ли вы с таким толкованием Конституции?
    • Глядя на Статью I, Раздел 8 Конституции (явные полномочия федерального правительства), каковы, если таковые имеются, некоторые «неявные» полномочия, которые, по вашему мнению, необходимы федеральному правительству для того, чтобы быть эффективным?
    • Какими «неявными» полномочиями должно обладать национальное правительство для ведения войны с терроризмом?
    • Есть ли области, в которых, по вашему мнению, федеральное правительство должно быть более влиятельным?
    • Должно ли здравоохранение быть национальной или государственной обязанностью?
    • Должно ли образование быть национальной или государственной обязанностью?
    • Должна ли безопасность границ находиться в руках штата или федерального правительства?

    Индивидуальные права

    • Прошло более 200 лет с тех пор, как Американская революция произошла в ответ на нарушение прав личности британским правительством.Даже сегодня американцы очень защищают свои права. Почему вы думаете, что это так?
    • Некоторые утверждают, что права, защищенные Первой поправкой к Конституции, являются наиболее важными, поскольку они перечислены первыми. Какое право, содержащееся в Билле о правах, наиболее важно для вас? Пожалуйста, объясните, почему.
    • Хотя все ветви власти играли важную роль в защите прав личности, суды часто брали на себя ведущую роль в этом отношении, т.е.г., Браун против Совета по образованию помогло положить конец сегрегации.
    • Какой вы видите надлежащую роль судов в защите прав личности?
    • Когда и когда вообще следует ограничивать роль судов в отношении прав личности?
    • Должны ли суды защищать права личности, даже если это означает риск общественной безопасности для вмешательства в усилия вооруженных сил по борьбе с терроризмом?
    • Каков надлежащий баланс между личными свободами и общественной безопасностью?

    Мнение | Две тревожные траектории в Верховном суде

    В первом случае речь идет о владельце мотеля по имени Роберт Буль, который возражал, когда агент пограничной службы попытался поставить под сомнение иммиграционный статус одного из его клиентов. Затем агент толкнул Буля на землю. Когда Буль пожаловался начальству агента, агент направил владельца мотеля в IRS для расследования его налогов — явный акт возмездия. Поэтому Буль подал в суд.

    Вопрос, стоящий перед судьями, заключается в том, должна ли жалоба Буля когда-либо быть заслушана присяжными. В деле 1971 года Bivens v. Six Unknown Named Agents , в котором федеральные агенты по борьбе с наркотиками незаконно задержали мужчину и незаконно обыскали его дом, Верховный суд постановил, что федеральным агентам также может быть предъявлен иск, установив, что права не права вообще, если нет способа обеспечить их соблюдение.

    История продолжается под объявлением

    Но после этого решения суд отказывался почти от каждой возможности расширить Bivens до такой степени, что для получения помощи истец должен представить факты, почти идентичные этому делу. Например, когда американский пограничник застрелил безоружного 15-летнего мексиканского мальчика, суд запретил его семье подавать в суд. Он также отказал иммигрантам-мусульманам, которые были необоснованно задержаны и предположительно подвергнуты пыткам вскоре после сентябрьских событий.11 атак. Чтобы было ясно, анализ суда в обоих случаях не касался фактов — его решения исходили из того, что утверждения в обоих случаях были правдивы.

    Как ни странно, поскольку суд считает, что его собственные прецеденты являются основной частью его легитимности, упрямый отказ судей предоставить помощь людям, которые явно пострадали от федеральных правоохранительных органов, сам по себе стал самым большим препятствием для оказание помощи в новых случаях, когда люди пострадали от федеральных агентов. (Что касается государственных и местных чиновников, то Верховный суд одновременно защитил их, усилив доктрину квалифицированного иммунитета до почти абсурдного уровня.)

    Решительное решение против Боуля почти аннулирует Bivens , оставив федеральным агентам свободу нарушать Конституцию почти безнаказанно от гражданской ответственности. По крайней мере, двое судей — Кларенс Томас и Нил М. Горсач — уже призвали именно к этому.

    История продолжается под рекламой

    Второе дело , , в котором участвуют два врача, по отдельности осужденные за незаконный оборот наркотиков, представляет собой показательный контраст. Согласно федеральному закону, любой врач, выписывающий контролируемые препараты вне «обычного курса профессиональной практики», виновен в совершении федерального преступления.Это расплывчатый стандарт, и страх перед судебным преследованием ограничивает исследования потенциальных медицинских преимуществ таких наркотиков, как марихуана или псилоцибин.

    В течение многих лет медицинское сообщество было вовлечено в связанные с этим и особенно интенсивные дебаты о том, как лечить хроническую боль. Позиция меньшинства утверждает, что по мере того, как пациенты с хронической болью вырабатывают толерантность к опиоидным болеутоляющим, может быть уместным и законным назначать большее количество лекарств для облегчения. Позиция большинства заключается в том, что это плохая практика, и ее сторонники обвиняют чрезмерное назначение лекарств в эпидемии смертей от передозировок (хотя стоит отметить, что смертность от передозировок продолжает расти, несмотря на резкое падение количества назначений).

    Но вместо того, чтобы позволить медицинскому сообществу решать и обеспечивать соблюдение соответствующих стандартов посредством профессиональной дисциплины, прокуроры и сотрудники правоохранительных органов назначили себя арбитрами того, что является законной медицинской практикой, а что нет. Наказанием здесь является не профессиональная дисциплина или потеря медицинской лицензии. Это годы или десятилетия в тюрьме.

    Продолжение истории ниже объявления

    В обоих делах, находящихся на рассмотрении суда, нижестоящие суды решили, что не имеет значения, искренне ли врачи верили, что помогают своим пациентам.Это означает, что не только от правительства не требуется доказывать преступный умысел, но также и то, что факт совершения преступления вообще будет зависеть от толкования законной медицинской цели сотрудником отдела по борьбе с наркотиками или прокурором.

    Из устных прений непонятно, как поступит суд в обоих случаях. Но сама формулировка рассматриваемых вопросов говорит сама за себя. В одном случае суд будет рассматривать вопрос о том, могут ли сотрудники федеральных правоохранительных органов, которые явно, сознательно и умышленно нарушают чьи-то конституционные права, быть привлечены к финансовой ответственности (хотя почти во всех случаях они возмещаются даже в случае проигрыша).В другом он решит, должны ли два врача быть привлечены к уголовной ответственности и лишены свободы на 20 или более лет на основании мнений сотрудников правоохранительных органов о надлежащем лечении, даже если врачи считали, что они действуют в интересах своих пациентов. Ясно то, что по мере того, как судебная власть продолжает ущемлять права обычных людей, обвиняемых в совершении преступлений, маловероятно, что те, кому доверено правоприменение, будут привлечены к ответственности за его нарушение.

    Разрешение споров о профессиональной ответственности в России

    Елена Попова
    Соколов, Маслов и партнеры
    Москва, Россия

    1. Какова структура судебной системы, в которой могут рассматриваться споры о профессиональной ответственности?

    Споры о профессиональной ответственности рассматриваются в соответствии с общими процессуальными нормами.

    Система гражданского судопроизводства при рассмотрении исков ИП включает гражданские суды (для дел с участием физических лиц) и арбитражные суды (для дел с участием юридических лиц с обеих сторон и/или индивидуальных предпринимателей).

    Российская система гражданского судопроизводства имеет следующую структуру судов: 

    – Гражданские суды: первая инстанция, апелляционный суд, кассационный суд и Верховный суд в качестве суда надзорной инстанции;

    – Арбитражные суды: первая, апелляционная, кассационная инстанции, Коллегия по экономическим спорам при Верховном Суде в качестве второй кассационной инстанции и Президиум Верховного Суда в качестве надзорной инстанции

    Типичный срок перехода спора в стадию слушаний после принятия иска судами первой инстанции может составлять от нескольких недель до двух/трех месяцев (судьи имеют право продлить этот срок). Хотя считается, что срок рассмотрения дела судом составляет около двух месяцев, на практике бывает трудно соблюсти этот срок. Задержки могут быть вызваны, например, привлечением к делу новых участников и/или необходимостью получения дополнительных доказательств и/или приостановлением производства по каким-либо причинам.

    Решение суда первой инстанции вступает в силу, если оно не будет обжаловано в месячный срок. Апелляционный суд обычно рассматривает апелляцию примерно в течение двух месяцев после вынесения решения (хотя существует вероятность того, что этот срок может быть продлен).Решение суда апелляционной инстанции вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть пересмотрено в суде кассационной инстанции в случае обжалования в течение двух месяцев. Решения других судов также вступают в силу в день их вынесения.

    На практике срок рассмотрения дела в российской судебной системе варьируется в зависимости от дела и может длиться от нескольких месяцев до нескольких лет.

    В первой инстанции дела рассматриваются единоличным судьей. Бывают случаи, когда панель можно разрешить (например, в случае очень сложных споров), но это скорее исключение, чем правило.Апелляционные суды рассматривают дело коллегией из трех судей.

    2. Можно ли использовать ADR для разрешения крупных споров с PI?

    Да, хотя это не является обязательным, и суды не могут принудить к его использованию, за некоторыми исключениями. При желании стороны имеют право обратиться к посреднику. Это можно сделать как до, так и после начала судебного/арбитражного разбирательства. Посредничество не получило широкого распространения, и необоснованный отказ стороны от посредничества не несет неблагоприятных последствий.

    3. Какие сроки исковой давности применяются к спорам о профессиональной ответственности?

    Общий срок исковой давности, который применяется как к контрактным, так и к деликтным спорам, составляет три года. Срок исковой давности исчисляется со дня, когда сторона узнала или должна была узнать о нарушении своих прав. На претензии также распространяется абсолютный срок исковой давности в десять лет с даты нарушения, за исключением претензий, на которые срок исковой давности не распространяется.Ограничение действий не распространяется на: 

    – Иски о защите личных неимущественных прав и иных неимущественных правах 

    – Иски о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью 

    – Требования собственника или иного владельца о прекращении нарушений его прав, даже если нарушение не влечет лишения владения требования вкладчиков банка к банку о выплате вкладов

    – Другие требования, предусмотренные законом 

    4.Как финансируются судебные процессы против ответчиков по делам о профессиональной ответственности?

    Финансирование дел о профессиональной ответственности не отличается от общей практики финансирования судебных процессов. Судебный процесс обычно финансируется стороной спора. Поэтому изначально сторона оплачивает судебные пошлины, гонорары адвокатов и другие расходы. В настоящее время в российском законодательстве отсутствует регулирование финансирования судебных процессов третьими лицами. Как такового прямого запрета на такое финансирование нет, но на практике финансирование третьих лиц не используется.Допускаются также непредвиденные расходы.

    5. Могут ли стороны с аналогичными исками подать коллективный иск в споре о профессиональной ответственности? В каких случаях это разрешено?

    Российское процессуальное законодательство допускает объединение дел и присоединение сторон, хотя такие иски не квалифицируются как «групповые иски» как таковые. Суды рассматривают иски коллективно, но выносят решения по каждому иску внутри группы отдельно. Заявители могут назначить ведущего заявителя, который имеет право поддерживать и представлять требования всей группы.

    Совместный иск может быть предъявлен несколькими истцами, что определяется как «процессуальное совместное участие», если предмет иска один и тот же для каждого истца и каждый истец состоит в одинаковых материальных правоотношениях с ответчиком.

    6. Сколько времени занимает (в среднем) рассмотрение спора о профессиональной ответственности после судебного разбирательства с момента вынесения иска?

    В соответствии с общим процессуальным законодательством дело рассматривается судом первой инстанции в течение двух-трех месяцев со дня принятия искового заявления и возбуждения производства по делу (в зависимости от суда: общей юрисдикции, или арбитражный суд).

    Решение суда первой инстанции может быть обжаловано. На практике судебное разбирательство с участием судов всех инстанций в среднем может длиться от полугода до года.

    7. Признают ли суды соглашение между сторонами о юрисдикции и выборе права?

    Да. Как правило, суды принимают во внимание юрисдикцию (называемую «пророгация»), выбор права и арбитражные соглашения.

    Если заинтересованная сторона (ответчик) желает оспорить юрисдикцию суда (или арбитра), заявление должно быть сделано не позднее, чем эта сторона представит свою защиту по существу. В противном случае будет считаться, что ответчик признал юрисдикцию суда, в который был подан иск.

    Применение иностранного права регулируется ст. 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК) и соответствующие процессуальные нормы. Содержание иностранного права должно быть подтверждено достаточными доказательствами, при отсутствии которых суд применяет российское право. Если последствия применения иностранного права явно противоречат публичному порядку Российской Федерации (с учетом характера отношений с иностранным элементом), при необходимости применяются соответствующие нормы российского права.Различие правового, политического или экономического строя соответствующего иностранного государства и Российской Федерации (ст. 1193 ГК) не является достаточным основанием для неприменения иностранного права.

    Следует отметить, что по искам о профессиональной ответственности, когда деятельность профессионала регулируется отдельными актами, изданными компетентными органами Российской Федерации, и относится к деятельности в Российской Федерации, суд может счесть нероссийское право неактуальным и отдать предпочтение применять российское право.

    8. Существуют ли какие-либо обстоятельства, при которых будет присуждено возмещение убытков, помимо компенсации истцу понесенных убытков?

    Мерой убытков может быть фактически понесенный ущерб или упущенная выгода (в определенных случаях). Ограничений по сумме возмещения убытков нет.

    В отдельных случаях может быть предоставлена ​​компенсация морального вреда (в том числе физических или психических страданий). Моральный вред в любом случае должен быть следствием нарушения личных, неимущественных прав или ущемления иных неимущественных прав, принадлежащих истцу.При определении размера компенсации морального вреда суд будет учитывать степень вины нарушителя и другие соответствующие соображения. Суд также должен учитывать степень физических и душевных страданий с учетом индивидуальных особенностей заявителя.

    Штрафные санкции в России не признаются. Однако функцию штрафных санкций может выполнять неустойка (или неустойка) по ст. 330 УК. Неустойка в соответствии с российским законодательством является эквивалентом заранее оцененных убытков в других системах общего права, однако, в частности, неустойка может превышать размер понесенных убытков, становясь, таким образом, карательной.Суды имеют право по своему усмотрению уменьшить размер неустойки при определенных обстоятельствах.


    Общая информация, содержащаяся здесь, предназначена только для информационных целей. Он не предназначен и не должен быть истолкован как юридическая консультация или юридическое заключение по каким-либо конкретным фактам или обстоятельствам.

    Разрешение споров в России

    Особенности рассмотрения споров

    Досудебный порядок разрешения споров

    По большинству денежных требований (т.грамм. взыскание пеней и долгов, неосновательного обогащения, убытков) до обращения с иском в суд должен быть соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора (т.е. путем направления ответчику претензионного письма). Иск в суд может быть предъявлен по истечении 30-дневного срока со дня направления искового заявления при условии отказа ответчика в его удовлетворении.

    Стороны могут определить в договоре иной порядок досудебного разрешения спора.

    Отдельные виды исков могут быть предъявлены без предварительного соблюдения данного досудебного порядка, в том числе иски о банкротстве, иски о корпоративных спорах, групповые иски.

    Представительство в суде

    При обращении в российские суды физические и юридические лица могут представлять себя сами или быть представленными третьим лицом. Сторону в споре может представлять лицо, уполномоченное на то законом (например, генеральный директор юридического лица может представлять ее без специальной доверенности) или на основании доверенности.

    С конца 2019 года представителями стороны в суде могут быть только лица с высшим юридическим образованием или последипломным юридическим образованием, либо адвокаты, допущенные к коллегии адвокатов Российской Федерации (адвокаты – « адвокаты ») . Исключение сделано для представительства в окружных судах и перед магистратами.

    Обеспечительные меры

    Для защиты интересов истцов от возможных недобросовестных действий ответчиков, направленных на вывод активов в ходе рассмотрения спора в суде, возможно ходатайство о применении обеспечительных мер. Это могут быть:

    • предварительные меры – до открытия производства по делу; или
    • стандартные меры – на любой стадии рассмотрения дела до вынесения окончательного судебного акта.

    К обеспечительным мерам относятся, как правило, арест денежных средств и имущества, запрет на распоряжение предметом спора, приостановление.

    Суд удовлетворяет заявление истца о применении обеспечительных мер, если непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта либо причинит истцу значительный ущерб. Истец должен доказать наличие этих обстоятельств.

    В некоторых случаях для принятия обеспечительных мер истец должен дать встречное обязательство, предоставив суду залог или предоставив суду банковскую гарантию.

    Извещение российских ответчиков о возбуждении хозяйственного дела

    В связи с активным использованием открытой базы данных хозяйственных дел Арбитражный процессуальный кодекс требует, чтобы суд уведомлял о принятии искового заявления только один раз, при выдаче свое первоначальное решение по делу. Впоследствии суду достаточно опубликовать информацию и обновления по делу, а также даты последующих слушаний в базе данных.

    Юридические лица, имеющие офис в России, несут риск неполучения корреспонденции по официальному месту нахождения.

    Доказательства

    Каждая сторона должна предоставить доказательства, подтверждающие обстоятельства, лежащие в основе ее требований или возражений. Если сторона не может получить доказательства сама, она может обратиться в суд за помощью, подав ходатайство об их обнаружении.

    В России правовые споры во многом основаны на документах. Все доказательства должны быть представлены в письменном виде. В частности, суды редко удовлетворяют ходатайства о вызове свидетеля, но принимают различные протоколы допроса свидетеля (например, протокол допроса свидетеля адвокатом) в качестве надлежащих доказательств по делу.

    Копии документов обычно предоставляются в качестве доказательств. Тем не менее, суд может потребовать предоставления оригинальных доказательств. Если доказательства представлены в электронной форме (например, переписка по электронной почте, информация, содержащаяся на веб-сайте), суд может принять такие доказательства в простой форме в виде распечатки или потребовать нотариального заверения соответствующей информации (если другая сторона возражает против достоверность распечаток).

    Суды не будут рассматривать документы на иностранном языке, если не будет предоставлен должным образом заверенный перевод этих документов.

    Документы, полученные в иностранном государстве, должны быть легализованы в России в порядке консульской легализации или апостилированы в соответствии с Гаагской конвенцией 1961 года (если иное не предусмотрено международным договором, участницей которого является Россия).

    Некоторые споры требуют экспертизы (например, строительная экспертиза, экспертиза качества работ, экспертиза качества товара, оценка). В этом случае заключение внесудебной экспертизы может быть представлено в качестве доказательства и рассмотрено судом в качестве экспертного заключения.Кроме того, суд может назначить судебную экспертизу: стороны сначала предлагают своих экспертов и вопросы для изучения. Затем суд рассматривает предложения и утверждает эксперта и объем экспертизы.

    Судебные издержки

    При подаче иска в государственный суд заявитель должен оплатить государственную пошлину. Размер госпошлины зависит от запрашиваемой суммы. В любом случае, эта сумма невелика (по сравнению с арбитражем или иностранными юрисдикциями) и не превышает 200 000 рублей (2 222 евро). 5 По условному обменному курсу 90 рублей = 1 евро, используемому для удобства в данном руководстве.).

    После вынесения окончательного судебного решения выигравшая сторона может потребовать возмещения судебных издержек, в том числе государственной пошлины, расходов на перевод и легализацию, нотариальных сборов, командировочных расходов, а также расходов на экспертизу и представительство.

    Суд определяет размер возмещаемых расходов. Как правило, разумные расходы, которые могут быть доказаны, возмещаются почти полностью (за исключением судебных издержек). Однако их можно сократить, если они будут сочтены неактуальными, необязательными и т. д.На практике суды, как правило, значительно снижают размер испрашиваемого гонорара. От 1 до 2 млн рублей (от 11 111 до 22 222 евро) можно рассматривать как крупную сумму судебных издержек, взысканную через суд за крупный многолетний спор.

    Приведение в исполнение судебных актов

    После вступления судебного акта в законную силу он подлежит исполнению. В случае отказа должника добровольно исполнить судебный акт кредитор может обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и, если кредитору известно, где находятся счета должника, предъявить его в банк должника или в Службу судебных приставов.

    Судебные приставы запрашивают необходимую информацию и документы, принимают меры по отслеживанию активов и могут налагать ограничения на поездки должников. Судебные приставы также могут арестовывать и продавать активы (обычно на публичных торгах).

    Продолжительность и результат применения исполнительных мер зависят от наличия у должника активов.

    Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и арбитражных решений

    Для приведения в исполнение решения иностранного суда по экономическому спору или арбитражного решения в России сторона спора должна пройти установленную законом процедуру признания в компетентном российском арбитражном суде.

    Как правило, решения иностранных судов и арбитражных решений исполняются при наличии соответствующего международного договора или, в некоторых случаях, при применении принципов международной вежливости или взаимности. Однако есть несколько юрисдикций, с которыми это имеет место в отношении России. Например, он подписал договоры с Польшей, Грецией, Италией и Латвией, и они были полностью ратифицированы.

    Механизмы АРС

    Посредничество

    Стороны в споре могут прибегнуть к судебному (судебному) или внесудебному (внесудебному) посредничеству.

    Основное различие между двумя видами посредничества заключается в том, что:

    • внесудебное коммерческое посредничество возможно вне судебного разбирательства и до начала судебных слушаний;
    •  судебная медиация или примирение позволяет решить любой спор в альтернативном порядке с участием профессионального представителя судебной системы и может проводиться в рамках уже начатого судебного процесса.
    Процедура судебного примирения

    Порядок судебного примирения установлен Арбитражным процессуальным кодексом и Положением о судебном примирении, утвержденным Постановлением № 11 от 24.07.2014 г.41 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2019 года.

    Судебное примирение может быть инициировано сторонами или предложено судом на любой стадии производства по делу.

    Этот тип посредничества включает медиаторов, которые являются судьями в отставке. Пленум Верховного Суда утверждает список судебных посредников.

    Кандидатура судебного посредника определяется по взаимному согласию сторон спора из списка судебных примирителей и подлежит утверждению судом. Если стороны не могут договориться о том, кто из судебных посредников должен принять участие в их переговорах, суд назначает посредника.

    Услуги судебного посредника бесплатны для сторон, комиссия не взимается.

    Результатом переговоров сторон может быть:

    • мировое соглашение;
    • отказ истца от иска полностью или частично;
    • соглашение об обстоятельствах дела; или
    • признание ответчиком исковых требований полностью или частично.

    Судебное примирение может применяться не только в гражданском процессе, но и в рамках споров, возникающих из административных или иных публичных правоотношений.

    Существенным отличием судебной медиации от внесудебной является то, что процедура судебной медиации не может применяться в гражданском процессе, где результаты разрешения спора могут затронуть интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации, или общественный интерес. Например, споры о банкротстве могут быть переданы только в судебное посредничество.

    Таким образом, судебная медиация представляет собой альтернативное судебное урегулирование, применимое к определенным категориям споров, для которых внесудебная медиация невозможна.

    Процедура внесудебной медиации

    Внесудебная платная медиация (также известная как коммерческая медиация) также доступна и активно развивается в настоящее время.

    Коммерческое посредничество предусмотрено Федеральным законом от 27.07.2010 № 193 «Об альтернативном порядке разрешения споров с участием посредника (медиации)».

    Коммерческое посредничество теперь доступно не только в гражданских (хозяйственных) спорах, но и в административном процессе (при условии, что оно не затрагивает интересы третьих лиц). Коллективные трудовые споры являются исключением и могут быть переданы на рассмотрение во внесудебном порядке.

    Внесудебная медиация всегда предполагает обязательное участие нейтрального третьего лица, не являющегося представителем судебной системы.

    Процедура коммерческого посредничества может быть организована без предварительного судебного разбирательства или после начала судебного разбирательства (до вынесения вступившего в законную силу решения суда). Внесудебное посредничество основано на конфиденциальности.

    Результатом медиации является решение о прекращении процедуры урегулирования. Принимается независимо от исхода, который может быть любым из следующих:

    • Спор разрешается путем заключения медиативного соглашения.
    • Стороны не пришли к соглашению и решили прекратить медиацию.
    • Медиатор, посоветовавшись со сторонами, принял решение о прекращении процедуры, посчитав ее продолжение нецелесообразным или бессмысленным.
    • Одна или все стороны письменно отказались от продолжения процесса.
    • Срок действия процедуры истек.

    В отличие от споров, разрешаемых в государственных судах, медиативное соглашение, заключенное в результате коммерческой медиации, не является обязательным для сторон, но должно учитываться в дальнейших отношениях между ними. Однако нотариальное удостоверение такого соглашения придает ему силу юридически обязывающего документа.

    Отличие внесудебной медиации от судебной примирительной процедуры заключается в том, что судебный примиритель, как правило, действует в ходе примирительной процедуры более активно, чем медиатор в коммерческой медиации. Роль последнего направлена ​​преимущественно на организацию и проведение встреч сторон спора, создание благоприятных условий для достижения сторонами взаимоприемлемого решения или соглашения без права принятия коммерческим посредником какого-либо обязывающего решения.

    Российские третейские суды

    Недавно законодатель модернизировал систему третейских судов, более четко регламентировав их работу. Основным арбитражным судом в России является Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

    Упразднение «марионеточных» третейских судов при крупных организациях и изменение процессуального законодательства привели к активному развитию понятия третейского суда как средства разрешения споров в России.

    Арбитраж привлекателен для сторон конфиденциальностью разбирательства и высокой квалификацией арбитров. Арбитраж часто проходит быстрее, чем судебное разбирательство, и может быть дешевле и более гибким для бизнеса.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>