МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Образец заявления о ходе исполнительного производства образец: Образец — Заявление (ходатайство) о ходе исполнительного производства приставу

Предоставление информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физических и юридических лиц

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия

Приказ Федеральной службы судебных приставов от 19 июня 2020 г. N 475 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы судебных приставов предоставления государственной услуги по предоставлению информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица»

Скачать документ     Просмотреть документ

15 рабочих дней со дня поступления заявления в ФССП России, ее территориальные органы.

• Отсутствие заявления, заполненного по утвержденной форме, незаполнение или неразборчивое (нечитаемое) заполнение обязательных полей в заявлении;

• содержание в заявлении нецензурных либо оскорбительных выражений, угроз жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи;
• отсутствие в заявлении сведений, необходимых для предоставления государственной услуги;
• представление заявителем (представителем заявителя) заявления о предоставлении государственной услуги без удостоверения личности либо непредставлении представителем заявителя оформленного надлежащим образом документа, подтверждающего его полномочия на совершение соответствующих действий от имени заявителя.

Услуга предоставляется на безвозмездной основе

• уведомление о ходе исполнительного производства;
• уведомление о наличии исполнительного производства;
• уведомление об отсутствии исполнительного производства;
• уведомление об отказе в предоставлении информации об исполнительном производстве.

Что нужно знать о вакцине против COVID-19 Sinovac

Стратегическая консультативная группа экспертов ВОЗ по иммунизации (СКГЭ) выпустила временные рекомендации по применению инактивированной вакцины Sinovac-CoronaVac, разработанной компанией «Синовак»/Китайской национальной фармацевтической группой для профилактики COVID-19.

Предлагаем вашему вниманию актуальную информацию о данной вакцине.

В этой статье приводится резюме временных рекомендаций; текст временных рекомендаций и справочный документ размещены здесь.

Кого следует вакцинировать в первую очередь?

Пока поставки вакцин против COVID-19 ограничены, следует в приоритетном порядке прививать работников здравоохранения, подвергающихся высокому риску заражения, а также пожилых людей.

Для определения очередности вакцинации различных целевых групп страны могут воспользоваться рекомендациями, приведенными в дорожной карте ВОЗ по приоритетному порядку использования вакцин и документе о системе ценностей ВОЗ.

До получения результатов дополнительных исследований вакциной не рекомендуется прививать лиц в возрасте младше 18 лет.

Следует ли прививать беременных женщин?

В настоящее время не имеется достаточных данных о применении Sinovac-CoronaVac для профилактики COVID-19 у беременных, которые позволяли бы оценить клиническую эффективность вакцины или потенциальные риски вакцинации в период беременности. Тем не менее данная вакцина является инактивированной и содержит адъювант, который широко применяется в составе многих других вакцин, в частности против гепатита B и столбняка, и характеризуется хорошо задокументированным профилем безопасности, в том числе в отношении беременных. В связи с этим ожидается, что эпидемиологическая эффективность применения вакцины Sinovac-CoronaVac для профилактики COVID-19 у беременных будет сравнимой с показателями эффективности, наблюдаемыми у небеременных такой же возрастной группы. Безопасность и иммуногенность вакцины для беременных планируется оценить в ходе дальнейших исследований.

В данный момент ВОЗ рекомендует применять вакцину Sinovac-CoronaVac для профилактики COVID-19 у беременных в тех случаях, когда преимущества вакцинации перевешивают потенциальные риски. Для содействия беременным в принятии взвешенного решения им следует предоставлять информацию о рисках, связанных с COVID-19 в период беременности; вероятных преимуществах вакцинации с учетом местной эпидемиологической обстановки; и ограниченном объеме данных о безопасности вакцины для беременных. ВОЗ не рекомендует проводить тест на беременность перед вакцинацией. ВОЗ не рекомендует откладывать беременность или рассматривать возможность прерывания беременности по причине вакцинации.

Кому еще подходит данная вакцина?

Вакцинация рекомендована при наличии сопутствующих заболеваний, в отношении которых установлено, что они повышают риск тяжелого течения COVID-19; к ним относятся ожирение, сердечно-сосудистые и респираторные заболевания.

Вакцина может быть предложена лицам, ранее переболевшим COVID-19. По имеющимся данным, низкая вероятность клинически выраженной повторной инфекции у таких лиц сохраняется до шести месяцев после естественного заражения. Поэтому они могут по желанию отложить прививку и вакцинироваться ближе к окончанию этого периода, особенно в условиях нехватки вакцин. В районах циркуляции вариантов, вызывающих обеспокоенность в связи с зарегистрированным ускользанием вируса от иммунного ответа, может быть рекомендовано сокращение срока от момента заражения до иммунизации.

Ожидается, что эпидемиологическая эффективность вакцины среди женщин в период лактации будет аналогична эффективности среди других категорий взрослых лиц. ВОЗ рекомендует применять вакцину Sinovac-CoronaVac для профилактики COVID-19 у женщин на этапе лактации наравне с другими взрослыми. ВОЗ не рекомендует прекращать кормление грудью после вакцинации.

Повышенному риску тяжелого течения COVID-19 подвергаются лица, инфицированные вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) и имеющие сниженный иммунитет. Такие лица не включались в клинические исследования, использованные СКГЭ в ходе обзора, однако, поскольку данная вакцина является нерепликационной, лица с ВИЧ и сниженным иммунитетом могут прививаться, если они относятся к рекомендованной для вакцинации группе населения. Для индивидуальной оценки соотношения рисков и преимуществ им по возможности должна предоставляться необходимая информация и консультативная помощь.

Кому не рекомендована данная вакцина?

Вакцина противопоказана при наличии в анамнезе анафилактической реакции на любой из компонентов вакцины.

Острые больные с подтвержденной ПЦР COVID-19 не должны вакцинироваться до прекращения острого течения заболевания и выполнения требований, позволяющих завершить период изоляции.

В случае повышения температуры тела выше 38,5°C вакцинацию следует отложить до прекращения лихорадки.

Какова рекомендованная дозировка вакцины?

СКГЭ рекомендует внутримышечное введение двух доз вакцины Sinovac-CoronaVac (0,5 мл). Между первой и второй дозой ВОЗ рекомендует выдержать интервал продолжительностью 2–4 недели. Двухдозовая схема рекомендована всем прививаемым лицам.

В случае введения второй дозы спустя менее двух недель после первой дозы ее не нужно повторять. Если период ожидания второй дозы затягивается на срок больше четырех недель, ее необходимо ввести при первой возможности.

Что можно сказать о данной вакцине в сравнении с другими уже используемыми вакцинами?

Вакцины нельзя сравнивать между собой напрямую из-за различий в подходах к организации соответствующих исследований, но в целом все вакцины, допущенные ВОЗ к применению в условиях чрезвычайной ситуации, отличаются высокой эффективностью защиты от тяжелой формы заболевания и госпитализации в результате заражения COVID-19.

Безопасна ли вакцина?

СКГЭ тщательно проанализировала данные о качестве, безопасности и клинической эффективности вакцины и рекомендовала использовать ее для иммунизации лиц в возрасте 18 лет и старше.

В настоящее время имеются ограниченные данные о безопасности вакцины для лиц в возрасте старше 60 лет (из-за небольшого числа участников клинических исследований).

Хотя не имеется оснований предполагать различия в профиле безопасности вакцины для пожилых людей по сравнению с лицами более младших возрастных групп, странам, рассматривающим возможность применения данной вакцины среди лиц старше 60 лет, следует непрерывно осуществлять активный мониторинг ее безопасности.

В рамках процедуры допуска вакцины к применению в условиях чрезвычайной ситуации компания «Синовак» обязалась продолжать представлять данные о безопасности, эффективности и качестве вакцины, полученные в ходе продолжающихся клинических испытаний и вакцинации населения, включая пожилых лиц.  

Насколько эффективна данная вакцина?

В ходе масштабной третьей фазы клинического исследования в Бразилии эффективность двух доз, введенных с интервалом в 14 дней, составила по истечении 14 дней после получения второй дозы 51% в плане защиты от симптоматического течения инфекции SARS-CoV-2, 100% от тяжелой формы COVID-19 и 100% от госпитализации.

Защищает ли вакцина от новых вариантов вируса SARSCoV-2?

В ходе обсервационного исследования среди работников здравоохранения в Манаусе, Бразилия, где на долю варианта P.1 приходилось 75% образцов SARS-CoV-2, эпидемиологическая эффективность защиты от симптоматического течения инфекции, обеспечиваемой вакциной Sinovac-CoronaVac, составила, по оценкам, 49,6% (4). Данные об эффективности были также получены в ходе обсервационного исследования в Сан-Пауло, где циркулирует вариант P1 (83% образцов).

В районах широкомасштабной циркуляции значимого варианта P.2 (также на территории Бразилии) эффективность вакцины оценивалась на уровне 49,6% после введения как минимум одной дозы и была зарегистрирована на уровне 50,7% по истечении двух недель после второй дозы. ВОЗ намерена обновлять свои рекомендации по мере поступления новых данных.

В настоящее время СКГЭ рекомендует применять данную вакцину в рамках дорожной карты ВОЗ по приоритетному порядку использования вакцин.

Предотвращает ли вакцина заражение и передачу вируса?

В настоящее время не имеется предметных данных о влиянии вакцины Sinovac-CoronaVac на передачу вызывающего COVID-19 вируса SARS-CoV-2.

До получения таких данных ВОЗ напоминает о необходимости соблюдения действующих распоряжений и сохранения в силе медико-санитарных и социальных мер, которые должны применяться в рамках комплексного подхода к профилактике заражения и передачи инфекции. В частности, в рамках этих мер следует в соответствии с рекомендациями местных и национальных органов пользоваться масками, держаться на расстоянии от других людей, мыть руки, соблюдать респираторный этикет и кашлевую гигиену, избегать скоплений людей и хорошо проветривать помещения.

помощь в быстром получении заграничного паспорта жителям Москвы и других регионов РФ

Компетентные органы вправе отказать гражданину в выдаче заграничного паспорта при наличии оснований. Причины для отказа: наличие ограничений на выезд за пределы территории Российской Федерации; предоставление недостоверных сведений.

Заявитель может быть ограничен в праве выезда за рубеж при наличии непогашенных задолженностей на уровне Федеральной службы судебных приставов. Перед подачей заявления на загранпаспорт и при наличии сомнений можно посетить сайт ФССП, раздел Банк данных исполнительных производств и проверить, отсутствуют ли активные задолженности. Если имеются не прекращенные исполнительные производства с функцией оплаты, необходимо решить вопрос – оплатить задолженности (сохранить при этом квитанции об оплате) или связаться с прикрепленным судебным приставом для выяснения обстоятельств. Когда исполнительное производство будет прекращено, можно подавать документы на загранпаспорт.

Наличие непогашенных судимостей, а также нахождение под административным надзором после освобождения из мест лишения свободы также может стать причиной в отказе в выдаче заграничного паспорта.

Наличие не закрытых допусков к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенным к государственной тайне, также послужит препятствием к получению загранпаспорта.

Отражение в анкете ложных сведений повлечет отказ в выдаче загранпаспорта. Например, по паспорту заявитель зарегистрирован по месту жительства по определенному адресу, а в действительности снят с учета (хотя штамп о снятии не стоит в паспорте). Или гражданин забыл указать в анкете ранее имевшиеся фамилии или данные действующего по сроку загранпаспорта. Если заявитель служил в армии или отбывал наказание в исправительной колонии, но не внес данные сведения в пункт о видах деятельности за 10 лет. Все записи в анкете без исключения подлежат проверке, и в случае обнаружения несоответствий в выдаче паспорта будет отказано.

Ребенку также могут отказать в выдаче. Основание – наличие запрета на выезд несовершеннолетнего за пределы России от родителя, не являющегося законным представителем ребенка при запросе услуги оформления загранпаспорта.

Реформирование судебно-правовой системы — фундамент доверия населения

Наша страна вступила в новый этап развития, основу которого составляют Стратегия действий по пяти приоритетным направлениям развития Респуб­лики Узбекистан в 2017-2021 годах и идея «От национального возрождения — к национальному прогрессу». Последовательно осуществляется политика обеспечения прав и свобод человека, защиты частной собственности, что обеспечивает внутреннюю стабильность и получает признание мирового сообщества.

За последние четыре года в сфере реформирования судебной системы принято более сорока законов и нормативно-правовых актов Президента, которые оказали существенное воздействие как на организационное совершенствование судебной системы, так и формирование судебной практики рассмотрения дел.

Стоит упомянуть принятый Указ главы государства «О мерах по коренному совершенствованию структуры и повышению эффективности деятельности судебной системы Республики Узбекистан» от 21 февраля 2017 года, согласно которому создан единый Верховный суд — высший орган судебной власти в сфере гражданского, уголовного, административного и экономического судопроизводства, что создало условия для единообразия судебной правоприменительной практики.

Постоянную работу по отбору кандидатов в судьи ведет новый конституционный орган — Высший судейский совет. В его состав входят судьи, адвокаты, представители юридической и научной общественности.

Необходимо отметить, что введение указанного института позволило осуществлять открытое и прозрачное формирование судейского корпуса на основе конкурсного отбора кандидатов на должность судьи из числа наиболее квалифицированных специалистов, обеспечить подлинную неприкосновенность судей и предотвратить вмешательство в их деятельность по отправлению правосудия, наладить диалог судейского сообщества с населением.

В ходе реформы усилены квалификационные требования и механизмы отбора кандидатов на судейскую должность, возрастной ценз на которую повышен до 35 лет. Теперь они назначаются либо избираются на первоначальный пятилетний, последующий десятилетний и бессрочный период пребывания в должности, что обеспечивает стабильность судейского корпуса и укрепляет независимость судей.

Данное нововведение полностью отвечает требованиям международных стандартов, а также передового зарубежного опыта. В соответствии с пунктом 12 Основных принципов независимости судебных органов ООН от 29 ноября 1985 года судьи, назначаемые или выборные, имеют гарантированный срок полномочий до обязательного выхода на пенсию или истечения срока полномочий, где таковой установлен. На деле это означает, что за судьей сохраняется занимаемая им должность до достижения предельного возраста.

В Узбекистане последовательно развиваются организационно-правовые механизмы, направленные на обеспечение всесторонней защиты судей, а также их неприкосновенности. Установлена ответственность за вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия. Законодательством зафиксировано, что воздействие в какой бы то ни было форме на судей с целью воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению конкретного дела либо добиться вынесения незаконного судебного решения влечет уголовную ответственность в соответствии с законом. Именно в этих целях в Высшем судейском совете создана специальная структура, обеспечивающая неприкосновенность судей.

Кардинально изменился существующий порядок подготовки кандидатов на должность судьи. Успешно функционирует Высшая школа судей при Высшем судейском совете Республики Узбеки­стан, обеспечивая повышение квалификации судей на базе учебного процесса, максимально сближенного с судебной практикой.

Новая образовательная система позволяет совершенствовать теоретические знания кандидатов, обучать их профессиональной этике, психологии, навыкам делового общения и управления временем, тактике ведения переговоров, технологии работы с информацией, а также толкованию и применению норм права.

За последние годы проведена значительная работа по становлению суда как независимой и самостоятельной ветви власти, превращению его из репрессивного органа в прошлом в подлинно независимый институт государства, призванный надежно охранять и защищать права и свободы человека.

Принятые в первые годы независимости Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Республики Узбекистан заложили правовой фундамент для эффективной охраны личности от преступных посягательств, защиты прав и свобод граждан, интересов общества и государства, обес­печения законности и правопорядка.

Со временем уголовное и уголовно-процессуальное законодательство претерпело значительные изменения, направленные на совершенствование его норм, имплементацию передовых международных стандартов и зарубежных практик с целью безусловного обеспечения прав и свобод граждан, привлекаемых к участию в уголовном процессе. В частности, осуществлена дальнейшая либерализация уголовного законодательства и декриминализация отдельных категорий преступлений, расширен перечень наказаний, не связанных с лишением свободы.

Реализованы комплексные меры по расширению сферы применения института «Хабеас корпус», внедрению стадии предварительного слушания, упрощенного порядка производства по уголовным делам, а также дальнейшему усилению гарантий прав и свобод граждан в судебно-­следственной деятельности.

С начала 2021 года реализован принцип «один суд — одна инстанция»

  • Образованы суды общей юрисдикции Респуб­лики Каракалпакстан, областей и города Ташкента на базе областных и приравненных к ним судов по гражданским и уголовным делам, экономических судов с сохранением строгой специализации судей и образованием отдельных судебных коллегий по видам судопроизводства.
  • Полномочия административных судов по рассмотрению дел об административных правонарушениях переданы судам по уголовным делам.
  • В центрах Республики Каракалпакстан и областей, городе Ташкенте образованы межрайонные административные суды, специализирующиеся на рассмотрении дел, вытекающих из административных и других публично-правовых отношений, с упразднением в этой связи районных (городских) административных судов и сохранением административных судов Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента.
  • Права обжалования решений Высшей квалификационной коллегии судей Республики Узбекистан, а также квалификационных коллегий судей судов Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента предоставлены в Высший судейский совет.
  • Упразднен институт рассмотрения судебных дел в порядке надзора, а также отменены права председателя Верховного суда, Генерального прокурора Республики Узбекистан и их заместителей на внесение протеста в порядке надзора на решения, приговоры, определения и постановления суда.

В результате внедрения принципа «один суд — одна инстанция» за короткий период улучшилось качество рассмотрения дел и повысилось доверие граждан к судам. Такие исторические преобразования позволят совершенствовать и оптимизировать судебную систему Узбекистана с учетом современных требований и международных стандартов в области правосудия. Ведь на сегодня законодательно устранены излишние бюрократические преграды при обеспечении судебной защиты, исключены дублирующие стадии пересмотра судебных актов. Судебная система приведена в соответствие с современными международными стандартами с целью повышения уровня доступа граждан и предпринимателей к правосудию и улучшению качества рассмотрения дел в судах.

Транспарентность судебной системы

Прозрачность судебной системы, обеспечение осведомленности о принимаемых решениях, правах и свободах граждан, защиты законных интересов, внедрение правовых механизмов общественного контроля над судебной системой — важные задачи для дальнейшего развития демократических реформ в нашей стране.

Прозрачность судебной деятельности укреп­ляет доверие людей к структуре, а освещение в средствах массой информации открытых процессов обеспечивает общественный контроль над судебной системой и имеет воспитательное значение.

Одним из важных этапов в сфере стало принятие постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «Об обеспечении открытости судебного разбирательства и права на получение информации о деятельности судов» от 21 февраля 2020 года. В нем даны разъяснения и о том, что повышение уровня правосознания в обществе являются важной гарантией право­судия.

В настоящее время стартовала и продолжает поэтапно внедряться во всех судах система онлайн-трансляции судебных процессов, которая позволяет наблюдать за ходом рассмотрения дел в судах республики на официальном веб-сайте Верховного суда.

В судах Узбекистана нет ограничений на присутствие на открытых судебных процессах представителей средств массовой информации. С разрешения председательствующего судьи в ходе судебного заседания или его части представители СМИ могут производить фото- и видеосъемку. Все эти меры в полном объеме обеспечивают открытость и прозрачность отправления правосудия.

Внедрение современных ИКТ в деятельность судов

Важные направления реформ — внедрение современных информационно-коммуникационных технологий в судебную систему, своевременное рассмотрение обращений граждан.

Одна из отправных точек обеспечения прозрачности в деятельности сферы — Указ Президента «О мерах по дальнейшему совершенствованию судебно-правовой системы и повышению доверия к органам судебной власти» от 13 июля 2018 года, во исполнение которого внедрена практика процедуры систематических публикаций судебных решений на веб-сайте Верховного суда Респуб­лики Узбекистан, а также разъяснения содержания принятого судебного документа участникам судебного процесса после его оглашения.

К настоящему времени во всех судах внедрена система электронного судопроизводства, позволяющая дистанционно рассматривать судебные дела; экономическим и гражданским судам — принимать иски и заявления в электронном формате. Только за первый год работы системы в суды по гражданским делам поступило более 440 тысяч заявлений, что составило 40 процентов всех поступивших обращений.

С помощью нововведенного механизма граждане и юридические лица могут произвести оплату государственной пошлины, а также судебных расходов, штрафов, других определенных судебным решением взысканий в Государственный бюджет, получать извещения и судебные решения в электронном виде. Обеспечен доступ к информации о расположении судов, дате и времени рассмотрения всех судебных дел. Ведется их учет, контроль сроков их рассмотрения, формируется автоматизированная единая база данных соответствующих документов и отчетов.

В Послании Олий Мажлису Республики Узбеки­стан от 29 декабря 2020 года Президент подчеркнул, что дальнейшее расширение цифровизации судебной системы создаст для граждан возможность онлайн-подачи обращений без необходимости посещать здания судов. Можно также удаленно отслеживать ход рассмотрения своих заявлений.

С октября 2018-го в соответствии с рекомендациями мониторинговой миссии Организации экономического сотрудничества и развития в судах первой инстанции полностью внедрено программное обеспечение, позволяющее автоматически равномерно распределять дела среди судей, исключая человеческий фактор, на основе принципов справедливости и беспристраст­ности.

В апреле того же года внедрена практика отправки вынесенных судами исполнительных документов, подписанных электронной цифровой подписью судьи, в органы принудительного исполнения в электронном виде путем интеграции информационных систем Верховного суда и Бюро принудительного исполнения. Так, из 1 442 820 исполнительных документов 67 742 направлены в электронном виде через информационную систему судами по уголовным делам, 524 657 — по гражданским, 341 893 — административными судами и 508 528 — экономическими.

С января 2019-го запущена практика формирования дел в электронной форме в экономических судах. В итоге сформировано 27 543 дела в подобном формате. А 1 июня следующего года в информационной системе создан элект­ронный архив, куда в результате направлено 12 850 дел.

С сентября 2014-го внедрен порядок проведения судебных заседаний с использованием системы видеоконференцсвязи, которая имеет такие преимущества, как участие в судебных заседаниях без необходимости покидания участниками своего региона, включая осужденных к наказанию в виде лишения свободы; экономия времени и денежных средств граждан при участии в судебном процессе; полное обеспечение участия сторон в судебном процессе.

Этой системой полностью оборудованы 207 залов судебных заседаний судов республики, в таком режиме проведено 24 875 судебных заседаний, по результатам которых 57 999 участников сэкономили 17,7 миллиарда сумов.

С 1 февраля 2019 года внедрен порядок направления в суды административными органами данных о собранных документах дел по административным правонарушениям и получения информации, связанной с их рассмотрением, исключительно через интеграцию информационной системы в электронном виде. Таким образом поступила информация о 792 639 административных делах.

Ровно через год внедрен порядок направления в суды следственными органами данных о собранных документах уголовных дел и получения соответствующей информации. В итоге через данную систему поступила информация о 26 748 уголовных делах.

Повышение эффективности судопроизводства, обеспечение открытости информации о деятельности судов, а также улучшение информационных систем и ресурсов, способствующих расширению перечня и повышению качества интерактивных услуг, предоставляемых населению и субъектам предпринимательства. В этом направлении Верховным судом также проделана определенная работа.

В частности, с целью пользования интерактивными услугами, предоставляемыми судами физическим и юридическим лицам по единому адресу, информирования населения, включая субъектов предпринимательства о видах интер­активных услуг, предоставляемых судами по единому адресу, упрощения процедуры использования интерактивных услуг, предоставляемых судами физическим и юридическим лицам, создан портал интерактивных услуг Верховного суда (my.sud.uz).

В январе 2018 года в разделе «Обращение» (exsud.sud.uz) появилась возможность направлять обращения в суды в электронном виде в режиме онлайн, а также отслеживать процесс их рассмотрения и получать судебные решения в электронном виде. В разделе «Образцы» разместили образцы исковых заявлений и в гражданские и экономические суды. В том же месяце добавлен раздел «Калькулятор», автоматически рассчитывающий сумму государственной пошлины, которую необходимо оплатить при обращении в суды по гражданским делам и экономические. В сентябре создали возможность ознакомления в онлайн-режиме со списком дел, назначенных к рассмотрению в первой, апелляционной и кассационной инстанциях через раздел «Расписание». А в декабре внедрили практику систематической публикации вступивших в законную силу судебных решений в разделе «Банк решений» (public.sud.uz). Было опубликовано 1 444 248 судебных решений, из них 81 730 — судами по уголовным делам, 361 336 — по гражданским, 724 610 — административными судами и 276 572 — экономическими.

В апреле 2019 года внедрена единая электронная платежная система для учета государственных пошлин и судебных сборов через раздел «Электронная платежная система» (billing.sud.uz), которая прежде всего служит обеспечению оперативности и точности осуществляемых обязательных платежей при обращении граждан и предпринимателей в суд. Согласно статистике, через систему произведено 7008 платежей на 9,8 миллиарда сумов.

В феврале 2020-го появилась система удаленной онлайн-регистрации на личный прием к руководству Верховного суда через раздел «Элект­ронный прием». А уже в июне того же года в «Онлайн-отслеживании» в тестовом режиме разместили информационную систему, позво­ляющую держать на контроле ход рассмотрения обращений независимо от их формы подачи в суд.

С целью дальнейшей цифровизации деятельности органов судебной власти, определения мер по улучшению обмена информацией между судами и другими ведомствами, вывода данной сферы на следующий уровень Президент подписал постановление «О мерах по цифровизации деятельности органов судебной власти» от 3 сентября 2020 года. Документом утверждена Программа цифровизации деятельности органов судебной власти в 2020-2023 годах.

Кроме того, в деятельность судов внедряется комплекс информационных систем «Адолат», что значительно облегчит работу самого судьи и ускорит процесс рассмотрения.

Одна из важных задач на следующем этапе цифровизации деятельности судов — разработка мобильного приложения, предоставляющего возможность участия в судебных заседаниях в режиме видеоконференцсвязи, с внедрением его в практику, а также создание системы обеспечения участия лиц, размещенных в учреждениях по исполнению наказания, в судебном процессе и на личных приемах руководства судов непосредственно из мест их дислокации.

В октябре 2020 года в разделе «Видеоконференцсвязь» (vka.sud.uz) в пилотном режиме была внедрена мобильная видеоконференцсвязь, позволяющая участвовать в судебных заседаниях из любой точки мира с помощью современных средств (гаджетов). Таким образом проведено 78 судебных заседаний.

Между судами и учреждениями по исполнению наказания также установлена система видеоконференцсвязи. Ее внедрение устранило необходимость конвоирования подсудимых и заключенных, а также других лиц, участвующих в деле. Проведено 913 судебных заседаний с использованием данной системы.

С 1 января 2021 года внедрена система фиксации судебных заседаний во всех судах посредством аудиозаписи на основе ходатайства сторон по делу и с согласия председательствующего, а также формирование протоколов судебных заседаний. Таким образом в 395 судебных залах создана возможность проведения судебных заседаний с использованием этой системы в 583 судах.

Внедрен порядок получения судами в процессе рассмотрения определенного дела необходимой информации и документов непосредственно из государственных органов и организаций в элект­ронной форме, не создавая неудобств для граждан, с помощью интеграции информационной системы Верховного суда с информационными системами 17 государственных органов и организаций.

* * *

Для любого правового государства, создающего и обеспечивающего гарантии соблюдения и защиты прав, свобод и законных интересов человека, один из главных элементов в государственном механизме — судебная власть, функционирование которой направлено на обеспечение законности и справедливости в обществе. В связи с этим должны быть сформированы институциональные основы самой судебной власти, ее независимости и самостоятельности — основные атрибуты создания надежной системы защиты.

Азиз Абидов.
Начальник Управления по взаимодействию с общественностью
и средствами массовой информации Верховного суда.

Перспективы развития истребительного парка ВВС США.: vladimirkrym — LiveJournal

Американский журнал «Air Force Magazine» опубликовал материал John A. Tirpak «Future Fighter Force» («Перспективные истребительные силы») о перспективах развития истребительного парка военно-воздушных сил США.

Два первых полученных ВВС США новых истребителя Boeing F-15EX Eagle II (cлева) и истребитель-бомбардировщик F-15E Strike Eagle в ходе учений Northern Edge 21 на авиабазе Элмендорф-Ричардсон на Аляске, 03.05.2021 (с) Savanah Bray / ВВС США

Сокращение разнотипности, ускорение обновления и краткосрочное сокращение закупок — вот последний рецепт ВВС США по модернизации своего истребительного парка.

Истребительный парк ВВС США 2030-х годов будет сильно напоминать их истребительный парк 1980-х годов. Знакомые самолеты, такие как F-15, F-16 и даже A-10 образца 1970-х годов, останутся. Производство F-22 образца 2000-х годов прекращено. F-35, все еще находящийся в производстве, станет основой парка, дополненный одним или несколькими новыми типами самолетов, которые еще предстоит разработать. Так ВВС США балансируют сегодняшние требования с требованиями будущего.

Новые истребители будут включать в себя по крайней мере проект Next-Generation Air Dominance  (NGAD), разработанный с использованием цифровых технологий и потенциально опционально беспилотный.

«Мы находимся в переходном состоянии», — заявил в июне 2021 года Комитету по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса США начальник штаба ВВС США генерал Чарльз К. Браун-младший. ВВС США должны списать часть своих существующих сил, чтобы высвободить средства, которые они могут использовать для разработки новых самолетов, которые смогут сдерживать и побеждать конкурирующие великие державы, такие как Китай; неспособность действовать сейчас, предупредил генерал, поднимает «явную возможность» того, что Китай может победить США в будущей воздушной войне.

Вызов со стороны нового поколения современных китайских истребителей и ракет большой дальности «ближе, чем мы думаем», — сказал в мае заместитель начальника штаба ВВС США по стратегии, интеграции и требованиям генерал-лейтенант С. Клинтон Хиноте. По его словам, обнародование долгосрочных планов развития истребительного парка является частью кампании «прозрачности», направленной на то, чтобы предупредить Конгресс США об угрозе, исходящей от Китая, и о необходимости ускоренно развивать силы, которые смогут с ней справиться.

«Абсолютно ясно, что наступает время, когда сочетание чего-то вроде J-20 с усовершенствованной… ракетой станет угрозой превосходству США в воздухе», — сказал Хиноте. J-20 — первый в Китае малозаметный истребитель, поступающий на вооружение. По словам Хиноте, это создает риск, который «мы должны устранить».

Новый план ожидает результатов реального изучения состояния тактической авиации, которое сейчас проводится ВВС США, Управлением по оценке затрат и программ (Cost Assessment and Program Evaluation — CAPE) министерства обороны США и Объединенным штабом. Оно оценит доступность и технологическую осуществимость плана развития истребительной авиации в контексте как потребностей немедленной боевой готовности, так и возможностей других видов вооруженных сил, а также должно представить данные для формирования проекта оборонного бюджета США на 2023 финансовый год и пятилетнего плана оборонных расходов, который должен быть предоставлен в рамках следующего проекта годового оборонного бюджета (в этом году такой пятилетний прогноз не был включен в проект оборонного бюджета).

Исследование состояния тактической авиации не даст «точного ответа на то, каков необходим  точный состав», потому что «факты и предположения, основанные на угрозах, со временем изменятся». Однако оно спроектирует структуру сил ВВС США на период с 2035 по 2040 годы.

Генерал Браун сделал первый большой намек на будущую структуру сил истребительной авиации в мае, когда он сказал, что ВВС США сократят состав своего парка с семи типов истребителей до «четыре плюс один»: F-35, который он назвал «краеугольным камнем» ВВС США; новый F-15EX; F-16 или заменяющий его перспективный самолет; и NGAD, плюс A-10.

Браун явно не упомянул F-15C/D и E, а также F-22. Официальные лица позже объяснили, что парк F-22 будет слишком мал, чтобы его можно было эксплуатировать по доступной цене, заявив, что Raptor не будет значительно модернизироваться после 2030 года.

«F-22 все еще проходит модернизацию, — заявила представитель ВВС США, — и в ближайшее время не планируется выводить его из боевого состава». Доработки включают модернизацию датчиков F-22, улучшение покрытия для малозаметности, а также добавление новых технологий, разработанных для F-35.

«Сейчас хорошее время для нас, чтобы поговорить о том, как мы собираемся перейти от F-22 к NGAD», — сказал Хиноте. Он отметил, что Raptor будет постепенно выведен из боевого состава в «2030-е годы», когда ему исполнится 25 лет, и к тому времени NGAD может быть уже во второй итерации. По словам Хиноте, несмотря на то, что у F-22 хорошие характеристики, у него «есть свои ограничения».

«Мы не можем модернизировать наше решение» проблемы господства в воздухе, «используя только обновленный F-22», — сказал он. Хотя ВВС США готовы пойти на некоторый риск в различных задачах, господство в воздухе «не входит в их число», — добавил Хиноте.

Заместитель начальника штаба ВВС США по планам и программам генерал-лейтенант Дэвид С. Нахом заявил, что ВВС США больше не могут позволить себе содержать семь типов стареющих истребителей.

«Около 44 процентов парка ВВС США сейчас летает с истекшим сроком службы», — отметил Нахом. Семь типов истребителей необходимо консолидировать «до чего-то управляемого».

Генерал Браун указал, что F-15C уже достиг запланированного предела срока службы и его ресурс не может быть экономически рационально продлен. F-15EX представляет собой модернизацию, поскольку он заменяет устаревшие F-15C, которые имеют ограничения по скорости и нагрузке, и в конечном итоге F-15EX также возьмет на себя ударные задачи F-15E.

Генерал Браун сообщил Комитету по делам вооруженных сил Палаты представителей США в июне, что, поскольку средний возраст истребительного парка устойчиво «завис» на уровне 28 лет, закупка F-15EX — самый быстрый способ снизить этот показатель.

В ВВС США утверждают, что новые F-15EX стоят примерно столько же, сколько и новые F-35, но их можно развертывать быстрее и они дешевле в эксплуатации. ВВС США смогут перевооружить эскадрильи F-15C на F-15EX и вернуть их в строй в течение нескольких месяцев. Перевооружение на F-35 намного сложнее, требуя строительства новых военных объектов, закупки нового наземного вспомогательного оборудования и обширной переподготовки летчиков и наземного состава, — но F-15EX все равно является истребителем лишь четвертого поколения.

«Предварительные» тезисы для обсуждения, подготовленные для презентации генерала Брауна, показывают, что у ВВС США твердо определены представления о том, как будут выглядеть перспективные истребительные силы. К 2026 году ВВС США планируют списать 421 истребитель и заменить их всего 304 новыми, что приведет к чистому сокращению на 117 самолетов — крупнейшему сокращению ВВС с начала 2010-х годов.

Все 234 истребителя F-15C могут быть списаны к концу 2026 года, их заменят всего 84 новых F-15EX, хотя в планах ВВС США указано, что в последующие годы будет добавлено еще 60 F-15EX. В целом контракт ВВС США с Boeing включает опцион на производство до 200 F-15EX. С двумя дополнительными узлами подвески по сравнению с F-15C, конформными топливными баками для большей дальности и способностью нести крупногабаритное вооружение большой дальности, как для задач «воздух-воздух», так и для задач «воздух-земля», F-15EX должен быть, как это описывается в частных заявлениях представителей ВВС США, «грузовиком с оружием».

В июне генерал Браун заверил Комитет по вооруженным силам Сената США, что F-22 «какое-то время будет с нами». Его доработки будут продолжаться до 2030-х годов, но, как утверждается, его «невозможно сделать конкурентоспособным против угроз, которые будут через два десятилетия, с технологиями сегодняшнего дня».

Уходят и старые F-16. После вывода из боевого состава 124 F-16 ранних «блоков» к концу 2026 года, остальные 812 самолетов будут модернизированы с установкой новых РЛС и другого оборудования.

Скорее всего, на кладбище пойдет больше самолетов: согласно тезисам Брауна, всего около 600 F-16 смогут «обеспечить доступный потенциал на следующие 15 с лишним лет» как на легкодоступных, так и на «конкурентных»  воздушных театрах военных действий, но необходимо разработать «возможную замену». которая сможет по доступной цене выполнять такие задачи, как борьба с вооруженными экстремистами и обеспечение ПВО континентальной территории США.

Если бы эксплуатационные затраты и затраты на техническую поддержку могли быть снижены до приемлемого уровня, «F-35 мог бы выполнять эту роль», согласно тезисам. В противном случае, ВВС США придется искать «альтернативную платформу», условно обозначенную как перспективный многоцелевой истребитель Multi-Role Fighter-Experimental (MR-X). Согласно документу, датированному апрелем 2021 года, точка принятия решения относительно разработки для этой новой системы наступит «через шесть-восемь лет». MR-X будет «истребителем, разработанным с открытым исходным кодом и открытой системой миссий».

Генерал Браун сказал, что замена F-16 должна быть доступной для закупок и эксплуатации и этот самолет не должен быть таким малозаметным, как F-35. Он предположил, что эксплуатационные расходы F-35 можно было бы снизить, если бы он был сохранен для сложных задач и не задействовался бы так часто или с такой интенсивностью, или не использовался бы для задач, не требующих скрытности или высокотехнологичных датчиков.

ВВС США планируют закупить 220 новых F-35A в течение следующих пяти лет. Представители ВВС США заявили, что они предпочитают значительно увеличить объем ежегодных закупок F-35A с нынешних около 48 единиц только тогда, когда вариант Block 4 будет в серийном производстве, то есть примерно с 2025 года. ВВС США хотят снизить эксплуатационные расходы, которые в настоящее время являются «неприемлемыми», по заявлению исполнительного директора программы F-35 генерал-лейтенанта Эрика Т. Фика.

Сокращение парка штурмовиков A-10 с 281 самолета на сегодняшний день до 218 означает сокращение двух из девяти эскадрилий к 2023 году. Эти части получат новые задачи, а оставшиеся самолеты получат новые крылья и оснащение, чтобы летать до середины 2030-х годов. К тому времени, по словам генерала Хиноте, A-10 больше не будет жизнеспособным.

«Недостаточная живучесть A-10 в развивающейся глобальной среде угроз и его узкие возможности делают его неэффективным в необходимой роли непосредственной поддержки», поскольку он не может решать задачи подавления противовоздушной обороны (задачи SEAD), осуществлять ПВО континентальной части США или вести оборонительный воздушный бой, согласно тезисам.

Хиноте сказал, что ВВС США не собираются создавать «еще один уязвимый самолет непосредственной поддержки с воздуха», такой как A-10. Скорее всего, будущие сражения не будут происходить на четко определенном фронте, а будут «более распределенными», происходящими в разных местах. По его словам, это вызывает споры в Пентагоне, при том, что другие виды вооруженных сил настаивают на разработке собственных ударных систем большой дальности, и в будущем непосредственная авиационная поддержка будет «сильно отличаться» от сегодняшней.

Взгляд в будущее

Система Next-Generation Air Dominance (NGAD)является главной картой перспективных истребительных планов ВВС США. Эта программа, профинансированная более чем на 1,5 миллиарда долларов в проекте оборонного бюджета на 2022 финансовый год, остается в значительной степени секретной.

Однако некоторые факты все же стали известны. Первый образец NGAD поднялся в воздух в 2020 году, установив рекорды высоты и, возможно, достигнув еще большего в процессе летных испытаний, заявил бывший руководитель отдела закупок ВВС США Уилл Ропер в сентябре прошлого года. В июне генерал Браун заявил Комитету по вооруженным силам Палаты представителей США, что он ожидает, что NGAD будет «многоцелевым» самолетом, способным поражать наземные и воздушные цели. Он указал, что могут потребоваться возможности поражения наземных целей, чтобы «гарантировать … его выживаемость». Согласно тезисам Брауна, у самолета должна быть «малозаметность по всему спектру».

NGAD всегда описывался как «семейство систем», которое, вероятно, будет включать в себя беспилотные самолеты сопровождения для таких задач, как подавление ПВО (SEAD), РЭБ и несение дополнительного количества вооружения. Но Ропер сказал, что ядром системы будет самолет.

Ропер также заявил, что концепция NGAD заключается в быстром проектировании, разработке и введении в строй самолетов с использованием в конструировании «цифрового потока», но в ограниченном количестве; возможно, всего от 50 до 100 самолетов. Чтобы технология оставалась свежей, следующая итерация — или конкурирующая конструкция — будет представлена ​​в течение 5–12 лет, а предыдущий тип будет снят с производства. Это также позволило бы сэкономить на расходах на поддержание парка в течение десятилетий, не «ограничивая» рынок истребителей одним подрядчиком на десятилетия за раз. На самом деле, постоянное проектирование заставит больше истребительных конструкторских бюро работать и откроет дверь для более мелких компаний, которые, возможно, могли бы спроектировать новый истребитель, но не смогли бы построить его, — утверждал Ропер. «Обладая технической базой», ВВС США смогут передать проект другой компании, чтобы она построила его или изготовляла части для него.

Высокопоставленные представители ВВС США также высказали предположение, что может быть два варианта или конфигураций с несколькими самолетами NGAD: один оптимизирован для больших расстояний на Тихом океане, а другой — для относительно более коротких расстояний на Европейском театре военных действий.

Хиноте сказал, что он сомневается, что 10 лет будет достаточным для ввода в строй первого NGAD, даже несмотря на то, что он находится в «управляемом событиями» графике.

«Мы все еще должны сделать это реальностью», — сказал он, но он был впечатлен прогрессом, как и «летчики, которые на нем летают». Для него и членов Конгресса, которые были допущены к программе, «увиденное заставило поверить», — добавил он. Хиноте отказался подтвердить или опровергнуть факт разработки второго типа NGAD.

Пока не ясно, какую роль при перспективном истребителе будут играть автономные или дистанционно пилотируемые самолеты. ВВС США изучают недорогие автономные ударные системы Low-Cost Autonomous Attritable Systems (LCAAS) — беспилотные самолеты, достаточно дешевые, чтобы их боевые потери были допустимыми в течение всей кампании. В мае генерал Браун двусмысленно заявил, что недавние военные симуляции показали, что правильное сочетание пилотируемых и беспилотных боевых самолетов в 2030-х годах будет «двухсторонней проблемой».

Хиноте отметил, что сам NGAD будет «опционально пилотируемым» и что он не может быть «индивидуальной» заменой F-22, учитывая роль, которую должен играть беспилотный эскорт NGAD. Но беспилотный флот будет «мультипликатором силы», добавил Хиноте, особенно если многим из БЛА не будет нужна взлетно-посадочная полоса для взлета или приземления. Это может изменить правила игры в будущем конфликте, увеличивая количество локаций, на которые противник, например, Китай, должен будет нацелиться.

Запрос оборонного бюджета США на 2022 финансовый год закладывает основу для этих изменений с запланированным выводом из боевого состава 42 A-10, 48 F-15C/D и 47 F-16C/D; при этих сокращениях ВВС США планируют закупить всего 48 F-35A и 12 F-15EX. Кроме того, ВВС США запросили еще 12 самолетов F-15EX в своем списке нефинансируемых приоритетов, представленном Конгрессу США в июне, но не включили F-35 в этот список. Конгресс всегда может добавить больше самолетов, как он это делал в последние годы, но в тезисах генерала Брауна говорится, что по планам ВВС США намереваются запрашивать закупку только 43 F-35А в год, пока не станет доступна версия F-35 Block 4.

Каким бы передовым самолетом ни был F-35, его корни уходят в прошлое, продолжал Хиноте, поскольку технологии «где-то около 30 лет».

«Мы изобретаем, как придумать ВВС», в которых самолеты служат «одно, два десятилетия, но не дольше этого», — сказал Хиноте. По его мнению, поскольку ВВС США «используют возможности цифрового проектирования … то это приводит нас к закупкам, ориентированным на такое проектирование», и будущие летчики не будут проводить всю свою карьеру, управляя одним самолетом. Вместо этого они будут летать «на нескольких типах самолетов для завоевания господства в воздухе за свою карьеру». По мнению генерала Хиноте, это должно взволновать нынешних летчиков-истребителей.

GLP в России: высшая лига или красная книга?: pharmprom — LiveJournal



Вопросы GLP уже более 5-ти лет беспокоят фармацевтическую общественность.

На этапах лабораторных неклинических исследований формируется основание качества, безопасности и эффективности лекарственного средства. Лабораторные исследования, выполненные ненадлежащим образом, представляют опасность не только для ресурсов фармкомпаний, разработчиков, но и прежде всего для здоровья человека. Безусловно, уровень GLP в конечном итоге, оказывает сильное влияние на инновационный и экспортный потенциал отечественной фармпромышленности.

Основными целями GLP являются: обеспечение прослеживаемости и воспроизводимости всех этапов исследования, целостности, достоверности и качества получаемых данных.

Отечественная фармацевтическая промышленность находится на этапе развития в сторону увеличения разработки и производства оригинальных препаратов и усиления экспортного потенциала отечественных лекарств.

Однако есть сейчас в России условия для выполнения этой задачи? И какие препятствия стоят перед производителями на самых начальных этапах?

В рамках конференции GLP-Planet, которая состоялась 30 июня – 1 июля в Санкт-Петербурге, эксперты фармацевтической отрасли выразили свои мнения на сей счет.

Так, директор научно-исследовательского центра ГЕРОФАРМ Роман Драй, отметил: «В России на сегодняшний день 232 GMP-лицензированных фармкомпании, часть из которых готова наращивать экспортный потенциал, а также 1512 аккредитованных центров клинических испытаний. И только 11 GLP лабораторий, по данным Росаккредитации. Причем из них только 8 работают с лекарственными средствами. Из которых 5 – по государственным контрактам. Остается всего 3 лаборатории, но они выполняют очень ограниченный спектр исследований (методики ОЭСР) и не могут обеспечить весь необходимый объем. Но даже при наличии таких лабораторий для подачи досье за рубеж приходится нередко переделывать исследования в конкретной стране или регионе ввиду отсутствия признания данных, полученных в отечественных лабораториях. К ним возникают вопросы о непредвзятости, целостности и прослеживаемости данных вследствие того, что Россия так и не стала полноценным участником системы взаимного признания данных (Mutual Acceptance of Data, MAD). И это относится не только к доклиническим исследованиям, но и к исследованиям биоаналитики клинических исследований биоэквивалентности. Есть нестыковки и в регулировании. Так, оценку модулей Досье по доклиническим исследованиям с целью выдачи разрешения на клинические испытания или регистрацию лекарственного средства осуществляет экспертная организация ФГБУ НЦЭСМП. Однако, по нашим данным, между органом, осуществляющим проверки лабораторий (Росздравнадзор) и экспертами ФГБУ не налажена регулярная, детальная и двусторонняя коммуникация, и эксперт, оценивающий досье, не имеет полной информации о результатах инспекций. Сейчас необходимо работать над налаживанием такой коммуникации между регулирующими органами и созданием единого информационного поля, чтобы исключить возможность присутствия недобросовестных игроков на рынке.

Это также подтвердил в своем докладе на конференции GLP-Planet доктор Мартин Рид, представитель GLP-инспектората Великобритании (MHRA).

По открытым данным, испытательных лабораторий в России достаточно много. При этом, соответствующими требованиям GLP официально считаются единицы. Получается, что данные лаборатории не «высшая лига», а «красная книга». А фармацевтическим компаниям, ориентированным на экспорт, необходимо делать данные исследования уже сейчас, в ближайшие 2 года. И эти исследования должны быть качественными. Ведь ошибка в клинических испытаниях стоит гораздо «дороже», чем в лабораторных».

В регулирование GLP в России вовлечены Минэкономразвития, Минпромторг, Минсельхоз (Россельхознадзор), Минздрав, Росздравнадзор, Роспотребнадзор.

По сообщению заместителя начальника отдела контроля клинических исследований Управления организации государственного контроля качества медицинской продукции Росздравнадзора, Татьяны Мурзич, государственный контроль и надзор за деятельностью испытательных лабораторий проводится в ходе комплексных проверок в рамках федерального надзора за обращением лекарственных средств, который, в том числе, включает контроль за соблюдением правил надлежащих лабораторной и клинической практик.

В своем докладе Татьяна Мурзич отметила, что в 2019 году было проверено 2 испытательные лаборатории, в которых было выявлено в общей сложности 32 нарушения. В 2020 г. плановые проверки фактически отменены в связи с пандемией COVID-19. Согласно информации, представленной в докладе, основными объектами проверок Росздравнадзора являются организаторы исследований (фармацевтические компании и медицинские центры).

Как отмечает Татьяна Мурзич, наибольшее количество нарушений выявляется именно в испытательных лабораториях. зачастую они касаются оформления документов доклинических исследований, что также фиксируется и в ходе проверок организаторов исследований (фармкомпаний).

Также представитель Росздравнадзора отметила, что с 01.01.2021 года Приказ МЗ РФ от 01.04.2016 г. №199н “Об утверждении Правил надлежащей лабораторной практики” будет отменен. Однако какие документы будут введены в действие вместо него, пока неизвестно.

С 1 января 2021 года новая регистрация лекарственных средств по национальным требованиям будет завершена, и в действие вступит регистрация по Правилам  ЕАЭС. В соответствии с Разделом 4. Части VII Решения ЕЭК № 81 П. 76. применение настоящих Правил к данным, собранным в регуляторных целях, должно быть обязательным. Должен быть разработан механизм, включающий систему инспектирования на соответствие правилам GLP ЕАЭС. Данная система инспектирования GLP необходима с целью обеспечения прослеживаемости и воспроизводимости результатов исследований безопасности. Это в свою очередь будет способствовать гармонизации, повышению качества исследований, росту доверия со стороны зарубежных стран, увеличению инновационного и экспортного потенциала фармацевтической отрасли стран ЕАЭС. Согласно П. 77. Раздела 4. Части VII Решения ЕЭК № 81 инспектирование соблюдения настоящих Правил проводится в рамках фармацевтических инспекций.

Представители фармкомпаний высказали обеспокоенность по вопросу предстоящих с 01.01.2020 изменений в нормативно-правовом регулировании GLP, а также отсутствием признания отечественных исследований за рубежом в виду низкого качества данных исследований и отсутствия доверия к ним и пробелах в гармонизации системы регулирования, что существенно ограничивает экспортный потенциал.

Решением данных проблем может стать создание единого инспектората, проводящего регулярные GLP-инспекции всех лабораторий. По итогу успешной инспекции лаборатории должен выдаваться документ установленного образца, который Спонсор может предоставить при подаче Регистрационного Досье как в России, так и в Странах ЕАЭС. Как отметили эксперты, необходим государственный реестр всех испытательных центров с указанием статуса их соответствия GLP. На данный момент общий реестр испытательных лабораторий РФ отсутствует.

По результатам общественного обсуждения в рамках конференции GLP-Planet, абсолютное большинство представителей отрасли (91% по результатам анкетирования из 220 участников конференции) высказались в пользу создания единого GLP инспектората с целью осуществления проведения фармацевтических инспекций в соответствии с Правилами GLP ЕАЭС.

Как отметил исполнительный директор ООО «МБЦ «Генериум» ГК Генериум Максим Лыков, «Я как представитель компании, осуществляющей как исследования, так и разработку лекарств, на все 100 % заинтересован в развитии GLP в России. Если внимательно читать Решения ЕЭК, то с января 2021 года доклинические исследования должны проводиться только в тех испытательных центрах, чей GLP-статус подтвержден уполномоченным органом. За оставшиеся полгода реализовать данное направление не представляется возможным, в связи с чем требуется разъяснение соответствующих пунктов Решений от уполномоченных органов РФ и ЕАЭС. Я поддерживаю создание единого GLP инспектората, в который можно было бы обратиться и получить понятный результат, не бегая по разным инстанциям».

Создание GLP-инспектората, признаваемого на международной арене, это очень серьезное и небыстрое дело.

В качестве возможного решения, сформулированного на основе результатов представленного на GLP-Planet аналитического исследования «Барьеры для внедрения GLP в России», фармпроизводители и испытательные центры России предлагают использовать опыт российского государственного GMP-инспектората, его международных связей и работы в профильных группах ЕЭК. Это будет способствовать гармонизации и последующему расширению рынков сбыта отечественных лекарственных средств.

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации и подведомственное Минпромторгу России Федеральное бюджетное учреждение «Государственный институт лекарственных средств и надлежащих практик» (ФБУ «ГИЛС и НП») обладают большим опытом в организации и проведении инспектирования на соответствие Правилам GMP на международном уровне. На сегодняшний день в штате ФБУ «ГИЛС и НП» имеется более 60 высококвалифицированных инспекторов с опытом международного инспектирования более 4 лет. Данное ведомство представляет собой одно из ведущих в России учреждений по надлежащим фармацевтическим практикам. Согласно последним данным, ФБУ «ГИЛС и НП» располагает также штатом инспекторов, прошедших обучение по инспектированию испытательных лабораторий на соответствие требованиям GLP ЕАЭС и имеющих соответствующие документы о квалификации.

В соответствии с п. 77 Решения ЕЭК № 81 инспектирование соблюдения Правил GLP проводится в рамках фармацевтических инспекций. Поэтому общие Правила ЕЭК для фармацевтических инспекторатов, процедура инспектирования, правила оформления программы и Отчета, подход к классификации несоответствий, описанные в Решении ЕЭК № 83, Решении ЕЭК 81 и международных документах, могут стать основой для разработки правил инспектирования GLP.

Как отметил в своем докладе на GLP-Planet Шакарян Мкртыч Карапетович, руководитель отдела по инспектированию надлежащих фармацевтических практик Научного центра экспертизы лекарств и медицинских технологий Министерства здравоохранения им. академика Эмиля Габриэляна, Армения: «Система GLP имеет такие же составляющие, как и другие системы GxP: это менеджмент качества, процессы тестирования, помещения, оборудование, хранение и др. Регулирование этих составляющих также должно быть схожим с регулированием других надлежащих практик. Необходимо помнить, что инспекция это общее понятие, означающее оценку соответствия требованиям в данный момент времени и в данном месте. Наше мнение, что инспекции GLP должны быть организованы теми же структурами, которые до этого выстраивали систему инспектирования других надлежащих практик в ЕАЭС. Тем более, что на уровне ЕАЭС уже разработаны и утверждены документы по функционированию фармацевтических инспекторатов. И мы можем констатировать, что данные документы можно использовать и при проведении GLP инспекций».

Бизнес-миссия из Италии прибудет в Москву для знакомства с работой российских фармкомпаний: pharmprom — LiveJournal



27-28 октября 2016 года российская делегация в составе представителей ФБУ «Государственный институт лекарственных средств и надлежащих практик» (ФБУ ГИЛС и НП), Российской ассоциации фармацевтических производителей (АРФП), Калужского фармацевтического кластера и ряда ведущих отечественных фармацевтических предприятий под руководством заместителя министра промышленности и торговли Российской Федерации Сергея Цыба приняла участие в ежегодном партнеринг-форуме Meet in Italy for Life Sciences (Рим, Италия).

Высокий уровень привлекательности российского рынка позволяет в будущем рассчитывать на дополнительные инвестиции иностранного бизнеса в реализацию как совместных проектов, так и собственных инициатив, отметил Сергей Цыб, выступая 28 октября на конференции «Life Sciences and Wellbeing, towards the economy of Health» с докладом о возможностях для предпринимательских сообществ России и Италии в области развития  фармацевтической промышленности.

«Российская Федерация формирует комфортное регуляторное, инвестиционное поле для вложений в фармацевтику страны, — заявил Сергей Цыб. — Мы открыты для сотрудничества как с точки зрения партнерских проектов, так и с точки зрения трансфера технологий, планируем развивать контрактное производство, совместные исследования в области разработок лекарственных препаратов».

О высоком уровне развития взаимоотношений между Россией и Италией говорил во время встречи с представителями из РФ и Ассессор региона Лацио по  экономическому развитию проф. Гуидо Фабиани.
«Италия сотрудничает с большой радостью и всегда открыта к новым возможностям по отношению к Российской Федерации», — подчеркнул он, обращаясь к российским коллегам.

В тот же день Калужский фармацевтический кластер и итальянский кластер C.H.I.C.O. подписали меморандум о сотрудничестве. В присутствии директора юридического департамента Минпромторга России Надежды Карповой соглашение двух сторон закрепили подписями исполнительный директор НП «Калужский фармацевтический кластер» Ирина Новикова и президент кластера C.H.I.C.O Фабио Миралья.

Документ предполагает партнерство по ряду приоритетных для кластеров направлений, в частности в разработке технологии и производстве оригинальных фармацевтических субстанций, компьютерном дизайне медикаментов, лицензировании и производстве готовых лекарственных форм, утилизации (переработке) фармацевтической продукции. Также предусмотрена возможность организации контрактного производства.

«В рамках подготовки соглашения с итальянскими коллегами нам удалось определить их заинтересованность в наших компетенциях в области ядерной медицины, производстве противораковых препаратов, разработке и производстве радиофармпреператов. Успешный пример реализации на территории Калужского фармацевтического кластера проекта по строительству завода Берлин-Хеми/Менарини, ставшего одним из эффективных и современных производственных площадок группы Менарини, вдохновляет итальянских коллег на дальнейшее расширение сотрудничества в различных областях» — отметила Ирина Новикова.

Программа визита делегации из РФ в Рим продолжилась двусторонней встречей в Министерстве экономического развития Италии, на которой заместитель главы Министерства экономического развития Италии Иван Скальфаротто, директор итальянского агентства ИЧЕ Пьерджорджо Боргоджелли, заместитель министра промышленности и торговли РФ Сергей Цыб, глава АРФП Виктор Дмитриев и глава торгового представительства России в Италии Игорь Караваев обсудили возможности сотрудничества двух стран в области фармацевтики и медицины. Итальянские коллеги отметили позитивный опыт сотрудничества с ведомствами и госкорпорациями России – в частности, с ГК «Газпром», «Роснефть» и другими.
«Сегодня мы счастливы не только лично познакомиться с вами, но и представить возможности сотрудничества в различных сегментах», — подчеркнул Иван Скальфаротто.

В ходе встречи обсуждался вопрос о перспективах совместного выпуска препаратов для итальянского рынка на российских производственных площадках. Сергей Цыб отметил, что одним из таких предприятий может стать Московский эндокринный завод.
«Кроме того, вашим активным партнером в этом вопросе мог бы стать директор Ассоциации российских фармацевтических производителей Виктор Дмитриев», — предложил он.

Отдельным пунктом делового визита Виктора Дмитриева стала встреча с представителями итальянских отраслевых ассоциаций — директором Итальянской ассоциации развития биотехнологий Assobiotec Леонардо Винджани, руководством Федерации химической промышленности Италии. Стороны обменялись опытом работы и наметили основные векторы взаимодействия.

В завершение программы визита российская делегация посетила технопарк Menarini Group в Помеции, где ознакомилась с основными направлениями деятельности корпорации в сфере научных исследований и R&D, работой ее лабораторий развития, департаментов GMP и разработки лекарственных средств. Руководство Menarini Group отметило, что присутствие в России является приоритетом для группы компаний, и лучшее свидетельство веры иностранных партнеров в значительный потенциал российского рынка — значительный рост как представительства компании в РФ, так и объема инвестиций корпорации в развитие производства в России.

В ответном обращении Сергей Цыб отметил, что Министерство промышленности и торговли уделяет большое внимание сотрудничеству между итальянскими и российскими компаниями.

«Есть все возможности развивать наше сотрудничество не только в сфере производства химических продуктов. Сегодня мы ознакомились с работой биотехнологического сегмента и договорились продолжить наше взаимодействие — познакомить Menarini Group с нашими технологическими компаниями», — пояснил он.

По итогам встреч на ноябрь 2016 года запланирован визит итальянской бизнес-миссии в Москву, цель которого – развитие сотрудничества в области фармацевтики и биотехнологий и знакомство с работой фармкластеров в РФ.
«Когда итальянские компании приедут в Москву, мы обратимся к нашим коллегам в министерстве, и не только в Минпромторге России, но и, возможно, в Министерстве образования и науки, которое активно поддерживает исследовательские проекты, с просьбой подготовить отдельную презентацию по инструментам поддержки исследований, поддержки совместных проектов. У нас огромный набор инструментов», — заметил Сергей Цыб по итогам поездки.

Подготовлено пресс-службой Центра корпоративных коммуникаций S-GROUP

Дела и разбирательства | Федеральная торговая комиссия

Обновлено: Название: Институт стволовых клеток Америки, LLC (Федеральный) Дело FTC / номер файла:

182 3125

Обновлено: Название: Illumina, Inc., и GRAIL, Inc., в отношении (Административный) Дело FTC / номер файла:

201 0144

Обновлено: Название: Traffic Jam Events, LLC, В отношении (Административный) Дело FTC / № файла:

X200041

2023127

Обновлено: Название: Fleetcor Technologies (Федеральный) Дело FTC / номер файла:

182 3000

Обновлено: Название: Fleetcor Technologies, В отношении (Административный) Дело FTC / № файла:

182 3000

Обновлено: Название: Health Research Laboratories, LLC, В отношении (Административный) Дело FTC / номер файла:

Х180007

Обновлено: Название: AbbVie Inc., и другие. (Федеральный) Дело FTC / номер файла:

121 0028

Обновлено: Название: Автоцентр Тейт (Федеральный) Дело FTC / номер файла:

162 3207

X180041

Обновлено: Название: Hackensack Meridian Health, Inc.и Фонд здравоохранения Энглвуда, в отношении (Административный) Дело FTC / номер файла:

2010044

Обновлено: Название: Environmental Safety International, Inc. (Федеральный) Дело FTC / № файла:

182 3201

Обновлено: Название: LendingClub Corporation (Федеральный) Дело FTC / номер файла:

162 3088

Обновлено: Название: Moneta Management Inc.(Федеральный) Дело FTC / номер файла:

192 3154

Обновлено: Название: Illumina, Inc. и GRAIL, Inc. (Федеральный) Дело FTC / номер файла:
Обновлено: Название: ООО «Кушлы Индастриз», в отношении (Административный) Дело FTC / № файла:

202 3111

Обновлено: Название: Kuuhuub, Inc. и др., США против (Recolor Oy) (Федеральный) Дело FTC / номер файла:

1823184

Обновлено: Название: Trend Deploy (Федеральный) Дело FTC / № файла:
Обновлено: Название: Broadcom Incorporated, в отношении (Административный) Дело FTC / номер файла:

181 0205

Обновлено: Название: Seven & i Holdings Co., Ltd., в отношении (Административный) Дело FTC / номер файла:

201 0108

Обновлено: Название: Flo Health, Inc. (Административный) Дело FTC / № файла:

192 3133

Обновлено: Название: Благословения в кратчайшие сроки (Федеральный) Дело FTC / номер файла:

2123043

Отдел охраны труда — Руководство по политике и процедурам Том II

Щелкните заголовок, чтобы просмотреть любой из следующих документов, или выполните поиск в руководстве, отправив запрос выше.Каждый документ будет загружен в новое окно для удобства просмотра и печати. Чтобы вернуться к этому оглавлению, просто закройте окно нового документа.

Отчет об аварии Отчет об исследовании шума

Политики и процедуры

№ P&P. Название Последняя редакция
C-1A

Процедуры проверки

21.02.19
C-1B1

Документальное подтверждение наличия нарушения

22.07.19
C-1B2

Документирование классификации нарушения

22.07.19
C-1B3

Документирование факторов корректировки штрафа за нарушение

24.05.17
C-1C Инспекции на рабочем месте с участием нескольких работодателей

08.12.00

C-1D Проверки двойного работодателя

12.12.17

C-1E Лист калибровки оборудования (Cal / OSHA 1E)

01.08.94

C-1H Запрос лабораторного анализа пробы и печать образца (Cal / OSHA 1H, 1HX, 1HS)

10.04.15

C-2 Цитирование, уведомление о наказании и подтверждение сокращения выбросов (Cal / OSHA 2, 2X, 160, 161 и 161A)

02.06.08

C-3 Специальный заказ (Cal / OSHA 3 и 3X)

18.03.21

C-4 Уведомление (Cal / OSHA 4 и 4X)

01.02.95

C-5 Информационный меморандум (Cal / OSHA 5 и 5X)

01.02.95

C-6 Приказ о принятии особых мер (Cal / OSHA 6 и 6X)

21.06.12

C-7 Оценка жалобы и документация (Cal / OSHA 7)

Заполнение формы и ввод данных ИМИС для Cal / OSHA 7

29.06.17

20.02.02

C-7A Неформальная оценка и расследование жалоб

01.10.15

C-8 Приказ о запрещении использования (Cal / OSHA 8 и S-172)

14.11.00

C-9 Запрос на новый или изменение существующего приказа о безопасности (Cal / OSHA 9)

3/2/15

C-10 Заполнение ведомости предлагаемых штрафов (Cal / OSHA 10)

06.07.04

C-10A Рассмотрение дел, которые будут предложены для наложения штрафа за нарушение

01.08.94

C-11 Юрисдикция и межведомственное сотрудничество

06.07.04

C-12 Профессиональное развитие и обучение Назад к содержанию

14.06.19

C-13 Исполнение 8 статьи 5110 УК РФ

1/1/00

C-14

Обеспечение исполнения 8 статьи 5193 УК РФ

01.01.03

C-15 Контрольная проверка

26.09.16

C-16 Поддержка принудительного исполнения для VPP, Golden State и Golden Eagle

14.04.03

C-17 Управление производственной безопасностью

19.05.07

C-18 Варианты, меморандумы о взаимопонимании, долгосрочные меры по борьбе с выбросами, совместные и добровольные соглашения

01.08.94

C-19 Запрограммированные проверки, нацеленные на: отрасли с высокой степенью опасности

20.03.18

C-19A Создание списков отраслей с высокой степенью опасности, отраслей с низкой степенью опасности и отраслей с низкой степенью опасности

01.07.15

C-20 Неофициальная конференция (Cal / OSHA 20)

05.08.11

C-21 Оборудование для наземного обслуживания зданий Назад к содержанию

25.08.00

C-23 Апелляции и слушания

10/10/00

C-24 Повестки в суд и письма с запросом документов

01.03.07

C-25 Отказ во въезде (Cal / OSHA 25 и 25X)

01.02.95

C-25A Приказ о сохранении (Cal / OSHA 25A и 25AX) и Уведомление (Cal / OSHA 250)

01.08.94

C-27 Лицензирование центров сертификации кранов

29.09.15

C-27A Мониторинг крановщиков и инспекторов

29.09.15

C-27B Недостатки безопасности крана

29.09.15

C-29 Инспекция горных и фрезерных работ, валов и туннельных проектов

01.08.94

C-31 Еженедельный отчет о программной деятельности (OSHA 31 (S))

Заполнение форм и ввод данных IMIS для OSHA 31 (S)

01.07.02

01.10.07

C-36 (Cal / OSHA 36 (S)

Ввод данных IMIS для Cal / OSHA 36 (S)

22.07.19

01.02.02

C-37A Экстренное реагирование

08.11.00

C-37B Спасательная служба

01.08.94

C-38 Доступ к контактам и / или медицинским записям сотрудников

01.08.94

C-39 Руководство по выполнимости технических средств контроля для промышленности по производству армированных пластмасс

01.08.94

C-41 Разрешения на строительную деятельность и проверка разрешенных работ

30.10.06

C-41A Разрешение на монтаж и эксплуатацию башенного крана

01.05.02

C-41B Разрешения на использование подземных дизельных двигателей Назад к содержанию

01.08.94

C-41C Разрешения на банджи-джампинг

1/1/00

C-42 Закон об уголовной ответственности юридических лиц

01.08.94

C-43 Сообщение об опасности

24.08.16

C-44 Лицензии Blaster

01.08.94

C-44B Сертификация представителей по безопасности для подземных шахт и туннелей

01.08.94

C-44C Сертификация газовых тестеров для подземных шахт и туннелей

01.08.94

C-44D Взрывные инспекции

26.12.07

C-45A

Обеспечение соблюдения 8 раздела 3203 УК РФ: Программа профилактики травм и болезней

01.04.03

C-45B Обеспечение соблюдения 8 статьи 1509 Уголовного кодекса Российской Федерации: Программа профилактики травм и заболеваний

01.04.03

C-46 Полевая санитария и безопасность и здоровье сельского хозяйства

01.03.02

C-47 Болезни, передаваемые аэрозолями, включая туберкулез

В разработке

С-48 Качество воздуха в помещении

01.08.94

С-50 Руководство по проверке шестивалентного хрома

22.05.09

C-51 Руководство по инспекции кристаллического кремнезема с акцентом на воздействие бетонной и каменной пыли при строительстве в соответствии с 8 CCR, раздел 1530.1

23.04.09

C-90 Направление (Cal / OSHA 90, 90M, 90B и 90L)

1/1/00

C-91 Отчет об отборе проб воздуха (OSHA 91 (S))

01.07.95

C-92 (OSHA 92) Назад к содержанию

01.08.94

C-93 Отчет прямого чтения (OSHA 93)

01.07.95

C-98 Отчет о проверке (OSHA 98)

01.07.95

C-166 Обновление цитирования (OSHA 166)

01.08.94

C-170 и 170A Расследование несчастных случаев (OSHA 170 и Cal / OSHA 170A)

Ввод данных IMIS для OSHA 170

1/10/14

01.10.07

C-170B Уведомление об отсутствии нарушений, связанных с несчастными случаями (Cal / OSHA 170B)

01.08.95

C-170C Уведомление о нарушении, связанном с несчастным случаем (Cal / OSHA 170C)

01.08.94

Приложения Назад к содержанию

I

Имена и адреса предприятий

01.08.94

Программы и инициативы штата и федерального уровня Назад к содержанию

Процедуры проверки изоцианатов

28.01.14

Программа акцента на первичные металлы (CPL 03-00-018B)

10.04.15

Рекомендации по доступу к коммуникационным вышкам на подъемнике

03.04.15

Краны и вышки в строительстве

29.06.15

Программа Cal / OSHA Alliance

02.04.19

Рытье траншей и земляные работы SEP

01.07.19

Тепло СЕН

1/4/20

Кремнезем SEP

10.11.20

Заявление о конфиденциальности Майкрософт — конфиденциальность Майкрософт

Когда для продукта Майкрософт определяется возраст и в вашей юрисдикции существует возраст, при котором для использования продукта требуется согласие или разрешение родителей, продукт либо блокирует пользователей младше этого возраста, либо попросите их предоставить согласие или разрешение от родителей или опекунов, прежде чем они смогут его использовать.Мы не будем сознательно просить детей младше этого возраста предоставлять больше данных, чем требуется для продукта.

После получения согласия или разрешения родителей учетная запись ребенка обрабатывается так же, как и любая другая учетная запись. Ребенок может получить доступ к службам связи, таким как Outlook и Skype, а также может свободно общаться и обмениваться данными с другими пользователями любого возраста. Узнайте больше о согласии родителей и дочерних учетных записях Microsoft.

Родители или опекуны могут изменить или отозвать ранее сделанный выбор согласия, а также просмотреть, отредактировать или запросить удаление личных данных детей, для которых они предоставили согласие или разрешение.Как организатор семейной группы Microsoft, родитель или опекун может управлять информацией и настройками ребенка на своей странице семейной безопасности, а также просматривать и удалять данные ребенка на своей панели управления конфиденциальностью.

Выберите «Узнать больше» ниже, чтобы получить дополнительные сведения о детях и профилях Xbox.

Когда продукт Microsoft собирает возраст и в вашей юрисдикции существует возраст, при котором для использования продукта требуется согласие или разрешение родителей, продукт либо блокирует пользователей, не достигших этого возраста, либо запрашивает у них согласие или разрешение от родитель или опекун, прежде чем они смогут его использовать.Мы не будем сознательно просить детей младше этого возраста предоставлять больше данных, чем требуется для продукта.

После получения согласия или разрешения родителей учетная запись ребенка обрабатывается так же, как и любая другая учетная запись. Ребенок может получить доступ к службам связи, таким как Outlook и Skype, а также может свободно общаться и обмениваться данными с другими пользователями любого возраста. Узнайте больше о согласии родителей и дочерних учетных записях Microsoft.

Родители или опекуны могут изменить или отозвать ранее сделанный выбор согласия, а также просмотреть, отредактировать или запросить удаление личных данных детей, для которых они предоставили согласие или разрешение.Как организатор семейной группы Microsoft, родитель или опекун может управлять информацией и настройками ребенка на своей странице семейной безопасности, а также просматривать и удалять данные ребенка на своей панели управления конфиденциальностью.

Ниже представлена ​​дополнительная информация о сборе данных от детей в отношении Xbox.

Что такое Xbox? Xbox — это игровое и развлекательное подразделение Microsoft. Xbox размещает онлайн-сеть, состоящую из программного обеспечения, и позволяет работать в Интернете на нескольких платформах.Эта сеть позволяет вашему ребенку находить игры и играть в них, просматривать контент и общаться с друзьями на Xbox и в других игровых и социальных сетях. Дети могут подключаться к сети Xbox с помощью консолей Xbox, компьютеров с Windows 10 и мобильных устройств (Android и iPhone).

Консоли Xbox — это устройства, которые ваш ребенок может использовать для поиска и воспроизведения игр, фильмов, музыки и других цифровых развлечений. Когда они входят в Xbox, в приложениях, играх или на консоли, мы назначаем их устройству уникальный идентификатор. Например, когда их консоль Xbox подключена к Интернету и они входят в систему, мы определяем, какую консоль и какую версию операционной системы консоли они используют.

Xbox продолжает предоставлять новые возможности в клиентских приложениях, которые подключены и поддерживаются такими службами, как сеть Xbox и облачные игры. При входе в систему Xbox мы собираем необходимые данные, чтобы обеспечить надежность, актуальность, безопасность и производительность этих приложений.

Данные, которые мы собираем при создании профиля Xbox . Вы как родитель или опекун должны дать согласие на сбор личных данных ребенка младше 13 лет.С вашего разрешения ваш ребенок может иметь профиль Xbox и пользоваться сетью Xbox в Интернете. Во время создания детского профиля Xbox вы войдете в свою учетную запись Microsoft, чтобы подтвердить, что вы являетесь взрослым организатором в своей семейной группе Microsoft. Мы собираем альтернативный адрес электронной почты или номер телефона, чтобы повысить безопасность учетной записи. Если вашему ребенку потребуется помощь в доступе к своей учетной записи, он сможет использовать один из этих альтернативных вариантов, чтобы подтвердить, что он владеет учетной записью Microsoft.

Мы собираем ограниченную информацию о детях, включая имя, дату рождения, адрес электронной почты и регион.Когда вы подписываете свой ребенок для профиля Xbox, он получает тег игрока (общедоступный ник) и уникальный идентификатор. Создавая профиль Xbox вашего ребенка, вы даете согласие Microsoft на сбор, использование и обмен информацией на основе их настроек конфиденциальности и связи в онлайн-сети Xbox. Настройки конфиденциальности и общения вашего ребенка по умолчанию установлены на самые строгие.

Данные, которые мы собираем . Мы собираем информацию об использовании вашим ребенком служб, игр, приложений и устройств Xbox, в том числе:

  • Когда они входят и выходят из Xbox, историю покупок и получаемый контент.
  • В какие игры и приложения они играют, их прогресс в играх, достижения, игровое время за игру и другая игровая статистика.
  • Данные о производительности консолей Xbox, Xbox Game Pass и других приложений Xbox, сети Xbox, подключенных аксессуарах и сетевом подключении, включая любые программные или аппаратные ошибки.
  • Контент, который они добавляют, выгружают или передают через сеть Xbox, включая текст, изображения и видео, которые они записывают в играх и приложениях.
  • Социальная активность, включая данные чата и взаимодействие с другими игроками, а также связи, которые они устанавливают (друзья, которых они добавляют, и люди, которые следят за ними) в сети Xbox.

Если ваш ребенок использует консоль Xbox или приложение Xbox на другом устройстве, имеющем доступ к сети Xbox, и это устройство включает в себя запоминающее устройство (жесткий диск или блок памяти), данные об использовании будут храниться на запоминающем устройстве и отправляться на Microsoft при следующем входе в Xbox, даже если они играли в автономном режиме.

Диагностические данные консоли Xbox . Если ваш ребенок использует консоль Xbox, консоль отправит необходимые данные в Microsoft. Требуемые данные — это минимум данных, необходимых для обеспечения безопасности, защиты, актуальности и производительности Xbox.

Игра захватывает . Любой игрок в сеансе многопользовательской игры может записывать видео (игровые клипы) и делать снимки экрана, на которых они видят ход игры. Игровые клипы и снимки экрана других игроков могут запечатлеть игровой персонаж вашего ребенка и его тег игрока во время этого сеанса. Если игрок снимает игровые клипы и снимки экрана на ПК, полученные игровые клипы могут также записывать аудиочат, если это позволяют настройки конфиденциальности и связи вашего ребенка в онлайн-сети Xbox.

Субтитры .Во время чата Xbox в реальном времени («группового») игроки могут активировать функцию преобразования голоса в текст, которая позволяет им просматривать этот чат как текст. Если игрок активирует эту функцию, Microsoft использует полученные текстовые данные для создания субтитров чата для игроков, которым это нужно. Эти данные также могут использоваться для обеспечения безопасной игровой среды и соблюдения Стандартов сообщества для Xbox.

Использование данных . Microsoft использует собираемые нами данные для улучшения игровых продуктов и впечатлений, делая их со временем более безопасными и увлекательными.Собираемые нами данные также позволяют нам предоставить вашему ребенку индивидуальный и тщательно подобранный опыт. Это включает их подключение к играм, контенту, услугам и рекомендациям.

Данные Xbox доступны для просмотра другим пользователям . Когда ваш ребенок использует сеть Xbox, его присутствие в сети (которое может быть настроено как «отображаться в автономном режиме» или «заблокировано»), тег игрока, статистика игры и достижения видны другим игрокам в сети. В зависимости от того, как вы устанавливаете настройки безопасности Xbox вашего ребенка, они могут обмениваться информацией во время игры или общения с другими пользователями в сети Xbox.

Чтобы сделать сеть Xbox безопасной игровой средой и обеспечить соблюдение Стандартов сообщества для Xbox, мы можем собирать и проверять голос, текст, изображения, видео и игровой контент (например, игровые клипы, загружаемые вашим ребенком, разговоры, которые они есть, и вещи, которые они выкладывают в клубах и на играх).

Данные Xbox предоставлены издателям игр и приложений . Когда ваш ребенок использует онлайн-игру Xbox или любое подключенное к сети приложение на своей консоли Xbox, ПК или мобильном устройстве, издатель этой игры или приложения имеет доступ к данным об их использовании, чтобы помочь издателю доставлять, поддерживать и улучшать его продукт.Эти данные могут включать в себя: идентификатор пользователя Xbox вашего ребенка, тег игрока, ограниченную информацию об учетной записи, такую ​​как страна и возрастной диапазон, данные о взаимодействии вашего ребенка в игре, любые принудительные действия Xbox, игровые сеансы (например, ходы, сделанные в игре). или типы транспортных средств, используемых в игре), присутствие вашего ребенка в сети Xbox, время, которое он проводит за игрой или приложением, рейтинги, статистика, профили игроков, аватары или изображения игроков, списки друзей, ленты активности официальных клубов, к которым они принадлежат к, официальное членство в клубах и любой контент, который они создают или отправляют в игре или приложении.

Сторонние издатели и разработчики игр и приложений имеют свои собственные четкие и независимые отношения с пользователями, и их сбор и использование личных данных регулируются их политиками конфиденциальности. Вам следует внимательно изучить их политику, чтобы определить, как они используют данные вашего ребенка. Например, издатели могут раскрывать или отображать данные об игре (например, в списках лидеров) через свои собственные службы. Вы можете найти ссылки на их правила на страницах с описанием игр или приложений в наших магазинах.

Дополнительные сведения см. В разделе «Обмен данными с играми и приложениями».

Чтобы прекратить совместное использование данных игры или приложения с издателем, удалите его игры или приложение со всех устройств, на которых они были установлены. Доступ некоторых издателей к данным вашего ребенка может быть отменен по адресуmicrosoft.com/consent.

Управление дочерними настройками . Как организатор семейной группы Microsoft, вы можете управлять информацией и настройками ребенка на его странице семейной безопасности, а также настройками конфиденциальности его профиля Xbox на странице конфиденциальности и безопасности в Интернете Xbox.

Вы также можете использовать приложение Xbox Family Settings для управления опытом вашего ребенка в сети Xbox, включая: расходы на магазины Microsoft и Xbox, просмотр активности вашего ребенка на Xbox, а также установку возрастных рейтингов и количества экранного времени.

Узнайте больше об управлении профилями Xbox в настройках безопасности и конфиденциальности Xbox в Интернете.

Узнайте больше о семейных группах Microsoft на странице Упростите жизнь своей семьи.

Доступ к данным ребенка . Как организатор семейной группы Microsoft, родитель может просматривать и удалять данные ребенка на своей панели управления конфиденциальностью.Панель управления позволяет вам просмотреть личную информацию вашего ребенка, удалить ее и отказаться от дальнейшего сбора или использования информации вашего ребенка.

Чтобы закрыть учетную запись ребенка, войдите в систему с данными учетной записи на странице account.microsoft.com/profile и выберите «Как закрыть учетную запись».

Наследие .

  • Xbox 360 . Эта консоль Xbox собирает ограниченные необходимые диагностические данные. Эти данные помогают поддерживать нормальную работу детской консоли.
  • Kinect . Датчик Kinect представляет собой комбинацию камеры, микрофона и инфракрасного датчика, которая позволяет использовать движения и голос для управления игровым процессом. Например:
    • Если вы выберете, камеру можно использовать для автоматического входа в сеть Xbox с помощью распознавания лиц. Эти данные остаются на консоли, никому не передаются и могут быть удалены в любое время.
    • Для игры Kinect будет отображать расстояния между суставами на теле вашего ребенка, чтобы создать представление в виде фигурки, позволяющей играть.
    • Микрофон Kinect может включать голосовой чат между игроками во время игры. Микрофон также позволяет выполнять голосовые команды для управления консолью, игрой или приложением, а также для ввода условий поиска.
    • Сенсор Kinect также можно использовать для аудио- и видеосвязи через такие службы, как Skype.

Подробнее о Kinect в Xbox Kinect и конфиденциальности.

Руководство по обеспечению соблюдения | Департамент охраны окружающей среды Флориды

Содержание Пересмотрено Версия

Приказ о согласии модели 780

Июнь 2021 г.

WORD [90 КБ]

Приказ о согласии модели 780 — Уборка нуждающихся

Июнь 2021 г.

WORD [99 KB]

Модель 780 Изменение приказа о согласии

Июнь 2021 г.

WORD [31 KB]

Опасные вещества — Модель 780 NOV

марта 2020

WORD [73 КБ]

Опасные вещества и загрязнители — Модель 780 NOV

марта 2020

WORD [80 КБ]

Разрешение на утилизацию твердых отходов — модель 780 NOV

марта 2020

WORD [69 KB]

Типовое предупреждающее письмо Разрешенные объекты

августа 2010 г.

PDF [66 KB]
WORD [66 KB]

Уведомление об уведомлении Global RCBA

Август 2011

PDF [49 KB]
WORD [25 KB]

Инструктивное письмо для владельцев недвижимости с потенциальным воздействием со стороны соседних / смежных объектов

Май 2021 г.

WORD [28 KB]

Инструкции по использованию документов доступа на объект

Декабрь 2018

PDF [48 KB]
WORD [35 KB]

Письмо с оценкой доступа к объекту

Февраль 2010 г.

PDF [57 KB]
WORD [28 KB]

Уведомление о доступе к сайту о намерениях

июль 2011

PDF [92 KB]
WORD [35 KB]

Окончательный приказ об оценке доступа к объекту

Февраль 2010 г.

PDF [79 KB]
WORD [19 KB]

Письмо о восстановлении доступа к сайту

июль 2011

PDF [64 KB]
WORD [27 KB]

Окончательный приказ о восстановлении доступа к сайту

Февраль 2010 г.

PDF [79 KB]
WORD [18 KB]

Запрос WCU на помощь OGC

Декабрь 2016

WORD [61 КБ]

Форма подачи заявки LCT — Анализ PRP для очистки отходов и анкета NOV

Февраль 2015

WORD [42 КБ]

Порядок установления платежеспособности — только затраты на очистку

июль 2015

WORD [22 KB]

О нас | U.S. Департамент труда

В Управлении программ соблюдения федеральных контрактов (OFCCP) мы защищаем работников, поощряем разнообразие и обеспечиваем соблюдение закона. OFCCP возлагает на тех, кто ведет дела с федеральным правительством (подрядчики и субподрядчики), ответственность за соблюдение требований закона о принятии позитивных мер и недопущении дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности, религии, национального происхождения, инвалидность или статус ветерана, находящегося под защитой. Кроме того, подрядчикам и субподрядчикам запрещается увольнять или иным образом дискриминировать заявителей или сотрудников, которые запрашивают, обсуждают или раскрывают информацию о своей компенсации или компенсации других лиц, с учетом определенных ограничений.

История

В 2009 году Управление стандартов занятости было упразднено, и его четыре основных программных компонента стали самостоятельными программами, подчиняющимися непосредственно министру труда: Управление программ соблюдения федеральных контрактов, Управление стандартов управления трудовыми ресурсами, Управление программ компенсации рабочих и Отдел заработной платы и часов. Офис помощника секретаря и Офис управления, администрации и планирования (OMAP) были упразднены, а административные функции в OMAP были переданы четырем программам или административным программам департаментов.

Порядок исполнения закона OFCCP

При выполнении своих обязанностей OFCCP использует следующие правоприменительные процедуры:

  • Предлагает федеральным подрядчикам и субподрядчикам помощь в соблюдении нормативных требований, чтобы помочь им понять нормативные требования и процесс проверки.
  • Проводит оценку соответствия и расследования жалоб в отношении кадровых политик и процедур федеральных подрядчиков и субподрядчиков.
  • получает соглашения о примирении от подрядчиков и субподрядчиков, которые нарушают нормативные требования.
  • Контролирует выполнение подрядчиками и субподрядчиками условий своих соглашений с помощью периодических отчетов о соответствии.
  • Заключает соглашения о сотрудничестве между подрядчиками и программами профессионального обучения Департамента труда, чтобы помочь работодателям находить и нанимать квалифицированных рабочих.
  • Рекомендует правоприменительные меры адвокату по труду.
  • Конечная санкция за нарушение — лишение прав компании федеральных контрактов. Другие формы помощи жертвам дискриминации также могут быть доступны, включая выплату выплаты в случае потери заработной платы.

OFCCP поддерживает тесные рабочие отношения с другими ведомственными учреждениями, такими как: Министерство юстиции, Комиссия по равным возможностям при трудоустройстве и DOL, Управление солиситора, которое консультирует по этическим, юридическим и правоприменительным вопросам; Женское бюро, которое уделяет особое внимание потребностям работающих женщин; Управление ученичества, которое устанавливает политику поощрения равных возможностей при наборе и отборе учеников; и Управление по трудоустройству и обучению, которое управляет программами профессионального обучения Департамента труда для удовлетворения текущих потребностей в рабочей силе.

OFCCP имеет национальную сеть из шести региональных офисов, каждое из которых имеет районные и территориальные офисы в крупных городских центрах. OFCCP сосредотачивает свои ресурсы на выявлении и устранении системной дискриминации. Агентство приняло эту стратегию для:

  1. Расставьте приоритеты правоприменительных ресурсов, сосредоточив внимание на наиболее серьезных нарушителях;
  2. Поощрять работодателей проводить самостоятельные проверки своей практики найма; и
  3. Добейтесь максимального использования ресурсов для защиты наибольшего числа работников от дискриминации.

Руководство OFCCP

Дженни Р. Ян
Директор

Майя Рагху
Заместитель директора по политике

Дариэли Родригес
Начальник штаба

Вакантно
Заместитель директора

Офисный каталог OFCCP

Карьерные возможности в OFCCP

Альтернативная программа правоприменения (AEP) — HPD

Альтернативная правоприменительная программа (AEP) — это правоприменительная программа Департамента сохранения и развития жилищного фонда (HPD) города Нью-Йорка для многоквартирных домов, в которых имеется много нарушений жилищного кодекса.Целью программы является улучшение жилищных условий путем проведения частых проверок для отслеживания исправления нарушений и выдачи приказов об исправлении, если собственник бездействует. Программа также позволяет HPD производить ремонт и заменять строительные системы в случае необходимости.

Выбор и уведомление

Критерии выбора для AEP включают количество нарушений правил эксплуатации жилья класса «B» и класса «C», представляющих непосредственную опасность, а также долларовую стоимость затрат на экстренный ремонт, понесенных в результате работы, выполненной HPD.Несоблюдение квалификационных условий может повлечь за собой расходы на экстренный ремонт, залоговое удержание и значительные сборы. Выбираются только несколько домов.

Примерно 31 января каждого года HPD определяет многоквартирные дома, находящиеся в тяжелом состоянии, для участия в программе AEP. Владельцы и менеджеры зданий, выбранных для AEP, уведомляются и информируются о том, как выйти из программы.

Владельцы должны уведомить арендаторов, разместив табличку в течение 15 дней с момента объявления на главной входной двери здания или в другом заметном месте в общей зоне, указав на английском и испанском языках:

  • Здание выбрано для AEP
  • Арендаторы могут позвонить по номеру 311 или AEP по номеру 212-863-8262, чтобы подать жалобу на условия в своих квартирах или местах общего пользования
  • Имя владельца, номер телефона и адрес, а также финансовое учреждение, которое является держателем ипотеки на имущество, если таковое имеется

Невыполнение этого требования может повлечь за собой гражданский штраф в размере 250 долларов США.HPD также отправит уведомление всем арендаторам.

Разряд

Для того, чтобы здание было выведено из AEP, собственник должен в течение первых четырех месяцев с момента получения уведомления:

  • Правильно, используя безопасные методы работы:
    • Все нарушения отопления и горячего водоснабжения
    • Все нарушения класса «C» и не менее 80% нарушений класса «B»
    • Не менее 80% нарушений в отношении вредных организмов
    • Не менее 80% всех других нарушений класса «В» и «С»
  • Замена системы, например, кровля или отопительная установка
  • Оплатить все невыплаченные сборы и сборы, включая залоговое удержание, проверку жалоб и работу, выполняемую HPD, или заключить соглашение с Департаментом финансов (DOF) об уплате таких сборов.
  • Подать действующее заявление о регистрации собственности

Здание также может быть выписано из AEP, если оно пустовало не менее одного года, за исключением любого здания, которое содержит шесть или более единиц и является предметом приказа о выселении, или если город передает здание третьему партия, потому что владелец не уплатил налог на имущество.

Отсутствие средств не является основанием для исключения из программы. У HPD есть программы, которые предлагают правомочным владельцам ссуды под низкие проценты для умеренного и крупного ремонта пустующих или занятых небольших зданий. Позвоните в Отдел финансирования консервации по телефону 212-863-8960, чтобы узнать больше.

Порядок исправления

Если владелец не исправит квалификационные условия в течение первых четырех месяцев, HPD издает приказ AEP об исправлении, в котором перечислены основные условия, которые необходимо исправить.Приказ AEP об исправлении отправляется владельцу по почте, вывешивается в здании и хранится клерку округа. Если владелец не соблюдает требования, HPD может нанять подрядчика для ремонта за счет владельца. Неуплата собственником счета может привести к наложению налогового залога на имущество. HPD может подать иск против собственника в Жилищный суд. Администратор 7A может быть назначен для управления зданием для сбора арендной платы и проведения необходимого ремонта.

Здания, не снесенные в течение первых четырех месяцев с момента первоначального уведомления, подлежат оплате:

  • 500 долларов за жилую единицу каждые шесть месяцев, начиная с даты проверки всего здания, с максимальной общей платой в 1000 долларов за жилую единицу во время участия в AEP
  • 200 долларов за любую инспекцию по жалобе, выполненную в рассматриваемой собственности, которая приводит к выдаче нарушения класса «B» (опасно) или «C» (непосредственно опасное).
  • 100 долларов за каждую повторную проверку в соответствии с сертификатом об исправлении нарушения (-ий), представленным в HPD, если HPD обнаружит, что одно или несколько нарушений не были исправлены

Неуплата этих сборов может привести к подаче налогового залога или залогового удержания в отношении собственности.

Владельцы нескольких домов могут избежать участия в AEP, правильно обслуживая свое здание, подав текущую и действительную регистрацию собственности в HPD и своевременно устраняя нарушения HPD. Чтобы удалить просроченные исправленные нарушения из записей HPD, вы должны либо запросить проверку, либо запросить повторную публикацию просроченных нарушений, чтобы подтвердить их исправление в Интернете.

Информация для арендаторов

О проблемах, связанных с эксплуатацией жилья, необходимо сначала сообщить владельцу.Если владелец не производит необходимый ремонт, вы должны сообщить о проблеме по номеру 311. Если вы обеспокоены тем, что работы выполняются без надлежащих разрешений, позвоните по телефону 311. Если у вас есть сомнения по поводу качества ремонта, сообщите об этом в HPD.


Арендаторы должны предоставить владельцам доступ к квартирам для проведения требуемых ремонтных работ и осмотров в разумные сроки и в срок. HPD разместит уведомление в здании, если будут выполнены работы по замене системы. Если для ремонта необходим доступ в квартиру, HPD свяжется с арендатором.

Если кто-то предлагает вам деньги за выезд из квартиры, проконсультируйтесь с адвокатом. Вы можете претендовать на бесплатную юридическую помощь. Обратитесь в Общество юридической помощи по телефону 212-577-3300 и в Legal Services NYC по телефону 646-442-3600.

Домогательство со стороны владельца незаконно. Владельцы не имеют права постоянно отказывать в предоставлении услуг или настаивать на физическом или психологическом запугивании. Если вы считаете, что вас преследуют, узнайте больше о преследовании.

Данные

Для набора данных, который включает все здания, выбранные для участия в AEP, и текущий статус здания в программе, см. Наши данные AEP на Портале открытых данных Нью-Йорка.

Список идентифицированных зданий (по финансовым годам):

Альтернативная программа правоприменения Отчеты городского совета

HPD требует по закону представлять и публиковать годовой сводный отчет по всем зданиям AEP:

HPD также требуется для регулярной публикации сводных отчетов:

Дополнительные ресурсы

Контакт

Свяжитесь с офисом AEP по телефону 212-863-8262.

Обеспечение соблюдения Кодекса этики Q&A

Комитет по профессиональной этике ALA (COPE) подготовил типовой набор вопросов и ответов, чтобы прояснить значение и применение Кодекса этики ALA.

1. Существует ли процедура обеспечения соблюдения Этического кодекса?

Как организация с добровольным членством, ALA не применяет Кодекс этики по ряду причин. Кодекс гласит, что принципы Кодекса «выражены в общих положениях, чтобы руководствоваться этическими решениями. Эти заявления создают основу: они не могут и не диктуют поведение в определенных ситуациях ». Если ALA попытается обеспечить соблюдение Кодекса, будучи профессиональным сообществом без лицензирования, ALA предпримет два возможных действия в ответ на нарушение Кодекса этики:

  • Приостановить членство или исключить его из членства, или
  • Уговаривать или порицать лицо или организацию, публично или в частном порядке.

Однако, поскольку членство в профессиональном обществе может повлиять на карьеру человека, антимонопольное законодательство США разрешает карательные меры, влияющие на членство: только по уважительной причине или только после предоставления члену надлежащей правовой процедуры. Оба этих подхода представляют значительные трудности для ALA в обеспечении соблюдения Кодекса.

A. Веская причина будет признана существующей только в том случае, если участник совершил поведение, которое профессиональное сообщество имеет законный интерес в запрещении или контроле, что может не относиться к отдельным нарушениям Этического кодекса в определенных ситуациях.

B. Чтобы соответствовать требованиям надлежащей правовой процедуры, обвиняемый должен иметь возможность быть заслушанным, быть представленным адвокатом и подать апелляцию. Некоторые профессиональные ассоциации проводят, например, мини-судебное разбирательство перед коллегией судей. В таких мини-судебных процессах комиссия обычно дает рекомендации совету директоров ассоциации, который принимает окончательное решение о наказании. Отдельный орган должен выступать в качестве апелляционных экспертов. Это проблематично для ALA, потому что ресурсы для расследования обвинений, созыва коллегии или предоставления коллегии судей правовой защиты, если им предъявлены иски за любой ущерб, нанесенный их карьере в результате их решения, недоступны.

2. Была ли у ALA в прошлом процедура принудительного исполнения?

Обеспечение соблюдения документов ALA сосредоточено на Библиотечном билле о правах. За прошедшие годы было создано несколько комитетов и процессов для расследования жалоб на нарушение Библиотечного билля о правах. Первой была Программа действий 1969 года. Три жалобы, рассмотренные этим комитетом, ясно показали, что дела, связанные с интеллектуальной свободой, также могут поднимать вопросы о сроках пребывания в должности, академическом статусе, этической практике и ряд других вопросов.Пересмотренный Комитет персонала по посредничеству, арбитражу и расследованию (SCMAI) в 1971 году занимался делами, касающимися срока пребывания в должности, профессионального статуса, справедливой практики найма, этической практики и надлежащей правовой процедуры, как указано в политике ALA. В 1990 году его заменил Постоянный комитет по рассмотрению, расследованию и посредничеству (SCRIM). Отсутствие финансирования привело к прекращению деятельности SCRIM в сентябре 1992 года. С 1992 года ALA не предпринимала никаких попыток обеспечить соблюдение Библиотечного билля о правах. Кодекс этики никогда не входил в состав какого-либо из этих комитетов.

3. Что можно сделать в случае нарушения Кодекса этики?

Библиотекам рекомендуется принять Этический кодекс в качестве политики. Поскольку Кодекс этики ALA является местной политикой, обеспечение соблюдения переходит на местный уровень. Нарушение Этического кодекса также может быть нарушением местного, государственного или федерального законодательства. Например, во многих штатах действуют законы, касающиеся конфиденциальности записей пользователей библиотеки, что также рассматривается в Принципе III Этического кодекса.В этом случае возможно рассмотрение нарушения через судебную систему. Принцип V касается рабочих мест, еще одного примера того, что существует множество законов, защищающих права и благополучие работников. Хотя работодатель или сотрудник, нарушивший этот принцип этического кодекса, должен нести ответственность, на уровне штата и на федеральном уровне существует множество агентств, которым поручено заниматься такими нарушениями.

4. Как другие профессиональные ассоциации обеспечивают соблюдение этических кодексов?

Многие примеры кодов можно найти с помощью поиска в Интернете.Веб-сайты организаций, с которыми ALA может иметь некоторые общие черты, хотя и не во всех случаях, перечислены ниже. Судя по всему, только те организации, у которых есть какая-либо лицензия или сертификация, которые могут быть отозваны, имеют обязательные коды. В некоторых случаях членство в организации может быть прекращено, но это может не иметь серьезных серьезных последствий для человека, если членство не требуется по профессии человека.

5. Зачем нужен Этический кодекс, если он не применяется?

Ответ на этот вопрос можно найти в преамбуле Кодекса:

Как члены Американской библиотечной ассоциации, мы осознаем важность кодификации и доведения до сведения профессионалов и широкой общественности этических принципов, которыми руководствуются в работе библиотекарей, других специалистов, предоставляющих информационные услуги, библиотечных попечителей и сотрудников библиотек.

Этические дилеммы возникают при конфликте ценностей. Кодекс этики Американской библиотечной ассоциации устанавливает ценности, которым мы привержены, и воплощает этические обязанности профессионала в этой изменяющейся информационной среде.

Мы существенно влияем или контролируем выбор, организацию, сохранение и распространение информации. В политической системе, основанной на информированных гражданах, мы являемся представителями профессии, прямо приверженной интеллектуальной свободе и свободе доступа к информации.У нас есть особые обязательства по обеспечению свободного потока информации и идей для нынешнего и будущих поколений.

6. Что я могу сделать, чтобы гарантировать соблюдение ценностей и принципов Кодекса?

Кодекс предлагает руководящие принципы ответственного поведения и устанавливает общую основу для решения этических дилемм, встречающихся в повседневной практике. Вы можете получить копию Кодекса и разместить ее там, где вы и другие сотрудники на своем рабочем месте сможете ее ежедневно видеть.Вы можете ознакомиться с местными, государственными или федеральными законами, касающимися этического поведения и того, как такое поведение может быть обеспечено на рабочем месте. Вы также можете поощрять принятие Кодекса в качестве местной политики и выступать за обучение этике как необходимый компонент повышения квалификации персонала. Что наиболее важно, вы можете принять личное решение ежедневно жить в соответствии с ценностями и принципами, воплощенными в Кодексе, участвовать в непрерывном процессе профессионального роста и этической саморефлексии, а также моделировать этическое поведение и процесс принятия решений.

7. Где я могу найти дополнительную информацию?

Дополнительные вопросы о Кодексе этики можно направлять в Комитет по профессиональной этике через Управление интеллектуальной свободы ALA по телефону (312) 280-4226 или по электронной почте [email protected]

Принят в январе 2009 г. Комитетом по профессиональной этике; и изменено 28 января 2019 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>