МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Однополые браки где регистрируют: Где и как зарегистрировать однополый брак?

Европейский суд по правам человека решил обязать Россию признавать однополые браки

О делах семейных и одновременно юридических. Точнее, о деле. Обязать Россию признать однополые браки — решил Европейский суд по правам человека. Даже внутри Евросоюза нет общего стандарта на этот счет. А в случае с нашей страной можно говорить о двойном: требование суда заведомо противоречит Конституции, которая, как известно, у нас Основной закон. Тогда в чем смысл?

Девушка в белом — невеста. Девушка в черном — жених. Свой поход в Тверской ЗАГС для регистрации брака с предсказуемым результатом широко разрекламировали, прессы было много. Представитель ЛГБТ-сообщества подготовил речь на английском. Видимо, потому что не для российского зрителя снимали.

Как и эти «молодожены». Тоже получили ожидаемый отказ. Вновь комментарий по-английски. И так не один раз. Впечатление массовости создано. И полетела жалоба в Страсбург от лица трех однополых пар. Европейский суд по правам человека счел, что права ЛГБТ-женихов и невест в России нарушаются, так как они не могут официально зарегистрировать брак. Вот уж точно «в чужой монастырь со своим уставом».

ЕСПЧ: «Существует обязательство создать правовую основу, гарантирующую эффективное осуществление прав, закрепленных в статье 8. Что касается однополых пар, суд подтвердил, что они так же способны, как и разнополые пары, вступать в формальные отношения, при этом необходимо официальное признание и защита их отношений. На государствах лежит обязанность учитывать это».

Иными словами, Россия должна создать юридический механизм, который позволит регистрировать однополые браки, хотя наша Конституция, после внесенных поправок, поддержанных на общероссийском голосовании жителями страны, прямо говорит: «Брак — это союз мужчины и женщины».

«У этого решения никаких последствий не будет. По той причине, что мы приняли обновленную Конституцию, и у нас есть возможность подобные решения игнорировать. Они противоречат нашему Основному закону, поэтому выполнять их мы не будем. Эти люди просто не понимают нашей реальности. Они не понимают, что Россия — это не какая-то раздувшаяся Польша, а отдельная цивилизация. Мы стоим на страже традиционных ценностей и, глядя на всю ту вакханалию, что у них происходит, только утираем слезы», — отметил вице-спикер Государственной думы РФ Петр Толстой.

«Только 16 европейских стран напрямую разрешили юридически закреплять однополые союзы, поэтому непонятно, почему к России такое внимание, и что именно РФ должна как-то исполнить и создать правовой механизм. В данном случае определенные подходы, которые свидетельствуют о наличии двойных стандартов, они, наверное, налицо», — сказал старший преподаватель юридического факультета Финансового университета при правительстве РФ Игорь Семеновский.

Статья 8, которая упоминается в решении суда, это из Европейской конвенции по правам человека. В первом пункте статьи, в частности, говорится: «Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции».

А если пролистать Конвенцию до 12-й статьи, то там черным по белому прописано, кто имеет право заключать брак: «Мужчины и женщины, достигшие брачного возраста, имеют право вступать в брак и создавать семью в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права».

Впрочем, в этой же Конвенции говорится, что запрещена дискриминация по признакам пола, за что и ухватилось ЛГБТ-лобби.

«Это только начало. Начало разрушения семьи, как института. И дальше будет намного хуже. Точно так же, как начиналось с гендерной проблематикой. Начиналось это с одного, двух, трех видов гендера, а сейчас их 80 в некоторых странах. Все, что сейчас происходит в «коллективном Западе» насчет этих тем, оно похоже не на свободу мысли или свободу слова, а на классическую диктатуру, махровую диктатуру либерализма», — заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Во многих западных стран, где преобладают идеи либерализма, под прикрытием «политкорректности», «толерантности» и «равноправия» происходит размывание основ традиционного уклада.

«Родитель один» и «родитель два». Такие обозначения вместо «мать» и «отец» появились во многих официальных документах. В США, Канаде, Великобритании, Австралии, Швеции. 1-2% населения, именно столько, по подсчетам социологов, представителей ЛГБТ-сообщества в мире, диктуют свою волю традиционному большинству.

«Эта либеральная, условно говоря, идея начинает поедать сама себя. Миллионы людей живут своей жизнью, а те, кто продвигает эти идеи, они как бы живут в своей парадигме. У нас действительно очень ровное отношение к представителям ЛГБТ-сообщества. Реально спокойное, абсолютно непредвзятое. У нас есть закон, за который нас все шпыняют, это закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Оставьте детей в покое. Сейчас ведь чего только нет, шесть или пять полов напридумывали — трансформеры, тран… Я не понимаю даже, что это такое, понимаете? Дай Бог здоровья всем. Проблема не в этом, проблема в том, что часть общества достаточно агрессивно навязывает свою точку зрения подавляющему большинству», — сказал в 2019 году Владимир Путин.

Сейчас Европа пытается оказывать давление не только на Россию. Еврокомиссия пригрозила судом Польше и Венгрии: венгры приняли закон, запрещающий распространение среди несовершеннолетних материалов о гомосексуальности и смене пола, а власти некоторых польских регионов объявили свои территории «зонами, свободными от ЛГБТ». Будапешту и Варшаве дали два месяца на исправление.

ManaBalss.lv — līdzdalības platforma

Sveiks sabiedrības iniciatīvu platformā ManaBalss.lv! Latvijas pilsoņi vecumā no 16 gadiem šeit var ierosināt un atbalstīt iniciatīvas, lai uzlabotu, mainītu un veidotu Latviju labāku!

Šeit Tu arī bez maksas vari saņemt mūsu palīdzību savas idejas komunicēšanai un pārstāvēšanai Saeimā. Portāla izmantošana ir pilnībā par brīvu!

Kopš 2011. gada ManaBalss.lv darba rezultātā 29 iniciatīvas ir pozitīvi ietekmējušas likumdošanas maiņu. Tāpēc ManaBalss.lv tiek atzīta par atvērtās pārvaldības globālu veiksmes stāstu. Arī Tu vari īstenot savu ideju sabiedrības labā! Tas ir vienkārši — sāc ar ManaBalss.lv!

ManaBalss.lv ir sabiedrības iniciatīvu platforma – 100% leģitīms rīks iniciatīvu ierosināšanai, atbalstītāju savākšanai un iniciatīvas iesniegšanai Saeimā. Iniciatīvu var ierosināt un parakstīt ikviens Latvijas Republikas pilsonis, kurš sasniedzis 16 gadu vecumu, autorizējoties ar Latvijā reģistrētu interneta banku, maksājuma karti vai izmantojot elektronisko parakstu. ManaBalss.lv nodrošina personas datu drošību un privātuma aizsardzību.

Iniciatīvu autoriem palīdzēsim pilnveidot iniciatīvas, lai tās varētu savākt pēc iespējas vairāk parakstu īsā laika posmā. Iniciatīvas tiek juridiski pārbaudītas, nosakot to atbilstību portāla un Saeimas izvirzītajiem juridiskajiem kritērijiem. ManaBalss.lv piedāvātā juridiskā un konsultatīvā palīdzība ir brīvprātīga, un portāls neuzņemas atbildību par iniciatīvu radītām politiskām vai juridiskām sekām.

Приветствуем на сайте общественных инициатив ManaBalss.lv!

Наша интернет платформа – инструмент, целью которого является помощь активным гражданам нашей страны в оформлении общественно важных предложений (1), инициировании и техническом обеспечении сбора подписей и их поддержки (2), передача на рассмотрение в Сейм предложений, которые получили поддержку не менее чем 10000 граждан Латвии (3).

В соответствии с Регламентом Работы Сейма (Saeimas Kārtības Rullis), инициатива, собравшая подписи не менее чем 10000 граждан Латвийской Республики, достигших 16-летнего возраста, имеет статус Коллективного Заявления и должна быть рассмотрена Сеймом в установленном законом порядке.

ManaBalss.lv – это Твоя возможность выступить с общественно значимой инициативой и ознакомить с ней нашу многотысячную аудиторию. Мы предлагаем возможность также ознакомиться и поддержать другие предложения, сбор подписей под которыми уже инициирован на ManaBalss.lv.

Ты можешь выступить с идеями и подписаться под уже инициированными предложениями, используя для авторизации зарегистрированные в Латвийской Республике интернет-банки и eID.

С 2011 года в результате работы ManaBalss.lv 29 инициатив оказали положительное влияние на изменения законодательства. ManaBalss.lv признана успехом открытого управления в мировом масштабе. Свою идею на благо общества осуществить можешь и Ты! Все просто — начни с ManaBalss.lv!

В проекте ManaBalss.lv участвуют эксперты в вопросах права, политики и других сфер общественных отношений, которые помогут максимально точно и юридически корректно сформулировать Твои предложения. Перед опубликованием эксперты проверяют соответствие заявленных предложений требованиям нормативных актов и Сатверсме. Содействие, юридическая и консультативная поддержка, оказываемые платформой ManaBalss.lv основаны на добровольной основе, и портал ManaBalss.lv не принимает на себя ответственность за юридические и политические последствия публикуемых инициатив.

Welcome to the civic initiative platform — ManaBalss.lv! On this platform Latvian citizens aged 16 and more can submit legislative proposals to improve and change our country for the better.

Community volunteers will help you to improve and communicate your idea. The site for users is completely free!

Since ManaBalss.lv was launched in 2011, 29 laws have been passed or changed thanks to the activity on this site. ManaBalss.lv is recognized as an open government success story all across the globe. You also can realize your idea to benefit the society! Begin with ManaBalss.lv!

ManaBalss.lv is a 100% legitimate way to submit an initiative, gather supporters and present finished initiatives to the Saeima or any other official institution. An initiative can be submitted and signed by any citizen of the Republic of Latvia at least 16 years of age, after authorizing through a state-registered online bank or the e ID system. ManaBalss.lv ensures privacy and the security of personal data.

Authors of initiatives can freely contact volunteer experts in legal system, politics and other sectors, who will be happy to provide assistance in improving initiatives. Initiatives are checked to comply with ManaBalss.lv and Saeima’s legal standards, however the legal consulting provided is community based and the site holds no liability with regards to the political or legal consequences initiatives may entail.

Когда в семье две мамы…

«Радужная семья» — в Швейцарии это двольно распространенный вариант «ячейки общества». AFP

В Швейцарии разрешено регистрировать однополые браки. Однако закон не позволяет членам таких брачных союзов осуществлять усыновление. В то же время в швейцарских однополых семьях сейчас живут тысячи детей. Портал Swissinfo.ch посетил две лесбийские пары.

Этот контент был опубликован 06 февраля 2013 года — 11:00
Stefania Summermatter

Стефания Зуммерматтер (Stefania Summermatter), swissinfo.ch

«До рождения Элиаса* мы часто спрашивали себя, какова будет реакция наших друзей и знакомых. Поймут ли они нас или осудят? И как это будет сказываться на нашем ребёнке? Не все всегда было просто, но реакции были до сих пор только положительные. Каждый день тебя как бы заново признают…».

В то время как Габриэла* это рассказывает, её глаза обращены к Наталье, её партнёрше. Вместе с дюжиной молодых людей они сидят за столом одного из бернских детских садиков. Один раз в месяц здесь встречаются гомосексуальные семьи. «Наши дети играют друг с другом, мы обмениваемся родительским опытом, болтаем о том и сем», – говорит Наталья.

Габриэле и Наталье примерно по 30 лет. Обе работают медсёстрами и обе хотят быть мамами. «Мы познакомились ещё в школе, девять лет назад. В прошлом году мы поженились и вскоре появился Элиас. Мы хотели бы ещё одного ребёнка. А может быть и не одного».

История Элиаса и его двух мам не единичный случай. Опираясь на результаты научных исследований, проведённых в Западной Европе, можно примерно предположить, что в Швейцарии сейчас существует около 6 тыс. однополых семей с детьми.

Ситуация в Европе

Во многих странах Западной Европы вопрос однополых браков и усыновления такими семьями детей-сирот является сейчас очень актуальной темой.

Некоторые страны (Дания, Норвегия, Исландия, Швеция, Нидерланды, Бельгия, Великобритания, Испания, Аргентина, некоторые штаты и провинции в Канаде, США и Австралии) предоставляют однополым семьям как право усыновления, так и возможность использовать потенциал новейших достижений в области репродуктивной медицины.  

Усыновление одним членом однополой семьи ребенка другого члена такой «ячейки общества» возможно, — при соблюдении определенных условий, — в Германии и Исландии.

Во Франции президент Франсуа Олланд (François Hollande) лично пообещал закрепить в законодательстве право для гомосексуальных пар усыновлять детей. Его позиция, однако, подвергается решительному осуждению со стороны консервативных и церковных кругов.

В Италии закон о признании гомосексуальных браков потерпел поражение в парламенте в 2007 году. Тем самым в этой стране однополые брачные союзы не имеют вообще никаких договорно-правовых основ.

End of insertion

Партнёр для зачатия

Как Габриэла стала мамой? «Пользоваться услугами анонимного донора мы с самого начала не хотели. Поэтому мы стали искать подходящего кандидата, который бы согласился нам помочь». 

Швейцарское объединение геев и лесбиянок регулярно организует семинары для однополых пар на тему материнства и отцовства. Специализированные блоги предоставляют платформы для общения и обмена мнениями и опытом.

«С будущим отцом Элиаса и его другом мы познакомились через интернет. Мы подружились и смогли воплотить наше желание в жизнь», — рассказывает Габриэла.

Таким образом они «обошли» законодательство, так как швейцарский закон не разрешает однополым парам использовать медицинские методы оплодотворения. Поэтому для подобных процедур некоторые женщины едут в страны, где законы в этой сфере более мягкие, например, в Испанию или в США.

Однако подобная операция может стоит несколько тысяч швейцарских франков, а то и более. Такие расходы по карману далеко не каждому.

Поэтому Габриэла и Наталья прибегли к «домашнему», к тому же более дешёвому, методу: «Мы купили в больнице шприц и пластиковую ёмкость. Затем мы сами ввели себе сперму. Нам пришлось повторять процедуру несколько раз, но в конце концов всё сработало».

Такой же путь выбрали Анна* (29) и Микела* (31). Женщины уже 12 лет вместе. Им пришлось ждать два года, пока одна из них не забеременела. «Мы обе пытались забеременеть, а потом природа сама распорядилась, кому из нас рожать», – рассказывает Анна, которая стала биологической мамой их желанной малышки.

«Врачам запрещено нам помогать. Поэтому мы помогли себе сами. Мы искали информацию в интернете, говорили об этом с друзьями. Всё оказалось намного проще, чем можно было предположить. Во время родов врач в больнице спросил меня, имела ли я сексуальный контакт с мужчиной… Довольно бестактно, неправда ли?» – спрашивает Анна, в то время как уже девятимесячная дочурка Марта* сидит на коленях у Микелы, её «социальной мамы».

Швейцарское законодательство

В Швейцарии однополые семейные пары не имеют права пользоваться достижениями репродуктивной медицины, усыновлять чужих детей, а также детей одного из членов гомосексуального брачного союза.

В швейцарском Федеральном законе о зарегистрированных однополых брачных союзах (Bundesgesetz über die eingetragene Partnerschaft gleichgeschlechtlicher Paare) дети упоминаются только вскользь.

По мнению Швейцарской организации людей лесбийской и гомосексуальной ориентации (Schwulen- und Lesbenorganisation) действующее в этой области швейцарское законодательство носит дискриминирующий характер.

В 2011 году они подали в швейцарский парламент требование предоставить равные юридические права всем формам организации брака и семьи. Свои подписи под данной петицией поставили почти 19 тыс. человек.

В конце 2012 года Национальный совет (большая палата парламента) так же начал обсуждение этого вопроса в целом, хотя его намерения не идут так уж далеко, особенно по сравнению с предложениями, сделанными ранее Советом кантонов (малая палата). Депутаты Национального совета хотят разрешить всего лишь одним членам зарегистрированного однополого союза усыновлять законных детей другого члена такой «ячейки общества». Депутаты Национального совета не хотят предоставлять гомосексуальным парам права усыновлять чужих детей. В любом случае парламентарии указывают, что на первом местe должны стоять исключительно интересы детей.

В случае соответствующих изменений в действующем законодательстве, дети из «радужных семей» (так в Швейцарии называют гомосексуальные брачные союзы) были бы уверены в том, что в случае, например, смерти своего биологического родителя они будут иметь право рассчитывать на помощь второго члена однополой семьи.

В случае смерти и второго члена такой «ячейки общества» дети бы получали права наследования и право на получение пенсии по сиротству.

Напомним, что в Швейцарии любое решение парламента может быть опротестовано в рамках общенационального референдума. Такой метод уже был использован в 2005 году консервативными швейцарскими партиями («Швейцарской народной партией» и «Евангелической народной партией») для борьбы против принятого парламентом закона, позволявшего официально регистрировать однополые браки. Тогда, однако, в пользу такой регистрации свои голоса отдали 58% избирателей. Этот закон вступил в силу в 2007 году.

End of insertion

Усыновление — больше не табу

Хотя Анна и Микела официально зарегистрировали свои отношения, это не уравняло их в правах в отношении их дочери. Федеральный Закон о зарегистрированных однополых брачных союзах, который вступил в силу 1 января 2007 года, запрещает «радужным семьям» усыновление детей.

Эта правовая ситуация вызывает беспокойство и неуверенность в наших собеседницах. «В случае смерти Анны у меня нет ни малейших прав на ребёнка. А вот родители Анны почему-то имеют возможность получить опекунские права на нашу дочь», – говорит Микела. «Это очень несправедливо по отношению к детям, которые воспитываются в однополых семьях».

Запрет на усыновление детей однополыми парами сыграл решающую роль при принятии Закона регистрации гражданского партёрства однополых пар на референдуме. Теперь, пять лет спустя, в общественном восприятии этого вопроса намечаются определенные сдвиги. Правительство и парламент демонстрируют готовность разрешить усыновление ребёнка однополым партнёром (или партнёршей), в случае если биологический отец (мать) неизвестен, умер или согласен передать свои родительские права и обязанности. 

В случае Анны и Микелы донор спермы отказался от своих прав на Марту – это было оговорено ими тремя заранее. Он не участвует в  воспитании дочери. Ситуация же Габриэлы и Натальи несколько иная. В их случае речь идёт о двух матерях и двух отцах.

Биологический отец ребёнка официально признал его. Он живёт вместе со своим партнёром и они принимают участие в жизни и воспитании Элиаса.

С юридической точки зрения здесь мы, фактически, имеем дело с так называемой «комбинированной смешанной семьей» (patchwork-family).

Общество одно, семейных моделей — много

Элиас пока ещё не говорит. Через несколько лет он, как и все дети, задастся вопросом, как он появился на свет. Габриэла и Наталья не переживают по этому поводу: «Мы объясним, что две женщины не могут завести детей, если нет мужчины. Поэтому необходим папа. Такого пока ответа хватит».

«Для нас важно, чтобы наш сын общался с другими детьми из схожих семей», — добавляет Наталья. – «Для этого существуют встречи однополых семей и их детей. Дети видят, что они не одиноки, что есть и другие «нетипичные» семьи».

И все-таки в Швейцарии пока все еще велика опасность быть непонятым и получить клеймо «отверженности». Не случайно, что наши собеседницы пожелали остаться анонимными. «Возможно нам проще, так как прохожие думают, что мы просто две подруги. Модель по принципу «два отца – две мамы» находит большее признание в обществе. Даже наши родители более или менее успокоились, когда увидели, что у нас есть папа. В то же время они нас этим сильно обижают, потому что тем самым они отказывают нам в способности быть нашему ребёнку полноценными родителями», – говорит Габриэла.

Хотя возможность усыновления не интересует обеих женщин, они рады, что парламент Швейцарии снова обратился к этой теме. «Такое ощущение, что люди игнорируют наши проблемы, словно мы живём где-то в другом мире. Однако перемены происходят… Пять лет назад об усыновлении не могло быть и речи. А сегодня уже ведутся активные дискуссии на эту тему. Надо запастись терпением. Швейцария, как известно, страна, которая поспешает очень медленно», – резюмирует Габриэла.

*Имена изменены редакцией

Статья в этом материале

Ключевые слова:

Эта статья была автоматически перенесена со старого сайта на новый. Если вы увидели ошибки или искажения, не сочтите за труд, сообщите по адресу [email protected] Приносим извинения за доставленные неудобства.

В соответствии со стандартами JTI

Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch

ВЦИОМ. Новости: Однополые браки: за и против

МОСКВА, 10 июля 2015 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса о том, как россияне в целом относятся к людям нетрадиционной сексуальной ориентации, признают ли за ними право на брак и усыновление детей.

К людям нетрадиционной сексуальной ориентации в нашем обществе в целом относятся довольно прохладно. Каждый шестой (15%) считает их обычными мужчинами и женщинами, но не желает общаться с ними лично. Другие называют гомосексуализм болезнью: медицинского характера (20%) или социального (15%). Еще 20% воспринимают их как людей крайне опасных и даже советуют изолировать их от общества (с 2004 г. эта доля выросла более чем в 1,5 раза – с 12%). Среди тех, у кого есть знакомые гомосексуалисты, с этим согласны лишь 4%, а среди тех, в чьем окружении таких людей нет – 22%.

Толерантность в этом вопросе проявляют 22% опрошенных – они не считают, что людей следует как-то дифференцировать по их сексуальным предпочтениям. Чаще других данной точки зрения придерживаются респонденты, знакомые с представителями сексуальных меньшинств лично (55% — это в два раза больше, чем в среднем по выборке), молодежь (30% от 18 до 24 лет), атеисты (30%), жители Москвы и Санкт-Петербурга (28%).

К бракам геев и лесбиянок наши соотечественники сегодня относятся более категорично, чем 10 лет назад: если в 2004 г. в праве на официальную регистрацию отношений лицам одного пола полностью отказывали 59%, то сегодня – 80% (чаще мужчины – 86%, чем женщины – 75%). Одновременно сократилась доля респондентов, убежденных, что гомосексуалисты могут заключать брачный союз (с 14% до 8%, соответственно). Респонденты, имеющие знакомых из числа гомосексуалистов поддерживают это предложение существенно чаще (28%). Еще 6% признают как положительные, так и отрицательные стороны такой возможности.

В вопросе о том, какую позицию должно занять государство по отношению к однополым парам, мнения респондентов разделились, однако наделить их правами обычных гетеросексуальных супругов в целом предлагают немногие. Так, только 3% участников опроса согласны с тем, что гомосексуалистам следует предоставить право на создание полноценной семьи, в том числе на воспитание приемных детей. Еще 3% предлагают разрешить им вступать в брак, но без возможности усыновления.

Каждый десятый (12%) полагает, что власти должны защищать гомосексуалистов от дискриминации, но при этом не позволять им заключать брачный союз и брать на воспитание детей. Треть опрошенных (32%) предлагает не обращать особого внимания на представителей нетрадиционной сексуальной ориентации, а им при этом не проявлять своих пристрастий слишком демонстративно. Более непримиримой позиции придерживается 41% респондентов – по их словам гомосексуалистов необходимо подвергнуть преследованиям. 

Комментируя результаты исследования, Алексей Фирсов, директор по коммуникациям компании ВЦИОМ, отметил: «Результаты проведенного исследования еще раз демонстрируют ценностную границу между населением России и западными странами. Так, по данным агентства Ipsos, однополые браки одобряют 91 % шведов, 89 % испанцев, 82 % англичан, 65 % американцев. Показатель существенно снижается при движении на восток, к странам с более традиционным укладом: в Китае, по данным социологических служб, мы видим примерно 40 % одобряющих однополые союзы, в Японии — чуть более 50 %. Но Россия оказывается здесь  гораздо (примерно в 2 раза) консервативнее даже Китая. При этом интересно, что мы движемся в противотоке, усиливая, вопреки мировой тенденции, неприятие гомосексуальных связей. Поэтому данный показатель может служить одним из параметров национальной идентификации».

 

Инициативные всероссийские опросы ВЦИОМ проведены 11-12 апреля, 4-5 июля 2015 г. Опрошено (при каждом опросе) 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.

Однополые браки создают угрозу традиционным ценностям

Европейский суд по правам человека обязал Россию регистрировать однополые браки. Татарстанские эксперты утверждают, что данное решение не имеет под собой не только моральных, но и юридических оснований.

«В России проживают не менее 14 млн мусульман. Для них решение ЕСПЧ неприемлемо, в первую очередь, с точки зрения законов ислама, — рассуждает доцент кафедры востоковедения, африканистики и исламоведения КФУ, доцент Российского исламского института, кандидат филологических наук Резеда Сафиуллина. — Эти законы защищают пять ключевых ценностей исламской религии – веру, жизнь, честь, потомство и имущество. Однополые браки представляют угрозу практически для каждой из них. Однако давайте абстрагируемся от религии и взглянем на это с общечеловеческой точки зрения. Европа теряет свою самобытность, культуру, коренное население. Теперь к этому подталкивают и Россию. Но мы не собираемся вымирать — для нас важнее всего будущее наших потомков, наша идентичность и самобытность».

Первый проректор Казанского инновационного университета имени Тимирясова, профессор, доктор юридических наук Игорь Бикеев, в свою очередь, ссылается на положения российской Конституции.

«С точки зрения Основного закона, вопрос легализации однополых браков в России решен однозначно: в соответствии со статьей 72 Конституции РФ, брак определяется как союз мужчины и женщины. Другие подходы являются незаконными, и чтобы они были реализованы, нужно менять текст Конституции», — уверен ученый.

Бикеев напомнил, что Конвенция о правах человека, на которую в своем решении ссылается ЕСПЧ, была принята еще в 1950 году.

«Это происходило в условиях, когда даже в Европе об однополых союзах и не помышляли — законодательно однополые браки впервые были разрешены в Нидерландах спустя полвека после принятия конвенции в 2001 году. Заинтересованным сторонам стоило бы пойти другим путем: подготовить проект специальной международной конвенции, посвященной регулированию однополых союзов. А государства, опираясь на волю своих народов и преобладающие моральные ценности, сами бы определились, ратифицировать ее или нет. Россияне имеют право сами определяться во внутренних вопросах, в том числе, и в таких деликатных», — подчеркнул эксперт.

Двое россиян рассказали о подтверждении в России однополого брака, заключенного за границей. В МФЦ все отрицают

Россияне Евгений Войцеховский и Павел Стоцко поставили в паспорта штампы о регистрации однополого брака, заключенного в Дании. Об этом мужчины рассказали телеканалу «Дождь».

Войцеховский и Стоцко зарегистрировали брак в Копенгагене 4 января 2018 года, после чего обратились в один из Многофункциональных центров услуг (МФЦ) в Москве для получения отметок о браке в свои российские паспорта.

Мы пришли к сотруднику. Она совершенно без лишних вопросов взяла документы. Не меняясь в лице, ни один мускул не дрогнул

— Евгений Войцеховский

Как утверждают супруги, это первый случай в России. В пресс-службе Управления ЗАГС Москвы на вопрос «Дождя» о том, можно ли в российском паспорте ставить штамп о регистрации однополого брака, заключенного за границей, сказали следующее: «Для заключения брака необходимо взаимное, добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак».

В распоряжении «Дождя» оказались паспорта Войцеховского и Стоцко, на которых видно, что в графе «Зарегистрирован брак с гр.» указаны имена мужчин. Наличие штампов подтвердил также РБК.

После выхода на «Дожде» интервью с Войцеховским и Стоцко в МФЦ заявили, что «центры госуслуг Москвы не предоставляют услугу по регистрации брака». Сообщение опубликовано на официальном сайте организации.

Никакой штамп сотрудниками центров госуслуг в паспорт не проставляется. В связи с этим информация, указанная в новости, является ложной

— пресс-служба МФЦ Москвы

Согласно Семейному кодексу, Россия признает браки, заключенные в других странах с условием, что они не были заключены между близкими родственниками, усыновителями или усыновленными или с лицами, признанными недееспособными. Про пол в документе ничего не говорится.

Однополые браки легализованы в более 20 странах мира. В частности, в Дании зарегистрировать однополый союз можно по любой действующей шенгенской визе.

Почему в Японии не реализована возможность разных фамилий для супругов и однополые браки: консерваторы крепко держатся за «мужскую власть»

По всему миру система ношения супругами по собственному выбору разных фамилий не признается только в Японии. Голос противников её введения, главным образом политиков консервативного толка, громок, а отрицательное отношение в обществе по-прежнему широко распространено. С другой стороны, отход от международного социального мейнстрима, в том числе в отношении к однополым бракам, уже начинает приводить к перекосам в правоприменительной практике.

Новое контрнаступление

В последние годы всё громче звучат призывы ввести систему, позволяющую супругам по собственному выбору носить разные фамилии. В ответ на сбор по всей стране подписей под петицией местные законодательные собрания одно за другим принимают резолюции, выражающие позицию местного самоуправления, и, согласно опросам общественного мнения, одобряющие введение системы находятся в подавляющем большинстве. Казалось бы, подходящий момент уже настал, да не тут-то было – набирает силу и контрнаступление противников. Дошло до того, что в ходе заседания 16 марта 2021 года резолюцию против возможности для супругов выбирать жизнь под разными фамилиями приняло законодательное собрание префектуры Окаяма. Как утверждают, это стало первым вынесением такого решения законодательным органом на уровне префектуры за 10 лет.

И в парламенте страны до сих пор остаются депутаты, выступающие против разных фамилий для супругов. Для того, чтобы этого не допустить, 1 апреля в рядах Либерально-демократической партии было даже сформировано депутатское объединение «Лига парламентариев за распространение использования добрачной фамилии в качестве общепринятого обращения и повышение осведомленности» (инициатор и официальный представитель – депутат Палаты советников Накасонэ Хирофуми). Поскольку в учреждении непосредственно участвовали 88 депутатов, а еще 56 направили своих заместителей, то есть общая численность составила 144 парламентария, а единожды сказанного уже не воротишь, приходится констатировать: в то время как среди граждан страны противники все более оказываются в меньшинстве, о депутатах от ЛДП этого решительно не скажешь. При этом, вероятно, на ловкую замену формулировкой «распространение практики использования общепринятого обращения» им пришлось пойти из-за того, что прямо заявлять: «Мы против того, чтобы дать супругам возможность выбирать жизнь под разными фамилиями» становится все труднее.

Почему даже сегодня, когда на дворе уже 2021 год, в политических кругах так и не исчезают консерваторы, яростно противящиеся введению системы, позволяющей супругам выбирать жизнь под разными фамилиями? Роль данной статьи состоит в том, чтобы попытаться разгадать эту загадку.

Речь идет о желании появления системы, которая дает возможность супругам иметь разные фамилии «по выбору». Она никоим образом не задевает выбор тех, кто желает носить одну фамилию (более чем в 90% случаев – фамилию мужа). Иными словами, противники стремятся лишить возможности выбора тех, кто сам желает состоять в браке и при этом носить разные фамилии. В чем причина столь серьезного вмешательства в дела других людей? Противники утверждают, что опасаются «утраты чувства семейного единства», но речь при этом идет о чувстве единства в посторонней для них семье. Разве не говорят сами желающие выбрать разные фамилии, что их выбор никоим образом не повлияет на их чувство семейного единства? Откуда такое беспокойство о том, чем живут люди в другом доме? Или несчастье других действительно слаще меда? Ситуация кажется все более и более странной.

Общий характер с проблемой однополых браков

Наряду с изложенной проблемой в последние годы в качестве проблемы законодательства, связанной с брачными отношениями, в поле общественного интереса быстро выдвинулся еще один вопрос: может ли брак заключаться и между лицами одного пола, то есть проблема однополых браков. В 2015 году в токийских районах Сибуя и Сэтагая было положено начало системе однополого партнерства, что наглядно проявило тот факт, что такой стиль жизни как однополые пары существует и в Японии. С тех пор эта система распространяется во все регионы Японии, и по состоянию на данный момент – 6 мая 2021 года – она охватывает 105 муниципалитетов, число жителей которых составляет 37% от общего населения страны.

В 2019 году в пять окружных судов по всей стране были разом поданы иски с требованием компенсации государством законодательного бездействия в отношении непризнания гражданским правом однополых браков, которое противоречит Конституции Японии (иски о свободе брака для всех людей). Если до тех пор имели место несколько отдельных судебных исков с требованием определенной законодательной защиты однополых пар (по таким вопросам как предоставление вида на жительство иностранным однополым партнерам граждан Японии, возможность компенсации пострадавшему от преступления, требования к родственникам о передаче собственности однополого партнера после его смерти, требования компенсации, приведшие к распаду фактически брачных отношений однополой пары и т. д), то теперь наконец дело дошло до прямого рассмотрения в суде требований предоставить полноценные супружеские права однополым парам.

Самый первый вердикт суда первой инстанции по этим искам был вынесен 17 марта Окружным судом Саппоро, который признал нарушающим Статью 14 Конституции гражданское право страны, не предоставляющее никакой юридической защиты однополым парам. При этом в требовании выплаты компенсации за законодательное бездействие в отношении нарушения основного закона суд отказал, определив, что он «не может заключить, что Парламент на протяжении длительного времени без надлежащих оснований пренебрегал принятием законодательных мер по отмене или внесению поправок». Тем не менее, это судебное решение побуждает к исправлению гражданского права, будучи формальным призывом к изменению системы, ориентированному в конечном счете на перемены, делающие возможными однополые браки, и в этом смысле вынесение вердикта о неконституционности гражданского права является большим шагом вперед к реализации однополых браков – можно сказать, что данный вердикт является фактической победой. Истцы подали апелляцию в суд вышестоящей инстанции, и дальнейшая борьба переместилась в Апелляционный суд Саппоро. По всей вероятности, окончательное решение предстоит принимать Верховному суду.

Со второй половины 2021-го и на протяжении 2022 года предстоит вынесение целой серии судебных решений по данным искам окружными судами в Токио, Нагое, Осаке, Фукуоке. По всей вероятности, за этот период система однополого партнерства получит еще более широкое распространение среди муниципалитетов страны, что сделает еще более зримым существование такого явления как однополые пары, а это, как ожидается, приведет в свою очередь к дальнейшему росту осведомленности о вопросе однополых отношений населением страны. По всей вероятности, рациональные основания для дифференцированного отношения в зависимости от разнополости или однополости пары будут исчезать, и длительное непринятие парламентом законодательных мер будет становиться все менее и менее оправданным.

Говоря об однополых браках, правительство и Либерально-демократическая партия тоже без конца повторяют, словно заклинания, фразы с неясным смыслом: «Поскольку этот вопрос коренным образом связан с подходом к семье, принятым в нашей стране, рассматривать его необходимо с крайней осторожностью» (из ответов на вопросы депутатов премьер-министра Суги Ёсихидэ в Бюджетном комитете Палаты представителей 17 февраля 2021 г.), и даже если предположить, что они будут пристально следить за решениями, принимаемыми судами по всей стране вслед за вердиктом Окружного суда Саппоро о неконституционности гражданского права, они совершенно не настроены приводить в движение свою неповоротливую громаду. Политики-консерваторы препятствуют как возможности выбора разных фамилий супругами, так и однополым бракам, совершенно аналогичным образом заявляя: «Это разрушит традиционную семью».

Волна перемен из-за рубежа

В этих условиях кинорежиссер Сода Кадзухиро и киропродюсер Касиваги Киёко, оформившие брак в американском штате Нью-Йорк, подали иск, по которому Токийский окружной суд 21 апреля вынес постановление, признающее, что брак, при заключении которого супруги не сообщили о своих намерениях в отношении фамилии (фамилий), тоже является заключенным надлежащим образом на основании Закона о месте проведения бракосочетания. То есть, в том случае, если брак заключен на основании законов иностранного государства, брачный союз считается действительным даже в том случае, когда супруги остались при разных фамилиях. Тем не менее данный судебный вердикт по причинам процедурного характера не признал возможность для супругов быть зарегистрированными в домовом реестре под разными фамилиями.

Таким образом возникла ситуация, когда среди браков, в которые вступают японцы, сосуществуют заключенные внутри страны браки с одной фамилией и заключенные за рубежом браки с разными фамилиями супругов (по крайней мере временно), при этом лица, заключившие последние, не могут быть внесены в домовой реестр. Смогут ли пары, которые могут оформить брак за рубежом, заключив за рубежом брак с сохранением разных фамилий, жить в супружестве по возвращении на родину? Пожалуй, как раз отказ регистрировать таких супругов в домовом реестре, создавая наглядное исключение из общего порядка демонстрации обществу отношений между людьми, является ничем иным как изменением подхода к семье.

За исключением Японии, в наши дни уже не осталось стран, которые принуждают супругов носить одну фамилию. При этом мне не доводилось слышать о том, что не только возможность выбора, но и в принципе жизнь под разными фамилиями привела бы где-нибудь к разрушению института семьи. Тот факт, что ношение супругами одной или разных фамилий никоим образом не связано с продолжением существования или разрушением данного института общества, исчерпывающе доказывает практический опыт самых разных государств.

Как быть с однополыми парами, заключившими брак за рубежом?

В настоящее время 29 стран по всему миру, включая Мексику, имеют законодательство, исключающее дифференцированное отношение в вопросах брака в зависимости от пола (иначе говоря, допускающее брачный союз между лицами одного пола). Страны Европы, Америки, Афники, Южной Америки и Океании 24 мая 2019 года пополнил близкий сосед Японии – Тайвань. К концу апреля 2021 года на Тайване заключила брак 5871 однополая пара (4088 женских и 1783 мужских). В общем количестве браков однополые составили в первый год введения этой практики 2,2%, а в 2020 году – 2%. Признание однополых браков приводит к увеличению числа семейных пар примерно на 2%.

Нет никаких прецедентов, когда сообщалось бы о том, что законодательное признание однополых браков стало причиной разрушения института семьи, нигде не наблюдается и ситуации, когда из-за того, что браком сочетаются однополые пары, которых набирается всего лишь 2%, каким-то образом серьезно изменились бы основы семейных отношений. И это тоже уже давно доказано на практике в самых разных странах.

Имеются случаи, когда однополые пары иностранцев, заключившие брак за рубежом, приезжают и живут в Японии. В случае, когда один партнер получает рабочую визу, японское правительство предоставляет другой стороне статус пребывания, именуемый «особые виды деятельности», и пара получает возможность проживать в Японии. Фактически государство относится ко второму однополому супругу как к члену семьи. По данным Министерства юстиции, с 2013 по 2020 год таких прецедентов насчитывается по меньшей мере 93.

Между тем в случае, если японец или японка заключает за рубежом однополый брак с иностранцем или иностранкой, брачному партнеру этого человека вид на жительство в Японии в качестве члена семьи не предоставляется. Следствием того, что виза не предоставляется в случае, если законодательство страны партнера по брачному союзу не признает однополых браков, можно назвать то, что второй супруг-иностранец оказывается в преимущественном положении относительно второго супруга-японца, иначе говоря, мы имеем дело с противоречивым отношением, при котором гражданин Японии может оказаться в ущемленном положении.

Будь то возможность по выбору супругов носить разные фамилии или однополые браки, в международном сообществе – по крайней мере, в промышленно развитые странах – это уже стандартная система. Причем по мере того, как все более распространенными становятся перемещения людей через государственные границы, происходит и постепенное увеличение числа ситуаций, ставящих под вопрос то, как японское законодательство обращается с заключенными за рубежом браками с разными фамилиями супругов и однополыми браками. Более того, уже сейчас, пусть и отчасти, возникают ситуации, когда фактически признается действительность браков с разными фамилиями и однополых браков.

Япония живет отнюдь не в изоляции от внешнего мира. Ей неизбежно необходимо заниматься гармонизацией отношений с международным сообществом. Безусловно, есть и те, кто заявляет: «Япония – не заграница», «Совершенно незачем во всем следовать иностранным подходам», «Япония – это Япония», но при столь сильной приверженности японской самобытности им, вероятно, остается только покинуть большую деревню под названием Земля и переселиться к какой-нибудь другой звезде.

Противники, ратующие за сохранение в семье патриархального уклада

Что же делает столь непреклонной оппозицию, будь то возможности выбрать жизнь в браке под разными фамилиями или однополым бракам? Сами они почему-то избегают говорить о том, что лежит в самом центре их претензий. По моим наблюдениям, все дело в распределении власти в семье, при котором мужчина властвует над женщиной, иначе говоря, речь идет о сохранении патриархального семейного уклада. Если муж и жена будут иметь разные фамилии, то это будет означать, что теперь они на равных. А с появлением однополых браков исчезнет предпосылка о том, что брак есть «сосуд, в котором мужчина властвует над женщиной».

С этой точки зрения становится видна суть позиции противников, скрытая за словами о разрушении традиционной семьи и о связи с семейными основами. Сопротивляются те, кому хотелось бы сохранить структуру семейных отношений по формуле «мужчина властвует над женщиной» — пережиток довоенного понимания «дома». А наличие в данной лиге (и даже в роли знаменосцев) немалого числа женщин-депутатов от ЛДП, вероятно, объясняется тем, что они хорошо понимают, что самим им удалось подняться наверх как раз за счет использования таких неравноправных отношений между мужчиной и женщиной.

Если большинство японцев, в особенности, молодых, воспринимают брак как союз, связывающий двух равноправных людей, и желают законодательного оформления такого понимания, то у них нет иного пути, кроме как соответствующим образом голосовать на выборах. Во всяком случае, ключ к этой долгосрочной работе состоит в том, чтобы пойти на выборы и воспользоваться собственным правом голоса, внимательно обращая внимание на тех, кто отчаянно отстаивает систему власти мужчины.

Сколько бы ни твердили о том, что здесь Япония, приходит пора, когда эти проблемы необходимо решить.

Фотография к заголовку: Группа поддержки с флагом «Вердикт о неконституционности!» после вынесения судебного решения по иску о возмещении ущерба в связи с несоответствием Конституции Японии непризнания однополых браков, 17 марта 2021 г., город Саппоро, район Тюо (© Jiji Press)

Запрет на однополые браки на Бермудских островах является конституционным, Лондонский трибунал заявил, что

Род Аттрид-Стирлинг (слева), юрист, который успешно оспорил закон, запрещающий однополые браки, позирует для фотографии со сторонниками прав геев Джудит Айду-Салтус (2-й слева) , Уинстон Годвин (3-й слева), Мэриеллен Джексон (3-й справа), Закия Джонсон Лорд (2-й справа) и Адриан Хартнетт-Бизли перед судом после слушания в Гамильтоне, Бермудские острова, 23 ноября 2018 г. REUTERS/Emma Farge

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Register

14 марта (Рейтер) — Лондонский трибунал в понедельник постановил, что закон Бермудских островов 2018 года, запрещающий однополые браки на британской заморской территории, является конституционным, что является отклонением от широкой тенденции к легализации однополых браков в Великобритании. Запад.

Верховный суд Бермудских островов в 2018 году постановил, что Закон 2018 года о семейном партнерстве, который разрешает однополым парам создавать партнерства, но запрещает им вступать в брак, нарушает конституционную свободу совести.

Тайный совет Лондона, высший апелляционный суд британских территорий, постановил в понедельник, что конституция на самом деле не требует, чтобы государство признавало однополые браки, в ответ на апелляцию правительства Бермудских островов.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

«Наши сторонники часто говорят: «Любовь побеждает». На этот раз этого не произошло», — сказал Родерик Фергюсон, ведущий соистец в судебном деле против закона, в заявлении ЛГБТ-группы защиты интересов OUTBermuda. «Наша работа как общества не завершена, пока гуманность каждого не будет признана как в законе, так и в жизни».

OUTBermuda призвал правительство разъяснить, как оно будет относиться к однополым бракам, заключенным на законных основаниях с 2017 года.Решение суда Бермудских островов от 2018 года приостановило действие запрета.

«Правительство удовлетворено результатами апелляции», — говорится в заявлении генерального прокурора и министра юстиции Кэти Симмонс. «Теперь правительству потребуется время, чтобы полностью рассмотреть судебное решение и его последствия».

Власти Бермудских островов, богатого, социально консервативного острова в Атлантике с населением 60 000 человек, заявили, что домашнее партнерство предоставляет те же права, что и брак. Тысячи людей поддерживают запрет однополых браков.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

Редактирование Ника Макфи и Кеннета Максвелла

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Банг Кхунтиан зарегистрирует однополые браки в День святого Валентина

Банг Кхунтиан зарегистрирует однополые браки в День святого Валентина 90 037

Сертификаты не будут иметь юридической силы

Мужчина держит табличку с надписью «Любовь.Право на регистрацию брака — это право человека» в районном отделении Бангкока Яй в День святого Валентина два года назад. (Архивное фото)

Бангкокский район Банг Кхунтиан будет регистрировать однополые браки в День святого Валентина, впервые в Таиланде, но сертификаты не будут иметь юридической силы.

Столичная администрация Бангкока (BMA) проведет специальные мероприятия для регистрации брака всеми парами в двух местах 14 февраля, в районах Банг Рак и Банг Кхунтиан, в рамках мер профилактики Covid-19.

Другие районы также будут предоставлять услуги по регистрации брака с 8:00 до 16:00, но без специальных мероприятий в честь Дня святого Валентина.

Районный офис Bang Khunthian организовал мероприятия на тему «Свеча любви» в торговом центре The Bright на Rama II Road. Пары могут зарегистрироваться для участия заранее или просто прийти. Количество пар не ограничено.

Особым событием является то, что районный офис Банг Кхунтиан разрешит парам LGPT зарегистрировать свой брак.Офис предоставит им сертификаты, подтверждающие их родство, похожие на свидетельства о браке.

«Сертификаты будут выдаваться однополым парам, но они не будут иметь юридической силы», — сказал районный директор Понгджакарин Таворнпонг.

BMA продвигает равные права для всех групп в обществе. Законопроект о равенстве еще не представлен в парламент.

«В будущем у нас будут законы о равенстве, как и в других странах», — глава округа Банг Кхунтиан.

Представитель BMA Понгсакорн Кванмуанг сказал, что регистрация брака для ЛГБТ-пар была частью усилий по принятию предложенного законопроекта о гражданском партнерстве, чтобы любовники всех полов могли юридически зарегистрировать свой брак.

В районном офисе Банг Рак в День святого Валентина пройдут мероприятия на тему «Любовник — новая норма». В общей сложности 399 пар уже зарегистрировались онлайн для участия в мероприятии.

В этом году район подарит золотые свидетельства о браке для 10 счастливых пар в день, а также другие сувениры для молодоженов.

Плакат районного отделения Банг Кхунтиан сообщает парам, что они могут зарегистрировать свой брак на мероприятии «Свеча любви» в День святого Валентина в торговом центре The Bright на Rama II Road в Бангкоке с 8:00 до 16:00. (Фото: страница округа Банг Кхунтиан в Facebook)

Однополые браки, гражданские союзы и домашнее партнерство

До принятия Верховным судом США в 2015 году решения по делу Obergefell v. Hodges , расширившего право однополых пар на вступление в брак, однополые браки разрешались только в некоторых штатах.Другие штаты предложили юридическое признание в форме гражданских союзов и домашних партнерств. Ниже приведена общая информация об однополых браках, гражданских союзах и семейных партнерствах.

Однополый брак

Однополый брак относится к юридически признанному браку между двумя супругами одного пола. После решения Верховного суда по делу Obergefell, однополые супруги имеют те же права и льготы, что и состоящие в законном браке разнополые пары, включая налоговые льготы, право принимать решения в отношении неотложной медицинской помощи, доступ к законам о семейных отношениях, супружеские льготы (включая рабочие компенсация), права наследования и привилегия супружеских показаний.

Закон о защите брака

В 2013 году Верховный суд США признал ключевые положения Закона о защите брака (DOMA) неконституционными. Это означает, что супружеские пары геев и лесбиянок, проживающие в штатах, где разрешены однополые браки, имеют право на те же федеральные льготы и меры защиты, что и гетеросексуальные пары, состоящие в браке. Суд не отменил государственный запрет на однополые браки, но постановил, что правительство должно признать однополые браки, санкционированные государством.

Обергефелл против.Ходжес

В 2015 году Верховный суд США постановил, что запрет штата на однополые браки и отказ признать однополые браки, законно заключенные в другом штате, являются неконституционными нарушениями прав на надлежащую правовую процедуру и равную защиту. Это решение сделало однополые браки доступными по всей стране и требует, чтобы штаты признавали законные однополые браки в любом штате, предоставляя те же права и преимущества, что и гетеросексуальные пары.

Альтернативы традиционному браку

До принятия решения Obergefell несколько штатов расширили юридические права супругов, состоящих в однополых отношениях, через гражданские союзы и домашние партнерства, вместо того, чтобы разрешать однополые браки. Поскольку Obergefell  требует, чтобы однополые браки были разрешены во всех штатах, неясно, будут ли эти альтернативы по-прежнему актуальными или необходимыми. Тем не менее, они остаются доступными на законных основаниях, и некоторые пары продолжают поддерживать правовые отношения с помощью этих форм.

Гражданские союзы

Гражданские союзы обеспечивают юридическое признание отношений пар и предоставляют партнерам юридические права, аналогичные тем, которые предоставляются супругам в браке.

В шести штатах приняты гражданские союзы, доступные как для однополых, так и для разнополых пар, в том числе:

Делавэр и Род-Айленд были двумя другими из этих шести штатов, но оба они заменили свои положения о гражданском союзе однополыми браками, которые вступили в силу 1 июля и 1 августа 2013 года соответственно.

Гражданские союзы были впервые легализованы в 1999 году в штате Вермонт как средство предоставления однополым парам тех же государственных пособий, гражданских прав и защиты закона, что и супружеским парам. Поэтому гражданские союзы часто были востребованы однополыми парами, которые жили в штатах, не признававших однополые браки.

Пособия по гражданскому союзу варьируются в зависимости от нескольких штатов, разрешающих однополые гражданские союзы, и могут включать в себя преимущества, связанные с титулом, пребыванием в должности, смертью в результате противоправных действий, потерей консорциума, усыновлением, групповым медицинским страхованием, неотложной медицинской помощью, владением имуществом и деликтными исками в соответствии с контракты.

Домашнее партнерство

Подобно гражданским союзам, домашнее партнерство представляет собой форму отношений, которая дает ограниченные государственные права как однополым, так и разнополым парам, которые живут вместе, но хотят оставаться холостыми. Однако, в отличие от гражданских союзов, которые легальны только в нескольких штатах, домашнее партнерство может быть предложено на уровне штата или города, например, в Нью-Йорке и Сан-Франциско.

В зависимости от штата пары, состоящие в домашнем партнерстве, могут получать льготы домашнего партнера в компаниях или организациях, например, пособия по трудоустройству.

Например, в двух штатах (Калифорния и Орегон) приняты широкие семейные партнерства, которые предоставляют почти все супружеские права на уровне штата не состоящим в браке парам. Другие штаты и округ Колумбия предоставляют ограниченные домашние партнерства, которые предоставляют некоторые супружеские права на уровне штата не состоящим в браке парам, включая однополые пары.

Государства, признающие домашние партнерства:

Получите юридическую помощь в связи с однополым браком, гражданским союзом или домашним партнерством

Брачные законы постоянно меняются.Если у вас есть вопросы об однополых браках, гражданских союзах или законах о домашнем партнерстве в вашем штате, вы можете обратиться за помощью к местному адвокату по семейным делам.

Никто не умирает из-за отсутствия регистрации брака: Центр сообщил ХК об однополых браках другие неотложные вопросы, требующие рассмотрения.

В Центре

добавили, что «никто не умирает из-за отсутствия регистрации брака». Слушание по этому делу перенесено на 6 июля.

Генеральный солиситор Тушар Мехта сообщил суду, что в настоящее время государство занимается пандемией и есть другие неотложные вопросы, требующие рассмотрения.

«Как правительство, наше внимание с точки зрения срочности сосредоточено на срочных, неотложных проблемах», — заявил Мехта, добавив, что сотрудники правоохранительных органов также занимаются делами, связанными с пандемией.

Центр выступает против признания однополых браков в соответствии со специальным законом о браке

Центр выступает против требований признать однополые браки в соответствии со специальным законом о браке. В своих показаниях под присягой, поданных в Высокий суд Дели с ходатайством о признании однополых браков, Центр заявил, что существует «более обширная законодательная база», которая признает брак только между мужчиной и женщиной.

«Персональные законы признают только гетеронормативные браки. Вмешательство в это вызовет хаос», — говорится в сообщении.

«Брак как общественно признанный институт»

Центр далее заявляет, что брак является не только частной концепцией, но и социально признанным институтом, имеющим собственное общественное значение.

«Несмотря на декриминализацию статьи 377 Уголовного кодекса Индии (IPC), заявители не могут претендовать на основное право на однополые браки», — говорится в заявлении Центра.

Центр далее заявил, что декриминализация 377 «применяется к аспектам, которые будут охватываться личной частной сферой отдельных лиц [сродни праву на неприкосновенность частной жизни], и не может включать публичное право в характере признания однополых браков. и тем самым узаконить определенное человеческое поведение».

Ходатайство в Верховном суде Дели о признании однополых браков

Ответ Центра поступил после того, как еще четыре человека, принадлежащие к сообществу геев и лесбиянок, в четверг призвали Высокий суд Дели объявить, что браки между любыми двумя лицами, независимо от их секс должен быть освящен в соответствии с Законом о специальных браках (SMA).

Последняя петиция является дополнением к трем заявлениям, уже поданным в высокий суд с целью признания однополых браков в соответствии с SMA, Законом об индуистских браках (HMA) и Законом о браках за границей (FMA), сообщает PTI.

В своем заявлении, поданном через адвокатов Мегхну Мишру и Тахиру из юридической фирмы Karanjawala and Co, заявители также требовали, чтобы положения SMA, требующие наличия «мужчины» и «женщины» для заключения брака, были объявлены как неконституционны, если только они не прочитаны как «нейтральные по отношению к гендерной идентичности и сексуальной ориентации».

Правительство Дели в ответ на аналогичное ходатайство, поданное ранее, заявило, что в SMA нет положения, в соответствии с которым две женщины могут вступить в брак, и оно будет готово подчиниться решению суда, сообщает PTI.

Коллегия судей Раджива Сахаи Эндлоу и Амита Бансала запросила ответ Центра на совместное заявление трех мужчин и женщины, которые призвали суд также объявить, что SMA применяется, независимо от пола, к любым двум лицам, которые хотят вступить в брак, зачитав любые ограничения по признаку пола или сексуальности, содержащиеся в Законе.

Ответ Центра Дели ХК

В своем ответе Центр далее заявляет: «В целом институт брака неприкосновенен и в большинстве районов страны считается таинством.В нашей стране, несмотря на законодательное признание отношений брака между биологическим мужчиной и биологической женщиной, брак обязательно зависит от вековых обычаев, ритуалов, практики, культурного этоса и социальных ценностей».

Центр возражает против однополых браков

«В то время как брак может заключаться между двумя частными отдельных лиц, оказывающих глубокое влияние на их частную жизнь, его нельзя отнести к простому понятию в сфере частной жизни человека.Утверждается, что брак, как общественная концепция, также признан на национальном и международном уровнях как публичное признание отношений, с которыми связаны некоторые законные права и обязанности», — добавил он.

«Институты брака и семьи являются важными социальными институтами в Индии. которые обеспечивают безопасность, поддержку и товарищеские отношения членов нашего общества и играют важную роль в воспитании детей и их умственном и психологическом воспитании. Утверждается, что заключение брака порождает не только юридические, но и моральные и социальные обязательства, в частности взаимную обязанность по содержанию, возлагаемую на супругов, и их совместную ответственность за содержание и воспитание детей, рожденных в браке, и обеспечение их надлежащего психического и психологическое развитие наиболее естественным образом», — заявил Центр в своем письме под присягой.

«Утверждается, что брак между биологическим мужчиной и биологической женщиной заключается либо в соответствии с личными законами, либо в соответствии с кодифицированными законами, а именно: Законом о браке индуистов 1955 года, Законом о христианском браке 1872 года, Законом о браке и разводе парсов 1936 года. или Специальный закон о браке 1954 г. или Закон об иностранных браках 1969 г.

Центр выступил против заявления о признании однополых браков, заявив: «Стороны, вступающие в брак, создают институт, имеющий собственное общественное значение, поскольку это социальный институт. из которого вытекают несколько прав и обязанностей.Обращение за заявлением о заключении/регистрации брака имеет больше последствий, чем простое юридическое признание. Семейные вопросы выходят далеко за рамки простого признания и регистрации брака между лицами, принадлежащими к одному полу». половые браки

Однополые пары SSA

С тобой на жизненном пути…

Social Security затрагивает жизнь каждого американца как прямо, так и косвенно.Мы помогаем пожилые американцы, рабочие, ставшие инвалидами, раненые воины и семьи, в которых супруг или родитель умирает. Наши обязательства также распространяются на лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров. к Многие программы и услуги социального обеспечения.

Сегодня около 176 миллионов человек работают и платят налоги на социальное обеспечение, а около 65 миллионов человек ежемесячно получают пособия по социальному обеспечению. С помощью пенсионных пособий, пособий по инвалидности и в связи с потерей кормильца мы улучшаем качество жизни миллионов людей на протяжении всего жизненного пути.

Мы с тобой с рождения

Большинство родителей обращаются за номером социального обеспечения ребенка при рождении, как правило, через больница. Когда подходит время для этой первой работы, номер уже на месте.

Мы можем указать имена обоих родителей в записи номера социального страхования вашего ребенка.Тебе понадобится к предоставить доказательства того, что вы являетесь законными родителями ребенка.

Дополнительные сведения см. в разделе Коды безопасности для детей. Вы также можете просмотреть все наши публикации здесь.

Забавный бонус присвоения номеров социального страхования при рождении заключается в том, что мы знаем самые популярные имена детей, которые мы объявляем каждый год. На нашем сайте вы можете найти лучшие детские имена за последние 100 годы.

Мы будем с вами, когда вы начнете работать

Ваш работодатель подтверждает нам ваш номер социального страхования при каждой новой работе. Это помогает уменьшать мошенничество и повышает точность отчетов о ваших доходах.

Работодатели собирают налоги в соответствии с Федеральным законом о страховых взносах или FICA и сообщают о доходах нас в электронном виде. Вот как мы отслеживаем ваши доходы и как вы получаете пенсию по социальному обеспечению, инвалидность, и охват оставшихся в живых для вас и вашей семьи.Работник зарабатывает до четырех единиц социального обеспечения. кредиты каждый год и требуется 40 кредитов или 10 лет работы, чтобы претендовать на пенсионное пособие.

Подтвердите свою запись о доходах, создав мою социальную Учетная запись безопасности и проверка вашего Social Security Заявление .

Мы будем рядом, когда вы женитесь

26 июня 2015 года У.Верховный суд С. вынес решение по делу Обергефелл против Ходжеса, согласно которому это однополые пары имеют конституционное право вступать в брак во всех штатах и признанный другими государствами. Это решение сделало возможным появление большего количества однополых пар и их семей. воспользоваться нашими программами.

Мы рекомендуем вам немедленно подать заявку на преимущества, даже если вы не уверены, что имеете право.Подача заявки сейчас защитит вас от потери любого потенциал преимущества.

Брак — это начало новой главы в вашей жизни. Ваше семейное положение важно для нашего выход на пенсию, кормильцы и программы по инвалидности, потому что вы или ваш супруг(а) могли бы иметь право на получение пособий или более высокая сумма пособия в зависимости от отношений. Дети или приемные дети также могут быть под названием к преимуществам.Для некоторых оставшихся в живых супругов, разведенных супругов и взрослых, ставших инвалидами во время детство, льготы могут закончиться, если они поженятся.

Мы признаем однополые браки во всех штатах, а также некоторые внебрачные юридические отношения (например, некоторые гражданские союзы и домашние партнерства), для целей определения право к пособиям по социальному обеспечению, праву на Medicare, а также к праву и сумме оплаты для Дополнительный Доход от безопасности (SSI).Мы также признаем однополые браки и некоторые внебрачные юридические отношения учрежденных в иностранных юрисдикциях для целей определения права на социальные Безопасность льготы, право на Medicare и SSI.

Если вы уже получаете пособия по социальному обеспечению, вы должны сообщить нам, если вы вступите в брак, введите внебрачный правовые отношения или развод, поскольку ваше семейное положение может повлиять на ваше право на преимущества. Если мы приостановим получение ваших пособий из-за вступления в брак или повторного брака, мы можем начать их снова, если брак заканчивается. Если у вас есть вопросы о том, как заключить однополый брак или внебрачные правоотношения влияет свою претензию, пожалуйста, позвоните нам по бесплатному номеру 1-800-772-1213 или на наш телетайп количество, 1-800-325-0778 , если вы глухой или слабослышащий. Или вы можете обратиться в местное отделение социального обеспечения.

Всякий раз, когда вы меняете свое имя, обязательно сообщите нам об этом изменении. В противном случае ваш заработок может нет быть зарегистрированы должным образом, и вы можете не получить все причитающиеся вам пособия. Мы предоставим ты с обновленной картой социального обеспечения. Плата за карту социального обеспечения не взимается.

Мы готовы помочь, если вы станете инвалидом

Каждый четвертый из нынешних 20-летних станет инвалидом до выхода на пенсию.

Пособия по инвалидности обеспечивают финансовую поддержку инвалид рабочих и их иждивенцев, включая наших раненых воинов. Вы можете подать заявление на пособие по нетрудоспособности Social Security онлайн.

Мы готовы оказать финансовую поддержку в трудные времена

Потеря любимого человека может быть как эмоционально, так и финансово сложной. Одни вдовы, вдовцы, и дети могут получать пособия по случаю потери кормильца помощь им справиться с финансовыми потерями.

Количество кредитов, необходимых для предоставления пособий по случаю потери кормильца, зависит от возраста работника когда он или она умирает.

Не состоящие в браке дети в возрасте до 18 лет (до 19 лет, если они посещают начальную или среднюю школу). школа полный рабочий день) могут иметь право на получение пособий по социальному обеспечению в случае смерти родителя.

Мы не пропустим вашу вечеринку по случаю выхода на пенсию

Когда большинство людей думают о социальном обеспечении, они думают о пенсионных пособиях — с хорошей причина.

Социальное обеспечение — это спасательный круг для большинства пенсионеров, спасающий десятки миллионов людей от бедности. Пятьдесят один процент рабочей силы не имеет частного пенсионного обеспечения. Тридцать четыре процента от рабочая сила не имеет сбережений, отложенных специально для выхода на пенсию. Для получения дополнительной информации о выходе на пенсию преимущества, посетите Пенсионные пособия.

Мы здесь для тех, кому нужна помощь

Социальное обеспечение управляет дополнительным обеспечением Программа дохода (SSI), которая выплачивает ежемесячные пособия людям с ограниченным доходом и ресурсы, которые отключены, слепым или в возрасте 65 лет и старше.Слепые дети или дети-инвалиды также могут получать пособие по программе SSI.

Вы можете рассчитывать на нас, чтобы быть там

Два трастовых фонда социального обеспечения — Страхование по старости и в связи с потерей кормильца (OASI) и Страхование по нетрудоспособности (DI) — смогут полностью и своевременно выплачивать все пособия до 2034 года. Даже если законодательные изменения не будут внесены до 2034 года, мы по-прежнему сможет выплачивать 78 процентов каждого причитающегося пособия. Социальное обеспечение всегда менялось, чтобы отвечать потребностям людей, которым мы служим, и будет и впредь помогать обеспечивать безопасность сегодня и завтра для вас и вашей семьи.

Когда вы будете готовы подать заявку на льготы

Когда вы будете готовы подать заявление на получение пособия, вы можете подать заявление на преимущества онлайн.

С помощью моей учетной записи Social Security вы можете оценить свои будущие пособия в разном возрасте, когда вы, возможно, захотите начать получать пособия.

Если у вас есть дополнительные вопросы
Если у вас есть вопросы о том, как заключить однополый брак или внебрачные правоотношения мая повлиять на ваше заявление или сообщить нам, состоите ли вы в браке, проживаете отдельно или развелись, пожалуйста, позвоните по телефону 1-800-772-1213 (телетайп 1-800-325-0778 ) или обратитесь в местное отделение социального обеспечения.

Адвокаты, представители СМИ и другие лица с общими вопросами об однополых браках или внебрачный законные однополые отношения и программы социального обеспечения могут связаться со своим региональным директором по связям с общественностью.

Чтобы узнать больше о Social Security, наших программах и услугах, посетите сайт www.socialsecurity.gov, позвоните по номеру 1-800-772-1213 или посетите местный офис.

Специальный закон о браке: ходатайство двух однополых пар о заключении брака, признание брака; HC запрашивает стенд Центра

Нью-Дели: Высокий суд Дели в среду запросил ответ Центра по отдельным заявлениям двух однополых пар, одна из которых хочет пожениться в соответствии со Специальным законом о браке (SMA), а другая — зарегистрировать свою свадьбу в США. в соответствии с Законом о браках с иностранцами (FMA).

Коллегия судей Р. С. Эндлоу и Аша Менон направила уведомление Центру и правительству Дели, запрашивая их позицию по заявлению двух женщин, желающих выйти замуж в соответствии с SMA, и оспаривая положения статута в той мере, в какой он не предусматривает того же половые браки.

Суд также уведомил Центр и Генеральное консульство Индии в Нью-Йорке по другому заявлению двух мужчин, которые поженились в США, но им было отказано в регистрации их брака в соответствии с FMA.


Судебная коллегия назначила слушание обоих дел на 8 января 2021 года.

Во время слушания коллегия заявила, что не сомневается в обоснованности петиций, но добавила, что концепция брака исходит из обычного права, которое не признает однополые браки.

В нем также говорится, что брак не определяется SMA и FMA, и каждый толкует, что такое брак, в соответствии с обычным правом.

В нем говорится, что как только однополые браки будут признаны в соответствии с обычным правом, за ним последуют другие законы, такие как SMA и FMA, и добавлено, что если заявители пожелают внести какие-либо изменения в свои заявления об оспаривании определения брака, теперь время вместо того, чтобы сделать это на гораздо более позднем этапе разбирательства.

Далее суд заявил, что SMA была введена в силу отсутствия обычаев для межконфессиональных и межкастовых браков.

Старший адвокат Менака Гурусвами, выступая от имени обеих групп заявителей, сказал, что заявители не ищут помощи в соответствии с какими-либо обычными или религиозными законами, а скорее добиваются того, чтобы гражданские законы — SMA и FMA — которые применимы ко всем видам пары, в том числе межкастовые и межконфессиональные, также должны быть применимы к ним.

Гурусвами также сказал суду, что и SMA, и FMA не основаны на обычном праве.

Один из советников, Раджкумар Ядав, представляющий центральное правительство, сказал, что за 5000-летнюю историю Санатана Дхармы такая ситуация возникла впервые.

На это коллегия заметила, что «формулировка в уставе гендерно-нейтральна. Пожалуйста, постарайтесь толковать закон в интересах каждого гражданина страны».

В нем также говорилось, что петиция не носила состязательного характера, и постоянный советник центрального правительства Киртиман Сингх, который также выступал от имени Центра, согласился с тем, что это не так.

Две женщины, интересы которых также представляли адвокаты Арундати Катью, Говинд Манохаран и Сурабхи Дхар, заявили в своем заявлении, что они живут вместе как пара уже 8 лет, любя друг друга, разделяя взлеты и падения жизни. жизни, но не могут жениться, так как они однополая пара.

Женщины в возрасте 47 и 36 лет утверждали, что запрет на вступление в брак лишает их нескольких прав, таких как владение домом, открытие банковского счета, страхование семейной жизни, которые пары противоположного пола считают само собой разумеющимися. .

«Брак — это не просто отношения между двумя людьми — он объединяет две семьи. Но это также и совокупность прав. Без брака заявители являются чужими по закону. Статья 21 Конституции Индии защищает право вступать в брак с человеком по своему выбору, и это право в полной мере распространяется на однополые пары, точно так же, как и на пары противоположного пола», — утверждали они в своем заявлении.

Двое мужчин, которых также представляет тот же набор юристов, поженились в Соединенных Штатах, но их брак не был зарегистрирован консульством Индии в соответствии с FMA, поскольку они были однополой парой.

«Индийское консульство зарегистрировало бы брак любой пары противоположного пола, занимающей аналогичное положение», — утверждали они.

Пара, состоящая в отношениях с 2012 года и поженившаяся в 2017 году, также заявила, что во время пандемии COVID-19 непризнание их брака местным законодательством по-прежнему лишает их права путешествовать в качестве супружеской пары в Индию. и проводить время со своими семьями.

Они утверждали, что решение консульства нарушило их права в соответствии со статьями 14, 15, 19 и 21, которые Верховный суд по делу Навтедж Сингх Джохар постановил, что ЛГБТ и не-ЛГБТ-индусы имеют равную силу.

«Кроме того, Закон об иностранных браках (FMA) следует рассматривать как применимый к однополым бракам, и он является неконституционным в той мере, в какой он этого не делает», — говорится в их петиции.

Они также заявили, что «непризнание однополых браков является бессмысленным актом дискриминации, который подрывает корень достоинства и самореализации пар лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и квир (ЛГБТК)».

Две женщины-истицы, согласно их заявлению, являются частью команды, которая построила ведущую клинику на севере Индии, специализирующуюся на психическом здоровье и нарушениях обучаемости для детей и молодых людей.

Они требовали, чтобы SMA был объявлен неконституционным в той мере, в какой он не разрешает заключение брака между однополыми парами.

Они также призвали суд объявить, что SMA должен применяться ко всем парам, независимо от их гендерной идентичности и сексуальной ориентации, а также дать указание окружному магистрату Калкаджи, который также является инспектором по браку Юго-восточного округа. Дели зарегистрировать свой брак в соответствии с Законом.

Брак между однополыми парами | Брак однополых пар

Однополые пары могут вступать в брак, если они еще не состоят в законных отношениях, таких как гражданское партнерство или гражданский союз.

Вы можете жениться на религиозной церемонии, но только в том случае, если религиозная организация «согласилась» на заключение однополых браков и на это согласен священник.

Если вы заключили брак по иностранному праву, ваш брак теперь признается в Англии и Уэльсе.

 Возможны браки однополых пар в некоторых британских консульствах, на зарубежных базах вооруженных сил и в военных часовнях.

Вы также можете преобразовать свое гражданское партнерство в брак , если вы зарегистрировали его в Англии и Уэльсе или за границей в консульстве или на базе вооруженных сил (где гражданское партнерство было зарегистрировано в соответствии с законодательством Англии и Уэльса)

Организуйте свой брак

Узнайте, как организовать свадьбу.

Вы также можете:

  • изменить свой законный пол без расторжения брака.
  • Если вы уже состоите в гражданском партнерстве, учрежденном в соответствии с законодательством Англии и Уэльса, и вы оба одновременно меняете свой юридический пол, вы сможете остаться в гражданском партнерстве. Чтобы изменить свой юридический пол одновременно, вам обоим необходимо получить «сертификат о признании пола» в один и тот же день.

Действует процедура для регистрации брака или гражданского партнерства в Реестре браков с признанием пола или Реестре гражданских партнерств с признанием пола, где одна или обе стороны получают признание пола, чтобы можно было выдать свидетельство с новыми данными. .

Сотрудники регистратуры Манчестера не участвуют в этом процессе. За регистрацию и выдачу сертификатов отвечает Главное регистрационное бюро .

Регистрация является добровольной и отсутствие сертификата не влияет на продолжение
брак или гражданское партнерство после выдачи Свидетельства о признании пола.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>