МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Однополые браки в россии закон: СК РФ Статья 158. Признание браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации / КонсультантПлюс

В Госдуме прокомментировали рекомендацию ЕСПЧ по однополым бракам

https://ria.ru/20210714/vmeshatelstvo-1741172662.html

В Госдуме прокомментировали рекомендацию ЕСПЧ по однополым бракам

В Госдуме прокомментировали рекомендацию ЕСПЧ по однополым бракам — РИА Новости, 14.07.2021

В Госдуме прокомментировали рекомендацию ЕСПЧ по однополым бракам

Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев назвал рекомендацию ЕСПЧ по регистрации однополых браков в России… РИА Новости, 14.07.2021

2021-07-14T02:05

2021-07-14T02:05

2021-07-14T11:07

общество

сша

москва

госдума рф

европейский суд

василий пискарев

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/04/10/1728584189_0:0:3156:1775_1920x0_80_0_0_d3c726df4ce831c4d303ffd02440bc48.jpg

МОСКВА, 14 июл — РИА Новости. Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев назвал рекомендацию ЕСПЧ по регистрации однополых браков в России системным вмешательством во внутренние дела страны, сообщается в Telegram-канале комиссии ГД по расследованию вмешательства извне.Он отметил, что решение ЕСПЧ противоречит основам правопорядка и нравственности в России.»Приходится признать, что правовой нигилизм нынче в моде. Сначала послы ряда стран, включая Канаду и США, навязчиво вывешивали радужные флаги на своих посольствах в Москве, игнорируя и Венскую конвенцию о дипломатических сношениях, и наши законы, призывали россиян не голосовать за поправку о семейных ценностях, а теперь и ЕСПЧ призывает нарушить наш Основной закон», — добавляет Пискарев.Ранее ЕСПЧ вынес решение, в котором указал, что отсутствие правового механизма, позволяющего оформить отношения в однополом союзе, нарушает Европейскую конвенцию по правам человека. Признавая, что российская Конституция поддерживает «традиционное понимание брака», ЕСПЧ вместе с тем выразил мнение, что отличные от официальной регистрации способы признания однополых семей не противоречат основному документу страны.

https://radiosputnik.ria.ru/20210713/brak-1741146491.html

сша

москва

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/04/10/1728584189_336:0:3067:2048_1920x0_80_0_0_c35c28af679e187f8e189bd0114e89fb.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected] ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, сша, москва, госдума рф, европейский суд, василий пискарев, россия

02:05 14.07.2021 (обновлено: 11:07 14.07.2021)

В Госдуме прокомментировали рекомендацию ЕСПЧ по однополым бракам

Им закон написан: однополые браки и лучшая жизнь для собак | Статьи

От какого продукта в рационе может наконец отказаться Южная Корея, чему не смогли помешать швейцарские правые консерваторы и за какие прегрешения в африканских странах устраивают суды Линча. «Известия» выбрали самые любопытные и шокирующие события в мире.

Нетрадиционные ценности

Швейцария стала 30-м в мире государством, узаконившим однополые браки. В поддержку такого решения высказались практически две трети избирателей альпийской страны. При этом не сказать, что до сих пор представители ЛГБТ находились в каком-то подполье: с 2007 года однополые пары могли официально регистрировать свои отношения (это просто именовалось гражданским союзом, а не браком). Правда, для таких нетрадиционных пар существовали некоторые ограничения. Теперь же их полностью уравняли в правах с обычными семьями, позволив, в частности, мужским союзам усыновлять детей, а женским — прибегать к услугам доноров спермы в качестве семейной пары.

Фото: Global Look Press/Silas Stein

Закон был принят парламентом еще в прошлом декабре при поддержке правительства и большинства политических сил. Единственным оппонентом столь либерального подхода, не считая представителей церкви, выступила правая консервативная Народная партия, усилиями которой противоречивый вопрос выставили на общенародный референдум

. Но, как показали его итоги, 64% швейцарцев предпочли идти в ногу с фривольным трендом времени, а не с традиционными семейными ценностями.

Дети их — все

Разрыв с пережитками прошлого и также на референдуме был зафиксирован на этой неделе еще в одной европейской стране. В крошечной республике Сан-Марино наконец решили легализовать аборты. В поддержку высказалось 77% избирателей карликового государства.

По действовавшему доселе закону, датированному аж 1865 годом, прерывать беременность было строго запрещено. За это женщинам грозило до трех тюрьмы, а проводящим операцию врачам — сразу шесть лет тюремного заключения. Впрочем, за все годы никто по этой статье в тюрьму не попадал. Вероятно, оттого, что никто и не рисковал: большинство девушек, желающих избавиться от нежеланного плода любви, отправлялись в соседнюю Италию, где аборты вполне законны с 1978 года.

Фото:TASS/imago stock&people

Теперь прервать беременность на сроке до 12 недель без всяких предусловий можно будет и в Сан-Марино. С пятого месяца избавиться от интересного положения разрешат только по медицинским показаниям — если неродившийся ребенок неизлечимо болен или беременность угрожает жизни матери.

Забавно, но гражданские союзы среди однополых пар были узаконены в Сан-Марино раньше абортов — в 2018 году.

Это не наша еда

Новый прекрасный закон — о запрете на поедание собачьего мяса — может вскоре появиться и в Южной Корее. В минувший понедельник в пользу такого запрета высказался лично президент страны Мун Чжэ Ин, отметивший что эта традиционная практика не только стала культурным пережитком, но и позорит Корею в глазах мирового сообщества.

Фото: REUTERS/The Presidential Blue House

Собачье мясо исстари составляло рацион корейцев, и, как считается, еще несколько лет назад страна сообща съедала до 1 млн четвероногих ежегодно. Но в последние годы потребление собачьего мяса пошло на спад и культура разведения этих животных в качестве домашних питомцев стала заметно перевешивать противоречивые гурманские привычки. По данным опроса организации по защите животных Humane Society International, в 2020 году 84% южнокорейцев решительно отказывались даже пробовать собачье мясо, еще 60% выступали за введение законодательного запрета на это.

К слову, президент Мун — сам хозяин нескольких собак, включая пуделя Тори, которого он «усыновил» из приюта сразу после вступления в должность главы государства.

Долгие поиски себя

Один из вечеров этой недели начался у 50-летнего жителя Турции Бейхана Мутлу, как и у многих взрослых мужчин, довольно банально — он отправился выпивать с друзьями. Но позднее, будучи уже сильно подшофе, он зачем-то решил, что называется, молча «уйти в ночь», сбежав от сотоварищей по возлиянию в близлежащий лес. Некоторое время спустя Бейхан наткнулся на группу волонтеров-спасателей, которые кого-то разыскивали. И преисполнившись сострадания, как это бывает порой у подвыпивших людей, принялся активно участвовать в поисках пропавшего человека.

Озарение наступило лишь несколько часов спустя, когда турок наконец понял, что ищут, собственно, его. Наказали ли его за это в полиции, неизвестно, но пара ласковых слов от жены, которая и забила панику, вызвав спасателей, ему наверняка досталась.

Фото: @ vaziyetcomtr /Twitter

К слову, это не первый курьез такого рода. В 2012 году в Исландии водитель туристического автобуса объявил в розыск пропавшую туристку «азиатской наружности в черной одежде», которая не вернулась к транспорту после самостоятельной прогулки по окрестностям. Впрочем, после долгих розысков выяснилось, что на самом деле женщина, также участвовавшая в поисках пропавшей себя, возвращалась к автобусу вместе со всей группой, только переодевшись. И водитель-исландец ее просто не узнал, подтвердив расхожее мнение о том, что для европейцев все азиаты на одно лицо.

За мои зеленые глаза

В XXI веке выражение «охота на ведьм» приобрело по большей части переносный смысл. Однако в ряде неблагополучных уголков планеты это явление, увы, так и сохранило свое первоначальное значение — уничтожение людей за колдовство.

С начала сентября в провинции Южное Киву на востоке Демократической Республики Конго восемь женщин были сожжены или линчеваны по подозрению в колдовстве.

Всего же с начала лета ведьмами были объявлены 324 женщины, разделившие такую же незавидную участь.

Если в средневековой Европе инквизиция отправляла предполагаемых ведьм на костер чаще всего на основе анонимных доносов, то в современной ДРК на колдуний указывают в открытую. Для этого даже есть специально обученные люди — «баджакази», самопровозглашенные экстрасенсы, утверждающие, что чуют ведьм нутром, и получающие за свой «дар» уважение и подношения от односельчан.

Фото: REUTERS/Thomas Mukoya

Самосуд в Южном Киву по какому бы то ни было поводу был запрещен законом еще в 2014 году, но из-за слабости центральной власти прекратить охоту на ведьм на практике не удается.

Хуже «ведьм» в Африке живется разве что альбиносам, доля которых аномально высока в Восточной Африке и особенно в Танзании. Там за ними устраивается настоящая зверская охота, их рубят по частям и съедают как лекарство, считая плоть альбиносов панацеей от многих болезней, включая СПИД, и даже волшебным средством от нищеты.

ВЗГЛЯД / Спор об однополых браках закончился – они победили :: Автор Вадим Трухачёв

В последнее время из Европы приходит много новостей, так или иначе связанных с ЛГБТ-тематикой. Пожалуй, наиболее громкая из них – появление в новом созыве Бундестага двух депутатов-трансгендеров, Тессы Ганзерер и Ники Славика. Оба представляют «зеленых», в программе которых права секс-меньшинств занимают особое место. Тем самым Германия, где уже был сыгравший гей-свадьбу глава МИД Гвидо Вестервелле, перешла на новую ступень «принятия» нетрадиционных отношений.

В тот же день, когда немцы выбирали депутатов, в Швейцарии почти 65% населения высказались на референдуме в поддержку полноценных однополых браков. Собственно говоря, право заключать отношения у них было и раньше – просто ограниченное (например, однополые семьи не могли усыновлять детей). Годом ранее швейцарцы посчитали, что разжигание ненависти по признаку сексуальной ориентации следует признать уголовным преступлением.

На то, что это сделано за спиной народа, тут не пожалуешься – нет, не за спиной, вот результаты референдума.

По стопам Швейцарии, похоже, готовится пойти и Чехия. Еще в апреле, пока гремел российско-чешский шпионский скандал, местный парламент принял в первом чтении закон, дающий однополым парам те же права, что и обычным. Сомнений в том, что дело доведут до конца, мало. Большинство политических сил поддерживают такой шаг, как и свыше 60% опрошенных чехов. Собственно говоря, чешские геи и лесбиянки уже несколько лет как могут даже усыновлять детей – правда, в личном, а не в семейном порядке. Так что и здесь – без неожиданностей.

Само собой, дальше других идут страны Бенилюкс, где ЛГБТ-культура, кажется, уже стала частью национального самосознания. Так, Конституционный суд Бельгии еще два года назад велел убрать из документов графу «пол», чтобы не ущемлять права трансгендеров. В прошлом году к тому же начали готовиться в Нидерландах, и всё по той же причине. Правда, голландцы растянули процедуру до 2025 года, посетовав, что другие государства ЕС к столь радикальным переменам еще не готовы.

Даже в Польше, где целые воеводства объявили себя зоной, свободной от ЛГБТ, «толерантность» постепенно отвоевывает себе место. «Свободные зоны» под давлением ЕС за последние дни отменили четыре из пяти воеводств. Кроме того, и польское общество уже не столь монолитно. Вспомним лишь, что на президентских выборах 2020 года почти треть избирателей в первом туре проголосовала за кандидатов, прямо заявлявших о необходимости узаконить однополые союзы.

Настоящим бастионом консерватизма смотрится сегодняшняя Венгрия, где приняли ряд законов, направленных на защиту традиционных ценностей, и ограничили права секс-меньшинств. Чем, естественно, вызвали гнев Евросоюза. Но сделаем оговорку. При всем запрете на «третий пол», усыновление, ограничение на аборты, венгерский премьер Виктор Орбан всё же пока не тронул возможность геев и лесбиянок вступать в ограниченный гражданский союз. Так что нетерпимость Венгрии к этому явлению тоже не следует преувеличивать.

В целом опросы, проводимые по заказу органов ЕС, показывают, что 76% европейцев считают необходимым предоставить секс-меньшинствам те же права, что и остальным. Цифра, надо сказать, вызывает некоторые сомнения. В тех же Польше и Венгрии – это явно не большинство. А есть ведь еще достаточно религиозные католические Италия и Португалия. Есть православные Греция, Болгария и Румыния. Как видим, в Швейцарии (пусть и не входящей в ЕС, но близкой к нему) показатель несколько ниже. Но всё равно огромный.

Описываемые вещи показывают, что, к сожалению, европейцы в значительной степени подвержены гей-пропаганде. И чем дальше, тем большая часть их полагает, что в однополых браках нет ничего предосудительного и что геи и лесбиянки заслуживают тех же семейных прав, что и остальные. И в этом нет ничего удивительного. Большинство ныне живущих европейцев уже не застали традиционную «старушку Европу». За последние десятилетия Старый Свет существенно изменился, и на то существует несколько причин.

Первая из них – общество в Европе стало нерелигиозным. Много ли людей постоянно ходят в храм? Даже в подчеркнуто верующих Греции, Польше и Португалии едва ли таковых большинство. На праздники – да, ходят, но не каждое же воскресенье. Что уж говорить о подчеркнуто атеистических Чехии или Голландии, имеющих тяжелую религиозную историю, прошедших в позднем Средневековье через страшные религиозные войны. Естественно, что менее религиозному обществу рассказать о гомосексуальной норме куда проще.

Второй момент – сама религия. Нынешний папа Римский Франциск возвысил свой голос в пользу узаконивания однополых браков. В Великобритании или Швеции давно уже существует не только женское священство, но и гомосексуальное. Разумеется, сначала протестантские церкви, а затем и Римско-католическая, сделали это под напором пропаганды, чтобы не казаться ретроградными. Тем более, что уже около 30 стран мира узаконили однополые союзы и примерно столько же сделали это частично. Но факт есть факт – от «старой» морали они ушли.

Третий момент – отрицание истории и традиций современными европейцами. История и традиции, с точки зрения многих из них – зло. Ведь именно они неоднократно приводили к кровопролитным войнам. А Евросоюз, построенный на светских либеральных принципах, напротив, войны предотвращает. Так что даже если признать однополые союзы злом, оно оказывается значительно меньшей неприятностью по сравнению с войнами предыдущих эпох. И европейцы соглашаются на гей-браки.

Четвертый момент – противопоставление себя «тьме исламизма». Зачастую лицом традиционных ценностей в Европе выступают не просто иммигранты-мусульмане, а их худшая часть – исламисты. Надо сказать, что «принять однополые союзы назло исламистам» – едва ли не самый сильный аргумент из всех, и гей-пропаганда его же использует. Уж лучше сосед-гей, чем исламист. Удивительно, но это сочетается с готовностью тех же партий «зеленых» выступать за прием всё новых иммигрантов. Воистину – разруха в головах.

Пятый момент – европейцы привыкли верить своему государству и (во многом) своим СМИ. Возьмем, например, явку на выборах в развитых странах – она зашкаливает за 70%. Раз демократически избранные руководители говорят, что пора признавать однополые браки – значит, так и надо. Раз гражданам рассказывают, что признание однополых союзов – это признак передового общества, значит, они охотно верят. Верят до тех пор, пока их собственный ребенок не станет трансгендером. Вот здесь уровень терпимости у многих резко падает.

Шестой момент – это целая система воспитания, куда вовлечены не только СМИ. Пресловутая толерантность воспитывается уже со школы, затем – в вузе, волонтерском движении, на концертах, на футболе. Да вообще в любом месте, где собирается много людей. У каждого появляются знакомые геи и лесбиянки. А еще они узнают про Леонардо да Винчи и Фредди Меркьюри. То, что все эти гении были глубоко несчастны в личной жизни – «деликатно» опускают.

Самое ужасное в этой истории то, что Евросоюз не считает нужным ограничивать подобное своим пространством и старается продвигать «передовые ценности» в остальной мир. С его точки зрения, они не имеют границ. И больше всех достается России, поскольку среди всех стран, не входящих в ЕС и НАТО и не связанных с ними особыми отношениями, она больше всего похожа на Европу. Она родственная полякам, чехам и словенцам по языку, грекам и румынам – по вере. Значит, она первая должна принять эти нормы.

Старая добрая традиционная Европа, руководствующаяся прагматическими интересами, основанная на западно-христианской морали, уходит в прошлое. От нее остались только отдельные островки. Придется иметь дело с таким Старым Светом, где большинство населения приемлет однополые браки. Естественно, что договариваться с ним будет крайне трудно. Но ждать, что европейцы завтра одумаются, не стоит. Скорее Польша и Португалия узаконят однополые браки, чем Австрия или Швеция от них откажутся.

Будет ли в России принят закон об однополых браках?

С сайта 123rf.com

Мы живём в России, а это значит, что тема однополых союзов нас вроде бы не касается. У нас есть закон о запрете пропаганды гомосексуализма, наше правительство однозначно против усыновления детей однополыми парами, о легализации однополых браков не идёт даже речи, православная церковь, вес которой в нашем обществе велик, имеет однозначную позицию по этому вопросу, у нас не проводят гей-парады, и в школах не учат тому, что родители не обязательно должны быть разного пола. Да, все мы знаем, что есть сексуальные меньшинства, может быть, у каждого из нас есть знакомый или пара, которые состоят в однополых отношениях, но однозначно пока в нашей стране это не что-то, что вошло в социальную норму. Мы действительно очень далеки от реальности, где за название гомосексуализма грехом или отклонением от нормы ты можешь оказаться в зале суда. Но значит ли это, что эта реальность никогда не станет нашей?

Давайте посмотрим на Америку — страну, которая является образцом толерантности к представителям лгбт-собщества (эта аббревиатура принята для обозначения сексуальных меньшинств — лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров). С июля 2015 года на всей территории США официально разрешены однополые браки. Это значит не только то, что однополые пары могут быть официально женаты, но и то, что, например, работники свадебной индустрии, которые не согласны с этим, вряд ли смогут отказаться обслуживать такое торжество, не получив проблем с законом. Однополые пары имеют абсолютно такие же права, как гетеросексуальные, в отношении усыновления детей.

Это картина, которую мы имеем сейчас, в 2016 году. «Гомосексуализм — это норма», «любовь — это любовь». Но если мы оглянемся назад, то увидим, что так было далеко не всегда. Вплоть до 2003 года в части штатов действовали так называемые «законы против содомии», запрещающие среди всего прочего и однополые сексуальные контакты. Они были отменены в результате дела «Лоуренс против Техаса». А уже в 2014 году тот же штат Техас признал антиконституционным запрет на однополые браки. Только в конце 2010 года был отменён закон «не спрашивай, не говори», который под угрозой увольнения запрещал военнослужащим США открывать свою гомосексуальную ориентацию в ходе своей службы. Сейчас, всего лишь 6 лет спустя, о подобного рода дискриминации в Америке не может идти и речи. Первый гомосексуальный герой появился на американском телевидении в 1971 году. Сейчас же редко какой фильм и практически никакой сериал не обходится без лгбт-персонажей.

Да, с одной стороны, это довольно длинный путь, и Америка — это не Россия. Но если смотреть объективно, то нельзя не отметить, что наше общество не только стоит в начале этого пути, но делает уверенные шаги вперёд. И хотя мы можем долго перечислять доводы, которые вроде бы пока не позволяют нам думать, что скоро и у нас жизнь однополых пар будет широко транслироваться по ТВ и права гетеро- и гомосексуальных браков будут уравнены, нужно признать, что этот процесс происходит быстро. Он быстро произошёл в США, во многих странах Евросоюза. Он так же быстро происходит и в христианской среде, ведь уже сейчас в странах Америки и Европы есть много христианских церквей, которые не рассматривают гомосексуальные отношения как греховные, а в некоторых из них гомосексуалисты даже допускаются к служению. Уже существует и активно распространяется альтернативная трактовка известных библейских текстов, запрещающих мужеложство. И хотя пока в той же Америке церквям, которые придерживаются традиционно-библейского мнения об однополых союзах, разрешено не венчать геев и лесбиянок, никто, учитывая то, как быстро всё меняется, не может сказать, что так будет всегда.

Мы не можем гарантировать, что через 10, 20, 30 лет в нашей стране не будут заключаться однополые браки, что в школах не будут говорить о наличии выбора в сексуальной ориентации, что христианские церкви разных конфессий не изменят своего мнения по этому вопросу. Но можно сказать абсолютно точно, что Библия не будет переписана никогда. А отношение же Бога к гомосексуализму выражено в Библии вполне конкретно: «Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость» (Левит 18:22). Сделайте своим ориентиром неизменное слово Бога в этом постоянно изменяющемся мире!

Мария Викторова

Так говорит Библия

«Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, — то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за своё заблуждение» (Римлянам 1:21-27).

 «Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них. (Левит 20:13).

Читайте другие статьи на сайте газеты «7D формат»:

Является ли гомосексуализм грехом?

Гомосексуализм: толерантность или свобода совести

Гомосексуализм: когда чёрное называют белым

Учёные доказали: невозможно родиться геем

Газета «Сокрытое Сокровище» № 02 (238) февраль 2017 г.

российских избирателей поддержали референдум о запрете однополых браков

российских избирателя поддержали общенациональный референдум, определяющий брак исключительно как союз между одним мужчиной и одной женщиной.

Референдум, в ходе которого было принято более 200 поправок к конституции, также дает возможность президенту России Владимиру Путину оставаться у власти до 2036 года, если он того пожелает.

Предложения, за которые общественность проголосовала за последние семь дней, поддержали более двух третей избирателей, хотя оппозиция утверждает, что референдум был сфальсифицирован с самого начала.

Альфонсо Дэвид, президент Human Rights Campaign, организации по защите прав ЛГБТК, раскритиковал запрет однополых браков и назвал Путина «угрозой правам человека для всех».

«Россия втрое усиливает свои атаки на основные права человека и достоинство представителей ЛГБТК, добавляя конституционные запреты на равноправие в браке», — говорится в заявлении Дэвида. «В преддверии выборов Путин и его администрация использовали пропагандистские брошюры, обещая вернуться к «традиционным семейным ценностям», используя брак между любящими парами в качестве клина, чтобы протолкнуть его гнусную программу. Это постыдно, манипулятивно и злонамеренно».

Поправка к Конституции принята после десятилетий правового и социального притеснения ЛГБТК в России.

В 2013 г. был принят федеральный закон, предусматривающий уголовную ответственность за распространение материалов, Согласно отчету Хьюман Райтс Вотч за 2014 г., после принятия меры, получившей название «закон о пропаганде гомосексуализма», в стране наблюдался рост насилия в отношении ЛГБТК. он принял меры, чтобы заблокировать официальную регистрацию ЛГБТК-групп в стране.

Более половины ЛГБТ-людей, опрошенных в 2019 году в ходе опроса, проведенного правозащитной группой «Российская ЛГБТ-сеть», сообщили, что подвергались как минимум одному виду насилия или жестокого обращения из-за своей гендерной идентичности, сексуальной ориентации или того и другого. За последние несколько лет также поступали сообщения об организованных государством задержаниях, насилии и пытках в отношении геев и бисексуалов в Чечне, полуавтономном регионе России.

Накануне недельного голосования Российская ЛГБТК-сеть выступила с заявлением, в котором ставит под сомнение мотивы длинного списка предложений референдума.

«Основная цель принятия ряда поправок в Конституцию — сохранить у власти действующее правительство и Президента России», — заявили в группе. «Мы считаем другие конституционные изменения искусственными, чтобы привлечь внимание людей».

Следите за новостями NBC Out в Twitter, Facebook и Instagram

Сакши Венкатраман, репортер NBC Asian America

Гей-свадьбы в России: как The Sims стали полем битвы для сообщества ЛГБТК+

| Две недели назад Electronic Arts решила не запускать в России историю об однополых браках для своей популярной видеоигры-симулятора жизни The Sims 4.На первый взгляд, это простая история — издатель игры отказывается скомпрометировать свое искусство, чтобы соответствовать спорному российскому закону о «пропаганде гомосексуализма». Тем не менее, для российских ЛГБТК+-геймеров запись в блоге EA не была демонстрацией солидарности — это было предательством.

С 2013 года в России запрещено «пропагандировать» гомосексуальность среди несовершеннолетних. Это означает, что любой контент ЛГБТК+ должен иметь рейтинг только для взрослых. Это закон, который EA слишком хорошо знает, так как еще в 2014 году однополые отношения The Sims 4 получили пощечину с рейтингом 18+ в России.

Несмотря на непропорциональные возрастные ограничения — игра имеет рейтинг PEGI 12+ в Великобритании — The Sims 4 стала очень популярной в России. За последние семь лет он собрал легионы преданных российских поклонников и стримеров, в том числе огромное количество поклонников ЛГБТК+. Теперь это сообщество чувствовало себя заброшенным.

Несмотря на то, что в регионе были выпущены предварительные трейлеры дополнения «Мои свадебные истории», за день до запуска EA неожиданно объявила, что оно не будет доступно в России. «Мы приняли решение отказаться от выпуска «Моих свадебных историй», где наше повествование может быть изменено из-за федеральных законов», — говорится в сообщении в блоге, приписываемом разработчикам The Sims. «Возможность рассказывать истории — любые истории — лежит в основе того, что мы делаем в The Sims. Сдерживать [персонажей] историю Кэма и Дома означало идти на компромисс с ценностями, которыми мы живем. Мы привержены свободе быть тем, кто вы есть, любить того, кого вы любите, и рассказывать истории, которые вы хотите рассказать».

Русским симмерам этот ход показался озадачивающим. Они быстро сплотились, чтобы создать хэштег #weddingsforrussia и петицию на Change.org, набравшую более 10 000 подписей. Поскольку у The Sims 4 уже был рейтинг только для взрослых в этом регионе, русское сообщество Sims твердо верило, что выпуск загружаемого контента (DLC) не нарушит никаких законов.Для россиян из и без того маргинализированного сообщества ЛГБТК+ наблюдение за тем, как EA выпускает игру, публично одобряющую однополые браки, было ударом по зубам.

«Я сначала был в шоке, а потом в ярости!» … скриншоты из игрового набора The Sims 4 Мои свадебные истории.

«Наш бунт в Твиттере связан с тем, что команда The Sims, ограничивая продажу нового контента, готова дискриминировать русскоязычную аудиторию», — заявил российский ютубер JPluiy. «Мы являемся частью этого сообщества, и нас оскорбляет то, что происходит в данный момент.Никто не запрещает [EA] что-либо делать. [EA] сами отворачиваются от российского квир-сообщества, которое и без того сидит без всяких прав, по уши в ненависти».

Это мнение разделяет другой ведущий российский симс-ютубер HoboGivi. «Я был сначала в шоке, а потом в ярости!» — говорит HoboGivi, освещающий игру уже восемь лет. «Я поспешил сообщить об этом своим подписчикам, и начался настоящий бунт. В России есть закон о пропаганде гомосексуализма, да, но он распространяется только на лиц моложе 18 лет.Поскольку игра The Sims 4 уже имеет рейтинг 18+ в нашей стране, EA может легко выпустить новый DLC в нашей стране».

«Это заставляет меня чувствовать себя изолированным от остального мира, не поддерживаемым Simmers или ЛГБТ-сообществом из других стран. Как будто все важны, кроме нас», — говорит давняя фанатка Sims и гордый квир-геймер Дарья Саксен. «Я совершенно уверен, что рейтинг 18+ дает [EA] возможность выпустить дополнение. Наше правительство сейчас не будет беспокоиться ни об одном игровом пакете после многих лет публикации The Sims здесь — в настоящее время у них есть большие проблемы.

Для Дарьи и многих других представителей российского сообщества ЛГБТК+ такие игры, как The Sims, являются желанным убежищем от жизненных проблем. «The Sims — одна из самых популярных игр среди нашего LGTBQ-сообщества, — объясняет она. «Все любят игры, в которых можно быть самим собой, свободным от границ нашей реальности и где можно любить так, как хочет твое сердце».

В 2020 году Путин предложил внести поправку в Конституцию России, запрещающую однополые браки, которая была подписана в 2021 году.Возможно, это законодательство, которого EA опасалась, что его расширение будет нарушено. Но в глазах ХобоГиви и это неверно. «С 2021 года в нашей стране действует конституционная поправка, гласящая, что брак — это союз между мужчиной и женщиной, но он не затрагивает медийное пространство и касается только живых людей и реальных брачных церемоний».

После недели непрекращающегося давления со стороны фанатов EA наконец-то пересмотрела свою позицию. В новом сообщении в блоге от 16 февраля EA объявила, что все-таки решила выпустить дополнение в России: «Мы пересмотрели наши возможности и поняли, что можем сделать больше, чем изначально предполагали, и теперь мы выпустим The Sims 4 My Игровой пакет «Свадебные истории» нашему сообществу в России в неизменном виде.

Это, несомненно, победа The Sims и более широкого российского сообщества ЛГБТК+, оправдывающая легионы фанатов, которые считали, что у первоначальной позиции EA не было законных оснований. Вопрос в том, без какого-либо давления на ЕА со стороны Кремля, почему ЕА изначально решила не выпускать дополнение в регионе?

«EA сделала то, о чем просили игроки, и это похвально!», — говорит Хобогиви. «Я просто надеюсь, что в следующий раз нам не придется заходить так далеко, чтобы получить контент в нашей стране.

Это не первый раз, когда EA и Россия публично спорят из-за неоднозначного закона. В 2016 году FIFA 17 вызвала гнев российских депутатов, раздав бесплатную внутриигровую радужную форму в рамках кампании по борьбе с гомофобией. Остальные игры сняты с продажи в России. Первая игра Square Enix с трансгендером, Tell Me Why, была незаметно исключена из российского магазина Steam в 2020 году. Неизвестно, было ли это рекомендовано российским правительством, или стратегией предотвращения риска Square Enix, или самим Steam.

Движение #weddingsforrussia — это не только большая победа часто упускаемого из виду игрового сообщества, но и демонстрация всему миру, что для нового поколения россиян в сети путинские законы — и предположения Запада — просто не отражают его население.

«Российское ЛГБТ-сообщество огромно!» ХобоГиви говорит мне: «Наша страна меняется, и люди в ней меняют свое отношение к ЛГБТ. Совсем недавно мы начали проводить дрэг-шоу, и все в восторге от этого.Мы не те люди, которых вы видите в американских телешоу».

Политическая гомофобия и Европейский суд по правам человека: Россия призвана защищать однополые союзы – ЮРИСТ – Комментарий обеспечить правовую защиту однополым парам.

..

13 июля 2021 г. Европейский суд по правам человека (далее – «Суд») единогласно постановил, что отсутствие правовой защиты однополых союзов в России является нарушением право на уважение частной жизни, гарантированное Европейской конвенцией о правах человека («Конвенция»).Явных правовых препятствий на пути обеспечения правовой защиты однополых пар в России нет. Следовательно, российское правительство должно выполнить решение Суда.

Однако, подобно непослушному ребенку, сопротивляющемуся школьным правилам, высшие руководители законодательной и исполнительной политической элиты заявили, что Россия не будет или не в состоянии выполнить судебное решение, представив ряд ошибочных аргументов. Председатель Госдумы призвал судей уйти в отставку «в связи с низкой квалификацией».Его заместитель, журналист и ведущий, назвал доводы судей (профессоров права, в том числе Дмитрия Дедова, российского доктора юридических наук) состряпанными на пустом месте [«высосанными из пальца»].

В деле «Федотова и другие против России» три однополые пары жаловались на дискриминацию по признаку их сексуальной ориентации, поскольку у них не было правовых средств для признания и защиты своих отношений и защиты повседневных потребностей пар. В частности, однополые пары в России не имеют доступа к совместному имуществу, алиментам, автоматическому наследованию имущества и принятию решений на теле умершего супруга, праву посещения супруга в больнице, праву не давать показаний против супруга, налоговые и другие льготы, не говоря уже обо всех правах, связанных с детьми.Суд отклонил доводы властей Российской Федерации о гомофобных настроениях большинства населения, стремящихся ограничить права, гарантируемые Конвенцией; о пропаганде гомосексуализма, которую суд ранее критиковал; и на защите традиционной семьи, которая не умаляется правовой защитой однополых союзов. Суд пришел к выводу:

Предоставление заявителям доступа к официальному признанию статуса их пар в форме, отличной от брака, не будет противоречить «традиционному пониманию брака», преобладающему в России, или взглядам большинства …, поскольку эти взгляды выступают против только однополых браков, но не против других форм юридического признания, которые могут существовать .

Трудно ожидать более прямого объяснения и мягкого компромисса, чем то, которое предложил Суд. Однако зампред Думы заявил — и с ним согласился пресс-секретарь президента, — что Россия «может смело игнорировать такие решения», потому что «наши законы приоритетны благодаря поправкам в Конституцию». Эти поправки, включающие вопросы истории, языка, традиционной семьи и статуса международного права, были предложены Владимиром Путиным в 2020 году, а Валентина Терешкова, первая женщина-космонавт, предложила дополнить их поправкой, позволяющей действующему президенту добиваться пятый президентский срок.Поправки были узаконены необычным и внезаконным ad hoc Всероссийским голосованием, выражающимся в отсутствии надлежащего наблюдения, принудительного голосования и других нарушений.

Приняты две соответствующие поправки: новое определение брака как гетеросексуального союза и пункт о решениях международных судов. Во-первых, статья 72(1)(ж.1) Конституции относит «защиту института брака как союза мужчины и женщины» к совместному ведению Федерации и ее субъектов. Действительно, это определение надолго закрепляет гетеросексуальный характер брака, поскольку изменение Конституции – процесс сложный и требующий сильной политической воли.

Однако Конституция лишь подчеркивает важность защиты гетеросексуальных браков. Это не исключает другие формы союзов, особенно с учетом неизменного диктата Конституционного суда о защите ЛГБТ от дискриминации. Более того, поправка о браке находится в главе 3 «Федеративное устройство», которая подчинена главе 2, в том числе статье 19 (формальная оговорка о равенстве) и статье 15 (включая международные договоры в правовой системе России) на случай противоречивого толкования конституционных положения.Интересно, что перед решением суда один из ведущих редакторов поправок подтвердил, что Конституция не содержит прямого запрета на легализацию однополых браков. Поэтому при наличии политической воли Конституция не препятствует введению гражданских партнерств для однополых пар.

Во-вторых, статья 79 уполномочивает российские власти игнорировать решения международных судебных органов, «основанные на толковании международных договоров, противоречащем Конституции Российской Федерации. Это положение, основательно осужденное Венецианской комиссией, дает российским властям юридическое оправдание против международной критики. Однако, какой бы прямолинейной ни была эта поправка, статья 27 Венской конвенции о праве международных договоров запрещает государству ссылаться на положения своего внутреннего права (будь то конституционного или нет) в качестве оправдания невыполнения им договора.

Ратифицировав Европейскую конвенцию о правах человека, Россия взяла на себя обязательства и частично связала свой суверенитет на общих условиях с другими государствами.В частности, Россия согласилась соблюдать положения Конвенции в интерпретации Суда и исполнять его решения. Один из сенаторов саркастически решил поискать в тексте Конвенции положения об однополых браках. При этом зампред Совета назвал решение «интерпретацией» суда. Бесспорно, позитивное обязательство по защите частной и семейной жизни однополых пар является интерпретацией Суда и не заложено в тексте Конвенции, а также в образцах ДНК или данных со смартфонов. Сама Конвенция дает Суду право толковать Конвенцию, и Конституционный Суд России согласен с тем, что Конвенция является «живым инструментом», подверженным эволютивному толкованию.

Ничто не мешает Конституционному суду толковать Конституцию в соответствии с Конвенцией, а российскому парламенту принять закон, защищающий интересы однополых пар. Наравне с другими странами Россия участвовала в вынесении решения своим судьей, согласившись с приговором, и может подать апелляцию в Большую палату Суда.За неуместным пустословием об ожидании «более серьезной причины» для выхода из Совета Европы скрывается страх перед полномочиями Комитета министров Совета Европы исключать государство, не выполняющее решения Суда. России не нужно ждать новой конституционной поправки. Как и некоторые другие страны, которые до сих пор не признают однополые браки, Россия уже сейчас должна защищать права однополых пар.

 

Илья Савельев — российский правозащитник, активист и ученый.Илья получил степень магистра права в области международной защиты прав человека в Казанском федеральном университете и права Эмори в качестве стипендиата программы Фулбрайта. Илья работал с организациями Civil Rights Defenders, Human Rights First, Equal Rights Trust и другими местными и международными правозащитными организациями. Кроме того, Илья является содиректором и юристом Ассоциации русскоязычных интерсексов. Его научные интересы включают теорию дискриминации, свободу информации, разжигание ненависти, телесную неприкосновенность, гендерную идентичность и половые характеристики.

 

Предлагаемая ссылка: Илья Савельев, Политическая гомофобия и Европейский суд по правам человека: Россия призвана защищать однополые союзы, ЮРИС – Профессиональный комментарий, 18 августа 2021 г., https://www.jurist. org/commentary/2021/08/ilia-savelev-homophobia-ecthr-russia-same-sex/.


Эта статья была подготовлена ​​к публикации Самбхавой Шармой, штатным редактором JURIST. Пожалуйста, направляйте ему любые вопросы или комментарии по адресу [email protected]

. Мнения, выраженные в комментарии JURIST, являются исключительной ответственностью автора и не обязательно отражают взгляды редакторов JURIST, сотрудников, доноров или Университета Питтсбурга.

Большинство россиян выступают против однополых отношений – опрос

По данным нового опроса, опубликованного в пятницу, больше россиян выступают против однополых отношений, чем почти десять лет назад.

Независимый российский социолог Левада-Центра заявил, что 69% респондентов не согласны с утверждением, что «взрослые люди имеют право вступать в однополые отношения по обоюдному согласию».

Эта доля выросла с 60% в 2013 году, когда в России был принят спорный закон о «гей-пропаганде», запрещавший пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних.

ЛГБТ-активисты раскритиковали закон за дальнейшую маргинализацию групп меньшинств по всей стране и удушение их свобод в пользу продвижения консервативных «традиционных ценностей», которые, по словам российского руководства, расходятся с либеральными взглядами Запада.

Опрос «Левады» показал растущий раскол в отношении российского общества к однополым отношениям: доля тех, кто их поддерживает, немного увеличилась с 23% в 2013 году до 25%. Доля заявивших, что они не определились, снизилась с 17% до 7% после нескольких лет, когда вопрос о правах ЛГБТ стал заметной частью антизападных сообщений правительства на государственном телевидении.

«Иными словами, общественное мнение по этому вопросу стало более поляризованным, чем когда-либо», — сказал Левада.

Респонденты в возрасте от 18 до 24 лет выразили наибольшую поддержку однополым парам, при этом 53% поддержали право взрослых на вступление в однополые отношения. Около 39% придерживались противоположного мнения.

По мере увеличения возраста респондентов поддержка однополых пар снижалась, а оппозиция заметно возрастала.

На вопрос об их личном отношении к геям больше респондентов выразили «отвращение» и «страх» (38%), чем в 2013 году (26%), сообщает «Левада».В то же время доля тех, кто рассматривал людей, идентифицирующих себя как гомосексуалистов, в нейтральном свете, выросла с 23% до 32% за тот же период.

Опрос также показал сильную корреляцию между людьми, которые лично знают ЛГБТ-человека, и поддержкой прав ЛГБТ, при этом 70% поддержали тех немногих респондентов, которые сказали, что у них есть знакомые с ЛГБТ.

Опрос проводился среди 1600 россиян в период с 23 по 29 сентября.

Ликвидация прав ЛГБТ+ как средства контроля в России

Последняя кампания российской правящей партии по запрету «пропаганды полиамории и бисексуальности» является частью продолжающейся попытки провести гомофобную политику и сохранить то, что Кремль считает «традиционными ценностями».Наряду с недавним общенациональным референдумом, который включал конституционный запрет на однополые браки, эта кампания, все более консервативная и явно направленная против ЛГБТ+ риторика, представляет спонсируемую государством «политизированную гомофобию», которая подрывает и переупаковывает принципы демократии и прав человека, а также то, как эти концепции интерпретируются политиками в России и за ее пределами.

Аспекты традиционалистской повестки дня

Регулирование гендера и сексуальности остается в центре внимания как внутрироссийской, так и международной политической повестки дня.Закон о «гей-пропаганде» 2013 года ознаменовал значительный сдвиг в использовании законодательства для воспитания чувства национальной идентичности за счет основных прав ЛГБТ+. «Традиционные ценности» российского правительства направлены на поддержание чувства «морального суверенитета» перед лицом западного влияния, по крайней мере, они так утверждают. На самом деле политизированная гомофобия и объективация традиции не только направлены на проведение символических границ между «русской культурой» и Западом, но и конструируют врага — ЛГБТ+.Через ущемление прав «врага» они надеются поддержать национальное самосознание и религиозные чувства.

Приняв законы, направленные на сохранение «традиционных ценностей», в том числе гомофобные законы, российское правительство вновь позиционирует себя как значительную идеологическую силу в регионе и во всем мире. Российская идеология сильно резонирует в постсоветских странах, где формирование, развитие и специфика национальных идеологических структур остаются чувствительными и сложными политическими процессами.Например, после принятия в 2013 году в России закона о гей-пропаганде парламенты многих постсоветских стран рассматривали разные варианты законопроекта против «пропаганды гомосексуализма».

Правительство, изображающее из себя ведущего защитника традиционных ценностей, соответствует целям и политической стратегии российского правительства в сфере международной и внутренней политики. Культурное и интеллектуальное манипулирование посредством дезинформации и пропаганды является основным оружием в арсенале Кремля, обеспечивающим политическую элиту государственной идеологией, которая оправдывает отказ от международных норм, отказ от критики со стороны Запада в отношении текущей российской политики и сохранение власти.Политика России против ЛГБТ+ — это не проявление присущей России гомофобии, а скорее развитие политической стратегии российских политиков.

Последствия нагнетаемого российскими властями социального консерватизма и предубеждений против ЛГБТ+

Реализация закона о «гей-пропаганде» привела к росту насилия против ЛГБТ+ и ограничений на ЛГБТ+-проекты и инициативы — от запрета проведения прайдов до невозможности регистрации ЛГБТ+-организаций в стране. В этом году последовали новые репрессии, в том числе требования прокуратуры запретить журналистам публиковать статьи, обсуждающие «нетрадиционные» сексуальные отношения. Российская прокуратура неоднократно обращалась в Роскомнадзор, федеральный орган исполнительной власти по надзору в сфере СМИ, с требованиями заблокировать сайты местных ЛГБТ+-организаций.

Российские правоохранительные органы отказались расследовать нападения и насилие в отношении лиц и активистов ЛГБТ+, пренебрегая фундаментальным правом людей на безопасность, закрепленным в Конституции России.Недавние случаи включают отказ мурманской милиции расследовать онлайн-угрозы смертью в адрес ЛГБТ+-активиста, утверждая, что один из постов активиста в социальных сетях намеренно стремился «спровоцировать негативную оценку лиц традиционных взглядов». Официальные лица также отказались расследовать заявления молодой бисексуальной женщины о том, что ее семья заставила ее пройти насильственную «конверсионную терапию» в Чечне. Кроме того, Российская ЛГБТ-сеть, известная организация по защите прав ЛГБТ+, сообщила, что Федеральная служба безопасности (ФСБ) злоупотребила своими полномочиями, активно пытаясь выявить «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» в Интернете, хотя это и не является частью полномочия ФСБ.

Продолжающиеся спонсируемые государством зверства и преследования, совершаемые в Чечне, привлекли международное внимание, но правительство России хранит молчание. Несмотря на многолетнее бездействие российского правительства, журналисты «Новой газеты» и Российской ЛГБТ-сети обнародовали новые доказательства и свидетельства внесудебных расправ, совершенных чеченскими силовиками, отражающие безнаказанность и вопиющее неуважение со стороны чеченских властей к правам человека, а также угрозы и опасности с которыми сталкиваются ЛГБТ+ люди в регионе.

Несмотря на усиливающиеся репрессии, ответственность по-прежнему возможна

Политики, международные неправительственные организации (НПО) и международные институты бросали вызов враждебной среде для ЛГБТ+ в России и неоднократно осуждали репрессии правительства в отношении ЛГБТ+ населения. В 2020 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Россия нарушила право ЛГБТ+-активистов на свободу собраний на акции протеста против закона о «пропаганде».Аналогичным образом ЕСПЧ также постановил, что Россия не смогла обеспечить мирное проведение общественного митинга в День выхода и что аресты и задержания демонстрантов были незаконными и дискриминационными.

В то время как внутренние возможности добиться справедливости для ЛГБТ+ людей ограничены, формы локальной защиты противодействуют кремлевской пропаганде против ЛГБТ+. Работа активистов и протесты выдвинули эти вопросы на передний план общественного обсуждения. НПО помогли добиться судебного преследования вымогателей, которые заманивали представителей ЛГБТ+ на фальшивые свидания, и членов крайне правого движения «Черный блок», напавших на участников конференции ЛГБТ+.В целом местные организации продемонстрировали огромную стойкость перед лицом усиливающихся репрессий.

Поскольку российское правительство активно репрессирует ЛГБТ+ и не соблюдает универсальные стандарты прав человека, правозащитники должны добиваться справедливости на международной арене. У международных организаций и иностранных правительств есть возможность сломить безнаказанность лиц, совершивших преступления против ЛГБТ+. Например, фонд «Сфера»/Российская ЛГБТ-сеть и Европейский центр конституционных прав и прав человека (ЕСПЧ) подали в Германии иск о расследовании и выдаче ордеров на арест за насилие в отношении ЛГБТ+ в Чечне по принципу универсальной юрисдикции.Немецкие суды должны продолжить дело, возбужденное против чеченских чиновников, продемонстрировать приверженность нормам прав человека и международного права и четко дать понять российским чиновникам, что безнаказанность недопустима. Лучший путь вперед требует, чтобы международные субъекты придерживались принципов прав человека, поддерживали политическое давление на российское правительство и поддерживали местных субъектов, которые работают над уменьшением гомофобной риторики в общественном достоянии и увеличением представительства ЛГБТ+.

Путин подписал поправку в Конституцию, запрещающую однополые браки

Владимир Путин подписал ряд конституционных поправок, направленных против ЛГБТК+, включая запрет на однополые браки.

Новые поправки были приняты на всенародном референдуме в прошлом году и поддержаны 77 процентами россиян.

Ключевая поправка обеспечила Путину контроль над государственной властью и защитила готовность российского президента оставаться у власти. Поправка позволяет Путину оставаться у власти до 2036 года.

67-летний российский лидер занимает пост президента более 20 лет, что делает его лидером дольше всех после советского диктатора Иосифа Сталина.

Дополнительные поправки включали приверженность россиян твердым религиозным убеждениям.

Конкретная поправка была предложена Русской православной церковью, по данным AP, и потребовала ссылки на Бога в Конституции.

Популярность христианства в России позволила Путину реализовать свою анти-ЛГБТК+ программу.

Заметная поправка, принятая в июле 2020 года, касалась прав ЛГБТК+ в стране.

Поправка описывает брак как «союз мужчины и женщины», что усиливает уже существующие путинские законы против однополых браков и отношений.

В России мало законов о правах ЛГБТК+ для защиты сообщества. Например, в 2013 году в стране была запрещена любая «пропаганда» ЛГБТК+ в поддержку сообщества, чтобы подорвать социальный прогресс и активистов.

Исследование 2020 года показало, что почти каждый пятый россиянин выступает за «исключение» сообщества ЛГБТК+ из общества, а почти треть россиян выступает за изоляцию сообщества ЛГБТК+ от общества.

Путин ужесточил политический климат вокруг прав ЛГБТК+.В сентябре 2020 года Путин уполномочил учителей проверять присутствие своих учеников в социальных сетях в Интернете, чтобы сообщать о любой поддержке ЛГБТК+-организаций или инициатив.

В прошлом году Альфонсо Дэвид, президент Кампании за права человека, назвал растущую анти-ЛГБТК+ в России «злонамеренной» и выразил обеспокоенность по поводу ЛГБТК+ населения страны.

«Россия втрое усиливает свои атаки на основные права человека и достоинство представителей ЛГБТК, добавляя конституционные запреты на равенство в браке», — говорится в заявлении.

«В преддверии выборов Путин и его администрация использовали пропагандистские брошюры, обещая вернуться к «традиционным семейным ценностям», используя брак между любящими парами в качестве клина, чтобы протолкнуть свою гнусную программу. Это постыдно, манипулятивно и злонамеренно».

Однополые браки уже незаконны в России, но введение нового давления и подтверждающая риторика в конституции затруднит для ЛГБТК+-активистов и российских ЛГБТК+-граждан чувство безопасности в стране.

Путин предлагает ввести конституционный запрет на однополые браки

МОСКВА — Президент Владимир Путин предложил внести поправку в конституцию, запрещающую однополые браки, что, по мнению политологов, является попыткой повысить явку на конституционный референдум, который мог бы сохранить его у власти, но пока не вызвало у русских мало энтузиазма.

Опросы показали низкую явку и мало энтузиазма среди россиян по поводу референдума, запланированного на следующий месяц.

г. В январе Путин предложил ряд изменений в постсоветскую конституцию страны 1993 года, которые, казалось, оставляли ему открытой дверь, чтобы оставаться у власти после 2024 года, когда он должен уйти в отставку после своего второго срока подряд.

Но большинство предложенных изменений были настолько глубоко укоренены в юридических сорняках, что даже экспертам оставалось гадать, как они будут работать и зачем они нужны.

Г-н Путин предложил передать некоторые полномочия от президента премьер-министру и парламенту, а также создать новую совещательную палату под названием Госсовет, с пока неясными функциями, среди прочих изменений.

После капитального ремонта, говорят аналитики, г-н Путин может перейти на ту или иную из новых полномочий в качестве нового насеста для управления Россией, хотя он не раскрывает своих планов.

Внося поправку, определяющую брак как брак между мужчиной и женщиной, «они заново изобретают голосование как референдум за традиционные ценности», — сказала московский политолог Екатерина Шульманн.

«Они дали ярлык, чтобы привлечь как сторонников, так и противников», — сказала она.«Если явка будет достаточно высокой, то эта новая конституция с поправками будет узаконена как в глазах внутренней аудитории, так и в глазах международного сообщества».

Запрет однополых браков является одним из пакета новых поправок к процессу пересмотра конституции, предложенных в понедельник, и во вторник парламентский комитет одобрил их. Ожидается, что они проголосуют в полном составе парламента до референдума, запланированного на 22 апреля, и аналитики говорят, что они действительно могут увеличить явку на голосование.

Большинство новых предложений подчеркивают идеологические позиции, которые г-н Путин поддерживал в течение многих лет, сочетая социальный консерватизм, советскую ностальгию и поддержку Русской православной церкви. Уже разрабатывается закон, запрещающий пропаганду так называемых нетрадиционных сексуальных отношений с детьми.

Другие предложения, представленные г-ном Путиным в парламент, определяли русских как этническую группу, создавшую нацию, утверждали, что граждане страны традиционно верят в Бога, и определяли Россию как государство-правопреемник Советского Союза — несмотря на советский атеизм.

В другой поправке отмечается, что русский язык является «языком государствообразующей национальности», формулировка, казалось, предназначалась для обращения к русским националистам, хотя в статье уточняется, что все этнические группы, которых русский насчитывает большое количество, равноправны.

Добавление горячих тем повысит явку и легитимность голосования, заявил в интервью сторонник правительства Алексей Чеснаков, директор Центра текущей политики.

«Многих людей волнуют эти темы, и правительству нужна моральная легитимность, поэтому они действуют таким образом», — сказал он.«Когда вы руководствуетесь моральными принципами, у вас больше легитимности в собственных глазах и глазах людей».

Большинство дебатов в России о пересмотре Конституции вращались вокруг вопросов о будущем г-на Путина как лидера страны. Но поскольку большинство россиян ожидало, что он так или иначе сохранит власть, многие сочли референдум бессмысленным.

Г-н Путин не обнародовал предлагаемые новые поправки, но депутаты в понедельник сообщили о них российским СМИ, а газета «Ведомости» опубликовала список.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>