МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Отказ от иска в арбитражном процессе: АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение / КонсультантПлюс

Отказ от иска в арбитражном процессе. Образец составления и бланк 2022 года

Истец в гражданском процессе, включая процесс арбитражный, обладает безусловным правом отказа от иска (исковых требований) полностью или в их части.

Файлы в .DOC:Бланк отказа от иска в арбитражном процессеОбразец отказа от иска в арбитражном процессе

Это право ограничивается, в соответствии со ст. 49 АПК РФ, только стадией процесса, на которой происходит отказ от иска и условием отсутствия в отказе от иска рисков причинения ущерба правам и интересам третьих лиц.

Ограничение по стадии процесса

Судебное разбирательство, в том числе и арбитражное, включает в себя три стадии, а именно:

  • предварительную стадию;
  • собственно стадию судебного разбирательства;
  • финальную стадию, заканчивающуюся вынесением судебного решения.

Право истца на заявление отказа от исковых требований сохраняется за ним на протяжении всего процесса, до момента удаления суда в совещательную комнату.

Ограничение по основаниям

Зачастую исковые требования истца прямо или косвенно затрагивают интересы других лиц, участвующих в процессе либо в качестве соистцов, либо в качестве третьих или заинтересованных лиц.

В силу положений ст. 49 ч.2 АПК РФ, отказ от иска, уменьшение или изменение исковых требований полностью или в их части, в той или иной степени задевающий или нарушающий права и законные интересы третьих лиц, будет считаться недопустимым и подлежащим отклонению арбитражным судом.

В случае если арбитраж усмотрит недопустимость отказа от исковых требований, соответствующее ходатайство будет отклонено и дело будет рассмотрено по существу.

Последствия отказа

Заявляя отказ от иска, истец принимает последствия этого отказа, предусмотренные ст. 151 АПК РФ.

Так, отказ от иска влечет за собой невозможность вновь обратиться в арбитражный суд по тому же спору по тем же основаниям.

Пределы полномочий

Интересы юридических лиц в арбитражном суде представляют их доверенные лица. Соответственно, доверенность на представление интересов юридического лица (на участие в арбитражном процессе), в случае заявления отказа от исковых требований, должна включать в себя полномочия по отказу от иска.

В противном случае ходатайство об отказе от иска будет арбитражем отклонено.

Оформление отказа

В отличие от судов общей юрисдикции, арбитраж практически не допускает устных ходатайств, касающихся серьезных процессуальных вопросов. Поэтому отказ от исковых требований потребуется оформить в письменном виде. Форма ходатайства свободная, то есть лишенная строгой схемы.

В целом все обращения к суду оформляются по единому лекалу, в которое входят:

  1. наименование судебной инстанции (в нашем случае арбитражного суда) и ФИО судьи, в производстве которого находится дело;
  2. наименования сторон иска и ФИО представителей истца и ответчика в процессе;
  3. наименования третьих и заинтересованных лиц, с указанием ФИО их представителей;
  4. номер арбитражного дела;
  5. сведения о заявленном иске;
  6. собственно волеизъявление, касающееся отказа от исковых требований полностью или в их части и просьба к суду принять отказ от иска. При желании можно указать и причину заявленного отказа;
  7. заверения о принятии последствий отказа в соответствии со ст. 151 АПК РФ;
  8. дата подачи заявления и подпись заявителя.

Подать ходатайство об отказе можно как в судебном заседании, так и вне него.

В первом случае ходатайство вручается непосредственно судье, а во втором — передается судье через канцелярию арбитража с соответствующей регистрацией поступления.

Ходатайство рассматривается в судебном заседании после выяснения мнения всех участников процесса. По результатам оценки мнений и в соответствии с требованиями закона судья либо удовлетворит ходатайство с последующим прекращением производства по делу, либо откажет в удовлетворении.

Об отказе от иска в суде кассационной инстанции

Как известно, в силу изменений, внесенных в часть 2 статьи 49 АПК РФ Федеральным законом от 27.07.2010 №228-ФЗ, отказаться от иска теперь можно лишь в судах первой и апелляционной инстанций. При этом не имеет значения, удовлетворены ли требования истца или в их удовлетворении отказано.

         Думаю, что указанные изменения являются излишними как с теоретической, так и с практической точек зрения.

         Практики, поддерживая законодательную новеллу, ссылаются на то, что такие жесткие ограничения позволят бороться с имеющимися злоупотреблениями. В качестве примера обычно приводится ситуация, когда недобросовестные истцы, проигрывая дело, отказываются от иска, стараясь избежать невыгодной им преюдиции.

         Однако, если это единственная цель, которая достигается внесением указанных изменений, она может быть достигнута и без таковых.

         На стадии кассационного обжалования субъективное право истца, за защитой которого он обратился в суд, уже не предполагается, его наличие либо отсутствие констатировано вступившим в законную силу судебным актом. А это означает, что истцу, проигравшему дело, в большинстве случаев нечем распорядиться: суд констатировал отсутствие у него права [оговорка «в большинстве случаев» означает, что в иске может быть отказано не только по мотивам отсутствия права, но и тогда, когда судом по заявлению ответчика применен срок исковой давности и т.

д.]. При отсутствии у истца субъективного права, у суда есть все основания не принимать отказ от иска со ссылкой на противоречие такого отказа закону.

         Если же судом, напротив, установлено существование права, то нет никаких оснований лишать истца возможности совершить в его отношении распорядительные действия. Действующая же редакция АПК РФ не позволяет отказаться от иска в кассации даже истцу, выигравшему дело. Такой подход является ничем не оправданным наступлением на принцип диспозитивности.

         Любопытно выглядит ситуация с применением новеллы в арбитражных судах Московского округа. Со ссылкой на часть 2 статьи 49 АПК РФ ФАС МО отказывается утверждать достигнутые в кассации мировые соглашения, содержанием которых является отказ от исковых требований. Аргументация ФАС МО сводится к следующему: «в данном случае мировое соглашение фактически представляет собой отказ истца от исковых требований и не соответствует требованиям статей 138 — 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возможность отказа от иска в суде кассационной инстанции процессуальным законодательством не предусмотрена (в редакции Федерального закона N 228-ФЗ от 27 июля 2010 года, с изменениями вступившими в силу с 01 ноября 2010 года)» (см. Определение ФАС Московского округа от 08.02.2011 N КГ-А40/16777-10-П по делу N А40-14071/09-131-156).

         Доводы, приводимые ФАС МО, кажутся неубедительными. По логике ФАС МО мировое соглашение, единственным условием которого является отказ от исковых требований, необходимо интерпретировать как отказ от иска. Логика эта, вероятнее всего, основана на кажущейся трудности разграничения мирового соглашения с условием об отказе от исковых требований с отказом от иска. На самом деле, никакой трудности такое разграничение не представляет, поскольку мировое соглашение являет собой консенсус сторон спора, а отказ от иска является односторонним распорядительным действием. С этой точки зрения, пример с пресловутой «нехорошей» преюдицией не работает – ответчик (которому гипотетически может быть выгодна такая преюдиция) свое согласие на заключение соглашения выразил.

         Таким образом, часть 2 статьи 49 АПК РФ, конечно, не может являться основанием для отказа в утверждении достигнутого в кассации соглашения.

         Такое соглашение нельзя утверждать, если вступившим в законную силу судебным актом установлено отсутствие у истца права, которым он собирается распорядиться. Такое соглашение будет очевидным образом противоречить закону.

 

Статья 127.1 [АПК РФ] — последняя редакция

Статья 127.1. Отказ в принятии искового заявления, заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:

1) исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах;

2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.

2. Судья Суда по интеллектуальным правам отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта либо акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого нормативного правового акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, либо проверившего по тем же основаниям оспариваемый акт, содержащий разъяснения законодательства и обладающий нормативными свойствами.

3. Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд.

4. Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

5. Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано.

В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления, заявления такие заявления считаются поданными в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Подача и признание иска, отказ от него, мировое соглашение: что учитывается с 25 октября

Из-за изменений АПК, ГПК и КАС, связанных с примирительными процедурами, появилось новое требование к исковому заявлению. С учетом новых правил возврата пошлины стало выгоднее признать иск и заключить мировое соглашение.

Если истец принимал меры для примирения с ответчиком, нужно указать на это в исковом заявлении и приложить подтверждающие документы (при наличии). Соответствующие поправки внесены в АПК, ГПК и КАС.

Дополнительное требование к отзывам на иск в арбитражном процессе: ответчик обязан указать, считает ли он возможным примирение сторон. Если необходимые меры уже были приняты, следует сообщить об этом в отзыве и приложить подтверждающие документы (при наличии).

Уточнены требования к форме мирового соглашения по ГПК. Оно должно быть только в письменной форме, подписано всеми сторонами. Один экземпляр соглашения составляется для суда – он приобщается к материалам дела.

Отметим, что в процессуальные кодексы внесены и другие изменения, касающиеся мирового соглашения (соглашения о примирении). Большинство из них отражают сложившуюся практику и разъяснения Пленума ВС РФ.

Новые правила возврата пошлины

Благодаря новым правилам возврата пошлины признание иска теперь обходится дешевле. Например, если ответчик в первой инстанции признал иск, он возмещает истцу лишь 30% пошлины (а не 100%, как раньше). Оставшиеся 70% истцу возвращает суд.

Стало выгоднее заключать мировое соглашение в судах общей юрисдикции любой инстанции (истцу возвращают до 70% пошлины), а также в арбитражных судах первой инстанции.

 

Возврат пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами

Процессуальное действие

Какую часть пошлины суд возвращает истцу

до 25 октября

с 25 октября

Ответчик признал иск

Не возвращается

70% – в первой инстанции; 
50% – в апелляции; 
30% – в кассации и надзоре

Истец отказался от иска

Не возвращается, если отказ вызван добровольным удовлетворением иска

100%, если отказ вызван иными причинами

70% – в первой инстанции; 
50% – в апелляции

Заключено мировое соглашение

50% в любой инстанции

70% – в первой инстанции; 
50% – в апелляции; 
30% ­– в кассации и надзоре

 

Возврат пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции

Процессуальное действие

Какую часть пошлины суд возвращает истцу

до 25 октября

с 25 октября

Ответчик признал иск

Не возвращается

70% – в первой инстанции; 
50% – в апелляции; 
30% – в кассации и надзоре

Истец отказался от иска

Не возвращается, если отказ вызван добровольным удовлетворением иска (такова была сложившаяся практика в большинстве СОЮ)

70% – в первой инстанции; 
50% – в апелляции

100%, если отказ вызван иными причинами

Заключено мировое соглашение

Не возвращается

70% – в первой инстанции; 
50% – в апелляции; 
30% – в кассации и надзоре

 

Отказ истца от иска в арбитражном суде — консультация арбитражного юриста

20. 10.2018


Отказ от иска в арбитражном суде

В соответствии со ст. 49 («Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение») Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

При производстве в суде первой инстанции (в Арбитражном суде Челябинской области) отказ от иска влечет прекращение производства по делу в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 («Основания для прекращения производства по делу») АПК РФ. 

При отказе истца от иска в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции суд вышестоящей инстанции отменяет состоявшиеся по делу судебные акты и прекращает производство по делу, даже если судебные акты являются законными.  

Однако отказ истца от иска осуществляется истцом под контролем арбитражного суда: арбитражный суд НЕ ПРИНИМАЕТ ОТКАЗ ИСТЦА от иска, если это действие ПРОТИВОРЕЧИТ закону или НАРУШАЕТ права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (или рассматривает соответствующую апелляционную, кассационную жалобу, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора). Именно поэтому основаниями для прекращения производства по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ должны быть отказ истца от иска и принятие отказа от иска арбитражным судом в совокупности. 

КОММЕНТАРИЙ арбитражного юриста компании «Генеральный юридический советник». Отказ истца от иска бывает частичным (в этом случае производство по делу прекращается в соответствующей части, в остальной части дело рассматривается по существу). При предъявлении встречного иска отказ от первоначального иска влечет прекращение производства по первоначальному иску, встречный же иск должен быть рассмотрен.  

Как задать интересующие вас вопросы арбитражному юристу, адвокату из Челябинска?  Вы можете это сделать путём отправки сообщения (письма) на электронный адрес: [email protected] либо заполнения формы («Заказать консультацию» или «оставить заявку») на главной странице сайта: http://general-counsel.ru либо звонка по номерам: (351) 223 93 77, +7 908 58 79 201, +7 912 899 41 38.  

Выбирайте с умом: юрисдикция, допустимость и отказ от прав в арбитражном разбирательстве

Недавнее решение Высокого суда Республики Сьерра-Леоне против SL Mining Limited [2021] WLR(D) 102] служит полезным напоминанием о важности выбора правильную процедуру решения доарбитражных вопросов и обеспечение того, чтобы не отказывались от права, предусмотренного пунктом об урегулировании споров.

Справочная информация

Истец по делу, Республика Сьерра-Леоне, предоставил ответчику, SL Mining, лицензию на добычу полезных ископаемых сроком на 25 лет в 2017 году. После смены правительства в 2018 году истец приостановил действие этой лицензии и возбудил уголовное дело в отношении ответчика с допросом и конфискацией паспортов.

14 июля 2019 года ответчик направил истцу уведомление о споре. Пять недель спустя он начал производство по делу Чрезвычайного арбитра.

Чрезвычайный арбитр вынес постановления против истца и в то же время обязал ответчика направить запрос об арбитраже (RFA) истцу до 30 августа 2019 года, что он и сделал должным образом.

Истец обжаловал RFA на том основании, что Лицензионное соглашение на добычу полезных ископаемых требовало, чтобы ответчик ждал три месяца с даты вручения ему письменного уведомления о споре, чтобы начать арбитражное разбирательство, и что, как следствие, арбитражный суд не имел юрисдикции. Трибунал не согласился, вынеся соответственно частичное окончательное решение о юрисдикции (Решение). Затем истец обжаловал это решение в соответствии со статьей 67 Закона об арбитраже 1998 года (далее — Закон).

При рассмотрении заявления судья должен был определить два интересных вопроса:

  • Было ли оспаривание предполагаемой преждевременности RFA вопросом, который касался юрисдикции трибунала и, таким образом, подпадал под компетенцию суда в соответствии с разделом 67 Закона
  • «Отказался» ли истец от своего договорного права на трехмесячный период переговоров до начала арбитражного разбирательства

1.Юрисдикция -v- Приемлемость

Судья должен был определить, связано ли возражение в соответствии со статьей 67 Закона с юрисдикцией трибунала для определения иска или приемлемостью самого иска. Различие тонкое, но важное при определении того, уместно судебное вмешательство или нет.

Юрисдикция

Раздел 67 разрешает сторонам арбитража оспаривать любое арбитражное решение в английских судах на том основании, что арбитраж не обладает «основной юрисдикцией» для разрешения спора. «Материальная юрисдикция» относится к вопросам:

  • Имеется ли действующее арбитражное соглашение
  • Состав арбитража надлежащим образом
  • Подпадают ли вопросы, переданные в арбитраж, под сферу действия и условия действительного арбитража

Если отвод касается одного из этих вопросов, юрисдикция трибунала будет открыта для определения судом.

Приемлемость

Напротив, если возражение стороны касается приемлемости иска, а не способности арбитражного суда его выслушать, судебное вмешательство нецелесообразно, и возражение должно быть передано самому трибуналу.

Оспаривание приемлемости обычно представляет собой ситуацию, когда претензия признается дефектной и/или процессуально неприемлемой в каком-либо отношении, т.

Истец утверждал, что начало арбитражного разбирательства ответчиком менее чем через три месяца после вручения уведомления о споре повлияло на «материальную юрисдикцию» трибунала и, таким образом, оставило его открытым для судебного рассмотрения в соответствии со статьей 67.

Решение

В английских судах недостаточно полномочий в отношении того, следует ли должным образом характеризовать возражение, сделанное в данном случае, как возражение допустимости или юрисдикции. Однако, ознакомившись с научными статьями и зарубежным прецедентным правом, а также с национальным прецедентом, судья пришел к выводу, что:

  • Вопрос о том, может ли иск быть доведен до арбитража, обычно относился к юрисдикции, подлежащей судебному оспариванию. в соответствии со статьей 67 Закона
  • Вопрос о том, должен ли иск вообще рассматриваться трибуналом или, по крайней мере, не раньше определенного времени, был вопросом приемлемости, который должен решаться в арбитраже арбитром, а не суд  

Вынося решение в пользу ответчика, судья постановил, что вопрос заключается не в том, является ли требование ответчика арбитражным, а в том, было ли оно предъявлено слишком рано или нет.Такой вопрос относился к приемлемости иска, а не к юрисдикции трибунала, и, таким образом, должен был определяться трибуналом.

2. Отказ

Рассмотрев возможность судебного рассмотрения отвода, судья обратился к вопросу о том, отказался ли истец от своего договорного права на период переговоров.

Лицензионное соглашение на добычу полезных ископаемых предусматривало, что, если стороны не могут урегулировать спор в течение трех месяцев после уведомления о таком споре, любая из сторон может передать спор в арбитраж.Однако назначение ответчиком Чрезвычайного арбитра усложнило дело. Для назначения требовалось, чтобы запрос на получение RFA был получен Секретариатом в течение 10 дней с даты подачи запроса на экстренное арбитражное разбирательство. Поскольку разбирательство дела Чрезвычайного арбитра было начато 20 августа 2019 года, последний срок подачи RFA был 30 августа.

Ответчик предложил продлить срок службы RFA до 14 октября 2019 года, что является окончанием трехмесячного периода, требуемого Лицензионным соглашением на добычу, и Чрезвычайный арбитр также предложил возможность приостановить разбирательство, чтобы позволить этим трем -месячный период, чтобы пройти. Однако истец отклонил эти предложения и настоял на вручении RFA 30 августа 2019 года. Таким образом, было сочтено, что он отказался от своего права на трехмесячный период уведомления.

Комментарий

Это дело служит строгим предупреждением сторонам, чьи договорные отношения могут быть предметом арбитражной оговорки, о том, чтобы они тщательно выбирали свой образ действий при принятии решения о том, оспаривать ли, и если да, то как, какие-либо арбитражные решения. Пытаясь оспорить юрисдикцию арбитражного суда в соответствии с Законом, заявитель рискует сделать достоянием общественности вопрос, который может, а иногда и должен рассматриваться в рамках конфиденциального арбитражного разбирательства.Сторона также рискует получить приказ о неблагоприятных расходах против нее.

Это дело также подчеркивает опасность отказа от выгоды любого положения о разрешении споров в договоре. Любая сторона, желающая сохранить такое преимущество, должна позаботиться о том, чтобы не отказаться от этого права, заняв противоположную позицию в отношении начала арбитражного разбирательства.

Как всегда, своевременный совет и тщательное рассмотрение тактической позиции с самого начала имеют решающее значение для того, чтобы помочь сторонам избежать нежелательного положения.

Обязательный арбитраж и освобождение от ответственности

1. СПОРЫ, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ЛИЦ АРБИТРАЖ И ОТКАЗ ОТ ГРУППОВЫХ ИСКОВ И ГРУППОВЫХ ИСКОВ АРБИТРАЖ

1.1 Споры. То условия настоящего раздела 1 применяются ко всем спорам между вами и Эпсон. Термин «Спор» имеет самое широкое значение. допустимы по закону и включают в себя любой спор, претензию, разногласие или действий между вами и Epson, вытекающих из или связанных с этим Соглашение, продукты под маркой Epson (аппаратное обеспечение и любые связанное программное обеспечение) или иная сделка с участием вас и Epson, будь то контракт, гарантия, введение в заблуждение, мошенничество, правонарушение, преднамеренное правонарушение, закон, постановление, постановление или любое другое правовой или справедливой основе. «СПОР» НЕ ВКЛЮЧАЕТ ПРЕТЕНЗИИ НА ИС, или более конкретно, претензия или основание для иска в отношении (а) товарного знака нарушение или разбавление, (b) нарушение патентных прав, (c) авторское право нарушение или неправомерное использование, или (d) незаконное присвоение коммерческой тайны ( «Заявка на интеллектуальную собственность»). Вы и Epson также соглашаетесь, несмотря на раздел 1.6, что суд, а не арбитр, может решить, является ли иск или причина действия для претензии ИС.

1.2 Привязка Арбитраж. Вы и Epson соглашаетесь, что все Споры должны разрешается обязательным арбитражем в соответствии с настоящим Соглашением.АРБИТРАЖ ЗНАЧИТ, ЧТО ВЫ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ ПРАВО НА СУДЬЮ ИЛИ ПРИСЯЖНЫХ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ И ВАШИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЕ ОГРАНИЧЕНО. В соответствии с настоящим Соглашением обязательные арбитраж администрируется JAMS, признанной на национальном уровне арбитражный орган в соответствии с его процессуальным кодексом, действие для споров, связанных с потребителем, но исключая любые правила, которые разрешать объединение или групповые иски в арбитраже (более подробно о процедуру см. в разделе 1.6 ниже).Вы и Epson понимаете и соглашаетесь с тем, что (a) Федеральный закон об арбитраже (9 U.S.C. §1 и след.) регулирует толкование и применение настоящего Раздела 1, (b) настоящее Соглашение увековечивает сделку в межгосударственной торговле, и (c) настоящий Раздел 1 остается в силе после прекращения действия настоящего Соглашение.

1.3 Доарбитражные этапы и Уведомление. Прежде чем подавать иск в арбитраж, вы и Epson соглашаются попытаться в течение шестидесяти (60) дней разрешить любой спор неофициально.Если Epson и вы не пришли к соглашению по устранению спора в течение шестидесяти (60) дней), вы или Epson можете начать арбитраж. Уведомление для Epson должно быть адресовано по адресу: Epson America, Inc., ATTN: Legal Department, 3840 Kilroy Airport Way, Лонг-Бич, Калифорния («Адрес Epson»). Уведомление о споре вас перенаправят на самый последний адрес, указанный Epson в записи для вас. По этой причине важно уведомить нас, если ваш адрес изменится, отправив нам электронное письмо по адресу [email protected] epson.com или напишите нам по указанному выше адресу Epson. Уведомление о Споре должно включать имя отправителя, адрес и контактную информацию, факты, послужившие поводом для спора, и запрошенная помощь ( «Уведомление о споре»). После получения Уведомления о споре Epson и вы соглашаетесь действовать добросовестно для разрешения Спора до начало арбитража.

1.4 Мелкие претензии Суд. Несмотря на вышеизложенное, вы можете принести индивидуальный иск в суде мелких тяжб вашего штата или муниципалитет, если иск находится в пределах юрисдикции этого суда и находится на рассмотрении только в этом суде.

1.5 ОТКАЗ ОТ КОЛЛЕКТИВНЫХ ИСКОВ И КЛАССОВЫЕ АРБИТРАЖИ. ВЫ И EPSON СОГЛАШАЕТЕСЬ, ЧТО КАЖДАЯ СТОРОНА МОЖЕТ ВЕДИТЕ СПОРЫ ПРОТИВ ДРУГОЙ СТОРОНЫ ТОЛЬКО В ЛИЧНОМ ПОТЕНЦИАЛА, А НЕ В КАЧЕСТВЕ ИСТЦА ИЛИ ЧЛЕНА КЛАССА В КАКОЙ-ЛИБО ГРУППЕ ИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ВКЛЮЧАЯ, ПОМИМО ПРОЧЕГО, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ИЛИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГРУППОВЫЕ ИСКИ ИЛИ ГРУППОВЫЕ АРБИТРАЖИ. ГРУППОВЫЕ ИСКИ, ОБЩЕКЛАССНЫЕ АРБИТРАЖИ, ИСКИ В ОТНОШЕНИИ ЧАСТНОГО АДВОКАТА И ЛЮБЫЕ ДРУГОЕ ПРОИЗВОДСТВО, В КОТОРОМ КТО-ТО ДЕЙСТВУЕТ В КАЧЕСТВЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. СООТВЕТСТВЕННО, В АРБИТРАЖНЫХ ПРОЦЕДУРАХ УКАЗАННОЕ В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ, АРБИТР НЕ ДОЛЖЕН ОБЪЕДИНЯТЬ ИЛИ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРЕТЕНЗИЙ БОЛЕЕ ЧЕМ ОДНОЙ СТОРОНЫ БЕЗ ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЕ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН НА АРБИТРАЖ ПРОЦЕСС.

1.6 Арбитраж Процедура. Если вы или Epson инициируете арбитраж, арбитраж регулируется правилами JAMS, которые находятся в вступают в силу при подаче искового заявления, за исключением любых правил, которые разрешить арбитраж на классовой или представительной основе («JAMS Правила»), доступный по адресу http://www.jamsadr.com или по телефону 1-800-352-5267, и в соответствии с изложенными правилами в настоящем Соглашении. Все споры разрешаются единолично нейтральным арбитром, и обе стороны должны иметь разумное возможность участвовать в выборе арбитра. То Арбитр связан условиями настоящего Соглашения. Арбитр, и ни один федеральный, государственный или местный суд или агентство не имеет исключительное право разрешать все споры, возникающие из или касающихся толкования, применимости, исковой силы или заключение настоящего Соглашения, включая любые претензии о том, что все или какие-либо часть настоящего Соглашения недействительна или может быть оспорена. Несмотря на это широкое делегирование полномочий арбитру, суд может определить ограниченный вопрос о том, является ли претензия или причина иск по заявке на интеллектуальную собственность, которая исключена из определения «Споры» в Разделе 1.1 выше. Арбитр должен быть уполномочен предоставить любое средство правовой защиты, доступное в суде в соответствии с законом или в справедливости. Арбитр может присудить вам те же убытки, что и суд. может и может присудить декларативное или судебное решение только в пользу отдельной стороны, ищущей помощи, и только в той мере, в какой необходимо для предоставления судебной помощи, оправданной индивидуальными действиями этой стороны. требовать.В некоторых случаях расходы на арбитраж могут превышать судебные издержки и право на раскрытие информации могут быть более ограниченными в арбитраже, чем в суде. Решение арбитра является обязательным и может быть вынесено в качестве приговора в любой компетентный суд юрисдикция.

Вы можете участвовать в арбитражных слушаниях, телефон. Арбитражные слушания, не проводимые по телефону, происходить в месте, достаточно доступном с вашего основного по месту жительства или в округе Ориндж, штат Калифорния, по вашему выбору.

а) Инициирование арбитражного разбирательства. Если либо вы или Epson принимает решение о рассмотрении спора в арбитраже, обе стороны соглашаются с следующая процедура:

(i) Напишите требование об арбитраже. Спрос должен включать описание Спора и сумму убытков стремился восстановиться. Вы можете найти копию Спроса на Арбитраж на http://www.jamsadr.com («Спрос на Арбитраж»).

(ii) Направить три копии Требования об арбитраже, плюс соответствующий регистрационный сбор в: JAMS, 500 North State College бул., Suite 600 Orange, CA 92868, США

(iii) Направить один экземпляр Арбитражного требования по адресу другой стороне (тот же адрес, что и в Уведомлении о споре), или как иное согласовано сторонами.

б) Формат слуха. В ходе арбитражного разбирательства сумма любое сделанное предложение об урегулировании не должно быть раскрыто арбитром до тех пор, пока арбитр не определит сумму, если любые, на которые вы или Epson имеете право. Открытие или обмен конфиденциальной информации, относящейся к Спору, может быть допускается в ходе арбитражного разбирательства.

c) Арбитражные сборы. Epson оплачивает или (если применимо) возместить вам все расходы JAMS и гонорары арбитра для любого арбитража, начатого (вами или Epson) в соответствии с положения настоящего Соглашения.

d) Награда в вашу пользу. Для Споров, в которых вы или Epson требует возмещения ущерба в размере 75 000 долларов или меньше, не считая гонораров адвоката и расходы, если решение арбитра приведет к присуждению вам на сумму, превышающую последнее письменное предложение Epson, если таковое имеется, урегулировать Спор, Epson: (i) выплатит вам 1000 долларов США или сумму награда, в зависимости от того, что больше; (ii) заплатить вам двойную сумму ваши разумные гонорары адвоката, если таковые имеются; и (iii) возместить вам любые расходы (включая гонорары и расходы на свидетелей-экспертов), которые ваш адвокат разумно получает вознаграждение за расследование, подготовку и рассмотрение спора в арбитраже. За исключением случаев, согласованных с вами и Epson в письменной форме, арбитр определяет сумму сборы, затраты и расходы, которые должны быть оплачены Epson в соответствии с настоящим Раздел 1.6г).

e) Гонорары адвокатов. Epson не будет искать адвоката гонорары и расходы по любому арбитражному разбирательству, начатому в отношении Спора по настоящему Соглашению. Ваше право на гонорары и расходы адвоката в соответствии с Разделом 1.6d) выше, не ограничивает ваши права на адвоката сборы и расходы в соответствии с применимым законодательством; несмотря на вышеизложенного, арбитр не может выносить дублирующие решения гонорары и расходы на адвоката.

1.7 Отказ. Вы можете выбрать отказаться (исключить себя) из окончательного, обязательного, индивидуального арбитражная процедура и отказ от класса и представителя процедуры, указанные в настоящем Соглашении, путем направления письменного письма в Epson Address в течение тридцати (30) дней с момента вашего согласия с этим Соглашение (включая, помимо прочего, покупку, загрузку, установка Программного обеспечения или другое применимое использование Epson Оборудование, продукты и услуги), в котором указано (i) ваше имя, (ii) ваш почтовый адрес и (iii) ваш запрос на исключение из окончательный, обязательный индивидуальный арбитражный процесс и отказ от групповое и представительское производство, указанные в настоящей статье 1. В случае отказа в соответствии с установленной процедурой выше, все другие условия продолжают применяться, включая Требование об уведомлении до судебного разбирательства.

1.8 Поправки к разделу 1. Несмотря на любое положение настоящего Соглашения о напротив, вы и Epson соглашаетесь, что если Epson сделает какое-либо будущее изменения в порядке разрешения споров и групповых исков положения об отказе (кроме изменения адреса Epson) в этом Соглашение, Epson получит ваше положительное согласие на применимая поправка.Если вы не согласны утвердительно с применимая поправка, вы соглашаетесь с тем, что вы будете рассматривать любые Споры между сторонами в соответствии с языком настоящего Раздел 1 (или разрешать споры, как это предусмотрено в Разделе 1.7, если вы своевременно решили отказаться от участия, когда впервые согласились с этим Соглашение).

1.9 Делимость. Если любое положение настоящего Раздела 1 признано неисполнимым, что положение должно быть отделено от остальной части настоящего Соглашения остается в полной силе и действии. То вышеизложенное не применяется к запрету на класс или представительские действия, предусмотренные в Разделе 1.5. Это означает, что если Раздел 1.5 будет признан неисполнимым, весь Раздел 1 (но только Раздел 1) является недействительным.

Условия использования | Харви и Томас Ортодонтия

 

Доступ к Зоне

В соответствии с настоящими Условиями. Компания предоставляет вам непередаваемую, неисключительную, отзывную, ограниченную лицензию на доступ к Сайту исключительно для вашего личного некоммерческого использования.

Определенные ограничения. Права, утвержденные для вас в настоящих Условиях, подлежат следующим ограничениям: (a) вы не должны продавать, сдавать в аренду, передавать, переуступать, распространять, размещать или иным образом использовать Сайт в коммерческих целях; (b) вы не имеете права изменять, создавать производные работы, дизассемблировать, декомпилировать или реконструировать любую часть Сайта; (c) вы не должны получать доступ к Сайту для создания аналогичного или конкурирующего веб-сайта; и (d) за исключением случаев, прямо указанных в настоящем документе, никакая часть Сайта не может быть скопирована, воспроизведена, распространена, переиздана, загружена, отображена, опубликована или передана в любой форме или любыми средствами, если не указано иное, любой будущий выпуск, обновление или другие дополнения к функциональным возможностям Сайта регулируются настоящими Условиями. Все уведомления об авторских правах и других правах собственности на Сайте должны быть сохранены на всех его копиях.

Компания оставляет за собой право изменять, приостанавливать или прекращать работу Сайта с уведомлением вас или без него. Вы подтвердили, что Компания не будет нести ответственность перед вами или какой-либо третьей стороной за любое изменение, прерывание или прекращение работы Сайта или любой его части.

Без поддержки и обслуживания. Вы соглашаетесь с тем, что Компания не обязана предоставлять вам какую-либо поддержку в связи с Сайтом.

За исключением любого Пользовательского контента, который вы можете предоставить, вы осознаете, что все права на интеллектуальную собственность, включая авторские права, патенты, товарные знаки и коммерческую тайну, на Сайте и его контенте принадлежат Компании или ее поставщикам. Обратите внимание, что настоящие Условия и доступ к Сайту не дают вам никаких прав, права собственности или интересов в отношении каких-либо прав интеллектуальной собственности, за исключением прав ограниченного доступа, указанных в Разделе 2. 1. Компания и ее поставщики сохраняют за собой все права, не предоставленные настоящими Условиями.

Сторонние ссылки и реклама; Другие пользователи

Сторонние ссылки и реклама. Сайт может содержать ссылки на сторонние веб-сайты и службы и/или отображать рекламу третьих лиц. Такие сторонние ссылки и реклама не находятся под контролем Компании, и Компания не несет ответственности за сторонние ссылки и рекламу. Компания предоставляет доступ к этим Сторонним ссылкам и рекламе только для вашего удобства и не проверяет, не утверждает, не отслеживает, не подтверждает, не гарантирует и не делает никаких заявлений в отношении Сторонних ссылок и рекламы.Вы используете все сторонние ссылки и рекламу на свой страх и риск и должны проявлять при этом соответствующий уровень осторожности и осмотрительности. Когда вы нажимаете на любую из Сторонних ссылок и объявлений, применяются применимые условия и политики третьих лиц, включая правила конфиденциальности и сбора данных третьих лиц.

Другие пользователи. Каждый пользователь Сайта несет единоличную ответственность за любой и весь свой Пользовательский контент. Поскольку мы не контролируем Пользовательский контент, вы признаете и соглашаетесь с тем, что мы не несем ответственности за любой Пользовательский контент, предоставленный вами или другими лицами.Вы соглашаетесь с тем, что Компания не несет ответственности за любые убытки или ущерб, понесенные в результате любого такого взаимодействия. Если между вами и любым пользователем Сайта возникает спор, мы не обязаны вмешиваться.

Настоящим вы освобождаете и навсегда освобождаете Компанию и наших должностных лиц, сотрудников, агентов, преемников и правопреемников, а также настоящим отказываетесь и отказываетесь от всех без исключения прошлых, настоящих и будущих споров, претензий, разногласий, требований, прав, обязательств, ответственности. , действия и основания для действий любого рода и характера, которые возникли или возникают прямо или косвенно из Сайта или прямо или косвенно связаны с ним. Если вы являетесь резидентом Калифорнии, настоящим вы отказываетесь от положений раздела 1542 Гражданского кодекса Калифорнии в связи с вышеизложенным, в котором говорится: «общее освобождение от ответственности не распространяется на требования, о которых кредитор не знает или не подозревает, что они существуют в его или ее пользу на момент время исполнения освобождения, которое, если бы оно было известно ему или ей, должно было бы существенно повлиять на его или ее расчет с должником».

Файлы cookie и веб-маяки. Как и любой другой веб-сайт, Harvey and Thomas Orthodontics использует файлы cookie.Эти файлы cookie используются для хранения информации, включая предпочтения посетителей и страницы на веб-сайте, к которым посетитель обращался или посещал. Информация используется для оптимизации работы пользователей путем настройки содержимого нашей веб-страницы в зависимости от типа браузера посетителей и/или другой информации.

Файл cookie Google DoubleClick DART. Google является одним из сторонних поставщиков на нашем сайте. Он также использует файлы cookie, известные как файлы cookie DART, для показа рекламы посетителям нашего сайта на основе их посещения www.site.com и другие сайты в Интернете. Однако посетители могут отказаться от использования файлов cookie DART, посетив Политику конфиденциальности рекламы и сети контекстной рекламы Google по следующему URL-адресу: https://policies.google.com/technologies/ads

.

Наши рекламные партнеры. Некоторые рекламодатели на нашем сайте могут использовать файлы cookie и веб-маяки. Ниже перечислены наши рекламные партнеры. Каждый из наших рекламных партнеров имеет свою собственную Политику конфиденциальности для своей политики в отношении пользовательских данных. Для облегчения доступа мы сделали гиперссылку на их Политику конфиденциальности ниже.

Отказ от ответственности

Сайт предоставляется на условиях «как есть» и «по мере доступности», и компания и наши поставщики прямо отказываются от любых и всех гарантий и условий любого рода, явных, подразумеваемых или предусмотренных законом, включая все гарантии или условия пригодность для продажи, пригодность для определенной цели, название, спокойное пользование, точность или ненарушение прав. Мы и наши поставщики не гарантируем, что сайт будет соответствовать вашим требованиям, будет доступен непрерывно, своевременно, безопасно или безошибочно, или будет точным, надежным, свободным от вирусов или другого вредоносного кода, полным, легальным. , или безопасно.Если действующее законодательство требует каких-либо гарантий в отношении сайта, срок действия всех таких гарантий ограничен девяноста (90) днями с даты первого использования.

В некоторых юрисдикциях не допускается исключение подразумеваемых гарантий, поэтому приведенное выше исключение может не относиться к вам. В некоторых юрисдикциях не допускается ограничение срока действия подразумеваемой гарантии, поэтому указанное выше ограничение может на вас не распространяться.

Ограничение ответственности

В максимальной степени, разрешенной законом, ни при каких обстоятельствах компания или наши поставщики не несут ответственности перед вами или какой-либо третьей стороной за любую упущенную выгоду, потерянные данные, затраты на закупку продуктов-заменителей или любые косвенные, косвенные, показательные, случайные , специальные или штрафные убытки, возникающие в связи с этими условиями или использованием вами, или невозможностью использования сайта, даже если компания была уведомлена о возможности таких убытков. Доступ к сайту и его использование осуществляется на ваше усмотрение и на ваш риск, и вы будете нести единоличную ответственность за любой ущерб, причиненный вашему устройству или компьютерной системе, или потерю данных в результате этого.

В максимальной степени, разрешенной законом, несмотря на положения настоящего документа об обратном, наша ответственность перед вами за любой ущерб, возникающий в результате или в связи с настоящим соглашением, всегда будет ограничена максимальной суммой в пятьдесят долларов США (50 долларов США). Наличие более одного требования не увеличивает этот предел.Вы соглашаетесь с тем, что наши поставщики не несут никакой ответственности, вытекающей из настоящего соглашения или связанной с ним.

В некоторых юрисдикциях не допускается ограничение или исключение ответственности за случайные или косвенные убытки, поэтому указанное выше ограничение или исключение может не применяться к вам.

Срок действия и прекращение действия. В соответствии с данным разделом настоящие Условия остаются в полной силе и действуют, пока вы используете Сайт. Мы можем приостановить или прекратить ваши права на использование Сайта в любое время по любой причине по нашему собственному усмотрению, в том числе за любое использование Сайта в нарушение настоящих Условий.После прекращения действия ваших прав в соответствии с настоящими Условиями ваша Учетная запись и право на доступ и использование Сайта немедленно прекращаются. Вы понимаете, что любое прекращение действия вашей Учетной записи может повлечь за собой удаление вашего Пользовательского контента, связанного с вашей Учетной записью, из наших действующих баз данных. Компания не будет нести никакой ответственности перед вами за любое прекращение ваших прав в соответствии с настоящими Условиями. Даже после того, как ваши права в соответствии с настоящими Условиями будут прекращены, следующие положения настоящих Условий останутся в силе: Разделы 2–2.5, раздел 3 и разделы с 4 по 10.

Политика авторского права.

Компания

уважает чужую интеллектуальную собственность и просит пользователей нашего Сайта делать то же самое. В отношении нашего Сайта мы приняли и внедрили политику соблюдения законодательства об авторском праве, которая предусматривает удаление любых материалов, нарушающих авторские права, и удаление пользователей нашего онлайн-Сайта, неоднократно нарушающих права интеллектуальной собственности, включая авторские права. Если вы считаете, что один из наших пользователей посредством использования нашего Сайта незаконно нарушает авторские права на произведение и желаете, чтобы материалы, предположительно нарушающие авторские права, были удалены, следующая информация в форме письменного уведомления (в соответствии с до 17 У.S.C. § 512(c)) необходимо предоставить нашему уполномоченному агенту по авторским правам:

  • ваша физическая или электронная подпись;
  • идентификация защищенных авторским правом произведений, которые, по вашему утверждению, были нарушены;
  • идентификация материала в наших службах, который, по вашему мнению, нарушает авторские права и который вы просите нас удалить;
  • достаточно информации, чтобы позволить нам найти такой материал;
  • ваш адрес, номер телефона и адрес электронной почты;
  • заявление о том, что вы добросовестно полагаете, что использование нежелательного материала не разрешено владельцем авторских прав, его агентом или законом; и
  • заявление о том, что информация в уведомлении является точной и под страхом наказания за лжесвидетельство, что вы либо являетесь владельцем авторских прав, которые предположительно были нарушены, либо что вы уполномочены действовать от имени владельца авторских прав.

Обратите внимание, что в соответствии со статьей 17 U.S.C. § 512(f), любое искажение существенного факта в письменном уведомлении автоматически возлагает на сторону, подающую жалобу, ответственность за любые убытки, расходы и гонорары адвокатов, понесенные нами в связи с письменным уведомлением и заявлением о нарушении авторских прав.

Общий

Настоящие Условия периодически пересматриваются, и если мы внесем какие-либо существенные изменения, мы можем уведомить вас, отправив вам электронное письмо на последний адрес электронной почты, который вы нам предоставили, и/или разместив уведомление об изменениях на видном месте на наш Сайт.Вы несете ответственность за предоставление нам своего самого актуального адреса электронной почты. В случае, если последний адрес электронной почты, который вы нам предоставили, недействителен, наша отправка электронного письма, содержащего такое уведомление, будет, тем не менее, представлять собой эффективное уведомление об изменениях, описанных в уведомлении. Любые изменения настоящих Условий вступают в силу не ранее чем через тридцать (30) календарных дней после отправки вам уведомления по электронной почте или через тридцать (30) календарных дней после публикации нами уведомления об изменениях на нашем Сайте.Эти изменения вступят в силу немедленно для новых пользователей нашего Сайта. Продолжение использования нашего Сайта после уведомления о таких изменениях будет означать ваше признание таких изменений и согласие с условиями таких изменений. Разрешение спора. Пожалуйста, внимательно прочитайте настоящее Арбитражное соглашение. Это является частью вашего контракта с Компанией и затрагивает ваши права. Он содержит процедуры для ОБЯЗАТЕЛЬНОГО АРБИТРАЖА И ОТКАЗА ОТ ГРУППОВОГО ИСКА.

Применимость арбитражного соглашения. Все претензии и споры в связи с Условиями или использованием любого продукта или услуги, предоставляемых Компанией, которые не могут быть разрешены в неофициальном порядке или в суде мелких тяжб, подлежат разрешению в обязательном арбитраже на индивидуальной основе в соответствии с условиями настоящего Арбитражного соглашения. Если не оговорено иное, все арбитражные разбирательства проводятся на английском языке. Настоящее Арбитражное соглашение применяется к вам и Компании, а также к любым дочерним компаниям, аффилированным лицам, агентам, сотрудникам, предшественникам по интересам, правопреемникам и правопреемникам, а также ко всем авторизованным или неавторизованным пользователям или бенефициарам услуг или товаров, предоставляемых в соответствии с Условиями.

Требование об уведомлении и неофициальное разрешение споров. Прежде чем любая из сторон сможет обратиться в арбитраж, она должна сначала направить другой стороне письменное Уведомление о споре с описанием характера и основания претензии или спора, а также запрашиваемой судебной защиты. Уведомление Компании следует отправить по адресу: 58 Mobile Street, Mobile, AL 36607. После получения Уведомления вы и Компания можете попытаться урегулировать претензию или спор в неофициальном порядке. Если вы и Компания не разрешаете претензию или спор в течение тридцати (30) дней после получения Уведомления, любая из сторон может начать арбитражное разбирательство. Сумма любого предложения об урегулировании, сделанного любой стороной, не может быть раскрыта арбитру до тех пор, пока арбитр не определит сумму арбитражного решения, на которое имеет право любая из сторон.

Арбитражный регламент. Арбитраж должен быть инициирован через Американскую арбитражную ассоциацию, признанного альтернативного поставщика услуг по разрешению споров, который предлагает арбитраж, как указано в этом разделе. Если ААА недоступен для арбитража, стороны должны договориться о выборе альтернативного поставщика ADR.Правила поставщика ADR регулируют все аспекты арбитража, за исключением случаев, когда такие правила противоречат Условиям. Правила потребительского арбитража AAA, регулирующие арбитраж, доступны в Интернете по адресу adr.org или по телефону AAA 1-800-778-7879. Арбитраж проводится одним нейтральным арбитром. Любые претензии или споры, в которых общая сумма испрашиваемого вознаграждения составляет менее десяти тысяч долларов США (10 000,00 долларов США), могут быть разрешены посредством обязывающего арбитража без явки по выбору стороны, добивающейся судебной защиты. Для претензий или споров, в которых общая сумма испрашиваемого вознаграждения составляет десять тысяч долларов США (10 000,00 долларов США) или более, право на слушание будет определяться Арбитражным регламентом. Любое слушание будет проводиться в пределах 100 миль от вашего места жительства, если только вы не проживаете за пределами Соединенных Штатов и если стороны не договорились об ином. Если вы проживаете за пределами США, арбитр должен заблаговременно уведомить стороны о дате, времени и месте любых устных слушаний. Любое решение по решению, вынесенному арбитром, может быть внесено в любой суд компетентной юрисдикции.Если арбитр присуждает вам вознаграждение, превышающее последнее предложение об урегулировании, которое Компания сделала вам до начала арбитража, Компания выплатит вам большее из вознаграждения или 2500,00 долларов США. Каждая сторона несет свои собственные расходы и расходы, возникающие в связи с арбитражным разбирательством, и оплачивает равную долю сборов и расходов Поставщика ADR.

Дополнительные правила для арбитража без явки. Если выбран арбитраж на основе неявки, арбитраж должен проводиться по телефону, через Интернет и/или исключительно на основании письменных материалов; конкретный способ должен быть выбран стороной, инициирующей арбитраж.Арбитраж не требует личного присутствия сторон или свидетелей, если иное не согласовано сторонами.

Сроки. Если вы или Компания обращаетесь в арбитраж, арбитражный иск должен быть инициирован и/или затребован в течение срока исковой давности и в течение любого срока, установленного в соответствии с Правилами ААА для соответствующего иска.

Полномочия арбитра. Если арбитраж будет инициирован, арбитр будет решать права и обязанности вас и Компании, и спор не будет объединен с какими-либо другими вопросами или присоединен к каким-либо другим делам или сторонам.Арбитр имеет право удовлетворять ходатайства, касающиеся всего или части любого иска. Арбитр имеет право присуждать денежную компенсацию за ущерб, а также предоставлять любые неденежные средства правовой защиты или помощи, доступные физическому лицу в соответствии с применимым законодательством, Правилами ААА и Условиями. Арбитр выносит письменное решение и заявление о решении с описанием основных выводов и выводов, на которых основано решение. Арбитр имеет те же полномочия присуждать судебную помощь на индивидуальной основе, что и судья в суде общей юрисдикции.Решение арбитра является окончательным и обязательным для вас и Компании.

Отказ от суда присяжных. НАСТОЯЩИМ СТОРОНЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ СВОИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ И УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ ПРАВ НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД И ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПЕРЕД СУДЬЕЙ ИЛИ ПРИСЯЖНЫМИ, вместо этого выбирая, что все претензии и споры должны разрешаться в арбитраже в соответствии с настоящим Арбитражным соглашением. Арбитражные процедуры, как правило, более ограничены, более эффективны и менее затратны, чем правила, применимые в суде, и подлежат очень ограниченному рассмотрению судом.В случае возникновения какого-либо судебного разбирательства между вами и Компанией в любом государственном или федеральном суде в связи с иском об отмене или приведении в исполнение арбитражного решения или иным образом, ВЫ И КОМПАНИЯ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ ОТ ВСЕХ ПРАВ НА СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО, вместо этого выбирая разрешение спора. судьей.

Отказ от групповых или консолидированных исков. Все претензии и споры в рамках настоящего арбитражного соглашения должны рассматриваться в арбитраже или в судебном порядке на индивидуальной основе, а не на групповой основе, и претензии более чем одного клиента или пользователя не могут рассматриваться в арбитраже или рассматриваться совместно или объединяться с претензиями любого другого клиент или пользователь.

Конфиденциальность. Все аспекты арбитражного разбирательства должны быть строго конфиденциальными. Стороны соглашаются соблюдать конфиденциальность, если иное не предусмотрено законодательством. Этот параграф не запрещает стороне предоставлять в суд любую информацию, необходимую для обеспечения соблюдения настоящего Соглашения, для приведения в исполнение арбитражного решения или для получения судебного запрета или судебной защиты по праву справедливости.

Делимость. Если какая-либо часть или части настоящего Арбитражного соглашения будут признаны в соответствии с законом недействительными или не имеющими исковой силы судом компетентной юрисдикции, то такая конкретная часть или части не будут иметь юридической силы и будут отделены, а остальная часть Соглашения будет продолжаться в полной силе и действии.

Право на отказ. Сторона, против которой заявлен иск, может отказаться от любых или всех прав и ограничений, изложенных в настоящем Арбитражном соглашении. Такой отказ не отменяет и не влияет на любую другую часть настоящего Арбитражного соглашения.

Срок действия соглашения. Настоящее Арбитражное соглашение останется в силе после прекращения ваших отношений с Компанией.

Суд мелких тяжб. Тем не менее, вы или Компания можете подать индивидуальный иск в суд мелких тяжб.

Emergency Equitable Relief. В любом случае, в соответствии с вышеизложенным, любая из сторон может обратиться в суд штата или федеральный суд за чрезвычайной помощью по праву справедливости, чтобы сохранить статус-кво в ожидании арбитражного разбирательства. Требование о принятии обеспечительных мер не считается отказом от каких-либо других прав или обязательств по настоящему Арбитражному соглашению.

Претензии, не подлежащие арбитражу. Несмотря на вышеизложенное, требования о диффамации, нарушении Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях, а также о нарушении или незаконном присвоении патента, авторского права, товарного знака или коммерческой тайны другой стороны не подпадают под действие настоящего Арбитражного соглашения.

При любых обстоятельствах, когда вышеуказанное Арбитражное соглашение разрешает сторонам обращаться в суд, стороны настоящим соглашаются подчиняться личной юрисдикции судов, расположенных в округе Нидерландов, штат Калифорния, для таких целей.

Сайт может подпадать под действие законов США об экспортном контроле, а также правил экспорта или импорта в других странах. Вы соглашаетесь не экспортировать, реэкспортировать или передавать, прямо или косвенно, любые технические данные США, полученные от Компании, или любые продукты, использующие такие данные, в нарушение экспортных законов или правил США.

Компания находится по адресу п. 10.8. Если вы являетесь резидентом Калифорнии, вы можете подать жалобу в отдел рассмотрения жалоб отдела потребительских товаров Департамента по делам потребителей штата Калифорния, связавшись с ними в письменной форме по адресу 400 R Street, Sacramento, CA 95814, или по телефону (800 ) 952-5210.

Электронные коммуникации. Для связи между вами и Компанией используются электронные средства, независимо от того, используете ли вы Сайт или отправляете нам электронные письма, публикует ли Компания уведомления на Сайте или общается с вами по электронной почте.В договорных целях вы (а) соглашаетесь получать сообщения от Компании в электронной форме; и (b) соглашаетесь с тем, что все условия, соглашения, уведомления, раскрытия информации и другие сообщения, которые Компания предоставляет вам в электронном виде, удовлетворяют любым юридическим обязательствам, которые такие сообщения удовлетворяли бы, если бы они были в печатном виде.

Полные условия. Настоящие Условия представляют собой полное соглашение между вами и нами относительно использования Сайта. Наша неспособность осуществить или обеспечить соблюдение какого-либо права или положения настоящих Условий не означает отказ от такого права или положения.Названия разделов в настоящих Условиях предназначены только для удобства и не имеют юридической или договорной силы. Слово «включая» означает «включая без ограничения». Если какое-либо положение настоящих Условий будет признано недействительным или не имеющим исковой силы, другие положения настоящих Условий останутся в силе, а недействительное или не имеющее исковой силы положение будет считаться измененным таким образом, чтобы оно было действительным и подлежащим исполнению в максимальной степени, разрешенной законом. Вы относитесь к Компании как к независимому подрядчику, и ни одна из сторон не является агентом или партнером другой стороны.Настоящие Условия, а также ваши права и обязанности по настоящему документу не могут быть переданы, переданы в субподряд, делегированы или иным образом переданы вами без предварительного письменного согласия Компании, и любая попытка уступки, субподряда, делегирования или передачи в нарушение вышеизложенного будет недействительной и пустота. Компания может свободно переуступать настоящие Условия. Условия, изложенные в настоящих Условиях, являются обязательными для правопреемников.

Ваша конфиденциальность. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашей Политикой конфиденциальности.

Информация об авторских правах/торговых марках. Авторское право ©. Все права защищены. Все товарные знаки, логотипы и знаки обслуживания, представленные на Сайте, являются нашей собственностью или собственностью других третьих лиц. Вам не разрешается использовать эти Знаки без нашего предварительного письменного согласия или согласия такой третьей стороны, которая может владеть Знаками.

Контактная информация

Адрес: 58 Mobile Street, Mobile, AL 36607

Электронная почта: [email protected]

Раскрытие информации о предварительном арбитраже и отказе от коллективных исков

Студент, поступающий в Американскую систему государственных университетов («Университет»), соглашается, в качестве условия зачисления, разрешать любые юридические споры с Университетом посредством арбитража.В частности, студент и университет заключают «арбитражное соглашение до начала спора», что означает, что студент и университет соглашаются разрешать в арбитражном порядке любые споры, которые могут возникнуть в будущем между студентом и университетом. Поскольку арбитраж — это способ разрешения спора без подачи иска и обращения в суд, как университет, так и студент отказываются от любых прав на рассмотрение дела присяжными в рамках арбитражного соглашения до возникновения спора. В качестве дополнительного условия зачисления студенты соглашаются отказаться от своего права объединять свои претензии посредством группового иска или коллективного арбитража против Университета.Эти условия зачисления применяются ко всем учащимся и ко всем их юридическим требованиям, независимо от того, получает ли учащийся финансовую помощь или ссуды от Министерства образования США («ED»).

ED требует следующего раскрытия информации о том, как вышеупомянутые арбитражные соглашения до возникновения споров и отказы от групповых исков влияют на студентов, получающих федеральную помощь студентам, включая студентов, которые получают кредиты в рамках Федеральной программы прямых займов. В отношении таких студентов:

  1. Университет не может требовать от студента-заемщика участия в арбитраже или любом другом внутреннем процессе разрешения споров до подачи иска о возмещении ущерба заемщиком в ED. Студенты-заемщики могут подать иск в защиту заемщика в отношении требований о погашении в любое время.
  2. Университет не может требовать от студентов ограничения, отказа или отказа от возможности подать иск в защиту заемщика в любое время.
  3. Все арбитражные разбирательства, проводимые в соответствии с любым арбитражным соглашением, предшествующим возникновению спора, влекут за собой истечение срока исковой давности для подачи возражения заемщика на требование о возврате долга в ED. Таким образом, студенты, проходящие через арбитраж, получат продление срока подачи иска в защиту заемщика в ED.

Описание арбитражного процесса содержится в договоре о приеме в университет. Как указано в соглашении о зачислении, если какое-либо из положений раздела о разрешении споров соглашения о зачислении противоречит применимому законодательству юрисдикции, в которой находится студент, то конфликты разрешаются в пользу применимого права этой юрисдикции. Кроме того, решение арбитра и любое решение являются окончательными и обязательными для студента и Университета, если только в течение 30 дней после принятия решения студент не уведомит Университет в письменной форме о том, что студент не удовлетворен решением арбитра и любым решением. В этом случае студент может обратиться в суд для разрешения спора.

Уведомление для членов 03-25 | FINRA.org

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) одобряет расширение пилотной версии IM-10100

Дата вступления в силу: 31 марта 2003 г.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ МАРШРУТИЗАЦИЯ

ОСНОВНЫЕ ТЕМЫ

Legal & Compliance
Зарегистрированные представители
Зарегистрированные руководители
Высшее руководство

Арбитраж
Связанные лица
Калифорнийские стандарты раскрытия информации
Члены

Резюме

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC или Комиссия) одобрила расширение пилотной программы в IM-10100 Арбитражного процессуального кодекса (Кодекса) NASD, регулирующей бездействие в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса. 1 Пилотная программа предусматривает, что члены и ассоциированные лица, участвующие в арбитражном разбирательстве NASD в штате Калифорния, должны отказаться от применения Калифорнийских стандартов этики для нейтральных арбитров в договорном арбитраже («Калифорнийские стандарты») к своим арбитражным разбирательствам после по запросу инвесторов или, в отраслевых делах, по запросу связанных лиц с претензиями о установленной законом дискриминации при приеме на работу, на экспериментальный период, заканчивающийся 30 сентября 2003 г. (или до тех пор, пока в ходе судебного разбирательства не будет решен вопрос о том, применяются ли Калифорнийские стандарты к NASD или нет). арбитраж).Форма соглашения об отказе изменена по состоянию на 31 марта 2003 г.

Пилотная программа будет применяться к назначению арбитров с 30 сентября 2002 г. по 30 сентября 2003 г. для работы в арбитражных разбирательствах в Калифорнии.

Пересмотренное соглашение об отказе включено в Приложение А. Пересмотренное соглашение об отказе предназначено только для использования в арбитражных делах, в которых ни одна из сторон ранее не подписывала предыдущую форму отказа.

Вопросы/дополнительная информация

Вопросы относительно этого уведомления можно направлять Джин И.Фини, вице-президенту и главному юрисконсульту отдела разрешения споров NASD, по телефону (202) 728-6959 или по электронной почте [email protected] .

Обсуждение

Уведомление для участников 02-68 описывает шаги, предпринятые NASD для решения проблем, поднятых Калифорнийскими стандартами, которые, по мнению NASD, противоречат Арбитражному процессуальному кодексу. 1 июля 2002 г. НАСД временно отложило назначение арбитров в арбитражном разбирательстве, которое должно было состояться в Калифорнии.Дополнительную информацию об истории этого вопроса и мерах, предпринятых NASD для предоставления альтернатив сторонам, можно найти в предложениях правил NASD, SR-NASD-2002-126 2 и SR-NASD-2003-64, 3 и соответствующие выпуски SEC.

С 30 сентября 2002 г. NASD ввела экспериментальную поправку к IM-10100 «Бездействие в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса» для дел, на которые распространяются новые стандарты штата Калифорния. Поправка требует, чтобы отраслевые стороны отказывались от Калифорнийских стандартов во всех случаях, когда все стороны в деле, которые являются инвесторами (называемые «клиентами» в Кодексе) или связанными лицами с претензиями о установленной законом дискриминации при приеме на работу, соглашаются отказаться от применения Стандартов. Калифорнийские стандарты.При таком отказе дело будет рассматриваться в Калифорнии в соответствии с существующим Кодексом NASD, который уже содержит обширные требования о раскрытии информации и положения об отводе арбитров с потенциальными конфликтами интересов.

Поскольку судебное разбирательство по вопросу о том, применяются ли Калифорнийские стандарты к арбитражу NASD, еще не завершено, NASD продлил экспериментальный период до 30 сентября 2003 г. Форма отказа была изменена с 31 марта 2003 г., но только для использования в арбитраже. дела, в которых ни одна из сторон еще не подписала предварительную форму отказа.Это изменение не повлияет на стороны, которые уже подписали предыдущее соглашение об отказе от NASD, а также на любые случаи, когда некоторые из сторон подписали предыдущее соглашение об отказе от NASD. Если какая-либо сторона в текущем деле подписала предварительное соглашение об отказе от NASD, то все остальные стороны будут использовать то же соглашение.

Дата вступления в силу

Расширение и пересмотренная форма отказа вступают в силу 31 марта 2003 г.


1 Закон об обмене Номер редакции47631 (3 апреля 2003 г.) (файл № SR-NASD-2003-64), 68 Fed. Рег. 17713 (10 апреля 2003 г.).

2 Это правило можно найти на веб-сайте NASD по адресу www.nasdadr.com/app_orders_index.asp #02-126.

3 Это правило можно найти на веб-сайте NASD по адресу www. nasdadr.com/app_orders_index.asp #03-64 .

Нижеподписавшиеся стороны настоящим соглашаются, что данный арбитраж регулируется Арбитражным процессуальным кодексом NASD и Федеральным законом об арбитраже.В частности, стороны соглашаются, что положения Арбитражного процессуального кодекса NASD, в частности, его требования о раскрытии информации об арбитре, процедуры выбора арбитра и положения об отводе арбитра, а не какие-либо положения Калифорнийских стандартов этики для нейтральных арбитров в договорном арбитраже в Калифорнии («Стандарты Калифорнии»), будут применяться в этом арбитраже. Калифорнийские стандарты не должны применяться ни к какому аспекту данного арбитражного разбирательства, включая, помимо прочего, любые процедуры, направленные на получение судебного пересмотра или судебного приведения в исполнение любого арбитражного решения, которое может быть вынесено в рамках данного арбитражного разбирательства.

Стороны принимают раскрытие информации, требуемое в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом NASD, как полностью достаточное для целей настоящего дела, несмотря на тот факт, что такое раскрытие информации может быть менее обширным, чем требуется Стандартами Калифорнии в случаях, к которым применяются эти Стандарты. Стороны также соглашаются с тем, что процедуры дисквалификации Арбитражного процессуального кодекса NASD наделяют Директора арбитража высшими полномочиями по определению необходимости отвода арбитра, в то время как Калифорнийские стандарты подразумевают устранение усмотрения Директора арбитража при принятии решения о дисквалификации арбитров.Признавая эти и другие расхождения между Арбитражным процессуальным кодексом NASD и Калифорнийскими стандартами, стороны настоящим прямо отказываются от любых и всех прав, обязательств и/или преимуществ, которые могут быть предоставлены им Калифорнийскими стандартами в рамках настоящего арбитража. , прямо соглашаются с тем, что они не будут пытаться обеспечить соблюдение каких-либо прав или требовать каких-либо средств правовой защиты в соответствии с Калифорнийскими стандартами или в соответствии с ними в любом суде, разбирательстве или форуме по любому вопросу, касающемуся этого арбитража, и прямо и безотзывно отказываются от любых претензий или претензий, которые они могут основывались на Калифорнийских стандартах в связи с этим арбитражным разбирательством или любым разбирательством, связанным с ним.

Кроме того, никоим образом не ограничивая объем отказа и освобождения, изложенных в предыдущем абзаце, стороны прямо соглашаются не утверждать ни на каком форуме, что несоблюдение Калифорнийских стандартов является основанием для оспаривания действительности любого арбитра или любого арбитражного решения, вынесенного в ходе арбитражного разбирательства или после вынесения арбитражного решения. Стороны также специально соглашаются не обращаться за помощью к NASD Dispute Resolution или NASD или любому арбитру в случае несоблюдения Стандартов.

Стороны понимают и признают, что этот отказ и освобождение применяются ко всем неизвестным или непредвиденным последствиям или результатам, возникающим или связанным с отказом сторон от каких-либо и всех прав в соответствии со Стандартами штата Калифорния в связи с данным арбитражным разбирательством. Стороны заявляют и гарантируют, что ознакомились с содержанием раздела 1542 Гражданского кодекса Калифорнии, который гласит следующее:

«Общее освобождение от ответственности не распространяется на требования, о существовании которых кредитор не знает или не подозревает в свою пользу на момент исполнения освобождения, которые, если бы они были известны ему, должны были бы существенно повлиять на этот расчет с должником. »

СТОРОНЫ ЯВНО ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ЛЮБЫХ ПРАВ И ПРИВИЛЕГИЙ В СООТВЕТСТВИИ С РАЗДЕЛОМ 1542 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА КАЛИФОРНИИ.

Арбитражный суд НАСД № ______________

Стороны настоящим соглашаются, что настоящий договор может быть подписан в экземплярах.

______________________________
Дата:
______________________________
Дата:
____________________________
Заявитель(и):
____________________________
Респондент(ы): (печатайте здесь)
____________________________
Истец
(имя и подпись печатными буквами выше)
____________________________
Адвокат ответчика
____________________________
Истец
(имя и подпись печатными буквами выше)
____________________________
Адвокат ответчика
____________________________
Истец
(имя и подпись печатными буквами выше)
____________________________
Адвокат ответчика
______________________________
Адвокат Истца
____________________________

Арбитражный регламент ВОИС

(вступает в силу с 1 июля 2021 г.

)
Содержимое Артикул
И.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1-5
Сокращенные выражения 1
Сфера применения Правил 2-3
Уведомления и периоды времени 4
Документы, которые необходимо предоставить в Центр 5
II. НАЧАЛО АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 6-13
Арбитражный запрос 6-10
Ответ на запрос 11-12
Представительство 13
III.СОСТАВ И УЧРЕЖДЕНИЕ СУДА 14-36
Количество и назначение арбитров 14
Назначение в порядке, согласованном сторонами 15
Назначение единоличного арбитра 16
Назначение трех арбитров 17
Назначение трех арбитров в случае нескольких истцов или ответчиков 18
Назначение по умолчанию 19
Национальность арбитров 20
Связь между сторонами и кандидатами на назначение в качестве арбитра 21
Беспристрастность и независимость 22
Наличие, принятие и уведомление 23
Отвод арбитров 24-29
Освобождение от назначения 30-32
Замена арбитра 33-34
Усеченный трибунал 35
Заявления о юрисдикции Трибунала 36
IV. ПРОВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖА 37-60
Общие полномочия Трибунала 37
Место арбитража 38
Язык арбитража 39
Подготовительная конференция 40
Исковое заявление 41
Заявление о защите 42
Дополнительные письменные заявления 43
Поправки к искам или возражениям 44
Связь между сторонами и трибуналом 45
Соединитель 46
Консолидация 47
Временные меры защиты и обеспечения требований и расходов 48
Процедуры оказания чрезвычайной помощи 49
Доказательства 50
Эксперименты 51
Посещения сайта 52
Согласованные грунтовки и модели 53
Разглашение коммерческой тайны и другой конфиденциальной информации 54
Слушания 55
Свидетели 56
Эксперты, назначенные Трибуналом 57
По умолчанию 58
Закрытие дела 59
Отказ от ответственности 60
В. НАГРАДЫ И ДРУГИЕ РЕШЕНИЯ 61-68
Законы, применимые к существу спора, арбитражу и арбитражному соглашению 61
Валюта и проценты 62
Принятие решений 63
Форма и уведомление о награждении 64
Срок доставки окончательного решения 65
Действие решения 66
Мировое соглашение или другие основания для расторжения договора 67
Исправление решения и дополнительное решение 68
VI.СБОРЫ И РАСХОДЫ 69-74
Сборы Центра 69-70
Гонорары арбитров 71
Депозиты 72
Присуждение арбитражных расходов 73
Возмещение расходов, понесенных стороной 74
VII. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ 75-78
Конфиденциальность существования арбитража 75
Конфиденциальность информации, раскрытой в ходе арбитражного разбирательства 76
Конфиденциальность награды 77
Сохранение конфиденциальности Центром и арбитром 78
VIII.РАЗНОЕ 79-80
Исключение ответственности 79
Отказ от клеветы 80

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Сокращенные выражения
Статья 1

В настоящих Правилах:

«Арбитражное соглашение» означает соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или некоторых споров, которые возникли или могут возникнуть между ними; Арбитражное соглашение может иметь форму арбитражной оговорки в договоре или форму отдельного договора;

«Истец» означает сторону, инициирующую арбитраж;

«Ответчик» означает сторону, против которой инициировано арбитражное разбирательство, как указано в Ходатайстве об арбитраже;

«Трибунал» включает единоличного арбитра или всех арбитров, если назначено более одного;

«ВОИС» означает Всемирную организацию интеллектуальной собственности;

«Центр» означает Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству.

Слова, используемые в единственном числе, включают множественное число и наоборот , в зависимости от контекста.

Сфера применения Правил

Статья 2

Если арбитражное соглашение предусматривает арбитраж в соответствии с Арбитражным регламентом ВОИС, настоящие Правила считаются составной частью этого Арбитражного соглашения, и спор подлежит урегулированию в соответствии с настоящим Регламентом, действующим на дату начала арбитражного разбирательства. , если стороны не договорились об ином.

Статья 3

(a) Настоящий Регламент регулирует арбитраж, за исключением случаев, когда какой-либо из этих Регламентов противоречит положениям закона, применимого к арбитражу, от которых стороны не могут отступать, это положение имеет преимущественную силу.

(b) Право, применимое к арбитражу, определяется в соответствии со статьей 61(b).

Уведомления и периоды времени

Статья 4

(a) Любое уведомление или другое сообщение, которое может или должно быть предоставлено в соответствии с настоящими Правилами, должно быть в письменной форме и должно быть доставлено по электронной почте или другим средствам электронной связи, которые обеспечивают запись об этом, если только сторона не решит использовать также ускоренную почта или курьерская служба.

(b) Последнее известное место жительства или место работы стороны должно быть действительным адресом для целей любого уведомления или другого сообщения в отсутствие какого-либо уведомления об изменении со стороны этой стороны. Сообщения в любом случае могут быть адресованы стороне в порядке, установленном или, при отсутствии такого условия, в соответствии с практикой, применяемой в ходе деловых отношений между сторонами.

(c) Для целей определения даты начала срока уведомление или иное сообщение считается полученным в день его доставки в соответствии с пунктами (a) и (b) настоящей статьи. .

(d) Для целей определения соблюдения срока уведомление или иное сообщение считается отправленным, сделанным или переданным, если оно отправлено в соответствии с пунктами (a) и (b) настоящей статьи. до или в день истечения срока.

(e) Для целей исчисления срока в соответствии с настоящими Правилами такой срок начинает течь со дня, следующего за днем ​​получения уведомления или другого сообщения. Если последний день такого срока является официальным выходным или нерабочим днем ​​по месту жительства или работы адресата, срок продлевается до следующего за ним первого рабочего дня. Официальные праздники или нерабочие дни, приходящиеся на течение периода времени, включаются в расчет периода.

(f) Стороны могут договориться о сокращении или продлении сроков, указанных в статьях 11, 15(b), 16(b), 17(b), 17(c), 18, 19(b)(iii). ), 41(а) и 42(а).

(g) Центр может по запросу стороны или по собственной инициативе продлить периоды времени, указанные в статьях 11, 15(b), 16(b), 17(b), 17(c) , 18, 19(b)(iii), 69(d), 70(e) и 72(e).

Документы, которые необходимо предоставить в Центр

Статья 5

(a) До уведомления Центром об учреждении Трибунала любое письменное заявление, уведомление или другое сообщение, требуемое или разрешенное в соответствии с настоящим Регламентом, должно быть представлено стороной в Центр, и его копия должна быть одновременно переданы этой стороной другой стороне.

(b) Если сторона решает использовать ускоренную почтовую или курьерскую службу для передачи любого письменного заявления, уведомления или другого сообщения, направленного таким образом в Центр, она направляет его в количестве экземпляров, равном количеству, необходимому для предоставления одного копия для каждого предполагаемого арбитра и одна для Центра.

(c) После уведомления Центром об учреждении Трибунала любые письменные заявления, уведомления или другие сообщения должны быть представлены стороной непосредственно в Трибунал, и в то же время их копия должна быть предоставлена ​​этой стороной другая сторона.

(d) Трибунал направляет в Центр копию каждого приказа или другого принятого им решения.

II. НАЧАЛО АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Арбитражный запрос

Статья 6

Истец направляет Запрос об арбитраже в Центр и Ответчику.

Статья 7

Датой начала арбитражного разбирательства является дата получения Центром Запроса об арбитраже.

Статья 8

Центр информирует Истца и Ответчика о получении им Просьбы об арбитраже и о дате начала арбитража.

Статья 9

Арбитражный запрос должен содержать:

(i) требование о передаче спора в арбитраж в соответствии с Арбитражным регламентом ВОИС;

(ii) имена, адреса и телефон, электронная почта или другие ссылки для связи сторон и представителя Истца;

(iii) копию Арбитражного соглашения и, если применимо, любую отдельную оговорку о выборе права;

(iv) краткое описание характера и обстоятельств спора, включая указание вовлеченных прав и собственности, а также характер любой задействованной технологии;

(v) заявление о запрашиваемой помощи и указание, насколько это возможно, любой требуемой суммы;

(vi) любое назначение, которое требуется, или замечания, которые Истец считает полезными в связи со Статьями 14–20; и

(vii) если применимо, личность любого стороннего спонсора.Если соглашение о финансировании заключается на более позднем этапе разбирательства, личность третьей стороны, предоставляющей финансирование, должна быть незамедлительно раскрыта сторонам, Центру и Трибуналу.

Статья 10

Просьба об арбитраже может также сопровождаться исковым заявлением, упомянутым в статье 41.

Ответ на запрос

Статья 11

(a) В течение 30 дней с даты получения Ответчиком Запроса об арбитраже от Истца, Ответчик направляет в Центр и Истцу Ответ на Запрос, который должен содержать комментарии по любому из элементов в Запрос на арбитраж и может включать указания на любой встречный иск или зачет.

(b) Ответ на Запрос должен содержать, если применимо, личность любого стороннего спонсора. Если соглашение о финансировании заключается на более позднем этапе разбирательства, личность третьей стороны, предоставляющей финансирование, должна быть незамедлительно раскрыта сторонам, Центру и Трибуналу.

Статья 12

Если истец подал исковое заявление с запросом об арбитраже в соответствии со статьей 10, ответ на запрос может также сопровождаться возражением по иску, упомянутым в статье 42.

Представительство

Статья 13

(a) Стороны могут быть представлены лицами по их выбору, независимо, в частности, от гражданства или профессиональной квалификации. Имена, адреса и номера телефонов, адресов электронной почты или других средств связи представителей должны быть сообщены Центру, другой стороне и, после его создания, Трибуналу.

(b) Каждая сторона должна обеспечить наличие у своих представителей достаточного времени для проведения арбитражного разбирательства в кратчайшие сроки.

(c) Сторонам могут также помогать лица по их выбору.

III. СОСТАВ И УЧРЕЖДЕНИЕ СУДА

Количество и назначение арбитров

Статья 14

(а) Трибунал должен состоять из такого количества арбитров, которое было согласовано сторонами.

(b) Если стороны не договорились о количестве арбитров, Трибунал состоит из одного арбитра, за исключением случаев, когда Центр по своему усмотрению определяет, что с учетом всех обстоятельств дела Трибунал, состоящий из трех членов подходит.

(c) Любое назначение арбитра, сделанное сторонами в соответствии со статьями 16, 17 и 18, должно быть подтверждено Центром при условии соблюдения требований статей 22 и 23. Назначение вступает в силу с момента уведомления Сторон Центром.

Назначение в соответствии с процедурой, согласованной сторонами

Статья 15

(a) Если стороны договорились о процедуре назначения арбитра или арбитров, эта процедура должна соблюдаться.

(b) Если Трибунал не был создан в соответствии с такой процедурой в течение периода времени, согласованного сторонами, или, при отсутствии такого согласованного периода времени, в течение 45 дней после начала арбитражного разбирательства, Трибунал устанавливается или завершается, в зависимости от обстоятельств, в соответствии со статьей 19.

Назначение единоличного арбитра

Статья 16

(a) Если должен быть назначен единоличный арбитр и стороны не договорились о процедуре назначения, единоличный арбитр назначается сторонами совместно.

(b) Если назначение единоличного арбитра не производится в течение периода времени, согласованного сторонами, или, при отсутствии такого согласованного периода времени, в течение 30 дней после начала арбитражного разбирательства, единоличный арбитр назначается в соответствии со статьей 19.

Назначение трех арбитров

Статья 17

(a) Если должны быть назначены три арбитра и стороны не договорились о процедуре назначения, арбитры назначаются в соответствии с настоящей статьей.

(b) Истец должен назначить арбитра в своем Запросе об арбитраже. Ответчик должен назначить арбитра в течение 30 дней с даты получения им Запроса об арбитраже. Два арбитра в течение 20 дней после назначения второго арбитра назначают третьего арбитра, который является председательствующим арбитром.

(c) Несмотря на пункт (b), если три арбитра должны быть назначены в результате осуществления усмотрения Центра в соответствии со Статьей 14(b), Истец должен, уведомив Центр и Ответчика, назначить арбитра в течение 15 дней после получения им уведомления Центра о том, что Трибунал должен состоять из трех арбитров.Ответчик назначает арбитра в течение 30 дней после получения им указанного уведомления. Два арбитра в течение 20 дней после назначения второго арбитра назначают третьего арбитра, который является председательствующим арбитром.

(d) Если назначение какого-либо арбитра не производится в течение применимого периода времени, указанного в предыдущих параграфах, этот арбитр назначается в соответствии со статьей 19.

Назначение трех арбитров в случае нескольких истцов или ответчиков

Статья 18

Где:

(i) имеется несколько Истцов и/или несколько Ответчиков; и

(ii) должны быть назначены три арбитра;

несколько Истцов совместно в Запросе об арбитраже должны назначить арбитра, и/или несколько Ответчиков совместно в течение 30 дней после получения Запроса об арбитраже должны назначить арбитра, в зависимости от обстоятельств.Если совместное выдвижение кандидатуры не производится в течение применимого периода времени, Центр назначает одного или обоих арбитров. Два арбитра в течение 20 дней после назначения второго арбитра назначают третьего арбитра, который является председательствующим арбитром.

Назначение по умолчанию

Статья 19

(a) Если сторона не назначила арбитра в соответствии с требованиями статей 15, 17 или 18, Центр немедленно производит назначение.

(b) Если единоличный или председательствующий арбитр не был назначен в соответствии со статьями 15, 16, 17 или 18, назначение осуществляется в соответствии со следующей процедурой:

(i) Центр направляет каждой партии идентичный список кандидатов.Список обычно включает имена не менее трех кандидатов в алфавитном порядке. Список должен включать или сопровождаться заявлением о квалификации каждого кандидата. Если стороны договорились о каких-либо конкретных требованиях, список должен содержать имена кандидатов, отвечающих этим требованиям.

(ii) Каждая партия имеет право исключить имя любого кандидата или кандидатов, против назначения которых она возражает, и нумерует всех оставшихся кандидатов в порядке предпочтения.

(iii) Каждая сторона возвращает отмеченный список в Центр в течение 20 дней после даты получения ею списка. Любая сторона, не представившая отмеченный список в течение этого периода времени, считается согласившейся со всеми кандидатами, включенными в список.

(iv) Как можно скорее после получения им списков от сторон или, в случае его отсутствия, по истечении периода времени, указанного в предыдущем подпункте, Центр, принимая во внимание предпочтения и возражения, выраженные стороны, назначают лицо из списка единоличным или председательствующим арбитром.

(v) Если в возвращенных списках нет лица, приемлемого в качестве арбитра для обеих сторон, Центр имеет право назначить единоличного или председательствующего арбитра. Центр также уполномочен сделать это, если лицо не может или не желает принять приглашение Центра быть единоличным или председательствующим арбитром, или если существуют другие причины, препятствующие этому лицу быть единоличным или председательствующим арбитром. , и в списках не осталось человека, приемлемого в качестве арбитра для обеих сторон.

(c) Несмотря на процедуру, предусмотренную в пункте (b), Центр имеет право назначать единоличного или председательствующего арбитра иным образом, если он определяет по своему усмотрению, что процедура, описанная в этом пункте, не подходит для данного случая.

Национальность арбитров

Статья 20

(a) Соглашение сторон относительно гражданства арбитров должно соблюдаться.

(b) Если стороны не договорились о гражданстве единоличного или председательствующего арбитра, такой арбитр, при отсутствии особых обстоятельств, таких как необходимость назначить лицо, обладающее определенной квалификацией, должен быть гражданином страны, отличной от страны сторон.

Связь между сторонами и кандидатами на назначение арбитра

Статья 21

Ни одна из сторон или любое лицо, действующее от ее имени, не может вступать в какие-либо отношения ex parte с любым кандидатом на назначение арбитром, кроме как для обсуждения квалификации, доступности или независимости кандидата по отношению к сторонам.

Беспристрастность и независимость

Статья 22

(a) Каждый арбитр должен быть беспристрастным и независимым.

(b) Каждый потенциальный арбитр до принятия назначения сообщает сторонам, Центру и любому другому арбитру, который уже был назначен, о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости арбитра, или подтверждает в письменной форме что таких обстоятельств не существует.

(c) Если на любом этапе арбитражного разбирательства возникают новые обстоятельства, которые могут вызвать оправданные сомнения в беспристрастности или независимости любого арбитра, арбитр должен незамедлительно сообщить о таких обстоятельствах сторонам, Центру и другим арбитрам.

Доступность, принятие и уведомление

Статья 23

(a) Каждый арбитр, принимая назначение, считается обязующимся предоставить достаточно времени для проведения и завершения арбитража в кратчайшие сроки.

(b) Каждый потенциальный арбитр принимает назначение в письменной форме и сообщает о таком согласии в Центр.

(c) Центр уведомляет стороны о назначении каждого члена Трибунала и об учреждении Трибунала.

Отвод арбитров

Статья 24

(a) Любому арбитру может быть заявлен отвод стороной, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости арбитра.

(b) Сторона может отвести отвод арбитра, которого она назначила или с назначением которого она согласилась, только по причинам, о которых ей стало известно после назначения.

Статья 25

Сторона, отводящая арбитра, должна направить уведомление в Центр, Трибунал и другую сторону с указанием причин отвода в течение 15 дней после получения уведомления о назначении этого арбитра или после того, как ей стало известно об обстоятельствах, которые, по ее мнению, вызывают обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости этого арбитра.

Статья 26

Если арбитру был заявлен отвод стороной, другая сторона имеет право ответить на отвод и, если она воспользуется этим правом, направит в течение 15 дней после получения уведомления, указанного в статье 25, копию своего ответа Центру, стороне, подающей возражение, и любому назначенному арбитру.

Статья 27

Трибунал может по своему усмотрению приостановить или продолжить арбитражное разбирательство на время рассмотрения отвода.

Статья 28

Другая сторона может согласиться с отводом, или арбитр может добровольно отказаться от участия. В любом случае арбитр должен быть заменен без каких-либо последствий для обоснованности оснований для отвода.

Статья 29

Если другая сторона не согласна с отводом и арбитр, которому заявлен отвод, не отзывается, решение по отводу принимает Центр в соответствии с его внутренними процедурами. Такое решение носит административный характер и является окончательным.Центр не обязан указывать причины своего решения.

Освобождение от назначения

Статья 30

По собственному желанию арбитр может быть освобожден от назначения арбитром либо с согласия сторон, либо Центром.

Статья 31

Независимо от любой просьбы арбитра стороны могут совместно освободить арбитра от назначения арбитром. Стороны должны незамедлительно уведомить Центр о таком освобождении.

Статья 32

По заявлению стороны или по собственной инициативе Центр может освободить арбитра от назначения арбитром, если арбитр стал де-юре или де-факто неспособным выполнять или не может выполнять обязанности арбитра. арбитр. В таком случае сторонам предоставляется возможность выразить свое мнение по этому вопросу, и положения статей 26–29 применяются с соответствующими изменениями .

Замена арбитра

Статья 33

(a) При необходимости замещающий арбитр назначается в соответствии с процедурой, предусмотренной в статьях 15–19, которая применялась к назначению заменяемого арбитра.

(b) В случае, если арбитру, назначенному стороной, либо был успешно отведен отвод на основаниях, которые были известны или должны были быть известны этой стороне во время выдвижения кандидатуры, либо он был освобожден от назначения арбитром в соответствии со статьей 32, Центр имеет право не разрешать этой стороне выдвигать новую кандидатуру. Если он решит использовать это усмотрение, Центр должен назначить замену.

(c) До замены арбитражное разбирательство приостанавливается, если стороны не договорились об ином.

Статья 34

Всякий раз, когда назначается запасной арбитр, Трибунал, принимая во внимание любые замечания сторон, определяет по своему единоличному усмотрению, должны ли быть повторены все или часть любых предыдущих слушаний.

Усеченный трибунал

Статья 35

(a) Если арбитр Трибунала из трех человек, хотя и должным образом уведомленный и без уважительной причины, не участвует в работе Трибунала, два других арбитра, если ни одна из сторон не подала заявление в соответствии со статьей 32, право по своему собственному усмотрению продолжать арбитраж и выносить любое решение, приказ или другое решение, несмотря на неучастие третьего арбитра.При принятии решения о продолжении арбитражного разбирательства или о вынесении решения, приказа или иного решения без участия арбитра два других арбитра должны учитывать стадию арбитражного разбирательства, причину, если таковая имеется, изложенную третьим арбитром для такое неучастие и такие другие вопросы, которые они считают уместными в обстоятельствах дела.

(b) В случае, если два других арбитра решат не продолжать арбитражное разбирательство без участия третьего арбитра, Центр, при наличии удовлетворительных для него доказательств неучастия арбитра в работе Трибунала, объявить эту должность вакантной, а заместитель арбитра назначается Центром в соответствии с дискреционными полномочиями, определенными в статье 33, если стороны не договорились об ином.

Заявления о юрисдикции Трибунала

Статья 36

(a) Трибунал имеет право заслушивать и разрешать возражения против своей собственной юрисдикции, включая любые возражения в отношении формы, существования, действительности или сферы действия Арбитражного соглашения, рассматриваемого в соответствии со статьей 61(c).

(b) Трибунал имеет право определять существование или действительность любого договора, частью которого является Арбитражное соглашение или к которому оно относится.

(c) Заявление о том, что Трибунал не обладает юрисдикцией, должно быть сделано не позднее, чем в возражении по иску или, в отношении встречного иска или зачета, в возражении по иску, в противном случае любое такое заявление запрещается в последующем арбитражном разбирательстве или в любом суде. Заявление о том, что Трибунал превышает объем своих полномочий, должно быть сделано, как только вопрос, который, как утверждается, выходит за рамки его полномочий, поднимается в ходе арбитражного разбирательства. В любом случае Трибунал может принять более позднее заявление, если сочтет задержку оправданной.

(d) Трибунал может вынести решение по заявлению, упомянутому в пункте (c), в качестве предварительного вопроса или по своему собственному усмотрению принять решение по такому заявлению в окончательном решении.

(e) Заявление о том, что Трибунал не обладает юрисдикцией, не препятствует Центру управлять арбитражем.

IV. ПРОВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖА

Общие полномочия Трибунала

Статья 37

(a) С учетом статьи 3, Трибунал может проводить арбитражное разбирательство таким образом, как он считает целесообразным.

(b) Во всех случаях Трибунал должен обеспечить равенство сторон и предоставление каждой стороне справедливой возможности изложить свою позицию.

(c) Трибунал должен обеспечить, чтобы арбитражное разбирательство проходило с должной скоростью. Он может по требованию стороны или по собственной инициативе продлить в исключительных случаях срок, установленный настоящими Правилами, самостоятельно или по соглашению сторон. В экстренных случаях такое продление может быть предоставлено только председательствующим арбитром.

Место арбитража

Статья 38

(a) Если стороны не договорились об ином, место арбитража определяется Центром с учетом любых замечаний сторон и обстоятельств арбитража.

(b) Трибунал может, после консультации со сторонами, проводить слушания в любом месте, которое он считает подходящим. Он может совещаться там, где сочтет нужным.

(c) Решение считается вынесенным в месте арбитража.

Язык арбитража

Статья 39

(a) Если стороны не договорились об ином, языком арбитражного разбирательства является язык Арбитражного соглашения, при условии, что Трибунал вправе определить иное с учетом любых замечаний сторон и обстоятельств арбитражного разбирательства. .

(b) Состав арбитража может распорядиться о том, чтобы любые документы, представленные на языках, отличных от языка арбитража, сопровождались переводом, полностью или частично, на язык арбитража.

Подготовительная конференция

Статья 40

Трибунал, как правило, в течение 30 дней после своего учреждения проводит подготовительную конференцию со сторонами по телефону, видеоконференции или с использованием онлайн-инструментов или в любом подходящем формате с целью организации и планирования последующего разбирательства в кратчайшие сроки и по стоимости. эффективным способом.

Исковое заявление

Статья 41

(a) Если Исковое заявление не сопровождает Просьбу об арбитраже, Истец должен в течение 30 дней после получения уведомления от Центра об учреждении Третейского суда направить свое Исковое заявление Ответчику и Третейскому суду.

(b) Исковое заявление должно содержать исчерпывающее изложение фактов и правовых аргументов в поддержку иска, включая заявление о запрашиваемой помощи.

(c) Исковое заявление должно в максимально возможной степени сопровождаться доказательствами, на которые Истец опирается, вместе с перечнем таких доказательств. Если доказательства особенно объемны, Истец может добавить ссылку на дополнительные доказательства, которые он готов представить.

Заявление о защите

Статья 42

(a) Ответчик должен в течение 30 дней после получения Искового заявления или в течение 30 дней после получения уведомления из Центра об учреждении Трибунала, в зависимости от того, что произойдет позже, направить свое возражение по иску Истцу и Трибунал.

(b) Возражение по возражениям должно содержать ответ на детали искового заявления, требуемые в соответствии со статьей 41(b). Возражение по иску должно сопровождаться доказательствами, на которые ссылается Ответчик, в порядке, описанном в статье 41(c).

(c) Любой встречный иск или зачет со стороны Ответчика должен быть предъявлен или заявлен в возражениях по иску или, в исключительных обстоятельствах, на более позднем этапе арбитражного разбирательства, если это будет определено Составом арбитража.Любой такой встречный иск или зачет должны содержать те же сведения, что и указанные в статье 41(b) и (c).

Дополнительные письменные заявления

Статья 43

(a) В случае предъявления или утверждения встречного иска или взаимозачета Истец должен ответить на его подробные сведения. К такому ответу применяются статьи 42(а) и (b) mutatis mutandis .

(b) Трибунал может по своему усмотрению разрешить или потребовать дополнительные письменные заявления.

Поправки к искам или возражениям

Статья 44

С учетом любого соглашения сторон об ином, сторона может изменить или дополнить свой иск, встречный иск, возражение или зачет в ходе арбитражного разбирательства, если только Состав арбитража не сочтет неуместным разрешить такое изменение с учетом его характера или задержки в его совершении, а также положениям статьи 37(b) и (c).

Связь между сторонами и трибуналом

Статья 45

За исключением случаев, предусмотренных настоящим Регламентом или разрешенных Составом арбитража, ни одна из сторон или любое лицо, действующее от ее имени, не может вступать в одностороннюю связь с любым арбитром в отношении любого вопроса существа, относящегося к арбитражному разбирательству, при том понимании, что ничто в настоящем параграф запрещает односторонние сообщения, которые касаются вопросов чисто организационного характера, таких как физические средства, использование онлайн-инструментов, место, дата или время слушаний.

Соединитель

Статья 46

По запросу стороны Состав арбитража может распорядиться о присоединении дополнительной стороны к арбитражу при условии согласия всех сторон, включая дополнительную сторону. Любой такой приказ должен учитывать все соответствующие обстоятельства, включая стадию, достигнутую в арбитраже. Запрос должен быть направлен вместе с Запросом об арбитраже или Ответом на Запрос, в зависимости от обстоятельств, или, если сторона узнает на более позднем этапе об обстоятельствах, которые она считает важными для присоединения, в течение 15 дней после получения это знание.

Консолидация

Статья 47

В случае возбуждения арбитражного разбирательства, касающегося предмета, существенно связанного со спором в рамках другого арбитражного разбирательства, находящегося на рассмотрении в соответствии с настоящим Регламентом, или с участием тех же сторон, Центр может распорядиться после консультации со всеми заинтересованными сторонами и любым Трибуналом, назначенным в ходе текущего разбирательства. , чтобы объединить новое арбитражное разбирательство с незавершенным разбирательством при условии согласия всех сторон и любого назначенного трибунала.Такая консолидация должна учитывать все соответствующие обстоятельства, включая стадию, достигнутую в незавершенном разбирательстве.

Временные меры защиты и обеспечения требований и расходов

Статья 48

(a) По запросу стороны Трибунал может издать любые временные постановления или принять другие временные меры, которые он сочтет необходимыми, включая судебные запреты и меры по сохранению товаров, которые являются частью предмета спора, такие как приказ за их хранение третьему лицу или за продажу скоропортящихся товаров.Трибунал может поставить применение таких мер в зависимость от соответствующего обеспечения, предоставленного запрашивающей стороной.

(b) По запросу стороны Состав арбитража может приказать другой стороне предоставить обеспечение в форме, определяемой Составом арбитража, по иску или встречному иску, а также в отношении расходов, указанных в статье 74.

(c) Меры и приказы, предусмотренные настоящей статьей, могут принимать форму временного решения.

(d) Заявление стороны в судебный орган о принятии обеспечительных мер или обеспечении иска или встречного иска, или о выполнении любых таких мер или распоряжений, вынесенных Трибуналом, не считается несовместимым с Арбитражное соглашение или считается отказом от этого Соглашения.

Процедуры оказания чрезвычайной помощи

Статья 49

(a) Если стороны не договорились об ином, положения настоящей статьи применяются к арбитражным разбирательствам, проводимым в соответствии с Арбитражными соглашениями, заключенными 1 июня 2014 г. или после этой даты.

(b) Сторона, запрашивающая срочную временную помощь до учреждения Трибунала, может подать запрос на такую ​​экстренную помощь в Центр. Просьба об оказании чрезвычайной помощи должна включать сведения, изложенные в статье 9(ii)–(iv), а также заявление о запрашиваемых временных мерах и причинах, по которым такая помощь необходима в экстренном порядке. Центр информирует другую сторону о получении просьбы об оказании чрезвычайной помощи.

(c) Датой начала процедуры чрезвычайной помощи является дата, когда запрос, упомянутый в пункте (b), получен Центром.

(d) Просьба об оказании экстренной помощи должна быть подтверждена уплатой административного сбора и первоначального взноса в размере гонораров чрезвычайного арбитра в соответствии с Перечнем сборов, применимым на дату начала процедуры экстренной помощи.

(e) После получения просьбы об оказании чрезвычайной помощи Центр незамедлительно, обычно в течение двух дней, назначает единоличного чрезвычайного арбитра. Статьи 22-29 применяются с учетом соответствующих поправок , согласно которым периоды времени, указанные в статьях 25 и 26, составляют три дня.

(f) Чрезвычайный арбитр должен иметь полномочия, возложенные на Трибунал в соответствии со статьей 36 (a) и (b), включая полномочия определять свою собственную юрисдикцию. Статья 36(е) применяется с учетом соответствующих поправок .

(g) Чрезвычайный арбитр может проводить разбирательство таким образом, как он считает целесообразным, с должным учетом срочности запроса. Чрезвычайный арбитр должен обеспечить, чтобы каждой стороне была предоставлена ​​справедливая возможность изложить свою позицию. Чрезвычайный арбитр может обеспечить проведение разбирательства по телефону, видеоконференции или с помощью онлайн-инструментов или на основе письменных представлений в качестве альтернативы слушанию.

(h) Если стороны договорились о месте арбитража, этим местом будет место проведения чрезвычайного судебного разбирательства.При отсутствии такой договоренности место проведения экстренного судебного разбирательства определяется Центром с учетом замечаний сторон и обстоятельств чрезвычайного судебного разбирательства.

(i) Чрезвычайный арбитр может распорядиться о любых обеспечительных мерах, которые он сочтет необходимыми. Чрезвычайный арбитр может обусловить выдачу таких распоряжений соответствующим обеспечением, предоставленным запрашивающей стороной. Статья 48(c) и (d) применяется с соответствующими изменениями .По запросу чрезвычайный арбитр может изменить или отменить приказ.

(j) Чрезвычайный арбитр должен прекратить производство по делу об оказании чрезвычайной помощи, если арбитражное разбирательство не будет начато в течение 30 дней с даты начала процедуры по оказанию чрезвычайной помощи.

(k) Расходы на процедуру экстренной помощи должны быть первоначально установлены и распределены чрезвычайным арбитром в консультации с Центром в соответствии с Графиком сборов, действующим на дату начала процедуры экстренной помощи, при условии, что Трибунал право принимать окончательное решение о распределении таких расходов в соответствии со статьей 73(с).

(l) Если стороны не договорились об ином, чрезвычайный арбитр не может выступать в качестве арбитра в любом арбитраже, касающемся спора.

(m) Чрезвычайный арбитр не имеет дальнейших полномочий действовать после создания Трибунала. По запросу стороны Трибунал может изменить или отменить любую меру, предписанную чрезвычайным арбитром.

Доказательства

Артикул 50

(a) Трибунал должен определить допустимость, относимость, существенность и весомость доказательств.

(b) В любой момент арбитражного разбирательства Состав арбитража может по запросу стороны или по собственной инициативе приказать стороне представить такие документы или другие доказательства, которые он сочтет необходимыми или уместными, и может приказать стороне представить предоставить Трибуналу или назначенному им эксперту или другой стороне любое имущество, находящееся в его владении или под его контролем, для осмотра или проверки.

Эксперименты

Статья 51

(a) Сторона может уведомить Трибунал и другую сторону в любое разумное время до слушания о том, что были проведены определенные эксперименты, на которые она намеревается полагаться.В уведомлении должны быть указаны цель эксперимента, краткое изложение эксперимента, использованный метод, результаты и заключение. Другая сторона может, уведомив Трибунал, потребовать, чтобы любые или все такие эксперименты были повторены в ее присутствии. Если Трибунал сочтет такую ​​просьбу обоснованной, он должен определить график повторения экспериментов.

(b) Для целей настоящей статьи «эксперименты» включают тесты или другие процессы проверки.

посещений сайта

Статья 52

Трибунал может по запросу стороны или по собственной инициативе осмотреть или потребовать инспекции любого участка, имущества, оборудования, объекта, производственной линии, модели, пленки, материала, продукта или процесса по своему усмотрению. Сторона может запросить такую ​​инспекцию в любое разумное время до любого слушания, и Третейский суд, если он удовлетворит такую ​​просьбу, должен определить время и порядок проведения инспекции.

Согласованные грунтовки и модели

Статья 53

Трибунал может, если стороны договорятся об этом, определить, что они должны совместно предоставить:

(i) технический учебник, в котором излагается научная, техническая или другая специализированная информация, необходимая для полного понимания рассматриваемых вопросов; и

(ii) модели, чертежи или другие материалы, которые Третейский суд или стороны требуют для справочных целей на любом слушании.

Разглашение коммерческой тайны и другой конфиденциальной информации

Статья 54

(a) Для целей настоящей статьи под конфиденциальной информацией понимается любая информация, независимо от того, на каком носителе она выражена, а именно:

(i) во владении стороны;

(ii) недоступны для общественности;

(iii) коммерческого, финансового или промышленного значения; и

(iv) считается конфиденциальной стороной, владеющей им.

(b) Сторона, ссылающаяся на конфиденциальность любой информации, которую она желает или обязана представить в арбитраже, в том числе эксперту, назначенному Составом арбитража, должна подать заявление о признании информации конфиденциальной путем уведомления Состава арбитража с копию другой стороне. Не раскрывая существа информации, сторона должна указать в уведомлении причины, по которым она считает информацию конфиденциальной.

(c) Трибунал должен определить, следует ли классифицировать информацию как конфиденциальную и такого рода, что отсутствие специальных мер защиты в ходе судебного разбирательства может нанести серьезный ущерб стороне, ссылающейся на ее конфиденциальность. Если Трибунал примет такое решение, он должен решить, при каких условиях и кому конфиденциальная информация может быть раскрыта частично или полностью, и потребовать от любого лица, которому должна быть раскрыта конфиденциальная информация, подписать соответствующее обязательство о сохранении конфиденциальности.

(d) В исключительных обстоятельствах вместо самого определения того, следует ли классифицировать информацию как конфиденциальную и такого характера, что отсутствие специальных мер защиты в ходе разбирательства может нанести серьезный ущерб стороне, ссылающейся на ее конфиденциальность , Состав арбитража может по запросу стороны или по собственной инициативе и после консультации со сторонами назначить консультанта по вопросам конфиденциальности, который определит, следует ли классифицировать информацию таким образом, и, если да, решит, на каких условиях и которым она может быть частично или полностью раскрыта.Любой такой консультант по вопросам конфиденциальности должен подписать соответствующее обязательство о соблюдении конфиденциальности.

(e) Трибунал может также по запросу стороны или по собственной инициативе назначить советника по вопросам конфиденциальности в качестве эксперта в соответствии со статьей 57, чтобы сообщать ему на основе конфиденциальной информации о конкретных вопросы, определенные Третейским судом, без раскрытия конфиденциальной информации либо стороне, от которой не исходит конфиденциальная информация, либо Третейскому суду.

Слушания

Статья 55

(a) Если любая из сторон просит об этом, Трибунал должен провести слушание для представления доказательств свидетелями, включая свидетелей-экспертов, или для устных прений, или для того и другого. При отсутствии запроса Трибунал принимает решение о проведении такого слушания или слушаний. Трибунал должен решить после консультации со сторонами, будет ли слушание проводиться в режиме видеоконференции, с использованием онлайн-инструментов или лично. Если слушания не проводятся, производство по делу ведется только на основании документов и иных материалов.

(b) В случае слушания Трибунал заблаговременно уведомляет стороны о дате, времени, видеоконференции или онлайн-инструментах, которые будут использоваться, или месте.

(c) Если стороны не договорились об ином, все слушания должны быть закрытыми.

(d) Трибунал должен определить, должна ли быть сделана запись любого слушания, и если да, то в какой форме.

Свидетели

Статья 56

(a) Перед любым слушанием Трибунал может потребовать от любой из сторон уведомить о личности свидетелей, которых она хочет вызвать, будь то свидетель факта или свидетель-эксперт, а также о предмете их показаний и их отношении к делу. вопросы.

(b) Трибунал имеет право по своему усмотрению ограничить или отказать в явке любого свидетеля на основании избыточности и неуместности.

(c) Любой свидетель, дающий устные показания, может быть допрошен под контролем Трибунала каждой из сторон. Трибунал может задавать вопросы на любой стадии допроса свидетелей.

(d) Показания свидетелей могут по выбору стороны или по указанию Трибунала быть представлены в письменной форме, будь то в виде подписанных заявлений, письменных показаний под присягой или иным образом, и в этом случае Трибунал может сделать допустимость показаний зависит от того, будут ли свидетели доступны для устных показаний.

(e) Сторона несет ответственность за практические меры, стоимость и доступность любого свидетеля, которого она вызывает.

(f) Трибунал должен определить, должен ли какой-либо свидетель удалиться на какую-либо часть судебного разбирательства, особенно во время дачи показаний другими свидетелями.

Эксперты, назначенные Трибуналом

Статья 57

(а) Трибунал может на подготовительной конференции или на более позднем этапе и после консультации со сторонами назначить одного или нескольких независимых экспертов для доклада ему по конкретным вопросам, указанным Трибуналом.Копия круга ведения эксперта, установленного Трибуналом с учетом любых замечаний сторон, должна быть доведена до сведения сторон. Любой такой эксперт должен подписать соответствующее обязательство о конфиденциальности.

(b) В соответствии со Статьей 54, после получения заключения эксперта Трибунал направляет копию заключения сторонам, которым должна быть предоставлена ​​возможность выразить в письменной форме свое мнение по поводу заключения. Сторона может, в соответствии со статьей 54, изучить любой документ, на который эксперт опирался в таком заключении.

(c) По запросу стороны сторонам предоставляется возможность задать вопросы эксперту на слушании. На этом слушании стороны могут представить свидетелей-экспертов для дачи показаний по спорным вопросам.

(d) Мнение любого эксперта по вопросу или вопросам, представленным эксперту, подлежит оценке Трибуналом по этим вопросам в контексте всех обстоятельств дела, если только стороны не договорились о том, что определение эксперта должны быть окончательными в отношении любого конкретного вопроса.

По умолчанию

Статья 58

(a) Если Истец, не указав уважительной причины, не представляет свое Исковое заявление в соответствии со статьей 41, Трибунал прекращает разбирательство.

(b) Если Ответчик, не указав уважительной причины, не представит свое возражение по иску в соответствии со статьей 42, Третейский суд, тем не менее, может продолжить арбитражное разбирательство и вынести решение.

(c) Трибунал может также приступить к арбитражу и вынести решение, если сторона, не предоставив уважительной причины, не воспользовалась возможностью представить свое дело в течение периода времени, установленного Составом арбитража.

(d) Если сторона, не предоставив уважительной причины, не соблюдает какое-либо положение или требование настоящего Регламента или любое указание, данное Составом арбитража, Состав арбитража может сделать из них выводы, которые он сочтет целесообразными.

Закрытие производства

Статья 59

(a) Трибунал объявляет разбирательство закрытым, когда он удостоверится, что стороны имели надлежащую возможность представить заявления и доказательства.

(b) Трибунал может, если он сочтет это необходимым в связи с исключительными обстоятельствами, принять решение по своей собственной инициативе или по заявлению стороны возобновить разбирательство, которое он объявил закрытым, в любое время до вынесения решения. .

Отказ

Статья 60

Сторона, которая знает, что какое-либо положение настоящих Правил, любое требование Арбитражного соглашения или какое-либо указание Состава арбитража не были соблюдены, и тем не менее продолжает арбитражное разбирательство без незамедлительной регистрации возражения против такого несоблюдения, считается отказавшимся от права на возражение.

V. НАГРАДЫ И ДРУГИЕ РЕШЕНИЯ

Законы, применимые к существу спора, арбитражу и арбитражному соглашению

Статья 61

(a) Трибунал решает существо спора в соответствии с законом или правовыми нормами, выбранными сторонами.Любое обозначение права данного Государства должно толковаться, если не указано иное, как непосредственно относящееся к материальному праву этого Государства, а не к его коллизионным нормам. В случае отсутствия выбора сторон Трибунал применяет закон или нормы права, которые он сочтет уместными. Во всех случаях Трибунал принимает решение с должным учетом условий любого соответствующего контракта и с учетом применимых торговых обычаев. Трибунал может принять решение в качестве дружественного составителя или ex aequo et bono только в том случае, если стороны прямо уполномочили его сделать это.

(b) Право, применимое к арбитражу, должно быть арбитражным правом места арбитража, если только стороны прямо не договорились о применении другого арбитражного права, и такое соглашение разрешено законом места арбитража.

(c) Арбитражное соглашение считается вступившим в силу, если оно соответствует требованиям, касающимся формы, существования, действительности и сферы применения либо закона, либо норм права, применимых в соответствии с пунктом (а), либо права, применимого в соответствии с параграф (б).

Валюта и проценты

Статья 62

(a) Денежные суммы в присуждении могут быть выражены в любой валюте.

(b) Трибунал может присудить простые или сложные проценты, подлежащие уплате стороной на любую сумму, присужденную этой стороне. Он может свободно определять проценты по таким ставкам, которые он считает подходящими, не будучи связанным законными процентными ставками, и может определять период, за который должны выплачиваться проценты.

Принятие решений

Статья 63

Если стороны не договорились об ином, при наличии более одного арбитра любое решение, приказ или другое решение Трибунала принимается большинством голосов.При отсутствии большинства председательствующий арбитр выносит решение, приказ или другое решение, как если бы он действовал в качестве единоличного арбитра.

Форма и уведомление о наградах

Статья 64

(a) Трибунал может выносить отдельные решения по разным вопросам в разное время.

(b) Решение должно быть оформлено в письменной форме, и в нем должна быть указана дата его вынесения, а также место арбитража в соответствии со статьей 38(а).

(c) В арбитражном решении должны быть указаны причины, на которых оно основано, за исключением случаев, когда стороны договорились о том, что никакие причины не должны указываться и законодательство, применимое к арбитражу, не требует изложения таких причин.

(d) Решение подписывается арбитром или арбитрами. Достаточно подписи решения большинством арбитров или, в случае второго предложения статьи 63, председательствующим арбитром. В случае отсутствия подписи арбитра в решении должна быть указана причина отсутствия подписи.

(e) Трибунал может консультироваться с Центром по вопросам формы, в частности, для обеспечения исполнения решения.

(f) Арбитражное решение направляется в Центр в количестве экземпляров, достаточном для предоставления по одному экземпляру каждой стороне, арбитру или арбитрам и Центру.Центр официально направляет оригинал решения каждой стороне и арбитру или арбитрам.

(g) По запросу стороны Центр должен предоставить ей за свой счет копию решения, заверенную Центром. Копия, заверенная таким образом, считается соответствующей требованиям статьи IV(1)(а) Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.

Срок доставки окончательного решения

Статья 65

(a) Арбитражное разбирательство должно, когда это разумно возможно, быть заслушано, а разбирательство должно быть объявлено закрытым в течение не более чем девяти месяцев либо после вручения возражений по иску, либо после учреждения Трибунала, в зависимости от того, какое событие произойдет позднее. Окончательное решение должно, по возможности, быть вынесено в течение трех месяцев после этого.

(b) Если разбирательство не объявляется закрытым в течение периода времени, указанного в пункте (а), Состав арбитража направляет в Центр отчет о ходе арбитражного разбирательства с копией для каждой стороны. Он направляет дополнительный отчет о состоянии в Центр и копию каждой стороне в конце каждого последующего трехмесячного периода, в течение которого разбирательство не было объявлено закрытым.

(c) Если окончательное решение не вынесено в течение трех месяцев после закрытия разбирательства, Трибунал направляет в Центр письменное объяснение задержки с копией для каждой стороны.Он направляет дополнительное объяснение и копию каждой стороне в конце каждого последующего периода в один месяц до вынесения окончательного решения.

Эффект награды

Статья 66

(a) Соглашаясь на арбитраж в соответствии с настоящим Регламентом, стороны обязуются безотлагательно исполнить решение и отказываются от своего права на любую форму апелляции или обращения в суд общей юрисдикции или другой судебный орган в той мере, в какой такой отказ может на законных основаниях производиться в соответствии с действующим законодательством.

(b) Арбитражное решение вступает в силу и имеет обязательную силу для сторон с даты его направления Центром в соответствии со статьей 64(f), второе предложение.

Мировое соглашение или другие основания для прекращения действия

Статья 67

(a) Трибунал может предложить сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании, в том числе путем начала медиации, в такое время, которое Трибунал сочтет целесообразным.

(b) Если до вынесения решения стороны договариваются об урегулировании спора, Трибунал прекращает арбитраж и, по совместному запросу сторон, регистрирует урегулирование в форме решения о согласии. Трибунал не обязан объяснять причины такого решения.

(c) Если до вынесения решения продолжение арбитражного разбирательства становится ненужным или невозможным по какой-либо причине, не упомянутой в пункте (b), Состав арбитража информирует стороны о своем намерении прекратить арбитражное разбирательство. Трибунал имеет право издать такой приказ о прекращении арбитража, если только одна из сторон не представит обоснованные основания для возражения в течение периода времени, который будет определен Составом арбитража.

(d) Решение о согласии или постановление о прекращении арбитража должны быть подписаны арбитром или арбитрами в соответствии со статьей 64 (d) и должны быть направлены Составом арбитража в Центр в количестве оригиналов, достаточном для предоставления одного для каждой стороны, арбитра или арбитров и Центра.Центр официально направляет оригинал решения о согласии или распоряжения о прекращении действия каждой стороне и арбитру или арбитрам.

Исправление решения и дополнительное решение

Статья 68

(a) В течение 30 дней после получения арбитражного решения сторона может, уведомив Третейский суд с копией в Центр и другой стороне, потребовать от Третейского суда исправить в арбитражном решении любые канцелярские, типографские или вычислительные ошибки. Если Трибунал сочтет запрос обоснованным, он вносит исправления в течение 30 дней после получения запроса.Любое исправление, оформляемое в виде отдельного меморандума, подписанного Составом арбитража в соответствии со статьей 64(d), становится частью арбитражного решения.

(b) Трибунал может исправить любую ошибку типа, упомянутого в пункте (а), по своей собственной инициативе в течение 30 дней после даты вынесения решения.

(c) Сторона может в течение 30 дней после получения решения, уведомив Состав арбитража с копией в Центр и другой стороне, просить Состав арбитража вынести дополнительное решение в отношении требований, представленных в арбитражном разбирательстве. но не рассматривается в награде.Прежде чем принять решение по запросу, Трибунал должен предоставить сторонам возможность быть заслушанными. Если Трибунал сочтет запрос обоснованным, он должен, когда это разумно возможно, вынести дополнительное решение в течение 60 дней с момента получения запроса.

VI. СБОРЫ И РАСХОДЫ

Сборы Центра

Статья 69

(a) Просьба об арбитраже подлежит уплате Центру невозмещаемого регистрационного сбора. Размер регистрационного сбора фиксируется в Перечне сборов, действующем на дату получения Центром Запроса об арбитраже.

(b) Любой встречный иск Ответчика подлежит уплате Центру невозмещаемого регистрационного сбора. Размер регистрационного сбора фиксируется в Перечне сборов, действующем на дату получения Центром Запроса об арбитраже.

(c) Центр не должен предпринимать никаких действий в отношении просьбы об арбитраже или встречного иска до тех пор, пока регистрационный сбор не будет оплачен.

(d) Если истец или ответчик в течение 15 дней после письменного напоминания из Центра не уплачивает регистрационный сбор, считается, что он отозвал свой запрос об арбитраже или встречный иск, в зависимости от обстоятельств. .

Статья 70

(a) Административный сбор должен быть уплачен Истцом Центру в течение 30 дней после того, как Истец получил уведомление от Центра о сумме, подлежащей уплате.

(b) В случае подачи встречного иска административный сбор также подлежит уплате Ответчиком Центру в течение 30 дней после получения Ответчиком уведомления от Центра о сумме, подлежащей уплате.

(c) Сумма административного сбора рассчитывается в соответствии с Перечнем сборов, действующим на дату начала арбитражного разбирательства.

(d) В случае увеличения иска или встречного иска сумма административного сбора может быть увеличена в соответствии с Перечнем сборов, применимым в соответствии с пунктом (c), и увеличенная сумма подлежит уплате Истцом или Ответчиком. , как может быть.

(e) Если сторона в течение 15 дней после письменного напоминания из Центра не уплачивает причитающийся административный сбор, считается, что она отозвала свой иск или встречный иск, либо увеличила иск или встречный претензия, в зависимости от обстоятельств.

(f) Трибунал своевременно информирует Центр о сумме иска и любого встречного иска, а также о любом ее увеличении.

Гонорары арбитров

Статья 71

Сумма и валюта гонораров арбитров, а также условия и сроки их выплаты устанавливаются Центром после консультации с арбитрами и сторонами в соответствии с Перечнем гонораров, действующим на дату подачи Запроса. для арбитража поступает в Центр.

Депозиты

Статья 72

(a) После получения из Центра уведомления об учреждении Трибунала Истец и Ответчик вносят равную сумму в качестве аванса на покрытие арбитражных расходов, указанных в статье 73. Сумма залога составляет определяется Центром.

(b) В ходе арбитража Центр может потребовать, чтобы стороны внесли дополнительные депозиты.

(c) Если требуемые депозиты не выплачиваются полностью в течение 30 дней после получения соответствующего уведомления, Центр информирует об этом стороны, чтобы одна из них могла произвести требуемый платеж.

(d) Если сумма встречного иска значительно превышает сумму иска или связана с рассмотрением существенно отличающихся вопросов, или если это представляется уместным в данных обстоятельствах, Центр по своему усмотрению может установить два отдельных депозита на счет исковых требований и встречных исков. Если устанавливаются отдельные депозиты, то вся сумма депозита в счет требования уплачивается Истцом, а вся сумма депозита в счет встречного иска выплачивается Ответчиком.

(e) Если сторона в течение 15 дней после письменного напоминания из Центра не вносит требуемый депозит, считается, что она отозвала соответствующий иск или встречный иск.

(f) После того, как решение было вынесено, Центр должен, в соответствии с решением, представить сторонам отчет о полученных депозитах и ​​вернуть любой неизрасходованный остаток сторонам или потребовать выплаты любой суммы, причитающейся от сторон. .

Присуждение арбитражных расходов

Статья 73

(a) В своем решении Состав арбитража устанавливает арбитражные расходы, которые должны состоять из:

(i) гонорары арбитров;

(ii) надлежащим образом понесенные расходы на проезд, связь и другие расходы арбитров;

(iii) расходы на консультации экспертов и другую помощь, требуемую Трибуналом в соответствии с настоящими Правилами; и

(iv) такие другие расходы, которые необходимы для проведения арбитражного разбирательства, такие как стоимость помещений для встреч и слушаний.

(b) Вышеупомянутые расходы, насколько это возможно, должны быть вычтены из депозитов, требуемых в соответствии со Статьей 72.

(c) Трибунал, при условии согласия сторон, распределяет расходы на арбитраж, а также регистрационные и административные сборы Центра между сторонами с учетом всех обстоятельств и результатов арбитража.

Возмещение расходов, понесенных стороной

Статья 74

В своем решении Третейский суд может, при условии любого иного соглашения сторон и с учетом всех обстоятельств и результатов арбитражного разбирательства, приказать стороне оплатить все или часть разумных расходов, понесенных другой стороной в изложения своих доводов, в том числе понесенные за законных представителей и свидетелей.

VII. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

Конфиденциальность существования арбитража

Статья 75

(a) За исключением случаев, когда это необходимо в связи с судебным отводом в арбитраж или иском о приведении в исполнение решения, никакая информация о существовании арбитража не может быть раскрыта стороной в одностороннем порядке любой третьей стороне, если только это не требуется сделать это по закону или компетентным регулирующим органом, и только после этого:

(i) путем раскрытия не более того, что требуется по закону; и

(ii) путем предоставления Третейскому суду и другой стороне, если раскрытие информации происходит во время арбитражного разбирательства, или только другой стороне, если раскрытие информации происходит после окончания арбитражного разбирательства, деталей раскрытия информации и объяснения о причине этого.

(b) Невзирая на пункт (a), сторона может раскрыть третьей стороне имена сторон арбитражного разбирательства и испрашиваемую помощь в целях выполнения любого обязательства добросовестности или откровенности перед этой третьей стороной.

Конфиденциальность раскрытия информации, сделанной во время арбитража

Статья 76

(a) В дополнение к любым конкретным мерам, которые могут быть доступны в соответствии со статьей 54, любые документальные или иные доказательства, данные стороной или свидетелем в арбитраже, должны рассматриваться как конфиденциальные и в той мере, в какой такие доказательства описывают информацию, которая не является общедоступной, не может использоваться или раскрываться какой-либо третьей стороне стороной, чей доступ к этой информации возникает исключительно в результате ее участия в арбитраже в любых целях без согласия сторон или постановления суда, имеющего юрисдикция.

(b) Для целей настоящей статьи свидетель, вызванный стороной, не считается третьим лицом. В той мере, в какой свидетелю предоставляется доступ к доказательствам или другой информации, полученной в ходе арбитражного разбирательства, для подготовки свидетельских показаний, сторона, вызывающая такого свидетеля, несет ответственность за соблюдение свидетелем той же степени конфиденциальности, которая требуется вечеринка.

Конфиденциальность награды

Статья 77

Стороны рассматривают решение как конфиденциальное и могут раскрывать его третьей стороне только в том случае, если:

(i) согласие сторон; или

(ii) оно становится общественным достоянием в результате иска в национальном суде или другом компетентном органе; или

(iii) она должна быть раскрыта, чтобы выполнить юридическое требование, наложенное на сторону, или чтобы установить или защитить законные права стороны по отношению к третьей стороне.

Сохранение конфиденциальности Центром и арбитром

Статья 78

(a) Если стороны не договорились об ином, Центр и арбитр должны сохранять конфиденциальность арбитражного разбирательства, решения и, в той мере, в какой они описывают информацию, не являющуюся общедоступной, любые документальные или иные доказательства, раскрытые в ходе арбитражного разбирательства. арбитраже, за исключением случаев, когда это необходимо в связи с судебным иском, касающимся арбитражного решения, или когда это требуется по закону.

(b) Несмотря на пункт (а), Центр может включать информацию об арбитраже в любые сводные статистические данные, которые он публикует о своей деятельности, при условии, что такая информация не позволяет идентифицировать стороны или конкретные обстоятельства спора.

VIII. РАЗНОЕ

Исключение ответственности

Статья 79

За исключением случаев преднамеренного правонарушения, арбитр или арбитры, ВОИС и Центр не несут ответственности перед какой-либо стороной за какое-либо действие или бездействие в связи с арбитражным разбирательством.

Отказ от клеветы

Артикул 80

Стороны и, приняв назначение, арбитр соглашаются, что любые заявления или комментарии, письменные или устные, сделанные или использованные ими или их представителями при подготовке или в ходе арбитражного разбирательства, не должны использоваться для основания или поддерживать любые иски о диффамации, клевете, клевете или любые связанные с ними жалобы, и эта статья может быть сослана на препятствие для любых таких действий.

 

Конгресс принимает законопроект, запрещающий обязательный арбитраж и отказ от групповых исков в отношении исков о сексуальных домогательствах и сексуальных домогательствах

Сегодня Сенат принял закон Х.4445, Закон об отмене принудительного арбитража по делам о сексуальном насилии и сексуальных домогательствах («Закон»), голосованием. Ранее законопроект был принят Палатой представителей 335 голосами против 97. Белый дом сообщил, что президент Байден подпишет законопроект.

В случае принятия Закон внесет поправки в Федеральный закон об арбитраже, чтобы запретить принудительное исполнение обязательных арбитражных соглашений до возникновения споров, а также соглашений, запрещающих участие в совместных, групповых или коллективных действиях на любом форуме, «при избрании лица, заявляющего о поведении представляющих собой спор о сексуальных домогательствах или о сексуальных домогательствах, или о названном представителе класса, или в коллективном действии, заявляющем о таком поведении. Закон также предусматривает, что любой спор относительно того, подпадает ли требование под действие запретов Закона, будет решаться судом, а не арбитром, независимо от того, направлено ли арбитражное соглашение на делегирование таких решений арбитру.

«Спор о сексуальном насилии» определяется как «связанный с сексуальным актом или сексуальным контактом без согласия, как такие термины определены в разделе 2246 раздела 18 или аналогичном применимом законодательстве племени или штата, в том числе когда жертва не способна дать согласие.»Спор о сексуальных домогательствах» определяется как спор, «относящийся к поведению, которое предположительно представляет собой сексуальные домогательства в соответствии с применимым федеральным законодательством, законодательством племени или штата».

Новые ограничения будут применяться «в отношении любого спора или претензии, которые возникают или возникают на дату вступления в силу настоящего Закона или после нее», что означает, что после вступления в силу миллионы американских рабочих могут выбрать освобождение от существующих арбитражных соглашений и/ или отказ от групповых и коллективных исков в отношении заявлений о сексуальных домогательствах и сексуальных домогательствах, которые возникают после вступления закона в силу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>