МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Отсрочка исполнения решения: ГАС РФ «Правосудие» — ошибка 404

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта

Правом на обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения обладают стороны исполнительного производства и судебный пристав-исполнитель.

Кроме того, в соответствии с требованиями части 1 статьи 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) правом обращения с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения наделены все лица, участвующие в деле.

Отсрочка исполнения судебного акта представляет собой перенос принудительного исполнения судебного акта на более позднюю дату. Рассрочка представляет собой совершение исполнения судебного акта поэтапно в течение определенного периода времени.

Заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения подается в суд, выдавший исполнительный лист.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, которые носят оценочный характер. КАС РФ не содержит каких-либо ограничений относительно отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов. К таким обстоятельствам может быть отнесено имущественное положение сторон (ч.1 ст.189).

Заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка исполнения рассматриваются с соблюдением требований процессуальной формы в судебном заседании с обязательным извещением сторон исполнительного производства и судебного пристава-исполнителя, их неявка не препятствует рассмотрению заявления.

По итогам рассмотрения заявления суд выносит определение. В случае удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки в определении суд должен указать срок действия отсрочки или рассрочки. Определение об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления является самостоятельным объектом обжалования.

Вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение 10 дней со дня поступления заявления в суд.

А.А.Царев, помощник городского прокурора.

2389 — Архив судебных решений

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2011 года Дело N 33-2389

[Об обязанности освободить земельный участок, демонтировать металлический гараж]


В суде первой инстанции слушала дело судья Матвеева Е.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Федоровой Г.И.
судей Кузьминовой Л.В., Разуваевой Т.А.
при секретаре Дорогой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя администрации города Комсомольска-на-Амуре В.В.К. на определение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 04 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г. И., судебная коллегия

установила:


Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 23 декабря 2010 года на П.А.В. возложена обязанность в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить земельный участок, расположенный в Центральном округе г. Комсомольска-на-Амуре на придомовой территории <адрес>, путем демонтажа установленного на нем металлического гаража, пронумерованного под N 5, расположенного на расстоянии 9,21 м от жилого <адрес> и 0,5 м — от забора ИП Н.

Этим же решением в случае неисполнения решения суда в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре разрешено осуществить демонтаж данного гаража за счет ответчика со взысканием с П.А.В. необходимых расходов.
12 января 2011 года П.А.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения данного решения суда на 6 месяцев, ссылаясь на невозможность исполнения решения суда по демонтажу металлического гаража в зимний период времени в связи с наличием большого количества снега.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 04 февраля 2011 года (с учетом внесенных определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 28.02.2011 г. исправлений) заявление П.А.В. удовлетворено.
В частной жалобе представитель администрации г. Комсомольска-на-Амуре В.В.К. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что П.А.В. не представлено доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих либо затрудняющих исполнение судебного акта в части демонтажа металлического гаража.
В возражениях на частную жалобу П.А.В. просит определение суда оставить без изменения, поскольку в установленный в решении суда срок исполнить его не представляется возможным: подъезды для техники завалены снегом, проезду мешает газопровод.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения относительно жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В определении от 18 апреля 2006 года N 104-О Конституционный суд РФ указал о том, что вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
При этом суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.
Удовлетворяя заявление П.А.В., суд обоснованно исходил из того, что исполнение решения суда по демонтажу металлического гаража в зимнее время связано с трудностями, вызванными погодными условиями, низкой температурой воздуха, сложностями транспортировки, необходимостью подыскания другого места для установки гаража.
Судебная коллегия считает, что постановленное судом определение о предоставлении отсрочки исполнения решения суда соответствует нормам процессуального права, основано на исследованных доказательствах, выводы суда мотивированы, баланс прав и законных интересов взыскателя и должника не нарушен.
При таком положении определение суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба — без удовлетворения.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым дополнить резолютивную часть определения суда указанием срока, до которого согласно мотивировочной части определения предоставлена отсрочка исполнения решения суда — до 01 августа 2011 года.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:


Определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 04 февраля 2011 года по заявлению П.А.В. об отсрочке исполнения решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 23 декабря 2010 года о возложении на П.А.В. обязанности по демонтажу металлического гаража, расположенного на придомовой территории дома <адрес>, оставить без изменения, а частную жалобу представителя администрации г. Комсомольска-на-Амуре — без удовлетворения.

Дополнить второй абзац резолютивной части определения суда словами: « до 01 августа 2011 года».

Председательствующий:
Г.И. Федорова

Судьи:
Л.В. Кузьминова
Т.А. Разуваева

Об отсрочке исполнения решений судов о взыскании неустойки по ДДУ, вступивших в силу до 3 апреля 2020 года. Обзор практики применения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 423

Прошло уже более полугода со дня появления на свет Постановления Правительства от 02. 04.2020 № 423 (далее по тексту – Постановление 423). Согласно этому документу застройщикам предоставлена отсрочка по требованиям об уплате пени, предъявленным до вступления в силу Постановления 423, то есть до 3 апреля 2020 года. Есть и другие «подарки» дольщикам. Подробнее – в нашем

обзоре.

Сейчас суды рассматривают большое количество заявлений застройщиков о предоставлении им отсрочки исполнения судебных решений о взыскании пени по ДДУ, вступивших в силу до 3 апреля. Нередко единственным и, по мнению застройщиков, достаточным основанием для отсрочки является Постановление 423. Иногда заявление «усилено» ссылкой на тяжелое материальное положение девелопера, хотя зачастую никаких документальных подтверждений этому нет.

Суды же, в большинстве случаев, удовлетворяют заявления об отсрочке. Таковы ощущения от изучения судебной практики, конкретной статистики, разумеется, нет (см., напр., Апелляционные определения Мосгорсуда от 22.06.2020 по делу N 33-21829/2020, Новосибирского облсуда от 13. 08.2020 по делу N 33-6959/2020).

Гораздо реже встречаются противоположные решения – об отказе застройщику в отсрочке. В статье поделимся аргументами, которые позволили нам добиться отказа застройщику в отсрочке исполнения решений судов о взыскании неустойки по ДДУ, вступивших в силу до 03.04.2020.

Суть наших возражений на заявление застройщика об отсрочке.  

1. Обязанность застройщика (ответчик) исполнить решение суда возникла задолго до принятия Постановления 423. Ответчик имел возможность исполнить решение, однако уклоняется от его исполнения.

В отношении застройщика возбуждены исполнительные производства, по материалам которых нам известны данные его бухгалтерской отчетности. Мы обратили внимание суда, что по данным отчетности в значимый период – со дня вступления решения суда в силу до 3 апреля 2020 года, застройщик располагал необходимыми активами для исполнения решения суда.

Кроме того, в настоящее время застройщик организует строительство очередного ЖК – то есть, располагает материальными ресурсами, но искусственно создал схему расчетов, позволяющую игнорировать обязательства перед кредиторами. В том числе, с помощью компаний из одной группы с застройщиком.    

2. Уклонение ответчика от исполнения судебного решения с последующей подачей заявления о предоставлении отсрочки являются очевидным проявлением его неуважения к суду.

О том, что неисполнение решения суда – проявление неуважения к нему, сказано в статье 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

3.  Предоставление ответчику отсрочки нарушит баланс интересов сторон, разумные сроки судопроизводства и может привести к неисполнению решения суда.

Мы объяснили суду, что застройщик игнорировал решение суда до 3 апреля 2020, уклоняется от его исполнения сейчас. А получив отсрочку застройщик попытается снять ограничения на его имущество в рамках исполнительных производств, и может распорядится им по своему усмотрению. И едва ли вырученные деньги будут потрачены на расчеты с кредиторами. То есть, высок риск того, что решение не будет исполнено вообще.

4.  Постановление № 423 не регулирует вопросы по исполнению судебных актов, вступивших в силу до его принятия, НЕ распространяется на штраф, взысканный по Закону о защите прав потребителей, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Несмотря на то, что это действительно так, многие суды необоснованно расширительно толкуют правила 423-го Постановления и предоставляют отсрочку в отношении решения в целом.

5. Суды при рассмотрении заявлений об отсрочке в ситуациях, когда обязанность по исполнению судебного акта возникла до 03.04.2020, отказывают ответчикам в отсрочке судебного акта.

Например, Московский городской суд в апелляционном определении от 4 июня 2020 г. по делу N 2-4379\2019, 33-19684\2020 указал:

«В данном случае неустойка была взыскана судом за период, образовавшийся задолго до 03 апреля 2020 года, и требования истца о ее уплате были заявлены в 2019 году, в связи с чем оснований для распространения действия указанного Постановления Правительства РФ от 02. 04.2020 N 423 на состоявшееся в 2019 году решение суда не имеется. Ответчику, с учетом даты состоявшегося решения, вступления его в законную силу ничто не мешало своевременно его исполнить. При этом судья апелляционной инстанции учитывает разумные сроки рассмотрения настоящего дела. Следовательно, отсрочка исполнения по данному делу принятого судебного акта будет нарушать право взыскателя на судебную защиту, т.к. оно включает в себя не только право на подачу искового заявления и рассмотрение дела с соблюдением гражданской процессуальной формы, но и реальное исполнение вступившего в законную силу судебного постановления».

К аналогичным выводам приходят и другие суды (см., напр., Апелляционные определения Белгородского облсуда от 28 июля 2020 г. N 33-3505/2020(2-858/2019), Новосибирского облсуда от 25 июня 2020 г. по делу N 2-776/2020(13-497/2020), 33-5652/2020, Хабаровского краевого суда от 27 мая 2020 года).

***

Суд прислушался к нашим доводам и отказал застройщику в отсрочке исполнения решений, вступивших в силу в январе 2020 и летом-осенью 2019 года (Определения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17.08.2020 по делам №№ 2-3328/19, 2-3326/19, 2-1631/19).

Надеемся, приведенные аргументы помогут и вам отклонить заявление застройщика – должника об отсрочке исполнения решения по уплате пени за ненадлежащие исполнение договора участия в долевом строительстве.

ОТСРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ОТСРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА

Аннотация

В соответствии с частью 1 статьи 211 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК) хозяйственный суд, принявший судебное постановление, вправе по заявлению стороны, поданному до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, отсрочить или рассрочить исполнение судебного постановления, изменить способ и порядок его исполнения.

Возможность отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления, на основании которого возбуждается исполнительное производство, на стадии исполнительного производства предусмотрена статьей 368 ХПК. Хозяйственный суд, на исполнении в котором находится исполнительное производство, по заявлению стороны в этом производстве вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного постановления, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со статьей 325 ХПК основанием для исполнения является предъявление в хозяйственный суд исполнительного документа для его исполнения в порядке, установленном ХПК. Согласно статье 329 ХПК исполнительными документами, подлежащими исполнению судебными исполнителями хозяйственных судов в порядке, установленном ХПК, являются в том числе судебные приказы хозяйственных судов, выдаваемые на основании судебных постановлений хозяйственных судов, решений третейских судов, международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, решений иностранных судов, иностранных арбитражных решений; определения хозяйственного суда о судебном приказе. Как следует из содержания статьи 356 ХПК, судебный исполнитель возбуждает исполнительное производство после получения надлежащим образом оформленного заявления взыскателя с приложением исполнительного документа, который должен быть предъявлен к исполнению.

Таким образом, отсрочка или рассрочка судебного решения осуществляется в порядке, установленном статьей 211 ХПК. Отсрочка же исполнения исполнительных документов на стадии исполнительного производства, т.е. уже после возбуждения исполнительного производства, осуществляется в порядке, установленном статьей 368 ХПК.

Следует отметить, что сама процедура заявления подобных ходатайств, их рассмотрения судом и оценки доводов ответчиков (должников) является схожей. Различным является лишь правовое основание рассмотрения подобных ходатайств.

Вопросы об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, об изменении способа и порядка его исполнения решаются в судебном заседании с извещением сторон о времени и месте проведения судебного заседания, на стадии исполнительного производства — с извещением сторон по исполнительному производству и судебного исполнителя, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных вопросов (часть 2 статьи 211 и часть 1 статьи 368 ХПК).

Отсрочка заключения

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ !!! автоматический перевод с польского

Отсрочка исполнения приговора, а также перерыв в его исполнении являются учреждениями, допускающими после вынесения обвинительного приговора лишение свободы. Эти институты принципиально разные. Правда, решение по заявлению каждого из них принимает суд, но в случае отложения — суд первой инстанции, а в случае перерыва — пенитенциарный суд.В случае отсрочки исполнение приговора не начинается, что является исключением из принципа немедленного исполнения исполнительного производства (что влечет за собой помещение осужденного в соответствующее уголовно-исполнительное учреждение).

Применение данного института связано с наступлением особых обстоятельств, по которым суд может или должен отсрочить исполнение приговора. Исполнительный уголовный кодекс предусматривает, что отсрочка казни может быть факультативной и обязательной.

В любом случае суд должен отсрочить исполнение наказания в виде лишения свободы на основании психического заболевания осужденного или иного тяжелого заболевания, которым он страдал и которое препятствует исполнению этого наказания. Тяжёлым состоянием следует считать такое состояние осужденного, при котором помещение его в тюрьму может быть опасным для жизни или создать серьезную опасность для его здоровья. Чтобы признать, что это так, необходимо получить экспертное заключение. В этой ситуации исполнение приговора к тюремному заключению откладывается до исчезновения препятствия.

Суд может отсрочить исполнение наказания в виде лишения свободы в двух случаях:

  1. , если немедленное исполнение приговора имело бы слишком тяжелые последствия для осужденного или его семьи.

    Затем суд может отсрочить наказание на срок до одного года. В отношении осужденной беременной женщины и осужденного, осуществляющего единоличное воспитание ребенка, суд может отсрочить исполнение наказания на срок до 3 лет после рождения ребенка. Слишком тяжелыми последствиями считаются, среди прочего, единственный кормилец, необходимость срочной сельскохозяйственной работы или невозможность продолжения образования.

  2. , если количество заключенных в тюрьмах или следственных изоляторах превышает общую вместимость этих учреждений в национальном масштабе. Суд имеет право отсрочить наказание на срок до одного года. Однако следует отметить, что отсрочка не может быть применена к:
    • осужден за преступления, связанные с применением насилия или захоронения с его применением;
    • рецидивистов;
    • лица, получившие постоянный доход от совершения преступления или совершившие преступление путем действия в составе организованной группы или объединения, направленных на совершение преступления и против лица, совершившего террористическое преступление;
    • осужденных за преступления, предусмотренные ст.197-203 Уголовного кодекса (например, изнасилование, педофилия, инцест), совершенные в связи с расстройствами сексуального предпочтения.

Отсрочка может предоставляться несколько раз, однако ее общий срок не может превышать вышеуказанные периоды. Срок отсрочки исчисляется с даты первого распоряжения в этом отношении. Следует помнить, что приведенные правила применяются только к лишению свободы. Отсрочка исполнения штрафа и отсрочка исполнения наказания в виде ограничения свободы изложены в других положениях Исполнительного уголовного кодекса.

[Юридический статус на март 2020 года]

 

Quia — Правительство США — Глава 14 (Словарь)

A B
Средства массовой информации Средства общения с людьми, такие как пресса, радио и телевидение.
Исполнительный указ Правила, распоряжения, изданные главой исполнительной власти или его/ее подчиненными, основанные на конституционных или законных полномочиях и имеющие силу закона.
Договор Официальное соглашение между суверенными государствами.
Исполнительный договор Договор, заключенный Президентом с главой иностранного государства; обязательное международное соглашение, имеющее силу закона, но которое (в отличие от договора) не требует согласия Сената.
Признание Исключительное право Президента признавать иностранные государства и устанавливать с ними официальные дипломатические отношения.
Отсрочка исполнения приговора Официальная отсрочка исполнения приговора.
Помилование Освобождение от наказания или правовых последствий преступления Президентом (в федеральном случае) или губернатором (в штате)
Компенсация срок наказания или штраф за преступление.
Амнистия Общее помилование, предложенное группе нарушителей закона.
Федеральный бюджет Подробная оценка федеральных доходов и расходов в предстоящем финансовом году, а также рабочий план по реализации государственной политики.
Кабинет Президентский консультативный орган, традиционно состоящий из глав исполнительных департаментов и других должностных лиц, которых может выбрать Президент.

Оклахома должна отложить казнь, назначенную на четверг, по решению суда .С. коллегия апелляционного суда вынесла решение в среду.

Казнь Гранта, которая была назначена на 16:00. в четверг, теперь будет действовать только в том случае, если Верховный суд США отменит решение коллегии из трех судей 10-го окружного апелляционного суда США.

Оклахома подаст апелляцию в Верховный суд, сообщают местные СМИ со ссылкой на заявление генерального прокурора Оклахомы Джона О’Коннора.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

Грант, 60 лет, был приговорен к смертной казни за убийство тюремного служащего, а Джонс, 41 год, за убийство управляющего страховой компанией, застреленного на подъездной дорожке. Джонс настаивал на своей невиновности в течение двух десятилетий в деле, которое привлекло внимание знаменитостей и активистов, выступающих против смертной казни.

Приказывая штату отсрочить казнь Гранта и Джонса, казнь которых должна была состояться 28 ноября, судьи заявили, что суд низшей инстанции несправедливо отказал этим двум мужчинам в отсрочке, предоставленной многим другим ответчикам, ведущим судебный процесс, оспаривающий конституционность государственного протокола смертельной инъекции из трех препаратов.

Противники метода говорят, что он может привести к длительной и мучительной смерти в нарушение конституционной защиты от жестокого и необычного наказания.

«Они рискуют быть не в состоянии представить то, что может быть жизнеспособным требованием Восьмой поправки к федеральным судам, прежде чем они будут казнены с использованием метода, который они оспаривали», — написали судьи.

Дейл Бэйч, адвокат осужденных, приветствовал это решение, заявив в заявлении: «Сегодняшний приказ должен помешать штату проводить казни до тех пор, пока федеральный окружной суд не рассмотрит «заслуживающую доверия экспертную критику», которую он выявил в процедурах казни в Оклахоме. Эти вопросы будут тщательно рассмотрены судом на судебном процессе, назначенном на февраль.”

Генеральная прокуратура Оклахомы заявила в заявлении, предоставленном телеканалу Оклахома-Сити KWTV-DT: «Мы надеемся, что Верховный суд отменит пребывание, чтобы правосудие, наконец, восторжествовало для жителей Оклахомы, включая семьи. жертв этих ужасных преступлений».

По данным Информационного центра по смертной казни, за последние 10 лет 36 штатов США и округ Колумбия либо отменили смертную казнь, либо не приводили ее в исполнение.

Оклахома не проводила казни в течение шести лет, начиная с трех неудачных попыток, закончившихся смертью Чарльза Фредерика Уорнера в 2015 году. Уорнер, осужденный за изнасилование и убийство 11-месячной девочки, был казнен с использованием неправильное снадобье, чиновники сказали более поздно.

В прошлом году Клейтон Локетт, осужденный за убийство, изнасилование и похищение людей, пришел в сознание и поднял голову после того, как началась процедура казни, но умер менее чем через час в мучениях, как показывают судебные протоколы.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

Репортаж Шэрон Бернштейн; Под редакцией Авроры Эллис и Питера Куни

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Отсрочка исполнения запроса ICC в «Швеция: Закон о сотрудничестве ICC»

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

РАЗДЕЛ 3

Выдача может быть отложена до принятия Международным уголовным судом решения относительно того, будет ли Суд рассматривать дело для вынесения судебного решения.Кроме того, выдача может быть объединена с условиями или, по согласованию с Судом, может быть отложена, если в Швеции было начато предварительное расследование или возбуждено судебное преследование за иное деяние, чем то, к которому относится заявление.

Римский статут

Статья 94 Отсрочка исполнения ходатайства в отношении продолжающегося расследования или судебного преследования

1. Если немедленное исполнение запроса помешает ведущемуся расследованию или уголовному преследованию дела, отличного от того, к которому относится запрос, запрашиваемое государство может отложить исполнение запроса на период времени, согласованный с Судом.Однако отсрочка не должна быть дольше, чем это необходимо для завершения соответствующего расследования или судебного преследования в запрашиваемом государстве. Прежде чем принять решение об отсрочке, запрашиваемое государство должно рассмотреть вопрос о том, может ли помощь быть оказана немедленно при соблюдении определенных условий.

2. Если в соответствии с пунктом 1 принимается решение об отсрочке, Прокурор может, однако, добиваться принятия мер по сохранению доказательств в соответствии с пунктом 1(j) статьи 93.

Статья 95 Отсрочка исполнения просьбы в отношении оспаривания приемлемости

В тех случаях, когда Суд рассматривает возражение в отношении приемлемости в соответствии со статьей 18 или 19, запрашиваемое государство может отложить исполнение просьбы в соответствии с настоящей Частью до вынесения Судом решения, если только Суд не постановил, что Прокурор может возбудить уголовное дело. сбор таких доказательств в соответствии со статьей 18 или 19.

Предстоящие казни | Смертная казнь Информационный центр

    2
      5
TX
Февраль
16 OH Стэнли Адамс помиловали губернатор Майк Девайн на 10 сентября 2021 И исполнение перенесено на 19 февраля, 2025.
    5
Michael Gonzales Оставайтесь в курсе 3 марта 2022 г., чтобы разрешить Гонсалесу оспаривать утверждения о том, что «(1) он умственно отсталый и не может быть казнен по конституции; (2) Штат
скрыл материальную оправдательную информацию и информацию об импичменте в нарушение Brady v. Мэриленд ».
    3 10
OK James Allen Coddington Оставайтесь в Западном округе Оклахома 23 декабря 2021 года в соответствии с совместным содержанием Сторон после приказ об увольнении Коддингтона из продолжающегося судебного процесса о смертельной инъекции в Оклахоме был отменен, и он был восстановлен в качестве истца в этом судебном процессе.
16 OH Romell Метла УМЕР в камере смертников 28 декабря 2020 из COVID-19.
Апрель

21

OH Джон Драммонд помиловали губернатор Майк Девайн на 10 сентября 2021 и исполнение перенесено на апрель 16, 2025.
май
18 OH
Джеймс Ханна помиловали губернатор Майк Девайн на 10 сентября 2021 и казнь перенесена на 14 мая 2025 года.
Июнь
None
Июль
20 OH Остин Майерс ДАТА REMOVED
август

None

сентябрь

14

OH Джеймс линь Досрочный смертный приговор. ПРОДОЛЖЕНИЕ ОТСУТСТВИЯ, ПРЕДОСТАВЛЕННОЕ Верховным судом штата Огайо 26 августа 2020 г. до вынесения решения о государственных средствах правовой защиты после вынесения обвинительного приговора, доступных для всех заключенных штата Огайо. «Приостановление остается в силе до исчерпания всех государственных процедур после вынесения обвинительного приговора, включая любые апелляции».
Октябрь
None
ноябрь
None
Декабрь

None

Отсрочка приведения в исполнение смертного приговора (статья 415 УПК)

Правовые положения об отсрочке исполнения смертного приговора в соответствии со статьей 415 Уголовно-процессуального кодекса 1973 года.

(1) Если лицо приговорено к смертной казни Высоким судом и апелляция на его решение подана в Верховный суд в соответствии с подразделом (а) или подпунктом (b) пункта (1) статьи 134 Конституции, Высокий суд издает распоряжение об отсрочке исполнения приговора до истечения срока, отведенного для подачи апелляции, или, если апелляция предпочтительна в течение этого периода, до рассмотрения такой апелляции.

Источник изображения: cdn5.freedomoutpost.com

Статья 134(1) Конституции Индии предусматривает, что любое решение, окончательный приказ или приговор по уголовному делу, вынесенному Высоким судом в территории Индии, если Высокий суд:—

(a) по апелляции отменил оправдательный приговор обвиняемому и приговорил его к смертной казни; или

(b) отозвал для судебного разбирательства любое дело из любого подведомственного ему суда и в ходе такого судебного разбирательства признал обвиняемого виновным и приговорил его к смертной казни; или

(c) Подтверждено в соответствии со статьей 134-A, что дело может быть обжаловано в Верховном суде.

(2) Если смертный приговор вынесен или подтвержден Высоким судом, и приговоренное лицо подает заявление в Высокий суд о выдаче свидетельства в соответствии со статьей 132 или в соответствии с подпунктом (с) пункта (1) из.

Статья 134 Конституции, Высокий суд издает распоряжение об отсрочке исполнения приговора до тех пор, пока такое заявление не будет рассмотрено Высоким судом, или, если по такому заявлению будет выдано свидетельство, до истечения срока, отведенного для подачи апелляции. в Верховный Суд на такой справке истек.

Статья 132(1) Конституции Индии предусматривает, что апелляция на любое решение, постановление или окончательный приказ Высокого суда на территории Индии по гражданскому, уголовному или иному делу может быть подана в Верховный суд. если Высокий суд подтвердит в соответствии со статьей 134-А, что дело затрагивает существенный вопрос права в отношении толкования настоящей Конституции.

(3) Если смертный приговор вынесен или подтвержден Высоким судом, и Высокий суд удостоверился в том, что приговоренное лицо намеревается подать ходатайство в Верховный суд о предоставлении специального разрешения на подачу апелляции в соответствии со статьей 136 Конституции, Высокий суд издает распоряжение об отсрочке исполнения приговора на такой срок, который он сочтет достаточным для того, чтобы он мог представить такое ходатайство. Таким образом, как только Верховный суд рассматривает апелляцию или дает специальное разрешение, он издает приказ о приостановке исполнения приговора на время рассмотрения апелляции.

В соответствии со статьей 416 Уголовно-процессуального кодекса, если женщина, приговоренная к смертной казни, оказывается беременной, Верховный суд распоряжается об отсрочке исполнения приговора и может, если сочтет нужным, смягчить приговор к пожизненному заключению.

отсрочка исполнения — Перевод на английский — примеры русский

Эти примеры могут содержать нецензурные слова, основанные на вашем поиске.

Эти примеры могут содержать разговорные слова на основе вашего поиска.

Случаев отсрочки исполнения запросов в связи с вмешательством в проводимые следственные действия не зарегистрировано.

没有报告为避免干预正在进行的侦查而 推迟落实 请求的案例。

Хотя о конкретных случаях отсрочки исполнения просьб из-за вмешательства в текущие расследования не сообщалось, несколько государств утверждали, что такая отсрочка может быть предусмотрена в соответствии с национальным законодательством или прямым применением Конвенции.

虽然没有报告因为干扰正在进行中的调查而 推延 这些请求的具体案例,但一些国家称,根据国内立法或直接适用《公约》,有可能发生这种推延的情况。

The amended Act of 14 February 1955 on housing leases provides general protection for tenants (through legal protection afforded by lease, postponement of execution , rent controls, etc.).

1955年2月14日的住房租赁法,最近经过修订,规定了对承租人的一般性保护(对租用、 推迟执行 、租金规定等等的法律保护)。

Postponement of execution of a request in respect of ongoing investigation or prosecution

Suggest an example

Other results

Article 17: Postponement of the execution of a criminal sentence for a woman who is pregnant and after delivery.

第17条: 暂缓 对怀孕或产期妇女 执行 刑事判决。

Article 16, paragraph 7: Postponement of the execution of a sentence of imprisonment for a woman who is pregnant or who is the mother of a child under 24 months of age.

第16条(第7款):怀孕期妇女或有24个月以下孩子的妇女可 暂缓 服刑。

In case of postponement of the execution of the agreement on request of the other party, all made costs are immediately claimable and ITT can charge these costs onto the other party.

如果经另一方要求协议 执行延期 ,对于所有已发生费用,可立即进行追索,而ITT可向另一方收取这些费用。

The Law also provides for the postponement of the execution of a request if such execution would hinder the investigation, prosecution or trial of an offence or the enforcement of a judgment in Viet Nam.

该法律还规定,如果这类 请求 阻碍越南对犯罪的侦查、起诉或审判,或阻碍对判决的执行,则可 推迟执行 该请求。

A suspension or postponement of a legal action or an execution :

The Human Rights Committee and the Committee against Torture have been increasingly called upon to request interim measures of protection from States parties in order to seek and obtain stays of execution , deferral of expulsion or extradition, and postponement of logging and mining activities in territories where minorities and indigenous populations live.

人们越来越多地呼吁人权事务委员会和禁止酷刑委员会要求缔约国采取临时保护措施,以便争取并获得暂缓 处决 、推迟驱逐或引渡,在少数民族和土著人民居住地 推迟 伐木和采矿活动。

Athletes react to postponement of Tokyo 2020

On 8/5 Sunday » Postponement of fireworks display»

8/5(周日)特殊座位上的Tamano烟花表演怎么样?

4, Apple announced the postponement of AirPod shipping time

4, 苹果宣布 推迟 AirPod出货时间

Postponement of consideration of draft proposals 24

States parties expressed disappointment and regret at the postponement of the 2012 Conference.

缔约国对 推迟召开 2012年会议表示失望和遗憾。

Disappointment at the postponement of the Conference was widely expressed.

各方对会议 推迟 广泛表示失望。

The postponement of the Nairobi Summit and its implications

六.内罗毕首脑会议 的推迟 及其影响

This resulted in an indefinite postponement of even the beginning of talks.

这造成甚至会谈开始的不定期 拖延

Postponement of evaluations was due to lack of resources.

有些评价工作 推迟 是由于缺乏资源。

The Government has just announced an indefinite postponement of elections.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>