МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Ответственность за причинение легкого вреда здоровью: УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью / КонсультантПлюс

Официальный сайт Володарского муниципального района Нижегородской области

30.03.2022

Как прекратить право и снять с учета дом, который снесен?

30.03.2022

ВАРМСУ и Оргкомитет Конкурса «Регионы — устойчивое развитие» запускают программу «Инициативные инвестиционные проекты для развития муниципальной экономики»

30.03.2022

Нижегородская область продолжает застраиваться в рамках реализации проекта комплексного развития территорий

29.03.2022

Сотрудники Володарского Отдела полиции подвели итоги профилактического мероприятия «Семья»

29. 03.2022

04 апреля 2022 года с 14:00 до 15:00 часов в Отделе МВД России по Володарскому району состоится прямая телефонная линия по вопросам, связанным с профилактикой коррупционных правонарушений

28.03.2022

По данным ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС», в ближайшие 1-3 часа 28 марта 2022 г. по Нижегородской области и г. Нижнему Новгороду ожидается снег, местами сильный, усиление юго-западного ветра 14-19 м/с, с сохранением ночью и в первую половину дня 29 марта

28.03.2022

На территории Володарском районе с 14 по 19 марта прошли оперативно-профилактические мероприятия, цель которых является контроль за соблюдением действующего законодательства в части соблюдения режима пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства

28. 03.2022

По состоянию на 28.03.2022 года отмечены следующие тенденции на рынке труда Володарского района:

28.03.2022

26 марта 2022 года на базе МАОУ «Гимназия № 1» с.п.Мулино состоялись районные соревнования «Папа, мама, я – спортивная семья» среди замещающих семей Володарского муниципального района.

27.03.2022

По данным ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС», в ближайшие 2-4 часа 27 марта, с со-хранением ночью 28 марта 2022 г. местами по Нижегородской области и г.о. г. Н. Новго-роду ожидаются усиление западного, северо-западного ветра порывами до 16 м/с, метель, ухудшение видимости в осадках до 1000 м

25.03.2022

Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области
информирует о старте Всероссийского Эко-марафона Переработка «Сдай макулатуру – спаси дерево!», возрождающего традиционный сбор макулатуры у населения. На территории Нижегородской области
вышеуказанная Акция пройдет в период с 13 апреля по 20 мая 2022 г.

25.03.2022

в целях оказания правовой (юридической) помощи населению в приемной граждан Губернатора и Правительства Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Костина, д. 2 (далее – Приемная граждан) с соблюдением требований Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» 21 апреля 2022 г. с 10:00 будет проводиться безвозмездная правовая консультация для пенсионеров и граждан, имеющих льготные категории

25.03.2022

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Российской Федерации информирует о создании на официальном сайте

федеральной государственной информационной системы ценообразования в строительстве портала оперативного информирования о фактах значительного увеличения стоимости строительных ресурсов за короткий период времени (менее месяца): https://fgiscs. minstroyrf.ru/#/monitoring/facts.

24.03.2022

С 1 января 2019 года Нижегородская область перешла на новую систему в сфере обращения с ТКО, по которой сбором, транспортировкой, обработкой, утилизацией, обезвреживанием и захоронением отходов занимаются региональные операторы

24.03.2022

17 марта 2022 Управление Росреестра по Нижегородской области (далее – Управление) приняло участие в заседании межведомственной рабочей группы по выявлению правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости под председательством министра имущественных и земельных отношений Нижегородской области Сергея Баринова.

23.03.2022

Начальник Отдела ГИБДД по Володарскому района капитан полиции Максим Рогальчук принял участие в брифинге с органами местного самоуправления и представителями отдела образования района для обсуждения целей и задач мероприятия «Весна идет! Весне дорогу!»

23. 03.2022

В настоящее время проект «Электронная ипотека за один день» активно реализуется крупными кредитными организациями — ПАО «Сбербанк», ПАО Банк ВТБ, АО «Банк Дом РФ», АО «Российский Сельскохозяйственный банк»

казусы о причинении легкого вреда здоровью

«Как-то я подрался с однокурсником. После драки он написал на меня заявление в РУВД. Милиционеры начали давить на меня, угрожать, что посадят меня надолго. Кое-кто из них сказал, что я причинил тяжелый вред здоровью однокурснику и понесу за это ответственность по статье за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Надо сказать, что во время драки я применил болевой прием на руку и так заставил сдаться однокурсника – он просто сказал, что с него хватит, и мы сразу же перестали драться. Причем до болевого приема я не нанес ни одного удара. Я не сломал руку, потому что заметил, что он этой рукой пожал мою руку после драки, он писал этой рукой на лекции после драки.

Но давление со стороны милиционеров продолжалось. Я решил встретиться и решить вопрос с однокурсником, заплатил ему определенную сумму денег в счет нашего «примирения». После этого он забрал свое заявление из милиции. При этом я узнал от него, что он даже не обращался к врачам и никакой травмы у него не было. Милиция отстала. Но все-таки инициатором конфликта был он, а не я, а мне пришлось ему платить. Я вижу в этом несправедливость, а вы? Как это выглядит с точки зрения закона?» — с таким вопросом обратился читатель в рамках проекта «Правовая грамотность».

На него ответили специалисты: Pravoved.kg.

«Вам необходимо было обратиться за помощью к адвокату в целях защиты своих законных прав и интересов и недопущения необоснованного давления со стороны правоохранительных органов и манипулирования фактами «потерпевшим» в корыстных целях.

Если бы вы причинили вред здоровью однокурснику в ходе драки, то ваши действия могли быть квалифицированы как умышленное причинение тяжкого, менее тяжкого или легкого вреда здоровью в зависимости от степени тяжести причиненного вреда. Данные деяния являются преступлениями и влекут за собой уголовную ответственность.

Однако составы этих преступлений носят материальный характер, а, следовательно, чтобы считать, что имело место преступление, недостаточно только действий на причинение вреда здоровью – должны были наступить конкретные последствия в виде причинения вреда здоровью. А причинение вреда здоровью, степень его тяжести могут быть установлены врачами.

Проще говоря, чтобы вас привлечь к уголовной ответственности, должно быть основание – повреждение руки или другой вред здоровью однокурсника, причиненный вами и засвидетельствованный врачом. Это также было бы основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности и последующего возмещения причиненного вреда однокурснику, в частности оплаты его расходов на лечение, компенсации морального вреда.

Как было указано вами, однокурсник признался, что какой-либо травмы не получил, к врачам не обращался. Следовательно, состава преступления здесь не имеется, а значит, преступления с вашей стороны не было совершено, равно как и нет гражданско-правовой ответственности за причинение вреда здоровью», — заключили юристы.

Они прокомментировали ситуацию с подобными инцидентами. Юристы отметили, что сейчас в республике проводится реформа уголовного законодательства, в ходе которой предполагается разграничить понятия преступления и проступка, в результате чего должны появиться два отдельных нормативных правовых акта – Уголовного кодекса и Кодекса о проступках.

«На наш взгляд, пример, приведенный читателем, заслуживает внимания экспертов, государственных служащих, задействованных в реформе. Пример, приведенный читателем не единичен, таких примеров множество и обращений к юристам немало.

Некоторые полагают, что такого рода отношения между гражданами, а точнее, факты выяснения отношений, не нуждаются во внимании милиции и должны исключать уголовную ответственность. Они полагают, что все это не для того, чтобы мужики могли оттянуться в пятницу вечером и не для организации тайных обществ как в известном фильме «Бойцовский клуб».

Несмотря на государственный запрет на умышленное причинение легкого вреда здоровью, это преступление очень распространено и совершается практически повсеместно с завидной регулярностью. Об этом можно спорить, можно соглашаться или не соглашаться, но судя по количеству обращений граждан к врачам, милиционерам и юристам, можно утверждать, что насилие является обязательным атрибутом современной жизни. При этом сложно утверждать, является ли предусмотренное Уголовным кодексом наказание за это конкретное преступление сдерживающим фактором для нарушителей.

Позиция этих людей сводится к тому, что необходимо определить в законе случаи неприменения уголовной ответственности, некоторые смогли даже привести пример такой «правильной драки».

Двое лиц мужского пола разрешают возникший между ними конфликт методом физического воздействия, а в простонародье – в драке. Без применения любого оружия и других предметов, без нарушения общественного порядка, только один на один, и результатом такого события может быть только легкий вред здоровью одной или обеим сторонам и никакого вреда третьим лицам, то есть то, что сейчас подпадает под статью 112 Уголовного кодекса «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», но с учетом вышеупомянутых условий. Любое уклонение от этих условий будет являться основанием для возбуждения уголовного дела при обращении потерпевшего с заявлением. При этом легкий вред здоровью возмещается причинившей его стороной, а в случае обоюдного причинения вреда, каждая сторона возмещает тот вред, который был причинен по ее вине.

Особую роль они отводят врачам, на которых лежит ответственность за правильное определение степени тяжести вреда здоровью и природу (причину) его возникновения.

В поддержку своей позиции ими приводятся аргументы типа:

— государство должно культивировать в обществе проявление мужественности и честности при разрешении конфликтов, а «правильная драка», по их мнению, является одним из проявлений этих качеств. Лишение свободы и последующая судимость за отстаивание своих прав, когда другие аргументы исчерпаны, является неадекватной мерой реагирования государства, неравнозначной по отношению к нарушенным правам потерпевшего;

— преступления такого рода характеризуются высокой латентностью, т. е. случаи умышленного причинения легкого вреда здоровью в ходе драки очень часто вообще остаются незамеченными со стороны правоохранительных органов по причине отсутствия обращений потерпевших, а, следовательно, общество демонстрирует высокую самостоятельность и сознательность при разрешении таких конфликтов без наступления тяжелых последствий;

— уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью в ходе драки часто является инструментом шантажа одной из сторон конфликта для получения материальных выгод, а также инструментом для получения взяток в руках правоохранительных органов и необоснованного давления с их стороны на какую-либо из сторон конфликта.

Со своей стороны считаем возможным отметить, что изменения законов должны совершаться очень аккуратно, с применением принципа «золотой середины», особенно в уголовном законодательстве. В данном конкретном случае, по нашему мнению, можно было бы смягчить санкцию либо установить наказание, не связанное с лишением свободы за преступления. Однако было бы преждевременным выводить данное деяние из категории преступных, поскольку, основываясь на доводах сторон, очень сложно предположить, какие последствия могли бы иметь решение о легализации таких деяний. Если нет достаточной научной базы: теоретической и практической, значит, не имеется достаточных оснований для одобрения таких изменений», — поделились опытом в Pravoved.kg.

Об уголовной ответственности за побои

К побоям уголовное законодательство Российской Федерации относит телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие причинение легкого вреда здоровью, т.е. кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Жертвами бытового насилия чаще становятся женщины в силу психоэмоциональных особенностей, зачастую финансовой зависимости от мужей (сожителей), что делает их более уязвимыми для правонарушителей.

Действовавшая до 07 февраля 2017 года редакция статьи 116 УК РФ предполагала уголовную ответственность лиц, причинивших побои близким лицам, в том числе супругам, сожителям, несовершеннолетним членам семьи.

В рамках гуманизации уголовного законодательства с 07 февраля 2017 года причинение побоев близким лицам декриминализировано и переведено законодателем в ряд административных правонарушений.

Если действовавшая до 07.02.2017 редакция статьи 116 УК РФ предусматривала в качестве наказания за причинение побоев близким лицам в том числе лишение свободы до 2 лет, то действующая в настоящее время статья 6.1.1 КоАП РФ такого наказания не предусматривает.

Если приговором мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района от 14.10.2016 ранее судимый житель п. Увельский, причинивший побои своей беременной супруге был осужден к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, то в настоящее время за те же действия к уголовной ответственности он привлечен не будет.

Действовавшая до 07.02.2017 редакция статьи 116 УК РФ, предусматривавшая уголовное преследование лиц за причинение побоев близким лицам, относилась к так называемым уголовно-правовых нормам с двойной превенцией. Превенция заключается в предупреждении совершения новых преступлений, связанных с насилием над личностью, включая так называемые «преступления на почве семейно-бытовых отношений», в том числе и убийства, факты причинения вреда здоровью различной степени тяжести.

Перевод законодателем причинения побоев близким лицам из разряда уголовно наказуемых деяний в разряд административных правонарушений снижает эффективность предупреждения совершения такими лицами новых преступлений, связанных с насилием над личностью в том числе в связи с отсутствием для правонарушителя такого негативного последствия совершения преступления как судимость.

Уголовную ответственность за причинение побоев в соответствии с действующим законодательством влечет их повторное совершение лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Ответственность в данном случае наступает по статье 1161 УК РФ, которая отнесена законодателем к уголовным делам частного обвинения, т.е. возбуждаемых судом по заявлению потерпевшего.

Небрежный надзор за несовершеннолетним или ребенком: когда можно подать в суд?

Знайте, кто виноват и когда обратиться в суд

Автор: Enjuris Editors

Когда ребенок ранен, легко указать пальцем. Мы помогаем родителям и опекунам определить, кто виноват в ДТП с участием ребенка и как выиграть иск о возмещении телесных повреждений.

Что делает человека хорошим или плохим родителем? Этот вопрос обсуждался десятилетиями, но окончательного ответа до сих пор нет.Однако законы нашей страны пытаются решить, когда родители и опекуны могут быть привлечены к юридической ответственности за свои действия по халатности.

В США гражданские иски и иски о телесных повреждениях могут быть возбуждены против родителей, опекунов или попечителей несовершеннолетнего ребенка за то, что называется «небрежным надзором». Небрежный надзор за несовершеннолетним ребенком может быть предъявлен ответчику по одному из двух сценариев:

  1. Когда ребенку причинен вред из-за ненадлежащего ухода со стороны родителя или опекуна; или

  2. Когда ребенок умышленно причиняет вред другому человеку без вмешательства ответственного за него взрослого.

Если ваш ребенок получил травму в результате несчастного случая или если вас обвиняют в действиях ребенка, находящегося под вашим присмотром, мы настоятельно рекомендуем вам записаться на консультацию к ближайшему адвокату по травмам.

А пока продолжайте читать, чтобы узнать об ответственности, связанной с небрежным надзором за несовершеннолетними детьми.

Кто несет ответственность за претензии по небрежному надзору?

Претензии по небрежному надзору могут быть поданы в любой обстановке. Тот, кто наблюдал за ребенком, когда с ребенком произошел несчастный случай или когда ребенок причинил вред, может быть привлечен к ответственности.В результате следующие лица могут быть привлечены к ответственности в случае небрежного надзора:

  • Родители (биологические, приемные, приемные, отчимы)
  • Бабушки и дедушки
  • Учителя
  • Чиновники школы
  • Вагоны
  • Няни
  • Няни
  • Работники детских садов
  • Лидеры молодежных групп
  • Руководители церкви
  • Вожатые лагеря
  • Любой член семьи, ответственный за опеку над ребенком, даже временно
  • Любой сотрудник, отвечающий за заботу о детях и их благополучие

Поскольку это широкий список, ясно, что любое лицо, которому поручено заботиться о несовершеннолетнем ребенке, может быть привлечено к гражданской ответственности за любой вред, который ребенок испытывает или причиняет.

Распространенные примеры небрежного присмотра за ребенком

Несчастные случаи из-за небрежного надзора могут произойти где угодно. Однако несчастные случаи с детьми, как правило, имеют много общего. Примеры небрежного надзора включают:

  • Отсутствие защиты опасных предметов (включая ружья, химикаты, оружие, ядовитые вещества и т. д.)
  • Разрешение ребенку пользоваться неподходящими для детей предметами (например, оборудованием, транспортными средствами, машинами и т. д.)
  • Неспособность защитить ребенка от физического или эмоционального вреда со стороны другого ребенка, животного или другой известной угрозы
  • Неспособность защитить ребенка от угроз в его окружении (таких как интенсивное движение, бассейны, открытые окна и т. д.)
  • Неправильный уход за больным или травмированным ребенком

Большинство из вышеперечисленных обстоятельств, безусловно, могут быть субъективными в зависимости от возраста ребенка, того, что произошло и т. д. Если вы считаете, что предъявляете иск о небрежном надзоре или вам несправедливо предъявляют иск за ваши действия, настоятельно рекомендуется проконсультироваться с адвокатом по травмам.

Работники детских садов и школьный персонал особенно подвержены риску судебных исков из-за небрежного надзора. Поскольку они наняты для ухода за детьми, они могут быть привлечены к ответственности за то, что позволили детям получить травмы в результате несчастных случаев, таких как падения или несчастные случаи на игровой площадке.Их также можно считать виновными, если они игнорируют симптомы болезни ребенка. Если у вас есть вопросы относительно того, несет ли ваш детский сад или школа ответственность за причинение вреда вашему ребенку, поговорите с адвокатом по травмам, который поможет вам решить, хотите ли вы вести дело.

Как доказать небрежный надзор

Небрежный надзор — довольно прямолинейное заявление о небрежности. Как и в других случаях халатности, есть четыре элемента, которые должны быть доказаны, чтобы истец мог возместить убытки:

4 вопроса, чтобы определить, связано ли ваше дело о причинении личного вреда с халатностью:

  • Существовала ли обязанность соблюдать осторожность?
  • Можно ли доказать, что обязанность соблюдать осторожность была нарушена?
  • Это нарушение привело к травме?
  • Эта травма привела к денежным потерям?

Все 4 элемента должны быть задействованы, прежде чем можно будет предъявить иск о небрежности.

1. Обязанность

В заявлениях о небрежном надзоре должно быть чувство принятой ответственности за действия ребенка. Другими словами, лицо, привлекаемое к ответственности, разумно знало, что оно отвечает за защиту ребенка или предотвращение причинения ребенком вреда другим. В большинстве случаев, таких как несчастные случаи в школе или детском саду, этот элемент легко доказать. Даже если лицо, осуществляющее уход, отрицает свою ответственность за ребенка, судья или присяжные рассмотрят вопрос о том, знал ли бы «разумный человек», что они отвечают за присмотр.

2. Нарушение служебных обязанностей

Нарушение обязанностей происходит в случаях, когда ответственный опекун или попечитель не уделяет ребенку должного внимания и надзора. Такие факторы, как возраст ребенка и конкретный характер несчастного случая, могут сильно различаться, при этом некоторые нарушения служебных обязанностей более очевидны, чем другие. Вы или ваш адвокат должны собрать любые доказательства, необходимые для того, чтобы склонить судью или присяжных в вашу пользу.

3. Причина

Элемент причинно-следственной связи в виде халатности устанавливает, что причиной несчастного случая стали действия ответчика.Как правило, говорят, что аварию можно было «предвидеть» и что ответчик должен был сделать больше, чтобы предотвратить нанесенный ущерб. В большинстве исков о телесных повреждениях причинно-следственная связь является самым сложным элементом для доказательства.

Однако в заявлениях о небрежном надзоре многие несчастные случаи легко удовлетворяют этому критерию. Например, хранение оружия в небезопасном контейнере, доступном для детей, или отсутствие надлежащего оборудования для обеспечения безопасности в бассейне — это ситуации, в которых причинно-следственная связь будет удовлетворена довольно быстро.Если родитель, опекун или надзиратель были невнимательны или небрежны к тому, что делал ребенок, вероятно, есть доказательства причинно-следственной связи.

4. Травма или вред

Последний критерий небрежного присмотра за ребенком также довольно легко удовлетворить. Истец не может подать иск, если он не получил какой-либо травмы или вреда. Этот вред может быть физическим, эмоциональным или финансовым. Пока ребенок получил травму (или причинил вред кому-то еще), этот элемент будет установлен.

Если ваш ребенок находился на попечении кого-то другого, когда он попал в предотвратимую аварию, ваш адвокат по травмам попытается доказать эти четыре элемента, чтобы возместить убытки. Тип ущерба, который может получить человек, зависит от штата, но медицинские счета и компенсация за страдания ребенка почти всегда присуждаются, когда выясняется, что ответчик совершил небрежное наблюдение.

Законы об ответственности родителей за причинение вреда ребенком

Многие родители шокированы, когда действия их ребенка приводят к ответственности и возмещению ущерба.Всякий раз, когда ребенок умышленно причиняет физический вред человеку или имуществу, родитель, как правило, может нести ответственность за ущерб. Хотя законы каждого штата различаются, родители, как правило, несут ответственность, если их ребенок действует «злонамеренно или умышленно». Вандализм, кражи в магазинах и акты агрессии являются одними из наиболее распространенных действий, специально предусмотренных законами на всей территории США. Истец может подать в суд на родителей ребенка, даже если родитель не знал, что их ребенок собирается совершить преступление.

Конкретное действие и возраст ребенка будут учитываться до вынесения приговора, но дети в возрасте 10 лет и старше обычно считаются достаточно взрослыми, чтобы учитывать последствия своих собственных действий.Когда дело доходит до расчета ущерба, в каждом штате есть свои ограничения. Хотя некоторые штаты ограничивают сумму, которую должен платить родитель или законный опекун, в других штатах максимальная сумма не установлена.

Наконец, родители уже могут быть обеспокоены тем, что их ребенок водит машину, но существуют и финансовые штрафы, связанные с вождением подростком. В большинстве штатов родители несут ответственность за возмещение ущерба, если их несовершеннолетний ребенок ведет машину «безрассудно или небрежно». Это верно даже в том случае, если ребенок имел их права или ученические права или использовал машину родителей без разрешения.Учитывая, сколько штатов разрешают подавать в суд на родителя или законного опекуна в судебном процессе о травмах, если их ребенок попадает в автомобильную аварию, инвестирование в некоторые частные уроки вождения может быть неплохой идеей!


Расскажите свою историю:

Расскажите свою историю. Что бы вы хотели, чтобы другие знали? Расскажите нам, что произошло в вашей аварии, и как жизнь изменилась для вас.

Можете ли вы подать в суд, если вас ранил несовершеннолетний?

Когда вы получили травму по чужой вине, это всегда напряженная ситуация, особенно если вы стремитесь взыскать ущерб с виновной стороны.Однако, когда виновником является несовершеннолетний, ситуация становится еще более сложной. Общество и закон не предъявляют к детям тех же стандартов, что и к взрослым. По этой причине может быть сложнее подать в суд на несовершеннолетнего, причинившего вам травму, и получить компенсацию за ваши личные расходы. Однако в Нью-Йорке возбуждение судебного дела против несовершеннолетнего возможно, но не всегда практично.

Бесплатная консультация юриста по травмам в Нью-Йорке

Несчастные случаи по вине детей

Свод законов, касающихся несчастных случаев с участием детей и несовершеннолетних, аналогичен своду законов, касающихся взрослых.Это халатность, а в некоторых случаях и преднамеренные правонарушения. Поскольку к взрослым и детям применяется один и тот же свод законов, можно подумать, что применяются одни и те же стандарты; Тем не менее, это не так.

Халатность

Действия по неосторожности, совершенные несовершеннолетними, рассматриваются так же, как и действия, совершенные взрослыми, с одним существенным отличием. Эта разница является стандартом, которого придерживаются несовершеннолетние. Как правило, чтобы добиться успеха в судебном процессе о халатности, вы должны доказать четыре вещи: (1) обязанность, (2) нарушение, (3) причинно-следственную связь и (4) убытки. Чтобы понять разницу между судебным иском против несовершеннолетнего и иском против взрослого, вы должны понимать четыре элемента дела о халатности.

Обязанность существует, когда один человек обязан заботиться о другом. Хотя это звучит сложно, люди, как правило, обязаны заботиться о том, чтобы все люди вокруг них действовали разумно. Эта обязанность нарушается, когда индивид действует неразумно, второй элемент. Если это нарушение приводит к травме, халатность устанавливается.Осторожность можно найти, задав вопрос: «Если бы лицо не нарушило обязанность, был бы истец ранен?» Если ответ отрицательный, то причинно-следственной связи нет. Наконец, признание небрежности не принесет истцу ничего, если он или она не сможет доказать, что они понесли ущерб.

Существенная разница при предъявлении иска несовершеннолетнему о возмещении ущерба заключается в элементе нарушения. «Разумный» стандарт определения того, имело ли место нарушение, крайне расплывчат. Как правило, мы спрашиваем, действовал ли человек как разумно благоразумный в подобной ситуации. Для несовершеннолетних, однако, мы задаем другой вопрос – закон спрашивает, поступил бы так же разумный несовершеннолетний того же возраста с такими же знаниями, опытом и образованием. Очевидно, что это гораздо более сложный анализ, когда речь идет о несовершеннолетнем.

Преднамеренное действие

Умышленное действие вовсе не случайность. Скорее, преднамеренное действие требует, чтобы ответчик действовал со злым умыслом, своеволием или каким-либо другим психическим состоянием, указывающим на то, что он намеревался достичь достигнутого результата, то есть травмы.Например, несовершеннолетний может умышленно причинить материальный ущерб или может умышленно причинить вред другому лицу в результате нападения, нанесения побоев или другого умышленного правонарушения. Во многих случаях к ребенку, совершившему преднамеренное действие, будут применяться те же стандарты, что и к взрослому, который делает то же самое. Это особенно верно, если несовершеннолетний является подростком и способен отличить правильное от неправильного.

Можно ли подать в суд на несовершеннолетнего в суде мелких тяжб?

Суд мелких тяжб — это просто упрощенный судебный процесс, с помощью которого стороны могут подавать иски против других лиц без помощи адвоката.Стороны в суде мелких тяжб также не должны следовать сложным требованиям традиционной судебной системы. Если соблюдены требования для подачи иска в суд мелких тяжб, вы можете возбудить иск мелких тяжб против несовершеннолетнего. Однако максимум, который вы можете взыскать по мелким искам, составляет:

.
  • Нью-Йорк — десять тысяч долларов
  • Округ Нассау — пять тысяч долларов
  • округ Саффолк — пять тысяч долларов
  • Другие города Нью-Йорка — пять тысяч долларов
  • Другие города и деревни Нью-Йорка — три тысячи долларов.

Таким образом, если вы понесли ущерб, превышающий эти суммы, вы можете подать иск в традиционный суд, чтобы убедиться, что вы получили адекватную компенсацию.

Можно ли подать в суд на несовершеннолетних, если им меньше 10 лет?

Как правило, ребенок в возрасте до десяти лет не может нести ответственность за свои действия, потому что ребенок не может отличить правильное от неправильного. Это тем менее верно, чем ближе ребенок становится к 10-летнему возрасту. Соответственно, это правило закона соблюдается не во всех случаях.В 2010 году судья Нью-Йорка постановил, что 5-летнему ребенку можно было предъявить иск за нанесение травм пожилой женщине, которые произошли, когда ребенок ехал на своем трехколесном велосипеде по улице Нью-Йорка. Однако это дело основывалось на теории о небрежности, поэтому стандарт, которого судья придерживался в отношении девочки, был стандартом разумного 5-летнего ребенка. Излишне говорить, что разумный пятилетний ребенок — это не очень высокий стандарт. Кроме того, родители, как правило, не несут ответственности за небрежные действия своего ребенка в возрасте до 10 лет.Это означает, что вы должны взыскать с ребенка, у которого, несомненно, нет или очень мало активов.

Совсем другая ситуация с преднамеренными травмами. Если вы сможете доказать, что ребенок в возрасте до 10 лет умышленно причинил вам вред, у вас гораздо больше шансов получить компенсацию против ребенка. Это потому, что он или она отличил правильное от неправильного и сознательно решил совершить неправильный поступок, нанеся вам травму. Верно также и то, что вы можете взыскать с родителей ребенка, когда ребенок совершает преднамеренное действие.Однако, опять же, это сложно с детьми в возрасте до 10 лет, и, вероятно, это будет зависеть от обстоятельств дела, таких как степень травмы и вопиющее поведение родителей в данной ситуации.

Бесплатная консультация адвоката по травмам в Нью-Йорке

Если вы получили травму от несовершеннолетнего и хотите получить компенсацию за свои травмы, возможно, вам предстоит трудный и долгий путь, так как судебные иски против взрослых требуют времени сами по себе.Опытные адвокаты по травмам юридической фирмы Moshes, P.C. может помочь вам в этом процессе. Мы поможем вам определить наилучший образ действий и решить, стоит ли судебное разбирательство против несовершеннолетнего вашего времени и усилий.

Можно ли подать в суд на несовершеннолетнего в возрасте от 10 до 18 лет?

Да, можно. Если ребенку от 10 до 18 лет, восстановить его или ее становится намного легче, в зависимости от возраста и типа полученной травмы.Во-первых, в определенных ситуациях, более подробно описанных ниже, ответственность за действия ребенка могут нести родители. При отсутствии этого мы сначала смотрим, была ли травма преднамеренной или случайной.

Если преднамеренно, можно привести сильный аргумент, что ребенок старше десяти лет понимает последствия своих действий, что значительно усилит дело против него или нее. Однако, если травма была случайной, будет применяться стандарт небрежности, описанный выше. Уместен вопрос, действовал бы таким же образом разумный несовершеннолетний с такими же знаниями, опытом и образованием.Если ответ «Нет», то несовершеннолетний действовал небрежно и может быть привлечен к юридической и финансовой ответственности за причиненный вам ущерб.

Законы об ответственности родителей и телесных повреждениях в Нью-Йорке

В отношении детей в возрасте от 10 до 18 лет действует Закон штата Нью-Йорк о родительской ответственности. Согласно закону, родители должны нести ответственность за определенный ущерб, причиненный детьми в возрасте от 10 до 18 лет. Закон об ответственности родителей возлагает на родителей ответственность за действия своего ребенка в двух случаях:

  1. Ложная угроза взрыва бомбы. Эта часть закона, несомненно, была добавлена ​​для привлечения родителей к ответственности, когда дети звонят с угрозами в школы или другие места, поскольку у детей редко есть средства для компенсации ущерба.Закон считает, что родитель должен иметь некоторый контроль над своим ребенком. В этом случае размер штрафа ограничен 5000 долларов.
  2. Преднамеренное и злонамеренное повреждение имущества. И преднамеренное, и злонамеренное означает, что ребенок должен иметь намерение причинить ущерб. Скорее всего, это связано с опасениями по поводу граффити в Нью-Йорке и ущербом имуществу, причиняемому подростками. В этом случае родители могут нести ответственность за всю сумму ущерба. Если подросток случайно причинит материальный ущерб, его или ее действия не подпадают под действие этого закона.

В соответствии с общим правом родитель также может быть привлечен к ответственности за другие виды поведения своего ребенка, например, за небрежное поведение. Общее право просто означает давний правовой принцип, который не кодифицирован в законах Нью-Йорка. Многие судебные дела основаны на общем праве, и адвокаты нередко его используют. Подробнее об этом обсуждается ниже.

Если вы пострадали от ребенка и вам интересно, как подать в суд на несовершеннолетнего, краткая беседа с адвокатом может помочь прояснить ситуацию.Правда в том, что эти дела сложны и основаны на фактах. Адвокаты Moshes Law Firm, P.C. успешно возбуждали и защищали дела о телесных повреждениях с участием несовершеннолетних в штате и городе Нью-Йорк.

Кто может добиваться возмещения ущерба, причиненного несовершеннолетним?

Нет юридических ограничений на то, кто может требовать возмещения ущерба, причиненного несовершеннолетним. Любой человек старше 18 лет может на законных основаниях подать иск против несовершеннолетнего. Проблема возникает, когда несовершеннолетний пытается подать иск против другого несовершеннолетнего, например, если ребенок был ранен в драке на школьном дворе.В этом случае родители пострадавшего несовершеннолетнего должны будут подать иск от имени своего ребенка.

Ответственность родителей за автомобильные аварии несовершеннолетних в Нью-Йорке

Как правило, родители не несут ответственности за действия своих детей, в том числе за автомобильные аварии или аварии на мотоциклах по вине несовершеннолетнего. Единственное исключение – если сами родители проявили халатность. Это исключение встречается в общем праве, то есть оно не ограничено законом, но по-прежнему широко применяется. Например, если родитель дает ребенку ключи от машины, зная, что у ребенка нет прав, и ребенок травмирует кого-то в аварии, есть веские основания полагать, что родители действовали по халатности.Другой пример, если ребенок пьет дома, и родители об этом знают. Если родитель сознательно позволяет ребенку покинуть дом на транспортном средстве, в случае аварии может быть установлено, что родитель действовал небрежно.

Таким образом, чтобы взыскать с родителя, вы должны доказать, что родители также проявили небрежность, и если бы не действия родителей, такие как разрешение своему ребенку выйти из дома пьяным, вы бы не пострадали. Это часто бывает трудно доказать, поскольку факты могут не раскрыться до стадии раскрытия судебного разбирательства.

Как можно подать в суд на несовершеннолетнего?

Вы можете подать иск против несовершеннолетнего точно так же, как и против взрослого. Несовершеннолетний просто указан в качестве ответчика в судебном процессе. Как правило, не существует специальных правил или законов, регулирующих подачу иска против несовершеннолетнего, которые не может обойти квалифицированный адвокат.

Часто задаваемые вопросы:

Насколько маленьким должен быть ребенок?

В соответствии с Законом штата Нью-Йорк об ответственности родителей родители могут быть привлечены к ответственности за определенные умышленные действия своих детей в возрасте от 10 до 18 лет, а именно за угрозы взрыва и умышленное повреждение имущества. За иные действия, совершенные детьми, ограничений по возрасту можно подать в суд. Однако чем старше ребенок, тем больше шансов, что судебный процесс будет успешным.

Как насчет участия детей во взрослых мероприятиях?

В некоторых ситуациях к ребенку, участвующему во взрослой деятельности, применяются стандарты разумного взрослого, выполняющего эту деятельность. Например, 13-летний ребенок, управляющий транспортным средством, может соответствовать стандарту взрослого, поскольку вождение транспортного средства — это занятие для взрослых.Это облегчает победу над ребенком, когда его действия были небрежными.

Можно ли подать в суд на несовершеннолетнего младше 18 лет?

Да. Несовершеннолетние могут быть привлечены к ответственности за причинение вреда в соответствии с общими принципами небрежности. Однако это сложно, потому что несовершеннолетние придерживаются стандартов несовершеннолетних с их особым образованием и опытом, а не типичных стандартов взрослых. Таким образом, суд может определить, что разумный ребенок сделал бы то, чего не сделал бы разумный взрослый, что делает поведение ребенка не небрежным.

Зачем предъявлять иск несовершеннолетнему?

Вы бы подали иск против несовершеннолетнего по тем же причинам, что и против взрослого – потому что несовершеннолетний причинил вам вред, а вы понесли ущерб из своего кармана или причинили серьезную боль и страдания. Например, если подросток ехал в машине со своими друзьями и въехал вам сзади, у вас могут быть медицинские или другие расходы, которые не покрываются страховкой. Вы подали бы в суд на ребенка, чтобы возместить эти расходы так же, как и на взрослого.

В каком возрасте родитель не несет юридической ответственности?

Родитель, как правило, перестает нести юридическую ответственность за ребенка в Нью-Йорке, когда ребенку исполняется 18 лет или если ребенок официально эмансипирован. Когда ребенку исполняется 18 лет или он становится юридически эмансипированным, он становится взрослым в штате Нью-Йорк.

Можно ли подать в суд на несовершеннолетнего за нападение?

Да. Нападение является умышленным действием. Следовательно, несовершеннолетний может быть привлечен к ответственности за нападение так же, как и взрослый может быть привлечен к ответственности за нападение.Если вы или ваш ребенок подверглись нападению со стороны несовершеннолетнего, возможны судебный иск и восстановление.

Можно ли подать в суд на 5-летнего ребенка?

Есть поговорка, что судиться можно с кем угодно, но это не значит, что вы выиграете. То же самое и с 5-летним ребенком. Теоретически вы можете подать в суд на 5-летнего ребенка, и, как обсуждалось выше, по крайней мере один судья в Нью-Йорке разрешил это, но выиграть такое дело будет очень сложно. Кроме того, если вы выиграете, вам придется возместить убытки пятилетнему ребенку, у которого, вероятно, нет активов.

Пострадал несовершеннолетний? Связаться с Юридической фирмой Юрия Мошеса

В Moshes Law Firm, P. C. наши адвокаты по травмам вели судебные разбирательства по широкому кругу дел о телесных повреждениях, включая дела против несовершеннолетних и со стороны несовершеннолетних. Если вы получили травму от несовершеннолетнего, вы должны принять ряд осторожных решений, прежде чем принять решение о возбуждении судебного дела.

Иногда лучше уладить дело до того, как возникнет судебный процесс. Если вас ранил несовершеннолетний, опытные адвокаты Moshes Law Fir всегда рядом.Свяжитесь с нами сегодня для бесплатной консультации и обсуждения того, как вам следует действовать.

Иски о травмах и несовершеннолетних

Ребенок может попасть в аварию так же легко, как и взрослый. Как и взрослые, ребенок может стать жертвой несчастного случая, вызванного небрежностью другого человека, или действия ребенка могут стать причиной несчастного случая, в результате которого другие люди получат травмы. В любом случае, когда в иске о причинении телесных повреждений фигурирует ребенок, закон штата Миссури рассматривает иск иначе, чем когда в нем участвуют только взрослые. Это связано с тем, что государство особо заинтересовано в защите наилучших интересов детей. Кроме того, поскольку родитель и ребенок находятся в особых правовых отношениях, родитель также может иметь право на возмещение ущерба в связи с травмой ребенка. Кроме того, родитель также может нести ответственность за травмы, причиненные их ребенком.

Когда несовершеннолетний ранен другим лицом

Согласно статистике Национальной администрации безопасности дорожного движения (NHTSA), в США ежегодно происходит около 35 000 смертей в результате дорожно-транспортных происшествий.Около 1200 из них дети. Только в автомобильных авариях ежегодно получают травмы около 180 000 детей. Это примерно 500 раненых детей каждый день.

Рассмотрите другие случаи, когда дети, как правило, получают травмы из-за своей деятельности:

Какие убытки могут быть возмещены?

Если несовершеннолетний ребенок получил травму из-за халатности другого лица, могут быть поданы две причины иска: одна для ребенка, чтобы компенсировать:

  • Боль и страдание
  • Постоянная нетрудоспособность
  • Медицинские расходы, фактически оплаченные ребенком
  • >Физическая терапия
  • Расходы на похороны и погребение (в случае противоправной смерти)
  • Возможные штрафные санкции (в вопиющих случаях небрежности или умышленного причинения вреда)

Другим поводом для иска может быть возмещение ущерба родителю пострадавшего ребенка:

  • Текущие медицинские расходы на ребенка
  • Потеря заработной платы в результате ухода за травмированным ребенком
  • Утрата услуг несовершеннолетнего ребенка

Однако, прежде чем родитель сможет выздороветь, присяжные должны установить, что травмы ребенка были вызваны халатностью другого лица.

Как рассматривается иск несовершеннолетнего ребенка о травмах?

Поскольку несовершеннолетние дети не имеют права давать согласие на возмещение ущерба, закон штата Миссури требует, чтобы для представления наилучших интересов ребенка был назначен опекун ad litem или другой должным образом назначенный представитель. Даже родитель или законный опекун не может заключать обязательное соглашение от имени ребенка. Вместо этого суд должен одобрить урегулирование от имени ребенка в так называемом «дружеском иске», который родитель (теперь определенный как «Следующий друг») может возбудить, подав гражданский иск.Затем ребенок будет просить суд утвердить соглашение, достигнутое между сторонами. Любое урегулирование от имени несовершеннолетнего ребенка, не одобренное судом, считается не имеющим исковой силы в нарушение государственной политики.

Если ваш ребенок получил травму из-за небрежности другой стороны, адвокаты по травмам в Foster Wallace проведут вас через весь процесс, чтобы гарантировать, что вы и ваш ребенок получите разумную компенсацию, которую вы оба заслуживаете.

Каков срок исковой давности по иску о телесных повреждениях с участием несовершеннолетнего ребенка?

Хотя возраст совершеннолетия в штате Миссури составляет 18 лет, в случае, связанном с иском о телесных повреждениях для несовершеннолетнего, срок исковой давности истекает до достижения несовершеннолетним возраста 21 года.И даже если опекун или попечитель мог быть назначен несовершеннолетнему ребенку, несовершеннолетний не утрачивает своего права предъявлять иск только потому, что опекун или попечитель не воспользовался возможностью заявить иск пострадавшего ребенка во время ребенок был еще несовершеннолетним.

Адвокаты по телесным повреждениям в Foster Wallace имеют опыт подачи исков в отношении пострадавших детей и их родителей. Если ваш ребенок получил травму по чьей-либо небрежности или если вы взрослый человек, получивший травму в детстве, и считаете, что имеете право подать иск против человека, причинившего вам травму, свяжитесь с Фостером Уоллесом для бесплатной консультации по вашему делу. .Мы оценим ваше дело и определим ваше законное право подать иск о получении компенсации за ваши травмы.

Когда несовершеннолетний ребенок причиняет вред здоровью или имуществу

Так же, как несовершеннолетний ребенок не обладает дееспособностью для заключения мирового соглашения о возмещении убытков, в зависимости от возраста ребенка, несовершеннолетний ребенок также может не обладать умственной дееспособностью для формирования необходимого намерения нести ответственность за причиненный им вред. причиненные кому-либо своим неосторожным поведением.Однако в соответствии с законодательством штата Миссури родитель или законный опекун, который несет юридическую ответственность за несовершеннолетнего ребенка, может быть привлечен к ответственности за поведение ребенка.

Могут ли родители в штате Миссури нести ответственность за травмы, причиненные их несовершеннолетним ребенком по неосторожности?

Почти в каждом штате есть законы (называемые «законами об ответственности родителей»), согласно которым родитель обычно несет ответственность перед третьими лицами, пострадавшими в результате небрежного поведения своего ребенка, о котором родитель должен был знать или был в состоянии предотвратить. В зависимости от штата родитель может нести ответственность за весь ущерб, причиненный ребенком, или может нести ответственность только за фиксированную сумму, установленную законом.

В штате Миссури законы об ответственности родителей определяют конкретный ущерб, причиненный ребенком, за который родитель может быть привлечен к ответственности. В штате Миссури родитель (за исключением приемных родителей) может нести ответственность за:

  • Имущественный ущерб, причиненный несовершеннолетним ребенком
  • Травмы, причиненные несовершеннолетним по злому умыслу
  • Травмы, вызванные незаконным вождением несовершеннолетним ребенком
  • Травмы, причиненные ребенком младше 16 лет, управляющим транспортным средством на любой дороге штата Миссури

Закон штата Миссури устанавливает предел суммы, которую родитель может нести ответственность в результате действий своего несовершеннолетнего ребенка.Эта сумма установлена ​​в размере 2000 долларов. Однако, если ущерб потерпевшего превышает 2000 долларов, потерпевший может предъявить несовершеннолетнему гражданский иск о возмещении оставшегося ущерба.

Что делать, если я не могу позволить себе оплатить ущерб, причиненный моим ребенком?

Закон штата Миссури предусматривает альтернативу установленному законом правилу, согласно которому родитель может нести ответственность в размере до 2000 долларов США за ущерб, причиненный небрежными или злонамеренными действиями их ребенка. В соответствии с тем же статутом закон штата Миссури разрешает суду приказывать несовершеннолетнему ребенку и родителю «работать на владельца поврежденного имущества или пострадавшего лица вместо оплаты, если родитель, несовершеннолетний и владелец имущества, поврежденного или пострадавший согласен.

Были ли у вас телесные повреждения в Канзас-Сити?

Если вы получили травму в Канзас-Сити, вам следует поговорить с опытным адвокатом по травмам. Свяжитесь с нами через Интернет или позвоните в наш офис в Канзас-Сити по телефону 816 249 2101, чтобы назначить бесплатную консультацию.

Закон штата Небраска об исковой давности по искам о телесных повреждениях

Когда дело доходит до исков о возмещении телесных повреждений в штате Небраска, первое, что мы хотим, чтобы вы поняли, это то, что если вы страдаете из-за чьего-либо небрежного поведения или бездействия, вы имеете право на финансовую помощь.

Никто не заслуживает страданий в одиночку. Закон требует, чтобы нерадивые люди признавали свои ошибки и платили за последствия. Ведь кто-то же должен.

Но если вы получили травму и до сих пор не предприняли никаких действий, есть еще одно важное правило, которое вы должны помнить и серьезно отнестись к этому: действуют ограничения по времени .

Закон штата Небраска о травмах налагает «срок давности» на большинство требований о компенсации. Это означает, что у вас есть ограниченное время для подачи иска.Как только это окно истечет, вам будет навсегда запрещено когда-либо предпринимать какие-либо действия в связи с вашей травмой.

Некоторые сроки исковой давности более щедры, чем другие. К сожалению, люди часто оказываются отрезанными от правосудия только потому, что слишком долго ждали. Этой ошибки легко избежать, но только если вы знаете параметры, с которыми работаете.

Соответственно, мы составили следующее руководство к Статуту исковой давности по искам о телесных повреждениях в штате Небраска .Вы найдете применимые правила для многих видов претензий и травм, а также общее объяснение того, как (и почему) ограничения по времени действуют в нашем штате.

Опытный адвокат по травмам из Омахи может помочь невиновным людям, чей мир потрясен неожиданным несчастным случаем или травмой. Время может быть бесценным инструментом, когда оно на вашей стороне. Чем раньше ваш адвокат сможет начать строить ваше дело, тем выше ваши шансы на максимальное восстановление. Приведенная ниже информация поможет вам понять, где вы находитесь.

Понимание срока исковой давности по искам о телесных повреждениях в штате Небраска

Практически во всех юрисдикциях мира действуют сроки исковой давности. Они очень распространены в Соединенных Штатах, начиная с зарождения нашей правовой системы. Законодатели создают их для обеспечения эффективности и справедливости. В частности, срок исковой давности по искам о телесных повреждениях предназначен для:

  • Защита ответчиков, которые могут в конечном итоге лишиться доказательств, опровергающих иск,
  • Поощрять истца быть активным и усердным в подаче иска,
  • Не удивляйте ответчиков заявлениями, которые в противном случае могли бы появиться через много лет после того, как инцидент произошел, и
  • Содействовать эффективной обработке требований правовой системой.

В законе есть старая поговорка, что «в старых и забытых требованиях больше жестокости, чем справедливости».

К сожалению, сроки исковой давности также могут иметь непредвиденные и непреднамеренные последствия для истцов. Люди, которые получили очень серьезную травму, могут упустить правосудие, которого они действительно заслуживают, просто потому, что они неправильно понимают срок давности.

Когда срок исковой давности становится запутанным

Действительно, эти сроки могут быть сложнее, чем кажется.Вопрос часто сводится к тому, когда начинают тикать часы.

Чаще всего окно начинается при травме. Но если травма не становится очевидной или не может быть обнаружена некоторое время спустя, Правило обнаружения вместо этого позволит истцам запускать часы в момент обнаружения (хотя общий срок может тогда быть сокращен). Правило обнаружения применяется только в некоторых случаях и особенно важно в судебных процессах о врачебной халатности (подробнее об этом ниже).

В некоторых случаях есть положения о взимании платы, что означает, что период времени приостанавливается или откладывается до тех пор, пока не будут выполнены определенные условия.На других может распространяться дополнительный «статут покоя», который устанавливает строгие ограничения на временное окно (обычно в пользу ответчика). Положения контракта также могут сузить срок исковой давности. Несколько исключений могут применяться и в других случаях.

Все это становится довольно сложным. Важно помнить, что применимый срок исковой давности не всегда такой, каким кажется.

Сообщите факты своему адвокату по травмам в Омахе, и пусть они сделают расчеты.Опытный юрист поможет вашему делу двигаться в правильном направлении.

В гражданских и уголовных делах применяются разные сроки

Уголовное право штата Небраска имеет свой собственный срок давности. Обратите внимание, что это полностью отделено от срока исковой давности по искам о телесных повреждениях в Небраске.

Независимо от того, истек ли срок в уголовном деле ответчика, он или она все еще может нести отдельную ответственность по гражданскому иску. И здесь опытный адвокат по травмам из Омахи может убедиться, что вы работаете с правильным набором правил.

Особый срок исковой давности по искам о телесных повреждениях в штате Небраска

Ниже приведены общие сроки рассмотрения гражданских дел и исков о телесных повреждениях в штате Небраска:

• Нападение (гражданское) — 1 год
• Автокатастрофы — 4 года
• Нанесение побоев (гражданское право) — 1 год
• Родовая травма — см. раздел «Медицинская ошибка» ниже
• Нарушение устного или неписьменного договора — 4 года
• Нарушение письменного договора — 5 лет
• Клевета — 1 год
• Укусы собак и нападения животных — 4 года
• Ложное лишение свободы — 1 год
• Мошенничество — 4 года
• Судебные иски — 2 года (в большинстве случаев)
• Клевета — 1 год
• Медицинская ошибка — см. ниже
• Телесные повреждения (общие) — 4 года
• Ответственность за качество продукции (некачественная продукция) — 4 года
• Повреждение имущества — 4 года
• Клевета — 1 год
• Поскользнуться и упасть — 4 года
• Правонарушение — 4 года
• Нарушение судебных постановлений / решений — 5 лет
• Производственные травмы — 2 года при подаче в Worker’s Comp (некоторые претензии могут иметь право на дополнительную компенсацию / время)
• Неправомерная смерть — 2 года

Примечание. Если пострадавшее лицо является несовершеннолетним, гражданский срок исковой давности составляет четыре года с момента достижения совершеннолетия, который в настоящее время составляет 19 лет в штате Небраска. Тем не менее, требование родителей о выплате медицинских счетов по-прежнему подлежит 4-летнему сроку давности.

(за исключением случаев неправомерной смерти).

Помните, что в этих случаях может применяться множество исключений или специальных положений. Вышеизложенное не является исчерпывающим списком. Никогда не думайте, что у вас есть или у вас недостаточно времени для подачи иска без предварительной консультации с опытным адвокатом по травмам в Омахе.

Специальное примечание о врачебных ошибках

Срок давности для медицинских злоупотреблений в штате Небраска (включая родовые травмы, черепно-мозговые травмы, травмы спинного мозга и т. д.) требует немного больше пояснений.

Применимый срок давности в отношении врачебной ошибки в штате Небраска следующий:

  • 2 года с даты совершения действия, повлекшего причинение вреда, или
  • 1 Год с даты, когда травма была обнаружена или должна была быть обнаружена (в зависимости от того, что наступит раньше). Это применимо только в том случае, если дата обнаружения наступила более чем через 2 года после действия, приведшего к травме.

В любом случае иски о врачебной халатности не могут быть поданы более чем через 10 лет после действия, приведшего к травме.

Предпримите следующие шаги с адвокатом по травмам из Омахи

Сборка кейсов требует времени. Даже после того, как вы обратитесь к адвокату, вам потребуется время для сбора доказательств, консультаций со свидетелями и участия в стратегических переговорах, которые могут позволить вам добиться возмещения ущерба без обращения в суд. Чем раньше вы начнете, тем лучше.

Если вы или ваш близкий человек получили травму в результате чьей-либо небрежности, вы можете иметь право на значительную экономическую компенсацию.Адвокат по травмам из Омахи в Hauptman, O’Brien, Wolf & Lathrop, PC. может помочь.

Наши услуги доступны для пострадавших, проживающих в Небраске, Айове, Миссури, Канзасе, Колорадо, Южной Дакоте и других странах. Позвоните нам сегодня.

Чтобы записаться на бесплатную консультацию с юристом в нашем офисе, пожалуйста, свяжитесь с нами как можно скорее. Помните: часы могут уже тикать.

Основы права – Правонарушения в отношении несовершеннолетних

Условия:


Правонарушения :
Совокупность прав, обязанностей и средств правовой защиты, применяемых судами в ходе гражданского судопроизводства для оказания помощи лицам, понесшим ущерб от неправомерных действий других.Лицо, которому причинен вред или материальный ущерб в результате деликтного поведения, известно как истец, а лицо, которое несет ответственность за причинение вреда и несет ответственность за ущерб, известно как ответчик или причинитель вреда.
В каждом деликте должны быть установлены три элемента. Во-первых, истец должен установить, что ответчик был обязан действовать определенным образом. Во-вторых, истец должен продемонстрировать, что ответчик нарушил эту обязанность, не соответствуя своему поведению. В-третьих, истец должен доказать, что он понес ущерб или убытки непосредственно в результате нарушения ответчиком.
Деликтное право является производным от сочетания принципов общего права и законодательных актов. В отличие от исков о нарушении договора, деликтные иски не зависят от соглашения между сторонами судебного процесса. В отличие от уголовных преследований, которые возбуждаются государством, деликтные иски возбуждаются частными лицами. Средства правовой защиты от неправомерных действий включают возмещение денежного ущерба и судебные запреты (судебные постановления, принуждающие или запрещающие определенное поведение).Правонарушители не подлежат ни штрафу, ни тюремному заключению в гражданском суде.

Опровержимая презумпция :
В доказательственном праве — презумпция, которая может быть опровергнута или оспорена, если представлены противоположные доказательства. В дальнейшем бремя доказывания переходит на другую сторону.

Субсидиарная ответственность :
Возложение деликтной ответственности на одно лицо (которое не несет прямой ответственности за ущерб) за поведение другого лица, основанное исключительно на отношениях между двумя лицами.

Ответственность несовершеннолетних за собственные правонарушения

Несовершеннолетний несет ответственность за свои правонарушения. Однако суд часто применяет более мягкий стандарт. При определении деликтной ответственности детей действуют особые правила, обычно исходя из возраста несовершеннолетнего. Исторически существовал тест яркой линии, основанный на возрасте ребенка. В частности:

  • До 7 лет : Ребенок не может быть небрежным.
  • В возрасте от 7 до 14 лет : Существовало опровержимое предположение, что ребенок не мог проявить небрежность.
  • В возрасте от 14 до 21 года : Существовала опровержимая презумпция того, что ребенок способен на небрежность.
ПРИМЕР:  Теду было 6,5 лет, когда он получил травму, наткнувшись на машину. Водитель утверждал, что Тед проявил небрежность с точки зрения закона. Суд низшей инстанции постановил, что ребенок не мог проявлять небрежность из-за своего возраста. Однако в апелляции суд постановил, что присяжные должны иметь возможность решить, исходя из фактов и обстоятельств этого дела и характеристик этого ребенка, можно ли признать Теда небрежным.См., например, Tyler v. Weed , 280 N.W. 827 (Мих. 1938). См. также, Baker v. Alt , 132 N.W. 2d 614 (Мич. 1965).

Использование субъективного теста заменило старое использование теста хронологического возраста. Этот тест касается способности конкретного ребенка распознавать и избегать риска и вреда. В этом анализе учитываются следующие факторы:

  • Возраст
  • Интеллект
  • Опыт

Учитывая разницу в темпах развития детей, этот тест может более точно оценить виновность ребенка.

ПРИМЕР: Альберт (12 лет) был ранен пулей из пистолета, выпущенной его двоюродным братом Джорджем (12 лет), когда они играли в коттедже, принадлежащем их общему дедушке. Пытаясь отразить иск о нарушении владения, возбужденный Альбертом против Джорджа и его деда, Джордж полагался на свой возраст, чтобы снять с себя любую вину за свои действия. Если бы хронологический критерий возраста был применим, можно было бы предположить, что Джордж не мог быть небрежным. Вместо этого апелляционный суд подтвердил вывод суда первой инстанции о том, что Джордж и его дед несут ответственность за травмы Альберта.Суд установил, что Джордж был «обязан проявлять разумную осторожность, которая измерялась« разумной осторожностью », которую другие несовершеннолетние того же возраста, опыта, способностей и развития обычно проявляли бы при аналогичных обстоятельствах». См. Kuhns v. Brugger , 135 A.2d 395 (Pa. 1957).

Стандарт изменяется, когда несовершеннолетний участвует во взрослой деятельности, такой как вождение автомобиля или управление самолетом. В этих случаях ребенок придерживается того же стандарта, что и взрослый.

ПРИМЕР: Дэвид, 15 лет, погиб, когда мотоцикл, на котором он ехал, столкнулся с автомобилем водителя. На суде водитель возражал против стандарта для несовершеннолетних, в котором говорилось, что, поскольку умершему было меньше 21 года на момент аварии, он считался несовершеннолетним и не должен был подвергаться такому же уходу, как взрослый. Вместо этого утверждалось, что умерший должен был осуществлять уход за средним ребенком его возраста, опыта и стадии умственного развития.Следуя этим указаниям присяжных, присяжные вынесли вердикт в пользу управляющего имуществом Дэвида. При рассмотрении апелляции суд постановил, что правильным стандартом ухода является уход за взрослым, поскольку Дэвид (хотя и несовершеннолетний) управлял автомобилем. См., например, Daniels v. Evans , 224 A.2d 63 (NH 1966). Таким образом, по крайней мере, Дэвида можно было бы считать виновником аварии.

Ответственность родителей за деликтные правонарушения несовершеннолетних

Обзор различных телевизионных шоу судей выявит большое количество судебных исков против несовершеннолетних.Часто истец пытается взыскать с родителей компенсацию за деликтное поведение несовершеннолетнего ребенка. При определенных обстоятельствах родители могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности за небрежное поведение своих несовершеннолетних детей.

В каждом штате есть собственный закон о финансовой ответственности родителей за действия их детей. Родители несут ответственность за вредные действия своих детей примерно так же, как работодатели несут ответственность за вредные действия своих сотрудников.Эта юридическая концепция известна как субсидиарная ответственность. Родитель несет субсидиарную ответственность, несмотря на то, что не несет прямой ответственности за причинение вреда. В ряде штатов родители несут финансовую ответственность за ущерб, причиненный их детьми. Некоторые из этих государств, однако, ограничивают размер ответственности. Например, в Калифорнии родители несут гражданско-правовую ответственность за «умышленные неправомерные действия несовершеннолетнего, повлекшие за собой смерть, телесные повреждения или материальный ущерб». См. Кэл. Гражданский Кодекс § 1714.1 (2005 г.).В частности,

Любой акт преднамеренного неправомерного поведения несовершеннолетнего, который приводит к травме или смерти другого лица или к любому повреждению имущества другого лица, вменяется в вину родителю или опекуну, осуществляющему опеку и контроль над несовершеннолетним, для всех целей гражданский ущерб, и родитель или опекун, осуществляющий опеку и контроль, несут солидарную ответственность с несовершеннолетним за любой ущерб, возникший в результате умышленного неправомерного поведения.
В соответствии с положениями подраздела (c), солидарная ответственность родителя или опекуна, осуществляющего опеку и контроль над несовершеннолетним в соответствии с данным подразделом, не должна превышать двадцать пять тысяч долларов (25 000 долларов США) за каждое правонарушение в отношении несовершеннолетнего, а в случае причинения вреда лицу предполагаемая ответственность дополнительно ограничивается медицинскими, стоматологическими и больничными расходами, понесенными пострадавшим, но не более двадцати пяти тысяч долларов (25 000 долларов США).Ответственность, налагаемая настоящим разделом, дополняет любую ответственность, установленную законом.

См. кал. Гражданский Кодекс § 1714.1 (а) (2005 г.).

ПРИМЕР: Эндрю, 16 лет, устроил пьянку с друзьями (тоже несовершеннолетними). В пьяном виде он украл небольшой самолет и отправился на прогулку со своими друзьями. У него не было лицензии пилота. Хотя ему удалось посадить самолет без происшествий, он все же соскользнул в другой небольшой самолет и причинил ущерб на сумму 10 000 долларов. Владелец поврежденного самолета подал в суд на Андрея и его родителей. Если бы этот инцидент произошел в Калифорнии, Эндрю и его родители могли бы нести солидарную ответственность за ущерб в размере 10 000 долларов США в результате умышленного неправомерного поведения Эндрю. См. Кэл. Гражданский Кодекс § 1714.1; см. также Nev. Rev. Stat. Анна. § 41.470 (2005).

Другие виды деликтной ответственности более полно охвачены в классе деликтов.

Ответственность за преступления

В общем праве существовали возрастные разграничения в отношении ответственности несовершеннолетних за преступное поведение:

  • До 7 лет : Ребенок окончательно признан неспособным к совершению преступления.
  • В возрасте от 7 до 14 лет : Существовала презумпция того, что ребенок не мог сформировать преступный умысел; однако эта презумпция может быть опровергнута государством, доказавшим, что ребенок обладает достаточным интеллектом для формирования преступного намерения.
  • В возрасте от 14 до 21 года : считается, что несовершеннолетний обладает такой же способностью формировать преступное намерение, как и взрослый.

В настоящее время в большинстве штатов в отношении несовершеннолетних правонарушителей действуют законы, в которых основное внимание уделяется надзору и реабилитации несовершеннолетних в рамках гражданского судопроизводства.Как правило, несовершеннолетние остаются под юрисдикцией судов по делам несовершеннолетних до достижения ими 16 или 18 лет, после чего они несут ту же уголовную ответственность, что и взрослые. Тем не менее, поскольку молодые преступники совершают насильственные преступления, система уголовного правосудия не может решить, как действовать в таких ситуациях.

ПРИМЕР: Лайонел Тейт, 12-летний житель Флориды, был первоначально осужден за убийство первой степени и приговорен к пожизненному заключению после того, как случайно убил 6-летнего товарища по играм некоторыми борцовскими движениями, которые он видел на телевидение. Тейт считался самым молодым человеком в США, приговоренным к пожизненному заключению без права досрочного освобождения. Через три года после осуждения Тейт смог заключить соглашение о признании вины за убийство второй степени, по которому он был приговорен к трем годам, которые он уже отсидел, еще одному году домашнего ареста и 10 годам испытательного срока — такая же сделка ему была предложена. перед судом почти три года назад. Если бы применялся критерий возраста по общему праву, существовала бы презумпция того, что он не мог сформировать преступное намерение, особенно в отношении убийства первой степени.

Посредничество в иске несовершеннолетнего о причинении личного вреда

Взгляд на различия между несовершеннолетним и взрослым как в законе, так и в процессе медиации

Синтия Пастернак

2016 Август

Неудивительно, что Калифорния требует большей заботы о детях, чем о взрослых. Степень заботы возрастает для менее зрелых и неспособных осознать опасность. Несовершеннолетние дети в возрасте до 18 лет, получившие травму, имеют право на компенсацию за боль и страдания, необратимую травму, увечье или инвалидность в том же порядке и в размере, что и взрослые.Кроме того, родитель, оплачивающий медицинские счета за ребенка, имеет самостоятельное право на компенсацию.

К несовершеннолетним, виновным в несчастных случаях, применяются другие стандарты ухода, чем к взрослым. Не существует определенного возраста, в котором ребенок считается либо недееспособным, либо полностью ответственным. Вопрос о емкости остается на усмотрение. Однако дети в возрасте четырех лет и младше почти повсеместно не несут ответственности за несчастные случаи или халатность. Их считают слишком молодыми, чтобы предвидеть опасность.Несовершеннолетний, который достаточно взрослый, чтобы отличать правильное от неправильного, может быть привлечен к ответственности за умышленные телесные повреждения, например, если ребенок намеренно споткнется и нанесет травму другому ребенку. Дети старшего возраста могут проявлять небрежность, если они ведут себя ниже стандарта ухода, как дети того же возраста, интеллекта и опыта. Когда несовершеннолетний участвует во взрослой деятельности, такой как вождение автомобиля или управление самолетом, к ребенку применяются те же стандарты, что и к взрослому. С другой стороны, родители или законные опекуны, как правило, несут ответственность за неспособность осуществлять надлежащий контроль над несовершеннолетним ребенком, независимо от того, является ли несовершеннолетний истцом (для целей соучастия вины) или ответчиком.

Когда несовершеннолетние дети являются ответчиками по иску, их интересы обычно представляет страховая компания. Следовательно, редко можно увидеть несовершеннолетнего в посредничестве, если только ребенок не старше и есть заявление о преднамеренном поведении, не покрываемом страховкой.

Посредничество предоставляет прекрасную возможность разрешить споры до проведения более формальных процедур, таких как арбитраж или судебный процесс. В частности, в отношении несовершеннолетних детей, которые могут быть напуганы и/или чьи показания могут быть непредсказуемыми в зале суда, правильно проведенное посредничество может дать наилучший результат.Кроме того, даже если дело не решается, медиация дает адвокату еще один шанс увидеть, как ребенок справляется с давлением, и лучше подготовить ребенка к дальнейшему разбирательству.

Хотя многие из обсуждаемых здесь концепций могут применяться, когда несовершеннолетний является ответчиком, в этой статье основное внимание будет уделено более обычным обстоятельствам, когда несовершеннолетний выступает в качестве истца в иске о причинении личного вреда.

Когда выступать посредником

Как и в случае со взрослыми, часто рекомендуется прибегнуть к посредничеству на ранней стадии после того, как защита получит достаточную базовую информацию об ответственности и возмещении убытков.Оставляя конфликты позади, стороны всегда утешительны и сводят к минимуму риск и ненужные расходы. Тем не менее, в делах, касающихся несовершеннолетних, нет необходимости и неосмотрительности преждевременно добиваться разрешения.

Основные причины задержки разрешения двояки. Во-первых, хотя несовершеннолетние, как правило, выздоравливают быстрее, чем взрослые, они могут быть не в состоянии сообщить обо всех своих физических жалобах своим врачам. Таким образом, полная степень травм несовершеннолетнего может быть неопределимой в течение длительного периода времени, и врачу может быть труднее дать точный прогноз разумной и необходимой медицинской помощи в будущем.

Во-вторых, нет необходимости спешить с урегулированием спора с несовершеннолетним истцом. В отличие от типичного двухлетнего калифорнийского срока исковой давности с даты причинения вреда частному лицу, для несовершеннолетних детей закон действует до тех пор, пока ребенку не исполнится 18 лет. Травмы, нанесенные несовершеннолетнему до рождения, должны быть нанесены в течение шести лет с момента получения травмы. В случае врачебной ошибки иски в отношении несовершеннолетних в возрасте до шести лет должны быть поданы в течение трех лет с даты получения травмы или до достижения ребенком восьмилетнего возраста, в зависимости от того, какой срок больше.Если ребенок старше шести лет, применяются стандартные сроки давности злоупотребления служебным положением взрослых, которые включают продление срока до тех пор, пока истец не обнаружит или не должен был обнаружить травму.

Подготовка к медиации иска несовершеннолетнего

Чтобы максимизировать посредничество с участием несовершеннолетнего ребенка, одним из наиболее важных вопросов является выбор правильного посредника. Как и в любом случае, посредник должен быть хорошо осведомлен и заслуживать доверия. Кроме того, чтобы быть эффективным, посредник должен быть дружелюбным и доступным, чтобы ребенок и родитель или законный опекун чувствовали себя комфортно в процессе.Успокоение несовершеннолетнего и его представителя способствует более активному участию сторон, сотрудничеству и облегчает обсуждение и окончательное решение дела. Разумеется, любое взаимодействие посредника с несовершеннолетним ребенком должно осуществляться с согласия адвоката и представителя ребенка.

Хотя закон не требует, чтобы несовершеннолетний ребенок посещал медиацию, обычно это разумно. Наиболее эффективными посредничествами являются те, при которых стороны готовы представить все свои доказательства посреднику.Это, очевидно, включает участие основной стороны, даже если эта сторона является несовершеннолетней. При посредничестве адвокат истца и посредник могут решить, как наиболее убедительно представить доказательства противоположным сторонам.

Несовершеннолетние или нерожденные дети не могут представлять себя в судебном процессе или судебном разбирательстве. Суд требует назначения опекуна ad litem с ограниченной целью защиты или судебного преследования требований несовершеннолетнего, чтобы гарантировать, что его интересы защищены и что урегулирование в его или ее интересах.Таким образом, если затрагиваемые законные права принадлежат несовершеннолетнему, реальным лицом, принимающим решения при посредничестве, является опекун ad litem.

Опекуном ad litem может быть любое лицо старше восемнадцати лет, которое назначается и утверждается судом. Обычно опекуном ad litem является родитель пострадавшего ребенка. Это может быть даже родитель, пострадавший в том же несчастном случае, если интересы этого родителя не противоречат интересам несовершеннолетнего, раскрывается потенциальный конфликт и суд утверждает назначение.В некоторых случаях, например, когда родитель потенциально имеет существенную сопутствующую вину или недоступен, может быть назначен другой близкий член семьи, друг или, в редких случаях, независимое третье лицо, выбранное судом.

Закон требует назначения опекуна ad litem до выдачи повестки (Civ. Proc., § 373, subd. (a).) Обычной практикой является подача заявления ex parte при подаче жалобы. Однако, поскольку время подачи заявки не является юрисдикцией, назначение после возбуждения дела устраняет дефект.Возможно, что родитель может появиться при посредничестве, чтобы представлять несовершеннолетнего, не будучи предварительно официально назначенным опекуном ad litem. Это представляет риск того, что суд может позже отказать в назначении из-за предполагаемого конфликта интересов или определения ненадлежащих мотивов. Если есть такая проблема, процесс урегулирования может быть сложным или отложенным, но будет назначен дополнительный опекун ad litem.

Я был посредником в деле, в котором женщина была серьезно ранена, когда ее раздавило деревянной конструкцией.Ее муж был в грузовике, был свидетелем инцидента и имел свои претензии. Супруги были представлены совместно адвокатом. После нескольких часов медиации их дела были близки к разрешению. Затем я обнаружил, что двое внуков были в грузовике и были свидетелями аварии, хотя ни один из них не предъявлял никаких требований о возмещении ущерба. Несмотря на то, что они были несовершеннолетними и у них было много лет, чтобы подать в суд, адвокат защиты законно отказался урегулировать претензии названных истцов, если также не были урегулированы возможные претензии внуков.Я попросил бабушек и дедушек связаться с родителями несовершеннолетних детей, чтобы обсудить проблему. Защита согласилась выплатить детям номинальные суммы, мы получили по факсу подпись одного из родителей на меморандуме о взаимопонимании, и дело было решено без предварительного назначения опекуна ad litem.

Еще одним потенциальным участником медиации по иску несовершеннолетнего является представитель структурного урегулирования. Большинство дел о телесных повреждениях урегулируются с единовременной выплатой ответчиком (или страховой компанией ответчика.) В частности, когда истец получает серьезную и необратимую катастрофическую травму, альтернативной формой компенсации является структурированное урегулирование. В структурированных урегулированиях с участием несовершеннолетних часть суммы обычно выплачивается единовременно адвокату истца в счет гонораров и расходов, а также для возмещения медицинских и других указанных расходов. Что касается остатка, страховщик ответчика финансирует аннуитетный полис для истца с регулярными выплатами в течение нескольких лет или до конца жизни истца.

После начала переговоров о посредническом урегулировании защита может попросить своего представителя по структурированному урегулированию сгенерировать гипотетические предложения, которые посредник должен представить истцу. Структурированное урегулирование имеет много преимуществ для обеих сторон. Средства, полученные от аннуитета, не облагаются налогом до тех пор, пока истец не контролирует их. Кроме того, структурированное урегулирование часто обходится страховым компаниям намного дешевле, чем единовременная выплата. Если вы рассматриваете структурированное урегулирование, вам следует связаться со своим собственным экспертом по структурированному урегулированию до посредничества, чтобы сделать собственную оценку преимуществ и недостатков для вашего клиента.

Начало медиации

В начале посредничества хороший посредник проводит некоторое время в частном собрании, беседуя непосредственно с ребенком. Я спрашиваю о вещах, которые интересуют ребенка, и стараюсь успокоить его, прежде чем переходить к конкретным вопросам. Я говорю простым, подходящим для возраста языком и поощряю участие ребенка. Если ребенок до подросткового возраста или младше не принес игрушку, я предлагаю бумагу и карандаши, чтобы занять его. Я сообщаю представителю ребенка, что есть множество полезных и не очень полезных закусок.Напоминаю сторонам просить перерыв в любое время.

Хотя это не является ни необходимым, ни принудительным, я предпочитаю просить ребенка подписать соглашение о конфиденциальности так же, как я требую от всех остальных участников. По моему опыту, это заставляет несовершеннолетних чувствовать себя важными, вовлеченными в процесс, и им почти всегда это нравится. На самом деле, после одного успешного опыта посредничества несовершеннолетняя девочка написала мне письмо, поблагодарила меня за помощь, сообщила мне, что она использует мои методы со своими друзьями и семьей, и что она решила, что хочет стать посредником, когда она вырос.

В другом случае несовершеннолетний ребенок, которому было около восьми лет, получил серьезную черепно-мозговую травму и едва мог написать свое имя. Я указал на это защитнику истца и получил согласие показать это защитнику, который ранее сомневался в тяжести травм ребенка.

Для детей старшего возраста, которые понимают, что произошло, я призываю адвоката и представителя несовершеннолетнего включить их в число, удобное для родителя, ребенка и адвоката.Милый, невинный и хорошо говорящий ребенок — один из лучших свидетелей, которые у вас могут быть. В одном случае раненый несовершеннолетний был маленьким мальчиком примерно шести лет, который был не только очаровательным, но и доверчивым, готовым к сотрудничеству и уравновешенным. Я спросил адвоката истца, что она думает о представлении ребенка адвокату противной стороны. Она горячо согласилась, поэтому я осведомился в комнате, полной адвокатов и представителей защиты, не хотят ли они встретиться с ребенком. Несколько защитников вообще не хотели видеть ребенка, но большинство были в восторге, пока это не было пространным формальным изложением.Я заверил всех, что сам приведу мальчика и что общение ограничится кратким представлением и несколькими вопросами о школе и его любимых предметах. Я вернулся рука об руку с младшим ребенком, помог ему взобраться на громадный стул для конференц-зала, так что его маленькие ножки торчали прямо наружу, примерно наполовину опираясь на подушку сиденья. Все улыбнулись, и один адвокат задал мальчику предварительно проверенные вопросы. Его ответы были искренними и милыми. Не было никаких сомнений в том, что встреча с ним привела к быстрому и очень благоприятному решению.

Урегулирование иска несовершеннолетнего о причинении вреда здоровью

Вероятно, наиболее сложными для разрешения при посредничестве являются дела умерших или тяжело раненых несовершеннолетних истцов. В первую очередь это связано с сильными эмоциями родителей. В этих случаях большинство родителей считают, что нет денежной суммы, которая когда-либо адекватно компенсировала бы такие потери. Чтобы получить наилучшие шансы разрешить эти претензии, важно, чтобы они были опосредованы после того, как глубокие эмоциональные раны начали заживать.

После того, как соглашение достигнуто, опекун может ad litem скомпрометировать требования неустановленных, неизвестных или нерожденных лиц (Гражданский кодекс, § 373.5). Чтобы обеспечить адекватность и справедливость по отношению к несовершеннолетнему, компромисс действует только при подаче ходатайства об удовлетворении спорного требования. Несмотря на это, как и при любом посредничестве, условия урегулирования должны быть достигнуты в предварительном порядке и официально задокументированы компетентными сторонами.

Ходатайство может потребовать дополнительных распоряжений, санкционирующих и предписывающих, чтобы разумные расходы, расходы и гонорары адвокатов, утвержденные судом, оплачивались из компромисса, урегулирования или решения, вынесенного от имени несовершеннолетнего.Оплата медицинских или иных расходов, включая возмещение расходов родителю или опекуну, разрешена законом (Пробный кодекс, § 3601, подпункт (b)).

Что касается остатка средств, то суд часто постановляет, чтобы остаток был депонирован на застрахованный процентный счет в финансовом учреждении Калифорнии (т. е. заблокированный счет) до тех пор, пока несовершеннолетний не достигнет 18-летнего возраста. Для более крупных остаточных сумм альтернативой является инвестирование остатка в отсроченный аннуитет с единой премией (т.д., структурированное урегулирование), при условиях, которые, по мнению суда, отвечают наилучшим интересам несовершеннолетнего и могут быть отозваны только с одобрения суда.

Суд может также вынести иные распоряжения об остатке средств, вырученных при урегулировании. К ним относятся управление назначенным опекуном, создание траста для особых нужд (Пробный кодекс, § 3604), выплата всех или части меньших сумм в интересах несовершеннолетнего ( Id., § ​​361, subd. (d) до 20 000 долларов США) или родителю несовершеннолетнего ( Id., § ​​361, подд. (e) до 5000 долларов США) и, при определенных
обстоятельствах, казначею округа ( Id., § ​​3611, subd. (h)).

Местом подачи ходатайства является тот же суд, в который подается иск. (Code Civ. Proc., § 372.) Если иск не был подан, петиция может быть подана в округе, где проживает несовершеннолетний, или где место судебного разбирательства было бы подходящим. (Проб. кодекс, § 3500, подпункт (б).)

Несовершеннолетний и лицо, компрометирующее требование от его или ее имени, должны присутствовать на слушании, если только суд по уважительной причине не откажется от личной явки.(Cal. Rules of Ct., rule 7.952(a).) Уважительная причина может быть найдена, если судья считает, что, основываясь на медицинских показаниях и других факторах, появление несовершеннолетнего ребенка не является необходимым. Тем не менее, лучше всего, чтобы пострадавший несовершеннолетний и родители ребенка присутствовали на слушании, чтобы судья мог встретиться с несовершеннолетним, чтобы задать вопросы о травмах ребенка, текущем состоянии здоровья и убедить судью в достаточности суммы компенсации.

После того, как деньги или другое имущество были выплачены или доставлены, опекун ad litem может выполнить полное освобождение и удовлетворение. Если все или часть денег должны быть депонированы на застрахованном счете в финансовом учреждении Калифорнии или в рамках отсроченного аннуитета с единой премией, освобождение и удовлетворение недействительны ни для каких целей до тех пор, пока все средства не будут депонированы в соответствии с постановлением суда. .

Заключение

Несовершеннолетние дети могут получать компенсацию в том же размере, что и взрослые, за травмы, причиненные поведением других лиц. Однако возраст и неопытность ребенка усложняют эти дела, чтобы обеспечить получение ребенком справедливой компенсации, разумное инвестирование денег и ограниченный доступ ребенка к средствам до достижения им совершеннолетия.В большинстве случаев эти сложности могут быть успешно решены при посредничестве с помощью квалифицированного посредника, направляющей руки понимающего адвоката и начала разбирательства в подходящее время, когда медицинские проблемы и семейные настроения стабилизируются. Затем, с оформлением в суде в качестве защиты, все стороны могут быть уверены, что интересы несовершеннолетнего были соблюдены.

Обязанность специалистов по психическому здоровью предупреждать

Содержание

Контакт

В большинстве штатов действуют законы, которые либо требуют, либо разрешают специалистам в области психического здоровья раскрывать информацию о пациентах, склонных к насилию.Этим законам уделяется повышенное внимание после недавних массовых расстрелов, например, в Авроре, штат Колорадо, и в Ньютауне, штат Коннектикут. Закон штата Нью-Йорк, принятый 15 января 2013 года, превращает закон этого штата из разрешительной в обязательную обязанность по охране психического здоровья. профессионалам сообщать, когда они считают, что пациенты могут представлять опасность для себя или других, но защищает терапевтов как от гражданской, так и от уголовной ответственности за несообщение, если они действуют «добросовестно». Новый закон Нью-Йорка также позволяет правоохранительным органам изымать огнестрельное оружие, принадлежащее пациентам, которые, как сообщается, могут быть опасными. (Примечание. Обновления см. в приведенной ниже таблице.)

В соответствии с этическими стандартами, восходящими к римской клятве Гиппократа, врачи и специалисты в области психического здоровья обычно должны сохранять конфиденциальность информации, раскрываемой им пациентами в ходе взаимоотношений между врачом и пациентом. За некоторыми исключениями, закрепленными в законодательстве штата и федеральном законодательстве, медицинские работники могут нести юридическую ответственность за нарушение конфиденциальности. Одно исключение связано с попыткой защитить потенциальных жертв от агрессивного поведения пациента.Калифорнийские суды возложили на психотерапевтов юридическую обязанность предупреждать третьи стороны об угрозах безопасности пациентов в 1976 году в деле Тарасофф против регентов Калифорнийского университета. Это дело привело к принятию законов об «обязанности предупреждать» или «обязанности защищать» почти в каждом штате, как показано на карте и, более подробно, в таблице ниже.

Мнения о законах разные. Американская психологическая ассоциация выступает за то, чтобы работники психиатрической службы могли выносить профессиональное суждение в отношении обязанности предупреждать и не расширять без необходимости исключения для «опасных пациентов».Законы об обязательной отчетности, по мнению некоторых специалистов, могут препятствовать обращению людей за профессиональной помощью или полному раскрытию своих намерений; или поставщики медицинских услуг могут неохотно лечить потенциально склонных к насилию пациентов, потому что опасаются ответственности за невыполнение должным образом обязанности по предупреждению.

*Аризона, Делавэр и Иллинойс имеют разные обязанности для разных профессий.

Поле позволяет провести полнотекстовый поиск или ввести название штата.

Источники: NCSL Staff Research; Эдвардс, Гриффин Симс.База данных государственных законов Тарасова, февраль 2010 г.; Soulier, M., et al. «Статус психиатрической обязанности защищать, около 2006 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>