МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Порядок извещения лиц участвующих в деле: ГАС РФ «Правосудие» — ошибка 404

Сергачский район

06.03.2022 в 14:00 в РЦКД по адресу: г. Сергач, ул. Советская, д. 49 состоится театрализованный концерт «Масленица хороша — широка её душа

23 февраля в Районном центре культуры и досуга прошла концертная программа, посвящённая празднику, который всегда являлся символом мужества, самоотверженности, достоинства и чести

18.03.2022 г. в 14:00 в администрации Лопатинского сельсовета по адресу: Нижегородская обл., Сергачский р-н, с. Лопатино, ул. Ивлиева, д. 27, состоятся публичные слушания

Администрация и Земское собрание Сергачского муниципального района сердечно поздравляют защитников отечества с праздником

В период с 21 по 28 февраля 2022 года ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» проводит целевое профилактическое мероприятие «Злостный должник»

Министерством финансов Нижегородской области совместно с ВолгоВятским главным управлением Банка России запущен региональный интернет — портал по повышению финансовой грамотности населения Нижегородской области – «Финансовая грамотность. Нижегородская область»

15 февраля в клубе им. Ленина прошло памятное мероприятие — концертная программа, посвященная 33-й годовщине вывода советских войск из Афганистана

С 7 по 14 февраля 2022 года все библиотеки МБУК «ЦБС» Сергачского муниципального района принимали участие в областной социальной благотворительной акции «Подари книгу»

14 февраля на территории спортивного клуба «Колос» Районный Центр Культуры и Досуга совместно с молодежной палатой провели развлекательную программу «Love is…»

20 февраля 2022 года в 15:00 творческая мастерская «Дом сказок» приглашает всех друзей на кукольный спектакль «Волшебные сказки»

Состоятся общественные обсуждения по вопросу оценки воздействия на окружающую среду

Продолжает осуществлять контроль за внесением гражданами, вернувшимися из зарубежных стран, результатов тестов на COVID-19 на Единый портал государственных и муниципальных услуг

25 февраля 2022 г. в 14:00 в городской администрации г. Сергач по адресу: Нижегородская область, Сергачский район, город Сергач, улица Советская, территория в районе дома 31, состоятся публичные слушания

Библиотеки централизованной библиотечной системы Сергачского района приглашают сергачан принять участие в областной социальной благотворительной акции «Подарите книгу»

08 февраля 2022 г. в 11:00 в администрации Сергачского муниципального района будет организован личный прием граждан руководством уголовно — исправительной системы Нижегородской области

9 февраля 2022 г. с 14:00 до 17:00 в помещении приемной граждан Губернатора и Правительства Нижегородской области будет организован личный прием граждан заместителем Губернатора Нижегородской области Мелик-Гусейновым Давидом Валерьевичем

О проведении конкурсного отбора для предоставления из областного бюджета социально ориентированным некоммерческим организациям Нижегородской области грантов в форме субсидий на реализацию общественно полезных (социальных) проектов (программ) в 2022 году

По безопасному использованию газа на коммунально-бытовые нужды

В период до 28 февраля 2022 года Сергачской межрайонной прокуратурой проводится «горячая линия» по вопросам очистки дорог и тротуаров

21 января 2022 г. в актовом зале администрации Сергачского муниципального района состоялось плановое совещание под руководством главы местного самоуправления Сергачского муниципального района

Под таким девизом в период с 24 по 30 января 2022 года на территории Сергачского района пройдут профилактические мероприятия

1.1 Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, как необходимое условие для проведения судебного заседания. Правовое регулирование информационного обеспечения гражданского процесса

Похожие главы из других работ:

Доказывание в арбитражном процессе

2.2 Объяснения лиц, участвующих в деле

В соответствии со ст. 81 АПК РФ лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле. ..

Досудебное соглашение о сотрудничестве

7. Определить основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве;

8. Рассмотреть порядок проведения судебного заседание в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве; 9. Исследовать вопросы постановления приговора в отношении подсудимого…

Лица в гражданском процессе

1. Понятие лиц, участвующих в деле

Основную группу субъектов гражданского процессуального права образуют лица, участвующие в деле. В соответствии со ст. 34 ГПК лицами, участвующими в деле, являются: стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав…

Лица участвующие в деле по гражданскому процессу

Глава 2 Понятие лиц, участвующих в деле по гражданскому процессу и характеризующие их черты.
Состав лиц, участвующих в деле

Можно дать следующее определение категории лиц, участвующих в деле — это участники процесса, обладающие юридической заинтересованностью в исходе дела…

Лица, участвующие в деле

1. Состав лиц, участвующих в деле

По смыслу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012. (далее — АПК) под лицами, участвующими в деле, понимаются те участники процесса…

Нематериальные блага и неимущественные права

Глава 2. Особенности личных прав как прав на надлежащее условие

2.1 Политические права Политические права и свободы — важная категория субъективных прав и свобод гражданина…

Понятие и правовая природа брака

Глава 2. Заключение брака как необходимое условие создания семьи: современные проблемы

Правоприменение в сфере уголовного судопроизводства

1.
3 Правовые последствия проведения подготовительной части судебного заседания

Недостатком судебной практики является неполное выяснение судом в подготовительной части судебного заседания и отражение в протоколе данных о личности подсудимого и других участников процесса…

Предварительное судебное заседание

2.2 Сущность предварительного заседания через понятие обычного судебного заседания

В соответствии со ст. 155 ГПК можно определить судебное заседание как форму разбирательства гражданского дела, производимого с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания…

Причинная связь в уголовном праве

Причинная связь как необходимое условие уголовной ответственности в материальных составах преступления

Обязательным признаком преступлений с материальным составом является причинная связь. Общественно опасное последствие при совершении таких преступлений может быть вменено в ответственность лицу…

Причинная связь в уголовном праве

Глава 2. Причинная связь как необходимое условие уголовной ответственности

Рассмотрение дел судом присяжных

§ 2.2 Особенности проведения предварительного слушания дела и подготовительная часть судебного заседания

По всем без исключения уголовным делам, которые в связи с ходатайством обвиняемого, заявленным при окончании предварительного следствия, поступили в суд для рассмотрения с участием присяжных заседателей…

Современное правовое государство: понятие, принципы и перспективы развития

2.2 Развитое гражданское общество — необходимое условие построения правового государства в России

Гражданское общество представляет собой цивилизованное состояние общества, характерной чертой которого является равноправие личности, сообщества граждан и государства…

Состав лиц, участвующих в деле

1.2 Состав лиц, участвующих в деле

В гражданском процессе круг лиц, участвующих в деле, не совпадает с кругом участников процесса (участников судопроизводства). К лицам, участвующим в деле, гражданское процессуальное законодательство России относит стороны, третьих лиц…

Состав лиц, участвующих в деле

1.3 Понятие лиц, участвующих в деле

В гражданском процессе лица, участвующие в деле, это лица гражданского процесса, которые юридически заинтересованы в рассмотрении и разрешении судом гражданского дела Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации…

Извещение истца о судебном разбирательстве

Комментарии к СТ 113 ГПК РФ

Статья 113ГПК РФ. Судебные извещения и вызовы

Комментарий к статье 113 ГПК РФ:

Извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени проведения судебного заседания, имеет важное значения для своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела. Так, в подготовительной части судебного разбирательства судье надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (ст.

ст. 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. N 13).

Судебные извещения используются в отношении лиц, участвующих в деле и их представителей, а вызовы — в отношении иных участников процесса (лиц, содействующих осуществлению правосудия): свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков. Образец судебной повестки утвержден Приказами Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» и от 15 декабря 2004 г. N 161 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов» .

Российская газета. 12.05.2006.

N 99.

По делам, назначенным к рассмотрению в судебном заседании, секретарь судебного заседания составляет и направляет повестки о вызове в судебное заседание истцов, ответчиков, третьих лиц, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, а также извещает о месте, дне и часе рассмотрения дела прокурора, адвоката, представителей государственных органов, общественных организаций и др.

Свидетели, не достигшие 16-летнего возраста, вызываются в судебное заседание вместе с их родителями или другими законными представителями, которым направляются судебные повестки (извещения).

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ расширил способы извещений и вызовов участников процесса. Наряду с традиционной судебной повесткой ГПК РФ предусматривает возможность извещения путем отправления заказных писем с уведомлением о вручении, телефонограмм, телеграмм, факсимильной связи. Этот перечень является неисчерпывающим и может быть расширен, например, за счет использования электронной почты.

При этом необходимо, чтобы извещением были обеспечены вызов адресата и подтверждение факта его вручения. При рассмотрении дела в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом, необходимо, чтобы в материалах дела было доказательство направления и вручения извещения адресату. Рассмотрение спора в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, но не извещенных о времени и месте судебного заседания, является основанием к отмене решения суда.

3. Как отмечается в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2011 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 июня 2011 г.), названная статья содержит общее для всех форм извещения требование — фиксирование факта получения сообщения адресатом, позволяющее удостовериться в его надлежащем извещении. Как следует из п. 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», при оценке действий суда (судьи) исследованию подлежат вопросы, связанные с осуществлением судьей контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей, в том числе по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

4. Судебное извещение, адресованное организации как лицу, участвующему в деле, направляется по месту ее нахождения, под которым понимается место ее государственной регистрации; также оно может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала либо по адресу, указанному представителем этой организации. Судебное извещение, адресованное организации, может направляться по адресу места нахождения представителя организации, если имеется заявление в суд этой организации, в котором указаны сведения о представителе и содержится просьба о направлении всех судебных документов ему и по его адресу.

5. В случае неявки участников процесса в судебное заседание могут наступить последствия, которые зависят от того, извещены они надлежащим образом или нет о времени и месте судебного заседания.

Эти последствия предусмотрены ст. ст. 167, 168 ГПК РФ. Так, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

6. Судебные повестки и другие документы, адресованные гражданам Российской Федерации, работающим за границей в российских или иностранных учреждениях, а также проживающим вместе с ними членам их семей, направляются через те центральные ведомства и учреждения, которые командировали этих граждан на работу за границу, а также через посольства или консульства Российской Федерации.

В соответствии с п. 9.23 Приказа Минюста России от 27 января 2010 г. N 8 «Об утверждении Регламента Министерства юстиции Российской Федерации» территориальные органы Минюста России осуществляют рассмотрение в установленном нормативными правовыми актами Минюста России порядке (Приказом Минюста России от 24 декабря 2007 г. N 249 «Об утверждении Методических рекомендаций об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации в сфере правовой помощи» ) запросов компетентных органов иностранных государств и запросов судебных и других компетентных органов Российской Федерации, иных обращений по вопросам оказания международной правовой помощи по гражданским, семейным, уголовным и иным делам, входящим в компетенцию Минюста России.

Бюллетень Минюста России. 2008. N 1.

В целях исполнения обязательств и реализации прав, вытекающих из международных договоров Российской Федерации с государствами — участниками СНГ, территориальные органы указанного Министерства осуществляют непосредственное взаимодействие с компетентными органами этих государств в порядке и в соответствии с установленным объемом правовой помощи по вопросам, связанным в том числе с пересылкой документов, исполнением судебных поручений о вручении документов и производстве процессуальных действий, ходатайствами о признании и исполнении судебных решений.

Территориальные органы Минюста России обеспечивают проверку и представляют в центральный аппарат Министерства запросы об оказании правовой помощи для последующего их направления в компетентные органы других государств в соответствии с международными договорами и законодательством РФ.

Запросы направляются через территориальные органы Министерства юстиции РФ. Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются.

Источник: http://www.gpkod.ru/kommentarii/razdel-1/glava-10/st-113-gpk-rf

Статья 113. Судебные извещения и вызовы

Статья 113. Судебные извещения и вызовы

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 113 ГПК РФ

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

ГАРАНТ:

О порядке направления повесток и извещении участников судопроизводства см.:

Инструкцию по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов

Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ статья 113 настоящего Кодекса дополнена частью 2.1, вступающей в силу с 1 января 2017 г.

Положения настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ) применяются при наличии технической возможности в суде

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Информация об изменениях:

Часть 5 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

Информация об изменениях:

Часть 7 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

7. Информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения — не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанной информации, включая дату ее размещения, приобщаются к материалам дела.

Источник: http://base.garant.ru/12128809/ae742973025e8dd281503080d4be43e3/

Судебное извещение

Сообщить участвующим в деле лицам время и место проведения судебного заседания призвано судебное извещение.

Такие сообщения используются на всех стадиях судебного процесса при обращении в суд: после подачи искового заявления, при апелляционном и кассационном обжаловании. Судебное извещение содержит время рассмотрения дела, возможные процессуальные действия. Наличие такого института связано с необходимостью обеспечить открытость и гласность гражданского судопроизводства, право защищать свои права и интересы всеми доступными и законными средствами. Получение сторонами судебных извещений о стадиях судебного процесса обеспечивает состязательность процесса, когда истец, ответчик, третьи лица могут в суде аргументировать свою позицию и способствовать вынесению объективного решения.

Судебная повестка – судебное извещение

Одной из форм судебного извещения является повестка с уведомлением о вручении. С помощью этого инструмента стороны информируются о времени и месте судебного заседания или о совершении определенных процессуальных действий. Посредством судебного извещения в суд вызываются свидетели, переводчики, эксперты и специалисты. Повестка – всегда письменный вид судебного извещения, причем строго установленной формы.

Если повестка адресована ответчику, то к самой первой из них прикладываются копия искового заявления или (и) процессуальных документов, для того чтобы ответчик мог подготовить возражение на иск или встречное заявление. В повестке суд предлагает адресату представить все имеющиеся доказательства по гражданскому делу, определяет круг обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию в процессе, разъясняются последствия отказа в получении судебной повестки (считается, что лицо уведомлено о событиях, изложенных в повестке).

Как вручается судебное извещение

Судебное извещение должно быть вручено адресату способом, позволяющим установить факт вручения. Направляется оно по адресу, указанному в заявлении. При этом по общему правилу представителям сторон извещения не направляются – предполагается, что о месте и времени совершения процессуальных действий им сообщит та сторона, чьи интересы он представляет. Судебное извещение должно быть вручено адресату.

Лицам, которые проживают совместно с участником процесса, повестка может вручаться только с их согласия. Исключение составляют случаи, когда дело касается признания гражданином недееспособным или ограниченно дееспособным. В таких случаях повестка вручается исключительно лицу, в отношении которого будет рассматриваться дело. Если лицо отказывается от получения повестки, на ней делается соответствующая запись, лицо считается надлежащим образом извещенным.

Правила сроков направления и получения судебных извещений крайне важны. В случае, когда стороны или лица, которые участвуют в деле, не были извещены о судебном заседании, оно откладывается. А если дело рассмотрено, решение вынесено без участия лиц, которые не были извещены, это влечет безусловную отмену вынесенного решения.

Виды судебных извещений, способы вызова в суд

Судебные извещения могут быть сделаны и в форме телеграмм, телефонограмм, иными любыми способами, позволяющими зафиксировать доставку информации до адресата.

Судебные извещения при отсутствии сведений о местонахождении лица. Что делать в ситуации, когда лицо в указанном им месте или по месту регистрации не проживает? Суд рассмотрит дело только после поступления информации об отсутствии сведений о лице с последнего местожительства. Сделает запросы в уполномоченные органы о регистрации лица по месту жительства в РФ.

Объявить в розыск ответчика суд может только по некоторым видам дел: если речь идет о защите интересов Российской Федерации, взыскании алиментов, или по делам о возмещении вреда здоровью или в связи со смертью кормильца, по делам об осуществлении родительских прав: когда ребенок незаконно удерживается в России, мешают встречам и др. Причем по делам об осуществлении родительских прав и обязанностей суд может объявить в розыск как ответчика, так и ребенка.

Получив судебное извещение, не стоит впадать в панику: если информации недостаточно, подайте ходатайство об ознакомлении с делом.

Источник: http://iskiplus.ru/sudebnoe-izveshhenie/

Статья 113. Судебные извещения и вызовы

СТ 113 ГПК РФ

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Видео (кликните для воспроизведения).

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

7. В целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения — не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Комментарий к Статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья устанавливает правила судебного извещения и вызова в суд лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 комментируемой статьи).

Согласно ч. 2 комментируемой статьи судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

С 1 января 2017 г. в соответствии с Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ комментируемая статья дополняется ч. 2.1, согласно которой органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в указанный в ч. 3 данной статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом данной части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет .
———————————
Собрание законодательства РФ. 2016. N 26 (ч. I). Ст. 3889.

В соответствии с ч. ч. 3 — 5 комментируемой статьи лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

Предусмотренные комментируемой статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 9 февраля 2012), «в соответствии со статьей 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании. При этом судья обязан известить стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, а также вызвать других участников процесса в соответствии с требованиями статей 113 и 114 ГПК РФ.

Извещение участников судопроизводства допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется» .
———————————
Российская газета. 2008. N 140.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (ред. от 9 февраля 2012 г.) разъяснено, что «в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.

При этом необходимо учитывать, что извещение участников судопроизводства допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется» .
———————————
Там же.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 декабря 2015 г.) указано следующее: «Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом» .
———————————
Солидарность. 2016. N 3.

В п. 9.2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. N 161 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов» (ред. от 1 марта 2016 г.) указано, что «судебные повестки по уголовным, гражданским, административным делам, назначенным к рассмотрению судом первой инстанции, должны быть выписаны и направлены уполномоченным работником аппарата суда по назначению не позднее следующего рабочего дня, если иной срок не предусмотрен законодательством Российской Федерации, после вынесения постановления или определения о назначении (подготовке) судебного разбирательства независимо от того, на какой срок дело назначено к слушанию.

Извещение о вызове в суд лиц может быть осуществлено посредством направления телеграмм, телефонограмм или по факсимильной связи с указанием лица, принявшего извещение (Ф.И.О., должности и сведений о передаче извещаемому лицу сообщения), либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или его вручение адресату, в том числе посредством СМС-сообщений.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает или извещение ему не вручено, извещение может быть направлено по месту его работы, а адресованное организации направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах (ст. 113 ГПК РФ), ст. 96 КАС РФ» .
———————————
Бюллетень актов по судебной системе. 2013. N 10, 11.

Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в г. Гааге 15 ноября 1965 г., предусматривает, что каждое договаривающееся государство назначает центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся государств, в соответствии с положениями ст. ст. 3 — 6.

Каждое государство определяет условия деятельности своего центрального органа в соответствии со своим законодательством.

Орган или судебное должностное лицо, полномочное в соответствии с законодательством запрашивающего государства, направляет центральному органу запрашиваемого государства запрос, составленный в соответствии с образцом, прилагаемым к данной Конвенции, без необходимости легализации или выполнения других эквивалентных формальностей.

К запросу прилагается документ, подлежащий вручению, или его копия. Запрос и документ представляются в двух экземплярах .
———————————
Собрание законодательства РФ. 2004. N 50. Ст. 4951.

Источник: http://www.gpkod.ru/razdel-1/glava-10/st-113-gpk-rf

ВС уточнил, как правильно извещать стороны о деле

Александра Малыгина*подала в суд на Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени П. П. Лукьяненко и территориальное управление Федерального агентства по управлению госимуществом в Краснодарском крае. Малыгиной принадлежал участок площадью 800 кв. м, но его местоположение на местности было не определено. При этом фактически площадь принадлежащей ей земли составляла 1339 кв. м – она пользовалась землей более 15 лет, и участок огорожен. Малыгина обратилась в суд, чтобы установить фактическую площадь земельных участков равной 1339 кв. м и согласовать границы (дело № 18-КГ18-74).

Первая инстанция удовлетворила требования, а апелляция отменила решение и отказала в полном объёме. Однако определение было оспорено в Верховном суде по процессуальным основаниям. В процессе присутствовала представитель Малыгиной, но ее самой на заседании не было. Заседание было проведено, несмотря на то, что у суда отсутствовали достоверные сведения о том, что заявительницу известили о заседании надлежащим образом.

ВС согласился: апелляционное определение принято с нарушением норм процессуального законодательства. Коллегия разъяснила, как именно надо извещать стороны о заседании, чтобы соблюсти закон. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК суд имеет право рассмотреть дело, если кто-либо из его участников был извещен о месте и времени заседания, но не сказал суду о причинах пропуска заседания или эти причины не признаны уважительными. Заседание гарантирует соблюдение прав участников дела, отметил ВС, и без надлежащего извещения участников процесса эта функция не будет выполнена. Поэтому порядок извещения надо неукоснительно соблюдать, подчеркнули в ВС.

По ч. 1 ст. 113 ГПК есть несколько способов, позволяющих известить участников о деле или вызвать их в суд. Сделать это можно так:

  • заказным письмом с уведомлением о вручении;
  • судебной 4 повесткой с уведомлением о вручении;
  • телефонограммой или телеграммой;
  • по факсимильной связи;
  • с использованием других средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Практика Верховный суд научил восстанавливать пропущенный процессуальный срок

ВС сослался на практику ЕСПЧ: постановление от 7 июня 2007 года по делу «Ларин и Ларина против России». Из него следует: какой бы способ извещения сторон ни был выбран, повестку надо вручать лично под расписку.

В гражданской коллегии напомнили, как действовать судьям, если стороны не пришли. Во-первых, в начале заседания суд должен выяснить, была ли отсутствующая сторона вызвана в суд в соответствии с установленными законом нормами. Затем надо решить вопрос о необходимости переноса заседания. «В любом случае, если сторона не была вызвана в суд в надлежащей форме, судебное заседание должно быть перенесено», – отмечено в судебном акте ВС. При этом то, что стороны не пришли в суд, а также условия вызова и причины неявки, следует указать в судебном постановлении: «В деле должны сохраняться необходимые доказательства, подтверждающие факт надлежащего извещения сторон».

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом, подчеркнул ВС.

В деле Малыгиной процессуальное законодательство было нарушено: хотя представитель просила отложить заседание и сведений об извещении сторон у суда не было, заседание провели. В итоге ВС направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

* – имена и фамилии участников процесса изменены редакцией.


Источник: http://pravo.ru/story/203858/

Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

Комментарий к статье 113 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени проведения судебного заседания, имеет важное значения для своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела. Так, в подготовительной части судебного разбирательства судье надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (ст. ст. 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. N 13).

Судебные извещения используются в отношении лиц, участвующих в деле и их представителей, а вызовы — в отношении иных участников процесса (лиц, содействующих осуществлению правосудия): свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков. Образец судебной повестки утвержден Приказами Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» и от 15 декабря 2004 г. N 161 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов» .

———————————
Российская газета. 05.11.2004. N 246.
Российская газета. 12.05.2006. N 99.

По делам, назначенным к рассмотрению в судебном заседании, секретарь судебного заседания составляет и направляет повестки о вызове в судебное заседание истцов, ответчиков, третьих лиц, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, а также извещает о месте, дне и часе рассмотрения дела прокурора, адвоката, представителей государственных органов, общественных организаций и др.

Свидетели, не достигшие 16-летнего возраста, вызываются в судебное заседание вместе с их родителями или другими законными представителями, которым направляются судебные повестки (извещения).

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ расширил способы извещений и вызовов участников процесса. Наряду с традиционной судебной повесткой ГПК РФ предусматривает возможность извещения путем отправления заказных писем с уведомлением о вручении, телефонограмм, телеграмм, факсимильной связи. Этот перечень является неисчерпывающим и может быть расширен, например, за счет использования электронной почты.

При этом необходимо, чтобы извещением были обеспечены вызов адресата и подтверждение факта его вручения. При рассмотрении дела в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом, необходимо, чтобы в материалах дела было доказательство направления и вручения извещения адресату. Рассмотрение спора в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, но не извещенных о времени и месте судебного заседания, является основанием к отмене решения суда.

3. Как отмечается в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2011 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 июня 2011 г. ) , названная статья содержит общее для всех форм извещения требование — фиксирование факта получения сообщения адресатом, позволяющее удостовериться в его надлежащем извещении. Как следует из п. 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», при оценке действий суда (судьи) исследованию подлежат вопросы, связанные с осуществлением судьей контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей, в том числе по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

4. Судебное извещение, адресованное организации как лицу, участвующему в деле, направляется по месту ее нахождения, под которым понимается место ее государственной регистрации; также оно может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала либо по адресу, указанному представителем этой организации. Судебное извещение, адресованное организации, может направляться по адресу места нахождения представителя организации, если имеется заявление в суд этой организации, в котором указаны сведения о представителе и содержится просьба о направлении всех судебных документов ему и по его адресу.

5. В случае неявки участников процесса в судебное заседание могут наступить последствия, которые зависят от того, извещены они надлежащим образом или нет о времени и месте судебного заседания. Эти последствия предусмотрены ст. ст. 167, 168 ГПК РФ. Так, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

6. Судебные повестки и другие документы, адресованные гражданам Российской Федерации, работающим за границей в российских или иностранных учреждениях, а также проживающим вместе с ними членам их семей, направляются через те центральные ведомства и учреждения, которые командировали этих граждан на работу за границу, а также через посольства или консульства Российской Федерации.

В соответствии с п. 9.23 Приказа Минюста России от 27 января 2010 г. N 8 «Об утверждении Регламента Министерства юстиции Российской Федерации» территориальные органы Минюста России осуществляют рассмотрение в установленном нормативными правовыми актами Минюста России порядке (Приказом Минюста России от 24 декабря 2007 г. N 249 «Об утверждении Методических рекомендаций об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации в сфере правовой помощи» ) запросов компетентных органов иностранных государств и запросов судебных и других компетентных органов Российской Федерации, иных обращений по вопросам оказания международной правовой помощи по гражданским, семейным, уголовным и иным делам, входящим в компетенцию Минюста России.

———————————
БНА. 2006. N 6.
Бюллетень Минюста России. 2008. N 1.

В целях исполнения обязательств и реализации прав, вытекающих из международных договоров Российской Федерации с государствами — участниками СНГ, территориальные органы указанного Министерства осуществляют непосредственное взаимодействие с компетентными органами этих государств в порядке и в соответствии с установленным объемом правовой помощи по вопросам, связанным в том числе с пересылкой документов, исполнением судебных поручений о вручении документов и производстве процессуальных действий, ходатайствами о признании и исполнении судебных решений.

Территориальные органы Минюста России обеспечивают проверку и представляют в центральный аппарат Министерства запросы об оказании правовой помощи для последующего их направления в компетентные органы других государств в соответствии с международными договорами и законодательством РФ.

Запросы направляются через территориальные органы Министерства юстиции РФ. Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://rugpkrf.ru/st-113-gpk-rf

Извещение истца о судебном разбирательстве

Оценка 5 проголосовавших: 1

Юрист: стаж 15 лет

Образование: Воронежский Государственный Университет

Специализация: Гражданское право

Начало судебного разбирательства: что такое процессуальное обслуживание и как его выполнить?

Процессуальная служба передает другим сторонам в судебном деле документы, которые были поданы по делу, чтобы они были уведомлены о том, что против них подан иск, и имели возможность ответить. Существуют очень конкретные правила о том, кому, когда и как служить человеку. В каждом штате действуют разные правила вручения процессуальных документов, но, как правило, существует несколько различных способов вручения другой стороне или сторонам.

  • Личное обслуживание: Личное обслуживание — это когда вы физически передаете документы другой стороне. Чтобы обслуживание было правильным (действительным), в штатах могут быть определенные правила, которым необходимо следовать. Например, в некоторых штатах не разрешается служение в воскресенье (или в другой субботний день, который, как вы знаете, признает человек). Кроме того, вы (истец или заявитель) не можете быть лицом, передающим документы другой стороне. Это связано с тем, что если возникает вопрос о том, действительно ли была вручена помощь другому лицу, судья захочет подтвердить с третьей стороной, кем-то, кроме вас, что вручение действительно имело место.
  • Замещающая услуга: В некоторых штатах разрешена так называемая замещающая услуга или конструктивная услуга, которая может быть доступна только в определенных типах судебных дел или при соблюдении определенных условий. Некоторые примеры того, что может квалифицироваться как замещающая служба:
    • Обслуживание лица «подходящего возраста и благоразумия» в доме или на работе ответчика. Человек подходящего возраста и благоразумия обычно считается взрослым, у которого нет каких-либо отклонений в развитии.
    • После усердных усилий лично вручить ответчику, вывешивая документы на двери дома ответчика и отправляя копию по его/ее последнему известному адресу.
    • Публикация уведомления и/или документов в газете, выбранной судом, или другие формы альтернативной службы (например, служба по электронной почте или в социальных сетях). Эти методы обслуживания обычно должны быть предварительно одобрены судьей.

Вам следует проконсультироваться с юристом, если в вашем судебном деле необходимы замещающие услуги.

Расследование дела о COVID-19 | CDC

После получения отчета лаборатории или поставщика COVID-19 эта информация будет введена в систему эпиднадзора департамента здравоохранения. В связи с расширением лабораторного тестирования как в государственном, так и в частном секторах важно создать электронные системы лабораторной отчетности, чтобы повысить своевременность данных для обоснования действий общественного здравоохранения.

Департамент здравоохранения должен использовать систему сортировки, чтобы использовать любую информацию, известную о пациенте с диагнозом COVID-19, до опроса случая, чтобы делегировать расследование либо следователю, либо специальной группе инфекционного контроля (конкретные условия, когда специальная группа необходимые, включены в Расследования вспышек).

Отделы здравоохранения могут связываться с поставщиками медицинских услуг по телефону, когда сообщается о положительном лабораторном тесте, чтобы получить информацию, необходимую для сортировки. И наоборот, департаменты здравоохранения могут потребовать, чтобы поставщики сообщали информацию о случаях заболевания по телефону в тот же день, когда поставщик получает положительный результат теста на SARS-CoV-2 у пациента с приоритетом 1 или приоритетом 2 (см. вставку 1).

В дополнение к выявлению потенциальных вспышек, информация для помощи в определении приоритетности случая включает симптомы COVID-19 пациента, основные состояния здоровья, информацию о местонахождении (тип проживания/местоположение/контактная информация), должность и местоположение на рабочем месте, подтверждение того, что пациент был уведомлен о тестировании Результат и начало самоизоляции.

Сотрудники сортировки должны быстро реагировать на запросы поставщиков (в течение 24 часов). Затем персонал сортировки должен определить приоритетность дел для расследования либо следователем, либо специальной группой инфекционного контроля на основе известной информации. Эти стратегии осуществимы только при наличии адекватного персонала для обеспечения поддержки сортировки и достаточной информации о пациентах, позволяющей расставить приоритеты.

В районах с ограниченными ресурсами общественного здравоохранения для расследования всех случаев можно использовать иерархию расследования случаев (вставка 1) и рекомендации по расстановке приоритетов в расследовании случаев и отслеживании контактов, чтобы помочь определить приоритеты, когда информация о случае известна. Иерархия основана на предположении, что клиенты с подтвержденным или вероятным диагнозом COVID-19 в Приоритете 1, вероятно, заразили большее количество людей и/или имеют тесные контакты, которые потенциально могут заразить многих людей, более высокий риск тяжелого заболевания или работников критической инфраструктурыВнешняя иконка. Приоритет 2 включает клиентов, которые могут подвергаться более высокому риску тяжелого заболевания и нуждаются в быстрой оценке риска и подключении к любым необходимым медицинским службам и службам поддержки.Клиенты должны быть расставлены по приоритетам в соответствии с категорией наивысшего приоритета, к которой они относятся.

При определении приоритетности расследования для клиентов с положительным результатом теста на SARS-CoV-2 или вероятным диагнозом COVID-19 юрисдикции должны руководствоваться местными особенностями передачи заболевания, демографическими данными, а также возможностями общественного здравоохранения и системы здравоохранения. Решения должны основываться на местных рекомендациях и обстоятельствах.

Основы права — Процессуальное обслуживание

Условия:


Процессуальное обслуживание : , и ходатайства) о других сторонах и суде.


Ведение процесса является важным шагом в возбуждении гражданского иска. Фактически, вручение процессуальных документов настолько важно в судебном процессе, что, если оно не выполняется должным образом, судебный процесс не может быть продолжен. Обслуживание процесса имеет решающее значение, поскольку оно устанавливает, что суд, рассматривающий иск, обладает юрисдикцией в отношении ответчика. (Юрисдикция, как описано в предыдущей главе, — это способность суда выслушивать разногласия, в которых участвуют две или более сторон. Суд обладает юрисдикцией, потому что эти стороны имеют какую-то связь с судом, будь то потому, что они являются гражданами государства, в котором суд заседает или потому что состояние, в котором заседает суд, является местом травмы истца. ) Обслуживание процесса также важно, потому что оно уведомляет ответчика о том, что истец подает иск и что суды будут рассматривать предстоящий судебный процесс. Поэтому важно понимать вручение процесса и его место в судебном процессе. См. О.Дж. Distributing, Inc. против Hornell Brewing Co., Inc. , 340 F.3d 345, 353 (6th Cir., 2003):

сторон».

Вручение процессуальных документов – это способ доставки документов другим сторонам судебного процесса, а также в суд.Это происходит в начале судебного процесса, когда истец или сторона, предъявившая иск, вручает жалобу и повестку ответчику.

Правила, обсуждаемые в этом подразделе, представляют собой правила, которые касаются требований и процедур для получения и осуществления надлежащего вручения процессуальных документов. Правило 4 Федеральных правил гражданского судопроизводства касается вручения процессуальных документов и состоит из нескольких подразделов, определяющих различные вопросы, которые могут возникнуть в связи с вручением.

В соответствии с федеральными правилами любое лицо, не являющееся стороной судебного процесса и достигшее 18-летнего возраста , может оказывать надлежащую услугу. См. Combs v. Nick Garin Trucking , 825 F.2d 437, 443, (округ округа Колумбия, 1987 г.). В качестве альтернативы истец может потребовать, чтобы представитель офиса Маршалла США выполнил вручение. Обслуживание обычно осуществляется сервером обработки, который знаком с требованиями Правила 4, а также с любыми применимыми локальными правилами.Вот пример:

Паула пострадала в автокатастрофе, которая произошла 1 августа 2013 года. Дэвид ехал на другой машине, когда заснул за рулем и столкнулся с Паулой. Паула подала в суд на Дэвида за халатность. Паула подала повестку и жалобу в окружной суд 15 сентября 2013 года. 20 сентября Паула попросила своего ближайшего соседа Неда, 21-летнего студента колледжа, принести копию повестки и жалобы Дэвиду в его дом. . Правильно ли Паула обслуживала Дэвида?

Ответ на приведенный выше пример заключается в том, что Паула должным образом обслужила Дэвида в процессе. Неду было больше 18 лет, и он не участвовал в судебном процессе. Таким образом, обслуживание процесса было успешно завершено.

Способ вручения во многом зависит от типа ответчика, указанного в судебном процессе. Физическое лицо в Соединенных Штатах может быть обслужено любым из трех различных способов. Во-первых, лицо может быть вручено в соответствии с процессуальным законодательством штата, в котором находится суд, или в соответствии с законодательством штата, в котором находится вручаемое лицо.Во-вторых, физическое лицо может быть вручено путем вручения копии жалобы и повестки лицу лично (также известное как «личное вручение»), либо путем оставления ее в жилище или обычном месте жительства лица с лицом «подходящего возраста». и осмотрительность». В-третьих, физическое лицо может быть вручено путем вручения копии повестки и жалобы агенту или лицу, которое было уполномочено физическим лицом для получения процессуальных услуг от его или ее имени. Например:

ПРИМЕР (1) : Сара, жительница Бостона, штат Массачусетс, ехала по магистрали Нью-Джерси, когда грузовик врезался в ее машину. Билл, житель Нью-Джерси, владеет грузовиком в частном порядке. Авария привела к разрушению автомобиля Сары, стоимость ремонта которого оценивается более чем в 50 000 долларов. Кроме того, Сара была серьезно ранена в результате аварии и потратила более 50 000 долларов на медицинские расходы. Сара подает иск в федеральный суд в Бостоне 1 сентября 2003 г. Она нанимает процесс-сервера, который вручает жалобу и повестку на Билла 20 сентября 2013 г., доставляя повестку и жалобу Биллу в его дом в Принстоне, штат Нью-Йорк. Джерси.Закон штата Нью-Джерси разрешает вручение процессуальных документов физическим лицам на дому или на рабочем месте. Закон штата Массачусетс разрешает судебное разбирательство в отношении лица только на дому. Является ли обслуживание процесса надлежащим?

В приведенном выше примере вручение процессуальных документов является надлежащим в соответствии с законами о вручении процессуальных документов штатов Массачусетс и Нью-Джерси. Законы обоих штатов разрешают судебное разбирательство в отношении отдельных лиц на дому. Таким образом, Сара должным образом предоставила Биллу возможность начать судебный процесс. Это пример служения человеку.

ПРИМЕР (2) : Те же факты, что и выше, за исключением того, что, когда Нед пришел в дом Билла, его там не было. На самом деле он был на работе. Закон штата Нью-Джерси разрешает вручать судебные процессы, оставляя копию жалобы и повестки на двери ответчика. Однако закон штата Массачусетс не разрешает этот вид услуг. Является ли обслуживание процесса надлежащим?

В приведенном выше примере вручение процессуальных документов является надлежащим в соответствии с процессуальным законодательством штата Нью-Джерси. Закон штата Нью-Джерси позволяет прикреплять услугу к дому ответчика.Следовательно, служба была надлежащей. См. Silvious v. Pharaon , 54 F.3d 697, 701 (11-й округ, 1995 г.).

Служба технологических правил также существует для корпораций и ассоциаций. Эти правила применяются также к компаниям, товариществам и некоммерческим организациям. Согласно федеральным правилам, корпорация может обслуживаться по правилам судебного округа, в котором находится суд, а также судебного округа, в котором находится корпорация. Обычно местонахождение корпорации определяется тем, где находится ее основное место деятельности.В качестве альтернативы местонахождение корпорации может определяться государством, в соответствии с законами которого она зарегистрирована, то есть законами, которые создали и регулируют деятельность корпорации. Поскольку корпорация не является лицом, необходимо определить надлежащих лиц внутри корпорации, которые могут официально получить процесс. В подразделе (h) правила 4 говорится, что любое должностное лицо, управляющий или генеральный агент или любой другой агент, уполномоченный на ведение процесса по закону или по назначению корпорации, может должным образом получать услуги.Если это разрешено законодательством штата, корпорация также может быть отправлена ​​по почте в ее офисы. Если корпорация является иностранной корпорацией, что означает, что корпорация организована в соответствии с законодательством иностранного государства, она может обслуживаться в соответствии с допустимыми методами, применимыми к физическим лицам из иностранного государства, как описано ниже. Например:

ПРИМЕР (3) : Джон, житель Цинциннати, штат Огайо, получил травму, когда его газонокосилка вышла из строя. Зеленые пастбища, Inc., корпорация, организованная в соответствии с законодательством штата Делавэр, производила газонокосилку. Джон подает иск в федеральный суд штата Огайо и поручает процессуальному серверу доставить документы в офис Greener Pastures, Inc. в Уилмингтоне, штат Делавэр. Сервер обработки входит в почтовую комнату и вручает жалобу и повестку Джонни, служащему почтовой службы. Оба штата следуют правилам процесса, содержащимся в Федеральных правилах гражданского судопроизводства. Было ли обслуживание процесса надлежащим?

В приведенном выше примере обслуживание процесса было неправильным.Хотя Джонни является сотрудником Greener Pastures, Inc., он не является уполномоченным агентом, должностным лицом, управляющим или генеральным агентом. Цель этого требования — позволить руководству корпорации узнать, фигурируют ли они в качестве ответчиков в судебном процессе. Не ожидается, что кто-либо в положении Джонни будет оперативно сообщать о судебном процессе высшему руководству, где принимаются корпоративные решения. Требуя, чтобы обслуживание процесса осуществлялось должностными лицами или агентами на уровне руководства, которые назначены и проинструктированы отчитываться перед руководством в случае судебного иска, правила гарантируют, что корпорация получит незамедлительное уведомление и возможность подготовить свой ответ на жалобу. а также явиться в суд.

ПРИМЕР (4) : Карл, житель Атланты, штат Джорджия, попал в автомобильную аварию, когда отказали тормоза. Карл предъявляет иск Ларри, президенту Autoworks, Inc., корпорации, базирующейся в Олбани, штат Нью-Йорк, и самой корпорации Autoworks, Inc. Карл подает иск в федеральный суд Атланты, штат Джорджия. Карл нанимает Джо, официанта, чтобы он отправился в офис Ларри в Олбани, чтобы вручить повестку и жалобу. Когда Джо прибывает в Autoworks, Inc., он обнаруживает, что Ларри находится по делам в Калифорнии. Однако Пол, вице-президент Autoworks, Inc., присутствует в офисе. Джо вручает Полу повестку и жалобу. Предположим, что и Джорджия, и Нью-Йорк следуют процессуальным правилам, изложенным в Федеральных правилах гражданского судопроизводства. Было ли обслуживание процесса надлежащим?

В приведенном выше примере обслуживание процесса было правильным. Пол является вице-президентом Autoworks, Inc., что делает его должностным лицом корпорации. Таким образом, Карл успешно обслужил процесс в компании Autoworks, Inc.

Для других типов сторон, таких как несовершеннолетние и недееспособные, существуют другие процессуальные требования.Закон рассматривает несовершеннолетних и недееспособных как стороны, не имеющие правоспособности принимать компетентные решения по гражданским искам. Младенцы обычно включают всех детей в возрасте до 18 лет. Недееспособным лицом является лицо, страдающее состоянием, которое делает его или ее неспособным принимать компетентные решения, например, лицо в коматозном состоянии или лицо с тяжелым психическим заболеванием. Суды часто назначают законного опекуна для этих сторон, если они упоминаются в судебном процессе, чтобы принимать за них юридические решения.Вот пример:

1 сентября 2013 года Пол ехал на своем внедорожнике по Главной улице. Даниэль, пересекавший Мейн-стрит на своем мотоцикле, ударил Пола. Павел серьезно не пострадал. Жалоба Пола подняла вопрос о небрежности Дэниела, виновного в аварии. Однако Даниэль получил серьезные травмы головы, впал в длительную кому и не мог ответить.

В приведенном выше примере было бы несправедливо по отношению к Дэниелу признать его виновным в аварии без возможности защитить себя от судебного иска Пола.Суд или член семьи может назначить опекуна, который будет представлять интересы Дэниела в судебном процессе до тех пор, пока он не сможет участвовать.

Также существуют специальные процедуры для обслуживания физических и юридических лиц в иностранных государствах, а также иностранных правительств. Эти стороны могут быть заинтересованы в том, чтобы применялись их собственные законы, а не законы Соединенных Штатов. Следовательно, в соответствии с федеральными правилами законы должны учитывать любые международные соглашения между Соединенными Штатами и иностранным государством (или их отсутствие), устанавливающие процедуру вручения процессуальных документов этим сторонам, и законы, действующие в этих странах для процесса вручения.Важно провести тщательное юридическое исследование в делах, в которых участвуют иностранные государства или физические лица в иностранных государствах, чтобы определить правила иностранной юрисдикции.

Кроме того, федеральные правила устанавливают особые процедуры подачи исков против федерального правительства, федеральных агентств или федеральных должностных лиц. См. Брэдли против США , 866 F.2d 120, 127 (5-й округ, 1989 г.).

Для направления процесса в федеральное правительство истец должен отправить копию повестки и жалобы в U.С. адвокат в округе, где подан иск. В качестве альтернативы истец может отправить копию повестки и жалобы помощнику прокурора США или канцелярскому служащему, назначенному для вручения. Кроме того, истец должен направить копию повестки и жалобы Генеральному прокурору Соединенных Штатов в Вашингтоне, округ Колумбия. истец также должен отправить копию повестки и жалобы этому должностному лицу или агентству.

Для вручения процессуальных документов федеральному агентству или организации или их должностным лицам в их официальном качестве применяются те же требования, что и выше. В качестве альтернативы истец может отправить копию повестки и жалобы заказным или заказным письмом должностному лицу или агентству. Федеральные агентства и организации включают Агентство по охране окружающей среды, Федеральную избирательную комиссию и Федеральное управление по трудовым отношениям. Должностные лица, действующие в своем официальном качестве, могут быть директорами, комиссарами или должностными лицами уровня управления, принимающими решения в своем официальном качестве.Например:

Джон Смит, высокопоставленный чиновник Агентства по охране окружающей среды, отвечающий за определение площадок для новых атомных электростанций, выпустил официальное заявление, в котором город Браунсвилл, штат Техас, указан в качестве следующего места для растение.
Местная общественная группа «Граждане за лучший Браунсвилл» подала иск, назвав Джона Смита в его официальном качестве заместителя директора ядерной программы и Агентство по охране окружающей среды в качестве ответчиков, утверждая, что они не приняли во внимание решительную оппозицию сообщества против решение.

Когда действие (или бездействие) федерального должностного лица причиняет вред, потерпевший часто может подать в суд на это должностное лицо в его или ее официальном качестве или может подать в суд на должностное лицо в его или ее индивидуальном (частном) качестве. Если иск предъявляется к должностному лицу в его личном качестве, то это означает, что к нему предъявляют иск как к обычному частному гражданину, подобно тому, как человек предъявляет иск к любому частному лицу, чьи действия причинили ему вред. Федеральные правила предусматривают специальные процедуры подачи иска в отношении федеральных должностных лиц, которым предъявляются иски в их индивидуальном качестве за инциденты, произошедшие во время их работы в официальном качестве. Если иск направлен против должностного лица в его официальном качестве, применяются правила службы в федеральном правительстве. Правило 4 (е) FRCP.

В случае, если вручение процессуальных документов в отношении федерального правительства или одного из его агентств или должностных лиц не осуществляется должным образом, истец имеет возможность исправить или «устранить» дефект в обслуживании. В этих ситуациях у истца есть «разумное время» для выполнения требований по обслуживанию. Разумный срок — это неопределенный термин, который подразумевает, что суд будет использовать свое усмотрение, чтобы определить, была ли ошибка устранена разумным и своевременным образом.

Еще одна проблема, которая может возникнуть при работе с процессуальным обслуживанием, — это отказ от обслуживания . Подраздел (d) Правила 4 FRCP позволяет истцу потребовать от ответчика отказа от вручения процессуальных документов. См. Farm Credit Bank of Baltimore v. Ferrera-Goitia , 316 F. 3d 62, 68 (1-й округ, 2003 г.). Когда ответчик соглашается отказаться от службы, он или она соглашается отказаться от формальностей службы. Чтобы получить отказ, истец должен направить два экземпляра повестки и жалобы и просьбу об отказе от официального вручения повестки и жалобы.Ответчик, который соглашается отказаться от вручения, должен вернуть соглашение об отказе истцу. Если ответчик не выполняет просьбу об отказе от обслуживания или отказывается отказаться от обслуживания без уважительной причины, ответчик будет обязан оплатить все расходы истца, связанные с завершением обслуживания, которые включают плату за процесс-сервер и разумные гонорары адвокатов, связанные с этим. с осуществлением услуги. Ответчик действительно получает льготу за отказ от вручения: ему или ей дается 60 дней вместо 20 дней, предоставляемых по обычным правилам, для вручения ответа.Таким образом, у ответчика будет дополнительное время для подготовки ответа на жалобу истца.

Подраздел (l) Правила 4 также требует, чтобы доказательство вручения было предоставлено суду. В случае, если ответчик не отказывается от вручения судебного приказа, истец должен подать в суд доказательство вручения. Если истец нанимает сервер процесса или маршала Соединенных Штатов для обслуживания ответчика, сервер процесса или маршал должен подписать аффидевит, подтверждающий, что он завершил обслуживание в соответствии с требованиями правила 4.Истец подаст это заявление под присягой в суд, рассматривающий иск. Тем не менее, это не является дефектом в процессе вручения, если истец не представляет доказательство вручения. Другими словами, непредоставление подтверждения об оказании услуг не помешает рассмотрению иска. Суд часто дает истцу достаточно времени, чтобы должным образом подать документы, подтверждающие вручение.

Вручение жалобы и повестки должно быть произведено истцом в течение времени, отведенного в соответствии с подразделом (m) Правила 4.В этом подразделе говорится, что истец должен завершить вручение ответчику в течение 120 дней после подачи жалобы в суд. При наличии нескольких ответчиков по иску каждому ответчику должно быть направлено соответствующее количество копий жалобы и повестки. В этом подразделе также отмечается, что, если истец не предоставит услугу в течение этого 120-дневного периода, ответчик может подать ходатайство об отклонении жалобы за ненадлежащую доставку.Кроме того, суд может также принять собственное решение о прекращении дела.

Надлежащее техническое обслуживание требуется по целому ряду причин. Как объяснялось ранее в этом подразделе, вручение процессуальных документов определяет, что суд, рассматривающий иск, обладает юрисдикцией в отношении разногласий и сторон. Он служит для уведомления сторон о судебном процессе. Еще одна важная причина, по которой он жизненно важен, заключается в том, что он « платит » или замораживает срок давности. Установление срока исковой давности исключает возможность того, что время истечет, пока истец подает иск.Если услуга не выполнена должным образом, срок исковой давности не взимается. Таким образом, срок исковой давности продолжает течь и может истечь. Если срок исковой давности истекает до того, как надлежащее вручение может быть сделано, истец не может подать свой иск.

Вопрос, который может возникнуть в делах, которые находятся в федеральном суде из-за разнообразия гражданства, заключается в том, как определить, следует ли применять срок давности штата, в котором заседает суд, или применять какой-либо другой, например любой применимый федеральный, срок исковой давности.Поскольку сроки исковой давности обычно считаются вопросами существа, а не процедурными вопросами, в соответствии с правилами выбора права срок исковой давности определяется законом штата, а не федеральным законом. Также могут быть противоречащие друг другу законы штата относительно срока давности, которые могут быть применимы к делу. Опять же, поскольку сроки исковой давности обычно считаются нормами материального права, будут применяться нормы коллизионного права, обсуждавшиеся в предыдущей главе. Например:

Зои, жительница Нью-Джерси, 1 августа 2002 года заключила договор с Отто, жительницей Коннектикута, на покупку десяти кондиционеров производства компании Отто AirLite, Inc.Зои приказала доставить десять лучших кондиционеров Отто, Ultra Cool, к 15 августа. Однако Зои заметила, что ни один из кондиционеров не прибыл к 1 сентября. Зои хотела подать в суд на Отто за ущерб, причиненный его нарушение контракта, судебный иск на сумму более 80 000 долларов США. Зои подала иск 1 июля 2013 года в федеральный окружной суд Трентона, штат Нью-Джерси. Предположим, что срок исковой давности для споров по контрактам в Нью-Джерси составляет 1 год, а срок давности для споров по контрактам в Коннектикуте — девять месяцев.

В приведенном выше примере видно, что если федеральный суд применит закон об исковой давности штата Нью-Джерси, у Зои еще будет время подать иск. Срок исковой давности еще не истек. Однако, если бы федеральный суд применил закон об исковой давности Коннектикута, срок исковой давности истек бы, и Зои не смогла бы подать иск. Поэтому важно в многообразных делах и других ситуациях, когда может возникнуть коллизия сроков исковой давности разных юрисдикций, оценить выбор правовых норм председательствующим судом и определить, может ли иск быть запрещен.

Начало судебного процесса: жалоба и другие судебные документы

Юридические документы, которые подаются в суд в начале судебного процесса, называются «состязательными бумагами». Ваш адвокат объяснит вам состязательные бумаги в конкретном контексте вашего дела, но краткое изложение, которое следует ниже, даст вам преимущество в понимании некоторых из многих документов, которые могут стать частью вашего судебного процесса. Обратите внимание, что в некоторых штатах некоторые из этих документов называются по-разному.

Подача жалобы и других судебных документов — это только начальный этап дела о телесных повреждениях, но он может подготовить почву для остальной части вашего судебного процесса.

Начало судебного процесса: жалоба

Обычно первым документом, подаваемым в судебный процесс, является жалоба (или ходатайство ), в которой излагается суть дела истца против ответчика. Жалоба представляет собой документ, в котором идентифицируются вовлеченные стороны, излагаются правовые основания для юрисдикции суда в отношении разногласий, излагаются юридические требования истца и связываются факты, послужившие основанием для требований. Жалоба также будет содержать раздел, называемый требованием судебного решения или молитвой о помощи.Здесь истец изложит, что он или она хочет, чтобы суд потребовал от ответчика, например, возместить ущерб.

Целью жалобы является доведение до ответчика фактических и правовых оснований требований истца. Как правило, факты, изложенные в жалобе, основаны на собственных знаниях истца. Иногда истец будет использовать фразу «на основании информации и убеждений», прежде чем излагать некоторые факты. Это означает, что истец слышал об этих фактах от кого-то другого или сформировал мнение, что события, описанные в абзаце, произошли так, как описано.

В большинстве штатов требуется, чтобы жалоба содержала краткое и ясное изложение требований истца, поэтому не удивляйтесь, если факты отрывочны или кажутся неполными.

Другие первоначальные судебные документы: повестка и вручение процессуальных документов

Повестка — это распоряжение суда, в котором иск будет рассматриваться или «рассматриваться». Он уведомляет получателя («ответчика» в деле) о том, что ему предъявили иск, ссылается на жалобу или петицию и устанавливает срок, в течение которого ответчик должен подать ответ или добиваться прекращения дела.В нем также будут описаны последствия несвоевременного ответа: дело может быть решено без ответчика, и он или она могут быть связаны результатом, даже если они не участвовали.

Несвоевременный ответ на судебный иск приведет к тому, что ответчик окажется «дефолтным».

Повестка обычно является формальным документом. Он будет иметь предварительно напечатанный заголовок, содержащий название суда, имена сторон и номер дела (идентификационный номер суда по делу).Основная часть документа сообщит ответчику, что ему или ей предъявили иск. Этот язык называется «уведомлением».

Повестка будет доставлена ​​или «вручена» ответчику вместе с жалобой, либо когда кто-то действительно подтвердит его или ее личность и передаст ему документы, либо когда они будут отправлены ответчику по почте. Юридический термин для этого — «обслуживание процесса». Правильно врученная повестка дает суду власть или «юрисдикцию» над делом и над ответчиком.Это означает, что суд может принимать решения в отношении разногласий, описанных в жалобе, а также решения, затрагивающие ответчика в отношении разногласий.

Ответ на жалобу

Ответ ответчика на жалобу называется ответом, хотя в некоторых штатах для этого документа используется другое слово. Ответ будет касаться каждого абзаца жалобы, и каждый ответ обычно принимает одну из трех форм: «признано», «опровергнуто», «недостаточно знаний, чтобы признать или опровергнуть».В ответе также могут быть изложены различные утвердительные возражения, которые являются юридическими основаниями, по которым ответчик не должен нести ответственность за ущерб, причиненный истцу. Некоторые из этих возражений также могут быть основанием для ходатайства об отклонении.

Встречный иск

Если у ответчика есть собственный иск к истцу, возникший из тех же обстоятельств, что привели к жалобе, он должен быть указан в ответе в разделе, озаглавленном «Встречные иски». Встречный иск будет составлен аналогично жалобе.

Ответ на встречный иск

Если ответчик предъявляет встречный иск в ответе, истец может ответить, подав «ответ». Ответ будет «признавать», «отрицать» или утверждать, что истцу не хватает информации, как и в исходном ответе. Ответ также может утверждать защиту, как и ответ.

Встречный иск

Встречные иски возникают, когда в судебном процессе участвует много сторон, и двое или более, которые «выступают» в качестве истцов или ответчиков, имеют собственный спор, возникающий в связи со сделкой или происшествием.Например, если водитель B и водитель C предъявляют иск водителю A после аварии с участием нескольких транспортных средств, а водитель C действительно пострадал в результате того, что сделал водитель B, водитель C может подать встречный иск против водителя B в рамках того же судебного процесса.

Ответ на встречный иск

Лицо, которому предъявлен иск по встречному иску, подаст ответ, аналогичный тому, который был подан после первоначальной жалобы. Ответчик захочет рассмотреть различные средства защиты, доступные ему в отношении иска.

Жалоба третьей стороны

Иногда у ответчика, которому предъявили иск, есть юридическое основание для передачи ответственности другому лицу.Типичным примером является договор, в котором третья сторона обещает заплатить, если вы, как ответчик, будете признаны виновными в деле. Это лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, если ответчик подаст жалобу от третьего лица. Как и в обычной жалобе, в ней будут изложены соответствующие факты, послужившие основанием для иска ответчика к третьей стороне, и будет изложена просьба о возмещении ущерба.

Ответ на жалобу третьей стороны

Лицо, против которого подан иск через третье лицо, должно подать ответ, аналогичный тому, который был подан после первоначальной жалобы.

Начать судебный процесс? Получить юридическую помощь

Если вы планируете начать судебный процесс, убедитесь, что у вас есть все шансы выиграть дело. Иначе зачем заморачиваться? Свяжитесь с опытным адвокатом по травмам, который поможет вам правильно и эффективно подать первоначальную жалобу и другие судебные документы.

Процедура уведомления местных органов здравоохранения о подозрениях на туберкулез и случаях заболевания

Описывает процедуру, которую MDH использует для уведомления местных органов здравоохранения. отделениях с подозрением или подтвержденным случаем активного ТБ в их юрисдикции.

Скачать PDF-версию, отформатированную для печати:
Процедура уведомления Местное общественное здравоохранение о подозрениях и случаях туберкулеза (PDF)

Когда Департамент здравоохранения Миннесоты (MDH) получает отчет о человек с подозрением или подтвержденным туберкулезом, стандартная процедура заключается в уведомлении агентство LPH, в котором проживает пациент, в пределах одного рабочего день, если у пациента имеется один или несколько из следующих признаков:

1. Культурально подтвержденное заболевание ТБ (все учреждения)

2. Подозрение на легочное или милиарное заболевание с положительным мазком(ами) мокроты* и :

а. положительный Манту или IGRA (например, QuantiFERON-TB) ИЛИ
б. анергический с отрицательным Манту OR
в. Манту еще не сделали, но имеются значительные подозрения на туберкулезную инфекцию (например, иммигрант, недавний контакт, бездомный и т. д.), особенно с подозрением на радиорентгенограмму для активного ТБ

3.Подозрение на туберкулез легких, прием противотуберкулезных препаратов

4. Нуждается в терапии под непосредственным наблюдением (DOT)

5. Клинически диагностированное заболевание туберкулезом в соответствии с определением случая CDC. (все сайты)

6. Подозрение на заболевание гортани (редко)

7. Детский возраст ≤ 5 лет с подозрением на туберкулез

8. «Другие ситуации, как указано» (например, потенциально инфекционный подозреваемый замечен в отделении неотложной помощи, но потерян для дальнейшего наблюдения со стороны скорой помощи, подозреваемый в ситуации коммунального проживания, подозреваемый с критическими потребностями в социальных услугах требующие вмешательства PHN и т. д.)

Если поставщик медицинских услуг намеревается направить пациента в государственную противотуберкулезную клинику (т. Хеннепин, Рэмси или округ Олмстед), MDH будет:

1) попросить врача позвонить в эту клинику напрямую, чтобы выписать направление и
2) немедленно уведомить этот округ по телефону о ожидании направления

MDH сначала уведомляет LPH по телефону. Бланк отчета о случае ТБ отправляется по факсу LPH, как только будет доступно достаточно информации – обычно в течение 1-2 дня. MDH обновляет записи о подозрениях на ТБ, как указано, и либо звонит или отправляет обновления по факсу в агентство LPH в течение 1 рабочего дня после получения соответствующего последующая информация.

* Если была проведена только бронхоскопия или биопсия легочной ткани, MDH будет порекомендовать медицинскому работнику получить 3 образца мокроты, чтобы оценить вероятность контагиозность и помочь определить, следует ли проводить расследование контактов. быть начатым.

Уведомление об инциденте и процедура управления

Назначение

Когда происходит инцидент, который может повлиять на миссию, деятельность или общественный имидж важно, чтобы высшее руководство UAF имело ранний доступ к лучшим доступной информации, чтобы они могли направлять общий ответ, информировать коммуникации, и поддержите первых респондентов.

Предыстория и обоснование

Когда происходит значительный инцидент, необходимо, чтобы соответствующие старшие руководители информируются как можно раньше. Соответствующее уведомление старшего руководства обеспечивает для раннего информирования о чрезвычайной ситуации или развивающейся ситуации, подготовив их к руководству ответ университета и возложить ответственность на соответствующих лиц.Пока признание этой информации на ранних стадиях чрезвычайной ситуации или развития ситуация обычно неполная, а иногда и ошибочная, необходимо, чтобы руководство ВСУ иметь ранний доступ к наилучшей доступной информации.

Поскольку существует такое большое разнообразие инцидентов, которые могут вызвать уведомление о Высшее руководство, не всегда возможно спланировать каждую неотложную ситуацию или сценарий. каждый ответ.Руководители старшего звена, должным образом проинформированные, могут давать указания и закреплять ответственности перед физическими лицами за реакцию университета в таких случаях. Недавний примеры включают землетрясение, в результате которого были повреждены удаленные участки, водопровод авария с соответствующим затоплением и нарушением подачи воды жителям, выстрелы, украденные ключи от кампуса, смерть студента и крупный сбой сети, который нарушены критические функции.Каждое из них было непредвиденным, требовало уникального и значительный отклик, и имели разную степень влияния на университет — внутренне и внешне.

Определения

Значительный инцидент: Происшествие, которое может иметь значительные или длительные последствия. в этом могут участвовать многочисленные подразделения университета.Примеры включают смерть, серьезные травма, предполагаемое сексуальное насилие, вопросы, касающиеся защиты несовершеннолетних, крупный ущерб или ущерб, проблемы с репутацией и вопросы, представляющие потенциальный интерес для выборных должностных лиц или Попечительский совет.

Незначительный инцидент: Незначительное или обычное событие или обстоятельство, которое не соответствует критериям о значительном происшествии.Примеры включают обычные остановки транспорта, вызовы скорой помощи, пожарная сигнализация, незначительные пожары (например, транспортные средства, мусорные баки), кратковременные или незначительные коммунальные или перебои в обслуживании. Незначительный инцидент, тем не менее, может привести к уведомлению президента Украины. на усмотрение канцлера.

Основная рабочая группа (CAT): восемь членов основного кабинета (канцлер, проректор, Вице-канцлер по исследованиям, вице-канцлер по сельскому сообществу и образованию коренных народов, Вице-канцлер по делам студентов, вице-канцлер по административным вопросам, исполнительный директор и директор по связям с университетами), а также помощник Канцлер, начальник полиции, начальник пожарной / аварийной службы и служба общественной информации Офицер (ПИО).

Мобильная безопасность RAVE: экстренное уведомление Университета Аляски (системный офис) система.

Уведомление CAT: Предупреждение RAVE по сценарию, отправленное CAT как можно скорее. после значительного инцидента. Обычно уведомление CAT инициируется диспетчером Департамента полиции ВСУ.Начальник полиции, начальник пожарной охраны/начальник аварийно-спасательной службы, и PIO также могут отправлять CAT-уведомления.

Массовое уведомление: Срочное оповещение RAVE по сценарию немедленно рассылается всем целевым получатели (преподаватели, сотрудники, студенты и члены сообщества, которые выбрали) в рамках географическая зона для настоящих чрезвычайных ситуаций, таких как вооруженный злоумышленник, опасные материалы выпускать или строить огонь.Массовые уведомления могут быть инициированы диспетчерами полиции ВСУ, персонал управления чрезвычайными ситуациями и другие лица, включая сотрудников по вопросам общественной информации, по указанию командира(ов) прибывшего на место происшествия.

Ссылки, на которые полагались

План действий в чрезвычайных ситуациях UAF

UAF по тревоге

UAOnline

Национальная система управления инцидентами, третье издание

Обязанности

Все преподаватели и сотрудники UAF несут ответственность за соблюдение этой процедуры.

Ректор (или назначенное ответственное должностное лицо) отвечает за университет общая реакция на любой инцидент. Канцлер может полностью делегировать ответственность или часть, любому соответствующему лицу.

Характер инцидента часто диктует, какие службы экстренного реагирования (например, полиция, медицинские службы, пожарная охрана, ЖКХ, бытовые службы) ведут на место происшествия отклик.

Члены CAT должны обеспечить выполнение своих обязанностей в течение периодов недоступности. Когда член CAT имеет запланированное отсутствие или период недоступности, они должны запросить или назначить другого члена CAT для выполнения своих обязанностей (с относительно этой процедуры).

Диспетчеры Департамента полиции ВСУ и все члены КПП несут ответственность инициировать эту политику, когда известно о серьезном инциденте.

Весь персонал обязан поддерживать свою контактную информацию в актуальном состоянии. UAОнлайн.

Несоответствие

Несоблюдение этой процедуры может привести к задержке уведомления ключевых лиц, принимающих решения, с последующей потерей эффективности и координации и увеличением потерь.

Исключения

Закрытия, связанные с погодными условиями, рассматриваются в рамках отдельной процедуры.

Процедуры

  1. При возникновении серьезного инцидента уведомление CAT будет отправлено как можно скорее с использованием шаблона RAVE «Уведомление основной группы действий» с максимальной информацией, доступной на данный момент.Цель состоит в том, чтобы обеспечить раннюю ситуационную осведомленность старших руководителей. Не делайте подождите, пока все основные факты станут известны или проверены. Уведомление CAT включает короткий сообщение, отправленное на мобильные номера, и длинное сообщение, отправленное по электронной почте. (См. Приложение)
    1. В случае реальной чрезвычайной ситуации, требующей массового уведомления, массовое уведомление исключает и заменяет уведомление CAT. Члены CAT получают все массовые уведомления. После получения массового уведомления члены CAT должны следовать этому процессу, как если бы было направлено уведомление КПП.
    2. Если есть неопределенность в отношении того, квалифицируется ли инцидент как незначительный или значительный инцидента, командир(ы) инцидента на месте происшествия свяжется с вице-канцлером для Административные службы (VCAS) непосредственно для направления.Ошибка на стороне отправки CAT-уведомление.
    3. Если инцидент связан с проблемой Раздела IX, необходимо немедленно уведомить директора DEO. Это применимо независимо от того, является ли инцидент значительным или незначительным, а также независимо от того, выдается уведомление.
  2. После получения уведомления CAT VCAS свяжется с командиром(ами) инцидента на месте происшествия. для первоначальной оценки ситуации.(Командиры инцидента могут инициировать контакт.) Старшие руководители должны избегать попыток связаться с командиром(ами) инцидента. на сцене.
  3. Затем VCAS свяжется с Канцлером или ответственным лицом по мобильному телефону (голосовой или текст) для первоначального инструктажа, при том понимании, что предварительная информация может быть ограниченным или в некоторых случаях ошибочным.
  4. После получения уведомления КПП другие члены КПП должны уведомить соответствующие персонала в пределах своих сфер ответственности с необходимостью или потенциальной необходимостью привлекать. Типичные уведомления о типичных инцидентах:

    Ректор:                  Президент университета

                                        Сотрудник по вопросам справедливости и соблюдения требований

    Проректор:                        Деканы/персонал академического подразделения, где применимо

    VCSA:                          Студенческая жизнь

                                        Центр прав и обязанностей учащихся

    Связи с университетами:    PIO, персонал (подготовьтесь к активации плана кризисной коммуникации)

    VCAS:                             Услуги

                                          Охрана окружающей среды, безопасность и управление рисками

    1. После получения уведомления КПП VCAS подготовит брифинг КПП на назначенное время. Это будет включать сбор доступной информации из всех источников. включая диспетчерскую службу, командующих инцидентом, общественные источники и другие агентства по мере необходимости.
  5. На основании первоначального инструктажа VCAS, Канцлера или ответственного руководителя примет решение о необходимости проведения конференц-связи.Как правило, конференция вызов произойдет в течение 30 минут. Канцлер может отменить, отложить или объявить немедленная конференц-связь. Канцлер может пригласить других сотрудников для участия в вызове.
  6. По указанию Канцлера VCAS объявит время вызова через электронное письмо членам CAT (предложение: ответить на электронное письмо с предупреждением CAT).
  7. Канцлер будет председательствовать на совещании. Обращение должно начинаться с переклички, за которой следует путем инструктажа VCAS или, если возможно, командира инцидента с последними доступная информация, после чего следует брифинг от PIO о любой дополнительной информации доступный.
    1. Во время разговора Канцлер изложит первоначальные приоритеты для общего Ответ университета.В зависимости от ситуации предлагаемые приоритеты могут включать:
      1. Определение принадлежности вовлеченного(ых) лица(лиц)
      2. Привлечение персонала, если задействован сотрудник
      3. Получение информации о родственниках и/или ближайших родственниках для сотрудников правоохранительных органов
      4. Организация консультирования и эмоциональной поддержки
      5. Учитывая местное, частичное или полное закрытие кампуса, карантин или убежище место стратегии
      6. Определение приоритетов стратегических коммуникаций
      7. Оценка воздействия на исследования, объекты, коммунальные услуги и услуги
      8. Рассмотрение возможности отмены, переноса или переноса занятий
      9. Предвидение финансовых ресурсов и материально-технических потребностей
      10. Рассмотрение вариантов переселения
      11. Уведомление президента UA
    2. В зависимости от серьезности инцидента КПП также должен рассмотреть необходимость приведение в действие оперативного штаба в случае затяжной чрезвычайной ситуации и долгосрочное восстановление университета. Активация оперативного штаба подходит для крупных чрезвычайных ситуаций, решение которых займет несколько дней или больше, и может потребоваться много дней, недель или месяцев, чтобы восстановить нормальную работу. Аварийные операции Активация центра и операции рассматриваются в Плане действий в чрезвычайных ситуациях UAF.

 

Приложение: Сценарии уведомлений основной группы действий

Короткое сообщение: Произошел инцидент, который может потребовать внимания основной группы действий.Проверь электронную почту. Подготовьтесь присоединиться к конференции в течение 30 минут.

Длинное сообщение : Произошел инцидент, который может потребовать внимания основной группы действий. Далее следуют известные подробности; дополнительная информация все еще появляется. Это сообщение было отправлено всем членам КПП.

Характер инцидента: [введите отправителя]

Адрес: [введите отправителя]

Командир(и) на месте происшествия: [введите отправителя]

Ожидайте уведомления от Канцлера о телефонной конференции в течение 30 минут.

Инструкции:

— VCAS: свяжитесь с командиром на месте для первоначального инструктажа; краткий канцлер.

— Канцлер: определить необходимость и время телефонной конференции CAT; уведомить КПП.

— PIO: подготовьтесь к брифингу CAT во время телефонной конференции.

— Члены CAT: будьте готовы присоединиться к конференц-связи; предупредить соответствующий персонал внутри ваших подразделений.

COVID-19 Healthcare ETS — часто задаваемые вопросы

Это зависит. Стандарт обычно применяется в условиях, когда любой сотрудник оказывает медицинские услуги или услуги по поддержке здравоохранения, даже в тех случаях, когда все или некоторые сотрудники полностью вакцинированы.Доступность и использование безопасных и эффективных вакцин против COVID-19 является важной вехой, которая привела к заметному снижению риска для работников здравоохранения в целом, но защитные меры по-прежнему необходимы для тех, чья работа требует от них работы в условиях, где пациенты с пациенты с подозрением или подтвержденным диагнозом COVID-19 получают медицинскую помощь, учитывая вероятность обострения и более высокую частоту контакта с пациентами с подозрением или подтвержденным диагнозом COVID-19. Кроме того, наилучшие имеющиеся данные показывают, что вакцинация не устранила необходимость защитных мер на смешанных медицинских учреждениях (т.д., на тех, где часть работников полностью вакцинирована, а часть не вакцинирована) или на тех медицинских предприятиях, где еще никто не был вакцинирован.

С другой стороны, может применяться одно или несколько исключений из ETS. Некоторые исключения из стандарта не связаны с вакцинацией сотрудников. Например, ETS не применяется к внебольничным учреждениям амбулаторного лечения, где все лица, не являющиеся сотрудниками, проходят проверку перед входом, а людям с подозрением или подтвержденным диагнозом COVID-19 не разрешается входить в эти учреждения.

Существуют и другие исключения, касающиеся вакцинации сотрудников. Например, ETS не применяется к четко определенным больничным амбулаторным учреждениям, где все сотрудники полностью вакцинированы, а все лица, не являющиеся сотрудниками, проходят проверку перед входом, а людям с подозрением или подтвержденным диагнозом COVID-19 не разрешается входить в эти учреждения (пункт (а)(2)(iv)). В качестве другого примера, ETS также не применяется к учреждениям здравоохранения на дому, где все сотрудники полностью вакцинированы, а все лица, не являющиеся сотрудниками, перед входом проходят проверку, а люди с подозрением или подтвержденным диагнозом COVID-19 отсутствуют (пункт (a)(2). )(в)).В качестве последнего примера, в четко определенных областях, где нет разумных ожиданий присутствия какого-либо лица с подозрением или подтвержденным диагнозом COVID-19, требования ETS к средствам индивидуальной защиты (СИЗ), физическому дистанцированию и физическим барьерам ( параграфы (f), (h) и (i) соответственно) не применяются к полностью вакцинированным работникам (параграф (a)(4)). Пожалуйста, ознакомьтесь с параграфом (a) ETS, чтобы узнать о полном диапазоне исключений ETS, чтобы определить, подпадают ли ваши сотрудники под действие ETS.

OSHA отмечает, что для того, чтобы работодатель был освобожден от обеспечения контроля в четко определенной области в соответствии с пунктом (a)(4) ETS на основании статуса полностью вакцинированных сотрудников, план COVID-19 должен включать политики и порядок определения прививочного статуса работников. OSHA также отмечает, что полностью вакцинированных означает 2 недели или более после последней дозы вакцины против COVID-19.

OSHA признает, что некоторые работники не могут пройти вакцинацию (например,например, из-за аллергии на ингредиенты вакцины или определенных религиозных убеждений), или не получают полной пользы от вакцинации (например, из-за иммунодефицита). В таких случаях в соответствии с различными антидискриминационными законами эти работники имеют право просить у своего работодателя разумного приспособления. Такие приспособления могут включать использование респираторов, удаленную работу, работу в изоляции от других или другие методы защиты работников. Проживание должно быть согласовано с работодателем в соответствии с действующим законодательством.Дополнительную информацию см. на веб-сайте EEOC.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>