МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Преступления по неосторожности: УК РФ Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности / КонсультантПлюс

Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения. Разъясняет аппарат прокуратуры области

15.12.2020г.

Разъясняет прокурор отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью СУ СК РФ по свердловской области Котов Д.В.

Лица, употребляющие спиртные напитки или наркотические средства, чаще других нарушают закон. В состоянии алкогольного или наркотического опьянения человек ведет себя неадекватно, в результате может причинить вред не только своему здоровью и (или) имуществу, но и окружающим его лицам.

Так, согласно статистическим данным за 11 месяцев 2020 года в состоянии алкогольного опьянения на территории Свердловской области совершено 10902 преступных посягательства, что составляет более одной трети от общего числа расследованных преступлений (36,4 %), в состоянии наркотического опьянения – 136 преступлений.

Совершение преступления в состоянии опьянения является отягчающим обстоятельством либо совершение преступления в таком состоянии повлечет назначение более сурового вида наказания.

Так, согласно статьи 23 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

При этом согласно части 1.1. статьи 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Кроме того, законодателем определено, что согласно пункта «д» части 1 статьи 63 УК РФ отягчающим обстоятельством признается привлечение к совершению преступления лиц, которые находятся в состоянии опьянения.

Следует отметить, что совершение преступления в состоянии алкогольного или иного опьянения влечет назначение более сурового наказания.

Так, нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (часть 1 статья 264 УК РФ), может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет

с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Однако, если указанное деяние совершено лицом в состоянии опьянения и повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (часть 2 указанной статьи), то может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В случае причинения по неосторожности смерти человека (часть 3 указанной статьи), лицо может быть привлечено к уголовной ответственности в виде лишения свободы на срок до пяти лет, при нахождении лица, совершившего указанное преступление, в состоянии опьянения (пункт «а» части 4 указанной статьи) наказание может быть назначено в виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

Аналогичный дифференцированный подход к назначению наказания закреплен законодателем и в статье 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена).

Кроме того, согласно статьи 264.1 УК РФ управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо указанной статьей, наказывается, среди прочих видов наказания, лишением свободы на срок до двух лет лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Согласно примечания № 2 к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (Примечание к статье 12.8. КоАП РФ), или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением от 23.

10.1993 № 1090 о правилах дорожного движения).

 

 

 



Ст. 26 УК РФ. Преступление, совершенное по неосторожности

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по УК РФ

Все документы >>>

Законы Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по УК РФ

  • Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 24.12.2021)

    «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»)

  • Указ Президента РФ от 17. 05.2021 N 286

    «Об обеспечении безопасности при проведении мероприятий чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года в г. Санкт-Петербурге» (вместе с «Положением о межведомственном оперативном штабе по обеспечению безопасности при проведении мероприятий чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года в г. Санкт-Петербурге»)

Все документы >>>

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по УК РФ

  • Постановление Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571

    «О дополнительных требованиях к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также об информации и документах, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации»

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по УК РФ

  • Приказ Росстата от 24.

    07.2020 N 410 (ред. от 17.12.2021)

    «Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за внутренней и внешней торговлей, туризмом, платными услугами населению, транспортом и административными правонарушениями в сфере экономики»

Все документы >>>

Преступление, совершенное по неосторожности. Уголовный кодекс Российской Федерации (УКРФ) с комментариями. Новая редакция.

Статья 26 УК РФ: Преступление, совершенное по неосторожности. Уголовный кодекс Российской Федерации (УКРФ) с комментариями. Новая редакция.

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности


1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Комментарий к статье 26 УК РФ.


1. УК, как и УК РСФСР, предусматривает два вида неосторожной вины: легкомыслие (ранее этот вид неосторожной вины в теории уголовного права назывался самонадеянностью) и небрежность.
2. Неосторожная вина в виде легкомыслия также характеризуется предвидением возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия). Однако в отличие от косвенного умысла, когда виновное лицо предвидит реальную возможность причинения вреда, т.е. возможность причинения общественно опасных последствий именно его соответствующим действием (бездействием) в данной конкретной обстановке, при преступном легкомыслии виновный предвидит лишь абстрактную опасность своего деяния. Иначе говоря, он понимает, что действие (бездействие), подобное тому, что он совершает (нарушение правил дорожного движения, правил безопасности производства различных работ и т.п.), способно повлечь наступление общественно опасных последствий, но не сейчас, не его деяние, поскольку в данном конкретном случае он рассчитывает избежать таких последствий.
Важно подчеркнуть, что подобный расчет должен быть основан не на везении, надежде на удачу, а на достаточно реальных факторах, связанных с профессиональными качествами, опытом и умением самого виновного лица, особенностях используемых им технических средств, орудий, приспособлений, конкретных особенностях обстановки, в которой он действовал, и т.д. В итоге этот расчет оказался самонадеянным, неудачным, когда виновный какие-то обстоятельства недооценил или переоценил, но такое представление у виновного лица было, что и позволяет характеризовать его вину не как умысел, а как легкомыслие.
3. Особенностью небрежности как вида вины является то, что в этом случае лицо, причинившее или не предотвратившее наступление общественно опасных последствий, совершая то или иное деяние, не предвидело эти последствия, не представляло, что такое может случиться. Однако, если лицо должно было их предвидеть (объективный критерий небрежности) и к тому же могло предвидеть и, соответственно, не допустить наступления данных последствий (субъективный критерий небрежности), но не сделало этого и общественно опасные последствия наступили, имеются все основания утверждать о совершении преступления по небрежности.
Обязанность предвидения последствий своего поведения для того или иного лица устанавливается исходя из требований к поведению, предъявляемых к лицам определенной профессии, занимающимся соответствующей деятельностью, или же на основе правил предусмотрительности, которые должны соблюдаться любым вменяемым человеком.
Наличие возможности предвидения и предотвращения общественно опасных последствий устанавливается применительно к конкретному лицу, обвиняемому в совершении преступления по небрежности, с учетом его индивидуальных психологических особенностей, жизненного и профессионального опыта, уровня образования, состояния здоровья в момент деяния и т. п., а также конкретной объективной ситуации, в которой оказалось данное лицо.
Только тогда, когда человек, не предвидевший, но обязанный предвидеть и предотвратить общественно опасные последствия, мог, но не сделал этого, есть основания утверждать о наличии уголовной вины в виде небрежности.
4. За редкими исключениями (ст. 215, 217) УК предусматривает ответственность за неосторожное поведение в случаях, когда следствием его явились соответствующие общественно опасные последствия. Одно лишь создание опасности наступления таких последствий в результате проявленного лицом легкомыслия или небрежности при отсутствии реальных последствий уголовной ответственности не влечет даже в тех случаях, когда лицу просто повезло или когда кто-либо другой эти последствия предотвратил.

Преступная халатность: определение, закон и примеры — видео и расшифровка урока

Преступная небрежность с оружием

Джереми намеренно выстрелил из пистолета в городе, зная, что это неправильно. Поскольку Джереми живет в Калифорнии, ему будет предъявлено обвинение в преступлении, поскольку в штате действует закон об огнестрельном оружии по небрежности. В то время как законы отдельных штатов могут отличаться, закон Калифорнии гласит, что должны присутствовать три следующих элемента, чтобы признать ответчика преступно небрежным при использовании огнестрельного оружия:

  1. Ответчик умышленно выстрелил из пневматического или огнестрельного оружия
  2. Выстрел из пистолета мог привести к гибели или ранению человека
  3. Лицо проявило грубую небрежность или серьезную небрежность

Считаете ли вы, что Джереми следует обвинить в преступной халатности? Он охотно выстрелил из огнестрельного оружия в городе, в результате чего ранил своего соседа.Кроме того, он знал, что стрелять из пистолета в городе незаконно. Так что, да, Джереми будут обвинять в преступной халатности в Калифорнии.

Другой пример преступной халатности с использованием огнестрельного оружия произошел в Северной Каролине. В деле 2003 года, известном как Штат Северная Каролина против Исаака Рейнольдса , Рейнольдс был признан виновным в убийстве первой степени, а также в преступной халатности. В ссоре со своей девушкой Рейнольдс попытался ударить из ее рук заряженным и готовым к выстрелу пистолетом.Пистолет выстрелил, и женщина получила смертельный выстрел. Рейнольдс проявил преступную небрежность, потому что знал, что оружие может причинить телесные повреждения, и он также знал, что попытка забрать оружие из ее рук увеличит шансы выстрела.

Преступная небрежность во время вождения

Преступная небрежность может иметь место, когда человек ведет свое транспортное средство рассеянно или вредно, что приводит к аварии, нанесению себе телесных повреждений или травмам другого человека.Преступная небрежность при вождении может включать:

  • Вождение в сонном или усталом состоянии
  • Превышение скорости
  • Текстовые сообщения и вождение автомобиля
  • Вождение в нетрезвом виде, то есть в состоянии алкогольного или наркотического опьянения

В настоящее время в 44 штатах действуют законы, запрещающие отправку текстовых сообщений и вождение автомобиля. Отправка текстовых сообщений во время вождения может считаться преступной небрежностью, потому что водитель знает, что он или она делает что-то неправильно, и продолжает отвлекаться от вождения.

В Техасе и Арканзасе водителю может быть предъявлено обвинение в убийстве по неосторожности, если он отвлекся во время вождения и стал причиной аварии, повлекшей за собой смерть. Использование стоп-сигнала или неспособность следить за другими транспортными средствами, остановившимися на обочине дороги, также считается преступной небрежностью во время вождения в Техасе.

Преступная небрежность в отношении детей

Существует несколько типов уголовных обвинений в небрежности, которые могут возникнуть, когда дети находятся на вашем попечении.Два конкретных типа преступной небрежности в отношении ребенка включают небрежное создание опасности и небрежный надзор. Когда опекун, учитель, родитель, опекун или любой другой человек, ухаживающий за ребенком, сознательно подвергает ребенка опасности, это считается преступной небрежностью.

Пример преступной халатности, в которой были замешаны дети, произошел в Давенпорте, штат Айова, в начале 2014 года. Несколько женщин отдали детей на попечение зарегистрированным преступникам на сексуальной почве. Женщины знали, что мужчины были преступниками на сексуальной почве, но все же позволяли им заботиться о своих детях.Дети подверглись сексуальному насилию, когда находились на попечении сексуальных преступников. Преступная халатность в данном случае заключается в том, что женщины знали, что подвергают детей опасности.

Итоги урока

Давайте повторим, что мы узнали. Преступная халатность имеет место, когда люди сознательно причиняют вред себе или другим. В этом уроке мы рассмотрели преступную халатность на примерах небрежного обращения с оружием, создания опасности для детей и вождения. Преступно небрежные люди действуют безрассудно и опасно для окружающих.Когда один человек подвергает опасности жизнь другого и не думает о последствиях, он или она преступно халатны. Законы о преступной халатности различаются в зависимости от штата. Например, два штата, в которых вождение в сонном состоянии считается уголовным преступлением, если оно приводит к несчастному случаю со смертельным исходом, — это Техас и Арканзас. Другой пример: 44 штата запретили отправку текстовых сообщений за рулем. При всем сказанном преступная халатность очень серьезна и требует серьезного отношения, говорите ли вы о родителях или опекунах или просто о людях, делающих неверный выбор, который подвергает других людей опасности.

Самый быстрый словарь в мире | Vocabulary.com

  • преступная небрежность (закон) безрассудные действия без разумной осторожности и подвергающие другое лицо риску травм или смерти (или бездействие с теми же последствиями)

  • уголовное содержание Несанкционированное вмешательство в судебный процесс со стороны лица, не заинтересованного в нем (например, помогающего одной стороне деньгами или иным образом для продолжения действия) с целью воспрепятствовать правосудию или способствовать ненужному судебному разбирательству или нарушить общественный порядок

  • уголовное преступление деяние, наказуемое по закону; обычно считается злым поступком

  • оперативная разведывательная информация всех видов и форм, представляющая непосредственный интерес

  • разведывательная информация разведывательной информации, собранная с помощью средств разведки связи, электронной разведки или телеметрической разведки

  • уголовное преступление деяние, наказуемое по закону; обычно считается злым поступком

  • одновременная халатность халатность двух или более лиц, действующих независимо

  • Армейская разведка агентство армии Соединенных Штатов, ответственное за предоставление своевременной, актуальной, точной и синхронизированной разведывательной информации для тактических, оперативных и стратегических командиров

  • боевая разведка, необходимая для планирования и проведения тактических операций

  • контрразведывательная деятельность, связанная с выявлением и противодействием угрозе безопасности, исходящей от враждебных разведывательных организаций или лиц, занимающихся шпионажем, саботажем, подрывной деятельностью или терроризмом

  • преступность состояние преступника

  • вербальный интеллект интеллект при использовании и понимании языка

  • содействующая небрежность (закон) поведение истца, способствующее причинению вреда в результате небрежности ответчика

  • разведка местности тактическая разведка о природных и техногенных характеристиках местности

  • небрежность неспособность действовать с благоразумием разумного лица

  • Уголовное право

    Свод законов Уголовного кодекса штата Нью-Йорк

    Статья 15 — Уголовный закон штата Нью-Йорк

    ВИНОВНОСТЬ

    Раздел Описание
    15.00 Виновность; определения терминов.
    15.05 Виновность; определения виновных психических состояний.
    15.10 Требования к уголовной ответственности в целом и за преступления строгой ответственности и психической вины.
    15,15 Построение статутов в отношении требований виновности.
    15,20 Влияние незнания или ошибки на ответственность.
    15,25 Влияние опьянения на ответственность.
     S 15.00 Виновность; определения терминов.
      К настоящей главе применимы следующие определения:
      1. " Закон " означает телесное движение.
      2. " Добровольное действие " означает движение тела, совершаемое сознательно как
          результат усилия или решимости, и включает обладание
          имущество, если деятель знал о его физическом владении или контроле
          на срок, достаточный для того, чтобы его можно было прекратить.
      3. " Бездействие " означает невыполнение действия, в отношении которого обязанность
          производительность предусмотрена законом.4. « Поведение » означает действие или бездействие и сопровождающее его психическое состояние.
      5. " Действовать " означает либо совершить действие, либо не совершить действие.
      6. " Виновное психическое состояние " означает "намеренно" или "сознательно" или
          "по неосторожности" или "преступной небрежности", как эти термины
          определено в разделе 15. 05.
    
    S 15.05 Виновность; определения виновных психических состояний.
      К настоящей главе применимы следующие определения:
      1.  "Намеренно."  Лицо действует умышленно в отношении
    результатом или поведением, описанным в законе, определяющем правонарушение, когда его
    сознательной целью является вызвать такой результат или участвовать в таком
    провести.
      2.  «Сознательно».  Лицо действует сознательно в отношении поведения или
    обстоятельство, описанное в законе, определяющем правонарушение, когда он
    зная, что его поведение носит такой характер или что такое обстоятельство
    существуют.
      3.  «Опрометчиво».  Лицо действует безрассудно по отношению к результату или
    обстоятельству, описанному в законе, определяющем правонарушение, когда он
    осознает и сознательно игнорирует существенный и неоправданный риск
    что такой результат наступит или что такое обстоятельство существует.Риск
    должны иметь такой характер и степень, что их игнорирование представляет собой
    грубое отклонение от нормы поведения, которую разумный человек
    наблюдал бы в ситуации.  Лицо, которое создает такой риск, но
    не подозревая об этом исключительно по причине добровольного опьянения, также действует
    опрометчиво по отношению к нему.
      4.  «Преступная халатность».  Лицо действует по преступной небрежности с
    в отношении результата или обстоятельства, предусмотренного законом, определяющим
    правонарушением, когда он не видит существенного и неоправданного
    риск того, что такой результат произойдет или что такое обстоятельство существует.То
    риск должен быть такого характера и степени, чтобы неспособность его осознать
    представляет собой грубое отклонение от стандарта медицинской помощи, который
    разумный человек будет наблюдать в ситуации.
    
    S 15.10 Требования к уголовной ответственности в целом и за
                 преступления строгой ответственности и умственной вины.
      Минимальным требованием для привлечения к уголовной ответственности является исполнение
    поведение лица, которое включает добровольное действие или бездействие
    совершить действие, на которое он физически способен. Если такое
    поведение - это все, что требуется для совершения конкретного преступления,
    или если правонарушение или какой-либо его существенный элемент не требует
    преступное психическое состояние со стороны деятеля, такое правонарушение является одним из
    "  строгая ответственность  . " Если виновное психическое состояние со стороны актера
    требуется в отношении каждого материального элемента преступления, такого
    правонарушение является одним из "  умственной вины  ".
    
    S 15.15 Построение статутов в отношении виновности
                 требования.1. При совершении преступления, предусмотренного настоящей главой, или некоторых
    элемент правонарушения, требует определенного преступного психического состояния, такого
    психическое состояние обычно определяется в законе, определяющем
    преступление с использованием терминов « умышленно », « умышленно », « по неосторожности »
    или «преступная небрежность», или с использованием таких терминов, как « с намерением
    обмануть » и « зная, что это ложь », описывая определенный вид
    намерение или знание. Когда один и только один из таких терминов появляется в
    статута, определяющего правонарушение, предполагается, что он применяется ко всем элементам
    правонарушения, если явно не просматривается намерение ограничить его применение.
      2. Несмотря на то, что в
    закон, определяющий правонарушение, тем не менее, виновное психическое состояние может быть
    необходимых для совершения такого преступления, или в отношении некоторых или
    все его материальные элементы, если запрещенное поведение
    обязательно включает в себя такое преступное психическое состояние.Закон, определяющий
    преступления, если только это явно не указывает на намерение законодательного органа ввести строгие
    ответственность, следует толковать как квалифицирующее преступление против психического
    виновность. Этот подраздел применяется к правонарушениям, определенным как в, так и в
    вне этой главы.
    
    S 15.20 Влияние незнания или ошибки на ответственность.
      1. Лицо не освобождается от уголовной ответственности за поведение, поскольку
    он совершает такое поведение, ошибочно полагая факты, за исключением случаев, когда:
      (a) Такая фактическая ошибка отрицает требуемое виновное психическое состояние
    за совершение правонарушения; или
      (b) Закон, определяющий правонарушение, или закон, связанный с ним
    прямо предусматривает, что такая фактическая ошибка представляет собой защиту или
    освобождение; или
      (c) Такая фактическая ошибка такого рода, что поддерживает защиту
    обоснование, определенное в статье тридцать пятой настоящей главы. 2. Лицо не освобождается от уголовной ответственности за поведение, поскольку
    он совершает такое поведение, ошибочно полагая, что это не так, как
    по закону, представляют собой правонарушение, если только такое ошибочное мнение не
    основанный на официальном заявлении о законе, содержащемся в (а) законе
    или иное постановление, или (b) административный приказ или предоставление
    разрешение, или (c) судебное решение суда штата или федерального суда, или
    (d) толкование статута или закона, касающегося правонарушения,
    официально изготовленный или выданный государственным служащим, агентством или органом на законных основаниях
    возложены или наделены обязанностями или привилегиями
    администрирование, обеспечение соблюдения или толкование такого закона или закона.3. Несмотря на использование термина « заведомо » в любом положении
    в этой главе определяется преступление, в котором возраст ребенка является
    его элемент, знание ответчиком возраста такого ребенка является
    не является элементом какого-либо такого правонарушения и не является, если прямо не указано иное. 
    при условии защиты от судебного преследования в связи с этим, что ответчик не
    знать возраст ребенка или считать такой возраст таким же, как или
    больше, чем указано в уставе.
      4. Несмотря на использование термина « заведомо » в любом положении
    в этой главе определяется преступление, в котором совокупный вес
    контролируемое вещество или марихуана является элементом, знанием которого
    ответчика совокупного веса такого контролируемого вещества или
    марихуана не является элементом какого-либо такого правонарушения и не является таковым, если только
    прямо предусмотрено, защита от судебного преследования в связи с этим, что
    ответчик не знал совокупный вес контролируемого вещества
    или марихуаны.S 15.25 Влияние опьянения на ответственность.
      Состояние опьянения само по себе не является защитой от уголовного обвинения; но в
    любое уголовное преследование за правонарушение, доказательства опьянения
    ответчик может быть предложен ответчиком всякий раз, когда это имеет отношение к
    отрицательный элемент вменяемого преступления. 
    
    Верх страницы
     

    Законы штата Нью-Йорк постоянно изменяются, отменяются и/или полностью переписываются. Этот сайт стремится публиковать действующие законы; тем не менее, следует консультироваться с официальными репортерами для получения самой последней версии закона.Мы не даем никаких гарантий, явных или подразумеваемых, или заявлений относительно точности содержания на этом веб-сайте. Этот веб-сайт и его владельцы не несут ответственности за любые ошибки или упущения в информации, содержащейся на веб-сайте, или в работе веб-сайта.

    Закон о непредумышленном убийстве | Юстиа

    Непреднамеренное убийство определяется как непреднамеренное убийство, которое является результатом либо безрассудства, либо преступной небрежности, либо совершения мелкого преступного деяния, такого как проступок.Непреднамеренное убийство отличается от других форм убийства тем, что оно не требует обдумывания или преднамеренности или даже намерения. Поскольку эти психические состояния не требуются, непредумышленное убийство является низшей категорией убийства.

    Безрассудство и преступная халатность

    Законодательство штата различается в отношении того, что составляет уголовную халатность.

    Первый вид непредумышленного убийства возникает, когда подсудимый по неосторожности или небрежности совершает действие, повлекшее смерть другого человека. Безрассудство обычно означает, что ответчик знал о риске, который они создавали, в то время как небрежность обычно означает, что ответчик не знал о риске, но разумно должен был знать о нем. Уровень небрежности, требуемый для непредумышленного убийства, выше, чем обычная гражданская халатность, и требует, чтобы ответчик действовал очень неразумно.Точный язык, используемый для описания этого стандарта небрежности, зависит от штата, но многие называют его «преступной халатностью» или «грубой небрежностью».

    Преступная халатность также может включать в себя невыполнение действия, которое ответчик обязан совершить. Если родитель обязан заботиться о ребенке и защищать его, но ребенок умирает, оставив ее в машине в жаркий день, родитель может быть виновен в непредумышленном убийстве. Другим примером может быть туроператор, который не информирует своих пассажиров о надлежащих протоколах безопасности, что приводит к смерти пассажира.Этот туроператор не выполнил свои обязанности, что привело к преступной халатности.

    Проступок

    Вторая форма непреднамеренного убийства является результатом непреднамеренного убийства, которое происходит во время совершения проступка или мелкого тяжкого преступления, которое не приводит в действие правило об убийстве тяжкого преступления. Преступления, которые могут привести к непредумышленному убийству, различаются в зависимости от закона штата. К проступкам относятся те преступления, которые не являются тяжкими преступлениями и обычно наказываются штрафом или лишением свободы на срок до одного года. В некоторых штатах убийство, совершенное во время любого правонарушения, может привести к обвинению в непредумышленном убийстве. В других случаях обвинение в непредумышленном убийстве может быть предъявлено только за убийство, совершенное во время более серьезных проступков.

    Кроме того, важно проверить правило об убийстве в вашем штате, чтобы определить, какие преступления подпадают под действие этого правила. Убийство, совершенное во время тяжкого преступления, которое не подпадает под действие правила об убийстве тяжкого преступления, вместо этого может привести к обвинению в непредумышленном убийстве.

    Наказание и защита

    Поскольку непредумышленное убийство может быть обвинено в самых разных обстоятельствах, наказание и средства защиты, применяемые к непредумышленному убийству, будут сильно различаться в зависимости от штата. В федеральном суде обвинение в непредумышленном убийстве может привести к приговору к тюремному заключению на срок от одного до шести лет, в то время как во многих штатах предусмотрен ряд наказаний в зависимости от тяжести халатности или основного проступка.

    Поскольку непреднамеренное убийство не требует проявления умысла, подсудимый не может использовать защиту, что он не намеревался совершить преступление.Ответчик, однако, может утверждать, что его действия не достигли уровня халатности, необходимого для признания преступной халатности. Это может включать утверждение о том, что убийство действительно было несчастным случаем, а не результатом неосторожных действий подсудимого.

    Ответчик, признанный невиновным в непредумышленном убийстве, может по-прежнему нести ответственность перед семьей умершего в гражданском деле о противоправной смерти.

    В случае непредумышленного убийства, любая защита от основного проступка также является защитой от обвинения в непредумышленном убийстве. Например, если ответчик обвиняется в нанесении побоев, повлекших за собой смерть, но она успешно утверждает, что нанесение побоев было самообороной, это также будет защитой от обвинения в непредумышленном убийстве.

    Непредумышленное убийство по неосторожности — Преступления Клери / Правила иерархии

    Убийство по неосторожности

    а.Определяется как убийство другого человека по грубой неосторожности.

    Комментарии

    • Каждая жертва считается за один инцидент.
    • Смерти, вызванные собственной небрежностью, несчастные случаи, не являющиеся результатом грубой небрежности, и дорожно-транспортные происшествия НЕ подлежат регистрации в Clery.


    Примеры убийств и непредумышленных убийств по неосторожности

    б. Сценарий 1: Бандит входит в класс на территории кампуса и убивает двух студентов и преподавателя, после чего его схватывают и арестовывают. Включите в свою статистику преступлений три случая убийства на территории кампуса и непредумышленного убийства по небрежности.

    с. Сценарий 2. Две группы студентов спорят на стоянке кампуса. Джим бьет Джо кулаком и заставляет его удариться головой о бетонный тротуар, нанеся серьезную травму головы. Через два дня Джо умирает. Включите в свою статистику преступлений один случай убийства на территории кампуса и непредумышленного убийства по небрежности.

    д. Сценарий 3. Муж и жена ссорятся в студенческом общежитии, принадлежащем учреждению, которое находится в пяти милях от кампуса, и жена стреляет и убивает своего мужа.Включите в свою статистику преступлений один случай убийства вне кампуса и непредумышленного убийства по небрежности. Также включите один случай домашнего насилия за пределами кампуса. (Насилие в семье обсуждается на страницах 3-37 и 3-38.)

    эл. Сценарий 4: Нестудент застрелен во время вооруженного ограбления на принадлежащем городу тротуаре перед зданием на территории кампуса. Включите в свою статистику преступлений один случай убийства общественной собственности и непредумышленного убийства по неосторожности.

    ф. Сценарий 5. Два студента поссорились в популярном баре за пределами кампуса.Боб нападает на Брэда с разбитой бутылкой, и Брэд вытаскивает пистолет и убивает Боба. Не включайте этот инцидент в статистику закона Клери, потому что инцидент произошел в частном учреждении за пределами кампуса.

    Уголовные преступления – убийство/убийство по неосторожности

    На территории кампуса 2001
    2002 2003
    Общественный, 4 года и старше 9 9 5
    Частная некоммерческая организация, 4 года или выше 5 12 2
    Частная коммерческая, на 4 года или выше 0 0 0
    Публичный-2 года 2 1 3
    Частная некоммерческая организация, сроком на 2 года 1 0 0
    Частная коммерческая, сроком на 2 года 0 1 0
    Общественный, менее 2 лет 0 0 0
    Частная некоммерческая организация, менее 2 лет 0 0 0
    Частная коммерческая, менее 2 лет 1 0 0
    Итого 18 23 10
    Общежития
    (включены в на территории кампуса)
    2001
    2002 2003
    Государственный, 4 года и старше 4 4 3
    Частная некоммерческая организация, 4 года или выше 3 3 0
    Частная коммерческая, сроком на 4 года или выше 0 0 0
    Публичный-2 года 0 0 0
    Частная некоммерческая организация, сроком на 2 года 0 0 0
    Частная коммерческая, сроком на 2 года 0 0 0
    Общественный, менее 2 лет 0 0 0
    Частная некоммерческая организация, менее 2 лет 0 0 0
    Частная коммерческая, менее 2 лет 0 0 0
    Итого 7 7 3
    За пределами кампуса
    2001
    2002 2003
    Государственный, 4 года и старше 4 0 0
    Частная некоммерческая организация, 4 года или выше 6 1 0
    Частная коммерческая, сроком на 4 года или выше 1 0 0
    Публичный-2 года 4 0 0
    Частная некоммерческая организация, сроком на 2 года 2 0 0
    Частная коммерческая, сроком на 2 года 3 0 0
    Общественный, менее 2 лет 4 0 0
    Частная некоммерческая организация, менее 2 лет 8 0 0
    Частная коммерческая, менее 2 лет 20 0 0
    Итого 52 1 0
    Государственная собственность
    2001
    2002 2003
    Общественный, 4 года и старше 38 16 18
    Частная некоммерческая организация, 4 года или выше 34 36 10
    Частная коммерческая, сроком на 4 года или выше 10 3 0
    Публичный-2 года 26 24 5
    Частная некоммерческая организация, сроком на 2 года 1 0 0
    Частная коммерческая, сроком на 2 года 406 7 1
    Общественный, менее 2 лет 5 0 0
    Частная некоммерческая организация, менее 2 лет 4 83 0
    Частная коммерческая, менее 2 лет 16 28 1
    Всего 540 197 35
    Итого
    2001
    2002 2003
    Государственный, 4 года и старше 51 25 23
    Частная некоммерческая организация, 4 года или выше 45 49 12
    Частная коммерческая, на 4 года или выше 11 3 0
    Публичный-2 года 32 25 8
    Частная некоммерческая организация, сроком на 2 года 4 0 0
    Частная коммерческая, сроком на 2 года 409 8 1
    Общественный, менее 2 лет 9 0 0
    Частная некоммерческая организация, менее 2 лет 12 83 0
    Частная коммерческая, менее 2 лет 37 28 1
    Всего 610 221 45

    обобщено в другом месте.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

    © 2019 МКОУ "СОШ с. Псыншоко"