Развод брачный: кому нужно срочно переписать брачные договоры

От любви до развода: кому и зачем нужны брачные договоры

 Каждый год в России почти 100 тысяч пар заключают брачные договоры – о такой тенденции последних двух лет говорит Федеральная нотариальная палата. Александра Стирманова из Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 18место По выручке 25-27место По количеству юристов 6место По выручке на юриста (более 30 юристов) × связывает это  с тем, что меняется общее представление о брачном договоре.

Несмотря на растущую популярность брачных договоров, многие и сейчас настроены к ним настороженно. У Пучковой в практике есть случаи, когда свадьба отменялась после того, как один из будущих молодоженов предлагал заключить соглашение.  

Возможно, это к лучшему: финансовые вопросы в семье – очень чувствительные, и если пара не готова об этом говорить сразу, «на берегу», то потом будет еще сложнее.

Ольга Пучкова, ведущий эксперт группы семейного и наследственного права Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Комплаенс группа Природные ресурсы/Энергетика группа Фармацевтика и здравоохранение группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции ×

Правила и порядок такого соглашения регулирует гл. 8 СК. Договор можно оформить до вступления в брак, тогда законную силу он приобретет со «штампом в паспорте», либо заключить его семейной паре. В таком случае он считается заключенным с момента удостоверения у нотариуса. Это процедура обязательная. Нотариус проверят законность условий и «отсеивает» недопустимые пункты. 

Раньше, говорит Стирманова, нотариусы отказывались включать в брачный договор условия о личном имуществе супруга. Когда, например, муж решил передать жене квартиру, купленную им задолго до брака. Споры по этому поводу разрешил Верховный суд в 2019 году. Рассмотрев дело № 2-1070/2018, «тройка» под председательством Александра Кликушина дала парам свободу, указав, что  супруги могут не только изменять режим нажитого в браке, но и решать судьбу личных активов. Светлана Иванова из Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Комплаенс группа Управление частным капиталом группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) × считает, что если раньше суды рассматривали вопрос по-разному, то теперь практика станет единообразной.

Брачный договор: ожидание и реальность

Брачные договоры в России не так распространены, как на Западе. СМИ приводят самые невероятные пункты соглашений звезд и публичных персон. У Тома Круза и Кэти Холмс в контракте целых 900 пунктов, один из них — жена должна соглашаться со всем, что говорит муж. А Билл Гейтс прописал право на измену раз в год. Другая знаменитая пара, Кэтрин-Зета Джонс и Майкл Дуглас, оценили неверность в $5 млн. Голливудские сценарии пытались воплотить в жизнь и российские пары. Так, семья из Московской области заключила соглашение, что если муж изменит, то лишится имущества. Но позже Верховный суд признал этот пункт незаконным. Он отметил, что в брачном соглашении недопустимы отступные за измену (дело №2-6102/2013). По словам Стирмановой, из договора нужно вычеркнуть все, что касается личных отношений.

• ответственность за измену или оскорбления;
• право на выбор профессии;
• получение образования;
• продолжительность брака;
• рождение ребенка определенного пола;
• с кем останется ребенок после развода.

Что же касается признания брачного договора недействительным целиком, то это случится, если он «ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение» (согласно ст. 44 СК). В судебной практике, начиная с Постановления Пленума ВС от 5 ноября 1998 года № 15 сформировался подход, согласно которому речь идет именно о «лишении всего имущества». Так, по делу №2-2637/15 ВС признал брачный договор недействительным потому, что человек остался без ничего. 

Но вот неравноценный раздел активов – не причина отменять соглашение, к такому выводу приходят суды. Так, экс-супруга получила квартиру, а ее бывший муж лишь гараж и автомобиль, и ВС не нашел тут ничего незаконного  (дело №2-96/2015).

Что включить в брачный договор?

Брачный договор может решать несколько задач, по словам Дениса Голубева, советника судебно-арбитражной практики АБ Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Морское право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Цифровая экономика 1место По выручке 1место По выручке на юриста (более 30 юристов) 1место По количеству юристов Профайл компании × , : 

• защита личного имущества супругов, приобретенного до брака;
• прекращение режима совместной собственности на новое имущество;
• защита личных активов одного из супругов в случае финансовых сложностей или претензий к другому супругу;
• решение вопросов наследственного планирования.

Конкретные формулировки брачного договора зависят от пары: «Нет единого решения для молодоженов и супругов, за плечами у которых несколько браков и значительный багаж активов». Но эксперт рекомендует всем парам заключать контракты. По мнению Пучковой брачный договор — гибкий и универсальный инструмент, на практике используются не все его возможности. 

• изменение состава имущества каждого из супругов в зависимости от количества детей: как правило, двое-трое детей, родившиеся один за другим, не позволяют маме полноценно строить карьеру, а потому со временем ее материальное положение становится зависимым;
• положение о содержании экономически слабого супруга при расторжении брака. Как правило, это супруг, который не имел самостоятельного дохода, посвящал свое время и усилия детям и домашнему хозяйству. Договор поможет учесть его заслуги перед семьей;
• порядок несения семейных расходов в период брака. Это позволит сохранять взаимное уважение, особенно когда семья материально зависима от одного человека.

Ольга Пучкова, ведущий эксперт группы семейного и наследственного права Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Комплаенс группа Природные ресурсы/Энергетика группа Фармацевтика и здравоохранение группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × .

Супруги сами решают, какие траты указать в соглашении: от оплаты ЖКХ до покупки путевок и расходов на образование детей. Главное, отмечает Пучкова, чтобы оба ясно понимали, какие правовые последствия могут наступить.

Защитить бизнес

Сейчас, по мнению Натальи Котляровой, партнера Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения × большую популярность брачные договоры имеют среди бизнесменов. Договор  дает предпринимателем свободу в браке, считает Наталья Пацева, управляющий партнёр Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Комплаенс группа Управление частным капиталом группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) × . Не нужно получать согласие супруга на совершение сделок с долей в ООО, а в случае развода можно избежать дробления компании. То есть фактически отделить бизнес и семью. Иначе, если такой контракт не заключить, при разрыве бывшему мужу или жене достанется часть долей в обществе. Он или она может либо ее продать, либо попытается реализовать свои корпоративные права: вмешиваться в дела фирмы, в том числе — из мести.

Нередко на заключении брачного договора настаивают деловые партнёры одного из супругов — не хотят, чтобы семейные дела влияли на общий бизнес.  Корума рекомендует включить в договор условие о передаче бизнеса супругу, который им занимается, и о выплате содержания или компенсации другому супругу. Это должно устроить обе стороны.

Общий у супругов не только доход, но и долги. То есть, если муж или жена взяли кредит для развития бизнеса, то и взыскание по долгам могут обратить на совместное имущество. Так что и второй стороне удобен брачный договор, чтобы обезопаситься от бизнес-рисков. Для этого нужно внести пункт о личной ответственности бизнесмена за долги, связанные с его работой.  

В последнее время, признается Пучкова, ее коллеги часто занимаются комплексным имущественным планированием для предпринимателей. Взрастив собственный бизнес, они хотят, чтобы их дело продолжили. Вместе с завещательными распоряжениями в этом может помочь брачный договор.

Если ипотека?

Долг по ипотеке общий не вне зависимости от того, на кого оформлен кредит. Сейчас, по словам Пучковой, банки сами часто предлагают заключить брачный договор. Это нужно и для их удобства: легче иметь дело с одним заемщиком, чем с двумя. Корума считает, что так банки страхуются от невозврата кредитов и раздела ипотечного жилья.  Брачный договор поможет договориться заранее, как возвращать деньги банку в случае развода и кому в итоге достанется недвижимость. Тогда после разрыва не будет вопросов. 

• на ком первоначальный взнос;
• кто будет платить за кредит;
• определить доли в недвижимости;
• указать размер компенсации при отказе от доли;
• как делить имущество при разводе.

Пучкова говорит, что в некоторых случаях банки не одобрят ипотеку без брачного договора, например, если у одного из супругов «белая» зарплата, а другой полуофициально занимается фрилансом. Эксперт советует парам сначала посоветоваться со специалистами. Можно составить соглашение, по которому один из супругов приобретает недвижимость в личную собственность и целиком берет на себя долг. Даже если его партнер будет помогать с выплатами, он не получит юридических прав на покупку. 

Общего рецепта тут нет, говорит Пучкова,  нужно учесть все детали материального положения семьи.

Есть и те, кто рассматривает брачный договор как инструмент для противоправных действий. Так, потенциальные банкроты с помощью таких соглашений скрывают имущество от кредиторов. Но Корума считает, что судебная практика уже сформировалась, и эти попытки часто оказываются тщетными. С ней соглашается и Иванова. По ее словам, сделки по отчуждению имущества должника достаточно успешно оспаривают кредиторы или финуправляющие. Не исключение и брачный договор. Пленум ВС в 2018 году указал, что по супруг, получивший общее имущество по соглашению о разделе, должен вернуть его в конкурсную массу («О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»). Один из последних примеров – дело № А51-12465/2018, в марте 2020 года кассация признала брачный договор недействительным.

Добросовестные же супруги будут еще чаще обращаться к брачным договорам, считает Голубев. Это он связывает и с ростом ипотечного кредитования, и с отказом от предубеждения, что «брачный договор – верный признак будущего развода».

Кто-то до сих пор относится с предубеждением, скажем, к телевизорам, иронизирует Пучкова но, они есть почти в каждом доме. Так будет и с брачными договорами. 

Брачный договор: что учесть при оформлении

«Брачный договор, как и любой другой договор, может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон или по решению суда. Если супруги его заключили, но по истечении определенного срока решили изменить договоренности, они могут это сделать», — говорит заместитель генерального директора по правовым вопросам компании «Амулекс» Юлия Галуева. Поскольку заключают такой договор у нотариуса, то и чтобы его изменить, нужно будет обратиться к этому специалисту.

«Если изменить условия договора хочет только один из супругов, а второй отказывается, первый может обратиться в суд, чтобы расторгнуть договор. Но при этом одного «хочу» может быть недостаточно: для этого должны быть объективные причины», — добавляет Петр Гусятников. По словам эксперта, к таким причинам можно отнести ситуации, при которых муж ушел из семьи, где остался ребенок. При этом в новой семье у него тоже появился наследник. Первая жена согласилась на мирный развод при условии, что муж подпишет брачный договор, по которому все имущество перейдет ей. Мужчина соглашается — договор заключен. В результате женщина получила квартиру и машину, а супругу ничего не досталось. «По прошествии некоторого времени бывший муж может расторгнуть через суд такой договор. Также это может сделать ребенок от второй жены по достижении совершеннолетия, чтобы получить долю от имущества отца после его смерти», — объясняет Петр Гусятников.  

Другая причина, когда можно изменить контракт, связана с новыми обстоятельствами. Например, супруги, уже находясь в браке, заключили брачный договор. По этому документу, имущество после развода должно было достаться тому супругу, на чье имя оно было зарегистрировано. За годы совместной жизни семья приобрела квартиру, которую записали на жену, а также машину и гараж — их записали на мужа. Однако произошло несчастье — муж попал в аварию, получил инвалидность и утратил трудоспособность. «Хотя о разводе речи не было, он предложил жене изменить договор или вообще отказаться от него, но супруга не согласилась. Мужчина обратился в суд и расторг брачный договор», — рассказывает Петр Гусятников. 

По его словам, еще одна причина для расторжения договора может быть прописана в самом договоре. «Например, в случае утраты трудоспособности одного из супругов действие договора прекращается и имущество, если будет развод, делится в соответствии с законом», — резюмирует Петр Гусятников.

Брачный договор после брака: действие контракта при разводе и можно ли оспорить или заключить сделку

После развода брачный договор гораздо ускоряет и упрощает процесс раздела имущества, способствует мирному урегулированию имущественных притязаний супругов.

Оспорить договор можно при условии, что он был заключен с обманом одной стороны по отношению к другой, под давлением, под угрозами, если в договоре существенно ущемлены права одного из супругов (ст. 44 СК РФ).

Составляя брачный договор, целесообразно прибегнуть к юридической помощи, так как несоблюдение условий действительности договора, установленных законодательством РФ, может послужить основанием для признания его ничтожным или недействительным.

Действует ли брачный договор после развода

Для того, чтобы брачный договор действовал как во время брака, так и после развода, он должен быть составлен и оформлен с соблюдением определенных правил:

• заключен до государственной регистрации брака или в любой момент во время брака;
• иметь письменную форму;
• заверен у нотариуса.

Только при соблюдении выше перечисленных условий бывшие супруги могут не сомневаться в том, что их договор будет действительным.

Часто бывает, что закрепленный в семейном кодексе порядок не может полностью соблюсти интересы обоих сторон, а также детей. Поэтому заключение договора является неплохим выходом из подобной ситуации.

После развода брачным договором можно:

• определить состав имущества, которое будет передано мужу и жене;
• установить содержание одной из сторон;
• включить какие-либо иные условия, касающиеся имущественных отношений супругов или обеспечения детей.

Плюсы брачного договора заключается в том, что его наличие позволяет довольно быстро разделить имущество, избавляет бывших супругов от необходимости обращаться в суд.

В договор не включаются условия личного характера, он касается только имущественных отношений.

Но следует учитывать то, что брачный договор можно с легкостью оспорить в суде в случае, если его положения не соответствуют законодательству РФ. Поэтому не стоит пытаться составить его самостоятельно. Лучше обратиться к юристам профессионалам. Только в этом случае можно рассчитывать на его действительность и защиту своих прав.

Можно ли оспорить брачный договор после развода

Выше упомянутый договор заключается на длительный период времени. За это время могут сильно измениться условия жизни супругов, характер их взаимоотношений, открыться различные весомые обстоятельства, поэтому вопрос об изменении или расторжении брачного договора весьма актуален.

Как и любую другую сделку, брачный договор можно оспорить как в браке, так и после его расторжения.

По соглашению сторон договор можно изменить или расторгнуть, причем многократно при необходимости (ст. 43 СК РФ). В случае отсутствия согласия между супругами об изменении всего документа или отдельных его пунктов, а также расторжении можно обратиться в суд и оспорить его целиком или в определенной части.

Это достаточно непростая задача, так как чтобы оспорить брачный договор необходимо доказать, что он заключен с нарушением требований законности. Так, можно оспорить договор если:

• Он заключен не в письменной форме.
• Его положения противоречит законодательству РФ.
• Одна из сторон или обе стороны контракта являются недееспособными.
• Истинная воля супругов не соответствует настоящему волеизъявлению.

Вышеперечисленные основания являются общими для всех сделок, но можно выделить, вытекающие именно из Семейного кодекса РФ. К ним относятся следующие:

• ограничивающие правоспособность или дееспособность супругов;
• запрещающие сторонам обращаться в суд, чтобы защитить свои права;
• касающиеся личных отношений;
• устанавливающие алиментные обязательства в отношении детей;
• ограничивающие права нетрудоспособного нуждающегося мужа или жены на получение содержания;
• идущие в разрез с Семейным кодексом РФ ( ст.42 СК РФ).

Вышеперечисленные обстоятельства делают брачный договор ничтожным, то есть недействительным по своей сути. Существуют также оспоримые основания, когда один из супругов не соблюдает условия договора, нарушает права третьих лиц, когда существенно ущемлены права одной из сторон или сильно изменились обстоятельства относительно времени заключения договора (ст. 451 ГК РФ).

Пример

В суд обратилась Верещагина Н.И. с исковым заявлением. В котором она просила признать брачный договор, заключенный ею с бывшем мужем во время брака, недействительным. Объясняя суду свою позицию, она указывала на то, что супруг заставил ее подписать соглашение на крайне невыгодных для нее условиях. В семье работал только он, поэтому настоял, чтобы по договору все приобретенное в браке имущество (квартира, машина, загородный дом) принадлежали ему. После развода Верещагин П.И. потребовал, чтобы бывшая жена съехала из их квартиры и не заявляла никаких требований о разделе имущества.
 
Суд, изучив обстоятельства дела, пришел к выводу, что брачный договор существенно ущемляет права Верещагиной Н. И., а исходя из нормы ст. ст. 44 СК РФ, договор, заключенный на условиях, ставящих одну из сторон в крайне невыгодное положение по отношению к другой, признается недействительным. В результате судебного разбирательства иск Верещагиной Н.И. был полностью удовлетворен, а раздел имущества между бывшими супругами произведен с учетом принципа равенства долей (ст. 39 СК РФ).

Если по условиям договора одна сторона получает практически все имущество, а другая — малую его часть, то это весомое обстоятельство для признания сделки недействительной.

Как оспорить брачный договор после развода

Брачный договор можно изменить или оспорить целиком или в части. Существует два способа его изменения или расторжения после развода:

• по соглашению, достигнутому между бывшими супругами;
• при обращении одного из бывших супругов в суд.

Следует отметить, что в случае взаимного согласия на изменение или расторжение договора, необходимо нотариальное удостоверение всех вносимых изменений, иначе они могут быть в дальнейшем признаны недействительными.

В случае отсутствия соглашения между супругами по вопросу изменения или расторжения брачного договора, супруг, имеющий намерения обратиться в суд, должен составить исковое заявление, оплатить госпошлину. К иску необходимо приложить копии и оригиналы документов, подтверждающих все обстоятельства, изложенные в нем и позволяющие оспорить или изменить отдельные положения договор или отдельные его части.

Составление искового заявления лучше доверить специалистам в области семейного права, так как правильно изложить обстоятельства, послужившие основанием для оспаривания брачного договора, непростая задача, требующая тонкого юридического подхода.

Можно ли заключить брачный договор после развода

После развода заключить брачный договор не представляется возможным. Данный вывод можно сделать, проанализировав ст. 40 СК РФ. Исходя из смысла статьи, подобный договор является соглашением лиц, вступающих в брак, или соглашением супругов, по поводу определения их имущественных прав и обязанностей.

Таким образом, если брак расторгнут, то стороны, имеющие намерения заключить брачный договор уже не являются супругами, а, следовательно, и договор по своей сути не может быть брачным.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Два месяца назад мы с бывшей женой оформили развод. Требования о разделе имущества в суде не заявляли, надеялись договориться мирным путем. Во время брака исключительно на мои личные средства мною был куплен земельный участок под строительства дома. Я предлагаю бывшей жене заключить брачный договор по поводу данной недвижимости, чтобы не обращаться в суд. Будет ли он действителен, если заключен после развода?

Брачный договор после развода заключить не представляется возможным. Такая сделка будет признана недействительной, так как подобный договор заключается лицами, имеющими намерения вступить в брак или супругами во время брака (ст. 40 СК РФ), но никак не после развода.

Так как Вы уже не являетесь мужем и женой, то данный способ урегулирования имущественных отношений для Вас не подходит. Если у Вас не будет неоспоримых доказательств, что земельный участок куплен на Ваши личные сбережения (например, вырученные от продажи наследственного имущества), он будет разделен по принципу равенства долей в общем имуществе супругов (ст. 39 СК РФ).

Мы с бывшей женой прожили в браке пять лет. Во время брака жена настояла на заключении брачного договора, по условиям которого, я должен выплачивать ей ежемесячное содержание в фиксированной сумме. Два года назад мы развелись. Я старался не нарушать условия договора, но в настоящее время попал под сокращение, не могу найти работу уже больше трех месяцев. Бывшая жена грозиться обратиться в суд, так как я не соблюдаю условия договора. Могу ли в судебном порядке изменить сумму ежемесячного содержания, учитывая сложившиеся обстоятельства?

Вам необходимо представить суду документы, подтверждающие тот факт, что Вы по независящим от Вас причинам лишились дохода, в связи с чем, не имеете возможности выплачивать содержание Вашей бывшей супруге в полном объеме. Учитывая, что Ваше материальное положение существенно отличается от такового на момент заключения брачного договора, суд может, опираясь на ст. 451 ГК РФ, признать его недействительным или внести в него соответствующие изменения.

Билл и Мелинда Гейтс не заключали брачный договор, сообщили СМИ

https://ria.ru/20210504/razvod-1731067844.html

Билл и Мелинда Гейтс не заключали брачный договор, сообщили СМИ

Билл и Мелинда Гейтс не заключали брачный договор, сообщили СМИ — РИА Новости, 04.05.2021

Билл и Мелинда Гейтс не заключали брачный договор, сообщили СМИ

Основатель корпорации Microsoft Билл Гейтс и его супруга Мелинда, которые ранее сообщили о своем разводе, не имеют брачного контракта, сообщает интернет-портал… РИА Новости, 04.05.2021

2021-05-04T10:18

2021-05-04T10:18

2021-05-04T13:55

мелинда гейтс

microsoft corporation

билл гейтс

в мире

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25. img.ria.ru/images/07e5/05/04/1731091570_179:0:2908:1535_1920x0_80_0_0_c37449aa6271ac83581fa5a9fcfa6705.jpg

МОСКВА, 4 мая — РИА Новости. Основатель корпорации Microsoft Билл Гейтс и его супруга Мелинда, которые ранее сообщили о своем разводе, не имеют брачного контракта, сообщает интернет-портал TMZ со ссылкой на их прошение о разводе.Согласно этому документу, на развод подала Мелинда Гейтс.В пункте, касающемся заключенных между супругами соглашений, пара указала только соглашение о расторжении брака. О наличии брачного контракта в прошении о разводе не сообщается.Соглашение о расторжении брака заключается при подготовке к разводу или если пара приняла решение о раздельном проживании. Обычно в него включаются условия опеки над детьми, выплаты алиментов, владения собственностью и другие финансовые аспекты. Подробности соглашения Гейтсов не приводятся.Супруги просят назначить суд на апрель 2022 года, однако, согласно информации TMZ, скорее всего стороны достигнут соглашения без суда. Билл Гейтс и его супруга Мелинда объявили о решении развестись в понедельник. Гейтсы заявили, что за 27 лет брака они вырастили трех замечательных детей и создали благотворительный фонд, который работает по всему миру. Причина развода не сообщается. Гейтс входит в пятерку богатейших бизнесменов, состояние его семьи оценивается в 130 миллиардов долларов.

https://ria.ru/20210504/razvod-1731065848.html

https://ria.ru/20210503/brak-1731043922.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

мелинда гейтс , microsoft corporation, билл гейтс, в мире

4 мая, 10:07

В пункте, касающемся заключенных между супругами соглашений, пара указала только соглашение о расторжении брака. О наличии брачного контракта в прошении о разводе не сообщается.

Соглашение о расторжении брака заключается при подготовке к разводу или если пара приняла решение о раздельном проживании. Обычно в него включаются условия опеки над детьми, выплаты алиментов, владения собственностью и другие финансовые аспекты. Подробности соглашения Гейтсов не приводятся.

Супруги просят назначить суд на апрель 2022 года, однако, согласно информации TMZ, скорее всего стороны достигнут соглашения без суда.

Билл Гейтс и его супруга Мелинда объявили о решении развестись в понедельник. Гейтсы заявили, что за 27 лет брака они вырастили трех замечательных детей и создали благотворительный фонд, который работает по всему миру. Причина развода не сообщается. Гейтс входит в пятерку богатейших бизнесменов, состояние его семьи оценивается в 130 миллиардов долларов.

3 мая, 23:55

Брачный договор во франции \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Подборка наиболее важных документов по запросу Брачный договор во франции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Для желающих заключить брачный договор :: Статьи

По моим наблюдениям, к нотариу­су обращается несколько категорий граждан, которых волнует вопрос, как не остаться «с носом» в случае развода с любимым, как обезопа­сить себя на сто процентов, что надо подписать, чтобы потом не судиться. Все эти граждане, приходя на при­ем к нотариусу, говорят, что желают заключить брачный договор, однако при этом не всегда понимают сути документа. Давайте разберемся.

Всех обращающихся к нотариусу граждан по вопросу заключения брачного договора можно условно разделить на пять групп:

первая, основная группа — это граждане, брак которых дал трещину, и они желают обе­зопасить себя на случай развода;

вторая группа — лица, у которых не лады с законом, в случае наложения ареста на их имущество либо наступления другой крити­ческой ситуации им нужно, чтобы у них ничего не было;

третья группа — лица, у которых доход одного супруга значительно превышает доход второго, и на всякий случай «богатый» желает иметь до­кумент, который защитит его честным трудом заработанное;

четвертая группа, появившаяся совсем не­давно, — это граждане, активно занимающиеся бизнесом. Это, как правило, супруг, который постоянно что-то покупает, продает, отдает в залог, аренду, берет в лизинг и прочее. Супруг-бизнесмен просто устал возить свою вторую по­ловину к нотариусу для оформления согласий на сделки, желает сэкономить время, деньги, да и чем меньше знает, тем крепче спит;

пят. 1 группа, самая малочисленная, -граждане, которые только желают вступить в брак либо уже в браке, но у них, в отличие от других, все хорошо, они насмотрелись запад­ных фильмов и желают только документально закрепить, где чье.

А теперь по порядку.

Первая группа. Супруги, чей брак на грани развода, ставят перед нотариусом единствен­ную цель — предупредить раздел имущества. Нотариус в данном случае выясняет, на какой стадии находятся супружеские отношения, подано ли заявление на развод, объем со­вместно нажитого имущества, каким спосо­бом имущество было приобретено, на кого из супругов оформлено. В большинстве случаев эти супруги уже договорились между собой и определили, кто каким имуществом будет владеть в случае развода, но хотят обезопасить себя в будущем, когда брак будет уже растор­гнут. В данном случае гражданам разъясняется, что в данной ситуации нужно заключить не брачный договор, а договор раздела нажитого, совместного имущества, по которому мужу передается одно имущество, жене — другое (на­пример, мужу — автомобиль, жене — квартира). При заключении договора раздела имущества стоимость переходящего супругам имущества может быть неравной.

Если стороны желают разделить имуще­ство в определенных долях, то здесь можно посоветовать сторонам получить у нотариуса свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. При этом, какая именно доля перейдет каждому супругу, стороны также определяют сами. Например, мужу — 1/3 доли квартиры, жене — 2/3 доли квартиры).

Если супруги настаивают на заключении брачного договора, то они должны знать, что прежде всего брачный договор должен изме­нить законный режим имущества супругов, то есть режим совместной собственности должен измениться на режим долевой собственности или раздельной, на все имущество или на от­дельные виды имущества. Граждане, относя­щиеся кэтой группе, никакой режим собствен­ности менять не собираются, они хотят одного: чтоб квартира или иное имущество были в собственности определенного супруга, а этого, исходя из сказанного, недостаточно.

Вторая группа. К этой группе можно от­нести граждан, которые с помощью брачного договора пытаются уйти от долгов, переписав все имущество на второго супруга. Об этой категории лиц говорить не будем, им будет отказано.

Третья группа. К этой группе отнесем лиц, занимающихся бизнесом.

Часто богатый супруг, занимающийся бизнесом, желает заключить такой брачный договор, по которому режим совместной соб­ственности на все имущество, приобретенное в браке, будет изменен на режим раздельной собственности, т.е. при разводе все имущество останется в личной собственности того, на чье имя оно оформлено. Тут и выясняется, что все имущество и оформлено на этого богатого. В результате такого брачного договора «бед­ный» супруг по сути полностью отказывается от прав на имущество, нажитого в браке, оказыва­ясь тем самым без средств к существованию. Возникает вопрос, не ущемляются ли в таком олучае права этого супруга? Ответ — в соот­ветствии со ст. 42, 44 Семейного кодекса РФ. Брачные договоры, которые содержат условия, ставящие одного из супругов в крайне небла­гоприятное положение, могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга. В данных ситуациях и доказывать ничего в суде не придется, достаточно будет одного факта заключения договора на крайне невыгодных условиях. В данном случае нотари­ус может предложить на рассмотрение супру­гам возможность включения в брачный договор условий, которые ослабят неравное положение супругов, например, предоставление содер­жания «бедному» супругу, приобретение ему квартиры или иного имущества в раздельную, т.е. личную собственность, а также приоб­ретение этому супругу имущества в случае развода. Включение таких условий в брачный договор особенно важно для тех супругов, кто в период брака занимался ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми.

Для данной группы лиц необходимость заключения брачного договора также бывает связана и с условиями, и рисками ведения бизнеса, который требует единоличного управ­ления. В данном случае возможно заключение брачного договора с условием изменения ре­жима совместной собственности супругов на режим раздельной(единоличной)собственно­сти только на имущество, которое используется в бизнесе. Мое мнение — в данной ситуации заключение брачного договора просто необ­ходимо. Здесь возможна такая ситуация, что в составе учредителей какого-либо общества окажется супруг, который находится в состоя­нии войны со своей второй половиной. Второй супруг, войдя в состав участников (скорее всего через суд), будет в состоянии личного спора, который будет мешать бизнесу. А такому обще­ству грозит гибель.

Четвертая группа объединила в себе граж­дан, желающих сэкономить время, деньги, а также граждан, кто не хочет посвящать в свои дела вторую половину. Придя к нотариусу, «деловой» супруг прямо заявляет, что его интересует всего лишь возможность обойти требования закона, который установил, что второй супруг должен оформлять согласие у нотариуса на любую сделку с недвижимостью. Но в данном случае этого опять же недоста­точно для заключения брачного договора. Как уже было сказано, брачным договором должен измениться законный режим собственности супругов, а в указанной ситуации супруги этой цели не преследуют. Кроме того, брачный договор — это тоже сделка, которая влечет за собой возникновение или прекращение прав и обязанностей сторон (супругов). А сделка, заключенная без этих намерений, ничтожна. Так желаете ли вы, граждане бизнесмены, стать уязвимыми для конкурентов и поставить под сомнение заключение ваших далеко не копеечных контрактов?

Пятая группа включает в себя супругов, для которых, по сути, и был введен в зако­нодательство институт брачного договора. В этих случаях супруги либо лица, вступающие в брак, желают заключить брачный договор и определить в нем имущественные права и обязанности каждого супруга как в браке, так и в случае его расторжения. Нотариус поможет наиболее правильно и точно определить и сформулировать условия конкретного брачного договора. Условия могут касаться как име­ющегося имущества, в том числе недвижимого, так и имущества, которые супруги приобретут в будущем; установить условия вселения в жилое помещение супруга, иных членов семьи, принадлежащее другому супругу; условия по взаимному содержанию; определить по­рядок несения каждым супругом расходов на содержание семьи, общего и раздельного имущества; условия участия в доходах друг друга; определить имущество, которое будет передано каждому супругу после расторжения брака и многие другие условия.

В заключение хочу предостеречь всех граж­дан, заключающих брачные договоры. Очень вдумчиво, не торопясь, подходите к данному вопросу, который по настоящее время оста­ется одним из самых трудных в нотариальной практике. Институт брачного договора в России находится еще в зародышевом состоянии, имеется много пробелов. Значительная часть брачных договоров расторгается в суде на основании признания договора, заключенного на крайне невыгодных условиях для одного из супругов (об этом говорилось выше). Законода­тель так стремился оградить интересы слабой стороны брачного договора, что поставил под сомнение многие заключенные брачные до­говоры.

Поэтому сегодня, учитывая имеющуюся правовую базу, судебную практику, учитывая длящийся характер семейных брачных отно­шений, приходя к нотариусу, внимательно его слушайте и знайте, что нотариус при заключе­нии брачного договора всегда будет исходить из интересов каждой стороны и сделает все, чтобы брачный договор защищал ваши инте­ресы.

Майя ИЛЬЧУК,
нотариус 

10 условий, которые бесполезно указывать в брачном договоре

Брачный договор — это документ, который регулирует режим собственности супругов в браке и при разводе. По умолчанию у них все общее и делится поровну, а брачный договор может установить другие условия. В нем можно прописать распределение семейного бюджета, содержание после развода и раздел добрачного имущества.

Но есть условия, которые нельзя зафиксировать на бумаге. А если их прописать, они все равно не будут действовать.

👧 Рождение детей

А вот договориться о передаче квартиры жене при наличии ребенка можно

Какие есть права у женщин

👄 Сексуальная жизнь

Также договором нельзя обязать хранить верность или запретить развод в случае измены

Можно ли супругу сменить пол

👩‍💻 Работа и образование

Это нарушение прав — брачный договор не может их отменить

Как выйти из декрета

🏺 Передача всего имущества

Нотариус может удостоверить такой договор, но в любое время ущемленная сторона отменит его через суд. И тогда все будет делиться поровну

Как оспорить брачный договор

⚰️ Распределение имущества после смерти

Если супруги заключили брачный договор, по которому квартира — собственность жены, а потом она умерла, муж станет наследником, но выделить супружескую долю не сможет

Как составить совместное завещание

🍭 Содержание детей после развода

Но можно установить размер выплат жене после развода. Например, если родятся дети, брачный договор можно дополнить условием о содержании супруги после расторжения брака. Распределение общих расходов на детей в браке тоже допустимо

Как подать на развод через суд

🚬 Вредные привычки

Каждый человек сам решает, курить ли ему и как часто употреблять алкоголь. Брачный договор такие отношения не регулирует. Условия, что муж не может пить пиво чаще двух раз в месяц, а жена должна бросить курить за год до беременности, невозможны. В семейных отношениях не может быть подкрепленных договором санкций за вредные привычки

Какие есть права супругов в браке

🏠 Отказ от имущества детей

Например, супруги взяли ипотеку и подписали брачный договор о том, что квартира принадлежит мужу и кредит на нем, а потом закрыли долг маткапиталом. При этом положено выделить доли детям. Хотя их мать отказалась от своего права, дети все равно должны получить права на квартиру

Как правильно выделять доли детям

👩‍❤️‍👨 Штраф за измену

На этот счет лучше проконсультироваться с нотариусом, но даже при его одобрении всегда есть риск, что условие оспорят

Что не делится при разводе

🙏 Обязанности и обещания

В договоре нельзя установить последствия нарушения таких договоренностей. Например, если жена заведет кошку, то у мужа появится право отрастить бороду. Или если муж захочет переехать за границу, то жена обязана будет уволиться и уехать с ним.

Договор не может запретить супругу играть на барабанах, ходить на фитнес, красить волосы или ездить к маме

Зачем заключать брачный договор

Что еще нужно учитывать в браке:

1. Как поделить ипотеку при разводе.
2. Как избежать раздела имущества.
3. Что придется делить при разводе.

Следует ли развестись или сохранить брак? «Институт пар

Дебора Хеккер, доктор философии.

Следующая шокирующая статистика разводов взята из Бюро переписи населения США:

— Около 50% браков в США заканчиваются разводом.
-48% первых браков заканчиваются разводом.
-60% вторых браков заканчиваются разводом.
-73% третьих браков заканчиваются разводом.
-В Америке один развод каждые 13 секунд .То есть 6 636 разводов в день и 46 523 в неделю.

Приведенная выше статистика показывает, что если люди терпят неудачу в первом браке, они решают дать ему еще один шанс, или два, или даже три. Это имеет смысл, поскольку потребность в надежных привязанностях является частью человеческого существования.

Тем не менее, несмотря на неоднократные попытки, количество разводов продолжает расти, что говорит о том, что люди не учатся налаживать успешные отношения.

Стоит ли оставаться в неблагополучном браке или развестись? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сначала взглянем на финансовые и эмоциональные издержки развода.

Финансовые издержки развода

Как будто эмоциональные потери недостаточно суровы, пары, которые расстались, должны столкнуться с суровыми финансовыми реалиями. Это не только цена развода, но и резкое изменение образа жизни, которое случается, когда одна семья разделяется на две.

Каковы некоторые из этих тяжелых финансовых последствий развода?

По словам профессора социологии и права Университета Джорджа Мейсона Ленор Вайцман в своей книге « Революция разводов », мы видим ошеломляющее падение семейных доходов женщин, в то время как доходы мужчин, с другой стороны, продолжали расти.Типичная женщина переживает снижение уровня жизни на 73 процента после развода. Уровень жизни ее бывшего мужа повысился на 42 процента.

Люди часто говорят: «Я должен выйти из брака», но, вникая в цифры, они шокированы и задаются вопросом, могут ли они себе это позволить.

Одна из моих клиенток описала свою финансовую дилемму следующим образом:

Мой муж, который не скрывает своей неприязни ко мне, хорошо зарабатывает, и вместе у нас есть прекрасный дом.Альтернативой жизни с ним является одиночество с двумя маленькими детьми без профессионального обучения или набора навыков. Мне остаться или идти?

Другой клиент резюмировал это так: Участвовать в бракоразводном процессе и разделить имущество сродни тому, что партизаны держат в заложниках. Чем раньше ты выберешься, тем лучше.

Если пара не может урегулировать развод мирным путем или с помощью какой-либо формы разрешения споров, использование адвоката удвоит или даже утроит стоимость развода.

Деньги и эмоции = Нефть и вода

Давайте немного поговорим о деньгах и психологии. Обычно о деньгах думают черным по белому: их либо достаточно, либо нет.

Однако правда в том, что деньги полны психологического, эмоционального и символического значения. Отношения человека с деньгами отражают его или ее конфликты, уязвимость, страхи, потребности и желания. Наши чувства к деньгам и тому, как ими распоряжаться, во многом зависят от нашей уникальной семейной истории.

Эмоции и деньги могут быть опасной комбинацией. Фактически, во время финансовых переговоров о разводе эмоции могут быть вашим злейшим врагом, ведущим как к более высоким юридическим счетам, так и к потере нервов. Тем не менее, в тисках страха за собственное финансовое выживание рациональное суждение может оказаться сложной задачей.

Эмоциональная цена развода

Развод бросает вызов основному пониманию того, кто вы есть, кем вы были и кем вы станете. Переход от супружеской пары к тому, чтобы быть разлученным — это путешествие, в которое должны отправиться все разводящиеся люди.

Есть два разных процесса, через которые проходят люди во время эмоциональных американских горок развода. Во-первых, это борьба за более полное ощущение личности. Вы думаете, после развода Если я не часть пары, то кто я? Как я собираюсь сделать это самостоятельно?

Во-вторых, это горе потери любимого человека.

Важность горя для исцеления после развода

Скорбят все разводящиеся люди.

С момента рождения мы прикрепляемся. А там, где есть привязанность, неизбежно будет потеря. А где потеря, как в разводе, там горе.

Горе состоит из смеси всех ваших сырых чувств, как положительных, так и отрицательных, иногда противоречивых, которые могут включать тоску, страх, гнев, любовь, печаль, ненависть, сожаление и вину.

Люди, переживающие скорбь, могут испытывать типичные симптомы депрессии: проблемы со сном, потеря аппетита, негативные чувства, низкая самооценка и недостаток энергии.

Ваш инстинкт может заключаться в том, чтобы найти способ обойти боль. Даже не ходите туда, иначе ваша способность к счастью на всю жизнь может быть нарушена.

В конечном итоге развод может вызвать огромные финансовые и эмоциональные трудности в жизни двух людей. Переживать этот период после развода непросто.

Могут ли несчастливые браки снова стать счастливыми?

Вы влюбляетесь. Никто из вас не имеет ни малейшего представления о проблемах, которые начнут поражать вас всего через несколько лет брака, а иногда и через несколько месяцев после замужества.Если бы кто-нибудь из нас имел хоть малейшее представление о неровностях дороги впереди, мы могли бы вообще отказаться от брака.

Проблемы, возникающие в вашем браке, уходят корнями в события, которые произошли, когда вы были младенцем и ребенком, когда формировалась ваша личность. Насколько полно были удовлетворены ваши ранние потребности, будет отражено в ваших отношениях с супругом. Если ваши потребности не были удовлетворены, вы можете ожидать, что ваш супруг удовлетворит их за вас — это верный путь к катастрофе.

На самом деле каждая супружеская пара будет вынуждена столкнуться с трудностями, и многие столкнутся с решением остаться в браке или развестись.

Люди, находящиеся на перекрестке развода, иногда борются с ложным выбором: «Разводиться ли я, чтобы снова обрести счастье, или я сохраню семью и останусь несчастным?»

Вы можете быть удивлены, узнав, что самые несчастливые браки снова становятся счастливыми, если пары выдерживают это. Хотя некоторые разводы необходимы, многие браки можно исправить.

Может быть трудно столкнуться с проблемами, с которыми вы и ваш супруг боретесь, но исследования показывают, что пары, которым удается оставаться вместе, обычно в конечном итоге становятся более счастливыми, чем пары, которые разводятся.

Я слышал, как многие люди выражали сожаление по поводу того, что они и их бывшие супруги не приложили больших усилий, чтобы спасти свой брак. В конце концов, развод не сделал их жизнь лучше.

Выводы

Мы знаем наверняка несколько вещей:

• Любая пара, которая связывает себя узами брака, может столкнуться с проблемами в браке.
• Процесс развода и его последствия разрушительны как в эмоциональном, так и в финансовом отношении.
• Развод и повторный брак не улучшают шансов на успешный исход.

Возможно, проблемы в браке следует рассматривать как тревожный сигнал к работе над браком, а не идти по дороге, ведущей к разводу.

Не было бы лучше, если бы каждая пара рассматривала свою боль как катализатор, чтобы глубже изучить свои отношения, получить профессиональную помощь и стать сильнее?

Разве не было бы замечательно, если бы каждый был честен с самим собой и взял на себя личную ответственность за свой вклад в решение проблем?

Если партнеры решат инвестировать в свои отношения и внести необходимые изменения вместо того, чтобы повторять свои ошибки, они могут избежать ненужного развода. И если они все-таки решат развестись, их личная работа в сфере супружеской терапии может увеличить их шансы на успешный брак в следующий раз. В любом случае эта тревожная статистика может улучшиться.

О Деборе Хеккер, Ph.D.

35-летняя карьера доктора Хеккер в качестве психоаналитика и психотерапевта, занимающегося лечением отдельных лиц и пар, определяется ее успехом в помощи своим клиентам в развитии сильного самосознания и приобретении навыков, необходимых для создания долгосрочных преданных отношений.Доктор Хекер разработала передовую модель партнерства «Твое, мое, наше: партнерство сделано правильно», которую она использует в своей клинической работе. Она является автором книги «Кто я без партнера?» Исцеление после развода и новое открытие СЕБЯ ».

Статистика и факты о разводе | Что влияет на уровень разводов в США?

Если вы проведете достаточно времени в Интернете, вы не найдете недостатка в исследованиях, статистике, фактах о разводе.

Кажется, есть исследование, изучающее почти все возможные факторы, которые могут повлиять на брак и привести к разводу. Эти исследования дали чрезвычайно интересную и — в некоторых случаях — совершенно шокирующую информацию о разводе как в Соединенных Штатах, так и в остальном мире.

На тот случай, если у вас нет 20 свободных часов (создание этого списка могло занять или не занять так много времени), мы составили почти исчерпывающий список всех статистических данных, исследований и фактов о разводах, которые мы смогли найти.По мере продвижения к 2020 году наша команда адвокатов по разводам в Сан-Диего предоставила все, что вам нужно знать — и, возможно, даже больше — о разводе.

Статистика разводов по пандемии COVID-19

В результате пандемии COVID-19 и различных режимов изоляции в Соединенных Штатах и ​​во всем мире нас может ожидать самый большой рост разводов за один год за последние десятилетия. Мы будем отслеживать любые отчеты и данные, которые появятся в течение следующего года, и сообщать здесь.

То, что нам известно на данный момент:

• Юрисдикции по всему миру и почти в каждом городе США.S. сообщили о значительном росте домашнего насилия.
• Отношения, испытывающие проблемы, вероятно, подвергаются напряжению до такой степени, что их разрывают такие факторы, как изоляция, финансовое напряжение и политические разногласия.
• У нас не будет полной картины последствий до 2021 года.

Уровень разводов в США

Количество разводов и браков в США по годам

1. По состоянию на 2016 год как количество браков, так и количество разводов в США снижаются.Недавние исследования показали, что миллениалы предпочитают дольше ждать, прежде чем вступить в брак, и дольше оставаться в браке, что является основной движущей силой снижения как количества браков, так и разводов в США.

2. Уровень брачности в США в настоящее время составляет 6,8 на 1 000 населения.

3. Уровень разводов в США составляет 3,2 на 1000 населения (по состоянию на 2014 год, последний год данных CDC (с отчетами по 44 штатам и округу Колумбия). Это известно как «общий уровень разводов».Хотя приблизительный коэффициент разводов полезен для описания изменений количества разводов с течением времени, он не дает точной информации о проценте первых браков, заканчивающихся разводом.

Уровень разводов в США на 1000 замужних женщин

4. В настоящее время коэффициент разводимости на 1000 замужних женщин составляет 16,9. Многие эксперты считают, что это гораздо более точный показатель истинного уровня разводов, чем грубый показатель.

5. Уровень разводов на 1000 замужних женщин почти вдвое выше, чем в 1960 году, но ниже рекордного уровня 22.6 в начале 1980-х гг.

6. Почти 50 процентов всех браков в Соединенных Штатах заканчиваются разводом или разводом.

7. По оценкам исследователей, 41 процент всех первых браков заканчивается разводом.

8. 60 процентов вторых браков заканчиваются разводом.

9. 73 процента всех третьих браков заканчиваются разводом.

10. Соединенные Штаты занимают 6-е место в мире по количеству разводов. Вот диаграмма первой двадцатки:

Стран с самым высоким уровнем разводов в мире: 20 ведущих

Как часто в США происходит развод.С.

11. Каждые 13 секунд в Америке происходит один развод.

12. Это составляет 277 разводов в час, 6 646 разводов в день, 46 523 разводов в неделю и 2 419 196 разводов в год. Это означает:

13. За время произнесения свадебной клятвы супружеской парой (2 минуты) происходит 9 разводов.

14. Более 554 разводов происходит во время вашей типичной романтической комедии (2 часа).

15. 1385 разводов случаются во время обычного свадебного приема (5 часов).

16. В среднем за первый брак, закончившийся разводом (8 лет), приходится 19 353 568 разводов.

17. За 40 лет расторгается 67 процентов первых браков.

18. Среди всех американцев в возрасте 18 лет и старше, состояли они в браке или нет, 25 процентов пережили развод.

19. 15 процентов взрослых женщин в Соединенных Штатах сегодня разведены или разлучены, по сравнению с менее чем одним процентом в 1920 году.

20.В среднем первый брак, который заканчивается разводом, длится около 8 лет.

Средняя продолжительность первых браков, завершившихся разводом:

Мужчины: 7,8 года
Женщины: 7,9 года

Средняя продолжительность s

Мужчины: 7,3 года
Женщины: 6,8 года

21. Люди ждут в среднем три года после развода, чтобы снова жениться (если они вообще вступают в повторный брак).

22. В 2011 году только 29 из 1000 разведенных или овдовевших женщин вышли замуж повторно.

Кто разводится, когда и почему?

Кто разводится?

23. Средний возраст пар, переживающих первый развод, составляет 30 лет.

24. 60 процентов всех разводов приходится на лиц в возрасте от 25 до 39 лет.

25. Жены чаще всего подают на развод в среднем 66 процентов. За несколько лет эта цифра выросла почти до 75 процентов.

26. 5 профессий с наибольшим процентом разводов:

• Танцовщицы — 43
• Бармен с-38. 4
• Массажисты — 38,2
• Рабочие игровой клетки — 34,6
• Работники игровых сервисов — 31,3

27. 5 профессий с наименьшим процентом разводов:

• Фермеры — 7,63
• Врач-ортопед — 6,81
• Духовенство — 5,61
• Оптомитристы — 4.01
• Сельскохозяйственные инженеры — 1,78

Уровень разводов в США по роду занятий

Род занятий	Уровень разводов
Танцовщицы	43
Бармены	38.4
Массажисты	38,2
Рабочие игровой клетки	34,6
Сотрудники игровых сервисов	31,3
Операторы машин по производству пищевых продуктов и табачных изделий	29,7
Операторы телефонной связи	29,3
Операторы текстильных машин	29
Медсестры	28,9
Средства для ухода на дому	28. 7
Артисты	28,4
Bellhops and Concierges	28,4
Специалисты по телемаркетингу	28,1
Официант	27,1
Кровельщики	26,8
Горничные	26,3
Работники исправительных учреждений	21,3
Правоохранительные органы	14,47
Врачи и хирурги	9.23
Инженеры-механики	9,22
Ученые-медики	9,11
Другие ученые	8,79
Законодатели	8,74
Аудиологи	7,77
Стоматологи	7,75
Фермеры	7,63
Врач-ортопед	6,81
Духовенство	5. 61
Оптометристы	4,01
Инженеры сельского хозяйства	1,78

* бонус: Уровень разводов правоохранительных органов и полиции составляет 14,47, а для работников исправительных учреждений — 21,3.

28. Например, к группам с наибольшим количеством браков, заканчивающихся разводом, относятся малообеспеченные взрослые (взрослые, зарабатывающие менее 20 000
долларов в год) (39 процентов), бэби-бумеры (38 процентов), приверженцы нехристианской веры. (38 процентов), афроамериканцы (36 процентов) и люди, считающие себя
либералами в социальных и политических вопросах (37 процентов).

29. Среди слоев населения с наименьшей вероятностью развода после вступления в брак — католики (28 процентов), евангелисты (26 процентов), 90 223 высококлассных взрослых (взрослые, зарабатывающие более 75000 долларов в год) (22 процента), азиаты (20 процентов). процентов) и тех, кто считает себя консервативными в социальных и
политических вопросах (28%).

30. Уровень разводов по национальности (для женщин):

Год	25-29 лет	30-34 года	35-39 лет	40-49 лет	50-59 лет	60-69 лет	70 +
Белый
1996	19.7	26,1	32,2	40,8	36,1	26,6	17,2
2001	19,9	24,4	33,5	40,6	41,8	29,6	18
2004	12,4	23,2	30,5	39,1	44,3	33,9	18,1
2009	14,2	22.1	27,6	36,3	41,1	36,9	21,9
Черный
1996	14,7	28	40,7	44,5	42	35,6	21,9
2001	20,6	24,5	37,3	42,2	44,7	33,8	25. 4
2004	11	20,1	37,1	39	47,8	37,2	26,7
2009	14,6	23,9	32,7	35	48,2	40,3	27,8
азиатский
1996	9,3	12	14.3	22,8	23,2	4,9	8,5
2001	4,1	10,7	18,1	17,5	22,7	9,9	5
2004	1,9	6,1	11,4	20,1	19,9	9,6	9,1
2009	1,3	7,8	13,2	20.6	18,5	16	11,3
Латиноамериканцы
1996	15,5	17,4	24	33,2	31,7	25,6	20,3
2001	12,5	15,5	26,5	28,5	34	26,5	21,5
2004	8. 8	16,3	24,7	24,4	33,1	23,9	19,5
2009	10,5	16,3	18,1	23,7	30,2	25	24,2

Военный развод

31. По данным Пентагона, уровень разводов военных составляет 3,4 процента в 2013 финансовом году. Однако этот показатель был значительно выше у военнослужащих — 7 лет.2 процента.

32. Уровень разводов среди военнослужащих составил 3,8 процента. Среди офицеров процент разводов составил 1,9 процента.

33. В Военно-воздушных силах самый высокий уровень разводов среди рядовых военнослужащих любого рода войск — 4,3 процента.

34. Уровень разводов среди морских котиков США превышает 90 процентов.

Уровень разводов в отдельных группах населения

35. Согласно исследованию Государственного университета Боулинг-Грин, количество разводов среди людей 50 лет и старше за последние 20 лет увеличилось вдвое.

36. Уровень разводов среди пар, в которых один из супругов находится в тюрьме или тюрьме в течение одного года или более, составляет 80 процентов для мужчин и почти 100 процентов для женщин.

Статистика однополых разводов

37. Около 1 процента состоящих в браке однополых пар разводятся каждый год, в то время как около 2 процентов женатых гетеросексуальных пар разводятся.

38. По данным Национального статистического управления Великобритании, вероятность расторжения брака или гражданского союза у лесбийских пар почти в два раза выше, чем у пар-геев.

39. В Соединенных Штатах уровень разводов составляет 3,1 на 1000 человек, разрешающих однополые браки, и 3,9 в штатах, в которых это запрещено.

Когда люди разводятся?

40. Средняя продолжительность брака, завершающегося разводом, составляет 8 лет.

41. Январь считается месяцем развода. Люди начинают искать информацию до наступления Нового года, но ничего не могут сделать, пока адвокаты не вернутся в офис. 12-16 января кажется волшебной неделей для подачи документов.

Почему в США разводятся

42. Согласно недавнему общенациональному исследованию, отсутствие обязательств является наиболее частой причиной развода. Вот причины и их процентное соотношение:

• Отсутствие приверженности 73%
• Слишком много споров 56%
• Неверность 55%
• Женат слишком молод 46%
• Нереалистичные ожидания 45%
• Отсутствие равноправия во взаимоотношениях 44%
• Неподготовленность к браку 41%
• Домашнее насилие или жестокое обращение 25%

(Респонденты часто называли несколько причин, поэтому сумма процентов намного превышает 100 процентов)

Что делает людей более или менее вероятными для развода?

Ваш возраст

43.48 процентов тех, кто вступает в брак до достижения 18-летнего возраста, имеют вероятность развода в течение 10 лет, по сравнению с 25 процентами тех, кто вступает в брак после 25 лет.

44. 60 процентов пар, состоящих в браке в возрасте от 20 до 25 лет, разводятся.

45. Вероятность развода для тех, кто ожидает вступления в брак, пока им не исполнится 25 лет, на 24 процента ниже.

Если вы или ваш партнер состояли в браке до

46. Если и у вас, и у вашего партнера были предыдущие браки, вероятность развода у вас на 90 процентов выше, чем если бы это был первый брак для вас обоих.

Религия и развод

47. Если человек имеет сильные религиозные убеждения, риск развода на 14 процентов меньше, а отсутствие религиозной принадлежности повышает вероятность развода на 14 процентов.

48. Если вы являетесь взрослым евангелистом-христианином и состояли в браке, вероятность того, что вы развелись, составляет 26 процентов — по сравнению с 28 процентами для католиков и 38 процентами для нехристиан.

49. Согласно д-ру Дженнифер Гласс, одним из самых сильных факторов, предсказывающих уровень разводов (на 1000 супружеских пар), является концентрация консервативных или евангельских протестантов в этом округе. Корреляцию можно увидеть на этом рисунке: (вставить изображение округов развода)

Образование и разведка

50. Вероятность развода, бросившего среднюю школу, возрастает на 13 процентов.

51. У лиц, окончивших колледж, риск развода ниже на 13 процентов.

52. У тех, у кого IQ «ниже среднего», вероятность развода на 50 процентов выше, чем у людей с IQ «выше среднего».

Политическая принадлежность

53. Политическая принадлежность и ее влияние на развод: Консерваторы реже всего разводятся: Консерваторы 28 процентов, либералы 37 процентов, умеренные 33 процента.

54. Если вы живете в красном (республиканском) штате, вероятность развода на 27 процентов выше, чем в синем (демократическом) штате.

Сожительство — Если вы жили со своим партнером до свадьбы

55. 60 процентов сожительствующих пар в конечном итоге вступают в брак. Однако совместное проживание до брака может увеличить вероятность развода на 40 процентов.

56. Если вы серийная сожительница женщины — женщина, которая жила более чем с одним партнером до вашего первого брака, — то у вас на 40 процентов больше шансов развестись, чем у женщин, которые никогда этого не делали.

Где вы встретились

57. По крайней мере, согласно этому исследованию, если вы встретили своего супруга в средней школе, колледже или аспирантуре, вероятность развода у вас на 41 процент ниже.

58. Другим важным отличием было то, что пары, которые встречались в барах, имели на 24 процента больше шансов развестись, чем ожидалось.

Ваша сексуальная история

59. Женщины, потерявшие девственность в подростковом возрасте, более чем в два раза чаще разводятся в первые 5 лет брака, чем женщины, дожившие до 18 лет и старше.

60. Исследование, проведенное в 2011 году в Университете Айовы, показало, что как для мужчин, так и для женщин потеря девственности в возрасте до 18 лет коррелировала с большим числом разводов в течение первых 10 лет брака.

61. По сравнению с женщинами, которые начали половую жизнь в возрасте 20 лет, девочки, которые начали половую жизнь в возрасте 13 или 14 лет, имели менее чем вдвое меньшую вероятность вступления в стабильный брак в возрасте 30 лет. — (в этом исследовании стабильный брак определялся как брак продолжительностью более пяти лет).

ВРЕДНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ РАННЕЙ СЕКСУАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ И НЕСКОЛЬКИХ СЕКСУАЛЬНЫХ ПАРТНЕРОВ СРЕДИ ЖЕНЩИН

62. Женщины, имеющие 6 или более добрачных половых партнеров, почти в 3 раза реже состоят в стабильном браке.

Место вашего проживания влияет на вашу вероятность развода

63. По данным CDC, пять штатов с самым высоким уровнем разводов:

• Невада, 5,6
• Западная Вирджиния 5,2
• Арканзас, 5,3
• Айдахо, 4.9
• Оклахома 5,2

64. Пять штатов с самым низким уровнем разводов:

• Айова, 2,4
• Иллинойс, 2,6
• Массачусетс 2,7
• Северная Дакота, 2,7
• Пенсильвания, 2,8

65. В Арканзасе самый высокий процент лиц, состоящих в браке 3 или более раз . Вероятность вступления в брак мужчин и женщин в Арканзасе в 3 и более раз выше, чем в среднем по стране.

Ваши привычки, ваш брак

66.Риск развода увеличивался почти вдвое — на 97 процентов — когда мать выходила на работу, а ее муж вносил «минимальный вклад» в работу по дому и уход за детьми.

67. В 2011 году Facebook был назван одним из основных источников 1/3 ходатайств о разводе, рассмотренных в одном британском исследовании.

68. В исследовании, проведенном Рочестерским университетом, исследователи заявили, что просмотр романтических фильмов и их обсуждение помогает снизить процент разводов с 24 до 11 процентов в трехлетних браках.

69. Согласно недавнему исследованию, зависимость от порнографии была одной из причин 56 процентов разводов.

Отношения ваших родителей

70. Если ваши родители счастливы в браке, риск развода снижается на 14 процентов.

71. Если ваши родители вышли замуж за других после развода, у вас на 91 процент больше шансов развестись.

72. Согласно Николасу Вольфингеру в книге «Понимание цикла развода», риск развода на 50 процентов выше, если один из супругов является выходцем из разведенной семьи, и на 200 процентов выше, когда оба супруга живут в разводе.

73. Кроме того, дети после развода на 50 процентов чаще выходят замуж за другого ребенка после развода.

74. Некоторые исследования показали, что у дочерей разведенных родителей процент разводов в браке на 60 процентов выше, чем у детей не разведенных родителей, тогда как у сыновей этот показатель выше на 35 процентов.

Есть ли у вас дети или нет

75. Уровень разводов среди пар с детьми на 40 процентов ниже, чем среди бездетных.

76.Половина всех детей в Соединенных Штатах станет свидетелем расторжения брака родителей.

77. Из этой половины около 50 процентов также станут свидетелями распада второго брака родителей.

78. Если у вас есть двойня или тройня, вероятность того, что ваш брак закончится разводом, на 17 процентов выше, чем в случае, если ваши дети не многодетные.

79. Если у вас есть дочь, вероятность развода почти на 5 процентов выше, чем если бы у вас был сын.

80. Когда рождается три дочери, разница возрастает до 10 процентов.

81. Вероятность того, что отцы будут жить со своими детьми, значительно ниже — 3 процента, если у них есть дочери, а не сыновья.

82. Рождение ребенка до брака может увеличить риск развода на 24 процента.

Ваши финансы и их влияние на количество разводов

83. Годовой доход более 50 000 долларов США может снизить риск развода на 30% по сравнению с доходом менее 25 000 долларов США.

84. Ощущение глупой траты денег супругом увеличивало вероятность развода на 45 процентов как для мужчин, так и для женщин.

85. Пары, которые спорят о финансах хотя бы раз в неделю, имеют на 30 больше шансов развестись.

86. В том же исследовании было обнаружено, что пары, не имевшие активов в начале трехлетнего периода, на 70 процентов чаще разводятся к концу этого периода, чем пары с активами в размере 10 000 долларов США.

Зависимость, психическое заболевание и развод

87. Вероятность развода у пар на 76-95% выше, если только один из них курит. Сумма увеличивается, когда жена является партнером с этой привычкой.

88. Хотя у пар, которые курят, немного лучше, исследование 1998 года показало, что у них все еще на 53% больше шансов разорвать брак, чем у некурящих.

89. Каждый литр выпитого алкоголя увеличивает шанс развода на 20%! Фактически, средний американец выпивает 9,4 литра алкоголя в год, что повышает вероятность развода на 188%!

90. Согласно 9-летнему исследованию, проведенному Университетом Буффало, пары, которые имеют схожие привычки употребления алкоголя — либо оба сильно пьют, либо оба не пьют, — с большей вероятностью будут оставаться вместе.

91. Однако, если один из супругов сильно пьет, а другой нет, вероятность развода у них на 60 процентов выше.

92. Международное исследование психических расстройств, брака и разводов, опубликованное в 2011 году, показало, что выборка из 18 психических расстройств увеличивает вероятность развода — от 20-процентного до 80-процентного увеличения количества разводов. Наркомания и большая депрессия были самыми высокими факторами, в том числе посттравматическое стрессовое расстройство (посттравматическое стрессовое расстройство).

93. Недавнее исследование петиций о разводе показало, что почти 15 процентов из них назвали пристрастие к видеоиграм главным фактором при принятии решения о разводе.

Развод, алименты и опека над детьми

94. Сорок три процента детей в США воспитываются без отцов.

95. Когда родители счастливы в браке, риск развода их детей снижается на 14 процентов.

96. 90% разведенных матерей имеют опеку над своими детьми.

97. Более 79 процентов матерей-опекунов получают пособие на содержание ребенка, в то время как чуть менее 30 процентов отцов-опекунов получают его.

98. 65% разведенных матерей не получают алиментов.

99. Более 46 процентов матерей, не осуществляющих опекунство, полностью отказываются от алиментов по сравнению с 27 процентами отцов, не осуществляющих опеку.

Влияние друга и родственника на развод

100. Если ваш близкий друг разводится, у вас на 147% больше шансов на развод и на 33% больше, если разводится друг друга.

101. Исследования Калифорнийского университета и Университета Брауна показывают, что когда женатый человек работает с кем-то, кто находится в процессе развода, это увеличивает шансы женатого человека на развод на 75%.

102. Эти же исследования также показали, что люди с разведенными сестрами или братьями на 22% чаще разводятся, чем если братья и сестры не разведены.

103. В крупномасштабном канадском опросе 19 процентов мужчин сообщили о значительном снижении социальной поддержки после развода.

Финансовые последствия развода

104. Средняя общая стоимость развода в США составляет 15 000 долларов.

105. Доходы семей с детьми, которые до развода не были бедными, падают на 50 процентов.

106. Почти 50 процентов родителей с детьми, переживающими развод, после развода становятся бедными.

107. 27% недавно разведенных женщин имели годовой семейный доход менее 25 000 долларов по сравнению с 17% недавно разведенных мужчин.

108. 60% людей, живущих за чертой бедности, составляют разведенные женщины и дети.

Последствия развода

109. Новое исследование, озаглавленное «Развод и смерть», показывает, что распавшиеся браки убивают не меньше, чем курение сигарет. Признаки того, что риск смерти среди разведенных на целых 23 процента выше, чем среди состоящих в браке людей.

110. Один исследователь определил, что однократный развод обходится правительству штата и федеральному правительству примерно в 30 000 долларов, исходя из таких факторов, как более широкое использование продуктовых талонов и государственного жилья, а также рост банкротств и правонарушений среди несовершеннолетних.

111. По оценкам, 1,4 миллиона разводов в стране в 2002 году обошлись налогоплательщикам более чем в 30 миллиардов долларов.

112. В статье в New York Times говорится, что 38 процентов пар, обращающихся за консультацией по вопросам брака, развелись всего два года спустя.

113. Только около пяти процентов разводов решаются в зале суда. Это означает, что в 95 процентах дел о разводе стороны и их адвокаты по семейным делам могут урегулировать вопросы полюбовно или при посредничестве.

Бонус

Пять самых дорогих разводов всех времен

Согласно статье «Помощь при разводе 360», вот самые дорогие разводы всех времен, а также самые дорогие разводы знаменитостей всех времен:

• Гарольд и Сью Энн Хэмм — 5,3 миллиарда долларов
• Руперт и Анна Мердок — 1,7 миллиарда долларов
• Берни и Славика Экклстоун — 1,2 миллиарда долларов
• Аднан Хашогги и Сорая Хашогги — 875 миллионов долларов
• Крейг и Венди Маккоу — 460 миллионов долларов

Самые дорогие разводы знаменитостей

• Мел и Робин Гибсон — 425 миллионов долларов
• Арнольд Шварценеггер и Мария Шрайвер — 250–300 миллионов долларов
• Майкл и Хуанита Джордан — 168 миллионов долларов

Обратитесь за консультацией к нашим авторитетным адвокатам по семейному праву в Сан-Диего! Звоните сегодня! 619-284-4113

Влияние брака и развода на семью и детей

Председатель Браунбэк, сенатор Лаутенберг и члены подкомитета:

Меня зовут Гордон Берлин. Я исполнительный вице-президент MDRC, уникальной внепартийной организации, занимающейся исследованием и демонстрацией социальной политики, посвященной изучению того, что работает для улучшения благосостояния малообеспеченных семей. Мы стремимся выполнить эту миссию, проводя полевые испытания новых идей политики и программ в реальных условиях, используя самые строгие методы оценки их эффективности.

Для меня большая честь быть приглашенным выступить перед вашим комитетом о том, что мы знаем и не знаем о влиянии брака и развода на семьи и детей, а также о том, какие меры политики и программы могут помочь в продвижении и укреплении здоровых браков, особенно среди бедных.Моя цель состоит в том, чтобы кратко резюмировать доказательства в трех областях: (1) что мы знаем о влиянии брака, развода и единственного родителя на детей; (2) то, что мы знаем об эффективности политики и программ, направленных на снижение неизменно высокого уровня разводов и внебрачных детей; и (3) что мы знаем о вероятных последствиях этой политики для малообеспеченных семей и детей. В центре внимания моих замечаний будет разъяснение роли, которую семейное образование, семейное консультирование и сопутствующие услуги могут сыграть в продвижении и укреплении здоровых браков, и обсуждение того, что мы знаем о потенциале стратегий, направленных на смягчение основных факторов стресса (для Например, потеря работы, отсутствие дохода, насилие в семье и деторождение), которые в первую очередь затрудняют заключение брака или выступают в качестве катализатора, который в конечном итоге разрушает существующие браки.

Подведем итог моим выводам:

• Во-первых, дети, которые растут в полноценной семье с двумя родителями, в которой присутствуют оба биологических родителя, добиваются большего успеха в широком диапазоне результатов, чем дети, которые растут в семье с одним родителем. Отцовство-одиночка — не единственная и даже не самая важная причина более высоких показателей отсева из школ, подростковой беременности, преступности среди несовершеннолетних или других негативных последствий, которые мы наблюдаем; но он действительно вносит свой вклад в эти проблемы. Родительство-одиночка также не гарантирует, что дети не добьются успеха; многие, если не большинство, дети, которые растут в неполных семьях, действительно преуспевают.
• Во-вторых, появляющиеся данные свидетельствуют о том, что семейное просвещение, семейное консультирование и сопутствующие услуги могут улучшить коммуникативные навыки пар среднего класса и навыки решения проблем, что на начальном этапе приводит к большему удовлетворению браком, а в некоторых случаях к снижению разводов, хотя эти эффекты со временем исчезают.
• В-третьих, мы не знаем, будут ли те же самые услуги семейного воспитания эффективными для уменьшения семейного стресса и возможного разводов среди групп населения с низкими доходами или для поощрения брака среди не состоящих в браке.Население с низкими доходами сталкивается с широким спектром факторов стресса, которых нет у семей среднего класса. Имеются ограниченные и неоднозначные данные о том, увеличивают ли стратегии, направленные на преодоление этих факторов стресса, например, оказание помощи в поиске работы или добавление низкого заработка, вместо того, чтобы полагаться исключительно на обучение супружескому общению и навыкам решения проблем, также вероятность того, что пары с низким доходом вступают в брак или что супружеские пары остаются вместе.
• В-четвертых, чтобы выяснить, могут ли и какие типы политики и программ успешно укрепить брак как институт среди групп населения с низкими доходами, а также среди широкого разнообразия этнически и культурно разнообразных групп населения, наше национальное внимание должно быть сосредоточено на разработке, реализации , и тщательная оценка этих инициатив.

Брак, развод и единоличное родительство

Поощрение и поддержка здоровых браков является краеугольным камнем предлагаемой администрацией Буша политики решения проблем, связанных с бедностью семей с одним родителем, и, что важно, улучшения благосостояния детей с низкими доходами. Обоснование довольно простое: около трети всех детей, рожденных в Соединенных Штатах каждый год, рождаются вне брака. Точно так же примерно половина всех первых браков заканчивается разводом, а когда речь идет о детях, многие из образовавшихся неполных семей оказываются бедными.Например, менее 10 процентов супружеских пар с детьми являются бедными по сравнению с примерно 35-40 процентами семей с матерями-одиночками. Сочетание тревожно высокой доли всех новорожденных вне брака и обескураживающе высокого уровня разводов среди семей с детьми гарантирует, что большинство американских детей проведут значительную часть своего детства в семьях с одним родителем. Более того, исследования показывают, что даже после учета ряда различий в семейном происхождении дети, которые растут в неизменном домашнем хозяйстве, в котором присутствуют оба биологических родителя, в среднем добиваются большего успеха по широкому спектру социальных показателей, чем дети, живущие в семье. растут в семье с одним родителем (McLanahan and Sandefur, 1994).Например, они с меньшей вероятностью бросят школу, станут родителями-подростками, будут арестованы и останутся безработными. Хотя материнство-одиночка не является ни основной, ни единственной причиной повышенной вероятности совершения детьми одного из этих пагубных поступков, оно является одним из факторов, способствующих этому. Иными словами, уравнивание доходов и возможностей действительно улучшает результаты жизни детей, растущих в семьях с одним родителем, но дети, выросшие в семьях с двумя родителями, по-прежнему имеют преимущество.

Если отказ родителей вступить в брак и неизменно высокий уровень разводов являются причиной высокого процента детей, которые растут в неполных семьях, может и должна ли политика попытаться обратить вспять эти тенденции? С тех пор, как Дэниел Патрик Мойнихан впервые посетовал на то, что он назвал упадком черной семьи в своем отчете за 1965 год, Семья негров: аргументы в пользу национальных действий, брак стал спорной темой для социальной политики и научных исследований.Первоначальная реакция на Мойнихана была резкой; Ученые яростно утверждали, что структура семьи и, следовательно, отсутствие отца не являются определяющим фактором благополучия ребенка. Но затем, в 1980-х годах, психологи (Валлерстайн и Келли, 1980; Хетерингтон, 1982) начали приводить доказательства того, что развод среди семей среднего класса вреден для детей. Вскоре возник новый интерес социологов и демографов (Furstenberg and Cherlin, 1994) к связи между бедностью и неполным отцовством, и, как отмечалось выше, эта работа все больше начала приближаться к выводу о том, что структура семьи имеет значение (McLanahan and Sandefur, 1994). Конечно, речь шла не только о структуре семьи и различиях в доходах; это также касалось расы и пола. Когда Мойнихан писал в 1965 году, 24 процента всех рождений среди афроамериканцев происходили вне брака. Сегодня уровень рождаемости среди чернокожих вне брака составляет почти 70 процентов, а среди белых — почти 24 процента. Если единственным родителем является проблема, эта проблема затрагивает расу и этническую принадлежность.

Но в истории есть нюанс. Да, расти с двумя родителями лучше для детей, но только тогда, когда и мать, и отец являются биологическими или «неизменными» (в отличие от повторно вступивших в брак) родителями.Фактически, есть некоторые свидетельства того, что вторые браки действительно могут быть вредными для подростков. Более того, брак может помочь детям только в том случае, если брак крепкий. Хотя определение «здорового брака» само по себе является предметом споров, обычно для него характерны высокие уровни позитивного взаимодействия, удовлетворения и стабильности и низкий уровень конфликтности. Нездоровые браки, для которых характерны серьезные родительские конфликты, представляют явный риск для благополучия детей как из-за прямых негативных последствий, которые возникают, когда дети становятся свидетелями конфликта между родителями, так и из-за косвенного воздействия конфликта на родительские навыки.Враждебность в браке связана с повышенной агрессией и деструктивным поведением со стороны детей, что, в свою очередь, приводит к отторжению сверстников, неуспеваемости и другому антиобщественному поведению (Cummings and Davies, 1994; Webster-Stratton, 2003).

Хотя наши коллективные выкрутасы о количестве рождений в Америке вне брака оправданы, часто упускается из виду то, что рождаемость среди незамужних женщин составляет лишь часть истории. Фактически, уровень рождаемости среди не состоящих в браке подростков и афроамериканцев падает — например, на четверть среди незамужних афроамериканок с 1960 года (Offner, 2001).

Как же тогда объяснить тот факт, что все больше и больше детей в стране рождаются вне брака? Поскольку коэффициент рождаемости вне брака является функцией (1) уровня рождаемости вне брака (рождений на 1000 незамужних женщин), (2) коэффициента брачности и (3) коэффициента рождаемости среди замужних женщин (рождений на 1000 замужних женщин) — доля всех детей, рожденных вне брака, выросла за последние тридцать лет в значительной степени из-за того, что женщины все чаще откладывают вступление в брак, создавая все больший пул незамужних женщин детородного возраста, а также из-за того, что замужние женщины рожают меньше детей. Действительно, семьи действовали, чтобы поддерживать свой уровень жизни перед лицом стагнации и падения заработной платы, заработков и доходов в 1970-х и 1980-х годах, рожая меньше детей и отправляя обоих родителей на работу, — стратегия, которая, несомненно, увеличила нагрузку на низкие заработки. -доходные семьи с двумя родителями (Levy, 1988), что способствовало увеличению доли внебрачных рождений от всех рождений.

Обеспокоенность по поводу этих тенденций внебрачных рождений и разводов в сочетании с мучительной реальностью того, что детская бедность неразрывно связана со структурой семьи, побудила консерваторов и некоторых либералов сосредоточить внимание на браке как на решении.Сторонники этого подхода утверждали, что многие социальные политики — например, политика социального обеспечения и налогообложения — на самом деле направлены против брака, даже если исследования слабо продемонстрировали, что сдерживающие факторы вступления в брак, заложенные в этой политике, на самом деле влияют на поведение. Более того, они утверждали, что социальная политика не должна быть нейтральной — она ​​должна поощрять и поддерживать здоровые браки — и они подчеркнули связь между детской бедностью и единоличным родителем и положительное влияние на ребенка, связанное с семьями с двумя родителями.

Остальные скептически отнеслись к вопросу о браке. Критики утверждали, что брак не является подходящей областью для государственного вмешательства и что структура доходов и возможностей были гораздо более важными факторами, чем структура семьи. Они задались вопросом, почему основное внимание уделяется малообеспеченным семьям, когда нормативные изменения, лежащие в основе роста семей с одним родителем, пронизывают все общество, о чем свидетельствует распространенность разводов во всех экономических классах.

«Хрупкие семьи» выступают за брак

Более недавние данные исследования «Хрупкие семьи и благополучие детей» склонили чашу весов в пользу аргументов в пользу брака.Это исследование, разработанное двумя выдающимися учеными, Сарой Макланахан и Ирвом Гарфинкелем, представляет собой лонгитюдный опрос 5000 женатых и не состоящих в браке родителей с низким доходом, проведенный в 75 больницах в двадцати городах на момент рождения их ребенка. Среди матерей, не состоявших в браке на момент рождения ребенка, 83 процента сообщили, что у них были романтические отношения с отцом, а половина родителей жили вместе. Почти все романтические пары проявили интерес к развитию долгосрочных стабильных отношений, и был всеобщий интерес к браку, причем большинство из них указывало на то, что вероятность того, что они поженятся в будущем, составляет по крайней мере пятьдесят на пятьдесят.Изучая историю занятости и другие факторы, исследователи подсчитали, что около трети пар имеют высокий потенциал для вступления в брак; у другой трети были проблемы, такие как отсутствие работы, которые можно было исправить; в то время как последняя треть не были хорошими кандидатами из-за истории насилия, лишения свободы и тому подобного (McLanahan, Garfinkel, and Mincy, 2001).

Безусловно, была причина с осторожностью предполагать связь между тем, что люди говорили, и тем, что они могли бы сделать на самом деле, и более длительные последующие данные действительно подбросили некоторую холодность в первоначальный оптимизм. Однако, когда данные о уязвимых семьях были добавлены в смесь с данными о тенденциях и данными, которые предполагали, что структура семьи является определяющим фактором бедности, реакция была каталитической. Было усилено представление о том, что в результате будет больше браков и меньше детской бедности, если государственная политика будет просто приведена в соответствие с выраженными интересами пар с низкими доходами.

Семейное образование может работать

Но что, если вообще что-либо, может сделать правительство для поощрения брака между семьями с низкими доходами? Некоторым политическим аналитикам казалось, что открытие программ брачного просвещения стало недостающим звеном.К удивлению многих, эти программы не только существовали, но и были получены доказательства, в том числе более дюжины рандомизированных исследований, свидетельствующих о том, что программы брачного образования могут быть эффективными. Брачное просвещение — это услуги, которые помогают парам, состоящим в браке или планирующим вступить в брак, укрепить свои коммуникативные навыки и навыки решения проблем, а значит, и свои отношения. Модели варьируются от тех, которые используют учебный подход, основанный на навыках, до тех, которые используют терапевтический подход «на практике», который решает конкретные семейные проблемы, с которыми сталкиваются отдельные пары.

Некоторые из передовых работ, которые сейчас ведутся, дают представление о разрабатываемых подходах. Доктор Фил Коуэн и доктор Кэролин Коуэн, профессора психологии Калифорнийского университета в Беркли, более двадцати лет участвовали в разработке и тщательном тестировании моделей семейного обучения. Доктор Бенджамин Карни, психолог из Университета Флориды, проводил лонгитюдное исследование молодоженов. Доктор Ричард Хейман, психолог из Государственного университета Нью-Йорка в Стоуни-Брук, имеет 15-летний опыт проведения исследований по профилактике и лечению взаимоотношений пар и семей.Доктор Джон Готтман, возглавляющий Исследовательский институт взаимоотношений, специализирующийся на вопросах брака, семьи и развития детей, разработал и тщательно оценил некоторые из самых инновационных новых подходов к семейному воспитанию и групповому обучению. Д-р Памела Джордан разработала программу «Стать родителями», образовательную исследовательскую программу, ориентированную на супружеских пар, которая проходит большое рандомизированное исследование. Доктор Ховард Дж. Маркман и доктор Скотт Стэнли из Денверского университета разработали и усовершенствовали Программу подготовки и улучшения отношений (PREP).

Среди программ обучения навыкам PREP наиболее широко используется парами, которые собираются пожениться. Он обучает таким навыкам, как активное слушание и саморегуляция эмоций, для управления конфликтами и позитивного общения. PREP также включает существенный контент по таким темам, как приверженность, прощение и разъяснение ожиданий. Первоначально PREP, по-видимому, оказывает значительное влияние на удовлетворенность браком, но со временем эффект исчезает (Gottman, 1979), и есть некоторые признаки того, что он улучшает общение между парами высокого риска, но не парами низкого риска (Halford, Sanders , and Behrens, 2001).Терапевтические вмешательства носят более открытый характер и включают групповые обсуждения, обычно под руководством подготовленных профессионалов, чтобы помочь партнерам выявить проблемы в браке и разрешить их. Наиболее тщательно изученная из моделей структурированного группового обсуждения ориентирована на пары примерно во время рождения их ребенка — события, которое вызывает существенное и устойчивое снижение удовлетворенности браком. Пары встречаются в группе с обученным терапевтом в течение шестимесячного периода, который начинается до рождения ребенка и продолжается еще три месяца после рождения.Первоначально удовлетворенность браком резко возросла, а количество разводов резко упало по сравнению с аналогичной группой семей, которые не участвовали в программе. Но к пятилетнему периоду наблюдения эффект развода уменьшился, хотя удовлетворенность браком оставалась высокой для тех пар, которые остались вместе (Schultz and Cowan, 2001). Более поздние работы Коуэна и Коуэна и Джона Готтмана дают более многообещающие результаты.

Как модель образования Коуэнов посредством структурированных групповых дискуссий, так и модель супружеского воспитания и развития навыков, впервые предложенная Джоном Готтманом, привели к положительному воздействию на детей.Коуэнс обнаружили положительный эффект в школьной успеваемости детей, родители которых участвовали в программе обучения для пар и группового обсуждения. Готтман описывает улучшение кооперативного взаимодействия между родителями и их маленьким ребенком и устойчивое усиление участия отцов.

Хотя результаты программ брачного просвещения обнадеживают, они не являются окончательными. Большинство исследований небольшие, некоторые имеют серьезные недостатки, и только некоторые из них имеют данные долгосрочного наблюдения (а те, которые действительно демонстрируют снижение эффективности со временем).Более того, лишь несколько исследований собирали информацию о благополучии детей. Самое главное, что все изученные программы обслуживали в основном белые семьи среднего класса, а не малообеспеченные и разнообразные группы населения, которые будут включены в более широкую государственную инициативу.

Контекст и семьи с низким доходом

Неудивительно, что у пар с низким доходом меньше ресурсов, чтобы справиться с капризами жизни. Они с большей вероятностью потеряют работу, неожиданно столкнутся со здоровьем или семейным кризисом, будут выселены или сожжены из дома, станут жертвами насильственных преступлений и т. Д.В результате они сталкиваются с большими трудностями, чем представители среднего класса, в формировании и поддержании брака. За исключением афроамериканцев, пары с низким доходом не менее склонны вступать в брак; но они с большей вероятностью разводятся, когда вступают в брак. Тем не менее данные опроса «Хрупкие семьи», проведенного среди 5000 пар с низким доходом, которые только что родили ребенка, и этнографические интервью, проведенные с женщинами с низким доходом в Филадельфии Кэти Эдин из Северо-Западного университета, убедительно свидетельствуют о том, что люди с низким доходом разделяют одни и те же нормативы. приверженность браку, которую демонстрируют семьи среднего класса.Как Кэти Эдин заявила Комитету по финансам Сената на прошлой неделе: «Бедняки уже глубоко верят в брак. Бедные хотят жениться, но настаивают на том, чтобы жениться хорошо. Это… единственный способ почти наверняка избежать развода ».

Если бедные семьи разделяют такую ​​же приверженность браку, как и более состоятельные пары, что такого в их статусе с низким доходом, что препятствует формированию стабильных браков? Одно из возможных объяснений — несоответствие между большим количеством стрессовых событий, с которыми они сталкиваются, и небольшим количеством ресурсов, с помощью которых можно реагировать на эти факторы стресса.Дисбаланс предъявляет более высокие требования к людям в диаде, оставляя меньше времени вместе и меньше времени на построение отношений, чем это могло бы быть в случае пары из среднего класса. Кроме того, проблемы, с которыми приходится справляться парам с низким доходом — например, злоупотребление психоактивными веществами, потеря работы, выселение, хроническая неверность, ребенок с хроническим заболеванием, таким как астма или задержка в развитии, а также преступная деятельность — могут быть более серьезными, чем те, с которыми сталкиваются более обеспеченными парами. (Эдин, 2004; Карни, Стори, Брэдбери, 2003; Хейман, 2000).

Поскольку проблемы, с которыми сталкиваются пары с низким доходом, вероятно, будут более острыми и хроническими, чем проблемы, с которыми сталкиваются пары среднего класса, остается открытым вопрос, будут ли навыки решения проблем и общения, которым обучают в программах семейного воспитания, столь же эффективны среди семей с низким уровнем дохода. -доходные пары, какими они, кажется, были для пар среднего класса (где доказательная база все еще формируется). Очевидно, что наборы навыков, которым обучают в этих программах, и стратегии, применяемые терапевтами и консультантами для решения проблем, присутствующих в парах, необходимо будет адаптировать.Более того, возможно, что стрессоры такого рода подавляют способность людей использовать навыки, которым их учат. Трудно понять неудачи партнера, когда наступает срок аренды и не хватает денег для ее оплаты.

Подобные опасения вызвали два типа ответов: во-первых, усилия по адаптации программ семейного воспитания для более полного удовлетворения потребностей семей с низкими доходами; и, во-вторых, предложения по объединению семейного воспитания со стратегиями, которые будут напрямую бороться с факторами стресса, связанными с бедностью, в семейной жизни — например, с помощью в поиске работы, надбавок к доходу для компенсации низкой заработной платы, помощи по уходу за детьми и медицинского страхования.

Адаптация семейного образования к потребностям малообеспеченных семей

В основе интереса к общественной поддержке программ семейного просвещения лежит убеждение, что люди с низкими доходами не имеют достоверной информации о преимуществах брака. Частично эта нехватка является результатом их опыта роста в неполных семьях, где они просто не сталкивались с образцами для подражания, которые могли бы повлиять на их собственные отношения. Отчасти это является следствием отсутствия у них доступа к тем же видам поддержки и информации, консультированию и терапии, которые часто доступны парам из среднего класса, планирующим вступить в брак или развод.Опираясь на успех программ образцового брачного образования с семьями среднего класса и следуя примеру бывшего губернатора Оклахомы Фрэнка Китинга, который был полон решимости положить конец позорному статусу своего штата как столицы развода страны, практикующие программы семейного воспитания начали подавать заявки. и адаптация этих моделей к потребностям пар с низким доходом. Цель состоит в том, чтобы вооружить пары с низким доходом навыками взаимоотношений, чтобы улучшить взаимодействие пар путем уменьшения негативных обменов (гнев, критика, презрение и обвинения) и укрепления позитивного поведения (выражения поддержки, юмора, сочувствия и привязанности).Логика очевидна: когда пары наслаждаются позитивным взаимодействием и успешно справляются с конфликтом, их уверенность и приверженность укрепляются, что способствует удовлетворению и стабильности. Но разработчики этих программ признают, что они должны адаптировать семейное образование, поскольку семьи среднего класса знают его, чтобы лучше удовлетворять различные потребности домохозяйств с низкими доходами. Это может включать изменения в типах агентств, предоставляющих услуги, которые будут получать руководители обучения, в содержании и примерах, используемых в обучении, продолжительности и интенсивности услуг, а также в балансе между усилением внутренней коммуникации и установлением связей с общественными программами. которые могут оказать поддержку в условиях, в которых живут бедные семьи.

Способствует ли снижение финансового стресса стабильности браку?

Несмотря на то, что существует тесная взаимосвязь между бедностью и распадом брака, будут ли программы, направленные на сокращение бедности путем оказания поддержки работающим беднякам, на самом деле улучшить супружеские отношения? На этот вопрос было проведено несколько тестов; Самая актуальная недавняя реформа, которая была тщательно оценена для семей с двумя родителями, — это Программа семейных инвестиций Миннесоты (MFIP). Реализованный в 1994 году, MFIP использовал систему социального обеспечения для оплаты работы путем увеличения заработка получателей, которые устраивались на работу до тех пор, пока их доход не достиг 140 процентов черты бедности, и требовал от неработающих участвовать в ряде услуг по трудоустройству, обучению и поддержке .Для семей с двумя родителями MFIP также устранил непонятные требования к трудовой истории и «правило 100 часов», политику, которая ограничивала количество часов, в течение которых основной работник мог работать и при этом получать пособие, но которая имела извращенный, непреднамеренный эффект: поощрение пар к разводу, чтобы они могли сохранить право на пособие.

MDRC, изучалось влияние программы на занятость, доход, брак и другие результаты в семье в течение трех лет после вступления. Поскольку программа MFIP лечила реципиентов из семей с двумя родителями (которые получали пособие в начале исследования) и новых заявителей по-разному, результаты для этих групп были изучены отдельно.Мы обнаружили, что семьи получателей с двумя родителями в MFIP были так же вероятны, как и в сопоставимой группе получателей пособий, которые не имели права на MFIP, иметь хотя бы одну родительскую работу; но в выборке MFIP менее вероятно, что оба родителя будут работать, что привело к общему сокращению их совокупного заработка примерно на 500 долларов в квартал. Тем не менее, поскольку программа дополняла заработки участвующих семей, семей с двумя родителями, получавших , которые участвовали в MFIP, по-прежнему имели немного более высокие семейные доходы (в среднем на 190 долларов в квартал больше, если учесть их меньшую вероятность разлучения или развода). — и, таким образом, сохраняя доступ к доходам обоих партнеров).Напротив, MFIP оказал меньшее влияние на родительскую занятость, заработок и доход для соискателей , , что не совсем удивительно, учитывая их короткие периоды социального обеспечения.

Одним из поразительных результатов трехлетней оценки было то, что среди 290 семей-реципиентов с двумя родителями, которые были частью выборки последующего обследования, семьи в группе MFIP были на 19,1 процентных пункта более вероятными, чем семьи в группе. которые получали традиционные социальные выплаты в рамках программы помощи семьям с детьми-иждивенцами (AFDC), чтобы сообщить о том, что они состоят в браке и живут со своим супругом.По большей части это повышение брачной стабильности было результатом меньшего количества случаев разлучения в семьях MFIP по сравнению с семьями AFDC, хотя в некоторой степени это было результатом небольшого сокращения числа разводов. Поскольку возникает вопрос о том, как семьи, получающие пособие, могут сообщать о своем семейном положении, MDRC также собрал и проанализировал данные из общедоступных записей о разводе. Мы сделали это примерно для 188 семей с двумя родителями, которые вступили в брак при поступлении в исследование. (Около 100 других семей в исходной выборке обследования проживали вместе, и мы не искали для них записи о браке).Данные подтвердили, что вероятность развода у этих пар на 7 процентных пунктов ниже, чем у их коллег из AFDC. Это вселило в нас уверенность в том, что MFIP действительно уменьшил семейную нестабильность. (Опять же, записи о разводе не сообщают нам о разводе, обнаруженном нами в ходе опроса, поэтому эффект должен быть меньше, чем эффект 19 процентных пунктов, который мы там обнаружили).

Из этих результатов можно сделать два важных вывода. Во-первых, стратегии «заставь работать-платить» могут снизить финансовый стресс и повысить вероятность того, что семьи с двумя родителями останутся вместе.Во-вторых, учитывая небольшое количество людей, за которыми следили в выборке обследования MFIP, следует изучить влияние брака MFIP на все семьи с двумя родителями, а результаты должны быть воспроизведены в других местах, прежде чем результаты будут использованы для выработки политики.

В качестве первого шага в этом процессе MDRC вернулась в штат Миннесота, чтобы получить записи о разводе и браке для полной выборки из 2200 семей MFIP с двумя родителями (включая как получателей, так и заявителей) на последующий период продолжительностью более шесть лет.Эта более полная запись дала бы нам возможность понять, применимо ли положительное влияние на развод (но не гораздо большее влияние на разлучение), которое мы обнаружили для 290 семей с двумя родителями в выборке обследования, на большую группу семей с двумя родителями MFIP. . Кроме того, мы хотели узнать о возможном влиянии MFIP на подгруппы семей с двумя родителями, которые мы ранее не могли исследовать.

Шесть лет спустя полная выборка истории о разводе явно неоднозначна. В целом, для полной выборки семей с двумя родителями не наблюдается заметного влияния на развод с течением времени.Когда мы смотрим только на семьи с двумя родителями получателей , те, кто имеет право на участие в программе MFIP, с меньшей вероятностью разводятся, но этот результат не является статистически значимым до последнего года наблюдения, оставляя открытой возможность того, что картина, которую мы видим, все еще может быть результатом случайности. Более того, закономерность среди заявителей также является неопределенной — едва ли статистически значимой за один год, но в пользу большего, а не меньшего количества разводов. Различная направленность выводов для групп получателей и заявителей объясняет отсутствие общего влияния на развод.И в обоих случаях эффекты, которые мы действительно наблюдали, были небольшими — разница в разводе примерно на 3-4 процентных пункта между группой MFIP и группой AFDC. Наконец, напомним, что публичные записи о браке и разводе могут фиксировать только юридически документально подтвержденное семейное положение семьи. Они не могут различать неформальные статусы, такие как разлучение, форма расторжения брака, которая привела к впечатляющим выводам получателей помощи за 36 месяцев, упомянутым выше. В настоящее время мы планируем дальнейший анализ, чтобы лучше понять влияние MFIP на развод для этих и других подгрупп.У нас нет надежного способа изучить результаты разделения.

MFIP были заманчивыми в значительной степени потому, что MFIP не был специально нацелен на влияние на брак, развод или разлучение, и все же он, похоже, оказал большое влияние на вероятность того, что некоторые семьи с двумя родителями останутся вместе, что свидетельствует о том, что стратегии, направленные на решение капризы бедности могут способствовать стабильности брака за счет снижения некоторой экономической нагрузки на бедные семьи. Но результаты полной выборки ставят под сомнение это обещание (в отношении развода, но не разлучения), усиливая необходимость тиражировать такие программы, как MFIP, для семей с двумя родителями в различных условиях, прежде чем делать выводы о вкладе таких стратегий в укрепление брак.Результаты, в частности, оставляют открытым вопрос о возможном диапазоне эффектов, которых могут достичь программы, если бы политика, обеспечивающая семейное воспитание, была объединена с политикой, направленной на воздействие на занятость и доход.

Чего мы не знаем

Несмотря на то, что база данных о семейном образовании обширна, предстоит еще многому научиться. Например:

• Приведет ли участие в программах семейного просвещения пар с низким доходом к увеличению количества браков и супружеской гармонии и, в свою очередь, окажет долгосрочное влияние на удовлетворенность пар, на навыки и методы воспитания детей, а также на детей?
• Будут ли навыки, которым обучают в программах семейного просвещения, соответствовать стрессам, связанным с бедностью, которые испытывают семьи с низким доходом, или же необходимы дополнительные средства поддержки, такие как занятость и доход, для сокращения разводов и увеличения числа здоровых браков?
• Будут ли программы брачного просвещения эффективными независимо от расы, этнической принадлежности и культурных норм, и как следует адаптировать эти программы для лучшего удовлетворения различных потребностей различных групп?
• Кто будет участвовать в программах семейного воспитания? Будут ли они привлекать преимущественно пары, которые уже имеют глубокие отношения друг к другу, или пары, чьи проблемы являются острыми? Будет ли участвовать широкий круг семейных пар с низкими доходами или только узкая часть населения?
• Будут ли эти программы способствовать расторжению нездоровых браков, как утверждают сторонники, или они продлят браки, которые, возможно, лучше было бы расторгнуть или не заключать в первую очередь?
• Может ли относительно короткий образовательный курс — скажем, от 10 до 20 часов на несколько месяцев — оказать долгосрочное влияние на разногласия в браке и супружеской паре, или может быть более долгосрочной стратегией и даже резервной парой один на один -консультационные услуги необходимы? Какова правильная продолжительность и интенсивность инициативы? Могут ли курсы быть краткосрочными и интенсивными или они должны быть более продолжительными и продолжительными, чтобы иметь более продолжительный эффект? Что такое правильный контент? Каковы последствия для доступности и масштаба?

Возможность учиться

По существу, политическим и финансовым причинам, есть веские аргументы в пользу участия общественности в брачной сфере.Если бы программы семейного воспитания могли быть развернуты в масштабе, если бы уровень участия среди тех, кто имеет на это право, был высоким и если бы программы были эффективными в поощрении и поддержании здоровых семей с двумя родителями, влияние на детей могло бы быть важным. Ключевое слово — , если !

Сильная корреляция между взрослением в семье с двумя родителями и улучшением результатов у детей не гарантирует, что вмешательство, направленное на поощрение большего числа браков и меньшего количества разводов, приведет к желаемым результатам. Действительно, разработка социальной политики, основанная на корреляции, имеет странный способ положить конец непредвиденным последствиям.Единственный надежный способ понять, дает ли семейное образование и другие виды поддержки, направленные на укрепление брака, такие результаты, — это провести социальный эксперимент с правильным сочетанием количественных и качественных методов, чтобы ответить на вопросы «какая разница», «как» и «почему». вопросов.

Управление по делам детей и семей Министерства здравоохранения и социальных служб США запустило два новых проекта именно для этого. Оценка «Построение крепких семей», проводимая под руководством Mathematica Policy Research, предназначена для семейных пар с низким доходом, начиная примерно с момента рождения их ребенка.Инициатива «Поддержка здорового брака», которую курирует MDRC, нацелена на супружеские пары с низким доходом. Оба проекта будут включать в себя крупномасштабные, многоцелевые, строгие тесты с произвольным распределением по программам обучения брачным навыкам для пар с низким доходом. Цель состоит в том, чтобы измерить эффективность программ, которые предоставляют инструкции и поддержку для улучшения навыков взаимоотношений. Некоторые программы могут также включать услуги по оказанию помощи парам с низким доходом в устранении препятствий на пути к здоровому браку, таких как плохие родительские навыки или проблемы с работой, здоровьем или злоупотреблением психоактивными веществами.Программы, проводимые в рамках этих демонстрационных зон, будут проверять на предмет домашнего насилия и помогать участникам получить доступ к соответствующим услугам. При правильном выполнении результаты этих новаторских проектов должны информировать сферу брака и добавить ценности к нашему существующему пониманию потенциала и подводных камней вмешательства государства в этой критически важной сфере.

Список литературы

Каммингс, Э. М. и П. Дэвис. 1994. Дети и семейный конфликт. Нью-Йорк: Гилфорд.

Эдин, К. 2004. Свидетельские показания перед Комитетом Сената США по финансам, Подкомитетом по социальному обеспечению и семейной политике. Преимущества здорового брака. Слушание, 5 мая.

Эдин К. и М. Кефалас. 2004. Обещания, которые я могу сдержать: почему бедные женщины ставят материнство выше брака. Беркли: Калифорнийский университет Press.

Gennetian, L. and V. Knox. 2004. Как выйти замуж и остаться в браке: влияние программы реформы социального обеспечения Миннесоты на стабильность брака. Нью-Йорк: MDRC.

Готтман, Дж. М. 1979. Взаимодействие в браке: экспериментальные исследования. Оксфорд, Англия: Эльзевир.

Фюрстенберг, Ф. и А. Шерлин. 1994. Разделенные семьи: что происходит с детьми, когда родители расходятся. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Хэлфорд, У. К., М. Р. Сандерс и Б. К. Беренс. 2001. «Может ли обучение навыкам предотвратить проблемы во взаимоотношениях в парах из группы риска?» Четырехлетние эффекты программы обучения поведенческим отношениям.Журнал семейной психологии 15, 4: 750-768.

Хетерингтон, Э. М., М. Кокс и Р. Кокс. 1982. «Влияние развода на родителей и детей». В М. Лэмб (ред.), Нетрадиционных семей. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.

Хейман, Р. Э. 2001. «Наблюдение за конфликтами в парах: приложения для клинической оценки, упрямые истины и шаткие основы». Психологическая оценка 13: 5-35.

Карни Б. Р., Л. Стори и Т. Брэдбери. 2003. «Браки в контексте: взаимодействие между хроническим и острым стрессом среди молодоженов».»Презентация на Международной встрече по вопросам развития пар, справляющихся со стрессом, 12–14 октября 2002 г., Бостонский колледж, Честнат-Хилл, Массачусетс.

Леви, Ф. 1988. Доллары и мечты: изменение распределения доходов в Америке. Нью-Йорк: Нортон.

McLanahan, S., I. Garfinkel. И R. B. Mincy. 2001. «Хрупкие семьи, реформа системы социального обеспечения и брак». Аналитическая записка № 10. Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса.

Макланахан, С., Дж. Д. Сандефур.1994. Растем с одним родителем: что больно? Что помогает? Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Moynihan, D. P. 1965. Семья негров: аргументы в пользу национальных действий. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство труда США, Управление планирования политики и исследований.

Оффнер, П. 2001. «Сокращение внебрачных рождений». Аналитическая записка № 5. Вашингтон, округ Колумбия: реформа социального обеспечения и не только.

Шульц М. и К. П. Коуэн. 2001. Содействие здоровому началу жизни в период перехода к отцовству. Миннеаполис: Общество исследований в области развития детей.

Валлерстайн Дж. И Дж. Келли. 1980. Пережить разрыв: как родители и дети переживают развод. Нью-Йорк: Основные книги.

Webster-Stratton, C. 2003. Невероятные годы. Торонто: Umbrella Press.

Ким Кардашьян расстается из-за брака с Канье Уэстом на шоу KUWTK

• Ким Кардашьян Уэст плакала, когда говорила о своих проблемах с Канье Уэстом в четверг в программе KUWTK.«
• Она сказала, что чувствовала себя «чертовой неудачницей» из-за своей неспособности заставить свой третий брак работать.
• Ким сказала, что Канье заслуживает жену, которая «поддерживает каждое его движение». Позже она добавила: «Я не могу».
• Посетите домашнюю страницу Insider, чтобы узнать больше.

Ким Кардашьян Уэст стала эмоциональной, обсуждая свои натянутые отношения с Канье Уэстом в четверг в эпизоде ​​сериала E! «Идти в ногу с Кардашьян», который был снят накануне их развода.

Во время эпизода 40-летний основатель SKIMS набросился на членов семьи Кардашьян-Дженнер во время зимней поездки на озеро Тахо.

«Я просто хочу пойти в свою комнату и никогда не выходить», — сказала Ким.

Ее сестра, Хлоя Кардашьян, объяснила, что Ким «боролась в частном порядке» из-за тяжелого года для нее и Канье, который включал в себя президентскую кампанию 43-летнего рэпера в 2020 году и его удаленные с тех пор твиты о своей жене и ее семья.

Хлоя добавила, что пара подралась перед поездкой и назвала это причиной поведения Ким.

«KUWTK» затем переходит к черно-белому видео, снятому после разногласий пары, в котором Ким плачет своим сестрам Кортни Кардашьян, Кендалл Дженнер и Кайли Дженнер.

«Честно говоря, я больше не могу этого делать», — сказала она, сообщает Us Weekly.

Ким продолжил: «Почему я все еще нахожусь в том месте, где застрял на долгие годы? Например, он уезжает и переезжает в другой штат каждый год. Я должен быть вместе, чтобы я мог растить детей. Он потрясающий папа. . Он проделал потрясающую работу «.

Кортни утешила основателя KKW Beauty, сказав ей, что Канье продолжит быть хорошим отцом их четверым детям — Норт, 7, Сент, 5, Чикаго, 3 и Псалом, 2 — независимо от их семейного статуса.

«Я просто думаю, что он заслуживает того, кто будет поддерживать каждое его движение, будет следовать за ним повсюду и переезжать в Вайоминг. Я не могу этого сделать», — сказала Ким.

Она продолжила: «У него должна быть жена, которая поддерживает каждое его движение, путешествует с ним и делает все, а я не могу. Я чувствую себя гребаным неудачником. Это мой третий гребаный брак. Да, я чувствую себя гребаным неудачником. Но я даже не могу думать об этом. Я хочу быть счастливым «.

Прежде чем Ким и Канье связали себя узами брака на роскошной итальянской церемонии в 2014 году, она была замужем за музыкальным продюсером Дэймоном Томасом в течение трех лет, прежде чем они развелись в 2004 году.

В 2011 году ныне миллиардер обменялся клятвами с бывшим игроком НБА Крисом Хамфрисом. Однако их союз был недолгим, так как молодожены расторгли брак через 72 дня.

В феврале 2021 года Ким официально подала на развод с Канье после семи лет брака.

Источники сообщили TMZ, первому изданию, сообщившему об этой новости, что раскол был «мирным», и пара по-прежнему «привержена совместному воспитанию детей».

Звезда реалити-шоу потребовала совместной юридической и физической опеки над их четырьмя детьми, сообщает TMZ.А в апреле Канье ответил на заявление Ким, потребовав совместной опеки над детьми и попросив не предоставлять супружескую поддержку никому из них.

На фоне развода Канье проводил время на своем ранчо за 14 миллионов долларов в Коди, штат Вайоминг.

TMZ сообщил, что Ким останется в особняке Hidden Hills за 60 миллионов долларов, который пара приобрела за 20 миллионов долларов в 2014 году, вместе с детьми.

Ким Кардашьян рыдает из-за проблем с браком Канье Уэста в эфире «Keeping Up»

Ким Кардашьян и Канье Уэст договорились о совместной опеке над своими четырьмя детьми: Норт, Святой, Чикаго и Псалом.Видео Слон

В предпоследнем эпизоде ​​«Идти в ногу с Кардашьян» Ким Кардашьян Уэст рассказывает о своих отношениях с Канье Уэстом.

В репортаже «Идти в ногу» в четверг, который рассказывает о поездке семьи на озеро Тахо, кадры показывают, как Кардашьян Уэст плачет в редкий эмоциональный момент из-за распада ее брака.

Звезда реалити-шоу и предприниматель подали на развод с рэп-модельером в феврале после почти семи лет брака.Они являются родителями дочерей Норт, 7 лет, и Чикаго, 3, а также сыновей Сэйнта, 5, и Псалма, 2.

Во время эпизода Кардашьян Уэст выражает возмущение по поводу наличия печенья в загородном доме клана.

«Разве я не отказался от этих файлов cookie?» — спрашивает она свою сестру Хлою Кардашьян. «Их нужно убрать. Я поправился на 15 фунтов».

«Я собираюсь выбросить их в унитаз», — говорит она, поднимая подставку для десертов. «Я не могу их есть, и я не шучу».

Когда ее младшая сестра пытается поднять настроение, Кардашьян Уэст прерывает ее: «Где моя комната? Я просто хочу пойти в свою комнату и никогда не выходить.»

Ким Кардашьян, Канье Уэст соглашаются на совместную опеку в документах о разводе

Фотография Хлои Кардашьян не хотела, чтобы вы ее видели, и давление, чтобы она выглядела идеально

Вестс посещает WSJ. Йорк, 6 ноября 2019 г. (Фото: Марк Саглиокко / WireImage)

В интервью продюсерам Кардашьян рассказывает зрителям о проблемах в отношениях ее старшей сестры.

«Ким втайне за кадром боролась за свои отношения, и это сложно, потому что Ким явно перенаправляет так много своего разочарования, печали и гнева », — делится соучредитель Good American.«Иногда вы просто отказываетесь от чего-то, что не имеет ничего общего с тем, что вы переживаете.

« Это не вина печенья », — добавляет Кардашьян с легкой улыбкой.

На вопрос Кардашьян о том, как ее брак делает, Кардашьян Уэст отвечает: «Нет боевых действий. Теперь все спокойно, так что я просто катаюсь ».

Кардашьян говорит, что перед отъездом семьи в поездку у пары произошла« большая ссора ».

« Я просто честно не могу больше этого делать », — говорит KKW. Основательница Beauty говорит сквозь слезы, обращаясь к сестрам Кайли и Кендалл Дженнер и Кортни Кардашьян.«Почему я до сих пор нахожусь в этом месте, где застрял на долгие годы? Он уходит и переезжает в другой штат каждый год. Я должен быть как бы вместе, чтобы я мог растить детей».

Бренд текилы Кендалл Дженнер сталкивается с исками о культурном присвоении. Эксперты говорят, что это сложно

Трэвис Баркер сделал татуировку с именем Кортни Кардашьян на груди

В более счастливые времена Ким Кардашьян и Канье Уэст обнимаются на вечеринке Vanity Fair Oscar Party в Беверли-Хиллз в феврале.9, 2020. (Фото: ЖАН-БАПТИСТ ЛАКРУА, AFP через Getty Images)

Кардашьян Уэст хвалит своего бывшего мужа как «удивительного отца» и надеется, что он найдет партнера, который сможет легче удовлетворить его желания.

«Я думаю, он заслуживает кого-то, кто может поддержать каждое его движение, следовать за ним повсюду и переехать в Вайоминг», — говорит она своим братьям и сестрам. «Я не могу этого сделать. У него должна быть жена, которая поддерживает каждое его движение, путешествует с ним и делает все, а я не могу.

Кардашьян Уэст также сожалеет о третьем разводе. Ранее она была замужем за музыкальным продюсером Дэймоном Томасом и (2000–2004) и бывшим игроком НБА Крисом Хамфрисом (2011–2013), с которым она подала на развод всего через 72 дня.

Вестс поженились в мае 2014 года во Флоренции. Кардашьян Уэст была в облегающем платье Givenchy с открытой спиной, а жених и невеста целовались перед двумя высокими стенами из цветов.

«Я чувствую себя (ругательство) неудачником. это третий (ругательный) брак », — говорит Кардашьян Уэст.«Да, я чувствую себя неудачником, но я не могу даже думать об этом. Я хочу быть счастливым».

На следующей неделе «Keeping Up» завершится после 20 сезонов (E !, 20:00 EDT / PDT), хотя фанаты все еще ждут воссоединения в реалити-сериале. Дата специального мероприятия, которое проведет Энди Коэн, еще не объявлена.

Ким Кардашьян Уэст официально является миллиардером, согласно Forbes

Крис Дженнер рассказывает о «очень сложном» году пандемии, делится своим секретом, как справиться с драмой

Автозапуск

Показать миниатюры Последние

Показать слайды