Решение мирового судьи: Судебные и нормативные акты РФ

Обжалование решения мирового судьи \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения мирового судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Порядок обжалования судебных актов | Мировые судьи Санкт-Петербурга

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 323. Обжалование приговора и постановления мирового судьи

1. Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 29. 12.2010 N 433-ФЗ)

2. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.

3. Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.

Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Статья 389.

1. В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

2. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.

3. До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

4. Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

2. Апелляционные жалоба, представление подаются:

1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;

2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;

4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 5 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

2. Апелляционные жалоба, представление подаются:

1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;

2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;

4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 5 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

Статья 389.5. Порядок восстановления срока апелляционного обжалования

1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389. 6 настоящего Кодекса.
 

Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.

2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.

3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:

1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 412.2. Порядок подачи надзорных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 518-ФЗ)

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 320. Право апелляционного обжалования

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом — на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

5) апелляционной инстанцией Московского городского суда — на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

(п. 5 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 187-ФЗ)

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25. 1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)

1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07. 2011 N 242-ФЗ)

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(часть шестая введена Федеральным законом от 09. 05.2005 N 45-ФЗ)

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ)

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

1. Жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

(в ред. Федеральных законов от 23.12.2010 N 381-ФЗ, от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

4. Утратил силу. — Федеральный закон от 04.06.2014 N 143-ФЗ.

4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Рассматривать указанные решения в Верховном Суде Российской Федерации правомочны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

(часть 4.1 введена Федеральным законом от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

5. Вступившие в законную силу постановления судьи гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов пересматриваются окружными (флотскими) военными судами и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

3. К жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 — 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

(в ред. Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ)

4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

Статья 25.2. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

4. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

Статья 25.3. Законные представители физического лица

1. Защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

2. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

3. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом.

4. Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

5. При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом в возрасте до восемнадцати лет, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя указанного лица.

Статья 25.4. Законные представители юридического лица

1. Защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

2. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

3. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

4. При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя юридического лица.

Статья 25.11. Прокурор

1. Прокурор в пределах своих полномочий вправе:

1) возбуждать производство по делу об административном правонарушении;

2) участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела;

(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)

3) приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

2. Прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.

Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года наименование главы 39 будет изложено в новой редакции: «Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ».

Указанным Законом с 1 января 2012 года глава 39 будет дополнена статьями 320.1, 326.1, 327.1, 327.2.

Глава 39. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ПО ОБЖАЛОВАНИЮ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 320 будет изложена в новой редакции.

Статья 320. Право апелляционного обжалования

Взаимосвязанные положения части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 признаны Постановлением Конституционного Суда РФ от 21. 04.2010 N 10-П не соответствующими Конституции. В той мере, в какой они не предоставляют лицам, о правах и об обязанностях которых мировой судья принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле, право апелляционного обжалования данного судебного решения, а также не предусматривают правомочие суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение в тех случаях, когда мировой судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

1. Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

2. На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 321 будет изложена в новой редакции.

Статья 321. Срок подачи апелляционных жалобы, представления

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года в статью 322 будут внесены изменения.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;

4) доводы жалобы, представления;

5) просьбу заинтересованного лица;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 323 будет изложена в новой редакции.

Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, выполнит в установленный срок указания мирового судьи, содержащиеся в определении, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 324 будет изложена в новой редакции.

Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Апелляционная жалоба возвращается мировым судьей также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в районный суд.

3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, представления прокурору осуществляется на основании определения мирового судьи. Лицо, подавшее жалобу, прокурор, принесший представление, вправе обжаловать указанное определение в районный суд.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 325 будет изложена в новой редакции.

Статья 325. Действия мирового судьи после получения апелляционных жалобы, представления

1. Мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в районный суд.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 326 будет изложена в новой редакции.

Статья 326. Отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 327 будет изложена в новой редакции.

Статья 327. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции

1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Взаимосвязанные положения части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 признаны Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 N 10-П не соответствующими Конституции. В той мере, в какой они не предоставляют лицам, о правах и об обязанностях которых мировой судья принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле, право апелляционного обжалования данного судебного решения, а также не предусматривают правомочие суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение в тех случаях, когда мировой судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 328 будет изложена в новой редакции.

Взаимосвязанные положения части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 признаны Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 N 10-П не соответствующими Конституции. В той мере, в какой они не предоставляют лицам, о правах и об обязанностях которых мировой судья принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле, право апелляционного обжалования данного судебного решения, а также не предусматривают правомочие суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение в тех случаях, когда мировой судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

Статья 328. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:

оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;

изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;

Абзац четвертый статьи 328 по своему конституционно-правовому смыслу не препятствует суду апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления отменить решение мирового судьи в случае рассмотрения им дела с нарушением правил подсудности и направить дело в тот суд, к подсудности которого данное дело отнесено законом, или (в случае, если данное дело подсудно самому суду) принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции (Определение Конституционного Суда РФ от 03. 07.2007 N 623-О-П).

отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 329 будет изложена в новой редакции.

Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

1. В случаях, предусмотренных абзацем третьим статьи 328 настоящего Кодекса, постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым статьи 328 настоящего Кодекса, выносится определение.

2. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с Федеральным законом от 09. 12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 330 будет изложена в новой редакции.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке

1. Решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 — 364 настоящего Кодекса.

2. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 331 будет изложена в новой редакции.

Статья 331. Право обжалования определения мирового судьи

1. Определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. На остальные определения мирового судьи, за исключением указанных в части первой настоящей статьи, частные жалобы и представления прокурора не подаются, возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 332 будет изложена в новой редакции:

«Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. «

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 333 будет изложена в новой редакции.

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

Подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 334 будет изложена в новой редакции.

Статья 334. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Глава 40 утрачивает силу с 1 января 2012 года (Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

О применении судами норм ГПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 12.

Глава 40. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 N 1-П положение статьи 336, согласно которому на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, признано не противоречащим Конституции РФ, поскольку названное положение не предполагает в случае отсутствия кассационной жалобы лиц, участвующих в деле, отказ суда второй инстанции в принятии к рассмотрению поданных в установленный законом срок жалоб лиц, не привлеченных к участию в деле, для кассационной проверки наличия такого основания для отмены решения суда первой инстанции, как разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Статья 336. Право подачи кассационных жалобы, представления

На решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

Статья 337. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке:

1) решения районных судов, решения гарнизонных военных судов — соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд;

2) решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов — в Верховный Суд Российской Федерации;

3) решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации — в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

2. Кассационные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Статья 338. Срок подачи кассационных жалобы, представления

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Статья 339. Содержание кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который адресуется жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.

2. Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, приносящего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление — прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

4. К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.

Статья 340. Копии кассационных жалобы, представления

Кассационные жалоба, представление и приложенные к ним письменные доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.

Статья 341. Оставление кассационных жалобы, представления без движения

1. При подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

2. В случае, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления в суд.

3. На определение судьи об оставлении кассационных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Статья 342. Возвращение кассационных жалобы, представления

1. Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление — прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Кассационная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, кассационное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд кассационной инстанции.

3. Возврат кассационной жалобы лицу, подавшему жалобу, кассационного представления прокурору осуществляется на основании определения суда первой инстанции. Лицо, подавшее жалобу, или прокурор, принесший представление, вправе обжаловать указанное определение в вышестоящий суд.

Статья 343. Действия суда первой инстанции после получения кассационных жалобы, представления

1. Судья после получения кассационных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 338 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статей 339 и 340 настоящего Кодекса, обязан:

1) не позднее следующего дня после дня их получения направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним письменных доказательств;

2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в кассационном порядке в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде. О дне рассмотрения жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются Верховным Судом Российской Федерации;

3) по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд кассационной инстанции.

2. До истечения срока, установленного для кассационного обжалования, дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела, поступившими кассационными жалобой, представлением и возражениями относительно жалобы, представления.

Статья 344. Возражения относительно кассационных жалобы, представления

1. Лица, участвующие в деле, вправе представить возражения в письменной форме относительно кассационных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения.

2. Возражения относительно кассационных жалобы, представления и приложенные к ним документы должны быть поданы с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Статья 345. Отказ от кассационной жалобы, отзыв кассационного представления

1. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. Об отзыве кассационного представления извещаются лица, участвующие в деле.

2. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Статья 346. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон в суде кассационной инстанции

1. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.

2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.

2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Статья 348. Сроки рассмотрения дела в суде кассационной инстанции

1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд должны рассмотреть поступившее по кассационным жалобе, представлению дело не позднее чем в течение месяца со дня его поступления.

2. Верховный Суд Российской Федерации должен рассмотреть поступившее по кассационным жалобе, представлению дело не позднее чем в течение двух месяцев со дня его поступления.

3. Кассационные жалоба, представление по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, поступившие на рассмотрение в суд кассационной инстанции в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, рассматриваются судом в течение пяти дней со дня их поступления.

(часть третья в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

3.1. Кассационные жалоба, представление на решение по делу о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), исключении кандидата из заверенного списка кандидатов, отмене регистрации кандидата (списка кандидатов), поступившие в период избирательной кампании до дня голосования, рассматриваются судом не позднее дня, предшествующего дню голосования, при этом регистрация кандидата (списка кандидатов) может быть отменена судом кассационной инстанции не позднее чем за два дня до дня голосования.

(часть третья.1 в ред. Федерального закона от 05.12.2006 N 225-ФЗ)

4. Федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения кассационных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде кассационной инстанции.

Статья 349. Порядок судебного заседания в суде кассационной инстанции

Порядок судебного заседания в суде кассационной инстанции и обеспечивающие его меры определяются по правилам статей 158 и 159 настоящего Кодекса.

Статья 350. Судебное заседание в суде кассационной инстанции

Судебное заседание в суде кассационной инстанции проводится по правилам настоящего Кодекса, установленным для проведения судебного заседания в суде первой инстанции, и с учетом правил, изложенных в настоящей главе.

Статья 351. Начало разбирательства дела

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьим кассационным жалобе, представлению и на решение какого суда подлежит рассмотрению, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

Статья 352. Объявление состава суда и разъяснение права отвода

1. Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

2. Основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения, а также последствия удовлетворения таких заявлений определяются статьями 16 — 21 настоящего Кодекса.

Статья 353. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Статья 354. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле

1. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.

2. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Однако суд и в этих случаях вправе отложить разбирательство дела.

Статья 355. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в суде кассационной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Заявленные ходатайства разрешаются судом по правилам статьи 166 настоящего Кодекса.

Статья 356. Доклад дела

Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции начинается докладом председательствующего или одного из судей. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы кассационных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые необходимо рассмотреть суду для проверки решения суда.

Статья 357. Объяснения лиц, участвующих в деле, в суде кассационной инстанции

После доклада председательствующего или одного из судей суд кассационной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено кассационное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

Статья 358. Исследование доказательств

1. После объяснений лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции в случае необходимости оглашает имеющиеся в деле доказательства, а также исследует вновь представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. О принятии новых доказательств суд выносит определение.

2. Стороны вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей, об истребовании других доказательств, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.

3. Исследование доказательств проводится в порядке, установленном для суда первой инстанции.

Статья 359. Судебные прения в суде кассационной инстанции

1. В случае, если судом кассационной инстанции исследовались новые доказательства, проводятся судебные прения по правилам, предусмотренным статьей 190 настоящего Кодекса. При этом первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, или прокурор, принесший кассационное представление.

2. По окончании судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения кассационного определения.

Статья 360. Вынесение кассационного определения и его объявление

Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Вынесение кассационного определения и его объявление происходят по правилам, предусмотренным соответственно статьями 194 и 193 настоящего Кодекса.

Статья 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления

Суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе:

оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;

изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;

отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.

Статья 362. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:

суд не применил закон, подлежащий применению;

суд применил закон, не подлежащий применению;

суд неправильно истолковал закон.

Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;

4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;

6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

Статья 365. Отмена решения суда первой инстанции с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения

Решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 220 и 222 настоящего Кодекса.

Статья 366. Содержание кассационного определения

1. Постановление суда кассационной инстанции выносится в форме кассационного определения.

2. В кассационном определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3) лицо, подавшее кассационные жалобу, представление;

4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, кассационных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции;

5) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;

6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

3. При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются.

4. При отмене решения суда полностью или в части и передаче дела на новое рассмотрение суд обязан указать действия, которые должен совершить суд первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Статья 367. Законная сила кассационного определения

Кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Статья 368. Частное определение суда кассационной инстанции

Суд кассационной инстанции в случаях, предусмотренных статьей 226 настоящего Кодекса, вправе вынести частное определение.

Статья 369. Обязательность указаний суда кассационной инстанции

1. Указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

2. Суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение суда должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Статья 370. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления, поступивших в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела

1. В случае, если кассационные жалоба, представление, поданные в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступят в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела по другим жалобам, суд обязан принять такие жалобу, представление к своему производству.

2. В случае, если в результате рассмотрения указанных в части первой настоящей статьи кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции придет к выводу о незаконности или необоснованности ранее вынесенного кассационного определения, оно отменяется и выносится новое кассационное определение.

Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

Статья 372. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Статья 373. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Статья 374. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

отменить определение суда и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Статья 375. Законная сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе, представлению прокурора

Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

КС РФ: третьи лица должны иметь право обжаловать решения мировых судей | Российское агентство правовой и судебной информации

Контекст

С.-ПЕТЕРБУРГ, 21 апр — РАПСИ. Конституционный суд РФ на заседании в среду признал неконституционными ряд норм Гражданского процессуального кодекса (ГПК), регламентирующих порядок реализации права апелляционного обжалования решений мировых судей и обязал законодателя в течение полугода внести соответствующие изменения, сообщает пресс-служба КС.

Согласно оспоренным нормам, судебное решение может затрагивать интересы не только сторон в споре — истца и ответчика, но и интересы иных граждан — третьих лиц. Это касается как третьих лиц, принимавших участие в судебном заседании, так и не участвовавших в рассмотрении дела. При этом правоприменительная практика применения оспоренных норм такова, что третьи лица, не привлеченные к участию в деле, лишены права на подачу апелляционной жалобы.

«Конституционное право на судебную защиту — это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод. Рассмотрение дела без участия лиц, о правах и об обязанностях которых принято решение, искажает саму суть правосудия и требует эффективных средств судебной защиты», — говорится в материалах пресс-службы КС по данному постановлению.

КС признал оспоренные нормы ГПК РФ не соответствующими Основному закону. Согласно решению конституционных судей, положения ГПК являются неконституционными, поскольку не предоставляют третьим лицам права апелляционного обжалования вынесенного в отношении них судебного решения и не дают суду апелляционной инстанции права направлять такие гражданские дела мировому судье на новое рассмотрение. Речь идет о тех случаях, когда мировые судьи рассматривают дело и выносят решения, не известив надлежащим образом участников дела, или принимают решения о правах и обязанностях лиц, которые изначально не привлекались к участию в деле.

«Впредь до внесения в Гражданский процессуальный кодекс РФ соответствующих изменений, мировые судьи не вправе возвращать апелляционные жалобы лиц, не привлеченных к участию в деле, о правах и об обязанностях которых мировой судья принял решение.

Апелляционные инстанции (районные суды) обязаны отменить решение мирового судьи в названных случаях и направить гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение», — говорится в материалах.

Согласно постановлению, федеральному законодателю надлежит в шестимесячный срок внести соответствующие изменения в гражданское процессуальное законодательство.

Поводом к рассмотрению дела послужили запросы Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы, жалобы ООО «Три К» и гражданки Алейниковой.

Согласно сегодняшнему постановлению КС, решения, принятые по делам Алейниковой и ООО «Три К», подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого нет других препятствий.

Понятие решения мирового судьи | Гражданский процесс: авторские статьи

Следовательно, мировые судьи вправе выносить все судебные акты, которые выносят судьи первой инстанции судов общей юрисдикции: решение, заочное решение, определение, судебные приказы, постановление.
Судебные акты, как видно из их формы и содержания, являются актами-предписаниями и излагаются в виде письменного решения — распоряжения, приказа (об исполнении определенных действий или воздержании от них). В любом случае это предписание обязательно к исполнению как норма объективного права, хотя и содержит веление, установление по конкретному правоотношению, по конкретному факту.
Иногда говорят о двойственной природе нормативного предписания. С одной стороны, оно непосредственно представлено в тексте акта и включается в ту или иную часть внешней структуры акта, а с другой — выступает в качестве элемента содержания акта и взаимосвязано с другими правовыми установлениями. Двойственный характер предписания позволяет рассматривать его как средство выражения общего правила поведения и как первичный элемент системы законодательства. Рассмотрение предписания как средства выражения общего правила поведения предполагает его анализ как составной части правовой нормы, входящей в ту или иную отрасль права. Рассмотрение предписаний как первичного элемента системы законодательства позволяет установить место предписания в нормативном акте (более широко в иерархии нормативных актов), определить его место в отрасли законодательства.
Судебный акт оформляется в надлежащей, специально предусмотренной форме и имеет определенные внешние атрибуты. Несоблюдение формы судебного акта может повлечь его отмену. Иногда судебный акт излагается в устной форме (например, удаление свидетелей из зала судебного заседания). Однако и такие действия оформляются соответствующим протоколом, так что письменное оформление требуется и в этом случае.
Действие судебного акта чаще всего начинается с его вступления в законную силу. Иногда по предписанию суда судебный акт вступает в действие немедленно. Прекращается же его действие, как правило, после исполнения указанных в акте предписаний.
С помощью судебного акта выполняется функция, непосредственно решающая вопрос о применении или неприменении мер государственного воздействия или принуждения к лицам, допустившим нарушение норм права.
Поскольку акты напрямую связаны с органами, их издающими, то место судебного акта будет определять в значительной степени место судебного органа среди других органов государственного механизма, публично представляющего государственную власть.
В контексте темы речь идет об актах мирового судьи. Судебные акты — это акты, постановленные в рамках полномочий суда определенного судопроизводства, имеющие в себе юридические возможности и властное веление, вложенное в них носителями судебной власти. Они и исполняют роль «сдержек» и «противовесов». В судебном акте заложены (изложены) определенные правомочия (требования известных действий или воздержания от действий) судебной власти в отношении участников конкретного правоотношения. Этим положением и определяется их место среди других государственных актов.
Судебные акты есть результат, итог тщательного судебного разбирательства спора, либо тщательной оценки представленных документов (в случаях окончания дела заключением мирового соглашения или решением вопроса о выдаче судебного приказа). Это акт особой важности в отношении конкретных правоотношений, ибо он Может нести в себе субъективизацию любой объективной правовой нормы. В нем выражается властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов.
В судебном акте властная воля суда проявляется и реализуется благодаря особой правовой природе правосудия, задачей которого является осуществление защиты нарушенного или оспариваемого права. Если иск удовлетворен, восстанавливается право в том виде, в котором оно принадлежит истцу. Если суд отказывает в иске, то защищаются права ответчика.
Судебный акт правосудия, вынесенный мировым судьей, может достичь своей цели — защитить субъективные права сторон — только, в случае своей законности и обоснованности. Тогда судебный акт будет обладать авторитетом акта государства, от имени которого он выполняется.
Судебный акт выражает суждение судебного органа (мирового судьи) в виде процессуального документа, изложенного в письменной форме и подписанного мировым судьей.
При разрешении споров особо важную роль играют юридические формы разбирательства дел и виды судебных актов, которыми завершается это разбирательство в судах первой инстанции. Российское законодательство предусматривает различные формы рассмотрения споров, на практике применяемые с различной интенсивностью. В любом случае социальная, юридическая, политическая значимость судебных актов, завершающих процесс, выходит далеко за рамки простой ликвидации споров между отдельными субъектами спора, поэтому процессуальная форма разрешения споров имеет важное значение.
Наиболее распространенной формой в российском гражданском судопроизводстве является состязательная процессуальная форма. В состязательном процессе стороны всегда активны. Лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Завершается состязательный процесс судебным решением.
Закон определяет судебное решение как постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, которое выносится по всем видам гражданского судопроизводства (искового, производства по делам, вытекающим из административно-правовых отношений, и спорным делам особого производства).
Только при фактической и правовой обоснованности судебное решение считается законным.
Российский процессуальный закон пунктом первым ст. 198 ГПК РФ отмечает: «Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей», т.е. закон достаточно четко определил структуру судебного решения.
Сущность судебного решения можно лучше понять, уяснив, что посредством него суд превращает спорные материально-правовые отношения в бесспорные и предписывает субъектам этих отношений оптимальный вариант индивидуального поведения, высказывая безусловное повеление по установленным им правоотношениям.
Помимо общих черт, отличающих судебное решение, оно обладает свойствами, характерными только для акта правосудия:
1. решение завершает деятельность суда по существу разрешаемого гражданско-правового спора и установлению юридических фактов, устраняя неопределенность в отношениях
2. сторон; такое решение может вынести лицо или орган, наделенный
3. государством правом осуществлять правосудие; судебное решение не может выноситься вне рамок гражданского процесса;
4. решение выносится от имени государства; решение подлежит обязательному исполнению после вступления в законную силу.
Таково краткое описание классической, или традиционной, формы судебного решения, являющегося результатом полного состязательного процесса.
Следует особо отметить, что ст. 196 ГПК РФ предполагает, что в решении:
— суд (мировой судья) полно определил круг юридических фактов, имеющих значение для дела, и о наличии или отсутствии каждого высказал свои суждения;
— выводы суда (мирового судьи) о наличии или отсутствии имеющих юридическое значение фактов будут основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах;
— доказательства, на которых основываются выводы суда (мирового судьи), являются достоверными;
— суд из установленных фактов сделает правильные выводы о взаимоотношениях сторон.
Полное освещение указанных данных обозначает, что решение суда вынесено законно и обоснованно. Помимо законности и обоснованности к решению суда должны предъявляться и другие требования. Так, решение суда должно быть определенным. Определенным является такое решение, в котором четко решен вопрос о наличии прав и обязанностей сторон относительно материального объекта спора. В решении суд обязан четко указать, кто имеет права, а кто несет обязанности, в чем конкретно они заключаются и относительно какого объекта.
Решение должно быть также и безусловным, т.е. не должно содержать в себе условий, от наступления или ненаступления которых зависит его исполнение.
Решение должно быть полным. Полнота решения подразумевает, что в нем дан ответ на все заявленные требования и разрешены все вопросы, которые в силу закона суд обязан рассмотреть при вынесении решения. Полным можно считать такое решение, в котором разрешены как вопрос о праве, так и вопрос о размере присуждаемого.
Все требования, которые закон предъявляет при написании решений к судьям судов общей юрисдикции, относятся и к мировым судьям. Для того чтобы написать правильно судебное решение, мировые судьи должны тщательно изучить Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.73 г. № 9 «О судебном решении», с последующими изменениями и дополнениями, и соблюдать последовательность в изложении решения.
В гражданском процессе есть еще одна категория актов — это определения суда. Судебное определение есть постановление, с помощью которого проводится многообразная распорядительная деятельность суда. Определения содействуют осуществлению правосудия по конкретному делу и служат рассмотрению различных процессуальных вопросов, возникающих в ходе разрешения спора по существу.
Определениями суд дает ответ на то или иное ходатайство сторон, третьих лиц, прокурора или совершает по своей инициативе действия, направленные на возникновение, развитие или прекращение процесса.
Судебными актами, именуемыми определениями, суд оформляет совершенные им (коллегиально или единолично) процессуальные действия, непосредственно порождающие юридические последствия.
Вынося определения, суд первой инстанции (мировой судья) руководствуется законом, проводит в жизнь нормы права. Поэтому определения суда (мирового судьи) так же подзаконны, как и вся судебная деятельность. Чтобы определения суда первой инстанции были исполнены, в них в процессуальной форме выражается воля суда (мирового судьи) как органа государственной власти.
Видно, что определения в гражданском процессе играют подчиненную роль, роль актов, обеспечивающих вынесение законного и обоснованного решения, что вытекает из природы самой распорядительной деятельности суда, отличающейся от решающей его деятельности.
Определение необходимо отличать от других видов судебных актов, в частности от судебных решений и судебных приказов.

Решение мирового судьи вступает в силу

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

• Для жителей Москвы и МО — +7 (499) 110-86-37
• Санкт-Петербург и Лен. область — +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Сейчас обжалую решение райнного суда области по жалобе на постановление мирового судьи. О моменте вступления в законную силу постановления и или решения по делам об административных правонарушениях в случае их обжалования — там тоже все расплывчато:»Если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то его постановление [] может быть обжаловано в порядке, установленном статьями К тому же, если утверждать, что решение районного суда по жалобе на постановление мирового вступает в силу немедленно, то теряется всякий смысл отсылки в п. Жалобу вернули, указав на то, что, типа, решение уже вступило в законую силу немедленно после принятия Полагаю, что вступает в силу не немедлено, а по истечении 10 дней на обжалование — п. В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях лицами, указанными в пункте 3 статьи Принято мировым судьёй то после рассмотрения районным если не томненено вступает в силу.

Апелляционное обжалование Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью п. Объектом права апелляционной жалобы является решение мирового судьи, не вступившее в законную силу.

Купить систему Заказать демоверсию. Вступление в законную силу решений суда. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу.

Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

Закрыть Больше не показывать. Обобщения, обзоры судебной практики. Схема проезда. Компетенция мирового судьи. Территориальная подсудность.

Дела График заседаний Списки дел Статистика. Обжалование решений Обжалование приговора, постановления мирового судьи Обжалование решений Пересмотр постановлений и решений.

Документы Нормативно-правовые акты Регламенты Непроцессуальные обращения. Порядок предъявления и приема заявлений Предъявление заявления Форма и содержание искового заявления Принятие искового заявления Возвращение искового заявления Образцы заявлений Порядок ознакомления с материалами дела Медиация Судебное примирение.

Перечень информационных систем и банков данных. Противодействие коррупции Методические материалы. Вступление в законную силу решения суда Вопрос о вступлении в силу решения суда очень важен для сторон гражданского производства.

В рамках данной статьи, мы хотели бы наглядно на примерах продемонстрировать, как правильно в соответствии с законодательством рассчитать дату вступления в законную силу решения суда по гражданским делам.

Как правило, неверное исчисление момента даты вступления в законную силу решения суда, влечет для сторон негативные правовые последствия, одно из которых выражается в форме лишения возможности реализовать свое право на апелляционное обжалование.

Вступление в силу решения суда напрямую зависит от истечения процессуального срока на апелляционное обжалование. По общему правилу апелляционная жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

По истечению месяца, в случае не поступления апелляционной жалобы, решение суда вступает в законную силу. Вместе с тем, по некоторым категориям гражданских дел предусмотрен сокращенный срок вступления решения суда в законную силу.

Он составляет 10 календарных дней. В соответствии с частями 1 и 3 ст. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Например: дата изготовления мотивированного решения суда первой инстанции 15 февраля года. Следовательно, течение месячного срока на его апелляционное обжалование началось в тот же день — с 15 февраля года. Месячный срок для обжалования судебного постановления заканчивается в соответствующее число последнего месяца срока — 15 марта года.

При исчислении процессуальных сроков следует учитывать, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Например: решение вынесено 27 января года, месячный срок для обжалования заканчивается 27 февраля последний день для подачи жалобы , однако это суббота. Следовательно, понедельник — 29 февраля будет являться последним днем для подачи жалобы, а 1 марта года решение уже вступает в законную силу.

При этом под нерабочими днями понимаются выходные дни и праздничные дни, установленные в соответствии со ст. В случае совпадения выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день. При подаче апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. В соответствии с ч.

Когда вступает в силу постановление мирового судьи

О сайте Контакты. Реклама на Все о пожарной безопасности. Поиск по текущим дискуссиям:. Вступление в силу постановления мирового судьи [Документация].

Статья 209 ГПК РФ. Вступление в законную силу решений суда

Закрыть Больше не показывать. Обобщения, обзоры судебной практики. Схема проезда. Компетенция мирового судьи. Территориальная подсудность. Дела График заседаний Списки дел Статистика.

Когда решение мирового судьи вступает в силу

Этот срок установлен в ст. Решения районного суда, даже если он выполняет полномочия мирового судьи, не могут быть обжалованы в апелляционную инстанцию. Иное противоречило бы ст. Этот срок определяется по правилам ст. Аналогично решается вопрос и в случаях, когда районный суд рассматривает в соответствии со ст. Таким образом, ранее действующая норма о том, что решения Верховного Суда РФ вступают в силу немедленно, в настоящее время отменена. В том случае, когда решение уже вступило в законную силу, ни стороны, ни лица, участвующие в деле, ни их правопреемники не могут заявить вновь то есть повторно в суде в любом, а не только в том, который рассмотрел дело по существу и по которому принято решение :.

судебный участок мирового судьи в административно-территориальных границах Пономаревского района

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. Судебное решение по гражданскому делу.

Закрыть Больше не показывать. Обобщения, обзоры судебной практики.

.

Обжалование судебных актов

.

.

.

.

.

Заявление о составлении мотивированного решения мирового судьи: образец ходатайства 2021 года

На чтение21 мин. Просмотров510 Обновлено 05.11.2020

Содержание статьи (кликните, чтобы посмотреть)

Заявление о составлении мотивированного решения

17 мая 2022 года решением вышеуказанного суда исковые требования Гаврилова С. В. суд удовлетворил, о чем вынес резолютивную часть решения. Ответчик в судебном заседании участие не принимал, о рассмотрении дела просил в отсутствие стороны. Мотивированное решение по делу не составлялось.

На основании ст. 35, ст. 199 ГПК РФ и в целях ознакомления с позицией суда,

1. Выдать составленное мотивированное решение на руки.

Директор ОООО «СбытСервис» П.М. Возница

Пример заявления о составлении мотивированного решения по делу упрощенного производства

Заявление о составлении мотивированного решения

28 октября 2022 г. Центральным районным судом г. Воронежа вынесено резолютивное решение в порядке упрощенного производства по иску Привозовой А.В. к Администрации города Воронеж об отказе в удовлетворении исковых требований о праве собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 232.4 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд составляет мотивированное решение. Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2022 г. Истец принимал участие в судебном заседании 28.10.2022 г.

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 232.4 ГПК РФ,

1. Направить составленное мотивированное решение почтовой связью на мой адрес или разместить на официальном сайте сети «Интернет».

01 ноября 2022 г. Привозова А.В.

Кто подает заявление о составлении мотивированного решения

В гражданском процессе есть 2 ситуации, когда участнику придется составить такое заявление.

Во-первых, ряд дел по правилам подсудности рассматривают мировые судьи. И они могут не составлять мотивированное решение суда по любому делу. А лишь огласить его резолютивную часть. А затем только эта часть и будет вручена сторонам в письменном виде.

Во-вторых, ГПК предусматривает упрощенный порядок производства для некоторых категорий дел. Стороны в суд не вызываются.

А решение суд принимает на основании поступивших документов и возражений. И суд всегда выносит исключительно резолютивную часть.

Она в письменном виде высылается сторонам (не позднее следующего дня) и размещается на сайте. И тогда участник дела для ознакомления с мнением судьи может подать заявление о составлении мотивированного решения.

Либо сразу подать апелляционную жалобу. И тогда суд автоматически обязан составить мотивированное решение.

Сроки

Чтобы суд составил решение в полном объеме, участник дела должен уложиться в определенные сроки. Для решений мирового судьи это:

• 3 дня после объявления резолютивной части, если заявитель присутствовал в судебном заседании.
• 15 дней, если заявитель не присутствовал в суде.

Для подачи заявления о составлении мотивированного решения, вынесенного в упрощенном производстве, ГПК установил 5-дневный срок.

Речь во всех случаях с учетом ст. 107 ГПК РФ идет о рабочих днях.

Содержание документа и порядок рассмотрения

Сам документ составляется в достаточно простой форме. Главное – быть участником дела (или представителем).

И подать заявление о составлении мотивированного решения в установленный законом срок. Пропущен? Участник должен одновременно с документом подать заявление о восстановлении процессуального срока.

И представить доказательства уважительности причин, которые стали основанием пропуска срока.

«Шапка» заявления содержит адресата, наименование сторон (включая третьих лиц), номер гражданского дела и суть иска. Основной текст документа может включать одно предложение – прошу составить мотивированное решение. И если участник дела подал заявление в срок, суд обязан его удовлетворить.

Мотивированное решение мировой суд составляет в течение 5 дней с даты поступления заявления. Когда речь об упрощенном производстве, то в течение 10 дней.

Отказ удовлетворить заявление о составлении мотивированного решения суда заявитель может обжаловать путем подачи частной жалобы.

Уточняющие вопросы по теме

Подскажите, пожалуйста, сейчас как мне поступить? Я подала краткую апелляцию, так, как по срокам не успеваю подать полную, да и решения еще не получила! Мне сейчас нужно писать заявление на мотивированное решение или можно просто у секретаря попросить копию полного решения? Просто, когда суд был судья ничего такого не говорил, чтобы получить полное решение нужно писать заявление, а у этого заявления есть еще сроки! Что мне делать?

Пишите краткую апелляционную жалобу. После ее поступления мировой судья составит мотивированное решение без учета сроков. Потом сможете написать дополнение к жалобе.

нужно ли прикладывать ксерокопию. паспорта?

Нет, копия паспорта в суд, как правило. никогда не требуется. Паспорт предъявите, для удостоверения личности, при личном обращении в суд.

добрый день.
есть ли пошлина за заявление на мотивированное решение:?

Нет, такое заявление госпошлиной не оплачивается

Мнение эксперта

Новиков Игорь Тимофеевич

Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Преподаватель права.

Для получения полного решения мирового судьи необходимо подать заявление о составлении мотивированного решения суда. Порядок составления мотивированного решения закреплен в статье 199 ГПК РФ .

Мировые судьи после рассмотрения гражданского дела выносят резолютивную часть решения. Такое решение состоит из вводной части, где указано кто, когда и по какому делу принял решение, а также из резолютивной части, где указывается какое решение принял суд, в чью пользу, какие суммы взыскал или какие действия обязал совершить ответчика.

Мотивы решения, обсуждение доказательств, выводы суда в таком решении не приводятся. Подробнее о составных частях судебного решения – статья 198 ГПК РФ.

Заявление о составлении мотивированного решения необходимо для того, чтобы мировой судья составил полное решение, из которого можно будет понять логику судьи, направление его мыслей, увидеть оценку представленных доказательств, установленные обстоятельства по делу и примененные при этом законы. Без мотивированного решения в большинстве случаев невозможно составить апелляционную жалобу на решение мирового судьи .

Составление заявления о мотивированном решении суда

Право требовать составление мотивированного решения принадлежит любому лицу, участвующему в деле ( статья 34 ГПК РФ ). Другие лица таким правом не обладают, их заявления не подлежат удовлетворению.

Заявление составляется в свободной форме. В тексте заявления обязательно нужно указать полное наименование гражданского дела, по которому требуется составить мотивированное решение, то есть указать его номер, наименование сторон и сущность исковых требований.

В заявлении указывается полные фамилия, имя и отчество заявителя, его процессуальное положение по делу. Заявитель обязательно должен подписать свое заявление.

Подача заявления мировому судье

Заявление о мотивированном решении подается мировому судье лицами, участвовавшими в судебном заседании, в течение 3 дней со дня оглашения резолютивной части решения. Для лиц, не участвовавших в судебном заседании, такой срок составляет 15 дней.

Заявление можно подать лично, через канцелярию мирового судьи. В этом случае на своем экземпляре заявления поставьте отметку о регистрации заявления.

Заявление о мотивированном решении можно направить по почте, в этом случае лучше воспользоваться заказным письмом. На руках у заявителя должны остаться доказательства того, что он подал заявление в установленный законом срок.

При пропуске указанного срока, одновременно с заявлением о составлении мотивированного решения, подается заявление о восстановлении срока .

Рассмотрение заявления о составлении мотивированного решения

Мировой судья рассматривает заявление о восстановлении срока единолично, то есть без проведения судебного заседания.

Если судьей принимается положительное решение – он составляет мотивированное решение в 5-дневный срок со дня поступления заявления. Если мировой судья отказывает в составлении мотивированного решения он выносит отдельное определение, которое можно обжаловать путем подачи частной жалобы на мирового судью .

Отказ в составлении мотивированного решения может быть обусловлен только двумя объективными причинами – пропуск срока или подача заявления лицом, не участвовавшим в деле.

Образец заявления о составлении мотивированного решения

Заявление о составлении мотивированного решения

«___»_________ ____ г. мировым судьей судебного участка №____ по городу (району) было вынесено решение по гражданскому делу № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность взыскания).

Мнение эксперта

Новиков Игорь Тимофеевич

Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Преподаватель права.

Для ознакомления с позицией суда, относительно установленных им обстоятельств по делу, принятых доказательств, а также примененных законов мне необходимо ознакомиться с мотивированным решением.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Составить мотивированное решение по гражданскому делу № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность взыскания).
2. Выдать составленное мотивированное решение мне лично (или направить по почте).

Дата подачи заявления «___» ___________ г. Подпись _______

Заявление о составлении мотивированного решения суда

56 комментариев к “ Заявление о составлении мотивированного решения суда ”

Хочу обжаловать решение мирового судьи о взыскании долга. Меня не было на заседании суда при вынесении решения, но повестку я получал. На что лучше сослаться? Дело в том, что я после получения повестки подал заявление о пересчете и они согласились, но не успели. А представитель в суде не заявил об этом. Как поступить?

Если получили повестку, но не пришли в суд, то ссылаться на это обстоятельство бесполезно. В этой ситуации можно писать апелляционную жалобу на решение мирового судьи, ссылаясь на неправильность расчета.

Можно попытаться договориться с энергосбытом об исполнении решения только в части суммы, оформляется это заявлением о заключении мирового соглашения в порядке исполнения решения суда.

Здравствуйте. Я подала иск о защите прав потребителя к компании, которая продала мне парфюмерно-косметическую продукцию ненадлежащего качества.

Ответчик признал факт заключения договора, не признал факт передачи по договору №.. от ..

именно того набора средств по торговой марки серии , который есть у меня на руках, и фотографии которого я приложила к исковому заявлению. При этом он сослался на то, что товар с такими партиями он не получал, но ничем свои слова не подтвердил.

В деле есть материалы, доказывающие, что товары с маркировкой, не соответствующей требованиям законодательства о техническом регулировании находились на складе ответчика и продавались потребителям (пусть даже одному). В ходе заседания я подавала несколько ходатайств, в т.ч.

ход-во об истребовании бух. документации за период с самой ранней даты производства из набора средств, переданных мне по договору по дату заключения договора.

Судья его не удовлетворил. После этого я подала ход-во об истребовании информации у импортера продукции на территорию РФ, кому были переданы товары с наименованиями и партиями из моего набора.

Судья его не удовлетворил. После этого он вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Получается, что голословное утверждение недобросовестного ответчика было принято за истину, а мои предложения ответчику хоть как-то доказать свою позицию проигнорированы. Ход-во о вызове свидетелей было удовлетворено, но судья задал им не те вопросы, о которых шла речь в моем заявлении.

Они пришли подтвердить, что им тоже продали аналогичный товар с теми же нарушениями. Однако, все мои попытки свести опрос свидетелей именно к этому пресекались судьей.

Скажите, пожалуйста, прав ли он с точки зрения ГПК? Я не юрист, но, как гражданина, это возмутило. Возможно, наоборот, в ГПК есть статьи, на которые я могу сослаться при апелляции в районный суд.

Спасибо P.S. Мотивировочного решения еще нет, но заявление на его составление и выдачу я уже написала (большое спасибо за образцы))))

Елена, в этой ситуации безусловно нужно писать апелляционную жалобу. При ее подготовке нужно учитывать доводы суда, которые он заложит в обоснование отказа в иске.

Исходя из того, что Вы написали судья правильно отказывал в удовлетворении ходатайств, поскольку перечисленные обстоятельства должен был доказывать ответчик, а не истец. Поэтому, скорее всего, суд отказал в иске по другим основаниям.

После составления мотивированного решения внимательно его прочитайте. Если возникнут вопросы, постараемся Вам помочь.

Сегодня получила на руки мотивировочное решение. Я, правда, уже поверила, что суд действительно отказал в иске по другим основаниям.

Так нет же, все, как я описывала ранее. Процитирую без подробностей:
«В с.з.

обе стороны подтвердили факт передачи продавцом покупателю продукции под тов.зн. «…», а также обстоятельства произведенной продавцом демонстрации товара, …покупатель Т.

приняла товар согласно специф-ции товара, лично проверила кач-во, срок годности, внешний вид, ознакомилась со св-вами и инструкциями, претензий… не имела. При этом продавец в присутствии пок-ля произвел проверку кач-ва товара, внешнего товарного вида, произвел демонстрацию тов.

и предоставил всю инф-цию о товаре, изготовителе (продавце, исполнителе), а также предупредил пок-ля Т. о том, что приобретаемый космет-кий набор возврату и обмену не подлежит, в соответствии с… Совершение всех вышеперечисленных действий удостоверено подписями уполномоченног представителя продавца, ООО «…», и пок-ля Т в договоре №… от …г.

В нарушение требований ст 56 ГПК РФ, Т., не оспаривавшая факта подписания договора, включая раздел «Акт приемки-передачи товара», не представила каких-либо доказательств обратного, в связи с чем у суда не имеется оснований к опровержению надлежащего исполнения данного договора продавцом, ООО «..», включая требование к надлежащему качеству товара и предоставлению необходимой и достоверной информации о нем при заключении сторонами договора розничной к-п
Про РПН вообще нечего говорить, они полностью переписали мое исковое. «Вывод представителя Управления по делу поставлен под условие установления судом в ходе рассмотрения дела противоправных действий ответчика….» Далее следуют выводы и отказ в удовлетворении иска.

Простите, что длинно… Надеюсь, мои сокращения не нарушили канвы изложения

очень странное решение. Пишите апелляционную жалобу. Дополнительно отметьте, что суд не дал Вам возможности представить дополнительные доказательства, при этом сослался в обоснование отказа на непредставление доказательств. Вы вправе требовать от апелляционной инстанции приобщения дополнительных доказательств к делу.

Заявление об изготовлении мотивировочного решения суда апк рф

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Решения по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым в порядке упрощенного производства, принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным статьями 201, 206, 211 и 216 настоящего Кодекса. 2.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд

Примерная форма ходатайства о выдаче арбитражным судом мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование арбитражного суда,
в который подано исковое заявление ]

Заявитель: [ процессуальное положение по делу,
Ф. И. О./наименование полностью ]
[ адрес, телефон, адрес электронной почты ]

• Официальные причины увольнения с работы: основания и формулировки
• Каков порядок нотариального удостоверения подписи на документах?
• Как получить статус малоимущей семьи в 2021 году через МФЦ или Госуслуги
• Заявление о повороте исполнения судебного приказа — образец
• Переход с ЕНВД на УСН в 2021 году: условия и новые критерии, пошаговая инструкция для «чайников», подробные рекомендации + чек-лист, чтобы не запутаться
• Нюансы оформления отказа от наследства у нотариуса — подача заявления (образец)
• Отказ в признании гражданина банкротом: причины и последствия

Ходатайство
о выдаче арбитражным судом мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Мнение эксперта

Новиков Игорь Тимофеевич

Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Преподаватель права.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прошу изготовить по делу мотивированное решение. Копию решения прошу направить почтовым отправлением по адресу: [ адрес ].

1. Документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего ходатайство.

[ должность, подпись, инициалы, фамилия ]

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма ходатайства о выдаче арбитражным судом мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Разработана: Компания «Гарант», май 2016 г.

Составление заявления о мотивированном решении суда

Апелляционная жалоба (краткая)

Данным решением ______________________ был восстановлен на работе в должности _________________________________________, Отменить решение ______________________ суда от «____» ___________ _____ г. по гражданскому делу № ______ по иску ___________________________________________ ие суда 2-ой инстанции) от: (фио полностью) (адрес) (телефон) апелляционная жалоба на решение (наименование суда, вынесшего решение) от «» г.

Статья 229. решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Для иностранных высококвалифицированных специалистов и членов их семей вид на жительство будет выдаваться на срок действия их разрешения на работу.

В начале августа Президент РФ подписал сразу три федеральных закона, вносящих изменения в Закон о регистрации недвижимости. Образец Заявления о составлении и выдаче мотивированного решения Мирового (Районного) суда В Судебный участок мирового судьи № адр.: 00.00.20 г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд.

Рассмотрение заявления о составлении мотивированного решения

Когда необходимо

Такой документ, как мотивированное решение суда, порой требуется для понимания всех аспектов касающихся принятого решения. Гражданско-процессуальный кодекс гласит, что решение суда должно быть озвучено по окончанию итогового заседания, однако речь здесь идёт о результативном решении, но оно как правило, не содержит досконального разъяснения выводов судей. Мотивированное решение суда может значительно упростить составление апелляции, и несколько продлить сроки для её составления.

Мотивированное решение суда составляется одним представителем коллегии, и не предполагает разъяснение того на основании каких фактов было принято решение. То, какие доказательства принимались во внимание, какими статьями руководствовался суд, и что служило основаниями для принятия мнения и согласия с требованиями одной из сторон будет подробно расписано в этом документе.

Для того что бы запросить такую бумагу, потребуется вовремя предоставить грамотно составленное заявление о составлении мотивированного решения суда.

Порядок подачи

• В течение 3х дней с момента объявления резолютивной части решения, в том случае, если лица участвующие в деле и причастные к разбирательству, присутствовали при оглашении приговора и участвовали в итоговом заседании;
• В течение 15 дней, если заинтересованные в мотивированном решении лица причастные к делу не участвовали в последнем заседании.

Здесь содержится сразу 2 указания, по срокам и по кругу лиц, которые имеют право заявить требование мотивированного решения. Если заявление будет подано третьим лицом, то рассчитывать на положительный ответ, не имеет смысла, поскольку такое заявление попросту отклонят.

Таким образом, для получения мотивированного решения суда, лицу, участвовавшему в процессе, необходимо будет грамотно составить и подать соответствующее заявление в канцелярию мирового судьи, вынесшего вердикт. Подать можно по средствам личного посещения районного отделения судебного органа, но для этого потребуется подготовить также копию ходатайства, или же, отправить заявление заказным письмом с уведомлением о получении.

Копию, при личной передаче ходатайства, должны подписать, поставив пометку о приёме оригинала.

Как составляется

При оформлении заявления стоит придерживаться следующей структуры и содержания:

• В шапке указывается:
  • Судье, какого участка и города, направлено заявление;
  • От кого: ФИО, адрес заявителя;
• Заголовок: «Заявление о составлении мотивированного решения суда»;
• В теле документа необходимо указать:
  • Реквизиты гражданского дела: номер, ФИО истца и ответчика, сущность взыскания;
  • Дату вынесения решения, и номер участка к которому относится судья;
  • Далее указать, что заявителю хочет более подробно ознакомиться с позицией суда по данному делу, что требует вынесения мотивированного решения;
  • Укажите юридические основания, в данном случае статья 199 ГПК РФ;
  • Выдвиньте прошение о составлении мотивированного решения по делу, указав номер иска, суть требований и ФИО обеих сторон;
  • Также стоит просить выдать решение лично или направить по почте;
  • Укажите дату подачи заявления;
  • Поставьте подпись с расшифровкой.

Грамотно оформленное и поданное заявление о составлении мотивированного решения суда, позволит вам получить более полную информацию. Ответ предоставляется в 5тидневный срок.

Телефон Горячей Линии для жителей Москвы и Московской области

Юридическая Консультация в Офисе и по Телефону

Юридическая
Консультация Помощь Юриста

• Home »
• Юридическая Помощь »
• Образцы документов скачать »
• Образцы документов в суд »
• Образцы ходатайств заявлений в суд »
• Образец Заявления о составлении и выдаче мотивированного решения Мирового (Районного) суда

к содержанию

ЮРИДИЧЕСКИЕ ТОНКОСТИ

Заявление на выдачу мотивированного решения суда

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Однако, в жизни судьи нарушают эту правовую норму. Резолютивная часть решения не оглашается немедленно после судебного заседания.

Делается это для того, что бы выиграть время и подумать, как лучше изложить резолютивную часть решения.

Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу. (ч. 1 ст. 199 ГПК РФ)

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Мировые судьи не обязаны составлять мотивированные решения. Они могут составить лишь резулятивную часть решения, в которой вообще небудет ничего обосновано. Но если вы хотите обжаловать решение мирового судьи, то вам необходимо получить мотивированное решение.

В силу ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Таким образом, у вас есть лишь три дня на подачу заявления о выдаче мотивированного решения.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. (ч. 5 ст. 199 ГПК РФ)

Но для этого, нужно иметь представление о том, какие именно нарушения норм материального или процессуального права допущены судьей. В ходе судебного разбирательства, становиться понятным, разногласия по каким именно вопросам возникнут у вас с судьей.

Мировой судья обязана в таком случае также составить мотивированное решение и направить вам его копию.

Но, если у вас не большой опыт юридической практики, то так лучше не делать.

Решение суда может быть изготовлено в двух вариантах:

• в виде резолютивной части
• в виде мотивированного решения

Что такое решение в виде резолютивной части?

Резолютивная часть решения, это сокращенный вариант решения, в котором вообще не указываются выводы суда по делу, а приводится только заключительная часть решения о том, что решил суд. То есть, в резолютивной части решения суда указано удовлетворен иск или нет, и в каком именно объёме он удовлетворён. Выглядит оно вот так:

Бесплатное заявление на выдачу решения суда

Выдача исполнительного листа

Судебное решение вступает в законную силу не сразу. Сначала дается месяц на обжалование вынесенного постановления. Если в этот срок ответчик подаст заявление (отзыв), то выдача исполнительного листа отложится на период до 2 месяцев и более. Если обжалование не будет удовлетворено, то решение в пользу истца сразу вступит в силу.

Чтобы получить исполнительный лист, нужно обратиться в канцелярию суда, иногда сразу же после оглашения вердикта. Это удовлетворенные иски о выплате алиментов, а также других задолженностей. Иначе для получения этого документа необходимо подать заявление лично или заказным письмом.

Получив исполнительный лист, нужно будет написать заявление в службу судебных приставов, чтобы специалисты применили меры взыскания к должнику. Предъявить его можно со дня получения и в течение 3 лет. После истечения этого срока можно тоже добиться исполнения, если доказать, что срок пропущен по уважительной причине (болезнь, отъезд и т.д.).

Как оформить ходатайство?

Однако, в жизни судьи нарушают эту правовую норму. Резолютивная часть решения не оглашается немедленно после судебного заседания.

Мнение эксперта

Новиков Игорь Тимофеевич

Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Преподаватель права.

Судья может сказать, что решение будет оглашено через два часа, с расчётом на то, что вы же не будете сидеть и ждать два часа. Вы уйдёте и тогда судье не надо ничего никому оглашать.

Делается это для того, что бы выиграть время и подумать, как лучше изложить резолютивную часть решения.

Для того, что бы мировой судья составила мотивированное решение, вам необходимо обратиться к ней с заявлением о выдаче копии мотивированного решения.

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

Подача такого заявление не гарантирует выдачу мотивированного решения сразу, но обращение с заявлением -это необходимое действие, без которого у мирового судьи не возникает обязанности составлять мотивированное решение.

Я поступаю иначе. То есть, я не обращаюсь с заявлением о выдаче копии мотивированного заявления, потому что я сразу подаю апелляционную жалобу, не подавая заявление о составлении и выдаче мотивированного решения и не видя мотивированного решения.

Но для этого, нужно иметь представление о том, какие именно нарушения норм материального или процессуального права допущены судьей. В ходе судебного разбирательства, становиться понятным, разногласия по каким именно вопросам возникнут у вас с судьей.

• в виде резолютивной части
• в виде мотивированного решения

Сроки для вынесения решения суда

Онлайн консультация юриста и адвоката

• О проекте
• Юридическим лицам
• Вопрос юристу
• Юридическая Помощь
• Контакты

• Home »
• Юридическая Помощь »
• Образцы документов скачать »
• Образцы документов в суд »
• Образцы ходатайств заявлений в суд »
• Образец Заявления о составлении и выдаче мотивированного решения Мирового (Районного) суда

Автор статьи

Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Преподаватель права.

ЗаявленияЗаявление о расчете задолженности по алиментам: образец 2021 года,бланк

Отличная статья 0

Часто задаваемые вопросы магистратов | Суд по общей жалобе округа Клермон

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ ОБ МАГИСТРАТАХ

Что такое мировой судья?

Магистрат — это поверенный, назначаемый Судом в качестве судебного должностного лица с полномочиями председательствовать на определенных судебных процессах и слушаниях.

Может ли адвокат быть мировым судьей?

Поверенный должен иметь не менее четырех лет опыта работы в Огайо, быть назначенным судом и быть штатным сотрудником суда без внешней практики.

Мировой судья — это то же самое, что и судья?

Нет, но магистрат действует так же, как судья, когда он сидит в судебном заседании или на слушании.

Где проходят слушания в магистратах?

Слушания с участием любого магистрата обычно проводятся в зале суда 205, второй этаж здания суда, 270 East Main Street, Batavia. Когда вы доберетесь до здания суда, вы войдете через проверку безопасности, пройдете в общественный вестибюль второго этажа по лестнице или на лифте, поверните налево и пройдете по длинному коридору до дальнего конца здания суда.Судебный зал 205 будет прямо в конце коридора.

Какие решения может выносить мировой судья?

Судья принимает решение по всем ходатайствам, а также по всем юридическим вопросам и вопросам доказательств в судебном процессе или слушании. По окончании судебного разбирательства мировой судья принимает официальное решение по исходу дела.

Является ли решение мирового судьи окончательным?

Некоторые решения есть. Постановления по ходатайствам и возражениям, вынесенным в ходе судебного разбирательства, не подлежат изменению или обжалованию.Судья может отдавать определенные приказы по вопросам открытия и предварительным вопросам, которые становятся окончательными по истечении определенного периода времени. Окончательные решения по исходу дела рассматриваются судьей.

Могу ли я обжаловать решение мирового судьи?

Определенные решения могут быть обжалованы и пересмотрены судьей, ведущим дело. Окончательное решение по исходу дела должно быть одобрено назначенным судьей, но может быть обжаловано в Апелляционном суде, как и любое другое окончательное решение.

Есть ли правило, касающееся практики перед мировым судьей?

Гражданское правило штата Огайо 53 касается процедуры в суде. Местное правило 18 Суда по общим делам округа Клермон распространяется на местную практику в магистратах суда.

Какие виды разбирательств ведут мировые судьи?

В суде по общим делам округа Клермон магистратам поручены судебные приказы о гражданской защите (CPO и SSOOPO), слушания по определенным убыткам, судебные экспертизы должников, украшения, вложения, пополнения и другие вопросы по решению судьи.

Как мне обратиться к мировому судье?

Вы должны обращаться к магистрату как «Ваша честь», как если бы вы обращались к судье.

Отдел малых претензий округа Франклин

Что является возражением против решения мирового судьи?

Любая сторона, не согласная с решением мирового судьи, может попросить суд изменить или отменить решение, подав письменные возражения . У вас есть 7 дней со дня внесения решения мирового судьи, чтобы подать письменный запрос о подробном изложении фактов и юридических заключениях. После подачи подробного письменного решения у вас есть 14 дней на то, чтобы подать письменные возражения против решения мирового судьи с подробным описанием ошибок, которые, по вашему мнению, был допущен судьей. Вы должны подать свои возражения в течение 14 дней с момента подачи решения мирового судьи . Если сторона подает возражения в течение этого четырнадцатидневного периода, то любая другая сторона также может подать возражения в течение 10 дней после подачи первых возражений. В возражениях должны быть указаны конкретные причины обжалования решения мирового судьи.Если сторона обращается с запросом об установлении фактов и юридических выводах, время для подачи возражений начинает отсчитываться, когда магистрат подает решение, которое включает в себя установление фактов и выводы закона. Сбор в размере 20 долларов США требуется для подачи возражения против решения мирового судьи. Если вы возражаете против установления фактов судьи, вы должны приобрести протокол судебного заседания и подать его вместе со своим возражением. Свяжитесь с офисом судебного репортера по телефону 614-645-8257, чтобы купить стенограмму.Если стенограмма не будет готова до истечения срока подачи возражения, вы должны уведомить суд в своем возражении, что вы дополните свое возражение стенограммой, как только она будет готова. Для получения дополнительной информации посетите страницу «Возражение против решения мирового судьи».

Сторона может запросить устное слушание, выделив на первой странице возражений заметным текстом: «Требуется устное слушание продолжительностью приблизительно [ вставить количество минут ] минут».

Когда сторона подает возражения, дело передается на рассмотрение судье муниципального суда.Судья рассмотрит возражения и любой подтверждающий меморандум; судья может утвердить (поддержать), отклонить (отменить) или изменить решение мирового судьи и вынести окончательное решение. Суд может принять решение мирового судьи полностью или частично, провести слушание, собрать дополнительные доказательства или вернуть дело магистрату для нового судебного разбирательства. Секретарь отправит копию окончательного решения всем сторонам.

Если возражения поддержаны, может быть назначено новое слушание. Если возражения стороны отклоняются, она может подать апелляцию на решение судьи в Апелляционный суд десятого округа.По закону у стороны есть тридцать (30) дней с даты вынесения окончательного решения, чтобы подать апелляцию в Десятый окружной апелляционный суд . На этом этапе, однако, дело становится более сложным и дорогостоящим, требующим стенограммы первоначального слушания (есть гонорар) и, возможно, услуг адвоката. Перед тем как сделать этот шаг, вам следует проконсультироваться с юристом по поводу существа ваших аргументов.

Как долго я должен подавать возражение?

Возражения должны быть поданы в течение четырнадцати (14) дней с даты подачи решения или в течение четырнадцати (14) дней с даты, когда были поданы Фактические данные и Заключения в отношении закона. Дата подачи с отметкой времени будет первым днем ​​из 14 дней.

Если одна сторона подает возражение, то любая другая сторона также может подать возражение в течение десяти (10) дней с момента подачи первого возражения .

Любая сторона может подать меморандум против возражения.

Подача возражения будет действовать как «приостановление» или приостановление сбора судебного решения до тех пор, пока судья не вынесет решение по возражению.

Как мне заполнить форму?

Сторона или ее поверенный могут составлять возражения «с нуля» или могут использовать формы, предоставленные судом в офисе малых претензий.Имена сторон и номер дела должны быть указаны в заголовке вверху. Основания, на которых основано возражение, должны быть конкретно объяснены в отведенном месте. Дополнительные страницы могут быть добавлены, если требуется больше места, а также могут быть включены подтверждающие меморандумы и письменные показания. Этот документ следует напечатать или распечатать.

Куда мне подать возражение?

Возражения на решение мирового судьи должны быть поданы секретарю суда по гражданским делам на третьем этаже. Поданная копия должна иметь отметку времени, чтобы указать, что она была подана своевременно. Возражения могут быть отправлены секретарю по почте; однако существует риск того, что доставка почты может не прийти вовремя.

Сколько стоит подать возражение?

Клерк взимает плату в размере 20 долларов США за возражение. Если вы хотите, чтобы суд удовлетворил возражение другой стороны, за это взимается дополнительная плата.

Как уведомляются другие стороны?

Сторона, подавшая возражение, обязана уведомить другие стороны, отправив копии всем им.Когда копии будут отправлены по почте, вы должны заполнить свидетельство о предоставлении услуг в нижней части возражения. Секретарь судебной канцелярии вручит копии, если потребуется, но с оплатой в размере 3 долларов США за рассылку по обычной почте, 6 долларов США за заказное письмо или 25 долларов США за доставку лично.

Будет ли проводиться слушание по возражениям?

Если сторона запрашивает слушание, судья рассмотрит этот запрос, но может назначить или не назначить слушание. Если требуется устное слушание, запрос должен быть сделан в письменной форме в верхней части возражения на видном месте и должен гласить: «Требуется устное слушание продолжительностью примерно ____ минут».

Как будут решаться возражения?

Судья вынесет решение по возражению и письменно уведомит все стороны об этом решении.

Могут ли корпорации или общества с ограниченной ответственностью подавать возражения?

Да, но только если подано поверенным. Хотя раздел 1925.17 Пересмотренного кодекса разрешает должностному лицу или наемному служащему подавать и представлять иск или защиту корпорации или компании с ограниченной ответственностью в суде, такая корпорация или компания с ограниченной ответственностью должна быть представлена ​​адвокатом для участия в других действиях по защите интересов, в том числе возражений на решение мирового судьи.

С кем мне обращаться, если мне нужна юридическая консультация или дополнительная информация?

Суд, включая сотрудников отдела мелких тяжб, судей, магистратов, судебных приставов и других сотрудников суда, не может давать юридические консультации. Если у вас есть конкретный вопрос относительно ваших законных прав или обязанностей, вам следует обратиться к юристу. Если вам нужен или вы хотите, чтобы адвокат представлял вас, вы можете позвонить в справочную службу адвокатов Коламбусской ассоциации адвокатов по телефону 614-221-0754 или по бесплатному телефону 877-560-1014 или посетить сайт http: // www.columbuslawyerfinder.com/ для получения дополнительной информации о получении адвоката.

Если у вас есть вопросы о процедурах в суде мелких тяжб, вы можете связаться с Отделом мелких тяжб по телефону 614-645-7381 или по электронной почте [email protected]. Отдел малых претензий открыт с 8:00 утра. до 17:00.

Вы можете связаться с секретарем судебной палаты по гражданским делам по телефону 614-645-7220, если у вас есть вопросы по каким-либо судебным записям по вашему делу. Канцелярия суда открыта с 8:00 утра. до 16:30 P.М., С понедельника по пятницу.

Кроме того, суд поддерживает веб-сайт, на котором вы можете просмотреть информацию о деле http://www. fcmcclerk.com/case/.

17 вещей, которые вам нужно знать о возражениях против решений мирового судьи в Огайо

Итак, решение вашего мирового судьи вынесено по вашему делу по семейному праву штата Огайо, и вам не нравится результат. Вот 17 вещей, которые вам нужно знать об возражениях против решений магистрата в Огайо.

1. Возражения против решений магистрата регулируются Правилом гражданского судопроизводства штата Огайо 53 (D) (3).
2. Иногда запись судьи о принятии решения магистрата приходит по почте одновременно с решением. Это не означает, что вы не можете возражать против решения магистрата.
3. В соответствии с Правилом гражданского судопроизводства штата Огайо 53 (D) (3) (a) (ii) решение магистрата может быть общим, если только не будет своевременно запрошено установление фактов. Своевременно запрошенный означает, что Выводы по факту должны быть запрошены до внесения решения магистрата или в течение 7 дней после внесения решения магистрата .
4. Будет трудно возразить против решения мирового судьи без установления фактов.
5. Если сторона своевременно делает запрос о Установлении фактов и юридических выводах, время для подачи возражений начинает отсчитываться, когда магистрат подает решение, которое включает в себя установление фактов и выводы закона . Civ. R. (D) (3) (b) (i)
6. Сторона может подать письменные возражения на решение магистрата в течение 14 дней с момента подачи решения .Civ. R. (D) (3) (b) (i)
7. При наличии уважительной причины суды должны предоставить стороне разумное продление времени для подачи ходатайства об отмене постановления магистрата или возражений против решения магистрата. Гражданское правило 53 (D) (5) гласит, что неспособность клерка вовремя обслужить вечеринку является уважительной причиной. Обратите внимание, это не относится к запросу о установлении фактов и юридических заключениях.
8. Возражения должны быть конкретными и содержать всех оснований для возражения.
9. Если какая-либо сторона подает возражения, другая сторона может подать ответ не позднее, чем через 10 дней после подачи возражений. Civ. R. (D) (3) (b) (i)
10. Возражения против вывода фактов должны быть подтверждены стенограммой или письменным показанием этих доказательств, если стенограмма недоступна. Эти стенограммы должны быть поданы в течение 30 дней с момента подачи возражений, если суд не продлит время для подачи в письменной форме. Civ. Пр. 53 (D) (3) (b) (iii).
11. Стенограммы судебных заседаний стоят дорого, и суд, как правило, не собирается платить за стенограммы, их стоимость ложится на возражающую сторону.Если вы спросите, в большинстве случаев судебный репортер даст вам оценку стоимости заранее.
12. За исключением иска о явной ошибке, сторона не может обжаловать принятие судом каких-либо фактических выводов или юридических выводов, специально не обозначенных как установление фактов или юридических выводов, за исключением тех случаев, когда сторона возражала против этого вывода или вывода о праве на уровень суда первой инстанции.
13. Согласно Правилу гражданского судопроизводства штата Огайо 53 (D) (4) (a) решение мирового судьи не имеет силы, если оно не принято судом.
14. Судья должен провести независимое рассмотрение спорных вопросов, чтобы удостовериться, что магистрат правильно определил фактические вопросы и надлежащим образом применил закон. Civ. Пр. 53 (Д) (4) (г). Это НЕ означает, что судья назначит вам новое испытание.
15. Судья МОЖЕТ заслушать дополнительные доказательства по возражениям на апелляцию, но может отказать в этом, если возражающая сторона не докажет, что она не могла с разумным усердием представить эти доказательства для рассмотрения магистратом.Civ. Пр. 53 (Д) (4) (г).
16. Если суд вынесет решение в соответствии с Civ. R. (D (3) (b) (i) в течение 14-дневного периода времени, отведенного для возражений, своевременная подача возражений на решение магистрата действует как отсрочка исполнения решения до тех пор, пока суд не разрешит возражения . Гражданское право 53 (D) (4) (e) (i)
17. Судья может издать временный приказ на основании решения магистрата, не дожидаясь постановления по своевременным возражениям, если требуется немедленная помощь.Civ. R. 53 (D (4) (e) (ii). Срок действия заказа не может превышать 28 дней, но его можно продлевать поэтапно.

Семейный адвокат Колумбуса, Огайо

Хотите, чтобы на ваши вопросы ответил живой человек (лично или по телефону)? Мы будем рады назначить вам консультацию.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ — Прочтите, это важно!

Правила гражданского судопроизводства магистратских судов

Правила с 1 по 12

ПРИМЕЧАНИЕ: Правила гражданского судопроизводства магистратских судов Западной Вирджинии вступили в силу 1 июля 1988 г.

Содержание Полное содержание

1. Дискавери
2. Повестки в суд
3. Увольнение
   1. Объединение и отдельные исследования
4. Пробная
5. Отказ от суждения
6. Апелляция в окружной суд
   1. Приостановление исполнения судебного решения
7. Безвредная ошибка
8. Время
9. Канцелярские ошибки
10. Отказ от сборов и расходов для малоимущих
11. Залог неуважения к насилию в семье

Дискавери

Обнаружение ограничивается следующими методами:

1. Оформление документов и выезд на землю. — Если стороны не могут прийти к соглашению иным образом, по ходатайству любой из сторон, показывающих уважительную причину, и после уведомления всех сторон, магистрат может приказать другой стороне иска:
   1. Производить и разрешать проверку и фотокопирование движущейся стороной любых указанных документов или записей или материальных предметов, которые содержат соответствующие доказательства, которые не являются привилегированными и которые находятся во владении, хранении или контроле стороны, у которой запрашивается производство; или
   2. Разрешить въезд на указанную землю или другое имущество, находящееся во владении или под контролем стороны, с целью осмотра, измерения, съемки или фотографирования собственности, если предмет имеет отношение к ожидаемому действию.
   В судебном постановлении указываются время, место и способ проведения проверки и изготовления копий, а также могут устанавливаться справедливые условия.
2. Медицинский осмотр. — Если стороны не могут прийти к соглашению иным образом, по ходатайству с указанием уважительной причины и после уведомления всех сторон магистрат может приказать другой стороне пройти медицинский осмотр у врача при следующих обстоятельствах:
   1. Истцу, требующему возмещения телесных повреждений, причиненных действиями ответчика, может быть приказано передать дело на рассмотрение по ходатайству ответчика.
   2. Ответчику, который ставит под вопрос физическое состояние ответчика в качестве защиты или иным образом, может быть также приказано пройти проверку по ходатайству истца.
   3. Уведомление направляется стороне, подлежащей проверке, и всем другим сторонам, и в нем указываются время, место, способ, условия и объем любой такой проверки, а также лицо или лица, которые должны ее проводить.
   4. По запросу обследуемого лица сторона, проводившая такое обследование, должна доставить обследуемому лицу копию подробного письменного отчета осматривающего врача с изложением его выводов и заключений.
   5. После такого запроса и доставки сторона, проводившая обследование, имеет право по запросу получить от стороны, обследовавшей, аналогичный отчет о любом ранее или после проведенном обследовании того же физического состояния.
   6. Если проверяемая сторона отказывается предоставить такой отчет, суд по ходатайству и слушанию может распорядиться о доставке на таких условиях, которые являются справедливыми, и если врач не может или отказывается предоставить такой отчет, суд может исключить показания врача, если они предложены на испытание.
3. Несоблюдение. — Если какая-либо сторона отказывается подчиниться приказу, сделанному в соответствии с подразделами (а) или (b) этого правила, магистрат может:
   1. Приказ о том, что вопросы, касающиеся характера или описания собственности или содержания бумаги, или физического состояния стороны, или любых других обозначенных фактов, должны быть приняты для установления для целей действия в соответствии с претензия стороны, получившей заказ;
   2. Отказать в разрешении непослушной стороне поддержать или противостоять обозначенным претензиям или возражениям, или запретить такой стороне представлять в качестве доказательств указанные документы или элементы свидетельских показаний или представлять доказательства физического состояния; или
   3. Продолжайте производство до тех пор, пока приказ не будет выполнен.

---

Повестки

1. Повестка. — Секретарь, заместитель секретаря, магистрат или помощник магистрата должны, по запросу стороны, выдать повестку в суд, приказывающую лицу, к которому он направлен, явиться и дать показания в указанное время и в указанном месте. Секретарь, заместитель клерка, магистрат или помощник магистрата выдает повестку в суд с подписью, но в остальном бланк, стороне, запрашивающей бланк повестки в суд, которая заполняет ее перед вручением.
2. Повестка о предъявлении документальных доказательств. — Повестка в суд может также потребовать от лица, которому она направлена, предъявить книги, бумаги, документы или материальные вещи, указанные в ней. Судья по ходатайству может:
   1. Отменить или изменить повестку в суд, если она является необоснованной и репрессивной; или
   2. Условие отклонения ходатайства об отмене при продвижении лицом, от имени которого выдается повестка в суд, в отношении разумной стоимости производства книг, бумаг, документов или материальных вещей.
3. Сервис. — Услуга должна быть предоставлена ​​шерифом, поверенным или любым другим заслуживающим доверия лицом, не являющимся стороной. Обслуживание должно осуществляться таким же образом, как и судебное обслуживание физических лиц, и, если требуется, путем предоставления свидетелю платы за однодневное присутствие и количества миль, разрешенных законом. Когда повестка выдается от имени государства, должностного лица или агентства штата или от имени неимущего, гонорары и мили не нужно сообщать заранее.

Повестка в суд может быть подана в любом месте в пределах штата.

---

Увольнение

В дополнение к другим основаниям для увольнения, предусмотренным законом, мировой судья должен без ущерба отклонить иск, если:

1. Не удалось вручить ответчику повестку и жалобу в течение 6 месяцев с момента первоначальной подачи жалобы; или
2. Ответчик не представляет ответ, а истец не может принять решение по умолчанию в течение 6 месяцев с момента вручения повестки и жалобы ответчику; или
3. Иск находится на рассмотрении более 6 месяцев, и нет приказа или производства, кроме как продолжить его.

Когда мировой судья отклоняет иск в соответствии с этим правилом, секретарь должен немедленно уведомить все стороны, не допустившие неисполнения обязательств, и их юридического представителя о вынесении решения. Уведомление должно быть отправлено по почте на последний зарегистрированный адрес каждой такой стороны, и в нем должно быть указано, что любая недовольная сторона может подать ходатайство об отмене судебного решения в соответствии с Правилом 17.

---

Объединение и отдельные исследования

1. Когда действия, связанные с общими вопросами права или фактами, ожидают рассмотрения в магистрате, он / она может назначить совместное судебное разбирательство по любому или всем таким вопросам в действиях.
2. Магистрат, в целях удобства или экономии средств суда или для предотвращения ущерба, может назначить отдельное рассмотрение любого иска, встречного иска, встречного иска или иска третьей стороны, заявленного или заявленного в иске.

---

Испытание

1. Проведение судебного разбирательства. — Судебное разбирательство должно проводиться путем допроса и перекрестного допроса свидетелей под присягой или под присягой, в установленном порядке и в соответствии с Правилами доказывания Западной Вирджинии.
2. Суд присяжных. — В случае суда присяжных, достаточное количество лиц должно быть уведомлено в соответствии с Административными правилами для мировых судов, так что после увольнения по делу может быть собрана коллегия из 10 человек, которые имеют юридическую квалификацию и свободны от предрассудков. Судья может провести осмотр потенциальных членов коллегии или разрешить провести такое обследование полностью или частично сторонам или их адвокатам.После выбора группы из 10 человек, обладающих юридической квалификацией и свободных от предубеждений, каждая сторона должна представить 2 безапелляционных отвода, чтобы уменьшить количество присяжных до 6. Приговор должен быть единогласным, если стороны не укажут, что вердикт или постановление установленного большинства принимается как приговор или определение жюри.
3. Протокол суда присяжных. —
   1. Каждый суд присяжных должен регистрироваться в электронном виде магистратом.Если по неизбежной причине невозможно записать все или часть судебного заседания присяжных в электронном виде, магистрат может продолжить слушание, но должен сделать письменный отчет о невыполнении этого и его причине.

      Магнитная лента или другой электронный носитель записи, на котором записано судебное заседание присяжных, индексируется и надежно хранится секретарем мирового суда или, по назначению секретаря, помощником мирового судьи.

      Для целей доказывания дубликат такой электронной записи, подготовленный секретарем магистратского суда, должен быть «письменным» или «записью», как эти термины определены в Правиле 1001 Правил доказывания Западной Вирджинии, и если дубликат показан не для точного отражения содержания, он должен рассматриваться как оригинал так же, как данные, хранящиеся на компьютере, или аналогичные данные считаются «оригиналом» в соответствии с этим правилом.

      По запросу любой из сторон гражданского иска или любого заинтересованного лица секретарь магистратского суда должен предоставить дубликат магнитной ленты или другого электронного носителя записи любого судебного заседания присяжных. Если ответчик, запрашивающий копию, не получил отказа от судебных издержек и гонораров, ответчик должен выплатить мировому суду сумму, равную фактической стоимости ленты или другого носителя, или сумму в пять долларов, в зависимости от того, что больше.

      Подготовка и расходы на стенограмму записи или любых ее обозначенных частей несет ответственность сторона, желающая такая стенограмма, если окружной суд не предписывает произвести оплату административным директором Верховного апелляционного суда.

4. Указания жюри. — В случаях суда присяжных, по окончании представления доказательств, до того, как будут начаты аргументы присяжным, магистрат должен проинструктировать присяжных относительно закона, применимого к делу. Любая сторона или адвокат любой стороны могут предоставить мировому судье письменные запросы о том, чтобы судья проинструктировал присяжных относительно закона, изложенного в запросах. Судья должен предоставить всем сторонам или их защитникам возможность без присутствия присяжных выступить за или против предоставления или отказа дать какое-либо указание.
5. Стороны, не представленные адвокатом. — Когда сторона появляется в суде без адвоката, магистрат информирует эту сторону в присутствии всех других сторон о надлежащих процедурах, касающихся проведения судебного разбирательства и допроса свидетелей. Такая информация не должна включать советы или рекомендации относительно выбора тактики или стратегии.

---

Отмена приговора

1. В течение 20 дней после вынесения приговора любая недовольная сторона может подать ходатайство с просьбой об отмене приговора и проведении нового судебного разбирательства.
2. Судья должен незамедлительно назначить слушание по ходатайству. Секретарь, заместитель секретаря или помощник мирового судьи уведомляет все стороны о времени, месте и дате, установленных для слушания ходатайства.
3. Если сторона, делающая ходатайство, представит вескую причину, судья, вынесший решение, или его преемник может отменить решение и назначить новое судебное разбирательство. Решение мирового судьи по ходатайству должно быть письменным. Клерк должен немедленно уведомить все стороны о решении мирового судьи.
4. За исключением случаев, указанных в пункте (e), уважительная причина может быть указана в следующих обстоятельствах, но не ограничивается ими:
   1. Есть недавно обнаруженные доказательства, которые могли существенно повлиять на исход дела;
   2. Важные доказательства были скрыты от суда противной стороной, в пользу которой было вынесено решение;
   3. Приговор явно чрезмерен и не может быть подтвержден доказательствами;
   4. При применении закона произошла существенная ошибка.
5. Если суждение выносится по умолчанию, уважительная причина может быть указана либо в виде простительного пренебрежения, либо в виде неизбежной причины.

---

Апелляция в окружной суд

1. Любая сторона окончательного судебного решения может по праву подать апелляцию в окружной суд. Уведомление об апелляции подается в мировой суд:
   1. В течение 20 дней после вынесения судебного решения; или
   2. В течение 20 дней после того, как мировой судья отклонил ходатайство о новом судебном разбирательстве.
2. Магистрат должен потребовать, чтобы податель апелляции внес залог с хорошим обеспечением в разумной сумме, не менее суммы судебного решения и разумных судебных издержек на апелляцию, при условии, что такое лицо удовлетворит решение и любые судебные издержки, которые могут быть вынесены против подателя апелляции. Секретарь магистратского суда или заместитель секретаря должны взыскать залог и плату за подачу заявления в окружной суд в момент подачи апелляции, кроме случаев, когда лицу, подающему апелляцию, разрешено действовать без предоплаты.Секретарь магистратского суда или заместитель секретаря должны передать все взысканные залог и гонорар вместе с соответствующими документами секретарю окружного суда.
3. Если уведомление не было подано в течение 20-дневного периода, окружной суд может не позднее чем через 90 дней после даты вынесения решения удовлетворить апелляцию при наличии веских причин, по которым уведомление не было подано в течение такого 20-дневного периода. .
4. Жалоба на гражданский иск, рассматриваемая в суде присяжных, должна быть занесена в протокол в окружном суде.Жалоба на гражданский иск, рассматриваемый мировым судьей без присяжных, должна быть рассмотрена de novo в окружном суде без присяжных.

---

Приостановление исполнения судебного решения

При своевременной подаче апелляции или ходатайства об отмене решения исполнение приговора приостанавливается до принятия решения по апелляции или ходатайству.

---

Безобидная ошибка

Мировой судья на всех этапах разбирательства должен игнорировать любые ошибки или дефекты в разбирательстве, которые не затрагивают существенные права сторон.

---

Время

1. Расчет. — При исчислении любого срока, установленного в соответствии с этими правилами, установленным магистратом или установленным законом:
   1. День действия, события или дефолта, с которого начинается отсчет назначенного периода времени, не должен включаться.
   2. Последний день периода должен быть включен, если это не суббота, воскресенье или официальный праздник.
   3. Если предписанный или разрешенный период времени составляет менее 7 дней, промежуточные субботы, воскресенья и официальные праздничные дни исключаются из расчета.
2. Расширение. — За исключением случаев, предусмотренных в разделе (c), любой срок, установленный настоящими правилами, магистратом или законом, может быть продлен в следующих случаях:
   1. Если все стороны в деле согласны в письменной форме на продление.
   2. Если существующий период не истек, при наличии уважительной причины.
   3. Если период времени истек при указании неизбежной причины.
   Прежде чем вынести решение по запросу о продлении, мировой судья должен приложить разумные усилия, чтобы уведомить все другие стороны и предоставить им возможность ответить на запрос.
3. Расширение запрещено. — Сроки подачи ходатайств об отмене судебного решения и сроки обжалования не могут быть продлены, если только решение не было вынесено по умолчанию и либо судебное разбирательство, либо уведомление о судебном разбирательстве были недостаточными.
4. Дополнительное время после обслуживания по почте. — Когда сторона получила уведомление или другой документ по почте и в ответ должна предпринять какие-либо действия в течение определенного периода с даты отправки по почте, к этому периоду добавляются 3 дня.

---

Канцелярские ошибки

Канцелярские ошибки в решениях, распоряжениях или других частях файла, а также ошибки в них из-за недосмотра или упущения могут быть исправлены после такого уведомления противоположной стороны, если таковое имеется, по приказу мирового судьи.Во время рассмотрения апелляции такие ошибки могут быть исправлены до подачи протокола в окружной суд, а после этого, пока апелляция находится на рассмотрении, могут быть исправлены с разрешения окружного суда. Копии исправленных заказов предоставляются всем сторонам.

---

Отказ от сборов и расходов для малоимущих

1. Подача аффидевита о гражданстве. — Лицо, требующее отказа от сборов, затрат или обеспечения, в соответствии с главой 59, статьи 2, раздел 1 [§ 59-2-1] Кодекса Западной Вирджинии, должно представить перед секретарем или его заместителем письменное показание под присягой председателем высшего апелляционного суда, конфиденциальность которого при рассмотрении дел о домашнем насилии.Дополнительный аффидевит о коренном происхождении должен быть подан всякий раз, когда финансовое состояние лица больше не соответствует финансовым руководящим принципам, установленным главным судьей верховного апелляционного суда для определения коренного происхождения, или всякий раз, когда был введен приказ о подаче нового аффидевита. .
2. Проверка аффидевита местного происхождения. — Если из аффидевита явствует, что лицо соответствует финансовым руководящим принципам, клерк должен выполнить запрашиваемую услугу вместе с аффидевитом.Если впоследствии назначенному мировому судье покажется, что лицо не соответствовало финансовым требованиям, магистрат должен приказать этому лицу уплатить требуемые сборы, издержки или обеспечение, или магистрат может назначить другое подходящее средство правовой защиты. Если из аффидевита следует, что лицо не соответствует финансовым требованиям, клерк должен проинформировать его, что услуга не будет оказана без уплаты соответствующих сборов, затрат или обеспечения безопасности, и что это лицо может потребовать пересмотра определение клерка судьей.Если лицо требует пересмотра решения клерка, он должен немедленно направить копию письменного показания дежурному судье. После получения аффидевита мировой судья должен в течение 7 дней либо утвердить аффидевит, либо отклонить аффидевит, дать указание лицу предоставить дополнительную информацию, либо назначить одностороннее слушание для определения коренного происхождения.
3. Эффект подачи. — Считается, что подача аффидевита об исконности влияет на любой применимый срок исковой давности или другое требование времени.Это правило не регулирует назначение адвоката или оплату гонорара адвокату.

---

Узы неуважения к насилию в семье

1. Форма облигации. — Если отказ от прав не предоставлен в соответствии с § 59-2-1 Кодекса W. Va, ответчик, неуважаемый за нарушение охранного судебного приказа о семейном насилии, должен внести денежный залог или поручительский залог. Если предоставлен отказ в соответствии с § 59-2-1 Кодекса W. Va., Ответчик, уличенный в неуважении к нарушению охранного судебного приказа о семейном насилии, может внести личную подписку о невыезде.
2. Конфискация. — По ходатайству стороны, подавшей ходатайство о выдаче гражданского судебного приказа о неуважении к суду, уведомление за 10 дней должника (ам) по залогу, слушание и демонстрация несоблюдения охранного судебного приказа о насилии в семье после того, как суд приказал ответчику внести залог в соответствии с § 48-2A-10a Кодекса W. Va. [отменен, см. теперь § 48-27-901], магистрат вынесет решение о неисполнении обязательств и распорядится о конфискации суммы залога. После взыскания клерк депонирует выручку государственному аудитору.Если выплата поручительства или залога личного подписки не производится в течение 20 дней с момента выдачи приказа о конфискации, клерк должен произвести исполнение в отношении должника (ей) для взыскания суммы судебного решения.

Некоторые мысли об обжаловании неблагоприятного постановления мирового судьи | Блог закона о страховании имущества

В федеральном судебном процессе всегда возможны отрицательные решения. В этом посте рассматривается, как страхователи могут реагировать на неблагоприятные постановления, вынесенные федеральными магистратскими судьями во время досудебного разбирательства.

Статут Конгресса наделяет мировых судей широкими полномочиями по вынесению досудебных постановлений и заключений. В делах о собственности первой стороны магистратские судьи часто издают (1) приказы по вопросам обнаружения и (2) отчеты и рекомендации по ходатайствам о рассмотрении дела. Ходатайства о рассмотрении дела включают ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства и ходатайства о прекращении дела. Если страхователи получают отрицательное мнение от магистратского судьи, застрахованные имеют право подать прошение окружному судье об отклонении должности мирового судьи. ¹

Одним из наиболее важных факторов при принятии решения о пересмотре мнения магистратского судьи является стандарт пересмотра, который должен применять окружной судья. Стандарты проверки важны, поскольку они информируют окружного судьи о том, насколько уважительно относиться к мнению мирового судьи.

Почтение окружного суда к магистратскому судье достигает апогея, когда магистратский судья издает приказ, не относящийся к делу.В отношении ходатайств, не имеющих положительного решения, районный суд рассматривает постановление в соответствии с явно ошибочным стандартом. Чтобы победить, сторона, подающая петицию, должна покинуть районный суд с определенным и твердым убеждением, что мировой судья допустил ошибку или не применил (или неправильно применил) правильный закон или процессуальное правило. Стандарт рассмотрения дела чрезвычайно уважительно по отношению к постановлению мирового судьи. Согласно этому стандарту, заявитель должен убедить окружного судью в том, что постановление магистратского судьи было настолько неверным, что ни один разумный судья, применяющий правильный закон, не мог прийти к такому же решению.Если сторона не возражает против постановления мирового судьи в течение 14 дней, все возражения против постановления могут быть сняты.

Магистратские судьи часто выражают свое мнение в виде отчетов и рекомендаций. В отчете и рекомендации стандарт проверки часто зависит от того, своевременно ли подал заявитель возражение против приказа. Стороны должны подать возражения на отчет и рекомендацию мирового судьи в течение 14 дней. По вопросам, вызывающим возражения, окружной судья должен просмотреть всю соответствующую запись и принять собственное решение о правильном исходе.Это означает, что определение магистратского судьи не уважается (за возможным исключением достоверности показаний свидетелей). Любая часть отчета и рекомендации, не вызвавшая возражений, рассматривается в соответствии с явно ошибочным стандартом. После рассмотрения устав уполномочивает окружной суд принимать, отклонять или изменять выводы мирового судьи.

Страховщики и их поверенные должны также рассмотреть вопрос об отказе от права выдачи апелляций на уровне округа. В некоторых обстоятельствах неспособность возражать против приказа или отчета или рекомендации мирового судьи может лишить истца возможности сообщить об ошибке в федеральные окружные апелляционные суды или подать апелляционное рассмотрение в соответствии с более благоприятным стандартом.

Еще одно соображение, которое необходимо учитывать страховщикам, — это действительно ли неблагоприятное решение повлияет на окончательные обстоятельства дела. Иногда постановление мирового судьи по обнаружению или другим вопросам дает сторонам ясность по важным, но не диспозитивным вопросам. Даже если в запрошенной страховкой помощи было отказано или магистратский судья принял решение вопреки желанию застрахованного, иногда лучший способ действий — продолжить рассмотрение следующего вопроса. Но если мировой судья вынесет заключение, которое негативно повлияет на дело, у застрахованного не останется иного выхода, кроме как обратиться в районный суд.
_______________________
¹ Это обсуждение предполагает, что стороны не согласились с юрисдикцией мирового судьи принимать все постановления и решения по делу.

Justia :: Возражение на решение магистрата и уведомление о слушании :: Огайо :: Семейные отношения :: Батлер :: Округ (суд по общим делам) :: Бесплатные юридические формы

Загрузите бесплатную версию PDF только для печати ИЛИ Приобретите интерактивную PDF-версию этой формы

Форма возражения против решения магистрата и уведомление о слушании.Это форма штата Огайо, которую можно использовать в округе Батлер (суд по общим искам).

Загрузка PDF …

Теги: Возражение против решения магистрата и уведомление о слушании, C-14, округ Огайо (суд по общим искам), Butler

C-14 Eff. 01.01.2015 Ред. 6/2016 В СУДЕ ОБЩИХ ПОЛОЖЕНИЙ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ОТНОШЕНИЙ Округ Батлер, Огайо ________________________________________ Истец / первый истец / истец ________________________________________ Адрес _______________________________________ Город / штат / почтовый индекс _______________________________________ Номер телефона_______________________________________ Дата рождения и / и: ________________________________________ Ответчик / 2-й истец / ответчик ________________________________________ Адрес ________________________________________ Город / Область / Почтовый индекс / Номер телефона ________________________________________ Номер телефона _______________________________________ Дата рождения:::::: Номер дела ____________________________ Судья __________________________ G82 — Возражение против решения магистрата Теперь приходит _________________________________ и уважительно возражает против решения мирового судьи. Ваше имя _____________________ решение, поданное по этому делу _____________________, по следующим причинам: Дата ______________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________ _________________________ _____________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________ 1 American LegalNet, Inc.www.FormsWorkFlow.com ЕСЛИ ВЫ ПРОТИВ ЛЮБЫХ ФАКТОВ, ВЫВЕДЕННЫХ В РЕШЕНИИ МАГИСТРАТА, ТРЕБУЕТСЯ ПРЕДОСТАВИТЬ СУД ТРАНСКРИПТ СЛУШАНИЯ. РАСШИФРОВКА ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНА СУДУ ВО ВРЕМЯ СЛУШАНИЯ ВОЗРАЖЕНИЯ. ПОЭТОМУ, ВЫ ДОЛЖНЫ ЗАПРОСИТЬ РАСШИФРОВКУ И ОПЛАТИТЬ ДЕПОЗИТ В АДМИНИСТРАТИВНОМ УПРАВЛЕНИИ СУДА, ПРЕЖДЕ чем заполнить ДАННУЮ ФОРМУ ВОЗРАЖЕНИЯ. СМ. МЕСТНЫЕ ПРАВИЛА DR18 И DR31. ____ Протокол судебного заседания магистрата был запрошен __________________________.Дата ____ Стенограмма судебного заседания не требуется, поскольку факты не оспариваются. ____________________ Дата __________________________________________________ Ваша подпись УВЕДОМЛЕНИЕ О СЛУШАНИИ Пожалуйста, обратите внимание, что слушание по вышеуказанному возражению будет слушаться в Суде по семейным делам, Центр государственных услуг, 315 High Street, 2nd Floor, Гамильтон, Огайо, (дата) __________________________ в (время ) _____________ до полудня после полудня до (имя судьи) ___________________________________________.После подачи вашего документа вы должны предоставить заверенную печатью копию ходатайства в Офис управления делами не позднее, чем через десять (10) рабочих дней после определения даты слушания. Любое несоблюдение этого положения приведет к тому, что Суд отменит дату слушания и отправит уведомление всем сторонам (DR 29 (A) (4)). ЗАПРОС ОБСЛУЖИВАНИЯ Клерку: Пожалуйста, вручите копию этого Ходатайства _______________________ (имя другой стороны) по следующему адресу ____________________________________________ (адрес, включая город, штат и почтовый индекс) заказным письмом, как это предусмотрено в Гражданском правиле 4.1 (В). Клерку: Пожалуйста, вручите копию этого Ходатайства _______________________ (имя другой стороны) по следующему адресу ____________________________________________ (адрес, включая город, штат и почтовый индекс) персональным обслуживанием, как это предусмотрено в соответствии с Гражданским правилом 4.1 (B). __________________________________________________ Ваша подпись 2 American LegalNet, Inc. www.FormsWorkFlow.com

Пересмотр приказа магистрата по семейному праву штата Колорадо

Магистратский судья суда штата Колорадо — это судья, назначаемый в административном порядке, который имеет аналогичную, но более ограниченную роль, чем избранная или назначенная статья VI. Судьи.Магистратский судья работает под руководством судьи по статье VI. Судьи-магистраты занимаются множеством вопросов, однако не могут проводить суды присяжных. Обычно они возглавляют вопросы открытия, планирования конференций и досудебных дел.

В области семейного права магистратские судьи рассматривают определенные виды вопросов семейного права. Они рассматривают судебные приказы о гражданской защите, временный развод и семейные приказы, неуважение и изменения постоянных приказов, включая алименты, содержание супруга, время для родителей, законную опеку над ребенком или принятие решений.С согласия сторон магистратский судья может председательствовать на оспариваемых слушаниях, по результатам которых выносятся постоянные постановления, касающиеся раздела имущества, содержания, алиментов на ребенка или распределения родительских обязанностей.

Согласие может быть выражено как утвердительное, так и в случае отказа от возражения. Стороны могут дать согласие в письменной форме или в суде по официальному протоколу. Кроме того, если стороне было направлено уведомление о направлении магистратского судьи, и она не возражает в течение 14 дней, согласие будет подразумеваемым.

Судьи районных судов и магистраты соответствуют требованиям для занимаемых ими должностей. Согласиться ли на подсудность магистратского судьи — это, по сути, вопрос личных предпочтений. Если вы дадите согласие, то вы знаете, кто будет рассматривать ваше дело. Если вы этого не сделаете, то вас могут назначить любым из имеющихся судей окружного суда. Дела перед магистратскими судьями могут рассматриваться быстрее, но нет никаких гарантий. Согласие также удаляет промежуточный уровень апелляционного рассмотрения, который может быть или нежелателен в зависимости от ваших индивидуальных обстоятельств.

Для того, чтобы обжаловать решение мирового судьи, сначала необходимо подать прошение о пересмотре решения судье окружного суда Колорадо. Ходатайство должно быть подано в течение 14 дней после подачи окончательного решения, если стороны присутствовали во время подачи заказа, или в течение 21 дня, если они не присутствовали. Следующий уровень апелляционного рассмотрения — в Апелляционном суде Колорадо. Исключением из промежуточного уровня рассмотрения являются случаи, когда магистрат слышит и принимает решение по оспариваемым постоянным или окончательным постановлениям с согласия сторон.

Судья районного суда обычно учитывает решение мирового судьи о фактических определениях и выносит отдельное юридическое определение. Судья-магистрат был тем, кто заслушивал доказательства и имел возможность оценить надежность сторон на основе их показаний. Если вы подаете апелляцию на фактическое определение мирового судьи, предоставьте копию протокола слушания. Вы можете заказать стенограмму в канцелярии суда за определенную плату.

Вы ищете адвоката по семейным делам, который понимает важность конструктивного и беспристрастного решения проблем? В JLaw мы понимаем, как помочь семьям в вопросах семейного права.