Совращение несовершеннолетних ук статья: Тайное свидание в один клик

Тайное свидание в один клик

На рассмотрение Госдумы внесен законопроект, по которому переписка в Интернете между взрослым и ребенком, носящая интимный характер, будет караться от 5 лет лишения свободы до 12. Автор законопроекта — председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина считает, что давно пора положить конец безнаказанности педофилов, активно осваивающих современные средства связи для того, чтобы развращать детей. «Все, что запрещено в реальной жизни, должно быть запрещено и в Интернете», — заявила она.

В Уголовном кодексе уже есть статья, устанавливающая уголовную ответственность за развратные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних без применения насилия, — это ст. 135 УК РФ. Комментарий к статье расписывает, что именно может квалифицироваться как развратные действия с детьми, не достигшими 16-летнего возраста. В детальный перечень входят даже циничные беседы, направленные на возбуждение у ребенка полового инстинкта.

Казалось бы, сегодня закон всесторонне защищает детей и от прямых посягательств на их половую неприкосновенность, и от не столь непосредственного растления, показывая, что духовная целостность ребенка тоже является ценностью, нуждающейся в защите не меньше, чем тело. К примеру, ст. 134 УК РФ о насилии в отношении лица, достигшего 12-летнего возраста, но не достигшего 14-летия, предусматривает наказание от 3 до 10 лет. А ст. 135 УК РФ о совершении развратных действий уже без применения насилия в отношении детей того же возраста говорит о наказании в виде лишения свободы от 3 до 8 лет. Получается, закон строг и конкретен, ставя заслон извращенцам всех мастей, родители могут спать спокойно.

Не тут-то было. Педофилы быстро начали осваивать уникальные свойства современных средств связи и интернет-технологий: возможность сохранять анонимность в общении и пользоваться любой удобной тебе маской, возможность мгновенного контакта с большим количеством пользователей всех возрастов, наконец, возможность скоростного обмена видео- и фотоинформацией. Закон, не поспевающий за техническим прогрессом, оставлял не просто лазейки — огромные дыры, и этим мгновенно начали пользоваться.

— Сегодня для педофила знакомство с детьми в Сети — самый простой способ установления контакта с малолеткой, — говорит председатель правления «Лиги безопасного Интернета» Денис Давыдов.

Родители ребенка, с головой ушедшего в компьютерную игру или зависающего по ночам в чатах, чаще всего даже и не догадываются, какого рода незнакомца может встретить их дитя на просторах Интернета. Чем меньше ребенок, тем он более открыт и наивен. Тем выше у него шансы стать объектом манипуляций. И совсем не каждый поделится с родителями своим вновь приобретенным опытом.

Сотрудники «Лиги безопасного Интернета» провели эксперимент: в самых популярных российских соцсетях они зарегистрировали странички от имени несовершеннолетних пользователей в возрасте от 10 до 14 лет. Снабдили эти аккаунты подробностями жизни придуманного ребенка, большим количеством фотографий, комментариями, словом, создали видимость реальных детей и стали наблюдать, что же будет дальше.

Родители даже не догадываются, какого рода опыт приобретает их чадо, гуляя по Всемирной паутине

— Развращение детей при помощи переписки в соцсетях — уже не единичные случаи, а целая индустрия, работающая на производство детской порнографии по заказу богатых извращенцев, — считает помощник детского омбудсмена Павла Астахова, руководитель движения «Сдай педофила» Анна Левченко.

— Пока такой квалифицирующий признак, как совершение развратных действий с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в ст. 135 УК РФ не предусмотрен, — пояснила «РГ» Елена Мизулина. — В результате наиболее распространенные формы совершения развратных действий, в том числе через обмен непристойными фото с помощью мобильных устройств, общение педофилов с детьми в онлайн-играх остаются недосягаемыми для правоохранительных органов.

Сейчас, если родители даже и обнаружат притязания к своему ребенку и придут с заявлением в правоохранительные органы, в возбуждении уголовного дела им откажут. Под предлогом того, что общение было виртуальным, а виртуальные развратные действия ненаказуемы.

— Родителям говорят: у вас нет реального контакта педофила с ребенком. Когда будет реальный контакт, тогда и приходите, — делится Анна Левченко. — Принятие законопроекта поможет снизить количество нераскрытых преступлений в отношении детей и добиться неотвратимости наказания за домогательства к детям в Сети.

Законопроект предлагает рассматривать развратные действия, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, как наиболее общественно опасную форму развращения детей. Такое преступление сопоставимо с развратными действиями, совершенными в отношении двух и более детей, за которые предусмотрено наказание — от 5 до 12 лет лишения свободы. В случае принятия законопроекта правоохранительные органы получат дополнительный инструмент в борьбе с педофилами, совращающими детей в Интернете.

— Технически вычислить владельца компьютера, телефона, айпада и прочих игрушек, с которых посылались развращающие сообщения, не сложно. Доказать наличие в его действиях состава преступления тоже. Отстает пока только законодательная база. Мы считаем, тут не надо тянуть. Ведь никто не исследовал, насколько губительными для ребенка могут оказаться подобные встречи с педофилами в Сети, — говорит Денис Давыдов.

Законодательная инициатива также предусматривает изменения в ст. 242.1 УК РФ («Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»). Поправка в эту статью носит технический характер и упрощает применение ее на практике.

Статистика

Сегодня активными пользователями Интернета являются 72% российских подростков. Совместное исследование, проведенное компанией МТС, «Лабораторией Касперского» и «Лигой безопасного Интернета», показало, что личный компьютер имеет каждый второй несовершеннолетний в России, а доступ в Интернет через смартфоны есть у 40% подростков. И каждый второй ребенок старше 7 лет уже хотя бы раз сталкивался в соцсетях с педофилом, каждому третьему присылали порнографические фото и видео.

Статья 135 УК РФ. Развратные действия. Актуально в 2020 и 2021. Последняя редакция

Оглавление

Ч.1 статьи 135 УК РФ

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Ч.2 статьи 135 УК РФ

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Ч.3 статьи 135 УК РФ

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

Ч.4 статьи 135 УК РФ

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Ч.5 статьи 135 УК РФ

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.

статья 134 УК РФ, сколько лет дают в 2020 году?

Действующее законодательство не содержит такого понятия как “совращение малолетних”. Статья, которую можно использовать для характеристики, не одна. Допустимо применение как 134, так и 135 статьи УК РФ. Обе они характеризуют некоторые действия сексуального характера, применяемые по отношению к лицам, не являющимися совершеннолетними. Санкции учитывают особый статус потерпевших.

Для того чтобы понять, что подразумевает совращение малолетнего, необходимо разобраться с основными понятиями, которые могут использоваться при квалификации подобных событий.

В качестве несовершеннолетнего понимается гражданин младше восемнадцати. Но ответственность “за педофилию” устанавливается до достижения потерпевшим шестнадцатилетнего возраста, об этом прямо говорит действующий УК РФ.

Под совращением понимается выполнение действий сексуального характера. При этом будет иметь принципиальное значения добровольность происходящего. В любом случае, растлителей и совратителей ждёт соответствующее наказание.

Под составом предполагается совокупность признаков, каждый из которых необходим для квалификации деяния в качестве конкретного преступления. Нравственная и половая неприкосновенность, а также физическое развитие в данном случае выступает в качестве объекта деяния. Совращение несовершеннолетних по УК РФ наказывается, если доказан сексуальный акт с потерпевшим, то есть сношение с лицом, которое ещё не достигло возраста шестнадцати лет.

Субъектом считается гражданин, достигший совершеннолетия и являющийся дееспособным. При этом субъективная сторона определяется как вина, выражаемая в прямом умысле. Преступник должен осознавать, что потерпевший не достиг возраста шестнадцати лет и намеренно желает вступления с ним в контакт. Ответственность за совращение наступает только в таком случае.

Хотя допускается, что виновный может иметь другую цель, например, последующий шантаж, вымогательство денег, растрату чужих средств и так далее. Любые действия сексуального характера, совершённые в отношении детей, не достигших совершеннолетия имеют правовые последствия. Так, развращение малолетних считается преступлением, если он не достиг шестнадцатилетия, при этом ситуация квалифицируется по статье 134 только при добровольном характере происходящих событий, иначе событие квалифицируется как “изнасилование”.

Ст. 134 УК РФ, состав преступления

Для того чтобы понять, что подразумевает совращение малолетнего, необходимо разобраться с основными понятиями, которые могут использоваться при квалификации подобных событий.

Так, под малолетним отечественное законодательство предполагает гражданина, не достигшего возраста четырнадцати лет.

В качестве несовершеннолетнего понимается гражданин младше восемнадцати. Но ответственность “за педофилию” устанавливается до достижения потерпевшим шестнадцатилетнего возраста, об этом прямо говорит действующий УК РФ.

Под совращением понимается выполнение действий сексуального характера. При этом будет иметь принципиальное значения добровольность происходящего. В любом случае, растлителей и совратителей ждёт соответствующее наказание.

Под составом предполагается совокупность признаков, каждый из которых необходим для квалификации деяния в качестве конкретного преступления. Нравственная и половая неприкосновенность, а также физическое развитие в данном случае выступает в качестве объекта деяния. Совращение несовершеннолетних по УК РФ наказывается, если доказан сексуальный акт с потерпевшим, то есть сношение с лицом, которое ещё не достигло возраста шестнадцати лет.

Субъектом считается гражданин, достигший совершеннолетия и являющийся дееспособным. При этом субъективная сторона определяется как вина, выражаемая в прямом умысле. Преступник должен осознавать, что потерпевший не достиг возраста шестнадцати лет и намеренно желает вступления с ним в контакт. Ответственность за совращение наступает только в таком случае.

Мотив может быть разнообразным, но самый распространённый вариант – удовлетворение сексуального желания.

Хотя допускается, что виновный может иметь другую цель, например, последующий шантаж, вымогательство денег, растрату чужих средств и так далее. Любые действия сексуального характера, совершённые в отношении детей, не достигших совершеннолетия имеют правовые последствия. Так, развращение малолетних считается преступлением, если он не достиг шестнадцатилетия, при этом ситуация квалифицируется по статье 134 только при добровольном характере происходящих событий, иначе событие квалифицируется как “изнасилование”.

Ответственность по статье за совращение малолетних

Статья за совращение малолетних предполагает различное наказание за деяния в зависимости от характеристики. Любые сексуальные контакты с теми, кто не достиг шестнадцати лет даже при условии добровольности, Уголовный кодекс РФ рассматривает как наказуемые.

Виновный может быть привлечён по части 1 ст. 134 УК РФ к следующим видам ответственности:

• лишение свободы сроком до четырёх лет;
• лишение права заниматься определёнными видами деятельности или занимать некоторые должности.
• обязательные работы, максимальный срок – 480 часов;
• ограничение свободы на тот же срок, что и лишение.

По части 2 обвиняемому грозит за совращение несовершеннолетних тот же перечень наказаний, но с большими сроками.

Последующие части статьи являются тяжкими ввиду того, что содержат квалифицированные признаки.

Также стоит обратить внимание не наказание в отношении малолетнего по статье 135, части второй. Речь идёт о развратных действиях в отношении таких граждан, то есть любые сексуальные контакты не были зафиксированы, но имели место быть иные действия сексуального характера. Если потерпевший достиг двенадцати лет (но ему меньше 14), то к обвиняемому применяется лишение свободы, а в качестве дополнительной санкции – лишение права на ведение определённой деятельности или ограничение свободы.

Подобные деяния также именуются как растление малолетних. Соответствующая статья УК РФ предусматривает достаточно серьёзную санкцию, учитывая тот факт, что потерпевший в данном случае не применял принудительных насильственных мер и не нанес даже легкого вреда здоровью. Если половой контакт с лицом, которому по факту менее шестнадцати, сопровождался ещё и применением насилия, угроз, шантажа и так далее, применяются иные статьи и в данном случае наказание предусмотрено более суровое.

Речь может идти о ст. 131 и 132, их соответствующим нормам, а также о сопряжённых противоправных деяниях, которые могут оцениваться правоохранительными органами в комплексе.

Кто считается несовершеннолетним

Чтобы понимать, кто может пострадать за свою неуемную любовь к молодому телу, надо знать, кого называют несовершеннолетними и какие градации предлагает современное российское законодательство.

По закону в России совершеннолетним называют человека, достигшего 18-летнего возраста.

Но когда ребенок дорастает до 14 и 16 лет у него уже появляются какие-то определенные права и обязанности, которые возвышают его над детьми помладше. Ведь даже паспорт выдают сейчас в 14 лет.

Уголовный кодекс при определении несовершеннолетия имеет собственную градацию:

• Дети в возрасте до 12 лет – малолетние; за сексуальные контакты с ними наказывают максимально строго, не оглядываясь на детали и оправдания.
• Подростки 12-16 лет – несовершеннолетние, с которыми даже при их согласии нельзя вступать в половые связи, здесь следует уголовное наказание.
• Дети с 16 до 18 лет – тут допускаются контакты по взаимному согласию, пока эти контакты не противоречат УК в части разврата и насилия.

Комментарий к ст. 134 УК РФ

Бесплатная консультация юриста по телефону

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

Москва и МО +7 499 938 62 89

Санкт-Петербург и ЛО +7-812-425-13-17

При анализе преступлений, которые так или иначе касаются подростков, за совращение несовершеннолетних или развратные действия в их отношении, важно учитывать все обстоятельства дела, состав и характеристику ситуации. Например, гражданин, фактически обвиняемые в педофилии, мог не представлять, что девушка, которая добровольно согласилась на сексуальный акт, являлась несовершеннолетней.

Полный анализ ситуации позволяет получить изучение комментариев к соответствующим нормам кодекса, а также анализ судебной практики.

Из ряда комментариев по правонарушениям по статье 134 УК состав преступления становится предельно ясным. Однако, это ещё не полная характеристика ситуации. Виновный должен знать, что лицо являлось не достигшим определённого возраста. Речь идёт именно о внешнем соответствии, то есть экспертиза может постановить, что подозреваемый не мог знать о возрасте на основе каких-то очевидных внешних характеристик.

Также стоит отметить, что если речь шла о малолетнем или о недееспособном, то предполагается, что потерпевший не имел возможности понимать происходящее в силу объективных факторов. В такой ситуации противоправное деяние оценивается как изнасилование или иные действия сходного характера, за которые предусмотрена ответственность по ст. 131 и 132 УК РФ.

Развратные действия с лицами, если фактически половой акт не происходил, рассматриваются по статье 135 (при добровольном согласии). Действие будет считаться совершённым в момент начала его осуществления, то есть когда подобный контакт только начался.

Также из комментария становится понятно, что потерпевшим может быть лицо любого пола, как женского, так и мужского.

При этом очевидно, что если виновный был противоположного пола, то преступление квалифицируется по части первой, а если одного пола, то по части второй.

На практике подобных случаев достаточно много. Так, в городе Москва суд вынес приговор в отношении гражданина М., который обвинялся по части первой ст. 134 УК РФ. Он утверждал, что не знал о возрасте потерпевшей (ей было пятнадцать лет), якобы она выглядит старше. К тому же, дело происходило в тёмном помещении, девушка сопротивления не оказывала а, наоборот, сама выступила инициатором произошедшего позже акта. Молодой человек даже хотел обвинить девушку в клевете.

Следствие не было согласно с данным утверждением и передало дело на рассмотрение суда. Он в свою очередь решил, что требуется экспертиза, которая позволит установить внешние признаки на соответствие возрасту. Экспертиза показала: обвиняемый должен был знать о предполагаемом возрасте, который примерно соответствует реальному.

Кроме того, в результате опроса одного из свидетелей, выяснилось, что данный гражданин беседовал с гражданином В., который является общим знакомым. Он предупредил обвиняемого о возрасте потерпевшей, но тот, будучи в нетрезвом состоянии, проигнорировал предупреждение.

Учитывая все обстоятельства, лицо было приговорено к ограничению свободы на срок два года. Во внимание была взята положительная характеристика обвиняемого, а также содействие следствию.

Отдельной статьи, которая предполагала бы совращение малолетних, Уголовный кодекс РФ не содержит. Однако ст. 134 указывает на совершение преступлений, связанных со сношением с лицом, не достигшим шестнадцатилетия, при его фактическом согласии на данный половой акт. То есть речь не идёт о насильственных действиях, но предполагается, что нравственное развитие и неприкосновенность такого лица должна быть подвержена особой защите.

Автор: Ногин Александр Сергеевич

Бесплатная консультация юриста по телефону

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

Москва и МО +7 499 938 62 89

Санкт-Петербург и ЛО +7-812-425-13-17

You might like

Как распознать педофила

Педофилом может быть человек, уважаемый в обществе, муж и отец. Чаще всего, внешность у таких людей невзрачная. Они не высокие, носят очки и неприметную одежду.

Подобное заболевание не зависит от возраста и социального положения, оно зависит от внутренних комплексов мужчины или женщины и их внутренних психологических травм.

Чтобы распознать и уберечь детей от преступника, необходимо разобраться, как ведут себя педофилы. Не всегда просто отличить любовь к детям в позитивном смысле этого слова, от извращенного полового влечения к ребенку.

Сознательно или подсознательно педофилы выбирают те профессии, которые тесно связаны с детьми:

1. Преподаватели в школе или в университете.
2. Работники детского сада.
3. Работники интерната, тренера по спорту и подобное.

Преступники часто проводят время на детских площадках и наблюдают за объектами своего восхищения. У больного возникают навязчивые мысли, душевные терзания, состояние дистресса.

При диагностике большинство докторов указывают на врожденные отклонения в психике больного.

В соответствии с основной теорией заболевание может развиваться в результате насилия или развращенных действий, перенесенных в детские годы.

Причины могут быть разнообразными — от алкоголизма до травм головного мозга.

Основные симптомы:

• затяжные депрессии;
• инфантильное поведение;
• детские манеры поведения.

На основании длительных исследований был создан психологический портрет педофила:

1. Возраст — старше 16 лет.
2. Объект желаний минимум меньше на 5-7 лет.
3. Предпочтительное общение с детьми 13-14 лет.
4. Педофилом может оказаться хороший знакомый семьи, иметь замечательные отношения с родителями и характеризоваться со стороны в позитивном плане.
5. Педофил может быть как женатым, так и разведенным.

Преступник может выдать себя чрезмерной опекой и заботой о ребенке. Возможны странные телесные контакты. Педофил может баловать ребенка, многое ему позволять, проявляет инфантилизм.

Больной почти не проявляет интерес к противоположному полу, но довольно быстро находит контакт с детьми, позволяет им то, что родители запрещают, к примеру, кушать сладости в огромном количестве, употреблять алкоголь, курить.

Важно учитывать, что педофил может быть каким угодно и не иметь характерных особенностей характера и внешности. В большинстве случаев педофил не совершает жесткого насилия над ребенком.

Он ведет определенную манеру поведения, при которой все сводится к сексуальному контакту. Не смотря на это, жертва получает сильный психологический стресс.

Уголовная ответственность несовершеннолетних

Уголовная ответственность несовершеннолетних разъясняется Федеральным Законом от 13.06.1996 № 63-ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации»

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Статья 40. Физическое или психическое принуждение

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

Статья 41. Обоснованный риск

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

Наказания, назначаемые несовершеннолетним

Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

а) штраф;

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

д) ограничение свободы;

е) лишение свободы на определенный срок.

Принудительные меры воспитательного воздействия

Статья 90. Применение принудительных мер воспитательного воздействия

1. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

2. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

а) предупреждение;

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности загладить причиненный вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

3. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами «б» и «г» части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет — при совершении преступления средней тяжести.

4. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Освобождение от наказания несовершеннолетних

Статья 92. Освобождение от наказания несовершеннолетних

1. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 Уголовного Кодекса.

2. Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

ч. 5. Статья 92 Несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, частью второй статьи 131, частью второй статьи 132, частью четвертой статьи 158, частью второй статьи 161, частями первой и второй статьи 162, частью второй статьи 163, частью первой статьи 205, частью первой статьи 205.1, статьей 205.3, частью второй статьи 205.4, частью второй статьи 205.5, частью первой статьи 206, статьей 208, частью второй статьи 210, частью первой статьи 211, частями второй и третьей статьи 223, частями первой и второй статьи 226, частью первой статьи 228.1, частями первой и второй статьи 229 настоящего Кодекса, освобождению от наказания в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, не подлежат.

О практике привлечения к уголовной ответственности лиц, вступивших в половое сношение с несовершеннолетними с их согласия

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность.

С 2003 года статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающая уголовную ответственность за вступление в половое сношение и иные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего, претерпела ряд изменений. В настоящий момент закон предусматривает ответственность за указанные действия, совершенные в отношении лица, не достигшего 16-ти летнего возраста (до 2003 года – не достигшего 14-ти летнего возраста). При этом добровольное согласие лица, не достигшего 16-летнего возраста, не освобождает от уголовной ответственности виновное лицо.

Максимальное наказание за совершение данного преступления, независимо от возраста несовершеннолетнего (при условии, что он осознавал фактический характер совершаемых с ним действий) составляло 4 года лишения свободы.

В июле 2009 года в закон внесены изменения, которые дифференцировали степень наказания по этой статье, исходя из возраста несовершеннолетнего. Максимальное наказание за вступление в половое сношение, мужеложество или лесбиянство с лицом, не достигшим 14-ти летнего возраста, предусмотрено в виде 7 лет лишения свободы, не достигшем 12-ти летнего возраста – 15 лет лишения свободы.

Действующая в настоящий момент редакция статьи 134 УК РФ (Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ) ввела ещё более суровые наказания, в зависимости от обстоятельств совершенного преступления. За половое сношение с лицом, не достигшим 16-ти летнего возраста, максимальное наказание осталось прежним – 4 года лишения свободы. За лесбиянство и мужеложество оно возросло до 6 лет лишения свободы. Если лицо совершило указанные действия в отношении лица, достигшего 12 летнего возраста, но не достигшего 14 лет, виновному может быть назначено наказание до 10 лет лишения свободы.

Лица, не достигшие 12 летнего возраста, по закону считаются находящимися в беспомощном состоянии. Совершение таких действий даже с их добровольного согласия законом расценивается как изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера. По данным составам преступлений порог ответственности предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Особо повышена в соответствии со статьей 134 УК РФ ответственность лиц, ранее судимых за совершение преступлений против половой неприкосновенности.

Наглядно, что законодатель последовательно усиливает уголовную ответственность за преступления на сексуальной почве в отношении несовершеннолетних.

За истекший период 2012 года следователями регионального Следственного управления расследовано 16 уголовных дел о преступлениях,

предусмотренных статьей 134 УК (половое сношение, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста с лицом, не достигшим 16-летнего возраста), и 2 уголовных дела по статье 135 УК РФ (развратные действия с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). В основном это преступления о вступлении в половое сношение с девочками – подростками, не достигшими 16-ти летнего возраста.

Типичный портрет преступника по делам данной категории – молодые люди от 20 до 26 лет, как правило, официально не работающие, холостые, имеющие среднее образование, проживающие за пределами областного центра, некоторые из них имеющие судимость за преступления против собственности (кражи, грабежи).

Потерпевшими, в подавляющем большинстве случаев являются девочки-подростки в возрасте 15 лет. Как правило, они обучаются в средних общеобразовательных школах (8-9 класс). Для многих из них характерно стремление общаться со старшими по возрасту лицами. Отдельные из них проявляют склонность к употреблению алкоголя, пропускают учебные занятия.

Так, Белинским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Пензенской области расследовалось уголовное дело в отношении ранее судимого 26-летнего местного жителя обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ (половое сношение, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста).

По версии следствия, обвиняемый в сентябре 2011 года неоднократно в своей квартире и квартире девушки в городе Белинский, заведомо зная, что девушка является несовершеннолетней и ей 15 лет, совершал с ней половые сношения.

По аналогичному факту ранее в августе 2011 года в отношении данного мужчины было возбуждено уголовное.

Кроме того, Каменским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Пензенской области расследовалось уголовное дело в отношении 24-летнего жителя Башмаковского района, который в апреле 2012 года в автомашине «Нива-Шевроле» совершил половое сношение с 15-летней несовершеннолетней. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Так, Каменским межрайонным следственным отделом расследовалось уголовное дело в отношении ранее судимого за изнасилование и кражи 36-летнего жителя Земетчинского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.134 УК РФ (половое сношение, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста).

По версии следствия, обвиняемый в ноябре 2011 года неоднократно оставался ночевать в доме, где проживает несовершеннолетняя девушка в Земетчинском районе, заведомо зная, что ей 15 лет, совершал с ней половые сношения. При этом в доме находились родственники несовершеннолетней, тревогу забила мать девочки, которая с сожителем проживает по другому адресу.

Городищенским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Пензенской области привлечен к уголовной ответственности по факту совершения развратных действий без применения насилия 26-летний житель Никольского района, в отношении 15-летней девочки (ч.1 ст.135 УК РФ).

Следствием установлено, что в июне 2011 года обвиняемый в селе Карамалы Никольского района Пензенской области, осознавая, что несовершеннолетняя не достигла 16-летнего возраста и половой зрелости, дважды совершил развратные действия с последней.

Приговором суда обвиняемому назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

Кузнецким межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области расследовалось уголовное дело по факту полового сношения 21-летнего, и 15-летней несовершеннолетней, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ.

В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что в период с августа 2011 года по январь 2012 года обвиняемый в автомобиле ВАЗ 2106 в городе Кузнецке Пензенской области, осознавая, что девушка не достигла шестнадцатилетнего возраста, совершал половые акты с последней.

Следствием установлено, что потерпевшая является учащейся средней школы Кузнецка, воспитывается в неполной неблагополучной семье, состоящей из матери, бабушки и младшей сестры, проживает в частном доме без удобств с антисанитарными условиями. Мать потерпевшей регулярно употребляет спиртные напитки, должный контроль и надзор за поведением несовершеннолетней дочери не осуществляет. В семье систематически складываются конфликтные ситуации. Более того, мать и бабушка узнав о беременности последней, создали несовершеннолетнему ребенку, находящемуся в трудной жизненной ситуации, такую психотравмирующую обстановку, в результате которой несовершеннолетняя вынуждена была уйти из дома и проживать у обвиняемого.

Городищенским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Пензенской области привлечен к уголовной ответственности житель Никольского района, 1985 года рождения, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ.

Предварительным следствием установлено, что в январе и феврале 2012 года обвиняемый, в своем домовладении осознавая, что несовершеннолетняя не достигла 16-летнего возраста, совершил половые акты с последней.

На основании собранного характеризующего материала установлено, что потерпевшая проживает в Никольском районе Пензенской области, воспитывается опекунами 1941 года рождения, и 1937 года рождения, в связи с лишением родителей подростка родительских прав. После окончания в 2011 году школы поступила в училище г. Саранска, однако, через несколько месяцев перестала посещать данное учебное заведение и вернулась в деревню, где занималась домашним хозяйством. К моменту совершения преступления девочка около двух лет поддерживала отношения с обвиняемым. Причем, с февраля 2012 года несовершеннолетняя стала проживать у обвиняемого.

Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Анализ расследования преступлений данной категории, свидетельствует о половой безграмотности и половой распущенности несовершеннолетних, основными причинами и условиями, способствовавшими совершению указанных преступлений, явились социальная запущенность, неисполнение родителями, законными представителями своих обязанностей по надлежащему воспитанию детей, отсутствие действенных профилактических мер со стороны компетентных органов.

Рассматриваемые преступления нарушают половую неприкосновенность лиц, не достигших определенного возраста, поскольку ранее начало половой жизни нарушает нормальное физиологическое и психически нравственное формирование личности, более того, ставит под угрозу жизнь и здоровье малолетних. Как правило, преступления рассматриваемой категории зачастую совершаются по добровольному согласию несовершеннолетних, которые в силу возраста не обладают половой свободой, лицами, достигшими восемнадцатилетнего возраста.

В целях исключения фактов совершения в отношении несовершеннолетних преступных действий Следственное управление призывает родителей (законных представителей) принимать исчерпывающие меры, направленные на получение детьми надлежащего нравственного и полового воспитания, а также осуществление контроля за времяпровождением и кругом общения детей.

О любых фактах совершения в отношении несовершеннолетних преступных посягательств сообщайте в правоохранительные органы.

Преступления против половой свободы и неприкосновенности личности : Уголовный кодекс Украины : Уголовный кодекс : Кодексы Украины : Недвижимость Украины

Раздел 4 — Уголовного Кодекса Украины
Уголовные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности

Статья 152. Изнасилование

1. Совершение действий сексуального характера, связанных с вагинальным, анальным или оральным проникновением в тело другого лица с использованием гениталий или любого другого предмета, без добровольного согласия потерпевшего (изнасилование) —

• наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

2. Изнасилование, совершенное повторно или лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных статьями 153-155 настоящего Кодекса, или совершение таких деяний в отношении супругов или бывших супругов или другого лица, с которой виновный находится (находился) в семейных или близких отношениях, или в отношении лица в связи с выполнением этим лицом служебного, профессионального или общественного долга, или в отношении женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности, —

• наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

3. Изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней лица —

• наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет.

4. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцати лет, независимо от его добровольного согласия, —

• наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.

5. Действия, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, —

• наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.

6. Действия, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, совершенные повторно или лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных частями четвертой или пятой статьи 153, статьей 155 или частью второй статьи 156 настоящего Кодекса, —

• наказываются лишением свободы на срок пятнадцать лет или пожизненным лишением свободы.

Примечание: Согласие считается добровольным, если она является результатом свободного волеизъявления лица, с учетом сопутствующих обстоятельств.

Статья 153. Сексуальное насилие

1. Совершение любых насильственных действий сексуального характера, не связанных с проникновением в тело другого человека, без добровольного согласия потерпевшего лица (сексуальное насилие), —

• наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Сексуальное насилие, совершенное повторно или лицом, которое раньше совершило любое из преступлений, предусмотренных статьями 152, 154, 155 настоящего Кодекса, либо совершение таких деяний в отношении супруга или бывшего супруга или другого лица, с которым виновный находится (находился) в семейных или близких отношениях, или в отношении лица в связи с выполнением этим лицом служебного, профессионального или общественного долга или в отношении женщины, которая заведомо для виновного находилась в состоянии беременности, —

• наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

3. Сексуальное насилие, совершенное группой лиц, или сексуальное насилие в отношении несовершеннолетнего лица, —

• наказывается лишением свободы на срок от пяти до семи лет.

4. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцати лет, независимо от его добровольного согласия, —

• наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

5. Действия, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой этой статьи, повлекшие тяжкие последствия, —

• наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет

6. Действия, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, совершенные повторно или лицом, ранее совершившим какое-либо из уголовных правонарушений, предусмотренных частью четвертой статьи 152, статьей 155 или частью второй статьи 156 настоящего Кодекса, —

• наказываются лишением свободы на срок пятнадцать лет или пожизненным лишением свободы.

Статья 154. Принуждение к вступлению в половую связь

1. Принуждение лица без его добровольного согласия к совершению акта сексуального характера с другим лицом, —

• наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев.

2. Принуждение лица без его добровольного согласия к совершению акта сексуального характера с лицом, от которого потерпевший материально или служебно зависим, —

• наказывается штрафом до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до двух лет.

3. Действия, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, соединенные с угрозой уничтожения, повреждения или изъятия имущества пострадавшего или его близких родственников, или с угрозой разглашения сведений, позорящих его или близких родственников, —

• наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок

Статья 155. Половые сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

1. Природные или неестественные половые сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные совершеннолетним лицом, —

• наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Те же действия, совершенные близкими родственниками или членами семьи, лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию потерпевшего или забота о нем, или если они повлекли бесплодие или иные тяжкие последствия, —

• наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечание. В статьях 155, 156 настоящего Кодекса под близкими родственниками или членами семьи следует понимать лиц, определенных пунктом 1 части первой статьи 3 Уголовного процессуального кодекса Украины.

Статья 156. Развращение несовершеннолетних

1. Совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, —

• наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Те же действия, совершенные в отношении малолетнего или совершенные членами семьи или близкими родственниками, лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию потерпевшего или забота о нем, —

• наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Просмотров: 162288

Совращение малолетних: статья 134 Уголовного кодекса РФ за педофилию и несовершеннолетних

Половая неприкосновенность гарантируется Конституцией. Ответственность за нарушение закона предусмотрена в Уголовном кодексе. Ребенок в силу своего физиологического развития не способен полноценно совершать половой акт и отдавать себе отчет в необходимости подобных действий. Именно поэтому половая неприкосновенность охраняется государством до 16 лет. Любые сексуальные контакты с человеком до этого возраста, даже если они не предусматривают принуждения и насилия, запрещаются уголовным законом. Нарушителям этой нормы закона будет вменяться не статья за принижение к сексуальным актам и изнасилование, а статья за совращение малолетних, которая подразумевает более строгую санкцию.

Характерные особенности преступления

Совращение несовершеннолетних в Уголовном кодексе регламентируют сразу две статьи: 134 и 135. Одна из них предусматривает санкцию за совершение развратных действий по отношению к несовершеннолетнему без полового контакта, вторая наказывает за сексуальный контакт с несовершеннолетним, но исключительно на добровольной основе. Если имело место принуждение или насилие, то действия нарушителя будут квалифицироваться по иной статье, к примеру, по 131 УК РФ изнасилование.

Статья за педофилию может не вменяться, если между нарушителем закона и жертвой небольшая разница в возрасте. К примеру, если девочка 15 лет встречается с парнем 18 лет, и у них имеется половой контакт, то педофилией эти действия квалифицироваться не будут. Для установления факта педофилии очень важна разница в возрасте.

Статья за совращение несовершеннолетних не будет вменяться, если после совершения полового контакта нарушитель вступает в брак со своей жертвой. Это касается только случаев, когда жертва достигла 14-летнего возраста, до этого действия нарушителя уголовно наказуемы.

Статья о педофилии имеет две степени тяжести:

• за развращение несовершеннолетних до 16 лет,
• за развращение малолетних до 12 лет.

Первая категория преступлений считается менее тяжкой и не подразумевает лишения свободы, в некоторых случаях, как это выше упоминалось, нарушитель вовсе может избежать уголовной ответственности. Развращение детей до 12 лет считается преступлением особо тяжким и за него обязательно предусмотрена самая строгая санкция.

Маленькие дети в силу своего развития не способны понять, что с ними происходит и давать согласие на какие-то действия сексуального характера. Если ребенок сам соглашается и даже всячески содействует нарушителю, это все равно будет считаться педофилией.

Состав преступления

Для того чтобы была вменена 135 или 134 статья Уголовного кодекса РФ, в действиях нарушителя необходимо обнаружить состав преступления. Объектом преступного деяния в обеих статьях предстает половая неприкосновенность, физическое здоровье и нравственное развитие несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 134 УК РФ, потерпевшим лицом может выступать только ребенок женского пола, не достигший половой зрелости, а по ч. 2 – при мужеложстве, потерпевшим выступает исключительно ребенок мужского пола, при лесбиянстве – женского.

Под половой зрелостью подразумевают конечный этап физиологического развития – период, после которого возможно зачатие ребенка, наступление беременности и рождение малыша, не наносящее вред организму. Для определения половой зрелости после совершения преступления, назначают соответствующие экспертизы, как правило, лицам женского пола.

Объективной стороной нарушения выступают активные сексуальные действия в отношении несовершеннолетнего, подразумевающие половой акт или не подразумевающие. В зависимости от характера действий преступника подбирается статья 134 или 135.

Важно отметить, что объективными признаками могут выступать следующие критерии:

• телесные прикосновения сексуального плана,
• слова, склоняющие к половому контакту,
• позы сексуального плана,
• демонстрация половых органов,
• распространение литературы, содержащей сексуального характера информацию.

Статья за совращение малолетних вменяется психически здоровому субъекту, начиная от 16 лет за растление несовершеннолетнего, а при совершении полового контакта с несовершеннолетним ответственность наступает с 18 лет.

Субъективной стороной нарушения обязательно есть прямой умысел, виновное лицо должно осознавать, что вступает в половой контакт с несовершеннолетним. Очень много нарушителей, привлеченных по статье растление малолетних, настаивают на том, что они не знали возраста жертвы. С одной стороны, это вполне вероятно, ведь девушки не всегда выглядят на свой возраст, пытаются одеваться, краситься и вести себя как взрослые женщины, но в большинстве случаев это только уловка, чтобы снизить срок.

Преступление считается оконченным после вступления в половой контакт с несовершеннолетним или после совершения других действий сексуального характера.

Если в половой контакт вступили мальчик и девочка 15 и 14 лет, то состава преступления нет. Нарушитель – мальчик, сам не осознает до конца своих действий в силу своего возраста, соответственно, он не является субъектом нарушения, а также у него отсутствует субъективная сторона, он не имеет злого умысла. В большей степени им руководит интерес. С несовершеннолетними будет вестись профилактическая беседа, как и с их родителями. В некоторых случаях к ответственности могут привлечь именно родителей за ненадлежащее воспитание ребенка.

Ответственность за растление малолетних

При определении меры возмездия судья принимает во внимание много факторов и обстоятельств. Они могут быть как смягчающими, так и отягощающими. К примеру, если между жертвой и преступником разница в возрасте составляет не больше 4 лет, то наказание судом назначается по части первой обеих статей, то есть без квалифицирующих признаков.

При квалификации преступного деяния учитываются и отягощающие факторы.

К обстоятельствам, которые отягощают вину нарушителя, относят:

• лесбиянство или мужеложство, то есть совершение полового контакта с несовершеннолетним представителем того же пола,
• сексуальное насилие над двумя или более лицами (в данном случае рассматривается не каждое дело по отдельности, а все в совокупности),
• совершение полового контакта с несовершеннолетним, группой лиц,
• рецидив преступления.

Любые сексуальные действия, которые не привели к сексуальному контакту, квалифицируются по статье 135. За это нарушение лишение свободы по первой части не подразумевается, но законодатель определяет санкцию в виде 5 лет принудительных работ или 440 часов работ исправительного характера.

При определении наказания законодатель учитывает возраст жертвы, если ей от 12 до 14 лет, то преступник понесет наказание в виде тюремного заключения до 8 лет. Если развратные действия он совершал по отношению к нескольким детям, то ему назначат тюремный срок от 8 до 12 лет, за групповое совершение преступления виновные угодят за решетку на срок от 7 до 15 лет.

Самое строгое наказание данная статья подразумевает для рецидивистов-педофилов, то есть тех, кто уже привлекался по данной статье к ответственности. Им за повторное нарушение закона грозит от 10 до 15 лет.

За совершение полового контакта с несовершеннолетним на добровольной основе, преступнику будет вменяться статья 134, которая по первой части подразумевает лишение свободы на срок до 4 лет. Наказание может быть заменено на обязательные работы до 480 часов. Гораздо строже будет наказание, если половой контакт совершался с ребенком того же пола, что и преступник. За это предусмотрено лишение свободы до 5 лет.

Если несовершеннолетний ребенок на момент вступления в сексуальный контакт, младше 14 лет, наказание в виде тюремного заключения будет носить более длительный срок – от 7 до 10 лет. За совершение преступления по отношению к нескольким малолетним санкция регламентирует тюремное заключение на срок от 8 до 15 лет. За групповое сексуальное растление с половым контактом преступникам назначат лишение свободы от 12 до 20 лет.

За рецидив преступления педофилу назначат срок от 15 до 20 лет. При этом во всех случаях людям, совершившим преступление против половой прикосновенности, запрещено занимать определенные должности и вовсе заниматься определенным видом деятельности (в большинстве случаев это касается работы с детьми).

Педофилия – это очень серьезное нарушение закона, ведь преступник при совершении противозаконных деяний посягает на самое святое — детство. Именно в этот период своей жизни человек должен беззаботно познавать мир, но, под воздействием больной психики педофила, нередко ребенок познает мир не с самой лучшей его стороны. Если еще десяток лет назад можно было вовсе не бояться, что сосед любит играть с вашим отпрыском на лестничной клетке, то сегодня это вызывает подозрение и навевает неприятные мысли.

Девочки и мальчики все чаще подвергаются насилию со стороны взрослых, которых даже не пугает ответственность за педофилию. Именно поэтому первоочередной задачей государства является поимка таких преступников и предупреждение подобных нарушений.

Законопроект о филиппинском доме повышает установленный законом возраст изнасилования с 12 до 16 лет —

В четверг, 29 августа, в палату представителей Филиппин был подан законопроект о повышении возраста преступления, связанного с изнасилованием несовершеннолетних, с 12 до 16 лет в попытке обеспечить более надежную защиту детей.

Законопроект Палаты представителей (HB) 4160 предусматривает наказание в виде пожизненного заключения за изнасилование несовершеннолетних, не достигших 16-летнего возраста, независимо от сексуальной ориентации преступников или жертв, сообщает Tingog Partylist Rep.Едда Мари Ромуальдес, председатель комитета Палаты представителей по вопросам благополучия детей.

«Если эта мера будет принята законом, любой взрослый, который вступает в половую связь с несовершеннолетним в возрасте до 16 лет, виновен в изнасиловании. Даже если несовершеннолетний дал согласие на половой акт, это все равно изнасилование », — сказал Ромуальдес репортерам.

«Сексуальная ориентация преступника значения не имеет. Мужчины и женщины, даже члены ЛГБТ-сообщества, могут быть обвинены в изнасиловании по закону. Никто не стоит выше закона », — добавила она.

Установленное законом изнасилование в юрисдикциях общего права — это сексуальные действия без принуждения, при которых одно из лиц не достигло возраста согласия или возраста, необходимого для юридического согласия на действие.

Действующие в стране законы предусматривают, что половые сношения с детьми младше 12 лет являются незаконными и равносильны изнасилованию; Между тем, сексуальная активность с лицом младше 18 лет может представлять собой жестокое обращение и эксплуатацию детей.

Ссылаясь на отчет Международного детского фонда Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ) за 2015 год, Ромуальдес указал, что Филиппины не соответствуют среднему международному уровню по другим странам.

«Установление минимального возраста для вступления в половые отношения является критически важным компонентом защиты несовершеннолетних от сексуального насилия. Несовершеннолетние моложе 16 лет по-прежнему считаются не имеющими права сопротивляться искреннему и полностью осознанному согласию на любую сексуальную активность », — сказала она.

Кроме того, HB 4160 переопределил преступления квалифицированного совращения, простого соблазнения, насильственного похищения и дал согласие на похищение в отношении несовершеннолетних как жертв.

Согласно законопроекту квалифицированное соблазнение теперь означает «совращение несовершеннолетнего от 16 до 18 лет, совершенное любым лицом в государственной власти, священником или религиозным лицом, занимающимся законным религиозным призванием или призванием, домашним хозяйством, опекуном, учителем или любым лицом. которому в любом качестве будет доверено воспитание или опека несовершеннолетнего, соблазненного », с наказанием в виде тюремного исправления в средние и максимальные сроки.

Простое соблазнение — это «совращение несовершеннолетнего с хорошей репутацией в возрасте 16 лет, но не моложе 18 лет, совершенное с помощью обмана», которое карается мэром ареста на срок от одного дня до полугода.

Насильственное похищение — это «похищение любого человека против его или ее воли с непристойными намерениями», которое карается временным затворничеством.

Согласное похищение — это «похищение несовершеннолетнего в возрасте 16 лет и младше 18 лет, совершенное с его или ее согласия и с непристойными намерениями», которое карается тюремным заключением на минимальный и средний сроки.

Права детей: Греция | Юридическая библиотека Конгресса США

Назад к правам ребенка

На основании конституционного мандата по защите и защите детей и своих международных обязательств, вытекающих из ратификации соглашений о правах детей, которые после ратификации имеют статус внутреннего закона, Греция приняла различные законы и приняла ряд мер и услуг. продвигать и продвигать права детей.В этом отчете рассматриваются вопросы здравоохранения и социального обеспечения, образования, труда и эксплуатации, а также ювенальной юстиции. В 2002 году парламент Греции принял новый закон о торговле людьми, и правительство выделило ряд ресурсов для борьбы с этим злом. В 2003 году была реформирована ювенальная система. В 2006 году был принят дополнительный закон о борьбе с насилием в семье, который также включает запрет на телесные наказания детей.

(PDF, 148 КБ)

Введение

Конституция Греции содержит ряд торжественных провозглашений, затрагивающих статус детей: детство находится под защитой государства; что семьи с большим количеством детей, сирот войны и все, кто страдает неизлечимым физическим или психическим заболеванием, имеют право на особую заботу со стороны государства; и что последние также имеют право пользоваться мерами, которые обеспечивают и облегчают их независимость, их профессиональную интеграцию и их участие в финансовой, политической и социальной жизни страны. В нем также говорится, что государство заботится о здоровье своих граждан и принимает особые меры по защите детей. Кроме того, он провозглашает, что обеспечение жильем нуждающихся является обязанностью государства [1]. Другим руководящим принципом, закрепленным в Конституции и законодательстве Греции, который также имеет отношение к детям, является запрет дискриминации по признаку расы, пола, физического или умственного расстройства, языка или социального положения [2].

Несмотря на то, что в Конституции не уточняются рамки и масштабы этих общих постановлений, принятые последующие законодательные акты и подзаконные акты основаны на конституционном мандате по обеспечению прав детей и запрещению дискриминации.Кроме того, различные стратегии, услуги и программы, разработанные для детей, которые принимаются и реализуются государством на центральном или региональном уровне и обсуждаются ниже, в значительной степени отражают усилия страны по защите своих детей. Тем не менее, Греция по-прежнему сталкивается с многочисленными проблемами, особенно в областях насилия в отношении женщин и детей, торговли людьми и дискриминации детей рома [3].

В Греции дети в возрасте до пятнадцати лет составляют около 15 лет.5 процентов от общей численности населения (11 000 000), что ниже среднего процента в Европейском Союзе. [4] Греция, как и другие европейские страны, испытала в последние несколько лет высокий приток иммигрантов. В результате возникло новое многокультурное и многоэтническое общество. Около 130 000 учащихся-иммигрантов, в основном из Албании и других балканских стран, посещают местные школы и пользуются услугами и программами, предлагаемыми греческим государством [5].

В Греции нет централизованного агентства, назначенного для предоставления ухода и помощи и надзора за различными услугами, предоставляемыми государством.Вместо этого ряд государственных учреждений несут ответственность за предоставление социальных и медицинских услуг, а также за бесплатное образование и уход за детьми. Вообще говоря, Министерство здравоохранения и социального обеспечения отвечает за медицинские услуги, а Министерство социальной помощи отвечает за помощь уязвимым детям, то есть сиротам, инвалидам и детям, ставшим жертвами торговли людьми. Министерство здравоохранения и социального обеспечения и Министерство внутренних дел несут совместную ответственность на национальном уровне за уход за детьми младшего возраста.Местные органы власти несут ответственность за дошкольные учреждения и услуги по уходу за детьми; Министерство образования контролирует программы для детей младшего возраста на национальном уровне. Министерство труда и социального обеспечения занимается выплатой пособий по социальному страхованию и семейных пособий на каждого ребенка. Институт социального страхования (IKA) управляет выплатами через местные отделения. [6]

В начало

Осуществление международных прав ребенка

Гражданский кодекс Греции определяет ребенка косвенно.В статьях с 34 по 36 говорится, что лицо с момента его рождения имеет права и обязанности, пока оно родилось живым, независимо от его жизнеспособности [7]. С точки зрения гражданского права несовершеннолетние достигают совершеннолетия по достижении семнадцатого года. С 2003 года для целей уголовного права возраст совершеннолетия был повышен с семнадцатого до восемнадцатого года.

Греция подписала Конвенцию о правах ребенка 26 января 1990 г. [8] и ратифицировала ее Законом 21101/1992.[9] В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Конституции настоящая Конвенция имеет силу закона с даты ратификации и публикации в Официальном вестнике. [10] Он также имеет приоритет над любым противоречащим внутренним законодательством. Кроме того, 11 сентября 1997 года Греция ратифицировала Европейскую конвенцию об осуществлении прав детей. Эта Конвенция ставит своей главной целью защиту наилучших интересов ребенка, а также предусматривает, что дети имеют право выражать свое мнение в ходе судебных разбирательств по вопросам опеки.[11] На 7 сентября 2000, Греция подписала Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии. [12] 22 октября 2003 г. Греция также ратифицировала Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся участия детей в вооруженных конфликтах [13].

7 июня 1983 года Греция ратифицировала Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. В 2001 году Греция ратифицировала Факультативный протокол к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.[14] В 2002 году Генеральный секретариат по вопросам гендерного равенства и Управление Верховной комиссии Организации Объединенных Наций в Греции подписали Меморандум о сотрудничестве в рамках совместных усилий по продвижению прав женщин и несовершеннолетних девочек, которым был предоставлен статус убежища.

Учреждения, специально занимающиеся правами детей

В Греции созданы следующие учреждения, призванные решать проблемы и вопросы, касающиеся детей:

• Национальный наблюдательный центр по правам детей, чтобы обеспечить эффективное выполнение Конвенции о правах детей;
• Департамент по правам детей;
• Институт здоровья детей, в области жестокого обращения с детьми и безнадзорности; и
• Национальный комитет по правам человека.

В то время как первые три касаются исключительно прав детей, юрисдикция четвертого шире и включает всех, чьи права человека нарушаются.

Департамент по правам ребенка

Департамент по правам детей был создан в офисе Уполномоченного по правам человека в Греции в 2003 году в соответствии с законом 3094/2003 [15]. В его полномочия входит расследование действий, бездействия или любых жалоб в отношении физических и юридических лиц, которые нарушают права детей или ставят под угрозу их благополучие.В состав Департамента входят заместитель омбудсмена и пятнадцать следователей, обладающих опытом в различных областях. В течение первого года после его создания Омбудсмен и его команда установили более тесные отношения с агентствами, работающими с детьми, и рассмотрели ряд жалоб, поданных либо самими несовершеннолетними, либо взрослыми, о нарушениях прав детей. За период 2004-2005 гг. Департаментом выполнено:

• опубликовал листовку «Защита прав детей», призванную повысить осведомленность общественности о роли Уполномоченного по правам ребенка и услугах, предоставляемых его офисом. Он распространяется в школах и других учреждениях, работающих с детьми;
• создал специальный веб-сайт для детей и тех, кто заинтересован в благополучии детей, и бесплатную телефонную линию для нуждающихся детей;
• опубликовал и распространил буклет «Руководящие принципы обращения с несовершеннолетними без сопровождения и разлученных детей» в сотрудничестве с Верховным комиссаром Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ ООН) с целью защиты прав тех детей, которые прибывают в Грецию без сопровождения или кто разлучен с родственниками;
• оказали помощь Министерству юстиции в подготовке нового закона о телесных наказаниях; и
• в рамках проекта, осуществляемого в сотрудничестве с Советом Европы, заместитель Омбудсмена обменялся визитами с учреждениями, занимающимися правами детей в соседних странах, с целью содействия обмену информацией и передовым опытом.[16]

В начало

Здоровье и социальное обеспечение детей

Общим рамочным законом о социальной помощи является Закон 2646/1998 «О реорганизации национальной системы социальной помощи и других услуг». [17] Основываясь на конституционном мандате, согласно которому социальная помощь является обязанностью государства, Закон подтверждает право на доступ к социальному уходу и социальным услугам, предоставляемым Национальной системой здравоохранения, каждому, кто на законных основаниях проживает в Греции.Таким образом, основная цель — обеспечить участие всех людей в оказываемых услугах, чтобы обеспечить всем людям приемлемый уровень жизни.

Следовательно, пока иностранные граждане и их дети имеют доказательство легального проживания, они имеют право на предлагаемые услуги и программы социального обеспечения, включая детские сады, центры по уходу за младенцами, государственные лагеря отдыха и другие.

Институт приемных родителей введен в 1992 году.[18] Несовершеннолетние в возрасте до восемнадцати лет, которым негде остановиться или которые живут в нездоровых семейных условиях, теоретически могут быть переданы в приемные семьи до достижения ими совершеннолетия. Дети с особыми потребностями могли оставаться в приемных семьях после этого возраста. Однако греческий омбудсмен сообщил в 2005 году, что программа приемных родителей не была запущена [19].

С 1973 года государственные детские дома преобразованы в детские учреждения. Брошенные дети или те, кому негде жить, в возрасте от пяти до пятнадцати лет принимаются бесплатно.Решение о помещении ребенка в детский сад принимается на основании отчета, подготовленного социальным работником, занимающимся делом, и после проверки того, что проживание с семьей или родственниками невозможно. Предпочтение отдается сиротам, потерявшим одного или обоих родителей, а затем детям, чьи родители-одиночки являются слепыми, глухонемыми, инвалидами с рождения, психически больными или заключенными [20].

Дети от трех до шести лет принимаются в государственные детские сады. Существуют также государственные ясли, которые удовлетворяют потребности детей в возрасте от восьми месяцев до их приема в начальную школу.[21]

С 1960 года Закон 4051 о поддержке незащищенных детей предоставляет финансовые льготы детям, отвечающим определенным требованиям. Правомочные дети — это дети младше четырнадцати (а в некоторых случаях до шестнадцати лет), которые живут со своими семьями и составляют:

• детей-сирот, потерявших обоих родителей;
• детей-сирот без отцов;
• детей, отцы которых не могут содержать их по состоянию здоровья; или
• детей, рожденных вне брака.

Дети, проживающие в государственных учреждениях, не имеют права на получение этих пособий. Другие государственные учреждения также предоставляют небольшие пособия детям родителей-одиночек, тем, кто находится за чертой бедности, или тем детям, семьи которых испытывают медицинские или социальные трудности [22].

Правительство также делает единовременные денежные взносы в начале каждого учебного года семьям с детьми до шестнадцати лет, которые посещают государственные школы и чей годовой доход не превышает 3000 евро (около 4 161 доллар США, обменный курс 1 евро = 1 доллар США.39, действует с 17 сентября 2007 г. ) [23] Еще одно пособие составляет 1000 евро семьям с детьми, обучающимися в городах, отличных от места проживания их семей.

Другие законы прямо или косвенно помогают малообеспеченным семьям с детьми. Ежегодное пособие в размере 15 евро на покупку школьных принадлежностей выплачивается семьям безработных и неполным семьям. Другим примером является Закон 3227/2004 «О мерах по борьбе с безработицей», который побуждает работодателей нанимать безработных матерей как минимум с двумя детьми.Поощрение состоит из субсидии в размере, равном обязательству работодателя по страховым взносам для обеспечения страхового покрытия работающих матерей. Субсидия равна годовому взносу на каждого ребенка работающей матери.

Кроме того, этот же закон освобождает женщин-фермеров от внесения взносов в Фонд фермеров (Организация сельскохозяйственного страхования O.G.A.) за каждого ребенка, рожденного после первого ребенка. Правительство также предоставляет пенсии малообеспеченным семьям в сельской местности и финансовые стимулы для детей, посещающих школу. Другие государственные программы также предоставляют определенную сумму денег семьям с тремя детьми. [24]

Следует также отметить, что Национальный центр экстренной социальной помощи, который действует как юридическое лицо и находится в ведении Министерства здравоохранения и социального обеспечения, распространил свои услуги почти на все регионы Греции. Таким образом, разлученные дети или жертвы торговли людьми могут получить экстренную помощь в таких центрах.

В начало

Образование

Согласно статье 16 Конституции Греции, образование предоставляется всем гражданам Греции бесплатно на всех уровнях во всех государственных учреждениях.У родителей нет возможности предлагать своим детям домашнее обучение. По закону они обязаны отправлять своих детей в школу на девять лет. Это минимальная обязательная продолжительность обучения. [25] Учебники по всем предметам и на всех уровнях образования предоставляются всем учащимся бесплатно, а также предоставляется транспорт, если учащиеся живут далеко от школ. Обучение христианской православной религии, которая является преобладающей религией в Греции, является обязательным. Студенты других религий освобождаются от этой обязанности по письменному запросу.[26] Штат предоставляет финансовую помощь тем студентам, которые имеют на нее право в зависимости от заслуг или финансовых потребностей. В течение последних пятнадцати лет Греция сосредоточила свое внимание на создании профессионального обучения. В 1992 году он учредил Организацию профессионального образования и обучения для надзора за услугами, связанными с профессиональным обучением. Профориентация предоставляется только тем, кто говорит по-гречески.

Дети-инвалиды могут обучаться в традиционных общеобразовательных школах, включая среднюю школу, при условии, что они в состоянии это сделать.Есть тридцать пять специальных школ для глухих детей и двадцать для инвалидов. Слепые дети могут бесплатно посещать обычные средние школы. Все дети-инвалиды могут получать высшее образование в университетах без сдачи необходимых вступительных экзаменов. Также предлагается профессиональное обучение для инвалидов, но в ограниченном объеме. Под эгидой министра образования действуют семь специальных профессиональных школ. Ряд мастерских, действующих в реабилитационных центрах, предлагают детям-инвалидам возможность приобрести новые навыки.Такие центры работают в крупных городских центрах, поэтому они не могут удовлетворить потребности детей с особыми потребностями в отдаленных районах. [27]

Реабилитационные центры предлагают либо трудоустройство в центре, либо трудоустройство по месту жительства. В большинстве случаев они также предлагают услуги последующего наблюдения, чтобы дети хорошо адаптировались к реальной среде. По закону работодатели обязаны нанимать определенное количество инвалидов.

Статистические данные Министерства здравоохранения и социального обеспечения дают мрачную картину детей с особыми образовательными потребностями.В 2004 году таких детей было примерно от 180 000 до 200 000, из которых только 18 585 посещали школу, либо потому, что не хватало школ в непосредственной географической близости от их мест проживания, либо потому, что эти школы были физически недоступны для людей с особыми потребностями [28]. ]

Дети из числа меньшинств и дети иммигрантов

В Греции также есть школы для меньшинств, которые удовлетворяют потребности детей-мусульман; они расположены в основном во Фракии, провинции на севере Греции.[29] Учебная программа ведется на турецком и греческом языках. Есть также две школы Корана для мусульманского меньшинства. В 2001 году во Фракии было 225 начальных школ для меньшинств и четыре таких школы для среднего образования [30].

Дети рома как группа и в силу образа жизни их семей имеют особые потребности. С 1997 года под эгидой Министерства национального образования и по делам религий была создана программа по обеспечению посещаемости школ и консультированию семей рома по вопросам образования, работе с учителями и другими специалистами, информации по вопросам здоровья и гигиены, а также другие программы.[31] Министерство образования предоставляет ежегодное пособие в размере 300 евро на каждого ребенка, получающего начальное образование, семьям рома с годовым доходом менее 3000 евро. [32] Позднее это пособие было распространено на других родителей-мигрантов, которые достигли порога низкого дохода [33].

Существуют также так называемые межкультурные школы, которые обеспечивают школьную среду, подходящую для детей, чей родной язык не является греческим, с целью удовлетворения их особых потребностей, таких как социальные, культурные или другие проблемы.Такие школы действуют с 1996 года с целью способствовать интеграции детей в основное общество. Государственная школа определяется законом как межкультурная, если количество иностранных учащихся «достигает или превышает сорок пять процентов от общего числа учащихся» [34]. Школьные программы такие же, как и в обычных государственных школах, с дополнительным греческим языком. языковая подготовка. В течение 2002-2003 учебного года действовало 26 школ межкультурного общения, расположенных в основном в Афинах и Салониках, для обучения детей греческих эмигрантов, этнических греков из Албании и детей других национальностей. [35]

Дети иммигрантов также имеют право посещать государственные школы, в том числе те, родители которых проживают в Греции нелегально. В сентябре 2003 года министр внутренних дел Греции издал циркуляр, запрещающий детям иммигрантов без действующего вида на жительство посещать государственные школы. Министр отозвал циркуляр после решительного протеста Департамента по правам детей. Последний утверждал, что греческие власти в соответствии с юридическими обязательствами, вытекающими из Конституции и ратификации Конвенции о правах ребенка, должны предоставить каждому ребенку доступ к базовому образованию, независимо от правового статуса родителей.[36]

Государственные учреждения

За последние десять лет Греция уделяла больше внимания вопросу совмещения семейных обязанностей и работы. [37] В Греции созданы многочисленные государственные учреждения для размещения работающих матерей, а также для обеспечения безопасных условий для детей. В Греции насчитывается 3964 начальных и 2169 детских садов. Есть также 1306 государственных детских садов, которые обслуживают детей в возрасте от двух с половиной лет до шести лет, и 132 детских сада для младенцев и детей, в которых размещается около 10 000 детей в возрасте от восьми месяцев до достижения ими шестилетнего возраста. .Эти государственные детские сады входят в компетенцию органов местной администрации [38]. Более того, 164 дневных центра для детей и младенцев были переданы компетентным органам муниципалитетов и сообществ, в которых они работают. [39] Европейский Союз через свою Систему поддержки сообщества выделил средства этим и другим учреждениям, таким как Центры творческой занятости для детей с ограниченными возможностями и Программа занятости и профессионального обучения.

Телесное наказание

Телесные наказания в школах не разрешены законом с 1998 года, когда Указ Президента № 201/98 прямо запретил их. Однако Департамент по правам детей, другие известные лица и различные НПО выразили озабоченность по поводу отсутствия эффективных гражданских и уголовных наказаний в случаях телесных наказаний со стороны учителей и родителей.

Несмотря на то, что принцип наилучшего обеспечения интересов ребенка пронизывает многие законодательные акты и особенно положения семейного права, касающиеся отношений между детьми и родителями, утверждалось, что телесные наказания были истолкованы как допустимые в соответствии с Гражданским кодексом.В частности, статья 1518 Гражданского кодекса Греции гласит, что родители имеют право принимать любые дисциплинарные меры, если такие меры необходимы и не унижают достоинство детей [40]. Однако 19 октября 2006 года парламент Греции принял Закон 3500/2006 о борьбе с внутрисемейным насилием. [1] 41 «> [41] Этот закон прямо запрещает физическое насилие в отношении детей в семье. Родители, применяющие физическое наказание в качестве дисциплинарное взыскание будет считаться злоупотреблением родительской властью, что может привести к ее лишению в суде.

В начало

Детский труд и эксплуатация

По статистике правительства, опубликованной в 2001 году, насчитывалось около 80 000 подростков в возрасте от четырнадцати до девятнадцати лет, которые помогают семье работой, в основном в сельском хозяйстве; в рыбалке; как автомеханик; или в отеле, ресторане или на стройке. В эту оценку не входят маленькие дети, которые вынуждены работать без денег, дети экономических мигрантов или «дети светофора» — примерно 5800 уличных детей в возрасте от трех до пятнадцати лет, которые чистят дворники автомобилей на светофоре. или продавать мелкие предметы на улице.[42]

С 1989 года минимальный возраст для приема на работу установлен на уровне пятнадцати лет [43]. Указ президента № 62/1998 запрещает наем детей младше минимального возраста для приема на работу в семейные предприятия в сельскохозяйственном, лесном и животноводческом секторах.

В 2001 году Греция приняла еще один закон, который распространяет запрет на ночную работу на молодых людей, занятых в семейном бизнесе в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и животноводстве [44], а также в морской и рыбной промышленности.[45]

В 2003 году в Греции были объявлены вне закона такие виды деятельности, как попрошайничество и другие виды уличного труда, включая продажу цветов, чистку обуви или мытье лобовых стекол автомобилей. За вышеупомянутые преступления нет наказания, кроме преступления попрошайничества. Статья 409 Уголовного кодекса наказывает любого, кто вынуждает находящихся на его попечении лиц клянчить финансовую выгоду, лишением свободы на срок до шести месяцев или штрафом. Это отягчающее обстоятельство, если речь идет о детях в возрасте до восемнадцати лет или о тех, кто старше, но с умственными или физическими недостатками.[46]

Греция также ратифицировала Конвенцию № 182 МОТ 1999 г. о наихудших формах детского труда [47].

В начало

Сексуальная эксплуатация детей

детской порнографии

Греция вне закона детской порнографии в 2002 году [48] Статья 348А Уголовного кодекса предусматривает наказание тех, кто, с целью получения прибыли, производства, предложения, обеспечить, обладают или продавать порнографические материалы в любом формате реального или виртуального акта с участием несовершеннолетнего с лишением свободы на срок не менее одного года и штраф в размере € От 10 000 до 100 000 евро (примерно от 13 890 до 138 900 долларов США). Это отягчающее обстоятельство, если порнографические материалы включают эксплуатацию необходимости или умственная отсталость, глухота, или неопытности несовершеннолетнего лица или связаны с применением насилия против него. В таких случаях виновные наказываются лишением свободы на срок до десяти лет и штрафом от 50 000 до 100 000 евро. Если потерпевший получает травму, то наказание составляет не менее десяти лет лишения свободы, а размер штрафа увеличивается со 100 000 до 500 000 евро.

Сутенерство

Уголовный кодекс также наказывает тех, кто поощряет проституцию несовершеннолетних, лишением свободы на срок до десяти лет и штрафом от 10 000 до 50 000 евро.Наказание более сурово, если преступление касается несовершеннолетнего в возрасте до пятнадцати лет или совершено родителями или приемными родителями, родственниками, опекунами, опекунами или учителями [49].

Непристойные действия в отношении несовершеннолетних

Взрослые, совершающие непристойные действия в отношении несовершеннолетних в обмен на деньги или другой материальный обмен, или взрослые, которые совершают непристойные действия среди несовершеннолетних, совершенные до других людей, наказываются следующим образом:

• Если жертва моложе 10 лет, — лишением свободы на срок не менее десяти лет и штрафом от 100 000 до 500 000 евро;
• Если возраст жертвы от 10 до 15 лет, — тюремным заключением на срок до десяти лет и штрафом от 50 000 до 100 000 евро; и
• Если потерпевший старше пятнадцати лет, наказывается лишением свободы на срок не менее одного года и штрафом от 10 000 до 50 000 евро.
• В случае смерти жертвы — пожизненным заключением. [50]

Соблазнение несовершеннолетних

Статья 339 Уголовного кодекса [1] 51 «> [51] наказывает того, кто совершает преступление совращения лица моложе пятнадцати лет. Более суровое наказание применяется, если жертва моложе десяти лет.

В начало

Торговля детьми и торговля ими

Торговля детьми, как серьезное социальное явление, вызывающее озабоченность с юридической и гуманитарной точек зрения, возникла в Греции в начале 2000-х годов, когда несколько крупных городов стали свидетелями притока беспризорных детей, торгующих мелкими предметами или цветами или моющих ветровые стекла на светофоре.Этих детей стали называть «беспризорниками» или «детьми светофора». Согласно опросам, дети прибыли в основном из Албании, следуя за родственниками и друзьями или даже неизвестными людьми, с обещанием лучшего будущего. [1] 52 «> [52] От них требовалось много работать и передавать свои заработки тем, кто облегчили их въезд через греческие границы. Эта проблема быстро нарастала, и ситуация способствовала созданию прибыльного рынка для торговцев людьми из-за двух факторов: а) неспособности правительства Греции действовать оперативно и эффективно координировать свои действия, и ) щедрость местных жителей, которые были готовы отдать деньги беспризорным детям, что позволило им жить на улице.Наконец, этот вопрос привлек внимание прессы и различных НПО, занимающихся правами человека.

Ряд организаций, включая греческий Helsinki Monitor и другие, сообщили в 2003 году, что в период с 1998 по 2002 год 502 ребенка исчезли из государственного учреждения Агия Варвара. [53] Центр создан для временного размещения беспризорных детей. Власти Греции не расследовали этот вопрос до тех пор, пока омбудсмен Албании не направил официальный запрос своему греческому коллеге о проведении расследования.Отчет греческого омбудсмена за 2004 год, по-видимому, касался только проблем, с которыми столкнулось учреждение, таких как отсутствие охраны, недостаточное финансирование и т. Д.

По последним оценкам, количество албанских детей, ввезенных в Грецию в 2005 и 2006 годах, уменьшилось. Однако есть сообщения о том, что дети албанских рома по-прежнему продаются для трудовой эксплуатации. [54]

Законодательное действие

Министерство общественного порядка сделало шаг в правильном направлении, учредив Группу по борьбе с торговлей людьми (OKEA) для изучения этого явления и начала законодательного процесса.В 2002 году греческий парламент единогласно принял Закон № 3064/2002 о мерах по борьбе с торговлей Существ человека, сексуальной и экономической эксплуатации и детской порнографии. [55] В 2003 году вступил в силу президентский указ № 233.

Статья 323 Закона предусматривает наказание за торговлю людьми в трудовых целях. Статья предусматривает наказание на срок до десяти лет и штраф от 10 000 до 50 000 евро для любого, кто с помощью силы, угрозы или других средств принуждения, включая злоупотребление властью, нанимает или перевозит кого-либо в пределах или за пределы территории Греции с с целью эксплуатации своего труда. Тот, кто сознательно соглашается на труд такого человека, подлежит наказанию сроком не менее шести месяцев [56]. Если деяние касается несовершеннолетнего, то наказание увеличивается до лишения свободы на срок не менее десяти лет и штрафа от 50 000 до 100 000 евро. Такое же наказание распространяется по этой статье на всех, кто вербует несовершеннолетнего с целью использования его в вооруженном конфликте.

Статья 351 предусматривает наказание за торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации. Он предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет для любого, кто с помощью силы, угрозы или других средств принуждения перемещает внутри или за пределы страны; передает человека другому лицу с чем-либо взамен или без него; или получает от кого-то человека с целью сексуальной эксплуатации этого человека лично или другим человеком.Такое же наказание применяется и к лицу, которое сексуально эксплуатирует другого, даже если оно получает согласие нуждающегося лица, давая обещания, даря подарки, предоставляя платежи или другие льготы, или используя мошеннические средства. Уголовный кодекс предусматривает более суровое наказание, если в акте торговли людьми участвует несовершеннолетний. Таким образом, в таком случае преступник получает наказание не менее десяти лет и штраф от пятидесяти до ста евро в следующих случаях, если преступление было: совершено против лица моложе восемнадцати лет или было совершено родственником или усыновленным родитель, опекун или другое лицо, имеющее близкие отношения с несовершеннолетним.

Если торговля людьми приводит к серьезным телесным повреждениям жертвы, назначается лишение свободы на срок не менее десяти лет, а в случае смерти жертвы законом предусмотрено максимальное наказание, которым является пожизненное заключение.

Помощь жертвам торговли людьми

Закон также предусматривает предоставление защиты жертвам торговли людьми, чья жизнь, физическое благополучие, личная и сексуальная свобода находятся под угрозой. Помощь также предоставляется в виде жилья, питания, психологической поддержки и медицинской помощи. Предоставляются юридические консультации и услуги перевода. Если речь идет о несовершеннолетних, им предоставляются все вышеперечисленные услуги и, в зависимости от обстоятельств, их направляют в образовательные и профессиональные программы [57]. Если несовершеннолетние проживают в Греции нелегально, закон предусматривает безопасную репатриацию при условии, что они хотят быть репатриированы. В таком случае несовершеннолетний должен выразить свою волю в письменной форме перед назначенным должностным лицом. Окружной прокурор, назначенный для рассмотрения дел несовершеннолетних, также должен дать согласие на репатриацию несовершеннолетнего.[58] Если несовершеннолетний не желает репатриироваться, закон предусматривает, что несовершеннолетнему должно быть разрешено временно остаться. Президентский указ 233/2003 требует, чтобы власти Греции не репатриировали иностранных жертв, в том числе несовершеннолетних.

Несмотря на принятие закона о торговле людьми, проблемы в этой сфере все еще остаются. В отчете, опубликованном 13 июня 2007 г. [59] Amnesty International раскритиковала правительство Греции за неспособность гарантировать защиту и справедливость большому количеству женщин и детей, ставших жертвами торговли людьми, которых принуждали к проституции.

Согласно греческому иммиграционному законодательству, жертвам торговли людьми, в отношении которых ведутся дела о депортации, предоставляется время на размышление. Срок для размышлений устанавливается прокурором и длится один месяц для взрослых и два месяца для несовершеннолетних. Цель состоит в том, чтобы дать жертвам время подумать, хотят ли они сотрудничать с полицией. В конце этого периода, если жертвы готовы сотрудничать, выдается вид на жительство. [60]

С 2004 года жертвы торговли людьми имеют право на проживание и разрешение на работу сроком на шесть месяцев.Их разрешение может быть продлено, пока суд не решит их судьбу.

Указ Президента 233/2003 устанавливает различные формы помощи пострадавшим, в том числе: а) медицинскую; б) психологическая; в) законным путем передачи дела о несовершеннолетнем специальному «помощнику юриста»; г) образовательная; д) защита свидетелей в судебных процессах, связанных с торговлей людьми; е) отказ от репатриации в случае иностранных жертв; и g) равная защита всех жертв, включая иностранцев.

Соглашение между Грецией и Албанией о детях — жертвах торговли людьми

Греция подписала несколько соглашений с соседними странами о торговле людьми. 27 февраля 2006 г. Греция подписала двустороннее соглашение с Албанией о борьбе с торговлей детьми. Это первое соглашение, которое Греция заключила с другой страной, которое конкретно касается детей. Поскольку это соглашение является первым в своем роде, его предполагается использовать в качестве модели для аналогичных соглашений с другими государствами.Его цель — защитить и оказать помощь детям из Албании, которых продают в Грецию, и снизить риск торговли детьми в Албании. Успех этого соглашения, естественно, будет зависеть от его полного выполнения правительствами обеих стран. [61] Министерство иностранных дел ведет переговоры с Мальтой о заключении соглашения о торговле детьми.

Финансовая помощь

Правительство Греции также профинансировало ряд мер по борьбе с торговлей людьми.В Афинах и на севере Греции есть четыре приюта, которые предлагают защиту жертвам, включая социальную и психологическую поддержку, а также помощь в возможной репатриации жертв. Они финансируются Министерством иностранных дел. Есть также два общежития, находящихся в ведении Министерства здравоохранения и социального обеспечения, в Афинах и Салониках, которые предлагают помощь в первые часы после обнаружения жертвы. Еще одна мера предусматривает выделение средств центру защиты несопровождаемых или безнадзорных детей после их возвращения на родину.Кроме того, в крупных городах есть несколько приютов, принадлежащих НПО.

Министерство здравоохранения и социального обеспечения управляет национальным центром экстренной социальной помощи. Жертвы могут позвонить на горячую линию (# 197) и подать жалобу на задержание; они также получают психологическую поддержку, медицинские консультации и дальнейшие направления в соответствующие учреждения для получения юридических консультаций или в медицинские центры для получения медицинской и фармацевтической помощи.

Постоянный комитет по защите и помощи жертвам торговли людьми был создан в 1993 году.[62] Его полномочия и компетенция были усилены за последние несколько лет.

Министерство юстиции взяло на себя задачу организовать семинары для обучения и ознакомления действующих судей, а также будущих судей, окончивших Национальную школу судей.

Несмотря на законодательную базу, сохраняется ряд проблем. Доклад 2005, подготовленный Специальным докладчиком по вопросу о торговле детьми, детской проституции и детской порнографии определяет отсутствие эффективной системы в месте для выявления несовершеннолетних жертв торговли людьми и эксплуатации.Следовательно, детей, которые могут стать жертвами, ловят, арестовывают и депортируют вместе со взрослыми за незаконный въезд. Несмотря на то, что закон запрещает депортацию до последнего слушания, очевидно, что дети были депортированы в большом количестве. [63]

В начало

Ювенальная юстиция

В 2003 году система ювенальной юстиции претерпела значительные изменения. [64] Толчком для этих изменений было желание согласовать положения уголовного законодательства с положениями Конвенции о правах ребенка, а также привести систему несовершеннолетних в соответствие с конституционным мандатом, касающимся ответственности государства за защиту детей. [65]

Некоторые косметические изменения заслуживают внимания, поскольку они отражают изменившееся отношение общества в целом и системы уголовного правосудия, в частности, к преступным действиям, совершаемым несовершеннолетними. Во-первых, из статей Уголовного кодекса, касающихся несовершеннолетних, было исключено слово «правонарушитель». Во-вторых, вместо содержания в исправительном учреждении использовался термин «содержание в специальном учреждении для несовершеннолетних». Еще одно важное изменение касается нижней и верхней границы периода, в течение которого лицо считается несовершеннолетним для целей уголовной ответственности.Их изменили с семи-семнадцати лет до восьми-восемнадцати. Поскольку Конвенция определяет ребенка как любого лица в возрасте до восемнадцати лет без дальнейших различий, Уголовный кодекс теперь приведен в соответствие с Конвенцией [66].

Уголовная ответственность

Уголовный кодекс освобождает несовершеннолетних в возрасте от восьми до тринадцати лет от любой уголовной ответственности за проступки. Такой человек подлежит только исправительным или терапевтическим мерам.Если несовершеннолетнему на момент совершения уголовного преступления исполнилось тринадцатилетие, суд принимает во внимание все обстоятельства дела и может решить, что оптимальным вариантом является помещение несовершеннолетнего в специальное учреждение для содержания под стражей. молодежи в течение определенного периода времени. [67] Лишение свободы может длиться от пяти до двадцати лет, если то же деяние, совершенное взрослым, потребует лишения свободы от десяти лет до пожизненного лишения свободы. Во всех остальных случаях срок заключения составляет от шести месяцев до десяти лет.

Суд может назначить смягченное наказание любому, кто совершил преступное деяние, когда на момент совершения ему исполнилось восемнадцать, но не двадцать первый год. [68]

Если несовершеннолетний совершает проступок, то к нему применяются только две меры исправления: а) выговор; и b) передача несовершеннолетнего под ответственную опеку его родителей или опекунов. [69]

Если несовершеннолетний, достигший тринадцатилетнего возраста, совершает преступное деяние и предстает перед судом после достижения восемнадцатилетнего возраста, суд может распорядиться о смягчении наказания в отношении несовершеннолетнего, а не заключения специальное заведение.В таком случае несовершеннолетние должны содержаться отдельно от взрослых преступников.

Реформаторские и лечебные меры

Как указано выше, к несовершеннолетним применяются только исправительные или лечебные меры. Несовершеннолетние в возрасте от тринадцати до восемнадцати лет, совершившие преступные деяния, рассматриваются специальными судами. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает, что это: а) единоличный суд по делам несовершеннолетних; б) суд в составе трех членов; или c) Апелляционный суд. Апелляции единоличного суда по делам несовершеннолетних рассматриваются в Апелляционном суде, а не в суде, состоящем из трех членов.

Поправки 2003 года к системе ювенальной юстиции определяют двенадцать возможных реформаторских мер, перечисленных в порядке их строгости. К ним относятся: а) выговор; б) передать ребенка на ответственную опеку его родителей или опекунов; c) передача заботы о ребенке приемным родителям; [70] d) передача ребенка на попечение «общества защиты детей» или учреждений, предназначенных для ухода за детьми; д) общение между жертвой и несовершеннолетним преступником, чтобы последний имел возможность выразить извинения и раскаяние; е) компенсация потерпевшему; ж) общественные работы, выполняемые несовершеннолетним; з) посещение социально-психологических программ в специальных учреждениях; i) обучение в профессиональных училищах или обучение; и ряд других мер.В исключительных случаях суды могут одновременно применять две или три меры.

Терапевтические меры предназначены для оказания помощи несовершеннолетним, которые нуждаются в особом лечении, особенно в связи с психическим или физическим заболеванием, пристрастием к наркотикам или алкоголю, и которые не могут помочь себе сами. В таких случаях суд, основываясь на диагнозе и заключении эксперта, может поручить заботу о таком несовершеннолетнем либо его родителям, опекунам или приемной семье, либо может назначить уход за таким несовершеннолетним в органах защиты. [71] Эти меры принимаются единоличным судом на основании заключения группы врачей, психологов и социальных работников.

Реформаторские меры прекращаются ipso jure, когда несовершеннолетний достигает совершеннолетия. В исключительных случаях суд имеет право продлить действие этих мер до достижения несовершеннолетним возраста двадцати первого года [72]. С другой стороны, лечебные мероприятия не заканчиваются автоматически. Только команда, которая заказала их в первую очередь, имеет право приказать прекратить такие меры.

Греция назначила прокурора по делам несовершеннолетних в судебном округе Афин. [73] В его обязанности входит передача опеки, обеспечение сотрудничества и помощи офисам государственных и частных агентств, предназначенных для предотвращения и борьбы с преступностью среди несовершеннолетних, подача заявлений о мерах безопасности в суды для несовершеннолетних и возбуждение судебных исков по лишению родительской опеки или ребенка. надзор.

Вернуться к началу

Подготовила Тереза ​​Пападеметриу
Старший специалист по иностранному праву
Сентябрь 2007

[1] Арт. 21, 1 Конституции. Ephemeris tes Kyverneseos tes Ellenikes Demokratias [EKED], Часть A, № 85, 18 апреля 2001 г.

[2] Арт. 5, 2 Конституции, id.

[3] Рома, также называемые «цыганами», являются членами «народа с темной кожей и волосами, говорящего на цыганском языке и традиционно живущего сезонной работой и гаданием; они, как полагают, произошли в северной Индии, но теперь живут на всех континентах (но в основном в Европе, Северной Африке и Северной Америке) », согласно Wordnet, http: // wordnet.princeton.edu/perl/webwn (внешняя ссылка) (последнее посещение 14 сентября 2007 г.). Для получения дополнительной информации см. Государственный департамент США, Греция, СТРАНОВЫЕ ОТЧЕТЫ О ПРАВОЗАЩИТНОЙ ПРАКТИКЕ, 6 марта 2007 г., доступно по адресу http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2006/ 78815.htm. (внешняя ссылка)

[7] ПЕНЕЛОПА АГАЛЛОПУЛУ, ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ГРЕЦИИ 39 (2004).

[8] Для реализации этой Конвенции в Греции см. P.НАСКОУ-ПЕРРАКИ Эт. Ал., ОН DIETHES SYMBASE GIA TA DIKAIOMATA TOU PAIDIOU KAI HE ESOTERIKE ENNOME TAKSE [Международная конвенция о правах ребенка и греческом правопорядке] 34 (2002).

[9] Episemos Ephemeris tes Hellenikes Demokratias (EEHD), Часть A № 192 (1992).

[10] Арт. 28, 1 предусматривает, что «общепризнанные нормы международного права, а также международные конвенции на момент их применения санкционируются законом и вступают в силу в соответствии с их соответствующими условиями, являются неотъемлемой частью внутреннего законодательства Греции и имеют преимущественную силу над любое противоречащее закону положение.Нормы международного права и международных конвенций применяются к иностранцам только на условиях взаимности ».

[15] Конституция, EKED, Часть A. (2003).

[17] Он был изменен законом 3106/2003.

[18] Закон 2082/1992 о реорганизации социальной защиты и внедрении новых методов социальной защиты.

[19] ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ГРЕЧЕСКОГО ОМБУДСМЕНА 2005, выше примечание 16, at 46.

[20] Королевский указ 273/1973 о преобразовании национальных детских домов в центры по уходу за детьми с поправками.

[21] Закон 1431/1984 о регулировании вопросов служб социального обеспечения, защиты детей и других учреждений с внесенными в него поправками.

[23] См. Министерский приказ 2/37645/0020/2002.

[25] По данным переписи 2001 года школу посещают 99,4% детей школьного возраста. Большинство также проходят обязательное образование. Однако в общине рома существует постоянная проблема несоблюдения этого требования. По статистике, 63% детей рома не посещают школу. Также имел место ряд случаев, когда родители забирали своих детей из школ из-за того, что дети рома посещали одни и те же школы.Государственный департамент США, supra примечание 3, at 14.

[28] Государственный департамент США, выше , примечание 3, at 16.

[29] Правовой статус мусульманского меньшинства регулируется Лозаннским договором 1923 года и другими последующими двусторонними соглашениями.

[30] Национальный отчет Греции, выше , примечание 26, at 15.ГРЕЧЕСКИЙ ОМБУДСМАН ГОДОВОЙ ОТЧЕТ 2005, выше примечание 16

[32] См. Решение министерства 2/37645/0020 / 08.72002.

[34] Закон 2413/1996, EKED, Часть A. № 124 (17 июня 1996 г.)

[35] Национальный координатор по Греции, выше , примечание 33.

[36] ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ГРЕЧЕСКОГО ОМБУДСМЕНА 2005, выше примечание 16.

[37] Европейский Союз с помощью своих кампаний по информированию общественности и фондов очень помог Греции в достижении этой цели.

[38] См. Ст. 12 Закона 2880/2001.

[39] Арт. 8 Закона 3106/2003.

[40] См. Гражданский кодекс Греции, Семейное право.

[42] См. Греция, Отчет неправительственных организаций о применении Конвенции Организации Объединенных Наций о правах ребенка 23 (2001 г.).

[45] Указ Президента № 407/2001.

[46] Дело с отягчающими обстоятельствами было добавлено в Уголовный кодекс в 2003 году ст. 2, 7 Закона. 3189/2003, EKED, Part. А. 243.

[48] Ст. 6 Закона 3064/2002, EKED, Part. А 248.

[49] Арт. 349 УК РФ.

[50] Арт. 351А УК РФ.

[51] В 2002 и 2003 годах в него были внесены поправки Законом 3064/2002 и Законом 3160/2003.

[53] Он был создан в 1998 году под эгидой заместителя министра здравоохранения и социального обеспечения с целью содействия защите и социальному обеспечению беспризорных детей.

[54] U.S. Государственный департамент, выше , примечание 3, на 15.

[56] ФИЛИППОС Н. АНДРЕУ, ПОИНИКОС КОДИКАС [Уголовный кодекс] 1274 (2005).

[57] Закон 3064/2002, статья. 13.

[60] Закон 3386/2005, вступивший в силу 1 января 2006 г .; он гармонизирует положения Директивы Совета 2004/81 / EC от 29 апреля 2004 г.

[62] В силу ст. 9 Указа Президента 233/2003.

[63] Права ребенка, Добавление к докладу Специального докладчика по вопросу о торговле детьми, детской проституции и детской порнографии (ноябрь 8-15, 2005)

[64] Закон 3189/2003, ч. А, № 243.

[65] Для получения дополнительной информации см. C.Д. СПИНЕЛЛИС И А. ЦИТУРА, НОВАЯ СИСТЕМА ДЛЯ МОЛОДЕЖНЫХ В ГРЕЦИИ (2006).

[66] PHILIPPOS N. ANDREOU, supra note 56.

[67] Уголовный кодекс, ст. 127.

[70] Институт приемных родителей был создан в 1992 году. Закон № 2082 предусматривает, что дети в возрасте до восемнадцати лет, которым негде жить или которые живут в условиях, которые являются нездоровыми и опасными для их физического и психического благополучия могут быть переданы на попечение приемных семей до достижения ими совершеннолетия.

[71] Уголовный кодекс с изменениями, ст. 123.

[73] Регламент внутренней службы прокуратуры Афинского суда первой инстанции, ч. В 1017.

В начало

Последнее обновление: 30.12.2020

г. № L-13946

Республика Филиппины
ВЕРХОВНЫЙ СУД
Манила

EN BANC

г.R. No. L-13946 & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 5 февраля 1920 г.

США, истец-апеллянт,
vs.
ТОМАС БАУТИСТА, ответчик-апеллянт.

Хуан Сальседо от апеллянта.
Генеральный прокурор Паредес по апелляции.

АРАУЛЛО, Дж .:

Настоящее дело было возбуждено по жалобе, подписанной и под присягой Марселой Семпио и поданной ею 3 ноября 1917 г. мировому судье Сан-Педро-Макати, провинция Ризал, следующего содержания:

Нижеподписавшийся обвиняет Томаша Баутиста в преступлении квалифицированного совращения, совершенном следующим образом:

Что примерно в феврале 1915 года обвиняемый Томас Баутиста, проживающий в пансионе и проживающий в доме родителей подающего жалобу свидетеля, в котором последний также проживал, расположен на Калле Техерон, муниципалитет Сан-Педро. Макати, провинция Ризал, благодаря предложениям о любви и обещанию руки и сердца, добровольно, незаконно и преступно преуспела в том, чтобы лечь с нижеподписавшимися в вышеупомянутом доме, когда ей было всего 12 лет и 2 месяца, более или менее.

Что после того, как Томаш Баутиста преуспел в своих притязаниях на половую связь с ней через свое предварительное обещание вступить в брак, подающий жалобу свидетель усердно просил его выполнить данное обещание, но Томас ответил ей, что его отсутствие средств привело к реализации обещанного брака невозможно; что он ограничился и удовлетворился тем, что прожил с ней супружескую жизнь в течение двух лет подряд, в результате чего у них родилась девочка, которую признал Томаш и которая в настоящее время находится на попечении нижеподписавшихся.

То, что в мае этого года, 1917 года, обвиняемая бросила нижеподписавшуюся и ее дочь.

Противозаконные деяния.

Результат предварительного расследования был направлен мировым судьей в суд первой инстанции провинции 22 декабря 1917 г., в последний суд была внесена информация следующего содержания:

Нижеподписавшийся провинциальный финансовый орган обвиняет Томаша Баутиста в преступлении квалифицированного совращения, совершенном следующим образом:

Это примерно в феврале 1915 года в муниципалитете Макати, провинция Ризал, П.I., указанный обвиняемый, занимался любовью с молодой девушкой Марселой Семпио, незамужней и не достигшей 18-летнего возраста, злонамеренно, незаконно и преступно обманул ее, обещая вступить в брак, и преуспел с указанным обманом в половом сношении с ей, в результате чего она родила девочку, которую опознали указанные обвиняемые.

Деяния, совершенные в нарушение статьи 443 Уголовного кодекса.

Обвиняемые не признали себя виновными, дело было рассмотрено.После того, как обвинение и защита представили свои доказательства, 28 декабря 1917 г. суд первой инстанции вынес решение, в котором обвиняемый был признан вне всяких разумных сомнений виновным в преступлении, указанном в информации, и приговорен к четырем месяцам наказания. мэр арестованного , чтобы признать, что его дочь имела с обиженной стороной, Марселой Семпио, чтобы поддержать и обучить указанную дочь, чтобы возместить обидевшую сторону в сумме 500 песо и оплатить расходы по делу.После того, как обвиняемый подал апелляцию на это решение, его адвокат подал ходатайство о прекращении указанного дела на том основании, что все судебные разбирательства по нему являются недействительными по той причине, что обвинение было инициировано предполагаемой оскорбленной стороной. Марсела Семпио, молодая девушка моложе 18 лет, которая, следовательно, не имела дееспособности; и что, несмотря на то, что информация была подана в суд первой инстанции фискальной службой, указанная жалоба, а также эта информация не наделяли суд юрисдикцией в отсутствие действительной информации или жалобы, как это предусмотрено законом.В поддержку этого утверждения указанное ходатайство ссылается на доктрину, изложенную этим судом в деле Соединенных Штатов против Крус и Рейес (20 Phil. Rep., 363) и Закон № 1773 Филиппинской комиссии.

Указанное ходатайство об отклонении было отклонено судом первой инстанции Ризала в своем постановлении от 5 января 1918 г. на том основании, что содержащееся в нем возражение должно было быть внесено в указанный суд, по крайней мере, до слушания дела. а не после вынесения соответствующего решения.После того, как дело было передано в этот Суд на основании вышеупомянутой апелляции, адвокат обвиняемого в данном случае, не считая ошибочных выводов суда низшей инстанции и наложенного им наказания, также признал за ошибкой действия суда первой инстанции. суд отклонил указанное ходатайство обвиняемого о прекращении дела на основании неподсудности. В свою очередь, Генеральный прокурор в своей записке придерживается мнения, что суд низшей инстанции не допустил ошибки в своих выводах о фактах; что обвиняемый виновен не только в простом, но и в квалифицированном совращении, несмотря на то, что в информации указывались только факты, составляющие первое преступление; что жалоба была подана некомпетентным лицом; что фискальная информация не устранила указанный дефект; и что вопрос об отсутствии юрисдикции по этой причине может быть поднят на любой стадии разбирательства.Ссылаясь на несколько причин и решений этого Высокого суда по делу, Генеральный прокурор также придерживался того же мнения, что и адвокат обвиняемого, в том, что касается недействительности разбирательства, и, наконец, утверждал, что, по его мнению, решение было обжаловано. от должен быть отменен, а дело прекращено с выплатой издержек по должности .

Доказательства неопровержимо и вне всяких разумных сомнений показывают, что с 1913 года обвиняемый жил, питался и оплачивал свое питание в доме Агатона Семпио в муниципалитете Сан-Педро-Макати, провинция Ризал; что в указанном доме также проживал указанный Семпио, его дочь, Марсела Семпио, холост, 11 лет; что позже Семпио и его дочь оказали обвиняемым их доверие и дружба, естественно, благодаря хорошему обращению и тому факту, что все трое жили вместе под одной крышей; что обвиняемый даже считался членом семьи и какое-то время ему не предъявлялись обвинения в его правлении; что впоследствии обвиняемая ухаживала, сказал Марсело Семпио, который вначале не принял его, потому что, согласно ее собственным показаниям, она была еще маленькой девочкой и не могла ответить ему любовью; что позже эти двое полюбили друг друга, что через настойчивое обещание вступить в брак обвиняемый пытался вступить в половую связь с потерпевшей стороной, что вначале было отвергнуто; что в 1915 году, еще живя в том же доме, обвиняемой, наконец, удалось вступить с ней в половую связь; что в июне следующего года (1916) она родила девочку — плод этих отношений; что ребенок, по словам Марселы Семпио, что не противоречит обвиняемый, был назван в честь последнего; что обвиняемые продолжают жить в том же доме; что, когда отец обиженной стороны обнаружил, что его дочь опозорилась, обвиняемый пообещал ему жениться на ней; что в 1917 году, когда упомянутый отец и девушка попросили его выполнить свое обещание и реализовать обещанный брак, обвиняемый покинул дом, оставив в нем пострадавшую женщину и ее ребенка; и что впоследствии обвиняемый женился на другой женщине в муниципалитете Пасай, факт, который был подтвержден самим обвиняемым, когда он сказал, излагая свои личные обстоятельства на слушании, что он тогда был женат.На слушании обвиняемый ограничился тем, что отрицал, что когда-либо обещал Марсело Семпио жениться на ней. Но при перекрестном допросе со стороны обвинения он ответил, что не помнит, что обещал ей.

Таким образом, обвиняемый несет ответственность как виновник преступления квалифицированного совращения, упомянутого и наказуемого в статье 443, п. 1 Уголовного кодекса, поскольку, когда он жил в доме Агатона Семпио и его дочери Марселы, воспользовавшись их доверием и дружбой, оказавшимися на него, даже до такой степени, что относились к нему как к члену семьи и освобождали от ответственности Из-за того, что он заплатил за питание, у него был половой акт с указанной Марселой Семпио, когда последней едва исполнилось 12 лет.Но факты, изложенные в жалобе, по которым обвиняемый был обвинен, не составляют вышеупомянутое преступление квалифицированного совращения (несмотря на то, что заголовок информации так говорит), а только преступление простого соблазнения. Следовательно, наказание, которое должно быть наложено на указанного обвиняемого, должно соответствовать указанному преступлению простого совращения, упомянутому в пункте 3 статьи 443 вышеупомянутого, и совершение указанного преступления не сопровождалось ни отягчающими, ни смягчающими обстоятельствами, изменяющими преступление. понесенной ответственности, должно быть наложено указанное наказание средней степени, как это было сделано судом низшей инстанции в решении, на которое была подана апелляция, вместе с другими выводами, упомянутыми в указанном приговоре, в том числе относящимися к признанию потомства обвиняемого с потерпевшим стороны, поскольку, даже если обвиняемый женился на другой женщине после совершения преступления и в настоящее время состоит в браке, согласно его собственным показаниям, дочь, ранее имевшаяся с Марселой Семпио, имеет статус естественного ребенка, и поэтому она должна быть признал.

Однако адвокат обвиняемого утверждает, и с ним Генеральный прокурор согласен, что суд первой инстанции Ризала не имел юрисдикции в отношении личности обвиняемого и предмета жалобы и что все судебные разбирательства поэтому недействителен. Их причины изложены в ходатайстве об увольнении, поданном обвиняемыми в суд низшей инстанции, и в их соответствующих записках.

В самом деле, нельзя отрицать, что возражение на основании отсутствия юрисдикции может быть выдвинуто на любой стадии разбирательства и что согласие сторон не может передавать юрисдикцию суду, если указанная юрисдикция не предоставлена ​​законом.Поэтому, когда суд низшей инстанции отказал в прекращении иска по просьбе обвиняемого по причине, указанной в постановлении от 5 января 1918 г., он действовал ненадлежащим образом. Также верно, что жалоба, послужившая основанием для этого действия, была подана самой Марселой Семпио, когда ей было всего 14 лет, а ее отец все еще жив, и не представляется, что указанный отец был законно или каким-либо образом некомпетентным представить указанную жалобу в то время.

В пункте 1 статьи 448 Уголовного кодекса также предусмотрено, что преступление обольщения не подлежит судебному преследованию, кроме как по жалобе, поданной от имени или от имени потерпевшей стороны, ее родителей, бабушек и дедушек или опекунов.Наконец, верно и то, что статья 1 Закона № 1773 Филиппинской комиссии предусматривает следующее:

«В дальнейшем преступления, связанные с преступлением адюльтерио, эступро, рапто, нарушением, калумнией, и ингурией , как они определены в Уголовном кодексе Филиппинских островов, будут считаться публичными преступлениями и преследоваться по закону в той же мере, что и все другие преступления, определенные в Уголовном кодексе или в Актах Филиппинской комиссии: При условии, однако, , что уголовное преследование за преступления adjuterio, estupro, или injuria , совершенные против лиц, не являющихся должностными лицами или служащими возбуждается, кроме как по жалобе потерпевшего лица или родителей, бабушек и дедушек или опекунов такого лица.»И что указанным законом, согласно его разделу 4, часть Уголовного кодекса, несовместимая с ним, была отменена. Но ни в статье 448 Уголовного кодекса, ни в разделе 1 Закона № 1773 нет какого-либо определенного и четкое положение о том, что преступление обольщения не подлежит судебному преследованию по жалобе потерпевшей стороны, если последняя моложе возраста или не имеет юридической компетенции явиться на слушание, и что в таком случае жалоба должна обязательно должны быть поданы ее родителями, бабушкой и дедушкой или опекуном.

В своих комментариях к Уголовному кодексу (том 5, стр. 240–242), комментируя пункт 1 статьи 448, упомянутый выше, Грозард отмечает следующее, которое Генеральный прокурор цитирует в своей записке:

Может ли соблазненная сторона сама, без согласия родителей или опекуна и даже против их воли, возбудить необходимое судебное разбирательство, чтобы можно было услышать дело? Буква закона дает утвердительный ответ на этот вопрос, но его дух не может быть в этом смысле.Мы говорим письмо, потому что ничего иного из этого не может быть выведено в здравом рассуждении, с того момента, как дизъюнктивная частица была использована для определения права потерпевшей стороны, ее родителей или опекунов дать жизнь уголовному преследованию. . . . Но то, что было написано в законе, со всех сторон является жестоким, и почти глупо предполагать, что закон имел в виду именно это. Как можно предоставить несовершеннолетнему право явиться на слушание самостоятельно, подать жалобу и принять тяжкие последствия уголовного преследования? .. .

Итак, если, согласно гражданскому праву, именно отец, а в его отсутствие мать, а в отсутствие обоих опекунов принадлежит право представлять несовершеннолетнего при выполнении всех действий, которые имеют значение в его пользу; и если, в соответствии с процессуальным законодательством, несовершеннолетний не может явиться на слушание без замены его личной недееспособности властью родителей опекуна, как это можно признать, вопреки здравым принципам, установленным позитивным законодательством и установленным наукой возвышенный, что законодатель здесь намеревался сделать очень серьезное исключение, лишенное всех оснований и полное опасностей и фатальных последствий для несовершеннолетнего? Это недопустимо, и поэтому при разумном толковании дух закона в этом случае должен преобладать над его буквой.Если это мнение потребует большей поддержки, оно будет найдено на том самом основании, которое побудило наших и почти всех иностранных законодателей создать непреодолимые препятствия для государственного преследования за преступление обольщения, подвергая до определенного момента весьма особым причины, общий интерес, состоящий в судебном преследовании и наказании за все преступления в интересах потерпевшей стороны и ее семьи в том, что их пороки или проступки, их слава и честь не могут быть раскрыты общественности или горячим спорам в судах справедливости.. . .

Преступление обольщения требует мельчайших подробных показаний обиженной молодой женщины, требует осмотра и обследования медицинских экспертов и во многих случаях дает основания обвиняемым в его защите обвинения в отсутствии преступления основание отсутствия девственности, которое обвинение несет с собой как обязательство искупления, доказательства и дискуссии о прошлой истории подающей жалобы свидетельницы и о поведении ее семьи, все из которых может вызвать болезненное унижение скромности и честь женщины, и быть мотивом очень далеко идущей дискредитации ее и людей, под опекой которых она живет.Следовательно, прежде чем переходить к обвинению, благоразумие требует, чтобы преимущества и неудобства, положительные и отрицательные последствия уголовного разбирательства были изучены, тщательно изучены и уравновешены. И поскольку среди деяний, которые могут быть совершены несовершеннолетней, едва ли можно представить себе одно, которое имело бы для нее более далеко идущие последствия, чем преследование того рода, который мы рассматриваем, вся вина, по нашему мнению, была бы заслуженной: законодателем, который после лишения несовершеннолетней правосубъектности во всех случаях его жизни для участия в судебных процессах без помощи ее родителей, опекунов или мужа предоставил ей в порядке исключения право представлять ее самостоятельно и перед собой жалоба на соблазнение против любого человека, на которого она укажет как на своего обидчика.

В своих комментариях к тому же Уголовному кодексу Виада не комментирует значение, которое следует придавать положению пункта 1 статьи 448 выше, в котором подразумевается, что он соблюдает букву указанного положения и, следовательно, толкованием, которое было бы дано или могло быть дано ему судами. Таким образом, в конце концов, если мы должны соблюдать букву вышеупомянутой статьи, потерпевшая сторона может, независимо от ее родителей, бабушек и дедушек, или опекуна, возбудить соответствующее уголовное дело о возбуждении уголовного преследования за преступное совращение против тот, кто мог ее обидеть.И если мы попытаемся истолковать указанную статью, мы применим ту же причину для толкования того, что, как говорит Гроизард, будучи несовершеннолетним и, следовательно, некомпетентным для участия в судебном процессе, потерпевшая сторона не может по ее инстанции возбудить уголовное дело за преступление совращения вышеупомянутого, за исключением ее родителей, бабушек и дедушек или опекунов, как и в утверждении, что фраза «кроме жалобы, поданной от имени обиженной стороны или ее родителей, бабушек и дедушек или опекунов», использованная в пункте 1 Указанная статья должна пониматься в том смысле, что указанные родители, бабушка и дедушка или опекун могут в указанном порядке возбудить в представлении обиженной стороны уголовное преследование за преступление обольщения, если указанная обиженная сторона сама не возбуждает его.Поскольку следует отметить, что когда потерпевшая сторона моложе 12 лет, факт лжи или полового акта с ней составляет не преступление совращения, а изнасилование; и, следовательно, можно прекрасно объяснить, почему, помимо соображения, что указанное преступление является преступлением не только против чести, но и против свободы женщины, обиженная сторона не может в некоторых случаях возбудить по ее инстанции уголовное преследование, потому что из-за отсутствия у нее достаточного понимания далеко идущих последствий своего действия и материальных средств для судебного преследования в вышеупомянутой статье в соответствии с параграфом 2 предусмотрено, что обвинений, выдвинутых оскорбленной стороной или ее родителями, бабушкой и дедушкой или опекуном, будет достаточно без регистрации жалобы таких лиц.Это положение было отменено Законом № 1773, поскольку в случае изнасилования указанный Закон не требует возбуждения уголовного дела по инстанции или по обвинению потерпевшей стороны, ее родителей, бабушек и дедушек или опекунов, как это требуется в случай соблазнения. Таким образом, можно утверждать, что, не требуя от обвинения за преступление изнасилования предъявить обвинения или жалобу потерпевшей стороны, ее родителей, бабушек и дедушек или опекуна, и, с другой стороны, требуя указанных обвинений или жалоб в прокуратуру за преступление соблазнение, Закон No.1773 г. должен был принять во внимание, что, поскольку преступление обольщения не может быть совершено иначе как против девственницы старше 12 и младше 23 или 21 года ¹ лет (возраст совершеннолетия на Филиппинах), потерпевшая сторона может сама, если ее родители, дедушка и бабушка опекуна этого не делают, возбуждают уголовное дело за совращение, подав соответствующую жалобу по форме, предусмотренной разделом 4 Общих приказов № 58.

Это правда, что, как говорит Грозард в своих комментариях, существуют моральные соображения и веские причины внутри внутреннего круга, которые следует принимать во внимание при толковании пункта 1 вышеупомянутой статьи 448, несмотря на его букву в том смысле, в котором он выражает сам, или, точнее говоря, в определении того, что таков дух закона.Но эти соображения никоим образом не могут иметь такого значения, чтобы оправдывать безнаказанность во многих случаях очень серьезного преступления, имеющего далеко идущие последствия для морального, а также общественного благосостояния, а также для реорганизации и построения общества. семейное преступление, которое с 10 октября 1907 года, когда был принят Закон № 1773, считается публичным преступлением на Филиппинских островах и должно преследоваться в судебном порядке таким же образом, как и все другие преступления, определенные в Уголовный кодекс или законы Филиппинской комиссии.И даже предусмотрено, согласно разделу 2 указанного Закона, что помилование или освобождение от наказания потерпевшей стороной или ее родителями, дедушкой и бабушкой или опекуном никоим образом не прекращает ответственности виновного лица, и, согласно в соответствии с разделом 1, не ограничивает или приостанавливает уголовное преследование, которое было начато. Таким образом, также отменяется пункт 1 статьи 448 Уголовного кодекса, и в соответствии с последней частью статьи 2 того же Закона только законный брак обвиняемого или осужденного с потерпевшим может погасить такую ​​уголовную ответственность.

Грозард также основывает свое мнение на том основании, что несовершеннолетний, не имеющий права предстать перед судом без замены его личной недееспособности властью его родителей или опекуна, девственница старше 12, но моложе 23 или 21 года (что является совершеннолетним на Филиппинских островах, как уже было сказано) не может сама и по своему усмотрению возбудить необходимое судебное преследование за преступление совращения; и что она обязательно должна быть представлена ​​кем-либо из лиц, упомянутых в пункте 4 статьи 448 выше.

При применении и толковании статьи 448 в различных решениях, вынесенных обвинением в связи с преступлениями совращения и похищения, этот Высокий суд объяснил и объявил, как фраза «за исключением случаев подачи жалобы, поданной от имени обиженной стороны или ее родителей» , бабушка и дедушка или опекун «следует понимать. И понятно, что, если девственница старше 12, но младше 21 года не может явиться на суд, ее родители, бабушка и дедушка или опекун, в том порядке, в котором они упомянуты в указанной статье, являются лицами, призванными по закону возбудить иск уголовное преследование за преступление совращения в ее представлении.Но этот Суд еще не сделал какого-либо конкретного и определенного вывода о том, что после подачи жалобы или иска о возбуждении уголовного дела о преступлении совращения потерпевшей стороной, которая старше 12 лет (как в данном случае), но менее 21 год, и она все еще живет со своим отцом, такая жалоба должна быть признана недействительной и не имеющей юридической силы для передачи юрисдикции суду, в который она была подана; и что, следовательно, все судебные разбирательства, возбужденные на основании указанной жалобы, являются недействительными.

В различных делах о соблазнении, похищении и изнасиловании, обжалованных в этом Суде, не было поднятых вопросов, идентичных нынешнему, вопрос, который мог бы повлечь за собой четкое решение и постановление, на которое можно ссылаться как на доктрину, применимую к настоящему делу в том смысле, в котором притворяются адвокат защиты и генеральный прокурор. После тщательного изучения различных решений, вынесенных этим Судом по делам, упомянутым адвокатом защиты и Генеральным прокурором в их записках, мы обнаружили, что некоторые из них не имеют отношения к настоящему делу; этот другой повторяет общую доктрину в отношении представительства, которое по положению закона принадлежит родителям, дедушке и бабушке или опекуну несовершеннолетнего в их последовательном порядке, чтобы возбудить судебное преследование за преступление обольщения против соблазнителя; и что остальные также относятся к доктрине о том, что информация, представленная фискальной службой по делам о совращении, недостаточна для возбуждения уголовного дела за указанное преступление и не может исправить упущение жалобы потерпевшей стороны или ее родителей, или бабушек и дедушек или опекунов с целью наделения судов юрисдикцией рассматривать указанные судебные преследования и предотвращения признания недействительными всех судебных разбирательств, имевших место, когда указанное судебное преследование не было возбуждено по просьбе обидевшей стороны, ее родители , бабушка и дедушка или опекун.Ни одно из вышеупомянутых решений не содержит каких-либо явных выводов относительно недействительности всех судебных разбирательств по обвинению в совершении преступления совращения на том основании, что это судебное преследование было возбуждено по просьбе самой потерпевшей стороны, которая не достигла возраста, но старше 12 лет. , а не по просьбе ее родителей, бабушек и дедушек или опекунов в качестве ее представителя.

Среди указанных решений Генеральный прокурор в своей записке особо упоминает решение, вынесенное по делу У.S. против Cruz and Reyes (20 Phil. Rep., 363). В программе этого дела говорится следующее:

УГОЛОВНАЯ ПРАКТИКА И ПРОЦЕДУРА; АКТ № 1773. Раздел 1 Закона № 1773, однако, также предписывает, что уголовное преследование за преступления adjurterio, estupro, или injuria не может быть возбуждено, кроме как по просьбе обиженного лица и в случае его недееспособности. чтобы явиться на суд, иск должны подать его родители, бабушка и дедушка или опекуны; Следовательно, в отношении этих трех частных преступлений необходимо, чтобы письменная информация была предоставлена ​​самим нарушителем или его представителями в случае его недееспособности, как это предусмотрено законом, за исключением преступления инсурия , когда они совершены против государственного должностного лица или служащих, которые могут быть привлечены к ответственности через прокуратуру.

В тексте указанного решения после включения вышеупомянутого раздела 1 Закона № 1773 и ссылки на обязанность налоговой службы преследовать от имени Соединенных Штатов все государственные преступления, подпадающие под юрисдикцию судов первой инстанции или аналогичных судов. юрисдикция, независимо от того, были ли они возбуждены по жалобе или информации, далее указывается следующее:

Таково общее правило; но раздел 1 Закона № 1773 далее предписывает, что никакое судебное преследование за преступления adjuterio, estupro, или injuria , совершенные в отношении лиц, не являющихся государственными должностными лицами служащих, не может быть возбуждено, кроме как на основании жалобы потерпевшего или потерпевшего. родители, бабушки и дедушки или опекун такого человека.

В связи с этим особым исключением из закона, судебное преследование за указанные преступления адюльтерио, эступро, или инсурия не может быть инициировано прокурором, но должно быть возбуждено обидчиком или его законными представителями в случае совершения преступления. его неспособность участвовать в судебном разбирательстве, с тем чтобы суд или судья могли приобрести юрисдикцию в отношении личности обвиняемого и предмета иска. Таким образом, в отношении этих трех упомянутых преступлений необходимо, чтобы письменная информация была представлена ​​самим потерпевшим или одним из лиц, которые его представляют, в случае его недееспособности, как это предписано законом, с указанием за исключением преступления injuria , когда оно совершено в отношении государственных должностных лиц или служащих, последнее может быть привлечено к ответственности прокурором.

Однако текст вышеупомянутой статьи 1 Закона № 1773, как можно видеть, не предусматривает, как указано в программе и в предыдущих параграфах вышеупомянутого решения, что в случае, если обидевшая сторона не сможет для того, чтобы явиться на суд по делу о совращении, ее родители, бабушка и дедушка или опекун должны возбудить уголовное преследование или это, поскольку указанное уголовное преследование было возбуждено не вышеупомянутыми лицами, а самой потерпевшей стороной, несовершеннолетним старше 12 лет , не имеющий права явиться в суд, суд не может получить юрисдикцию в отношении личности обвиняемого и предмета уголовного дела.

Раздел 1 Закона № 1773, а также статья 448 Уголовного кодекса однозначно предусматривают, что уголовное преследование за преступление совращения может быть возбуждено только по жалобе обиженного лица или ее родителей, бабушек и дедушек или опекунов; но это не говорит о том, что, когда обиженная сторона является несовершеннолетней и, следовательно, не может явиться на слушание, ее родители, бабушка и дедушка или опекун должны, таким образом, возбудить уголовное дело в качестве ее представителей. Так что буква п.1 Закона No.1773 также отвечает утвердительно (как сказал Грозард в своих комментариях, вставленных выше, со ссылкой на статью 448 Уголовного кодекса) на поставленный этим автором вопрос о том, может ли соблазненная девушка по собственному желанию без согласия и даже вопреки воле ее родителей, бабушек и дедушек или опекунов возбудить необходимые действия для уголовного преследования за преступление совращения. Негативность этого вопроса может быть подтверждена только путем вывода об ином духе закона.Но в указанную статью 448 были внесены поправки или, точнее говоря, она была отменена разделом 1 Закона № 1773, который не дает ничего противоречащего утвердительному ответу на указанный вопрос, поэтому мы должны соблюдать определенное положение этого раздела, не обращая внимания на то, что было выражено, и содержится в решении, вынесенном по делу US vs. Cruz and Reyes (20 Phil. Rep., 363), поскольку, как признает сам Генеральный прокурор, заявление, содержащееся в процитированной выше программе и в пунктах этого решения следует рассматривать как изречение .Дело в том, что сначала была подана жалоба, подписанная лицом, обвиняющим свою жену и другого мужчину в преступлении супружеской верности, и мировой судья решил после предварительного расследования, что нет оснований для возбуждения дела против обвиняемого, провинциальный фискальный орган подал жалобу на обвиняемого за подписью предыдущего заявителя, снова обвинив его жену и ее сообвиняемую в преступлении прелюбодеяния, и что эта жалоба была основанием для судебного преследования обвиняемых, которое закончилось их осуждение судом первой инстанции.Суд признал эту процедуру недействительной на том основании, что, несмотря на то, что обидчик сам подписал информацию, она была предоставлена ​​провинциальным фискальным органом, а не первым в соответствии с положением пункта 2 статьи 1 Закона № 1773. Следовательно , то, что Суд действительно постановил в указанном решении, принимая во внимание дело, решенное в нем, было просто то, что уголовное преследование за преступление супружеской неверности не может быть возбуждено, кроме как на основании жалобы потерпевшего, и что тот факт, что потерпевшая сторона могла подписать информации, представленной провинциальным фискальным органом, недостаточно, чтобы исправить упущение этой формальности или, что равносильно тому, что потерпевший должен сам подать жалобу в установленной форме (как уже было сказал) в разделе 4 Общих приказов No.58, и провинциальный фискальный орган может впоследствии предоставить соответствующую информацию для судебного преследования за указанное преступление, которое является публичным преступлением согласно разделу 1 Закона № 1773. Вышеупомянутое решение также ссылается на дело Соединенных Штатов против Нарвас ( 14 Phil. Rep., 410), что было делом о соблазнении, возбужденном и преследуемом по обвинению в налоговой информации, а не по жалобе или по требованию обиженной стороны. И когда этот суд постановил, что суд первой инстанции не приобрел юрисдикцию в отношении личности обвиняемого и предмета иска, в программу он ограничился буквально включением второй части статьи 1 Закона No.1773, что гласит:

«Что никакое судебное преследование за преступления adjuterio, estupro, или injuria , совершенные в отношении лиц, не являющихся должностными лицами или служащими, не может быть возбуждено, кроме как по жалобе потерпевшего лица или родителей, бабушек и дедушек или опекунов человек.» И в тексте того же решения, после упоминания положений первых четырех разделов Общего распоряжения № 58, касающихся порядка возбуждения уголовного преследования или иска в судах, и раздела 1 Закона №1773 г., говорится, что:

В случаях, перечисленных в этом разделе, действие не может быть возбуждено по информации фискального. Чтобы предоставить суду юрисдикцию в отношении личности обвиняемого и предмета иска, в этих случаях необходимо, чтобы жалоба, указанная в приведенных здесь разделах Уголовно-процессуального кодекса, была подана и оформлена в письменной форме лично обиженной стороной, если это лицо правомочно, а если нет, то одним из лиц, указанных в последнем цитированном выше разделе, в том порядке, в котором они указаны в нем.

Вышеупомянутое решение было процитировано в другом решении этого суда, вынесенном по делу United States vs. Ortiz and Regalado (19 Phil. Rep., 174), которое, как и другое, упоминается Генеральным прокурором в его краткое. Дело касалось уголовного преследования за супружескую измену, возбужденного и преследуемого не на основании жалобы оскорбленного мужа, а на основании информации, представленной фискальной службой. Этот суд сказал в программе решения:

«Для продолжения судебного преследования за супружескую неверность жалоба должна быть подана в письменной форме обиженной стороной, если она компетентна, или одним из других лиц, упомянутых в разделе 1 Закона №1773; после US vs. Narvas (14 Phil. Rep., 410) «и в тексте указанного решения повторно изложил то, что было сказано в предыдущем решении ( supra ), т. е. необходимо, чтобы жалоба была представлена в письменной форме лично обиженной стороной, если это лицо правомочно, а если нет, то одним из лиц, указанных в вышеприведенном разделе, в том порядке, в котором они указаны в нем. Следовательно, в этих двух решениях до США vs. Cruz and Reyes ( supra ), где процитировано первое из них, этот Суд ограничился включением в программу буквального и определенного положения статьи 1 Закона № 1773 и постановил, что, если обиженное лицо некомпетентно подавать жалобу в делах о совращении и супружеской неверности, она должна быть подана любым из лиц, упомянутых в указанном действии, то есть родителями, бабушкой и дедушкой, или опекуном в том порядке, в котором они указаны в ней. Но этот Суд ничего прямо не сказал относительно правовой неспособности потерпевшей стороны по причине ее меньшинства подать жалобу или возбудить в ее инстанции уголовное преследование за вышеупомянутые преступления.Следовательно, из результата того, что было заявлено в двух процитированных решениях относительно буквального положения раздела 1 Закона № 1773, или из результата того, что было заявлено впоследствии в деле United States vs. Cruz и Рейес (20 Phil. Rep., 363), нельзя рассматривать как доктрину, установленную этим Судом, что, когда обиженное лицо в деле о соблазнении было несовершеннолетним, возбуждение его уголовного преследования или представление жалобы должны совершаться именно ее родителями, бабушкой и дедушкой или опекуном, чтобы суд первой инстанции мог получить юрисдикцию в отношении личности обвиняемого и предмета жалобы, или что то же самое, что девственница старше 12 лет и младше 21 год не может, пока ее родители или некоторые из них, или в их отсутствие ее бабушка и дедушка живы, или в отсутствие последних, пока она находится под опекой, сама подавать обоснованную и законную жалобу на совращение в пользу учреждения о соответствующем судебном преследовании против ее правонарушителя, но указанная жалоба должна быть подана за нее ее указанными родителями, бабушкой и дедушкой или опекуном в порядке их именования.Причина заключается в следующем: юридическая неспособность явиться на слушание, состоящая не только в меньшинстве, но и в некоторых физических или юридических препятствиях, не являющихся точным следствием меньшинства, таких как безумие, слабоумие, состояние глухоты и гражданский запрет, которые являются ограничениями для юридическое лицо, из выражения «если компетентный» использовалось, как это можно увидеть в общих терминах в двух вышеупомянутых решениях (США против Нарвас и США против Ортис и Регаладо), когда речь идет о случае, когда Жалоба или учреждение для преследования за преступление совращения должны быть поданы родителями, бабушкой и дедушкой или опекуном обиженного лица, а не самим последним; нельзя обязательно сделать вывод, что указанное решение могло относиться именно к недееспособности из-за меньшинство обиженного лица, чтобы мы могли с уверенностью утверждать, что этот Суд сформулировал доктрину, на основании которой адвокат защиты и А. Генеральные прокуратуры основывают свои претензии на признание недействительными всех судебных разбирательств по этому делу.

Генеральный прокурор также утверждал, что в деле United States vs. De la Santa (9 Phil. Rep., 22) этот Суд неявно установил, что, когда обиженное лицо в деле о соблазнении не достигло совершеннолетия и некомпетентная, не она, а ее законные опекуны должны возбуждать дело о возбуждении уголовного дела и наказании за указанное преступление. Упомянутый случай: жалоба на соблазнение была подана не самой обиженной стороной, а ее отцом, когда ей было уже более 24 лет; преступление было совершено, когда указанная женщина была моложе 21 года или за 4 года до подачи указанной жалобы; и во время ее несовершеннолетия и после того, как она прошла, на ее соблазнителя не подавалось никаких жалоб.Приняв решение по апелляции, представленной обвиняемым, этот суд отклонил жалобу, сделав следующее заявление, содержащееся в программе:

1. Соблазнение; ПРАВО НА ДЕЙСТВИЕ. Статья 448 Уголовного кодекса оставляет за собой право возбуждать уголовное дело исключительно и последовательно в отношении потерпевшего, ее родителей, бабушек и дедушек или опекунов в том порядке, в котором они указаны в ней, так что никто из этих лиц имеет право действовать, если есть какое-либо другое лицо, ранее упомянутое в нем, дееспособное, чтобы явиться и возбудить дело.

2. ID .; МНЕ БЫ.; ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ЖЕНЩИНЫ. В соответствии с положениями Гражданского кодекса женщина 23 лет является совершеннолетней и полностью обладает своими гражданскими правами, включая право выступать и возбуждать уголовное дело или защищать его «, а в тексте указанного решения говорится:

Мы считаем, что, поскольку жалоба не подавалась до тех пор, пока обиженная сторона не достигла своего совершеннолетия, уголовное дело на основании предполагаемого совращения могло быть возбуждено и поддерживаться только в ее «инстанции», и она, и только она одна, могла подать жалобу. что предоставило бы суду юрисдикцию в отношении обвиняемого преступления.Поскольку жалоба была подана ее отцом, в чьей инстанции велось разбирательство по этому делу, суд первой инстанции не обладал юрисдикцией в отношении обвиняемого, и его обвинительный приговор должен быть отменен, а жалоба, на которой оно было основано, отклонена. Статья 448 Уголовного кодекса гласит:

(Указанная статья вставлена.)

Утверждается, что эти положения разрешают отцу возбуждать уголовное дело во всех случаях совращения, поскольку преступление может быть совершено только в отношении несовершеннолетней женщины, лишенной законной дееспособности возбуждать уголовное дело от своего имени.Но если отец не возбуждает такое дело до тех пор, пока его дочь не достигнет совершеннолетия, мы считаем, что он теряет право делать это, и что это право дает исключительно обиженной стороне, если, конечно, нет есть какое-то юридическое препятствие, не связанное с возрастом, которое мешает ей продолжать такое преступное действие.

Право на возбуждение уголовного дела по делам о совращении не может быть предоставлено обиженному лицу, ее родителям, бабушке и дедушке и опекуну одновременно, без серьезных трудностей при отправлении правосудия в результате попыток совершения преступления некоторые из этих лиц возбудят уголовное дело вопреки желанию и желанию других; и что это не было намерением законодателя, становится очевидным в свете особых положений процитированной выше статьи Уголовного кодекса, в соответствии с которыми обидевшаяся сторона имеет право помиловать правонарушителя и, таким образом, погасить и уничтожить дело уголовное дело или наложение наказания, предусмотренного законом, если обвинительный приговор был фактически вынесен и приговор назначен.

Следовательно, хотя эти лица упоминаются дизъюнктивно, вышеуказанное положение Уголовного кодекса должно быть истолковано как означающее, что право возбуждать уголовное дело по делам о совращении исключительно и последовательно предоставлено этим лицам в том порядке, в котором они названы так, чтобы никто из них не имел полномочий действовать, если есть какое-либо другое лицо, ранее упомянутое в них, с правоспособностью явиться и возбудить дело.

Эта конструкция закона возлагает на женщину обязанность и право определять, должно ли быть возбуждено уголовное дело по факту совращения, если оказывается, что она достигла совершеннолетия и не лишена юридической возможности явиться в суд для продолжения иска в время, когда предлагается возбудить такое дело.

При внимательном рассмотрении вышеизложенного решения выясняется, что вопрос, поднятый в апелляции обвиняемого и решенный этим Судом, заключался не в том, была ли, как утверждает Генеральный прокурор в своей записке, сама обиженная девушка, будучи несовершеннолетней, или ее отец, имел право возбудить иск, но независимо от того, достиг ли обидчик совершеннолетия и не подавал ли она иск о совращении, несмотря на то, что она достигла совершеннолетия, ее отец имел право или мог законно и законно подал жалобу на обвиняемого, в связи с чем было возбуждено уголовное дело и наложено на него наказание.Вышеупомянутое решение не устанавливает однозначно, что, будучи старше 12, но моложе 23 или 21 года, или, скорее, будучи совершеннолетней, женщина не может сама или лично возбудить уголовное дело по факту совращения путем подачи соответствующей жалобы на своего преступника, родители, бабушки и дедушки еще живы или она все еще находится под опекой. В последнем абзаце вышеупомянутого решения (из которого, похоже, Генеральный прокурор сделал свой вывод, упомянутый в его записке) при толковании статьи 448 Уголовного кодекса, делается ссылка на право женщины, которая возраста, чтобы определить, должно ли быть возбуждено уголовное дело за совращение, а не на право родителей, бабушек и дедушек или опекунов подавать жалобу на указанное преступление в таком случае.В том же параграфе этот Суд разъяснил, что даже если обиженная женщина достигла совершеннолетия, если она иным образом недееспособна (по причинам, ограничивающим ее юридическую личность, которые мы уже упоминали ранее) от явки на слушание и поддержания соответствующего иска , ее родители, бабушка и дедушка или опекун могут выполнять указанные действия. Это означает, что в указанном решении и при толковании статьи 448 Уголовного кодекса этот суд сослался на дело, когда обиженная женщина уже достигла совершеннолетия на момент подачи жалобы ее родителями, бабушкой и дедушкой или опекуном.

Более того, рассматриваемое решение было вынесено этим Судом 3 октября 1907 г., когда Закон № 1773 (который мы уже цитировали ранее и которым мы должны руководствоваться, как мы уже сказали, при рассмотрении рассматриваемого нами дела) еще не принят и еще не вступил в силу.

С момента вступления в силу упомянутого Закона или со дня, следующего за днем ​​вынесения вышеупомянутого решения (11 октября 1907 г., дата утверждения вышеупомянутого Закона) преступление совращения считается публичным преступлением и считается преследоваться по суду таким же образом, как и все другие преступления, определенные Уголовным кодексом и законами Филиппинской комиссии, i.е. с прямым и эффективным вмешательством фискального в качестве государственного обвинителя. И для того, чтобы возбудить уголовное преследование за указанное преступление в соответствии с указанным законом, объявленным этим Судом в деле США против Де Унгрия (19 Phil. Rep., 518), «достаточно обвинения обидевшей стороны» и «для нее нет необходимости подавать официальную жалобу, поскольку налоговые органы и суды беспрепятственно преследуют и наказывают за преступление на основании простого обвинения потерпевшего или ее законных представителей.»Эта процедура отличается от той, которая применялась в соответствии с предыдущей процедурой в таких случаях, которая упоминается в программе решения, вынесенного по этому делу, в следующих условиях:

При производстве по делу о совращении, совершенном до вступления в силу Закона № 1773, абсолютно необходимо, чтобы официальная жалоба, а не простое обвинение или denuncia , была подана потерпевшей стороной или одним из ее законных представителей, перечисленных в статье 448 Уголовного кодекса.

Согласно заявлению этого Суда по уже упомянутому делу США против Нарвас ( выше ), обвинение или denuncia , фигурирующее в вышеупомянутой программе, является «процессом, с которого начинается действие и дается юрисдикция суда или магистрата в отношении лица ответчика и предмет иска «.

Следовательно, нет оснований для установления разницы между любым другим публичным преступлением, таким как lesiones (телесные повреждения) и преступлениями соблазнения, в том, что касается реквизитов, которые необходимы для наделения вышеуказанной юрисдикции судом или судья, которому подана жалоба или жалоба denuncia по форме, установленной в разделе 4 Общих приказов No.58, то есть посредством письменного заявления под присягой о том, что лицо виновно в обозначенном преступлении. И если, имея дело с преступлением повреждений или любым другим публичным преступлением, потерпевший может сам, если он может дать присягу в юридической форме, способность, которая не может быть удержана ни от кого от 12 до 21 года. лет без доказательств обратного жалобы на преступление, совершенное против него или в его ущерб, очевидно, что девственница в возрасте от 12 до 21 года не может быть лишена того же права подать в ее инстанцию ​​жалобу, требуемую Закон №1773 г., чтобы возбудить уголовное дело за преступление совращения, жертвой которого она могла быть.

Кроме того, во второй или последней части статьи 1 Закона № 1773 предусматривается, без какого-либо различия между возбуждением уголовного дела за преступления прелюбодеяния и совращения, что уголовное преследование за указанные преступления «не возбуждается. кроме как по жалобе потерпевшего лица или родителей, бабушек и дедушек или опекунов такого лица.»В случае супружеской неверности, если обиженный муж или жена моложе возраста или моложе 21 года и старше 14 лет (возраст, который, согласно Общему распоряжению № 68, дает сторонам право заключать брачный договор), и пытаться обвинить недобросовестный партнер и возбудить судебное преследование против него за указанное преступление, нельзя отрицать, что без согласия и даже против воли их родителей, бабушек и дедушек или опекунов и не будучи законно выведено из строя каких-либо из других причин вышеупомянутые ограничения своей дееспособности, они сами могут подать соответствующую жалобу ( denuncia ) о возбуждении указанного преследования.В этом праве (подать жалобу) нельзя отказать им, потому что только по жалобе потерпевшей стороны может быть возбуждено преступление супружеской неверности против неверного партнера. И было бы неразумным и противозаконным требовать от них ждать, пока они не достигнут совершеннолетия, прежде чем они смогут подать жалобу лично или чтобы их родители, бабушка и дедушка или опекун (из которых они были бы предоставлены) подали указанную жалобу. То же самое следует сказать и о девственнице старше 12 лет, не достигшей совершеннолетия, пытающейся обвинить в соблазнении мужчину, который мог бы опозорить ее, для определенного положения вышеупомянутого раздела Закона No.1773 не делает различий, как уже было сказано, между обиженными лицами в преступлении прелюбодеяния и в преступлении совращения; но за исключением второго случая, т.е. е. имея дело с преступлением обольщения, если несовершеннолетняя обиженная сторона не подает или не хочет подавать жалобу на судебное преследование ее преступника, ее родители, бабушка и дедушка или опекун обязаны оказывать защиту тем, кто находится под их контролем. власти и законной опеки, а также для представления их интересов при осуществлении всех действий, которые могут принести им пользу, они могут раздельно и в том порядке, в котором они указаны в указанном Законе, могут подать указанную жалобу.И более очевидно, что такое толкование должно быть дано положению рассматриваемого Закона, поскольку статья 448 Уголовного кодекса упоминает преступление совращения только в своем первом параграфе, при этом указанное преступление не подлежит судебному преследованию, кроме как в случае потерпевшей стороны, ее родителей, бабушек и дедушек или опекунов, i. е. в соответствии с этим положением преступление супружеской неверности не включено, в то время как в разделе 1 Закона № 1773 прямо упоминаются указанные два преступления, когда он предусматривает, что уголовное преследование за указанные преступления не может быть возбуждено, кроме как по жалобе потерпевшего лица или родителей, бабушек и дедушек. , или опекун такого лица.Следовательно, очевидно, что цель законодателя в упомянутом Законе № 1773 состоит в том, чтобы установить ту же процедуру для возбуждения уголовного дела за преступление прелюбодеяния, а также за совращение, в обоих случаях предоставляя потерпевшему преимущественное право i. . е. помещает его или ее в первую очередь для подачи жалобы, хотя он или она не достигли совершеннолетия; и, имея дело с преступлением обольщения, которым мы хотим ограничиться в этом решении (поскольку в отношении прелюбодеяния мы не считаем целесообразным вмешиваться в посторонние вопросы), преимущественное право обиженной женщины не исключает права ее родителей, бабушек и дедушек или опекунов, как было сказано выше, если она не выполняет их до достижения совершеннолетия.И это толкование, конечно, не противоречит постановлениям этого суда в вышеупомянутом решении, вынесенном до вступления в силу Закона № 1773. Напротив, это согласуется с указанной доктриной, поскольку юридическая неспособность потерпевшего подать жалобу на преступление совращения (в соответствии с которым ее родители, бабушка и дедушка или опекун в таком случае обязаны подать жалобу), упоминается в вышеупомянутые решения, не является и не было прямо указано в этих решениях, недееспособность по причине несовершенного возраста обиженной девушки, но по причине любого другого юридического или физического препятствия, определяющего (как уже было сказано) ограничения о юридической личности и гражданской правоспособности явиться в суд.

В заключение, девственница старше 12 лет и младше, имеющая право в соответствии с Законом № 1773 возбуждать уголовное дело за преступление совращения в отношении своего обидчика, подав соответствующую жалобу лично, независимо от своих родителей, бабушки и дедушки или опекуна, если она не является некомпетентной или неспособной сделать это по любому другому правовому мотиву, который не проявляется в случае подающего жалобу свидетеля, Марселы Семпио, и указанная жалоба является законной и действительной, Суд первой инстанции Ризала приобрел юрисдикцию и власть над личностью обвиняемого по данному делу, Томаша Баутиста, и предметом уголовного иска по данному делу на основании жалобы, поданной указанной женщиной 3 ноября 1917 г., и виновности указанного обвиняемого как автора преступления с что ему предъявлено обвинение, которое было доказано вне разумных сомнений.

Мы считаем, что нет оснований отклонять указанное дело по просьбе адвоката защиты и Генерального прокурора, и что решение, на которое была подана апелляция, подтверждается затратами обеих инстанций на обвиняемого и заявителя. Итак заказал.

Arellano, C.J., Torres, Johnson, Street, Malcolm and Avanceña, JJ., Concur.

Сноски

¹ Внесены поправки в соответствии с разделом 2 Закона № 2298, в котором максимальный возраст составляет 18 лет, за исключением случаев, когда обиженная девушка является сестрой или потомком обвиняемого.