МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Срок давности раздела имущества после развода: Запрашиваемая страница не найдена

Срок исковой давности раздела имущества после развода

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности раздела имущества после развода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Срок исковой давности раздела имущества после развода Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2020 N 88-17919/2020
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на помещение.
Обстоятельства: Истица указала, что квартира является общим имуществом супругов.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции, кроме того, пришел к выводу об отсутствии оснований для применения по данному спору срока исковой давности, заявленного стороной ответчика, указав, что прекращение брака, как и прекращение семейных отношений не являются моментом, с которым закон связывает начало течения срока исковой давности по требованию о разделе имущества супругов.
При этом судом установлено, что истец до ДД.ММ.ГГГГ проживала в спорной квартире, в связи с чем обращение в суд в связи с недостижением соглашения с ответчиком о разделе спорной квартиры после выезда из нее произошло в пределах срока исковой давности. Регистрация права собственности ФИО1 на собственное имя и получение истцом выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, также не свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку регистрация права собственности на имущество на имя одного из супругов не прекращает режим совместной собственности и не свидетельствует о нарушении прав истца.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок исковой давности раздела имущества после развода
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

«Гражданское право социального государства: Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930 — 2020)»
(отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов)
(«Статут», 2020)С подходом судебной практики спорит А.В. Слепакова (ее работа написана в 2005 г., т.е. после выхода указанного выше Постановления Пленума ВС РФ N 15, но до принятия упомянутых Определений ВС РФ): «…исчисление срока исковой давности по общим правилам применительно к требованиям о разделе общего супружеского имущества не является оправданным. Это дает возможность сохранения режима общности имущества в течение длительного времени после прекращения самого брака, тогда как режим совместной собственности установлен для супругов — лиц, состоящих в браке и живущих одной семьей. В связи с этим предлагается установить, что требование о разделе общего имущества может быть предъявлено только в течение трех лет с момента расторжения брака, а не с момента, когда бывший супруг узнал о нарушении своего имущественного права» .

Раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов

В соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь все имущественные споры следует урегулировать в течение срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Действительно, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Определение долей в общей совместной собственности, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено Брачным договором.

Супруги пользуются равными правами на совместно нажитое имущество и в том случае, если один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка (дохода), если иное не предусмотрено Брачным договором.

В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено Брачным договором. В отдельных случаях суд может отступить от начала равенства долей, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Доля одного из супругов, в частности, может быть увеличена, если другой супруг уклонялся от трудовой деятельности или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, при наличии Брачного договора суд исходит из его условий и определяет, какие предметы подлежат передаче каждому из них.

В случае, когда одному из супругов передаются предметы, стоимость которых превышает причитающуюся долю, другому супругу присуждается соответствующая денежная компенсация.

Для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, устанавливается трехлетний срок исковой давности. При этом, указанный срок исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

(Ст.196, 197, 201 Гражданского Кодекса Республики Беларусь, ст. 24 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье)

Konstitusiya Məhkəməsi

ИМЕНЕМ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Пленума Конституционного суда

Азербайджанской Республики

 

О толковании статьи 36.9 Семейного кодекса Азербайджанской Республики во взаимосвязи со статьей 377.1 Гражданского кодекса Азербайджанской Республики

 

29 июля 2019 года                                                               город Баку

 

   Пленум Конституционного суда Азербайджанской Республики в составе Фархада Абдуллаева (председатель), Соны Салмановой, Судабы Гасановой, Ровшана Исмаилова, Джейхуна Гараджаева, Рафаэля Гваладзе, Махира Мурадова, Исы Наджафова (судья-докладчик) и Кямрана Шафиева,

 с участием секретаря суда Фараида Алиева, 

представителей заинтересованных субъектов – судьи Бакинского апелляционного суда Икрама Ширинова и главного консультанта Аппарата Милли Меджлиса Азербайджанской Республики Севиндж Рагимовой,

эксперта – доцента кафедры гражданского права юридического факультета Бакинского государственного университета, доктора философии по праву Сервера Сулейманлы, доцента кафедры теории и истории государства и права, доктора философии по праву Заура Азимова.

В соответствии с частью VI статьи 130 Конституции Азербайджанской Республики на основании обращения Бакинского апелляционного суда рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого конституционного производства конституционное дело о толковании статьи 36.9 Семейного кодекса Азербайджанской Республики во взаимосвязи со статьей 377.1 Гражданского кодекса Азербайджанской Республики.

Заслушав доклад судьи И.Наджафова по делу, выступления представителей заинтересованных субъектов, мнение эксперта, изучив и обсудив материалы дела, Пленум Конституционного суда Азербайджанской Республики

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Бакинский апелляционный суд, обратившись в Конституционный суд Азербайджанской Республики (далее – Конституционный суд), просил дать толкование статьи 36.9 Семейного кодекса Азербайджанской Республики (далее – Семейный кодекс) во взаимосвязи со статьей 377. 1 Гражданского кодекса Азербайджанской Республики (далее – Гражданский кодекс).

В обращении отмечается, что С.Бахшалиева и И.Гамзаев 28 января 1989 года вступили в брак, в 1991 и 1993 годах от совместного брака родились двое детей. 7 мая 2007 года их брак был расторгнут в судебном порядке. Однако спустя месяц после расторжения брака они вновь помирились и, хотя повторно не зарегистрировали брак, до июня 2018 года фактически жили вместе, как семья, и вели совместное хозяйство. Из-за повторного ухудшения отношений 17 августа 2018 года С.Бахшалиева получила свидетельство о расторжении брака и в августе 2018 года, обратившись в суд, подала иск о разделе общего совместного имущества, нажитого в период брака. Истец просила суд признать ее право на ½ доли двухкомнатной квартиры, приобретенной в период совместного брака, то есть в 1999 году, и зарегистрированной на имя ответчика. Ответчик подал против истца встречный иск о признании его права на ½ доли четырехкомнатной квартиры, приобретенной в период совместного брака – 30 марта 2004 года и зарегистрированной на имя последней.

Истец же, ссылаясь на статьи 36.9 Семейного кодекса и 375.2 Гражданского кодекса, подала заявление о применении срока исковой давности по встречному иску.

Решением Хатаинского районного суда города Баку от 27 ноября 2018 года иск и встречный иск были частично удовлетворены, признано право истца и ответчика на ½ доли в обеих квартирах.

С.Бахшалиева, подав жалобу в Бакинский апелляционный суд, указала, что статьи 36.9 Семейного кодекса и 375.2 Гражданского кодекса, подлежащие применению судом первой инстанции к спору, не были применены, не учтена необходимость применения трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного статьей 36.9 Семейного кодекса, тем самым оказались нарушены императивные требования нормы материального права.

Ответчик И.Гамзаев, возражая против апелляционной жалобы, отметил, что брак с истцом был расторгнут в 2007 году, однако они до июля 2018 года жили вместе и вели совместное хозяйство, поэтому трехлетний срок исковой давности, на котором настаивает истец, не может распространяться на их отношения.

Бакинский апелляционный суд, учитывая имеющиеся в судебной практике различные подходы к данному вопросу, решил обратиться в Конституционный суд.

По мнению обратившегося, вопрос, вызывающий спор и способствующий различным подходам в судебной практике, связан именно с тем, с какого момента исчисляется течение установленного статьей 36.9 Семейного кодекса трехлетнего срока исковой давности, применяемого к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут.

Так, ряд лиц, осуществляющих правоприменительную деятельность, указывая, что течение срока, предусмотренного статьей 36.9 Семейного кодекса, исчисляется с момента расторжения брака между супругами, мотивирует свою правовую позицию регулированием семейно-правовых отношений специальным (отраслевым) законом – Семейным кодексом, регулированием имущественных и неимущественных отношений супругов, как и других вопросов между ними, на основании статьи 2. 1 данного Кодекса и применением согласно статье 10.3 Конституционного закона Азербайджанской Республики «О нормативных правовых актах»  отраслевого нормативного правого акта в случае противоречия между нормативными правовыми актами, обладающими равной юридической силой.    

Другая позиция заключается в том, что течение данного срока исчисляется со дня, когда противоположная сторона узнала или должна была узнать о нарушении своего права, то есть момент начала течения отмеченного срока исковой давности устанавливается на основании требований статьи 377.1 Гражданского кодекса. Так, статья 36.9 Семейного кодекса устанавливает лишь срок исковой давности, в данной статье не обозначен момент начала течения срока. Отмеченный вопрос регулируется статьей 377.1 Гражданского кодекса. Так, на основании данной статьи, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Следует также отметить, что согласно требованию данной нормы, изъятия из этого правила устанавливаются лишь Гражданским кодексом. В этом контексте между статьей 36.9 Семейного кодекса и нормами Гражданского кодекса, связанного со сроками, нет никакого противоречия, но даже если бы оно имело место, то на основании статьи 2.5 Конституционного закона, применялись соответствующие нормы Гражданского кодекса.

Для внесения ясности в поставленный в обращении вопрос Пленум Конституционного суда считает необходимым проанализировать во взаимосвязи соответствующие нормы гражданского и семейного законодательства, регулирующие право собственности и порядок его ограничения, правовой статус супругов и их имущественные права, правила рассмотрения в суде возникающих в связи с этим споров. 

В Азербайджанской Республике собственность неприкосновенна и охраняется государством. Каждый имеет право собственности. Право собственности, в том числе право частной собственности, охраняется законом. Никто не может быть лишен собственности, иначе как по решению суда (часть I статьи 13, части I, II и IV статьи 29 Конституции).

В правовом государстве право собственности неприкосновенно, а в качестве субъекта могут выступать одно, а также два и более лиц, то есть имущество может принадлежать нескольким лицам одновременно, а отмеченные в гражданском законодательстве отношения регулируются нормами относительно общей собственности.

На основании статьи 213.1 Гражданского кодекса, вещь, находящаяся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им по праву общей собственности.

Общая собственность подразделяется на совместную и долевую. Так, на основании статей 213.2 и 213.5 Гражданского кодекса, вещь может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общую вещь может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Одним из оснований, обусловливающих право общей собственности, является брак. Правовой режим имущества, находящегося в общей собственности супругов, устанавливается статьей 225 Гражданского кодекса и статьями 31-37 Семейного кодекса.

Согласно статье 225.1 Гражданского кодекса, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей собственностью, если иное не установлено брачным контрактом или соглашением между ними.

  Имущество, нажитое супругами во время брака, как правило, является их совместной собственностью, то есть общей совместной собственностью без установления долей.

В соответствии со статьей 32.1 Семейного кодекса, имущество, нажитое супругами во время брака, признается их общей совместной собственностью.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (статьи 36.1 и 36.3 Семейного кодекса).

На основании статьи 36.9 Семейного кодекса, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Следует отметить, что предусмотренное в семейном законодательстве применение специального срока исковой давности к требованиям супругов о разделе их общего имущества направлено на обеспечение стабильности гражданского оборота путем поощрения раздела гражданами долей в общем имуществе при расторжении брака, предупреждение возможных дальнейших многочисленных судебных споров, связанных с общим имуществом супругов. Так, если супруги на протяжении длительного времени после расторжения брака не требуют установления и раздела долей в общем имуществе, то это постепенно может привести к возникновению у противоположной стороны успокоенности, мысли о том, что она является единственным собственником имущества и как результат – единоличному распоряжению имуществом. А это может обернуться нарушением прав мужа (жены), обладающего правом собственности на имущество, а также нарушением прав и интересов других участников гражданского оборота (к примеру, нового владельца имущества, находящегося в общей собственности). Поэтому при расторжении брака муж или жена, на имя которых зарегистрировано имущество, находящееся в общей совместной собственности, для предупреждения возможных дальнейших споров, связанных с данным имуществом, должны быть заинтересованы в том, чтобы, не ожидая выступления противоположной стороны с требованием установления и раздела долей, самим выдвинуть такую инициативу.

Учитывая вышеуказанное, Пленум Конституционного суда рекомендует соответствующему органу исполнительной власти и судам при расторжении брака разъяснять сторонам целесообразность решения вопроса раздела долей в общем имуществе, нажитом в период брака, в рамках срока, указанного в статье 36.9 Семейного кодекса.

Хотя статья 36.9 Семейного кодекса предусматривает трехлетний срок исковой давности к требованиям супругов о разделе общего имущества, тем не менее, не устанавливает начала течения данного срока. Однако с включением в общую часть Семейного кодекса статьи 8, устанавливающей применение исковой давности в семейных отношениях, было достигнуто регулирование всех вопросов относительно исковой давности из единого источника, то есть стабильность регулирования общественных отношений.

Так, на основании статьи 8 Семейного кодекса, на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен настоящим кодексом. При применении норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется правилами, предусмотренными Гражданским кодексом.    

Как видно, законодатель, применяя предусмотренный в статье 36.9 Семейного кодекса трехлетний срок исковой давности к требованиям о разделе общего имущества, установил, что во всех случаях необходимо руководствоваться правилами Гражданского кодекса.      

Статья 8.2 Семейного кодекса, являясь императивной нормой, носит бланкетный характер. Такие нормы преследуют цель полного или частичного регулирования конкретных общественных отношений другим законодательным актом со ссылкой на иные правовые источники.

Законодатель, устанавливая в конкретных случаях решение некоторых вопросов в функциональной связи не с самим нормативным правовым актом, регулирующим общественные отношения, связанные с данным вопросом, а другим нормативным актом, устраняет дублирование в правовом регулировании. Тем самым законодатель, добившись функциональной связи необходимых институтов в нормотворчестве, обеспечивает правовое регулирование всех общественных отношений, обладающих различными аспектами.

Учитывая то, что поставленный в обращении вопрос связан со сроком исковой давности, Пленум Конституционного суда считает необходимым изложить правовые позиции, сформированные им в связи с соответствующими нормами Гражданского кодекса.

Институт исковой давности преследует цель создания определенности и стабильности гражданского оборота, правоотношений, дисциплинирования их участников, обеспечения с точки зрения срока своевременной защиты и восстановления прав и законных интересов субъектов правоотношений. Так, отсутствие ограничений разумного срока для принудительной защиты нарушенных прав привело бы к нарушению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, не предусмотревших важности сбора и хранения доказательств, представляющих значение для рассмотрения дела. Применение судом срока исковой давности на основании заявления оспаривающей стороны уберегает стороны гражданского спора от немотивированных разбирательств, а также принуждает их к своевременной реализации и защите своих прав.

Согласно статье 367.1 Гражданского кодекса, сроком является время, с которым связаны возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 372.2 данного кодекса, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании статьи 377.1 Гражданского кодекса, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как видно, законодатель обусловил начало течения срока исковой давности, применяемого к праву по иску относительно нарушения имущественных и неимущественных прав, днем, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Обстоятельство, когда лицо узнало о нарушении своего имущественного или неимущественного права, является таким юридическим фактом, который не зависит от лица. Спустя определенное время оно из тех или иных источников получает информацию о данном правовом факте и узнает о нарушении своего права.

Обстоятельство же, когда лицо должно было узнать о нарушении своего имущественного или неимущественного права, является таким юридическим фактом, когда отсутствие у лица информации о данном юридическом факте невозможно.

Пленум Конституционного суда отмечает, что закон связывает начало течения срока исковой давности не с объективным, а субъективным моментом. Именно с этого момента возникает право на иск в материальном смысле. Под правом на иск в материальном смысле подразумевается принудительная реализация гражданских прав, причем данная возможность ограничивается определенным сроком. Право же на иск в процессуальном смысле, то есть возможность обратиться в суд с иском для защиты нарушенного права всегда сохраняется и существует без какого бы то ни было ограничения по времени (моменту).

Указанная правовая позиция нашла отражение также в Постановлении Пленума Конституционного суда от 8 мая 2008 года по жалобе Л.И.Биннатовой. В данном Постановлении отмечается, что право на судебную защиту, не являющееся обязательным правом, при определенных условиях может подвергнуться конкретным ограничениям. Однако такие ограничения, определяемые только на уровне законодательства, не могут отменять права и свободы, закрепленные в Конституции. Эти ограничения должны применяться судами не произвольно, а правильно, в форме, приспособленной к природе права, соразмерной с соответствующим правом, и в тоже время в рамках данного права. Осуществление субъективного права, регулирование его рамок на уровне законодательства служат принципам правового определения и правового обеспечения. Это также создает возможность пользоваться объективными критериями правосудия во время использования механизмов судебной защиты для обеспечения права.

На основании статьи 8.2 Семейного кодекса, при применении норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется правилами, предусмотренными Гражданским кодексом. Наряду с установлением начала течения срока исковой давности с точки зрения законного разрешения того или иного гражданского спора, следует также учитывать все остальные обстоятельства, относящиеся к спору. Для соблюдения правил применения срока исковой давности в первую очередь следует учесть, что право на иск состоит из права на предъявление иска и права на удовлетворение иска. Первое – право требования от суда рассмотрения возникшего спора и разрешения его в соответствующем процессуальном порядке. Реализация данного права не зависит от истечения срока исковой давности. Поэтому иск можно предъявить в суд независимо от истечения срока исковой давности (статья 375.1 Гражданского кодекса). Второе право предусматривает возможность принудительного осуществления исковых требований через суд. Истечение срока исковой давности препятствует этой возможности и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 375.2 Гражданского кодекса).

При вынесении решения об отказе в иске в связи с истечением срока исковой давности суд должен вначале выяснить, обладает ли истец соответствующим субъективным правом, и было ли нарушено данное право ответчиком.

Срок исковой давности, как срок защиты нарушенного права, неразрывно связан с нарушением субъективного права, явившимся причиной начала течения данного срока. Поэтому суд не прав, вынося решение об отказе в иске в связи с истечением срока исковой давности без предварительного выяснения вопросов о том, обладает ли истец субъективным правом, было ли нарушено данное право, совершил ли ответчик такое нарушение. Судебный акт, отклонивший иск в связи с истечением срока исковой давности, при этом не разрешивший вопроса нарушения субъективного гражданского права, является по сути противоречивым и необоснованным, так как вывод, к которому суд пришел в связи с истечением срока исковой давности, не мотивирован надлежащим образом.

Таким образом, законодатель увязывает начало течения срока исковой давности с нарушением субъективного права, поэтому Пленум Конституционного суда приходит к такому выводу, что течение срока исковой давности относительно требования о разделе долей супругов в общем имуществе, нажитом во время брака, должно исчисляться не с момента расторжения брака, а со дня, когда сторона узнала или должна была узнать о нарушении своих прав, связанных с данным имуществом.

В связи с этим Пленум Конституционного суда отмечает, что суды при рассмотрении исков относительно требования о разделе долей супругов в общем имуществе должны, детально изучив конкретные обстоятельства дела для установления дня, когда соответствующая сторона узнала или должна была узнать о нарушении своих прав, связанных с общим имуществом, прийти к соответствующему выводу.

Иной подход к вопросу, то есть исчисление течения срока исковой давности относительно требования о разделе долей супругов в общем имуществе, нажитом во время брака, с момента расторжения брака, привело бы к непропорциональному и противоречащему сути законодательства ограничению возможностей реализации супругами прав собственности, связанных с общим имуществом.     

В Постановлении «О толковании некоторых положений статей 220.6 и 221 Гражданского кодекса Азербайджанской Республики» от 4 апреля 2014 года Пленум Конституционного суда указал, что в Конституционном законе Азербайджанской Республики “О регулировании осуществления прав и свобод человека в Азербайджанской Республике” установлены пределы общих ограничений прав и свобод, в том числе права собственности. Ограничение права собственности должно отвечать требованиям законности, установленные ограничения должны не менять сути данного права, а применяться в целях защиты прав и свобод других лиц, быть направленными на законные цели и соразмерными этим целям. Согласно статье 1 Протокола №1 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Из содержания указанных норм видно, что ограничение права собственности должно отвечать требованиям законности, применяться в целях защиты прав и свобод других лиц, быть соразмерным и не менять сути данного конституционного права.

Исходя из статей 17 и 34 Конституции, а также принципов, нашедших отражение в Семейном кодексе, Пленум Конституционного суда, повторяя правовые позиции, сформированные в предыдущих постановлениях, еще раз отмечает, что в соответствии с частью I статьи 17 Конституции семья как основная ячейка общества находится под особой опекой государства. На основании частей I и II статьи 34 Конституции, каждый обладает правом на создание семьи по достижении указанного в законе возраста. Брак заключается на основе добровольного согласия. На основании статьи 2.3 Семейного кодекса, брак является добровольным союзом мужчины и женщины, зарегистрированным в соответствующем органе исполнительной власти с целью создания семьи. На основании другого важного принципа, закрепленного в статье 1.4 данного кодекса, в Азербайджанской Республике правовое регулирование брачных и семейных отношений с юридической точки зрения осуществляется государством, и признается только брак, заключенный в соответствующем органе исполнительной власти. Таким образом, согласно императивному указанию законодательства, брак женщины и мужчины, вступивших в семейные отношения добровольно и на основе свободы воли, признается только после его оформления в установленном государством порядке (Постановление Пленума Конституционного суда «О толковании статьи 307. 2.4 Гражданского процессуального кодекса Азербайджанской Республики» от 2 ноября 2010 года).

На основании вышеотмеченного Пленум Конституционного суда считает важным еще раз подчеркнуть, что государством признается лишь брак, заключенный в соответствии с требованием законодательства, и его государственная регистрация, права и обязанности, а также имущественные и личные неимущественные отношения, вытекающие из такого брака, гарантируются государством, как отношения, вытекающие из законного брака.

Учитывая то, что в результате толкования настоящим Постановлением Пленума Конституционного суда соответствующих норм гражданского и семейного законодательства могут возникнуть определенные изменения в практическом применении данных норм, Пленум в целях сохранения стабильности гражданского оборота, стабильности и авторитета судебных решений считает, что отраженные в Постановлении правовые позиции должны распространяться на споры, возникшие после вступления его в силу, а также находящиеся в настоящее время в производстве судов.

Учитывая вышеуказанное, Пленум Конституционного суда приходит к следующим выводам:

— в соответствии со статьей 8.2 Семейного кодекса течение трехлетнего срока исковой давности, установленного в статье 36.9 данного кодекса, исчисляется на основании статьи 377.1 Гражданского кодекса со дня, когда каждый из супругов узнал или должен был узнать о нарушении его права собственности на общее имущество;

— исходя из правовой позиции, указанной в описательно-мотивировочной части настоящего Постановления, рекомендовать соответствующему органу исполнительной власти и судам при расторжении брака разъяснять сторонам целесообразность решения вопроса раздела долей в общем имуществе, нажитом ими во время брака, в рамках срока, указанного в статье 36.9 Семейного кодекса. 

Руководствуясь частью VI статьи 130 Конституции Азербайджанской Республики, статьями 60, 63, 65-67 и 69 Закона Азербайджанской Республики «О Конституционном суде», Пленум Конституционного суда Азербайджанской Республики

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

1. В соответствии со статьей 8.2 Семейного кодекса Азербайджанской Республики течение трехлетнего срока исковой давности, установленного в статье 36.9 данного кодекса, исчисляется на основании статьи 377.1 Гражданского кодекса Азербайджанской Республики со дня, когда каждый из супругов узнал или должен был узнать о нарушении его права собственности на общее имущество.

2. Исходя из правовой позиции, указанной в описательно-мотивировочной части настоящего Постановления, рекомендовать соответствующему органу исполнительной власти и судам при расторжении брака разъяснять сторонам целесообразность решения вопроса раздела долей в общем имуществе, нажитом ими во время брака, в рамках срока, указанного в статье 36.9 Семейного кодекса Азербайджанской Республики.

3. Постановление вступает в силу со дня опубликования   

4. Постановление опубликовать в газетах «Азербайджан», «Республика», «Халг газети», «Бакинский рабочий» и «Вестнике Конституционного суда Азербайджанской Республики».

5. Постановление является окончательным и не может быть отменено, изменено или официально истолковано ни одним органом или лицом. 

 

Председатель                Фархад Абдуллаев

Срок давности при разделе совместно нажитого имущества

Развод разводу рознь. Кто-то расстаётся мирно, кто-то с кровопролитным скандалом. Но бывают ситуации, когда вопрос о разделе имущества бывших супругов всплывает спустя долгие-долгие годы.

Павел Кортунов

Какой действует срок исковой давности?

Многие люди, никогда не сталкивавшиеся с судебной системой, невольно слышали о трёхлетнем сроке исковой давности на обращение с иском, и пребывают у него в заложниках. Те же, кто никогда не интересовался этим тонким процессуальным вопросом, и вовсе отказываются от защиты своих прав в случаях, когда после расторжения брака прошло хотя бы несколько лет.

Как правило, тот супруг, который выезжает из жилья, приобретённого в период брака, и решает его судьбу – отказывается от него, соглашается на денежную компенсацию, договаривается с другим супругом подарить свои доли общим детям, и т. д. Только решение это может слишком затянуться, и рыцарское поведение оборачивается убытками.

К нам в юридическую фирму обратился клиент с поручением об обращении в суд с исковыми требованиями о признании за ним 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретённую в браке.

Три нюанса:

  • Сделка состоялась 18 лет назад;
  • Брак расторгнут 10 лет назад;
  • Бывшая жена скончалась месяц назад.

Как можно выбраться из такого лабиринта?

Знакомство будущей пары состоялось в конце бурных девяностых в достаточно романтичном месте – в стенах российского филиала швейцарской компании, мирового лидера по производству электроэрозионных станков, где и вспыхнул служебный роман. Через год влюблённые заключили брак, приобрели у застройщика квартиру и записали её на имя жены, а ещё через год у них родилась дочь. Увы, в конце следующего десятилетия пара рассталась. Развод был оформлен в суде без споров об имуществе. Муж пошёл своей дорогой, а жена своей – нашла новую любовь и родила сына. Спустя ещё десятилетие её не стало.

К нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство обратились трое наследников – дочь (первый ребёнок от брака с нашим доверителем), сын (второй ребёнок от последующего брака) и мать. Каждый мог претендовать на треть всего имущества.

В этот момент из прошлого и прилетел нерешённый вопрос о разделе квартиры, приобретённой в браке. Стороны расстались тихо, без склок, и свои имущественные права не урегулировали.

Какой срок исковой давности для обращения в суд с иском о разделе совместного нажитого в браке имущества?

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», срок исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, составляет три года. Но исчислять его следует не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении в ЗАГСе, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Является ли совместно нажитым в браке имущество, если оно было приобретено на имя только одного из супругов?

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Основной опасностью в судебной практике является корректное определение момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Мы уже разобрались, что этим моментом не является день прекращения брака.

В нашем деле таким моментом был признан день получения нотариусом, ведущим наследственное дело, ответа на запрос из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о составе недвижимого имущества умершей. Из него мы узнали о нахождении квартиры в её собственности и заявили требование о признании права на 1/2 долю в нём.

Таким образом, невзирая на то, что с момента расторжения брака минуло 10 лет, наш иск был удовлетворён в полном объёме решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03.11.2020 по делу №2-1060/2020.

Параллельно Верховный Суд РФ в Определении от 11.02.2020 №18-КГ19-176 подтвердил справедливость данной правовой позиции, указав, что бывший супруг может сколько угодно не обращаться с вопросом о разделе квартиры после расторжения брака в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения его прав со стороны бывшей супруги. При этом, неважно, оплачивал ли он коммунальные и жилищные услуги, или нет. В рассмотренном деле о нарушенном праве истец узнал спустя более чем три года после расторжения брака, когда у него возникла необходимость распорядиться своей долей в спорной квартире, которая, как выяснилось из выписки ЕГРН, находится в залоге у банка.

Как правильно зафиксировать начало течения срока исковой давности?

Три года – не срок для раздела совместно нажитого имущества. После его истечения супруг, проживающий в квартире или в частном доме, или же супруг, на которого жильё зарегистрировано, автоматически не становится полноправным собственником.

Срок исковой давности считается с момента, когда такой супруг отказал своему бывшему (своей бывшей) в разделе имущества или в выплате денежной компенсации. Как вы понимаете, соответствующую претензию следует изложить в бумажном письменном виде, направив её по почте ценным письмом, или же в электронном виде на е-мейл, но с перспективой заверения переписки у нотариуса.

Все вопросы поможет урегулировать брачный договор, к заключению которого прибегает всё больше семей. Но и он содержит немалое количество подводных камней. Если вы предпочли не смущать друг друга этой формальностью – добро пожаловать в суд.

Приглашаем Вас на консультацию, и фирма обязательно защитит Ваши права!

С уважением,
Управляющий партнёр
Павел Кортунов

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Раздел имущества до и после развода в Японии

Муж и жена делят совместно нажитое имущество путем раздела имущества

Раздел имущества (財産分与 или «зайсан-бунё») предполагает, что муж и жена делят имущество, которое они накопили вместе во время развода.

Таким образом, в центре раздела имущества находится раздел имущества, находящегося в совместной собственности мужа и жены.

После свадьбы муж и жена вместе копят сбережения и покупают дома и машины, которые должны быть оплачены при разводе.

Имущество, накопленное совместно, находится в совместной собственности мужа и жены

В большинстве случаев эти активы хранятся на имя одного из супругов.

Например, если один из супругов остается дома, чтобы заботиться о доме, а также о детях, в то время как другой супруг работает, и если работающий супруг покупает эти активы, используя заработную плату, которую он или она зарабатывает на своей работе, закон считает, что эти активы были созданы и поддерживаются с помощью супруга, который содержал дом и заботился о детях.

Таким образом, даже если активы хранятся на имя приобретающего супруга, эти активы будут считаться активами, находящимися в совместной собственности мужа и жены, и будут подлежать разделу имущества.

Таким образом, имуществом, подлежащим разделу имущества, является то имущество, которое было создано и сохранено в результате сотрудничества мужа и жены, независимо от того, на чье имя они принадлежат.

Кроме того, имущество, принадлежавшее сторонам до брака, а также имущество, полученное сторонами после брака в результате наследования, считается отдельным имуществом и не подлежит разделу имущества.

Чего следует опасаться №1: Есть ли у вашего супруга скрытые активы?

Мы часто видим случаи, когда другой супруг имеет скрытые активы.

скрытые денежные сбережения, а также банковские счета, о которых ваш супруг не сообщил вам, являются наиболее распространенными примерами.

Мы проводим расследования и имеем опыт в обнаружении многих скрытых активов.

Чего следует опасаться #2: Вы учли все активы?

Когда муж и жена принимают решение о разделе имущества, обычно они хорошо умеют вести учет существующих активов.

Однако мы часто видим случаи, когда будущие активы не учитываются.

В Verybest мы стараемся учитывать все будущие активы, чтобы обеспечить справедливый раздел имущества.

Даже супруг, вызвавший развод, может потребовать раздела имущества

Раздел имущества будет разрешен, даже если оба супруга работают, и даже супруг, вызвавший развод, может потребовать раздела имущества.

В качестве примечания: в дополнение к разделу имущества, находящегося в совместном владении (清算的財産分与 или «сейсантеки зайсан бунё»), существует также раздел имущества, предусматривающий компенсацию за эмоциональный стресс (慰謝料的財産分与). или «isharyoteki zaisan bunyo») и раздел имущества для покрытия расходов на проживание супруга (扶養的財産分与 «fuyoteki zaisan bunyo»).

Раздел имущества в связи с эмоциональным расстройством и на покрытие расходов на проживание не ограничивается имуществом, находящимся в совместном владении.

Если в течение 2 лет после развода не будет потребован раздел имущества, на него распространяется срок исковой давности

Несмотря на то, что раздел имущества не требуется до развода, по прошествии 2 лет с даты развода, поскольку применяется срок исковой давности, вы больше не сможете требовать раздела имущества.

Поэтому настоятельно рекомендуется принять решение о разделе имущества до развода.

Имущество делится поровну

В настоящее время в подавляющем большинстве случаев и юристы, и суд считают целесообразным равное деление.

Таким образом, даже если работает только один супруг, имущество будет разделено поровну.

Когда к нам обращаются, клиенты часто высказывают следующие пожелания:

  • Я работал и зарабатывал деньги, поэтому я не хочу, чтобы моя супруга получала мои деньги.
  • Я и мой супруг оба работали, но я был единственным, кто поддерживал дом и выполнял работу по дому.
    Следовательно, я должен получить больше.

Из-за сложности фактического расчета «вклада» каждого из супругов в создание имущества общим правилом является разделение имущества поровну (это часто называют правилом 1/2).

В зависимости от ваших навыков ведения переговоров вы можете получить больше, чем правило 1/2

Имущество, скорее всего, будет разделено поровну, если решение о разводе будет принято судом.

Если это путем переговоров или путем примирения, стороны вольны разделить имущество в любой пропорции.

Если один из супругов беспокоится о своих финансовых возможностях после развода, производится раздел имущества для покрытия расходов на проживание супруга, а если один из супругов страдает от эмоционального расстройства, то осуществляется раздел имущества, предполагающий компенсацию за эмоциональное расстройство, оба из которых будут включать в себя передачу большего количества имущества супругу с этими проблемами.

Таким образом, в зависимости от ваших навыков ведения переговоров, вы можете получить больше, чем правило 1/2.

Если речь идет только о деньгах, разделить имущество будет легко.

Однако, когда ваша собственность включает в себя дома, автомобили, предметы домашнего обихода, корпоративные ценные бумаги (например, акции или облигации), все становится намного сложнее.

Юридические знания и навыки ведения переговоров особенно необходимы, когда речь идет о сложном имуществе.

Мы обладаем обширными знаниями и опытом в области раздела имущества.

Вот лишь некоторые из наших достижений по разделу имущества:

  • Мы договорились о том, чтобы другой супруг оплачивал ипотечный кредит, пока наш клиент продолжает жить в доме.
  • Другая супруга изначально предлагала нашему клиенту 4 000 000 иен, но после переговоров мы смогли увеличить раздел имущества нашего клиента до более чем 20 000 000 иен, что примерно в пять раз больше первоначально предложенной суммы.

Мы часто помогаем и консультируем в подобных случаях.

Если у вас есть какие-либо вопросы или проблемы, связанные с разделом имущества или разводом, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам за первой бесплатной консультацией.

Срок давности по соглашению о разводе в Аризоне


Развод – обычное дело в современном обществе: половина всех браков заканчивается разводом. Бракоразводный процесс является ключевым этапом бракоразводного процесса. Среди прочего, они разделяют имущество, определяют опеку над детьми и алименты.

Обычно люди нанимают адвокатов по бракоразводным процессам, чтобы они писали соглашения и ходили туда-сюда, пока обе стороны не были удовлетворены. Затем соглашение подписывается обеими сторонами и направляется судье. После того, как судья подписывает соглашение, оно становится официальным решением о разводе. Однако после подписания решения о разводе, каков срок давности для соглашений о разводе? Во многом это зависит от того, в каком штате вы живете.

Раздел имущества является наиболее важным фактором при повторном открытии дела

Суд редко возобновляет дело после вынесения решения о разводе. Однако, если будет установлено, что супруг скрывает активы, судья может возобновить дело, но оно должно быть подано вскоре после развода. Затем судья рассмотрит дело и определит, было ли совершено мошенничество. Если он или она решит, что это так, соглашение может быть изменено.

Разделение активов поровну противСправедливое разделение активов

Совместное имущество делится при разводе. В зависимости от штата, в котором живет пара, он может быть разделен поровну или по справедливости. В Аризоне имущество распределяется поровну.

Когда оно делится поровну, оно делится справедливо, но не обязательно поровну. Таким образом, кто-то может получить больше, чем другая сторона, но таким образом, который считается справедливым. Раздел имущества поровну означает, что обе стороны получают половину имущества и любые другие активы.

Мошенничество в делах о разводе

После раздела имущества эта часть дела завершается и поэтому редко возобновляется. Однако есть возможность повторно открыть эту часть, если будет доказано, что одна из сторон совершила мошенничество или иное неправомерное поведение.

Например, одна из сторон в процессе спрятала имущество, тогда дело может быть возобновлено для замены старого соглашения новым. Срок исковой давности по бракоразводным процессам варьируется от штата к штату.В Массачусетсе — год после вынесения приговора. В Колорадо — пять. В Висконсине прошло пять лет после раскрытия мошенничества. А в Аризоне это пять лет с момента въезда.

Чтобы доказать мошенничество, вы должны показать, что лицо сделало заведомо ложное заявление. Вы должны доказать, что сторона, совершившая мошенничество, сделала это преднамеренно и добровольно и намеревалась причинить вред. Если человек сделал это, то дело может быть возобновлено судьей, и соглашение о разводе может быть изменено.

Прецедентное право

Существует также прецедентное право, согласно которому, если у стороны есть определенное количество времени, чтобы что-то сделать (например, продать имущество), она должна это сделать. Срок давности по соглашениям о разводе гласит, что эта дата является датой, к которой это должно быть сделано, иначе эта сторона может быть обвинена в неуважении к суду. Другая сторона должна получить компенсацию за свою часть продажи в течение разумного периода времени.

Однако, если нет даты, к которой что-то должно быть сделано, это непрерывный график и не имеет срока давности. В этом случае суд не будет вмешиваться.

В некоторых штатах также существует отдельный срок давности, касающийся сбора алиментов. Если мошенничество было обнаружено в связи с вопросом об алиментах, то пострадавшая сторона может подать ходатайство об изменении размера алиментов. Это должно быть сделано в соответствии со сроками давности каждого штата.

Сохраните копию решения о разводе

Всегда храните копию решения о разводе вместе с другими важными документами. Периодически просматривайте его, чтобы убедиться, что все, о чем вы договорились, выполняется.Если вы обнаружите, что ваш бывший супруг не подчиняется, или вы обнаружите, что он или она солгали о чем-то, немедленно обратитесь к своему адвокату. Он или она сможет сообщить вам, истек ли срок исковой давности вашего дела для повторного открытия вашего дела.

Никогда не пытайтесь делать это в одиночку. Квалифицированный адвокат сможет составить ходатайство и представить ваше дело судье. Поскольку все штаты разные, ваш адвокат будет знать, какие законы в вашем штате касаются срока давности.

Убедитесь, что все покрыто, прежде чем развод будет завершен

При заключении соглашения о разводе убедитесь, что вы написали все, что хотите, и что вы удовлетворены тем, что получаете. Соглашения могут быть изменены до их подписания, но трудно возобновить дело после того, как судья утвердил решение о разводе. Если после того, как вы приняли окончательное решение о разводе, вы обнаружили, что ваш супруг совершил мошенничество или солгал каким-либо образом, обратитесь к своему адвокату.Соглашение о разводе может быть изменено, если судья сочтет, что ваш супруг не был честен во время переговоров. После этого будет заключено новое соглашение.

Помните, что соглашение о разводе — это прежде всего переговоры. Поскольку существует срок давности, убедитесь, что все, что вам нужно, записано в вашем соглашении. После того, как документы подписаны, они становятся юридическим договором. Настоящий договор закреплен законом.

Если ваш супруг не соблюдает соглашение, передайте ваше дело своему адвокату, чтобы оно могло быть передано судье. Суд на вашей стороне, когда дело доходит до бракоразводного процесса. Пока есть дата, к которой все должно быть сделано, ваш супруг должен следовать соглашению. Если же даты нет, то срок исковой давности не применяется.

Развод и без того, чтобы вернуть свое согласие в суд, достаточно сложен. Постарайтесь все утрясти до окончательного решения о разводе. После вступления постановления возобновление дела возможно только в чрезвычайных мерах.

Если вы можете доказать мошенничество и срок давности не истек, у вас есть все шансы добиться изменения соглашения.Если же срок исковой давности истек, то вам не повезло. Поэтому убедитесь, что все в порядке, прежде чем вы подпишете и до того, как судья подпишет. Это избавит вас от многих хлопот.

 

Позвоните в отдел семейного права по телефону (480) 467-4348, чтобы обсудить ваше дело сегодня.

Запись на консультацию

Заполните форму ниже, чтобы получить консультацию и обсудить наилучшие юридические варианты.

Бракоразводные соглашения и срок исковой давности: изменяющийся закон

Соглашение о расторжении брака — это, по сути, договор между разводящимися сторонами, который определяет, что они должны сделать для завершения развода.MDA предоставляет инструкции о том, как должны быть разделены долги, имущество и другие активы в семейном имуществе, а также излагает обязательства по выплате алиментов и алиментов, если это применимо. MDA будет включен в «решение» о разводе, также известное как окончательный декрет. Часто MDA требует некоторых действий со стороны супруга после принятия окончательного решения о разводе. Что происходит, когда это будущее действие не происходит? Дела в Теннесси показывают, что супруг, пытающийся принудить к действию, должен бдительно следить за своими правами в соответствии с MDA, и если не будут своевременно приняты меры для обеспечения соблюдения этих прав, они могут быть потеряны навсегда.

Дело Маркум-Буш против Куинна, 2018 г., WL 1559972 (Приложение штата Теннесси, 29 марта 2018 г.), перм. приложение. ден. (Tenn. 2018) Апелляционный суд рассмотрел вопрос о погашении долга между разведенными сторонами, который зависел от продажи отдельного недвижимого имущества, принадлежащего жене, или по прошествии 2 лет после даты развода. Окончательный приказ был внесен 18 апреля 2006 года. Жена продала имущество примерно через 2 года, но не вернула долг. Муж подал прошение о неуважении к суду 16 февраля 2017 года, то есть менее чем через 10 лет с даты продажи, но более чем через 10 лет после вступления в силу Окончательного постановления.Жена ответила ходатайством о вынесении решения по состязательным бумагам и утверждала, что причина иска истекла сроком давности, установленным в TCA. § 28-3-110(a)(2) и Муж не продлил судебное решение в соответствии с Гражданско-процессуальным правилом штата Теннесси 69.04. Впоследствии муж подал ходатайство о возобновлении судебного решения 4 мая 2017 года. В конечном итоге суд первой инстанции отклонил ходатайство жены и разрешил мужу возобновить вынесенное ранее судебное решение, мотивируя это тем, что срок исковой давности не начинал течь до тех пор, пока имущество не было продано 31 марта. , 2008 г., и ходатайство мужа о возобновлении судебного решения было подано в течение 10 лет после этой даты.Жена обратилась.

В апелляции со ссылкой на Шеперд против Ланье, 241 SW2d 587, 590-91 (Теннесси, 1951 г.) Апелляционный суд определил, что срок исковой давности начал течь с момента вступления в силу решения суда первой инстанции, даже если в дальнейшем Требовались действия для удовлетворения судебного решения. Суд пришел к выводу, что ходатайство мужа о пересмотре предыдущего решения должно было быть отклонено судом первой инстанции. При этом суд отклонил аргумент Мужа о том, что судебный приказ scire facias может быть использован для обхода 10-летнего срока в соответствии с правилом 69.04. Решение суда первой инстанции было отменено, и суду первой инстанции было предписано удовлетворить ходатайство жены о вынесении решения по состязательным бумагам.

Proctor v. Proctor, 2020 WL 2764410 (Tenn. Ct. App., 27 мая 2020 г.) касается петиции о неуважении к суду, поданной женой против ее бывшего мужа. Стороны развелись 20 октября 2005 года. Согласно заключенному соглашению о расторжении брака, муж должен был выплачивать жене взносы на общую сумму 50 000 долларов в течение 5 лет. Муж так и не заплатил, а 31 марта 2016 года жена подала заявление о неуважении к суду.Муж ответил ходатайством о вынесении решения по состязательным бумагам, утверждая, что иск о неуважении к суду был запрещен 10-летним сроком давности. Суд первой инстанции отклонил ходатайство, поскольку последний платеж, причитающийся жене, был произведен в течение 10 лет с даты подачи ходатайства. Муж подал апелляцию после вынесения против него приговора.

Апелляционный суд вслед за Маркумом-Бушем удовлетворил иск Жены о приведении в исполнение предыдущего судебного решения, вынесенного на дату развода. Далее в нем говорится: «Тот факт, что стороны договорились о выплате судебного решения в рассрочку, не препятствует окончательности судебного решения и не продлевает срок исковой давности для подачи иска о взыскании судебного решения. Решение суда первой инстанции было отменено, а дело возвращено в суд первой инстанции с указанием прекратить его.

Генеральная Ассамблея отреагировала на эти решения, приняв новый закон, вступивший в силу 20 марта 2020 г., в котором говорится, что 10-летний срок исковой давности не предназначен для применения к судебным решениям по делам о семейном праве, и они останутся в силе до тех пор, пока судебное решение не будет оплачено в полностью или иным образом разряженным. В новом законе не указывается, может ли он применяться задним числом к ​​судебным решениям, которые были бы недействительны в соответствии с 10-летним сроком давности до принятия закона.Скорее всего, апелляционный суд постановит, что да, но это не данность. Эти случаи подчеркивают необходимость тщательного составления MDA всякий раз, когда это вынуждает супруга действовать в будущем. Должны быть установлены реалистичные сроки, чтобы обе стороны могли начать свою жизнь после развода с ожиданием того, когда должны произойти события. Если сторона задерживает неоправданное количество времени в реализации своих прав, суд может быть склонен более благосклонно отнестись к аргументам защиты о несвоевременности.

Мой бывший супруг не соблюдает условия нашего развода. Как долго я должен обращаться в суд?

В любом судебном разбирательстве существует так называемый «срок давности». По сути, это срок, установленный законодательством штата для подачи иска. Например, в соответствии с законодательством Флориды срок исковой давности для требований, вытекающих из письменного контракта, обычно составляет 5 лет. Поэтому, если вы хотите подать в суд на другую сторону за нарушение договора, вы должны сделать это в течение 5 лет с момента предполагаемого нарушения, в противном случае суд отклонит ваш иск как несвоевременный.

С другой стороны, если вы уже получили денежное решение в отношении кого-либо, то срок исковой давности для исполнения этого решения составляет 20 лет. Продолжая приведенный выше гипотетический пример, предположим, что вы подаете иск о нарушении контракта в течение 5-летнего срока исковой давности. Судья принимает решение в вашу пользу и приказывает другой стороне возместить вам ущерб. Впоследствии вы можете подать отдельный судебный иск для приведения в исполнение этого решения в любое время в течение следующих 20 лет.

Второй округ: 20-летний срок исковой давности применяется к мировому соглашению, «включенному» в окончательное судебное решение о разводе

Второй окружной апелляционный суд штата Флорида недавно рассмотрел вопрос о том, как эти разные сроки исковой давности применяются к соглашению об урегулировании брачных споров – письменному договору между разводящимися супругами, – который впоследствии включается в окончательное решение о разводе.По сути, вопрос заключался в том, применять ли 5-летний или 20-летний срок исковой давности, когда один бывший супруг обвиняет другого в несоблюдении соглашения.

В этом деле фигурируют бывший муж и бывшая жена, которые развелись в 1997 году. В марте того же года стороны подписали мировое брачное соглашение. Среди его положений бывший муж согласился выплатить бывшей жене около 487 000 долларов в качестве «справедливого распределения» семейного имущества. Бывший муж мог либо выплатить эту сумму единовременно к январю 2001 года, либо, в качестве альтернативы, произвести пять ежегодных платежей (с процентами), начиная с декабря 2001 года.

Судья Флориды позже «включил» соглашение о супружеском урегулировании в окончательное решение о разводе и «зарезервировал юрисдикцию» для исполнения указанного решения.

В апреле 2017 года — за день до 20-летия вынесения судьей окончательного решения о разводе — бывшая жена потребовала исполнения решения. Она утверждала, что бывший муж никогда не производил никаких необходимых платежей за предыдущие два десятилетия. В ответ бывший муж утверждал, что требования бывшей жены были отклонены в соответствии с 5-летним сроком исковой давности, применимым к контрактам, включая соглашение о супружеском урегулировании.

Но Второй округ, признав, что ни один суд Флориды «не сделал окончательного решения по этому конкретному вопросу», определил, что в подобных ситуациях 20-летний срок исковой давности, применимый к судебным решениям, является правильным для применения. Бывший муж настаивал на том, что, поскольку судья в 1997 году только «включил» соглашение о супружеском урегулировании в окончательное решение, а не «объединил» его, соглашение сохранило отдельное юридическое существование в качестве контракта. Второй округ заявил, что это различие без различия: «Согласно закону, положения соглашения о супружеском урегулировании, когда они включены в судебное решение, которое расторгает брак и резервирует юрисдикцию для принудительного исполнения, могут быть приведены в исполнение либо посредством соглашения, либо посредством судебного решения.

Поговорите с адвокатом по разводам во Флориде сегодня

Неясно, последуют ли другие апелляционные суды Флориды примеру Второго округа в этом вопросе. Одна вещь, которую вы должны вынести из этого дела, заключается в том, что вы не должны ждать буквально до последней минуты, чтобы попытаться привести в исполнение решение о разводе, когда другая сторона не подчиняется. Если вам нужна юридическая консультация и представительство от опытного адвоката по разводам в Бока-Ратон, свяжитесь с WiseLieberman, PLLC сегодня по телефону 561-488-7788, чтобы назначить консультацию.

Источник:

student.google.com/scholar_case?case=654081174026764031

Dividing Collectibles in a Divorce: What You Should Know

К WiseLieberman, PLLC | опубликовано 6 октября 2020 г.

Принудительное разделение имущества и долгов в Аризоне

Приведение в исполнение постановлений о разделе имущества и долга в Аризоне

Независимо от того, достигли ли вы Соглашения об урегулировании имущества , предусматривающего раздел ваших долгов и активов, или суд принял эти решения о разделе ваших долгов и активов, вы можете столкнуться с проблемой принудительного раздела имущества и долга в Аризоне, если ваш бывший супруг отказывается сотрудничать.

У вас есть несколько вариантов исполнения приказа, согласно которому ваш бывший супруг должен вернуть вам имущество после развода в Аризоне.

При определенных обстоятельствах вы можете подать Ходатайство о неуважении к суду , испрашивая полномочия суда о неуважении к суду, чтобы убедить вашего бывшего супруга выполнить приказ о разделе имущества .

Если суд установит, что ваш бывший супруг умышленно и преднамеренно нарушил постановления суда и имел возможность выполнить эти постановления, судья может вынести решение о признании вашего бывшего супруга неуважительным к суду.

Суд может приказать ему или ей оплатить ваши судебные издержки и даже может приказать его или ее заключить в тюрьму до тех пор, пока он или она не выполнит приказ.

В качестве альтернативы вы можете подать специальный исполнительный лист , который позволяет вам использовать офис шерифа, чтобы физически отправиться в место, где находится имущество, чтобы вернуть вам это имущество.

Некоторые ограничения на исполнение приказа о разделе долгов и активов

Однако существуют некоторые ограничения в отношении того, что может сделать суд для обеспечения соблюдения соглашения об урегулировании споров об имуществе в Аризоне.

Например, некоторые судьи могут обязать одного супруга выплатить другому супругу компенсационную выплату, если физическое разделение имущества не является справедливым или равноправным.

Постановление, требующее перечисления компенсационного платежа, не может быть приведено в исполнение в порядке судебного разбирательства о неуважении к суду на основании постановления Верховного суда Аризоны по делу Proffit против Proffit .

Еще одна проблема возникает, когда один из супругов портит имущество, прежде чем передать его другому супругу.

В таких случаях суд по бракоразводным процессам в Аризоне может обвинить эту сторону в неуважении к суду за нарушение Предварительного судебного запрета , который издается в начале дела и исключает, помимо прочего, намеренное причинение ущерба любой из сторон имущество при разводе.

Верховный суд Аризоны в деле Уивер против Уивера пришел к выводу, например, что суд Аризоны не имеет установленных законом полномочий приказывать одному супругу выплатить другому супругу ущерб, причиненный его или ее отдельному имуществу.

В таком случае необходимо подать отдельный гражданский иск для получения судебного решения в отношении поврежденного имущества.

Если вам нужна информация о принудительном разделе имущества и долгов в Аризоне, вам следует серьезно подумать о том, чтобы связаться с адвокатами Hildebrand Law, PC. Наши адвокаты по вопросам общественной собственности в Аризоне обладают более чем 100-летним опытом успешного представления интересов клиентов в делах о разводе в Аризоне.

Наша семейная юридическая фирма получила множество наград, таких как «Лучшая юридическая фирма по семейным делам в Аризоне» по версии US News and World Reports, «Лучшие адвокаты по разводам» по версии US News and World Report, «Лучшее в долине» от читателей Arizona Foothills и «Лучшие юридические фирмы по разводам в Аризоне». в журнале North Scottsdale.

Позвоните нам сегодня по номеру по телефону (480)305-8300 или свяжитесь с нами через нашу форму записи на прием , чтобы запланировать индивидуальную консультацию и решить ваше дело об общественной собственности в Аризоне уже сегодня.

Другие статьи об общественной собственности в Аризоне

Крис Хильдебранд

Крис Хильдебранд написал информацию на этой странице о том, как привести в исполнение решение суда о разделе имущества и долга в Аризоне, чтобы обеспечить каждому доступ к информации о бракоразводном процессе в Аризоне. Крис — адвокат по семейным делам в Hildebrand Law, PC. Он имеет более чем 24-летний опыт работы в области семейного права в Аризоне и получил множество наград, в том числе US News and World Report «Лучшие адвокаты по разводам в Аризоне», журнал Phoenix «Лучшие юридические фирмы по разводам» и журнал Arizona Foothills Magazine «Лучшие в долине».

Как делится имущество при разводе в Калифорнии

Раздел мебели, меблировки и бытовой техники при разводе в Калифорнии

Умные адвокаты по семейным делам редко любят ввязываться в дележ таких предметов.Для большинства супружеских пар эти предметы не имеют достаточной денежной ценности, чтобы оправдать значительные затраты времени адвоката (и ваших денег) на их разделение.

Супруги, как правило, обсуждают разделение таких предметов между собой, и решение будет включать это соглашение.

Супруги редко продают всю мебель, обстановку и технику в рамках договора.

Супруги обычно делят вещи, при этом каждый из супругов оставляет определенные вещи как свою единственную и отдельную собственность. Цель состоит в том, чтобы достичь равного распределения этих предметов.

В тех случаях, когда мебель, обстановка и бытовая техника имеют значительную стоимость, супруги через своих адвокатов могут нанять оценщика, который оценит предметы. Это может быть совместный оценщик или у каждого из супругов может быть свой, в зависимости от того, как пройдут переговоры.

Супруги могут использовать метод лотереи для раздела такого имущества при разводе.

В крайнем случае некоторые супруги используют метод лотереи для раздела такого имущества.

Метод лотереи означает, что при подбрасывании монеты или другом методе один из супругов выбирает один предмет, а другой супруг выбирает следующий. Даже метод лотереи может усложниться, если есть существенная разница в стоимости имущества.

Раздел антиквариата, предметов искусства, памятных вещей и коллекций монет при разводе в Калифорнии.

Супруги обычно делят подобные предметы мебели, предметов интерьера и техники. Основное отличие состоит в том, что такие объекты обычно требуют оценки оценщиком, если они имеют значительную рыночную стоимость или могут иметь такую ​​стоимость.

Как делятся драгоценности при разводе в Калифорнии?

Супруги обычно хранят украшения, подаренные им другим супругом или другими членами семьи во время брака.

Например, каждый из супругов обычно сохраняет свои обручальные кольца. Супруги также обычно хранят свои часы или украшения, подаренные им на дни рождения, праздники или юбилеи.

Иногда супруг/супруга может не иметь в виду покупку ювелирных изделий в качестве подарка.

Некоторые покупки ювелирных изделий могут быть инвестициями.В такой ситуации супруги оценят драгоценности и разделят их путем продажи или выкупа в размере половины стоимости их общей собственности.

Как делятся транспортные средства, лодки и прицепы при разводе в Калифорнии?

Супруги обычно делят автомобили, мотоциклы, лодки и прицепы, сначала определяя их справедливую рыночную стоимость, а затем вычитая кредит.

В результате получается чистая стоимость. Существуют веб-сайты, такие как kbb.com и Edmunds.com, которые помогают оценить такие предметы личной собственности.

Супруги могут полагаться на эти веб-сайты для определения общей стоимости. Супруги обычно используют стоимость частной вечеринки для определения ее рыночной стоимости.

Адвокат по разводам с крупными активами в Рейморе, Миссури

Когда супруги с высоким уровнем дохода инициируют бракоразводный процесс в Миссури, возникают сложные вопросы, касающиеся того, как каждый из супругов будет поддерживать образ жизни, которого они достигли, и как разделить совместно нажитое имущество. они накопились в браке. В штате Миссури для решения этих вопросов используется система справедливого распределения в судах.

Если вы планируете развод с крупными активами и не можете прийти к соглашению с супругом на своих условиях в отношении раздела имущества, крайне важно нанять адвоката по семейным делам. Команда юристов The Joshua Wilson Law Firm может помочь обеспечить вашу финансовую безопасность и стиль жизни.

Одним из аспектов достижения благоприятного исхода является понимание того, как штат Миссури разделяет совместно нажитое имущество. Знание подхода государства к разделу имущества, видов имущества, подлежащего разделу, и факторов, учитываемых при этом, поможет вам понять, какую информацию вам нужно будет предоставить своему адвокату.

Обзор справедливого распределения штата Миссури

Суды штата Миссури используют систему справедливого распределения для распределения имущества и долговых обязательств при разделе имущества супругов. Справедливое распределение не должно толковаться как «равное» распределение. Каждый из супругов не получает железной доли всего семейного имущества в пропорции пятьдесят на пятьдесят. Скорее, справедливое распределение — это разделение имущества на основе справедливости.

Существует несколько видов активов, которые суд должен учитывать при распределении. Эти типы активов включают недвижимое имущество, личное имущество, финансовые активы и, если применимо, владение бизнесом.

Недвижимость

Недвижимое имущество, также называемое недвижимым имуществом, может включать в себя землю и постоянно прикрепленное к ней имущество. Собственность на недвижимое имущество включает природные ресурсы на земле или под землей. Как правило, эти активы состоят из домов, больших акров земли и ферм.

Если обе стороны при разводе хотят полного разрыва отношений, хорошей идеей будет продажа недвижимости.Основная проблема, возникающая при продаже, заключается в том, как будет разделена выручка. Размер вклада каждой стороны в имущество является распространенным способом определения того, как разделить выручку.

Если обе стороны хотят сохранить право собственности на недвижимость, решение становится более сложным. Если решение будет принято в суде, право собственности будет предоставлено одной стороне за счет других активов, которые она хотела сохранить. По сути, супруг, который получает дом, должен будет пожертвовать другими активами, чтобы распределение считалось справедливым.

Ценное личное имущество

Личное имущество определяется как любой физический актив, которым можно владеть и который не закреплен за недвижимым имуществом. Это может включать домашнюю мебель, ювелирные изделия, одежду, автомобили, домашних животных, инструменты и бытовую технику, которые имеют высокую ценность.

Финансовые счета

Многие супружеские пары разделяют финансовые активы. Как можно себе представить, борьба за эти активы может стать довольно грязной, и многие супруги будут расстроены исходом. Большинство счетов, открытых и поддерживаемых супружескими парами, считаются совместной собственностью.Закон штата Миссури отдельно рассматривает конкретные финансовые активы и их право на разделение.

Выход на пенсию и пенсии

Закон штата Миссури определяет пенсии и пенсионные пособия как семейное имущество, накопленное во время брака. Суд имеет широкое усмотрение в отношении того, как это имущество будет разделено. Другие финансовые планы, которые будут рассмотрены, включают учетные записи 401k, учетные записи 403 (b), IRA и упрощенный пенсионный план для сотрудников.

Квалифицированный приказ о семейных отношениях (QDRO)

Ограниченный приказ о семейных отношениях — это указ, определяющий сумму или процент пенсионного плана, который должен быть распределен между каждым из супругов.Он составляется в рамках мирового соглашения о разводе. Распределение этих средств делится с использованием общих интересов, отдельных интересов или совместной квалифицированной ренты.

Пенсионная система государственных школ (PSRS) – исключение

Единственным финансовым активом, который может рассматриваться в качестве исключения и помечаться как внебрачная собственность, является пенсионный план в рамках пенсионной системы государственных школ (PSRS). Учителя государственных школ штата Миссури автоматически получают доступ к PSRS, когда получают работу в штате. Этот план пособий требует, чтобы учителя отчисляли процент от своей зарплаты в фонд, который впоследствии предоставляет им пожизненные пенсионные выплаты. Итак, если вы учитель государственной школы в штате Миссури, хорошая новость заключается в том, что этот актив не будет затронут или даже принят во внимание в ходе судебного разбирательства.

Владение бизнесом

Доля участия в бизнесе является одним из наиболее сложных видов активов для распределения судом. Хотя это точно так же, как и любое другое имущество в браке, и оно должно быть разделено, способ его раздела, тем не менее, немного различается.В штате Миссури есть три основных метода, которыми суд может воспользоваться для разделения бизнеса.

1. Один из супругов получает бизнес полностью, а другой получает финансовую компенсацию.

В этом соглашении супруг, который больше вовлечен в бизнес, получает бизнес, а другой супруг получает компенсацию на основе его оценки. Например, один из супругов является стоматологом и владеет стоматологической практикой. 100% бизнеса приходится на дантиста, потому что (1) практика является его или ее средством к существованию, и (2) другой супруг не имеет права управлять ею.В качестве компенсации другому супругу суд присуждает другому супругу совместное имущество сопоставимой стоимости.

2. Бизнес продается, а выручка делится.

Как правило, этот метод выбирается, если нет соглашения о том, кто должен передать бизнес, и ни один из супругов не заботится о праве собственности. Как вы можете себе представить, это затруднительное положение не так распространено, как указанное выше. Однако это более простое решение для супругов.

3. Бизнес по-прежнему будет находиться в совместной собственности обоих супругов.

Чтобы судья мог вынести такой приказ, должны быть убедительные доказательства. Эти доказательства должны указывать на то, что (1) оба супруга хотят вести бизнес, (2) они играют ключевую роль в успешном ведении бизнеса и (3) они способны оставаться вежливыми в качестве будущих деловых партнеров.

Адвокат по семейным делам штата Миссури

После прочтения этого обзора должно быть ясно одно: процесс раздела имущества между бывшими супругами невероятно сложен при разводе с крупными активами.По этой причине важно, чтобы вы наняли адекватного, опытного и квалифицированного адвоката, который поможет либо договориться о соответствующем разрешении, либо передать ваше дело в суд для защиты ваших интересов. Адвокат по разводам Джошуа Уилсон более чем способен взять ваше дело и добиться благоприятного исхода. Свяжитесь с юридической фирмой Джошуа Уилсона сегодня по телефону (816) 331-9968 для консультации.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>