МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Статья педофил: Госдума приняла поправку в УК о пожизненном наказании для педофилов: Общество: Россия: Lenta.ru

Госдума одобрила пожизненное заключение для педофилов — Газета.Ru

Прослушать новость

Остановить прослушивание

close

100%

Госдума на пленарном заседании приняла во II и III чтениях законопроект о пожизненном заключении для педофилов-рецидивистов, сообщает РИА «Новости». Уточняется, что законопроект окончательно одобрен нижней палатой парламента.

Законопроект об ужесточении уголовной ответственности для педофилов внесли в Думу в начале сентября прошлого года. Инициативу поддержало правительство. В конце декабря 2021-го депутаты одобрили законопроект в первом чтении.

В документе предлагается изменить 131 и 132 статьи УК. По действующим сейчас нормам педофил может получить в качестве максимального наказания пожизненное лишение свободы, если возраст жертвы меньше 14 лет. Законопроект предлагает распространить максимальное наказание на все случаи, когда жертва была несовершеннолетней, то есть, добавить случаи, когда ей было от 14 до 18 лет.

Авторы инициативы также предложили осуждать пожизненно тех, кто уже был осужден за сексуальные преступления против детей. Кроме того, депутаты предлагают пожизненное заключение виновным в преступлении, в котором пострадали больше одного ребенка, или если насилие в отношении несовершеннолетних было сопряжено с другими тяжкими преступлениями. Также в Госдуме предложили

расширить применение пожизненного срока для педофилов. Уточняется, что пожизненное заключение будет грозить за особо тяжкие преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних вне зависимости от их возраста.

Один из авторов инициативы, первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак пояснял, что законодательство надо изменить, потому что сейчас оно почти всегда дает педофилам второй шанс.

«Вежлив, корректен»: как поведение педофила стало пропуском на волю | Статьи

Трижды судимый 42-летний педофил, неделю назад напавший на ученицу седьмого класса, прежде уже орудовал на юге Москвы — в Нагатинском и Чертановском районах, а также в Московской области. На юге столицы он совершил и свое последнее преступление. Ранее педофил отсидел в общей сложности 20 лет, при этом был в колониях на хорошем счету. Во время последней отсидки по решению суда его досрочно перевели на исправительные работы. В один из своих выходных преступник отправился в Москву и напал на ребенка. Из записей с камер видеонаблюдения следует, что жертвами его извращенных действий могли бы стать и другие дети, но полицейские успели остановить преступника, поймав буквально за сутки.

За «хорошее» поведение

Днем 21 ноября в одном из домов на Кантемировской улице в Москве педофил-рецидивист напал на школьницу. Он выследил девочку на улице, зашел за ней в подъезд, потом — в лифт. Там он схватил ребенка, насильно вывел на лестницу между этажами и под угрозой убийства совершил в ее присутствии непристойные действия, после чего скрылся. К счастью, обошлось без физического контакта и изнасилования. На лестничной клетке четвертого этажа квартир нет, доступ к площадке с лифтами закрыт глухой дверью, выяснили «Известия». Мама школьницы обратилась в полицию.

Сотрудники угрозыска УВД по Южному округу Москвы быстро вычислили подозреваемого и поймали буквально за сутки. Им оказался 42-летний Дмитрий Грушнов, ранее неоднократно судимый за действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Он не успел совершить новых нападений благодаря быстрой работе правоохранителей. Однако, как узнали «Известия», извращенец охотился и за другими детьми.

Фото: ИЗВЕСТИЯ

В распоряжении редакции оказались записи с камер видеонаблюдения, на которых видно, как он ходит за подростками по улицам Москвы — сначала за одной, а затем за другой девочкой. Он преследовал их быстрым шагом, но держал дистанцию. Всё это происходило днем, в людных местах. Вероятно, извращенец совершил преступление лишь с третьей попытки. Следователи не исключают, что в ближайшее время в полицию могут поступить и другие обращения.

Это не первое преступление Грушнова — он был судим как за изнасилование (по ч. 3 ст. 131 УК РФ), так и за домогательства (ч. 3 ст. 132 УК РФ), а также за два эпизода грабежа (ч. 2 чт. 161 УК РФ). Свою криминальную биографию он начал еще в 1997 году, в двадцатилетнем возрасте, с попытки изнасилования. Тогда в московском районе Чертаново он напал на девочку, получил два года колонии и отбыл их. Однако почти сразу после освобождения в 2002 году ограбил и изнасиловал другую несовершеннолетнюю, причем сделал это недалеко от прежнего места преступления — в Нагатинском районе Москвы. За это в 2003 году был осужден Нагатинским межрайонным судом на 20 лет строгого режима.

Впоследствии постановлением Завьяловского районного суда республики Удмуртия, где отбывал наказание преступник, этот срок по какой-то причине был сокращен до 16 лет 11 месяцев. В итоге Грушнов вышел из колонии в июле 2019-го.

Он провел на свободе всего неделю. Правоохранители за это время успели поставить его на спецучет как склонного к преступлениям против несовершеннолетних. А сам Грушнов за эту неделю успел еще дважды напасть на детей — ученицу 8-го класса одной из московских школ района Северное Чертаново и пятиклассницу из поселка Развилка Московской области.

Оба раза он набрасывался на школьниц в подъездах и обшаривал их одежду, но ничего не брал. «В кабине лифта правой рукой взял потерпевшую за горло, сказал «Молчи, не шевелись, а то убью» и начал проверять карманы брюк, после скрылся. Ущерб не причинен», — сказано в полицейской сводке. Ему вменили попытки ограбления с применением насилия, не опасного для здоровья. Доказать, что его целью было надругательство, не удалось — дело было рассмотрено в особом порядке без судебного разбирательства. Свою вину в грабеже Грушнов признал.

Фото: ИЗВЕСТИЯ

Дмитрий Грушнов

— Действия сексуального характера очень сложно доказать, а грабеж, вероятно, был очевиден. Возможно, поэтому следователь решил развить эту линию и поскорее направить дело в суд, — предположил зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный.

Папа одной из девочек рассказал, что дочку «этот недочеловек успел только напугать».

— Но в итоге всё равно дочь потом очень долго боялась зайти одна в подъезд. Пришлось заниматься с психологом, — рассказал он «Известиям».

За эти преступления Грушнов получил еще 3,5 года колонии строгого режима, которые отбывал в Ивановской области. Освободиться он должен был 8 августа 2023-го, но в июле этого года направил в суд обращение с просьбой перевести его на облегченные условия содержания. И Кинешемский городской суд Ивановской области его ходатайство удовлетворил. Основанием стало хорошее поведение в колонии, сказано в документах (есть в распоряжении «Известий»).

«Не нуждается в дальнейшем лишении свободы»

Представитель колонии заявил, что Грушнов «для исправления не нуждается в дальнейшем лишении свободы», что он «опрятен и соблюдает правила личной гигиены», «вежлив» и «поддерживает социально полезные связи с родственниками».

Из бумаг следует, что за время своей третьей по счету отсидки осужденный Грушнов дисциплинарным наказаниям не подвергался. Был трудоустроен на должность швеи цеха, посещал занятия по социально-правовым вопросам и «делал для себя правильные выводы». За хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях шесть раз поощрялся администрацией колонии, с которой был «вежлив, корректен и бесконфликтен».

Против удовлетворения ходатайства не возражал даже участвовавший в процессе

представитель Кинешимской прокуратуры. Он полагал, что «цели наказания будут достигнуты в случае замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом». Сам Грушнов выступил на заседании и «полностью раскаялся в преступлениях». В итоге суд пришел к выводу, что он «твердо встал на путь исправления».

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков

Грушнова перевели в исправительный центр № 2 при колонии общего режима в подмосковном Чехове. Там ему предстояло «исправлялся трудом» еще год и девять месяцев. За хорошее поведение ему полагался выходной. От исправительного центра до железнодорожной станции — 15 минут езды. Грушнов вышел в Царицыно, доехал до Кантемировской и начал искать жертву.

— Он не удивился, что его задержали, словно ожидал этого. Мы его спросили: «Ты знаешь, за что?». Он сказал: «Знаю. Я больной», — поведал «Известиям» оперативный сотрудник, принимавший участие в задержании Грушнова.

Он уже арестован решением Нагатинского суда Москвы и помещен в СИЗО. В целом за свои преступления Грушнов провел за решеткой около 20 лет.

Расследование показало, что на учете у нарколога и психиатра преступник не числился. В периоды между отсидками успел поработать в финансовой компании, ломбарде, частном охранном предприятии и в одной из московских детских поликлиник. Были ли совершены там преступления, возможно, установит следствие.

Сестра Грушнова Ольга рассказала «Известиям», что никто из семьи давно с ним не видится и связи не поддерживает. Она заявила, что ни разу не встречалась с братом за время его тюремного заключения и не знала, что он снова задержан.

— Он писал письма, я не отвечала. Очень злюсь на него за маму. Она с трудом пережила это всё, чуть не умерла, — рассказала женщина.

Она добавила, что ее брат никогда не был женат.

«Не в праве отказать»

Именно характеристика играет ключевую роль при вынесении решений о смягчении наказания или условно-досрочном освобождении

, рассказал «Известиям» бывший сотрудник УФСИН Сергей Хлопенов. У суда нет возможности проверить объективность этих сведений, поэтому он обычно полагается на мнение колонии, которая ручается за «своего» заключенного, и ходатайства удовлетворяет, объяснил он.

— Суды не вправе отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе. К таким основаниям относится и наличие прежней судимости, — подтвердила «Известиям» официальный представитель Кинешемского городского суда Анна Лобанкова.

Объяснять свою позицию по делу «Известиям» прокурор Кинешмы Наталья Гудим не стала, предложив обратиться в пресс-службу.

Объективной характеристика бывает далеко не всегда, на практике она часто становится предметом коррупционного торга заключенного с администрацией колонии, рассказал Сергей Хлопенов.

— И с УДО помогали, и дела чистили, и наказания убирали. Такие варианты УСБ пресекает, и администрация, по идее, должна пресекать, — отметил он.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

Однако в случае с Грушновым «сработало», скорее всего, не это, считает Анатолий Выборный. Он не исключил, что Грушнов мог действительно хорошо себя вести.

— Претензий у колонии могло и не быть.

Заключенные такого рода обычно сидят тихо, ведь характер их преступлений постыдный, это накладывает отпечаток на поведение, — отметил он.

Вежливый и опрятный, улыбчивый и приветливый — всё это маска, согласен бывший следователь по особо важным делам при генпрокуроре СССР Владимир Калиниченко, который в прошлом брался за дела самых жестоких маньяков и насильников. С его слов, администрация колонии и оперативные работники, опекавшие таких заключенных, никогда не понимали, что это за проблема и какой формой психопатии страдает такой человек.

— Они исходили из общих правил: вот человек, который в местах лишения свободы ведет себя лояльно, ходит на работу, читает книги — значит, он встал на путь исправления. Сами же маньяки чаще всего не выходят из образа вплоть до момента преступления, — констатировал бывший следователь.

Суд должен был более тщательно изучить биографию рецидивиста, прежде чем отпускать его туда, где он будет иметь законный выходной и возможность выезжать в город, считает юрист и адвокат Евгений Корчаго. С ним согласен и Сергей Хлопенов. Облегчить участь Грушнова суд по закону имел право — положенную в таких случаях треть наказания он уже отбыл, отметил он. Однако в подавляющем большинстве случаев администрации колоний учитывают резонансный характер таких преступлений и не рискуют выдавать их «авторам» хорошие характеристики.

— В колонии он не видит детей, и триггер в голове не срабатывает. А вышел, увидел — и опять. Поэтому идти на поводу у «хорошего» поведения без оценки биографии и всех обстоятельств нельзя, — уверен Сергей Хлопенов.

По его мнению, дать заключенному с биографией маньяка хорошую характеристику мог неопытный сотрудник, который, возможно, только пришел работать в колонию.

Без права на УДО

В целом закон определил достаточное наказание для таких, как Грушнов, считает адвокат Евгений Корчаго.

Есть ч. 5 ст. 131 УК РФ, которая предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы для лиц, имеющих судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Поэтому здесь можно говорить только о том, чтобы более тщательно проверялись обстоятельства при вынесении решений об условно-досрочном освобождении либо замене неотбытой части наказания исправительными работами, — отметил он.

С тем, что законодательство против педофилов достаточно жесткое, согласен и Анатолий Выборный. Он считает, что преступников такого рода нужно лечить. Однако его законопроект о химической кастрации педофилов был раскритикован частью общественности, поэтому депутат так и не внес его в Госдуму

. Но он собирается внести доработанный документ в 2022 году.

— Не нужно путать хирургическую и химическую кастрацию. Последнее — всего лишь медикаментозное лечение, понижающее сексуальное влечение. В случае с педофилами оно должно быть принудительным и приниматься по решению судьи, — уверен депутат.

По его словам, в ближайшее время ГД должна решить вопрос о создании единого реестра педофилов и охранных ордеров. Это своего рода электронные «жучки», которые делают преступника видимым для правоохранительных органов 24 часа в сутки, пояснил депутат.

Фото: Depositphotos.com/photographee.eu

— Если вдруг он решит приблизиться к школе или детскому саду, по геолокации полиция это сразу увидит. Правда, это не сработает, если преступник приблизится к жертве просто на улице или в лифте, как в случае с Грушновым, — добавил он.

Одна из жертв скопинского маньяка Виктора Мохова Екатерина Мартынова уверена — словосочетание «встал на путь исправления» не применимо к педофилам.

Бывших насильников не бывает. Если человек однажды совершил такое преступление, он будет думать о том, чтобы повторить. В этом вопросе я категорична: нужно таких людей сажать пожизненно, — сказала она.

Мохов отсидел 17 лет и вышел на свободу, Грушнову пока грозит максимум 15. Уголовное дело против него возбуждено не по пятой, самой строгой части 131-й статьи УК, а по более мягкой третьей, которая не предусматривает пожизненного заключения.

Наши дети не защищены, поэтому в ГД внесен законопроект, который подразумевает ужесточение наказания против половой неприкосновенности, а также расширяет круг лиц, за преступления против которых можно понести ответственность — пожизненную в том числе, — рассказала «Известиям» бывший уполномоченный по правам ребенка в РФ, а ныне заместитель председателя Госдумы Анна Кузнецова.

Также у педофилов не должно быть права на УДО, подчеркнул Анатолий Выборный.

Как ранее писали «Известия», в 2020 году было совершено свыше 15 тыс. сексуальных преступлений против детей. Это на 7,2% больше, чем в 2019-м и на 79% больше по сравнению с 2012-м.

«Известия» направили запросы в Следственный комитет, Кинешемский суд и прокуратуру, УФСИН и прокуратуру Ивановской области.

на Западе начали обелять педофилов

«Это не то, что человек выбирает». Цитата из нашумевшей статьи американского издания USA Today, которая посвящена (внимание!) педофилии. И неприкрыто ставит целью вызвать к, пожалуй, самой гнусной категории преступников, если и не сочувствие, то определённое понимание.

Собственно, так и пишут: дескать, на сегодняшний день извращённое влечение к малолетним изучено недостаточно. Однако, по какой-то там якобы научной версии, формируются подобные наклонности ещё в материнской утробе. То есть, продиктованы самой природой.

Дальше больше. Пытаются объяснить педофилию целым рядом дополнительных факторов: например, некими «особенностями неврологического развития». Ну и по итогу, сводят всё к тезису, что насильники детей – сами являются жертвами, которым необходима вовсе не тюрьма, а помощь.

Тут, конечно, тот случай, когда комментировать трудно. Никакой реакции, кроме абсолютного отвращения – у нормальных людей на упомянутый текст быть не может. Но всё-таки – хочется разобраться: зачем такое публикуют?

«Есть люди, которые растлевают детей, но не являются педофилами. Они пристают к детям из-за гнева, потому что боятся взрослых женщин». Это слова Анны Сэлтер, американского психолога и автора детективов. Её высказывания воспринимаются экспертами, как выдуманный рассказ. Но авторы статьи на USA Today, которые защищают извращенцев, так не считают и принимают всё за чистую монету.

«Легализация педофилии в Соединенных Штатах – это отвратительно и умопомрачительно. Страшно другое. Те тенденции, которые 20-30 лет назад были чудовищными для восприятия у нас здесь, в каких-то элементах проходили на территорию СНГ. Поэтому для нас важно эту историю отслеживать и ни на секунду не допускать этих моментов», – считает Борис Чернышов, вице-спикер Государственной думы РФ.

В нашумевшей статье нет ни слова про карательные меры для преступников. Почти в каждом абзаце – сочувствие к тем, кто жестоко издевается над детьми. Цитата: «Педофилы могут не контролировать тот факт, что их привлекают дети» или «Не все педофилы жестоко обращаются с детьми». Почему-то журналисты промолчали о статистике, которая приводится во многих открытых источниках: среди сексуальных насильников превалируют представители ЛГБТ.

«На Западе, в том числе в Соединённых Штатах появилось определённое политическое лобби, которое поддерживает разные девиантные сообщества. Вот поднимется вопрос: поймали педофила, какой срок ему давать? Это уже прерогатива судьи. И тут начинаются аргументы: а вот видите, помимо этого – вот человек законопослушный, работающий, создаётся очень опасный прецедент, когда педофил не будет бояться серьёзного наказания, и мы можем ожидать дополнительных преступлений», – поясняет адвокат Григорий Красовский.

В твиттере раскритиковали так называемые аргументы USA Today в пользу нормализации педофилии. Редакторы поспешно удалили серию постов. За дополнительную информацию теперь просят заплатить. Но мнимые исследования остались на скриншотах. Что дальше? Будут жалеть серийных убийц?

«Подавляющее большинство экспертов-криминалистов говорят, что педофилы в тюрьме ведут себя примерно, рассчитывают на УДО, чтобы как можно раньше приступить к прежнему. Для них новое совращение детей – это мотивация. На Западе принято – это факт, что это временное помешательство, это невроз, нужно дать шанс на исправление. Не исправляется педофилия! Если бы в России это кто-то утвердил, то это был бы сейчас самый настоящий всплеск волны протестов», – считает Ирина Волынец, уполномоченный по правам ребёнка в Республике Татарстан, основатель Национального родительского комитета.

В США – понимание там, где, казалось бы, его быть не должно. К слову, педофилию уже исключили из новой версии международной классификации болезней. Согласно новым критериям, если преступник говорит, что он в порядке и не испытывает эмоциональный стресс, то больным его не признают.

«Это не означает, что он освобождается от ответственности. Юридический аспект – это другая сторона, но изменение отношения медицины на Западе к этой болезненной проблеме, оно уже произошло. Это не укладывается для нас, для нашего общества с точки зрения ни медицины, ни морали», – полагает Марк Сандомирский, председатель Общероссийского совета по психотерапии и психологическому консультированию, доктор психологических наук.

В России – наоборот, только ужесточают наказания для педофилов. Спикер Госдумы Вячеслав Володин рассказал, что законопроект о пожизненном лишении свободы для сексуальных преступников будет рассмотрен в приоритете. Парламентарии не исключают, что сажать пожизненно будут не только за повторное, но и за первое совершенное преступление.

Третий за месяц: работник отдела культуры из костромского города обвиняется в педофилии

Известно, что парень занимал должность специалиста клубной работы в отделе культуры города Нерехта. По информации регионального СУ СКР, осенью 2021 года он совершил развратные действия в отношении трёх подростков, не достигших 16 лет. В отношении молодого человека в Следственном комитете было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 135 УК РФ «Совершение развратных действий без применения насилия в отношении двух или более несовершеннолетних». Подозреваемого задержали, по ходатайству следователя суд поместил его под стражу.

Как стало известно ГТРК «Кострома», обвиняемый около года трудился по совместительству помощником одного из депутатов Областной Думы. Данную информацию в соцсетях представитель регионального заксобрания подтвердил. Заявив, что фигурант дела действительно работал у него на четверть ставки и занимался, в числе прочего, фотосъёмкой и работой с соцсетями. Однако в ноябре 2021 года уволился по собственному желанию. Вот как прокомментировал ситуацию сам депутат Облдумы:

«Формулировка статьи, если честно, вызвала шок «…» Считаю, что перед Законом все равны и, в случае нарушения, каждый человек (вне зависимости от статуса, должности, каких-то иных особенностей) должен отвечать по всей строгости [закона]. Уверен, что расследование пройдет объективно и, в случае доказательства вины, [обвиняемому] будет избрана соответствующая мера наказания».

Сейчас по уголовному делу проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. По закону, обвиняемому может грозить до 12 лет лишения свободы.

Напомним, в Костромской области это уже третий за последний месяц случай задержания по подозрению в педофилии. Трагедия с убийством 5-летней Вероники Николаевой 4 января прогремела на всю страну. А буквально сегодня суд отправил под стражу фигуранта другого дела в отношении несовершеннолетних – тренера женской футбольной команды «Пантера». Он подозревается в преступной связи со своими юными воспитанницами. Расследованием всех данных дел продолжает заниматься областной Следственный комитет.

Голубое лобби | Новая Газета Кубани

На Кубани долгие годы действовало закрытое сообщество педофилов, крышуемое чиновниками госорганов

История Юрия Устинова, которого считали то почти святым, то настоящим монстром, по большей части, творилась у нас на Кубани. Летом этого года известный российский журналист Владимир Соловьев в прямом эфире рассказал о возможной связи руководителя «Экологической вахты по Северному Кавказу» Андрей Рудомахи и барда Юрия Устинова, осужденного по статье 134 УК РФ (Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). Мы решили разобраться, есть ли что-то общее у этих людей?

От педагогики…

«Через участие в КСП я стал активно заниматься туризмом, а также сблизился с коммунарским педагогическим движением. Большое влияние на меня в тот период оказал известный бард и идеолог коммунарского движения Владимир Ланцберг, который жил под Туапсе», – рассказывал в одном из интервью Рудомаха.

Владимир Ланцберг, которого периодически упоминает в своих воспоминаниях координатор «Эковахты», фигура сейчас мало кому знакомая. Но в свое время он был достаточно известен как популярный автор-исполнитель, один из организаторов движения клубов самодеятельной песни (КСП) и исследователь феномена авторской песни. Параллельно Ланцберг увлекался «педагогикой нового типа» и социальной психологией, исследовал механику альтруизма и способы «выращивания нового человека».

Нет ничего удивительного, что такой персонаж мог повлиять на романтичного и увлекающегося юношу, каким был Андрей Рудомаха. Но за идеями Ланцберга стоял другой человек, о знакомстве с которым радикальный эколог умалчивает. По целому ряду причин, к которым мы еще вернемся.

По многочисленным свидетельствам, и авторской песней, и педагогикой Ланцберг увлекся после встречи с Юрием Устиновым – личностью по-своему легендарной.

Устинова многие практически боготворили – знаменитый бард, теоретик и практик коммунарского движения, фотограф и художник, вдохновенный руководитель самодеятельных детских лагерей и спаситель многих «заблудших душ». О нем писали статьи в газетах и журналах, снимали документальные фильмы и репортажи для Центрального телевидения. Ему приписывали возможность мгновенно определить, сколько в человеке осталось от ребенка, и даже экстрасенсорные способности.

Много лет Устинов руководил в Туапсинском районе Всесоюзной детской экологической экспедицией «Тропа», которая и принесла ему широкую известность. На базе «Тропы» даже пытались создать «Центр восстановления и развития личности Всесоюзного детского фонда имени В.И. Ленина», работу которого курировало министерство образования. А после она трансформировалась в Краснодарскую региональную детскую общественную организацию «Клуб ЮНЕСКО «Тропа – Солнечная Сторона».

В годы своего рассвета «Тропа» представляла собой сеть небольших палаточных лагерей в горном ущелье Краснодарского края. Сюда привозили детей из детских домов и неблагополучных семей, детей-инвалидов (в основном, по психиатрическим статьям). Были и другие, оказавшиеся в экстремальных социальных условиях, осиротевшие, пережившие жестокое обращение, пытавшиеся покончить с собой. По разным оценкам, за время существования «Тропы» через нее прошли порядка 15 000 детей.

В советское время здесь обычно одновременно находились около 100 ребят, потом меньше. В основном, мальчишки, которые вместе жили и трудились под руководством Юрия Устинова: чистили пешеходные маршруты, убирали за туристами мусор. Условия в лагерях были спартанские, и даже одежда была общей, включая нижнее белье, которое стирали оптом, а потом просто разбирали из большой кучи.

«Тропу» тогда некоторые считали педагогическим достижением мирового масштаба, а Устинова самого называли «вторым Макаренко» или сравнивали с Янушом Корчаком. Будущий лидер кубанских экологов, Рудомаха, не только был знаком с коммунарским движением, но и применял его знания на практике, когда до 1988 года руководил подростковым клубом «Свеча» при Дворце пионеров. Очень многое из наследия Устинова можно найти в организованных Андреем экологических коммунах «Сахрай» и «Атши», а затем в «Эковахте». Среди любимых авторов Рудомахи на странице «ВКонтакте» долгое время упоминались только песни Юрия Устинова, влияние старшего товарища прослеживается и в его собственном творчестве.

Даже увлечение темой природозащиты у них было общим, как и методы борьбы. «У себя в Туапсе детей на экологические митинги Устинов выводит. Также и чтение Красной книги у костра, лежка под тракторы на лесоразработках и сбор подписей под требованиями немедленно остановить все заводы у Устинова имеют место», – писал украинский педагог Михаил Кордонский. Примечательно, что из клуба «Свеча» Рудомаху выгнали как раз за то, что он использовал детей для подготовки и организации подпольного слета-конференции тогдашней неформальной оппозиции весной 1988 года в горах под Горячим Ключом.

Однако координатор «Эковахты» никогда не упоминал об Устинове в своих интервью и старается избегать этой темы в частных разговорах.

Объяснение этому есть. Одновременно простое и страшное.

…До педофилии

У барда-педагога Юрия Устинова есть и другая репутация, тщательно скрываемая, но периодически прорывающаяся наружу.

Эта история длится уже давно. Еще в марте 1973 года Устинов – тогда инструктор по туризму Дома пионеров – был осужден Гагаринским районным судом Москвы по ст. 120 (Развратные действия в отношении несовершеннолетних) и с.121 (Мужеложство) УК РСФСР. Уголовное дело почему-то было уничтожено, но сохранилось определение суда. В показаниях несовершеннолетних говорится, что он заставлял двух-трех мальчиков ложиться с ним в спальный мешок без трусов, «брал в руки их половые органы и онанировал их», «смазывал задний проход и пытался ввести половой член».

Суд признал Устинова виновным, а экспертиза объявила невменяемым, поэтому он был освобожден от уголовной ответственности и направлен на лечение в психбольницу общего режима № 2 «Добрыниха», откуда вышел меньше чем через год.

В 1979 году было возбуждено второе уголовное дело по аналогичной статье, основанное на признаниях четырех учеников школы в Мытищах.
«В походах мы спали с Устиновым в одном спальном мешке (сшитые одеяла). Он гладил меня, я почти засыпал и просыпался от того, что его половой член был у меня в заднем проходе. Устинов успокаивал меня поглаживанием, просил ничего никому не говорить», – цитирует показания одного из учеников Валентина Алексеева, бывшая в 1979 году председателем родительского комитета этой школы.

Материалы этого уголовного дела тоже уничтожены, однако известно, что показания несовершеннолетних в отношении Устинова были объективно подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы.

Уже тогда у него было множество почитателей и высоких покровителей, которые пытались влиять на суд. «Все делалось так, будто и судьи, и эксперты любыми способами пытались отделаться от этого дела. Немалые усилия пришлось приложить обвинению, чтобы все-таки заставить и экспертизу провести, и на суде настоять», – признавался в 1994 году газете «Краснодарский курьер» бывший адвокат Юрий Гаенков.

И снова обвинительный приговор, но вместо тюрьмы – принудительное лечение в «Белых столбах», где он находился на особых условиях, периодически встречаясь со своими воспитанниками и работая в собственной фотолаборатории. После еще одного года в клинике Устинову психиатры даже выдали справку о возможности работы с детьми, но оставаться с такой репутацией на одном месте проблематично, особенно в советское время. Он переехал из Москвы в Самару, потом в Туапсе, но занятий своих не оставил.

28 августа 1991 года на мосту через реку Белая разбился КАМАЗ с тридцатью детьми из «Тропы». Когда водитель вышел поправить брезентовый тент, 12-летний мальчик повернул ключ зажигания и машина упала с десятиметровой высоты. Погибли шестеро ребят, еще несколько оказались в больнице. В кабине вместе с мальчиком находился Устинов. Потом он заявил, что в момент трагедии просто спал (это отрицает шофер в своих показаниях) и по уголовному делу проходил лишь как свидетель.

«После катастрофы меня удивило и насторожило, что огромные силы были брошены на то, как бы замолчать эту аварию. Постепенно мы занялись самодеятельным расследованием. И вот в разговоре с одним его бывшим воспитанником на вопрос, правда ли то, что говорят об Устинове, есть ли такие ребята, которые вступали с ним в сексуальный контакт, мой собеседник после некоторой паузы сказал: я такой человек», – делилась художница Тамара Лаврентьева в нашумевшей статье «Монстр на «Тропе», опубликованной в 1992 году в газете «Собеседник».

С этого начался новый этап расследования в отношении Устинова, ход которого тоже не может не вызывать вопросов. В публикации «Голубой «ангел» в газете «Труд» в мае 1992 года сотрудник НИИ общей и педагогической психологии буквально умолял правоохранительные органы «поставить точку на карьере извращенного сластолюбца». В июле «Российская газета» опубликовала большое журналистское расследование с просьбой к Генпрокуратуре заняться делом «обнаглевшего маньяка».

В ноябре 1992 года Туапсинская межрайонная прокуратура все же возбудила уголовное дело по заявлению о совершении Устиновым развратных действий в отношении несовершеннолетних. И снова он остался на свободе.
«Оснований для увольнения Устинова, работающего директором Центра восстановления и развития личности, не имеется», – говорится в ответе, поступившем из Генпрокуратуры одной из заявительниц в июне 1993 года.

«Тропа» просуществовала до 2004 года. И все это время Устинов, несмотря ни на что, продолжал растлевать детские тела и души. По словам свидетелей, Устинов хранил дома фотографии обнаженных мальчиков и гомосексуальных актов с несовершеннолетними. Также известно минимум об одном диске с записью, на которой он занимался сексом с одним из своих воспитанников.

Педофилию он объяснял не своими личными наклонностями, а целой философией, рассказывая детям о мужеложстве в Древней Греции и утверждая, что половое сношение ребенка и взрослого мужчины – это не только нормально, но и правильно. Некоторые мальчишки ему верили, таких он забирал с собой в Верхний лагерь на «Тропе»…

В мае 2004 все та же Туапсинская прокуратура возбудила в отношении Устинова еще одно дело по ст. 134 УК РФ, на этот раз по заявлению родителей одного из несовершеннолетних «любимцев». По данным следствия, в 2001-2004 годах он неоднократно вступал в интимную связь с воспитанниками возглавляемого им туристического лагеря.

Осенью 2004 год в «Российской газете» вышла статья «Ясный огонь» – история мальчика по прозвищу Ясный, на основании показаний которого было начато расследование. В январе 2005-го о туапсинском «клубе педофилов» рассказала газета «Труд» в статье «Тропой зверя».

Тогда же «Тропа – солнечная сторона» была исключена из Союза «Гражданское общество – детям России» за нарушение моральных принципов деятельности. В итоговом документе сказано, что Устинов легко входил в доверие к детям и их родителям, а внутри организации создавал педофильскую секту, вовлекая мальчиков в гомосексуальные связи». Решение об исключении подписали такие известные люди, как Элла Памфилова и Леонид Рошаль.

Несмотря на весь общественный резонанс, Устинов просто скрылся. В течение 11 лет правоохранительные органы то ли не могли его найти, то ли не искали. А он спокойно жил у своих бывших воспитанников и знакомых в Москве, Самаре, Подольске и подмосковном Пушкино, вел со своими сторонниками активную переписку по электронной почте и встречался с «тропяными», которые регулярно приезжали в гости.

Арестовали обвиняемого в педофилии лишь в марте 2015 года, после смерти (или самоубийства) Алексея Прусакова, бывшего правой рукой Устинова на «Тропе» и поселившего его со своей семьей в Пушкино.

В материалах уголовного дела одинаковым протокольным стилем описываются многочисленные эпизоды в квартире Устинова и на «Тропе»: «Устинов Ю.М. сказал малолетнему (….) раздеться догола и лечь, после чего разделся сам догола, лег рядом и совершил акт мужеложства, введя свой половой член в задний проход». Иногда секс с несовершеннолетними был групповым. От остальных деталей рассказов потерпевших, которым на тот момент было 12-13 лет, мы избавим наших читателей.

21 апреля 2016г года Туапсинским районным судом 70-летний Юрий Устинов был признан виновным в совращении несовершеннолетних и приговорен к 6 годам лишения свободы, а также к принудительному психиатрическому лечению. В настоящее время он содержится под стражей в СИЗО №1 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Продолжение следует?

Потерпевшие и их родители говорят, что Юрий Устинов занимался совращением малолетних на протяжении десятков лет не в одиночку. Коллеги-журналисты рассказывают, что он без разрешения родителей возил ребят в Москву и Саратов. Якобы в центры психологической помощи, а на самом деле знакомил со своими «коллегами» – такими же преступными извращенцами.

Источники в правоохранительных органах утверждают, что на Кубани долгие годы действовало закрытое сообщество педофилов, в число которых входили и соратники Устинова по экологической деятельности, и чиновники государственных органов, покрывающие сеть педофилов. Это объясняет, почему ему неоднократно удавалось уйти от ответственности и продолжать свою грязную деятельность.

О том, кто еще состоял в «клубе», мы пока не знаем. Но известно, например, что координатор «Эковахты» Андрей Рудомаха, скрывающий свое знакомство с Юрием Устиновым, неоднократно передавал ему в СИЗО продукты, средства гигиены и лекарства. Нам без труда удалось узнать о том, что помощь осужденному педофилу осуществляется через жительницу Туапсе (имя и фамилия есть в редакции), которая знает Устинова с 14 лет и хорошо помнит его еще по туапсинской туристической организации «Пилигрим».

По ее словам, «от Юрия Михайловича многие отвернулись, в основном, мужчины, но Рудомаха продолжает активно помогать своему давнему соратнику, в том числе и с апелляцией по решению суда. Когда Андрей бывает в Туапсе, он мне тут же сообщает. Все передачи – на мне. Деньги присылают из Москвы, мы и свои вкладываем, все его заказы выполняются. Просил очень сообщить, куда его ( ред. Устинова) отправят отбывать наказание, для оказания поддержки», – рассказала нам женщина.

 И по сей день агрессивная информационная кампания в защиту Устинова в Интернете тоже кем-то направляется и финансируется.

Олег Суворов
Фото из архива

Педофилов собираются сажать пожизненно: психиатр объяснил, почему их не исправить

«Почему они так мало сидят, почему их выпускают, даже по УДО?..» — такие слова чаще всего говорят, когда заходит речь о педофилах. Страшных примеров не счесть. Убийца двух девочек Виктор Пестерников до того отсидел 10 лет за изнасилование мальчика. Михаил Туватин, который убил и изнасиловал 9-летнюю девочку в Саратове, тоже ранее привлекался. Как и в первом случае, маньяк прикинулся добрым дядей – соседом. В 2019-ом еще один такой дядя, Виталий Пащевский, «почти случайно» убил 7-летнего мальчика в Курске. 2013 год – в Новосибирской области педофил Александр Сорокин убил 7-летнюю девочку, задушил шнурком от мешка со сменкой из школы. В том же году ранее судимый Виктор Дацюк изнасиловал и убил 11-летнюю девочку под Иркутском. Да только накануне в Москве («МК» от 22.12) полиция на месте преступления задержала очередного педофила.

Законопроект был внесен на рассмотрение депутатами Павлом Крашенинниковым и Александром Хинштейном, а также первым вице-спикером Совета федерации Андреем Турчаком. Изменения предлагается внести в ст. 131 УК РФ («Изнасилование») и ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера»). Проще говоря, пожизненное будут давать за повторные преступления сексуального характера в отношении детей до 18 лет ( раньше было до 14-ти), а также за насильственные действия в отношении двух и более несовершеннолетних. Ранее документ одобрила комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности, а также поддержали в Верховном суде России. 

«Пожизненный срок — справедливая мера, позволяющая изолировать выродков, — говорит спикер Госдумы Вячеслав Володин. — Людьми их назвать нельзя, хотя они и в человеческом обличье. Надеемся, что это решение защитит детей, семьи, общество в целом от тех, кто наносит непоправимый вред».

Жестокие, и даже на первый взгляд изуверские наказания за преступления против сексуальной неприкосновенности малолетних существуют в разных странах мира. В США и европейских странах практикуется химическая кастрация – медикаментозное воздействие, направленное на подавление либидо. В ряде штатов США такие таблетки альтернативны тюремному сроку для педофилов. Во Франции, Бельгии, Дании педофилов подвергают принудительной химической кастраций по суду. В Польше к ней добавляют три года лишения свободы, различные тюремные сроки сопровождает кастрацию в Германии. Чехия – последняя страна в Европе, где рецедивирующих педофилов кастрируют по-настоящему, хирургически. Альтернативой служит пожизненное пребывание в психиатрической больнице. Но еще суровее закон в странах шариата и в некоторых других, вплоть до того, что таких преступников забивают до смерти или сжигают. В Йемене, например, педофилов публично расстреливают и транслируют казнь по ТВ…

Россия европейская страна с неоправданно мягким законодательством, когда дело касается педофилов. Новый законопроект — первый шаг к тому, чтобы лучше защитить детей от монстров. Если кому-то кажется, что «это слишком», впору напомнить о самых кровавых педофилах последних 30 лет. Сергей Ткач, он же Павлоградский маньяк – убивал детей и молодых девушек, всего доказано 37 эпизодов, но сам маньяк утверждал, что жертв было больше 100. Сергей Головкин, он же Фишер, убил 11 мальчиков-подростков. У себя в гараже он оборудовал подвал, где истязал свои жертвы перед тем, как убить. Анатолий Сливко, Вожатый-потрошитель, более 20 лет растлевал мальчиков, будучи руководителем детского турклуба. Его история стала основой для одного из фильмов проекта «Метод» с Константином Хабенским. Как и история Иркутского монстра, интеллигентного на вид Василия Кулика. Его жертвами становились пожилые женщины и маленькие дети. За 2 года своей деятельности маньяк убил 13 человек, 6 были несовершеннолетними.

О том, откуда берутся педофилы и можно ли их исправить, «МК» поговорил с врачом-психиатром Вячеславом Корюшкиным.

— Для начала, надо различать педофилию как отклонение и преступления на почве педофилии. Большинство педофилов, испытывая влечение к детям или к подросткам 12-14 лет (гебофилия), никогда не пойдут на преступление. Они лечатся, или боятся, в общем, не дают своим наклонностям развиться в манию. Я не согласен с тем, что количество педофилов выросло, что это какая-то эпидемия. Растет информированность, а вот эпидграница все та же, 4,5 – 5% от состава взрослого населения. 97% мужчины. Един и не меняется психологический профиль такого преступника. Это, прежде всего, общий психоинфантилизм, который отражается не только в сексуальном поведении, это основная черта личности. Клиницисты МГППУ провели исследование, сделали хорошую выборку и доказали, что именно личная незрелость, несформированность личности у педофилов позволяет им ассоциировать себя с детьми. Они даже возраст по-другому воспринимают, нежели чем мы, те, кто в норме. Они буквально считают себя детьми, или подростками. Еще для педофила вообще характерен невысокий уровень интеллекта, фобии, навязчивости, формирование зависимостей.

— Что делает их такими?

— Поражения мозга, причем как перинатального периода, так и последующие. Задокументированы случаи, когда после ЧМТ люди приобретали сексуальные девиации, в том числе и педофилию. Особенно опасны травмы мозга у мальчиков в детском и подростковом возрасте. Травмирующие события серьезный фактор – пережитое в детстве насилие, абьюз, жестокое игровое поведение. Детские и подростковые фрустрации на фоне запретов, религиозных догм, излишне ханжеского воспитания. Или наложенный травмирующий опыт вроде просмотра порнографии в нежном возрасте, к примеру…

 —  Так почему же одни справляются с такими наклонностями, а другие идут убивать?

— Это уже личностные особенности субъекта, знаете ли. Точно вам никто не ответит. Это не только про педофилию – про маньяков вопрос. Почему маньяки идут убивать? Вот сейчас с вами ответим и заработаем Нобелевскую премию… Но одно можно сказать – все маньяки, и педофилы тоже, родом из детства.

— Такого человека можно исправить?

— Можно работать с ранними проявлениями насилия и агрессии у детей и подростков. Можно делать тесты, изучать, проводить терапии, особенно групповые хороший эффект дают. Корректировать поведение медикаментозно. Но в других случаях… Я, наверное, сейчас не как врач скажу. Как отец двоих детей: только изолировать от общества пожизненно, навсегда. Хорошо, что законодательство меняется в эту сторону.

Законопроект об ужесточении максимального наказания педофилам комментирует один из его авторов, депутат ГД Александр Хинштейн:

— Многие ошибочно восприняли нашу инициативу как наказание только для рецидивистов-педофилов. Нет, мы рассматриваем норму закона о максимальном наказании для преступлений против половой неприкосновенности в  целом. Максимальное наказание за это – пожизненное заключение, полагается, если педофил совершил свое черное дело, применяя насилие. Или имели место еще какие-то отягчающие обстоятельства. Или, да, такое преступление было совершено не впервые. Мы поднимаем возраст жертвы до возраста начала уголовной ответственности – 18ти лет. Но, подчеркиваю – законопроект направлен на норму закона, регламентирующую максимальный состав преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Это не значит, что не будет предпринято новых шагов в этом направлении, в направлении защиты детей и подростков от педофилов. Будут еще.

— Почему всех педофилов, хоть однажды «отметившихся», нельзя сажать на пожизненное?

— Да, часто задают такой вопрос и он имеет место, конечно. Отвечу. В нашем Уголовном кодексе есть не только статьи 131 и 132, о которых идет речь в наших поправках. Есть, например, статья 18 – о сексуальных действиях с согласия несовершеннолетнего или о развратных действиях в отношении несовершеннолетнего… К примеру, вуайерист показал свои половые органы ребенку. Надо ли его наказать – конечно, надо. Ясно, что он, мягко говоря, нездоров. Но сажать его на пожизненное за это?.. Мне кажется, наказание несоразмерно. Существующая норма закона и правоприменения пока не позволяет применять максимально возможное наказание для всех педофилов вообще. Да и некоторое несовершенство правовой и судебной системы останавливает и заставляет задуматься, надо ли такую норму вводить.

— Александр, как вы относитесь к другим мерам наказания педофилов, к химической кастрации, например?

— Я не могу сказать, что я против. Но тут требуется большая осторожность и тщательное изучение закона и ситуации. К тому же, вот это несовершенство системы тоже останавливает. Если вы помните, сколько человек казнили вместо Чикатило? А ведь это было еще в советской системе, более четкой в работе, чем современная. А химическую кастрацию назад то не отвернешь!.. Поэтому тут надо тщательно все взвешивать.

Но если настоящие поправки и касаются максимальных санкций за педофилию, это не значит, что другая работа не ведется. Возможно, вы знаете, что готовится существенный пересмотр Административного кодекса. В том числе, в части надзора за освободившимися гражданами, осужденными за педофилию. Надзор со стороны полиции ведется и сейчас, но как мы знаем из истории о Киселевском рецидивисте, который двух девочек убил, он явно недостаточен. Где была полиция, когда этот убийца спокойно жил рядом с детьми? Рассматривается вариант введения для таких случаев электронных браслетов по образцу тех, что надевают на сидящих под домашним арестом. Работа ведется. И наш законопроект и инициатива далеко не последние.

Упыри в Костроме. Педофилы украли ребенка средь бела дня и убили его | Безопасность | Общество

Проблема тяжких преступлений в отношении несовершеннолетних остается одной из самых острых в обществе. Несмотря на громкий резонанс, сопровождающий подобные случаи, предотвратить нападения на детей не удается.

«Девочка вышла на прогулку, откуда ее забрали двое мужчин»

«Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области возбуждено уголовное дело по факту убийства 5-летней девочки по признакам преступления, предусмотренного п. „в“ ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего), — сообщает официальный сайт СУ СК РФ по Костромской области. — По данным следствия, 4 января 2022 года девочка вышла на улицу Северной Правды города Костромы на прогулку, откуда ее спустя непродолжительное время забрали двое мужчин и скрылись в неизвестном направлении.

Незамедлительно были организованы поиски девочки, в которых принимали участие следователи и криминалисты СУ СК России по Костромской области, сотрудники полиции, добровольцы отряда „Лиза Алерт“.

В ходе проведения комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий следователи СУ СК России по Костромской области и сотрудники уголовного розыска УМВД России по Костромской области задержали двух подозреваемых, которые признались в убийстве ребенка, тело потерпевшей обнаружено в комнате одного из общежитий города Костромы».

Похищение на глазах у всех

Исчезновение 5-летней Вероники в разгар новогодних праздников шокировало Кострому. Девочка пропала средь бела дня, в людном месте.

4 января она пришла в местный Дом Культуры с мамой — женщина там работала. Через какое-то время ребенку наскучило находиться в помещении, и Вероника отпросилась погулять на улице рядом с ДК. Казалось, что ничего страшного произойти не может. Но буквально через несколько минут ребенок бесследно исчез.

На случившееся оперативно отреагировали и правоохранительные органы, и волонтеры. В поисках были задействованы десятки добровольцев. Но ключ к пониманию происшедшего дали записи камер видеонаблюдения.

Девочка гуляла рядом с входом в ДК и находилась на улице не более десяти минут, когда к ней приблизились двое мужчин. Один из них, воровато оглянувшись по сторонам, схватил ребенка на руки и практически побежал. Второй последовал за ним.

Судя по записям камер, похитители проходили мимо людей, которые не придали значения этой сцене, полагая, что ребенка несет отец или близкий родственник.

Проследить путь злоумышленников удалось достаточно быстро — они скрылись в общежитии на Волжской улице, расположенном всего в нескольких сотнях метров от места похищения.

Рецидивисту не помешали правила надзора

К сожалению, когда оперативники обнаружили преступников, было уже слишком поздно. Как сообщает РЕН-ТВ со ссылкой на источники в правоохранительных органах, негодяи надругались над девочкой, а затем нанесли ей множественные ножевые ранения, от которых она скончалась. Тело ребенка положили в спортивную сумку, очевидно, намереваясь избавиться от трупа, однако сделать этого не успели. Этим и объясняется быстрота, с которой задержанные стали давать признательные показания — все улики налицо.

По данным Telegram-канала 112, задержанными оказались ранее судимые 44-летний Денис Г. и 24-летний Вадим Б. При этом Денис Г. менее года тому назад вышел на свободу из колонии, где отбывал срок за половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста.

Ни о каком исправлении речи не шло — педофил отбыл свой срок полностью, получив за время нахождения в колонии семь взысканий. После освобождения он в течение 8 лет должен был ежемесячно являться в органы внутренних дел, также ему были запрещены выезды за пределы Костромы, пребывания в местах расположения дошкольных и общеобразовательных учреждений, в местах проведения массовых мероприятий с участием детей.

Но все эти меры и предписания не смогли предотвратить новое, еще более тяжкое преступление с участием Г.

Когда стало известно о случившемся, жители Костромы, принимавшие участие в поисках ребенка, осадили вход в общежитие, где произошло убийство, требуя выдать преступников им. Правоохранителям пришлось успокаивать людей, чтобы не допустить самосуда.

Задержанным грозит наказание вплоть до пожизненного заключения. Хотя именно такие случаи, как костромской, вновь становятся поводом для обсуждения необходимости возвращения к практике применения смертной казни.

Нелюдь из саратовских гаражей: убийцу 9-летней школьницы отправили отбывать пожизненный срок

В 2019 году разгневанные жители Саратова требовали высшей меры для 35-летнего Михаила Туватина. 9 октября 2019 года в Кировском районе Саратова без вести пропала 9-летняя школьница. Ее искали более ста полицейских, волонтеры поискового отряда «Лиза Алерт» и сотни добровольцев из числа жителей города.

В ночь с 10 на 11 октября девочку нашли мертвой в гаражном кооперативе на улице Высокая. Путь ребенка в школу лежал как раз через эти гаражи. Вскоре следствие вышло на Туватина. Как выяснилось, ранее судимый мужчина присвоил себе один из бесхозных гаражей, в котором и находился, когда девочка шла в школу. Сам Туватин утверждал, что испугался, что гараж может принадлежать семье девочки, и поэтому решил расправиться с ней.

Однако уже в ходе следствия выяснилось, что обвиняемый совершил с ребенком насильственные действия сексуального характера, после чего убил.

В итоге 24 августа 2020 года Саратовский областной суд приговорил Туватина к пожизненному заключению. Апелляционные инстанции оставили приговор в силе.

«Дядя Витя» ждет суда: педофил из Киселевска не боялся ничего

6 сентября 2021 года в городе Киселевске Кемеровской области пропали две 10-летние девочки. Две школьницы дружили, несмотря на то, что одну дома любили и оберегали, а другая была из неблагополучной семьи, где злоупотребляли алкоголем.

Тревогу подняла мать, когда, вернувшись домой около семи вечера, обнаружила, что дочери дома нет. К поискам немедленно подключились силовики и добровольцы. Утром 7 сентября тела пропавших нашли в одном из дачных домов.

Опрос друзей и знакомых девочек позволил установить, что значительную часть дня они провели в компании некоего «дяди Вити», который щедро угощал местную ребятню и интересовался их делами. Изучение записей камер видеонаблюдения позволило установить, что вместе с пропавшими девочками неизвестный посещал магазин, а затем увел их по направлению к зданию, где затем были обнаружены трупы.

«Дядей Витей» оказался 41-летний Виктор Пестерников, ранее отбывавший 10-летний срок за насильственные действия сексуального характера в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста. После освобождения на Пестерникова были наложены ограничения сроком на 8 лет, и он регулярно должен был являться в полицию. Однако судимый гражданин ограничения игнорировал, дважды привлекался в административной ответственности, вследствие чего режим для него ужесточили. Но даже это не помешало «дяде Вите» вести охоту на детей.

Когда полиция пришла к Пестерникову, тот отпирался недолго, сознавшись в изнасиловании и убийстве. Сотрудники правоохранительных органов признаются, что подробности злодеяния просто чудовищны — нелюдь издевался над несчастными в течение продолжительного времени.

Пестерникову предъявили обвинение в убийстве (ст. 105 УК РФ), изнасиловании (ст. 131 УК РФ) и насильственных действиях сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

В настоящее время обвиняемый находится в СИЗО. По мнению юристов, с учетом всех обстоятельств дела, пожизненный срок в данном случае практически неизбежен.

После трагедии в Киселевске в Госдуме занялись вопросом ужесточения наказания для педофилов. Случай в Костроме показывает, что самые радикальные меры, видимо, неэффективны — поднадзорный педофил крадет ребенка на глазах у целого города, совершенно не страшась последствий.

И если правильный ответ не будет найден, удержать граждан от самосуда над подобными зверями будет крайне сложно.

Мы все думаем, что понимаем педофилию. Что мы делаем не так,

Apple будет сканировать iPhone в США на наличие изображений жестокого обращения с детьми

Apple планирует сканировать iPhone и другие устройства в США на наличие изображений сексуального насилия над детьми. могут быть использованы не по назначению. (6 августа)

AP

Педофилия считается одним из самых ужасающих социальных недугов. Но ученые, изучающие сексуальное расстройство, говорят, что оно также является одним из самых непонятых.

Когда большинство людей думают о педофилии, они предполагают, что это синоним сексуального насилия над детьми, широко распространенной социальной проблемы, которая достигла критического уровня в Интернете. Исследователи, изучающие педофилию, говорят, что этот термин описывает влечение, а не действие, и его взаимозаменяемое использование со словом «жестокое обращение» способствует неправильному восприятию.

В Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам Американской психиатрической ассоциации говорится, что педофилия определяется как «повторяющиеся, интенсивные сексуальные возбуждающие фантазии, сексуальные побуждения или поведение, связанное с сексуальной активностью с ребенком или детьми препубертатного возраста. «За последние десятилетия ученые улучшили свое понимание причин педофилии, пренатальных факторов риска и факторов риска в раннем детстве, а также того, как педофилы могут лучше контролировать импульсы.

Одним из наиболее важных открытий является то, что ученые, изучающие это расстройство, говорят, что педофилия определяется в утробе матери, хотя факторы окружающей среды могут влиять на то, действует ли кто-то под влиянием побуждения к насилию.

«Свидетельства говорят о том, что это врожденное. Это неврологическое заболевание», — сказал Джеймс Кантор, клинический психолог, исследователь секса и бывший главный редактор журнала «Сексуальное насилие: журнал исследований и лечения».»»Педофилия – это влечение к детям, независимо от того, причиняет ли (человек) когда-либо… вред». дети не предпочитают их в сексуальном плане, а используют их в качестве суррогата взрослого партнера. Они могут быть расторможенными и антисоциальными, с проблемами контроля импульсов.

Сексуальное насилие в лагере: Три жертвы, человек, которого они называют педофилом и воздействие детской сексуальной травмы на всю жизнь

«Есть растлители малолетних и педофилы. Если вы думаете о диаграммах Венна, то увидите, что они во многом совпадают», — говорит Анна Солтер, психолог, писатель и всемирно признанный эксперт, которая провела более 500 оценок сексуальных преступников с высоким риском. «Есть люди, которых сексуально привлекает дети … (и потом) есть люди, которые пристают к детям, которые не являются педофилами. Они приставают к детям из-за гнева. Они растлевают детей, потому что боятся взрослых женщин. Они приставают к детям, чтобы отомстить, но на самом деле у них нет возрастных предпочтений для детей препубертатного возраста.»

‘Это не то, что выбирают люди’

Майкл Сето, директор по судебно-медицинским исследованиям Королевской группы здравоохранения Оттавы в Канаде, сказал, что нейробиологических знаний о педофилии больше, чем когда-либо прежде. МРТ-исследование показывает, как развиваются сексуальные интересы в мозгу.

«Я думаю, как поле, мы приняли идею, что это не то, что люди выбирают», — сказал Сето.

Сето сказал, что педофилия — это то, с чем люди рождаются или, по крайней мере, имеют предрасположенность к . Данные показывают, что мужчины более склонны к педофилии, чем женщины. Это согласуется с исследованиями, показывающими, что мужчины чаще страдают другими парафилиями, включая эксгибиционизм, вуайеризм и садизм. Мужчины также чаще, чем женщины, совершают преступные деяния.

Исследования также предлагают информацию о факторах риска. Сето сказал, что у мужчин с педофилией гораздо выше частота травм головы в раннем детстве. Одно исследование диагностированных педофилов показало, что они с большей вероятностью сообщают, что их матери получали психиатрическое лечение, что предполагает на расстройство могут влиять генетические факторы.

Педофилы и выбор сексуального насилия

Солтер сказала, что, когда она проводит тренинги, она часто спрашивала аудиторию: «Сколько из вас когда-либо думали о неуместных сексуальных мыслях?»

Если никто не поднимет руку, она говорит им, что они отрицают это.

«Конечно, у людей были неприемлемые сексуальные мысли. Вас может привлекать сестра вашей жены. Вас может привлекать 16-летняя постпубертатная няня. Это не значит, что вы действуете в соответствии с этим», — сказала она. «Педофилы могут не контролировать тот факт, что их привлекают дети, но они несут ответственность за то, делают они это или нет.»

Представление Солтера о динамике сексуального насилия включает мотор и тормоза. Многие люди испытывают неуместные сексуальные мысли (мотор), но есть тормоза (например, эмпатия), которые удерживают кого-то от воздействия на них. Для педофила их сексуальное влечение к детям, но они все еще могут использовать тормоза, чтобы прекратить жестокое обращение. тормоза подняты в домах, где с ними плохо обращались или пренебрегали.Есть и генетическая составляющая, так как у некоторых педофилов проявляются психопатические черты.

Споры по поводу «дестигматизации педофилии» 

Академик из Университета Олд-Доминион в Норфолке, штат Вирджиния, который говорил о «дестигматизации педофилии» и называл педофилов «людьми, которых привлекают несовершеннолетние», подал в отставку в ноябре после протестов по поводу этой фразы. Эллин Уокер утверждала, что устранение стигматизации влечения позволит большему количеству людей обращаться за помощью и, в конечном итоге, предотвратит сексуальное насилие над детьми.

Растет поддержка точки зрения Уокера. Хотя Кантор сказал, что не существует лечения, которое могло бы превратить педофила в непедофила, педофилов можно научить самоконтролю и компенсаторным стратегиям, что, по его словам, более вероятно, если они находятся под присмотром профессионала. Он утверждает, что педофилы должны иметь доступ к терапии, что может быть затруднено, поскольку больные могут стыдиться обращаться за помощью или опасаться, что о них сообщат властям, если они это сделают.

Обвинения Джоша Дуггара в сексуальном насилии: Почему лечение в этой области сложное, спорное

«Куда вы хотите этого человека? Терапия — это то, к чему он должен идти, и все, что мы сделали, это очень, очень усложнили для педофила, чтобы получить это», — сказал Кантор. «Что для меня безумие. Это усугубляет проблему».

Солтер сказала, что, хотя педофилы не выбирают свои влечения, она не верит, что те, кто оскорбляет, понесут несправедливое наказание. Лечение следует поощрять, но без умаления воздействия жестокого обращения на жизнь жертв.

«Действовать против растления малолетних — это выбор», — сказала она. «Нам не нужно говорить: «Оскорбление — это не так уж плохо. Это действительно не ваша вина… Вы действительно не могли это контролировать. Вы — жертва карательного общества». Нам нужно сказать: «Преступление разрушительно. Оно наносит ущерб жизни жертвы. Оно наносит ущерб вашей жизни. Вы можете научиться контролировать себя. У вас есть возможность добиться большего». исследование о педофилии

Главные заголовки СМИ 11 января

Сегодня в новостях СМИ «Шоу Рэйчел Мэддоу» обеспокоено тем, что Мэдисон Коуторн может попроситься на шоу, обозреватель LA Times говорит, что публично высмеивать смерть противников вакцинации «необходимо» чтобы создать «обучаемые моменты», а ведущая «The View» Санни Хостин говорит, что больше не доверяет рекомендациям CDC.

NEWТеперь вы можете слушать статьи Fox News!

USA Today опубликовала в понедельник статью, в которой рассуждала о неправильных представлениях общественности о педофилах, что вызвало бурю негативной реакции в социальных сетях.

Статья была первоначально названа «Что общественность продолжает неправильно понимать в отношении педофилии» и была написана национальным корреспондентом Алией Э. Дастагир. На протяжении всей статьи Дастагир цитирует исследователей, изучающих педофилию, которые утверждают, что педофилия или влечение к несовершеннолетним «неправильно понимается» как синоним сексуального насилия над детьми.

ЧЛЕН РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА USA TODAY РАЗОЧАРОВАН, ОНА НЕ МОЖЕТ БОЛЬШЕ ДОВЕРЯТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ИЗ-ЗА COVID-19 РУКОВОДСТВО

Сент-Луис, Миссури. Раздатчик газет USA Today. (Фото: Newscast/UIG через Getty Images) (Getty Images)

«Педофилия считается одним из самых ужасающих социальных недугов. Но ученые, изучающие сексуальные расстройства, говорят, что это также и одно из самых непонятых заболеваний», — написал Дастагир. «Когда большинство людей думают о педофилии, они предполагают, что это синоним сексуального насилия над детьми, широко распространенной социальной проблемы, которая достигла кризисного уровня в Интернете.Исследователи, изучающие педофилию, говорят, что этот термин описывает влечение, а не действие, и его взаимозаменяемое использование с термином «оскорбление» способствует неправильному восприятию». педофилия, они предполагают, что это синоним сексуального насилия над детьми. Педофил — это взрослый, которого сексуально привлекают дети, но не все педофилы жестоко обращаются с детьми, и некоторые люди, подвергающие детей сексуальному насилию, не являются педофилами», — говорится в одном твите.

Критики, не теряя времени, раскритиковали USA Today за публикацию статьи, в которой многие утверждают, что они пытаются нормализовать педофилию.

Кертис Хоук из Newsbusters написал в Твиттере: «Ах, да. А вот и либеральные СМИ, празднующие и пытающиеся нормализовать педофилию. Правильно, ребята. @USAToday, пытаясь дестигматизировать… взрослых, занимающихся сексом с маленькими детьми».

«США СЕГОДНЯ ПЫТАЮТСЯ «ПОЙМАТЬ» ПЕДОФИЛОВ!!! Для меня (и, наверное, для всех, кто смотрел) это не более чем первый шаг в попытке нормализовать такое поведение», — Дональд Трамп-младший.написал.

После бурной реакции в Твиттере USA Today удалила исходную ветку в Твиттере и опубликовала новую ветку для объяснения.

ABC NEWS ОТРЕДАКТИРОВАНА ЧАСТЬ ОТВЕТА ДИРЕКТОРА ЦКЗ ОБ ИССЛЕДОВАНИИ ВАКЦИНЫ, СОЗДАЯ ЗАБЛУЖДЕНИЕ В ИНТЕРНЕТЕ  

«Предыдущая ветка не включала всей информации, и история, о которой она была написана, находится за платным доступом. Мы приняли решение удалите ветку», — написало USA Today. «Первоначальной ветке не хватало контекста, который был внутри истории, и мы приняли решение удалить всю ветку.

Статья, однако, осталась на сайте, но название было изменено на «Сложное исследование педофилии».

Граффити против педофилии нацарапано мелом в кампусе Университета Олд Доминион в Норфолке, штат Вирджиния, в среду, 24 ноября 2021 года. (AP Photo/Ben Finley) (Getty)

Люди продолжали критиковать USA Today только за изменение заголовка, а не за удаление статьи полностью.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS

Возмущение после статьи USA Today о попытках «нормализовать» педофилию

*USA Today вызвало возмущение в Твиттере на этой неделе после того, как издание попыталось нормализовать педофилию с помощью статьи, первоначально озаглавленной «Что общественность продолжает заблуждаться о педофилии.

В отчете, написанном национальным корреспондентом Алией Э. Дастагир , цитируются исследователи, которые утверждают, что влечение к несовершеннолетним «неправильно понято».

«Педофилия считается одним из самых ужасающих социальных недугов. Но ученые, изучающие сексуальное расстройство, говорят, что оно также является одним из самых непонятых», — написал Дастагир. «Когда большинство людей думают о педофилии, они предполагают, что это синоним сексуального насилия над детьми, широко распространенной социальной проблемы, которая достигла кризисного уровня в Интернете. Исследователи, изучающие педофилию, говорят, что этот термин описывает влечение, а не действие, и его взаимозаменяемое использование с термином «жестокое обращение» способствует неправильному восприятию».

USA Today рекламировала эту статью в Твиттере, и в одном твите говорилось: «Когда большинство людей думают о педофилии, они предполагают, что это синоним сексуального насилия над детьми. Педофил — это взрослый, которого сексуально привлекают дети, но не все педофилы жестоко обращаются с детьми, и некоторые люди, которые изнасиловали детей, не являются педофилами».

ДРУГИЕ НОВОСТИ: Дети теряют самообладание, когда их старший брат, вернувшийся из армии, застает их врасплох (смотреть)

Мы убрали платный доступ к истории.Найдите историю здесь: https://t.co/96xxrTbeor

— USA TODAY Life (@usatodaylife) 11 января 2022 г.

Критики обвинили издание в попытке нормализовать педофилию.

«США СЕГОДНЯ ПЫТАЮТСЯ «ПОНЯТЬ» ПЕДОФИЛОВ!!! Для меня (и, вероятно, для всех, кто смотрел) это не более чем первый шаг в попытке нормализовать такое поведение», — написал Дональд Трамп-младший .

Newsbusters Кертис Хоук написал в Твиттере: «Ах, да.Здесь мы идем с либеральными СМИ, празднующими и пытающимися нормализовать педофилию. Правильно, ребята. @USAToday, пытаясь дестигматизировать… взрослых, занимающихся сексом с маленькими детьми».

После бурной реакции USA Today удалила ветку в Твиттере и сообщила: «Предыдущая ветка не содержала всей информации, а история, о которой она была написана, находится за платным доступом. Мы приняли решение удалить тему. В первоначальной ветке не было контекста, который был внутри истории, и мы приняли решение удалить всю ветку», — написало издание в Твиттере.

Статья остается на сайте под новым названием: «Сложное исследование педофилии».

Юридические, социальные и биологические определения педофилии

  • Абель Г. , Миттельман М. и Беккер Дж. (1987). Сексуальные преступники: результаты оценки и рекомендации по лечению. В Ben-Aron, MH, Hucker, SJ, and Webster, CD (eds.), Clinical Criminology: The Assessment and Treatment of Criminal Behavior Butterworth, Toronto, Canada.

    Google ученый

  • Адамс М. и Нил Дж. (1967). Дети инцеста. Педиатрия 40: 55.

    PubMed Google ученый

  • Аллен, М. (1984). гомосексуальность, мужская власть и политическая организация в Северном Вануату: сравнительный анализ. В Herdt, GH (ed.), Ritualized Homosexuality in Melanesia University of California Press, Berkeley, стр.83–126.

    Google ученый

  • Американская психиатрическая ассоциация. (1980). Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам 3-е изд., APA, Вашингтон, округ Колумбия.

    Google ученый

  • Эймс А., Флеминг Д., Найт Р. и Штраус Х. (1987). Распространенность антисоциального расстройства личности среди насильников и растлителей малолетних. Неопубликованная рукопись.

  • Эйвери-Кларк, К., О’Нил, Дж., и Лоус, Д. (1981). Сравнение внутрисемейного сексуального и физического насилия над детьми. В Кук М. и Хауэллс К. (ред.), Сексуальный интерес взрослых к детям Academic Press, Торонто, Канада, стр. 3–39.

    Google ученый

  • Бард Л., Кастер Д., Серс Д., Найт Р., Розенберг Р. и Шнайдер Б. (1987). Описательное исследование насильников и растлителей малолетних: особенности развития, клинические и криминальные характеристики. Поведение. науч. Закон 5: 203–220.

    Google ученый

  • Бишоф, Н. (1975). Сравнительная этология предотвращения инцеста. В Fox, R. (ed. ), Biosocial Anthropology Malaby, Лондон, Англия.

    Google ученый

  • Бруер, Г. (1984). Социобиология и человеческое измерение Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Англия.

    Google ученый

  • Буллоу, В.(1964). История проституции University Books, New Hyde Park, NY.

    Google ученый

  • Кросс Дж. и Кросс Дж. (1971). Возраст, пол, раса и восприятие красоты лица. Дев. Психол. 5: 433–439.

    Google ученый

  • Де Фрэнсис, В. (1969). Защита детей-жертв преступлений на сексуальной почве, совершенных взрослыми Американское гуманное общество, Отделение для детей, Денвер, Колорадо.

    Google ученый

  • Де Моз, Л. (1974). История детства Psychohistory Press, Нью-Йорк.

    Google ученый

  • Путеводитель благоразумных джентльменов по удовольствиям Европы. (1975). Бантам Букс, Нью-Йорк.

  • Эрлз, К., Бушар, Л., и Лаберж, Дж. (1984). Etude Descriptive des Sexual Incarceres Dans les Penitencier Quebicios, Cashier de Recherce No.7, Институт Филиппа Пинеля де Монреаля, Монреаль, Канада.

    Google ученый

  • Фельдман, М. (1980). Генетика и социальное поведение. In Markl, H. (ed.), Evolution of Social Behavior: Hypothesis and Empirical Tests Dahlem Konferenzea, Берлин, Германия.

    Google ученый

  • Финкельхур, Д. (1979). Психологические, культурные и семейные факторы инцеста и сексуального насилия в семье. Дж. Марр. фам. Советник. 4: 41–49.

    Google ученый

  • Фокс, Р. (1972). Альянс и ограничение: половой отбор и эволюция систем родства между людьми. В Кэмпбелл, Б. (ред.), Половой отбор и происхождение человека, 1871–1971 Хайнеман, Лондон.

    Google ученый

  • Фройнд, К. (1965). Эротические предпочтения у педофилов. Поведение.Рез. тер. 3: 229–234.

    ПабМед Google ученый

  • Гебхард П., Ганьян Дж. и Померой В. (1965). Преступники на сексуальной почве: анализ типа Harper & Row, Нью-Йорк.

    Google ученый

  • Гудолл, Дж. (1971). Поведение свободноживущих шимпанзе в районе ручья Гомбе. Аним. Поведение моногр. 1: 161–311.

    Google ученый

  • Гудрич, М.(1976). Содомия в средневековом светском праве. Дж. Гомосекс. 1: 295–302.

    ПабМед Google ученый

  • Грот А. , Лонго Р. и Макфадин Дж. (1982). Невыявленный рецидив среди насильников и растлителей малолетних. Преступность 28: 450–458.

    Google ученый

  • Хердт, Г. (1984). Ритуальный гомосексуальность в Меланезии University of California Press, Беркли, стр.1–81.

    Google ученый

  • Хауэлл, К. (1979). Некоторые значения детей для педофилов. В книге Кука М. и Уилсона Г. (ред.), Love and Attraction Pergamon, New York, стр. 519–526.

    Google ученый

  • Кемп, К. (1980). Избитый ребенок Издательство Чикагского университета, Чикаго.

    Google ученый

  • Копп, С.(1962). Структура характера сексуальных преступников. утра. Дж. Психотер. 16: 64–70.

    ПабМед Google ученый

  • Линдзи Г. (1967). Несколько замечаний об инцесте, древнем табу и психоаналитической теории. утра. Психол. 22: 1051.

    ПабМед Google ученый

  • Макки, В. (1980). Социобиологический взгляд на модели разводов мужчин в Соединенных Штатах. Ж. Антропол. Рез. 36: 419–430.

    Google ученый

  • Майш, Х. (1972). Инцест Stein & Day, Нью-Йорк.

    Google ученый

  • Манкофф, А. (1973). Похотливая Европа Манкоффа Viking Press, Нью-Йорк.

    Google ученый

  • Нобиле, П. (1976). Введение.Крамер, В. (ред.), Нормальная и ненормальная любовь к детям Шид, Эндрюс и МакМил, Канзас-Сити, Миссури.

    Google ученый

  • Патерсон, К., и Петтиджон, Т. (1982). Возраст и выбор человека. Психология. 51: 70.

    Google ученый

  • Паттерсон Г. (1982). Принудительный семейный процесс Castalia, Eugene, OR.

    Google ученый

  • Куинси, В.(1986). Мужчины, занимающиеся сексом с детьми. В Weisstub, O.N. (ed.), Право и психическое здоровье: международные перспективы, Vol. 2, Пергамон, Нью-Йорк.

    Google ученый

  • Куинси В., Чаплин Т. и Кэрриган В. (1979). Сексуальные предпочтения кровосмесительных и неинцестуозных растлителей малолетних. Поведение. тер. 10: 562–565.

    Google ученый

  • Рэдбилл, С.(1980). Дети в мире насилия: История жестокого обращения с детьми. В Kempe, CH, и Helfer, RE (eds.), The Battered Child University of Chicago Press, Чикаго.

    Google ученый

  • Раш, Ф. (1980). Самый сокровенный секрет Прентис-Холл, Энглвудские скалы.

    Google ученый

  • Шулл В. и Нил Дж. (1965). Влияние инбридинга на японских детей Harper & Row, Нью-Йорк.

    Google ученый

  • Серпенти, Л. (1984). Ритуальное значение гомосексуализма и педофилии у кимам-папуасов Южного Ириан-Джая. В Herdt, GH (ed.), Ritualized Homosexuality in Melanesia University of California Press, Berkeley, стр. 318–335.

    Google ученый

  • Соломон, Р. (1978). Социобиология, мораль и культура. В Стент, Г.S. (ред.), Мораль как биологический феномен Dahlem Konferenzen, Берлин, Германия, стр. 283–387.

    Google ученый

  • Трумбах, Р. (1977). Лондонские содомиты: гомосексуальное поведение и западная культура восемнадцатого века. J. Soc. История 11: 1–33.

    Google ученый

  • Унгаретти, Дж. (1978). Педерастия, героизм и семья в классической Греции. Дж. Гомосекс. 3: 291–300.

    ПабМед Google ученый

  • Вангаард, Т. (1972). Фаллос: символ и его история в мужском мире Мыс, Лондон.

    Google ученый

  • Вирккунен, М. (1974). Кровосмешение и алкоголизм. Мед. науч. Закон 124–128.

  • Уилсон Г. и Кокс Д. (1983). Личность членов клуба педофилов. чел. Индив. Дифф. 4: 323–329.

    Google ученый

  • Мнение | В Университете Олд Доминион профессор устроил бурю о педофилии

    Короткий отрывок из интервью, лишенный контекста, начал метастазировать в социальных сетях, где в конце концов взорвался. Внезапно профессора обвинили в защите сексуального насилия над детьми. The New York Post, Daily Mail и Fox News попались на удочку. Сен.Тед Круз (R-Tex.) ретвитнул это. Такер Карлсон рассказал об этом в своем шоу. В кампусе вспыхнули протесты, начались угрозы смертью, и профессору потребовалась вооруженная охрана для передвижения по кампусу. Петиция об отстранении академика от должности собрала тысячи подписей, и университет отправил их в отпуск, сославшись на соображения безопасности. Через неделю профессор ушел в отставку.

    Продолжение истории под рекламой

    Дело в том, что профессор не ошибся. Эллин Уокер, которая использует местоимения они/их, дала интервью, чтобы рассказать о своей книге «Длинная темная тень: люди, которых привлекают несовершеннолетние, и их стремление к достоинству».В книге утверждается, что снижение стигмы вокруг людей с сексуальным влечением к детям снижает самоизоляцию, улучшает психическое здоровье и повышает склонность к обращению за помощью. Все это верно и может иметь решающее значение для снижения вероятности правонарушений в будущем.

    В интервью Уокер объяснил, что они используют термин «лицо, привлекаемое несовершеннолетними» вместо «педофил», потому что люди ошибочно предполагают, что все педофилы жестоко обращались с ребенком или скоро будут. Опять же, Уокер прав: многие люди, которых привлекают дети, не причиняли и не причинят вреда ребенку.Уокер вызвал еще больший гнев за предположение, что люди с сексуальным влечением к детям не являются плохими по своей природе, пока они не действуют в соответствии с этим. Что, как и все остальные, эти люди не могут помочь тем, кто их привлекает. Уокер сразу же последовал за этим, заявив, что они хотели «совершенно четко заявить, что сексуальное насилие над детьми никогда не бывает нормальным». Но этот последний звуковой фрагмент не попал в недобросовестную версию интервью, гуляющего по сети.

    Один из нас провел более 30 лет, изучая политику предотвращения сексуального насилия над детьми; у другого есть обширный опыт репортажей о людях с сексуальным влечением к детям и о тех, кто пострадал от сексуального насилия. Мы хотели бы прояснить одну вещь: исследование Уокера относится непосредственно к области предотвращения сексуального насилия над детьми, области, которая признает важность выявления групп риска и выяснения того, как помочь им вести здоровую жизнь без правонарушений. .

    История продолжается под рекламой

    Это относительно новый подход. Мы долгое время считали сексуальное насилие над детьми трагической, но неизбежной частью жизни, с которой можно справиться только постфактум с помощью стратегий уголовного правосудия.Важно привлечь к уголовной ответственности людей, совершивших правонарушение, и предоставить ресурсы пострадавшим, но эти усилия слишком малы, слишком запоздали, поскольку они предпринимаются уже после того, как насилие имело место и ребенку был причинен вред.

    Работа Уокера является частью стремления переосмыслить сексуальное насилие над детьми как предотвратимую проблему общественного здравоохранения, а не как трагическую неизбежность. Мы относимся практически ко всем другим видам детского насилия как к предотвратимым. Если родитель бьет ребенка, мы признаем, что ответственность лежит на взрослом, и соответствующим образом выбираем стратегии предотвращения, а также привлекаем к ответственности правонарушителей.Вместо того, чтобы применить тот же подход к сексуальному насилию над детьми — выявить взрослых, подвергающихся риску, и найти способы вмешаться, — мы считаем проблему слишком сложной и неприятной. Мы ошибочно думаем, что люди, которым грозит правонарушение, — это монстры, которые не хотят или не могут извлечь выгоду из стратегий предотвращения.

    Работа по оказанию помощи лицам с врожденным влечением к детям, одной из нескольких групп риска, необходима для комплексного подхода к предотвращению сексуального насилия над детьми и борьбе с ним. Не каждый человек с влечением к детям нуждается в помощи.Многие из людей, с которыми мы познакомились в ходе нашего исследования, приходят в ужас от мысли о том, чтобы действовать на основе своих влечений. Они привержены безопасности детей, но им может быть полезна помощь в преодолении огромной вины и стыда, связанных с сексуальными чувствами, которые они не выбирали. Другие представляют реальную опасность для детей и нуждаются в дополнительных стратегиях, которые удержат их от сексуального насилия над ребенком.

    История продолжается под рекламой

    Поле предотвращения начинает реагировать. В прошлом году Центр Мура по предотвращению сексуального насилия над детьми при Университете Джона Хопкинса запустил онлайн-курс Help Wanted Prevention Intervention, предназначенный для людей, которые обеспокоены своими сексуальными чувствами к детям младшего возраста.С момента запуска к Help Wanted обращались более 214 000 раз. Многие люди ищут дополнительную информацию для себя или своих знакомых, которым нужна помощь в борьбе с влечением к детям. Это люди, о которых Уокер говорил в интервью, которое стоило им работы.

    Если мы действительно хотим предотвратить сексуальное насилие над детьми, нам нужно начать с поддержки исследователей, которые занимаются этой сложной, но важной работой. Мы также должны призывать тех, кто больше всего рискует причинить вред ребенку, сообщать об этом.Помощь людям, испытывающим нежелательное влечение к детям, помогает им, помогает детям — помогает всем.

    Международный фонд ОКР | Я монстр? Обзор общих черт, типичного течения, стыда и лечения ОКР педофилии (рОКР)

    Джордан Леви, доктор философии

    Доктор Джордан Леви является лицензированным клиническим психологом и ведет частную практику на Манхэттене и в Ливингстоне, штат Нью-Джерси. Он специализируется на лечении тревоги и обсессивно-компульсивного расстройства, включая насильственные и сексуальные навязчивые идеи.

    Первоначально эта статья была опубликована в зимнем выпуске Информационного бюллетеня OCD за 2016 год.

    Представьте, что однажды вы идете мимо игровой площадки начальной школы. Ты смотришь на детей, и ни с того ни с сего в голову приходит мысль: «Я только что посмотрел на этих детей жутким взглядом?» Ваш мозг сразу начинает сомневаться и анализировать, был ли ваш взгляд жутким, и вас охватывает ужас: «Зачем мне пялиться на детей?» — Другие люди делают это? «Был ли я физически привлечен к одному из них?» «Со мной что-то не так?» — Я сделал что-то неподобающее? «Меня возбудили дети?» «Я педофил?» «Я стану педофилом?» «Что это значит, что я даже думаю об этих мыслях?»

    Продолжайте представлять, что вы снова прогуливаетесь по школьной площадке. Теперь вы будете остро осознавать и следить за тем, чтобы не было никаких навязчивых мыслей. Вы обнаружите, что избегаете зрительного контакта со всеми. Вы проверяете, где находятся ваши руки, чтобы убедиться, что вы случайно не прикоснетесь к ребенку неуместно, и вы настороже и паникуете, что у вас возникнут более навязчивые мысли, которые предполагают чувства к детям. Вы можете даже проверить свои гениталии на наличие признаков возбуждения. Вы беспокоитесь, что другие смотрят на вас, и вы можете даже начать сомневаться в том, что вы сделали.Вы чувствуете, что единственный выход для вас — сбежать, чтобы защитить невиновность этих детей. Вы можете почувствовать себя монстром и плохим человеком из-за того, что у вас в голове такие мысли. Чего вы можете не осознавать, так это того, что вы можете страдать от очень распространенной формы обсессивно-компульсивного расстройства (ОКР). И вы не одиноки.

    Переживание табуированных мыслей, подобных этим, является одним из наиболее распространенных, но менее известных проявлений ОКР. К счастью, недавнее внимание средств массовой информации и новый веб-сайт под названием www.intrusivethoughts.org , помогают повысить осведомленность о расстройстве и различных формах, в которые оно проявляется. Многие люди с навязчивыми и табуированными мыслями, такими как озабоченность тем, что они педофилы, имеют минимальные наблюдаемые принуждения или вообще не проявляют их. Вместо этого компульсивное поведение является внутренним. Это может видеть только страдающий человек. Это также иногда называют «чисто обсессивным ОКР» или «чистым ОКР», потому что мы привыкли рассматривать все, что происходит внутри человека, как навязчивую идею, а все внешнее — как принуждение.Однако теперь мы понимаем, что навязчивые идеи отличаются от компульсий тем, что навязчивые идеи вызывают тревогу и не поддаются контролю. Компульсии поддаются контролю и направлены на уменьшение беспокойства. Таким образом, даже для того, чьи навязчивые идеи проявляются только как навязчивые мысли, все равно тратится много усилий на повторную проверку, нейтрализацию, размышление о чем-то, попытки отмолиться и избегать определенных мыслей — эти умственные действия 90 547 являются 90 548 принуждениями.

    Люди с ОКР тратят бесконечное количество времени на попытки ответить на неразрешимые вопросы, которые ставит ОКР.ОКР мастерски обманывает больного, говоря: «Если вы потратите немного времени на этот вопрос, вы его поймете и почувствуете себя намного лучше!» Поскольку угроза кажется такой реальной, чрезвычайно трудно сопротивляться призыву сирены заняться ментальными принуждениями. Самым важным пунктом повестки дня становится обретение определенности. Часто больные проигрывают в уме прошлые сценарии, тщательно изучая каждый имевшийся «факт».

    В рамках этого подтипа ОКР «табуированные мысли» несколько тем, как правило, сосуществуют одновременно, включая страхи, связанные с педофилией (пОКР), сексуальностью (зОКР), инцестом, зоофилией и первичными романтическими отношениями (рОКР).Эта статья посвящена ОКР педофилии (pOCD). Человек, живущий с pOCD, может быть одновременно наводнен нежелательными мыслями или образами, связанными с любой из этих тем. Пациенты замечают: «Если меня привлекает ребенок того же пола, не означает ли это, что я гей и мне не следует выходить замуж?» Если не остановить, pOCD может кровоточить во многих областях жизни.

    В отличие от этого, DSM-V определяет педофилию как «повторяющиеся, интенсивные сексуальные возбуждающие фантазии, сексуальные побуждения или поведение, связанное с сексуальной активностью с ребенком или детьми препубертатного возраста» (APA, 2013).Диагноз педофилии не имеет абсолютно ничего общего с диагнозом пОКР. Несмотря на это четкое различие, ваше ПОКР, несомненно, будет убеждать вас в том, что вы принадлежите к категории настоящих педофилов, а не к категории ПОКР, и что ваш терапевт на самом деле не понимает или ошибается. Вероятность того, что человек, живущий с pOCD, окажется педофилом, не выше, чем у человека, у которого нет pOCD. Это расстройство беспокойства и неуверенности, а не сексуальные побуждения и поведение.Что касается pOCD, примитивный беспокойный мозг случайным образом выбрал эту тему как тему, которая, по его мнению, должна быть решена немедленно.

    У человека, страдающего постконфликтным обсессивно-компульсивным расстройством, возникают навязчивые мысли или образы (всплески), сопровождаемые ужасающей тревогой. Обсессивно-компульсивное расстройство способно вызывать сомнения или сомнения, реальные или воображаемые воспоминания. Кроме того, ОКР рекомендует вам отслеживать сексуальные побуждения как часть процесса сбора доказательств. Основываясь на важности, которую ПОКР придает сексуальному влечению, ваш мозг постоянно обращает внимание на сексуальное возбуждение — например, наличие эрекции или вагинальной смазки в неправильной обстановке становится доказательством обвинения в ОКР против вас.Этот усиленный мониторинг допускает случай ошибочной идентификации, при котором любое микроскопическое движение определяется как возбуждение по отношению к детям. Взятые вместе, нежелательные мысли, образы и побуждения могут убедить человека с пороком развития в том, что он является сексуальным извращенцем.

    Среди многих тем внутри ОКР, возможно, нет темы, которая несет в себе больше стыда, вины, ненависти к себе и стигматизации, чем рОКР. Несмотря на то, что между темами ОКР нет ощутимой разницы с точки зрения развития, поддержания и лечения, люди, страдающие пОКР, как правило, берут на себя ответственность за свое ОКР и считают себя отвратительными, мерзкими, ужасными людьми. В соответствии с этой стигмой, те, кто страдает от обсессивно-компульсивного расстройства, почти всегда не решаются описать свои переживания психологу (если им посчастливится распознать, что это обсессивно-компульсивное расстройство). Слова «педофил» или «растлитель» часто неслышно шепчутся во время первых сеансов. Описания пост-обсессивно-компульсивного расстройства обычно предваряются вопросами о конфиденциальности или предыдущем опыте лечения обсессивно-компульсивного расстройства или предупреждением о том, что «вы можете судить меня и думать, что это ужасно, но давайте». Идея прийти на терапию и поговорить о чем-то, что считается таким постыдным, кажется невыполнимой задачей.К сожалению, это подкрепляется обществом и, в меньшей степени, сферой психического здоровья, которая не имеет адекватного понимания постконфликтного обсессивно-компульсивного расстройства. Многие терапевты совершают пагубную ошибку, сообщая людям с постобсессивным расстройством, что это не обсессивно-компульсивное расстройство, что это опасный человек и/или ему следует обратиться за сексуальной терапией. К сожалению, это продвигает сообщение страдающим от ОКР, что они ужасные люди, у которых нет ОКР, а это не так.

    Всплески, как правило, связаны с прошлым, текущим или будущим поведением.

    Общие спайки, ориентированные на прошлое

    • «Делал ли я когда-нибудь что-нибудь неуместно сексуальное, когда был моложе?»
    • «Совершал ли я в последнее время что-либо неприемлемое с сексуальной точки зрения?»
    • «Влечился ли я когда-нибудь к подростку или ребенку?»
    • «Я когда-нибудь приставал к кому-нибудь?»
    • «Может ли двусмысленное действие X быть истолковано как сексуальное?»
    • «Я случайно не нажал на детское порно?»
    • «Знает ли человек из моего прошлого что-то, что указывает на то, что я педофил?»

    Обычные шипы, ориентированные на настоящее

    • «Меня привлекает этот 10-летний ребенок передо мной?»
    • «Я только что посмотрел на эту 13-летнюю девочку?
    • «Кто-то только что заметил, что я делаю что-то странное?»
    • «Я должен стоять на другой стороне метро, ​​подальше от этого 6-летнего мальчика, чтобы я импульсивно не ощупывал его.
    • «Меня сексуально возбуждает эта маленькая девочка по телевизору?»

    Обычные шипы, ориентированные на будущее

    • «Откуда мне знать, что я никогда не буду заниматься педофилией?»
    • «А что, если однажды меня действительно потянут дети?»
    • «Как правильно держать/обнимать/переодевать ребенка?»
    • «Что, если меня арестуют и посадят в тюрьму?»
    • «Буду ли я жутким или сделаю что-то неуместное, когда у меня будет ребенок?»

    В рамках этой темы часто встречается поиск уверенности.Люди с pOCD будут задавать друзьям и близким вопросы, направленные на выяснение этого угрожающего неизвестного. Бесконечные часы тратятся на мысленные размышления в попытке облегчить тревогу. Также распространена проверка физической среды, чтобы убедиться, что коварного поведения не произошло. Непрерывный поиск ответов также происходит в Интернете через поиск Google и онлайн-форумы. Обычные поиски включают поиск печально известных педофилов и сравнение с самим собой или просеивание юридического жаргона, чтобы подготовиться к опасным последствиям. Надежда состоит в том, чтобы найти крупицу информации от кого угодно и где угодно, которая устранит ужасную угрозу. Интернет может быть чрезвычайно изнурительным оружием, которое загоняет людей с pOCD в пресловутую кроличью нору.

    В рамках этой темы проводится значительное количество тестов. Люди с pOCD чувствуют себя обязанными сравнивать свои мысли, чувства, поведение и сексуальное возбуждение, когда они находятся рядом со взрослыми и детьми. Есть надежда, что это послужит лакмусовой бумажкой педофилии.Как упоминалось ранее, это неизбежно приводит к множеству ложных срабатываний, что приводит к дальнейшей ритуализации. Хотя все эти ритуалы служат для временного снятия беспокойства, они в конечном итоге не позволяют пациенту с pOCD прогрессировать в лечении.

    Избегание играет важную роль в увековечивании pOCD. Люди, страдающие от ПОКР, сделают все, что в их силах, чтобы эти опасения не оправдались. Как и в случае со всеми формами ОКР, бегство и избегание поддерживают и усугубляют тревогу. В ответ на страх импульсивности человек может стоять как можно дальше от несовершеннолетнего или вообще избегать ситуации. Избегание детей в парках, музеях или близлежащих школах помогает гарантировать, что эти мысли, образы и чувства не всплывут на поверхность. В соответствии с избеганием некоторые люди могут предпочесть не иметь собственных детей, чтобы ограничить опасность, которую, по их мнению, они представляют для детей.

    Лечение pOCD включает в себя экспозиционную терапию с одновременным устранением чувства стыда, вызванного стигмой, о которой говорилось выше.Столкновение со страхом лицом к лицу при ограничении ритуального поведения — самый эффективный способ справиться с обсессивно-компульсивным расстройством. Это включает в себя намеренное помещение себя в ситуации, которые будут постепенно провоцировать все более сложные нежелательные навязчивые мысли и сопровождающее их беспокойство. Акцент делается на ситуации, вызывающие желание убежать или избежать. Примеры воздействия включают посещение общественных парков, просмотр фотографий детей, просмотр таких фильмов, как The Lovely Bones, , или чтение новостей о педофилах.

    Цель этих сложных упражнений на экспозицию состоит в том, чтобы позволить нежелательным мыслям присутствовать, позволяя тревоге рассеяться естественным образом. Идти на такой «риск» кажется невозможным, но после последовательного и многократного участия в разоблачении рациональный мозг (реальный вы) может доминировать в разговоре. Когда тревоге позволяют рассеяться естественным образом, угрожающие ситуации больше не воспринимаются как таковые, и человек не чувствует неумолимого принуждения решать вопросы, связанные с потенциалом педофилии.Эта тема может стать неактуальной из-за воздействия и предотвращения ответных мер. Для получения дополнительной информации о симптомах, лечении и поддержке навязчивых мыслей посетите сайты iocdf.org/about-ocd и www.intrusivethoughts.org/ocd-symptoms

     

     

    Возвращение постмодернистского педофила

    По мере того, как девиантное поведение определяется вниз, закон начинает отражать переопределение, и мы оказываемся на пути к нормализации.

    На протяжении более пяти десятилетий небольшая и девиантная субкультура без особого успеха лоббировала большее понимание и принятие тех, кто испытывает сексуальное влечение к детям и подросткам. Попытка трансгендерного социолога Эллин Уокер дестигматизировать педофилию в новой книге «Длинная темная тень: люди, привлекаемые несовершеннолетними» и их стремление к достоинству — это лишь последняя попытка определить девиантность любви взрослых и детей. Уокер был профессором Университета Олд-Доминион, прежде чем уйти в отставку на прошлой неделе.

    Начиная с 1970-х годов, когда появилась широко оклеветанная Североамериканская ассоциация мужчин и мальчиков, ЛГБТК-сообщество пыталось дистанцироваться от попыток самопровозглашенных «любителей мальчиков» присоединиться к ней. Хотя группе сторонников педофилов было разрешено участвовать в первых ежегодных гей-парадах, изобиловавших их собственными лозунгами, провозглашающими любовь между мужчинами и мальчиками, группа, называющая себя Лесбийским собранием, бойкотировала гей-парад в Нью-Йорке в 1980 году, потому что организационный комитет был доминирует NAMBLA.

    Не испугавшись, девиантная субкультура обратилась к научным кругам и теории постмодернизма за поддержкой и помощью в определении девиантности педофилии. Не случайно Аллин Уокер — социолог, а книга «Длинная темная тень » опубликована издательством Калифорнийского университета. Как и ее предшественники, книга Уокера побуждает всех нас отказаться от уничижительного ярлыка «педофил» и заменить его морально нейтральным «несовершеннолетними привлекательными людьми», чтобы признать, что те, кто испытывает сексуальное влечение к детям, не обязательно действуют в соответствии со своими импульсами.Считая педофилов «безупречными» с точки зрения их сексуального влечения, Уокер, который использует местоимение «они», предполагает, что нам нужно больше понимать тех, кто испытывает эти сексуальные побуждения.

    Как я указываю в своем Politics of Deviance (книги о встречах), в 1990-х годах в кампусах некоторых колледжей началось движение за переопределение педофилии как более безобидной «сексуальной близости между поколениями». Опираясь на язык постмодернистской теории, те, кто работает над переопределением педофилии, сначала переопределяют детство, утверждая, что детство не является биологической данностью.Скорее, он социально сконструирован — исторически произведенный социальный объект.

    Одним из наиболее цитируемых источников по этому вопросу является книга «Мужская близость между поколениями: исторические, социально-психологические и правовые перспективы». Эта книга, опубликованная академическим издательством Routledge, представляет собой собрание сочинений ученых, в основном европейских, но некоторые из них имеют университетское образование в США, и представляет собой мощный аргумент в пользу любви между мужчиной и мальчиком. Кен Пламмер, один из авторов, пишет, что «мы больше не можем предполагать, что детство — это время невинности просто из-за хронологического возраста ребенка… семилетний ребенок мог выработать сложный набор сексуальных представлений и кодов, которые ставит в тупик многих взрослых.

    Утверждая, что опирается на теоретические работы социальных историков и сторонников Фуко, а также социологов-конструкторов, Пламмер пообещал создать «новый и плодотворный подход к сексуальности и детям». В рамках этой перспективы нет предположения о линейном сексуальном развитии и настоящем детстве, а есть только навязанное извне определение. Порицая «эссенциалистские взгляды на сексуальность», эти авторы пытаются устранить эссенциалистские барьеры детства. Это открывает постмодернистским педофилам возможность увидеть в таком поведении часть политики трансгрессии.Они больше не девианты, они постмодернистские «пересекающие границу».

    В 1990 году журнал «гомосексуальность» опубликовал двойной выпуск, посвященный сексу между взрослыми и детьми, под названием «Близость между поколениями». Дэвид Торстад, бывший президент Альянса гей-активистов Нью-Йорка и один из основателей NAMBLA, писал, что «мальчишеская любовь сегодня встречается в каждом районе». Движение продолжается, но в основном ушло в подполье с тех пор, как NAMBLA оказалась втянутой в иск о неправомерной смерти и нарушении гражданских прав на сумму 200 миллионов долларов, поданный в США. С. Окружной суд в Бостоне. В иске утверждалось, что публикации на веб-сайте NAMBLA заставили члена NAMBLA Чарльза Джейнса пытать, изнасиловать и убить 10-летнего мальчика из Бостона.

    Не так давно постмодернистские педофилы получили помощь в определении своего отклонения от Американской психологической ассоциации. В 1998 году ассоциация опубликовала в своем Психологическом бюллетене статью, в которой был сделан вывод о том, что сексуальное насилие над детьми не причиняет вреда. NAMBLA быстро разместила «хорошие новости» на своем веб-сайте.

    Некоторое время мы жили в культуре, в которой секс между мужчинами и мальчиками не только терпелся, но и прославлялся девиантным сегментом гей-сообщества. Те дни закончились. И с крайне негативной реакцией на новую книгу Уокера и последующим отстранением и уходом из Университета Олд-Доминион, похоже, что любовь между мужчиной и мальчиком остается спорной территорией.

    Но для многих секс между женщиной и девушкой вызывает меньше возражений, потому что сила женского движения почти не отражается на экране культурного радара. Вспомните популярность « Монологов вагины» — часть стандартного репертуара в сотнях университетских городков не так давно — в котором показано сексуальное соблазнение 13-летней девочки взрослой женщиной с «несовершеннолетним влечением».

    Вполне вероятно, что движение будет продолжаться, потому что есть целые академические отделы в университетских городках здесь и за границей, посвященные дестигматизации педофилии. Профессор Кен Пламмер более 30 лет преподавал социологию в британском университете Эссекса.Профессор Уокер, получивший докторскую степень. из престижного колледжа Джона Джея и специализируется на «квир-криминологии», опубликовала докторскую степень. защитил диссертацию в ведущем колледже уголовного правосудия под названием «Понимание стратегий устойчивости среди лиц, привлекаемых несовершеннолетними». Тезис Уокера утверждает, что педофилам следует разрешить рассматривать детскую порнографию как метод снижения вреда.

    Проблема с этим — на данный момент — заключается в том, что просмотр, покупка, производство или распространение детской порнографии по-прежнему является федеральным преступлением, потому что дети подвергаются сексуальной эксплуатации в процессе создания порнографии.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>