Судебная практика 2020 алименты: Крупнейшая в сети база судебных и нормативных актов

новый закон 2020, образец заявления и судебная практика

Даже если второй родитель выплачивает алименты, иногда этих сумм бывает недостаточно, чтобы обеспечить ребенка пригодным для проживания жильем. В связи с этим в России с 2020 года были введены «жилищные» алименты. Получить эти дополнительные средства можно только при наличии трудной жизненной ситуации. Взыскать алименты на жилье можно как в добровольном порядке, так и в принудительном. О том, как складывается судебная практика по подобным делам, рассказываем в этой статье.

Фото unsplash.com

Новый закон 2020 года о жилищных алиментах

С 2020 года в России существует возможность взыскать с плательщика алиментов деньги на обеспечение детей жильем. Необходимые изменения были внесены в ч. 1 ст. 86 Семейного кодекса (СК) РФ Федеральным законом № 10-ФЗ от 06.02.2020. Статью 86 СК дополнили фразой «отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения».

Закон о жилищных алиментах с 2020 года (содержание)

Таким образом, «жилищные» алименты можно взыскать с отца или матери ребенка в качестве дополнительных расходов на его содержание.

Перечень обстоятельств, при наступлении которых можно взыскать деньги на ребенка сверх алиментов, и до появления нового закона не был закрытым. То есть теоретически подать на «жилищные» алименты можно было и раньше. Но из-за того, что в ст. 86 СК РФ прямо указывались лишь события, связанные с состоянием здоровья ребенка, судьи часто толковали эту норму закона ограниченно, и взыскать деньги на обеспечение детей жильем на практике было проблематично.

Алименты на жилье взыскиваются на тех же условиях, что и другие виды дополнительных средств на содержание ребенка (на лечение, на уход за тяжелобольными детьми и т.д.). Они выплачиваются

Когда можно взыскать дополнительные выплаты на жилье

Интересы материнства и детства особо охраняются российским законодательством. Однако в случае назначения «жилищных» алиментов судьи также руководствуются

• трудоспособность плательщика алиментов;
• сумма уже назначенных алиментов;
• отсутствие пригодного жилья у родителя, проживающего с ребенком;

  Причем имеется в виду не только право собственности, но и право пользования. Например, если мать и ребенок прописаны в квартире бабушки, то в иске по взысканию дополнительных средств на жилье, скорее всего, откажут.

• находится ли родитель, проживающий с ребенком, в трудной жизненной ситуации: нужно доказать суду, что из-за сложного положения самостоятельно оплачивать аренду или купить подходящее жилье невозможно.

Суд может обязать отца (или мать) ребенка либо оплачивать съемную квартиру, либо оказать финансовую поддержку при покупке нового жилья. Получить дополнительные алименты на первоначальный взнос по ипотеке, скорее всего, не получится, но если она уже выплачивается, то можно взыскать необходимую сумму со второго родителя для погашения части ежемесячного платежа по кредиту. Разумеется, иск удовлетворят только в том случае, если будут выполняться перечисленные выше условия.

Взыскать дополнительные алименты на жилье для ребенка можно как на несовершеннолетних, так и на совершеннолетних нетрудоспособных детей.

Как подать на жилищные алименты

Взыскать алименты на квартиру для ребенка можно двумя способами:

• в добровольном порядке, подписав нотариальное соглашение — в таком документе обязательно фиксируются величина и частота выплат, а также срок и способ получения средств;
• в принудительном порядке — через мировой суд.

Если родителям не удалось договориться, то взыскателю «жилищных» алиментов нужно обратиться в суд с исковым заявлением, образец которого приводится ниже (нажмите на изображение, чтобы просмотреть и скачать документ):

Образец заявления на жилищные алименты в суд

К иску прилагаются:

1. Копия паспорта заявителя.
2. Копия документа, подтверждающего родство ответчика и ребенка (например, свидетельства о рождении).
3. Свидетельство о браке с ответчиком или о его расторжении (при наличии).
4. Копия документа, на основании которого уже выплачиваются алименты.
5. Документы, подтверждающие факт совместного проживания ребенка с истцом.
6. Справки об уровне дохода истца и ответчика (если есть).
7. Копии документов, подтверждающих фактически понесенные расходы (оплата аренды жилья и т.д.) или необходимость несения этих расходов в будущем (например, договор об ипотечном кредитовании).
8. Иные документы, подтверждающие сложную жизненную ситуацию.

Действуя в интересах ребенка, истец освобождается от уплаты государственной пошлины, ее оплатит ответчик.

Судебная практика по жилищным алиментам

Так как «жилищные» алименты появились в России совсем недавно, судебная практика по таким делам еще не успела сложиться. На данный момент критерии признания помещения непригодным для проживания определены в Постановлении Правительства РФ № 47 от 28. 01.2006:

• ухудшение эксплуатационных характеристик здания в связи с его износом — дом недостаточно устойчив и надежен;
• окружающая среда или параметры микроклимата в жилом помещении изменились, в результате чего соблюдение установленных санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований стало невозможным: например, повысился уровень шума;
• повреждение здания в результате форс-мажорной ситуации: пожара, аварии, техногенной катастрофы;
• нахождение помещения в зоне вероятного поражения в случае техногенной аварии или природной стихии и так далее.

Взыскать деньги сверх алиментов можно не только в подобных ситуациях, но и в иных, когда ребенок и родитель, который с ним проживает, не имеют пригодной для жизни жилплощади.

Поэтому при определении желаемого размера алиментов на жилье истцу стоит оценить адекватность и разумность своих требований, а также платежеспособность второго родителя. Например, если в ходе судебного разбирательства выяснится, что доход второго родителя после перечисления всех видов алиментов станет ниже прожиточного минимума, то вряд ли можно рассчитывать на получение дополнительных средств.

Обзор суд. практики по делам, связ. со взысканием алиментов на несовершеннолетних и на нетрудоспособных совершеннолетних детей | Компания права Респект — КонсультантПлюс Уфа

«Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей»

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)

Верховным Судом РФ проведено обобщение практики рассмотрения судами в 2013 — 2014 годах дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей

В Обзоре рассматриваются, в частности:

статистические данные по делам о взыскании алиментов на детей;

вопросы, возникающие при принятии заявления по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и на нетрудоспособных совершеннолетних детей;

вопросы, возникающие при рассмотрении судами дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей;

вопросы, возникающие при рассмотрении судами дел о взыскании с родителей алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей;

вопросы, возникающие при вынесении судами частных определений.

Документ предоставлен КонсультантПлюс

Источник публикации

Документ опубликован не был

Примечание к документу

Название документа

«Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей»

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)

Утвержден

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

13 мая 2015 года

ОБЗОР

СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ СО ВЗЫСКАНИЕМ

АЛИМЕНТОВ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, А ТАКЖЕ

НА НЕТРУДОСПОСОБНЫХ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ

Верховным Судом Российской Федерации проведено обобщение практики рассмотрения судами в 2013 — 2014 годах дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации (далее — СК РФ), которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80) и нетрудоспособных, нуждающихся в помощи, совершеннолетних детей (статья 85 СК РФ).

Вместе с тем до настоящего времени сохраняется проблема, связанная с выплатой алиментов на несовершеннолетних детей родителем, проживающим отдельно от детей. Такие родители зачастую предоставляют содержание своим детям нерегулярно или не в достаточном размере либо вовсе отказываются от предоставления содержания в добровольном порядке.

В Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 — 2017 годы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 июня 2012 г. N 761, обращено внимание на необходимость разработки мер по обеспечению регулярности выплат алиментов, достаточных для содержания детей, что позволит сократить долю детей, не получающих алименты в полном объеме.

Кроме того, в Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 — 2017 годы определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются, в частности, незамедлительное принятие решений; направленность на обеспечение потребностей, прав и интересов ребенка; уважение личности и достоинства ребенка, его частной и семейной жизни; признание ключевой роли семьи для выживания, защиты прав и развития ребенка; активное использование в судебном процессе данных о детях, условиях их жизни и воспитания, полученных судом в установленном законом порядке; усиление охранительной функции суда по отношению к ребенку.

Пунктом 2 статьи 80 СК РФ установлено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Анализ судебной практики показал, что суды в большинстве случаев правильно определяют законодательство, подлежащее применению при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов, учитывают разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» и в других постановлениях Пленума (например, от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», от 20 апреля 2006 г. N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»), а также учитывают правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации.

I. Статистические данные по делам о взыскании алиментов на детей

Продолжение >

Верховный Суд Российской Федерации обобщил судебную практику по делам о взыскании алиментов | Благотворительный центр «Соучастие в судьбе»

Верховный Суд Российской Федерации подготовил Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей в 2013-2014 годах.

Так, по данным судебной статистики, на протяжении последних трех лет количество дел о взыскании алиментов на детей возрастает. Так, если в 2012 году судами и мировыми судьями окончено производством 318 763 дела, то в 2013 году – 323 601 дело, а в 2014 году – 328 714 дел. При этом по сравнению с 2010 годом, когда было окончено производством 342 432 дела о взыскании алиментов на детей, в 2014 году количество таких дел уменьшилось на 4,8% (окончено производством 325 891 дело). Процент удовлетворения требований о взыскании алиментов на детей в период 2012-2014 годов остается стабильным и составляет 99% от числа этих дел, оконченных с вынесением решения.

Проанализирована практика судов по принятию заявления о вынесении судебного приказа, принятию искового заявления о взыскании алиментов, по родовой и территориальной подсудности. Также обобщена судебная практика по:

— рассмотрению судами дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей;

— рассмотрению судами дел о взыскании с родителей алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей;

— взысканию алиментов на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних детей с их братьев или сестер, дедушек или бабушек;

— применению судами положений п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому алименты присуждаются с момента обращения в суд;

— применению судами положений ст. 108 Семейного кодекса Российской Федерации о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения суда о взыскании алиментов;

— изменению установленного судом размера алиментов и освобождению от уплаты алиментов;

— освобождению от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении этой задолженности;

— ответственности за несвоевременную уплату алиментов;

— спорам, связанным с изменением или с расторжением соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, а также о признании его недействительным;

— вынесению судами частных определений.

Источник: ГАРАНТ.РУ

Текст Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей в 2013-2014 годах, размещен на нашем сайте в разделе «Судебная практика» (подраздел «Решения высших судов»).

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Судебная практика по уменьшению размеров алиментов 2020

Для обеих сторон очень острой темой является уменьшение размера алиментов. Судебная практика 2017, как и в 2016 и в предыдущие года, показывает всю неурегулированность данного вопроса. Одни судьи склоняются в сторону матерей. Другие полагают, что для плательщика не должны складываться слишком жесткие условия. Кажется, что обе точки зрения одинаково правильные. Но, конечно, и с одной, и с другой стороны, в первую очередь, должны учитываться интересы ребенка.

Условия для изменения выплат

Взысканный размер алиментов защищает имущественные интересы детей после развода. Для них нужно постараться обеспечить тот же уровень жизни, который был тогда, когда родители жили вместе. Таким образом, привычные потребности должны соблюдаться. Но иногда выплата алиментов может уменьшиться.

Эта возможность зафиксирована в ст. 119 Семейного кодекса. В ней сказано, что изменение размера алиментов возможно при перемене в семейном или материальном положении. Суд учитывает мнения обеих сторон. Это положение вполне может распространяться и на уменьшение размера алиментов.

В то же время, надо понимать, что снижение выплат  является правом судей, но никак не их обязанностью. Некоторые даже не сильно вникают в суть дела, придерживаясь одного и того же мнения во всех подобных делах. Впрочем, на это можно написать свое возражение, и направить в апелляционную инстанцию. Не согласившись с решением суда, как истец, так и ответчик вправе подать жалобу.

Кроме того, ситуация разрешится, если поступит соответствующее требование от истца. При этом учитываются разные обстоятельства, например, которые относятся к материальному положению. Ну и, конечно, исковое заявление должно содержать доказательства, а не быть голословным. Тогда во внимание будут приниматься все источники доходов, в том числе и от имущества.

Сначала судья смотрит, нет ли у лица детей или нетрудоспособных членов семьи, которых лицо должно содержать. Эти моменты включаются в понятие «семейное положение», когда говорят о взыскиваемых алиментах. С этой же целью плательщик может подать в суд, если он стал нетрудоспособным или малообеспеченным.

Примечательно, что судьи принимают решение, рассматривая исковое заявление, по своему усмотрению. То есть, отсутствует форма с четкими положениями, на основании которых они действуют.

Основания для изменения величины выплат

В Кодексе РСФСР данные положения были изложены. А вот в Семейном кодексе их нет. Поэтому уменьшение размера алиментов сегодня основывается на том, что наработала судебная практика. Кроме того, есть Постановление пленума Верховного суда от 1996 года под номером 9, где в пункте 14 указано, какие бывают основания, от которых зависит величина алиментов. На эти основания ориентировались все эти годы, в том числе и 2016 год, и нынешний. Перечислим их.

1. Наступление нетрудоспособности членов семьи, не получающих должную им помощь из-за алиментов или получающих, но значительно меньше, чем тот ребенок, содержание которого оплачивается.
2. Инвалидность плательщика. Если родитель, которому перечисляется деньга, стал инвалидом, то ему самому потребуется уход, что сопровождается дополнительными расходами.
3. Если у плательщика обнаружено заболевание, и он не может трудиться на старой работе.
4. Занятие ребенком трудовой деятельностью, которому уплачиваются алименты.
5. Исковое заявление можно подать и в случае, если ребенок стал предпринимателем и имеет доходы, которые полностью удовлетворяют его потребности.
6. На ребенка записана недвижимость или другое имущество, откуда получают доход. Это может быть, к примеру, квартира, доставшаяся по наследству, и сдаваемая в наем, ЦБ и прочее.
7. Плательщик начал выплачивать алименты на детей матерей, которые взысканы разными судами.
8. При наличии очень высокого дохода.
9. Если ребенок, которому выплачивались алименты, был отдан в детский дом, то есть получает полную государственную поддержку.

Все эти основания выработаны многолетней практикой в судах. Однако не нужно думать, что на уменьшение размеров алиментов он не сможет рассчитывать, если образец отсутствует, и ситуация не подпадает ни под одно из вышеописанных оснований. Дело в том, что указанном выше Постановлении основания приведены лишь в качестве примера. А это значит, что список не является исчерпывающим. Поэтому при наличии приведенных оснований, у истца велика вероятность удовлетворения иска. Если же они другие, то ответственность того, как будет рассматриваться исковое заявление и какое будет принято решение, зависит полностью от судьи. В то же время оно станет заслуживающим внимания тогда, когда написано профессионалом. Не стоит думать, что это простой вопрос, и достав бланк, можно легко написать иск самому.

Что не может являться основанием?

Истец должен понимать, что может получить отказ в уменьшении размера алиментов тогда, когда будут неправильно указаны основания. Некоторые, например, считают, что поводом становится высокий объем доходов того родителя, с кем ребенок живет. Другие считают, что в этой роли может выступить пенсия, выдаваемая ребенку.

Однако, тогда истец получит отказ в уменьшении размера оплачиваемых алиментов. Дело в том, что положение ребенка не является основанием. Даже наличие еще детей у истца не служит само по себе гарантией того, что будет получено уменьшение размера алиментов в твердой денежной сумме. Нужны доказательства фактической помощи отца деньгами другим детям. Большую роль здесь играет и то, как составлено заявление об уменьшении размера алиментов. Не будем забывать: суд не обязан следовать выводам, которые содержатся в Постановлении Верховного суда, так как они носят рекомендательный характер.

Изучая образцы заявлений, и подготавливая свое, необходимо придерживаться определенной стратегии и грамотно обосновывать даже достаточные основания. Если же решено использовать готовый шаблон, то ни в коем случае, не нужно переписывать иск, если найден пример в интернете. Ведь, все ситуации уникальны.

Заключение

Так как в данных делах, судьи основываются в своих решениях только на судебной практике и своем понимании вопроса, исключительную важность составляет правильная стратегия. Обойтись без специалиста в судебном процессе, конечно, можно, хоть и не желательно. Однако, чтобы госпошлина была рассчитана правильно, а также иск написан грамотно, все же нужно прибегнуть к помощи профессионалов, чтобы получить гарантированный результат.

Ст. 108 СК РФ. Взыскание алиментов до разрешения спора судом

1. По делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей — до вынесения судом решения о взыскании алиментов.

2. Размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

См. все связанные документы >>>

1. Комментируемая статья предоставляет суду право взыскать алименты на несовершеннолетних детей временно, пока спор по этому поводу не будет окончательно разрешен.

Указанная норма представляет собой особую гарантию обеспечения несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, необходимыми средствами на период рассмотрения спора.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) было отмечено, что чаще всего суды принимали решение о временном взыскании с ответчика алиментов на несовершеннолетних детей до окончательного рассмотрения дела в случаях приостановления производства по делу в связи с направлением судебного поручения, розыском ответчика, а также в связи с неоднократным отложением судебного разбирательства ввиду неявки ответчика и отсутствия сведений о его надлежащем извещении, отложением разбирательства дела вследствие необходимости истребования дополнительных доказательств.

Верховный Суд РФ в п. 9 Постановления от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснил: когда откладывается дело о расторжении брака и о взыскании алиментов на детей в связи с тем, что назначен срок для примирения сторон, суд также выясняет, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик уклоняется от этой обязанности, он вправе своим постановлением временно взыскать с ответчика алименты до окончательного рассмотрения дела.

По общему правилу суд может вынести решение о взыскании алиментов после того, как соответствующее решение уже было вынесено, но не вступило в законную силу (следует учитывать, что это решение может быть обжаловано в вышестоящей судебной инстанции). Однако при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей такое решение может быть вынесено непосредственно до вынесения судом решения о взыскании алиментов.

Данное различие обусловлено тем, что взыскание алиментов на содержание иных категорий получателей, кроме несовершеннолетних детей, до момента вынесения решения невозможно, поскольку размер алиментов в законе не установлен и для его определения все равно необходимо рассматривать дело. Кроме того, законодатель, очевидно, руководствовался приоритетом интересов детей.

2. При определении размера взыскиваемых алиментов суд исходит из материального и семейного положения плательщика и лица, в пользу которого взыскиваются алименты (при этом учитываются правила, действующие в отношении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, см. комментарий к ст. 81).

Под материальным положением сторон понимается уровень обеспеченности получателя и плательщика. При этом учитываются все виды заработков или доходов, получаемых этими лицами; наличие у них имущества, приносящего доход; обязательные выплаты, производимые этими лицами в соответствии с решением суда или по иным основаниям. Изменение материального положения может включать потерю работы, отзыв лицензии у банка, в котором плательщик алиментов хранил денежные средства и т.д.

Когда речь идет о семейном положении, то имеется в виду наличие членов семьи, которых по закону обязан содержать потенциальный плательщик алиментов.

Изменение семейного положения также может повлечь уменьшение возможностей плательщика выплачивать алименты (например, вступление в новый брак и рождение ребенка).

Под иными заслуживающими внимания интересами сторон понимается обычно состояние здоровья плательщика и получателя, их возраст, степень утраты трудоспособности, а также другие факты, которые суд сочтет достаточно серьезными. Размер алиментов, установленный в судебном порядке (по решению суда либо на основании судебного приказа), вправе изменить только суд; он же может освободить от уплаты. И для первого, и для второго решения суда необходимо: изменение материального или семейного статуса хотя бы одной из сторон; наличие иного, заслуживающего внимания интереса плательщика или получателя алиментов. Верховный Суд РФ, говоря о возможности изменить размер (освободить от уплаты) алиментов на несовершеннолетних детей, приводит в качестве примера такие обстоятельства: появление нетрудоспособных членов семьи, которым сторона по закону обязана предоставлять содержание; наступление инвалидности, заболевания, при которых плательщик алиментов не может оставаться на прежней работе; поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»).

Обзор судебной практики по взысканию алиментов на детей

Краткое содержание:

Алименты – весомая часть правовой сферы и жизни простых граждан. Обществом они воспринимаются не только как пособие для содержания детей, но и как вымогательство или даже средство манипуляции со стороны получателя алиментов, чаще всего женщин.

Эта тема обсуждалась уже неоднократно (если не десятки тысяч раз) только на этом сайте, не говоря уже про миллионы других сайтов. Единого мнения, как ожидалось, не существует.

Тем не менее предлагаю сегодня обсудить тему алиментов, а точнее их размер, исходя только из судебных решений и обзора судебной практики.

В выводах обзора из принципа я не буду писать «мама» или «папа». У нас есть плательщик алиментов и их получатель. Это бесполые создания и никакого сексизма!

Чем руководствуются суды при рассмотрении дел о взыскании алиментов

Прежде всего суды учитывают положения семейного законодательства РФ, а именно ст. 81 Семейного кодекса РФ (1/4 на одного ребенка, 1/3 на двоих детей и 1/2 на троих и более) и ст. 83 СК РФ (алименты взыскиваются в твёрдой денежной сумме, размер которой определяется исходя из материального положения сторон и других обстоятельств).

Далее в ход идёт постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017 г. № 56, которое даёт разъяснения для судов о применении указанных статей. В целом всё постановление сводится к одному: размер алиментов определяется с учётом материального и имущественного положения сторон, а также интересов и особенностей ребенка.

Судебные решения

Мировому судье Центрального района г. Калининграда подала иск женщина с просьбой взыскать с отца ребенка алименты на содержание дочери в размере 1/3 доли от дохода. Не положенной по закону 1/4 на одного ребенка, а именно 1/3. Однако женщина не представила в доказательств, обосновывающих именно этот размер алиментов, в связи с чем получила законную 1/4.

А вот по решению мирового судьи г. Нальчика Кабардино-Балкарской Республики с отца была взыскана 1/5 доля на содержание двоих детей. Суд решил, что отец имеет слишком высокий доход, чтобы платить детям большие алименты, а также учёл кредитные обязательства. Однако это решение было изменено судом апелляционной инстанции, и в пользу матери детей была взыскана 1/3 по закону.

В г. Балашиха Московской области было рассмотрено дело по уменьшению размера уже взысканных ранее алиментов. Истец (отец двоих детей) ссылался на увольнение, долговые обязательства, аренду жилья и отсутствие какого-либо дохода. Мать же в судебном заседании заявила суду, что превосходно способна содержать детей сама, т.к. имеет хорошую заработную плату. В результате чего алименты на двоих детей были взысканы в размере 1/2 от прожиточного минимума (крайне редкий на практике размер).

Мировой судья судебного участка № 69 района Ховрино г. Москвы в 2018 году не встал на сторону плательщика алиментов. Отец двоих детей просил уменьшить размер выплачиваемых алиментов, ссылаясь на рождение ещё двоих детей в новом браке. Однако суд отказал отцу, поскольку счёл, что у него приличный доход (более 150 000 руб), хорошая квартира и машина в собственности, а один из детей, на которого платились алименты, был инвалидом детства.

Решения взяты из Обзора судебной практики и личной практики.

Выводы

Можно сказать, что чем богаче алиментнообязанное лицо, тем больше алиментов он должен платить. Тут действует принцип «что получал бы ребенок, если бы жил с этим родителем». Одновременно с этим, чем более малоимуще это лицо, тем меньше. При этом суд проверяет не только официальный доход, но и наличие счетов в банке (сбережений), транспортных средств, недвижимости и т.д. То есть исследует материальное и имущественное положение в целом.

Справедливости ради получатель алиментов тоже подтверждает своё положение. Если он в целом для суда выглядит гораздо обеспеченнее плательщика алиментов, то время как последний «гол как сокол», суд с большей долей вероятности взыщет алименты в меньшем размере, чем положено по закону (в твёрдой денежной сумме).

Важно отметить, что позиция судов сводится к следующему: само отсутствие дохода – неуважительная причина уменьшать алименты или не платить их вовсе. Мол, это не забота ребенка, что родитель – безработный, родил – содержи.

Кроме того, нельзя забывать об «особенных» детях – инвалидах, больных или страдающих от определенных форм заболеваний. На содержание таких детей суд может взыскать приличные (по меркам региона) алименты, несмотря на материальное состояние плательщика алиментов.

И самое главное – любое утверждение или возражение следует доказывать. Да не словами, а бумагами. Суд выносит решение исходя из доказательств, представленных в материалы дела, а не необоснованных домыслов.

В общем, дела о взыскании алиментов в твердой сумме или об их уменьшении/увеличении сугубо индивидуальны. Они не идут под копирку или по шаблону. И к самому судебному процессу нужно серьезно готовиться, ведь речь идёт не об единоразовой выплате, а о постоянном многолетнем содержании.

Читайте также «Как взыскать алименты по максимуму»

Благодарю за внимание!

Если у Вас возникли какие-либо юридические сложности и вопросы, я помогу Вам разобраться в сложившейся ситуации. Неразрешимых проблем не бывает при квалифицированной юридической помощи. Звоните 8-965-2-607-607 или пишите [email protected] Также приглашаю вступить в группу ВКонтакте https://vk.com/thebestyuristonline чтобы всегда быть в курсе новостей законодательства

Взыскание алиментов на детей судебная практика в Обзоре ВС

Взыскание алиментов в Обзоре Верховного суда. Такие судебные документы утверждаются для обобщения сложившейся судебной практики и единообразия в ее применении. Сам обзор я прикреплю после статьи. Хочу рассмотреть некоторые моменты, которые мне интересны и могут полезны всем, кто готовится взыскивать алименты.

1. Если ответчик предоставляет в суд сведения о своих доходах, которые не соответствуют расходам, подверженным в суде (например, кредитные обязательства, аренда квартиры, ежемесячные обязательные платежи), суд, исходя из принципа сохранения ребенку прежнего уровня жизни, может взыскать алименты в твердой денежной сумме. Что это значит? Это означает то, что даже при наличии постоянной работы и дохода у ответчика суд все равно может установить алименты в конкретном размере (как правило в твердом размере алименты взыскиваются при отсутствии работы у ответчика).
2. Суды очень редко взыскивают алименты одновременно в долях и твердой денежной сумме, что, по мнению ВС, не правильно и нарушает интересы ребенка. Если зарплата ответчика ниже прожиточного минимума в регионе рекомендуется взыскивать алименты в 2х частях — доле к зарплате и денежной сумме, установленной судом. При этом, если в иске заявлено взыскание алиментов определенным образом (в долях) суд может рекомендовать (поставить на рассмотрение вопрос) сторонам взыскать алименты в твердой денежной сумме и долях, если для этого есть обоснованные  причины.
3. Суд не имеет право взыскать алименты в твердой денежной сумме, а взыскание алиментов в долях определить на будущее, если ответчик трудоустроится. Изменение порядка взыскания алиментов возможно только по решению суда.
4. Ответчик, заявляя требование о перечислении части алиментов на счет ребенка, должен доказать, что лицо, получающее алименты, тратит их не на ребенка, ненадлежаще выполняет свои родительские обязанности.
5. Многие суды ошибочно взыскивали алименты на трудоспособных детей, обучающихся в учебных заведениях, до достижения ими 23 лет.  Действительно, закон  О трудовых пенсиях в РФ содержит норму, согласно которой нетрудоспособным признаются не только инвалиды, но и лица, обучающиеся по дневной форм обучения до 23 лет. Но данный закон не регулирует семейные отношения. Семейный кодекс не содержит  статьи, обязывающую ответчика содержать  трудоспособного ребенка.
6. Взыскание алиментов с бабушки и дедушки возможно исключительно в случае невозможности взыскания по уважительной причине алиментов с родителя. Уважительными причинами не являются отсутствие работы, сокращение, нахождение в местах лишения свободы.
7. Временное проживание ребенка с родителем, уплачивающим алименты, не освобождает последнего от уплаты алиментов. Для снижения задолженности по алиментам такому родителю следуют обращаться в суд, а самостоятельно прекратить выплаты он не имеет право.
8. Уменьшение неустойки за неуплату алиментов не допускается, т.к. данная мера является мерой семейно-правовой ответственности.
9. Возмещение морального вреда за неуплату алиментов законом не предусмотрен.
10. Не могут являться уважительными причинами и основанием для снижения алиментов такие причины, как: наличие кредита, расходы на аренду жилья, рождение ребенка у ответчика или наличие других детей, болезнь, ухудшение материального положения, нахождение на иждивении членов семьи. В каждом случае суд должен установить именно невозможность нести бремя уплаты алиментов в ранее установленном судом размере. Речь идет о предъявлении иска ответчиком, когда размер алиментов уже был установлен судом (то есть снижение алиментов по иску лица, уплачивающего алименты), а применимой нормой для снижения будет являться ст. 119 СК РФ, а не 81.

Подробнее изучить документ  —  обзор Президиума ВС РФ.

Страница 1 из 11

Облагаются ли алименты налогом в Нью-Джерси? Семейный адвокат Фрэнк Турнур Answers

Если суд потребовал от вас уплаты алиментов, вы, вероятно, задаетесь вопросом: Облагаются ли алименты налогом? А как насчет алиментов и распределения имущества?

До тех пор, пока 1 января 2019 г. не вступит в силу «Закон о сокращении налогов и занятости» (TCJA), алименты являются налоговым вычетом для лица, выплачивающего их, и являются налогооблагаемым доходом для получателя в Нью-Джерси. После 31 декабря 2018 года алименты больше не будут вычитаться для плательщика, и получатель больше не должен будет платить налоги на полученные алименты.Новый закон о налоговой реформе не повлияет на разводы, завершенные до конца 2018 года.

В Tournour Law в Ист-Брансуик, штат Нью-Джерси , мы понимаем, как развод и развод могут усложнить вашу жизнь и ваши финансы. Фрэнк Э. Турнур — поверенный, сертифицированный Советом Верховного суда Нью-Джерси, который может помочь вам понять, как налогообложение повлияет на ваше соглашение об алиментах.

Определение налогообложения

Если вы платите алименты бывшему супругу, вы не обязаны платить налоги с этих выплат.С другой стороны, от вашего бывшего супруга может потребоваться уплата налогов с получаемых им алиментов. Обратите внимание, что это не относится к алиментам.

Обе стороны могут решить производить платежи, не облагаемые налогом и не вычитаемые из налогооблагаемой базы, но это должно быть четко указано в брачном соглашении и должно применяться в равной степени к обеим сторонам. Если бывший супруг производит платежи третьей стороне (например, выплачивает ипотеку напрямую), эти платежи рассматриваются как приносящие пользу получателю и должны рассматриваться как прямые платежи для целей налогообложения, даже если он или она никогда не обращались с деньгами напрямую.

Для того, чтобы выплаты были признаны алиментами, заключенное судом соглашение о раздельном проживании или указ о разводе должны классифицировать их как таковые.

Способы вычета налога на алименты

Алименты могут быть налоговым вычетом для плательщика, если:

• Вы с бывшим супругом не проживаете вместе
• Вы и ваш бывший супруг не подаете совместную налоговую декларацию
• Ваш бывший супруг получает платеж наличными (включая чеки и денежные переводы)
• Выплата определяется как алименты в судебном решении о раздельном проживании или расторжении брака.
• Выплата не рассматривается как алименты или часть имущественного урегулирования

Для того, чтобы выплаты были признаны алиментами, заключенное судом соглашение о раздельном проживании или указ о разводе должны классифицировать их как таковые.Любые платежи, произведенные супругу или бывшему супругу до того, как этот документ вступил в силу, не могут считаться алиментами для налоговых целей, и вы не сможете их вычесть.

Альтернативы алиментов, влияющие на налоги

Есть несколько альтернатив выплат алиментов. Например, единовременная выплата вперед может быть реальной заменой ежемесячных платежей. Если он предоставляется в рамках раздела активов, он не подлежит налогообложению для получателя или не подлежит налоговому вычету для плательщика. Во время консультации мы можем объяснить эти альтернативы и помочь определить, какой из них подойдет вам лучше всего.

Мы готовы вам помочь

Наша фирма более 15 лет представляет интересы клиентов в делах о расторжении брака и семейном праве в штате Нью-Джерси. Фрэнк Турнур может представлять вас на протяжении всего вашего юридического разделения, чтобы обеспечить защиту ваших интересов. Свяжитесь с нашим адвокатским бюро сегодня по телефону 732-418-9777 или свяжитесь с нами онлайн, чтобы записаться на прием.

Связанные с этим

Как новый налоговый закон повлияет на алименты Калифорнии?

Как новый налоговый закон повлияет на алименты Калифорнии?

Как многие из вас к настоящему времени знают, самый полный налоговый закон за 30 лет был принят Конгрессом на этой неделе и подписан президентом. Наибольшее влияние на тех, кто переживает развод, алименты, также известные как супружеская поддержка, больше не будут облагаться налогом для плательщика и облагаться налогом для получателя, по крайней мере, в рамках федеральной системы.

Хотя изменение в этой части закона не вступит в силу до 1 января 2019 года, судьи Калифорнии должны будут рассмотреть это изменение, если они потребуют супружеской поддержки в каком-либо конкретном случае. Это связано с тем, что раздел 4320 Семейного кодекса, пп. (j) требует, чтобы суд рассмотрел, среди прочего, «[т] немедленные и конкретные налоговые последствия для каждой стороны».До сих пор суд мог выполнить это требование, просто указав, что «супружеская поддержка вычитается плательщиком и облагается налогом для получателя». Теперь, похоже, немедленные налоговые последствия могут не иметь последствий. В конце концов, выплата алиментов на супруга ничем не отличается от выплаты любого другого вида долга. В этом отношении, по крайней мере, для целей разговора о налогах, супружеская поддержка будет похожа на алименты на ребенка, которые уже не подлежат вычету.

А как насчет модификации алиментов? В новом законе, по-видимому, говорится, что изменения после 2019 года не повлияют на указы, принятые до 2019 года, если стороны не используют формулировки в любых согласованных изменениях, чтобы сказать, что новый закон будет применяться.Это означает, что плательщик, который уже разведен (или разведен в 2018 году) и который может вычитать супружеское содержание, не сможет успешно выступить за новый порядок, снижающий или отменяющий супружеское содержание на основе налогов, потому что для этого человека , супружеская поддержка всегда подлежала налоговому вычету и всегда будет. Конечно, как и в любом другом случае, могут быть другие причины, не связанные с налогами, чтобы просить суд уменьшить алименты супруга.

Та же самая логика применяется к получателям алиментов или супружеской поддержки.Для них (и снова «они» означают людей, разведенных до 2019 года) супружеская поддержка всегда была налогооблагаемым доходом. Таким образом, они не могут с успехом жаловаться на увеличение супружеской поддержки, потому что новый закон к ним не применяется. Однако, опять же, могут быть и другие причины для увеличения супружеской поддержки.

Это важные моменты, о которых следует помнить, потому что согласно закону о разводе в Калифорнии судья, столкнувшийся с запросом на изменение (от плательщика или получателя), должен применить все факторы, перечисленные в разделе 4320 Семейного кодекса, который включает один упомянутый фактор. выше относительно налоговых последствий.

Как я сказал на днях, адвокаты Сан-Диего по разводам все еще разрабатывают новый закон. Итак, следите за обновлениями. В ближайшие месяцы и годы может появиться больше информации. И не забудьте обо всем этом поговорить с компетентным налоговым консультантом. В конце концов, развод — это достаточно стресс, и вам не нужно беспокоиться о тяжелых налоговых последствиях.

На этой ноте, желаю Вам счастливых праздников и спасибо, что зашли на сайт адвокатской конторы Энди Кука.

Все, что вам нужно знать о новом законе об алиментах / алиментах

Юридически расторгнуть брак будет намного сложнее. Принятый законодательным собранием штата Иллинойс 17 августа 2018 г., новый закон вступает в силу 1 января 2019 г.

Огромные изменения ожидаются в законе штата Иллинойс о содержании супругов, который является официальным термином для описания алиментов и супружеской поддержки. Раздел 504 Закона штата Иллинойс о браке и расторжении брака (IMDMA) касается юридических вопросов супружеской поддержки после того, как судья дает разрешение на развод. Это драматический поворот юридических событий для любой пары, которая в настоящее время участвует в переговорах о расторжении брака.Если алименты стали важным фактором в разрешении вашего дела о разводе, вам следует обратиться за помощью к лицензированному и опытному адвокату по разводам до того, как часы пробьют полночь 31 декабря 2018 года.

Обзор IMDMA

Внесенная сенатором штата от демократов Майклом Гастингсом из Тинли-Парка и представителем штата от демократов Келли Берк из Oak Lawn, поправка к содержанию, внесенная в IMDMA, изменит процент, который закон штата использует для расчета суммы алиментов, которые должны выплачиваться ежегодно. Поправка также включает в себя второе большое изменение: судьи по семейному праву будут использовать чистый годовой доход каждой брачной стороны после уплаты налогов для расчета затрат на содержание. В текущих расчетах учитывается валовой доход каждой стороны, состоящей в браке.

Текущее положение об алиментах и ​​налогах

Любой развод, заключенный в правовой системе до 1 января 2019 года, позволяет плательщику вычесть расходы на содержание развода при заполнении формы государственного подоходного налога. Супруг, получающий алименты, включает содержание в доход для целей государственного налога.Это означает, что плательщики получили здоровую налоговую льготу, которая внезапно исчезнет на рассвете Нового года. Существуют исключения из налогового правила, поскольку некоторые пары, стоящие в очереди на развод, в настоящее время имеют законное право заявить, что часть или отсутствие алиментов подлежат вычету из налогооблагаемой базы для супруга, оплачивающего расходы на содержание.

Изменения, о которых необходимо знать до 1 января 2019 г.

Если вы думали, что развод был деликатным вопросом до 1 января 2019 года, подождите, пока новая поправка, внесенная в IMDMA, не вступит в силу.С 1 января 2019 года супруг (а), выплачивающий алименты, больше не может вычитать расходы на содержание в федеральных налоговых формах и налоговых формах штата Иллинойс. Получатель супружеской поддержки не обязан декларировать алименты как налогооблагаемый доход. Утрата налоговой льготы, по-видимому, отрицательно сказывается на супруге, оплачивающем расходы на поддержку, но оба супруга пострадают в финансовом отношении, особенно если один из супругов находится в особенно высокой налоговой категории. При многих разводах, получивших одобрение суда после 31 декабря 2018 года, будет меньше денег.

Несмотря на то, что законодательные нормы для содержания после 1 января 2019 года были изменены законодательным собранием Иллинойса, любой суд, рассматривающий дело о разводе, должен учитывать следующие факторы, чтобы оставаться в соответствии с разделом 504 Закона Иллинойса о браке и расторжении, который мы дословно перечисляем в соответствии с к тому, что написано в IMDMA.

(1) доход и имущество каждой стороны, включая распределенную супружескую собственность и внебрачную собственность, переданную стороне, ищущей алименты, а также все финансовые обязательства, наложенные на стороны в результате расторжения брака;

(2) потребности каждой стороны;

(3) реалистичная настоящая и будущая доходность каждой стороны;

(4) любое ухудшение нынешней и будущей способности зарабатывать деньги у стороны, нуждающейся в содержании, из-за того, что эта сторона посвятила время домашним обязанностям или отказалась или отложила образование, обучение, работу или возможности карьерного роста из-за брака;

(5) любое ухудшение реальной нынешней или будущей доходности стороны, в отношении которой испрашивается алименты;

(6) время, необходимое для того, чтобы сторона, ищущая алименты, могла получить соответствующее образование, профессиональную подготовку и работу, и может ли эта сторона прокормить себя за счет соответствующей работы или каких-либо договоренностей о родительской ответственности, и его влияние на сторону, ищущую работу ;

(7) уровень жизни, установленный во время брака;

(8) продолжительность брака;

(9) возраст, состояние здоровья, должность, род занятий, размер и источники дохода, профессиональные навыки, возможность трудоустройства, имущественное положение, обязательства и потребности каждой из сторон;

(10) все источники государственного и частного дохода, включая, помимо прочего, доход по инвалидности и пенсионный доход;

(11) налоговые последствия раздела имущества для соответствующих экономических обстоятельств сторон;

(12) взносы и услуги стороны, стремящейся поддержать образование, обучение, карьерный или карьерный потенциал или лицензию другого супруга;

(13) любое действующее соглашение сторон; и

(14) любой другой фактор, который суд прямо считает справедливым.

Что означают изменения алиментов в 2019 году для супружеских пар?

Кодекс IRS также изменил способ покрытия расходов на содержание обеими сторонами, добивающимися расторжения брака. Супруги, выплачивающие алименты, больше не смогут вычитать алименты из валового дохода в федеральных налоговых формах, а также в налоговых формах штата Иллинойс. Вопрос на миллион долларов для супружеских пар, пытающихся договориться о дружеском разводе, заключается в том, изменят ли новые государственные и федеральные налоговые изменения их взгляд на бракоразводные процессы.

Поскольку при разводе остается меньше денег, внесенные в федеральное налоговое законодательство и налоговое законодательство штата Иллинойс, внесенные в него изменения будут побуждать обе стороны супружеского спора усерднее бороться за сохранение той же суммы денег, которая была разделена до 1 января 2019 года. налоговый вычет, супруг, оплачивающий финансовую поддержку другому супругу, захочет отдать меньше денег в виде содержания. С другой стороны, супруг, получающий алименты, захочет подождать до наступления 2019 года, чтобы не требовать алименты в качестве части своего дохода.Новые налоговые изменения также заставляют судей решать, когда разрешать дела о разводе.

Драматические и несколько сложные изменения, внесенные в процесс выплаты алиментов и компенсации в налоговых целях, требуют юридической экспертизы опытного адвоката по бракоразводным процессам. Если окажется, что вы являетесь супругом, который будет производить алименты, вы определенно захотите разрешить дело о разводе до 1 января 2019 г. С другой стороны, получатели алиментов после 31 декабря 2018 г. захотят подождать, пока часы бьют полночь, прежде чем пытаться урегулировать дело о разводе.

Если есть вопросы. Свяжитесь с нами сегодня, чтобы назначить консультацию для обсуждения вашего дела.

Massachusetts Alimony Reform

Jessica Menton USA TODAY FEB. 10, 2020

https://www.usatoday.com/story/money/2020/02/10/taxes-2020-divorce-alimony-child-support-tax-rules-have-changed/4680569002/

Для Недавно разведенные американцы, алименты больше не подлежат налогообложению для плательщика и не считаются налогооблагаемым доходом для лица, получающего их, что положило конец многолетней практике.Изменения затрагивают соглашения о разводе, подписанные после 31 декабря 2018 года. Развод «может иметь довольно значимое влияние на результаты для доходов людей», — говорит Кэти Прентке Инглиш, соучредитель Harness Wealth, цифровой платформы в Нью-Йорке. который помогает физическим лицам найти консультантов по финансовым, налоговым и юридическим вопросам.

По мнению налоговых специалистов, налоговые изменения в большинстве случаев приносят пользу людям, получающим алименты, поскольку от них больше не требуется требовать алименты в качестве дохода и они не будут платить с них налог.Это также может повлиять на социальные программы, на которые претендуют получатели алиментов, поскольку их доход окажется ниже, чем он есть на самом деле. Если от них не требуется сообщать о доходах от алиментов на медицинское обслуживание, их доход будет ниже, и они потенциально могут получить лучшую субсидию, говорят эксперты.

Изменения налогового кодекса также повлияют на IRA. Согласно английскому языку, когда супруг, выплачивающий алименты, переводит средства со своего индивидуального пенсионного счета для использования в качестве алиментов, эти средства больше не будут облагаться налогом при выходе.Получающий супруг затем будет платить налог с этих денег, как только они их получат. Новые правила могут ограничить то, как получатели алиментов прячут деньги для выхода на пенсию. «Для получателей алименты не могут быть инвестированы в IRA, что может быть проблематичным для партнер, который не работает, и весь его доход поступает от алиментов », — говорит Инглиш.

Это письмо от IRS могло быть поддельным: Остерегайтесь этой и других налоговых афер в 2020 году

Новый налоговый закон также влияет на расходы на развод.Супруги больше не могут удерживать судебные издержки или какие-либо расходы, связанные с разводом, как раньше. Теперь они считаются личными расходами по закону. А выплаты на содержание ребенка не вычитаются плательщиком и не облагаются налогом для получателя.

До 2018 г. заявителям разрешалось брать освобождение от иждивенцев для детей. Но эти льготы больше не могут быть использованы. Раньше родители могли требовать освобождения от иждивенцев для каждого ребенка, которого они поддерживали, что работало как налоговый вычет за счет уменьшения их налогооблагаемого дохода.Но есть еще хорошие новости. Лицо с детьми до 17 лет все еще может претендовать на налоговый кредит на ребенка в размере 2000 долларов на ребенка, по словам Дэвида Дюфолта, юриста в Шарлотт, штат Северная Каролина, в Законе о Содоме. А если родитель по-прежнему поддерживает ребенка старше 17 лет, они могут потребовать иждивенца на сумму до 500 долларов, говорит он. Налоговый кредит обычно лучше, чем вычет, потому что вычет только снижает ваш доход, в то время как зачет уменьшает налог, который вы должны, объясняет DuFault. «Людям необходимо убедиться, что они пользуются этими налоговыми льготами на детей, поскольку у нас больше нет освобождений от иждивенцев», — говорит Дюфолт.«Помните о любых условиях в ваших документах о раздельном проживании и разводе, которые касаются того, кто может претендовать на эти кредиты, и когда

СУДЕБНОЕ СЛУШАНИЕ ПРОВОДИТСЯ 23 ИЮЛЯ 2019 ГОДА

• Три идентичных законопроекта с названием:

  Закон о реформировании алиментов в Содружестве

• — S 935, H 1467 S 935, 3393

  
  Счет H 740 (подан в 2017 году) был первоначально разработан Целевой группой по реформе алиментов как «законодательная поправка» к неверному толкованию SJC намерений Закона о реформе алиментов 2011 года.

  Члены Целевой группы по реформе алиментов, которые с энтузиазмом одобрили Закон о реформе алиментов 2011 года и «Законодательные поправки» (S 935, H 1467 и H 3393), были назначены председателями судебных органов в связи с их должностями в Массовая коллегия адвокатов, Бостонская коллегия адвокатов, Женская коллегия адвокатов, Американская академия супружеских адвокатов, главный судья по наследственным делам и Стивен Гитнер (MAR). В группу также входили несколько законодателей.

  Когда ARA 2011 года была представлена ​​в Сенат, она получила одобрение от сенатора Крима, сенатора Кандараса и сенатора Элдриджа.Закон был единогласно одобрен Сенатом.

  В 2018 году H 3088, также известный как H 740, был единогласно одобрен Палатой представителей. Когда законопроект попал в сенат, он был убит сенатором Уиллом Браунсбергером 9 августа 2018 года, назвав его «мякиной».
  Хотя непонятно, почему законопроект не был допущен к голосованию в Сенате в 2018 году, наша цель — выбить мяч из парка в 2019 году.

  СЧЕТА И СПОНСОРЫ

  Респ.Кристофер Марки
  Представитель Шейла Харрингтон

  HD 3393 *

  ________

  Лидер меньшинства Палаты представителей, член палаты представителей Брэд Джонс

  HD 1467 *

  _______

  SD

  SD Сенатор _______

  * Это «номера писем». Официальный НОМЕР СЧЕТА будет присвоен после отправки СЧЕТА в СУДЕБНЫЙ КОМИТЕТ.

  Теперь, когда у нас есть спонсоры, очень важно привлечь как можно больше со-спонсоров, чтобы продемонстрировать поддержку.

  ВАШ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ

  Период со-спонсорства будет открыт в течение двух недель с настоящего момента до пятницы 1 февраля 2019 года.