МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Требования мировой судья: Статья 5. Требования, предъявляемые к мировым судьям и кандидатам на должность мировых судей / КонсультантПлюс

Порядок отбора кандидатов на должность судьи районного суда | О суде | Измайловский районный суд

Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи районного суда

 

В соответствии с положениями Конституции Российской Федерации (статья 119) и Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (статья 4) судьей районного суда может быть гражданин Российской Федерации:

– имеющий высшее юридическое образование по специальности «Юриспруденция» или высшее образование по направлению подготовки «Юриспруденция» квалификации (степени) «магистр» при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки «Юриспруденция»;

– не имеющий или не имевший судимости либо уголовное преследование в отношении которого прекращено по реабилитирующим основаниям;

– не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства;

– не признанный судом недееспособным или ограниченно дееспособным;

– не состоящий на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств;

– не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий судьи.

При соответствии вышеуказанным требованиям судьей районного суда может быть гражданин, достигший возраста 25 лет и имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 5 лет.

В стаж работы в области юриспруденции, необходимый для назначения на должность судьи, включается время работы: на требующих высшего юридического образования государственных должностях Российской Федерации, государственных должностях субъектов Российской Федерации, должностях государственной службы, муниципальных должностях, должностях в существовавших до принятия Конституции Российской Федерации государственных органах СССР, союзных республик СССР, РСФСР и Российской Федерации, должностях в юридических службах организаций, должностях в научных организациях; в качестве преподавателя юридических дисциплин по профессиональным образовательным программам, в качестве адвоката или нотариуса.

Кандидатом на должность судьи не может быть лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления.

 

Отбор кандидатов на должность судьи районного суда

Отбор кандидатов на должность судьи осуществляется на конкурсной основе.

Председатель суда, в котором открылась вакантная должность судьи, сообщает об этом в соответствующую квалификационную коллегию судей не позднее чем через 10 дней после открытия вакансии.

Квалификационная коллегия судей не позднее чем через 10 дней после получения сообщения председателя суда объявляет об открытии вакансии в средствах массовой информации с указанием времени и места приема заявлений от претендентов на должность судьи, а также времени и места рассмотрения поступивших заявлений.

В целях установления наличия у кандидата на должность судьи теоретических знаний, практических навыков и умений в области правоприменения, необходимых для работы в должности судьи в суде определенных вида, системы и уровня, формируются экзаменационные комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи (экзаменационные комиссии).

Порядок формирования экзаменационных комиссий, их полномочия и процедура принятия квалификационного экзамена на должность судьи определяются Федеральным законом от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Любой гражданин, достигший установленного возраста, имеющий высшее юридическое образование по специальности «Юриспруденция» или высшее образование по направлению подготовки «Юриспруденция» квалификации (степени) «магистр» при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки «Юриспруденция», требуемый стаж работы по юридической профессии и не имеющий заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи, вправе сдать квалификационный экзамен на должность судьи, обратившись для этого в соответствующую экзаменационную комиссию с заявлением о сдаче квалификационного экзамена. Помимо указанного заявления в экзаменационную комиссию представляются документы, перечисленные в части 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

Экзаменационная комиссия не вправе отказать в приеме квалификационного экзамена на должность судьи гражданину, отвечающему требованиям федеральных законов и представившему требуемые документы и их копии.

Квалификационный экзамен на должность судьи районного суда принимается экзаменационной комиссией по приему квалификационного экзамена на должность судьи того субъекта Российской Федерации, квалификационная коллегия судей которого дает заключение о рекомендации кандидата на эту должность.

Квалификационный экзамен на должность судьи сдают граждане, не являющиеся судьями, и судьи, пребывающие в отставке более трех лет подряд, за исключением граждан, которые имеют ученую степень кандидата юридических наук или доктора юридических наук и которым присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», а также судей, пребывающих в отставке и привлекаемых к осуществлению правосудия в порядке, установленном статьей 7.1 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». Результаты квалификационного экзамена действительны в течение трех лет после его сдачи, а после назначения гражданина на должность судьи – в течение всего времени пребывания его в качестве судьи и в течение трех лет подряд, исчисляемых непрерывно после ухода или удаления его в отставку.

После сдачи квалификационного экзамена гражданин, соответствующий требованиям к кандидату на должность судьи, предусмотренным Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», вправе обратиться в соответствующую квалификационную коллегию судей с заявлением о рекомендации его на вакантную должность судьи. Помимо указанного заявления в квалификационную коллегию судей представляются документы, указанные в статье 6 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

Квалификационная коллегия судей организует проверку достоверности представленных документов и сведений. При этом квалификационная коллегия судей вправе обратиться с требованием о проверке достоверности представленных ей документов и сведений в соответствующие органы, которые обязаны сообщить о результатах проверки в установленный коллегией срок, но не позднее чем через два месяца со дня поступления указанного требования.

По результатам рассмотрения заявлений всех граждан, претендующих на должность судьи, итогов проверки достоверности представленных ими документов и сведений, а также с учетом результатов квалификационного экзамена квалификационная коллегия судей принимает решение о рекомендации одного или нескольких из них кандидатом на должность судьи. Если в результате проверки представленных документов и сведений установлена их недостоверность, гражданин, представивший такие документы и сведения, не может быть рекомендован на должность судьи.

Кандидатом на должность судьи не может быть лицо, состоящее в близком родстве или свойстве (супруг (супруга), родители, дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки, а также родители, дети, родные братья и сестры супругов) с председателем или заместителем председателя того же суда.

При принятии решения о рекомендации гражданина на должность судьи квалификационная коллегия судей учитывает стаж его работы в должности судьи, опыт работы в правоохранительных органах, наличие государственных и ведомственных наград, почетного звания «Заслуженный юрист Российской Федерации», ученой степени кандидата юридических наук или доктора юридических наук, а в отношении претендентов, осуществляющих полномочия судей, также качество и оперативность рассмотрения дел. В случае, если вакантной должности судьи специализированного арбитражного суда соответствует несколько кандидатов, учитывается также наличие у кандидатов квалификации, соответствующих специализации суда.

В случае, если ни один из граждан, претендующих на должность судьи, не соответствует требованиям к кандидатам на должность судьи, предъявляемым Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», квалификационная коллегия судей принимает в отношении каждого из этих граждан мотивированное решение об отказе в рекомендации на должность судьи и объявляет в средствах массовой информации о новом времени и месте приема и рассмотрения заявлений от претендентов на должность судьи.

Решение квалификационной коллегии судей о рекомендации кандидатом на должность судьи может быть обжаловано в судебном порядке, если коллегией нарушен установленный Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» порядок отбора претендентов на должность судьи.

Решение об отказе в рекомендации на должность судьи может быть обжаловано в судебном порядке как в связи с нарушением порядка отбора претендентов на должность судьи, так и по существу решения.

Решение квалификационной коллегии судей о рекомендации кандидатом на должность судьи направляется в течение 10 дней после его принятия председателю соответствующего суда, который в случае согласия с указанным решением в течение 20 дней после получения решения о рекомендации гражданина на должность судьи вносит в установленном порядке представление о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.

В случае несогласия с решением квалификационной коллегии судей председатель суда в течение 20 дней после получения указанного решения возвращает его с мотивированным обоснованием причин своего несогласия для повторного рассмотрения в ту же квалификационную коллегию судей. Если при рассмотрении обжалуемого председателем решения квалификационная коллегия судей двумя третями голосов членов коллегии подтверждает свое первоначальное решение, то председатель суда обязан внести представление о назначении рекомендуемого лица на должность судьи в течение 10 дней со дня получения указанного решения.

Квалификационная коллегия судей в случае выявления нарушения требований к кандидатам на должность судьи, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 4 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», после принятия решения о рекомендации соответствующего лица на должность судьи районного суда немедленно отменяет указанное решение и сообщает об этом Президенту Российской Федерации и лицу, решение о рекомендации которого на должность судьи отменено.

В случае, если выявлены нарушения требований к кандидатам на должность судьи, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 4 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», после внесения представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи председатель соответствующего суда немедленно отзывает указанное представление.

 

Порядок наделения судей районного суда полномочиями

В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судьи районного суда назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.

Президент Российской Федерации в двухмесячный срок со дня получения необходимых материалов назначает судей районного суда либо отклоняет представленные кандидатуры, о чем сообщается председателю Верховного Суда Российской Федерации.

Назначение кандидатов на должности судей производится только при наличии положительного заключения соответствующей квалификационной коллегии судей.

Судья может быть назначен по его заявлению на должность, аналогичную занимаемой им, в другой суд того же уровня в порядке, установленном Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», за исключением требования о наличии положительного заключения соответствующей квалификационной коллегии судей. В таком же порядке судья федерального суда может быть назначен на должность, аналогичную занимаемой им, в нижестоящий суд.

В случае выявления факта назначения на должность судьи лица, не соответствовавшего на момент назначения требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», соответствующая квалификационная коллегия судей в установленном федеральным законом порядке рассматривает вопрос о прекращении полномочий такого судьи.

Не позднее чем за шесть месяцев до достижения судьей районного суда предельного возраста пребывания в должности судьи (70 лет), а в случае досрочного прекращения полномочий – не позднее чем через 10 дней со дня открытия вакансии судьи соответствующая квалификационная коллегия судей объявляет об открытии вакансии судьи в средствах массовой информации с указанием времени и места приема заявлений от претендентов на должность судьи, а также времени и места рассмотрения поступивших заявлений.

 

опубликовано: 27.12.2016 15:30:18, обновлено: 17.10.2017 14:29:56

Обеспечение деятельности мировых судей Приморского края

Участки мировых судей Приморского края


Для решения вопроса об улучшении условий по отправлению правосудия и размещения судебных участков в зданиях (помещениях), которые соответствуют нормативам, рекомендуемым Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, а также в целях исполнения поручения Президента Российской Федерации от 15. 12.2010 № Пр-3645 «О принятии мер по обеспечению судебных участков мировых судей залами судебных заседаний» на территории Приморского края проведена следующая работа:   

     В 2020 году   

    В 2019 году

    В 2018 году 

    В 2017 году

    В 2016 году

    В 2015 году

    В 2014 году

    В 2013 году

 

Федеральный конституционный закон «О судебной системе в РФ»

188-ФЗ от 17.12.1998 О мировых судьях в РФ.docx

Федеральный закон «Об общем количестве мировых судей в РФ»

215-КЗ от 30.04.2002 О мировых судьях в Приморском крае.docx

Закон Приморского края «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае»

 Положение об аппарате мирового судьи Приморского края

 Приказ департамента об утверждении инструкции по делопроизводству на судебных участках

Инструкция по делопроизводству на судебных участках мировых судей Приморского края

Инструкция по ведению судебной статистики на судебных участках мировых судей Приморского края

Инструкция о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, исполнения и уничтожения 

Инструкция по ведению архива на судебных участках мировых судей 2018. rar

Приказ № 44пр/161 от 03.09.2019 «О внесении изменений в Инструкцию по делопроизводству на судебных участках мировых судей Приморского края»

Приказ департамента от 07.08.2019 года № 44пр/147 «Об утверждении нормативных затрат на обеспечение деятельности мировых судей Приморского края»

Приказ департамента от 07.08.2019 года № 44пр/146 «Об утверждении требований к отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельных цен товаров, работ, услуг), закупаемым для обеспечения деятельности мировых судей Приморского края»

Приказ 44пр/162 от 04.09.2019 о внесении изменений в Инструкцию по организации архива у мирового судьи

 Приказ № 44/189 от 07.08.2019.г. «О внесении изменений в приказ департамента «Об утверждении нормативных затрат на обеспечение деятельности мировых судей Приморского края» № 44пр/147 от 07.08.2019

№ 44пр/67 от 16.04.2020 года «О внесении изменений в приказ департамента «Об утверждении нормативных затрат на обеспечение деятельности мировых судей Приморского края» № 44пр/147 от 07. 08.2019 года»

Приказ департамента 44пр 92 от 01.06.2020 г. О внесении изменений в приказ департамента об утверждении нормативных затрат на обеспечение деятельности мировых судей Приморского края

Приказ № 44пр 106 от 30.06.2020 г. О внесении изменений в приказ департамента об утверждении нормативных затрат на обеспечение деятельности мировых судей ПК

Приказ 44пр 107 от 02.07.2020 О внесении изменений в приказ департамента Об утверждении требований к отдельным видам товаров, работ, услуг для обеспеч. деятел. мир. судей ПК!!.pdf

Приказ О внесении изменений в приказ департамента об утверждении нормативных затрат на обеспечение деятельности мировых судей Приморского края.pdf

Приказ департамента об утверждении требований к товару, работам, услугам для обеспечения деятельности мировых судей Приморского края.pdf

Приказ от 24.11.2020  44пр 193 О внесении изменений в приказ департамента Об утверждении нормативных затрат на обеспечение деятельности мировых судей Приморского края

Приказ от 09. 03.2021 № 44пр/47 О внесении изменений в приказ департамента «Об утверждении требований к отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельных цен товаров, работ, услуг), закупаемым для обеспечения деятельности мировых судей Приморского края» от 07.08.2019 № 44пр/146

Приказ от 09.03.2021 № 44пр/48 О внесении изменений в приказ департамента «Об утверждении нормативных затрат на обеспечение деятельности мировых судей Приморского края» от 07.08.2019 № 44пр/147

Приказ от 11.05.2021 № 44пр-84 О внесении изменений в приказ департамента по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края «Об утверждении требований к отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельных цен товаров, работ, услуг), закупаемым для обеспечения деятельности мировых судей Приморского края» от 07.08.2019 № 44пр/146

Приказ от 11.05.2021 № 44пр-85  О внесении изменений в приказ департамента по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края «Об утверждении нормативных затрат на обеспечение деятельности мировых судей Приморского края» от 07. 08.2019 № 44пр/147

Приказ департамента от 27.07.2021 № 44пр/146 О внесении изменений в приказ департамента по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края «Об утверждении нормативных затрат на обеспечение деятельности мировых судей Приморского края» от 07.08.2019 № 44пр/147

Приказ департамента от 27.07.2021 № 44пр/147 О внесении изменений в приказ департамента по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края «Об утверждении требований к отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельных цен товаров, работ, услуг), закупаемым для обеспечения деятельности мировых судей Приморского края» от 07.08.2019        № 44пр/146

Приказ департамента от 31.08.2021 № 44пр/171 «О внесении изменений в приказ департамента «Об утверждении требований к отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельных цен товаров, работ, услуг), закупаемым для обеспечения деятельности мировых судей Приморского края» от 07. 08.2019 № 44пр/146

Приказ 44пр/190 от 30.09.2021 «О внесении изменений в приказ департамента об утверждении нормативных затрат на обеспечение деятельности мировых судей Приморского края» № 44пр/147 от 07.08.2019.pdf

Приказ департамента от 29.10.2021 № 44пр/219 О внесении изменений в приказ департамента по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края «Об утверждении нормативных затрат на обеспечение деятельности мировых судей Приморского края» от 07.08.2019 № 44пр/147

Приказ департамента от 09.11.2021 № 44пр/231 О внесении изменений в приказ департамента по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края «Об утверждении нормативных затрат на обеспечение деятельности мировых судей Приморского края» от 07.08.2019 № 44пр/147

Приказ департамента от 18.11.2021 № 44пр/238 «О внесении изменений в приказ департамента по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края «Об утверждении нормативных затрат на обеспечение деятельности мировых судей Приморского края»  от 07. 08.2019 № 44пр/147

Суд признал Meta экстремистской организацией и запретил ее деятельность

Тверской районный суд Москвы признал экстремистской американскую компанию Meta, владеющую соцсетями Facebook и Instagram, и запретил ее деятельность в России. Мессенджера WhatsApp, также входящего в Meta, запрет не касается, следует из решения суда.

Иск о признании Meta экстремистской организацией подала Генпрокуратура 11 марта. Он стал реакцией на планы компании разрешить пользователям публиковать сообщения с призывами к насилию в отношении граждан России и, в частности, к российским военным. Об этих решениях стало известно из сообщения агентства Reuters 10 марта. 

«Meta создает для своих пользователей альтернативную реальность, в которой есть только агрессивная риторика в отношении российских граждан, по сути, становится политическим инструментом в интересах страны своего происхождения», – обосновывал необходимость признания Meta экстремистской и блокировки ее соцсетей в ходе заседания в Тверском райсуде старший прокурор Тимур Абрегов.  Он представлял позицию Генпрокуратуры.

На суде выяснилось, что у Генпрокуратуры имеются и другие претензии к Meta.

Абрегов, в частности, сообщил, что в Instagram еще в 2016 г. размещались изображения Адольфа Гитлера и декларировались отрывки из его книги «Моя борьба», которые запрещены и признаны экстремистскими в России. В сентябре 2020 г. в администрацию Instagram, по словам представителя Генпрокуратуры, направлялись уведомления о необходимости удаления подобной информации, которые проигнорировались.

Роскомнадзор направлял аналогичные уведомления и в Facebook, но «требования оставались без внимания», отметили в Генпрокуратуре. Речь идет в том числе о постах «о несогласованных акциях из-за выборов в Госдуму VIII созыва». 

Также Абрегов заявил и «о дискриминационных проявлениях к российским СМИ»: понижение количества выдачи материалов от медиа, аффилированных или принадлежащих государству. 

Представители надзорного ведомства не смогли однозначно ответить на некоторые вопросы председателя райсуда Ольги Солоповой о технической стороне исполнения заявленных требований. Абрегов указал, что «решение направлено на запрет деятельности компании на территории России как сегодня, так и в будущем».

«Даже с благими намерениями пользоваться [соцсетями Меtа] нельзя?» – уточнила судья Солопова. «Наверняка есть программы, которые позволяют пользоваться (имеется в виду VPN. – «Ведомости»)», – ответил прокурор Абрегов и добавил, что «лица не будут привлекаться к ответственности только за то, что они пользуются продуктами компании Meta».

Представитель ФСБ Игорь Ковалевский требования Генпрокуратуры поддерживал, затребовав «немедленной» блокировки соцсетей. Аналогичной позиции придерживалась и представитель Роскомнадзора Оксана Тушкова. 

Представители компании Meta – адвокаты Виктория Шакина и Виталий Шакин – просили суд отложить разбирательство для подготовки позиции, а также заявляли ходатайство о неподсудности иска российскому суду, поскольку Меtа иностранная компания и не имеет филиалов или представительств в России. Во всех ходатайствах, включая проведение лингвистической экспертизы, представителям организации суд отказал. Шакина в процессе заявляла, что Meta не осуществляла и не осуществляет экстремистскую деятельность, поскольку сама Meta «не является автором публикаций».

Об ограничении работы российских СМИ Шакина говорила, что Meta «лишь старается показывать пользователям, какие страны представляют те или иные СМИ», и эти требования не являются уникальными для России.

​​Член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова также отмечает, что за использование соцсетей наказания быть не должно. Верховный суд указывал, что для привлечения человека по 282.2 УК надо установить намерение участвовать в подготовке или совершении одного или нескольких преступлений экстремистской направленности, установить участие в подготовке к совершению этих преступлений, а также установить выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества. «Невозможно квалифицировать под участие в экстремистской организации обычные публикации», – считает Спиридонова.

14 марта, уже после обнародования решения о том, что призывы к убийствам российских военных не будут блокироваться, в Meta заявили, что оно будет действовать только на территории Украины. В компании решили ввести запрет на призыв к убийству глав государства, а также пообещали не допустить русофобии.

Гражданский процессуальный кодекс для мировых судов

Правила с 1 по 12

ПРИМЕЧАНИЕ: Правила гражданского судопроизводства для мировых судов Западной Вирджинии вступили в силу 1 июля 1988 г.

Содержание Полное содержание
  1. Дискавери
  2. Повестки в суд
  3. Увольнение
    1. Объединение и отдельные испытания
  4. Пробная версия
  5. Отмена судебного решения
  6. Обращение в окружной суд
    1. Приостановление исполнения судебного решения
  7. Безобидная ошибка
  8. Время
  9. Канцелярские ошибки
  10. Отказ от сборов и расходов для неимущих
  11. Залог неуважения к насилию в семье

Дискавери

Обнаружение должно быть ограничено следующими методами:

  1. Оформление документов и въезд на землю. — Если стороны не могут договориться иным образом, по ходатайству любой стороны, имеющей веские основания, и после уведомления всех сторон мировой судья может приказать другой стороне дела:
    1. Изготавливать и разрешать перемещающей стороне проверку и фотокопирование любых обозначенных документов или записей или материальных предметов, содержащих соответствующие доказательства, которые не являются конфиденциальными и которые находятся во владении, на хранении или под контролем стороны, у которой запрашивается продукция; или
    2. Разрешить проникновение на указанную землю или другое имущество, находящееся во владении или под контролем стороны, с целью осмотра, измерения, обследования или фотографирования имущества, если предмет имеет отношение к предстоящему действию.
    В судебном постановлении должны быть указаны время, место и способ производства осмотра и снятия копий, а также могут быть установлены такие условия, которые являются справедливыми.
  2. Физикальное обследование. — Если стороны не могут договориться иным образом, по ходатайству с указанием уважительной причины и после уведомления всех сторон магистрат может приказать другой стороне пройти медицинское обследование у врача при следующих обстоятельствах:
    1. Истец, требующий возмещения телесных повреждений, причиненных действиями ответчика, может быть привлечен к рассмотрению по ходатайству ответчика.
    2. По ходатайству истца ответчику, ставящему под сомнение физическое состояние ответчика в порядке защиты или иным образом, может быть также приказано явиться на допрос.
    3. Уведомление направляется стороне, подлежащей досмотру, и всем другим сторонам, и в нем указываются время, место, способ, условия и объем любого такого досмотра, а также лицо или лица, которым оно должно быть проведено.
    4. По запросу обследуемого сторона, вынуждающая провести любое такое обследование, должна предоставить обследуемому лицу копию подробного письменного отчета осматривающего врача с изложением выводов и выводов врача.
    5. После такого запроса и вручения сторона, вызвавшая проведение осмотра, имеет право по запросу получить от обследованной стороны аналогичный отчет о любом ранее или последующем осмотре того же физического состояния.
    6. Если допрашиваемая сторона отказывается представить такой отчет, суд по ходатайству и слушанию может распорядиться о предоставлении такого отчета на таких условиях, которые являются справедливыми, и если врач не может или отказывается сделать такой отчет, суд может исключить показания врача, если они были даны на судебном заседании. пробный.
  3. Несоблюдение. — Если какая-либо сторона отказывается подчиниться приказу, отданному в соответствии с подпунктами (а) или (b) настоящего правила, магистрат может:
    1. Приказ о том, что вопросы, касающиеся характера или описания имущества, или содержания бумаги, или физического состояния стороны, или любых других обозначенных фактов должны быть приняты для установления в целях действия в соответствии с требование стороны, получившей заказ;
    2. Отказать непослушной стороне в поддержке или возражении против установленных требований или возражений, или запретить такой стороне представлять в качестве доказательств указанные документы или свидетельские показания, или представлять доказательства физического состояния; или
    3. Приостановить дальнейшие действия до тех пор, пока приказ не будет выполнен.

Повестки в суд
  1. Повестка в суд. — Секретарь, заместитель секретаря, магистрат или помощник магистрата должен по запросу стороны выдать повестку в суд, предписывающую лицу, которому она направлена, явиться и дать показания в указанное время и в месте. Секретарь, заместитель секретаря, магистрат или помощник магистрата должны выдать повестку в суд, подписанную, но в остальном пустую, стороне, запрашивающей бланк повестки в суд, которая должна заполнить ее до вручения.
  2. Повестка в суд для предъявления документальных доказательств. — Повестка может также приказать лицу, которому она направлена, предъявить книги, бумаги, документы или материальные вещи, указанные в ней. Мировой судья по ходатайству может:
    1. Отменить или изменить повестку в суд, если она является необоснованной и репрессивной; или
    2. Условие отказа в ходатайстве об отмене при выдвижении лицом, от имени которого выдается повестка в суд, разумной стоимости производства книг, бумаг, документов или материальных вещей.
  3. Сервис. — Вручение осуществляется шерифом, адвокатом или любым другим заслуживающим доверия лицом, не являющимся стороной. Вручение производится таким же образом, как и вручение процессуальных документов физическим лицам, и, если требуется, путем предоставления свидетелю платы за однодневное присутствие и разрешенного законом пробега. Когда повестка в суд выдается от имени штата, должностного лица или агентства штата, или от имени неимущего, сборы и мили не нужно указывать заранее.

Повестка в суд может быть вручена в любом месте штата.


Увольнение

В дополнение к другим основаниям для увольнения, предусмотренным законом, мировой судья отклоняет иск без ущерба, если:

  1. Вручение повестки и жалобы ответчику не было успешно вручено в течение 6 месяцев с момента первоначальной подачи жалобы; или
  2. Ответчик не представляет ответ, а истец не ходатайствует о вынесении заочного решения в течение 6 месяцев после вручения повестки и жалобы ответчику; или
  3. Действие находится на рассмотрении более 6 месяцев, и не было никакого приказа или разбирательства, кроме его продолжения.

Когда мировой судья отклоняет иск в соответствии с этим правилом, секретарь должен немедленно уведомить все стороны, которые не находятся в состоянии просрочки, и их протокольного адвоката о том, что судебное решение было вынесено. Уведомление должно быть отправлено по последнему зарегистрированному адресу каждой такой стороны, и должно быть указано, что любая неудовлетворенная сторона может ходатайствовать об отмене судебного решения в соответствии с Правилом 17.


Объединение и отдельные испытания
  1. Если действия, связанные с общими вопросами права или фактами, находятся на рассмотрении мирового судьи, он/она может назначить совместное судебное разбирательство по любому или всем таким вопросам, указанным в действиях.
  2. Судья, в целях удобства или экономии судебного разбирательства или во избежание предвзятости, может распорядиться о проведении отдельного судебного разбирательства по любому иску, встречному иску, встречному иску или третейскому иску, заявленному или заявленному в иске.

Пробная версия
  1. Проведение судебного разбирательства. — Судебное разбирательство проводится путем допроса и перекрестного допроса свидетелей под присягой или под присягой, в упорядоченном порядке и в соответствии с Правилами дачи показаний Западной Вирджинии.
  2. Суд присяжных. — В делах с участием присяжных должно быть уведомлено достаточное количество лиц в соответствии с Административными правилами для мировых судов, чтобы после увольнения по уважительной причине могла быть собрана коллегия из 10 человек, обладающих юридической квалификацией и свободных от предрассудков. Мировой судья может проводить допрос потенциальных членов коллегии или может разрешить проведение всего или части такого допроса сторонами или их адвокатами.После выбора коллегии из 10 человек, обладающих юридической квалификацией и свободных от предубеждений, каждая сторона должна подать 2 императивных отвода, чтобы сократить количество присяжных заседателей до 6. Вердикт должен быть единогласным, если только стороны не оговаривают, что вердикт или заключение заявленного большинства принимается как вердикт или определение суда присяжных.
  3. Протокол суда присяжных.
    1. Каждый суд присяжных должен быть записан в электронном виде мировым судьей.Если по неустранимой причине невозможно записать все или часть судебного заседания с участием присяжных в электронном виде, мировой судья может продолжить слушание, но должен сделать письменный отчет о невыполнении этого требования и его причине.

      Магнитная лента или другой электронный носитель записи, на котором записывается суд присяжных, должны быть проиндексированы и надежно сохранены секретарем мирового суда или, по указанию секретаря, помощником мирового судьи.

      В целях доказывания дубликат такой электронной записи, подготовленный секретарем магистратского суда, должен быть «письменным» или «записью», как эти термины определены в правиле 1001 Правил доказывания Западной Вирджинии, и если дубликат показывает, что содержание не отражает точно, с ним следует обращаться как с оригиналом таким же образом, как данные, хранящиеся в компьютере, или аналогичные данные считаются «оригиналом» в соответствии с этим правилом.

      По запросу любой из сторон гражданского иска или любого заинтересованного лица секретарь мирового суда должен предоставить дубликат кассеты или другого электронного носителя записи любого судебного разбирательства с участием присяжных заседателей. Если ответчик, запрашивающий копию, не получил освобождения от расходов и сборов, ответчик должен уплатить мировому суду сумму, равную фактической стоимости ленты или другого носителя, или сумму в пять долларов, в зависимости от того, что больше.

      Ответственность за подготовку и расходы по стенограмме протокола или любой его определенной части возлагается на сторону, желающую такую ​​стенограмму, если только окружной суд не распорядится об оплате административным директором Верховного апелляционного суда.

  4. Инструкции жюри. — В делах с участием присяжных, в конце рассмотрения доказательств, до начала прений присяжных, магистрат должен проинструктировать присяжных относительно права, применимого к делу. Любая сторона или адвокат любой стороны может предоставить мировому судье письменные запросы о том, чтобы мировой судья проинструктировал присяжных о законе, изложенном в запросах. Судья должен предоставить всем сторонам или их защитникам возможность, вне присутствия присяжных, выступить за или против дачи или отказа давать какие-либо инструкции.
  5. Стороны, не представленные адвокатом. — Когда сторона появляется в суде без адвоката, магистрат информирует сторону в присутствии всех других сторон о надлежащих процедурах, касающихся проведения судебного разбирательства и допроса свидетелей. Такая информация не должна включать совет или совет относительно выбора тактики или стратегии.

Отмена судебного решения
  1. В течение 20 дней после вынесения решения любая неудовлетворенная сторона может подать ходатайство об отмене решения и проведении нового судебного разбирательства.
  2. Мировой судья должен незамедлительно назначить слушание по ходатайству. Секретарь, заместитель секретаря или помощник магистрата уведомляет все стороны о времени, месте и дате, назначенных для рассмотрения ходатайства.
  3. Если сторона, подавшая ходатайство, представит уважительную причину, магистрат, вынесший решение, или его преемник, может отменить решение и назначить новое судебное разбирательство. Решение мирового судьи по ходатайству оформляется в письменной форме. Секретарь должен немедленно уведомить все стороны о решении магистрата.
  4. За исключением случаев, указанных в пункте (е), веская причина может быть доказана любым из следующих обстоятельств, но не ограничивается ими:
    1. Недавно обнаружены доказательства, которые могут существенно повлиять на исход дела;
    2. Важные доказательства были сокрыты от суда противной стороной, в пользу которой вынесено решение;
    3. Приговор явно избыточен и не может быть подтвержден доказательствами;
    4. В применении закона допущена существенная ошибка.
  5. Если суждение вынесено по умолчанию, веская причина может быть доказана либо простительной небрежностью, либо неизбежной причиной.

Обращение в окружной суд
  1. Любая сторона, вынесшая окончательное решение, может по праву подать апелляцию в окружной суд. Уведомление об апелляционной жалобе подается в мировой суд:
    1. В течение 20 дней после вынесения решения; или
    2. В течение 20 дней после того, как мировой судья отклонил ходатайство о новом судебном разбирательстве.
  2. Мировой судья должен потребовать от апеллянта внести залог с хорошим обеспечением в разумной сумме, не меньшей суммы судебного решения и разумных судебных издержек, связанных с апелляцией, при условии, что такое лицо удовлетворит судебное решение и любые судебные издержки, которые могут быть вынесены против апеллянта по апелляции. Секретарь магистратского суда или заместитель секретаря взимает залог и пошлину за подачу апелляции в окружной суд во время подачи апелляции, если только физическому или юридическому лицу, подающему апелляцию, не разрешено действовать без предоплаты.Секретарь магистратского суда или его заместитель направляет все собранные залог и пошлину вместе с соответствующими документами секретарю окружного суда.
  3. Если уведомление не подано в течение 20-дневного срока, окружной суд может не позднее чем через 90 дней после даты вынесения решения удовлетворить апелляцию при наличии уважительной причины, по которой уведомление не было подано в течение такого 20-дневного срока. .
  4. Жалоба на гражданский иск, рассмотренный перед присяжными в мировом суде, рассматривается в протоколе в окружном суде.Жалоба на гражданский иск, рассмотренный мировым судьей без присяжных заседателей, должна быть рассмотрена заново в окружном суде без присяжных заседателей.

Приостановление исполнения судебного решения

При своевременном подаче апелляционной жалобы или ходатайства об отмене решения исполнение решения приостанавливается до принятия решения по апелляционной жалобе или ходатайству.


Безопасная ошибка

Мировой судья на каждом этапе судебного разбирательства должен игнорировать любую ошибку или дефект в судебном разбирательстве, которые не затрагивают существенных прав сторон.


Время
  1. Расчет. — При исчислении любого срока, установленного в соответствии с настоящими правилами, установленным мировым судьей или установленным законом:
    1. День действия, события или невыполнения обязательства, с которого начинается отсчет установленного периода времени, не должен включаться.
    2. Должен быть включен последний день периода времени, если он не является субботой, воскресеньем или официальным выходным днем.
    3. Если предписанный или разрешенный период времени составляет менее 7 дней, промежуточные субботы, воскресенья и официальные праздники исключаются из расчета.
  2. Расширение. — За исключением случаев, предусмотренных в разделе (c), любой срок, установленный настоящими правилами, мировым судьей или законом, может быть продлен при следующих обстоятельствах:
    1. Если все стороны дела согласятся на продление в письменной форме.
    2. Если существующий срок не истек, при наличии уважительной причины.
    3. Если период времени истек, при обнаружении неизбежной причины.
    Прежде чем вынести решение по запросу о продлении, мировой судья должен приложить разумные усилия, чтобы уведомить все другие стороны и предоставить им возможность ответить на запрос.
  3. Расширение запрещено. — Сроки подачи ходатайств об отмене судебного решения и сроки подачи апелляции не должны продлеваться, за исключением случаев, когда судебное решение было вынесено по умолчанию, а уведомление о судебном разбирательстве или уведомление о судебном разбирательстве было недостаточным.
  4. Дополнительное время после обслуживания по почте. — Когда сторона получила уведомление или какой-либо другой документ по почте и в ответ должна предпринять какие-либо действия в течение определенного периода с даты отправки по почте, к такому сроку добавляются 3 дня.

Канцелярские ошибки

Канцелярские ошибки в решениях, постановлениях или других частях дела, а также ошибки в них, возникшие в результате недосмотра или упущения, могут быть исправлены после такого уведомления противной стороны, если таковое имеется, по решению мирового судьи.Во время рассмотрения апелляции такие ошибки могут быть исправлены до подачи протокола в окружной суд, а затем, пока апелляция находится на рассмотрении, они могут быть исправлены с разрешения окружного суда. Копии исправленных приказов должны быть предоставлены всем сторонам.


Освобождение от сборов и расходов для неимущих
  1. Подача заявления о несостоятельности. — Лицо, требующее освобождения от гонораров, расходов или обеспечения в соответствии с главой 59, статьей 2, разделом 1 [§ 59-2-1] Кодекса Западной Вирджинии, должно оформить перед клерком или заместителем письменное показание под присягой, предписанное председателем Верховного апелляционного суда, которая должна храниться в тайне в ходе разбирательства по делу о домашнем насилии.Дополнительный аффидевит о неплатежеспособности подается всякий раз, когда финансовое состояние лица больше не соответствует финансовым принципам, установленным председателем Верховного апелляционного суда для определения бедности, или всякий раз, когда был издан приказ, предписывающий подачу нового аффидевита. .
  2. Проверка заявления о несостоятельности. — Если из аффидевита следует, что лицо соответствует финансовым требованиям, клерк должен выполнить услугу, запрошенную в соответствии с аффидевитом.Если назначенному мировому судье впоследствии покажется, что данное лицо не выполнило финансовые требования, мировой судья должен приказать этому лицу оплатить требуемые сборы, расходы или обеспечение, либо мировой судья может распорядиться о другом подходящем средстве правовой защиты. Если из аффидевита следует, что лицо не соответствует финансовым требованиям, клерк информирует лицо о том, что услуга не будет оказана без оплаты соответствующих сборов, затрат или обеспечения, и что лицо может потребовать пересмотра определение клерка мировым судьей.Если лицо требует пересмотра определения секретаря, секретарь должен немедленно направить копию аффидевита дежурному мировому судье. После получения аффидевита мировой судья должен в течение 7 дней либо одобрить аффидевит, либо отклонить аффидевит, либо поручить лицу предоставить дополнительную информацию, либо назначить слушание ex parte для определения бедности.
  3. Эффект подачи. — Подача аффидевита о несостоятельности считается нарушением любого применимого срока исковой давности или других временных требований.Это правило не регулирует назначение адвоката или оплату услуг адвоката.

Залог неуважения к насилию в семье
  1. Форма залога. — Если отказ в соответствии с § 59-2-1 Кодекса штата Вирджиния не предоставлен, ответчик, обвиненный в неуважении к суду за нарушение приказа о защите от насилия в семье, должен внести денежный залог или поручительство. В случае предоставления отказа в соответствии с § 59-2-1 Кодекса штата Вирджиния ответчик, обвиненный в неуважении к суду за нарушение судебного приказа о защите от насилия в семье, может внести личную поручительство.
  2. Конфискация. — По ходатайству стороны, подавшей ходатайство о вынесении судебного приказа о неуважении к суду, 10-дневное уведомление должника (должников) по залогу, слушание и демонстрация несоблюдения судебного приказа о защите от семейного насилия после того, как суд приказал ответчику разместить залог в соответствии с Кодексом штата Вирджиния, § 48-2A-10a [отменено, см. теперь § 48-27-901], мировой судья должен вынести решение о неисполнении обязательств и распорядиться о конфискации суммы залога. После получения клерк депонирует выручку государственному аудитору. Если выплата поручительства или личной поручительства не произведена в течение 20 дней с момента вынесения постановления о конфискации, клерк должен предпринять исполнение в отношении должника (должников) для взыскания суммы судебного решения.

Мировой суд арендодателя/арендатора | Адвокатура Южной Каролины

Мировой судья может заседать в качестве судьи в суде между домовладельцами и арендаторами. Это обсуждение будет сосредоточено на договорах об аренде личного места жительства, такого как квартира или дом на одну семью, в отличие от аренды бизнеса.

Закон об аренде жилья в Южной Каролине применяется к договору аренды личного жилья.

Подавляющее большинство споров между арендодателями и арендаторами связано с неуплатой арендной платы или неспособностью арендатора или арендодателя содержать арендуемое помещение.

Несоблюдение арендодателем или арендатором условий договора аренды или каких-либо положений Закона об аренде жилья в Южной Каролине дает арендодателю или арендатору право подать иск в мировой суд. Сотрудники магистратского суда объяснят процедуру, которой вы должны следовать.

В Законе об арендодателе жилого помещения конкретно излагаются обязанности арендодателя и арендатора в отношении гарантийных залогов, содержания арендуемых помещений, права входа в арендуемое помещение, обязанности предоставлять основные услуги арендатору, а также как другие точки.

Арендодатель или арендатор могут получить возмещение денежного ущерба и, в некоторых случаях, оплату услуг адвоката в случае нарушения договора аренды или Закона о арендодателе-арендаторе.

После расторжения договора аренды, если арендатор отказывается выселяться, арендодатель может обратиться в мировой суд с иском о выселении. Арендатор имеет право на уведомление о разбирательстве и слушании. Мировой судья выдает письменное распоряжение, требующее от жильца немедленного выселения, или разъясняет мировому судье в течение 10 дней после вручения приказа жильцу, почему его не следует выселять. Если в течение 15 дней и более никто не владеет арендованным помещением, копия Приказа может быть вручена путем размещения ее в наиболее заметной части помещения.

Если жилец уведомит магистрата о том, что он оспаривает выселение, будет проведено слушание, и жилец имеет право на суд присяжных, если он потребует этого. Если вердикт вынесен в пользу арендодателя, магистрат издает приказ о выселении в течение 5 дней, и арендатор должен быть выселен заместителем шерифа округа. Заместитель шерифа, исполняющий приказ о выселении, вручает жильцу копию приказа и дает жильцу возможность выселиться добровольно. Если арендатор отказывается освободить помещение или помещение оказывается незанятым, заместитель шерифа, при необходимости, может силой проникнуть в арендуемое помещение, используя наименее разрушительные средства, чтобы выселить арендатора.Заместитель шерифа может по своему усмотрению отсрочить выселение больных или пожилых жильцов.

Если арендодатель умышленно совершает незаконное проникновение в жилое помещение арендатора, или повторяет незаконное проникновение необоснованным образом, или предъявляет неоднократные требования о доступе и тем самым причиняет беспокойство арендатору, арендатор может обратиться с иском в отношении арендодателя в магистрат или окружной суд. Суд, чтобы предотвратить продолжение поведения или расторгнуть договор аренды. В любом случае арендатор может возместить фактический ущерб и разумные гонорары адвокатов.

Если арендодатель незаконно выселяет или запрещает арендатору занимать жилое помещение или умышленно вызывает прерывание основных услуг, таких как водоснабжение, электричество и отопление, то арендатор может обратиться в мировой суд, чтобы потребовать от арендодателя передать ему владение, или арендатор может расторгнуть договор аренды и, в любом случае, взыскать сумму, равную арендной плате за три месяца или удвоенной сумме фактически понесенного им ущерба, в зависимости от того, что больше, плюс разумные гонорары адвоката.В случае расторжения договора аренды арендатор также имеет право на возврат залога.

Сотрудники магистратского суда помогут вам подать иск в письменной форме и объяснят, как проходит рассмотрение вашего дела в суде.

Для получения дополнительной информации см. Выселение, Права и обязанности арендаторов и Права и обязанности арендодателей.

Эта информация была подготовлена, чтобы дать вам некоторую общую информацию о законе. Он не предназначен в качестве юридической консультации по какой-либо конкретной проблеме.Если у вас есть вопросы по закону, вам следует проконсультироваться с юристом. Если вы не знаете адвоката, вы можете позвонить в Справочную службу адвокатов штата Южная Каролина в будние дни с 9:00 до 17:00. Номер 799-7100 в округах Ричленд или Лексингтон и 1-800-868-2284 в других частях штата.

Федеральные судьи низшего звена отказываются выполнять требования правоохранительных органов о предоставлении электронных доказательств противоречит основным конституционным правам.

Эта растущая напористость мировых судей — рабочих пчел федеральной судебной системы — приводит к постановлениям, которые воодушевляют гражданских либертарианцев и разочаровывают следователей, вынуждая их соблюдать или оспаривать более строгие правила сбора электронных доказательств.

Среди наиболее агрессивных мнений выступил магистратский судья округа Колумбия Джон М. Фаччиола, ветеран суда с галстуком-бабочкой, который в последние месяцы заблокировал широкомасштабный доступ к странице Facebook стрелка военно-морской верфи Аарона Алексиса и iPhone Джорджтаунского корабля. Студент университета обвиняется в изготовлении рицина в своей комнате в общежитии.В другом случае он счел запрос правоохранительных органов на все содержимое учетной записи электронной почты «противоречащим» Конституции США.

В отношении этих и других дел Фаччола потребовал более целенаправленных поисков и настоял на том, чтобы власти удаляли собранные данные, которые не имеют отношения к текущему расследованию, а не хранили их в файле для неуказанного использования в будущем. Он также предпринял необычный для мирового судьи шаг, выпустив серию официальных письменных заключений, в которых подробно изложил свои опасения даже в отношении ранее секретных правительственных расследований.

«В шестой раз, — раздраженно написал Фаччиола, используя курсив в своем постановлении в этом месяце, — этот суд должен внести ясность: если правительство конфискует данные, которые, как ему известно, не подпадают под действие ордера, оно должно либо уничтожить данные или вернуть их. Он не может просто сохранить его».

Одна из футболок, разработанных судьей Джеймсом Оренштейном из Бруклина. (Фото любезно предоставлено Стивеном Смитом)

Министерство юстиции отказалось комментировать эту статью, хотя в апелляции к постановлению Фаччолы на этой неделе заявило, что его позиция «необоснованна», не соответствует мнению других судей и замедлит обыски в суде. электронные письма подозреваемых в совершении преступлений «с черепашьей скоростью».

68-летний Фаччола, бывший прокурор штата и федеральный прокурор, известный как «Фэтч» вокруг известнякового здания федерального суда Э. Барретта Преттимена в квартале от торгового центра, остается исключением среди более чем 500 федеральных магистратов по всей стране, говорят юристы.

Тем не менее, он является частью небольшой, но растущей фракции, включающей судей в Техасе, Канзасе, Нью-Йорке и Пенсильвании, которые вынесли решения, направленные на то, чтобы ограничить влияние федеральных правоохранительных органов в цифровом мире. Хотя некоторые постановления были отменены, они определили, когда и как следователи могут собирать информацию с подробным описанием местонахождения, сообщений и онлайн-историй американцев.

«Вновь обретенное освобождение требует более тщательного изучения», — сказал Альберт Гидари-младший, партнер Perkins Coie, представляющий технологические и телекоммуникационные компании. «Они также не хотят быть теми, кто одобряет приказ, который впоследствии становится публичным и неловким. . . . Никому не нравится, когда его называют штампом».

«Восстание магистратов»

Семена того, что юридические наблюдатели назвали «Восстанием магистратов», возникли несколько лет назад, но оно набрало силу на фоне растущего общественного гнева по поводу возможностей правительства по слежке, раскрытых бывшим подрядчиком Агентства национальной безопасности Эдвардом Сноуденом. .Судьи были особенно чувствительны к негативной реакции на Суд по надзору за внешней разведкой, который сделал секретные решения ключевым фактором роста программ наблюдения.

Центральное место в делах, рассматриваемых мировыми судьями, занимает запрет Четвертой поправки на необоснованный обыск и выемку. Вдохновленный печальными воспоминаниями отцов-основателей об агрессивной тактике британских солдат, он постоянно переосмыслялся на протяжении более двух столетий технологических изменений.

Такие проблемы становятся все более актуальными в эпоху, когда обычный смартфон содержит видеоклипы, электронные письма, документы, информацию о местонахождении и достаточно подробностей о сообщениях пользователя, чтобы позволить властям составить почти полную карту личных отношений. Верховный суд планирует на следующей неделе заслушать два дела по вопросам, связанным с тем, как полиция обыскивает мобильные телефоны после арестов.

Мировые судьи, которые выполняют большую часть рутинной работы в системе уголовного правосудия, влияют друг на друга через беседы на судебных конференциях и через федеральную систему электронной почты, что позволяет любому мировому судье задавать всем остальным вопросы по неприятным юридическим вопросам с одним щелчком мыши.

Опубликованные мнения магистратов относительно редки, что затрудняет отслеживание меняющегося отношения к запросам государственных данных. Но эксперты в области права говорят, что общий уровень скептицизма со стороны мировых судей растет.

«В разговоре с мировыми судьями они говорят: «Я ничего не пишу. Я просто говорю «нет», — сказал Брайан Л. Оусли, бывший мировой судья, который сейчас преподает в юридической школе Техасского технологического института.

Мировому судье Стивену В. Смиту, работающему в федеральном суде Хьюстона, часто приписывают то, что он спровоцировал восстание среди своих коллег постановлением 2005 года, в котором он отклонил запрос правительства на доступ в режиме реального времени к подробной информации о местонахождении, которую передают мобильные телефоны. .Он постановил, что требование к телекоммуникационной компании предоставить текущие данные субъектов равносильно размещению на них устройства слежения, что разрешено только при выдаче ордера на обыск, который правительство не запрашивало.

Различие имеет решающее значение: ордер на обыск требует, чтобы правительство представило возможную причину совершения преступления и чтобы в ходе обыска были обнаружены улики, помогающие доказать преступление. Другие магистраты обычно разрешали изымать данные о местонахождении мобильных телефонов с помощью судебных постановлений, которые требуют от правительства соблюдения менее строгих стандартов, свидетельствующих только о том, что информация «актуальна и существенна» для текущего расследования.

«Мы понимаем, что у правоохранительных органов трудная работа, и мы не хотим срывать расследование или сообщать подозреваемому», — сказал Смит, который много лет знаком с Фаччолой благодаря их совместной работе в юридическом онлайн-журнале. «С другой стороны, он чувствует, как и все мы, особую ответственность за защиту Четвертой поправки. . . . Мы — лучшая опора».

Решение таких вопросов, даже перед лицом возможного пересмотра решения вышестоящими судами, стало чем-то вроде почетного знака среди некоторых магистратов. Судья Джеймс Оренштейн из Бруклина, бывший федеральный прокурор, который также написал раннее влиятельное постановление о данных о местоположении мобильных телефонов, однажды пошутил со Смитом, что скоро у них будет достаточно судей-единомышленников, чтобы сформировать команду по боулингу, вспоминает Смит.

Это побудило Оренштейна разработать футболки с изображением шара для боулинга, катящегося к мобильному телефону, и девяти вышек сотовой связи, расположенных треугольником, похожим на набор кеглей для боулинга. Над изображением было написано: «CSI: Информация о сотовом сайте». Ниже было написано: «Боулинг для дозвонщиков.

Когда другие магистраты пишут мнения по этому вопросу — вне зависимости от того, какую сторону они занимают в дебатах — им предлагается одна из рубашек.

20 измененных ордеров

Фаччола, чьи кабинеты находятся этажом ниже, где заседает секретный суд по наблюдению за внешней разведкой, является мировым судьей с 1997 года. общественная роль в делах о цифровой конфиденциальности, поскольку в июне он был переназначен на третий срок. Он отклонил просьбы об интервью для этой статьи.

Согласно одному недавнему заключению, Фаччиола подсчитал, что за последние шесть месяцев он изменил около 20 ордеров на обыск. Отказываясь от обыска iPhone студента из Джорджтауна в прошлом месяце, Фаччиола предупредил, что с электронными устройствами «потенциал злоупотреблений никогда не был выше: их легко копировать и хранить тысячи или миллионы документов с относительной легкостью».

Он также потребовал сообщить — точным техническим языком — как правительство намерено искать эти документы.«Правительство не должно бояться использовать такие термины, как «хэш-значения MD5», «метаданные», «реестр», «блокировка записи» и «маркер состояния», а также не должно уклоняться от того, какие виды стороннего программного обеспечения используются и как они используются для поиска определенных типов данных», — написал он.

Фаччола прошлой осенью утвердил ордер на обыск аккаунта стрелка с военно-морской верфи в Facebook, но только после того, как ограничил тип информации, которую компания могла предоставить правительству. Он написал, что сотрудники правоохранительных органов должны четко формулировать свои запросы, потому что следователи натолкнутся на «безобидные и не относящиеся к делу» сообщения, отправленные другими людьми, «которые никак не могли ожидать, что правительство увидит то, что они опубликовали.

В двух других случаях он выразил обеспокоенность по поводу требований правительства запретить Twitter и Yahoo уведомлять клиентов о повестках большого жюри, связанных с информацией пользователей. В этом месяце Фаччола также предпринял необычный шаг, пригласив Electronic Frontier Foundation, группу по защите гражданских свобод, в качестве противовеса запросу правительства о предоставлении информации о местонахождении мобильного телефона в ходе расследования ограбления. Он выразил особый интерес к тому, как работает эта технология, как долго хранятся данные и насколько точно данные могут определить местонахождение человека в определенной области.

«Мы слышим от все большего числа мировых судей, что им не нравятся запросы, которые они получают от ФБР и Министерства юстиции о слежке», — сказала Синди Кон, юридический директор Electronic Frontier Foundation.

Фаччола дважды в недавних постановлениях отказывал в запросах на тайный поиск электронных писем, связанных с расследованием возможных откатов с участием оборонного подрядчика. Во-первых, он возражал против запроса Министерства юстиции о предоставлении «всей вселенной» информации, связанной с конкретной учетной записью, и сравнил обширный запрос с случайным обшариванием личных вещей.

Когда несколько недель спустя следователь возобновил запрос, Фаччиола отклонил его как «тот же дефектный и неконституционный запрос» и сказал, что у него не было другого выбора, кроме как приказать поставщику услуг, Apple, провести более узкий поиск, а не правительство. Он сослался на более раннее заключение мирового судьи Дэвида Дж. Ваксе из Канзас-Сити, который предложил аналогичный подход в деле 2012 года, в котором говорилось, что передача всего содержимого учетной записи электронной почты властям эквивалентна передаче полиции каждое письмо, отправленное на дом, а не только те письма, которые явно связаны с расследованием.

Такие постановления вызвали тревогу в технологической отрасли, заставив компании беспокоиться о том, что они могут быть втянуты в махинации системы уголовного правосудия. Внешние ученые-правоведы также выразили серьезную озабоченность.

Орин Керр, профессор права Университета Джорджа Вашингтона и бывший прокурор Министерства юстиции, специализирующийся на компьютерных преступлениях, сказал, что несколько мнений Фаччолы «фактически побуждают Министерство юстиции подать апелляцию на него как способ начать разговор.”

Вызов правосудия

Министерство юстиции обязано в понедельник. Он подал апелляцию, в которой назвал подход Фаччолы к поиску электронной почты противоречащим решениям других судов и заявил, что было бы непрактично нанимать сотрудников частной компании вместо обученных государственных следователей для поиска улик.

Прокурор округа Колумбия подал апелляцию как минимум на два недавних решения Фаччолы в файлах, которые остаются запечатанными. У судьи были смешанные результаты, когда Министерство юстиции оспаривает его решения.

В расследовании утечки с участием репортера Fox News Джеймса Розена, например, Фаччиола постановил, что правительство обязано уведомить репортера о том, что его учетная запись Gmail была объектом ордера. Окружной судья США Ройс К. Ламберт отменил решение Фаччолы. Ордер был вручен Google, поставщику услуг, и Ламберт сказал, что правительство не обязано уведомлять Розена.

Решения других судей, которые установили высокий порог для сбора цифровых доказательств, были отклонены по апелляциям или их решения были изменены.Мировой судья Лиза Пупо Ленихан из Питтсбурга встала на сторону Смита и Оренштейна, потребовав ордера на обыск, прежде чем данные о местоположении мобильного телефона будут переданы полиции. Подписались и другие мировые судьи суда.

Но федеральный апелляционный суд отменил решение Ленихана от 2010 года, которое позволяло магистратам требовать веских оснований лишь «умеренно» в случаях, которые явно этого заслуживают. Это оставило стандарт — наряду со многими вопросами, касающимися того, какие цифровые доказательства правительство может собирать и как — лоскутным одеялом по всей стране, с которым адвокатам иногда трудно ориентироваться.

«Решения становятся все более непоследовательными», — сказал Марк Цвиллингер, основатель ZwillGen, вашингтонской юридической фирмы, клиентами которой являются крупные технологические компании. «Это ставит поставщика в затруднительное положение, когда он принимает решение судьи в одном округе, которое судья в другом округе сочтет неконституционным».

Элис Крайтс и Кэрол Д. Леонниг внесли свой вклад в этот отчет.

ПРАВИЛО 1.491. ГЕНЕРАЛЬНЫЕ МАГИСТРАТЫ ПО ДЕЛАМ О ЗАЛОГЕ ЖИЛОГО ОБЪЕКТА

(a)     Общие магистраты по вопросам обращения взыскания на жилую ипотеку. Главный судья каждого судебного округа должен назначить такое количество генеральных магистратов для рассмотрения только случаев обращения взыскания на ипотеку из числа членов Коллегии адвокатов округа, которое необходимо для оперативного ведения всех дел и исков по обращению взыскания на ипотеку на жилье. недвижимость; и любой другой вопрос, касающийся обращения взыскания на ипотеку жилой недвижимости, разрешенный административным постановлением главного судьи. Такие генеральные магистраты продолжают исполнять свои обязанности до тех пор, пока не будут отстранены от должности судом.Приказ о назначении регистрируется. Каждое лицо, назначенное генеральным судьей, должно принести присягу, требуемую от должностных лиц Конституцией, и присяга должна быть зарегистрирована до того, как магистрат приступит к выполнению любых обязанностей этой должности. От общих мировых судей, назначенных только для решения вопросов обращения взыскания на ипотеку жилого дома, не требуется предоставление залога или поручительства.

(b)     Ссылка.

(1)     Согласие мирового судьи на иски и иски о взыскании ипотечного кредита может быть прямо выраженным или подразумеваемым в соответствии с требованиями настоящего правила.

(A)    Письменное возражение против передачи дела мировому судье, занимающемуся вопросами обращения взыскания на ипотеку, должно быть подано в течение 10 дней с момента вручения приказа о передаче или в течение времени, необходимого для ответа на первоначальное заявление, в зависимости от того, что наступит позже.

(B)     Если время, установленное для слушания, составляет менее 10 дней после вручения приказа о направлении дела, возражение должно быть подано до начала слушания.

(C)     Непредставление письменного возражения против передачи дела мировому судье, занимающемуся вопросами обращения взыскания на ипотеку, в течение применимого периода времени считается согласием с приказом о передаче.

(2)     Приказ о направлении к мировому судье, занимающемуся вопросами обращения взыскания на ипотеку, должен в значительной степени соответствовать этому правилу и должен содержать следующую формулировку, выделенную жирным шрифтом:

НАПРАВЛЕНИЕ В МАГИСТРАТ ПО ДЕЛУ О ЗАЛОГЕ ЖИЛОЙ ИПОТЕКИ ТРЕБУЕТСЯ СОГЛАСИЯ ВСЕХ СТОРОН. ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО НА РАССМОТРЕНИЕ ЭТОГО ДЕЛА ПЕРЕД СУДЬЕЙ. ЕСЛИ ВЫ НЕ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ЭТО ДЕЛО ЗАСЛУШИВАЛОСЬ ПЕРЕД МАГИСТРАТОМ, ВЫ ДОЛЖНЫ ПОДАТЬ ПИСЬМЕННОЕ ВОЗРАЖЕНИЕ НА НАПРАВЛЕНИЕ В ТЕЧЕНИЕ 10 ДНЕЙ СО ВРЕМЕНИ ВРУЧЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО ПРИКАЗА ИЛИ В ТЕЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ, ЧТОБЫ ОТВЕЧАТЬ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНУЮ СОПРОВОДИТЕЛЬНУЮ ЗАЯВЛЕНИЕ, В зависимости от того, что наступит позже. ЕСЛИ ВРЕМЯ, УСТАНОВЛЕННОЕ ДЛЯ СЛУШАНИЯ, МЕНЕЕ 10 ДНЕЙ ПОСЛЕ ВРУЧЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО ПРИКАЗА, ВОЗРАЖЕНИЕ НЕОБХОДИМО ПОДАТЬ ДО СЛУШАНИЯ. НЕПОДАВЛЕНИЕ ПИСЬМЕННОГО ВОЗРАЖЕНИЯ В ТЕЧЕНИЕ ПРИМЕНИМОГО ПЕРИОДА СЧИТАЕТСЯ СОГЛАСИЕМ С НАПРАВЛЕНИЕМ. РАССМОТРЕНИЕ ОТЧЕТА И РЕКОМЕНДАЦИЙ СУДЬИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗА ИСКЛЮЧЕНИЯМИ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМИ НАСТОЯЩИМ ПРАВИЛОМ. ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ ИСКЛЮЧЕНИЙ МОЖЕТ ПОТРЕБОВАТЬСЯ ЗАПИСЬ, КОТОРАЯ ВКЛЮЧАЕТ ПРОТОКОЛ ПРОЦЕССА РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

Когда речь идет о магистрате, любая из сторон может подать иск на слушание перед мировым судьей.

(c)      Общие полномочия и обязанности. Положения об общих полномочиях и обязанностях магистрата в правиле 1.490(d) применяются к разбирательству в соответствии с этим правилом.

(d)     Уведомление о слушаниях; Слушания. Положения об уведомлении о слушаниях и слушаниях правил 1.490(f)—(g) применяются к разбирательствам в соответствии с настоящим правилом.

(e)      Отчет магистрата. Положения о требовании отчета магистрата в правиле 1.490(h) применяется к разбирательству в соответствии с этим правилом.

(f)      Подача отчета; Уведомление; Исключения; Записывать. Положения о подаче отчета, уведомления, исключениях из отчета и требованиях в отношении записи в правилах 1.490(i)–(j) применяются к разбирательствам в соответствии с настоящим правилом.

  Примечания Комитета  
  201   4 Принятие.  Это правило является результатом чрезвычайной петиции Бюджетной комиссии суда первой инстанции и предназначено для уменьшения накопившихся дел о лишении права выкупа закладной на жилье, с которыми в настоящее время сталкиваются суды Флориды.
  201   5 Поправка.  Изменения предназначены для принятия некоторых процессуальных изменений, внесенных в правило 1.490  В отношении поправок к Гражданско-процессуальным правилам Флориды  , 131 So.  3d 643 (Флорида, 2013 г.). 

Нажмите здесь, чтобы узнать больше или просмотреть статьи блога, связанные с правилом FRCP 1.491

Статья о магистратах и ​​мелких исках, Black Slaughter Black

Возврат

Джим Слотер

Первоначально опубликовано как «Магистраты: основа судебной системы» в The Business Weekly издательства Greensboro News & Record

 

Единственный опыт, который есть у некоторых людей в судебной системе Северной Каролины, это перед магистратом.Как должностное лицо окружного суда, магистраты имеют полномочия в отношении некоторых гражданских и уголовных дел. Многие также знают, что магистрат является единственным гражданским должностным лицом в штате, которое может заключать браки.

Менее известен тот факт, что Магистратский суд является старейшим судом в Северной Каролине. Даже в колониальные времена «мировые судьи» председательствовали в магистратском суде и обладали юрисдикцией в отношении мелких уголовных преступлений и некоторых гражданских дел. К 1794 году Генеральная ассамблея Северной Каролины ограничила полномочия магистратского суда в гражданских делах долгами и требованиями, не превышающими двадцать фунтов («доллар» не был широко используемым термином в Северной Каролине до середины девятнадцатого века).Этот предел стоимости гражданских дел был поднят до двадцати пяти фунтов в 1802 году, до тридцати фунтов в 1803 году и до 100 долларов к 1860 году. вниз довольно много штрафов. Они включали штраф в размере 1 доллара за нарушение субботы, штраф в размере 20 долларов за неуведомление округа о том, что было найдено бездомное животное, и конфискацию в два раза больше суммы, предоставленной любым кредитором, взимающим более 6 процентов процентов по кредиту. долг.

Хотя магистратский суд часто располагался в здании суда или городской ратуше, в сельской местности Северной Каролины можно было использовать любое здание. Мировой судья в графстве Сарри провел суд на своей кухне, потому что его жена не хотела, чтобы другие этажи в ее доме были «залиты табачным соком» или были покрыты шрамами от гвоздей в «самодельной обуви сторон».

Судебная система в Северной Каролине сегодня гораздо более структурирована, чем в первые дни существования мировых судей.С 1965 года судебная система нашего штата была разделена на три отдела: апелляционную палату, палату высшего суда и палату окружного суда. Мировые судьи были заменены «магистратами» и помещены в отделение окружного суда.

Сегодня магистраты назначаются старшим местным судьей Верховного суда сроком на два года. Хотя магистраты обычно не являются адвокатами, они посещают занятия, чтобы хорошо разбираться в областях гражданского, уголовного и ювенального права.

Гражданские процессы перед магистратом ограничены по закону делами, касающимися «небольших требований».»  Небольшой иск – это иск, в котором

  1. сумма спора не превышает пяти тысяч долларов, а
  2. основная запрашиваемая помощь — это денежная помощь, или восстановление личного имущества, или выселение арендатора.

Мелкий иск начинается с подачи «Жалобы» Секретарю Верховного суда округа, где проживает ответчик. По получении жалобы секретарь Верховного суда выдает ответчику повестку с указанием даты, времени и места судебного разбирательства.(Дата судебного разбирательства должна быть в течение тридцати дней с момента подачи жалобы.)

Судебные процессы по мелким искам рассматриваются магистратом без присяжных. Хотя правила доказывания применяются, как и в других судах, соблюдаются упрощенные процедуры судебного разбирательства. Адвокаты обычно отсутствуют. Постановление магистрата имеет такую ​​же силу, как и решение судьи окружного суда, и заносится в протоколы суда. Однако любая из сторон может обжаловать решение магистрата в окружном суде для проведения нового судебного разбирательства.

Мировые судьи также рассматривают дела о выселении жильцов. Генеральная ассамблея нашего штата приняла агрессивные законы, регулирующие порядок возврата собственности домовладельцем. Фактически, государственная политика Северной Каролины заключается в том, чтобы выселять арендаторов только в соответствии с установленной законом процедурой «немедленного выселения». Любой арендодатель, пытающийся выселить арендатора без участия магистрата, может даже быть привлечен к ответственности за ущерб.

Если арендатор удерживает и остается в помещении без разрешения арендодателя, арендодатель может подать иск о выселении в дисциплинарном порядке.Как и в случае других исков по мелким искам, арендодатель составляет жалобу на мелкие претензии и просит секретаря Верховного суда выдать повестку. В рамках суммарного выселения арендодатель может потребовать просроченную арендную плату, а также арендную плату за пользование помещением с момента окончания срока аренды.

Если арендатор защищает иск, магистрат заслушивает все доказательства и выносит решение. Если это решение вынесено арендодателю, арендатор может подать апелляцию в течение десяти дней, внеся залог.Арендная плата с арендатора продолжает выплачиваться во время подачи апелляции. Если арендатор не подаст апелляцию в течение десяти дней, шериф округа получает указание изъять собственность арендатора и передать ее во владение арендодателю. Как и в других судебных процессах перед мировым судьей, любая из сторон может обжаловать решение в окружном суде для нового судебного разбирательства.

 

Статьи предназначены для предоставления общей информации и не являются юридической консультацией или юридическим заключением. Конкретные вопросы следует направлять адвокату юридической фирмы Carolinas или другому юристу.

[PFP#100994587]

%PDF-1.6 % 278 0 объект > эндообъект 273 0 объект [/КалРГБ>] эндообъект 274 0 объект [/КалГрей>] эндообъект 255 0 объект > эндообъект 275 0 объект >поток 2000-01-12T12:16:33ZC:\WINDOWS\…\ViennaIntro.wp [PFP#100994587]2007-10-11T12:45:40-05:002007-10-11T12:45:40-05:00приложение /pdf

  • jac5
  • [PFP#100994587]
  • Acrobat PDFWriter 4.0 для Windowsuuid:9e0799ff-54ab-4a57-afc0-166ef170b102uuid:32c74d74-b486-46cf-aac0-28a3ced32ac7 конечный поток эндообъект 279 0 объект >/Кодировка>>>>> эндообъект 259 0 объект > эндообъект 260 0 объект > эндообъект 267 0 объект > эндообъект 268 0 объект > эндообъект 269 ​​0 объект > эндообъект 270 0 объект > эндообъект 271 0 объект > эндообъект 272 0 объект > эндообъект 216 0 объект > эндообъект 219 0 объект > эндообъект 222 0 объект > эндообъект 225 0 объект >/ProcSet 227 0 R>>/Тип/Страница>> эндообъект 228 0 объект >/ProcSet[/PDF/ImageB]>>/Тип/Страница>> эндообъект 229 0 объект >поток д 612 0 0 790 0 0 см /Im1 Делать Вопрос конечный поток эндообъект 231 0 объект >поток H엿ndOaJ. .L#0!gvgw%_d7˝!Ϗs?#j @X$P»: ԱHEu,[email protected]$P»: ԱHEu,[email protected]$P»: ԱHEu,Q_H$~jD»H$D»[email protected]$D»H$D»H$D»H$ D»H$D»H$D»H$D»H$D»H$D»H$D»H$7_ۄk+vǵ@J~sIDus?0ꡊ}-

    Надзорный орган – Офис магистрата – Общие иски округа Монтгомери Суд

    НАДЗОР – МАГИСТРАТ

    Зарплата:  23,23 доллара США в час (48 318,40 долларов США в год)

    Статус занятости:  Полный рабочий день

    Статус FLSA:  Без исключения

    Подотчетен:  Менеджер по работе с судами

    Статус государственной службы:  Засекреченный

    График работы: 40 часов в неделю

    Полоса принятия решений: C42

    Департамент/Отдел:  Служба судебных приставов

    ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

    Выполняет различные административные обязанности от имени магистрата.

    ОСНОВНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ:

    Чтобы успешно выполнять эту работу, человек должен быть в состоянии удовлетворительно выполнять все основные обязанности, перечисленные ниже. Для инвалидов, подпадающих под действие Закона об американцах-инвалидах, будут созданы разумные условия в соответствии с его требованиями.

    1. Руководит административным и канцелярским персоналом при выполнении должностных обязанностей и обязанностей. Ставит задачи, обеспечивает руководство и обеспечивает соответствие работы политике и процедурам Суда.Обеспечивает обучение и корректуру документов для подтверждения правильности работы.

    2. Ведет календари магистрата. Назначает явки на досудебные совещания, заключительные досудебные совещания, судебные процессы, слушания по конфискации, допросы должников, выселения и слушания.

    3. Обеспечивает своевременное рассмотрение всех дел, переданных в прокуратуру. Гарантирует, что дела Магистрата запланированы на соответствующие будущие события.

    4. Отслеживает звонки магистрата и отвечает на телефонные запросы от адвокатов, агентств и широкой общественности относительно статуса дела или других связанных запросов.Извлекает материалы дела и исследует запрошенную информацию. Рассматривает и решает проблемы, связанные с делами, переданными мировому судье.

    5. Координирует досудебные и другие телефонные конференции для магистрата.

    6. Проводит телефонные совещания по расписанию для магистрата в его/ее отсутствие. Устанавливает даты судебного и окончательного досудебного разбирательства, крайние сроки обнаружения и другие даты по мере необходимости. Может потребоваться проведение досудебных совещаний, включая получение списков свидетелей, обсуждение вопросов, препятствующих передаче дела в суд, предполагаемой продолжительности судебного разбирательства и других вопросов.

    7. Курирует программу посредничества и служит связующим звеном между посредниками, адвокатами и сторонами.

    8. Контролирует программу CSPO и обеспечивает получение петиционерами необходимой помощи с охранными судебными приказами.

    9. Управляет автоматизированными системами щекотания.

    10. Выполняет необходимые шаги для обеспечения того, чтобы дела, запланированные для судебного разбирательства, шли в соответствии с графиком.

    11. Контролирует, подготавливает и обслуживает оборудование для аудио- и видеозаписи в зале суда для ведения официальных протоколов судебных процессов, слушаний и любых других судебных разбирательств, требующих официального протокола.Гарантирует, что при запросе

    предоставляется правильная стенограмма компакт-диска.

    12. Координирует суд присяжных для магистрата. Готовит информационный лист для магистрата относительно демографической информации суда присяжных и

    13. Руководит присяжными для судебных процессов, проводимых

    .

    14. Служит связующим звеном между магистратом и другими лицами, включая сотрудников суда, юридическое сообщество, средства массовой информации, адвокатов, сторон, свидетелей и других лиц. Открывает, сортирует и распределяет

    15. Проекты состязательных бумаг для продолжения, даты представления, уведомления и приказы, меморандумы и другие вопросы по усмотрению магистрата.Собирает ежемесячную и годовую статистику, включая количество переданных дел, прекращений, судебных разбирательств, продлений, средний возраст дел и другую информацию для магистрата

    .

    16. Обеспечивает надлежащее рабочее состояние всего офисного оборудования. Свяжитесь с отделом MIS, чтобы инициировать ремонт или замену.

    17. Прочие обязанности как

    ОБЛАСТЬ НАДЗОРА:

    На эту должность возложены обязанности трех (3) специалистов по ведению дел, трех (3) технических специалистов по судебной поддержке и двух (2) административных клерков.

    ОБОРУДОВАНИЕ В ЭКСПЛУАТАЦИИ:

    Компьютер, принтер, телефон, арифмометр, калькулятор, копировальный аппарат, факсимильный аппарат, электронное записывающее оборудование, оборудование для диктовки, копировальный аппарат, оборудование для аудио- и видеозаписи в зале суда, транспортное средство и другое общее офисное оборудование.

    КОНТАКТЫ С ДРУГИМИ:

    Судьи и судебный персонал, управленческий и линейный персонал, адвокаты, продавцы, правоохранительные органы, широкая общественность.

    УСЛОВИЯ РАБОТЫ:

    Хорошие условия работы в офисе.

    ОБЫЧНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ:

    Следующие физические требования обычно предъявляются занимающими должность лицами, выполняющими основные обязанности и ответственность на этой работе. Эти физические требования не являются и не должны толковаться как квалификационные стандарты работы, но проиллюстрированы, чтобы помочь работодателю, работнику и/или соискателю определить задачи, в отношении которых может потребоваться разумное приспособление, когда лицо, имеющее иную квалификацию, не может выполнять свои обязанности. основные обязанности работы из-за инвалидности ADA.

    Выполняя обязанности на этой работе, сотрудник часто сидит в течение длительного периода времени, а иногда стоит и ходит. Сотрудник устно общается с другими лично, по телефону. Требования к зрению включают в себя нормальные требования к зрению, но включают периодический просмотр экрана компьютера при вводе и получении информации о случае.

    ТРЕБОВАНИЯ К НАБОРУ:

    Соответствующее сочетание образования, обучения, курсовой работы и опыта может дать кандидату право продемонстрировать необходимые знания, навыки и способности.Пример приемлемой квалификации: степень младшего специалиста и двухлетний опыт работы в соответствующих судебных процедурах и процессах. Курсовая работа или опыт супервизии.

    Способность подтвердить личность и право на трудоустройство в течение трех (3) дней после первоначального назначения в качестве условия приема на работу в соответствии с требованиями Закона об иммиграционной реформе и контроле.

    НЕОБХОДИМЫЕ ЗНАНИЯ, СПОСОБНОСТИ И НАВЫКИ:

    Знание: Процессы судебной системы; состязательные бумаги и кодирование; судебные дела и расписание слушаний; судебные процедуры обеспечения безопасности; офисные практики и процедуры; управление потоком дел; юридический язык и процедуры; принципы надзора.

    Способность: Применять принципы контроля в практических рабочих ситуациях; поддерживать хорошие отношения с общественностью в качестве представителя суда; устанавливать и поддерживать эффективные рабочие отношения с судьями, коллегами, адвокатами и рабочими контактами; поддерживать безопасность суда; решать общие вопросы, касающиеся судебных процессов и требований; сохранять конфиденциальность конфиденциальной информации; служить по усмотрению судьи.

    Навыки: Работа на компьютере; применение рабочих программ; ввод данных; ведение записей; подача документов в алфавитном, цифровом и тематическом порядке.

    ЛИЦЕНЗИОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

    Для выполнения основных функций, связанных с работой, требуется действующая лицензия водителя транспортного средства штата Огайо. Если у кандидата нет водительских прав штата Огайо, у него есть тридцать (30) дней с даты приема на работу, чтобы получить их.

    Веб-адрес:

    Вы можете получить заявление в суде общей юрисдикции округа Монтгомери, Общее отделение, на веб-сайте www.montcourt.oh.gov.

    Применение:

    Заявители должны заполнить заявление суда по общим делам округа Монтгомери, общее отделение, которое должно быть получено отделом кадров не позднее 16:30.м. на дату закрытия.

     

    Информация о праве на трудоустройство:

    В соответствии с Законом об иммиграционной реформе и контроле от 1986 г. все лица, принятые на работу после 6 ноября 1986 г., должны представить в суд в течение трех (3) дней после их первоначального назначения оригиналы документов, которые удовлетворительно подтверждают: 1 ) личность и 2) гражданство США или законное право на постоянную работу в Соединенных Штатах.

    Тестирование на наркотики и проверка криминального прошлого:

    Прежде чем кандидату предложат должность или продвижение по службе в Общем отделе суда по общим делам округа Монтгомери, он должен пройти тест на наркотики (анализ мочи) у поставщика медицинских услуг, выбранного судом.

    Кроме того, кандидаты, которым предлагается должность или продвижение по службе, должны пройти проверку на наличие судимостей.

    Работодатель равных возможностей:

    Согласно политике суда по общим делам округа Монтгомери, общего отделения, ни одно лицо не должно подвергаться дискриминации при приеме на работу по признаку возраста, расы, цвета кожи, пола, семейного положения, сексуальной ориентации, инвалидности, религии, происхождения или национального происхождения.

    Суд общей юрисдикции округа Монтгомери, Общее отделение, по запросу предоставит разумные приспособления для лиц с ограниченными возможностями во время подачи заявления, экзамена или процесса отбора.Пожалуйста, сообщите в отдел кадров по телефону 937-225-6161 о необходимых условиях, желательно во время подачи заявки, но не позднее, чем за два дня до необходимой даты.

    СУД ПО ОБЩИМ ИСКАМ ОКРУГА МОНТГОМЕРИ, ОБЩЕЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПОСОБИЙ

    Отпуск:

    Отпуск может быть предоставлен штатным работникам по завершении одного года работы в Суде по общим делам округа Монтгомери, Общее отделение. Двадцать шесть (26) двухнедельных периодов оплаты в активном статусе составляют один год службы.

    Больничный:

    Все сотрудники суда по общим делам округа Монтгомери, общее отделение, имеют право на оплачиваемый отпуск по личным обстоятельствам/длительный отпуск по болезни.

    Праздники:

    Суд по общим делам округа Монтгомери, общее отделение, сотрудники пользуются одиннадцатью оплачиваемыми отпусками.

    Медицинские льготы/медицинское покрытие:

    Все сотрудники Общего отдела Суда по рассмотрению исков округа Монтгомери, за исключением сотрудников, работающих неполный рабочий день, работающих 20 часов в неделю или менее, сотрудников, нанятых по временному контракту, временного контракта или сотрудников, нанятых в качестве заместителей, должны получать медицинские льготы.

    Страхование жизни:

    Все имеющие право на льготы сотрудники Суда по общим делам округа Монтгомери, общего отдела, получают полис базового страхования жизни на сумму 50 000 долларов США, оплачиваемый округом Монтгомери. Дополнительное страхование жизни доступно для покупки.

    Пенсия:

    Суд по общим делам округа Монтгомери, общее отделение, сотрудники участвуют в пенсионной системе государственных служащих штата Огайо (OPERS). Работники вносят 10% от своей заработной платы; Суд вносит 14%.

    Дополнительно:

    Суд общей юрисдикции округа Монтгомери, Общее отделение, предлагает своим сотрудникам Программу помощи работникам, доступ к кредитному союзу, Программу отсроченных компенсаций, Программу оздоровления и прямой депозит заработной платы.

    В этом описании должности никоим образом не указывается и не подразумевается, что это единственные обязанности и ответственность, которые должен выполнять сотрудник, занимающий эту должность. От работника может потребоваться выполнение дополнительных инструкций и выполнение других обязанностей, требуемых руководителем работника или назначенным им лицом.

    Положения настоящего Описания должности не являются договором, явным или подразумеваемым, и любое положение, содержащееся в этом Описании, может быть изменено или отозвано без предварительного уведомления.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
    <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>