МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Угроза нанесения телесных повреждений статья: УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью / КонсультантПлюс

Ответственность за угрозу убийством или телесными повреждениями

Уголовная ответственность по ст.119 УК РФ наступает по достижении лицом 16-ти летнего возраста.
Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу.
 Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим.
Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы учитываются все обстоятельства конкретного дела: обстановка преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.
Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Наиболее серьезным основанием следует считать высказывание этой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.
Например, гражданин Н. в словесной форме высказал угрозу убийством в адрес гражданки А.: «Я тебя сейчас задушу» и, в подтверждение реальности своих намерений, начал ее душить, перекрывая доступ кислорода в дыхательные пути. Гражданка А. опасалась осуществления угрозы убийством, так как гражданин Н. был крайне агрессивно настроен по отношению к ней, он физически значительно сильнее ее, и высказанную угрозу подтвердил удушением. В действиях гражданина Н. присутствуют признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Так же будет присутствовать состав данного преступления при применении во время высказывания угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью каких-либо подручных предметов (кухонный нож, железная труба, полено, топор, штакетина), если данные предметы использовались с целью запугивания (данными предметами замахивались, либо ими наносились удары).

Наказание за совершение комментируемого преступления определяется судом и может быть в следующих видах — по части 1 ст.119 УК РФ: — обязательные работы на срок до 480 часов, ограничение свободы на срок до двух лет, принудительные работы на срок до двух лет, арестом до шести месяцев, лишение свободы на срок до двух лет.
То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, наказывается: принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Отдел  по взаимодействию с правоохранительными органами и казачеством


Улучшить защиту граждан от угроз

Известно, что существует статья 119 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за угрозы убийством и тяжким вредом здоровью.
Однако, данная статья имеет слишком много недостатков:
1) Данная статья не предусматривает никаких наказаний за угрозы нанесением средних и лёгких телесных повреждений, а так же и побоев. Считаю это неправильным, так как человек, имеющий целью нанесение побоев-не исключает того, что его побои могут оказаться смертельными, даже если и он захочет нанести побои но не захочет убивать. И таким образом, человек угрожавший побоями, но причинил своими побоями смерть-будет отвечать по статье 109 УК РФ только после факта нанесения смертельных травм. Но за угрозы побоями он не понесет никакого наказания — поэтому и его преступные замыслы никто не остановит. А человек — которому преступник угрожал побоями, не сможет по закону найти себе в органах полиции и прокуратуры никакой защиты от возможного готовящегося против него преступления — которым ему угрожали.

2) Даже если и человеку один раз позвонили на его номер и однократно выразили словесно угрозу убийством, по действующему законодательству, данные деяния не образуют никакого состава никакого уголовного преступления, так как юридически считается, что эта угроза не реальная.
Считаю это неправильным, так как часто бывает и достаточно угрозы в виде одного слова, для того чтобы она предшествовала убийствам или тяжким телесным повреждениям. Даже если и эта угроза исходит из уст более слабого и безоружного человека, так как за такой угрозой могут крыться любые готовящиеся убийства, пусть даже и не от угрожавшего-а от его знакомых и соучастников. И как результат — люди не могут найти себе защиты от государства по действующему законодательству против готовящихся в их адрес преступлений вплоть до самых ужасных убийств.
3) Даже если и угроза озвучивается не прямыми словами(например, «я тебя убью»), а косвенными словами (например, «тебе хана» и тому подобное) — есть основания опасаться таких угроз. Потому что они то же могут привести к опасным последствиям, вплоть до ужасных убийств. Но тем не менее-по действующему законодательству, они то же не содержат состава никаких преступлений.
Исходя из этого-таким образом, в большинстве случаев, гражданам России в настоящее время, невозможно получить защиту от государства от опасности своей жизни и здоровья.
Что благоприятствует преступникам готовить против людей опасные преступления, беспрепятственно.


Практический результат

Улучшится защита граждан от угроз их жизни и их здоровья.

Редактировать статью 119 Уголовного кодекса РФ, таким образом, чтоб она предусматривала наказание за любые угрозы любыми преступлениями, направленными против жизни и здоровья человека. Начиная угроз убийством, и заканчивая угрозами побоев.
Отсутствие состава и(или) события преступлений, предусмотренными статьей 119 УК РФ, признать законодательно только в тех случаях, когда бесспорно доказано, что совершение преступлений от угрожавшего субъекта исключено. А во всех остальных случаях-предусматривать ответственность, либо предусмотренную статьей 119 УК, либо административную ответственность. В связи с чем-редактировать не только Уголовный кодекс РФ, но и КоАП РФ. К административной ответственности, привлекать людей — чьи угрозы наименее опасны, но если человек попадается за такие угрозы более 2 раз — привлекать таковых к уголовной ответственности.


В случаях, если человек, к которому поступали угрозы, погиб насильственной смертью, либо получил телесные повреждения, несмотря на то что за угрозы в адрес этого человека кто либо привлекался к ответственности-законодательно считать людей, привлеченных к ответственности за угрозы, подозреваемыми в совершении убийств и других преступлений, для на его причастность того субъекта и его окружения. В связи с чем, изменить законодательство.
Дать гражданам, терпящим любые угрозы, неограниченные права подачи гражданских исков в суды, с целью присуждения компенсации морального вреда.
Исключения допускать лишь в тех случаях, когда понятно, что лицо, к которому поступили любые виды угроз, само спровоцировало эти угрозы.

Статья 345. Угроза или насилие относительно работника правоохранительного органа

Содержание Уголовного кодекса Украины | Скачать бесплатно комментарий Уголовного кодекса

1. Угроза убийством, насилием или уничтожением либо повреждением имущества в отношении работника правоохранительного органа, а также в отношении его близких родственников в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

2. Умышленное причинение работнику правоохранительного органа или его близким родственникам побоев, легких или средней тяжести телесных повреждений в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей —

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

3. Умышленное причинение работнику правоохранительного органа или его близким родственникам тяжкого телесного повреждения в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

4. Действия, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от семи до четырнадцати лет.

***

1. Угроза — это психическое насилие. В ст. 345 УК речь идет об угрозе, которая применяется в отношении работника правоохранительного органа (милиции, прокуратуры, службы безопасности — кроме судей, ответственность за угрозу которым предусматривает ст.

377 УК) или его близких родственников — отца, матери, брата, сестры, детей, деда , бабушки, внуков (ст. 32 УПК) в связи с выполнением работником правоохранительного органа своих служебных обязанностей.

2. Объективную сторону преступления образует угроза убийством, насилием (причинение телесных повреждений) или уничтожение имущества работника правоохранительного органа или его близких родственников.

3. Преступление, предусмотренное ст. 345 УК, посягает на служебную деятельность работников милиции, прокуратуры и службы безопасности.

4. Средствами такого посягательства признаются причинения им или их близким родственникам: а) легких или средней тяжести телесных повреждений, б) нанесение побоев в) совершения по ним иных насильственных действий (лишение свободы, связывание др.) в связи с выполнением работником правоохранительного органа служебных обязанностей. Умышленное причинение работнику правоохранительного органа или его близким родственникам тяжелых телесных повреждений в связи с выполнением работником правоохранительного органа своих служебных обязанностей квалифицируется по ч. ст. 345 УК.

5. Деяние, предусмотренное ст. 345 УК, совершается умышленно, с целью мести за служебную деятельность потерпевших.

6. Ответственность за угрозу или насилие относительно работника правоохранительного органа, предусмотренное ч. 1 статьи 345 УК, наступает с шестнадцати лет, а за умышленное причинение работнику правоохранительного органа или его близким родственникам тяжкого или средней тяжести телесного повреждения в связи с выполнением потерпевшим служебных обязанностей » связей (ч. 2 и 3 ст. 345 УК) — с четырнадцати лет.

18,2-60. угрозы смертью или телесными повреждениями какому-либо лицу или члену его семьи; угрозы смертью или телесными повреждениями лицам, находящимся на школьной территории; угрозы смертью или телесными повреждениями поставщикам медицинских услуг; штраф

18.2-60. угрозы смертью или телесными повреждениями какому-либо лицу или члену его семьи; угрозы смертью или телесными повреждениями лицам, находящимся на школьной территории; угрозы смертью или телесными повреждениями поставщикам медицинских услуг; штраф

A. 1. Любое лицо, которое умышленно сообщает в письменной форме, в том числе посредством электронного сообщения, создающего визуальное или электронное сообщение, угрозу убийством или нанесением телесных повреждений лицу в отношении этого лица или любого члена его семьи, и угроза вызывает у такого лица разумные опасения смерти или телесных повреждений самого себя или члена его семьи, является виновным в совершении тяжкого преступления 6-го класса.Однако любое лицо, нарушающее этот подраздел с намерением совершить террористический акт, как это определено в § 18.2-46.4, виновно в совершении тяжкого преступления класса 5.

2. Любое лицо, которое сообщает об угрозе в письменной форме, в том числе посредством электронного сообщения, создающего визуальное или электронное сообщение, убить или нанести телесные повреждения, (i) на территории или в помещении любой начальной, средней или средней школы , (ii) на любом мероприятии, спонсируемом начальной, средней или средней школой, или (iii) в школьном автобусе любому лицу или лицам, независимо от того, действительно ли лицо, которому угрожают, получает угрозу, и угроза поставить лицо, которому угрожают, в обоснованные опасения смерти или телесных повреждений, является виновным в совершении фелонии 6 класса.

3. Любое лицо в возрасте 18 лет и старше, которое в письменной форме сообщает другому лицу об угрозе убить или нанести серьезное телесное повреждение любому другому лицу, включая сообщение, передаваемое в электронной форме, в виде визуального или электронного сообщения, и делает такую ​​угрозу с помощью намерение (i) запугать гражданское население в целом; (ii) влиять на поведение или деятельность правительства, включая правительство Соединенных Штатов, штата или местности, путем запугивания; или (iii) принуждать к экстренной эвакуации или уклонению от любого места сбора, любого здания или другого сооружения, или любого транспортного средства, является виновным в совершении тяжкого преступления класса 5.Любое лицо моложе 18 лет, совершившее такое правонарушение, виновно в совершении мисдиминора класса 1.

B. Любое лицо, которое устно угрожает убить или нанести телесные повреждения (i) любому сотруднику любой начальной, средней или средней школы, находясь в школьном автобусе, на школьной территории или на организованном школой мероприятии или (ii) любой поставщик медицинских услуг, как это определено в § 8. 01-581.1, который выполняет свои обязанности в больнице, как это определено в § 18.2-57, или в отделении неотложной помощи на территории любой клиники или другого учреждения, оказывающего неотложную помощь. медицинскую помощь, за исключением случаев, когда лицо находится на территории больницы или отделения неотложной помощи поликлиники или другого учреждения, оказывающего неотложную медицинскую помощь, в результате постановления о заключении под стражу в экстренном порядке в соответствии со статьей 37.2-808, приказ о принудительном временном задержании в соответствии с § 37.2-809, приказ о недобровольной госпитализации в соответствии с § 37.2-817 или приказ об экстренном содержании под стражей условно освобожденного оправданного в соответствии с § 19.2-182.9, является виновным в совершении мисдиминора класса 1. C . Судебное преследование в соответствии с настоящим разделом может осуществляться либо в округе, городе или городке, в котором было сделано или получено сообщение, либо в городе Ричмонд, если место проведения не может быть установлено иным образом и лицо, которому угрожают, является одним из следующих должностных лиц или сотрудников Содружество и такому должностному лицу или служащему угрожали во время выполнения своих общественных обязанностей или из-за его положения в Содружестве: губернатор, избранный губернатор, вице-губернатор, избранный вице-губернатор, генеральный прокурор или избранный генеральный прокурор , член или сотрудник Генеральной Ассамблеи, судья Верховного суда Вирджинии или судья Апелляционного суда Вирджинии.

реальных угроз | Энциклопедия Первой поправки

Протестующий против войны во Вьетнаме Роберт Уоттс был привлечен к ответственности и осужден за угрозы президенту Линдону Б. Джонсону после того, как он сказал на антивоенном митинге: «Если они когда-нибудь заставят меня носить мои взгляды на LBJ» Дело было передано в Верховный суд, который заявил, что замечание Уоттса было своего рода «политической гиперболой», не представляющей реальной угрозы, и признал закон, криминализирующий угрозы в адрес президента, неконституционным.Позже суды использовали «факторы Уоттса» при анализе реальной угрозы, учитывая контекст угрозы, условный характер и реакцию слушателей. Дело Уоттса произошло во время многочисленных маршей и протестов против войны, как, например, показанное здесь, в Вашингтоне, округ Колумбия, в октябре 1967 года, где вывеска гласит: «УБЕРИТЕ ВЕРТОЛЕТЫ ИЗ ВЬЕТНАМА». (Фото, общественное достояние через Wikimedia Commons)

На юридическом языке реальная угроза — это заявление, предназначенное для того, чтобы запугать или запугать одного или нескольких определенных лиц, заставив их поверить в то, что говорящий или кто-либо, действующий по указанию говорящего, причинит им серьезный вред. Истинные угрозы составляют категорию высказываний — например, непристойности, детскую порнографию, ругательства и пропаганду неизбежных беззаконных действий, — которые не защищены Первой поправкой. Хотя другие вышеупомянутые категории получили конкретные определения от Верховного суда, Суд упомянул категорию истинных угроз только в нескольких случаях и никогда полностью не разработал тест для определения ее границ.

Окружные суды имеют несколько подходов к делам о настоящей угрозе

Предоставленные сами себе, федеральные окружные апелляционные суды разработали несколько подходов к рассмотрению дел о реальных угрозах.Среди них особенно подробный и защищающий речь тест, разработанный Апелляционным судом США по второму округу. Суд заявил в деле United States v. Kelner (2d Cir. 1976), что настоящая угроза — это угроза, которая «на первый взгляд и в обстоятельствах, в которых она сделана, настолько недвусмысленна, безоговорочна, непосредственна и конкретна, что лицо угрожало, чтобы передать серьезность цели и неминуемую перспективу казни». Пока Верховный суд не сформулирует окончательный критерий истинности угроз, юристы должны ссылаться на критерий, принятый в их юрисдикции.

Вирджиния против Блэка  является наиболее полным определением Верховного суда подлинных угроз

Наиболее полное описание реальных угроз Верховным судом в истории содержится в деле Вирджиния против Блэка (2003 г.), в котором постановлено, что запрет штата Вирджиния на сжигание креста с целью запугивания не нарушает Первую поправку. Верховный суд постановил, что штаты могут криминализировать сжигание креста, если статут штата четко возлагает на прокуратуру бремя доказывания того, что акт был задуман как угроза, а не как форма символического выражения: ««Настоящие угрозы» охватывают те заявления, в которых говорящий имеет в виду сообщить серьезное выражение намерения совершить акт противоправного насилия конкретному лицу или группе лиц.. . . Запугивание в конституционно запрещенном смысле этого слова является разновидностью реальной угрозы, когда говорящий направляет угрозу лицу или группе лиц с намерением запугать жертву телесными повреждениями или смертью».

Наиболее полное описание реальных угроз Верховным судом в истории содержится в деле Вирджиния против Блэка (2003 г.), в котором постановлено, что запрет Вирджинии на сжигание креста с целью запугивания не нарушает Первую поправку. Верховный суд постановил, что штаты могут криминализировать сжигание креста, если закон штата явно возлагает на прокуратуру бремя доказывания того, что это действие было задумано как угроза, а не как форма символического выражения.На этом фото члены Ку-клукс-клана кружат вокруг горящего креста в поле в Оук-Гроув, штат Мичиган, 24 июня 1995 года, скандируя «власть белых». (AP Photo/Jeff Kowalsky, использовано с разрешения Associated Press)

Тесты на истинную угрозу теперь определяют, намеревался ли говорящий сообщить об угрозе

Категория истинных угроз достаточно широка, чтобы охватить не только те утверждения, которые направлены на причинение вреда получателю, но и те, которые обещают причинение вреда третьим лицам, близким и дорогим для получателя. Говорящий не должен на самом деле намереваться осуществить угрозу, но обвинение должно доказать, что он или она намеревался сообщить угрозу. Таким образом, приведенные выше примеры представляют собой настоящие угрозы, даже если говорящий на самом деле не намеревался убить получателя или семью получателя.

Но после дела Вирджиния против Блэка, теперь кажется очевидным, что говорящий должен на самом деле намереваться через заявление внушить страх получателю.Точнее говоря, речь может считаться незащищенной как реальная угроза только в том случае, если доказано, что говорящий субъективно намеревался выступить как угроза. Эта идея о том, что только преднамеренные угрозы могут быть наказаны в соответствии с Первой поправкой, еще не была включена федеральными округами в различные тесты, которые они сформулировали для реальных угроз.

Вдумчивое мнение Девятого судебного округа по делу United States v. Cassel (9th Cir. 2005) предполагает, что эти тесты должны быть пересмотрены — необходимое намерение сообщить об угрозе должно оцениваться субъективно, а не объективно, стандарт. Другими словами, тест больше не должен спрашивать, расценит ли разумный человек заявление как угрозу; вместо этого вопрос заключается в том, действительно ли говорящий намеревался сообщить об угрозе.

Истинные угрозы не включают в себя политические преувеличения и шутливые заявления

В категорию реальных угроз не входят политические преувеличения и высказывания в шутку. В деле Watts v. United States (1969) Верховный суд встал на сторону 18-летнего участника антивоенных демонстраций, которого преследовали за угрозы президенту Линдону Б.Джонсон. Обвиняемый был арестован на антивоенном митинге за то, что сказал толпе демонстрантов: «Если они когда-нибудь заставят меня носить винтовку, первый человек, которого я хочу увидеть, — это Л.Б.Дж.». Он был осужден в соответствии с федеральным законом, который криминализирует любую угрозу убить или ранить президента. Хотя суд признал статут конституционным на первый взгляд, он постановил, что замечание ответчика было своего рода «политической гиперболой», которая не представляла «реальной угрозы». Соответственно, это не могло считаться подпадающим под действие закона и не могло быть наказано в соответствии с Первой поправкой.

На этой фотографии, сделанной 1 декабря 2014 года, Джон П. Элвуд, поверенный Энтони Д. Элониса, заявил, что просто пошутил, когда опубликовал в Facebook серию графически жестоких рэп-текстов об убийстве своей бывшей жены и стрельбе в классе детского сада. и нападение на агента ФБР, говорит с журналистами перед Верховным судом в Вашингтоне. Верховный суд в понедельник отменил обвинительный приговор мужчине из Пенсильвании, осужденному за угрозы в Facebook, но уклонился от проблем со свободой слова, которые сделали дело интригующим для сторонников Первой поправки.Главный судья Джон Робертс в письме для семи судей заявил, что прокурорам недостаточно показать, что комментарии Энтони Элониса заставят разумного человека почувствовать угрозу. Но суд не указал нижестоящим судам, каким именно должен быть стандарт доказывания реальных угроз. (AP Photo/Susan Walsh, использовано с разрешения Associated Press)

Факторы Уоттса помогают определить, является ли заявление реальной угрозой

Суды определили то, что стало известно как «факторы Уоттса» в анализе истинной угрозы: (1) тот факт, что комментарии были сделаны во время политических дебатов; (2) условный характер угрозы; и (3) реакция слушателей, многие из которых рассмеялись, услышав комментарии Уоттса.

Судебные разбирательства по поводу реальных угроз осложняются существующими законами, запрещающими угрозы

Watts служит напоминанием о том, что судебное разбирательство по поводу реальных угроз всегда осложняется законодательными положениями, которые суд должен толковать и применять. Есть много уголовных законов, которые запрещают угрозы. Например, согласно Кодексу 18 США, передача угрожающих сообщений через почтовую систему США является преступлением; вымогать деньги с помощью угроз насилия или похищения; или угрожать федеральному судье, президенту или бывшему президенту похищением, нападением или убийством.

Сотомайор призвал суд пересмотреть судебную практику в отношении реальной угрозы

Сторонники Первой поправки надеялись, что Верховный суд прояснит судебную практику в отношении реальных угроз, когда вынес решение по делу Elonis v. United States (2015). Однако суд в деле Elonis отменил обвинительный приговор на основании ошибочных указаний присяжных, не решив основные вопросы, связанные с Первой поправкой.

В деле Перес против Флориды (2017 г.) судья Соня Сотомайор призвала суд переоценить свою юриспруденцию с истинными угрозами в будущем деле с надлежащей процессуальной позицией.«Государства должны доказать нечто большее, чем простое произнесение угрожающих слов — требуется определенный уровень намерений», — написала она. «Суд также должен точно решить, какой уровень намерения достаточен в соответствии с Первой поправкой — вопрос, которого мы избегали два срока назад в Элонисе».

Законодательный и конституционный анализ различаются в случаях реальной угрозы

Необходимо проводить различие между анализом статутного суда (с толкованием элементов уголовного закона) и его конституционным анализом (с применением доктрины истинных угроз к заявлению ответчика).Обвинение должно удовлетворять всем элементам закона, но это не конец анализа — по крайней мере, когда ответчик выдвигает конституционный протест. С конституционной точки зрения закон может криминализировать только те угрозы, которые подпадают под определение «истинных угроз», принятое в данной юрисдикции.

Эта статья была первоначально опубликована в 2009 г. и обновлена ​​в 2017 г. Кевин Фрэнсис О’Нил — доцент юридического колледжа Кливленд-Маршалл, где он преподает первую поправку, доказательства, гражданское судопроизводство и досудебную практику.Его стипендия сосредоточена на Речевом пункте Первой поправки. До прихода в академию г-н О’Нил работал директором по правовым вопросам в Американском союзе гражданских свобод штата Огайо, где он уделял особое внимание вопросам Первой поправки, репродуктивной свободе, неправомерным действиям полиции и жестокому обращению правительства с бездомными.

Отправить отзыв об этой статье

Законодательная линия

Уголовный кодекс (выдержки) (на февраль 2014 г.)

(неофициальный перевод, курсив добавлен)

УК Франции (выдержки)

 

Законы о преступлениях на почве ненависти:
Тип: GPE (отягчающее обстоятельство) и SPE (нападение, угрозы, вымогательство, повреждение имущества, пытки, убийство/непредумышленное убийство, кража, осквернение могил)

Мотивы предвзятости2: 90
— этническая группа, нация, раса или религия, или его истинная или предполагаемая сексуальная ориентация или гендерная идентичность
— гендерная идентичность добавлена ​​(в августе 2012 г. Законом № 2012-954 от 6 августа 2012 г. относительно au harcèlement sexuel, в частности его статья 4; согласно инструкции правительства, этот термин распространяется также на трансгендерных людей)

Модель враждебности/демонстрации: предшествует, сопровождается или сопровождается написанными или произнесенными словами, изображениями, предметами или действиями любого характера, которые наносят ущерб чести или репутации жертвы

Ошибка в восприятии: фактическое или предполагаемое членство или непринадлежность 0101 СТАТЬЯ 132-76
(внесено Законом №2003-88 от 3 февраля 2003 г. Ст. 1 Официальный вестник от 4 февраля 2003 г.) (Закон № 2004-204 от 9 марта 2004 г., статья 12 I, статья 38 Официальный вестник от 10 марта 2004 г.)
В случаях, предусмотренных законом, увеличиваются, когда преступление совершено из-за фактической или предполагаемой принадлежности или непринадлежности потерпевшего к определенной этнической группе, нации, расе или религии.

Отягчающие обстоятельства, указанные в первом абзаце, устанавливаются, когда правонарушению предшествуют, сопровождаются или следуют за ним письменные или произнесенные слова, изображения, предметы или действия любого характера, которые наносят ущерб чести или репутации потерпевшего или группы лиц лиц, к которым принадлежит потерпевший, по причине их фактической или предполагаемой принадлежности или непринадлежности к определенной этнической группе, нации, расе или религии.

СТАТЬЯ 132-77
(Введена Законом № 2003-239 от 18 марта 2003 г. ст. 47 Официальных вестников от 19 марта 2003 г.) или проступок увеличиваются, если преступление совершено из-за сексуальной ориентации или гендерной идентичности жертвы.

Отягчающие обстоятельства, указанные в первом абзаце, устанавливаются, когда правонарушению предшествуют, сопровождаются или следуют за ним письменные или произнесенные слова, изображения, предметы или действия любого характера, которые наносят ущерб чести или репутации потерпевшего или группы лиц лиц, которым принадлежит потерпевший, по причине их фактической или предполагаемой сексуальной принадлежности.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Убийство

СТАТЬЯ 221-4
(Закон № 2003-88 от 3 февраля 2003 г. Статья 2 Официальный журнал от 4 февраля 2003 г.) , Статья 60 I, II Официального вестника от 19 марта 2003 г. Исправление JORF 5 июня 2003 г.) (Закон № 2004-204 от 9 марта 2004 г., статья 6 I Официального вестника от 10 марта 2004 г.)
Убийство наказывается уголовным заключением на всю жизнь, если оно совершено:
(…)
по причине фактической или предполагаемой принадлежности или непринадлежности потерпевшего к определенной этнической группе, нации, расе или религии;
из-за сексуальной ориентации или гендерной идентичности жертвы;
(…)

Пытки
СТАТЬЯ 222-1
Подвержение лица пыткам или актам варварства наказывается пятнадцатью годами уголовного заключения.
(…)
СТАТЬЯ 222-2
Преступление, предусмотренное статьей 222-1, наказывается пожизненным уголовным заключением, если оно предшествует, сопровождает или следует за совершением другого тяжкого преступления, кроме убийства или изнасилования.
(…)
СТАТЬЯ 222-3
(Закон № 96-647 от 22 июля 1996 г. Статья 13 Официальный журнал от 23 июля 1996 г.) (Закон № 99-505 от 18 июня 1999 г. Статья 14 Официальный журнал от 19 июнь 1999 г.) (Закон № 2003-88 от 3 февраля 2003 г., статья 3 Официального журнала от 4 февраля 2003 г.) (Закон №2003-239 от 18 марта 2003 г. Статья 47 III, Статья 60 I, II Официальный бюллетень от 19 марта 2003 г.)
Преступление, предусмотренное статьей 222-1, наказывается двадцатью годами уголовного заключения в месте его совершения:
(…)
5°bis из-за действительной или предполагаемой принадлежности или непринадлежности потерпевшего к определенной этнической группе, нации, расе или религии ;
5°ter из-за сексуальной ориентации или гендерной идентичности жертвы ;
(…)

Непредумышленное убийство
СТАТЬЯ 222-7
Акты насилия, повлекшие непреднамеренную смерть, наказываются пятнадцатью годами уголовного заключения.
СТАТЬЯ 222-8
(Закон № 96-647 от 22 июля 1996 г. Ст. 13 Официальный вестник от 23 июля 1996 г.) Закон № 2003-88 от 3 февраля 2003 г., статья 4 Официального вестника от 4 февраля 2003 г.) (Закон № 2003-239 от 18 марта 2003 г., статья 47 IV, статьи 60 I, II Официального вестника от 19 марта 2003 г.)
Правонарушение согласно статье 222-7, наказывается двадцатилетним уголовным заключением в случае совершения:
(…)
5°bis по причине принадлежности или непринадлежности потерпевшего к определенной этнической группе, нации, расе или религии;
5°ter из-за сексуальной ориентации или гендерной идентичности жертвы ;
(…)

Физическое насилие
СТАТЬЯ 222-9
Акты насилия, повлекшие увечья или постоянную инвалидность, наказываются десятью годами тюремного заключения и штрафом в размере 150 000 евро.
СТАТЬЯ 222-10
(Закон № 96-647 от 22 июля 1996 г. Ст. 13 Официальный вестник от 23 июля 1996 г.) (Закон № 99-505 от 18 июня 1999 г. Ст. Закон № 2003-88 от 3 февраля 2003 г., статья 5 Официального вестника от 4 февраля 2003 г.) (Закон № 2003-239 от 18 марта 2003 г., статья 47 V, статья 60 1, II Официальный журнал от 19 марта 2003 г.)
Правонарушение 222-9, наказывается пятнадцатью годами уголовного лишения свободы, если оно совершено:
(…)
5°bis из-за фактической или предполагаемой принадлежности или непринадлежности потерпевшего к определенной этнической группе, нации, расе или религия;
5°ter из-за сексуальной ориентации или гендерной идентичности жертвы ;
(…)

СТАТЬЯ 222-11
(Приказ №2000-916 от 19 сентября 2000 г. Статья 3 Официального журнала от 22 сентября (вступает в силу с 1 января 2002 г.)
Акты насилия, приводящие к полной нетрудоспособности на срок более восьми дней, наказываются лишением свободы на срок до трех лет и штрафом в размере 45 000 евро.
СТАТЬЯ 222-12
(Закон № 96-647 от 22 июля 1996 г., статьи 13 и 14 Официального журнала от 23 июля 1996 г.) (Закон № 98-468 от 17 июня 1998 г., Статья 16 Официального журнала от 18 июня 1998 г.) ) (Закон № 99-505 от 18 июня 1999 г., статья 14 Официального вестника от 19 июня 1999 г.) (Указ №2000-916 от 19 сентября 2000 г., статья 3 Официального журнала от 22 сентября, вступившего в силу с 1 января 2002 г.) (Закон № 2002-1138 от 9 сентября 2002 г., статья 25 Официального журнала от 10 сентября 2002 г.)
(Закон № 2003-88 от 3 Февраль 2003 г. Статья 6 Официального вестника от 4 февраля 2003 г.) (Закон № 2003-239 от 18 марта 2003 г. Ст. 47 VI, Статья 60 I, Статья 78 I, II Официального вестника от 19 марта 2003 г.)

Преступление, предусмотренное статьей 222 -11 наказывается пятью годами тюремного заключения и штрафом в размере 75 000 евро, если оно совершено
(…)
5°bis из-за фактической или предполагаемой принадлежности или непринадлежности жертвы к определенной этнической группе, нации, расе или религия;
5°ter из-за сексуальной ориентации или гендерной идентичности жертвы ;
(…)
СТАТЬЯ 222-13
(Закон №. (Закон № 96-647 от 22 июля 1996 г., статьи 13 и 14 Официального журнала от 23 июля 1996 года) (Закон № 98-468 от 17 июня 1998 года, статья 16 Официального журнала от 18 июня 1998 года) (Закон № 99-505 от 18 июня 1999 года, статья 14 Официальный бюллетень от 19 июня 1999 г.) (Указ № 2000-916 от 19 сентября 2000 г. Статья 3 Официальный бюллетень от 22 сентября, вступивший в силу с 1 января 2002 г.) (Закон № 2002-1138 от 9 сентября 2002 г. Статья 25 Официальный бюллетень от 10 сентября 2002)
(Закон № 2003-88 от 3 февраля 2003 г., статья 7 Официального журнала от 4 февраля 2003 г.) (Закон №2003-239 от 18 марта 2003 г., статья 47 VII, статья 60 I, статья 78 I, II. к трем годам тюремного заключения и штрафу в размере 45 000 евро, если они совершены:
(…)
5°bis из-за фактической или предполагаемой принадлежности или непринадлежности жертвы к определенной этнической группе, нации, расе или религии;
5°ter из-за сексуальной ориентации или гендерной идентичности жертвы ;
(…)

Угрозы
СТАТЬЯ 222-17:
(Приказ №2000-916 от 19 сентября 2000 г. Статья 3 Официальный журнал от 22 сентября (в силу с 1 января 2002 г.)
Угроза совершения тяжкого преступления или проступка в отношении лиц, покушение на совершение которых наказуемо, наказывается лишением свободы на срок до шести месяцев и штраф в размере 7 500 евро, если это повторяется или подтверждается письменным документом, изображением или любым другим предметом.
Наказание увеличено до трех лет тюремного заключения и до штрафа в размере 45 000 евро, если угроза представляет собой смерть.
СТАТЬЯ 222-18
(Указ №2000-916 от 19 сентября 2000 г. Статья 3 Официальный журнал от 22 сентября (вступила в силу с 1 января 2002 г.)
Угроза совершения тяжкого преступления или проступка в отношении лиц, совершенная любым способом, наказывается лишением свободы на срок до трех лет и штрафом в размере 45 000 евро, если угроза сделана вместе с приказом выполнить условие.
Наказание увеличивается до пяти лет лишения свободы и до штрафа в размере 75 000 евро, если преступление представляет собой угрозу смерти.
СТАТЬЯ 222-18-1
(Акт №.2001-504 от 12 июня 2001 года, статья 7 Официального вестника от 13 июня 2001 года) (Закон № 2004-204 от 9 марта 2004 года, статья 39 I Официального журнала от 10 марта 2004 года) (Закон № 2004-204 от 9 марта 2004 года, статья 39) II Официальный журнал от 10 марта 2004 г.)
Если угрозы, противоречащие первому абзацу статьи 222-17, совершаются из-за принадлежности или непринадлежности жертвы, истинной или предполагаемой, к какой-либо этнической группе, нации, расе или религии , , они наказываются двумя годами тюремного заключения и штрафом в размере 30 000 евро.Угрозы, противоречащие второму абзацу этой статьи или первому абзацу статьи 222-18 [наказываются пятью годами тюремного заключения и штрафом в размере 75 000 евро, а угрозы, противоречащие второму абзацу статьи 222-18, наказываются к семи годам тюремного заключения и штрафу в размере 100 000 евро. Те же наказания применяются, когда угрозы были сделаны из-за истинной или предполагаемой сексуальной ориентации или гендерной идентичности жертвы.

Изнасилование
СТАТЬЯ 222-23

Любой акт сексуального проникновения, независимо от его характера, совершенный в отношении другого лица путем насилия, принуждения, угрозы или неожиданности, является изнасилованием.Изнасилование наказывается пятнадцатью годами уголовного заключения.
СТАТЬЯ 222-24
(Закон № 1998-468 от 17 июня 1998 г. Статья 13 Официальный бюллетень от 18 июня 1998 г.)
(Введен Законом № 2003-239 от 18 марта 2003 г. Статья 49 Официальный бюллетень от 19 марта 2003)

Изнасилование наказывается двадцатилетним уголовным заключением
1°, если оно вызывает увечья или необратимую инвалидность;
2°, если оно совершено в отношении несовершеннолетнего в возрасте до пятнадцати лет;
3°, если оно совершено в отношении лица, чья особая уязвимость, обусловленная возрастом, болезнью, немощью, физической или психологической инвалидностью или беременностью, очевидна или известна преступнику;
4°, если оно совершено законным, естественным или усыновленным восходящим родственником или любым другим лицом, имеющим власть над потерпевшим;
5°, если оно совершено лицом, злоупотребляющим полномочиями, предоставленными ему своим положением;
6°, если оно совершено двумя или более лицами, действующими в качестве преступников или сообщников;
7°, если оно совершено с применением или угрозой применения оружия;
8°, когда потерпевший вступил в контакт с лицом, совершившим эти действия, посредством использования коммуникационной сети для распространения сообщений среди неопределенной аудитории;
9°, если оно совершено из-за сексуальной ориентации или гендерной идентичности потерпевшего.

Другие сексуальные агрессии

СТАТЬЯ 222-29
(Постановление № 2000-916 от 19 сентября 2000 г. Статья 3 Официальный журнал от 22 сентября вступает в силу 1 января 2002 г.) 4 лишением свободы на семь лет и штрафом в размере 100 000 евро, если они совершены против:
1° несовершеннолетнего в возрасте до пятнадцати лет;
2° лицо, чья особая уязвимость из-за возраста, болезни, немощи, физической или психологической инвалидности или беременности очевидна или известна преступнику.
СТАТЬЯ 222-30
(Приказ № 2000-916 от 19 сентября 2000 г., статья 3 Официальный журнал от 22 сентября, в силу с 1 января 2002 г.)
(Закон № 2003-239 от 18 марта 2003 г. Статья 47 IX Официальный журнал от 19 марта 2003 г.)

Правонарушение, предусмотренное статьей 222-29, наказывается десятью годами тюремного заключения и штрафом в размере 150 000 евро:
1°, если оно причинило телесное повреждение или повреждение;
2°, если оно совершено законным, естественным или усыновленным восходящим родственником или любым другим лицом, имеющим власть над потерпевшим;
3°, если оно совершено лицом, злоупотребляющим полномочиями, предоставленными ему своим положением;
4°, если оно совершено двумя или более лицами, выступающими в качестве правонарушителей или сообщников;
5°, если оно совершено с применением или угрозой применения оружия;
6°, если оно совершено из-за сексуальной ориентации или гендерной идентичности потерпевшего.

Осквернение трупов и могил
СТАТЬЯ 225-17
(Постановление № 2000-916 от 19 сентября 2000 г. Статья 3 Официальный журнал от 22 сентября 9009 г. любое физическое нарушение 9 1 января 2002 г.) сохранение целостности трупа любыми способами наказывается одним годом тюремного заключения и штрафом в размере 15 000 евро. Осквернение или осквернение гробниц, могильников или памятников, воздвигнутых в память об умерших, совершенное любым способом, наказывается лишением свободы сроком на один год и штрафом в размере 15 000 евро.Наказание увеличивается до двух лет лишения свободы и до штрафа в размере 30 000 евро, если правонарушения, указанные в предыдущем параграфе, сопровождались нарушением физической неприкосновенности трупа.
СТАТЬЯ 225-18
(Указ № 2000-916 от 19 сентября 2000 г., статья 3 Официального журнала от 22 сентября, вступает в силу с 1 января 2002 г.) принадлежность или непринадлежность, истинная или предполагаемая, умерших к какой-либо этнической группе, нации, расе или религии , наказания увеличиваются до трех лет тюремного заключения и до штрафа в размере 45 000 евро за правонарушения, определенные в первой два параграфа статьи 225-17 и к пяти годам тюремного заключения и к штрафу в размере 75 000 евро в связи с преступлением, определенным в последнем параграфе этой статьи.

Кража
СТАТЬЯ 311-1
Кража есть мошенническое присвоение вещи, принадлежащей другому лицу.
СТАТЬЯ 311-2
Нечестное присвоение энергии в ущерб другому лицу приравнивается к краже.
СТАТЬЯ 311-3
(Указ № 2000-916 от 19 сентября 2000 г., статья 3 Официального журнала от 22 сентября 2000 г., вступивший в силу с 1 января 2002 г.)
Кража наказывается тремя годами тюремного заключения и штрафом в размере 45 000 евро. .
СТАТЬЯ 311-4
(Приказ № 2000-916 от 19 сентября 2000 г., статья 3 Официального журнала от 22 сентября 2000 г., вступивший в силу с 1 января 2002 г.) (Закон № 2004-204 от 9 марта 2004 г., статья 40 I Официального журнала) от 10 марта 2004 г.)
Кража наказывается пятью годами тюремного заключения и штрафом в размере 75 000 евро:
(…)
, если она совершена по причине действительного или предполагаемого членства или неучастия потерпевшего в данной этнической группы, нации, расы или религии, или его истинной или предполагаемой сексуальной ориентации или гендерной идентичности.
(…)

Вымогательство 01
артикул 312-2:
(Указ № 2000-916 от 19 сентября 2000 г. Статья 3 Официальный журнал 22 сентября 2000 г. Вступление 1 января 2002 г.)
Вымогательство наказывается к десяти годам тюремного заключения и штрафу в размере 150 000 евро:
(…)
3°, когда это совершено из-за принадлежности или непринадлежности жертвы, истинной или предполагаемой, к определенной этнической группе, нации, расе или религии, или его истинная или предполагаемая сексуальная ориентация или гендерная идентичность.

Повреждение имущества

СТАТЬЯ 322-1
(Приказ № 2000-916 от 19 сентября 2000 г. Статья 3 Официальный журнал от 22 сентября 2000 г., в силу № 13 января 2002 г.) (Закон № 08 от 13 января 2002 г.) 9 сентября 2002 г. Статья 24 Официальный журнал от 10 сентября 2002 г.)
Уничтожение, порча или повреждение имущества, принадлежащего другим лицам, наказывается двумя годами тюремного заключения и штрафом в размере 30 000 евро, за исключением случаев, когда причинен лишь незначительный ущерб.
Нанесение без предварительного разрешения надписей, знаков или изображений на фасадах, транспортных средствах, общественных дорогах или уличной мебели наказывается штрафом в размере 3750 евро и общественными работами, если нанесен лишь незначительный ущерб.
СТАТЬЯ 322-2
(Закон № 95-877 от 3 августа 1995 г. Статья 26 Официальный бюллетень от 4 августа 1995 г.) (Указ № 2000-916 от 19 сентября 2000 г. Статья 3 Официальный бюллетень от 22 сентября в силе 1 (Закон № 2002-5 от 4 января 2002 г., статья 27 Официального вестника от 5 января 2002 г. (Закон № 2002-1138 от 9 сентября 2002 г., статья 24 (Официальный вестник) от 10 сентября 2002 г.) (Закон № 2003-88) от 3 февраля 2003 г. Статья 8 Официальный журнал от 4 февраля 2003 г.)
Преступление, предусмотренное первым абзацем статьи 322-1, наказывается лишением свободы на срок до трех лет и штрафом в размере 45 000 евро, а преступление, предусмотренное вторым абзацем статьи 322-1 со штрафом в размере 7 500 евро и общественными работами, если имущество уничтожено, испорчено или повреждено: имущественная принадлежность или непринадлежность, истинная или предполагаемая, к данной этнической группе, нации , расы или религии, понесенные наказания также увеличиваются до 3 лет лишения свободы и штрафа в размере 45 000 евро.
СТАТЬЯ 322-6
(Приказ № 2000-916 от 19 сентября 2000 г., статья 3 Официального журнала от 22 сентября 2000 г., вступивший в силу с 1 января 2002 г.) (Закон № 2004-204 от 9 марта 2004 г., статья 32 I Официального журнала) от 10 марта 2004 г.)
Уничтожение, порча или повреждение имущества, принадлежащего другим лицам, с помощью взрывчатых веществ, огня или любых других средств, способных создать опасность для других лиц, наказывается десятью годами тюремного заключения и штрафом в размере 150 000 евро.
Если это лесной пожар или пожар в лесистой местности, вересковой пустоши, кустарнике, насаждениях или землях, используемых для лесовосстановления и принадлежащих другому лицу, и происходящий в условиях, которые причиняют телесные повреждения людям или причиняют необратимый ущерб окружающей среде, — наказание увеличивается до пятнадцати лет уголовного заключения и штрафа в размере 150 000 евро.
СТАТЬЯ 322-8
(Приказ № 2000-916 от 19 сентября 2000 г. , статья 3 Официального журнала от 22 сентября 2000 г., вступившего в силу с 1 января 2002 г.) (Закон № 2003-88 от 3 февраля 2003 г., статья 10 Официального журнала 4 февраля 2003 г.) (Закон № 2004-204 от 9 марта 2004 г., статья 32 III Официального журнала от 10 марта 2004 г.)
Преступление, предусмотренное статьей 322-6, наказывается двадцатью годами уголовного заключения и штрафом в размере 150 000 евро:
(…)
3°, если оно совершено по причине фактической или предполагаемой принадлежности или непринадлежности владельца или пользователя к определенной этнической группе, нации, расе или религии.
(…)

СТАТЬЯ 24
(Закон о свободе печати от 29 июля 1881 г.) одно из средств, указанных в статье 23*, разжигание ненависти или насилия в отношении лица или группы лиц по причине их происхождения, принадлежности или непринадлежности к определенной этнической группе, нации, расе или религии или его истинная или предполагаемая сексуальная ориентация или гендерная идентичность .

*СТАТЬЯ 23
выступления, выкрики или угрозы, выраженные в общественных местах или на собраниях, или в виде письменных слов, печатных материалов, рисунков, гравюр, картин, эмблем, изображений или любых других письменных, устных или изобразительных средств, продаваемых или распространяемых, предлагаемых для продажи или выставления в общественных местах или на собраниях либо с помощью плакатов или объявлений, выставленных для всеобщего обозрения, либо с помощью любых средств электронной связи.

(…)

Определения преступлений (RegJIN) | Определения преступлений

Правонарушение

Определение

Преступления против личности

Преступления против личности — преступления, жертвами которых всегда являются физические лица.

Нападения

Незаконное нападение одного человека на другого. Включает нападение при отягчающих обстоятельствах, простое нападение и запугивание.

Нападение при отягчающих обстоятельствах

Незаконное нападение одного лица на другое с применением оружия и/или нанесением тяжких телесных повреждений потерпевшему.

Запугивание

Незаконно подвергать другое лицо обоснованному страху причинения телесных повреждений посредством использования угроз или иного поведения без демонстрации оружия или фактического физического нападения.Включает преследование и угрозы.

Простое нападение

Противоправное нападение одного лица на другое, не связанное с применением оружия или нанесением тяжких телесных повреждений потерпевшему.

Преступления, связанные с убийством

Убийство одного человека другим. Включает преднамеренное убийство и убийство по неосторожности.

Сексуальное преступление, принуждение

Любой половой акт, направленный против другого лица, без согласия потерпевшего, включая случаи, когда потерпевший не в состоянии дать согласие.Включает изнасилование, сексуальное насилие с использованием предмета, содомию и ласку.

Сексуальное преступление, ненасильственное

Незаконный половой акт без принуждения. Включает инцест и изнасилование по закону.

Преступления против других лиц

Другие преступления против личности, включая торговлю людьми, похищение людей и все другие преступления против личности.

   

Преступления против собственности

Преступления против собственности преследуют цель получения денег, собственности или какой-либо другой выгоды.

Поджог

Незаконно и преднамеренно повредить или попытаться повредить любую недвижимую или личную собственность с помощью огня или зажигательного устройства.

Кража со взломом

Незаконное проникновение в здание или иное сооружение с целью совершения тяжкого преступления или кражи.

Мошенничество

Обман с целью побудить организацию расстаться с чем-то ценным или отказаться от законных прав. Включая кражу личных данных и другие виды мошенничества.

Кража личных данных

Ложное представление и незаконное присвоение чьей-либо личности или положения с целью обмана других и получения чего-либо ценного. Включает выдачу себя за другое лицо и кражу личных данных.

Все прочие виды мошенничества

Включает компьютерные преступления, мошенничество с кредитными картами/банкоматами, мошенничество путем обмана, кражу услуг и т. д.

Воровство

Незаконное изъятие имущества из владения другого лица. Включает магазинные кражи, кражи из автомобилей, кражи велосипедов и другие кражи.

Кража велосипеда

Кража велосипеда.

Магазинная кража

Кража товаров или изделий, выставленных на продажу кем-либо, кроме служащего.

Кража из авто

Кража предметов из автомобиля или любой его части, необходимой для эксплуатации.

Все прочие кражи

Все другие преступления, связанные с воровством.

Кража автомобиля

Угон автомобиля

Ограбление

Взять или попытаться забрать что-либо ценное из-под контроля, опеки или заботы другого лица с помощью силы, угрозы силой или запугивания жертвы немедленным вредом.

Незаконное проникновение

Незаконное проникновение на землю, в жилище или иное недвижимое имущество.

Вандализм

Умышленно уничтожать, повреждать, портить или иным образом повреждать недвижимое или личное имущество без согласия.

Другие преступления против собственности

Другие преступления против собственности, включая фальшивые чеки, шантаж/вымогательство, взяточничество, растрату, подлог/контрафакцию, кражу имущества и все другие преступления против собственности.

   

Общественные правонарушения

Преступления против общества представляют собой запрет общества на занятие определенными видами деятельности; обычно это преступления без потерпевших, объектом которых не является собственность.

Хулиганство

Поведение, нарушающее общественный порядок.

Вождение в нетрезвом виде

Вождение или управление автомобилем или транспортным средством в состоянии опьянения в результате употребления алкоголя или наркотиков.

Наркотики/правонарушения, связанные с наркотиками

Нарушение законов, запрещающих производство, распространение и/или использование определенных контролируемых веществ и оборудования или устройств, используемых при их приготовлении и/или использовании.

Нарушения закона о спиртных напитках

Нарушение законов или постановлений, регулирующих алкогольные напитки.

Преступления, связанные с проституцией

Незаконное участие или пропаганда сексуальных действий за что-либо ценное.

Нарушения закона об оружии

Нарушение законов или постановлений, регулирующих оружие.

Другие общественные правонарушения

Включает азартные игры, порнографию/непристойные материалы, комендантский час/праздношатание и все другие социальные правонарушения.

Угроза нанести GBH — Armstrong Legal

Максимальное наказание по обвинениям в причинении тяжких телесных повреждений и угрозе причинения тяжких телесных повреждений составляет пять лет лишения свободы.

Нанесение тяжких телесных повреждений

Раздел 25 Закона о преступлениях 1900 года гласит:

.

Лицо, которое любым незаконным или небрежным действием или бездействием причиняет тяжкие телесные повреждения другому лицу, виновно в совершении преступления, наказуемого по приговору суда лишением свободы на срок до 5 лет.

Преступление в виде угрозы причинения тяжких телесных повреждений

Раздел 31 Закона гласит:

Если лицо угрожает другому лицу причинить тяжкие телесные повреждения этому другому лицу или любому третьему лицу с намерением этого другого лица опасаться осуществления угрозы; или быть безрассудным, опасается ли этот другой человек, что угроза будет осуществлена; и угроза сделана без законного оправдания; и в обстоятельствах, при которых разумный человек опасался бы, что угроза будет осуществлена, первое упомянутое лицо виновно в совершении преступления, наказуемого по приговору суда лишением свободы на срок 5 лет.

Что такое тяжкие телесные повреждения?

Прецедентное право описывает «Тяжелые телесные повреждения» (GBH) как «действительно серьезную травму», но не обязательно необратимую, длительную или опасную для жизни. В словаре Закона также говорится, что это любое необратимое или серьезное уродство лица и/или, для беременной женщины, потеря или серьезный вред беременности, кроме как в ходе медицинской процедуры (независимо от того, страдает ли женщина или нет). любой другой вред).

Приравнивается ли травма к GBH, определяется в каждом конкретном случае.Между обвинением и защитой часто возникают разногласия относительно того, является ли конкретная травма GBH или подпадает ли она под менее серьезное обвинение в нападении, причинившем фактические телесные повреждения.

Некоторые примеры травм, которые суды сочли составляющими GBH, включают:

  • поражение головного мозга;
  • переломы челюсти и черепа;
  • тяжелые рваные раны, требующие наложения швов, реконструкции нерва и/или хирургического вмешательства;
  • , в результате чего женщина потеряла плод; и
  • переломов лица, требующих стальных пластин и винтов, вызывающих постоянные головные боли и продолжающееся лечение.

Некоторые примеры травм, которые суд признал НЕ составляющими ГБХ, включают:

  • неосложненные переломы рук или ног;
  • переломов лица, требующих незначительного хирургического вмешательства с относительно коротким периодом восстановления; и
  • порезы и рваные раны.

Какие действия могут считаться незаконными или небрежными?

Незаконным действием является любое действие, противоречащее закону. То есть действие, которое является правонарушением в соответствии с законодательством или общим правом.Мелкие нарушения запретов или правил не включены, и действие должно быть «опасным».

Примеры противоправных действий включают:

  • Незаконный сброс токсичных химикатов в реку, причиняющий серьезные травмы пловцам;
  • Переход улицы в неположенном месте и попадание автомобилиста в серьезную аварию; и
  • Содержание опасного животного без лицензии и/или надлежащего загона, которое убегает и нападает на кого-либо (хотя существуют отдельные правонарушения в отношении содержания собак).

Халатное действие — это действие, не соответствующее стандарту, которого можно было бы ожидать от разумного человека. Дело Р против Нидама [1977] VR 430 постановило, что действие по небрежности должно сопровождаться высоким риском смерти или ГБН. Действие должно быть совершено сознательно и добровольно без намерения причинить ГБХ (в противном случае умышленное причинение ГБХ будет преступлением).

Примеры небрежных действий включают:

  • Неоказание медицинской помощи 3-летней девочке со сломанной рукой и рваной раной на лбу.Задержка в лечении привела к необратимым рубцам на лице, необратимому обезображиванию и укорочению руки;
  • Медсестра, не сумевшая обеспечить надлежащее лечение своего пациента, зная или подозревая, что она неправильно ввела лекарство; и
  • Бросание денатурата из бутылки на зажженное барбекю, что привело к взрыву и тяжелым ожогам.

Что должна доказать полиция

Чтобы быть осужденным, обвинение должно вне разумных сомнений установить, что:

  • вы совершили (или угрожали совершить) действие, в результате которого человек получил травму;
  • действие было небрежным или незаконным; и
  • телесные повреждения составили тяжкие телесные повреждения.

Возможные средства защиты от обвинения в причинении GBH незаконным или небрежным действием

Лицо, обвиняемое в совершении этого преступления, может в свою защиту утверждать, что:

  • полученная в результате травма не настолько серьезна, чтобы составлять GBH;
  • , чтобы утверждать, что действие, вызвавшее GBH, не было незаконным или небрежным; или
  • , что обвиняемый действовал в порядке самообороны.

Какой суд будет рассматривать ваше дело?

Поскольку оба пункта обвинения влекут за собой максимальное наказание в виде пяти лет тюремного заключения, обвинение может избрать (в течение определенного периода времени) рассмотрение вашего дела в магистратском суде, где максимальное наказание, которое может быть назначено, составляет два года тюремного заключения.

Если обвинение не сделает этот выбор, защита все еще может «согласиться с юрисдикцией» магистратского суда, но вместо этого может выбрать рассмотрение дела в Верховном суде. Этот курс предусматривает решение спорного вопроса судом присяжных.

Если вам требуется юридическая консультация или представительство по любому юридическому вопросу, обратитесь в юридический отдел Armstrong.

Насилие на рабочем месте — Обзор | Управление по охране труда и здоровья

Этот веб-сайт о насилии на рабочем месте предоставляет информацию о масштабах насилия на рабочем месте, оценку опасностей в различных условиях и разработку планов предотвращения насилия на рабочем месте для отдельных рабочих мест.

Что такое насилие на рабочем месте?

Насилие на рабочем месте — это любой акт или угроза физического насилия, домогательства, запугивания или другого угрожающего деструктивного поведения на рабочем месте. Это варьируется от угроз и словесных оскорблений до физических нападений и даже убийства. Это может затронуть и вовлечь сотрудников, клиентов, заказчиков и посетителей. Акты насилия и другие травмы в настоящее время являются третьей по значимости причиной производственных травм со смертельным исходом в Соединенных Штатах. По данным переписи смертельных профессиональных травм Бюро трудовой статистики (CFOI), из 5333 смертельных травм на рабочем месте, произошедших в США в 2019 году, 761 были случаями умышленного причинения вреда другим человеком.[Подробнее…] Насилие на рабочем месте, как бы оно ни проявлялось, является серьезной проблемой для работодателей и работников по всей стране.

Кто подвержен риску насилия на рабочем месте?

Многие американские рабочие ежегодно сообщают о том, что становились жертвами насилия на рабочем месте. К сожалению, многие другие случаи остаются незарегистрированными. Исследования выявили факторы, которые могут увеличить риск насилия для некоторых работников на определенных рабочих местах. К таким факторам относятся обмен денег с общественностью и работа с непостоянными, нестабильными людьми.Работа в одиночку или в изолированных районах также может способствовать насилию. Предоставление услуг и ухода, а также работа там, где подают алкоголь, также могут повлиять на вероятность насилия. Кроме того, время суток и место работы, например работа в ночное время или в районах с высоким уровнем преступности, также являются факторами риска, которые следует учитывать при решении проблем насилия на рабочем месте. Среди тех, кто подвергается повышенному риску, есть работники, которые обменивают деньги с населением, водители, работающие в сфере здравоохранения, работники государственных служб, агенты по обслуживанию клиентов, сотрудники правоохранительных органов и те, кто работает в одиночку или в небольших группах.

Как можно снизить опасность насилия на рабочем месте?

На большинстве рабочих мест, где можно выявить факторы риска, риск нападения можно предотвратить или свести к минимуму, если работодатели примут соответствующие меры предосторожности. Одна из лучших мер защиты, которую работодатели могут предложить своим работникам, — это установить политику абсолютной нетерпимости к насилию на рабочем месте. Эта политика должна распространяться на всех работников, пациентов, клиентов, посетителей, подрядчиков и всех, кто может контактировать с персоналом компании.

Оценивая свои рабочие места, работодатели могут определить методы снижения вероятности возникновения инцидентов.OSHA считает, что хорошо написанная и реализованная программа предотвращения насилия на рабочем месте в сочетании с техническими средствами контроля, административным контролем и обучением может снизить количество случаев насилия на рабочем месте как в частном секторе, так и на федеральных предприятиях.

Это может быть отдельная программа по предотвращению насилия на рабочем месте или она может быть включена в программу по охране труда, справочник для сотрудников или руководство по стандартным операционным процедурам. Крайне важно обеспечить, чтобы все работники знали политику и понимали, что все заявления о насилии на рабочем месте будут расследованы и незамедлительно устранены.Кроме того, OSHA призывает работодателей разрабатывать дополнительные методы, необходимые для защиты сотрудников в отраслях с высоким уровнем риска.

Факторы риска

Предоставляет информацию о факторах риска и масштабах насилия на рабочем месте для повышения осведомленности о насилии на рабочем месте.

Подробнее »

Программы профилактики

Содержит руководство по оценке и контролю насилия на рабочем месте.

Подробнее »

Обучение и другие ресурсы

Предоставляет онлайн-обучение и другую информацию о ресурсах.

Подробнее »

Правоприменение

В настоящее время нет конкретных стандартов OSHA в отношении насилия на рабочем месте. Также содержит ссылки на исполнительные письма с разъяснениями.

Подробнее »

сек. 609.27 Устава МН

§

Подраздел 1. Акты учредительные.

Тот, кто в устной или письменной форме делает любую из следующих угроз и тем самым побуждает другое лицо против воли другого совершить какое-либо действие или воздерживается от совершения законного действия, виновно в принуждении и может быть приговорено в соответствии с пунктом 2:

(1) угроза неправомерного причинения телесных повреждений или лишения свободы лица, которому угрожают, или иного лица, когда разбой или покушение на грабеж не совершены при этом; или

(2) угроза неправомерного причинения вреда имуществу лица, которому угрожают, или другого лица; или

(3) угроза незаконного нанесения ущерба профессии, бизнесу, профессии или призванию; или

(4) угроза раскрыть тайну или уродство, опубликовать клеветническое заявление или иным образом подвергнуть какое-либо лицо позору или осмеянию; или

(5) угроза предъявления или принуждение к уголовному обвинению, независимо от того, является ли оно правдивым или ложным; при условии, что предупреждение о последствиях будущего нарушения закона, сделанное добросовестно блюстителем порядка или прокурором любому лицу, не считается угрозой для целей настоящего раздела; или

(6) угроза совершения нарушения в соответствии с разделом 617.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>