МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Является ли родственником жена: Супруги — это близкие родственники по отношению друг к другу или близкие лица?

Когда родственников контролирующего лица привлекают к субсидиарной ответственности новость от 01.02.2021

В каких случаях к субсидиарной ответственности могут привлечь родственника контролирующего лица? С примерами из судебной практики тему рассмотрел эксперт-юрист «Что делать Консалт» Вадим Муфтахов.

По данным, опубликованным на сайте федресурса, начиная с 2016 года неуклонно растёт количество заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности. На 2019—2020 годы количество обращений увеличилось более чем на 100 процентов. В цифрах ситуация выглядит так:

  • в 2016 году подано 2699 заявлений;
  • в 2019 – 6103 заявления;
  • за январь – июнь 2020 года 3035 заявлений.

Связано это с принятием и развитием правовых норм по вопросу ответственности контролирующих лиц и привлечением их к субсидиарной ответственности.

В общем смысле под субсидиарной ответственностью понимают право на взыскание неполученного долга с другого обязанного лица, если первое лицо не способно его погасить.

То есть в данном виде ответственности есть основной и дополнительный должники. Дополнительный несёт субсидиарную ответственность. К дополнительному должнику кредитор вправе предъявить требования, если основной должник не удовлетворяет требования кредитора (ст. 399 ГК РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020)).

На практике к субсидиарной ответственности привлекается контролирующее деятельность организации лицо. Как правило, таким лицом является директор организации. Ответственность наступает за заранее фиктивные или невыгодные сделки, которые впоследствии могут привести к возникновению долга перед кредиторами или банкротству юридического лица.

В настоящий момент практика идёт по пути расширения круга ответственных лиц. В частности, ответственность совместно с руководителем могут разделить и родственники недобросовестного руководителя. В частности, для того чтобы избежать риск наложения ареста на активы руководителя, последние переоформляют имущество на своих родственников, что позволяет сохранять контроль над имуществом и в то же время не бояться его изъятия. Так, например, руководитель компании может подарить активы своим детям или вывести имущество путём заключения сделок с родственниками жены. В результате таких действий должник и его контролирующее лицо остаются пустыми и взыскать с них уже ничего не получится.

По факту возможность привлекать к ответственности родственников руководителя появилась в июле 2017 года. Федеральными законами от 28.12.2016 № 488-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и № 266-ФЗ от 29.07.2017 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Нормативными актами была введено понятие о КДЛ (контролирующее должника лицо).

КДЛ – физическое или юрлицо, имевшее за три года до банкротства и после возникновения его признаков возможность определять действия должника, в том числе в силу родства с директором (ст. 1 ФЗ от 29.07.2017 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Суды в свою очередь выделяют следующие случаи привлечения родственников к субсидиарной ответственности:

Следует учитывать, что родственника не привлекут к субсидиарной ответственности в безусловном порядке только потому, что он является членом семьи. Суды дают оценку вовлечённости в управление компанией и получение выгоды родственниками.

К примеру, АС Волго-Вятского округа в своём Постановлении   от 09.09.2020 № Ф01-12361/2020 по делу № А11-8680/2016 {КонсультантПлюс} решил не привлекать сына к солидарной ответственности с отцом, так как он не участвовал в незаконных действиях по выводу имущества.

По факту для того, чтобы привлечь к ответственности родственников нужны неопровержимые доказательства, что лицо является контролирующим или бенефициаром.     

В делах о привлечении к ответственности родственников КДЛ заявителям нужно доказать, что члены семьи знали о деятельности должника, принимали в ней непосредственное участие и извлекли из этого выгоду.

Одним из ярких подобных споров  дело о банкротстве  № А40-131425/2016 {КонсультантПлюс}.

В данном деле кредитор требовал привлечь к субсидиарной ответственности по долгам общества не только бывшего директора и его супругу, но и их детей. Директор был участником общества, супруга — бухгалтером. Детям в подарок была передана дорогая недвижимость.

Суды нижестоящей инстанции отказались привлечь детей к ответственности, но ВС РФ с ними принял своё решение и направил дело на пересмотр. Дети не являлись контролирующими лицами и не осуществляли действий, которое довели компанию до банкротства, однако родители с их помощью спрятали имущество от кредиторов.

Впоследствии Арбитражный суд Москвы привлёк детей к субсидиарной ответственности солидарно с родителями. Суд в решении выделил, что у сделок с недвижимостью есть признаки мнимости, а у детей нет достаточных доходов для содержания квартир. Это первый подобный случай в судебной практике. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 № 09АП-66945/2020, 09АП-66948/2020 по делу № А40-131425/2016 {КонсультантПлюс}.

Субсидиарную ответственность возможно также унаследовать. По факту  законодательство не содержит норм о переходе обязательств по субсидиарной ответственности в случае смерти. Ранее суды оставляли такие требования без удовлетворения (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2017 № Ф06-18340/2017 по делу № А12-26858/2013 {КонсультантПлюс}). Позиция судов основывалась на том, что долг по субсидиарке неразрывно связан с личностью наследодателя и не подразумевает правопреемства.

Однако изменилась после вынесения судебного акта по делу № А04-7886/2016 {КонсультантПлюс}.  В конкретном случае ВС РФ посчитал, что долг по субсидиарке входит в наследственную массу. Иначе имущество, незаконно полученное за счёт кредиторов, было бы защищено от их притязаний, что несправедливо (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.12.2019 № 303-ЭС19-15056 по делу № А04-7886/2016 {КонсультантПлюс}).

Таким образом, родственников контролирующих лиц всё чаще стали привлекать в имущественных спорах между компаниями. Чтобы родственника КДЛ не привлекли к ответственности, он, исходя из имеющейся практики, должен соответствовать следующим критериям:

  • родственник не должен осуществлять действий, которые влияли на решения компании;
  • не должен участвовать в сделках по выводу активов;
  • доход и наличие имущества должны быть подтверждены документально;
  • для наследников важно, чтобы активы были приобретены до совершения действий, повлекших привлечение к субсидиарной ответственности.

В случае же если родственники контролирующего лица действительно принимали участие в противоправных действиях, то отстоять свою правоту практически невозможно, а вероятность возмещения долгов компании очевидна.

Информация для членов семей и близких родственников российских граждан

В соответствии с изменениями (от 01.07.2021 № 270-ФЗ) Федерального закона ”О порядке выезда из РФ и въезда в РФ” и статьей 5 Федерального закона ”О правовом положении иностранных граждан в РФ” руководители дипломатических представительств и консульских учреждений России могут принимать решение о выдаче частной визы иностранным гражданам,  являющимся близкими родственниками или членами семьи (супруг, супруга, родители (усыновители), дети (усыновленные), супруги детей, полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки)

гражданина Российской Федерации на основании письменного заявления гражданина РФ, находящегося на территории Финляндии на законных основаниях. При подаче пакета документов личная явка гражданина РФ обязательна.

Иностранному гражданину, являющемуся родителем несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, может быть выдана обыкновенная частная виза в соответствии с частью 3 статьи 25.6 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ ”О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию” на основании решения руководителя дипломатического представительства или консульского учреждения Российской Федерации, принятого 

по заявлению второго родителя – гражданина Российской Федерации, не состоящего с ним в официально зарегистрированном браке. В таком случае в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2003 года № 167 в своем заявлении российский гражданин подтверждает гарантии материального, медицинского и жилищного обеспечения приглашаемого иностранного гражданина во время его пребывания в Российской Федерации.

На основании заявления можно ходатайствовать о выдаче 

однократной или двукратной частной визы сроком действия до 3 месяцев. Срок рассмотрения таких визовых заявок составляет 5 рабочих дней. Консульский сбор для граждан ЕС составляет 35 евро. Дополнительно взимается сервисный сбор визового центра в размере 30 евро (вкл. НДС 24%) с каждого заявления.

С 1 сентября 2021 года может быть оформлена годовая многократная частная виза, при этом срок пребывания по данной визе неограничен в рамках срока действия визы (максимально 365 дней). Срок рассмотрения такой визы составит 10 рабочих дней. Консульский сбор за оформление многократной визы сроком действия более 90 дней составит 35 евро для граждан ЕС. Дополнительно взимается сервисный сбор визового центра в размере 30 евро (вкл. НДС 24%) с каждого заявления.

В случае, если иностранный гражданин ходатайствует о выдаче многократной частной визы с разрешенным сроком  пребывания в России более трех месяцев, дополнительно необходимо представить сертификат об отсутствии ВИЧ-инфекции. (На основании статьи 10 Федерального закона  от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ ”О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)” консульские учреждения Российской Федерации выдают российскую визу на въезд в Российскую Федерацию иностранным гражданам и лицам без гражданства, прибывающим в Российскую Федерацию на срок свыше трех месяцев, при условии предъявления ими сертификата об отсутствии у них ВИЧ-инфекции.) Сертификат должен быть оформление в соответствии с требованиями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 1995 г. N 1158 ”Об утверждении требований к сертификату об отсутствии ВИЧ-инфекции, предъявляемому иностранными гражданами и лицами без гражданства при их обращении за визой на въезд в Российскую Федерацию на срок свыше трех месяцев”.  Данное требование не распространяется на иностранных граждан и лиц без гражданства, которые имеют членов семьи (супругов, детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) – граждан РФ.

Обращаем ваше внимание, что для граждан третьих стран и лиц без гражданства предоставление документа, подтверждающего право на постоянное проживание в Финляндии, является обязательным условием оформления визы. Указанные документы также требуются при посадке на авиарейс и прохождении пограничного контроля при въезде в Российскую Федерацию. Для граждан ЕС таким документом является свежая справка из системы народонаселения Финляндии (DVV).

Список необходимых документов для оформления частной визы:

  1. Заявление в установленной форме на имя руководителя дипломатического представительства или консульского учреждения от приглашающего лица – гражданина РФ, заполняемое в присутствии работника визового центра, с просьбой о выдаче визы близкому родственнику или члену семьи гражданина Российской Федерации. Присутствие членов семьи/близких родственников при подаче документов не обязательно.
  2. Паспорт, действующий минимум 6 месяцев после окончания срока действия запрашиваемой визы.
  3. Визовая анкета, заполненная на сайте Консульского департамента МИД РФ https://visa.kdmid.ru/. При заполнении анкеты обратите внимание на сроки действия запрашиваемой визы. Сроки должны совпадать с периодом, указанном в письменном заявлении. В пункте места подачи укажите соответствующий Российский визовый центр. Анкета должна быть распечатана и подписана заявителем-иностранным гражданином.
  4. Одна фотография, сделанная не ранее чем за 6 месяцев до дня подачи документов.
  5. Полис медицинского страхования, действующий весь срок запрашиваемой визы в случае обращения за однократной или двукратной визой, либо минимум 90 календарных дней с даты начала действия визы при оформлении многократной визы.
    • Обращаем ваше внимание на то, что при обращении за российской визой медицинские страховые полисы должны быть предоставлены только гражданами стран Шенгенского соглашения, Израиля и Ирландии (на основании принципа взаимности). Страховые полисы могут быть оформлены как российской, так и местной компанией. Основное требование, предъявляемое к страховому полису – в нем должно быть указано, что страхование покрывает все возможные медицинские риски на территории Российской Федерации в период вашего пребывания, сумма покрытия должна составлять не менее 30 000 евро. Граждане всех других государств могут обращаться за российской визой без предоставления медицинского полиса.
  6. Оригинал и копии документов (с официальным переводом на русский язык), подтверждающих родство заявителей – граждан РФ с указанными в заявлении иностранцами – членами их семей или близкими родственниками. Этими документами считаются выданные уполномоченными органами Российской Федерации или иностранного государства свидетельства о браке (если речь идет о супругах заявителей), свидетельства о рождении/усыновлении (если речь идет о несовершеннолетних детях), а также свидетельства о рождении/усыновлении и медицинское свидетельство, подтверждающее нетрудоспособность (для нетрудоспособных совершеннолетних детей заявителей ).  Для несовершеннолетних детей требуется предоставить выписку из реестра народонаселения Финляндии (DVV) с указаниями сведений о родителях и гражданской принадлежности. Внимание! Требуется предъявить оригиналы документов, либо нотариально заверенные копии.
  7. Оригинал и копии действительного заграничного паспорта (страница с фотографией) и доказательства пребывания в Финляндии на законных основаниях заявителей – граждан РФ (разрешение на пребывании в Финляндии/действительная финская виза/паспорт гражданина Финляндии).
  8. Оригинал и копия «внутреннего» паспорта гражданина Российской Федерации – приглашающего лица (включая копию страницы со штампом о регистрации на территории Российской Федерации) – при наличии.

В случае отсутствия у гражданина Российской Федерации возможности лично подать документы на оформление визы его близкому родственнику или члену семьи предоставляется оригинал заявления, заверенный российским нотариусом либо консульским должностным лицом, выполняющим функцию нотариуса. В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, дата рождения, гражданство, пол, номер паспорта, адрес регистрации и адрес фактического места жительства российского гражданина (в случае проживания на территории Российской Федерации), а также сведения о приглашенном лице и запрашиваемой визе — фамилия, имя (имена), дата рождения, гражданство, пол, номер паспорта, кратность визы, цель поездки, запрашиваемый период въезда, место предполагаемого проживания лица, обращающегося за визой, и города посещения.

Порядок регистрации иностранных граждан регулируется Федеральным законом «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Напоминаем о необходимости соблюдения приглашающим лицом обязанности об уведомлении в течение 7-ми рабочих дней миграционной службы о прибытии к нему иностранных гостей.

Родственники влиятельных чиновников не должны заниматься бизнесом, полагают коммунисты

Коммунист Вадим Соловьев во вторник внесет в Госдуму поправки в закон о государственной гражданской службе, которые фактически запрещают заниматься бизнесом близким родственникам избираемых руководителей федерального и регионального уровней, а также родственникам чиновников, чьи функции могут влиять на бизнес. Государственных служащих много, но повлиять на развитие бизнеса могут только чиновники высшего уровня – в их руках проведение конкурсов и распределение средств, объясняет депутат. Расследование Алексея Навального по бизнесу сыновей генпрокурора Юрия Чайки (см. врез) стало последней каплей – раньше проблемы были только на уровне регионов, но после скандала на федеральном уровне стало понятно, что нужно что-то с этим делать, говорит Соловьев. «Многие коллеги уже начали нас критиковать за этот законопроект, потому что в наших дальнейших планах – внести такие же поправки в закон о статусе депутата», – подчеркивает коммунист.

Проблема ограничения свободной конкуренции в бизнесе очень актуальна, добавляет юрист коммунистов Алексей Синицын. «Очевидно, что предприниматели – родственники высокопоставленных чиновников и конкурс, если надо, выиграют, и закон безнаказанно нарушат, и конкурентов нежелательных устранят», – уверен Синицын.

Навальный вдохновил

Фонд борьбы с коррупцией оппозиционера Алексея Навального в декабре опубликовал фильм-расследование о бизнесе родственников высокопоставленных сотрудников Генпрокуратуры и детей генерального прокурора Юрия Чайки.

Однако депутаты сомневаются в том, что закон будет поддержан Госдумой. «Проблема существует, жены крупных чиновников регулярно становятся на редкость удачливыми бизнесменами с высокими доходами», – говорит зампред думского комитета по местному самоуправлению эсер Алексей Бурков. «Но как увязать этот законопроект с Конституцией и правом человека на предпринимательскую деятельность? В таком виде проект едва ли пройдет», – сомневается депутат. Нужно тщательнее проверять таких бизнесменов, когда они участвуют в государственных тендерах, считает эсер. Запрет вести бизнес антиконституционен, соглашается член комитета по противодействию коррупции Борис Резник («Единая Россия»). «Но если чиновника поймали на злоупотреблении своими полномочиями и преференциях родным, нужно его увольнять и больше не допускать к службе, наказывая самым жестким образом», – считает единоросс.

Предлагаемая мера носит технический характер: сейчас при каждом органе есть комиссии по конфликту интересов, есть некое регулирование, но ответственность за нарушение несет сам чиновник, коммунисты же предлагают очень радикальную меру, говорит директор центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси интернешнл – Р» Антон Поминов. В хорошей административной системе, в других странах, такие проблемы разрешаются иначе: сомнительный кандидат на избираемую должность не пройдет через выборы в следующий раз, потому что о конфликте интересов напишет пресса, назначаемый чиновник сразу уйдет в отставку по той же причине, объясняет эксперт.

Должен ли я заботиться о своих пожилых родственниках?

Работа по уходу за семьей не всегда ограничивается заботой о наших престарелых родителях. Мама и папа наших близких часто обращаются к нам за заботой, особенно если у нас уже есть некоторый опыт за плечами. Некоторые из нас без колебаний берут на себя эту ответственность. Наши родственники по закону — это родители нашего супруга и бабушка и дедушка наших детей. Часто мы их любим или, по крайней мере, любим. В более сложных случаях отношения со свекровью никогда не развивались по-настоящему или их было совершенно невозможно развивать.

Независимо от того, как вы относитесь к своим свекрови и свекру, взять на себя заботу о другом человеке (или даже о двух людях) – это серьезное испытание. Кроме того, когда ваш получатель ухода является человеком, который является просто родственником по браку, насколько сильно вы действительно имеете право голоса в их решениях по сравнению с кровными родственниками, такими как ваша вторая половинка и их братья и сестры (если таковые имеются)? Обязанны ли мы заботиться о наших стареющих родственниках, независимо от того, как мы к ним относимся? Что делать, если вы разведены или овдовели? В чем тогда твоя обязанность?

Синди Лаверти, тренер по уходу, заботилась о своих бывших родственниках мужа еще долгое время после развода с мужем.«Как бы странно это ни звучало, я заботилась о родителях своего бывшего мужа шесть лет — 15 лет после нашего развода!» — объясняет она. «У меня были хорошие отношения в основном с моим бывшим тестем, потому что он был прекрасным дедушкой для моей дочери. Это было путешествие, к которому я был совершенно не готов, но за эти шесть лет я узнал о себе больше, чем мог себе представить».

Возможно, решение Лаверти считается очень необычным, но многие люди заботятся о родителях своих супругов. Решение о том, подписываться ли на заботу о своих родственниках мужа, является сугубо личным делом, которое должно включать в себя множество факторов, уникальных для вашего собственного образа жизни и семейной динамики.

Женщины несут основную тяжесть ухода

Большинство вопросов, которые я получаю об уходе за свекровью, исходят преимущественно от женщин. Конечно, если у женщины крепкий брак и сплоченная семья, то объединиться и заботиться о своих родственниках было бы естественно, по крайней мере, до определенного момента. Но где мужчины в этих сценариях? Некоторые из них, конечно, тянут свой собственный вес, но многие нет.Большинству мужчин просто неудобно обеспечивать непосредственный уход, поэтому забота о своих родителях часто ложится на их жен или, как в случае с Лаверти, на бывших жен.

Все семьи разные, но когда дело доходит до ухода за престарелыми родителями, мы часто наблюдаем ярко выраженное гендерное разделение. Как правило, мужчина занимается финансовыми аспектами заботы о своих родителях; они принимают важные решения. Они могут заняться некоторыми делами из списка домашних дел своих родителей, если мама и папа все еще живут в собственном доме.Но заниматься непосредственным уходом, особенно, скажем, за родителями жены? Довольно необычное зрелище. Даже для их собственных родителей, когда дело доходит до более интимных задач по уходу, как правило, женщинам приходится с ними справляться, вольно или невольно. Тем не менее, жены, которые хотят участвовать в уходе за свекровью, могут по-прежнему возмущаться тем, что им поручают эти задачи «по умолчанию».

Поощрение мужей к участию в заботе о своих родителях

Существует бесчисленное множество причин, по которым некоторые люди предпочитают не становиться опекунами своих стареющих родителей.Некоторые из них законны, а другие в лучшем случае слабы. Как бы то ни было, уговаривать кого-то взять на себя даже небольшой аспект этой роли, как правило, бесполезно. Но в конце концов, это родители вашей второй половинки. Если ваш супруг собирается командовать, то ему нужно потратить несколько человеко-часов (каламбур), чтобы понять, что на самом деле представляет собой неоплачиваемый уход и как он влияет на вашу повседневную жизнь.

Ниже приведены несколько пунктов, которые я предложил женам использовать, чтобы убедить своих мужей играть более активную роль в заботе о своих родителях.

  • У вас есть только один шанс на эту работу.
    Забота о тех, кого мы любим, — это не то, к чему мы можем вернуться и переделать позже, если в конечном итоге пожалеем о том, что не участвовали в этом. Поощряйте вашего супруга думать об уходе, который он оказывает, и о наградах, которые он дает, или, наоборот, об уходе, который он не оказывает, и о бесценных возможностях, которые он упускает со своим родителем (родителями). Вы хотите, чтобы ваша вторая половинка чувствовала себя хорошо из-за заботы, которую они оказали, когда его мама и папа ушли.Обязательно упомяните, что уход — это еще не все или ничего. Он все еще может вмешаться, поддерживать границы и гордиться своим вкладом.
  • Забота может быть неудобной, но не кастрирующей.
    В то время как женщины исторически были заботливым, домашним полом, которому было поручено заботиться как о детях, так и о стариках, многие опекуны-мужчины смело принимают эту роль и следуют ей. Часто возникает некоторый дискомфорт, но уход за пожилыми людьми некрасив, и то, что нужно сделать, должно быть сделано.Попытайтесь убедить его, что это не ниже его или около того вне его навыков, чтобы кормить с ложечки его мать или помогать его купаться. Это просто проявления заботы. Преодоление личного дискомфорта, чтобы помочь тем, кого мы любим, не является примером ничего, кроме силы и самоотверженности.
  • У каждого члена семьи есть своя работа, помимо ухода за больными.
    Одно из самых популярных оправданий, которое используют супруги, избегающие ухода, — это их приверженность карьере. Работа, безусловно, важна.Счета должны быть оплачены, иначе вся семья остановится. Тем не менее, каждый член семьи выполняет свою часть «работы», даже если она не происходит вне дома или не приносит традиционной зарплаты. Работаете ли вы неполный рабочий день или полный рабочий день, ссоритесь с детьми, ведете домашнее хозяйство или выполняете все вышеперечисленное, напомните ему (еще раз), что вы тоже много работаете. Если он считает, что у него недостаточно времени или энергии для оказания практической помощи до и после работы и в выходные дни, то как он ожидает, что вы впишете это в свой собственный график?

Принятие решения о необходимости ухода за родственниками

Если, подобно Лаверти, вы любите и уважаете родственников мужа и жены и цените их роль бабушек и дедушек по отношению к своим детям, то оказание любой заботы, на которую вы способны, будет естественным.Тем не менее, ваш супруг — их ребенок — должен делать свою справедливую долю. В конечном счете, вам решать, насколько вы хотите участвовать, и устанавливать соответствующие границы. Выяснение того, где вы проводите грань в уходе, и очень четкое информирование об этом на самом раннем этапе имеет решающее значение для того, чтобы вы внезапно не оказались полностью перегруженными и не стали выполнять функции «основного опекуна». Сообщите о своих разумных взносах, а затем вашему супругу нужно будет выяснить все остальное.

Если у вас плохие отношения со свекровью, но ваша вторая половинка по-прежнему настаивает на том, чтобы вы оба обеспечивали уход как пара, опять же, вы должны решить, что вы можете и что не можете делать.Эта ситуация немного более неприятная, потому что вы, вероятно, не чувствуете себя обязанным изо всех сил заботиться о ком-то, с кем вы не близки (или просто не ладите). Чтобы избежать проблем с мужем, попробуйте взять на себя несколько задач, которые не являются практическими и не требуют много времени один на один с вашими родственниками мужа, например, покупка продуктов, выполнение поручений или выполнение нескольких других дел. работа по дому. Докажите, что вы любите свою вторую половинку и готовы помочь ее семье, но еще раз повторите, что вы не возглавляете заботу об их родителях.


Ознакомьтесь с нашими бесплатными руководствами по уходу за пожилыми людьми

Нет никаких причин, по которым вы должны жертвовать своей жизнью, чтобы заботиться о ком-то, включая своих родственников, независимо от того, нравятся ли они вам. Но если вы все еще состоите в браке, то вам следует попытаться хоть немного помочь вашему браку. Негодование может быстро разрастись с обеих сторон, поэтому ключевым моментом является открытое и честное общение. Если вы больше не женаты, то дело на вашей стороне. Уход редко, если вообще когда-либо, бывает черно-белым. Каждая семья играет по своим правилам и обычно придумывает их по ходу дела.Единственным фундаментальным требованием в уходе является понимание и уважение собственных физических и эмоциональных границ. Если вы этого не сделаете, то никто другой не сделает.

Игнорировать тот факт, что вашим стареющим родственникам нужна помощь, нельзя. Вопрос в том, какую помощь оказываете лично вы? Это будет индивидуально для каждой семьи, каждого человека. Единственные правила, касающиеся ваших вкладов, — это те, которые вы делаете.

Родственники жены имеют больше прав на нее, чем родственники мужа — Islamweb

Вопрос

Салам, я недавно поссорился с другом из-за проблемы. дело было в том, что он говорил, что родственники мужа (исключая родителей) имеют более высокий статус/должны быть важнее для жены, чем ее собственные родственники (исключая родителей). Моя позиция заключалась в том, что они имеют одинаковый статус или значение для жены. Пожалуйста, дайте мне знать, чья позиция правильная и почему. Большое спасибо ! Аллах хафиз

Отвечать

Вся совершенная хвала Аллаху, Господу миров. Я свидетельствую, что нет никого достойного поклонения, кроме Аллаха, и что Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, Его Раб и Посланник.

 

Родственники жены, будь то ее родители или другие родственники, имеют на нее большое право, право, которое не уступает праву кого-либо из родственников ее мужа, если только такой родственник не состоит с ней в кровном родстве . Аллах сказал (что означает): { Поклоняйтесь Аллаху и ничего не придавайте Ему в сотоварищи, и родителям делайте добро, и родственникам… } [Коран 4:36]

Таким образом, становится ясно, что и вы, и ваш друг не правы. Однако известно, что родственники мужа являются родственниками жены, и быть добрым к ним и иметь с ними хорошие отношения — это то, что требует ислам.Действительно, у Пророка были хорошие отношения со своими родственниками. Кроме того, он сказал: « Вы скоро завоюете Египет, землю, где используется Кираат (мера веса и площади). Когда вы завоевываете эту землю, вы должны хорошо относиться к ее людям, поскольку они имеют право на безопасность и родственные связи с вами. » и в другой редакции: « Они имеют право на безопасность и брачные узы на вас. » [Муслим] Этот хадис подчеркивает право родственников мужа на него/нее.

Наконец, мы хотели бы указать на два следующих момента:

1.Право мужа на жену становится приоритетнее прав ее родителей, когда права мужа и ее родителей совпадают, не говоря уже о других ее родственниках. Таким образом, послушание жены мужу стоит выше ее послушания родителям. Для получения дополнительной информации см. фетву 100619.

2.      Дебаты должны проходить в приятной и деликатной манере, и следует избегать неуважительной аргументации, не говоря уже о том, что это приводит к спорам. Абу Умаама аль-Бахили сказал: Пророк сказал: « Я гарантирую дом на границе Рая тому, кто перестанет ссориться, даже если он прав; и я гарантирую дом в середине рая тому, кто не лжет, даже если он шутит, и я гарантирую дом в верхней части рая тому, кто ведет себя хорошо.» [Абу Дауд]

Аллах знает лучше.

Ближайший родственник-супруг, родитель или ребенок граждан США

НОВЫЙ ПРИКАЗ ОГРАНИЧИВАЕТ ВЫДАЧУ НЕКОТОРЫХ РАБОЧИХ ВИЗ ДО КОНЦА ГОДА Штаты большинства неиммигрантов H-1B (профессионал по специальности), H-2B (временный работник, не связанный с сельским хозяйством), J (посетитель по обмену) и L (переведенный внутри компании) и сопровождающих их членов семьи.


Предстоящие семинары и конференции

Мы получаем большое количество звонков от тех, кто боится того, что наступающий год может означать для их семей, их бизнеса, их сообществ и самих себя. Более трех (3) десятилетий наши адвокаты поддерживают наших клиентов, помогая им осуществить американскую мечту и преодолеть препятствия, созданные нашим


КОРПОРАТИВНОЕ СООТВЕТСТВИЕ: I-9, E-Verify

В Dornbaum & Peregoy мы предоставляем нашим клиентам индивидуальные решения в области корпоративного соответствия.В дополнение к своевременным обновлениям информации о нарушениях законодательства мы предлагаем следующие услуги в области корпоративного соответствия: Разработка политики, стратегий и руководств по формам I-9, E-Verify и H-1B. Привлекательное и доступное обучение персонала во всех областях. иммиграционной службы Proactive I-9 и


Иммиграция на основе трудоустройства

В число 10 лучших должностей, сертифицированных для постоянной занятости, входят инженеры по программному обеспечению, аналитики компьютерных систем, повара ресторанов, инженеры-электронщики, аналитики компьютерных и информационных систем, финансовые аналитики, аналитики рынка, инженеры-электрики, Компьютерные программисты и инженеры-механики. Министерство труда США (DOL) недавно выпустило обновленную информацию, которая важна для тех, кто проходит роды

.

Семейная иммиграционная служба

Наш офис помогает физическим лицам в обработке петиций ближайших родственников для супругов, детей и родителей. У нас также есть команда профессионалов, которые помогают в оформлении визы невесты и других семейных вопросах, а также готовят и сопровождают клиентов на слушаниях по натурализации.


НАГРАДЫ FIRM AWARDS

Три (3) наших старших юриста, Нил Дорнбаум, Кэтлин Перегой и Эбигейл Уолш, были включены в список «Лучшие юристы Америки».Dornbaum & Peregoy — единственная иммиграционная фирма в Нью-Джерси, имеющая трех (3) адвокатов с таким именем. Получение этой награды гарантирует нам место в качестве одной из ведущих юридических фирм США, чьи


ПОЯВЛЯЮЩИЕСЯ ТЕНДЕНЦИИ ДЛЯ ПОДАЧ H-1B

H-1B в целом: американские предприятия используют программу H-1B для найма иностранных рабочих на специальные профессии, которые требуют теоретических или технических знаний в специализированных областях, таких как наука, технология , инженерные или финансовые услуги. В рамках программы H-1B Министерство внутренней безопасности (DHS) и Министерство труда (DOL) требуют от американских работодателей


Форма I-9 Соответствие и правоприменение

Все работодатели США должны заполнить Форму I-9 для каждого сотрудника. Эта непритязательная форма может вызвать недоумение, особенно у иностранных рабочих. Неправильное заполнение и повторная проверка формы I-9 могут привести к значительным денежным штрафам после проверки ICE. ICE усилил правоприменительные меры и увеличил число проверок более чем на 100 % за последние 90 003 года.


Отношения по браку | Британский словарь

Спросите редактора

Вопрос

Могу ли я называть родного брата моего супруга «братом»? — Раджан, Индия

Отвечать

Брат вашего супруга называется вашим зятем.Если у вашего супруга есть сестра, она является вашей невесткой.

Вы также называете супругов своих братьев и сестер шурином (мужем вашего брата или сестры) или невесткой (женой вашего брата или сестры).

 Ваши родственники — это люди, с которыми вы состоите в браке. Ниже приведены другие термины в законе:

свекровь: мать вашего супруга

тесть: отец вашего супруга

тетя: тетя вашего супруга

дядя в законе: дядя вашего супруга

невестка: жена вашего ребенка

зять: муж вашего ребенка

 

Надеюсь, это поможет.

 

Архив

Выберите месяц … Февраль 2022January 2022December 2021November 2021October 2021September 2021August 2021July 2021June 2021May 2021April 2021March 2021February 2021January 2021December 2020November 2020October 2020September 2020August 2020July 2020June 2020May 2020April 2020March 2020February 2020January 2020December 2019November 2019October 2019September 2019August 2019May 2019April 2019March 2019February 2019January 2019December 2018November 2018October 2018September 2018August 2018July 2018June 2018May 2018April 2018March 2018February 2018January 2018December 2017November 2017October 2017September 2017August 2017July 2017June 2017May 2017April 2017March 2017February 2017January 2017December 2016November 2016October 2016September 2016August 2016July 2016June 2016May 2016April 2016March 2016February 2016January 2016December 2015November 2015October 2015September 2015August 2015July 2015June 2015May 2015April 2015March 2015February 2015January 2015December 2014November 2014October 2014Se ptember 2014August 2014July 2014June 2014May 2014April 2014March 2014February 2014January 2014December 2013November 2013October 2013September 2013August 2013July 2013June 2013May 2013April 2013March 2013February 2013January 2013December 2012November 2012October 2012September 2012August 2012July 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011October 2011September 2011August 2011July 2011June 2011May 2011April 2011March 2011February 2011January 2011December 2010November 2010October 2010September 2010August 2010JULY 2010JUNE 2010MAY 2010APRIL 2010MARCH 2010SFEBRUAR 2010 AGENAURY 2010DECEMBER 2009November 2009OCTOBER 2009SETHEBER 2009AUGUST 2009JULL 2009JUNE 2009MAY 2009APRIL 2009MARCH 2009SFEBROUR 2009JANGEAN 2009SEBEBER 2008NOVEBER 2008О Больше статей вы можете прочитать в архиве.

Апелляционный суд штата Мичиган постановил, что родственник супруга больше не был бенефициаром завещания или доверенного лица после развода

 

16 декабря 2021 года Апелляционный суд штата Мичиган опубликовал свое решение по делу Joseph & Sally Grablick Trust , ___ Mich App ___; ___ NW2d ___ (2021 г.) (Документ № 353951) постановил, что биологическая дочь бывшей жены умершего (но не умершего) больше не была бенефициаром завещания умершего или семейного траста, поскольку распоряжение о ней было аннулировано в соответствии с MCL 700 .2807(1)(a)(i), когда умерший и его жена развелись.

В данном случае дочери («апеллянт») было восемь лет, когда ее мать и умерший поженились в октябре 1993 года, и умерший относился к нему как к собственной дочери как во время, так и после брака. Умерший исполнил свое завещание 28 сентября 2005 г., в котором идентифицировали его супругу и идентифицировали его живых детей в качестве апеллянта, который является его «пасынком». Кроме того, 28 сентября 2005 г. умерший и его супруга подписали совместное отзывное доверительное управление, в котором говорилось, что лица, предоставившие право, состоят в браке друг с другом, а заявитель был их единственным живым ребенком.В соответствии с условиями траста, после смерти любого из супругов переживший супруг имел право на получение всей основной суммы и дохода, а после смерти пережившего супруга апеллянт получил всю основную сумму и доход. В случае, если заявитель не переживет их, основная сумма и доход будут распределены по умолчанию между установленными родственниками умершего и установленными родственниками его жены (по 50% каждому).

Тем не менее, умерший и его жена развелись 3 апреля 2019 года.Затем умерший умер 2 июля 2019 года. Апеллянт был назначен личным представителем имущества умершего и подал ходатайство о завещании и ходатайство по делу о доверительном управлении с требованием распоряжения об определении наследников. Податели апелляции, которые были двумя кровными родственниками умершего, которые получили бы основную сумму и доход от имущества / траста, если бы апеллянт этого не сделал, подали петицию с просьбой к суду исключить апеллянта из числа бенефициаров в связи с установленным законом положением MCL 700. 2807 ( 1)(а)(и).Суд по наследственным делам установил, после подачи апелляционными ходатайствами о суммарном распоряжении, что апеллянт не был бенефициаром завещания умершего или траста, потому что решения в отношении нее были отозваны в соответствии с MCL 700.2807(1)(a)(i), когда умерший и его жена развелась. Это обращение последовало.

MCL 700.2807(1)(a)(i) указано следующее:

  • «За исключением случаев, прямо предусмотренных положениями регулирующего акта, постановления суда или договора, касающегося раздела семейного имущества, заключенного между разведенными лицами до или после брака, развода или аннулирования, развод или аннулирование брак… [r] влечет за собой все следующие действия, которые могут быть отозваны: [a] отчуждение или назначение имущества, сделанное разведенным лицом своему бывшему супругу в правовом акте, и распоряжение или назначение, установленное законом или в руководящем акте родственнику бывшего супруга разведенного лица.

MCL 700. 2806 определяет некоторые термины, используемые в MCL 700.2807(1)(a)(i), следующим образом:

  • «Распоряжение имуществом или назначение имущества» включает, но не ограничивается, передачу объекта имущества или другой выгоды бенефициару в регулирующем документе. MCL 700.2806(а).
  • «Управляющий документ» означает руководящий документ, подписанный разведенным лицом до развода или расторжения его или ее брака с его или ее бывшим супругом. MCL 700.2806(г).
  • «Родственник бывшего супруга разведенного лица» означает физическое лицо, связанное с бывшим супругом разведенного лица кровными узами, усыновлением или родством и которое после развода или аннулирования не связано с разведенным лицом кровным родством, усыновление или родство. MCL 700.2806(е).

Следовательно, при отсутствии прямо выраженных положений об обратном в регулирующем акте, когда наследодатель, составивший завещание, впоследствии разводится со своей супругой, развод отменяет любое распоряжение или назначение имущества либо бывшему супругу, либо родственникам бывшего супруга. .

Заявительница просит суд принять во внимание, что, хотя ясно, что она не связана кровным родством или усыновлением с умершим, она все же была связана родственными узами. «В частности, апеллянт утверждает, что, используя слово «близость» в MCL 700.2806(e), Законодательный орган предположил, что родственник бывшего супруга разведенного лица может продолжать быть «в родстве» с разведенным лицом после развода. Она утверждает, что, поскольку она поддерживала близкие, любящие отношения отца и дочери с умершим, она не входит в категорию лиц, называемых «родственниками» бывшего супруга разведенного лица, чьи предполагаемые завещания аннулируются в соответствии с MCL 700.2806(е)». Скольжение на 9.

Апелляционный суд штата Мичиган не согласился. Они приняли определение «родства», впервые установленное в деле Bliss v Tyler , 149 Mich 601, 608; 113 NW 317 (1907) определяется как:

  • «Отношения, существующие вследствие брака между каждым из состоящих в браке лиц и кровными родственниками другого, и степени родства исчисляются таким же образом, как и степени кровного родства или родства. Муж связан по родству со всеми кровными родственниками своей жены, а жена связана по родству со всеми кровными родственниками мужа.

Другими словами, когда пара вступает в брак, каждый из супругов вступает в родство с кровными родственниками другого супруга в той же степени. Сохраняются ли отношения по родству после смерти супруга? В деле Shippee против Shippee’s Estate , 255 Mich 35, 37; 237 NW 37 (1931 г.), Верховный суд Мичигана исследовал отношения между свекровью и невесткой на предмет того, пережили ли их отношения по родству смерть мужа невестки:

  • «[Если] здесь был живой потомок брака, то родство пережило смерть мужа истицы, ибо в таком случае свекровь была бабушкой такого потомства.Если не было потомства, то родство заканчивалось со смертью супруга… [Смерть] супруга прекращает отношения по родству; если, однако, брак привел к рождению тех, кто все еще жив, отношения по родству продолжаются».

В данном случае истец и наследодатель не состояли в браке после развода наследодателя и его супруги. Заявитель является кровным родственником бывшего супруга разведенного лица и после развода не состоит в родстве с разведенным лицом, поскольку аффинальные отношения больше не существовали.Соответственно, решение истца было отменено разводом, и суд по наследственным делам правильно определил, что она не была бенефициаром имущества или траста. Таким образом, активы и доходы как от имущества, так и от траста перешли на 100% к названным кровным родственникам умершего (кровным родственникам бывшего супруга, которые получили бы 50% имущества после того, как апеллянт также лишился бы своих распоряжений в результате операции). MCL 700.2807(1)(a)(i)).

Это дело предполагает, что операция развода прекращает не только любые возможные права наследования бывшего супруга, но и тех родственников бывшего супруга, которые также не состоят в родстве с наследодателем.Таким образом, даже если умерший относился и желал, чтобы с приемным ребенком обращались так же, как с биологическим ребенком, несмотря ни на что, приемный ребенок все равно может потерять право на наследство из-за развода его родителей. Тем не менее, MCL 700.2807(1)(a)(i) предусматривает исключение, если в руководящем акте есть «явно выраженные условия» об обратном. Если в завещании или доверительном управлении прямо предусмотрено, что приемный ребенок будет бенефициаром имущества или доверительного управления даже в случае развода родителей приемного ребенка, то это положение завещания или доверительного управления, скорее всего, выдержит проверку в соответствии с MCL 700.2807(1)(а)(и). Чтобы убедиться, что ваши окончательные пожелания удовлетворены, вам всегда следует рассматривать возможность составления документов по планированию недвижимости с помощью опытного юриста по наследственным делам.

Если у вас или у вашего близкого человека есть дополнительные вопросы или вам требуется юридическое представительство, не стесняйтесь обращаться за помощью к опытным юристам Kershaw, Vititoe & Jedinak PLC уже сегодня.

 

мужей, жен и восприятие относительных знаний о финансах домохозяйства, Шерман Д.

Ханна, Кён Тхэ Ким, Сюзанна Линдамуд, Сунву Т. Ли :: SSRN

27 страниц Опубликовано: 19 марта 2021 г.

Дата написания: 8 февраля 2021 г.

Аннотация

Кто из супругов лучше осведомлен о финансах домохозяйства в смешанных супружеских парах? Ответ на этот вопрос можно получить из Обследования потребительских финансов (SCF), в котором звание «респондента» присваивается тому лицу, которое, по мнению домохозяйства, лучше осведомлено о его финансах.В SCF 2016 года муж был респондентом в 56% домохозяйств мужа и жены, но среди домохозяйств, входящих в 1% самых богатых людей, муж был респондентом в 90% домохозяйств. Несмотря на прогресс, достигнутый женщинами в образовании и других аспектах жизни общества, в 2016 году мужья были респондентами в более высоком проценте домохозяйств, чем в 1992 году, а мужья с гораздо большей вероятностью были респондентами в богатых домохозяйствах. Логистическая регрессия того, был ли респондентом муж или жена, показала сильное влияние супруга с более высоким уровнем образования в качестве респондента.

Ключевые слова: Гендер, Финансовые знания, Модель производства домохозяйства, Принятие решений семьей, Обследование потребительских финансов

JEL Классификация: D14,J12,J16,G53

Рекомендуемое цитирование: Рекомендуемая ссылка

Ханна, Шерман Д.и Ким, Кён Тхэ и Линдамуд, Сюзанна и Ли, Сону, Мужья, жены и восприятие относительных знаний о финансах домохозяйства (8 февраля 2021 г.). Доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=3781622