МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Законодательство травматическое оружие: Травматическое оружие можно приобрести только по достижению 21 года » Официальный сайт городского округа Архангельской области «Мирный»

Травматическое оружие должно оказаться вне закона | Российское агентство правовой и судебной информации

Контекст

Именно к такому выводу пришли эксперты в ходе организованного 27 октября РАПСИ мультимедийного видеомоста в РИА Новости. Поводом для обсуждения стали две вещи. Во-первых, президентские поправки к законодательству об оружии, ужесточающие оборот «травматики». Сейчас их рассматривает Госдума. Во-вторых, участившиеся в последнее время случаи неправомерного использования гражданами пистолетов с резиновыми пулями. Вместо защиты от преступных посягательств они нередко становятся «аргументами» при разрешении бытовых конфликтов.

Специалисты единодушны: гражданам надо предоставить право защищаться при помощи гражданского огнестрельного оружия. «Травматику» же следует постепенно изъять из оборота. Причина: эффективно противостоять с ее помощью криминальным элементам на практике крайне затруднительно.

 

Владимир Новиков, обозреватель РАПСИ

 

Противоречивая статистика

За пять последних лет, в течение которых на руках у россиян появилось свыше 1,2 миллиона единиц травматического оружия, при его помощи было совершено около 1500 преступлений, в результате которых погибло 60 человек.

Для сравнения: за эту же пятилетку ДТП по всей стране унесли жизни 150 тысяч граждан.

Если верить цифрам, ситуация с «травматикой» не видится из ряда вон выходящей. Некоторые эксперты убеждены, что повышенное внимание к данному вопросу (в том числе и ежедневные сообщения СМИ об инцидентах и бытовых конфликтах, где такое оружие применялось) – следствие внесенных еще весной этого года президентских поправок к федеральному закону «Об оружии». Они в значительной степени ужесточают контроль в сфере оборота гражданского оружия.

Нечто подобное, если кто забыл, наблюдалось в первые месяцы реформы МВД РФ. Не проходило и дня, чтобы в прессу не просочился очередной материал о новых «душераздирающих» подвигах милиционеров. Появился законопроект «О полиции» — и поток сообщений о фактах милицейского криминала как-то сам собой начал спадать.

Как закрутить гайки

Авторы изменений в оружейное законодательство, если верить экспертам, идут не совсем по тому пути, по которому нужно. Недостаточно просто ужесточить оборот травматического оружия, чтобы он был соотносим с оборотом огнестрельного. Следует прописать в законах вполне конкретные вещи.

Так, по мнению члена Общественной палаты, адвоката Анатолия Кучерены, стоит официально запретить появление в общественных местах вооруженных «травматикой» граждан. Это позволит минимизировать применение «Макарычей», «Ос», «Стражников» в ходе бытовых конфликтов, то и дело возникающих в любое время суток в ресторанах, барах и кафе любой степени респектабельности. За неправомерное использование травматического оружия Кучерена предлагает лишать оружейной лицензии не на пять лет (как сейчас, при совершении за год двух правонарушений), а сразу а десять.

Кроме того, на взгляд адвоката, следует ужесточить ответственность медицинских работников, выдающих заключение о состоянии здоровья человека, желающего приобрести травматический пистолет.

Профессиональные психологи убеждены – одного лишь повышенного контроля за врачами мало. Недостаточно и справок, что гражданин не является постоянным клиентом психоневрологического или наркологического диспансеров. «Посмотрите на некоторые экземпляры, которые ходят по улицам. Они и плюются, и матерятся, и проявляют по любому поводу агрессию. При этом, скорее всего, на соответствующем учете не состоят. То есть могут практически свободно приобрести пистолет, стреляющий резиновыми пулями», — констатирует заместитель директора Института психологии РАН Андрей Юревич. Он полагает, что выдавать разрешения на «травматику» надо только после положительного заключения психолога об отсутствии у соискателя лицензии повышенной агрессивности и обязательном наличии чувства социальной ответственности. Чтобы такое тестирование было не слишком уж коррупционным (а что мешает дать взятку и психологу за «правильные» выводы?), оно должно проводиться анонимно.

Сергей Гринин, председатель региональной общественной организации «Гражданская безопасность», убежден: желающим приобрести травматическое оружие как минимум надо сдавать анализы.

Это позволит закрыть доступ в оружейные магазины лицам, употребляющим наркотики.

Коварная практика

Та же психология – наука тонкая. Не прошли по каким-то причинам тест, или не пришлись по душе специалисту? Значит, при случае будете защищаться бейсбольной битой, кухонным ножом или черенком от лопаты.

Между тем, только за прошлый год более 35 тысяч сограждан погибли от рук криминала, 70 тысяч человек получили тяжкие телесные повреждения. Такие цифры привел в ходе мультимедийного видеомоста Сергей Гринин.

«Совсем лишать граждан права держать в руках оружие – значит, нарушить их конституционные права на самозащиту», — считает адвокат Леонид Гержой, представляющий интересы Андрея Зиброва. Известный актер в апреле этого года лишился глаза после того, как во время драки оппонент выстрелил ему в лицо из травматического пистолета.

Случай с Зибровым для российской правоприменительной практики можно считать редким. И вот почему: реальный срок (три года колонии) получил человек, напавший на актера. Куда чаще за решетку сажают тех, кто при помощи травматического оружия действительно пытается защитить себя от уличного грабежа или разбоя. Все потому, что отечественная судебная практика не соответствует действующим законодательным нормам.

Мало соотносятся с реальным положением вещей и подзаконные акты. Например, нормативы Минздравсоцразвития. «Легитимным результатом применения «травматики», по мнению чиновников, может быть изменение психоэмоционального состояния нападающего не более чем на 10 минут, а также отсутствие у него проникающих ранений», — напоминает Сергей Гринин.

Проще говоря, о потенциальном преступнике авторы нормативов изначально позаботились больше, чем о честных гражданах.

Опасное легкомыслие

Травматическое оружие во многих ситуациях само по себе является для злоумышленников раззадоривающим фактором. Еще и потому, что может оставлять, как кажется некоторым, только синяки. К слову, гражданин, осужденный за нападение на актера Зиброва, по утверждению адвоката потерпевшего, рассуждал перед стрельбой именно так.

Участники мультимедийного видеомоста в РИА Новости уверены – окажись в руках гражданина «боевой» ствол, стрелять в оппонента в ходе обычной ссоры он вряд ли отважится. Поскольку велика вероятность понести ответственность уже за убийство.

Есть и другие факторы, говорящие в пользу легализации гражданского огнестрельного оружия. К примеру, мировой опыт красноречиво показывает: там, где оно разрешено, уровень преступности куда ниже, чем в регионах, власти которых опасаются доверять дееспособным гражданам оружие. «Стрельба в школах США происходит в районах, свободных от оружия. Там, где санкционировано его ношение, подобные инциденты не происходят. То же самое касается, например, Англии и Австралии», — констатирует Сергей Гринин.

Вывод

Следствием теоретически возможного в будущем разрешения легального оборота огнестрельного оружия должен стать полный запрет «травматики». Правда, на это государство вряд ли пойдет. Один из аргументов: запрет означает, что уже приобретенные миллионы стволов граждане должны добровольно сдать правоохранительным органам. По действующему гражданскому законодательству, такая реквизиция предполагает выплату соответствующих компенсаций. А это – нешуточный удар по бюджету страны.

Поэтому в ближайшие годы тем, кто хочет иметь под рукой пистолет, вольно или невольно придется считаться с новыми «правилами игры». То есть, по сути, и дальше обороняться на свой страх и риск, руководствуясь известным афоризмом «пусть лучше один судит, чем шестеро несут». Либо, опять же на свой страх и риск, забыть об оружии вообще.

Национальный центр законодательства при Президенте Республики Таджикистан

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

О ГОСУДАРСТВЕННОМ БЮДЖЕТЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН НА 2022 ГОД

Статья 1. Общий объем доходов Государственного бюджета Республики Таджикистан

Установить общий объем доходов Государственного бюджета Республики Таджикистан на 2022 год за счет всех источников 33002852 тысяча сомони, в том числе:

1) за счет налоговых, неналоговых поступлений и грантов 22592000 тысяч сомони, из них:

а) налоговые поступления                     — 20463521 тысяча сомони;

б) неналоговые поступления                   — 1463479 тысяч сомони;

в) гранты для поддержки бюджета за счет

международных финансовых организаций         — 665000 тысяч сомони;

2) за счет грантов и кредитов

государственных инвестиционных проектов      — 7938632 тысячи сомони,

из них:

а) кредиты                                   — 3241800 тысяч сомони;

б) гранты                                    — 4696832 тысячи сомони;

3) за счет специальных средств

бюджетных организаций                        — 2472220 тысяч сомони.

Статья 2. Общий объем расходов Государственного бюджета Республики Таджикистан

Установить общий объем расходов Государственного бюджета Республики Таджикистан на 2022 год в сумме 33626756 тысяч сомони, в том числе на финансирование:

1) органов государственной власти

и управления                                — 1420968 тысяч сомони;

2) обороны, правоохранительных органов,

органов правопорядка и судов                — 2290219 тысяч сомони;

3) образования                              — 6304025 тысяч сомони;

4) здравоохранения                          — 2881390 тысяч сомони;

5) социального страхования

и социальной защиты                         — 4331602 тысячи сомони;

6) культуры и спорта                        — 1199149 тысяч сомони;

7) жилищно-коммунального хозяйства, защиты

окружающей среды и лесного хозяйства        — 1502178 тысяч сомони;

8) топливно-энергетического комплекса       — 6022411 тысяч сомони;

9) сельского хозяйства, рыболовства

и охоты                                     — 1030551 тысяча сомони;

10) промышленности и строительства          — 211811 тысяча сомони;

11) транспорта и коммуникаций               — 2660636 тысяч сомони;

12) прочих отраслей экономики и услуг       — 125349 тысяч сомони;

13) других расходов                         — 3646467 тысяч сомони.

Статья 3. Общий объем дефицита государственного бюджета и источники его покрытия

1. Установить предельный размер общего объема дефицита Государственного бюджета Республики Таджикистан на 2022 год в размере 0,6 процента валового внутреннего продукта или в сумме 623904 тысячи сомони.

2. Определить источники покрытия дефицита государственного бюджета следующим образом:

1) за счёт приватизации и аренды

республиканской собственности               — 32000 тысяч сомони;

2) за счет чистой прибыли доли государства

в обществах с ограниченной ответственностью

и дивидендов государственных акций

в акционерных обществах                     — 90000 тысяч сомони;

3) от продажи векселей                      — 100000 тысяч сомони;

4) за счет свободных средств республиканского бюджета по состоянию на 1 января 2022 года — 100000 тысяч сомони;

5) за счёт кредитных средств международных

финансовых организаций                      — 245728 тысяч сомони;

6) экономии средств от тендеров на государственной

закупки товаров, работ и услуг              — 40000 тысяч сомони;

7) перевыполнения плана доходов

местных бюджетов                            — 16176 тысяч сомони.

3. Установить финансирование основного внешнего долга Республики Таджикистан в размере 2179153 тысячи сомони, в том числе за счет текущих расходов республиканского бюджета 1186959 тысяч сомони и возврата основного долга за счет обязательств по субзаёмным соглашениям 2022 года и процентов по ним 992194 тысячи сомони (за исключением кредитных обязательств предыдущих лет) за счет следующих организаций:

1) Открытая акционерная холдинговая

компания «Барки Точик»                      — 922514 тысячи сомони;

2) Государственное унитарное предприятие

«Обу корези Душанбе»                        — 16850 тысяч сомони;

3) Открытое акционерное

общество «Точиктрансгаз»                    — 8680 тысяч сомони;

4) Открытое акционерное общество

«Помир энержи»                              — 11610 тысяч сомони;

5) Открытое акционерное общество

«Международный аэропорт Душанбе»            — 25100 тысяч сомони;

6) Открытое акционерное общество

«Таджикская Алюминиевая компания»           — 3320 тысяч сомони;

7) Государственное унитарное предприятие

«Таджикская железная дорога»                — 4120 тысяч сомони.

4. Определить финансирование обслуживания внутреннего долга Республики Таджикистан в размере 704242 тысячи сомони, в том числе за счет расходов республиканского бюджета 324832 тысячи сомони, за счет продажи имущества открытых акционерных обществ «Агроинвестбанк» и «Таджиксодиротбанк» 320400 тысяч сомони, за счет свободных средств республиканского бюджета на 1 января 2022 года в размере 59010 тысяч сомони.

Статья 4. Общий объем доходов и расходов республиканского бюджета

Утвердить общий объем республиканского бюджета по доходам 12964140 тысяч сомони, по расходам 13571868 тысяч сомони и его дефицит в сумме 607728 тысяч сомони.

Статья 5. Доходы республиканского бюджета по источникам доходов

Установить доходы республиканского бюджета на сумму 12964140 тысяч сомони за счет следующих источников:

1) налога на добавленную стоимость          — 7116721 тысяча сомони,

в том числе:

а) внутреннего налога на добавленную

стоимость                                   — 2216721 тысяча сомони;

б) внешнего налога на добавленную

стоимость                                   — 4900000 тысяч сомони;

2) акцизов                                  — 724000 тысяч сомони;

в том числе:

а) внутренних акцизов                       — 200000 тысяч сомони;

б) внешних акцизов                          — 524000 тысяч сомони;

3) налога с продаж                          — 12112 тысячи сомони;

4) налога за природные ресурсы              — 292477 тысяч сомони;

5) подоходного налога                       — 1885778 тысяч сомони;

6) таможенных пошлин                        — 910000 тысяч сомони;

7) иных неналоговых доходов                 — 1358052 тысячи сомони;

8) грантов международных

финансовых организаций                      — 665000 тысяч сомони.

Статья 6. Расходы республиканского бюджета по функциональной классификации

Утвердить расходы республиканского бюджета по функциональной классификации в следующих размерах:

1) финансирование сектора                  

государственной власти и управления         — 846653 тысячи сомони;

в том числе:

а) законодательные и

исполнительные органы                       — 190299 тысяч сомони;

б) финансовая и налогово-бюджетная

политика                                    — 119124 тысячи сомони;

в) внешнеполитическая деятельность          — 315302 тысячи сомони;

г) другие государственные органы            — 221928 тысяч сомони;

2) оборона, правоохранительные органы,

суды и прокуратура                          — 1951394 тысячи сомони;

3) образование                              — 1065395 тысяч сомони;

в том числе:

а) общее образование                        — 181223 тысячи сомони;

б) профессиональное образование             — 704963 тысячи сомони;

в) другая деятельность в сфере образования  — 179209 тысяч сомони;

4) здравоохранение                          — 358966 тысяч сомони;

в том числе:

а) больницы                                 — 195029 тысяч сомони;

б) поликлиники                              — 7567 тысяч сомони;

в) охрана здоровья населения                — 57882 тысячи сомони;

г) другая деятельность

в сфере здравоохранения                     — 98488 тысяч сомони;

5) социальное страхование

и социальная защита                         — 596816 тысяч сомони;

в том числе:

а)социальное страхование                    — 437913 тысяч сомони;

6) социальная защита                        — 74311 тысяч сомони;

в) другая деятельность в сфере социального

страхования и социальной защиты             — 84592 тысячи сомони;

6) культура и спорт                         — 446273 тысячи сомони;

в том числе:

а) мероприятия по физической культуре

и спорту                                    — 9702 тысячи сомони;

б) культурно-просветительные учреждения     — 114728 тысяч сомони;

в) средства массовой информации             — 183753 тысячи сомони;

г) другая деятельность в сфере культуры

и спорта                                    — 138090 тысяч сомони;

7) жилищно-коммунальное хозяйство,

защита окружающей среды и лесное хозяйство  — 106837 тысяч сомони;

8) топливно-энергетический комплекс         — 2692556 тысяч сомони;

9) сельское хозяйство, рыболовство и охота  — 186189 тысяч сомони;

в том числе:

а) для развития области скотоводства        — 3065 тысяч сомони;

б) для мероприятий по борьбе с саранчой     — 4280 тысяч сомони;

в) для развития лизинговых отношений,

создания и усовершенствования обслуживающих

центров в городах и районах республики      — 19000 тысяч сомони;

г) для противоэпизоотических мероприятий    — 2900 тысяч сомони;

10) промышленность и строительство          — 214942 тысячи сомони;

11) транспорт и коммуникация                — 242159 тысяч сомони;

12) прочая экономическая деятельность

и услуги                                    — 124839 тысяч сомони;

13) расходы, не отнесенные

к другим категориям                         — 4738849 тысяч сомони,

в том числе:

а) операции с государственными

долговыми обязательствами                   — 2465752 тысячи сомони,

из них:

— операции с внутренними государственными

долговыми обязательствами                   — 218832 тысячи сомони;

— операции с внешними государственными

долговыми обязательствами                   — 2246920 тысяч сомони;

б) расходы города Душанбе

на осуществление функций столицы            — 25000 тысяч сомони;

в) Фонд непредвиденных расходов

Правительства Республики Таджикистан        — 109635 тысяч сомони;

г) прочие расходы, не классифицированные

по сферам экономики,                        — 2138462 тысячи сомони.

Статья 7. Расходы республиканского бюджета по ведомственной и программной классификации

1. (не для печати).

2. Установить расходы республиканского бюджета по программной классификации согласно приложению 2.

Статья 8. Расходы республиканского бюджета по экономической классификации

Установить расходы министерств, ведомств, организаций, финансируемых за счет республиканского бюджета по экономической классификации в размере 13571868 тысяч сомони, в том числе:

1) заработная плата                         — 2381350 тысяч сомони,

из них:

а) заработная плата основных работников     — 2224516 тысяч сомони;

б) заработная плата работников технического

состава и обслуживания                      — 156834 тысячи сомони;

2) отчисления на социальные нужды           — 323144 тысячи сомони,

из них:

а) за счет заработной платы

основных работников                         — 272827 тысяч сомони;

б) за счет заработной платы работников

технического состава и обслуживания         — 39192 тысячи сомони;

в) медицинское и прочее страхование         — 11125 тысячи сомони;

3) приобретение товаров и услуг             — 2730014 тысяч сомони, из них:

а) оплата коммунальных услуг                — 207221 тысяча сомони;

б) оплата за услуги связи                   — 121929 тысяч сомони;

в) приобретение прочих товаров

и услуг                                     — 2400864 тысячи сомони;

4) обслуживание внутреннего

и внешнего долга                            — 2465752 тысячи сомони;

из них:

а) выплата основного долга

и процентов внутреннего долга                — 218832 тысячи сомони;

б) выплата основного внешнего долга          — 1186959 тысяч сомони;

в) выплата процентов основного

внешнего долга                               — 1059961 тысяча сомони;

5) расходы на выплаты субсидий               — 98133 тысячи сомони;

6) расходы на трансферты                     — 1279929 тысяч сомони;

7) социальная помощь                         — 193031 тысяча сомони;

8) другие трансферты                         — 441015 тысяч сомони;

9) операции с активами, обязательствами     

и инвестиции                                 — 3659500 тысяч сомони, из них:      

а) централизованные капитальные вложения     — 3438924 тысячи сомони;

б) приобретение машин и оборудования         — 113957 тысяч сомони;

в) другие нефинансовые активы                — 91000 тысяч сомони;

г) приобретение внутренних

финансовых активов                           — 15619 тысяч сомони.

Статья 9. Резервный фонд Президента Республики Таджикистан

Утвердить резервный фонд Президента Республики Таджикистан на 2022 год в сумме 438540 тысяч сомони.

Статья 10. Субвенция, выделяемая из республиканского бюджета бюджетам Горно-Бадахшанской автономной области, Хатлонской области, городов и районов республиканского подчинения

1. Утвердить объём субвенций из республиканского бюджета в бюджеты Горно-Бадахшанской автономной области, Хатлонской области и районов республиканского подчинения для оплаты фонда заработной платы в сумме 1142448 тысяч сомони, в том числе для:

1) Горно-Бадахшанской автономной области      — 213861 тысяча сомони;

2) Хатлонской области                         — 603315 тысяч сомони;

3) Варзобского района                         — 15369 тысяч сомони;

4) Раштского района                           — 51901 тысяча сомони;

5) района Лахш                                — 36003 тысячи сомони;

6) Нурободского района                        — 39929 тысяч сомони;

7) района Рудаки                              — 64892 тысячи сомони;

8) района Сангвор                             — 18010 тысяч сомони;

9) Таджикабадского района                     — 25498 тысяч сомони;

10) Файзабадского района                      — 44580 тысяч сомони;

11) Шахринавского района                      — 29090 тысяч сомони.

2. Субвенции из республиканского бюджета государственным целевым фондам бюджетам городов и районов Горно-Бадахшанской автономной области, Хатлонской области и районам республиканского подчинения выделяются каждый месяц непосредственно из республиканского бюджета.

Статья 11. Средства оборотной кассовой наличности республиканского бюджета

Утвердить оборотную кассовую наличность республиканского бюджета на 1 января 2023 года в сумме 176014 тысячи сомони.

Статья 12. Общий объем доходов и расходов местных бюджетов

1. Определить общий объем местных бюджетов по доходам с учетом субвенций, выделяемых из республиканского бюджета, в сумме 8719309 тысяч сомони, по расходам в сумме 8735485 тысяч сомони и дефицит бюджетов на сумму 16176 тысяч сомони, в том числе бюджета ГорноБадахшанской автономной области 1705 тысяч сомони, Хатлонской области 11328 тысяч сомони, Варзобского района 266 тысяч сомони, Раштского района 415 тысяч сомони, района Лахш 250 тысяч сомони, Нурободского района 253 тысячи сомони, района Рудаки 995 тысяч сомони, района Сангвор 140 тысяч сомони, Таджикабадского района 169 тысяч сомони, Файзабадского района 332 тысячи сомони и Шахринавского района 323 тысячи сомони.

2. Дефицит местных бюджетов на 2022 год покрывается за счет свободный остаток средств местных бюджетов на 1 января 2022 года и перевыполнения доходов.

3. Определить и утвердить свободный остаток средств местных бюджетов на 1 января 2022 года за минусом неосвоенных средств защищенных статей бюджета 2021 года.

Статья 13. Соотношение налоговых и неналоговых поступлений в республиканский и местные бюджеты

1. В 2022 году зачислять в республиканский бюджет следующие налоговые и неналоговые доходы:

1) налог с продажи алюминия первичного             — 100 процентов;

2) таможенные пошлины                              — 100 процентов;

3) налог на добавленную стоимость и внешние акцизы — 100 процентов;

4) иные обязательные платежи и общегосударственные неналоговые доходы (с учетом их штрафных санкций), сбор за проезд иностранных автотранспортных средств по территории Республики Таджикистан   — 100 процентов;

5) по Открытой акционерной холдинговой компании «Барки Точик», Открытому акционерному обществу «Шабакахои таксимоти барк» и Открытому акционерному обществу «Шабакахои интиколи барк» — налог на добавленную стоимость, налог на прибыль юридических лиц, а также налоги за природные ресурсы (роялти за воду) — 100 процентов;

6) по Открытому акционерному обществу «Сангтудинская гидроэлектростанция-1» — налоги за природные ресурсы (роялти за воду)                                      — 100 процентов;

7) по Открытому акционерному обществу «Таджикская Алюминиевая компания» — налог на добавленную стоимость                                             — 100 процентов;

8) по Открытому акционерному обществу «Рогунская гидроэлектростанция» налог на добавленную стоимость и налоги за природные ресурсы (роялти за воду)          — 100 процентов;

9) по Государственному унитарному предприятию «Таджикская железная дорога» и Открытому акционерному обществу «Таджиктелеком»налог на добавленную стоимость и налог на доходы юридических лиц — 100 процентов;

10) по Государственному сберегательному банку Республики Таджикистан «Амонатбанк» — налог на доходы юридических лиц                                       — 100 процентов;

11) по государственным учреждениям центрам и группам реализации инвестиционных проектов, дипломатическим представительствам, консульствам и лицам, приравненным к ним — налог на доходы физических лиц — 100 процентов;

12) по компаниям мобильной связи (за исключением Открытого акционерного общества «Таджиктелеком») — налог на добавленную стоимость и акцизы                     — 100 процентов;

13) по Национальному банку Таджикистана — налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц и другие обязательные платежи и оставшуюся прибыль после утверждения отчета за 2021 год — 100 процентов;

14) по Таджикско-Американскому обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Анзоб», Обществу с ограниченной ответственностью «Горная промышленная компания Таджикистана и Китая», Обществу с ограниченной ответственностью Совместному предприятию «Зарафшон» — налог на доходы юридических лиц — 50 процентов;

15) оплата однократного подписного бонуса недропользователями за счет добычи полезных ископаемых (кроме общераспространенных полезных ископаемых, подземных вод и лечебной грязи) — 100 процентов;

16)  (не для печати).

2. Утвердить отчисления средств от общегосударственных налогов, поступающих от налогоплательщиков, находящихся на территории Республики Таджикистан, в республиканский и местные бюджеты в следующих соотношениях (процентах):

1) налог на добавленную стоимость:

а) в бюджеты областей, городов и районов (кроме Согдийской области, городов Душанбе и Рогун) — 100 процентов;

б) по Согдийской области   — 50 процентов в бюджет области и 50 процентов в республиканский бюджет;

в) по городу Душанбе       — 50 процентов в бюджет города и 50 процентов в республиканский бюджет;

г) по городу Рогун         — 50 процентов в бюджет города и 50 процентов в республиканский бюджет;

2) налог на доходы юридических лиц:

а) в бюджеты областей, городов и районов (кроме Согдийской области и города Рогун) — 100 процентов;

б) по Согдийской области   — 50 процентов в бюджет области и 50 процентов в республиканский бюджет;

в) по городу Рогун         — 100 процентов в республиканский бюджет;

3) налог на доходы:

а) в бюджеты областей, городов и районов (кроме Согдийской области, городов Душанбе и Рогун) — 100 процентов;

б) по Согдийской области   — 55 процентов в бюджет области и 45 процентов в республиканский бюджет;

в) по городу Душанбе       — 46 процентов в бюджет города и 54 процента в республиканский бюджет;

г) по городу Вахдат        — 59 процентов в бюджет города и 41 процентов в республиканский бюджет;

д) по городу Рогун         — 28 процентов в бюджет города и 72 процентов в республиканский бюджет;

4) внутренние акцизы в бюджеты областей, городов и районов — 100 процентов;

5) местные налоги, государственная пошлина, другие обязательные местные выплаты и другие неналоговые местные поступления в бюджеты областей, городов и районов — 100 процентов.

3. Категорически запрещено перечисление суммы одного вида налога на другой налог за рамками назначения, а также платежная операция с регулируемыми налогами в соответствующие бюджеты без проведения операций Главного управления центрального казначейства Министерства финансов Республики Таджикистан.

4. Ввоз и распределение регулируемых налогов между республиканским и местным бюджетами осуществляется только через нормативные счета Главного управления Центрального казначейства Министерства финансов Республики Таджикистан.

5. Независимо от изменения места деятельности налогоплательщика для выполнения плана доходной части местных бюджетов, государственных социальных обязательств и мероприятий государственных программ оплата налоговых обязательств этих налогоплательщиков до конца финансового года осуществить по ранее зарегистрированному месту или месту деятельности.

Статья 14. Бюджет социального страхования и пенсий

1. Утвердить бюджет социального страхования и пенсий на 2022 год по доходам в сумме 3547509 тысяч сомони, в том числе за счет социального налога в сумме 3516711 тысяч сомони и субвенции за счет республиканского бюджета в сумме 30798 тысяч сомони и расходам в сумме 3547509 тысяч сомони согласно приложению 3.

2. Субвенция из республиканского бюджета выделяется в тех случаях, если доходы бюджета социального страхования и пенсий не будут покрывать реальную потребность выплаты пенсий и пособий.

3. Утвердить доходы бюджета социального страхования и пенсий за счет социального налога, расходов для выплаты пенсий и социальных пособий в Горно-Бадахшанской автономной области, областях, городе Душанбе, городах и районах республиканского подчинения и объема субвенций, которые выделяются областям, городам и районам республиканского подчинения, согласно приложению 4.

4. Утвердить отчисления средств от социального налога, поступающего от налогоплательщиков, находящихся на территории Республики Таджикистан, в следующих соотношениях (процентах) для выплаты пенсий и социальных пособий:

1) по Открытому акционерному обществу «Таджикская Алюминиевая компания» — 100 процентов на расчетный счет Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан;

2) по городу Душанбе 34,3 процента на расчетный счет управления Агентства социального страхования и пенсий города и 65,7 процента на расчетный счет Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан;

3) по городу Рогун 19,7 процента на расчетный счет отдела Агентства социального страхования и пенсий города и 80,3 процента на расчетный счет Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан;

4) по Горно-Бадахшанской автономной области, областям и другим городам и районам республиканского подчинения — 100 процентов на расчетный счет соответствующих управлений и отделов Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан.

Статья 15. Налоговые и таможенные определения и льготы для отдельных предприятий и организаций на 2022

1. Установить налог на добавленную стоимость на ввоз пшеницы (за исключением пшеницы, импортируемой для производства подакцизных товаров) по ставке 10 процентов только для предприятий обработки пшеницы для импорта, переработки и продажи пшеничных изделий, а также для макаронных изделий произведенных в Республике Таджикистан и её продажи. Зачет налога на добавленную стоимость, уплаченного при закупке другой продукции (работ и услуг), с целью переработки и продажи произведенной из переработанной пшеницы продукции, а также для макаронной продукции не может превышать 10 процентов.

2. Ввоз техники и специальных транспортных средств, их запасных частей, электрического транспорта и автобусов, перечень и количество которых утверждается Правительством Республики Таджикистан, приобретаемых за счет средств республиканского бюджета и бюджета города Душанбе, закупаемых для пополнения пассажирского автомобильного парка и улучшения состояния отдельного сектора города Душанбе, освобождается от налога на добавленную стоимость и таможенных пошлин, а также ввоз электроэнергии и природного газа в страну освобождается от налога на добавленную стоимость.

3. Государственное унитарное предприятие «По производству, закупке, резервированию и продаже товаров первой необходимости в городе Душанбе» освобождается от налога на добавленную стоимость при продаже продовольственных товаров, а также ввозе продукции, перечень которых утверждается Правительством Республики Таджикистан.

4. Освобождается от налога на добавленную стоимость, акцизов и таможенной пошлины импорт малосернистого мазута для нужд Акционерного общества открытого типа «Теплоэлектроцентраль» города Душанбе в количестве, устанавливаемом Правительством Республики Таджикистан.

5. Выполнение работ и оказание услуг заказчиками и генеральными подрядчиками следующих строительств освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость и налог на доходы юридических лиц: гостиница «Исмоили Сомони» по проспекту Рудаки города Душанбе, строительство многоэтажного многофункционального административного здания на проспекте Исмоили Сомони в районе Сино города Душанбе, строительство Национального театра Таджикистана в городе Душанбе, строительство 5 средних общеобразовательных учреждений с обучением на русском языке для 1200 мест (в одну смену) в городах Душанбе, Бохтар, Худжанд, Куляб и Турсунзаде, со стороны Российской Федерации, школа на 1200 мест в махалле Чорда города Вахдат, школа на 1200 мест в селе Элок Файзабадского района, со стороны Китайской компанией «ТВЕА», на 640 мест в Дангаринском районе, со стороны Китайской компании «Синохайдро» и школа на 540 мест в хозяйстве Эргаша Султонова района Дусти, со стороны Посольства Туркменистана.

6. Импорт товаров со стороны заказчиков и генеральных подрядчиков строительства объектов, предусмотренных в части 5 настоящей статьи, в соответствии с перечнем и объемом, утвержденными Правительством Республики Таджикистан, освобождается от уплаты налога на добавленную стоимость и таможенных пошлин.

7. На сумму налоговой задолженности Открытого акционерного общества «Сангтудинская гидроэлектростанция-1» и Открытого акционерного общества «Рогунская гидроэлектростанция», образовавшейся за счет поставки электроэнергии Открытой акционерной холдинговой компании «Барки Точик», не начисляются проценты, установленные в соответствии со статьёй 139 Налогового кодекса Республики Таджикистан.

8. Федерация футбола Таджикистана, его подведомственные подразделения и футбольные клубы Таджикистана освобождаются от уплаты налогов на недвижимое имущество, налога на транспортные средства, а также зарубежные тренеры и игроки, привлекаемые для развития деятельности Федерации и футбольных клубов, освобождаются от уплаты подоходного налога с физических лиц.

9. Ввоз бланков паспортов, содержащих электронные носители информации, со стороны Министерства иностранных дел Республики Таджикистан освобождается от таможенных платежей и таможенного сбора.

10. Ввоз семян сельскохозяйственных культур суперэлита, элита и первая репродукция, высококачественные семена коконов для коконоводства, цветы и декоративные кустарники, декоративные и плодовые деревья, породистого и мясного скота, а также всех видов корма для скота освобождается от налога на добавленную стоимость и таможенных пошлин.

11. Выполнение работ и оказание услуг со стороны представителя заказчика — консорциума «Tractebel Engineering S.A.» (филиал «Tractebel Engineering S.A.» в Республике Таджикистан) по строительству Рогунской гидроэлектростанции, осуществляемых на основании двустороннего договора, освобождаются от уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, а также выполнение работ и оказание услуг субподрядчиками консорциума освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость.

12. Ввоз строительных товаров и материалов, аппаратов и оборудования для создания современных теплиц, перечень которых утверждается Правительством Республики Таджикистан, освобождаются от налога на добавленную стоимость и таможенных пошлин.

13.  (не для печати).

Статья 16. Отчисления в Стабилизационный фонд развития экономики за счет перевыполнения доходов республиканского и местных бюджетов

Установить, что в 2022 году средства от перевыполнения доходной части утверждённых бюджетов Горно-Бадахшанской автономной области, областей, города Душанбе, городов, районов и перевыполнения доходной части утверждённого республиканского бюджета 30 процентов после покрытия дефицита бюджета будут направляться в Стабилизационный фонд развития экономики.

Статья 17. Положение о размещении депозитов республиканского бюджета и бюджета социального страхования и пенсий в банках

В целях увеличения доходов бюджета, свободные остатки республиканского бюджета и бюджета социального страхования и пенсий, образовавшиеся по состоянию на 1 января 2022 года, размещаются на депозитах в банках Республики Таджикистан распоряжением Правительства Республики Таджикистан на краткосрочной основе в течение бюджетного года.

Статья 18. Защищенные отрасли и статьи государственного бюджета

1. Отрасли образования, здравоохранения и социальной защиты являются защищенными бюджетными отраслями и перераспределение средств между отраслями образования, здравоохранения и социальной защиты, а также на другие отрасли категорически запрещено.

2. К защищенным статьям расходов отнести заработную плату, отчисления на социальные нужды, стипендии, пенсии, пособия, компенсационные выплаты и оплату коммунальных услуг.

3. При наличии экономии к отсутствии задолженности по соответствующим статьям расходов, Министерство финансов Республики Таджикистан, его местные органы и Агентство социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан могут в установленном порядке вносить соответствующие изменения в утвержденный план статей расходов.

Статья 19. Обязательные платежи в республиканский и местные бюджеты за счет специальных средств бюджетных организаций и положения по расходам специальных средств

1. Специальные средства министерств, ведомств и организаций, финансируемых из соответствующего бюджета, учитываются в доходных и расходных и их единых смет. За счет специальных средств организаций установить обязательные платежи в соответствующие бюджеты в следующих размерах:

1) Управление государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Таджикистан    — 45 процентов;

2) Государственная служба по надзору и регулированию в области транспорта — 40 процентов;

3) дошкольные учреждения и учреждения социальной безопасности — 1 процент, учреждения общего, начального, среднего профессионального образование и учреждения сектора здравоохранения 5 процентов, другие учреждения отрасли образования, науки и культуры                                       — 10 процентов;

4) учреждения высшего профессионального образования, центральные аппараты и органы Министерства юстиции Республики Таджикистан, Министерства энергетики и водных ресурсов Республики Таджикистан, Министерства промышленности и новых технологий Республики Таджикистан, Министерства иностранных дел Республики Таджикистан и центральный аппарат Министерства внутренних дел Республики Таджикистан — 15 процентов;

5) другие бюджетные организации — 20 процентов;

6) из грантовых, спонсорских средств, специальных средств дипломатических представительств и консульств за рубежом, фонда аренды учебных книг, целевых средств по поручению за счет государственного бюджета, военной службы в составе мобилизационного призывного резерва, средств поступивших за счет сборов для выдачи паспорта гражданина Республики Таджикистан и Государственного хранилища ценностей при Министерстве финансов Республики Таджикистан данная плата не взимается.

2. Обязательный платеж за счет специальных средств бюджетных организаций в республиканский и местные бюджеты перечисляется ежеквартально не позднее 15 числа после отчетного периода.

3. Бюджетным организациям категорически запрещается использование специальных средств (кроме грантовых и спонсорских средств) вне системы казначейства. При несоблюдении указанной системы, выявленные средства в полном объеме изымаются в доход соответствующего бюджета.

4. В случаях невыполнения или перевыполнения специальных средств бюджетных организаций от утвержденной суммы государственного бюджета, Министерство финансов Республики Таджикистан и его местные структуры могут вносить соответствующие изменения в их сметы доходов и расходов, соответственно в доходную и расходную части государственного бюджета.

5. В случае невыполнения доходной части государственного бюджета в 2022 году и нехватки средств для финансирования предусмотренных расходов, в том числе по оплате заработной платы, услуг по использованию электроэнергии, воды и других коммунальных услуг, министерства, ведомства и бюджетные организации осуществляют перечисленные платежи за счет специальных средств.

6. Агентству по стандартизации, метрологии, сертификации и торговой инспекции при Правительстве Республики Таджикистан за счет выдачи сертификатов и Служба связи при Правительстве Республики Таджикистан за счет использования резервных номеров перечисляют 50 процентов средств в республиканский бюджет. Оставшиеся 50 процентов средств оставляются в распоряжении Агентства по стандартизации, метрологии, сертификации и торговой инспекции при Правительстве Республики Таджикистан и облагаются налогами в соответствии с Налоговым кодексом Республики Таджикистан. На оставшиеся в распоряжении Службы связи при Правительстве Республики Таджикистан средства не применяется порядок, предусмотренный в части 1 данной статьи.

7. Средства, поступающие за счет оказания консульских услуг (за исключением платежей для выдачи заграничных паспортов, содержащих электронные носители информации и гражданских паспортов Республики Таджикистан) Министерством иностранных дел Республики Таджикистан, дипломатическими представительствами и консульствами за рубежом после выплаты в республиканский бюджет в соответствии с частью 1 данной статьи направляются на финансирование их деятельности, а также строительство и ремонт административных зданий. Средства, поступившие за счет выдачи заграничных паспортов, содержащих электронные носители информации и гражданских паспортов Республики Таджикистан полностью перечисляются в накопительный счет и расходуются на основании соответствующего акта Правительства Республики Таджикистан.

8. Остатки по бюджетным и специальным средствам дипломатических представительств и консульств Республики Таджикистан за рубежом, образующихся по состоянию на 1 января 2022 года, учитываются в объеме финансирования расходов бюджета на очередной финансовый год.

9. В случае нехватки средств, предусмотренных в бюджете на содержание дипломатических представительств, консульств и представительств Республики Таджикистан за рубежом, разница осуществляется за счет специальных средств соответствующих министерств и ведомств.

10.  (не для печати).

Статья 20. Специальный расчетный счет дополнительных финансовых резервов для финансирования строительства важных государственных объектов

1. Установить поступление на специальный расчетный счет дополнительных финансовых резервов для финансирования строительства важных государственных объектов в размере 5 процентов, в том числе:

1) за счет перевыполнения доходной части утвержденных местных бюджетов;

2) за счет специальных средств:

а) республиканских учреждений высшего профессионального образования;

б) Управления государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Таджикистан;

в) Паспортно-регистрационной службы Министерства внутренних дел Республики Таджикистан;

г) организаций Министерства иностранных дел Республики Таджикистан;

д) других бюджетных организаций, за исключением дошкольных учреждений, учреждений общего, начального и среднего профессионального образования, учреждений здравоохранения и социальной защиты населения, дипломатических представительств и консульств за рубежом.

2. Поступление за счет специальных средств Налогового комитета при Правительстве Республики Таджикистан, Таможенной службы при Правительстве Республики Таджикистан, Агентства по стандартизации, метрологии, сертификации и торговой инспекции при Правительстве Республики Таджикистан установить в размере 10 процентов.

3. Поступление средств на специальный расчетный счет дополнительных финансовых резервов для финансирования строительства важных государственных объектов осуществляется в установленном порядке в соответствии с инструкцией, утвержденной Министерством финансов Республики Таджикистан.

4. Расходование средств из специального расчетного счета дополнительных финансовых резервов для финансирования строительства важных государственных объектов осуществляется соответствующими распоряжениями Правительства Республики Таджикистан.

Статья 21. Льготы для военнослужащих, работников правоохранительных органов и других силовых структур

1. Льготы по оплате проезда к местам проведения отпуска и обратно военнослужащим и сотрудникам правоохранительных органов, служащим которых законодательством Республики Таджикистан установлены такие льготы, оплачиваются один раз в год в рамках предусмотренных средств, только по территории Республики Таджикистан при предоставлении подтверждающих документов.

2.  (не для печати).

3. Выплата компенсаций в случае перевода по распоряжению Президента Республики Таджикистан на казарменное положение военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и сотрудников других органов, принимающих участие в охране общественного порядка и безопасности, осуществляется в пределах средств, утвержденных настоящим Законом для фонда оплаты труда в единых сметах доходов и расходов соответствующих министерств и ведомств.

Статья 22. Положение о стимулировании работников и укреплении материально-технической базы Налогового комитета при Правительстве Республики Таджикистан и Таможенной службы при Правительстве Республики Таджикистан

1. С 1 января 2022 года для стимулирования работников и укрепления материально-технической базы Налогового комитета при Правительстве Республики Таджикистан и Таможенной службы при Правительстве Республики Таджикистан 30 процентов средств от общей суммы сокрытых (заниженных) налогов, процентов и штрафов по ним, за исключением социального налога, специального налогового режима и местных налогов, выявленных в ходе контрольной деятельности, ежемесячно направляются Налоговому комитету при Правительстве Республики Таджикистан и 30 процентов средств таможенных сборов направляются Таможенной службе при Правительстве Республики Таджикистан.

2. Средства за счёт налоговых доходов, за исключением налогов и специальных налоговых режимов, указанных в части 1 настоящей статьи, в централизованном порядке 100 процентов зачисляются в республиканский бюджет по видам налогов и их доля согласно части 1 данной статьи перечисляется Налоговому комитету при Правительстве Республики Таджикистан и Таможенной службе при Правительстве Республики Таджикистан и используется для финансирования мероприятий в соответствии с настоящей статьёй. В их отношении не применяется порядок, предусмотренный статьей 19 настоящего Закона.

3. Средства, выявленные в ходе контрольной деятельности за счет социального налога, местных налогов и специальных режимов налогообложения, с учетом процентов и штрафов по ним, направляются полностью по назначению в бюджет социального страхования и пенсий и в местные бюджеты.

Статья 23. Размер показателя для расчетов

Установить с 1 января 2022 года показатель для расчетов по исчислению налогов, пошлин, иных обязательных платежей, штрафных санкций, социальных выплат, а также для исчисления тех или иных стоимостных предельных (нижних или верхних) величин, применяемых в соответствии с законодательством Республики Таджикистан, в размере 64 сомони.

Статья 24. Положение о выплате средств по судебным решениям и поступлении в бюджет штрафов и других платежей за нарушение требований законодательства Республики Таджикистан

1. Установить, что исполнение судебных решений по возмещению материального и морального ущерба, нанесенного работниками органов государственного управления и правоохранительных органов в ходе исполнения служебных обязанностей, осуществляется за счёт средств их единой сметы доходов и расходов.

2. Установить, что поступления средств за счет применения мер принуждения за нарушение требований законодательства Республики Таджикистан, в том числе конфискации имущества, штрафов, пени, компенсации, а также возмещения финансового ущерба, нанесенного республиканскому бюджету вследствие нарушения финансовой дисциплины, кроме средств, взимаемых от нарушителей земельного законодательства, перечисляются в доход республиканского бюджета.

Статья 25. Утверждение отчета об исполнении Государственного бюджета Республики Таджикистан за 2020 год

1. Утвердить отчет об исполнении Государственного бюджета Республики Таджикистан за 2020 год по доходам в сумме 25064985 тысяч сомони, по расходам в сумме 24798454 тысячи сомони, с превышением доходов над расходами в сумме 266531 тысяч сомони.

2. Утвердить фактические расходы Государственного бюджета за 2020 год на погашение долговых обязательств Республики Таджикистан, в том числе по основному внешнему долгу с учетом его обслуживания в сумме 1624062 тысячи сомони.

Статья 26. Положение о внесении изменений в государственный бюджет

1. В случае перевыполнения или недовыполнения доходной части Государственного бюджета Республики Таджикистан на 2022 год, Правительство Республики Таджикистан может вносить изменения в доходную и расходную части Государственного бюджета Республики Таджикистан, в том числе в доходную и расходную части республиканского бюджета 2022 года в соответствии с Законом Республики Таджикистан «О государственных финансах Республики Таджикистан» без изменения размера дефицита бюджета.

2. В связи с изменением объема производства (работ и услуг), уровня цен, ставки налога, налогооблагаемой базы, а также структурных изменений бюджетных организаций, вытекающей из принимаемых государственными органами нормативных правовых актов, Министерство финансов Республики Таджикистан вносит изменения в доходную и расходную части соответствующих бюджетов и в установленном порядке проводит взаимные расчеты между республиканским бюджетом, бюджетом социального страхования и пенсий и местными бюджетами.

3. Финансовые органы в Горно-Бадахшанской автономной области, областей и городе Душанбе могут осуществлять такие взаимные расчеты между соответствующими местными бюджетами.

Статья 27. Порядок введения в действие настоящего Закона

Настоящий Закон ввести в действие с 1 января 2022 года.

Президент

Республики Таджикистан                                            Эмомали Рахмон

г. Душанбе,

от 30 ноября 2021 года, №1804

Разрешен ли оборот травматического оружия в Беларуси

В последнее время все чаще в милицейской хронике проходит информация об использовании нашими гражданами пневматического оружия. Больше из баловства, но покупают его также как средство самообороны. Вот и 18-летний учащийся гомельского колледжа купил пневматический пистолет у своего знакомого и в учебном корпусе обстрелял окна, пол и стенд с фотографиями преподавателей. Криминальный инцидент разбирает милиция, возбуждено уголовное дело.

Какие средства самообороны выбирают белорусы для того, чтобы быть уверенными в своей безопасности и легко ли в Беларуси получить разрешение на домашний арсенал, об этом наш разговор со старшим инспектором по разрешительной работе ООПП Жодинского ГОВД Юрием Салаганом.

– Массово скупить, как в Америке, автоматы Калашникова в нашей стране не получится. Боевое оружие у нас так просто обыватель получить не может. Зато можно оформить на себя разрешение на оружие самообороны. По данным МВД, в Беларуси около 10 тыс. владельцев газовых пистолетов и револьверов, у которых на руках около 11 тыс. единиц. Но это оружие, состоящее на официальном учете. До сих пор люди сдают арсеналы, на которые нет никаких документов. Благо за добровольную сдачу не предусмотрено никакой ответственности.

В основном люди приносят то оружие, которое осталось в наследство от родственников, есть экземпляры еще времен войны. Хранить его дома нельзя, так как на него нет сопроводительных документов, оно не прошло регистрацию.

Если говорить буквой закона, то в соответствии со статьей 7 Закона Республики Беларусь от 13 ноября 2001 года «Об оружии» к оружию самообороны относится:

газовое оружие – газовые пистолеты, газовые револьверы и патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства (так называемые газовые баллончики), снаряженные веществами слезоточивого или раздражающего действия, разрешенными к применению Министерством здравоохранения Республики Беларусь;

электрошоковые устройства и искровые разрядники, имеющие выходные параметры, соответствующие нормам, устанавливаемым Минздравом РБ.

Любое из перечисленного выше гражданского оружия без каких-либо разрешений (кроме газовых пистолетов и револьверов) вы можете приобрести в специализированных оружейных магазинах республики, носить и хранить без регистрации.

Для приобретения газовых пистолетов и револьверов необходимо соответствующее разрешение органов внутренних дел. Для этого нужно получить в поликлинике медицинскую справку о состоянии здоровья, изучить правила безопасного обращения с газовым оружием, оплатить госпошлину и не иметь противопоказаний к владению оружием, в том числе не снятых и не погашенных судимостей, привлечений к административной ответственности за ряд правонарушений.

– Многие спрашивают, разрешен ли оборот в Республике Беларусь травматического оружия?

– В соответствии со статьей 8 вышеуказанного закона, оборот травматического оружия на территории Республики Беларусь запрещен.

Незаконные изготовление, приобретение, передача во владение, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия травматического действия, боеприпасов к нему либо незаконные изготовление, приобретение, передача во владение, сбыт, перевозка, пересылка или ношение составных частей или компонентов огнестрельного оружия травматического действия влечет ответственность по части 2 статьи 295 Уголовного кодекса Республики Беларусь, санкция которой предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет, или ареста на срок до шести месяцев, или ограничения свободы на срок до пяти лет, или лишения свободы на срок до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Поэтому выдача разрешения на приобретение травматического оружия и его ввоз в Республику Беларусь не представляется возможным.

– А пневматическое оружие можно купить без обращения в милицию?

Без каких-либо разрешений можно приобрести пневматическое оружие с дульной энергией от 3 до 7,5 Джоулей, а также конструктивно сходные с оружием изделия до 3 Джоулей.

Отмечу, в республике в целях самообороны запрещено носить и использовать пневматические пистолеты, револьверы и винтовки, а стрельба из них в общественных местах, как правило, квалифицируется как хулиганство. С точки зрения самообороны, пневматика неэффективна. При применении ни серьезно поразить нападающего, ни испугать его звуком выстрела не удастся. Именно поэтому пневматическое оружие для самообороны не предназначено.

Пневматическое оружие предназначено только для первоначального обучения навыкам стрельбы в специально предназначенных для этого помещениях, тирах. Нельзя из него стрелять по воронам, бутылкам, автобусам, тем более людям.

У продавцов конструктивно сходных с оружием изделий должен быть сертификат соответствия, выданный органом по сертификации гражданского оружия Государственного комитета судебных экспертиз, г. Минск, ул. Кальварийская, 43).

На торговлю оружием, в том числе пневматическим (а это все, что свыше 3 Дж), нужна лицензия. Выдают ее в МВД и только юридическим лицам. Если продавцы, торгующие на рынках, или любые другие, предлагают вам что-то «помощнее», то знайте, что эти мощности продаются вам незаконно (со всеми вытекающими как для продавца, так и покупателя последствиями).

Выглядят подобные предметы угрожающе и многие – хорошие копии боевых пистолетов. Дульная энергия спортивного и охотничьего оружия может доходить до 25 джоулей и поэтому такое оружие вам продадут только при наличии выданного органом внутренних дел разрешения на его приобретение.

Необходимо отметить, что любая продажа пневматического оружия с рук, на рынках или через интернет запрещена.

– Есть ли возрастные рамки при покупке оружия?

– Возрастные ограничения на приобретение гражданского оружия действуют и сейчас, это предусмотрено статьей Закона «Об оружии». Постановлением Совета Министров Республики Беларусь для магазинов установлен запрет продажи несовершеннолетним конструктивно сходных с пневматическим и метательным оружием изделий – это пневматические пистолеты, револьверы и винтовки, луки и арбалеты, за исключением игрушек.

Вместе с тем имеют место случаи использования гражданами, в том числе несовершеннолетними, пневматических пистолетов, револьверов, винтовок, не являющихся оружием, а относящихся к конструктивно сходным с оружием изделиям, в противоправных целях. Одним из факторов, способствующих совершению правонарушений с применением пневматики, является легкодоступность ее приобретения, незаконная реализация на рынках и в сети Интернет.

В то же время закон не требует разрешения на приобретение пневматического оружия с дульной энергией до 7,5 Дж. Такое оружие не подлежит и регистрации в милиции.

– Но проблема существует?

– Проблема в том, что продавцы «пневматики», особенно это касается рынков и интернета, следуя жажде наживы, зачастую обманывают своих покупателей, незаконно продавая им пневматическое оружие свыше 3 Дж. Они рассказывают, что это гражданское оружие, убеждают, что из любой пневматики можно стрелять где угодно и куда угодно, никаких документов для приобретения, хранения и ношения ее не требуется.

Сотрудниками Жодинского ГОВД на постоянной основе проводится работа, направленная на предупреждение и пресечение незаконной реализации пневматического оружия без специального разрешения (лицензии), конструктивно сходных с пневматическим оружием изделий без сертификатов соответствия.

С этой целью изучаются страницы пользователей социальных сетей, а также осуществляется мониторинг рынков и торговых объектов г. Жодино.

– А можно ли переделать пневматику в боевое оружие?

– Конструкция и калибр пневматики не позволяют без специального оборудования переделать его в боевое огнестрельное. Есть «умельцы», которые предлагают увеличить мощность стандартной пневматики путем усиления пружины, удлинения ствола и т.д. Увеличение мощности любой пневматики свыше 7,5 джоулей влечет уголовную ответственность до 2 лет лишения свободы. Хранение и ношение такого оружия тоже влекут ответственность — административную.

 – Основная масса преступлений с пневматикой – хулиганство и угроза убийством. Стоит ли бояться пневматики и действительно ли пневматика — это просто игрушка?

– Пуля пневматического оружия не только способна пробить кожу, но и проникнуть в тело на несколько сантиметров, повредив внутренние органы. Даже конструктивно сходные с оружием изделия, стреляющие стальными шариками, легко разбивают закаленные стекла транспортных средств. Наибольшую опасность пневматика имеет для детей.

Даже «легкая», до 3 Дж, пневматика может причинить серьезные телесные повреждения, а при попадании в область шеи, головы – и тяжкие, такие как потеря слуха, зрения, либо даже смерть, что влечет уголовную ответственность.

Основной контингент покупателей конструктивно сходных с пневматическим оружием изделий являются молодые люди в возрасте до 30 лет. Тягу к владению оружием, умению стрельбе из него сильно стимулирует не только телевидение, где почти в каждом фильме фигурирует то или иное оружие, перестрелки из него, но и компьютерные «стрелялки», цель которых, как правило, убить побольше врагов, монстров и т.д.

Любой подросток, постреляв в виртуальном мире, хочет подержать в руках, а тем более пострелять из реального оружия. В связи с серьезными ограничениями к владению огнестрельным оружием, молодые люди ищут возможность приобрести его копии, хотя бы пневматические.

– Можно ли запретить пневматическое оружие, ведь имели место случаи, когда и пластмассовая пуля, выпущенная из детского пистолета и попавшая в глаз, делала человека инвалидом?

– Полностью запретить всю пневматику невозможно. Необходимо развивать правовое отношение в этой сфере, возможно, создавать специальные площадки, тиры, где можно будет безопасно пострелять, не причиняя вреда имуществу и здоровью людей.

Хотя определенные меры в целях ограничения оборота пневматического оружия все же принимаются. Например, Законом «Об оружии» установлен запрет на ношение и перевозку в населенных пунктах пневматического оружия в незачехленном виде, а также использование такого оружия в населенных пунктах вне стрелковых тиров, стрельбищ, стрелково-охотничьих стендов (штраф за нарушение — до 10 б.в).

Любое оружие самообороны, а также пневматическое оружие – источники повышенной опасности. Его можно применять только в законных целях. Желательно все конфликтные ситуации разрешать мирным путем. Если оружие попадает в руки лиц эмоционально неуравновешенных граждан, холериков от природы, то последствия его применения в состоянии агрессии, вызванной внешними причинами, могут быть плачевными.

Наличие оружия накладывает на лицо, которому оно принадлежит, огромную ответственность, однако здравый смысл и неукоснительное соблюдение закона гарантируют его владельцу отсутствие каких-либо проблем.

Сообщить информацию о незаконно хранящемся оружии, боеприпасах и взрывчатых веществах, а также получить разъяснение о порядке добровольной сдачи таких предметов, Вы можете по телефону «горячей линии» Жодинского ГОВД «3-31-99», либо по телефону «102».

Сообщить информацию о незаконной охоте либо рыбалке вы можете по телефону «горячей линии» государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь (круглосуточно) «8-017-390-00-00», либо по телефону «102».

Кирилл ПАШКЕВИЧ

 

 

 

Создать PDFВерсия для печати

Едем в отпуск с пистолетом

У каждого владельца травматического оружия или как это названо в законе огнестрельного оружия ограниченного поражения рано или поздно наступает пора отпуска, а отпуск хочется провести вдали от ореала постоянного обитания. За пару лет путешествий с ОООП я накопил некоторый опыт, коим и постараюсь поделиться в этой статье.

Итак, хочется сразу отметить тот момент, что взять с собой «надежного друга» можно только в путешествие по России, вывезти из страны, а тем более ввезти в другую страну травматическое оружие практические невозможно (в отличие от классического охотничьего оружия, но это немного другая история). Самым распространенным вопросом у владельца травмата, отправляющегося в тур по России, пожалуй, является вопрос о необходимости иметь при себе разрешение на транспортировку принадлежащего ему оружия. Такой вопрос стал следствием недостаточно четкой формулировки в «Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему», которые для длинноствольного оружия устанавливали возможность транспортировки такого вида оружия в количестве до 5 единиц и патроны в количестве до 1000 единиц без специального разрешения. Такой вид как ОООП, в данном пункте правил вообще не фигурировал и большинство сотрудников служб правопорядка трактовали эту норму топорно: что написано на бумаге – разрешено. Что не написано – запрещено, и, по большому счету это не их недоработка, а недоработка законодателя. К счастью, 08 ноября 2014г., данная норма была приведена в надлежащий вид: «Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия. », т.е. если у вас есть разрешение на ношение оружия, для перемещения между субъектами никаких дополнительных документов вам получать не нужно! Да, иногда случаются моменты, когда сотрудники полиции от незнания действующего законодательства, начинают предъявлять требования к наличию специального разрешения на транспортировку, у меня за все время был всего один подобный случай и он разрешился совместным прочтением вышеуказанных Правил. Кстати, в подобных случаях хорошо бы еще акцентировать внимание на разности категорий «ношение» и «транспортирование». И не стоит забывать, что ношение ОООП осуществляется строго в кобуре.

Автотранспорт.

Путешествие на личном авто с ОООП вызывает, пожалуй, меньше всего сложностей. Данный вариант, практически ничем не отличается от повседневного ношения данного оружия, в связи с этим, акцентировать на нем внимания не буду.

Железнодорожный транспорт.

Объемы пасажироперевозок железнодорожным транспортом постоянно растут и многие владельцы оружия предпочитают перемещаться именно этим видом транспорта. Во-первых, хочется отметить, что большинство вокзалов оборудованы «рамками» специальными пунктами досмотра пассажиров. Что это значит? Это значит, что А – будьте готовы. Что к вам будет повышенное внимание, Б – из-за повышенного внимания время прохождения данных пунктов может быть значительно больше, чем это нужно рядовому пассажиру. По факту, хочу сказать, что из 26 пунктов, которые мне пришлось пройти этим летом, внимание на мой пистолет ОСА ПБ-4-2 обратили всего один раз, да и то, тут же сами предположили, что это плеер с батарейками, я, честно, разубеждать их в этом не стал, хоть с документацией у меня и было все в порядке, но все же, в данных вопросах на авось лучше не надеяться и норм законодательства не нарушать: оружие и разрешение на ношение при себе, оружие находится в кобуре, в вашей крови нет промилей. Собственно говоря, с пунктом прохода, думаю, все понятно, теперь непосредственно сам поезд. Будьте готовы, что оружие должно быть всегда при вас. Потому как контингент в поездах бывает весьма различный, риск кражи достаточно велик, а утрата, даже и не по своей вине – это лишняя головная боль. И да, скоротать дорогу пивком – весьма плохая идея, мало того, что распитие алкоголя в поездах и без того запрещено, так еще и с оружием…а если, не дай бог, придется применить…в общем, когда с оружием – сухой закон!

Авиатранспорт

Путешествовать авиатранспортом с ОООП, вопреки распространенному мнению, вовсе несложно. Никаких особых сложностей эта процедура не вызывает, за исключением немного большего чем обычно затраченного времени. Процедура примерно такая:

1.Вы сдаете оружие и патроны в службу безопасности аэропорта. Там составляется акт, один из экземпляров которого выдается вам на руки. Следует отметить. Что сдача оружия происходит после получения посадочного талона, и при получении этого талона необходимо сказать, что вы везете оружие, чтобы вам выдали специальную бирку (или наклейку со штрихкодом).

2.По прибытии в аэропорт назначения на основании акта и разрешения на ношение получаете ваше оружие.

Патроны провозить также можно, но не все. К примеру, я, как владелец ОСЫ был огорчен, что к перевозке не принимаются патроны светозвукового, сигнального и осветительного действия. Травму можно провозить без проблем.

Непосредствено в месте проведения отпуска, пожалуй, самой большой трудностью может стать запрет на посещение ночных клубов, кафе и ресторанов, в которых осуществляется торговля алкогольными напитками. Касательно кафе и ресторанов, каюсь, пару раз все же пришлось нарушить этот запрет, но опять же, рацион напитков исключительно безалкогольный.

Пожалуй пока все, что пока пришло в голову. Если остались вопросы, смело задавайте в комментариях, ну и лайки-это всегда приятно)))

Берегите себя,

Александр Винокуров.

Статьи по теме:Удобный хват рукоятки пистолета — выбираем резиновую накладку, Как убрать царапины, потёртости и восстановить воронение пистолета, Выбор кобуры для травматического пистолета из экземпляров представленных на нашем рынке


Что произойдет, если Верховный суд отменит закон Нью-Йорка об оружии?

В штате Нью-Йорк действует один из самых строгих законов об оружии в стране, резко ограничивающий возможность людей носить оружие вне дома.

Но допрос судей Верховного суда на этой неделе показал, что закон вскоре может быть объявлен неконституционным, что изменит способ государственного регулирования огнестрельного оружия в то время, когда многие его города переживают кризис насилия с применением огнестрельного оружия.

Решение по делу, которое сейчас находится на рассмотрении суда, не ожидается в течение нескольких месяцев, и когда судьи вынесут решение, есть шанс, что они оправдают ожидания и поддержат закон Нью-Йорка.Сложно предсказать, как именно их решение повлияет на Нью-Йорк и ряд других штатов с аналогичными законами.

Но эксперты по правовым вопросам сказали, что, вероятно, Нью-Йорку придется заменить свой действующий закон на менее строгий, который позволит большему количеству людей носить оружие в общественных местах.

«Мы, вероятно, увидим, что Нью-Йорк будет вынужден переписать свой закон», — сказал Адам Винклер, профессор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, специализирующийся на конституционном праве и политике в отношении оружия. «Нам придется подождать, пока мы не увидим заключение суда, прежде чем мы узнаем, что разрешено конституцией».

Дело, рассматриваемое судом, касается двух заявителей из северной части штата Нью-Йорк, Роберта Нэша и Брэндона Коха, оба из которых добивались неограниченных лицензий на ношение пистолетов. Оба получили ограниченные лицензии, позволяющие им носить огнестрельное оружие для конкретных целей охоты и стрельбы по мишеням, а г-ну Коху было разрешено носить оружие на работу и с работы.

Им было запрещено иметь неограниченных лицензиатов, потому что они не соответствовали нью-йоркскому стандарту «уважительной причины», который требует, чтобы человек продемонстрировал повышенную потребность в ношении пистолета для самообороны.

Оружие и контроль над огнестрельным оружием в США

Их юристы утверждали, что ограничения были явно неконституционными на основании двух относительно недавних решений, принятых судом, которые изменили толкование Второй поправки. Теперь суд считает, что поправка защищает право человека иметь оружие для определенных целей, включая самооборону.

Джозеф Блохер, эксперт по Второй поправке юридического факультета Университета Дьюка, сказал, что если бы суд отменил закон Нью-Йорка, возможны разные исходы.

В одном сценарии Нью-Йорк мог бы сохранить определенную свободу действий в отношении того, кто получает лицензию на скрытое ношение пистолета, но был бы вынужден снизить свои стандарты, сказал он. В другом случае Нью-Йорк и штаты с аналогичными законами, возможно, просто должны будут предоставить лицензии на ношение пистолетов всем заявителям, которые соответствуют определенному набору критериев, которые еще предстоит определить, как это верно в ряде других штатов.

Политики Нью-Йорка выразили серьезную озабоченность по поводу этого случая. В четверг мэр Билл де Блазио сказал, что это «действительно беспокоит» его.

«Это немного сюрреалистично, что у нас есть судьи в Верховном суде, предполагающие, что было бы здорово, если бы все больше и больше вооруженных людей ходили по улицам города», — сказал он.

Ожидается, что решение будет принято после того, как Эрик Адамс заменит мистера де Блазио на посту мэра. Г-н Адамс, который во время своей кампании подчеркивал, что общественная безопасность является ключом к восстановлению города, сказал, что ограничение способности государства регулировать огнестрельное оружие «является рецептом катастрофы».

«Нам нужно меньше людей с оружием, а не больше, и возможность сохранить наши улицы в безопасности, а не наоборот», — говорится в заявлении.«Если этот закон будет отменен в Нью-Йорке, полицейские управления в Нью-Йорке и во всем штате должны будут немедленно подготовиться к новым случаям стрельбы и потребуются дополнительные ресурсы для их предотвращения».

Губернатор Кэти Хоукул заявила в интервью NY1 в четверг, что, по ее мнению, у владельцев оружия есть права, «но эти права не включают хождение со спрятанным оружием».

«Я очень надеюсь, что Верховный суд увидит мудрость того, что мы внедряем», — сказала она.

Хотя большинство оружия, используемого в перестрелках в Нью-Йорке, не является законным владельцем, исследования показали, что подавляющее большинство криминального оружия часто приобретается на законных основаниях в штатах с менее строгими законами и ввозится в город контрабандой. Иеша Секу, активистка движения против насилия в Гарлеме, сказала, что ослабление законов об оружии только усугубит проблему.

«Ослабить ограничения на ношение оружия — все равно, что выдернуть нитку из свитера», — сказала она. «Это сделает работу по реформе оружия и все то, за что мы боролись, чтобы сделать оружие менее доступным, — это сведет на нет эту работу».

Сотрудники полиции Нью-Йорка выразили обеспокоенность по поводу того, что незаконное огнестрельное оружие все чаще попадает в руки подростков или используется против них.Г-жа Секу вспомнила, как на прошлой неделе она наблюдала, как 17-летний мальчик умирает после того, как ему выстрелили в грудь в Гарлеме, и утешала свою мать, когда она прибыла на место происшествия на Западной 132-й улице.

«Мы увидим больше молодых людей, истекающих кровью на бетон, потому что у нас более мягкие законы об оружии», — сказала она.

Нью-Йоркский закон о скрытом ношении оружия, Закон Салливана, был впервые принят в 1911 году в ответ на смертоносный рост насилия с применением огнестрельного оружия в общественных местах. На рубеже этого десятилетия в Нью-Йорке наблюдался заметный рост числа убийств и самоубийств с применением огнестрельного оружия, а мэр Уильям Джей Гейнор был ранен в шею в 1910 году при попытке убийства в Нью-Джерси.

Закон оспаривается в то время, когда города по всему штату снова борются с ростом насилия с применением огнестрельного оружия, который начался с началом пандемии. В Нью-Йорке количество перестрелок выросло до самого высокого уровня за десятилетие, и, хотя в последние месяцы они начали снижаться, они по-прежнему намного превышают допандемический уровень. Такие города, как Буффало и Рочестер, борются с аналогичным ростом насилия с применением огнестрельного оружия.

В то время как юристы заявили, что Нью-Йорк, вероятно, примет самые строгие правила в отношении оружия после решения судей, они сказали, что ключевые вопросы остались без ответа.

«В каких случаях правительство может сказать: «Вы не можете приносить сюда оружие?» — сказал Эрик Рубен, профессор юридического факультета Южного методистского университета и научный сотрудник Центра правосудия Бреннана. «Во время устной дискуссии стало ясно, что упражнение по рисованию линий будет очень сложным».

Г-н Винклер сказал, что большинство судей, кажется, согласились с идеей, что оружие может быть ограничено в особо важных местах. Он сказал, что государство почти наверняка будет агрессивно регулировать то, что представляет собой чувствительное место.

«Независимо от того, что произойдет в этом случае, Нью-Йорк продолжит попытки ограничить скрытое ношение оружия таким образом, что это разозлит энтузиастов прав на оружие», — сказал он. И если это произойдет, одно можно сказать наверняка, сказал он: «В будущем будет больше судебных разбирательств».

Грейс Эшфорд и Джеффри С. Мейс предоставили репортаж.

Закона о контроле над оружием не будет. Вот что делает Байден вместо этого. — POLITICO

Но ответ Байдена был ответом, который Макбрайд слышал много раз раньше, и который он называет глубоко болезненным.

«Несмотря на сострадательное признание проблемы, не было политической воли, чтобы поставить эту работу на передний план и в центр разговора о насилии с применением огнестрельного оружия. И я думаю, что слишком часто… вокруг всегда было много расчетов, это политически жизнеспособно?» — сказал Макбрайд. «И поэтому для кого-то вроде меня и многих других, кто регулярно хоронил черных детей и членов семьи, это никогда не было хорошим ответом».

Ответ Байдена в тот день отличается от того, как он говорит о насилии с применением огнестрельного оружия сейчас.В качестве президента Байден пообещал выделить миллиарды долларов на финансирование программ по борьбе с насилием в сообществе, или CVI, которые, как было показано, разрывают циклы насилия, подключая людей из групп высокого риска к всеобъемлющим социальным службам. Его Белый дом предложил комплексный ответ на недавний всплеск насильственных преступлений в городах по всей стране.

Этим летом Белый дом объявил о сотрудничестве с CVI из 15 юрисдикций, группе мэров, правоохранительных органов, экспертов CVI и лидеров благотворительных организаций, которые в течение следующих 18 месяцев работают над улучшением инфраструктуры CVI в своих юрисдикциях и пополнением совокупности доказательств. поддержку этих программ.

Министерство финансов и образования объявило этим летом, что два блока финансирования Американского плана спасения — 350 миллиардов долларов в виде гибкого государственного и местного финансирования и 122 миллиарда долларов в виде школьного финансирования — могут быть использованы для инициатив CVI. Согласно оценке Юридического центра Гиффордса по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия, штаты и местные органы выделили на CVI не менее 1 миллиарда долларов. Число продолжает расти.

Этой весной Байден предложил дополнительные 5 миллиардов долларов на финансирование CVI в своей программе «Восстановить лучше, чем было» — сумма денег, которая была недосягаема несколько лет назад, поскольку такие активисты, как Макбрайд, не смогли добиться цифр, близких к 600 миллионам долларов.

Макбрайд приписывает это не обязательно какому-то прозрению Байдена, а тяжелой работе активистов и правительственных чиновников. В частности, он указал на коалицию Fund Peace, группу организаций, стремящихся решить проблему насилия, которая тесно сотрудничала с Советом по внутренней политике Белого дома, чтобы включить CVI в план президентских социальных расходов. По словам Макбрайда, Белый дом поддерживал частые контакты с членами коалиции, часто проводя встречи под руководством директора DPC Сьюзен Райс, Седрика Ричмонда, директора Управления по связям с общественностью Белого дома, а иногда даже Байдена.

Но помимо преданных своему делу сотрудников существовала концепция политики, которая, по словам Макбрайда и других, вполне могла изменить ход насилия с применением огнестрельного оружия в стране, страдающей от него.

Разорвать порочный круг насилия

Вмешательство по борьбе с насилием в обществе направлено на то, чтобы разорвать порочный круг насилия. Этот термин, в настоящее время широко используемый в мире предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия, был придуман местными активистами, которые рассматривали свою работу как общественное усилие. Универсальный термин приобрел популярность в последние несколько лет, когда в 2019 году Гиффордс заменил такие фразы, как предотвращение насилия с применением огнестрельного оружия в городах, на вмешательство в связи с насилием в сообществе.

Эти программы предоставляют людям помощь при травмах и предоставляют людям доступ к социальным услугам, таким как консультации, образовательные программы и возможности трудоустройства.

Когда Эрика Форд, основательница LIFE Camp, Inc., одной из ведущих национальных программ по борьбе с насилием в сообществе, рассказывает о влиянии CVI на ее собственное сообщество, она рассказывает историю нынешнего сотрудника. Молодой человек потерял троих друзей в результате насилия с применением огнестрельного оружия за один день. Она помнит его болезненный голос на другом конце телефонной линии, когда он сказал ей, что хочет «убить мир.

Форд и другие члены команды подъехали к его дому на своем 35-футовом автомобиле для отдыха, который они называют «мобильным транспортом мира», и она сказала ему и его матери, что они не уйдут, пока он не выйдет на улицу.

«И мы этого не сделали. И мы смогли привлечь его и начать процесс его исцеления, трансформации и развития лидерских качеств, чтобы повлиять на его друзей», — сказал Форд, еще один член рабочей группы Байдена в 2013 году. «Поэтому преобразование его жизни помогло спасти по меньшей мере 300 жизней за последние два года, когда он был частью нашей организации.

С точки зрения Форда, восемь лет назад идея устранения коренных причин насилия с применением огнестрельного оружия в городских сообществах не входила в поле зрения Байдена. Этого не было в поле зрения Вашингтона.

«Их намерение не состояло в том, чтобы обратиться к убийствам черных и коричневых детей, потому что это не было чем-то, что могло бы принести вам голоса. Это не было чем-то, что могло бы принести вам деньги на кампанию. Это не то, что может наэлектризовать ваших избирателей», — сказал Форд, который сыграл важную роль в усилиях коалиции Fund Peace по финансированию CVI в пакете инфраструктуры Байдена.

После Сэнди Хук вице-президент был привлечен президентом Бараком Обамой для проведения пересмотра политики в отношении оружия. Это было центральным элементом реакции администрации на стрельбу, и это произошло после того, как Обама оставил вопрос о контроле над оружием практически нетронутым с самого начала своего президентства.

Оперативная группа Байдена по контролю над огнестрельным оружием собиралась 22 раза в первые дни после «Сэнди Хук». Согласно отчету The Washington Post за 2013 год, большинство встреч проходили в течение одной недели и длились несколько часов, поскольку Байден записывал идеи в свой блокнот, который он представит Обаме в середине января.Целевая группа должна была объединить несколько заинтересованных групп для создания разнообразной коалиции для лоббирования Конгресса, при этом Байден встречался с религиозными лидерами, пережившими насилие с применением огнестрельного оружия и даже с Национальной стрелковой ассоциацией.

Обама принял все 19 рекомендаций исполнительной власти от Байдена, и еще четыре были добавлены до того, как президент представил их публично. Действия исполнительной власти включали такие шаги, как улучшение федеральной системы проверки биографических данных, активное обучение стрельбе сотрудников правоохранительных органов и школ, обращение к Центрам по контролю и профилактике заболеваний с просьбой исследовать причины и предотвращение насилия с применением огнестрельного оружия, а также назначение директора Бюро по алкоголю. Табак, огнестрельное оружие и взрывчатые вещества.

Но вице-президента также критиковали за то, что он слишком медленно продвигался в подготовке своих законодательных предложений. Когда Конгресс, наконец, приступил к рассмотрению законопроектов о расширении проверок биографических данных, запрете некоторых штурмовых винтовок и ограничении размера магазинов, импульс к действию исчез. Ни одна из мер не набрала 60 голосов, необходимых для отражения флибустьера в Сенате.

‘Иногда звезды сходятся’

Презентация

Макбрайда для CVI не получила должного внимания в 2013 году, и в предыдущие годы эта работа не привлекала внимания всей страны, поскольку активисты видели, что эти программы приносят пользу их сообществам.По словам Макбрайда, даже ведущие группы по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия еще не продвигали CVI, что еще больше усугубило пробел в образовании в Вашингтоне.

Ситуация начала меняться после того, как Робин Томас из Юридического центра по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия встретилась с Макбрайдом на обучающем семинаре в 2012 году.

Приходя из двух разных сторон борьбы — Томаса, эксперта по политике и конституционного юриста, и Макбрайда, активиста, который видел эту работу в действии, — Макбрайд говорил о том, как важно для этих программ иметь деньги, стоящие за ними, давая людям реальная альтернатива поднятию оружия.

После встречи с Макбрайдом Томас провел следующие несколько лет, создавая команду в юридическом центре, чтобы узнать и написать о том, почему CVI работает. Группа, которая позже объединилась с Giffords, использовала свою платформу для обучения законодателей на местном уровне, уровне штата и федеральном уровне.

«Эти программы работают, они предоставляют действительно продуманные, преднамеренные ресурсы нужным людям», — сказал Томас, исполнительный директор Юридического центра Гиффорда по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия.

Именно такую ​​реформу образования хотели видеть в Вашингтоне активисты и лидеры чернокожих общин.Всего на это ушло около восьми лет.

Сенатор Крис Мерфи (штат Коннектикут), сделавший контроль над огнестрельным оружием одним из своих главных приоритетов, был свидетелем прорывов и неудач Байдена в области контроля над огнестрельным оружием. Он был там, когда Сенат разгромил эти законодательные усилия после «Сэнди Хук». Мерфи сейчас там, поскольку нынешние приоритеты Байдена в области контроля над оружием затягиваются.

В июне Мерфи сказал POLITICO, что не винит Байдена в тупиковой ситуации с контролем над оружием. Хотя сенатор надеется, что сможет привлечь к себе некоторых республиканцев своим нынешним стремлением принять закон о проверке биографических данных, он знает, что добиться чего-либо будет непросто из-за того, что он называет «византийскими правилами Сената» — иначе называемого флибустьером.

Поскольку Мерфи продолжает свою собственную борьбу за контроль над оружием в Конгрессе, он был главным сторонником сосредоточения внимания администрации Байдена на CVI. В августе, призывая к принятию резолюции о бюджете «Восстановить лучше, чем было», Мерфи утверждал, что необходимо больше федеральных долларов для финансирования программ борьбы с насилием в сообществе.

«Если вы посмотрите на то, что вызывает насилие и подверженность насилию в этой стране, корреляционным фактором номер один является доход», — сказал он. «Чем вы беднее, тем больше вероятность того, что вы станете жертвой насилия.Инвестируя в сообщества с высоким уровнем насилия и, что не случайно, с высоким уровнем бедности, вы снижаете уровень насилия в этой стране».

Другой адвокат, сенатор Крис Ван Холлен (штат Мэриленд), видел, как CVI работает в его собственном штате. Он похвалил Белый дом за «расширение» своих мер по контролю над оружием.

«Насилие с применением огнестрельного оружия, мы должны бороться с ним со всех сторон и продолжать настаивать. Мы будем действовать по всем фронтам… но такое внимание к вмешательству на уровне сообщества должно быть частью общей стратегии», — сказал Ван Холлен в интервью POLITICO.

Согласно отчету Bloomberg Law, даже некоторые республиканцы в Конгрессе были открыты для идеи CVI, пока она не включалась в традиционный законопроект об инфраструктуре и не представлялась как антиоружейная.

Эта трансформация является результатом многолетней информационно-пропагандистской работы, но она также касается и тех, кто сидит за столом переговоров, сказал Энтони Смит, исполнительный директор Cities United, национальной сети, занимающейся искоренением в городах насилия, связанного с афроамериканскими мужчинами и мальчиками. У Байдена есть такие советники, как Райс и Ричмонд, два лидера, которые были сторонниками CVI.В его кабинете есть бывшие мэры, такие как Марти Уолш и Пит Буттиджич, которые видели, как CVI работает в своих общинах.

«Их всех тоже должны были обучать и подталкивать члены сообщества», — сказал Смит. «И иногда звезды сошлись».

Эта работа является серебряной подкладкой в ​​​​повестке дня администрации Байдена по контролю над оружием. Но возможность ускорить его за счет вливания 5 миллиардов долларов остается в подвешенном состоянии без окончательной договоренности о структуре социальных расходов Байдена. В структуре, опубликованной на прошлой неделе, упоминаются инвестиции в мероприятия по борьбе с насилием в сообществе, а во вторник демократы Палаты представителей опубликовали новый текст законопроекта «Восстановить лучше, чем было», который включает полное финансирование CVI в размере 5 миллиардов долларов. Даже если Палата представителей проголосует за законопроект на этой неделе, текст снова будет вынесен на обсуждение в Сенате, что может привести к дальнейшим изменениям и сокращениям.

На прошлой неделе официальный представитель Белого дома заявил POLITICO, что президент привержен поддержке этой работы, хотя чиновник не сказал, будут ли 5 ​​миллиардов долларов сокращены или полностью исключены, поскольку переговоры все еще в процессе. Чиновник подчеркнул, что администрация финансировала CVI за счет других средств, таких как Американский план спасения.

Чиновник добавил, что, хотя CVI является ключом к подходу Белого дома, администрация боролась с насилием в обществе другими способами, например, когда Министерство юстиции объявило о своей политике нулевой терпимости по отзыву федеральных лицензий у торговцев огнестрельным оружием, которые умышленно нарушают законы об оружии.

Тем не менее, активисты считают, что этот горшок денег, связанный с CVI, имеет большое значение для продвижения их миссии. И, похоже, Белый дом тоже.

Города и штаты не всегда успешно распределяли средства Американского плана спасения на другие местные программы.В четверг POLITICO сообщил, что Ричмонд провел часть своего дня, рекламируя 5 миллиардов долларов, и указал на ключевое отличие в структуре Build Back Better.

«На деньги ARP мэры будут контролировать эти программы и выбирать инвестиции. Но это важно для нас, поэтому мы собираемся вывести его из нашего магазина с точки зрения федерального правительства, чтобы убедиться, что люди получат доступ к финансированию», — Ричмонд, который, казалось, был уверен, что CVI будет финансироваться в соответствии с законодательством о социальных расходах, сказал во время телефонного разговора в четверг, организованного Everytown for Gun Safety.

Форд держится, надеясь, что демократы сделают 5 миллиардов долларов своим приоритетом, когда дело дойдет до завершения сделки. По ее словам, если этого не произойдет сейчас, когда партия контролирует обе палаты и Белый дом, другого шанса в ближайшее время может не представиться.

«Те, кто знает, что это значит для многих людей, должны победить», — сказал Форд. «Потому что я не знаю, когда это может повториться. Что же тогда происходит с целым поколением людей?»

Закон штата Калифорния о контроле над оружием разрешит судебные иски против дилеровГэвин Ньюсом, законодатели-демократы, объявили во вторник, что они представят закон, позволяющий частным лицам, местным органам власти и штату подавать в суд на безрассудных производителей оружия.

Предложение похоже на спорную меру, принятую законодателями Техаса в прошлом году, которая позволяет частным лицам подавать в суд на тех, кто делает аборты или помогает другим делать аборты.

После того, как Верховный суд США оставил в силе закон Техаса, Ньюсом пообещал работать с Законодательным собранием Калифорнии над законопроектом, который позволит частным лицам подавать в суд на любого, кто производит, распространяет или продает штурмовое оружие или комплект или детали для оружия-призрака в Калифорнии

Сторонники и авторы законопроекта заявили во вторник, что их законопроект отличается от предложения, предложенного Ньюсомом в декабре.

Законодатели заявили, что работают над законопроектом с лета, и он основан на законе, принятом в штате Нью-Йорк в июле. Закон Нью-Йорка гласит, что заинтересованные стороны отрасли могут быть привлечены к ответственности за незаконную или «необоснованную» продажу, производство, распространение, импорт или маркетинг огнестрельного оружия, причиняющего вред населению, как «общественное неудобство».

«Я думаю, что это соответствует духу того, о чем спрашивал губернатор, а именно о том, что простые калифорнийцы действительно имеют возможность привлечь к ответственности оружейную промышленность», — сказал член законодательного собрания Фил Тинг, штат Сан-Франциско и председатель бюджета Ассамблеи. Комитет.

Законопроект Ассамблеи 1594, автором которого являются Тинг и его коллеги-члены Ассамблеи от Демократической партии Крис Уорд и Майк Гипсон, позволит местным органам власти и лицам, пережившим насилие с применением огнестрельного оружия, подавать иски в суды Калифорнии против безответственных, безрассудных или небрежных производителей оружия, импортеров и продавцов.

«Почти каждая отрасль в США несет ответственность за то, что делает их продукция», — сказал Тинг. «Если у вас есть игрушка-детектив, если у вашего автомобиля проблемы, эти производители несут ответственность за то, что происходит и что делает их продукция.Оружейная промышленность — единственное исключение».

В соответствии с федеральным законом 2005 года производители огнестрельного оружия защищены от привлечения к ответственности в случае совершения преступлений с их продукцией. Этот новый законопроект откроет производителям возможность для судебных разбирательств в судах Калифорнии.

Таня Шардт, старший юрисконсульт группы Brady, выступающей за контроль над оружием, заявила, что торговцы оружием в целом не занимаются опасной деловой практикой. Законопроект нацелен на небольшое меньшинство дилеров, которые могли бы продавать оружие подставным покупателям, которые затем продают оружие в сообщества с высоким уровнем насилия с применением огнестрельного оружия.

Закон позволит выжившим, жертвам, их семьям и целым сообществам, пострадавшим от насилия с применением огнестрельного оружия, подавать иски против оружейной промышленности.

«Возможно, одно из этих сообществ предъявляет иск против этих торговцев оружием. У вас может быть одно из этих сообществ, подающее иск против производителя, который продает оружие этим торговцам оружием, даже если они знают, что эти торговцы оружием продают огнестрельное оружие, которое используется в преступных целях», — сказал Шардт.«У вас может быть иск к торговцу оружием, который продал его кому-то, кто был под запретом, или кому-то, кто был в кризисе».

«Любой торговец оружием, который действует безрассудно или опасно, создавая среду, в которой кому-то причиняют вред, — это те типы претензий, которые, по нашему мнению, у людей должны иметь возможность предъявлять», — добавила она.

Уровень убийств в Калифорнии вырос на 31% в 2020 году, по данным Министерства юстиции Калифорнии, что сделало этот год самым смертоносным с 2007 года.Три четверти убийств в 2020 году были совершены с применением огнестрельного оружия.

Гипсон, демократ из Карсона, сказал, что счет принадлежит ему лично. 32-летний сын Гипсона и его невеста были застрелены в апреле 2020 года, когда шли по улице в лос-анджелесском районе Грамерси-Парк.

«В моего сына стреляли дважды, в его жениха стреляли, а еще один мужчина был ранен в голову», — сказал Гипсон. «Это абсолютно личное для меня, что ни одна семья не должна пройти через то, через что пришлось пройти моей семье, получив этот травмирующий звонок, столкнувшись с ситуацией, не зная, будет ли ваш любимый человек жить или умрет.

Сын Гипсона и его невеста пережили стрельбу. Другой мужчина, Гэри Муди, 55 лет, был убит.

Компания Gipson в 2019 году разработала Закон о сборке 879, который расправляется с «оружием-призраком» или огнестрельным оружием, собранным из комплектов, не имеющих коммерческих серийных номеров. Законопроект был подписан Ньюсомом и требует государственной проверки данных о покупке незавершенных рамок и ствольной коробки для огнестрельного оружия, а также того, чтобы все покупки совершались через лицензированного торговца оружием.

Законодатель заявил во вторник, что он намеревается представить еще один законопроект о контроле над оружием позже на этой неделе, который позволит людям подавать в суд за продажу и производство оружия-призрака и штурмового оружия в Калифорнии.

Даниэль Лопес, пресс-секретарь губернатора, сообщил по электронной почте, что Ньюсом работает с Законодательным собранием над набором законопроектов, касающихся контроля над оружием.

«Пока Верховный суд Соединенных Штатов создает прецедент, который позволяет частным лицам подавать в суд на прекращение абортов в Техасе, Калифорния будет использовать ту же возможность для спасения жизней», — сказала Лопес. «Администрация тесно сотрудничает с Законодательным собранием над пакетом мер в отношении оружия и будет продолжать внимательно следить за этими законопроектами по мере их разработки.”

Эта история была первоначально опубликована 4 января 2022 г., 12:22.

Лара Корте освещает политику Калифорнии для The Sacramento Bee. До прихода в The Bee она писала репортаж о высшем образовании в Техасе для Austin American-Statesman. Она выпускница Канзасского университета.

Законодательство об огнестрельном оружии, насилие с применением огнестрельного оружия и смертность среди детей и молодых людей: ретроспективное когортное исследование 27 566 детей в США

https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2018.07.010Получить права и контент

Основные моменты

В США случайные огнестрельные ранения чаще всего встречаются у маленьких детей, белых и штатов с мягкими законами об оружии.

Суицидальные попытки с применением огнестрельного оружия наиболее распространены среди подростков, белых и в штатах с мягкими законами об оружии.

Попытки самоубийства с применением огнестрельного оружия связаны с наибольшей вероятностью внутрибольничной летальности.

Abstract

Background

Насилие с применением огнестрельного оружия ежегодно приводит к гибели тысяч детей в США. Влияние законодательства об огнестрельном оружии на насилие с применением огнестрельного оружия публикуется, но широко оспаривается.

Материалы и методы

База данных детских стационаров с 2000 по 2009 год была запрошена для регистрации случаев госпитализации детей с диагнозом огнестрельного ранения. С помощью оценочной карты штата Брейди дела были разделены на пять уровней строгости законодательства об огнестрельном оружии.Тенденции травм были изучены с точки зрения законодательной силы, возраста и расы.

Результаты

27 566 детей проанализированы в исследовании. Большинство из них составляли подростки в возрасте 15–19 лет (87,3%), мужчины (89,7%) и чернокожие (53,7%). Доля несчастных случаев увеличилась по сравнению со снисходительными законами штата (R 2 = 0,90), с самым высоким процентом в мягких состояниях (33,2%) по сравнению со строгими (16,7%). Доля суицидальных попыток была выше в штатах с мягкими законами (4,4%) по сравнению со строгими (1,4%). 3%). Несчастные случаи были обратно пропорциональны возрасту (59,3% в возрасте 0–4 лет по сравнению с 22,0% среди подростков), в то время как нападения были положительно связаны с возрастом (31,6% в возрасте 0–4 лет по сравнению с 66,6% среди подростков). Белые чаще всего получали случайные травмы (44,6%), а чернокожие и латиноамериканцы — нападения (68,2% и 75,6%). Раса (p=0,009), возраст (p<0,001) и тип огнестрельного ранения (p=0,001) были связаны со смертностью; Латиноамериканцы (ОШ 1,36, 95% ДИ: 1,03–1,78), дети в возрасте 5–9 лет (2,03, 1,30–3,0).17) и суицидальные попытки (15,6, 11,6–20,9) имели более высокие шансы внутрибольничной летальности.

Выводы

Типы огнестрельных травм у госпитализированных детей связаны с возрастом, расой и законодательством штата. Несчастные случаи наиболее распространены среди маленьких детей, белых и штатов с мягкими законами об оружии, в то время как попытки самоубийства чаще встречаются у подростков, белых и штатов с мягкими законами об оружии. Попытки самоубийства также связаны с наибольшей вероятностью внутрибольничной смертности.Для борьбы с насилием с применением огнестрельного оружия следует рассмотреть законодательство, поощряющее безопасное хранение оружия и ограничивающее доступ к огнестрельному оружию для детей.

Ключевые слова

Ключевые слова

7

ключевых слов

Законодательство о огнестрельном оружии

Смертность

Pediatrics

Pediatrics

REDATION PEDIATING

Рекомендуемая статьи на Статьи (0)

© 2018 IJS Publishing Group Ltd. Опубликовано Elsevier Ltd. 6 Cating статьи

Штурмовое оружие и магазины большой емкости должны быть запрещены

Часто задаваемые вопросы о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия

Ознакомьтесь с другими информационными бюллетенями из этой серии.

Этот информационный бюллетень содержит обновления.

Штурмовое оружие и магазины большой емкости неоднократно использовались для совершения одних из самых страшных массовых расстрелов в современной истории США, и они ежедневно увеличивают потери от насилия с применением огнестрельного оружия в общинах по всей стране. Это оружие войны, которому нет места в гражданском обществе. Конгресс должен ввести федеральный запрет на штурмовое оружие и магазины большой емкости, чтобы не допустить попадания этого опасного оружия в США.С. сообщества.

Что такое штурмовое оружие?

Штурмовое оружие — это полуавтоматическое огнестрельное оружие (это означает, что оно производит выстрел при каждом нажатии на спусковой крючок), способное вмещать съемный магазин и имеющее другие особенности военного образца, такие как пистолетная рукоятка, складной приклад или резьба. бочка. Производители огнестрельного оружия в ответ на снижение продаж пистолетов начали продавать штурмовые винтовки на гражданском рынке в 1980-х годах в рамках более широких усилий по созданию нового рынка оружия военного образца среди владельцев гражданского оружия. 1

Что такое магазин большой емкости?

Магазин большой емкости, также называемый магазином большой емкости, представляет собой устройство для подачи боеприпасов в огнестрельное оружие, вмещающее более 10 патронов. Пистолет, оснащенный магазином большой емкости, может выстрелить большим количеством пуль, прежде чем его потребуется перезарядить. Сегодня существуют модели, вмещающие 20, 30, 50 или 100 патронов в одном магазине. В последние годы функциональность магазинов большой емкости расширилась, поскольку производители огнестрельного оружия и боеприпасов разрабатывают устройства, снижающие вероятность заклинивания боеприпасов при быстром выстреле из нескольких патронов. 2 Магазины, вмещающие более 10 патронов, могут использоваться как в длинных ружьях, так и в пистолетах со съемными магазинами. 3

Что происходит, когда в стрельбе используется штурмовое оружие с магазином большой емкости?

При применении штурмового оружия было расстреляно в шесть раз больше людей по сравнению с теми инцидентами, в которых применялось другое огнестрельное оружие.

Использование штурмового оружия, оснащенного магазином большой емкости, увеличивает вероятность того, что конкретная стрельба будет иметь большое количество смертей и ранений. Это оружие предназначено для стрельбы пулями с более высокой скоростью, чем пистолеты, что увеличивает смертоносность стрельбы из них. 4 Анализ массовых расстрелов, совершенных с 2009 по 2018 год, показал, что при применении штурмового оружия было расстреляно в шесть раз* больше людей по сравнению с теми инцидентами, в которых применялось другое огнестрельное оружие. Точно так же при использовании магазинов большой емкости было расстреляно в пять раз* больше людей по сравнению с массовыми расстрелами без магазинов большой емкости. 5

Каков действующий федеральный закон в отношении штурмового оружия и магазинов большой емкости?

В настоящее время в федеральном законе нет ограничений на производство, продажу и хранение штурмового оружия и магазинов большой емкости. В 1994 году был введен федеральный запрет на штурмовое оружие и магазины большой емкости в рамках Закона о борьбе с насильственными преступлениями и правоохранительных органах, 6 , но срок его действия истек в 2004 году.

В каких штатах запрещено штурмовое оружие и магазины большой емкости?

В настоящее время семь штатов и Вашингтон, округ Колумбия.C. 7 имеют законы, запрещающие штурмовое оружие, а девять штатов и Вашингтон, округ Колумбия, запрещают магазины большой емкости. 8 Тем не менее, эти усилия на уровне штата подрываются отсутствием сильного федерального закона, запрещающего это оружие. Например, в июле 2019 года стрелок застрелил 15 человек, убив троих, в Гилрое, штат Калифорния, из штурмовой винтовки, купленной в Неваде. Хотя это огнестрельное оружие было запрещено и недоступно для продажи в Калифорнии, оно было легко доступно в Неваде, где нет запрета на штурмовое оружие на уровне штата. 9

Работает ли запрет на штурмовое оружие и магазины большой емкости?

Растущее количество исследований показывает, что федеральный запрет на штурмовое оружие, хотя и действовавший всего 10 лет, оказал положительное влияние как на сокращение использования штурмового оружия в преступлениях, так и на количество ранений и смертельных случаев от огнестрельного оружия в ходе массовых расстрелов:

  • В 2004 году Министерство юстиции США обнаружило, что после введения запрета ряд городов и юрисдикций сообщили об уменьшении количества штурмового оружия, изъятого с места преступления. Это снижение варьировалось от 17 до 72 процентов. 10
  • Исследователи, проанализировавшие массовые расстрелы в общественных местах с 1982 по 2011 год, обнаружили, что как штатные, так и федеральные запреты на штурмовое оружие привели к снижению числа жертв массовых расстрелов. Федеральный запрет также указал на снижение количества травм от массовых расстрелов. 11
[В] течение 10-летнего периода действия федерального запрета массовые расстрелы со смертельным исходом были на 70 процентов менее вероятными, чем до или после запрета.
  • В исследовании 2019 года были изучены массовые расстрелы с 1981 по 2017 год и проанализирован риск гибели людей в этих инцидентах. Исследование показало, что в течение 10-летнего периода действия федерального запрета массовые расстрелы со смертельным исходом были на 70 процентов менее вероятными, чем до или после запрета. 12
  • Исследование Стэнфордского университета рассмотрело массовые расстрелы в США 13 за 35-летний период. Анализ показал, что десятилетие, в течение которого действовал федеральный запрет на штурмовое оружие, было связано с 25-процентным сокращением массовых расстрелов и 40-процентным снижением количества смертей от массовых расстрелов. 14 Кроме того, исследование показало, что за десять лет после истечения запрета количество смертей от массовых расстрелов увеличилось на 347 процентов.* 15

Сказался и запрет магазинов большой емкости в рамках федерального запрета на штурмовое оружие:

  • Расследование Washington Post воздействия федерального запрета в Вирджинии показало, что за годы его действия произошло заметное снижение количества оружия, оснащенного магазинами большой емкости, обнаруженного на месте преступления; этот показатель достиг минимума в 10 процентов в 2004 году.По истечении срока запрета этот показатель увеличился, достигнув 20 процентов в 2010 году. 16
  • Исследование 2019 года, посвященное анализу массовых расстрелов 17 , которые были совершены в период с 1990 по 2017 год, показало, что 77 процентов массовых расстрелов, совершенных с использованием магазина большой емкости, произошли в штатах, в которых не было запретов на уровне штата на эти конкретные устройства подачи боеприпасов. * 18

Что произошло, когда срок действия федерального запрета истек?

После истечения срока действия запрета в 2004 году производство и покупка штурмового оружия и магазинов большой емкости снова стали законными, и оружейная промышленность отреагировала с новым рвением, наводнив гражданский потребительский рынок этим оружием.После истечения федерального запрета штурмовое оружие и магазины большой емкости использовались для совершения одних из самых смертоносных массовых расстрелов в современной истории США:

  • 3 августа 2019 года в Эль-Пасо, штат Техас, было застрелено 46 человек, 22 — смертельно. 19
  • 14 февраля 2018 г. в Паркленде, штат Флорида, 34 человека получили ранения, 17 — смертельно. 20
  • 5 ноября 2017 года в Сазерленд-Спрингс, штат Техас, 46 человек получили ранения, 26 из них погибли. 21
  • 1 октября 2017 года в Лас-Вегасе было расстреляно 480 человек, 58 — смертельно. 22
  • 12 июня 2016 г. в Орландо, штат Флорида, было застрелено 102 человека, 49 — смертельно. 23
  • 14 декабря 2012 года в Ньютауне, штат Коннектикут, было застрелено 28 человек, 26 — смертельно. 24
  • 20 июля 2012 года в городе Аврора, штат Колорадо, было застрелено 70 человек, 12 из них погибли. 25

Мало того, что это очень опасное огнестрельное оружие и аксессуары продолжают использоваться в ужасающих массовых перестрелках, они все чаще используются в городах, где наблюдается высокий уровень насилия с применением огнестрельного оружия.Исследование 2017 года показало, что оружие, оснащенное магазинами большой емкости, составляет от 22 до 36 процентов криминального оружия в Соединенных Штатах. 26 В отчете Police Executive Research Forum за 2010 год отмечается, что более трети полицейских агентств США сообщили об увеличении использования штурмового оружия после истечения срока действия федерального запрета. 27 В 2018 году временный комиссар полиции Балтимора Гэри Таггл заявил, что треть оружия, обнаруженного в ходе уголовных расследований, была оснащена магазинами большой емкости.Полицейское управление Балтимора изъяло 890 единиц огнестрельного оружия с магазинами большой емкости с 1 января 2017 г. по 29 апреля 2018 г. 28

Истечение срока запрета также было связано с изменениями в международном обороте огнестрельного оружия. Штурмовое оружие и магазины большой емкости являются предпочтительным оружием для организованной преступности и картелей в Мексике. 29 Исследование, проведенное в 2013 году, показало, что после истечения срока запрета мексиканские муниципалитеты, граничащие с Техасом, Аризоной и Нью-Мексико, сообщили об увеличении числа убийств с применением огнестрельного оружия.В муниципалитетах рядом с Калифорнией подобного увеличения не наблюдалось, вероятно, отчасти из-за запрета на штурмовое оружие на уровне штата. 30

* Примечание автора. Этот информационный бюллетень будет периодически обновляться с учетом новых изменений в политике. Последнее обновление: 10 февраля 2021 г.

Законопроект о неразрешенном ношении оружия вызывает дебаты в комитете Палаты представителей Алабамы

Сторонники и противники законопроекта об отмене требований о разрешении на ношение скрытого оружия в среду пришли к соглашению: законопроект касается общественной безопасности.

Но часто эмоциональные свидетельские показания перед комитетом общественной и национальной безопасности Палаты представителей в среду показали, что существуют совершенно разные концепции того, что означает эта безопасность.

Сторонники организаций по защите прав на оружие настаивали на том, чтобы эта мера отменила юридические наказания за сокрытие оружия у человека или в транспортном средстве, подтвердила право на безопасность, которое они установили в Конституции США, а иногда и в божественной воле.

«В Алабаме, штате «Мы защищаем наши права», мы хотим, чтобы люди доказывали и предъявляли документы, что нам разрешено носить оружие в целях самообороны, иначе мы преступники», — сказал Эдди Фулмер, президент Bama Carry, организация по защите прав на оружие. «Неужели мы настолько низки, что должны просить разрешения на осуществление права на самооборону, данного одним Богом и защищенного нашими учредительными документами?»

Но противники, среди которых были сотрудники правоохранительных органов, правительственных организаций и один хирург-травматолог, заявили, что законопроект позволит людям легально путешествовать с заряженным оружием в своих автомобилях и усугубит кризис насилия с применением огнестрельного оружия в Алабаме. Джа’Мел Браун, активист из Монтгомери, показал фотографии Кейауны Уильямс, 15-летней девушки, сбитой автомобилем при попытке спастись от перестрелки в 2018 году, и Сейерии Ли, 13-летней девочки, застреленной в 2020 г., когда родственник демонстрировал огнестрельное оружие.

«Я знаю, что вы все этого не скажете, но я скажу это: это черно-белая проблема», — сказал Браун, повышая голос. «И как это черно-белая проблема, господин председатель? Потому что, с одной стороны, у вас есть группа людей, жалующихся на свои права, как ребенок, играющий с игрушкой. А с нашей стороны, у вас есть 38 убийств в городе Монтгомери, штат Алабама, преступления черных против черных, и мы говорим о каких-то чертовых правах».

Подробнее: Чрезвычайно жестокий год: вот имена убитых в 2020 году

Комитет не голосовал по закону в среду.Голосование ожидается на следующей неделе вместе с возможными изменениями в законопроекте.

В законе, автором которого является член палаты представителей Шейн Стрингер, R-Citronelle, говорится, что не существует «общего запрета на ношение пистолета без разрешения». Законопроект не избавит от разрешений на ношение оружия, которые по-прежнему будут необходимы при пересечении границ штатов. Но это сняло бы юридическую ответственность за ношение скрытого оружия без разрешения. Законопроект также исключит положение закона, которое требует, чтобы лица, не имеющие разрешения на скрытое ношение, хранили огнестрельное оружие незаряженным и закрепленным во время вождения.

Законопроект сохраняет ограничения для лиц, которым запрещено носить оружие, и прямо требует разрешения владельца частной собственности на ношение оружия на территории, которой он владеет. Предприятия могут запретить людям проносить оружие в свои здания, но закон в том виде, в котором он написан, разрешает скрытое ношение оружия в виде исключения.

Стрингер сказал комитету в среду, что система разрешений в штате имеет «недостатки и проблемы», и сказал, что база данных, разрабатываемая Правоохранительным агентством Алабамы (ALEA), которая будет отслеживать обвинительные приговоры, может решить некоторые проблемы безопасности.

«Счет не очень сложный», сказал Стрингер. «Алабама теперь является штатом с открытым ношением. Мы можем носить его куда угодно, кроме как под пальто, одеждой или в машине».

Несанкционированное ношение стало одним из первых полей разногласий на сессии законодательного органа, поставив большинство республиканцев в неудобное положение. Защитники прав на оружие активно настаивают на этом предложении, ссылаясь на опыт других штатов и действующие в Алабаме законы об открытом ношении оружия. Сара Блэкмон, 12-летняя девочка из Сельмы, прокрутила запись телефонного звонка с угрозами и оскорблениями, который она получила дома.

«Я поняла, что инцидент произошел дома», — сказала она после встречи. «Но что происходит, когда вы находитесь на публике и вам не разрешено носить с собой? Что происходит с теми людьми, например, с семьями, которые не могут позволить себе разрешение?»

Представители правоохранительных органов так же активно выступали против этой меры, ссылаясь на рост насилия с применением огнестрельного оружия в штате и утверждая, что избавление от разрешений на скрытое ношение может потребовать от правоохранительных органов полезного инструмента, который может привести к арестам лиц, обвиняемых в совершение крупных преступлений.Шериф округа Монтгомери Деррик Каннингем сказал после встречи, что он обеспокоен тем, что законопроект облегчит молодым людям доступ к огнестрельному оружию.

«Речь идет не только о ношении оружия, — сказал он. «Речь идет о том, что мы думаем, что разумно разрешать (оружие) молодым людям, которые даже не полностью развились, все еще имеют много агрессии и всегда хотят отомстить».

Рэндалл Хиллман, представляющий Ассоциацию шерифов Алабамы, выступающую против законопроекта, заявил, что база данных имеет недостатки и будет отражать только обвинительные приговоры, а не аресты.

«С тех пор, как я был в зале суда, рассматривая дела, и поскольку многие из вас оказались на улице, игра изменилась», — сказал Хиллман, бывший прокурор. «Оружие сейчас так распространено, что это совсем не похоже на то, что было, когда мы были там».

Республиканские лидеры в Палате представителей и Сенате Алабамы коснулись законопроектов пятифутовым шестом, подчеркнув продолжающиеся переговоры об условиях и объеме предложения. Член палаты представителей Аллен Тредэвэй, R-Birmingham, председатель комитета и бывший помощник начальника полиции Бирмингема, сказал, что ожидает внесения поправок на следующей неделе.

Свяжитесь с корреспондентом Montgomery Advertiser Брайаном Лайманом по телефону 334-240-0185 или по электронной почте [email protected]

Убийство | Гарвардский исследовательский центр по борьбе с травмами

1. Где больше оружия, там больше убийств (обзор литературы )

Наш обзор академической литературы показал, что широкий спектр данных указывает на то, что доступность оружия является фактором риска убийства как в Соединенных Штатах, так и в странах с высоким уровнем дохода. Исследования случай-контроль, экологические временные ряды и поперечные исследования показывают, что в домах, городах, штатах и ​​регионах в США.S., где больше огнестрельного оружия, и мужчины, и женщины подвергаются более высокому риску убийства, особенно убийства с применением огнестрельного оружия.

Хепберн, Лиза; Хеменуэй, Дэвид . Доступность огнестрельного оружия и убийства: обзор литературы. Агрессия и агрессивное поведение: обзорный журнал . 2004 г.; 9:417-40.

 

2. В странах с высоким уровнем дохода больше оружия = больше убийств

Мы проанализировали взаимосвязь между количеством убийств и доступностью оружия, используя данные из 26 развитых стран с начала 1990-х годов. Мы обнаружили, что в развитых странах, где оружие более доступно, совершается больше убийств. Эти результаты часто сохраняются, даже если исключить Соединенные Штаты.

Хеменуэй, Дэвид; Миллер, Мэтью . Доступность огнестрельного оружия и уровень убийств в 26 странах с высоким уровнем дохода. Журнал травм . 2000 г.; 49:985-88.

 

3. В разных штатах больше оружия = больше убийств

Используя подтвержденный показатель владения огнестрельным оружием, мы проанализировали взаимосвязь между наличием огнестрельного оружия и количеством убийств в 50 штатах за десятилетний период (1988–1997).

После исключения бедности и урбанизации для каждой возрастной группы люди в штатах с большим количеством оружия имеют повышенный уровень убийств, особенно убийств с применением огнестрельного оружия.

Миллер, Мэтью; Азраил, Дебора; Хеменуэй, Дэвид . Уровень владения огнестрельным оружием в домашнем хозяйстве и уровень убийств в регионах и штатах США, 1988–1997 гг. Американский журнал общественного здравоохранения . 2002 г.; 92:1988-1993.

 

4. В разных штатах больше оружия = больше убийств (2)

Используя данные опроса об уровне владения оружием в домашних хозяйствах, мы изучили связь между наличием оружия и количеством убийств в разных штатах, 2001–2003 годы.Мы обнаружили, что в штатах с более высоким уровнем владения оружием в домашнем хозяйстве выше уровень убийств с применением огнестрельного оружия и убийств в целом. Эта взаимосвязь сохранялась для обоих полов и всех возрастных групп после учета количества нападений при отягчающих обстоятельствах, грабежей, безработицы, урбанизации, употребления алкоголя и лишения ресурсов (например, бедности). Не было никакой связи между распространенностью огнестрельного оружия и убийствами без применения огнестрельного оружия.

Миллер, Мэтью; Азраил, Дебора; Хеменуэй, Дэвид.  Уровень виктимизации убийств на уровне штатов в США. S. в связи с обследованием наличия огнестрельного оружия в домашнем хозяйстве, 2001-2003 гг. . Социальные науки и медицина . 2007 г.; 64:656-64.

 

5. Сводка доказательств по огнестрельному оружию и насильственной смерти

В этой главе книги обобщается научная литература о взаимосвязи между распространенностью огнестрельного оружия (уровнями владения оружием в домашнем хозяйстве) и самоубийствами, убийствами и непреднамеренными смертями от огнестрельного оружия, а также делается вывод о том, что там, где выше уровень владения огнестрельным оружием, происходит больше самоубийств с применением огнестрельного оружия и больше полных самоубийств. , больше убийств с применением огнестрельного оружия и больше тотальных убийств, а также больше несчастных случаев с применением огнестрельного оружия.

Это первая глава книги, в которой содержится актуальная и удобочитаемая сводка литературы о взаимосвязи между оружием и смертью. Он также дополняет литературу, используя данные Национальной системы отчетности о насильственных смертях, чтобы показать, где (дома или вдали) произошла стрельба. Самоубийства всех возрастных групп и убийства детей и пожилых людей чаще всего происходили в собственном доме.

Миллер М., Азраил Д., Хеменуэй Д. . Огнестрельное оружие и смерть от насилия в США.В: Webster DW, Vernick JS, ред. Сокращение насилия с применением огнестрельного оружия в Америке . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса, 2013.

.

 

6. Больше оружия = больше убийств полиции

В этой статье рассматривается уровень убийств сотрудников правоохранительных органов (LEO) с 1996 по 2010 год. Различия в уровне убийств LEO в разных штатах лучше всего объясняются не различиями в преступности, а различиями в владении оружием в домашнем хозяйстве. В штатах с высоким уровнем оружия у LEO в 3 раза больше шансов быть убитыми, чем у LEO, работающих в штатах с низким уровнем оружия.

Эта статья была процитирована президентом Обамой в речи перед полицейской ассоциацией. Мы надеемся, что эта статья еще больше приблизит полицию к лагерю тех, кто настаивает на разумных законах об оружии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>