Заявление в полицию о причинении вреда здоровью образец: Образец заявления в полицию о причинении вреда здоровью

Идем в суд. Частное обвинение по уголовному делу — Открытая полиция

Частное обвинение по уголовному делу – это один из видов уголовного преследования, который осуществляется гражданином против другого гражданина. Всего Уголовный кодекс предусматривает три преступления, по которым возможно частное обвинение. Их можно условно назвать «бытовыми»: побои, легкий вред здоровью (и то и другое чаще всего последствия драк, конфликтов или семейного насилия), а также клевета.

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает различные виды уголовного преследования (ст.20 УПК РФ). Если вы стали жертвой преступления, возможно не стоит терять времени и дожидаться реакции правоохранительных органов. Можно взять  ответственность в свои руки и обратиться в суд.

Оглавление

По каким преступлениям осуществляется частное обвинение?

Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения

  Квалификация

  Когда обращаться?

План действий:

  1. Сбор доказательств

    1.1 Зафиксируйте увечья

    1.2 Вызовите полицию

    1.3 Опросите соседей

    1.4 Поиск иных доказательств

  2. Подготовка обвинения

  3. Подача заявления

  4. Поддержка частного обвинения в суде 

По каким преступлениям осуществляется частное обвинение?

Действующее уголовно-процессуальное законодательство закрепляет за вами возможность частного обвинения в трех случаях.

1. Если вашему здоровью  умышленно причинен легкий вред (ч.1 ст. 115 УК РФ).

2. Если вам причинены побои (ч.1 ст.116 УК РФ).

3. В отношении вас были распространены заведомо ложные сведения, порочащие вашу честь и достоинство или подрывающие репутацию (ч.1 ст.128.1 УК РФ).

Уголовные дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего или его законного представителя. (ч.2 ст.20 УПК РФ). В некоторых случаях возбудить подобное дело, несмотря на отсутствие заявления потерпевшего, может следователь или дознаватель, но только с согласия прокурора и в случае, если преступление совершено в отношении лица, которое не может защищать свои права и законные интересы.

Главная особенность такого рода дел – заявитель самостоятельно осуществляет обвинение и доказывает виновность другого гражданина в совершении преступления.

Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения

Для того чтобы вам было проще понять процедуру возбуждения уголовного дела частного обвинения, смоделируем гипотетическую ситуацию: сосед причинил вам побои, ударив дважды  в лицо, после чего в области глаза у вас остался кровоподтек.

Квалификация

Первое, что вам нужно сделать – правильно квалифицировать действия соседа. Это не так сложно, как может показаться: просто сравните действия с составом преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль). Если же вам пришлось взять больничный, то это может быть легкий вред здоровью (ч.1 ст.115), такое преступление также является делом частного обвинения и может быть инициировано вами. В любом случае в суде вам дадут направление на медицинскую экспертизу, которая и определит степень тяжести вреда здоровья. Важно уже то, что даже один удар, причинивший вам боль, уже является преступлением.

Крайне важно, чтобы эти действия были совершены не из хулиганских побуждений и не по мотивам политической, идеологической, расовой, религиозной или иной ненависти или вражды, а также  не с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия – в таких случаях необходимо обращаться с заявлением уже в полицию, так как подобного рода дела уже не относятся к частному обвинению (см. подробнее ст.20 УПК РФ, ч.2 ст.115, ч.2 ст.116 УК РФ).

Когда обращаться?

Срок привлечения к уголовной ответственности по делам частного обвинения составляет два года с момента совершения преступления – именно в этот срок вы можете обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела. Эффективнее всего обращаться в суд в «по горячим следам».

План действий

1. Сбор доказательств

После возникшего конфликта в первую очередь необходимо обеспечить доказательную базу. Сделать это можно разными способами.

1.1 Зафиксируйте травмы

Обратитесь к врачу в травмпункт и зафиксируйте полученные вами травмы. Желательно также посетить психолога для оценки вашего психологического состояния. В исключительных случаях можно вызвать скорую медицинскую помощь для оказания вам помощи и фиксации увечий.

При обращении к врачу указываете настоящие причины полученных травм: если вы сообщите, что упали, пожалев обидчика, уголовное преследование преступника будет крайне затруднительным.

1.2 Вызовите полицию

Приехавший полицейский патруль, во-первых, сможет защитить вас от возможной повторной угрозы, а во-вторых – поможет сохранить или собрать доказательства и сведения, необходимые для подачи заявления в суд, (к примеру, сведения о преступнике) и запишет ваши показания. Кроме того, факт вызова полиции покажет ваше стремление к объективному расследованию и добропорядочность в намерениях.

1.3 Опросите соседей

Самостоятельно посетите соседей и опросите их: возможно, кто-то из жильцов видел произошедшее или записал инцидент на фото/видеокамеру или мобильный телефон/диктофон. Попросите соседей записать свои показания на бумаге и подписаться. Сосед должен обязательно указать в начале текста, что предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания по статье 307 УК РФ.

1.4 Поиск иных доказательств

Если конфликт произошел в публичном месте, инцидент мог быть зафиксирован, к примеру, камерами наружного наблюдения ближайшего супермаркета или автостоянки. Обратитесь к администрации с просьбой передать вам видеозапись или сохранить ее для того, чтобы ее мог истребовать суд.

Если вы обращались в полицию по факту совершения против вас противоправных действий – истребуйте материалы проверки у полицейских. Это поможет при составлении заявлении в суд (к примеру, для поиска паспортных данных подозреваемого).

2. Подготовка обвинения

Как мы уже говорили, уголовные дела частного обвинения возбуждаются мировым судьей в отношении конкретного лица по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ст. 318 УПК РФ), поэтому важно как можно более грамотно составить заявление в суд. Зачастую на официальных сайтах судов могут быть опубликованы памятки или образцы заявлений.

Заявление должно содержать следующие сведения (ч.5 ст.318 УПК РФ):

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

4) данные о потерпевшем, а также данные документов, удостоверяющих его личность;

5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности: обязательно указывать паспортные данные обвиняемого. Их можно истребовать в полиции;

6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

7) подпись заявителя.

Важно также чтобы в заявлении имелась отметка о том, что вы предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УК РФ. Эта отметка должна быть удостоверена вашей подписью. 

Скачать образец заявления о возбуждении уголовного дела порядке частного обвинения (16,8 KБ)

3. Подача заявления

Заявление подается в мировой суд по месту совершения преступления (ст.32 УПК РФ). Территориальную подсудность можно узнать на сайте суда.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения (ч.6 ст.318 УПК РФ).

4. Поддержка частного обвинения в суде

Следует иметь в виду, что  в соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ неявка потерпевшего в суд без уважительных причин влечет  за собой прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, поэтому вам обязательно являться на каждое заседание.

Важно также помнить, что до того как суд удалится в совещательную комнату для вынесения судебного решения, допускается примирение сторон. Тогда дело будет прекращено, наказания назначать не будут. Обычными наказаниями по делам частного обвинения являются штрафы, обязательные или исправительные работы.

___________________________________________________________________________________________________________________________

Скачать образец заявления о возбуждении уголовного дела порядке частного обвинения (16,8 KБ)

Скачать инструкцию (26,8 KБ)

Как писать заявление в полицию?

Скачать

Вернуться в раздел помощь

Порядок действий, если Вы подверглись побоям – ИНГО. Кризисный Центр для Женщин

Какие действия и в каком порядке нужно предпринять, если нанесены телесные повреждения.

Самое главное в подобных случаях – это время. Нужно все сделать в ближайшие один – три дня и собрать как можно больше доказательств вины агрессора.

Как можно скорее после нанесения побоев:

Шаг первый:

1. Как можно скорее после нанесения побоев вызвать полицию. Если в одном помещении с агрессором находиться небезопасно, то покинуть помещение – самой прибыть в полицию или медицинское учреждение (в зависимости от состояния и самочувствия). Потребовать, чтобы сотрудники полиции направили Вас на медицинское обследование в бюро судебно-медицинской экспертизы для фиксации телесных повреждений и определения вреда здоровью.
2. Если почувствуете резкое ухудшение самочувствия, вызвать скорую помощь. Если предложена госпитализация, поехать в стационар, пройти обследование. В зависимости от результатов обследования пройти стационарное или амбулаторное лечение. Даже, если Вас не госпитализировали обязательно продолжить амбулаторное лечение (по показаниям).

Шаг второй:

1. Позвонить друзьям, родственникам, людям, которые могут оказать Вам помощь, сообщить о случившемся, попросить о помощи: сопроводить в полицию, на время предоставить возможность проживания, присмотреть за детьми и т.д. В дальнейшем указанные лица могут выступить свидетелями в Вашем деле.

Шаг третий:

1. Если самочувствие не настолько критично, обратиться в травматологический пункт, а при его отсутствии в ближайшую поликлинику или больницу.
2. Даже если видимых повреждений на Ваш взгляд нет, в любом случае обратиться в медицинское учреждение. Подробно рассказать врачу все жалобы на самочувствие, обо всех болевых ощущениях в теле. Попросить врача всю информацию занести в медицинскую карту.
   Часто последствия побоев могут быть отсрочены во времени, то есть, кровоподтеки (синяки), покраснения и тд. Могут становиться видимыми в течение нескольких дней, равно как и симптомы сотрясения головного мозга. Поэтому необходимо в медицинское учреждение сразу после побоев, а также по мере ухудшения самочувствия.
3. Проследить, чтобы в медицинской карте были зафиксированы следующие сведения:
   • кем наносились побои (телесные повреждения), например «…была избита _________________(ФИО) _______________г. в ________ч., по адресу___________________».
   • какие телесные повреждения имеются (подробное описание), например: «…гематома на предплечье _____________ цвета ________________ размером________________».
   • Какие жалобы на болевые ощущения имеются в момент обращения (даже если нет видимых повреждений), какие телесные повреждения имеются (подробное описание),
     например: «… кровоподтеки на предплечье ______ цвета ________ размером _________».
   • Диагноз
   • Рекомендации
4. Обязательно получить справку о том, что Вы обращались в медицинское учреждение по поводу телесных повреждений. В справке должна быть указана следующая информация: номер карты, дата обращения, разборчиво ФИО врача, штамп медицинского учреждения.
5. Написать заявление (скачать образец в DOC/PDF) во все медицинские учреждения в которые Вы обращались о выдаче копий медицинских документов (медицинской карты, карты травматика, медицинских заключений, выписок и т.д.). Для проверки вы можете отправить заполненное заявление нашему юристу на [email protected].

Шаг четвертый:

1. Если есть возможность, сфотографировать телесные повреждения в присутствии 1-2 свидетелей. Записать: с помощью какого технического средства была выполнена фотосъемка, дату, время, место проведения фотосъемки, ФИО и адреса свидетелей в присутствии которых проводилась фотосъемка.

Шаг пятый:

1. Написать заявление в полицию о том, что Вы подверглись побоям
   • Если агрессор в течение года не привлекался к административной ответственности перед Вашим обращением в полицию, то написать заявление о его привлечении к административной ответственности.
   • Если агрессор уже привлекался к административной ответственности в течение года до того, как Вы подверглись побоям, Вам необходимо написать заявление о привлечении агрессора к уголовной ответственности.
   • Заявление можно подать в полиции, либо непосредственно полицейским, прибывшим по Вашему вызову.
   • Полиция обязана принимать заявления, как в письменном, так и в устном виде. Поэтому если у Вас нет возможности составить письменное заявление, то Вы можете продиктовать его. Рекомендуем после проверить то, что было написано с Ваших слов.

При определении порядка действий необходимо иметь ввиду:

• Если агрессор ранее (или  в течение последнего года) не привлекался к административной ответственности по факту побоев, в полиции должны составить протокол об административном нарушении. Затем проводится административное расследование – сотрудник полиции берет объяснение с Вас, агрессора, свидетелей, если они были, направляет Вас на медицинское освидетельствование, собирает иные доказательства и т.д.

Вы можете заполнить и сохранить заявление о возбуждении дела об административном правонарушении за побои для подачи в полицию (PDF/DOC). Для проверки вы можете отправить заполненное заявление нашему юристу на [email protected].

Если Вы обращались в полицию, то полиция обязана провести проверку и передать мировому судье Ваше заявление, которое Вы подавали ранее в полицию и материалы проверки.

Вы можете заполнить и сохранить заявление о возбуждении дела об уголовной ответственности за побои для подачи в полицию

В этом случае скорее всего Вы получите из суда определение об оставлении заявления без движения, в котором будет указано, что Вы в определенный срок должны предоставить в суд заявление соответствующее требованиям закона.

Если агрессора уже привлекался к административной ответственности, уголовное дело возбуждается мировым судьей на основании Вашего заявления о возбуждении уголовного дела.

Вы можете заполнить и сохранить заявление о возбуждении дела об уголовной ответственности за побои для подачи мировому судье

На что необходимо обратить внимание при подаче заявления в полицию:

1. При подаче заявления Вам обязаны выдать талон-уведомление, в котором должно быть указано: от кого принято заявление, когда оно принято, под каким номером оно зарегистрировано. Талон уведомление обычно выглядит следующим образом фото.
2. По поступившему заявлению должно быть принято одно из следующих решений:

• О возбуждении административного дела в отношении агрессора – составляется протокол о совершении административного правонарушения и выносится определение дела об административном правонарушении.
• Об отказе в возбуждении административного дела
• О возбуждении уголовного дела, но в подавляющем большинстве:
• Об отказе в возбуждении уголовного дела
• О передаче материалов проверки мировому судье

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должно быть принято уполномоченным сотрудником немедленно после Вашего обращения (либо после выявления факта административного правонарушения :поступления телефонограммы из травмпункта и т.д.), о чем должно быть составлено определение.

Вам должны выдать копию определения об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Срок проведения административного расследования по Вашему заявлению не должен превышать один месяц с даты Вашего обращения в полицию. В исключительных случаях срок административного расследования может быть продлен.

После окончания административного расследования Ваше дело должны передать в районный суд (суд общей юрисдикции).

К административной ответственности агрессора привлекает суд.

В случае отказа в возбуждении административного дела Вы можете обжаловать данный отказ в прокуратуре. Образец жалобы можно найти здесь (скачать в DOC/PDF). Для проверки вы можете отправить заполненную жалобу нашему юристу на [email protected].

В случае, если Вы длительное время (более месяца) не получаете ответа на Ваше заявление в полицию о побоях либо Вам выдали постановление (определение) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении либо об отказе в возбуждении уголовного дела, Вы имеете право ознакомиться с материалами проверки. То есть, всем, что сделала полиция по Вашему обращению. Образец заявления на предоставление всех материалов дела можно найти здесь.

Мы рекомендуем ознакомиться с материалами дела для того, чтобы Ваша жалоба на действия или бездействие полиции была аргументированной.

Заявление о клевете в полицию \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о клевете в полицию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Защитить слабого — Верховный Суд Российской Федерации

Верховный суд предлагает отменить институт частного обвинения в делах о домашнем насилии. Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова считает, что воплощение в жизнь позиции суда позволит повысить эффективность защиты прав и законных интересов потерпевших. Насколько поправки, предложенные главой ВС РФ Вячеславом Лебедевым, помогут государству встать в семейно-бытовых конфликтах на сторону слабого изучает РАПСИ.

В этом месяце российская судебная система дала чёткий сигнал социуму: справедливый суд всегда должен быть на стороне тех, кто больше всего нуждается в защите, это никак не противоречит – и даже созвучно – общим трендам гуманизации правосудия. Пленум Верховного суда РФ внес в Государственную Думу проект поправок в УПК РФ, отменяющий институт частного обвинения при рассмотрении дел, возбужденных по статьям 115.1 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровья), 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию) и 128.1 УК РФ (клевета).

Игнорировать проблему невозможно

Прежде всего эти изменения касаются жертв семейных конфликтов, домашнего насилия: чаще всего это уязвимые люди – женщины, матери, пожилые граждане – у которых нет и не может быть других инструментов защиты, кроме правовых. Поправки, предложенные председателем Верховного суда (ВС) РФ Вячеславом Лебедевым, помогут правосудию более эффективно их защищать, но в то же время позволят избежать манипулятивных сценариев и со стороны заявителей, и со стороны обвиняемых. 

Поводов усилить меры защиты потенциальных жертв домашнего насилия у нас предостаточно. Чего стоит ужасающая история 23-летней Веры Пехтелевой, произошедшая 14 января этого года в Кемерово. 

Веру жестоко избивал бывший бойфренд Владислав Канюс: на протяжении нескольких часов мужчина бил, резал ножом и душил девушку. Убивал – а вернее, как бы отвратительно это не звучало, забивал: на протяжении нескольких часов, пока соседи пытались взломать дверь и непрестанно звонили в полицию. В общей сложности соседи вызывали наряд не менее семи раз, но приехали правоохранители только под утро, когда Вера уже была мертва. 

Важно, что перед судом предстанут и полицейские, которые по преступной халатности проигнорировали многочисленные призывы о помощи. Страшная участь Пехтелевой, возможно, поможет предотвратить смерть и увечья миллионов других жертв семейно-бытовых конфликтов: теперь этой проблеме должно уделяться повышенное внимание.

Сейчас при рассмотрении дел с признаками умышленного причинения легкого вреда здоровью и побоев, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию (то есть, человеком, который бьет уже не в первый раз), в России действует процедура частного обвинения. Как это выглядит на практике: потерпевший обращается с обвинением напрямую в суд, самостоятельно собирает доказательства вины обидчика – словом, берет на себя весь сложный цикл сбора улик, их правильного оформления, аргументации перед судом. 

Собирать улики под контролем агрессора

ВС в своей пояснительной записке к проекту поправок справедливо отмечает трудности, которые испытывают заявители из-за института частного обвинения: «Порядок частного обвинения возлагает на жертву домашнего насилия чрезмерное бремя, включая ответственность за сбор доказательств вины правонарушителя, в соответствии со стандартом доказывания, применяемым в уголовном разбирательстве. Сбор доказательств создает объективные трудности в случаях, когда насилие происходит в сфере личных отношений в отсутствие свидетелей и порой не оставляет видимых следов», – пишет председатель ВС Вячеслав Лебедев в своей статье в «Российской газете». 

Представим себе некий усредненный портрет заявителя по такой статье (естественно, каждый случай уникален, что, впрочем, не мешает нам анализировать тенденции). Чаще всего, это женщина. Скорее всего, жертва не имеет юридического образования и специальных знаний в этой области. Возможно, она воспитывает детей. Вполне возможно, она ограничена в средствах. 

Эта женщина испытала или испытывает постоянно ситуации из спектра, называемого нами домашним насилием: ее бьют, могут внезапно напасть во время семейной ссоры. Перед глазами нашей условной героини нет работающих алгоритмов, как разрешить данную ситуацию, направить жизнь своей семьи в цивилизованное русло. Первая реакция – обратиться за защитой в правоохранительные органы. В полиции жертве заявляют, что ее дело – частного обвинения, и обращаться ей следует напрямую в суд, предварительно собрав все доказательства вины обидчика. 

С точки зрения действующего законодательства, правоохранительные органы правы, но совершенно непонятно, как дальше действовать жертве. Как правильно зафиксировать побои, как оформить это в виде доказательства для суда? Как доказать факт побоев или легкого вреда здоровью, если муж бьет больно, но следов намеренно не оставляет? Как в принципе заниматься сбором доказательств, если абьюзер живет с тобой в одной квартире и контролирует каждый твой шаг? 

Ни полиция, ни суд не могут сопровождать частного обвинителя на этом сложном пути: такие механизмы не могут быть реализованы при нынешней загруженности следственных органов и судебной системы. В то же время, любое судебное разбирательство – это еще и финансовые затраты, которые жертва домашнего насилия часто позволить себе не может. 

«Нередко у потерпевших, не имеющих юридических знаний, возникают затруднения при составлении заявлений о возбуждении уголовного дела частного обвинения. В этой связи в 2020 году суды возвратили без рассмотрения 17% таких заявлений и отказали в принятии к производству 33% заявлений», – пишет глава ВС.

Лебедев приводит в тексте статьи и другую принципиально важную цифру: менее 13% поданных потерпевшими в суд заявлений о возбуждении уголовных дел частного обвинения привели к осуждению обвиняемого. Зачастую домашним тиранам удается уходить от ответственности, и жертва остается со своей ситуацией один на один. Свое законное право на защиту у нее реализовать просто не получается.

Обращение в полицию как точка отсчета 

Отмена института частного обвинения в пользу частно-публичного повлечет несколько важных изменений в расследовании умышленного причинения легкого вреда здоровью, побоев и клеветы. 

Первое и главное – жертвы этих деяний будут избавлены от необходимости самостоятельно доказывать вину обвиняемых в суде: следственные органы возьмут это бремя на себя. 

Кроме того, полиция будет обязана принимать заявления по этим деяниям от граждан, и именно обращение в полицию станет точкой отсчета истории дела в правовой парадигме. 

Третье важное изменение: при замене института частного обвинения на частно-публичное прекратить дело за примирением сторон на любом этапе рассмотрения будет уже невозможно: следственные органы вначале, а затем и суд, берут ситуацию в свое управление. Это поможет исключить манипулятивные сценарии как со стороны потерпевших, так и со стороны обвиняемых и в целом будет способствовать беспристрастному рассмотрению вопроса. 

Нюанс, связанный с примирением сторон, заслуживает отдельного рассмотрения. При институте частного обвинения стороны имеют право прервать рассмотрение дела за примирением сторон на любом этапе – вплоть до удаления судьи в совещательную комнату. 

На практике эта норма превращается в раскатистое поле для манипуляций, ведь чаще всего в качестве оппонентов в зале суда встречаются близкие люди – мужья и жены, братья и сестры, родители и выросшие дети. Когда близкий человек вымаливает прощение и обещает исправиться, мало кто может устоять – даже если недавно этот проситель был готов убить. 

После введения частно-публичного обвинения прекращать дело автоматически за примирением сторон будет уже нельзя: степень потенциальной опасности в каждой отдельно взятой ситуации объективно оценит суд. 

Своевременные меры

Необходимость усилить защиту тех, кто находится в самой уязвимой позиции – в четырех стенах с агрессором – стала очевидной в период самоизоляции: пандемия в числе других обнажила и этот надлом. Первой на негативный тренд обратила внимание уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова – в мае 2020 года она сообщила об увеличении случаев домашнего насилия в 2,5 раза.

Омбудсмен оценивает поправки, инициированные Верховным Судом, как своевременные. В комментарии РАПСИ Москалькова отмечает и другие меры, направленные на борьбу с домашним насилием:

«Вопросы защиты жертв насилия в настоящее время весьма актуальны как в международной, так и национальной повестке дня. В начале апреля текущего года Конституционный суд РФ признал норму о побоях неконституционной и призвал внести изменения в Уголовный кодекс РФ для защиты пострадавших от домашнего насилия. Считаю это решение крайне важным, оно означает готовность государства бороться с этими явлениями. 

Что же касается института частного обвинения в подобных делах, то на протяжении длительного времени международные организации (ООН, Совет Европы и др.), правозащитники, юристы в области защиты прав человека говорят о необходимости, с одной стороны, уберечь жертву насилия и облегчить ее бремя в связи с длительным уголовным расследованием и производством, а с другой – привлечь правонарушителя к ответственности. Представляется, что уголовное преследование и судебное разбирательство не должно быть прекращено при отказе жертвы от своего заявления, то есть речь идет об отнесении дел по ряду форм насилия к делам публичного обвинения. 

Позиция Верховного суда РФ в этой связи представляется очень своевременной, а ее воплощение в жизнь позволит повысить эффективность защиты прав и законных интересов потерпевших», — отметила Москалькова.

Не ужесточать, а изменить подходы

Поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, предложенные ВС, – пример того, как современное правосудие должно реагировать на внешние вызовы. Верховный суд пошел по пути цивилизованной адаптации законодательства: не ужесточать наказание за преступление, а изменить подходы к рассмотрению дел. 

Перевод побоев и умышленного нанесения легкого вреда здоровья в плоскость частно-публичного обвинения, надеются эксперты, может предотвратить многие фатальные эпизоды семейно-бытовых конфликтов. 

Во всяком случае, как отметила собеседница РАПСИ, если расследованием таких преступлений будут заниматься следственные органы, определенное психологическое воздействие на агрессора это окажет. 

«Поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, предложенные Верховным судом, могут стать одним из рычагов эффективной защиты жертв побоев, умышленного причинения легкого вреда здоровья. То есть, прежде всего, для людей, которые в той или иной форме подверглись домашнему насилию. По моему мнению, дело не только в том, что жертвы будут избавлены от необходимости доказывать вину своего обидчика, хотя и это важный момент. Здесь еще следует учитывать психологический момент: когда злодей понимает, что расследованием его деяния занимаются следственные органы, когда поступок становится поводом для возбуждения уголовного дела – это может остановить его от дальнейшего насилия, что в конечном счете сохранит жизнь и здоровье жертве», — отмечает юрист, член Ассоциации юристов России Асия Мухамедшина. 

Вместе с тем, эксперт считает необходимым и внедрение дополнительных инструментов, которые позволят повысить уровень защищенности жертвы в подобных ситуациях. В случае принятия поправок, по мнению юриста, именно такие инструменты будут иметь наибольшее значение на этапе работы следственных органов. 

«По моей практике, учитывая высокую загруженность следственных органов, особенно важно по таким делам обращать внимание на соблюдение процессуальных сроков ведения следствия, избегать затягивания сроков на стадии следствия. Ведь если ответственность за противоправные действия не наступает в течение длительного срока, жертве не просто становится сложно защищаться: абьюзер, чувствуя свою безнаказанность, может просто ее добить. К сожалению, такие случаи возможны. Возможно, также имеет смысл ввести особый надзор за расследованием этой категории преступлений, предусмотреть особые, специфические, инструменты дознания – например, активно применять в таких делах психологический анализ. Эти меры в сочетании с предлагаемыми поправками помогут лучше защитить тех, кто пострадал от насилия», — рассказала РАПСИ Мухамедшина. 

Ксения Бероева

Исковое заявление о возмещении вреда здоровью

В __________________________

(указать наименование суда)

Истец: _______________________
(ФИО,  полностью, ИИН, адрес проживания,

 контактный телефон, электронный адрес)

Ответчик: _____________________
(ФИО,  полностью, ИИН, адрес проживания,

 контактный телефон, электронный адрес)

Цена иска: ____________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении вреда здоровью

     «___»_________ ____ г. произошло повреждение моего здоровья в результате _________ (указать, каким образом, в результате какого происшествия было повреждено здоровье истца), в результате чего _________ (указать, какие последствия для истца имело происшествие, как конкретно причинен вред здоровью).

     Повреждение моего здоровья явилось результатом действий ответчика, который _________ (указать, какие действия ответчика повлекли причинение вреда здоровью истца, в чем заключается причинная связь между действиями ответчика и причиненным вредом здоровью). Наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненным вредом подтверждается _________ (указать, какие документы, какими органами и должностными лицами были составлены в результате происшествия, реквизиты этих документов, что они подтверждают).

     В результате происшествия мной утрачена профессиональная трудоспособность в размере ____ % в период с «___»_________ ____ г. по «___»_________ ____ г., что подтверждается _________ (указать реквизиты документов, подтверждающих утрату профессиональной трудоспособности).

     До произошедшего случая мой средний заработок за двенадцать месяцев работы составлял _______ тенге, что подтверждается _________ (указать справку о заработной плате за двенадцать месяцев, предшествующих происшествию и расчет среднего заработка). Размер утраченного мною заработка составляет _______ тенге, расчет утраченного заработка прилагается.

     Кроме утраченного заработка ответчик должен возместить мне дополнительно понесенные расходы _________ (перечислить дополнительно понесенные расходы, связанные с возмещением вреда здоровью, их наименование, стоимость, нуждаемость в них истца, невозможность бесплатного получения, расчет размера требований).

     В результате действий ответчика мне причинены физические и нравственные страдания _________ (подробно перечислить все нравственные и физические страдания, которые испытал истец в результате происшествия). Моральный вред, причиненный действиями ответчика, я оцениваю в сумме _______ тенге, поскольку _________ (обосновать сумму компенсации морального вреда).

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 937, 938, 951, 952 Гражданского кодекса РК, статьями  148, 149 Гражданского процессуального кодекса РК,

Прошу суд:

1. Взыскать с _________ (указать ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере _______ тенге.
2. Взыскать с  _________ (указать ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения вреда здоровью дополнительно понесенные расходы в размере _______ тенге.
3. Взыскать с _________ (указать ФИО ответчика) в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме _______ тенге.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Документы, подтверждающие факт происшествия
3. Документы, подтверждающие факт причинения вреда здоровью потерпевшего
4. Документы, подтверждающие степень утраты профессиональной трудоспособности
5. Справка о размере заработка за 12 месяцев до происшествия
6. Расчет среднего заработка за 12 месяцев до происшествия
7. Расчет утраченного заработка в результате происшествия
8. Документы, подтверждающие дополнительные расходы, их стоимость
9. Документ, подтверждающий нуждаемость в дополнительных расходах на восстановление здоровья и невозможность получить их бесплатно
10. Расчет дополнительных расходов по возмещению вреда здоровью
11. Доказательства, подтверждающие лечение в медицинском учреждении
12. Доказательства, подтверждающие степень нравственных и физических страданий

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                   Подпись истца _______

________________________________________________________________

Внимание!!!

В случае недостаточности знаний мы рекомендуем обратиться к юристам, чтобы исключить риск некорректности использования данного образца документа применительно к Вашей ситуации. Использование данного документа может быть недостаточным для защиты Ваших интересов в суде.

Если у Вас остались вопросы обратитесь к нашим юристам по следующим контактам: 

+7 (727) 250-47-50; +7 (727) 296-41-23; +7 701 712 57 39

Скачать документ: Исковое заявление о возмещении вреда здоровью

Публикации

Образец написания заявления о краже вещи в школьной раздевалке

Составляя заявление в полицию о краже имущества, следует учесть следующие аспекты: Важно! Если по каким-то причинам сотрудник полиции, к которому вы обратились, чтобы написать заявление, не принимает у вас данный документ, можете пожаловаться на него. Поскольку отказ в приеме заявлений не допустим.

Приговором __________ районного (городского) суда _______________Вместе с иском в судебную инстанцию направляют еще некоторые документы: Зато сын получил урок, когда понты уместны, а когда можно и скромнее быть. И все-таки. Телефон у ребенка в школе нужен родителям, но не ребенку. Нет никаких необходимостей ребенку куда-то звонить из школы. Телефон — это средство безопасности, а не причина для зависти у окружающих. Документ может быть подан и в прокуратуру, однако материалы для проверки все равно будут переданы в полицию. Если предметы имеют особые приметы, это следует указать (к примеру, особый руль, который был установлен на украденный велосипед).

Помимо фирмы и марки вещи, указывают такие описательные признаки, как цвет, размеры и отличия. Если имеются свидетели, то правильно будет указать данные об их адресе проживания и факты, которые они могут подтвердить. Например, сосед заметил, как неизвестные выносили какие-то вещи из квартиры, прохожий запомнил человека, выхватившего Пишите заявление в полицию, хотя конечно эт надо делать в тот же день (желательно), в любом случае в полицию сперва! Напишите заявление в полицию. срок давности преступленяи два года. Для того, чтобы поиски велись более эффективно, желательно к заявлению приложить фотографию пропавшего человека. Первоначально работа по заявлению ведется в течение 10 дней, после чего возбуждается Отдали телефон стоимость 9000 в ремонт — обычная точка платного ремонта (форма собственности ИП)
через две недели нам сказали что точку обокрали и украли наш телефон из документов дали нам визитку с своей печатью и написали был украден и марка телефона
Имеем ли мы право требовать через суд по защите прав потребителей возврат телефона. есть бумажка о принятии 2.03.2014 телефона в ремонт и бумажка без даты о был украден
как вернуть деньги если мастер говорит что в милицию написал заявление на кражу а вам ничего не отдам. В конце требуйте провести проверку принять меры прокурорского реагирования по изложенным фактам.
Анастасия, для написания заявлений в прокуратуру каких-то особенных требований ( в отличие к примеру от исков в суд) не существует. Образец заявления в полицию о незаконном подключении к электросетям? Опишите все что здесь написали, требуйте принять меры прокурорского реагирования. Одним из самых распространенных и специфических видов краж является хищение мобильных телефонов, которые сегодня происходят сплошь и рядом.

Поэтому заявление о краже телефона в полицию имеет некоторые особенности.

• Грабеж, в отличие от кражи, происходит в открытую, то есть преступник не скрывается от жертвы.
• При мошенничестве злоумышленник не просто завладевает имуществом, а обманным путем приобретает право на него. Пострадавший вводится в заблуждение и добровольно отдает требуемый преступнику объект.
• Разбой представляет собой нападение с целью завладения чужим имуществом, в процессе которого применяется насилие (или злоумышленник угрожает его применить).

Школа несет ответственность за вещи, оставленные в раздевалке. Не несет ответственности за телефоны и прочие гаджеты. Так что идите в полицию и пусть заводят дело. Но предварительно напишите заявление в возмещении ущерба на имя директора в двух экземплярах. Завизируйте у секретаря свой экземпляр и потом уже идите в полицию.

Как нам говорил наш директор: «Нет заявления- нет проблемы». Иначе полиции нагло соврут, что впервые слышат про вашу куртку. Пфф. а вы не научили ребенка следить за своими вещами? Да и кому нужна была его куртка?

Наверняка сам потерял либо порвал м что бы не получать от такой истеричной мамаши люлей- выкинул а вам сказал что украли. Согласно совокупности статей 401 и 901 ГК РФ, хранитель несет ответственность, если по его вине хранящемуся у него имуществу был причинен вред или оно было утрачено. При этом под виной понимается как прямой умысел на причинение вреда, так и неосторожность, то есть непринятие всех мер по обеспечению сохранности.

Кражи в школе

Образец заявления в полицию о потере военного билета? Кто виноват в этом ЧП?

Несет ли школа ответственность за вещи, оставленные в гардеробе? Кто возместит родителям ребенка причиненный семейному бюджету ущерб?

Заявление о порче телефона в школе

Обращаясь в полицию, необходимо знать некоторые нюансы в порядке подачи заявления и требований к процедуре: В подаче заявления не могут отказать вне зависимости от размера нанесенного ущерба, содержания обращения, наличия/отсутствия свободных сотрудников отдела, места совершенного преступления, не относящегося территориально к выбранному отделу.

1. гражданская ответственность – путем обращения в суд с иском о возмещении убытков;
2. уголовная ответственность – путем подачи заявления в правоохранительные органы о порче имущественных активов и возбуждении дела по данному факту.

Дежурный сотрудник предоставит соответствующий образец и подскажет, что лучше написать. Если вы решили составить обращение самостоятельно, необходимо учесть некоторые особенности его написания. Пострадавший в результате кражи гражданин может написать заявление самостоятельно. Правильно заполненный образец заявления о порче имущества должен содержать сведения о заявителе, когда заявление не рассматривается: Когда 16 летний правонарушитель содеял преступление, от которого пострадали люди, то понести ответственность может несовершеннолетний гражданин с 14 лет. Образец заявления о порчи имущества несовершеннолетними аналогичный стандартному примеру написания. В описание обстоятельств и сути дела указывается, что деяния совершены несовершеннолетним лицом (в случае, если вам известна личность нарушителя).

Особенно важно, как можно точнее описать характер события, сообщить все детали, которые могут иметь отношение к преступлению и будут способствовать в поиске виновных. Иногда возникают ситуации, когда имущество виновное лицо возвращает или компенсирует его стоимость. В таком случае допускается отзыв заявления. Просто так закрыть дело о краже не удастся, так как законом предусмотрена целая процедура по отказу от заявления.

Заявление о краже

В соответствии с должностными инструкциями дежурный полицейский обязан принять ходатайство и зарегистрировать его.

Заявление пострадавшего лица является основанием для открытия уголовного производства по ст.158 УК РФ. Исключение составляют правонарушения с малозначительным ущербом, за совершение которых законодательством предусматривается административная ответственность.

Дополнительная информация! Согласно результатам прокурорских проверок, каждое четвертое постановление об отказе в открытии уголовного производства ввиду незначительного ущерба, причиненного совершением кражи, признается незаконным. При обращении в правоохранительные органы в связи с хищением велосипеда можно воспользоваться стандартным образцом заявления в полицию о краже имущества.

• Талон-уведомление. Там содержаться сведения о дате принятия заявления, а также ФИО и должность лица, его принявшего;
• Справка о совершении кражи. Такой документ актуален в случае хищения документов, в частности удостоверяющих личность.

О правилах составления официальных претензий можно прочесть в статье «Как правильно написать жалобу»

Главная > Консультации > омбудсмен > Ответственность обучающихся не достигших возраста 14 лет Ответственность учащихся от 14–18 лет Обязана ли школа возместить ущерб ребенку и его родителям, если в школе у ребенка украли вещи или денежные средства?

• учащемуся, которому исполнилось 14 лет;
• работникам школы;
• родителям учащегося.

Перед обращением в уполномоченные органы с сообщением о произошедшей краже необходимо принять во внимание некоторые нюансы этой процедуры и ее последствия: Написать заявление можно непосредственно в отделении полиции.

Если факт преступления установлен, пострадавшему собственнику следует незамедлительно сообщить о происшествии сотрудникам ближайшего отдела.

Заявление в полицию о краже имущества (образец)

Вопросами, касающимися краж, занимается полиция. Обратиться можно в любое отделение. Чтобы ускорить рассмотрение заявки от физических лиц, рекомендуется подать бумагу в учреждение в районе происшествия. Полиция должна рассмотреть обращение гражданина в течение 3 суток.

После этого открывается розыскное дело. Если по какой-либо причине процедура не может быть выполнена, выносится отказ. При этом заявителю сообщается, почему разбирательство не может быть проведено.

Речь идет о краже, если выполняются следующие условия:

Размер нанесенного убытка на определение преступных намерений не влияет.

Действие может быть квалифицировано по различным частям статьи 158 УК РФ.

• сведения о месте, времени и фактах произошедшего;
• данные об аппарате, номер абонента и оператора;
• заявка дополняется кассовым чеком и фабричной упаковкой, если она сохранилась.

Необходимо попытаться максимально точно восстановить картину происшествия. Во время поиска преступников важным становится каждый факт. От особенности случившегося зависит их наказание.

Так, важно выяснить количество злоумышленников, обладание оружием, факт проникновения на частную территорию или угрозы с их стороны. Обращаясь в полицию с первичным заявлением о краже, вопрос о возмещении морального вреда ставить не нужно. Процесс осуществляется следствием. Действие производится в момент рассмотрения ситуации судом. Если решение Вы так и не нашли, обратитесь за консультацией к юристу по форме справа, либо по телефону, указанному ниже!

В конце заявления напишите, что вы осведомлены об ответственности за предоставление несоответствующих действительности показаний согласно статье 306 УК России. Наличие этой фразы дает уверенность в том, что документ будет принят и рассмотрен полицейскими в кротчайшие сроки. Под готовым текстом распишитесь, расшифруйте в скобках фамилию и подписав инициалы, дату оформления заявления. Образец заявления в паспортный стол о краже паспорта? Дополнение автора от 20.02.10 18: 13: 12
Вечером я приехал в школу но уже никого не застал.

Как воруют в магазинах? GuberniaTV

Дочь мне сказала, что и охранник и директор школы даже слушать ее не стали, мол кражи телефонов в школе случаются чуть ли не в каждый день. Отказались так же по просьбе дочери вызвать участкового для того чтоб он хотя бы зафиксировал кражу.

Могу ли я подать в суд на охранника школы и директора за бездействие? Я думаю, что бездействие это своего рода пособничество!Действия должны предпринимать не школа и охрана, а милиция, куда надо обратиться с заявлением. Ни сотрудники школы, ни охрана не имеют право осматривать (обыскивать) личные вещи детей, не имеют опыта и квалификации для правильного выяснения обстоятельств хищения.

Каждый должен заниматься своим делом. Извините за резкость, а Вам дан хороший урок о том, как нельзя баловать своих детей.

Читайте другие статьи на сайте:

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

Полицейский участок — что происходит, когда вас арестовывают?

Процесс ареста

Как происходит арест и содержание в отделении полиции?

• Арест
• Прибытие в отделение полиции
• Поиск и отбор проб
• Встреча с юрисконсультом и соответствующим взрослым
• Интервью
• После интервью
• Тайминги
• Решение о возбуждении уголовного дела
• Через 24 часа в отделении полиции

Арест

Кто-то мог сказать полиции, что произошло преступление, или подумать, что оно вот-вот должно произойти.Роль полиции — проводить расследование. Когда полиция арестует вас, они зачитают вам предупреждение и, как правило, доставят в полицейский участок.

Предупреждение:

«Вам не нужно ничего говорить. Но это может навредить вашей защите, если вы не упомянете сейчас то, на что впоследствии будете ссылаться в суде. Все, что вы скажете, может быть представлено в качестве доказательства ».

Это означает, что вам не нужно отвечать на вопросы, если вы этого не хотите. Если вы все же дадите ответы, Королевская прокурорская служба (CPS) может использовать ваши слова в качестве доказательства в вашем судебном деле.

Полиция может задать вам вопрос, на который вы не ответили во время допроса. Если вы дадите ответ на вопрос в суде, не сказав полиции, это может навредить вашему делу.

Судья, присяжные или магистраты могут задаться вопросом, почему вы не дали этого ответа, когда полиция допросила вас. Им может казаться, что вы подумали об ответе только после того, как полиция допросила вас. Им будет труднее поверить, если вы скажете это впервые в суде.

Мировой судья также известен как мировой судья.Это обученные неоплачиваемые члены местного сообщества. Они занимаются менее серьезными уголовными делами.

Прибытие в отделение полиции

Сержант-охранник встретит вас на стойке регистрации. Они проверит ваше имя, адрес и дату рождения. Они зададут вам вопросы о вашем здоровье и о том, представляете ли вы риск для себя.

Сержант-надзиратель проверит все ваши вещи. Возможно, вам придется подарить им такие вещи, как мобильный телефон и деньги. Они поместят их в конверт или пакет, заклеят его и сделают пометку.Офицер охраны должен хранить это в безопасности. Они должны вернуть вам ваши вещи, если только они не являются частью вашего дела.

Если у вас есть лекарства, сержант-опекун должен попросить медицинского работника (HCP) проверить их. Они должны убедиться, что вы можете принимать лекарства, пока находитесь на станции.

Полиция имеет право фотографировать вас.

Сержант-опекун должен убедиться, что вы понимаете свои права. Они также должны оценить, являетесь ли вы «уязвимым человеком» и нуждаетесь ли вы в подходящем взрослом.Или помощь специалиста в области здравоохранения.

Они также спросят вас, нужна ли вам юридическая консультация. Даже если вы сначала решите не получать юридическую консультацию, вы можете передумать. Вы можете попросить юрисконсульта в любое время в отделении полиции.

Вы можете попросить сержанта опеки передать кому-нибудь, что вас арестовали. Это может быть лицо, осуществляющее уход, член семьи, друг, специалист в области здравоохранения или социальной защиты, например, ваш социальный работник.

Поиск и отбор проб

Полиция может захотеть обыскать вас, если они подумают, что вы что-то скрываете.Полиция может проводить разные обыски. Полиция может попросить вас снять часть или всю одежду. Но они всегда должны прилагать разумные усилия, чтобы заставить вас передать вещь без досмотра.

Существуют особые процедуры, которым должна следовать полиция, если они хотят, чтобы вы сняли с вас часть или всю одежду. К ним относятся:

• при обыске с вами должно быть 2 человека,
• эти люди должны быть того же пола, что и вы,
• ваш соответствующий взрослый должен быть с вами, и
• обыск должен проводиться достойно и деликатно.

Ваш соответствующий взрослый должен быть рядом, когда полиции потребуется взять ваши отпечатки пальцев, образцы ДНК или сфотографировать вас.

Соответствующий взрослый должен присутствовать, когда вы что-либо подписываете, чтобы убедиться, что вы понимаете

• что происходит, и
• , на что вы соглашаетесь.

Встреча с юрисконсультом и соответствующим взрослым

У вас есть право на частную встречу со своим юрисконсультом.

Информация, которую вы предоставляете своему юрисконсульту, является конфиденциальной.Это означает, что вашего юрисконсульта нельзя попросить дать показания против вас. Если вы расскажете об этом кому-либо еще, включая вашего соответствующего взрослого, их могут попросить дать против вас показания в суде.

Если вы согласны, ваш законный представитель может поделиться информацией с соответствующим взрослым и полицией. Но чаще всего ваши встречи с законным представителем носят конфиденциальный характер. Это означает, что представитель никому не расскажет, о чем вы говорили, если только вы не скажете, что он может.

Соответствующий взрослый не должен знать, о чем вы говорили со своим юрисконсультом. Вы не должны рассказывать им то, чего не хотите, чтобы они знали.

Интервью

Интервью — это когда полиция спрашивает вас о том, были ли вы причастны к преступлению и каким образом.

Важно знать, что если вас допрашивает полиция, это не значит, что они еще не предъявили вам обвинения. Интервью — это ваш шанс высказать свою версию событий.

На собеседовании вместе с сотрудниками полиции должны быть вы, ваш советник по правовым вопросам, если вы его просили, и соответствующий взрослый.

Комнаты для интервью могут быть небольшими. Но он должен быть достаточно удобным, чтобы каждый мог сесть за стол. Полиция обычно записывает допрос на магнитофон.

В начале допроса офицер полиции скажет, где проводится допрос, а также дату и время начала допроса.

Полиция должна снова предупредить вас на пленке и спросить, понимаете ли вы, что это значит.

Офицер полиции, начинающий допрос, скажет, кто находится в комнате.Они также попросят каждого человека назвать свое имя и то, что они там делают. Когда вас об этом попросят, вам нужно будет представиться.

Полиция будет пытаться разобраться в вашей версии событий. Сотрудники полиции могут задать подробные вопросы о преступлении или просто задать общие вопросы. Например, они могут спросить вас, где вы были или чем занимались в определенное время.

Полиция может предъявить вам доказательства во время допроса, такие как записи видеонаблюдения или какой-либо предмет, например, одежду или оружие.

Во время допроса полицейские не должны вести споры в том, как они задают вопросы, или в своем языке тела. Соответствующий взрослый или поверенный может высказаться во время собеседования. Они могут это сделать, если считают, что полиция запугивает вас, или если они чувствуют, что вы огорчены.

Во время интервью должны быть разрешены регулярные перерывы на еду и напитки.

По окончании допроса полицейский снимет ленту с магнитофона и заклеит ее наклейкой в ​​коробке с лентой.Они попросят всех подписать скотч. Это показывает, что все согласны с тем, что запись была с вашим интервью. И чтобы лента не была подделана.

Полиция может предоставить вам или вашему законному представителю копию. В противном случае вы или ваш законный представитель можете попросить об этом позже, если вам придется обратиться в суд.

После интервью

После собеседования вам нужно будет оставаться в камере, пока CPS и полиция решают, что делать. Мы посмотрим, что может произойти потом, в следующем разделе этой страницы.

Сроки

Когда вас задерживают в полицейском участке, полиция должна регулярно проверять, нужно ли вам оставаться там.

Если у полиции недостаточно улик, чтобы держать вас под стражей, они должны вас отпустить. Если полиции нужно время для сбора улик, они могут продержать вас в отделении дольше.

Существуют правила о том, когда полиция должна проверять, если вас все еще нужно оставить в полицейском участке.

• Первая проверка должна быть проведена не позднее, чем через 6 часов после вашего первого задержания в полицейском участке.
• Вторая проверка должна быть проведена не позднее, чем через 9 часов после первой проверки.
• После второй проверки они должны просматривать ее каждые 9 часов. Они могут просмотреть его быстрее, чем это.

Время начинается, когда вы впервые приедете в полицейский участок. Если полиция доставит вас в больницу, часы остановятся. Затем он начинается снова, когда вас возвращают в полицейский участок.

Если полиция допрашивает вас в больнице, это считается временем содержания под стражей и должно быть включено в время рассмотрения.

Полиция должна записывать свои отзывы в вашу карту опеки, которую ваш взрослый и законный представитель может просмотреть и проверить.

Решение о возбуждении уголовного дела

Если полиция обвинит вас в незначительном преступлении, они могут принять решение не предъявлять вам обвинения. Незначительным преступлением может быть кража в магазине недорогих вещей или мусора.

Если преступление является серьезным или вы уже были за него арестованы, полиция может передать дело в Королевскую прокурорскую службу (CPS).CPS решит, привлекать ли вас к ответственности.

Через 24 часа в отделении полиции

Полиция не должна держать вас в участке более 24 часов без предъявления обвинения.

Старший офицер полиции в звании суперинтенданта или выше может принять решение о том, что вас нужно держать в отделении полиции более 24 часов. Это может произойти, если полиции необходимо найти или защитить доказательства в отношении серьезного преступления.

Если вы были идентифицированы как уязвимое лицо, полиция не сможет держать вас в отделении более 24 часов.Полиции следует подумать о других вариантах, помимо содержания вас в полицейском участке. Полиция должна поговорить с вашим юрисконсультом и соответствующим взрослым, если они доступны. Они смогут сообщить полиции свое мнение о том, следует ли вам больше оставаться в полицейском участке.

Магистратский суд может позволить полиции задержать вас на более длительный срок. Но не более четырех дней. Полиции необходимо будет предоставить мировым судьям информацию о вашем деле, прежде чем они смогут задержать вас на более длительный срок.Вы можете запросить эту информацию.

Физическое нападение | Жертвы преступления Виктория

Насильственное преступление, совершенное с вами или с любимым человеком, может быть очень неприятным и разрушительным, а иногда последствия могут ощущаться в течение долгого времени после совершения преступления.

В частности, если кто-то сильно ранен, может быть трудно понять, что делать дальше, но вам не нужно справляться с этим в одиночку.

Телефон доверия для жертв преступлений может связать вас с услугами, или вы можете использовать этот веб-сайт, чтобы узнать больше о системе правосудия в Виктории и о том, что делать дальше.

Если кто-то находится в непосредственной опасности или в настоящее время происходит преступление, позвоните в полицию по телефону Triple Zero (000). Вы также можете обратиться в местный полицейский участок (Внешняя ссылка), чтобы сообщить о преступлении.

Телефон доверия для жертв преступлений 1800 819 817 может предоставить информацию, совет и поддержку.

Что такое физическое насилие?

Физическое нападение происходит, когда человек применяет физическое насилие и причиняет телесные повреждения другому человеку.

Если насилие повлекло за собой смерть человека, преступление может быть названо убийством.

Физическое нападение может произойти в рамках:

Если кто-то угрожает вам причинением вреда или ведет себя так, что вы думаете, что он причинит вам вред, это также может быть преступлением.

Обвинения, связанные с физическим нападением

В зависимости от обстоятельств обвиняемому могут быть предъявлены обвинения в совершении различных преступлений, таких как:

• Обычное, при отягчающих обстоятельствах или более серьезное нападение
• причинение телесных повреждений или тяжких телесных повреждений
• грабеж (кража имущества с применением насилия)
• драка.

Если насилие приводит к смерти человека, это называется убийством, и обвинения будут более серьезными.

Если существует угроза физического насилия, обвинения могут включать:

• угроз убить
• угроз причинения тяжких телесных повреждений
• грабеж (кража имущества при угрозе насилия)
• кража со взломом при отягчающих обстоятельствах (проникновение в дом человека, когда он там находится).

Бесплатная поддержка по Виктории

Телефон доверия для жертв преступлений 1800 819 817 доступен каждый день с 8:00 до 23:00, чтобы дать совет и поддержку всем, кто подвергся физическому насилию в Виктории.

Телефон доверия также может помочь людям, которые испытывают трудности и нуждаются в поддержке после того, как стали свидетелями насильственного преступления.

Когда вы обратитесь по телефону доверия, сотрудник службы поддержки потерпевших может обсудить с вами вашу ситуацию и посоветовать помощь и услуги поддержки, к которым вы можете получить доступ.

По телефону доверия можно также организовать работника службы поддержки из Программы помощи жертвам, который может:

• организация консультационных, транспортных и медицинских услуг
• поможет вам связаться с полицией
• помогает справиться с перебоями в работе и учебе, сообщая людям, что произошло
• помощь в подаче заявления на получение финансовой помощи
• предоставляет варианты для управления вашим домом и личной безопасностью, если они были затронуты преступлением.

Понимание травматических последствий преступления

Помимо физических травм, которые могут возникнуть в результате насилия, преступление (или близкий человек, пострадавший от преступления) может быть пугающим и травмирующим.

Свидетели, которые видят, что кто-то ранен, также могут быть глубоко затронуты, даже если они не знают потерпевшего.

Все реагируют по-разному, но это может быть полезно, чтобы понять общие чувства и физические реакции людей и чего ожидать.

На этом сайте вы можете узнать больше о:

Независимо от того, произошло ли это сразу после совершения преступления или вы имеете дело с продолжающимся воздействием на ваше здоровье и благополучие, вы можете получить консультацию. Телефон доверия для жертв преступлений 1800 819 817 может соединить вас с услугами, которые могут помочь.

Помогите понять процесс отправления правосудия

Телефон доверия для жертв преступлений может ответить на ваши вопросы о:

Вы также можете узнать больше о физическом нападении и судебном процессе ниже.

Сообщить о физическом нападении

Если кому-то угрожает непосредственная опасность или происходит преступление, позвоните в полицию по телефону Triple Zero (000). Вы также можете обратиться в местный полицейский участок (Внешняя ссылка), чтобы сообщить о преступлении.

Вы можете связаться с местным полицейским участком, чтобы сообщить о несрочных ситуациях, например:

• физическое нападение, имевшее место в прошлом
• угроз причинения вреда там, где нет непосредственной опасности.

Вы можете узнать больше о том, как сообщить о преступлении в полицию.

Есть веские причины сообщать в полицию о преступлениях, даже если обвиняемый является членом семьи или любимым человеком. Но иногда люди не хотят отчитываться. Если это так или вы не уверены, вы все равно можете поговорить на горячей линии помощи жертвам преступлений и получить совет и поддержку.

Что произойдет, если будет сообщено о физическом нападении?

Когда в полицию поступает сообщение о преступлении, например о физическом нападении, они:

• устранение любой непосредственной опасности получения травм или дальнейших травм.
• Позвоните в медицинские или другие службы для оказания помощи жертвам травм.
• обезопасить место (если это уместно), чтобы убедиться, что оно безопасно, и собрать доказательства
• , расследуй, что произошло.

Доказательства, которые могут потребоваться

Как потерпевшего или свидетеля вас могут попросить подробно рассказать о том, что произошло.

Полиция также может попросить вас о сотрудничестве для сбора доказательств. Это может включать:

• медицинские карты и фотографии полученных вами травм
• фотографий и других доказательств с места совершения преступления
• одежды или других предметов, которые у вас были с собой, которые могут помочь показать, что произошло.

Если с кого-то взимается

Если обвиняемого обнаружит полиция, ему может быть предъявлено обвинение в совершении преступления.

На этом веб-сайте описывается процесс отправления правосудия в Виктории. Вы можете узнать о:

Работа со СМИ

Некоторые преступления могут быть интересны СМИ. Полиция не разглашает имя жертвы без ее согласия или согласия ближайших родственников, но средства массовой информации все еще могут идентифицировать жертв и связываться с ними.

Если у вас есть вопросы или проблемы, вы можете позвонить:

• сотрудник полиции, ведущий ваше расследование
• Телефон доверия для жертв преступлений: 1800 818 817.

Вы можете узнать больше о жертвах преступлений и СМИ.

Консультации и кризисная поддержка

Линия жизни

Круглосуточная кризисная поддержка и профилактика суицидов.

Открыт: 24 часа, каждый день
Звоните: 13 11 14
Веб-сайт: спасательный круг.org.au (Внешняя ссылка)

План психиатрической помощи — обратитесь к своему терапевту

Если вам нужна помощь, вы можете обратиться к терапевту и обсудить вашу ситуацию. Вы можете иметь право на участие в плане психиатрической помощи (Внешняя ссылка), который поможет вам оплатить консультации.

Прочие услуги

Юридическая помощь штата Виктория

Victoria Legal Aid (VLA) предоставляет бесплатную общую юридическую информацию по телефону и в интерактивном чате.

Открыт: с 8 до 18, ежедневно
Звоните: 1800 677 402
Веб-сайт: legalaid.vic.gov.au (Внешняя ссылка)

WorkSafe Victoria

Регулирующий орган штата Виктория в области охраны труда и техники безопасности и руководитель программы компенсации рабочим штата Виктория (WorkCover). Если физическое насилие произошло во время выполнения вами рабочих обязанностей, вы можете иметь право подать иск.

Открыто: с 7:30 до 18:30, с понедельника по пятницу
Звоните: 1800 136 089
Веб-сайт: в рабочем состоянии.vic.gov.au (Внешняя ссылка)

Защищать и служить: этическая дилемма предоставления полиции доступа к пациентам с травмами

Отношения между врачом и пациентом столь же сложны, как и критически важны для хирургов и других медицинских специалистов, которые оказывают помощь детям, пострадавшим от травм. Как только клинические отношения с пациентом установлены, его интересы и безопасность становятся первоочередной задачей врача. Эта ответственность является как этической, так и юридической обязанностью.Это касается всех пациентов, включая тех, кто подозревается или осужден за преступление. Ожидается, что врачи предоставят каждому пациенту (или законному опекуну несовершеннолетнего), независимо от происхождения, полную информацию о его или ее уходе и получат информированное согласие на лечение и процедуры в соответствии с политикой учреждения. Этот процесс особенно важен при лечении педиатрических пациентов, которые исключительно уязвимы и ограничены в своей способности говорить за себя из-за своего возраста, незрелости развития и боязни последствий.Защита здоровья, самостоятельности и достоинства пациента, помещенного под стражу в полиции, должна быть в центре внимания врача.

В то же время врачи и правоохранительные органы поддерживают важные взаимоотношения, которые часто выгодны как пациентам, так и поставщикам медицинских услуг. Сотрудники правоохранительных органов часто сопровождают пациентов в отделение неотложной помощи (ED) или ищут доступа к пациентам для допроса во время их госпитализации. ¹ Врачи в травматологическом отделении полагаются на правоохранительные органы, чтобы предоставить важную исходную информацию о пациентах, когда они прибывают с места.Правоохранительные органы могут иметь решающее значение для защиты безопасности медицинских работников и находящихся рядом пациентов от лиц, прибегающих к насилию или физической угрозе. Однако неотложный характер неотложной медицинской и хирургической помощи и уголовного расследования может привести к потенциальному конфликту интересов в отношении доступа к пациентам в отделении неотложной помощи.

У полицейских есть уникальный набор обязанностей, в первую очередь забота об общественной безопасности, поскольку они сосредоточены на расследовании и предотвращении преступлений. Получение точной информации интервью часто зависит от времени, поэтому во многих случаях эти люди остаются у постели в ожидании получения информации, как только пациент сможет ее предоставить.

Несмотря на частоту, с которой сотрудники правоохранительных органов сопровождают пациентов в отделение неотложной помощи, лишь в немногих больницах, государственных и местных органах власти есть правила, регулирующие их присутствие. Действительно, присутствие сотрудников правоохранительных органов в значительной степени выходит за рамки этических и институциональных принципов медицинских учреждений. Тем не менее присутствие правоохранительных органов может отвлекать и отрицательно влиять на качество помощи, оказываемой пациенту, когда полиция и медицинская бригада преследуют противоречивые цели.Такие различия могут поставить хирургов в затруднительное положение, поскольку они пытаются управлять уходом за пациентом, особенно когда пациент находится в крайней степени или нуждается в экстренном процедурном вмешательстве.

В следующей статье описывается случай, когда полиция потребовала, чтобы они оставались у постели жертвы стрельбы. В статье конкретно обсуждаются возможные способы ответа лечащего детского хирурга на запрос.

Сценарий

Детский хирург, практикующий в крупной городской отдельно стоящей детской больнице, вызван в травматологическое отделение для осмотра 17-летнего мужчины с огнестрельным ранением в живот.Пациент является подозреваемым в предполагаемом преступлении, и по прибытии его сопровождает местная полиция. Его запястья и лодыжки прикованы наручниками к медицинским носилкам, и несколько полицейских окружают его носилки.

Первоначальная оценка травмы показывает, что пациент получил тяжелую травму спинного мозга, повлекшую за собой параплегию, а также травмы желудка и поджелудочной железы, которые потребуют экстренного хирургического вмешательства. Несколько присутствующих офицеров настаивают на том, чтобы пойти с пациентом прямо в операционную (OR) и затем сопровождать его в отделение интенсивной терапии (ICU), чтобы они могли немедленно опросить его, когда он проснется от общей анестезии.

Несколько членов медперсонала выражают обеспокоенность тем, что присутствие офицеров может нанести ущерб уходу за пациентом, что требует от медицинского персонала прямого физического доступа к пациенту для переоценки его клинической стабильности и оказания любой необходимой неотложной помощи. Кроме того, присутствие нескольких полицейских может поставить под угрозу его личную медицинскую информацию, поскольку они смогут слышать и наблюдать разговоры медицинских работников о пациенте. Медсестры и другой медицинский персонал также обеспокоены влиянием, которое внезапное присутствие сотрудников правоохранительных органов в отделении интенсивной терапии может оказать на других педиатрических пациентов и их семьи, которые находятся там для интенсивной терапии.

Обсуждение вариантов

Принимая во внимание слабый гемодинамический статус пациента, детский хирург сталкивается с рядом этических проблем и имеет четыре возможных варианта:

• Выполните начальную операцию, а затем переместите пациента в соседнюю больницу для взрослых (где чаще используются дополнительные протоколы, касающиеся взаимодействия с полицией) после того, как он стабилизируется
• Выполнять все необходимые операции и послеоперационный уход в детской больнице и разрешать сотрудникам оставаться у постели больного
• Выразить озабоченность по поводу роли офицеров и обратиться за консультацией по вопросам этики
• Попросите офицеров подождать в специально отведенной зоне ожидания вдали от операционной и от постели пациента до тех пор, пока состояние пациента не будет признано клинически стабильным, ссылаясь на наилучшие интересы пациента, в частности безопасность пациента, необходимость своевременного хирургического вмешательства и медицинское вмешательство и конфиденциальность информации о здоровье пациента

Вариант 1: Выполните начальную операцию, а затем переместите пациента в соседнюю больницу для взрослых (где чаще используются дополнительные протоколы, касающиеся взаимодействия с полицией) после того, как он стабилизируется

Это может быть привлекательным вариантом, особенно с учетом возраста пациента в данном сценарии.Пострадавшие от огнестрельного оружия часто доставляются в отделение неотложной помощи для взрослых просто из-за близости или потому, что точный возраст пациента изначально неизвестен. В больницах для взрослых и в отделениях неотложной помощи может быть более упорядоченный процесс ухода за жертвами насилия, поскольку эта проблема чаще встречается среди взрослого населения. Больницы для взрослых и отделения неотложной помощи часто работают в тесном сотрудничестве с местными полицейскими управлениями, а также могут иметь внутреннюю охрану.

Однако распространенность насилия среди молодежи свидетельствует против возможности использования этого варианта в качестве рутинного решения.Насилие среди молодежи — важная проблема здравоохранения в США. Пострадавшие и виновные в насилии часто встречаются в педиатрических отделениях неотложной помощи. Убийство является третьей по значимости причиной смерти молодых людей в возрасте 15-24 лет. ² В 2012 году 4787 молодых людей были убиты в результате убийств, что эквивалентно примерно 13 случаям в день, и более 599000 молодых людей в возрасте от 10 до 24 лет лечились в американских отделениях неотложной помощи от телесных повреждений. ² Убийства молодежи и травмы, связанные с нападениями, ежегодно приводят к 16 миллиардам долларов в виде медицинских расходов и потерь на работе. ² Тяжелые травмы часто повторяются; среди молодых людей, получивших проникающие ранения, почти 45 процентов снова становятся жертвами насилия в течение пяти лет после первой травмы, и 20 процентов умирают в те же сроки. ^3,4 Учитывая высокий уровень насильственных травм, особенно в городских условиях, в идеале педиатрические отделения неотложной помощи и травматологические отделения должны быть оборудованы для ухода за пациентами, прибывающими в сопровождении полиции.

Начало оказания помощи пациенту в одной больнице с последующим переводом пациента в другую больницу создает свой собственный набор как практических, так и этических осложнений.Между больницами часто существуют барьеры для коммуникации электронных или неэлектронных медицинских карт, даже если они физически находятся поблизости или связаны друг с другом. Эти проблемы со связью становятся сложными и даже опасными в ситуациях, когда пациенту требуется несколько операций или сложная помощь в отделении интенсивной терапии. Подобный уход за пациентом может нанести вред пациенту, что может привести к медицинским ошибкам, которых можно избежать. Перевод из педиатрического учреждения в учреждение для взрослых также может привести к ухудшению результатов, если в учреждении для взрослых отсутствуют современные педиатрические алгоритмы.Например, литература по детской травме поддерживает значительно менее инвазивное хирургическое лечение травмы живота с повреждением селезенки, чем рекомендуется для лечения аналогичной ситуации у взрослого с травмой живота.

Перевод пациента в другую хирургическую бригаду также затрудняет общение между хирургом и пациентом. При работе с тяжелобольными пациентами необходима непрерывность оказания помощи хирургической бригадой и членами семьи, чтобы избежать врачебной ошибки и сохранить доверие между пациентом и врачом.Перемещение пациента из одной бригады в другую на этом этапе разрушит первоначальные отношения с семьей и может вызвать недоверие между медицинской бригадой и пациентом. В таком случае решения о предвзятости могут быть приняты вместе с пациентом или семьей или с любым согласием, полученным в ходе текущего лечения пациента. Таким образом, перевод из одного учреждения в другое должно происходить только в случае необходимости с медицинской точки зрения и в наилучших интересах пациента.

Вариант 2: Провести все необходимые операции и послеоперационный уход в детской больнице, и разрешить сотрудникам оставаться у постели больного

Сотрудники службы безопасности больниц и правоохранительных органов играют ключевую роль в ED.Между поставщиками экстренной медицины, хирургами и правоохранительными органами существует множество важных отношений. Пациенты часто прибывают в травматологический кабинет только в сопровождении сотрудников полиции и парамедиков. Врачи должны работать с офицерами, присутствующими на месте происшествия, чтобы точно понять, что случилось с пациентом, и обстоятельства, связанные с этим событием. ⁵ В этом отношении интересы полиции, пациента и врача изначально совпадают.

Однако основной задачей правоохранительных органов является общественная безопасность.Правоохранительные органы не обучены и не несут ответственности за защиту частной жизни пациента. Правоохранительные органы не обладают достаточной квалификацией, чтобы знать, что является лучшим медицинским обслуживанием пациента. Сотрудники правоохранительных органов обучены расследованию преступлений наиболее эффективным способом. Многие важные доказательства, такие как показания пациента, со временем теряют точность и детализацию, и поэтому сотрудники полиции часто физически остаются с задержанным, чтобы как можно скорее начать допрос. ⁶ Они могут даже запросить информацию о характере травм пациента у хирургов и специалистов интенсивной терапии, что представляет проблему для хирургов, которые несут ответственность за предоставление наилучшего возможного ухода за пациентом, соблюдая Закон о переносимости и подотчетности медицинского страхования ( HIPAA), который содержит строгие правила в отношении конфиденциальности и конфиденциальности пациентов. ^7-9

Если человек признан виновным в преступлении, закон США приостанавливает действие определенных прав, включая право на неприкосновенность частной жизни.Эти законы действуют, когда заключенных доставляют в ИД. В зависимости от местного законодательства от полиции может потребоваться постоянный визуальный контакт с пациентом, что неизбежно подрывает конфиденциальность пациента. Эти законы могут также применяться к лицам, в отношении которых ожидается арест. Сотрудники правоохранительных органов часто ждут, чтобы арестовать подозреваемого до тех пор, пока они не получат хотя бы первоначальную медицинскую оценку, но они могут сделать это немедленно, если человек считается очень опасным или находящимся под угрозой побега.Ни один из критериев не будет соблюдаться в сценарии, описанном в этой статье, когда пациент не только без сознания, но и парализован ниже пояса. Даже когда пациенты в конечном итоге арестованы, значительному их числу так и не предъявят обвинения или не осудят. ¹⁰

Несмотря на эти законы, присутствие полиции не должно влиять на качество ухода за пациентами. В ситуациях, когда пациент фактически не находится под арестом или заключением в тюрьму, существует очень мало законов, касающихся присутствия полиции у постели больного, и в конечном итоге решение остается за лечащим хирургом. ¹¹

Вариант 3: Выразить озабоченность по поводу роли сотрудников и запросить консультацию по вопросам этики

Равное отношение ко всем пациентам не может считаться само собой разумеющимся, и, в частности, медперсонал часто остро осознает несправедливость, учитывая их постоянную близость к пациентам. У медсестер есть аналогичный профессиональный этический кодекс, который требует беспристрастного ухода независимо от индивидуальных характеристик пациента. В частности, в педиатрической практике медсестры страстно защищают и защищают своих пациентов.Игнорирование опасений медперсонала было бы неразумным и потенциально опасным для ухода за пациентами, поскольку это создает дисгармонию в команде медперсонала.

особенно восприимчивы к агрессивным и напряженным ситуациям из-за обстановки, наполненной эмоциональным стрессом. ^12-15 Медсестры подвергаются особенно высокому риску насилия. ^16,17 В одном из опросов 27 медсестер отделения неотложной помощи почти половина сообщили о том, что они подвергались физическому или словесному насилию со стороны пациентов во время работы. ¹⁸ Кроме того, правоохранительные органы и безопасность больниц имеют решающее значение для защиты персонала больниц при работе с агрессивными или агрессивными пациентами. Лечащий хирург должен учитывать безопасность как пациента, так и медицинского персонала.

В связи с конфликтом между правоохранительными органами и медицинской бригадой в этой ситуации обращение за консультацией по этическим вопросам было бы уместным, но может оказаться невозможным из-за критического характера травм пациента. Консультации по вопросам этики могут занять много дней, чтобы собрать информацию и прийти к рекомендации, что может быть вариантом для стабильных пациентов, но, вероятно, будет непрактичным для пострадавших с травмами, прибывающих в отделение неотложной помощи или интенсивной терапии, если служба консультаций по этике не имеет процесса быстрого реагирования. на месте.

Иногда даже присутствие правоохранительных органов может создать конфликт для врача, если оно влияет на качество ухода, получаемого пациентом. Когда пациентов доставляют в травматологический отсек, они страдают как от физических, так и от психологических травм, связанных с полученной травмой. Они невероятно уязвимы и в сознании часто бывают подавлены и уже чувствуют себя небезопасными. Исследования показывают, что пациенты негативно относятся к правоохранительным органам в целом. ^19-21 Пациенты, которые находятся в заключении или даже просто сопровождаются полицией, могут беспокоиться о том, что их врач работает с правоохранительными органами. ^22,23 Это приводит к подрыву доверия между врачом и пациентом, что может привести к сокрытию информации, которая имеет решающее значение для лечения пациентов.

Предоставление информации третьим лицам вопреки желанию пациента, несомненно, будет нарушением права пациента на неприкосновенность частной жизни. В определенных ситуациях, включая домашнее насилие, жестокое обращение с детьми или пожилыми людьми, по закону врачи обязаны нарушать конфиденциальность пациента, чтобы обеспечить безопасность пациента или другого лица. ^7,8 Большинство врачей знают об этих исключениях, поскольку они четко определены в законе и подкреплены HIPAA и правилами больниц.Эти законы также точно определяют, куда и кому следует сообщать информацию. И наоборот, существует очень мало законов относительно того, что именно может быть раскрыто полиции, которая сопровождает пациентов в отделение неотложной помощи. В этих сценариях хирург должен сопоставить пользу для общественного блага с правом пациента на неприкосновенность частной жизни. ^7,11 Когда позволяет время, консультации по вопросам этики и юридические группы больниц могут оказаться полезными в этом процессе принятия решений.

Вариант 4: Попросите сотрудников подождать в специально отведенной зоне ожидания вдали от операционной и от постели пациента до тех пор, пока состояние пациента не будет признано клинически стабильным, исходя из интересов пациента, в частности безопасности пациента, необходимости своевременное хирургическое и медицинское вмешательство и конфиденциальность информации о здоровье пациента

Этот запрос может быть особенно трудным.Если пациент не представляет непосредственной угрозы для персонала больницы, необходимость в правоохранительных органах оставаться у постели больного значительно уменьшается. Полиция может пожелать получить заявление от пациента, но это не является приоритетом для лечащего хирурга, поскольку присутствие правоохранительных органов может отвлечь внимание поставщиков медицинских услуг. Как обсуждалось ранее в этой статье, исследования показали, что присутствие полиции негативно влияет на восприятие пациентами качества их медицинской помощи и может ограничить общение между врачом и пациентом. ^22,23

Приоритет наилучших интересов пациента делает ограничение доступа полиции этически убедительным. Этот путь укрепляет отношения между врачом и пациентом, позволяет открыто общаться с членами семьи и защищает конфиденциальность пациента. ²⁴ Кроме того, присутствие сотрудников полиции у постели больного является нарушением права пациента на неприкосновенность частной жизни и конфиденциальность. Хирурги всегда должны стремиться поддерживать целостность отношений между врачом и пациентом и уважать тот факт, что после того, как пациент попадает в лечебное учреждение, его конфиденциальность и конфиденциальность имеют наивысший приоритет.Это ожидание позволяет врачам решать сугубо личные проблемы, чтобы лучше понять болезнь или травму пациента. Такое ожидание может быть усилено, когда пациент серьезно ранен или является предполагаемой жертвой или виновником насилия.

Однако хирург должен решить, когда присутствие полиции представляет собой ненужное нарушение конфиденциальности или ставит под угрозу здоровье пациента. Хирург может и должен ставить интересы пациента выше интересов правоохранительных органов.Это сложное решение, которое почти полностью ложится на плечи отдельного хирурга, поскольку очень немногие законы или постановления о больницах решают эту проблему.

Этическая прибыль

Врачи просят пациентов и их семьи поверить в то, что медицинская бригада взвесит риски и преимущества всех вмешательств и будет делать то, что отвечает интересам пациента, уважая при этом цели и ценности пациента. Педиатрические пациенты, которых доставляют в травматологический отсек, особенно уязвимы, особенно когда их сопровождает полиция, а не родитель или опекун.Хирурги входят в каждый случай, понимая, что их фидуциарные обязанности требуют, чтобы забота и защита пациента были первоочередной задачей. Врач должен действовать в качестве привратника и опекуна для пациента, чтобы гарантировать сохранение конфиденциальности и конфиденциальности. ²⁵

Отделение неотложной помощи и травматологический отсек представляют собой структурированную среду, управляемую протоколом. Присутствие полицейских часто бывает полезным, но не всегда четко определяется ни местным законодательством, ни политикой больниц.Необходимо учитывать множество факторов, в том числе конфиденциальность пациентов, безопасность персонала и общественную безопасность, местные законы или институциональные правила в отношении правоохранительных органов, любые требования, касающиеся сообщения о статусе пациента, а также влияние на качество ухода за пациентом. ²⁴ В идеале врач должен проконсультироваться с комиссией по этике; однако это может быть менее осуществимо в ситуации травмы, когда время является критическим и, в конечном итоге, ограничивающим фактором. Больницы должны приложить усилия, чтобы четко разграничить роль правоохранительных органов в таких ситуациях, чтобы помочь врачу и позволить сосредоточиться на оказании медицинской помощи пациенту.

В отсутствие конкретных законов или политики больниц врач должен полагаться на четыре руководящих этических принципа — автономию, доброжелательность, милосердие и справедливость — чтобы определить, когда правоохранительные органы должны иметь доступ к пациенту. Что означают эти принципы и вопросы, которые следует задать себе, чтобы убедиться, что они применяются правильно, следующие:

• Принцип автономии относится к праву пациента принимать решения, касающиеся его или ее собственной медицинской помощи, без влияния или принуждения со стороны посторонних лиц.На самом ли деле пациент находится под арестом или находится под стражей в полиции, или полиция просто сопровождает пациента с намерением допросить его или ее? Каковы местные законы в отношении этих пациентов?
• Доброжелательность означает ответственность врача за предотвращение «преднамеренного, ненужного или предотвратимого вреда пациентам». ²⁵ Препятствует ли присутствие полиции лечению пациента или нарушает его доверие или конфиденциальность?
• Принцип милосердия требует, чтобы врач положительно влиял на здоровье пациента.Присутствие правоохранительных органов приносит какую-то пользу пациенту?
• Принцип справедливости гласит, что ко всем пациентам следует относиться одинаково, независимо от их личного или финансового положения. Получают ли пациенты такую ​​же помощь и относятся к ним с тем же уважением, что и любой другой человек, прибывающий в травматологический отсек?

После того, как эти первоначальные проблемы решены и основные этические принципы рассмотрены в каждой уникальной ситуации, хирург должен дополнительно спросить, являются ли соображения безопасности персонала или общественной безопасности достаточно убедительными, чтобы потенциально нарушить интересы пациента и позволить правоохранительным органам продолжить допрос.Только после оценки каждой из этих переменных хирург может определить, кто должен иметь доступ к пациенту и действительно предоставлять максимально этичную медицинскую помощь.

Список литературы

1. Каннингем Р., Нокс Л., Фейн Дж. И др. До и после травмы: предотвращение насильственных травм среди молодежи. Ann Emerg Med. 2009; 53 (4): 490-500.
2. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Национальный центр профилактики и контроля травм.Веб-система запросов и отчетов по статистике травм (WISQARS). Доступно по адресу: www.cdc.gov/injury/wisqars/index.html. По состоянию на 14 августа 2017 г.
3. Гоинс В.А., Томпсон Дж., Симпкинс К. Повторяющиеся умышленные травмы. J Natl Med Assoc. , 1992; 84 (5): 431-435.
4. Sims DW, Bivins BA, Obeid FN, Horst HM, Sorensen VJ, Fath JJ. Городская травма: хроническое рецидивирующее заболевание. J Травма . 1989; 29 (7): 940-946.
5. Pines JM, Asplin BR; Системный подход.Материалы конференции — повышение качества и эффективности неотложной помощи во всем континууме: системный подход. Acad Emerg Med . 2011; 18 (6): 655-661.
6. Катлер BL. Образец характеристик свидетеля, преступления и преступника, влияющих на точность опознания очевидца. Cardozo Pub. Л. Поли и Этика Дж. 2006; 4 (1): 327-340.
7. Американская медицинская ассоциация. Политика AMA H-315.983: Конфиденциальность и конфиденциальность пациентов. Доступно по адресу: https: // policysearch.ama-assn.org/policyfinder/detail/AMA%20policy%20H-315.983?uri=%2FAMADoc%2FHOD.xml-0-2599.xml. По состоянию на 14 августа 2017 г.
8. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Когда правило конфиденциальности разрешает покрытым организациям раскрывать защищенную медицинскую информацию сотрудникам правоохранительных органов? Доступно по адресу: www.hhs.gov/ocr/privacy/hipaa/faq/disclosures_for_law_enforcement_purposes/505.html. По состоянию на 14 августа 2017 г.
9. Уиллер Дж. Л., Бейли Х., Мэдсен Т. Э. Потребность в обучении ординаторов неотложной медицинской помощи по судебной медицине .Энн Эмерг Мед . 2007; 50 (6): 733-738.
10. Green RS, Куреши Н., Эрдоган М. Правовые последствия для алкоголиков-водителей, пострадавших в результате дорожно-транспортных происшествий: систематический обзор. Accid Anal Назад . 2015; 80 (1): 106-116.
11. Американский колледж врачей скорой помощи (ACEP). Сбор информации правоохранительных органов в отделении неотложной помощи. Заявление о политике. Энн Эмерг Мед . 2010; 56 (1): 80.
12. Ли Ф. Насилие в A&E: роль обучения и самоэффективности. Стенд Нурс . 2001; 15 (46): 33-38.
13. Дженкинс М., Рок Л.Г., Макниколл Б.П., Хьюз Д.М. Насилие и словесные оскорбления в отношении персонала отделений неотложной помощи и неотложной помощи: опрос консультантов в Великобритании и Ирландии. J Accid Emerg Med . 1998; 15 (4): 262-265.
14. 1 Saines JC. Насилие и агрессия в A&E: Рекомендации к действию. Accid Emerg Nurs . 1999; 7 (1): 8-12.
15. Лау Дж., Магари Дж., Маккатчеон Х. Насилие в отделении неотложной помощи: обзор литературы. Aust Emerg Nurs J . 2004; 7 (2): 27-35.
16. Фаррелл Г., Кубит К. Медсестры под угрозой: сравнение содержания 28 программ управления агрессией. Int J Ment Health Nurs . 2005; 14 (1): 44-53.
17. Уинстэнли С., Уиттингтон Р. Агрессия по отношению к медицинскому персоналу в больнице общего профиля Великобритании: различия между профессиями и отделениями. J Clin Nurs . 2004; 13 (1): 3-10.
18. Роуз М. Обзор насилия в отношении медперсонала в одном крупном ирландском отделении неотложной помощи .J Emerg Nurs . 1997: 23 (3): 214-219.
19. Райан MT, Houry DE. Клиническая судебная медицина. Энн Эмерг Мед . 2000; 36 (3): 271-273.
20. Фитиль JM. «Не уничтожайте улики!» АОРН J . 2000; 72 (5): 807-818, 820-827.
21. Хорсли Дж. Э. Свидетельство в суде: Руководство для врачей. 2 изд . Ораделл, Нью-Джерси: Книги по медицинской экономике; 1983: 2.
22. Hacker K, Chu J, Leung C и др. Влияние иммиграционного и таможенного контроля на здоровье иммигрантов: восприятие иммигрантов в Эверетте, Массачусетс, США. Soc Sci Med . 2011; 73 (4): 586-594.
23. Шварц С., Хойте Дж., Джеймс Т., Коносченти Л., Джонсон Р.М., Либшуц Дж. Проблемы вовлечения чернокожих мужчин-жертв насилия в сообществе в медицинские исследования: уроки, извлеченные из двух исследований. Психологическая травма . 2010; 2 (1): 54-62.
24. Тахуни М.Р., Лискорд Э., Мовафи Х. Управление присутствием правоохранительных органов в отделении неотложной помощи: Подчеркивание потребности в новых стратегических рекомендациях. J Emerg Med . 2015: 49 (4): 523-529.
25. Wall LL, Brown D. Торговые представители фармацевтических компаний и взаимоотношения между врачом и пациентом. Акушерский гинекол . 2002; 100 (3): 594-599.

Выявлены произвольные аресты, жестокие избиения и пытки во время содержания под стражей в полиции

Новое полевое расследование Amnesty International задокументировало тревожную картину применения полицией Гонконга безрассудной и неизбирательной тактики, в том числе при аресте людей во время протестов, а также эксклюзивные доказательства о пытках и другом жестоком обращении в заключении.
После опроса почти двух десятков арестованных и сбора подтверждающих доказательств и показаний от юристов, медицинских работников и других лиц организация требует незамедлительного и независимого расследования нарушений, которые, по всей видимости, стали более серьезными с момента начала массовых протестов в июне.

Жестокие меры полиции Гонконга по сдерживанию массовых беспорядков на улицах транслировались в прямом эфире на глазах у всего мира. Гораздо менее заметны многочисленные злоупотребления полиции против протестующих, которые происходят вне поля зрения.

Николас Бекелин, директор по Восточной Азии Amnesty International

«Жестокие меры полиции Гонконга по сдерживанию массовых беспорядков на улицах транслировались в прямом эфире, чтобы весь мир видел. Гораздо менее заметны многочисленные злоупотребления полиции в отношении протестующих, которые происходят вне поля зрения », — сказал Николас Бекелин, директор Amnesty International по Восточной Азии.

«Свидетельства не оставляют места для сомнений — явно жаждущие возмездия силы безопасности Гонконга прибегли к тревожной схеме безрассудной и незаконной тактики в отношении людей во время протестов.Это включает произвольные аресты и ответное насилие в отношении арестованных лиц, содержащихся под стражей, некоторые из которых равносильны пыткам ».
Более 1300 человек были арестованы в связи с массовыми протестами, которые начались из-за предложенных поправок к законодательству, которые позволили бы экстрадицию в материковый Китай. Хотя подавляющее большинство протестующих были мирными, имело место насилие, которое, похоже, нарастает наряду с чрезмерным применением силы полицией. Большинство людей, которые говорили с Amnesty International, пожелали остаться неназванными, ссылаясь на опасения репрессий со стороны властей в обстановке безнаказанности.

Интервью арестованных и адвокатов, проведенные Amnesty International, показывают, что насилие со стороны полиции чаще всего происходило до и во время ареста. В нескольких случаях задержанные протестующие также были жестоко избиты в заключении и подвергались жестокому обращению, равносильному пыткам. Во многих случаях жестокое обращение, по-видимому, рассматривалось как «наказание» за ответные слова или отказ сотрудничать.

Мужчина, задержанный в полицейском участке после ареста во время августовской акции протеста на Новых территориях, сказал Amnesty International, что после того, как он отказался отвечать на вопрос о приеме в полицию, несколько офицеров отвели его в другую комнату.Там его жестоко избили и угрожали сломать руки, если он попытается защитить себя.

Я почувствовал, как мои ноги ударились чем-то очень твердым. Затем один [офицер] перевернул меня и поставил колени мне на грудь. Я почувствовал боль в костях и не мог дышать. Я пытался кричать, но не мог дышать и не мог говорить.

Мужчина задержан в полицейском участке после ареста во время протеста на Новых территориях в августе.

«Я почувствовал, как мои ноги ударились чем-то очень твердым.Затем один [офицер] перевернул меня и поставил колени мне на грудь. Я почувствовал боль в костях и не мог дышать. Я пытался кричать, но не мог дышать и не мог говорить », — сказал он.
Когда мужчину прижали к земле, полицейский силой открыл ему глаз и направил в него лазерную ручку, спрашивая: «Разве вы не любите направлять это на людей?» Это была очевидная расправа за то, что некоторые протестующие использовали лазерные ручки во время протестов. Позже мужчина был госпитализирован на несколько дней с переломом кости и внутренним кровотечением.

Amnesty International взяла интервью у другого человека, арестованного в другой день августа в Шам Шуй По. Офицер, производивший арест, неоднократно просил его разблокировать телефон для проверки; Разозленный отказами, офицер пригрозил убить мужчину электрошоком. Этот человек сказал Amnesty International, что он «боится», что офицер может довести дело до конца, «поскольку времена такие сумасшедшие, я полагаю, что все возможно».

Находясь под стражей в общей комнате полицейского участка, этот же мужчина стал свидетелем того, как полицейские заставляли мальчика светить лазерной ручкой ему в глаз в течение примерно 20 секунд.«Похоже, он использовал лазерную ручку, чтобы осветить полицейский участок», — вспоминал мужчина. «Они сказали:« Если тебе так нравится указывать на нас пером, почему бы тебе не сделать это с собой? »

Amnesty International также зафиксировала четкую картину того, как полицейские применяли ненужную и чрезмерную силу во время арестов протестующих: полиция по борьбе с массовыми беспорядками и специальный тактический отряд (СТС), широко известный как «хищники», ответственный за самые жестокие преступления.Почти все опрошенные арестованные рассказали, что их избивали дубинками и кулаками во время задержания, даже если они не оказывали сопротивления.
Молодая женщина, арестованная на протесте в Шенг Ван в июле, была одной из многих протестующих, которые рассказали, что ее избивали сзади полицейской дубинкой, когда она убегала от полицейского обвинения; ее повалили на землю, и сотрудники милиции продолжали избивать ее после того, как ей связали руки на молнии.

Аналогичным образом, мужчина, арестованный во время протеста в Цим Ша Цуй в августе, описал, как отступил, а затем бежал, как полиция обвинила собравшихся протестующих.Он рассказал Amnesty International, что его догнали «хищники» и ударили дубинками сзади по шее и плечу. Он сказал:

«Меня сразу же повалили на землю. Трое из них набросились на меня и сильно прижали мое лицо к земле. Через секунду мне по лицу пнули … Те же три СС давили на мое тело. У меня стало трудно дышать, и я почувствовал сильную боль в левой грудной клетке … Мне сказали: «Заткнись, перестань шуметь» ».

Меня сразу же повалили на землю.Трое из них набросились на меня и сильно прижали мое лицо к земле. Через секунду мне по лицу пнули … Те же три СС давили на мое тело. У меня стало трудно дышать, и я почувствовал сильную боль в левой грудной клетке … Мне сказали: «Заткнись, перестань шуметь».

Мужчина, который был госпитализирован на два дня после ареста во время протеста в Цим Ша Цуй в августе

Согласно медицинским данным, он был госпитализирован на два дня и лечился от перелома ребра и других травм.Более чем в 85% случаев, расследованных Amnesty International (18 из 21), задержанные были госпитализированы в результате их избиения, при этом трое из них провели в больнице не менее пяти дней.
«Снова и снова полицейские применяли насилие до и во время ареста, даже когда человека задерживали или задерживали. Таким образом, применение силы было явно чрезмерным, нарушающим международное право в области прав человека », — сказал Николас Бекелин.

Amnesty International также задокументировала многочисленные случаи произвольных и незаконных арестов, а также многочисленные случаи, когда полиция отказала или задерживала доступ к адвокатам и медицинской помощи задержанным.Обеспечение своевременного доступа к адвокатам, членам семьи и медицинским работникам для лиц, содержащихся под стражей, является важной гарантией против пыток и других видов жестокого обращения.

Выводы были сделаны после того, как группа экспертов ООН выразила тревогу по поводу того, что полиция Гонконга регулярно атакует и арестовывает протестующих.

«Учитывая распространенность выявленных нарушений, очевидно, что полиция Гонконга больше не в состоянии расследовать себя и устранять широко распространенное незаконное подавление протестующих.Amnesty International настоятельно призывает к независимому, беспристрастному расследованию, направленному на судебное преследование, правосудие и возмещение ущерба, поскольку существующие внутренние механизмы, такие как Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию (IPCC), не вызывают доверия », — сказал Николас Бекелин.

С 5 по 12 сентября делегаты Amnesty International провели 38 интервью, в том числе с 21 человеком, арестованным в ходе протестов, а также с адвокатами, представляющими арестованных; медицинские работники, лечившие арестованных; и другие службы быстрого реагирования, работающие в первых рядах протестов.Amnesty International проанализировала фото и видео свидетельства многих конкретных событий, описанных в ходе интервью, а также видео, в том числе прямую трансляцию, других протестов и действий полиции в ответ на них. Делегаты также воочию наблюдали зачастую неизбирательную и безрассудную реакцию полиции на протестующих, наблюдателей и представителей средств массовой информации во время инцидентов в Монг-Коке в ночь на 7 сентября и в Козуэй-Бэй ночью 8 сентября.

Amnesty International задокументировала четкую картину того, как сотрудники полиции применяли чрезмерную силу при аресте людей во время протестов.Наихудшие нарушения обычно совершались сотрудниками полиции по борьбе с массовыми беспорядками и членами Специального тактического отряда (СТС), которых обычно называют «хищниками». Почти все опрошенные задержанные рассказали, что их избивали дубинками и кулаками во время задержания, даже когда они не оказывали сопротивления и часто уже были сдержаны.
Молодая женщина, арестованная во время протеста в Шенг Ван в июле, рассказала, как и многие другие, как полицейские били ее сзади дубинкой, когда она убежала от полицейского обвинения; ее повалили на землю, и сотрудники милиции продолжали избивать ее после того, как ей связали руки на молнии.

Точно так же мужчина, арестованный на протесте в Цим Ша Цуй в августе, описал, как отступил, а затем убежал, поскольку полиция обвинила собравшихся протестующих. Он рассказал Amnesty International, что его догнала полиция СТС и ударила его дубинками сзади по шее и плечу. Вспомнил:

«Сразу повалили на землю. Трое из них набросились на меня и сильно прижали мое лицо к земле. Секунду спустя они ударили меня ногой по лицу; все, что было на моем лице, включая очки, слетело… Те же три СТЮ давили на мое тело.У меня стало трудно дышать, и я почувствовал сильную боль в левой грудной клетке … Мне сказали: «Заткнись, перестань шуметь. Вы вышли; ты герой, правда? »»

В конце концов, мужчина провел два дня в больнице, и, согласно медицинским записям, полученным Amnesty International, у него, помимо других травм, было перелом ребра.

Другие задержанные, опрошенные Amnesty International, имели травмы, в том числе множественные переломы руки; сломанная кость на лице; треснувший зуб; и кровотечение из одной или нескольких ран головы, требующих наложения швов.Согласно видео, просмотренному Amnesty International, один из протестующих потерял сознание во время ареста, когда прохожий кричал на полицию, чтобы она успокоилась. Другой протестующий получил удар дубинкой в ​​глаз во время ареста, а затем другой полицейский обработал травмированный глаз перцовым баллончиком после того, как этого человека задержали. В большинстве задокументированных случаев арестованные предоставляли фотографии, видеодоказательства и / или больничные документы, подтверждающие заявленные травмы.

Из 21 опрошенного арестованного 18 были госпитализированы с травмами или болезнями, связанными с их арестом и задержанием.(Amnesty International не собирала данные об общей частоте госпитализаций и специально расследовала случаи жестокого обращения со стороны полиции, и поэтому не делает никаких выводов об общей частоте серьезных травм среди арестованных). Большинство из них провели в больнице около одного или двух дней. Пятеро провели три или более дней, в том числе трое, которые провели не менее пяти дней. Медицинский персонал независимо рассказал Amnesty International о лечении многих из тех же травм, которые арестованные описывали в интервью.

У полиции были разумные основания для ареста некоторых протестующих, в том числе за бросание кирпичей, бутылок и коктейлей Молотова в полицию; за имущественный ущерб; и, по крайней мере, в нескольких случаях, за нападение на полицейского. Но согласно международным нормам и стандартам в области прав человека полиции разрешается применять силу только в случае крайней необходимости и соразмерности законной цели, которую они пытаются достичь. Применение силы должно быть направлено на прекращение насилия, сводя к минимуму травмы и сохраняя право на жизнь.

В описанных выше случаях сотрудники полиции вместо этого причинили телесные повреждения до, во время и после задержания. Применение силы до и во время ареста во многих случаях равносильно чрезмерному применению силы, нарушая международное право прав человека. Применение побоев и перцового баллончика к лицам, уже находящимся под стражей, приравнивается к пыткам и другим видам жестокого обращения. Арестованные, адвокаты, медицинский персонал и другие свидетели протестов заявили, что уровень насилия со стороны полиции неуклонно ухудшается с момента начала массовых протестов в июне; это ухудшение также подтверждается просмотром видеодоказательств.

Большинство арестованных, опрошенных Amnesty International, заявили, что после первоначального избиения до или во время ареста полиция больше не применяла физического насилия против них или против других, с кем они содержались. Однако в некоторых случаях злоупотребления со стороны полиции продолжались во время содержания под стражей, в том числе в полицейских машинах, полицейских участках и других изоляторах.Несколько таких случаев равносильны пыткам или другим жестоким, бесчеловечным и унижающим достоинство видам обращения, абсолютно запрещенным международным правом.
Мужчина, задержанный в полицейском участке после ареста во время августовской акции протеста на Новых территориях, сказал Amnesty International, что после того, как он отказался отвечать на вопрос о поступлении в полицию, несколько полицейских отвели его в другую комнату. Там его жестоко избили и пригрозили сломать ему руки, если он попытается прикрыться в месте удара. Он вспомнил:

Я почувствовал, как мои ноги ударились чем-то очень твердым.Затем один перевернул меня и поставил колени мне на грудь. Я почувствовал боль в костях и не мог дышать. Я пытался кричать, но не мог дышать и не мог говорить.

Когда мужчину прижали к земле, офицер полиции пальцами открыл ему глаз и направил в него лазерную ручку, спрашивая: «Разве тебе не нравится показывать это на людей?» Позже мужчина был госпитализирован на несколько дней с переломом кости и внутренним кровотечением.

Amnesty International взяла интервью у другого человека, арестованного в другой день августа в Шам Шуй По.Офицер, производивший арест, неоднократно просил мужчину разблокировать свой телефон для проверки; Разозленный отказами, офицер пригрозил убить мужчину электрошоком. Этот человек сказал Amnesty International, что он «боится», что офицер может довести дело до конца, «поскольку времена такие сумасшедшие, я полагаю, что все возможно».

Задержанный в общей комнате полицейского участка, этот же мужчина стал свидетелем того, как полицейские заставляли мальчика светить лазерной ручкой ему в глаз в течение примерно 20 секунд. «Похоже, он использовал лазерную ручку, чтобы осветить полицейский участок», — вспоминал мужчина.«Они сказали:« Если тебе так нравится указывать на нас ручкой, почему бы тебе не сделать это с самим собой? »». маленькая группа. Они сказали, что им приходилось вдыхать слезоточивый газ в течение длительного периода, так как полицейские сняли маски во время ареста, а другие полицейские, находящиеся поблизости, продолжали без разбора применять слезоточивый газ по другим протестующим. В другом случае задержанный сказал, что просил обратиться в больницу из-за травмы руки, полученной во время ареста.Полицейский сильно схватил мужчину в том месте, где он указывал на боль, и спросил: «Это то место?»

Адвокаты, опрошенные Amnesty International, представили аналогичное описание ситуации, заявив, что, хотя большинство их клиентов, арестованных во время протестов, не подвергались жестокому обращению после первоначального ареста, были исключения. Каждый из двух адвокатов упомянул клиента, отдельно от упомянутых выше, которого полицейские избили на участке настолько сильно, что его госпитализировали на несколько дней.

В нескольких случаях, как в первом случае, описанном выше, сотрудники полиции, по всей видимости, применяли жестокое обращение в заключении в качестве наказания за ответные разговоры или за то, что их считали особенно неспособными к сотрудничеству.

В одном инциденте, задокументированном Amnesty International, женщина-полицейский заставила женщину полностью раздеться и пройти полный досмотр после того, как она ответила полицейскому; Офицер издевался и унижал женщину.
Подавляющему большинству арестованных, опрошенных Amnesty International, не пришлось проходить аналогичный обыск на той же стадии содержания под стражей, и несколько юристов по уголовным делам в Гонконге описали такой обыск с раздеванием как несовместимый с процедурой. Женщина, вынужденная пройти досмотр с раздеванием, чувствовала себя униженной и спустя несколько недель продолжала страдать.

Личный досмотр затрагивает право на неприкосновенность частной жизни и присущее человеку достоинство, и поэтому сотрудники правоохранительных органов не должны легкомысленно проводить его.Полиция должна проводить личный досмотр только профессионально, лицом того же пола и в наименее навязчивой манере, тем самым ограничивая, насколько это возможно, изначально унизительный характер обыска.

Несмотря на серьезные травмы, полученные некоторыми арестованными, полиции часто отказывали в немедленном доступе к медицинской помощи. Среди опрошенных Amnesty International полиция часто откладывала вызов или охрану машины скорой помощи до 5-10 часов после травмы и после того, как человек впервые обратился в больницу.
В целом, арестованные описывали сотрудников полиции, которые говорили им, что им необходимо пройти обработку — включая снятие отпечатков пальцев, фотографирование и получение заявления — перед тем, как отправиться в больницу. Полиция, похоже, использовала потребность людей в медицинской помощи, чтобы заставить их дать показания без присутствия адвоката, о чем подробнее говорится ниже.

Один мужчина, арестованный во время протеста в Козуэй-Бэй в августе, вспомнил, что у него шла кровь из носа и рта в результате избиения во время ареста, когда полиция содержала его в следственном изоляторе.Он сказал Amnesty International: «Я постоянно плевал кровью. Они сказали: «Если вы поможете мне быстро составить заявление, вы можете пойти [в больницу]».… Четыре или пять часов спустя, после того, как я помогал им в работе, меня забрали ». Он провел в больнице два дня.

Другой мужчина, который в конечном итоге провел более недели в больнице из-за множественных травм лица и тела, полученных во время ареста, содержался в полицейском участке около семи или восьми часов, прежде чем был переведен в больницу.От него тоже сначала потребовали дать заявление в полицию. Он сказал, что полиция не позволила ему вытереть кровь и грязь с его ягодиц в результате того, что несколько полицейских тащили его по тротуару во время ареста, когда другой полицейский ударил мужчину дубинкой.

В самом вопиющем случае, задокументированном Amnesty International, мужчина получил множественные переломы руки во время ареста в августе. Он немедленно попросил, чтобы его отвезли в больницу, но полиция сделала это более чем через пять часов — только после того, как они доставили его более чем на час в следственный изолятор и обработали его.

При задержании сотрудники милиции связали мужчине руки за спиной. «Это было очень больно», — вспоминал он. «Я сказал им, что сломал руку, но они не беспокоились». Он оставался завязанным на молнии в течение нескольких часов, так как жаловался на сильную боль. Два медицинских специалиста рассказали Amnesty International, что травмы чрезвычайно серьезны и редки и возможны только в результате жестоких и сильных побоев.

Отказ или необоснованная задержка оказания срочной и адекватной медицинской помощи больному или серьезно травмированному лицу является явным нарушением права человека на здоровье.В некоторых случаях отказ в медицинской помощи сам по себе может быть приравнен к пыткам и другим формам жестокого обращения, особенно в случае отсрочки или отказа в целях получения показаний или признаний от раненого задержанного.

В нескольких случаях, задокументированных Amnesty International, сотрудники полиции действительно отправляли арестованных, получивших травмы или больных, в больницу до их помещения под стражу и обработки, демонстрируя, что полиция может сделать это, когда захочет. Как и в случае с другими злоупотреблениями, задержки в получении медицинской помощи, по-видимому, усугубляются, поскольку полиция становится все более разочарованной и прибегает к усилению насилия.

Наконец, многие арестованные протестующие рассказали, как полицейские отказывались оставить их в покое, когда говорили с медперсоналом о своей боли и о том, что произошло. Из-за отсутствия личной жизни несколько человек рассказали Amnesty International, что они солгали врачам о причинах своих травм — например, приписали серьезные травмы падению, а не избиениям со стороны полиции, — потому что они боялись последствий за обсуждение жестокого обращения со стороны полиции в присутствии полиции. офицеры.

В случаях ареста, связанного с протестами, полиция часто откладывает или отказывает людям в доступе к адвокату.Как и в случае с медицинским обслуживанием, задержки, как правило, составляют от нескольких часов до половины дня, несмотря на неоднократные просьбы арестованных встретиться или вызвать адвоката, а также неоднократные просьбы адвокатов в местах содержания под стражей предоставить доступ к арестованным.
Почти все арестованные протестующие заявили Amnesty International, что просят связаться с адвокатом сразу после ареста. Они сказали, что полиция проигнорировала запросы, сказав человеку подождать или что это произойдет позже, после первоначальной обработки.Иногда сотрудники милиции находили другие оправдания. Например, несколько человек, содержавшихся 11 и 12 августа в следственном изоляторе Сан-Ук Ланг недалеко от границы с материковым Китаем, независимо отозвали местных полицейских, заявивших, что не могут связаться с адвокатом, потому что не было телефонной сети.

Один человек, задержанный в полицейском участке Норт-Пойнт после ареста во время протеста в августе, сказал, что он неоднократно просил вызвать адвоката. Он сказал, что офицер полиции сказал ему, что телефон занят, хотя арестованный видел телефон и что им никто не пользовался.В конечном итоге он не смог встретиться с адвокатом примерно через 12 часов после ареста — через восемь часов после его телефонного запроса, а также после того, как полиция взяла заявление и произвела обыск в его доме.

Адвокаты, опрошенные Amnesty International, аналогичным образом описали задержку с доступом к арестованным. По их словам, задержки в корне отличаются от того, как обычно работает система уголовного правосудия в Гонконге, когда людей арестовывают за преступления, в том числе насильственные. Некоторые считали, что цель полиции — отложить доступ к адвокату до момента получения показаний арестованного, и что для этого сотрудники полиции использовали разные стратегии.

Несколько адвокатов заявили, что они часами разъезжали по Гонконгу, пытаясь найти, куда доставили арестованных той или иной ночью, поскольку их часто не задерживают в ближайшем полицейском участке. Полиция сильно разряжена масштабами протестов, и часто по ночам количество людей, арестованных в данном месте, превышает нормальную вместимость одного полицейского участка. Но хотя это может оправдывать содержание людей в местах, отличных от ближайшего к месту ареста полицейского участка, юристы заявили, что реальная проблема заключается в том, что полиция иногда не предоставляет информацию о том, где находится задержанный, даже когда адвокат звонит или идет к нему. полицейский участок.

Два адвоката также заявили, что с конца июля и августа полиция объявила полицейский участок «зоной операций» или «участком обороны». Они сказали, что назначение часто длится три часа и означает, что никого, включая адвокатов, не пускают, даже когда там содержатся люди. Хотя могут быть обстоятельства, при которых ограничение доступа общественности к полицейскому участку является оправданным — многие протесты в августе и сентябре проходили за пределами полицейских участков и включают некоторые случаи применения насилия со стороны протестующих, — это не может быть использовано в качестве уловки для отказа в праве людей. советовать.Например, полиция могла бы продолжать предоставлять доступ к адвокату в такие периоды; доставить задержанных в другие участки, на которые не распространяются ограничения, и проинформировать адвоката; или не задавать дополнительные вопросы задержанному после того, как он или она обратились за помощью к адвокату, независимо от того, как долго продолжается «защита участка».

Доступ к адвокатам является важной гарантией многих прав человека, таких как право на справедливое судебное разбирательство и обеспечение соблюдения прав задержанного в период содержания под стражей, включая право на доступ к медицинской помощи, когда это необходимо, а также защиту от признаний по принуждению и пыток. и другое жестокое обращение.Отказ в этом праве равносилен содержанию под стражей без связи с внешним миром и сам по себе является формой жестокого обращения. Адвокаты и члены семей задержанных имеют право быть незамедлительно проинформированными о том, где содержится задержанное лицо, а адвокаты и независимые медицинские работники должны иметь неограниченный доступ к задержанным.

Подавляющее большинство людей, участвовавших в протестах в Гонконге, действовали мирно, и полиция должна найти способы облегчить собрание для тех, кто хочет собраться мирно, одновременно останавливая тех, кто прибегает к насилию.У полиции Гонконга может быть законное и законное основание для ареста лиц, которые прибегают к насилию по отношению к другим, включая сотрудников полиции, или наносят ущерб или уничтожают собственность. Никто не может быть арестован исключительно за осуществление права на мирные собрания и свободу выражения мнения. В случаях, когда есть основания для ареста лиц, прибегающих к насилию, сотрудники правоохранительных органов должны применять только такую ​​силу, которая необходима, разумна и соразмерна.
Местные жители и любопытные прохожие, которые не участвуют в акциях протеста и не прибегают к насилию, часто оказываются вовлеченными в реакцию полиции в данном районе.Во время протестов 7 и 8 сентября, которые контролировала Amnesty International, нормальная жизнь продолжалась менее чем в одном квартале от интенсивного присутствия полиции в ответ на протесты. Около 100 журналистов, лиц, оказывающих первую помощь, и других лиц, ответивших самостоятельно, все в ярко-желтых жилетах стояли возле «линии фронта». Их часто было намного больше, чем протестующих, обращающихся к полиции. В некоторых случаях протестующих не было, только полиция и отмеченные наблюдатели. Когда полиция покинула место происшествия, тут же возобновилась нормальная жизнь.

Когда имели место насилие или материальный ущерб, полиция реагировала с применением силы, которая временами была чрезмерной и неизбирательной. Например, исследователи Amnesty непосредственно наблюдали, как полиция использовала перцовый баллончик и стреляла «перцовыми шариками» в журналистов с опознавательными значками и стреляла гранатами со слезоточивым газом на почти пустые улицы, где не было протестующих. Облака слезоточивого газа дрейфовали в районы с большим скоплением пешеходов. Даже когда против протестующих применяют слезоточивый газ, некоторые из которых могут прибегать к насилию, такая тактика носит неизбирательный характер и часто затрагивает людей, не имеющих отношения к протестам.В другом наблюдаемом случае полиция подняла предупреждающий флаг, указав, что они применит слезоточивый газ после того, как уже запустили гранаты со слезоточивым газом.

Использование этого неизбирательного, менее смертоносного оружия может быть контрпродуктивным, если цель состоит в том, чтобы разогнать толпу или снизить эскалацию насилия. В соответствии с Основными принципами ООН по применению силы и огнестрельного оружия, развертывание нелетального оружия, выводящего из строя, следует тщательно оценивать, чтобы свести к минимуму риск создания опасности для посторонних лиц, а использование такого оружия следует тщательно контролировать.Этот принцип необходимо принимать во внимание, когда власти определяют, какое оборудование следует использовать на публичных собраниях, которые могут повлиять на всех людей в районе, в том числе с целью разгона собрания. Полиция также обязана вести диалог и общаться с протестующими с целью способствовать мирным собраниям и минимизировать применение силы.

Amnesty International опросила двух молодых женщин, произвольно арестованных в ходе разных инцидентов в августе, когда они вышли за едой.В другом инциденте в августе молодой человек зашел в общественный туалет, когда гулял со своей девушкой; когда он появился, поблизости была полиция по борьбе с беспорядками. Они арестовали и избили его, когда он убежал от страха. Он сказал, что, по его мнению, с ним обращались лучше, чем с другими задержанными в полицейском участке, потому что он был одет в белое, а не во все черное, как привыкли носить многие протестующие, в том числе после нескольких самоубийств и других смертей во время протестного движения.

Большинство арестованных, опрошенных Amnesty International, не знали, какое поведение они совершали, считаясь подозрительным или преступным на момент ареста.

Произвольное задержание запрещено при любых обстоятельствах. Задержание является произвольным, когда люди лишаются свободы без четких юридических оснований; когда люди содержатся под стражей исключительно за мирное осуществление определенных прав человека, таких как свобода слова или ассоциации; или в случаях достаточно серьезных нарушений права на справедливое судебное разбирательство.

Сотрудники правоохранительных органов часто имеют право по своему усмотрению вмешиваться в нарушение незначительных положений закона.Это усмотрение необходимо применять осторожно при контроле над сборками. Если полиция примет меры против определенных мелких правонарушений или произвольно задерживает лиц, не совершающих правонарушений, это может спровоцировать ответную реакцию со стороны заинтересованных лиц и / или остальной общественности и в конечном итоге способствовать быстрой эскалации и неконтролируемой реакции участников. Поэтому наиболее подходящим подходом может быть не действовать немедленно против правонарушителя, возможно, принимая меры, которые могли бы позволить более позднее судебное преследование за правонарушения.В то же время некоторые мелкие правонарушения, такие как сжигание мусорных баков, могут привести к возбуждению участников и спровоцировать других людей на что-то подобное или худшее. Достижение правильного баланса между соблюдением закона и предотвращением ухудшения общественного порядка представляет собой важную задачу для полиции.

Почему жестокость полиции — это проблема общественного здравоохранения

Однако помимо статистики нам необходимо собрать необработанные данные о жизненном опыте жертв жестокости полиции — из первых рук и из вторых рук — если мы хотим разработать решения, которые действительно им помогут.«Эти данные — не просто цифры … Я думаю, мы должны расставить приоритеты в рассказах людей», — говорит Аланг. «Потому что, если у нас есть политика, касающаяся жестокости полиции или ослабления полиции, и т.д. разница », — объясняет она. «Политика часто отражает решения и опыт людей, которые ее принимают, и поэтому мы должны включать сообщества, на которые оказывается несоразмерно большое влияние, как в исследованиях, так и в разработке политики в отношении жестокости полиции.

Нам нужно больше исследований, чтобы понять на детальном уровне последствия для семей, друзей и сообществ, которые теряют кого-то из-за полицейского насилия. «Мы даже недостаточно знаем о том, как люди справляются и справляются с [потерей любимого человека в результате насилия со стороны полиции]», — объясняет Аланг. Она приводит в пример Ататьяну Джефферсон, 28-летнюю женщину, которая была застрелена белым полицейским через окно спальни своего дома в Техасе в октябре 2019 года. (Офицер, который отвечал на звонок соседа. Ссылаясь на беспокойство об открытых дверях Ататьяны, в декабре ему было предъявлено обвинение в убийстве.) Менее чем через месяц 58-летний отец Ататьяны, Маркиз, умер от сердечного приступа. В январе этого года мать Ататьяны, Иоланда Карр, умерла от сердечной недостаточности. «Я хотел бы знать, как ее родители справлялись с [их] утратой и горем», — говорит Аланг. «Какие меры могли бы облегчить им задачу? Почему они умерли? Какие факторы стресса они испытали от потери дочери из-за жестокости полиции? »

Хотя изучение проблемы с должной тщательностью имеет важное значение, нам не нужно ждать, пока поступят новые данные, чтобы что-то с ней сделать.«Я не думаю, что кто-либо из нас, изучающих это, говорит, что нам нужно больше исследований, прежде чем мы начнем действовать», — объясняет Фельдман. «Это как COVID-19. Есть много неуверенности, но с COVID мы говорим, что должны действовать сейчас, потому что это такая чрезвычайная ситуация, даже если мы не понимаем динамику болезни. То же самое и с насилием со стороны полиции. Нам нужны срочные действия [и] нам также нужны дополнительные исследования ».

Как могут выглядеть эти срочные (и долгосрочные) действия с точки зрения политики и реформ, — это еще одно обсуждение, в которое мы не будем вдаваться в подробности.Но для выборки видов мер, широко поддерживаемых экспертами в области общественного здравоохранения, мы можем обратиться к рекомендациям в позиционном документе APHA по пяти основанным на фактах стратегиям, которые должны быть реализованы на всех уровнях правоохранительной деятельности:

(1) Устранение политики и практики, которые способствуют несоразмерному насилию в отношении конкретных групп населения (включая законы, криминализирующие эти группы населения), (2) введение надежных мер ответственности правоохранительных органов, (3) увеличение инвестиций в продвижение расовой и экономической справедливости для решения социальных детерминант здоровья, (4) осуществление сообщества альтернативы устранению вреда и предотвращению травм, и (5) работа с должностными лицами общественного здравоохранения для всестороннего документирования контактов с правоохранительными органами, насилия и травм.

Ключ, опять же, в том, чтобы подходить к этому как к проблеме, с которой все мы должны иметь дело. «Это должен быть коллективный ответ общества, и каждый должен быть его частью. И мы [общественное здравоохранение] готовы участвовать в этом решении », — объясняет д-р Бенджамин. «Общественное здравоохранение говорит: давайте определим проблемы, и давайте потратим наши налоги на эффективное решение проблем».

Это может помочь нам переосмыслить другие системные неравенства как проблемы общественного здравоохранения.

«Я думаю, что выделение жестокости полиции как проблемы общественного здравоохранения может помочь нам подумать о том, как мы формулируем некоторые из неравенств и несправедливостей в других наших системах как проблемы общественного здравоохранения. , — говорит Аланг.

Хотя важно, чтобы мы отточили проблему жестокости полиции, нам также необходимо рассматривать ее как единое целое в серии взаимосвязанных систем угнетения. «Жестокость полиции — это всего лишь один показатель превосходства белых, это всего лишь один показатель структурного расизма», — говорит Аланг. «Системы угнетения идут рука об руку, [поэтому] мы не можем просто изолировать жестокость полиции и бороться с ней».

Нам нужно посмотреть вверх по течению, говорит Аланг, и понять, как расизм и превосходство белых проникают и действуют во всех наших учреждениях — системе здравоохранения, системе образования, системе уголовного правосудия — и понять, как эти системы влияют на общественное здравоохранение. Аланг объясняет.«Таким образом, мы действительно сможем достичь точки, в которой мы сможем добиться более значительных структурных изменений».

Связанный:

ОБЫЧНО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ ОБ АМЕРИКАНЦАХ С ИНВАЛИДНОСТЬМИ ЗАКОН И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Пример: Офицер приближается к машине и просит водителя выйти из машины.Водитель с ограниченными физическими возможностями тянется за сиденье, чтобы извлечь вспомогательное устройство для ходьбы. Офицеру это кажется подозрительным.

• Глухие или слабослышащие лица, лица с нарушениями речи или умственного развития, а также слепые или слабовидящие лица могут не распознавать указания полиции или быть в состоянии реагировать на них. Эти люди могут ошибочно восприниматься как не желающие сотрудничать.

Пример: Офицер кричит «стоп» человеку, который убегает из района, в котором было зарегистрировано преступление.Глухой человек не слышит офицера и продолжает бежать. Офицер ошибочно полагает, что человек скрывается с места происшествия. Точно так же приказ подозреваемому с нарушением зрения перейти «туда» может привести к путанице и недоразумению, поскольку подозреваемый может не знать, куда указывает офицер.

• У некоторых людей с ограниченными возможностями может быть шаткая походка или невнятная речь в связи с их ограниченными возможностями или принимаемыми лекарствами.Эти характеристики, которые могут быть связаны с неврологическими нарушениями, психическими / эмоциональными расстройствами или гипогликемией, могут быть ошибочно приняты за интоксикацию.

Пример: Офицер наблюдает за автомобилем с одной работающей фарой и останавливает его. Когда водитель передает регистрацию офицеру, тот замечает, что рука водителя дрожит, и ее речь невнятная. Офицер приходит к выводу, что человек находится под воздействием алкоголя, хотя на самом деле симптомы вызваны неврологической инвалидностью.

Пример: Из местного ресторана поступает звонок о том, что клиент вызывает неудобства. Когда отвечающий офицер прибывает на место происшествия, она обнаруживает 25-летнего мужчину, покачивающегося на ногах и гримасничающего. Он снял скатерть со стола. Офицер считает, что мужчина слишком много выпил и ведет себя агрессивно, хотя на самом деле у него припадок.

Что можно сделать, чтобы избежать подобных ситуаций?

Обучение, чуткость и осведомленность помогут обеспечить равное обращение с людьми с ограниченными возможностями, а также эффективное правоприменение.Например:

встреч Департамента по чрезвычайным ситуациям США с травмами, связанными с правоохранительными органами, 2006-2012 гг. | Неотложная медицина | JAMA Surgery

Случаи смерти гражданских лиц в контакте с полицией в последнее время привлекли внимание общественности и политики страны. В то время как журналисты отслеживают случаи смерти при участии полиции, эпидемиологические данные ¹ неполны, ^{2 , 3} и тенденции несмертельного травматизма, которые намного превышают количество смертей, плохо изучены.Международная классификация болезней , девятая редакция, клиническая модификация , включает коды внешних причин травм, идентифицирующие травмы в результате контакта с правоохранительными органами (E970-E978). С использованием этих кодов предыдущие исследования выявили 715118 нефатальных травм, 3958 госпитализаций и 3156 смертей в период с 2003 по 2011 год по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США и Общенациональной стационарной выборке, ⁴ и 55400 смертельных и нефатальных травм в 2012 году. из данных переписи смертности по статистике естественного движения населения, образцов общенационального стационара и отделения неотложной помощи, а также из отчетов журналистов. ⁵ В этом исследовании мы использовали национально репрезентативную базу данных, чтобы определить, увеличилась ли частота обращений в отделения неотложной помощи по поводу травм сотрудниками правоохранительных органов по сравнению с общим числом посещений отделения неотложной помощи с 2006 по 2012 год. Мы оценили демографические и клинические характеристики посещений для правоохранительные органы — связанная травма.

Общенациональная выборка из отделения неотложной помощи — это национально репрезентативная выборка посещений отделения неотложной помощи, как при выписке, так и при госпитализации, включая примерно 20% посещений отделения неотложной помощи в США. ⁶ Мы идентифицировали посещения с диагнозом травмы и E-кодом, указывающим на вмешательство закона. Для получения репрезентативных оценок на национальном уровне мы использовали слои выборки общенационального отделения по чрезвычайным ситуациям и веса сбросов. Мы нормализовали количество посещений к общему количеству посещений отделения неотложной помощи и использовали непараметрический тест тенденции для оценки тенденции во времени. Значение P менее 0,05 считалось значимым. Все тесты были двусторонними.

В данном исследовании использовалась база данных, которая не содержала индивидуально идентифицируемой информации.Таким образом, согласие пациента получено не было, и исследование соответствовало критериям исключения из рассмотрения наблюдательным советом Института медицины Перельмана Университета Пенсильвании.

С 2006 по 2012 год было 355677 посещений отделения неотложной помощи по поводу травм, связанных с юридическим вмешательством, и частота не увеличивалась с течением времени (линейный тренд -0,1; 95% ДИ, от -0,9 до 0,6 на 100000 посещений отделения неотложной помощи; P = 0,61 для тренда) (рисунок). Только 0,3% этих посещений (n = 1202) закончились смертью.Более 80% пациентов составляли мужчины (n = 3062 · 10), а средний (SD) возраст пациентов составил 32,4 (0,1) года (таблица). Большинство из них проживало с почтовыми индексами со средним доходом домохозяйства ниже среднего по стране, а 81% проживали в городских районах (n = 280277). Травмы, связанные с юридическим вмешательством, были более распространены на Юге и Западе и реже — на Северо-Востоке и Среднем Западе. Большинство травм, полученных в результате правового вмешательства, произошло в результате нанесения ударов, при этом огнестрельные и ножевые ранения составили менее 7%. Большинство травм были незначительными (оценка тяжести травмы <9).Установлено, что злоупотребление психоактивными веществами было обычным явлением у пациентов, пострадавших от полиции (9,7% [n = 34343] для алкоголя и 5,9% [n = 20904] для других веществ), как и психические заболевания (20,0%; n = 71126).

Используя репрезентативный набор данных на национальном уровне, мы выявили около 51000 посещений отделения неотложной помощи в год для пациентов, пострадавших в результате действий правоохранительных органов в США. Несмотря на то, что в последние годы внимание общественности возросло, мы обнаружили, что эти частоты стабильны в течение 7 лет, что указывает на то, что это было долгосрочным явлением.Этот анализ дополняет существующую литературу, устанавливая частоту несмертельных травм, которые составляют большую часть травм, ³ , оценивая тенденции во времени, ⁵ и включая все посещения отделения неотложной помощи, а не небольшую часть госпитализированных. ⁴ Хотя невозможно классифицировать, сколько из этих травм можно избежать, эти данные могут служить отправной точкой для оценки результатов национальных и региональных усилий по сокращению травм, связанных с правоохранительными органами.

Неточное или неполное кодирование — неотъемлемое ограничение нашего исследования. У некоторых пациентов причина травмы не кодируется. Не существует Международной классификации болезней, девятая редакция, клиническая модификация кодов для юридических повреждений травм в результате падения или укуса собаки, ⁵ , хотя они могли быть отнесены к E977, «юридическое вмешательство неустановленным способом». Выборка из общенационального отделения неотложной помощи не включает расовую / этническую принадлежность пациентов или географический показатель более точного, чем регион.Мы не можем определить, произошли ли травмы во время содержания под стражей, учесть летальные исходы вне больницы или повторную госпитализацию. ⁶ Существующие базы данных, такие как Выборка Общенационального отделения неотложной помощи, могут использоваться для постоянного эпидемиологического надзора за этим явлением. Однако необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, как новые усилия по сбору данных в ED могут повысить скорость и точность источников административных данных для поддержки совместных усилий по профилактике травм среди клиницистов, сообществ, правоохранительных органов и политиков.

Автор для переписки: Элинор Дж. Кауфман, доктор медицины, MSHP, Отделение хирургии, Нью-Йорк — пресвитерианская медицина Вейлла Корнелла, 525 E 68th St, New York, NY 10065 ([email protected]).

Принято к публикации: 20 января 2017 г.

Опубликовано в Интернете: 19 апреля 2017 г. doi: 10.1001 / jamasurg.2017.0574

Вклад авторов: Д-р Кауфман имел полный доступ ко всем данным в изучает и берет на себя ответственность за целостность данных и точность анализа данных.

Концепция и дизайн: Kaufman, Delgado.

Сбор, анализ или интерпретация данных: Все авторы.

Составление рукописи: Кауфман, Карп.

Критический пересмотр рукописи на предмет важного интеллектуального содержания: Кауфман, Дельгадо.

Статистический анализ: Кауфман, Дельгадо.

Получено финансирование: Delgado.

Административная, техническая или материальная поддержка: Карп.

Надзор: Дельгадо.

Раскрытие информации о конфликте интересов: Не сообщалось.

Финансирование / поддержка: Д-р Дельгадо был поддержан грантом K12HL109009 Национального института сердца, легких и крови.

Роль спонсора / спонсора: Спонсор не участвовал в разработке и проведении исследования; сбор, управление, анализ и интерпретация данных; подготовка, рецензирование или утверждение рукописи; и решение представить рукопись для публикации.