МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Кто может обратиться в суд с иском о лишении родительских прав: основания, документы, иск, процедура, последствия

Прокуратура разъясняет: самостоятельное обращение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет в суд с иском о лишении родительских прав

По общему правилу в соответствии со ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законом, но делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы.

Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. Согласно ч. 2 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации при нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за защитой своих прав в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.

Верховным судом Российской Федерации разъяснено, что положения п. 1 ст. 70 Семейного кодекса Российской Федерации, определяющей круг лиц и органов, имеющих право предъявлять требование о лишении родительских прав, необходимо применять в совокупности с положениями ч. 2 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации.

Таким образом несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно обратиться в суд с иском о лишении родительских прав.
В указанной ситуации согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации суду, исходя из интересов ребенка, следует довести до сведения соответствующего органа опеки и попечительства информацию об имеющемся иске и привлечь его к участию в этом деле.

Страница не найдена — Исследовательский центр частного права им. С.С.Алексеева при Президенте РФ

16 марта 2022 года в 15:00 в Исследовательском центре частного права состоится заседание кафедры международного частного права.

В рамках заседания будут обсуждаться следующие вопросы:

Доклад 1: «Правовые последствия включения в реестр требований иностранного должника в рамках разбирательства во МКАС при ТПП РФ» (докладчик А.А. Костин, к.ю.н., доцент РШЧП)

  • Анализ Решения МКАС при ТПП РФ от 09.01.2018 года по делу № М58/2017, а также Постановления МКАС при ТПП РФ от 04.02.2020 по делу N М-83/2019;
  • Анализ Постановления ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2007 по делу N А 56-14945/2004, а также Постановления АС МО от 10.
    07.2019 по делу № А41-44625/2018;
  • Иные вопросы касающиеся разбирательства в суде / арбитраже на на территории РФ и включения в реестр требований иностранного должника (ответчика в рамках российского разбирательства).

Доклад 2: «Императивные нормы в регулировании процедуры международного коммерческого арбитража» (М.Ю. Савранский, к.ю.н.,  профессор РШЧП; Е.А. Залазаева, студентка 2-го курса РШЧП)

  • Перечень и приоритезация регулятивных средств процедуры арбитражного разбирательства;
  • Квалификация отдельных норм правил арбитража арбитражных учреждений в качестве обязательных, не подлежащих изменению по соглашению сторон;
  • Иные вопросы, относящиеся к квалификации норм, касающихся разбирательства в международном коммерческом арбитраже, в качестве императивных или диспозитивных соответственно.

Заседание кафедры пройдет в онлайн-формате на платформе Zoom. Для участия в заседании необходимо направить заявку по адресу электронной почты: [email protected] ru (Костин Александр Алексеевич).

К участию приглашаются все интересующиеся вопросами международного коммерческого арбитража, международного гражданского процесса и в целом тематикой международного частного права.

Бедность — не повод отбирать детей | Статьи

Тяжелое материальное положение само по себе не является основанием для того, чтобы отобрать ребенка у родителей, добросовестно исполняющих свои обязанности по воспитанию. Такое разъяснение готовит Верховный суд РФ в проекте постановления пленума (документ есть в распоряжении «Известий»). Пленум ВС состоится 17 октября и коснется вопросов лишения и ограничения родительских прав. Значительная часть документа посвящена вопросам немедленного изъятия детей из семьи в случае непосредственной угрозы их жизни или здоровью. Юристы отмечают актуальность поднятых проблем.

Немедленное изъятие

По Семейному кодексу РФ немедленно (без решения суда) отобрать ребенка у родителей или у других лиц, на попечении которых он находится, вправе органы опеки и попечительства, если есть непосредственная угроза для жизни и здоровья ребенка.

Разрешение на изъятие из семьи дают местные или региональные власти, после чего в течение недели органы опеки должны обратиться в суд с иском о лишении родительских прав. ВС предлагает считать непосредственной такую угрозу, которая «с очевидностью свидетельствует о реальной возможности наступления негативных последствий в виде смерти, причинения вреда физическому или психическому здоровью». Например, говорится в проекте постановления, это непредоставление малолетнему ребенку воды, питания, крова, неосуществление ухода за грудным ребенком либо оставление его на длительное время без присмотра. Также угроза может быть связана с наличием у детей признаков физического, психического насилия над ними со стороны родителей, говорится в проекте документа.

При этом ВС особо подчеркивает, что «тяжелое материальное положение семьи само по себе не является достаточным основанием для отобрания ребенка у родителей», если они заботятся о нем, создают необходимые условия для развития «в соответствии с имеющимися материальными и финансовыми возможностями семьи».

Лишение прав

ВС повторяет свою позицию о том, что лишение родительских прав является «крайней мерой». Основания для ее применения перечислены в ст. 69 Семейного кодекса: неисполнение отцом или матерью обязанностей по воспитанию ребенка, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов. ВС поясняет: уклонением от родительских обязанностей стоит считать «отсутствие заботы о здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении» детей. А о злостном уклонении от алиментов могут свидетельствовать, например, сокрытие действительного размера заработка, привлечение к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание своего ребенка.

Также по Семейному кодексу лишение родительских прав грозит тем, кто ими злоупотребляет. ВС разъясняет, что таким злоупотреблением следует считать действия родителей «в ущерб интересам детей». Это означает, например, что родитель создает препятствия в обучении, вовлекает в занятие азартными играми, склоняет к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкоголя, наркотиков, а также вовлекает в деятельность запрещенного общественного или религиозного объединения либо иной организации.

Под жестоким обращением (это тоже может привести к лишению родительских прав) ВС предлагает понимать применение не только силы, но и недопустимых способов воспитания. Например, грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение с детьми, оскорбление или эксплуатация детей.

Мнение юристов

Юрист практики семейного и наследственного права из юрфирмы «Юст» Светлана Бурканова считает, что необходимость такого постановления пленума Верховного Суда давно назрела. По ее словам, сейчас на практике почти невозможно лишить родительских прав по такому основанию, как невыполнение обязанностей родителей. Много примеров, когда второй родитель совсем не занимается ребенком, в том числе не содержит его, но суды продолжают считать лишение прав чересчур серьезной мерой.

Адвокат Ольга Макарова также отмечает актуальность документа.

— В предыдущие годы имели место резонансные дела о необоснованном, по мнению родителей, отобрании у них детей органами опеки и попечительства, — сказала она «Известиям».

— Поэтому представляется, что данный вопрос следует разъяснить более тщательно, с тем чтобы основания отобрания ребенка были понятны и не предполагали неоднозначного толкования, которое делало бы возможными злоупотребления в этой сфере.

Адвокат Владислав Кочерин тоже отмечает, что ранее закон четко не раскрывал, что считать уклонением родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей. Это позволяло вольно трактовать норму.

— Теперь в проекте данная норма конкретизирована, что может позволить ее более активно применять на практике, хотя она по-прежнему остается оценочной и ее применение во многом зависит от усмотрения суда, — сказал «Известиям» адвокат.

Владислав Кочерин положительно оценивает разъяснение о злоупотреблении родительскими правами, поскольку в нем достаточно четко определено, какие конкретно случаи недобросовестного поведения могут быть основаниями для ограничения в правах.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Лишение родительских прав | Искусство Права

Лишение родительских прав является процедурой, к сожалению, распространенной в сегодняшнем современном обществе.

Однако, она очень важна и, безусловно, имеет свои положительные аспекты в некоторых случаях, ведь воспитание ребенка, формирование его сознания, личностных качеств и нравственных принципов является залогом светлого будущего этого ребенка.

К процедуре лишения родительских прав обычно обращаются не только из необходимости ограничить общение ребенка с одним из родителей, а также с целью устранения установленной на законодательном уровне зависимости в дальнейшей жизни ребенка от родителя, которое не принимает участие в жизни ребенка, также особенно тогда,  когда такое лицо по разным причинам отказывается от общения, что затрудняет решение многих вопросов, в которых требуется согласие одного из родителей.

Следует отметить, что проведение процедуры лишения родительских прав самостоятельно, без наличия специальных знаний в области семейного права, может повлечь наступление таких негативных последствий, как отказ в удовлетворении требований о лишении родительских прав.

Прежде всего, следует помнить, что лишение родительских прав происходит по решению суда, при обязательном наличии оснований, определенных ст. 164 Семейного кодекса Украины, а именно, если родители или один из них:

1) не забрали ребенка из роддома или из другого учреждения здравоохранения без уважительной причины и в течение шести месяцев не проявляли относительно него родительской заботы;

2) уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка;

3) жестоко обращаются с ребенком;

4) являются хроническими алкоголиками или наркоманами;

5) прибегают к любым видам эксплуатации ребенка, принуждают его к попрошайничеству и бродяжничеству;

6) осужденные за совершение умышленного уголовного преступления в отношении ребенка.

Перечень лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением о лишении родительских прав приведен в ст.165 Семейного кодекса Украины, в соответствии с которой право на обращение в суд с иском о лишении родительских прав имеют один из родителей, опекун, попечитель, лицо, в семье которого проживает ребенок, учреждение здравоохранения, учебное или другое детское учреждение, в котором она находится, орган опеки и попечительства, прокурор, а также сам ребенок, достигший четырнадцати лет.

Таким образом, первым шагом является определение лица, решившегося на проведение данной процедуры, а также выявление обязательных оснований для лишения одного из родителей родительських прав.

Вторым шагом становится обращение с заявлением в органы опеки и попечительства для получения выводов о возможности и целесообразности лишения родительских прав.

Этот вывод является весомым аргументом при рассмотрении судом дела о лишении родительских прав.

После получения заключения и на основании информации приведенной в нем, необходимо оформить исковое заявление в соответствии с требованиями действующего законодательства Украины о лишении родительских прав определенного лица, с целью последующего представления этого заявления в суд.

К исковому заявлению, кроме требования о лишении родительских прав, обязательно необходимо включить все другие требования, которые лицо желает удовлетворить в судебном порядке, например, такие как выплата алиментов и прочее.

Последним и решающим шагом является обращение с исковым заявлением в суд для защиты прав и интересов ребенка и лица, обращающегося с соответствующим заявлением.

Следует помнить, что последствия лишения родительских прав предусмотрены ст.166 Семейного кодекса Украины, которой в частности определено, что лицо, лишенное родительских прав, не освобождается от обязанности по содержанию ребенка, а также, одновременно с лишением родительских прав суд может по требованию истца или по собственной инициативе решить вопрос о взыскании алиментов на ребенка.

Обращаем Ваше внимание также и на то, что в некоторых случаях, лицо, которое лишили родительских прав может потерять и права на жилье, так как по закону лицо, которое лишили такого права не может жить с ребенком в одной квартире.

Перечень документов, который понадобится Вам для лишения родительских прав именно в Вашей ситуации составит соответствующий специалист во время индивидуальной консультации.

Итак, обобщая все вышеизложенное, для проведения процедуры лишения родительских прав Вам, прежде всего, необходимо обратиться к специалисту, который окажет квалифицированную помощь с учетом особенностей Вашей ситуации.

Специалисты юридической компании «Искусство права» всесторонне и с учетом индивидуальных особенностей Вашей ситуации предоставят консультационные услуги относительно перечня документов, необходимых для проведения процедуры лишении родительских прав, составят заявление с обращением в органы опеки и попечительства, исковое заявление, определят перечень исковых требований, которые будут включены в исковое заявление, окажут услуги по представительству и ведение дела в суде и других инстанциях, а также будут рядом с Вами на всех этапах ведения этого непростого дела до получения Вами желаемого результата.

Юридическая компания «Искусство права» гарантирует Вам конфиденциальность и профессиональную помощь в решении Вашего вопроса.

Адвокат по лишению родительских прав

Термин «родительские права» описывает законные права родителя на своего ребенка. Этот набор прав включает способность принимать решения, касающиеся медицинского обслуживания ребенка, обязанность поддерживать ребенка в финансовом отношении, право на опеку над ребенком и право принимать решения, касающиеся образования и религиозного воспитания ребенка. В редких случаях наилучшие интересы ребенка обеспечиваются добровольным отказом биологических родителей ребенка от своих родительских прав или прекращением родительских прав в судебном порядке.Лишение или отказ от родительских прав является безотзывным; после прекращения действия этих прав родитель может восстановить эти права только в ограниченном числе обстоятельств. Из-за неизменности этого решения суды Нью-Йорка очень серьезно относятся к заявлениям о лишении или лишении родительских прав. Если вы добиваетесь лишения родительских прав или хотите организовать отказ от родительских прав, обратитесь к сострадательному и опытному юристу по лишению родительских прав в Rusk, Wadlin, Heppner & Martuscello, LLP для консультации по вашему делу.

Отказ от родительских прав

Родитель может понять, что он не в состоянии дать своему ребенку наилучшую возможную жизнь из-за пребывания в тюрьме и выхода из нее, проблем с психическим здоровьем или серьезной проблемы со злоупотреблением психоактивными веществами. Возможно, родитель переехал в другой регион или страну и готов позволить новой супруге родителя-опекуна законно усыновить ребенка, а не сохранить свои родительские права. В этих случаях родитель может отказаться от своих родительских прав.Некоторые биологические родители выбирают частичный отказ от родительских прав, что позволяет открытое усыновление их детей. Таким образом, приемные родители будут иметь полное право принимать решения о своем ребенке, но биологический родитель по-прежнему будет иметь возможность встречаться со своим ребенком и играть небольшую роль в жизни ребенка.

Лишение родительских прав

Права родителя считаются прекращенными, если они прекращены вопреки желанию родителя. В таких ситуациях родитель или родители могут захотеть сохранить законные права в отношении своего ребенка, но суд постановил, что разрешение родителю сохранить эти права будет противоречить интересам ребенка.После лишения родительских прав ребенка может усыновить другой взрослый. Суды лишат родительских прав только в ограниченных случаях, а именно:

  • Родитель преднамеренно бросил ребенка на срок не менее шести месяцев
  • Родитель тяжело психически болен, что делает его неспособным заботиться о ребенке
  • Родитель пренебрегал ребенком
  • Родитель находится в тюрьме и не принимает никакого участия в уходе за ребенком
  • Родитель совершил серьезное и частое насилие над ребенком
  • Родитель был осужден за убийство, покушение на убийство, непредумышленное убийство, нападение или нападение при отягчающих обстоятельствах в отношении одного из их детей.

В связи с высокими ставками, связанными с защитой ребенка от опасного или небрежного родителя и обеспечением того, чтобы он жил в поддерживающей и любящей семье, важно найти адвоката, которому вы доверяете, чтобы помочь вам добиться лишения родительских прав. Обратитесь в офисы Rusk, Wadlin, Heppner & Martuscello, LLP в Кингстоне, чтобы получить помощь в подаче ходатайства о лишении родительских прав.

Сострадательная, целенаправленная и эффективная помощь в вопросах родительских прав в штате Нью-Йорк

Для получения помощи по вопросам семейного права, связанным с усыновлением, родительскими правами, спорами об опеке или разводом, обратитесь за консультацией к профессиональному и компетентному юристу по вопросам лишения родительских прав в Rusk, Wadlin, Heppner & Martuscello, LLP в Мальборо по телефону 845- 236-4411 или в Кингстоне по телефону 845-331-4100.

Родительские права и опекунство в Нью-Мексико

 

При попытке понять родительские права и опекунство в Нью-Мексико часто возникает борьба. Хотя они юридически различны и различны, родительские права и опека часто используются как синонимы. Тенденция смешивать эти два понятия часто приводит к тому, что родители ошибочно полагают, что у них есть неотъемлемые права в отношении своих детей.

Давайте рассмотрим родительские права и опеку, чтобы лучше понять законные права родителей в Нью-Мексико.

 

УСТАНОВЛЕНИЕ ОТЦОВСТВА В НЬЮ-МЕКСИКЕ

 

Отцовство должно быть установлено до вступления в силу родительских прав или прав опеки.

Отцовство обычно устанавливается добровольно. Для незамужних родителей отношения отца и ребенка обычно устанавливаются, когда:

  1. Мужчина подписывает фактическое признание отцовства;
  2. НМ суд устанавливает отцовство; или
  3. Мужчина усыновляет ребенка.

Отцовство также может быть установлено в принудительном порядке. Иногда мать ребенка подает иск об установлении отцовства против мужчины, которого считают отцом ребенка. Иски об установлении отцовства обычно подаются для установления алиментов.

Департамент социальных служб Нью-Мексико («HSD») может потребовать от матерей подать иск об установлении отцовства, в котором от отца требуется алименты, для получения государственной помощи.

В суде назначенный судья распорядится провести анализ ДНК. Затем суд установит алименты, если тест установит, что мужчина является биологическим отцом ребенка.

Обычно в штате Нью-Мексико отцовство устанавливается добровольно или принудительно.

 

ПОЧЕМУ ВАЖНО УСТАНОВИТЬ ОТЦОВСТВО В НЬЮ-МЕКСИКЕ?

 

Акт установления отцовства создает законные права и обязанности для всех участников. Отец, устанавливающий отцовство:

  • Имеет право заявить, что является биологическим отцом ребенка;
  • Позволяет отцу оспорить усыновление; и
  • Требуется, чтобы отец финансово поддерживал ребенка.

Отцы не имеют никаких законных прав или обязанностей до установления отцовства. При этом акт установления отцовства дает отцам только законное право оспорить усыновление. Родительские права не равны правам опеки.

 

ПРАВА ОПЕЧАТКИ В НЬЮ-МЕКСИКО

 

Право опеки должно быть установлено судом штата Нью-Мексико. Сами по себе родительские права не устанавливают права опеки. Несмотря на это, люди часто используют родительские права и права опеки как синонимы.

Опекунство предоставляет родителям особые права в отношении своих детей. Хранение осуществляется в двух формах: физическая и юридическая .

Физическая опека в основном означает время, которое ребенок проводит с каждым родителем.

Законная опека означает право принимать важные решения об образовании, религии, здоровье и внеклассных занятиях вашего ребенка.

 

ЕСТЬ ЛИ РАЗНИЦА МЕЖДУ РОДИТЕЛЬСКИМ ПРАВОМ И ПРАВОМ НА РАЗДЕЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ/ПОСЕЩЕНИЯ?

 

Да.Физическая опека устанавливает разделение времени между родителями. Родитель, который не установил права опеки, не имеет неотъемлемого права на совместное время/посещение. Совместное использование времени/посещения всегда основывается на наилучших интересах ребенка, а не на правах матери или отца.

Иногда судьи штата Нью-Мексико присуждают одному из родителей единоличную юридическую опеку. Это означает, что родитель-опекун имеет право принимать важные решения, влияющие на ребенка. Часто, когда одному родителю предоставляется единоличная законная опека, другому родителю по-прежнему предоставляется некоторая форма разделения времени или посещения ребенка.Часто это посещение контролируется либо через члена семьи, либо через нейтральное учреждение, такое как APN. Родителю редко будет отказано во всех формах посещения, если родительские права не были прекращены.

 

В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ ПОТЕРЕЙ ОПЕКИ И ЛИШЕНИЕМ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ?

 

УТРАТА ОПЕКИ

 

«Утрата опеки» в основном означает, что одному родителю предоставляется единоличное законное право опеки над ребенком.Родительские права и права опеки юридически различны и различимы. Утрата опеки не лишает родительских прав.

Потеря опеки может означать, что вы больше не имеете права принимать решения от имени вашего ребенка.

Потеря опеки может также означать, что у вас больше нет права на совместное использование времени или общение с вашим ребенком. В некоторых ситуациях одному родителю предоставляется единоличная законная опека, в то время как другой родитель по-прежнему имеет право на посещения и/или общение, установленное судом.

Вы потеряли право опеки над вашим ребенком, или другому родителю было предоставлено единоличное законное право опеки над вашим ребенком? Если ваши родительские права , а не были прекращены, вы по-прежнему имеете следующие права:

  • Право на запрос посещения или общение;
  • Право на запрос в суд об изменении опеки, доказывая, что произошло серьезное изменение обстоятельств, влияющее на благополучие ребенка; и
  • Права наследования продолжают действовать, если они не отменены действительным завещанием.

Важно отметить, что вы по-прежнему несете ответственность за выплату алиментов, даже если вы потеряли права опеки.

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

 

В отличие от потери опеки, отношения родитель-ребенок полностью прекращаются, когда ваши родительские права прекращаются. Лишение родительских прав означает:

  • Вы больше не имеете права голоса в повседневном уходе за ребенком или его воспитании;
  • Вы больше не имеете права требовать изменения опеки;
  • Право наследования прекращено; и
  • Вы больше не можете связаться с ребенком, если приемный родитель не одобряет.

Лишение родительских прав также аннулирует ваши родительские обязанности, включая обязанность выплачивать алименты.

В отличие от прав опеки, прекращение родительских прав является постоянным и не может быть изменено позже в связи с существенным изменением обстоятельств.

 

КАК РОДИТЕЛИ ЛИШАЮТ РОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА В НЬЮ-МЕКСИКЕ?

 

Родитель не может добровольно прекратить, прекратить или «передать» свои родительские права, если не происходит усыновление.Другой родитель должен быть готов занять вашу родительскую позицию через усыновление, чтобы ваши родительские права были прекращены добровольно.

Принудительное лишение родительских прав происходит в результате принудительного усыновления или дела о жестоком обращении и безнадзорности, возбужденного Отделом по делам детей и семьи («CYFD»).

 

ПОГОВОРИТЕ С ОПЫТНЫМ АДВОКАТОМ ПО ОПЕКАМ, КОТОРЫЙ ПОНИМАЕТ РОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА ПРОТИВ. ОПЕКА В НЬЮ-МЕКСИКЕ

 

У вас есть вопросы о родительских правах и родительских правах?права опеки в Нью-Мексико? Мэтью Леган Санчес — преданный своему делу и пользующийся доверием адвокат по опеке над детьми, который ведет дела в Берналильо, Сандовале, Санта-Фе или округе Валенсия в Нью-Мексико. Поговорите с опытным адвокатом по опеке над детьми в Новой Зеландии, который знает, о чем говорит. Поговорите сегодня с (505) САНЧЕС.

 

Родительские права отцов в Нью-Мексико

Законопроект об отмене федерального мандата на лишение родительских прав в некоторых случаях

Находящийся на рассмотрении закон также защитит приемных и приемных родителей ЛГБТК

Сара Тиано и Джон Келли Сегодня калифорнийская республикаКарен Басс представила законопроект, который предоставит штатам больше полномочий в принятии решений о лишении родительских прав в делах о защите детей.

Законопроект, представленный Конгрессу в четверг, отменит практически все федеральные требования, согласно которым штаты стремятся лишить родителей прав родителей в течение определенного периода времени в делах о защите детей, отменит тикающие часы, которые подвергались критике за усугубление расовой диспропорции, и закроет дверь. родители, борющиеся за преодоление зависимости, домашнего насилия, проблем со здоровьем и разрушительных последствий бедности.

Закон 1997 года об усыновлении и безопасных семьях (ASFA) требует, чтобы штаты лишали родительских прав, если ребенок находился в приемной семье в течение 15 из 22 месяцев подряд. Но новый закон, автором которого является член палаты представителей от Калифорнии Карен Басс (D), , радикально изменит этот стандарт: в соответствии с Законом о детях и семьях 21-го века штаты не могут даже пытаться навсегда разлучить детей с их родителями, пока они не будут переданы в приемные семьи. уход в течение двух полных лет подряд, за исключением чрезвычайных обстоятельств — и даже тогда это будет зависеть от штатов, а не от федерального мандата.

«Этот законопроект является важным первым шагом на пути к отказу от шаблонных сроков, которые на протяжении десятилетий причиняли огромный вред детям и семьям», — сказала Кэтлин Кример, управляющий адвокат отдела защиты интересов семьи Community Legal Services в Филадельфии.

Существующие исключения будут сохранены для определенных «отягчающих» обстоятельств, например, когда родители совершили сексуальное насилие или были причастны к смерти другого ребенка. Но закон освободит родителей от федеральных сроков, когда их права опеки находятся под угрозой из-за тюремного заключения или иммиграционного задержания — или в случаях, когда они активно работают с судом, чтобы преодолеть препятствия в своей жизни, чтобы успешно воссоединить семью.На родителей не распространяются федеральные сроки, если их детей помещают к родственникам.

В соответствии с законопроектом, если государство того пожелает, оно может отменить все требования о сроках, за исключением случаев, связанных с отягчающими обстоятельствами.

Басс объявила о своем знаменательном законе в пресс-релизе в четверг. «Пришло время обновить старые законы о защите детей», — сказала она. «Необходимо сделать больше, чтобы улучшить возможности приемных детей для стабильности в их жизни. Преждевременное изменение родительских прав слишком часто оставляет детей в приемных семьях без законной семьи.

Законодательство находится на самой ранней стадии и далеко не гарантировано, многие элементы могут привести к разногласиям, в том числе усиление прав будущих родителей ЛГБТК. Законопроект также может быть оспорен представителями индустрии усыновления, говорят наблюдатели за политикой.

«Что касается сроков, мы внимательно рассмотрим эти предлагаемые изменения и учтем, как они повлияют на детей и семьи, участвующие в приемных семьях, особенно на детей и семьи BIPOC, учитывая системную дискриминацию, с которой они сталкиваются», — сказала Мэри Бу, исполнительный директор. директор Североамериканского совета по приемным детям, в электронном письме The Imprint.

На прошлую Пасху Чарльз Реддинг готовит барбекю для своих двоих детей в доме родственника в Сент-Поле, штат Миннесота. Сейчас семья находится в суде по иждивенцам, борясь за то, чтобы остаться вместе.

Дети, выселенные из своих домов после обвинений в жестоком обращении или пренебрежении, остаются в приемных семьях, пока их родители решают проблемы, которые привели их туда, проблемы, обычно возникающие из-за крайней нищеты. Под надзором судов по делам семьи и иждивенцев местные системы защиты детей должны смягчить обстоятельства, которые привели к передаче ребенка в приемную семью, предлагая родителям терапию, управление гневом, курсы для родителей и лечение от наркозависимости, а также время, необходимое для преодоления ситуационных кризисов, таких как как бездомность или болезнь.

Но этого времени часто не хватает. Пандемия привлекла повышенное внимание к «жестокости» федеральных сроков. Родители, такие как Чарльз Реддинг из Миннесоты, боролись за восстановление опеки над своими детьми, когда обстоятельства складываются против них не по их вине. Реддинг, например, вышел из тюрьмы без компьютера, чтобы посещать назначенные судом слушания и онлайн-уроки, а местный центр, куда ему нужно было пройти тестирование на наркотики, приостановил предоставление услуг. Ранее в этом году двое детей Реддинг рыдали во время виртуального выступления в суде, умоляя судью суда по делам несовершеннолетних округа Хеннепин дать их отцу больше времени, чтобы обеспечить им стабильное жилье, чтобы они могли жить вместе.

В электронном письме The Imprint Дэвид Келли, бывший сотрудник Детского бюро США, назвал законопроект, представленный на этой неделе, «критическим, давно назревшим шагом к справедливости для семей», добавив: «Я надеюсь, что он станет стимулирующим моментом для осознание того, что семья, в которой дети нуждаются больше всего, — это их семья».

Дэвид Келли Фото: Детское бюро

Басс — давний защитник детей и родителей, оказавшихся в системе приемных семей — семей, в которых непропорционально много чернокожих и коренных американцев. Она среди тех, кто подчеркивает, что планка для воссоединения часто слишком высока, а последствия постоянного разделения семей слишком разрушительны для сохранения федеральных стандартов в том виде, в каком они существуют в настоящее время.

«Изменения, которые я предлагаю сегодня, фокусируют систему патронатного воспитания на ребенке и идее, что дети должны быть в центре наших усилий», — заявил Басс.

Ее законодательство требует, чтобы, прежде чем приступить к лишению родительских прав, штаты должны были описать шаги, которые они предприняли, и услуги, которые они предоставили, чтобы помочь сохранить семью.Это также потребует сбора данных о доступности и доступности этих услуг.

Шанта Триведи, директор Центра семьи, детей и судов Сайры и Нила Мейерхофф при Балтиморском университете, сказала, что, хотя по закону штаты уже обязаны предоставлять услуги в соответствии со стандартом «разумных усилий», предлагаемый закон гарантирует, что протокол соблюдается для каждой семьи.

«Это укрепляет требование «разумных усилий», которое ранее отсутствовало», — сказал Триведи.

В законопроекте есть еще один ключевой элемент: он добавляет сексуальную ориентацию, гендерную идентичность и религию к федеральным мерам защиты от дискриминации, которые ранее включали только расу и этническую принадлежность. В соответствии с предлагаемым законом штаты и агентства, с которыми они заключают контракты, не могут «отказать любому лицу в возможности стать приемным или приемным родителем» на основании этих дополнительных факторов. Это положение будет напрямую противоречить законам почти дюжины штатов, которые позволяют религиозным поставщикам исключать членов сообщества ЛГБТК, следуя религиозной идеологии при выборе приемных и приемных родителей или даже какой молодежи в приемных семьях они будут или не будут служить. .

Законодательство, предложенное Бассом, сохраняет текущие юридические требования о том, что усыновление не может быть отложено, чтобы обеспечить детей семьями той же расы, пола, культуры и религии. Но он предписывает штатам учитывать такие факторы, если этого требует ребенок или их биологический родитель.

Когда несколько десятилетий назад Закон об усыновлении и безопасных семьях стал законом, почти треть всех приемных детей находились в системе не менее трех лет. График был разработан, чтобы подтолкнуть эти дела к усыновлению или опеке, чтобы дети не томились в неопределенном будущем.

С тех пор количество усыновлений из приемных семей увеличилось более чем вдвое — с 30 000 в 1998 г. до 66 000 в 2019 г. Федеральная статистика показывает, что за последнее десятилетие количество детей, ожидающих усыновления, также увеличилось более чем на 20%.

Попытка переписать ASFA происходит в то время, когда некоторые настаивают на его полной отмене, в том числе Джерри Милнер, глава Детского бюро США в эпоху Трампа. Вместе со своим бывшим заместителем Келли Милнер теперь возглавляет консультационную группу, помогающую государственным и местным системам, заинтересованным в значительных реформах их систем защиты детей, включая укрепление семейных уз, чтобы дети могли избежать постоянного разлучения с семьей.  

Критики нынешнего графика, который настаивает на лишении родительских прав через 15 месяцев, описывают его как произвольный и несправедливый по отношению к семьям, которые в основном происходят из цветных сообществ, где повседневная жизнь и бремя исторической и системной несправедливости могут давить на семейную жизнь. Защитники родителей говорят, что федеральные сроки также наказывают людей, выздоравливающих от злоупотребления психоактивными веществами или обращающихся за лечением проблем с психическим здоровьем — комплексное лечение, которое может занять время и включать рецидивы и неудачи.

В февральской статье 2021 года в The Imprint Кример и Крис Готлиб, содиректор Клиники семейной защиты Юридической школы Нью-Йоркского университета, описали социальный контекст первоначального закона: отпугнуть ребенка, и в то же время, как гнусные федеральные законы о преступности и социальном обеспечении, он отражал расовые и классовые предубеждения, которые господствовали в то время и по сей день продолжают причинять вред детям, молодежи и семьям».

В соответствии с предлагаемым законодательством был выбран 24-месячный график в соответствии с Законом о профилактических услугах для семьи в первую очередь, законом 2018 года, который пересмотрел федеральную систему защиты детей, чтобы уменьшить зависимость от групповых домов и сделать упор на профилактику приемных детей.Но, как это сейчас сформулировано в законопроекте Басса, штаты могут решить не соблюдать двухлетний срок — в написанном законодательстве используется слово «может», а не «должен», — продолжая получать федеральные средства для детей, которые остаются в приемной семье.

«Мы надеемся, что это только начало того, чтобы убедиться, что государства обладают необходимой гибкостью для принятия и защиты целостности семьи», — сказала Шерин Уайт, директор по политике и защите интересов национальной некоммерческой организации «Права детей».

Консультант по политике защиты детей Морин Флэтли.

Консультант по политике в области защиты детей Морин Флэтли, которая участвовала в разработке как первоначального Закона об усыновлении и безопасных семьях, так и нового законопроекта Басса, сказала, что дополнительные меры защиты для родителей не только помогут большему количеству детей воссоединиться со своими семьями, но и могут сократить количество молодых людей. которые оставляют приемную семью в одиночестве и лишены стабильного жилья, дохода или системы поддержки.

Флэтли сказал, что, хотя сроки могут создать большее ощущение безотлагательности в отношении постоянства для приемной молодежи, примерно 22 000 молодых людей все еще ежегодно стареют из приемных семей, не имея законных семейных связей.Между тем, многим из их родителей, возможно, просто нужно было больше времени, чтобы выполнить предписанные судом планы обслуживания.

«Поддерживая эти семейные связи и отношения, мы можем смягчить и ограничить количество детей, которые стареют в одиночестве», — сказал Флэтли.

В соответствии с Законом об усыновлении и безопасных семьях 1997 года штаты получили финансовые стимулы для того, чтобы подталкивать приемных детей к усыновлению, несмотря на возражения критиков. Законопроект Басса не касается стимулов для усыновления, вместо этого он нацелен на сроки, которые приводят к лишению родительских прав — критически важному первому шагу для усыновления детей.

Тем не менее, даже стойкие противники существующего закона приветствовали попытку Басса обновить его через призму социальной справедливости.

«Я не знаю, каковы шансы на прохождение, но тот факт, что мы даже можем провести это обсуждение, показывает, что расплата за расовую справедливость, наконец, достигает благосостояния детей», — сказал Ричард Векслер, откровенный критик приемных семей и исполнительный директор Национальная коалиция за реформу защиты детей. «Если он пройдет, это улучшит жизнь, в конечном счете, миллионов детей.

Как добиться полной или единоличной опеки над ребенком в Техасе

Когда вы переживаете трудный развод, вполне естественно, что эмоции накаляются и между родителями формируются враждебные отношения. В разгар спорного развода некоторым родителям трудно понять, что другой родитель — хороший родитель просто потому, что родительские отношения не сложились.

В таких случаях потенциальные клиенты часто приходят в нашу юридическую фирму по семейным делам и спрашивают наших адвокатов по разводам в Форт-Уэрте, штат Техас, как получить полную опеку над ребенком в Техасе. Они терпеть не могут своих бывших и сделают все возможное, чтобы обеспечить полную опеку в Техасе.

К нам обращаются другие родители, которые обоснованно считают, что другой родитель представляет физическую или эмоциональную опасность для их ребенка, или считают, что в интересах ребенка будет лучше всего соблюдено, если другой родитель будет иметь только ограниченный доступ к ребенку и его посещение. Они тоже просят помощи в борьбе за опеку в Техасе.

Если вам интересно, как получить право на опеку над детьми в Техасе, самое важное, о чем следует помнить, это то, что интересы ребенка имеют первостепенное значение в судах Техаса по семейным делам.Родители, добивающиеся единоличной опеки по эгоистичным причинам (говорят, что хотят сделать жизнь своего бывшего невыносимой), не смогут устоять на ногах.

 

Можем ли мы помочь каждому родителю получить единоличную опеку в Техасе?

Нет. Правда заключается в том, что получить единоличную опеку в Техасе очень сложно почти при любых обстоятельствах. Каждый вопрос об опеке над детьми в Техасе сводится к определению того, что отвечает интересам ребенка. Существует очень мало обстоятельств, при которых суды по семейным делам решат, что не в интересах ребенка, чтобы оба родителя играли какую-то роль в его или ее жизни.Когда это возможно, штат Техас и суды по семейным делам считают, что чем больше времени ребенок проводит с обоими родителями, тем лучше.

В нашей юридической фирме в Форт-Уэрте мы также не думаем, что каждый родитель, который входит в нашу дверь и хочет получить единоличную опеку, обязательно должен ее получить. Если мы считаем, что это имеет место в вашей ситуации, мы сообщим вам об этом.

Другими словами, юридическая фирма Sisemore на 100 % согласна с судами штата Техас и судами по семейным делам в том, что должны обеспечиваться наилучшие интересы ребенка.Это не означает, что мы не будем упорно бороться за достижение наилучших результатов в отношении опеки и посещения детей, доступных для вас и вашего ребенка. Мы будем. Здесь вы найдете одних из лучших семейных адвокатов в Форт-Уэрте, готовых бороться за ваши права.

 

Как получить полную опеку в Техасе (если это в интересах вашего ребенка)

Штат Техас называет полную опеку — или единоличную опеку — единоличной управляющей опекой. Опять же, есть очень ограниченные обстоятельства, когда судья согласится предоставить одному из родителей единоличную опеку в Техасе, но это возможно.Кроме того, единоличное управление опекунством может не потребоваться в зависимости от ваших целей.

Вы хотите полностью лишить родительских прав другого родителя? Этот шаг обычно требуется, если вы хотите разорвать все связи между другим родителем и вашим ребенком. Это также означает отказ от алиментов, если другой родитель не согласится выплатить какую-либо финансовую компенсацию, что крайне маловероятно.

Вы хотите позволить другому родителю проводить некоторое время с вашим ребенком, но быть тем родителем, который принимает все решения за него? Вы по-прежнему можете попросить, чтобы вас назначили единственным управляющим опекуном и предоставили другому родителю право выполнять некоторые родительские обязанности в качестве посессорного опекуна.

 

Лишить родительских прав для получения полной опеки в Техасе НЕ просто  

Если другой родитель добровольно не отказывается от родительских прав, то бремя предоставления четких и убедительных доказательств того, что лишение родительских прав отвечает наилучшим интересам ребенка, лежит на другом родителе (или заинтересованной стороне, например бабушке или дедушке).

Основания для лишения родительских прав в Техасе изложены в главе 161, подразделе A Семейного кодекса штата Техас.

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ

Отказ от ребенка является одним из возможных оснований для принудительного лишения родительских прав. Вы можете запросить и добиться единоличной опеки в Техасе, если другой родитель:

  • Добровольно оставил ребенка во владении лица (не другого родителя) с выраженным намерением не возвращаться.
  • Добровольно оставил ребенка на попечение физического лица (не другого родителя) без изъявления намерения вернуться, не оказав содержания ребенку и оставшись в отъезде не менее 3-х месяцев.
  • Добровольно оставил ребенка одного или во владении другого лица, не предоставив ему надлежащей поддержки, и не появлялся в течение как минимум шести месяцев.
  • Добровольно и со знанием о беременности отказались от матери ребенка во время беременности и на период после родов.

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ В СВЯЗИ С УГРОЗОЙ, НАРКОТИКОМ, ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ И Т.П.

Вы также можете добиться успеха в лишении родительских прав другого родителя, если сможете доказать, что он или она:

  • Сознательно помещали или позволяли ребенку находиться в окружении или занимались поведением, которое угрожало физическому или эмоциональному благополучию ребенка.
  • Не удалось поддержать ребенка в соответствии со способностями родителя в течение установленного периода времени.
  • Был осужден или находился под общественным надзором за уголовную ответственность за смерть или серьезное увечье ребенка в соответствии с некоторыми разделами уголовного кодекса.
  • Был осужден за убийство или сексуальное насилие над другим родителем.
  • Употреблял контролируемое вещество таким образом, который угрожал здоровью или безопасности ребенка, и не выполнял или не соблюдал предписанную судом программу лечения и другие шаги к трезвости, требуемые судом.
  • Родила ребенка, пристрастившегося к алкоголю или контролируемому веществу, кроме тех, которые законно приобретаются по рецепту.

Приведенный выше список не является полным, и правонарушения должны быть доказаны и соответствовать определенным обстоятельствам, чтобы судья мог лишить родительских прав. Если вы считаете, что физическое или эмоциональное благополучие вашего ребенка находится под угрозой, обратитесь к адвокату по разводам в Форт-Уэрте, городе или округе, где вы проживаете, чтобы обсудить возможные варианты.

 

Вы хотите знать , как получить полную опеку в Техасе ИЛИ в первую очередь хотите принимать решения за своего ребенка?

Если вы не можете убедить суд лишить другого родителя родительских прав или предоставить вам единоличное право опекунства, скорее всего, вы и другой родитель разделите опеку. В Техасе вас назовут совместными управляющими опекунами (обычно называемыми совместными опекунами), что также означает, что другому родителю, вероятно, будет разрешено принимать некоторые решения за ребенка.

В рамках совместной управляющей опеки оба родителя соглашаются — или судья решает — какие права и обязанности будут возложены на каждого из родителей и которые он будет нести ответственность за выполнение. Когда решение остается за судьей, кто в первую очередь выполнял какие обязанности и решения в прошлом, вероятно, будет назначен для выполнения этих обязанностей в будущем.

Это означает, что если к вам обращаются за медицинскими решениями, а другой родитель водит ребенка в церковь каждое воскресенье, эти обстоятельства, вероятно, сохранятся.

Эти особые родительские права и обязанности изложены в Семейном кодексе Техаса и включают право принимать решения о месте проживания ребенка, образовании, медицинском обслуживании и религиозной принадлежности, среди прочего.

Большинство людей не осознают, что эти перечисленные права и обязанности могут быть предметом переговоров во время споров об опеке над детьми и что они могут быть исключительными или общими.Вот почему важно нанять авторитетного адвоката по разводам с опытом ведения переговоров об опеке над детьми, чтобы помочь вам бороться за права, которые вы хотите.

Даже если в Техасе у вас нет единоличной опеки, квалифицированный адвокат может помочь вам защитить наиболее важные для вас родительские права — предпочтительно с исключительным правом принимать эти решения.

 

На «другой» стороне? Будьте осторожны, не нарушайте свои родительские права

Некоторые родители, обычно отцы, соглашаются предоставить другому родителю полную или единоличную опеку (единоличное управление опекой), потому что они хотят быстро решить проблемы для своих детей.Они могут даже чувствовать сострадание к другому родителю или питать надежду на примирение и отступить, потому что хотят, чтобы все прошло как можно более гладко для другой стороны.

Быть сострадательным и покладистым — это хорошо, но отказ от права принимать решения за ребенка может иметь долгосрочные последствия. Мы даже видели ситуации, когда отец сам ведет дело об опеке над ребенком и соглашается с тем, что мать является единственным опекуном.

Без надлежащей юридической консультации у вас может быть гораздо меньше доступа к вашему ребенку, чем вам хотелось бы, а другой родитель может принимать решения, которые, по вашему мнению, не отвечают интересам вашего ребенка.В дополнение к тому, что другой родитель имеет основную физическую опеку, он или она — как единственный управляющий опекун — также может иметь право принимать все решения, касающиеся медицинского обслуживания, образования и многого другого.

Кроме того, если вы позже решите вернуться и потребовать изменения своих постановлений об опеке над детьми, тот факт, что другому родителю изначально была предоставлена ​​единоличная опека, может вызвать тревогу у судьи. Из-за этого он или она может усомниться в вашей способности принимать решения или нести ответственность за ребенка.

Мы не можем не подчеркнуть, насколько важно обращаться за юридической помощью, когда речь идет об опеке и посещении ребенка. Адвокат по семейным делам может ответить на самые разные вопросы: от о том, как подать заявление об опеке в Техасе , о том, как лишить родительских прав, и о том, на какую сумму алиментов я могу рассчитывать.

 

Наши адвокаты в Форт-Уэрте, штат Техас, могут ответить на ваши вопросы о единоличной опеке

Некоторые из наиболее частых вопросов, которые слышат наши семейные юристы в Форт-Уэрте, касаются того, как получить опеку над ребенком в Техасе.Когда родитель добивается единоличной опеки, общий ответ таков: «Вам нужно будет доказать, что ребенок находится в физической или эмоциональной опасности из-за жестокого обращения, пренебрежения или по какой-либо другой причине».

В Sisemore Law Firm, PC мы обеспечиваем представительство в вопросах опеки над детьми, которые учитывают уникальные обстоятельства каждого клиента. Мы занимались всем, от неоспоримых разводов до сложных судебных разбирательств по опеке, и на нас можно положиться в достойном рассмотрении вашего дела, гарантируя, что вы понимаете свои права как родителя.

Наши юристы по опеке над детьми вносят огромный вклад в дела об опеке над детьми в Техасе благодаря многолетнему опыту работы в судах по семейным делам округа Таррант. Наша семейная юридическая фирма в Форт-Уэрте знает, что «дьявол кроется в деталях», когда дело доходит до переговоров об опеке над детьми и соглашениях о посещении. Мы следим за тем, чтобы кажущиеся незначительными проблемы не оставались без внимания и решались должным образом, чтобы избежать осложнений в будущем.

 

Что я могу ожидать во время консультации по опеке над детьми в юридической фирме Sisemore?

Если вы рассматриваете возможность подачи заявления на опеку в Техасе и живете в округе Таррант, независимо от того, хотите ли вы единоличной опеки или соглашения о совместной опеке, наши опытные семейные юристы всегда готовы помочь. Первым шагом для любого нового потенциального клиента в нашей фирме является назначение конфиденциального рассмотрения дела с нашим адвокатом-основателем Джастином Сайзмором.

Перед консультацией наша команда запросит у вас некоторую предварительную информацию о ваших целях, семейной истории и динамике, а также о том, что привело вас к этому моменту. Чем больше деталей вы сможете предоставить до консультации, тем лучше, так как Джастин тщательно изучит ваше дело до встречи с вами.

Во время консультации по вопросам опеки над детьми Джастин рассмотрит ваше дело и возможные варианты.Он также объяснит, что, по его мнению, является лучшим направлением или стратегией для вашего конкретного случая. Если ваша цель — выяснить, как получить полную опеку в Техасе, а Джастин не верит, что суд согласится на это, он объяснит, почему.

ВАЖНО: Очень важно быть на одной волне со своим адвокатом. Если вы не согласны со стратегией, которую рекомендует Джастин, он не будет брать ваше дело и предложит вам обратиться за советом к другому адвокату по семейным делам. (Наша фирма рада предоставить рекомендации, если они вам нужны.)

У вас также будет возможность задать вопросы во время консультации. На самом деле, вопросы приветствуются! Информирование клиентов об их возможностях опеки и посещения детей, а также об алиментах является главным приоритетом для нашей фирмы. Мы хотим убедиться, что у вас есть информация, необходимая для того, чтобы сделать следующий шаг, когда вы выйдете за дверь.

 

Обратитесь в нашу семейную юридическую фирму в Форт-Уэрте, чтобы обсудить ваши проблемы с опекой над детьми

Развод может быть сложным, даже если обе стороны ладят.Добавьте к этому враждебность и гнев, и дети часто расплачиваются за это. В юридической фирме Sisemore, наши адвокаты по бракоразводным процессам, Форт-Уэрт, штат Техас, считают, что дети должны стоять на первом месте.

Чтобы узнать больше о единоличной опеке, совместной опеке или лишении родительских прав в Техасе, свяжитесь с нами сегодня, чтобы назначить конфиденциальное рассмотрение дела.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>