2020 взрослые и дети: Тюменский фильм «Взрослые дети» выйдет на экраны летом 2020 года

Официальный портал муниципального образования ‘Город Томск’: Население

Взрослые дети развода — рейтинг и оценки — КиноПоиск

Афиша Москвы — Куда сходить в Москве

Куда сходить в Москве — достопримечательности, выставки, концерты, театры, шоу, спорт и активный отдых, отдых с детьми. Самые интересные места и события Москвы.

Куда сходить в Москве зимой и летом, что посмотреть с детьми, какие интересные места есть в окрестностях: парки, музеи, пространства, исторические места и достопримечательности.

Кудамоскоу — это электронная афиша Москвы. Мы знаем куда сходить отдохнуть в Москве туристу и жителю города. У нас вы найдете всю информацию о лучших событиях Москвы. Мы лучше всех знаем куда сходить сегодня, завтра или как провести выходные в Москве.

Не указан Москва Москва

праздники

11 и 12 сентября 2021 года Москва отметит свой 874-й день рождения. В этом году масштабных концертов и шоу проводить не будут, но каждый сможет выбрать варианты праздничного…

Не указан Москва, Проспект Мира, домовладение 119 ВДНХ

праздники

11 и 12 сентября 2021 года Москва отметит свой 874-й день рождения. Празднование Дня города на Главной выставке страны — одна из любимых традиций жителей…

Не указан Москва Москва

праздники

11 сентября 2021 года Москва отметит свой 874-й День рождения. В этот день в 21:00 по всей столице прогремят праздничные салюты и фейерверки.

Не указан Москва, ул. Советской Армии, д. 2, стр. 1 Центральный музей Вооруженных Сил Российской Федерации

с детьми

12 сентября 2021 года в Центральном музее Вооруженных Сил Российской Федерации ждут танкистов и их друзей, юных и взрослых…

Не указан Москва, Красная площадь, 1 Исторический музей на Красной Площади

праздники

11 сентября 2021 года в честь Дня города Исторический музей подготовил праздничные программы, пешеходные…

Не указан Москва, ул. Восточная, д. 4, корп. 1 Культурный центр ЗИЛ

фестивали

12 сентября 2021 года в Культурном центре ЗИЛ пройдет одно из самых масштабных экособытий столицы — фестиваль «оЗИЛеняйся!». Площадка…

Не указан Москва, Крылатская ул., д. 18 Семейный парк «Сказка»

с детьми

11 сентября 2021 года в День города свои двери открывает одна из самых милых и пушистых локаций в парке «Сказка» — «Зайкин дом»…

Не указан Москва, Проспект Мира, домовладение 119 ВДНХ

выставки

В павильоне № 17 «Лесная промышленность» на ВДНХ в техническом режиме открылось интерактивное пространство «Лес».

Не указан Москва, пл. Победы, 3 Музей Победы

праздники

11 сентября 2021 года, в День города, Музей Победы подготовил специальную программу, приуроченную к празднованию 874-летия Москвы.

Не указан Москва, территория ВДНХ, проспект Мира, д. 119, стр. 7 Павильон №7 «СоюзМультПарк» Мультимедийный центр «Союзмультпарк» на ВДНХ

выставки

С 9 сентября по 1 декабря 2021 года в мультимедийном центре «Союзмультпарк» пройдет выставка «МультКрасотки» — эксклюзивная экспозиция…

Не указан Москва, ул. Вавилова, 57 Государственный Дарвиновский музей

с детьми

11 и 12 сентября 2021 года в День города Москвы, посещение эспозиции Дарвиновского музея будет бесплатным…

Не указан г. Москва, улица Большая Никитская, дом 46/17, строение 1 Музей военной формы

праздники

11 и 12 сентября 2021 года Музей военной формы приглашает в День рождения Москвы гостей на программу «Славься, город мой! Виват!».

Не указан Москва, пл. Победы, 3 Музей Победы

праздники

12 сентября 2021 года, в День танкиста, в Музее Победы состоится праздничная программа. Посетителей ждут интерактивные мероприятия…

Не указан Москва Государственный музей истории российской литературы имени В. И. Даля

фестивали

11 и 12 сентября 2021 года в Государственном музее истории российской литературы имени В. И. Даля пройдет первый фестиваль, посвященный Илье Семеновичу Остроухову …

Не указан Москва Москва

шоу

Проект «StandUp Msk» приглашает на выступления комиков из популярных StandUp проектов на ТВ и YouTube.

Кудамоскоу — Лучший сайт о самых интересных событиях Москвы. Мы знаем куда сходить отдохнуть в Москве. Лучшие события, музеи и выставки Москвы. События для взрослых и детей, самые интересные места Москвы! Мы собираем все интересные события Москвы в одном месте.

Кудамоскоу в курсе 7712 событий, которые пройдут в Москве.
Если вы знаете о событии, которого нет на сайте, сообщите нам!

В Москве взрослые и дети могут бесплатно сдать анализ на коронавирус методом ПЦР

С сегодняшнего дня по поручению Мэра Москвы все желающие могут бесплатно пройти тестирование на коронавирусную инфекцию методом ПЦР. Для сдачи анализа нужно иметь московский полис ОМС и предварительно записаться на процедуру удобным способом. Пройти тестирование могут как взрослые – на базе 162 городских поликлиник, так и дети – на базе 45 детских поликлиник. Об этом сообщила заместитель Мэра Москвы по вопросам социального развития Анастасия Ракова.

«Сегодня для горожан по поручению Мэра открылись пункты сдачи анализа на коронавирус методом ПЦР. Мы постарались сделать сервис максимально удобным для жителей Москвы. Развернули большое число пунктов – 162 взрослых и 45 – детских, чтобы обеспечить доступность для горожан, предусмотрели различные способы предварительной записи. Каждый может выбрать удобную дату и время – свободные слоты доступны на две недели вперед. Чтобы получить результаты – достаточно открыть свою электронную медицинскую карту на сайте mos.ru или в приложении «ЕМИАС.ИНФО» — повторно не нужно обращаться в поликлинику», — рассказала Анастасия Ракова.

Если вы прикреплены к одной из городских поликлиник, запишитесь на мазок на портале mos.ru. Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, выберите в разделе «Услуги» «Каталог услуг», затем раздел «Здоровье», а в нем «Запись на прием к врачу». В списке специализаций найдите вкладку «Мазок на covid-19 (ПЦР)» (для взрослых и детей), а затем выберите удобную дату и время. Кроме того, записаться на исследование можно на официальном портале ЕМИАС – «ЕМИАС.ИНФО» https://emias.info/, в мобильных приложениях «ЕМИАС.ИНФО» и «Госуслуги Москвы», а также при помощи информационных киосков в поликлиниках города. Любым из способов также можно перенести запись.

Если у вас есть московский полис ОМС, но вы не прикреплены к городской поликлинике, можно позвонить в пункт сдачи анализа согласно округу вашего проживания – администратор запишет вас на процедуру. Полный перечень пунктов сдачи анализа теста доступен на сайте mosgorzdrav.ru/covid-test. Чтобы перенести запись нужно также позвонить в поликлинику.

Пункты сдачи ПЦР-теста на коронавирус для взрослых пациентов работают с понедельника по пятницу с 13:00 до 17:00, в субботу и воскресенье – с 09:00 до 13:00. Пункты на базе детских поликлиник – с понедельника по пятницу с 13:00 до 18:30, в субботу и воскресенье – с 09:00 до 14:30.

Для сдачи анализа необходимо взять с собой полис ОМС и паспорт и прийти в назначенное время согласно записи. На входе в здание жителям измеряют температуру, выдают бахилы, маску и перчатки. За 2 часа до процедуры рекомендуется не принимать пищу и не пить, а также воздержаться от курения. За 30 минут – не рекомендуется жевать жвачку, рассасывать конфеты, полоскать горло, а также пользоваться спреем и каплями для носа.

Напомним, ПЦР (полимеразная цепная реакция) – метод, который позволяет выявить присутствие вируса в организме. Для исследования берется мазок из носа и ротоглотки.

Перспективы использования ферментированных молочных продуктов у детей с первичной гиполактазией взрослого типа | Богданова

1. Остроумова Т.А. Химия и физика молока. Учебное пособие. Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. Кемерово, 2004; 196.

2. Иванов Д.О., Новикова В.П., Петренко Ю.В. Мальабсорбция лактозы. В кн. Руководство по перинатологии: в 2 томах. Под ред. Д.О. Иванова. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Информ-Навигатор, 2019; 2: 911–920.

3. Norén O., Sjöström H. Structure, biosynthesis and regulation of lactase-phlorizin hydrolase. Scand J Nutr 2001; 45: 156–160. DOI: 10.3402/fnr.v45i0.1798

4. Harvey C.B., Fox M.F., Jeggo P.A., Mantei N., Povey S., Swallow D.M. Regional localization of the lactase-phlorizin hydrolase gene, LCT, to chromosome 2q21. Ann Hum Genet 1993; 57: 179–185. DOI: 10.1111/j.1469–1809.1993.tb01593.x

5. Ballard O., Morrow A.L. Human milk composition: Nutrients and bioactive factors. Pediatr Clin 2013; 60: 49–74. DOI: 10.1016/j.pcl.2012.10.002

6. Morales E., Azocar L., Maul X., Perez C., Chianale J., Miquel J.F. The European lactase persistence genotype determines the lactase persistence state and correlates with gastrointestinal symptoms in the Hispanic and Amerindian Chilean population: a case-control and population-based study. BMJ Open 2011; 1(1): e000125. DOI: 10.1136/bmjopen-2011-000125

7. Xu L., Sun H., Zhang X., Wang J., Sun D., Chen F. et al. The -22018A allele matches the lactase persistence phenotype in northern Chinese populations. Scand J Gastroenterol 2010; 45: 168–174. DOI: 10.3109/00365520903414176

8. West C.E., Renz H., Jenmalm M.C., Kozyrskyj A.L., Allen K.J., Vuillermin P., Prescott S.L., in-FLAME Microbiome Interest Group. The gut microbiota and inflammatory noncommunicable diseases: associations and potentials for gut microbiota therapies. J Allergy Clin Immunol 2015; 135: 3–13. DOI: 10.1016/j.jaci.2014.11.012

9. Wang Y., Harvey C.B., Hollox E.J., Phillips A.D., Poulter M., Clay P. et al. The genetically programmed down-regulation of lactase in children. Gastroenterol 1998; 114: 1230–1236. DOI: 10.1016/s0016-5085(98)70429-9

10. Amiri M., Diekmann L., Von Köckritz-Blickwede M., Naim H. The Diverse Forms of Lactose Intolerance and the Putative Linkage to Several Cancers. Nutrients 2015; 7: 7209–7230. DOI: 10.3390/nu7095332

11. Mattar R., de Campos Mazo D.F., Carrilho F.J. Lactose intolerance: diagnosis, genetic, and clinical factors. Clin Exp Gastroenterol 2012; 5: 113–121. DOI: 10.2147/CEG.S32368

12. Соколова М.В., Васильев Е.В., Козлов А.И., Ребриков Д.В., Сенкеева С.С., Кожекбаева Ж.М. и др. Полиморфизм С/Т-13910 регуляторного участка гена лактазы и распространенность гиполактазии в популяциях Евразии. Экологическая генетика 2007; 5(3): 25–35. DOI: 10.17816/ecogen5325-34

13. Misselwitz B., Pohl D., Frühauf H., Fried M., Vavricka S.R., Fox M. Lactose malabsorption and intolerance: Pathogenesis, diagnosis and treatment. Unit Eur Gastroenterol J 2013; 1: 151–159. DOI: 10.1177/2050640613484463

14. Ingram C.J., Mulcare C.A., Itan Y., Thomas M.G., Swallow D.M. Lactose digestion and the evolutionary genetics of lactase persistence Hum Genet 2009; 124(6): 579–591. DOI: 10.1007/s00439-008-0593-6

15. Lomer M.C., Parkes G.C., Sanderson J.D. Review article: lactose intolerance in clinical practice – myths and realities. Aliment Pharmacol Ther 2008; 27(2): 93–103. DOI: 10.1111/j.1365-2036.2007.03557.x

16. Robayo-Torres C.C., Nichols B.L. Molecular differentiation of congenital lactase deficiency from adult-type hypolactasia. Nutr Rev 2007; 65(2): 95–98. DOI: 10.1111/j.1753-4887.2007.tb00286.x

17. Harvey C.B., Hollox E.J., Poulter M., Wang Y., Rossi M., Auricchio S. et al. Lactase haplotype frequencies in Cauca sians: association with the lactase persistence/non-persistence polymorphism. Ann Hum Genet 1998; 62: 215–223. DOI: 10.1046/j.1469-1809.1998.6230215.x

18. Allentoft M.E., Sikora M., Sjögren K.G., Rasmussen S., Rasmussen M., Stenderup J. et al. Population genomics of Bronze Age Eurasia. Nature 2015; 522: 167–172. DOI: 10.1038/nature14507

19. Simoons F.J. Primary adult lactose intolerance and the milking habit: a problem in biologic and cultural interrelations. II. A culture historical hypothesis. Am J Dig Dis 1970; 15: 695–710. DOI: 10.1007/bf02235991

20. Wahlqvist M.L. Lactose nutrition in lactase nonpersisters. Asia Pac J Clin Nutr 2015; 24(Suppl 1):S21–S25. DOI: 10.6133/apjcn.2015.24.s1.04

21. Troelsen J.T. Adult-type hypolactasia and regulation of lactase expression. Biochim Biophys Acta 2005; 1723: 19–32. DOI: 10.1016/j.bbagen.2005.02.003

22. Rasinperä H., Savilahti E., Enattah N.S., Kuokkanen M., Tötterman N., Lindahl H. et al. A genetic test which can be used to diagnose adult-type hypolactasia in children. Gut 2004; 53: 1571–1576. DOI: 10.1136/gut.2004.040048

23. Rasinperä H., Kuokkanen M., Kolho K.L., Lindahl H., Enattah N.S., Savilahti E. Transcriptional down regulation of the lactase (LCT) gene during childhood. Gut 2005; 54: 1660–1661. DOI: 10.1136/gut.2005.077404

24. Szilagyi A. Adaptation to Lactose in Lactase Non Persistent People: Effects on Intolerance and the Relationship between Dairy Food Consumption and Evalution of Diseases. Nutrients 2015; 7(8): 6751–6779. DOI: 10.3390/nu7085309

25. Fassio F., Facioni M.S., Guagnini F. Lactose Maldigestion, Malabsorption, and Intolerance: A Comprehensive Review with a Focus on Current Management and Future Perspectives. Nutrients 2018; 10(11). DOI: 10.3390/nu10111599

26. Национальная программа оптимизации вскармливания детей первого года жизни в РФ (изд. перераб. и дораб. 4-е, переработанное и дополненное). М., 2019; 209.

27. Мухина Ю.Г., Чубарова А.И., Гераськина В.П., Бель- мер С.В., Гасилина Т.В., Боровик Т.Э. и др. Рабочий про- токол по диагностике и лечению лактазной недостаточ- ности у детей. Вопросы детской диетологии 2016; 14(1): 64–69.

28. Bácsi K., Kósa J.P., Lazáry A., Balla B., Horváth H., Kis A. et al. LCT 13910 C/T polymorphism, serum calcium, and bone mineral density in postmenopausal women. Osteoporos Int 2009; 20: 639–645. DOI: 10.1007/s00198-008-0709-9

29. Enattah N.S., Sulkava R., Halonen P., Kontula K., Järvelä I. Genetic variant of lactase-persistent C/T-13910 is associated with bone fractures in very old age. J Am Geriatr Soc 2005; 53: 79–82. DOI: 10.1111/j.1532-5415.2005.53014.x

30. Enattah N., Pekkarinen T., Välimäki M.J., Löyttyniemi E., Järvelä I. Genetically defined adult-type hypolactasia and self reported lactose intolerance as risk factors of osteoporosis in Finnish postmenopausal women. Eur J Clin Nutr 2005; 59: 1105–1111. DOI: 10.1038/sj.ejcn.1602219

31. Gugatschka M., Hoeller A., Fahrleitner-Pammer A., Dobnig H., Pietschmann P., Kudlacek S., Obermayer-Pietsch B. Calcium supply, bone mineral density and genetically defined lactose maldigestion in a cohort of elderly men. J Endocrinol Invest 2007; 30: 46–51. DOI: 10.1007/BF03347395

32. Enattah N., Välimäki V.V., Välimäkim M.J., Löyttyniemi E., Sahi T., Järvelä I. Molecularly defined lactose malabsorption, peak bone mass and bone turnover rate in young Finnish men. Calcif Tissue Int 2004; 75: 488–493. DOI: 10.1007/s00223-004-0029-9

33. Laaksonen M.M., Impivaara O., Sievänen H., Viikari J.S., Lehtimäki T.J., Lamberg-Allardt C.J. et al. Associations of genetic lactase non-persistance and sex with bone loss in young adulthood. Bone 2009; 44: 1003–1009. DOI: 10.1016/j.bone.2008.12.019

34. Lovelace H.Y., Barr S.I. Diagnosis, symptoms, and calcium intakes of individuals with self-reported lactose intolerance. J Am Coll Nutr 2005; 24: 51–57. DOI: 10.1080/07315724.2005.10719443

35. Tolonen S., Laaksonen M., Mikkilä V., Sievänen H., Mononen N., Räsänen L. et al. Lactase gene c/t(-13910) polymorphism, calcium intake, and pQCT bone traits in Finnish adults. Calcif Tissue Int 2011; 88: 153–161. DOI: 10.1007/s00223-010-9440-6

36. Koek W.N., van Meurs J.B., van der Eerden B.C., Rivadeneira F., Zillikens M.C., Hofman A. et al. The T-13910C polymorphism in the lactase phlorizin hydrolase gene is associated with differences in serum calcium levels and calcium intake. J Bone Miner Res 2010; 25: 1980–1987. DOI: 10.1002/jbmr.83

37. Lapides R.A., Savaiano D.A. Gender, Age, Race and Lactose Intolerance: Is There Evidence to Support a Differential Symptom Response? A Scoping Review. Nutrients 2018; 10(12): 1956. DOI: 10.3390/nu10121956

38. Gallagher C.R., Molleson A.L., Caldwell J.H. Lactose intolerance and fermented dairy products. J Am Diet Assoc 1974; 65: 418–419.

39. Savaiano D.A. Lactose digestion from yogurt: Mechanism and relevance. Am J Clin Nutr 2014; 99(Suppl. 5): 1251–1255. DOI: 10.3945/ajcn.113.073023

40. Almeida C.C., Lorena S.L.S., Pavan C.R., Akasaka H.M.I., Mesquita M.A. Beneficial effects of long-term consumption of a probiotic combination of lactobacillus casei shirota and bifidobacterium breve yakult may persist after suspension of therapy in lactose-intolerant patients. Nutr Clin Pract 2012; 27: 247–251. DOI: 10.1177/0884533612440289

41. He T., Priebe M.G., Zhong Y., Huang C., Harmsen H.J.M., Raangs G.C. et al. Effects of yogurt and bifidobacteria supplementation on the colonic microbiota in lactose-intolerant subjects. J Appl Microbiol 2008; 104(2): 595–604. DOI: 10.1111/j.1365-2672.2007.03579.x

42. Межгосударственный стандарт. Продукты кисломолочные, обогащенные пробиотическими микроорганизмами. Технические условия. ГОСТ 32923-2014. Дата введения 2016-01-01. М.: Стандартинформ, 2015; 29.

43. Ducrotté P. Clinical trial: Lactobacillus plantarum 299v (dsm 9843) improves symptoms of irritable bowel syndrome. World J Gastroenterol 2012; 18: 4012. DOI: 10.3748/wjg.v18.i30.4012

44. Sinn D.H., Song J.H., Kim H.J., Lee J.H., Son H.J., Chang D.K. et al. Therapeutic effect of lactobacillus acidophilus- sdc 2012, 2013 in patients with irritable bowel syndrome. Dig Dis Sci 2008; 53: 2714–2718. DOI: 10.1007/s10620-007-0196-4

45. Rossi R., Rossi L., Fassio F. Clinical follow-up of 96 patients affected by irritable bowel syndrome treated with a novel multi-strain symbiotic. Columbia Inter Publ J Contemp Immunol 2015; 2(1): 49–58. DOI: 10.7726/jci.2015.1003

46. Li J., Zhang W., Wang C., Yu Q., Dai R., Pei X. Lactococcus lactis expressing food-grade β-galactosidase alleviates lactose intolerance symptoms in post-weaning Balb/c mice. Appl Microbiol Biotechnol 2012; 96: 1499–1506. DOI: 10.1007/s00253-012-3977-4

47. Saltzman J.R., Russell R.M., Golner B., Barakat S., Dallal G.E., Goldin B.R. A randomized trial of Lactobacillus acidophilus BG2FO4 to treat lactose intolerance. Am J Clin Nutr 1999; 69: 140–146. DOI: 10.1093/ajcn/69.1.140

48. Sanders M.E., Guarner F., Guerrant R., Holt P.R., Quigley E.M.M., Sartor R.B. et al. An update on the use and investigation of probiotics in health and disease. Gut 2013; 62: 787–796. DOI: 10.1136/gutjnl-2012-302504

49. Besseling-van der Vaart I., Heath M.D., Guagnini F., Kramer M.F. In vitro evidence for efficacy in food intolerance for the multispecies probiotic formulation ecologic® tolerance (syngutTM). Benef Microbes 2016; 7: 111–118. DOI: 10.3920/BM2015.0051

50. Masood M.I., Qadir M.I., Shirazi J.H., Khan I.U. Beneficial effects of lactic acid bacteria on human beings. Crit Rev Microbiol 2011; 37:91–98. DOI: 10.3109/1040841X.2010.536522

51. Новикова В.П., Ткаченко Е.И., Цех О.М., Калинина Е.Ю. Способ диагностики лактазной недостаточности у детей с хроническим гастродуоденитом Патент РФ №2471426. зарегистрирован в Государственном реестре изобретений 10 января 2013 года. http://www.freepatent.ru/images/patents/168/2471426/patent-2471426.pdf [

52. Новикова В.П., Богданова Н.М., Лапин С.В., Кузнецова Д.А. Вторичная лактазная недостаточность у детей первых месяцев жизни: заместительная терапия лактазой в жидкой форме. Вопросы практической педиатрии 2019; 14(1): 26–32. DOI: 10.20953/1817-7646- 2019-1-26- 32

53. Novikova V.P., Bogdanova N.M., Prokopyeva N., Lapin S.V., Kuznetsova D., Vorontsov Р. Secondary lactose intolerance and cow’s milk protein allergy in infants. Arch Dis Childh 2019; 104: S3. DOI: 10.1136/archdischild-2019-epa.367

54. Новикова В.П., Листопадова А.П., Цех О.М., Калинина Е.Ю., Саморукова И.З., Оришак Е.А. Ферменты щеточной каймы слизистой оболочки тонкой кишки у детей с синдромом избыточного бактериального роста (СИБР). Избранные труды Общества детских гастроэнтерологов, гепатологов и нутрициологов «Детская гастроэнтерология 2019». Под ред. А.И. Хавкина, В.П. Новиковой, Г.В. Волынец. М.: ИД «ФСП», 2019; 261–263.

55. Хавкин А.И., Волынец Г.В., Федотова О.Б., Соколова О.В., Комарова О.Н. Применение кисломолочных продуктов в питании детей: опыт и перспективы. Трудный пациент 2019; 17(1–2): 28–36. DOI: 10.24411/2074-1995-2019-10005

56. Комарова О.Н., Хавкин А.И. Кисломолочные продукты в питании детей: пищевая и биологическая ценность. Российский вестник перинатологии и педиатрии 2017; 62(5): 80–86.

57. FAO/WHO. Working group on drafting guidelines for the evaluation of probiotics in food. Guidelines for the evaluation of probiotics in food. 2002. https://www.who.int/foodsafety/fs_management/en/probiotic_guidelines.pdf

58. Huff B.A. Caveat emptor. “Probiotics” might not be what they seem. Can Fam Physician 2004; 50: 583–587.

онлайн-программа ВДНХ на новогодних каникулах

Главная выставка страны приглашает с пользой провести новогодние праздники. Онлайн-программа зимних каникул рассчитана на детей и взрослых. Трансляция мероприятий пройдет на официальных страницах ВДНХ и ее резидентов в социальных сетях. Участие бесплатное, на некоторые события необходима регистрация. 

Откроет онлайн-программу Центр славянской письменности «Слово». Накануне Нового года, 30 декабря, зрителей ждет вечер вместе с Dead Poets Band. Стихи Александра Пушкина, Михаила Лермонтова, Сергея Есенина, Бориса Пастернака, Иосифа Бродского, Даниила Хармса в исполнении участников театральной труппы создадут особую атмосферу праздничного волшебства. Посмотреть спектакль можно будет в 18:00 на странице ВДНХ «ВКонтакте».

На каникулах, 3 января в 15:00, состоится мастер-класс по каллиграфии. Всех желающих научат делать шрифтовую композицию, главным героем которой станет пингвин — символ «Антарктической зимы на ВДНХ». Слова теплых новогодних пожеланий или цитаты из любимых стихотворений сложатся в силуэт этого милого персонажа. Участники могут воспользоваться обычной ручкой и специальной разлинованной прописью. Ссылка для ее скачивания появится на сайте Центра «Слово» за час до начала занятий, сам мастер-класс покажут на странице ВДНХ «ВКонтакте».

6 января в 15:00 на странице ВДНХ «ВКонтакте» пройдет онлайн-трансляция лекции-концерта Александра Маточкина из Центра «Слово». Филолог и этнограф расскажет о значении Рождества в народной культуре, о разных формах русской устной словесности, связанных с этим праздником. В программе прозвучат обрядовые песни: тропарь, колядки, виноградья, былина-колядка. Сюрпризом станет французская рождественская колядка в переводе на русский, звучащая под гармонь.

7 января в 12:00 детей и их родителей приглашают на онлайн-спектакль «Щелкунчик и Мышиный король», который покажет резидент проекта «Знание. ВДНХ» — Театр сторителлинга Константина Кожевникова. Много лет назад Эрнст Теодор Гофман придумал Щелкунчика — историю о заколдованном юноше, которого спасла силой своей любви маленькая девочка, искренне верящая в чудо. Но так ли традиционна старая сказка? Что скрывает она? Спустя двести лет актеры театра представят сказку-исследование, которая подарит ребятам волшебство, а взрослым откроет неожиданные грани любви. Спектакль пройдет в прямой трансляции на странице ВДНХ в Facebook.

В этот же день в 15:00 состоится рождественская онлайн-встреча читательского клуба. Ее модератором выступит кандидат филологических наук, доцент факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова Егор Сартаков. Участники узнают об особенностях жанра святочного рассказа и его трансформации в XX веке, а также обсудят повесть Николая Гоголя «Ночь перед Рождеством», рассказ Федора Достоевского «Мальчик у Христа на елке» и стихотворение Иосифа Бродского «Рождественский романс». Мероприятие пройдет на площадке Zoom, для участия необходима предварительная регистрация. Также прямая трансляция онлайн-встречи будет проходить на странице ВДНХ в социальной сети «ВКонтакте», там ее можно смотреть без предварительной регистрации.

Со 2 по 10 января инновационно-образовательный комплекс «Техноград» приглашает ребят от 4 до 14 лет присоединиться к онлайн-проекту «Техноград детям». Участникам приготовили развлечения на любой вкус — творческие мастерские, онлайн-игротеку с популярными настольными играми, занятия на развитие воображения и смекалки, загадки и квесты, участие в «Мафия Club», химические онлайн-опыты. Трансляции будут проходить на площадке Zoom, необходима предварительная регистрация. 

Исторический парк «Россия — моя история» специально к праздникам создал бот «Назад в Новый год!». Участники игры в жанре текстового квеста смогут посетить разные исторические эпохи: пообщаться со стрельцом в гостях у Петра Первого, посмеяться с космонавтами на орбите, под видом дальнего родственника пробраться на советский семейный праздник, спеть про елочку в 1903 году и узнать, почему в Китае дарят только два мандарина. Квест доступен в Telegram и «ВКонтакте». Кроме того, все каникулы на страницах парка в социальных сетях «ВКонтакте», Instagram и YouTube будет публиковаться праздничный онлайн-контент рубрики «Новогодняя история».

К онлайн-программе присоединится и эколого-просветительский центр «Пчеловодство». На его официальных страницах «ВКонтакте» и Instagram ежедневно будут проходить тематические мастер-классы и игры. Участники научатся делать праздничные шапочки и салют, отправятся в зимнюю экспедицию и поиграют в новогодние предсказания.

На Главной выставке страны продолжается зимний сезон. Его темой стала «Антарктическая зима на ВДНХ». Узнать обо всех онлайн-мероприятиях Выставки можно на ее официальном сайте.

52% молодых людей в США живут со своими родителями в условиях COVID-19

Вспышка коронавируса подтолкнула миллионы американцев, особенно молодых, переехать к членам семьи. Доля людей в возрасте от 18 до 29 лет, живущих со своими родителями, стала большинством, поскольку случаи коронавируса в США начали распространяться в начале этого года, превзойдя предыдущий пик в эпоху Великой депрессии.

В июле 52% молодых людей проживали с одним или обоими родителями, по сравнению с 47% в феврале, согласно новому анализу Pew Research Center ежемесячных данных Бюро переписи населения.Число проживающих с родителями выросло до 26,6 миллиона, что на 2,6 миллиона больше, чем в феврале. Число и доля молодых людей, живущих со своими родителями, росли по всем основным расовым и этническим группам, мужчинам и женщинам, а также городским и сельским жителям, а также во всех четырех основных регионах переписи. Самый резкий рост был у самых молодых людей (в возрасте от 18 до 24 лет) и у молодых людей белых.

Доля и количество молодых людей, живущих со своими родителями, выросли в эпоху Великой рецессии десять лет назад, когда семья стала для многих экономическим убежищем.Мы хотели узнать, прибегают ли молодые люди снова к этой «частной системе безопасности» на фоне повсеместных отключений и тяжелых экономических условий, вызванных пандемией коронавируса.

Анализ последних тенденций и характеристик основан на ежемесячном обследовании населения (Current Population Survey, CPS), проводимом Бюро переписи населения США для Бюро статистики труда. CPS является основным национальным обследованием рабочей силы и служит основой для ежемесячного национального уровня безработицы, публикуемого в первую пятницу каждого месяца.CPS основан на выборочном обследовании около 60 000 домохозяйств. Все оценки используют полные наборы данных, предоставленные Бюро переписи населения; оценки не корректируются на сезонные колебания.

CPS несколько завышает количество молодых взрослых студентов колледжей, которые живут со своими родителями. Это связано с тем, что не состоящие в браке студенты, проживающие в общежитиях, считаются проживающими со своими родителями. Таким образом, CPS нельзя использовать для измерения миграции студентов колледжей, живущих в общежитиях, в дома своих родителей с момента начала пандемии.Не все неженатые студенты колледжей в возрасте от 18 до 29 лет живут в общежитиях или со своими родителями. В феврале 2020 года из 12,6 миллиона не состоящих в браке студентов колледжа в возрасте от 18 до 29 лет, учтенных в CPS, 5,2 миллиона не жили ни в общежитиях, ни со своими родителями.

Вспышка COVID-19 повлияла на усилия правительства США по сбору данных в его опросах, особенно на ограничение личного сбора данных. Это привело к снижению числа откликов на CPS в июле 2020 года на 15,3 процентных пункта.Возможно, эти изменения в сборе данных повлияли на некоторые показатели занятости и охвата школьным образованием, а также на его демографический состав.

Анализ исторических тенденций в условиях жизни молодых людей за 1900–1990 годы основан на данных десятилетних переписей, полученных Бюро переписи населения США.

Выборочные данные из IPUMS для переписей 1900–1990 годов были проанализированы в режиме онлайн с использованием системы документации и анализа обследований IPUMS (SDA).

Общедоступные микроданные CPS и переписи содержат переменные, идентифицирующие родителей каждого отдельного респондента, если они проживают в домашнем хозяйстве — мать и / или отец, а в последние годы — вторая мать или второй отец.Мы использовали эти переменные, чтобы определить, какие люди жили с одним или несколькими родителями.

Общее число молодых людей, живущих с родителями, было бы еще больше, если бы мы включили тех, кто живет с родителями их супруга или партнера. По данным CPS, среди молодежи в возрасте от 18 до 29 лет 1,3%, или 680 000 человек, сделали это в июле 2020 года; эта группа оставалась относительно стабильной в течение последнего десятилетия. Мы опустили эту группу, чтобы соответствовать историческим данным переписи за десятилетие.

Доля молодых людей, живущих со своими родителями, выше, чем при любом предыдущем измерении (на основе текущих обследований и десятилетних переписей). До 2020 года самое высокое измеренное значение было в переписи 1940 года в конце Великой депрессии, когда 48% молодых людей жили со своими родителями. Пик мог быть выше в разгар Великой депрессии 1930-х годов, но данных за этот период нет.

Доля молодых людей, живущих с родителями, снизилась в ходе переписей 1950 и 1960 годов, а затем снова выросла.Ежемесячная доля в Текущем обследовании населения с апреля этого года превышает 50%, достигая и сохраняя этот уровень впервые с тех пор, как в 1976 году стали доступны данные CPS о жилищных условиях молодых людей.

Молодые люди особенно сильно пострадали от пандемии и экономического спада в этом году, и, согласно опросу Pew Research Center, у них больше шансов переехать, чем другие возрастные группы. Около одного из десяти молодых людей (9%) говорят, что они переехали временно или навсегда из-за вспышки коронавируса, и примерно такая же доля (10%) кого-то переезжает в свою семью.Среди всех взрослых, переехавших из-за пандемии, 23% заявили, что наиболее важной причиной было закрытие кампуса их колледжа, а 18% заявили, что это произошло из-за потери работы или других финансовых причин.

Эти новые условия проживания могут повлиять не только на молодых людей и их семьи, но и на экономику США в целом, отражая важность рынка жилья для общего экономического роста. Даже до вспышки рост новых домохозяйств отставал от роста населения, отчасти потому, что люди переезжали вместе с другими.Более медленный рост домохозяйств может означать снижение спроса на жилье и товары для дома. Также может снизиться количество арендаторов и домовладельцев, а также общая жилищная активность. В период с февраля по июль 2020 года количество домохозяйств, возглавляемых лицами в возрасте от 18 до 29 лет, сократилось на 1,9 миллиона человек, или на 12%. Общая сумма выросла с 15,8 миллиона до 13,9 миллиона.

Подавляющее большинство молодых людей, которые живут со своими родителями — 88% — живут в родительском доме, и на эту группу приходится рост популяции взрослых детей, живущих со своими родителями.Почти все остальные живут в своих собственных домах вместе со своими родителями или в домах, возглавляемых другими членами семьи. Эти акции были относительно стабильными в течение последнего десятилетия.

Наибольший рост молодых людей, живущих с родителями, приходится на самых молодых людей

Самые молодые взрослые (в возрасте от 18 до 24 лет) составили большую часть прироста числа 18–29-летних, живущих со своими родителями с февраля по июль — 2,1 миллиона из 2,6 миллиона прироста приходятся на их долю.Большинство представителей этой младшей возрастной группы уже жили со своими родителями, но их доля выросла до 71% в июле с 63% в феврале.

Модель соответствует сокращению занятости с февраля. Самые молодые люди чаще, чем другие возрастные группы, теряли работу или получали сокращение заработной платы. Доля подростков в возрасте от 16 до 24 лет, которые не посещают школу и не работают, увеличилась более чем вдвое с февраля (11%) по июнь (28%) из-за пандемии и последующего экономического спада.

Стоит отметить, что в данных Текущего обследования населения не состоящие в браке студенты, проживающие в общежитиях колледжей на кампусе, считаются проживающими в их семейном доме, поэтому любое увеличение числа молодых людей, живущих с родителями в этом году, не будет связано с пандемией. -связанное с закрытием общежитий колледжа весной.

При этом, как правило, молодые люди, живущие со своими родителями, имеют сезонный характер: их доля имеет тенденцию к небольшому увеличению летом, после выпускных экзаменов в колледже. Например, в 2019 году доля проживающих с родителями выросла менее чем на 2 процентных пункта в июле по сравнению с февралем. Но в этом году рост был намного резче — более 5 пунктов.

Расовые и этнические различия в доле молодых людей, живущих с родителями, сократились

В последние десятилетия белые молодые люди реже, чем их азиатские, черные и латиноамериканские сверстники, жили со своими родителями.Этот разрыв сократился с февраля, поскольку количество молодых людей, живущих со своими матерями и / или отцами, выросло больше, чем среди других расовых и этнических групп.

Фактически, на долю белых приходится около двух третей (68%) прироста молодых людей, живущих со своими родителями. По состоянию на июль более половины молодых людей латиноамериканского происхождения (58%) и чернокожих (55%) сейчас живут со своими родителями, по сравнению с примерно половиной молодых людей белого (49%) и азиатского происхождения (51%).

Молодые мужчины чаще, чем молодые женщины, живут со своими родителями, и с начала вспышки коронавируса в обеих группах увеличилось количество и доля проживающих с мамой, папой или обоими родителями.Точно так же более высокая доля молодых людей в мегаполисах по сравнению с сельскими сейчас живет со своими родителями, но их число в обоих районах выросло с февраля по июль.

По регионам количество и доля молодых людей, живущих с родителями, выросли по всей стране. Самый резкий рост был на Юге, где общая сумма увеличилась более чем на миллион, а доля увеличилась на 7 процентных пунктов, с 46% до 52%. Но Северо-Восток сохранил свой статус региона, где самая высокая доля молодых людей живет с родителями (57%).

Исправление (9 сентября 2020 г.): В более ранней версии этого поста неверно указывалось, что процентный рост доли проживающих на Юге лиц в возрасте от 18 до 29 лет, проживающих с одним из родителей, составил процентный пункт. Эта доля выросла на 7 процентных пунктов с февраля 2020 года (46%) по июль 2020 года (52%). Изменение процентного пункта рассчитывается для неокругленных акций.

USDA ERS — Ключевая статистика и графика

На этой странице представлена ​​следующая информация:

Статус продовольственной безопасности домохозяйств в США в 2020 году

Продовольственная безопасность —Эти домохозяйства в любое время имели доступ к достаточному количеству продуктов питания для активной и здоровой жизни всех членов домохозяйства.

• 89,5 процента (116,7 миллиона) домохозяйств в США были обеспечены продовольствием в течение 2020 года.
• Без изменений с 89,5% в 2019 году.

Скачать данные диаграммы в формате Excel.

Отсутствие продовольственной безопасности — Иногда в течение года эти домохозяйства были не уверены в наличии или неспособности приобрести достаточно еды для удовлетворения потребностей всех своих членов, потому что у них не было достаточно денег или других ресурсов для пропитания. К домохозяйствам с отсутствием продовольственной безопасности относятся домохозяйства с низким уровнем продовольственной безопасности и с очень низким уровнем продовольственной безопасности .

• 10,5 процента (13,8 миллиона) домохозяйств в США когда-либо в течение 2020 года испытывали дефицит продовольствия.
• Без изменений с 10,5% в 2019 году.

Низкая продовольственная безопасность —Эти домохозяйства с отсутствием продовольственной безопасности получали достаточно еды, чтобы избежать существенного нарушения своего режима питания или сокращения потребления пищи, используя различные стратегии выживания, такие как менее разнообразное питание, участие в Федеральных программах продовольственной помощи или получение еды из общественных кладовых.

• 6,6 процента (8,6 миллиона) домохозяйств в США в 2020 году имели низкий уровень продовольственной безопасности.
• Практически не изменилась с 6,4% в 2019 году.

Очень низкая продовольственная безопасность —В этих домохозяйствах с отсутствием продовольственной безопасности нормальный режим питания одного или нескольких членов домохозяйства был нарушен, и потребление пищи иногда сокращалось в течение года из-за недостатка денег или других ресурсов для еды.

• 3,9 процента (5,1 миллиона) домохозяйств в США в какой-то период 2020 года имели очень низкий уровень продовольственной безопасности.
• Практически не изменилась с 4,1 процента в 2019 году.

Статус продовольственной безопасности домохозяйств с детьми в США в 2020 г.

Среди американских домохозяйств с детьми до 18 лет:

• В 2020 году 85,2% домохозяйств с детьми имели продовольственную безопасность.
• Отсутствие продовольственной безопасности домохозяйств затронуло 14,8 процента домохозяйств с детьми в 2020 году. В некоторых из этих домохозяйств, лишенных продовольственной безопасности, только взрослые испытывали отсутствие продовольственной безопасности, в то время как в других дети также страдали от отсутствия продовольственной безопасности.
• В 7,2% домохозяйств с детьми только взрослые не имели продовольственной безопасности.
• И дети, и взрослые страдали от отсутствия продовольственной безопасности в 7,6 процента домохозяйств с детьми (2,9 миллиона домохозяйств).
• Дети обычно защищены от значительного сокращения потребления пищи даже в семьях с очень низкой продовольственной безопасностью. Тем не менее, примерно в 0,8% домохозяйств с детьми (322 000 домохозяйств) один или несколько детей также столкнулись с сокращением потребления пищи и нарушением режима питания в какое-то время в течение года.

Скачать данные диаграммы в формате Excel.

Для получения дополнительной информации см. Отчет ERS:

Сколько людей проживало в семьях с отсутствием продовольственной безопасности?

В 2020 году:

• 38,3 миллиона человек проживали в семьях с отсутствием продовольственной безопасности.
• 9,4 миллиона взрослых проживали в домохозяйствах с очень низкой продовольственной безопасностью.
• 6,1 миллиона детей жили в семьях, не имеющих продовольственной безопасности, в которых дети, как и взрослые, не имели продовольственной безопасности.
• 584 000 детей (0,8 процента детей нации) жили в семьях, в которых один или несколько детей имели очень низкий уровень продовольственной безопасности.

Для получения дополнительной информации см. Продовольственная безопасность в США: частота случаев отсутствия продовольственной безопасности.

Отсутствие продовольственной безопасности по характеристикам домохозяйств

Распространенность отсутствия продовольственной безопасности значительно варьировалась среди типов домохозяйств.Показатели отсутствия продовольственной безопасности были выше, чем в среднем по стране (10,5 процента) для следующих групп:

• Все домохозяйства с детьми (14,8 процента).
• Домохозяйства с детьми до 6 лет (15,3 процента).
• Домохозяйства с детьми, возглавляемые одинокой женщиной (27,7 процента) или одиноким мужчиной (16,3 процента).
• Домохозяйства с чернокожими, неиспаноязычными (21,7 процента) и латиноамериканскими эталонными лицами (17,2 процента; эталонное лицо в домохозяйстве — это взрослый член домохозяйства, на имя которого жилая единица принадлежит или арендуется).
• Домохозяйств с доходами ниже 185 процентов порога бедности (28,6 процента; федеральная черта бедности составляла 26 246 долларов на семью из четырех человек в 2020 году).

Скачать данные диаграммы в формате Excel

• В целом, домохозяйства с детьми имели значительно более высокий уровень отсутствия продовольственной безопасности (14,8 процента), чем домохозяйства без детей (8,8 процента). Среди домохозяйств с детьми у семейных пар был самый низкий уровень отсутствия продовольственной безопасности (9.5 процентов).
• Распространенность отсутствия продовольственной безопасности была выше для домохозяйств, расположенных в пригородах (11,6 процента) и в основных городах пригорода (12,7 процента), и ниже в пригородах и других мегаполисах за пределами основных городов (8,8 процента).
• В региональном масштабе уровень отсутствия продовольственной безопасности был выше на Юге (12,3 процента), чем на Северо-Востоке (9,3 процента), Западе и Среднем Западе (по 9,5 процента).

Для интерактивной визуализации данных см. Интерактивные диаграммы и основные моменты.

Очень низкая продовольственная безопасность по характеристикам домохозяйства

Распространенность очень низкой продовольственной безопасности в различных типах домашних хозяйств следовала модели, аналогичной той, что наблюдалась в отношении отсутствия продовольственной безопасности в целом. Очень низкий уровень продовольственной безопасности был более распространен, чем в среднем по стране (3,9 процента) для следующих групп:

• Домохозяйства с детьми, возглавляемые одинокой женщиной (8,2 процента).
• Одинокие женщины (5,1 процента) и одинокие мужчины (5,7 процента).
• Домохозяйства, в которых указаны чернокожие, неиспаноязычные (8,0%) и латиноамериканские (5,0%) лица.
• Домохозяйства с доходами ниже 185 процентов черты бедности (10,8 процента).
• Домохозяйства, расположенные в крупных городах пригорода (5,0 процента) и в пригородах (4,5 процента).

Скачать данные диаграммы в формате Excel.

Тенденции в распространенности

Распространенность отсутствия продовольственной безопасности не изменилась с 2019 по 2020 год — 10.5 процентов. Что касается более ранних тенденций, то наблюдалось статистически значимое (при уровне достоверности 90 процентов) снижение распространенности отсутствия продовольственной безопасности с 11,1 процента в 2018 году до 10,5 процента в 2019 году. уровень спада 2007 года впервые. Ежегодное снижение уровня отсутствия продовольственной безопасности с 2014 по 2015 год и с 2016 по 2018 год также было статистически значимым.

Совокупное снижение с 2011 г. (14.9 процентов) к 2014 году (14,0 процента) было статистически значимым. В предыдущее десятилетие уровень отсутствия продовольственной безопасности увеличился с 10,7 процента в 2001 году до 11,9 процента в 2004 году, снизился примерно до 11 процентов в 2005-07 годах, затем значительно увеличился в 2008 году (до 14,6 процента) и практически не изменился (то есть разница не было статистически значимым) на этом уровне в 2009 и 2010 годах.

Распространенность очень низкого уровня продовольственной безопасности в 2020 году (3,9 процента) существенно не отличалась от распространенности в 2019 году (4.1 процент). Распространенность очень низкого уровня продовольственной безопасности в 2020 году была значительно ниже, чем в 2018 году (4,3 процента). Статистически значимое ежегодное снижение очень низкого уровня продовольственной безопасности произошло с 2014 по 2015 год и с 2016 по 2017 год. Распространенность очень низкого уровня продовольственной безопасности практически не изменилась с 2011 года (5,7 процента) по 2014 год. Распространенность очень низкого уровня продовольственной безопасности была также 5,7 процента в 2008 и 2009 годах. До 2008 года распространенность очень низкого уровня продовольственной безопасности увеличилась с 3.3 процента в 2001 году до 3,9 процента в 2004 году и практически не изменились в течение 2007 года (4,1 процента).

Годовые отклонения от последовательной тенденции к снижению в период с 1995 по 2000 год включают существенный двухлетний цикл, который, как считается, является результатом сезонного воздействия на показатели распространенности продовольственной безопасности. Обследования продовольственной безопасности CPS за этот период проводились в апреле в нечетные годы и в августе или сентябре в четные годы. Измеренная распространенность отсутствия продовольственной безопасности была выше в сборах за август / сентябрь, что указывает на эффект сезонной реакции.В 2001 году и в последующие годы исследования проводились в начале декабря, что позволяет избежать сезонных эффектов при интерпретации годовых изменений.

Скачать данные диаграммы в формате Excel.

Распространенность отсутствия продовольственной безопасности на государственном уровне

Показатели распространенности отсутствия продовольственной безопасности значительно варьировались от штата к штату. Данные за 3 года, 2018-2020 гг., Были объединены для получения более надежной статистики на государственном уровне. Оценочные показатели распространенности отсутствия продовольственной безопасности в течение этого трехлетнего периода варьировались от 5.7 процентов в Нью-Гэмпшире до 15,3 процента в Миссисипи; оценочные показатели распространенности очень низкого уровня продовольственной безопасности колеблются от 2,3 процента в Миннесоте до 6,5 процента в Луизиане.

Скачать данные диаграммы в формате Excel.

Этот раздел основан на публикации:

молодых людей и Закон о доступном медицинском обслуживании: защита молодых взрослых и устранение бремени для бизнеса и семьи

Q1: Как Закон о доступном медицинском обслуживании помогает молодым людям?

A: До принятия Закона о доступном медицинском обслуживании многие медицинские страховые компании и организации могли исключать взрослых детей из-под страхового покрытия своих родителей из-за их возраста, независимо от того, были ли они студентами или где они жили.Закон о доступном медицинском обслуживании требует, чтобы планы и организации, предлагающие страховое покрытие для детей-иждивенцев, предоставляли страховое покрытие до тех пор, пока взрослый ребенок не достигнет 26-летнего возраста. Многим родителям и их детям, которые беспокоятся о потере медицинского страхования после окончания колледжа, больше не о чем беспокоиться.

Q2: Какие планы необходимы для продления страхового покрытия на детей-иждивенцев до 26 лет?

A: Закон о доступном медицинском обслуживании требует, чтобы планы и организации, предлагающие страховое покрытие для детей-иждивенцев, предоставляли страховое покрытие до достижения ребенком 26-летнего возраста.Это покрытие распространяется как на замужних, так и не состоящих в браке детей. Это правило применяется ко всем планам на отдельном рынке и ко всем планам работодателя.

Q3: Придется ли молодым людям платить больше за страховое покрытие или соглашаться на другой пакет льгот?

A: Любому квалифицированному лицу должны быть предложены все пакеты льгот, и от него нельзя требовать платить больше за страховое покрытие, чем от лиц, находящихся в аналогичном положении.

Q4: Могут ли планы или эмитенты, предлагающие страховое покрытие для детей-иждивенцев, наложить ограничения на тех, кто соответствует требованиям, исходя из финансовой зависимости, семейного положения, зачисления в школу, места жительства или других факторов?

А: Нет.Планы и организации, предлагающие страховое покрытие для детей-иждивенцев, должны обеспечивать страховое покрытие до достижения ребенком 26-летнего возраста.

Q5: Должен ли взрослый ребенок приобретать индивидуальный полис?

A: Нет. Соответствующие критериям взрослые дети до 26 лет, желающие воспользоваться страховкой, будут включены в семейную страховку родителей.

Q6: Покрывает ли Medicare взрослых детей так же, как и частное медицинское страхование?

A. No.Medicare не покрывает иждивенцев. Иждивенцы должны иметь индивидуальное право на участие в программе Medicare. Таким образом, это положение не распространяется на Medicare.

Q7: Охватываются ли молодые люди, состоящие в браке и не состоящие в браке?

А: Да.

Q8: Требуются ли планы или эмитенты для обеспечения страхового покрытия для детей детей, получающих расширенное страховое покрытие?

А: №

Q9: Я понимаю, что существуют налоговые льготы, связанные с расширением страхового покрытия для детей-иждивенцев.Вы можете объяснить эти преимущества?

A: В соответствии с изменением налогового законодательства, включенным в Закон о доступном медицинском обслуживании, стоимость любого медицинского страхования, предоставляемого работодателем для ребенка работника, исключается из дохода работника до конца налогового года, в котором ребенку исполняется 26 лет.

Q10: Когда эта налоговая льгота вступила в силу?

A: Налоговая льгота вступила в силу 30 марта 2010 г. Следовательно, исключение распространяется на любое покрытие, которое предоставляется взрослому ребенку с 30 марта 2010 г. до конца налогового года, в котором ребенку исполняется 26 лет.

Q11: Кому выгоден этот налоговый режим?

A: Эта расширенная налоговая льгота распространяется на различные планы медицинского страхования на рабочем месте и для пенсионеров. Это также относится к самозанятым лицам, которые имеют право на вычет по страхованию здоровья самозанятых лиц в своей федеральной налоговой декларации

Q12: Могут ли сотрудники приобретать медицинское страхование для своего взрослого ребенка до уплаты налогов через план кафетерия работодателя, если работодатель решает предложить план кафетерия?

А: Да.В дополнение к исключению из дохода любого взноса работодателя в квалификационную страховку для взрослых детей, сотрудники могут оплачивать работнику часть медицинского страхования для взрослого ребенка на основе до налогообложения через план кафетерия работодателя — план, который позволяет сотрудникам выберите из меню вариантов льгот, не облагаемых налогом, а также наличных или облагаемых налогом льгот. IRS указало в уведомлении 2010-38, что план кафетерия может быть изменен задним числом до 31 декабря 2010 года, чтобы разрешить эти взносы на снижение заработной платы до налогообложения

Q13: Похоже, что планы и страховщики могут прекратить страхование детей-иждивенцев после того, как ребенку исполнится 26 лет, но работодатели могут исключать из дохода работника стоимость любого медицинского страхования, предоставляемого работодателем, до конца календарного года, в котором ребенку исполняется 26 лет.Это смущает?

A: Согласно закону требование о предоставлении страхового покрытия для взрослых применяется только до даты, когда ребенку исполняется 26 лет. Однако, если страховое покрытие распространяется после 26-летия, стоимость страхового покрытия может по-прежнему исключаться из дохода работника в течение полный налоговый год (обычно календарный год), в котором ребенку исполнилось 26 лет. Например, если ребенку исполняется 26 лет в марте, но он застрахован по плану работодателя его родителя до 31 декабря (конец налогового года большинства людей) , стоимость медицинского страхования до 31 декабря исключается из дохода работника для целей налогообложения.Если ребенок прекращает страхование до 31 декабря, то страховые взносы, уплаченные сотрудником до момента прекращения действия плана, будут исключены из дохода сотрудника.

Q14: Я молодой взрослый, в настоящее время покрываемый планом медицинского страхования моих родителей. Какие у меня есть варианты медицинского страхования по достижении 26 лет?

A: Когда вы достигнете 26-летнего возраста и перестанете получать страховое покрытие ваших родителей, у вас может быть несколько вариантов. Если вы (или ваш супруг) работаете и этот работодатель предлагает план медицинского страхования, спросите, имеете ли вы право на страховое покрытие по этому плану.Потеря страхового покрытия по плану ваших родителей может дать вам право на особую регистрацию в любом другом плане работодателя, на который вы имеете право. Специальное включение в план другого работодателя должно быть запрошено в течение 30 дней с момента потери страхового покрытия.

Если план ваших родителей спонсируется работодателем с 20 или более сотрудниками, вы также можете иметь право приобрести временное расширенное медицинское страхование на срок до 36 месяцев в соответствии с Законом о согласовании консолидированного омнибусного бюджета (COBRA). Чтобы выбрать страховое покрытие COBRA, уведомите работодателя ваших родителей в письменной форме в течение 60 дней после достижения 26-летнего возраста.В свою очередь, ваш план должен уведомить вас о праве на продление льгот по медицинскому обслуживанию в соответствии с COBRA. У вас будет 60 дней с даты отправки уведомления, чтобы выбрать страховое покрытие COBRA. Если план ваших родителей спонсируется работодателем с 20 или менее сотрудниками, вы можете иметь аналогичные права в соответствии с законодательством штата, а не в соответствии с COBRA. Вам следует узнать у работодателя ваших родителей или в отделе государственного страхования, применимо ли это, и если да, то как вы можете запросить расширенное покрытие.

Вы можете иметь право на специальную регистрацию в индивидуальном страховании, приобретенном на Бирже медицинского страхования.Для специальной регистрации в покрытии Marketplace вы должны зарегистрироваться в течение 60 дней после истечения срока действия вашего плана. Чтобы получить дополнительную информацию или зарегистрироваться, посетите HealthCare.gov.

Дефицит аденозиндезаминазы 2 у взрослых и детей: опыт Индии

Задача: Дефицит аденозиндезаминазы 2 (DADA2) представляет собой потенциально смертельный моногенный синдром, характеризующийся различными проявлениями системного васкулита, недостаточности костного мозга и иммунодефицита.Большинство случаев диагностируются педиатрами, учитывая типичный ранний возраст начала заболевания. Это исследование было предпринято для описания клинических фенотипов и ответа на лечение как у взрослых, так и у детей с DADA2 в Индии.

Методы: Был проведен ретроспективный анализ педиатрических и взрослых пациентов с DADA2, диагностированным в различных ревматологических центрах по всей Индии.Клинические характеристики, диагностические данные и реакции на лечение были проанализированы у всех субъектов.

Полученные результаты: В общей сложности 33 случая DADA2 были подтверждены в этой когорте в период с апреля 2017 года по март 2020 года. В отличие от предыдущих исследований, почти половина подтвержденных случаев была представлена ​​в зрелом возрасте. Все пациенты с симптомами имели признаки васкулита, тогда как конституциональные симптомы и анемия чаще встречались у педиатрических пациентов.Кожные и неврологические поражения были обычным явлением, и 18 субъектов перенесли по крайней мере один инсульт. Кроме того, клинический спектр DADA2 был расширен за счет распознавания новых особенностей у этих пациентов, включая инфаркт поджелудочной железы, очаговый миокардит и диффузное альвеолярное кровоизлияние. Лечение ингибиторами фактора некроза опухоли (TNFi) было начато у 25 пациентов. Все выявленные проявления заболевания показали заметное улучшение после начала TNFi, а ремиссия заболевания была достигнута у 19 пациентов.Два случая осложнились туберкулезной инфекцией и зарегистрированы два случая смерти.

Заключение: В этом отчете представлена ​​первая серия случаев заболевания пациентов с DADA2 из Индии, диагностированных взрослыми и педиатрами. Полученные данные повышают осведомленность об этом синдроме, особенно в том, что касается его проявления у взрослых.

Дети замечают гонку на несколько лет раньше, чем взрослые хотят о ней говорить

ВАШИНГТОН — Взрослые в США считают, что детям должно быть почти 5 лет, прежде чем говорить с ними о расе, даже если некоторые младенцы знают о расе, а дошкольники, возможно, уже развили расистские убеждения, согласно новому исследованию, опубликованному Американской психологической ассоциацией. .

Задержки в этих важных беседах могут затруднить изменение неправильных представлений детей или расистских убеждений, сказала соавтор исследования Джессика Салливан, доктор философии, доцент кафедры психологии в Скидмор-колледже.

«Дети в очень раннем возрасте способны думать на самые разные сложные темы», — сказала она. «Даже если взрослые не говорят с детьми о расе, дети будут работать над осмыслением своего мира и будут выдвигать свои собственные идеи, которые могут быть неточными или вредными.”

В онлайн-исследовании с национально репрезентативной выборкой более 600 участников спросили, в каком раннем возрасте они будут говорить с детьми о расе. Их также спросили, когда, по их мнению, дети впервые развивают поведение и когнитивные способности, связанные с расой и другими социальными факторами. Более половины участников были родителями, а 40% — цветными. Исследование было опубликовано в Интернете в журнале Journal of Experimental Psychology: General ^® .

Участники считали, что разговоры о расе должны начинаться ближе к пяти годам рождения ребенка, даже если дети начинают осознавать расу еще в младенчестве. Предыдущие исследования показали, что 3-месячные дети предпочитают лица определенных расовых групп, 9-месячные дети используют расу для классификации лиц, а 3-летние дети в США связывают некоторые расовые группы с отрицательными чертами. К 4 годам для детей в США белые ассоциируются с богатством и более высоким статусом, а дискриминация по признаку расы уже широко распространена, когда дети идут в начальную школу.

Участники, которые считали, что способность детей к восприятию расы развилась позже, также считали, что разговоры о расе должны происходить позже. Исследователи были удивлены тем, что расовая принадлежность участников не повлияла на возраст, в котором они были готовы говорить с детьми о расе. Родительский статус участников, пол, уровень образования или опыт работы с детьми также не повлияли на результаты.

Другой онлайн-эксперимент в исследовании показал, что, когда участники узнали о способностях развития детей, связанных с расой, они сказали, что взрослые должны начать говорить об этом, когда детям исполнится 4 года.Это было примерно на год раньше, чем в предыдущем эксперименте.

Многие белые родители часто используют благие намерения, но неэффективные стратегии, игнорирующие реалии расизма в Соединенных Штатах, говорит соавтор исследования Ли Уилтон, доктор философии, доцент кафедры психологии в Скидмор-колледже. Некоторые вредные подходы включают стратегию дальтонизма (например, говоря детям: «Цвет кожи не имеет значения» или «Мы все одинаковы внутри») или отказ обсуждать это (например, «Не вежливо говорить об этом»). »).

В исследовании не указано, когда и как взрослые должны говорить с детьми о расе, но Уилтон сказал, что это может начаться рано.

«Даже если это сложная тема, важно поговорить с детьми о расе, потому что может быть трудно избавиться от расовых предубеждений, когда они пустят корни», — сказала она. «Малыши не умеют считать, но это не значит, что мы не учим их считать. Вы можете поговорить с малышом о расе, которая имеет значение для него на его уровне ».

Родители, особенно белые, должны научиться говорить о расе, иначе по мере взросления их детей станет только труднее, сказал Уилтон.

«Если мы подождем, пока ребенок станет достаточно взрослым, чтобы задать сложный вопрос об истории расового насилия, то будет намного труднее говорить об этом, если раньше в его жизни не было каких-либо значимых дискуссий о расе».

Статья: «Взрослые откладывают разговоры о расе, потому что недооценивают детскую обработку расы», Джессика Салливан, доктор философии; Ли Уилтон, доктор философии, Скидмор-колледж; и Эван П. Апфельбаум, доктор философии, Бостонский университет, Journal of Experimental Psychology: General , опубликовано в Интернете в августе.6 августа 2020 г.

Джессика Салливан, доктор философии, , можно связаться по электронной почте. Ли Уилтон, доктор философии, , можно связаться по электронной почте.

Как иммунная система детей может избежать COVID

Дети редко проявляют симптомы COVID-19, даже если они инфицированы Фото: Thomas Lohnes / Getty

На детей младшего возраста приходится лишь небольшой процент заражений COVID-19 ¹ — тенденция, которая озадачила ученых.Теперь появляется все больше доказательств того, почему: детская иммунная система, кажется, лучше подготовлена ​​к устранению SARS-CoV-2, чем взрослая.

«Дети очень хорошо приспособлены к реакции — и очень хорошо оснащены, чтобы реагировать — на новые вирусы», — говорит Донна Фарбер, иммунолог из Колумбийского университета в Нью-Йорке. Даже если они инфицированы SARS-CoV-2, дети, скорее всего, будут иметь легкое или бессимптомное заболевание ² .

Еще один признак того, что реакция детей на вирус отличается от реакции взрослых, заключается в том, что у некоторых детей появляются симптомы COVID-19 и появляются антитела, специфичные к SARS-CoV-2, но никогда не дают положительных результатов на вирус при стандартном тесте ОТ-ПЦР.В одном исследовании у троих детей в возрасте до десяти лет из одной семьи развились антитела против SARS-CoV-2 ³ — и у двоих из них даже наблюдались легкие симптомы, — но ни один из них не дал положительных результатов на ОТ-ПЦР, несмотря на то, что их тестировали 11 раз в течение 28 дней, в то время как в тесном контакте со своими родителями, у которых был положительный результат теста.

Быстрый ответ

Иммунная система этих детей видит вирус и «создает этот действительно быстрый и эффективный иммунный ответ, который отключает его, прежде чем он сможет воспроизвести до такой степени, что он окажется положительным на диагностическом мазке», — говорит Мелани Ниланд, иммунолог, изучавший семью из Детского научно-исследовательского института Мердока в Мельбурне, Австралия.

Исследования показывают, что даже у детей, которые испытали тяжелое, но редкое осложнение, называемое мультисистемным воспалительным синдромом, в ответ на инфекцию SARS-CoV-2, частота положительных результатов ОТ-ПЦР составляет всего от 29% до 50% ^{4 , 5 , 6} .

Фарбер говорит, что типы антител, которые развиваются у детей, позволяют понять, что происходит. В исследовании ⁷ 32 взрослых и 47 детей в возрасте 18 лет и младше она и ее коллеги обнаружили, что дети в основном вырабатывают антитела, нацеленные на спайковый белок SARS-CoV-2, который вирус использует для проникновения в клетки.Взрослые вырабатывали аналогичные антитела, но также вырабатывали антитела против белка нуклеокапсида, который необходим для репликации вируса. Фарбер говорит, что белок нуклеокапсида обычно выделяется в значительных количествах только тогда, когда вирус широко распространен в организме.

У детей не было антител, специфичных к нуклеокапсиду, что говорит о том, что у них нет широко распространенной инфекции, говорит Фарбер. По ее словам, детский иммунный ответ, похоже, способен уничтожить вирус до того, как он начнет реплицироваться в больших количествах.

Адаптивная и врожденная иммунная система

Фарбер предполагает, что причина, по которой дети могут нейтрализовать вирус, заключается в том, что их Т-клетки относительно наивны. Т-клетки являются частью адаптивной иммунной системы организма, которая учится распознавать патогены, с которыми сталкивается в течение всей жизни. Фарбер говорит, что, поскольку детские Т-клетки в основном необучены, они могут иметь большую способность реагировать на новые вирусы — явление, которое она изучает более подробно.

Но другие данные свидетельствуют о том, что ситуация не так проста: исследование ⁸ людей с COVID-19, в которое вошли 65 детей и молодых людей в возрасте до 24 лет, а также 60 взрослых, показало, что у взрослых был более сильный тестостерон. -клеточный ответ на вирус спайк белка, чем у детей и молодых людей.Но Фарбер говорит, что в исследовании измерялись ответы Т-клеток памяти, которые у детей гораздо менее развиты, чем наивная активность Т-клеток.

Способность детей нейтрализовать вирус также может быть связана с тем фактом, что у них сильный врожденный иммунный ответ с рождения, говорит Аласдер Манро, изучающий детские инфекционные заболевания в Университетской больнице Саутгемптона, Великобритания. «Было высказано предположение, что скорость и масштаб их врожденного иммунного ответа могут защищать от инициации инфекции», — говорит он.Но этот эффект трудно изучать, и возникает вопрос, почему он не наблюдается у других вирусов, которые могут вызывать тяжелые заболевания у детей, говорит он.

Прочие факторы

Дети также являются основным резервуаром сезонных коронавирусов, вызывающих простуду. Некоторые исследователи предположили, что антитела к этим коронавирусам могут обеспечивать некоторую защиту от SARS-CoV-2, но доказательства неоднозначны: ^{9 , 10} , говорит Манро.

Между тем, есть свидетельства того, что, когда дети подвергаются воздействию вируса, они получают меньшую дозу, чем взрослые, потому что их носы содержат меньше рецепторов ACE2 ¹¹ , которые вирус использует для получения доступа к клеткам.Это также может объяснить, почему COVID-19 менее распространен среди детей, чем среди взрослых, говорят исследователи.

Манро говорит, что маловероятно, что существует единственное объяснение того, почему COVID-19, по-видимому, меньше влияет на детей, чем на взрослых. «Биология редко бывает такой простой».

Состояние ожирения в 2020 году: лучшая политика для более здоровой Америки

Уровень ожирения среди взрослого населения США составляет 42,4 процента, что впервые по стране превысило отметку в 40 процентов и является еще одним свидетельством кризиса ожирения в стране.Уровень ожирения среди взрослого населения увеличился на 26 процентов с 2008 года.

Частично основанный на недавно опубликованных данных за 2019 год из Системы надзора за поведенческими факторами риска Центров по контролю и профилактике заболеваний (BFRSS) и анализе, проведенном TFAH, этот отчет предоставляет ежегодный снимок показателей избыточной массы тела и ожирения по всей стране, в том числе по возрасту, полу и расе. и государство проживания.

Показатели ожирения значительно различаются между штатами и регионами страны. В Миссисипи самый высокий уровень ожирения среди взрослого населения — 40 человек.8 процентов, а в Колорадо самый низкий показатель — 23,8 процента. В двенадцати штатах уровень взрослого населения превышает 35 процентов, это: Алабама, Арканзас, Индиана, Канзас, Кентукки, Луизиана, Мичиган, Миссисипи, Оклахома, Южная Каролина, Теннесси и Западная Вирджиния. Еще в 2012 году ни в одном штате уровень ожирения среди взрослых не превышал 35 процентов; в 2000 году ни в одном штате не было уровня ожирения взрослого населения выше 25 процентов.

Показатели детского ожирения также растут: по последним данным, 19,3% населения СШАмолодые люди в возрасте от 2 до 19 лет страдают ожирением. В середине 1970-х годов ожирением страдали 5,5% молодых людей. Избыточный вес или ожирение в молодом возрасте подвергает их более высокому риску ожирения и связанных с этим рисков для здоровья во взрослом возрасте. Кроме того, у детей раньше проявляются состояния, которые раньше считались взрослыми, включая гипертонию и высокий уровень холестерина.

Демографические тенденции влияют на уровень ожирения

Демографические тенденции и условия жизни людей в значительной степени влияют на их способность поддерживать здоровый вес.Как правило, данные показывают, что чем больше человек зарабатывает, тем меньше у него вероятность ожирения. Люди с меньшим образованием также чаще страдали ожирением. В сельских общинах выше показатели ожирения и тяжелого ожирения, чем в пригородах и мегаполисах.

Социально-экономические факторы, такие как бедность и дискриминация, способствовали более высокому уровню ожирения среди определенных расовых и этнических групп населения. Взрослые чернокожие имеют самый высокий в стране уровень ожирения среди взрослых — 49.6 процентов; этот показатель в значительной степени обусловлен уровнем ожирения среди взрослых чернокожих женщин, составляющим 56,9 процента. Уровень ожирения среди взрослых латиноамериканцев составляет 44,8 процента. Показатели ожирения среди взрослых белых составляют 42,2 процента. У взрослых азиатских стран общий уровень ожирения составляет 17,4 процента.

«Решение проблемы ожирения в стране потребует устранения условий в жизни людей, которые приводят к отсутствию продовольственной безопасности и создают препятствия для выбора здорового питания и безопасной физической активности. Эти условия включают бедность, безработицу, сегрегированное жилье и расовую дискриминацию.Пандемия этого года показала, что эти состояния не только увеличивают риск ожирения и хронических заболеваний, но и повышают риск наиболее серьезных последствий COVID ». — Джон Ауэрбах, президент и генеральный директор Trust for America’s Health.

Ожирение и его влияние на здоровье, включая риски COVID-19

Ожирение имеет серьезные последствия для здоровья, включая повышенный риск развития диабета 2 типа, высокого кровяного давления, инсульта и многих видов рака.По оценкам, ожирение увеличивает расходы на здравоохранение на 149 миллиардов долларов в год (примерно половина из которых оплачивается программами Medicare и Medicaid), а избыточный вес или ожирение являются наиболее частой причиной того, что молодые люди не имеют права на военную службу. Опасения по поводу воздействия ожирения в этом году приобрели новые масштабы, поскольку ожирение является одним из основных состояний здоровья, связанных с наиболее серьезными последствиями инфекции COVID, включая госпитализацию и смерть. Эти новые данные означают, что 42 процента всех американцев подвергаются повышенному риску серьезных, возможно, смертельных последствий для здоровья от COVID-19 из-за их веса и состояния здоровья, связанного с ожирением.

Отсутствие продовольственной безопасности связано с более низким качеством питания и связано с более высоким уровнем ожирения во многих группах населения. Отсутствие продовольственной безопасности тесно связано с экономическими условиями. Во время финансового кризиса 2008-2009 годов уровень отсутствия продовольственной безопасности был выше, и первые данные указывают на значительный рост числа американских семей, испытывающих нехватку продовольствия из-за кризиса COVID-19. Согласно данным опроса Бюро переписи населения США, 25 процентов всех респондентов и 30 процентов респондентов с детьми сообщили о том, что в период с апреля по июнь этого года не было продовольственной безопасности.

Решения требуют межотраслевых инициатив и изменения политики

Отчет включает рекомендации о том, как лучше всего справиться с кризисом ожирения, основанные на двух принципах: 1) необходимость многосекторального, мультидисциплинарного подхода и 2) сосредоточение внимания на тех группах населения, которые непропорционально сильно пострадали от кризиса ожирения.

Рекомендации включают:

• Несмотря на то, что чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, связанная с COVID-19, продолжает действовать, продолжайте отказываться от политики Министерства сельского хозяйства США в области питания и расширяйте бесплатное школьное питание для всех зачисленных учащихся на весь 2020-2021 учебный год.
• Увеличить финансирование для расширения важнейших программ CDC по профилактике ожирения, включая Государственную программу физической активности и питания и программу «Расовые и этнические подходы к общественному здоровью».
• Расширить льготы по Программе дополнительной помощи в питании (SNAP, ранее известная как «продовольственные талоны») за счет повышения максимального уровня льгот, продления Pandemic-EBT (P-EBT) для студентов и детей, удвоения инвестиций в SNAP-Ed и поиска новаторских решений. , добровольные способы улучшения качества диеты без ущерба для доступа или уровня льгот.
• Стимулировать предприятия и общественное землепользование для расширения доступа к вариантам здорового питания и безопасным местам для физической активности.
• Не стимулировать выбор нездоровой пищи, закрывая налоговые лазейки и устраняя вычеты из стоимости бизнеса, связанные с рекламой нездоровой пищи и напитков для детей, а также путем введения налогов на сладкие напитки, когда налоговые поступления распределяются на местные усилия по сокращению неравенства в области здравоохранения и социально-экономического неравенства.