Имущественные права детей: СК РФ Статья 60. Имущественные права ребенка / КонсультантПлюс

Администрация Ветлужского муниципального района

Решаем вместе

Не убран снег, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!

Сообщить о проблеме

Глава местного самоуправления Председатель Земского собрания

Ветлужского муниципального района Ветлужского муниципального района

Лавренов Сергей Валентинович Смирнов Юрий Александрович

Ветлужская земля

Ветлужский район – один из интереснейших районов Нижегородской области. Он поражает богатством природы, ее первозданной красотой, славной историей и замечательными традициями. Районный центр, город Ветлуга — это русская глубинка, почти нетронутый уголок веками существовавшей старой Руси. О ней здесь напоминает все: и деревянные дома с резными наличниками, и белокаменные здания в центре города. С Ветлужской землей связаны имена выдающихся людей: В. В. Розанова — философа и публициста, А.Ф. Писемского — известного русского писателя, Н.В. Лаврова — оперного певца-баритона, Н.Л. Шевякова — русского архитектора, В.С. Розова — писателя-драматурга. Ветлужская земля обладает уникальными духовными святынями: Екатерининская церковь (1850 год), Троицкая церковь (1805 год), Георгиевская церковь (1803 год) и др. Рядом с городом Ветлугой находится удивительный источник – ключи старца Герасима. Это семь обустроенных ключей и купальня с чудесными целебными свойствами воды. Тысячи людей приходят к этому источнику и обретают здесь кто телесное, кто душевное исцеление.

Ветлужская земля славится экологически чистыми местами, где можно насладиться нетронутой цивилизацией.

Сюда хорошо приезжать из бурлящего жизнью мегаполиса. Погрузиться в тишину и раствориться в ней. Природа здесь создала все условия для рыбалки, охоты и отдыха. Ветлужская земля чарует своей сказочной красотой и наполнена особой энергетикой. Кто хоть раз побывал в Ветлужском районе, невольно возвращается сюда снова и снова.

Права несовершеннолетних детей, обязанности родителей в отношении детей, ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение родителями своих обязанностей

Защита прав несовершеннолетних детей осуществляется в особом порядке. Во многих случаях законодательство уделяет их правовому положению особое внимание.

В первую очередь потому, что представители данной социальной группы являются максимально уязвимыми в самых разных отношениях. Государство должно сделать все возможное, чтобы ребенок правильно развивался, а негативное воздействие на него было минимальным.

Основные права родителей и детей прописаны в Семейном кодексе. Какая-то их часть содержится в Трудовом кодексе, различных федеральных законах и так далее.

Кто такой несовершеннолетний? Это тот, кто не достиг возраста восемнадцати лет.

Восемнадцать лет – это возраст, с которого в нашей стране люди признаются совершеннолетними.

Личные неимущественные права несовершеннолетних многочисленны. К ним относится право на жизнь, а также получение семейного воспитания. Оно является чрезвычайно важным, поскольку именно семья дает максимум нравственности, только в ней ребенок может достичь максимальных успехов в физическом и интеллектуальном развитии. Родители должны беспокоиться о том, что происходит с ребенком. Нельзя, чтобы они применяли к нему насилие.

Ребенок имеет полное право свободно общаться с ближайшими родственниками и, конечно же, со своими родителями. Данное право несовершеннолетний не потеряет даже в том случае, если его родители разведутся.

Ребенок имеет право видеть любого из родителей и в случае, если они проживают в разных государствах.

Право на защиту имеет каждый ребенок. Имеется в виду защита всех прав и законных интересов. Кем она осуществляется? В первую очередь родителями. В определенных ситуациях в качестве защитника может выступать законный представитель (например, опекун), орган опеки, прокурор.

Существуют и имущественные права несовершеннолетних. В первую очередь отметим то, что дети могут обеспечиваться не только родителями, но и любыми другими членами семьи, в которой воспитываются.

Причитающиеся ребенку пенсии, алименты и прочие денежные выплаты поступают в распоряжение законных родителей, опекунов и так далее, однако расходоваться они должны именно на содержание несовершеннолетнего.

Несовершеннолетние имеют право вполне свободно распоряжаться полученными доходами, а также переданным в дар или полученным как-то иначе имуществом. Однако отметим, что ограничения все-таки имеются. Не достигшие четырнадцатилетнего возраста самостоятельно совершают мелкие бытовые сделки, распоряжаются доходами, выбирают материалы для изучения и так далее. Дети имеют право пользоваться семейным имуществом.

Конституцией Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Ответственность за воспитание и развитие детей является общей и обязательной для обоих родителей, где бы они не находились. Временная передача родителями своих детей на воспитание родственникам, посторонним лицам либо в одно из детских учреждений не освобождает родителей от ответственности за воспитание и развитие детей. Обязанности по воспитанию детей родители и лица, их заменяющие, несут до совершеннолетия ребенка.

В случае если Вам стало известно о случаях нарушения прав несовершеннолетних, необходимо проинформировать об этом Останкинскую межрайонную прокуратуру г.

Москвы по адресу: г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д.35 либо по электронной почте: [email protected]

Имущественные права несовершеннолетних детей | Управление записи актов гражданского состояния Курганской области

Имущественные права ребенка являются, в основном, предметом гражданско-правового регулирования. Семейное право регулирует лишь обязательства по содержанию ребенка. Именно это и положено в основу классификации имущественных прав ребенка, установленных Семейным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом 5 Семейного кодекса Российской Федерации.
Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. При возникновении общей собственности родителей и детей она является долевой, а не совместной, как у супругов. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Информация подготовлена
заведующим сектора хранения
и выдачи документов
Курганского городского отдела
О.Д. Таскаевой

04.04.2017

Опека Орехово-Зуево — Имущественные права ребенка

Имущественные права ребенка

Имущественные права ребенка можно условно разделить на право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи, право собственности на доходы, полученные им, на имущество, приобретенное на средства сына или дочери.

Имущественные права ребенка в семье включают:

право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи;
право собственности на доходы, полученные ребенком, на имущество, приобретенное на его средства;
право владеть и пользоваться имуществом родителей с их согласия при совместном проживании. Дети и родители, проживающие вместе, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Пункт 4 статьи 60 Семейного кодекса (СК) РФ говорит о том, что ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, а родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Однако вещи, приобретенные родителями исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, книги, мебель и подобное) в случае развода родителей разделу не подлежат. Право собственности на вышеуказанные вещи возникает у ребенка, несмотря на то, что приобретались они родителями. Таким же образом решается вопрос с вкладами, которые супруги сделали за счет своего общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей.

Не стоит забывать, что содержание ребенка — это обязанность родителей, причем не только отца, но и матери. Они обеспечивают его питание, одевают, лечат, дают образование. Если родители или один из них пренебрегают своими обязанностями, то средства на содержание ребенка (алименты) взыскиваются в судебном порядке. Обязанность по содержанию детей прекращается, когда они достигают совершеннолетия или приобретают полную дееспособность до этого (например, в случае вступления в брак ребенка).

Что касается самого ребенка, то его материальное положение не влияет на размер алиментов. Даже если второй родитель ребенка обладает достаточными средствами, или сам ребенок владеет каким-либо имуществом (например, квартирой), то это не должно приниматься во внимание при определении размера алиментов. Обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родители несут независимо друг от друга.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса РФ.

Дети в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать только следующие сделки:

мелкие бытовые сделки, которые направлены на удовлетворение обычных, каждодневных потребностей малолетнего или членов его семьи, например, покупка школьных принадлежностей;
сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не нуждающиеся в нотариальном удостоверении либо государственной регистрации, например, принятие в дар игрушек, предметов одежды;
сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения, а именно, дети могут получать деньги от родителей или других законных представителей и расходовать их на свои нужды.

Все остальные сделки за малолетних детей совершают от их имени только родители, усыновители или опекуны.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно:

совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, которые разрешены малолетним детям;
распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами;
осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного результата своей интеллектуальной деятельности;
в соответствии с законодательством РФ вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;
быть членом кооператива (по достижении шестнадцати лет).

Остальные сделки несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершаются только с письменного согласия своих законных представителей. В случае нарушения этого требования сделка, совершенная несовершеннолетним, может быть признана недействительной в судебном порядке по иску родителей (усыновителей) или попечителя.

Также можно выделить такое право, как право владеть и пользоваться имуществом родителей с их согласия при совместном с ними проживании. Об этом, в частности, говорится в п. 4 ст. 60 СК РФ, согласно которому дети и родители, проживающие вместе, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Документы, необходимые для отчуждения земельного участка, собственником (сособственником) которого является несовершеннолетний скачать

Документы необходимые для отчуждения жилого помещения, собственником которого является несовершеннолетний скачать

Документы необходимые для оформления отказа несовершеннолетнего от преимущественного права покупки скачать

Документы, необходимые для получения разрешения на снятие денежных средств, принадлежащих несовершеннолетним скачать

Документы необходимые для переоформления /и продажи/ транспортного средства скачать

Статья 60.

Имущественные права ребенка

Статья 60. Имущественные права ребенка

1. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

3. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

5. В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Семейное законодательство уделяет имущественным правам ребенка в семье минимум внимания, посвящая им всего лишь одну, но развернутую статью. А Конвенция ООН о правах ребенка вообще ограничивается положениями об обязанностях родителей обеспечивать ребенка в пределах своих финансовых возможностей. Вместе с тем настоящая статья не один раз ссылается на гражданское законодательство, так как регулирование имущественных прав детей тесно соприкасается и с другими отраслями права, что подчеркивает комплексный, сложный характер имущественных прав ребенка, в обеспечении которых не последнее место должно занимать государство.

Следует отметить, что в комментируемой статье содержится лишь примерный перечень имущественных прав ребенка, которые можно подразделить на:

право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи;

право собственности ребенка на полученные им доходы, на имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое имущество, приобретенное на его средства.

1. Каждый ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей. Ребенок каждодневно нуждается в питании, одежде, жилище, в случае болезни – медикаментах и т. д. Для его гармоничного развития необходимы книги, спортивные принадлежности, нередко музыкальные инструменты и другие вещи. Все это обычно предоставляется родителями из своего заработка (иного дохода), причем не в порядке правовой обязанности, а в силу родительской любви. Таким образом, родителями исполняется их долг по содержанию ребенка и одновременно обеспечивается право ребенка на получение содержания, составляющее одно из неотъемлемых прав ребенка. Помимо этого, к источникам содержания ребенка относятся причитающиеся ему алименты. Эти средства взыскиваются по суду (при отсутствии соглашения об уплате алиментов) с родителя, обязанного уплачивать алименты, а при невозможности получения ребенком содержания от своих родителей – с других членов семьи (совершеннолетних братьев, сестер, бабушки, дедушки). Злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей является основанием для лишения родительских прав, а также для привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

2. Пенсии и различного рода пособия, причитающиеся несовершеннолетнему по закону, также относятся к источникам содержания ребенка.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий и пособий, хотя и являются его собственностью, поступают в распоряжение родителей или лиц, их заменяющих (усыновителей, опекунов, попечителей, приемных родителей).

Последние при этом обязаны расходовать эти средства исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка. Если это требование не соблюдается, суд по заявлению родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

3. Другим имущественным правом ребенка, закрепленным в п. 3 комментируемой статьи, является право собственности на полученные им доходы, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Рассматриваемое право регулируется гражданским законодательством.

На праве собственности ребенку могут принадлежать любое имущество и имущественные права: движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, паи, доли в капитале, вклады и средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях, дивиденды по вкладам, заработок (доход) от результатов интеллектуальной и предпринимательской деятельности, стипендия и т.п. Ребенок может стать собственником дома, квартиры, комнаты или их части в результате приватизации. Это право ребенка предусмотрено ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции от 28 марта 1998 г., в соответствии с которым приватизируемые жилые помещения передаются в собственность несовершеннолетних членов семьи в возрасте от 15 до 18 лет. Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте до 15 лет, передаются им в собственность по заявлению родителей или лиц, их заменяющих, с предварительного разрешения органов опеки и попечительства, либо по инициативе этих органов жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте от 15 до 18 лет, передаются им в собственность по их заявлению с согласия родителей или лиц, их заменяющих, и органов опеки и попечительства.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется ст. 26 и 28 ГК РФ. Так, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно:

– распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами;

– осуществлять право автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

– в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

– совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, совершаемые малолетними самостоятельно.

Все остальные сделки несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителей, попечителей или с последующим их письменным одобрением совершенной сделки.

Малолетние в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно совершать:

– мелкие бытовые сделки;

– сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

– сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Во всех остальных случаях за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Распоряжение имуществом, принадлежащим детям, осуществляется как самими детьми (в зависимости от их возраста), так и их родителями по правилам, установленным гражданским законодательством.

4. Поскольку при жизни родителей ребенок не имеет права собственности на их имущество, а родители – на имущество ребенка, следует отграничивать имущество родителей от имущества детей.

Пункт 4 настоящей статьи закрепляет, что дети и родители не имеют права собственности на имущество друг друга. Однако если родители и дети проживают совместно, они вправе владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию, строя свои отношения на доверии, сообразуя их со сложившимся в данной семье укладом. На практике вопрос о владении и пользовании имуществом по взаимному согласию может возникать лишь применительно к дорогостоящим вещам (ювелирные украшения матери, домашний кинотеатр, автомобиль отца или мотоцикл сына-подростка и т. п.), но и в этом случае получение согласия собственника скорее носит не правовой, а моральный характер.

При этом следует отметить, что собственностью ребенка являются все вещи, приобретенные родителями (заменяющими их лицами) исключительно для удовлетворения его потребностей – одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др. Если на имя общего ребенка родителями или одним из них внесен вклад в банк (или иную кредитную организацию, принимающую вклады граждан), то он также считается принадлежащим ребенку (п. 5 ст. 38 СК РФ).

В соответствии с нормами гражданского законодательства после смерти родителей дети являются наследниками (первой очереди) их имущества по закону, равно как и родители в случае смерти своих детей.

5. Никакого особого правового режима для собственности родителей и детей не существует. А в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их отношения регулируются общими нормами гражданского законодательства (ст. 244–255 ГК).

34. Имущественные права ребенка. Семейное право. Шпаргалки

12 Имущественные права и обязанности родителей и детей

План лекции:

1. Понятие имущественных отношений между родителями и детьми.

2. Имущественные права и обязанности родителей в отношении детей.

3. Обязанности детей по содержанию нетрудоспособных родителей.

1. Понятие имущественных отношений между родителями и детьми.

Правоотношения между родителями и детьми возникают на основе происхождения ребенка от определенного родителя. Причем, факт состояния в браке родителей либо отсутствие брачных отношений между родителями не влияет на возникновение взаимных прав и обязанностей между родителями и детьми.

Рождение ребенка влечет за собою возникновение взаимных прав и обязанностей между родителями и детьми.

2. Имущественные права и обязанности родителей в отношении детей.

Имущественные права и обязанности родителей в отношении своих детей – такие права и обязанности, которые основаны на управлении делами детей либо на предоставлении детям алиментов и других выплат в порядке и на условиях, установленных законодательством Республики Беларусь.

Имущество детей принадлежит родителям?

Все дети в возрасте до 18 лет имеют равные права в отношении владения имуществом. Они не могут заключать контракт без подписи родителей, если только они не являются эмансипированными несовершеннолетними. Но если допустить, что несовершеннолетний завладел предметом без заключения договора, как в случае с большинством покупок и подарков, родители не имеют прав собственности на имущество детей.Однако родители несут юридическую ответственность за действия своих детей, как уголовную, так и гражданскую, в соответствии с доктриной родительской ответственности.

Слияние этих двух концепций несовершеннолетней собственности и родительской ответственности может стать настоящей проблемой в эпоху, когда родители чувствуют, что у них закончились дисциплинарные ресурсы. Например, если вам не нравится, как ваш ребенок ведет себя дома, можете ли вы на законных основаниях отобрать у него игрушку? Или их X-Box? Или их айфон? Ответ таков: это зависит, но это никогда не относится к понятию собственности, а скорее к праву опеки.Но чаще реальный вопрос заключается в том, видите ли вы более широкую картину?

Хранение имущества

Родителям, как законным опекунам, может быть разрешено взять на себя временное опекунство над имуществом своих детей и хранить его на попечении до установленного срока, а затем вернуть его. Ребенок по-прежнему владеет собственностью, хотя он может и не находиться во владении постоянно.

Если ребенок нарушает какие-либо гражданские или уголовные законы, используя имущество, родитель может быть привлечен к ответственности за эти действия в соответствии с законом об ответственности родителей.Например, ожидается, что родители возьмут на себя опекунство над iPhone в ситуациях киберзапугивания и могут быть привлечены к ответственности за последующие акты киберзапугивания своего ребенка, включая самоубийство жертвы. Срок, в течение которого это владение может быть в силе, зависит от местных законов, и было бы лучше связаться с семейным адвокатом, чтобы определить права и обязанности каждой стороны.

Является ли проблема больше, чем собственность?

Если родитель хочет установить право собственности на предмет, возникает вопрос «почему»? Если родители разлучены, вы можете быть уверены, что другой родитель задаст этот важный вопрос.

Возьмем, к примеру, случай в Техасе, когда двое родителей были разлучены, и отец забрал iPhone своей 15-летней дочери, который ей подарила мать. На основании жалоб дочери мать подала заявление о краже имущества в полицию. Отец не стал бы отдавать iPhone полиции, основываясь на родительских решениях. Ему было предъявлено обвинение в мелком правонарушении класса C, которое позже было повышено до кражи мелкого правонарушения класса B, и он был арестован. Это преступление влечет за собой наказание в виде штрафа в размере 2000 долларов и лишения свободы на срок до шести месяцев.Выйдя из тюрьмы под залог и наняв адвоката, он отказался от сделки о признании вины и предстал перед судом. Его собственная дочь свидетельствовала против него. В итоге отца оправдали за недостатком улик. Но его дочь больше никогда с ним не разговаривала и на законных основаниях добивалась изменения своего правового и физического статуса опекуна. Отец выиграл битву, но проиграл войну.

Если родитель должен спросить, владеет ли он имуществом своего ребенка, вероятно, речь идет о более серьезном вопросе, включая родительскую ответственность и соглашения об опеке. Потратьте время, чтобы поговорить с семейным адвокатом о имущественном вопросе, а также о более крупных проблемах, связанных с ним, чтобы найти наилучший возможный результат для вас и ваших детей.

Связанные ресурсы:

Вам не нужно решать это самостоятельно – обратитесь за помощью к юристу

Встреча с юристом может помочь вам понять, какие у вас есть варианты и как наилучшим образом защитить свои права. Посетите наш каталог адвокатов, чтобы найти рядом с вами адвоката, который может помочь.

От собственности отца к правам детей: история опеки над детьми, превью

Посмотреть введение

Дети/слуги: опека над детьми в колониальную эпоху

В 1620 году Виргинская компания пожаловалась сэру Роберту Наунтону, главному секретарю Якова I, на то, что лондонские беспризорники не хотят, чтобы их отправляли в колонию Вирджиния в качестве подмастерьев.

«Лондонский Сити актом своего Общего Совета назначил сто детей из своего лишнего множества для перевозки в Вирджинию: там должны были быть связаны подмастерьями в течение определенных лет, а затем на очень льготных условиях для детей…. Теперь оказывается, что некоторые из этих детей, которые плохо расположены и годятся для любого отдаленного места, кроме этого города, заявляют о своем нежелании ехать в Вирджинию, от которой город особенно желает освободиться, а в Вирджинии под суровыми хозяевами они, может быть, доведены до добра.

В ответ Тайный совет Англии разрешил Вирджинской компании сделать все необходимое, чтобы заставить детей сесть на корабли.

И если кто-либо из них обнаружит упорство в сопротивлении или ином неподчинении таким указаниям, которые будут даны в этом отношении, мы также настоящим уполномочиваем тех, кто будет нести ответственность за эту службу, заключать в тюрьму, наказывать и избавляться от любого из этих детей … и, таким образом, отправить их в Вирджинию с максимальной скоростью, насколько это возможно с удобством.

Этот обмен письмами между Вирджинской компанией и Тайным советом указывает на несколько существенных фактов, касающихся детей и опеки в колониальную эпоху:

Во-первых, компания Вирджиния отчаянно нуждалась в детском труде и пошла на многое, чтобы импортировать противную молодежь; во-вторых, хотя неясно, были ли у них родители или нет, эти дети определенно эмигрировали без них и были отданы под опеку мастеров, у которых они были подмастерьями; и, в-третьих, ни виргинские колонизаторы, ни англичане не проявляли никакой заботы об интересах этих детей, равно как и об элементарной надлежащей правовой процедуре перед наказанием — права, гарантированные взрослым англичанам, но, по-видимому, не детям.

Дети, приехавшие в Америку в качестве наемных слуг без родителей, стали важной частью истории заселения колоний. Более половины всех людей, приехавших в колонии к югу от Новой Англии, были наемными слугами, и, по словам историка Ричарда Б. Морриса, большинству слуг было меньше девятнадцати лет. Средний возраст был от четырнадцати до шестнадцати, а самому младшему было шесть лет3. Напротив, большинство детей, эмигрировавших в колонии Новой Англии, эмигрировали как члены семьи.

Хотя большинство детей не были насильственно ввезены в Новый Свет без родителей, разлучение с родителями и принудительный труд были обычным явлением во всех колониях. Дети были критически настроены по отношению к колониальной рабочей силе; по достижении совершеннолетия детей часто нанимали на работу, как взрослых рабочих, и многие, если не большинство, не оставались под опекой ни одного из родителей до совершеннолетия4. Хотя некоторые приехали без родителей, многие другие потеряли обоих родителей в результате смерти или оставления. Родители очень часто отдавали своих детей в ученики или отправляли их служить другой семье в возрасте около десяти лет.Дети, рожденные вне брака, обычно отделялись от своих матерей после отнятия от груди и «отправлялись» к хозяину. Дети-рабы, составлявшие к концу восемнадцатого века примерно пятую часть всех детей, могли быть проданы от родителей в любое время. Сентиментальность в отношении детей и детства, которая расцвела в девятнадцатом веке; почти отсутствовал в эту практичную эпоху борьбы. И, как мы увидим в следующем разделе, в иерархической структуре колониального домохозяйства отношения между ребенком и отцом накладывались на отношения между рабом и хозяином.

Жестокое обращение колонизаторов с детьми отражало английскую традицию. Колониальное семейное право и трудовое право все еще были тесно связаны с их английским происхождением. Общее право, касающееся договоров об отчуждении детей, опеки после развода или смерти родителя, а также положения сирот и незаконнорожденных детей, практически не изменилось. Иногда эти законы на практике модифицировались колонизаторами. Однако по большей части эти законы хорошо подходили для условий Нового Света, где спрос на рабочую силу превышал доступное предложение взрослых рабочих.Эти законы формально не менялись до девятнадцатого века. Только уникальный опыт рабства создал условия содержания детей, неизвестные обычному праву.5

Поскольку дети считались важными экономическими производителями, суды в основном занимались вопросами опеки и контроля над детьми, когда их просили утвердить договоры найма или разрешить конфликты, связанные с детским трудом. Такими делами были заполнены дела обычных судов.Суды регулировали злоупотребление детскими контрактами, включая продажу детей, урегулировали споры между отцом и хозяевами, у которых их дети были учениками, возвращали сбежавших детей по контракту и высылали сирот и малоимущих детей, чтобы облегчить сообществу финансовое бремя содержания. их. В южных штатах к восемнадцатому веку судьи обычно разрешали споры, касающиеся продажи или изобретения (подарка по завещанию) рабов, включая детей-рабов.

Споры об опеке между матерью и отцом после развода или раздельного проживания, которые вырисовывались как главный вопрос об опеке в более поздние века, не привлекали к себе внимания в эту эпоху, когда женщины имели мало прав, а разводы были редкостью, а в некоторых колониях даже были запрещены.Гораздо более распространенным было вдовство, когда права опеки и контроля над детьми со стороны пережившей матери могли быть временно переданы отцом или переданы судом опекуну-мужчине. Также была распространена незаконнорожденность, когда и мать, и предполагаемый отец подлежали наказанию и штрафам, а судьба внебрачного ребенка определялась судом.

Суды часто просили вмешаться в дела семьи на основании жестокого обращения или пренебрежения, особенно в Новой Англии, но они часто сосредотачивались на пренебрежении, связанном с работой.Хозяева и отцы рисковали потерять детей, если им не удавалось должным образом подготовить их к роли в трудовой экономике. Родители также теряли своих детей, если не могли обеспечить экономическую поддержку. Все эти дети были быстро переработаны в рабочую силу в качестве подмастерьев в других домохозяйствах.

Колониальное хозяйство: родители и дети

Функциональные, а не кровные узы часто были основой отношений между взрослыми и детьми в колониальную эпоху.Таким образом, основной единицей социальной и экономической организации в колониальную эпоху была не семья, а многоцелевое колониальное домашнее хозяйство. Все важные взаимодействия между взрослыми и детьми происходили внутри этой автономной единицы; там дети рождались, воспитывались, обучались религии и, как только они становились продуктивными, становились полезными для труда. Эти дети могли быть кровными родственниками или просто наемными помощниками. Таким образом, понимание колониального домохозяйства имеет центральное значение для нашего понимания механизмов опеки над детьми того периода.

Это исследование опеки над детьми начинается с рассмотрения колониального домохозяйства как единицы, после чего следует более глубокий анализ ролей каждого члена этого домохозяйства и их отношений с детьми этого домохозяйства. В иерархии домохозяйства роли взрослых, имеющие отношение к опеке над детьми, в порядке убывания включали: отца, хозяина, предполагаемого отца, опекуна, отчима, замужней матери, любовницы, вдовы, мачехи, незамужней матери и матери-рабыни. Дети могли быть сыновьями или дочерьми, подмастерьями или слугами, сиротами, внебрачными детьми или рабами.Другие родственники и неродственники могли дополнять домашнее хозяйство, но их роли в отношении опеки и контроля над детьми обычно были второстепенными.

Домохозяйства Новой Англии и Чесапикских колоний во многом были похожи. Оба выполняли одни и те же двойные функции социализации и экономического производства, и оба, скорее всего, были ядерными, а не многопоколенческими. Тем не менее, они были демографически совершенно разными на протяжении семнадцатого века. Новая Англия была заселена в основном семьями, которые, за исключением нескольких заметных эпидемий, отличались хорошим здоровьем и относительно низкой детской смертностью.Таким образом, домохозяйство Новой Англии, скорее всего, состояло из матери, отца и нескольких собственных детей, а также одного или двух слуг или учеников, не принадлежащих им.

Чесапикские колонии, напротив, были заселены в основном одинокими людьми, обычно мужчинами моложе двадцати одного года. Более половины поселенцев приехали в качестве наемных детей-слуг без родителей7. Эти колонии были «смертельной ловушкой» для ранних детей-иммигрантов и не способствовали выживанию младенцев.По некоторым оценкам, от одной четверти до одной трети всех детей умерли до своего первого дня рождения, а от 45 до 55 процентов умерли до своего двадцатого дня рождения. Большинство выживших детей могли ожидать потери одного или обоих родителей к тому времени, когда они достигли совершеннолетия. Эти факторы способствовали созданию более мелких и нестабильных домохозяйств, в которые могли входить сироты, сводные братья и сестры, сводные братья и сестры, а также дети, иммигрировавшие в качестве наемных слуг. Глава семьи мог быть дядей или отчимом, не обязательно биологическим отцом кого-либо из детей.9

Демографические различия между домохозяйствами Новой Англии и Чесапика также росли по мере того, как Юг становился все более зависимым от рабства. Дети-рабы стали обычным явлением в южных семьях, хотя обычно их размещали в отдельных кварталах для рабов. В некоторых колониях рабы составляли половину или более населения; на больших плантациях дети рабов значительно превосходили численностью всех остальных детей. Рабство, безусловно, усложняло правовые отношения между взрослыми и детьми в семье Чесапиков и влияло на качество детского опыта.Тем не менее существование рабства на Юге мало повлияло на основную функцию колониального домашнего хозяйства. Как производственная единица домохозяйство как в колониях Новой Англии, так и в Чесапике было организовано в виде системы иерархических взаимных обязательств. Отец/хозяин, явно находящийся на вершине иерархии, был обязан обеспечить адекватное пропитание, профессиональную подготовку и, с некоторыми различиями между колониями, элементарное образование и религиозное обучение всем детям (кроме детей рабов), находящихся под его опекой.Мать была обязана помогать ему в этих задачах. Дети были обязаны быть послушными и предоставлять труд в соответствии с их возрастом и правовым положением. Труд ребенка, даже не раба, был товаром, который мог быть продан или сдан в аренду отцами и передан хозяевами. Дети-рабыни, как и их родные родители, продавались как движимое имущество. На всех детей смотрели как на действующих или потенциальных экономических производителей; в трудоемких колониях маленькие руки не могли бездействовать.

Отцы: права и обязанности

Все родители и главы семей обязаны сами или другие лица обучать или обучать всех своих детей настолько, насколько они могут в совершенстве читать на английском языке, под угрозой штрафа в размере 20 шиллингов.за каждое правонарушение.

Все Мастера Семей должны обучать своих Детей и Учеников знанию Законов Столицы со штрафом в 20 шиллингов. за каждое правонарушение.

Главы семей должны катехизировать или обеспечивать катехизацию своих детей и учеников не реже одного раза в неделю на основании и принципах религии. A. 1642 г. (статут колонии Массачусетского залива семнадцатого века)

В Америке с дефицитом рабочей силы услуги или заработная плата ребенка старше десяти лет были одним из самых ценных активов, которые мог иметь мужчина. Таким образом, отцы, бесспорно, имели почти неограниченную власть по опеке и контролю над своими естественными, законными детьми, почти не оставляя места для материнской власти, по крайней мере, при жизни отцов. Эта власть была закреплена в обычном праве. Например, право отца на опеку было прочно закреплено в английском общем праве как право на объединение и услуги своих законных детей. Объединение определялось как физическая опека по отношению ко всем сторонам, включая мать, а услуги включали не только труд детей для собственного пользования, но и их заработную плату, если они работали на другого.Отец имел право содержать иск за совращение дочери или заманивание сына, ушедшего из дома, так как это лишало его услуг или заработка. Существование этих прав по общему праву привело некоторых современных историков права к выводу, что закон рассматривает детей как право собственности, с которым следует обращаться как с движимым имуществом.

Тем не менее, как указано в статуте колонии Массачусетского залива, отношения между отцами и детьми были гораздо более сложными, чем эти историки права могли заставить нас поверить. В то время как отцы имели почти абсолютную власть над своими детьми, отцы также несли значительную ответственность как перед своими собственными детьми, так и перед детьми, законно связанными с ними в качестве учеников. В этом смысле отношения между отцом и ребенком были скорее отношениями хозяина и слуги, чем владельца и движимого имущества. Отношения между хозяином и слугой, хотя и неравные, требовали, чтобы хозяин что-то давал слуге в обмен на труд слуги. Кроме того, хозяин не мог причинить вред слуге, а собственник теоретически мог распоряжаться своим имуществом любым способом, вплоть до истребления.

Автор комментариев Джеймс Кент, часто цитируемый юристами начала девятнадцатого века, подчеркивал взаимность отношений. Кент писал, что из-за «обязанности отца… обеспечивать содержание и, в некоторой степени, образование своих малолетних детей, он имеет право на опеку над их личностью, а также на стоимость их труда и услуг». ». Таким образом, право на детский труд рассматривалось как компенсация за обязательство отца по содержанию. Эта взаимность была относительно недавним явлением в отношениях отца и ребенка.Древняя английская традиция первоначально требовала, чтобы отец контролировал образование ребенка и религиозное обучение. Елизаветинские законы о бедных, а позднее общее право и статуты, добавили обязанности по содержанию и поддержке.» Взаимность противоречила римскому праву, где отец обладал абсолютной властью, а в ранней римской республике, по словам историка Дионисия, «Ужасная власть казнить своих детей и трижды продавать их на открытом рынке принадлежала отцу.

Колониальная Америка расширила и внедрила эти взаимные обязательства за пределы английской традиции. Обязанность обучать и обеспечивать религиозную подготовку была расширена за счет включения профессиональной подготовки. В Новой Англии местные органы власти настаивали на том, чтобы родители обучали своих детей грамотным, религиозным и экономически продуктивным гражданам. Как предписывал ранний закон штата Массачусетс:

Этот суд [суд, выполняющий свою законотворческую функцию], принимая во внимание большое пренебрежение со стороны многих родителей и учителей к обучению своих детей, труду и другим занятиям, которые могут быть прибыльными

государству, в связи с этим издайте приказ и указ, чтобы в каждом городе избранные люди, назначенные для управления благоразумными делами города, впредь были ответственны за устранение этого зла. . . особенно их способность читать и понимать принципы религии и основные законы страны».

Отец из Новой Англии был ответственен за то, чтобы сделать своего ребенка продуктивным членом общества, либо путем собственного обучения, либо путем отдачи своего ребенка в ученики к другому мастеру для обучения. Отцам не разрешалось эксплуатировать своих детей, поручая им только черную работу, такую как уход за домашним скотом, но ожидалось, что они подготовят их к выполнению квалифицированных работ. Законы предписывали городским властям назначать работу детям, которые обучали навыкам.«Они должны позаботиться о том, чтобы такие, предназначенные для содержания скота, были приучены к какой-либо другой работе, такой как прядение… вязание, плетение ленты и т. д.».

Несмотря на то, что отец был непосредственным главой семьи, те, кто избирался или назначался уставом для обеспечения соблюдения общественных норм, тщательно контролировали домашнее хозяйство. В Новой Англии эти городские чиновники могли входить в дом, допрашивать детей, чтобы определить уровень их образования и навыков, забирать детей из дома и отдавать их в ученики к другому хозяину, если обнаруживалось, что отец хочет обучать своих детей. Согласно раннему закону штата Массачусетс,

Избранные мужчины каждого города могут осматривать детей и учеников в любой семье в своих соответствующих городах, и если они находят их грубыми и невежественными, они должны увещевать родителей и учителя, а в случае продолжающегося пренебрежения, могут с согласия двух магистратов или следующий окружной суд отбирают у них таких детей и помещают их к таким другим магистрам, которые низведут их до уровня управления и обучения.

После неудовлетворительной проверки, проведенной избранными, суд графства Саффолк постановил: «Уильям Скант из Брейнтри должен ответить перед этим судом за то, что он не распорядился своими детьми, как это может быть ради их хорошего образования, а также за отказ дать согласие на избрание Брейнтри, как предписывает закон, предоставляет благоразумному Избранному Брейнтри назначать своих детей на службу в той мере, в какой это позволит нужда его семьи.

В Чесапикских колониях вмешательство государственных чиновников в домохозяйства было менее частым, хотя ожидания были аналогичными, по крайней мере, в отношении религиозной и профессиональной подготовки. Ряд законов Вирджинии с 1631 по 1645 год требовал, чтобы отцы и хозяева давали обязательное религиозное образование всем детям и слугам, еженедельно отправляя их в церковь. Если главы домохозяйств проигнорировали предупреждение министров и не отправили детей, они подлежали штрафу в размере пятисот фунтов табака за использование прихода, «если не будет доказано достаточное основание для обратного.

Вирджиния, как и Новая Англия, беспокоилась о «лени и праздности там, где такими маленькими детьми легко развратиться». Начиная с 1646 года законодательный орган принял ряд амбициозных законов о создании работных домов для «помощи тем родителям, чья бедность не позволяет им хорошо воспитываться». Детей забирали из дома, чтобы они жили в работных домах, где они обучались «прядению, ткачеству и другим полезным ремеслам». Хотя нет убедительных доказательств того, что эти работные дома действительно были созданы, законы четко подтверждают необходимость профессиональной подготовки.

В отличие от Новой Англии, Вирджиния заставляла хозяев и опекунов обучать детей-сирот, бедных, незаконнорожденных, а иногда и детей-мулатов по книгам, но не профессиональной подготовке. Первый закон, требующий, чтобы хозяева или опекуны обеспечивали такое образование, не появлялся в Вирджинии до 1705 года. Однако в семнадцатом веке требование об образовании часто включалось в договор о долговых обязательствах. Отцов в Вирджинии никогда по закону не принуждали обеспечивать непрофессиональное образование для своих детей.Предполагалось, что отцы будут заниматься образованием своих детей, и их не нужно принуждать к закону.

Во всех колониях отцы должны были усердно работать, чтобы обеспечить своих жен и детей едой и кровом, и община несла ответственность за соблюдение этого обязательства. В Новой Англии те же городские чиновники, которые следили за надлежащим образованием и религиозным воспитанием детей, также следили за усердием их отца как кормильца. В Уотертауне, когда Хью Парсонс оказался недостаточным кормильцем для своей семьи, «за ним послали и посоветовали использовать свое время, чтобы лучше обеспечить свою семью, и за его поддержку ему дали подарок.Если отцы не исправлялись, они могли быть наказаны тюремным заключением, как это было в случае с Сэмюэлем Мэттоком, обвиненным большим жюри Саффолка «в праздности и пренебрежении своей семьей» и приговоренным «к исправительному учреждению за праздное безделье». лица и оплатить судебные издержки».

В Вирджинии ризницы каждого прихода следили за благополучием семьи, следуя английской модели. После 1676 г. эти ризницы были выбраны землевладельцами. Они должны были расследовать случаи безнравственности и беспорядков и соблюдать законы о бедных.В то же время английский Закон о бедных 1601 года твердо установил обязанность отца содержать своих детей до тех пор, пока они не достигнут совершеннолетия в возрасте двадцати одного года. В этом законе также подчеркивалась система обучения бедных детей. Вирджиния с ее многочисленным населением, состоящим из сирот и незаконнорожденных детей, и ее ненасытной потребностью в рабочей силе охотно восприняла модель ученичества.

Хотя община была готова давать советы и контролировать домохозяйства, ее терпение не было безграничным.В конце концов, во всех колониях общины не желали и обычно не могли субсидировать бедные семьи. Следуя традиции английских законов о бедных, отцы, которые не могли должным образом содержать свою семью, теряли опеку над своими детьми в пользу бедных чиновников. Эти чиновники обычно «отправляли» детей к хозяину, который мог их содержать. В преамбуле вирджинского «Акта 1672 года о борьбе с бродягами и привлечении бедных детей к торговле» выражается сожаление по поводу ранее отступившего от английских законов.

Да будет принято, и настоящим постановлено, что мировые судьи в каждом графстве налагают законы Англии против бродячих бездельников и подвергают опустошенных лиц строгим казням: и что соответствующие суды графств настоящим уполномочены и уполномочены выносить все дети, чьи родители не в состоянии их воспитать, обучаются ремеслам: мальчики до одного и двадцати лет, а женщины — к другим необходимым занятиям до восемнадцати лет и не дольше.

Аналогичным образом, Закон штата Массачусетс 1642 г. уполномочил городских чиновников с согласия любого соответствующего суда или магистрата «брать в ученики детей тех, кто не сможет и не сможет их нанять и воспитать».

КОНЕЦ КНИГИ ПРОСМОТР

Права сына на собственность отца

В соответствии с Законом о наследовании индусов 1956 года сын или дочь имеют преимущественное право в качестве наследников первой очереди на имущество, нажитое самостоятельно их отцом, если он умирает, не оставив завещания (без завещания). В качестве совладельца физическое лицо также имеет законное право на приобретение своей доли в имуществе предков. Но в определенных ситуациях, как описано ниже, сын может не получить свою долю в имуществе отца.

MakaaniQ расскажет вам больше о правах человека на имущество отца:

В случае наследственного имущества

В соответствии с индуистским законодательством человек автоматически приобретает право на свою долю в наследственном имуществе в момент своего рождения.Наследственное имущество — это то, что передается по наследству до четырех поколений по мужской линии. Имущество считается наследственным при двух условиях: если оно наследуется отцом от отца, то есть от деда, после его смерти; или унаследовано от деда, который разделил имущество при жизни. В случае, если отец приобрел имущество от деда в качестве подарка, оно не будет считаться наследственным имуществом.

Сын может претендовать на свою долю в имуществе предков даже при жизни своего отца. В любом случае заявитель, претендующий на свою долю в собственности, должен доказать свое правопреемство. Однако акт не включает пасынка (сына другого родителя с другим партнером, умершим или иным образом) среди наследников I класса.

Суд в некоторых случаях разрешает пасынку унаследовать имущество отца. Например, в деле, рассмотренном Высоким судом Бомбея, заявитель был сыном умершей индуистки, родившейся от первого мужа. Женщина приобрела имущество от своего второго мужа, у которого не было законных наследников, кроме его жены.Суд удовлетворил требование пасынка и заявил, что после смерти женщины ее сын — пасынок второго мужа — может претендовать на наследство в отношении имущества. Это решение было принято, когда племянники и внучатые племянники умершего второго мужа претендовали на право собственности на имущество.

В случае самостоятельно нажитого имущества

Закон гласит, что сын не имеет законных прав на самостоятельно нажитое имущество своих родителей. Однако он может претендовать на свою долю, если сможет доказать свой вклад в приобретение имущества.Также нет возможности сыну получить долю в самостоятельно нажитом имуществе, если его отец завещал свое имущество другому лицу посредством завещания или дарственной. Ему может быть разрешено пользоваться недвижимостью с разрешения, но его родители не обязаны позволять ему жить там. Более того, внук не имеет прав на самостоятельно нажитое имущество деда.

Если отец дарит имущество

Имущество не считается наследственным имуществом, если оно было подарено отцом своему сыну.Следовательно, физическое лицо не может претендовать на свою долю в имуществе, подаренном его отцу дедом. Имущество, которое сын или дочь получают в дар от отца, становится их собственностью. В таких случаях внуки не имеют законных прав на имущество, подаренное их дедом сыну или дочери, которое он мог бы подарить и любому другому лицу. Такое имущество считается самоприобретенным имуществом, если дед не выразил ясного намерения сделать его наследственным имуществом.

Наследование и другие правовые аспекты детей разведенных родителей

Источник изображения — https://bit.ly/36iKJ5F

Эта статья написана Мирой Патель , получившей степень бакалавра права (с отличием) юридического факультета Университета Махараджи Саяджирао. В этой статье освещаются законы о наследовании в Индии и другие правовые аспекты, связанные с законами о наследовании детей разведенных родителей.

Практика наследования вращается вокруг идеи передачи любого имущества, долгов, активов, прав, обязательств или титулов законному наследнику лица, но это происходит только после смерти человека.Есть два способа наследования, которые включают передачу собственности по «завещанию» или использование положений преобладающих законов о наследовании в Индии. Хотя все законы о наследовании могут быть разными, поскольку все они различаются в разных обществах или их разных религиях. В Индии существует широкий спектр законов о наследовании, но есть несколько аспектов, которые необходимо учитывать, прежде чем приобретать собственность у их предшественников, таких как:

Характер имущества
Права законного наследника на имущество
Количество законных наследников
Воля их предшественников и т. д.

Ниже приведены законы, регулирующие законы о наследовании в Индии. Технически они основаны на типе религии и типе преемственности. Будучи светской страной, Индия должна признавать различные религии и уважать их разумную практику. Основные действующие религии, такие как индуизм, ислам и христианство, имеют свои статутные законы, которые контролируют их семейные законы. Следовательно, основные семейные законы Индии, которые включают законы о браке, разводе, наследовании и алиментах, регулируются персональными законами соответствующих религий.В любом случае, необходимо определить законного наследника для того, чтобы избежать различных мошеннических страховых случаев и передать права собственности конечному законному наследнику.

Типы законов

Закон о наследовании индусов 1956/2005 гг.

Этот закон применяется к любому индуисту, но в то же время сикхи, джайны и буддисты также подпадают под ту же категорию.

Закон о наследовании в Индии, 1925 г.

Эти законы применяются к любому лицу, которое хочет передать свою собственность любому лицу, независимо от их отношений, путем создания «завещания».

Мусульманский личный закон (шариат) о применении Закона 1937 года

Все мусульманские граждане Индии соблюдают этот закон, кроме граждан Джамму и Кашмира. В соответствии с этим Законом признаются два типа наследников: пайщики и остаточные. Акционеры обладают определенными правами на имущество умершего человека, тогда как, с другой стороны, остаточные наследники — это тип наследников, которые получают оставшееся имущество после того, как пайщики потребовали свои доли.

Христианские законы о наследовании

У христиан нет отдельного закона, регулирующего их вопросы наследства.Подобно индуистским гражданам Индии, христиане действуют в соответствии с Законом о наследовании в Индии 1925 года и руководствуются им.

Типы недвижимости

Самостоятельно приобретенное имущество

Любое имущество, полученное или заработанное кем-либо самостоятельно, называется самоприобретенным имуществом.

Наследственная собственность или совместная семейная собственность

Любая собственность, которая была приобретена чьим-либо отцом, дедом и т. д. и которая должна быть передана следующему поколению, если одна и та же родословная известна как наследственная или совместная семейная собственность.

Отдельное имущество

Любое имущество, приобретенное у лица, не состоящего в родстве с лицом, приобретающим имущество в дар или по завещанию. Хотя это имущество не может рассматриваться как наследственное имущество.

В соответствии с индийскими законами о наследовании «сын» оставляет за собой право по рождению просить свою долю в имуществе своего отца и деда. Имущество, которое человек приобретает от своего деда или прадеда, считается их наследственной собственностью, тогда как имущество, которое они могут получить или не получить от своего отца, известно как их собственное приобретенное имущество.

Разница между собственным имуществом и наследственным имуществом отца:

Родовое имущество

В соответствии с Законом о наследовании индусов 1956 года и делом U. R. Virupakshaiah vs Sarvamaa & Anr 17.12.2008 любое имущество, которое индус наследует от своего отца или предков, считается их наследственной собственностью. В деле Смт Дипо против Вассана Сингха и других, 5.05.1983 , было четко указано, что любое лицо, унаследовавшее их наследственное имущество, обязано разделить наследственное имущество со своими наследниками, даже если наследники не могут получить часть имущества своего отца. .Проще говоря, любое имущество, приобретенное прадедом-индуистом, может быть передано следующим трем поколениям в равных долях. Основные требования, необходимые для того, чтобы недвижимость считалась наследственной, должны быть следующими:

Возраст не менее 4 поколений.
Доля, которую приобретает каждый сородитель, автоматически становится собственностью, которую он приобрел самостоятельно.
Собственность может быть открыта для совместного родителя только после смерти владельца той же самой собственности.
Право просить часть наследственного является правом наследников по рождению.
Любое имущество, полученное или приобретенное от матери, бабушки, дяди или даже брата лица, не будет считаться наследственным имуществом, а будет считаться самоприобретенным имуществом.
— Но если самоприобретенной собственностью пользуются все и она добровольно присоединена к наследственной собственности на законных основаниях, то эта собственность будет считаться наследственной собственностью.

Согласно правилам, изложенным в юридической школе Митакшара, ребенок имеет право требовать свою часть имущества отца, а также имущества деда по рождению.Когда мы говорим о наследственном имуществе, наследники имеют право претендовать на свою долю в наследственном имуществе, но в то же время, когда мы говорим о самоприобретенном имуществе отца, отец имеет право быть единственным независимым лицом, владеющим власть над своей собственностью, которую он может передать или не передать кому-либо другому в дар или по своей воле.

Самостоятельно приобретенное имущество

По делу С. Н. Аруначала Мудальяр против К.А Муруганатха Мудальяр и другие 14.10.1953 , любое имущество, заработанное собственными силами, подарки друзей и подарки бракосочетаний считаются приобретенным имуществом. Наследники не имеют права претендовать на самоприобретенное имущество отца, если иное не указано в их завещании.

Согласно правилам, изложенным в Юридической школе Митакшара, ребенок имеет право просить свою долю имущества у отца, а также имущество деда по рождению. Хотя в наследственном имуществе наследники имеют право на имущество и являются равными владельцами имущества, которое они совместно воспитывают со своими предшественниками, тогда как, когда речь идет о самостоятельно приобретенном имуществе отца, их права не равны, поскольку их отец имеет право быть единственным независимым лицом, обладающим властью над своей собственностью, которую он может передать или не передать кому-либо другому в дар или по своей воле.

Если лицо, владеющее самоприобретенным имуществом, умирает, то его сын имеет право требовать долю в этом имуществе. Единственная загвоздка в том, что наследник должен будет разделить это имущество со своей живой матерью, (если) сестрой, (если) бабушкой и (если) братьями.

Как упоминалось выше, основные права наследования подчеркивают тот факт, что любое передаваемое имущество, право собственности, долг и т. д. могут быть переданы другому лицу после смерти владельца двумя различными способами:

По желанию

Завещание — это завещание или юридический документ, в котором указываются такие детали, как имена лиц, которые имеют право приобретать, извлекать выгоду или управлять имуществом владельца после его/ее смерти.Все это упоминается в Законе о наследовании в Индии от 1925 года. Они будут состоять из заверенной печати компетентного суда. Это свидетельствует о власти исполнителя завещания над своим имуществом.

По закону о наследовании, когда лицо умирает без составления завещания

Это может работать, когда владелец имущества умирает без составления завещания или без назначения наследников его / ее имущества. Затем это имущество будет передано его законным наследникам в соответствии с законами, применимыми в соответствии с законами о наследовании.

Предполагается, что отец должен выплачивать содержание своему биологическому ребенку после развода, независимо от того, получает ли он опеку над своим ребенком или нет. Но в соответствии с Законом о наследовании в Индии 1925 года, даже при содержании, которое получает несовершеннолетний, ребенок не имеет права требовать свою долю в самостоятельно нажитом имуществе отца. Это зависит от воли отца, который может или не может решить дать своим детям долю своего собственного имущества. Даже если ребенок может не получить долю в имуществе, приобретенном его отцом самостоятельно, это лицо по закону обязано получить долю в наследственном имуществе своего деда.

В соответствии с Законом о наследовании в Индии 1925 года наследником или законным наследником является лицо, которое должно получить имущество своего предшественника, умершего без составления завещания. Другими словами, обычно физическое лицо обязано заменить любую собственность либо по завещанию, либо по закону.

По закону ребенок разведенных родителей может претендовать на свое наследство только при наличии наследственного имущества. Но с другой стороны, любой ребенок или наследник имеет право претендовать на свою долю в наследственном имуществе.Хотя они не могут претендовать на свою долю в собственности, нажитой их отцом, поскольку это зависит от отца, хочет ли он передать свою собственность своим наследникам или нет. Он может или не может передать его своим преемникам или кому-либо в этом отношении через завещание.

Бывают разные нестандартные ситуации, когда нужно извращать законы, чтобы выяснить истинного владельца имущества семьи. К таким случаям относятся:

Дело о внебрачных детях

Любой ребенок имеет право требовать свою долю в имуществе отца, а также в имуществе деда по рождению.Но, с другой стороны, внебрачный ребенок вообще не имеет права на имущество отца. Дети-полукровки не имеют права требовать своей доли ни в наследственном, ни в самоприобретенном имуществе.

Помимо этого, любой ребенок, который технически не рожден, но жив в утробе матери, имеет право на собственность отца, даже если отец умер, не включив этого ребенка в свое завещание.

Дело об усыновленных детях

В случаях, когда ребенок усыновлен, это не делает его законным наследником по крови, но законы о наследовании усыновленного ребенка аналогичны законам о наследовании усыновленного ребенка, поскольку после усыновления ребенка ребенок теряет свое/ ее права на имущество биологической семьи, но если несовершеннолетнему будут предоставлены права на имущество их биологической семьи, то несовершеннолетний будет продолжать быть владельцем или, возможно, сородителем наследства биологической семьи.

Законы о наследовании детей, рожденных вне брака или живущих в браке

В соответствии со знаковым решением Верховного суда по делу по делу Видьядхари против Сухраны Бай в 2008 году Верховный суд дал разрешение на то, что любой ребенок, рожденный во время совместной жизни, сможет получить право наследования и также будет назван законным наследником.

Кроме того, в 2015 году, согласно Индра Сарма против В.KV Sarma Верховный суд объявил, что любая пара, которая практиковала семейные партнерские отношения, такие как отношения с проживанием, в течение значительно длительного периода, будет рассматриваться государством как акт брака. Несмотря на то, что отношения с проживанием в семье являются большим клеймом в Индии, и ни одна религия не принимает эту практику, Индия принимает ее, и жить в отношениях с постоянным проживанием в Индии является законным. Если это не указано в Законе о наследовании в Индии, дети, рожденные вне брака или от отношений, живущих вместе, имеют право на приобретение доли в собственности отца, нажитой самостоятельно, в соответствии со статьей 16 Закона о браке в индуизме 1955 года. .

Законы о наследовании дочерей

До 2005 года права собственности дочери практически не существовало. Ведь только незамужняя дочь имела право требовать свою долю в имуществе. Хотя после 2005 года, согласно поправке к Закону о наследовании в Индии, дочь будет обладать равными правами, а также обязанностями, которыми обладает сын. Дочь будет иметь равную долю в наследственном имуществе, и по усмотрению отца она также может получить свою долю в самостоятельно нажитом имуществе отца.

Наконец, общий обзор законов о наследовании в Индии гласит, что все дети имеют право на получение своих долей в наследственном имуществе своего отца или праотца, но они не могут претендовать на свои доли в имуществе, приобретенном самостоятельно их отцом, если только по усмотрению отца не указано иное. Не только законный кровный наследник, но и дети разведенных родителей, дети, рожденные вне брака с сожителем, внебрачный ребенок или даже дочь.

LawSikho создал группу в Telegram для обмена юридическими знаниями, рекомендациями и различными возможностями.Вы можете нажать на эту ссылку и присоединиться:

Следите за нами в Instagram и подпишитесь на наш канал YouTube, чтобы получать больше интересного юридического контента.

Взрослые дети: Без права на содержание

Несколько недель назад британский суд отклонил ходатайство 41-летнего Фаиза Сиддики о принуждении его родителей к пожизненной выплате ему алиментов. В постановлении лорд-судья Андерхилл постановил: «Родители не должны нести юридическую обязанность поддерживать своих взрослых детей, какими бы серьезными они ни были».

Несмотря на то, что он получил образование в Оксфорде и является квалифицированным юристом, Сиддики не работал с 2011 года и годами жил без арендной платы в квартире стоимостью 1 миллион фунтов стерлингов недалеко от Гайд-парка в Лондоне, принадлежащей его родителям.Они сократили поддержку после ссоры.

Угол индийского права
В Индии различные законы проливают свет на содержание детей и родителей. В соответствии с индуистским Законом об усыновлении и содержании 1956 года отцы и матери, зарабатывающие на жизнь, должны содержать детей, пока они не станут совершеннолетними. Но как только они становятся мажорами и имеют право зарабатывать и могут содержать себя, они не могут требовать содержания или предъявлять иск своим родителям.

Однако Субх Джа, генеральный директор, и Суджит Джа, основатель Legal Salah, указывают на разницу в случае с дочерью. «Дочери должны содержаться до тех пор, пока они не выйдут замуж, даже после достижения совершеннолетия. Это решение было принято Верховным судом Индии в деле Джагдиш Джугтават против Манджу Лата».

Subh затем сообщает, что пожилые люди, включая родителей, имеют право на содержание в соответствии с Законом о содержании и благосостоянии родителей и пожилых людей от 2007 года только в том случае, если они не могут содержать себя за счет собственных доходов или доходов от собственности. ими. «Понятно, что как только дети достигают совершеннолетия и имеют право зарабатывать на хлеб с маслом, они не могут добиваться содержания в суде», — добавляет Субх.

Передача свойств
В Индии право наследования имущества вытекает из Закона о наследовании индусов. Согласно закону, сыновья наследуют наследственное имущество по рождению и могут подавать иски о разделе в суд или передавать неделимое имущество третьим лицам. Однако право на имущество отца не возникает до тех пор, пока отец не передаст его по завещанию или не умрет без завещания (без официального завещания).

Шила М. Баджадж, знаменитый нумеролог, мастер Таро, эксперт фэн-шуй, церемониальная верховная жрица и тренер по жизни, указывает на статью 7 Конвенции ООН о правах ребенка (UNCRC).«В нем прямо упоминается, что дети имеют право знать, что о них позаботятся их родители. Когда им исполняется 18 лет, они по закону считаются взрослыми. До этого несовершеннолетние дети имеют право на отцовское и наследственное имущество. Но я считаю, что после этого возраста дети должны стремиться стать финансово независимыми. Никто не должен жить в оскорбительных отношениях. То же самое касается родителей, чьи дети рассматривают их только как одноразовый источник дохода».

Имущественные споры
Пунам Махаджан, общественный деятель и генеральный секретарь Национального совета по развитию детей и женщин, считает очень прискорбным видеть подобные инциденты в современном обществе.

«Родители жертвуют всей своей жизнью, чтобы дать детям хорошее образование, чтобы они могли добиться успеха в жизни, и, в конце концов, когда им нужна поддержка и любовь, им приходится иметь дело с судебным процессом за свое с трудом заработанное богатство и имущество. — говорит Пунам. «Я считаю, что родители никогда не должны передавать свое богатство и собственность своим детям, пока они живы. Они должны составить завещание о том, что все их имущество будет передано им только после их смерти, а не раньше.

Говоря о правах родителей, Пунам также заявляет, что правительство приняло закон, предусматривающий более эффективные меры по содержанию и благосостоянию родителей. «Статья 125 Уголовно-процессуального кодекса 1973 года конкретно предусматривает содержание детей, если родители не в состоянии содержать себя, но родители редко обращаются в суд из-за любви и привязанности, боязни стигмы и расходов на судебные разбирательства», — добавляет она. .

Денежный накопитель
Наследие и наследственность лучше всего усваиваются через правильные ценности в нужном возрасте.Родители должны учить своих детей ценить деньги, также давая им деньги, с которыми они могут что-то сделать, а не сумму, которая позволяет им ничего не делать. Последнее приводит к тому, что дети растут неуверенными в себе личностями, в результате чего они принимают меры против своих родителей.

Дивья Мохиндроо, психолог-консультант организации Embrace Imperfections, делится своими мыслями. «Я чувствую, что родители несут ответственность за обеспечение безопасности — денежной, эмоциональной и психологической — своим детям, пока они не станут взрослыми.Тем не менее, дети должны учиться быть независимыми по мере взросления, вместо того, чтобы совершать крайние действия, такие как обращение в суд из-за своей зависимости и отсутствия смелости в управлении собственной жизнью, вместо того, чтобы поддерживать своих родителей в старости», — добавляет Дивья.

Мораль имеет значение
Некоторые законодательные изменения заставили некоторых детей думать, что в наши дни они слишком сильны, особенно когда они воспитывают «имеющее право» поколение. Однако важно делать то, что правильно, а не то, что легко.

Девина Каур, вдохновляющий спикер, автор, радиоведущая и основатель некоммерческого фонда Sexy Brilliant, считает, что дети не имеют прав на богатство своих родителей. Она говорит: «Это просто привилегия — родиться в богатой семье».

Анамика Ядуванши, лайф-коуч и мотивационный спикер, добавляет: «Мы живем в обществе, где люди воспринимают свои отношения как должное. Родители заботятся о своих детях изо всех сил, чтобы обеспечить им комфортное существование, но их дети игнорируют их усилия.Как правило, в индийской системе воспитания родители отдают все свое богатство своим детям, которые являются единственными наследниками приобретенных активов своих родителей. Поэтому дети думают, что богатство их родителей является залогом безопасности, независимо от того, что они делают в жизни или нет».

Не без воли отца
В Индии право наследования собственности вытекает из Закона о наследовании индусов. Согласно закону, сыновья наследуют наследственную собственность по рождению. Однако право на имущество отца не возникает до тех пор, пока отец не передаст его по завещанию или не умрет без завещания (без официального завещания).

…

собственности — Студенты | Britannica Kids

Введение

© Майкл Шейк/Фотолия
Происходит от латинского proprius, означает «свое собственное», «собственность» относится ко всему, что принадлежит отдельному лицу, учреждению или государству. Это также относится к правовым отношениям, установленным государством для регулирования собственности, поскольку права на собственность — это права, основанные на обычаях или законе.
Типы собственности
Исторически вся собственность рассматривается с двух разных точек зрения.С одной точки зрения, оно либо осязаемо, либо неосязаемо; с другой стороны, оно либо реальное, либо личное.
Материальная и нематериальная собственность
Слово tangible означает «осязаемый». Таким образом, материальное имущество состоит из всего видимого, материального имущества, такого как дома, автомобили, книги и одежда. Нематериальное имущество относится в основном к определенным правам собственности. Обыкновенные акции, например, представляют собой право собственности в корпорации. Сам сертификат акций осязаем, но это не право собственности — оно только означает право собственности.
Другими формами нематериальной собственности являются авторские права, патенты и товарные знаки. Автор, который охраняет авторские права на роман, установил право собственности на произведение. Этот роман не может быть легально скопирован кем-то другим и опубликован. Патент представляет собой право собственности на изобретение, а товарный знак — это торговая марка или какой-либо другой идентификационный знак, принадлежащий компании и используемый на ее продуктах.
Права на полезные ископаемые, права на воду и полосы отвода являются другими формами нематериальной собственности. Предоставление другому лицу права пользования частью земли для определенной цели называется сервитутом.Если кто-то владеет землей, права на добычу полезных ископаемых на то, что находится под землей, могут быть проданы кому-то другому. В обмен на права может требоваться определенная прибыль, если будет обнаружена и извлечена нефть или какой-либо другой минерал. Но права собственности на полезные ископаемые принадлежат тому, кто их купил.
Землевладельцы имеют определенные права в отношении поверхностных и подземных вод, а также проточных водотоков на своей территории. Озера, граничащие с землей, включены. Права на использование таких вод могут быть проданы или переданы другому лицу.
Иногда сервитут может быть создан путем длительного и непрерывного использования чужого имущества. Например, если фермер позволяет дороге проходить через участок земли в течение нескольких лет, сервитут был создан — сознательно или нет. Эта полоса отвода не может быть заблокирована собственником недвижимости без выполнения юридических формальностей.
Новый взгляд на нематериальную собственность был представлен Джеймсом Мэдисоном, четвертым президентом Соединенных Штатов, в статье, опубликованной в 1792 году. иметь имущество в своих правах. К числу этих прав он относил свободу мысли, свободу слова и свободу вероисповедания. Далее он заявил, что «совесть является самым священным из всех достояний» и что целью правительства является защита этих прав.
Недвижимое и личное имущество
С другой стороны, имущество также бывает двух видов. В некоторых правовых системах используются термины недвижимое имущество и движимое имущество . В странах общего права, включая Великобританию, большинство стран Содружества и Соединенные Штаты, терминами являются недвижимое имущество и движимое имущество .Недвижимое имущество состоит в основном из земли и зданий. Личная собственность включает в себя все, чем владеет человек, кроме недвижимости, например, мебель, бытовую технику, одежду, драгоценности, автомобили, книги, акции и патенты.
Частная собственность
В самом общем смысле частная собственность означает собственность, которая принадлежит физическому лицу или учреждению. Это в отличие от общественной собственности — собственности, принадлежащей государству. Семейный дом и земля, на которой он стоит, являются частной собственностью.Никто за пределами семьи не имеет права занимать или использовать их.
В 19 веке частная собственность получила особое экономическое определение. Оно стало обозначать то, что также называют производительной собственностью, — средства производства. Сельскохозяйственные угодья и производственные помещения являются главными средствами производства. Когда социалисты говорили о передаче частной собственности рабочим или государству, они имели в виду средства производства. Таким образом, сегодня в социалистических странах собственность и контроль над большей частью средств производства принадлежат государству.В этих странах, например, вся земля находится в государственной собственности.
Собственность
Имущество может принадлежать отдельным лицам, семьям, коллективам или кооперативам, корпорациям, государствам и государственным предприятиям. Существует также форма собственности, которая представляет собой управление имуществом в интересах других ( см. траст.)
Собственность и владение не обязательно идентичны. У квартиры или офисного здания может быть много арендаторов, ни один из которых не владеет собственностью. У каждого арендатора есть владение и пользование, за которое ежемесячно выплачивается арендная плата, но право собственности принадлежит кому-то другому.Такое владение без права собственности называется арендным правом. Арендатор подписывает документ, называемый договором аренды, который действует в течение определенного периода времени, обычно года или более.
Индивидуальная собственность
Индивидуальная собственность существовала во всех обществах, даже в самых древних. В ранних доземледельческих племенных обществах некоторые формы собственности принадлежали всему племени. Это касалось домашних животных, охотничьих угодий, рыболовецких судов и некоторых построек.Но личная собственность на оружие, одежду, украшения и инвентарь была обычным явлением.
По мере того как общество стало аграрным, появились четко определенные права на землю. Иногда его собственность принадлежала семье, клану или общине. Но с появлением городов-государств индивидуальные права на землю стали нормой. В Древней Греции и Риме господствовало исключительное право личности на владение землей.
В конце Римской империи индивидуальная собственность на землю постепенно уступила место системе, известной как феодализм.Это была договоренность о взаимной зависимости и ответственности между всеми членами общества. Помещики — короли, дворяне и церковники — сохраняли собственность, но землей владели в основном арендаторы-фермеры и ремесленники. Со временем арендаторы получили право владеть землей из поколения в поколение, но по-прежнему не владели ею. С отмиранием феодализма отмерла и система постоянного землевладения (землевладение одной семьей). Однако во Франции она сохранялась до Французской революции 1789 года.
Совместная собственность — это форма индивидуальной собственности, при которой имущество принадлежит двум или более лицам. В системах гражданского права — например, в континентальной Европе — совместное владение дает каждому человеку право на пропорциональное использование имущества. Частная доля собственности обычно не может быть отчуждена без согласия других участников, но доли собственности могут передаваться по наследству.
В странах общего права совместная собственность может существовать в двух формах: общая собственность и совместная собственность. Разница заключается в том, как имущество переходит после смерти совладельца. В общей собственности доля сособственника переходит к наследникам.Хозяйственное товарищество является формой совместной собственности. При совместной собственности, также называемой совместной арендой, доля переходит к оставшимся в живых владельцам, а не к наследникам одного из них.
Семейная собственность
Семейная собственность сегодня более распространена в Индии, чем где бы то ни было. Этот термин относится к расширенной семье — родителям, детям, бабушкам и дедушкам, тетям, дядям и двоюродным братьям. Имущество, обычно недвижимость, принадлежит всей семье. Таким образом, в случае смерти старшего члена семьи не возникает проблемы наследования.Глава семьи выступает в роли управляющего, а не собственника. Действия в отношении имущества могут быть отменены остальными членами семьи. Цель семейной собственности — обеспечить средства к существованию для всех членов: у каждого есть жилье, еда и одежда; дети образованы; дочери получают приданое при выходе замуж.
Семейная собственность не исключает индивидуальной собственности. Индивидуальная одежда и другие мелкие предметы принадлежат этому лицу. Некоторые участники могут получить больше личной собственности за счет заработка.
Коллективы и кооперативы
Коллективы и кооперативы состоят в основном из сельскохозяйственных или небольших производственных сообществ. В Советском Союзе, например, основным видом кооператива был колхоз или «колхоз». Рабочие этих ферм имели право бессрочного владения и пользования землей. Однако все производство делалось для государства.
Известные коллективы Израиля называются кибуцами (единственное число, кибуц), первый из которых открылся в 1910 году.Они либо в собственности, либо в аренде, и их члены управляют ими. Вся прибыль реинвестируется после того, как их члены получили свои основные потребности и медицинские и социальные услуги.
В 19 веке в Соединенных Штатах было основано множество кооперативных сообществ. Многие из них были основаны религиозными группами, например, колония Амана в Айове. Другие были социалистическими предприятиями. Некоторые, такие как Бишоп-Хилл, штат Иллинойс, состояли из этнических групп — в данном случае шведских иммигрантов. В 20 веке в США были созданы кооперативы для производства электроэнергии в сельской местности или для строительства жилых комплексов в городах.Есть еще много фермерских кооперативов для сбыта продукции. ( См. также совместное проживание; социализм, «утопический социализм».)
Корпорации
Корпорации определяются как юридические лица и поэтому могут владеть собственностью. По древнеримскому праву права собственности могли быть предоставлены только так называемым юридическим лицам. Этот термин включает людей, юридически установленные ассоциации лиц, фонды и — в современную эпоху — корпорации.
Некорпоративное объединение, такое как местный садовый клуб или группа компьютерных исследований, может иметь или не иметь правовой статус в соответствии с законом, согласно которому имущество может владеть от своего имени.Если оно не имеет такого правового статуса, имущество объединения принадлежит всем членам как физическим лицам, хотя может использоваться совместно. Это не означает, что ассоциация незаконна. Это лишь указывает на существенную связь права и собственности. Если некорпоративная ассоциация распущена, члены просто решают, что кому принадлежит.
Корпорации, с другой стороны, рассматриваются законом как юридические лица, которые существуют для экономических или социальных целей. Это означает, что сами корпорации на самом деле не являются собственностью. Доля акционера в корпорации представляет собой небольшой контроль над имуществом, принадлежащим корпорации. Во всех случаях собственность отдельного акционера полностью отделена от собственности корпорации. Следовательно, если корпорация обанкротится, инвестиции акционера будут потеряны; но его собственное имущество не может быть изъято кредиторами для погашения долгов корпорации.
Корпорации могут владеть теми же видами собственности, что и физические лица. Они могут включать землю, здания, машины, транспортные средства, мебель, патенты, авторские права, акции других корпораций и банковские счета.
Штаты
Штаты могут владеть собственностью двумя способами — напрямую или через свои агентства. Федеральное правительство Соединенных Штатов имеет обширные земельные владения во многих штатах, особенно на Дальнем Западе. Он также контролирует естественные водные пути, национальные парки и памятники. Через министерство обороны она владеет верфями, военными тренировочными лагерями, школами, базами, магазинами и другой недвижимостью. Управление по делам ветеранов управляет многими больницами по всей стране. Управление долины Теннесси построило плотины и электростанции.Почтовая служба, независимая корпорация, имеет тысячи почтовых отделений по всей стране. В социалистических странах земля, промышленный капитал и многие услуги принадлежат государству и управляются им.
Ограничения права собственности
Антарктида — единственный континент, на котором нет правительства и, следовательно, нет государственной собственности на землю. На всех остальных континентах вся земля, независимо от формы собственности, в основном принадлежит государству и может быть им в любое время присвоено при желании. Тем не менее личная собственность на собственность легко сосуществует с правами государства в демократических обществах.Существуют и другие, более существенные ограничения на то, что может принадлежать и на использование собственности.
Во всех современных правовых системах, за исключением нескольких отдельных случаев, была отменена собственность на людей ( см. рабство и крепостное право). Считается, что люди имеют право собственности на собственное тело. Допускается частная собственность на труп родственников умершего, но правила обычно требуют избавления от трупов путем захоронения или кремации. Помимо людей, существуют части мира природы, на которые нельзя претендовать.К ним относятся солнечный свет, воздух, проточная вода и открытое море.
В большинстве правовых систем существуют ограничения на использование собственности. В населенных пунктах действуют законы о зонировании, регулирующие типы возводимых зданий. Некоторые части городов, например, зонированы только для проживания; другие части зонированы для малого бизнеса. Ограничения по зонированию могут ограничивать высоту зданий или ограничивать использование некоторых видов знаков. Экологические нормы могут ограничивать шум, выделение дыма и запахи из промышленных секций.
Ограничительные соглашения также контролируют использование собственности. Такие ковенанты представляют собой письменные соглашения между двумя или более сторонами, которые устанавливают ограничения на использование и продажу недвижимости. Они использовались для исключения членов определенных этнических или расовых групп из права собственности на недвижимость во многих районах Соединенных Штатов. Эта практика была признана неконституционной Верховным судом США в 1945 и 1953 годах.
Государство, помимо права собственности на землю, обычно утверждает право собственности на континентальный шельф (где это применимо) и внутренние судоходные воды.Государство также контролирует полезные ископаемые под своей землей и деревьями, растущими на ней. Однако вся такая недвижимость может быть сдана в аренду частным лицам и компаниям. Права на добычу полезных ископаемых и права на выпас часто продаются или сдаются в аренду федеральным правительством. Животные, отнесенные к исчезающим видам, могут считаться принадлежащими государству.
Правительства обладают властью выдающихся владений. Это означает, что они могут изымать частную собственность для общественного пользования без согласия собственников. Когда в Соединенных Штатах строилась система автомагистралей между штатами, правительству было необходимо изъять и экспроприировать большую часть сельскохозяйственных угодий и частей городов, чтобы освободить место для сегментов шоссе.
Компенсация обычно предоставляется за недвижимое имущество, изъятое под выдающимся владением, но не во всех странах она требуется. Во Франции и Германии закон требует, чтобы компенсация была выплачена до конфискации имущества.
Приобретение и передача собственности
Правовые системы проводят различие между первоначальным приобретением собственности и передачей права собственности. Последнюю также называют производной собственностью.
Первоначальное приобретение
Первоначальное приобретение создает новое право собственности.Если кто-то находит деньги во время прогулки, они принадлежат тому, кто их нашел. Прежнее владение деньгами прекратилось, и началось новое владение. Завладение бесхозным или невостребованным имуществом давно признано законным. Иногда невостребованное имущество, такое как старый и неиспользуемый банковский счет, возвращается государству, если никто не предпринимает шагов, чтобы потребовать его.
В первые годы колонизации обширные участки земли в Северной Америке были захвачены по праву владения. Земля никому не принадлежала, хотя в некоторых случаях за нее платили американским индейцам.Однако индейцы не считали себя собственниками в современном понимании. Сегодня право владения значительно сузилось, потому что на большую часть земли в мире кто-то претендует — если не кто-то другой, то правительства. Таким образом, первоначальное приобретение неиспользуемой земли подлежит лицензированию, передаче или продаже государством.
Право присоединения признано также средством приобретения собственности. Если кто-то покупает 1000 акров земли, все полезные ископаемые под ней и все, что на ней растет, приобретается путем присоединения.Если кто-то другой, не зная, что земля находится в собственности, построит на ней строение, то это строение становится собственностью землевладельца путем присоединения.
Закон также разрешает право собственности вступать в силу, если кто-то владел имуществом в течение определенного периода времени и на него не было предъявлено никаких претензий. Семья, например, покупает новый дом. Переехав в дом, они обнаруживают на чердаке сундук с ценными бумагами. Они сообщают о находке властям, но никто не заявляет о ней.По истечении оговоренного периода времени сундук и его содержимое по закону принадлежат семье.
Первоначальное приобретение собственности может также происходить в результате действий правительства. Примером может служить предоставление товарных знаков, патентов и авторских прав. Предоставление использования радиоволн радиостанции также представляет собой первоначальное приобретение, хотя считается, что эфиры принадлежат обществу.
Передача собственности
Передача собственности может быть осуществлена несколькими способами. Самый простой — это продажа, именно так большинство людей приобретают свое имущество.Это предполагает передачу права собственности на определенную сумму денег. Сделка может быть простой, как покупка шоколадного батончика в продуктовом магазине, или такой сложной, как покупка недвижимости. Все такие переводы называются обменами. В некоторых случаях это простой обмен денег на товар. В других случаях, таких как покупка автомобиля или дома, существуют более сложные юридические формальности.
Шоколадные батончики не требуют подтверждения права собственности. Однако владельцы автомобилей и домов должны иметь свидетельство о праве собственности в документе, называемом титулом.При передаче имущества право собственности переходит вместе с ним. Право собственности может принадлежать финансовому учреждению, пока новый владелец платит за недвижимость в течение определенного периода времени.
Другим способом передачи имущества является его дарение. Подарки могут быть сделаны, пока даритель и получатель живы, или они могут быть сделаны по завещанию как часть имущества. Передача денег или другого имущества таким некоммерческим организациям, как колледжи, часто делается для того, чтобы не платить с них налоги.
Имущество может быть приобретено в судебном порядке. Этот термин применяется к случаям продажи имущества, потому что первоначальный владелец больше не может позволить себе его содержать. Например, если налоги не были уплачены за дом, здание может быть конфисковано правительством и продано для возмещения причитающейся суммы. Иногда унаследованное имущество необходимо продать для уплаты налога на наследство. Средства продажи, как правило, на аукционе.
Обычный способ приобретения имущества – это часть имущества умершего человека.Такое имущество часто передается посредством юридического документа, называемого завещанием. В положениях завещания излагаются пожелания умершего относительно распоряжения имуществом после смерти. Если нет юридических препятствий, положения завещания выполняются с учетом налога на наследство ( см. наследственное право).
Возможно возникновение правовых препятствий для аннулирования положений завещания. Например, если мужчина составил завещание о лишении наследства своей жены, законы штата о наследовании аннулируют завещание. В Соединенных Штатах вдове предоставляется по крайней мере часть имущества независимо от завещания.
Если по завещанию доходы от страховых полисов предоставляются физическому лицу, это лицо должно быть указано в качестве бенефициара в полисе. В противном случае положения завещания недействительны, а выручка переходит к названным бенефициарам. Страховой полис является юридическим договором, и его обязательства не могут быть нарушены завещанием или третьим лицом.
Совместная аренда создает еще одну проблему для законности завещаний.Если муж и жена владеют своим домом в совместной собственности и один из них умирает, дом переходит в собственность пережившего супруга. Если существует завещание, оставляющее долю одного партнера ребенку, это положение аннулируется юридическими правами совместной аренды. Положения завещания также могут быть аннулированы, если имущество находится в доверительном управлении. Положения трастового инструмента имеют преимущественную силу над всем, что указано в завещании, противоречащем им.
Передача недвижимости является одним из самых сложных способов обмена недвижимостью.В основе передачи лежит документ, называемый ипотекой. Продавец является стороной только в той мере, в какой продажа завершена. Если финансовое учреждение, такое как банк или ссудо-сберегательная ассоциация, соглашается с тем, что покупатель представляет собой хороший риск, покупателю предоставляется долгосрочный кредит. Именно в этот момент продавец выходит из игры. Продавцу платят, и ипотека становится соглашением между финансовым учреждением (называемым кредитором, потому что оно предоставляет кредит) и покупателем (называемым должником, потому что деньги должны быть в долгу).Право собственности остается в руках кредитора до тех пор, пока не будет выплачен весь долг — покупная цена плюс проценты и другие расходы. Тем не менее, покупатель (залогодатель) считается собственником, а также владельцем дома. Если залогодатель не может заплатить, кредитор требует имущество с помощью процедуры, называемой обращением взыскания.
Использование ипотечных кредитов, несмотря на их хитросплетения, значительно упрощает передачу недвижимости. Первоначальный владелец свободен от какого-либо участия в передаче после одобрения кредита.Покупатель может продать в любое время в течение срока действия кредита. Однако в процессе продажи продажная цена должна быть достаточной для покрытия остатка долга.
Термин капитал используется в отношении владения недвижимостью. Это означает денежную стоимость, которую владелец имеет в собственности по отношению к долгу, который все еще должен. Самые ранние платежи по ипотечному кредиту практически полностью состоят из процентов. Постепенно покупатель начинает платить больше основной суммы — фактической цены покупки. Чем больше сумма основного долга, тем больше собственный капитал владельца.
Собственный капитал имеет большое значение для владельцев недвижимости. Это сумма, которая может служить залогом для других кредитов. Он также рассматривается в распоряжении имуществом. Если владелец недвижимости умирает без доли в собственности, имущество не может перейти к наследникам. Его нужно продать, чтобы покрыть непогашенный долг. ( См. также жилье, «Финансирование жилья».)
Разногласия по поводу права собственности
Несмотря на долгую историю прав собственности, по поводу таких прав было много разногласий.Это противоречие лежит в основе разногласий между социалистами и капиталистами по поводу того, как должна функционировать экономика. На одном полюсе находится французский социалист Пьер-Жозеф Прудон, сказавший: «Собственность — это воровство». С другой — утверждение Джеймса Мэдисона: «Личное право на приобретение собственности». . . является естественным правом».
В центре спора находится частная собственность в ее экономическом определении как производительной способности — собственность на сельскохозяйственную и промышленную собственность.Вопрос в том, должна ли производительная собственность контролироваться отдельными лицами и группами внутри общества или же она должна принадлежать обществу в целом?
За этим вопросом скрывается другой, о котором не так часто говорят: есть ли у индивидуумов законный личный интерес, который им следует позволять преследовать, или имеет значение только коллективный интерес, выраженный в государстве? Способ владения имуществом определяет ответы на вопросы. Частная собственность позволяет преследовать собственные интересы.Государственная собственность сводит к минимуму или даже устраняет его. ( См. также экономика.)
PA Закон о передаче униформы несовершеннолетним | Вольф, Болдуин и партнеры, ПК
Многие считают, что несовершеннолетние не могут «владеть» имуществом. Более правильное юридическое описание этого затруднительного положения состоит в том, что дети могут владеть имуществом, но не могут пользоваться своими правами на имущество, пока не достигнут совершеннолетия. Закон часто делит право собственности на юридическое право собственности и право собственности по праву справедливости. Вместо того, чтобы пытаться втиснуть полный курс юридического факультета права собственности в несколько предложений, достаточно сказать, что справедливое владение влечет за собой право извлекать выгоду из собственности, а законный титул — это право осуществлять контроль над ней.Несовершеннолетние вполне могут иметь равное право собственности на многие виды собственности без законного права продавать, закладывать или закладывать это имущество. Если какое-либо официальное трастовое соглашение не создано для осуществления контроля над имуществом, которым может «владеть» несовершеннолетний, взрослое лицо не создано, обычно применяется Единый закон штата Пенсильвания о передаче несовершеннолетним. Это хорошо для людей, которые хотят дарить подарки или передавать имущество несовершеннолетним без затрат и формальностей, связанных с созданием официального траста, и без строгого судебного надзора.
Закон Пенсильвании о передаче униформы несовершеннолетним (иногда известный как PAUTMA или UTMA, или, ранее, как Закон Пенсильвании о передаче униформы несовершеннолетним, или PUGMA) можно найти по адресу 20 Pa.C.S.A. § 5301 и последующие. В разделе определений закона «несовершеннолетний» фактически определяется как «лицо, не достигшее 21-летнего возраста», за некоторыми исключениями. Лицо, которому осуществляется передача, называется хранителем. Лицо может передать имущество хранителю для хранения от имени несовершеннолетнего по завещанию, доверенности или дарению.
Лицо может назначить опекуна для передачи имущества несовершеннолетнему бенефициару, назвав опекуна со словами: «в качестве опекуна (имя несовершеннолетнего) в соответствии с Единым законом Пенсильвании о передаче несовершеннолетним» или аналогичной формулировкой. §5303. Это широкое право назначать хранителя позволяет осуществлять передачу в соответствии с PAUTMA разными способами. Статут Пенсильвании, расположенный по адресу 20 Pa.C.S.A. § 5309 разъясняет их. Среди видов имущества, которое может быть зарегистрировано на передающего лицо, другое квалифицированное лицо или трастовую компанию «в качестве хранителя (имя несовершеннолетнего) в соответствии с Единым законом штата Пенсильвания о передаче несовершеннолетним», являются следующие:
Бездокументарная ценная бумага или документарная ценная бумага в именной форме;
Деньги, выплаченные или доставленные брокеру или финансовому учреждению;
Владение полисом страхования жизни или имущества или договором аннуитета;
Безотзывное осуществление права назначения или безотзывного существующего права на будущие платежи по контракту;
Заинтересованность в недвижимом имуществе;
Свидетельство о праве собственности, выданное правительством штата или федеральным правительством, которое подтверждает право собственности на материальное личное имущество;
Заинтересованность в любом другом типе имущества, если используются приведенные выше слова и хранитель подтверждает получение имущества, находящегося под стражей.
Как правообладатель кастодиального имущества, кастодиан имеет право собирать, хранить, управлять, инвестировать и реинвестировать имущество. Попечитель может осуществлять любое право, которое хранитель может иметь в отношении своего имущества, за исключением того, что стоимость имущества может быть использована только в интересах несовершеннолетнего, которому это имущество было передано. Однако при обращении с имуществом, находящимся под стражей, хранитель должен соблюдать стандарт осторожности, которого придерживался бы благоразумный человек, имеющий дело с чужим имуществом.20 Па.C.S.A. § 5312. Другими словами, хранителю рекомендуется не инвестировать все имущество несовершеннолетнего в бросовые облигации или спекулятивное стартап-предприятие.
Одной из основных целей Единого закона о передаче имущества несовершеннолетним является предоставление опекунам возможности использовать имущество в интересах несовершеннолетнего без решения суда. Таким образом, «попечитель может без судебного решения и без учета: (1) обязанность или возможность опекуна лично или любого другого лица содержать несовершеннолетнего; или (2) любой другой доход или имущество несовершеннолетнего, которые могут быть применимы или доступны для этой цели. 20 Па.C.S.A. § 5314.
Несмотря на то, что PAUTMA предназначена для обеспечения гибкости и простоты управления имуществом несовершеннолетних, этот процесс не является полностью бесконтрольным. Хранитель должен вести учет всех операций с имуществом, находящимся под стражей, включая информацию, необходимую для подготовки налоговых деклараций несовершеннолетнего, и должен сделать эти записи доступными для проверки родителем или законным представителем несовершеннолетнего или несовершеннолетним, если несовершеннолетний достиг 14-летнего возраста.20 Па.C.S.A. § 5312. Хранитель будет мудрым, чтобы вести точные записи, потому что он или она могут быть призваны судом, чтобы сделать полный отчет о любых и всех действиях, предпринятых хранителем в отношении опекунского имущества. В большинстве случаев попечитель должен передать опекунское имущество несовершеннолетнему, когда несовершеннолетнему исполнится 21 год. 20 Pa.C.S.A. Статья 5320. До этого времени попечителю могут быть возмещены разумные расходы, понесенные им при исполнении им своих обязанностей. 20 Па.C.S.A. § 5315.
Таким образом, Единый закон штата Пенсильвания о передаче прав несовершеннолетним является мощным инструментом для тех, кто хочет убедиться, что несовершеннолетний имеет право пользоваться недвижимым или личным имуществом без формального траста. Он имеет множество применений как часть эффективного плана недвижимости. Тем не менее, есть несколько заметных недостатков передачи имущества кастодиану в соответствии с PAUTMA, не последним из которых является то, что передающий предоставляет кастодиану широкую свободу действий в отношении расходования активов по своему усмотрению, и активы, имеющие такое право собственности, могут считаться имеющимися у ребенка в целях определения права ребенка на помощь в колледже.Чтобы узнать больше о системе PAUTMA или о том, как она может использоваться в ваших собственных целях, поговорите со своим юристом по планированию недвижимости. Он или она может порекомендовать PAUTMA как вариант, который вы не рассматривали.
За последние тридцать лет юристы Wolf, Baldwin & Associates, P. C. работали над тысячами планов недвижимости. Многие из ваших друзей и соседей пользовались нашими юридическими услугами в округах Монтгомери, Беркс и Честер в наших офисах в Поттстауне, штат Пенсильвания, и в Западном Честере, штат Пенсильвания.Обратитесь к адвокатам по телефону Wolf, Baldwin & Associates, P.C. , когда вы планируете будущее. Помните, мы стремимся к «душевному спокойствию».
Для нас будет честью, если вы нажмете здесь, чтобы связаться с нами сегодня. Наши консультации по планированию недвижимости бесплатны.
Связанные статьи
.