МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Права на наследство оспаривание: Оспаривание свидетельства о праве на наследство по закону

Оспаривание свидетельства о праве на наследство по закону

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание свидетельства о праве на наследство по закону (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Оспаривание свидетельства о праве на наследство по закону Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 263 «Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь статьей 263 ГПК РФ и указав, что у суда первой инстанции не имелось оснований для рассмотрения заявления наследника в порядке особого производства, поскольку исходя из существа заявленных требований оспаривание свидетельства о праве на наследство по закону уменьшает права на долю наследственного имущества второго наследника по закону, апелляционный суд оставил без рассмотрения заявление об оспаривании нотариальных действий, так как по существу рассматриваемого заявления имеет место спор о праве на доли в квартире между заявителем и другим наследником, основанный на совершенном нотариальном действии, поскольку нотариусом также было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении равной доли того же наследственного имущества другому наследнику, которое не оспорено и подтверждает возникновение права собственности на указанное наследство с момента его открытия.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Оспаривание свидетельства о праве на наследство по закону
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Иск о признании права пользовладения: проблемы теории и практики
(Мацакян Г.С.)
(«Актуальные проблемы российского права», 2017, N 2)Например, в одном из рассмотренных дел истец обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное им в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался, однако после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В ходе рассмотрения дела было установлено, что спорное жилое помещение (квартира) перешло к истцу и ответчику в порядке наследования по закону. В течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился лишь ответчик, поэтому в свидетельстве о праве на наследство был указан только он. На основании этого свидетельства ответчик зарегистрировал право собственности на жилое помещение и стал, таким образом, единоличным собственником спорного имущества. Ответчик возражал против исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом установленного ст. 196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности. Однако суд счел возможным не применять нормы об исковой давности к требованию истца о признании права общей долевой собственности, обосновывая свое решение тем, что, «заявляя требование о признании права собственности на принадлежащую ему долю в спорной квартире, истец фактически настаивает на устранении нарушения своего права, не связанного с лишением владения, путем оспаривания выданного ответчику свидетельства о праве на наследство по закону и ее права собственности на всю квартиру» .

Нормативные акты: Оспаривание свидетельства о праве на наследство по закону Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
«О судебной практике по делам о наследовании»27. Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Оспаривание наследства по закону | Срок исковой давности по закоу

14.01.2019

Заказать консультацию

Вступление в наследство возможно двумя способами — по завещанию или по закону. Первый вариант не очень распространен в нашей стране. В отличие от предприимчивых европейцев, россияне не спешат к нотариусу, чтобы заранее отписать имущество родным. Кроме того, этот документ может быть признан недействительным. В таких ситуациях прибегают ко второму способу, когда вступление в наследство осуществляется в порядке очередности. При этом и в первом, и во втором случае можно оспорить права остальных родственников на недвижимость и другое имущество умершего.

Оспаривание наследства по завещанию

Требования к содержанию и оформлению завещания очень строги. Поэтому легко найти основания для признания этого документа недействительным.

Вопрос решается у нотариуса в случае признания завещания ничтожным. Это происходит, если:

  • наследодатель признан недееспособным;
  • завещание составлено без свидетелей;
  • завещание составлено доверителем.
  • Для судебного оспаривания наследства по завещанию существуют следующие причины:
  • наследодатель в момент составления документа не был способен понимать значение своих действий или руководить ими;
  • права остальных наследников на недвижимость и другое имущество были нарушены;
  • документ был составлен под давлением.

Чаще всего наследники сталкиваются с проблемой, когда завещание составлено на совершенно постороннего человека. В такой ситуации нужно доказать, что права других членов семьи ущемляются. Первоочередное право подать иск имеют супруг (супруга), дети и родители умершего человека. Если таковых нет, это право переходит наследникам второй очереди.

Стоит отметить, что законом определен перечень лиц, которые претендуют на обязательное выделение доли. Речь идет о несовершеннолетних, нетрудоспособных и находящихся на финансовом обеспечении завещателя лицах.

Оспорить документ можно лишь в отведенный законом срок. На подготовку искового заявления дается 1 год. Срок давности рассчитывается с момента установления факта, повлекшего его подачу.

Оспаривание наследства по закону

Чтобы оспорить права на квартиру без завещания, стоит обратиться в суд. Для этого существуют два основания:

  1. Доказательство родства с умершим. В таком случае заинтересованная сторона может лишить остальных претендентов права на принятие наследства — частично или полностью. Все зависит от степени родства.

Для подтверждения родственных связей требуются свидетельства, зарегистрированные в ЗАГСе, справки с мест работы или жительства, документы из органов соцобеспечения, внесенные в паспорт записи о детях и так далее. Если они отсутствуют, стоит обратиться в суд и предъявить другие доказательства. Это, например, может быть заключение судебно-медицинской экспертизы.

  1. Признание наследника недостойным. Это возможно в следующих случаях:
  • гражданин совершил против наследодателя или членов его семьи противозаконные действия;
  • человека лишили родительских прав, если речь идет об имуществе ребенка;
  • гражданин скрыл от нотариуса наличие других наследников;
  • человек уклонялся от возложенных на него обязательств по материальному содержанию умершего.

Чтобы признать наследника недостойным, необходимо доказать это документально.

На подачу заявления в суд отводится 3 года. После истечения срока исковой давности отсудить свою долю будет уже невозможно.

Компания ТСН НЕДВИЖИМОСТЬ предлагает помощь при оспаривании наследства. Мы консультируем, подготавливаем необходимую документацию, сопровождаем эту процедуру от начала и до конца. С нами она отнимает минимум времени и усилий!


Оспаривание наследства — статьи Коллегии Адвокатов

После распределения наследственного имущества обычно есть недовольные и обделенные. Как показывает практика, далеко не всегда их претензии беспочвенны. В таком случае единственным выходом из ситуации является оспаривание наследства. Данная процедура может быть проведена в отношении правопреемников, получивших имущество как по закону, так и по завещанию.

Оспаривание обязательной доли в наследстве проводится исключительно в судебном порядке. Эти вопросы регулируются такими статьями ГК РФ, как 1110—1117 (общие положения), 1118—1140 (наследование по завещанию), 1141—1151 (получение наследства по закону), 1152—1175 (приобретение наследства) и др.


ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ

Алгоритм оспаривания наследства в суде зависит от того, на каком основании правопреемник получил в собственность имущество умершего. Согласно действующему законодательству это может происходить двумя способами:

  1. По завещанию.
    В данном документе наследодатель может указать любое лицо, в том числе и не связанное с ним родственной связью. В таком случае заинтересованное лицо имеет право обратиться с исковым заявлением о признании завещательного документа недействительным в силу определенных обстоятельств.
    К ним относятся:

    • отсутствие при заключении сделки свидетеля в случаях, когда данное условие является обязательным;
    • в момент составления завещания наследодатель был не в состоянии осознавать свои действия;
    • документ был подписан под давлением как физическим, так и моральным;
    • завещание было составлено с нарушениями законодательных норм;
    • подпись наследодателя фальсифицирована;
    • документ был подписан под влиянием обмана.

    Также правопреемник, получивший имущество по завещанию, может быть признан недостойным. Основания перечислены в ст. 1117 ГК РФ.

  2. По закону. При отсутствии завещательного документа наследственное имущество распределяется в соответствующих долях между родственниками умершего в соответствии с очередностью. В данном случае оспаривание права на наследство производится путем признания наследников недостойным. В ходе судебного разбирательства рассматриваются многочисленные аспекты, подтверждающие или опровергающие требования истца. Поэтому, прежде чем обратиться с иском, необходимо сформировать убедительную доказательную базу. Таким образом, без профессионального юридического сопровождения здесь никак не обойтись.


КАКИЕ ТРУДНОСТИ МОГУТ ВОЗНИКНУТЬ ПРИ ОСПАРИВАНИИ НАСЛЕДСТВА?

Если между наследниками возникли разногласия по факту распределения имущества, эти вопросы решаются только в судебном порядке. Причем для обращения с иском необходимо иметь достаточные основания. К примеру, можно провести экспертизу завещательного документа, чтобы выявить нарушения при его составлении.

Еще один важный момент: возможно, возникнет необходимость признания официального наследника недостойным. Это крайне сложная категория дел.

Бывают ситуации, когда некоторые наследники располагают информацией, которая в корне меняет ситуацию, при которой распределялись доли в наследстве.

В последнее время, благодаря экспертизе ДНК, участились случаи признания родственных связей, на основании чего может оспариваться завещательный документ.

Мы перечислили лишь малую часть возможных ситуаций. Наша практика показывает, что каждый подобный случай по-своему уникален, поскольку не бывает двух одинаковых семейных обстоятельств.


МЫ ПРЕДЛАГАЕМ ПОМОЩЬ ОПЫТНЫХ ЮРИСТОВ

Оспаривание наследства обязательной доли по закону или завещанию — та категория судебных дел, в которой адвокаты нашей коллегии имеют успешную многолетнюю практику. Это позволяет нашим специалистам в максимально сжатые сроки подготавливать необходимые документы, привлекать к делу проверенных экспертов, прогнозировать возможные осложняющие ситуации и выстраивать грамотную стратегию поведения на судебных заседаниях. Если для вас вопрос наследования имущества очень важен, это повод как можно скорее обратиться к лучшим адвокатам столицы. Таких специалистов вы найдете в нашей коллегии.

Стоимость услуг нашего юриста рассчитывается индивидуально.

Записаться на бесплатную консультацию к адвокату

какие есть основания, кто может оспорить и как это сделать

Светлана Логвина

разбиралась в оспаривании завещания

Профиль автора

Часто наследники считают, что все имущество достанется им, а когда человек умирает, то вдруг всплывает завещание.

Оно изменяет расстановку сил, и дорогостоящее имущество, например квартира, достается кому-то одному или вообще чужому человеку. При определенных обстоятельствах есть шанс оспорить такое завещание. Расскажу, в каких ситуациях это можно сделать и какие понадобятся аргументы.

Что такое завещание

Определения и законы. По закону имущество после смерти собственника переходит к наследникам. Если человек хочет оставить все имущество кому-то одному или распределить между наследниками не поровну, он может составить завещание. Далее мы будем называть завещателей в том числе гражданами, но без привязки к гражданству РФ. Завещать имущество или принять наследство в России может и иностранец.

Наследодатели оформляют завещания, чтобы распорядиться имуществом после своей смерти иначе, чем их имущество будет распределено по закону.

Завещание — односторонняя сделка. Это означает, что завещатель распределяет имущество по своему усмотрению и не спрашивает согласия наследников. Завещатель может вообще никому не сообщать о том, что составил завещание. Обычно наследники ничего не знают о наследстве.

Например, бабушка завещает квартиру внучке, а дачу — внуку. По завещанию они получат имущество после ее смерти и могут не знать, кому и что досталось из имущества.

Что делать? 26.03.19

Как оформить завещание на дом и земельный участок

Завещание — это не единственный способ распорядиться имуществом. С 2019 года граждане могут также заключать наследственный договор, а супруги — составить совместное завещание.

В наследственном договоре, в отличие от завещания, активно участвуют наследники. Наследодатель предлагает им заключить договор: они получат определенное имущество после его смерти, но при этом должны выполнить ряд условий.

Бабушка заключает наследственный договор с внучкой и внуком. По договору после смерти бабушки внучка получит ее квартиру, а внук — дачу. При этом, пока бабушка жива, внучка должна ежемесячно выплачивать бабушке денежное содержание, а внук — поддерживать порядок в дачном доме, ухаживать за садом и так далее. В отличие от ситуации с завещанием внук и внучка знают, что каждый из них получит после смерти бабушки, а также обязуются выполнять определенные действия при ее жизни.

Ну и что? 14.06.19

Наследственный договор: что это и как его заключить с 1 июня

Супруги в совместном завещании могут завещать имущество кому угодно, разделить доли между наследниками, решить, что будет с имуществом, если один из супругов умрет, и так далее. Если супруги разведутся, завещание потеряет силу. Каждый супруг может изменить завещание в любое время.

Ну и что? 25.07.18

Супруги могут составить совместное завещание. Зачем это нужно?

Все эти завещательные распоряжения далее по тексту мы будем называть завещанием, так как правила оспаривания для них одинаковые.

Правила, по которым гражданин должен совершить завещание. Их несколько:

  1. Завещание можно совершить только лично. Нельзя написать завещание или заключить наследственный договор по доверенности. Совместное завещание оформляют оба супруга лично.
  2. Завещание должен подписать полностью дееспособный человек.
  3. Завещание нужно составить письменно и удостоверить у нотариуса.
  4. Человек должен распоряжаться только собственным имуществом. Нельзя завещать квартиру, которая находится в государственной или муниципальной собственности, даже если гражданин прожил в ней всю жизнь. Но можно завещать квартиру, на которую пока только оформляют документы о праве собственности.
  5. Человек может завещать свое имущество любым лицам, не только родственникам, может определить для наследников любые доли.
  6. Человек при распоряжении имуществом обязан учесть обязательную долю в наследстве.

Правило об обязательной доле в наследстве. Есть лица, которые независимо от содержания завещания наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. К ним относятся:

  1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя.
  2. Нетрудоспособные супруг и родители.
  3. Нетрудоспособные иждивенцы — любые лица, которые проживали вместе с наследодателем и которых он содержал.

Например, у одинокого бездетного мужчины с квартирой есть нетрудоспособная мать. Без завещания она наследница по закону, и квартира полностью переходит в ее собственность. Мужчина завещал квартиру подруге. Но его мать все равно получит ½ квартиры — это ее обязательная доля в наследстве.

Правило о полной дееспособности. Дееспособность — это способность гражданина своими действиями получать и реализовывать права, исполнять обязанности. Полная дееспособность наступает в 18 лет.

Дееспособность завещателя определяет нотариус, когда утверждает завещание.

Нотариус изучает представленные гражданином документы, беседует с завещателем, задает вопросы о наследниках и имуществе. Если гражданин, по оценке нотариуса, ведет себя неадекватно и не понимает значения своих действий, нотариус вправе не утверждать завещание.

п. 8 решения Правления ФНП от 01—02.07.2004, протокол № 04/04PDF, 135 КБ

УЧЕБНИК

Как победить выгорание

Курс для тех, кто много работает и устает. Цена открыта — назначаете ее сами

Начать учиться

Имеет ли силу завещание, не заверенное нотариусом

Иногда люди решают срочно распорядиться имуществом на случай смерти. Например, гражданин в больнице и ему предстоит сложная операция или он в экспедиции и происходит что-то, что угрожает его жизни.

В ситуациях из таблицы завещание может заверить не нотариус.

Кто, кроме нотариуса, может заверить завещание

Где составляется завещание Кто может заверить завещание
Медицинская организация, дом престарелых, больница и тому подобное Главный врач, зам. главврача по медицинской части, дежурный врач или руководитель учреждения
Судно под российским флагом Капитан судна
Разведывательная экспедиция Начальник экспедиции
Воинская часть, где нет нотариуса Командир воинской части
Места лишения свободы Начальник места лишения свободы

Где составляется завещание

Кто может заверить завещание

Медицинская организация, дом престарелых, больница и тому подобное

Главный врач, зам. главврача по медицинской части, дежурный врач или руководитель учреждения

Судно под российским флагом

Капитан судна

Разведывательная экспедиция

Начальник экспедиции

Воинская часть, где нет нотариуса

Командир воинской части

Места лишения свободы

Начальник места лишения свободы

В чрезвычайных ситуациях, когда поблизости нет перечисленных лиц и нотариуса, гражданин в присутствии двух свидетелей может составить и подписать завещание. Если чрезвычайная ситуация закончилась и завещатель остался жив, завещание действительно в течение месяца.

Таким образом, завещание законное, если его:

  1. заверил нотариус;
  2. заверили другие уполномоченные лица в обстоятельствах, которые предусмотрены законом;
  3. письменно составил завещатель при свидетелях в чрезвычайной ситуации. Документ действителен месяц после нее.

Завещанием не являются обещания подарить, завещать, переписать квартиру, простые письменные распоряжения. Предъявить их, чтобы получить наследство, нельзя.

Имеет ли завещание срок давности

Закон не устанавливает срок давности завещания. Дееспособный гражданин может составить завещание в любой момент и всю жизнь его не переписывать.

Завещатель может в любое время изменить или отменить завещание. При этом не обязан извещать будущих наследников или объяснять причины своего решения.

Единственная ситуация, когда завещание перестает действовать, даже если завещатель его специально не отменяет, — это составление нового завещания. Действительным будет тот документ, который составили позже.

Можно ли оспорить завещание на квартиру

Права и обязанности по завещанию возникают только после открытия наследства, то есть после смерти завещателя. Тогда завещание можно в том числе оспорить.

ст. 1118, 1131 ГК РФ

Завещания оспариваются в одном порядке. Не имеет значения, что достается наследникам: квартиры, дачи, автомобили, деньги, ценные бумаги или драгоценности. Если есть основания, можно оспорить любое завещание, в том числе на квартиру. Решение по этим спорам принимает суд.

Кто может оспорить завещание

Оспорить в суде завещание может тот, чьи права или законные интересы нарушены завещанием. Это те, кто без завещания претендовал бы на наследство по закону.

Завещание могут оспорить дети, родители, супруги, лица, которые имеют обязательную долю в наследстве, например нетрудоспособные иждивенцы, другие родственники, которые по закону могли бы получить долю. Они могут заявлять претензии, если недовольны долей имущества, которая им досталась. А могут оспаривать завещание, по которому их лишили наследства.

Например, у мужчины в первом браке двое несовершеннолетних детей. Все имущество он завещает второй жене и не учитывает, что детям положены обязательные доли. В этом случае законный представитель детей — их мать, первая жена мужчины, — может оспорить завещание.

Что делать? 25.09.18

Что такое обязательная доля в наследстве?

Гражданин может завещать свое имущество не родственнику, а, по мнению всей семьи, постороннему человеку. Если выполнить правило об обязательной доле в наследстве, то завещатель может распорядиться своим имуществом как угодно, в том числе завещать его третьему лицу. Но такое третье лицо, которое не наследник по закону, оспаривать волю завещателя не может.

Например, жившие врозь супруги не оформили расторжение брака, мужчина завещал квартиру своей сожительнице вместо супруги. После его смерти жена, так как брак фактически не расторгнут, может заявить о своем праве на обязательную долю и судиться за нее. Но если мужчина решит завещать квартиру жене, его сожительница не сможет оспорить в суде это завещание. Она не может наследовать по закону, а значит, завещание не нарушает ее права.

Что делать? 16.04.20

Бабушка хочет завещать свою квартиру чужому человеку

Еще не могут оспаривать завещание третьи лица, права и интересы которых завещание не задевает, но они считают, что завещание не соответствует принципам справедливости или другим ценностям. Например, не может оспорить завещание подруга женщины, которую, по мнению подруги, несправедливо оставили без наследства.

Какие есть основания для оспаривания завещания

По разным основаниям завещание можно признать ничтожной или оспоримой сделкой.

Ничтожное завещание — это такое завещание, которое недействительно с момента, когда его составили.

Завещание ничтожно, если:

  1. завещатель был недееспособным;
  2. завещание совершено через представителя;
  3. завещание совершено двумя или более гражданами;
  4. завещание совершено не в письменной форме или не удостоверено;
  5. завещание совершено без присутствия свидетелей в чрезвычайной ситуации, когда невозможно обратиться к нотариусу.
Что делать? 23.08.18

Как признать человека недееспособным? Бабушку жалко, но боюсь за квартиру

Например, пожилой мужчина, у которого подтверждена болезнь Альцгеймера, завещал квартиру дочери, а сына оставил без наследства. Нотариус утвердил завещание, так как в процессе его составления и подписания не заметил признаков деменции. Но так как завещатель был недееспособным, когда составлял и подписывал завещание, оно ничтожно.

Такое завещание можно оспорить в течение трех лет со дня, когда открыто наследство.

Оспоримое завещание — это такое завещание, которое недействительным признает суд при наличии достаточных оснований.

Суд может принять решение о недействительности завещания, если, например:

  1. наследодатель привлек ненадлежащего свидетеля, когда составлял завещание без присутствия нотариуса;
  2. при составлении, подписании и удостоверении завещания у нотариуса присутствовали третьи лица, например родственники наследодателя;
  3. суд установил нарушение порядка составления, подписания или удостоверения завещания;
  4. суд установил недостатки завещания, которые искажают волеизъявление завещателя.

Например, завещателя обманули или ему угрожали, когда он составлял завещание, либо есть люди, которым положена обязательная доля в наследстве, а по завещанию все имущество отходит другому человеку.

Такое завещание оспаривается в течение года со дня, когда человек узнал или должен был узнать, что у него есть основания оспорить завещание.

Завещание не признают недействительным, если в нем есть описки, опечатки и прочие неточности, которые не влияют на смысл волеизъявления завещателя. Например, в завещании нет или неверно указано время и место совершения завещания, есть исправления в тексте, которые не влияют на смысл.

Разберу подробнее основания, по которым можно признать завещание недействительным.

Завещатель был недееспособным. В момент совершения гражданин должен быть дееспособным.

Недееспособные граждане обычно не составляют завещания по своей инициативе. Поэтому, если суд сталкивается с оспариванием завещания по этому основанию, скорее всего, речь идет о том, что недобросовестные люди пытаются получить квартиру в наследство. Для этого они уговаривают пожилых людей с тяжелыми заболеваниями написать завещание.

После смерти отца в 2019 году сын выяснил, что квартиру и машину отец завещал неизвестной женщине. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что после инсульта, который мужчина перенес в 2015 году, он не мог отдавать отчета своим действиям. Суд признал завещание недействительным.

Решение Ленинского районного суда г. Саратова по делу № 2-2002/19PDF, 111 КБ

Завещание подделали. Завещатель обязательно подписывает завещание. Есть случаи, когда суды рассматривают дела о подделке завещаний.

Два брата и сестра спорили из-за завещания матери на половину дома. После смерти матери выяснилось, что она составила завещание в пользу дочери. Завещание в 2011 году удостоверил глава сельского поселения, который на тот момент по закону мог выполнять эти функции. Братьев удивило это решение, и они подали иск. Суд назначил экспертизу. Выяснили, что дочь подделала подпись матери в завещании. Суд признал завещание недействительным.

Что делать? 21.05.20

Как узнать, есть ли у человека завещание?

Завещание совершили под принуждением, из-за угрозы или обмана. В подобных делах сложно доказать принуждение или обман, так как проблемы с завещанием начинаются только после смерти завещателя.

Внук и внучка спорили в суде о завещании. Бабушка всегда обещала все имущество передать по наследству внучке, даже завещание написала. После смерти бабушки выяснилось, что за несколько недель до смерти бабушка переписала завещание и разделила имущество поровну между внуком и внучкой. Внучка решила оспорить в суде последнее завещание, так как бабушка не общалась с внуком и не пускала его в дом. Незадолго до смерти внук сам отвез парализованную бабушку к нотариусу и заставил переписать завещание. Но внучка в суде не смогла доказать, что внук принудил бабушку оформить новое завещание, так как она осознавала свои действия, несмотря на проблемы со здоровьем.

Другой пример от Мосгорсуда.

Суд рассматривал дело о признании завещания недействительным. Женщина, которая приходилась двоюродной внучкой матери наследодателя, посчитала, что ее права нарушили. Она считала себя наследником и по закону, и по завещанию. Указывала, что наследодателя принудили написать завещание в пользу других наследников. Ему якобы говорили, что если он напишет завещание, то за ним будет должный уход. В противном случае перестанут оплачивать услуги сиделки. Доказать факт принуждения не удалось.

Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-46773/2018PDF, 74 КБ

Не выделили обязательную долю. Иногда правило о выделении обязательной части наследства наследникам по закону становится сюрпризом для наследников по завещанию.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы, даже если их не указали в завещании, имеют право получить не менее половины имущества, которое они получили бы при наследовании по закону.

Завещание не соответствует требованиям законодательства. Завещатель должен совершить завещание лично и подписать его в присутствии нотариуса. Если завещание совершено в чрезвычайной ситуации или в обстоятельствах, когда невозможно привлечь к процедуре нотариуса, также необходимо соблюдать требования к оформлению. Завещание должно быть тайным, третьи лица не должны его разглашать без согласия завещателя.

Верховный суд рассматривал дело о завещании, составленном в чрезвычайных условиях. Охотник чистил ружье, оно неожиданно выстрелило. Ранение было серьезным. Мужчина был дома один, но он успел написать распоряжение, которым завещал все свое имущество падчерице. Она обратилась в суд с иском о признании такого завещания действительным. Суд отказал в иске, так как завещание не было подписано в присутствии двух свидетелей, как того требует закон.

Определение ВС РФ по делу № 18-КГ14-150PDF, 213 КБ

Еще одно дело, которое рассматривал Верховный суд, касалось тайны завещания.

Завещатель составлял завещание у нотариуса. В помещении присутствовало лицо, в пользу которого оформлялось завещание. В этой истории бабушка решила завещать квартиру внучке и вместе с ней и ее матерью пришла к нотариусу. Суд сделал вывод, что была нарушена тайна завещания, а значит, оно недействительно.

Определение ВС РФ по делу № 14-КГ18-28PDF, 561 КБ

Наследник пропустил срок вступления в наследство. Наследник может не знать о том, что открылось наследство. Или у него не было возможности вступить в наследство.

Сроки, в которые наследники должны принять наследство

Когда возникает право наследования Когда нужно принять наследство
В день смерти наследодателя, обычные обстоятельства В течение 6 месяцев со дня смерти
В день предполагаемой гибели наследодателя В течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда об объявлении гражданина умершим
В день, когда другой наследник отказался от наследства или другого наследника отстранили от наследства В течение 6 месяцев со дня возникновения права наследования
Только если другой наследник не примет наследство В течение 3 месяцев со дня окончания шестимесячного срока для принятия наследства первым наследником

Когда возникает право наследования

Когда нужно принять наследство

В день смерти наследодателя, обычные обстоятельства

В течение 6 месяцев со дня смерти

В день предполагаемой гибели наследодателя

В течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда об объявлении гражданина умершим

В день, когда другой наследник отказался от наследства или другого наследника отстранили от наследства

В течение 6 месяцев со дня возникновения права наследования

Только если другой наследник не примет наследство

В течение 3 месяцев со дня окончания шестимесячного срока для принятия наследства первым наследником

Суд восстановит срок, если наследник:

  1. Не знал и не должен был знать об открытии наследства.
  2. Пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как эти причины отпали.

Расскажу на примере из судебной практики.

Воронежский областной суд рассмотрел дело об отмене наследования по закону в связи с тем, что наследник не знал об открытии наследства. За 10 лет до смерти мужчина написал завещание, по которому сыну от первого брака передавал половину доли в квартире. Об этом завещании никто не знал.

После смерти мужчины квартиру поделили три наследника по закону: его мать, жена и несовершеннолетний сын от второго брака. Сын от первого брака узнал о том, что существует завещание, после того, как наследники получили свидетельства о праве на наследство. Он обратился в суд и попросил восстановить срок принятия наследства. Суд согласился и изменил наследуемые доли в квартире с учетом новых обстоятельств.

Что делать? 23.04.20

Отец завещал квартиру моей сестре

Наследник может принять наследство после истечения срока и без обращения в суд, но при одном условии. Остальные наследники, которые приняли наследство, должны дать на это письменное согласие в присутствии нотариуса. После этого нотариус аннулирует свидетельства о праве на наследство и выдаст новые.

От наследника скрыли смерть наследодателя. Наследник может не заявить о своих правах на наследство, так как не знал о смерти завещателя. Иногда родственники умершего специально скрывают такую информацию.

Закон не предусмотрел, в каком СМИ нотариус должен дать объявление. Непонятно, где нотариус возьмет данные о местонахождении наследников. Поэтому эти обязанности нотариусы порой не выполняют по объяснимым причинам.

Сын не знал о смерти отца. Родители развелись, когда мальчику было пять лет, отец не платил алименты и даже был объявлен в розыск. Мать тоже не общалась с бывшим мужем. Но однажды через знакомых мать узнала, что бабушка и отец ребенка умерли три года назад. Сын обратился к нотариусу, у которого выяснил, что наследство оформила его тетя. Она знала про сына брата, но не уведомила его о смерти отца. Она не сообщила нотариусу, что есть еще один наследник. Сын обратился в суд, где просил восстановить срок принятия наследства и признать его право собственности на долю в квартире. Суд иск удовлетворил.

Нашли еще одно завещание. Гражданин свободен распоряжаться своим имуществом, он в любой момент может отменить завещание или переписать его. При этом он не обязан оповещать наследников. Бывают ситуации, когда один завещатель оставил несколько завещаний.

Действующее завещание — то, что датировано самой поздней датой по отношению к другим имеющимся завещаниям гражданина.

Мосгорсуд рассматривал дело по отмене завещания. Гражданин, в пользу которого было составлено завещание, обратился с иском. Он требовал, чтобы нотариус признал недействительным распоряжение об отмене завещания. Истец знал, что завещание написано в его пользу. Но выяснилось, что незадолго до смерти наследодатель вызвал нотариуса домой и отменил завещание. В связи с тяжелой болезнью подпись на документе поставил рукоприкладчик. Суд не удовлетворил иск. У наследодателя, несмотря на тяжелое заболевание, не было психического расстройства. Отменить завещательное распоряжение он мог в любой момент, не советуясь с наследниками.

Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-13794/2020PDF, 86 КБ

ст. 1130 ГК РФ

Наследника по завещанию признали недостойным. Есть граждане, которые не наследуют по завещанию или по закону даже в ситуации, когда имеют право на обязательную долю в наследстве. Другие наследники могут отстранить их от наследства, если подадут иск в суд или предъявят требования нотариусу.

ст. 1117 ГК РФ

п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9

Кого и когда признают недостойным наследником

Недостойные наследники Когда не получат наследство
Граждане, которые подделали завещание, уничтожили его или украли, заставили наследодателя составить или отменить завещание, принудили наследников отказаться от наследства, совершили иные умышленные незаконные действия, когда такие действия установил суд Не наследуют ни по завещанию, ни по закону. Чтобы отстранить их от наследства, другим наследникам достаточно предъявить нотариусу вступившее в силу решение суда по гражданскому делу или приговор по уголовному
Родители, которых суд лишил родительских прав и которые не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства Не наследуют по закону после детей
Граждане, которые злостно уклонялись от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Например, отец, который уклонялся от уплаты алиментов, или ребенок, который не оказывал помощь нуждающимся родителям Не наследуют по требованию заинтересованного лица, которое удовлетворил суд

Недостойные наследники

Когда не получат наследство

Граждане, которые подделали завещание, уничтожили его или украли, заставили наследодателя составить или отменить завещание, принудили наследников отказаться от наследства, совершили иные умышленные незаконные действия, когда такие действия установил суд

Не наследуют ни по завещанию, ни по закону. Чтобы отстранить их от наследства, другим наследникам достаточно предъявить нотариусу вступившее в силу решение суда по гражданскому делу или приговор по уголовном

Родители, которых суд лишил родительских прав и которые не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства

Не наследуют по закону после детей

Граждане, которые злостно уклонялись от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Например, отец, который уклонялся от уплаты алиментов, или ребенок, который не оказывал помощь нуждающимся родителям

Не наследуют по требованию заинтересованного лица, которое удовлетворил суд

Если недостойный наследник получил имущество по наследству, он обязан его вернуть.

Когда завещание оспорить нельзя

Нельзя оспорить завещание до тех пор, пока наследство не открылось, то есть до дня смерти наследодателя.

Если требование о недействительности завещания предъявили до открытия наследства, суд не примет заявление. Если заявление приняли — прекратит производство по делу.

Как оспорить завещание

Наследники, которых не устраивает ситуация с завещанием и распределением имущества, должны обратиться в суд с требованием признать завещание недействительным.

Если оспаривают завещание на недвижимость, в некоторых ситуациях иск нужно предъявлять к департаментам имущества. Например, если есть споры о принадлежности имущества и праве собственности на квартиру завещателя.

Нотариусов, которые удостоверяли завещание, обычно привлекают в суд в качестве третьих лиц. Но иногда они могут быть ответчиками. Например, когда наследников нет.

Сроки для оспаривания завещания. Завещание является сделкой, хоть и односторонней. Поэтому оспаривать его следует в сроки, в которые оспаривают сделки.

При этом сроки зависят от того, какой сделкой признают завещание: ничтожной или оспоримой.

Сроки исковой давности для оспаривания завещаний

Какое требование заявляют в суде В течение какого срока нужно заявить требование
Признать завещание ничтожной сделкой Три года со дня, когда наследство было открыто
Признать завещание недействительной сделкой и применить последствия ее недействительности Год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, на основании которых можно признать завещание недействительным

Какое требование заявляют в суде

В течение какого срока нужно заявить требование

Признать завещание ничтожной сделкой

Три года со дня, когда наследство было открыто

Признать завещание недействительной сделкой и применить последствия ее недействительности

Год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, на основании которых можно признать завещание недействительным

Куда подавать иск. Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подают в суд по месту жительства ответчика.

Если при оспаривании завещания истец заявляет также требования о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество, иск рассматривают по месту нахождения объектов недвижимости.

Если оспаривают действия нотариуса по удостоверению завещания, иск следует подавать в районный суд по месту нахождения нотариуса.

Если есть спор по поводу заверения завещания в лечебных учреждениях, воинских частях, местах лишения свободы, то заявление в суд подают по месту их нахождения. Если есть вопросы к капитану судна, заверившему завещание, то иск нужно подавать в суд по месту порта приписки судна.

Как составить исковое заявление. Исковое заявление должно быть письменным.

В заявлении обязательно указать:

  1. Наименование суда, в который подается иск.
  2. Фамилию, имя и отчество истца, его адрес.
  3. Данные об ответчике, которые есть у истца: фамилию, имя, отчество, адрес, паспортные данные и другие.
  4. Причину иска, обстоятельства, по которым завещание можно признать недействительным.
  5. Доказательства, подтверждающие недействительность завещания.
  6. Перечень документов, которые приложили к заявлению.

Доказательства. Для того чтобы завещание признали недействительным, мало понятий истца о справедливости и морали. Истец должен предъявить доказательства, в том числе документы, и убедить суд признать завещание недействительным.

Истец может предъявить в суде:

  1. Справки и медзаключения о признании наследодателя недееспособным.
  2. Экспертные заключения о подделке подписи на завещании.
  3. Документы, подтверждающие родство с наследодателем.
  4. Другие документы, на основании которых можно утверждать, что завещание недействительно.

Госпошлина и расходы. Госпошлина при подаче иска по оспариванию завещания составит 300 Р.

пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ

Сроки рассмотрения дела. В суде дело рассматривается в течение двух месяцев с даты поступления заявления.

Какие есть особенности оспаривания завещания, если завещатель недееспособен

Чаще всего завещания оспаривают в суде, ссылаясь на недееспособность завещателя.

Истец в таком споре должен доказать, что наследодатель не отдавал отчета в своих действиях. Это можно подтвердить:

  1. Справками из психоневрологического диспансера о состоянии здоровья наследодателя или о его нахождении на учете у психиатра.
  2. Заключениями врача-психиатра о состоянии здоровья гражданина.
  3. Выпиской из амбулаторной карты.
  4. Другими медицинскими документами о состоянии здоровья гражданина, в котором он не мог в полной мере осознавать последствия своих действий или руководить ими.

Бывают случаи, когда завещатель приходит к нотариусу со справкой о своем психическом здоровье, оформляет завещание, нотариус удостоверяет дееспособность. После смерти завещателя родственники заявляют, что наследодатель был невменяемым и не мог оформить завещание в здравом уме. В этом случае можно провести посмертную экспертизу. Ее назначает суд, или родственники заранее обращаются к специалистам.

Эксперты делают вывод о дееспособности завещателя в момент удостоверения завещания на основании представленных им документов. Еще они выслушивают свидетельские показания.

Экспертиза не всегда дает однозначный ответ. Истцу придется готовиться к судебному заседанию, чтобы убедить судью в своей правоте.

Что будет, если завещание признают недействительным

Завещание, которое признали недействительным, не имеет юридических последствий с того момента, когда оно совершено, а не с даты, когда решение суда вступило в законную силу.

Нотариус удостоверил завещание 10 марта 2010 года. Судебное решение по иску одного из наследников о признании этого завещания недействительным вступило в силу 1 марта 2021 года. Это завещание не имеет юридических последствий с 10 марта 2010 года. Если с этой даты наследники уже распределили имущество, то теперь имущество поделят по-другому, с учетом того, что завещание недействительно.

Суд признает завещание недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены завещанием.

Когда суд примет решение в пользу истца, он восстановит то положение, которое было до нарушения права.

Если имущество по недействительному завещанию попало к другому лицу, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Интересная история, связанная с признанием завещания недействительным, произошла в Воронежской области.

В 1994 году один гражданин приобрел у другого земельный участок и заверил договор купли-продажи у нотариуса. На тот момент не требовалось регистрировать право собственности в Росреестре. Покупатель решил отложить оформление участка, а затем вообще переехал жить в Краснодарский край.

В 2017 году покупатель вспомнил, что у него есть земельный участок, решил оформить права на него и продать. В Росреестре он узнал, что право на его земельный участок в 2009 году зарегистрировал продавец, который получил дубликаты документов на участок. Позже продавец умер, права на участок перешли по завещанию к его сыну, который жил в доме, построенном на участке.

Суд встал на сторону покупателя. Участок принадлежал ему по договору купли-продажи. Продавец не имел права оформлять участок на себя и завещать его. Завещание признали недействительным, право собственности на земельный участок и дом признали за покупателем. Единственное, присудили, что он должен будет, если решит оставить дом, возместить расходы на его строительство.

Изумительная история 02.03.21

Дом завещали троим наследникам, а про участок под ним забыли. Кому он достанется?

Суд может признать завещание недействительным, если его неправильно оформили. В этом случае право собственности, которое перешло по завещанию, прекращается и в наследство вступают наследники по закону.

Мосгорсуд рассматривал дело о признании завещания недействительным. Внучка после смерти деда как единственная наследница обратилась к нотариусу для оформления наследства. Но выяснилось, что дед завещал квартиру сыну своей новой жены. Он женился на ней в возрасте 78 лет, за два года до смерти, она препятствовала общению внучки с дедом. Но все же она совершила ошибку, когда выступила в качестве рукоприкладчика, то есть в присутствии нотариуса поставила подпись на завещании, так как дед не мог его подписать самостоятельно.

Закон запрещает приглашать в качестве рукоприкладчиков лиц, состоящих в родстве с теми, в пользу или в интересах которых совершается завещание. Суд признал недействительными завещание и свидетельство о праве на наследство по завещанию, признал право собственности на квартиру за внучкой наследодателя.

Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 11-20694PDF, 94 КБ

Как оспорить завещание

  1. Убедитесь, что вы имеете право на наследство: умерший включил вас в завещание, но вы не знали об этом; вы имеете обязательную долю в наследстве, но завещатель не учел ваше право; вы имеете обязательную долю в наследстве, но не знали о смерти завещателя. Если вы купили квартиру, которую продавец кому-то завещал, вы также имеете право оспорить завещание.
  2. Выясните, завещание ничтожное или оспоримое. Это зависит от основания, по которому вы собираетесь его оспаривать, и влияет на срок, в течение которого нужно подать иск.
  3. Учитывайте сроки, когда вы должны подать иск в суд. Для ничтожного завещания это три года со дня, когда открыто наследство. Для оспоримого — год со дня, когда вы узнали о том, что у вас есть основания его оспорить.
  4. Если вы пропустили срок вступления в наследство, докажите в суде, что вы не знали об открытии наследства или у вас были уважительные причины для пропуска срока, а когда причины отпали, вы обратились в суд в течение шести месяцев.
  5. Соберите письменные доказательства, на которые будете ссылаться в суде, чтобы подтвердить свое право на наследство.
  6. Составьте письменное исковое заявление.
  7. Выясните, в какой суд подавать иск. Чаще всего это место, где проживает ответчик.
  8. Заплатите госпошлину 300 Р и направляйте иск со всеми приложениями в суд.

Оспаривание завещания

Нередки ситуации, когда после смерти близкого родственника прямые наследники первой очереди узнают, что они не имеют права на имущество и недвижимость покойного, так как в завещании указаны другие лица. В этом случае предпринимаются попытки оспаривания завещания, что позволяет доказать собственное право на наследство. Подобные вопросы оказываются достаточно сложными для решения, поэтому правопреемникам необходима помощь профильного юриста, который разберется во всех нюансах и подскажет правильное решение.

Как оспорить завещание?

Успешное оспаривание завещания на наследство заключается в организации распределения прав на имущество не согласно завещанию, а в порядке очереди между наследниками. Нотариус такими полномочиями не обладает, так как ситуация требует полной аннуляции документа. Признать завещание недействительным может только суд, куда следует обратиться.

Завещание представляет собой сделку, которая заключается в одностороннем порядке. Главное условие этого договора сосредотачивается на смерти человека, составившего документ. Исходя из этого, оспаривание завещания наследниками первой очереди до момента смерти наследодателя становится невозможным.

Важно! Завещание оформляется согласно необходимым требованиям в соответствии с законными нормативами. Если завещание оформлено недолжным образом, его разделяют между наследниками в законном порядке.

Оспаривание завещания в суде

Согласно статье 1131 ГК РФ основное право на оспаривание завещания передается наследникам первой очереди. Именно они становятся правопреемниками в том случае, если отсутствует документ по распределению наследства, то есть завещание. Наследниками первой очереди являются супруги, дети, а также родители умершего. Если перечисленная категория лиц отказывается от наследства или они попросту отсутствуют, то возможность оспорить завещание передается наследникам второй очереди и так далее.

Важно! В законе присутствует понятие «обязательной доли», которая касается иждивенцев, нетрудоспособных детей или родителей умершего. Также к этой категории относятся дети, которые не достигли возраста 18 лет на момент смерти человека, написавшего завещание. Распределить или оспорить право получения обязательной доли невозможно.

Возможности обращения в суд

Срок оспаривание завещания установлен статьей 181 ГК РФ. Если у истца имеются доказательства неправильного оформления завещания или же есть факторы, доказывающие недееспособность наследодателя в момент подписания завещания, наследники могут оспорить его в течение 3-х лет.

В том случае, когда на наследодателя оказывалось физическое давление в виде угроз или насилия, и имеются доказательства этого, срок на судебное оспаривание завещания составляет один год. Считаются сроки с того момента, когда наследник узнает о нарушенных правах. Но лучше обратиться суд в первое полугодие после смерти или выдачи нотариусом завещания. Так считают эксперты в наследственных делах, которые наблюдают за судебными решениями.

Признать завещание недействительным и получить наследство через суд удается по разным причинам. Кроме недееспособности или физического насилия, угроз, оспорить завещание можно и в результате его неправильного оформления. Если в завещании отсутствуют необходимые даты, возможно подписи, волеизъявление наследодателя выражено через его представителя, а не лично, зафиксирован факт отсутствия свидетелей, доказана подделка подписи, то все это может стать основанием для успешного оспаривания завещания.

При распределении наследства учитывается и факт недостойности правопреемников. Если наследниками являются лица, не выполняющие законных обязательств по отношению к наследодателю, суд может отказать в оспаривании завещания. То же самое касается лиц, лишенных родительских прав, и других недостойных, по мнению суда, наследников.

Наследственные споры часто приводят к судебному разбирательству, ведь далеко не все их виды можно урегулировать на нотариальном уровне.

Оспаривание завещания — это сложная процедура, требующая профессионального юридического подхода и заблаговременной консультации по наследству. Юридическая компания «Закон и Налоги» предлагает воспользоваться услугами опытных адвокатов, которые займутся вашим делом с высокой степенью профессионализма.

Мы поможем разобраться в ситуации и добиться положительного эффекта от предстоящего судебного разбирательства касательно оспаривания завещания.

Оспаривание действий нотариуса

В настоящее время услуги нотариуса достаточно востребованы. Многие документы на основании законодательства требуют обязательное удостоверение нотариуса, такими документами являются доверенности выданные физическими лицами, брачные договоры, и многие другие документы.Если в соответствии с законодательством документ требует обязательного нотариального удостоверения, то без такового он просто не действителен. Так же на основании законодательства нотариусы ведут наследственные дела. Наследники после открытия наследства, которое открывается в день смерти наследодателя в течении шести месяцев обращаются к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство, после чего предполагается что нотариус по истечении шести месяцев выдает свидетельство о праве на вступление в наследство, на основании которого наследники и оформляют свои права на наследуемое имущество

На практике же бывает так, что нотариус иногда отказывает в выдаче наследникам свидетельства о праве вступления в наследство и причин тому может быть много, иногда у наследников не хватает каких то документов, иногда нотариус сомневается в правильности принятия решения и не желает брать на себя риск, иногда между наследниками идет спор о разделе имущества и нотариус просто не имеет полномочий его разрешить и таких причин достаточно много. Из нашей практики можно сделать однозначный вывод, что нотариус выдает свидетельство о вступлении в наследство в идеальных случаях, а при возникновении малейших сложностей предпочитает отказывать.

В случае если вы столкнулись с отказом нотариуса в выдаче свидетельства о наследстве или с другими неправомерными действиями нотариуса, знайте законодательство РФ предполагает возможность оспорить действия нотариуса в суде, а наша обширная практика говорит о том, что неправомерные действия нотариуса оспаривать надо и очень часто это приносит положительный результат. Так за последний год нами было выиграно более пятидесяти дел по искам об оспаривании действий нотариусов в Москве и Московской области.

Причины, которые могут являются основанием для отказа нотариуса в совершении определенных нотариальных действий:

  1. Если нотариальное действие противоречит законодательству, либо не полностью соответствует всем его предписаниям и требованиям.
  2. Если со стороны клиента допущена ошибка при выборе нотариуса, то есть дело клиента не подпадает под компетенцию выбранного им нотариуса.
  3. Если к нотариусу обратилось недееспособное лицо с просьбой совершить определенное нотариальное действие, или же представитель недееспособного лица, не обладающий законными полномочиями на представление его интересов.

Стоит отметить, что обжалование действий нотариуса в суде — достаточно трудоемкий и длительный процесс, в котором большое значение имеет грамотное составление жалобы на действия нотариуса, и дальнейшее отстаивание указанных в жалобе доводов на судебных заседаниях.

В жалобе на действия нотариуса важно указать два ключевых момента:

  1. Какая норма закона была нарушена нотариальными действиями.
  2. Какие права и законные интересы заявителя, охраняемые законодательством, были нарушены нотариальными действиями.

Вот лишь некоторые примеры, чего удавалось добиться в суде по оспариванию действий нотариуса:

  • обжалование отказа в выдаче дубликата завещания
  • обжалование отказа в открытии наследственного дела
  • обжалование отказа в приеме заявления о принятии наследства (в том числе при пропущенном сроке принятия наследства)
  • обжалование отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону
  • обжалование отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию
  • обжалование некорректного (ошибочного) толкования завещания со стороны нотариуса, ставшего причиной искажения последней воли наследодателя
  • обжалование отказа нотариуса в принятии документов, подтверждающих фактическое принятие наследства

Список документов, необходимых для подачи жалобы на действия нотариуса:

  • исковое заявление (жалоба) об оспаривании действий нотариуса
  • копия постановления ли определения, выданного нотариусом (в котором перечислены причины отказа)
  • документ, подтверждающий оплату государственной пошлины
  • документ, подтверждающий полномочия представителя
  • документ, подтверждающий расходы на услуги представителя
  • прочие документы, которые могут иметь отношение к делу

В нашу работу по комплексному ведению дела в суде первой инстанции по спорам, вытекающим из оспаривания действий нотариуса, входит:

  • юридическая консультация у опытного юриста с обзором судебной практики по данной категории дел
  • изучение всех документов, предоставленных клиентом
  • разработка единой линии защиты
  • разработка вариантов поведения клиента в предстоящем судебном процессе
  • подготовка необходимой нормативно правовой базы, соответствующей интересам клиента
  • составление исковых заявлений, ходатайств, претензий и прочих процессуальных документов
  • представление интересов клиентов на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу

Звоните и запишитесь на консультацию к юристу на удобное Вам время!

Если у Вас возникли вопросы, мы будем рады помочь. Звоните!  

+7 (812) 242-50-64

Получите консультацию через Яндекс чат:  

Признание недействительным свидетельства о праве на наследство как ненадлежащий способ защиты гражданских прав Текст научной статьи по специальности «Право»

154

ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

УДК 347.6 Е.А. Ходырева

ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО КАК НЕНАДЛЕЖАЩИЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

В статье рассматривается вопрос о невозможности предъявления в судебном порядке требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Несмотря на то что такое требование очень часто заявляется заинтересованными лицами, тем не менее правомерность его предъявления не может быть обоснована с теоретической точки зрения. Следует заметить, что в ряде случаев суды абсолютно верно отказываются рассматривать по существу заявленное требование, указывая на необходимость выбора надлежащего способа защиты в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ. Приводятся соответствующие примеры судебной практики. В качестве вывода отмечено, что оспариванию может подлежать тот юридический факт, который привел к возникновению прав на имущество умершего гражданина, а именно, факт принятия наследства. Одновременно рассмотрен вопрос о применении срока исковой давности к требованиям об оспаривании акта принятия наследства. Отмечен разный подход судов к вопросу об определении начального момента течения исковой давности. Позиция признана оправданной в рамках применения ст. 200 Гражданского кодекса РФ. С учетом изложенного сделан вывод о необходимости приведения правоприменительной практики в соответствие с нормами законодательства.

Ключевые слова: свидетельство о праве на наследство, наследники, принятие наследства, исковая давность.

Споры о наследовании составляют значительную часть гражданских дел, в результате рассмотрения которых суд признает лицо принявшим наследство, определяет доли в наследственном имуществе, восстанавливает сроки для принятия наследства и разрешает иные возникающие вопросы. При этом зачастую оспариванию подлежит право тех наследников, которые уже оформили наследственные права и получили свидетельство о праве на наследство и свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество. В такой ситуации в доктрине признание свидетельства о праве на наследство недействительным считают способом восстановления наследственных прав1, а значит, одним из способов защиты гражданских прав. Однако это не так. Признание свидетельства о праве на наследство нельзя считать надлежащим способом защиты гражданских прав, что мы и попытаемся обосновать.

Общий перечень способов защиты гражданских прав установлен в ст.12 Гражданского кодекса РФ. К их числу закон относит признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным решения собрания; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиту права; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсацию морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иные способы, предусмотренные законом. Таким образом, перечень способов защиты должен быть установлен законом. Если не в самой ст. 12 ГК РФ, то в других статьях законодательных актов (как, например, это сделано в ст.301, 304 ГК РФ).

Ни в Гражданском кодексе РФ, ни в иных законах, в том числе в Основах законодательства о нотариате такой способ защиты, как признание недействительным свидетельства о праве на наследство, не указан. Аналогичный довод можно привести в отношении недвижимого имущества. Признание недействительным свидетельства о государственной регистрации и аннулирование записи в ЕГРП также не названы законом в качестве способа защиты гражданских прав.

Невозможность рассмотрения требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство понимают и судьи, указывая заинтересованным лицам на ненадлежаще выбранный способ защиты. Причем эта ситуация встречается не только при рассмотрении исков наследников, но

1 См.: Лиджиева С.Г. Восстановление наследственных прав по российскому гражданскому законодательству // Адвокат. 2016. № 4. С. 49-53.

ЭКОНОМИКА И ПРАВО

2017. Т. 27, вып. 6

и по иным категориям гражданских дел, не связанных с наследованием. Так, например, по одному из дел, рассматривая апелляционную жалобу по иску о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, признании ничтожной сделкой договора купли-продажи, прекращении права собственности, исключении записи о праве собственности из ЕГРП и наложении обязанности осуществить снос самовольной постройки, суд указал следующее: вывод нижестоящего суда о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество является неверным, и данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку является ненадлежащим способом защиты права и не влечет юридически значимых последствий для истца, так как оспаривание самого свидетельства и зарегистрированного права не может привести к восстановлению нарушенного права. Кроме того, такие требования не основаны на нормах ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»2.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения3. К таким установленным способам защиты, по мнению Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ, могут быть отнесены: признание права, признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, истребование имущества из чужого незаконного владения, признание права или обременения отсутствующими и др. (п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»)4. Этот вывод приводит нас ко второму аргументу.

Свидетельство о праве на наследство, точно так же как свидетельство о государственной регистрации права собственности, являются правоподтверждающими документами. С их получением не связано возникновение права на наследство, они лишь удостоверяют статус лица как законного обладателя вещных и иных прав на имущество умершего. В доктрине можно встретить мнение о двойственной природе свидетельства о праве на наследство, сочетающей в себе правообразующий и право-удостоверяющий характер. Правоустанавливающий (правообразующий) характер связывают с аналитической деятельностью нотариуса при сборе большого числа документов, необходимых для выдачи свидетельства5 либо с тем, что свидетельство о праве на наследство является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество .

Не правообразующий, а правоподтверждающий характер свидетельства о праве на наследство подчеркивает и Федеральная нотариальная палата РФ, предлагая рассматривать свидетельство в качестве публичного документа, подтверждающего право на указанное в нем наследственное имущест-во6. В этих документах отображается то право, которым наделены указанные в них лица. С целью защиты прав и интересов наследников оспариванию должен подлежать не сам документ, а то право, которое он удостоверяет. К такому же выводу приходят некоторые суды, когда права на недвижимое имущество были оформлены и зарегистрированы7, что соответствует содержанию ст.2 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Определенную незначимость выдаваемого Росреестром свидетельства подчеркивает новый закон о государственной регистрации недвижимости от 13.07.2015 №218-ФЗ. Согласно ст.28 этого Закона, государственная реги-

2 Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.03.2016 по делу № 33-1785/2016 // СПС «КонсультантПлюс».

3 См., напр.: Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.12.2015 № 3322379/2015; Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.06.2015 по делу № 33-441/2015 Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.01.2015 по делу № 33-301/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. 2010. 21 мая.

5 См.: Алексеев В.А. Недвижимое имущество: государственная регистрация и проблемы правового регулирования. М.: Волтерс Клувер, 2007. 504 с.

6 Пункт 1 главы 1 раздела IX Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007, Протокол № 02/07) // Нотариальный вестник. 2007. № 8.

7 Апелляционное определение Пензенского областного суда от 26.03.2013 по делу № 33-592 // СПС «КонсультантПлюс».

страция возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется не свидетельством, а выпиской из Единого государственного реестра недвижимости8.

Такой подход понятен, поскольку сделка по принятию наследства уже была совершена и привела к необходимому правовому результату — приобретению прав на имущество умершего. Поэтому и оспариванию подлежит уже возникшее право на имущество, подтвержденное или нет свидетельствами. Но оспаривание самого права невозможно без оспаривания того основания, которое привело к его возникновению. В основании уже возникшего права на имущество умершего находится принятие наследства как сделка. Поэтому оспаривание права должно происходить при оспаривании того юридического факта, который привел к его возникновению. Значит, вместо признания недействительным свидетельства о праве на наследство необходимо признавать недействительной сделку по принятию наследства.

Как ни странно, не удалось найти примеры оспаривания акта принятия наследства. Еще более странной выглядит ситуация, когда отказ от наследства (в классическом понимании), будучи также односторонней сделкой, тем не менее признается недействительным. Требования о признании отказа от наследства недействительным суды принимают к рассмотрению и в ряде случаев выносят по иску положительные решения9.

С учетом изложенного наследники, чьи права нарушены принятием наследства другими наследниками, вправе обратиться в суд с требованием о признании недействительным акта принятия наследства и признании права. Это может произойти при выдаче свидетельства о праве на наследство недостойному наследнику, без учета интересов обязательного наследника или наследника, фактически принявшего наследство, и в других случаях. Какой следует считать сделку по принятию наследства в том случае, если ею нарушены права других наследников: ничтожной или оспоримой? Необходимо ли заявлять требование о применении последствий недействительности сделки? В силу общего правила п.1 ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Иные последствия для данной сделки законом не установлены. Ничтожность сделки по п. 2 ст.168 ГК РФ могла быть установлена при посягательстве на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» под публичными интересами предлагает понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды10. При оспаривании акта принятия наследства речь идет, конечно же, о посягательстве на охраняемые законом интересы третьих лиц. Поэтому сделка по принятию наследства, совершенная с нарушением установленных законом правил, в силу п. 2 ст. 168 ГК РФ является ничтожной.

Это подтверждается и в п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25, установившем положение об отсутствии юридических последствий за односторонней сделкой, совершенной при несоблюдении установленных законом правил, что, по мнению ученых, следует понимать как указание на ее ничтожность11. Применение данного пункта Постановления происходит уже на практике при рассмотрении судами дел о признании сделки по отказу от наследства недействительной12.

Решение суда о признании сделки по принятию наследства и о признании права станет основанием для аннулирования свидетельства о праве на наследство. Оно может быть произведено нотариусом самостоятельно. Хотя и в этом действии может отпасть необходимость, поскольку права наследника будут признаны судебным решением.

8 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» // СПС «КонсультантПлюс».

9 См., напр.: Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.05.2012 по делу № 33-4396-2012; Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.03.2016 по делу № 33-2473/2016 // СПС «КонсультантПлюс».

10 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8.

11 См. напр.: Кулаков А. Изменения есть, но революции не будет // ЭЖ-Юрист. 2015. № 26. С. 1, 6; Филиппов А.Е. О применении новелл в области исполнения обязательств, исковой давности и недействительности сделок // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2016. № 1. С. 106 — 113.

12 См., напр.: Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.03.2016 по делу № 33-1494/2016 // СПС «КонсультантПлюс».

ЭКОНОМИКА И ПРАВО

2017. Т. 27, вып. 6

Исковая давность на требования об оспаривании акта принятия наследства исчисляется по общим правилам ст.200 ГК РФ. Что признать моментом нарушения прав лица: момент смерти наследодателя, момент принятия наследства или момент выдачи свидетельства о праве на наследство? Суды исчисляют срок с момента выдачи свидетельства о праве на наследство, несмотря на доводы заинтересованных лиц о более позднем или более раннем начальном моменте исчисления13. Но получение свидетельства о праве на наследство — право, а не обязанность наследника. При отсутствии факта выдачи лицом свидетельства заинтересованным лицам также предоставляется право оспорить сделку по принятию наследства. И в этом случае мы не можем привязать начальный момент исчисления исковой давности к моменту выдачи свидетельства о праве на наследство. Поэтому днем, когда лицо узнало о нарушении своего права, должен стать иной день. Этот день не может быть однозначно привязан к моменту принятия наследства, так как, например, о наличии завещания лица могут узнать позже, чем наследники по закону примут наследство. Несмотря на то что акт принятия наследства имеет обратную силу действия, мы не можем отсчитывать исковую давность с момента смерти наследодателя. Это приведет к сокращению срока для судебной защиты права и в связи с этим необоснованному ущемлению прав наследников, когда из периода времени, предоставленного для защиты, автоматически будет исключен период от открытия наследства до принятия наследства. Но один пример удалось найти, когда суд отказал в иске за пропуском исковой давности, так как с момента смерти родителей истца и вступления ответчика в наследство прошло около десяти лет14.

Поэтому в каждом конкретном случае суды должны определять начало течения исковой давности исходя из общего правила ст. 200 ГК РФ. Таким моментом может стать момент выдачи свидетельства о праве на наследство или момент получения информации в ходе судебного разбирательст-ва15, момент получения копии искового заявления16, момент отказа от наследства17 и др.

Исковая давность не распространяется на требования об установлении факта принятия наследства, рассматриваемые в порядке особого производства, в связи с отсутствием спора о праве. Однако при возникновении спора по этому же факту исковая давность будет применена в общем порядке18.

Неверным следует признать судебные решения, в которых суд, разграничивая требования об оспаривании отказа от наследства и о признании свидетельства о праве на наследство, отдельно исчисляет исковую давность по каждому из них. Так, в одном деле суд указал на истечение годичного срока для признания недействительным отказа от наследства и трехгодичного срока для оспаривания указанного свидетельства19. Как уже было сказано, оспариванию подлежит то основание, которое послужило поводом для признания недействительности свидетельства, и исковая давность должна была быть определена для иска об оспаривании отказа, а не свидетельства.

С учетом изложенного суды не должны рассматривать по существу требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, принимая во внимание вышеобозначенные теоретические доводы, подкрепленные примерами правоприменительной практики.

Поступила в редакцию 22.09.17

13 Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.03.2015 по делу № 33-2550 или Определение Ленинградского областного суда от 15.10.2015 № 33-4837/2015 или Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.06.2016 по делу № 33-8941/2016 // СПС «КонсультантПлюс».

14 Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.07.2015 по делу № 33-9152/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

15 Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.12.2015 по делу № 3322289/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

16 Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.10.2015 по делу № 33-3611/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

17 Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.08.2015 по делу № 33-3221/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

18 Апелляционное определение Воронежского областного суда от 01.07.2014 № 33-3532 // СПС «Консультант Плюс».

19 Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.05.2010 № 33-5410/10 // СПС «КонсультантПлюс».

E.A. Khodyreva

INVALIDATION OF THE CERTIFICATE OF INHERITANCE AS AN IMPROPER METHOD OF PROTECTION OF CIVIL RIGHTS

The article considers the impossibility of presenting a requirement to invalidate the certificate of the right to inheritance in the court. Despite the fact that such a requirement is often claimed by the interested parties, nevertheless, the legality of its presentation cannot be justified from the theoretical point of view. It should be noted that in a number of cases the courts absolutely rightly refuse to consider the merits of the claim, indicating the need to choose the appropriate method of protection in accordance with Article 12 of the Civil Code of the Russian Federation. Suitable examples of judicial practice are given. As a conclusion, it is noted that the legal fact that led to the emergence of the rights to the property of the deceased citizen, namely, the fact of acceptance of the inheritance, may be subject to challenge. At the same time, the issue of applying the limitation period to the requirements for challenging the act of accepting the inheritance is considered. Different approaches of courts to the issue of determining the initial moment of the limitation period are noted. The position is recognized as justified within the framework of application of Article 200 of the Civil Code of the Russian Federation. Taking into account the above, it is concluded that it is necessary to bring enforcement practice in accordance with the norms of the legislation.

Keywords: certificate of inheritance, heirs, acceptance of the inheritance, statute of limitations.

Ходырева Екатерина Александровна, кандидат юридических наук, доцент

ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» 426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1 (корп. E-mail: [email protected]

№odyreva E.A.,

Candidate of Law, Associate Professor

Udmurt State University 4) Universitetskaya st., 1/4, Izhevsk, Russia, 426034 E-mail: [email protected]

Поверенный по спорам о наследовании Granite Bay

Что такое семейный спор о наследовании?

Спор о наследстве — это особый вид судебного разбирательства, в котором лицо, имеющее интересы в имуществе умершего близкого человека, выражает озабоченность по поводу распределения имущества. Конфликт должен быть разрешен до того, как будет произведено окончательное распределение активов из имущества. Как малые, так и большие поместья могут быть предметом семейного спора о наследовании. Часто члены семьи, которые считают, что с ними обращаются несправедливо, подают жалобу.

Драммонд Т. МакКанн позаботится о том, чтобы ваши финансы и семья были защищены в этих сложных случаях.

Споры могут возникать по сентиментальным или финансовым причинам. Также часто возникает спор о наследовании, когда у умершего было несколько супругов в течение своей жизни и несколько партнеров или членов смешанной семьи могут предъявлять претензии. Наш адвокат определит и использует факты дела, чтобы обосновать выгодное распределение имущества.

Распространенные причины споров о наследстве

Есть много причин, по которым человек может пожелать оспорить завещание или другой план распределения имущества, но они являются одними из самых распространенных:

  • Отсутствие преднамеренности : В этом случае истец может утверждать, что в завещании не распределяются активы в соответствии с желаниями умершего.Лицо, участвующее в споре, может заявить, что умерший имел намерение обеспечить его своим завещанием или другими планами, но не сделал этого из-за несчастного случая или другой ошибки. Чтобы добиться успеха в этом споре, важно предоставить доказательства истинных намерений умершего.
  • Неравенство : Когда человек чувствует, что с ним обращались не так справедливо, как с другими в завещании, возникает спор, основанный на несправедливости. Этот тип спора может касаться наследника, которому при жизни умершего были даны деньги или другое имущество, а затем в завещании было пожаловано очень мало.Хотя все имущество могло быть распределено поровну, истцу это могло не казаться.
  • Противоправные действия : Когда внешняя сторона оказывает давление на умершего или принуждает его включить эту внешнюю сторону в распределение наследства, наследники могут возбудить спор, основанный на ненадлежащем влиянии или другом плохом поступке.

Если вы считаете, что окончательное завещание или распределение неправомерны, или если родственник вызывает спор, очень важно сразу же поговорить с квалифицированным юристом.Для решения вашего дела может потребоваться судебное вмешательство, или вы можете рассмотреть альтернативные формы разрешения споров. Какой бы путь вы ни выбрали, лучше всего сделать это под руководством опытного юриста.

Ваши возможности для разрешения споров о наследовании собственности

Потеря близкого человека является неприятным, и это может усугубиться, если существует семейный спор по поводу наследования имущества. Споры о наследстве, связанные с недвижимостью, стали более распространенными и сложными.Рост цен на жилье и более сложные семейные структуры привели к увеличению количества споров. Согласно данным, опубликованным Высоким судом, количество дел о спорах о наследовании за последние годы увеличилось на 47% только в 2019 году.

Судебные издержки при предъявлении иска могут быть высокими. Посредничество и альтернативное разрешение споров (ADR) могут быть более экономичным решением, а также менее неприятным путем, который следует учитывать при возникновении спора о наследовании собственности.

В этом руководстве объясняется, как разрешать споры о наследовании собственности с помощью ADR, и даются ответы на распространенные вопросы по разрешению споров о наследовании собственности.

Щелкните ссылку, чтобы перейти в этот раздел:

Каковы общие причины споров о наследовании собственности?

Споры о наследовании имущества часто связаны с давно назревшими проблемами между членами семьи, которые усугубляются юридическими проблемами.

Наиболее частыми причинами споров о наследовании имущества являются:

Если родственник умер и не оставил завещания

«Умирающий без завещания» означает, что завещание не составлено покойным или нет действующего завещания.Часто, если родственник неожиданно умирает, не оставив завещания, семьи оказываются в споре о том, кто должен унаследовать имущество умершего, включая собственность или собственность.

Исключение из завещания или разногласия по поводу завещания

Действительность последнего желания умершего также может быть оспорена по ряду причин. К ним относятся отсутствие умственных способностей при составлении завещания, неправомерное влияние со стороны определенной стороны или ошибки в способе составления или исполнения документа.Эти споры часто возникают, когда близкий родственник полностью исключен из завещания, а правовые проблемы возникают в соответствии с Законом 1975 года о наследовании (положение о семье и иждивенцах). Этот законодательный акт также предусматривает, что определенные лица могут обращаться в суд с просьбой о включении. в завещании. Существуют определенные предписанные причины, разрешенные для такого вызова, например, финансовая зависимость человека от умершего или иногда неявное понимание того, что умерший намеревался сделать человека благодетелем, подтвержденное перед свидетелями.

Братья и сестры в споре о правах или владении активами на имущество

Один из братьев и сестер обычно считает, что они были обмануты в завещании или трасте. Например, брат или сестра, который долгое время ухаживал за стареющим родителем и использовал свои собственные средства для ухода за ним, может полагать, что они должны получать больше от имущества своего родителя, чем другая сторона.

Разногласия по поводу продажи унаследованного имущества

Разногласия по поводу продажи имущества обычно возникают между братьями и сестрами, которые имеют разные пожелания относительно будущего имущества.Если между наследниками поместья существует экономическое неравенство, может возникнуть напряженность между более богатой стороной, которая может удерживать собственность, и менее привилегированной стороной, которая желает продать из-за своих финансовых потребностей.

Как разрешать споры о наследовании имущества

В случае возникновения спора, возможность мирного разрешения вопроса обычно является лучшим результатом. Однако, если вы достигли точки, когда это больше невозможно, пора обратиться за юридической консультацией.

Использование посредничества в споре о наследуемой собственности

Многие семейные споры о наследовании могут быть разрешены с помощью посредничества. Этот процесс представляет собой «беспристрастную» процедуру, которая обеспечивает форум для разрешения спора путем переговоров. Это предполагает назначение беспристрастной нейтральной третьей стороны в качестве посредника. Посредник не принимает решения, а просто предоставляет возможность для разумного обсуждения, в ходе которого все стороны могут изложить свои взгляды и причины проблемы.Есть надежда, что обсуждения приведут к соглашению. Обычно на обсуждениях присутствует ваш адвокат.

Посредничество может помочь сэкономить на дорогостоящих судебных разбирательствах, а также от необратимого ущерба для семейных отношений. Посредничество — это добровольный процесс, поэтому все участники процесса должны быть готовы объединиться и работать над достижением компромисса.

Результатом обычно является предложение одной стороны, которое другая сторона считает приемлемым. Если вы являетесь стороной, делающей предложение, вы должны объяснить посреднику обоснование, включая ценность.Окончательная цифра обычно находится в пределах наилучшего и наихудшего решения того, что сторона ищет.

Подробнее о преимуществах посредничества можно прочитать здесь.

Где найти посредника

Существует ряд центров посредничества, которые можно найти в Интернете как для частных клиентов, так и для коммерческих вопросов, таких как Национальная служба семейного посредничества или Лондонское бюро посредничества. Посредник часто также является солиситором.

Юристы из команды по недвижимости Джамброне могут помочь в разрешении имущественного спора с помощью альтернативного разрешения споров (ADR), которое похоже на посредничество в том, что назначается независимый беспристрастный арбитр, однако арбитр примет окончательное и окончательное решение. обязательна для разрешения спора.Использование экспертных услуг по разрешению споров, предлагаемых Giambrone, может помочь ограничить расходы и подсказать вам наилучшие варианты. Джамброне может дать полное представление о различных аспектах судебного процесса и о том, какое влияние он может оказать на вас, вашу семью и ваше будущее.

Чтобы узнать, может ли Джамброне помочь, вы можете запросить обратный звонок здесь.

Распространенные решения в спорах по поводу наследства, связанных с недвижимостью

Следующие решения являются общими, когда спор разрешается посредством ADR, посредничества или суда:

  • Имущество может быть передано в ликвидацию, что приведет к разделению цены.Если недвижимость пуста, суд часто требует ее продажи.
  • Одна сторона могла выкупить другую. В результате один получает собственность, а каждый получает свою долю стоимости.

Часто задаваемые вопросы: разрешение споров о наследовании имущества

Может ли брат или сестра принудить к продаже унаследованного имущества?

Нет. Все наследники должны согласиться на продажу. Если часть собственности унаследовали несколько человек, может быть полезно заключить соглашение, чтобы покрыть свои пожелания на будущее.

Что будет, если нет желания разрешать спор?

Если это происходит в Англии и Уэльсе, существуют законы о правопреемстве (строгий правовой порядок), определяющие, кто являются благотворителями и какая доля наследства, которую они получают, в зависимости от родства с умершим в следующем порядке:

  • Супруг или гражданский партнер
  • Дети
  • Внуки и правнуки
  • Прочие родственники

Как избежать споров о наследстве?

Рассматривая будущее собственности, родители могут выразить свои пожелания в завещании.В качестве альтернативы они могут создать траст, используя в качестве исполнителя или попечителя человека, не являющегося братом или сестрой. После смерти одного из родителей братья и сестры могут использовать посредника, разделить выручку после ликвидации активов и передать дело независимому фидуциару.

Как разделить унаследованное имущество между братьями и сестрами?

Самый простой вариант — разделить имущество поровну. В качестве альтернативы может быть достигнуто соглашение между всеми сторонами относительно доли каждого брата или сестры.

Что происходит, когда братья и сестры наследуют дом?

Когда братья и сестры наследуют дом, они, скорее всего, будут владеть им в равных долях, если умерший не указал иное в своем завещании.

Как бросить вызов воле?

Если кто-то считает, что завещание не имеет юридической силы, его можно обжаловать. Настоятельно рекомендуется обратиться за юридической консультацией, чтобы вы могли понять свои варианты.

Сопутствующее содержание

Разрешение споров о совместной собственности

Разрешение семейных имущественных споров

Адвокаты по наследственным спорам

Адвокаты в области недвижимости и наследства Флориды

Некоторые из самых сложных споров связаны с наследством, для решения которого часто требуется наличие опытного адвоката по наследству или тяжбу по наследству.В конце концов, человек, который оставляет наследство — единственный человек, который мог окончательно ответить на любые вопросы о намерении и направлении наследования — скончался. По этой причине вам нужна помощь юриста, который регулярно занимается этими запутанными вопросами , а не того, кто может вести некоторые из этих дел на протяжении всей своей карьеры.

Pankauski Hauser Lazarus PLLC была основана с единственной целью: предоставить клиентам, имеющим дело со спорами о наследстве и другими судебными спорами по наследству, убедительное, уверенное и эффективное представительство, которого они заслуживают.Для этого мы, , фокусируем только на этой конкретной области, чтобы оставаться в авангарде закона по мере его развития. Мы также посвящаем всю нашу практику судебным и апелляционным делам . Мы не «пишем» завещания, не составляем имущественные планы и не обновляем завещания и трасты. Вместо этого в зале суда присутствуют наши опытные адвокаты по делу о наследстве Флориды , аргументируя закон и применяя факты: реальный опыт, который позволяет нам выступать в качестве эффективных адвокатов для наших клиентов.

Ситуации, в которых наши поверенные по наследству семьи Флориды могут предложить помощь

Часто существует широкий спектр ситуаций, которые могут привести к спорам о наследовании. Как ведущая во Флориде фирма по судебным спорам в сфере недвижимости и завещания, мы можем помочь клиентам разрешить большинство вопросов, связанных с наследством. Мы гордимся тем, что продвигаем эти дела вперед, имея агрессивную , целенаправленную, но профессиональную и гражданскую стратегию судебного разбирательства; пытаясь избежать ловушек, которые могут отложить разрешение вашего спора о наследстве на долгие годы.Некоторые из наиболее распространенных обстоятельств, обнаруживаемых в спорах о наследстве, включают:

  • Неправильные действия исполнителя: Эти ситуации возникают, когда исполнитель не передает вам имущество или активы, на которые вы имеете право. Они также возникают, когда имуществом не управляет должным образом.
  • Споры между бенефициарами: Споры о наследовании в имуществе или трасте могут возникать, когда возникают большие или сложные вопросы, или если несколько бенефициаров (часто братьев и сестер) не согласны по поводу того, кто какие деньги и какие активы получает.Сюда могут входить споры о том, как делятся проценты от общих активов, или споры по поводу уникального объекта недвижимости или семейного бизнеса.
  • Толкование завещания и траста: Даже самые хорошо составленные завещания и трасты могут содержать запутанные положения и формулировки. Иногда члены семьи и бенефициары по-разному читают одно и то же точное положение в завещании или отзывном трасте Флориды. Наша специализированная судебная практика и опыт так называемого «конструирования завещаний» позволяют нашей юридической фирме, занимающейся вопросами завещания, защищать вас, применяя правила толкования завещаний и трастов Флориды.

Независимо от того, присутствуют ли эти или другие обстоятельства в вашем деле о завещании во Флориде, Pankauski Hauser Lazarus PLLC может использовать наш обширный опыт и проницательный подход к судебным разбирательствам, чтобы помочь вам не только в защите интересов вашего имени, но и в разработке стратегии победы .

Свяжитесь с нашей командой серьезных судебных исполнителей по наследству и наследству

Чтобы назначить первоначальную консультацию с юристом по спорам о наследовании из Уэст-Палм-Бич, позвоните Аманде Филлипс по телефону 561-514-0900 добавочный номер 101 или заполните нашу онлайн-форму.

Адвокатов по спорам о наследстве | Найдите квалифицированных адвокатов по спорам о наследовании в Калифорнии

Бенефициар имеет право получить наследство, которое наследник оставил ему по своей воле или по доверенности. Если этого не происходит или если они сталкиваются с задержками в получении наследства, может возникнуть спор о наследовании.

Например, завещание или доверие умершего может потребовать от исполнителя наследственного имущества или доверительного управляющего, соответственно, разделить активы умершего поровну между их тремя детьми; однако исполнитель или доверительный управляющий могут не распределять активы или неправильно управлять активами.Когда исполнитель наследственного имущества или доверительный управляющий не выполняет свои фидуциарные обязанности путем надлежащего и своевременного распределения бенефициаров, скорее всего возникнет наследственный спор, в результате чего бенефициары предъявят иск к исполнителю или доверительному управляющему.

Распространенные причины наследственных споров:

  • Неправильное разделение активов
  • Неопределенность в завещании или доверии / неправильное толкование завещания или доверия
  • Неоправданное влияние кого-то из близких к умершему, чтобы убедить его внести радикальные изменения в свое завещание или доверие (этот тип наследственного спора обычно требует подачи траста или оспаривания завещания)
  • Создателю завещания или доверия не хватало умственных способностей для оформления рассматриваемого документа
  • Воля или доверие оставляет подарки «дисквалифицированным лицам» (e.г., опекуны, доверенные лица)

По возможности следует избегать споров о наследовании; однако иногда это невозможно, если кто-то стремится получить наследство, на которое он имеет право. Каждый спор о наследовании сопряжен с уникальным набором препятствий, поэтому, если вы находитесь в сложной ситуации с завещанием или доверием, было бы разумно проконсультироваться с поверенным по наследству или наследству, если вы еще не сделали этот шаг. В Калифорнии поверенный по наследству может помочь вам разобраться со сложными вопросами, связанными с завещанием, и понять, каковы ваши права как бенефициара или наследника.

3 совета по предотвращению споров о наследовании

После смерти родственника меньше всего кто-либо хочет драться за имущество умершего. Все, в том числе в судебной системе, хотят, чтобы процесс прошел максимально гладко.

При всех этих добрых намерениях, как мы до сих пор попадаем в ожесточенные споры по поводу наследства? Как избежать этих споров?

1. Гудвилл — это хорошо — доброжелательность лучше.

Лучший способ гарантировать спор о наследстве — умереть без завещания или без законного завещания. Возможно, вы доверяете своим наследникам разобраться в этом, или, может быть, вы помните, как однажды за семейным ужином разговаривали о своем имении. Однако все доверие и дружелюбие в семье могут исчезнуть вместе с вами. Также почти повсеместно запрещено устное завещание.

Что будет, если ты умрешь без воли?

Если вы умрете без завещания, законы штата будут определять, как распределяется ваше имущество после вашей смерти.А государственные законы о завещании могут варьироваться в зависимости от того, где вы живете, вашего семейного положения и были ли у вас дети. В большинстве случаев, если не удается найти живого родственника, все ваши активы могут перейти в собственность государства.

Как составить действительное завещание

Не все воли равны, и создать волю, которая делает именно то, что вы хотите, может быть чрезвычайно сложно. Первый шаг — убедиться, что ваше завещание является действительным, и хотя законы штата могут варьироваться по этому вопросу, обычно вам нужно шесть элементов:

  • Законный возраст (вам должно быть 18 лет)
  • Завещательная способность (также известная как «здоровый дух и тело»)
  • Намерение (составить завещание)
  • Добровольность (отсутствие принуждение)
  • Распоряжение собственностью (включая надлежащий перечень всех активов и язык, на котором активы наследуются)
  • Подписанный, датированный, засвидетельствованный документ (хотя есть исключения, отсутствие любого из них может сделать завещание недействительным ).

С другой стороны, составление завещания, которое делает именно то, что хотят ваши наследники, — это другое дело.

2. Избегайте завещания.

Лучше иметь завещание, чем не иметь. Но есть способы избежать потребности в завещании, если вы планируете заранее.

Завещание — это юридический процесс передачи собственности человека после его смерти. Хотя хорошо составленное завещание может способствовать беспрепятственному прохождению завещания, это может оказаться длительным и дорогостоящим процессом. Завещание может занять от шести месяцев до года и обычно включает судебные издержки и гонорары адвокатов.

Все это означает больше времени, больше затрат и больше возможностей для разногласий относительно наследства. Распределение активов умершего — последний шаг в этом процессе.

Итак, как можно избежать процесса завещания? Находя другие способы передать свои активы. И есть четыре хороших способа сделать это:

  • Совместное владение собственностью : совместное владение имуществом с лицом, имеющим «право на наследство», означает, что право собственности на имущество автоматически переходит к другому совместному владельцу после смерти.
  • Бенефициары по смерти : определенные активы и счета (например, кредиторская задолженность по счетам смерти) позволяют вам указать бенефициара, который будет владеть указанными активами, как только вы умрете.
  • Отзывные живые трасты : это когда вы передаете собственность кому-то другому, чтобы удерживать ее в своих интересах, в то время как вы сохраняете за собой право лишить их права собственности — поскольку вы не владеете собственностью, она остается вне завещания.
  • Подарки : раздача собственности и активов перед смертью избавляет их от завещания и позволяет избежать дорогостоящих налогов на наследство.

Ни вы, ни ваши наследники не хотите, чтобы ваше имущество использовалось для оплаты судебных издержек и гонораров адвокатов. Вы можете избежать этих расходов, отказавшись от завещания.

3. Составление завещаний и долгосрочных доверенностей

Многие споры о наследовании возникают из-за решений, принятых в конце жизни. Когда пожилой человек меняет или заменяет завещание, наследники могут отнестись к нему скептически и задаться вопросом, был ли человек в здравом уме или, возможно, им манипулировали.

Это может быть особенно верно в контексте здравоохранения.Но жизненные завещания и долговременные доверенности могут помочь избежать споров в сфере здравоохранения и после него. В завещании «Жизни» содержатся инструкции о том, как вы хотите, чтобы вам оказали медицинскую помощь в чрезвычайной ситуации или в случае потери трудоспособности, в том числе о том, нужно ли проводить реанимацию, желаемое качество жизни и лечение в конце жизни. Завещание также может включать в себя лечение, которое вы не хотите получать.

Долговременная доверенность немного отличается: она назначает человека, который будет принимать решения за вас, если вы станете недееспособным.Хотя долгосрочная доверенность может охватывать решения в области здравоохранения, назначенное вами лицо также может принимать финансовые решения за вас, в том числе все, от оплаты ваших счетов, налогов и медицинских расходов, управления вашей недвижимостью и инвестициями и даже найма адвоката для представления интересов. ты.

Создание завещания и долгосрочной доверенности, когда вы молоды и здоровы, позволяет избежать споров о дальнейших решениях, которые необходимо принять, когда вы станете старше или слабее.

Планирование смерти никогда не бывает забавным и редко бывает легким, но правильный план может гарантировать, что ваша семья избежит многих споров о наследовании.Если вам нужна юридическая помощь в составлении завещания, избежании завещания или планировании решений на поздних сроках жизни, вам следует проконсультироваться с опытным юристом по планированию наследственного имущества в вашем районе.

Связанные ресурсы:

лучших способов урегулирования споров между братьями и сестрами из-за наследования

Кончина любимого человека может привести к множеству сложных переживаний и стрессовых ситуаций, не в последнюю очередь, когда между членами семьи возникают конфликты по поводу наследства. Никто не хочет иметь дело с горячими разногласиями во время скорби.Тем не менее, когда возникают такие ситуации, лучше всего убедиться, что они решаются должным образом, прежде чем дальнейшее напряжение станет для семейных отношений.

Все вовлеченные стороны должны напомнить исполнителю наследства, что они несут ответственность за сохранение стоимости наследства, пока определяется его исход. Нередки случаи, когда некоторые члены семьи пытаются уйти или продать какую-либо собственность до того, как наследство будет окончательно оформлено. Аналогичным образом, некоторые наследники могут попытаться выкупить недвижимость по цене ниже ее стоимости.

Работа исполнителя заключается в том, чтобы этого не произошло, чтобы можно было добиться справедливого, равноправного и законного распределения активов.

Когда возникают споры по поводу семейного наследования и переговоры не приносят результатов, оставив всех довольными, возможно, пришло время искать стороннее решение.

Самый дешевый вариант — нанять профессионального посредника, который поможет найти решения до того, как вовлеченные стороны начнут участвовать в более дорогостоящем судебном процессе. Посредником часто является юрист, который затем может составить контракт после достижения общих договоренностей.

В случае неудачи посредничества окончательные вопросы по наследству может решить суд. Хотя решение суда обеспечивает некоторое закрытие, оно также может вызвать напряженность и негодование между братьями и сестрами и другими членами семьи, особенно если судебный процесс становится долгим и затяжным.

Исполнитель должен предоставить полный список активов и любых требований, предъявленных к наследству. Если исполнитель действует несправедливо, другие названные наследники могут оспорить это в суде. Затем суд может назначить другого исполнителя для предотвращения дальнейшего конфликта.Также настало время поднять любые вопросы о нарушениях, допущенных любыми другими заинтересованными сторонами, такими как лица, осуществляющие уход, или другие не связанные между собой названные бенефициары.

В противном случае суд рассмотрит имеющуюся информацию, взвесит аргументы и определит распределение активов на основании закона штата о наследовании. Это может оставить в стороне некоторых людей, которые в противном случае могли бы этого заслужить. Это может чрезмерно вознаградить кого-то исключительно на основании кровного родства, несмотря на настоящую теплоту между наследником и умершим.

Лучшее решение споров вокруг наследования — предотвратить их с самого начала. Четкое и частое общение с любимым человеком еще при жизни будет иметь большое значение для определения его точных желаний.

Наличие четких инструкций по распределению имущества и других активов среди оставшихся в живых уменьшит путаницу и устранит сомнения в том, кто и что должен получить после смерти близкого человека.

Не все будут счастливы, но, по крайней мере, это сократит аргументы.Это позволит каждому пережить процесс скорби с гораздо меньшим стрессом.

Будь то составление завещания на раннем этапе или урегулирование имущественных и наследственных споров позже, квалифицированные поверенные могут уменьшить стресс и неопределенность всего процесса. Практическое руководство и совет также могут помочь справиться с дорогостоящими судебными решениями и позволить каждому действовать максимально безболезненно.

Просмотры сообщений: 1,326

Споры о наследовании — защита ваших прав в процессе завещания

Споры по поводу распределения имущества любимого человека эмоционально противоречивы и сложны.Споры и юридические проблемы могут возникнуть в любом количестве ситуаций. Однако без надлежащей юридической помощи вы можете осознать наличие проблемы, но не знать, как эффективно разрешить спор о наследовании.

Когда у бенефициаров возникают вопросы об управлении наследством, имуществом и трастом, они консультируются с нашими юристами в Fisher & Wilsey, P.A. Расположен в районе Тампа-Ст. В районе Санкт-Петербурга наша фирма консультировала жителей штата и других штатов об их правах в процессе управления недвижимостью.Наши юристы по спорам о наследстве имеют обширный опыт, помогая людям в эти трудные времена. Позвоните по телефону 888-312-1474 или 727-369-8572, чтобы назначить бесплатную первичную консультацию по спорам о наследовании.

Если у вас есть подозрения относительно того, как были распределены активы, у вас есть вопросы о подаче иска или вы хотите знать, какую часть наследства вы имеете право получить в соответствии с этим законом, наши квалифицированные юристы помогут найти простое решение.

Споры о наследовании могут возникать в различных ситуациях

Термин «спор о наследовании» является своего рода универсальным для описания любой ситуации, связанной с судебным разбирательством по делу о наследстве или оспариванием завещания.Они могут включать обвинения в неправомерном влиянии или отсутствии у любимого человека способности составить завещание.

Часто споры возникают, когда одно лицо назначается в качестве попечителя и отвечает за управление имуществом любимого человека. Доверительный управляющий может уклоняться от своих фидуциарных обязанностей и не информировать других бенефициаров о статусе администрации. Или доверенное лицо может быть обвинено в нарушении фидуциарных обязанностей презираемыми бенефициарами. Как бы то ни было, наши юристы по имущественным спорам готовы приложить для вас свой 50-летний юридический опыт.

Договоритесь о консультации с бенефициарным юристом сегодня

Мы обладаем обширным опытом ведения всех видов имущественных споров и судебных разбирательств по наследственным делам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>