Арбитражный суд исковое заявление образец: Иск в арбитражный суд о взыскании задолженности

Образец искового заявления в арбитражный суд упрощенное

Подборка наиболее важных документов по запросу Образец искового заявления в арбитражный суд упрощенное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Исковое заявление в арбитражный суд. Образец.

Арбитражный суд
г. Москвы

Истец:
ООО «М»
ИНН …
адрес: 123456, г. Москва,
ул. …
тел.: (495) …
факс: (495) …
электронная почта:
…

Ответчик:
ОАО Коммерческий Банк
«МАСТЕР-БАНК»
115184, г. Москва,
Руновский пер., д.12
в лице конкурсного управляющего
– Государственной корпорации

Цена иска: … Евро
Эквивалентная рублевая сумма
по курсу Банка России
на день предъявления иска: …

Исковое заявление

… между ООО «М» (Покупатель) и компанией «F» (Продавец) заключен контракт № … (копия прилагается) на поставку … . Общая сумма контракта … Евро. Согласно Дополнительному соглашению № 1 к контракту № … от … года (копия прилагается) «в случае, если … Покупатель имеет право аннулировать контракт полностью без компенсации Продавцу каких-либо расходов и убытков. Продавец в таком случае обязан вернуть Покупателю все уплаченные по контракту суммы за не поставленное Оборудование…». В соответствии с Дополнительным соглашением № 2 от … года (копия прилагается) контракт № … от … года расторгнут в связи с … . Поставщик обязался полностью возвратить Покупателю авансовый платеж в размере … Евро.

Во исполнение договорных обязательств компанией «F» на корреспондентский счет ОАО КБ «Мастер-банк» в Deutsche Bank AG были перечислены денежные средства на сумму … Евро для дальнейшего зачисления на счет ООО «М» (прилагается копия договора банковского счета резидента в иностранной валюте № … от … года). В то же время Приказом ЦБ РФ № ОД-919 от 20.11.2013 года с 20 ноября 2013 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Коммерческий банк «Мастер-Банк» (ОАО). Денежные средства поступили на корреспондентский счет в Deutsche Bank AG 20 ноября 2013 года в 10-30 утра (что подтверждается …), т.е. после отзыва лицензии банка. И 20 ноября 2013 года … Евро были зачислены на счет ООО «М», что подтверждается выпиской по счету Истца за … года (копия прилагается). …

27 ноября 2013 года ООО «М» направило в адрес руководителя временной администрации по управлению кредитной организацией КБ «Мастер-Банк» (ОАО) Заявление (копия прилагается), которым просило вернуть денежные средства, поступившие в адрес ООО «М» после отзыва лицензии у ОАО КБ «Мастер-Банк». 23 января 2014 года Истец направил КБ «Мастер-Банк» (ОАО) Претензию исх. № … от … г., в которой просил вне очереди перечислить денежные средства в сумме … Евро на счет ООО «М».

В связи с тем, что требование и претензия не были выполнены ООО «М» обращается в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 20 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» решение Банка России об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций вступает в силу со дня принятия соответствующего акта Банка России. В Приказе ЦБ РФ № ОД-919 от 20.11.2013 года также указано, что лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Коммерческий банк «Мастер-Банк» (ОАО) отозвана с 20 ноября 2013 года.

         …

нормативное обоснование того, что денежные средства не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а также того, что у Истца возникло право требовать возврата денежных средств …

На основании вышеизложенного ООО «М»
ПРОСИТ
Арбитражный суд г. Москвы
взыскать с ОАО Коммерческий Банк «МАСТЕР-БАНК» в пользу ООО «М» неосновательное обогащение в сумме … (сумма прописью) Евро.

Оставить комментарий

Отзыв третьего лица на исковое заявление в Арбитражный суд (образец)

Третье лицо, участвующее в арбитражном процессе, может подать отзыв на иск, изложив свою позицию по спору. Ответим на вопросы, возникающие при составлении и подаче отзыва третьего лица на исковое заявление в арбитражном процессе (образец документа представлен в статье).

Отзыв третьего лица в арбитражный суд: обязательно ли подавать?

 Согласно ч. 2 ст. 131 АПК РФ «В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе

Отзыв третьего лица АПК

 Согласно ч. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле (в том числе третьи лица), среди прочих прав имеют право:

• представлять доказательства,
• делать заявления,
• давать объяснения арбитражному суду,
• приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам,
• возражать против доводов других лиц, участвующих в деле.

Зачем пишется отзыв от третьего лица в арбитражный суд?

Подать отзыв третьим лицом в арбитражном процессе является правом, а не обязанностью, почему же третьему лицу (привлеченному к процессу, например, по ходатайству) стоит написать отзыв? Отзыв пишется для изложения и обоснования  позиции третьего лица по делу, для ее фиксации в материалах дела.

Чем отличается отзыв третьего лица на исковое заявление в арбитражный суд от возражения?

В возражении от третьего лица на исковое заявление в арбитражном суде заявляется возражение по исковым требованиям (полностью или частично). Отзыв на иск не всегда подразумевает возражение.

Как подать отзыв на исковое от третьего лица в арбитражный суд?

Отзыв третьего лица на исковое заявление в арбитражный суд (образец см. ниже) составляется в письменной форме.

Документ согласно ч. 3 ст. 131 АПК направляется в суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Также о необходимости и сроке представления отзыва может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

Содержание отзыва третьего лица в арбитражный суд

Отзыв в арбитражный суд от третьего лица, не имеющего претензий или возражающего против иска, пишется по сходным правилам.

В «шапке» указывается

• наименование суда,
• от кого отзыв,
• номер дела,
• истцы (наименование, место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства),
• ответчики (наименование, место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства).

В отзыве излагается позиция третьего лица по поводу заявленных истцом требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие позицию.

Далее дается перечень прилагаемых к отзыву документов.

В тексте отзыва третьего лица в арбитражном процессе необходимо понятно изложить свою позицию по исковым требованиям, привести доводы, обоснования (нормы закона, доказательства), дать дополнительную информацию, которая может оказать влияние на решение Суда.

Участники  и партнеры настоящего проекта высококвалифицированные специалисты в области права могут оказать юридические услуги любого уровня сложности, в том числе правильно оформить и направить с дальнейшей юридической поддержкой в арбитражном процессе отзыв третьего лица на исковое заявление в арбитражный суд.

  Согласно ст. 131 АПК РФ третье лицо вправе подать отзыв на исковое заявление

Отзыв третьего лица на исковое заявление в арбитражный суд (образец)

В Арбитражный суд_________________

От ______ (наименование третьего лица)

_________________(место нахождения)

Дело №___________

Истец __________________(наименование)

___________________(место нахождения)

Ответчик ______________ (наименование)

___________________(место нахождения)

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(Истец) к ______  (Ответчик) о __________(предмет спора).

Определением ______ суда от ______       ____________ (наименование третьего лица)  вступил в дело в качестве третьего лица.

По существу спора могу пояснить следующее: ________________(позиция третьего лица с указанием норм права).

Таким образом, считаем, требования Истца  являются (не являются) обоснованными.

Приложение:

• документы, подтверждающие доводы третьего лица относительно заявленных исковых требований,
• доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание отзыва.

Дата

ФИО представителя (ФИО руководителя)

Подпись

Отзыв от третьего лица в арбитражный суд (образец № 2)

В Арбитражный суд_________________

От _______ (наименование третьего лица)

_________________(место нахождения)

Дело №___________

Истец _________________(наименование)

___________________(место нахождения)

Ответчик ______________ (наименование)

___________________(место нахождения)

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(Истец) к ______ (Ответчик) о __________(предмет спора).

Определением ______ суда от ______       ____________ (наименование третьего лица)  вступил в дело в качестве третьего лица.

По существу спора могу пояснить следующее: ________________(позиция третьего лица с указанием норм права).

Таким образом, считаем, требования Истца  являются обоснованными.

На основании вышеизложенного,

Прошу:

• приобщить отзыв на исковое заявление к материалам дела,
• заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Приложение:

• документы, подтверждающие доводы третьего лица относительно заявленных исковых требований,
• доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание отзыва.

Дата

ФИО представителя (ФИО руководителя)

Подпись

Возражение (отзыв) третьего лица в арбитражный суд (образец № 3)

В Арбитражный суд_________________

От ________ (наименование третьего лица)

_________________(место нахождения)

Дело №___________

Истец __________________(наименование)

___________________(место нахождения)

Ответчик ______________ (наименование)

___________________(место нахождения)

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(Истец) к ______ (Ответчик) о __________(предмет спора).

Определением ______ суда от ______       ____________ (наименование третьего лица)  вступил в дело в качестве третьего лица.

По существу спора могу пояснить следующее: ________________(позиция третьего лица с указанием норм права).

На основании вышеизложенного,

Прошу:

в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Приложение:

• Документы, подтверждающие возражения на заявленные в исковом заявлении требования
• Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание отзыва.

Дата

ФИО представителя (ФИО руководителя)

Подпись

Документом, позволяющим третьему лицу в арбитраже изложить свою позицию по делу, является отзыв третьего лица на исковое заявление в арбитражный суд. Образец, а также ответы на вопросы по составлению и подаче документа, представлены в статье.

Опубликовал:

Раленко Антон Андреевич.

Москва 2018.

Международные ресурсы по арбитражу • Арбитраж

Цель этого веб-сайта, спонсируемого ведущей юридической фирмой по арбитражу Aceris Law, — предоставить бесплатный доступ к полезной информации об арбитраже и ресурсам международного арбитража для предоставления информации о ведущей форме международного арбитража. решение споров доступно как для предприятий, так и для юристов, штатных юристов, государственных служащих, студентов и ученых. Предоставляются различные бесплатные ресурсы для арбитража, в том числе калькуляторы арбитражных затрат для автоматической оценки полной стоимости разрешения арбитражных разбирательств ICC, LCIA, ICSID, ICDR, HKIAC и SIAC, поисковая система по арбитражу, которая выполняет поиск документов во всех ведущих общедоступных юридических ресурсах по арбитражу. или информация, онлайн-библиотека ведущих книг по арбитражу, база данных связанных с арбитражем юридических материалов из общественного достояния, инструменты для поиска международных арбитров, советы по составлению арбитражных оговорок, типовые запросы об арбитраже и типовые ответы на запросы об арбитраже, собрание малоизвестных законов о внутреннем арбитраже и множество других ресурсов по арбитражу.Ссылки на основные ресурсы сайта, которые регулярно обновляются, находятся ниже. Вы также можете использовать форму поиска на веб-сайте для поиска информации об арбитраже на десятке языков.

Международный арбитраж — ведущая форма разрешения международных споров между компаниями разных национальностей, а также между иностранными инвесторами и государствами. Это согласованный, нейтральный, обязательный, частный и имеющий исковую силу способ разрешения международных споров, который, как правило, быстрее и дешевле, чем внутренние судебные разбирательства.Его иногда называют гибридной формой разрешения международных споров, поскольку она сочетает в себе элементы гражданского права и процедуры общего права, позволяя сторонам определять процессуальные правила, в соответствии с которыми будет разрешаться их спор.

Компании часто включают международные арбитражные соглашения в свои коммерческие контракты с предприятиями, расположенными в других государствах, поэтому в случае возникновения спора они обязаны проводить арбитражное разбирательство с участием нейтральных арбитров, а не вести судебный процесс в иностранном суде.Относительно недавнее явление, арбитраж между инвесторами и государством касается арбитражных разбирательств иностранных инвесторов против государств на основе двусторонних или многосторонних инвестиционных договоров или внутреннего законодательства, предусматривающего согласие на арбитраж.

Благодаря Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года решения международных арбитров могут быть легко приведены в исполнение более чем в трех четвертях стран мира, что обеспечивает одно из ключевых преимуществ арбитража по сравнению с национальным арбитражем. судебные разбирательства по разрешению международных споров.

Страница не найдена — Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк

Необходимые файлы cookie помогают сделать веб-сайт пригодным для использования, обеспечивая такие основные функции, как навигация по страницам и доступ к защищенным областям веб-сайта. Веб-сайт не может работать должным образом без этих файлов cookie.

Мы не используем файлы cookie этого типа.

Маркетинговые файлы cookie используются для отслеживания посетителей на веб-сайтах. Намерение состоит в том, чтобы отображать рекламу, которая актуальна и интересна для отдельного пользователя и, следовательно, более ценна для издателей и сторонних рекламодателей.

Мы не используем файлы cookie этого типа.

Файлы cookie аналитики помогают владельцам веб-сайтов понять, как посетители взаимодействуют с веб-сайтами, путем анонимного сбора и передачи информации.

Мы не используем файлы cookie этого типа.

Файлы cookie предпочтений позволяют веб-сайту запоминать информацию, которая меняет его поведение или внешний вид, например, ваш предпочтительный язык или регион, в котором вы находитесь.

Мы не используем файлы cookie этого типа.

Неклассифицированные файлы cookie — это файлы cookie, которые мы классифицируем вместе с поставщиками отдельных файлов cookie.

Мы не используем файлы cookie этого типа.

Руководство по ведению дел

Арбитраж ВОИС начинается с подачи Истцом письменного заявления об арбитраже в Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству.

1. Требование о передаче спора в арбитраж в соответствии с Арбитражным регламентом ВОИС
2. имена и полные сведения о контактах сторон и их представителей
3. Копия арбитражного соглашения и, если применимо, любой отдельной оговорки о выборе права
4. краткое описание характера и обстоятельств спора, включая указание прав и собственности, а также характер любой задействованной технологии
5. заявление о испрашиваемой помощи и указание, насколько это возможно, требуемой суммы
6. любые запросы или замечания, касающиеся назначения Трибунала, включая количество арбитров и ожидаемую квалификацию арбитра

   (Арбитражный регламент ВОИС, статьи 6-10)

Исковое заявление может сопровождать ходатайство об арбитраже или может быть подано в течение 30 дней после получения уведомления от Центра ВОИС об учреждении Трибунала.Исковое заявление должно содержать исчерпывающее изложение фактов и юридических аргументов в поддержку иска, в том числе изложение искового требования, и должно сопровождаться документальными доказательствами, на которых основывается исковое заявление. (Арбитражный регламент ВОИС, статьи 10, 41)

• Просьба об арбитраже должна быть отправлена ​​ускоренной почтовой или курьерской службой или по электронной почте по адресу:

1. Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству (Женева)
   34, chemin des Colombettes
   1211 Geneva 20
   Switzerland
   Tел +4122338 8247
   F +4122 740 3700
   E арбитр[email protected]

   Центр ВОИС рекомендует при необходимости подавать заявление об арбитраже в печатном виде, а также по электронной почте. Представление в печатном виде в Центр ВОИС должно быть отправлено в количестве экземпляров, достаточном для предоставления одного экземпляра для каждого предполагаемого арбитра и одного для Центра ВОИС. (Арбитражный регламент ВОИС, статья 5 (b))

2. Ответчик (Арбитражный регламент ВОИС, статьи 5a, 6)

• В качестве альтернативы просьба об арбитраже может быть подана в режиме онлайн с использованием формы WIPO IP Portal.После подачи копия запроса об арбитраже будет отправлена ​​ответчику (-ам).

• Истец должен уплатить регистрационный сбор Центру ВОИС в соответствии с требованиями статьи 69 Арбитражного регламента ВОИС и Перечня сборов и издержек Центра ВОИС. Центр ВОИС рекомендует, чтобы Истец ссылался на такой платеж при подаче заявления об арбитраже в Центр ВОИС.

• Уплаченная комиссия будет учитываться при любом учете и распределении комиссий и депозитов, полученных от сторон.(Арбитражный регламент ВОИС, статья 73)

• Истец может указать в запросе об арбитраже, предлагает ли он использовать WIPO eADR в арбитражном разбирательстве. WIPO eADR может использоваться по соглашению сторон.

После получения запроса об арбитраже Центр ВОИС письменно уведомляет стороны о получении им такого запроса и о дате начала арбитража. (Арбитражный регламент ВОИС, статья 8)

Как отправить ответ на запрос об арбитраже ВОИС?

В течение 30 дней с даты получения Ответчиком Арбитражного запроса от Истца, Ответчик должен предоставить в письменной форме Ответ на Запрос.

1. Комментарии по любому из элементов арбитражного запроса
2. может включать указание на встречный иск или зачет (Арбитражный регламент ВОИС, статья 11).

Если истец подал исковое заявление с иском об арбитраже, ответ на запрос может также сопровождаться исковым заявлением. В исковом заявлении должны быть даны ответы на подробности искового заявления и должны быть предоставлены соответствующие документальные доказательства.Любой встречный иск или зачет ответчика должен быть заявлен или заявлен в исковом заявлении. (Он может быть представлен на более поздней стадии арбитражного разбирательства, если это определено Трибуналом) (Арбитражный регламент ВОИС, статьи 12, 42)

• Ответ на запрос следует направить ускоренной почтовой или курьерской службой либо по электронной почте на номер:

1. Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству
   34 chemin des Colombettes
   1211 Женева 20
   Швейцария
   Тел.: (+41 22) 338 8247
   Факс: (+41 22) 740 3700
   [email protected]

   Центр ВОИС рекомендует, чтобы в соответствующих случаях ответ на запрос подавался в печатном виде, а также по электронной почте. -Почта. Представление в печатном виде в Центр ВОИС должно быть отправлено в количестве экземпляров, достаточном для предоставления одного экземпляра для каждого предполагаемого арбитра и одного для Центра ВОИС. (Арбитражный регламент ВОИС, статья 5 (b))

2. Истец (Арбитражный регламент ВОИС, статьи 5 (а), 11)
3. Трибунал, если он создан до истечения крайнего срока для представления ответа на запрос (Арбитражный регламент ВОИС, статья 5 (c))

• Если ответ на запрос включает встречный иск, ответчик должен уплатить регистрационный сбор Центру ВОИС в соответствии с требованиями статьи 69 Арбитражного регламента ВОИС и Перечня сборов и издержек Центра ВОИС.Центр ВОИС рекомендует, чтобы в таком случае Ответчик упомянул о такой оплате при отправке ответа на запрос в Центр ВОИС.

• Уплаченная комиссия будет учитываться при любом учете и распределении комиссий и депозитов, полученных от сторон. (Арбитражный регламент ВОИС, статья 73).

• Ответчик может указать в Ответе на запрос, предлагает ли он использовать WIPO eADR в арбитражном разбирательстве. WIPO eADR может использоваться по соглашению сторон.

Как подать запрос об ускоренном арбитраже ВОИС?

Ускоренное арбитражное разбирательство ВОИС начинается с подачи Истцом письменного заявления об ускоренном арбитраже в Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству.

1. Требование о передаче спора в арбитраж в соответствии с Регламентом ускоренного арбитража ВОИС
2. имена и полные сведения о контактах сторон и их представителей
3. Копия арбитражного соглашения и, если применимо, любой отдельной оговорки о выборе права
4. любые запросы или замечания, касающиеся назначения Трибунала, включая ожидаемую квалификацию арбитра

   (Правила ускоренного арбитража ВОИС, статьи 6-10)

• К запросу об ускоренном арбитраже должно быть приложено исковое заявление, которое должно содержать:

1. исчерпывающее изложение фактов и юридических аргументов в поддержку иска
2. исковое заявление о возмещении ущерба
3. документальные доказательства, на которые ссылается Истец, вместе с перечнем таких документов

   (Правила ускоренного арбитража ВОИС, статья 35)

• Заявление об ускоренном арбитражном разбирательстве и исковое заявление следует направить ускоренной почтовой или курьерской службой или по электронной почте по адресу:

1. Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству
   34 chemin des Colombettes
   1211 Женева 20
   Швейцария
   Тел.: (+41 22) 338 8247
   Факс: (+41 22) 740 3700
   [email protected]

   Центр ВОИС рекомендует, чтобы при необходимости просьба об ускоренном арбитражном разбирательстве подавалась в печатном виде, а также по электронной почте. Почта. Представление в печатном виде в Центр ВОИС должно быть отправлено в количестве экземпляров, достаточном для предоставления одного экземпляра для каждого предполагаемого арбитра и одного для Центра ВОИС. (Регламент ускоренного арбитража ВОИС, статьи 10, 41)

2. Ответчик (Правила ускоренного арбитража ВОИС, статьи 5 (а), 6)

• В качестве альтернативы запрос об ускоренном арбитраже может быть подан в режиме онлайн с использованием формы WIPO IP Portal.После подачи копия запроса об ускоренном арбитраже будет отправлена ​​ответчику (-ам).

• Истец должен уплатить регистрационный сбор Центру ВОИС в соответствии с требованиями статьи 62 Регламента ускоренного арбитража ВОИС и Перечня сборов и издержек. Центр ВОИС рекомендует Истцу упомянуть о таком платеже при подаче запроса об ускоренном арбитраже в Центр ВОИС.

• Уплаченная комиссия будет учитываться при любом учете и распределении комиссий и депозитов, полученных от сторон.(Регламент ускоренного арбитража ВОИС, статья 66).

• Истец может указать в запросе об ускоренном арбитражном разбирательстве, предлагает ли он использовать eADR ВОИС в арбитражном разбирательстве. WIPO eADR может использоваться по соглашению сторон.

После получения прошения об ускоренном арбитраже и искового заявления Центр ВОИС письменно уведомляет стороны о получении им такого прошения и искового заявления, а также о дате начала арбитражного разбирательства.(Регламент ускоренного арбитража ВОИС, статья 8)

Как отправить ответ на запрос ВОИС об ускоренном арбитраже?

1. комментарии по любому из элементов запроса об ускоренном арбитраже
2. может включать указание на любой встречный иск или зачет

   (Ускоренный арбитражный регламент ВОИС, статья 11)

• Ответ на запрос должен сопровождаться Заявлением защиты, которое:

1. следует ответить на подробности искового заявления
2. должно сопровождаться соответствующими документальными свидетельствами
3. может включать любой встречный иск или зачет (Любой встречный иск или зачет могут быть поданы на более поздней стадии арбитражного разбирательства, если это определено Трибуналом)

   (Правила ускоренного арбитража ВОИС, статьи 12, 36)

• Ответ на запрос и заявление защиты следует направить ускоренной почтовой или курьерской службой или по электронной почте по адресу:

1. Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству
   34 chemin des Colombettes
   1211 Женева 20
   Швейцария
   Тел.: (+41 22) 338 8247
   Факс: (+41 22) 740 3700
   [email protected]

   Центр ВОИС рекомендует, чтобы в соответствующих случаях ответ на запрос подавался в печатном виде, а также по электронной почте. -Почта. Представление в печатном виде в Центр ВОИС должно быть отправлено в количестве экземпляров, достаточном для предоставления одного экземпляра для каждого предполагаемого арбитра и одного для Центра ВОИС. (Регламент ускоренного арбитража ВОИС, статья 5 (b))

2. Истец (Регламент ускоренного арбитража ВОИС, статьи 5 (а), 11)
3. Арбитражный суд, если он создан до истечения крайнего срока для представления ответа на запрос (Правила ускоренного арбитража ВОИС, статья 5 (c))

Раскрытие информации об участии третьих лиц

• В соответствии со статьей 22 Арбитражного регламента ВОИС / статьей 17 Регламента ускоренного арбитража ВОИС каждый арбитр должен быть беспристрастным и независимым и до принятия назначения сообщать сторонам, Центру и любому назначенному арбитру любые обстоятельства, которые могут вызывают обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости арбитра.

• В этой связи Центр рекомендует сторонам раскрывать в своих первых документах личность любой третьей стороны, заинтересованной в исходе спора, включая любую третью сторону, оказывающую материальную поддержку в отношении стоимости арбитража. Если такой интерес третьей стороны устанавливается в ходе арбитража, сторонам рекомендуется незамедлительно сообщать о таких обстоятельствах Центру, другой стороне (сторонам) и любому назначенному арбитру.

Защита личных данных

Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству («Центр ВОИС») предоставляет услуги посредничества, арбитража и экспертных заключений в соответствии с Правилами ВОИС по посредничеству, арбитражу, ускоренному арбитражу и экспертным определениям («Правила ВОИС»), а также соответствующие услуги по альтернативному разрешению споров (ADR). , на некоммерческой основе.

Центр ВОИС собирает, обрабатывает и хранит личные данные посредников, арбитров, экспертов, сторон, их уполномоченных представителей, свидетелей фактов и экспертов и других лиц, которые могут быть идентифицированы или идентифицированы в любой информации, представленной в Центр ВОИС в контексте ВОИС Процедуры АРС («участники процедур ВОИС по АРС») с единственной целью администрирования процедур в соответствии с Правилами ВОИС, как во время их рассмотрения, так и после их завершения, в соответствии с ее мандатом.Персональные данные, обрабатываемые Центром ВОИС, не будут использоваться для каких-либо целей, выходящих за рамки мандата Центра ВОИС, без вашего согласия.

Какие личные данные собирает Центр ВОИС?

Для проведения процедуры ADR ВОИС требуется, чтобы обрабатывались персональные данные, относящиеся к участникам процедуры ADR ВОИС.

Центр ВОИС может получить следующие персональные данные об участниках процедур ВОИС АРС:

• фамилии и контактные данные,
• финансовая информация (включая банковские реквизиты),
• других персональных данных, представленных в Центр ВОИС в связи с процедурами ДОПОГ ВОИС участниками процедур ДОПОГ ВОИС или доступных из общедоступных ресурсов.

Как Центр ВОИС использует ваши личные данные?

Центр ВОИС стремится обеспечить высочайший уровень защиты личных данных. Персональные данные, обрабатываемые Центром ВОИС, обрабатываются в соответствии с передовой международной практикой, включая Принципы защиты персональных данных и конфиденциальности, принятые Комитетом высокого уровня Организации Объединенных Наций по вопросам управления на его 36-м заседании в октябре 2018 г.

Обработка персональных данных, собираемых Центром ВОИС, ограничивается тем, что необходимо в связи с проведением процедуры АРС ВОИС в соответствии с Правилами ВОИС с учетом соответствующих прав и интересов.Персональные данные обрабатываются в соответствии с требованиями конфиденциальности, установленными Правилами ВОИС.

Центр ВОИС применяет соответствующие физические и технические меры как для электронных, так и для бумажных данных для защиты личных данных, в том числе от несанкционированного или случайного доступа, повреждения или потери. ВОИС гарантирует, что ее поставщики ИТ-услуг обеспечивают надлежащую защиту передаваемых им личных данных.

Какие права у вас есть на ваши личные данные?

Центр ВОИС обеспечивает политику прозрачности в отношении обработки персональных данных, в зависимости от обстоятельств.Участники процедуры ADR ВОИС могут иметь доступ к персональным данным, обрабатываемым Центром ВОИС, и им может быть предоставлена ​​возможность исправить их, возразить против их обработки или потребовать их удаления, если цель, для которой обрабатываются персональные данные, не нарушается.

Любой запрос в отношении обработки персональных данных Центром ВОИС может быть направлен по электронной почте на адрес [email protected] с указанием причин этого запроса.

133 — Претензионный арбитраж; рекомендательное соглашение; арбитражное решение; полномочия арбитров; вознаграждение арбитров; апелляции; депозиты; расходы

12-133. Арбитраж претензий; рекомендательное соглашение; арбитражное решение; полномочия арбитров; вознаграждение арбитров; апелляции; депозиты; стоит

A. Вышестоящий суд в соответствии с постановлением суда выполняет оба следующих действия:

1. Установить пределы юрисдикции в размере не более шестидесяти пяти тысяч долларов для передачи споров в арбитраж.

2. Требовать арбитража по всем делам, поданным в суд высшей инстанции, в которых суд находит или стороны соглашаются, что сумма разногласий не превышает пределы юрисдикции.

B. Суд может отказаться от требования арбитража при наличии уважительной причины, если все стороны подадут письменное заявление об отказе от требования арбитража.

C. Суд должен вести список квалифицированных лиц в пределах своей юрисдикции, которые согласились выступать в качестве арбитров, с учетом права каждого лица отказаться от участия в конкретном назначенном деле и, кроме того, с учетом права любой стороны предъявить обвинение. уважительная причина, по которой назначенный арбитр не должен выступать в конкретном назначенном случае.Судебный регламент должен предусматривать, что дело, подлежащее арбитражному разбирательству, передается для слушания коллегии из трех арбитров или, в качестве альтернативы, одному арбитру, каждый из которых выбирается судом.

D. Независимо от того, был ли подан иск или нет, любое дело может быть передано в арбитраж на основании рекомендательного соглашения, подписанного сторонами или их соответствующими адвокатами для обеих сторон по делу. В рекомендательном соглашении должны быть определены вопросы, подлежащие разрешению в ходе арбитражного разбирательства, а также могут содержаться оговорки в отношении согласованных фактов, вопросов или возражений.В таких случаях передаточное соглашение заменяет состязательные бумаги по делу и оформляется в протокол.

E. Арбитражное решение должно быть в письменной форме, подписано большинством арбитров и подано в суд. Суд заносит решение в протокол судебных решений. Решение имеет силу судебного решения для сторон, если оно не отменено по апелляции.

F. Арбитры приносят присягу или заявления и проводят слушания в соответствии с постановлением суда.Секретарь вышестоящего суда издает повестки в суд, которые подлежат исполнению в соответствии с законом.

G. Каждому арбитру должна быть выплачена разумная сумма, не превышающая ста сорока долларов в день, которая будет определена правилами назначившего суда, за каждый день, который арбитр обязательно потратил на слушание и определение дела. Компенсация арбитрам выплачивается округом, в котором находится суд, из его общих доходов и не подлежит налогообложению в качестве издержек.

H. Любая сторона арбитражного разбирательства может обжаловать решение арбитража в суде, в который оно было внесено, путем подачи в течение срока, ограниченного правилами суда, требования о судебном разбирательстве de novo по закону и факту.

I. При рассмотрении апелляции, во время подачи требования о судебном разбирательстве de novo и в качестве условия подачи апеллянт вносит сумму, равную общей компенсации арбитров, но не превышающую десять процентов от суммы в спор, сумма которого должна быть депонирована в округе.Если суд установит, что истец не может внести залог из-за отсутствия средств, суд разрешает подачу апелляции без залога. По ходатайству апеллянта в течение тридцати дней после вынесения решения по судебному разбирательству de novo, депозит должен быть возвращен апеллянту, если решение по судебному разбирательству de novo по крайней мере на двадцать три процента более благоприятно, чем денежная помощь или другой вид судебной защиты, предоставленной арбитражным решением. Если судебное решение de novo не является по крайней мере на двадцать три процента более благоприятным, чем денежная компенсация или иной вид судебной защиты, предоставленные арбитражным решением, суд по собственной инициативе или по ходатайству лица, подавшего апелляцию, в течение тридцати дней после решение по судебному разбирательству de novo должно предписывать, чтобы задаток использовался для выплаты или чтобы истец уплатил, если задаток недостаточен, следующие расходы и сборы, если только суд не найдет по ходатайству, что наложение расходов и сборов приведет к создают такие значительные экономические трудности, что это не отвечает интересам правосудия:

1.Округу фактически выплачена компенсация арбитру.

2. Для лица, подающего апелляцию, эти расходы, облагаемые налогом в рамках любого гражданского иска, и разумные гонорары адвокатам, определенные судьей первой инстанции, за услуги, необходимые для подачи апелляции.

3. Разумные гонорары свидетелей-экспертов, которые несет апелляционный орган в связи с апелляцией.

J. Если суд не вынесет постановления о распределении депозита, требуемого подразделом I данного раздела, в течение девяноста дней после окончательного решения судебного разбирательства de novo, секретарь суда должен передать депозит генеральному округу. фонд в сумме, не превышающей депозит, но достаточной для возмещения округу компенсации, фактически выплаченной арбитру, и возмещает любой остаток депозита подателю апелляции.

K. Арбитр лично защищен от иска в отношении всех действий и действий, предпринятых для достижения целей этого раздела.

L. Ограничение юрисдикции согласно пункту 1 подраздела A настоящего раздела не применяется к арбитражу, который проводится в соответствии с альтернативной программой разрешения споров, утвержденной верховным судом.

Обязательный арбитраж

Что такое арбитраж?

Некоторые договоры, в том числе договоры с недвижимостью, потребительские и трудовые договоры, требуют, чтобы стороны разрешали свои споры в арбитраже до или вместо того, чтобы передавать дело в суд.Некоторые люди предпочитают арбитраж, а не суд, потому что они могут согласиться с тем, что они хотят более быстрого решения с меньшими затратами. Иногда, когда кто-то подает иск, суд требует арбитража.

Когда арбитраж является обязательным?

Второй вид дел, которые передаются в арбитраж, — это дела по семейным отношениям или семейному праву, когда стороны спорят о чем-то другом, кроме опеки или поддержки. Примером может служить случай, когда муж и жена не могут договориться о том, как разделить свою собственность и свои долги. В некоторых округах стороны соглашаются также разрешать разногласия по поводу поддержки.

Правила местного суда могут разрешать сторонам выбирать посредничество, а не арбитраж, если все стороны согласны.

Кто такой арбитр?

Как дело попадает в арбитраж?

Судебные правила требуют, чтобы сторона указала в заголовке состязательной бумаги, подлежит ли дело обязательному арбитражу.Дело будет автоматически передано в арбитраж, если сторона не укажет «ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ АРБИТРАЖУ» в заголовке состязательной бумаги, или если сторона не направит специальное уведомление о том, что дело не подлежит арбитражному разбирательству до его рассмотрения. передан в арбитраж.

Сторона, добивающаяся освобождения от арбитража, должна подать и подать ходатайство об освобождении в течение 14 дней с момента уведомления суда о передаче дела в арбитраж

После передачи дела в арбитраж суд предоставляет список арбитров , и стороны могут выбрать арбитра из списка или кого-то, кому обе стороны доверяют принятие справедливых решений.

Сколько стоит арбитраж?

Если одна или обе стороны не могут оплатить расходы на арбитра, судья может отказаться от гонорара арбитру, и в этом случае государство платит арбитру. Судья также может отложить выплату гонорара до тех пор, пока не будет определен победитель, а затем гонорар будет выплачен проигравшей стороной.

Как работает арбитраж?

Арбитражное слушание является более неформальным, чем судебное разбирательство, но арбитр должен заставить свидетелей дать клятву, что их показания верны, и позволить сторонам или их адвокатам задавать вопросы и представлять доказательства.Арбитр может задавать вопросы свидетелям или требовать, чтобы стороны или их адвокаты представили другие доказательства после слушания. Арбитр также может отложить или продолжить слушание, чтобы дать каждой стороне возможность представить свое дело целиком. Поскольку правила представления доказательств в арбитраже менее строги, чем в судебном разбирательстве, стороны могут сэкономить на оплате свидетелей, таких как врачи и другие эксперты, вместо этого представив свои письменные отчеты. Несмотря на относительную неформальность арбитража, стороны должны полностью подготовить свои дела, как и к суду.

Арбитр должен вынести решение в течение 20 дней после окончания слушания.

Можно ли обжаловать решение арбитра?

Затем дело передается в суд. Судья или присяжные, решающие дело, не знают, что решил арбитр. Сторона, которая в конечном итоге проигрывает дело, все же может быть обязана уплатить долю победителя в арбитражных сборах. Если сторона, подавшая апелляцию, не добьется лучшего результата в суде или суде присяжных, эта сторона потеряет 150 долларов, которые она заплатила за подачу апелляции, и ей потребуется оплатить разумные гонорары адвокату и расходы другой стороны, понесенные во время апелляции.

Юридический редактор: Патрисия Пасконе, июль 2018 г.

Мелкие претензии — округ Бревард, Флорида

Просмотрите это 90-секундное ВИДЕО , в котором представлен обзор процесса онлайн-разрешения споров (ODR).

Вы можете уладить дело в удобное для вас время и не обращаться в суд.

Эта опция в настоящее время доступна для дел по малым претензиям округа Бревард.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, напишите по адресу [email protected] или позвоните по телефону 321-637-5529.

Дело о мелких претензиях — это судебный иск, поданный в окружной суд для урегулирования мелких юридических споров между сторонами, в которых участвующая сумма в долларах составляет 8000 долларов США или меньше, не включая расходы, проценты и гонорары адвокатам.Поскольку суд мелких тяжб считается «народным судом», нет необходимости иметь адвоката для подачи иска. Формы для подачи иска на небольшую сумму доступны в Гражданском департаменте округа в офисе секретаря и здесь, на нашем веб-сайте. Адвокаты не исключены из этого суда, но не требуются.

Бланк заявления о претензии доступен в офисе секретаря или на этом веб-сайте. Если форма подписана вне нашего офиса, ее необходимо нотариально заверить. Его также можно подписать в присутствии заместителя клерка здесь, в офисе клерка.

Дело возбуждено в округе, в котором произошел инцидент. Если дело подано не в том округе, ответчик может попросить суд изменить место проведения на надлежащий округ.

Приложение A: Гавайский арбитражный регламент

ПРИЛОЖЕНИЕ A

ГАВАЙСКИЙ АРБИТРАЖ

ПРАВИЛА

(Правила, регулирующие суд

Приложение «Арбитражная программа»)

Приложение к Регламенту окружных судов Штат Гавайи в качестве экспоната А в соответствии с Законом Правило 34 суда, добавленное 22 января 1986 г., с поправки, как указано.

АРБИТРАЖНЫЕ ПРАВИЛА ГАВАИ

Содержание

Правило 1. Приложенная судом Арбитражная программа

Правило 2. Цель программы и применение правил

Правило 3. Арбитражный судья

Правило 4. Судебная арбитражная комиссия

Правило 5. Арбитражный администратор

Правило 6.Вопросы, подлежащие арбитражу

Правило 7. Отношение к юрисдикции и правилам окружного суда; Форма документов

Правило 8. Определение арбитражности

Правило 9. Поручение арбитру

Правило 10. Квалификация арбитров

Правило 11. Полномочия арбитров

Правило 12. Условия

Правило 13. Ограничения на общение

Правило 14. Открытие

Правило 15. Расписание слушаний; Предварительные конференции

Правило 16.Предварительное слушание заявления

Правило 17. Проведение слушания

Правило 18. Арбитраж в отсутствие стороны

Правило 19. Форма и содержание решения

Правило 20. Подача заявки

Правило 21. Решение о присуждении

Правило 22. Запрос на судебное разбирательство De Novo

Правило 23. Судебные процедуры De Novo

Правило 24. Расписание судебного разбирательства De Novo

Правило 25. Победившая сторона в судебном процессе De Novo; Стоит

Правило 26.Санкции за невыполнение судебного разбирательства De Novo

Правило 27. Дата вступления в силу

Правило 28. Санкции за непринятие значимого участия в арбитражном слушании

Правило 29. Исключено

Правило 30. Исключено

ВЫСТАВКА A

ГАВАЙСКИЕ АРБИТРАЖНЫЕ ПРАВИЛА.

Правило 1. ПРИЛОЖЕНИЕ СУДОМ АРБИТРАЖНОЙ ПРОГРАММЫ.

Программа арбитража, прилагаемая к суду (Программа), является обязательной, не имеющей обязательной силы арбитражной программой, как описано ниже, по некоторым гражданским делам в штате Гавайи.

Правило 2. НАЗНАЧЕНИЕ ПРОГРАММЫ И ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВИЛ.

(A) Целью Программы является обеспечение упрощенной процедуры получения быстрого и справедливого решение некоторых гражданских дел, определяемых Арбитражной судебной комиссией.

(B) Настоящие правила не применяются к арбитражу по частному соглашению или к другим формам арбитража. в соответствии с существующими законами, политиками и процедурами.

(C) Настоящие правила арбитража не предназначены и не должны толковаться для решения всех вопросов, которые могут возникнуть в ходе арбитражного процесса. Целью этих правил является предоставление значительной свободы усмотрению арбитр, Арбитражный администратор, Арбитражный судья и Судебная арбитражная комиссия. Арбитражные слушания должны быть неформальными, оперативными и соответствовать целям и намерениям эти правила.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г.; дополнительными поправками, действующими с 20 марта 1997 г.)

Правило 3. АРБИТРАЖНЫЙ СУДЬЯ.

(A) Арбитражным судьей Программы в каждом судебном округе должен быть судья окружного суда, который должен: назначается главным судьей. Арбитражный судья может делегировать свои полномочия и обязанности в соответствии с настоящими Правилами. правила другому судье окружного суда, которые могут потребоваться для эффективной работы Программы.

(B) Арбитражный судья должен разрешить все спорные вопросы в соответствии с настоящими правилами, как указано ниже, включая, но не ограничиваясь, все спорные вопросы, касающиеся арбитрабильности дел и квалификации и акты арбитров.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г.; с последующими изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г. и 14 ноября 1987 г.) 1994, действует 2 января 1995 г.)

Правило 4. СУДЕБНАЯ АРБИТРАЖНАЯ КОМИССИЯ.

(A) Главный судья должен учредить Судебную арбитражную комиссию, которая будет нести ответственность разрабатывать, отслеживать, поддерживать, контролировать и оценивать Программу для штата Гавайи.

(B) Судебная арбитражная комиссия должна включать арбитражных судей каждого судебного округа и представитель, назначаемый президентом Коллегии адвокатов штата Гавайи.Председатель назначается главным судьей. Дополнительные члены назначаются по усмотрению начальника. Справедливость. Главный судья может также назначать советников в Судебно-арбитражную комиссию, которые не могут имеют право голоса.

(C) Судебная арбитражная комиссия несет ответственность за отбор и обучение арбитров.

(D) Судебная арбитражная комиссия несет ответственность за надзор и оценку Администратор арбитража в каждом судебном округе.

(E) Судебная арбитражная комиссия должна толковать эти правила до назначения арбитр в любом случае по Программе.

(F) Судебная арбитражная комиссия может рекомендовать принятие или изменение правил и постановления в Верховный суд по реализации и администрированию программы.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г.; с последующими изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г. и 14 ноября 1987 г.) 1994 г., действует 2 января 1995 г.)

Правило 5. АДМИНИСТРАТОР АРБИТРАЖА.

Арбитражный администратор Программы в каждом судебном округе назначается начальником Правосудие и несет ответственность за работу и управление Программой, как указано ниже.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г.; с последующими изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г. и 14 ноября 1987 г.) 1994, действует 2 января 1995 г.)

Правило 6.ВОПРОСЫ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

(A) Все деликтные дела, имеющие вероятную оценку присяжных, не уменьшенную вопросом ответственности и не в сумма, превышающая сто пятьдесят тысяч долларов (150 000 долларов США), без учета процентов и затрат, может быть принята в Программу на усмотрение Арбитражной судебной комиссии.

(B) Любое другое гражданское дело, независимо от денежной оценки или спорной суммы, может быть подано к Программе с согласия всех сторон и одобрения Арбитражного судьи.

(C) Стороны дел, представленных или заказанных Программе, могут согласиться в любое время быть связанными любыми арбитражное решение или решение.

(D) Арбитражный судья может принять или исключить из Программы любое действие при наличии уважительной причины. для принятия или удаления. Решение Суда по этому поводу пересмотру не подлежит.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., с 1 мая 1987 г.; с последующими изменениями, вступившими в силу 20 марта 1997 г.)

Правило 7.ОТНОШЕНИЕ К ЮРИСДИКЦИИ И ПРАВИЛАМ ОБЪЕДИНЕННОГО СУДА; ФОРМА ДОКУМЕНТЫ.

(A) Дела, поданные в Окружной суд или переданные в него, остаются под юрисдикцией этого суда в течение все этапы разбирательства, включая арбитраж.

(B) За исключением полномочий действовать или толковать эти правила, прямо предоставленных арбитру, Арбитраж Администратор, Судебная Арбитражная Комиссия или Арбитражный судья, все вопросы решаются окружным судом, имеющим юрисдикцию.

(C) Перед тем, как дело будет отправлено или заказано Программе, а также после Уведомления об апелляции и Запроса Судебное разбирательство De Novo подано, применяются все применимые правила окружного суда и гражданского судопроизводства. После того, как дело передано или заказано Программе, и до того, как будет подано Уведомление об апелляции и Запрос на пробную версию De Novo , или пока дело не будет удалено из Программы, применяются эти правила.

(D) Расчет времени и требования к вручению состязательных бумаг и документов в соответствии с настоящими правилами должны быть такими же, как в соответствии с Гавайскими правилами гражданского судопроизводства, за исключением того, что служба в соответствии с настоящими правилами осуществляется Арбитражный администратор может быть произведен по факсу.

(E) Правило 12 (q) окружного суда и все правила суда или гражданского судопроизводства, требующие подачи состязательных бумаг, остаются в силе, несмотря на то, что дело находится в рамках Программы.

(F) Все диспозитивные ходатайства должны подаваться в Окружной суд в соответствии с требованиями закона или правила, несмотря на тот факт, что дело находится в рамках Программы.

(G) Все документы, которые необходимо использовать или подавать в соответствии с этими правилами, должны быть в форме, указанной Арбитражный судья.

(H) После того, как дело передано или заказано Программе, все стороны, впоследствии присоединившиеся к иску, должны быть сторонами в арбитраже, если он не отклонен Арбитражным судьей.

(с изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г. и 14 ноября 1994 г., вступившими в силу 2 января 1995 г.; канцелярские исправления Ссылка на правило окружного суда в подпункте (E) в соответствии с поправкой от 26 июля 1990 г., переименование Окружного суда Правило 12 (а) (17) на 12 (q).)

Правило 8.ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОСТИ.

(A) Суд должен рассматривать все дела о правонарушениях как имеющие право на арбитраж и автоматически «включаться» в Программу, если только истец подтверждает, что его или ее дело имеет ценность, превышающую юрисдикционную сумму в размере 150 000 долларов США. Программа. Истец должен подать ходатайство об освобождении во время подачи жалобы, и такой запрос должен включить краткое изложение фактов, подтверждающих утверждения истца.

(B) Если было запрошено освобождение от арбитража, Арбитражный администратор должен рассмотреть имеющиеся утверждения и доказательства, определяющие право на участие.Администратор арбитража может потребовать сторона должна представить дополнительные доказательства в поддержку утверждений стороны. Арбитражный администратор: вынести решение по ходатайству об освобождении, которое может быть обжаловано Арбитражному судье. Любое обращение Арбитражному судье решение Арбитражного управляющего подается в Арбитражный суд. Судья и обслуживается всеми сторонами в течение 10 (десяти) дней с даты вручения решения. Любая проблема или информация, представленная Арбитражному судье по апелляции, которая не была представлена ​​в Арбитраж Администратор не будет рассматриваться Арбитражным судьей при апелляции, если только такой вопрос или информация не могли быть представлены Арбитражному администратору до того, как Арбитражный администратор вынес решение.Решение арбитражного судьи по апелляции пересмотру не подлежит.

(C) После подачи жалобы любая сторона, которая считает, что дело должно быть исключено из, допущенных или повторно допущенных к Программе, должен подать запрос об удалении, допущении или повторном допуске в Арбитраж Судить. Запрос должен включать краткое изложение фактов, подтверждающих утверждения стороны, и должен быть обслуживается всеми партиями. Решение арбитражного судьи по запросу не подлежит пересмотру.

(D) Арбитражный судья принимает все окончательные решения относительно арбитрабельности дела, когда этот вопрос оспаривается любой стороной, и может провести конференцию по вопросу арбитрабельности у судьи осмотрительность.

(E) Арбитражный судья может по своему усмотрению наложить санкции в размере разумных затрат и гонорары адвокату против любой стороны, которая без уважительной причины или оправдания пытается исключить дело из Программа.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г.; с последующими изменениями, внесенными 9 января 1990 г., вступившими в силу 9 января 1987 г., 1990; с изменениями, внесенными 21 декабря 2004 г., вступают в силу с 1 января 2005 г.)

Правило 9. УПРАВЛЕНИЕ АРБИТРАТОМ.

(A) Стороны могут выбрать и назначить частного арбитра (ов), который является арбитром, не входящим в состав комиссии Программа, или тот, кто входит в группу, но согласился работать на частной основе. Такое условие должно быть составлен в течение 20 (двадцати) дней после явки защитника и должен включать заявление, подписанное арбитр (-ы), выражающий свою явную готовность к арбитражу в соответствии с правилами и процедурами Приложение к суду Арбитражная программа и должным образом подписанная присяга арбитра.

(B) Все гонорары или расходы, связанные с использованием частного арбитра (ов), несут стороны.

(C) Если арбитражный администратор не уведомлен о положении частного арбитра (ов) в рамках свыше двадцати (20) дней будет назначен один (1) арбитр. Если назначенный арбитр дисквалифицирован, назначается другой арбитр.

(D) Любая сторона может по уважительной причине возражать против назначенного арбитра.Возражение, которое должно быть сделано в письменной форме и указать конкретные основания для возражения, должны быть поданы Арбитражному администратору и вручено всем сторонам в течение 10 (десяти) дней с даты назначения арбитра. Любой ответ на возражение должно быть подано Арбитражному администратору и вручено всем сторонам в течение 3 (трех) дней. после подачи возражения. Арбитражный администратор принимает решение по возражению, которое может быть обжаловано Арбитражному судье.Любая апелляция к Арбитражному судье на решение Арбитражный администратор должен быть подан Арбитражному судье и обслуживается всеми сторонами в течение десяти (10) дней с даты вручения решения. Любой вопрос или информация, представленная Арбитражному судье по апелляция, не поданная в Арбитражный управляющий, не будет рассматриваться Арбитражным судьей. по апелляции, если такой вопрос или информация не могли быть представлены Администратору арбитража до вынесения решения арбитражным управляющим.Решение арбитражного судьи по апелляции не подлежит проверке.

(E) Если арбитр назначается для рассмотрения дела и после него добавляется дополнительная сторона, сторона может возразить по уважительной причине назначенному арбитру в течение десяти (10) дней с момента появления участник по делу. Если иное не предусмотрено в настоящем документе, положения раздела (D) этого правила регулируют любые возражения, ответы и апелляции, поданные в соответствии с этим разделом (E).

(F) Вышеописанный метод выбора арбитра должен соблюдаться во всех судебных округах.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г.; с последующими изменениями, внесенными 9 января 1990 г., вступившими в силу 9 января 1987 г., 1990; с поправками 18 января 1991 г., вступившими в силу 18 января 1991 г .; с поправками от 18 октября 1993 г., действует с 15 ноября 1993 г ​​.; с поправками, вступающими в силу 22 мая 1996 г .; с поправками от 8 апреля 2004 г. и действует с 1 июля 2004 г.)

Правило 10. КВАЛИФИКАЦИЯ АРБИТРАРОВ.

(A) Судебная арбитражная комиссия должна создать и поддерживать коллегию арбитров, состоящую из юристы, имеющие лицензию на практику в штате Гавайи, и, по его усмотрению, квалифицированные не-юристы.

(B) Адвокаты, выступающие в качестве арбитров, должны иметь значительный опыт ведения гражданского судопроизводства и иметь имеет лицензию на юридическую практику в штате Гавайи сроком на пять (5) лет или может предоставить судебную Арбитражная комиссия с подтверждением эквивалентного квалификационного опыта.

(C) Арбитры должны пройти ознакомительную и учебную программу после их выбора. в комиссию и другие дополнительные тренинги или занятия, запланированные Арбитражной судебной комиссией или арбитражный администратор.

(D) Арбитры должны быть приведены к присяге или подтверждены Главным судьей или назначенным им лицом для соблюдения настоящих правил Программа, законы штата Гавайи и Этический кодекс Американской арбитражной ассоциации.

(E) Арбитр, который будет дисквалифицирован по любой причине, которая дисквалифицирует судью в соответствии с Кодексом. Правосудия должен немедленно уйти в отставку или быть снят с должности арбитра.

(F) Любой вопрос, касающийся квалификации лица для работы в качестве арбитра в коллегии арбитров передается в Арбитражную судебную комиссию для окончательного, не подлежащего пересмотру решения.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., с 1 мая 1987 г.; с последующими изменениями, вступившими в силу 20 марта 1997 г.)

Правило 11. ПОЛНОМОЧИЯ АРБИТРАРОВ.

(A) Арбитры обладают общими полномочиями суда и могут рассматривать дела в соответствии с установленным законодательством. правила доказывания и процедуры, в широком смысле слова, способствующие правосудию и быстрому разрешению споры. К ним относятся, помимо прочего, мощность:

(1) Приносить клятву или показания свидетелям;

(2) Ослабить все применимые правила доказывания и процедуры для проведения быстрого и экономичного разрешение дела без ущерба для права стороны на полное и справедливое рассмотрение дела по существу;

(3) Решать процедурные вопросы, возникающие до или во время арбитражного слушания, за исключением вопросов, связанных с его или ее квалификация в качестве арбитра;

(4) Призвать или приказать сторонам с разумным уведомлением представить записки до или после слушания;

(5) Осматривать после уведомления сторон любой сайт или объект, имеющий отношение к делу;

(6) Выдавать повестки о явке свидетелей или предъявлении документальных доказательств;

(7) Для определения места, времени и процедуры рассмотрения всех вопросов;

(8) толковать эти правила во всех судебных разбирательствах, рассматриваемых им или ею;

(9) Для поиска свидетелей или сторон, проявляющих неуважение к суду, и наложения санкций в соответствии с законами штата Гавайи; и

(10) Пытаться, с согласия всех сторон в письменной форме, помочь в урегулировании дела.

(B) Любой отвод властям или действиям арбитра должен быть направлен Администратору арбитража. письменно и указать конкретные основания возражения. Жалоба подается в Арбитраж. Администратор и выполнял обязанности арбитра и всех сторон в течение 10 (десяти) дней с момента обжалования акта. Любой ответ на отвод должен быть подан Арбитражному администратору и передан арбитру и всем стороны в течение трех (3) дней после вручения вызова.Арбитражный управляющий предоставляет решение по отводу, которое может быть обжаловано Арбитражному судье. Любое обращение в Арбитраж Судья по решению Арбитражного управляющего передается Арбитражному судье и обслуживается. на арбитра и все стороны в течение 10 (десяти) дней с даты вручения решения. Любая проблема или информация, представленная Арбитражному судье по апелляции, которая не была представлена ​​в Арбитраж Администратор, не будет рассматриваться Арбитражным судьей при апелляции, если такой вопрос или информация не могли быть представлены Арбитражному администратору до того, как Арбитражный администратор вынес решение.Арбитражный судья имеет право без права пересмотра оставить в силе, отменить или изменить решение Арбитражного администратора, включая право приостановить любое разбирательство.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., с 1 мая 1987 г.; с последующими изменениями, внесенными 8 апреля 2004 г., с 1 июля 2004 г.)

Правило 12. ЗАЯВЛЕНИЯ.

Любое соглашение между сторонами, касающееся ведения арбитражного разбирательства, или любые фактические дело в нем должно быть оформлено в письменной форме, подписано адвокатом или сторонами и передано арбитру.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., действующими с 1 мая 1987 г.)

Правило 13. ОГРАНИЧЕНИЯ НА ОБЩЕНИЕ.

(A) Ни адвокат, ни стороны не могут напрямую общаться с арбитром по существу дела случае, за исключением случаев, когда все остальные стороны уведомляются об этом в разумные сроки.

(B) Арбитру не должно быть разглашено какое-либо предложение или требование урегулирования, сделанное какой-либо стороной. до подачи решения без согласия всех других сторон.

Правило 14. ОТКРЫТИЕ.

(A) После того, как дело передано или заказано Программе, степень, в которой раскрытие разрешено, если вообще разрешено, по собственному усмотрению арбитра, за исключением случаев, предусмотренных в разделе (B) настоящего правила. Типы открытий должны быть разрешенными Гавайскими правилами гражданского судопроизводства, но они могут быть изменены по усмотрению арбитр, чтобы сэкономить время и деньги.

(B) Сторона может в любое время: (1) передать другим сторонам стандартные формы опросов и запросов на изготовление документов, утвержденных Арбитражной судебной комиссией; и (2) поведение посредством соглашение, дополнительное официальное или неофициальное открытие.Любые споры, возникающие в связи с открытием, разрешены настоящим раздел (B) определяется арбитром на основании его или ее поручений.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г.; последующими изменениями, внесенными 18 октября 1993 г., вступившими в силу с ноября 15, 1993; с изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г., 14 ноября 1994 г. и 13 марта 1995 г., вступили в силу 28 марта. 1995 г.)

Правило 15. РАСПИСАНИЕ СЛУШАНИЙ; ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ.

(A) Все арбитражные разбирательства проводятся, и все решения принимаются не позднее, чем через девять (9) месяцев с даты вручение жалобы всем ответчикам или постановления об арбитраже арбитражным судьей, если не указано иное время изменяется Арбитражным судьей в соответствии с этим правилом.Арбитры устанавливают время и дату слушания. в этот период.

(B) Дата арбитражного слушания может быть перенесена или продлена арбитром по уважительной причине после письменный запрос любой из сторон; однако просьба о продолжении слушания сверх девяти вышеуказанных (9) месячный срок не может быть предоставлен арбитром до тех пор, пока он не получит продление вышеуказанного девять (9) месяцев. Любой запрос на продление вышеуказанного девяти (9) месяцев должен быть оформлен в письменной форме. Арбитражному судье арбитром.

(C) Сводные иски должны рассматриваться в дату, назначенную для последнего рассматриваемого дела.

(D) Арбитры и / или Администратор арбитража могут по своему усмотрению проводить предварительное арбитражное разбирательство. слушания или конференции. Однако арбитры должны провести совещание перед слушанием в течение тридцати (30) дней. с момента передачи дела арбитру.

(E) Арбитр должен немедленно направить письменное уведомление Администратору арбитража о любых изменениях. даты арбитража, любое урегулирование или смена адвоката.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г.; с последующими изменениями, внесенными 9 января 1990 г., вступившими в силу 9 января 1987 г., 1990 г.)

Правило 16. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.

(A) По крайней мере, за тридцать (30) дней до даты арбитражного слушания каждая сторона должна подать в арбитр и вручить всем другим сторонам предварительное заявление. В предварительном заявлении должно быть указано, что сторона, представившая заявление, будет готова приступить к слушанию после завершения проверки и / или копирование разрешено в разделе (B) этого правила.Отчет должен также содержать, где это применимо, следующая информация:

(1) Сведения о лице, подавшем заявление, в том числе, как минимум:

(i) имя, адрес, номер телефона, возраст, семейное положение и род занятий такой стороны;

(ii) Имя, адрес, номер телефона и место регистрации, если такая сторона является общей или ограниченной партнерство; или

(iii) Название, адрес, номер телефона и место регистрации, если такая сторона является корпорацией.

(2) Изложение фактов, которые сторона, представляющая заявление, обоснованно полагает, будет установлено такой стороной в судебном заседании;

(3) Имя, адрес, номер телефона и сфера деятельности каждого эксперта, включая всех врачей, которых сторона, представляющая заявление, намеревается вызвать в качестве свидетеля или использовать каким-либо другим образом на слушании, и копии их отчетов;

(4) Имя, адрес и номер телефона всех других свидетелей стороны, подающей заявление. намерен явиться в судебное заседание;

(5) Изложение позиции стороны в отношении общих убытков;

(6) Изложение позиции стороны в отношении особых убытков и подробный список всех особых убытков заявленные или оспариваемые такой стороной; и

(7) Список вещественных доказательств и документальных свидетельств, которые сторона должна представить на слушании. подача заявления.

(B) Каждая сторона должна предоставить копии всех вещественных доказательств и документальных доказательств арбитру и после запрос должен предоставить все вещественные доказательства и документальные свидетельства для ознакомления и копирования другими сторонами, не менее чем за 20 (двадцать) дней до даты слушания.

(C) Сторона, не выполнившая это правило или не выполнившая какой-либо приказ об обнаружении, не может представить на слушании свидетель или вещественное доказательство, которое необходимо раскрыть или сделать доступным, кроме как с разрешения арбитр.

(D) Каждая сторона должна предоставить арбитру по крайней мере за двадцать (20) дней до арбитражного слушания копии любых состязательных бумаг и других документов, содержащихся в материалах суда, которые эта сторона сочтет уместными.

(с изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г. и 14 ноября 1994 г., действует 2 января 1995 г.)

Правило 17. ПРОВЕДЕНИЕ СЛУШАНИЯ.

(A) Арбитр имеет полную свободу действий в отношении способа и порядка представления доказательств, а также ведение слушания.

(B) Транскрипция или запись арбитражного разбирательства не допускаются.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., действующими с 1 мая 1987 г.)

Правило 18. АРБИТРАЖ В ОТСУТСТВИИ СТОРОНЫ.

Арбитражное разбирательство может проводиться в отсутствие любой стороны, которая после надлежащего уведомления не присутствует или не является чтобы получить продолжение. Арбитр должен потребовать от присутствующей стороны предоставить такие доказательства, которые он или она может требовать для вынесения решения и может предложить отсутствующей стороне возможность явиться на последующий слух.

Правило 19. ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ НАГРАДЫ.

(A) Решения арбитра должны быть в письменной форме и подписаны арбитром. Награды могут быть стандартными формы решения, утвержденные Арбитражной судебной комиссией, или могут быть в форме, которую арбитр определяет подходит для случая.

(B) Арбитр должен решить все вопросы, поднятые состязательными бумагами, которые подлежат арбитражу в соответствии с Программа, включая определение сравнительной небрежности, если таковая имеется, убытков, если таковые имеются, и затрат.В размер возмещения ущерба, который может быть присужден, не ограничивается юрисдикционной суммой для арбитража.

(C) Установление фактов и выводы из закона не требуются.

(D) После вынесения решения арбитр должен вернуть все вещественные доказательства сторонам, которые предложили их во время Слушание.

(с изменениями, действующими с 20 марта 1997 г., с последующими поправками от 23 ноября 2007 г., с 1 января 2008 г.) )

Правило 20.ПОДАЧА ПРЕМИИ.

(A) В течение семи (7) дней после завершения арбитражного слушания или тридцати (30) дней после после получения окончательного утвержденного меморандума адвоката, арбитр должен подать решение в Арбитраж Администратор, который затем должен вручить копии указанного решения всем сторонам. Заявление арбитра в Арбитражный администратор должен быть назначен на продление этих сроков.

(B) В течение семидневного периода для подачи решения арбитр может подать в Арбитраж Администратор внес поправки в награду, чтобы исправить очевидную ошибку в награде.После этого Арбитр должен получить одобрение Арбитражного администратора для подачи исправленного решения. Арбитр в письменном запросе к Администратору арбитража должна быть указана причина (ы) запроса, включая предлагаемые исправленное решение, и будет вручено всем сторонам. За исключением случаев, предусмотренных в разделе (C) этого правила, арбитр не вправе подавать исправленное решение, которое изменяет решение арбитра по существу. Подана исправленная награда в соответствии с этим разделом (B) может изменять награду только для исправления непреднамеренного просчета или описания, или скорректировать решение по форме, а не по существу.

(C) Чтобы подать исправленное арбитражное решение, которое включает любые изменения по существу, арбитр должен получить утверждение арбитражного судьи. В письменном запросе арбитра к Арбитражному судье должно быть указано причина (ы) запроса, включая предлагаемое исправленное решение, и должны быть переданы в Арбитраж Администратор и все стороны.

(D) Арбитражный администратор должен вручить любое измененное решение всем сторонам.

КОММЕНТАРИЙ:

Поправка от 21 декабря 2004 г. разъясняет, что Правило 20 уполномочивает арбитра запрашивать и получить разрешение администратора арбитража или арбитражного судьи на подачу исправленного решения.Правило не предназначен для того, чтобы разрешить сторонам требовать изменения арбитражного решения Арбитражным судом. Администратор или арбитражный судья.

(Изменено 16 апреля 1987 г., вступает в силу 1 мая 1987 г. 21, 2004 г., действует с 1 января 2005 г.)

Правило 21. ПРИГОВОРНОЕ РЕШЕНИЕ.

Если по прошествии двадцати (20) дней после вручения арбитражного решения сторонам ни одна из сторон не подала письменное уведомление о Апелляция и ходатайство о судебном разбирательстве De Novo секретарь суда после уведомления Арбитража Администратор, внесите арбитражное решение как окончательное решение суда.Этот период может быть продлен на письменное соглашение, поданное Арбитражному администратору в течение двадцати (20) дней после вручения арбитражного решения для сторон в течение периода не более 40 (сорока) дней после вручения решения сторонам. Сказал решение имеет ту же силу и действие, что и окончательное решение суда по гражданскому иску, но не может быть обратился.

(с изменениями, внесенными 16 апреля 1987 г., вступившими в силу с 1 мая 1987 г.; с последующими изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г. и 14 ноября 1987 г.) 1994, действует 2 января 1995 г .; с поправками от 8 апреля 2004 г., вступившими в силу с 1 июля 2004 г.)

Правило 22. ЗАПРОС НА СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕ НОВО.

(A) В течение двадцати (20) дней после вручения решения сторонам любая сторона может подать клерку суда и направить другим сторонам и арбитражному управляющему письменное уведомление об апелляции и Запрос на судебное разбирательство по делу Де Ново. Этот период может быть продлен до периода не более 40 (сорока) через несколько дней после вручения арбитражного решения сторонам в соответствии с условиями, подписанными всеми сторонами, остающимися в деле, и подана Арбитражному администратору в течение двадцати (20) дней после вручения решения сторонам.

(B) После подачи и вручения письменного уведомления об апелляции и запроса о судебном разбирательстве De Novo дело подлежит судебному разбирательству в соответствии с действующими правилами суда.

(C) Требование суда присяжных.

(1) Если какой-либо вопрос в действии может быть рассмотрен по праву присяжными, и суд присяжных не требуется к дате решение об исключении дела из Программы или исключении дела из Программы передается сторонам, судебное разбирательство должно включать присяжных, если требование о суде присяжных будет вручено сторонам не позднее, чем через десять (10) дней после вручения решение об исключении или исключении дела из Программы или в срок, установленный Гавайскими правилами гражданского судопроизводства, в зависимости от того, что наступит позже, и требование подается в соответствии с Гавайскими правилами гражданского судопроизводства. Процедура.Требование о гонораре присяжных оплачивается в порядке, установленном законом.

(2) Если какой-либо вопрос в действии может быть рассмотрен по праву присяжными, и суд присяжных не требуется до даты, когда Уведомление об апелляции и запросе о судебном разбирательстве De Novo вручается сторонам, судебное разбирательство de novo должно включать присяжных, если требование о суде присяжных будет вручено сторонам не позднее, чем через десять (10) дней после вручения Уведомления апелляции и запроса о судебном разбирательстве De Novo, и требование подано в соответствии с Гавайскими правилами Гражданский процесс.Требование о гонораре присяжных оплачивается в порядке, установленном законом.

(3) В случае действия, допущенного или повторно допущенного к Программе после исключения или удаления, если таковые имеются вопрос в иске может быть рассмотрен жюри по праву, и суд присяжных не требуется до даты подачи апелляции. и Запрос о судебном разбирательстве De Novo направлен сторонам в соответствии с подразделом (C) (2) настоящего правила.

(D) После того, как письменное уведомление об апелляции и запрос о проведении судебного разбирательства было подано и вручено De Novo, оно не может может быть отозван, за исключением случаев, когда все оставшиеся стороны или распоряжение Арбитражного судьи.В Арбитражный судья не может разрешить отзыв Уведомления об апелляции и Запроса о судебном разбирательстве De Novo более возражение любой стороны, не подающей апелляцию, но может приказать, чтобы возражающая сторона считалась стороной, подавшей апелляцию цели этих правил. Арбитражный судья, разрешая отзыв, может сделать это на таких условиях и условия, которые Суд сочтет необходимыми, включая приказ об уплате апелляционной стороной гонораров адвокатов и расходы, понесенные сторонами, не подающими апелляцию, после вручения Уведомления об апелляции и запроса о судебном разбирательстве De Novo.В случае отзыва уведомления об апелляции и запроса о судебном разбирательстве De Novo в соответствии с этим правилом и никакими другими Уведомление об апелляции и запросе о судебном разбирательстве De Novo остается, решение должно быть вынесено в соответствии с Правилом 21.

(с изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г., 14 ноября 1994 г. и 21 декабря 1994 г., частично вступает в силу 2 января 1994 г.) 1995 г., действует с 1 февраля 1995 г .; с поправками, вступающими в силу 22 мая 1996 г .; с дополнительными поправками, январь 5, 2006 г., действует с 1 июля 2006 г.)

Правило 23. ПРОЦЕДУРЫ ПРИ СУДЕ ДЕ НОВО.

(A) Секретарь должен опечатать любое арбитражное решение, если требуется судебное разбирательство de novo. Жюри не будет проинформировано арбитражного разбирательства, решения или любого другого аспекта арбитражного разбирательства. Запечатанный Арбитражное решение не может быть открыто до тех пор, пока вердикт не будет получен и подан в суд присяжных, или до тех пор, пока судья вынес решение в судебном заседании.

(B) Все открытия, разрешенные в ходе арбитражного разбирательства, допускаются в судебном разбирательстве. de novo с соблюдением всех применимых норм гражданского судопроизводства и доказывания. Суд в процессе de novo должен убедиться, что любая ссылка на арбитражное разбирательство исключена из любого открытия, сделанного в нем и запрошенного будет представлен на суде de novo.

(C) Никакие заявления или свидетельские показания, сделанные в ходе арбитражного слушания, не принимаются в доказательства для любых целей в судебном процессе de novo.

Правило 24. РАСПИСАНИЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА НОВОГО.

Каждое дело, переданное в Программу, должно сохранять приблизительную позицию в протоколе гражданского судопроизводства, как если дело не было передано таким образом, за исключением случаев, когда по усмотрению суда, положение дела в протоколе изменяется.

Правило 25. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ СТОРОНА В СУДЕ ДЕ НОВО; РАСХОДЫ.

(A) «Победившая сторона» в судебном разбирательстве de novo — это сторона, которая (1) подала апелляцию и улучшила арбитражное решение на 30% или более, или (2) не было обжаловано, и сторона, подавшая апелляцию, не смогла улучшить арбитражное решение на 30% и более.В рамках этого правила «улучшить» или «улучшить» означает увеличить компенсацию истцу или уменьшить компенсацию ответчику.

(B) «Выигравшая сторона» в соответствии с настоящими правилами, как определено выше, считается выигравшей стороной по любому статут или постановление суда. Таким образом, выигравшая сторона имеет право на судебные издержки и все другие средства правовой защиты в качестве предусмотрены законом, если Суд не предписывает иное.

КОММЕНТАРИЙ:

Поправка от 1 июля 1999 г. разъясняет, что поправка на расходы выигравшей стороны не обязательный.Поправка предназначена для предоставления суду первой инстанции права по своему усмотрению присуждать налогооблагаемые расходы избегать несправедливых результатов. При взвешивании акций суд первой инстанции может учитывать такие факторы, как характер дело, поведение сторон на протяжении всего судебного процесса, включая арбитражное разбирательство, сумма и сроки предложений об урегулировании, сделанных сторонами, сумма судебного решения и другие соответствующие факторы.

Например, когда ответчик подает апелляцию на арбитражное решение, а истец получает решение, которое на 30% меньше суммы компенсации, исходя из обстоятельств и справедливости дела, суд может присудить налогооблагаемую расходы истца, хотя ответчик будет считаться «выигравшей стороной» в соответствии с Разделом (А).

В качестве другого примера, когда истец обжалует «нулевое» арбитражное решение и получает «номинальное» или «незначительное» решение, основанное на обстоятельствах и справедливости дела, суд может вынести налогооблагаемый расходы ответчика, хотя истец будет считаться «выигравшей стороной» в соответствии с Разделом (А). Вопрос о том, является ли решение «номинальным» или «незначительным», остается на усмотрение суда.

(с изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г., 14 ноября 1994 г. и 21 декабря 1994 г., действующими с 1 февраля 1995 г .; изменена с 1 июля 1999 г.)

Правило 26. САНКЦИИ ЗА ОТСУТСТВИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В СУДЕ ДЕ НОВО.

(A) После того, как приговор получен и подан или решение суда вынесено в ходе судебного разбирательства de novo, суд первой инстанции может по своему усмотрению налагать санкции, как изложено ниже, против стороны, не выигравшей, чья апелляция привело к судебному разбирательству de novo.

(B) Суду доступны следующие санкции:

(1) Разумные расходы и сборы (кроме гонораров адвокатам), фактически понесенные стороной, но не иначе подлежат налогообложению в соответствии с законом, включая, помимо прочего, гонорары за свидетелей-экспертов, дорожные расходы и расходы по депонированию;

(2) Расходы на присяжных заседателей;

(3) Гонорары адвокатов не превышают 15 000 долларов США;

(C) Санкции, наложенные на истца, будут вычтены из любого судебного решения, вынесенного в суде.Если истец не получил судебного решения в его или ее пользу, или судебное решение является недостаточным для выплаты санкций, истец оплатит сумму недостачи. Санкции, наложенные на ответчика, будут добавлены к любому приговор, вынесенный в суде.

(D) При определении санкций, если таковые имеются, суд должен учитывать все факты и обстоятельства дела. и намерение и цель Программы в штате Гавайи.

(с изменениями, внесенными 3 ноября 1994 г., 14 ноября 1994 г. и 21 декабря 1994 г., действующими с 1 февраля 1995 г.))

Правило 27. ДАТА ДЕЙСТВИЯ.

Эти правила вступают в силу с 15 февраля 1986 года для окружных судов первого округа; по состоянию на октябрь 1 октября 1987 года для окружного суда третьего округа; от 15 октября 1987 г. для окружного суда второй схема; и с 1 ноября 1987 года для окружного суда пятого округа.

(изменено 28 сентября 1987 г., действует с 1 октября 1987 г.)

Правило 28.САНКЦИИ ЗА ОТСУТСТВИЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЧАСТИЯ В АРБИТРАЖЕ СЛУХ.

Арбитражный судья, по ходатайству любой стороны, поданному и обслуженному в течение тридцати (30) дней после арбитражное решение вручается сторонам Администратором арбитража, имеет право присуждать санкции против любой стороны или поверенного за неучастие в арбитражном слушании в значимом манера. Санкции могут включать расходы, гонорары экспертов и адвокатов, разумно понесенные всеми другими сторонами. для арбитражного слушания и при рассмотрении ходатайства о наложении санкций.Эти санкции независимы санкций в соответствии с Правилом 26. Суд может проводить слушания по своему усмотрению. Если суд установит, что ходатайство было подано без уважительной причины, оно может присудить судебные издержки и гонорары адвокату.

(добавлено 3 ноября 1994 г., изменено 14 ноября 1994 г., действует с 1 февраля 1995 г.)

Правило 29. ИСКЛЮЧЕНО .

(Пилотный проект Master Mediation добавлен 22 ноября 1994 г., вступает в силу 1 апреля 1995 г.; внесены изменения и вступают в силу 7 сентября 1995 г .; с поправками, действующими с 1 апреля 1996 г .; с поправками, вступившими в силу 22 мая 1996 г .; дальше изменено, вступает в силу 20 марта 1997 г .; с поправками, действующими с 1 апреля 1998 г .; с поправками, вступившими в силу в марте 31, 1999; срок его действия истек 1 апреля 2000 г.