ДНК-тесты для суда — статья от сети клиник Лек-Диагностик
Особую важность данная категория дел имеет для разрешения наследственных и алиментных споров, однако, все чаще встречаются случаи, когда наоборот сам отец хочет установить отцовство для участия в воспитании ребенка, а мать против. Кто знает, чем закончилась история Екатерины Александровны, Родиона Петровича и Александры во всем известном фильме «Москва слезам не верит», возможно Родион Петрович все-таки подал заявление об установлении отцовства.
Согласно действующему гражданско-процессуальному законодательству, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, но только суд определяет обстоятельства, имеющие значение для дела и какой именно из сторон надлежит их доказывать.
Разберем наиболее частые примеры: Мать подает на алименты, а отец возражает и утверждает, что он не отец. То есть в данном случае должен предъявить доказательства того, что он не отец опровергающие его отцовство. Или ситуация, когда ребенок родился в незарегистрированном браке, отец скоропостижно скончался и при этом не успел признать ребенка, не оставил завещание, в результате чего родственники не могут вступить в наследство. В данном случае мать или законный представитель ребенка для установления факта признания отцовства должны также обосновать свою позицию. В вышеуказанных случаях, а также в иных подобных, наравне с такими доказательствами как объяснения сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными, вещественными доказательствами, аудио- видеозаписями все большую популярность приобретает заключение эксперта. Генетическая экспертиза вошла в судебную практику относительно недавно, но тем не менее данный способ рассматривается как наиболее эффективный, а иногда и единственный. Так, например, в 2015 году некая жительница Испании по имени Мария Пилар Абель Мартинес пыталась доказать, что является дочерью Дали. Для проведения ДНК экспертизы была проведена эксгумация останков известного художника. Отцовство не подтвердилось. Итак, давайте определимся с основными моментами назначения судебно-молекулярной генетической экспертизы. Кто может подать ходатайство о назначении экспертизы: стороны по делу, третьи лица, представители участников процесса. Как — устно (с занесением в протокол судебного заседания) и письменно, путем подачи письменного ходатайства. Кто имеет право проводить экспертизу: государственные и частные медицинские учреждения, имеющие лицензию. Могу ли я выбрать экспертное учреждение? Да, можете. Вы вправе просить суд назначить экспертизу в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту. Более того, Вы можете ходатайствовать о том, чтобы забор образцов биологического материала производился иным учреждением. Например, для того, чтобы сдать образцы биологического материала в городе, в котором вы находитесь, вы можете также подать ходатайство. Кто платит: платит тот кто ходатайствует о проведение экспертизы, однако, в порядке статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Какой биологический материал сдавать: Если участники экспертизы живые люди, то как правило сдается кровь или буккальный эпителий Если участник экспертизы мертв, то эксгумация является крайней мерой. Образцы биологического материала вы можете найти в морге, так как после смерти гистологические препараты и биологические материалы в парафиновых блоках хранятся в архиве в течение трех лет. Также образцы биологического материала умершего можно получить в архиве онкологического диспансера, если человек там наблюдался. Генетическую экспертизу также можно провести опосредованно через других бесспорных родственников. Например, сравнив генетические профили внука и дедушки.
Можно ли не участвовать? Да, можете, суд не может принудить Вас сдать биологический материал, а вот о последствиях уклонения от участия в экспертизе мы расскажем в следующих статьях.
Подводя итог вышесказанному стоит отметить, что генетическая экспертиза является эффективной мерой доказывания в гражданском процессе и активно применяется в настоящее время.
Анализы на установление родства и подробная информация доступны в соответсвующем разделе по
Судебная ДНК экспертиза на отцовство — Волга Бис
Подача искового заявления в суд.
Согласно ст 131 ГПК РФ истец в своем заявлении указывает обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (таким доказательством могут служить свидетельские показания, фотографии, досудебное (информативное) заключение ДНК экспертизы). Правильно составленное исковое заявление поможет избежать возможных проблем при рассмотрении вашего дела по существу и ускорит процесс.
Истцом в деле по оспариванию/установлению отцовства могут выступать:
- биологические родители ребенка
- граждане, зарегистрированные в качестве отца и матери
- опекуны (попечители) несовершеннолетнего
- опекун недееспособного родителя
- сам ребенок, после исполнения ему 18 лет.
Если несовершеннолетнему, в отношении которого устанавливается родство исполнилось 10 лет, его будут привлекать к судебному разбирательству и учитывать его мнение.
Ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Проведение ДНК экспертизы может быть инициировано судом, либо одной из заинтересованной сторон. При этом нужно учесть, что если суд вынес решение о проведении ДНК-экспертизы, а какая либо из сторон отказывается от ее прохождения, то данный факт будет расцениваться в сторону инициатора этого анализа.
В случае, если экспертная организация выбрана лично участниками (участником) дела, необходимо предоставить в суд ряд документов, подтверждающих право выбранной организации на проведение такого типа услуг. Ходатайство заявляется в письменной форме. Образец ходатайства о назначении судебно-генетической экспертизы с пакетом всех необходимых документов, можно получить в нашем Центре лично, а так же, мы можем направить его вам на электронный адрес или непосредственно на адрес суда, в котором рассматривается ваше гражданское дело.
На основании полученного ходатайства, суд выносит Определение о назначении молекулярно-генетической экспертизы
- список участников с указанием контактных данных
- порядок проведения отбора биологических образцов — в экспертном учреждении, в зале заседания суда, на дому (при наличии медицинских показаний)
- указание наименования медицинского учреждения, куда необходимо явиться для сдачи биологических образцов. Возможна так же сдача образцов участниками в разных городах.
- решение о том, кто оплачивает экспертизу
- сроки проведения экспертизы.
Определение о назначении судебной экспертизы направляется в экспертное учреждение судом самостоятельно. В некоторых случаях, для ускорения процедуры, мы заранее получаем копию определения суда по электронной почте. Второй и третий экземпляр документа получают в суде все стороны, участвующие в ДНК экспертизе.
Организация экспертизы.
После получения определения суда, с учётом всех обстоятельств назначается дата и время проведения отбора биологических образцов. Дата назначается в пределах установленных судом сроков.
Стороны уведомляются о дате, времени и обстоятельствах проведения забора биологических образцов письменно, по адресам указанным в определении суда.
Если одна из сторон не явилась на экспертизу (а такое в нашей практике случается), составляется соответствующий акт и передаётся в суд. В дальнейшем суд принимает решение о назначении повторной экспертизы, либо, в случае злостного уклонения, о принятии решения в пользу явившейся стороны.
Согласно ст 79 ГПК РФ часть 3 «При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредоставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым».
Оплата экспертизы.
Экспертиза оплачивается в полном объёме. Оплату производит сторона указанная в Определении суда о назначении экспертизы.
Оплата может быть произведена как наличными в кассу, так и с помощью банковских карт. Возможно так же перечисление средств непосредственно на расчётный счёт. Плательщику выдаётся кассовый чек. По окончании всей процедуры, плательщику выдаётся Акт выполненных работ.
Отбор биологических образцов для выделения ДНК.
Перед началом процедуры отбора образцов личность каждого участника удостоверяется соответствующими документами:
- паспорт РФ
- удостоверение личности военнослужащего РФ
- нотариально заверенный перевод паспорта иностранного гражданина
- свидетельство о рождении ребенка
В процессе отбора биологических образцов имеют право участвовать только лица, указанные в Определении суда. Свидетели со стороны участников, адвокаты и иные лица допускаются только с письменного согласия обеих сторон.
Отбор биоматериала проводится обязательно в присутствии всех участников экспертизы. Это позволяет избежать возможных претензий в подлоге образцов.
При отборе обязательно присутствуют два медицинских работника, которые прошли соответствующее обучение. Они ведут объективный контроль за соблюдением всех медицинских норм и действующего законодательства РФ.
При проведении процедуры отбора образцов производится фотосъемка участников, что в дальнейшем исключит отказ вашего оппонента от факта участия в судебной экспертизе.
Оформление документов.
После забора образцов биоматериала оформляется Протокол, содержащий:
- дату, время, место проведения процедуры
- данные участников экспертизы
- данные лица производившего отбор (медицинского работника)
- данные свидетелей
Так же указываются иные данные, имеющие отношение к порядку взятия биологических проб.
Взятые образцы упаковываются в присутствии участников, опечатываются печатью организации, закрываются специальными номерными пломбами (при попытке удаления такой пломбы проявляется надпись «Вскрыто», которая уже не исчезает).
Каждый конверт подписывают следующие лица:
- медицинский работник проводивший забор образцов
- два медицинских работника центра (свидетели), в присутствии которых производился забор биоматериала
- каждый участник экспертизы
Конверты фотографируются. В последующем, эти фотографии будут фигурировать в результатах генетической экспертизы.
Процедура забора биоматериала проводится в полном соответствии с законодательством РФ, с соблюдением всех необходимых формальностей, это исключает любые возможные претензии противоположной стороны к проведению экспертизы и её результатам. Приказ 346н от 15.05.2010г.
Получение результата экспертизы.
В соответствии с ч.2 ст. 85 ГПК РФ, эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего. Именно поэтому первым о результатах генетической экспертизы узнает суд. Ознакомиться с заключением экспертизы участники имеют право только в суде. Для этого необходимо оформить и предоставить в канцелярию суда «Ходатайство об ознакомлении с материалами гражданского дела».
Сроки проведения экспертизы.
Законодательство РФ не дает четких временных рамок для производства судебных генетических экспертиз. Однако, исходя из судебной практики, гражданские дела приостанавливаются на время проведения экспертизы сроком не менее 14 и не более 30 дней. Следовательно, суд понимает, что качественное проведение молекулярно-генетической экспертизы не может быть выполнено в более короткие сроки.
Главное заблуждение в вопросе проведения генетической экспертизы.
Встречаются случаи, когда одна из сторон пытается исказить результаты экспертизы или сделать её невозможной.
Исказить результаты молекулярно генетической экспертизы невозможно никакими средствами. |
Некоторые полагают, что выкуренная перед сдачей биологического материала сигарета, или выпитые напитки, включая алкогольные, либо применение иных жидкостей или средств в полости рта могут изменить результат экспертизы. Однако, это не так.
Нарушение требований подготовки к отбору биологического материала для ДНК исследования, может привести лишь к невозможности либо неполному выделению профиля ДНК из такого мазка. В подобных случаях эксперт делает соответствующе заключение и передаёт его в суд.
Суд принимает решение о дальнейших действиях. Это может быть либо повторная экспертиза, либо, в случае умышленного уклонения одной из сторон, вынесение решения в пользу противоположной стороны.
Для исключения подобных случаев, которые могут затянуть судебный процесс, медицинский работник выполняющий забор мазка, оценивает состояние слизистой оболочки, а так же обращает внимание на другие признаки, могущие повлиять на качество полученного образца.
При выявление обстоятельств мешающих забору мазка, либо приходится выждать паузу, пока слизистая оболочка придёт в нормальное состояние, либо составляется соответствующий документ с описанием всех выявленных признаков и передаётся в суд.
При злостном уклонении от предоставления биологических образцов, суд может принять решение в пользу противоположной стороны, без проведения экспертизы.
2. Вы так же можете пройти экспертизу и получить заключение «с юридической силой для суда» до подачи иска в суд. Для этого требуется добровольное согласие сторон на участие в экспертизе.
Полученный результат, так же будет принят в последствии судами РФ. В этом случае, результат получает лицо, заказывающее экспертизу.
3. Судебные экспертизы на основании действующего законодательства, проводятся только в рамках экспертного учреждения, либо в зале судебного заседания. Забор материала для исследования производится строго сотрудниками экспертного учреждения. Отбор биологических образцов на дому не допускается.
Генетическая экспертиза, экспертиза днк, генетическая экспертиза отцовства, судебно генетическая экспертиза, генетическая экспертиза стоимость
Центр Молекулярной Генетики проводит судебно-медицинские генетические экспертизы по определениям судов и постановлениям следственных органов на основании соответствующей лицензии на осуществление медицинской деятельности — проведении судебно генетической экспертизы вещественных доказательств и исследования биологических объектов, в том числе: генетической. Число организаций в России, имеющих такую лицензию, можно сосчитать по пальцам одной руки. Сегодня интернет наводнен предложениями по проведению генетической экспертизы. Прежде чем проводить такое исследование в определенной организации, удостоверьтесь в наличии у нее лицензии именно на вид деятельности, указанный выше. Организация должна быть сертифицирована и проводить исследования обязательно в России, а не где-то зарубежом. Помните, что суд не вынесет определение на проведение экспертизы в организации, не имеющей соответствующей лицензии, и не примет к рассмотрению заключение из такой организации. Вам придется проходить процедуру повторно и заново оплачивать экспертизу.
Пункт прейскуранта | Исследование | Исследуемые лица | Цена | Срок исполнения (дней) |
---|---|---|---|---|
Судебно-генетическая экспертиза | ||||
20.1 | Установление отцовства при бесспорном родстве матери по определению суда (3 чел.) | предполагаемый отец, ребенок, мать ребенка | 12 600 | 14 |
21.1 | Установление отцовства по определению суда (2 чел.) | Предполагаемый отец и ребенок | 12 600 | 14 |
21.3 | Установление материнства по определению суда (2 чел.) | предполагаемая мать и ребенок | 12 600 | 14 |
Помните, что официально установить или опровергнуть родство (например, изменить запись об отцовстве) МОЖЕТ ТОЛЬКО СУД. И только в рамках рассматриваемого судом гражданского дела может быть проведена судебно генетическая экспертиза.
Различия между судебно генетической экспертизой и исследованием по установлению отцовства, проводимом в частном порядке, представлены в Таблице 1:
Таблица 1.
Судебно-медицинская генетическая экспертиза установления родства / отцовства | Молекулярно-генетическое исследование на предмет установления биологического родства / отцовства |
---|---|
Экспертиза ДНК проводится ТОЛЬКО по определению суда или постановлению следственных органов. | Исследование проводится по частному запросу физического лица. |
Проведение экспертизы ДНК НЕ ЯВЛЯЕТСЯ услугой, оказываемой физическому лицу, а является процессуальным действием, хотя лицо, назначенное судом, оплачиваетпроведение экспертизы | Исследование является платной услугой, оказываемой физическому лицу. |
Экспертиза днк проводится на основании лицензии на осуществление медицинской деятельности — проведении судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств и иследования биологических объектов, в том числе: генетической. | Исследование проводится на основании лицензии на осуществление медицинской деятельности — осуществлению специализированной медицинской помощи по: генетике, лабораторной генетике. |
Лица, чей биологический материал анализируется при экспертном исследовании, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ заказчиками или клиентами учреждения, проводящего экспертизу. Заказчиком является суд или орган следствия. Исполнителем — учреждение, которому поручено проведение экспертизы. | Услуга оказывается на основании договора между Заказчиком — физическим лицом и Исполнителем — ООО «Центр Молекулярной Генетики». |
Взаимоотношения между органом, назначившим экспертизу ДНК и учреждением-исполнителем, а также порядок проведения экспертизы и содержание экспертного заключения регламентируются законодательством РФ в сфере назначения и производства судебных экспертиз. | Взаимоотношения между Заказчиком и Исполнителем регулируются законодательством РФ в сфере оказания медицинских услуг населению. |
Результат экспертизы ДНК оформляется в виде «Заключения эксперта» и направляется в орган, назначивший экспертизу. Результат экспертизы оглашается ТОЛЬКО органом, назначившим экспертизу . | Результат исследования оформляется в виде «Акта генетического исследования» и выдается Заказчику. |
Заключение эксперта ОБЯЗАТЕЛЬНО к принятию судом или иным органом, назначившим экспертизу ДНК, в качестве доказательства наличия или отсутствия родства. | Акт генетического исследования МОЖЕТ быть принят судом или иным государственным органом в качестве доказательства наличия или отсутствия родства. |
Важное замечание: Рассмотренные выше два вида исследований, то есть генетическое исследование и судебно-медицинская генетическая экспертиза различаются только по формальным юридическим признакам. Методика выполнения исследований, достоверность получаемых результатов обоих случаях совпадают. Несмотря на то, что оформление экспертного заключения является весьма трудоемкой процедурой, требующей специальной квалификации, стоимость генетической экспертизы в нашем Центре такая же, как и обычного генетического исследования по установлению родства.
Давайте подытожим всё сказанное выше.
1. Если Вам нужно официальное подтверждение или исключение родства / отцовства, то Вы подаете гражданский иск в суд и уже в суде ходатайствуете о назначении по делу судебно-медицинской генетической экспертизы отцовства и просите поручить Проведениеэкспертизы ДНК ООО «Центр Молекулярной Генетики» на основании имеющейся лицензии на осуществление медицинской деятельности — проведении судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств и исследования биологических объектов, в том числе:генетической.
2. Если Вы пока не готовы идти в суд или желаете проверить наличие или отсутствие родства / отцовства «для себя», то мы готовы провести для Вас молекулярно-генетическое исследование в частном порядке по Вашему запросу на основании лицензии на осуществление медицинской деятельности — осуществлению специализированной медицинской помощи по: генетике, лабораторной генетике.
Генетическая экспертиза — АНО МСК-Эксперт Генетическая экспертиза ДНК на установление родства и отцовства
Установление отцовства или материнства на основании ДНК-экспертизы должно соответствовать ряду условий. Суд признает результат исследования доказательством, если будут соблюдены стандартные требования к любому экспертному выводу:
1объективность — полученный результат не зависит от мнения эксперта или интерпретации;
2однозначность — выводы дают точный, не имеющий двояких толкований ответ на поставленный вопрос о наличии прямого кровного родства;
3доказательность — в заключении приведены фактические данные, приводящие к определенному выводу;
4повторяемость — при проведении повторной экспертизы с соблюдением всех требований по чистоте образцов и методике исследования, результаты будут отличаться только в пределах известной погрешности.
Метод генетического анализа обладает определяющими свойствами с точки зрения доказательности и обоснованности — он основан на индивидуальности состава частей ДНК, их неизменности и возможности сопоставления. Это означает, что результат исследования может быть принят судом в качестве доказательства.
У генетической экспертизы есть ряд процедурных и юридических особенностей.
1При изучении обстоятельств дела в гражданском процессе суд рассматривает комплекс доказательств, и результат генотипирования и сопоставления принимается как одно из них, но не единственное, на основании которого можно вынести окончательное решение.
2Провести генетическую экспертизу для установления родственных связей, отцовства или материнства можно только по определению суда, однако, в ГК РФ указано, что это исследование не может быть принудительным. Это значит, что с ходатайством должна обратиться одна из сторон.
3Отказ от предоставления материала для исследования со стороны отца ребенка в подавляющем большинстве случаев приводит к признанию отцовства без экспертизы.
4Исследование может проводить только эксперт аккредитованной и лицензированной лаборатории, а при сборе и подготовке материала необходимо соблюдать все требования, исключающие его порчу.
Стоит обратить особое внимание на первый и последний пункты этого списка.
Генетик в Тюмени, анализ ДНК на отцовство, стоимость генетического теста
Мы можем определить особенности вашего организма на основе генетического исследования. Вы узнаете, как повлиять на качество жизни, поддержать молодость и красоту и оставаться активным и полным сил в зрелые годы.
Наши гены не меняются. Сдав тест один раз в жизни, вы получите персональные рекомендации на годы вперед. Возрастных ограничений для проведения исследования нет. Начните строить здоровье по личному плану, а не по общим рекомендациям!
Генетические исследования проводятся по трём направлениям:
Персонифицированная профилактика неинфекционных заболеваний, основанных на генетических исследованиях: сахарный диабет, артериальная гипертензия, снижение зрения, оценка риска образования тромбов, предрасположенность к атеросклерозу. Рекомендации даются врачом-диетологом по результатам генетических тестов.
Планирование семьи, подготовка к ЭКО, консультация беременных по результатам перинатального скрининга для оценки рисков хромосомных аномалий плода.
Установление близкородственных связей
Как происходит исследование?
Врач-генетик – доктор, который занимается диагностикой и лечением наследственных болезней. В сети медицинских центров «Доктор АРБИТАЙЛО» работает специалист, консультирующий пациентов по ряду вопросов, связанных с врожденными генетическими заболеваниями. Врач стерильным ватным тампоном возьмет буккальный эпителий – соскоб с внутренней поверхности щеки. Это простая, безболезненная и быстрая процедура. Затем ДНК-образец передается в специализированную генетическую лабораторию. Через 1 месяц врач ознакомит вас с результатами генетического тестирования и разработает индивидуальную программу коррекции и/или профилактики.
Возможности Базового генетического теста «Диетология»:
- Подбор оптимального плана питания для управления весом (сохранить или обрести стройность, набрать массу тела или поддержать активный образ жизни) с учетом особенностей метаболизма жиров (холестерина и его разновидностей, Омега 3 и 6), углеводов, витаминов (A, D, E, C, B6, B12, B9), реакции на пищевые продукты (кофеин, поваренная соль, алкоголь, лактоза, глютен), склонности к перееданию.
- Выбор оптимального вида физической нагрузки и режима тренировок для достижения максимального эффекта от занятий физической культуры и спортом.
Возможности Базового генетического теста «Активное долголетие»:
- Анализ наследственной предрасположенности к возникновению заболеваний (атеросклероз, артериальная гипертензия, сахарный диабет 2 типа, остеопороз, болезни Альцгеймера, сосудистой деменции, макулярной дистрофии, ядерной катаракты, саркопении, венозных тромбозов, бронхиальной астмы, ранней менопаузы, раннего истощения яичников, облысения, эректильной дисфункции)
- Анализ запрограмированного в генах механизма старения, анализ генов долгожительства
- Разработка программы профилактики для продления молодости и сохранения активности
- Замедление процессов старения за счет превентивных мер
- Подбор оптимальных препаратов и дозировок для коррекции проявлений возрастных заболевани
Запись на прием к генетику
Самыми популярными причинами принято считать:
Планирование беременности парами с генетическими заболеваниями у родственников.
Перед проведением процедуры ЭКО
Расчет риска хромосомных аномалий плода на основании скрининговых исследований.
Запись на генетические тесты в Тюмени для подтверждения или опровержения наследственного недуга.
Бесплодие
Два и более выкидышей.
Необходимо установление отцовства. Проводится ДНК тест.
Обязательно посещают консультации врача пары, связанные кровными родственными узами. Запись на прием к врачу необходима, если на УЗИ беременной была обнаружена патология у плода.
Консультация у врача
На приеме специалист уточнит анамнез, предложит провести генетический анализ. По результатам которого оценивается прогноз наследственной болезни.
До встречи с доктором вспомните и запишите, какими заболеваниями страдали ваши родные. Важно знать, были ли случаи психических расстройств или кровнородственных браков. Придите на встречу с медицинской картой и результатами предыдущих обследований, если таковые имеются.
Врачи ООО «Доктор Арбитайло» в Тюмени оказывают профессиональную помощь пациентам, имеющим врожденные или генетические пороки развития. Если вам нужна консультация генетика, то записывайтесь к нам в любой удобный день. Для этого свяжитесь с консультантами колл-центра нашей сети медицинских центров.
доказательств ДНК — юридическая история доказательств ДНК — суд, Фрай, лаборатории и уголовное дело
В целом, суды штатов и федеральные суды все чаще признают доказательства ДНК допустимыми. Первое решение апелляционного суда штата, подтвердившее допущение доказательств ДНК, было принято в 1988 году ( Andrews v. Florida, , 533 So. 2d 841 [Fla. App.]), А первое крупное решение федерального суда поддержать это признание было принято в Jakobetz. К середине 1990-х годов суды большинства штатов признали результаты ДНК-тестов доказательствами.
Ни один суд не отклонил доказательства ДНК на том основании, что лежащая в их основе научная теория недействительна. Однако некоторые суды исключили его из доказательств из-за проблем с возможным загрязнением образцов, вопросов, связанных со значимостью его статистической вероятности, и лабораторных ошибок. Некоторые штаты приняли законы, признающие доказательства ДНК допустимыми в уголовных делах, а другие приняли законы, которые специально допускают доказательства ДНК, чтобы помочь разрешить гражданские дела об отцовстве.
Допустимость нового НАУЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ , такого как профилирование ДНК, регулируется двумя различными судебными тестами или стандартами: Frye , или стандартом общего признания, и Daubert , или стандартом релевантности и надежности. Тест Фрая , заимствованный из дела 1923 года Фрай против Соединенных Штатов 293 F. 1013 (округ Колумбия), утверждает, что допустимость доказательств, собранных с помощью определенного метода (например, анализа ДНК), определяется тем, насколько эта техника была «достаточно отработана, чтобы получить всеобщее признание в той конкретной области, к которой она принадлежит.»В деле Frye Апелляционный суд округа Колумбия постановил, что тест на детекторе лжи с использованием показаний артериального давления недопустим в качестве доказательства. К 1970-м годам 45 штатов приняли этот стандарт общего права для признание новых научных данных.
Верховный суд США отменил использование теста Frye в федеральных судах в своем решении 1993 года Daubert v. Merrell Dow , 509 U.S. 579, 113 S. Ct. 2786, 125 L. Ed. 2d 469. В деле Daubert Суд постановил, что ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ , принятые в 1975 году, регулируют допуск новых научных доказательств в федеральные суды.Он установил, что Frye обеспечивает слишком строгий тест и несовместим с федеральными правилами, которые позволяют допускать все доказательства, которые имеют «любую тенденцию доказывать существование любого факта, имеющего значение для определения иска. более или менее вероятно, чем это было бы без доказательств »(Fed. R. Evid. 401). Суд постановил, что судьи несут ответственность за «обеспечение того, чтобы все научные свидетельства или доказательства были не только уместными, но и надежными.«
В целом суды, которые использовали стандарт Daubert , с большей вероятностью признали доказательства ДНК, хотя многие юрисдикции, которые полагались на Frye , также разрешили это. Почти все дела, в которых доказательства ДНК были признаны неприемлемыми, были в юрисдикциях, которые использовали Фрая.
Государства могут свободно принимать свои собственные стандарты допуска доказательств и все чаще принимают стандарт Daubert .К 1995 году количество штатов, использующих стандарт Frye , упало до 23, в то время как 21 штат принял стандарт Daubert .
Наука в зале суда — Дебаты ДНК
Октябрь1995 Брайан Миллер Редактор функций С тех пор, как в 1950-х годах ученые открыли двойную спираль, знания о ДНК по-прежнему используются в исследовательских лабораториях. Но в последние несколько лет развитие анализа ДНК помогло вывести приложения из лаборатории и, все чаще, в залы судебных заседаний, где он использовался, чтобы помочь осудить преступников и доказать отцовство. Ученые продолжают лабораторные исследования и, среди прочего, изучают структуры ДНК, чтобы определить, являются ли люди с определенными паттернами более восприимчивыми к таким заболеваниям, как рак.Один из вопросов, на который пытаются ответить ученые, — может ли корректировка ДНК человека снизить восприимчивость к болезням. Если вынести это за пределы лаборатории, это вызовет этические и моральные вопросы. Когда общество начнет всерьез дискутировать о том, желательны ли манипуляции с ДНК, стоит посмотреть, как ДНК-тестирование становится все более и более приемлемым в качестве доказательства в зале суда. Анализ ДНК — одно из первых применений знаний о ДНК за пределами лаборатории, и науке пришлось убедить общество — через суд — в том, что анализ является точным и желательным применением знаний.Суды разрешают присяжным в уголовных процессах рассматривать анализ ДНК как доказательство того, что обвиняемый, скорее всего, связан с жертвой преступления или местом преступления. Доказательства с места преступления, такие как кровь или сперма, анализируются и сравниваются с образцом, предоставленным обвиняемым или подозреваемым. Анализ ДНК также используется для реабилитации подозреваемых и привел к освобождению некоторых ошибочно осужденных лиц.Часть головоломки При использовании анализ ДНК часто является просто еще одной частью головоломки, используемой для судебного преследования нарушителей закона.Важно отметить, что анализ ДНК не доказывает ни без сомнения факт присутствия человека на месте преступления, ни его вину. Но это может быть доказательство, используемое для опознания обвиняемого, в сочетании со свидетельскими показаниями и другими доказательствами. Но в некоторых случаях анализ ДНК помогает разрешить дело до того, как оно будет передано в суд. «Как только кто-то сталкивается с этим вещественным доказательством, он признается» в преступлении, — сказал Том Роджерс, помощник окружного прокурора округа Аламеда, штат Калифорния. «Обычно это разрешает дело.»
Как работает тестирование Ядро клеток организма содержит 23 пары хромосом, которые унаследованы от родителей человека. Гены, расположенные внутри хромосом, состоят из дезоксирибонуклеиновой кислоты или ДНК, которая определяет рост и развитие организмов . ДНК человека одинакова в каждой клетке и не изменяется в течение жизни. ДНК представляет собой длинную цепочку повторяющихся единиц, называемых нуклеотидами. Существует четыре типа нуклеотидов: аденин, цитозин, гуанин и тимин. Каждый аденин связывается только с тимин, и каждый цитозин связывается только с гуанином.Обратное также верно для пар, которые образуют цепь, называемую двойной спиралью. Молекулы ДНК находятся в клетках, содержащих ядра, таких как лейкоциты, сперматозоиды или слюна. В настоящее время используются два вида ДНК-тестов. Один из них называется полиморфизмом длины рестрикционного фрагмента (RFLP), для которого требуется образец размером с монету, а другой называется полимеразной цепной реакцией (ПЦР), который может включать меньший или деградированный образец для типирования. При ПДРФ первым шагом является извлечение ДНК из образца, которое осуществляется путем растворения клеточных стенок химическими веществами.Затем образец разрезают на небольшие фрагменты с помощью рестрикционного фермента, называемого HAE III. HAE III действует как молекулярные ножницы и разрезает ДНК в определенных местах. Фрагменты ДНК вставлены в гель, имеющий консистенцию Jell-O. Затем прикладывают небольшой электрический ток, и фрагменты ДНК мигрируют через гель. Расстояние, на которое фрагменты ДНК перемещаются через гель, определяется длиной фрагмента. Более длинные фрагменты ДНК будут проходить через более длинные фрагменты медленнее, чем более короткие.Положение этих фрагментов в геле и длина фрагментов используются для определения совпадения двух образцов.
ПЦР-тестирование В ПЦР-анализе используется меньший или деградированный образец и создается больше копий образца путем его нагревания и охлаждения. Нагревание и охлаждение повторяются, и образец ДНК строится геометрически, чтобы создать миллионы копий исходной ДНК. Конечный продукт можно визуализировать, глядя на определенный сегмент или длину фрагментов. ПЦР-тестирование готово в считанные дни, а RFLP — от трех до четырех месяцев.
ДНК в суде Чтобы новая научная процедура, такая как анализ ДНК, была принята в суд в качестве доказательства, она должна соответствовать руководящим принципам и тестам, содержащимся в области права, известной как правила доказывания. Самая распространенная юридическая процедура для принятия новой научной разработки в качестве доказательства в суде называется слушанием Фрая. Существуют и другие механизмы и тесты для получения доказательств, но они содержат в основном те же тесты и процедуры, что и Фрай. Фрай происходит из дела 1923 года, связанного с принятием тестов на детекторе лжи в качестве доказательства.Слушания обычно включают дуэли ученых и ученых, дающих показания о достоинствах или недостатках рассматриваемой процедуры. Короче говоря, судебная проверка заключается в том, что научная процедура должна считаться научным сообществом заслуживающей доверия как с точки зрения точности, так и последовательности, прежде чем суд позволит присяжным заслушать доказательства. По словам помощника генерального прокурора Орегона Эрика Васманна, суды все чаще разрешают принимать анализ ДНК в качестве доказательства. «Принятие фундаментальной науки — это нормально, но интерпретация» ставится под сомнение судами и адвокатами.
Непоследовательное использование Хотя в последние несколько лет суды все чаще признают анализ ДНК, он все еще далек от повсеместного использования. В Калифорнии, например, округа Лос-Анджелес и Аламеда разрешают это в индивидуальном порядке, в то время как округ Сакраменто еще не разрешил присяжным заслушать доказательства ДНК. Некоторые штаты приняли законы, позволяющие принимать в суд доказательства и статистические данные ДНК, хотя защита по-прежнему может оспаривать статистические данные, лабораторные процедуры, а позже и методы анализа, разработанные после принятия закона.Апелляционные суды также все чаще поддерживают анализ ДНК. Верховный суд Флориды единогласно постановил в июне допустимость тестирования ДНК. Суд признал, что результаты теста ДНК общеприняты в научном сообществе, когда лаборатории следуют установленной процедуре, но тестирование ДНК «еще не достигло уровня стабильности других форм идентификации, таких как сравнение отпечатков пальцев», — написал суд в деле Hayes vs. Штат Флорида. Не существует волшебной пули, такой как постановление суда, которая позволила бы ввести ДНК в качестве доказательства.Но со временем, когда суды признают знание и признание технологии учеными, судьи, скорее всего, позволят включить ее в качестве доказательства без проведения слушаний, подобных Фраю.
Защита не отдыхает Несмотря на растущую тенденцию к признанию, адвокаты защиты продолжают выступать против использования анализа ДНК в качестве доказательства. Ключевым аргументом против его использования в уголовном преследовании является то, что расчеты производятся с использованием статистической вероятности того, что другое лицо соответствует образцу ДНК обвиняемого, а не точно указывает на обвиняемого.«Такая неточность вызывает беспокойство», — сказал Джеймс Р. Рамос, поверенный из офиса государственного защитника Калифорнии. «Если вам нужно создать число, чтобы продемонстрировать совпадение, эти числа должны быть справедливыми», — сказал он. Хотя судам требуется время, чтобы принять новую технологию, тенденция указывает на то, что в какой-то момент анализ ДНК может стать таким же обычным явлением, как и дактилоскопия. Но было бы трудно разочароваться в сопротивлении юридического сообщества этой технологии, когда, в конце концов, научное сообщество только недавно достигло относительно прочного консенсуса после часто спорных экспертных обзоров и дебатов.И поскольку ученые продолжают работать над исследованиями, связанными с ДНК, включая манипуляции с генами, маловероятно, что мы слышали последние споры о технологии ДНК. На самом деле, возможно, мы только начинаем. Объяснение ДНК и анализов предоставлено Джилл Сприггс, криминалистом из Криминальной лаборатории округа Сакраменто, Калифорния.
Не пропустите ни одной новости с ежедневным информационным бюллетенем Govtech Today.
Подписаться
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДНК ДЛЯ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
TOC | Резюме | Использование ДНК для защиты невинных
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДНК ДЛЯ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙЗа последнее десятилетие произошел значительный прогресс в создании мощного инструмента уголовного правосудия: дезоксирибонуклеиновой кислоты или ДНК.ДНК можно использовать для идентификации преступников с невероятной точностью при наличии биологических доказательств. Точно так же ДНК может использоваться для очистки подозреваемых и реабилитации лиц, ошибочно обвиненных или осужденных за совершение преступлений. В целом, технология ДНК становится все более важной для обеспечения точности и справедливости в системе уголовного правосудия.
Новости, восхваляющие успешное использование ДНК для раскрытия преступлений, имеются в большом количестве. Например, в 1999 году власти Нью-Йорка связали мужчину с помощью доказательств ДНК как минимум с 22 сексуальными посягательствами и ограблениями, терроризировавшими город.В 2002 году власти Филадельфии, штат Пенсильвания, и Форт-Коллинза, штат Колорадо, использовали доказательства ДНК, чтобы связать и раскрыть серию преступлений (изнасилования и убийство), совершенных одним и тем же человеком. В убийствах «Грин-Ривер» 2001 года ДНК-доказательства стали крупным прорывом в серии преступлений, которые оставались нераскрытыми в течение многих лет, несмотря на наличие большой целевой группы правоохранительных органов и расследование на сумму 15 миллионов долларов.
ДНКобычно используется для раскрытия преступлений одним из двух способов. В случаях установления личности подозреваемого образец ДНК этого человека можно сравнить с доказательствами с места преступления.Результаты этого сравнения могут помочь установить, совершил ли подозреваемый преступление. В случаях, когда подозреваемый еще не идентифицирован, биологические доказательства с места преступления можно проанализировать и сравнить с профилями преступников в базах данных ДНК, чтобы помочь идентифицировать преступника. Доказательства с места преступления также могут быть связаны с другими местами преступления с помощью баз данных ДНК.
Например, предположим, что мужчина был осужден за сексуальное насилие. Во время осуждения он должен был предоставить образец своей ДНК, и полученный профиль ДНК был внесен в базу данных ДНК.Несколько лет спустя было совершено еще одно сексуальное насилие. Медсестра, занимавшаяся вопросами сексуального насилия, работала с жертвой и смогла получить биологические доказательства изнасилования. Эти доказательства были проанализированы, полученный профиль был сопоставлен с базой данных ДНК и сопоставлен с профилем ДНК человека. Он был задержан, предан суду и осужден за второе преступление. В этом гипотетическом случае ему также было запрещено совершать другие преступления в период его заключения.
Доказательства ДНК обычно связаны с профилями преступников ДНК через базы данных ДНК.В конце 1980-х годов федеральное правительство заложило основу для системы национальных, государственных и местных баз данных ДНК для хранения и обмена профилями ДНК. Эта система, называемая Комбинированной системой индекса ДНК (CODIS), поддерживает профили ДНК, полученные в рамках федеральной, государственной и местной систем, в наборе баз данных, которые доступны правоохранительным органам по всей стране для правоохранительных целей. CODIS может сравнивать доказательства с места преступления с базой данных профилей ДНК, полученных от осужденных преступников.CODIS также может связывать доказательства ДНК, полученные с разных мест преступления, тем самым идентифицируя серийных преступников.
Чтобы воспользоваться следственным потенциалом CODIS, в конце 1980-х — начале 1990-х годов штаты начали принимать законы, требующие от преступников, осужденных за определенные преступления, предоставлять образцы ДНК. В настоящее время во всех 50 штатах и федеральном правительстве действуют законы, требующие сбора образцов ДНК у некоторых категорий правонарушителей.
Если использовать весь свой потенциал, ДНК-доказательства помогут раскрыть и даже предотвратить некоторые из самых серьезных насильственных преступлений нации.Однако нынешняя система сбора и анализа ДНК на федеральном уровне и уровне штата нуждается в улучшении:
(1) | Во многих случаях государственные криминальные лаборатории переполнены накопившимися неанализированными образцами ДНК. |
(2) | Кроме того, эти лаборатории могут быть плохо оборудованы для обработки растущего притока образцов ДНК и доказательств. Проблемы с задержками и отсутствием современных технологий приводят к значительным задержкам в отправлении правосудия. |
(3) | Необходимы дополнительные исследования для разработки более быстрых методов анализа доказательств ДНК. |
(4) | Специалисты, работающие в системе уголовного правосудия, нуждаются в дополнительном обучении и помощи, чтобы обеспечить оптимальное использование доказательств ДНК для раскрытия преступлений и оказания помощи жертвам. |
Президент Буш считает, что мы должны делать больше, чтобы полностью реализовать потенциал технологии ДНК для раскрытия преступлений и защиты невиновных.По инициативе президента генеральный прокурор улучшит использование ДНК в системе уголовного правосудия, предоставив средства и помощь для того, чтобы эта технология полностью использовала свой потенциал для раскрытия преступлений.
1. Устранение невыполненных работ Верх
Одна из самых больших проблем, с которыми сегодня сталкивается система уголовного правосудия, — это значительное накопление неанализированных образцов ДНК и биологических доказательств с мест преступлений, особенно в делах о сексуальных посягательствах и убийствах.Слишком часто образцы с места преступления без анализа ждут в хранилищах полиции или криминалистических лабораторий. Своевременный анализ этих образцов и размещение в базах данных ДНК может предотвратить трагические результаты. Например, в 1995 году Департамент правоохранительных органов Флориды связал доказательства, обнаруженные на жертве изнасилования или убийства, с профилем ДНК осужденного насильника всего за восемь дней до того, как он был назначен на условно-досрочное освобождение. Если бы он был освобожден до того, как был связан с нераскрытым изнасилованием-убийством, он вполне мог бы изнасиловать или убить снова.
Напротив, анализ и размещение в CODIS профилей ДНК может значительно повысить шансы на то, что потенциальные жертвы преступлений будут избавлены от насилия со стороны злых, рецидивистов. Инициатива президента предусматривает выделение 92,9 миллиона долларов на помощь в устранении накопившихся в настоящее время накопившихся образцов ДНК для наиболее серьезных насильственных преступлений — изнасилований, убийств и похищений — а также для образцов осужденных преступников, нуждающихся в тестировании. Благодаря этому дополнительному федеральному финансированию сокращения отставания, финансированию, предоставленному этой инициативой для улучшения потенциала криминалистических лабораторий, и постоянной поддержке со стороны штатов, текущие отставания будут устранены через пять лет.
Понимание бэклога
Проблема отставания на уровне штата и на местном уровне состоит из двух компонентов: (1) « образцов незавершенных дел, », которые состоят из образцов ДНК, полученных с мест совершения преступлений, потерпевших и подозреваемых в уголовных делах, и (2) « резервов осужденных правонарушителей, », которые состоят из образцов ДНК, взятых у осужденных, содержащихся под стражей или под надзором. Природа накопившихся образцов ДНК сложна и меняется, и измерить точное количество неанализированных образцов ДНК сложно.
- Образцы незавершенных дел по делам : В ходе обследования государственных лабораторий ДНК, проведенного в 2001 году, Статистическое управление юстиции (BJS) обнаружило, что в период с 1997 по 2000 год в лабораториях ДНК увеличилось на 73% количество дел и на 135% — количество незавершенных дел. . Многие образцы дел не анализируются из-за отсутствия подозреваемого, с которым можно было бы сравнить биологические доказательства с места преступления. Их часто называют делами, не вызывающими подозрений. Национальный институт правосудия (NIJ) оценивает текущую оценку криминалистических лабораторий и правоохранительных органов, что в настоящее время накопилось около 350 000 дел об изнасилованиях и убийствах.Инициатива предусматривает выделение 76 миллионов долларов в 2004 финансовом году, чтобы помочь устранить эти отставания в течение пяти лет.
- Незавершенные дела осужденных преступников : Государства увеличивают количество осужденных преступников, которые должны предоставлять образцы ДНК. В настоящее время 23 штата требуют от всех осужденных преступников предоставить образцы ДНК. По предварительным оценкам NIJ, количество собранных, непроверенных образцов осужденных преступников составляет от 200 000 до 300 000. По оценкам NIJ, существует от 500 000 до 1 000 000 образцов осужденных, которые причитаются, но еще не собраны.Инициатива предусматривает выделение 15 миллионов долларов в 2004 финансовом году на ликвидацию отставания по осужденным преступникам за пять лет.
Федеральное правительство также сталкивается с высоким спросом на анализ материалов дела и образцов ДНК осужденных преступников. У ФБР есть два отдела анализа дел по ДНК (см. Стр. 5). В первом отделении, посвященном анализу ядерной ДНК, накопилось около 900 дел. Второй блок, который фокусируется на анализе митохондриальной ДНК (мтДНК), имеет отставание примерно в 120 дел.
Федеральное правительство также собирает образцы ДНК лиц, осужденных за преступления определенных категорий, включая преступления насилия или терроризма. В настоящее время в ФБР находится около 18 000 образцов осужденных преступников. Инициатива предусматривает выделение 1,9 миллиона долларов в 2004 финансовом году для финансирования федеральной программы для осужденных; часть этих средств будет направлена на ликвидацию отставания в отношении осужденных на федеральном уровне.
Эффект очистки отставания
Результаты устранения незавершенных работ впечатляют, как показывают два приведенных ниже примера:
- В сентябре 1993 года на беговой дорожке в Далласе супружеская пара подверглась нападению со стороны мужчины с оружием, который изнасиловал женщину после того, как выстрелил в мужчину.Ни одного подозреваемого не удалось установить, хотя полиция расследовала более 200 версий и 40 потенциальных подозреваемых. В августе 2000 года доказательства по делу были проанализированы с использованием современной ДНК-технологии. Затем, в феврале 2001 года, образец ДНК был сопоставлен с человеком, который уже отбывал пятилетний срок за не связанное с ним сексуальное насилие над ребенком в 1997 году. С тех пор мужчина был осужден за убийство, караемое смертной казнью, и сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах.
- В марте 1992 года владелица магазина в Александрии, штат Вирджиния, получила более 150 ножевых ранений в своем доме.Свидетелей преступления не было. В течение многих лет у детективов не было зацепок, но у них были следы чьей-то крови, очевидно, из-за ожесточенной борьбы между жертвой и убийцей. Между тем, в 1996 году мужчина признал себя виновным в ограблении заправочной станции, и его ДНК была собрана для анализа и включения в базу данных ДНК Вирджинии. Из-за отставания образец мужчины не был немедленно проанализирован. Летом 2000 года образец был проанализирован и сопоставлен через базу данных с доказательствами убийства женщины из Александрии.В апреле 2001 года, спустя почти девять лет после совершения этого жестокого преступления, мужчина был приговорен к пожизненному заключению.
Несколько правоохранительных органов, прокуратуры и криминалистических лабораторий по всей стране разработали инновационные программы для рассмотрения старых дел. Эти программы, часто называемые «отделами по расследованию», позволяют сотрудникам системы уголовного правосудия раскрывать дела, которые годами томились без подозреваемых. Чаще всего доказательства ДНК были краеугольным камнем в раскрытии этих дел.Например, в июле этого года мужчина из Калифорнии был признан виновным в изнасиловании и убийстве 19-летней беременной женщины в 1974 году — дело, которое было раскрыто с помощью анализа ДНК почти через тридцать лет после совершения преступления.
Предварительная федеральная поддержка сокращения невыполненных работ по ДНК
В последние годы федеральное правительство решительно поддерживало штаты в их усилиях по устранению накопившихся образцов ДНК осужденных преступников и расследований. С момента создания в 2000 году программы Министерства юстиции (DOJ) по сокращению отставания в хранении ДНК осужденных преступников было проанализировано более 493 600 образцов преступников из 24 штатов.С момента создания в 2001 году Программы сокращения невыполненных работ по ДНК без подозреваемых, федеральные средства были выделены на поддержку анализа примерно 24 800 дел. Государства проанализировали доказательства по дополнительным 18 000 «неподозреваемым» делам в результате соответствия требованиям финансирования сокращения отставания ДНК осужденных.
В 2002 и 2003 годах президент запросил, а Конгресс ассигновал 70,8 миллиона долларов на финансирование этих программ по сокращению отставания в ДНК. Кроме того, генеральный прокурор Джон Эшкрофт также выделил 25 миллионов долларов в фонды конфискации активов для устранения отставания в отношении осужденных правонарушителей и образцов дел «без подозрений».Таким образом, администрация Буша уже выделила более 95 миллионов долларов на сокращение невыполненных работ по ДНК.
2. Укрепление потенциала криминалистической лаборатории Верх
В настоящее время многие криминалистические лаборатории нашей страны не обладают возможностями, необходимыми для своевременного анализа образцов ДНК. Многие из них имеют ограниченные ресурсы оборудования, устаревшие информационные системы и огромные потребности в ведении дел. В результате система уголовного правосудия в целом не может воспользоваться всеми преимуществами технологии ДНК.По инициативе президента федеральное финансирование будет направлено на дальнейшую автоматизацию и улучшение инфраструктуры криминалистических лабораторий на федеральном уровне, уровне штата и на местном уровне, чтобы они могли обрабатывать образцы ДНК эффективно и с минимальными затратами. Эти улучшения инфраструктуры имеют решающее значение для предотвращения будущих задержек в работе ДНК и помогают системе уголовного правосудия полностью реализовать потенциал технологии ДНК.
Повышение аналитического потенциала государственных криминалистических лабораторий
По инициативе президента будет оказана существенная поддержка государственным криминалистическим лабораториям, чтобы эти лаборатории могли обновить свою инфраструктуру, автоматизировать процедуры анализа ДНК и улучшить хранение и хранение данных судебной экспертизы.Инициатива предусматривает финансирование в размере 60 миллионов долларов в 2004 финансовом году, которое будет направлено на:
- Обеспечение базовой инфраструктуры поддержки : Некоторые государственные криминальные лаборатории все еще нуждаются в помощи, чтобы помочь им получить оборудование и материалы для проведения основных процессов анализа ДНК — экстракции, количественного определения, амплификации и анализа — и помочь им выполнить различные требования аккредитации.
- Создание инфраструктуры через системы управления лабораторной информацией : Системы управления лабораторной информацией или «LIMS» предназначены для автоматизации обработки доказательств и управления делами, повышения целостности и скорости процедур обработки доказательств и обеспечения надлежащей цепочки хранения.По оценкам Министерства юстиции, только 10 процентов государственных лабораторий ДНК имеют системы LIMS.
- Предоставление средств автоматизации публичным лабораториям ДНК : Чтобы упростить те аспекты процедуры анализа ДНК, которые требуют больших затрат труда и времени, криминалистические лаборатории должны иметь автоматизированные системы, такие как роботизированные установки для извлечения ДНК. Автоматизированные системы анализа ДНК повышают производительность аналитиков, ограничивают человеческий фактор и уменьшают загрязнение.
- Обеспечение поддержки при хранении и хранении судебных доказательств : Криминалистические доказательства должны храниться таким образом, чтобы гарантировать их целостность и поддерживать их доступность в ходе уголовных расследований и судебных разбирательств.Для надлежащих условий хранения доказательств требуется дорогостоящее оборудование, такое как системы безопасности, системы контроля окружающей среды, мониторы температуры окружающей среды и осушители. Инициатива будет поддерживать улучшение возможностей хранения доказательств.
Финансирование программ криминалистической экспертизы ФБР
Лаборатория ФБР запускает несколько различных программ для анализа информации ДНК. Программа Nuclear DNA поддерживает федеральные, государственные, местные и международные правоохранительные органы, предоставляя передовую техническую помощь в рамках дисциплины и суб-дисциплин судебной биологии за счет взаимосвязанных возможностей и опыта.Программа анализа митохондриальной ДНК (мтДНК) отвечает за выполнение анализа мтДНК судебно-медицинских доказательств, содержащих небольшие или деградированные количества ДНК, на предметах доказательств, представленных федеральными, государственными и местными правоохранительными органами. Митохондриальная ДНК — мощный инструмент, доступный для расследования случаев похищения людей, пропавших без вести и скелетных останков, в которых отсутствует ядерная ДНК. Инициатива предоставит средства этим двум существующим программам, чтобы позволить им продолжить свою важную работу.Кроме того, эта инициатива предоставит средства ФБР для дальнейшего расширения региональных лабораторий мтДНК, которые станут альтернативным источником анализа мтДНК для правоохранительных органов штата и местных правоохранительных органов, а также позволят лаборатории ФБР сосредоточить больше усилий на федеральных делах. Инициатива предусматривает выделение 20,5 миллионов долларов в 2004 финансовом году для финансирования этих программ.
Финансирование комбинированной системы индексации ДНК
Система комбинированного индекса ДНК (CODIS), управляемая ФБР, поддерживает профили ДНК, полученные в рамках федеральных, государственных и местных программ сбора образцов ДНК, и предоставляет эту информацию правоохранительным органам по всей стране для целей идентификации правоохранительных органов.В настоящее время Национальная система индекса ДНК (NDIS) CODIS содержит около 1,7 миллиона профилей ДНК. Инициатива президента включает финансирование для завершения общей модернизации и модернизации CODIS, что увеличит емкость системы до 50 миллионов профилей ДНК, сократит время поиска с часов до микросекунд для сопоставления профилей ДНК и позволит мгновенно в реальном времени (в отличие от еженедельно) поиск в базе данных участвующими лабораториями судебной экспертизы. Инициатива предусматривает выделение 9,9 млн. Долларов в 2004 финансовом году для финансирования этой программы.
3. Стимулирование исследований и разработок Наверх
В целях совершенствования использования технологий ДНК для продвижения дела правосудия Генеральный прокурор будет стимулировать исследования и разработку новых методов анализа образцов ДНК по инициативе президента. Кроме того, президент попросил генерального прокурора организовать демонстрационные проекты в рамках инициативы по дальнейшему изучению преимуществ для общественной безопасности и правоохранительных органов от полной интеграции использования технологии ДНК для раскрытия преступлений.Наконец, президент поручил Генеральному прокурору создать Национальную комиссию по судебной экспертизе для изучения быстро развивающихся достижений во всех областях судебной медицины и выработки рекомендаций по максимальному использованию судебных наук в системе уголовного правосудия. В целом по инициативе президента в 2004 финансовом году будет выделено 24,8 миллиона долларов на финансирование достижений в использовании технологии ДНК.
Улучшение технологии ДНК
Судебно-медицинский анализ ДНК стремительно развивается.Исследования и разработка инструментов, которые позволят криминалистическим лабораториям быстро проводить анализ ДНК, имеют жизненно важное значение для улучшения своевременного анализа образцов ДНК. Меньшие по размеру, более быстрые и менее дорогие инструменты анализа сократят капитальные вложения криминалистических лабораторий, увеличивая при этом их способность обрабатывать больше дел. В течение следующих нескольких лет усилия по исследованию ДНК будут сосредоточены в следующих областях:
- Разработка «технологии ДНК-чипов», в которой используются нанотехнологии для повышения скорости и разрешения анализа доказательств ДНК.Эта технология сократит время анализа с нескольких часов до нескольких минут и предоставит экономичные миниатюрные компоненты.
- Разработка более надежных методов, позволяющих большему количеству криминалистических лабораторий добиться большего успеха в анализе деградированных, старых или скомпрометированных элементов биологических доказательств.
- Расширенные применения различных методов анализа ДНК, таких как автоматические короткие тандемные повторы (STR), однонуклеотидные полиморфизмы (SNP), анализ митохондриальной ДНК (мтДНК) и анализ ДНК Y-хромосомы.
- Использование ДНК животных, растений и микробов для получения сведений, которые могут связать ДНК, обнаруженную у преступников или жертв или рядом с ними, с фактическим исполнителем преступления.
- Технологии, которые позволят идентифицировать ДНК большого количества образцов, вызванных массовыми бедствиями или массовыми смертельными случаями.
- Технологии, позволяющие лучше отделить мельчайшие следы ДНК мужчин, подвергшихся сексуальному насилию, от жертв женщин.
Инициатива выделяет 10 миллионов долларов в 2004 финансовом году на благо штата и местного сообщества системы уголовного правосудия посредством исследований и разработок ДНК.Он также запрашивает 9,8 миллиона долларов в 2004 финансовом году для дальнейшего расширения программы исследований и разработок ДНК ФБР.
Создание демонстрационных проектов ДНК
Для дальнейшего изучения влияния увеличения сбора доказательств ДНК на общественную безопасность и правоохранительные операции, Генеральный прокурор проведет тщательные научные исследования посредством демонстрационных проектов по использованию доказательств ДНК в рамках этой инициативы. Это исследование поможет определить объем преимуществ для общественной безопасности, которые появятся, когда полиция будет обучена более эффективному сбору доказательств ДНК, а прокуроры будут обучены, чтобы повысить их способность представлять эти доказательства в суде.
Будет выбрано несколько юрисдикций для включения основных требований по обучению и сбору доказательств в свою повседневную деятельность. На каждом участке будет выбрано одно или несколько правоохранительных органов для проведения обширного обучения по сбору доказательств ДНК и увеличения ресурсов, выделяемых на расследование и судебное преследование этих дел. Прокуроры также пройдут обучение тому, как более эффективно представлять доказательства ДНК и как судебно-медицинские технологии ДНК могут быть использованы для решения текущих и «холодных» дел.Юрисдикции, получившие повышенную подготовку и ресурсы, будут сравниваться с юрисдикциями, которые не получили этих преимуществ.
Полученное сравнение позволит измерить влияние увеличения сбора доказательств ДНК на общественную безопасность и правоохранительные операции. Например, в рамках проектов будет изучаться, увеличиваются ли показатели раскрываемости преступлений, способствует ли ДНК-расследованиям, количество успешно возбужденных дел, количество дел, в которых были получены признания вины из-за наличия доказательств ДНК, какая-либо финансовая экономия в результате использования судебно-медицинских доказательств и повышенного внимания к жертвам.Полученная информация позволит правительствам штата и местным властям принимать более обоснованные решения относительно инвестиций в судебно-аналитическую ДНК как инструмент борьбы с преступностью. Инициатива предусматривает выделение 4,5 миллиона долларов в 2004 финансовом году для финансирования этих проектов.
Создание Национальной комиссии по судебной медицине
Чтобы повысить способность политиков оценивать потребности криминалистического сообщества и стимулировать осведомленность общественности об использовании криминалистических технологий для раскрытия преступлений, президент поручил Генеральному прокурору создать Национальную комиссию по криминалистике.На Комиссию будут возложены две основные обязанности: (1) разработка рекомендаций по долгосрочным стратегиям, направленным на максимальное использование современных технологий судебной экспертизы для раскрытия преступлений и защиты населения, и (2) выявление потенциальных научных достижений, которые могут быть использованы для оказания помощи. правоохранительные органы.
Генеральный прокурор назначит членов комиссии из профессиональных организаций судебной экспертизы и органов по аккредитации, а также из сообщества уголовного правосудия.Эти люди будут обладать обширными знаниями и глубокими знаниями в системе уголовного правосудия и в различных областях судебной медицины, таких как аналитическая токсикология, следы улик, судебная биология, экспертиза огнестрельного оружия и инструментов, скрытые отпечатки пальцев, анализ места преступления, цифровые доказательства, и судебная патология, в дополнение к ДНК. Судьи, прокуроры, поверенные, защитники потерпевших и другие представители системы уголовного правосудия также будут представлены в Комиссии.
Комиссия будет изучать достижения во всех областях судебной медицины и давать рекомендации относительно того, как новые и существующие технологии могут быть использованы для повышения общественной безопасности.Комиссия также будет служить постоянным форумом для обсуждения инициатив и политики и может выпускать рекомендации, которые помогут государственным и местным правоохранительным органам в экономически эффективном использовании этих технологий для раскрытия преступлений. Инициатива выделяет 500 000 долларов в 2004 финансовом году на создание Комиссии.
4. Обучение сотрудников системы уголовного правосудия Top
В целях максимального использования технологии ДНК, по инициативе президента, генеральный прокурор будет развивать обучение и оказывать помощь в сборе и использовании доказательств ДНК широкому кругу специалистов, задействованных в системе уголовного правосудия, включая сотрудников полиции, прокуроры, защитники, судьи, судебные эксперты, медицинский персонал, поставщики услуг для потерпевших, сотрудники исправительных учреждений, а также сотрудники службы пробации и условно-досрочного освобождения.
Ключевые участники системы уголовного правосудия должны пройти дополнительную подготовку по надлежащему сбору, сохранению и использованию доказательств ДНК. Фундаментальные знания о возможностях технологии ДНК необходимы полицейским для правильного сбора доказательств, прокурорам и адвокатам для их успешного использования в суде и судьям для правильного определения их допустимости. Поставщики услуг для потерпевших и медицинский персонал также должны понимать технологию ДНК, чтобы способствовать более успешному сбору доказательств и полностью реагировать на потребности жертв.
Обучение сотрудников правоохранительных органов
Как первые лица, оказывающие помощь на месте совершения преступления, сотрудники правоохранительных органов должны иметь возможность идентифицировать, собирать и сохранять доказательные биологические доказательства для представления в криминалистические лаборатории. Неправильный сбор может означать, что ценные доказательства упущены или становятся непригодными для тестирования. Инициатива выделяет 3,5 миллиона долларов в 2004 финансовом году на помощь правоохранительным органам в удовлетворении следующих потребностей в обучении:
- Базовый «тренинг» по доказательствам ДНК для патрульных офицеров и других служб быстрого реагирования;
- Интенсивный тренинг по выявлению, сбору и сохранению потенциальных доказательств ДНК для техников, следователей и других лиц, обрабатывающих места преступления;
- Обучение и обучение следователей и ответственных сотрудников по базам данных ДНК и их потенциалу в плане предоставления информации по текущим и «холодным» делам; и
- Обучение и информация для руководства правоохранительных органов и лиц, определяющих политику, для содействия принятию более информированных решений об эффективном сборе и тестировании ДНК-доказательств.
Подготовка прокуроров, адвокатов и судей
Для достижения справедливых результатов в делах, связанных с доказательствами ДНК, прокуроры, адвокаты и судьи должны пройти надлежащую подготовку по использованию и представлению доказательств ДНК. В 2004 финансовом году в рамках инициативы выделено 2,5 миллиона долларов на поддержку:
- Обучение и техническая помощь прокурорам в том, чтобы научиться раскрывать «нераскрытые дела» с использованием доказательств ДНК, отвечать на запросы ДНК-тестирования после вынесения приговора и разрабатывать инновационные правовые стратегии для оптимизации возможностей судебно-медицинских технологий ДНК.Грантовые средства будут предоставлены прокурорским организациям штатов и местным органам прокуратуры в размере для разработки и доставки учебных материалов, которые помогут прокурорам представить эти доказательства в судах и присяжных, а также лучше понять ценность доказательств ДНК в конкретных случаях.
- Тренинг для адвокатов по делам, связанным с биологическими доказательствами, по применению и ограничениям доказательств ДНК. Грантовые средства будут предоставлены программам непрерывного юридического образования или ассоциациям адвокатов для обучения и предоставления ресурсов по судебно-медицинской технологии ДНК.
- Обучение судей, которые должны обладать достаточными техническими и научными знаниями, чтобы выносить соответствующие решения по делам, связанным с доказательствами ДНК. Грантовые средства будут доступны для национальных судебных конференций и организаций.
Обучение сотрудников службы пробации и условно-досрочного освобождения и персонала исправительных учреждений
Офицеры службы пробации и условно-досрочного освобождения играют решающую роль в обеспечении соблюдения правонарушителями своих законодательных обязательств по предоставлению образцов ДНК.Персонал исправительных учреждений часто отвечает за получение образцов ДНК от заключенных, которые по закону обязаны сдавать такие образцы. Благодаря программам обучения и обучения эти специалисты будут лучше подготовлены к тому, чтобы брать пробы у всех лиц, которые по закону обязаны их предоставлять. Инициатива предусматривает выделение 1 миллиона долларов в 2004 финансовом году для поддержки этого обучения.
Тренинг для судебных экспертов
Сообщество криминалистов остро нуждается в подготовленных судебно-медицинских экспертах в государственных криминальных лабораториях.Инициатива будет способствовать разработке комплексных программ обучения для нового поколения судебных экспертов, что позволит новым судебным экспертам пройти углубленное обучение, чтобы подготовить их к анализу фактических дел в криминалистической лаборатории. Инициатива предусматривает выделение 3 миллионов долларов в 2004 финансовом году для поддержки этого обучения.
Подготовка медицинских кадров
В рамках инициативы также будет предоставлено 5 миллионов долларов в 2004 финансовом году на поддержку разработки учебных и образовательных материалов для врачей и медсестер, занимающихся лечением жертв сексуального насилия.Обученный медицинский персонал необходим для эффективного сбора пригодных для использования доказательств ДНК, одновременно обеспечивая защиту прав на неприкосновенность частной жизни и удовлетворяя потребности жертв изнасилования, которым требуется обследование на сексуальное насилие. Эти программы будут специально нацелены на недостаточно обслуживаемые районы страны. Финансирование также может быть использовано для поддержки разработки программ SANE (медсестра-экзаменатор по сексуальному насилию), SAFE (судебно-медицинский эксперт по сексуальному насилию) и SART (группа реагирования на сексуальное насилие).
Обучение персонала, оказывающего услуги жертвам
Жертвы и лица, выступающие от их имени, должны иметь доступ к информации об использовании судебно-медицинских доказательств ДНК при расследовании и судебном разбирательстве.Жертвы должны быть должным образом проинформированы о том, как доказательства ДНК могут повлиять на их дела. В ситуациях, связанных с тестированием ДНК после вынесения приговора, поставщики услуг для потерпевших должны иметь возможность помогать жертвам через часто болезненный процесс вновь заказанных тестов ДНК и возобновления судебных разбирательств. Чтобы решить проблемы потерпевших, в рамках инициативы будут разработаны дополнительные программы обучения и подготовки в области ДНК для защитников жертв и поставщиков услуг для жертв, чтобы они могли лучше помогать жертвам во всех случаях, связанных с доказательствами ДНК.Инициатива требует в 2004 финансовом году выделить 5 миллионов долларов на поддержку этого обучения.
TOC | Резюме | Использование ДНК для защиты невинных
Как запросить тест ДНК через правовую систему
Многие согласятся, что довольно удивительно наблюдать, как на свет появляется ребенок. Однако иногда в связи с рождением ребенка есть внешние факторы или вопросы, на которые необходимо ответить. Независимо от того, являетесь ли вы матерью, которая не знает, кто отец вашего ребенка, или мужчиной, стремящимся установить отцовство, вы можете получить ответы на эти вопросы, запросив тест ДНК.При использовании правовой системы для запроса теста ДНК вам необходимо знать и сделать несколько вещей, прежде чем процесс может начаться.
Чтобы начать процесс запроса теста ДНК, родитель ребенка должен связаться с юристом, который может составить и подать соответствующее ходатайство в суд. Либо мать, либо отец ребенка могут начать процесс установления отцовства. После того, как ходатайство подано в суд, оно должно быть вручено заинтересованным сторонам.Если мужчина считает, что он может быть отцом ребенка для женщины, состоящей в браке с другим лицом, петиция должна быть подана обеим сторонам — женщине и ее мужу.
Если мать и ребенок получают помощь от государства в виде денежной помощи, продовольственной помощи или государственной медицинской страховки в пользу ребенка, государство обычно начинает эти процедуры автоматически. Даже если мать ребенка попросит государство не проводить тест на отцовство, они это сделают.
Есть два типа тестов, которые могут быть выполнены для установления отцовства.Их называют «тестами на генетические маркеры», которые более известны как тесты на отцовство. Хотя название — отцовство, на самом деле будут взяты три образца, независимо от того, какой тест будет выбран — потенциальный отец ребенка даст образец, как и мать ребенка и, что наиболее важно, ребенок.
Первый тест можно провести, потерев ватным тампоном внутреннюю часть рта. Этот тест известен как буккальный мазок. Буккальный мазок — это неинвазивный способ сбора ДНК, который занимает всего несколько секунд.Другой тест — это анализ крови, который берется у потенциального отца, и генетические маркеры сравниваются с маркерами рассматриваемого ребенка. Буккальный мазок готовится быстрее и его легче хранить, так как образцы крови необходимо хранить в холодильнике.
Может возникнуть ситуация, когда кто-то откажется сдать свою ДНК на тестирование. Если это приказано и отказано, суд может рассмотреть правовые последствия за нарушение судебного приказа. Если они будут уличены в неуважении к суду, им может быть назначено любое количество последствий, включая штрафы и тюремное заключение.
Важно понимать, что как только начнется судебный процесс с запросом на ДНК, суд будет иметь право голоса в том, что произойдет после завершения проверки на отцовство. Если доказано, что данный мужчина является отцом ребенка или детей, высока вероятность того, что в будущем будут проводиться судебные разбирательства по установлению алиментов, опекунства и посещений.
В Fankhauser Rachel, PLC, мы настоящие люди, которые предлагают нашим клиентам реальные решения, когда они сталкиваются с трудностями и препятствиями.Если вы хотите начать процесс установления отцовства, посещения или алиментов, свяжитесь с нами сегодня, чтобы назначить консультацию и узнать, как мы можем помочь вам и вашей семье.
Доказательства ДНК: как это делается
Как это сделано
Источники доказательств ДНК
Биологический материал, используемый для определения профиля ДНК, включает кровь, сперму, слюну, мочу, кал, волосы, зубы, кости, ткани и клетки.
Примеры, которые можно использовать
Следователи собирают предметы, к которым могли прикоснуться или надеть лица, причастные к преступлению.Следующие предметы могут содержать материал ДНК:
- Маски
- Головные уборы
- Перчатки
- Одежда
- Инструменты
- Оружие
- Наборы доказательств сексуального насилия
- Нижнее белье
- Постельные принадлежности
- Грязное белье
- Соскоб ногтя
- Чашки / бутылки
- Сигареты
- Зубочистки
- Зубная щетка
- Ткани лица
- Расческа
- Очки
- Презервативы
- Лента
- Лигатуры (веревка, проволока, шнуры)
- Марки или конверты
Лучшее доказательство — это обнаружение ДНК человека там, где оно не должно быть.Например, рассмотрим взлом и проникновение в жилой район. Рядом с точкой взлома была обнаружена вязаная шапка, которая, по утверждению домовладельцев, не принадлежит им. Изнутри было извлечено несколько волос на голове, один из которых имел корень с прикрепленной тканью, что позволило получить профиль ДНК. Профиль ДНК был использован для идентификации преступника.
Следователь на месте преступления использует мазок для взятия крови с места преступления. (Предоставлено NFSTC)
Окук сигареты, найденный на месте преступления, может содержать ценный материал ДНК в высушенной слюне.(Предоставлено NFSTC)
Из этого молотка можно получитьДНК-доказательств как крови жертвы, так и клеток кожи преступника. (Предоставлено NFSTC)
По мере развития технологий криминалисты могут анализировать все меньшие и меньшие биологические образцы для разработки профиля ДНК. Например, если человек прикоснулся к предмету или оружию, клетки кожи могли остаться. Эту низкоуровневую ДНК иногда называют «сенсорной ДНК». Его можно даже собрать с кожи жертвы или синяков в местах грубого обращения.Образцы ДНК низкого уровня могут быть полезны при исследовании улик, где трудно получить отпечатки пальцев, например, текстурированные поверхности на рукоятках оружия или автомобильных приборных панелях. Однако не все юрисдикции имеют возможность обрабатывать эти доказательства.
Чтобы сравнить профиль ДНК жертвы или подозреваемого с ДНК, обнаруженной на месте преступления, лаборатории необходимо иметь известные биологические образцы для параллельного сравнения. Эти известные образцы называются контрольными образцами .В некоторых юрисдикциях образец ДНК обычно берут у арестованного в процессе бронирования и снятия отпечатков пальцев. Однако это развивающаяся область права, и штаты различаются по своим законам, регулирующим сбор ДНК у арестованных. Иногда для получения рекомендации от заинтересованного лица требуется постановление суда. Контрольные образцы всегда берутся у потерпевших, если только они не решают не сотрудничать со следствием; в этом случае может потребоваться постановление суда.
Контрольные образцы часто берут мазками с внутренней стороны щеки.
Помимо неизвестных и контрольных образцов, элиминационных образцов часто собираются у сексуальных партнеров по обоюдному согласию и других лиц, таких как лица, оказывающие первую помощь, персонал на месте преступления и аналитики, работающие над делом, чтобы их можно было исключить из расследования.
Важно, чтобы биологические доказательства собирались и сохранялись надлежащим образом, поскольку они могут легко разрушиться под воздействием тепла или влажности. Предпочтительно хранить доказательства в прохладной обстановке; однако исследования показали, что для хранения засохших пятен подходят условия комнатной температуры при условии, что влажность находится под контролем.Жидкие образцы следует транспортировать в охлаждаемых или изотермических контейнерах.
Кто проводит анализ ДНК
ДНК-аналитики, работающие в лабораториях, которые участвуют в Национальной системе индекса ДНК (NDIS) ФБР и / или аккредитованы признанной организацией, должны соответствовать определенным требованиям к образованию и обучению. Как минимум, требуется степень бакалавра биологии, химии или криминалистической науки. Кроме того, аналитик должен успешно завершить девять часов курсовой работы на уровне бакалавриата или магистратуры, охватывающих следующие предметные области: биохимия, генетика, молекулярная биология, а также курсовая работа или обучение в области статистики и / или популяционной генетики, применительно к судебно-медицинский анализ ДНК.
Для обеспечения актуальности навыков аналитиков аналитики, активно работающие в криминалистической лаборатории, также должны соответствовать требованиям к непрерывному образованию. Эти требования предусмотрены Стандартами обеспечения качества (QAS) ФБР.
Специалисты, проводящие анализ ДНК в лаборатории, имеют несколько различных названий, в том числе: аналитик лаборатории криминалистики, судебно-медицинский эксперт, судебный эксперт и аналитик судебно-медицинской лаборатории.
Как и где проводится ДНК-тестирование
Анализ ДНКдолжен проводиться в лаборатории со специальными помещениями и оборудованием, отвечающими строгим требованиям ФБР по обеспечению качества.Большинство финансируемых государством лабораторий по расследованию ДНК-преступлений в Соединенных Штатах являются частью правоохранительных органов штата, региона или муниципалитета и принимают заявки от нескольких агентств.
Перед проведением анализа ДНК в лаборатории на месте преступления часто проводится первоначальное тестирование для определения типа рассматриваемого биологического материала. Скрининг на наличие биологических материалов также может проводиться в лаборатории, чтобы определить, может ли присутствовать конкретная биологическая жидкость.Большинство биологических скрининговых тестов являются предполагаемыми по своей природе и не позволяют конкретно идентифицировать биологическую жидкость.
Чтобы определить, кто депонировал биологический материал на месте преступления, собираются неизвестные образцы, которые затем сравниваются с известными образцами, взятыми непосредственно у подозреваемого или жертвы.
Большинство образцов ДНК, отправляемых в лабораторию, проходят следующую процедуру:
- Экстракция — это процесс высвобождения ДНК из клетки.
- Количественное определение — это процесс определения вашего количества ДНК.
- Амплификация — это процесс создания множественных копий ДНК для ее характеристики.
- Разделение — это процесс разделения продукта амплифицированной ДНК для последующей идентификации.
- Анализ и интерпретация — это процесс количественного и качественного сравнения образцов доказательств ДНК с известными профилями ДНК.
- Контроль качества — это процесс проверки отчетов аналитиков на предмет технической точности.
Во время экстракции центрифуга используется для концентрирования образца до дна пробирки.
Как интерпретируются результаты
Процесс анализа ДНК предоставляет аналитику диаграмму, называемую электрофореграммой, которая отображает генетический материал, присутствующий в каждом тестируемом локусе (каждая из серых полос на графике ниже, за исключением последней, соответствует локусу; последний серый область используется для обозначения пола человека).В полном профиле каждый человек будет демонстрировать один или два пика (аллеля) в каждом локусе. Следующая электрофореграмма представляет собой пример профиля одного человека (т.е. профиль «одного источника»):
Щелкните изображение, чтобы увеличить.
Локусы, отображающие только один аллель, указывают на то, что особь унаследовала один и тот же маркер от обоих родителей в этом локусе. Если отображаются два аллеля, индивид унаследовал разные маркеры.
Щелкните изображение, чтобы увеличить.
Это изображение показывает, что первые четыре локуса из образца неизвестных улик, собранного на месте происшествия, соответствуют образцу, взятому у подозреваемого. (Этот процесс будет повторяться для всех 13 локусов.)
Примечание : Высота каждого пика должна превышать заранее определенный порог количества, который будет использоваться в анализе.
Подозреваемый включен?
На практике доказательства часто содержат смесь ДНК более чем одного человека. Эти смеси могут быть очень сложными для анализа и интерпретации.В следующем примере каждый маркер из подозрительного образца включен в профиль смеси, собранный из улик.
Щелкните изображение, чтобы увеличить.
Частичные профили:
Если в каком-либо локусе отсутствует аллель, это считается частичным профилем. Частичные профили могут возникать по разным причинам, например, при ухудшении качества образца. Если образец имеет пики в каждом локусе, но любой из них падает ниже заранее определенного порога, это также будет считаться частичным профилем.
В частичном профиле ДНК, показанном выше, отсутствуют пики в двух локусах. Щелкните изображение, чтобы увеличить.
Сравнение профилей с центральной базой данных
Чтобы профили можно было искать в большой национальной базе данных, ФБР в 1998 году создало Национальную систему индекса ДНК (NDIS). Эта национальная база данных является частью Системы комбинированного индекса ДНК (CODIS), которая позволяет правоохранительным органам по всей стране делиться и сравнивать профили ДНК, чтобы помочь расследовать дела.По состоянию на 2012 год в системе насчитывается более 10 миллионов профилей ДНК, и CODIS предоставила сведения, которые помогли провести почти 170 000 расследований.
После того, как лаборатория вводит случай в CODIS, еженедельно проводится поиск профилей ДНК в NDIS, и полученные совпадения автоматически возвращаются в лабораторию, которая первоначально представила профиль ДНК. CODIS имеет три уровня работы:
- Локальная система индекса ДНК (LDIS)
- Государственная система индексации ДНК (SDIS)
- Национальная система индексации ДНК (NDIS)
Базы данных NDIS содержат профили ДНК от:
- Осужденные преступники — профили ДНК лиц, осужденных за преступления
- Арестованные — профили арестованных (если закон штата разрешает сбор образцов арестованных)
- Неизвестные данные судебно-медицинской экспертизы — профили ДНК неизвестных лиц, полученные на основе улик с места преступления, таких как пятна спермы или кровь
- Пропавшие без вести — содержит эталонные профили ДНК пропавших без вести
- Биологические родственники пропавших без вести — содержит профили ДНК, добровольно предоставленные родственниками пропавших без вести
- Unidentified Humans (Remains) — содержит профили ДНК, созданные из неопознанных человеческих останков
Каждая база данных имеет свои собственные правила относительно количества маркеров STR, которые должны присутствовать для загрузки профиля.По состоянию на 1 января 2017 года Национальная система индексации ДНК (NDIS) требует тестирования 20 аутосомных STR-маркеров, а профиль должен содержать информацию как минимум по 10 локусам. Требования менее жесткие для государственных и местных баз данных. Государства требуют, чтобы в профиле была информация о семи или более локусах, а в локальную базу данных для загрузки необходимо наличие как минимум четырех локусов.
К началу страницы ▲
Как работают доказательства ДНК — FindLaw
Создано группой юридических писателей и редакторов FindLaw | Последнее обновление 8 февраля 2019 г.
Появление доказательств ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты) — один из лучших примеров того, насколько технологии изменили ландшафт уголовного правосудия, особенно их использование для реабилитации ложно осужденных.Доказательства ДНК технически не определяют ни одного подозреваемого, а скорее сужают его до нескольких возможностей среди человеческой популяции. Однако он чрезвычайно точен и полезен, если с ним правильно обращаться и анализировать.
Продолжайте читать, чтобы узнать больше о том, как работают доказательства ДНК и как они могут повлиять на вас или ваших близких.
Что такое ДНК?
ДНК — это основной строительный блок жизни. Информация, закодированная в ДНК организма, действует как план биологического развития и функционирования организма.ДНК существует в клетках всех живых организмов, и, проверяя ДНК, обнаруженную в клетке человека, ученые могут придумать профиль ДНК для этого человека. Только одна десятая процента ДНК человека отличается от одного человека к другому, и, хотя оценки различаются, исследования показывают, что судебно-медицинский анализ ДНК дает примерно 95 процентов точности.
Разработка судебных ДНК-доказательств
ДНК-профилей людей даже не существовало до середины 1980-х годов, когда английский ученый д-р.Алек Джеффрис обнаружил, что определенные области цепи ДНК содержат шаблоны, которые повторяются много раз. Число этих повторений варьируется от человека к человеку (за исключением однояйцевых близнецов, у которых точно такая же ДНК), и доктор Джеффрис разработал тест для измерения вариации длины этих повторений. Используя этот тест, доктор Джеффрис обнаружил, что он может идентифицировать людей, сравнивая образцы их ДНК. Этот тест, разработанный д-ром Джеффрисом, стал известен как полиморфизм длины рестрикционного фрагмента (ПДРФ).
RFLP — точный и надежный тест, но для его работы требуется относительно большой объем ДНК. В настоящее время лаборатории используют тесты, основанные на методе полимеразной цепной реакции (ПЦР), который позволяет проводить тестирование на очень небольших количествах ДНК из биологических образцов.
Как получают и анализируют ДНК
Следователи могут собирать ДНК из разных источников. Практически любое биологическое свидетельство может содержать ДНК, хотя не каждый образец содержит достаточное количество ДНК для профилирования ДНК.
Судмедэксперты проанализируют биологические образцы, чтобы получить профиль ДНК человека (лиц), от которого были взяты образцы. Если у следователей уже есть подозреваемые, они могут собрать образцы для сравнения с доказательствами, собранными на месте происшествия. Существуют также базы данных профилей ДНК, которые следователи могут использовать для идентификации подозреваемых путем сравнения информации из базы данных с профилем ДНК, полученным из биологических доказательств.
Точность доказательств ДНК
Если следователи должным образом собирают и обрабатывают биологические доказательства, а судмедэксперты используют общепринятые методы и правильно проводят анализ, доказательства ДНК будут чрезвычайно точными.Шансы на совпадение профиля ДНК одного человека с профилем ДНК другого человека крайне малы — по некоторым оценкам, примерно один на миллиард (но по этому поводу довольно много споров). По сравнению с дактилоскопией или свидетельскими показаниями, которые имеют врожденные недостатки и неточности, ДНК-доказательства являются высокоэффективным способом сопоставления подозреваемого с биологическими образцами, собранными в ходе уголовного расследования.
Из-за его точности адвокаты по уголовным делам все чаще полагаются на этот тип доказательств для доказательства вины или невиновности подсудимого.Этот тип доказательств также оправдал людей посредством анализа биологических образцов после вынесения приговора. Поскольку до недавнего времени анализа ДНК не существовало, повторная проверка доказательств, собранных в ходе более ранних расследований, может показать, что профиль ДНК человека, осужденного за преступление, не соответствует профилю ДНК из биологических образцов, собранных на месте преступления.
Человеческая ошибка и допустимость
Однако доказательство ДНКне является неопровержимым. Ошибки при сборе и / или обращении с биологическими образцами, использованными для анализа ДНК, могут привести к его исключению из испытания.Точно так же, если лаборатория загрязняет биологический образец или обнаруживает, что использует ненадежные методы, судья может отклонить его в суде.
При оспаривании этого типа доказательств поверенные защиты обычно сосредотачиваются на поведении следователей и судебных аналитиков в попытке поставить под сомнение результаты профилей ДНК, а не атаковать надежность профилей ДНК в целом. Хорошо известный пример этого — стратегия защиты, используемая в O.J. Суд Симпсона. Кроме того, в каждом штате существуют разные правила в отношении доказательств, и любое несоблюдение требований каждого штата может привести к отказу суда исследовать доказательства ДНК.
Есть еще вопросы о том, как работают доказательства ДНК? Поговорите с юристом
Присяжные находят доказательства ДНК убедительными и убедительными, но тщательное изучение иногда обнаруживает недостатки в сборе и обработке доказательств такого рода. Например, улики с неправильной маркировкой могут изобличить не того подозреваемого. Если у вас есть вопросы о доказательствах или обвинениях в совершении уголовного преступления, вам следует немедленно поговорить с адвокатом по уголовным делам.
Спасибо за подписку!
Информационный бюллетень FindLaw
Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизньИнформационный бюллетень FindLaw
Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь Введите свой адрес электронной почты, чтобы подписаться Введите ваш адрес электронной почты:судебных экспертов ДНК в судах по JSTOR
AbstractДоказательства судебно-медицинской экспертизы ДНК все чаще принимаются в американских судах.Это признание было достигнуто в основном за счет медленной легитимации в ряде «обычных» случаев. Рассматривая ДНК-типирование как «социотехническую сеть», я исследую, как элементы этой технологии были альтернативно открыты для оспаривания в судах или «закрыты». Элементы, находящиеся вне поля зрения экспертных сообществ, в значительной степени игнорировались; элементы, внесенные в черный ящик экспертным сообществом, редко вновь открываются в суде; а элементы, являющиеся предметом экспертного конфликта, служили центральным очагом конфликта в судах.