МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Индексация алиментов взыскиваемых по решению суда производится: Индексация алиментов \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Индексация алиментов \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Индексация алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Индексация алиментов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Индексация алиментов

Нормативные акты: Индексация алиментов «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 04.02.2021)1. Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 22.12.2020)
«Об исполнительном производстве»
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)1. При повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства либо организация или иное лицо, которым направлен в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, исполнительный документ (копия исполнительного документа), производит индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

Индексация алиментов / Адвокатское бюро Априори


Индексация алиментов

Алименты уплачиваются в долях к заработку или иному доходу плательщика алиментов, в твердой денежной сумме, путем предоставления имущества, а также иными способами, указанными в соглашении об уплате алиментов.

Для поддержания определенного уровня жизни получателя алиментов в условиях инфляции проводится индексация алиментов.

Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, производится в соответствии с этим соглашением. Если в соглашении об уплате алиментов не предусмотрен порядок индексации алиментов, то индексация производится в соответствии с порядком, установленным для взыскания алиментов, выплачиваемых по решению суда.

В случае состоявшегося судебного разбирательства, судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства либо организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (или копия исполнительного документа), производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.

Размер алиментов, взыскиваемых на основании решения суда в твердой денежной сумме, с целью их индексации устанавливается судом кратным указанной величине прожиточного минимума. Например, алименты могут быть установлены в виде доли величины прожиточного минимума.

Выходит для индексации алиментов необходимо увеличение размера прожиточного минимума. Иначе сумма алиментов останется на прежнем уровне, поскольку уменьшиться вслед за уменьшением размера прожиточного минимума она не может.

Для определения проиндексированного размера алиментов сперва уточните величину прожиточного минимума на момент вынесения судом решения о взыскании алиментов.

В случае, если такая величина прожиточного минимума по месту жительства получателя алиментов отсутствует, применяется величина прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленная в целом по РФ.

Затем необходимо определить число, отражающее, какому количеству величин прожиточного минимума кратен размер алиментов.

Для этого необходимо сумму, установленную судом в качестве алиментов, разделить на величину прожиточного минимума, установленного по месту проживания получателя алиментов на момент вынесения соответствующего решения. Полученный результат и будет искомой единицей.

При определении нового размера алиментов умножьте получившееся ранее кратное число на величину установленного на момент расчета прожиточного минимума. При этом индексация алиментов происходит, только когда величина прожиточного минимума увеличивается, а не уменьшается.

 

18.02.2019

Статья 117. Индексация алиментов. 1. Индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

2. В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда.
Комментарий к статье 117
Правило ст. 117 применяется лишь в случае назначения алиментов в твердой сумме.
Индексация в этих случаях предусмотрена с целью защиты алиментных платежей от инфляции и предотвращения необходимости многократного обращения с иском об изменении размера алиментов, выплачиваемых в твердой денежной сумме.

Индексация производится администрацией предприятия, учреждения или организации, производящей взыскание алиментов самостоятельно. Отказ администрации предприятий, учреждений или организаций, удерживающих алименты, от производства индексации не допускается. В случае возникновения спора, связанного с индексацией размера алиментов, индексация производится судебным исполнителем. Решение администрации предприятий, учреждений или организаций или судебного исполнителя об индексации алиментных платежей может быть обжаловано в суд.
Чтобы облегчить проведение индексации, размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, устанавливается в решении суда не в рублях, а в сумме, выражаемой через определенное число минимальных размеров оплаты труда. Таким образом, в исполнительном листе, направляемом предприятию, учреждению или организации, удерживающим алименты, размер алиментов выражается через минимальный размер оплаты труда. При изменении минимального размера оплаты труда автоматически увеличивается и размер подлежащих взысканию алиментов.
Следует иметь в виду, что повышение минимального размера оплаты труда производится только в отношении работников бюджетной сферы. Тем не менее индексация алиментов, выплачиваемых в твердой денежной сумме, при повышении минимального размера оплаты труда производится независимо от того, в бюджетной или в иной сфере работает лицо, уплачивающее алименты. Если индексация алиментов произведена, а заработная плата лица, уплачивающего алименты, не повысилась, это лицо вправе предъявить иск об уменьшении размера алиментов. Такой порядок установлен для защиты интересов нетрудоспособного нуждающегося получателя алиментов. Таким образом, он избавлен от необходимости периодического предъявления иска об увеличении размера алиментов, а бремя предъявления иска о снижении размера алиментов возложено на лицо, уплачивающее алименты, которое, как правило, является трудоспособным и материально обеспеченным.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ставропольского края

В целях поддержания определенного уровня жизни получателя алиментов в условиях инфляции проводится индексация алиментов.
Если алименты выплачиваются по соглашению
Алименты, выплачиваемые по соглашению об их уплате, могут уплачиваться в долях к заработку или иному доходу плательщика алиментов, в твердой денежной сумме, путем предоставления имущества, а также иными способами, указанными в соглашении об уплате алиментов.
Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, производится в соответствии с этим соглашением. Если в соглашении об уплате алиментов не предусмотрен порядок индексации алиментов, то индексация производится в соответствии с порядком, установленным для взыскания алиментов, выплачиваемых по решению суда.

Если алименты выплачиваются на основании решения суда
Судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства либо организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (или копия исполнительного документа), производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты. Об индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель — вынести постановление.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, с целью их индексации устанавливается судом кратным указанной величине прожиточного минимума.
Например, алименты могут быть установлены в виде доли величины прожиточного минимума и для индексации алиментов необходимо увеличение размера прожиточного минимума. Иначе сумма алиментов останется на прежнем уровне, поскольку уменьшиться вслед за уменьшением размера прожиточного минимума она не может.
Для определения проиндексированного размера алиментов для детей рекомендуется придерживаться следующего алгоритма.
Уточнить величину прожиточного минимума на момент вынесения судом решения о взыскании алиментов.
Если такая величина прожиточного минимума по месту жительства получателя алиментов отсутствует, применяется величина прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленная в целом по РФ.
Определить число, отражающее, какому количеству величин прожиточного минимума кратен размер алиментов.
Для этого необходимо сумму, установленную судом в качестве алиментов, разделить на величину прожиточного минимума, установленного по месту проживания получателя алиментов на момент вынесения соответствующего решения. Полученный результат и будет искомой единицей.Определите проиндексированный размер алиментов.
Для определения нового размера алиментов умножьте получившееся кратное число на величину установленного на момент расчета прожиточного минимума. При этом индексация алиментов происходит, только когда величина прожиточного минимума увеличивается, а не уменьшается.

Аппарат прокуратуры края

Статья 117. Индексация алиментов | Народный вопрос.РФ

Статья 117. Индексация алиментов

1. Индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

2. В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда.

1. Судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

2. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

1. Пунктом 1 комментируемой статьи(в редакции Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 363-ФЗ) изменен действующий ранее регламентированный механизм индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме. Он применяется также для индексации размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, если в соглашении не предусматривается порядок индексации.

Индексация алиментов (т.е. увеличение алиментных платежей) необходима для защиты их от инфляции в связи с ростом потребительских цен. При удержании алиментов в долях к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов алиментные платежи увеличиваются с ростом заработной платы (дохода) плательщика алиментов автоматически. Если же алименты взыскиваются по решению суда в твердой денежной сумме, то индексация алиментов осуществляется в порядке, установленном законом.

По ранее действующей редакции комментируемой статьи СК индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производилась пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, без разграничения на социально-демографические группы населения. Новой редакцией п. 1 настоящей статьи установлено, что в случае, если по решению суда алименты взысканы в твердой денежной сумме, судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, производящие удержание алиментов из зарплаты (иного дохода) должника, производят индексацию алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. При отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда. Основой для установления минимального размера оплаты труда является величина прожиточного минимума. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

Под прожиточным минимумом понимается стоимостная оценка потребительской корзины, т. е. минимального набора продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

2. В целях последующей индексации, согласно п. 2 настоящей статьи, размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 указанной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. определенному числу минимальных размеров оплаты труда, о чем указывается в резолютивной части судебного решения. Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

В случае индексации алиментов судебный пристав выносит постановление, копии которого направляет сторонам исполнительного производства.

Администрация организации по месту работы плательщика алиментов или судебный пристав-исполнитель обязаны производить индексацию алиментных платежей при увеличении величины прожиточного минимума минимального размера оплаты труда без дополнительного судебного решения. Такой порядок индексации алиментов предусмотрен СК в целях защиты интересов получателя алиментов, которому нет необходимости периодически предъявлять в суд требование об увеличении размера алиментов в связи с ростом цен. Что касается плательщика алиментов, то, если фактически его заработная плата не увеличилась, а индексация алиментов администрацией организации(судебным приставом– исполнителем) произведена пропорционально увеличению установленного постановлением Правительства РФ, законами субъектов РФ размера прожиточного минимума законом минимального размера оплаты труда, он вправе обратиться в суд с иском об уменьшении размера алиментов.

Механизм индексации размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, предусматривается сторонами в самом соглашении, а при отсутствии в алиментном соглашении условия об этом индексация алиментов производится в том же порядке, как при взыскании алиментов по решению суда в твердой денежной сумме.

Взыскание алиментов

    Алиментные обязательства являются одной из родительских обязанностей, по содержанию несовершеннолетних детей. Кроме того, они распространяются на детей, которые достигли совершеннолетнего возраста и обязаны соднржать своих нетрудоспособных родителей. Алиментные обязательства, распростроняются также и на бывшего супруга, они могут быть взысканы в судебном порядке в пользу второго супруга.

      Оплата алиментов производится в денежной форме, размер их устанавливается законом и подлежит расчету из определенной части заработка. При некоторых условиях (в случае нерегулярного доход и т.д) алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

ПОРЯДОК УПЛАТЫ И ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ

  Взыскание алиментов по решению суда

            При отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

 Сроки обращения за алиментами

       Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

            Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

 Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

 Взыскание алиментов до разрешения спора судом

        По делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей — до вынесения судом решения о взыскании алиментов.

       Размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 СК РФ.

  Удержание алиментов на основании соглашения об уплате алиментов

        Удержание алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов может производиться и в случае, если общая сумма удержаний на основании такого соглашения и исполнительных документов превышает пятьдесят процентов заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты.

     Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты

           Взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на денежные средства на счетах лица, обязанного уплачивать алименты, и на иное его имущество производится в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве.

 Определение задолженности по алиментам

         Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

 Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов

       Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

 Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

       При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

 Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов

            Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;

признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;

установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Если действия, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.

         Индексация алиментов

Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа), либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения,

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

 Уплата алиментов в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное жительство

       Лицо, выезжающее на постоянное жительство в иностранное государство, вправе заключить с членами семьи, которым оно по закону обязано предоставлять содержание, соглашение об уплате алиментов.

При недостижении соглашения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об определении размера алиментов в твердой денежной сумме и о единовременной выплате алиментов, или о предоставлении определенного имущества в счет алиментов, или об уплате алиментов иным способом.

 Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

       Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

 Прекращение алиментных обязательств

       Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением.

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:

по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;

при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;

при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;

при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга — получателя алиментов в новый брак;

смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Как решить вопрос?

1.Связаться с нами

2.Консультируем, проводим анализ вопроса детально

3.Рассматриваем решения вопроса без суда

4.Проводим досудебную подготовку дела

5.Представительство в суде

6.Вопрос решается максимально выгодно для Вас!

Юридические консультации по вопросам расторжения брака включает:

  • Бесплатная юридическая консультация по вопросу взыскания алиментов;

  • Юридическая помощь по составлению документов правового характера;

  • Представительство в суде по вопросу взыскания алиментов:

  • Другие виды юридических услуг связанных с вопросом взыскания алиментов.

Бесплатная юридическая консультация по телефону: 8 953 775 05 93

65. Индексация алиментов. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

Читайте также

Вопрос 161. Порядок уплаты алиментов. Соглашение об уплате алиментов. Правовые последствия несвоевременной уплаты алиментов. Основания изменения размера алиментов. Освобождение от уплаты алиментов.

Вопрос 161. Порядок уплаты алиментов. Соглашение об уплате алиментов. Правовые последствия несвоевременной уплаты алиментов. Основания изменения размера алиментов. Освобождение от уплаты алиментов. Соглашение об уплате алиментов представляет собой соглашение,

3.4.6. Дела об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов

3.4.6. Дела об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов Право суда на изменение установленного размера алиментов или освобождение лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты предусмотрено ст. 119 СК РФ. Данное право

Статья 102. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов

Статья 102. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов Если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему

Статья 103. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов

Статья 103. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов 1. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении.2. Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на

Статья 104. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов

Статья 104. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов 1. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением.2. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного

Статья 105. Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов

Статья 105. Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, производится в соответствии с этим соглашением. Если в соглашении об уплате алиментов не

Статья 110. Удержание алиментов на основании соглашения об уплате алиментов

Статья 110. Удержание алиментов на основании соглашения об уплате алиментов Удержание алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов может производиться и в случае, если общая сумма удержаний на основании такого соглашения и

Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов 1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.2. При

Статья 117. Индексация алиментов

Статья 117. Индексация алиментов 1. Индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов 1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон,

§ 2. Соглашение об уплате алиментов

§ 2. Соглашение об уплате алиментов 1. Форма соглашения об уплате алиментов. Субъектный состав соглашенияВ соответствии со ст. 99 СК соглашение об уплате алиментов (о размере, об условиях и о порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты,

55. Соглашения об уплате алиментов

55. Соглашения об уплате алиментов Согласно законодательству уплата алиментов может осуществляться по закону (путем подачи искового заявления) или по соглашению (путем договоренности между сторонами, закрепленной в нотариальном порядке). Размер алиментов по закону

60. Освобождение от уплаты алиментов и ответственность за их невыплату

60. Освобождение от уплаты алиментов и ответственность за их невыплату СК РФ гарантирует своевременную выплату алиментов лицам, которым они полагаются. Однако в некоторых случаях возможности уплаты алиментов ограничены. По СК РФ освобождение от уплаты задолженности по

61. Индексация, изменение суммы и прекращение выплаты алиментов

61. Индексация, изменение суммы и прекращение выплаты алиментов Размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда. Согласно СК РФ, индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в

61. Взыскание алиментов по решению суда

61. Взыскание алиментов по решению суда СК РФ предусмотрено два различных порядка уплаты алиментов: добровольный (по соглашению сторон об уплате алиментов) и судебный (по решению суда о взыскании алиментов).Обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов могут

Соглашение об уплате алиментов

Соглашение об уплате алиментов Соглашениеоб уплате алиментов______________________ (место и дата заключения соглашения)Гражданин ____________ (ф. и. о., адрес, паспортные данные), именуемый далее «Плательщик алиментов», с одной стороны, и гражданка________________________, (ф. и. о., адрес, паспортные

Новый закон навсегда покончил с несправедливостью выплаты алиментов

Основные моменты истории

  • Стив Гитнер работал над реформированием закона о государственных алиментах после того, как он обанкротился, пытаясь выплатить
  • Он повторно женился, и часть дохода его второй жены пошла на алименты Гитнера
  • Hitner : Новый закон содержит руководящие принципы и устанавливает разумную продолжительность платежей
  • Он говорит, что многие штаты рассматривают новые законы, которые не разрушают финансово плательщика

Мой брак распался в 1995 году через 23 года.Две мои дочери были взрослыми. Я знал, что мне нужно будет платить алименты, разделить активы и обеспечить медицинское страхование на разумный период времени. Но брак, который долгие годы был трудным, наконец-то распался, по крайней мере, мне так казалось. Я не знал, что собираюсь войти в сумеречную зону бесконечных алиментов в Массачусетсе.

Судебный процесс длился три дня, приговор — 10 месяцев. Мои юридические счета составляли почти 150 000 долларов. Мне приказали платить 865 долларов в неделю — навсегда. После 11 сентября мой бизнес пострадал, как и многие, и я был не в состоянии платить.Я испугался долга по кредитной карте. Пришлось подать заявление о банкротстве.

Когда я обратилась в суд, чтобы изменить размер алиментов, судья отказалась от участия в деле, заявив, что ее муж однажды играл в карты с управляющим банкротства, и мне придется начинать все сначала. Что-то было не так, и мне пришлось это исправить.

Я запустил веб-сайт MassAlimonyReform.org, и вместе с моей нынешней женой Джини и несколькими парами в аналогичных ситуациях начал то, что стало движением за реформу алиментов.

В то время я не знал, что бывшие жены обычно возвращаются в суд, когда бывший супруг выходит замуж, и получают увеличение алиментов, если новая жена увеличивает доход от брака.

Я также обнаружил, что супругу с более низким доходом необходимо поддерживать в соответствии со стандартами семейного образа жизни — и что судьи не могут установить дату окончания выплаты алиментов даже для краткосрочных браков. Все алименты пожизненно. Плательщики не имели права выходить на пенсию.

Джини, которая развелась в Нью-Йорке после 23-летнего брака, сказали, что она получит только три года содержания.Когда она была замужем за мной в Массачусетсе, она была вынуждена вносить доход в дополнение к моим выплатам моей бывшей жене, иначе я отправился бы в тюрьму. Она устроилась на вторую работу.

Несмотря на скудное внимание СМИ, наша организация начала расти.

Ужасы, подобные моей, приходили ежедневно, и люди со всей страны стали присоединяться к MAR. Важный поворотный момент наступил, когда в The Boston Globe была опубликована статья, в которой описывался закон штата Массачусетс об алиментах. В тот день многие женщины, собирающиеся выйти замуж за мужчин, которые платили алименты, звонили и говорили, что отменяют свадьбу.Так родился Клуб вторых жен, возглавляемый Деб Сканлан.

Конгрессмен штата Массачусетс Стивен Уолш сообщил мне, что законодатели действовали только во время «беспорядков в их деревне». Мы потратили много месяцев на обучение сельских жителей, страдающих от закона, как убедить законодателей поддержать это дело.

В 2009 году, после нескольких попыток проведения реформы, председатели судебной системы штата Массачусетс создали Целевую группу по реформе алиментов. В число ее членов входили Массачусетская коллегия адвокатов, Бостонская коллегия адвокатов, Женская коллегия адвокатов, Американская ассоциация супружеских адвокатов, главный судья по делам о наследстве и я, единственный не адвокат.

Я описал проблемы, а юристы предложили решения. Председатели рабочей группы, сенатор Гейл Кандарас и член палаты представителей Джон Фернандес, одобрили законопроект, и он был единогласно принят Палатой представителей и Сенатом. Он был подписан губернатором Девалем Патриком 26 сентября 2011 года и вступил в силу 1 марта.

Щелкните здесь, чтобы увидеть противоположное мнение: Почему новый закон вреден для женщин

Новый закон предусматривает руководящие принципы и структуру, последовательность и предсказуемость . Он предусматривает разумные условия выплаты алиментов, чтобы помочь малообеспеченным бывшим супругам приспособиться и вернуться на рынок труда или жить на свои алименты, семейное имущество, социальное обеспечение и пенсии от брака.Он приостанавливает, уменьшает или прекращает выплату алиментов, если супруг-получатель сожительствует.

Обязательства плательщиков по алиментам прекращаются, когда они достигают полного пенсионного возраста, как это определено Законом о социальном обеспечении. Это позволяет плательщику и получателю спланировать выход на пенсию, потому что они заранее знают, что это закончится. В зависимости от продолжительности брака существуют рекомендации о том, как долго должны выплачиваться алименты.

С момента подписания закона мне приходилось звонить о женитьбе бывших супругов плательщиков. Давние плательщики алиментов наконец-то освободились.Принимающие супруги возвращаются к работе. То, что раньше было правом, теперь основано на необходимости и платежеспособности.

У судей есть руководство, о котором они просили, и которым они рады. Адвокаты могут решать дела, которые длились вечно, и жители Массачусетса больше не боятся жениться, опасаясь бесконечных судебных разбирательств в случае, если брак не удастся. Независимо от того, где вы живете в Массачусетсе, результат будет одинаковым.

Миссия, которую я начал, теперь распространяется во многих штатах по всей стране.Я консультировался с активистами реформы развода во Флориде, Колорадо, Орегоне, Коннектикуте, Нью-Джерси, Вирджинии и Южной Каролине. После алиментов люди должны быть на самообеспечении и не полагаться на бывшего супруга. Алименты — это алименты, выплачиваемые супругом, имеющим возможность платить, нуждающемуся супругу в течение разумного периода времени. Это должно быть правилом, а не исключением.

В Массачусетсе это закон. Теперь законодатели других штатов обязаны прислушиваться к жертвам пагубных законов о выплате алиментов и делать то же самое.

Следуйте за нами в Twitter @ CNNOpinion, Присоединяйтесь к нам в Facebook / CNNOpinion.

Код Делавэра Интернет

Внутренние отношения

ГЛАВА 15. Развод и аннулирование

§ 1501.Краткое название.

Эта глава должна быть известна и может упоминаться как «Закон штата Делавэр о разводе и аннулировании».

59 Del. Laws, c. 350, § 1;

§ 1502. Цель; строительство.

Настоящая глава должна толковаться и применяться для достижения основных целей, а именно:

(1) Содействовать мирному урегулированию споров, возникших между сторонами брака;

(2) уменьшить потенциальный вред супругам и их детям, причиненный процессом расторжения брака по закону;

(3) Сделать закон о разводе более эффективным в отношении реальности супружеского опыта, сделав безвозвратный разрыв брачных отношений единственным основанием для развода;

(4) Разрешить расторжение брака, если брак расторгнут безвозвратно, несмотря на возражения не желающего супруга;

(5) Присуждать алименты в соответствии с данной главой зависимой стороне, но только во время продолжения такой зависимости;

(6) Присуждать алименты в соответствующих случаях, чтобы побудить стороны к самоокупаемости;

(7) [признана недействительной.]

59 Дел законов, c. 350, § 1; 61 Del. Laws, c. 204, г. § 1; 62 Del. Laws, c. 168, § 1;

§ 1503. Определения.

Для целей данной главы, если контекст не указывает иное:

(1) «Фактически проживал» означает, что имел место жительства.

(2) «Возбуждение дела» означает время подачи ходатайства.

(3) «Суд» означает Суд по семейным делам штата.

(4) «Несовместимость» означает супружеский разрыв или разлад, разрушивший брачные отношения, независимо от вины любой из сторон.

(5) «Психическое заболевание» означает психическую недееспособность или физическое недомогание, настолько разрушительное для брачных отношений, что нельзя разумно ожидать от заявителя продолжения таких отношений.

(6) «Проступок» означает поведение, которое настолько разрушительно для брачных отношений, что нельзя разумно ожидать от заявителя продолжения таких отношений; и «проступок» включает, например, прелюбодеяние, двоеженство, осуждение за преступление, наказуемое лишением свободы на срок от 1 года, неоднократное физическое или оральное насилие в отношении заявителя или детей, живущих в доме, дезертирство, умышленный отказ выполнять брачные обязанности, заразиться венерическими заболеваниями, привычным воздержанием, привычным употреблением запрещенных наркотиков или других веществ, выводящих из строя, и / или другими серьезными правонарушениями, разрушающими брачные отношения.

(7) «Раздельное проживание» означает проживание раздельно и отдельно в течение 6 или более месяцев, непосредственно предшествующих вынесению решения по ходатайству о расторжении брака, за исключением того, что период раздельного проживания не требуется в отношении брака, охарактеризованного в соответствии с § 1505 (b) (2) этого названия; и разделение может начаться и / или продолжаться, пока стороны проживают под одной крышей, при условии, что в течение этого периода стороны занимают отдельные спальни и не имеют сексуальных отношений друг с другом, за исключением случаев, когда может применяться § 1505 (e) настоящего раздела. .

(8) «Добровольное разлучение» означает разлучение по взаимному согласию или молчаливому согласию; но если ответчик отрицает, что разделение было добровольным, то обоюдное согласие или молчаливое согласие должны быть подтверждены либо письменным соглашением сторон, либо доказательством возбуждения ответчиком отдельного судебного разбирательства, основанного на согласии или молчаливом согласии ответчика на разделение.

59 Del. Laws, c. 350, § 1; 60 Дел.Законы, c. 297, §§ 1, 2; 60 Дел законов, c. 331, г. § 1; 60 Дел законов, c. 333, г. § 1; 61 Del. Laws, c. 365, §§ 1, 2; 80 Дел законов, c. 288, § 1;

§ 1504. Юрисдикция; резиденция; процедура.

(a) Суд по семейным делам штата обладает юрисдикцией в отношении всех исков о разводе и расторжении брака, если истец или ответчик на момент подачи иска фактически проживал в этом штате или находился в этом штате в качестве члена вооруженных сил США, непрерывно в течение 6 или более месяцев, непосредственно предшествующих началу действия.Несмотря на непосредственно предшествующее предложение, в дополнение к любому другому основанию для юрисдикции, которое он может иметь в ином случае, Суд по семейным делам этого штата обладает юрисдикцией в отношении всех процедур развода и аннулирования однополых браков, которые заключены в этом штате или созданы путем преобразования гражданские союзы в соответствии с законами этого государства, несмотря на то, что домициль или место жительства истца и ответчика не находятся в этом государстве, если юрисдикция домициля или места жительства петиционера и / или ответчика не разрешает по закону однозначно такое дело должно быть возбуждено в судах этой юрисдикции.Если ни одна из сторон однополого брака, заключенного в этом штате или созданного путем преобразования гражданского союза в соответствии с законами этого штата, не проживает в этом штате, любое прошение о разводе или аннулировании такого брака должно быть подано в округе. в котором одна или обе такие стороны в последний раз проживали в данном государстве.

(b) Процедура развода и расторжения брака должна соответствовать правилам Суда, если они не противоречат данному титулу.

13 Del. C. 1953, § 1501; 58 Del. Laws, c. 349, § 1; 59 Del. Laws, c. 350, § 1; 60 Дел законов, c. 297, § 3; 60 Дел законов, c. 333, г. § 2; 79 Дел законов, c. 19, § 7;

§ 1505.Развод; брак безвозвратно расторгнут и примирение маловероятно; защиты; усилия по примирению.

(a) Суд выносит решение о разводе, если обнаруживает, что брак расторгнут безвозвратно и что примирение маловероятно.

(b) Брак расторгнут безвозвратно, если он характеризуется:

(1) Добровольное увольнение; или

(2) разлучение, вызванное неправомерным поведением ответчика; или

(3) разлучение, вызванное психическим заболеванием ответчика; или

(4) Разделение из-за несовместимости.

(c) Существовавшие ранее возражения против развода в виде снисхождения, попустительства, взаимных обвинений, безумия и истечения срока сохраняются, но только в отношении браков, охарактеризованных в соответствии с параграфом (b) (2) данного раздела.

(d) Единственным аргументом в пользу иска о разводе является невозможность установить:

(1) Брак сторон; или

(2) Юрисдикционные требования статьи 1504 настоящего раздела; или

(3) Что брак разорван безвозвратно; или

(4) Защита, разрешенная в соответствии с подразделом (c) этого раздела из-за характеристики брака в соответствии с пунктом (b) (2) этого раздела.

(e) Добросовестные усилия по достижению примирения до развода, даже те, которые включают временный сон в одной спальне и возобновление половых отношений, не должны прерывать какой-либо период раздельного и раздельного проживания при условии, что стороны не проживали в одной спальне или имели сексуальные отношения друг с другом в течение 30 дней, непосредственно предшествующих дню рассмотрения судом ходатайства о разводе.

24 Дел.Законы, c. 221, § 3; 25 Del. Laws, c. 213, г. § 2; Код 1915, § 3006; 35 Del. Laws, c. 188, г. § 1; Код 1935, § 3499; 41 Del. Laws, c. 186, § 1; 43 Del. Laws, c. 206, г. § 1; 13 Del. C. 1953, § 1522; 49 Дел.Законы, c. 57, § 1; 51 Del. Laws, c. 27; 56 Del. Laws, c. 296, г. §§ 1-3; 59 Del. Laws, c. 350, § 1; 60 Дел законов, c. 333, г. §§ 3, 4; 61 Del. Laws, c. 365, §§ 3-5;

§ 1506. Аннулирование.

(a) Суд принимает решение об аннулировании брака, заключенного при любом из следующих обстоятельств:

(1) Сторона была неспособна дать согласие на брак во время заключения брака либо из-за умственной недееспособности или немощи, либо из-за воздействия алкоголя, наркотиков или других веществ, приводящих к недееспособности;

(2) У одной стороны не было физической способности заключить брак половым сношением, а другая сторона не знала о своей недееспособности во время заключения брака;

(3) Сторона была моложе установленного законом возраста, если брак не был подтвержден такой стороной после достижения совершеннолетия;

(4) Одна сторона вступила в брак на основании мошенничества или представления другой стороны, и это мошенничество или представление имеет отношение к сути брака;

(5) Одна или обе стороны вступили в брак под принуждением со стороны другой стороны или третьего лица, независимо от того, знала ли такая другая сторона о таком применении принуждения;

(6) Одна или обе стороны вступили в брак в шутку или по принуждению; или

(7) Брак запрещен и недействителен, как предусмотрено в § 101 настоящего раздела.

(b) Решение об аннулировании может быть запрошено любым из следующих лиц, и ходатайство об этом должно быть подано в сроки, указанные ниже, но ни в коем случае нельзя требовать постановления об аннулировании после смерти любой из сторон брак, кроме случаев, предусмотренных в этом разделе:

(1) По причинам, изложенным в пунктах (а) (1), (4), (5) или (6) настоящего раздела, любой стороной брака, которая была нарушена этим условием или условиями, или законным представителем стороны, не обладающей способностью дать согласие, не позднее чем через 90 дней после того, как заявитель узнал об описанном состоянии.

(2) По причине, изложенной в параграфе (а) (2) данного раздела, любой стороной не позднее, чем через 1 год после того, как заявитель узнал об описанном состоянии.

(3) По причине, изложенной в пункте (а) (3) данного раздела, несовершеннолетним лицом, его или ее родителем или опекуном, не позднее, чем через 1 год после даты заключения брака.

(4) Декрет об аннулировании по причине, изложенной в параграфе (а) (7) данной статьи, может быть запрошен любой стороной, законным супругом в случае двоеженских, полигамных или инцестуозных браков, соответствующим государственным должностным лицом. , или ребенком любой из сторон в любое время до смерти любой из сторон или до окончательного урегулирования наследства любой из сторон и увольнения личного представителя, исполнителя или администратора наследства, или до 6 месяцев после того, как порядок распространения сделан в соответствии с Главой 23 Раздела 12.

(c) Дети, рожденные от расторгнутого брака, являются законными. Браки, расторгнутые в соответствии с настоящим разделом, должны быть объявлены таким образом в день заключения брака.

(d) Положения данной главы, касающиеся имущественных прав супругов, применимы к аннулированию.

(e) «Разделение», как определено в § 1503 (7) настоящего раздела, неприменимо к производству по аннулированию; и петиция может быть подана всякий раз, когда существует обстоятельство, как определено в этом разделе, и в течение срока, указанного в этом разделе.

24 Del. Laws, c. 213, г. § 1; 25 Del. Laws, c. 221, § 1; Код 1915, § 3004; Код 1935, § 3497; 13 Del. C. 1953, § 1551; 59 Del. Laws, c. 350, § 1; 61 Дел.Законы, c. 365, § 6; 70 Del. Laws, c. 186, § 1; 81 Del. Laws, c. 235, г. § 3;

§ 1507. Ходатайство о разводе или расторжении брака.

(а) Ходатайство о разводе или расторжении брака должно быть подписано:

В СЕМЕЙНОМ СУДЕ ШТАТА ДЕЛАВЭР

________________

В ГРАФЕ И ДЛЯ ________________

В браке

________________________________________________________________ Петиционер,

И

№________, 20________

________________________________________________________________ Ответчик.

________________

Ходатайство о разводе (или аннулировании)

________________

(b) Ходатайство проверяется заявителем и должно содержать:

(1) Возраст, род занятий и место жительства (включая округ в Делавэре) каждой стороны и продолжительность проживания в штате, что свидетельствует о соответствии юрисдикционным требованиям подпункта (а) § 1504 настоящего раздела;

(2) Адрес, по которому респондент с наибольшей вероятностью получит почту или такой адрес не может быть выяснен с разумной тщательностью;

(3) При определенных обстоятельствах маловероятно, что юрисдикция может быть приобретена в отношении ответчика иначе как путем отправки по почте или публикации уведомления, как это предусмотрено в § 1508 настоящего раздела;

(4) Если ответчик является иностранным гражданином или проживал в иностранном государстве в течение 2 лет до подачи петиции, адрес представителя (предпочтительно ближайшего) такого иностранного государства в Соединенных Штатах;

(5) Дата заключения брака и место его регистрации;

(6) Дата, когда стороны расстались;

(7) Имена, возраст и адреса всех детей, живущих в браке, а также беременна ли жена;

(8) Были ли какие-либо предшествующие брачные разбирательства между сторонами, и если да, то дату, название и место суда, а также его решение;

(9) Утверждение о безвозвратном разрыве брака и его характеристиках; или если ходатайство об аннулировании, устранении применимых обстоятельств, указанных в подразделе (а) § 1506 настоящего раздела, и о том, что ходатайство было подано в течение применимого срока, указанного в подразделе (b) § 1506 настоящего раздела;

(10) Любые другие относящиеся к делу факты;

(11) Молитва о помощи.

(c) Ходатайство подается либо в округе, в котором проживает заявитель, либо в округе, в котором проживает ответчик.

(d) Ходатайство должно быть подано секретарю Суда вместе с таким залогом для покрытия расходов, которые могут быть установлены Судом, и с инструкцией Секретаря о том, как должна быть оказана услуга или какому-либо другому испрашивается или приобретается юрисдикция над ответчиком.

(e) Ходатайство о разводе может быть подано в любое время после разделения сторон, если были выполнены требования § 1504 (a) этого раздела, хотя решение о предоставлении развода не принимается до тех пор, пока стороны разошлись на 6 месяцев; при условии, однако, что судебная защита в соответствии с § 1509 настоящего раздела будет доступна сторонам в промежуточный период.

(f) Облегчение, о котором молятся в соответствии с параграфом (b) (11) данного раздела, может включать, если это необходимо в соответствии с фактами и законом, в дополнение к молитве о разводе или аннулировании брака, молитвы о другой помощи, которая может доступны в рамках данной главы, включая, помимо прочего, молитвы о временном возмещении ущерба (§ 1509 настоящего раздела), алименты (§ 1512 настоящего раздела), распоряжение имуществом (§ 1513 настоящего раздела), возобновление прежнего имени (§ 1514 настоящего раздела). title), а также расходы и гонорары адвокатов (§ 1515 настоящего заголовка).

(g) В любом случае, если в браке есть живые дети, заявитель должен представить вместе с петицией письменное показание под присягой, подписанное заявителем, подтверждающее, что заявитель прочитал или был проинформирован о следующих правах детей, которые должны быть изложены полностью в указанном показании под присягой:

(1) Право на продолжение отношений с обоими родителями.

(2) Право на обращение как с важным человеком с уникальными чувствами, идеями и желаниями.

(3) Право на постоянную заботу и руководство со стороны обоих родителей.

(4) Право знать и ценить хорошее в каждом из родителей, при этом один из родителей не унижает другого.

(5) Право выражать любовь, привязанность и уважение к каждому родителю, не подавляя эту любовь из-за страха неодобрения со стороны другого родителя.

(6) Право знать, что решение родителей о разводе не является обязанностью ребенка.

(7) Право не быть источником спора между родителями.

(8) Право на честные ответы на вопросы об изменении семейных отношений.

(9) Право иметь возможность поддерживать регулярные и постоянные контакты с обоими родителями и право знать причину любой отмены времени или изменения планов.

(10) Право на спокойные, безопасные отношения с обоими родителями без возможности манипулировать одним родителем против другого.

(h) В любом случае, когда есть живые дети от брака в возрасте до 17 лет, Суд предписывает сторонам оплатить и принять участие в «Курсе обучения родителей», если Суд по ходатайству не определит такое участие в курсе считается не нужным. «Курс воспитания родителей» должен быть сертифицирован Департаментом по делам детей, молодежи и их семей для достижения цели просвещения участников судебного процесса о разводе о влиянии реструктуризации семей на детей.Курс, чтобы быть сертифицированным Департаментом обслуживания детей, молодежи и их семей, должен состоять не менее чем из 4 часов обучения и как минимум включать инструкции по следующим вопросам:

(1) Сведения об этапах развития детей;

(2) Приспособление детей к разлучению с родителями;

(3) Разрешение споров и урегулирование конфликтов;

(4) Руководство по посещению;

(5) Снижение стресса у детей; и

(6) Совместное воспитание детей.

Истцу, который имеет очевидную историю насилия в семье, должно быть приказано принять участие в отдельном и более интенсивном курсе, который должен включать, как минимум, темы, требуемые в пунктах (h) (1) — (6) этого раздела и просвещение по вопросам домашнего насилия, его предотвращения и его воздействия на детей.

Стороны не обязаны посещать один и тот же курс.

13 Del. C. 1953, § 1502; 58 Del. Laws, c. 349, § 2; 59 Del. Laws, c. 350, § 1; 60 Дел законов, c. 297, §§ 4, 5; 61 Del. Laws, c. 365, § 7; 67 Del. Laws, c. 123, § 1; 70 Дел.Законы, c. 186, § 1; 70 Del. Laws, c. 531, г. § 1; 76 Дел законов, c. 96, § 1;

§ 1508. Получение юрисдикции над ответчиком.

(a) После подачи петиции юрисдикция над ответчиком может быть приобретена любым из следующих способов:

(1) Путем выдачи повестки секретарем Суда по семейным делам и вручения ее шерифом ответчику, путем доставки копии повестки, ходатайства и любых письменных показаний под присягой ответчику лично или путем доставки их копий агенту, уполномоченному назначение или по закону для получения процессуальных услуг;

(2) Явкой ответчика лично или путем оформления и подачи документа о явке по форме, утвержденной судом, с вызовом или без него;

(3) Явка защитника ответчика с повесткой или без таковой;

(4) По решению суда, не противоречащему данному разделу.

(b) Если в петиции утверждается, что маловероятно, что юрисдикция может быть приобретена в отношении ответчика, кроме как путем отправки по почте и публикации, или только путем публикации, независимо от того, является ли ответчик резидентом или нерезидентом этого государства, юрисдикция может быть приобретена в отношении ответчика путем отправки по почте и публикация, или только публикация, в соответствии с подразделом (d) этого раздела.

(c) Если была предпринята безуспешная попытка получить юрисдикцию в отношении ответчика, как это предусмотрено в подразделе (a) данного раздела, то юрисдикция может быть приобретена в отношении ответчика путем отправки по почте и публикации или только публикации в соответствии с подразделом (d) эта секция.

(d) Когда услуга должна быть доставлена ​​ответчику путем отправки по почте и публикации, секретарь Суда по семейным делам должен:

(1) Отправить копию повестки, ходатайства и любых письменных показаний под присягой ответчику заказным или заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес, который заявитель сообщил, что, скорее всего, почта будет получена ответчиком; и

(2) Обеспечить однократную публикацию уведомления в форме, предписанной подразделом (e) данного раздела, в газете, имеющей общий тираж в округе, где иск находится на рассмотрении.

Если петиционер утверждал, что он или она не знает адреса, по которому респондент с наибольшей вероятностью получит почту, рассылка не производится.

Никакого дополнительного уведомления не требуется, если только Суд, сочтя обстоятельства исключительными, не потребует дополнительного уведомления.

(e) Форма уведомления должна быть следующей:

УВЕДОМЛЕНИЕ О РАЗВОДЕ (ИЛИ АННУЛИРОВАНИИ) ДЕЙСТВИЯ

К: (Джон Р.Доу), респондент

ОТ: КЛЕРК СЕМЕЙНОГО СУДА, (НОВЫЙ ЗАМОК) графство, Делавэр

(Мэри С. Доу), заявитель, подала против вас иск о разводе (или аннулировании) в Суд по семейным делам штата Делавэр в графстве (Нью-Касл) и для него в гражданском иске No. . . . ., 20. . .. Если вы не дадите ответ на петицию адвокату петиционера (Джон К.Dodge, 400 Delaware Avenue, Wilmington, Delaware) в течение 20 дней со дня публикации этого уведомления, как того требует закон, иск будет рассмотрен без дальнейшего уведомления Судом по семейным делам в (Wilmington).

(f) Если в петиции утверждается, что ответчик является резидентом этого штата, повестка должна быть доставлена ​​офицеру для прохождения службы в округе, где, по всей вероятности, может быть оказана услуга ответчику.

(g) Расходы на пересылку по почте и публикацию подлежат налогообложению как часть расходов по делу.

(h) Оригинальный процесс, будь то оригинал, псевдоним или судебный приказ, подлежит возврату через 20 дней после выдачи судебного приказа, за исключением того, что Суд по правилу или постановлению после подачи заявления по указанной причине может предусмотреть, что судебный приказ подлежит возврату рано или поздно.

24 Del. Laws, c. 221, § 10; Код 1915, § 3013; Код 1935, § 3506; 43 Дел.Законы, c. 205, § 1; 13 Del. C. 1953, § 1512; 58 Del. Laws, c. 349, § 10; 59 Del. Laws, c. 350, § 1; 60 Дел законов, c. 297, §§ 6-9; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 1509.Предварительный судебный запрет; временные приказы ожидают окончательного слушания.

(a) После подачи прошения о разводе или аннулировании, против обеих сторон в иске должен быть вынесен предварительный судебный запрет, предписывающий им от:

(1) Передача, обременение, сокрытие или любое другое распоряжение любым имуществом, кроме как в ходе обычной деятельности или для жизненных нужд, и требование, чтобы стороны уведомляли друг друга о любых предлагаемых чрезвычайных расходах и отчитывались перед Судом на все чрезвычайные расходы после вступления в силу предварительного судебного запрета; при условии, однако, что:

а.В соответствии с положениями параграфа (а) (1) настоящего раздела, этот раздел не должен препятствовать какой-либо стороне предпринимать какие-либо действия, которые могут повлиять на распоряжение имуществом в результате смерти такой стороны. Такое действие вступает в силу после письменного уведомления (далее «Уведомление») другой стороне в процессе развода или расторжения брака.

г. Если сторона умирает до вступления в силу окончательного постановления о разводе или аннулировании, любое действие, влияющее на распоряжение имуществом в результате смерти стороны, которое было предпринято стороной после того, как был издан предварительный судебный запрет в соответствии с настоящим разделом, должно быть аннулировано. в той степени, в которой это будет сочтено целесообразным, по усмотрению суда компетентной юрисдикции, если стороны не договорились об ином в письменной форме.

г. Если какая-либо сторона в процедуре развода или расторжения брака умирает между моментом внесения окончательного решения о разводе или аннулировании брака и окончательным решением всех нерешенных дополнительных вопросов, то:

1. В случае «супружеской собственности», как этот термин определен в § 1513 (b) настоящего раздела, должна существовать опровержимая презумпция того, что интересы бывшего супруга в таком имуществе имеют приоритет над интересами любой сторонний истец, получатель или выгодоприобретатель в таком имуществе; и

2.В случае собственности, которая не является «семейной собственностью», как этот термин определен в § 1513 (b) настоящего раздела, должна существовать опровержимая презумпция, что интересы любого стороннего истца, получателя или бенефициара в таком имуществе имеет приоритет над интересами бывшего супруга в таком имуществе.

г. Для целей данного подраздела:

1. Уведомление должно включать описание всего имущества, которое будет затронуто в случае смерти стороны, включая конкретную контактную информацию физических или юридических лиц, которые будут управлять любой собственностью, которая будет затронута, включая, помимо прочего, любые попечители, физические или иные организации, управляющие страхованием, счетами или имущественными интересами, регулируемыми переводом положений о смерти, аннуитетах, индивидуальных пенсионных счетах, опционах на акции и планах вознаграждений квалифицированным или неквалифицированным сотрудникам;

2.Уведомление должно включать формулировку, подобную следующей: «Это Уведомление предоставляется вам в соответствии с требованиями подраздела (а) (1) Раздела 1509 Раздела 13 Кодекса Делавэра»; и

3. Уведомление должно быть доставлено другой стороне любым способом, включая, помимо прочего, заказное или заказное письмо, на последний известный адрес другой стороны или поверенного другой стороны в процессе развода или аннулирования. Указанное уведомление вступает в силу в первую дату доставки или, в случае доставки заказным или заказным письмом, в дату первой попытки доставки;

e.Уведомление требуется в соответствии с данным подразделом с целью предоставить стороне, получающей Уведомление, возможность:

1. Защищать права этой стороны в соответствии с пунктами (а) (1) а. и c. настоящего раздела в случае смерти другой стороны бракоразводного процесса или расторжения брака.

2. Принять меры по отчуждению собственности, находящейся под контролем такой стороны, в результате его или ее смерти, как это разрешено в соответствии с настоящим разделом.

(2) оскорбление или нарушение покоя другой стороны;

(3) Изъятие любого родного или усыновленного ребенка сторон, тогда проживающих в Делавэре, из-под юрисдикции этого Суда без предварительного письменного согласия сторон или разрешения Суда;

(4) Использование кредитных карт или иное возникновение долгов, по которым другая сторона несет или может нести ответственность, за исключением случаев, связанных с брачными тяжбами или жизненными жизненными обстоятельствами в пользу стороны или несовершеннолетних детей сторон.

Предварительный судебный запрет вступает в силу в отношении заявителя после подачи прошения о разводе или расторжении брака. Предварительный судебный запрет вступает в силу в отношении ответчика при первом из следующих событий: вручение копии ходатайства; запись о явке ответчика или поверенного ответчика; подача ответчика или адвоката ответчика по иску; или любое другое письменное подтверждение подачи ходатайства о разводе или аннулировании ответчиком или его адвокатом.

(b) Истец, подавший прошение о разводе или аннулировании, или по ходатайству, поданному одновременно с ходатайством, или любая из сторон по ходатайству, поданному после подачи прошения, может подать 1 или более из следующих временных постановлений:

(1) на временные алименты на себя;

(2) Запрещение стороне передавать, обременять, утаивать или каким-либо образом отчуждать любую собственность, кроме как в ходе обычной деятельности, для жизненных нужд или в соответствии с пунктом (а) (1) данного раздела и, если это ограничено, требование, чтобы эта сторона уведомляла движущуюся сторону о любых предлагаемых чрезвычайных расходах и отчитывалась перед Судом обо всех чрезвычайных расходах, произведенных после выдачи приказа;

(3) получение удовольствия от посягательства или нарушения покоя другой стороны одной стороной;

(4) Исключение стороны из семейного дома или из дома другой стороны, даже если такая сторона имеет законный или равноправный интерес в том же, при доказательстве того, что в противном случае может быть нанесен физический или эмоциональный вред;

(5) Требование от стороны предоставить его или ее супругу указанное личное имущество и / или приспособления, даже если они названы от имени такой стороны самостоятельно или совместно с кем-либо еще, на таких условиях, которые может установить Суд;

(6) Требование от одной стороны выплатить другой стороне такую ​​сумму, которая будет сочтена необходимой для покрытия расходов другой стороны при проведении разбирательства;

(7) Для содержания ребенка в соответствии с главой 5 настоящего раздела;

(8) Для опеки и / или посещения ребенка в соответствии с главой 7 настоящего раздела.

(c) Ходатайство должно сопровождаться письменным показанием под присягой, излагающим фактическую основу ходатайства и любые запрошенные суммы денег. Суд может издать любое из вышеперечисленных приказов единолично или коллективно, не требуя уведомления другой стороны, только если он обнаружит на основании движущихся показаний под присягой или других доказательств, что движущейся стороне будет нанесен непоправимый ущерб, если приказ не был издан до тех пор, пока время для ответа истекло.

(d) В случае необходимости в соответствии с фактами и законом, судебная помощь, предоставленная стороне в соответствии с пунктами (b) (1), (3), (4) и / или (5) этого раздела, может быть продолжена и / или включена в судебная помощь, предоставленная согласно § 1518 (b) этого раздела.

Код 1915, § 3015; Код 1935, § 3508; 13 Del. C. 1953, § 1530; 59 Del. Laws, c. 350, § 1; 61 Del. Laws, c. 365, §§ 8, 9; 63 Del. Laws, c. 74, § 1; 70 Дел.Законы, c. 186, § 1; 77 Del. Laws, c. 426, г. §§ 1-3;

§ 1510. Исполнение временных распоряжений.

Всякий раз, когда любому должным образом уполномоченному шерифу, констеблю или полицейскому предъявляется заверенная копия приказа, вынесенного Судом по иску о разводе или аннулировании, запрещающему любому лицу угрожать, избивать, наносить удары, нападать на любое другое лицо или требуя от лица удалиться из определенных помещений и воздерживаться от прогулок, входа или пребывания поблизости от них после этого, и копия приказа должна быть показана за подписью лица, обслуживающего таким образом, чтобы копия приказа была должным образом вручена на лицо, указанное в приказе, и указанное лицо совершают очевидное нарушение его условий, обязанностью шерифа, констебля или полицейского является доставить его или ее немедленно в суд, издавший приказ, или если этот суд не заседает затем в ближайшую тюрьму до тех пор, пока не будет установлен и предоставлен залог, или до созыва следующего заседания, чтобы дождаться дальнейших действий в связи с нарушением.

59 Del. Laws, c. 350, § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 1511. Ответ; встречный иск; молитвы; ответ на встречный иск.

(a) Ответчик может подать проверенный ответ, подать ходатайство или иным образом заявить о своей просьбе в ответ на петицию и может подать встречный иск о разводе или аннулировании истца в течение 20 дней после личного обслуживания, получения услуги по почте, явки лично или через адвоката, или дату публикации уведомления.

(b) Ответчик может потребовать временного возмещения в соответствии с § 1509 настоящего раздела, алиментов, если это необходимо в соответствии с § 1512 настоящего раздела, распоряжения имуществом, гонораров адвоката, восстановления прежнего имени или любого другого средства правовой защиты, доступного истцу.

(c) Истец может ответить, подать ходатайство или иным образом подать заявление в ответ на встречный иск о разводе или расторжении брака в течение 20 дней после подачи встречного иска.

(d) При наличии уважительной причины Суд может продлить срок, предусмотренный для ответа на ходатайство или встречный иск.

(e) В любом случае, если есть живые дети от брака, ответчик должен представить вместе с ответом или другим ответным ходатайством письменное показание под присягой, подписанное ответчиком, показывающее, что ответчик прочитал или был проинформирован о правах детей, изложенных в в § 1507 (g) настоящего раздела, какие права должны быть полностью изложены в указанном письменном показании под присягой.

13 Del. C. 1953, § 1504; 58 Del. Laws, c. 349, § 4; 59 Del. Laws, c. 350, § 1; 61 Del. Laws, c. 365, § 10; 67 Del. Laws, c. 123, § 2;

§ 1512.Алименты при расторжении брака и расторжении брака; награда; ограничения.

(a) Суд может присудить временные алименты зависимой стороне во время рассмотрения иска о разводе или аннулировании.

(b) Стороне могут быть присуждены алименты только в том случае, если она или она является зависимой стороной после рассмотрения всех соответствующих факторов, содержащихся в подразделе (c) данного раздела, в том, что он или она:

(1) Зависит от другой стороны в плане поддержки, и другая сторона не обязана по договору или иным образом предоставлять эту поддержку после вступления в силу указа о разводе или расторжении брака;

(2) не имеет достаточного имущества, включая какое-либо присуждение семейного имущества по решению суда, для удовлетворения его или ее разумных потребностей; и

(3) Не может обеспечить себя надлежащей работой или является опекуном ребенка, состояние или обстоятельства которого позволяют не требовать от него поиска работы.

(c) Постановление об алиментах должно быть в таком размере и на такой срок, который Суд сочтет справедливым, без учета проступков в браке, после рассмотрения всех соответствующих факторов, включая, но не ограничиваясь:

(1) Финансовые ресурсы стороны, запрашивающей алименты, включая супружеское или отдельное имущество, выделенное ему или ей, и его или ее способность удовлетворить все или часть своих разумных потребностей независимо;

(2) Время и расходы, необходимые для получения достаточного образования или профессиональной подготовки, чтобы сторона, ищущая алименты, могла найти подходящую работу;

(3) Уровень жизни, установленный во время брака;

(4) Продолжительность брака;

(5) Возраст, физическое и эмоциональное состояние обеих сторон;

(6) Любой финансовый или иной вклад, сделанный одной из сторон в образование, профессиональную подготовку, профессиональную подготовку, карьеру или заработок другой стороны;

(7) Способность другой стороны удовлетворить свои потребности при уплате алиментов;

(8) налоговые последствия;

(9) отказалась ли одна из сторон от экономических возможностей, получения образования или других возможностей трудоустройства во время брака; и

(10) Любой другой фактор, который Суд прямо считает справедливым и целесообразным, рассмотреть.

(d) Лицо имеет право на получение алиментов в течение периода, не превышающего 50% срока брака, за исключением того, что, если сторона состоит в браке в течение 20 лет или более, не должно быть ограничений по времени в отношении его или ее право на участие; тем не менее, факторы, содержащиеся в подразделе (с) настоящего раздела, должны применяться и должны рассматриваться Судом.

(e) Любое лицо, получившее алименты, имеет постоянное позитивное обязательство прилагать добросовестные усилия для получения соответствующей профессиональной подготовки, если это необходимо, и работы, если только Суд специально не установит после слушания, что было бы несправедливо требовать от лица, которому присуждены алименты для этого:

(1) В любое время в связи с

а.Тяжелое и приводящее к инвалидности психическое или физическое заболевание или инвалидность или

г. Его или ее возраст, или

(2) Сразу после рассмотрения потребностей несовершеннолетнего ребенка или детей, проживающих с ним или с ней.

(f) Сторона, которая в письменной форме до, во время или после брака отказалась или освободила свое право на алименты, не имеет средств правовой защиты в соответствии с данным разделом.

(g) Если стороны не договорились об ином в письменной форме, обязательство по выплате будущих алиментов прекращается в случае смерти одной из сторон либо повторного брака или совместного проживания стороны, получающей алименты.В данном разделе «сожительство» означает регулярное проживание со взрослым того же или противоположного пола, если стороны считают себя парой, и независимо от того, приносят ли отношения финансовую выгоду стороне, получающей алименты. Доказательство сексуальных отношений допустимо, но не требуется для доказательства сожительства. Сторона, получающая алименты, должна незамедлительно уведомить другую сторону о своем повторном браке или совместном проживании.

13 Дел.C. 1953 г., § 1537; 57 Дел законов, c. 540, г. § 2; 59 Del. Laws, c. 350, § 1; 61 Del. Laws, c. 365, § 11; 62 Del. Laws, c. 168, § 2; 66 Del. Laws, c. 414, г. § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 1513.Распоряжение семейным имуществом; наложение залога; страховые полисы.

(a) При рассмотрении дела о разводе или расторжении брака Суд, по запросу любой из сторон, справедливо делит, распределяет и переуступает семейное имущество между сторонами без учета неправомерных действий в браке в таких пропорциях, которые Суд сочтет сразу после рассмотрения все соответствующие факторы, включая:

(1) Продолжительность брака;

(2) Любой предыдущий брак стороны;

(3) возраст, состояние здоровья, положение, размер и источники дохода, профессиональные навыки, возможность трудоустройства, имущество, обязательства и потребности каждой из сторон;

(4) является ли имущественное вознаграждение заменой или в дополнение к алиментам;

(5) Возможность каждого приобретения основных средств и доходов в будущем;

(6) Вклад или растрата каждой стороны в приобретении, сохранении, обесценении или оценке семейной собственности, включая вклад стороны в качестве домохозяйки, мужа или жены;

(7) Стоимость имущества, выделенного каждой стороне;

(8) Экономические обстоятельства каждой стороны на момент вступления в силу раздела имущества, включая желательность передачи семейного дома или права на проживание в нем в течение разумных периодов времени той стороне, с которой любые дети от брака будут жить;

(9) Было ли имущество приобретено дарением, за исключением подарков, исключенных параграфом (b) (1) данного раздела;

(10) Долги сторон; и

(11) Налоговые последствия.

(b) Только для целей данной главы «семейная собственность» означает все следующее:

(1) Все имущество, приобретенное любой из сторон после брака, за исключением любого из следующего:

а. Имущество, приобретенное отдельным супругом по завещанию, завещанию, наследству или подарку, за исключением подарков между супругами, при условии, что подаренное имущество зарегистрировано и хранится на единственное имя одаряемого супруга или подана налоговая декларация о дарении, сообщающая о передаче дарованное имущество на единственное имя одаряемого супруга или нотариально заверенный документ, оформленный до или одновременно с передачей, предлагается, демонстрируя характер передачи.

г. Имущество, приобретенное в обмен на имущество, приобретенное до брака.

г. Имущество исключено по действующему соглашению сторон.

г. Увеличение стоимости имущества, приобретенного до брака.

(2) Все недвижимое имущество, находящееся в совместном владении, приобретенное сторонами до заключения брака, если иное не исключено действующим соглашением сторон. Для целей этого параграфа «недвижимое имущество, находящееся в совместном владении» включает в себя совместную аренду, совместную аренду и любую другую форму совместной собственности.

(c) Вся собственность, приобретенная любой из сторон после заключения брака, считается супружеской собственностью независимо от того, принадлежит ли право собственности индивидуально или сторонам в какой-либо форме совместной собственности, такой как совместная аренда, общая аренда или аренда, принадлежащая супругу. целостность. Презумпция супружеской собственности преодолевается доказательством того, что собственность была приобретена способом, указанным в параграфах (b) (1) a. через д. этого раздела. Имущество, переданное в дар от одного супруга другому во время брака, является семейным имуществом.

(d) Суд может также наложить арест или залог на супружеское имущество, переданное одной из сторон в качестве обеспечения выплаты алиментов или других пособий или вознаграждения для другой стороны.

(e) Суд может также распорядиться о продолжении обслуживания и назначении бенефициаров существующих полисов, обеспечивающих жизнь любой из сторон.Полномочия Суда в соответствии с настоящим подразделом распространяются только на полисы, первоначально приобретенные во время брака и принадлежащие или находящиеся под эффективным контролем любой из сторон.

(f) Суд может приказать стороне исполнить и доставить любой акт, документ или другой документ, необходимый для исполнения приказа, введенного в соответствии с настоящей главой, и если сторона, получившая такое распоряжение, не выполняет то, что ему или ей было приказано сделать, Суд, в дополнение к любому наказанию или санкции, которую он может решить наложить на эту сторону за такое неповиновение, может предписать секретарю Суда сделать то, что было приказано сделать стороне, и такое исполнение секретарем должно быть столь же эффективным, как и выступление партии было бы.

24 Del. Laws, c. 221, §§ 15, 16; 25 Del. Laws, c. 213, г. § 4; Код 1915, §§ 3018, 3019; Код 1935, §§ 3511, 3512; 13 Del. C. 1953, § 1531; 57 Дел законов, c. 540, г. § 1; 59 Дел.Законы, c. 350, § 1; 61 Del. Laws, c. 365, §§ 12, 13; 66 Del. Laws, c. 246, §§ 1-4; 69 Del. Laws, c. 55, §§ 1-3; 70 Del. Laws, c. 186, § 1; 80 Дел законов, c. 237, г. § 1;

§ 1514.Возобновление девичьей или прежней фамилии.

Суд, по просьбе стороны в виде состязательной бумаги или ходатайства, может приказать этой стороне возобновить девичью или прежнюю фамилию.

24 Del. Laws, c. 221, § 25; Код 1915, § 3028; Код 1935, § 3521; 13 Дел.C. 1953 г., § 1536; 58 Del. Laws, c. 349, § 12; 59 Del. Laws, c. 350, § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1; 74 Del. Laws, c. 254, г. § 2;

§ 1515. Гонорары адвокатов.

Суд время от времени после рассмотрения финансовых ресурсов обеих сторон может предписывать стороне полностью или частично оплатить другой стороне расходы на ведение или защиту любого судебного разбирательства в соответствии с этим заголовком, а также гонорары адвокатов, включая суммы на судебные издержки. предоставленные услуги и понесенные расходы до начала судебного разбирательства или после вынесения судебного решения.Суд может распорядиться о выплате суммы непосредственно адвокату, который может обеспечить исполнение приказа от своего имени.

Код 1915, § 3015; Код 1935, § 3508; 13 Del. C. 1953, § 1530; 59 Del. Laws, c. 350, § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 1516.Слушания; использование мастеров; конфискация; назначение адвоката.

(a) Все слушания и судебные разбирательства должны быть закрытыми, но по причинам, которые кажутся Суду достаточными, любое слушание или судебное разбирательство может быть открыто для любого лица, которое имеет прямой и законный интерес в конкретном деле или законный образовательный или исследовательский интерес в работа Суда.

(b) Судья или комиссар, заседающие без присяжных, должны проводить все слушания и судебные процессы, где есть споры, а также в тех судебных разбирательствах, которые не оспариваются.

(c) Когда это представляется целесообразным, в интересах правосудия, Суд может назначить незаинтересованного поверенного для защиты или иным образом участвовать в судебном разбирательстве в Суде, и гонорар такого поверенного подлежит обложению налогом как часть расходов. .

(d) Никакие записи или доказательства в любом случае не могут быть изъяты или в доступе к ним отказано.

13 Del. C. 1953, §§ 1505-1507; 58 Del. Laws, c. 349, §§ 5-7; 59 Del. Laws, c. 350, § 1; 60 Дел законов, c. 333, г. § 5; 61 Del. Laws, c. 365, § 14; 76 Дел законов, c. 59, § 1;

§ 1517.Обжалованные и неоспоренные обращения; возможность консультации; просмотр записи; расположение молитв о помощи.

(a) Если ходатайство о разводе или аннулировании не оспаривается ответчиком, его утверждения считаются точными и правдивыми, и Суд принимает решение по ходатайству либо после слушания, на котором только заявитель должен давать показания, либо без предъявления обвинения. слушание после подачи запроса на доработку и письменное показание под присягой, которое подтверждает ходатайство и подтверждает служебный процесс и военный статус ответчика.Если показания заявителя или письменные показания под присягой не подтверждают ходатайство в каком-либо существенном отношении, Суд может отклонить ходатайство или потребовать подтверждающие показания или другие доказательства, прежде чем вынести решение по нему.

(b) В оспариваемых делах после слушания Суд должен:

(1) Решение по петиции; или

(2) Продолжить рассмотрение дела с согласия обеих сторон для дальнейшего слушания не более чем через 60 дней, чтобы стороны могли обратиться за консультацией либо к квалифицированному частному консультанту, либо в аккредитованное консультационное агентство, государственное или частное.Ни одна из сторон, которая возражает, не должна быть принуждена к консультированию, и все консультации или собеседования должны быть конфиденциальными и привилегированными, и Суду следует сообщать только тот факт, что дальнейшие усилия по примирению нецелесообразны или не отвечают интересам сторон. В отложенном судебном заседании суд окончательно определяет, расторгнут ли брак безвозвратно.

(c) Перед вынесением постановления Суд должен проверить протокол, чтобы определить, что:

(1) Утверждения петиции удовлетворяют § 1504 (a), § 1505 или § 1506, и § 1507 настоящего раздела;

(2) Юрисдикция была передана ответчику в соответствии с § 1508 настоящего раздела;

(3) В неоспоримых случаях, истекло ли время для ответчика для подачи ответного заявления;

(4) Стороны бракоразводного процесса по-прежнему разделены с момента начала этого действия, за исключением случаев, когда может применяться § 1505 (e) настоящего раздела;

(5) Представлена ​​заверенная копия записи о браке сторон; и

(6) Поданы письменные показания о невоенной службе, если этого требует федеральный закон.

(d) Если какая-либо из сторон потребовала распоряжения имуществом, алиментов или других средств правовой защиты, предусмотренных в этом разделе, и должно быть внесено решение о разводе или аннулировании, или если такой указ отклонен и, тем не менее, Суд считает целесообразным вынести постановление в отношении части или всей запрошенной помощи, Суд окончательно принимает решение по таким просьбам о помощи.

59 Дел.Законы, c. 350, § 1; 61 Del. Laws, c. 365, §§ 15-17; 74 Del. Laws, c. 254, г. § 1;

§ 1518. Постановление о расторжении брака или расторжении брака; расходы; уведомление о въезде; влияние на психически некомпетентного супруга; влияние на последующие петиции; временные алименты.

(a) Постановление об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства о разводе или аннулировании является окончательным при внесении в него с учетом права на обжалование.Апелляция, в которой не оспаривается декрет о разводе или аннулировании брака, а оспаривается только постановление в отношении судебной защиты, присужденной в соответствии с другими разделами этой главы, или других вопросов, связанных или сопутствующих такому указу, не должна задерживать окончательность решения о разводе или аннулирование, и стороны могут вступить в повторный брак, пока апелляция находится на рассмотрении.

(b) Каждый раз, когда Суд принимает постановление об удовлетворении ходатайства о разводе или расторжении брака, заверенная копия такого постановления должна быть предоставлена ​​сторонам в течение 30 дней после вынесения такого постановления; но после оспариваемого производства такая копия постановления должна быть предоставлена ​​сторонам только через 30 дней после вынесения такого постановления и после предоставления таких доказательств, которые Суд может потребовать, чтобы апелляция, оспаривающая постановление о разводе или аннулировании брака, не рассматривалась. .

(c) В постановлении об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства о разводе или аннулировании, или в отдельном постановлении или постановлениях, предшествующих такому постановлению или следующих за ним, Суд отменяет все другие молитвы о помощи, когда это необходимо в соответствии с фактами и законом; но ходатайство о такой помощи и слушание по ней должны быть представлены в петиции или ответе, или в ходатайстве после уведомления другой стороны до внесения или отклонения такого постановления.

(d) Судебные издержки, включая любые гонорары за услуги адвоката, разрешенные Судом, должны облагаться налогом Судом в момент вынесения или отклонения решения о разводе или аннулировании, во время вынесения решения. других молитв о помощи в соответствии с подразделом (c) этого раздела, после рассмотрения апелляции или в такое другое время или время, которое Суд может счесть подходящим.

(e) Секретарь Суда по семейным делам уведомляет о внесении постановления о разводе или аннулировании брака:

(1) Если брак зарегистрирован в этом штате, секретарю мирового округа, в котором зарегистрирован брак, и этот секретарь должен внести факт развода или расторжения брака в свои записи; или

(2) Если брак зарегистрирован в другой юрисдикции, соответствующему должностному лицу этой юрисдикции с просьбой указать факт развода или расторжения брака в соответствующей записи.

(f) Никакой закон, который может вступить в силу, не освобождает супруга от каких-либо обязательств, налагаемых законом в результате брака по поддержке или содержанию супруга, признанного недееспособным до принятия указа, если только такой супруг не обладает достаточным имуществом или средства поддержки.

(g) Указ об отказе в подаче ходатайства о разводе или аннулировании не отменяет последующего ходатайства о таком возмещении, если последующее ходатайство затрагивает фактические или юридические предпосылки, не прямо или не вытекающие из этого постановления по предыдущему ходатайству.

(h) [признана недействительной]

24 Del. Laws, c. 221, §§ 22, 23; 25 Del. Laws, c. 213, г. § 6; Код 1915, §§ 3025, 3026; Код 1935, §§ 3518-3519А; 46 Дел.Законы, c. 230, §§ 1, 2; 47 Del. Laws, c. 191, § 1; 13 Del. C. 1953, §§ 1533, 1534, 1553; 58 Del. Laws, c. 349, § 11; 59 Del. Laws, c. 350, § 1; 60 Дел законов, c. 297, § 10; 61 Del. Laws, c. 204, г. § 2; 61 Дел.Законы, c. 365, §§ 18-21; 62 Del. Laws, c. 168, § 3; 70 Del. Laws, c. 186, § 1; 71 Del. Laws, c. 216, § 54; 76 Дел законов, c. 107, § 1;

§ 1519. Изменение или прекращение действия указа или приказа; прекращение алиментов; исполнение постановления об уплате алиментов.

(a) Указ или отдельный приказ, введенный в соответствии с § 1518 настоящего раздела, может быть изменен или прекращен только следующим образом:

(1) Поддержка ребенка только в соответствии с положениями Главы 5 настоящего раздела или иным образом;

(2) Опека и / или посещения ребенка, только как предусмотрено в Главе 7 этого раздела, или иным образом;

(3) Распоряжение собственностью только при обнаружении обстоятельств, которые оправдывают отмену судебного решения или отмену судебного решения в соответствии с Регламентом Высшего суда данного государства;

(4) Алименты или любое другое возмещение, присужденное только при доказательстве реального и существенного изменения обстоятельств.

(b) Если иное не согласовано сторонами в письменной форме и прямо не предусмотрено в постановлении, обязательство по выплате будущих алиментов прекращается в случае смерти одной из сторон или повторного брака стороны, получающей алименты.

(c) Любое постановление о выплате алиментов, вынесенное в соответствии с § 1512 настоящего раздела, должно выполняться в этом штате исключительно Судом по семейным делам в округе, в котором проживает или находится ответчик, или в округе, где проживает заявитель, если ответчик не проживает и не может быть найден в этом государстве, независимо от того, был ли такой истец истцом или ответчиком в деле о разводе, и такой суд по семейным делам, при надлежащем показе любого такого истца или такого ответчика или по своей собственной инициативе, может изменить или прекратить поддержку обязательства, ранее установленные Высшим судом.

59 Del. Laws, c. 350, § 1; 60 Дел законов, c. 297, §§ 11, 12; 61 Del. Laws, c. 365, § 22;

§ 1520. Независимость положений указа или временного приказа.

Если сторона не выполняет положение постановления или временного приказа, обязанность другой стороны по уплате алиментов не приостанавливается; но он или она может ходатайствовать перед судом о вынесении соответствующего постановления.

59 Del. Laws, c. 350, § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 1521. Постановления судов других государств и стран.

Все суды этого штата должны полностью доверять постановлению о разводе или аннулировании брака судом компетентной юрисдикции в другом штате, территории или владении Соединенных Штатов.Ничто из содержащегося в настоящем документе не может быть истолковано как ограничивающее право любого суда этого государства приводить в действие постановление о разводе или аннулировании решения судом иностранного государства, что может быть оправдано правилами международной вежливости.

24 Del. Laws, c. 221, § 28; Код 1915, § 3032; Код 1935, § 3525; 45 Дел.Законы, c. 225, § 1; 13 Del. C. 1953, § 1511; 59 Del. Laws, c. 350, § 1;

§ 1522. Процессуальные права.

(a) Все стороны в любом судебном разбирательстве, возбужденном в соответствии с настоящей главой, должны обладать всеми процессуальными правами, которыми эти стороны обладали до сих пор в любом из разбирательств, возбужденных в соответствии с настоящей главой в Верховном суде данного государства, включая, помимо прочего, на следующее:

(1) Право возбуждать и сохранять полный контроль над иском;

(2) Право выбирать адвоката;

(3) Право на подачу апелляции в Верховный суд этого штата в протоколе промежуточных или окончательных постановлений о вынесении приговора; такая апелляция должна быть в форме и порядке, предусмотренных регламентом Верховного суда.

(b) Должна быть сделана полная запись всех судебных разбирательств, в которых свидетельские показания берутся в соответствии с настоящим разделом с помощью судебной стенографистки, магнитофона или другого устройства, выбор метода определяется по усмотрению Суда.

60 Дел законов, c. 297, § 13; 67 Del. Laws, c. 151, § 1;

§ 1523.Время для апелляции.

Никакая апелляция на временный или окончательный декрет, постановление или постановление, вынесенное в соответствии с настоящей главой, не может быть получена или рассмотрена, если протокол, уведомление об апелляции или другой документ или документы, необходимые для апелляции, не поданы или не поданы должным образом в соответствующий апелляционный суд в 30 дней после даты того же.

61 Дел.Законы, c. 365, § 23;

Часто задаваемые вопросы о выплатах алиментов — Нидерландская юридическая фирма LVH Advocaten Dutch Lawyers Rotterdam Holland

Какие формы алиментов существуют в Нидерландах?

В Нидерландах существует два основных обязательства по выплате алиментов: содержание ребенка и содержание супруга или партнера. Содержание ребенка — это финансовый вклад в воспитание и образование ваших детей (юридический / биологический).Содержание супруга — это финансовый взнос, причитающийся супругу, оставшемуся менее обеспеченным в финансовом отношении после расторжения брака / гражданского партнерства.

Когда выплачиваются алименты на ребенка?

Родитель по закону обязан платить взнос на воспитание и образование родителю, который ежедневно заботится о ребенке. Содержание ребенка является обязательным, пока ребенку не исполнится 18 лет. После того, как ребенок достигнет совершеннолетия, может потребоваться дополнительный взнос, если ребенок все еще учится или не может обеспечить себя финансово.В таких случаях алименты выплачиваются до достижения ребенком 21 года.

Как определяется содержание ребенка?

Существуют два способа определения алиментов на детей. Во-первых, оба родителя после консультации со своим адвокатом по разводам согласовывают сумму, а затем включают ее в соглашение о разводе. Это является обязательным соглашением и может, при необходимости, быть исполнено в случае любого невыполнения обязательств.

Если родители не могут договориться о сумме, суды определят размер алиментов на справедливой основе.

Для определения объема технического обслуживания соблюдаются так называемые рекомендации TREMA. В соответствии с этими руководящими принципами определяется общий доход обоих родителей во время брака / отношений, и процент от этого дохода определяется как средние затраты на воспитание детей в этой конкретной семье. Этот процент считается суммой, необходимой для размещения, питания, одежды и обучения детей в привычной для них манере. Когда эта потребность детей будет определена, финансовые возможности родителей будут определены для сравнения того, что оба родителя должны внести в соответствии со своими средствами.

Если у родителей есть соглашение о совместном воспитании детей, по которому дети проводят примерно половину своего времени с обоими родителями, могут быть приняты отдельные финансовые меры, чтобы разделить расходы на проживание между обоими родителями, а не устанавливать фиксированную сумму алиментов на ребенка. Эти договоренности должны быть включены в соглашение о разводе или письменный план воспитания детей.

Что такое партнерское обслуживание? | Развод, разделение и прекращение зарегистрированного партнерства

Если у вас или вашего бывшего партнера нет достаточного дохода для жизни, другой обязан предоставить финансовую поддержку.Это называется партнерским обслуживанием.

Сумма партнерского обслуживания

Вы и ваш бывший партнер можете договориться о размере алиментов. Обычно это делается по согласованию с посредником, юристом или нотариусом по гражданским делам. Если вы не можете согласиться, суд может установить сумму.

Продолжительность партнерского обслуживания

Срок, в течение которого необходимо выплачивать алименты партнеру, зависит главным образом от года, в котором вы заключили соглашение о содержании со своим бывшим партнером или в котором суд определил это соглашение.1 января 2020 года были введены новые правила обслуживания партнеров.

Партнерское техническое обслуживание определено или согласовано с 1 января 2020 года

Партнерское обслуживание будет оплачиваться на срок до пяти лет. Однако этот период может быть короче, если брак или зарегистрированное партнерство длились менее 10 лет. В таком случае бывший партнер будет получать алименты на половину периода, в течение которого длился брак или партнерство. Если, например, вы состояли в браке 8 лет, то вы или ваш партнер должны оплачивать содержание партнера в течение 4 лет.

Из новых правил 3 исключения:

  • Если у вас и вашего бывшего партнера есть дети, алименты партнера должны выплачиваться до тех пор, пока младшему ребенку не исполнится 12 лет.
  • Если брак или зарегистрированное партнерство длились не менее 15 лет и бывший партнер, получающий алименты, будет иметь право на пенсию по старости (AOW) в течение 10 лет, то алименты должны выплачиваться до тех пор, пока получатель не получит право на AOW.
  • Если вы родились 1 января 1970 г. или ранее, ваш брак или зарегистрированное партнерство длились более 15 лет, и вы не будете иметь право на AOW раньше, чем через 10 лет, тогда алименты должны выплачиваться в течение 10 лет.

Если применимо более одного из вышеперечисленных обстоятельств, будет применяться самый длительный период обслуживания.

Техническое обслуживание определено или согласовано в период с 1 июля 1994 г. по 31 декабря 2019 г.

  • Если у вас и вашего бывшего партнера есть дети: алименты партнера должны выплачиваться на срок до 12 лет.
  • Если у вас и вашего бывшего партнера нет детей и брак или зарегистрированное партнерство длились более 5 лет: алименты партнера должны выплачиваться на срок до 12 лет.
  • Если у вас и вашего бывшего партнера нет детей и брак или зарегистрированное партнерство длились менее 5 лет: алименты партнера должны выплачиваться за период, пока длился брак или зарегистрированное партнерство.

Техническое обслуживание определено или согласовано до 1 июля 1994 г.

Срок, в течение которого вы получаете алименты со стороны партнера, зависит от того, о чем вы договорились со своим бывшим партнером, или от того, что определил суд. Если ничего не было согласовано или определено, то фиксированный срок не применяется.Однако в некоторых случаях вы можете обратиться в суд с просьбой о расторжении алиментов.

Продление партнерского обслуживания

Если вы столкнетесь с серьезными проблемами в случае прекращения обслуживания, вы можете обратиться в суд с просьбой продлить период содержания. Вы и ваш бывший партнер можете договориться о более коротком или более продолжительном перерыве между собой. Это должно быть указано в вашем соглашении или соглашении о разводе.

Прекращение обслуживания партнера при изменении ситуации вашего бывшего партнера

Если вы платите алименты, вы можете перестать платить, если ваш бывший партнер:

  • снова имеет достаточный доход, чтобы содержать себя;
  • вступает в брак или вступает в зарегистрированное партнерство или сожительствует с кем-то другим;
  • умирает.

Изменение или прекращение алиментов через суд

Чтобы изменить или прекратить обслуживание через суд, вы всегда должны начинать с подачи заявления. Для этого вам понадобится адвокат.

Неоплачиваемое партнерское обслуживание

Если бывший партнер, обязанный платить алименты, не делает этого, получатель может попросить Национальное агентство по взысканию алиментов (Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen, LBIO) о взыскании алиментов.

Годовой прирост (индексация)

Суммы алиментов корректируются один раз в год в связи с увеличением средней заработной платы. Это называется индексацией. В ноябре ответственное государственное учреждение устанавливает процент, на который суммы алиментов на ребенка будут автоматически меняться 1 января нового года.

Бостонский поверенный штата Массачусетс: резюме дел об алиментах

Доход, подлежащий уплате алиментов

Людвиг против Людвига , 15-P-1177 (опровержение) (2017).

Дело апелляционного суда Массачусетса, в котором муж обжаловал решение суда по наследственным делам о включении неинвестированных опционов на акции в качестве дохода, который не был включен в справедливое разделение сторон после введения в действие правила времени, изложенного в деле Baccanti v Morton, 434 Mass. 787 (2001). На уровне суда по делам о наследственных делах судья отклонил аргумент мужа о том, что включение этих опционов на акции равносильно «двойному падению», которое происходит, когда собственность одного супруга одного из супругов рассматривается как при справедливом распределении семейных активов, так и затем рассматривается как источник дохода при расчете алиментов.

Апелляционный суд подтвердил решение Суда по наследственным делам по вопросу о двойном падении, заявив, что «здесь нет такой несправедливости, потому что оспариваемые акции не были частью справедливого распределения активов; по правилу времени они были назначены и сохранены за мужем напрямую ». Другими словами, именно потому, что акции не входили в состав семейного имущества, они могли считаться источником дохода при расчете алиментов. Апелляционный суд также указал, что доход от источника передачи собственности отличался от источника обязательства по выплате алиментов.

Суд рассмотрел ситуации, в которых имущество было разделено, и, тем не менее, доход, полученный от части имущества, оставшейся за мужем, был частью дохода, подлежащего уплате алиментов. Суд сослался на два конкретных дела: В деле Адамс против Адамса, 459 Массачусетс, 361 (2011 г.) SJC поддержал постановление суда первой инстанции об определении партнерских интересов мужа как семейного актива, подлежащего разделу и оценке, а также с включением любых ожидаемых будущий доход от этих процентов при расчете алиментов.В чемпионате против чемпиона, 54 Mass. App. Кт. 215 (2002), Апелляционный суд подтвердил постановление суда первой инстанции, который определил стоимость доли мужа в его бизнесе для целей раздела семейного имущества, а затем рассмотрел любые будущие доходы от этого бизнеса при определении размера алиментов мужа.

Hassey v. Hassey , 85 Mass. App. Кт. 518 (2014)

Это был развод после одиннадцатилетнего брака. После развода судья по наследству обязал мужа выплачивать ежемесячные алименты, которые составляли примерно сорок один процент разницы в доходах, что превышало диапазон от тридцати до тридцати пяти процентов, установленный в Законе о реформе алиментов.Апелляционный суд заявил, что, хотя такое отклонение является «разумным и законным» в соответствии с Законом, суд по наследственным делам не сделал «вывод о размере алиментов, необходимых жене для поддержания образа жизни, которым она наслаждалась во время брака». Таким образом, решение суда по наследственным делам об общих алиментах было отменено.

Затем Апелляционный суд рассмотрел «самомодифицирующую» часть постановления о выплате алиментов. Апелляционный суд подробно остановился на двух основных проблемах с этой частью постановления. Во-первых, Апелляционный суд сосредоточил внимание на том факте, что в соответствии с распоряжением об изменении обстоятельств бремя доказывания изменения обстоятельств было неправомерно переложено на мужа.У жены не было соответствующего бремени. Во-вторых, Апелляционный суд установил, что «самомодифицирующийся» приказ предоставил жене доступ к финансовой информации мужа, но не предоставил такое же право мужу. Муж не будет иметь доступа к информации о доходах жены и о том, произошли ли существенные изменения в ее потребностях.

Чин против Мерриот, SJC-11715 (30 января 2015 г.)

К моменту развода 2011 года бывший муж уже достиг пенсионного возраста.Он пытался прекратить выплату алиментов по закону M.G.L. гл. 208, раздел 49 (f). Положение об алиментах было включено в приговор. Кроме того, он поднял положение о совместном проживании в соответствии с M.G.L. гл. 208, раздел 49 (d) как основание для прекращения алиментов. Суд постановил, что оба положения были только предполагаемыми, и бывший муж не продемонстрировал существенного изменения обстоятельств, оправдывающих изменение или прекращение его обязательства по выплате алиментов. Этот вариант согласно закону о внесении изменений до принятия закона по-прежнему доступен для бывших супругов с объединенными решениями об алиментах, поскольку вопрос об алиментах остается в постоянной юрисдикции Суда по наследственным делам и семейным делам.

«Доктор против доктора» , SJC-11727 (30 января 2015 г.)

Бывший муж достиг пенсионного возраста после развода в 1992 году с объединенным положением об алиментах в соглашении о раздельном проживании. Он стремился отменить алименты согласно G.L.G. гл. 208, раздел 49 (f). Суд постановил, что предполагаемое прекращение выплаты алиментов при достижении полного пенсионного возраста в Законе о реформе алиментов должно быть перспективным и не применяется к делам, которые были завершены до вступления закона в силу. В данном случае бывший муж не доказал, что произошло существенное изменение обстоятельств, которое потребовало бы изменения положения об алиментах, которое является методом изменения алиментов в объединенном соглашении до реформы Закона о выплате алиментов.Изменения из-за разницы в «сроках действия» в значении M.G.L. гл. 208, раздел 4 (b) не включает такие события, как повторный брак, сожительство или достижение пенсионного возраста.

Родман против Родмана , SJC-11726 (30 января 2015 г.)

Развод 2008 года с объединенным решением по алиментам предшествовал Закону о реформе алиментов. Бывший муж пытался прекратить выплату алиментов, поскольку он достиг полного пенсионного возраста, определенного M.G.L. гл. 208, раздел 48. Бывший муж утверждал, что изменение, основанное на полном выходе на пенсию, допускается в объединенном решении о разводе, поскольку объединенное решение является «перспективным» в действительности.Суд постановил, что раздел 49 (f) неприменим и не применяется задним числом как к объединенным, так и к сохранившимся до вступления в силу соглашениям о разделении. Суд также пояснил, что единственная часть дел о разводе, по которым было вынесено решение до вступления в силу закона, которые могут быть изменены в соответствии с положениями Закона о реформе алиментов, — это те дела, в которых постановление о выплате алиментов (1) объединено с основным решением, и ( 2) превышают пределы продолжительности поддержки, предоставляемой в соответствии с законом.

Холмс против Холмса , 467 Массачусетс.653 (2014)

Вопрос заключался в том, следует ли прибавлять период времени, в течение которого алименты, выплаченные в соответствии с постановлением о временной поддержке во время ожидания развода, к общему времени, в течение которого алименты должны быть выплачены в соответствии с ограничениями по продолжительности согласно Закону о реформе алиментов. SJC постановил, что Закон о реформе алиментов рассматривает временные алименты отдельно от общих срочных алиментов и что продолжительность временных алиментов не должна включаться в такие расчеты. Судья имеет право усмотрения в соответствии с гл. 208, раздел 49 (b) Закона о прекращении предполагаемого максимального срока в случае, если супруг-получатель несправедливо отложил окончательное решение или если временная поддержка выплачивается в течение необычно длительного периода времени.

Ланчандани против Родди, N0. 13-P-1988, Mass. App. Кт. (5 января 2015 г.)

Это дело рассматривало вопрос о том, может ли муж, достигший полного пенсионного возраста по социальному обеспечению, прекратить свое обязательство по выплате алиментов в соответствии с соглашением о реформе Закона о выплате алиментов с положением о выживании, которое запрещало последующее изменение его условий, но которое также содержало положение, разрешающее взаимно согласованные изменения. Алименты были изменены после развода (но до принятия закона) по соглашению сторон.Суд рассмотрел измененное соглашение, на которое стороны согласились после развода, и обнаружил, что оно содержит пункт о выживании, запрещающий любое дальнейшее сокращение алиментов, если только муж не стал «полностью инвалидом, так что он полностью лишен возможности работать». В связи с тем, что муж не соответствовал стандарту «полностью инвалид», суд отклонил его ходатайство о прекращении выплаты алиментов, поскольку оно основывалось исключительно на его возрасте.

Муж утверждал, что, поскольку соглашение могло быть изменено после даты вступления в силу Закона о реформе алиментов 2011 года посредством их соглашения об изменении после развода, применяется раздел 49 (f) Закона, который предположительно прекращает выплату алиментов при достижении полного пенсионного возраста для социальная защита.Суд постановил, что Раздел 4 (c) Закона, который запрещает изменение положений об алиментах, не включенных в судебное решение, применяется здесь, несмотря на возможность внесения изменений после принятия Закона, поскольку в соглашении говорилось, что положение об алиментах остается в силе. Суд постановил, что Закон не изменил установленный правовой принцип, согласно которому оставшиеся обязательства по выплате алиментов не подлежат изменению.

Другими словами, вы можете согласиться изменить соглашение, которое остается в силе, но это не означает, что действующее соглашение теперь объединено и подлежит последующим изменениям.

Потребность в поддержке, платежеспособность, жизненное положение

Gottesegen v.Готтесеген, 397 Массачусетс, 617 (1986). Целью алиментов является оказание экономической поддержки супругу-иждивенцу. Он основан на потребности супруга-получателя в поддержке и платежеспособности поддерживающего супруга.

Grubert v. Grubert , 20 Mass. App. Кт. 811 (1985). Потребность супруга в поддержке и содержании определяется с учетом соответствующих финансовых обстоятельств сторон. Уровень потребностей измеряется «положением» сторон — тем, что требуется для поддержания уровня жизни, сопоставимого с уровнем жизни во время брака.Справедливое (равное) разделение активов супруга-иждивенца в возрасте пятидесяти девяти лет не отвечало адекватным образом потребности жены в поддержке, измеряемой «положением» сторон.

Райс против Райса, 372 Массачусетс (1977). Поскольку M.G.L. глава 208, раздел 34 предоставляет судам такую ​​широкую свободу действий, что важно, чтобы протокол четко указывал, что судья учитывает все обязательные законодательные факторы.

Rosenberg v. Rosenberg, 33 Mass. App. Кт. 903 (1992). Судья по наследству действовал должным образом и в рамках своего усмотрения, когда он назначил алименты, когда жена могла удовлетворить свои потребности за счет дохода из 4 миллионов долларов, выделенных ей в решении о разводе.Алименты не ограничиваются только нуждами супруга-иждивенца. Расторжение длительного брака (это был один из двадцати девяти лет) напоминает расторжение партнерства. Это согласуется с теорией партнерства, чтобы уплатить алименты, которые, если они будут добавлены к инвестиционной прибыли на активы, дадут ей сумму, превышающую необходимую. (Суд процитировал крик короля Лира: «О, причина, а не необходимость!», Шекспир, Король Лир, действие II, сцена 2.)



Бриттон против Бриттона, 69 Массачусетс.Приложение. Кт. 23 (2007). Поддержка зависимого супруга не обязательно ограничивается «необходимостью». В зависимости от наличия ресурсов более зависимый супруг должен поддерживаться в экономическом стиле, близком к тому, к которому супруга привыкла во время брака.

Уильямс против Масса, 431 Массачусетс, 619 (2000). Несмотря на то, что вклад жены в брак менее чем равный, Суд предоставил ей источник дохода для сохранения своего положения в жизни.

Бакли v.Buckley , 42 Mass. App. Кт. 716 (1997). Суд первой инстанции установил, что жена полагалась на выплату алиментов на свои нужды, и что после того, как они прекратились, она стала неспособной содержать себя, и потребовал выплатить алименты. Апелляционный суд оставил решение без изменения.

Goldman v. Goldman, 28 Mass. App. Кт. 603 (1990). Суд первой инстанции ограничил размер алиментов восемью годами при длительном (двадцатилетнем) браке. Однако при рассмотрении апелляции Апелляционный суд отменил и постановил, что такие алименты продолжаются до тех пор, пока не произойдет существенное изменение обстоятельств.При отсутствии уважительной причины в долгосрочном браке нет оправдания тому, чтобы образ жизни одного из супругов ухудшался, в то время как другой оставался высоким. Позитивный долг супруга-получателя — уменьшить бремя поддержки. Цитируя Содружество против Уистона, 306 65,66 (1940), суд пришел к выводу, что «не существует закона, гарантирующего каждой замужней женщине право на праздную жизнь».

Krokyn v. Krokyn, 378 Массачусетс 206. (1979). Основные средства могут использоваться для оценки способности поддерживающего супруга уплачивать алименты в рамках процедуры внесения изменений.Закон не требует, чтобы должнику было разрешено пользоваться активом, например, домом или долей в трасте, в то время как он пренебрегает обеспечением тех лиц, которых он должен содержать по закону.

Смит против Эдельмана , 68 Mass. App. Кт. 549 (2007). Доход мужа после развода существенно увеличился. И все же суд существенно не увеличил выплату алиментов, потому что бывший муж не повысил свой уровень жизни за счет дополнительного дохода. Поскольку существенного различия в уровне жизни в семьях соответствующих родителей не было, Апелляционный суд поддержал отказ суда первой инстанции в увеличении алиментов на ребенка.Основной проблемой в суде первой инстанции были алименты, поскольку согласно соглашению сторон о раздельном проживании алименты жене прекратились через пять лет. Частично мотивация жены к поиску изменений могла заключаться в возмещении части этого дохода. Суд установил, что жена была неполной занятостью по собственному желанию. Обратите внимание, что уровень жизни в случаях алиментов может измениться до эмансипации. В случае выплаты алиментов уровень жизни во время брака является стандартом, который необходимо поддерживать, если это возможно.

Размер алиментов как процент от дохода, увеличение COLA

Wooters v. Wooters, 42 Mass. App. Кт. 929 (1997). Суд назначил алименты как процент от дохода супруга плательщика. Аргумент о том, что это недопустимо создавать автоматические модификации без обычного требования продемонстрировать «существенное изменение обстоятельств», отвергается со ссылкой на Stanton-Abbott v. Stanton-Abbott, 372 Mass. 814, 816 (1977), который поддержал процентное увеличение в виде алиментов исходя из увеличения индекса розничных цен.

Kirtz v. Kirtz , 12 Mass. App. Кт. 141 (1981). Судья первой инстанции в своем иске о внесении изменений установил, что жена постоянно теряла поддержку из-за инфляции, и ввел положение о стоимости жизни, основанное на изменениях индекса потребительских цен и увеличении налогооблагаемого дохода мужа (в зависимости от того, что было меньшим). Суд постановил, что автоматическое увеличение было разумным и разумным и могло уменьшить абразивные и дорогостоящие дальнейшие обращения в суд по искам о внесении изменений.

Rosenblatt v. Kazlow-Rosenblatt , 39 Mass. App. Кт. 297 (1995). Не существует конкретной формулы, по которой судья по наследству определяет, предоставлять ли алименты, и если да, то в каком размере и на какой период времени. Вместо этого судья должен учитывать обязательные факторы, перечисленные в M.G.L. глава 208, раздел 34, а затем вынести решение, соответствующее этим факторам. Этот принятый судом закон в рамках закона объясняет, насколько сильно различаются суммы алиментов.

Заработок в сравнении с доходностью, влияние дохода нового супруга

Cooper v.Cooper , 43 Mass. App. Кт. 51 (1997). Суд первой инстанции не ошибся, рассмотрев потенциальный заработок мужа, когда его изменение было добровольным (уход с оплачиваемой работы в новое предприятие) и были средства из других источников для выплаты алиментов. Его неуплата произошла не из-за его тяжелого положения во время развода. Судья может учитывать доход или имущество второго супруга при определении алиментов. Хотя второй супруг не участвует в обязанности по содержанию, доход второго супруга способствует содержанию текущего домохозяйства.Таким образом, у супруга-плательщика есть больше собственных денег для погашения алиментов.

Flaherty v. Flaherty , 40 Mass. App. Кт. 289 (1996). (Дело о выплате алиментов.) При установлении алиментов может учитываться трудоспособность. В тех случаях, когда муж недобровольно терял работу до развода с женой и прилагал разумные усилия для обеспечения дополнительного дохода, приказ о неуважении к нему отменялся.

Реабилитационные алименты

Drapek v. Drapek , 399 Массачусетс.240 (1987). Реабилитационные алименты (вознаграждение, позволяющее супругу стать экономически самодостаточным) могут быть уместными в краткосрочном браке. В данном случае брак длился восемь лет, и суд установил, что в течение пяти лет жена может реабилитировать свою карьеру.

Bak v. Bak , 24 Mass. App. Кт. 608 (1987). Реабилитационные алименты предназначены для защиты в течение ограниченного времени супруга, чья способность зарабатывать деньги пострадала (или перестала существовать), пока этот супруг готовится вернуться на работу.Если вероятность «реабилитации» не доказана, обязанности мужа по поддержке могут быть продолжительными. Хотя реабилитационные алименты в Массачусетсе рассматриваются с некоторой осторожностью, они могут быть присуждены при определенных обстоятельствах. Прежде чем назначать реабилитационные алименты, необходимо «внимательно изучить» реальные перспективы самодостаточности супругов-получателей.

Zildjian v. Zildjian , 8 Mass. App. Кт. 1 (1979). Несмотря на то, что брак был краткосрочным, разница в доходах и возможностях заработка была настолько велика, что реабилитационные алименты были неуместны.Применение реабилитационных алиментов оставило бы бывшую жену в лучшем случае лишь частично независимой.

Gordon v. Gordon , 26 Mass. App. Кт. 973 (1988). Здесь алименты должны были выплачиваться мужу сроком на один год, поскольку суд установил, что муж сможет работать неполный рабочий день. Если будущая работа не состоялась, муж мог подать заявку на изменение.

Rosenblatt v. Kazlow-Rosenblatt , 39 Mass. App. Кт.297 (1995). Даже в этом десятилетнем браке без детей Суд применил стандарт потребности Грубера (измеряемый «положением» сторон, т. Е. Тем, что требуется для поддержания уровня жизни, сопоставимого с уровнем жизни во время брака. ). Суд отклонил идею о переходных алиментах — о том, что жене следует постепенно восстановить ее status quo ante и что она должна вернуться к одиночеству и экономически самостоятельной.

Окончание выплаты алиментов и прекращение выплаты по достижении пенсионного возраста или по истечении определенного периода времени

Ross v.Ross , 50 Mass. App. Кт. 77 (2000). В этом деле Апелляционный суд установил, что суд первой инстанции неправильно постановил прекратить выплату алиментов жене, когда муж достигнет возраста шестидесяти пяти лет, что составляет одиннадцать лет в будущем. (У сторон был разный возраст в тринадцать лет.) Апелляционный суд предположил, что алименты были прекращены, когда муж достиг шестидесяти пяти лет, потому что это обычный пенсионный возраст. Суд постановил, что такое ожидание предполагаемых будущих событий является неправильным и что потребности жены были текущими и предсказуемыми.Если в будущем платежеспособность мужа или потребности жены существенно изменятся — когда ему исполнится шестьдесят пять лет или в любое другое время, — любая из сторон может подать прошение об изменении.

Gottesegen v. Gottesegen , 397 Массачусетс, 617 (1986). Судья суда по наследственным делам не может распорядиться о прекращении алиментов при наступлении события, не связанного с потребностью супруга-получателя в алиментах или платежеспособностью поддерживающего супруга. (В данном случае обстоятельством было сожительство жены.)

Katz v. Katz , 55 Mass. App. Кт. 472 (2002) Бывший супруг, имеющий имущество, не может избежать выплаты алиментов, если, не обедняя его, отсутствие алиментов привело бы к бедности, если не к нищете, со стороны супруга-иждивенца.

Sampson v. Sampson , 62 Mass. App. Кт. 366 (2004). В этом случае трехлетний предел алиментов был отменен, если не было уверенности в том, сможет ли жена, индивидуальный предприниматель малого бизнеса, получить достаточный дополнительный доход, чтобы сделать алименты ненужными по истечении этого периода времени.

О’Брайен против О’Брайена , 416 Массачусетс 477 (1993). Суд может отменить соглашение о раздельном проживании, предусматривающее прекращение алиментов только в той мере, в какой это необходимо для предотвращения перехода бывшего супруга к публичному обвинению. В этом случае бывшая жена получала государственную помощь после истечения срока ее алиментов по соглашению о раздельном проживании. Платить должен второй (последний) муж жены, а не ее первый муж. Суд постановил, что, когда преемник имеет финансовую возможность содержать бывшего супруга-получателя, первый супруг (бывший плательщик) не обязан вносить алименты.

Гринберг против Гринберга , 68 Mass App. Кт. 344 (2007). Муж мог покрывать свои обязательства по алиментам за счет дохода, полученного от его пенсионных активов, которые он решил пока не получать. Но он мог продолжать платить, не влияя на свой уровень жизни. Тот факт, что он вышел на пенсию, не является достаточным основанием для уменьшения размера алиментов. Его фактический выход на пенсию не означал увольнения, но требовал сокращения.

Huddleston v.Huddleston , 51 Mass. App. Кт. 563 (2001). Несмотря на то, что супруга бывшего получателя платежа не увеличила свою занятость (восьмилетний брак, трое детей), бывший муж был обязан продолжать выплачивать ей алименты после 65 лет, поскольку выплаты не были для него «чрезмерно обременительными». Выплаты должны были быть скорректированы на увеличение COLA, как было предусмотрено ранее вынесенным решением о внесении изменений.

Алименты после повторного брака, сожительства или смерти плательщика

Gottesegen v. Gottesegen , 397 Mass.617 (1986). Алименты (если они включены в судебное решение) не должны автоматически прекращаться при совместном проживании. Изменение размера алиментов на основе моральных суждений об условиях проживания получателя выходит за рамки усмотрения бракоразводного суда. Ссылаясь на Mitchell v. Mitchell, 418 A.2d 1140, 1143 (Me. 1980). Судья при вынесении решения о разводе не может предполагать, что совместное проживание окажет какое-либо влияние на экономическое положение супруга-получателя и потребность в алиментах. Степень реальной экономической зависимости, а не поведение человека как сожителя, должна определять продолжительность поддержки, а также ее размер.Ссылаясь на Gayet v. Gayet, 92 N.J. 149 (1983).

Киллер против О’Брайена , 425 Массачусетс 774 (1997) (Келлер II). Здесь жена снова вышла замуж. В решении о разводе ничего не говорится о прекращении выплаты алиментов в случае повторного брака. В деле Keller v. O’Brien, 420 Mass. 820 (1995) (Keller I), SJC постановил, что при отсутствии сохранившегося соглашения повторный брак является prima facie изменением обстоятельств и при отсутствии доказательств некоторых чрезвычайных обстоятельств, требующих продолжения, установленных супруг / супруга получателя алиментов прекращается при повторном браке.Однако Суд отказался издать правило, согласно которому повторный брак прекращает выплату алиментов. Суд по делу Келлер I сказал, что только в тех «редких ситуациях, которые связаны с постоянной и законной необходимостью» продолжения выплаты алиментов. В деле Keller II Суд повторил, что бремя доказывания ляжет на супруга-получателя, и что бремя доказывания было выше, чем обычно, требуя от супруга-получателя доказательства «чрезвычайных» обстоятельств, которые потребовали бы продолжения выплаты алиментов.

Cohan v.Feuer , 442 Mass. 151 (2004). Здесь муж-плательщик умер, а бывшая жена требовала взыскания из имущества бывшего мужа в соответствии с положением о разводе штата Нью-Джерси, которое требовало от него уплаты алиментов до ее смерти или повторного брака. Приказ об уплате алиментов прекращает свое действие со смертью стороны, обязанной их уплатить, если постановлением или решением не предусмотрено иное. Ссылаясь на Barron v. Puzo, 415 Mass. 54, 56 (1993). SJC постановил, что формулировка условия и обстоятельства, связанные с его переговорами, не проясняют, что стороны имели в виду обязательство продолжать выплату алиментов после смерти мужа.В рамках холдинга SJC принял раздел 5.07 Принципов расторжения семьи ALI (2002), в котором говорится, что обязательство по выплате алиментов автоматически прекращается при повторном браке кредитора или смерти любой из сторон, если в первоначальном постановлении или соглашении не предусмотрено иное, или в случае смерти суд делает письменные выводы, устанавливающие, что прекращение действия смерти будет являться существенной несправедливостью из-за фактов, которые в большинстве случаев отсутствуют.

Алименты и наследство

Д.L. v. G.L., 61 Mass. App. Кт. 488 (2004). Это был десятилетний брак с одним ребенком. Обе стороны были из семей со значительным достатком и с большими фондами для получения каждого из своих пособий. Ожидаемые в будущем проценты в трастах «слишком спекулятивны», но нынешние дискреционные проценты в доходах можно правильно рассматривать как поток доходов для выплаты алиментов и алиментов. Также оставшиеся доли участия, даже если они могут быть полностью переданы другим лицам, могут быть учтены при определении возможности стороны для будущего приобретения основных активов и доходов.Суд отменил десятилетнее ограничение на выплату алиментов жене, заявив, что «на данном этапе просто не было уверенности, что будущий доход жены от работы сделает алименты ненужными».

Frederick v. Frederick, 29 Mass. App. Кт. 329 (1990). Муж и жена были разлучены на долгие годы, и у мужа было мало активов для выхода на пенсию. Жена ухаживала за престарелыми родственниками, от которых она, вероятно, унаследует значительную сумму.Трехлетний срок выплаты алиментов оставлен в силе, поскольку она была частично занята и могла бы работать в случае необходимости. Более того, если наследство не состоится, она может подать заявление об изменении, поскольку обстоятельства будут отличаться от ожидаемых.

3.1.2 Восстановление заказов | Руководство по содержанию детей

Контекст

Суд может издать постановление в соответствии с разделом 143 Закона CSA, требующее от бывшего получателя выплатить бывшему плательщику определенную сумму алиментов на ребенка, для которого бывший плательщик не является родителем, или когда зарегистрированное обязательство по содержанию никогда не должно было существовать. .

Примечание: Изменения, внесенные Законом о поправках к законодательству о помощи семье и поддержке детей (защита детей) 2018 года, предусматривают, что поправки к разделу 143 Закона CSA применяются к решениям или заключениям суда, вынесенным после 1 июля 2018 года.

На этой странице

Поручения на возврат излишне уплаченных сумм

Раздел 143 Закона

CSA дает суду право по своему усмотрению выносить постановление о взыскании переплаты. Суд может издавать такие постановления, которые он считает справедливыми и справедливыми, для реализации или корректировки прав соответствующего плательщика и получателя платежа.

Лицо может подать заявку на получение приказа в соответствии с разделом 143 (1) (a) Закона CSA о взыскании переплаты алиментов на ребенка, возникшей в соответствии с Законом CSA. Суммы, которые были переплачены из-за того, что плательщик перестал быть резидентом Австралии или юрисдикции, осуществляющей обмен, исключаются из суммы, которая может быть возмещена в соответствии с разделом 143 (1) (a).

Лицо может подать заявку на получение приказа в соответствии с разделом 143 (1) (b) Закона CSA о взыскании переплаты алиментов на зарегистрированные обязательства по содержанию (включая другие виды обязательств, которые возникли вне Закона CSA, но взимаются в соответствии с Законом CSRC), если принимается решение, что зарегистрированное обязательство по содержанию никогда не должно было существовать с самого начала.

Регистрируемое обязательство по содержанию может быть создано, если либо переплата является переплатой от родителей, либо переплата является результатом решения о том, что зарегистрированное обязательство по содержанию никогда не должно было существовать, и суд предписывает бывшему получателю выплатить сумму первому. плательщик (Закон CSRC, раздел 17A (1) (c)). Лицо, в пользу которого оформлено поручение (бывший плательщик, который является получателем поручения на восстановление), может зарегистрировать поручение у Регистратора для взыскания.Однако судебные приказы о возмещении расходов в отношении судебных разбирательств по разделу 143 не могут быть зарегистрированы в Регистраторе для взыскания (раздел 17A (2) Закона CSRC).

Распоряжения о переплате по отцовству

Плательщик может обратиться в суд в соответствии с разделом 107 Закона CSA о признании того, что он или она не является родителем ребенка, за которого он или она обязаны выплачивать алименты (4.3.2). Заявление о декларации в соответствии с разделом 107 Закона CSA не может быть подано, если суд уже постановил в соответствии с разделом 106A Закона CSA, что соответствующее лицо должно быть оценено в отношении расходов на ребенка.Вместо этого заявитель может обжаловать декларацию по разделу 106A (раздел 107 (1A) Закона CSA).

Если суд установит, что плательщиком не является родитель ребенка, он может удовлетворить заявление (раздел 107 (4) Закона CSA). После того, как сделано заявление, считается, что Регистратор никогда не принимал заявление получателя на алименты на ребенка (раздел 107 (5) Закона CSA).

В разделе 107 (6) Закона

CSA говорится, что суд должен рассмотреть возможность вынесения постановления в соответствии с разделом 143 Закона CSA о взыскании любых переплаченных алиментов в кратчайшие сроки после подачи заявления в соответствии с разделом 107 Закона CSA.

Если суд издает постановление по статье 143, требующее от бывшего получателя выплатить сумму (т.е. указанную сумму денег) бывшему плательщику, либо после заявления по статье 107, либо после отмены заявления, сделанного в соответствии с разделом 106A Закона CSA, по апелляции , это распоряжение о переплате отцовства. Регистратор может зарегистрировать заказ и взыскать с бывшего получателя (который теперь является плательщиком согласно приказу) сумму, которую суд обязал его или ее выплатить бывшему плательщику (который теперь является получателем платежа согласно приказу).

Если суд выносит постановление в соответствии с разделом 143 Закона CSA, требующее от бывшего получателя платежа передать имущество бывшему плательщику (а не указанную сумму денег), это не является регистрируемым обязательством по содержанию. Регистратор не может зарегистрировать такое поручение на инкассо, и бывший плательщик (теперь получатель поручения) должен будет принять свои собственные меры принудительного исполнения.

бесплатно онлайн Книга 1 Гражданского кодекса Нидерландов Семейное право

Голландский Гражданский кодекс

Книга 1 Закона о гражданах и семье


Заголовок 1.17 Техническое обслуживание


Раздел 1.17.1 Общие положения


Статья 1: 392 Должники алиментов (алименты)
— 1. Обязаны обеспечивать содержание Основанием кровного родства или родства являются:
a. родители;
г. ребенок;
г. зятья, свекровь и приемные родители.
— 2. Это обязательство существует только тогда, когда уполномоченное лицо действительно находится в потребность в обслуживании, за исключением случаев, когда это касается обязательства обслуживания родителей и приемных родителей по отношению к своим несовершеннолетним детям и приемным детям и по отношению к своим детям, как это предусмотрено в статье 1: 395a.
— 3. Лица, указанные в п. 1, не обязаны обеспечивать содержание. если такое содержание может быть получено от супруга или бывшего супруга или от зарегистрированного партнера или бывшего зарегистрированного партнера в соответствии с с положениями Раздела 1.5a, Раздела 1.6, Раздела 1.9 или Раздела 1.10 Гражданского кодекса.


Статья 1: 393 [признана недействительной с 01.04.1998]


Артикул 1: 394 Обязательства по содержанию зачатника ребенка или спутника жизни матери
Родитель ребенка, у которого есть только мать, а также мужчина, который, как спутник жизни матери, согласился на действие, которое могло иметь привели к зачатию ребенка, обязаны, как если бы они Родитель, чтобы покрыть расходы по уходу и воспитанию этого ребенка или, после того как ребенок достигнет совершеннолетия, предоставить на расходы на содержание и обучение в соответствии со Статьями 1: 395a и 1: 395b.Впоследствии это обязательство существует только тогда, когда ребенок действительно нуждается в такой поддержке.


Статья 1: 395 Обязанность содержания отчима
Без ущерба для Статьи 395a, отчим только во время его брака или зарегистрированное товарищество, обязанное обеспечивать содержание несовершеннолетнего дети его супруги или зарегистрированного партнера и только в той мере, в какой эти дети на самом деле являются членом его семьи.


Статья 1: 395a Обязательства по содержанию детей в возрасте от 18 до 21 года
— 1.Родители обязаны обеспечивать содержание и образование своих взрослые дети, еще не достигшие 21 года.
— 2. Отчим только в браке или зарегистрированном партнерстве. обязан по отношению к взрослым детям своего супруга или зарегистрированного партнера для покрытия расходов, указанных в предыдущем абзаце, до тех пор, пока эти дети достигли возраста 21 года, и только в этой дети на самом деле являются членами его семьи.


Статья 1: 395b Преобразование пособия на содержание от имени несовершеннолетнего ребенка, когда он достиг совершеннолетия
— 1. Если суд определил сумму, которую родитель или отчим или, если это касается применения статьи 1: 394, зачинатель или мужчина, приравненный к родителю в соответствии со статьей 1: 394, должен оплачивать уход и воспитание своего несовершеннолетнего ребенка или пасынка и это обязательство действует до тех пор, пока ребенок не достигнет возраста законное большинство, то это постановление суда с этого момента будет рассматривается как постановление суда об определении суммы к оплате на содержание и образование, как указано в статье 1: 395a.
— 2. То же самое применимо, если сумма была определена по заявке. главы XIII Закона об уходе за несовершеннолетними, сумма которого должна быть выплачена родитель или приемный родитель Национального агентства по сбору алиментов для расходы на меры, принятые в соответствии с пунктом 1 статьи 69, этого Закона.


Статья 1: 396 Обязанность алиментов на детей невестки и родителей свекрови
— 1. Обязанность зятей и родителей мужа обеспечивать содержание прекращает свое существование при расторжении брака зятя.
— 2. Это обязательство не существует по отношению к зятю, который по закону разлучены со своей супругой, а также с мужем, состоящим в повторном браке.


Статья 1: 397 Определение суммы алиментов
— 1. При определении суммы, которую должны иметь кровные родственники и родственники супругов. платить за содержание в силу закона, учитываются потребности лицо, имеющее право на содержание и финансовые возможности лицо, обязанное произвести такой платеж.
— 2. Когда двое или более кровных родственников или родственников мужа обязаны предоставить содержание одному и тому же лицу, то каждый из них обязан заплатить часть суммы, необходимой лицу, имеющему право на алименты. В определении в этой части учитываются их финансовые возможности и их взаимоотношения. лицу, имеющему право на алименты.


Статья 1: 398 Обеспечение технического обслуживания путем приема Должник по содержанию
— 1.Когда лицо, которое обязано обеспечивать техническое обслуживание, не может уплатить причитающуюся сумму денег, районный суд может распорядиться, чтобы он взял в кровном родственнике или свекрови, которому он должен содержать и обеспечивает его в его доме со всем необходимым.
— 2. Родители всегда имеют право просить суд разрешить им оправдывают свои обязательства по содержанию в отношении своего взрослого детей в порядке, предусмотренном п.1.


Статья 1: 399 Умеренность алиментных обязательств
Без ущерба для того, что указано в следующем разделе в отношении к обязанности оплачивать расходы по уходу и воспитанию несовершеннолетних детей и пасынков, суд может смягчить алименты кровных родственников или родственников мужа на том основании, что лицо, имеющее право на техническое обслуживание вело себя таким образом, что продолжение, в Полное или частичное техническое обслуживание не может ожидаться.


Статья 1: 400 Порядок ранжирования должников по содержанию
— 1. Если лицо обязано оказывать содержание двум или более лицам и его финансовые возможности недостаточны, чтобы полностью все обеспечить, тогда его дети и пасынки до 21 года имеют приоритет над всеми другие лица, имеющие право на содержание, в то время как его супруга, его бывшая супруга, его зарегистрированный партнер, его бывший зарегистрированный партнер, его родители, его дети и пасынки, достигшие 21 года имеют приоритет перед зятем и свекровью.
— 2. Соглашения об отказе от права на содержание, предоставляемого закон не имеют юридической силы.


Статья 1: 401 Основания для изменения или отмены алиментов Обязательство
— 1. Решение суда или соглашение о содержании может быть изменено или отменено. последующим постановлением суда, если предусмотренные в нем договоренности больше не соответствуют правовые (законодательные) нормы в результате изменения обстоятельств. Предыдущее предложение не применяется к запросу об изменении срок, установленный судом на основании статьи 1: 157 или который включен в соглашение, указанное в статье 1: 158.
— 2. Срок, установленный судом на основании Статья 1: 158 абзацев 3, 5 или 6, второе предложение или то, что было включено в соглашении, указанном в статье 1: 158, может быть изменено по просьба одного из бывших супругов, если обстоятельства изменились так глубоко, что по стандартам разумности и справедливости неизменным от заявителя нельзя ожидать продолжения этого периода. An однако продление этого срока невозможно, если суд исключил этот вариант в силу статьи 1: 157 пункт 5.Статья 1: 157 абзац 5, второе и третье предложение, применяется соответственно к запросу о extension, как указано в этом абзаце.
— 3. Стороны могут письменно договориться о том, что первое предложение пункта 1 должно обращаться с просьбой об изменении срока, который указан в соглашении как указано в статье 1: 158.
— 4. Решение суда о содержании может быть изменено. или отозвано дополнительно, если оно не соответствует правовым (установленным) стандартам с самого начала, потому что он был основан на неверной или неполной информации.
— 5. Договор на техническое обслуживание может быть изменен. или аннулируется дополнительно, если он заключен с грубым игнорированием правовые (законодательные) нормы.


Статья 1: 402 День, когда выплачивается алиментное пособие подлежит требованию и условия платежа
— 1. Суд, определяющий, изменяющий или отменяющий размер алиментов, также определяет дату, с которой эта сумма подлежит уплате, или по которым он больше не имеет долга.
— 2. При определении размера алиментов суд также определяет должна ли она выплачиваться еженедельно, ежемесячно или ежеквартально.
— 3. Когда уже должны были быть оплачены один или несколько взносов должен был быть погашен более одного взноса в день, когда суд постановление вступает в силу, суд также может разрешить выплату этих суммы в рассрочку.


Статья 1: 402a Ежегодная индексация содержания пособие
— 1.Размер алиментов, установленный по решению суда или по соглашению, будет меняться каждый год в силу закона с определенным процентом министром юстиции, что соответствует разнице в процентах между индексом заработной платы на 30 сентября любого года и соответствующим индекс за предыдущий год, без ущерба для положений пункта 3 и 4.
— 2. Изменения вступают в силу 1 января после указанной даты. в п.1.Решение, в котором определяется процент, является опубликовано в «Правительственной газете».
— 3. Приказом в совете будет определено, что понимается под индексом. заработной платы.
— 4. Процент, на который сумма содержание изменено, может быть округлено до десятых долей процента. Где второй или следующий рисунок в рамках этих десятых один процент — это цифра 5, ее следует округлить в меньшую сторону.
— 5. Изменение размера алиментов в силу закона может быть исключено постановлением суда или соглашением о в течение всего срока действия обязательства по техническому обслуживанию или в течение определенного периода времени.В этом случае судебное постановление или соглашение может также предусматривать, что размер алиментов должен периодически меняться иным образом чем в силу закона и, где это уместно, когда и как это будет измененный.
— 6. В постановлении суда, в котором второй было применено предложение предыдущего абзаца, а также после такого вынесено постановление суда, суд может установить даты, в которые лицо, обязанное произвести платеж, должно предоставить лицу, имеющему право к такому платежу с информацией для целей определения и изменение суммы обслуживания.Эти судебные постановления могут быть отданы и после этого снова изменится по запросу кредитора на содержание или должник по содержанию.
— 7. Если исключено, что сумма обслуживания будет изменяться ежегодно в соответствии с законом, это исключение может быть отменено по решению суда. Что касается исключения с в отношении которого не применялось второе предложение пункта 5, отзыв может быть сделан только в ситуациях, указанных в статье 1: 401.
— 8. Исполнительный лист на содержание платеж осуществляется с соблюдением всех изменений, внесенных в тем временем вступили в силу в силу закона или в соответствии со вторым предложение пункта 5 настоящей статьи.


Статья 1: 403 Необязательный срок
Никакой алиментный платеж не подлежит уплате в течение любого периода, превышающего пять лет до момента подачи заявления.


Раздел 1.17.2 Положение о расходы на уход и воспитание несовершеннолетних детей и пасынков


Статья 1: 404 Обязательство по содержанию пропорционально к финансовым возможностям
— 1. Родители должны в соответствии со своими финансовыми возможностями обеспечивать на расходы по уходу и воспитанию несовершеннолетних детей.
— 2. Равные обязательства существуют для отчима в указанной ситуации. в статье 1: 395.


Статья 1: 405 [признана недействительной 01.04.1998]


Статья 1: 406 Определение размера обязательства для обеспечения ухода и воспитания несовершеннолетних детей
— 1. Если родитель или отчим не соблюдает или не соблюдает должным образом его обязанность оплачивать расходы по уходу и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, то другой родитель или законный опекун этого ребенка может запросить районный суд, чтобы определить размер пособия, которое должны быть оплачены с этой целью таким родителем или отчимом от имени несовершеннолетний ребенок.
— 2. Районный суд может уже определить сумму, предусмотренную в предыдущий параграф в постановлении суда, в котором он решает, кто должен осуществлять власть над несовершеннолетним.


Статья 1: 406a Кандидаты
Запрос на основании Статьи 1: 394 может быть подан от имени и по поручению несовершеннолетний ребенок лицом, имеющим над ним власть. Родитель или законный опекун ребенка не нуждается в разрешении, предусмотренном в статье 1: 349, абзацы 1 и 2, чтобы подать такой запрос.


Статья 1: 406b [признана недействительной с 01.01.2003]


Статья 1: 406c [признана недействительной с 01.01.1997]


Статья 1: 406d [признана недействительной с 01.01.1997]


Статья 1: 407 Изменение суммы
Если Окружной суд должен решить, кто будет осуществлять полномочия в отношении несовершеннолетний ребенок после расторжения брака по ранее юридическое разделение, оно может одновременно, по требованию одного из родители, меняют сумму, которую нужно было периодически платить, чтобы обеспечить на расходы по уходу и воспитанию этого ребенка на основании более раннее решение, касающееся осуществления власти над этим ребенком.


Статья 1: 408 Способ учета затрат по уходу и воспитанию должны выплачиваться
— 1. Пособие, покрывающее расходы на уход и воспитание или обеспечение расходов на содержание и образование, установленным постановлением суда или постановлением на основании статьи 822, в первую очередь параграфа в пункте (c) Гражданского процессуального кодекса оплачивается от имени несовершеннолетнего ребенка родителю, который его воспитывает и заботится о ему или, соответственно, его законному опекуну или самому ребенку, когда он достиг совершеннолетия.
— 2. По требованию уполномоченного на пособие, как указано в параграфе 1, или по просьбе лица обязаны произвести оплату или по совместному запросу о таком обслуживании должник и кредитор алиментов, Национальное агентство по взысканию алиментов берет на себя сбор и взыскание пособий. Для этого лицо, имеющее право на получение пособия, сдает исполнительный лист в Национальное агентство по сбору алиментов, в результате чего Национальное агентство по сбору алиментов уполномочено производить взыскание, при необходимости путем обращения взыскания (продажа в принудительном порядке).
— 3. Национальное агентство по взысканию алиментов может взыскать сборы и судебные издержки и обращения взыскания с должника по содержанию. Восстановление этих расходы происходят за счет увеличения суммы, указанной в параграфе 1 в соответствии с правилами, установленными для этой цели Приказом Совета [к основной сумме задолженности прибавляется 10%].
— 4. Национальное агентство по взысканию алиментов производит требуемое возмещение только тогда, когда лицо, имеющее право на пособие показало, что должник по содержанию не справился хотя бы один раз в предыдущие шесть месяцев, чтобы выполнить свое обязательство по выпуску периодического издания оплата.В этих ситуациях взыскание производится на суммы с даты, не превышающей шести месяцев до момента, когда запрос был подан.
— 5. До затрат, указанных в п. 3 могут быть возвращены, Национальное агентство по сбору алиментов должно уведомить должник по содержанию заказным письмом о неуплате им определенного сумма, подлежащая уплате ему по обязательству по содержанию, которое сумма будет увеличена с учетом вышеупомянутых затрат и намерения взыскать с него эти суммы.Через четырнадцать дней после этого заказного письма был отправлен Национальное агентство по взысканию алиментов, может продолжить взысканию долга.
— 6. Взыскание долга по заявлению лица. право на пособие, как указано в параграфе 1, прекращается только тогда, когда регулярно платежи в Национальное обслуживание производились не менее полугода. Коллекторское агентство, и больше нет сумм к оплате, как указано в абзац 4, второе предложение.Полугодовой период удваивается. каждый год, если в прошлом начался другой предшествующий период восстановления по требованию лица, имеющего право на получение пособия.
— 7. Восстановление, действующее на данный момент на когда вовлеченный ребенок достигает возраста совершеннолетия, продолжается от имени взрослого ребенка, если он не попросил остановить восстановление.
— 8. Исполнение исполнительного листа на расходы по уходу и воспитанию или на расходы на содержание и обучение происходит с соблюдением указанных выше надбавок в пункте 3.
— 9. Взыскания, не получившие фактическое взыскание долга в течение десяти лет с момента, когда несовершеннолетний достиг возраста 21 года, может быть прекращен Национальным обслуживанием Коллекторское агентство. Лицо, имеющее право на получение пособия, должно быть проинформировано. об этом в письменной форме.
— 10. Выплата от должника по содержанию в первую очередь. уменьшает расходы, указанные в параграфе 3, затем любые проценты и наконец, основная сумма резерва и, если применимо, начисленные проценты.
— 11. Национальное агентство по взысканию алиментов следит за тем, чтобы выплачиваемые суммы на содержание несовершеннолетних детей выплачиваются лицам, имеющим на это право.
— 12. Статья 1: применяются параграфы 2, 3 и 4 243. соответственно.
— 13. Положения настоящей статьи, за исключением пунктов 1, 7 и 11, применяются соответственно к содержанию пособие, установленное судебным постановлением от имени супруга или зарегистрированного партнера, включая постановление суда о временном (временном) пособие на содержание от имени супруга или зарегистрированного партнера, на понимание того, что взыскание может быть прекращено Национальным обслуживанием Коллекторское агентство, если они не привели к фактическому взысканию долга в течение десяти лет с момента подачи заявления о взыскании подано в Агентство.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>