Как наказать мужа за измену и его любовницу: Узнаем как наказать мужа за измены: полезные советы психолога

Узнаем как наказать мужа за измены: полезные советы психолога

К сожалению, мужчины всем известны своей неверностью и непостоянством. Что же делать, если на свет неожиданно всплывают такие печальные известия? Муж завел молоденькую любовницу, крутит интрижки с коллегами по работе и т. д. В данной статье мы расскажем о том, как наказать мужа за измены. Поделимся историями женщин со всех уголков мира.

Агрессивный метод

Бывают случаи, когда жена жестко наказала мужа за измену. Например, выбрасывала его одежду из окна или била стекла в машине, протыкала гвоздем шины, ломала новенький мобильный телефон или навороченный ноутбук. Это помогает выпустить пар, и избавляет от накопившихся негативных эмоций. Да, со стороны все выглядит слегка неадекватно, зато помогает. Особенно, если вы всегда держите в себе обиду.

Хитрый метод

Некоторые задаются вопросом о том, как наказать мужа за измены, чтобы самой потом выйти чистой из воды? Ведь за испорченные вещи разъяренный муж может написать заявление в полицию. Не все привыкли решать свои дела в семейном кругу.

Мы дадим вам совет, как наказать мужа за измену, но при этом остаться незамеченной. К примеру, у супруга назначена очень важная встреча. Спрячьте его паспорт или ключи от дома. Соберите на него компромат и частями высылайте знакомым (и себе тоже, чтобы не попасть под подозрения). Делайте за спиной маленькие пакости. В общем, испортите его личную жизнь, раз уж он загубил вашу.

Юридические условия

Когда женщины начинают размышлять о том, как наказать мужа за измены, ими чаще всего руководят злость и отчаяние. Задеты гордость, самолюбие, вера в других людей и так далее. Понятное дело, что после предательства трудно оставаться спокойной, но, для мести психологи советуют сохранять трезвый рассудок. Первым делом, после того, как немного придете в себя, направляйтесь прямиком в адвокатскую контору. Наймите достойного профессионала, он разложит по полочкам все ваши права. Поговорите с ним о разводе и о доле, которую сможете выбить из мужа: отсудить половину квартиры, забрать себе машину или дорогой ноутбук.

Распространите новость

Все люди хотят казаться лучше, чем они есть на самом деле. Не удивительно, если ваш супруг создавал себе образ прилежного семьянина, хранителя очага. Пожалуйтесь его и своим знакомым. Вы не будете очернять его доброе имя или порочить честь, просто расскажете все, как было на самом деле. Многие станут осуждать вашего мужа за низость, презирать. Вы получите поддержку окружающих, а с мужем некоторые даже оборвут связи. Пусть все узнают горькую правду. Тем самым, вы сможете с легкостью наказать мужа за измену и вранье.

Месть надо подавать холодной

Обратимся к профессионалам. Какие же они, советы психолога, и как наказать мужа за измену? Во-первых, уйдите от этого подлого человека. Во-вторых, попытайтесь разобраться в причине его поступков. Бывает, женщина в браке запускает свой внешний вид, набирает пару десятков лишних кг, перестает краситься и красиво наряжаться. Так вот, у вас появился отличный шанс все исправить. Хотите утереть мужу нос? Станьте шикарной женщиной, запишитесь в тренажерный зал, чтобы прийти в нужную форму. Займитесь своей красотой, начните наносить привлекательный макияж, делайте укладку, выньте из шкафа туфли на каблучке. Не думайте показывать изменнику, что вы скучаете или расстроены. Нет, вы на высоте, счастливы и радуетесь свободной жизни. Будьте уверены, муж схватится за голову и приползет на коленях обратно. А дальше, уж вам решать: прощать или послать прочь. С глаз долой и с сердца вон. Тогда все скажут: «Жена решила наказать мужа за измену, и у нее это получилось».

Мягкий способ

Как наказать мужа за измены, если вы не хотите разводиться? Даже если вы и простили его у себя в душе, не показывайте этого снаружи. Отстранитесь и будьте холодными первое время, не соглашайтесь на интим. Затем попытайтесь воссоздать прежние отношения, но, также, как и раньше, продолжайте держать дистанцию. На его вопросы не выдавайте настоящую причину: «Не хочу спать с тобой, потому что ты изменил!». Притворяйтесь, что у вас болит голова или нет настроения. Придумывайте отговорки: «Ужасно хочется спать, давай в другой раз», «я сегодня так устала, вообще никаких сил не осталось». Большой простор для полета фантазии.

Расслабление

Если вы замужем, то наверняка располагаете общим семейным бюджетом. Возьмите карточку мужа и смело устройте себе маленький отпуск: пройдитесь по магазинам, накупите платьев и сумочек. Наведайтесь в шикарный салон красоты, опробуйте на себе серию расслабляющих и успокаивающих массажей. Если же бюджет маленький, да и вы понимаете, что на вашу зарплату не проживете до конца месяца, найдите заначку. Большая вероятность того, что ваш избранник долго и упорно откладывал деньги на новую машину, удочку, телефон, прочие дорогие вещи. Так вы не уйдете себе в убыток, но, вместе с этим проучите изменщика. Он не посмеет предъявлять претензии, потому что уже находится на крючке и наверняка чувствует вину за содеянное.

Клин клином вышибают

Раньше и думать не могли о том, чтобы пококетничать с другими мужчинами? Не разрешали проводить себя до дома, сводить в кино, заплатить за еду во время обеденного перерыва? Теперь все можно! Пусть муж видит, что вы желанны и всегда окружены кавалерами-соперниками. Флиртуйте с коллегами в присутствии мужа, мило им улыбайтесь. Будет превосходно, если однажды вы вернетесь домой с красивым букетом цветов. Вы заметили как ему неприятно и обидно? А теперь пусть представит, каково было вам. Ведь вы не переступали дозволенных черт, не нарушали границы, не спали с другим мужчиной за спиной у любимого.

Сдружитесь с любовницей

Часто бывает так, что мужчины не говорят девушкам о своем браке. Возможно, любовнице также повесили лапшу на уши. Если девушка также обманута и никого не планировала уводить из семьи, у вас есть все шансы завести новую подругу. Аккуратно и тайно созвонитесь с ней за спиной супруга и поговорите. Придумайте коварный план, чтобы мужчина понервничал и поломал голову. Затем раскройте все карты и потребуйте разъяснений и извинений. Конечно, попадаются и непорядочные девушки, готовые на все, чтобы получить чужого мужа. Тогда тактика действий отменяется. Переходите к другому плану мести, в данной статье их предостаточно.

Перестаньте заботиться

Наверняка все домашние обязанности выполняете вы, ведь женщина – хранительница уюта в доме. Срочно переставайте делать все эти вещи, или же делайте их в половину силы. Подавайте на завтрак пригоревшую яичницу, прожигайте утюгом любимые рубашки и брюки, не загружайте в стиральную машину его вещи. Такие мелочи подпортят настроение, особенно, если их преподносить с самого раннего утра. Если муж не выдержит и упрекнет в халатности, спокойно, слегка с насмешкой, мимолетно бросьте такую фразу: «Пусть тебе твоя любовница прислуживает».

Заговоры

Поднимаете на смех любые разговоры о потусторонних мирах, магии, приворотах, чародействе? Очень даже зря! Иногда обиженные женщины не успевают отомстить неверному избраннику, считают, что их метод слишком мягок для обидчика. В таких случаях прибегают к тайным заговорам, способным испортить жизнь человека. Они различаются по количеству наносимого урона:

1) Слабый заговор (не проходящая целыми днями головная и зубная боль, подавленное состояние, ссора со всеми близкими друзьями)

Возьмите какую-нибудь вещь мужа, отрежьте кусочек. Сожгите на костре, пеплом посыпьте расческу, приговаривая такие слова: «Пусть тебе через голову передастся та боль, что ты оставил мне на сердце». Подождите, пока остынет, а затем проведите три раза по своим волосам. Важно, чтобы муж расчесал волосы в этот же день.

2) Есть еще способ наказать мужа за измену. Сильный заговор — это довольно серьезный шаг, хорошо подумайте перед тем, как решиться на это:

После данного заговора он будет мучаться душевной болью. Он будет чувствовать вину за измену настолько сильную, что ему будет стыдно смотреть вам в глаза. Одновременно с этим он будет испытывать к любовнице и неимоверно сильное животное влечение и отвращение. Все ее прикосновения будут желанны, но в то же время до омерзения противны.

Семь раз подумайте прежде, чем приводить в исполнение такой суровый приговор. В любом случае, мы расскажем, как отменить этот заговор.

Выберете обязательно нечетную дату. Поздней ночью зажгите длинную свечу и подойдите к зеркалу. С собой возьмите фотографию мужа, где он улыбается. Поставьте свечу перед зеркалом и скажите: «Сегодня иду нести страшную месть неверному». Трижды проведите над пламенем фотографию. Возьмите ножницы и вырежьте улыбку на лице мужа. Переверните ее и сожгите. Произнесите: «Пусть этот рот возжелает поцелуев, но будут эти поцелуи как прикосновение к холодной жабе». Накрасьте губы яркой помадой, прислоните фотографию к зеркалу, поцелуйте лицо на изображении. «Отказавшись от этих губ, никогда уже к ним не вернешься». Сожгите фотокарточку. Снова накрасьте губы, подойдите и поцелуйте спящего мужа.

Когда вы решите, что супруг достаточно намучался, сделайте очень простой ритуал. В четную дочь подойдите к зеркалу со свечей и новой фотографией мужа. Трижды проведите перед пламенем. Накрасьте губы и дважды поцелуйте фотографию приблизительно в одном и том же месте. Скажите: «Я его прощаю». Снова проведите у самого языка пламени, но не сжигайте.

Молитва

Можно ли наказать мужа за измену молитвой? Нет, это невозможно. Здесь мы немного отойдем от канонов мести, ведь Бог – тот, кто учил нас взаимной любви и прощению. Не существует злых молитв на ненависть и месть, даже если человек совершил ужасный грех. Вы можете опуститься на колени и от всей души прочитать вслух «Отче наш» и «Богородицу». Затем искренне попросите семейного счастья, чтобы муж вернулся к вам, чтобы все наладилось. Если Господь увидит, что ваши намерения чисты, вы никому не желаете зла, то он исполнит вашу просьбу.

Итак, в данной статье было описано множество способов того, как наказать мужа за измену. Тем не менее, нет дыма без огня. Лучше всего будет разобраться в ситуации, и, как два взрослых человека, поговорить по душам. Но, это уж вам решать, к чему прибегнуть: к наказанию или помилованию.

Как отомстить мужу за измену: jenskij — LiveJournal

Если факт походов налево доказан, вопрос, как наказать мужа за измену, возникнет стопроцентно. Такие обиды никто не сможет стерпеть спокойно, не обратив внимания или сочтя чем-то разумеющимся. Многим хватает ответного действия – о котором супруг может даже не знать. А некоторые считают, что проучить мужа за предательство нужно более изощренным способом. Посмотрим, что можно сделать, а чего делать нельзя – и как правильно наказать мужа после измены. Так, чтобы неповадно было. Как отомстить мужу за измену – варианты классические и неработающие Рассмотрим сначала их, чтобы самой обманутой жене не пришло в голову воспользоваться по причине распространенности этих методов в фильмах и книжках. В отличие от литературы, в жизни они не срабатывают. Самый распространенный – и самый, увы, не работающий способ, как отомстить мужу за измену – это выкинуть супруга из дома, отправив прямой дорогой к любовнице, пусть теперь с ней живет. К сожалению, это самый неэффективный метод. Во-первых,…

Если факт походов налево доказан, вопрос, как наказать мужа за измену, возникнет стопроцентно. Такие обиды никто не сможет стерпеть спокойно, не обратив внимания или сочтя чем-то разумеющимся.

Многим хватает ответного действия – о котором супруг может даже не знать. А некоторые считают, что проучить мужа за предательство нужно более изощренным способом. Посмотрим, что можно сделать, а чего делать нельзя – и как правильно наказать мужа после измены.

Так, чтобы неповадно было.

Как отомстить мужу за измену – варианты классические и неработающие

Рассмотрим сначала их, чтобы самой обманутой жене не пришло в голову воспользоваться по причине распространенности этих методов в фильмах и книжках. В отличие от литературы, в жизни они не срабатывают.

Самый распространенный – и самый, увы, не работающий способ, как отомстить мужу за измену – это выкинуть супруга из дома, отправив прямой дорогой к любовнице, пусть теперь с ней живет. К сожалению, это самый неэффективный метод.

Во-первых, любовница, возможно, именно этого и ждет – когда окученный и очень мастерски доведенный до развода мужик, наконец, освободится. И ему не придется мучительно объясняться с женой, с которой он никак не собирался подавать документы в суд, она сама (то есть ты сама) всю работу проделала.

Молодец, поздравляем! Чего добивалась разлучница, то и получила.

Впрочем, если ты тоже мечтала развестись – это прекрасный способ, как наказать мужа за измену. Разделом имущества.

Второй неработающий способ, как отомстить мужу за измену – это клин клином, то есть, секс с первым встречным-поперечным, лишь бы наставить рога своему неверному благоверному. Потом придется долго вспоминать и мучиться угрызениями совести. И кстати, удовольствие от такой измены очень сомнительное.

Проверено многими. И, спрашивается, чем ты тогда лучше собственного супруга, которого собираешься наказывать?

Два сапога валенки и оба на левую ногу.

Как отомстить мужу – запрещенный удар

Третий классический и неэффективный способ, как можно наказать мужа за измену – это встреча с его любовницей и истерическая драка с телесными повреждениями, кислотой в лицо и прочими сугубо женскими примочками. Показатель бескультурья и унижения самой себя. Не нашла лучше способа, чем руки распускать.

А в случае нанесения тяжелых повреждений, колония-поселение для женщин пополнится на одну персону. Зачем такие глупости?

Есть намного интереснее способы, как проучить мужа за измену, и при этом остаться великолепной леди.

Как отомстить мужу за измену – эффективные действия

Лучший метод, как наказать мужа за измену – это самая настоящая «неадекватная реакция». Спокойствие, любезность, шуточки.

Причем, все должно быть абсолютно естественно, даже когда муж будет старательно провоцировать «открыть личико». Восприятие случившегося как чего-то не заслуживающего внимания – вот это действительно неожиданно и ниже пояса.

Потому что, во-первых, если жена хранит выдержанное молчание и спокойствие, то либо она вовсе не интересуется мужем, либо у нее есть другой, либо… Выяснять все это муж будет дома. И на работе, и когда будет встречаться со своей ненаглядной.

Эта навязчивая идея-фикс ему голову забьет настолько, что ни одна пассия не выдержит. Ну а какая девушка спокойно отнесется, что ее мужчина в постели думает о другой?

Даже если эта другая – законная жена! Смешно, но факт, это работает.

В деле «как отомстить неверному мужу за измену» лучше всего работает именно такой план. Доказано.

Как эффектно отомстить мужу за измену – двойное действие

А еще интересный момент, если муж продолжает встречаться со своей (нужное вписать), то не стоит гнать его из дома поганым веником. Но можно показать, что разделение на жену-домохозяйку и любовницу, получающую «готовенького» мужчину – это уже не прокатит. В самом деле, что за ерунда?

Жена должна стирать и гладить одежду, а любовница будет только получать цветы и постель? Не пойдет.

Рубашка несвежая? Простирни, или так иди, пусть она в машинку кинет, — только сказать это нужно милейшим тоном, без язвительности, а с рассудительностью мудрой женщины.

Чашка с утра не мытая? Кофе не намолот?

Ну что ж, ты не инвалид, сам можешь.

Кстати, еще один (буквально проистекающий отсюда) метод, как отомстить мужу за измену – это выкроенное время на себя любимую. Идем в парикмахерскую, покупаем себе новое платье и белье, балуем себя пирожными, раз готовить не надо, можно еще сходить в кино и вдоволь полюбоваться на красивых голливудских актеров, а потом торжественно обсудить их подтянутые тела с любимой подружкой на кухне – не занятой кипящими кастрюлями и скворчащими сковородками! А муж пусть сидит в комнате или идет к своей, как ее там…

Как отомстить мужу за измену? |Полезные советы психолога

На сегодняшний день существует большое количество психологических приемов, позволяющих наказать мужа за предательство, для того чтобы он в полной мере ощутил свою вину. При этом вы не станете нарушителем закона.

Как отомстить мужу за измену?

Перед выбором способа мести, следует определиться с тем, какой результат вы хотите получить. Некоторым женщинам нужно просто припугнуть неверного супруга и причинить ему душевные страдания, однако при этом они уже готовы принять его обратно и простить за ошибки. Другим дамам сама мысль о продолжении семейной жизни с этим человеком кажется невыносимой, и они способны использовать самые разные методы мести (но все же не стоит использовать неприемлемые).

Давайте рассмотрим наиболее простые и эффективные методы, как отомстить мужу за предательство:

• превратитесь в «снежную королеву». Бросайте на виноватого мужа «ледяные» взгляды, отказывайтесь от цветов, украшений и альтернативных подарков, не обращайте внимания на просьбы о прощении и сводите общение к минимуму. И все-таки, если у вас в планах совместная жизнь с этим мужчиной, важно своевременно остановиться – «злая, от того что знаю» не должно длиться более пяти дней. В течение этого временного промежутка он успеет осознать, что может лишиться вас из-за своих глупых ошибок и супружеской неверности;
• сохраняйте полное равнодушие. Увы, отключить эмоции способно очень мало представительниц прекрасной половины человечества, хотя данный совет очень эффективен. Если вы можете изобразить равнодушное отношение, то продолжайте жить в своем привычном ритме, однако при этом устраните любые проявления заботы и любви по отношению к предавшему вас человеку. Поддерживать подобное равнодушие, чтобы проучить мужа, рекомендуется около семи дней. За это время мужчина будет испытывать обиду и чувство ревности;
• при измене мужа вести себя можно по-разному. При желании причинить супругу душевную боль словами, следует сказать ему, что сохраняете с ним семейные отношения из-за чувства жалости к нему, а также можете сообщить, что в сексуальном плане он не герой, как бы ему хотелось. Следует проявить осторожность при проговаривании последней фразы, так как мужчины очень чувствительны к подобным заявлениям. Сомнения в его сексуальных возможностях могут привести к тому, что он оскорбится настолько, что откажется от мысли восстановления отношений;
• если брак был расторгнут из-за измены, или парень нашел другую, но у вас есть большое желание отомстить изменнику, можно рассказать общим знакомым о его существенных и несущественных минусах. Лучше всего сделать так, чтобы эти сведения дошли до его новой супруги/новой пассии. Еще можно воздействовать через любовницу. Нужно найти эту даму, позвонить ей, или начать переписку. Целью такого общения будет личная встреча с ней. Когда вы увидитесь с этой женщиной лицом к лицу, сохраняйте самообладание и ни в коем случае не подавайте виду, что вам неприятно это общение. Напротив, отнеситесь к ней как к спасительнице, ведь это она избавила вас от этого «ужасного человека». Скажите ей в лицо, с улыбкой, как вы счастливы, что развелись и назовите причины. Не сомневайтесь, по возвращению домой вашего бывшего мужа с большой вероятностью будет ожидать грандиозный скандал, а новая жена начнет сомневаться в том, что ее избранник не так хорош, как хотел показать;
• часто женщины наказывают неверных мужей при помощи классической методики, известной издавна – ревностью. Начните переписку с представителями сильной половины человечества в соцсетях, создайте анкету на сайте знакомств, вернитесь с работы с цветами. Можно побрызгать на одежду мужским парфюмом (только не перестарайтесь). Если вы застали неверного мужчину с любовницей, то следует повременить с такими действиями, так как они будут выглядеть искусственно. Помните, что месть – блюдо, что подается холодным, а лучшим наказанием для изменника будет осознание того, что он потерял прекрасную женщину, которая купается в мужском внимании. Также этот метод работает и для того, чтобы муж не изменял;
• можно привлечь к мести близкую подругу, которую лично не знает ваш муж. Она приходит к вам в дом и сообщает вам «неожиданную новость»: она беременна от вашего супруга. Тут нужно проявить актерский талант обоим, так как вид изумленного лица супруга может быть довольно смешным. Чтобы история была максимально похожа на реальную, подруга может снабдить свой рассказ малоизвестными фактами: перечислить шрамы либо родимые пятна на теле, либо его предпочтения в интимной жизни. Подобная ситуация может сильно потрепать нервы вашему провинившемуся супругу.

Как бы там ни было, не стоит забывать о границах разумного: не портите имущество, не причиняйте мужчине физический вред и не вмешивайте в ваши ссоры детей. Сохраняйте достоинство в любой ситуации.

Как я наказала неверного мужа

ЛизаРепортаж

Надо ли стремиться вернуть супруга в семью, если у него любовница? Иногда отчаяние толкает обманутых жен на странные поступки. Вот как это было с нашей героиней

Муж мой, назовем его условно… Вениамином, изменял мне всю нашу семейную жизнь. Но я, конечно, не знала об этом, дурочка наивная. Вышла замуж в 25 лет. Верила в любовь вообще, и в его любовь ко мне, в частности. Хотя он, наверное, любил меня. Просто по-своему, насколько это ему позволяла его полигамная сущность. Через 15 лет брака мне все надоело, а тут он как раз ушел от меня. Точнее уехал. В командировку, как он сказал. Но добрые люди нашептали, что налаживать коммуникации в далекой жаркой стране муженьку моему помогает красивая молодая девушка. Когда сообщения доброжелателей подтвердились, я решила развестись.

Что тут началось!

Мама, подруги, тети – в общем, все, кто был в курсе проблемы, начали наперебой отговаривать меня от этого шага: «Тебе уже сорок, кому ты нужна будешь!», «Только никому не говори, что подала на развод, – ты на следующий день передумаешь, а его уже подобрали!», «Вы же уже сроднились… Как ты без него!» В результате они убедили меня наладить отношения с мужем. А тут и он вернулся – весь такой липкий-сладкий. С подарками. Говорит нежным голосом, в глаза заглядывает, но… Я чувствовала – ТАМ ничего не закончено, с любовницей он не порвал.

Приворотное масло

Но я решила отыграть весь сценарий, который сочинили для меня мои дорогие подруги. Первым номером программы был романтический вечер на годовщину свадьбы. Разумеется, готовить его должна была я. Ну, хотя бы для того, чтобы подать ему особый салат. Там было много продуктов, пробуждающих страсть, а еще – секретный ингредиент. Оливковое масло, заговоренное какой-то бабкой «на любовь». И вот я накрыла шикарный стол, зажгла гирлянды, надела красивое платье и белье.

Время шло, муж опаздывал. Был выходной, но Михаил ушел еще утром «на встречу с важным клиентом». Я сделала вид, что верю, но к вечеру чувствовала себя полной идиоткой. Чтобы перебить это чувство, решила выпить вина и покурить. Накинула поверх яркого платья старый плащ и вышла в подъезд, в наш «предбанник» на три квартиры.

Вдруг откуда ни возьмись – сосед!

Сижу на тумбочке, курю. Настроение поганое. На мужа уже плевать, но жаль времени, потраченного на подготовку дурацкого романтического вечера. Вдруг гремит дверь, и входит мой сосед… назовем его Дима. Симпатичный парень, но я на него внимания не обращала – он явно моложе меня, а я – замужем…

– Привет! – говорит он. – Шикарное платье. У вас вечеринка? А можно я тоже с тобой покурю?

«Ой, да мне уже пора, я замерзла…», – хотела я наврать, но почему-то задержалась. И мы сидели на тумбочке, наверное, целый час – он оказался таким остроумным, таким милым…

– А пошли ко мне, у меня кофе хороший, – предложил вдруг он.

– Ой, знаешь, а пошли лучше ко мне, – отвечаю. – Я такой салат классный сделала… И муж в командировке, – неожиданно ляпнула я развязным тоном.

Оказалось, сосед хорошо целуется

Дома у меня все пошло вполне предсказуемо. Посидели, выпили, съели салат. Он рассказывал о себе, я смеялась от души. Он предложил потанцевать. И сначала был энергичный танец, а потом медленный. А потом он поцеловал меня… Дима оказался очень нежным и страстным мужчиной. Мы не спали почти всю ночь. Пару раз звонил муж, что-то отчаянно врал про сломанную машину, что важному клиенту нужна помощь. Я с легким сердцем отпустила его «помогать клиенту».

Ситуация прямо как в анекдоте

Приезжает муж из командировки, а у жены – любовник… Правда, Димка уже ушел к себе в тот момент, но дело в том, что любовник теперь у меня был. Я не собиралась ничего рассказывать мужу, но, когда он снова стал врать, мне стало противно. Я прямо сказала: «Все. Убирайся отсюда! Я ухожу от тебя к другому. Собирай свои чемоданы!» Он пытался уcтроить сцену ревности, но я рассмеялась ему в лицо. И он быстро смылся.

Нет, долгого романа с Димой у меня не было, да я этого и не хотела. Но как же я ему благодарна за ту ночь! Долгие годы я презирала мужа за измены, мучилась, но уйти от него не могла. И только моя собственная измена помогла мне развестись и стать счастливым человеком. .. Клин клином вышибают?

Инструкция к жизни

Ника Набокова – настоящий провокатор, откровенная молодая женщина с мозгами, которым может позавидовать любой успешный мужчина. Ее новая книга о том, как вытаскивать себя из ямы самых губительных отношений, научиться любить и принимать себя и идти вперед!

Накипело? Изменяет муж? Достает начальник, не слушается ребенок? Выскажись на lisa.ru

Хочешь стать одним из более 100 000 пользователей, кто регулярно использует kiozk для получения новых знаний?
Не упусти главного с нашим telegram-каналом: https://kiozk.ru/s/voyrl

Если мужчина изменяет

В законах Эшнунны, одном из самых древних документов Древнего Востока (XIX век до н. э.) адюльтер со стороны женщины карался смертью. С одним существенным «но»: обманутый муж имел право помиловать супругу. Если, конечно, хотел. 

Составленный в середине XVIII века до н. э. вавилонский Кодекс Хаммурапи предусматривал казнь для обоих: изменившей мужу и любовника. Оба должны были быть привязаны друг к другу и брошены в воду. Интересно, что казнь грозила и тем женщинам, что повторно вышли замуж после того, как их супруг попал в плен. Самое же удивительное — высшая мера наказания ждала женщину за отказ лечь в постель с мужем.   

По законам Римской империи отец мог убить свою замужнюю дочь и ее любовника, если застал их с поличным только в своем доме. Мужу же разрешалось убить любовника при условии, что тот был либо торговцем, либо актером, либо танцором. Так или иначе, узнав об измене жены, мужчина должен был с ней развестись в обязательном порядке. Если же он этого не сделал, то сам считался преступником. Те, кто придумал наказание за измену в Папуа — Новой Гвинее, вряд ли могли пожаловаться на нехватку фантазии.

Греки никогда не считали интимную близость злом, не придавали большого значения воздержанию, но некоторые виды активности воспринимали как преступление. Законы Древней Греции требовали верности только от жен. Однако и мужья должны были соблюдать некоторые обязательства — исполнять супружеский долг не менее трех раз в месяц. Кроме того, закон не рекомендовал женатым мужчинам открыто встречаться с другими женщинами. В целом правила были крайне либеральными: богатые афиняне часто держали наложниц, закон признал их статус и регулировал их права, а также права их детей. «У нас есть наложницы для удовольствия и жены для того, чтобы давать законное потомство», — писал Демосфен.

В раннем Средневековье измена считалась церковью вторым серьезным преступлением после ереси. Измена влекла за собой отлучение от церкви, развод и запрет на новый брак между изменником (изменщицей) и его любовницей (любовником). В ряде случаев изменнику грозила публичная порка и изгнание из города.  

А вот в период позднего Средневековья измены были настолько распространенным явлением, что даже не считались причиной для развода. Андреас Капелланус в своем трактате «Искусство изысканной любви», написанном в конце XII века, указывает, что если мужчина изменяет жене из-за страсти к другой –– это нормально. Одно из правил любви и вовсе звучит так: «Ничто не запрещает одной женщине быть возлюбленной двух мужчин или одному мужчине –– любить двух женщин».

В прежние времена в Турции существовало страшное наказание для изменщиков: их сажали в мешок вместе с кошкой. И затем били цепями, стараясь попасть по животному. Кот в ужасе царапал и драл товарища по несчастью, и все заканчивалось смертью обоих.  

В Сиаме (нынешний Таиланд) женщину, изменившую мужу, отправляли в клетку к слону, где тот ее буквально растаптывал. 

США — одна из немногих развитых стран, где до сих пор действуют законы, криминализирующие супружескую измену. Прелюбодеяние остается уголовным преступлением в 21 штате, хотя судебные преследования все-таки редки. В Массачусетсе, Айдахо, Оклахоме, Мичигане и Висконсине измена — уголовное преступление, в то время как в других штатах это проходит по разряду проступка. Наказания за адюльтер самые разные: от штрафа 10 долларов (штат Мэриленд) до пожизненного заключения (Мичиган). 

В Южной Каролине штраф за супружескую измену составляет до 500 долларов и/или тюремное заключение на срок не более одного года.

Законы Флориды обещают за прелюбодеяние два года тюрьмы, а также запрет на алименты. 

В Северной Каролине обманутый супруг имеет право подать в суд на любовника своей второй половины — за причиненные страдания. В 2010 году суд присяжных обязал женщину, переспавшую с замужним мужчиной, выплатить его жене $9 млн в качестве компенсации.

Мудрая судьба изощренно наказала мужа за измену беременной жене — Readovka.ru

“Если бы я знал, что все так будет, я бы ни за что так с вами не поступил”

Когда Люда поступила на исторический факультет, она и не думала, что на этом практически женском курсе когда-то найдет свою судьбу. А случилось это тремя годами позже, когда с академического отпуска к ним направили Вадима. Красивый парень с харизматичной внешностью, он не особо думал об учебе, а своим отпуском прикрыл прогулы, чтобы не отчислили.

Он был легкомысленным, веселым и очень обаятельным, и половина девчонок на курсе были без ума от него, однако выбрал он именно Люду — чем она ему так приглянулась, счастливая и влюбленная девушка потом не раз задавалась вопросом. Но ответы предпочитала не искать. Вместе они окончили последний курс и решили пожить вместе, отдельно от родителей, пока не почувствуют, что готовы к свадьбе.

Через три года после того, как они въехали на съемную квартиру, Люда поняла, что беременна. С тех пор в их отношениях что-то переменилось. Вадим вроде бы и рад был этому событию, но вместе с тем ходил какой-то нервный, со свадьбой предложил подождать, пока не родится ребенок, и вообще стал каким-то уставшим и задумчивым.

«Что с тобой происходит, из-за чего ты переживаешь?», — пыталась узнать Люда, но Вадим все списывал на усталость на работе.

Ситуация накалялась, и на седьмом месяце беременности Вадим заговорил о том,, что они не потянут жизнь втроем, если Люда уйдет в декрет, что надо было делать аборт, чем доводил девушку до слез. Скандалы стали частыми, и ей пришлось почти на месяц лечь в больницу на сохранение. Люда считала, что этот срок пойдет им на пользу, все как-то образуется, но вышло иначе: однажды Вадим просто не пришел на свидание, а позже по телефону сказал, что уходит жить к другой и решение его окончательное.

Люда вернулась из больницы в полупустую съемную квартиру не одна — вместе с дочкой. Девочка родилась раньше срока, но, к счастью, была здоровой, хотя и требовала особого ухода. Молодой матери некогда было плакать об утрате второй половинки, она смирилась с болью и решила посвятить себя ребенку. Родители помогли ей собрать вещи и забрали жить к себе.

Время шло… С трудом удалось выбить мизерные алименты с бывшего, который считал, что и так делает одолжение, что платит эти крохи. Маленькая Настя пошла в сад, а Люда снова вышла на работу, там она и встретила своего будущего, уже настоящего мужа — Колю. Они быстро оформили отношения и зажили у него.

Так случилось, что однажды по пути домой к Люде пристал неопрятного вида мужчина — косматый, небритый, вещи грязные и поношенные. Не сказать, чтоб этот прохожий вконец опустился, но видно было, что он неблагополучный и злоупотребляющий. Женщина не собиралась заводить разговор с незнакомцем, но он ухватил ее за локоть.

«Люда, Людочка… Постой хоть на пять минуточек. Если бы я знал, что все так будет, я бы ни за что так с вами не поступил», — она всмотрелась в одутловатое лицо и мутные глаза мужчины и узнала в нем своего бывшего, отца своей старшей дочери — Вадима.

Оказалось, что с любовницей у него не сложилось. Они сразу взяли большой кредит на машину, зажили на широкую ногу, а потом он завел очередную интрижку на стороне, и она его бросила. Машину Вадим тут же разбил, и ему плюс ко всему выписали огромный штраф. Жизнь пошла кувырком, работы лишился. В итоге, ни семьи, ни жилья, ни работы. Лишь иногда он перебивался подработкой грузчиком.

Люда не стала до конца выслушивать жалобы бывшего, да и неприятна ей была эта встреча. Ни обиды, ни злости, ни даже злорадства она не почувствовала, ведь дома ее ждала большая семья — любящий муж и трое детей. Поспешно распрощавшись с ним, Люда поспешил дальше, стряхивая с себя неприятные воспоминания из прошлого.

Ранее мы писали историю, в которой, жена, узнав о том, что муж влюбился в другую, не растерялась и все сделала правильно. Узнав о том, что муж влюбился в другую, жена не растерялась и все сделала правильноЕе план по спасению отношений сработал

Поймавший жену на измене муж 103 раза ударил ее и любовника ножом: Общество: Мир: Lenta.ru

Королевский суд графства Дербишир в Великобритании приговорил 40-летнего Райза Хэнкока к пожизненному заключению с отбыванием минимального тюремного срока в 31 год за совершенное им двойное убийство. Занимавший должность директора школы мужчина нанес изменившей ему супруге и ее любовнику 103 ножевых ранения, пишет The Sun.

О преступлении, совершенном 1 января этого года, убийца сообщил в полицию сам. «Я ударил их [ножом] и перерезал обоим горло. Тут повсюду кровь», — заявил мужчина. Скрыться британец не пытался: прибывшие на место сотрудники полиции обнаружили его сидящим на бордюре возле дома. Позже он рассказал, что проник в здание через заднюю дверь.

Медики нашли 39-летнюю Элен и 48-летнего Мартина Гриффитса лежащими на полу в луже крови. Мужчина к тому времени был уже мертв. Спасти жену Райза не удалось.

Выяснилось, что за несколько дней до расправы британец узнал, что его супруга изменяет ему. Перед убийством он приехал к своей матери, взял у нее два кухонных ножа и сломал стационарный телефон, чтобы та не смогла ему помешать. Заподозрившая неладное женщина дождалась ухода сына, позвонила в экстренные службы с мобильного и попросила предотвратить преступление.

В ходе слушания прокурор сообщил, что Элен работала учителем физкультуры и воспитывала троих детей. По его словам, в октябре 2019 года между супругами произошел конфликт, и через некоторое время женщина решила уйти. Незадолго до убийства она начала встречаться с Гриффитсом. Друзья погибшей заявили, что Райз не смог смириться с решением супруги. Рассказывая об убийце, они сравнили его с персонажем «Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда».

Судья приговорила мужчину к пожизненному заключению с отбыванием минимального тюремного срока в 31 год за хладнокровно совершенное «преднамеренное, жестокое и беспощадное» убийство.

Истории без цензуры и запретов — в «Ленте дна» в Telegram

Сжигание на костре

Горение на костре публично использовался в Англии и Уэльсе для наказания ересь для обоих полов и женщин, осужденных за государственную измену или мелкую измену. Мужчин, осужденных за государственную измену, повесили, поймали и четвертовали, но это считалось неприемлемым для женщин, поскольку предполагало наготу. Высоко Государственная измена включала такие преступления, как подделка денег и «чеканка». (вырезка монет для серебряных и золотых монет, переплавленных производство поддельных монет), владение чеканкой и красящей базой металлические монеты (чтобы выдать их за более ценные).Как ни странно, мужчины, совершившие эти же преступления подверглись обычному повешению, будучи сначала привлечены к место казни на препятствии. Мелкая измена была убийством ее женщиной мужа или ее любовницы, так как они считались ее начальниками в законе. В Шотландии сожжение было наказанием для колдовства (см. позже).

Это не известно, когда сжигание было впервые использовано в Великобритании, но есть записи за ересь в 1222 году, когда диакон церкви был сожжен в Оксфорде за приняв еврейскую веру, чтобы жениться на еврейке.
В 1401 году король утвердил Статут Ереси, давший духовенству право арестовывать и судить подозреваемых в ереси. Первыми пострадают от нового закона был некий Уильям Сотре, священник, казненный в (Кингс) Линне в 1402 году. статут был отменен, но в 1553 году сожжение было вновь введено Генрихом VIII. дочь Мэри Тюдор («Кровавая Мэри») и 274 сожжения представителей обоих полов. ереси были зарегистрированы во время ее пятилетнего правления (правления террора) между 1553 и 1558. В большинстве случаев их единственные «преступление» было следствием протестантской веры.Нормальное место казнь в Лондоне находясь на Вест-Смит-Филд (теперь просто Смитфилд). Гравюра периода показывает что эти несчастные стояли в пустых бочках от смолы на костре, а потом вокруг них были навалены хворосты. Не было практики душить еретиков до того, как их сожгли, поэтому они умирали медленной и ужасной смертью — буквально сгорел заживо.

Горение в то время использовался по всей Европе и особенно одобрялся Испанская инквизиция, поскольку она не связана с пролитием крови жертвы, что было запрещено преобладающей римско-католической доктриной, и потому что это гарантировал, что у осужденных не было тела, которое можно было бы принять в следующую жизнь (что было считается очень суровым наказанием). В то время также считалось, что горение очищал душу, что считалось важным для осужденных за колдовство и ересь.

Хотя многие люди могут связать сожжение на костре с колдовство, в Британии оно использовалось для этого преступления гораздо реже, чем в другие части Европы — особенно Франция, Швейцария и страны Северной Европы. В Англии колдовство считалось тяжким преступлением и каралось повешением. Алиса Молланд Считается, что он был последним человеком, пострадавшим от колдовства в Эксетере в 1684 году.Однако в Шотландии ведьм сжигали, и там есть много зарегистрированных случаев, когда представители обоих полов постигла подобная участь. 18 мая 1671 года Джанет МакМалдроч и Элспет Томпсона задушили и сожгли в Дамфрисе. Ниже приведены слова ордера. за их казнь, датированную двумя днями ранее: как в одном из судов Юстициари Холден, будь нами в Толбуите драмфрейса в этот день Майское мгновение Джонет Макмалдроч и Элспет Томсон были признаны виновными ascyse of the [ver] все статьи о колдовстве [cif] указать это в приговоре, вынесенном против них ихраненты были обнаружены и осуждены быть нами лордами Комиссары Юстиции будут работать в четверг, следующего за восемнадцатый день Может растворить Betuixt tuo и четыре часа в afernoone в обычное место казни драмфрейс И их возят на столбе до тех пор, пока они будут мертвы, и их тела будут превращены в прах. движимые товары и товары, подлежащие выкупу.
Примечание: (wirried означает задушенный, а escheat означает конфискованный)

Последним человеком, которого сожгли как ведьму в Шотландии, была Джанет Хорн в Дорноче. в графстве Росс в 1727 году. Джанет обвиняли в колдовстве своей дочери, чтобы сделать ее руки и ноги превращаются в копыта лошадей, чтобы она могла ездить на ней. В у дочери была деформированная рука из-за того, что ее обувал дьявол! Ее тоже судили, но оправдали. Позже у нее был ребенок, который выставлял то же самое. вид врожденной деформации кисти.А камень на месте казни увековечивает ее смерть. Колдовство действует были отменены там в 1736 году.
Утверждается, что в Европе в 16 и 17 веках за колдовство было сожжено до 200 000 человек.

Три использовались несколько иные методы сжигания. Первый заключался в использовании груду хвороста, сложенную вокруг деревянного столба, над которым находился заключенный. прикреплены цепями или железными обручами. Британская и испанская инквизиция предпочел этот метод, так как он имел наибольшее визуальное воздействие.Эта форма горения обычно вызывает заключенного на гораздо более мучительную смерть, так как за некоторое время до того, как пламя достигнет уровень головы. В большинстве случаев измены и колдовством заключенного задушили прежде, чем разожгли огонь. В Шотландии удушение стало частью приговора для осужденных ведьм.

Второй метод заключался в том, чтобы привязать осужденных к столбу и нагромождать хворосты со всех сторон. их, эффективно скрывая свои страдания, так что они умерли внутри стены пламя. Говорят, что Жанна д’Арк умерла так.Считается, что этот метод привел к более быстрая смерть, потому что жертва была вынуждена дышать пламенем и горячими газами окружая их лицо. Жара воздух заставляет слизистую оболочку трахеи набухать, блокируя дыхательные пути и приводящее к удушью в течение нескольких минут.
Третий метод, используемый в Германии и в странах Северной Европы заключенного привязывали к почти вертикальной лестницу, верх которой привязывали к раме, а затем опускали их на Огонь.

До 1790 год, каждая женщина, уличенная в подделке золотой или серебряной монеты королевства, был приговорен к тому, чтобы быть нарисованным на препятствии к месту казни, и там «чтобы сгореть в огне, пока она не умрет.»(Blackstone’s Комментарии, 204. Там же, 377) В Англии. женщин, приговоренных к сожжению, по закону разрешалось задушить веревку до того, как огонь добрался до них и поэтому погибли почти так же, как они пришлось бы повесить. В некоторых в более поздних случаях обжигание и удушение веревкой сменилось повешением. У кола наверху был крючок или скоба. на котором женщина была повешена до смерти, прежде чем вокруг была надета цепь ее талия и педики зажжены. В отчет о казни Сюзанны Лотт в Мейдстоне подробно описали это.Подвешивание перед сжиганием также использовалось для последние три казни в Ньюгейте.

на Континент, удушение перед сжиганием также разрешалось, веревка называлась «ретентум». В некоторых скандинавских стран, к заключенному была привязана небольшая бочка с порохом, что означало взорваться при контакте с пламенем, давая им довольно мгновенное смерть. Если бы они не были задушены или взорвались, они погибли от шока, ожога легких и воздуха проходы и вдыхание дыма, все это заняло значительное время убить и причинить сильную боль.
Элизабет Гонт была последней женщиной, которую сожгли за государственную измену в обычном порядке. смысл слова. Она была казнена в 1685 году по обвинению в совершении участие в участке Rye House. Ей было отказано в удушении, и поэтому сгорел заживо. Здесь изображено сожжение женщины за измену в Тайберне.

18-я века сожжения.
Между 1702 и 1734 годы в Лондоне сожгли 10 женщин. Тайберн. Два из них были для Мелкого Убийство их мужей по обвинению в государственной измене и восемь за государственную измену, включая двух за хранение чеканочного оборудования, четыре — за подделку и два — за чеканка себя.Барбара Спенсер была сожгли за подделку в среду, 5 июля 1721 года в Тайберне. Барбара была мятежной молодой женщина, которая хотела легких денег и чеканки, казалось, предлагала это. Ее тянуло к Тайберн привязан к препятствию (похожему на плетень) позади лошади, перед тем, как быть задушенным на костре до того, как зажжены педики. (Предателей мужского пола тоже тянуло к виселице таким образом)
Кэтрин Хейс была сожжена в Тайберне в понедельник, 9 мая 1726 года, за мелкую измену (убийство мужа).Она убедила двух своих любовников убить ее мужа топор, преступление, за которое двое мужчин были приговорены к повешению. Ее тоже затащили на препятствие к Тайберну и, когда она закончила молиться, была привязана к колоть железной цепью вокруг ее тела. На шею ей надели веревочный недоуздок. (пробегает через отверстие в коле) и пидоров (связки сухих хвороста) вокруг нее. Когда Ричард Арнет, палач, зажег огонь он обнаружил, что пламя слишком яростное, чтобы позволить ему тянуть удушающую веревку, так что бедных женщин сожгли заживо — ужасная смерть, потребовавшая значительного времени.Ее казнь ярко описана в календаре Ньюгейта. Она была уменьшена до пепел в течение часа, так нам сказали. (Щелкните здесь, чтобы увидеть рисунок ее казни, и здесь, чтобы получить подробный отчет о ее преступлении и казни).
Элизабет Райт была сожжена за чеканку 19 декабря 1733 года, хотя ей 26 лет. старая дочь и сообщник получили отсрочку. Среда, 2 числа В октябре 1734 года в Тайберне трижды сожгли Мэри Хейкок. Элизабет Трейси и Кэтрин Бугль за подделку и хранение чеканочное оборудование.Это записано только в Лондоне многократное сжигание в 18 веке.
Хотя к тому времени сожжение не было обычным наказанием, по крайней мере 33 женщины постигла такая участь между 1735 и 1789 годами. Их было:

* Больше деревня примерно в миле от Глостера, где в это время стояла уездная виселица.
Элизабет Уэббер (или Вебстер), вероятно, была сожжена в Йорке в декабре 1739 года за убийство. муж, но ее казнь не может быть подтверждена. Алиса Дэвис, скорее всего, была сожжена за чеканку чеканки 31 марта 1758 года.

На Сентябрьские сессии Олд-Бейли 8 сентября 1773 г., Элизабет Селедка была обвинена в преступном, предательском и злостном умысле. предусмотрительно, напав на Роберта Херринга, ее мужа, и с в одном случае нож, нанесший ему смертельную рану на правой стороне горла, длиной один дюйм и глубиной два дюйма, из которых он намотал умер мгновенно 5 августа того же года.Она была признана виновной в государственной измене (обратите внимание на слово предательское в обвинительном заключении), и Регистратор передал следующее приговор ей: «вы, Элизабет Херринг, должны быть отведены отсюда в Тюрьма, откуда вы пришли; И в следующий понедельник тебя назовут на препятствие к месту казни; где ты будешь сожжен огнем, пока не будешь мертв «. Приговор был приведен в исполнение. в Тайберне на глазах у 20 000 зрителей в понедельник, 13 сентября 1773 года.
Последняя женщина, сожженная за мелкую измену, i.е. убийство ее мужа в Британия, была Мэри Бейли в Винчестере, в понедельник 8 марта В 1784 году это преступление было заменено повешением. Ее сообвиняемый, Джон Куинн, был повешен первым.
Последние три женщины, сожженные за чеканку преступлений, казнены на улице. Лондонская тюрьма Ньюгейт, это Фиби Харрис в среду, 21-го числа Июнь 1786 г. (Нажмите здесь подробный отчет о ее случае), Маргарет Салливан в среду, 25-го июня 1788 года и Кэтрин Мерфи (также известная как Кристиан Боуман), которая была поставлена до смерти в среду 18 марта 1789 г.
Маргарет Салливан и ее сообвиняемый Джеремайя Грейс предстали перед судом 7-го числа. майских сессий Олд-Бейли в 1788 году. Им были предъявлены следующие обвинения, за то, что они 29 апреля кусок базовой монеты, напоминающий текущую серебряную монету этого королевства, называемую шиллинг, фальшиво и обманчиво, преступно и предательски окрашивал материалы, производящие цвет серебра. За это преступление государственной измены Иеремия был приговорен к повешению и Маргарет нужно сжечь.

Екатерина Казнь Мерфи должна была стать последним сожжением женщины в Англии и на самом деле была только видоизмененная форма подвешивания с последующим сжиганием.Ее привели из Дверь должника в Ньюгейт за ближайшей виселицей, с которой четверо мужчин, в том числе и ее муж, уже висели на костре. Здесь она установила перед ним небольшая площадка, вокруг ее тела была обвита железная лента. В петля, свисавшая с железного кронштейна, торчащего из вершины кола, была сжался вокруг ее шеи. Когда приготовления были завершены, Уильям Бранскилл, палач, убрал платформу, оставив ее подвешенной и только через 30 минут вокруг нее были расставлены и зажжены педики.

10 мая 1790 г. Сэр Бенджамин Хэммет поднял вопрос о сожжении женщин в Палате общин. Он сказал коллегам-депутатам, что это был его болезненный пост и долг в годом ранее, чтобы присутствовать на сожжении женщины (Кэтрин Мерфи) в офисе лондонского шерифа в то время, и поэтому он предложил внести законопроект об изменении закона. Он указал, что шериф, отказавшийся привести в исполнение приговор о сожжении заживо, подлежал обвинения, но поблагодарил Небо за то, что в Англии не было человека, который приведет такой приговор в исполнение буквально.(см. предыдущую ссылку на удушение до сожжение) Закон об измене 1790 был принят (30 Георга III. C. 48) и 5 июня 1790 года парламент заменил обычную казнь чеканкой правонарушений. 25-летняя София Гиртон, бывшая осужденный за чеканку чеканки в Олд-Бейли 24 апреля 1790 г., таким образом, был спасен от огонь и был фактически помилован состояние перевозки пожизненно в Новую Южный Уэльс 12 июня 1790 г. Ее соответчик Томас Паркер был повешен на 19 мая 1790 г.

Казней сожжением в Ньюгейте были явно непопулярны среди местных жителей то, что было респектабельным деловым районом города. Они отправили петицию лорд-мэру с просьбой провести казнь Фиби Харрис в другом месте. Была ранняя версия не в моей спине ярд, а не протест против суровости ее наказания. Позже сообщалось, что некоторые местные жители стали заболела от дыма от ее тела. Там были аналогичные протесты против казней Салливана и Мерфи и чувство облегчения, когда Софии Гиртон помиловали, и все это ужасное бизнес вошел в историю в соответствии с положениями Закона о государственной измене 1790.Шерифы тоже становились все больше недовольны посещением сожжений, и именно они принесли направить законопроект о прекращении этой практики. Хотя к этому времени осужденная была мертва перед педиками. были зажжены, это, должно быть, все еще было ужасным и отвратительным зрелищем, и что передавало чувство несправедливости. Мужчин, осужденных за составление преступлений, вешали так же, как и других осужденные самцы. Газета Times поднял эту тему после сожжения Фиби и напечатал следующую статью: Казнь женщины за чеканку монет. Утро среды отражает скандал вокруг закона и был не только бесчеловечным, но постыдно нескромно и шокирующе.Почему закон в этом виде преступление наказывает женщину строже, чем мужчину. Это не преступление, которое она может совершить в одиночку — в каждом таком случае настойчивость мужчина оказался действующим мотивом на женщину; все же мужчина, но повесили, а женщину сожгли. Другой Подобные статьи публиковались в лондонских газетах. Подобное возмущение было выражено два года спустя по поводу сожжения Маргарет. Салливан, хотя, как ни странно, сожжение Кристиан Мерфи.

Назад на страницу содержания Подвешиваемый чертеж и раскладывание на четверть

Несчастливо поженились в Валенсии — Диверсификация классики

Типичный финал испанской пьесы семнадцатого века — свадьба, и часто множественные одновременные браки являются рецептом решения. Иначе обстоит дело с картиной Гильена де Кастро « Несчастный брак в Валенсии » ( Los mal casados ​​de Valencia , c. 1595–1604), потрясающе современной, резкой комедией, которая смотрит в прошлое «долго и счастливо» и бросает вызов традиционному окончанию брака.Две супружеские пары, Иполита и Дон Альваро, Евгения и Валериан, разочарованы своим браком и смотрят за пределы своих супружеских клятв, чтобы попытаться реализовать свои фантазии о лучшем браке. Евгения нагревает сцену в своих попытках соблазнить Дона Альваро, но не знает, что ее муж Валериан преследует жену своего друга Иполиту. Дон Альваро приводит свою любовницу Эльвиру в дом, в котором он живет со своей многострадальной — и для него невыносимой — женой Иполитой. Намеки, обвинения и месть крадут зрелище, в то время как одетая в кросс-кантри Эльвира весело манипулирует всеми до единого.

УЧАСТОК

Действие пьесы начинается в доме Дона Альваро и Иполиты, где происходит большая часть действия, поскольку представители высшего класса испытывают пределы социальных норм. Мы встречаемся с двумя парами и их любовными интересами, включая любовницу. Пока его друг Дон Альваро уехал из города по делам, Валериан по колено пытается добиться расположения Иполиты. Так же, как кажется, что Валериан сокрушит Иполиту, несмотря на ее протесты, появляется старый оруженосец Галиндес, объявляя о возвращении своего хозяина Дона Альваро.Снаружи Дон Альваро только что закончил объяснять своей любовнице Эльвире, одетой как мальчик, что она должна продолжать притворяться мужчиной, потому что он женат. Прежде чем она успевает ответить, появляются Иполита и Валериан, чтобы приветствовать вновь прибывших. Почти сразу Иполита подозрительно расспрашивает своего мужа о женщинах, которых, как она полагает, он встретил в Сарагосе. Валериан извиняется, и дискуссия между супружеской парой усиливается. Дон Альваро выражает отвращение к ревности Иполиты и отрицает любые ошибки, в то время как его любовница с изумлением наблюдает за происходящим.Неудовлетворенная банальностями мужа, Иполита в слезах уходит. Эльвира, со своей стороны, не из тех, кто страдает. Когда она и Дон Альваро наконец остаются наедине, она называет его предателем и лжецом, но соглашается продолжить их отношения, когда Дон Альваро гладко разговаривает и ухаживает за ней.

Валериан возвращается со своей женой Евгенией, которая притворяется истощенной, чтобы остаться с Доном Альваро, пока ее муж пользуется возможностью поговорить с Иполитой наедине. Евгения использует свое недомогание как предлог, чтобы соблазнить Дона Альваро своей вздымающейся грудью, но вопиющий флирт ничего не дает. Пока он продолжает отвергать заигрывания Евгении, Валериан и Иполита вступают в похожий разговор. Пары видят друг друга и на мгновение сталкиваются с перспективой того, что их супруги слышали попытки соблазнения. Прежде чем обвинения успевают разразиться, их отвлекает Эльвира, теперь называемая пажом Антонио, которая убегает от разъяренного Галиндеса, поскольку они обвиняют друг друга в своем поведении. В конце концов две пары решают провести вечер за игрой в слова; они приглашают поиграть слуг, в том числе Галиндеса, Эльвиру / Антонио и иностранного слугу по имени Пьер.Игра состоит из выбора буквы и последующего написания истории, включающей имя человека, которого они встретили в поездке, и то, что они обедали, и т. Д. Вскоре становится ясно, что пары используют игру. чтобы выразить свои истинные чувства, поскольку каждый из них выбирает букву, соответствующую человеку, которого они желают. Среди слуг Эльвира демонстрирует свою хитрость, создавая аллегорическую историю, в то время как и Галиндес, и Пьер развлекают всех своими глупыми ответами. Игра заканчивается наказанием тех, кто допустил ошибки: Валериан и Евгения должны признаться в любви Иполите и Дону Альваро соответственно.Хотя формально это шутка, Эльвира понимает, что игра стала намного ближе к истине, чем все, что было раньше. Валериан и Евгения уединяются на ночь, обещая приехать на следующий день.

Второй акт открывается на следующее утро в доме Валериана и Евгении. Валериан готовится к новому дню, оплакивая бессонную ночь, которую он провел, и гадая, как он доставит любовное письмо, которое он написал Иполите. Он обращается за помощью к Эльвире / Антонио, но прежде, чем она успевает уйти, Евгения (не понимая, что Валериан написал письмо Иполите) решает также доверить ей письмо, в котором признается в любви к Дону Альваро.Письма в руке, Эльвира пользуется своей ролью посыльного. Добавляя два письма от Галиндеса и Пьера, она планирует манипулировать всеми остальными персонажами. Появляется дон Альваро, который сразу же попадает в ловушку любовных ухаживаний Евгении, в то время как Эльвира наблюдает, пораженная бесстыдством Евгении. Когда дон Альваро снова отвергает ее, просьбы Юджинии становятся угрозой. В этот момент в комнату входят Иполита и Валериан, удивленные тем, что их супруги выглядят расстроенными. Пока Валериан уводит свою плачущую жену, Иполита начинает очередной ревнивый спор со своим мужем, на этот раз требуя знать, что происходит между ним и Евгенией.Спор заканчивается тем, что Иполита убегает, но прежде, чем Дон Альваро успевает отдышаться, Эльвира начинает осуждать его и маскировку, которую он заставляет ее носить. Дон Альваро снова использует свои чары, чтобы успокоить чувства Эльвиры, хотя на этот раз он ставит ей ультиматум: либо она перестанет вести себя как ревнивая жена, либо он бросит ее навсегда. Устав от ревности жены и любовницы, дон Альваро уходит, оставив Эльвиру более чем когда-либо полон решимости усложнить жизнь лживым супружеским парам.Евгения, возмущенная отказом, говорит своему мужу, что дон Альваро сделал шаг против нее; Валериан клянется преследовать Иполиту как для собственного удовольствия, так и в качестве мести своему другу.

По дороге домой Эльвира дразнит Галиндес, которая оставляет двух женщин одних. Затем Иполита просит Эльвиру / Антонио подтвердить ее подозрения в том, что ее муж неверен, пока его не было, и что теперь он преследует Евгению. Эльвира использует возможность передать ей письмо Валериана, в котором говорится, что оно от ее мужа Дона Альваро Евгении.В этот момент входит Дон Альваро, и Иполита противостоит Дону Альваро с запиской, которую он читает и сразу понимает, предназначенную для нее. Он требует знать, как далеко Валериан зашла с Иполитой, а она все отрицает; Дон Альваро считает, что отомстить Евгении, но вместо этого решает симулировать невежество, пока не получит доказательств.

Прибывает Евгения, заранее договорившаяся с Иполитой о спектакле, и приглашает Дона Альваро пойти с ними. Пока они ждут, когда к ним присоединится Валериан, Эльвира решает поссорить других слуг и делает вид, что передает Галиндесу и Пьеру записки от девушек-служанок, которых они хотят соблазнить. Затем она видит Валериана и запутывает его еще больше, давая ему записку, которую его жена написала для Дона Альваро, и утверждая, что это для него из Иполиты. Он присоединяется к остальным, в восторге, потому что считает, что Иполита наконец уступает его ухаживаниям.

По дороге на спектакль все скрывают свое истинное состояние. Мужчины сопровождают жен друг друга в знак «доброй воли», что на самом деле является испытанием, чтобы увидеть, как все отреагируют. Тем временем Эльвира разыгрывает Галиндеса, связывает его и красит лицо с помощью Пьера и его иностранных друзей.Пары прерываются криками Галиндеса о помощи, но как только они развязывают его, они понимают, что все это была уловка Эльвиры / Антонио, и продолжают свой путь, забавляясь выходками слуг.

Акт III начинается с того, что Дон Альваро требует знать, кто дал Эльвире письмо для Иполиты, угрожая ей, если она откажется отвечать. Она говорит ему, что Валериан написал записку, но что она солгала Иполите, потому что ее любовь к Дону Альваро заставила ее так ревновать. Он сетует на предательство Валериана, заявляя, что ни один человек, которого он встречал, не был таким преданным, как он, и клянется убить своего старого друга.Эльвира умоляет его успокоиться, и они входят в его кабинет, чтобы уединиться. Галиндес прибывает как раз вовремя, чтобы услышать, как дон Альваро восхваляет красоту своего переодетого в платье возлюбленного, и увидеть, как они обнимаются; когда он шпионит через замочную скважину, он убеждается, что у них гомосексуальные отношения. Входит Иполита, и Галиндес рассказывает ей о том, что он только что видел, а затем предлагает ей увидеть все самой. В ужасе Иполита умоляет Галиндес немедленно отвезти ее брата, хотя она делает вид, что ничего не знает, когда входит Эльвира / Антонио.Эльвира извиняется за уловку с письмом и убеждает Иполиту, что дон Альваро планирует убить ее, свою собственную жену, той ночью, советуя ей покинуть свою комнату, как только ее муж уйдет из дома. Иполита приходит в негодование, когда приезжает ее брат Леонардо, оставляя Эльвиру на произвол судьбы, чтобы подготовить Галиндеса к ее последнему трюку.

Иполита рассказывает Леонардо о том, что, по ее мнению, она видела, и он предлагает передать ее брачный контракт судье, чтобы аннулировать брак, предлагая Иполите спрятаться в другой комнате, а не в ее собственной, пока она ждет.Эльвира идет к Евгении и говорит ей, что она может устроить тайную встречу между ней и Доном Альваро, а затем обещает сделать то же самое для Валериана с Иполитой. После этого Эльвира должна ответить сердитому Пьеру, расстроенному из-за того, что он получил записку, которая, как утверждает Эльвира, была от служанки Рафаэлы, но на самом деле от Галиндеса. Эльвира убеждает Пьера, что его любовь будет ждать встречи с ним той ночью, хотя на самом деле это будет Галиндес. Установив ловушки, Эльвира сопровождает Евгению в комнату Иполиты, куда она также отправила Валериана.Ее уловка преследует двойную цель: изменяющие супруги не только станут «неверными» друг другу, но и дон Альваро поверит, что Валериан соблазнил его жену. Эльвира приводит свои планы в действие, сначала проводя Пьера, одетого как женщина, в апартаменты Галиндеса, а затем проследив, чтобы Валериан вошел в комнату, где находится его жена.

Путаница достигает высшей точки, когда Леонардо возвращается с офицерами закона, чтобы уладить вопрос о «незаконном» браке, только чтобы найти Дона Альваро, одетого в ночную рубашку, готового убить Валериана, найдя его в комнате Иполиты.Леонардо и офицеры не дают ему убить Валериана, и все полностью сбиты с толку, когда Евгения в страхе выходит из комнаты. В этот момент Пьер, все еще одетый как женщина, вступает в бой с Галиндесом, каждый из которых пытается убить другого за проделанную с ними уловку. Иполита выходит, чтобы исследовать шум, и ответственный офицер требует объяснений.

Эльвира выходит вперед и признается, что она женщина и виновата в неразберихе. Валериан пользуется случаем, чтобы показать, что он заплатил за убийство первого мужа Евгении, чтобы они могли пожениться.Констебли согласны с утверждением Валериана, что этого достаточно, чтобы аннулировать брак, освобождая его от каких-либо обязательств перед ней. Ответственный чиновник, судебный исполнитель архиепископа, затем сообщает дону Альваро и Иполите, что их брак был аннулирован, потому что у них никогда не было необходимых документов, чтобы сделать его юридически обязательным. После расторжения брака Эльвира удивляет всех, особенно дона Альваро, заявляя, что она вернется в Сарагосу. Убедившись воочию ужасный обман и разочарование в супружеской жизни, она решает, что предпочла бы быть монахиней и избежать всего беспорядка.

ЗАКРЫТЫЕ БРАКИ, ОТКРЫТЫЕ СЕКРЕТЫ

Несчастный брак с юмором представляет все тонкости безответной любви, ревности и предательства и приводит их в движение с помощью различных театральных инструментов. Гильен де Кастро создает веселую, динамичную и сообразительную платформу для того, чтобы говорить правду о желаниях наших сердец в контексте брака и строгих социальных норм. В то время, когда правила общества благоприятствовали мужчинам, а беспорядки карались мечом или шерифом, Кастро дает женским персонажам возможность сбивать с толку своих сверстниц в поисках любви и даже отказываться от брака.Женщинам и слугам предоставляются инструменты иронии и откровения, позволяющие публике обнаруживать систематические несправедливости патриархата, которые изображает игра. Кастро сопоставляет диалоги, отрывки и игру слов, которые играют с понятиями чести, приверженности и института брака.

Персонажи открыто ненавидят свои браки и одновременно вынашивают секретные схемы против своих супругов, так что становится трудно определить, насколько каждый персонаж знает о других.Постоянные отступления предлагают разные уровни понимания супружеских отношений и ловкость интриг Эльвиры во всем. В раннем современном испанском театре ассайды являются важной театральной практикой: они добавляют психологическую глубину, игриво вовлекают аудиторию в персонаж и предлагают социальные комментарии о событиях пьесы по мере их развития. Персонажи в Unhappily Married не совсем симпатичны, но они глубоко связаны, подвиг, который Кастро совершает в значительной степени, заставляя их высказывать свое мнение в сторонке.Эти моменты дают нам представление о прошлых обидах, нынешней ревности и мотивах того, как персонажи реагируют, а также передают радость, тревогу или гнев, часто выражаемые исключительно через отрывки.

Помимо прочего, Кастро передает мотивацию, психологическую глубину и сложные отношения через постановку и диалог. Многие из наиболее важных сцен поставлены как сопряженные дуологи, когда пары персонажей ведут совершенно отдельные, часто параллельные разговоры в разных частях сцены.В первом акте, например, персонажи отделяются от своих супругов и вместо этого становятся парами друг друга: Валериан с Иполитой и Евгения с Доном Альваро, причем первый пытается соблазнить последнего. Эта сцена заканчивается, когда обе пары, каждая из которых обменивается соблазнением и отказом, оказываются в одной комнате:

Введите VALERIÁN и IPÓLITA , не видя остальных

IPÓLITA Стоп, жизнь твою.

ВАЛЕРИАН Моя любовь не позволит мне.

ДОН АЛЬВАРО Отпусти.

ЕВГЕНИЯ Подождите.

ДОН АЛЬВАРО Кто так сказал?

ВАЛЕРИАН Я без ума от тебя.

DON ÁLVARO Ты не сам.

IPÓLITA Если вы настаиваете,

Я дам знать всему миру.

ЕВГЕНИЯ Милорд!

IPÓLITA ( Помимо ) О, небеса!

Все видятся (421–431)

Прежде чем две пары увидят друг друга, их диалог будет похож на игру в пинг-понг.Когда указания на сцену, наконец, указывают на то, что супружеские пары осознают присутствие другого, мы можем представить их на противоположных концах сцены, каждый нервно смотрящий на своего супруга, пока они все продвигаются к центру сцены. Это один из излюбленных приемов постановки и диалога Кастро, который очень эффективно используется для отображения сложной совокупности отношений между персонажами. Подобные сцены также увеличивают неоднозначность браков и их секретов. Что знает каждый персонаж? Насколько они подозревают? Пока аудитория обдумывает эти вопросы, становится ясно, что лучше всех информирована или, по крайней мере, больше всех говорит о ее знаниях любовница Эльвира.

Эльвира имеет доступ к информации и секретам, потому что, по мнению большинства остальных, она всего лишь слуга и поэтому не представляет угрозы: ее просят доставить прелюбодейные любовные письма, она там, когда Евгения признается в любви Дону. Альваро во второй раз, и она становится свидетельницей всех боев Иполиты и Дона Альваро. Ее статус слуги также делает ее доверенным лицом для других персонажей — кем-то, с кем они могут поделиться своими секретами и бедами, не беспокоясь о том, что они будут использованы против них.Иполита продолжает доверять ей даже после того, как стала свидетелем любовной сцены между «Антонио» и ее мужем, веря замаскированной любовнице, когда Эльвира говорит, что Дон Альваро планирует убить бедную Иполиту. И все же есть некоторые признаки того, что маскировка Эльвиры не так убедительна, как кажется. Постоянные комментарии Евгении и Валериана о том, насколько остроумно и красиво «Антонио», намекают на то, что они знают или подозревают больше, чем они показывают.

ГОРОДСКИЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ

Помимо уникального изображения супружеской жизни, Unhappily Married также дает представление о домашней жизни городской знати, примером которой являются две сцены, в которых персонажи участвуют в досуге своего класса.Пьесы отражали увлечение простых людей придворной жизнью через обширное изображение игр, в которые играли, чтобы скоротать время, как дворяне, так и богатые купеческие классы. Экономические привилегии позволяли проводить свободное время, а домашние игры часто представлялись на сцене как способ продвинуть сюжет вперед или придать контекст отношениям между персонажами. Так обстоит дело в Unhappily Married , где домашние игры и отсылки к театральным событиям — это возможность для персонажей высказать свои истинные желания или опасения.Первым из них является juego de letras , или игра с алфавитом, которая занимает вторую половину акта I. Такие игры были типичны для teatro cortesano , или придворного театра, как зрелище и зрелище двора и фестиваля. жизнь часто переходила в коммерческие пьесы. В этой сцене персонажи раскладывают все это на столе, исполняя свои желания к удовольствию одних и неудовольствию других.

Второй из этих моментов, возможно, более странный для современного читателя, происходит в конце второго акта, когда Евгения и Иполита готовятся к вечернему развлечению в виде комедии в доме местного купца.Между тем, в капсульной сцене, отдельной от основного сюжета, одетая в кросс-платье Эльвира играет злую шутку с оруженосцем Галиндесом. Как отмечают сами персонажи, эта сцена вполне могла быть entremés или комической интермедией для пьесы, которую персонажи собираются посмотреть, одновременно функционируя метатеатрически как комическая интермедия для собственной пьесы Кастро. Эта сцена уходит своими корнями в другие формы традиционного валенсийского театра, в котором часто были эпизодические комические моменты, лишь слабо связанные с центральным сюжетом, аналогичные постановкам из комедии дель арте и более поздних антремес , сыгранных между актами длительного -формный театр. Появляются даже стандартные персонажи традиционного театра и короткие формы entremés : иностранный дурак (Пьер), капризный старик (Галиндес), страстная женщина (Евгения), женоподобный трусливый муж (Валериан), бабник. (Дон Альваро). Хотя удивленная реакция персонажей на жестокий трюк может показаться нам бессердечной, важно помнить, что в театральном контексте представления антремес существует как беспрепятственный момент, который призван занять аудитория на мгновение выбывает из игры, приостанавливая повествование с высокими ставками комедии .В то время как Галиндес унижен таким образом, который обычно вызывает отвращение и ужас, его обращение является стандартным для антремес ; он вызывает смех, несмотря на свою жестокость, не только потому, что комедия конца шестнадцатого и начала семнадцатого века заимствовала свой юмор более жестоко, чем это принято в современной чувствительности, но также потому, что сцена была тщательно преобразована метатеатрически в антремэ . Галиндес больше не верный слуга Дона Альваро и Иполиты, а скорее el vejete , архетипический старик, всегда достойный насмешек в контексте комической интерлюдии.Эта сцена предоставляет современному режиссеру прекрасную возможность выделить сцену в рамках другого актерского стиля, скетча комедии или даже небольшой импровизации в том же духе семнадцатого века entremés .

К несчастью, когда-либо после денонсации

Расторжение браков в финальной сцене — уникальный элемент этой пьесы, резко контрастирующий с типичными городскими комедиями Золотого века . Важно отметить, что то, что происходит в конце, нельзя по праву назвать разводом, поскольку развод как таковой не существовал в Испании семнадцатого века (он стал там законным только в 1981 году).Единственной надеждой несчастливых супружеских пар на расторжение брака было его расторжение или, конечно, смерть одного из супругов. В отличие от кровавых пьес Педро Кальдерона де ла Барки об убийстве жены, которые были написаны спустя несколько десятилетий после Mal casados ​​, в этой пьесе не убивают ни одного супруга. Вместо этого сюжет приводит к совершенно неожиданному и беспрецедентному расторжению брака, основанному на юридических формальностях, а не на небольшом искажении правды. Кастро был четко осведомлен обо всех уважительных причинах расторжения брака, поскольку список был очень коротким:

[К] аннулирования брака также были очень исключительными и были связаны с импотенцией мужа или «крайней сдержанностью жены», препятствовавшей полному заключению брака, молодым возрастом супругов, подпольными браками или браками по принуждению после похищения, кровным родством, торжественная клятва [вступить в религиозную жизнь] одного из супругов, двоеженство или убийство предыдущего супруга, чтобы иметь возможность вступить в повторный брак.

В Несчастливо женат , брат Иполиты Леонардо убеждает себя — и, что более важно, убеждает судебных приставов архиепископа, — что папское разрешение, необходимое для брака Дона Альваро и Иполиты с кузеном, никогда не было должным образом нотариально удостоверено, тем самым аннулируя все это дело. Между тем брак Евгении и Валериана аннулируется из-за очень специфической и странно подходящей формальности периода, в котором говорилось, что в случае убийства одного супруга для вступления в брак с другим второй брак будет недействительным.Также интересно отметить, что, хотя судебные приставы признают, что Валериан ничего не должен Евгении из-за убийства ее первого мужа, ни один из них не привлечен к уголовной ответственности; видимо, их ужасный брак стал достаточным наказанием.

«Спустя время вы можете обнаружить, что в конце концов иметь что-то не так приятно, как хотеть. Это нелогично, но часто бывает правдой ». Так говорит мистер Спок, имеющий славу Star Trek , о браке, полученном двуличным путем.Это определенно верно для несчастных пар из пьесы семнадцатого века, для которых обстоятельства брака в обоих случаях, кажется, потребовали больше хлопот, чем они того стоили. С начала и до конца персонажи настолько недовольны своим браком, что испытывают более чем небольшое облегчение, оказавшись свободными от своих супругов, когда занавес закрывается. Из всех персонажей Эльвира, кажется, усвоила этот трудный урок лучше всего: после того, как она вынашивала завистливые желания к Дону Альваро на протяжении большей части пьесы, ее решение остаться холостым и стать монахиней стало еще одним шоком в и без того удивительной развязке.Однако ясно, что ее опыт с этими токсичными браками показал ей, что достижение желаний не всегда ведет к благополучию и благополучию. Вместо того, чтобы пытаться вступить в брак с Доном Альваро, который зарекомендовал себя как искусно манипулирующий муж, который любит газовать свою супругу, Эльвира решает вообще отказаться от брака, присоединившись к монастырю.

ИСТОРИЯ ПРОИЗВОДСТВА

Несчастный брак в Валенсии , на основе издания Los mal casados ​​de Valencia Эдуардо Хулиа Мартинес 1927 года, переведенного Лаурой Муньос и Вероникой Уилсон и проведенного рабочей группой UCLA.Эта рабочая группа, возглавляемая доктором Барбарой Фукс и спонсируемая Центром исследований 17–18 веков, состоит из аспирантов Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, местных театральных деятелей и ученых Золотого века. Экранизация пьесы, написанная Лучано Гарсиа Лоренцо, гастролировала в Испании в 1994 году, а затем в 2013 году. Совсем недавно, в 2014 году, была зачитана модернизированная английская адаптация Лорел Олштейн, также озаглавленная Несчастный брак в Валенсии . Мемориальной библиотеки Уильяма Эндрюса Кларка Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе в рамках серии представлений Golden Tongues , организованной совместно с Playwrights ‘Arena, целью которой является привлечение местных драматургов Лос-Анджелеса к представлению богатого корпуса испанских пьес Золотого века.

Сокращенная до одного часа, адаптация Оллштейна была основана только на синопсисе и нескольких сценах, переведенных Кэтлин Джеффс, из онлайн-базы данных испаноязычных пьес для исследователей и практиков английского языка. Олштейн перенес действие в Валенсию, штат Калифорния, район Санта-Кларита, который был основан в 18 веке как часть испанской колонизации и миссионерской деятельности. Пропуская любые упоминания о болезненной истории колониальной Испании в Америке, адаптация Оллштейна сосредоточена на сегодняшнем Лос-Анджелесе: Дон Альваро — это Элви, профессор литературы в Калифорнийском институте искусств (Cal Arts). В этом контексте Валенсия представляет собой современную пригородную обстановку, где изолированные пары ищут любви не в том месте.

По словам Оллстайна, ее пьеса — это «острый фарс о двух несовместимых супружеских парах, живущих в Валенсии, штат Калифорния, каждая из которых ищет чего-то отличного от того, что у них есть, что приводит к признаниям в любви к супругам своих соседей, отказу от лекарств. и любовница одного мужа (или господин) манипулирует всеми ». Главная изюминка Олштейна — персонаж Эльвиры — не переодетая женщина, а гей, который возвращается с поэтической конференции с Элви.Несмотря на гендерные изменения и сокращенный сюжет, Оллштейн передает устойчивые темы из пьесы Кастро, приближая современных зрителей к классическому театру Испании и освещая человеческий опыт, который не сильно изменился с тех пор и сейчас.

ПРИМЕЧАНИЕ К НАШЕМУ ПЕРЕВОДУ

Хотя движение от стиха к прозе и модернизация орфографии и пунктуации — единственные существенные текстовые манипуляции в нашем переводе, диалог второстепенного персонажа Пьера заставил нас отклониться от нашего стандартного перевода с кастильского на английский. Пьер, персонаж неопределенного происхождения, представляет собой интересную аномалию для испанского театра того периода, учитывая, что он не говорит на кастильском, стандартном языке комедий в полных формах . Другие персонажи называют Пьера габачо , термин, который может быть знаком современной аудитории испаноговорящих людей как несколько уничижительный термин для людей, плохо говорящих по-испански. Это, как оказалось, не слишком отличается от его употребления в семнадцатом веке, когда оно использовалось для описания людей, которые покинули регион нижних Пиренеев и двинулись на юг в Королевство Арагон в поисках работы.Стереотип gabacho , готового выполнять самые черные и унизительные дела, чтобы заработать денег, прежде чем вернуться домой, хорошо задокументирован в Diccionario de Autoridades . Мы решили сохранить этот термин в том виде, в котором он используется в оригинале, потому что в английском нет ни одного слова, которое охватило бы сложность испанского.

Персонаж Пьера сложно перевести: он говорит на странной комбинации стандартного каталонского, валенсийского диалекта, возможно, немного окситанского и кастильского того периода.Его описывают как пьяницу и к тому же необразованного. Другие персонажи называют его французом, хотя он не говорит по-французски. Мы решили перевести этот символ с помощью комбинации языков, пытаясь сопоставить сложную языковую смесь, использованную в оригинале, в данном случае с комбинацией каталонского, испанского, английского и французского языков, которые также должны быть понятны через контекст. и жесты. В тех случаях, когда одного жеста будет достаточно, чтобы прояснить смысл, мы постарались оставить как можно больше на языке оригинала, с переведенными сносками, где это необходимо.

Моя супруга неверна! Будут ли они наказаны по закону

Каждый день, особенно в День святого Валентина, в нашу фирму поступает несколько телефонных звонков, которые звучат примерно так: «Привет, я хочу подать в суд на своего мужа (жену) за измену мне и испорченную мне жизнь. Он / она должен заплатить! »

Прошло много времени с тех пор, как я писал в блоге о нарушении законности, поэтому я посвящаю этот пост всем тем, кто звонил с этим вопросом.

Является ли обман незаконным?

В 2009 году это было незаконно в 22 штатах.Затем Колорадо решил встать на сторону мошенников, оставив 21 штат. На дворе 2019 год, и только 16 штатов наказывают мошенников:

Аризона: проступок 3-го класса, наказываемый тюремным заключением на срок до 30 дней! И наказывает любовницу! Да!! (Переезжайте в Аризону, Маккензи! Запри эту суку!)
Флорида: Проведите до 2 месяцев взаперти и получите до 500 долларов
Канзас: проступок класса C, наказывается тюремным заключением на срок до месяца и штрафом до 500 долларов .
Иллинойс: наказывается тюремным заключением на срок до года за мошенника и любовницу!
Массачусетс: тяжкое преступление с штрафом до 500 долларов и тюремным заключением на срок до 3 лет! (Мне нравится Массачусетс)
Оклахома: штрафы до 500 долларов и тюремное заключение до 5 лет!
Айдахо: штраф до 1000 долларов и тюремное заключение до трех лет!
Мичиган: тяжкое преступление и преступление класса H, наказуемое «тюремным заключением или промежуточными санкциями» (что бы это ни значило)
Висконсин: штраф до 10 000 долларов и тюремное заключение до 3 лет!
Миннесота: штраф до 3000 долларов и тюремное заключение сроком до 1 года!
Юта: По иронии судьбы, государство за многоженство наказывает мошенников штрафом до 1000 долларов и 6 месяцами тюрьмы!
Нью-Йорк: до 3 месяцев тюрьмы. (это все?)
Миссисипи: Штраф на любую сумму до 500 долларов, тюремное заключение до 6 месяцев!
Грузия: штраф до 1000 долларов в виде тюремного заключения сроком до года!
Южная Каролина: штраф от 500 до 1000 долларов, тюремное заключение сроком до 1 года!
Северная Каролина: до 30 дней в тюрьме.
Мэриленд: штраф в размере 10 долларов. (Серьезно? Это как ПОДТВЕРЖДЕНИЕ читеров).

К сожалению, мошенничество не является незаконным в Калифорнии и не карается тюремным заключением или деньгами. (Калифорния ЯВЛЯЕТСЯ государством с общественной собственностью, с очень щедрыми законами об алиментах).(Что до бесконечности, если вы плательщик и вас обманули.) Технически, когда вы произносите клятвы, вы заключаете договор, и Семейный кодекс 720 гласит: «Супруги заключают друг с другом обязательства взаимного уважения, верность и поддержка ». Итак … технически вы можете подать на них в суд за нарушение контракта. Лично я бы не стал, но один из вас, гражданских юристов, мог бы подать иск.

Так есть ли последствия?

Могу ли я получить единоличную опеку, потому что мой муж изменяет?

№Само по себе обман не влияет на содержание под стражей. В Калифорнии опека предоставляется на основе «наилучших интересов детей». Возможно, не в их интересах подвергаться воздействию морально несостоятельных мошенников, но, честно говоря, если у вас дома есть Wi-Fi, Google или Youtube, они подвержены гораздо, гораздо худшим с точки зрения морали. Калифорния — очень активный штат (а НЕ против супружеской измены), поэтому неверность, вероятно, не будет играть никакой роли в вашем деле о разводе. Некоторые мошенники на самом деле порядочные родители.

Если вас чертовски бесит то, что ваши супруги изменяют вам, и вам хочется использовать детей как пешку, НЕ ДЕЛАЙТЕ. Если вы хотите сказать своим детям, что он / она лживый мешок с дерьмом, НЕ НАДО. Ущерб, который вы причиняете своим детям, оскорбляя половину их ДНК, НАМНОГО хуже, чем любой ущерб, который он / она причиняет, трахая эту шлюху. Карма — сука! Позвольте ей делать свою работу.

Влияет ли это на поддержку?

Это зависит от обстоятельств. Мошенникам, вероятно, не придется платить больше алиментов.Однако измена может повлиять на супружескую поддержку, если они сойдутся. Раздел 4323 Семейного кодекса создает опровержимую презумпцию того, что изменяющий сожитель имеет меньшую потребность в поддержке. Любить это!

Влияет ли это на раздел собственности? Мол, я получу больше пирога?

Не обязательно. НО, если мошенник растрачивает активы сообщества, у вас может быть нарушение фидуциарных требований к нему / ей, и он / она может нести ответственность за возмещение имущества сообщества. Правдивая история: Однажды у меня был случай, когда я представляла Хозяйку.Неверный муж потратил на нее более 200000 долларов на различные украшения, марочные вина, роскошные поездки. К тому времени, как бывшая жена свергнула ее, любовницу уже несколько раз меняли. У нее явно не было желания защищать его — она ​​принесла КВИТАНТЫ !!!!, и это облегчило урегулирование дела. В конце этого показания отчужденная жена обняла любовницу, как вы обнимаете ключевого свидетеля, как мягкую пушистую подушку лучшей подруги. Как я уже сказал, карма — сука! Позвольте ей делать свою работу.

Таким образом, Калифорния не наказывает мошенников так, как они должны.Если вас обманывают, вам следует заняться самопомощью (это сделала Лорена Боббитт) или как этот человек, который нанял знахаря, чтобы наложить мути (злое заклинание) на влагалище своей неверной жены, что привело к penis captivus ее любовника-обманщика. Оно работает! Правдивая история — она ​​есть в Интернете!

Применяется ли государственная измена так, как задумано учредителями?

Воскресенье, 17 ноября 2019 г.

Наши основатели были предателями.Это факт, который они несли с большим весом, поскольку они стремились создать более совершенный Союз. Прежде чем эти слова были вписаны в один из самых обсуждаемых сегодня фрагментов текста, они обсуждались даже составителями. Пункт Конституции Соединенных Штатов Америки о государственной измене, содержащийся в разделе III статьи III, был разработан для ограничения полномочий федерального правительства по преследованию за измену. В нем указано:

Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании против них войны или в присоединении к их Врагам, оказывая им помощь и утешение.Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании.

Конгресс имеет право объявлять наказание за измену, но ни одно лицо, совершившее государственную измену, не может совершать кровавое разложение или конфискацию, кроме как в течение жизни данного лица. ^[1]

В нашей стране было принято английское право, потому что оно было знакомо, особенно основателям с юридическим образованием. ^[2] В своей нынешней форме пункт о государственной измене больше всего напоминает Закон об измене Англии 1352 года. Он считал лицо виновным в государственной измене за любое из следующих действий: воображение или сговор смерти короля / королевы и старшего сына /наследник престола; оскорбление спутницы короля, незамужней старшей дочери или жены его старшего сына; развязать войну против короля и его королевства; присоединение к врагам Короля или оказание им помощи и утешения; или убийство канцлера или любого из королевских судей. ^[3]

До принятия Закона 1352 года (далее — «Закон») государственная измена рассматривалась в рамках общего права и допускала различные толкования. ^[4] Закон, в котором дано статутное определение измены, «… устранил [ред] многие капризы общего права и ограничил [ред] степень, в которой закон о государственной измене может быть расширен или необдуманно преследоваться по закону». ^[5] Прошло более 300 лет, прежде чем Англия приняла еще один закон о государственной измене. Закон о судебном разбирательстве по делу об измене в 1696 году установил процедуры доказывания, которые требовали наличия по крайней мере двух свидетелей одного и того же явного акта, двух свидетелей различных явных действий одного и того же заговора о государственной измене или признания обвиняемого в суде. ^[6]

Колонии приняли аналогичные положения закона о государственной измене с учетом местных проблем. Например, в Законе о колониях в Массачусетском заливе 1706 года рассматривались обстоятельства французской и индийской войн, в частности, предоставление подданным французского короля или индейцев каких-либо разведданных или помощи считалось государственной изменой. ^[7] В нем говорилось, что «если … какое-либо лицо или лица будут … во время продолжающейся войны с Францией быть осуждены за ведение предательской переписки с любым из врагов ее величества …» должны быть признаны виновными в государственной измене. ^[8] Конкретные положения о «настоящей войне с Францией» аналогичны будущим потребностям врага в открытой войне с Соединенными Штатами. В этот момент предатели были экстрадированы в Англию для суда. ^[9]

В 1675 году губернатор Вирджинии Уильям Беркли назначил на высокий пост племянника своей жены Натаниэля Бэкона. ^[10] Всего год спустя Бэкон возглавил восстание против Беркли, которого многие считали медленным и слабым в ответ на нападения индейцев. ^[11] После восстания, известного теперь как восстание Бэкона, Беркли казнил 23 мятежников (Бэкон не был одним из них). ^[12] Новости о казнях заставили короля Карла II, как сообщается, заметить: «Этот старый дурак повесил больше людей в этой голой стране, чем я повесил за убийство моего отца». ^[13] Был по крайней мере еще один примечательный случай измены в колониальные времена — когда Николоас Байярд был чуть не казнен за государственную измену за распространение петиций с критикой правительства. ^[14]

Все эти события и законодательные акты, несомненно, повлияли на формирование будущей статьи Конституции США о государственной измене. В июне 1776 года Континентальный конгресс назначил Джона Адамса, Томаса Джефферсона, Эдварда Ратледжа, Джеймса Уилсона и Роберта Ливингстона в «Комитет по шпионам». ^[15] Их задачей было определить, как следует обращаться со шпионами для британцев. ^[16] Комитету необходимо было своевременно представить отчет Конгрессу, потому что д-р.Бенджамин Черч, официальный врач Континентальной армии, был пойман на передаче разведданных британцам. ^[17] Черч был членом бостонской элиты и многими считался истинным патриотом. ^[18] Пол Ревир, однако, заметил, что Черч казался менее лояльным к патриотическому делу, чем он показывал. ^[19] В конце концов, Черч был пойман на отправке зашифрованного письма британцам через одну из своих бывших любовниц. ^[20] Черч отказался признаться, но американские офицеры смогли расшифровать его содержание, в котором содержалась разведывательная информация о колониальных силах. ^[21] Хотя эти сведения были сочтены весьма скудными, они, тем не менее, свидетельствовали о лояльности Черча Великобритании. ^[22]

Массачусетс имел гражданскую юрисдикцию над церковью, но его законы в то время определяли измену как действие против короны. ^[23] Следовательно, любое судебное разбирательство по делу о государственной измене в отношении Церкви в Массачусетсе само по себе было бы де-факто декларацией независимости колонии. ^[24] Это тяжело сказалось на Джоне Уилсоне и Джоне Адамсе, которые считали, что вопрос об измене новому Союзу должен быть рассмотрен Континентальным Конгрессом. ^[25] Церковный разгром продемонстрировал проблемы с существующими законами.

Вскоре Вашингтон столкнулся с двумя предательствами. Первое предательство было совершено одним из его личных охранников, сержантом Томасом Хики. ^[26] Хики и несколько гражданских лиц, включая мэра Нью-Йорка, были вовлечены в схему подделки, направленную на вербовку пробританских заговорщиков. ^[27] В отличие от гражданских лиц, участвовавших в заговоре, которые поставили перед Вашингтоном те же проблемы, что и Черч для Уилсона и Адамса, Хики был солдатом и мог предстать перед военным трибуналом.Он был признан виновным в мятеже и мятеже, а также «[за] предательскую переписку с врагами объединенных американских колоний, вербовку среди них и получение платы от них». ^[28] Вашингтон написал Конгрессу, что он надеется, что наказание Хикки послужит примером «многих благотворных последствий и удержит других от совершения подобных предательских поступков». _^[29] Вскоре после Нью-Йоркского заговора Континентальный конгресс принял резолюции, касающиеся лояльности и верности.Вместо нелояльности по отношению к короне измена стала теперь актом нелояльности по отношению к колониям. ^[30] По рекомендации Комитета шпионов Конгресс объявил, что все лица, проживающие в любой колонии, обязаны ему быть верными. ^[31] И, если кто-либо присоединился к королю Великобритании, «оказывая ему помощь и утешение», он был виновен в измене. ^[32] Конгресс также призвал колонии принять законы о наказании таких преступников, «которые могут быть доказуемы в результате открытого дела».” ^[33]

Менее чем через две недели после принятия постановлений была подписана Декларация независимости. Вскоре Нью-Йорк, Массачусетс, Вирджиния, Мэриленд, Пенсильвания и Нью-Гэмпшир кодифицировали статьи о государственной измене. Эти ранние законодательные акты во многом заимствованы из Закона об измене 1351 г. и Закона о судебном разбирательстве и измене 1696 г. Второе предательство, с которым столкнулся Вашингтон, было совершено его другом и коллегой-генералом Бенедиктом Арнольдом. По просьбе Арнольда Вашингтон назначил его командующим Вест-Пойнт в 1780 году. ^[34] Затем Арнольд разработал заговор с британским военным контактом, в соответствии с которым он сдал Вест-Пойнт британцам в обмен на щедрую плату (более 4,5 миллионов долларов в валюте 2019 года). ^[35] План провалился, когда его британский военный контакт, Джон Андре, был пойман тремя ополченцами, которые обнаружили документы с подробным описанием заговора. ^[36] Как ни странно, Арнольд ждал, когда Вашингтон присоединится к нему на завтрак, когда ему сообщили, что Андре пойман. ^[37] Арнольд так и не предстал перед судом за свою измену, так как он немедленно сбежал в британскую безопасность. ^[38]

17 октября 1781 года британский генерал лорд Чарльз Корнуоллис сдался генералу Вашингтону в Йорктауне, фактически положив конец Войне за независимость. ^[39] 13 штатов ^[40] сформировали федеральное правительство в соответствии со Статьями Конфедерации. ^[41] Однако основатели вскоре поняли, что Статей Конфедерации недостаточно для сохранения единства нации без сильного федерального правительства.

В 1786 году возросла напряженность между группой фермеров в сельских районах Массачусетса и законодательными органами штата, жаждущими выплатить долги от Войны за независимость, которые наложили тяжелое налоговое бремя на жителей. ^[42] Дэниел Шейс, ветеран Континентальной армии, возглавил ополчение фермеров в восстании против государства и попытке захвата Спрингфилдской оружейной палаты Соединенных Штатов. ^[43] Восстание в конечном итоге было подавлено государственными и частными ополченцами, но неспособность федерального правительства набрать и финансировать армию показала его слабые стороны. ^[44] События в Массачусетсе привлекли внимание видных деятелей войны ^[45] и 25 мая 1787 года в Филадельфии началось Конституционное собрание.

Джеймс Мэдисон, Томас Джефферсон и Джеймс Уилсон предоставили наиболее достоверное представление о значении слов статьи об измене. Джефферсон считал, что слова любого положения о государственной измене на сегодняшний день оставляют слишком много места для субъективной интерпретации. ^[46] Он предположил Джорджу Уайту, что новая универсальная оговорка о государственной измене должна быть тщательно сформулирована и ограничена. ^[47] Джефферсон также предвидел необходимость ограничения роли, которую любая будущая судебная система будет играть в толковании преступлений. ^[48] Что могло бы помешать судьям ситуативно применять непоследовательные определения государственной измены без четкого определения?

Джефферсона беспокоила политическая эксплуатация обвинений в государственной измене, которые применялись при британском правлении. ^[49] Джеймс Уилсон разделял эту точку зрения, особенно в 1778 году, когда 23 британских сторонника были обвинены в государственной измене по законам Пенсильвании. ^[50] Во время «Филадельфийской ассамблеи» Уилсон, как защитник, выступал за строгие процедуры доказывания и узкое определение государственной измены, как в 25 Эдуарда III и 7 Вильгельма III. ^[51] Судья согласился с Уилсоном, и 21 обвиняемый был оправдан. ^[52] Двое других обвиняемых признались в государственной измене. Позже Уилсон будет видным голосом в дебатах о государственной измене и исполнительной власти на Конституционном съезде. ^[53] В 1791 году Уилсон объяснил свой подход к этим процессам и к формулировке слов статьи об измене, когда он написал «Лекции по праву»:

Для защиты государства и в то же время для защиты граждан — и, согласно нашим принципам, последнее — это цель, а первое — средство — закон об измене должен обладать двумя следующими качествами. 1. Он должен быть определенным. 2. Должно быть стабильно. ^[54]

Заявления Уилсона отражают веру создателей: свобода личности важнее правительства, но они обязательно должны сосуществовать. В заявлении также четко указывается, что разработчики или, по крайней мере, Уилсон хотели принять закон о государственной измене, который не мог бы быть вынесен произвольно или легко манипулирован властями. Первый проект статьи о государственной измене предоставил Конгрессу право определять и наказывать измену без ограничений. ^[55] Новая версия ограничивает измену конституционным определением. Это ограничение власти Конгресса демонстрирует опасения, что Конгресс, избранный народом и имеющий политические полномочия, исправит измену, когда политическая волна изменится, вместо того, чтобы позволить ему оставаться невосприимчивым к политике.

Даже с этим новым, более жестким определением Джеймс Мэдисон выразил обеспокоенность в зале дебатов по поводу того, что эта формулировка «не дошла до» английских статутов. ^[56] Обеспокоенный перспективой отсутствия у штатов власти, Мэдисон предпочел, чтобы законодательный орган имел право определять измену, потому что в противном случае он «воспрепятствовал бы усмотрению, которое может просветить опыт и которое может быть применено и к благим целям. так плохо. ^[57] После некоторых дебатов по поводу того, нужно ли двум свидетелям засвидетельствовать одно и то же явное действие или разные явные действия и что означает «явное действие», делегаты проголосовали за включение фразы «в отношении одного и того же открытого действия» как часть требования о двух свидетелях. ^[58] Мэдисон записал, что Бенджамин Франклин поддержал это уточненное определение требования свидетеля, заявив, что Франклин считал «судебное преследование за измену, как правило, жестоким, а лжесвидетельство слишком легко использовалось против невиновности. ^[59] Опять же, эти дебаты и взгляд Франклина на злоупотребление судебным преследованием за государственную измену демонстрируют намеренно выбранные слова и предусмотрительность основателей. Размах дебатов по поводу статьи о государственной измене свидетельствует о том, что разработчики утверждали, что измена является серьезным преступлением. Их беспокоило будущее, в котором, как и в прошлом при британском правлении, кого-то можно было бы обвинить в измене и легко осудить на основании чужой лжи. ^[60] Согласно британским законам, виновный предатель был «найден», и его собственность была конфискована в пользу Короны, даже если их потомки были невиновны. ^[61] Новый американский закон о государственной измене предоставил Конгрессу право устанавливать наказание за измену, но запретил ему включать коррупцию с кровью для конфискации, выходящей за пределы жизни преступника. ^[62]

Мэдисон предоставил информацию об этом усыновлении, как отмечено в Федералисте № 43. Опубликованный 23 января 1788 года Мэдисон написал:

… Но поскольку новомодные и искусственные измены были великими двигателями, с помощью которых жестокие группировки, естественные порождения свободного правительства, обычно наносили друг другу свою альтернативную злобу, конвенция с большой осмотрительностью воспрепятствовала этому особую опасность, если включить конституционное определение преступления, установить доказательства, необходимые для признания его виновным, и удержать Конгресс, даже при наказании его, от распространения последствий вины за пределы личности его автора. ^[63]

Мэдисона в «Федералисте № 43» указывают на то, что Основатели прекрасно понимали, что страстные политические разногласия являются следствием демократии. Чтобы прописать государственную измену в узком определении Конституции, вне досягаемости политических фигур, Основатели защищали будущих людей от потенциально тиранического правительства. Позднее в «Истории правосудия» было сказано, что Конгрессу было запрещено устанавливать коррупцию в виде кровавого наказания по двум причинам, которые кажутся невероятно практичными. ^[64] Наказание одного предателя является справедливым наказанием за его преступление, но наказание его отпрысков лишает средств к существованию невинных людей. Story также пришел к выводу, что коррупция, связанная с наказанием кровью, была «тоже плохой политикой», потому что те, кого она затрагивала, питали неприязнь к правительству и могли восстать. ^[65] Следовательно, Основатели предполагали, что Оговорка о государственной измене будет применяться только в самых серьезных случаях при наличии фактических доказательств совершения преступления.

Вскоре после принятия Конституции Джон Митчелл и Филип Вигл были первыми двумя американцами, осужденными за государственную измену и приговоренными к повешению за их роль в Восстании виски — восстании против федерального правительства за введение налога на виски. ^[66] Президент Вашингтон помиловал обоих мужчин перед повешением. ^[67] Еще одно восстание, на этот раз из-за налогов на собственность, привело к осуждению Джона Фриса за измену. ^[68] Фрайс, тезка восстания Фриса, был помилован президентом Джоном Адамсом вопреки совету своего кабинета. ^[69] Адамс рассматривал восстание Фрайса как крайне жестокий и опасный «политический спор», но не как измену. ^[70]

Когда Аарон Бёрр был обвинен в государственной измене за якобы сговор с целью добиться выхода западных территорий из союза, он последовал за политическим падением Бёрра. ^[71] Берр, будучи вице-президентом Джефферсона, застрелил Александра Гамильтона в печально известной дуэли всего за два года до предполагаемого заговора. ^[72] Несмотря на то, что Джефферсон никогда не относился к Берру с большим уважением, после смерти Гамильтона оставшаяся благосклонность между ними, несомненно, исчезла. ^[73] Когда Джефферсон узнал о предполагаемом заговоре своего бывшего вице-президента от Джеймса Уилкинсона, соратника Бёрра по заговору, он приказал арестовать Бёрра и предстать перед судом за измену. ^[74] Берр организовал команду адвокатов, которая, говоря современным языком, составляла «команду мечты». ^[75] Двое других были обвинены и осуждены за государственную измену в связи с заговором Берра — доктор Юстус Эрих Боллман и Сэмюэл Свартвоут. ^[76] Боллмана и Свартвоута судили за соучастие в схеме Берра, но в конце концов освободили, поскольку правительство не представило доказательств их вины. ^[77] В своем мнении Ex Parte Bollman Маршалл сосредоточился на словах статьи о государственной измене, прежде чем окончательно решить, что «заговор не является изменой [потому что] должно существовать фактическое объединение людей с целью измены, чтобы составить развязывание войны. ^[78] Таким образом, любой акт государственной измены должен быть открытым действием , в точности как указано.

Джефферсон и Маршал, дальние родственники, как известно, расходились во мнениях по многим вопросам. ^[79] Однако у обоих была причина не любить Берра, который сговорился против одного и убил друга другого. ^[80] Некоторые предполагают, что Ex Parte Bollman побудило Джефферсона предложить помилование в обмен на любые свидетельские показания о планах Берра, которые обеспечили бы его кончину. ^[81] Ведь Джефферсон уже объявил Конгрессу, что Бёрр виновен. ^[82] Однако обвинительный заговор Джефферсона не соответствовал судебной практике судьи Маршалла.

Уважение Маршалла к словам Конституции демонстрирует его веру в ее власть над политикой, а также в честность Верховного суда. Маршалл обеспечил Бёрра справедливое судебное разбирательство. ^[83] Маршалл отбросил любую личную неприязнь к Барру и поставил правосудие на первое место, когда он утверждал: «Измена может быть совершена только в день открытых дверей и на глазах у всего мира. ^[84] При отсутствии каких-либо веских доказательств фактических намерений Берра или показаний очевидцев, Берр был оправдан. ^[85] В данном случае правительство не предоставило достаточных доказательств того, что Берр совершил открытый акт против правительства. Парадоксально, что Джефферсон пытался манипулировать судом над Аароном Бёрром именно так, как он когда-то опасался политических врагов. Дело об измене Аарона Бэрра уникально, потому что даже тогда, в зале суда, обсуждались слова Конституции.

Пройдет почти полвека до нового громкого дела об измене, в то время как нация расколота еще больше, чем когда-либо. За время гражданской войны только один человек был казнен за измену Соединенным Штатам. Уильям Брюс Мамфорд был повешен в 1862 году за срыв флага Соединенных Штатов с Монетного двора США в Новом Орлеане. ^[86] Во время Гражданской войны президент Линкольн дважды предлагал помилование любому человеку, желающему дать присягу поддерживать Конституцию и Союз и соблюдать все федеральные законы (включая законы, запрещающие рабство). Предложения Линкольна не распространялись на тех, кто содержался под стражей военными или гражданскими лицами, или на тех, кто неправомерно обращался с чернокожими заключенными. ^[87] После смерти Линкольна и окончания войны президент Эндрю Джонсон «безоговорочно помиловал всех, кто участвовал в восстании». ^[88] Хотя эти помилования не подлежали рассмотрению в суде, Линкольн и Джонсон, несомненно, продлили их в духе единства, как и предполагали Основатели. ^[89] Основатели надеялись на союз, который выдержит разногласия.Хотя Гражданская война более сложна, чем «политический спор», она, тем не менее, привела к разделению страны. Сообщается, что даже Роберт Э. Ли, генерал армии Конфедерации, и Джефферсон Дэвис, президент Конфедерации, были настолько разорваны идеей войны. ^[90]

Джефферсон Дэвис был пойман и схвачен в одежде жены. ^[91] После того, как солдаты Союза задержали Дэвиса, он три года сидел в тюремной камере в ожидании суда. ^[92] Несколько прокуроров США предъявили ему обвинение в государственной измене за его роль президента Конфедерации. ^[93] В конечном итоге было решено, что он должен предстать перед судом в Окружном суде Соединенных Штатов по округу Вирджиния, где дело будут рассматривать окружной судья США Джон С. Андервуд и главный судья Сэмюэл Чейз. ^[94] Однако после четырехлетней задержки по причинам, включая импичмент президента Джонсона, суд над Джефферсоном Дэвисом так и не состоялся. ^[95] Дэвис был одним из многих лиц, получивших полное и безоговорочное помилование президента Джонсона на Рождество 1868 года. ^[96]

После того, как президент Эндрю Джонсон объявил о своем помиловании на Рождество, Верховный суд не будет рассматривать еще одно дело о гражданской измене до Второй мировой войны.

В 1942 году 16 немецких граждан, ранее проживавших в США, вернулись на нацистских подводных лодках. ^[97] Две группы по восемь человек отправились на отдельных подводных лодках в Соединенных Штатах — одна на Лонг-Айленде, штат Нью-Йорк, и одна возле Джексонвилля, Флорида. ^[98] Двое из восьми были натурализованными американскими гражданами. ^[99] Оказавшись на берегу, немцы быстро переоделись в гражданскую одежду и закопали взрывчатку. ^[100] Их план, известный как операция «Пасториус», состоял в том, чтобы встретиться в Цинциннати, штат Огайо, прежде чем атаковать различные американские цели, которые имели решающее значение для экономики. ^[101] Немцы на Лонг-Айленде встретили члена береговой охраны и предложили ему деньги, чтобы он ушел. ^[102] Береговая охрана немедленно сообщила об инциденте своему начальнику и начала поиски восьми немцев. ^[103] В конце концов один отменил заговор и превратил всех в ФБР. ^[104]

После этого Энтони Крамер, гражданин Америки немецкого происхождения, был обвинен в связях с одним из заговорщиков-пастырей. ^[105] Согласно New York Times , Крамер был приговорен к более мягкому наказанию в виде 45 лет тюрьмы, а не пожизненного «… из-за его туманного представления о разрушительной миссии подводных диверсантов, которым он помогал. учитывая идентификатор . » ^[106] Его убеждение основывалось на теории, что Крамер« помогал и утешал »одного из саботажников и тем самым врага Соединенных Штатов, когда он встретился и согласился хранить деньги для одного из саботажников. ^[107] Как ни странно, главным свидетелем по делу Крамера был жених диверсанта. ^[108] После двух аргументов суд отменил приговор Крамеру. В решении 5-4 судья Роберт Х. Джексон написал для большинства и пришел к выводу, что Крамер, хотя и сохранял «сильную привязанность к своей родине», не проявлял никаких признаков нелояльности по отношению к Америке. ^[109] В заключении Суда основное внимание уделялось фразе «открытое действие» и исследовалось первоначальное значение раздела III статьи III. Джексон написал:

Гражданин интеллектуально или эмоционально может благосклонно относиться к врагу и питать симпатии или убеждения, нелояльные политике или интересам этой страны, но до тех пор, пока он не совершает акта помощи и утешения врагу, нет никакой измены. С другой стороны, гражданин может предпринимать действия, которые действительно помогают и утешают врага — выступать с речью, критикующей правительство или выступать против его мер, спекулятивно, нанося удары по оборонным предприятиям или важным работам, и сотни других вещей, которые ухудшают нашу сплоченность и уменьшаем нашу силу — но если в этом нет приверженности врагу, если нет намерения предать, нет никакой измены. ^[110]

Джексон продолжал говорить: «Наша проблема начинается там, где заканчивается Конституция [,]», утверждая, что Крамер не оказал помощи и утешения, потому что у него не было намерения «предать свою страну посредством акта». ^[111] Более того, поскольку Крамер просто держал деньги (не зная, что они предназначены для разрушительных заговоров) и не оказывал помощи и утешения даже в малейшем уровне «[оплаты] напитков», правительство не выполняло его бремя доказывания. ^[112]

Во многих отношениях судья Джексон направил подход главного судьи Маршалла в дело Аарона Бэрра с подробным анализом слов и последствий статьи о государственной измене. ^[113] Но мнение судьи Джексона пошло еще дальше, установив, что намерение было необходимо для «оказания помощи и утешения». ^[114] Он отметил, что намерение обязательно следует из статьи о государственной измене, потому что измена требует сознательной нелояльности по отношению к Америке. ^[115] Джексон рассуждал, что измена «чаще всего была делом демонстративных и лукавых, чем простых и импульсивных».” ^[116]

В 1952 году Верховный суд оставил без изменения обвинительный приговор Томоя Кавакита в государственной измене. ^[117] Кавакита был американцем японского происхождения, который находился в Японии в начале Второй мировой войны. ^[118] Во время войны он работал переводчиком для Японии в лагере для военнопленных. ^[119] Несмотря на то, что он стал гражданином Японии, он вернулся в США по обновленному паспорту после войны. ^[120] Когда бывший военнопленный увидел его и сообщил об этом в ФБР, Кавакита был арестован и обвинен в государственной измене за его роль в помощи Японии в пытках американских военнопленных.[121] В отличие от любых других дел Верховного суда, касающихся государственной измены, дело Кавакита против Соединенных Штатов не было доказательственным противоречием. ^[122] Вместо этого вопрос заключался в том, мог ли Кавакита, имеющий двойное гражданство, быть виновным в государственной измене США, даже если он считал, что его гражданство США было отменено. ^[123] Решением 4-3 ^[124] Верховный суд оставил в силе вынесенный Каваките обвинительный приговор и смертный приговор суда низшей инстанции, постановив, что «американский гражданин обязан быть верным Соединенным Штатам, где он может проживать. ^[125] Президент Эйзенхауэр заменил приговор Каваките пожизненным тюремным заключением, а президент Кеннеди помиловал его. Кавакита был последним американцем, осужденным за государственную измену. ^[126]

Применяется ли оговорка о государственной измене так, как предполагали учредители, зависит от контекста. С юридической точки зрения прецедент демонстрирует, что слова Раздела III статьи III Конституции Соединенных Штатов применяются в соответствии со строгими стандартами, предусмотренными учредителями.Однако если история что-то нам говорит, так это то, что Основатели не отнеслись к термину «предатель» легкомысленно. В сегодняшних условиях, когда СМИ и политики свободно используют слова «измена» и «предатель», следует утешаться знанием того, что Конституция защищает от необоснованных обвинений в измене. Возможно, в следующий раз, когда наши избранные должностные лица обвинят кого-то в измене, они будут помнить слова судьи Роберта Х. Джексона:

Время не сделало обвинение в предательстве менее ядовитым, равно как и задачу осудить обвиняемого в предательстве страны, включая его судью, менее восприимчивым к влиянию и подозрительным к злобе. ^[127]

_{[1] U.S. Const. Изобразительное искусство. III, §3}

_{[2] Брайан Ф. Карсо, «Кому мы теперь можем доверять?»: Значение измены в Соединенных Штатах, от революции до гражданской войны (2006).}

_{[3] Статуты о изменах, 1352, 25 Эдуард III , гл. 2.}

_{[4] Carso, supra note 2, at 61}

_{[6] Закон о судебном разбирательстве по делу об измене, 1696 7 Вильгельм III}

_{[7] окт.29, 1692, г. 19, 1 Акты и постановления провинции Массачусетский залив (1869-1909) 55 (запрещено Тайным советом, 22 августа 1695 г., id . At 56, см. Примечание 12 ниже ), 8 декабря, 1696, г. 12, id . at 255, 31 августа 1706 г., c. 8, id . в 595 г., 26 июня 1744 г., c. 6, 3 op. cit . 152, 29 марта 1755 г., г. 34, 3 op. cit . 814, см. . Май 1678 г. , Устав и Общие законы колонии и провинции Массачусетский залив (1814 г.) c.XVIII}

_{[9] Carso, supra note 2, at 53.}

_{[10] Уилкомб Э. Уошберн, Губернатор и мятежник: история восстания Бэконов в Вирджинии (1972).}

_{[14] Кинг против Баярда , 14 St. Tr. 471 (Нью-Йорк 1702).}

_{[15] Carso, supra примечание 2, at 61.}

_{[22] Ид. ; Черч был заключен в тюрьму, и позже ему разрешили покинуть Массачусетс.В конце концов он потерялся в море.}

_{[24] Ид. at. 56 «Согласно существующим законам штата Массачусетс, Черч не мог быть привлечен к ответственности за проявление своей верности королю, если колония не предприняла решительных мер в виде отказа от своей связи с Англией и де-факто провозглашения независимости».}

_{[25] Джеймс Уоррен — Джону Адамсу, Warren-Adams Letters , 72: 152-53, цитируется в Carso, supra, 56.}

_{[26] Carso, supra , примечание 2, 57.}

_{[28] «Судебное разбирательство военного трибунала общей юрисдикции, проводившееся в штаб-квартире в городе Нью-Йорк по ордеру его превосходительства Джорджа Вашингтона, эсквайра… для судебного разбирательства по делу Томаса Хикли и других, 26 июня 1776 г.» Библиотека Конгресса, Отдел рукописей, Washington Papers, vol. 29, 26 июня 1776 г.}

_{[29] Письмо от 28 июня 1776 г., «Записки Джорджа Вашингтона», Джона К. Фицпатрика, изд. Вашингтон, округ Колумбия: 1931-1944), как процитировано в Carso, supra, 57.}

_{[30] Филип Б. Курланд и Ральф Лернер, 4 Конституция основателей, 408, 430 (1987)}

_{[34] Carso, supra примечание 2, 139.}

_{[36] Carso, supra примечание 2, 140}

_{[40] 13 колоний стали «тринадцатью Соединенными Штатами Америки» 4 июля 1776 года, когда была подписана Декларация независимости. Декларация независимости (США 1776 г.).}

_{[41] Статьи Конфедерации 1781 года.}

_{[42] Carso, supra примечание 2, 89.}

_{[45] Джордж Вашингтон написал Генри Ли, что Восстание Шейса доказало: «… что человечество, предоставленное самим себе, непригодно для своего собственного правительства […] Влияние — это не правительство. Давайте иметь такую, с помощью которой будут защищены наши жизни, свободы и собственность; или дайте нам знать о худшем сразу «. «От Джорджа Вашингтона до Генри Ли-младшего, 31 октября 1786 г.», Founders Online, National Archives, по состоянию на 11 апреля 2019 г., https: //founders.archives.gov/documents/Washington/04-04-02-0286. [Первоисточник: Записки Джорджа Вашингтона , Серия Конфедерации, т. 4, 2 апреля 1786 г. — 31 января 1787 г. , изд. W. W. Abbot. Шарлоттсвилл: University Press of Virginia, 1995, стр. 318–320]}

_{[46] Сочинения Томаса Джефферсона (Библиотека, изд. , 1903) I, 216, 218, 220-21}

_{[48] Carso, supra note 2, at 65, 66.}

_{[49] «Измена…. когда это реально, заслуживает высочайшего наказания. Но в большинстве кодексов определения измены распространяются на действия, которые на самом деле не направлены против страны. Они не делают различия между действиями против правительства и действиями против угнетения правительства; последние — добродетели; тем не менее, они принесли своему палачу больше жертв, чем первый; потому что настоящие измены редки; частые притеснения ». The Writings of Thomas Jefferson , supra note 44.}

_{[50] Carso, supra , примечание 2, at 66.}

_{[54] Джеймс Уилсон, Произведения Джеймса Уилсона, , изд. Роберт Грин Макклоски (Кембридж, Массачусетс: The Belknap Press of Harvard University Press, 1967), т. 2, стр. 663}

_{[55] Джеймс Мэдисон, 2 Дебаты на Федеральном съезде 1787 года, определившем Конституцию Соединенных Штатов Америки, 430–31 434, изд. Галлард Хант и Джеймс Браун Скотт (Буффало, Нью-Йорк: Прометус Букс, 1987).}

_{[60] Carso, supra примечание 2, at 75.}

_{[61] См. Закон о судебном разбирательстве по делу о государственной измене, 1696 г. 7 Вильгельм III; Stat utes of Treasons, 1352, 25 Edward III , Ch. 2.}

_{[62] Конституция учредителей, выше , примечание 30, 408.}

_{[63] Федералист № 43 (Джеймс Мэдисон).}

_{[64] «Во-первых,« обществу, безусловно, достаточно лишить правонарушителя жизни в качестве справедливого наказания за его преступление, не забирая у его потомков и родственников это имущество, которое может быть единственным средством их спасения. от бедности и измены.’”Джозеф Стори, 3 Комментарии к Конституции 1295, в Конституции основателей, выше, 467}

_{[68] Пейдж Смит, 2 Джон Адамс 1005, 1033 (1969).}

_{[69] Carso supra примечание 2, 95.}

_{[70] Smith, supra note 66, 1033.}

_{[71] Carso, supra note 2, at 97.}

_{[72] «Совместное заявление Уильяма П. Ван Несса и Натаниэля Пендлтона о дуэли между Александром Гамильтоном и Аароном Берром, [17 июля 1804 г.]», Founders Online, Национальный архив , по состоянию на 11 апреля 2019 г., https: // учредители.archives.gov/documents/Hamilton/01-26-02-0001-0275. [Первоисточник: Записки Александра Гамильтона , т. 26, , 1 мая 1802 г. — 23 октября 1804 г., Дополнительные документы 1774–1799, дополнения и исправления , изд. Гарольд С. Сайретт. Нью-Йорк: Columbia University Press, 1979, стр. 333–336.]}

_{[73] Гамильтон наблюдал разлад между Джефферсоном и Берром в письме Руфусу Кингу. «От Александра Гамильтона до Руфуса Кинга, 3 июня 1802 г.», Founders Online, National Archives, по состоянию на 11 апреля 2019 г., https: //founders.archives.gov/documents/Hamilton/01-26-02-0001-0011. [Первоисточник: Записки Александра Гамильтона , т. 26, , 1 мая 1802 г. — 23 октября 1804 г., Дополнительные документы 1774–1799, дополнения и исправления , изд. Гарольд С. Сайретт. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 1979, стр. 11–16.]}

_{[74] Carso, supra примечание 2, at 97.}

_{[75] Берра представляли Эдмунд Рэндольф, Джон Викхэм, Бенджамин Боттс, Джон Бейкер и Лютер Мартин. United States v. Burr , 25 F. Cas. 55.}

_{[76] Ex parte Bollman , 8 U.S. (4 Cranch) 75 (1807).}

_{[79] Мелвин И. Урофски, Томас Джефферсон и Джон Маршалл: какая у нас конституция? , 31 Журнал истории Верховного суда 109–125 (2006).}

_{[81] Дэвид О. Стюарт, Американский император: Вызов Аарона Берра Америке Джефферсона 233 (2011).}

_{[82] 16 Анналы Конгресса 334-59 (9-й Конгресс, 2-я сессия).}

_{[83] Urofsky, supra note 77, 124.}

_{[84] Цитируется в: Жан Эдвард Смит, Джон Маршалл: Определитель нации, 360 (2006).}

_{[85] США против Аарона Берра , 25 F. Cas. 55 (1807).}

_{[87] Carso, supra , примечание 2, at 217-18.}

_{[91] Джеймс Х. Уилсон Адаму Бадо, 13 мая 1865 г.}

_{[92] Джонатан В.White, The Trial of Jefferson Davis , в конституционализме в преддверии и после гражданской войны, 113, 122, 123, 132 (изд. Пола Д. Морено и Джонатана О’Нила, 2013).}

_{[105] Крамер против Соединенных Штатов , 325 U.S. 1, 4, 8-31, 37, 38, 47,48 (1945)}

_{[107] Крамер против Соединенных Штатов , тел. 37.}

_{[117] Кавакита против США , 343 U.S. 717, 739-742, 745 (1952).}

_{[122] Верховный суд отметил, что всего было совершено 8 «явных действий». ид. по адресу 737.}

_{[124] Судьи Франкфуртер и Кларк не участвовали. ид. по адресу 745.}

_{[126] Адам Яхие Гадан был американцем, ставшим исламским экстремистом, который переехал в Пакистан и стал старшим советником Усамы бен Ладена. В 2006 году он был обвинен в государственной измене за оказание помощи и утешение американскому врагу после появления в пропагандистских видеороликах Аль-Каиды.Он был убит в результате удара беспилотника в 2015 году. Джим Миклашевски, Трейси Коннор и Роберт Виндрем, американцы Уоррен Вайнштейн и Адам Гадан погибли в результате удара беспилотника в США NBCNews.com (2015), http://www.nbcnews.com/news/us -news / warren-weinstein-adam-gadahn-kill -… (последнее посещение — 16 апреля 2019 г.).}

_{[127] Крамер против Соединенных Штатов , 48.}

Бенедикт Арнольд: Последствия измены

Однажды зимой 1782-83 гг. Американский нейтралист в изгнании по имени Питер Ван Шаак просматривал лондонское Вестминстерское аббатство, когда он был поражен, увидев знакомую фигуру, стоящую перед недавно установленным памятником майору Джону Андре, молодому человеку. Британский офицер, который сотрудничал с Бенедиктом Арнольдом в неудачной схеме предательства Вест-Пойнта.Коренастый, широкоплечий мужчина, читавший на мраморном лице кенотафа дань уважения «Рвению за своего КОРОЛЯ и СТРАНУ» павшего солдата, был сам Бенедикт Арнольд.

«Какое зрелище!» Сын и биограф Ван Шаака написали позже. «Предатель Арнольд, в Вестминстерском аббатстве, у могилы Андре, сознательно просматривает монументальную надпись, которая передаст будущим векам рассказ о его собственной позоре!»

Арнольд был не один. Рядом с ним была молодая женщина.Ван Шаак никогда не встречал бывшую Маргарет Шиппен, златовласую аристократку из Филадельфии, которая за несколько лет до этого стала второй миссис Бенедикт Арнольд; но ему были описаны ее привлекательные черты. Он сразу узнал ее, и даже когда он отвернулся от сцены «с отвращением», он, должно быть, обнаружил, что задается вопросом, каково это быть женой самого презираемого мужчины его поколения. Что жила после измены изгнанному Бенедикту Арнольдсу?

Биографы нашли частичные ответы во многих разрозненных источниках — например, в лондонской прессе, которая иногда упоминала Арнольдов; или в объемной переписке, которую Пегги Арнольд вела со своей семьей и друзьями в Америке.Картина, которая появляется, является сладко-горькой. Со стороны генерала это отмечено борьбой за деньги и положение, со стороны его жены — большим внутренним беспорядком. Исторически Пегги стоит в тени Арнольда, но если их английская осень хоть что-то нам говорит, значит, она была сильнее. У Арнольда была сила действовать, чтобы противостоять стрессам бизнеса и опасностям поля битвы; но у Пегги была сила терпеть. Он не мог справиться с неудачей и позором. Она могла — и сделала.

Пегги Шиппен едва исполнилось восемнадцать, когда в июне 1778 года, после эвакуации Филадельфии британской армией, генерал-майор Бенедикт Арнольд, вдовец тридцати семи лет, вошел в город в тщательно продуманной процессии, чтобы принять на себя новое командование. военный губернатор.Немногие филадельфийцы когда-либо видели знаменитого «Ганнибала революции». Но немногие игнорировали его вклад в дело Америки — его храбрость на полях сражений в Квебеке, Данбери и Бемис-Хайтс. Из открытого экипажа, везущего его по Уолнат-стрит, он отвечал на аплодисменты толпы тупым кивком своей большой головы, его дважды раненая левая нога покоилась на подушке, его голубые глаза поразительно бледны на смуглом, выпирающем, агрессивно красивом лице.

Сомнительно, чтобы Пегги Шиппен была под рукой, более вероятно, что она находилась за дверями высокого кирпичного дома своей семьи на фешенебельной Четвертой Южной улице.Хотя он считал себя нейтралистом, ее отец, судья Эдвард Шиппен, был лоялистом в глазах властей Пенсильвании. Она была самой младшей из его пятерых детей, гибкое создание с маленьким, избалованным, нетерпеливым ртом, очаровательно пухлыми щеками и большими серьезными глазами где-то между ореховым и серым. Она наслаждалась британской оккупацией. В течение девяти головокружительных месяцев жизнь представляла собой круговорот прыжков и прогулок, ужинов при свечах и вечеров в театре, а также великолепно одетых молодых офицеров, приходивших засвидетельствовать свое почтение.

Мы не знаем, когда и где они встретились с Арнольдом; возможно, это было на одной из вечеринок, которую комендант Филадельфии устроил в своем элегантном штабе на Маркет-стрит. Мы знаем, что, несмотря на разницу в возрасте в девятнадцать лет, влечение было взаимным. Бенедикт Арнольд увидел в Пегги Шиппен то же стремление к благам этого мира, которое горело в самой сердцевине его беспокойного существа. Она, в свою очередь, почувствовала в безжалостной силе, которая, казалось, исходила от него, обещание блестящего исполнения.Они поженились 8 апреля 1779 года. Еще до окончания медового месяца Арнольд предложил свои услуги сэру Генри Клинтону, британскому главнокомандующему в Америке, тем самым инициировав заговор, который через полтора года приведет его и Пегги к Вест-Пойнт и катастрофа.

Из документов сэра Генри Клинтона, открытых для ученых около сорока лет назад, явствует, что Пегги с самого начала знала об изменнических переговорах своего мужа и в какой-то мере участвовала в них.Только слухи подтверждают историю ее признания знакомому в том, что именно она убедила своего мужа предать свою страну, но такое действие соответствовало бы ее характеру и происхождению. В отличие от своего умеренного отца, Пегги была ярой тори и амбициозной. Она понимала, что, если генерал существенно поможет британцам, он будет хорошо вознагражден. Благодарный король мог бы даже дать ему титул. Затем, когда-нибудь, после многих лет доброжелательной жизни в Англии, она сможет вернуться в Филадельфию, чтобы ее друзья считали ее «леди Арнольд».”

Именно крах этих снов вызвал у нее явную истерику 25 сентября 1780 года, когда до Уэст-Пойнта дошли слухи о том, что заговор о государственной измене был раскрыт, и ее отчаянный муж сбежал в последнюю минуту, оставив Пегги и ее шестерых … месячный сын милости Джорджа Вашингтона и его помощников. Вашингтон дал ей выбор. Она могла бы присоединиться к своему мужу в контролируемом британцами Нью-Йорке или к своей семье в Филадельфии. Она выбрала Филадельфию, но местные власти не разрешили ей остаться.К ноябрю она и ее ребенок были в Нью-Йорке, жили с Арнольдом в прекрасном доме, который он арендовал по соседству с британской штаб-квартирой на Бродвее и Уолл-стрит.

Ни один рев трубы не приветствовал бегущего предателя в американскую крепость Великобритании. Не то чтобы у него были причины жаловаться. Сэр Генри Клинтон и его генералы скрупулезно отнеслись к нему с должным уважением к компетентному военному, который, по их мнению, конечно, был просто мятежником, увидевшим свет и вернувшимся к своей верности.Измена лишила Арнольда американского звания генерал-майора; но сэр Генри присвоил ему наивысший британский военный рейтинг, который когда-либо давался американским колонизаторам, — звание полковника полка, звание бригадного генерала провинциалов и право создать легион лоялистов.

Однако присутствие Арнольда вызывало недовольство ниже высших эшелонов штаб-квартиры. Местная газета отметила, что «Генерал … очень непопулярный персонаж в британской армии, и все покровительство, которое он встречает со стороны главнокомандующего, не может обеспечить ему респектабельность.По мнению человека, английские подчиненные отказались присоединиться к его подразделению — Беженцам Американского легиона. Он был вынужден командовать им из Лояльного американского корпуса, которым командовал пожилой нью-йоркский тори полковник Беверли Робинсон. Его попытки пополнить ряды потребовали много времени и лишь частично увенчались успехом. Даже после того, как его Легион достиг приличных размеров, сэр Генри Клинтон проявил большое нежелание использовать его. Осторожный английский командующий понимал, что за стенами Нью-Йорка предатель станет объектом ожесточенных действий противника.Даже в пределах города Арнольд был небезопасен: тщательно продуманный план американцев похитить его из сада его дома однажды вечером был на волосок от успеха.

Лишь дважды сэр Генри позволил предателю выступить против своих соотечественников. Оба были отвлекающими вылазками, не имеющими стратегического значения. Первый привел Арнольда к реке Джеймс в Вирджинии, где в ответ на отказ губернатора Томаса Джефферсона передать табачные магазины в Ричмонде он приказал своим солдатам сжечь склады и дал им карт-бланш на разграбление города.Вторая экспедиция привела его в Нью-Лондон и Гротон, штат Коннектикут, всего в нескольких милях вниз по Темзе от его родного Норвича. Там его сокращение двух небольших американских фортов закончилось сценами ужаса, когда его неистовые солдаты — вопреки намерениям Арнольда, по словам сэра Генри Клинтона — вырезали гарнизон одного из сданных фортов, хладнокровно убили его коменданта и подожгли его. Новый Лондон.

О жизни Пегги на Манхэттене мы узнаем лишь изредка, в большинстве своем от миссис Дж.Сэмюэл Шумейкер, лоялист из Филадельфии, приехавший на север, чтобы быть со своим мужем. «П [егги] А, — писала миссис Шумейкер своей дочери в Филадельфии в ноябре 1780 года, — здесь не так восхищаются ее красотой, как можно было бы ожидать. Все допускают, что в ее лице есть великая сладость, но она хочет оживления »- утверждение, которое предполагает, что молодая жена все еще была глубоко потрясена неудачей измены мужа и ударом по ее некогда большим надеждам. В более позднем письме миссис С.Шумейкер объявил, что на балу в штаб-квартире Пегги «появилась звезда первой величины и обратила на нее все внимание, как если бы она была леди Клинтон. Разве это не прекрасный стимул для генералов последовать примеру Арнольда? »

15 декабря 1781 года «Арнольды» отплыли в Англию. Пегги и ее дети, в том числе второй сын, родившийся на Манхэттене, совершили перелет на частном судне. Арнольд путешествовал на военном корабле «Робуст», где одним из его товарищей был его хороший друг Чарльз, граф Корнуоллис, освобожденный условно-досрочно после поражения его армии в Йорктауне.

На полпути через Атлантику шторм обрушился на флот из 150 кораблей, к которым были прикреплены оба судна. Робуст (несмотря на ее имя) дал течь. Арнольд перешел в транспортный Эдвард; Корабль Пегги провалился. Во вторник, 22 января 1782 года, по сообщению лондонской Daily Advertiser за следующий день, оба Арнольда «прибыли в Метрополис». Их встретила типичная английская погода: резкий ветер и «небольшой дождь», который залил извилистые улочки, лесные парки и 750 000 жителей оживленного, спокойного, грязного Лондона восемнадцатого века.

Политические ветры были столь же быстрыми. Начиная с Йорктауна, лидеры партии вне правительства в Англии требовали прекращения «американской войны». Король Георг III и его правительство настаивали на том, чтобы это продолжалось. Сэр Генри Клинтон вручил Арнольду рекомендательное письмо лорду Джорджу Жермену, государственному секретарю по делам колоний, который относился к нему с уважением.

В течение нескольких недель имя Арнольда занимало видное место в местной прессе. Он посетил суд в Сент-Джеймсском дворце.Сэр Уолтер Стирлинг, лондонский банкир и родственник миссис Арнольд, познакомил его с королем, и репортеры заметили его гуляющим по скверам в задушевной беседе с его величеством и принцем Уэльским. Из Парижа Бенджамин Франклин написал Америке, что «мы много слышим об аудиенции Арнольда и его присутствии на советах». Четвертого февраля Daily Advertiser объявила, что Арнольд «скоро вернется в Америку и возьмет на себя командование лоялистов, поскольку было определено судебное преследование войны.Этот отчет был в высшей степени неточным, поскольку близился день, когда парламент вынудит короля Георга заключить мир со своими «восставшими колониями» и признать их независимость.

Пегги не пренебрегали. В понедельник, 10 февраля, леди Амхерст представила ее суду: король объявил ее «самой красивой женщиной, которую он когда-либо видел», а королева посоветовала своим дамам «уделять ей много внимания».

Но если в одних кругах прием Арнольдов наполнялся легкой теплотой, то в других проявлялось нечто более близкое к презрению.В мартовском номере широко читаемого лондонского журнала Gentleman’s Magazine процитировал ровесник из королевства, который горько жаловался на то, что «поставил под локоть короля человека, возможно, наиболее неприятного для чувств американцев из всех, кто находился в королевских владениях на тот момент, когда палата была обращаясь к Его Величеству с просьбой положить конец американской войне ». В палате общин Эдмунд Берк выразил надежду на то, что правительство не поставит предателя «во главе части британской армии», чтобы «чувства истинной чести, которые каждый британский офицер [считает] дороже жизни, были страдает.”

Берк не беспокоился. С падением военного министерства в марте 1782 года пришел конец тому маленькому престижу, которым Арнольд пользовался в Лондоне. Он оставался генералом, то есть к нему так обращались; но Англия не предоставила ему военного поста, и его тревожные и часто повторяющиеся попытки получить его были бесплодны. В 1784 году, беспокойный и не занятый, он подал заявление о приеме на работу в Ост-Индской компании. Ответ на его заявку, написанный Джорджем Джонстоном, директором компании, был шедевром ледяной английской честности.Суть его заключалась в том, что даже успешные предатели «редко сильно любят» их бенефициары. Как предатель, который потерпел неудачу, Арнольд никогда не мог надеяться на работу в могущественной Ост-Индской компании.

Первый дом семьи Арнольдов в Лондоне находился на Портман-сквер. В последующие годы они будут занимать череду арендованных домов в этом новом и умеренно модном районе, недалеко к северо-востоку от того, что сейчас называется Мраморной аркой, на стыке Оксфорд-стрит и Парк-лейн.Несколько американских лоялистов жили в этом районе. Пегги установила прочные дружеские отношения с Энн, Сарой Фитч и их братом Уильямом, членами когда-то известной семьи Новой Англии. Она регулярно бывала в загородном доме Фитчей в Эссексе и часто сопровождала их в Бат и другие места для водопоя.

По мере того, как Арнольд терял известность, Пегги тоже, хотя в ее случае смещение было больше вопросом выбора, чем необходимости. Еще в 1785 году ее все еще высоко ценили в Лондоне.Приехавший из Филадельфии житель сообщил своей жене, что миссис Арнольд «любезная дама, и если бы ее муж умер, это было бы очень заметно». Однако, по словам ее отзывчивого, но добросовестного биографа и потомка Льюиса Берда Уокера, Пегги почти или совсем не пыталась извлечь выгоду из своей личной популярности. «У нас нет сведений, — пишет Уокер, — о ее присутствии в какой-либо сцене веселья и удовольствия». Шок и страдания оставили свой след. Те, кто знал тусовочную красавицу революционной Филадельфии, вряд ли узнали бы преданную жену и мать Портман-сквер.Неоднократно в письмах домой она говорила о своей «борьбе за поддержание внешнего вида» ради «растущих перспектив своих детей».

На момент ее прибытия в Англию ее сыновьям, родившимся в Америке, Эдварду и Джеймсу, было меньше двух лет. Мальчик и девочка, родившиеся в 1783 и 1784 годах, умерли в младенчестве, но в 1785 году родилась дочь София, которая, хотя часто болела, дожила до того, чтобы стать близким другом своей матери. Позже на свет появилось еще двое сыновей: Георгий, 1787 года рождения; и Уильям, прибывший в 1798 году, намного позже остальных, назывался Маленьким Уильямом.У Арнольда уже было трое сыновей от его первой жены, Бенедикт, Ричард и Генри, все из которых остались в Соединенных Штатах. О Пегги многое говорит то, что она проявляла глубокую любовь и внимание к своим пасынкам. Когда на двадцать четвертом году жизни Ричард написал, что влюбился, Пегги, не колеблясь, выразила надежду в длинном, сердечном письме, что он воздержится от женитьбы на молодой женщине, «пока вы не сможете поддержать ее в удобном стиле. »

Она была неизменно добра к единственной оставшейся в живых сестре предателя, которая взяла на себя заботу о трех старших сыновьях после смерти их матери в 1775 году.Ханна Арнольд открыто возмущалась вторым браком своего брата. Однажды она написала ему девичье письмо, обвинив его молодую жену в «частых свиданиях» с «неким канцлером», имея в виду Роберта Р. Ливингстона из Нью-Йорка. Генерал не проявил ревности, по-видимому, потому, что ничто не было оправдано. Никакого отклонения от супружеской нравственности нельзя приписать Пегги Арнольд, в письмах которой обнаруживаются сильные религиозные наклонности, странно кальвинистские для женщины, воспитанной в относительной снисходительности англиканской церкви.«Эти вещи, — однажды заметила она, говоря о потоке личных несчастий, — мудро предписаны Всевышним для благой цели, и в Его справедливости и милосердии мы не можем сомневаться».

В первые годы своего изгнания Арнольды не беспокоились о финансах. «Награды» Арнольда за измену были значительными. Во время долгих переговоров с британцами перед попыткой предать Вест-Пойнт он потребовал 20 000 фунтов стерлингов, если ему это удастся, и 10 000 фунтов стерлингов, если он этого не сделает. Сэр Генри Клинтон согласился на 20 000 фунтов стерлингов за успех, но не более 6 000 фунтов стерлингов за неудачу.18 октября 1780 года, всего через несколько недель после краха заговора, Арнольду заплатили эту сумму плюс 315 фунтов стерлингов за «расходы». Эти суммы были лишь началом. Хотя в 1780 году Бенедикту-младшему, старшему из сыновей предателя от его предыдущего брака, было всего двенадцать, он получил комиссию в британской армии с половиной пожизненного заработка; и в 1781 году его младшие братья были приняты на те же условия. Сам Арнольд во время активной службы в британской армии получал зарплату провинциального бригадира в размере 650 фунтов стерлингов в год.Когда в 1783 году был подписан мирный договор, эта сумма упала до 225 фунтов стерлингов — половину жалованья кавалерийского полковника. Предатель также хорошо нажился на мародерской экспедиции в Вирджинию, которая захватила американское судоходство на «Джеймсе». Доля Арнольда в призовых, по всей видимости, превышала 2000 фунтов стерлингов.

Незадолго до отъезда из Нью-Йорка генерал отправил 5000 фунтов из своего капитала в Лондон, где его брокер затем конвертировал их в 7000 фунтов стерлингов в виде четырехпроцентных консолидированных аннуитетов. После прибытия Арнольдов в британскую столицу король прибавил им состояния.17 марта 1782 года Джордж проинформировал своего кассира, что «Наша воля и желание… выплачивать… ежегодную пенсию в размере пятисот фунтов… миссис Арнольд, жене нашего верного и всеми любимого бригадного генерала Бенедикта Арнольда. … »Примерно в то же время британское правительство предоставило детям Пегги, в том числе еще не родившимся, пенсию в размере восьмидесяти фунтов стерлингов в год. Историки расходятся во мнениях относительно того, в какую долларовую стоимость может входить компенсация Арнольда за измену.Согласно одной оценке, современная покупательная способность составляет 120 000 долларов; другой всего за 55 000 долларов. Какова бы ни была настоящая фигура, Арнольды могли бы жить на свой доход комфортно, даже «благородно» в течение неопределенного времени, если бы генерал был доволен. Но сказать, что Бенедикт Арнольд никогда не был доволен, — значит олицетворять его жизнь.

В 1785 году он представил Уполномоченным по претензиям лоялистов «меморандум», в котором потребовал 16 125 фунтов стерлингов сверх уже полученных им денег. Он назвал эту дополнительную сумму «умеренным подсчетом» потерь, которые он понес, перейдя к британцам.

Одна из его претензий касалась Маунт Плезант, загородной резиденции баронов недалеко от Филадельфии, которую он купил весной 1779 года в качестве свадебного подарка для Пегги. После разоблачения его измены власти Пенсильвании конфисковали Маунт-Плезант. Арнольд сказал, что он стоит на 5000 фунтов стерлингов — на 1000 фунтов выше современной американской оценки; он не добавил, что его тесть приобрел собственность у властей Пенсильвании и держал ее для своей дочери. Другое утверждение Арнольда было еще более пустым.В письме от третьего лица он сказал британским комиссарам, что «из-за своей лояльности и отношений с сэром Генри Клинтоном он [] отказался от командования американской армией в Южной Каролине, предложенной ему… Вашингтоном, которая впоследствии была передана ему». [Генерал-майор Натанаэль] Грин, который (мемориалист проинформирован) был награжден штатами Каролина и Вирджиния суммой в 20 000 фунтов стерлингов за свои услуги, которые, вероятно, были бы переданы мемориалисту, если бы он принял приказ .На самом деле Вашингтон никогда не предлагал Арнольду командование в Южной Каролине. Возможно, пустая основа этих утверждений в конечном итоге обеспокоила самого предателя. 26 апреля 1786 года он отозвал свой памятник комиссарам, объяснив в письме на бумаге с позолотой, что Клинтон возместил ему его убытки, и что его жена получила свою пенсию.

До революции Арнольд процветал как морской торговец, работая в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, и плавал на своих кораблях вверх и вниз по американскому побережью, покупая, продавая и переправляя скот и продукты.В 1785 году он купил бриг, перевел Пегги и детей в дом поменьше в районе Портман-сквер и уехал из Англии в построенный преимущественно лоялистами морской порт Сент-Джон в заливе Фанди в канадской провинции Нью-Брансуик. . По пути он остановился в Галифаксе, чем сильно удивил местных жителей. «Вы поверите, что генерал Арнольд здесь…?» один написал другу в Сент-Джон. «Он направляется в ваш город, который он, конечно, предпочтет Галифаксу, и поселится с вами. Подарите вам радость от приобретения.”

В Сент-Джоне Арнольд приобрел недвижимость и основал торговое предприятие в партнерстве с американским лоялистом. Именно во время его первой зимы в Сент-Джоне он стал отцом внебрачного сына Джона Сейджа, о котором позже упоминалось в его завещании. Имя матери Джона остается тайной истории — и, возможно, Пегги, которой, по словам Уилларда М. Уоллеса, одного из лучших биографов Арнольда, он признался во всем и был прощен, когда в 1787 году вернулся в Англию на достаточно долгое время, чтобы разместить их младшие сыновья живут в частной семье и перевезли Пегги и их маленькую дочь в Нью-Брансуик.

Вернувшись в Сент-Джон в июле того же года, он купил дом, достаточно большой, чтобы разместить свою сестру Ханну и троих сыновей от его бывшего брака, которые приехали из Новой Англии. Одновременно он расширил свой бизнес, открыв торговые станции на острове Кампобелло и в Фредериктоне, столице провинции, окруженной дикой природой.

Оказавшись на североамериканской земле, Пегги начала готовиться к встрече с семьей в Филадельфии. Дважды ей приходилось откладывать поездку, сначала из-за рождения еще одного ребенка, а затем из-за того, что Арнольд был далеко в долгом торговом путешествии.Большая часть 1789 года прошла, прежде чем она села в пакет в Штаты, неся на руках младенца Джорджа в сопровождении горничной.

Дома она с облегчением обнаружила, что ее мать в хорошем настроении, несмотря на тяжелую болезнь. Ее отец тоже выглядел довольным и счастливым в новом и возвышенном положении. После войны филадельфийцы с легкостью смогли простить способному, здравомыслящему судье Эдварду Шиппену за его симпатии к лоялистам и использовать его таланты. Теперь он занимал самую высокую скамью в штате.Через десять лет он станет главным судьей Пенсильвании — титул, под которым его помнят потомки. До того, как Арнольд вошел в ее жизнь, Пегги сосредоточила свои привязанности на Судье, и, несомненно, ей было приятно снова быть с ним. Также она могла часами болтать со своей старшей и любимой сестрой Элизабет. Ее брат Эдвард и ее сестры поженились, поэтому приходилось встречать и ласкать племянников и племянниц. И все же ее визит вряд ли был триумфальным возвращением в родной город, который Пегги вызывала в своем живом уме.

Снобистские филадельфийцы не одобряли ее частые упоминания «его величества». Старые друзья, даже некоторые родственники, пренебрегали ею на улицах. Кучки людей собрались перед домом ее отца, чтобы холодно смотреть, как «жена предателя» приходит и уходит. «Как трудно, — писала она сестре Бетси летом 1790 года, через несколько недель после ее возвращения в Сент-Джон, — знать, что будет способствовать нашему счастью в этой жизни. Я надеялся, что, нанеся моим любимым друзьям последний визит, я смогу застраховать себе некоторую часть этого, но я считаю, что это совсем не так.”

Пегги написала, что тем летом в Нью-Брансуике было холодно. С моря катились мрачные туманы, свирепствовала эпидемия гриппа. Она могла бы упомянуть другие неприятности. Ее мужа не любили. Когда незадолго до поездки Пегги на юг склад предателя на набережной сгорел дотла, сплетники сказали, что он поджег огонь, чтобы получить страховку, хотя один из его старших сыновей в это время спал в здании и едва спасся , а сам Арнольд находился за тысячи миль на торговой прогулке.Впоследствии он и его партнер Мансон Хейт расстались при неприятных обстоятельствах. Хейт сказал, что генерал и его жена обманули его на 700 фунтов стерлингов. В судебном иске он признал, что заявил «громким голосом», что Арнольд сжег свой собственный склад. Он утверждал, что не в его силах очернить персонажа Арнольда, потому что он уже был «настолько черным, насколько это возможно». Генерал ответил иском о клевете. Он выиграл, но судья, лоялист из Нью-Джерси, присудил ему только два шиллинга и шесть пенсов вместо 5 000 фунтов стерлингов, которые он просил.

В последний год пребывания Арнольдов в Сент-Джоне, 1791, давняя неприязнь генерала приняла жестокую форму. Весной толпа захватила лужайку перед его домом. Гневно кричащие горожане сжигали чучело с надписью «предатель», когда войска прибыли, чтобы их разогнать. Несколькими неделями позже Арнольды заявили о своем скором отбытии в Англию, разместив в Royal Gazette объявление о продаже их собственности в Нью-Брансуике. Предметы домашнего обихода, перечисленные в газете, включали «набор изящных кресел-кабриоль, покрытых синим дамасом, софа, чтобы соответствовать», «пустынный набор из позолоченной посуды Веджвуда», «Земной шар» и «элегантное женское седло и уздечку.«Они отплыли в Новый год. 26 февраля следующего года Арнольд написал своему агенту в Сент-Джоне Джонатану Блиссу, что их прием в Лондоне «был очень приятным… и я не могу не рассматривать ваш великий город как место кораблекрушения, из которого я сбежал».

На самом деле в Англии его не ждали удачи. Весной 1792 года граф Лодердейл сделал о нем пренебрежительное замечание в палате лордов. Арнольд бросил вызов, и 26 июня Пегги написала отцу, чтобы он игнорировал «абзац» в «публичных документах», опубликованный несколько дней назад… в котором упоминается Генл.А. убит на дуэли с графом Лодердейлом. Некоторое время так считалось, что наши друзья стекались в дом, чтобы выразить соболезнования. … »На самом деле, как рассказала Пегги, дуэль все еще была в ближайшем будущем, и ее« ситуация »оставалась« очень несчастливой, пока Дело не улажено; но я призываю всю свою силу духа к себе на помощь, чтобы я не утонул под ней, что лишило бы его [Арнольда] человека и помешало бы ему действовать самому — я совершенно молчу по этому поводу; для слабой женщины, как я, я бы не хотел препятствовать тому, что будет сочтено необходимым для сохранения его чести.”

К счастью, 6 июля Пегги смогла написать отцу, что дуэль закончилась и никуда не годилась. «Назначенное время, — сообщила она, — было семь часов утра воскресенья в прошлом году. Чарльз Фокс, второй после лорда Лодердейла; Лорд Хок, генерал. Было решено, что они должны стрелять одновременно по данному слову, что генерал не произвел никакого эффекта ». Затем лорд Лодердейл «отказался стрелять» и после короткой беседы извинился, к удовлетворению Арнольда. Пегги добавила, что «было очень приятно, что такому поведению генерала так аплодируют.”

Ободренный благоприятной оглаской, вызванной его встречей с Лодердейлом, Арнольд возобновил свои просьбы о назначении на правительственный пост, предпочтительно военный. Рекомендация сэра Генри Клинтона, цепочка писем от Арнольда — ничего не помогло, и в 1794 году он вернулся к своей старой торговле в открытом море.

Англия и Франция находились в состоянии войны. Французские каперы бродили по Ла-Маншу. Пока Арнольд ждал посадки в Фалмуте, в порт зашел разбитый штормом корабль, направлявшийся в Америку.Среди его пассажиров был Шарль Морис де Талейран-Перигор, впоследствии прославившийся как министр иностранных дел Наполеона, а затем беженец от якобинских правителей республиканской Франции. В ту ночь Талейран пережил событие, достойное упоминания: в нем записано единственное известное упоминание Арнольда в разговоре после его отъезда из Америки о стране, которую он предал. Талейран писал в своих мемуарах:

Хозяин гостиницы, у которого я ел, сообщил мне, что один из его постояльцев — американский генерал.После этого я выразил желание увидеть этого джентльмена, и вскоре после этого меня представили ему. После обычного обмена приветствиями… я рискнул попросить у него несколько рекомендательных писем к его друзьям в Америке. «Нет», — ответил он и после нескольких минут молчания, заметив мое удивление, добавил: «Я, пожалуй, единственный американец, который не может передать вам письма для своей страны … все мои отношения там теперь прерваны … никогда не должен возвращаться в Штаты ». Он не осмелился назвать мне свое имя.Это был генерал Арнольд. Должен признаться, что мне было очень жаль его, в чем, возможно, будут обвинять меня политические пуритане, но в чем я себя не упрекаю, потому что я был свидетелем его агонии.

В конце июня 1794 года Арнольд подошел к Пуэнт-а-Питр на острове Гранд-Терр в Гваделупе, не подозревая, что этот оживленный торговый центр в Вест-Индии, недавно захваченный британцами, был недавно возвращен французами. Арнольд решил, что корабли в его узкой гавани являются британскими. Обнаружив свою ошибку слишком поздно, чтобы повернуть назад, он смело приземлился и представился американским торговцем по имени Джон Андерсон — интересный штрих, поскольку «Джон Андерсон» было вымышленным именем, которое майор Андре использовал в переговорах о государственной измене.

Его маскарад не удался. Подозревая, что он англичанин, французы затолкали его на борт тюремного корабля в гавани, тем самым начав последовательность приключений, которые дают последний захватывающий взгляд на старого Арнольда, отважного, находчивого и отважного Арнольда из Квебека и Бемис-Хайтс. .

Ему удалось сохранить свои деньги — около 5000 фунтов стерлингов, которые он принес для торговли, — и вскоре он использовал их небольшие суммы в качестве взятки. Он узнал, что британский флот блокирует гавань; он также слышал, что его собираются на виселицу.Дальнейшие взятки его охранникам позволили ему связаться с британским флагманом Boyne и закупить необходимое оборудование. 29 июня 1794 года, когда знойный тропический вечер сменился ночью и ситуация изменилась, Арнольд поместил свои деньги и другие ценности в бочку и бросил их за борт — азартная игра, которая сработала, поскольку позже бочка была выброшена на берег ниже Пуэнт-а- Питр, где расположился британский десант.

В поздние темные часы Арнольд соскользнул по веревке к маленькому плоту, который его ждал.После этого он пробрался к лодке, стоявшей на якоре в гавани, а затем потянул ее к британскому флоту так быстро — и так тихо — как только мог. В какой-то момент ему пришлось опередить французского катера, который приветствовал его: умная работа с его собственной меньшей, более маневренной лодкой унесла его в темноту. В четыре часа утра налипшая обувь, которую Арнольд носил на сморщенной раненой ноге, ударилась о доски палубы «Бойна».

В течение следующих двух лет он время от времени служил офицером-добровольцем под командованием сэра Чарльза Грея, генерала, командующего британскими сухопутными войсками в Вест-Индии.Он организовал службу снабжения и действовал как агент британских плантаторов, пострадавших от медленного отступления британцев из Гваделупы и других владений французской Вест-Индии. Еще раз он попытался получить постоянную и подходящую должность в британской армии. Еще раз его просьбы встретили отказ; он сказал жене, что британцы не позволят ему даже искать солдатской смерти.

Тем не менее, его последние военные усилия не остались незамеченными. Комитет плантаторов и торговцев из Вест-Индии составил резолюцию, в которой поблагодарил его за «полезные» услуги.Как бывший офицер лоялистов с половинной заработной платой, он получил 13 400 акров земли Короны в Квебеке. Однако это не принесло ему немедленной финансовой прибыли.

Ухудшение финансов было не единственной проблемой предателя. В 1795 году Бенедикт, старший из его сыновей от первой жены, умер на Ямайке от гангрены, получив ранение во время боя с англичанами. В мае 1800 года у Софии, единственной дочери его и Пегги, случился паралитический инсульт, из-за которого она стала полуквалифицированной на всю жизнь. Через месяц Эдвард, их любимый сын, уехал в Индию в качестве офицера британских инженеров.«Его смерть, — сказала Пегги сестре Бетси, — вряд ли могла быть более тяжелым инсультом».

Еще до того, как Эдвард завершил утомительное пятимесячное путешествие к своему посту в Канпоре, Пегги писала ему длинное письмо, в котором описывалось печальное состояние, в которое упали каперские предприятия ее мужа. Она жаловалась, что такие «незначительные призы», которые получили капитаны Арнольда, доставили ее мужу «больше неприятностей, чем прибыли» из-за юридических формальностей, связанных с их осуждением. Она добавила, что старшины на кораблях ее мужа подбрасывали «некоторые очень общие намеки на то, что огромные состояния были нажиты за счет выкупа кораблей в море, но, поскольку у нас нет доказательств, мы должны спокойно сесть с потерей».… [Арнольд] в настоящее время находится в самом несчастном состоянии, которое я когда-либо видел. Разочарованный его завышенными ожиданиями, преследуемый матросами, которые громко требуют своих призовых денег, хотя на самом деле их успехи значительно превышают все, что им причитается, и желая по-прежнему что-то делать, не имея здоровья или силы действовать, он не знает, в какую сторону повернуться ». Сама Пегги вела большую часть дел мужа. Ее собственное информированное мнение заключалось в том, что шкиперы Арнольда «выручили» его из «примерно 50 000 фунтов стерлингов».”

Большая часть этого печального письма была написана 14 января 1801 года. Через несколько недель и без того подорванное здоровье Арнольда ухудшилось после того, как возобновился хронический кашель, возникший в тропиках. Подагра ударила по его не раненой ноге; другой постоянно болел, и он ходил только с тростью. Одержимый накопившимися разочарованиями, он быстро потерпел неудачу. Его лицо стало глубоко морщинистым; только голубые глаза напомнили его друзьям старого Арнольда.

В начале лета Пегги отвезла его в Галлейвуд, недалеко от Челмсфорда, чтобы провести неделю со своими друзьями Энн и Сарой Фитч.Генералу, казалось, стало лучше в деревенском воздухе, но после их возвращения в Лондон ему стало намного хуже. Его врачи поставили диагноз водянка, и 10 июня он заболел бредом.

Легенда гласит, что с приближением смерти он потребовал свою старую американскую форму и сказал, что сожалеет, что никогда не снимал ее. Историки обычно дискредитируют это как несовместимое с его убеждением, что все, что он решил сделать, не могло быть неправильным. Вполне возможно, что его единственное сожаление заключалось в том, что он не смог доставить Вест-Пойнт британцам и что его борьба за славу и богатство на протяжении всей жизни принесла ему только позор и долги.

Арнольд умер в шесть тридцать утра в воскресенье, 14 июня 1801 года. Когда Наполеон бичал континент, в лондонской прессе было мало места для ухода из жизни непопулярной фигуры. The Post, находившаяся в резких разногласиях с министерством, возглавляемым младшим Питтом, заметила, что «Бедный генерал Арнольд покинул этот мир без предупреждения; жалкое отражение это для Питтов и … других перебежчиков. European Magazine назвал его «человеком, которого заметили во время американской войны». Хотя Gentleman’s Magazine позже опубликовал некролог из двух столбцов, первоначальный отчет был кратким.«Умер, — говорилось в нем, — в своем доме в Глостерплейсе, бригадный генерал Арнольд. Его останки были похоронены 21-го числа в Бромптоне. Семь траурных карет и четыре казенных кареты образовали кавалькаду ». Даже это краткое уведомление было ошибочным. Арнольда похоронили не в Бромптоне. Сегодня он, как и Пегги, покоится на другом берегу Темзы в склепе маленькой церкви Святой Марии с медными шпилями в Баттерси.

Энн Фитч передала подробности в Филадельфию. «Моя сестра и я были с миссис Дж.Арнольд, когда скончался ее муж, — сообщила она судье Шиппену, — она ​​демонстрирует в этом случае — как вы знаете, она уже поступала со многими трудными случаями раньше — ту стойкость и смирение, на которые способен только высший и хорошо управляемый ум.

По правде говоря, разум Пегги едва мог выдержать это испытание. О том, что в глубине души она была женщиной необычайной силы духа, свидетельствуют все известные факты ее жизни. Но ее нервы лежали на поверхности. Малейшая баночка заставляла их барабанить.Когда она смогла написать отцу, она призналась, что смерть генерала довела ее до «отчаяния». Одно время она была убеждена, что ее несчастье омрачает жизнь ее детей, и подумывала о самоубийстве. Своему зятю, Эдварду Берду, она призналась, что «мои страдания связаны не только с настоящим моментом, — прошли годы несчастий, я бросил свою судьбу, жалобы остались без ответа, а вы и другие мои друзья остались в живых. не зная о многих причинах моего беспокойства.Однако через год после смерти Арнольда она писала своим оставшимся в живых пасынкам в Канаде: «Несмотря на то, что в моем выборе зла я страдал почти сверх человеческих возможностей, теперь я раскаиваюсь в том, что не сумел этого сделать».

За тот небольшой отрезок жизни, который оставался Пегги, она сумела выплатить все возможные долги мужа. Они, по ее собственной оценке, составили «более 6000 фунтов стерлингов». Ее отец иногда помогал ей с денежными переводами, но в основном она делала это сама за счет строгой экономии.Она продала свою мебель, переехав из красивого дома на Глостер-плейс в более дешевый на соседней Брайанстон-стрит. Мебель для этого «маленького, но очень аккуратного домика» она приобрела у служанки, которая, как она заметила в одном из своих писем, «теперь более независимая женщина, чем ее хозяйка».

Даже когда Пегги боролась с обязательствами своего покойного мужа, она умудрялась отдавать своих младших детей в хорошие школы и помогать старшим получить хороший старт в жизни. Письмо за письмом свидетельствует о глубине ее привязанности и заботы о своих «необычайно превосходных» сыновьях и «дорогой, красивой Софии».В темные месяцы после смерти Арнольда она написала отцу, что рассчитывает «мои благословения» — четырех сыновей и дочери, которые никогда не доставляли ей «ни минуты беспокойства», чья доброта была «непрекращающимся источником радости».

Все они, а также ее пасынки в Америке, жили респектабельной и успешной, если не сказать выдающейся, жизнью, несмотря на репутацию отца.

В течение многих лет здоровье Пегги было неустойчивым. 3 июля 1803 года она написала своей сестре из Чемберс-Фарм, Эппинг, загородного дома в Эссексе, что она «в последнее время была инвалидом» и «сочла необходимым проконсультироваться с двумя нашими первыми медиками в женской клинике. линия, Доктора Денман и Кларк.Они установили, что это жалоба матки. … Прошло несколько недель с тех пор, как я ел животную пищу, или пробовал вино, пиво или что-то еще, нагревающее… и я вынужден почти постоянно находиться в лежачем положении ». 2 ноября 1803 года она просто и прямо сообщила отцу, что врачи дали название ее «давней» болезни. «Это был рак», — сказала она ему в короткой записке, написанной из Лондона.

Ужасно страдая, большую часть времени находясь в положении лежа, она продолжала переписываться с ним.«Я действительно была очень близка к смерти», — писала она 14 мая 1804 года; «… Мои жалобы таковы, что дают мне мало надежды на то, что я долго буду Жителем этого мира. … Я верю, что перенесу это тяжелое горе с большим смирением; и я не позволяю духу одолеть меня ». 15 июля она написала отцу, по всей видимости, последнее письмо:

… искренняя благодарность за ваш очень приемлемый подарок, который пришел как раз вовремя, поскольку был вынужден понести множество неизбежных расходов… [Я] постоянно нахожусь под действием опиума, чтобы облегчить боль, которая в противном случае была бы невыносимой.… Мистер [Роберт Р.] Ливингстон, ваш посланник в Париже, несколько раз заходил ко мне во время своего пребывания в Лондоне, где его не очень хорошо приняли. — Похоже, что он полностью принял французские принципы и французские идеи. — Я писал это очень поспешно и всегда вынужден писать, лежа, что действительно почти полностью моя позиция. — Прошу вас вспомнить меня нежнее всех остальных. семья, и поверьте мне, мой любимый Родитель, искренне и с любовью

С уважением

М.А.

Смерть наступила 24 августа 1804 года. Ей было всего сорок четыре года, но она прожила достаточно долго, чтобы прошлым летом написать своим пасынкам: «Я оказал вам важную услугу; Я спас память о вашем Отце от неуважения, заплатив все его долги; и его Дети теперь никогда не будут унижены упреками в том, что его предположения нанесли вред кому-либо, кроме его собственной семьи. … У меня нет даже чайной ложки, полотенца или бутылки вина, за которые я не заплатил.”

Нота тихого торжества была понятна. Как преданная жена и мать, верная своим сделкам и галантная в стрессовых ситуациях, прекрасная миссис Бенедикт Арнольд положила конец своей злополучной жизни.

Анны Болейн в Башне

Королевы ранее обвинялись в супружеской неверности или измене.Некоторые, например Элеонора Аквитанская, даже подстрекали к восстанию против своих мужей и королей. Но их наказанием всегда было содержание под домашним арестом в одном из их собственных дворцов. Королевы и короли были выше смертного приговора и уголовного правосудия. Они были подотчетны только однажды помазанному Богу, священный момент, который создал мистическую связь со Всемогущим.

Некоторые, должно быть, задавались вопросом, зачем Генри это делал. Зачем ему публично выражать свой позор из-за того, что Энн Болейн изменяет ему? Мужчины, чьи жены изменяли, были объектом насмешек, слабые мужчины, которые не могли контролировать даже своих жен.Это было оскорблением собственного достоинства короля, потому что, если человек не мог управлять своим домом, как он мог править нацией? И, позволяя судить Анну сверстникам Англии, он ставил любого монарха в положение, чтобы его могли судить земные люди. Это был опасный прецедент.

Но Генри не беспокоил о таких вещах в начале мая 1536 года. Он был слишком занят вечеринками, как мальчишка, перебирая баржу музыкантов и смеющихся придворных по реке каждую ночь к дому Джейн Сеймур.Посол Чапуйс, который презирал Анну Болейн и был рад ее падению, даже подумал, что это дурной вкус. В одной из своих депеш Императору он написал:

Вы никогда не видели принца или мужчину, которые бы больше выставляли рога рогоносца или носили их так приятно. Я предоставляю вам представить причину …

Люди по-разному говорят о короле, и, конечно, клевета не прекратится, когда они узнают о том, что произошло и происходит между ним и его новой любовницей Джейн Сеймур. В ушах публики уже звучит дурно, что король после такого позора и дискредитации, который наложница нанесла ему на голову, должен теперь, после ее ареста и суда, явить больше радости и удовольствия, чем когда-либо в других случаях. , потому что он каждый день ходил обедать сюда и там с дамами, а иногда оставался с ними до полуночи.

Я слышал, что однажды, когда он возвращался рекой в ​​Гринвич, королевская баржа была фактически заполнена менестрелями и музыкантами его покоя, игравшими на разных инструментах или поющими; такое положение вещей многие сравнивали с радостью и удовольствием, которые испытывает человек, избавляясь от худощавого, старого и злого рубца в надежде вскоре получить хорошую лошадь для верховой езды — очень приятная задача для этого короля .

Анна спросила несколько робко:

«Мастер Кингстон, мне пойти в темницу?»

Когда он поднял ее на ноги, Анна начала словами:

«рыдала в большом темпе и в той же печали рассмеялась, и с тех пор она так повторяла много раз».

«Энн Боллейн была доставлена ​​в Лондонский Тауэр… войдя внутрь, она упала на колени перед указанными лордами, умоляя Бога помочь ей, поскольку она не была обвинена в ее обвинении…»

В своих апартаментах Анна встретилась с дамами, которые должны были прислуживать ей, пока она находилась в заключении. Среди них были госпожа Гроб, госпожа Стонор, Элизабет Вуд Болейн (замужем за младшим братом отца Анны Болейн), леди Шелтон (которая ранее была назначена охранять принцессу Мэри и которая, возможно, возмущалась Энн за то, что она подтолкнула Мэдж Шелтон стать любовницей. короля) и леди Кингстон.Ни одна из этих женщин не была подругой или сторонницей Анны Болейн. Леди Кингстон на самом деле была другом принцессы Мэри.

Но теперь, в самые худшие моменты своей жизни, Энн вслух задавалась вопросом, какие «доказательства» могут найти совет, которые могут быть использованы против нее. Она рассказала о нескольких кокетливых встречах, и когда они были вырваны из контекста, их использовали, чтобы осудить ее.

Анна горько жаловалась на то, как жестоко со стороны короля было окружить ее: « таких, каких я никогда не любил, ». Но она все равно говорила с этими женщинами. Они делали вид, что сочувствуют, чтобы она заговорила? Или Энн просто не могла сдержать поток слов, вызванный ее ужасом и сильным стрессом?

Им не о чем волноваться. Дамы использовали все возможности, чтобы насмехаться над ней.Когда 5 мая Анна узнала, что ее брат на самом деле находится в Тауэре, она беспокоилась о том, где его разместили и есть ли у него и других заключенных кровати, на которых можно спать. Одна из дам возразила, что интерес Анны к «непристойным» вещам вроде мужских кроватей — вот что втянуло ее в этот беспорядок.

Кингстон сообщил, что Энн заставила их замолчать единственным оружием, которое у нее осталось: этикетом. Она все еще была королевой Англии, и во время пребывания в Тауэре к ней относились так же.Придворный этикет запрещает кому-либо говорить с королевой, если она не заговорит первой. Энн хранила молчание, когда она была с этими женщинами, и поэтому они не могли насмехаться над ней. Это показывает, что под слоями страха, отчаяния и страдания в ней все еще был боевой дух Анны.

Почти две недели Анна бродила по этим роскошным квартирам, не зная, что происходит во внешнем мире, за исключением того немногого, что ей сказали тюремщики. Поступали новости: арестовано еще больше ее друзей и сторонников.Энн оплакивала тот факт, что эти невинные люди были наказаны ради нее.

Кингстон записал, что Энн спрашивала, будет ли ей предоставлен суд.

И затем она сказала: Мистер Кингстон, неужели я умру без правосудия? И я сказал, что самый бедный подданный Кинг имеет справедливость. И там со смехом.

В течение этих долгих тринадцати дней Анне ничего не оставалось, как молиться и беспокоиться. У нее не было ни одной из ее драгоценных книг, чтобы скоротать время, ни ее друзей, которые могли бы утешить и поддержать. Kingston не записывает, что Энн получала посетителей, письма или посылки от друзей. Конечно, это не определенное свидетельство того, что она не получала никаких свидетельств, но вполне вероятно, что он упомянул бы об этом, учитывая, что записывал каждое ее слово и каждое движение.

Кингстон записывает, что брат Анны Джордж получил письмо от своей жены Джейн Паркер, в котором она поклялась предстать перед королем и умолять его. Историки до сих пор спорят, было ли это предложение искренним, или же показания Джейн поставили его на первое место.

Анна видела это раньше, после изгнания Кэтрин. Ее слуги и придворные будут пытаться занять место в свите Джейн Сеймур. Отстраниться от нее было единственным безопасным шагом. Но, должно быть, ей было ужасно одиноко, когда она бродила по этим огромным квартирам, комнатам, построенным для сотен придворных, которые только сейчас держали ее и горстку хмурых женщин.

Анна писала письма сама? Кингстон записывает, что она просила разрешения, но ничего не говорит об их отправке. Существует письмо, которое якобы отправлено Анной Генри, но есть вопросы относительно его подлинности. Историк 18-го века написал, что видел еще одно письмо Анны Генри, в котором она гневно отвергла сделку о признании вины, которая потребовала бы от нее признания, но считается, что оно было уничтожено в результате пожара в библиотеке.

Пока Анна расхаживала, молилась и нервничала, в большом зале, где всего три года назад проводила коронацию, были воздвигнуты трибуны.Сиденья в стиле стадиона вмещали две тысячи зрителей, и казалось, что это будет переполненный зал. Арест Анны стал скандалом века, и все об этом говорили. Конечно, ее враги ликовали, и те, кто всегда считал ее распутной женщиной, одобрительно кивали головами. Но были и те, кто считал, что Энн несправедливо обвинили в том, что она уступила дорогу Джейн Сеймур.

Генри написал Джейн:

Рекламирует вас, что в последнее время против нас осмеивают балладу, которая, если она выйдет за границу и увидит вас, прошу вас не обращать на нее никакого внимания.Я не знаю, кто является автором этого злонамеренного письма, но если он будет обнаружен, он будет за это прямо наказан.

Анна никогда не была такой популярной, как Кэтрин, но она была хорошей королевой, щедрой по отношению к бедным, страстной к образованию и реформированию церкви.У нее были партизаны, а теперь они ворчали. Чтобы попытаться развеять сплетни, Генри переехал с Джейн на несколько миль, но по-прежнему демонстративно навещал ее каждый вечер.

Дворяне собирались со всей Англии, чтобы быть судьями на суде над Анной. Избранные советом, многие из них сидели на скамейке запасных с толстыми взятками в карманах. Имущество обвиняемых уже делится между ними, чтобы гарантировать, что у них будет финансовая заинтересованность в вынесении обвинительного приговора.

11 мая совет прибыл в королевские покои в Башне. Король дал им указание добиться от Анны признания, чтобы не проявить к ней уважения или деликатности в получении его. Но мужчины были немедленно выброшены из игры, когда Анна взяла на себя управление собранием как королева, а не как жалкий сломленный пленник, которого они ожидали. Она протянула им руку, чтобы они поцеловались, а затем уселась в свое поместье и дала им королевское разрешение начать. Но как только они начали говорить о ее «злодеяниях», Энн оборвала их.Она прямо сказала, что никогда не обидела короля, но была заключена в тюрьму, потому что он устал от нее, так же, как он когда-то устал от Кэтрин. Когда они попытались снова, Анна властно приказала им покинуть комнату, и, поскольку она все еще была королевой Англии, они не осмелились ослушаться.

Совет ожидал заставить беспомощную женщину подчиниться. Вместо этого Анна Болейн показала им дверь. Она бы не испугалась. Она не испугалась бы согласиться на ложное признание, чтобы спасти свою кожу.Как сказала бы ее дочь, спустя десятилетия, Анна Болейн могла иметь маленькое и, казалось бы, хрупкое женское тело, но сердце и желудок у нее были как у короля.

В дверях герцог Норфолк повернулся, вероятно, потому, что не смог отказаться от последнего шанса проткнуть свою племянницу. Он был именно таким парнем. Он сказал, что если ее брат разделит ее вину, их наказание будет действительно большим. На что Энн ответила, что ее брата арестовали, поэтому некому заступиться за нее.Интересно, понял ли Норфолк этот особенно острый комментарий.

Вечером 14 мая Анне сказали, что суд над ней начнется утром. До этого момента она, вероятно, не думала, что Генри с этим справится. Энн, возможно, подумала, что он не захочет, чтобы все непристойные подробности были показаны публично, и просто оставил бы ее в Башне немного потушить, прежде чем великодушно отпустить ее в монастырь. Ей сказали, что ее дом был распущен всего за несколько дней до этого, поэтому она, вероятно, согласилась с тем, что, как бы это ни разыгралось, она никогда больше не станет королевой.

Она, вероятно, не знала, что король уже приказал фехтовальщику Кале явиться для казни задолго до того, как жертву предали суду.

Кто был настоящим узником за человеком Дюма в железной маске?

В 1680-х годах во Франции начали распространяться слухи о загадочном заключенном. Детали были туманными, но история захватывала: анонимный человек был заключен в тюрьму по прямому приказу французского короля Людовика XIV. Его личность была неизвестна, и его лицо не было видно, потому что он был вынужден носить железную маску.

В ведомости 1687 года упоминается о переводе заключенного в цитадель Сент-Маргарита, крошечный средиземноморский остров у побережья Канн на юге Франции, находящийся под стражей бывшего мушкетера Бенинь де Сен-Марс. И охранник, и его пленник ранее жили в крепостях Пигнероль и Эксилл в Альпах.

Пара снова переехала в 1698 году, когда Сен-Марс был назначен губернатором тюрьмы Бастилия в Париже. Обстановка таинственного заключенного не изменилась по сравнению с более ранними сообщениями: чиновник Бастилии написал в своих мемуарах о своем удивлении по поводу прибытия своего нового начальника, которого сопровождал человек, «который всегда в маске и чье имя никогда не произносится.”

Когда он умер в Бастилии в 1703 году, было записано, что мужчина в возрасте 50 лет был похоронен на кладбище Сен-Поль в Париже, а его вещи и одежда были сожжены на рассвете. Говорили, что стены его камеры даже поскребли и побелили.

Жестокое и необычное наказание

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Крепость Пиньероль (расположенная на территории современной Италии) была оккупирована Францией в 1630 году, и это событие изображено на этой масляной картине.Позже при Людовике XIV здесь содержалось несколько политических заключенных. Версальский дворец

Жизнь тех, кто не понравился Людовику XIV и был отправлен в крепость Пиньероль (изображена на этой картине маслом), была неизменно мрачной. Условия, наложенные губернатором Бенинь де Сен-Марсом на дворянина, герцога Лаузена, например, были своего рода живой смертью: никаких посетителей, никаких контактов с другими заключенными, никаких книг и никаких упражнений.

Теории заговора

Таинственный пленник жил во время правления Людовика XIV.Для своих сторонников Людовик был le Roi Soleil — Королем-Солнцем, в правление которого Франция расширила и укрепила свои границы. Для его недоброжелателей он был почти тираном, чья вера в абсолютизм — идею о том, что он правил как представитель Бога на Земле — превратила Францию ​​в полицейское государство.

Для мыслителей эпохи Просвещения человек в маске олицетворял худшие пороки короля Людовика XIV, изображенные на этой бронзовой медали.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

После его смерти история неизвестного узника начала обретать самостоятельную жизнь, поскольку сплетни говорили, что его наказание исходит непосредственно от французского престола. С самого начала истории о «человеке в маске» были больше, чем просто мрачные сказки: они играли прямую роль в пропаганде против Луи. Во время Девятилетней войны (1688–1697) голландцы, защищая свою республику от французской экспансии, использовали слухи, чтобы подорвать легитимность Людовика XIV. Агенты голландского распространения утверждают, что заключенный в маске был бывшим любовником королевы-матери и настоящим отцом короля, что сделало бы Людовика незаконнорожденным.

В самой Франции подозрения относительно личности этого человека упали на нескольких членов обширной королевской семьи. Было предположение, что это был Луи де Бурбон, граф Вермандуа, сын самого Короля-Солнца и его любовницы Луизы де Ла Валлиер. Луи де Бурбон был изгнан из суда после того, как был объявлен гомосексуалистом. Затем де Бурбон попытался вернуть расположение отца в кампаниях во Фландрии, где он заболел и почти наверняка умер. Сторонники теории заговора предположили, что он действительно выжил и был тайно заключен в тюрьму своим отцом.

Tall Tales

Другим кандидатом на роль человека в маске был Франсуа де Бурбон, герцог Бофор. Двоюродный брат короля, Франсуа был одним из лидеров Фронды, фракции, которая сговорилась против короля в начале его правления и укрепила его склонность к абсолютизму. Хотя позже Франсуа погиб в бою, сплетники распространили (маловероятную) историю о его похищении и заключении королем.

К 18 веку количество возможных идентичностей продолжало расти.Некоторые говорили, что человек в железной маске был внебрачным сыном Анны Австрийской (матери Людовика) и сводным братом короля. Некоторые памфлетисты полагали, что маска была наказанием Людовика XIV для любовников его жены Марии-Терезы Австрийской. Одно особенно фантастическое предположение состоит в том, что этим мужчиной был некий Набо, пигмей-паж, который якобы зачат королеву Луи.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

1/3

1/3

Популярный в «Виконте Брагелонн» в середине 1800-х годов заключенный в маске из рассказа Александра Дюма вдохновлял более поздних драматургов и режиссеров. В сказке Дюма таинственный человек в маске изображен как брат-близнец Людовика XIV, жестоко скрытый от внешнего мира.

Популярный в «Виконте Брагелонн» в середине 1800-х годов заключенный в маске из рассказа Александра Дюма вдохновлял более поздних драматургов и режиссеров.В сказке Дюма таинственный человек в маске изображен как брат-близнец Людовика XIV, жестоко скрытый от внешнего мира.

Для мыслителей эпохи Просвещения человек в маске был мощным символом угнетения и тирании, воплощением худших пороков Короля-Солнца. Среди наиболее влиятельных мыслителей был Вольтер, предположивший, что заключенный был братом Людовика XIV. В то время как более ранние источники описывали маску из ткани или бархата, Вольтер уточнил, что маска была сделана из железа, и дал конкретные детали этого жестокого изобретения: «подбородок [маски] состоял из стальных пружин, которые давали ему возможность есть с этим на.

Вольтер был заключен в Бастилию в 1717 году и утверждал, что слышал историю узника от самых старых сокамерников. Он описал его как «неизвестного заключенного, величественного роста, молодого, изящного и благородного человека». Он был несомненно важен, его манеры были изысканными, и он играл на гитаре. Ему подавали прекрасную пищу, держали подальше от других заключенных, и его навещал только губернатор. (По теме: прочитайте о революции стиля Марии-Антуанетты в Версале.)

Touch of Velvet

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Венецианская женщина в бархатной маске. Иллюстрация XVIII века

Многие историки считают, что таинственный заключенный на самом деле не носил железную маску. На нем была маска из бархата, такая же, как у европейских женщин 16-17 веков. Стильные дамы носили их не только как аксессуары, но и для защиты кожи от солнца.Ученые также считают, что он не носил его все время, только чтобы сохранить свою личность в секрете, когда его переводили из одной тюрьмы в другую.

From Romance to Rigor

Французский писатель Александр Дюма взял описание Вольтера и использовал его в качестве основы для второстепенного персонажа в книге Vicomte of Bragelonne (опубликованной в сериализованной форме с 1847 по 1850 год). Эта массивная книга была последней в серии романов, которые начинались с Три мушкетера . Его финал сосредоточен на загадочном человеке в железной маске.

Александр Дюма, автор «Трех мушкетеров», продолжил подвиги д’Артаньяна в Виконте Брагелонн (1847–1850), в котором фигурировал таинственный заключенный в железной маске.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Версия Дюма выдвигает то, что стало самой популярной теорией личности заключенного: брат-близнец Людовика XIV, Филипп, который родился первым и поставил под угрозу легитимность Короля-Солнца. Эта теория получила распространение в 20-м веке, когда в нескольких популярных голливудских фильмах была изображена история о несправедливо заключенном в тюрьму брате-близнеце.

В последние годы историки выдвинули других, более вероятных кандидатов, в том числе Николя Фуке, влиятельного управляющего финансами. После того, как его признали виновным в измене и коррупции, он был заключен в крепость Пиньероль, то же место, где Сен-Марс впервые охранял таинственного заключенного в маске. Фуке умер там в 1680 году, и нет никаких свидетельств того, что его когда-либо перевели в Бастилию.

Многие другие историки отдают предпочтение гораздо более скромному персонажу: Юсташу Догеру, арестованному за неизвестное преступление в 1669 году и также содержавшемуся в крепости Пиньероль.Считается, что Дауге работал камердинером у Николя Фуке — и, возможно, узнал секретную информацию, находясь на службе у Фуке. Во время заключения Даугер был переведен в несколько мест, всегда в сопровождении Сен-Марса.

Историки даже считают, что сама железная маска была преувеличением. Это было вовсе не железо, а черный бархат. И, скорее всего, его носили только в определенное время, например, при переносе из одной тюрьмы в другую. Возможно, это был проблеск такого человека, в сочетании с напряженной атмосферой во Франции, который превратился в снежный ком и превратился в интригующую легенду, известную сегодня.

Больше от National Geographic:

Загляните в тюрьму на заброшенном острове в Хорватии

СМОТРЕТЬ: Ужасающие сцены из тюрьмы на заброшенном острове в Хорватии напоминают времена политических репрессий.