Как написать возражение на судебный приказ в мировой суд по налогу: Возражение на судебный приказ по транспортному налогу (образец)

« Что такое судебный приказ?»

Основной вопрос, который возникает у человека, который получает судебный приказ- это почему судебный приказ вынесли без моего участия в суде? Для ответа на этот вопрос необходимо узнать порядок вынесения судебных приказов. Понятие судебного приказа раскрыто в ст.121 Гражданского Процессуального Кодекса РФ. Судебный приказ – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по следующим требованиям: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

Образец возражения в мировой суд по налогам

образец возражения в мировой суд по налогам

Разъяснения прокуратуры. Официальный портал Администрации города Омска

Компетенция органов прокуратуры при рассмотрении обращений граждан

26 февраля 2021 года, 17:07

Право на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирование

26 февраля 2021 года, 12:52

Очистка кровель домов и придомовой территории от снега и наледи

19 февраля 2021 года, 16:44

Разъяснение законодательства о деятельности религиозных организаций

18 февраля 2021 года, 11:34

О сроках привлечения к дисциплинарной ответственности

12 февраля 2021 года, 16:49

О законодательном регулировании дистанционной и удаленной работы

11 февраля 2021 года, 16:57

Уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или увольнение

08 февраля 2021 года, 16:46

О клевете в Интернете

08 февраля 2021 года, 16:32

Об исполнении судебных актов

08 февраля 2021 года, 16:24

О продлении договора аренды земельного участка и условиях заключения нового договора

08 февраля 2021 года, 16:15

Страховое возмещение в случае неисполнения туроператором обязательств

03 февраля 2021 года, 16:03

Об административной ответственности сотрудников органов внутренних дел

15 января 2021 года, 9:50

О внесении изменений в статьи Жилищного кодекса Российской Федерации

14 января 2021 года, 16:42

Заготовка елей и деревьев других хвойных пород

29 декабря 2020 года, 16:52

Ответственность за рекламу наркотиков

29 декабря 2020 года, 16:51

Мошенничество в Интернете

29 декабря 2020 года, 16:41

Уголовная ответственность за хищение электронных денежных средств

14 декабря 2020 года, 13:16

Об уголовной ответственности за организацию притона

14 декабря 2020 года, 13:11

Ответственность за уклонение от уплаты судебного штрафа

14 декабря 2020 года, 13:08

Порядок получения второго высшего образования

09 декабря 2020 года, 17:13

Налоговый суд Канады Правила (общая процедура)

РАСПИСАНИЕ I

ТАБЛИЦА ФОРМ

НОМЕР ФОРМЫ	НАЗВАНИЕ	СТРАНИЦА
19	Affidavit
20	Заявка	4429
21 (1) (a)	Уведомление об апелляции — Общая процедура	4430
21 (1) (b)	Ссылка в разделе 173 Закона Закон о подоходном налоге , раздел 310 Закона об акцизном налоге , раздел 97. 58 Закона о таможне , раздел 51 Закона о сборах за безопасность авиапассажиров , раздел 204 Закона об акцизах 2001 г. или раздел 62 Закона «О пошлинах на экспорт пиломатериалов хвойных пород», 2006 г. , в зависимости от обстоятельств. быть	4431
21 (1) (c)	Ссылка на раздел 174 Закона о подоходном налоге , раздел 311 Закона об акцизном налоге , раздел 52 Закона о взимании платы за безопасность авиапассажиров , раздел 205 Закона об акцизах , 2001 или раздел 63 Закона об экспортных пошлинах на пиломатериалы хвойных пород, 2006 год , в зависимости от обстоятельств:	4432
21 (1) (d)	Уведомление о Апелляция об установлении или переопределении справедливой рыночной стоимости объекта культуры
21 (1) (e)	Уведомление об апелляции на подтверждение или переопределение справедливой рыночной стоимости экологического подарка
21 (1) (f)	Уведомление об апелляции о приостановлении действия полномочий зарегистрированной благотворительной организации для выдачи официальной расписки
45	Ответ	4433
52	Спрос на детали
61. 1	Уведомление о конституционном вопросе
65	Уведомление о движении	4434
80	Уведомление о проверке документов	4435
81	Список документов (частичное раскрытие)	4436
82 (3)	Список документов (полное раскрытие)	4437
82 (4) A	Аффидевит документов (индивидуальный)	4438
82 (4) B	Аффидевит документов (Корпорация или Канадское налоговое агентство)	4439
103 (1)	Уведомление о явке	4440
103 (4)	Вызов свидетелю (рассмотрение вне суда) )	4441
112 (2) (a)	Комиссия	4442
112 (2) (b) — ЗАПРОС	Письмо запроса	4445
112 (2) (b) A — НАПРАВЛЕНИЕ	Направление для комиссии и письмо-запрос	4446
113	Вопросы по письменному экзамену на открытие	4447
114	Ответы на письменный экзамен на открытие	4448
123	Совместное заявление о времени и месте слушания	4449
130	Запрос о допуске	4451
131	Ответ на запрос о допуске	4452
141 (1)	Вызов свидетеля (на слушании)	4453
141 (7)	Ордер на арест (на слушании)	4455
142	Направление явки свидетеля под стражу	4456
145 (2)	Свидетельство о Кодексе поведения свидетелей-экспертов
146. 1	Соглашение должно быть связано окончательным решением
155	Уведомление о назначении для налогообложения затрат	4457
156	Уведомление о выставлении счета затрат на налогообложение	4458
158	Сертификат затрат	4459
166,1	Подача платежа в суд.

ФОРМА 19 Афидевит

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

(имя)

Истец,

и

AFFIDAVIT

I, (полное имя депонента), (Город, город и т. Д.) В (провинции, территории и т. Д.) Из (где депонент является стороной или советником, должностным лицом , директор, член или сотрудник партии, изложившие возможности ответственного лица), ПРИНЯТЬ Клятву И СКАЗАТЬ (или ПОДТВЕРДИТЬ):

• 1 (Изложите изложение фактов в последовательно пронумерованных абзацах, причем каждый абзац должен быть ограничен как можно более конкретное изложение факта.)

(Подпись депонента)

Уполномоченный по принятию аффидевитов (или как может быть)

ФОРМА 20 Реквизиция

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

( имя )

Ответчик.

ЗАПРОС

К РЕГИСТРАТОРУ по телефону (место)

Я ТРЕБУЮ (изложите краткое изложение того, что требуется, и включите все сведения, необходимые Регистратору для действий. Если то, что запрашивается, разрешено указанием, обратитесь к указанию в заявке и приложите копию распоряжения. Если вместе с заявкой необходимо подать аффидевит или другой документ, укажите его в заявке и приложите.)

ФОРМА 21 (1) (a) Уведомление об апелляции — Общая процедура

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

(имя)

Апеллянт,

и 9000ER КОРОЛЕВА,

Ответчик.

УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ АПЕЛЛЯЦИИ

• (a) В случае полного индивидуального домашнего адреса штата и в случае полного адреса штата корпорации основного места деятельности в провинции, в которой подается апелляция,

• (b) Укажите оценку (а), по которой проводится апелляция: укажите дату (ы) оценки и, если апелляция подана в соответствии с Законом о подоходном налоге , укажите год (ы) налогообложения или, если апелляция Закон об акцизном налоге , Закон о таможне , Закон об уплате за безопасность авиапассажиров , Закон об акцизах , 2001 или Закон об экспортных сборах на пиломатериалы хвойных пород, 2006 , включают период, до которого начисляется оценка ( s) связать (s),

• (c) связать существенные факты, на которые опирались,

• (d) указать вопросы, которые необходимо решить,

• (e) сослаться на законодательные положения, на которые опирались,

• (ж) Se t далее причины, на которые апеллянт намеревается ссылаться,

• (g) указать искомую помощь, и

• (h) Дата уведомления.

(Имя апеллянта или его адвоката)

(Адрес для обслуживания, номер телефона, номер факса, если таковой имеется, адвоката апеллянта или, если апеллянт присутствует лично, государственный номер телефона или номер факса, при наличии)

ФОРМА 21 (1) (b) Ссылка В соответствии с разделом 173 Закона о подоходном налоге, разделом 310 Закона об акцизном налоге, разделом 97.58 Закона о таможне, разделом 51 Закона о сборах за безопасность авиапассажиров, раздел 204 Закона об акцизах 2001 г. или раздел 62 Закона 2006 г. «О пошлинах на экспорт пиломатериалов хвойных пород», в зависимости от обстоятельств

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

ПО ВОПРОСАМ соглашения о том, что вопрос должен решаться судом в соответствии с разделом 173 Закона о подоходном налоге , разделом 310 Закона об акцизном налоге , раздел 97.58 Закона о таможне , раздел 51 Закона о сборах за безопасность авиапассажиров , раздел 204 Закона об акцизах 2001 г. или раздел 62 Закона «О пошлинах на экспорт пиломатериалов хвойных пород», 2006 г. , в зависимости от обстоятельств. быть.

• (a) Если налогоплательщик является частным домашним адресом штата в полном объеме, а в случае корпорации полностью адресом штата является ее основное место деятельности в провинции или территории, в которой учреждена ссылка,

• (b) Укажите оценку (оценки), к которой относится ссылка,

• (c) Укажите существенные факты, которые послужили основанием для ссылки,

• (d) Укажите вопрос закона, факта или смешанного закон и факт, по которому стороны соглашаются, должны быть определены Судом,

• (e) Изложите в отдельных параграфах определение, которое Ее Величество и налогоплательщик добиваются,

• (f) См. отдельные параграфы законодательные положения, на которые опираются Ее Величество и налогоплательщик, и

(Имя налогоплательщика или адвоката налогоплательщика)	(Имя адвоката Ее М. ajesty)
(Адрес службы поддержки, номер телефона, номер факса, если таковой имеется, адвоката налогоплательщика или, если налогоплательщик присутствует лично, номер государственного телефона или факса, если есть)	(Адрес и номер телефона)

ФОРМА 21 (1) (c) Раздел 174 Закона о подоходном налоге, Раздел 311 Закона об акцизном налоге, Раздел 52 Закона о сборах за безопасность авиапассажиров, Раздел 205 Закона об акцизах , 2001 или раздел 63 Закона 2006 года о плате за экспорт пиломатериалов хвойных пород, в зависимости от ситуации

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

ПО ВОПРОСАМ заявления министра национальных доходов, поданного в соответствии с разделом 174 Постановления о доходах Закон о налогах , раздел 311 Закона об акцизном налоге , раздел 52 Закона о сборах за безопасность авиапассажиров , раздел 205 Закона об акцизах , 2001 или раздел 63 Закона об экспортных сборах на пиломатериалы хвойных пород, 2 006 , в зависимости от обстоятельств, для решения вопроса.

• (a) Имена и адреса налогоплательщиков, которым он предназначен, должны быть связаны при решении вопроса. Если налогоплательщик полностью является индивидуальным домашним адресом штата и если налогоплательщиком является корпорация, укажите полный адрес своего основного места деятельности в провинции или территории, на которой учреждена справка,

• (b) Укажите адрес оценки или предлагаемые оценки, в отношении которых испрашивается определение,

• (c) Укажите вопрос о праве, факте или смешанном праве и факте, в отношении которого испрашивается определение,

• (d) Связать факты и причины, на которых министр полагается и основывает или намеревается основывать оценку налогов, подлежащих уплате каждым из налогоплательщиков, указанных в заявлении,

• (e) См. законодательные положения, на которые ссылается заявитель, и

• (f) Дата обращения.

(Имя адвоката Ее Величества)

(Адрес и номер телефона)

ФОРМА 21 (1) (d) Уведомление об апелляции в связи с определением или переопределением справедливой рыночной стоимости объекта Канадским советом по надзору за экспортом культурных ценностей, созданным в соответствии с Законом об экспорте и импорте культурных ценностей

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

(имя)

Заявитель,

и

Ответчик.

УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ АПЕЛЛЯЦИИ

• (a) В случае индивидуального домашнего адреса в штате и в случае полного адреса корпорации в штате, где находится основное место ведения бизнеса в провинции, в которой подается апелляция учрежден,

• (b) Цитируйте текст сертификата, выданного Канадским советом по надзору за экспортом культурных ценностей, который включает определение или переопределение справедливой рыночной стоимости объекта, на который подана апелляция,

• (c) Укажите, что, по утверждению истца, является справедливой рыночной стоимостью объекта,

• (d) Свяжите существенные факты, на которые ссылаются,

• (e) Укажите вопросы, которые необходимо решить,

• (f) Установить далее причины, на которые податель апелляции намерен ссылаться,

• (g) Укажите искомую помощь и

• (h) Дата уведомления.

(Имя апеллянта или его адвоката)

(Адрес для обслуживания, номер телефона, номер факса, если таковой имеется, адвоката апеллянта или, если апеллянт присутствует лично, государственный номер телефона или номер факса, при наличии)

ФОРМА 21 (1) (e) Уведомление об апелляции в связи с подтверждением или переопределением справедливой рыночной стоимости экологического подарка

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

(имя)

Апеллянт,

и

ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО КОРОЛЕВА,

Ответчик.

УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ АПЕЛЛЯЦИИ

• (a) В случае индивидуального домашнего адреса штата полностью, а в случае корпорации — полный адрес штата, где указано основное место деятельности в провинции, в которой подается апелляция. ,

• (b) Укажите дату сертификата, выданного министром окружающей среды, и справедливую рыночную стоимость собственности, подтвержденную или переопределенную министром,

• (c) Укажите, что утверждает апеллянт — справедливая рыночная стоимость собственности,

• (d) Изложите существенные факты, на которые ссылаются,

• (e) Укажите вопросы, которые необходимо решить,

• (f) Укажите причины, по которым заявитель намеревается полагаться на,

• (g) Укажите искомую помощь, и

• (h) Дата уведомления.

(Имя апеллянта или адвоката апеллянта)

(Адрес службы поддержки, номер телефона, номер факса, если таковой имеется, адвоката апеллянта или, если апеллянт присутствует лично, государственный номер телефона или номер факса, при наличии)

ФОРМА 21 (1) (f) Уведомление об апелляции в связи с приостановлением полномочий зарегистрированной благотворительной организации для выдачи официальной расписки

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

( имя )

Апеллянт,

и

ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО КОРОЛЕВА,

Ответчик.

УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ АПЕЛЛЯЦИИ

• (a) Укажите полный адрес головного офиса зарегистрированной благотворительной организации,

• (b) Укажите дату приостановления полномочий на выдачу официальной квитанции ,

• (c) Свяжите существенные факты, на которые опирались,

• (d) Укажите вопросы, которые необходимо решить,

• (e) См. Соответствующие законодательные положения,

• (f) Укажите причины, на которые податель апелляции намеревается полагаться,

• (g) Укажите запрашиваемую помощь и

• (h) Укажите дату уведомления.

(Имя апеллянта или адвоката апеллянта)

(Адрес для обслуживания, номер телефона, номер факса, если таковой имеется, адвоката апеллянта или, если апеллянт присутствует лично, укажите номер телефона или факса , если есть)

ФОРМА 45 Ответ

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

(имя)

Апеллянт,

и

HER MAJESTY

ОТВЕТ

• 1 Заявитель признает утверждения, содержащиеся в параграфах ответа на уведомление об апелляции.

• 2 Заявитель отрицает утверждения, содержащиеся в пунктах ответа на уведомление об апелляции.

• 3 Заявителю не известны утверждения, содержащиеся в параграфах ответа на уведомление об апелляции.

• 4 (Выделите отдельными, последовательно пронумерованными абзацами, каждое утверждение о существенном факте, на которое опиралось в качестве ответа на ответ на уведомление об апелляции.)

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

( имя )

Апеллянт,

и

HER MAJESTY THE QUEEN4.

ТРЕБОВАНИЕ НА ДАННЫЕ

Кому: ( партия ), ( имя )

( партия ), ( имя ) требует подробностей следующих утверждений, содержащихся в вашем ( просьба ):

Если запрошенные сведения не будут доставлены нижеподписавшемуся в течение 30 дней после вручения этого требования, в Суд может быть подано заявление о выдаче приказа, требующего их доставки.

Дата сегодняшнего дня 20.

(ФИО, адрес службы, номер телефона и номер факса, если есть, адвоката перемещающейся стороны или перемещающейся стороны)

ФОРМА 61.1 Уведомление о конституционном вопросе

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

(имя)

Заявитель или заявитель,

и

ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО КОРОЛЕВА,

Ответчик.

УВЕДОМЛЕНИЕ О КОНСТИТУЦИОННОМ ВОПРОСЕ

(указать сторону) намеревается поставить под сомнение конституционную действительность, применимость или действие (указать, какие) (указать конкретное законодательное положение).

Вопрос должен обсуждаться (день), (дата), в (время), в (место). (если известно)

Ниже приведены существенные факты, вызывающие конституционный вопрос: (кратко изложите существенные факты, относящиеся к конституционному вопросу, и приложите состязательные бумаги или другую документацию, лежащую в основе разбирательства в Суде).

Нижеследующее является правовой основой конституционного вопроса: (Кратко изложите правовую основу для каждого конституционного вопроса и определите характер конституционных принципов, которые необходимо оспаривать.)

ФОРМА 65 Уведомление о движении

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

(имя)

Апеллянт,

и

ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО КОРОЛЕВА,

Ответчик.

УВЕДОМЛЕНИЕ О ДВИЖЕНИИ

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО (заявитель или ответчик, в зависимости от обстоятельств) подаст ходатайство в Суд в (день), (дата), в (время) или сразу после этого времени, когда ходатайство можно услышать по адресу (адрес).

ДВИЖЕНИЕ ДЛЯ (укажите здесь точное облегчение).

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ (укажите основания для аргументации, включая ссылку на любое законодательное положение или правило, на которые следует полагаться).

СЛЕДУЮЩИЕ ДОКУМЕНТАРНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА будут использованы при слушании ходатайства: (перечислите письменные показания под присягой или другие документальные доказательства, на которые следует полагаться).

ПРИМЕЧАНИЕ: если в процессе, в котором подается ходатайство, есть ссылка на раздел 173 или 174 Закона о подоходном налоге , раздел 310 или 311 Закона об акцизном налоге , раздел 97. 58 Закона о таможне , раздел 51 или 52 Закона о сборах за безопасность авиапассажиров , раздел 204 или 205 Закона об акцизах , 2001 или раздел 62 или 63 Закона об экспортных сборах на древесину хвойных пород, 2006 г. , стиль основания должен быть таким же, как и в исходном документе, и текст уведомления о движении должен быть соответствующим образом скорректирован.

ФОРМА 80 Уведомление о проверке документов

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

( имя )

Апеллянт,

и

ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРОВЕРКЕ ДОКУМЕНТОВ

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО документы, упомянутые в уведомлении, могут быть проверены, и копии могут быть сняты по адресу (место) по (дата) между часами (время начала) и (время окончания) .

ФОРМА 81 Список документов ( Частичное раскрытие информации)

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

(имя)

Апеллянт,

и

ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО КОРОЛЕВА,

Ответчик.

СПИСОК ДОКУМЕНТОВ
(ЧАСТИЧНОЕ РАСКРЫТИЕ)

Ниже приводится список документов, о которых апеллянт (или ответчик) знает, которые могут быть использованы в качестве доказательства:

• для установления или содействия в установлении любого утверждения на самом деле в любых состязательных бумагах, поданных здесь указанной стороной, или

• , чтобы опровергнуть или помочь в опровержении любых утверждений о фактах в любых состязательных бумагах, поданных здесь любой другой стороной,

и которые поданы и представлены в соответствии с Раздел 81.

ПРИЛОЖЕНИЕ A

Документы, находящиеся во владении, контроле или полномочиях стороны. (Пронумеруйте каждый документ последовательно. Укажите характер и дату документа и другие данные, достаточные для его идентификации.)

ПРИЛОЖЕНИЕ B

Документы о которых партия знает, но которые не находятся во владении, контроле или власти партии. (Пронумеруйте каждый документ последовательно. Укажите характер и дату документа и другие данные, достаточные для его идентификации. Укажите текущее местонахождение каждого документа.)

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, что документы, указанные в Приложении А выше, могут быть проверены, а копии могут быть сняты в (месте) (дата) между часами (время).

ФОРМА 82 (3) Список документов (полное раскрытие)

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

(имя)

Истец,

и

СПИСОК ДОКУМЕНТОВ
(ПОЛНОЕ РАСКРЫТИЕ)

Ниже приводится список всех документов, которые находятся или находились в распоряжении истца (или ответчика), под контролем или полномочиями по любому рассматриваемому вопросу между ними или между ними апелляция, которая подана и подана в соответствии с разделом 82.

SCHEDULE A

Документы, находящиеся во владении, под контролем или во власти стороны, которые сторона не возражает против предоставления для проверки. (Пронумеруйте каждый документ последовательно.Укажите характер и дату документа и другие сведения, достаточные для его идентификации.)

ПРИЛОЖЕНИЕ B

Документы, которые находятся или находились во владении, под контролем или полномочиями стороны, которую сторона возражает против предоставления на том основании, что

(Укажите основание для возражения. Пронумеруйте каждый документ последовательно. Укажите характер и дату документа, а также другие сведения, достаточные для его идентификации.)

ПРИЛОЖЕНИЕ C

Документы, которые ранее находились в распоряжении, под контролем или во власти стороны , но больше не находятся во владении, контроле или власти партии.(Пронумеруйте каждый документ последовательно. Укажите характер и дату документа и другие сведения, достаточные для его идентификации. Укажите, когда и как было утрачено владение или контроль или власть над каждым документом, и укажите текущее местонахождение каждого документа.)

ПРИНИМАТЬ УВЕДОМЛЕНИЕ что документы, указанные в Приложении А выше, могут быть проверены, а копии могут быть сняты в (месте) в (дата) между часами (время).

ФОРМА 82 (4) AA Представление документов (индивидуальное)

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

(имя)

Заявитель,

и

АФФИДАВИТ ДОКУМЕНТОВ

I, (полное имя депонента), (Город, поселок и т. Д.) В (провинции, территории и т. Д.) Заявителя (или, возможно, такового) в этом действие, ПРИНЯТЬ Клятву И СКАЗАТЬ (или ПОДТВЕРДИТЬ):

• 1 Я провел тщательный поиск в своих записях и сделал соответствующие запросы другим лицам, чтобы получить информацию о себе для составления этого письменного показания под присягой. Это письменное показание раскрывает в полной мере мои знания, информацию и убеждения, все документы, относящиеся к любому рассматриваемому вопросу в этом судебном разбирательстве, которые находятся или находились в моем владении, контроле или власти.

• 2 Теперь, показанный мне и помеченный как Приложение «А» к этому письменному показанию, представляет собой список документов.

• 3 Я перечислил в Приложении А те документы, которые находятся в моем распоряжении, контроле или полномочиях и которые я не возражаю против предоставления для проверки.

• 4 Я перечислил в Приложении B те документы, которые находятся или находились в моем владении, контроле или полномочиях и которые я возражаю против предоставления, потому что я утверждаю, что они являются привилегированными, и я указал в Приложении B основания для каждого такого требования. .

• 5 Я перечислил в Приложении C те документы, которые ранее находились в моем владении, контроле или власти, но больше не находятся в моем владении, контроле или власти, и я указал в Приложении C, когда и как я потерял владение или контроль или власть над ними и их нынешнее местонахождение.

• 6 Я никогда не располагал, не контролировал или не имел каких-либо документов, относящихся к какому-либо рассматриваемому вопросу в данном разбирательстве, кроме тех, которые перечислены в Приложениях A, B и C.

ПРИНЯЛИСЬ (и т. Д.)

(Подпись ответственного лица)

ФОРМА 82 (4) B Афидевит документов (Корпорация или Канадское налоговое агентство)

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

BETWEEN: (

BETWEEN: )

Апеллянт,

и

ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО КОРОЛЕВА,

Ответчик.

АФФИДАВИТ ДОКУМЕНТОВ

I, (полное имя депонента), (Город, поселок и т. Д.) В (Провинция, территория и т. Д.)) ПРИНЯТЬ Клятву И СКАЗАТЬ (или ПОДТВЕРДИТЬ):

• 1 Я (укажите должность, занимаемую ответственным лицом в корпорации или Канадском налоговом агентстве) заявителя (или может быть) в этом действии.

• 2 Теперь, показанный мне и помеченный как Приложение «А» к этому письменному показанию, представляет собой список документов.

• 3 Я провел тщательный поиск в записях корпорации (или Канадского налогового агентства) и сделал соответствующие запросы другим лицам, чтобы получить информацию для того, чтобы подать эти письменные показания под присягой.Этот аффидевит раскрывает в полной мере мои знания, информацию и убеждения все документы, относящиеся к любому вопросу, о котором идет речь в этом действии, которые находятся или находились во владении, под контролем или во власти корпорации (или Канадского налогового агентства).

• 4 Я перечислил в Приложении А те документы, которые находятся во владении, контроле или власти корпорации (или Канадского налогового агентства) и которые она (или министр) не возражает против предоставления для проверки.

• 5 Я перечислил в Приложении B те документы, которые находятся или находились во владении, контроле или полномочиях корпорации (или Канадского налогового агентства) и которые она (или министр) возражает против производства, потому что они имеют привилегию, и я указал в Приложении B основания для каждой такой претензии.

• 6 Я перечислил в Приложении C те документы, которые ранее находились во владении, под контролем или во власти корпорации (или Канадского налогового агентства), но больше не находятся в ее владении, контроле или власти, и я указал в Приложении C когда и как он потерял владение, контроль или власть над ними и их нынешним местонахождением.

• 7 Корпорация (или Канадское налоговое агентство) никогда не располагала, не контролировала или не обладала какими-либо документами, имеющими отношение к какому-либо рассматриваемому вопросу в данном разбирательстве, кроме тех, которые перечислены в Приложениях A, B и C.

ПРИКАЗАН или ПОДТВЕРЖДЕНО

(Подпись ответственного лица)

ФОРМА 103 (1) Уведомление о посещении

(Используется только для стороны процесса, лица, подлежащего проверке на предмет обнаружения или от имени или вместо сторона или лицо, подлежащее перекрестному допросу по письменным показаниям.Для допроса любого другого лица используйте повестку в суд (Форма 103 (4)).

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

(имя)

Апеллянт,

и

ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ,

Респондент.

УВЕДОМЛЕНИЕ, ЧТО СЛЕДУЕТ ПРИСУТСТВОВАТЬ

ДЛЯ: (Имя лица, подлежащего обследованию)

ВАМ НЕОБХОДИМО ПРИСУТСТВОВАТЬ ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗА (по вашему письменному показанию от (дата) для обнаружения от имени (или вместо) (идентифицирующей стороны ) и т. д.) в (день), (число), в (время), в офисе (имя, адрес и номер телефона экзаменатора).

(И добавьте, где применимо)

ВАМ НЕОБХОДИМО ПРИНОСИТЬ С ВАМИ и предъявить на экспертизу документы, упомянутые в подразделе 85 (3) Правил налогового суда Канады (Общая процедура) , а также следующие документы и вещи : (укажите характер и дату каждого документа и вещи и укажите подробные данные, достаточные для идентификации каждого документа и вещи.)

или,

ВАМ НЕОБХОДИМО ПРИНОСИТЬ С ВАМИ и предъявить при осмотре следующие документы и вещи: ( укажите характер и дату каждого документа и предмета и укажите подробности, достаточные для идентификации каждого документа и предмета. )

ФОРМА 103 (4) Вызов свидетелю (допрос)

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

(имя)

и

ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО КОРОЛЕВА,

Ответчик.

SUBPOENA

TO: (Имя и адрес лица, подлежащего обследованию)

ВАМ НЕОБХОДИМО ПРИБЛИЖАТЬ НА ОСМОТР (для обнаружения и т. Д.) В (день), (дата), в (время), в ( адрес).

ВАМ НЕОБХОДИМО ПРИНЯТЬ и предъявить при осмотре следующие документы и предметы: (Укажите характер и дату каждого документа и предмета и укажите подробные данные, достаточные для идентификации каждого документа и предмета.)

СБОРЫ И РАСХОДЫ ЗА СВИДЕТЕЛЬСТВО за день (дни) явки обслуживаются с этой повесткой, рассчитанной в соответствии с Приложением II, тарифом А Правил Налогового суда Канады (Общая процедура) следующим образом:

Если требуется дальнейшее присутствие, вы будете иметь право на дополнительные сборы и расходы.

ЕСЛИ ВЫ ОТСУТСТВУЕТЕ ИЛИ ОСТАЕТСЯ ДО КОНЦА ЭТОГО ЭКЗАМЕНА, ВАС МОГУТ ПРИНУДИТЬ ПРИНУДИТЬ ПРИНЯТЬ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ РАСХОДЫ, И ВАС МОЖЕТ БЫТЬ ОБНАРУЖЕН СУДОМ.

Настоящая судебная повестка была выдана по запросу быть направленным по адресу:

(имя, адрес и номер телефона допроса или стороны)

ФОРМА 112 (2) (a) Комиссия

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

(имя)

Заявитель,

и

ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО КОРОЛЕВА,

Ответчик.

КОМИССИЯ

Кому: (Имя и адрес уполномоченного)

ВЫ НАЗНАЧЕНЫ КОМИССАРОМ с целью получения доказательств в этом разбирательстве, которое в настоящее время находится в этом Суде, по указанию Суда, сделанному (дата), копия который прилагается.

ВАМ ДАННЫЕ ПОЛНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ делать все необходимое для получения доказательств, упомянутых в указании, санкционирующем эту комиссию. Вы также имеете право с согласия сторон снимать показания с любых других свидетелей, которые могут быть найдены в (название провинции, штата или страны и т. Д.))

Вы должны отправить в этот Суд стенограмму собранных доказательств вместе с этой комиссией сразу же после того, как стенограмма будет завершена.

Выполняя это поручение, вы должны следовать условиям прилагаемого распоряжения и инструкций, содержащихся в данном поручении.

НАСТОЯЩАЯ КОМИССИЯ подписана и скреплена печатью по распоряжению Суда.

СВИДЕТЕЛЬСТВО КОМИССАРА

Я,, подтверждаю, что:

• Я принес надлежащую присягу (или подтверждение) лицу, записавшему и расшифровавшему доказательства, свидетелю, протокол которого прилагается, и любому переводчику, через которого были даны показания.

• Показания свидетеля приняты надлежащим образом.

• Показания свидетеля записаны точно.

Дата:

(Подпись уполномоченного)

ФОРМА 112 (2) (b) — ЗАПРОС Письмо-запрос

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

(имя)

и

ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО КОРОЛЕВА,

Ответчик.

ЗАПРОС

В СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ (название провинции, штата или страны)

В ЭТОМ СУДЕ ПРОИЗВОДИТСЯ ПРОЦЕСС между подателем апелляции и ответчиком.

Этому суду было показано, что для целей правосудия представляется необходимым, чтобы там был допрос свидетеля, проживающего в пределах вашей юрисдикции.

НАСТОЯЩИЙ СУД ВЫДАЛ КОМИССИЮ в (имя комиссара) (адрес комиссара), обеспечивая допрос свидетеля (имя свидетеля), из (адрес свидетеля).

ВАМ ПРОСЯТ, чтобы во имя правосудия, вызвать (имя свидетеля) и, с согласия сторон, любых других свидетелей, которые могут быть найдены в вашей юрисдикции, предстать перед комиссаром с помощью средств, обычно используемых в вашей юрисдикции, при необходимости для обеспечения присутствия и для ответа на вопросы под присягой или подтверждением (при желании, добавьте :), а также принести и предъявить к экзамену следующие документы и вещи: (Укажите характер и дату каждого документа и вещи и дайте сведения, достаточные для идентификации каждого документа и вещи).

ВАМ ТАКЖЕ ПРОСИТЕ разрешить уполномоченному провести допрос свидетеля в соответствии с Правилами Налогового суда Канады (Общая процедура) и комиссией, выданной этим Судом.

НАСТОЯЩЕЕ ПИСЬМО-ЗАПРОС подписано и скреплено печатью по распоряжению Суда от (дата).

ФОРМА 112 (2) (b) DIRECT — DIRECT Комиссия и письмо-запрос

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

(имя)

Апеллянт,

и

ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО КОРОЛЕВА,

Ответчик.

(Имя судьи) (Дата и дата направления)

(Печать суда) (Название судебного заседания)

НАПРАВЛЕНИЕ

• 1 НАПРАВЛЕНИЯ СУДА (укажите подробности любых указаний, данных Судом в соответствии с разделом 112) .

• 2. НАСТОЯЩИЙ СУД НАПРАВЛЯЕТ, чтобы Регистратор подготовил и выписал комиссию с указанием (имя), (адрес) в качестве уполномоченного для сбора показаний свидетеля (имя свидетеля) в (название провинции, штата или страны) ) (если указание дано в соответствии с разделами 119–122, добавить и, с согласия сторон, любого другого свидетеля, который может быть там обнаружен) для использования на слушании (или при допросе на предмет обнаружения и т. д.)).

• 3 НАСТОЯЩИЙ СУД НАПРАВЛЯЕТ, чтобы Регистратор подготовил и выписал письмо-запрос, адресованный судебным властям (название провинции, штата или страны), с просьбой о проведении такой процедуры, которая необходима для принуждения свидетеля (или свидетелей) ) явиться и пройти экзамен перед комиссаром.

(Подпись судьи)

ФОРМА 113 Вопросы по письменному экзамену на открытие

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

(наименование)

MAJEST

и

Респондент.

ВОПРОСЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ПИСЬМЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ

(указать исследующую сторону) решила изучить (указать лицо, подлежащее обследованию) на предмет обнаружения (если это лицо не является стороной, укажите, будет ли это лицо проверяться от имени или на месте стороны или в дополнение к ней или по указанию суда) посредством письменных вопросов и требует, чтобы на следующие вопросы были даны письменные показания по форме 114, предписанные Правилами Налогового суда Канады (Общая процедура) , и вручены в течение 30 дней после обслуживание этих вопросов.

(Если дополнительный список вопросов подается в соответствии с разделом 116, замените 🙂

(идентифицирующая сторона, проводящая экспертизу) требует, чтобы (идентифицировать лицо, подлежащее обследованию), ответила на следующие дополнительные вопросы в письменном показании под присягой в форме 114, предписанном такими правилами, и обслужите их в течение тридцати дней после ответа на эти вопросы.

• 1 (Пронумеруйте каждый вопрос. Если вопросы являются дополнительным списком в разделе 116, нумеруйте вопросы в последовательности, следующей за последним вопросом в предыдущем списке.)

ФОРМА 114 Ответы на письменный экзамен на открытие

НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

МЕЖДУ:

(имя)

Апеллянт, 9000UE5

Респондент.

ОТВЕТЫ НА ПИСЬМЕННУЮ ЭКСПЕРТУ НА ОБНАРУЖЕНИЕ

I, (полное имя депонента), из (города, поселка и т. Д.) В (провинции, территории и т. Д.) (Указать полномочия, в которых депонент составляет аффидевит), ПРИНЯТЬ Клятву И СКАЗАТЬ (или ПОДТВЕРЖДИТЬ), что следующие ответы на вопросы, датированные (дата) и представленные (лицо, проводящее экспертизу), верны, насколько мне известно, информации и убеждений:

• 1 (Пронумеруйте каждый ответ, чтобы он соответствовал вопросу.Если депонент возражает против ответа на вопрос, укажите: Я возражаю против ответа на этот вопрос на том основании, что он не имеет отношения к рассматриваемым вопросам или что запрашиваемая информация является конфиденциальной, потому что (укажите) или может быть.) Присягнувший (и т. Д.)

  ФОРМА 123 Совместное заявление о времени и месте слушания

  
  

  НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

  МЕЖДУ:

  (наименование)

  Апеллянт,

  и

  Ответчик.

  СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

  Стороны настоящим заявляют, что эта апелляция готова к слушанию, и совместно обращаются к Регистратору с просьбой назначить время и место для слушания.

  Стороны соглашаются, что:

  • (a) слушание должно проводиться в

  • (b) наиболее удобное время для слушания в порядке предпочтения:

  • (c) слушание продлится не более дней,

  • (d) будут приблизительно свидетели и документы для апеллянта и свидетели и документы для ответчика,

  • (e) апеллянт вызовет свидетелей-экспертов и ответчик вызовет эксперта (свидетелей),

  • (f) доказательства и аргументы будут,

    • (i) на языке, или

    • (ii) частично на французском и частично по-английски.

      [Примечание: исключить подпункты (i) или (ii).]

  Лицо, которое может ответить на любые вопросы об удобстве или приемлемости других дат или мест для слушания,

  Датировано в этот день 20

  Советник апеллянта

  Советник ответчика

  (Примечание. Перед подачей данного заявления рекомендуется проконсультироваться с Регистратором относительно доступных дат. )

  ФОРМА 125 [Отменено, SOR / 93-96, s.18]

  ФОРМА 130 Запрос на допуск

  
  

  НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

  МЕЖДУ:

  (имя)

  Заявитель,

  и

  Ответчик

  QUEEN,

  ЗАПРОС ПРИНЯТЬ

  ВАМ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ПРИНЯТЬ, только для целей данного разбирательства, истинность следующих фактов: (Изложите факты в последовательно пронумерованных абзацах.) только в ходе этой процедуры, подлинность следующих документов: (Пронумеруйте каждый документ и дайте сведения, достаточные для идентификации каждого из них.Укажите, является ли документ оригиналом или копией, и, если документ является копией письма, телеграммы, телеграммы или факса, укажите характер документа.)

  К этому запросу прилагается копия каждого из документы, указанные выше. (Если нецелесообразно прикрепить копию или если у стороны уже есть копия, укажите, какие документы не прилагаются, и укажите причину, по которой они не прикреплены.)

  ВЫ ДОЛЖНЫ ОТВЕТИТЬ НА ДАННЫЙ ЗАПРОС, отправив ответ на запрос впишите в форму 131 В ТЕЧЕНИЕ ПЯТНАДЦАТИ ДНЕЙ после того, как вам будет вручен этот запрос. Если вы этого не сделаете, будет считаться, что вы признаете, только для целей данного разбирательства, правдивость фактов и подлинность документов, изложенных выше.

  Дата:	(Имя, адрес для обслуживания и номер телефона адвоката стороны, обслуживающей запрос, или запроса стороны)
  Кому: (Имя и адрес адвоката стороны, от которой запрашивается обслуживается или стороной, на которую подается запрос)

  ФОРМА 131 Ответ на запрос о допуске

  
  

  НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

  МЕЖДУ:

  (имя)

  и

  ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО КОРОЛЕВА,

  Ответчик.

  ОТВЕТ НА ЗАПРОС О ПРИНЯТИИ

  В ответ на ваш запрос о признании от (дата) (указать сторону, отвечающую на запрос):

  • Признает истинность фактов номеров

  Дата:	(ФИО, адрес для обслуживания и номер телефона стороны, обслуживающей адвоката ответа, или стороны, обслуживающей ответ)
  TO: (Имя и адрес адвоката стороны, на которую подается ответ, или стороны, на которую направлен ответ) обслужено)

  ФОРМА 141 (1) Вызов в суд свидетелю (на слушании)

  
  

  НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

  МЕЖДУ:

  (имя)

  MAJEST4 и

  КОРОЛЕВА,

  Респондент.

  SUBPOENA

  TO: (Имя и адрес свидетеля)

  ВАМ НЕОБХОДИМО ПРИСУТСТВОВАТЬ ДЛЯ ДАВЛЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕ на слушании этого разбирательства в (день), (дата), в (время), в (адрес) , и оставаться до тех пор, пока ваше присутствие не перестанет быть необходимым.

  ВАМ ТРЕБУЕТСЯ ПРИНЯТЬ С ВАМИ и предъявить на слушании следующие документы и вещи: (Укажите характер и дату каждого документа и вещи и укажите подробности, достаточные для идентификации каждого документа и вещи.)

  СБОРЫ И РАСХОДЫ СВИДЕТЕЛЯ за день (дни) явки в суд, рассчитанные в соответствии с Приложением II, Тариф А Правил Налогового суда Канады (Общая процедура) следующим образом:

  При дальнейшем явке требуется, вы будете иметь право на дополнительные сборы и расходы.

  ЕСЛИ ВЫ ОТСУТСТВУЕТЕ ИЛИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПРИСУТСТВОВАТЬ, КАК ТРЕБУЕТСЯ ДАННАЯ ПОДПИСКА, НА ВАШ АРЕСТ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫДАНА ГАРАНТИЯ.

  Дата:	Выдан
  	Регистратор
  	Адрес канцелярии суда

  Настоящая судебная повестка была выдана по запросу быть направлен по адресу:

  (имя, адрес и номер телефона допроса адвоката или стороны, обслуживающей повестку)

  ФОРМА 141 (7) Ордер на арест (свидетель, не выполняющий обязательств)

  
  

  НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

  МЕЖДУ:

  (имя)

  Апеллянт,

  и

  ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО КОРОЛЕВА,

  Ответчик.

  (Имя судьи) (День и дата)

  ГАРАНТИЯ НА АРЕСТ

  Кому: (назначенному шерифу, миротворцу или другому должностному лицу Суда)

  ПОСКОЛЬКУ свидетель (имя) из (адреса) был доставлен с повесткой в ​​суд для дачи показаний на слушании этого разбирательства, и надлежащие гонорары и расходы свидетелей были оплачены или заявлены,

  И ПОСКОЛЬКУ свидетель не подчинился повестке, и я убежден, что показания свидетеля являются существенными для это разбирательство,

  ВЫ НАПРАВЛЕНЫ АРЕСТОВАТЬ и доставить свидетеля (имя свидетеля) в Суд для дачи показаний в этом разбирательстве, и, если Суд не заседает или если свидетель не может быть немедленно доставлен в Суд, к доставить свидетеля в исправительное учреждение или другое охраняемое учреждение для приема и содержания под стражей до тех пор, пока свидетель не будет доставлен в суд.

  (Подпись судьи)

  ФОРМА 142 Направление для явки свидетеля под стражу

  
  

  НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

  МЕЖДУ:

  (имя)

  Апеллянт, 9000UE5

  Ответчик.

  (Имя судьи) (День и дата)

  НАПРАВЛЕНИЕ ДЛЯ ЯВКИ СВИДЕТЕЛЯ НА ТАМОЖЕННОМ

  ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦАМ (название исправительного учреждения) И ВСЕМ ЛИЦАМ МИРА

  ПОСКОЛЬКУ представляется, что показания свидетеля ( имя), который содержится под стражей, имеет значение для этого разбирательства,

  НАСТОЯЩИЙ СУД УКАЗЫВАЕТ, чтобы свидетель (имя) предстал перед Судом в (день), (дата) в (время) в (адрес) для дачи показаний по от имени (указать сторону) и чтобы свидетель был немедленно возвращен и повторно доставлен в исправительное учреждение или другое учреждение, из которого был доставлен свидетель.

  (Подпись судьи)

  ФОРМА 145 (2) Свидетельство о Кодексе поведения для свидетелей-экспертов

  
  

  НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

  МЕЖДУ:

  ( имя )

  Апелляция

  ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО КОРОЛЕВА,

  Ответчик.

  СЕРТИФИКАТ, КАСАЮЩИЙСЯ КОДЕКСА ПОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТНЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ

  Я, (, имя ), назначенный ( сторона ) в качестве свидетеля-эксперта, подтверждаю, что я ознакомился с Кодексом поведения свидетелей-экспертов, изложенным в Приложение III к Правилам Налогового суда Канады (Общая процедура) и соглашается соблюдать его.

  Датировано в этот день 20.

  (Подпись свидетеля-эксперта)

  (Имя, адрес, номера телефонов и факсов свидетеля-эксперта)

  ФОРМА 146.1 Соглашение, которое будет связано окончательным решением в Ведущее дело

  
  

  НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

  МЕЖДУ:

  ( имя )

  Апеллянт,

  и

  ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО КОРОЛЕВА,

  Ответчик.

  СОГЛАШЕНИЕ, КОТОРОЕ БУДЕТ СВЯЗАНО ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ В СЛУЧАЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

  ( сторона ), ( наименование ), соглашается быть связанным окончательным решением по ведущему делу или ведущим делам в целом ( указать ) или частично ( укажите ), при этом окончательное решение определяется как решение, по которому нет права на обжалование.

  Датировано в этот день 20.

  (Подпись стороны)

  (Подпись адвоката стороны)

  Если заявитель представлен адвокатом, адвокат и заявитель должны подписать эту форму. Если апеллянт не представлен адвокатом, эта форма подписывается только апеллянтом.

  ФОРМА 155 Уведомление о назначении для налогообложения расходов

  
  

  НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

  МЕЖДУ:

  (имя)

  Заявитель,

  и

  Ответчик
  HER

  THE MAJESTY

  УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ДЛЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ РАСХОДОВ СТОРОНАМ

  Я ВЫПОЛНЯЛ НАЗНАЧЕНИЕ для налогообложения затрат (идентифицируйте сторону), копия счета которой прилагается к настоящему уведомлению, (день), (дата) , в (время), в (адрес).

  Дата:		Налоговый инспектор
  Кому:	(Имя и адрес юридического лица или стороны, которой подано уведомление)

  Доставить уведомление Счет расходов по налогообложению

  
  

  НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

  МЕЖДУ:

  (имя)

  Апеллянт,

  и

  ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО КОРОЛЕВА,

  Ответчик.

  УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРЕДСТАВЛЕНИИ СЧЕТА РАСХОДОВ ПО НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ

  СТОРОНАМ

  Я ПРОИЗВОДИЛ НАЗНАЧЕНИЕ по запросу (указать сторону, которая получила назначение) для налогообложения расходов (укажите сторону, имеющую право на расходы, и какие расходы облагаться налогом) в (день), (дата), в (время), в (адрес).

  ДЛЯ: (укажите сторону, имеющую право на оплату расходов)

  ВАМ НЕОБХОДИМО подать мне свой счет затрат и вручить его всем сторонам, заинтересованным в налогообложении, по крайней мере, за семь дней до указанной выше даты.

  Дата:		Налоговый инспектор
  Кому:	(Имя и адрес юридического лица или стороны, которой подано уведомление)

  ФОРМА 158Сертификат стоимости

  
  

  НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

  МЕЖДУ:

  (имя)

  Апеллянт,

  и

  ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО КОРОЛЕВА,

  Ответчик.

  СВИДЕТЕЛЬСТВО О РАСХОДАХ

  Я УТВЕРЖДАЮ, что я обложил налогом стороны и партийные расходы (идентифицируйте сторону) в этом судебном разбирательстве (или как это может быть) в соответствии с полномочиями (дать подробные указания или указать раздел или законодательное положение), Я РАЗРЕШАЮ СУММУ

  долларов США

  Дата:

  Налоговый инспектор

  ФОРМА 166.1Предложение платежа в суд

  
  

  НАЛОГОВЫЙ СУД КАНАДЫ

  МЕЖДУ:

  (имя)

  Апеллянт,

  и

  ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО КОРОЛЕВА

  Ответчик.

  ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ВЫПЛАТУ В СУД

  (Представляется в Реестр в трех экземплярах с чеком или другим инструментом для внесения денег.)

  В соответствии с ( сюда вставить ссылку на постановление суда, законодательное положение или правила, разрешающего или требующего платежа в суд ), нижеподписавшийся настоящим предлагает приложенный чек ( или другой документ ) на сумму канадских долларов, подлежащий уплате Генеральному управляющему Канады в качестве платежа в суд за ( вставьте сюда назначение или объект платежа в суд ).

  Датировано в этот день 20

  (Имя, адрес и номер телефона адвоката или стороны, предлагающей платеж)

  Квитанция вышеуказанного чека или другого документа, подтвержденная в офисе Регистратуры в этот день, 20

  ( Если Реестр не убежден, что платеж произведен, он должен, если потребуется, предоставить отдельную квитанцию ​​по инструменту и тендерному документу.)

  • SOR / 92-41, s. 4
  • СОР / 93-96, сс. 17, 18
  • СОР / 95-113, сс.14, 15 (E), 16
  • SOR / 96-144, сс. 3, 4
  • СОР / 2004-100, сс. 27-31, 32 (F), 33, 34, 35 (F), 36, 37, 38 (F), 39 и 43
  • SOR / 2007-142, сс. С 16 по 31
  • SOR / 2008-303, ss. С 20 по 27
  • SOR / 2014-26, ss. С 24 по 27

  СЕМЕЙНЫЙ КОД, ГЛАВА 201. Младший судья

  СЕМЕЙНЫЙ КОД, ГЛАВА 201. Младший судья

  
   
   СЕМЕЙНЫЙ КОД 
   
   НАЗВАНИЕ 5. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ РОДИТЕЛЬ-РЕБЕНОК И ИСК, ВЛИЯЮЩИЙ НА ОТНОШЕНИЯ РОДИТЕЛЯ И РЕБЕНКА 
   
   ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ C. СУДЕБНЫЕ РЕСУРСЫ И УСЛУГИ 
   
   ГЛАВА 201. АССОЦИАЦИОННЫЙ СУДЬЯ 
   
   ПОДГЛАВА A. АССОЦИАЦИОННЫЙ СУДЬЯ 
   
   Sec. 201.001. ВСТРЕЧА. (a) Судья суда, имеющего юрисдикцию в отношении иска в соответствии с этим заголовком, разделом 1, главой 45 или разделом 4, может назначить помощника судьи, работающего полный или неполный рабочий день, для выполнения обязанностей, предусмотренных настоящей главой, если уполномоченные суд округа, в котором суд обладает юрисдикцией, разрешает найм помощника судьи. 
   
   (b) Если суд имеет юрисдикцию более чем в одном округе, помощник судьи, назначенный этим судом, может работать только в округе, в котором суд уполномоченных санкционировал назначение помощника судьи.
   
   (c) Если более чем один суд в округе обладает юрисдикцией по рассмотрению иска в соответствии с этим заголовком, Разделом 1, Разделом 45 или Разделом 4, суд уполномоченных может санкционировать назначение помощника судьи для каждого суда или может разрешить одного или больше помощников судей для совместной работы с двумя или более судами.  
   
   (d) Если помощник судьи обслуживает более одного суда, назначение помощника судьи должно производиться с единодушного одобрения всех судей, под руководством которых работает помощник судьи.
   
   (e) Этот раздел не применяется к помощнику судьи, назначенному в соответствии с подразделами B или C. 
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 2, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 197 (S.B.812), п. 1, эфф. 1 сентября 2015 года. 
  
   
   сек. 201.002. КВАЛИФИКАЦИЯ. (a) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (b), чтобы иметь право на назначение в качестве помощника судьи, лицо должно соответствовать требованиям и квалификации для работы в качестве судьи того суда или судов, для которых назначен помощник судьи.
   
   (b) Чтобы иметь право на назначение в качестве помощника судьи в соответствии с подразделами B или C, лицо должно соответствовать требованиям и квалификации, установленным в этих подразделах.  
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 44 (S.B.271), п. 1, эфф. 1 сентября 2007 г. 
  
   
   сек. 201.003. КОМПЕНСАЦИЯ. (a) Помощнику судьи выплачивается заработная плата, определяемая уполномоченным судом округа, в котором работает помощник судьи.
   
   (b) Если помощник судьи работает более чем в одном округе, помощник судьи должен получать заработную плату, определяемую соглашением уполномоченных судов округов, в которых работает помощник судьи. 
   
   (c) Заработная плата младшего судьи выплачивается из окружного фонда, используемого для выплаты заработной платы офицерам. 
   
   (d) Этот раздел не применяется к помощнику судьи, назначенному в соответствии с подразделами B или C. 
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл.20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 2, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег. , Гл. 1258, п. 3, эфф. 1 сентября 2003 г. 
  
   
   сек. 201.004. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОЛЖНОСТИ СУДЬИ. (a) Младший судья, обслуживающий один суд, действует по воле судьи этого суда. 
   
   (b) Работа помощника судьи, обслуживающего более двух судов, может быть прекращена только большинством голосов всех судей судов, которые обслуживает помощник судьи.
   
   (c) Работа помощника судьи, обслуживающего два суда, может быть прекращена любым из судей судов, которые обслуживает помощник судьи. 
   
   (d) Этот раздел не применяется к помощнику судьи, назначенному в соответствии с подразделами B или C. 
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 3, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 4, эфф. 1 сентября 2003 г. 
  
   
   сек.201.005. СЛУЧАИ, КОТОРЫЕ МОГУТ ОБРАТИТЬСЯ. (a) За исключением случаев, предусмотренных настоящим разделом, судья суда может передать помощнику судьи любой аспект иска, в отношении которого суд имеет юрисдикцию в соответствии с этим заголовком, Разделом 1, Главой 45 или Разделом 4, включая любые дополнительные вопросы.  к костюму. 
   
   (b) Если сторона не представит письменное возражение помощнику судьи, слушающему судебное разбирательство по существу, судья может передать судебное разбирательство помощнику судьи. Судебное разбирательство по существу - это окончательное решение, по которому апелляция может быть подана в апелляционный суд.
   
   (c) Сторона должна подать возражение помощнику судьи, слушающему судебное разбирательство по существу или председательствующему в суде присяжных, не позднее 10-го дня после даты получения стороной уведомления о том, что помощник судьи будет заслушивать судебное разбирательство. Если подано возражение, суд, направивший жалобу, должен рассмотреть рассмотрение дела по существу или председательствовать в суде присяжных. 
   
   (d) Требования подразделов (b) и (c) применяются всякий раз, когда судья имеет право передать рассмотрение иска в соответствии с этим заголовком, разделом 1, главой 45 или разделом 4 помощнику судьи, капитану, или другой помощник судьи, независимо от того, назначен ли помощник судьи в соответствии с данным подразделом. 
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 4, эфф. 1 сентября 1999 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 197 (S.B.812), п. 2, эфф. 1 сентября 2015 года. 
  
   
   сек. 201.006. ПОРЯДОК ПЕРЕСЫЛКИ. (a) При передаче дела помощнику судьи судья передающего суда выносит: 
   
   (1) индивидуальный приказ о передаче; или 
   
   (2) общий порядок передачи с указанием класса и типа дел, которые будут рассматриваться помощником судьи.
   
   (b) Порядок передачи может ограничивать полномочия или обязанности помощника судьи. 
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. 
  
   
   сек. 201.007. ПОЛНОМОЧИЯ СУДЬИ. (a) За исключением случаев, предусмотренных приказом о передаче дела, помощник судьи может: 
   
   (1) проводить слушание; 
   
   (2) заслушать свидетельские показания; 
   
   (3) требовать предъявления соответствующих доказательств; 
   
   (4) правило о допустимости доказательств; 
   
   (5) выдает повестку: 
   
   (А) о явке свидетелей; и 
   
   (B) явка родителя, который не явился в агентство, уполномоченное проводить расследование заявления о жестоком обращении или пренебрежении к ребенку, после получения надлежащего уведомления; 
   
   (6) допросить свидетеля; 
   
   (7) присягнуть свидетелем на слушании; 
   
   (8) устанавливать факты на основании доказательств; 
   
   (9) формулировать выводы закона; 
   
   (10) рекомендую оформить заказ в футляре; 
   
   (11) регулирует все слушания в суде помощника судьи; 
   
   (12) приказ о привлечении свидетеля или стороны, которые не подчиняются повестке в суд; 
   
   (13) предписывает задержание свидетеля или стороны, признанных виновными в неуважении к суду, до утверждения со стороны обращающегося суда в соответствии с разделом 201. 013; 
   
   (14) без ущерба для права на слушание de novo в передающем суде в соответствии с Разделом 201.015 и с учетом Подраздела (c), вынесите и подпишите: 
   
   (A) окончательное решение, согласованное в письменной форме в отношении обеих форм и по существу всеми сторонами; 
   
   (B) окончательный заказ по умолчанию; 
   
   (C) временный приказ; или 
   
   (D) окончательное постановление в случае, когда сторона подает безотзывный отказ, сделанный в соответствии с Правилом 119 Техасских правил гражданского судопроизводства, который отказывается от уведомления стороны об окончательном слушании или отказывается от явки стороны на последнее слушание; 
   
   (15) принимать меры, необходимые и надлежащие для эффективного выполнения обязанностей помощника судьи; и 
   
   (16) выносить и подписывать окончательное постановление, если стороны отказываются от права на слушание дела de novo в передающем суде в соответствии с разделом 201.015 в письменной форме до начала слушания, проводимого помощником судьи.  
   
   (b) Ассоциированный судья может в интересах правосудия вернуть дело в суд, направивший дело, независимо от того, было ли подано своевременное возражение против ассоциированного судьи, слушающего судебное разбирательство по существу или председательствующего в суде присяжных, любая вечеринка. 
   
   (c) Окончательный приказ, описанный в Подразделе (a) (14), становится окончательным по истечении периода, описанного в Разделе 201.015 (a), если сторона не запрашивает слушание de novo в соответствии с этим разделом.Приказ, описанный в Подразделе (а) (14) или (16), который выносится и подписывается помощником судьи, составляет постановление передающего суда. 
   
   (d) Ответ, поданный стороной или от имени стороны, которая ранее подавала отказ, описанный в Подразделе (a) (14) (D), должен аннулировать этот отказ. 
   
   (e) Приказ, подписанный до 1 мая 2017 г. помощником судьи в соответствии с Подразделом (a) (16), является окончательным приказом, вынесенным на дату подписания приказа.  
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й этап., гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 5, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 476, п. 1, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   С поправками: 
   
   Acts 2005, 79th Leg., Ch. 550 (H.B. 1179), разд. 1, эфф. 1 сентября 2005 г. 
   
   Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 839 (H.B.930), гл. 1, эфф. 15 июня 2007 г. 
   
   Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 1406 (S.B. 758), гл. 5, эфф. 1 сентября 2007 г. 
   
   Деяния 2017 г., 85-й этап., Р.С., гл. 279 (H.B. 2927), разд. 1, эфф. 29 мая 2017 г. 
   
   Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 912 (S.B. 1329), гл. 1.03 (а), эфф. 1 сентября 2017. 
  
   
   сек. 201.008. ПРИСУТСТВИЕ ПРИНИМАЮЩИХ ЛИЦ. Судебный исполнитель может присутствовать на слушании помощника судьи по указанию соответствующего суда. 
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. 
  
   
   сек. 201.009. СТЕНОГРАФИСТ; ЗАПИСЫВАТЬ.  (a) Судебный докладчик может быть предоставлен во время слушания, проводимого помощником судьи, назначенным в соответствии с настоящей главой.Репортер должен быть предоставлен, когда помощник судьи председательствует на заседании присяжных или на оспариваемом слушании об окончательном прекращении дела. 
   
   (b) Сторона, помощник судьи или передающий суд могут предоставить докладчика во время слушания, если не предусмотрено иное. 
   
   (c) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (a), в отсутствие судебного докладчика или по соглашению сторон запись может быть сохранена любым способом, одобренным помощником судьи. 
   
   (d) Суд или помощник судьи может облагать налогом расходы на сохранение записи в соответствии с Подразделом (c) как расходы.
   
   (e) По запросу о слушании de novo, направляющий суд может рассмотреть свидетельские показания или другие доказательства в протоколе в дополнение к показаниям свидетелей или другим вопросам, представленным в соответствии с разделом 201. 015. 
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 6, эфф. 1 сентября 1999 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 839 (H.B.930), гл. 2, эфф. 15 июня 2007 г. 
   
   Акты 2007 г., 80-й этап., Р.С., гл. 839 (H.B.930), гл. 3, эфф. 15 июня 2007 г. 
   
   Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 1235 (H.B. 2501), разд. 1, эфф. 1 сентября 2007 г. 
   
   Деяния 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 767 (S.B.865), гл. 24, эфф. 19 июня 2009 г. 
  
   
   сек. 201.010. СВИДЕТЕЛЬ. (a) Свидетель, предстающий перед помощником судьи, подлежит наказанию за лжесвидетельство, предусмотренному законом. 
   
   (b) Суд, направивший жалобу, может оштрафовать или лишить свободы свидетеля, который: 
   
   (1) не явился к помощнику судьи после вызова; или 
   
   (2) ненадлежащим образом отказался отвечать на вопросы, если отказ был подтвержден суду помощником судьи.
   
   Добавлен Законами 1995 г. , 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. 
  
   
   сек. 201.011. ОТЧЕТ. (a) Отчет помощника судьи может содержать выводы, заключения или рекомендации помощника судьи и может быть в форме предложенного приказа. Отчет помощника судьи должен быть составлен в письменной форме по форме, предписанной направившим его судом. 
   
   (b) После слушания помощник судьи должен предоставить сторонам, участвующим в слушании, уведомление по существу отчета помощника судьи, включая любой предложенный приказ.
   
   (c) Сторонам может быть направлено уведомление: 
   
   (1) в открытом судебном заседании путем устного заявления или копии письменного отчета помощника судьи, включая любой предложенный приказ; 
   
   (2) заказным письмом с уведомлением о вручении; или 
   
   (3) по факсу. 
   
   (d) Существует опровержимая презумпция того, что уведомление получено в дату, указанную на: 
   
   (1) подписанной квитанции о вручении, если уведомление было отправлено заказным письмом; или 
   
   (2) страница подтверждения, выданная факсимильным аппаратом, если уведомление было предоставлено посредством факсимильной передачи. 
   
   (e) После слушания, проведенного помощником судьи, помощник судьи должен отправить подписанный и датированный отчет помощника судьи, включая любое предложенное постановление, и все другие документы, относящиеся к делу, в передающий суд. 
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 7, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 464, п. 1, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2007, 80th Leg., Р.С., гл. 1235 (H.B. 2501), разд. 2, эфф. 1 сентября 2007 г. 
  
   
   сек. 201.012. УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРАВАХ НА СЛУШАНИЕ DE NOVO ПЕРЕД СУДОМ. (a) Уведомление о праве на слушание дела de novo в передающем суде должно быть направлено всем сторонам. 
   
   (b) Уведомление может быть направлено: 
   
   (1) устным заявлением в открытом судебном заседании; 
   
   (2) путем вывешивания в зале судебных заседаний или за их пределами; или 
   
   (3) в соответствии с указаниями соответствующего суда. 
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1235 (H.B. 2501), разд. 3, эфф. 1 сентября 2007 г. 
   
   Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 1235 (H.B. 2501), разд. 4, эфф. 1 сентября 2007 г. 
  
   
   сек. 201.013. ПОРЯДОК СУДА. (a) В ожидании слушания de novo в передающем суде предложенное постановление или решение помощника судьи вступает в полную силу и подлежит исполнению в качестве постановления или постановления передающего суда, за исключением приказа, предусматривающего назначение ресивер.
   
   (b) За исключением случаев, предусмотренных Разделом 201.007 (c), если просьба о слушании de novo в передающий суд не подана своевременно, предложенное постановление или решение помощника судьи становится постановлением или приговором передающего суда. только после подписания обращающимся судом предложенного постановления или решения. 
   
   (c) Постановление помощника судьи о временном задержании или заключении под стражу свидетеля или стороны должно быть представлено в суд, направивший жалобу, в день задержания или заключения свидетеля или стороны. Суд, направивший жалобу, без ущерба для права на слушание de novo, предусмотренного разделом 201.015, может одобрить временное задержание или заключение под стражу или может распорядиться об освобождении стороны или свидетеля с залогом или без залога до слушания de novo. Если передающий суд недоступен немедленно, помощник судьи может распорядиться об освобождении стороны или свидетеля с залогом или без такового в ожидании слушания de novo или может продлить задержание или заключение лица не более чем на 72 часа.
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 8, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 476, п. 2, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1235 (H.B. 2501), разд. 5, эфф. 1 сентября 2007 г. 
   
   Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 279 (H.B. 2927), разд. 2, эфф. 29 мая 2017 г. 
   
   Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл.  912 (S.B. 1329), гл. 1.03 (б), эфф.1 сентября 2017. 
  
   
   сек. 201.014. СУДЕБНОЕ ДЕЙСТВИЕ ПО ПРЕДЛАГАЕМОМУ ПОРЯДКУ ИЛИ ПРИНЯТИЮ СУДЬИ. (a) За исключением случаев, предусмотренных в данном подразделе, если сторона не подает письменный запрос на слушание de novo в передающий суд, передающий суд может: 
   
   (1) принять, изменить или отклонить предложенный приказ помощника судьи или суждение; 
   
   (2) заслушать дополнительные доказательства; или 
   
   (3) повторно передать дело помощнику судьи для дальнейшего рассмотрения.
   
   (b) Независимо от того, подает ли сторона письменный запрос о проведении слушания de novo в суд, направивший жалобу, предлагаемое постановление или решение, вынесенное помощником судьи по иску, поданному Департаментом по делам семьи и защиты, который отвечает требованиям Раздела 263.401 (d) считается окончательным приказом для целей Раздела 263.401. 
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г. , 76-й лег., Гл. 1302, п. 9, эфф.1 сентября 1999 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1235 (H.B. 2501), разд. 6, эфф. 1 сентября 2007 г. 
   
   Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 279 (H.B. 2927), разд. 3, эфф. 29 мая 2017 г. 
   
   Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 912 (S.B. 1329), гл. 1.03 (в), эфф. 1 сентября 2017. 
  
   
   сек. 201.015. СЛУШАНИЕ ДЕ НОВО ПЕРЕД СУДОМ. (a) Сторона может потребовать проведения слушания de novo в передающем суде, направив секретарю передающего суда письменный запрос не позднее, чем на третий рабочий день после даты, когда сторона получит уведомление о: 
   
   (1) по существу отчета помощника судьи, как это предусмотрено статьей 201.011; или 
   
   (2) вынесение временного постановления, если запрос касается временного постановления, вынесенного помощником судьи в соответствии с Разделом 201.007 (a) (14) (C). 
   
   (b) В запросе о слушании дела de novo в соответствии с этим разделом должны быть указаны вопросы, которые будут представлены передающему суду.  
   
   (c) На слушании дела de novo в передающем суде стороны могут представить свидетелей по вопросам, указанным в запросе о слушании. Передающий суд может также рассмотреть протокол слушания перед помощником судьи, включая обвинение и вердикт, вынесенный присяжным.
   
   (d) Уведомление о просьбе о проведении слушания de novo в суде, направившем жалобу, должно быть направлено адвокату противоположной стороны в соответствии с Правилом 21a, Техасских правил гражданского судопроизводства. 
   
   (e) Если запрос на слушание de novo в передающий суд подан стороной, любая другая сторона может подать запрос на слушание de novo в передающий суд не позднее, чем через третий рабочий день после даты был подан первоначальный запрос. 
   
   (f) Суд, направивший жалобу, после уведомления сторон должен провести слушание de novo не позднее 30-го дня после даты подачи первоначального запроса о слушании дела de novo клерку передающего суда.
   
   (g) До начала слушания помощником судьи стороны могут отказаться от права на слушание дела de novo в передающем суде письменно или в протоколе.  
   
   (h) Отказ в оказании помощи стороне после слушания de novo в соответствии с настоящим разделом или отказ стороны от права на слушание de novo в передающем суде не влияет на право стороны подавать ходатайство о новом судебное разбирательство, ходатайство о вынесении приговора независимо от приговора или другое ходатайство после судебного разбирательства. 
   
   (i) Сторона не может требовать второго присяжных на слушании de novo в передающем суде, если предложенный помощником судьи приказ или решение явились результатом суда присяжных.
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 10, эфф. 1 сентября 1999 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1043 (H.B. 1995), п. 1, эфф. 1 сентября 2007 г. 
   
   Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 1235 (H.B. 2501), разд. 7, эфф. 1 сентября 2007 г. 
   
   Деяния 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 767 (S.B.865), гл. 25, эфф.  19 июня 2009 г. 
   
   Деяния 2013 г., 83-й лег., Р.С., гл. 916 (H.B. 1366), гл. 5, эфф. 1 сентября 2013 г. 
   
   Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 589 (H.B. 4086), п. 1, эфф. 16 июня 2015г. 
  
   
   сек. 201.016. АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ОБЗОР. (a) Неспособность стороны запросить слушание de novo в передающем суде или отказ стороны от права требовать слушания de novo в передающем суде не лишает сторону права подавать апелляцию или требовать иной защиты от апелляционный суд или верховный суд. 
   
   (b) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (c), дата подписания приказа или постановления суда, направившего жалобу, является контрольной датой для целей обжалования или запроса другой защиты от апелляционного суда или верховного суда. .
   
   (c) Дата подписания ассоциированным судьей согласованного приказа, приказа по умолчанию или окончательного приказа, описанного в Разделе 201.007 (a) (16), является контрольной датой для целей апелляции или запроса в отношении других средств правовой защиты, связанных с постановлением апелляционного суда или верховного суда.  
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 476, п. 3, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2007, 80th Leg., Р.С., гл. 1235 (H.B. 2501), разд. 8, эфф. 1 сентября 2007 г. 
   
   Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 279 (H.B. 2927), разд. 4, эфф. 29 мая 2017 г. 
   
   Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 912 (S.B. 1329), гл. 1.03 (г), эфф. 1 сентября 2017. 
  
   
   сек. 201.017. ИММУНИТЕТ. Младший судья, назначенный в соответствии с данным подразделом, обладает судебной неприкосновенностью окружного судьи. Весь существующий иммунитет, явный или подразумеваемый, предоставленный помощнику судьи по закону, остается в полной силе.
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. 
  
   
   сек. 201.018. ПОСЕЩЕНИЕ ДОЛЖНОСТНОГО СУДЬИ. (a) Если помощник судьи, назначенный в соответствии с этим подразделом, временно не может выполнять служебные обязанности судьи из-за отсутствия или болезни, травмы или другой инвалидности, судья суда, имеющего юрисдикцию в отношении иска в соответствии с этим заголовком, раздел 1, глава 45 или Раздел 4 может назначить посещающего помощника судьи для выполнения обязанностей помощника судьи в период отсутствия помощника судьи или его инвалидности, если уполномоченный суд округа, в котором данный суд имеет юрисдикцию, разрешает прием на работу помощника помощника судьи.  .
   
   (b) Чтобы иметь право на назначение в соответствии с этим разделом, лицо должно быть помощником судьи не менее двух лет. 
   
   (c) Разделы с 201.001 по 201.017 применяются к приглашенному помощнику судьи, назначенному в соответствии с этим разделом. 
   
   (d) Этот раздел не применяется к помощнику судьи, назначенному в соответствии с подразделом B. 
   
   Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1355, п. 1, эфф. 30 августа 1999 г. Изменен законами 2001 г., 77-й лег., Гл. 308, п. 1, эфф. Сентябрь1, 2001; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 5, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 197 (S.B.812), п. 3, эфф. 1 сентября 2015 года. 
  
   
   ПОДРАЗДЕЛ B. АССОЦИАЦИЯ СУДЬИ ПО ДЕЛАМ ТИТУЛА IV-D 
   
   Сек. 201.101. ВЛАСТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ. (a) Председательствующий судья каждого административного судебного округа после совещания с судьями судов региона, обладающего юрисдикцией по делам Раздела IV-D, должен определить, какие суды требуют назначения помощника судьи, занятого полный или неполный рабочий день.  заполнить каждое дело по Разделу IV-D в сроки, указанные в этом подразделе.
   
   (b) Если председательствующий судья административного судебного округа определяет в соответствии с Подразделом (а), что суды региона требуют назначения помощника судьи, председательствующий судья назначает помощника судьи из списка квалифицированных кандидатов, которые подали заявление в канцелярию суда. Перед назначением председательствующий судья должен предоставить судьям судов список дел, которые будут переданы помощнику судьи.Каждый судья может рекомендовать председательствующему имена одного или нескольких претендентов на назначение. Младший судья, назначаемый в соответствии с этим подразделом, служит сроком на четыре года с даты назначения помощника судьи и получения права на занятие должности. Назначение помощника судьи на определенный срок не влияет на статус помощника судьи по собственному желанию. Председательствующий может отменить встречу в любое время. 
   
   (b-1) Перед повторным назначением помощника судьи, назначенного в соответствии с Подразделом (b), председательствующий должен уведомить каждого судью о тех судах, из которых дела будут переданы помощнику судьи, о намерении председательствующего судьи повторно назначить помощника судьи.  другой срок.Каждый судья может представить председательствующему судье рекомендацию о повторном назначении помощника судьи. 
   
   (c) Младший судья, назначенный в соответствии с этой подглавой, может быть назначен для работы в более чем одном суде. Два или более судей административных судебных регионов могут совместно назначить одного или нескольких помощников судей для обслуживания регионов. 
   
   (d) За исключением случаев, предусмотренных в Подразделе (e), если помощник судьи назначается для суда в соответствии с этой подглавой, все дела Раздела IV-D должны быть переданы помощнику судьи общим приказом для каждого округа, изданным судья суда, в который назначается помощник судьи, или, при отсутствии такого приказа, общим приказом, изданным председательствующим судьей, назначившим помощника судьи.Передача дел по Разделу IV-D не может осуществляться в отдельных случаях или в каждом конкретном случае. 
   
   (e) Если округ заключил договор с агентством по Разделу IV-D в соответствии с Разделом 231. 0011, в случаях, указанных в контракте, услуги по обеспечению соблюдения могут предоставляться непосредственно персоналом округа, как предусмотрено в Разделе 231.0011 (d), включая судей и помощники судей судов графства. 
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 2003 г., 78-й лег., гл. 1258, п. 7, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2013, 83rd Leg., R.S., Ch. 742 (S.B. 355), гл. 8, эфф. 1 сентября 2013 г. 
   
   Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 1182 (S.B. 1139), гл. 1.01, эфф. 1 сентября 2015 года. 
  
   
   сек. 201.102. ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ СУДЕЙ. Подраздел A применяется к помощнику судьи, назначенному в соответствии с данным подразделом, за исключением того, что в случае любого противоречия между этим подразделом и подразделом A этот подраздел имеет преимущественную силу.
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г. , 76-й лег., Гл. 556, п. 41, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 11, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 8, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 44 (S.B.271), п. 2, эфф. 1 сентября 2007 г. 
  
   
   сек. 201.1021. КВАЛИФИКАЦИЯ. (a) Чтобы иметь право на назначение в соответствии с данным подразделом, лицо должно быть гражданином Соединенных Штатов, проживать в этом штате в течение двух лет, предшествующих дате назначения, и иметь: 
   
   (1) право на назначение в соответствии с Статья 74.054 Правительственного кодекса, поскольку лицо указано в списке вышедших на пенсию и бывших судей, который ведется председательствующим судьей административного района в соответствии с разделом 74.055 Правительственного кодекса; или 
   
   (2) имеют лицензию на юридическую практику в этом штате и были практикующим юристом в этом штате или судьей суда в этом штате, который не имеет иного права согласно Подразделу (1), в течение четырех лет, предшествующих дате назначения.  
   
   (b) Помощник судьи, назначаемый в соответствии с данной подглавой, в течение срока назначения должен проживать в административном судебном районе или округе, прилегающем к региону, в котором находится суд, в который назначается помощник судьи.Младший судья, назначенный для работы в двух или более административных судебных округах, может проживать в любом месте региона. 
   
   Добавлен законами 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 44 (S.B.271), п. 3, эфф. 1 сентября 2007 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2009, 81st Leg., R.S., Ch. 760 (S.B.742), гл. 1, эфф. 19 июня 2009 г. 
  
   
   сек. 201.103. НАЗНАЧЕНИЕ ПРИНИМАЮЩЕГО ОКРУГА (a) Председательствующие судьи административных судебных округов большинством голосов определяют округ, в котором будет находиться помощник судьи, назначенный в соответствии с настоящим подразделом.
   
   (b) Принимающий округ должен предоставить адекватный зал суда и помещения, включая мебель, необходимые коммунальные услуги, телефонное оборудование и услуги, для помощника судьи и другого персонала, помогающего помощнику судьи.  
   
   (c) Помощник судьи не обязан проживать в принимающей стране. 
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 8, эфф. 1 сентября 2003 г. 
  
   
   сек.201.104. ПОЛНОМОЧИЯ СУДЬИ. (a) По ходатайству стороны или помощника судьи помощник судьи может вернуть сложное дело судье для окончательного решения после того, как помощник судьи рекомендовал временную поддержку. 
   
   (b) Помощник судьи может вынести и подписать любое постановление, которое не является окончательным постановлением по существу дела. 
   
   (c) Помощник судьи может рекомендовать передающему суду любое постановление после рассмотрения дела по существу. 
   
   (d) Только суд, направивший жалобу, может выслушать и вынести постановление по ходатайству об освобождении после вынесения приговора, включая ходатайство о новом судебном разбирательстве или об отмене, исправлении или пересмотре приговора.
   
   (e) Несмотря на Подраздел (d) и в соответствии с Разделом 201. 1042 (g), помощник судьи может выслушать и вынести приказ по любому вопросу, который необходимо решить в связи с услугой Раздела IV-D, включая: 
   
   ( 1) иск об изменении или уточнении существующего порядка алиментов; 
   
   (2) ходатайство о принудительном исполнении постановления об алиментах или отмене общественного надзора со стороны ответчика и приостановлении обязательств; 
   
   (3) соблюдение ответчиком условий, предусмотренных в отчете помощника судьи, о приостановлении исполнения ответчиком обязательств; 
   
   (4) ходатайство об оказании помощи после вынесения приговора, включая ходатайство о новом судебном разбирательстве или об отмене, исправлении или изменении приговора, если ни одна из сторон не потребовала проведения слушания de novo в передающем суде; 
   
   (5) иск, влияющий на отношения между родителями и детьми; и 
   
   (6) иск о внесении изменений в соответствии с главой 156.
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г.  Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 556, п. 42, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2001 г., 77-й лег., Гл. 1023, п. 46, эфф. 1 сентября 2001 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 8, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2009, 81st Leg., R.S., Ch. 806 (S.B. 1437), гл. 1, эфф. 1 сентября 2009 г. 
   
   Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 699 (H.B. 2048), разд. 1, эфф. 1 сентября 2017. 
  
   
   сек.201.1041. СУДЕБНОЕ ДЕЙСТВИЕ ПО ПРЕДЛАГАЕМОМУ ПОРЯДКУ ИЛИ ПРИНЯТИЮ СУДЬИ. (a) Если просьба о слушании de novo перед передающим судом не подана вовремя или право на слушание de novo перед передающим судом отменяется, предлагаемое постановление или решение помощника судьи, кроме предложенного постановления или Решение, предусматривающее приведение в исполнение по неуважению к суду или немедленное заключение под стражу стороны, становится постановлением или приговором суда, подавшего жалобу, в силу закона без его ратификации.
   
   (b) Приказ или решение, предложенное помощником судьи, предусматривающее приведение в исполнение путем неуважения к суду или немедленное заключение стороны в тюрьму, становится постановлением передающего суда только в том случае, если: приказ или приговор; и 
   
   (2) приказ или решение соответствуют требованиям Раздела 157. 166. 
   
   (c) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (b), предлагаемое постановление или решение помощника судьи имеет полную силу и подлежит исполнению в качестве постановления или постановления передающего суда в ожидании слушания de novo в передающем суде. .
   
   Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 556, п. 43, эфф. 1 сентября 1999 г. Изменения внесены законами 2001 г., 77-й лег., Гл. 1023, п. 47, эфф. 1 сентября 2001 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 8, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1235 (H.B. 2501), разд. 9, эфф. 1 сентября 2007 г. 
  
   
   сек. 201.1042. СЛУШАНИЕ ДЕ НОВО ПЕРЕД СУДОМ. (a) За исключением случаев, предусмотренных настоящим разделом, раздел 201.015 применяется к запросу о слушании дела de novo в передающем суде.
   
   (b) Сторона, запрашивающая слушание дела de novo в передающем суде, должна подать уведомление секретарю передающего суда не позднее, чем на третий рабочий день после даты подписания помощником судьи предложенного приказа или решения.  
   
   (c) Ответчик, который своевременно подает ходатайство о проведении слушания de novo по предложенному помощником судьи постановлению или приговору о лишении свободы, должен быть доставлен в суд, направивший жалобу, не позднее, чем в первый рабочий день после даты подачи заявления ответчиком просьба о слушании дела de novo.Направляющий суд должен определить, следует ли освободить ответчика под залог или явка ответчика в суд в указанное время и в указанном месте может быть обеспечена иным образом. 
   
   (d) Если ответчик в соответствии с Подразделом (c) освобожден под залог или иное обеспечение, передающий суд должен обусловить залог или другое обеспечение обещанием ответчика явиться в суд для слушания de novo в назначенную дату и время. , и место, и обращающийся суд должен уведомить ответчика о слушании в открытом судебном заседании.Никакого другого уведомления ответчику не требуется. 
   
   (e) Если ответчик в соответствии с Подразделом (c) освобожден без внесения залога или обеспечения, суд должен назначить слушание de novo в назначенную дату, время и место и уведомить ответчика о слушании в открытом судебном заседании.  Никакого другого уведомления ответчику не требуется. 
   
   (f) Если передающий суд не убежден в том, что явка ответчика в суд может быть гарантирована, а ответчик остается в заключении, слушание дела de novo должно быть проведено как можно скорее, но не позднее пятого дня после даты Ходатайство ответчика о слушании дела de novo в передающем суде было подано, если только ответчик или, если он представлен, адвокат ответчика не отказываются от ускоренного слушания.
   
   (g) До тех пор, пока не будет проведено слушание de novo в соответствии с настоящим разделом и суд, направивший жалобу, не подписал постановление или решение или не вынес решение по своевременному поданному ходатайству о новом судебном разбирательстве или ходатайству об отмене, исправлении или пересмотре приговора, Ассоциированный судья не может проводить слушания по вопросу о соблюдении ответчиком условий в предложенном младшим судьей приказе или решении о приостановлении исполнения обязательств или о ходатайстве об отмене общественного надзора и приостановления действия ответчика.  
   
   Добавлен Законами 1999 г., 76-й этап., гл. 556, п. 43, эфф. 1 сентября 1999 г. Изменения внесены законами 2001 г., 77-й лег., Гл. 1023, п. 48, эфф. 1 сентября 2001 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 9, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1235 (H.B. 2501), разд. 10, эфф. 1 сентября 2007 г. 
   
   Деяния 2013 г., 83-й лег., Р.С., гл. 916 (H.B. 1366), гл. 6, эфф. 1 сентября 2013 г. 
  
   
   сек. 201.105. ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО СУДЬИ. (a) Младший судья, назначенный в соответствии с настоящим подразделом, имеет право на заработную плату в размере, равном 90 процентам базовой заработной платы штата, выплачиваемой окружному судье, как это установлено Законом об общих ассигнованиях в соответствии с разделом 659.012 (а) Правительственного кодекса. 
   
   (b) Заработная плата младшего судьи должна выплачиваться из средств округа, доступных для выплаты заработной платы офицеров, или из средств, имеющихся у правительства штата и федерального правительства, как это предусмотрено настоящим подразделом.  
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 10, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2019, 86th Leg., R.S., Ch. 1121 (H.B. 2384), разд. 1, эфф.1 сентября 2019. 
  
   
   сек. 201.106. МОНИТОР СЛУЖБЫ ПОМОЩИ ДЕТЯМ И ДРУГОЙ ПЕРСОНАЛ. (a) Председательствующий судья административного судебного округа или председательствующие административные судебные округа большинством голосов могут назначить другой персонал, включая наблюдателя суда по алиментам для каждого помощника судьи, назначенного в соответствии с данным подразделом, по мере необходимости для реализации и выполнять положения этого подраздела. 
   
   (b) Заработная плата персонала и судебных наблюдателей должна выплачиваться из фондов округа, доступных для выплаты заработной платы должностным лицам, или из средств, имеющихся у правительства штата и федерального правительства, как это предусмотрено настоящим подразделом. 
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1072, п. 2, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 10, эфф. 1 сентября 2003 г. 
  
   
   сек. 201.1065. ОБЯЗАННОСТИ МОНИТОРА СЛУЖБЫ ПОМОЩИ РЕБЕНКАМ. (a) Судебный наблюдатель по алиментам, назначенный в соответствии с настоящим подразделом, должен отслеживать дела о алиментах, в которых должник находится на испытательном сроке за невыполнение требований постановления об алиментах.
   
   (b) При наблюдении за делом об алиментах, судебный наблюдатель должен: 
   
   (1) проводить оценку потребностей должника, которая, в случае ее удовлетворения, позволила бы должнику выполнить распоряжение о выплате алиментов; 
   
   (2) направить должника на услуги по трудоустройству, предлагаемые программой помощи в трудоустройстве в соответствии с разделом 302.0035 Трудового кодекса, если применимо; 
   
   (3) предоставлять услуги посредничества или направления к специалистам, если это необходимо; 
   
   (4) график периодических контактов с должником для оценки соблюдения постановления о выплате алиментов и необходимости дополнительных услуг поддержки; 
   
   (5) контролировать размер и своевременность выплаты алиментов, причитающихся и выплачиваемых должником; и 
   
   (6), если необходимо, рекомендовать суду: 
   
   (A) освободить должника от общественного надзора должника или изменить условия; или 
   
   (B) отменить общественный надзор должника. 
   
   Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1072, п. 3, эфф. 1 сентября 1999 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 10, эфф. 1 сентября 2003 г. 
  
   
   сек. 201.1066. НАБЛЮДЕНИЕ СОСТАВНЫХ СУДЕЙ. (a) Управление судебной администрации оказывает помощь председательствующим судьям в: 
   
   (1) контроле за соблюдением помощниками судей стандартов служебной деятельности, а также федеральных законов и политик; 
   
   (2) удовлетворение потребностей в обучении и ресурсах младших судей; 
   
   (3) проведение ежегодной оценки работы помощников судей и другого персонала, назначенного в соответствии с данным подразделом, на основе письменных стандартов работы персонала, принятых председательствующими судьями, и информации об эффективности, запрошенной от соответствующих судов и других соответствующих лиц; и 
   
   (4) получение, расследование и разрешение жалоб на конкретных помощников судей или программу помощников судей в соответствии с данным подразделом на основе единой процедуры, принятой председательствующими судьями. 
   
   (b) Управление судебной администрации должно разработать процедуры и письменную форму оценки, которые будут использоваться председательствующими судьями при проведении ежегодных оценок эффективности согласно Подразделу (а) (3). 
   
   (c) Каждый судья суда, который передает дела помощнику судьи в соответствии с данным подразделом, может предоставить председательствующему судье или в офис администрации суда информацию о работе помощника судьи в течение предыдущего года на основе единой процедуры, принятой председательствующие судьи.
   
   Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 556, п. 44, эфф. 1 сентября 1999 г. Нумерация изменена из гл. 201.1065 согласно Законам 2001 г., 77-й лег., Гл. 1420, п. 21.001 (31), эфф. 1 сентября 2001 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 10, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 1182 (S.B. 1139), гл. 1.02, эфф. 1 сентября 2015 года. 
  
   
   сек. 201.107. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ФОНДЫ.  (a) Управление судебной администрации может заключить договор с агентством по Разделу IV-D на доступные государственные и федеральные средства в соответствии с Разделом IV-D и может нанять персонал, необходимый для реализации и администрирования этого подраздела.Младший судья, судебный наблюдатель для каждого младшего судьи и другой персонал, назначаемый в соответствии с данным подразделом, являются государственными служащими для всех целей, включая начисление отпускного времени, страховые выплаты, пенсионные выплаты и правила поездок. 
   
   (b) Председательствующие судьи административных судебных регионов, агентств штатов и округов могут заключить договор с агентством по Разделу IV-D на доступные федеральные средства в соответствии с Разделом IV-D для возмещения расходов и заработной платы, связанных с помощниками судей, судебными наблюдателями, и персонал, назначенный в соответствии с данным подразделом, а также может использовать имеющиеся государственные средства и государственные или частные гранты. 
   
   (c) Председательствующие судьи и агентство по Разделу IV-D должны действовать и уполномочены предпринимать любые действия, необходимые для максимизации суммы федеральных средств, доступных в рамках программы Раздела IV-D. 
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 556, п. 45, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 1999 г., 76-й лег., Гл. 1072, п. 4, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 11, эфф. 1 сентября 2003 г. 
  
   
   сек.201.110. ВРЕМЯ УТИЛИЗАЦИИ СЛУЧАЕВ ТИТУЛА IV-D. (a) Дела по Разделу IV-D должны быть завершены с момента успешной службы до момента вынесения решения в течение следующего времени: 
   
   (1) 75 процентов в течение шести месяцев; и 
   
   (2) 90 процентов в течение одного года. 
   
   (b) Дела по Разделу IV-D имеют приоритет перед другими делами. 
   
   (c) Секретарь или судья не может ограничивать количество дел по Разделу IV-D, которые подаются или рассматриваются в судах.  
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й этап., гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 12, эфф. 1 сентября 2003 г. 
  
   
   сек. 201.111. ВРЕМЯ ДЕЙСТВОВАТЬ В ОТНОШЕНИИ ПРЕДЛАГАЕМОГО ПРИКАЗА ИЛИ ПРИНЯТИЯ СУДЬИ, КОТОРЫЕ ВКЛЮЧАЮТ РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ВЫЯВЛЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЙ. (a) Не позднее 10-го дня после даты подписания предложенного помощником судьи приказа или постановления, рекомендующего признание неуважения к суду, передающий суд должен: 
   
   (1) принять, изменить или отклонить предложенный приказ или постановление; 
   
   (2) заслушать дополнительные доказательства; или 
   
   (3) повторно направить дело для дальнейшего рассмотрения.
   
   (b) Срок, указанный в Подразделе (а), не применяется, если сторона подала письменный запрос на слушание дела de novo в суд, направивший жалобу. 
   
   Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 751, п. 80, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 556, п.  46, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 13, 14, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1235 (H.B. 2501), разд. 11, эфф. 1 сентября 2007 г.
  
   
   сек. 201.112. ОГРАНИЧЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ НЕКОТОРЫМИ АССОЦИАЦИОННЫМИ СУДЬЯМИ. Помощник судьи, назначенный на полную ставку в соответствии с данным подразделом, не может заниматься частной юридической практикой. 
   
   Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 556, п. 47, эфф. 1 сентября 1999 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 15, эфф. 1 сентября 2003 г. 
  
   
   сек. 201.113. ПОСЕЩЕНИЕ ДОЛЖНОСТНОГО СУДЬИ. (а) Если помощник судьи, назначенный в соответствии с данным подразделом, временно не может выполнять официальные обязанности помощника судьи из-за отсутствия по семейным обстоятельствам, болезни, травмы, инвалидности или военной службы, или если есть вакансия в должности помощника судья, председательствующий судья административного судебного региона, в котором работает помощник судьи или возникает вакансия, может назначить посещающего помощника судьи по делам Раздела IV-D для выполнения обязанностей помощника судьи в течение периода, когда помощник судьи не может выполнять обязанности помощника судьи или до назначения другого помощника судьи для заполнения вакансии. 
   
   (b) Лицо не имеет права на назначение в соответствии с этим разделом, если оно не служило главным или помощником судьи в соответствии с этой главой, окружным судьей или судьей окружного суда в течение как минимум двух лет до даты назначения. . 
   
   (c) Приглашенный помощник судьи, назначенный в соответствии с этим разделом, подчиняется каждому положению этой главы, которое применяется к помощнику судьи, работающему по обычному назначению в соответствии с этим подразделом. Приглашенный помощник судьи, назначенный в соответствии с настоящим разделом, имеет право на компенсацию, которая определяется большинством голосов председательствующих судей административных судебных регионов за счет использования средств в соответствии с настоящим подразделом.Приглашенный помощник судьи ни в коем случае не считается государственным служащим. 
   
   (d) Раздел 2252.901 Правительственного кодекса не применяется к назначению посещающего помощника судьи в соответствии с этим разделом. 
   
   Добавлен Законами 2001 г. , 77-й лег., Гл. 1023, п. 49, эфф. 1 сентября 2001 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 15, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   С поправками: 
   
   Acts 2005, 79th Leg., Ch. 343 (S.B. 1147), гл. 1, эфф. 17 июня 2005 г. 
   
   Акты 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 760 (S.B.742), гл. 2, эфф. 19 июня 2009 г. 
  
   
   ПОДРАЗДЕЛ C. АССОЦИАЦИЯ СУДЬИ ПО ДЕЛАМ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ 
   
   Sec. 201.201. ВЛАСТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ. (a) Председательствующий судья каждого административного судебного округа после совещания с судьями судов региона, обладающих юрисдикцией по семейному праву и рассматривающих вопросы защиты детей, определяет, какие суды требуют назначения помощника судьи, занятого полный или неполный рабочий день. завершить дела, указанные в подзаголовке E, в сроки, указанные в этом подзаголовке.
   
   (b) Если председательствующий судья административного судебного округа определяет в соответствии с Подразделом (а), что суды региона требуют назначения помощника судьи, председательствующий судья назначает помощника судьи из списка квалифицированных кандидатов, которые подали заявление в канцелярию суда.  Перед назначением председательствующий судья должен предоставить судьям судов список дел, которые будут переданы помощнику судьи.Каждый судья может рекомендовать председательствующему имена одного или нескольких претендентов на назначение. Младший судья, назначаемый в соответствии с этим подразделом, служит сроком на четыре года с даты назначения помощника судьи и получения права на занятие должности. Назначение помощника судьи на определенный срок не влияет на статус помощника судьи по собственному желанию. Председательствующий может отменить встречу в любое время. 
   
   (b-1) Перед повторным назначением помощника судьи, назначенного в соответствии с Подразделом (b), председательствующий должен уведомить каждого судью о тех судах, из которых дела будут переданы помощнику судьи, о намерении председательствующего судьи повторно назначить помощника судьи. другой срок.Каждый судья может представить председательствующему судье рекомендацию о повторном назначении помощника судьи. 
   
   (c) Младший судья, назначенный в соответствии с этой подглавой, может быть назначен для работы в более чем одном суде.  Два или более судей административных судебных регионов могут совместно назначить одного или нескольких помощников судей для обслуживания регионов. 
   
   (d) Если в суд назначается помощник судьи, все дела о защите детей передаются помощнику судьи на основании общего приказа для каждого округа, изданного судьей того суда, для которого назначен помощник судьи, или, в отсутствие такого приказа - общим приказом председательствующего судьи, назначившего помощника судьи.
   
   (e) Этот раздел не ограничивает юрисдикцию суда по вынесению постановлений в соответствии с подзаголовком E. 
   
   Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 12, эфф. 1 сентября 1999 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 17, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2011, 82nd Leg., R.S., Ch. 377 (S.B.283), п. 1, эфф. 17 июня 2011 г. 
   
   Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 1182 (S.B. 1139), гл. 1.03, эфф. 1 сентября 2015 года. 
  
   
   сек.201.202.  ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ СУДЕЙ. За исключением случаев, предусмотренных данным подразделом, подраздел A применяется к помощнику судьи, назначенному в соответствии с этим подразделом. 
   
   Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 12, эфф. 1 сентября 1999 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 44 (S.B.271), п. 4, эфф. 1 сентября 2007 г. 
  
   
   сек. 201.2021. КВАЛИФИКАЦИЯ. (a) Чтобы иметь право на назначение в соответствии с данным подразделом, лицо должно быть гражданином Соединенных Штатов, проживать в этом штате в течение двух лет, предшествующих дате назначения, и иметь: 
   
   (1) право на назначение в соответствии с Статья 74.054 Правительственного кодекса, поскольку лицо указано в списке вышедших на пенсию и бывших судей, который ведется председательствующим судьей административного района в соответствии с разделом 74.055 Правительственного кодекса; или 
   
   (2) имеют лицензию на юридическую практику в этом штате и были практикующим юристом в этом штате или судьей суда в этом штате, который не имеет иного права согласно Подразделу (1), в течение четырех лет, предшествующих дате назначения.  
   
   (b) Помощник судьи, назначаемый в соответствии с данной подглавой, в течение срока назначения должен проживать в административном судебном районе или округе, прилегающем к региону, в котором находится суд, в который назначается помощник судьи.Младший судья, назначенный для работы в двух или более административных судебных округах, может проживать в любом месте региона. 
   
   Добавлен законами 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 44 (S.B.271), п. 5, эфф. 1 сентября 2007 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2009, 81st Leg., R.S., Ch. 760 (S.B.742), гл. 3, эфф. 19 июня 2009 г. 
  
   
   сек. 201.203. НАЗНАЧЕНИЕ ПРИНИМАЮЩЕГО ОКРУГА (a) При условии одобрения комиссарами суда предлагаемого принимающего округа председательствующие судьи административных судебных регионов большинством голосов должны определить принимающий округ для помощника судьи, назначенного в соответствии с настоящим подразделом.
   
   (b) Принимающий округ должен предоставить адекватный зал суда и помещения, включая мебель, необходимые коммунальные услуги, телефонное оборудование и услуги, для помощника судьи и другого персонала, помогающего помощнику судьи.  
   
   (c) Помощник судьи не обязан проживать в принимающей стране. 
   
   Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 12, эфф. 1 сентября 1999 г. 
  
   
   сек. 201.204. ОБЩИЕ ПОЛНОМОЧИЯ СУДЬИ. (a) По ходатайству стороны или помощника судьи помощник судьи может вернуть сложное дело в передающий суд для окончательного разрешения после вынесения рекомендаций о временных постановлениях о защите ребенка.
   
   (b) Помощник судьи может вынести и подписать любое досудебное постановление. 
   
   (c) Помощник судьи может рекомендовать передающему суду любое постановление после рассмотрения дела по существу. 
   
   (d) Помощник судьи может заслушать и вынести постановление по иску об усыновлении ребенка, в отношении которого Департамент службы семьи и защиты Техаса был назначен управляющим опекуном. 
   
   (e) Младший судья может заслушать и вынести постановление по иску, переданному помощнику судьи судом по делам несовершеннолетних в соответствии с разделом 51.04, с учетом ограничений, наложенных на полномочия помощника судьи в порядке направления.  
   
   Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 12, эфф. 1 сентября 1999 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 18, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2017, 85th Leg., R.S., Ch. 912 (S.B. 1329), гл. 1.04, эфф. 1 сентября 2017 г. 
   
   Деяния 2019 г., 86-й лег., Р.С., гл. 660 (S.B.1877), п. 3, эфф. 1 сентября 2019. 
  
   
   сек.201.2041. СУДЕБНОЕ ДЕЙСТВИЕ ПО ПРЕДЛАГАЕМОМУ ПОРЯДКУ ИЛИ ПРИНЯТИЮ СУДЬИ. (a) Если просьба о слушании de novo перед передающим судом не подана вовремя или право на слушание de novo до передающего суда отменяется, предложенное постановление или решение помощника судьи становится постановлением или решением передающий суд в силу закона без ратификации передающим судом. 
   
   (b) Независимо от того, запрашивается ли слушание de novo в передающем суде, предлагаемый приказ или решение, вынесенное помощником судьи, которое соответствует требованиям статьи 263.401 (d) считается окончательным приказом для целей Раздела 263. 401. 
   
   Добавлен Законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 19, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1235 (H.B. 2501), разд. 12, эфф. 1 сентября 2007 г. 
  
   
   сек. 201.2042. СЛУШАНИЕ ДЕ НОВО ПЕРЕД СУДОМ. (a) За исключением случаев, предусмотренных настоящим разделом, раздел 201.015 применяется к запросу о слушании дела de novo в передающем суде. 
   
   (b) Сторона, запрашивающая слушание дела de novo в передающем суде, должна подать уведомление в передающий суд и клерку передающего суда.
   
   Добавлен Законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 19, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1235 (H.B. 2501), разд. 13, эфф. 1 сентября 2007 г. 
  
   
   сек. 201.205. ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО СУДЬИ. (a) Младший судья, назначенный в соответствии с настоящим подразделом, имеет право на заработную плату в размере, равном 90 процентам базовой заработной платы штата, выплачиваемой окружному судье, как это установлено Законом об общих ассигнованиях в соответствии с разделом 659. 012 (а) Правительственного кодекса. 
   
   (b) Заработная плата помощника судьи должна выплачиваться из средств округа, доступных для выплаты заработной платы офицеров, при условии одобрения суда уполномоченных, или из средств, имеющихся у правительства штата и федерального правительства, как это предусмотрено настоящим подразделом. 
   
   Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 12, эфф. 1 сентября 1999 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 20, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Законы 2019 г., 86-й этап., Р.С., гл. 1121 (H.B. 2384), разд. 2, эфф. 1 сентября 2019. 
  
   
   сек. 201.206. ПЕРСОНАЛ. (a) Председательствующий судья административного судебного округа или председательствующие административные судебные округа большинством голосов могут назначать персонал, необходимый для выполнения и управления положениями этого подраздела. 
   
   (b) Заработная плата персонала должна выплачиваться из фондов округа, доступных для выплаты заработной платы офицеров, при условии одобрения суда уполномоченных, или из средств, имеющихся у правительства штата и федерального правительства, как предусмотрено в этом подразделе.
   
   Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 12, эфф. 1 сентября 1999 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 21, эфф. 1 сентября 2003 г. 
  
   
   сек. 201.2061. НАБЛЮДЕНИЕ СОСТАВНЫХ СУДЕЙ. (a) Управление судебной администрации должно оказывать помощь председательствующим судьям в: 
   
   (1) мониторинге соблюдения помощниками судей любых применимых стандартов служебной деятельности, единообразной практики, принятой председательствующими судьями, а также федеральных законов и политики штата; 
   
   (2) удовлетворение потребностей в обучении и ресурсах младших судей; 
   
   (3) проведение ежегодной оценки работы помощников судей и другого персонала, назначенного в соответствии с данным подразделом, на основе письменных стандартов работы персонала, принятых председательствующими судьями, и информации об эффективности, запрошенной от соответствующих судов и других соответствующих лиц; и 
   
   (4) получение, расследование и разрешение жалоб на конкретных помощников судей или программу помощников судей в соответствии с данным подразделом на основе единой процедуры, принятой председательствующими судьями.
   
   (b) Управление судебной администрации должно разработать процедуры и письменную форму оценки, которые будут использоваться председательствующими судьями при проведении ежегодных оценок эффективности согласно Подразделу (а) (3). 
   
   (c) Каждый судья суда, который передает дела помощнику судьи в соответствии с данным подразделом, может предоставить председательствующему судье или в офис администрации суда информацию о работе помощника судьи в течение предыдущего года на основе единой процедуры, принятой председательствующие судьи.
   
   Добавлен Законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 22, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   Изменено: 
   
   Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 1182 (S.B. 1139), гл. 1.04, эфф. 1 сентября 2015 года. 
  
   
   сек. 201.207. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ФОНДЫ; ПЕРСОНАЛ. (a) Управление судебной администрации может заключить договор на получение государственных и федеральных средств из любого источника и может нанять персонал, необходимый для реализации и администрирования этого подраздела. Младший судья и другой персонал, назначаемый в соответствии с настоящим подразделом, являются государственными служащими для всех целей, включая начисление отпускного времени, страховые выплаты, пенсионные выплаты и правила поездок.
   
   (b) Председательствующие судьи административных судебных регионов, агентств штатов и округов могут заключать контракты на доступные федеральные средства из любого источника для возмещения затрат и заработной платы, связанных с помощниками судей и персоналом, назначенным в соответствии с данным разделом, а также могут использовать доступные средства штата и государственные или частные гранты. 
   
   (c) Председательствующие судьи и администрация судов в сотрудничестве с другими агентствами должны принять меры, необходимые для максимизации суммы федеральных денег, доступных для финансирования использования помощников судей в соответствии с данным подразделом.
   
   Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 12, эфф. 1 сентября 1999 г. 
  
   
   сек. 201.208. НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕЙ И НАЗНАЧЕНИЕ ПОСЕТИТЕЛЕЙ ДОЛЖНОСТНЫХ СУДЕЙ. (a) Эта глава не ограничивает полномочия председательствующего судьи назначать судью, имеющего право на назначение в соответствии с главой 74 Правительственного кодекса, для оказания помощи в рассмотрении дел в разумные сроки. 
   
   (b) Если помощник судьи, назначенный в соответствии с данным подразделом, временно не может выполнять официальные обязанности помощника судьи из-за отсутствия по семейным обстоятельствам, болезни, травмы, инвалидности или военной службы, или если на должности есть вакансия помощника судьи, председательствующий судья административного судебного региона, в котором работает помощник судьи или возникает вакансия, может назначить посещающего помощника судьи для выполнения обязанностей помощника судьи в течение периода, когда помощник судьи не может выполнять обязанности помощника судьи или пока не будет назначен другой помощник судьи для заполнения вакансии.
   
   (c) Лицо не имеет права на назначение в соответствии с этим разделом, если оно не служило главным или помощником судьи в соответствии с этой главой, окружным судьей или судьей окружного суда, установленным законом, по крайней мере за два года до даты назначения. . 
   
   (d) Приглашенный помощник судьи, назначенный в соответствии с этим разделом, подчиняется каждому положению этой главы, которое применяется к помощнику судьи, работающему по обычному назначению в соответствии с этим подразделом. Приглашенный помощник судьи, назначенный в соответствии с настоящим разделом, имеет право на компенсацию, которая определяется большинством голосов председательствующих судей административных судебных округов за счет использования средств в соответствии с настоящим подразделом.Приглашенный помощник судьи ни в коем случае не считается государственным служащим. 
   
   (e) Раздел 2252.901 Правительственного кодекса не применяется к назначению посещающего помощника судьи в соответствии с этим разделом. 
   
   Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 12, эфф. 1 сентября 1999 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 23, эфф. 1 сентября 2003 г. 
   
   С поправками: 
   
   Acts 2005, 79th Leg., Ch. 343 (S.B. 1147), гл. 2, эфф. 17 июня 2005 г. 
   
   Акты 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 760 (S.B.742), гл. 4, эфф. 19 июня 2009 г. 
  
   
   сек. 201.209. ОГРАНИЧЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АССОЦИАЦИОННЫМ СУДЬЕЙ. Помощник судьи, назначенный в соответствии с данным подразделом, не может заниматься частной юридической практикой. 
   
   Добавлен Законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 24, эфф. 1 сентября 2003 г. 
  
   
   ПОДРАЗДЕЛ D. АССОЦИАЦИОННЫЙ СУДЬЯ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 
   
   Разд. 201.301. ПРИМЕНИМОСТЬ. Этот подраздел применяется только к помощнику судьи, назначаемому в соответствии с данным подразделом, и не применяется к руководителю суда по делам несовершеннолетних, назначенному в соответствии с подразделом K главы 54 Правительственного кодекса.
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
  
   
   сек. 201.302. ВСТРЕЧА. (a) Судья суда, назначенного судом по делам несовершеннолетних, может назначить помощника судьи, работающего полный или неполный рабочий день, для выполнения обязанностей, предусмотренных настоящей главой, если уполномоченный суд округа, на который распространяется юрисдикция суда, разрешил создание должности младшего судьи. 
   
   (b) Если суд имеет юрисдикцию более чем в одном округе, помощник судьи, назначенный этим судом, может работать только в округе, в котором суд уполномоченных санкционировал назначение.
   
   (c) Если более одного суда в округе были назначены судом по делам несовершеннолетних, суд уполномоченных может разрешить назначение помощника судьи для каждого суда или может уполномочить одного или нескольких помощников судей разделить службу с двумя или более суды. 
   
   (d) Если помощник судьи работает более чем в одном суде, назначение помощника судьи должно производиться в соответствии с местными правилами, но ни в коем случае не менее чем двумя третями голосов судей, под руководством которых работает помощник судьи. .
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
  
   
   сек. 201.303. КВАЛИФИКАЦИЯ. Чтобы претендовать на назначение в качестве помощника судьи в соответствии с данным подразделом, лицо должно: 
   
   (1) быть резидентом этого штата и одного из округов, в котором он будет работать; 
   
   (2) имеют лицензию на юридическую практику в этом штате не менее четырех лет; 
   
   (3) не были отстранены от должности в порядке импичмента, верховным судом, губернатором при обращении в законодательный орган, судом, рассматривающим рекомендацию Государственной комиссии по вопросам поведения судей, или отменой законодательным органом должности судьи. корт; и 
   
   (4) не ушли в отставку после получения уведомления о возбуждении официальной процедуры Государственной комиссией по вопросам поведения судей, как это предусмотрено в Разделе 33.022 Правительственного кодекса и до окончательного рассмотрения дела. 
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
  
   
   сек. 201.304. КОМПЕНСАЦИЯ. (a) Помощнику судьи выплачивается заработная плата, определяемая уполномоченным судом округа, в котором работает помощник судьи. 
   
   (b) Если помощник судьи работает более чем в одном округе, помощник судьи должен получать заработную плату, определяемую соглашением уполномоченных судов округов, в которых работает помощник судьи.
   
   (c) Заработная плата младшего судьи выплачивается из окружного фонда, используемого для выплаты заработной платы офицерам. 
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
  
   
   сек. 201.305. ПРЕКРАЩЕНИЕ. (a) Младший судья, обслуживающий один суд, действует по воле судьи этого суда. 
   
   (b) Работа помощника судьи, обслуживающего более двух судов, может быть прекращена только большинством голосов всех судей судов, которые обслуживает помощник судьи.
   
   (c) Работа помощника судьи, обслуживающего два суда, может быть прекращена любым из судей судов, которые обслуживает помощник судьи. 
   
   (d) Чтобы прекратить работу младшего судьи, соответствующие судьи должны подписать письменное распоряжение о прекращении полномочий. В приказе должны быть указаны: 
   
   (1) имя помощника судьи и идентификационный номер государственной коллегии адвокатов; 
   
   (2) каждое решение суда о расторжении договора; и 
   
   (3) дата окончания работы помощника судьи.
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
  
   
   сек. 201.306. СЛУЧАИ, КОТОРЫЕ МОГУТ ОБРАТИТЬСЯ. (a) За исключением случаев, предусмотренных настоящим разделом, судья суда по делам несовершеннолетних может передать помощнику судьи любой аспект дела о несовершеннолетних, возбужденный: 
   
   (1) под этим заголовком или разделом 3; или 
   
   (2) в связи с Правилом 308a Техасских правил гражданского судопроизводства. 
   
   (b) Если сторона не представит письменное возражение помощнику судьи, слушающему судебное разбирательство по существу, судья может передать судебное разбирательство помощнику судьи.Судебное разбирательство по существу - это окончательное решение, по которому апелляция может быть подана в апелляционный суд. 
   
   (c) Сторона должна подать возражение помощнику судьи, слушающему судебное разбирательство по существу или председательствующему в суде присяжных, не позднее 10-го дня после даты получения стороной уведомления о том, что помощник судьи будет заслушивать судебное разбирательство. Если подано возражение, суд, направивший жалобу, должен рассмотреть рассмотрение дела по существу или председательствовать в суде присяжных. 
   
   (d) Требования подразделов (b) и (c) применяются, когда судья имеет право передать рассмотрение иска в соответствии с этим заголовком, заголовком 1 или заголовком 4 помощнику судьи, капитану или другому помощнику судьи независимо от того, назначен ли помощник судьи в соответствии с данным подразделом.
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
  
   
   сек. 201.307. СПОСОБЫ ОБРАЩЕНИЯ. (a) Дело может быть передано на рассмотрение младшего судьи на основании постановления о передаче по конкретному делу или комплексного постановления. 
   
   (b) Порядок передачи может ограничивать полномочия или обязанности помощника судьи. 
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
  
   
   сек.201.308. ПОЛНОМОЧИЯ СУДЬИ. (a) За исключением случаев, предусмотренных приказом о передаче дела, помощник судьи может: 
   
   (1) проводить слушание; 
   
   (2) заслушать свидетельские показания; 
   
   (3) требовать предъявления соответствующих доказательств; 
   
   (4) правило о допустимости доказательств; 
   
   (5) выдает повестку: 
   
   (А) о явке свидетелей; и 
   
   (B) явка родителя, который не явился в агентство, уполномоченное проводить расследование заявления о жестоком обращении или пренебрежении к ребенку, после получения надлежащего уведомления; 
   
   (6) допросить свидетеля; 
   
   (7) присягнуть свидетелем на слушании; 
   
   (8) устанавливать факты на основании доказательств; 
   
   (9) формулировать выводы закона; 
   
   (10) рекомендую оформить заказ в футляре; 
   
   (11) регулирует слушание дела; 
   
   (12) приказ о привлечении свидетеля или стороны, которые не подчиняются повестке в суд; 
   
   (13) приказ о задержании свидетеля или стороны, признанных виновными в неуважении к суду, до утверждения со стороны соответствующего суда; и 
   
   (14) принимать меры, необходимые и надлежащие для эффективного выполнения обязанностей помощника судьи.
   
   (b) Ассоциированный судья может в интересах правосудия вернуть дело в суд, направивший дело, независимо от того, было ли подано своевременное возражение против ассоциированного судьи, слушающего судебное разбирательство по существу или председательствующего в суде присяжных, любая вечеринка. 
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
  
   
   сек. 201.309. СУДЬИ. (a) Помощник судьи, назначенный в соответствии с настоящим подразделом, может выполнять функции судьи, как это предусмотрено Разделом 51.04 (г) и 54.10. 
   
   (b) Рефери, назначенный в соответствии с Разделом 51.04 (g), может быть назначен помощником судьи в соответствии с данным подразделом. 
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
  
   
   сек. 201.310. ПРИСУТСТВИЕ ПРИНИМАЮЩИХ ЛИЦ. Судебный исполнитель может присутствовать на слушании помощника судьи по указанию соответствующего суда. 
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф.1 января 2012 г. 
  
   
   сек. 201.311. СВИДЕТЕЛЬ. (a) Свидетель, предстающий перед помощником судьи, подлежит наказанию за лжесвидетельство, предусмотренному законом. 
   
   (b) Суд, направивший жалобу, может оштрафовать или лишить свободы свидетеля, который: 
   
   (1) не явился к помощнику судьи после вызова; или 
   
   (2) ненадлежащим образом отказался отвечать на вопросы, если отказ был подтвержден суду помощником судьи. 
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й этап., 1-я C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
  
   
   сек. 201.312. СТЕНОГРАФИСТ; ЗАПИСЫВАТЬ. (a) Судебный докладчик может быть предоставлен во время слушания, проводимого помощником судьи, назначенным в соответствии с настоящим подразделом. Репортер должен быть предоставлен, когда помощник судьи председательствует на заседании присяжных или на оспариваемом слушании об окончательном прекращении дела. 
   
   (b) Сторона, помощник судьи или передающий суд могут предоставить докладчика во время слушания, если не предусмотрено иное.
   
   (c) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (a), в отсутствие судебного докладчика или по соглашению сторон запись может быть сохранена любым способом, одобренным помощником судьи. 
   
   (d) Суд, направивший жалобу, или помощник судьи может оценить затраты на сохранение записи как затраты. 
   
   (e) По запросу о слушании de novo, направляющий суд может рассмотреть свидетельские показания или другие доказательства в протоколе, если протокол ведется судебным докладчиком, в дополнение к свидетелям или другим вопросам, представленным в соответствии с разделом 201.317. 
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
  
   
   сек. 201.313. ОТЧЕТ. (a) Отчет помощника судьи может содержать выводы, заключения или рекомендации помощника судьи и может быть в форме предложенного приказа. Отчет помощника судьи должен быть в письменной форме и в форме, предписанной направившим его судом. 
   
   (b) После слушания помощник судьи должен предоставить сторонам, участвующим в слушании, уведомление по существу отчета помощника судьи, включая любой предложенный приказ.
   
   (c) Сторонам может быть направлено уведомление: 
   
   (1) в открытом судебном заседании, посредством устного заявления или путем предоставления копии письменного отчета помощника судьи, включая любое предлагаемое постановление; 
   
   (2) заказным письмом с уведомлением о вручении; или 
   
   (3) по факсу. 
   
   (d) Существует опровержимая презумпция того, что уведомление получено в дату, указанную на: 
   
   (1) подписанной квитанции о вручении, если уведомление было отправлено заказным письмом; или 
   
   (2) страница подтверждения, выданная факсимильным аппаратом, если уведомление было предоставлено по факсу.
   
   (e) После слушания, проведенного помощником судьи, помощник судьи должен отправить подписанный и датированный отчет помощника судьи, включая любое предложенное постановление, и все другие документы, относящиеся к делу, в передающий суд. 
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
  
   
   сек. 201.314. УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРАВАХ НА СЛУШАНИЕ DE NOVO; ОТКАЗ. (a) Помощник судьи должен уведомить все стороны о праве на слушание дела de novo судье передающего суда.
   
   (b) Уведомление может быть направлено: 
   
   (1) устным заявлением в открытом судебном заседании; 
   
   (2) путем вывешивания в зале судебных заседаний или за их пределами; или 
   
   (3) в соответствии с указаниями соответствующего суда. 
   
   (c) До начала слушания помощником судьи сторона может отказаться от права на слушание de novo в передающем суде письменно или в протоколе. 
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п.6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
  
   
   сек. 201.315. ПОРЯДОК СУДА. (a) В ожидании слушания de novo в передающем суде предложенное постановление или решение помощника судьи вступает в полную силу и подлежит исполнению в качестве постановления или постановления передающего суда, за исключением приказа, предусматривающего назначение ресивер. 
   
   (b) Если ходатайство о слушании дела de novo в передающем суде не подано своевременно или право на слушание de novo до того, как передающий суд отказывается, предложенное постановление или решение помощника судьи становится приказом или приговором передающего суда только после подписания передающим судом предложенного постановления или решения.
   
   (c) Постановление помощника судьи о временном задержании или заключении под стражу свидетеля или стороны должно быть представлено в суд, направивший жалобу, в день задержания или заключения свидетеля или стороны. Суд, направивший жалобу, без ущерба для права на слушание de novo, предусмотренного разделом 201.317, может одобрить временное задержание или заключение под стражу или может распорядиться об освобождении стороны или свидетеля с залогом или без такового до слушания de novo. Если передающий суд недоступен немедленно, помощник судьи может распорядиться об освобождении стороны или свидетеля с залогом или без такового в ожидании слушания de novo или может продлить задержание или заключение лица не более чем на 72 часа.
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
  
   
   сек. 201,316. СУДЕБНОЕ ДЕЙСТВИЕ ПО ПРЕДЛАГАЕМОМУ ПОРЯДКУ ИЛИ ПРИНЯТИЮ СУДЬИ. Если сторона не подает письменный запрос на слушание de novo в передающий суд, передающий суд может: 
   
   (1) принять, изменить или отклонить предложенный помощником судьи приказ или решение; 
   
   (2) заслушать дополнительные доказательства; или 
   
   (3) повторно передать дело помощнику судьи для дальнейшего рассмотрения.
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
  
   
   сек. 201,317. DE NOVO СЛУШАНИЕ. (a) Сторона может потребовать проведения слушания de novo в передающем суде, подав клерку передающего суда письменный запрос не позднее, чем через третий рабочий день после даты, когда сторона получит уведомление о содержании отчета помощника судьи, поскольку предусмотрено Разделом 201.313. 
   
   (b) В запросе о слушании дела de novo в соответствии с этим разделом должны быть указаны вопросы, которые будут представлены передающему суду.Слушание de novo ограничено указанными вопросами. 
   
   (c) Уведомление о запросе на слушание дела de novo перед передающим судом должно быть передано противоположному адвокату в порядке, предусмотренном Правилом 21a, Техасских правил гражданского судопроизводства. 
   
   (d) Если запрос на слушание de novo в передающий суд подан стороной, любая другая сторона может подать запрос на слушание de novo в передающий суд не позднее, чем на третий рабочий день после даты был подан первоначальный запрос.
   
   (e) Суд, направивший жалобу, после уведомления сторон должен провести слушание de novo не позднее 30-го дня после даты подачи первоначального запроса на слушание de novo секретарю суда, направившего жалобу. 
   
   (f) На слушании дела de novo в передающем суде стороны могут представить свидетелей по вопросам, указанным в запросе о слушании. Суд, направивший жалобу, может также рассмотреть протокол заседания помощника судьи, включая обвинение и приговор, вынесенный присяжными, если протокол был сделан судебным докладчиком.
   
   (g) Отказ в оказании помощи стороне после слушания de novo в соответствии с настоящим разделом или отказ стороны от права на слушание de novo в передающем суде не влияет на право стороны подавать ходатайство о новом судебное разбирательство, ходатайство о вынесении приговора, несмотря на приговор, или другие ходатайства после судебного разбирательства. 
   
   (h) Сторона не может требовать второго жюри присяжных на слушании de novo в передающем суде, если предложенный помощником судьи приказ или решение явились результатом суда присяжных.
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
   
   Изменено: 
   
   Законодательство 2013 г., 83-й лег., Р.С., гл. 916 (H.B. 1366), гл. 7, эфф. 1 сентября 2013 г. 
  
   
   сек. 201.318. АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ОБЗОР. (a) Неспособность стороны запросить слушание de novo в передающем суде или отказ стороны от права требовать слушания de novo в передающем суде не лишает сторону права подавать апелляцию или требовать иной защиты от апелляционный суд или верховный суд.
   
   (b) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (c), дата подписания приказа или постановления суда, направившего жалобу, является контрольной датой для целей обжалования или запроса другой защиты от апелляционного суда или верховного суда. . 
   
   (c) Дата подписания согласованного приказа или постановления о невыполнении обязательств помощником судьи является контрольной датой для целей апелляции или запроса о другой защите, относящейся к постановлению апелляционного суда или Верховный суд. 
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й этап., 1-я C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
  
   
   сек. 201.319. СУДЕБНЫЙ иммунитет. Младший судья, назначенный в соответствии с данным подразделом, обладает судебной неприкосновенностью окружного судьи. 
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
  
   
   сек. 201,320. ПОСЕЩЕНИЕ ДОЛЖНОСТНОГО СУДЬИ. (a) Если помощник судьи, назначенный в соответствии с этим подразделом, временно не может выполнять официальные обязанности судьи из-за отсутствия или болезни, травмы или другой инвалидности, судья суда, имеющего юрисдикцию в отношении иска в соответствии с этим заголовком или разделом 1 или 4 может назначить посещающего помощника судьи для выполнения обязанностей помощника судьи в период отсутствия помощника судьи или его инвалидности, если уполномоченный суд округа, в котором данный суд имеет юрисдикцию, разрешает прием на работу помощника помощника судьи.
   
   (b) Чтобы иметь право на назначение в соответствии с этим разделом, лицо должно быть помощником судьи не менее двух лет. 
   
   (c) Разделы с 201.001 по 201.017 применяются к приглашенному помощнику судьи, назначенному в соответствии с этим разделом. 
   
   Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г. 
  
  
  

  Регламент суда первой инстанции | Глава 2: Гражданские вопросы, Правила 20-29

  Заявление в целом

  Это Правило применяется ко всем имеющим право на назначение опекунам ad litem в окружном суде, суде по семейным делам и магистратском суде.Это правило не распространяется на опекунов ad litem, назначенных в ходе судебных разбирательств по делу о злоупотреблениях и халатности.

  Назначения в целом

  Опекун ad litem выбирается независимо от предложения сторон или адвоката.

  Опекуны, назначенные ad litem, могут (а) работать на добровольной основе без компенсации, (б) получать оплату от истца или одного из родителей ребенка, для которого назначено назначение, если истец или истец-родитель не является малоимущим лицо, или (c) оплачивается Верховным апелляционным судом, как предусмотрено в правиле 21.05.

  Общие обязанности

  Опекун ad litem должен провести полное и независимое расследование фактов, связанных с судебным разбирательством, и дать суду рекомендации путем свидетельских показаний или в письменной форме, если суд не распорядится об ином.

  Определения

  Для целей настоящего Правила применяются следующие определения:

  1. «Неимущее лицо» означает любое лицо, которое имеет право на отказ от уплаты гонораров в соответствии с положениями W.Кодекс штата Вирджиния, § 59-2-1.
  2. «Младенец» означает любое лицо в возрасте до восемнадцати (18) лет.
  3. «Заключенное лицо» означает любое лицо, которое содержится против его воли в любом учреждении, находящемся в ведении любого государственного органа США.
  4. «Некомпетентное лицо» означает любое лицо, которое помещено в психиатрическое учреждение или признано судом недееспособным.
  5. «Назначение без осмотрительности» означает, когда были сделаны существенные обвинения в домашнем насилии, когда были сделаны серьезные обвинения в жестоком обращении и пренебрежении, когда есть серьезные вопросы, касающиеся здоровья или безопасности ребенка, или в случаях, связанных с опровержением отцовства ребенка.
  Право на получение оплачиваемого Верховным судом опекуна Ad Litem

  Чтобы иметь право на выплату в Верховном суде, адвокат должен выступать в качестве назначенного опекуна ad litem, а лицо, для которого назначается опекун, должно быть:

  1. младенец из малоимущих семей;
  2. младенец из группы или сторон, являющихся неимущими, при условии, однако, что если оба родителя участвуют в иске, оба родителя должны быть неимущими;
  3. заключенный, неимущий; или
  4. малообеспеченный некомпетентный человек;

  при условии, однако, что в случае семейных отношений стоимость опекуна ad litem для стороны и / или ребенка (детей) сторон может быть предписана для оплаты неимущественной стороной или, если иное оговорено, со стороны Верховный суд, когда назначение является недискреционным, при условии, что приказ о назначении опекуна ad litem соответствует требованиям правила 47 Правил практики и процедуры суда по семейным делам.Компенсация, выплачиваемая Верховным судом, ограничена суммой, установленной в правиле 21.06 суда первой инстанции.

  Назначение заканчивается автоматически, когда лицо, для которого был назначен опекун ad litem, либо (а) больше не является нуждающимся, либо является младенцем стороны или сторон, которые больше не являются нуждающимися, (b) достигает возраста восемнадцати лет. (18) лет, (c) больше не находится в заключении, (d) освобожден из психиатрического учреждения, или (e) суд признает, что дееспособность восстановлена.Опекун ad litem уведомляет суд по назначению, когда назначение было автоматически прекращено.

  Компенсация опекуна, оплачиваемого Верховным судом Ad Litem

  Оплата производится из средств Верховного суда.

  Опекуны ad litem, оплачиваемые Верховным судом, получают компенсацию в размере 80 долларов в час за внесудебные услуги и 100 долларов за час за услуги в суде.

  Общая сумма компенсации, выплачиваемой опекуну ad litem, назначенному в соответствии с положениями этого правила, не должна превышать 3000 долларов («Три тысячи») за одно назначение по состоянию на 1 июля 2012 года.Однако апелляция в Верховный апелляционный суд Западной Вирджинии должна рассматриваться как отдельный случай в отношении компенсации. Суд не возмещает расходы на офис, включая, помимо прочего, расходы на копирование, почтовые расходы, междугородные телефонные звонки и / или сборы, взимаемые за подготовку счета; при условии, однако, что будут возмещены расходы на получение и копирование протоколов судебных заседаний, медицинских документов, школьных документов и документов служб защиты детей. Стоимость миль будет возмещена по стандартной ставке за милю, утвержденной Верховным судом.Расходы оплачиваются дополнительно к компенсации, предусмотренной настоящим Соглашением.

  Запросы на оплату должны подаваться на формах, предоставляемых административным директором Суда, и должны соответствовать всем правилам, политике и процедурам выставления счетов в штатах Западная Вирджиния и Верховный суд Западной Вирджинии. Запросы на оплату должны быть рассмотрены и рекомендованы по приказу назначающего суда до подачи административному директору Суда для оплаты. Административный директор Суда — или назначенное им административное лицо — рассматривает и утверждает все заявления об уплате гонораров опекуну ad litem.

  Административный директор Суда имеет право утверждать и выплачивать компенсацию сверх сумм, указанных выше, в исключительных случаях и по указанным уважительным причинам. Запросы на чрезмерную компенсацию должны быть сделаны назначившим судьей и отправлены административному директору Суда для утверждения.

  В зависимости от обстоятельств, суд по своему усмотрению может в любой момент в ходе разбирательства обложить налогом расходы по назначению опекуна ad litem сторонам и потребовать, чтобы любая компенсация, ранее выплаченная из средств суда, была возвращена административному директору Суд.

  Изменены приказом, вступившим в силу 1 июля 2012 г .; и изменены приказом, вступившим в силу 7 ноября 2007 г.

  Вопросы, не связанные с заседанием присяжных

  Доказательства по вопросам, не подлежащим рассмотрению судом присяжных, должны быть заслушаны судом, если это практически возможно. Если это практически невозможно, любой такой вопрос может быть рассмотрен судом на основании показаний под присягой, или доказательства могут быть собраны перед комиссаром, назначенным судом.Комиссар имеет право принимать решение о допустимости доказательств с дополнительным правом в любое время получить краткое постановление суда или его судьи по любому вопросу, относящемуся к нему. Комиссар должен незамедлительно составить такой отчет, который может потребоваться суду по таким вопросам, и суд должен вынести по нему такое решение, которое он сочтет нужным.

  Доказательства, представленные в суд по таким вопросам, должны быть записаны официальным докладчиком суда или, если имеется ссылка на комиссара, таким официальным докладчиком или любым другим компетентным докладчиком, согласившимся на то, если от них не отказались стороны. заинтересованными сторонами или назначенными комиссаром, и доказательства или их часть или части, которые могут потребоваться, во всех таких случаях должны быть незамедлительно расшифрованы докладчиком, как это предусмотрено в отношении других вопросов; и, как и в случае с другими действиями, сборы за такие действия должны быть собраны и учтены.

  . Полный протокол, составленный таким образом, должен быть доступен любой стороне, подавшей апелляцию.

  Дела, рассматриваемые жюри: предлагаемые инструкции жюри; Предлагаемая форма вердикта

  Если председательствующий судебный исполнитель не распорядится об ином, не менее чем за 3 (три) рабочих дня до даты судебного разбирательства адвокат должен в делах с участием присяжных предоставить суду предложенные инструкции присяжных с соответствующими полномочиями по закону и делу, специальными опросами и бланк приговора.Адвокат обменивается копиями предложенных инструкций, специальных опросов и формы приговора до их передачи в суд. Заявления в соответствии с этим правилом не должны подаваться и вноситься в протокол, если только это не предписано судебным должностным лицом.

  Voir Dire
  1. Поверенным, ведущим дело, должно быть разрешено задавать недобросовестные вопросы предполагаемым членам коллегии присяжных, если только председательствующий судебный исполнитель не сочтет, что есть веские причины отказать такому поверенному voir dire.Адвокаты должны сообщить должностному лицу судебной инстанции о предмете заданных вопросов в такое время до фактического допроса предполагаемой коллегии присяжных, которое может назначить судебный исполнитель. Судебный чиновник может разрешить индивидуальный voir dire со стороны поверенных при наличии уважительной причины или если допрос такого присяжного в открытом судебном заседании в присутствии других членов коллегии присяжных может нанести ущерб или вызвать неоправданное затруднение для предполагаемого присяжного заседателя.
  2. Если голосование под руководством адвоката не разрешено, адвокаты, ведущие дело, могут потребовать, чтобы судебный исполнитель задал конкретные дополнительные или дополнительные вопросы предполагаемым членам присяжных.
  3. Адвокаты могут в любое время до и во время допроса потенциальных членов жюри подавать возражения против осуществления судебного усмотрения при ограничении voir dire или предполагаемых вопросов. Возражения оформляются протоколом.
  Вступительные заявления и заключительные аргументы
  1. Вступительные заявления. В начале судебного разбирательства по гражданскому иску сторона, на которой возложено бремя доказывания, может без аргументов заявить о своем требовании и доказательствах, которые, как ожидается, подтверждают его.Затем противная сторона может без аргументов изложить свою защиту и доказательства, которые, как ожидается, ее подкрепят. Если суд проходит перед присяжными, если суд не постановит иначе, вступительные заявления должны быть сделаны сразу после того, как присяжные будут избиты. Если дело находится в суде, вступительные заявления должны быть сделаны сразу после вызова дела в суд. При наличии уважительной причины суд по запросу противной стороны может отложить вступительное заявление противной стороны до момента начала представления прямых доказательств этой противной стороны.Вступительные заявления подлежат ограничениям по времени, установленным судом. В действиях с участием нескольких сторон и необычных процедурах суд после обсуждения со сторонами иска устанавливает порядок и время вступительных заявлений таким образом, чтобы они выглядели справедливо и надлежащим образом.
  2. Заключительные аргументы. Право открывать и закрывать аргументы принадлежит стороне, на которой лежит бремя доказывания, независимо от того, предлагает ли ответчик доказательства.Если каждая из сторон несет бремя доказывания по одному или нескольким вопросам, судебный исполнитель определяет порядок аргументов. В действиях с участием нескольких сторон и необычных процедурах суд, после консультации с адвокатами сторон, определяет порядок предъявления аргументов таким образом, чтобы он выглядел справедливым и надлежащим. Доводы подлежат ограничениям по времени, установленным судебным исполнителем с должным учетом продолжительности судебного разбирательства, количества свидетелей и вещественных доказательств, сложности вопросов и характера дела.Не более двух (2) адвокатов с каждой стороны могут вести дело без разрешения суда.

  Первый аргумент истца перед присяжными должен представлять собой справедливое изложение довода истца и занимать не менее половины всего времени, отведенного адвокату истца для аргументации. В случае, если половина отведенного времени не использована, половина, тем не менее, будет засчитана судом в качестве первой аргументации истца.

  После вступительного аргумента истца адвокат ответчика может принять решение выступить в качестве аргумента по делу или отклонить его.Если адвокат ответчика отказывается представить аргументы, дело будет передано без дальнейших аргументов истцу или ответчику.

  Адвокат может ссылаться на инструкции присяжных в своих аргументах, но не может возражать против правильности какой-либо инструкции. Суд по своему усмотрению может перечитать одно или несколько предписаний. Адвокат не имеет права комментировать какие-либо исключенные доказательства, неверно цитировать доказательства, делать заявления о фактах, отклоняющихся от записи, а также выступать перед присяжными в отношении какой-либо теории по делу, которая была отклонена.Адвокат не может прерывать спор адвокатом противоположной стороны, за исключением случаев, когда это необходимо для обращения внимания суда на возражение присяжным против любого заявления, сделанного адвокатом противной стороны, и для получения решения по такому возражению. Никакая часть сборника законов не может быть зачитана присяжным адвокатом.

  Условия

  Если не указано иное, условия должны быть составлены в письменной форме, подписаны сторонами, составляющими их, или их адвокатом, и незамедлительно поданы клерку.

  Область действия

  Эти правила регулируют медиацию в судебной системе Западной Вирджинии. Эти правила следует читать в соответствии с правилами 31–39 Правил практики и процедуры суда по семейным делам Западной Вирджинии.

  История. Изменена приказом от 8 марта 2004 г.

  Определение посредничества

  Посредничество — это неформальный, несостязательный процесс, в ходе которого нейтральное третье лицо, посредник, помогает сторонам спора разрешить спор по соглашению или изучить некоторые или все разногласия между ними.Судья или должностное лицо, принимающее решение, или которое дает рекомендацию лицу, принимающему решение в деле, рассматриваемом при посредничестве, не является нейтральным третьим лицом. При посредничестве принятие решений усмотрение остается за сторонами; посредник не имеет полномочий выносить решение по любому вопросу спора. Роль посредника состоит в том, чтобы поощрять стороны и помогать им в достижении их собственного взаимоприемлемого решения путем облегчения общения, помощи в прояснении вопросов и интересов, определения того, какая дополнительная информация должна быть собрана или обменена, содействия совместному решению проблем, изучения альтернативных решений и другие подобные средства.Процедуры медиации чрезвычайно гибки и могут быть адаптированы к потребностям сторон в конкретном споре. Ничто в этом правиле не может быть истолковано как лишающее суд присущих ему полномочий контролировать дела, находящиеся на его рассмотрении, или проводить конференции по урегулированию, которые отличаются от медиации. История. Изменена приказом от 8 марта 2004 г.

  Выбор дел для медиации

  В соответствии с этими правилами и W.Va. R.Civ.P. 16, суд может по своей инициативе, по ходатайству любой стороны или по договоренности сторон передать дело на медиацию. После внесения постановления о передаче дела на медиацию у сторон будет пятнадцать (15) дней для подачи письменного возражения с указанием оснований. Суд должен незамедлительно рассмотреть любое такое возражение и может изменить свое первоначальное постановление при наличии уважительной причины. Дело, назначенное для медиации, остается в судебном деле и в календаре судебных заседаний.

  Список посредников

  Коллегия адвокатов штата Западная Вирджиния должна вести и предоставлять окружным судам, заинтересованным сторонам и общественности список лиц, желающих и имеющих право выступать в качестве посредников в окружных судах.Государственная коллегия адвокатов устанавливает минимальную квалификацию для обучения и опыта, процедуры подачи заявлений и сборы, а также другие соответствующие требования для лиц, заинтересованных в включении в список. В списке должны быть указаны те лица, которые готовы выступать в качестве посредников на добровольной основе (т. Е. Без компенсации). Список открыт для всех лиц, которые соответствуют требованиям и заполнили заявление, требуемое государственной адвокатурой.

  Выбор посредника

  В течение пятнадцати (15) дней после внесения приказа или постановления о передаче дела на медиацию стороны, с одобрения суда, могут выбрать своего собственного медиатора, который может быть или не быть лицом, внесенным в список адвокатов штата.При отсутствии такого соглашения суд назначает медиатора из списка государственных адвокатов либо путем ротации, либо с помощью другой нейтральной административной процедуры, установленной административным приказом главного судьи окружного суда.

  Возмещение посреднику

  Если стороны по собственному соглашению выбирают посредника, который требует компенсации, стороны по письменному соглашению определяют, как посреднику будет выплачена компенсация.Если стороны не выберут посредника по соглашению, суд может назначить посредника, который может потребовать компенсацию. Если для этой цели он установил бюджет, утвержденный Верховным апелляционным судом, суд может возместить добровольному посреднику разумные и необходимые расходы в соответствии с правилами поездок Верховного апелляционного суда.

  История. Изменена приказом от 8 марта 2004 г.

  Дисквалификация посредника

  Медиатор должен быть дисквалифицирован в ходе медиации, в которой беспристрастность медиатора может быть обоснованно поставлена ​​под сомнение, включая, помимо прочего, случаи, когда:

  1. посредник имеет личную предвзятость или предубеждение в отношении стороны или адвоката стороны, либо лично знаком с оспариваемыми доказательственными фактами, относящимися к медиации;
  2. посредника выступал в качестве адвоката в деле в споре, или адвоката, с которым посредник практиковался ранее закон служил во время объединения в качестве адвоката в деле, или посредник был свидетелем в отношении данного вопроса;
  3. посредник знает, что индивидуально или в качестве доверенного лица, супруга, родитель или ребенок посредника, где бы они ни проживали, или любой другой член семьи посредника, проживающий в семье посредника, имеет экономический интерес в предмете спора или является предметом спора. сторона в деле или имеет какой-либо иной интерес, кроме минимального, который может быть существенно затронут судебным разбирательством;
  4. посредник или супруга посредника, или лицо, находящееся в третьей степени родства с любым из них, или супруга такого лица:
     1. является стороной в деле или должностным лицом, директором или попечителем стороны;
     2. выступает в качестве адвоката в процессе;
     Как известно посреднику,
     3. имеет более чем минимальный интерес, на который может существенно повлиять данный вопрос;
     4. , насколько известно посреднику, может выступить в качестве существенного свидетеля по делу.

  Медиатор должен быть в курсе своих личных и фидуциарных экономических интересов и прилагать разумные усилия, чтобы быть в курсе личных экономических интересов супруги медиатора и несовершеннолетних детей.

  Любая сторона может предложить суду дисквалифицировать медиатора по уважительной причине. В случае дисквалификации медиатора стороны или суд должны выбрать замену в соответствии с TCR 25.05 и 25.06.

  История. Изменена приказом от 8 марта 2004 г.

  Предоставление предварительной информации посреднику

  Перед первым сеансом медиации суд или посредник может потребовать от сторон предоставить посреднику соответствующую информацию, включая, помимо прочего, состязательные бумаги, стенограммы и другие документы, связанные с судебным разбирательством.

  История. Изменена приказом от 8 марта 2004 г.

  Сроки проведения медиации

  Если иное не согласовано сторонами и посредником или по решению суда, первое заседание примирения должно быть проведено в течение шестидесяти (60) дней после назначения посредника. Посредничество должно быть завершено в течение сорока пяти (45) дней после первого сеанса медиации, если оно не продлено по соглашению сторон и медиатора или по постановлению суда.Посредник имеет право устанавливать дату и время всех сеансов медиации, предварительно уведомив стороны об этом.

  Появления; Санкции

  Следующие лица должны явиться на заседание при посредничестве, если они были представлены в разумные сроки.

  1. каждая сторона или ее представитель имеют полное право принимать решения по рассмотрению и разрешению проблем;
  По
  2. официальных поверенных каждой стороны; и
  3. представитель страховой компании для любого застрахованного лица, представитель которого имеет полное право принимать решения по рассмотрению и разрешению вопросов и принятию решений.

  Любая сторона или представитель могут быть освобождены от ответственности в суде или по соглашению сторон и посредника. Если сторона или ее представитель, адвокат или страховая компания не явятся на заседание посредничества без уважительной причины или явятся без права принятия решения, суд sua sponte или по ходатайству может наложить санкции, включая присуждение разумного посредника и гонорары адвокатам и другие расходы в отношении ответственной стороны.

  История. Изменена приказом от 8 марта 2004 г.

  Участие

  Ни одна из сторон не может быть принуждена этими правилами, судом или посредником к урегулированию дела принудительно или вопреки решению стороны. Однако все стороны, участвующие в посредничестве, а также их соответствующие представители, советники и страховые компании должны в полной мере, открыто и со знанием дела участвовать во взаимных усилиях по изучению и разрешению проблем.Термин «недобросовестность», используемый в судебных процессах по страхованию как юридический термин, неприменим к процессу посредничества.

  История. Изменена приказом от 8 марта 2004 г.

  Конфиденциальность процесса медиации

  Посредничество должно рассматриваться как переговоры о конфиденциальном урегулировании в соответствии с W.Va. R.Evid. 408. Медиатор должен поддерживать и сохранять конфиденциальность всех процедур и записей медиации.Конфиденциальность в отношении противоборствующих сторон в ходе сеанса медиации должна поддерживаться в порядке, согласованном сторонами и посредником. Например, вся информация может оставаться конфиденциальной, если ее раскрытие специально не санкционировано стороной, или вся информация может быть передана, если это специально не запрещено стороной. Посредник не может быть вызван в суд или вызван для дачи показаний или иным образом подвергнут процессу, требующему раскрытия конфиденциальной информации в любом судебном разбирательстве, касающемся или возникающем в результате спора при посредничестве.

  История. Изменена приказом от 8 марта 2004 г.

  Иммунитет

  Лицо, действующее в качестве посредника в соответствии с настоящими правилами, имеет иммунитет в том же порядке и в той же степени, что и окружной судья.

  Обеспечение исковой силы мирового соглашения

  Если стороны достигают мирового соглашения и подписывают письменное соглашение, оно подлежит исполнению таким же образом, как и любой другой письменный договор.

  Отчет посредника

  В течение 10 (десяти) дней после завершения или прекращения медиации медиатор должен сообщить суду о результатах медиации. Если иное не требуется судом, в отчете медиатора должны быть указаны стиль дела, гражданский иск или другой административный идентификационный номер, а также было ли достигнуто урегулирование. С письменного согласия сторон посредник может идентифицировать любые ожидающие рассмотрения ходатайства, открытия или вопросы, которые, если они будут решены, упростят возможность урегулирования или разрешения.

  История. Изменена приказом от 8 марта 2004 г.

  Статистическая информация

  Верховный апелляционный суд определяет хранилище статистических записей и метод статистической отчетности по судебной медиации. Суды, посредники, стороны и адвокаты должны сотрудничать с запросами о предоставлении информации в соответствии с этим правилом. Статистические данные судебной медиации, составленные по указанию Верховного апелляционного суда, должны быть доступны общественности таким же образом, как и другие судебные документы.

  История. Изменена приказом от 8 марта 2004 г.

  мелких претензий | Город Финдли, Огайо

  Суд мелких тяжб предназначен только для взыскания денег; Не возврат собственности.

  Цель Суда мелких тяжб — помочь физическим лицам быстро, неформально и относительно недорого вернуть небольшие суммы денег без необходимости нанимать адвоката.Суд рассматривает иски на сумму до 6000 долларов. В Суде мелких тяжб физическое лицо выступает в качестве своего собственного поверенного, при этом сотрудники суда только помогают. Примечание. Корпорации должны иметь адвоката для представления своих интересов в соответствии с ORC 1925.17.

  Сбор за подачу заявления должен быть оплачен во время подачи жалобы в суд. Если вы выиграете свою претензию, сбор (расходы) за подачу заявки будет включен в вашу компенсацию.

  Бланки жалоб

  на мелкие иски доступны в офисе суда или загружены с этого веб-сайта.Если вы загружаете форму, убедитесь, что у вас есть минимум 3 копии при подаче в суд.

  Истец является стороной, подавшей иск, а Ответчик — стороной, против которой предъявлен иск. У вас должно быть полное имя и адрес стороны, против которой вы судитесь. Вы должны указать краткую причину, по которой вы подаете в суд, и предоставить копии документации по поданной жалобе как для суда, так и для каждого человека, которого вы вызываете в суд.

  Закон о мелких претензиях предусматривает, что персонал суда может помочь вам сократить ваш иск, встречный или встречный иск до краткого и простого письменного заявления.Помимо этого, нам запрещено законом сообщать вам, к кому подавать в суд, как изложить факты вашего иска, какую юридическую процедуру следует соблюдать или какие правовые процедуры доступны вам или «Что мне делать дальше?» поскольку это составило бы незаконную юридическую практику. См. ORC 4705.01.

  Дата слушания будет назначена судом при подаче жалобы. Слушания проводятся в течение 40 дней со дня подачи жалобы.

  Кто может обращаться в суд мелких тяжб

  Если вам восемнадцать (18) лет или больше, вы можете подать иск в суд мелких тяжб.Вы можете подать в суд только на определенную сумму денег, не превышающую 6000 долларов США. Вы не можете подавать в суд на имущество или товары. Например, если химчистка потеряет ваш иск, суд мелких тяжб может вынести решение о размере иска. Суд не обязал бы уборщиков вернуть или заменить ваш костюм, потому что его юрисдикция распространяется только на возмещение денежного ущерба. Если ваша претензия превышает 6000 долларов США, вы можете обращаться в суд по рассмотрению мелких претензий только в том случае, если вы согласны отказаться от своих прав на любую сумму, причитающуюся более 6000 долларов.00.

  Куда подать иск

  Иск о мелких претензиях должен быть подан в Подразделение мелких претензий муниципального суда, имеющего юрисдикцию. Суд обладает юрисдикцией, если сделка или инцидент произошли на территории этого суда. Муниципальный суд Финдли обладает юрисдикцией в пределах города Финдли и округа Хэнкок (за исключением городка Вашингтон).

  Служба: Копия жалобы и извещение о дате слушания отправляется ответчику заказным письмом.Если услуга не была оказана, Истец уведомляется, и Истец должен запросить и оплатить стоимость дополнительных услуг.

  Ответчик не обязан подавать ответ или возражение. Однако в отношении указанного ответчика может быть вынесено заочное решение, если он не явится на слушание после надлежащего вручения.

  Что происходит во время слушания мелких претензий?

  Если обе стороны явятся на первоначальное слушание, и вопрос все еще остается спорным, то дело будет передано на обязательное посредничество в соответствии с Правилом 3 местного суда.12.

  • Если посредничество прошло успешно, то соглашение может быть преобразовано в запись судебного решения, и дело будет закрыто.
  • Если посредничество не увенчалось успехом, дело будет назначено на слушание по оспариваемым малым искам на более поздний срок.

  Если ответчик (и) не явится на начальное слушание, истцу все равно необходимо будет представить свою версию и любые доказательства в ее поддержку.

  Судья вынесет свои рекомендации на основании представленных показаний и доказательств.

  Представление вашего дела на слушании оспариваемых мелких исков:

  Слушание оспаривания обычно проходит следующим образом.

  1. Истец несет бремя доказывания и бремя убеждения, поэтому он может начать слушание, представив свое дело вместе с любыми доказательствами или свидетелями. Ответчик, если он присутствует, будет иметь возможность ознакомиться с доказательствами и пересечь допросить любого из свидетелей истца.
  2. После того, как истец завершит свое дело, ответчик будет иметь возможность дать показания и представить свою сторону дела вместе с любыми доказательствами или свидетелями.Истец также будет иметь возможность ознакомиться с доказательствами и провести перекрестный допрос любых вызванных свидетелей.
  3. После того, как ответчик остановит свою позицию, истец имеет возможность представить свои опровержения.

  После того, как все показания и доказательства будут представлены, магистрат примет дело к рассмотрению и даст рекомендацию о том, как следует вынести решение.

  Свидетели: Обе стороны могут вызывать свидетелей для подтверждения своих требований.Повестки в суд должны быть поданы в офис секретаря не менее чем за семь (7) дней до слушания. У вас должны быть имя и адрес свидетеля, а также оплата почтовых услуг, если вы запрашиваете услугу по почте США. Если вызванный в суд свидетель не явится, вы можете иметь право на продолжение его присутствия. Если повестка в суд не поступила и ваши свидетели не явились, рассмотрение вашего дела не будет продолжено. Нотариально заверенные письменные показания не принимаются.

  Доказательства: Обе стороны должны иметь все свои бумаги, счета и все доказательства, которые им необходимы, чтобы помочь в выигрыше или защите их дела.Если ваша претензия связана с автокатастрофой, обязательно принесите свой титул. Принесите «оригиналы» документов плюс копию для каждой стороны для просмотра на слушании. Магистрат не будет продолжать слушание, потому что вы «забыли» принести некоторые доказательства. Имейте в виду, что суд должен сохранять все доказательства, которые вы представляете, в течение определенного периода времени. Например, если ваши доказательства представлены в виде фотографии, суд сохранит оригинал фотографии; если ваши доказательства представлены на мобильном телефоне, суду необходимо будет сохранить этот мобильный телефон.Стороны могут потребовать вернуть свои экспонаты по истечении периода обжалования, обычно через 30 дней после вынесения судьей окончательного решения.

  Что происходит после того, как мировой судья вынесет решение?

  Мировой судья подаст свое решение в суд. Если какая-либо из сторон по какой-либо причине не согласна с его рекомендацией, они могут подать возражение против решения магистрата. Это должно быть сделано в письменной форме и сопровождаться протоколом слушания. Возражение и стенограмма должны быть поданы в суд в течение четырнадцати (14) дней с момента подачи решения магистрата.Если какая-либо сторона своевременно подает возражения, другая сторона может подать ответ на эти возражения не позднее, чем через десять (10) дней после подачи первых возражений.

  Возражения должны быть в письменной форме и должны быть конкретными и содержать подробное описание оснований возражения. Копия возражения должна быть отправлена ​​ другой стороне лицом, подавшим возражение, с указанием того, что вы сделали это в своем возражении над своей подписью.

  Судья муниципального суда Финдли тщательно изучит материалы дела, решение магистрата, возражения, если таковые имеются, и вынесет окончательное решение, которое может быть точным решением магистрата или его изменением.

  Я выиграл; Что происходит сейчас.

  Пожалуйста, обратитесь к разделу «Собирать суждение»

  Важно помнить, что вы несете ответственность за соблюдение всех процедур сбора. Не забывайте, что вы действуете как собственный поверенный, и это ваша работа, а не суд, — проверять результаты любых судебных исков, которые вы можете подать.

  Обжалование решения или постановления суда

  Создано группой юридических писателей и редакторов FindLaw | Последнее обновление 3 апреля 2019 г.

  Большинство гражданских и уголовных решений суда штата или федерального суда (а также административных решений агентств) подлежат пересмотру в апелляционном суде.Независимо от того, касается ли апелляция приказа судьи или вердикта присяжных, апелляционный суд рассматривает то, что произошло в предыдущем разбирательстве, на предмет любых ошибок закона . Это означает, что проигравшие стороны не могут обжаловать дело только потому, что они недовольны результатом; они могут оспаривать только решения, которые могли быть результатом ошибок, таких как неправильное толкование юридического прецедента или использование доказательств, которые следовало исключить.

  Если вы подаете апелляцию на решение или приговор суда, вам нужно понять, как работает этот процесс.Ниже приводится обзор апелляций в суд.

  Основы обжалования решения суда

  Если суд обнаружит ошибку, которая способствовала решению суда первой инстанции, апелляционный суд отменит это решение. Адвокаты сторон представляют суду записки, и им могут быть предоставлены устные аргументы. После того, как апелляционный суд вынес свое решение, возможность подачи дальнейших апелляций ограничена. Поскольку количество сторон, подающих апелляции, значительно возросло, судебная система штата и федеральная судебная система внесли изменения, чтобы не отставать.

  Судебные и апелляционные дела

  Судебное разбирательство и апелляция имеют несколько общих черт, но также имеют много важных различий.

  Краткий обзор испытаний:

  В суде стороны представляют свои доводы, вызывая свидетелей для дачи показаний и представляя другие доказательства, такие как документы, фотографии, отчеты, опросы, дневники, чертежи и т. Д. Присяжные взвешивают эти доказательства и определяют обстоятельства дела, то есть то, что, по их мнению, произошло на самом деле. Поэтому присяжных иногда называют «установителем фактов».«

  Судья контролирует деятельность в зале суда и принимает все юридические решения, в том числе постановления по ходатайствам и возражениям, выдвинутым адвокатами. Судью часто называют «искателем закона». Если стороны выбрали судебное разбирательство, а не суд присяжных, судья сделает выводы как по фактам, так и по закону.

  Краткое описание апелляций:

  Апелляция — это проверка применения закона судом первой инстанции. В апелляции нет присяжных, и адвокаты не представляют свидетелей или, как правило, других форм доказательств.Суд примет факты в том виде, в каком они были раскрыты в суде первой инстанции, если только фактические выводы явно не противоречат весу доказательств.

  Еще одно различие между судебным процессом и апелляцией — это количество участвующих судей. Судья председательствует на судебном процессе. Однако апелляцию рассматривают сразу несколько судей. Сколько зависит от юрисдикции. На первоначальном уровне апелляционного суда суды могут иметь от трех до нескольких десятков судей.

  Однако в более крупных судах все судьи редко рассматривают иски вместе.Вместо этого апелляции обычно рассматриваются коллегиями, часто состоящими из трех судей. В редких случаях суд в полном составе может принять решение удовлетворить ходатайство о повторном слушании «en banc», когда все судьи апелляционного суда вместе слушают дело и выносят новое решение. Верховные суды на уровне штатов и на федеральном уровне имеют от пяти до девяти судей, называемых судьями.

  Апелляционные записки

  Основной формой убеждения при апелляции является письменная апелляционная записка, которую подает адвокат каждой стороны.В этой записке сторона, проигравшая в суде первой инстанции, будет утверждать, что судья первой инстанции неправильно применил закон. Сторона, победившая ниже, будет утверждать, что решение суда первой инстанции было правильным. Обе стороны поддержат свои позиции со ссылкой на применимое прецедентное право и статуты.

  Апелляция — это больше научное дело, чем судебное разбирательство. В то время как судебный исполнитель должен быть активным стратегом в зале суда, вызывать свидетелей, проводить перекрестный допрос и вносить ходатайства или возражения, адвокат апелляционного суда строит свое дело в кратком изложении до того, как апелляция будет рассмотрена.Апелляции часто включают короткий период для устных прений, но судьи часто используют этот период для вопросов к адвокату, подсказанных записками.

  «Запись» по апелляции

  Постановления апелляционного суда включают протокол, в котором документируется происходящее в суде первой инстанции. Протокол содержит состязательные бумаги (жалоба истца и ответ ответчика), ходатайства перед судом, стенограмма того, что произошло во время судебного разбирательства, вещественные доказательства, представленные в качестве доказательств, ходатайства после судебного разбирательства и любые обсуждения с судьей, которые не состоялись запись.<< Таким образом, успех апелляции зависит от того, что произошло в суде. Если адвокату не удалось включить в протокол критические и доступные доказательства или возразить против чего-то предвзятого, возможность сделать это будет потеряна.

  После обжалования решения суда

  Сторона, проигравшая в апелляционном суде штата или федеральном апелляционном суде, может подать апелляцию в Верховный суд штата или Верховный суд США. (Большинство штатов называют свой суд высшей инстанции «Верховным судом», хотя Мэриленд и Нью-Йорк называют свои суды «Апелляционным судом.Однако пересмотр в этих судах осуществляется по усмотрению суда. Поскольку в эти суды поступает гораздо больше запросов о пересмотре, чем они могут обработать, они обычно разрешают пересмотр только дел, связанных с неурегулированными вопросами права.

  Кроме того, Верховный суд США может рассматривать только дела, затрагивающие некоторые федеральные или конституционные вопросы; дела, которые касаются исключительно права штата, выходят за рамки его юрисдикции. К этому моменту стороны уже один раз рассмотрели дело, что снизило их склонность рассматривать решения как предвзятые или противоречащие закону.

  Получите профессиональную помощь при обжаловании решения или постановления суда

  Апелляционный процесс очень сложен и требует опыта адвоката, специализирующегося на подаче и рассмотрении апелляций. Даже если вы работали с поверенным в ходе судебного разбирательства, вам следует обратиться к специалисту для подачи апелляции. Начните сегодня и обратитесь к ближайшему к вам адвокату по судебным и апелляционным делам.

  Спасибо за подписку!

  Информационный бюллетень FindLaw

  Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь

  Информационный бюллетень FindLaw

  Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь Введите свой адрес электронной почты, чтобы подписаться Введите ваш адрес электронной почты:

  Правило гражданского судопроизводства 65.3: Производство по гражданскому неуважению к суду

  (1996) После слияния Правил районного суда с Гражданской политикой Массачусетса Правило 65.3 теперь применяется в районном суде. Ранее Верховный судебный суд постановил, что Правило 65.3 неприменимо в Окружном суде, хотя его положения могли быть применены по аналогии в разбирательствах по гражданским делам Окружного суда о неуважении к суду. Махони против Содружества, 415 Массачусетс, 278, 612 н. Э., 2 дня 1175 (1993).

  (1982) До принятия этого правила в Правилах гражданского судопроизводства не существовало положений, конкретно регулирующих гражданское разбирательство о неуважении к суду. См. Nolan, Equitable Remedies, 81 Massachusetts Practice, § 193. Аналогичного федерального правила не существует.

  В соответствии с Правилом 65.3 (a) правило применяется ко всем процедурам для обеспечения соблюдения временных, предварительных или постоянных судебных запретов; положения вместо них, постановления Правила 70; и другие подобные постановления «, в случае нарушения которых гражданское неуважение к суду является надлежащим средством правовой защиты.»Это правило не распространяется на санкции за обнаружение в соответствии с Правилами 26 (b), 36 (a) и 37, а также на дела о мелких претензиях (Правило 81 (a) (7)). Это правило исключает санкции за обнаружение, потому что, когда приказ об обнаружении нарушено, стороны, как правило, уже предстали перед судом, и существует широкий спектр доступных санкций, помимо неуважения к суду. Отдельное гражданское разбирательство о неуважении к суду с его собственными вызовами, заявлениями и потенциальным слушанием доказательств кажется ненужным в контексте большинства споров за нарушения порядка обнаружения.

  Раздел (b) рассказывает, как начать гражданское разбирательство о неуважении к суду, и поясняет, что такое разбирательство должно иметь тот же номер в реестре и в остальном рассматриваться как часть «гражданского иска, из которого возникло неуважение». Следовательно, вступительный взнос не требуется.

  Правило 65.3 (c) (1) — (7) предписывает, что должно быть включено в гражданскую жалобу о неуважении к суду, и, из-за серьезности заявления о гражданском неуважении к суду, требует проверки или сопровождения соответствующих письменных показаний под присягой.

  Правило 65.3 (d) придает вызову необычное значение. Из-за ускоренного и серьезного характера разбирательства по гражданскому делу о неуважении к суду повестка (i) «выдается только по приказу судьи», (ii) должна «предписывать сторонам явиться в суд не позднее, чем через десять дней» после выдачи порядок; и (iii) должен конкретно указать, что произойдет, когда стороны появятся. Правило возлагает ответственность на сторону, подающую жалобу о неуважении к вызову.

  Правило 65.3 (d) предназначен для достижения двух разных целей. Первый — обеспечить гибкость в отношении того, что происходит, когда стороны впервые появляются в ответ на вызов. В зависимости от характера предполагаемого неуважения к делу, для дела могут быть полезны или не полезны подача ответа, ускоренное раскрытие информации или немедленное слушание. Следовательно, правило дает судье широкую свободу действий в определении того, что должно произойти, когда стороны явятся: «слушание по существу», если имеет смысл провести это быстро; планирование судебного разбирательства; рассмотрение вопроса об отказе от ответа, ускорении открытия, если открытие необходимо; требование первоначального соблюдения ответчиком в ожидании слушания; рассмотрение других соответствующих вопросов; или требуя выполнения других соответствующих действий.

  Вторая цель — устранить, насколько это разумно возможно, неожиданное для сторон. Например, стороны должны знать, состоится ли суд, когда они явятся в ответ на вызов. Слово «специально» в «для цели или целей, конкретно указанных в нем», чтобы подчеркнуть важность информирования сторон, чего ожидать. Простое размещение в каждой повестке подробного списка всего, что может произойти, или «того, что суд сочтет подходящим», не будет соответствовать ни формулировке, ни духу этого правила.

  Правило 65.3 (e) предусматривает, что вручение повестки и жалобы, а также «любых сопроводительных письменных показаний», как правило, осуществляется «в руки».

  Правило 65.3 (f) предусматривает ответ в течение 20 дней, если «суд не распорядится об ином» в повестке или при явке сторон. Судья может, например, решить, что в ответе нет необходимости или что он должен быть доставлен менее чем через 20 дней.

  Согласно Правилу 65.3 (g) сторона должна добиваться «приказа, разрешающего открытие», в отличие от обычных положений об обнаружении, которые разрешают сторонам самостоятельно инициировать открытие.Правило требует, чтобы стороны, стремящиеся к открытию, указали необходимость, тип и время разыскиваемого открытия. Цель состоит в том, чтобы ограничить более широкое раскрытие, которое может произойти в других судебных процессах. Важно отметить, что в необычном случае суд может распорядиться о раскрытии дела в первоначальной повестке в соответствии с Правилом 65.3 (d) или на слушании, которое проводится, когда стороны отвечают на повестку.

  Правило 65.3 (h) делает Правила 52 (Выводы Суда) и 58 (Постановление суда) применимыми к гражданским разбирательствам о неуважении к суду.

  Сохранение рекорда для апелляции: десять главных ошибок: Шеппард Маллин

  СОХРАНЕНИЕ РЕГИСТРАЦИИ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ: ДЕСЯТЬ ОШИБОК

  Вот четыре самых грустных слова Апелляционного суда: «Великий аргумент; не сохранился». Увы, даже самый острый юрист и отточенная риторика не могут воскресить потрясающий аргумент, который не был должным образом сохранен для апелляционного рассмотрения. К счастью, в отличие от необходимости подавать своевременное уведомление об апелляции, сохранение документации не относится к юрисдикции.Суды, проводящие пересмотр, также имеют значительную свободу действий при принятии решения «спасти» аргумент, от которого, возможно, отказались. И некоторые вопросы, особенно чисто юридические, обычно могут быть рассмотрены в апелляции, даже если они не подняты ниже.

  Тем не менее, многие хорошие апелляции были потеряны из-за того, что адвокат не сохранил протокол. Вот десять ключевых ошибок, которых следует избегать:

  НОМЕР ОШИБКИ 1: Игнорирование сохранения документации на стадии ходатайства (в частности, упрощенное судебное решение)

  Большинство гражданских дел никогда не доходит до суда, но по ходатайству об упрощенном судопроизводстве или ином досудебном ходатайстве.Здесь тоже есть много проблем с сохранением записей. Ходатайства о вынесении суммарного суждения могут быть особенно сложными и представляют несколько возможностей для совершения серьезных ошибок.

  При подготовке ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства помните о главном правиле: если доказательства не представлены в отдельном заявлении, их не существует. Важно отметить, что недостаточно просто зарегистрировать или представить доказательства и сослаться на них в меморандуме точек зрения и авторитетных источников. Полнота отдельного заявления важна для сохранения записи, потому что апелляционный суд подтвердит упрощенное судебное решение, если оно является правильным с точки зрения любой правовой теории, а не только правовой теории, на которую опирается суд первой инстанции (или даже обязательно правовых теорий, выдвинутых стороны в суде первой инстанции).В Тейлор против . California State Automobile Assn. (1987) 194 Cal.App.3d 1214, 1223, Суд оставил в силе упрощенное решение на основании, впервые предложенном при рассмотрении апелляции, когда противная сторона имела возможность представить доказательства по фактическому вопросу, но не сделала этого. Аналогично в Juge против . Графство Сакраменто, (1993), 12 Cal.App.4th 59, 68-69, суд поддержал решение суда первой инстанции в порядке упрощенного судопроизводства по основанию, которое не было конкретно заявлено движущейся стороной, а было определено судом первой инстанции.Суд первой инстанции применил новую правовую теорию к неоспоримому материальному факту, поставленному сторонами в отдельном изложении неоспоримых существенных фактов.

  Помните также, что, если возражения против опровержения доказательств не высказываются во время слушания по упрощенному судебному решению или до него, они отклоняются. И, что еще более важно, недавняя судебная практика утверждает, что статья 437c Гражданского процессуального кодекса требует, чтобы суд первой инстанции проводил слушание по ходатайству об упрощенном судебном решении; апелляционный суд отменит упрощенное судебное решение, вынесенное без слушания.С другой стороны, хотя статут также требует, чтобы суд первой инстанции указывал свои причины для удовлетворения или отклонения ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, отказ суда первой инстанции сделать это обычно является безобидной ошибкой.

  НОМЕР ОШИБКИ 2: Не сосредотачиваться на движениях в лимине

  Помимо того, что они могут повлиять на ход судебного разбирательства, ходатайства в судебном порядке также являются отличным способом сохранения записи для обжалования. Почему? Потому что они направлены на решение конкретных вопросов в письменной форме и недвусмысленно привлекают внимание суда для принятия решения.Они также избегают иногда трудного решения отказаться от спора — даже от хорошего аргумента — из страха рассердить судью или оттолкнуть присяжных. Как отметил суд, в Hyatt v . Sierra Boat Co., (1978) 79 Cal.App.3d 325, 337, цель ходатайства в лимине «состоит в том, чтобы избежать явно бесполезной попытки« отзвонить колокол »в случае, если ходатайство о забастовке дается в суде. рассмотрение дела перед присяжными «.

  Одно важное предупреждение: даже самые лучшие ходатайства в лимине могут не сохранить запись, если они не поданы в суд или не стали предметом конкретного постановления.Также полезно, но не обязательно, чтобы судебный репортер расшифровывал стенограмму слушания в судебном заседании.

  НОМЕР ОШИБКИ 3: Не возражаю

  Классический отказ от сохранения записи — это отсутствие соответствующих возражений, особенно в отношении допуска и исключения доказательств. Например, апелляционные суды обычно не отменяют вердикт или вывод, основанный на ошибочном допущении доказательств, за исключением случаев, когда другая сторона своевременно возражает против таких доказательств, разъясняющих конкретное основание возражения.§ 353 (а) Свода доказательств. Точно так же ошибочное исключение доказательств не может быть пересмотрено при апелляции, если инициатор не представил адекватные доказательства. См. Evid. Кодекс § 354. Сторона также не может заявлять о неправомерном поведении адвоката противной стороны в качестве основания для апелляции, если она или она не возражали против действий адвоката в то время. См. Jensen v . BMW of North America, Inc., (1995), приложение 35, приложение 4, 112, 129-130.

  Кроме того, хотя существуют различные исключения, по общему правилу сторона отказывается от юридических теорий, которые впервые возникают в апелляционном суде.См., Например, Mattco Forge, Inc. v . Arthur Young & Co. (1997) 52 Cal.App.4th 820, 846. С другой стороны, если «новая теория» поднимает чисто юридический вопрос и лежащие в основе факты по существу не оспариваются, пересматривающие суды могут (и обычно будет) рассматривать его при апелляции. См. Yeap v . Leake (1997) 60 Cal.App. 4-й 591, 599. Интересно, что ответчик обычно может отстаивать новую теорию в апелляции, чтобы поддержать приговор (даже если суд первой инстанции вынес решение не на этом основании), если это не нанесет несправедливого ущерба податель апелляции.См. D’Amico v . Комиссия медицинских экспертов (1974) 11 Cal. 3д 1, 18-19.

  НОМЕР ОШИБКИ 4: Недостаточно времени на подготовку и возражение против инструкций жюри

  Ошибочное указание жюри присяжных — одна из самых лучших проблем апелляции для заявителя, особенно с учетом того, что апелляционный суд пересмотрит указание de novo.

  Но проблем с сохранением записей предостаточно. Основные правила кажутся достаточно простыми. Ошибочные инструкции, запрошенные другой стороной, считаются исключенными.На практике, однако, по наиболее важным вопросам каждая сторона предлагает свои собственные инструкции; и сторона в большинстве случаев не может обжаловать ошибочное указание, запрошенное ею. Сторона не может заявить об ошибке в том, что суд не дал конкретное указание, если сторона не запрашивала это указание. Точно так же сторона не может утверждать, что правильная инструкция жюри была слишком общей или неполной, если она не запросила разъясняющую инструкцию.

  Осторожно: если апелляционный суд не может определить по протоколу, кто запросил инструкцию, он будет считать, что апеллянт запросил инструкцию и, таким образом, отказался от ошибки.Рассмотрим этот основной принцип на фоне следующего распространенного сценария. На совещании по подготовке к судебному разбирательству часто инструкции жюри присяжных не являются полными, и либо проекты инструкций сторон фактически не подаются, либо в проектах инструкций, которые стороны подают, есть зияющие дыры. Споры с судьей по поводу инструкций присяжных могут иметь место только в самом начале судебного разбирательства и часто остаются неофициальными. Судья может вносить свои собственные изменения, против которых сторонам неудобно возражать.Затем, вернувшись к протоколу, судья может сказать что-то вроде: «Похоже, что все изменения, которые мы обсудили в подготовленных вами инструкциях присяжных, были внесены должным образом», и стороны соглашаются. Результат: фактически нет записи, на которой сторона могла бы основывать учебную ошибку.

  Решение: подготовить инструкции жюри заранее, до начала судебного процесса. Убедитесь, что ваш первоначальный набор предлагаемых инструкций действительно заполнен (и у вас есть копия с соответствующей печатью).Если переговоры сторон с судьей относительно инструкций не сообщаются, обязательно внесите свои возражения в протокол. Убедитесь, что в окончательном наборе инструкций, используемых судом, указано, кто его предложил, его решение (дано, отклонено, изменено), конкретные изменения и кто их запрашивал. Если проблема является критической, вы можете заполнить пробную версию по ней.

  Мужайтесь: если вы не сохраните запись о инструкциях присяжных во время суда, не все может быть потеряно.Иногда возможно восстановить запись, подав декларации в связи с ходатайствами после судебного разбирательства.

  НОМЕР ОШИБКИ 5: Распространение приговора в кратчайшие сроки

  Когда жюри выносит общий вердикт по нескольким основаниям иска, апелляционный суд будет исходить из того, что жюри вынесло решение в пользу выигравшей стороны по каждому основанию иска . При апелляции, оспаривающей достаточность доказательств, апелляционный суд подтвердит решение при условии, что решение подкреплено существенными доказательствами по любому из достаточных оснований для иска.Суд сделает исключение и не подтвердит общий вердикт, если присяжным были даны две инструкции по одному и тому же вопросу: одна правильная и одна неправильная. Презумпция в пользу правильности общего вердикта также преодолевается, когда жюри отвечает на специальные допросы или заполняет специальную форму вердикта.

  В отношении специальных допросов или специальной формы приговора действуют те же соображения, что и в отношении инструкций присяжных. Убедитесь, что в записи четко указано, кто предложил какую специальную форму вердикта, кто предложил принятые изменения, и какие у вас есть возражения против использованной формы.

  НОМЕР ОШИБКИ 6: Не запрашивать изложение решения (судебные процессы без присяжных)

  После судебного разбирательства нет никаких инструкций присяжных для проверки, чтобы убедиться, что суд первой инстанции соблюдает закон, а также нет специальной формы вердикта или специальных допросов, чтобы убедиться, что суд первой инстанции правильно решил все необходимые окончательные факты. Вместо этого, если одна из сторон делает надлежащий запрос, суд первой инстанции должен выпустить заявление о решении. Изложение решения, в котором приводятся мотивы суда первой инстанции по конкретным спорным вопросам, помогает апелляционному суду определить, подтверждается ли решение суда первой инстанции доказательствами и законом.

  Если заявление не запрашивается, апелляционный суд будет считать, что суд первой инстанции сделал все фактические выводы, необходимые для поддержки решения, в отношении которого имеются существенные доказательства в протоколе. Другими словами, апелляция часто сводится просто к рассмотрению существенных доказательств. То же самое относится и к случаям, когда суд первой инстанции выносит изложение решения, но изложение решения является неполным, поскольку оно неоднозначно или не позволяет разрешить основные спорные вопросы.Если истец не может конкретно и должным образом возражать против недостатков в суде первой инстанции, недостатки устраняются, и предполагается, что суд первой инстанции сделал фактические выводы, необходимые для обоснования решения.

  Таким образом, одна из частей сохранения протокола апелляции в судебном разбирательстве — это сначала запросить изложение решения по конкретным вопросам. Если суд делает такое заявление, сторона, заявляющая о недостатках в заявлении, должна сохранить запись, обратив внимание суда первой инстанции на недостатки.Кроме того, предварительное решение или меморандум о предполагаемом решении суда первой инстанции не заменяет изложение решения, если суд прямо не считает это так. Если суд первой инстанции отказывается вынести постановление или отказывается исправить недостоверное постановление, отказ суда является обратимой ошибкой.

  НОМЕР ОШИБКИ 7: Не переходить на новое судебное разбирательство по причине чрезмерного ущерба

  В подавляющем большинстве случаев нет необходимости подавать ходатайства после судебного разбирательства для вынесения приговора, несмотря на приговор или новое судебное разбирательство, чтобы оставить вопрос для обжалования.Однако есть одно важное исключение. Аргументы, основанные на чрезмерном или недостаточном ущербе, должны сначала быть представлены в ходатайстве о новом судебном разбирательстве, или они не могут быть впервые выдвинуты при апелляции. См. CCP § 657 (5). См. Также Christiansen v. Roddy (1986) 186 Cal.App.3d 780, 789. С другой стороны, новое судебное ходатайство обычно не требуется, чтобы приводить другие типы аргументов о возмещении ущерба при апелляции, например, что суд применил неправильную меру возмещения убытков или неправильно проинструктировал присяжных относительно возмещения убытков.

  НОМЕР ОШИБКИ 8: ошибка приглашения

  Здесь общий принцип ясен: заявитель не может жаловаться на ошибку, которую он создал (или предложил). Классическими примерами предполагаемой ошибки могут быть запрошенные вами инструкции присяжных, представленная вами форма вердикта или использование доказательств, против которых вы возражали в суде. В этом смысле «приглашенная ошибка» — это просто еще одно название эстоппеля. См. Mesecher v . Округ Сан-Диего (1992) 9 Cal.App.4-е место 1677, 1686: «Если преднамеренная стратегия судебного разбирательства приводит к результату, разочаровывающему адвоката, адвокат не может использовать это тактическое решение в качестве основания для заявления о нанесении ущерба».

  С другой стороны, один из наиболее щедрых принципов закона Калифорнии состоит в том, что отказ от неправильного указания жюри не считается ошибкой. Также, как обсуждалось выше, отсутствие возражения против ошибочного распоряжения не отменяет рассмотрение этого вопроса при подаче апелляции. Точно так же не запрашиваются инструкции по откату, когда суд отказывается дать надлежащие инструкции, которые вы запросили, или запрашивать инструкции только потому, что суд ошибочно отказался исключить какую-либо конкретную проблему в суде.См. Ассоциация милосердия и защиты Всадника v . Valley Racing Association (1992) 4 Cal.App 4th 1538, 1555.

  НОМЕР ОШИБКИ 9. Признание преимуществ судебного решения / добровольное соблюдение

  Несмотря на право обжаловать решение или постановление, которое может быть обжаловано, сторона может потерять право на подачу апелляции, выполнив решение или приняв его преимущества. Такое случается не часто, но вы можете быть удивлены. Например, при определенных обстоятельствах вынесение судебного решения может привести к риску отказа от права на подачу апелляции.Однако апелляционный суд будет подразумевать отказ только в том случае, если платеж осуществляется либо путем компромисса, либо в сочетании с добровольным соглашением не подавать апелляцию. Суд не будет подразумевать отказ от прав, если исполнение или удовлетворение судебного решения было вызвано или вызвано угрозой исполнения (например, когда должник по судебному решению платит судебное решение, чтобы избежать внесения залога при апелляции). В целях безопасности должник по судебному решению может подождать, пока не возникнет угроза казни, а затем получить согласие кредитора о том, что платеж не является отказом от права на подачу апелляции.

  Существует также риск того, что, добровольно приняв все или часть преимуществ судебного решения, сторона косвенно откажется от права на подачу апелляции. Для того чтобы апелляционный суд принял решение об отказе от права, заявитель должен четко, безошибочно, безоговорочно и добровольно согласиться с приговором, приняв его преимущества. Но даже в этом случае из правила есть множество исключений.

  НОМЕР ОШИБКИ 10. Не запрашивать повторное рассмотрение в апелляционной инстанции

  И последняя ловушка: необходимость уделять внимание сохранению записи не обязательно заканчивается судебным процессом судом.Если вы проиграете в апелляционном суде и намереваетесь подать прошение о пересмотре дела в Верховный суд Калифорнии, может возникнуть одна важная проблема сохранения документации. Вот как. Если вы намереваетесь подать прошение в Верховный суд о пересмотре какого-либо вопроса или существенного факта, который был пропущен или искажен в заключении апелляционного суда, вы должны сначала подать ходатайство о пересмотре дела в апелляционном суде. См. Правило 29 (b) (2), Cal. Регламент суда: Верховный суд обычно не рассматривает «какие-либо вопросы или любые существенные факты, которые были упущены или искажены в заключении Апелляционного суда, если только это упущение или искажение не было доведено до сведения Апелляционного суда в ходатайство о рассмотрении.