МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

МКОУ "СОШ с. Псыншоко"

Добро пожаловать на наш сайт!

Лица имеющие право требовать признания брака недействительным: СК РФ Статья 27. Признание брака недействительным / КонсультантПлюс

Признание брака недействительным. Разъясняет аппарат прокуратуры области

20.05.2019г.

Разъясняет старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры области И.В. Истомина.

Согласно ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) государством признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Законодатель основывает регулирование семейных отношений на принципах добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ч.

3, ч. 4 ст. 1 СК РФ).

Вместе с тем не всегда брачные союзы строятся с целью создания семьи.

Так, в настоящее время является актуальным заключение за вознаграждение фиктивного брака с иностранным гражданином или лицом без гражданства с целью последующего получения им разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, получения гражданства и другое.

Кроме того, целью заключения фиктивного брака может быть уклонение от службы в армии, получение свидания с заключенным, определенного статуса в обществе, получение наследства и многое другое.

Брак не может быть заключен вопреки воле одной стороны или обеих (в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими), до достижения брачного возраста; при наличии обстоятельств, препятствующих вступлению в брак как то: если одна из сторон уже состоит в другом зарегистрированном браке; брак между близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами; усыновителями и усыновленными; между лицами, их которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Помимо указанного брак может быть признан недействительным если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным (ч. 3 ст. 15 СК РФ).

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 27 СК РФ признание брака недействительным производится судом. Брак признается недействительным со дня его заключения.

Суд в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направляет выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Указанные споры рассматривает федеральный суд по месту жительства ответчика.

За судебной защитой могут обратиться (ст. 28 СК РФ):

 несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (ст. 13 СК РФ). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

 супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение;

 супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

 прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

 супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 15 СК РФ.

Вместе с тем суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению (ч.

1 ст. 29 СК РФ).

Брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных СК РФ.

Законодателем сделан ряд исключений при признании брака недействительным.

Так, при вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со ст. ст. 90, 91 СК РФ, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, регулирующие раздел совместно нажитого имущества, а также признать действительным брачный договор полностью или частично.

Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

Кроме того, добросовестный супруг вправе при признании брака недействительным сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака.

 



Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным

Семейным кодексом определен круг конкретных лиц, наделенных правом этого требования. Ведь основной принцип создания брачного союза – добровольное и свободное вступление в брак. Сознательное решение партнеров не может и не должно зависеть от интересов третьих лиц.

Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным, перечислены в статье 28 Семейного кодекса. К ним относятся:

  1. Супруг, чье право нарушено заключением брака. Нарушениями считается несоблюдение принципа добровольности и осознанности своих действий в момент регистрации. Например, невозможность правильно оценивать происходящее в силу болезненного состояния, нахождение под влиянием угрозы морального или физического насилия.
  2. Супруг, являющийся несовершеннолетним на момент подачи иска, или на дату регистрации брака, вступивший в него не имея соответствующего разрешения. От его имени могут действовать законные представители в лице родителей, опекуна или уполномоченных органов.
  3. Супруг, своевременно не осведомленный о том, что имелись препятствия к заключению брака, чем были нарушены его права. Если он недееспособен, от его имени может выступать опекун. Например, партнер уже состоял в нерасторгнутом браке. В число таких лиц входит и предыдущий брачный партнер – его права тоже нарушены. Супруг, не подозревающий об истинных целях партнера при вступлении в брак, то есть случай его фиктивности.
  4. Супруг, на дату заключения брака не располагающий информацией о факте заражения партнера ВИЧ-инфекцией или другим венерическим заболеванием.

Возможность каждого из перечисленных лиц подать иск о недействительности заключенного брака прямо увязана с его основанием. Другими словами, только тот имеет право требования, чье право было ущемлено в конкретной ситуации. Закон допускает возможность подачи иска другими лицами, если их законные интересы были нарушены заключением оспариваемого брака.

Чаще всего это дети, другие родственники от предыдущего брака.

Право прокурора на требование о признании недействительности брака

В первых четырех случаях из перечисленных выше, наравне с супругами требовать признания брака недействительным вправе прокурор. В соответствии с ГПК (статья 45) он может обратиться в суд с целью защиты законных прав граждан, а также защищая интересы Российской федерации. В первом случае, это возможно лишь при наличии веских оснований. Среди них рассматриваются возраст, состояние здоровья, отсутствие дееспособности и другие причины, по которым гражданин не может самостоятельно выступить в свою защиту. Чаще всего, он действует в интересах несовершеннолетних лиц.

Спорным является вопрос об участии прокурора в делах, связанных с фиктивностью брака. Многие юристы поддерживают мнение о том, что в данном случае он имеет право подавать иск в целях защиты интересов государства. Так как факт заключения такого брака уже сам по себе является нарушением законности, независимо от ущемления прав отдельных лиц.

Статья 28 СК РФ 2016-2021. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным . ЮрИнспекция

Основания общие: «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) » Статья 28. 3. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) » Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.
1 Семейного кодекса Российской Федерации) , эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) 3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. (п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) 4. Обязанность родителей (усыновителей) , опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда. (в ред. Федерального закона от 24. 04.2008 N 49-ФЗ) Если родители (усыновители) , опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда. Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет 1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации) , эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) 3. Обязанность родителей (усыновителей) , попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Статья 42. Лица, имеющие право на обращение в суд с иском о признании брака недействительным

1. Право на обращение в суд с иском о признании брака недействительным имеют жена или муж, другие лица, права которых нарушены в связи с регистрацией этого брака, родители, опекун, попечитель ребенка, опекун недееспособного лица, прокурор, орган опеки и попечительства, если защиты требуют права и интересы ребенка, лица, признанного недееспособным, или лица, дееспособность которого ограничена.


Комментарий:

1. Каждый участник семейных правоотношений имеет право осуществлять субъективное семейное право (ст. 14 СК), то есть реализовывать возможности, предусмотренные его содержанием. В связи с этим уполномоченное лицо может реализовывать свое субъективное право путем совершения определенных действий, требуя соответствующего поведения от других лиц и в случае нарушения его прав — путем обращения в соответствующий орган (как правило, в суд), то есть каждый из участников семейных отношений имеет право на защиту своих прав и интересов (ст. 18 СК Украины). Указанные нормы отвечают требованиям ч. 1 ст. 55 Конституции Украины, в соответствии с которой права и свободы человека и гражданина защищаются судами, юрисдикция которых согласно ч. 2 ст. 124 Основного Закона распространяется на все правоотношения, возникающие в государстве.

Для признания судом брака недействительным необходимо предъявить иск о признании его таковым, предметом которого является требование к суду и ответчику признать отсутствие между истцом и ответчиком брачных правоотношений. В связи с этим закон определяет круг лиц, которые могут обратиться в суд о признании брака недействительным: жена или муж, иные лица, права которых нарушены в связи с регистрацией данного брака, родители, опекун, попечитель ребенка, недееспособного лица, прокурор, органы опеки и попечительства, если в защите нуждаются права и интересы ребенка, лица, признанного недееспособным, или лица, дееспособность которого ограничена.

Если брак был заключен с лицом, не достигшим брачного возраста и не было соответствующего разрешения суда, иск может предъявить данное лицо, поскольку согласно ч. 1 ст. 18 СК Украины каждый участник семейных отношений, который достиг 14 лет, имеет право на непосредственное обращение в суд за защитой своего права или интереса. Однако вступление в брак лица, не достигшего брачного возраста без разрешения суда, не влечет за собой приобретения им полной гражданской дееспособности. Поэтому иск могут предъявлять также его родители, усыновители, опекун (попечитель), орган опеки и попечительства, прокурор.

В случае заключения брака с лицом, утаившим свою тяжелую болезнь или болезнь, опасную для другого супруга и (или) их потомков (ч. 5 ст. 30 СК Украины), иск может предъявить другой из супругов.

Право на обращение в суд с иском о признании брака недействительным имеют также лица, права которых нарушены в связи с регистрацией данного брака. В частности, в соответствии с комментируемой статьей, признания брака недействительным может требовать не только один из супругов, но и прокурор, поскольку в данном случае нарушен не только личный, но и общественный интерес. При этом, для того, чтобы определить лиц, права которых нарушены в связи с регистрацией такого брака, необходимо соответствующее обоснование обстоятельств указанного правонарушения (статьи 30, 137 ГПК Украины).

Прокурор имеет право возбуждать любое дело о признании брака недействительным, независимо от оснований, если он считает, что этого требует охрана государственных или общественных интересов, или прав и охраняемых законом интересов граждан. Указанными полномочиями прокурор наделяется согласно ст. 361 Закона Украины «О прокуратуре» и главы 4 ГПК Украины. При этом признание брака недействительным производится только в судебном порядке.

Право на обращение в суд и принятие участия в деле о признании брака недействительным имеют также органы опеки и попечительства в случаях, если это необходимо для защиты прав и интересов несовершеннолетнего или недееспособного лица независимо от того, кто обратился с иском (ст. 19 СК Украины).

Иск о недействительности брака, заключенный с недееспособным лицом вследствие душевной болезни или слабоумия, могут подать родители, органы опеки и попечительства или прокурор, поскольку на них возлагается обязанность охраны интересов недееспособных, а также лиц, интересы которых нарушены заключениям такого брака.

Нужно расторгнуть этот брак? Попробуйте Аннулирование | Блог о семейном праве Пенсильвании

Главная страница блога Аннулирование Давайте просто скажем, что этого никогда не было

Автор: Шерил Ренц, 9 апреля 2018 г.

Вы в Лас-Вегасе, проводите время в своей жизни. У вас давно не было отпуска, и вы планируете его прожить. Затем вы сталкиваетесь с удивительным человеком и сразу же находите общий язык с ним. Это вихрь романтики все выходные, что вы там, так что вы думаете, почему бы не выйти замуж? Когда вы нашли «Единственного», вам не нужно ждать.Жизнь слишком коротка — разве мы не должны просто жить настоящим моментом?

Итак, вы снова в Пенсильвании, и реальность поражает. Вы вышли замуж за совершенно незнакомого человека, который живет за тысячи миль от вас. Вы едва помните имя человека, и теперь вы юридически связаны с ним/ней. Вот вам и фраза «что происходит в Вегасе, остается в Вегасе». Теперь вам нужно либо уладить отношения с этим человеком, либо развестись. Если у вас много активов, мысль о том, что человек, которого вы едва знаете, заберет часть ваших денег, может испугать вас.Брак был решением за доли секунды, поэтому, конечно, вы не получили брачного контракта.

Как вы можете выбраться из этого? Что ж, вы можете иметь право на аннулирование, в зависимости от обстоятельств. Аннулирование похоже на развод в том, что он расторгает брак, за исключением того, что закон рассматривает брак так, как будто его никогда не было. Как правило, они занимают меньше времени, чем развод, хотя в Пенсильвании в некоторых случаях вам необходимо назначить специального мастера для доказательства мошенничества или принуждения, и этот процесс может занять некоторое время.

Чтобы получить аннулирование, ваш брак должен подпадать под одну из следующих категорий: недействительный или подлежащий аннулированию. Давайте рассмотрим каждый из них и посмотрим, какой тип лучше всего подходит для вашей ситуации. Помните, что аннулирование должно быть подано в течение 90 дней, так что нельзя терять время.

Недействительные браки

Недействительные браки запрещены законом и юридически не признаются. Они не требуют постановления суда и будут аннулированы сразу же после того, как будут доведены до сведения суда. Чтобы ваш брак считался недействительным в Пенсильвании, одно из следующих утверждений должно быть верным:

  • Вам или вашему супругу меньше 18 лет.В этом случае ваши родители могут поднять вопрос об аннулировании брака, если ни один из них не дал согласия на брак.
  • Вы или ваш супруг не можете дать согласие на брак из-за умственной отсталости или недееспособности.
  • Вы и ваш супруг тесно связаны друг с другом. В Пенсильвании это могут быть отношения между предком и потомком, тетей и племянником, братом и сестрой, дядей и племянницей или двоюродными братьями и сестрами.
  • Вы или ваш супруг уже состоите в браке с кем-то другим (двоеженом или полигамным).

Недействительные браки

Оспоримые браки действительны, но могут быть признаны недействительными при определенных обстоятельствах. Для этого суд и слушание должны состояться перед судьей. У вас должны быть доказательства, подтверждающие причины вашего запроса об аннулировании. Один или оба супруга должны проживать в Пенсильвании не менее шести месяцев до подачи заявления. Ваш брак может быть признан недействительным, если:

  • Вам или вашему супругу меньше 16 лет.
  • Вам или вашему супругу меньше 18 лет, но они вступили в брак без согласия родителей или законных опекунов.
  • Когда вы поженились, вы находились под воздействием алкоголя или наркотиков. Вы должны получить аннулирование в течение 90 дней после вступления в брак. (Это, вероятно, тот, который вы хотите после быстрого брака в Вегасе.)
  • Вы и ваш супруг физически не можете вступить в половую связь.
  • Ваше согласие на брак было получено под давлением, принуждением или обманом. Если вы продолжаете жить со своим супругом после того, как мошенничество было обнаружено, аннулирование не будет предоставлено.

Если вы вступили в брак в возрасте до 18 лет, но с тех пор решили, что этот брак был ошибкой, вы все равно можете претендовать на аннулирование брака, поскольку на момент принятия решения вы были несовершеннолетним.

Аннулирование не влияет на опеку над детьми или алименты, и не существует такого понятия, как «незаконнорожденный ребенок». Если дети были зачаты в браке, для подтверждения отцовства проводится тест на отцовство.

Обработка аннулирования может быть очень сложной. Лучше всего иметь рядом с собой опытного юриста, чтобы расторгнуть брак как можно быстрее и без стресса. Адвокатское бюро Sheryl R. Rentz, PC, уже более 25 лет дает клиентам в районе Main Line новый старт в жизни.Ошибки случаются, и вам не нужно зацикливаться на них на всю жизнь или проходить долгий, затянувшийся процесс, чтобы исправить ситуацию. Позвоните сегодня нашему адвокату округа Монтгомери по аннулированию по телефону (610) 645-0100, чтобы получить бесплатную консультацию.

Право на брак и Конституция

Введение Первый Закон штата о браке, который должен быть признан недействительным, был закон о смешанных браках в Ловинг против Вирджинии (1967). Милдред Джетер, чернокожая женщина, и Ричард Ловинг, белый мужчина, был признан виновным. нарушения запрета Вирджинии на межрасовые браки и приказал покинуть штат. Суд обнаружил, что закон Вирджинии нарушает принцип равной защиты Пункт, потому что он оскорбительно классифицируется на основе расы, но это также указывало на то, что закон будет нарушать Положение о надлежащей правовой процедуре как неправомерное вмешательство в «основную свободу» брак.
Любящая семья за игрой

В Zablocki v Redhail (1978), суд постановил по закону Висконсина, который требовал от лиц, обязательства по выплате алиментов на детей предыдущие отношения, чтобы получить разрешение суд жениться. Устав требовал такого лиц, чтобы доказать, что они соблюдали с поддержкой заказов и что брак не будет угрожают финансовой безопасности их предыдущих потомство.Суд пришел к выводу, что брак было «основным правом», вызывающим «строгие тщательное изучение» оправданий Висконсина под Пункт о равной защите.

В Тернер в Safley (1987), суд отказал в применении строгое соблюдение правил тюрьмы Миссури запрет заключенным вступать в брак в отсутствие непреодолимая причина.Вместо этого суд установил регламент не соответствовал даже пониженному стандарт «разумности», который, по его словам, будет применять при оценке конституционности тюремные правила.

По состоянию на В 2013 году 12 штатов признали однополые браки. (см. карту ниже). В нескольких штатах верховные суды штатов (Массачусетс, Айова, и Коннектикут) обнаружили запреты на однополые брак с целью нарушения конституции штатов и в В других штатах законодательные органы приняли решение разрешить однополые браки.В Калифорнии, где штат законодательные органы легализовали однополые браки только для пусть избиратели отменят этот закон по инициативе (изменение 8), федеральный окружной суд признал Поправка 8, нарушающая федеральную равную защиту принципов, и государство предпочло не обращаться. В 2013 году Верховный суд в Hollingsworth v Perry отклонил апелляцию сторонников Поправка 8 в связи с отсутствием правоспособности, решение, которое эффективно откроет двери для однополых браков в Калифорния.

В 2013, в США против Виндзора , Суд признал недействительным положение защиты Закон о браке (DOMA) на том основании, что он нарушил принципы равной защиты, воплощенные в пункте о надлежащей правовой процедуре пятого Поправка. В решении правосудия от 5 до 4 Кеннеди, суд сказал «тщательное рассмотрение» пришлось отдать «дискриминации необычных персонаж.»  Это, в сочетании с почтением что федеральное правительство должно штатам отношение к тому, как они определяют брак, привело к отменить федеральный закон, не признать однополые браки для федеральных целей (например, совместная подача налоговой декларации), даже если пара состояла в законном браке в соответствии с законодательством штата. Судья Скалия, не соглашаясь, раскритиковал суд. за вмешательство в дело, которое должно было оставлено избранным представителям и народу решить: «Суд обманул обе стороны, ограбив одержавшие честную победу, и проигравшие мир, который приходит от честного поражения.

Ли Пункт о полной вере и кредите требует состояний которые не позволяют однополым бракам отказываться от признавать действительность браков на законных основаниях выполненный в другом штате, остается открытым вопрос. Точно так же Суд оставил открытым вопрос о том, запрещает ли государство однополые брак нарушают пункт о равной защите Четырнадцатая поправка.

 

В 2015 г. столкнувшись с расколом цепи, Верховный суд решен вопрос о том, существуют ли государственные запреты на однополые браки нарушают принцип равной защиты и/или пункт о надлежащей правовой процедуре 14-го Поправка. В Обергефелл против Ходжеса , большинство из пяти членов суда пришли к выводу, что запреты действительно нарушали как 14 поправку положения.Письмо в суд, правосудие Кеннеди сказал, что создатели Конституции «не предполагал знать меру свободы во всех своих измерениях, поэтому они доверил будущим поколениям хартию защита права всех людей пользоваться свобода, как и я, мы познаем ее значение». С «новым пониманием» значения свободы, «Теперь суд считает, что однополые пары могут осуществлять основное право на выйти замуж. »  Не соглашаясь с мнением, председатель Верховного суда Робертс утверждал, что «Конституция не имеет ничего общего с делать» с правом, предоставленным судом которая, по его мнению, принимала решение оставленный создателями законодательным органам. Судья Скалиа высмеял аргументацию суда, указав в сноске, что он держать голову «в мешке», если его заставят присоединиться к мнению большинства.

Верховный судебный суд штата Массачусетс хорошо гей брак

Высший судебный суд Массачусетс, 19 ноября 2003 г., правил что государство «не смогло идентифицировать какие-либо конституционно уважительная причина» для отказа геям право вступать в брак и что запрет штата на однополые браки нарушил конституцию штата. То Суд в своем постановлении на пятидесяти страницах от 4 до 3 дал законодательному собранию штата 180 дней, чтобы «принять такие действия, которые он может счесть уместным в свете этого мнения.»  Потому что случай, Гудридж против Департамента общественного здравоохранения , было принято на конституционных основаниях штата, нет федерального вопроса для обращения в У.С. Верховный суд.

Из-за Полной Веры и Кредитная оговорка статьи IV США Конституция**, однополые браки заключены в Массачусетсе должны были быть отмечены в других государств, если они не приняли так называемый «закон о защите брака», как и большинство другие штаты либо по закону, либо поправка к конституции штата.

По следам Массачусетса решение, некоторые консервативные члены Конгресс объявил, что будет добиваться поправка к Конституции США, которая запретит однополые браки. (Это маловероятно, что Конгресс имеет установленный законом власть в соответствии с Коммерческой статьей Конституции отменить решение Массачусетс.)  Тогдашний президент Буш указал, что поддерживает такое конституционная поправка. Порок Президент Чейни, что интересно, сказал, что он не согласен с президентом по этому поводу проблема, и предпочел бы, чтобы дело было ушел в штаты.

Однополые браки были важным проблема на выборах 2004 года, и многие наблюдатели считают, что это дало Бушу его узкая победа над Керри. В ключевых состояниях таких как Огайо, консервативные избиратели оказались в большом количестве для поддержки государства конституционный запрет на однополые браки. Во всех одиннадцати штатах, где конституционные запрет на однополые браки был внесен в бюллетени, это прошло — в некоторых штатах почти 3 к 1 поля. В 2006 году против однополых браков поправки, принятые в дополнительных штатах, с Аризона — единственный штат, отказавшийся от таких поправка.

Дела
Лавин против Вирджинии (1967)
Заблоки в Висконсин (1978)
Тернер против Сафли (1987)

Чехлы: Однополые браки
Лоуренс против Техаса (2003)
(интимная связь)
United Штаты против Виндзора (2013)
Обергефелл против Ходжеса (2015)


Милдред Джетер и Ричард Лавинг

ИСТОРИЯ ЗА ЛЮБОВНАЯ v ВИРДЖИНИЯ


Эдит Виндзор (справа) и ее супруга, Тея Спайер

Вопросы

1. Что говорят ли наши дела о конституционности из следующих законов?: (1) закон, запрещающий умственно отсталый взрослый от вступления в брак, (2) закон запрещающий двоюродным братьям и сестрам вступать в брак, (3) закон запрет брату жениться на его сестре, (4) закон, запрещающий полигамию, (5) закон запрещение лиц определенной несовместимой крови типы (предрасполагающие потомство к дефектам или болезни) от брака, и (6) закон, запрещающий несовершеннолетние от вступления в брак без согласия родителей или опекунов.
2. Согласны ли вы с тем, что тюремные правила, касающиеся брак должен получить более низкий уровень проверки чем ограничения на брак в других контексты?
3. Согласны ли вы с постановлением штата Массачусетс? об однополых браках? Ты думаешь законы, запрещающие однополые браки, должны быть признаны нарушившими положение о равной защите Конституция США? Если В Конституцию внесут поправки, запрещающие однополые отношения браки?
4.
Ли Лоуренс предполагают, что законы, запрещающие гомосексуальные браки являются неконституционными? Какой законный интерес имеет ли государство, если таковые имеются, запрещая два лиц одного пола от вступления в брачные отношения?
5. Судья Скалиа подверг резкой критике доверие большинства, в Лоуренс , на Европейские решения, предоставляющие правовую защиту гомосексуалы, занимающиеся частным сексом провести. В какой степени вы видите решения и тенденции в других частях мира, как имеет отношение к толкованию нашей Конституции?
6. Критики однополых браков утверждают, что если брак не определяется как союз одного человека и одна женщина, у нас скоро будут суды, находящие конституционное право на полигамию или право на мужчина или женщина, чтобы жениться на любимом домашнем животном.Что линии можно и нужно рисовать?

7. В 2002 году в In Re Estate of Gardiner , Верховный суд Канзаса постановил, что брак между мужчина и транссексуальная женщина (человек, рожденный мужчиной, но прооперирован до брака) недействителен. В результате транссексуальная женщина не смогла потребовать 2 доллара своего умершего супруга. 5 миллионное состояние, которым она в противном случае была бы имеет право. Как вы думаете, закон Канзаса отрицание транссексуалами преимуществ брака нарушает Конституцию США?


В 2002 году ученые сообщили, что двоюродные братья и сестры могут иметь детей вместе без большой риск врожденных дефектов или генетических болезнь.Быть двоюродными братьями увеличивает риск иметь ребенка с серьезной проблемой от фоновая скорость около 4% до скорости около 6%.

Первое предложение Конституционная поправка о браке (1912)

Конгресс Записывать, 62-й конг. , 3-я сессия, 11 декабря 1912 г. Том 49, с. 502

г. РОДДЕНБЕРИ. ( … ) Решение о на который я ссылаюсь уже один представленный мной, предусматривающий поправка к Конституции РФ США, с обычным разрешением пункт, а статья выглядит следующим образом:

Этот смешанный брак между негры или цветные лица и европеоиды или любой другой характер лиц в Соединенных Штатах или любая территория под их юрисдикция навсегда запрещена; и термин «негр или лицо цвет», как здесь используется, должен быть подразумеваются любые и все лица африканского происхождения или имеющих какие-либо следы Африканская или негритянская кровь.

Ничего внесет больший вклад в популярную развитие и грамотное управление республиканское правительство, чем для людей в своих законодательных органах иметь возможность, с принятием этого разрешение, чтобы обеспечить это навсегда в дальнейшем это будет противоречить Основной закон Республики для негр или частично негр или африканец или наполовину африканец, чтобы породниться с белым человек, кавказец или любой человек подобного описания.Объект это решение представить на рассмотрение Вносит поправку в конституцию для с этой целью.

Гражданский брак и социальное обеспечение

Служба социального обеспечения признает гражданский брак, если:

  • Супруги проживают в штате, где гражданский брак является законным, или был таковым на момент заключения брака.
  • Пара может предъявить Социальному обеспечению, что они состоят в таких отношениях (подробнее об этом ниже).

Если вы соответствуете этим критериям, вы имеете право на те же пособия и пособия в связи с потерей кормильца на тех же условиях, что и пара, которая получила разрешение на брак и провела церемонию.

В правилах социального обеспечения

перечислены 10 штатов, в которых в настоящее время признаются гражданские браки (некоторые в соответствии с законами, другие в соответствии с судебными прецедентами): Колорадо, Айова, Канзас, Монтана, Нью-Гэмпшир, Оклахома, Род-Айленд, Южная Каролина, Техас и Юта. .Округ Колумбия тоже. Правила сожительства и другие критерии установления отношений в качестве гражданского брака сильно различаются от штата к штату.

Еще шестнадцать штатов ранее признавали такие отношения, и если ваш гражданский брак был заключен, когда такая практика еще была законной в вашем штате, и он соответствовал критериям этого штата, Служба социального обеспечения подтвердит это. В большинстве этих штатов вопрос в основном академический; 11 перестали признавать гражданские браки более 50 лет назад.Проблема может быть более актуальной, если вы состояли в гражданском браке в Алабаме (где эта практика была запрещена в 2017 г.), Джорджии (1997 г.), Айдахо (1996 г.), Огайо (1991 г.) или Пенсильвании (2005 г.).

После того, как вы преодолели барьер штата, в основном это вопрос оформления документов социального обеспечения. Оба гражданских супруга должны заполнить «Заявление о супружеских отношениях» (форма SSA-754) и предоставить дополнительное заявление от кровного родственника, подтверждающее брак (форма SSA-753). Если ваш гражданский супруг умер и вы хотите получить пособие в связи с потерей кормильца, вы должны предоставить свое собственное заявление, одно от вашего кровного родственника и два от кровных родственников умершего.Служба социального обеспечения может запросить подтверждающие доказательства того, что пара считает (или считала) себя супругами, например, квитанции об ипотеке или аренде, страховые полисы или банковские документы.

Если вы живете в штате, который не признает гражданский брак, вам не повезло с точки зрения социального обеспечения. Признание гражданских браков, заключенных за границей, зависит от страны и может потребовать заключения юридического отдела социального обеспечения; если вы состоите в таких отношениях, свяжитесь со Службой социального обеспечения , чтобы узнать о своем статусе.

Имейте в виду
  • Дети гражданских супругов, которые оба умерли, могут претендовать на пособие в связи с потерей кормильца. При подаче заявления они должны предоставить форму SSA-753 от кровного родственника каждого родителя.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>