Молодая семья возраст: Возраст молодых семей поднимут до сорока лет — Российская газета

Возраст молодой семьи планируют увеличить до 40 лет

Проект постановления правительства опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Таким образом, Минстрой намерен ввести дополнительную господдержку молодых семей.

Сейчас муж и жена имеют право получить по программам поддержки социальную выплату, которой разрешается оплатить часть стоимости квартиры или дома. Но только если обоим супругам не больше 35 лет. По достижении этого возраста люди выбывают из очереди, если только они не стоят в ней уже пять лет.

Минстрой России предложил сохранять статус молодой семьи для получения выплаты на жилье, пока одному из супругов не исполнится 40 лет. В регионах право граждан на получение сертификата реализуют довольно слабо – в ряде субъектов выплату получают только 3% семей из включенных в программу, сообщает информационное агентство СеверПост.

На официальном портале «Российской газеты» также сообщается, что Федеральная целевая программа «Жилище» и подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей» подразумевает выделение из бюджета средств на помощь в покупке квартиры экономкласса в многоэтажных домах (или на первый взнос при получении ипотечного кредита). Участвовать в этой программе могут супруги до 35 лет.

Вместе с тем в законодательстве не закреплено, кого именно нужно считать «молодыми семьями».

«Инициатива расширит возможности для молодых семей, ранее не попадавших в программу», – считает Кирилл Сиволапов, руководитель отделения «Управление недвижимостью» факультета рыночных технологий ИОМ – РАНХиГС.

При этом «РГ» отмечает, что возраст вступления в брак в последние годы неуклонно растет. По данным Росстата, за последние годы большинство женщин выходят замуж в возрасте от 25 до 34 лет.

«По нашим данным, – пишет издание, – ядро «семейной» покупательской аудитории приходится как раз на возрастную категорию 30–40 лет. Поэтому, действительно, такое решение однозначно является правильным и обоснованным».

Возраст молодой семьи и потенциальный резерв

18 января, Гомель /Корр. БЕЛТА/. Молодежная тематика на VI Всебелорусском народном собрании может иметь много аспектов: от возраста для статуса молодой семьи до многогранности потенциала молодежи. Таким мнением поделилась с корреспондентом БЕЛТА первый секретарь Гомельского областного комитета БРСМ Вероника Гудкова.

Вероника Гудкова уверена: учитывая то, что на обсуждение будут вынесены основные положения программы социально-экономического развития Беларуси на 2021-2025 годы, важно и нужно затронуть вопросы развития государственной молодежной политики в целом. «В это понятие вкладывается широкий круг понятий: образование молодежи, первое рабочее место молодого специалиста и перспективы развития, молодая семья и демографическая стабильность, служба в вооруженных силах и патриотическое воспитание», — сказала она.

По словам первого секретаря обкома БРСМ, о потенциале молодых людей свидетельствует в том числе изобилие предложений и свежих проектов для республиканского конкурса «100 идей для Беларуси». Они касаются различных сфер жизни, многие из них успешно реализованы. Так, в прошлом году в ГГУ имени Ф.Скорины воплощен проект Алексея Зайцева «Хутор Мебиуса». Он направлен на автоматизацию работы малого тепличного комплекса и фермерского хозяйства. Проект предусматривает сбор и накопление для дальнейшего использования возобновляемой энергии: солнечных батарей, дождевой воды и ветра.

Обучающая площадка «Виртуальная реальность» Артема Белоусова и Олега Санчука реализована в учебном центре специализированного лицея при Университете гражданской защиты МЧС. «Это только малая часть того, что озвучивают ребята на таких конкурсных площадках. Безусловно, многие проекты имеют большой потенциал. Однозначно можно говорить, что самый главный резерв для нашей страны — это молодежь, это те юноши и девушки, которые через 5 или 10 лет будут продолжать строить наше государство, любить свою Родину, защищать ее и гордиться тем, что они родились и выросли в такой стране», — подчеркнула Вероника Гудкова.

По мнению первого секретаря Гомельской городской организации БРСМ Василия Левкутника, на Всебелорусском народном собрании необходимо затронуть и вопрос увеличения возрастных рамок в понятии молодежь. «В законе «Об основах государственной молодежной политики» прописано, что молодыми являются граждане Республики Беларусь, иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Беларуси в возрасте от 14 до 31 года. А в нашей стране много людей, которые строят свои семьи после 30 лет. На первом месте у них карьера, поэтому впоследствии теряется статус молодой семьи, а это и социальные гарантии, которые дает наше государство», — рассказал он.

В Гомеле на диалоговых площадках молодые люди затронули множество вопросов. «Это, к примеру, и гражданско-патриотическое воспитание, и престиж службы в вооруженных силах, и социальные гарантии молодых специалистов, а также многое другое. Все эти вопросы являются важными для нас, ведь молодежь — самая многочисленная и инициативная часть страны», — резюмировал Василий Левкутник.

Гомельскую областную организацию БРСМ на Всебелорусском народном собрании представят 22 человека, из которых 5 мужчин и 17 женщин. Молодых людей выдвинули на пленуме, они вошли в состав делегации от юго-восточного региона.

VI Всебелорусское народное собрание пройдет 11-12 февраля в Минске. На обсуждение участников будут вынесены основные положения программы социально-экономического развития Беларуси на 2021-2025 годы и направления общественно-политического развития страны.

«Молодой семье — доступное жилье». – Администрация Садовского сельского муниципального образования

Уже не один год в нашей республике действует республиканская целевая программа “Молодой семье – доступное жилье”. Администрация Садовского СМО РК  в 2008 году взяла на себя обязательство реализации данного мероприятия, утвердив на местном уровне муниципальную программу.  В основу финансового механизма реализации этой программы заложен принцип встречного софинансирования программных мероприятий на основе долевого участия бюджетов всех уровней с привлечением денежных средств молодой семьи.

Недавно 5 семей,   которые стояли в  жилищной очереди Администрации Садовского СМО РК на протяжении пяти лет и более, стали счастливыми обладателями свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

В первую очередь нужно отметить то, что программа  “Молодой семье – доступное жилье”, призвана помочь молодым семьям обрести собственную жилплощадь, и является одним из основных мероприятий «Обеспечение жильем молодых семей» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» и государственной программы Республики Калмыкия «Развитие жилищного строительства Республики Калмыкия на 2013-2020 годы.»

За период действия этой программы уже смогли улучшить свои жилищные условия 30  молодых семей, проживающих на территории Садовского СМО. Всего же на очереди для получения субсидии на сегодняшний день стоят 13 семей. Необходимо отметить, что участие в этой программе является добровольным. Участницей программы может стать молодая семья, в которой возраст каждого из супругов не достиг 35 лет. Кроме того, принять участие в программе может и неполная семья, состоящая из одного родителя, и одного и более детей.

Также необходимо у семьи наличие доходов, позволяющих получить кредит, либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты.

В Правилах предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья  (строительства) и их использования в рамках программы “Молодой семье – доступное жилье на период 2016-2020 годы” по Садовскому СМО четко прописано, что социальная выплата не может быть использована на приобретение жилого помещения у близких родственников (супруга (супруги), дедушки (бабушки), внуков, родителей (в том числе усыновителей), детей (в том числе усыновленных), полнородных и неполнородных братьев и сестер).

Расчет размера субсидии производится исходя из размера общей площади жилого помещения, установленного для семей разной численности, количества членов молодой семьи – участницы подпрограммы и норматива стоимости одного квадратного метра общей площади жилья по нашему муниципальному образованию, но не выше средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья по субъекту Российской Федерации.

Ипотека для молодой семьи | Программа ипотечного кредитования молодых семей в «Росбанк Дом»

Данное предложение — рациональное решение для тех, кто планирует увеличение численного состава семьи и, соответственно, жилплощади. Кредит в этом случае предусматривает отсрочку выплат по ипотеке для молодых семей при появлении ребенка.

Ипотека для молодой семьи: условия оформления в «Росбанк Дом»

Программа совместима со всеми видами ипотечных кредитов «Росбанк Дом» (исключением является кредитование на любые цели). Суть ее в том, что при рождении или усыновлении ребенка заемщик, оформивший ипотеку для молодой семьи, может отсрочить погашение части кредита, составляющей основной долг, и вносить плату только по процентам. При этом требования по возрасту заемщика на момент появления ребенка и обращения за отсрочкой как раз соответствуют статистике появления первенца в российских семьях (до 35 лет).

Ипотечный кредит для молодых семей позволяет приобрести в Москве или любом другом регионе квартиру, частный дом, долю, комнату на выгодных условиях. Кроме того, это отличная возможность правильно распланировать бюджет. Подойдет такая ипотека для молодых учителей, врачей, военнослужащих, поскольку они смогут задействовать в ней имеющиеся государственные субсидии. Для клиентов, планирующих взять ипотечный кредит на квартиру, дом, комнату, долю с привлечением средств материнского капитала, возможно уменьшение первоначального взноса на 10% от стандартных условий Банка.

Разнообразные специальные продукты «Росбанк Дом» предусматривают нужды различных категорий заемщиков. Однако каждая из программ направлена на то, чтобы сделать покупку жилья (квартиры или другой жилой площади) максимально комфортной. О том, как взять ипотеку молодой семье, какие документы необходимы для оформления, при обращении более подробно расскажут специалисты банка. Также они проведут консультацию по существующим банковским продуктам.

Как взять ипотеку молодой семье: пошаговая инструкция

И в Москве, и других городах в настоящее время осуществляет свою деятельность большое количество кредитных организаций с широким спектром услуг ипотечного кредитования и выбором продуктов. При этом условия предоставления кредита на квартиру или иной вид жилья в разных банках могут существенно различаться. В «Росбанк Дом» благодаря политике лояльности к клиенту оформить квартиру в ипотеку молодой семье можно максимально оперативно. Для этого не требуется лишних справок: чтобы получить одобрение кредита на квартиру, необходимо иметь паспорт, заполнить заявление положенного образца и документально подтвердить платежеспособность (справкой по форме 2-НДФЛ или по форме банка).

Дополнительные документы могут потребоваться при совмещении ипотеки молодым семьям с другими специальными программами (например, использование материнского капитала). Учителя, военнослужащие или другие граждане, имеющие субсидии, при желании использовать их для получения кредита на квартиру должны будут подтвердить их документально.

Обращение к программе «Ипотека молодым» – это возможность обрести желанное жилье «здесь и сейчас» на более комфортных, по сравнению со стандартными банковскими продуктами, условиях. Узнайте больше об ипотечном кредитовании у специалистов «Росбанк Дом».

Молодая семья как основа формирования в перспективе семейного потенциала | Мамадалиева

1. Семейный Кодекс Республики Узбекистан Т.: 1998, 64 ст.

2. Убайдуллаева Р.А. Семья в Узбекистане. Ташкент, 2012, с. 112.

3. World Population, Data Sheet. Population Reference Bureau, 2010

4. Здоровье трудовых мигрантов. Бюллетень МИРПАЛ, сентябрь 2012, с.5

5. Полетаев Д. Дети без детства. Журнал «Миграция ХХI век, № 2 (17), с. 21–23.

6. Женщины-мигранты из стран СНГ в России. Под ред. Е.В.Тюрюкановой. М., МАКС Пресс, 2011.

7. Население России 2009. М., Издательский дом ВШЭ,2011, с. 67;

8. Семья и семейные отношения в современном Узбекистане. Т.: 2012. С. 31.

9. Р. Убайдуллаева. «Семья в Узбекистане: традиции и современные тенденции». Журнал: Мониторинг общественного мнения. № 3 (75), июль — сентябрь 2005:

10. Тышкевич В.П. Основные направления исследований семейного домохозяйства в современной социальной рыночной экономике на примере Германии. М., МАКС-Пресс, 2009,

11. Каримов И.А. Наш путь – углубление демократических реформ и последовательное продолжение модернизации страны. // Правда Востока. 201. 13 декабря. № 239.

Ипотека по программе «Молодая семья» в Сбербанке в 2021 году

Часто молодые семьи испытывают проблемы с жильем. Квартиры стоят довольно дорого даже на вторичном рынке, а люди в возрасте до 30-35 лет еще не имеют достаточных накоплений. Есть вариант снять квартиру – или же купить собственное жилье в кредит.

К тому же, теперь гораздо проще получить более выгодные условия по ипотеке: ипотечная программа «Молодая семья» позволяет снизить процентную ставку и увеличить продолжительность выплат. Такая ипотека может выдаваться как в рамках федеральной программы, так и как предложение различных банков.

Особенности федеральной программы

«Обеспечение жильем молодых семей» — это целевая программа, с помощью которой можно купить квартиру и покрыть часть ее стоимости за счет государства. Условия предоставления субсидии при этом зависят от состава семьи: например, если в семье нет детей, государство покрывает лишь 35% от стоимости жилья, но за каждого ребенка к этому добавляются еще 5%. Оставшуюся часть заемщик может покрыть, получив кредит в банке.

Условия программы предусматривают, что заемщикам должно быть менее 35 лет и они должны стоять в очереди на улучшение жилищных условий. Размеры субсидии определяются на основании стоимости жилья в регионе.

Программа ипотеки для молодой семьи в Сбербанке России в 2021 году

Многие банки предлагают клиентам получить ипотеку по программе поддержки молодых семей. Среди них и ПАО Сбербанк России. Условия ипотечных программ с господдержкой:

• первоначальный взнос 10% для семей с детьми и 15% при отсутствии детей;
• возможность отсрочки платежей при рождении ребенка.

Программы различаются в зависимости от типа жилья: хотите ли вы приобрести квартиру на вторичном рынке, в строящемся жилом комплексе или ищите деньги для возведения своего дома, вы сможете найти подходящее предложение от Сбербанка. Также меняются и процентные ставки.

Получить более полную консультацию по условиям и нюансам каждой программы вы сможете у специалиста в любом отделении Сбербанка по всей России.

Если Вы хотите взять в Сбербанке ипотеку «Молодая семья», калькулятор на нашем сайте поможет подобрать для этой цели программу. С его помощью вы можете рассчитать размер ежемесячных платежей и переплаты, введя стоимость жилья, размер первого взноса и выбрав срок кредитования. Результаты будут показаны ниже. Среди них вы можете выбрать подходящий продукт и узнать о нем больше, открыв его карточку.

Создание семьи: возраст 33–45

Создание семьи: возраст 33–45

Обычно считается, что отцовство укрепляет брак, хотя исследования показывают, что удовлетворенность браком часто снижается после рождения первого ребенка. Это снижение может быть связано с такими факторами стресса, как изменение обычных ролей и распорядка, увеличение семейных обязанностей и дополнительная нагрузка на финансы. Но удовлетворенность браком не должна уменьшаться. Если брак уже положительный и супруги разделяют родительские обязанности поровну, стрессы, связанные с отцовством, могут быть сведены к минимуму и существенно не повлияют на семейное счастье.

Несмотря на множество радостей отцовства, молодые родители не всегда готовы к ответственности и времени, которые требуются для воспитания ребенка. Это особенно актуально, когда отцовство является случайным, а не запланированным, или когда ребенок труден и склонен к раздражительности и чрезмерному плачу. Некоторым молодым людям также трудно воспринимать себя как родителей, особенно когда они чувствуют, что важная деятельность, такая как учеба в колледже, была потеряна из-за того, что они стали родителями.Другие, особенно молодые женщины, могут столкнуться с проблемой выбора между желанием сделать карьеру или оставаться дома, чтобы растить своих детей.

Одной из растущих тенденций является откладывание брака и деторождения до тех пор, пока людям не исполнится 30 лет. Два преимущества ожидания заключаются в том, что оба партнера более зрелы в эмоциональном плане и имеют более стабильные отношения, и оба они предоставляют необходимые инструменты для того, чтобы выстоять в родительские бури. Нетрадиционное семейство — еще один интересный тренд.Примеры из них включают смешанных семей, (или сводных семей, в которых новые семейные единицы состоят из детей от предыдущих браков), неполных семей, и однополых семей. Между тем, некоторые пары предпочитают оставаться бездетными. Пары, у которых есть дети, не обязательно считают себя более удовлетворенными, чем пары, у которых нет детей. Решающим фактором удовлетворения и счастья пары, кажется, является их способность выбирать свой образ жизни. Пары могут узнать больше о планировании семьи, зачатии, контроле над рождаемостью и других вариантах беременности от таких организаций, как Федерация планирования семьи Америки, Национальный комитет по праву на жизнь и Национальная лига действий за права на аборты.

В каком возрасте лучше всего создавать семью? Сейчас эксперты говорят, что это 34 | The Independent

Биологические часы, возможно, тикают для тысяч женщин. Но дилемма в отношении наилучшего возраста для создания семьи наконец-то решена: женщины должны стремиться к 34 годам.

Биологические часы, возможно, тикают для тысяч женщин. Но дилемма в отношении наилучшего возраста для создания семьи наконец-то решена: женщины должны стремиться к 34 годам.

Исследование 3000 молодых матерей показало, что когда дело доходит до материнского здоровья, это лучший возраст для женщин, чтобы впервые рожать. ребенок — предполагая, что женщины, которые откладывают свои семьи, чтобы сделать карьеру, не проиграют.

Ученые изучили связь между проблемами со здоровьем около 3000 женщин и их возрастом при первых родах. У женщин, родивших ребенка в период полового созревания, больше проблем со здоровьем. Чем дольше откладывались первые роды, до 34 лет, тем меньше сейчас проблем со здоровьем. После этого возраста они снова выросли. Пособие по охране здоровья началось в возрасте 22 лет, достигнув максимума в 34 года.

«В любом возрасте женщина, родившая первого ребенка в 34 года, скорее всего, будет с точки зрения здоровья на 14 лет моложе женщины, родившей в 18 лет. — сказал профессор Джон Мировски, возглавлявший исследование, опубликованное в журнале Health and Social Behavior Journal.

Однако его выводы были поставлены под сомнение. Мелани Эвери, пресс-секретарь Королевского акушерского колледжа, утверждала, что ключевым фактором было социальное происхождение, а не возраст.

«Профессиональные женщины, которые отложили создание семьи, имеют более высокий доход, лучшее образование, лучшее питание и лучшие жилищные условия, и эти факторы важны», — сказала она. «Младшая женщина будет лучше с точки зрения чисто физической подготовки, но если вы посмотрите на социальное обеспечение, финансы, а также на развитие и здоровье ребенка, то возраст немного старше и большая продолжительность жизни могут оказаться полезными. «

Информационный бюллетень INDY / LIFE

Вдохновляйтесь последними тенденциями образа жизни каждую неделю

Информационный бюллетень INDY / LIFE

Вдохновляйтесь последними тенденциями образа жизни каждую неделю

Сесилия Пайпер, старший научный сотрудник Департамент общественного здравоохранения Оксфордского университета и эксперт по фертильности предупредили, что женщины должны помнить о том, что они становятся менее фертильными после 35 лет.

«С тех пор фертильность снижается, и для женщин, которые только создают семью, это довольно тугая «, — сказала она.«Грудное вскармливание подавляет овуляцию. Женщина, родившая своего первого ребенка в 34 года, не будет иметь второго, пока ей не исполнится 37 или 38 лет.

« Женщины, которые хотят иметь семью, не должны стремиться впервые забеременеть в возрасте 34 лет. . Я думаю, что многие женщины стремятся к 30 годам, поэтому, если они столкнутся с проблемами, они все равно смогут сделать ЭКО и второго ребенка ».

Профессор Мировски признает этот момент:« Даже по сравнению с 20-летним возрастом преимущества увеличиваться до 34 лет.Но чем дольше вы ждете, тем лучше, до определенного момента. Когда вы достигнете этой точки, репродуктивная система приходит в упадок, возникает риск хронических заболеваний, и вы не можете откладывать это. Все дело в компромиссах ».

Все больше и больше женщин предпочитают иметь детей позже. Хотя средний возраст для рождения первого ребенка в Великобритании составляет 29 лет, число рожающих женщин в возрасте от 30 до 34 лет неуклонно растет. За последние 10 лет, когда в 2003 году было 94,9 рождений на 1000 человек, эта возрастная группа лишь незначительно отстает от возрастной группы от 25 до 29 лет (95 лет).8 лет как самый популярный возраст для родов.

Число женщин, рожающих в возрасте до 40 лет и старше, также постоянно растет, что является одной из причин исследования, финансируемого Национальным институтом старения США и Национальным институтом психического здоровья.

Профессор Мировски добавил: «Эта тенденция заставила некоторых людей обеспокоиться ее последствиями для здоровья матерей и младенцев.

» Результаты этого исследования показывают, что причин для такой тревоги нет. Социальные и экономические преимущества отсрочки отцовства более чем компенсируют стареющую репродуктивную систему.«

« Я смотрю на молодых мам, и мне интересно, как они справятся »

Эллисон Уордли из Кэннок, Стаффордшир, обнаружила, что несколько лет опыта ей очень помогли, когда в 34 года она родила ее первому ребенку, Саммер.

«То, что я немного старше, означало, что я больше сознаю то, что нужно и чего хочет Саммер. Вы находитесь на таком этапе своей жизни, когда можете расслабиться и оценить, насколько драгоценны дети. Также есть душевное спокойствие, связанное с сортировкой финансов — имея за плечами несколько хороших лет работы — и не беспокоясь о том, откуда будут поступать деньги, если вам нужно на раннем этапе отвлечься от работы. У меня была надежная работа в агентстве по недвижимости.

«Кажется, в наши дни действительно много очень молодых мам. Когда я вижу их с колясками, я удивляюсь, как они собираются справиться. Я никогда не буду с тоской думать о тех временах, которые у меня могут быть если бы у меня не было лета «.

Ловушка для родителей: экономическая незащищенность семей с маленькими детьми

С момента рождения ребенка американские семьи оказываются в ловушке между необходимостью заботиться о своих детях и необходимостью зарабатывать деньги.Кризис оказания помощи наиболее остро проявляется, когда дети еще слишком малы, чтобы ходить в школу: мы обнаружили, что семьи с детьми в возрасте до 5 лет имеют значительно более низкие доходы и более высокий уровень бедности, чем домохозяйства, вообще не имеющие детей. Однако доходы растут, а уровень бедности снижается, когда самый младший ребенок достигает возраста детского сада, и становится доступным всеобщее школьное образование, чтобы помочь семьям выполнять обязательства по уходу за детьми.

В этом отчете более подробно рассматриваются экономические условия, в которых находятся родители маленьких детей.Мы изучаем демографические и экономические данные по домохозяйствам с детьми до 5 лет и используем регрессионный анализ для изучения различий между домохозяйствами с маленькими детьми, домохозяйствами без детей и домохозяйствами, где все дети достигли школьного возраста (подробные сведения о регрессии см. В приложении. анализ). Мы учитываем особенно трудные обстоятельства, с которыми сталкиваются родители-одиночки, особенно матери-одиночки, и цветные родители. И мы исследуем, как политика на рабочем месте и в экономике в целом, включая нестабильный график работы, отсутствие оплачиваемых отпусков, низкую заработную плату, дискриминацию при приеме на работу и острую нехватку качественных и доступных по цене услуг по уходу за детьми, усугубляют давление, которое ставит родителей в ловушку.Наконец, мы обсуждаем действия, которые частные работодатели и государственные деятели могут предпринять, чтобы лучше поддерживать семьи с маленькими детьми и позволить трудолюбивым родителям избежать этой ловушки и вырастить свои семьи, не сталкиваясь с серьезными трудностями. Среди наших выводов:

• Семьи с детьми до 5 лет имеют значительно более низкие доходы, чем семьи без детей, даже с учетом различий в возрасте, партнерском статусе, образовании и расе.
  • Падение дохода, связанное с рождением маленького ребенка, составляет 14 850 долларов США для домохозяйств с двумя взрослыми после учета других факторов.Это эквивалентно 14 процентам дохода семьи.
  • Для одиноких женщин падение дохода, связанное с рождением маленького ребенка, составляет 16 610 долларов с учетом других факторов. Поскольку у одиноких женщин доходы в среднем значительно ниже, это эквивалентно 36 процентам дохода домохозяйства.

• Снижения доходов в сочетании с увеличением размера семьи достаточно, чтобы бросить многие семьи в нищету.
  • Матери-одиночки с маленькими детьми на 15 процентов чаще живут в бедности, чем одинокие женщины без детей, с учетом других факторов.
  • Матери и отцы-партнеры с маленькими детьми сталкиваются с уровнем бедности примерно на 3 процента выше, чем их сверстники без детей, с учетом других факторов.
• Снижение занятости и экономической активности матерей во многом объясняет падение доходов, связанное с рождением маленького ребенка.
  • Наличие маленького ребенка сильнее всего влияет на то, находятся ли матери, живущие с партнером, в составе рабочей силы: после учета других факторов их участие в рабочей силе на 19 процентов ниже, чем у женщин-партнеров без детей.
  • Этот эффект усиливается для матерей с маленькими детьми с меньшим образованием: с учетом других факторов, матери с аттестатом о среднем образовании или меньше, живущие с партнером, на 21 процент меньше будут трудоустроены, чем их сверстницы без детей.
  • Не имея партнера, который мог бы обеспечивать доход, родители-одиночки имеют более высокий уровень участия в рабочей силе, чем родители-партнеры, когда их дети моложе 5 лет, но они сталкиваются с нестабильной занятостью. Матери-одиночки с маленькими детьми борются с 16-процентным уровнем безработицы с учетом других факторов, с еще более высоким уровнем безработицы среди цветных матерей-одиночек и матерей с меньшим образованием.

• По мере того как дети достигают школьного возраста, ловушка, в которой находятся родители маленьких детей, ослабляется: участие в рабочей силе и доходы практически всех родителей растут, а уровень безработицы и бедности снижается.
  • Матери, живущие с партнером, которые непропорционально часто уходили с работы, когда их дети были маленькими, с большей вероятностью вернутся, когда их младший ребенок станет достаточно взрослым для детского сада.
  • Для родителей, живущих с партнером, наличие самого младшего ребенка в возрасте 5 лет увеличивает семейный доход на 30 440 долларов после учета других факторов.
  • Для матерей-одиночек семейный доход увеличивается на 9 980 долларов, когда дети достигают 90 130 лет, достаточных для учебы, после учета других факторов. Соответственно, матери-одиночки детей школьного возраста на 6 процентов реже живут в бедности, чем их сверстницы с детьми до 5 лет, после учета других факторов.
• Как частные работодатели, так и органы государственной власти должны принимать меры для более эффективной поддержки семей с маленькими детьми, решая проблемы отсутствия оплачиваемого отпуска, низкооплачиваемой работы, нерегулярных графиков работы, дискриминации при приеме на работу и нехватки качества, доступного ухода за детьми, который мешает родителям заботиться о своих детях и о необходимости зарабатывать деньги для их содержания.

Быть хорошим родителем — всегда непростая задача. Стремясь предоставить следующему поколению возможность добиться успеха, родители предлагают свою любовь, поддержку, поддержку и руководство. Однако работающие родители в Америке также сталкиваются с дополнительным набором проблем: с момента рождения ребенка семьи оказываются в ловушке между необходимостью заботиться о своих детях и необходимостью зарабатывать деньги. Кризис оказания помощи наиболее остро проявляется, когда дети слишком малы для посещения школы: семьи с детьми до 5 лет имеют значительно более низкие доходы и более высокий уровень бедности, чем семьи с детьми более старшего возраста, или вообще не имеют их. Нестабильный график работы, отсутствие оплачиваемых отпусков, низкая заработная плата и острая нехватка качественных и доступных по цене услуг по уходу за детьми усугубляют нагрузку на американских родителей.

В этом отчете более подробно рассматриваются экономические условия, в которых родители маленьких детей оказываются в ловушке между поддержкой своих семей и обеспечением ухода.Мы изучаем демографические и эмпирические экономические данные по домохозяйствам с детьми до 5 лет и используем регрессионный анализ для изучения различий между домохозяйствами с маленькими детьми, домохозяйствами без детей и домохозяйствами, где все дети достигли школьного возраста (подробные сведения о регрессивный анализ). Мы учитываем особенно трудные обстоятельства, с которыми сталкиваются родители-одиночки, особенно матери-одиночки, и цветные родители. И мы исследуем, как политика на рабочем месте и в экономике в целом усугубляют давление, которое ставит родителей в ловушку.Наконец, мы обсуждаем действия, которые частные работодатели и государственные деятели могут предпринять, чтобы лучше поддерживать семьи с маленькими детьми и дать возможность трудолюбивым родителям вырваться из ловушки и вырастить свои семьи, не сталкиваясь с серьезными трудностями.

Реальность сегодня такова, что большинство родителей должны работать, даже когда их дети маленькие. По мере того как в последние десятилетия все большее число женщин вышли на рынок труда, семьи все больше зависят от доходов всех взрослых трудоспособного возраста в домашнем хозяйстве.Почти в 2 из 3 семей с ребенком до 5 лет все родители в домохозяйстве работают. Как показано на Рисунке 1, эта доля еще выше в домохозяйствах, возглавляемых отцами-одиночками. Почти в 4 из 10 домохозяйств с детьми матери получали половину или более семейного дохода. В 2014 году большинство матерей с младенцами в возрасте до года работали вне дома, и более двух третей матерей работали вне дома до того, как их дети достигли школьного возраста.

Пока родители на работе, младенцы и маленькие дети все еще нуждаются в уходе.Бюро переписи населения США в последний раз анализировало организацию ухода за детьми в 2011 году, уделяя особое внимание детям в возрасте до 5 лет. Согласно этому анализу, показанному на Рисунке 2, 61 процент детей младшего возраста находились в каком-либо виде регулярных услуг по уходу за детьми, пока их родители работали или учились в школе. Более чем 2 из каждых 5 маленьких детей находились на попечении бабушки или дедушки, брата или сестры или другого родственника. Треть детей в возрасте до 5 лет находилась под опекой без родственников, в том числе в детских садах, дошкольных учреждениях, семейных детских садах или в другом учреждении без родственников.

Но ловушка, с которой сталкиваются семьи, стремящиеся одновременно зарабатывать на жизнь и заботиться о своих детях, более сложна, чем просто работа и уход за детьми. Опрос, проведенный Pew Research Center, показывает, что половина всех работающих родителей сообщают, что столкнулись с серьезной работой или перерывом в карьере — сокращением рабочего времени, значительным отпуском, увольнением с работы или отказом от повышения по службе — чтобы заботиться о себе. ребенок или другой член семьи. Хотя женщины значительно чаще, чем мужчины, прерывали свою трудовую жизнь для ухода за детьми, многие мужчины также заметили, что их работа пострадала: каждый четвертый отец сообщил, что они сократили рабочее время или брали значительное количество свободного времени для оказания помощи.

В отдельном опросе половина отцов заявили, что они перестали работать, перешли на менее сложную работу или упустили возможность работы, чтобы уделять больше времени уходу за своими детьми. Подавляющее большинство работающих родителей сообщают, что они рады, что прервали свою трудовую траекторию из-за ухода за детьми, но многие также говорят, что в результате пострадали их работа и карьера. Возможно, неудивительно, что 62 процента всех молодых бездетных работников ожидают трудностей в продвижении по работе, если и когда у них будет ребенок.

Уход за маленькими детьми при одновременном получении дохода для их содержания не должен повлечь за собой таких трудных компромиссов. В заключительном разделе этого документа исследуются усовершенствованные методы ведения бизнеса и решения государственной политики, которые могут помочь уменьшить нагрузку на молодые семьи, улучшить жизнь родителей и детей и повысить вероятность того, что рождение ребенка больше не приведет к разорению домашних хозяйств.

В 2014 году 27 миллионов американцев в возрасте от 18 до 64 лет были родителями, живущими с ребенком до 5 лет.Пристальный взгляд на эти семьи дает критическое понимание. Как показано на Рисунке 3, родители детей в возрасте до 5 лет моложе, с большей вероятностью живут в бедности и с большей вероятностью будут латиноамериканцами или американцами азиатского происхождения, чем другие взрослые в возрасте 18–64 лет. Мы также обнаружили, что среди взрослых трудоспособного возраста родители маленьких детей чаще живут с супругом или другим партнером.

В целом, 86 процентов родителей с ребенком до 5 лет живут с партнером, а 14 процентов одиноки. Женщины составляют 89 процентов семей с одним родителем с маленькими детьми. В целом, 55 процентов родителей, живущих с маленькими детьми, — матери. Большинство маленьких детей также живут по крайней мере с одним братом или сестрой: в среднем в домохозяйствах с маленьким ребенком рождается двое детей.

Родители маленьких детей имеют разное образование. Более трети имеют диплом об окончании средней школы или меньше, а чуть более трети имеют степень бакалавра или выше. Около 28 процентов родителей маленьких детей имеют какое-либо высшее образование, включая людей, имеющих степень младшего специалиста или другой сертификат, и тех, кто поступил в колледж, но не получил ученой степени.Родители, которые в настоящее время учатся в колледже, также входят в эту группу.

Родители маленьких детей чаще, чем другие взрослые трудоспособного возраста, являются цветными. Хотя латиноамериканцы составляют всего 15 процентов взрослых без детей и 19 процентов родителей с детьми старшего возраста, они составляют 22 процента взрослых с маленькими детьми. Родители маленьких детей также значительно чаще являются американцами азиатского происхождения, чем взрослые без детей.

Как показано на Рисунке 4, за последние 20 лет доля родителей, идентифицирующих себя как белые, неуклонно сокращалась: в 1994 году 69 процентов родителей с ребенком до 5 лет были белыми по сравнению с 57 процентами в 2014 году.За тот же период доля родителей маленьких детей, идентифицирующих себя как латиноамериканцы, американцы азиатского происхождения или «другие», увеличилась на 67 процентов, в то время как доля черных немного снизилась.

Семьи с детьми до 5 лет имеют более низкие доходы, чем бездетные или те, чьи дети старше. Как показано на Рисунке 5, родители маленьких детей, которые жили с супругом или другим партнером, имели средний семейный доход в размере 72 085 долларов по сравнению с 82 974 долларами для партнеров, у которых не было детей, и 90 127 долларов для совместных родителей детей старшего возраста.Для цветных родителей более низкий уровень дохода, связанный с рождением маленького ребенка, усугубляется более широкими проблемами на рынке труда, с которыми сталкиваются цветные люди, как показано на Рисунке 6. Чернокожие и латиноамериканские родители, которые живут с супругом или другим партнером, зарабатывают 31 393 доллара и На 39 549 долларов меньше, чем их белые коллеги-партнеры. Этот разрыв почти полностью отражает общие расовые различия в доходах, а не разные реакции на рождение детей.

Родители-одиночки постоянно имеют более низкие доходы.В среднем, одинокие родители с маленькими детьми имели семейный доход в размере 22 026 долларов по сравнению с 35 042 долларами для одиноких взрослых без детей и 33 179 долларов для одиноких родителей с детьми старшего возраста. Одинокие чернокожие и латиноамериканские матери маленьких детей зарабатывают на 5 309 долларов и 1 304 доллара соответственно меньше, чем белые матери-одиночки.

Почти каждый пятый родитель маленьких детей живет в бедности, что значительно выше, чем среди взрослых, живущих без детей, или тех, у кого есть дети старшего возраста. Уровень бедности среди родителей-одиночек еще выше: ужасающие 46 процентов для одиноких родителей с маленьким ребенком, по сравнению с 20 процентами для одиноких взрослых без детей и 27 процентами для одиноких родителей с ребенком старше 5 лет. Родители чернокожих и латиноамериканцев сталкиваются с еще более высоким уровнем бедности.

Тем не менее, эти различия в доходах и бедности отражают не только влияние рождения маленького ребенка, но и различные демографические характеристики каждой группы, о которых говорилось выше. Например, более низкий средний доход среди домохозяйств с маленькими детьми можно частично объяснить тем фактом, что взрослые с маленькими детьми, как правило, сами моложе и менее продвинуты в своей карьере. Чтобы лучше понять влияние рождения маленького ребенка независимо от этих других факторов, мы провели статистический анализ с учетом различий в возрасте, образовании и расе, чтобы определить влияние рождения маленького ребенка на доход домохозяйства, бедность, участие в рабочей силе. и безработица.В следующем разделе этого отчета обсуждается этот анализ.

Конкурирующие потребности в работе и уходе ложатся особенно тяжелым бременем на семьи с детьми, слишком маленькими для посещения школы, так как маленькие дети требуют большего количества дневного ухода, а приобретение услуг по уходу за детьми обходится значительно дороже для младенцев и детей ясельного возраста. Доказательства напряженности видны в доходах семей и уровне бедности. Мы обнаружили, что даже после учета различий в возрасте, образовании и расе семьи с маленькими детьми сталкиваются с штрафом в размере от 14 850 долларов для партнерских домохозяйств до 16 609 долларов для одиноких женщин.Этих различий в доходах в сочетании с увеличением размера семьи достаточно, чтобы бросить многие семьи в бедность: как показано на Рисунке 7, матери-одиночки на 15 процентов чаще живут в бедности, чем одинокие женщины без детей, после учета других факторов. Матери и отцы, состоящие в партнерских отношениях, сталкиваются с уровнем бедности примерно на 3 процента выше, чем их сверстники, не имеющие детей.

Для цветных родителей штраф в доходе, связанный с рождением маленького ребенка, усугубляется более широкими недостатками на рынке труда, с которыми сталкиваются цветные люди.Хотя наши результаты регрессии показывают, что штраф в доходе ребенка для цветных родителей не больше, чем для белых родителей, цветные родители по-прежнему получают более низкую заработную плату, чем их белые коллеги из-за более низкого уровня образования, дискриминации на рынке труда, профессиональной сегрегации и других факторов. Сочетание этих факторов делает темнокожим родителям еще труднее сводить концы с концами.

Различия в занятости и участии в рабочей силе существенно влияют на штраф в доходе, связанный с рождением маленького ребенка.Наличие маленького ребенка оказывает сильнейшее влияние на то, входят ли матери, живущие с партнером, в состав рабочей силы: после учета других факторов их участие в рабочей силе на 19 процентов ниже, чем у женщин-партнеров без детей, как показано на Рисунке 8. Этот эффект увеличивается для менее образованных матерей с маленькими детьми: с учетом других факторов, партнерские матери с аттестатом о среднем образовании или меньше на 21 процент менее вероятно будут работать, чем их сверстницы без детей.Стоимость ухода за детьми, вероятно, является основной причиной этих более низких уровней участия в рабочей силе: матери с меньшим уровнем образования обычно получают более низкую заработную плату, а это означает, что расходы на уход за детьми могут превышать — или почти превышать — то, что они могли бы заработать вне дома (для получения дополнительной информации Стоимость ухода за ребенком см. на стр. 20). В частности, когда у них есть партнеры по работе, матери с меньшим образованием вынуждены уходить с работы и оставаться дома со своими детьми на полную ставку.

Отцов-партнеров толкают в противоположном направлении: после учета других факторов они с большей вероятностью окажутся в составе рабочей силы, чем их сверстники без детей — независимо от уровня их образования.Хотя опрос показывает, что у молодых отцов гораздо более эгалитарное отношение к семье, карьере и гендерным ролям, чем у предыдущих поколений, и они хотели бы брать на себя больше обязанностей по уходу за детьми, постоянный разрыв в потенциале заработка между мужчинами и женщинами означает, что доходы семьи выше, если мужчины работают.

Не имея партнера, который помогал бы обеспечивать доход, родители-одиночки обоих полов с большей вероятностью будут искать работу, когда их дети маленькие. После учета других факторов, отцы-одиночки и матери-одиночки участвуют в рабочей силе со значительно более высокой долей — 3 процента и 9 процентов, соответственно, — чем сопоставимые взрослые без детей. Однако, хотя участие в рабочей силе отражает желание и готовность к работе, оно не обязательно гарантирует, что ищущий работу успешно
найдет работу. Как показано на Рисунке 9, матери-одиночки с маленькими детьми сталкиваются с особенно высоким уровнем безработицы: в целом 16 процентов, с еще более высоким уровнем безработицы среди цветных матерей-одиночек и матерей с меньшим образованием.

Более высокий уровень безработицы среди родителей-одиночек может отражать как нежелание работодателей нанимать родителей-одиночек, так и сложность выполнения обязанностей по уходу при сохранении работы — особенно работы, на которой отсутствуют основные льготы, такие как оплачиваемые больничные, или с нерегулярным или нестабильным графиком. .Действительно, данные показывают, что родители-одиночки с маленькими детьми имеют значительно более нестабильную работу, чем другие родители. Контролируя другие факторы, мы обнаруживаем, что 11 процентов матерей-одиночек и 12 процентов отцов-одиночек с маленькими детьми имели работу в прошлом году, но не на предыдущей неделе, когда они были опрошены, по сравнению с 4 процентами и 6 процентами мужчин-партнеров. и женщины с маленькими детьми.

Когда дети достигают школьного возраста, ловушка, в которую попадают родители маленьких детей, несколько ослабляется.Матери-партнеры, которые непропорционально чаще уходили с работы, когда их дети были маленькими, с большей вероятностью вернутся, когда их младший ребенок пойдет в школу. Уровень безработицы среди родителей-одиночек снижается. Доходы растут, а уровень бедности падает. Для родителей, живущих с партнером, наличие самого младшего ребенка в возрасте 5 лет увеличивает семейный доход более чем на 29 000 долларов с учетом других факторов. Фактически, родители детей старшего возраста, которые живут с партнером, зарабатывают на 12–14 процентов больше, чем сопоставимые взрослые без детей, с учетом других факторов.Дополнительный доход вряд ли можно считать роскошью, поскольку воспитание детей также является значительными дополнительными расходами. Отцы-одиночки также видят, что их штраф за доход почти исчезает, когда их дети становятся старше. Достижение детей школьного возраста увеличивает доходы матерей-одиночек на 25 651 доллар после учета других факторов, помогая матерям-одиночкам возместить половину дохода, потерянного, когда у них были маленькие дети. Эти более высокие доходы отражаются в уровне их бедности: матери-одиночки детей школьного возраста на 6 процентов реже оказываются в бедности, чем их сверстники с детьми до 5 лет, с учетом других факторов.

Для многих молодых родителей нет передышки от конкурирующего давления, связанного с получением дохода и обеспечением ухода, даже на более поздних сроках беременности или при рождении ребенка. В то время как оплачиваемое время для ухода за новорожденным и установления связи с ним является нормой практически в любой другой стране, США гарантируют только неоплачиваемый отпуск в соответствии с Законом о семейных и медицинских отпусках. Закон FMLA гарантирует, что работающим людям может потребоваться до 12 недель, чтобы ухаживать за новым ребенком, не теряя работы, но из-за ограничений права даже эта защита не распространяется примерно на 40 процентов работающих американцев.

В отсутствие федеральной гарантии предоставление оплачиваемого времени для ухода остается на усмотрение штатов и работодателей. По данным Бюро статистики труда, только 13 процентов работающих людей имели доступ к оплачиваемому семейному отпуску через своих работодателей в 2014 году, и те, кто получал это пособие, с большей вероятностью получали более высокую заработную плату и работали на профессиональных должностях.Чернокожие и латиноамериканские рабочие реже, чем их белые и американские азиатские коллеги, имеют доступ к оплачиваемому времени. Между тем, только 5 штатов гарантировали молодым родителям какое-либо оплачиваемое время для ухода за детьми. В результате миллионы матерей и отцов сталкиваются с финансовым давлением, чтобы вернуться к работе всего через несколько недель после того, как ребенок попадает в семью, несмотря на растущее количество медицинских исследований, показывающих важность родительских привязанностей для здоровья и развития детей, а также как собственное благополучие родителей.

Отсутствие оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком также играет роль в более низких доходах семей с маленькими детьми, а также в более низкой экономической активности и более высоком уровне безработицы, с которыми сталкиваются матери маленьких детей.Бюро переписи населения сообщает, что примерно каждая пятая мать, оставшаяся без отпуска по уходу за ребенком, увольняется с работы во время беременности или после рождения ребенка. С другой стороны, исследователи обнаружили, что молодые матери, имеющие доступ к оплачиваемому времени для ухода, почти на 70 процентов чаще, чем те, у кого нет оплачиваемого времени, возвращаются на работу через три месяца или один год после рождения ребенка. Матери, которые берут оплачиваемое время, также с большей вероятностью вернутся к своему предыдущему работодателю и получат компенсацию на прежнем уровне заработной платы или будут получать больше, в то время как 31 процент матерей, которым приходится сменить работодателя после рождения ребенка, видят уменьшение своей компенсации. Эти результаты показывают, что если бы работающие родители в Америке имели доступ к оплачиваемому времени для ухода, родители, находящиеся в ловушке между работой и уходом, увидели бы облегчение своих экономических проблем.

Затягивая ловушку: нет оплачиваемого больничного

Почти двое из трех низкооплачиваемых рабочих в США — сотрудники, которые меньше всего могут позволить себе пропустить зарплату — не имеют ни одного оплачиваемого больничного дня для ухода за больным ребенком (не говоря уже о себе).Многие низкооплачиваемые работники даже рискуют потерять работу и медицинское страхование, предоставляемое работодателем, в случае болезни. Согласно одному исследованию, каждый шестой американец говорит, что они или член семьи были уволены, отстранены от работы, наказаны или подвергались угрозам со стороны работодателя за пропуск работы из-за болезни или по уходу за больным ребенком, что делает трудоустройство более нестабильным, особенно для родители-одиночки. У латиноамериканских рабочих гораздо меньше шансов получить оплачиваемое больничное время. Все большее число штатов, городов и округов принимают меры, чтобы гарантировать работникам право на получение оплачиваемых больничных, но Соединенные Штаты в целом по-прежнему не предоставляют такой гарантии.

Затягивание ловушки: ненормированный график работы

Нерегулярный и непредсказуемый график работы может превратить усилия по уходу за маленькими детьми, зарабатывая достаточно, чтобы содержать их, в изнурительное испытание для работающих родителей. Стремясь свести к минимуму свои затраты на рабочую силу, работодатели в таких отраслях, как розничная торговля, гостиничный бизнес и бытовые услуги, все чаще используют программное обеспечение для составления расписаний и меры потребительского спроса, чтобы согласовать часы рабочих с прогнозируемой потребностью в рабочей силе на ежедневной или даже почасовой основе.В результате Институт экономической политики обнаружил, что по крайней мере 17 процентов рабочей силы США имеют нестабильный график: 10 процентов работников имеют нерегулярный или дежурный, часто непредсказуемый график работы, а еще 7 процентов рабочих работают по разделению или ротации. сдвиги. Исследование рабочих в возрасте от 26 до 32 лет показало, что цветные люди с большей вероятностью, чем белые, получают свой график работы с предварительным уведомлением менее чем за неделю.

Непредсказуемо меняющийся график — двойной удар для работающих родителей маленьких детей, затрудняя организацию ухода и одновременно затрудняя получение стабильного дохода.Родители со сменным графиком работы могут столкнуться с трудностями при организации ухода за детьми и транспортировки в последнюю минуту, а также при планировании необходимых вещей, таких как визиты к врачу. Сотрудники, которые получают почасовую оплату и видят количество отработанных часов в смену от недели к неделе, также приносят домой разные зарплаты, что очень затрудняет составление бюджета, особенно потому, что у самых низкооплачиваемых работников, как правило, наиболее нестабильный график. Неудивительно, что 26 процентов работников с нерегулярным графиком работы сообщают, что «часто» сталкиваются с конфликтом между работой и семейными обязанностями, что более чем вдвое превышает количество работников с более регулярным графиком работы.

Затягивая ловушку: работа, которая не поддержит семью

Попытка прокормить семью за счет заработной платы, не покрывающей расходы на предметы первой необходимости, такие как жилье, питание, медицинское страхование, транспорт и одежду — не говоря уже о расходах на уход за маленькими детьми, — оставляет родителей в ловушке. В 2013 году работникам необходимо было зарабатывать не менее 11,45 долларов в час и работать полный рабочий день только для того, чтобы содержать семью из 4 человек, находящихся на официальном пороге бедности. Тем не менее, как указывает Институт экономической политики, в 2013 году 27 процентов всех работников получали заработную плату ниже этого уровня.Доход, достаточный для удовлетворения реальных базовых потребностей семей, недоступен даже большему количеству работающих людей. Цветные рабочие получают непропорционально низкую заработную плату: 42 процента рабочих-латиноамериканцев и 36 процентов чернокожих платят заработную плату по бедности. В отсутствие значительных изменений политики не ожидается существенного улучшения картины заработной платы, даже если экономика продолжит восстанавливаться и расти: из 10 профессий, по которым к 2022 году будет создано наибольшее количество новых рабочих мест, только одна (дипломированные медсестры) платит больше, чем 32 500 долларов в год по медиане.В результате многие семьи будут продолжать бороться за детей с низкой заработной платой.

Дети дорогие. В то же время, когда родители стремятся зарабатывать деньги и заботиться о своих детях, они также сталкиваются с повышенными расходами на рождение ребенка, включая больничные и медицинские счета с самого рождения и регулярные расходы, такие как подгузники, смеси и продукты питания. И в то время как семьи с более высокими доходами тратят больше денег на воспитание детей в абсолютном выражении, домохозяйства с более низкими доходами тратят большую часть доходов.Министерство сельского хозяйства США обнаружило, что в среднем домохозяйства с годовым доходом до налогообложения ниже 61 530 долларов США тратили 25 процентов своего дохода до налогообложения на ребенка, в то время как семьи, зарабатывающие от 61 530 до 106 540 долларов в год, тратили 16 процентов своего дохода на ребенка и старше. доход семей потратил 12 процентов.

Затягивание ловушки: семейный долг

Столкнувшись с расходами на воспитание детей с непостоянным или недостаточным доходом, многие родители вынуждены занимать деньги, чтобы свести концы с концами.Долг — это результат давления, с которым сталкиваются родители, и давления, которое само по себе может заманить родителей в ловушку по мере накопления процентов и сборов. Среди домохозяйств с низким и средним доходом, имеющих кредитные карты, наличие детей является одним из самых сильных предикторов задолженности: домохозяйства, в которых есть дети моложе 18 лет, на 15 процентов чаще имеют задолженность по кредитным картам из месяца в месяц, чем бездетные. домохозяйства. Половина семей с детьми, имеющих задолженность, говорят, что они использовали свои кредитные карты для оплаты основных жизненных расходов (таких как арендная плата или ипотечные платежи, продукты, коммунальные услуги или страхование) в прошлом году, потому что у них не было достаточно денег на чеке или сбережения счетов — доля значительно выше, чем у домохозяйств без детей.

В то же время погашение долга сопряжено со своими издержками: семьи с детьми, имеющие задолженность, сообщают, что заплатили в среднем 395,86 долларов по счетам по кредитным картам в течение последнего месяца. Ссуды до зарплаты также значительно чаще используются семьями, воспитывающими детей, особенно с низкими и средними доходами. В конце концов, заимствования могут достичь уровня, который больше не может быть устойчивым. В своей основополагающей книге 2004 года «Ловушка двух доходов» (ныне сенатор) Элизабет Уоррен обнаружила, что наличие детей было самым важным предиктором того, подаст ли семья на банкротство.Ее исследование пришло к выводу, что супружеские пары с детьми не только заявляют о банкротстве в два раза чаще бездетных пар, но и имеют более высокую вероятность опоздания по оплате счетов и потери права выкупа.

Затягивание ловушки: дискриминация при найме на работу

Дискриминация беременных работниц и служащих, на которых возложены обязанности по уходу, является еще одним фактором, который может лишить родителей возможности работать или помешать их продвижению по работе. Закон о Центре трудовой жизни определяет дискриминацию в области семейной ответственности как имеющую место, когда соискателей вакансий и работников «отказывают в приеме на работу, передают для повышения по службе, понижают в должности, преследуют или увольняют, несмотря на хорошую работу, — просто потому, что их работодатели принимают кадровые решения на основе стереотипных представлений как они будут или должны действовать с учетом своих семейных обязанностей ». Матери сталкиваются с особенно жестокими условиями труда. Исследование Корнельского университета показало, что матери были признаны значительно менее компетентными и целеустремленными, чем равноправные женщины без детей, и что к ним предъявлялись более строгие стандарты выполнения работы и пунктуальности.

В конечном счете, вероятность того, что матерей будут рекомендовать для приема на работу или повышения по службе, будет значительно ниже, и им предлагается в среднем на 11 000 долларов меньше заработной платы за ту же должность, что и женщинам с такой же квалификацией, которые не являются матерями. Исследование показало, что мужчин, как правило, не наказывают за то, что они являются родителями, хотя мужчины, которые берут отпуск по семейным обстоятельствам или стремятся активно заботиться о своих детях, также могут сталкиваться с дискриминацией. Хотя нет федерального закона, который прямо запрещает работодателям дискриминировать своих сотрудников на основании семейных обязанностей по уходу, родители имеют определенную защиту от дискриминации в соответствии с Законом о дискриминации при беременности, Законом о гражданских правах, Законом о семейных и медицинских отпусках, а также на уровне штата и местного самоуправления. уставы.

Затягивание ловушки: отсутствие репродуктивной свободы

Способность принимать решения о том, становиться ли и когда стать родителем, имеет решающее значение для экономической безопасности семьи. Рождение ребенка — одно из самых серьезных обязательств в жизни, как в экономическом, так и во всем остальном; незапланированная беременность может подорвать финансовую стабильность, в частности, для матерей затруднено получение образования и сохранение работы. Однако в 2011 году 45 процентов U.S. Беременности были непреднамеренными. Чернокожие и латиноамериканские женщины, молодые женщины и женщины, живущие за чертой бедности, чаще всего страдали от нежелательной беременности. Отсутствие у женщин доступа к эффективным средствам контроля рождаемости и абортов усугубляет уже существующее неравенство, сужая ловушку для родителей для наиболее уязвимых женщин и их семей.

Что касается контрацепции, то государственная политика вносит позитивные изменения: недавние исследования показывают, что доступ к контролю над рождаемостью и использование высокоэффективных методов контрацепции расширяется в связи с расширением охвата медицинского страхования Законом о доступном медицинском обслуживании и положениями закона, согласно которым страховщики покрывают контрацептивы как форма профилактического ухода — в большинстве случаев бесплатно для потребителей.Тем не менее, пробелы остаются, в том числе исключения для некоторых работодателей по религиозным мотивам; федеральные правила, разрешающие страховщикам взимать доплату за некоторые фирменные противозачаточные препараты; а также несоблюдение закона страховщиками или аптеками. А женщины, которые все еще не имеют страховки, включая многих жителей штатов с низким доходом, которые отказались расширить право на участие в программе Medicaid, исключаются из расширенного покрытия противозачаточных средств. Фонд семьи Кайзер также считает, что есть как минимум еще 1.9 миллионов женщин детородного возраста, которые по-прежнему не будут иметь права на противозачаточные средства и другие виды медицинского страхования в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании из-за их иммиграционного статуса.

В то же время доступ к абортам становится все более ограниченным. В период с 2011 по 2015 годы в штатах было введено 288 ограничений на услуги по прерыванию беременности, включая запрет на некоторые аборты, введение периодов ожидания, ограничение поставщиков, которым разрешено выполнять процедуры аборта, и ограничение страхового покрытия. Эти ограничения в наибольшей степени сказываются на женщинах с низким доходом, которые меньше всего могут позволить себе ездить на большие расстояния в открытую клинику или в штат с менее строгими ограничениями. Новаторское исследование «Turnaway Study», проведенное Калифорнийским университетом в Сан-Франциско, показало, что большинство женщин, стремящихся к прерыванию беременности, уже испытывают финансовые затруднения, и многие называют бедность основной причиной их обращения за абортом. Более того, женщина, которой отказали в совершении аборта, имеет в три раза больше шансов оказаться в бедности через два года после этого факта, чем ее коллега, имеющая доступ к процедуре. Ограничения репродуктивной свободы образуют карающую часть ловушки, которая стесняет женщин и их семьи.

Затягивая ловушку: нехватка качественных и доступных по цене средств ухода за детьми

Каждую неделю около 7 миллионов детей в возрасте до 5 лет находятся под присмотром кого-либо, кроме родственников или законных опекунов. Дети ходят в детские сады; посещать детские сады, дошкольные учреждения и программы Head Start; и о них заботятся поставщики услуг по уходу за детьми в доме ребенка или дома поставщика. Часто такой уход стоит дорого, и его трудно обеспечить.Опрос, проведенный Washington Post в 2015 году среди родителей с детьми до 18 лет, живущих дома, показал, что только 10% считают, что уход за детьми в их районе не слишком дорог или совсем не дорог. Треть родителей утверждают, что уход за детьми стоит очень дорого. В то же время половина родителей считает, что найти качественный и доступный по цене уход за детьми было сложно, в том числе 21% считают, что это очень сложно.

Стоимость ухода за ребенком сильно зависит от возраста ребенка, типа ухода и штата, в котором проживает семья.По данным исследовательской и пропагандистской группы Child Care Aware, средняя стоимость постоянного ухода за одиноким младенцем в центре составляет от 4822 долларов в год в Миссисипи до 17 062 доллара в Массачусетсе. С другой стороны, расходы на 4-летнего ребенка, находящегося на дому у поставщика услуг по уходу за детьми, колеблются от 3675 долларов в Миссисипи до 10 030 долларов на Аляске. Расходы быстро растут: по оценкам Child Care Aware, супружеским парам, зарабатывающим средний семейный доход в их штате, придется потратить 6. От 8 до 15 процентов их дохода на оплату услуг центра по уходу за младенцем в течение полной рабочей недели. Для родителей-одиночек затраты могут быть еще более непосильными — в каждом штате годовые затраты на уход за младенцами в центрах составляют в среднем более 40 процентов от среднего дохода для матерей-одиночек в штате. Если в уходе нуждаются двое или более детей, это еще больше увеличивает расходы.

Как семьи могут позволить себе такие большие счета? Домохозяйства с низким и средним доходом могут иметь право на получение государственных субсидий: по стране около 900 000 семей с 1.5 миллионов детей получают государственную помощь в оплате ухода за детьми. Финансирование в основном поступает от федерального правительства в виде гранта блока ухода за детьми и развития, временной помощи нуждающимся семьям и субсидии блока социальных услуг. Однако, поскольку штаты управляют федеральными фондами и могут добавлять свои собственные субсидии, право на получение помощи сильно различается. В целом, семьи, живущие в бедности, с большей вероятностью получат помощь по уходу за детьми, однако по мере роста доходов помощь в оплате ухода может быть прекращена до того, как семьи смогут самостоятельно покрыть расходы.По данным Национального центра права женщин, семья с доходом выше 150 процентов бедности (30 135 долларов в год на семью из трех человек в 2015 году) не могла претендовать на получение государственной субсидии по уходу за детьми в 17 штатах. Семья с доходом выше 200 процентов бедности (40 180 долларов США в год на семью из трех человек в 2015 году) не могла претендовать на получение помощи в 39 штатах. Кроме того, средства могут закончиться до того, как все семьи, имеющие право на получение помощи, получат субсидии: в 2015 году в 21 штате существовали очереди на получение помощи по уходу за детьми или был заморожен прием новых семей, обращающихся за помощью.

Хотя этот документ посвящен экономике, в действительности лишь немногие семьи рассматривают уход за детьми только как проблему бумажника. Идя на работу, родители хотят быть уверены в том, что их дети находятся в безопасной и благоприятной среде и имеют возможности для стимулирования и обучения. Тем не менее, существуют большие различия в государственных стандартах для детских учреждений и ухода на дому, а также в квалификации поставщиков услуг по уходу за детьми. По сообщению Childcare Aware, 31 штат требует аттестата средней школы или меньше для ведущих учителей детских садов, а 41 штат требует аттестата средней школы или меньше для регулируемых поставщиков услуг по уходу за детьми.По данным Центра изучения занятости в сфере ухода за детьми, когда работники по уходу за детьми получают ученые степени или проходят дополнительное обучение, их доход часто не увеличивается вместе с повышением их квалификации. В 2012 году средний работник по уходу за детьми зарабатывал всего 19 510 долларов в год, что не позволяет работникам по уходу за детьми содержать свои семьи. Неудивительно, что текучесть кадров в сфере ухода за детьми высока, а это означает, что у детей меньше шансов иметь стабильных и постоянных опекунов, а качество услуг снижается.

Для 3- и 4-летних детей ясли и дошкольные учреждения предлагают как уход, так и более структурированную форму дошкольного образования. В течение 2014-2015 учебного года 41 процент 4-летних и 16 процентов 3-летних участвовали в государственной дошкольной программе, финансируемой государством или местным бюджетом или финансируемой государством / государством Head Start and Early С начала. По данным Национального института исследований в области дошкольного образования, более полумиллиона детей, или 40 процентов от общего числа дошкольных учреждений по всей стране, были охвачены программами, которые отвечали менее чем половине эталонных стандартов качества, которые включают соотношение количества сотрудников и детей и требования. что учителя имеют степень бакалавра и специальную подготовку в области дошкольного образования.В дошкольных учреждениях, как и в сфере ухода за детьми, низкая заработная плата учителей подрывает профессионализм и качество. И качество имеет ключевое значение: в то время как дошкольное образование традиционно рассматривалось как необязательная часть образования детей, растущее количество исследований демонстрирует, что высококачественные дошкольные программы предлагают существенные преимущества — как в школе, так и в более позднем возрасте — для участвующих детей, а также более широкие социальные выгоды.

Для родителей высококачественное государственное дошкольное учреждение предлагает передышку от того, чтобы оказаться в ловушке между уходом и заработком, а также гарантию того, что их дети получают отличное начало своего образования.

Уход за маленькими детьми при одновременном получении дохода для их содержания не обязательно ставит родителей в ловушку. Усовершенствованные методы ведения бизнеса и решения государственной политики могут помочь снизить нагрузку на семьи с маленькими детьми, улучшить жизнь родителей и детей и повысить вероятность того, что рождение ребенка больше не приведет к разорению домашних хозяйств. Во многих случаях в Конгресс уже были внесены законы, которые улучшили бы жизнь родителей и их детей.Кроме того, опросы общественного мнения показывают сильную поддержку многих из этих политик. Просочившийся внутренний опрос руководителей компаний показал, что значительное большинство руководителей бизнеса также поддерживает политику, которая приносит пользу родителям маленьких детей, включая отпуск по семейным обстоятельствам, оплачиваемое время по болезни и повышение минимальной заработной платы, даже несмотря на то, что их лоббистская организация работала против этой политики. У страны нет ни политических решений, ни общественной поддержки для разрушения экономических тисков, в которые попадают родители; политикам просто необходима политическая воля, чтобы действовать.

Гарантия Время заботы: Система страхования оплачиваемых отпусков позволит работающим родителям приветствовать нового ребенка, не жертвуя всей своей зарплатой. Закон о СЕМЬЕ гарантирует работникам до 12 недель времени для ухода с частичным доходом, когда они тратят время на рождение или усыновление ребенка или уход за собой или любимым человеком с серьезным заболеванием. Он будет охватывать сотрудников всех компаний, независимо от их размера. Система будет финансироваться за счет небольшого налога на заработную плату работодателей и сотрудников, эквивалентного 1 доллару США.50 в неделю для среднего работника. Недавний опрос вероятных избирателей показал, что 76 процентов поддерживают федеральную систему оплачиваемых отпусков по семейным обстоятельствам в соответствии с Законом о СЕМЬЕ, включая поддержку 57 процентов республиканцев. Закон о здоровых семьях гарантирует, что работающие родители не пропустят заработную плату или не будут уволены за то, что остались дома с больным ребенком или забрали маленького на медосмотр. Законопроект позволит работникам, нанятым на предприятиях с 15 и более сотрудниками, накапливать до 7 оплачиваемых дней по болезни в год, чтобы использовать их для лечения своих болезней, ухода за больными членами семьи или доступа к профилактической помощи.В соответствии с этим законодательством сотрудникам небольших компаний будет гарантирована защита работы, но не будет выплачиваться оплата за отпуск во время болезни. Опросы общественного мнения показывают, что обе партии поддерживают требование, чтобы работодатели предлагали оплачиваемое больничное время.

Повышение заработной платы: Федеральная минимальная заработная плата в размере 7,25 доллара в час слишком низка для работающих родителей, чтобы содержать свои семьи, что усугубляет давление, которое ставит родителей в ловушку между получением дохода и заботой о детях. Данные опросов неизменно свидетельствуют о решительной поддержке повышения федеральной минимальной заработной платы, в том числе большинством избирателей-республиканцев. Закон о повышении заработной платы , который повысит федеральный минимум до 12 долларов в час к 2020 году, повысит заработную плату почти 10 миллионам работающих родителей, включая почти 40 процентов всех работающих матерей-одиночек. Закон о заработной плате за прожиточный минимум пошел дальше, увеличив федеральную минимальную заработную плату до 15 долларов в час. Между тем семьи со средним доходом, в том числе почти 5 миллионов работающих родителей, выиграют от ужесточения федеральных правил о сверхурочной работе , как это издало Министерство труда.Путем повышения порога заработной платы для работников, имеющих право на сверхурочную работу, предлагаемые правила гарантируют, что родители (и другие работники) получат справедливую компенсацию за дополнительное время, потраченное на работе. Однако повышение стандартов оплаты труда может помочь работающим родителям только в том случае, если работодатели будут соблюдать закон. Улучшение соблюдения законов о заработной плате имеет решающее значение: каждый год работающие люди упускают примерно 50 миллиардов долларов или больше, когда работодатели платят меньше минимальной заработной платы, заставляют сотрудников работать не в рабочее время, ошибочно классифицируют свою рабочую силу как независимых подрядчиков или иным образом нарушают законы о оплата и часы.

Улучшение графиков: Нерегулярные и непредсказуемые графики работы затрудняют работу родителей по организации ухода за детьми, в то же время становится все труднее получать стабильный доход. Опросы показывают, что американцы поддерживают закон о стабилизации графиков работы, при этом 72 процента, в том числе 62 процента республиканцев, говорят, что они выступают за «требование, чтобы сетевые магазины и точки быстрого питания уведомляли рабочих как минимум за две недели о любых изменениях в их графиках работы или предоставляли им с доплатой. Закон о рабочих графиках гарантирует, что работники в сфере розничной торговли, общественного питания и уборки — среди тех, кто наиболее подвержен нерегулярному графику — получают свои графики по крайней мере за 2 недели вперед и получают оплату как минимум за 4 часа в сдвиг. Закон также защитит всех работников от репрессалий, если они потребуют от своего работодателя более гибкого, предсказуемого или стабильного расписания, и установит для работодателей процесс рассмотрения запросов работников о расписании.

Борьба с дискриминацией: Дискриминация при найме на работу может привести к тому, что родители останутся без работы или им недоплачивают, что затруднит содержание семьи. Например, будущие матери могут быть вынуждены уволиться с работы, потому что работодатели отказываются от незначительных изменений, которые позволили бы им сохранить здоровую беременность и продолжать работать. Закон о справедливости беременных работников требует, чтобы работодатели удовлетворяли основные медицинские потребности беременных женщин, такие как разрешение работницам носить с собой бутылку с водой, делать дополнительный перерыв в ванной или сидеть на стуле. Между тем, Закон о справедливой оплате труда обеспечит более широкую защиту от дискриминации в оплате труда, которая часто нацелена на матерей, позволяя работникам обсуждать размер своей оплаты с коллегами, не опасаясь возмездия, и обязывает работодателей доказывать существование неравенства в оплате труда для законных, связанных с работой причин и упрощения поиска правовой защиты от дискриминации. Дальнейшие шагов к прозрачности государственной оплаты труда позволят трудящимся достичь большего равенства и дадут предприятиям стимул для справедливой оплаты труда сотрудников.Опросы общественного мнения неизменно находят сильную поддержку в продвижении справедливости в оплате труда. Существующие законы о дискриминации, в том числе те, которые касаются расы, цвета кожи, религии, национального происхождения, возраста, инвалидности или генетической информации, которые также могут повлиять на родителей, также должны неукоснительно соблюдаться.

Гарантия репродуктивных прав: Возможность принимать решения о том, становиться ли и когда стать родителем, имеет решающее значение для экономической безопасности семьи, поэтому доступ к услугам в области репродуктивного здоровья имеет жизненно важное значение. Опросы общественного мнения показывают, что 69 процентов американцев считают, что страхование противозачаточных средств должно быть стандартной частью всех планов медицинского обслуживания. Конгресс должен сохранить действие Закона о доступном медицинском обслуживании в отношении контрацептивов без доплаты и противодействовать усилиям по сокращению федерального финансирования медицинского обслуживания женщин, предлагаемого организацией Planned Parenthood. Доступ к противозачаточным средствам также должен быть расширен за счет законодательства, такого как Закон о доступности IS Access , который призывает Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов сделать противозачаточные таблетки доступными без рецепта и гарантирует, что противозачаточные таблетки полностью покрываются страховкой без доплаты даже если они отпускаются без рецепта.В то же время Конгресс должен принять меры по отменить поправку Гайда , которая в настоящее время запрещает страхование Medicaid для услуг по прерыванию беременности, что делает аборт недоступным для многих женщин с низким доходом. Доступ к аборту также будет расширен Законом об охране здоровья женщин , который будет противодействовать недавним государственным ограничениям на аборты, запрещая штатам вводить ограничения на аборты, которые не применяются к аналогичным видам медицинской помощи или которые препятствуют принятию решений пациентами. или иным образом препятствуют доступу к медицинской помощи по безопасному прерыванию беременности.

Улучшение дошкольного воспитания и обучения: Государственная политика должна быть направлена ​​на расширение доступа к недорогим и качественным услугам по уходу за детьми. Американский национальный опрос о выборах показывает, что большинство американцев на
поддерживают увеличение государственных расходов, чтобы помочь работающим родителям оплачивать уход за детьми. Увеличение субсидий в рамках Блочного гранта по уходу за детьми и их развития и Временного пособия для малообеспеченных семей с целью устранения списков ожидания, расширения прав на получение услуг, повышения стандартов ухода и компенсации для поставщиков и предоставления семьям возможности сохранять субсидии, даже если их рабочий статус а колебания доходов позволят большему количеству семей обеспечить безопасную заботу о своих детях. Предложение президента Обамы по увеличить максимальный налоговый кредит по уходу за детьми и иждивенцами до 3000 долларов и расширить право на получение помощи будет полезно семьям среднего класса, которые борются с затратами на уход. Расширение Head Start и мобилизация федеральных средств для помощи штатам и городам в создании универсальных дошкольных программ для детей 3 и 4 лет поможет работающим родителям, их детям и обществу в целом.

Политики по месту работы: Помимо того, что предусмотрено законодательством, работодатели могут автономно проводить любую и все эти политики в отношении своей рабочей силы: повышение заработной платы, улучшение расписания, предоставление отпусков, предоставление услуг по уходу за детьми, установление гарантий против дискриминации и разработка индивидуальной политики удерживать родителей, у которых есть значительный отпуск, для ухода за детьми.В то же время у работников больше возможностей вести переговоры о политике на рабочем месте, которая позволяет им заботиться о своих семьях и зарабатывать достаточно, чтобы поддержать их, когда они объединяются в профсоюзы и могут коллективно вести переговоры по этим приоритетам.

Сводная статистика, сравнивающая домохозяйства без детей, детей младшего и старшего возраста, показывает статистически значимые различия между тремя популяциями. Чтобы выяснить, насколько эти различия связаны с наличием детей в домохозяйстве, мы провели несколько регрессий, чтобы попытаться выделить влияние воспитания детей на несколько экономических переменных.В каждой регрессии использовались данные текущего обследования населения, объединенные в годовые и социально-экономические приложения за 2013–2015 годы (объединенные для обеспечения достаточного размера выборки). Мы выдвинули гипотезу о пяти переменных, на которые уход за ребенком может оказать существенное влияние: логарифм (доход), статус бедности, участие в рабочей силе (LFP), занятость (среди взрослых в составе рабочей силы) и отработанные часы; таким образом, это зависимые переменные наших пяти типов регрессии. Как показывают результаты ниже, мы провели отдельные регрессии для взрослых мужчин и женщин для каждой зависимой переменной, чтобы избежать непонятного количества взаимодействующих терминов.

Наша гипотеза заключалась в том, что возраст самого младшего ребенка, вероятно, по-разному влияет на эти переменные; в частности, достиг ли младший ребенок школьного возраста. Чтобы проверить это, мы разделили взрослых на три группы: взрослых без детей младше 18 лет, взрослых, чей младший ребенок был младше 5 лет, и взрослых, чей младший ребенок был в возрасте от 5 до 17 лет включительно. Мы также предположили, что статус партнерства повлияет на влияние воспитания детей на наши зависимые переменные; Таким образом, мы взаимодействовали статусом партнерства с самыми младшими дочерними категориями, как показано нашими последними четырьмя регрессорами в выходных данных регрессии ниже.Наконец, мы контролировали уровень образования, расу и возраст в квадрате для каждого.

Общая модель для каждой из регрессий была идентична, изменялась только зависимая переменная. Каждая регрессия имела вид:

.

yi = β0 + β1age + β2age2 + β3educcat + β4racecat + β5 single + β6ychild + β7ochild + β8 single * ychild + β9 single * ochild

yi — одна из пяти зависимых переменных: log (доход), среднее время работы
часов в неделю, статус бедности, участие в рабочей силе или занятость. Для первых двух регрессий использовалась обычная модель наименьших квадратов, а для следующих трех — логит-модель. Первые две переменные являются непрерывными переменными, а следующие три — двоичными.

возраст — непрерывная переменная, представляющая возраст каждого взрослого.

age2 — непрерывная переменная, представляющая квадрат возраста каждого взрослого.

educcat — категориальная переменная, представляющая образовательную категорию каждого взрослого.Он состоит из четырех категорий: неполное среднее образование, аттестат о среднем образовании, степень колледжа или специалиста, степень бакалавра или выше.

racecat — категориальная переменная, представляющая категорию расы или этнической принадлежности каждого взрослого человека. Он содержит пять категорий: белые, не латиноамериканцы; черный, а не латиноамериканец; Латиноамериканец; Американец азиатского происхождения; или другой.

single — двоичная переменная, указывающая, является ли взрослый партнером или одиноким.

ychild — двоичная переменная, указывающая, живет ли взрослый с ребенком младше 5 лет.

ochild — это двоичная переменная, указывающая, живет ли взрослый с ребенком в возрасте от 5 до 17 лет.

одинокий * ребенок — это термин взаимодействия между партнерским статусом взрослого и тем, живут ли они с ребенком младше 5 лет.

одинокий * ребенок — это термин взаимодействия между партнерским статусом взрослого и тем, живут ли они с ребенком в возрасте от 5 до 17 лет.

Интерпретация коэффициента: Исходным уровнем для всех регрессий является «партнер без детей младше 18 лет». Таким образом, приведенные ниже переменные «ребенок старшего возраста» и «ребенок младшего возраста» являются коэффициентами для индивидуальных партнеров с детьми младшего и старшего возраста, соответственно. Чтобы получить коэффициенты для одиноких родителей, мы должны сложить коэффициенты, например, для маленького ребенка + термин взаимодействия (одинокий: маленький ребенок).

Интерпретация коэффициентов OLS проста: процент увеличения или уменьшения логарифма (дохода) или среднего количества часов, отработанных взрослыми с детьми младшего и старшего возраста, по полу и статусу партнерства.

Для коэффициентов логит-регрессии интерпретация несколько менее прямолинейна. Коэффициент двоичной или категориальной объясняющей переменной (которая описывает все наши независимые переменные) в логит-регрессии можно интерпретировать как логарифм отношения шансов на «успех», т.е. LFP, безработица, бедность — когда независимая переменная равна 0, а когда она равна 1, все остальные переменные остаются постоянными.1

Таким образом, чтобы получить коэффициенты в более легко интерпретируемой форме, т.е.е. прогнозируемое процентное изменение, мы должны их линеаризовать. Для этого мы берем первую производную каждого коэффициента:, где — коэффициент для объясняющей переменной и — доля совокупности для зависимой переменной, когда независимая переменная равна нулю.

Например, в регрессии участия женщин в рабочей силе коэффициент для женщин-партнеров с маленькими детьми (линия «маленькие дети») составляет -0,89. Таким образом, чтобы получить прогнозируемое влияние наличия маленьких детей на участие в рабочей силе женщин-партнеров с маленькими детьми, мы умножаем этот коэффициент на фактический LFP женщин-партнеров, не имеющих детей моложе 18 лет, который составляет 70.1%. Таким образом, -0,89 * 0,701 * (1-0,701) = -0,187, что означает, что наша модель предсказывает, что наличие маленького ребенка снизит вероятность того, что партнерские женщины окажутся в составе рабочей силы на 0,187, или 18,7% по сравнению с женщинами-партнерами, не имеющими дети при прочих равных условиях.

Опытным путем, партнерские женщины с маленькими детьми имеют коэффициент LFP на 8,6% ниже, чем партнерские женщины без детей, но это потому, что на самом деле все другие факторы не равны: партнерские женщины с маленькими детьми имеют более высокий средний уровень образования, чем партнерские женщины без детей. детей, тем самым увеличивая их вероятность оказаться в рабочей силе.

1. Полное описание см. В этом FAQ Института цифровых исследований и образования Калифорнийского университета: http://www.ats.ucla.edu/stat/mult_pkg/faq/general/odds_ratio.htm.

Результаты регрессии:

Журнал (доход), мужчины

лм (формула = формула (вставить («логин», «~», предикторы)), данные = df [df $ пол == «Мужской»,])

	11.43	0,04
	-0,03	0,00
	0,00	0,00
	0,33	0,01
	0,56	0,01
	0,98	0,01
	-0,47	0.01
	-0,19	0,01
	-0,12	0,02
	-0,26	0,02
	-0,05	0,01
	0,14	0,01
	-0,15	0. 01
	-0,16	0,03
	-0,11	0,06

n = 174483, k = 15
остаток sd = 1,58, R-квадрат = 0,08

лм (формула = формула (вставить («логин», «~», предикторы)), данные = df [df $ пол == «женский»,])

	11.21	0,05
	-0,03	0,00
	0,00	0,00
	0,38	0,01
	0,69	0,01
	1,09	0,01
	-0,47	0.01
	-0,21	0,01
	-0,09	0,02
	-0,26	0,02
	-0,20	0,01
	0,11	0,01
	-0,19	0. 01
	-0,20	0,02
	-0,26	0,03

n = 187363, k = 15
остаток sd = 1,66, R-квадрат = 0,11

Количество отработанных часов, мужчин

лм (формула = формула (вставить («часы», «~», предикторы)), данные = df [df $ пол == «мужской»,])

	15.94	0,35
	1,21	0,02
	-0,01	0,00
	1,96	0,10
	1,62	0,11
	3,14	0,11
	-1,68	0.10
	-1,15	0,08
	-1,71	0,12
	-0,70	0,18
	-2,73	0,08
	0,11	0,08
	0,88	0. 10
	1,13	0,23
	1,39	0,46

n = 143577, k = 15
остаток sd = 10,60, R-квадрат = 0,11

Количество отработанных часов, женщин

лм (формула = формула (вставить («часы», «~», предикторы)), данные = df [df $ пол == «женский»,])

	7.49	0,38
	1,32	0,02
	-0,01	0,00
	2,50	0,13
	2,23	0,13
	4,83	0,13
	0,95	0.10
	0,62	0,09
	0,69	0,12
	0,53	0,19
	-0,80	0,08
	-3,28	0,09
	-2,44	0. 11
	2,85	0,15
	2,40	0,21

n = 132786, k = 15
остаток sd = 10,88, R-квадрат = 0,08

LFP, Мужчины

glm (формула = формула (вставить («lfp1», «~», предикторы)), семья = биномиальная (ссылка = логит), данные = df [df $ пол == «Мужской»,])

	-3.11	0,07
	0,26	0,00
	0,00	0,00
	0,67	0,02
	0,68	0,02
	1,46	0,02
	-0,44	0.02
	0,32	0,02
	-0,23	0,03
	-0,43	0,04
	-0,75	0,02
	0,50	0,03
	0,56	0. 04
	0,06	0,06
	-0,13	0,11

п = 172640, к = 15

остаточное отклонение = 136732,6, нулевое отклонение = 161567,3 (разница = 24834,6)

LFP, женщины

glm (формула = формула (вставить («lfp1», «~», предикторы)), семья = биномиальная (ссылка = логит), данные = df [df $ пол == «Женский»,])

	-2.96	0,06
	0,18	0,00
	0,00	0,00
	0,73	0,02
	1,02	0,02
	1,53	0,02
	-0,12	0.02
	-0,12	0,01
	-0,34	0,02
	-0,22	0,03
	-0,08	0,01
	-0,31	0,02
	-0,89	0. 02
	0,61	0,03
	1,04	0,04

п = 187165, к = 15

остаточное отклонение = 213049,5, нулевое отклонение = 229128,1 (разница = 16078,6)

Занятость, мужчины

glm (формула = формула (вставить («emp1», «~», предикторы)), семья = биномиальная (ссылка = логит), данные = df [df $ пол == «мужской»,])

	0.22	0,11
	0,09	0,01
	0,00	0,00
	0,32	0,03
	0,73	0,03
	1,25	0,04
	-0,67	0.03
	0,06	0,03
	0,06	0,05
	-0,60	0,06
	-0,47	0,03
	0,18	0,04
	0,26	0,04
	-0. 18	0,08
	-0,49	0,13

п = 141957, к = 15

остаточное отклонение = 64923,1, нулевое отклонение = 69824,8 (разница = 4901,7)

Занятость, женщины

glm (формула = формула (вставить («emp1», «~», предикторы)), семья = биномиальная (ссылка = логит), данные = df [df $ пол == «женский»,])

	0.74	0,13
	0,06	0,01
	0,00	0,00
	0,51	0,04
	0,86	0,04
	1,37	0,04
	-0,65	0.03
	-0,21	0,03
	0,10	0,06
	-0,46	0,06
	-0,23	0,03
	0,09	0,04
	0,09	0.05
	-0,29	0,06
	-0,54	0,07

п = 130741, к = 15

остаточное отклонение = 55343,0, нулевое отклонение = 58849,0 (разница = 3506,0)

Уровень бедности, мужчины

glm (формула = формула (вставить («pov1», «~», предикторы)), семья = биномиальная (ссылка = логит), данные = df [df $ пол == «Мужской»,])

	-1.41	0,08
	-0,02	0,00
	0,00	0,00
	-0,72	0,02
	-1,10	0,02
	-1,85	0,03
	0.82	0,02
	0,39	0,02
	0,31	0,03
	0,54	0,04
	0,53	0,02
	-0,10	0,03
	0,43	0.03
	0,28	0,06
	0,11	0,10

п = 174483, к = 15

остаточное отклонение = 111936,5, нулевое отклонение = 122452,4 (разница = 10516,0)

Уровень бедности, женщины

glm (формула = формула (вставить («pov1», «~», предикторы)), семья = биномиальная (ссылка = логит), данные = df [df $ пол == «женский»,])

	-1.27	0,07
	0,01	0,00
	0,00	0,00
	-0,71	0,02
	-1,21	0,02
	-2,11	0,03
	0.65	0,02
	0,37	0,02
	0,10	0,03
	0,57	0,04
	0,48	0,02
	-0,21	0,03
	0,35	0.03
	0,83	0,03
	0,67	0,04

остаточное отклонение = 138711,4, нулевое отклонение = 158848,8 (разница = 20137,4)

Молодежь и семьи в странах с низким и средним уровнем доходов

Достижение совершеннолетия во время коронавируса: молодые жизни и семьи в странах с низким и средним уровнем доходов.Предоставлено: Shutterstock.

Примерно 90 процентов из 1,2 миллиарда молодых людей в мире (в возрасте от 15 до 24 лет) живут в странах с низким и средним уровнем дохода (СНСД). Они справляются с пандемией коронавируса в критический период своей жизни, когда ожидается, что они заложат основы своей взрослой жизни. Взаимосвязанные возрастные, гендерные и экономические факторы уязвимости влияют на их разнообразный опыт и возможности справиться с этим кризисом и выйти из него. Тем не менее, распространение и масштабы коронавируса в СНСД и наше понимание того, как и как страдают люди на разных этапах жизни, продолжают развиваться.И хотя пожилые люди и люди с сопутствующими заболеваниями явно наиболее уязвимы для COVID-19, последствия экономического спада для маргинализованной молодежи, вероятно, будут долгосрочными.

Недавнее сравнительное исследование молодых браков и отцовства (YMAPS) в четырех странах с низким и средним уровнем дохода подчеркивает необходимость определения того, как лучше всего поддерживать молодых людей, достигших совершеннолетия в сложных условиях, и какие группы молодежи могут быть особенно уязвимыми. в период острого кризиса.В сотрудничестве между Young Lives (Индия, Перу, Эфиопия) и Child Frontiers (Замбия) в YMAPS до пандемии коронавируса участвовало 345 человек, в том числе состоящие в браке, сожительстве, разведенные и воспитывающие детей мужского и женского пола и молодежь (возраст 15-24) , в интервью об их повседневном жизненном опыте, отношениях и потребностях в поддержке.

Результаты этого исследования показывают, что миллионы молодых людей в СНСД выполняют гендерные обязанности, связанные с первым браком, сожительством и отцовством, и без того при ограниченных экономических ресурсах и слабых системах социальной защиты.Они будут бороться перед лицом глобального кризиса. Существует реальный риск того, что пандемия усугубит неравенство в их интимных отношениях и семейной жизни и приведет к дальнейшему социальному и экономическому разделению среди этого поколения молодежи. Чтобы избежать этого, результаты этого исследования указывают на ряд возможных вторичных эффектов, которые необходимо учитывать для молодых людей в СНСД как на острой, так и на восстановительной фазе пандемии:

Экономическая нестабильность: молодые люди столкнулись с экономической нестабильностью еще до пандемии.Большинство молодых людей в этих условиях зарабатывают себе на жизнь неформальной экономикой, не имея письменных контрактов, гарантий занятости или льгот, включая доступ к пособиям по болезни и безработице. До нынешнего кризиса семьи, которые сообщили о наибольшем количестве экономических и экологических потрясений, также имели наименьшие экономические и социальные ресурсы, чтобы справиться с ними. Для молодых домохозяйств давление уже было серьезным, часто приводя к разлуке или разводу, а иногда и к насилию. Мы можем ожидать, что экономический спад дестабилизирует и без того хрупкие условия жизни молодых пар и молодых семей в этих условиях.

Гендерное неравенство: несмотря на осведомленность о гендерном равенстве среди молодого поколения, молодые люди продолжают быть социально обусловленными, чтобы брать на себя гендерные стереотипные семейные роли, ожидая, что мужчины будут «кормильцами», а девочки и женщины будут брать на себя почти всю ответственность за неоплачиваемую работу по дому. и уход за детьми — независимо от того, выполняют ли они оплачиваемую работу.

Есть опасения, что во время пандемии гендерное неравенство становится еще более укоренившимся, поскольку на женщин ложится основная тяжесть дополнительной неоплачиваемой рабочей нагрузки.

Еще до того, как в ответ на COVID-19 были введены меры по сохранению дома, замужние девушки и молодые женщины сталкивались с высоким уровнем наблюдения со стороны мужей и родственников, и их контакты с друзьями детства и семьей также опосредовались ими. Молодые женщины в этих обстоятельствах сталкивались с трудностями при обращении за помощью, когда они сталкивались с домашним конфликтом или насилием со стороны своих мужей, партнеров или родственников.К сожалению, это было обычным явлением и, по некоторым оценкам, уже значительно растет во многих странах во время пандемии.

Незапланированная беременность: Желанию молодых людей жениться и иметь детей в возрасте от 20 до 20 лет препятствовали нежелательные беременности в подростковом возрасте. Ранняя беременность побуждала молодых людей вступать в брак или начинать жить вместе, хотя многие чувствовали себя неподготовленными к выполнению этих взрослых обязанностей.

Наше исследование показало, что даже до пандемии подростки и молодые люди изо всех сил пытались получить доступ к современным методам контрацепции и советам по контрацепции вплоть до рождения своего первого ребенка, а услуги по безопасному прерыванию беременности были ограничены.

Доступ к противозачаточным средствам и другим услугам в области сексуального и репродуктивного здоровья будет поставлен под угрозу в контексте карантина и ограничений на поездки, а также в местах с менее эффективными системами здравоохранения, что может привести к миллионам нежелательных беременностей и небезопасных абортов в СНСД. Исследование вспышки Эболы в Западной Африке в 2014 году показало, что закрытие школ способствовало увеличению подростковой беременности, а политика не позволяла беременным девочкам вернуться в школу, когда они открылись; долгосрочные последствия гендерного неравенства хорошо задокументированы.Есть прогнозы, что пандемия COVID-19 приведет к дополнительным 13 миллионам детских браков в течение следующего десятилетия и увеличению числа нежелательных беременностей.

Приоритеты по оказанию помощи молодым людям в браке и отцовстве во время и после COVID-19

Наши результаты указывают на ряд конкретных мер на национальном уровне, которые учитывают то, что говорят нам молодые люди. Это может свести к минимуму долгосрочное воздействие COVID-19 на этот период становления в их жизни.Краткосрочные и среднесрочные ответные меры должны делать больше, чем просто избегать обострения гендерного и другого неравенства, вызванного пандемией; они должны быть предназначены для их уменьшения. В их числе:

• Активизировать политику и практику предотвращения детских браков после блокировки, чтобы их число не увеличивалось;
• Поощрять и поддерживать молодых женщин и молодых мужчин в возвращении в школу после беременности и брака или совместного проживания;
• Принимать во внимание состоящие в браке и сожительствующие подростки в стратегиях сокращения бедности и обеспечения средств к существованию, направленных на беднейшие семьи;
• Улучшить защиту неформальных работников и обеспечить, чтобы молодые люди после пандемии имели доступ к достойной работе;
• Обеспечить недорогой доступ к современным противозачаточным средствам, правам и услугам в области сексуального и репродуктивного здоровья;
• Устранение источников домашнего конфликта и обеспечение того, чтобы женщины могли безопасно получать помощь в любое время;
• Содействовать доступу женщин к безопасным общественным местам после снятия ограничений;
• Обеспечить, чтобы отношение мальчиков и мужчин было более равноправным и чтобы они справедливо участвовали в неоплачиваемой работе и уходе по дому;
• Снизить финансовую зависимость женщин за счет расширения доступа к образованию, подходящим возможностям работы и качественному доступному уходу за детьми;
• Укрепить системы поддержки молодых семей, чтобы противостоять существующим и будущим рискам.

Нам нужно знать об этих мерах и готовиться к ним сейчас, а не через несколько месяцев. В противном случае этот беспрецедентный кризис грозит отбросить десятилетия назад прогресса и испортить будущее поколения, которое сейчас растет под тенью COVID.

Сравнительный анализ проведенного в четырех странах «Исследования молодых браков и отцовства» (YMAPS) и рекомендации международной политики опубликованы 15 мая, и их можно найти вместе с подробными результатами страновых исследований на веб-сайте Young Lives.

---

Ориентация на сексуальное и репродуктивное здоровье и справедливость в глобальных ответных мерах на COVID-19

---

Дополнительная информация: Исследование молодых браков и отцовства (YMAPS): www.younglives.org.uk/content/… renthood-study-ymaps Предоставлено Оксфордский университет

Ссылка : Достижение совершеннолетия во время коронавируса: молодые жизни и семьи в странах с низким и средним уровнем доходов (2020, 18 мая) получено 28 февраля 2021 г. с https: // физ.org / news / 2020-05-age-coronavirus-young-family-low-.html

Этот документ защищен авторским правом. За исключением честных сделок с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в информационных целях.

Коронавирус • НОЛЬ ДО ТРЕХ

Мы хотим услышать, как мы можем вам лучше всего поддержать! Сообщите нам, как коронавирус повлиял на вас, поделившись своими мыслями, опытом, передовыми практиками и вопросами.

ПОСЛЕДНИЕ РЕСУРСЫ

Все чувства: помочь маленьким детям справиться с возвращением в учреждения по уходу за детьми
Младенцам и малышам может быть сложно вернуться в учреждения по уходу за детьми. Вот чем могут помочь взрослые.

Mask Up! Разговор с маленькими детьми о ношении масок
Заставить вашего малыша от 2 лет носить маску может быть непросто. Делимся советами по обеспечению безопасности малышей.

Четыре шага для решения проблем с вашим партнером
Конфликты случаются.Вот проверенные стратегии общения, которые могут помочь родителям сориентироваться в сложных разговорах.

Детские беседы: ответы на вопросы родителей о коронавирусе
Безопасно ли выходить из дома? Недавно добавленные вопросы и ответы показывают, как выйти на улицу.

Что будет дальше: возвращение к уходу за детьми после приюта на месте
Советы по возвращению к уходу за детьми после COVID-19.

Практики осознанности для семьи
Используйте эти упражнения для осознанности, чтобы успокоиться с малышами.

Говоря о коронавирусе

Как помочь своему малышу справиться с горем и смертью
Советы по работе с малышом по сложному предмету.

Беседы о детях: ответы на вопросы родителей о коронавирусе
НУЛЬ ДО ТРЕХ экспертов по воспитанию детей ответят на общие вопросы и проблемы родителей в это непростое время.

Ответы на вопросы вашего маленького ребенка о коронавирусе
Даже если вы держите своего малыша подальше от новостей о COVID-19 в СМИ или подслушивания разговоров взрослых, у него обязательно возникнут вопросы.Вот несколько соответствующих возрасту ответов на общие вопросы.

Только для детей: комикс о новом коронавирусе
NPR представляет комикс, разработанный на основе интервью с Тарой Пауэлл, Джой Ософски, доктором философии, и Кристал Льюис о том, что дети могут захотеть узнать о Коронавирусе.

Почему люди носят маски? Почему люди закрывают лицо?
Прочтите советы, чтобы ответить на сложные вопросы, которые могут задать малыши о COVID-19.

Поддержка маленьких детей, изолированных из-за коронавируса (COVID-19)
Узнайте больше об общих реакциях детей, когда они сталкиваются со стрессом, и о том, что вы можете сделать, чтобы помочь.

Наши любимые книги для семей, переживающих тяжелые времена
НУЛЬ-ТРЕХ экспертов делятся нашими любимыми книжками с картинками и упражнениями для поддержки маленьких детей в стрессовых и травмирующих ситуациях, включая книги, созданные в ответ на кризис COVID-19.

Уход за собой и время дома

Установка пределов
Попробуйте метод Feel-See-Do в ответ на неудачи и иррациональную настойчивость.

Укрытие на месте: эмоциональные «американские горки»
Учимся обращать внимание на наши подъемы и падения.

Домашнее руководство по работе
С этими мероприятиями и опытом вы можете чувствовать себя менее напряженно и более подготовленными!

Доктор Барбара Страуд представляет Советы по COVID-19 для родителей
Член Академии стипендиатов ZERO TO THREE, доктор Страуд предоставляет родителям информацию и навыки, чтобы поддерживать эмоциональное здоровье и психическое благополучие своих детей, а также развивать необходимые навыки устойчивости.

Воспитание во время коронавируса: тебе хватит
Управлять ожиданиями родителей — ключ к успеху в стрессовые времена.

Маленькие дети дома во время вспышки COVID-19: важность самообслуживания
Забота о себе — это не эгоизм или снисходительность — это то, как мы поддерживаем себя в хорошем состоянии, чтобы быть физически, эмоционально и умственно способными быть рядом с нашими маленькими детьми.

Первые дела в первую очередь: воспитание детей во время коронавируса и социальное дистанцирование У семей много вопросов, поэтому агентство для детей младшего возраста First Things First обратилось к эксперту по воспитанию детей ZERO TO THREE за своими мыслями и советами для родителей с младенцами, малышами и дошкольниками в этот период социального дистанцирования.

COVID-19: Рекомендации для воспитателей маленьких детей В этой раздаточной инфограмме от экспертов Центра медицинских наук Университета штата Луизиана рассказывается о том, как дети реагируют на стресс, а также о том, как им помочь.

Оставайтесь на связи

Пять советов, как максимально использовать видеочаты
Не можете навестить дедушку и бабушку из-за новых правил или забот? Вот несколько советов, как максимально использовать ваш следующий видеочат.

Разлучены со своим маленьким ребенком?
Укрытие на месте или самостоятельный карантин часто означает пребывание отдельно от нашей семьи, включая наших маленьких детей.Те, кто находится на нашей «линии фронта» в этой борьбе — наш медицинский персонал, наши первые респонденты, даже наши сотрудники продуктового магазина — делают очень трудный выбор держаться подальше, вместо того, чтобы рисковать заразить своих малышей. Хотя в наши дни и недели больше вопросов, чем ответов, у родителей все еще есть много способов сохранить крепкую связь со своими малышами.

Оставайтесь на связи, когда разлучены с маленьким ребенком
Вот несколько дополнительных идей, которые помогут сохранить крепкую связь между родителями и детьми, даже если вы не можете быть вместе со своим ребенком.

Ресурсы «Улицы Сезам»

Наши соседи на «Улице Сезам» предлагают эти веселые занятия и советы по обеспечению безопасности и здоровья в рамках своего нового проекта. «Забота друг о друге» initiate:

Моя здоровая неделя!
С помощью этой бесплатной печатной формы запишите расписание, как малыши могут оставаться сильными.

Как мыть руки
Поделитесь видео с участием Бебе, чтобы показать правильный способ остановить распространение микробов, и попросите ребенка показать вам, как они используют мыло, а затем воду!

H для мытья рук
Прочтите этот сборник рассказов, чтобы узнать, как дети во всем мире остаются счастливыми и здоровыми.Предложите детям подумать о том, как мы моем руки, которые могут отличаться от наших друзей в других местах.

Достижение совершеннолетия во время коронавируса: молодые жизни и семьи в странах с низким и средним уровнем доходов

Д-р Джина Кривелло

Приблизительно 90 процентов из 1,2 миллиарда молодых людей в мире (в возрасте от 15 до 24 лет) живут в странах с низким и средним уровнем дохода (СНСД). Они справляются с пандемией коронавируса в критический период своей жизни, когда ожидается, что они заложат основы своей взрослой жизни.Взаимосвязанные возрастные, гендерные и экономические факторы уязвимости влияют на их разнообразный опыт и возможности справиться с этим кризисом и выйти из него. Тем не менее, распространение и масштабы коронавируса в СНСД и наше понимание того, как и как страдают люди на разных этапах жизни, продолжают развиваться. И хотя пожилые люди и люди с сопутствующими заболеваниями явно наиболее уязвимы для COVID-19, последствия экономического спада для маргинализованной молодежи, вероятно, будут долгосрочными.

Недавнее сравнительное исследование молодых браков и отцовства (YMAPS) в четырех странах с низким и средним уровнем дохода подчеркивает необходимость определения того, как лучше всего поддерживать молодых людей, достигших совершеннолетия в сложных условиях, и какие группы молодежи могут быть особенно уязвимыми. в период острого кризиса. В сотрудничестве между Young Lives (Индия, Перу, Эфиопия) и Child Frontiers (Замбия) в YMAPS до пандемии коронавируса участвовало 345 человек, в том числе состоящие в браке, сожительстве, разведенные и воспитывающие детей мужского и женского пола и молодежь (возраст 15-24) , в интервью об их повседневном жизненном опыте, отношениях и потребностях в поддержке.

Результаты этого исследования показывают, что миллионы молодых людей в СНСД выполняют гендерные обязанности, связанные с первым браком, сожительством и отцовством, и без того при ограниченных экономических ресурсах и слабых системах социальной защиты. Они будут бороться перед лицом глобального кризиса. Существует реальный риск того, что пандемия усугубит неравенство в их интимных отношениях и семейной жизни и приведет к дальнейшему социальному и экономическому разделению среди этого поколения молодежи.Чтобы избежать этого, результаты этого исследования указывают на ряд возможных вторичных эффектов, которые необходимо учитывать для молодых людей в СНСД как на острой, так и на восстановительной фазе пандемии:

Экономическая нестабильность: Молодые люди столкнулись с экономической нестабильностью еще до пандемии. Большинство молодых людей в этих условиях зарабатывают себе на жизнь неформальной экономикой, не имея письменных контрактов, гарантий занятости или льгот, включая доступ к пособиям по болезни и безработице. До нынешнего кризиса семьи, которые сообщили о наибольшем количестве экономических и экологических потрясений, также имели наименьшие экономические и социальные ресурсы, чтобы справиться с ними.Для молодых домохозяйств давление уже было серьезным, часто приводя к разлуке или разводу, а иногда и к насилию. Мы можем ожидать, что экономический спад дестабилизирует и без того хрупкий уровень жизни молодых пар и молодых семей в этих условиях.

Гендерное неравенство: Несмотря на осведомленность о гендерном равенстве среди молодого поколения, молодые люди по-прежнему социально обусловлены брать на себя гендерные стереотипные семейные роли, ожидая, что мужчины будут «кормильцами», а девушки и женщины берут на себя почти всю ответственность за неоплачиваемую работу по дому и уход за детьми — независимо от того, выполняют ли они также оплачиваемую работу.

Прежде всего, [моя девушка] присматривает за ребенком и за домом… [когда] мы должны есть, она заботится обо всем […]. Она заботится о своих горшках, своих вещах. Я забочусь о своих машинах […]. Прежде чем она примет какое-либо решение, она должна поговорить со мной.

— Молодой мужчина, сожитель, 20 лет, пригород Перу

Есть опасения, что гендерное неравенство становится еще более укоренившимся во время пандемии, поскольку на женщин ложится основная тяжесть дополнительной неоплачиваемой работы.

Еще до того, как в ответ на COVID-19 были введены меры по сохранению дома, замужние девушки и молодые женщины сталкивались с высоким уровнем наблюдения со стороны мужей и родственников, и их контакты с друзьями детства и семьей также опосредовались ими. Молодые женщины в этих обстоятельствах сталкивались с трудностями при обращении за помощью, когда они сталкивались с домашним конфликтом или насилием со стороны своих мужей, партнеров или родственников. К сожалению, это было обычным явлением и, по некоторым оценкам, уже значительно растет во многих странах во время пандемии.

Незапланированная беременность: Желанию молодых людей вступить в брак и иметь детей в возрасте от 20 до 20 лет помешали нежелательные беременности в подростковом возрасте. Ранняя беременность побуждала молодых людей вступать в брак или начинать жить вместе, хотя многие чувствовали себя неподготовленными к выполнению этих взрослых обязанностей.

Наше исследование показало, что даже до пандемии подростки и молодые люди изо всех сил пытались получить доступ к современным контрацептивам и советам по контрацепции до рождения своего первого ребенка, а услуги по безопасному прерыванию беременности были ограничены.

Я узнала об этом только после того, как забеременела… Я не знала об этих техниках до замужества… Даже он [мой муж] не знал о методах планирования семьи.

— Молодая женщина, вышла замуж и забеременела в возрасте 19 лет, сельская местность, Индия

Доступ к противозачаточным средствам и другим услугам в области сексуального и репродуктивного здоровья будет скомпрометирован в контексте карантина и ограничений на поездки, а также в местах с менее эффективными системами здравоохранения потенциально в результате миллионы незапланированных беременностей и небезопасных абортов в СНСД.Исследование вспышки Эболы в Западной Африке в 2014 году показало, что закрытие школ способствовало увеличению подростковой беременности, а политика не позволяла беременным девочкам вернуться в школу, когда они открылись; долгосрочные последствия гендерного неравенства хорошо задокументированы. Есть прогнозы, что пандемия COVID-19 приведет к дополнительным 13 миллионам детских браков в течение следующего десятилетия и увеличению числа нежелательных беременностей.

Приоритеты по оказанию помощи молодым людям в браке и отцовстве во время и после COVID-19

Наши результаты указывают на ряд конкретных мер на национальном уровне, которые учитывают то, что говорят нам молодые люди.Это может свести к минимуму более долгосрочное воздействие COVID-19 на этот период становления в их жизни. Краткосрочные и среднесрочные ответные меры должны делать больше, чем просто избегать обострения гендерного и другого неравенства, вызванного пандемией; они должны быть предназначены для их уменьшения. К ним относятся:

• Активизировать политику и практику предотвращения детских браков после блокировки, чтобы их число не увеличивалось;
• Поощрять и поддерживать молодых женщин и молодых мужчин в возвращении в школу после беременности и брака или сожительства;
• Принимать во внимание состоящих в браке и совместно проживающих подростков в стратегиях сокращения бедности и обеспечения средств к существованию, направленных на беднейшие семьи;
• Улучшить защиту неформальных работников и обеспечить, чтобы молодые люди после пандемии имели доступ к достойной работе;
• Обеспечить недорогой доступ к современным противозачаточным средствам, правам и услугам в области сексуального и репродуктивного здоровья;
• Устранение источников домашнего конфликта и обеспечение того, чтобы женщины могли безопасно получать помощь в любое время;
• Содействовать расширению доступа женщин к безопасным общественным местам, когда больше не действуют ограничения;
• Обеспечить, чтобы отношение мальчиков и мужчин было более равноправным и чтобы они вносили справедливый вклад в долю неоплачиваемой работы и ухода по дому;
• Снижение финансовой зависимости женщин за счет расширения доступа к образованию, подходящим возможностям работы и качественному доступному уходу за детьми;
• Укрепить системы поддержки молодых семей, чтобы противостоять существующим и будущим рискам.

Нам нужно знать об этих мерах и готовиться к ним сейчас, а не через несколько месяцев. В противном случае этот беспрецедентный кризис грозит отбросить десятилетия назад прогресса и испортить будущее поколения, которое сейчас растет под тенью COVID.

Примечание. Сравнительный анализ, проведенный в рамках исследования «Молодые браки и отцовство» (YMAPS) по четырем странам, и рекомендации по международной политике опубликованы 15 мая, и его можно найти вместе с подробными результатами странового исследования на веб-сайте Young Lives здесь.

Реакции детей и подростков в связи с утратой по возрастным группам

Ключевые моменты, которые следует помнить о реакциях утраты у детей и подростков

• То, как ребенок или молодой человек скорбит о смерти любимого человека, будет зависеть от многих вещей
• Младенцы, дети и подростки, как правило, скорбят взрывами, а в другое время будут искать утешения и утешения в своем обычном распорядке и деятельности
• детей и подростков, потерявших близких, будут нуждаться в постоянном внимании, заверении и поддержке — это не редкость, когда горе всплывает позже, даже спустя много лет после смерти

Как скорбит ребенок или молодой человек?

То, как ребенок или молодой человек будет горевать о смерти любимого человека, будет зависеть от многих вещей, таких как:

• возраст
• пол
• стадия развития
• личность
• способов, которыми они обычно реагируют на стресс и эмоции
• Отношения с умершим
• более ранний опыт утраты или смерти
• семейные обстоятельства
• как скорбят окружающие
• размер поддержки вокруг них

Младенцы, дети и подростки часто могут казаться равнодушными, играющими или занимающимися своими обычными делами, поэтому взрослые могут предположить, что они не осознают должным образом смерть или пострадали от нее.Они есть, но по-своему. Младенцы, дети и подростки, как правило, вспыльчиво скорбят, а в другое время будут искать утешения и утешения в своем обычном распорядке дня и деятельности.

Детям и подросткам, потерявшим близких, потребуется постоянное внимание, поддержка и поддержка. Это не редкость, когда горе всплывает на поверхность позже, даже спустя много лет после смерти. Это может происходить по мере того, как они проходят разные жизненные этапы и развиваются как личности.

Как скорбят младенцы и малыши?

В этом юном возрасте младенцы и дети ясельного возраста не понимают ни слова смерти, ни языка, чтобы выразить свои чувства.Тем не менее, они определенно могут испытывать чувство потери и разлуки и, вероятно, уловят беспокойство или беспокойство близких взрослых или других людей вокруг них.

Общие реакции

Общие реакции могут включать:

• ищет умершего
• раздражительный
• плачет больше
• желает, чтобы его держали больше; прилипчивый
• менее активен — тихий, менее отзывчивый
• Возможная потеря веса
• нервная, тревожная
• раздражительный, огорченный

Как им помочь

• как можно дольше поддерживать рутину и нормальную деятельность
• держать и обнимать их больше
• говорите с ними спокойно и нежно — и будьте спокойны с ними
• предоставляет предметы комфорта, такие как мягкая игрушка, специальное одеяло и т. Д.

Как скорбят дошкольники?

В этом возрасте детям трудно понять, что смерть необратима.Они также находятся на стадии магического мышления, например, они думают, что кто-то снова оживает, или думают, что каким-то образом они заставили кого-то умереть. Однако они понимают разделение и чувствуют себя неуверенно и напуганными, когда знакомые вещи вокруг них меняются. Этой возрастной группе нужно много уверений в том, что они будут в безопасности и о них позаботятся.

Общие реакции

Общие реакции могут включать:

• ищет умершего
• сновидений или ощущение присутствия умершего человека
• боязнь, беспокойство
• цепкость
• раздражительный, огорченный
• быть раздражительным; больше истерик
• уходит, молчит, не отвечает
• изменений в еде
• Проблемы со сном
• Проблемы с туалетом, ночное недержание мочи, загрязнения
• в процессе регресса; например, возвращаясь к ползанию, желая бутылку

Как им помочь

• как можно дольше поддерживать рутину и нормальную деятельность
• Скажите им, что вы знаете, что им грустно — начните учить и использовать слова, описывающие чувства
• сказать им, что они в безопасности, и кто за ними присматривает
• держаться от них как можно меньше
• утешайте их объятиями, объятиями, держась за руки и подбадривая их
• говорите с ними спокойно и нежно — и будьте спокойны с ними
• объясняют смерть как часть жизни, поэтому постепенно начинают понимать ее.Использование некоторых примеров в природе может быть полезным, например, наблюдение за ростом, цветением и отмиранием растений или сменой времен года.
• предоставляет предметы комфорта, такие как мягкая игрушка, специальное одеяло и т. Д.
• поощрять игру — дети часто могут использовать игру, чтобы помочь им осмыслить происходящее; например, игры с песком, куклы, куклы, письмо, рисование, рисование и различные физические нагрузки

Как скорбят дети младшего школьного возраста?

Дети начальной школы все еще учатся понимать смерть и могут иметь некоторые смутные мысли о ней.Они могут думать, что смерть временна, или что умерший человек все еще может чувствовать такие вещи, как холод, голод, одиночество и т. Д. Они могут спросить, где этот человек сейчас, и задать прямые вопросы о том, что с ними случилось и их тело. Объяснить им смерть очень важно.

Общие реакции

Общие реакции могут включать:

• ищет умершего
• видеть во сне или ощущать присутствие умершего человека
• винят себя в смерти
• легко отвлекается, забывчивый
• тревожится; повышенный страх, например, перед темнотой, за безопасность других
• привязанность — желание быть рядом с вами или другими больше
• уходит, молчит, не отвечает
• беспокойство, беспокойство, нежелание ходить в школу
• чувство смущения; чувство отличия от других; могут скрыть свою потерю
• жалобы на физическое состояние, такие как боли в животе, головные боли, ломота
• раздражительность, учащение приступов истерик, дерзость, антиобщественное или агрессивное поведение
• изменения в еде или привычках сна
• Проблемы с туалетом, ночное недержание мочи, загрязнения

Как им помочь

• часто заверяют их, что они в безопасности, и кто за ними присматривает
• как можно дольше поддерживать рутину и нормальную деятельность
• Скажите им, что вы знаете, что им грустно — начните использовать слова, описывающие чувства
• держаться от них как можно меньше
• разрешить вопросы и дать честные ответы
• утешайте их объятиями, объятиями, держась за руки и подбадривая их
• говорите с ними спокойно и нежно — и будьте спокойны с ними
• объясняют смерть как часть жизни, поэтому постепенно начинают понимать ее.Использование некоторых примеров в природе может быть полезным, например, наблюдение за ростом, цветением и отмиранием растений или сменой времен года.
• пусть помогут в планировании похорон или что нибудь вспомнят пропажу
• предоставляет предметы комфорта, такие как мягкая игрушка, специальное одеяло и т. Д.
• поощрять игру — дети часто могут использовать игру, чтобы помочь им осмыслить то, что произошло; например, игры с песком, куклы, куклы, письмо, рисование, рисование и различные физические нагрузки

Как скорбят дети старшего возраста (10-12 лет)?

Общие реакции

Все вышеперечисленное относится к этой возрастной группе, но важно знать, что к этому возрасту дети знают, что смерть окончательна.Они также лучше осведомлены о том, как взрослые и окружающие реагируют на смерть. Эта группа также может:

• особенно заботиться о безопасности родных и близких и себя
• изо всех сил стараться угодить взрослым и не беспокоить их, и чтобы не позволять себе горевать
• чувствовать более сильные эмоциональные реакции, такие как гнев, вина, чувство отвержения
• хотят брать на себя больше обязанностей взрослого, очень стараются угодить
• смущаются; чувствовать себя отличным от сверстников; могут скрыть свою потерю
• стал более сосредоточенным на том, что произошло, и задавать вопросы, много думать об этом, мечтать об этом и, возможно, захочет часто говорить об этом с другими

Как им помочь

Им нужна вся помощь из предыдущего раздела плюс:

• время поговорить с вами и другими доверенными взрослыми, когда им нужно
• Обычное заверение — устно и с обнадеживающим физическим прикосновением (например, объятия, похлопывание по спине и т. Д.).
• Честность о событиях и чувствах
• знать, что вы понимаете их горе
• регулярное поощрение
• Избегайте ожиданий относительно поведения взрослых — позвольте им быть в том возрасте и стадии, в которой они находятся

Как скорбят подростки?

В подростковом возрасте смерть воспринимается как часть жизни, но, возможно, она еще не коснулась лично подростка. Их реакции могут колебаться между реакциями более ранней возрастной группы и реакциями более взрослых.

Подростки часто хотят проводить больше времени с друзьями, чем с семьей, поскольку они ищут поддержки. Они могут находить интенсивность эмоций подавляющей или пугающей и быть не в состоянии подобрать слова или способы поговорить о них с другими. Они могут захотеть почувствовать, что справляются с ситуацией, и чтобы их заметили, но внутри они сильно страдают или откладывают свои эмоции на потом.

Смерть может настолько потрясти подростков, что некоторые реагируют рискованным поведением — чтобы избежать чувств и реальности и стать источником комфорта; например, употребление алкоголя, наркотиков, более частые сексуальные контакты или безрассудное вождение.

Общие реакции

Общие реакции могут включать:

• легко отвлекается, забывчивость
• трудности с концентрацией внимания в школе
• беспокойство в классе, изменение успеваемости, нежелание ходить в школу
• переполняются интенсивными реакциями, такими как гнев, вина, страх
• трудности с выражением интенсивности эмоций или конфликт эмоций
• винят себя в смерти
• беспокойство — повышенный страх за безопасность других и свою собственную
• есть вопросы или опасения по поводу смерти, умирания, смертности
• видит во сне или ощущает присутствие умершего человека
• желает быть рядом с семьей или друзьями больше
• уход, чтобы побыть одному
• жалобы на физическое состояние, такие как боли в животе, головные боли, ломота
• быть раздражительным, вызывающим, более асоциальным или проявлять агрессивное поведение
• рискованное поведение, чтобы сбежать, утешиться или доказать, что они живы и сильны; например, употребление алкоголя, наркотиков, более частые сексуальные контакты или безрассудное вождение
• изменения в еде, режиме сна
• ночное недержание мочи
• шутки или юмор, маскировка чувств
• говорит или ведет себя так, будто им все равно
• хочет взять на себя больше взрослых обязанностей, очень старается угодить
• натянутые отношения с другими людьми — страх или неловкость из-за близости с другими
• чувство смущения; чувство отличия от сверстников; могут скрыть свою потерю
• чувство одиночества — изоляция
• изменение самооценки, снижение самооценки
• возможно суицидальные мысли
• возможно переход от печали к депрессии

Как им помочь

• будьте честны и дайте им знать, что происходит
• быть готовым выслушать и быть готовым поговорить обо всем, что им нужно, о
• признать эмоции, которые они могут испытывать — страх, печаль, гнев
• Родителям или другим взрослым может быть полезно поделиться своими чувствами по поводу потери
• часто заверяют их, что они в безопасности, кто о них заботится и каким взрослым они могут доверять, чтобы просить о дальнейшей поддержке
• как можно дольше поддерживать рутину и нормальную деятельность
• поговорите с ними о горе — что это такое, что это нормально, что все разные
• Избегайте ожиданий в отношении поведения взрослых — позволяйте им соответствовать их возрасту и возрасту, поощряйте их выражать свои мысли и чувства — дайте им идеи о том, что они могут попробовать, например, делать физические упражнения, писать, петь, слушать музыку, общение с друзьями, чтение и т. д.
• разрешить вопросы и дать честные ответы
• утешайте их объятиями, объятиями, держась за руки и подбадривая их
• говорите с ними спокойно и нежно — и будьте спокойны с ними
• говорят о смерти вместе; ответить на любые их вопросы
• пусть помогут в планировании похорон или что нибудь вспомнят пропажу

Что нужно детям и подросткам, потерявшим близких?

Детям и подросткам, потерявшим близких, потребуется постоянное внимание, поддержка и поддержка.Это не редкость, когда горе всплывает на поверхность позже, даже спустя много лет после смерти. Это может происходить по мере того, как они проходят разные жизненные этапы и развиваются как личности.

Что мне делать, если я беспокоюсь о своем скорбящем ребенке?

Если вас беспокоят какие-либо крайние реакции или вы считаете, что ваш ребенок или подросток, возможно, впал в депрессию, обратитесь к своему врачу или другому подготовленному консультанту, например, к консультанту, старшему сотруднику их школы, социальному работнику, сообществу или молодежному работнику.