На троих детей сколько положено алиментов на: размер алиментов, расчет содержания в процентах от дохода

Алименты на двоих детей \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты на двоих детей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Алименты на детей от разных браков: как делятся алименты

Сегодня мы поговорим о том, как делятся алименты на детей от разных браков, как проходит взыскание и удержание алиментных выплат. На какую часть алиментов может рассчитывать мать первого ребенка.

Алименты на детей подразделяются на различные виды, в зависимости от метода назначения и субъекта, получающего выплаты. В России большая часть алиментоплательщиков должны помогать своим несовершеннолетним детям, рожденным от разных матерей, иногда – отцов.

Похожий вопрос: «Как уменьшить алименты при рождении второго ребенка?».

Родители исполняют равные обязанности по обеспечению общего ребенка необходимыми материальными средствами. Особенно материального обеспечения несовершеннолетнего ребенка, чьи родители развелись, регулируются по Семейному Кодексу РФ (ст. 80-81).

Важно! Алименты на ребенка платит родитель, проживающий отдельно и не участвующий в ежедневном воспитании и уходе.

Если плательщик вынужден отчислять алименты на детей от разных браков от своей заработной платы, то по закону процент отчислений изменяется соответственно количество рожденных детей.

Обратите внимание! Максимальный процент алиментных удержаний составляет – 50 % от официального дохода  плательщика. В исключительных случаях, когда алименты могут быть увеличены, он составляет – 70 % дохода.

По положению статьи 81 Семейного Кодекса РФ, каждый ребенок, независимо от того, в каком поочередности браке он рожден, имеет права на получение материальной помощи от родителей, равно алиментам, перечисляемым другим детям плательщика.

Обратите внимание! Только алименты на детей от разных браков, имеющих кровную связь с плательщиком, получают равные доли. Но если женщину, имеющих детей от разных браков, интересует: «Буду ли я получать равные алименты от всех бывших мужей?», ответ – нет.

По Семейному Кодексу размер алиментов на ребенка может указываться в добровольном алиментном соглашении, заверенном у нотариуса. О том, как заключить соглашение об уплате алиментов, вы можете найти по этому адресу.

Если родители не заключали соглашение об уплате алиментов, то отец (мать) будет обязан платить алименты в процентной форме от официального дохода. Все источники взыскания алиментов перечислены в статье на данную тему по этой ссылке.

Размер ежемесячных алиментов, независимо от того, в каком браке рожден ребенок, составит:

Алименты на детей от разных браков будут разделены поровну на каждого ребенка в минимальных пределах процентов от дохода, указанных в таблице доле алиментов.

Например, рассмотрим ситуацию, когда плательщик должен платить алименты на троих детей: один ребенок  от первого брака и двое  от второго. В этом случае, процент удержаний от заработной платы составит 50 % (половина полученного дохода), что составит по 16,6 % на каждого ребенка.

Значит, алименты на ребенка от первого брака составят 16,6 % заработной, а алименты на детей от второго брака – 33 %. Именно в таких пропорциях бухгалтерия перечислит деньги на банковскую карту или выдаст на руки получателя.

Обратите внимание! С каждым новорожденным ребенком, алименты на первых детей будут уменьшаться. По согласию отца, размер алиментов может не изменяться.

Задайте вопрос нашему юристу, бесплатно и круглосуточно

Важно! Трудовой Кодекс РФ (ст. 138) ограничивает размер алиментов, отчисляемых от заработной платы отца (не более 70 %). Это позволяет сохранять конституционные права плательщика.

Как и алименты на одного ребенка, выплаты на детей от разных браков так же можно оформить с помощью обоюдного соглашения. Только в данном случае подобное соглашение нужно заключать с представителем каждого ребенка отдельно (мать, отец, опекун или другое лицо, воспитывающего малыша самостоятельно).

Стоит обратить внимание, что алиментное соглашение должно быть заверено в нотариальной конторе. Нотариус проверит соответствие  указанных в документе размеров выплат, сроках перевода алиментов, закрепленных в документах.

После оформления соглашения об алиментах, документ получает юридическую силу исполнительного документа (ст. 109 Семейного Кодекса РФ).

Образец соглашения об алиментах и правила заполнения можно найти по этому адресу.

Конечно, наиболее цивилизованным и желательным остается оформление алиментов на детей с помощью мирного соглашения об алиментах.

Однако многие родители не могут договориться между собой о регулярности и размерах выплатах, особенно этим грешат алименты на детей от разных браков. Это и понятно. Немногие матери (супруги от первого брака) согласятся уменьшать получаемые ими алименты на ребенка в пользу новой жены плательщика и его детей от второго брака. В этом вопросе невозможно обойтись без юридической помощи. Как правило, юристы советуют подать иск на взыскание алиментов в мировой суд.

В течение пяти рабочих дней взыскательница алиментов получит судебный приказ. Если плательщик уклоняется от уплаты алиментов, то получатель алиментов должен обратиться в суд с исковым заявлением о выдаче исполнительного листа.

По Семейному Кодексу, плательщик обязан перечислять алименты на детей ежемесячно, даже если он не трудоустроен и не имеет стабильной заработной платы. В этом случае начисление алиментов производится по среднему прожиточному минимуму региона проживания плательщика.

Алименты на детей от разных браков проходят регулярную индексацию с каждым изменением прожиточного минимума. Как правило, бухгалтерия работодателя или центра занятости, если отец безработный, проводит индексацию самостоятельно.

Мнение эксперта

Марина Беспалая

В 2011 году закончила университет внутренних дел по специальности «правоведение». В 2013 курс магистратуры, специальность «юрист». В 2010-2011 курс в Портлендском государственном университете (США) на факультете «уголовное право и криминология». С 2011 года — практикующий юрист.

Статья 120 Семейного кодекса РФ фиксирует перечень причин, в силу которых прекращается оплата алиментов в пользу ребенка/родителя/бывшего супруга. При наличии хотя бы одного основания из предусмотренных в норме алиментные обязательства аннулируются автоматически.

Кроме того, участники правоотношений наделены правом самостоятельно инициировать прекращение выплат в судебном порядке. Но, как показывает судебная практика, суды крайне редко удовлетворяют такие иски. Это связано с тем, что алименты – способ защиты имущественных прав детей и нетрудоспособных лиц, поэтому в принятии решений судья должен руководствоваться интересами гражданина, нуждающегося в дополнительной финансовой поддержке.

Независимо от того, в каком браке рождены, все дети имеют равные права на получение алиментов от отца.

Таким образом, алименты на детей от разных браков оформляются для каждого получателя отдельно и делятся поровну между всеми детьми. Судебная практика допускает редкие случаи, когда в силу жизненных обстоятельств доля одного из детей может быть увеличена.

Иск на взыскание алиментов подается в мировой суд по месту регистрации взыскательница или плательщика.

Если вы не знаете, как взыскать алименты на детей от второго брака или ваша ситуация нетипична для привычной судебной практики, то вы можете обратиться за бесплатной консультацией к юристам сайта.

Размер алиментов будет зависеть от фактического дохода родителя | Эстония

В действующем Законе о семье говорится, что ежемесячные алименты на одного ребенка не могут быть меньше половины минимальной заработной платы. В этом году минимальная ставка алиментов составляет 250 евро на ребенка.

Председатель Госсуда Прийт Пикамяэ, выступая перед Рийгикогу в начале июня, сказал, что если получающий среднюю зарплату родитель обязан выплачивать алименты на троих детей, то, согласно закону, он должен выплатить три четверти своего чистого дохода. Если у него больше детей, то выплачиваемые согласно закону на детей алименты превышают его доход.

Идея действующей сейчас системы выплаты алиментов заключалась в том, чтобы связать подлежащую выплате сумму с фиксированным минимумом, и предполагалось, что средняя зарплата увеличивается пропорционально минимальной зарплате. На практике, однако, минимальная заработная плата росла значительно быстрее, чем средняя заработная плата.

Если в 2010 году алименты на одного ребенка составляли 22% от средней нетто-зарплаты и 44% на двух детей, то в 2017 году эти цифры равны 24% и 48% соответственно.

Учитывая более быстрый рост минимальной заработной платы по сравнению со средней нетто зарплатой, с каждым годом эти проценты будут расти еще больше.

По просьбе судей Министерство юстиции приступило к изменению процедуры регулирования выплаты алиментов, чтобы учитывалась фактическая способность родителей, и у суда были бы четкие критерии, позволяющие учитывать потребности, исходя из реальной ситуации.

Из-за быстрого роста минимальной заработной платы многие родители, обязанные выплачивать алименты, невольно оказываются должниками, поскольку размер алиментов им не под силу.

По состоянию на март этого года в Эстонии проживает 9220 человек, которые являются должниками по алиментам, а общая сумма, подлежащая выплате судебными исполнителями, составляет чуть более 60 миллионов евро.

Будет создан калькулятор расчета алиментов

Поскольку в Эстонии уровень жизни, потребности и возможности семей разные, Министерство юстиции планирует разработать базирующийся на финской и немецкой моделях веб-калькулятор для расчета алиментов с учетом всех соответствующих обстоятельств.

Точная формула расчета должна быть подготовлена ​​и проверена во время процесса разработки, но основные принципы известны и сегодня.

Первая точка отсчета устанавливает минимальную сумму, равную половине прожиточного минимума для одного ребенка, что составляет 84 евро в месяц в этом году.

Размер алиментов привязан к доходу живущего отдельно родителя. По данным министерства, сумма алиментов, выплачиваемых на двоих детей, может составлять 32-33% от чистого дохода родителя.

Затем размер алиментов будет зависеть от возраста детей. По мере взросления ребенка растут и связанные с его содержанием расходы, и, следовательно, калькулятор будет учитывать конкретный коэффициент, увеличивающий размер алиментов с увеличением возраста ребенка. Возрастные группы могут быть такими же, как и в Германии: 0-5 лет, 6-11, 12-17 и 18-21 год.

Размер алиментов будет зависеть и от числа детей. Если алименты выплачиваются только на одного ребенка, то сумма увеличивается на определенный процент, а если на большее число детей, то размер алиментов на одного ребенка будет соответственно уменьшаться.

Такой подход позволяет, по оценке Минюста, принимать во внимание тот факт, что в семье с несколькими детьми не надо заново покупать все предметы, необходимые для каждого ребенка.

У выплачивающего алименты родителя должен оставаться на руках определенный процент от его дохода

Также вводится определенный процент от чистого дохода, который должен остаться у выплачивающего алименты родителя.

Если после выплаты алиментов на всех детей у родителя на руках остается сумма, меньшая установленного процента, то пропорционально уменьшаются суммы алиментов на каждого ребенка. Однако в этой ситуации минимальная сумма алиментов на одного ребенка не может быть ниже нового минимального уровня в 84 евро.

Калькулятор при расчете будет учитывать все семейные пособия, получаемые воспитывающего детей родителем (пособие на детей и пособие для многодетных семей).

Для того, чтобы вычислить размер алиментов на одного ребенка, необходимо суммировать все получаемые родителем, воспитывающим детей, пособия и разделить полученную сумму на число детей, а потом еще пополам.

Например, если в семье растет трое детей, то алименты на одного ребенка рассчитываются так: складываются пособия на каждого ребенка плюс пособие для многодетной семьи: (55+55+100+300)/3=170. Половина от 170 составляет размер алиментов, т. е. 85 евро в месяц.

При определении размера алиментов в будущем будет учитываться и то, сколько ребенок живет с каждым из родителей. Как и в финской модели, размер алиментов должен быть уменьшен на определенный процент, если ребенок живет с другим родителем не менее семи суток в месяц.

Проценты также должны зависеть от времени проживания ребенка у родителя: в среднем 7-9 суток в месяц, 10-12 суток и 13-15 суток в месяц.

При этом, учитываемый процент не будет прямо пропорционален проведенному с ребенком времени, так, например, если ребенок проживает 50% времени с одним родителем и 50% с другим, то это не обязательно означает, что расходы, связанные с его содержанием, делятся пополам.

Если в суд подается заявка на получение алиментов, родители должны будут подтвердить, сколько времени ребенок остается с каждым родителем. Если родители не могут сами договориться, то суд определяет, сколько суток в месяц ребенок живет у другого родителя.

Суд вправе изменять рассчитанный калькулятором размер алиментов

Рассчитанный калькулятором размер алиментов будет для суда ориентировочным. Судам будет предоставлена ​​возможность при необходимости отойти от сумм, полученных калькулятором. У суда будет возможность назначить размер алиментов меньше установленный нормы, если на это есть веские причины.

Также суд может назначить больший размер алиментов, чем рассчитанный калькулятором, если потребности ребенка значительно выше, чем обычно (например, если это ребенок с особыми потребностями), или в суде выяснится, что обязанный выплачивать алименты родитель скрывает свои доходы или у него вместо доходов есть другие активы, за счет которых он может выплачивать алименты.

После завершения разработки новой системы расчета алиментов Министерство юстиции будет отдельно заниматься технологическим решением, необходимым для его осуществления.

В качестве решения Министерство юстиции видит веб-калькулятор расчета алиментов, куда можно ввести все необходимые данные (чистый доход обязанного платить алименты родителя, число детей и их возраст, размер пособий, получаемых воспитывающим детей родителем, время проживания детей с родителями) и в результате калькулятор рассчитает сумму алиментов.

Проект представленного законопроекта отправлен на круг согласования. Законопроект может вступить в силу с 2020 года.

ВС РФ разъяснил, кто и кому должен платить, если родители делят детей — Российская газета

Новую тенденцию в бракоразводных делах проанализировал Верховный суд РФ. В последние годы все чаще стали встречаться ситуации, когда при разводе супруги делят не только совместно нажитое имущество, но и общих детей. Эксперты утверждают, что в прежние годы подобные случаи бывали крайне редко.

Теперь бракоразводная схема: тебе — дочку, мне — сына стала встречаться очень часто. Но такая ситуация сделала актуальным вопрос, кто кому в таком случае должен платить алименты.

Основанием для разъяснений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ стала стандартная коллизия. При разводе семьи с тремя детьми первоначально было решено, что все дети остаются с матерью. Родители об этом заключили соглашение сами, посчитав, что так будет лучше. В этом же соглашении они прописали и определили порядок уплаты алиментов отцом, который проживал отдельно.

Но потом ситуация почему-то изменилась, и мать обратилась в суд с просьбой признать прежнее соглашение ничтожным. Якобы она его подписала под давлением отца и невнимательно читала.

На суде выяснилось, что уже после развода отец забрал сына к себе, и он живет с ним, тогда как две дочери остались с матерью. Бывшая жена хотела, чтобы отец платил «денежные суммы на содержание детей», и вообще, по ее мнению, предыдущее соглашение надо признать ничтожным.

Районный суд встал на сторону матери. А раз в соглашении точные суммы алиментов названы не были, суд решил, что отец будет платить одну третью часть своего заработка до совершеннолетия детей.

Апелляция с таким подсчетом коллег не согласилась и поправила решение следующим образом. До будущего года отец должен платить алименты в размере одной трети на старшую дочь до достижения ею совершеннолетия. А через год начать платить на младшую, пока не вырастет.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда по просьбе отца дело перечитала и оба вердикта судов отменила, сказав, что эти решения основаны на неправильном толковании закона и что суды не заметили важные обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения конфликта.

Если родители при разводе «поделили» детей, то суд обязан принять во внимание доходы каждого из родителей

Сначала Верховный суд напомнил статьи Семейного кодекса. В 80-й статье кодекса говорится, что родители обязаны содержать своих детей. Порядок и форму платежей детям родители определяют сами. Для этого они подписывают соглашение. Если договориться у них не получается, то в следующей статье Семейного кодекса, 81-й, сказано, что надо в таком случае делать. Алименты при разногласиях папы с мамой назначит суд. На одного ребенка — четверть зарплаты или другого дохода, на двоих — треть, а на троих и больше — половина.

В 83-й статье Семейного кодекса сказано, как поступать, если доход у того, кто должен платить алименты, непостоянный, часто меняется или какую-то долю заработка он получает натурой. В этом случае размер алиментов суд устанавливает в «твердой денежной сумме или одновременно в долях».

Верховный суд подчеркнул, размер этой твердой денежной суммы определяется судом исходя из материально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и «других, заслуживающих внимания обстоятельств».

Если при каждом родителе остаются дети, размер алиментов с одного родителя в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой судом.

Решая наш спор, сказал Верховный суд, коллеги не учли вот что. Бывшая жена потребовала алименты в долевом соотношении к заработку. А если исходить из тех правовых норм, которые перечислил Верховный суд, то получается следующее. Если при каждом родителе остается ребенок, то родитель-истец обязан сам доказывать факт, что он менее обеспечен, чем родитель-ответчик. При этом, подчеркнула Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, суд обязан принять во внимание доходы каждого из родителей и его семейное положение.

А из документов, которые лежали в деле и оказались в распоряжении суда, видно, что доход матери «существенно превышал» прожиточный минимум для детей в Москве, а еще доход матери был «существенно больше» доходов отца.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала решения районного суда и решение апелляции о взыскании с отца алиментов на содержание дочерей в долевом соотношении к заработку неправильным. И еще высокая инстанция сказала, что эти решения «не основаны на положениях действующего законодательства».

Именно поэтому все решения по делу об алиментах были отменены и Верховный суд велел пересмотреть спор заново, но с учетом своих рекомендаций.

Как рассчитываются алименты в Пенсильвании

Если вы переживаете развод, то, вероятно, больше всего вас беспокоит то, как рассчитываются алименты в Пенсильвании. В видео Академии разводов на этой неделе Кевин объясняет основы того, как алименты, алименты pendente lite (APL) и алименты рассчитываются в Пенсильвании по состоянию на 1 января 2019 года.

ВИДЕО ТРАНСКРИПТ:

Привет всем, добро пожаловать в Академию развода. Меня зовут Кевин Хэнди, и я один из адвокатов-посредников в SnapDivorce. В сегодняшнем видео мы рассмотрим, как рассчитываются алименты в Пенсильвании. Это видео было обновлено с учетом изменений в законах в 2019 году. С 2019 года федеральное правительство изменило законы об алиментах, чтобы исключить возможность вычета алиментов, и это заставило Пенсильванию изменить законы о том, как рассчитываются алименты. Это видео объясняет, как они рассчитываются после 1 января ^st, 2019.

Первое, что вам нужно знать о том, как рассчитываются алименты в Пенсильвании, это то, что в Пенсильвании действительно существует три типа алиментов, и все они вроде то же самое.Существуют супружеская поддержка, алименты pendente lite и алименты, и, как я уже сказал, они все в некотором роде одно и то же, и на самом деле это в основном связано с тем, когда вы платите или когда получаете алименты. Супружеская поддержка — это алименты, выплачиваемые до развода. Может быть, вы с супругом расстались, возможно, вы переехали в разные дома, но никто еще не подавал на развод, но один из вас ищет супружеской поддержки. Вот как это будет называться в тот период — супружеская поддержка.Во время рассмотрения дела о разводе, если кто-то подал жалобу на развод, это называется алиментами pendente lite , и эти два (супружеская поддержка и алименты pendente lite или APL) рассчитываются точно так же и в соответствии с математической формулой. Алименты — это алименты, выплачиваемые супругу или бывшему супругу после развода, и рассчитываются немного иначе. Это рассчитано на основе списка факторов, и я вернусь к ним позже.

2. Знайте, что алименты в Пенсильвании всегда выплачивает более высокооплачиваемый супруг

Второе, что вам нужно знать о том, как рассчитываются алименты в Пенсильвании, — это то, что алименты всегда выплачивает более высокооплачиваемый супруг, поэтому неважно, муж это или жена, тот, кто зарабатывает больше денег, платит алименты.

3. Знайте, что алименты в Пенсильвании рассчитываются до выплаты алиментов

Третье, и это новость для 2019 года и далее. Алименты рассчитываются до алиментов. В прошлом, если у вас были несовершеннолетние дети, на которых должны были выплачиваться алименты, которые сначала рассчитывались, а затем алименты. Сейчас это перевернуто с 2019 года. Независимо от того, есть у вас дети или нет, вы сначала будете рассчитывать алименты, а затем, если у вас есть дети, вы продолжите рассчитывать алименты.В Пенсильвании супружеские алименты и APL рассчитываются по математической формуле. Это связано с процентным соотношением чистого ежемесячного дохода каждой стороны, а под чистым ежемесячным доходом я имею в виду, сколько у вас денег после уплаты налогов в этом месяце. Может быть, вы зарабатываете 7000 долларов брутто в месяц, платите налоги, а затем получаете чистую прибыль в размере 5000 долларов. Расчет будет основан на вашем чистом доходе и чистом доходе вашего супруга.

Вторая часть формулы состоит в том, что вы должны знать, собираетесь ли вы получать алименты на ребенка или нет, потому что проценты каждого из ваших чистых доходов, используемые в расчетах, будут разными. Без детей вы берете 33% чистого дохода должника и 40% чистого дохода кредитора, и тогда разница будет составлять алименты. Что касается детей, вы возьмете 25% чистого дохода должника и 30% чистого дохода кредитора, и опять же, разница будет составлять сумму, подлежащую выплате в виде супружеской поддержки или алиментов pendente lite.

Для ясности: должником является лицо с более высоким доходом, а кредитором — лицо с более низким доходом.Должник уплачивает алименты, а кредитор получает алименты. Через секунду это станет немного яснее. Я собираюсь провести с вами пример расчета. Я придумал образец расчета, в котором чистый ежемесячный доход должника составлял 5000 долларов в месяц, а чистый ежемесячный доход кредитора составлял 3000 долларов в месяц.

4. Если у вас нет несовершеннолетних детей, воспользуйтесь формулой Пенсильванской поддержки для пар без несовершеннолетних детей:

Мы начнем с расчета без детей, поэтому постановление об алиментах не будет.Либо у них нет детей от брака, либо они старше восемнадцати лет и закончили среднюю школу, поэтому алиментов на детей не будет. Я просто хотел добавить это, и это может быть очевидно, но все эти супружеские алименты, алименты pendente lite и алименты выплачиваются только, или это будет обязательством, только если вы двое состоите в браке. Если бы не было брака, не было бы и этого. Время от времени всплывает, кто-то прожил вместе двадцать лет, один из них спрашивает, получат ли они алименты, и ответ будет отрицательным, если вы не женаты.

5. Для пар, не имеющих несовершеннолетних детей: возьмите 33% ежемесячного чистого дохода более высокооплачиваемого супруга и вычтите 40% ежемесячного чистого дохода менее обеспеченного супруга. Разница заключается в ежемесячной сумме поддержки супруга или алиментов

Возвращаясь к выборке, без детей заемщик зарабатывает 5 000 долларов в месяц. Вы берете 33% от этой суммы, и это 1650 долларов. Ежемесячная чистая прибыль кредитора составляет 3000 долларов в месяц, вы получаете 40% от этой суммы, а это 1200 долларов.Затем вы берете разницу между 1650 и 1200 долларами, и разница составляет 450 долларов. В этом примере это сумма супружеской поддержки или алиментов pendente lite , которая будет выплачиваться.

6. Если у вас есть несовершеннолетние дети, используйте Формулу поддержки Пенсильвании для пар с несовершеннолетними детьми:

Теперь, если у пары есть несовершеннолетние дети, которые будут подпадать под алименты, расчет будет немного другим.

7. Для пар с несовершеннолетними детьми: возьмите 25% ежемесячного чистого дохода более высокооплачиваемого супруга и вычтите 30% из ежемесячного чистого дохода менее обеспеченного супруга.Разница заключается в ежемесячной сумме поддержки супруга или алиментов

Вы берете 25% ежемесячной чистой прибыли должника, что равняется 1250 долларов, и 30% ежемесячной чистой прибыли кредитора, что равняется 900 долларов, а разница между 1250 и 900 долларами составляет 350 долларов. В этом примере для несовершеннолетних детей, подпадающих под действие постановления о выплате алиментов, супружеская поддержка или APL будет составлять 350 долларов. Причина, по которой это меньше, чем в примере без детей, заключается в том, что эта пара также будет рассчитывать алименты, поэтому будет дополнительная поддержка, выплачиваемая одной из сторон другой стороне, кто имеет основную опеку. детей.

8. Для алиментов после развода в Пенсильвании используйте факторы для определения алиментов

Опять же, эта формула будет применяться независимо от того, каков чистый доход для супружеской поддержки и алиментов pendente lite . Как я уже говорил ранее, алименты в Пенсильвании рассчитываются немного иначе, они фактически рассчитываются в соответствии со списком факторов, по крайней мере, предположительно. Некоторые суды по-прежнему будут использовать эту формулу. Я перечислил наиболее важные факторы, есть список из целого списка факторов, но я перечислил самые важные факторы здесь.Заработок сторон: сколько зарабатывают стороны, и разница между их заработками. Возраст и здоровье участников. Они близки по возрасту? Есть большая разница? Кто-то из них близок к пенсии? Источники дохода. Ожидания, ожидается ли, что одна сторона получит большое наследство? Продолжительность брака, как долго вы, ребята, женаты? Воспитание сторон. Активы сторон, имеют ли стороны относительно равные активы? или у одной из сторон есть крупное наследство? или, может быть, у них было много имущества до брака, что сыграло бы роль в том, придется ли им платить или получать алименты.Потребности сторон и, наконец, проступки в браке. Я добавил это сюда, потому что это фактор, о котором большинство людей любят говорить, когда говорят об алиментах. Большинство людей понимает, что мой супруг сделал что-то не так, или моя жена ничего не внесла в брак, или мой муж ленив, или у него был роман. Все любят вспоминать о подобных проступках в браке, когда они говорят об алиментах, как аргумент в пользу того, почему они должны получать больше или меньше алиментов.Реальность такова, что суды не принимают во внимание проступки в браке. Несмотря на то, что это то, на чем люди обычно обращают внимание, это, вероятно, наименее важный фактор, и именно поэтому я поставил рядом с ним крестик.

Я рекомендую забыть об этом и сосредоточиться на других факторах. Многие суды в Пенсильвании любят проводить то, что я называю «анализом потребностей», и они действительно сосредотачиваются на этом факторе потребностей. На основе потребностей означает, что они будут смотреть на то, сколько зарабатывает менее зарабатывающий супруг? и что им нужно делать?

9.Подсчитайте алименты, используя факторы и анализ потребностей

В качестве примера у меня было, что супруг с более низким доходом зарабатывал нетто 3000 долларов в месяц. Суд может взглянуть и сказать, что вы знаете, что этому супругу на самом деле нужно 4500 долларов в месяц. Они будут смотреть, какова арендная плата супруга? Какая у них оплата за машину? Каковы их расходы на питание? Утилиты? Они сложат все это и скажут, что получается около 4500 долларов, а супруг (а) зарабатывает только 3000 долларов в месяц, они собираются присудить разницу в качестве алиментов.Это может быть 1500 долларов в месяц. Это просто пример, они, очевидно, будут учитывать, может ли должник заплатить это? Что он или она делает? Но это анализ, который нравится делать многим судам. Некоторые другие суды просто применяют формулу супружеской поддержки или APL, и это то, что они присуждают в качестве алиментов. В округе Бакс, штат Пенсильвания, они этим и занимаются. Они даже не смотрят на факторы, они просто будут использовать формулу.

10. Определите, как долго будут длиться алименты в Пенсильвании

Последний вопрос в отношении алиментов в Пенсильвании: сколько времени вы собираетесь их платить? или как долго вы собираетесь его получать? Это большой вопрос, который хочет знать большинство людей.На этот вопрос нет простого ответа. На самом деле это зависит от … я бы сказал, что главный фактор в том, как был брак? Если это действительно недолгий брак, вы не получите его надолго. Если это был действительно длительный брак, если вы женаты 30 лет и оба на пенсии, это может быть бессрочно. Возможно, вам придется заплатить или вы получите его до конца своей жизни. Более сложные вопросы — это промежуточные браки — знаете, 10, 15, 20 лет.

Хотя нет простого ответа, хорошее практическое правило — 1 год алиментов на каждые 3 года брака. Если вы женаты 15 лет, хорошим практическим правилом будет алименты на 5 лет. Теперь это будет меняться в зависимости от различных факторов — если кто-то действительно близок к пенсии, а 5 лет доведут его до 64 лет, суд может дать ему пару дополнительных лет, чтобы довести его до 67 лет. Если бы при справедливом распределении активы были распределены неравномерно, скажем 60/40, тогда суд потенциально может сократить размер алиментов. Но если вы ищете быстрый и грязный ответ о том, сколько времени вам придется платить, подумайте о годичном алименте на каждые 3 года брака.

Так рассчитываются алименты в Пенсильвании после 1 января ^st 2019 года. Надеюсь, это было полезно, и мы увидимся в следующий раз в Академии разводов.

Полезная информация о законе Вашингтона.

Введение

По закону родитель обязан помогать своим детям . Основная задача суда при назначении поддержки заключается в том, чтобы у ваших детей было достаточно средств для удовлетворения их потребностей: одежды, еды, достойного ухода за детьми и медицинского обслуживания, а также места для жизни детей (аренда / ипотека и коммунальные услуги).

Как часто я буду платить алименты?

Обычно вы должны платить ежемесячно .

Как суд определит, сколько я заплачу?

Суды Вашингтона используют График поддержки штата Вашингтон. Это относится ко всем случаям, когда суд поддерживает постановления.

Как работает расписание?

Как таблица подоходного налога. Суд определяет доход каждого родителя. Он складывает их вместе. Затем он находит сумму поддержки в Таблице, которая применяется к количеству и возрасту ваших детей.Это « базовое обязательство поддержки ».

Оплачивает ли родитель-опекун алименты?

Нет. Этот родитель выполняет основные обязательства по содержанию, имея опеку.

Что делать, если у меня очень низкий доход?

Если у вас недостаточно денег для удовлетворения потребностей детей, суд проверяет вашу платежеспособность.

Я отчим. Я плачу поддержку?

Есть . У вас есть юридическая обязанность помогать приемным детям до тех пор, пока ваш развод с родителями ребенка не станет окончательным или пока суд не вынесет иного решения.RCW 26.16.205.

Что такое валовой доход?

Это ваш общий доход до вычета налога на прибыль, FICA или других расходов. В инструкциях к Графику указано, что включать в ваш валовой доход на листах алиментов.

* Некоторый сверхурочный доход или доход от второй работы НЕ МОГУТ засчитываться как , если он предназначен для удовлетворения текущих потребностей семьи или выплаты прошлых отношений или долгов по алиментам. Вы должны доказать, что перестанете работать сверхурочно или перестанете работать после выплаты долгов.RCW 26.19.071 (4) (i).

Что я могу вычесть из своего дохода?

В Графике ваши обязательства по алиментам основываются на вашем чистом доходе . Это доход после вычета (вычета) суммы, которую вы платите за налоги и другие расходы, требуемые по закону.

Вы можете использовать следующие удержания в листах алиментов:

• федеральный подоходный налог

• Социальное обеспечение и медицинское обслуживание (в некоторых квитанциях, таких как FICA)

• государственное производственное страхование (L&I)

• обязательных профсоюзных взносов

• обязательных пенсионных взносов (в отдельных случаях)

• в некоторых случаях до 2000 долларов в год добровольных пенсионных взносов

• Если вы работаете не по найму, вы можете вычесть обычные коммерческие расходы и налоги на самозанятость.У вас должно быть подтверждение деловых расходов.

См. Все разрешенные вычеты в RCW 26.19.071 (5).

* Вы можете , а не , вычесть другие суммы, взятые из вашей зарплаты ( примеры : медицинское страхование, униформа, парковка) из вашего дохода, указанного в листе алиментов.

Будет ли суд использовать доход моего нынешнего супруга для расчета моего содержания?

Нет и Да . Нет, потому что при заполнении листов алиментов вы указываете только свой доход и доход другого родителя.RCW 26.19.071 (1).

Да, потому что суд рассматривает всю вашу ситуацию при принятии решения о поддержке. Вы должны указать любой семейный доход от

RCW 26.19.071 (1). Суд также учитывает расход

* Если вы попросите суд назначить алименты иначе (отклониться) от графика, будет засчитан доход вашего супруга / партнера.

Что делать, если я не предоставлю суду подтверждение моего дохода?

Как правило, вы должны предоставить суду ваши федеральные налоговые декларации и квитанции о заработной плате как минимум за последние два года.RCW 26.19.071 (2). Суд, у которого нет информации о вашем доходе, может вменять вам доход . Он определяет ваш доход и использует его для установления поддержки.

Обычно вы должны предоставить как можно больше доказательств своего дохода, способности зарабатывать и финансового положения. Если вы этого не сделаете или добровольно перестанете работать полный рабочий день, суд может вменять вам больший доход, чем вы фактически зарабатываете .

* Если вы не подавали федеральную налоговую декларацию или ваш работодатель не предоставляет квитанции о заработной плате, вы должны объяснить, почему у вас нет этих документов, и предоставить суду другие доказательства вашего дохода. Примеры : формы W2 или 1099, банковские выписки или декларация от вашего работодателя.

Как суд вменяет доход?

Он использует эту информацию в следующем порядке:

• Заработок на полную ставку по вашей текущей ставке.

• Заработок на полную ставку по вашей прошлой средней ставке.

• Заработок полный рабочий день с частичной оплатой, если информация является неполной или нерегулярной.

• Полный рабочий день с минимальной заработной платой в районе вашего проживания, в определенных ситуациях.

Суд, у которого нет этой информации, будет использовать средний доход для лиц вашего возраста и пола в США RCW 26.19.071 (6). В Графике алиментов есть таблица средних доходов.

Будет ли суд вменять мне доход?

Да, если он считает, что вы добровольно безработный или неполный рабочий . Если вы не работаете или не получаете государственной помощи, обычно суд считает, что вы можете работать полный рабочий день. Вы должны доказать обратное.

Может ли суд решить, что

Да, если вы не можете работать по инвалидности . Получите от своего врача, психолога, терапевта или другого специалиста заявления, объясняющие, почему вы не можете работать и как долго вы не сможете работать. Доказательство того, что вы получаете SSI, SSDI или другое пособие по инвалидности, является веским доказательством.

Найдет ли суд меня добровольно безработным и вменяет ли мне доход?

Да, если

• Вы не можете доказать, что пытались получить работу . Примеры доказательства: справки о поиске работы из службы занятости; письма с отказом от работы.

• Вы в школе . Вы должны доказать, что не можете работать, пока не закончите школу. Примеры : школьная программа через WorkFirst; окончание средней школы; изучение английского как второго языка (ESL).

• Вы остаетесь дома, чтобы ухаживать за детьми. Могут быть исключения. Пример : у одного из ваших детей есть особые потребности, требующие большего ухода.

Установит ли суд, что я добровольно работаю на

Может быть, если:

Вы работаете неполный рабочий день, меньше 35 — 40 часов в неделю. Суд обычно умножает ваш частичный доход, как если бы вы работали полный рабочий день.

* Суд не должен вменять доход, если вы не можете работать полный рабочий день, потому что вы следуете установленному судом плану по возвращению ваших детей из приемных семей или CPS (план воссоединения). RCW 26.19.071 (6).

Вы зарабатываете меньше, чем раньше. Вы сейчас работаете полный рабочий день. Кто-то может доказать, что вы зарабатываете меньше, чтобы снизить алименты. RCW 26.19.071 (6).

Если вы зарабатываете меньше по другим причинам, например, смена профессии, или если вы не зарабатываете больше, чем мог бы кто-то в вашей сфере, суд должен основывать поддержку на вашем фактическом доходе.

Что делать, если я получу государственную помощь?

TANF, талоны на питание и SSI не учитываются при расчете алиментов как доход , а не . RCW 26.19.071 (4). Вы указываете государственную помощь в строке 22f рабочих листов. Вы можете попросить суд установить размер алиментов, которые вы должны заплатить, в размере 0 долларов.

Я получаю TANF. Мне не нужно работать. Будет ли суд в любом случае ожидать, что я буду работать?

Большинство родителей, получающих пособие TANF, должны принимать участие в программе WorkFirst. WAC 388-310-0200. Если вам это не нужно, попросите своего социального работника DSHS заявление, объясняющее, почему они не заставляют вас работать.См. Раздел «Как написать заявление в рамках дела о семейном праве» на сайте www.washingtonlawhelp.org.

Что делать, если я нахожусь в тюрьме или тюрьме?

Если вы также работаете по программе работы в исправительном учреждении, не менее пятнадцати процентов вашей валовой заработной платы идет на алименты. (Это неверно, если вы работаете по программе Класса I.) RCW 72.09.111 (1). Суд также может основывать ваше обязательство по алиментам на любых других деньгах, активах или имуществе, которыми вы владеете во время нахождения в тюрьме. RCW 72.09.480.

Что делать, если я не могу позволить себе сумму поддержки, указанную в графике?

Суд может снизить поддержку при особых обстоятельствах. Это будет отклонение .

Если выплата основного обязательства по поддержке оставит вас с доходом ниже федерального уровня бедности , , суд должен установить более низкую поддержку. Федеральные руководящие принципы бедности находятся здесь: https://aspe.hhs.gov/povernity-guidelines.
Суд может приказать вам платить 50 долларов в месяц на ребенка, независимо от того, как это повлияет на ваш чистый доход. RCW 26.19.065 (2). Он может установить еще более низкую поддержку , если вы докажете, что 50 долларов на ребенка несправедливо или неуместно в вашем случае.Суд должен учесть, насколько детям нужны 50 долларов на ребенка и сколько вам придется их заплатить.

Примеры : вы находитесь в тюрьме и не имеете других активов; вы получаете SSI. Суд может установить алименты в размере 0 долларов.

Есть ли предел суммы поддержки, которую я должен платить?

Да. Пособие, которое вы выплачиваете всем своим биологическим детям, не должно превышать 45% вашего чистого дохода. Каждый ребенок имеет право на пропорциональную долю. Это относится только к детям, рассматриваемым в суде.

Суд может игнорировать это ограничение. Он может посмотреть, оставит ли этот лимит опекуна достаточно, чтобы удовлетворить основные потребности детей, и есть ли какие-либо принудительные ограничения на вашу способность зарабатывать. RCW 26.19.065 (1). (Обсуждение добровольной безработицы выше содержит примеров .)

Когда суд вынесет решение об отклонении?

Когда есть веская причина. Суд должен

• Учитывайте все доходы и финансовые ресурсы всех взрослых в каждом домохозяйстве.RCW 26.19.075 (2).

• Посмотрите на свои потребности И как снижение поддержки повлияет на семью ребенка.

График алиментов на ребенка описывает ситуации, когда суд может принять решение об отклонении:

• Вы поддерживаете других детей. RCW 26. 19.075 (1) (д). Вы должны доказать, что дети либо живут с вами, либо вы должны платить алименты на других детей. Суд рассматривает доход вашего супруга / партнера, любые алименты или льготы, получаемые другими детьми, а также общие обстоятельства обоих домохозяйств.

• Вы разделили опеку или часто навещаете. Дети не получают государственной помощи. У вас гораздо больше, чем через каждые выходные и посещение в середине недели. Вы должны доказать, сколько больше вы тратите на ребенка, когда находитесь вместе, и какие сбережения — другому родителю.

• Вряд ли вы заработаете столько же в будущем . RCW 26.19.075 (1) (б). Вы должны включить доход, который не гарантирован ( примеров, : бонусы и сверхурочные), в ваш валовой доход, когда они рассчитывают ваш платеж.Получите декларации от вашего работодателя или других лиц, подтверждающие, что доход не будет доступен.

• Один из родителей очень богат.

• Один из родителей оплачивает услуги по воссоединению с детьми по решению суда.

• Ребенок с инвалидностью или особыми потребностями, не покрываемыми страховкой . RCW 26.19.075 (1) (c) (iii) и (iv). Родитель, нуждающийся в этих расходах, должен предоставить письма врачей, медицинские счета и квитанции.

* Вы должны указать любые особые обстоятельства в рабочих листах.

Я просил платить меньше поддержки. Удовлетворит ли суд мою просьбу?

Нет, если:

• Это будет означать, что у семьи опекуна намного меньше денег.

• Родителю-опекуну не хватит средств для удовлетворения основных потребностей детей. RCW 26.19.075 (1) (г).

Что делать, если основная сумма поддержки не покрывает все расходы детей?

Суд может обязать родителей разделить расходы детей на незастрахованные медицинские расходы, страховые взносы, дневной уход, образование и транспортировку на дальние расстояния. RCW 26.19.080 (3). Обычно каждый из вас платит долю, используя листы алиментов. Пример : Чтобы узнать вашу долю ухода за детьми, умножьте общую сумму ухода за детьми в месяц на процент в столбце в строке 6 таблицы алиментов.

* Ортодонтическое лечение, такое как подтяжки, и определенная психологическая помощь (например, специальные занятия или мероприятия, на которые ребенок ходит для помощи с эмоциональной проблемой) могут не подпадать под эту категорию. Вместо этого включите эти расходы в распоряжение о выплате алиментов. Пример : Вы добавляете абзац к заказу, в котором говорится: «Родитель-плательщик будет платить ___% от стоимости ортодонтического ухода за ребенком непосредственно ортодонту».

Что делать, если моему ребенку нужна помощь для поступления в колледж?

Суд может назначить послешкольное пособие в одной из следующих ситуаций:

• Для колледжа или профессионального училища.

• Ребенок по-прежнему будет находиться на иждивении родителей после окончания средней школы. Пример : ребенок инвалид.

Суд должен учесть:

• возраст ребенка и потребности

• ожидания родителей в отношении своих детей, когда они были вместе

• перспективы, желания, склонности, способности или ограниченные возможности ребенка

• что такое послесреднее образование

• уровень образования родителей, уровень жизни, а также текущие и будущие ресурсы

• сколько поддержки получил бы ребенок, если бы родители остались вместе

RCW 26.19.090 (2).

* В большинстве заказов на поддержку , а не , обеспечивает послешкольную поддержку . Если это верно для вас, и вы считаете, что вашему ребенку потребуется поддержка после окончания средней школы, вы должны подать петицию с просьбой об этом до того, как регулярные выплаты алиментов будут прекращены по вашему распоряжению. Прочтите «Сбор средств поддержки после окончания школы» и / или поговорите с юристом. (Если у вас низкий доход, позвоните в CLEAR по телефону 1-888-201-1014.)

Что делать, если ребенок не живет ни с одним из родителей?

Каждый из вас должен выплатить свою долю «основного обязательства по поддержке» тому, кто находится под опекой.Это включает штат, если ребенок получает государственную помощь или находится в приемной семье.

В этой публикации представлена ​​общая информация о ваших правах и обязанностях. Он не предназначен для замены конкретной юридической консультации.

© 2018 Northwest Justice Project — 1-888-201-1014
(Разрешение на копирование и распространение предоставлено Альянсу за равное правосудие и отдельным лицам только в некоммерческих целях.)

3816EN

Супружеские алименты и алименты по закону Калифорнии

Если вы переживаете развод и имеете детей, самая важная проблема, с которой вы столкнетесь, — это обеспечение их благополучия. Помимо опасений по поводу благополучия своих детей, финансовые последствия развода могут быть огромными. Какие финансовые обязательства

устанавливает обязанность родителей поддерживать несовершеннолетних детей «… в порядке, соответствующем обстоятельствам ребенка», и эта обязанность существует независимо от наличия действительного брака.

Основными факторами, которые суд учитывает при вынесении постановления о выплате алиментов, являются относительный доход / средства сторон и количество времени, которое каждый родитель проводит с детьми. Суды должны придерживаться единого руководства по выплате алиментов, закрепленного в разделе 4050 Семейного кодекса штата Калифорния и далее.

В едином руководстве изложены следующие руководящие принципы (в дополнение к другим, не включенным ниже):

a) Обязанность родителей по содержанию соразмерна экономическому положению родителей, и оба родителя несут взаимную ответственность за содержание своих детей.

b) Формула для определения количества факторов поддержки — это доход каждого родителя и уровень ответственности за детей, а также платежеспособность каждого родителя.

c) Порядок выплаты алиментов должен отражать уровень жизни родителей во время брака, даже если это приносит пользу конкретному родителю. Следует свести к минимуму значительные различия в уровне жизни детей в двух домах. Ордера на поддержку должны отражать высокий уровень жизни в штате и высокую стоимость воспитания детей по сравнению с другими штатами.

d) В руководстве сформулировано допущение, что родитель, несущий основную физическую ответственность за детей, вносит значительную часть ресурсов для поддержки детей, и это следует учитывать при определении того, какой вклад должен внести другой родитель.

e) Предполагается, что данное руководство является предположительно правильным во всех случаях, и только при особых обстоятельствах, если размер алиментов оказывается ниже размера алиментов, предусмотренного формулой руководства.

f) Допускает ли «справедливость» осуществление судебного усмотрения при установлении конкретной суммы алиментов на ребенка, должно определяться со ссылкой на нормативные руководящие факторы и политические директивы, применимые к обстоятельствам сторон в целом.

Формула рекомендаций по выплате алиментов в Калифорнии

Ориентировочная формула расчета алиментов изложена в разделе 4055 (a) Семейного кодекса Калифорнии. Размер алиментов рассчитывается следующим образом:

Размер алиментов на ребенка = K [HN — (H%) (TN)]

K = коэффициент дохода обоих родителей, выделяемый на содержание ребенка, как указано в Ca Fam § 4055 (b) (3).K будет (1 + H%) или (2-H%) в зависимости от процента времени, в течение которого получатель с высоким доходом несет основную физическую ответственность за ребенка.

HN = чистый ежемесячный располагаемый доход работника с высоким доходом.

H% = приблизительный процент времени, в течение которого высокооплачиваемый ребенок несет или будет нести основную физическую ответственность за детей по сравнению с другим родителем.

TN = общий чистый ежемесячный располагаемый доход обеих сторон.

Если формула дает положительное число, тот, кто зарабатывает, платит низшему заработку.Если формула дает отрицательное число, получатель с низким доходом платит тому, кто получает высокий доход.

Добавочные суммы

, раздел 4050 Семейного кодекса штата Калифорния и последующие. также предусматривает два уровня «дополнительных» сумм алиментов, включая «обязательные» и «дискреционные» дополнительные суммы.

Обязательные дополнительные элементы : Следующие расходы должны быть заказаны в качестве дополнительных алиментов (раздел 4062 (a) Семейного кодекса Калифорнии): (a) расходы по уходу за ребенком, связанные с работой родителя или разумно необходимым образованием или обучением для получения навыков трудоустройства ; и (б) незастрахованные расходы на медицинское обслуживание, то есть незастрахованные расходы на медицинское обслуживание детей.

Дополнительные предметы по усмотрению : Суд может предписать следующие предметы, подлежащие оплате в качестве дополнительных алиментов (раздел 4062 (b) Семейного кодекса Калифорнии): (a) расходы, связанные с образовательными или другими особыми потребностями детей; и (б) путевые расходы на посещение.

Дополнительные расходы делятся пополам между каждым родителем, если один из родителей не запросит другое распределение и не представит документацию, показывающую, что другое распределение было бы более подходящим.

Изменение алиментов на ребенка в Калифорнии

Порядок алиментов на ребенка, как правило, может быть изменен по заявлению стороны до тех пор, пока ребенок не станет совершеннолетним по закону или пока действие постановления не истечет.Чтобы преуспеть в изменении приказа, движущаяся сторона должна показать, что произошло существенных изменения обстоятельств , которые включают (а) увеличение или уменьшение дохода стороны, получающей поддержку, (б) изменение посещения, приводящее к увеличение или уменьшение времени посещения, или (c) особые потребности детей. Изменение дохода является наиболее частой причиной запрошенного изменения партией.

ЗАКАЗЫ О СОВМЕСТНОЙ ПОДДЕРЖКЕ

Присуждение супружеской поддержки не является обязательным при бракоразводном процессе в Калифорнии. В отличие от постановлений об алиментах, суд имеет гораздо более широкие полномочия при присуждении компенсации, отказе в присуждении или ограничении суммы и продолжительности постановления о поддержке супруга в зависимости от способности сторон обеспечивать себя.

В соответствии с разделом 4320 и последующие статьи Семейного кодекса Калифорнии суд рассматривает обстоятельства сторон в отношении уровня жизни, установленного во время брака, и соответствующих потребностей и возможностей оплачивать такой уровень жизни. При вынесении постановления суд должен учитывать четырнадцать установленных законом факторов , но решение с точки зрения суммы и продолжительности поддержки остается на усмотрение суда, когда все будет сказано и сделано.Однако суд должен использовать факты и доказательства, существующие на момент издания приказа, вместо того, чтобы строить предположения относительно обстоятельств.

Факторы, влияющие на определение супружеской поддержки

Поскольку обстоятельства сторон в каждом иске о роспуске сильно различаются, суд не придает равного значения законодательным факторам и, скорее, должен прийти к справедливому и разумному приказу о поддержке, как это определено судом. Решающим фактором при установлении размера и продолжительности вознаграждения является уровень жизни, установленный во время брака.

Основными факторами, которые суд учитывает в соответствии с Семейным кодексом Калифорнии, являются следующие (в дополнение к другим, не включенным ниже и не всегда имеющим отношение к делу):

a) Степень, в которой соответствующие возможности сторон зарабатывают, достаточны для поддержания уровня жизни, установленного во время брака.

b) Степень, в которой поддерживаемый супруг способствовал достижению другим супругом образования и / или карьеры.

c) Способность поддерживающего супруга выплачивать алименты с учетом его или ее доходности, имущества и т. Д.

г) Соответствующие активы и обязательства сторон, в том числе обособленное имущество.

д) Срок действия брака.

f) Заработок поддерживаемого супруга (супруги) и возможность работать без нарушения интересов детей-иждивенцев, находящихся на его или ее попечении.

г) Возраст и состояние здоровья сторон.

h) Доказательства домашнего насилия между сторонами.

i) Уравновешивание трудностей каждой из сторон.

j) Любые другие справедливые и равноправные факторы (что является всеобъемлющим положением суда и включает любой другой факт, который суд считает важным учесть при разработке соответствующей поддержки супруга).

Суд может вообще не присуждать супружеские алименты.

Изменение и прекращение действия приказа о поддержке супруга

Если больше нет необходимости в поддержке, или если существенно изменились потребности или платежеспособность поддерживающей стороны, часто начинается производство по прекращению или изменению поддержки.Первостепенным фактором суд считает изменившиеся обстоятельства. Суд оценит те же факторы, которые он учитывает при вынесении первоначального постановления, при определении того, изменились ли обстоятельства таким образом, чтобы гарантировать изменение или прекращение действия постановления.

Если приказ о поддержке супруга установлен на определенный срок или зависит от определенного события, он будет прекращен по истечении этого срока или наступления такой непредвиденной ситуации.

Приказ о поддержке супруга также прекращает свое действие после смерти любой из сторон или после повторного брака поддерживаемой стороны.Этот последний фактор часто приводит к тому, что получатели откладывают повторный брак и усилия поддерживающей стороны продемонстрировать факт фактического заключения брака, чтобы позволить прекратить поддержку.

Одним из факторов, способствующих привлечению большего числа женщин к более высокооплачиваемой работе, является более частое введение супружеских приказов о поддержке, которыми бывшая жена поддерживает бывшего мужа. Кроме того, супруг, который заботится о детях до такой степени, что не может получить доход, который в противном случае был бы доступен, может ожидать, что суд учтет этот фактор при назначении супружеской поддержки в дополнение к алиментам на ребенка.

Калькулятор алиментов в Вирджинии | Смит Стронг, PLC

Определение ежемесячного дохода

Используйте ежемесячную финансовую информацию с округлением до ближайшего доллара при проведении расчетов. Чтобы преобразовать данные в ежемесячные цифры,

• Умножьте финансовые данные за неделю на 4,33
• умножьте финансовые данные за две недели на 2,167
• умножьте полумесячные финансовые данные на 2
• разделить годовые финансовые данные на 12

Суммы $.50 и более следует округлить до ближайшего доллара; суммы менее 0,50 долларов США следует округлить до ближайшего доллара.

Валовой доход определяется § 20-108.2 (C) Кодекса штата Вирджиния.

а. Валовой доход «означает весь доход из всех источников и включает, помимо прочего, доход от заработной платы, комиссионных, роялти, бонусов, дивидендов, выходных пособий, пенсий, процентов, трастового дохода, аннуитетов, прироста капитала, пособия по социальному обеспечению, компенсационные выплаты работникам, страховые выплаты по инвалидности, пособия для ветеранов, супружеская поддержка, доход от аренды, подарки, призы или награды. Если валовой доход родителя включает пособие по страхованию инвалидности, он также должен включать любые суммы, выплаченные ребенку или для ребенка, на которого распространяется постановление, и полученные ребенком из права родителя на пособие по страхованию инвалидности «.

г. Валовой доход «не включает пособия по программам государственной помощи, как это определено в § 63.2-100 Кодекса штата Вирджиния [Временная помощь нуждающимся семьям, вспомогательные гранты престарелым, слепым и инвалидам, медицинская помощь, энергетическая помощь, талоны на питание, услуги по трудоустройству, ребенок уход, общая помощь] федеральные пособия по дополнительному обеспечению, полученные алименты или доход, полученный плательщиком от дохода от вторичной занятости, ранее не включенного в «валовой доход», если плательщик получил доход для погашения задолженности по алиментам, установленной судом или в административном порядке и плательщик выплачивает задолженность в соответствии с приказом.«

8.

ФОРМУЛА ПОДДЕРЖКИ РЕБЕНКА

Разделительная черта между двумя предложенными формулами в соответствии с рекомендациями — наличие алиментов обязательство. ^[77] Если у супругов не было детей или дети выросли и живут сами по себе, без Будет применяться формула алиментов . Если супруг выплачивает алименты, применяется формула с алиментами .

С технической точки зрения в этих случаях должна существовать другая формула супружеской поддержки, формула, которая учитывает учитывать оплату алиментов и их приоритет перед алиментами супруга, как указано в п. 15.3 Закона о разводе . Дальше, из-за проблем с налогами и льготами нам приходится использовать чистую, а не валовую прибыль. Практически выплата алиментов обычно означает снижение способности платить супружеские алименты.И, теоретически, существуют разные обоснования количества и продолжительности супружеская поддержка, если есть дети-иждивенцы, о которых необходимо заботиться и поддерживать.

Эта категория дел доминирует на практике, в вспомогательной статистике и юриспруденции. Любые рекомендации должны создавать работоспособный формула для суммы и продолжительности для этой категории, формула, которая может адаптироваться к широкому диапазону доходов и семейных обстоятельств. По большей части, браки с детьми-иждивенцами будут включать супружеские алименты, выплачиваемые родителем, который также выплачивает алименты на ребенка. супругу-получателю.Основная формула в этой главе построена вокруг этой типичной ситуации. Вариации по основам формулы требуются для учета случаев совместной и раздельной опеки. Также есть немало случаев, когда супруг выплата супружеской поддержки является основной родительской ответственностью за детей. В этих ситуациях с опекуном плательщика альтернативный формула должна быть построена. Наконец, мы добавили еще одну гибридную формулу, применимую в тех случаях, когда единственные оставшиеся потомки находятся вне университета или иным образом получают алименты, определенные в соответствии с разделом 3 (2) (b) Руководства по содержанию детей .

Формула с алиментами на ребенка , таким образом, на самом деле представляет собой семейство формул, скорректированных для различных форм воспитания.

8.1 Обоснование компенсации супружеской поддержки

Если есть дети-иждивенцы, основная причина поддержки супружеской пары носит компенсационный характер. После Moge супруги должны, как сказал председатель Верховного суда Маклахлин в Bracklow , «компенсируют друг другу упущенные карьеры и упущенные возможности. во время брака после распада их союза.» ^[78] Основная причина упущенной карьеры и упущенных возможностей — принятие на себя одним из супругов основной ответственности по уходу за детьми во время брака. Где один супруг, в браке с детьми, стал домохозяйкой на полную ставку или работал неполный рабочий день вне дома или работал второстепенным кормильцем, там будет недостатком и потерей в конце брака, обычно требуя компенсационной поддержки. Это компенсирующее обоснование охватывается первой из четырех целей супружеской поддержки, в с. 15.2 (6) (а) Закона о разводе .

Согласно теории компенсации, обычно необходимо оценить невыгодное положение или убытки супруга путем определения того, что карьера или трудоустройство получателя могло быть таким, если бы получатель не принял на себя свою роль во время брака: задача не из легких. Идеальным доказательством было бы индивидуальное экономическое доказательство потери трудоспособности, но немногие стороны могут себе позволить такие доказательства, и часто они были бы весьма спекулятивными.Некоторые супруги никогда не устанавливают карьерный или трудовой стаж. Для других, их добрачный и брачный выбор определялся их будущей ожидаемой ролью в браке. А бывают браки короткие, где прошлые убытки относительно невелики и большая часть расходов супруга на воспитание детей и любые связанные с этим убытки еще впереди в будущем.

Как было объяснено в Главе 1, после Moge суды должны были разработать прокси для измерения этой потери, если не было четких и конкретная карьера или путь работы.Потребность стала наиболее распространенным показателем, рассчитываемым с помощью обычного анализа бюджета. Иногда использовался уровень жизни, когда положение супруга-получателя после разлуки измерялось в соответствии с брачным стандартом. или какой-то разумный уровень жизни. На практике при применении компенсационного подхода были достигнуты грубые компромиссы.

Совсем недавно в литературе и прецедентном праве появилось то, что мы назвали родительским партнерством .На этом При таком подходе обязанность супружеской поддержки проистекает из отцовства, а не от самих супружеских отношений. Это не длина брака, или супружеской взаимозависимости, или слияния с течением времени, что движет этой теорией супружеской поддержки, но наличие дети-иждивенцы и необходимость заботиться о них и поддерживать их. В отличие от традиционного компенсационного подхода, родительский партнерство смотрит не только на прошлые потери, но и на продолжающееся экономическое невыгодное положение, вытекающее из нынешней и будущей заботы о детях. обязанности.Для более коротких браков с младшими детьми эти настоящие и будущие обязанности более показательны. Дальше, обоснование родительского партнерства лучше отражает тот факт, что многие женщины никогда не делают карьеру до замужества и не формируют свои работа до брака в ожидании своей основной родительской роли после брака.

Обоснование родительского партнерства прочно закреплено в одной из четырех установленных законом целей в s. 15.2 (6) Закона о разводе , где в пункте (b) указано, что приказ о поддержке супруга должен:

распределяет между супругами любые финансовые последствия, возникающие в связи с уходом за любым ребенком в браке сверх любых обязательство по содержанию любого ребенка в браке.

Внедрение в 1997 г. Федерального руководства по поддержке детей усилило это обоснование. В соответствии с Руководством только прямые затраты на воспитание детей — и даже не все — включаются в алименты. Косвенные затраты Компенсация за воспитание детей была возложена на супружескую поддержку, как это было признано в отчете и рекомендациях Комитета по семейному праву 1995 года.Основным среди этих косвенных затрат является сокращение расходов родителя-опекуна. способность максимизировать свой доход из-за обязанностей по уходу за ребенком. Теперь, когда алименты установлены в размере Child Руководство по поддержке и определено другим методом, чем до 1997 года, супружеская поддержка должна быть скорректирована с учетом проблем. идентифицируется моделью родительского партнерства.

С внедрением Федерального руководства по поддержке детей возросло использование компьютерного программного обеспечения. Программное обеспечение регулярно и графически отображает такую ​​информацию, как чистый располагаемый доход, ежемесячный денежный поток и уровень жизни домохозяйств. Этот информация сделала супругов, юристов, посредников и суды более осведомленными о финансовых последствиях поддержки детей и супругов, в свою очередь отражается в использовании этих концепций при определении размера супружеской поддержки. До федеральной помощи детям Руководящие принципы , и даже после того, как некоторое время, большинство судов не были готовы присудить более 50 процентов семейных чистый располагаемый доход супруга-получателя и детей, оставляя супругу-единоличному плательщику остальные 50 процентов.С новым программного обеспечения, многие суды начали сознательно распределять более 50 процентов чистого располагаемого дохода семьи получателю супруга и детей, и даже до 60 процентов, как в решении Апелляционного суда Онтарио по делу Эндрюс против Эндрюса ^[79] и в многочисленных судебных решениях по всей стране. ^[80]

Эти дела также выявляют некомпенсирующий элемент, присутствующий в некоторых решениях, когда алименты на ребенка и супруга выплачиваются одному и тому же родитель.В доводах родительского партнерства есть элемент уровня жизни домохозяйства, который следует открыто признавать. И поддержка ребенка и супруга поступает в одно и то же домашнее хозяйство, чтобы поддерживать уровень жизни как родителей, так и ребенка. В некоторых случаях, супружеская поддержка используется как остаточное финансовое средство для поддержания уровня жизни, который дети испытывают в домохозяйство получателя.

8.2 Предпосылки к базовой формуле

Не существует простого способа составить формулу супружеской поддержки, при которой плательщик алиментов также выплачивает алименты на ребенка.Первый, Необходимо определить алименты, поскольку они имеют приоритет перед алиментами супруга при оценке платежеспособности плательщика. Второй, Содержание алиментов не облагается налогом и не вычитается, но супружеские алименты облагаются налогом для получателя и вычитаются для плательщика. В-третьих, ребенок и супружеская поддержка должна определяться отдельно, но в любой формуле очень сложно четко изолировать супружеские финансы от поддержка детей.

Эта формула для случаев с алиментами — формула с алиментами — отличается от без алиментов. поддерживайте формулу , изложенную в главе 7.Во-первых, формула с алиментами использует чистых доходов супругов, а не их валовых доходов. Во-вторых, формула с алиментами делит пул на совокупной чистой доходы между двумя супругами, а не только разница между валовыми доходами супругов. В-третьих, в с ребенком поддержки формулы , верхний и нижний процентные пределы для раздела чистой прибыли не меняются с продолжительностью брак.

В отличие от формулы без алиментов , в этой формуле должен использоваться чистый доход . Хотя валовой доход было бы проще понять, рассчитать и реализовать, ничего не остается простым, если нужно учитывать алименты. Различные требования к налоговому режиму более подробные расчеты после уплаты налогов и более точная оценка платежеспособности. Для расчета чистой прибыли обычно требуется компьютерное программное обеспечение — еще одно неизбежное осложнение.

Благодаря тому же компьютерному программному обеспечению многие юристы узнали о чистом располагаемом доходе или ежемесячном денежном потоке. расчеты перед выпуском проекта предложения. Судьи использовали такие расчеты для обоснования своих решений о поддержке супругов. В программном обеспечении эти числа включали поддержку детей и супругов для производства того, что можно назвать одноразовой семейной сеткой . доход или ежемесячный денежный поток.Затем этот больший пул чистого дохода делится между супругами. Часто более 50 процентов из этого чистого располагаемого дохода семьи распределяется между супругом-получателем и детьми в виде комбинированной поддержки ребенка и супруга, иногда до 60 процентов, а иногда и больше. Согласно предложенной здесь формуле супружеской поддержки мы делим различный и меньший пул чистого дохода после исключения соответствующих обязательств супругов по алиментам — то, что мы называем индивидуальным чистым располагаемым доходом или INDI.

Мы рассмотрели использование более привычного чистого располагаемого дохода семьи в качестве основы для расчета с формулой алиментов , а не чем этот новый вариант индивидуального чистого располагаемого дохода. В итоге мы остановились на чистом располагаемом доходе физических лиц. Во-первых, Семейный чистый располагаемый доход супруга-получателя включает в себя алименты на ребенка и супруга, увеличивая доход получателя несколько вводя в заблуждение и маскируя влияние супружеской поддержки на индивидуальный доход родителя-получателя. Во-вторых, распределение семейного NDI между супругами стирает различие между поддержкой ребенка и супружеской поддержки, между требованиями ребенка и взрослого. по доходу. Индивидуальный NDI пытается отказаться от алиментов каждого супруга, чтобы получить лучшую оценку пул доходов, который еще предстоит разделить между взрослыми. В-третьих, после разлуки супруги видят себя, а не одной семьей, но в большей степени как люди, имеющие отличные отношения со своими детьми и бывшими супругами.В-четвертых, отделяя каждого индивидуальный чистый располагаемый доход супруга после отмены обязательств по алиментам стал более устойчивым и сложная формула, которая лучше адаптируется к уровню дохода и количеству детей.

8.3 Основная формула

В поле ниже кратко показано, как работает эта базовая формула с алиментами . Помните, что эта формула применяется, если супруг с более высоким доходом выплачивает алименты на ребенка и супругу супругу с более низким доходом, который также является основным родитель. Под основным родителем мы подразумеваем супруга с единоличной опекой или супруга с основной опекой детей, находящихся под совместной опекой. расположение.

Базовая формула выплаты алиментов на сумму

1. Определите индивидуальный чистый располагаемый доход (INDI) каждого супруга:
   • Руководящие принципы Доход минус Алименты на ребенка минус Налоги и отчисления = INDI плательщика
   • Рекомендации: доход минус условные алименты на ребенка минус налоги и отчисления плюс государственные пособия и кредиты = Получатель INDI
2. Сложите чистые располагаемые доходы отдельных лиц.Путем итерации определите диапазон сумм супружеской поддержки, который требовать, чтобы супруга-получатель с более низким доходом имела от 40 до 46 процентов совокупного INDI.

8.3.1 Расчет чистого располагаемого дохода физических лиц

В основе этой формулы лежит концепция индивидуального чистого располагаемого дохода , попытка выделить пул чистого располагаемого дохода, доступного после корректировки на обязательства по алиментам.

Отправной точкой является доход каждого супруга из Руководства, как описано в главе 6 выше. В интересах единообразия и эффективности, мы в основном используем то же определение дохода, что и в Федеральном руководстве по поддержке детей . Далее мы вычесть или удержать из дохода каждого супруга их соответствующие взносы на содержание детей.

Для алиментов плательщика , как правило, это сумма таблицы плюс любые взносы в специальные или чрезвычайные расходы или любую другую сумму, установленную в соответствии с любыми другими положениями Федерального руководства по поддержке детей . Для получателя алиментов вычитается условная сумма таблицы плюс любые взносы супруга-получателя. к с. 7 расходов. В действительности, получатель, скорее всего, потратит больше этих сумм за счет прямых расходов на детей в своем доме. или его забота. Но таким образом мы вносим корректировку, пусть и несовершенную, в обязательство получателя алиментов. А формула могла быть построена без этого условного номера алиментов, но такая формула была бы скорректирована с учетом количества дети и уровни дохода с меньшей точностью и меньшей прозрачностью в отношении роли родителя-получателя.

Во-вторых, налоги на прибыль и другие отчисления должны быть вычтены из доходов как плательщика, так и получателя, чтобы получить чистую прибыль. доходы. Поскольку супружеская поддержка передается от одного супруга к другому, из-за налоговых эффектов, размер общего пула Чистый располагаемый доход отдельных лиц на самом деле изменяется незначительно, что усложняет эти расчеты. Текущее программное обеспечение делает это расчеты автоматически, по мере передачи различных гипотетических сумм поддержки супруга, процесс, называемый «итерация».

Совершенно допустимые вычеты — это федеральные и провинциальные подоходные налоги, а также взносы по страхованию занятости и канадская пенсия. Планируйте взносы. Профсоюзные взносы и профессиональные сборы уже вычтены из доходов Руководства в соответствии с корректировками Графика. III к Федеральному руководству по поддержке детей . Следует признать вычеты для определенных пособий, например медицинский или стоматологический страхование, групповое страхование жизни и другие планы выплат, особенно те, которые предоставляют немедленные или условные выплаты первым супруга или детей от брака.

Более спорными являются отчислений на обязательные пенсионные взносы . Мы пришли к выводу, что не должно быть автоматический вычет таких пенсионных взносов, но размер этих обязательных удержаний иногда может использоваться как фактор для оправдать фиксирование суммы ближе к нижнему пределу диапазона супружеской поддержки.

Мы пришли к такому выводу после долгого обсуждения. Как и EI, CPP и другие отчисления, пенсионные взносы являются обязательными. удержания, в том смысле, что работник не контролирует эти деньги и не имеет доступа к ним.Но, в отличие от других отчислений, пенсия взносы — это форма принудительных сбережений, которые позволяют пенсионерам накапливать активы. Далее, после разделения, Супруг, получающий поддержку, обычно не участвует в дальнейшей пенсии, накапливаемой за счет взносов после прекращения службы. Наконец, существуют серьезные проблемы с горизонтальной справедливостью при разрешении вычетов обязательных пенсионных взносов сотрудников. А как насчет плательщиков с пенсионными планами без взносов или RRSP или с теми, кто вообще не имеет пенсионных планов? А как насчет супруга получателя — должны ли мы разрешить условный или фактический вычет и для получателя, чтобы отразить ее или его сбережения для отставка? В итоге мы решили, что справедливее и проще не допускать автоматического удержания пенсионных взносов.

В-третьих, мы действительно включаем в доход каждого супруга суммы, определенные для государственных пособий и возвратные кредиты . Включены налоговая льгота на ребенка, национальная надбавка к пособию на ребенка, кредит GST, возвращаемый медицинский кредит, пособие по инвалидности ребенка, различные провинциальные программы льгот и кредитов, а также новый универсальный уход за детьми Выгода. Согласно Федеральному руководству по поддержке детей , эти льготы и кредиты обычно не учитываются , а не . как доход.По причинам, изложенным в Главе 6 о доходах выше, для целей поддержки супругов необходим другой подход.

8.3.2 Основная формула: разделение индивидуального чистого располагаемого дохода

После определения индивидуального чистого располагаемого дохода (INDI) каждого супруга следующим шагом является сложение этих чистые располагаемые доходы населения. Затем мы должны повторить итерацию, то есть повторно оценить гипотетическую супружескую поддержку, чтобы определить размер супружеской поддержки, которая оставит супругу-получателю с более низким доходом от 40 до 46 процентов комбинированный пул индивидуального чистого располагаемого дохода.

Как мы пришли к процентному соотношению для диапазона от 40 до 46 процентов индивидуального чистого располагаемого дохода? Это был Критический вопрос в построении этой формулы. В нашем предыдущем предварительном обзоре скрытности летом 2004 г. мы предложили более высокий диапазон от 44 до 50 процентов от INDI. В конечном итоге мы выбрали более низкий диапазон после долгих обсуждений с Консультативной рабочей группой, некоторые ограниченные отзывы из Sneak Preview, дальнейшие обзоры прецедентного права в различных провинциях и еще несколько серьезных размышлений о верхняя и нижняя границы этих диапазонов. С момента выпуска проекта предложения и после наших встреч по всей Канаде мы можем подтвердите, что этот процентный диапазон подходит.

Мы обнаружили, что диапазон от 40 до 46 процентов индивидуального чистого располагаемого дохода обычно покрывает результаты супружеской поддержки в диапазоне средних из очень широкого диапазона результатов, наблюдаемых сейчас в большинстве провинций Канады. Чтобы захватить середину диапазона на национальном уровне означает, что для некоторых областей верхняя граница (46 процентов) будет немного заниженной, а для других областей даже будет учитываться нижняя граница (40 процентов) на верхнем конце их локального диапазона.

До Sneak Preview мы экспериментировали с диапазоном от 40 до 50 процентов INDI. Но это произвело слишком широкий диапазон в абсолютном долларовом выражении. Одна из целей Рекомендаций — повысить предсказуемость и последовательность в результаты супружеской поддержки и диапазон в десять процентных пунктов просто не смогли этого сделать. Более узкий диапазон в пять или шесть процентных пунктов примерно правильно.

Нижняя граница этого диапазона — 40 процентов INDI — действительно гарантирует, что супруг-получатель получит не менее 50 процентов чистого располагаемого дохода семьи во всех случаях с участием двух и более детей и немного ниже, чем у одного ребенка случаи.

Верхний предел этого диапазона — 46 процентов INDI — не соответствует равному разделу, в результате чего оба супруга остаются в одном положении. индивидуальная позиция. Несмотря на интеллектуальную привлекательность разделения 50/50, есть ряд практических проблем, которые нас убедили. что здесь нецелесообразно устанавливать верхнюю границу диапазона. Во-первых, в настоящее время очень немногие суды готовы выдвигать такие высокие суммы поддержки. Во-вторых, существует серьезная обеспокоенность по поводу связанных с доступом расходов супруга-плательщика, которые не являются в противном случае отражается в формуле. Большинство плательщиков осуществляют доступ, и большинство тратят непосредственно на своих детей во время время, которое они проводят со своими детьми. В-третьих, существуют опасения для плательщика в ситуации, когда у плательщика есть связанные с занятостью расходы, и супруг-получатель находится дома полный рабочий день и получает значительную супружескую поддержку.

Мы должны повторить здесь основное различие между этой формулой и формулой без алиментов : длина брак не влияет на верхний и нижний процентные доли в этом с формулой алиментов .

Мы также хотим подчеркнуть взаимосвязь между процентными пределами и точными элементами нашей версии индивидуального чистый располагаемый доход. Если условная табличная сумма не была удалена из дохода супруга-получателя или если государственные пособия и возвращаемые кредиты были исключены, тогда формула процентов должна была измениться. Нашей целью было развитие формулы, которые могут отражать основную часть текущих результатов, в то же время демонстрируя надежность при адаптации к доходам а также суммы алиментов и условия опеки.

Благодаря появлению компьютерного программного обеспечения юристы и суды привыкли рассчитывать чистый располагаемый доход или ежемесячный денежный поток на семья : чистый располагаемый доход плательщика после вычета алиментов и налогов на ребенка и супруга, а также получатель после добавления алиментов на ребенка и супруга (и вычета налогов). Как эти более привычные семейные сети Процент располагаемого дохода по сравнению с нашим диапазоном отдельных подразделений чистого располагаемого дохода? Как правило, 46 процентов INDI на верхний предел предложенной нами формулы дает чистый располагаемый доход семьи для главного супруга-родителя в размере от 56 до 58 процентов. где есть двое детей. В нижней части диапазона сумма супружеской поддержки, которая оставляет супругу-получателю 40 процентов INDI обычно оставляет этому супругу и двум детям 52 или 53 процента чистого располагаемого дохода семьи. За В целях сравнения мы представили пропорции чистого располагаемого дохода семьи в приведенных ниже примерах.

Мы понимаем, что в Квебеке существует другая схема определения алиментов на ребенка, которая, в свою очередь, имеет значение для определения содержания супругов. поддерживать.Применение Рекомендаций в делах о разводе в Квебеке более подробно рассматривается в главе 15.

8.4 Размеры супружеской поддержки: примеры базовой формулы

Здесь полезно привести несколько примеров диапазонов ежемесячной супружеской поддержки, генерируемых этой базовой формулой. Тогда мы перейдем к вопросу о продолжительности. В целях иллюстрации мы предполагаем, что все эти родители и дети живут в Онтарио, поскольку использование одной юрисдикции упрощает описание действия формулы.

В предыдущем предварительном предложении расчеты формулы выполнялись частично с помощью программного обеспечения и частично вручную. С выпуском проекта предложения, три основных канадских поставщика программного обеспечения для семейного права включили Рекомендации по поддержке супругов. в свои программы, чтобы расчеты можно было выполнять легко и с большей точностью. Кроме того, в диапазонах суммы изменилось с момента выпуска проекта предложения в январе 2005 г., в связи с изменениями в таблице размеров алиментов в мае 2006 г., различными изменения федеральных и провинциальных налогов и изменения в пособиях на ребенка.В результате цифры в этих примерах равны отличается от тех, которые изложены в проекте предложения.

Пример 8.1

Тед и Алиса расстались после 11 лет совместной жизни. Тед работает на местном производственном предприятии, зарабатывая 80 000 долларов в год. Алиса была дома с двумя детьми, которым сейчас 8 и 10 лет, которые продолжают проживать с ней после разлуки.После разлуки Алиса нашла работу не на полную ставку, зарабатывая 20 000 долларов в год. Мать Алисы обеспечивает обед и присмотр за детьми после уроков. дети — напрасно, когда Алисе приходится работать. Тед будет платить столовую сумму алиментов, 1159 долларов в месяц. Алисы условная сумма таблицы составит 308 долларов. Нет s. 7 расходов (если бы были, супружеские суммы были бы меньше).

Согласно этой формуле, Тед выплачивал супружеское содержание в диапазоне от 474 до 1025 долларов в месяц.

Используя показатели чистого располагаемого дохода семейства (или аналогичные показатели ежемесячного денежного потока), более знакомые текущим пользователям программного обеспечения, супружеская поддержка в размере 1025 долларов в месяц вместе с алиментами на ребенка оставит Алисе и детям 4 003 доллара в месяц, а Тед с 2976 долларами в месяц, или 57,4% чистого располагаемого дохода семьи в пользу Алисы и детей. На нижний предел диапазона, при поддержке супруга в размере 474 доллара в месяц, чистый располагаемый доход семьи будет разделен 52.6 / 47,4 в пользу Алисы и детей, оставив Теду с 3326 долларами в месяц, а Алисе и детям с 3684 долларами. Количество супругов на поддержку очевидно влияет детей, количество которых составляет человек. Если бы у Теда и Алисы был только один ребенок, диапазон супружеской поддержки был бы выше — с 888 до 1463 долларов в месяц. Если бы у пары было трое детей, платежеспособность Теда уменьшилась бы, в результате чего диапазон колеблется от 79 до 626 долларов в месяц.Четверо детей снизят этот диапазон еще больше — от нуля до 222 долларов. в месяц.

Диапазон поддержки супруга также будет уменьшен при любой оплате расходов по разделу 7. В нашем примере 8.1 , если бы Алиса была оплата расходов по уходу за детьми в размере 8000 долларов в год за двоих детей, и Тед оплатил свою пропорциональную долю чистых затрат по формуле диапазон будет снижен до 319–925 долларов в месяц для супружеской поддержки.

Пример 8.2

Боб и Кэрол расстались после восьми лет брака и двое детей, которым сейчас 4 и 6 лет, которые живут с Кэрол. Боб зарабатывает 40 000 долларов в год в местной строительной компании, а Кэрол нашла работу неполный рабочий день, зарабатывая 10 000 долларов в год. Мать Кэрол живет с Кэрол и при необходимости заботится о детях.Боб платит за стол 601 доллар в месяц. для детей. По расчетам Кэрол, сумма алиментов на ребенка составит 61 доллар в месяц. Нет s. 7 расходов.

Согласно этой формуле, Боб будет выплачивать супружеские алименты в диапазоне от нуля до 34 долларов в месяц.

Опять же, для сравнения с более знакомыми цифрами, если бы Боб выплачивал алименты на ребенка в размере 601 доллара и алименты на супружество в размере 34 долларов ежемесячно, в верхней части диапазона, у него останется 1 951 доллар в месяц, в то время как Кэрол и двое детей будут иметь семьи чистого располагаемого дохода в размере 2325 долларов в месяц, или 54 доллара. 4 процента чистого располагаемого дохода семьи.

Пример 8.3

Дрю и Кейт женаты четыре года. Дрю зарабатывает 70 000 долларов брутто в год, работая в универмаге. Кейт раньше работала клерком в том же магазине, но она была дома с тех пор, как родился их первый ребенок. Детям сейчас 1 и 3 года, они живут с Кейт. У Кейт нет дохода по Руководству (и, следовательно, для нее нет условной табличной суммы).Дрю будет платить 1043 доллара в месяц за двоих детей.

Согласно этой формуле, Дрю выплачивал Кейт супружескую поддержку в размере от 908 до 1213 долларов в месяц.

Если бы Дрю выплачивал супружеское содержание в размере 1213 долларов в месяц, у него было бы 2394 доллара в месяц, в то время как Кейт и дети имели бы чистый располагаемый доход семьи в размере 3084 доллара в месяц, или 56,3 процента от общего дохода семьи.В нижней части диапазона супружеский поддержка в размере 908 долларов в месяц оставит Дрю с 2 604 долларами в семейном NDI, в то время как Кейт и дети будут иметь 2780 долларов в месяц, или 51,6 процента от NDI семьи.

Формула генерирует диапазоны суммы супружеской поддержки. В главе 9 ниже обсуждаются факторы, которые следует учитывать при установлении определенной суммы в рамках диапазонов.

8.5 Продолжительность по базовой формуле

В большинстве случаев, когда есть дети-иждивенцы, суды выносят решение о бессрочной супружеской поддержке, обычно при условии обзор или иногда просто оставлено на усмотрение.Даже если ожидается, что супруг-получатель станет самодостаточным в обозримом будущем. В будущем суды, как правило, не часто устанавливают временные ограничения для первоначальных распоряжений о поддержке. Если супруг-получатель не работает вне дома или работает неполный рабочий день, время любого обзора привязано к возрасту детей или к некоторому периоду корректировка после увольнения или завершения программы обучения или профессиональной подготовки. Когда супруг-получатель будет трудоустроен или более полной занятости, супружеская поддержка в конечном итоге будет сокращена, чтобы пополнить заработок получателя от работы или поддержки может даже быть прекращено.В других случаях поддержка сокращается или прекращается, если супруг-получатель повторно выходит замуж или снова становится партнером.

На практике, когда есть дети-иждивенцы, мало «неопределенных» приказов является постоянным. Многие промежуточные события приведут к изменениям или даже прекращению. Некоторые из этих вопросов обсуждаются в главе 14, в которой рассматриваются вариации, пересмотр, повторный брак, вторые семьи и т. д. Делая первоначальные распоряжения бессрочными, действующий закон просто откладывает многие сложные вопросы, связанные с к продолжительности и признает фактический характер этих определений.

Согласно формуле без алиментов , обсуждаемой в главе 7, существуют временные ограничения, привязанные к продолжительности брака, т. е. от 5 до 1 года супружеской поддержки за каждый год совместного проживания супругов, с исключениями на неопределенный срок (продолжительность не указано) поддержка.

Согласно формуле с алиментами на ребенка , одним из вариантов было просто оставить продолжительность бессрочной во всех случаях, без ограничения любого рода, что позволяет избежать всех трудностей, связанных с продолжительностью, когда есть дети-иждивенцы.Такой подход Однако это будет несовместимо с нашим продолжительным подходом по формуле без алиментов по формуле . Также было бы несовместимо с основным мотивом родительского партнерства для супружеской поддержки. Это обоснование подчеркивает продолжающееся обязанности по уходу за ребенком после разлучения и связанные с этим ограничения на опекуна или родителя по месту жительства способность зарабатывать. Когда эти обязанности прекращаются, должна быть какая-то другая причина для продолжения поддержки, например, продолжительность брака.

Наш подход к продолжительности брака с детьми-иждивенцами сохраняет текущую практику, в то же время вводя общую идею диапазон по продолжительности. Первоначальные заказы остаются неопределенными (продолжительность не указана) по форме в соответствии с обычными процедурами обзор или вариация. Это не изменится. Наш подход добавляет к принятию общепризнанных внешних ограничений совокупная продолжительность супружеской поддержки, которая будет информировать процесс проверки и изменения. ^[81]

Ограничения продолжительности по этой формуле объединяют факторы продолжительности брака и продолжительности оставшегося периода воспитания детей, по двум различным тестам на продолжительность. Для более длительных браков имеет смысл, чтобы получатель брака получил выгоду от временные ограничения, основанные на продолжительности брака, которые могут быть получены в соответствии с формулой без алиментов , поскольку они будут обычно длится намного дольше конца любого периода воспитания детей.Более трудными являются более короткие браки, в которых принимающий родитель имеет уход за маленькими детьми. Чтобы справиться с этими случаями, в соответствии с этой формулой мы разработали дополнительные ограничения по продолжительности, основанные на обязанности по воспитанию детей и возраст детей.

Ниже мы более подробно объясняем различные элементы общепризнанно сложного подхода к дюрации согласно этой формуле, и затем объедините эти элементы в краткое суммирование в s.8.5.4.

8.5.1 Создание диапазона продолжительности в основной формуле

В этой окончательной версии мы внесли некоторые изменения в язык, используемый для описания и представления двух тестов на продолжительность в соответствии с этим формула. Что еще более важно, мы также добавили нижний предел для диапазона базового с формулой алиментов .

В проекте предложения мы не предлагали какой-либо минимальной продолжительности или нижнего предела диапазона для продолжительности ниже с дочерним поддержка формулы , только максимальная продолжительность вне пределов.В процессе обратной связи мы убедились, что некоторый диапазон продолжительности было необходимо по трем причинам. Во-первых, при отсутствии нижнего предела диапазона максимальная продолжительность не рассматривалась как выходное ограничение по времени, но вместо этого в качестве ограничения по времени, т.е. получатель рассматривался как имеющий право на получение супружеской поддержки в течение брака или до тех пор, пока младший ребенок не закончит среднюю школу, несмотря ни на что. Это никогда не было нашим намерением.Во-вторых, отсутствие нижнего предела и следуя только что описанному подходу по умолчанию, не было места для переговоров о продолжительности между супруги, в отличие от без алиментов по формуле . В-третьих, после получения дополнительных отзывов по всей Канаде и далее исследования, мы действительно получили четкое представление о том, какой нижний предел диапазона может быть в соответствии с действующим законодательством.

Настоящая проблема любого диапазона — это более короткие браки с детьми дошкольного возраста, где мы опасались, что эти получатели могут быть серьезно в невыгодном положении, создавая нижний предел диапазона.Это по-прежнему вызывает беспокойство, особенно с учетом того, что продолжительность поддержки в этих случаях увеличивается, поскольку суды продолжают осознавать серьезный продолжающийся ущерб, проистекающий из текущие обязанности супруга по уходу за ребенком.

Мы подчеркиваем, что ограничения продолжительности по этой формуле должны рассматриваться как «более мягкие», более гибкие, чем в рамках без формула алиментов с учетом важности компенсационного обоснования этой формулы.Во-первых, пределы продолжительности не предназначены для использования в качестве временных ограничений для первоначальных заказов, а скорее для структурирования текущего процесса проверки и вариация. Во-вторых, определение продолжительности в случаях с детьми-иждивенцами очень зависит от фактов и сильно различается. на основе образования, навыков и опыта работы супруга-иждивенца, возраста детей и имеющихся условий для ухода за детьми.Предлагаемый нами диапазон продолжительности в лучшем случае является типичным диапазоном, который подходит не во всех случаях. И в-третьих, это постоянно меняющаяся область права. Мы видим, что со временем в законе все больше внимания уделяется тому, что мы назвали «родительским концепция партнерства, в которой признаются постоянные обязанности по уходу за детьми после разлучения и вытекающие из этого ограничения заработка родителя-опекуна или родителя по месту жительства.

Как мы более подробно объясняем ниже, есть два теста, которые устанавливают диапазон продолжительности ниже базового с ребенком. поддержка формулы .Мы переименовали эти тесты, чтобы прояснить их смысл и действие: тест на продолжительность брака и тест тест на возраст детей. По этим двум тестам верхняя и нижняя границы диапазона в каждом случае будут производиться с более длительным сроком службы любым тестом.

Прежде чем мы объясним два теста на продолжительность, важно помнить, что ограничения продолжительности в соответствии с формулой с алиментами включают любой период супружеской поддержки, выплачиваемой на промежуточном этапе , то же самое, что и в случае без ребенка. поддержка формулы .

8.5.2 Тест

на продолжительность брака на продолжительность

Первый тест на продолжительность аналогичен тесту на продолжительность по формуле без алиментов . Обычно это будет применимый тест для более длительных браков, брака на десять лет и более. Верхний предел — год поддержки для каждый год брака, с учетом положений формулы без алиментов по формуле на неопределенный срок (не указано) поддержка после 20 лет брака.Нижний предел — это полгода поддержки на каждый год брака. Если на момент разлучения дети уже ходят в школу, то нижний предел диапазона всегда будет определяться с помощью теста на продолжительность брака .

Еще раз подчеркиваем, что эти «более мягкие» временные ограничения предназначены для структурирования процесса проверки и изменения начальные заказы, которые не определены по форме; они не предназначены для выполнения ограниченных по времени заказов, по крайней мере, на начальном этапе.

Мы можем использовать Пример 8.1 выше, чтобы объяснить этот тест. Тед и Алиса прожили вместе 11 лет во время брака и сейчас живут в браке. им от тридцати до сорока, с двумя детьми в возрасте 8 и 10 лет на момент разделения. Первоначальный приказ о поддержке будет бессрочным. (продолжительность не указана), но можно было бы ожидать, что окончательная совокупная продолжительность контракта будет где-то в пределах диапазон от 5,5 лет (нижний предел) до 11 лет (верхний предел).Максимальный временной лимит не должен составлять 11 лет. Обзоры и вариации тем временем может прекратить поддержку до 11 лет, и, конечно, сумма могла быть значительно уменьшена в течение этого период. Но если поддержка по-прежнему выплачивается через 11 лет, можно ожидать, за исключением исключительных обстоятельств, что поддержка будет прекращено в этот момент по заявке на пересмотр или изменение.

В случаях более длительного брака по формуле с алиментами на ребенка , где критерий на продолжительность брака определяет продолжительность брака. диапазона, в большинстве случаев будет тенденция к более длинному концу диапазона дюрации, и в некоторых случаях поддержка будет прекращена на более низком уровне. конец, учитывая сильные компенсационные требования, которые обычно присутствуют в этих случаях.Возраст детей будет решающим. Фактор местоположения с диапазоном. Снова рассмотрим пример 8.1 : если поддержка прекращена для Алисы по истечении 5,5 лет, детям будет всего 13 и 15 лет, возраст, в котором требования ухода за детьми все еще могут иметь значительное влияние на Алису. доходные способности. Напротив, если бы Тед и Алиса были женаты 14 лет, а детям было 10 и 12 лет в В случае разлуки нижний предел диапазона продолжительности будет получать поддержку до тех пор, пока детям не исполнится 17 и 19 лет.Выбор конкретная продолжительность в этом диапазоне будет зависеть от этих и других факторов, изложенных в главе 9.

8.5.3 Тест

возраста детей на продолжительность

Второй тест на продолжительность до базового с формулой алиментов зависит от возраста детей брак. Обычно он работает там, где период времени до того, как последний или самый младший ребенок закончит среднюю школу, больше, чем продолжительность брака.В основном это короткие браки или браки от коротких до средних, как правило (но не всегда) длятся до 10 лет. Текущее прецедентное право непоследовательно и непостоянно в отношении продолжительности таких браков, начиная от неопределенных приказов без условий, на неопределенные заказы с короткими периодами проверки и иногда с жесткими условиями проверки, а иногда даже с ограничениями по времени. Несмотря на язык неопределенной поддержки, в действительности в большинстве случаев поддержка не длится долго, поскольку повторное трудоустройство, переобучение, повторный брак и другие изменения часто вмешиваются, чтобы положить конец супружеской поддержке.

Мы тоже боролись с продолжительностью для этой категории случаев. С одной стороны, многие из этих родителей-опекунов сталкиваются с некоторыми из самые серьезные недостатки всех супругов, особенно матерей с небольшим стажем работы, у которых есть очень маленькие дети в их забота, все это говорит в пользу отсутствия временных или очень длительных ограничений. С другой стороны, многие супруги-получатели имеют хорошее образование и опыт работы, они моложе, выходят из более коротких браков и более коротких периодов отсутствия заработной платы рынок труда, все индикаторы более быстрого восстановления трудоспособности.Неизбежно, как и по действующему законодательству, это означает, что отзывы являются важным средством выяснения индивидуальных обстоятельств супругов-получателей.

Верхний предел диапазона для супружеской поддержки в рамках этого теста — это дата , когда последний или самый младший ребенок заканчивает среднюю школу . Относительно небольшое количество дел будет достигнуто вне предела времени, а те, которые это сделают, скорее всего, будут включать сокращение суммы поддержки пополнения к этой дате.Следовательно, продление срока после этой даты будет включать случаи, подпадающие под любое из исключений. описанные в главе 12, как исключение для особых потребностей ребенка или исключение в разделе s. 15.3 из развода Акт .

Нижний предел диапазона в рамках этого теста также привязан к возрасту самого младшего ребенка и школьному образованию, снова отражая модель родительского партнерства. В случае более коротких браков супружеская поддержка должна продолжаться по крайней мере до даты г. младший ребенок начинает посещать школу на дневном отделении .Дата школы будет варьироваться от провинции к провинции и от школы. от округа до школьного округа, в зависимости от наличия младшего детского сада, возрастных правил, регулирующих регистрацию в школе, и программа, которую берет ребенок.

Имейте в виду, что эти тесты на продолжительность ничего не говорят о надлежащей сумме супружеской поддержки в течение этого периода. Который будет зависеть от способности получателя получать доход, от ее способности работать неполный или полный рабочий день.Сумма поддержки может быть значительно уменьшена в ходе любого заказа или даже сведена к нулю.

Как и в случае более длительных браков с детьми-иждивенцами, первоначальный приказ о поддержке i в этих более коротких браках по-прежнему будет бессрочно (продолжительность не указана) , так как определение самодостаточности остается индивидуальным решением. Любое время ограничение обычно появляется только после слушания по пересмотру или изменению, особенно в тех случаях, когда речь идет о маленьких детях.Это кажется быть образцом в нынешней канадской практике, насколько мы можем судить по немногим решениям, о которых мы сообщаем, получено после составления проекта предложения и Консультативной рабочей группы.

Возьмите наш пример 8.3 , где Дрю и Кейт женаты всего четыре года, с двумя дошкольниками в возрасте 1 и 3 лет и Кейт дома с ними. Верхний предел диапазона для дюрации будет 17 лет, а нижний предел — 5 лет, последний при условии, что дети в их районе начинают дневное обучение в возрасте 6 лет.В этом типичном случае любой первоначальный заказ, скорее всего, будет включать Положение о пересмотре, которое должно произойти в какой-то момент до того, как самый младший ребенок пойдет в школу.

8.5.4 Использование двух тестов для определения продолжительности: в зависимости от того, какое из них больше

В большинстве случаев только один из двух тестов, тест на продолжительность брака или тест на возраст детей , будет применяются для определения верхнего и нижнего пределов диапазона.Как правило, тест на продолжительность брака применяется дольше. браки, браки на срок десять и более лет, в то время как тест для детей применяется для более коротких браков, для детей младше десяти лет годы. Но эти два теста должны использоваться вместе, , поскольку это более длительный из двух тестов, применимых для каждого конца диапазона . Помните, что это диапазон продолжительности, и что фактический результат в каждом конкретном случае будет разработан в пределах этого диапазона. над серией заказов или соглашений путем проверки или изменения первоначального заказа или соглашения.

The Basic с алиментами Формула продолжительности
Начальные заявки бессрочные (длительность не указана)

с учетом совокупных ограничений по продолжительности, введенных путем проверки или изменения:

Возьмите наш пример 8.2 , где Боб и Кэрол были женаты 8 лет, имея двоих детей в возрасте 4 и 6 лет. Тест на продолжительность брака предполагает диапазон продолжительности брака от 4 до 8 лет, а возраст — детей предложит диапазон от 2 до 14 лет.Результатом для Боба и Кэрол будет диапазон продолжительности, где нижний предел диапазона составляет 4 года (из теста на продолжительность брака ), а верхний предел диапазона — 14 лет (из возраста — детей тест ). Как может быть Как видно, многое зависит от взаимосвязи продолжительности брака и возраста детей.

8.5.5 Проблема коротких браков с малолетними детьми

Применяя два теста на продолжительность по формуле с алиментами , диапазон для продолжительности будет определяться в зависимости от того, какой тест дает более длительную продолжительность как на нижнем, так и на верхнем концах диапазона.Там, где эти границы определяются тестом на продолжительность брака , кажется, нет особых трудностей. Диапазон такой же, как и под без ребенка поддержка формулы . Интуитивно интуитивно понятно, что продолжительность брака составляет от половины продолжительности брака до продолжительности брака. понятно.

Тест на возраст детей не так прост. Это связано с наличием детей в браке и экономическим положением. недостатки, связанные с обязанностью заботиться о детях.Сама по себе продолжительность брака уже не является мерой продолжительность обязательства супружеской поддержки, как все чаще демонстрирует прецедентное право, даже если некоторые супруги считают, что это необходимо. Тест для определения возраста детей обычно применяется в более коротких браках. Для более коротких браков с маленькими детьми этот тест будет генерировать длительную потенциальную продолжительность на верхнем конце диапазона, такую, которая может длиться до даты, когда последний или самый молодой ребенок заканчивает среднюю школу, и этот результат вызвал некоторые опасения в процессе обратной связи.Для очень коротких браков с очень дети младшего возраста, нижний предел диапазона по тесту возраст детей , добавленному в процессе пересмотра, также повысили некоторые опасения.

Критически важным для понимания этих вопросов продолжительности является компенсационное обоснование супружеской поддержки в таких более коротких браках. Большая часть экономических неудобств в этих случаях не в прошлом, а в будущем; это постоянный недостаток, который течет от обязательств по уходу за ребенком и их влияния на способность принимающего родителя получить и сохранить работу.Отсюда важность возраста детей для определения ограничений по продолжительности. Наше понимание действующего закона, основанное как на после сообщений о случаях и обсуждений с юристами и судьями в ходе наших межстрановых консультаций, закон, применимый к этим количество дел находится в постоянном движении, что свидетельствует о растущем признании с течением времени продолжающихся экономических неудобств, связанных с пост-разделением обязанности по уходу за детьми.

Верхний предел диапазона продолжительности теста для детей — до тех пор, пока не закончит последний или самый младший ребенок средняя школа — может оказаться долгим в случае более короткого брака.Снова рассмотрим Боба и Кэрол в , Пример 8.2 , где супружеская поддержка потенциально может продлиться до 14 лет после 8-летнего брака, если детям 4 и 6 лет находятся в первичной медицинской помощи Кэрол в дата разлуки. Если бы продолжительность была привязана только к продолжительности брака, супружеская поддержка прекращалась бы, когда детям было 12 и 14 лет. Но на данный момент положение Кэрол в сфере занятости может все еще отражать продолжающуюся экономическую недостаток и ограничения, наложенные на ее способность достичь полной самодостаточности за счет содержания под стражей после разлучения обязанности.Возможно, только когда дети достигнут подросткового возраста, она сможет больше сосредоточиться на улучшении своей занятости. позиция. Расторжение на этом этапе также может не привести, в зависимости от фактов, к признанию продолжения ухода Кэрол за ребенком. обязательства. Хороший способ проверить этот предел продолжительности — подумать о положении основного родителя на рынке труда. если у одного из этих детей были особые потребности или были проблемы в подростковом возрасте.

Немного другие проблемы возникают в нижней части диапазона продолжительности теста по возрасту детей — пока самый младший ребенок не перейдет в школу на полный рабочий день.В большинстве случаев, как показали наши консультации, эта нижняя граница диапазона длительности не будет спорным. В браках даже на четыре-пять лет тест на возраст детей начнет давать результаты аналогичны нижнему пределу диапазона продолжительности в тесте на продолжительность брака . Действительно, основная проблема, поднятая введение нижней границы диапазона продолжительности в случаях более коротких браков с детьми, независимо от того, определяется ли продолжительность брак или возраст самого младшего ребенка, поступающего в дневную школу, заключались в том, что это создает «потолок» и препятствует прогрессивное развитие права в этой сфере.

Однако в некоторых случаях очень коротких браков тест возраста детей вызвал опасения, что он устанавливает нижний предел диапазона длительности слишком высока, т. е. устанавливает «минимальную продолжительность», которая слишком велика, поскольку превышает продолжительность брака. Случай, который вызывает эту озабоченность, — это довольно экстремальный набор фактов: брак такой короткий, как один или два года, с младенцем младше года.В этом гипотетическом случае, если предположить, что ребенок пойдет в дневную школу в возрасте 6, нижняя граница диапазона продолжительности теста для возраста детей составляет пять лет, что, по мнению некоторых, составляет слишком долго для такого короткого брака.

Отвечая на это беспокойство, мы отмечаем, что существует ряд других важных аспектов супружеской поддержки в этих случаях: в дополнение к продолжительности, которые смягчают влияние этого нижнего предела диапазона на длительность.Во-первых, нижний предел диапазона для продолжительность не гарантирует какой-либо конкретной суммы поддержки. Диапазон формулы зависит от количества и возраста детей, доходы супругов, условия опеки над детьми, суммы алиментов, взносы по разделу 7 и налоговые позиции. Много будет зависеть от статуса трудоустройства получателя и его способности вернуться на рынок оплачиваемого труда. А получатель всегда обязан приложить разумные усилия для достижения самодостаточности, и, в определенных случаях, эти усилия может стать предметом проверки в рамках проверки, запланированной задолго до того, как самый младший ребенок пойдет в дневную школу.Во-вторых, в некоторых В ситуациях, когда получателю придется вменять доход, будь то неполный или полный рабочий день, на индивидуальной основе, часто в процессе обзора. В-третьих, всегда возникает вопрос о праве, прежде чем решать вопросы о сумме и продолжительности Рекомендации. В некоторых случаях убедительные факты — например, получатель, имеющий сильную связь с рабочей силой — может даже быть обнаружено отсутствие прав, так что нижний предел диапазона продолжительности не задействован.В нижний предел диапазона продолжительности не создает «минимального права». Наконец, мы все время говорили, что ограничения продолжительности по формуле с алиментами более мягкие, менее шаблонные, чем формула без алиментов . В деле Moge Верховный суд Канады подчеркнул необходимость индивидуальное принятие решения о самоокупаемости в случаях компенсационной поддержки и продолжительности до с ребенком Поэтому формула support не должна применяться слишком жестко.

Дата изменения:

2015-01-07

§ 20-108.1. Определение алиментов на ребенка или супруга

A. В любом судебном разбирательстве по вопросу определения алиментов на ребенка суд должен рассматривать все представленные доказательства, относящиеся к любым вопросам, участвующим в этом разбирательстве. Решение суда выносится на основании доказательств, относящихся к каждому отдельному делу.

B. В любом судебном разбирательстве по вопросу определения алиментов в соответствии с этим заголовком, Раздел 16.1 или Раздел 63.2, суд должен рассмотреть все представленные доказательства, относящиеся к любым вопросам, участвующим в этом разбирательстве. Решение суда в любом таком производстве должно быть вынесено на основании доказательств, относящихся к каждому отдельному делу. Тем не менее, в любом судебном или административном разбирательстве в отношении алиментов, включая дела, связанные с разделением опеки или совместной опеки, должна существовать опровержимая презумпция, что сумма компенсации, которая возникнет в результате применения руководящих принципов, изложенных в § 20-108.2 — это правильный размер алиментов, подлежащих выплате. Ответственность за поддержку определяется задним числом в течение периода, отсчитываемого с даты начала разбирательства путем подачи иска в любой суд при условии, что истец проявил должную осмотрительность в интересах ответчика, или, если раньше, с даты вынесения постановления о Департамент социальных услуг вступил в силу в соответствии с Разделом 63.2, и распоряжение о выплате поддержки было доставлено шерифу или технологическому серверу для обслуживания должника.

Для того, чтобы опровергнуть презумпцию, суд должен сделать письменные выводы в порядке, которые могут быть включены посредством ссылки, о том, что применение таких руководящих принципов было бы несправедливым или неуместным в конкретном случае. Заключение, опровергающее руководящие принципы, должно указывать объем поддержки, которая потребовалась бы в соответствии с руководящими принципами, должно давать обоснование того, почему порядок отличается от руководящих принципов, и должен определяться соответствующими доказательствами, касающимися следующих факторов, влияющих на обязательство: способность каждой стороны предоставлять алименты и наилучшие интересы ребенка:

1.Фактическая денежная поддержка других членов семьи или бывших членов семьи;

2. Условия опеки над детьми, включая расходы на поездку для посещения;

3. Вмененный доход стороне, которая добровольно безработна или добровольно неполно занята; при условии, что доход не может быть вменен родителю-опекуну, когда ребенок не ходит в школу, услуги по уходу за ребенком недоступны, а стоимость таких услуг по уходу за ребенком не включается в расчет и при условии, что любое рассмотрение вмененного дохода основано на при смене места работы стороны должны оцениваться с учетом добросовестности и разумности решений о приеме на работу, принятых партией, в том числе о посещении и завершении образовательной или профессиональной программы, которая может поддерживать или увеличивать потенциал заработка партии;

4.Любые расходы по уходу за ребенком, понесенные от имени ребенка или детей из-за участия родителя-опекуна в образовательной или профессиональной программе, которая может поддерживать или увеличивать потенциал заработка партии;

5. Долги одной из сторон, возникающие во время брака в пользу ребенка;

6. Прямые выплаты, предписанные судом для поддержания покрытия страхования жизни в соответствии с подразделом D, расходы на образование или другие предписанные судом прямые выплаты в пользу ребенка;

7.Чрезвычайный прирост капитала, такой как прирост капитала в результате продажи семейного жилища;

8. Любые особые потребности ребенка, обусловленные физическим, эмоциональным или медицинским состоянием;

9. Самостоятельные финансовые возможности ребенка или детей;

10. Уровень жизни ребенка или детей, установленный в браке;

11. Заработок, обязательства, финансовые ресурсы и особые потребности каждого родителя;

12. Положения, касающиеся семейной собственности, в соответствии со статьями 20-107.3, если указанная недвижимость приносит доход или имеет потенциал получения дохода;

13. Налоговые последствия для сторон, включая требования об освобождении от налогов, налоговых льготах на детей и льготах по уходу за детьми-иждивенцами;

14. Письменное соглашение, положение, постановление о согласии или постановление между сторонами, которое включает сумму алиментов; и

15. Такие другие факторы, которые необходимы для учета справедливости для родителей и детей.

C. В любом судебном разбирательстве согласно этому заголовку, Раздел 16.1 или Раздел 63.2 по вопросу определения алиментов на ребенка, суд имеет право предписать любой из сторон или обеим сторонам предоставить медицинское страхование или денежную медицинскую поддержку, как определено в § 63.2-1900, или и то, и другое, для детей-иждивенцев. если это разумно при всех обстоятельствах, и медицинское страхование для супруга или бывшего супруга.

D. В любом разбирательстве в соответствии с этим заголовком, разделом 16.1 или разделом 63.2 по вопросу определения алиментов суд имеет право предписать стороне (i) поддерживать любой существующий полис страхования жизни в течение жизни одного из сторона при условии, что заказанная таким образом сторона имеет право назначить бенефициара и (ii) назначить ребенка или детей сторон в качестве бенефициара всего или части такого страхования жизни до тех пор, пока заказанная таким образом сторона имеет установленное законом обязательство по выплачивать алименты на ребенка или детей.

E. За исключением случаев, когда стороны договорились об ином, в любом разбирательстве в соответствии с этим разделом, разделом 16.1 или разделом 63.2 по вопросу определения алиментов суд имеет полномочия и может по своему усмотрению приказать одной стороне заполнять все соответствующие налоговые формы или отказываться от налогов, чтобы предоставить другой стороне право на освобождение от налоговой зависимости и любые кредиты, полученные в результате такого освобождения, за любой налоговый год или будущие годы для любого ребенка или детей сторон для федерального правительства и штата налоги на прибыль.

F. Невзирая на любое другое положение закона, любые поправки к этому разделу не имеют обратной силы до даты, предшествующей дате вступления в силу поправки, и не должны быть основанием для существенного изменения обстоятельств, при которых изменение размера алиментов может быть основано.

G. Выплаты на содержание ребенка, текущие или просроченные, полученные родителем в пользу ребенка, находящегося на попечении родителя, и причитающиеся ему, независимо от того, были ли выплаты назначены в соответствии с этим заголовком, Раздел 16.1 или Раздел 63.2 не подлежат облагораживанию. Депозитарий, в котором выплаты алиментов были депонированы от имени физического лица и отслеживаются до него, не обязан определять часть депозитов, подлежащих погашению.

H. В любом судебном разбирательстве по вопросу определения алиментов на ребенка или супруга или иска о раздельном содержании в соответствии с этим заголовком, разделом 16.1 или разделом 63.2, когда трудоспособность, добровольная безработица или добровольная неполная занятость стороны равны В случае разногласий суд, в котором иск находится на рассмотрении, по ходатайству любой стороны и по указанным уважительным причинам может приказать стороне пройти профессиональную оценку профессиональным экспертом, нанятым движущейся стороной, включая, помимо прочего, , любые интервью и тестирование по запросу эксперта.Приказ может разрешить присутствие профессионального эксперта при показании лица, подлежащего оценке. В постановлении указываются имя и адрес эксперта, объем оценки, а также указывается время для подачи заключения в суд и предоставления копий сторонам. Суд может присудить расходы или гонорары за оценку и услуги эксперта в любое время в ходе разбирательства. Положения этого раздела не препятствуют применению любых других правил или законов.

1986, г. 461; 1988, г. 907; 1989, г. 599; 1990, г. 567; 1991, см. 545, 588; 1992, см. 543, 716, 860; 1993, см. 520, 534; 1994, г. 764; 1995, г. 261; 1996, г. 491; 1998, см. 592, 612; 2001, г. 809; 2004, см. 204, 1008; 2006, см. 785, 798; 2007, г. 872; 2009, г. 713; 2010, г. 176; 2013, см. 276, 522; 2020, с. 192.

Алименты для совместной и раздельной опеки

График основных обязательств по алиментам на ребенка, изложенный в C.R.S. 14-10-115 (7) (b) применяется просто и без корректировок в ситуациях, когда дети проживают большую часть времени с одним родителем, а у другого родителя меньше 93 суток проживания.Хотя такие сценарии воспитания детей были обычным явлением 20 или более лет назад и до сих пор применяются, когда родители живут в разных штатах, гораздо более распространена совместная опека двух местных родителей. А это требует корректировки руководящих принципов.

Рабочий лист A и рабочий лист B

Простые расчеты алиментов в Колорадо, где у одного родителя меньше 93 ночей, поэтому никакие корректировки на эти ночи не делаются, представлены на Рабочем листе A.

С более сложным общим и разделенным дочерним элементом В случаях опеки используется Рабочий лист B, который учитывает относительную долю ночей сторон.

Совместное физическое обслуживание

Рассмотрим пример из статьи об основных обязательствах по алиментам на детей, где совокупный доход родителей составляет 9200 долларов, а у них трое детей, итоговая основная обязанность составляет 2065 долларов в месяц, а доход матери составляет 5000 долларов (54,3 %) и отец с доходом 4200 долларов в месяц (45,7%).

По закону «совместный физический уход» означает, что каждый родитель имеет детей более чем на 92 ночевки, и вносит свой вклад в расходы по воспитанию детей.C.R.S. 14-19-115 (3) (h)

Совместная физическая помощь отличается от единственной физической помощи по трем параметрам:

1,5 Множитель . «Поскольку совместный физический уход предполагает, что определенные базовые расходы на детей будут дублироваться, поправка на совместный физический уход производится путем умножения основного обязательства по алиментам на одну пятьдесят сотых (1,50)». Короче говоря, если у каждого родителя есть не менее 93 суток проживания, основная обязанность умножается на 1,5 до любых других корректировок (дневной уход, здоровье и т. Д.) И до определения долей родителей.

Итак, используя тот же пример, базовое обязательство по поддержке до корректировок составляет 2065 долларов в месяц. Если бы каждый из родителей проживал на местном уровне при совместной опеке, это обязательство умножалось бы в 1,5 раза, в результате чего базовое обязательство составляло 3098 долларов в месяц. Затем такие же корректировки необходимо будет внести в отношении здоровья, дневного ухода и т. Д.

В целях простоты мы не предполагаем, что расходы на дневной уход или медицинское страхование не потребуются, поэтому общая сумма обязательств составляет 3098 долларов в месяц, а от При этом 54,3% доли матери составляют 1682 доллара в месяц, а доля отца — 45.Из оставшихся 1416 долларов в месяц приходится 7%.

Ночной график . Затем доля каждого родителя умножается на процент ночей, которые дети проводят с другими родителями. Три примера:

• Равное воспитание .
  • Обязательство матери в размере 1682 доллара в месяц умножается на 50% ночей, которые дети проводят с отцом, в результате чего обязательства матери составляют 841 доллар в месяц.
  • Обязательства отца в размере 1416 долларов в месяц также умножаются на 50% ночей, которые дети проводят с матерью, в результате чего обязательства отца составляют 708 долларов в месяц.
• У матери 220 ночей (60,3%), у отца 145 ночей (39,7%) :
  • Обязательства матери в размере 1682 долларов в месяц умножаются на 39,7% ночей отца, в результате получается обязательство в размере 668 долларов в месяц.
  • Обязательство отца в размере 1416 долларов в месяц умножается на 60,3% ночей матери, в результате получается обязательство в размере 854 долларов в месяц.
• У матери 192 ночи (74,5%), у отца 93 ночи (25,5%) :
  • Обязательства матери в размере 1682 долларов в месяц умножаются на 25 отцовских.5% ночей, что приводит к обязательству 429 долларов в месяц.
  • Обязательство отца в размере 1416 долларов США умножается на 74,5% ночей матери, в результате получается обязательство в размере 1055 долларов США в месяц.

Зачет обязательств.

Наконец, обязательства по содержанию родителя компенсируются друг другу в ситуации совместной опеки. Таким образом, при равном графике воспитания детей обязательство матери в размере 841 доллар компенсируется обязательством отца в размере 708 долларов в месяц, в результате чего мать должна отцу разницу в 133 доллара в месяц в качестве алиментов.

Во втором примере, где у отца 145 суток проживания, обязательство отца в размере 854 доллара компенсируется обязательством матери в размере 668 долларов, в результате чего отец должен матери чистое ежемесячное обязательство по содержанию в размере 186 долларов.

В последнем примере, где у отца 93 ночевки, а минимальный минимум, который должен быть указан на Рабочем листе B для совместной опеки, обязанность отца в размере 1055 долларов компенсируется выплатой матери 429 долларов в месяц, в результате чего чистое обязательство по содержанию составляет 626 долларов в месяц.

Напомним из ситуации с единственной опекой, что обязательство отца за 92 или меньше суток проживания, с использованием того же дохода , составляло 944 доллара в месяц.Какая разница может иметь одна ночь — переход с 92 ночевок на Рабочем листе A до 93 ночей на Рабочем листе B приводит к экономии более 300 долларов в месяц на выплату отцовским алиментам.

Раздельное физическое обслуживание

Иногда родители рожают детей по разному графику ночлега — например, подростки, которые «выбирают» жить с разными родителями, или дети старшего возраста по одинаковому графику с дошкольниками, живущими преимущественно с одним родителем. Эти ситуации представляют собой множество сложностей.

В относительно простом сценарии предположим, что двое родителей живут в разных штатах, и с каждым из них живет по одному ребенку. Базовый расчет прост — рассчитайте алименты для одного ребенка, живущего с одним родителем, а затем рассчитайте его снова для одного ребенка, живущего с другим родителем (убедитесь, что вы учитываете только корректировки на одном из рабочих листов, чтобы эти расходы не учитывались дважды ).

Затем вы компенсируете эти два листа: Per C.R.S. 14-10-115 (3) (i), «Разделенный физический уход» для целей руководящих принципов по алиментам и графика основных обязательств по алиментам, указанных в этом разделе, и как дополнительно указано в параграфе (c) подраздела (8) этого раздела означает, что каждый родитель имеет физическую заботу хотя бы об одном из детей с помощью этого ребенка или детей, проживающих с этим родителем большую часть времени.

Но такие четкие черно-белые ситуации редки. Чаще всего получается сценарий, когда двое младших детей проводят равное время с родителями, а старший ребенок живет преимущественно с одним из родителей (скажем, 100 ночей с одним родителем, а остальные — с другим). Эта ситуация рассматривается в In re: Marriage of Quam , 813 P.2d 833 (Colo.App. 1991).

Короче говоря, вы складываете ночевки, определяете общую долю каждого родителя, а затем конвертируете эту долю в 365 ночей.Так, в примере с 3 детьми расчет для родителя, у которого есть один ребенок всего на 100 ночей, будет следующим:

• Шаг 1: 182 + 183 ночи (двое равных детей) + 100 ночей = 465 ночей
• Шаг 2 : 465/1095 (всего суток для троих детей) = 42,5%
• Шаг 3: 42,5% x 365 = 155 Quam — скорректированные ночевки .