Наследственный спор: НАСЛЕДСТВЕННЫЕ СПОРЫ и их решение|Юрист по наследству

НАСЛЕДСТВЕННЫЕ СПОРЫ и их решение|Юрист по наследству

Наследственные споры – это разновидность гражданских споров между наследниками. Споры о наследстве возникают после смерти наследодателя, когда наследники не могут договориться мирным путём. Любой наследственный спор решается в суде и, как правило, с участием юристов по наследству или адвокатов по наследственным спорам.

Ведение наследственных споров является основной юридической услугой нашего Юридического бюро. Мы решим ваше дело, связанное с наследством, которое вы доверите нашему адвокату по наследственным спорам. Ведением споров о наследстве мы занимаемся с 1998 года.

Наследственные споры бывают трёх видов: споры о праве на наследство, споры об оспаривании наследства и споры особого производства.

К судебным спорам о праве на наследство относятся

Часто встречающимися спорами об оспаривании наследства, являются споры между наследниками по закону и наследниками по завещанию. Признание завещания недействительным и признание наследников недостойными – наиболее распространённые иски по наследственным делам об оспаривании наследства.

Для того чтобы получить наследство, необходимо подтвердить свое право на него. Отсюда появляются третий вид споров по наследству – защита наследственных прав в порядке особого производства. К таким делам относятся установление юридических фактов для получения наследства, в частности,  установление факта родственных отношений, установление факта смерти или признание гражданина умершим, установление факта принятия наследства и некоторые другие.

Все наследственные споры решаются в суде. Рассмотрение по существу споров о наследстве

Запомните, простых и быстрых судебных споров о наследстве не бывает! Все наследственные споры требуют тщательной подготовки, глубокого обдумывания и знания судебной практики.

Всеми судебными спорами о наследстве занимается наш адвокат по вопросам наследства, который имеет опыт практической судебной работы более 19 лет. Чтобы убедиться в профессиональной компетенции адвоката по наследственным спорам, прочтите ответы на 

Обратившись к нам, мы возьмём на себя задачу профессионально, грамотно и ответственно помочь решить вашу проблему, связанную с наследством. Нашему юристу по наследственным спорам понадобится информация о возникшем наследстве и документы, подтверждающие право на него. Если такие документы отсутствуют, мы поможем их восстановить.

Наша главная компетенция – наследственные споры. Москва — основной город, в котором мы практикуем, но всегда готовы выехать на споры по наследству в другие города. Обращаясь к нам за помощью, вы получаете знания, опыт, компетентность, ответственность и аккуратность!

Наследственные споры | Союзконсалт

   С вопросами наследования имущества мы сталкиваемся тогда, когда наступила смерть близкого человека. Событие тяжелое эмоционально, трансформируемое в имущественное и проверяющее родственников на корысть, разумность и верность моральным правилам.

    Оспаривание завещания

Наиболее частые споры, это оспаривание завещания.

Завещание — это письменное волеизъявление наследодателя, заключающееся  распределении между наследниками (круг которых определяет сам наследодатель), имущества и прав, определение их долей  в наследстве либо лишении наследства одного, нескольких или всех наследников.

Законом предъявляются формальные требования к порядку составления завещания (письменная форма, нотариальное удостоверение, подписание наследодателем лично (за исключением отдельных случаев)).

Несоблюдение предъявляемых законом требований к составлению завещания влечет его недействительность.

Завещание также может быть признано недействительным, если наследодатель в момент его совершения не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Как возможно доказать данное обстоятельство? Доказывается оно проведением судебной экспертизы, заключение  которой основывается на показаниях свидетелей и истребованных медицинских документах наследодателя.

Последствия недействительности завещания выгодны наследникам, которые оказались полностью и в части «обделены» распределением имущества наследодателем в завещании либо когда, по их мнению, оно было несправедливым по отношению к ним. В равной степени недействительность выгодна наследникам по закону, поскольку завещанием как правило изменяется законный режим наследования (очередность, объем наследуемого имущества) в результате которого законные наследники могут быть исключены из наследования либо объем их прав уменьшен наследодателем.

Восстановление срока принятия наследства

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления о принятии наследства либо фактическими действиями по его принятию.

Закон устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства (данные действия влекут переход права собственности на имущество и обязательств к наследнику).

Если указанный срок пропущен, а другие наследники возражают против принятия наследства по истечении срока, то пропустившему срок наследнику необходимо обращаться в суд для его восстановления.

Условиями восстановления срока является одновременное наличие следующих условий – незнание или отсутствие возможности знать об открытии наследства (иные уважительные причины) и обращение в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

При этом, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе с учетом доли нового наследника, а ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными.

    Установление факта принятия наследства

Противоположная приведенной выше ситуация, когда наследник фактически принимает наследство, но в установленный шестимесячный срок не обращается к нотариусу. На обращение к нотариусу по истечении указанного срока, последний отказывает в выдаче свидетельства. Нотариус же не устанавливает фактические обстоятельства.

Необходимо обратиться в порядке предусмотренном ГПК РФ в суд с заявлением об установлении факта принятии наследства. Решение суда по данному заявлению является основанием в выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство.

    Включение имущества в наследственную массу

В ситуациях, когда права на имущество и иные имущественные права документально оформлены, принятие наследства происходит без проблем и завершается выдачей в установленный срок нотариусом свидетельства о праве на наследство.

А если наследодатель имея имущество или обладая правами не оформил их, оформил их ненадлежащим образом либо имея документы утратил их? Имущество (права) де -факто есть, а де-юре отсутствуют и не включаются нотариусом в имущество, в отношении которого подлежит выдаче свидетельство.

В этом случае, необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о включении имущества (недвижимое или движимое имущество, права на акции, доли в уставном капитале, паи и пр.) в наследственную массу). Обращению в суд конечно же предшествует работа по установлению имущества (прав), документальному закреплению данного факта, проведение оценки и  экспертизы, совершение иных действий, от которых зависит исход дела.

Возможны и иные споры, такие как раздел наследуемого имущества между наследниками, признание наследника недостойным, оспаривание долга наследодателя, признание права собственности в порядке наследования и пр.

Помните, законом установлен срок для вступления в права наследования. Чем быстрее Вы заявите о себе, тем более гарантировано соблюдение Ваших имущественных прав на данном этапе Вашей жизни.

Нужна помощь – обращайтесь.  Специалисты нашего агентства помогут оценить перспективу спора, Ваши риски и, конечно, представить Вас в суде.

Откладываете наследственное планирование на потом?

А последствия вам известны? Наследники развернут борьбу на глазах у публики, и пока они будут спорить, имущество потеряет в цене, а от бизнеса ничего не останется

Наследственное планирование действительно важно

Интерес к инструментам наследственного планирования за прошлый год сильно возрос. Однако не все задумываются о четком плане преемственности – и чаще потому, что не знают о последствиях.

В мае 2020 г. покончил жизнь самоубийством Дмитрий Босов – акционер и глава совета директоров группы «Аллтек». Под при стальным наблюдением общественности наследники развернули борьбу за наследство миллиардера.

В январе 2021 г. внезапно скончался Андрей Трубников – основатель брендов косметики Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи». Незадолго до смерти он высказал намерение не оставлять наследство детям. Сейчас же между наследниками и доверительным управляющим, назначенным после смерти Андрея Трубникова, возник конфликт, и только время покажет, чем все закончится.

А теперь представьте такую ситуацию: у наследодателя есть фактическая супруга, с которой брачные отношения не зарегистрированы, а еще дети от разных браков и внебрачные дети. Наследство включает крупный бизнес и большое количество активов, в том числе за рубежом. При этом о грамотном наследственном планировании наследодатель никогда не думал. Чем это грозит? Сложные судебные тяжбы неизбежны. Когда речь идет о крупном состоянии, нередко наследникам приходится пройти через судебные разбирательства не только в российских судах, но и в иностранных. Возможно даже возбуждение уголовных дел. Именно поэтому владельцы крупного частного капитала должны заранее позаботиться о том, как будет распределено состояние между наследниками.

Все еще откладываете решение этого вопроса на потом? Тогда почитайте о возможных юридических проблемах наследников. Им и посвящена наша статья.

Отсутствие информации об активах

Часто наследникам неизвестен весь объем активов, из которых состоит наследство. А их поиск занимает много времени. В этот период значимые активы могут быть выведены третьими лицами. Наследники сами могут скрывать друг от друга наследственное имущество с целью единоличного завладения им в обход юридической процедуры. К тому же актив может быть вовсе не найден. В первых двух случаях наследник вынужден искать юридические инструменты для возврата активов в наследственную массу, в последнем случае актив безвозвратно выбывает из нее.

Злоупотребление правом

Участники наследственных споров нередко злоупотребляют своими правами. Целью возбуждения дел может служить не защита нарушенных прав, а получение дополнительных доказательств и доступа к конфиденциальной информации для дальнейшего манипулирования. А иногда дело возбуждается «ради дела», для увеличения судебных расходов участников процессов и траты их времени.

Пытаясь в бесспорном порядке получить подтверждение юридически значимых фактов, необходимых для принятия наследства или подтверждения родственных отношений, сторона конфликта может обратиться в суд иностранной юрисдикции. И здесь важно вовремя подключиться к участию в деле и пресечь такое недобросовестное поведение.

Хотя российское законодательство устанавливает пределы осуществления гражданских прав, на практике доказать и пресечь факт злоупотребления проблематично.

Определение применимого права при разделе наследственного имущества

Неподготовленное наследование ставит сложные вопросы перед наследниками. Например, если имущество наследодателя рассредоточено по разным странам или если его последним местом жительства было иностранное государство, где и в каком порядке подлежит открытию наследственное дело? Где и с применением какого права должны рассматриваться наследственные споры?

Согласно ч. 1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства. Так, если он последние годы своей жизни провел во Франции и там же умер, то именно французским гражданским законодательством будут определяться круг наследников, порядок принятия наследства и его распределения между наследниками.

При этом для некоторых становится сюрпризом, что российский суд при рассмотрении споров по разделу между наследниками имущества, находящегося в России, при установлении факта принятия наследства может руководствоваться нормами иностранного государства, в котором наследодатель имел последнее место жительства.

Правила наследования движимого и недвижимого имущества различаются. Наследование недвижимого имущества осуществляется в соответствии с правом страны, где это имущество находится. А в отношении движимого имущества применяется право страны, где наследодатель имел последнее место жительства.

Например, наследодатель имел недвижимое и движимое имущество в России – квартиру и денежные средства на счету. Его последнее место жительства – Германия. Там он и скончался. После его смерти наследник обратился к российскому нотариусу для открытия наследственного дела и получения свидетельств о праве на наследственное имущество. Нотариус выдал свидетельство в отношении квартиры. А в выдаче свидетельства в отношении денежных средств он отказал. Поскольку средства являются движимым имуществом, а последнее место жительства наследодателя – Германия, порядок принятия данной части наследства определяется законодательством именно этой страны. Наследник попытался в судебном порядке оспорить действия нотариуса и добиться признания права собственности на денежные средства наследодателя, но суд отказал в удовлетворении его требований, поскольку наследник не подтвердил принятие наследства в соответствии с гражданским законодательством Германии.

Для наследственных споров, осложненных иностранным элементом, характерен повышенный стандарт доказывания. Это значит, что на участников спора возлагается обязанность по определению и толкованию норм иностранного права, поскольку российский суд несведущ в этой области. Обычно для этого требуется привлекать экспертов, разбирающихся в иностранном праве.

Ситуация усложняется, когда между наследниками возникает спор о последнем месте жительства наследодателя. До разрешения этого спора невозможно определить, какие нормы права должны применяться при разделе наследственного имущества. Причем в некоторых странах рассмотрение спора может затянуться на несколько лет, а значит, неопределенность в отношении имущества будет сохраняться все это время.

Например, у наследодателя было имущество в Великобритании, Франции и России. В Великобритании проживали его законная супруга и их общие дети, а во Франции – фактическая супруга, с которой брачные отношения не зарегистрированы, и их общий ребенок. Умер наследодатель во Франции. После его смерти между законной и фактической супругами возник спор о разделе наследственного имущества. Законная супруга утверждала, что последнее место жительства наследодателя – Великобритания, а потому порядок наследования определяется законодательством этой страны. Фактическая супруга настаивала на Франции и французском законодательстве. Спор возник из-за того, что правила распределения долей, предусмотренные законами этих стран, сильно различаются. В итоге фактическая супруга подала в суд Франции иск об установлении последнего места жительства наследодателя. До рассмотрения французским судом этого спора невозможно определить, какими нормами следует руководствоваться при разделе имущества наследодателя.

Защита наследственного имущества

При возникновении наследственных споров важно обеспечить сохранность наследственного имущества. Появляется необходимость обратиться в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер, например в виде наложения запрета на осуществление регистрационных действий с имуществом. Причем подавать ходатайство приходится в суд того государства, на территории которого имущество находится, даже если наследственный спор рассматривается в российском суде.

Например, после смерти наследодателя возник наследственный спор. В наследственную массу входят: доля участия в российском ООО, транспортное средство, зарегистрированное в нашей стране, квартира в России и дом в Испании. Наследник обратился в российский суд с требованием о наложении запрета на осуществление сделок с имуществом наследодателя. Суд удовлетворил требование в части имущества, находящегося в России. А в отношении дома в Испании наложить запрет отказался, поскольку судебный акт российского суда не может быть исполнен на территории этой страны. Следовательно, наследнику необходимо обратиться в испанский суд для наложения запрета на осуществление регистрационных действий с домом.

Почему все так сложно? Это объясняется тем, что для приведения в исполнение судебного акта российского суда на территории иностранного государства необходимо наличие заключенного между Российской Федерацией и этим государством договора о правовой помощи. В некоторых иностранных государствах судебный акт о применении обеспечительных мер нельзя привести в исполнение: по законодательству этих стран в исполнение приводятся исключительно окончательные судебные акты, принятые по существу спора, к которым такой судебный акт не относится.

***

Перечислять юридические проблемы, с которыми сталкиваются наследники, можно долго. Наследственные споры часто длятся годами. Иногда по итогам судебных разбирательств от бизнеса ничего не остается, а имущество сильно теряет в стоимости – такова цена конфликта. Именно поэтому наследственное планирование должно являться неотъемлемой составляющей бизнес-планирования.

ВС РФ разъяснил, что надо учитывать, разбирая споры о наследстве — Российская газета

Сложные вопросы, возникающие при выяснении прав граждан на наследство, рассмотрел недавно Верховный суд РФ. Дележ оставшегося родственникам движимого и недвижимого имущества часто вызывает конфликты, большинство из них приходится решать в судах.

С одной стороны, наследственные правила просты и известны. Они гласят, что если нет завещания, то наследники выстраиваются в своеобразную очередь по степени близости к наследодателю и превращаются в наследников первой очереди, затем второй, третьей и так далее. Но с другой стороны, в этих внешне элементарных правилах такое количество важных деталей, игнорирование которых приводит даже к отмене уже состоявшихся решений местных судов. Что должны учитывать судьи на местах и граждане с подобными проблемами, разъяснил Верховный суд, пересмотрев итоги «завещательного» спора.

Итак, в городе Санкт-Петербурге гражданин пришел в суд с иском к родственникам — тетке и ее взрослому сыну. Он просил признать за ним право собственности на квартиру отца и прекратить на нее право собственности родственников.

Уже в суде мужчина рассказал, что с 2001 года жил в этой квартире с отцом. С июня 2009 по июнь 2010 года служил в армии. Отец умер спустя месяц после того, как истца призвали. Гражданин заявил суду, что считает себя фактически принявшим отцовское наследство в виде этой квартиры, так как вернувшись из армии, в этой квартире некоторое время жил. А с 2011 года перебрался к жене в другой регион, хотя периодически в спорную жилплощадь приезжал. Но однажды летом 2014 года в очередной приезд истец не смог попасть в квартиру — замки входной двери были заменены.

Тетя объяснила истцу, что четыре года назад решением Наро-Фоминского суда Московской области она стала собственницей квартиры, а два года назад подарила ее своему сыну. Что квартира не его, истец узнал спустя четыре года.

Горсуд с мужчиной согласился. Облсуд поддержал коллег. Тетя отправилась жаловаться. Так дело попало в Верховный суд. Там сказали, что есть все основания вердикты коллег отменить, так как спор разобрали неверно.

Как следует из материалов дела, в 2009 году умер мужчина, проживающий в спорной квартире. Как выражаются нотариусы — открылось наследство, состоящее из этой квартиры. Завещания владелец жилья не оставил. Единственным наследником первой очереди оказался его сын. Но он в это время служил в армии и к нотариусу в положенный срок с заявлением не обратился. Отслужив, просто вернулся домой и жил там .

Из бумаг этого дела стало понятно, что спустя несколько месяцев после возвращения молодого человека из армии в суд пришла сестра умершего, то есть родная тетя демобилизованного, и попросила суд отдать ей квартиру брата, как единственной наследнице. Что суд и сделал. Оставшийся без наследства родной сын умершего узнал о действиях родственников, отправился в суд и там победил. Апелляция с такими доводами согласилась.

Зато не согласился Верховный суд. Был специальный Пленум Верховного суда, посвященный судебной практике по наследственным делам (N 9 от 29 мая 2012 года). Там так же говорилось, что в состав наследства входит имущество, принадлежавшее гражданину (статья 128 Гражданского кодекса), и имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, имущественные обязанности, в том числе и долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества (статья 1175 Гражданского кодекса).

Соглашаясь с требованием сына наследодателя, городской суд исходил из того, что истец был собственником всей квартиры. На это Верховный суд заметил следующее — читайте внимательно документы дела.

Судя по документам, изначально в этой квартире жила женщина с тремя детьми — двумя сыновьями и дочкой. У нее и двух сыновей было в квартире по доле на основании приватизации. Сама приватизация прошла еще в 2001 году. В 2003 году мать умерла и за наследством — доли в квартире и вкладом обратилась ее дочь — тетя нашего истца. Наследство женщина получила. Спустя год умер один из сыновей. И с заявлением о принятии наследства обратился оставшийся брат — отец нашего истца. И он также получил свою часть. Ни в одном случае завещаний не составлялось.

По статье 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди считаются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, то наследниками второй станут братья, сестры, дедушки и бабушки с обеих сторон.

Для нашего случая это означает, что после смерти матери ее наследниками стали два сына и дочь. Позже, в 2004 и в 2009 годах, умерли оба брата. Остались дочь и сын одного из братьев. Так что судам, прежде чем отдавать спорную квартиру одному истцу, надо было сначала определить круг наследников, состав наследственного имущества каждого — заявил Верховный суд. От ответов на эти вопросы зависело право собственности истца на всю квартиру. Верховный суд отменил оба решения и велел пересмотреть дело в соответствии с разъяснениями.

Новые нормы позволят сократить число споров из-за наследства — Российская газета

Председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников рекомендовал гражданам обращаться к нотариусу для оформления завещания. Это позволит избавить наследников от долгих и утомительных споров.

Заявление прозвучало в ходе специальной пресс-конференции, посвященной завершающейся реформе наследственного права. Собственно, она практически закончена, осталось внести последний штрих: принять закон о личных фондах, который позволит состоятельным гражданам еще при жизни отладить работу бизнеса так, как он будет работать и после их смерти.

У простых же граждан уже сегодня масса возможностей сделать последние распоряжения. Можно оформить завещание или составить наследственный договор. Как пояснил Павел Крашенинников, в наследственном договоре можно указать условия получения наследниками имущества. Например, содержать родственника или финансировать какой-то проект. При этом человек до конца дней остается собственником и может распоряжаться своим имуществом.

Можно никуда не ходить и ничего не писать, это тоже выбор. Тогда имущество будет распределено между наследниками по правилам, установленным законом. Еще вариант, о котором мало кто знает, это самому написать завещание и заклеить в конверте. Это так называемое закрытое завещание. Но оно не дает никаких гарантий. Недовольные наследники либо оспорят его, либо выбросят в корзину при удобном случае.

Надежнее всего — обратиться к нотариусу. Нотариальный акт обладает повышенной доказательной силой. Что написано и припечатано, просто так уже не отменить. При этом Павел Крашенинников рекомендовал гражданам при составлении завещания не отказываться от видеофиксации. Раньше бичом судебной практики была так называемая посмертная экспертиза: психиатры по просьбам недовольных наследников признавали уже умерших людей недееспособными, мол, перед смертью, как раз в момент написания завещания, человек сошел с ума. Видимо, психиатров в вузах обучают каким-то азам ясновидения. Сложно поверить, что можно задним числом по рассказам свидетелей (к тому же — заинтересованных выставить покойника сумасшедшим) поставить объективный диагноз. Тем не менее суды принимали такие заключения.

По данным на март этого года в России граждане оформили 1865 совместных завещаний супругов

С недавних пор при составлении завещаний стала применяться видеофиксация. Как рассказывают эксперты, на практике это привело к тому, что многие наследники отказываются от исков. Нелегко доказать, что ваш отец выжил из ума и был марионеткой в руках, скажем, алчной племянницы, когда есть запись, где он твердым голосом диктует завещание. Как сообщил Павел Крашенинников, сегодня уже 20 процентов наследств распределяются именно по завещанию.

К примеру, в совместном завещании супруги могут распорядиться как совместной собственностью, так и индивидуальной собственностью каждого из них. При наличии такого завещания не нужно сначала делить совместную собственность, а затем решать вопрос о наследстве и наследниках. В первую очередь совместное завещание защищает того того супруга, который переживет свою половинку. Ему не придется вести споры, плавно переходящие в судебные баталии, с другими наследниками.

Наследственные споры в Украине | Altexa

Родственникам и близким людям умершего наследодателя далеко не всегда удается решить вопрос с разделом наследства полюбовно. Даже наличие завещания, где указана последняя воля покойного, иногда только обостряет ситуацию. Люди преклонного возраста перед смертью нередко попадают под влияние недобросовестных особ с корыстными намерениями. Обстоятельства оформления завещания в подобных обстоятельствах вызывают вопросы.

Специалисты АК «Altexa» готовы разбирать сложные и запутанные наследственные споры. Наши клиенты получают квалифицированную поддержку, как в случае наследования по закону, так и в ходе принятия наследства по завещанию. Беспристрастный взгляд опытного юриста по наследственным делам дает возможность отсеять эмоциональные моменты и наметить пути решения проблемы по существу.

Обстоятельства, которые приводят к развитию споров о наследстве в Украине

Принятие наследства зачастую совпадает с переживаниями в связи с потерей близкого человека. Усугубить ситуацию может недоброжелательность родственников, которые начинают оказывать психологическое давление касательно наследственного дела. При таких обстоятельствах высока вероятность принятия неправильных спонтанных решений либо полного бездействия.

Наследственный спор может возникнуть вследствие следующих причин:

• Пропуск срока подачи соответствующего заявления нотариусу и лишение возможности претендовать на наследство
• Частичное или практически полное отсутствие необходимых документов (например, правоустанавливающих, на недвижимость наследодателя)
• Неопределенность части наследства, которая не упомянута в завещании
• Отсутствие уверенности в законности завещания (прежде всего – в подлинности подписи завещателя или его психическом состоянии)
• Обозначение долей в имуществе, выдел обязательной доли
• Признание претендентов на наследование недостойными
• Непринятие во внимание прав малолетних, несовершеннолетних наследников, других субъектов, имеющих право на обязательную долю в наследстве

Сфера деятельности адвокатов по наследственным делам

В ряде случаев своевременное обращение к профильному адвокату позволяет предотвратить процедуру разрешения наследственного спора в суде. В рамках досудебного урегулирования предоставляются такие юридические услуги:

1. Установление права собственности в порядке наследования.
2. Выбор компетентного нотариуса для оформления наследства.
3. Разъяснения относительно нюансов очередности наследования.
4. Сопровождение принятия наследства.
5. Подготовка заявления на принятие наследства/ отказ от него.
6. Определение всей наследственной массы (путем подачи запросов в банки и так далее).
7. Проведение переговоров между наследниками для устранения разногласий.
8. Разработка договоров по разделу наследства.
9. Обжалование решений/ действий нотариуса.

Однако к услугам адвоката нередко обращаются в достаточно сложных ситуациях с наследством, когда единственным возможным способом достижения цели становится судебное разбирательство. Алгоритм действий при таких обстоятельствах может включать следующие шаги:

1. Консультацию, в ходе которой осуществляется общая оценка проблемы клиента, анализируется судебная практика решения аналогичных вопросов.
2. Составление искового заявления, прочих процессуальных документов.
3. Установление дополнительного срока на подачу заявления для вступления в наследство.
4. Признания завещания недействительным посредством судебного решения (оспоримое завещание).
5. Защиту прав малолетних, несовершеннолетних наследников.
6. Обжалование/ признания завещания недействительным частично (несоответствие закону отдельных пунктов документа).
7. Оформление наследства при отсутствии оригиналов документов на наследство.
8. Представительство интересов наследника в суде, сопровождение процесса регистрации прав на имущество после получения решения суда.

Доверьте профессионалам вопрос урегулирования наследственного спора в Украине! Обеспечьте для себя гарантированное соблюдение правовых процедур и получение необходимого результата!

Юрист по наследству в Воронеже. Адвокат по наследственным спорам. Юридическая помощь по наследованию. Адвокатская консультация

Адвокат по наследству в Воронеже: завещание, оспаривание нотариуса, управляющего

Никто из нас не застрахован от ситуации, в которой может понадобиться юрист по наследству. Воронеж – город, в судах которого ежегодно проходят сотни, если не тысячи, подобных дел. Именно поэтому, если у вас возникла необходимость составить оформить право на наследство, очень важно, чтобы вам попался грамотный и квалифицированный наследственный юрист в Воронеже. Именно такой ждёт вас в юридическом центре «Лидер»!

Споры по наследованию, адвокатская контора, наследственный юрист

Центр оказывает квалифицированную помощь на протяжении многих лет, и за всё время своей работы приобрёл огромное количество опыта и успешно выигранных дел. Наши специалисты помогут разрешить любые споры. Наследство, к сожалению, одна из вещей, которые часто становятся причиной раздоров, и не всегда родственники или другие наследователи могут договориться друг с другом самостоятельно. В этом случае, конечно же, необходима юридическая консультация.

Юрист по наследству, споры — г. Воронеж

Наследство также нуждается в оформлении. Специалисты центра будут рады помочь клиенту на всех этапах оформления наследства, а также подготовить все необходимые документы, если дело всё же дойдёт до суда. Как показывает блестящая практика работы центра, наши высококвалифицированные юристы успешно решают подобные дела и клиент выигрывает суд.

Чаще всего адвокат по наследству в Воронеже нужен, если необходимо определить долю в праве на наследство. Юридическая помощь здесь нужна, потому что зачастую это не так просто – нужно учитывать многие факторы, чтобы наследственная масса была определена правильно. Также наследственный адвокат (Воронеж) поможет верно обозначить круг лиц, которые имеют право на обязательную долю в наследстве. Иногда бывает, что на иждивении наследодателя находился кто-то еще, кроме непосредственных наследников. Также наследник может быть признан недостойным – в этом случае он не имеет никакого права на наследство.

Юридическая консультация по наследственным спорам в Воронеже

Юридическая помощь пригодится и в том случае, если запрос клиента – оспаривание завещания. Это тоже достаточно частая причина, по которой жители города обращаются в юридический центр «Лидер». Хороший адвокат по наследству в Воронеже, гарантирующий благоприятный исход дела – это специалист, которых в городе не так много. Чтобы не сомневаться в своем выборе, обращайтесь в центр «Лидер»! Высококвалифицированные юристы придут на помощь в любом деле, даже если оно кажется слишком сложным. Также вы можете быть абсолютно уверены в том, что вам достанется именно тот специалист, чья квалификация в делах этой категории наиболее высокая. Центр заботится о своих клиентах, поэтому старается подходить индивидуально к каждому конкретному клиенту и его делу. Именно тот юрист, который добился наибольшего успеха в похожих делах, будет оказывать клиенту помощь.

Консультация юриста по наследству в Воронеже

Наследственные споры зачастую связаны с пропущенными сроками на вступление в наследство. Адвокатская контора «Лидер» уже более 10 лет успешно решает такие дела, а также устанавливает факт родственных отношений и факт принятия наследства. Ещё одна категория дел, по которым часто обращаются в юридический центр – обжалование нотариуса и оспаривание управляющего. В первом случае клиенту нужно обжаловать действия нотариуса (или, наоборот, их отсутствие), во втором – оспорить кандидатуру доверительного управляющего, который, как кажется клиенту, по каким-то причинам не подходит. Во всех этих случаях вам обязательно поможет юрист по наследству.

Юридическая помощь по наследственным спорам в Воронеже

Воронеж – город, в котором много адвокатских контор, и цены на их услуги часто различаются. Юридический центр «Лидер» помогает своим клиентам по приемлемым ценам, и результат практически всегда оказывается благоприятным. «Лидер» – это не только качественная юридическая помощь и подготовка всех необходимых документов. Это ещё и специалисты, которым вы можете всецело доверять – которые до победного конца будут стоять на страже ваших интересов и помогать вам устанавливать факт родственных отношений или оспаривать завещание. Адвокат в Воронеже и его услуги – не самое дешёвое удовольствие, но юридический центр «Лидер» делает всё, чтобы к ним могло обратиться как можно больше клиентов! Здесь одни из самых низких цен в городе, а качество услуг при этом всегда остаётся на высоте.

Если вы хотите предварительно обсудить своё дело с юристом, вам полагается консультация. Наследственный спор или любое другое разногласие юридического характера можно обговорить со специалистом, чтобы он сориентировал вас в плане дальнейших действий, посчитал примерную стоимость услуг и ответил на все возникшие вопросы. Первая устная консультация по любому вопросу в юридическом центре «Лидер» бесплатная!

Юридическая компания по наследственным спорам, наследству

Пусть вас не пугает слово «наследственный»! Юридическая компания сделает всё возможное, чтобы успокоить своего клиента и дать ему наиболее объективное видение дела: сориентировать по срокам, необходимым документам и дальнейшим действиям. Если нужно подготовить исковое заявление, кассационную или исковую жалобу, возражения или отзыв на иск, этим займутся сотрудники центра. Вам не придётся возиться с документами и переживать, что что-то сделано неправильно или не в срок. Вам останется только благополучно вступить в наследование – юридические вопросы и сложности будут успешно решены за вас специалистами центра «Лидер».

Возникли какие-то сложности или вы не можете вступить в наследование? Адвокат в Воронеже из юридического центра «Лидер» – лучший вариант! Вы сможете вздохнуть с облегчением и перестать постоянно беспокоиться за исход своего дела – наши специалисты сделают всё, что в их силах, чтобы оно закончилось наиболее благополучно. Если у вас остались вопросы, вы можете позвонить по телефону, который указан на официальном сайте юридического центра, либо же написать их в окошке специального чата с юристом-консультантом. Сотрудники «Лидера» будут рады вам помочь и ответить на любой вопрос – от цены услуг до оказания полноценной устной консультации. Ждём вас в юридическом центре и желаем удачного завершения всех тревожащих дел, связанных с наследством!

Шокирующая причина, по которой братья и сестры ссорятся из-за наследства, и как это предотвратить

Семьи борются за наследство (ТАССО МАРСЕЛО / AFP / Getty Images)

«Вы знаете, что они говорят, где есть воля, там семья борется из-за этого». Комик Мэтт Вольфарт

R Недавно я стал свидетелем того, как друг оказался втянутым в уродливую битву за наследство со своими братьями и сестрами. Десятилетняя битва вышла на первый план, когда патриарх семьи скончался, оставив приличное поместье, жену с потерей памяти и троих агрессивных взрослых детей.

Еще при жизни отец, не посоветовавшись с врачом, диагностировал своей жене болезнь Альцгеймера. Помня об этом и поспорив с моим другом, он решил передать свое имение и власть над женой в руки своих двух других детей. Эти двое алчных, теперь управляющих имением, начали действовать. В течение 14 дней после смерти отца они гнусно перевезли свою мать в учреждение по уходу за престарелыми, поставили сейф на семейном доме и вызвали агента RE, чтобы он представил продажу этой многомиллионной собственности.

Мой друг должен был доказать умственные способности своей матери и выполнить ее пожелания в отношении образа жизни. После дорогостоящей битвы за юридические и умственные способности его мама, наконец, вернулась в свой дом и может самостоятельно определять, как тратить ЕЕ деньги. Трое взрослых детей не разговаривают друг с другом.

Часы в Forbes:

К сожалению, эта семья не одна на поле битвы за растущее наследство. По оценкам, в следующие 30 лет унаследуется 30 триллионов долларов.В результате значительный процент детей и внуков борется за то, что, по их мнению, является их справедливой долей наследства, в то время как один или оба стареющих родителя еще живы. Майкл Фур, CFP из SageVest Wealth Management, утверждает, что эта тенденция наблюдается, поскольку взрослые дети не имеют достаточных сбережений для выхода на пенсию. Их ловят на короткое время. И это еще больше усложняется взрослыми детьми, которые считают, что имеют право на деньги своих родителей. Они прожили свою жизнь, полагая, что их наследство пойдет на финансирование их пенсионных планов.

Эксперт по геропсихологии Аладдин Оссорио, психиатр, предполагает, что это происходит в первую очередь потому, что мы живем в культуре, одержимой деньгами. «Максимизация финансового положения является основным мотиватором. Возможность получить деньги имеет приоритет над этическим поведением в отношении источника денег», — сказал Оссорио. Кроме того, он утверждает, что родители играют определенную роль в ожидании наследования. «Пожилые люди открыто разговаривают со своими взрослыми. детей (и даже их внуков) о предметах, предметах и ​​точных суммах денег, которые они хотят оставить », — сказал он.

Проблема наследования и того, как обращаться со старшими родителями, еще больше усложняется тем фактом, что детей из поколения сэндвичей, выросших в период с 1960-х по начало 1990-х годов, учили быть независимыми и прокладывать свой собственный путь. Внезапно быть обремененным зависимыми родителями и сложными обязанностями по уходу — незнакомая территория. «Общее количество стареющих родителей, нуждающихся в поддержке, увеличилось, а количество времени, в течение которого стареющие родители нуждаются в поддержке, увеличилось», — сказал Оссорио.Молодые семьи, которые полагаются на доходы двух родителей, чтобы выжить, оказываются застигнутыми врасплох. Нет никого и нет достаточного дохода для родительской заботы без жертв. Таким образом, складирование больных родителей кажется единственным способом сохранить наследство и минимизировать финансовое воздействие на их собственные семьи.

Эксперты предложили несколько решений, как смягчить эту тенденцию и, что более важно, вообще избежать этих финансовых и эмоциональных баталий.

Прежде всего, пожилые взрослые должны поговорить со своими взрослыми детьми об их здоровье, финансах и планировании имущества, сказал Майкл Фур.«Родителям никогда не рано начинать эти дискуссии, но часто бывает слишком поздно из-за болезни, недееспособности или даже смерти».

Важные вопросы для обсуждения:

1. Какие есть варианты размещения?
2. Что из них предпочитают мои родители?
3. Что предпочитает моя семья?
4. Что мы можем себе позволить?
5. Как согласовать любые различия в наших потребностях?

Родители должны иметь открытое и постоянное общение со взрослыми детьми, чтобы их желания были ясны.Это также позволяет их взрослым детям быть реалистично подготовленными и соответствующим образом планировать свое будущее.

При обсуждении финансов со взрослыми детьми указывать суммы в долларах не нужно. Достаточно общего обсуждения, особенно для первого из того, что должно быть серией обсуждений.

Если значительная часть имущества будет оставлена ​​благотворительным организациям или другим лицам, кроме детей, необходимо сообщить об этом решении. Дети, которые узнают о других бенефициарах после смерти одного из родителей, могут сомневаться в намерениях или испытывать чувство замешательства или гнева.

Поработайте с финансовым консультантом, бухгалтером и поверенным по имущественному планированию для создания надежного плана недвижимости. Обязательно включите надежный план по преодолению потенциальных проблем, например, если ребенок сталкивается с определенными жизненными проблемами или проблемами со здоровьем. Ваше планирование должно идти в ногу с изменениями в вашей жизни и финансовых обстоятельствах. Консультанты также могут помочь вести деликатные беседы и легче обсуждать аргументы и технические аспекты планирования.

Когда дело доходит до разделения семейного бизнеса или недвижимости, в которой один ребенок находится в совместном владении, Гаррет Херли, основатель Brix Wealth Management, предлагает использовать полис страхования жизни, принадлежащий трасту.Эти политики уравнивают наследств, сохраняя при этом актив для ребенка или детей, активно использующих актив или участвующих в нем (т. Е. Ведение бизнеса, проживание в семейном доме и т. Д.)

Организация Херли проводит семейные встречи для своих клиентов, чтобы разработать план семейного наследия. Обязательно включите в процесс предполагаемых наследников и критические отношения. Это создаст заинтересованность и поддержку для наследников, которые в противном случае могут спорить о намерениях родителей.

Конечно, от всего всегда можно избавиться, поэтому драться не из-за чего.Christopher Gerhart, LLC предлагает записать в ваше завещание, что все ваши активы будут проданы с аукциона после смерти обоих родителей. Затем все вырученные средства распределяются поровну между детьми. Если отдельные предметы важны для человека, они могут приобрести их на распродаже.

Наконец, если ничего не помогает, вы можете действовать, как древние скандинавы. Когда один из их королей умер, все его сокровища были помещены на баржу и подожжены. Если его сыновья или дочери хотели иметь собственные сокровища, им приходилось идти в викинг, чтобы получить свои собственные.

Самые старые генетические свидетельства человечества проясняют спор о наших предках — ScienceDaily

Впервые была получена генетическая информация из окаменелости человека возрастом 800000 лет. Результаты Копенгагенского университета пролили свет на одну из точек ветвления в генеалогическом древе человека, простирающуюся гораздо дальше во времени, чем это было возможно ранее.

Важный прогресс в исследованиях эволюции человека был достигнут после того, как ученые извлекли самый старый набор генетических данных человека из 800000-летнего зуба, принадлежащего к виду гомининов Homo antecessor .

Выводы ученых из Копенгагенского университета (Дания) в сотрудничестве с коллегами из CENIEH (Национальный исследовательский центр эволюции человека) в Бургосе, Испания, и других учреждений, опубликованы 1 апреля в журнале Nature.

«Анализ древних белков свидетельствует о тесной взаимосвязи между Homo antecessor , нами ( Homo sapiens ), неандертальцами и денисовцами. Наши результаты подтверждают идею о том, что Homo antecessor был сестринской группой по отношению к группе, содержащей Homo sapiens , неандертальцы и денисовцы, — говорит Фридо Велкер, научный сотрудник Института глобуса Копенгагенского университета и первый автор статьи.

Восстановление генеалогического древа человека

Используя метод, называемый масс-спектрометрией, исследователи секвенировали древние белки зубной эмали и уверенно определили положение Homo antecessor в генеалогическом древе человека.

Новый молекулярный метод, палеопротеомика, разработанный исследователями факультета здравоохранения и медицинских наук Копенгагенского университета, позволяет ученым получать молекулярные доказательства, чтобы точно реконструировать эволюцию человека из более далекого прошлого, чем когда-либо прежде.

Родословные человека и шимпанзе отделились друг от друга около 9-7 миллионов лет назад. Ученые неустанно стремились лучше понять эволюционные отношения между нашим видом и другими, ныне вымершими, в человеческом роде.

«Многое из того, что нам известно на данный момент, основано либо на результатах анализа древней ДНК, либо на наблюдениях за формой и физической структурой окаменелостей. Из-за химической деградации ДНК с течением времени самая старая человеческая ДНК, извлеченная на сегодняшний день датируется не более чем примерно 400 000 лет назад », — говорит Энрико Каппеллини, доцент Института глобуса Копенгагенского университета и ведущий автор статьи.

«Теперь анализ древних белков с помощью масс-спектрометрии, подход, широко известный как палеопротеомика, позволяет нам преодолеть эти ограничения», — добавляет он.

Теории эволюции человека

Окаменелости, проанализированные исследователями, были обнаружены палеоантропологом Хосе Марией Бермудес де Кастро и его командой в 1994 году на стратиграфическом уровне TD6 в пещере Гран-Долина, одном из археологических и палеонтологических памятников Сьерра-де-Атапуэрка, Испания.

Первоначальные наблюдения привели к выводу, что Homo antecessor был последним общим предком современных людей и неандертальцев, заключение, основанное на физической форме и внешнем виде окаменелостей. В последующие годы точная связь между Homo antecessor и другими человеческими группами, такими как мы и неандертальцы, активно обсуждалась антропологами.

Хотя гипотезу о том, что Homo antecessor мог быть общим предком неандертальцев и современных людей, очень трудно вписать в эволюционный сценарий рода Homo, новые открытия в TD6 и последующие исследования выявили несколько общих черт между человеческими видами, обнаруженными в Атапуэрка и неандертальцы.Кроме того, новые исследования подтвердили, что черты лица Homo antecessor очень похожи на черты лица Homo sapiens и сильно отличаются от черт лица неандертальцев и их более поздних предков.

«Я счастлив, что исследование белков предоставляет доказательства того, что виды Homo antecessor могут быть тесно связаны с последним общим предком Homo sapiens , неандертальцев и денисовцев. появился намного раньше, чем считалось ранее. Homo antecessor , следовательно, будет основным видом зарождающегося человечества, сформированного неандертальцами, денисовцами и современными людьми », — добавляет Хосе Мария Бермудес де Кастро, научный содиректор раскопок в Атапуэрке и соавтор статьи.

Опыт мирового уровня

Подобные открытия стали возможными благодаря обширному сотрудничеству между различными областями исследований: от палеоантропологии до биохимии, протеомики и популяционной геномики.

Извлечение древнего генетического материала из самых редких ископаемых образцов требует высококачественного опыта и оборудования. Это причина десятилетнего стратегического сотрудничества между Энрико Каппеллини и Джеспером Велгаардом Олсеном, профессором Центра исследований белков Ново Нордиск при Университете Копенгагена и соавтором статьи.

«Это исследование является важной вехой в палеопротеомике. Используя современную масс-спектрометрию, мы определяем последовательность аминокислот в остатках белка из зубной эмали Homo antecessor .Затем мы можем сравнить древние белковые последовательности, которые мы «читаем», с последовательностями других гомининов, например, неандертальцев и Homo sapiens , чтобы определить, как они генетически связаны », — говорит Джеспер Велгаард Олсен.

«Я действительно с нетерпением жду возможности увидеть, что палеопротеомика откроет для себя в будущем», — заключает Энрико Каппеллини.

Изучение эволюции человека с помощью палеопротеомики будет продолжено в следующие годы в рамках недавно созданной финансируемой ЕС «Палеопротеомики для развития исследований в области истории человечества» Мари С.Европейская учебная сеть Кюри (ETN), возглавляемая Энрико Каппеллини, с участием многих соавторов статьи.

Исследование в основном финансируется VILLUM FONDEN, Фондом Ново Нордиск и программами индивидуальных стипендий Марии Склововской-Кюри и Международной сети обучения.

Адвокатов, поверенных и солиситоров по наследству | Споры о доверительном управлении и правопреемстве

Возможно, вы потеряли веру в доверительного управляющего или защитника, контролирующего траст.Возможно, уязвимого родителя уговорили составить завещание, лишающее вас наследства. Ваше доверие может оказаться под угрозой во время развода, или, возможно, вы представляете благотворительную организацию, защищающую наследство.

Споры часто бывают сложными и могут быть очень стрессовыми, особенно если семейное богатство распределяется по всему миру в трастах и ​​других активах. Когда на карту поставлено так много, вам нужна самая лучшая юридическая консультация.

Доступ к ведущим консультантам рынка

Withers занимает первое место в рейтинге по спорам, связанным с доверием и правопреемством, и им занимается самая большая в мире команда юристов по наследству.Отмеченный «выдающимся профессионализмом и советами» в справочнике Chambers and Partners «High Net Worth», широко признано, что «если вы хотите, чтобы работа была сделана хорошо, вам нужно идти туда — они перевернут каждый камень».

Мы знаем, что вы, вероятно, столкнетесь со сложной эмоционально напряженной ситуацией. Признанные как «поддерживающие и полностью преданные своим клиентам», мы ставим ваши интересы во главу угла в своей деятельности и предлагаем прагматические советы, соответствующие вашим потребностям.

«Одна из вещей, которые Withers делает исключительно хорошо, — это то, что мы мыслим творчески», — говорит адвокат из Сан-Диего Мэри Ф.Гиллик. «Наши юристы могут видеть решения, недоступные другим людям».

Изучение ваших возможностей

Лишь небольшой процент наших дел доходит до суда. На наш взгляд, судебное разбирательство редко отвечает лучшим финансовым или личным интересам клиентов, которые сталкиваются с тяжелой утратой, разводом или какой-либо семейной враждой. Однако это не означает компромисса в результатах.

Существует множество альтернативных способов разрешения споров, которые могут помочь вам разрешить спор быстро и конфиденциально.В некоторых случаях ясной и надежной корреспонденции от нас достаточно, чтобы обеспечить желаемый результат. В других случаях наилучший результат дает встреча за круглым столом. Если дело доходит до посредничества, у нас есть аккредитованные посредники в команде, которые могут помочь вам достичь справедливого результата путем переговоров без стресса и неопределенности, связанных с обращением в суд. Некоторые споры могут подходить для арбитража, который похож на судебный процесс, в котором стороны должны подчиняться решению арбитра, но на частной основе.Такой подход предлагает более быстрый результат, а конфиденциальность особенно приветствуется в спорах о доверительных отношениях и наследовании.

Какой бы путь вы ни выбрали, мы будем тесно сотрудничать с вами, чтобы оценить все доступные варианты, чтобы вы получили лучший совет для вашей уникальной ситуации.

Известен выигрышными сложными делами на суше и на море

Если судебное разбирательство неизбежно, мы известны своей способностью выигрывать самые сложные судебные дела на суше и в офшоре.
Имея офисы по всему миру, в том числе в Лондоне, Нью-Йорке, Нью-Хейвене, Калифорнии, Гонконге и Сингапуре, наши опытные юристы по трансграничным трастам и недвижимости добились многих «первых», таких как получение решения Высокого суда Сингапура с определенной печатью. Обязанности не должны применяться к жилой собственности, приобретенной благотворительным фондом, снятием защитника с траста Гернси и отменой решения о попечительстве на Бермудских островах.

На всех этапах мы думаем о нескольких шагах вперед на «шахматной доске» ваших споров о доверии и наследовании, стремясь разрешить их как можно быстрее и с наименьшими затратами.Это одна из причин, по которой нас выбрали для представления многих благотворительных организаций, включая RSPCA, Macmillan Cancer Support и Королевское общество.

Понимание борьбы Wet’suwet’en в Канаде | Human Rights News

Монреаль, Канада — Массовые демонстрации, сидячие забастовки и блокады охватили некоторые районы Канады за последний месяц как движение в поддержку лидеров коренных народов, которые выступают против многомиллиардного проекта строительства трубопроводов в Канаде. север Британской Колумбии (Британская Колумбия) растет.

Потомственные вожди Нации Ветсуветен выступили против трубопровода Coastal GasLink, который предназначен для транспортировки сжиженного природного газа с северо-востока Британской Колумбии до терминала на побережье недалеко от города Китимат.

Трубопровод протяженностью 670 километров (417 миль) пройдет через традиционные земли Ветсувет’ен, которые охватывают 22 000 кв. Км на севере Британской Колумбии.

Потомственные вожди, которые по закону Ветсуветена заявляют о своей власти над этими традиционными территориями, заявили, что никогда не давали согласия на продвижение проекта.Они выразили обеспокоенность по поводу потенциального воздействия трубопровода на землю, воду и их население.

В воскресенье потомственный вождь Ветсуветэн и министры правительства заявили, что достигли предложенной договоренности о том, как двигаться дальше. Детали соглашения не будут разглашены, пока они не будут представлены людям Wet’suwet’en.

В то время как воскресное соглашение представляет собой важный шаг в конфликте, охватившем большую часть Канады, борьба потомственных вождей Ветсуветен подняла важные вопросы, касающиеся титула аборигенов, землевладения и консультаций с исконными народами.

«Я думаю, что было бы ошибкой понимать, что сейчас происходит только с газопроводом», — сказал Юджин Кунг, штатный юрист отдела экологического права Западного побережья в Ванкувере, перед тем, как было объявлено о соглашении.

«Есть гораздо более глубокие проблемы, которые остаются нерешенными и которые, я думаю, лежат в основе всего этого», — сказал Кунг Al Jazeera.

Аборигенный титул

Ключевой среди этих основных проблем является тот факт, что претензия нации Wet’suwet’en на свои исконные земли, по которым будет построен трубопровод, остается нерешенной.

Название аборигенов относится к неотъемлемому праву коренных народов использовать и занимать земли, которые они занимали за тысячи лет до прибытия европейских поселенцев. Титул аборигенов был «признан и подтвержден» в конституции Канады в 1982 году, и суды предложили коренным народам испытание для подтверждения своих прав на титул.

В деле 2014 года, Tsilhqot’in Nation v British Columbia, Верховный суд Канады объяснил, что титул аборигенов проистекает из достаточной, непрерывной и исключительной «оккупации» земли.Это может включать культуру и обычаи коренных народов, такие как охота или рыбалка. «В случае установления правового титула аборигенов Корона должна не только выполнять свои процессуальные обязанности, но также должна оправдывать любые вторжения на титульные земли аборигенов», — написал суд.

В 1997 году Верховный суд Канады попросили определить титул аборигенов в деле, касающемся народов Ветсуветэн и Гитксан, Delgamuukw v.Британская Колумбия.

Суд постановил, что потомственные вожди Ветсуветен являлись законными правообладателями на свои непередаваемые территории, и признал, что аборигенный титул общины не был аннулирован, пояснил Роберт Гамильтон, доцент юридического факультета Университета Калгари.

Но «по процедурным причинам [Верховный суд] вернул дело в суд», и оно больше не было рассмотрено, сказал Гамильтон в телефонном интервью телеканалу Аль-Джазира перед воскресным объявлением.

Он сказал, что суд сигнализировал федеральному правительству и правительству провинций, что титул аборигенов остается нерешенным вопросом, который необходимо решить. «Вот критерий, который мы собираемся использовать для определения того, где существует титул аборигенов … так что вам лучше было бы вести переговоры с этими сторонами, у которых есть неурегулированные претензии на титул аборигенов», — сказал Гамильтон о том, что суд сказал в Delgamuukw.

Однако иск о праве собственности на Wet’suwet’en так и не был урегулирован.

В воскресенье вождь Wet’suwet’en Вус, которого также зовут Фрэнк Алек, заявил, что предлагаемое соглашение с правительством продолжается с того момента, на котором остановился Делгамукв.

«Мы всегда были здесь для того, чтобы защищать нашу йинтах [землю]… Мы говорим всем разработчикам, что наши чистые воды, наши истоки, наши места обитания диких животных, наши традиционные места… мы собираемся защищать их», Шеф Вус сказал во время пресс-конференции.

Однако до сих пор неясно, какое решение было принято, и ожидается, что детали предложенной сделки будут представлены людям Wet’suwet’en в течение следующих двух недель.

«Хотя у нас есть разногласия по этому вопросу, мы разрабатываем протокол… для признания прав и титула на будущее», — заявил в воскресенье на пресс-конференции вместе с вождем Усом министр Британской Колумбии по связям с коренными народами Скотт Фрейзер.«Я прошу немного места и спокойствия, чтобы мы могли продолжить эту работу».

Консультации и размещение

Когда утверждается титул аборигенов, как в случае с Ветсувет’ен, правительство обязано консультироваться и примирять общину, когда их права могут быть нарушены решением правительства, таким как проект добычи полезных ископаемых или разработки.

Это более низкий стандарт, чем когда титул аборигенов устанавливается в соответствии с канадским законодательством, сказал Гамильтон, как в деле Tsilhqot’in Nation.

Уровень консультаций и приспособлений должен быть пропорционален потенциальным неблагоприятным последствиям решения или силе утверждения титула аборигенов, заявил Верховный суд в решении 2004 года, касающемся народа хайда, также в Британской Колумбии. «Корона не обязана достигать соглашения; скорее, обязательство заключается в содержательном процессе добросовестных консультаций », — заявил тогда суд.

Правительства часто передают процесс консультаций третьим сторонам, таким как Управление энергетики Канады (ранее известное как Национальный совет по энергетике).Но консультации должны проводиться добросовестно, и то, что известно как «честь короны», должно быть поддержано.

Однако этот процесс ошибочен, потому что правительство «стремится к минимальному уровню» — другими словами, оно работает, чтобы соответствовать минимальным требуемым стандартам, сказал Кунг Al Jazeera. Он сказал, что рамки консультаций также должны были быть временными до тех пор, пока не будут решены основные земельные вопросы, но вместо этого они «рассматриваются как неопределенная норма и как конец линии с точки зрения обязательств».

«Очевидно, что этот подход не работает», — сказал Кунг.

С кем консультируются?

Группы, с которыми проводятся консультации, также часто становятся предметом разногласий.

В своем постановлении 1997 года Верховный суд Канады признал, что законные правообладатели Ветсуветэн являлись потомственными вождями.

Нация делится на 13 домов и пять кланов: Гилсейху, Цаю, Лаксамшу, Гидимтэн и Лаксилью. В соответствии с законом Ветсуветэн (Anuk nu’at’en) традиционная территория делится между домами и кланами, а потомственные вожди обладают властью над соответствующими территориями.

Но федеральные и провинциальные правительства «в течение десятилетий придерживались политики отказа в праве собственности Ветсувет’ен на землю», — сказал Брюс Макайвор, директор First Peoples Law, представляющий Unist’ot’en, группу домовладельцев. нация Wet’suwet’en.

«Пока они придерживаются позиции отрицания, они имеют более сильную позицию, чтобы протолкнуть крупные проекты по добыче ресурсов, такие как трубопроводы, карьеры или гидроэлектростанции.Юридические обязательства для них значительно ниже », — сказал Макайвор Al Jazeera.

Между тем, TC Energy заявила, что «проявляет крайнее уважение» к системам управления коренных народов Британской Колумбии и «стремится взаимодействовать со всеми группами коренных народов вдоль трассы трубопровода». Он сказал, что участвовал в «широком спектре консультационных мероприятий» с потомственными вождями, включая 120 личных встреч.
Компания также заявила, что достигла соглашений с 20 группами коренных народов на маршруте проекта, включая пять групп Wet’suwet’en.Эти сделки «разрабатывались на протяжении многих лет в результате сотрудничества», — говорится в сообщении на своем веб-сайте.

Глава и советы индейцев

Совет и вождь племени коренных народов были созданы в соответствии с Законом об индейцах 1876 года, федеральным законом, согласно которому правительство регулирует и управляет жизнью коренных народов. Закон дает советам и вождям, которые избираются членами группы коренных народов, право управлять повседневной работой заповедников, сообществ коренных народов, которые также были созданы в соответствии с Законом об индейцах.

Макайвор сказал, что в то время как некоторые коренные народы смогли работать через систему вождей и советов при поддержке своих членов, в случае Wet’suwet’en «никто на самом деле не думал, что вы можете просто пойти поговорить с Законом об индейцах. начальник и советы ».

Законные правообладатели — это потомственные вожди, сказал он, и «говорить иначе — это либо умышленное невежество, либо простое намерение поощрять разногласия».

Неясно, сколько людей Wet’suwet’en на индивидуальном уровне поддерживают проект Coastal GasLink или сколько против.Некоторые публично выразили поддержку проекту, некоторые — сдержанную поддержку, а другие категорически против.

В решении Верховного суда Британской Колумбии в конце декабря о вынесении судебного запрета на продолжение строительства трубопровода судья Маргарита Черч заявила, что «правовая перспектива коренных народов в данном случае сложна и разнообразна».

Чёрч также заявила, что «люди Wet’suwet’en глубоко разделены» по поводу проекта.

Макайвор сказал, что вполне понятно, что некоторые советы и руководители групп, действующих в рамках Закона об индейцах, подписались на проект, поскольку общины бедны и не могут получить выгоду от проектов на их территориях.«К сожалению, это созрело для компаний и [правительства], чтобы воспользоваться этим», — сказал он.

За пределами Канады

Помимо канадского законодательства, права коренных народов также закреплены в международных правовых рамках, в частности в Декларации Организации Объединенных Наций о правах коренных народов (ДПКН). Хотя Канада изначально выступала против декларации, с тех пор она подписала и обязалась включить ее в свои национальные законы. На сегодняшний день Британская Колумбия — единственное место в Канаде, где принято законодательство, направленное на приведение своих законов в соответствие с ДПКН.

Этот шаг был встречен в ноябре как ключевой шаг на пути к примирению между коренными народами и правительством. Но в разгар противостояния на землях Ветсуветэн премьер-министр Британской Колумбии Хорган заявил, что закон не имеет обратной силы и не будет применяться к проекту прибрежного газопровода.

«Мы хотим, чтобы все понимали, что существуют соглашения от Страны мира до Китимата с общинами коренных народов, которые хотят видеть экономическую активность и процветание», — сказал он 13 января.«Этот проект продолжается, и в Британской Колумбии должен восторжествовать закон».

Бренда Ганн, адъюнкт-профессор юридического факультета Университета Манитобы, пояснила, что ДПКН устанавливает обязанность правительства получать «свободное, предварительное и осознанное согласие» коренных народов, если их права будут затронуты решением.

«Одним из ключевых аспектов свободного, предварительного и осознанного согласия является понятие« свободного »- и это означает без принуждения, а также право участвовать в соответствии с собственными правительственными учреждениями и определять для себя, кто их представляет», Ганн рассказал Аль-Джазире.

Она сказала, что «свободный» также означает, что люди не должны стремиться разделять и завоевывать коренные народы, или, в случае с Ветсувет’ен, не противопоставлять потомственных вождей советникам групп, вождям или кому-либо еще, кто поддерживает прибрежную газовую связь. проект.

«Свободное, предварительное и осознанное согласие включает возможность дать согласие или отказать в нем. У вас фактически нет согласия по закону, если вам не разрешено сказать «нет», — сказал Данн.

В воскресенье министр по делам короны и коренного населения Канады Кэролайн Беннет заявила, что основные проекты должны быть поставлены перед коренным народом, как это предусмотрено UNDRIP.

«Это означает, что при самой первой идее проекта правообладатели будут присутствовать за столом со своими знаниями коренных народов и голосами своей нации», — сказала она во время пресс-конференции вместе с вождем Усом.

Что дальше?

Потомственные вожди Ветсуветен неоднократно выдвигали свои требования: отозвать офицеров федеральной полиции (RCMP) с их традиционной территории и приказать Coastal GasLink приостановить строительство, пока продолжаются межнациональные переговоры с правительством.

Неясно, какие требования, если таковые имеются, являются частью предложенного в воскресенье соглашения, и каким может быть будущее трубопровода.

Защитники земель Вецсувет’ен разбили лагеря и контрольно-пропускные пункты, чтобы вернуть себе свои традиционные территории в районе, намеченном для строительства трубопровода, и остановить продвижение проекта.Они также настаивали на том, чтобы RCMP покинул этот район и прекратил строительство Coastal GasLink — и неясно, что предложенное в воскресенье соглашение может означать для них.

В январе офицеры КККП удалили десятки защитников земель Ветсуветена и их сторонников из лагерей вдоль трассы трубопровода, чтобы позволить компании продолжить строительные работы.

«Очевидно, [RCMP] существует не для защиты людей Wet’suwet’en; они там, чтобы защитить сотрудников CGL.Мы должны это исправить », — сказал в воскресенье шеф Wet’suwet’en Вус.

После трех дней и ночей переговоров соглашения по Coastal GasLink не было достигнуто. Однако предварительное соглашение о правах и титуле Wet’suwet’en достигнуто. Он не будет опубликован до тех пор, пока у людей из Wet’suwet’en не будет возможности просмотреть его в течение следующих нескольких недель. pic.twitter.com/2Zevt7FNmP

— КПП Гидимтен (@Gidimten) 1 марта 2020 г.

В конце прошлого месяца Управление экологической оценки Британской Колумбии (EAO) заявило, что не может выдать окончательный сертификат, разрешающий строительство трубопровода через участок территории Ветсувет’ен, до тех пор, пока Coastal GasLink не вернется для переговоров с руководством о некоем выдающемся потенциале. эффекты.В офисе заявили, что опасения по поводу воздействия проекта на лечебный центр Wet’suwet’en еще предстоит решить. Компания Coastal GasLink дала 30 дней для проведения дополнительных консультаций и предоставления обновленной оценки.

«Очень печально, что после того, как мы столкнулись с автоматами и подверглись арестам по зову CGL, теперь EAO посоветовал нам сотрудничать с ними для устранения этих пробелов», — говорит Карла Тейт, представитель Unist’ot’en член и директор-волонтер лечебного центра Unist’ot’en, говорится в заявлении.
В заявлении президента Coastal GasLink говорится, что строительство, приостановленное из-за переговоров между руководителями Wet’suwet’en и правительством, возобновится в понедельник.

«Несмотря на то, что многое было достигнуто, еще предстоит проделать большую работу, и мы желаем всем сторонам успехов в их работе, и люди Wet’suwet’en рассматривают предложенную схему», — сказал Дэвид Пфайффер.

Также было неясно, касается ли предложенное в воскресенье соглашение о присутствии КККП на традиционных территориях Ветсуветэн.

Тем не менее, шеф Вус сказал репортерам, что воскресное заявление стало «важной вехой для всех нас, чтобы посмотреть на это вместе».

«Мы находимся в точке, в этот момент времени, чтобы увидеть, будут ли договоренности работать во всех аспектах того, что мы отстаиваем как Wet’suwet’en», — сказал он.

Комментарий: Спор между правительством и потомственными лидерами демонстрирует расизм

Спор между потомственными лидерами и канадским правительством обнажил то, что известно большинству цветных людей.Расизм жив и процветает в Канаде 21 века.

Спор между потомственными лидерами и канадским правительством выявил то, что известно большинству цветных людей.

Расизм жив и здоров в Канаде 21 века.

В ответ на блокаду со стороны некоторых представителей коренных народов уходящий лидер консерваторов Эндрю Шеер заявил, что «эти протестующие, эти активисты могут позволить себе роскошь проводить дни за блокадой, но им необходимо проверить свои привилегии.”

Его замечания были осуждены другими партийными лидерами.

Для лидера федеральной партии было безответственно ссылаться на извечное предположение, что люди из числа коренных народов ленивы. Это воодушевляло людей делать ненавистнические высказывания в социальных сетях.

Шеер также использовал термин привилегия. Проблема привилегий, и в частности привилегий белых, раздражает некоторых людей. Критики концепции привилегий для белых склонны говорить о правах равных возможностей как о привилегиях. Они пытаются обратить вспять дискриминацию, не обращая внимания на то, почему такое законодательство было вообще необходимо.

Как человек из числа коренных народов, я всю свою жизнь сталкивался с расизмом. Однако с годами количество случаев открытого расизма уменьшилось.

В детстве я был свидетелем того, как моим родителям отказывали в гостиничных номерах и плохо обращались со стороны учреждений только по причине их расы. Это уменьшилось за мою жизнь.

Тем не менее, коренные народы остаются наиболее очерняемыми в Северной Америке. Я верю в Канаду, потому что у нас есть права аборигенов и договорные права. Люди предполагают, что мы живем без налогов.Я уже говорил ранее, что люди должны быть лучше осведомлены о проблемах коренных народов.

Когда Шеер укрепляет расовый стереотип, что «индейцы ленивы» и «безработные», он усиливает заблуждения.

Это правда, что безработица высока по резервам. Это объясняет, почему так много молодежи переезжает в городские центры. Они переезжают в поисках обучения, карьеры и работы. Когда они это сделают, они столкнутся с расизмом. Это их реальность. Однако они также встретят хороших людей.

Последствия расизма значительны. Для многих молодых людей из числа коренных народов, пытающихся найти свой путь в жизни, расизм может стать последней каплей. Это может разрушить надежду. Особенно при поиске работы. Вы заметите, что не так много исконных народов работают на местные предприятия. Мнение Шира не единичное.

Однако люди не знают, что большинство людей в нашем сообществе живут осмысленной и продуктивной жизнью. Многие делают карьеру или работают в запасе.Мужчины охотятся, чтобы обеспечить большие семьи. Женщины шьют и делают поделки, чтобы прокормить свои семьи. Это не привилегированное сообщество.

Моя привилегия как человека из числа коренных народов с дипломом и карьерой заключается в обеспечении безопасности в местных магазинах. Для моей матери, как для очень уважаемого старейшины, такая же безопасность. Это будет привилегией моей внучки и ее детей.

Я сказал одному менеджеру, что до тех пор, пока он не научит своих детей лучше думать о коренных народах, его дети будут следовать за нашими детьми.Это наша привилегия.

Кстати, не все коренные народы поддерживали Wet’suwet’un.

Татага Ткан Вагичи — член Первой Нации Уэсли, Стони Накода. Будучи докторантом в области образования в Университете Калгари, он специализируется на истории народа стоуни-накода и развитии языка иетка. Автор книги «Сообщество Накота», он также является постоянным обозревателем Cochrane Eagle и Canmore’s Rocky Mountain Outlook.

ДНК-тестов по завещаниям и наследственным спорам

Использование ДНК-тестирования для определения отцовства имеет важное значение для определения прав в соответствии с завещаниями, трастами и требованиями в соответствии с Законом 1975 года о наследовании (положение о семье и иждивенцах). В последние годы он все чаще используется для разрешения имущественных споров. В большинстве случаев это будет осуществляться с согласия соответствующих сторон.

Баггулей против E

В деле Защитного суда по делу Bagguley v E в прошлом году уязвимый человек, которому было 76 лет, страдающий тяжелым слабоумием, назначил заместителя по имуществу и делам для принятия решений от его имени.Депутат добивался разрешения на взятие образцов ДНК для установления отцовства. У пациента не было достаточных возможностей для принятия решения. Это означало, что решение должен был принять суд, и основанием для принятия решения было то, будет ли анализ отвечать наилучшим интересам пациента.

Суд решил, что взятие образца ДНК было в его интересах. При вынесении решения суд принял во внимание следующие факторы:

• В прошлом, когда у него была дееспособность, он организовывал тесты по той же причине (результаты которых, к сожалению, не были окончательными), поэтому считалось, что если бы он был в состоянии сделать это, он бы согласился.
• Образец, необходимый для теста, можно получить с минимальным вмешательством.
• При жизни он взял на себя некоторые родительские обязанности. Он также продемонстрировал, что хочет «поступать правильно» со стороны своего потенциального отпрыска.

Суд решил, что размышления о наилучших интересах человека могут иногда включать рассмотрение вопросов, которые возникают после смерти. Это произошло потому, что его семья вспоминала его в положительном свете, что было в его интересах. Кроме того, анализ ДНК может предотвратить дальнейший спор о его завещании.

Это решение следует за другими случаями, в которых также предполагалось, что избегание семейных споров после смерти отвечает наилучшим интересам уязвимого человека как для избежания связанных с этим финансовых затрат, так и для того, чтобы его вспоминали с любовью и любовью и как о том, что он « поступил правильно ». вещь’.

Внимание прессы

Несмотря на то, что решение не было принято судами, внимание прессы было привлечено к этому вопросу в 2018 году, когда богатый аристократ Чарльз Роджерс умер, не оставив завещания. Его семья на протяжении нескольких поколений жила в поместье Пенроуз площадью 1536 акров между Хелстоном и Портлевеном в Корнуолле.Поместье было подарено Национальному фонду в 1974 году с арендой на 1000 лет в обмен на то, чтобы семья могла продолжать жить там. Джон Алдард Роджерс, работающий по уходу, с раннего возраста подозревал, что он сын Чарльза Роджерса, но при жизни не смог получить согласие мистера Роджерса-старшего на тест ДНК. После его смерти это было разрешено, и его отцовство было доказано, и он стал единственным бенефициаром имущества (оцениваемого в 50 миллионов фунтов стерлингов) в соответствии с положениями закона о завещании.

В прошлом году вопрос об использовании анализа ДНК для определения отцовства снова попал в заголовки газет, когда бельгийский король Альберт II приказал суду пройти анализ ДНК. Результаты показали, что он стал отцом ребенка во время внебрачной связи в 1960-х годах. Дельфина Боэль в течение 6 лет боролась через суд за то, чтобы признать Альберта ее отцом. Альберт энергично защищал иск и сопротивлялся тестированию ДНК, но в конце концов согласился предоставить образец слюны после того, как суды пригрозили оштрафовать его на 5000 евро в день за каждый день, в котором он отказывался.В соответствии с предписывающими правилами наследования в Бельгии в интересах детей положительные результаты теста ДНК дадут Дельфине право на долю в его значительном имуществе.

Ниль-Мойр v Фриман

В этом случае Колин Бертлс умер без завещания, оставив двух дочерей Дженис и Лоррейн. В соответствии с положениями закона о завещании они должны были наследовать имущество на равных правах между собой. Однако Дженис утверждала, что Лоррейн не была биологической дочерью умершего, что, если бы это было правильно, означало бы, что она сама унаследовала все поместье.

Она сообщила суду, что ее отец рассказывал ей об этом при жизни, приводя различные свидетельские показания в поддержку. Лоррейн выступила в защиту, заявив, что она родилась в период брака покойного со своей матерью (что поднимает презумпцию отцовства, основанную на общем праве), и что он был назван ее отцом в ее свидетельстве о рождении. После развода родителей он также выплачивал ей содержание, пока ей не исполнилось 16 лет. Она сказала, что обвинения были «сплетнями и слухами».Она отказалась дать согласие на тестирование ДНК.

Суд должен был решить, имели ли они право распорядиться о проведении анализа ДНК. Не было четких юридических оснований.

Судья не дошел до того, чтобы принуждать его, но издал приказ «если», требуя от нее либо подчиниться испытанию, либо суд сделает выводы из ее отказа.

Другие футляры

может быть полезно не только для разрешения имущественных споров после смерти.В деле Андерсон против Спенсера в 2018 году у погибшего был рак кишечника, который мог быть наследственным. Таким образом, заявитель хотел установить свое отцовство, поскольку ему сообщили, что, если умерший был его отцом, он должен проходить колоноскопию каждые два года. Апелляционный суд согласился с Высоким судом, что может.

В 2016 году Тайный совет в деле Re Baronetcy of Pringle of Stichill постановил, что доказательства ДНК, собранные для семейного исследовательского проекта, могут быть использованы для разрешения шотландского спора о наследовании.

Вопросы прав человека

Во всех этих случаях есть нарушения прав человека. Статья 8 Закона о правах человека 1998 года защищает нашу частную жизнь и нашу семейную жизнь. Распространяется ли это на конфиденциальность по отношению к отцовству? Страсбургской судебной практики по этому поводу не так много. Дело в Швейцарии, в котором Швейцарский Верховный суд постановил эксгумировать тело умершего для тестирования ДНК, было оспорено, и суд постановил, что право на неприкосновенность частной жизни в соответствии со статьей 8 не может препятствовать тестированию ДНК умершего человека на установить отцовство.(Поместье Крестена Филтенборга Мортенсена против Дании).

Это также рассматривалось в деле Нилд-Мойр против Фримена, и вмешательство в права Лоррейн было сочтено оправданным как «средство защиты общественных интересов в точном разрешении споров о наследовании ».

В деле «Ре Баггулей» были учтены права по статье 8 каждого взрослого, оспаривающего отцовство, в отличие от прав П. Судья посчитал, что П. хотел бы защитить основные права человека, предусмотренные статьей 8 каждого из эти взрослые должны знать свое отцовство, если возможно, учитывая, что он стремился сделать это при их жизни.

Выводы для практиков

В этой области ведется множество разработок как в контексте Защитного суда, так и в отношении имущественных споров в целом. Поэтому тестирование ДНК, вероятно, станет все более и более обычным явлением, и суды, похоже, более склонны отдавать приказы, если согласие не ожидается. При усложнении семейных структур предрасположенность к подобным случаям будет только продолжаться.

Тесты очень точные, обычно быстрые и безболезненные, без риска для здоровья и могут быть выполнены просто путем взятия образца слюны.Они относительно невысоки, особенно по сравнению с попытками доказать отцовство, например, путем предоставления свидетельских показаний и других доказательств.

Консультантам следует побуждать клиентов использовать доступные научные инструменты, поскольку дела могут быть решены с большей уверенностью и на более ранней, возможно, даже предварительной стадии, потому что раннее тестирование может избежать затрат, задержек, стресса и риска судебных разбирательств. . В будущем вполне возможно, что если сторона откажется от раннего тестирования, она, вероятно, столкнется с риском штрафных санкций, поскольку суд может счесть это столь же необоснованным, как отказ от посредничества, что также влечет за собой риск затрат.

Юрист по наследственным спорам — ЮФ «Касьяненко и партнеры»

Как показывает практика, регулирование наследственного права является одним из самых сложных, так как порождает неразрешимые споры. Раздел имущества между наследниками часто приводит к длительным конфликтам, которые рано или поздно доводят до суда всех участников спора.

Получение наследства — довольно сложный процесс, требующий сбора большого набора документов.Таким образом, для заключения наследства необходимо обратиться к нотариусу и предоставить ему документы, удостоверяющие личность наследника, подтверждающие факт смерти наследодателя, родства, имущественных прав и т. Д.

То есть, право на наследство легко оформить у нотариуса. Это утверждение действительно только при отсутствии спора между несколькими наследниками.

• Существует определенный период, в течение которого вы можете подать заявление на наследство — 6 месяцев.Этот период начинается в день смерти наследодателя или в день объявления о его смерти.
• Обращение к нотариусу — обязательное действие для получения наследства. Это должно быть сделано в срок, указанный выше. Если наследник постоянно проживал с наследодателем, то нотариусу нужно только подать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, а не заявление о его принятии.
• Если есть завещание, то указанные в нем наследники имеют преимущество перед «законными» наследниками.В завещании может быть указано любое лицо, даже если оно не имеет отношения к умершему.
• Доли наследства должны быть распределены поровну, если наследники или наследник не решат их поменять.
• Наследование по закону может быть изменено (его порядок).
• Наследник имеет право полностью отказаться от своей доли наследства в пользу другого лица.
• Несовершеннолетние и инвалиды всегда могут рассчитывать на свою долю в наследстве, даже если они не указаны в завещании.
• Получить свидетельство о праве на наследство можно в любое время, но только в том случае, если заявление о праве на наследство было подано нотариусу в кратчайшие сроки.
• Если наследник располагает сведениями о наличии у наследодателя денежных средств на счетах в банке, он может попросить нотариуса сделать соответствующий запрос о счетах и ​​средствах на них. Если наследник не знает, в каком именно банке есть счет у наследодателя, он может попросить нотариуса сделать автоматический запрос, чтобы узнать эту информацию.
• Оформить наследство могут как государственные, так и частные нотариусы.
• При подаче заявления на наследство необходимо иметь оригинал завещания или его копию, если завещание было составлено нотариусом, отличным от того, к которому вы обращались.

Также важно знать о местонахождение открытия наследства . Считается последним местом жительства умершего либо местонахождением недвижимого имущества наследодателя (если место жительства остается неизвестным) или движимого имущества (если недвижимого имущества нет).

• сопровождение процесса оформления прав на наследство;
• помощь в обжаловании завещания или свидетельства о праве на наследство;
• обжалование неправомерных действий нотариального органа;
• обжалование отказа нотариуса в выдаче документа о принятии наследства;
• представительство в суде по вопросам урегулирования наследственных споров ;
• помощь в получении права наследования, даже если есть завещание, в котором указано иное;
• разрешение споров о составе разделяемого имущества ;
• содействие в юридическом разделе имущества между всеми наследниками;
• представительство в суде при оспаривании завещания или его пунктов;
• восстановление права на наследство, даже если срок вступления в право наследства пропущен;
• помощь в установлении факта родства с умершим.